PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[nora]

Supongo que de no deber ser impartida por funcionarios tampoco podría ser impartida por trabajadores del sector privado, por cuenta ajena, pues lo sería igualmente por "personas que no han montado su propio negocio y no han demostrado vocación emprendedora " que supongo es a lo que se refiere ese "será impartida por funcionarios", exactamente igual que en el caso de que el profesor fuera funcionario.

A pesar del nombre hombrenuevístico de la asignatura, no creo que haga falta llamar a Amancio Ortega para dar los contenidos de economía y legislación relacionada que dan los profesores de FOL, Economía y similares en los ciclos de FP.

En el currículum de la asignatura se especifican siete bloques: Motivación y nociones básicas, Creación de empresas, Análisis de la empresa y su entorno, Áreas básicas de la empresa, Responsabilidad y redes sociales, Internacionalización y Caso práctico.

Otra cosa es que se pudiera contar con la participación de empresarios como colaboradores en actividades. Pues muy bien. Al igual que en temas de protección ambiental he visto a los de greenpeace acudir a colegios, porponer un ejemplo tonto.

Siento haber seguido el offtopic

[Archimandrita]

Dedicado a los españoles de mi generación hipotecados o no, aquí no se va a librar nadie del desastre:

Si te dijera, amor mío,
que temo a la madrugada,
no sé qué estrellas son éstas
que hieren como amenazas
ni sé qué sangra la luna
al filo de su guadaña.

Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga,
quiero que no me abandones,
amor mío, al alba,
al alba, al alba.

Los hijos que no tuvimos
se esconden en las cloacas,
comen las últimas flores,
parece que adivinaran
que el día que se avecina
viene con hambre atrasada.

Miles de buitres callados
van extendiendo sus alas,
no te destroza, amor mío,
esta silenciosa danza,
maldito baile de muertos,
pólvora de la mañana.

[No Logo]

Pero lo que visto es, que es difícil (por no decir imposible) hacerle ver esto a la gente, si al mismo tiempo les llamas paletos, horteras, provincianos y gritas VIVA ESPAÑA y VIVA el REY!

jajajajaja xDDD
ppcc se divierte muchísimo. como cuando saca a las mulatas brasileiras o el tema de las drogas y el folleteo que tuvo su generación. en persona tiene que ser un cachondo mental, eso está claro. yo no me tomaría muy en serio sus extremismos, ni cuando dice que los  Triunfadores son peor que el monstruo de Amstettem, ni cuando defiende a capa y espada a los seres de luz o a la iglesia (católica). simplemente pone la exclamación donde le interesa "despertar" al lector

si entre nosotros nos irritamos con algunas de sus chanzas, imagínense los pobres mortales de ahí fuera cuando les sueltas en en la cena que los pensionistas son unos caraduras llorones devora niños. claro la gente que no esta "contextualizada" como nosotros se queda así:



PD: yo creo que aquí nadie se siente superior a nadie. quizás mejor informados, pero eso requiere curro, tiempo y muchas ganas que todos le echamos. mucha gente no quiere, no puede o no tiene tiempo o recursos para esto, y por eso no son inferiores.

ahí disiento. en términos morales, digamos, obviamente no lo son. faltaría más. pero en un mundo salvaje como este, será la realidad la que a la larga te haga inferior en muchos aspectos. y sí, el mundo siempre ha sido salvaje, pero la gente nacía mamandolo. la desgracia de hoy dia, y que hace que la tan sobada "mejor generación que ha dado el hispanistán" este asi (y lo que te rondare morena) es la desidia intelectual gratuita que destilan. Solo se aprende e interesa aquello que pueda dar pasta o glamour lorealista. el resto es cosa de frikis y cenizos agoreros.

Y no digo ná de los T en general......que los H no han salido del tarro del colacao.....

salud

Nota de No Logo: que nadie sienta tentación alguna de reavivar el debate generacional por ver una H y una T, pol favol 

[Urbanismo]

Tregua.

He llegado a las olimpiadas piensa el mudo mientras explora con antorchas (al precio que ha puesto la luz, ya no le llega) el bunker de la moncloa, con su fiel senillosa al lado (que pena de sobrino, con lo vivales que era su tio). Mientras el resto de su (des)gobierno pansando ya en las vacaciones, cada uno a lo suyo: el algarrobo a seguir con la maleta de viajante por europa, el de la vocecita a sus tesoros inmobiliarios, la conguito a protegerse del sol que ya tiene bastante con su racion diaria de rayos uva, la matamarcianos a probar ese juego nuevo que le ha birlado al sobrino, el faraon de la cibeles a sus obispones y mazmorras -en lo segundo, en colaboración con el trabucaire-, la de caminos y sendas a ver como coloca las maulas del ave y pone peajes hasta para ir a mear en otoño -los amigos están piando en la antecámara-. la pequeñita ¿está?, la sargenta a gozar de los torreones de su mansión, y asi el resto; todos respirando: un mes de tregua!!!.

Error, ayer y hoy les han dejado aun mas claro quien manda, saben que tienen que meter mano a los suyos, a sus tenderetes regionales, y alli les esperan con los puñales afilados. Mariano, con las cosas de comer no se juega!!!, si no pudo con las boinas orensanas, imaginense lo que hará frente a navajeros curtidos que llevan viviendo de esto (ellos, amigos y familias), decenios; no les dura ni un telediario.

Los amos de los monises lo saben, saben de su impotencia, su indecisión, su mediocridad -no hay mas que ver de quienes se ha rodeado, salen en los sobres sorpresa-, y saben que no se pueden fiar de él, que piensa una cosa, dice otra, y hace una tercera -hoy, mañana cambia-.

No, no va a haber tregua, la marmita sigue en el fuego, ¿que quieres, muerte o katanga?, han elegido katanga, pero después tendrán muerte.

Recuerden NHD, guarden el que tengan, no consuman, no gasten, ahorren, vienen tiempos muy duros y las penas con pan, son menos.

Un saludo

[marlo]

Quien se sienta superior, además de equivocarse, perderá lucidez y atino por autocomplacencia.

Sinceramente, ni superior ni más listo, pero más lucido que el común de los españoles si me considero, y creo que todos vosotros también. Alguien ha planteado donde estaríamos muchos de no ser por PPCC, yo puede que siendo otro remero del PIB. Sin embargo puedo decir que soy libre, dueño y señor de mi destino dentro de lo posible.  En parte os lo agradezco a vosotros, y por supuesto a Ir-.

Si, he bebido, ¿que pasa?.

[tomasjos]

Esta claro que los ladrilleros están derrotados, pero no desbandados. Se retiran de manera ordenada y defienden cada posición con férrea determinación. Para muestra lo que viene en el CincoDias de hoy.

http://www.cincodias.com/articulo/d/digestion-ladrillo-asunto-final-vista/20120728cdscdicnd_9/

Un piso en pleno centro de Madrid por 50.000 euros? Sí, es posible. Pero por ese precio no cabe esperar encontrar lo que es precisamente una ganga. Se trata de viviendas de dimensiones extraordinariamente reducidas y en inmuebles en un estado alarmante de deterioro. Ofertas del mismo nivel de precios se pueden encontrar con cierta facilidad en barrios marginales de la capital española. Esa es la tónica habitual en las viviendas a la venta que se anuncian con descuentos del orden del 60% o el 80%. Es decir, se trata de productos que tienen una salida muy difícil, por no decir imposible, incluso aunque se den todas las facilidades de financiación, cosa que no ocurre normalmente. La situación económica del país es devastadora, la tasa de paro es del 24,4%, hay expectativas de contracción del PIB hasta 2013 y el grifo de crédito está completamente cerrado. Con un parque de 26 millones de viviendas -ha crecido un 23% en el transcurso de una década-; es decir, una casa por cada 1,8 habitantes, sean estos mayores de edad o simples bebés, las posibilidades de normalización del mercado de crédito son muy remotas en el corto plazo.
El Gobierno ha emprendido, siguiendo las indicaciones de Bruselas, una serie de reformas que buscan deshacer el nudo que asfixia a la economía española. En primer lugar, el rescate financiero de Bruselas llevará aparejado la creación de un banco malo, cuya puesta en marcha está prevista para finales de noviembre, que agrupará los activos tóxicos de las entidades nacionalizadas (Bankia, Catalunya Caixa, Novagalicia y Banco de Valencia). Los restantes bancos que necesiten ayuda, algo que deberá ser aclarado en diciembre, tendrán que crear su propio vehículo para los activos tóxicos. "Es muy importante ver a qué precio se valoran estos activos, porque da la sensación de que se está confundiendo el precio, que depende de que haya o no mercado, con el valor", señala Juan Fernández Aceytuno, director general de Sociedad de Tasación.   
Las experiencias de entidades similares en otros países invitan a la prudencia. La agencia irlandesa NAMA se ha dado un plazo de 10 años para liquidar los activos inmobiliarios, pero transcurridos más de dos años, apenas ha hecho progresos en la venta de los que están localizados en Irlanda, el 80% del total. Las medidas fiscales, vía IVA e IRPF, buscan repetir lo sucedido en el último trimestre tanto de 2010 como de 2011, cuando se aceleraron las ventas. En el primer caso, el acicate fue la eliminación de la deducción por vivienda para rentas superiores a 24.100 euros, medida derogada por el Gobierno del PP, y en el año pasado, la inminencia del fin del IVA superreducido del 4%, medida también aplazada por el nuevo Ejecutivo. Ahora, Mariano Rajoy ha dado un giro de 360 grados. La limitación de los beneficios fiscales en el IRPF está cuantificada en unos ingresos adicionales para el Estado de 700 millones de euros en 2013, entre lo que dejarán de percibir los nuevos compradores y el fin de las compensaciones aplicadas desde 2006 para 3,4 millones de contribuyentes que compraron casa antes de ese año. En el aire queda la opción aún no descartada por Hacienda de suprimir definitivamente toda deducción fiscal relacionada con la vivienda, lo que podría acelerar la cancelación de hipotecas durante 2013. El potencial efecto de la subida del IVA es también incierto.
En lo que los expertos coinciden es que, más allá de acciones fiscales, la ausencia de crédito y la parálisis económica, con la inevitable inestabilidad en el empleo que lleva aparejada, forzarán a que la digestión del ladrillo sea para largo. "Hay entre 1,2 y 1,4 millones de viviendas a la venta y el problema es que no estamos hablando de activos que se puedan mover de un lugar donde no se venden a otro donde sí. Habrá que asumir que en muchos sitios, la oferta estará mucho tiempo por debajo de la demanda", explica Fernando Encinar, cofundador del portal inmobiliario Idealista.com. Este experto explica que las operaciones que se casan en su portal suelen hacerse con una rebaja media del 23% respecto al precio inicial de partida. De igual forma, los plazos para el cierre de la compraventa se han alargado. Si antes se tardaban entre 45 y 50 días en cerrar una venta, ahora son 445 días de media (unos 14 meses).
Desde la asociación Euroconstruct se resumen los cuatro puntos que vertebran la crisis del sector residencial: empeoramiento de la demanda, empeoramiento del crédito, vaivenes fiscales y saturación del mercado de oferta. "Además, empieza a ser significativo el flujo de vivienda que retorna al stock por la vía de las ejecuciones hipotecarias", concluye su último informe sobre el sector en España, en el que advierte que la tendencia registrada en el primer trimestre del año, cuando las ventas cayeron un 22% en tasa interanual, según datos del INE (Instituto Nacional de Estadística) "se resiste a cambiar".
En este contexto, las entidades financieras mantienen su estrategia de intentar deshacerse del parque inmobiliario por la vía rápida, pero intentando minimizar pérdidas. Todo un desafío.

[vermer]

Recuerden NHD, guarden el que tengan, no consuman, no gasten, ahorren, vienen tiempos muy duros y las penas con pan, son menos.

De las pocas cosas buenas que encuentro en los malos tiempos que estamos viviendo la primera es la facilidad para detectarlo, para saber que lo peor está llegando, que ya está entre nosotros para un largo puñado de años.

Alzar un poco la cabeza y respirar.  Oler ese aroma a podredumbre, escándalos, corrupción, estafas, saqueos, expolios, robos, mentiras, engaños, abusos, necesidad, pobreza, miseria, dolor, sufrimiento, ansiedad, angustia.  Un olor inconfundible, nauseabundo.

La segunda característica buena, dentro de la tremenda desgracia y sufrimiento a la que unos pocos sociópatas han sumido a millones de españoles, es poder asistir con certeza a la veracidad de un dicho árabe:   "siéntate a la puerta de tu casa y verás pasar el cadaver de tu enemigo".  No hay mal que por bien no venga. 

El tiempo se le ha agotado a esta chusma política, NHT.  Ahora toca tomar decisiones aplazadas sine die, al dictado de un nuevo amo extranjero que está tomando posesión del cortijo.  Como afirma don Miguel de Cervantes:  "cosas verás amigo Sancho que a las piedras harán hablar". 

En otro orden de cosas, en la Zona Cero a la Conguito se la denomina ya Ana "Mato-ancianos", porque la mayoría de medicamentos que ha retirado del listado estatal son medicamentos utilizados masivamente por nuestra población de la tercera edad.  No son medicamentos destinados a niños, jóvenes. 

Se aproxima el incendio en la calle para otoño y el verano está siendo muy caliente.   Sólo falta ya que éste desgobierno anuncie que quita una paga extra a los pensionistas, o a los trabajadores por cuenta ajena de la empresa privada, tal como se hizo en Portugal, Irlanda, Grecia, tras el rescate europeo, para que el cacao estalle.

El haber metido tanto miedo a la gente, tanta angustia, tanta ansiedad ocasionada por el abuso de estos caciques políticos con sus últimas decisiones se les volverá en su contra.  Si bien es cierto que con las emociones el ser humano es muy facilmente manipulable, no lo es menos que el miedo como emoción ha de estar muy bien dosificado, muy cautamente manejado, si uno no quiere que le queme las manos (como el fuego).

No quiero ni pensar en lo que puede suceder en España, en estos duros momentos de depresión económica, si el desgobierno se pasa con la represión en la calle.  Sería un estallido social tremendo.  Imaginar el día después a un acto luctuoso, como por ejemplo, el fallecimiento de un manifestante, funcionario o afectado por las preferentes, por infarto o pelotazo de goma o bote de humo, en una carga policial, hace que a uno se le pongan los pelos de punta.

La cuestión clave estos 5 años 2012-2016 es resistir, aguantar, sobrevivir.  Tener un ingreso regular en dinero será la clave. 

Aprovechemos los malos tiempos para algo muy bueno:  quitarnos de en medio a ésta chusma política.  Un empujón, desbancarlos del poder y a la cárcel y a devolver todo lo robado. 
_______________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Hola Sardinita, mira por dónde:

http://www.elnortedecastilla.es/20120727/local/valladolid/conductor-arrolla-funcionarios-usos-201207271153.html
http://www.elnortedecastilla.es/20120727/local/valladolid/funcionarios-permanecen-ingresados-fuera-201207271336.html
http://www.elnortedecastilla.es/20120727/local/valladolid/conductor-detenido-alega-puso-201207271857.html


Leed el último link, porque el hijo de la GP que atropelló a los funcionarios dice que se le subieron al capó del coche...

Particularmente conozco a 2 personas que se manifestaban y tengo fotos de los heridos. El coche salió quemando rueda y arrastró unos 40 metros sobre el capó a 2 personas, mientras que también hirió levemente a varios que estaban "en su camino". Frenó en seco y salieron los dos disparados.  Uno estuvo unos 15 minutos incosciente en el suelo antes de ser trasladado al hospital.
Me dio por participar en los comentarios a la noticia, para solidarizarme con ellos y para denunciar lo que ocurre con este acoso a los empleados públicos que no deben su plaza a nadie, salvo a su esfuerzo personal en condiciones desfavorables (luchas contra los enchufados castuzos). Fui particularmente duro pero correcto, y vi que el comentario tenía muchos thanks o como lo llamen en poco tiempo. Al cabo de 1 hora, habían retirado LOS COMENTARIOS (aludían a la casta).

La mayor parte de la prensa en todo el país está subvencionada en buena parte por los poderes públicos. Si uno se fija en la prensa regional o local es escandaloso la porcentaje dedicado a los políticos y sus mamporreros, muy en especial a noticias de todo punto de vista intrascendentes o directamente estúpidas. Concretamente el grupo Correo (el Norte de Castilla pertenece al mismo, y creo que es con mucho el más leído de España) es de una servidumbre casi absoluta hacia la casta, sea del tipo que sea.

[cujo]

para denunciar lo que ocurre con este acoso a los empleados públicos que no deben su plaza a nadie, salvo a su esfuerzo personal en condiciones desfavorables (luchas contra los enchufados castuzos). Fui particularmente duro pero correcto, y vi que el comentario tenía muchos thanks o como lo llamen en poco tiempo. Al cabo de 1 hora, habían retirado LOS COMENTARIOS (aludían a la casta).

mira Vermer, esa plaza en propiedad la tienen para no tener miedo de ser despedidos y ejercer su función de control.... y llevamos 30 años de entrada de enchufados y yo no he escuchado ni pio.
Hasta el otro dia que un sindicato de funcionarios amenazaba con EMPEZAR a denunciar enchufados.
Ese dia, yo ya definitivamente me dije a mi mismo, señores cada uno que se lama su pijo.

Mis padres se pueden decir que ambos son funcionarios y ambos cuando escuchan estas cosas dicen: normal, es que lo que "pasaba" no podia ser que durase eternamente.

5 años de crisis amigo, y hoy es cuando empiezo a ver a esos sindicatos y funiconarios quejandose de que mal lo pasan.
Yo no voy a criticar a un funcionario que defienda lo suyo, pero que no me intente dar pena ni arrimar mi ascua a su sardina.

[pringaete]

Pues si por tener, compartir y analizar algo mas de info desde aquí creemos que podemos remar juntos y cambiar algo, entonces sí que somos unos inocentes. Como mucho trasladaremos algo de info a nuestros seres queridos, que luego harán lo que les salga o surja. Y poco más.

Yo me lo planteo simplemente como inquietud intelectual. Ppcc es de los fenómenos más geniales y originales que han surgido en la red española, y leerlo ya desde hace ya muchos años ha sido un placer y un desafío. Pero de ahí a creer que vamos a cambiar algo...es un poco de "bambis" o "calimeros", con todos los respetos, ya que siento la mayor admiración por este foro y todos los foreros.  Por eso me chirría la defensa absurda del Rey, la que por cierto, tampoco analiza mucho. Especialmente inexistente en el discurso de ppcc es el análisis del Principito heredero y LetiZia de la que poco o nada habla,,,sería muy divertido analizar psicológicamente la relación entre el pepito español y el Príncipe, y la visillera española y la Leti! El Principe ha sido también muy HombreNuevista y eso...No?? y el sueño de casi toda visillera es parecerse a LetiZia, y si no , pasen por Valdemarín y verán que casitas y pisitos al estilo principitos, y qué hipotecones!... Pero están allí justo enfrente de ellos, como los cortesanos más cercanos y preferidos!!!

El discurso de ppcc no va dirigido a la "masa", por lo que ese exceso de divismo y populismo "chirría" entre los pocos que le leemos, pero ese divismo también le hace decir genialidades que siempre agradeceré.

Sinceramente, ni superior ni más listo, pero más lucido que el común de los españoles si me considero, y creo que todos vosotros también. Alguien ha planteado donde estaríamos muchos de no ser por PPCC, yo puede que siendo otro remero del PIB. Sin embargo puedo decir que soy libre, dueño y señor de mi destino dentro de lo posible.  En parte os lo agradezco a vosotros, y por supuesto a Ir-.

Yo aquí principalmente soy del palo de Marlo pero no quita que piense que podemos aportar un rayito de luz.

Yo estoy aquí por egoísmo personal en primer lugar. Soy burbujista desde mucho antes de conocer burbuja.info. He tenido sobredosis de desprecio y miradas por encima del hombro entre mis círculos sociales por no querer hipotecarme. He roto una relación sentimental con quien resultó ser una visillera por tener yo muy claras las cosas. He tenido trifulcas de sobremesa familiar por negarme a hipotecarme y por intentar advertir a familia cercana para que no se echase la cadena y bola al cuello (conseguí salvar solo a uno). El único sitio donde no me he sentido incomprendido y marginado en ese aspecto ha sido aquí y en el foro shurmano. Ahora, con el tiempo, casi todos aquellos me han dado la puñetera razón de un modo u otro. Victoria, amarga victoria que ni quiero ni me sirve de nada. Para mi es mucho más reconfortante venir aquí y sentirme entre colegas que el hecho de que me den la puñetera razón quienes estaban equivocados.

Gracias a este sitio y al foro shurmano mis intuiciones y búsquedas de información erráticas de hace unos años se han convertido en un corpus de conocimiento bien estructurado, analizado y contrastado. Aquí hay gente cojonuda, gente formada, gente crítica, gente inconformista, gente escéptica, gente con un grandísimo sentido del humor y otra que parece tener un gran corazón, gente que disfruta tocando las pelotas, gente de todo tipo que en conjunto hace una mescolanza impagable. Asistir a este foro es un espectáculo impagable donde cada día aprende uno algo más, derriba un prejuicio antiguo, cambia de opinión o ve un nuevo matiz.

Del mismo modo que yo obtengo tanto de este foro (y el shurmano), pienso que el único modo de devolver una pequeña parte de todo eso es aportando con lo que puedo. Porque aunque no vamos a cambiar algo sustancial, sí que cambiamos muchas pequeñas cosas. El simple hecho de darle a un coforero esa sensación de que no está solo en su inconformismo ya es cambiar algo. El simple hecho de seguir aumentando con la aportación y análisis de la información más conocimiento a la gente para que sea libre, es ya un gran logro. No llegaremos a millones como llegan los mass-mierda, pero con un almita pecadora que salvemos cada día, un converso cada semana o un indultado cada mes, nos podemos dar con un canto en los dientes. A mí me vale.

No vamos a cambiar el mundo de todas las personas, pero si podemos cambiar el mundo de alguna persona que pase despistada por aquí y aprenda que las cifras, los datos, los hechos, hablan de una realidad distinta de la que nos quieren vender.

A veces es cuestión de cambiar la escala y proponerse pequeños objetivos. Pequeños pasos. Ya les digo, yo en esto soy muy egoísta y a mi me vale con darle ánimo a cualquier descarriado que pase por aquí y necesite confirmar que no está solo en su convicción de que las cosas no son como las cuentan los medios oficiales y se las traga la borregada. Si además le damos argumentos para que no se inmole en el altar de los sacrificios del ladrillo, pues ya me siento henchido de satisfacción y orgullo.

[vermer]

mira Vermer, esa plaza en propiedad la tienen para no tener miedo de ser despedidos y ejercer su función de control.... y llevamos 30 años de entrada de enchufados y yo no he escuchado ni pio.
Hasta el otro dia que un sindicato de funcionarios amenazaba con EMPEZAR a denunciar enchufados.
Ese dia, yo ya definitivamente me dije a mi mismo, señores cada uno que se lama su pijo.

Mis padres se pueden decir que ambos son funcionarios y ambos cuando escuchan estas cosas dicen: normal, es que lo que "pasaba" no podia ser que durase eternamente.

5 años de crisis amigo, y hoy es cuando empiezo a ver a esos sindicatos y funiconarios quejandose de que mal lo pasan.
Yo no voy a criticar a un funcionario que defienda lo suyo, pero que no me intente dar pena ni arrimar mi ascua a su sardina.

Hola Cujo, antes de nada, no trataba de hablar de funcionarios, sino de aportar al post de Sardinita, que la situación de crispación va a más. A mucho más. Para ello se aportaba lo sucedido ayer en Castilla.

Ahora te respondo más en concreto a lo que comentas, que creo que estás errado en el enfoque.

No llevamos 30 años de enchufados. Llevamos unos 2000. Es precisamente desde hace 30 cuando empiezan a entrar en las AAPP gentes que se preparan y pasan unas pruebas. A la par que bastantes enchufados, pero indudablemente más preparados y neutrales que los que entraban antes, donde todos SIN EXCEPCIÓN eran metidos "digitalmente" y para servir al amo.

Cuando digo AAPP me refiero EXCLUSIVAMENTE a AGE y CCAA. De ninguna manera a las miles de instituciones que cuelgan de estas o a los ayuntamientos y diputaciones, donde el mamoneo constituye norma.

Es decir, el grueso del ejército de enchufados y trincones se encuentra en:

- diputaciones, ayuntamientos, senado, así como en todos los puestos de asesores o que se están ejerciendo sin haber pasado una oposición previa
- empresas públicas en su totalidad (TV públicas incluidas lógicamente)
- administración paralela (aunque esto excede el ámbito de lo público)
- fundaciones, consejos de cuentas, mancomunidades, y todo tipo de chiringuitos creados al calor de las instituciones públicas y financiados por estas.
- un ejército de políticos, que suponen unas 9 veces más que los que hay en Alemania (son 3 veces más en número para una población que es la mitad. Además el PIB percápita alemán es un 50% superior aprox. 3 x 2 x 1'5 = 9)


Y estos cientos de miles-millones de "tíos" NO SON LOS QUE SE MANIFIESTAN. Al contrario. Son los que quitan sustento y currelo a los verdaderos empleados públicos y por tanto al conjunto de la sociedad. Y hablamos de la esencia del "mojo", de donde hay que recortar y mandar al paro por decreto y sin que se te salte una puta lágrima.

Tú dices ¿Y porqué no se han movilizado antes los empleados públicos?

Los empleados públicos llevan bastante tiempo diciendo lo que hay. Distinto es que se les escuche o se les preste atención en los medios.... ¿en qué medios?¿los mismos que financia la casta política, y que son TODOS?¿qué funcionarios: si toda la superestructura es castuza 100% y son los que controlan todo? Además son entidades DIFERENTES.

Y por otra parte ¿y no tiene la misma o más responsabilidad el resto de la sociedad, que a fin de cuentas corre con los gastos de estos miles de instituciones y "empresas" creadas para el trinque?

Bueno, al menos los empleados públicos han salido a la calle a defender que no son entendibles estos recortes SIN HABER EMPEZADO ANTES POR LO MOLLAR. Por todas esas instituciones completamente plagadas de castuzos, y que por otra parte deben suprimirse porque su utilidad pública es inexistente. Son exclusivamente vías de parasitismo y trinque al por mayor.

Pero los ciudadanos siguen sin protestar, diciendo a todo "si bwana", y cuando se movilicen indudablemente será tarde, manipulados y sin saber si matan o espantan. Seguirán sin comprender nada y tan sólo verán que les falta la guita. Si al menos arrasan con la castuza lo daríamos hasta por bueno. No será así.

En cuanto a los sindicatos y partidos falso socialdemócratas que parecen adherirse, obviamente no ven sino un tremendo filón en estas protestas para mediatizarlas y conseguir volver a sus poltronas. Dan ciertamente asco, porque han contribuido en primer lugar a este puto desmadre. Y es algo que también se observa en foros, etc.

En fin, como buenos inútiles avanzamos viento en popa hacia nuestra autodestrucción, pero es mejor que sea así, a que está venga en cómodos plazos y patrocinada por la castuza, S.A.

[BLICHON]

CaixaBank empieza a exprimir al banco malo de La Caixa
Marcos Lamelas (Barcelona).- 28/07/2012
 (28/07/2012 14:46) ¿QUÉ TONTERÍA ES ESTA DE VANAGLORIARSE DEL PRÉSTAMO CONCEDIDO POR UNA DOMINADA NO INMOBILIARIA A OTRA DOMINADA INMOBILIARIA?.-

¿Es verdad que La Caixa es la prueba de que el cajadeahorrismo es viable?

Cuando consigamos entender qué está pasando en esa constelación de entidades butifárricas de destino provinciano en lo universal en que se ha convertido La Caixa, será demasiado tarde.

El camino trazado por PP PSOE hasta 2015
Galo Mateos.- 28/07/2012

(28/07/2012 14:48) DECIR QUE UNA CRISIS ECONÓMICA ES FINANCIERA ES COMO DECIR QUE UNA ENFERMEDAD ES UN PROBLEMA DE SALUD.-

Sin estrangulamiento financiero, no hay crisis económica que valga. ¡Si es que, precisamente, sabemos que entramos en aprietos económicos porque saltan las alarmas financieras!

Lo financiero, en segundo lugar, actúa de por sí a modo de velo. No es fácil razonar en términos financieros [cómo nos financiamos]. Pocos entienden los balances contables de las entidades de crédito, que, encima, a diferencia de los demás, están interrelacionados, en una suerte de holding, con el del banco central, a la sazón, banquero del Estado [indiferenciación financiero-fiscal]; excuso decir, el lío mental monumental que tiene lugar cuando el banco central es, además, un conglomerado de bancos centrales tras el que no hay una sola soberanía fiscal [presupuestaria y tributaria]. ¡Qué sinsentido es que no haya todavía una sola organización de Aduanas en una entidad que presume de ser, ante todo, una unión aduanera!

Añádanse la zapa intelectual de los comunicadores mixtificadores que, aposta o no, confunden al atribulado personal gafándolo todo.

Han proliferado demasiadas teorías sobre la etiología financiera de la crisis y sobre la praxis estrictamente financiera que la resolvería. El denominador común de todas ellas es que lo financiero sería demiurgo de lo no financiero o real [res, rei], parafraseando a Hegel; o, dicho en términos contables, que el Pasivo es anterior al Activo, o, lo que es lo mismo, que el Capital es anterior al Trabajo.

Así, si hay dificultades en la actividad y el empleo [incl. precios inmobiliarios] solo es porque los mercados financieros, si bien son eficientes, serían ineficaces por alguna causa que habría que tratar. Bastaría con administrar lo financiero para restaurar el hipotético equilibrio perdido en lo real; y se recrean con metáforas cursis como "el fluir del crédito", "expansión de balances" y "desapalancamiento", soliendo caer en la anatematización del "dinero bancario", concepto que no entienden de verdad.

Sin embargo, lo real es demiurgo de lo financiero.

Primero fue el Trabajo y, luego, el Capital [Teoría del Valor]. El Capital no es más que excedente del Trabajo. En los negocios, antes de las aportaciones de los socios, está la propiedad de las aportaciones.

Primero fue El Pisito y, luego, El Hipotecón.

Primero fue la efervescencia inmobiliaria [perteneciente al conjunto de fenómenos que llamamos Capitalismo Popular] y, luego, vendría la realimentación financiera al alza. Primero fue la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria y, después, los problemas financieros derivados de su pinchazo-derrumbe.

No hay una burbuja previa a la inmobiliaria con la que remontar en las relaciones de causalidad. Ni la expansión de las exportaciones alemanas y japonesas ni la revolución científico-técnica, por decirlo en términos revisionistas.

Los ppcc solo nos dedicamos a mostrar cómo la fantasía de un capitalismo de rostro humano [II Internacional], en el que el excedente se redistribuiría a favor de los trabajadores gracias a la sobrevaloración de sus viviendas estándar y de los terruños sobre el que están construidas:

- ha llegado a su no-va-más, de ahí la estructuralidad de la crisis financiera; y
- desnaturaliza tanto al socialismo como al liberalismo, privándoles de su fuerza creadora.

G X L

burbuja crediticia
De idealista:
domingo 10 junio 12:23, el primer post de ir- dijo
el primer post de ir- sobre la materia inmobiliaria debe ser de finales de marzo (o principios de abril) de 2003, principios de abril de 2003 en un foro de la vanguardia, del que no queda rastro internáutico (creo) . De aquellos días, es el siguiente, en el país, en contestación a un tal "aparicio" que acababa de decir que los hipotecados "son los nuevos pobres de nuestra sociedad": Autor: Brahma 2-04-2003 -19:25 h. NO ESTAS SOLO, APARICIO. Por aquí pensamos igual, igual, igual que tú. Somos legión. Tú lo expones con una síntesis genial. Pero parece que confundes valor (o valoración) y precio. El inmobiliario es un mercado opaco que funciona sin información sobre precios. Sólo tenemos las valoraciones que dan las sociedades tasadoras. LA RECESION QUE YA ESTÁ CANTADA VIENE CON BAJADA DE PRECIOS INMOBILIARIOS (las propias constructoras harán rebajas para vender más; ¡es que los pisitos no son activos financieros, son activos comerciales! Por supuesto, las tasadoras tocarán la música que quiere oir su dueño (el sistema bancario y crediticio) : VA A SER OBSCENO; LOS PRECIOS POR EL SUELO Y LAS TASADORAS DICIENDO QUE LOS VALORES SUBEN. ¿Qué cara se les va a poner a los usureros horteras del bajar-nunca-baja? Te hago una pregunta: ¿como y cuándo crees que va a suceder esto? Hace poco le pregunté al director del periódico 5 Días que qué creía que iba a pasar en España: si el ajuste de precios iba a ser súbito (y visulaizable, como es propio de un mercado maduro) o vamos a entrar en un invierno inmobiliario de años. ¿Sabes que e contestó?, pues, esa era la pregunta del millón. (releyendo los posts de aquellas fechas, me sorprendo por lo actuales que son)

domingo 10 junio 17:05, posts de ir- dijo
el mejor post de ir- (después del de los 6 ciclos), lo hizo tras un viaje a nueva york, el día 9 de febrero de 2006: jueves 09 febrero 00:26, ir- dijo aquí encontrarán las mejores imágenes de la creación de tilt: enlace vean cómo se anunció la presencia de tilt en kidrobot (tuve la suerte de estar en la preparación) : enlace (este comentario podría parecer off topic solo en caso de huelga de celo, ¿no?)
http://www.vinylpulse.com/2005/10/tilt_8_bubble_i.html
http://www.freenyc.net/archives/2006/01/12/index.html

Originalmente Escrito por pisitófilos creditófagos
7.-"Ahora la situación se ha dado la vuelta". Nosotros, bancoespañistas hasta la médula, llevamos desde 2001 diciendo que el TURNING POINT INMOBILIARIO tendría lugar "a la vuelta del verano de 2006". No andábamos descaminados, ¿verdad?. Sin embargo, hemos tenido que soportar (avergonzados) cómo los usureros y los triunfadores del pisito nos tildaban injustamente de "catástrofistas", "profetas", "pesimistas", etc. ¡Qué sólo éramos bajistas, señores!. Hemos demostrado mil veces que somos optimistas. España sale de esta, con toda seguridad. Que haya un par de millones de hogares en quiebra, ¡no es nada!. Les ayudaremos. Una vez dicho todo esto, ahora escuchen: LA RECESION SERÁ A CABALLO DEL VERANO DE 2008.

miércoles 13 junio 06:55, n g n p n s dijo
para comprender de verdad la operación del santender hay que considerar que los compradores son financiados por el propio núcleo bancario; y los alquileres son las rentas con las que los nuevos dueños van a pagar los intereses del préstamo con que compraron los inmobuebles. las operaciones inmobiliarias de los bancos nunca hay que creérselas. no obstante, lo más importante es que esta operación se hace, ¡atención!, porque se considera que se está en máximos, o sea, que a partir de ahora, los precios van a bajar nominalmente, con lo que las cifras que incorporar al balance serían menores, es decir, peores. estamos, por lo tanto, en un día histórico en la burbuja española. estamos ante "la" sentencia.

13 junio 17:43, un lector dijo
y de donde ha obtenido el obispado el dinero para haber llegado a ser promotora inmobiliaria?, tachenme de ignorante si asi les parece, por otro lado, supongo que es la mejor iniciativa que ha podido tener la iglesia

13 junio 19:27, la bola de nieve dijo
El empleo creado por la burbuja de crédito está entre 3 y 4 millones, imaginen el megaparo potencial que tenemos encima

13 junio 19:31, aterrizajesuavista dijo
si subimos a 4 millones de parados tras el fin de la burbuja crediticia, duplicando el numero actual, podremos considerar que hemos realizado un atterizaje exitoso.

13 junio 22:16, notienenadaquever dijo
Las ventas de los bancos vienen por nuevas reglas de contabilidad (basilea) que castigan la propiedad en relación al alquiler y por motivos fiscales. Sacan más rentabilidad a sus activo en su negocio que en ladrillos.

por otro lado, no son viviendas lo que van a vender, sino sus oficinas y locales.

ningún banco fuera de españa tiene tantas propiedades como ellos aquí.

lo de bbva y santander, no tiene que ver (a lo mejor el momento en el que lo han anunciado sí tiene algo que ver) con el tema de la vivienda en España.

si no, pregunten ustedes a francisco gonzález y a botín si van a vender sus casas para irse de alquiler.

[BLICHON]

La burbuja financiera en un mundo de burbujas: una metáfora de la inestabilidad sistémica
Las burbujas ascienden a través del líquido a velocidades vertiginosas. Si tuviesen conciencia, y si esa conciencia fuese parecida a la nuestra que valora positivamente las alturas y negativamente todo lo bajo, deberían sentirse francamente contentas. Ensimismadas con su rápida progresión ascendente quizás no se diesen cuenta de que arriba les espera la muerte. Un muro compuesto de aire, al igual que ellas mismas, permanece al final del líquido para recordarles lo inevitable; aire eres y en aire te convertirás, o como decía Gandhi; la vida y la muerte no son estados distintos, sólo diferentes aspectos del mismo estado.

La burbuja es una metáfora de la vida breve, de lo efímero del éxito y quizás también de esa otra metáfora popular que nos dice que todo lo que sube baja, que el infinito -una metáfora más, en esta ocasión matemática- a pesar de tener su utilidad operacional, es un fenómeno desconocido para nosotros los humanos, unos seres tan limitados. La metáfora de la burbuja viene aplicándose profusamente en los últimos tiempos al ámbito simbólico de lo financiero. La burbuja financiera nos da una idea, en cuanto metáfora, de la enorme inestabilidad del actual sistema financiero mundial.



El dinero como símbolo


Empecemos por el origen. El dinero es un símbolo que sirve para intercambiar productos del trabajo humano de forma previsiblemente más eficiente que su predecesor el trueque. En la era de la globalización el dinero pasa a ser re-simbolizado; la moneda tradicional y el billete dan paso a tarjetas de crédito, libretas de ahorro, cheques, etc. que, a su vez, nos dan acceso, vía ventanilla del banco o cajero automático, a los registro informáticos que son en última instancia el dinero. Pasamos del trabajo a la mercancía, de la mercancía al papel-moneda, y del papel moneda a una sucesión de ceros y unos inscritos en un soporte magnético. Esta cadena de simbolizaciones y re-simbolizaciones no se detiene de ninguna manera aquí. Las necesidades del modelo de acumulación de capital han forzado las simbolizaciones, han creado nuevos ingenios financieros que permiten que las transferencias de dinero, es decir, la transformación de los símbolos en nuevos símbolos, se produzca a velocidades vertiginosas. Con esto, todo el proceso de simbolización se vuelve invisible a los ojos humanos, que sólo son capaces de percibir los destellos del fenómeno, los precios que retransmiten con cierta frecuencia diferentes medios de comunicación: precios de acciones, de materia primas, tipos de interés, etc. Se pierde la conciencia del proceso en sí y, lo que es más importante se pierde la conciencia de sus causas. Al agente de bolsa, al director financiero, al empresario sagaz, no les interesan las causas de la explosión financiera, están más bien interesados por adivinar aquellas señales que les permitan prever la evolución de los precios a corto plazo porque de ello depende su capacidad de obtener ganancias.



Burbuja financiera


A corto plazo las leyes de la oferta y la demanda determinan el precio de los diferentes activos cotizados en los mercados financieros. La conocida ley de la oferta y la demanda resume de forma simple el pseudos-orden que brota de las dinámicas de los mercados. Cuanto mayor es la demanda de las acciones de una empresa y menor es la oferta su precio tiende a aumentar, y al contrario, a menor demanda y mayor oferta menor precio. Sin embargo, debajo de los precios corrientes existe, según los economistas, un precio teórico, determinado por las variables fundamentales. El precio teórico, como su propio nombre indica, es teórico y por lo tanto no se puede tener más que una idea aproximada de su cuantía y representa el precio del activo en ausencia de especulación. El uso de los mercados de activos para obtener beneficios de modo directo es un viejo conocido. Los especuladores existen desde que existe el capitalismo. La actividad de estos individuos que obtienen beneficios sin participar directamente en ninguna actividad productiva influye en los precios; de modo que el precio no es el mismo que si no existiese especulación. La burbuja surge cuando un precio corriente se separa demasiado -al alza- de su precio teórico, por presiones especulativas. Se dice en ese caso que el activo se encuentra sobrevalorado. El precio puede seguir aumentando porque los especuladores pueden seguir comprando a pesar de que sepan que el valor real del activo es menor que lo que ellos han pagado, se basan en estos casos en la suposición de que el precio va a seguir subiendo durante algún tiempo de forma que su posterior venta les permita obtener algún beneficio. Como la gente sigue comprando, la oferta se mantiene, o incluso crece y, por lo tanto, el precio aumenta. A esto se le llama en ciencias sociales profecía autocumplida, la gente espera que el precio aumente y actúa como tal, provocando, de esta manera, que el precio aumente en la realidad.

Por supuesto, toda esta dinámica tiene un límite. El límite podría situarse en el sentido común, aunque a veces no lo hace. La cuestión es que llegados a determinado precio, pongamos cuarenta millones por un piso de cuarenta metros, la situación empieza a mostrarse ante los especuladores como insostenible. Empieza a correr el rumor de que hay una burbuja y de que las cosas no pueden seguir así durante mucho tiempo. Sin embargo, incluso en una situación tan evidente de burbuja, la gente puede seguir apostando por el activo en cuestión, de modo que el precio puede continuar subiendo. La clave de la reversión de esta tendencia es que alguien -o alguienes- den el pistoletazo de salida. Ciertos grupos financieros pueden, debido a su gran capacidad para poner en venta grandes volúmenes de activos marcar una tendencia -al alza o a la baja- en los precios. Como ejemplo suele citarse el caso en el que George Soros -multimillonario filántropo y tal- provocó la salida de la libra del Sistema Monetario Europeo (SME) tras emprender una maniobra de especulación contra esa moneda; en palabras llanas, se puso a vender libras y provoco una depreciación tal que el reino Unido tuvo que replantearse su política de cambio ligada al resto de los países del SME.

En fin, cuando el pistoletazo de salida se produce, y el precio disminuye tiende a aparecer el pánico. Los especuladores comienzan a vender el activo a marchas forzadas, de modo que su precio se desploma. A nivel macroeconómico esto genera una cantidad de pérdidas inmensa entre aquellos especuladores que no vendieron a tiempo. A nivel macroeconómico provoca una inestabilidad altísima y tiene efectos en toda la economía, dando lugar en la mayoría de los casos a intervenciones públicas de "salvamento" que consisten en financiar algunas deudas para que el fenómeno no se "contagie" y de lugar al colapso del sistema financiero mundial en su totalidad. A pesar de ello, el fenómeno suele ser difícil de controlar. La crisis asiática de 1998, por ejemplo, se originó en Tailandia; pero acabó afectando además de a los países de la zona y a Rusia, a países tan lejanos como Argentina o Brasil.

Estamos pues ante un sistema que es altamente inestable, y en el cual cualquier disfunción tiende a amplificarse de forma ilimitada. La cadena de simbolizaciones que se origina como consecuencia de la globalización financiera es interdependiente. El pago de una obligación -por ejemplo un préstamo- depende del cobro de otra, si a mí no me pagan no puedo pagar; de modo que una crisis parcial tiende a amplificarse, a provocar un efecto dominó que finalmente suele verse interrumpido por la actuación gubernamental de salvamento. Sin embargo, dar por hecho que las crisis financieras son siempre controlables implicaría cierto grado de ingenuidad. Las crisis financieras más importantes que han surgido desde los setenta han tenido lugar en países periféricos o semi-periféricos; por lo que sus efectos a nivel sistémico son previsiblemente menores que los que generaría una crisis en el centro. Sería interesante, por ejemplo, preguntarse sobre los efectos que tendría en la economía mundial de una depreciación repentina del dólar, una moneda que actualmente se encuentra altamente sobrevalorada.



La crisis del modelo de acumulación de posguerra y el surgimiento del actual sistema monetario y financiero mundial


Al margen de los mecanismos a través de los cuales se produce este proceso es interesante preguntarse por las causas de su surgimiento, ya que esto nos puede dar una idea aproximada de las funciones que cumple, y por lo tanto de las necesidades de cambiarlo. En este sentido, creo que el fenómeno de la globalización financiera responde a necesidades sistémicas de la acumulación de capital, y que por lo tanto las resistencias al cambio son enormes, debido precisamente a que atentarían contra las bases del actual modelote acumulación.

La expansión masiva de la esfera financiera, conocida como globalización financiera, es el resultado de una serie de acontecimientos históricos que tuvieron lugar en el último tercio de siglo pasado. El modelo de acumulación de capital instaurado después de la Segunda Guerra Mundial entra en crisis en los años setenta, dando lugar a un periodo de bajo crecimiento y alta inflación. Esta crisis, catalogada por algunos como crisis del petróleo por le aumento de los precios de esta materia prima que se produjo en esta época, esta lejos de ser una crisis coyuntural. El aumento de los precios del petróleo sólo fue un factor desencadenante, el verdadero problema era estructural; se había llegado al límite de un modelo caracterizado por la intervención del estado en la economía y el crecimiento sostenido. Los cambios a partir de esta crisis se suceden en todos lo ámbitos de la economía y de la sociedad: desregulación económica, auge de las políticas neoliberales, privatizaciones, recortes en el gasto social, etc. La esfera monetaria y la financiera tampoco serán ajenas a estos cambios; se crea un nuevo sistema monetario internacional en el que la esfera financiera, especialmente la especulativa adquiere una importancia creciente.

El sistema monetario actual surge oficialmente en la cumbre de Jamaica del 76 debido a la crisis del sistema anterior, el conocido como patrón dólar. El nuevo sistema ha sido calificado como de no sistema, debido a que se basa en la libre flotación de las monedas. Son los países los que individualmente o mediante la cooperación en materia monetaria pueden establecer diversas regulaciones sobre el tipo de cambio, aunque no tienen por qué hacerlo necesariamente. En la práctica estas regulaciones se materializan a través de los acuerdos de cooperación en materia económica o de las políticas de diversos organismos como el FMI que imponen condiciones a determinados países en materia monetaria. Pero no existe un sistema monetario internacional como tal.

La liberación de los tipos de cambio da pie a unos mayores márgenes de especulación. Se puede especular, por ejemplo, con la evolución de los tipos de cambio; pero esta no es la única implicación, ya que cualquier transacción internacional que implique intercambio de monedas depende en alguna medida de la evolución del tipo de cambio. De esta, manera, la desregulación monetaria, contribuyó a un proceso ya iniciado de expansión de los movimientos de capital a escala mundial, especialmente de los movimientos especulativos de capitales.

El crecimiento de la esfera financiera y especulativa se deriva también del hecho de que, debido a la crisis estructural del sistema capitalista iniciada en los setenta, se reduce la posibilidad de obtener ganancias mediante la inversión en actividades productivas. Esto genera un desplazamiento de las inversiones desde lo productivo a lo especulativo. A pesar de que la especulación no genera valor, permite al especulador apropiarse de una parte del valor creado en el ámbito productivo. La imagen del dinero procreando consigo mismo, la creencia de que el dinero genera dinero por sí mismo, subyacente a toda la imaginería financiera, es una metáfora estimulante para el adoctrinamiento de nuevos mini-capitalistas u obreros-capitalistas; pero es también una metáfora, o si se prefiere un engaño, que oculta la base real del proceso; esto es, que la ganancia especulativa en particular, y la ganancia en general, son actividades que no generan valor por sí mimas, sino que, más bien, se apropian del valor creado mediante el trabajo.

Tenemos pues que las necesidades de la acumulación del capital en un marco en el que el modelo de acumulación de posguerra había entrado en crisis conducen a una expansión de lo financiero y de lo especulativo; los movimientos de capitales a nivel internacional se multiplican sin tener una base material que los sustente. La obtención de la ganancia se produce en el ámbito de lo simbólico, perdiéndose cada vez más la referencia de la instancia material de la creación de valor, el trabajo humano. Como hemos visto anteriormente, esta nueva forma de fetichismo tiene también importantes consecuencias para la estabilidad sistémica del sistema capitalista, porque hace surgir una tendencia a la creación de burbujas cuya explosión da lugar a catástrofes económicas como bien ilustra el ejemplo de la crisis asiática de finales de los noventa. Por otra parte, la globalización financiara es una de las bases del actual modelo de acumulación, por lo que existen importantes resistencias a su reforma. Nos encontramos por lo tanto ante una contradicción a nivel sistémico, algo que no debería sorprender a nadie, ya que una de las principales características del sistema capitalista y, probablemente, su mayor motor de cambio, es precisamente la existencia en su seno de múltiples contradicciones y luchas que se resuelven mediante el cambio social. La cuestión es si esas contradicciones serán siempre resolubles o existirá alguna que conduzca al colapso del sistema.



La inestabilidad sistémica: un mundo de burbujas


Si hay una metáfora adecuada para definir al sistema capitalista es la de la burbuja. Cuando surge una contradicción el sistema tiende a asimilarla en su seno mediante la creación de nuevas instituciones sociales, de nuevos símbolos y de reformas parciales de la estructura. Se insufla más aire a la burbuja; pero jamás se renuncia a que la burbuja siga ascendiendo, el sistema debe seguir creciendo, porque el crecimiento -la acumulación incesante de capital- es su razón de ser. El movimiento obrero en Europa, por ejemplo, se desarticula haciendo concesiones, en parte, a los sindicatos y desplazando el centro de gravitación de la explotación de la mano de obra a países periféricos, de modo que los problemas derivados de un sistema altamente polarizante se resitúan geográficamente, se re-legitiman racialmente "no son capaces, son desorganizados"; pero, esto es lo importante, no se resuelven definitivamente. El capitalismo como sistema no resuelve sus contradicciones, las transforma, y, de esta manera, se transforma a sí mismo.

El problema es que esto genera sobre-adaptación y sobre-especialización. El capitalismo es un sistema adaptado a su propia historia. Resuelve sus contradicciones haciéndose cada vez más complejo y es, por lo tanto, cada vez más preso de sí mismo. Estudios en biología muestran que muchas especies se extinguen por sobre-adaptación. Adaptarse adecuadamente al medio es una ventaja porque permite a las especies sobrevivir de manera más efectiva; pero también es una desventaja, porque si el medio cambia, su sobre-adaptación puede volverse contra ellas, pude convertirse en una sobre-desadaptación.

El ejemplo de la dependencia humana de los hidrocarburos ilustra perfectamente esta cuestión. Nuestra civilización ha conseguido unos niveles productivos inimaginables hace un siglo, ha conseguido la capacidad -que en muchas ocasiones no se hace efectiva- de resolver cada vez más problemas; y sin embargo, todo este proceso de crecimiento y desarrollo económico y tecnológico, además de que no logra satisfacer las necesidades mínimas de la mayoría de la población medial, da lugar a un sistema sumamente frágil que depende de un recurso agotable. Si los hidrocarburos se agotan en un periodo corto de tiempo, y parece que lo harán, no existen alternativas viables para mantener el actual ritmo de producción. Podría plantearse que la solución es dejar de producir tanto, eliminar lo superfluo, pero esto no parece demasiado factible en un sistema complejísimo cuyo principio es la acumulación incesante de capital y por tanto el crecimiento infinito, en un sistema preso de una cadena de simbolizaciones que puede provocar una caída en serie, un efecto domino y un colapso total.

Vivimos rodeados de burbujas interrelacionada. burbujas energéticas, burbujas de desigualdad, burbujas financieras, burbujas productivas, burbujas climáticas... El colapso de una puede inducir el colapso en cadena de otras. El sistema financiero actual ilustra el fetichismo creciente que se produce en el seno del capitalismo mediante la cadena de simbolizaciones que nos hace perder el punto de referencia. Tiene además un efecto amplificador; cualquier problema a nivel económico puede ser amplificado por la acción de los mecanismos financieros y especulativos, unos mecanismos cuyo objetivo es, paradójicamente, cumplir la función contraria: la reducción del riesgo.

En un mundo de burbujas las mejores opciones para que el mismo mundo deje de ser una burbuja son la autoconciencia y la transformación radical. Lo primero que tiene que hacer una burbuja para salvarse de la muerte inminente que le espera más allá del líquido es ser consciente de su situación. Una vez hecho esto sólo le queda una opción: dejar de ser burbuja. Probablemente ahí empiece lo difícil.

Horacio Kalean
http://www.economiacritica.net/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=78

Sin especulación no hay mercado
Estimado Horacio Kalean:

Permíteme que te felicite por tu articulo sobre las Burbujas, quisiera aclarar algunos conceptos:

Especular: Buscar un beneficio basado en las variaciones de los precios o de los cambios (Diccionario de la RAE).
El hecho de que haya especuladores es bueno puesto que si hay especuladores hay liquidez y si hay liquidez funciona el mercado y por ende la economía.

No es cierto que la especulación no genera riqueza, sin la especulación no puede haber inversión y de hecho buena parte de los fondos de pensiones, depende de ella.

Quizas el problema de fondo sea que tanto la especulación como la inversión y de hecho la industria financiera en general no tribute en igual medida que lo hacen el resto de industrias y aporte su parte al estado de bienestar.
Ello es debido principalmente, a que no se quiere ver la realidad, y esta no es otra que mientras una industria típica como la siderurgia , compra el acero lo transforma y lo vende, obtiene un beneficio, la industria financiera hace exactamente lo mismo, la única diferencia reside en la materia prima que en este caso es el dinero.
Ahí es donde entra la teoría propuesta por D. Ramiro Pinto, sobre un impuesto europeo a la especulación, para la financiación de la Renta Básica, que no seria otra cosa que un IVA, sobre las transacciones financieras, contribuyendo al igual que cualquier otra industria.

El problema de fondo de las burbujas es la falta de conocimiento y asesoramiento de los inversores, estos al final guiados por la avaricia caen en las trampas del mercado.
Por ello antes de invertir es aconsejable formarse adecuadamente.

El pulso que le echo Soros al Banco de Inglaterra fue por una testarudez del propio Banco al menospreciar la capacidad de inversión del financiero, el hecho es que mientras el Banco de Inglaterra debía de disponer del dinero contante y sonante el financiero podía apalancarse mediante contratos de futuros en el mercado, de ahí que su capacidad financiera fuera superior, y le permitiera enfrentarse y vencer a la institución. El hecho de conocer todos los productos para la especulación permite disponer de una ventaja competitiva. Por ultimo decir que las correciones son necesarias puesto que es lo que realmente permite la especulación.

Un saludo

Jose Miguel

[pollo]

qué buenos... Gracias Blichon

Hoy vi esto en una columna del Faro de Vigo.


Que ya las cobras silbarán por los últimos pisos,
que ya las ortigas estremecerán patios y terrazas,
que ya la Bolsa será una pirámide de musgo,
que ya vendrán lianas después de los fusiles
y muy pronto, muy pronto, muy pronto. ¡Ay, Wall Street!

(Lorca)

EsquenotengoTDT, mil disculpas. He borrado tu mensaje por error al ir a darle un thanks por un problema con el ratón... (ni me ha pedido confirmación el foro) He podido citarlo gracias a que lo tenía abierto en otra pestaña.

No sabía que Lorca andaba tan adelantado a su tiempo...

[Gardel]

Debajo de las multiplicaciones
hay una gota de sangre de pato.
Debajo de las divisiones
hay una gota de sangre de marinero.
Debajo de las sumas, un río de sangre tierna;
un río que viene cantando
por los dormitorios de los arrabales,
y es plata, cemento o brisa
en el alba mentida de New York.
Existen las montañas, lo sé.
Y los anteojos para la sabiduría,
lo sé.  Pero yo no he venido a ver el cielo.
He venido para ver la turbia sangre,
la sangre que lleva las máquinas a las cataratas
y el espíritu a la lengua de la cobra.
Todos los días se matan en New York
cuatro millones de patos,
cinco millones de cerdos,
dos mil palomas para el gusto de los agonizantes,
un millón de vacas,
un millón de corderos
y dos millones de gallos
que dejan los cielos hechos añicos.
Más vale sollozar afilando la navaja
o asesinar a los perros en las alucinantes cacerías
que resistir en la madrugada
los interminables trenes de leche,
los interminables trenes de sangre,
y los trenes de rosas maniatadas
por los comerciantes de perfumes.
Los patos y las palomas
y los cerdos y los corderos
ponen sus gotas de sangre
debajo de las multiplicaciones;
y los terribles alaridos de las vacas estrujadas
llenan de dolor el valle
donde el Hudson se emborracha con aceite.
Yo denuncio a toda la gente
que ignora la otra mitad,
la mitad irredimible
que levanta sus montes de cemento
donde laten los corazones
de los animalitos que se olvidan
y donde caeremos todos
en la última fiesta de los taladros.
Os escupo en la cara.
La otra mitad me escucha
devorando, cantando, volando en su pureza
como los niños en las porterías
que llevan frágiles palitos
a los huecos donde se oxidan
las antenas de los insectos.
No es el infierno, es la calle.
No es la muerte, es la tienda de frutas.
Hay un mundo de ríos quebrados y distancias inasibles
en la patita de ese gato quebrada por el automóvil,
y yo oigo el canto de la lombriz
en el corazón de muchas niñas.
óxido, fermento, tierra estremecida.
Tierra tú mismo que nadas por los números de la oficina.
¿Qué voy a hacer, ordenar los paisajes?
¿Ordenar los amores que luego son fotografías,
que luego son pedazos de madera y bocanadas de sangre?
No, no; yo denuncio,
yo denuncio la conjura
de estas desiertas oficinas
que no radian las agonías,
que borran los programas de la selva,
y me ofrezco a ser comido por las vacas estrujadas
cuando sus gritos llenan el valle
donde el Hudson se emborracha con aceite.

[Avi Siset]

Sondeo de Demoscopia para El País hoy:
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/28/actualidad/1343506962_981706.html

El PP se desploma en un mes
Los ciudadanos dan la espalda a los dos grandes partidos
La ventaja de los populares se reduce a 5,3 puntos
La fidelidad de voto conservador es inferior a la del PSOE

Hoy en La Vanguardia:

El 63% de los ciudadanos preferirían un Gobierno de expertos sin filiación política
El 62,8% cree que las cosas irían mejor con el poder en manos de expertos sin filiación | Los ciudadanos creen mejor que el poder lo tengan "expertos independientes" en lugar de los políticos o la gente | Un 43,2% ve positivo que la gente decidiera directamente, pero un 41,9 lo juzga negativo | Sólo un 25% muestra interés por la política; el 23%, "algo", y más del 50%, "poco o nada"


Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20120729/54330776457/el-63-de-los-ciudadanos-preferirian-un-gobierno-de-expertos.html#ixzz21zh4FS8T