PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[visillófilas pepitófagas]

O no ha venido, o no le merece mención, o está ciego.

O reflexionando sobre ello, o sin tiempo para reflexionar sobre ello, o falto de un buen post que saque jugo inicial al diagrama, o...

Dado que ppcc encuentra la forma de ver posts y otras "producciones" de TE (y otros foros), me parecería raro que no encontrara la forma de verlos.

Y, sinceramente, si los diagramas tienen valor, lo tienen tanto si los ve y comenta ppcc como si no.

Yo te pediría, para todos (y si encuentras el tiempo), un buen post sacándole el jugo inicial al diagrama, de manera que se genere un buen debate (con o sin ppcc).

Como crítica cariñosa, lo que has hecho con los diagramas es como si entra Einstein en el foro, escribe un post que dice "E=mc²" y se va, dejando a cada forero la tarea individual de digerir la formulita y empezar a entrever sus implicaciones 

[Pagador de facturas ajenas]

Parece que viene ejpertos a Madrid este viernes para "una reunion tecnica" sobre el BM. Segun las fuentes, no habra negociaciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/22/economia/1345635038.html

[Rui Brennan]

Mensaje borrado, referente a que ppcc no puede ver las imágenes de imageshack

r.g.c.i.m., yo suelo no ver las imágenes de imageshack. creo que hay que hacer un usuario y tal...

Pd: en particular, lo que me sale es "domain unregistered. To view, please register at..." y una ranita muy salerosa. Creo que no es que haya que crear un usuario, es algo de la política de imageshack.

[sudden and sharp]

Esto...

(22/08/2012 14:46) CENTRÉMONOS EN LO QUE TOCA.-

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/carta-denuncia-sobre-el-banco-malo/

-

[tomasjos]

Me van a perdonar si vuelvo a este artículo de El Mundo del lunes en el que Galindo pide participar en el MBM.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/20/suvivienda/1345459304.html

Al releerlo me he fijado con más detalle en esto

APCE entiende que el objetivo de la Sociedad de Gestión de Activos Inmobiliarios será dar salida a los activos tóxicos de las entidades nacionalizadas "lo más rápido posible y sin que pierdan mucho valor, pues al final son bienes del Estado, y si bajan mucho los precios, pierde todo el país".

O estoy muy obtuso o con esa frase ese señor nos toma como rehenes, pretendiendo socializar el interés en que sus zulitos no bajen de precio. A mi me parece una canallada, una sinvergüencería. Vamos, que hay que tener el rostro de granito para decir algo así.

[R.G.C.I.M.]

Borro el mensaje anterior, que queda muy mal, pido excusas por postearlo, y tomo nota de la apreciación de Visi.

Sds.

[tomasjos]

Pero lo más llamativo de todo es lo que he leído en la versión impresa y falta en el enlace: que los políticos españoles estan protegiendo a "una coalición de votantes influyente y potencialmente peligrosa para ellos" en alianza con los acreedores centroeuropeos.

Jojojo, como muestran la patita los muy...anglos.

[pianista]

Asi ven los Inmomaquis el nein de Alemania al Banco Malo y ojalá que haya sido esto lo ocurrido

Marujita! mira lo que nos ha dicho la Merkel! 

Hitler NEIN!	Small | Large

[Xoshe]

Dice ppcc
"Los del PP son como esos sinvergüenzas alcohólicos muertos de hambre que exhiben su monstruo interior por las calles del Real de la Feria de abril, eso sí, con sus trajes magníficamente bien cortados, por ejemplo, en O'Kean, y sus corbatas de Hermés, aunque suele fallarles el calzado."
Vista la carencia, adjunto link indispensable.
http://www.edwardgreen.com

[Karunel]

Creo que ppcc hizo el comentario sobre no poder ver las imágenes antes de que las subiera a IMGShack. En cualquier caso como parece que son tímidas y no se dejan ver, aquí van por otra página.


upload pictures


free image hosting

[dmar]

Pero lo más llamativo de todo es lo que he leído en la versión impresa y falta en el enlace: que los políticos españoles estan protegiendo a "una coalición de votantes influyente y potencialmente peligrosa para ellos" en alianza con los acreedores centroeuropeos.

Jojojo, como muestran la patita los muy...anglos.

Cada uno se queda con lo que quiere... a mí me parece más interesante la parte que no ha marcado en negrita, pero no he querido cercenar el mensaje.  Bueno, sí, porque en vez de "acreedores centroeuropeos" daba una lista de las entidades de crédito que serían perjudicadas por las quiebras de las cajitas -que es lo que estaban defendiendo-, pero ya era muy largo y es lo mismo.

Llama mucho la atención que unas personas salgan en el periódico defendiendo -y mojándose contra nuestra casta- el 90% de las posiciones que tenemos aquí y uno sólo sea capaz de fijarse en los países donde viven.

[tomasjos]

Pero lo más llamativo de todo es lo que he leído en la versión impresa y falta en el enlace: que los políticos españoles estan protegiendo a "una coalición de votantes influyente y potencialmente peligrosa para ellos" en alianza con los acreedores centroeuropeos.

Jojojo, como muestran la patita los muy...anglos.

Cada uno se queda con lo que quiere... a mí me parece más interesante la parte que no ha marcado en negrita, pero no he querido cercenar el mensaje.  Bueno, sí, porque en vez de "acreedores centroeuropeos" daba una lista de las entidades de crédito que serían perjudicadas por las quiebras de las cajitas -que es lo que estaban defendiendo-, pero ya era muy largo y es lo mismo.

Llama mucho la atención que unas personas salgan en el periódico defendiendo -y mojándose contra nuestra casta- el 90% de las posiciones que tenemos aquí y uno sólo sea capaz de fijarse en los países donde viven.

Dmar, para mi es esencial ver los intereses que están detrás de lo que se afirma en un documento, por mucho que defienda en mayor o menor parte nuestros postulados. El diablo está en los detalles, como los mismos anglos suelen decir. El interés último de los anglosajones es destruir el euro, porque eso les dará vida un tiempo más. Por eso no me dejo hipnotizar por cantos de sirena.

[visillófilas pepitófagas]

Sabor a Capitulación.

Atención al texto de la noticia (la negrita es mía).

Kilamba, la ciudad fantasma pensada para medio millón de personas que solo tiene 220 habitantes
Por Roberto Arnaz | Economía para todos – mar, 21 ago 2012 13:15 CEST

El 'ladrillazo' no es algo autóctono español. Ni siquiera Seseña, el pueblo fantasma levantado por Paco 'El Pocero' —el mayor fiasco inmobiliario de nuestra historia con 13.500 apartamentos construidos y poco más de 3.000 vendidos—, puede competir con Kilamba, una nueva ciudad de Angola diseñada para albergar a medio millón de personas y que apenas cuenta con 220 residentes.

Este homenaje a la decadencia de la cultura del ladrillo ha sido levantada de la nada por la empresa estatal China International Trust y el Investment Corporation en menos de tres años en las afueras de la capital angoleña, Luanda. El faraónico proyecto ha costado nada menos que 3.500 millones de dólares (unos 2.850 millones de euros).

Sin embargo, el complejo residencial de lujo levantado por los chinos ha sido un fracaso. Sus calles, sus 750 edificios y sus 100 locales comerciales están prácticamente desiertos. La razón es muy simple: los apartamentos en Kilamba cuestan entre 120.000 y 200.000 dólares (entre 97.000 y 162.000 euros), una cifra lejos del alcance de los cerca de dos tercios de angoleños que viven con menos de 2 dólares al día (1,6 euros) y que no tiene acceso a crédito bancario.

Por eso, casi un año después de que se iniciase la comercialización de la primera fase del proyecto, unos 2.800 apartamentos, únicamente un 8%, han encontrado comprador. Ni siquiera los vídeos promocionales de la nueva urbanización, que muestran a familias sonrientes que disfrutan de un nuevo estilo de vida alejado del polvo y miseria del centro de Luanda, donde millones de personas viven en barrios marginales, han conseguido atraer a compradores.

Agujero público

La vida en Kilamba se reduce al pequeño trasiego que hay en un puñado de locales comerciales que, en su mayoría, están ocupados por empresas de servicios públicos. No hay tiendas y un supermercado es el único lugar para encontrar comida en varios kilómetros a la redonda.

El Gobierno de Luanda es quien más tiene que perder con el fracaso de Kilamba: financió su construcción con una línea de crédito solicitada a China y que Angola está devolviendo con petróleo.

Los planes estatales pasan por convertir muchos de los apartamentos en vivienda social para que personas de bajos ingresos puedan alquilarlos, aunque aún se desconocen los detalles de este plan y sus críticos creen que se trata únicamente de una promesa política de cara a las próximas elecciones.



http://es.finance.yahoo.com/blogs/fineconomiaparatodoses/kilamba-ciudad-fantasma-pensada-medio-mill-n-personas-111531623.html

[Lego]

Lo siento pero PPCC se equivoca gravemente al apoyar que SCyD saque muchos votos. Mario Conde ha defendido y defiende en sus artículos la salida del Euro. Por eso y otras cosas que ya hemos hablado por aquí ese señor es un representante de la caverna más profunda , de lo peor del Bunker. No tiene nada que ver con el liberalismo-empresa.

Comparto lo que dices, aunque en mi opinión ppcc no es que crea en los postulados de MC y su partido populista-cavernario, sino que considera que tiene utilidad en el momento presente como ariete. No sé si estoy de acuerdo con ppcc en eso, aunque desde luego es una apuesta arriesgada; quizá sencillamente vea peor quedarnos como estamos.

Ni siquiera como ariete. Se refiere a que erosionan votos del PPSOE y, sobre todo, a que,de tener éxito, evitarían que la bisagra sea un nacionalista (o sea, los mismos pero más cutres).  No es una interpretación mía, esta vez ppcc lo ha dicho bien clarito y en idioma coloquial.

[Zelig]

Sabor a Capitulación.

Atención al texto de la noticia (la negrita es mía).

Kilamba, la ciudad fantasma pensada para medio millón de personas que solo tiene 220 habitantes
Por Roberto Arnaz | Economía para todos – mar, 21 ago 2012 13:15 CEST

El 'ladrillazo' no es algo autóctono español. Ni siquiera Seseña, el pueblo fantasma levantado por Paco 'El Pocero' —el mayor fiasco inmobiliario de nuestra historia con 13.500 apartamentos construidos y poco más de 3.000 vendidos—, puede competir con Kilamba, una nueva ciudad de Angola diseñada para albergar a medio millón de personas y que apenas cuenta con 220 residentes.

Este homenaje a la decadencia de la cultura del ladrillo ha sido levantada de la nada por la empresa estatal China International Trust y el Investment Corporation en menos de tres años en las afueras de la capital angoleña, Luanda. El faraónico proyecto ha costado nada menos que 3.500 millones de dólares (unos 2.850 millones de euros).

Sin embargo, el complejo residencial de lujo levantado por los chinos ha sido un fracaso. Sus calles, sus 750 edificios y sus 100 locales comerciales están prácticamente desiertos. La razón es muy simple: los apartamentos en Kilamba cuestan entre 120.000 y 200.000 dólares (entre 97.000 y 162.000 euros), una cifra lejos del alcance de los cerca de dos tercios de angoleños que viven con menos de 2 dólares al día (1,6 euros) y que no tiene acceso a crédito bancario.

Por eso, casi un año después de que se iniciase la comercialización de la primera fase del proyecto, unos 2.800 apartamentos, únicamente un 8%, han encontrado comprador. Ni siquiera los vídeos promocionales de la nueva urbanización, que muestran a familias sonrientes que disfrutan de un nuevo estilo de vida alejado del polvo y miseria del centro de Luanda, donde millones de personas viven en barrios marginales, han conseguido atraer a compradores.

Agujero público

La vida en Kilamba se reduce al pequeño trasiego que hay en un puñado de locales comerciales que, en su mayoría, están ocupados por empresas de servicios públicos. No hay tiendas y un supermercado es el único lugar para encontrar comida en varios kilómetros a la redonda.

El Gobierno de Luanda es quien más tiene que perder con el fracaso de Kilamba: financió su construcción con una línea de crédito solicitada a China y que Angola está devolviendo con petróleo.

Los planes estatales pasan por convertir muchos de los apartamentos en vivienda social para que personas de bajos ingresos puedan alquilarlos, aunque aún se desconocen los detalles de este plan y sus críticos creen que se trata únicamente de una promesa política de cara a las próximas elecciones.



http://es.finance.yahoo.com/blogs/fineconomiaparatodoses/kilamba-ciudad-fantasma-pensada-medio-mill-n-personas-111531623.html

Alucinante, alquileres sociales en Angola antes que aquí, pues no España no era Uganda, ni Angola, aquí antes les prenden fuego que mal alquilarlos.