PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015

[muyuu]

http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11596286/Greeces-war-cabinet-prepares-to-battle-EU-creditors-as-anger-mounts.html

Greece's "war cabinet" has resolved to defy the European creditor powers after a nine-hour meeting on Sunday, ensuring a crescendo of brinkmanship as the increasingly bitter fight comes to a head this month.
Premier Alexis Tsipras and the leading figures of his Syriza movement agreed to defend their "red lines" on pensions and collective bargaining and prepare for battle whatever the consequences, deeming the olive-branch policy of recent weeks to have reached a dead end.
"We have agreed on a tougher strategy to stop making compromises. We were unified and we have a spring our step once again," said one participant.
The Syriza government knows that this an extremely high-risk strategy. The Greek treasury is already empty and emergency funds seized from local authorities and state entities will soon run out.
Greece's mayors warned over the weekend that they would not release any more funds to the central government. The Greek finance ministry must pay the International Monetary Fund €750m (£544m) on Tuesday, the first of an escalating set of deadlines running into August.

"We have enough money to pay the IMF this week but not enough to get through to the end of the month. We all know that," said one minister, speaking to The Telegraph immediately after the emotional conclave.
The war council came a day before Greece's three-headed team - deputy premier Giannis Dragasakis, finance minister Yanis Varoufakis and deputy foreign minister Euclid Tsakalotos - are due to go to Brussels for a crucial meeting with Eurogroup ministers.
Time is running out for a deal opening the way for the disbursement of €7.2bn under an interim agreement, due to expire in June. It is even harder to see how the two sides can narrow their enormous differences on a new bail-out programme, which must be intricately negotiated and then approved by the parliaments of the creditor states.

German finance minister Wolfgang Schauble said over the weekend that Greece risked spinning into default unless there was a breakthrough soon. "Such processes also have irrational elements. Experiences elsewhere in the world have shown that a country can suddenly slide into insolvency," he told the Frankfurter Allgemeine.
Greek officials retort that this is a conceptual misunderstanding by the German and North European authorities. Syriza officials say they may trigger the biggest sovereign default deliberately if pushed too far, concluding that it is a better outcome than national humiliation and the betrayal of their electoral vows to the Greek people.
"If it comes to the crunch, Greece must default and go its way," said Costas Lapavitzas, a Syriza MP and member of the party's standing committee. "There is no point raiding pension funds to buy time. We just exhaust ourselves for no purpose."
"We went up and down Greece in the elections urging the voters to throw out the old government. The question now is whether we mean what we say, and whether we have the courage of our convictions."
Officials say Russian president Vladimir Putin has offered Greece roughly €2bn up-front to smooth the way for the so-called "Turkish Stream" gas pipeline. While this would allow Greece to meet its IMF payments in May and June and then default later to the European Central Bank - deemed the real foe - it would not solve any of Greece's problems.

The implicit quid pro quo would be a Greek veto on an extension of Western sanctions against Russia. Such a decision would damage the rift with Europe beyond repair and would infuriate the Obama White House, which still has some sympathy for Syriza.
It is understood that US Treasury Secretary Jacob Lew told the Greeks that they would be "dropped like a stone" if they played this game.
Amos Hochstein, Washington's energy envoy, said in Athens on Friday that the pipeline was a foolish distraction. "Turkish Stream doesn't exist. There is no consortium to build it, there is no agreement to build it. So let's put that to the side," he said. Behind closed doors he has imposed an emphatic American veto on the whole plan.
While it is theoretically possible that Greece could go bankrupt and remain in the euro, it would in practice have to nationalize the banking system and introduce a parallel scrip currency. The chain of events would probably force the country back onto the drachma very quickly.

Greece's leaders are bitter that their recent efforts to reach out and seek an "honourable compromise" have achieved nothing.
The only concession so far from the EU creditors is to reduce the target for Greece's primary surplus from 4.5pc to 2pc of GDP next year. "They are like sharks: once they taste blood they come back for more," said one minister.
The Greek newspaper Kathemirini reported that the Eurogroup is drawing up a Plan B that will be presented to Syriza as an "ultimatum", offering nothing from its side to break the impasse.
Greeks want to remain in the euro by a wide margin but they also feel deeply aggrieved that they were sacrificed in 2010, forced to accept what they deem to be an unjust package of loans in order to save the euro and the north European banking system at a time when EMU had no backstop defences in place and was acutely vulnerable to contagion.

Leaked minutes from the IMF confirm that the country was badly treated and needed immediate relief to break out of a vicious circle, but the EMU powers have never acknowledged their shared blame for the debacle.
The political dynamics have become poisonous because what was originally a dispute between the Greek state and private investors has metamorphosed into a dispute between Greece and the rest of eurozone as a result of the bail-out mechanism.
Any further debt relief would come at the expense of the EMU taxpayers, something that German Chancellor Angela Merkel and other leaders have said would never happen. Yet it is almost certainly going to happen. The IMF has threatened to walk away from the whole process unless a restructuring of Greece public debt - 180pc of GDP - is on the table.
It is clear that if Europe fails to heed the IMF's warnings, the Greek government may soon take matters into its own hands.

Más en el enlace y en http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11591230/How-the-European-Central-Bank-became-the-real-villain-of-Greeces-debt-drama.html

[JENOFONTE10]

SOLUCIÓN FINAL

El inminente nacimiento de la tragedia deudora griega, parto que viene pasado de fecha y con el cordón liado al cuello, podría encontrar su forceps en la fórmula del maestro:

+ IBI, como medio indirecto de reducir pensiones (proporcional a valor de pisito/s).

Si Syriza y Podemos solo son una 'contradicción interna' de la nueva clase dominante del CPI (o sea una escisión 'lumpen' del Ladrillariado hipotecado) no tendrían mucho inconveniente en sacarse un ojo fiscal con su IBI, si a su enemigo, dueño de casoplón, le sacan los dos.

Es un abandono de la alternativa 'pisitos o pensiones', incluso de una mezcla de ambas, por el atajo del IBI: dos pájaros de un tiro.

Veremos, si Dios quiere.

Saludos.

[Game Over]

VOLVERÁN LAS CARTAS-PUEBLA.-

http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Puebla

http://www.ine.es/prensa/np904.pdf

http://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/Grafico-3_NeG_Padron-2015-e1431299076867.png

Nota: El Padrón Continuo no un padrón de verdad; es una estimación hecha unilateralmente por los municipios y después ajustada por el INE, para depurar los dobles cómputos y procurar que el dato final sea consistente con el resto de datos macroeconómicos (PIB, IPC, etc.). ¿En cuanto hinchan su población los municipios, cuyos ingresos dependen de la población que tienen? ¿En cuánto no deshincha el dato de población el INE para subirlo al nivel del PIB?

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2015 en 11:39 a.m.



DE PEONZA ESTILIZADA, PERO PEONZA AL FIN Y AL CABO, A ATAÚD.-

http://nadaesgratis.es/wp-content/uploads/Grafico-3_NeG_Padron-2015-e1431299076867.png

Como España no aproveche (para la Transición Estructural) la coyuntura exterior favorabilísima de la que goza (tipos de interés bajos, debilidad relativa del euro -generosidad inaudita del dólar-, precio del petróleo, superávits alemanes), la degeneración a lo largo del s. XXI va a ser total.

Esto es siendo optimistas, es decir, suponiendo que es verdad que está bien la Caja de Ahorros de la segunda Comunidad Autónoma con peores finanzas.

¿Cuándo vais a tener pantalones y dejar de sacar a pasear al Cid Campeador?

G X L

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2015 en 12:01 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/04/sacrificio-1-de-dama.html

[saturno]

No es Alemania el interlocutor de Grecia, es toda Europa.

El argumento de Grecia son las pensiones.
Son las del Pilar I, es decir las que dependen del sistema tributariol/presupuestario.

Actualmente, mientras los Estados mantengan la independencia fiscal, parece que sólo tienen soluciones de tipo IBI, efectivamente (aunque en la práctica, sabemos también que es porque se resisten a eliminar los sobrecostes inmobiliarios, son gobiernos de PLU asentados en el CPI).

Pero pensemos.

Como decia Weidmann del Bundesbank (cf hilo de Monetarios y Financieros[1]) hace unos años se debatió mutualizar deudas a cambio de union fiscal. Los Estados del PLU/CPI (Francia, España) hicieron lo que fuera para evitar eso, porque una burbuja inmobiliaria sólo puede sustentarse mientras exista independencia fiscal.

Pero si en el debate con Grecia, Europa pusiese en la balanza la union fiscal, y los Estados ceden, automáticamente la administración del Pilar I de pensiones pasa a depender de directivas europeas. ¿Entendido?

Finalmente, consideren la situación alemana: enfrenta el invierno demográfico y la reducción relativa de salidas/mercados industriales (=China ya produce casi los mismos productos). Alemania es un Estado de Pilar I.

Luego si soy coherente, a Alemania le interesa mucho conseguir la union fiscal, mutualizar la deudas, pero por tanto : también los sistemas de pensiones, inclusive el alemán.
Hoy por tí (Europa con Alemania mutualiza las deudas y sostiene el Pilar I de Grecia) y mañana por mi (Francia y los PIIGS incluidos Grecia, tendrán que sostener directa o indirectamente el Pilar I de Alemania dentro de 20 años)

De facto, la cesión de soberanía fiscal ya está rodada de forma bilateral entre Europa (Troika) y los Estados que solicitan rescate : cuando un Estado reclama un rescate, es a condición de que Europa tome el control de su presupuesto. Pero es una solución parcial, que no alcanza los intereses de Alemania, que busca la unión fiscal europea y por tanto la mutualización prespuestaria -- que incluye deudas, Pilar I de pensiones, lo que no es sino seguir la misma lógica que los fondos estructurales que ya funcionan.

En el clash de este verano con Grecia me parece que se está jugando mucho más que la deuda Griega. En cierto modo, me pregunto si Alemania no está jugando también al Grexit, pero no por culpa de la deuda, sino para obligar a Francia, España, Italia y los PLU/CPI de todos los Estados miembro a aceptar la unión fiscal : -- O hacemos Unión fiscal, con mutualización de la deuda griega y del Pilar I detrás, o asuman Udes el derrumbe de la Union.

En este razonamiento, no es Grecia lo que le preocupa a Alemania, es realmente su propio sostenimiento demográfico y comercial y el bloqueo que Francia y España ejercen : al no estar rescatadas, Europa tiene demasiado poco control sobre sus presupuestos y fiscalidad con lo que Francia y ES defienden a uña y espada sus respectivas burbujas

Si la jugada de Europa y Alemania (seguro que ¿Grecia? está enfrentada a Alemania?) funciona, si consiguen que Francia (principalmente) y España acepten la cesión a Europa de soberanía fiscal/presupuestaria, será la puntilla definitiva a las burbujas inmobiliarias que aún se mantienen por acción de politicas gubernamentales nacionales. De todas las formas de "economía" sostenidas por el presupuesto nacional.

Así pues, es posible que el EFTF de aquí o de allá se termine traduciendo en un tratado Europeo de unión fiscal con los presupuestos nacionales coordinados desde Bruselas: no sólo los de Estados rescatados, los de todos. Café para todos.

Al más puro estilo político de la "construcción europea", por otra parte


[1]  mi post de resumen en respuesta a Spainfull que trajo el artículo:
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2154.msg133197#msg133197

[Mad Men]

Buen aporte Saturno.


Las crisis funcionan como aceleradores, ya sea para bien o para mal.

Son esos momentos en los que uno toma decisiones, para mejorar o para caer definitivamente al pozo.

España se encuentra en la encrucijada de seguir con lo viejo o dar el salto hacía delante-

Que camino cogerá España? Que opinan ustedes?

[JENOFONTE10]

YASEVEGRUÍSMO ¿Y?, MALO.

"...el stock de inmuebles embargados que hay en los balances de los bancos españoles ha aumentado de manera constante desde el inicio de la crisis...

El Banco de España también avisaba la semana pasada, tal y como recuerda Expansión, en su informe de Estabilidad Financiera, de que el ladrillo en balance repuntó en el último periodo del pasado año, hasta situarse en 83.409 millones. Recuerda que estos activos no solo no son productivos sino que, además, provocan gastos.

Moody's considera que los factores que todavía impiden el despegue del inmobiliario son el alto desempleo, una población menguante y un enorme stock de viviendas vacías que el mercado está absorbiendo lentamente.

Por último, la agencia ha recordado que la exposición de la banca española a los activos inmobiliarios asciende aproximadamente a 300.000 millones de euros."

Leer más:  Moody's alerta de que la banca española sigue teniendo muchos inmuebles embargados - Bolsamania.com  http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/moodys-alerta-de-que-la-banca-sigue-teniendo-muchos-inmuebles-embargados--719437.html#QlS0ZA7tRcEMSXD2

Es coherente con:

" ...por favor, liberen ya, pero, ya, ya, ya, a la banca del stock inmobiliario con que está atragantada...[PP.CC. interpretando a Malo de Molina, BdE]"

Malo es un copiloto: ¡Trata de arrancarlo Carlos por Dios!.

Mientras, se ve la meta para caballos con momias de ladrillo (cidcampeadorear) a pocos metros: fin de la euro-prórroga, 31-D-2015. Pero no PODEMOS con el viejo PLU de procrastrrrinaitor (causa 1ª aristotélica, o motor inmóvil/in-mobiliario).

¿Lee Moody's al maestro?.

Saludos.
_______

P.S. 1: las agencias de rating funcionan como el limpiabotas de Rockefeller. Cuando se enteran de algo, ya es para venderlo todo.

P.S. 2: 'Eventuales' a pares:

La prevención debe complementarse con el fortalecimiento de las estructuras y las políticas adecuadas para el tratamiento de las crisis. La Unión Bancaria ofrece un marco eficaz para afrontar los eventuales problemas que pudiera generar a las entidades de crédito una eventual crisis inmobiliaria futura en cualquier país del área. [Malo, ponencia en FEI, Fundación Estudios inmobiliarios, 28-4-2015]

P.S. 3: 'causalidad' domiciliaria:
Asociación Española de Altos Estudios Inmobiliarios y Financieros
Escuela de agentes inmobiliarios
Dirección: Av. del Cid, 28, 46018 València, Valencia.

[JENOFONTE10]

Que camino cogerá España? Que opinan ustedes? [Mad Men]

Si C's+P's arrinconan al viejo PLU, espero que aún podríamos arrancar. Tarde y renqueando, pero 20 años se pasan volando. Será porque soy optimista leibniziano (PP.CC.).

Depende de los electores. Y no es una papeleta. Son dos. Papeletas va a haber. Ayer entrevistaron a Pablo y a Albert en la Cuatro en el almacén donde aguardan los palés de papeletas para votar en las locales.

Saludos.

[burbunova]

Que camino cogerá España? Que opinan ustedes? [Mad Men]

Si C's+P's arrinconan al viejo PLU, espero que aún podríamos arrancar. Tarde y renqueando, pero 20 años se pasan volando. Será porque soy optimista leibniziano (PP.CC.).

Depende de los electores. Y no es una papeleta. Son dos. Papeletas va a haber. Ayer entrevistaron a Pablo y a Albert en la Cuatro en el almacén donde aguardan los palés de papeletas para votar en las locales.

Saludos.

La PPSOE + nacionalistas son el viejo PLU.

C's + P's son el nuevo PLU.

Los mismos perros, distintos collares. La MN son los perros; y los partidos, esos collares tan del gusto de los canes. Por algo cuando regresó el ominoso Fernando VII, el populacho gritó "¡Vivan las caenas!"

[Mad Men]

Mirando hacia el futuro a uno le entran esperanzas

Pero si giras la cabeza y miras al pasado se quitan rápidamente.

[lectorhinfluyente1984]

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-12/march-aprovecha-el-calenton-para-vender-la-cartera-inmobiliaria-de-corporacion-financiera-alba_792540/

El mercado está caliente. Con una mano se compra y con la otra se vende. Eso al menos se propone la familia March que, al tiempo que se ha quedado con la sede de Ahorro Corporación (Castellana 89) por 147 millones de euros, pretende dar salida a una parte del patrimonio inmobiliario que atesora Corporación Financiera Alba. El lote en cuestión tiene un precio de salida en torno a los 100 millones de euros e incluye varios edificios de oficinas que cuentan con un único inquilino, según han confirmado fuentes oficiales.

La familia March utiliza Corporación Financiera Alba para canalizar sus inversiones en compañías cotizadas (ACS, Acerinox, Indra…) y no cotizadas (Panasa, Ros Roca…), actividad que complementa con una pequeña área de negocio inmobiliario (8%). Como cualquier otro gran family office, su actividad en este segmento se centra en gran medida en “comprar edificios de oficinas de alto nivel, situados en zonas destacadas, céntricas o periféricas de primer orden, principalmente en las ciudades de Madrid y Barcelona”.

[muyuu]

http://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2015/05/11/elizabeth-warren-fires-back-at-obama-heres-what-theyre-really-fighting-about/

Elizabeth Warren fires back at Obama: Here’s what they’re really fighting about

In an interview with Yahoo News that ran over the weekend, President Obama intensified his push-back against Elizabeth Warren and other critics of the massive Trans-Pacific Partnership trade deal, flatly declaring that Warren is “absolutely wrong.” That came after a speech Obama delivered at Nike headquarters, in which he continued making an expansive case for the deal as a plus for American workers — and not the massive giveaway to huge international corporations that critics fear.

This week, the Senate will vote on whether to grant Obama “fast track” authority to negotiate the TPP agreement, which involves a dozen countries around the Pacific and could impact 40 percent of U.S. trade.

If the “fast track” framework passes, Congress would hold only an up-or-down vote on the TPP once it is finalized, without amendments. But Congress could also repeal that fast track authority if the TPP is not to its liking, and try to push changes to it, before any final vote.

Warren has previously claimed that the TPP’s controversial Investor-State Dispute Settlement provision, or ISDS, could undermine or chill public interest regulations in the U.S. and other participating countries, and could even undercut Dodd Frank financial reform, one of Obama’s signature achievements. The ISDS is designed to create a neutral international arbitration mechanism that creates a stable legal environment, facilitating investments in countries where investors might fear unfair legal treatment by foreign governments. Obama has strongly rejected Warren’s arguments in the interview with Yahoo and elsewhere.

I spoke to Senator Warren about their disagreements. A lightly edited and condensed transcript follows.

THE PLUM LINE: What’s your response to the latest from President Obama?

SENATOR WARREN: The president said in his Nike speech that he’s confident that when people read the agreement for themselves, that they’ll see it’s a great deal. But the president won’t actually let people read the agreement for themselves. It’s classified.

PLUM LINE: But don’t you get 60 days to review it after the deal is finalized, with the authority to revoke fast track?

WARREN: The president has committed only to letting the public see this deal after Congress votes to authorize fast track. At that point it will be impossible for us to amend the agreement or to block any part of it without tanking the whole TPP. The TPP is basically done. If the president is so confident it’s a good deal, he should declassify the text and let people see it before asking Congress to tie its hands on fixing it.

PLUM LINE: Doesn’t the current framework allow for the revocation of fast track authority?

WARREN: The whole point about fast track is to grease the skids so that 51 votes will get it through…it takes a majority to get rid of [fast track].

PLUM LINE: The push-back from the administration is that the ISDS will be written in such a way that there is no authority to override Congressional [and other countries’] regulations.

WARREN: If the president has changed ISDS to solve the problem, then the text should be released so that legal experts can look at it.

PLUM LINE: Is there a scenario under which ISDS could be written the way he says it is being written?

WARREN: I’ve sat with many legal scholars to talk about this issue, and I have not seen a draft that would do what the president says he has already accomplished….Hillary Clinton in her book raised concerns about precisely this issue. Just last week, some of the top legal and economic minds in this country, including the president’s mentor from Harvard, Laurence Tribe, and Nobel-prize-winning economist Joe Stiglitz, raised exactly this concern.

PLUM LINE: Is it theoretically possible to write ISDS in a way that precludes it from overriding regulation?

WARREN: It doesn’t directly tell countries to repeal regulations. It imposes a financial penalty, which has caused countries to change their regulations…[ISDS mechanisms] never had the authority to override regulations. What they had was the authority to impose a monetary penalty directly against the government and its taxpayers. That’s the point at which governments have backed up and said, “we can’t afford this, we’ll just change the law.”

PLUM LINE: You can’t envision even in theory a way to structure ISDS that would assuage your concerns?

WARREN: Once a group of independent arbiters, whose decisions cannot be appealed, can issue a money judgment of any size, then the ISDS problem arises….Here’s what you could do. If corporations had to go through the same procedures that anyone else has to go through to get the trade deal enforced, then the problem wouldn’t exist.

Now, if a labor union says, ‘Vietnam promised not to work people for a couple of dollars a day, and to raise working conditions, and then failed to do it,” they have to get the U.S. government, through the trade rules, to go to Vietnam and prosecute the case. If corporations had to do the same thing, then it would be a level playing field…ISDS gives a special break to giant corporations, a break that nobody else gets.

PLUM LINE: What you’re arguing is that six years of fast track, plus ISDS, could ultimately result in the weakening of financial regulations? You’re not saying ISDS itself would do that?

WARREN: Absolutely right…six years means that whatever the Obama administration has committed to won’t bind the next president. If that president wants to negotiate a trade deal that undercuts Dodd Frank, it will be very hard to stop it.

PLUM LINE: Couldn’t a Republican president simply go straight at Dodd Frank? Would this be any easier than that?

WARREN: Absolutely. Because trade will be fast tracked for six years….A direct run at Dodd Frank potentially takes 60 votes in the U.S. Senate. But doing it through trade authority needs to be done with 51 votes.

PLUM LINE: But wouldn’t that require a direct change to U.S. legislation?

WARREN: It’s possible to punch holes in Dodd Frank without directly repealing it. For example, harmonization of the capital standards and leverage ratios could be adjusted to help the big banks without ever directly contradicting Dodd Frank. But the effects of Dodd Frank would be severely undercut.

PLUM LINE: Is there no scenario under which you ultimately support TPP?

WARREN: Trade deals matter…I am worried about key parts of this trade agreement. I would like to see changes. I believe in trade.

I understand that we want to be a nation that trades, that trade creates many benefits for us. But only if done on terms that strengthen the American economy and American worker. I should say the American family, because that’s what this is really about.

*********************************************************

UPDATE: In case it’s not clear enough from our exchange, in a recent speech, Senator Warren went into more detail about why six years of fast track authority could put Dodd Frank at risk under a future Republican president:

“In the next few weeks, Congress will decide whether to give the President Fast Track authority. That authority would prevent Congress from amending trade deals and reduce its ability to block trade deals — not just for the upcoming transpacific trade deal, but for ANY trade deal cut by ANY president over the next six years…

“This is a long-term problem — a six-year problem, if Fast Track passes.  A Republican President could easily use a future trade deal to override our domestic financial rules.  And this is hardly a hypothetical possibility: We are already deep into negotiations with the European Union on a trade agreement and big banks on both sides of the Atlantic are gearing up to use that agreement to water down financial regulations.  A six-year Fast Track bill is the missing link they need to make that happen.”

 

[JENOFONTE10]

Que camino cogerá España? Que opinan ustedes? [Mad Men]

Si C's+P's arrinconan al viejo PLU, espero que aún podríamos arrancar. Tarde y renqueando, pero 20 años se pasan volando. Será porque soy optimista leibniziano (PP.CC.).

Depende de los electores. Y no es una papeleta. Son dos. Papeletas va a haber. Ayer entrevistaron a Pablo y a Albert en la Cuatro en el almacén donde aguardan los palés de papeletas para votar en las locales.

Saludos.

La PPSOE + nacionalistas son el viejo PLU.

C's + P's son el nuevo PLU.

Los mismos perros, distintos collares. La MN son los perros; y los partidos, esos collares tan del gusto de los canes. Por algo cuando regresó el ominoso Fernando VII, el populacho gritó "¡Vivan las caenas!"

Muy cierto. Como también que donde no hay harina todo es mohina.

La MN es el Ladrillariado elector y el PLU, viejo y nuevo, son sus electos, por supuesto; pero no están en equilibrio estable socio-económico: hay un desequilibrio generacional manifiesto en el desglose de intención de voto por edades (CIS). [Intuyo que la Bescansa lee bien el CIS, y modula el discurso 'acomodaticio' de P's. Monedero no se ha ido por revolucionario frustrado, como interpreta Conthe en su blog, sino por 'impuro' fiscal, a modo de gambito de alfil].

Los intereses intraclase del Ladrillariado son divergentes por edad (generaciones) en el mix pisitos/paguitas (contradicciones internas) y como no hay para todos, tienden a fragmentar su representación política: escisiones del viejo PLU.

Estamos ya en lo alto del monte del sacrificio, a punto de coger el cuchillo (arte cisoria) en la mano, y el propio hijo (nuevo PLU: P's+C's) busca con la mirada pendular carneros salvíficos enredados en las zarzas (chivos expiatorios) entre los corruptos del viejo PLU, a ambos lados: Rato/Chaves [no apoyan a S.D. hasta la próxima cosecha de las urnas].

Esas luchas intestinas son, como entre los nazaríes del ladrillo rojo (AL-HAMRRÁ) granadino, las que pueden poner en bandeja la capitulación de Santa Fe ante los nuevos Reyes Católicos de euro-Bruselas.

Ya digo que es optimismo.

Saludos.

 

[JENOFONTE10]

PISITOS Y PODEMOS.

Inurrieta vertebrando el programa de vivienda de Podemos.

[...] la provisión de los servicios de vivienda en España la realiza mayoritariamente el sector privado, y en régimen de compra, lo que dificulta enormemente el acceso a ellos a una parte significativa de la población [...]

Esta preferencia por la propiedad, contrariamente a lo que se piensa inducida desde el poder público, financiero, familiar y mediático, ha segmentado el mercado de la vivienda de tal forma que se puede decir que en España no existe un mercado de alquiler, ni público como se ha comentado, ni tampoco privado (apenas un 8-9% entre los dos regímenes). Esto se contrapone con países como Alemania con el 57% de vivienda en alquiler [...]

Política pública de vivienda. [...] Agencia Pública de Vivienda cimentada en cinco ejes programáticos, algo que solo propone Podemos [...]

Sin estadísticas fiables de precios y cantidades, no hay política de vivienda [¿no les suena esto a Malo de Molina?]

Hay que instar el control público de precios y alquileres, como en Alemania.

[...] figuras a proteger serían principalmente aquellas como cooperativas, sociedades de arrendamiento, tanto públicas, como privadas, pero también aquellas que profesionalicen el mercado de alquiler [contra los caseros aficionados -'amateurs' del Nobel Shiller- esos defraudadores fiscales sin seguro de impago: sumergidos evaden mejor].

[...]

Objetivo, crear un gran parque de vivienda pública en alquiler, con un doble régimen: pública y privada en usufructo que equilibrase de forma estructural, y no coyuntural, las formas de tenencia en España y junto a una intervención pública en los precios de alquiler, contribuyese a estabilizar a largo plazo el mercado de alquiler en España. Como complemento, habría que incorporar a nuestra legislación la lucha contra la existencia de vivienda vacía ociosa habitable, con sanciones, impuestos y amenaza creíble de demolición, como pasa en Dinamarca o Alemania y Francia. 

http://vozpopuli.com/blogs/5842-ainurrieta-la-vivienda-social-en-alquiler-es-la-unica-alternativa

¿Han renunciado al voto de los caseros aficionados?. Bescansa los habrá contado y serán pocos. No les teman...

Bastante coherente con ortograma pepeciano, ergo no sería incompatible el nuevo PLU con algunas reformas de ladrillolandia, c.q.d.

Saludos.

[Nuss]

PPCC = P'S & C'S.-

Me quedé a ver por televisión, en diferido, la final del campeonato del mundo de póquer que se celebró en noviembre en Las Vegas y que ganó un sueco que no se escondía detrás de gafas de sol ni capuchas. En el público estaban su novia, muy guapa, su hermana y su madre. Su secreto: además de inteligente, practica la meditación, lo que le hace ser muy bueno poniendo caras inexpresivas (caras de póquer) mientras mira fijamente al contrincante (el truco está en mirar al otro y ver que está lleno de nada, como tú). Lo divertido de las retransmisiones de Texas Hold'em es que EL ESPECTADOR SABE QUÉ VA A PASAR. Como conoce las cartas de cada uno (los realizadores las sobreimpresionan en la pantalla), ve en cada destape cómo LOS JUGADORES CONSIDERAN COMO BUENÍSIMAS CARTAS QUE EN REALIDAD LES SON MALÍSIMAS Y VICEVERSA.

Nosotros sabíamos que la burbuja inmobiliaria nos iba a salir extraordinariamente cara en todos los aspectos y que las Cajas de Ahorros, todas sin excepción, y casi todo el negocio inmobiliario de los bancos convencionales, eran subestándar:
- "Y para terminar la conferencia, déjenme que les diga lo robusta que es la economía gracias a lo buenos que ya somos gestionando ciclos, lo bien gestionadas que están las CCdAA, bla, bla, bla (aplausos)".

Recuerdo un debate en Internet en el que un membrillo soberbio dijo:
- "No hay nadie en cuya ecuación de intereses objetivos esté que los precios de la vivienda se abaraten. No es que seáis profetitas; es que sois unos agentes sociales indeseables".

Los agentes sociales indeseables son ellos. Vamos a estar todo el siglo XXI pagando las facturas. Y espérate a no entrar todavía enfermos en el siglo XXII.

El actual paseo ridículo del Cid Campeador, ya infestado de gusanos, nos va salir carísimo.

El último ejemplo: las pérdidas de la Sareb, con sus directores ciegos poniéndose las botas en pasos fugaces por las costosas poltronas que pagaremos todos.

Este es un año electoral diferente dada la madurez del ciclo estructural, que se manifiesta entre otras cosas en la mayoría de edad del inevitable Modelo a Cuatro. La Transición Estructural será mejor cuanta más fuerza obtengan Podemos y Ciudadanos, el yin-yang liberal, y en paralelo cuanta menos le quede al yin-yang conservador, el PSOE y su vergonzante acólito. La clave de la Transición Estructural está en la desactivación del PSOE (HAL en "2001 Una odisea del espacio"*) y el nuevo partido específicamente anti-PSOE es más P's que C's.
https://farmacon.files.wordpress.com/2012/04/2001-a-space-odyssey-original.jpeg

A pesar de la represión del discurso antipisitófilo y anticreditófago, que estamos padeciendo con paciencia franciscana estos meses preelectorales, España tiene una ventaja que ellos ignoran: la burbuja ha sido tan delirante que, a diferencia de otros países, aquí sí hay Efecto Tierra Quemada. El Ya Vuelve funciona sólo en clave cínica.

G X L

___
* Mis tres películas favoritas son esta, "Blade Runner" y "Easy Rider", respectivamente, de Stanley Kubrick, Ridley Scott y Dennis Hopper.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2015 en 11:20 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[2 años]

Hoy o ayer ha habido declaraciones de Rivera muy generacionales. Dijo que "la regeneración política solo podrían traerla las personas que habían nacido en democracia".

 

Una bola recia, y de hecho parece que muchos T mediáticos la han pillado a la primera. Arcadi Espada especialmente. Y no se lo esperaban.

 

Ha tenido que recular, pero a mí esas señales me parecen muy buenas. La cosa se masca, está en el aire.

Si vamos...buenísimas.

Como lo que quieren hacer en Italia...sobre un sistema político de mierda, se van a poner a hacer reformas para que la mierda sea aún mas sólida y espesa...si cabe.
Se han deformado completamente los conceptos y ya prácticamente nadie sabe ni se molesta en averiguar el origen real.
En Italia ya se esta hablando seriamente de que el partido mas votado sea el que gobierne...algo parecido a la reforma griega que da 50 escaños al partido con mas votos...y por aquí ya se empiezan a oir voces también del mismo estilo.

Yo me olvido de la política esta para sucnors y hooligans de partidos para los restos me temo.