PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.0)
What Powell Really Said about the Economy and What Would Trigger a Rate Cut
On NPR this morning, I heard an exasperated reporter saying that the Fed’s failure to cut rates yesterday had been a “disappointment,” but that “the Fed expects” to cut rates soon.
This phrasing reflects much of the coverage in the media. But compared to what Powell actually said during the press conference, it’s a misrepresentation. Who “expects” these rate cuts are the media and investors, not the Fed. The Fed is watching economic developments before making a decision. And despite some weak spots, there is a lot of strength left in the US economy where it matters the most, also reflected by the booming stock market and junk-bond market — that’s what Powell tried to convey.
Global Negative Yielding Debt Soars By $700 Billion In One Day To Record $13 Trillion
The "deflationary ice age" predicted by SocGen's Albert Edwards some 25 years ago is upon us.
(...)the total notional amount of global debt trading with negative yields soared by $700 billion in just one day, and a whopping $1.2 trillion this week, the biggest weekly increase in at least three years.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/weekly%20change%20in%20neg%20debt.jpg)
This has pushed the amount of negative yielding debt to a new all time high of $13 trillion.
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/global%20neg%20yielding%20debt_0.jpg)
Europe in particular is, for lack of a better word, a disaster.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/european%20bonds.png?itok=NjhgsEAs)
(...)it signifies that debt investors are more confident than ever that the global growth rate is collapsing and only central bank intervention may possibly delay (not prevent) the world sliding into recession. Worse, rates are set to only drop, because as Rabobank's Michael Every wrote yesterday "if the Fed do cut ahead then yields fall, more so at the shorter end; but if they don’t cut then yields still fall, but more so at the longer end (now around 2.02%)."
His conclusion: "Either way US (and global) yields are going to fall – which tells its own sad story."
Y estrenamos el hilo con una noticia que va a dar que hablar...Antes de decir lo que voy a decir, quiero que quede claro que ni soy comunista,ni bolivariano, ni podemita, ni hippy, ni punki, ni okupa, ni leches. Soy un tipo de clase media normalito que está tan hasta las pelotas del timo del ladrillo, que me parecería bien incluso que la Colau, lanzallamas en mano, fuera incinerando uno por uno todos los pisos vacíos de Barcelona, ya sean de bancos, de particulares o del papa de roma.
Barcelona expropia por primera vez el derecho de uso de una vivienda vacía
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/06/21/5d0cb9b221efa07e0d8b469c.html (https://www.elmundo.es/cataluna/2019/06/21/5d0cb9b221efa07e0d8b469c.html)
La concejal del Ayuntamiento de Barcelona Lucía Martín ha anunciado que el Consistorio ha ejecutado la primera expropiación forzosa del derecho de uso de una vivienda vacía del BBVA por un período de 10 años y por motivos de interés general.
La edil de los comunes que ha detallado que legalmente el Ayuntamiento ya es titular del derecho de uso sobre la vivienda, y la ha incorporado al parque municipal de vivienda, ya que la entidad bancaria tuvo vacía esta propiedad durante más de dos años.
Esta expropiación del derecho de uso se ha hecho en aplicación del artículo 15 de la Ley 4/2016 de medidas de protección del derecho a la vivienda de las personas en riesgo de exclusión residencial, que vuelve a estar en vigor tras levantarse la suspensión que interpuso el Tribunal Constitucional (TC).
Barcelona expropia por primera vez el derecho de uso de una vivienda vacíaEsperaré a que un Ayuntamiento :roto2: expropie viviendas a negros, gitanos y judíos invocando la misma ley.
El señor payaso naranja horripilante, y sus huestes popularcapiltalistas, ya no saben que hacer para subir el precio del petroleo;Pedrito, el juguete cuesta 122 MILLONES... cada unidad :biggrin:
El señor payaso naranja horripilante, y sus huestes popularcapiltalistas, ya no saben que hacer para subir el precio del petroleo;Pedrito, el juguete cuesta 122 MILLONES... cada unidad :biggrin:
Los intereses de USA son contrarios a los de la UE, y tampoco están alineados con los de España, que -como no- tiene otra vez un timing propio. Sigo dando gracias a Dios porque Italia es más urgente.
La situación está tomando un cariz para nada agradable.
El agua está hirviendo, la rana no aguanta más.
Se palpa en el ambiente. Las noticias son cada vez más "bizarras".
Sorry, escribir en la pantallita del móvil es lo que tiene; que los detalles te los saltas. Aunque, 120 millones de pavos me parece una pasada. Un Eurofighter cuesta unos 70, donde la seguridad del piloto se lleva una buena parte de ese dinero. Aunque mejor que sacrifiquen máquinitas, aunque sean caras, que no a personas.
Y estrenamos el hilo con una noticia que va a dar que hablar...Antes de decir lo que voy a decir, quiero que quede claro que ni soy comunista,ni bolivariano, ni podemita, ni hippy, ni punki, ni okupa, ni leches. Soy un tipo de clase media normalito que está tan hasta las pelotas del timo del ladrillo, que me parecería bien incluso que la Colau, lanzallamas en mano, fuera incinerando uno por uno todos los pisos vacíos de Barcelona, ya sean de bancos, de particulares o del papa de roma.
Barcelona expropia por primera vez el derecho de uso de una vivienda vacía
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/06/21/5d0cb9b221efa07e0d8b469c.html (https://www.elmundo.es/cataluna/2019/06/21/5d0cb9b221efa07e0d8b469c.html)
La concejal del Ayuntamiento de Barcelona Lucía Martín ha anunciado que el Consistorio ha ejecutado la primera expropiación forzosa del derecho de uso de una vivienda vacía del BBVA por un período de 10 años y por motivos de interés general.
La edil de los comunes que ha detallado que legalmente el Ayuntamiento ya es titular del derecho de uso sobre la vivienda, y la ha incorporado al parque municipal de vivienda, ya que la entidad bancaria tuvo vacía esta propiedad durante más de dos años.
Esta expropiación del derecho de uso se ha hecho en aplicación del artículo 15 de la Ley 4/2016 de medidas de protección del derecho a la vivienda de las personas en riesgo de exclusión residencial, que vuelve a estar en vigor tras levantarse la suspensión que interpuso el Tribunal Constitucional (TC).
Que alguien pare esta tomadura de pelo ya. Expropiar pisos a bancos igual no es la manera,no lo se, pero probemosla,coño, a ver que pasa.
Lo que no puede ser es no hacer nunca nada.
Una potestad de los ayuntamientos es regular estas cosas,No es cierto, pero tu sigue creyendo lo que te de la gana.
Pisos (venta) Comunidad de Madrid
Pico mayo 2008: 2719€/m2
Pico mayo 2019: 2824€/m2
Estamos por encima del maximo de la burbuja ya.
Fuente: Idealista.
El SP 500 en máximos y las teles preocupadas por manadas selectivas.
¿Que podría salir mal?.
El último post del maestro es muy insultante para aquel que ha cometido el error de la desesperación.
Los análisis macro serán impecables ,pero cada mes que pasa es un mes menos en una vida digna, y es muy humano unirse a la marea o plantearse si esto tiene solución.
Hay razones objetivas para plantearse una desviación de las previsiones. Inluso con caídas en bolsa fuertes, la estructutralidad es otra cosa, lenta o lentísima casi por definición, a no ser que sobrevenga un gran catalizador.
El propio hecho de la 'reburbuja' es una desviación inesperada. A toro pasado se puede explicar desde la lógica, pero no se manejaba, nunca se manejó hasta hace tres o cuatro años, en los términos en que se ha producido.
Yo en aquellos días de 2015 defendía que en 2008 había faltado una bull trap canónica, y teniendo en cuenta que los pisos no son acciones y la liquidez es más bien viscosidad, me sigue pareciendo un poco arbitrario decir que esto que vivimos es una reburbuja y no una bull trap en versión vivienda.
Pero yo no sé tanto como otros, y acepto mi ignorancia.
El índice Case&Shiller aplicado a España
https://st3.idealista.com/news/archivos/2018-12/indice_registradores.png?sv=RVrRaq1j (https://st3.idealista.com/news/archivos/2018-12/indice_registradores.png?sv=RVrRaq1j)
La primera anormalidad es la suavidad de la caída desde el pinchazo. No es tan abrupta como se podría haber esperado tras la mayor burbuja inmobiliaria de la historia. La iliquidez, la negación y las triquiñuelas de todos los actores pudieron en efecto amortiguar mucho la caída, y en última instancia frenarla a la mitad de su recorrido libre. En la vivienda nueva es donde más se ha notado, la pendiente de caída no ha sido tal, sino una discontinuidad de no-mercado. Al reactivarse las compras, los precios estaban más bajos pero no mucho más bajos. Los actores principales involucrados como los grandes tenedores, han retrasado el desagüe más allá de lo razonable porque a España le ha llevado más de lo razonable volver a pedalear con la bici rota.
La hiperburbuja del alquiler es la segunda inesperada. Se manejaba que el alquiler habría de ser más barato llegando los 20s, cuando no muy barato. No sólo no es así, sino que las ampollas residenciales se han hinchado de pus, y las autoridades de los cinco niveles administrativos están de parranda. Por no hablar de las traiciones idológicas de la parte obrera indignada que hemos descubierto.
En fin, que hay dos elefantes y un rinoceronte en la habitacion: la reburbuja, el hype exprimeinquilinos, y los enjuagues macro acomodaticios (monetario y fiscal), que su papel también tienen en todo este embrollo.
Para todos aquellos que se planteen que el enfermo no va a morir nunca y que ha sido un error esperar su muerte, al menos consideren que de nuevo han perdido el tren, y aceptarlo da libertad. Si no se metieron en 2015, donde podía uno albergar la duda razonable -yo la albergaba-, el tiempo ya pasó.
Sinceramente no sé si va a reventar o desinflarse infinitamente, pero al menos sí estoy bastante seguro de que no va subir mucho más y que lo que vemos son las fuerzas del modelo echando el resto. Pero yo lo veo como un comienzo, no como un final. La muerte del modelo es el principio del camino, no la tierra prometida.
Sinceramente no sé si va a reventar o desinflarse infinitamente, pero al menos sí estoy bastante seguro de que no va subir mucho más y que lo que vemos son las fuerzas del modelo echando el resto. Pero yo lo veo como un comienzo, no como un final. La muerte del modelo es el principio del camino, no la tierra prometida.
Una fuerte discusión entre Boris Johnson y su pareja obliga a la policía a acudir a su casa
Los agentes se desplazaron hasta el inmueble y pudieron hablar con Johnson y Symonds “que se encontraban sanos y bien”, asegura la policía. “No hubo preocupaciones aparentes para los agentes y no hubo causa para la acción policial”, prosigue la autoridad metropolitana en el comunicado.
El diario británico The Guardian ha podido hablar con algunos de los vecinos, que incluso grabaron parte de la discusión en la que se podía escuchar a Symonds gritar a Johnson que se fuese del apartamento. “Hubo un sonido aplastante de lo que sonaba como platos. Hubo un par de gritos muy fuertes que estoy seguro de que eran de Carrie y ella gritaba ‘salir’ mucho. Ella estaba diciendo ‘sal de mi apartamento’ y él estaba diciendo que no. Y luego hubo silencio tras los gritos”.
https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/22/boris-johnson-neighbour-interview-call-police (https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/22/boris-johnson-neighbour-interview-call-police)
No es la mejor prensa para su campaña por el liderazgo del partido conservador...
Una potestad de los ayuntamientos es regular estas cosas,No es cierto, pero tu sigue creyendo lo que te de la gana.
Un Ayto. no puede "regular" la propiedad privada invocando argumentitos lacrimógenos ad-hoc.
¿Para cuando expropiar coches, invocanco la lucha contra el cambio climático? ¿Acaso no es mucho más importante y de interés general? Algunos estais entregando vuestra alma -vuestra libertad- a cambio de NADA. Bien barato lo vendeis.
Las leyes específicas en función de la renta son de ida y vuelta, lo mismo se podrían aplicar hoy a los ricos que mañana los pobres. Al fin y al cabo sois vosotros quienes defendeis esto, no yo. Luego quejaros de que "los poderosos" os roban la dignidad :rofl: Pero si se la habéis entregado en bandeja!!!
En serio, que pesadez de debates, todo el día con las mismas tonterías de ricos contra pobres, cuando sabemos que el 90% de alquileres son de particular a particular. Os la están metiendo doblada y ni os enteráis. Pero lo dicho. Tu sigue con tu milonga ideológica.
Me resulta increíble como este tipo de noticias y la deriva que suponen a algunos nos asustan, mientras otros sois todo jolgorio y alegría, cuando un concejalillo se arroga el derecho de propiedad sobre bienes ajenos en base a motivaciones ideológicas.
Flipante esto de los demócratas.
Te montan un Auschwitz, lo justifican porque los judíos eran ricos, y se quedan tan panchos.
(Godwin y fin del debate ;) )
PD: y para que conste una vez más, en los países del primer mundo no se expropia. Se ponen impuestos. Entonces siendo una medida que es cosmética, que no arregla el problema, que no ataca la raíz del problema, y que básicamente pone del revés el ordenamiento jurídico del país, me reivindico de nuevo diciendo que las leyes no se pueden utilizar como armas ideológicas arrojadizas, que es lo que están haciendo la indigente mental y sus secuaces.
Pero no importa.
Ya lloraréis.
https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/22/boris-johnson-neighbour-interview-call-police (https://www.theguardian.com/politics/2019/jun/22/boris-johnson-neighbour-interview-call-police)
No es la mejor prensa para su campaña por el liderazgo del partido conservador...
Por eso hay una pequeña sacudida en las apuestas (ver hilo de Europa). Pero en mi opinión va a ganar sobrado.
Solo hay que ver los misiles antitanque TOW, vamos eso no funciona ni para atrás, mas de la mitad falla y todo por el módico precio de 60.000 USD la pieza mas 360.000 USD del lanzador.
De tipos negativos y simpatías con Vox - Economía Directa
22/6/19
[url]http://www.ivoox.com/de-tipos-negativos-simpatias-vox_mf_37440106_feed_1.mp3[/url]
Hoy comenzamos hablando sobre los tipos de interés cero. El dinero está dirigiéndose a los bonos, que alcanzan incluso tipos negativos. Hay sospechas de que la Reserva Federal podría bajar los tipos de nuevo. ¿Hay tambores de crisis? ¿Qué está pasando? También hablamos hoy sobre Libra, la nueva criptomoneda impulsada por Facebook. Analizamos en qué se diferencia de otras y qué expectativas hay sobre ella. Por último, hablamos sobre los pactos autonómicos y estatales. La noticia de la semana ha sido el ataque de Manuel Valls a Ciudadanos, tildándole de "reaccionario" e "iliberal" por sus simpatías hacia Vox. Con Josean Paunero y Carlos Muñiz. Conduce Juan Carlos Barba.
How Can The Economy Both Be Booming And Headed For A Recession: A Quantum Explanation
One attempt to explain this divergence - which is not really that surprising since it is merely an expected market reaction to an activist Fed which may soon buy bonds as QE resumes, sending stocks even higher - comes from Deutsche Bank's Aleksandar Kocic, who describes the above state as "economic entanglement", and using a somewhat loose analogy involving Schrodinger's paradox to explain the market reaction, illustrates "the current dimension of uncertainty", by imagining a situation "where we are alerted by a sudden crashing noise coming from our kitchen cabinet where our dining plates are stored."
What happened inside the cabinet -- the configuration of the plates -- is shown in the figure (for historical reasons this problem is referred to as Schrödinger plates). For the sake of argument, we assume that the cabinet doors are made of wood and we cannot see what is happening inside. Did the plates break or are they intact? If we open the door to check, the plates will fall out and break. If, on the other hand, we do not open the door, they might be intact, but we will never know. The plates are in a superposition of two states: broken and unbroken.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/schrodinger%20plats.jpg?itok=xwoiFMsr)
El ladrillo vuelve a elegir alcaldes y tumba pactos de izquierdas en la costa valenciana
- Proyectos de campos de golf con miles de viviendas alejan pactos entre PSPV y Compromís en Pego o Torreblanca. En Burriana también ha resucitado un mega plan con el golf como reclamo
- El urbanismo ha vuelto a la política. No con el nivel de intensidad con que señoreaba en los ayuntamientos hasta finales de la pasada década, pero sí con la fuerza suficiente como para condicionar algunas alcaldías y pactos de gobierno municipales en localidades de la costa española. En la Comunidad Valenciana, que vivió contaminada por la influencia de la tentación desarrollista hasta que estalló la burbuja del ladrillo en 2008, un puñado de investiduras de alcaldes se han visto impregnadas de nuevo por el olor a hierba húmeda de los campos de golf y la fascinación por el dinero fresco que siempre parece acompañar a las grúas y las hormigoneras.
[url]https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2019-06-23/urbanismo-golf-pactos-pego-torreblanca-burriana_2083981/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-valenciana/2019-06-23/urbanismo-golf-pactos-pego-torreblanca-burriana_2083981/[/url])
([url]https://media1.tenor.com/images/a17f310840847850c8ae84fde6ff2482/tenor.gif?itemid=3465665[/url])
Según el fallo, Pascual y Orihuel, a pesar de "conocer su carácter de parque natural y las medidas del Gobierno valenciano", acordaron realizar actuaciones en el paraje para "recuperar los cultivos de arroz", paralizados desde 1982 de modo generalizado, y así "lograr mejores precios para las fincas de particulares", pues la Generalitat compraba terrenos en el parque.
Entre éstas, concertaron la quema de vegetación en la marjal de forma intencionada, lo que se realizó de acuerdo con un Plan Local de Quemas "ilegal", pues estaba autorizado por el ex alcalde, pero no aprobado por la Consellería de Medio Ambiente.
Asimismo, se rebajó el nivel del agua del humedal con la instalación de bombas, "que siguen" en el parque, y se construyeron caminos y diques para facilitar el paso de vehículos.
La Sala añadió que, para acometer estas acciones, se adoptaron acuerdos tanto en el Consistorio como en la Comunidad de Regantes y que, sin la licencia de la Consellería de Medio Ambiente, se efectuaron obras entre noviembre de 1996 y octubre de 1998, en su mayoría ejecutadas por Ruzafa S.L. por encargo del Ayuntamiento.
Además, las obras siguieron pese a prohibirlas el juzgado de instrucción número 2 de Dénia, que apercibió de desobediencia a Pascual y Orihuel.
El resultado de las actuaciones fue la afección de 600 hectáreas del parque, la muerte masiva de peces y el descenso del nivel de agua, con peligro de desecación de la marjal.
Trump says did not threaten to demote Fed's Powell: NBC interview
U.S. President Donald Trump said on Sunday on NBC’s ‘Meet the Press’ news program that he did not threaten to demote Federal Reserve Chairman Jerome Powell.
“I didn’t ever threaten to demote him,” Trump said, adding that he has the power to do so.
Pimco: “Somos cautos en Europa porque los bonos se han encarecido artificialmente”
¿En qué bonos corporativos europeos están invirtiendo?
Somos muy cautos con la situación europea, por lo que invertimos en compañías más defensivas, como las telecos. Tienen ingresos estables y balances sólidos. También invertimos en bancos británicos. El sector que más nos gusta es el inmobiliario. Vemos que la persistencia de los bajos tipos de interés, combinada con un consumo global sólido, puede convertir a los activos inmobiliarios en una buena inversión. Dedicamos mucho dinero a los REITS [fondos inmobiliarios, como las Socimis, por sus siglas en inglés). No solo en Europa. En todo el mundo. Especialmente en Estados Unidos. También invertimos en compañías hipotecarias y en fabricantes de materiales de construcción.
¿Por qué son tan cautos con Europa?
Porque las políticas del Banco Central Europeo, con los tipos cero, han hecho que muchos inversores se hayan lanzado a comprar deuda corporativa. Incluso el BCE ha comprado estos bonos. Eso ha hecho que los precios de los bonos se hayan encarecido artificialmente. Sin embargo, la situación empresarial se está deteriorando. Así que, de forma genérica, no vemos atractivo este activo. Hay una desproporción entre el riesgo asumido y el poco retorno de la inversión.
Haciendo un inciso a ver que tan "normal" les parecería una confiscación del 10-15% de los saldos de todas las cuentas corrientes del país por parte de hacienda para "mitigar las perentorias necesidades de financiación del estado" ya que lo necesita para seguir salvando al mundo.
EN EL MERCADO DE BONOS, LO QUE SE ESTÁ DESCONTANDO ES LA CAÍDA DEL DÓLAR CONSECUENCIA DEL PROCESO DE REPINCHAZO/RERRECESIÓN EN ESTADOS UNIDOS Y ECONOMÍAS DE SU ENTORNO.-
Recapitulemos la situación en el mercado de bonos, que es donde se ve qué está pasando y qué va pasar.
Solo hay tres motivos por los que los rendimientos de los bonos son negativos —es decir, que sus precios en el mercado secundario e, incluso, en las subastas, alcanzan un nivel tal que, comparados con el descuento de sus cupones y reembolso, hacen que quien los adquiere, en teoría, pierda dinero—:
- se desconfía de la solvencia de los bancos de depósito y se prefiere poseer activos financieros semilíquidos seguros al activo financiero plenamente líquido sin vencimiento ni rendimiento;
- se espera que el dinero gane poder adquisitivo —deflación—, de modo que los rendimientos negativos serán aún más negativos en el futuro y se quiere obtener como ganancia la diferencia entre el rendimiento negativo actual y el menor aún que aceptará el siguiente tenedor del bono; y
- no habiendo expectativas de inflación y, por tanto, estando muy bajo el nivel de los rendimientos de los bonos, se poseen activos financieros denominados en una tercera moneda que se espera que va a devaluarse en relación con la moneda en la que están denominados los bonos 'negativos' —se cambia Dinero malo por bueno— y se espera obtener como ganancia el diferencial de tipos de cambio.
En suma:
- desconfianza en los bancos;
- especulación intramonetaria en tiempos de deflación;
- especulación intermonetaria en tiempos de deflación.
............................
10-Year Treasury Yield Falls Below 2%, Defying Expectations
The New Housing Market
The New York Times and the Wall Street Journal basically wrote the same story on the same day last week. Both outlets reported that there is fierce competition in the housing market, and it’s not coming from buyers, but rather from investors.
The chart below shows how the landscape is changing. In Memphis, for example, just 4% of single-family homes were bought by investors in 2000. Today that number is 20%.
(https://theirrelevantinvestor.com/wp-content/uploads/2019/06/house.png)
Investors are looking for a return on their money, obviously, which is making things difficult for home shoppers, particularly those on the lower end.
Yo a lo mio.Habría que discernir qué banca está protegida por el bce y qué banca es prescindible. Al final, da la sensación de que es un tema político, a parte de pura solvencia. Son más seguros 99.000 euros en cuenta corriente en el bbva o en bonos soberanos a interés negativo?
Esta la banca suficientemente tocada Como parA que en una estrayegia superdefensiva sea mejor comprar bonos publicist de corto vencimiento que tener depositos a la Vista?
Gracias.
Sds.
Lo más seguro son los bonos. Se modificó la constitución para arreglar ese bug.
Pero los euros en CC (varias) ganarán el poder adquisitivo equivalente a la deflación y no tendrán rentabilidad negativa sino cero, a excepción de las comisiones. Sería una apuesta con riesgo moderado, moderadamente lucrativa, pero que batiría a los bonos negativos.
Si realmente los bonos negativos se explican por la especulación en divisa, en realidad el riesgo es bajo en entidades de la eurozona poco expuestas a ladrillo.
Pero ojo, que ahí está el Deutche, que más pronto que tarde nos va a sacar de dudas me parece.
Pero ojo, que ahí está el Deutche, que más pronto que tarde nos va a sacar de dudas me parece.
"El sistema bancario está a punto de desmoronarse y estamos al borde de una nueva pesadilla"
20/6/19
Episode: https://www.youtube.com/watch?v=mM0-_D8D2js
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy empiezan con un titular que les da la razón: la creación de un 'banco malo' para los derivados tóxicos del ...
"Si inviertes tu dinero en bitcoines podrás esquivar la confiscación del gobierno o del Vaticano"
22/6/19
Episode: https://www.youtube.com/watch?v=jd8baJXUzC4
KEISER REPOR EN ESPAÑOL: LA RATIO ORO-PLATA (E1400) En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de lo que la emisión de dinero de los ...
(La Era Cero es que no hay inflación, el dinero es fuerte y, por tanto, son ínfimos los tipos de interés y la rentabilidad del Dinero. Culpar a la autoridad monetaria de la rentabilidad negativa de los bonos forma parte de lo que llamamos 'bancocentralculpismo'. ¡A que tú, como deudor, no conseguirías ni un solo céntimo de ningún acreedor 'negativo'! Los bonos son muy seguros porque tienen detrás a la autoridad financiera —monetaria y fiscal—. A corto plazo, la rentabilidad negativa es un regalo con el que se encuentra nuestro soberano monetario. Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros. Como pasa con toda deuda, la pública se extingue por compensación cuando se confunden acreedor y deudor, en este caso, en la persona del soberano monetario. Si el BCE adquiriera toda la deuda pública en circulación de sus 28 Estados, la deuda pública habría dejado de existir en la eurozona: se habría monetizado. Terceros acreedores están adquiriendo dos de cada tres títulos de deuda pública con rentabilidad negativa, algo que nos viene bien como deudores —el Estado somos todos—, aunque habrá que esperar a la honra completa de cupones y reembolso para ver si hemos ganado o perdido con la ganancia de poder adquisitivo del dinero. El tercio restante, encima, es inocuo en términos de proinflacionismo, dado el iceberg deflacionario. En suma, el bono 'negativo' no se explica por las expectativas de deflación. Es ella. Tampoco se explica porque haya desconfianza en los bancos —y ultraconfianza en el banco central y el soberano fiscal—. Tampoco porque los particulares estén en una espiral de especulación intramonetaria. Creemos que se trata de especulación intermonetaria: estaría descontándose la devaluación del dólar que viene con el Repinchazo/Rerrecesión.)
En un mundo normal, el que no debería durar es el dolar, pero no olvidemos que el payaso naranja,despues de apretar a china, lo mismo nos tiene como proximo objetivo. Si USA tiene identificado al euro como peligro para el dolar, que dios nos coja confesados. Asi que yo que se, pienso en el futuro a seis meses vista y solo veo caos. No se por donde van a ir los tiros,solo quiero salir ileso del trance.EnjoyMax Keiser suele decir que el Euro no va a durar mucho más. ¿Creéis que tiene razón?
...
Episode: https://www.youtube.com/watch?v=mM0-_D8D2js (https://www.youtube.com/watch?v=mM0-_D8D2js)
...
Episode: https://www.youtube.com/watch?v=jd8baJXUzC4 (https://www.youtube.com/watch?v=jd8baJXUzC4)
...
Yo lo entiendo así:Si eso es así, ¿porque no sube el euro respecto al dólar? (el último año, el euro ha bajado poco respecto al dólar)
Si los bonos europeos bajan,...
Sostened esto que he tenido que meterme en Burbuja mientras reflotaba y ahora tengo una venerea.
:roto2:
Así es la revolución fiscal del Gobierno vasco para pinchar la burbuja del alquiler
El Ejecutivo autonómico plantea un sistema de premios y castigos a los propietarios con el objetivo de abaratar los precios: aquellos que alquilen más caro que la media se quedarán sin deducciones fiscales
Situación de bolsas y mercados. La burbuja de deuda se va a impedir a toda costa que estalle.(Es un extracto, gráficos y fuentes en el enlace).
[…] aclaraciones.
En primer lugar que bien es cierto que el nivel de deuda del estado [EE.UU.] actual es enorme, muy desproporcionado respecto al anterior, como sucede en otros países, pero otro dato que facilita el artículo es que los pagos de intereses que le suponen a la administración por grande que sea son del 1,3% del PIB, así que de momento no se van a asfixiar…
[…]
Y una segunda matización muy importante, es que la deuda de los particulares, que llegó a ser enorme a principios de los 2000 y de las empresas, esta sí que ha caído de manera muy fuerte.
Siempre siguiendo sus datos, la deuda de los hogares en relación a su patrimonio neto está a niveles de mediados de los 80. Y esto es verdad, pero lo que no comenta el autor del artículo por lo que vamos a hacerlo nosotros, es que una buena parte del patrimonio neto de los hogares de EEUU, a diferencia de otros países, está en bolsa pura y dura. Por ejemplo en España este porcentaje en bolsa es muchísimo menor. Con lo cual si a la bolsa le diera por darse un batacazo, el patrimonio neto sería mucho más bajo y el ratio de deuda no sería tan favorable. Es un ratio tomado con Wall Street en máximos históricos o cerca.
En cuanto a la deuda de las empresas, es importante destacar como comentan que estaría al nivel menor desde el 2003.
[…]
Pero la idea central que un servidor quiere transmitir en este artículo, es que por mucha deuda que haya no debemos esperar una explosión inminente.
[…]
https://www.serenitymarkets.com/secciones/intradia/148-intradía/destacado-en-intradía/24555-situacion-de-bolsas-y-mercados-no-va-a-estallar-seguramente-la-burbuja-de-deuda-en-muchos-anos.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/intradia/148-intradía/destacado-en-intradía/24555-situacion-de-bolsas-y-mercados-no-va-a-estallar-seguramente-la-burbuja-de-deuda-en-muchos-anos.html)
La temeridad de reducir al absurdo la aversión al riesgo tiene consecuencias a muy largo plazo y de forma catastrófica.
No esperen ver mañana ni pasado las consecuencias del tinglado.
Por lo que yo veo, y hablando a nivel inmobiliario, los que tenemos una renta de alquiler pagaremos más y los que tienen una cuota hipotecaria menos, y así llevamos tiempo. Y si, es catastrófico, para muchas personas, el nivel de renta de alquiler actual, me atrevería a decir injusto, viendo como han ido las cosas en los últimos 10 años, de momento, ha ganado el yonki y con diferencia.La temeridad de reducir al absurdo la aversión al riesgo tiene consecuencias a muy largo plazo y de forma catastrófica.
No esperen ver mañana ni pasado las consecuencias del tinglado.
Por lo que yo veo, y hablando a nivel inmobiliario, los que tenemos una renta de alquiler pagaremos más y los que tienen una cuota hipotecaria menos, y así llevamos tiempo. Y si, es catastrófico, para muchas personas, el nivel de renta de alquiler actual, me atrevería a decir injusto, viendo como han ido las cosas en los últimos 10 años, de momento, ha ganado el yonki y con diferencia.La temeridad de reducir al absurdo la aversión al riesgo tiene consecuencias a muy largo plazo y de forma catastrófica.
No esperen ver mañana ni pasado las consecuencias del tinglado.
Yo creo que el reburbujeo ha sido creado a drede. Obviamente no tengo pruebas.
Hace años, en el portal de alquiler/venta que todos pensáis, el peso de los pisos ofrecidos por bancos, en la provincia de Madrid, era significativo. A día de hoy, puede haber 2 o 3. Vamos, ninguno. Luego vas por determinados sitios y ves PAUs medio desiertos, pero hay "escasez" de vivienda. Burbujear el alquiler es la zanahoria, lo poco que renta en el banco ha sido el palo. La ofensiva estaba clara: compre un piso y póngalo en alquiler: que remen para usted. Ayer mismo, en las noticias de un canal importante decían exactamente eso, seguro que alguno lo visteis.
Montar una reburbuja no era creíble con precios del alquiler a la baja, no habría durado ni un suspiro.
Vaya vaya... parece que por fin se van dando cuenta (o alguien se atreve a decir la verdad)...
Airbnb, responsable de la subida “descontrolada” del precio de los alquileres
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-26/vivienda-alquiler-airbnb-turismo-barcelona_2090182/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-26/vivienda-alquiler-airbnb-turismo-barcelona_2090182/)
Los alquileres suben año a año, especialmente con la llegada del verano. En las dos grandes ciudades de España, Madrid y Barcelona, ya cuestan a las familias la mitad de sus ingresos. Para OBS Bussiness school, uno de los mayores responsables de esto sería la plataforma Airbnb y avisan de su fuerte penetración en España.
A pesar de que en su último informe reconocen que la compañía está “rellenando nichos de mercado de una forma mejor de lo que lo hacen los hoteles”, avisan de que su influencia está provocando un crecimiento “desmesurado” no solo en los alquileres, sino también en los precios de los inmuebles en general.
Desde la compañía cargan contra las conclusiones que la OBS ha dado a conocer porque “no han dado un solo dato” para llegar a esa acusación. En Airbnb defienden que su actividad no es “ni mucho menos” un factor determinante para la subida de los precios del alquiler.
Y por si queréis echaros unas risas con la cutrez, aunque ya tiene meses el artículo...
Dejar las llaves en una papelera, nueva ‘moda’ de los pisos turísticos
Vecinos de Malasaña denuncian cómo algunos alquiladores usan papeleras del barrio para colocar cajas donde se entregan y recogen llaves de apartamentos Airbnb
https://somosmalasana.eldiario.es/llaves-papelera-pisos-turisticos-madrid/ (https://somosmalasana.eldiario.es/llaves-papelera-pisos-turisticos-madrid/)
CitarSupongo que no hay nada predefinido y ayudarán a todos los que puedan, pero dependiendo del tsunami, igual no hay para todos.
Pongo un ejemplo. Es mejor un Santander o bbva, supuestamente sistémicos y bajo el paraguas eterno del bce o una kutxa o ing españa o otro banco pequeño pero supuestamente saneado y sensato? Pues no lo tengo claro, francamente...
Creo que no tiene sentido pensar qué banco es "mejor" y cuál "peor" para intentar evitar una quita de tus depósitos. Si algún día ocurriera que dejan quebrar a un banco y confiscan parte de los depositos y cc de sus clientes, inmediatamente habría una fuga de dinero al extranjero y colas kilométricas en los cajeros (de cualquier banco español).
Como esto no van a dejar que ocurra, el procedimiento a seguir ya lo hemos visto con el Popular: se reparte el marrón entre el resto de entidades, quieran o no. Y si esto no es suficiente, pues corralito, quita generalizada y proporcional a todo depósito, cc y vete a saber qué más, y al día siguiente todo el mundo a seguir con su vida.
Y por si queréis echaros unas risas con la cutrez, aunque ya tiene meses el artículo...
Dejar las llaves en una papelera, nueva ‘moda’ de los pisos turísticos
Vecinos de Malasaña denuncian cómo algunos alquiladores usan papeleras del barrio para colocar cajas donde se entregan y recogen llaves de apartamentos Airbnb
https://somosmalasana.eldiario.es/llaves-papelera-pisos-turisticos-madrid/ (https://somosmalasana.eldiario.es/llaves-papelera-pisos-turisticos-madrid/)
Pisos como los de la calle de la Madera serán ilegalizados por el Ayuntamiento, que prepara los últimos flecos burocráticos para aprobar de forma definitiva un plan especial para prohibir la actividad del 95% de alojamientos en pisos residenciales. Fuentes municipales explican que esperan tener todos los trámites listos antes de final de año y empezar con las sanciones.
Se "quejan" y "denuncian" en lugar de buscar, arrancar y tirar las cajitas y punto.
Es lo de siempre: me quejo, le tomo fotos y las pongo en instagram, denuncio, escribo pendejadas en el tuiter, pero de hacer algo: poco tirando a nada.
Luego se extrañan de que el estado les esclavice y se quede con el 50% del PIB.
...sigan quejándose y reciclando basura.
A Secular Shift Is Underway in Monetary Policy
Monetary policy does not make the economy more productive, it simply pulls forward demand by incentivizing borrowing. The idea that accomodative policy could ever pull forward enough borrowing such that the economy will ‘hit escape velocity’ and allow central banks to remove the stimulus is completely nonsensical. The increase in borrowing comes at the expense of future borrowing and, by definition, goes towards activities that would be uneconomic at higher rates. Remove the low rates, and past accomodative policy becomes a drag on growth, not an engine of growth. Accommodative policy simply begets more accommodative policy.
Only by improving a country’s regulatory, infrastructure, and tax environment can it become structurally more productive. Such pro-growth reforms are always politically difficult, but when the world indulges in the delusion that permanently accommodative monetary policy is an effective alternative, pro-growth reform becomes essentially impossible. There has been strikingly little of it since the Financial Crisis.
Trump Says Fed Should Have Draghi as Chief Instead of Powell
President Donald Trump said the U.S. should have Mario Draghi, president of the European Central Bank, at the helm of its monetary policy -- “instead of our Fed person” -- and reiterated that he has the right to demote or fire Federal Reserve Chairman Jerome Powell.
“Nobody ever heard of him before, and now I made him and he wants to show how tough he is,” Trump said Wednesday of Powell, speaking in an interview on Fox Business Network. “OK, let him show how tough he is. He’s not doing a good job.”
(...)On Tuesday, at an event at the Council on Foreign Relations in New York, Powell highlighted the importance of the central bank’s autonomy from political interference -- even though he didn’t mention Trump by name.
“The Fed is insulated from short-term political pressures — what is often referred to as our independence,” Powell said. “Congress chose to insulate the Fed this way because it had seen the damage that often arises when policy bends to short-term political interests.”
¿Qué piensan ustedes al ver esto? (gráfico histórico del EUR/USD):
(https://www.tradingview.com/x/95ypsjBM/)
¿Va 'pa'bajo' o pa'rriba?
Estafa ponzi inmobiliaria en el Reino Unido.
Enjoy
Uncovered: the £200m theme park, the businessman – and the missing millions
¿Alguno/a de ustedes tendría la amabilidad de explicar cómo se calculan esas rentabilidades del 3,5% y 4% (o el porcentaje que sea) en la "inversión" para alquiler?
Tener una vivienda ha supuesto a cierre del tercer trimestre de 2018 una rentabilidad anual del 11,2% según el Banco de España. Cifras superiores al 11% como hemos visto en el último año no se veían en España desde momentos antes del estallido de la burbuja inmobiliaria, en 2007.:facepalm:
Vuelta a la casilla de salida... mi pisito no me lo toques, para esto sí que se unen con quien sea...
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9961961/06/19/El-Parlament-tumba-el-decreto-ley-para-limitar-el-precio-del-alquiler-en-Cataluna.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9961961/06/19/El-Parlament-tumba-el-decreto-ley-para-limitar-el-precio-del-alquiler-en-Cataluna.html)
El Parlament tumba el decreto ley para limitar el precio del alquiler en Cataluña
Varapalo para los inquilinos y alivio para los grandes arrendadores. El sector inmobiliario estaba pendiente del decreto ley que podía marcar un punto de inflexión en las reglas que dan forma al alquiler en Cataluña, sentando un precedente para el resto de España. La intervención pública en el mercado del alquiler está ganando fuerza en Europa y Cataluña podía haber sido la primera región que diera un paso importante en esta materia en España. Sin embargo, el Parlament ha tumbado de forma inesperada el decreto ley que incluía la limitación de los alquileres.
El pleno del Parlament ha rechazado, con 69 votos en contra de la oposiciónen bloque, el decreto ley del Gobierno catalán para limitar el precio del alquiler de la vivienda en determinadas zonas consideradas que están sometidas a presión en el mercado. Una iniciativa que ha llegado a la cámara catalana con un informe contrario del Consell de Garantías Estatutarias, pero que no es vinculante.
Con 64 votos, los dos grupos que forman el Govern, JxCat y ERC, han votado a favor del decreto ley del Gobierno de medidas urgentes en materia de contención de rentas en los contratos de arrendamientos de la vivienda y de modificación del libro quinto del Código Civil de Cataluña. Al contrario de lo que han hechos los grupo parlamentarios que conforman la oposición en el parlamento catalán. De ese modo, Ciudadanos, PSC, los comunes, la CUP y el PPC han mostrado su rechazo con 69 votos en contra.
Finalmente, al quedar en minoría, el decreto ley ha quedado derogado. El decreto ha llegado a votación en el pleno después de que el Consell de Garanties Estatutàries (CGE) haya dictaminado que la norma invade las competencias del Estado y contraviene algunos artículos del Estatut y de la Constitución, aunque el dictamen no es vinculante.
Con esta iniciativa, el Govern pretendía contener el precio del alquiler en las áreas declaradas "con mercado de vivienda tenso", algo que debía hacer la Conselleria de Territorio y, en la ciudad de Barcelona, el Ayuntamiento.
Las 10 mayores socimis de Europa pierden 7.000 millones de su valor en 20 díasAl otro lado del océano el mes que termina está dejando una bull-trap de categoría. Adjunto gráfica de un ETF usano.
White House’s Kudlow predicts Fed will cut interest rates soon
Derby con tu permiso añado esta joya:
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2019/06/27/5d134e9dfc6c83e2348b4684.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2019/06/27/5d134e9dfc6c83e2348b4684.html)
Construir para exprimir el alquiler, la última tendencia que atrae a los fondos a España
Exprimir, ordeñar.....ganado somos...…...buenos goyim.
El auge de la demanda atrae la inversión de fondos privados en promociones enteras creadas específicamente para el arrendamiento. Persiguen obtener rentabilidades entre el 3,5% y 4%
El mercado del alquiler residencial es la última gallina de los huevos oro del inmobiliario español. Mientras la compraventa de viviendas se estabiliza, el arrendamiento sigue ofreciendo nuevas vías para obtener beneficios y maximizar las rentabilidades, de ahí que cada vez haya más fondos e inversores privados dispuestos a exprimir el mercado y sacarle el máximo jugo.
La última tendencia de ese interés se llama build to rent -construir para alquilar- y empieza a atraer a a grandes fondos institucionales, principalmente internacionales, ante el auge del alquiler y la escalada de las rentas que se registra en nuestro país.
El mecanismo es sencillo: los inversores adquieren edificios de viviendas construidos específicamente para ser arrendados y que generen una rentabilidad objetivo sobre el capital invertido. "La rentabilidad que ofrece a nivel general el mercado del alquiler en España se sitúa entre el 5% y el 6%, cifras que hacen referencia al parque de viviendas en régimen de alquiler en manos de particulares", un mercado no profesionalizado, tal y como apuntan desde la consultora Knight Frank. Dichos fondos "dirigen sus estrategias a la obtención de unas rentabilidades netas objetivo entre el 3,5% y el 4%" en los principales mercados, como Madrid o Barcelona. La firma identifica un negocio incipiente en varias ciudades y constata que "hay muchos inversores que ya están ya muy interesados en impulsarlo".
Transición ESTRUCTURAL.
Abandono del modelo antiguo basado en construcción y debt-propelled economy al nuevo. El problema es que todo apunta a que en España, el nuevo será una suerte de neomercantilismo, especializados en turismo.
Por eso, cuanto más construyan mejor.
¿Que quieren construir para alquilar? Vale.
...¿Y a vosotros que os importa? Es decir, veo muchos mensajes diciendo que si tal, que si cual. Como si fuera vuestro dinero el que está en juego. Nose, desde mi punto de vista nunca los tomates subieron de precio por exceso de cosecha.
Y además, cuantos más pillados, mejor. En las empresas necesitaremos mano de obra nacional competente, barata y sumisa para competir en un escenario deflacionario globalizado.
Anda!!! No me digais que estabais pensando que todo el mundo tiene los mismos intereses que vosotros!!! :roto2: Si claro, la paz en el mundo y el kumbayá. La diferencia es RECONOCER el camino realista (sangre, sudor y lágrimas), o pretender el camino de la magia y el hombrenuevismo.
El gobierno ha puesto control de horarios obligatorio: a ver si alguien se cree que los españolitos vendrían haciendo millones de horas extra gratis si no tuvieran los cojones cogidos por la hipoteca :troll:
Ya no hay cajas de ahorros (banca pública). No hay nada que rescatar.
El que quiera himbertir que lo haga, por mi como si quema los billetes en la hoguera de San Juan.
Me niego a afrontar el repinchazo como afronté el pinchazo, esperando lo que nunca llegó.
Cinismo puro y duro.
Todos pobres, jodidos, y tan contentos ;D
Ahora a buscar inversores que puedan poner desde 500 euros le llaman "Democratizar la inversión inmobiliaria". Que ser pobres no te prive de exprimir a otros pobres.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-27/metrovacesa-crowdfunding-viviendas-bra_2054990/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-06-27/metrovacesa-crowdfunding-viviendas-bra_2054990/)
Metrovacesa se lanza al 'crowdfunding' inmobiliario con una promoción en Valencia
La compañía española apuesta por la inversión colectiva en el sector inmobiliario y lo hace dando la oportunidad de invertir a cualquier persona interesada con aportaciones desde 500 euros
El 'crowdfunding' inmobiliario es una tendencia de inversión colectiva en auge a la que, hasta ahora, se unían sobre todo las compañías tecnológicas. Sin embargo Metrovacesa ha decidido dar el salto y usar también esta tecnología como canal de venta. Lo hace con una primera promoción en Valencia, Residencial Amura, que aspira a recaudar la financiación necesaria para participar de la inversión. El proyecto va dirigido a todo tipo de inversores con una aportación mínima de 500 euros.
Así funciona el 'crowdfunding'
Merced a esta tecnología de financiación colectiva, los usuarios pueden hacer sus aportaciones hasta llegar a la cantidad necesaria para financiar el proyecto. En caso de llegar al 100% del dinero total, cada pequeño inversor reibirá su participación dentro del proyecto.
Para esta primera experiencia, Metrovacesa cuenta con la colaboración de la plataforma de inversión colectiva SociosInversores y con Activum, una compañía de ámbito nacional con experiencia en comercialización de activos inmobiliarios y generación de oportunidades de negocio. Cada una de las partes implicadas se encarga de una tarea:
Metrovacesa seleccionará los activos objeto de la inversión
SociosInversores aportará la plataforma sobre la que se realizará el 'crowdfunding' y que servirá para agrupar a los inversores. Esta plataforma, que recibirá directamente las cuantías de los inversores, ya cuenta con las pertinentes autorizaciones por parte de la CNMV. Adicionalmente a la rentabilidad de la operación, Socios Inversores ofrece una promoción especial y en este proyecto devolverá el 10% de su inversión a quienes hayan aportado el dinero
Activum, a través de una sociedad dependiente, adquirirá los inmuebles y los alquilará posteriormente, incorporando en el capital de la sociedad a los inversores con sus aportaciones
El proyecto cuenta con viviendas de 1 a 4 dormitorios con amplias terrazas y zonas comunes con piscina, área de juegos infantiles y espacios ajardinados. El 30% de las viviendas ya se han vendido, el proyecto cuenta con licencia de obra y su inicio se prevé de forma inminente. La inversión en este 'crowdfunding' funciona como una participación en el proyecto de compra y alquiler a través de la sociedad, no como adquisición de la propiedad de la vivienda en proporción a la parte invertida. Una vez finalizado el proyecto, los inversores recibirán su rentabilidad correspondiente.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/8db4ffb9102346d75755ab44b4cd2196/imagen-sin-titulo.jpg)
En 2023... largo me lo fías...
Ya no hay cajas de ahorros (banca pública). No hay nada que rescatar.
- Tipo de cambio de divisas cero.
Forex. El misterio de la muy baja volatilidad.
"Nomura's Russo dijo que los inversores que habían mantenido el yen como cobertura de riesgo se sintieron decepcionados cuando la divisa japonesa no subió más durante la caída del mercado de valores de diciembre. Ese mes se estabilizó en torno al 3%, mientras que Wall Street cayó un 10%."
https://www.serenitymarkets.com/secciones/divisas/49598-forex-el-misterio-de-la-muy-baja-volatilidad-ajuste-su-sistema-este-mercado-es-diferente.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/divisas/49598-forex-el-misterio-de-la-muy-baja-volatilidad-ajuste-su-sistema-este-mercado-es-diferente.html)
Ya no hay cajas de ahorros (banca pública). No hay nada que rescatar.
súbitamente, nos podemos encontrar con el EUR/USD en 1,600, en cuanto flaquee el 'trucotrato' de los payasos naranja horripilantes, cuyo único afán es retrasar el Repinchazo de la ReburbujaY ahi está la clave de todo. El popularcapitalismo, hecho carne en la figura de Trump, está echando un pulso con su destino. El primer objetivo es que no suceda nada antes de noviembre de 2020. Lo conseguirán?
El juzgado impone una fianza de 29 millones de euros al exconsejero de la Empresa Municipal de la Vivienda y al representante de la inmobiliaria que es parte de Blackstone
Además de la prohibición de realizar cualquier tipo de operación sin informar del proceso judicial en marcha, el juzgado exige una fianza solidaria de 29 millones de euros a Fermín Oslé, consejero delegado de la EMVS en esa época, y a Alfonso Benavides Grases, apoderado de la entidad mercantil Fidere Vivienda. El auto, que puede ser recurrido, considera a ambos “responsables civiles directos” de la venta. En caso de que ellos no pudieran asumir el coste, se tendrá que hacer cargo Fidere, (a través de sus filiales Fidere Gestión de Vivienda y Fidere Vivienda, según aparece en el auto). Además, a Oslé le pide otros tres millones de fianza.
Barcelona lanza las primeras señales de alerta: caen los precios de la vivienda
El mercado sigue lanzando señales sobre un posible cambio de tendencia. Y Barcelona está abanderando dicho cambio con las primeras caídas trimestrales de los precios
Hombre, como "Fórum Ladrillélico" está bien.
Brexit civil servant in charge of no-deal planning quits
The top government official in charge of no-deal Brexit planning has quit just as the chances of crashing out of the EU appear to have increased.
Tom Shinner, 33, director of policy and delivery coordination at the Department for Exiting the EU, was in charge of coordinating the domestic policy implications of Brexit across government departments to ensure a smooth exit from the EU.
Ya no hay cajas de ahorros (banca pública). No hay nada que rescatar.
No te lo crees ni tú.
Bueno, tú quizá sí.
;)
Añadiré una tercera.
Si se pretendiera rescatar algo, no habría con qué.
Y aunque hubiese en caja -para la extra de verano se ha pedido prestado- la UE YA tiene mecanismos que lo impiden (véase el movimiento Popular - Santander).
Opinion
What Happened to America’s
Political Center of Gravity?
By Sahil Chinoy
JUNE 26, 2019
The Republican Party leans much farther right than most traditional conservative parties in Western Europe and Canada, according to an analysis of their election manifestos. It is more extreme than Britain’s Independence Party and France’s National Rally (formerly the National Front), which some consider far-right populist parties. The Democratic Party, in contrast, is positioned closer to mainstream liberal parties.
These findings are based on data from the Manifesto Project [ https://manifesto-project.wzb.eu/ (https://manifesto-project.wzb.eu/) ], which reviews and categorizes each line in party manifestos, the documents that lay out a group’s goals and policy ideas. We used the topics that the platforms emphasize, like market regulation and multiculturalism, to put them on a common scale.
The resulting scores capture how the groups represent themselves, not necessarily their actual policies. They are one way to answer a difficult question: If we could put every political party on the same continuum from left to right, where would the American parties fall?
According to its 2016 manifesto, the Republican Party lies far from the Conservative Party in Britain and the Christian Democratic Union in Germany — mainstream right-leaning parties — and closer to far-right parties like Alternative for Germany, whose platform contains plainly xenophobic, anti-Muslim statements.
The Republican platform does not include the same bigoted policies, and its score is pushed to the right because of its emphasis on traditional morality and a “national way of life.” Still, the party shares a “nativist, working-class populism” with the European far right, said Thomas Greven, a political scientist at the Free University of Berlin who has studied right-wing populism. These parties position themselves as defenders of the “traditional” people from globalization and immigration, he said.
The difference is that in Europe, far-right populist parties are often an alternative to the mainstream. In the United States, the Republican Party is the mainstream.
“That’s the tragedy of the American two-party system,” Mr. Greven said. In a multiparty government, white working-class populists might have been shunted into a smaller faction, and the Republicans might have continued as a “big tent” conservative party. Instead, the Republican Party has allowed its more extreme elements to dominate. “Nowhere in Europe do you have that phenomenon,” he said.
The situation predates the current administration, Mr. Greven said. While we could analyze Republican manifestos only through the 2016 election, since then, President Trump has openly expressed approval for politicians like Marine Le Pen, the far-right leader of France’s National Rally, who was recently ordered to stand trial for posting pictures on Twitter of killings by the Islamic State.
The Democrats fall closer to mainstream left and center-left parties in other countries, like the Social Democratic Party in Germany and Britain’s Labour Party, according to their manifestos’ scores.
And the United States’ political center of gravity is to the right of other countries’, partly because of the lack of a serious left-wing party. Between 2000 and 2012, the Democratic manifestos were to the right of the median party platform. The party has moved left but is still much closer to the center than the Republicans.
To calculate these scores, we used a statistical technique called correspondence analysis, analyzing how frequently the party platforms mention each topic coded by the Manifesto Project. Each mention of a particular category pushes the party’s score to the left or the right.
To see how it works, here’s part of the Republican platform, which lauds free enterprise and traditional morality:
Left and right roughly map onto today’s notions of progressive and conservative, though newer issues like climate change don’t always fit neatly into those buckets, and the meaning of left and right can shift from country to country. In our study, the categories that contributed most to the left-right scores were both economic, like Marxist analysis, and social, like references to a “national way of life.”
The Republican Party’s position among the European far right is especially striking because of the United States’ two-party system, which leaves less room for fringe groups. As a result, parties are “forced to deal in platitudes, usually in competing for the center,” said Richard Bensel, a professor of political science at Cornell.
But, he added, there’s “something very strange happening in recent American politics”: Theory says that two-party systems generate “moderate, unprincipled parties,” but the Republicans and Democrats have grown more distinct.
“Democracy doesn’t work with that kind of polarization,” he said.
Sahil Chinoy is a graphics editor for The New York Times Opinion section.
Alguien tiene en mente los acontecimientos y fechas del pinchazo del 08?La FED lo hizo antes de caer Lehman.
Lo estoy intentando reconstruir mentalmente y me sale que estamos en 06 o 07 dependiendo de si los tempos se replican o no.
Cómo hitos, creo recordar que el dólar tocó fondo en 1'6 en feb 08, que Lehman cayó en set 08 y que el BcE subió tipos creo que en 09, aunque no recuerdo si la FED lo hizo antes y si fue lo que provocó la caída de Lehman o fue al revés.
En fin, que hoy creo que estamos en verano del 07.
Comentarios?
Gracias.
Sds.
[…] el escenario cambió a partir de 2004, año en que la Reserva Federal de los Estados Unidos comenzó a subir los tipos de interés para controlar la inflación. Desde ese año hasta el 2006 el tipo de interés pasó del 1% al 5,25%. El crecimiento del precio de la vivienda, que había sido espectacular entre los años 2001 y 2005, se convirtió en descenso sostenido. En agosto de 2005 el precio de la vivienda y la tasa de ventas cayeron en buena parte de los Estados Unidos de manera abrupta. Las ejecuciones hipotecarias debidas al impago de la deuda crecieron de forma espectacular, y numerosas entidades comenzaron a tener problemas de liquidez para devolver el dinero a los inversores o recibir financiación de los prestamistas. El total de ejecuciones hipotecarias del año 2006 ascendió a 1.200.000, lo que llevó a la quiebra a medio centenar de entidades hipotecarias en el plazo de un año.Cronología detallada en:
"Porque aparecerán falsos mesías y falsos profetas que harán milagros y prodigios asombrosos, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.Los payasos naranjas horripilantes son capaces de prodigios asombrosos.
Por eso los prevengo.
[…]
Así también, cuando vean todas estas cosas, sepan que el fin está cerca, a la puerta." [Mateo 24, 24-25 y 33]
Alguien tiene en mente los acontecimientos y fechas del pinchazo del 08?Pues que adivinar el futuro aplicando tempos del pasado podría no funcionar. Quizá sí, piro no tiene por qué...
Lo estoy intentando reconstruir mentalmente y me sale que estamos en 06 o 07 dependiendo de si los tempos se replican o no.
Cómo hitos, creo recordar que el dólar tocó fondo en 1'6 en feb 08, que Lehman cayó en set 08 y que el BcE subió tipos creo que en 09, aunque no recuerdo si la FED lo hizo antes y si fue lo que provocó la caída de Lehman o fue al revés.
En fin, que hoy creo que estamos en verano del 07.
Comentarios?
Gracias.
Sds.
Negative interest rates take investors into surreal territory
This summer, Germany’s housing market has turned into Alice in Wonderland: the yield on five-year bonds issued by mortgage banks slid to minus 0.2 per cent, compared to a level of plus 5 per cent a decade ago.
That means investors are essentially paying for the privilege of lending money into Europe’s largest property sector. Economic logic — or gravity — has been turned on its head.
(...)Today it is hard to blame negative rates on a specific “event”, with the possible exception of those who believe that Donald Trump’s threatened trade war will now deliver a devastating breakdown in global trade. Instead, the investors, economists and policymakers are increasingly pointing to long-term structural explanations for the shift to negative rates.
They cite demographics, specifically that the ageing of developed world populations may be suppressing demand, and speculate that technological innovation may be dragging prices down. Some also argue for secular stagnation, which is when low demand and a reluctance to invest creates a self-reinforcing downward loop.
(...)The bottom line is this: the more that the economic consensus quietly starts to attribute negative rates to structural issues, rather than idiosyncratic shocks or the economic cycle, the more likely they are to assume that this pattern is here to stay. They feel a diminishing sense of urgency about the need to hedge against future rate rises.
Why buyers are turning away from luxury property
Governments have succeeded in damping high-end markets that had become stores of overseas wealth. But they now face a more complex challenge: pushing forward construction of affordable homes for the average and lower-paid workers who keep their cities running.
https://www.ft.com/content/ea9c9abc-943d-11e9-aea1-2b1d33ac3271 (https://www.ft.com/content/ea9c9abc-943d-11e9-aea1-2b1d33ac3271)CitarWhy buyers are turning away from luxury property
Governments have succeeded in damping high-end markets that had become stores of overseas wealth. But they now face a more complex challenge: pushing forward construction of affordable homes for the average and lower-paid workers who keep their cities running.
Si claro.Añadiré una tercera.
Si se pretendiera rescatar algo, no habría con qué.
Y aunque hubiese en caja -para la extra de verano se ha pedido prestado- la UE YA tiene mecanismos que lo impiden (véase el movimiento Popular - Santander).
La alternativa a un rescate (abierto o de tapadillo como la última vez) del sistema bancario español y del resto de los PIIGS (porque de los PIIGS caen por lo menos 3, seguramente todos) es la disolución del €uro y devaluación. La eurozona pagará el pato de una forma u otra.
Si claro.
La disolución del euro.
Como no se me había pasado por la cabeza... ::)
Y respecto a la devaluación del euro, llevo repitiendo meses que Italia y España serán utilizados como válvula de escape (control de daños) cuando el dólar empiece su caída libre. Justo como se hizo con Grecia.
Efectivamente, la devaluación de una hipervaluada moneda europea entra dentro del plan de acompañamiento a EEUU. Pero para eso ellos tienen que pasar PRIMERO por el patíbulo.
Y en esas estamos.
Esperando a que Trump & cia. tengan a bien dejar las añagazas roñosas que no llevan a ninguna parte.
Cierto, rentabilidades pasadas no aseguran futuras.
Pero los patrones estructurales se repiten.
O asumo que existe un nuevo paradigma "esta vez es diferente", o asumo que la gravedad vencerá.
Asumo que no habrá subida de tipos por la era cero, ni tan solo para parar la espiral himbersora y creditofágica , porque veo revueltas y toma de las autoridades monetarias a sangre y fuego; (aunque quizás sí fuera posible haciéndolo uno o dos puntos, no 5 como en 07).
En todo caso, si no se suben, y los BCs siguen con QEs como parecen hacer todos; qué puede quebrar la reburbuja??
Sólo se ve patadón palante.
Tendrá que ver con un reset global? Mutualización y perpetuación?
Es que no lo entiendo, de veras.
Con QEs y tipos bajos NO se puede reventar esto.
Por otra parte, GER estuvo pagando compensaciones de la IGM hasta hace menos de una década-
Write off? Moral hazzard?
Vuelvo a 2008 en todo, y veo que no hay munición ni voluntad de pincharlo, por miedo, ya descarado a las masas occidentales.
Supongamos que las autoridades fiscales harán "lo que sea necesario" cuando sea necesario. Con qué armas cuentan si estivueran dispuestas a utilizarlas?
Porque no es que ya dude de que quieran, es que empiezo a dudar de que puedan.
Por favor, comentarios.
Gracias.
Sds.
Si la bolsa se hunde y toda esa enorme masa de dinero no puede ir al pisito por que ya está muy caro, ni a deuda soberana por que está en negativo, nos quedan las materias primas, pero que en un clima recesivo no se yo si van a dar alegrias, o ya nos tenemos que poner en modo supervillano lex luthor y empezar a comprar cosechas, manantiales, que se yo....especular con lo mas sagrado que quede, la comida y el agua, y esperar que el mundo no se vuelva loco en el intento. :facepalm:Cierto, rentabilidades pasadas no aseguran futuras.
Pero los patrones estructurales se repiten.
O asumo que existe un nuevo paradigma "esta vez es diferente", o asumo que la gravedad vencerá.
Asumo que no habrá subida de tipos por la era cero, ni tan solo para parar la espiral himbersora y creditofágica , porque veo revueltas y toma de las autoridades monetarias a sangre y fuego; (aunque quizás sí fuera posible haciéndolo uno o dos puntos, no 5 como en 07).
En todo caso, si no se suben, y los BCs siguen con QEs como parecen hacer todos; qué puede quebrar la reburbuja??
Sólo se ve patadón palante.
Tendrá que ver con un reset global? Mutualización y perpetuación?
Es que no lo entiendo, de veras.
Con QEs y tipos bajos NO se puede reventar esto.
Por otra parte, GER estuvo pagando compensaciones de la IGM hasta hace menos de una década-
Write off? Moral hazzard?
Vuelvo a 2008 en todo, y veo que no hay munición ni voluntad de pincharlo, por miedo, ya descarado a las masas occidentales.
Supongamos que las autoridades fiscales harán "lo que sea necesario" cuando sea necesario. Con qué armas cuentan si estivueran dispuestas a utilizarlas?
Porque no es que ya dude de que quieran, es que empiezo a dudar de que puedan.
Por favor, comentarios.
Gracias.
Sds.
Yo creo que el repinchazo no puede ser igual que el pinchazo, tendrá que haber otro "relato". Lo que me pregunto es, si hay un crash en la bolsa, ¿dónde va a ir ese dinero? Por un lado los tipos están por los suelos y por otro el pisito está por las nubes. Quizás es la situación ideal. ¿Os imagináis lo que pasaría con un crash en la bolsa sin reburbuja inmobiliaria?
Cierto, rentabilidades pasadas no aseguran futuras.
Pero los patrones estructurales se repiten.
O asumo que existe un nuevo paradigma "esta vez es diferente", o asumo que la gravedad vencerá.
Asumo que no habrá subida de tipos por la era cero, ni tan solo para parar la espiral himbersora y creditofágica , porque veo revueltas y toma de las autoridades monetarias a sangre y fuego; (aunque quizás sí fuera posible haciéndolo uno o dos puntos, no 5 como en 07).
En todo caso, si no se suben, y los BCs siguen con QEs como parecen hacer todos; qué puede quebrar la reburbuja??
Sólo se ve patadón palante.
Tendrá que ver con un reset global? Mutualización y perpetuación?
Es que no lo entiendo, de veras.
Con QEs y tipos bajos NO se puede reventar esto.
Por otra parte, GER estuvo pagando compensaciones de la IGM hasta hace menos de una década-
Write off? Moral hazzard?
Vuelvo a 2008 en todo, y veo que no hay munición ni voluntad de pincharlo, por miedo, ya descarado a las masas occidentales.
Supongamos que las autoridades fiscales harán "lo que sea necesario" cuando sea necesario. Con qué armas cuentan si estivueran dispuestas a utilizarlas?
Porque no es que ya dude de que quieran, es que empiezo a dudar de que puedan.
Por favor, comentarios.
Gracias.
Sds.
Cierto, rentabilidades pasadas no aseguran futuras.
Pero los patrones estructurales se repiten.
O asumo que existe un nuevo paradigma "esta vez es diferente", o asumo que la gravedad vencerá.
Asumo que no habrá subida de tipos por la era cero, ni tan solo para parar la espiral himbersora y creditofágica , porque veo revueltas y toma de las autoridades monetarias a sangre y fuego; (aunque quizás sí fuera posible haciéndolo uno o dos puntos, no 5 como en 07).
En todo caso, si no se suben, y los BCs siguen con QEs como parecen hacer todos; qué puede quebrar la reburbuja??
Sólo se ve patadón palante.
Tendrá que ver con un reset global? Mutualización y perpetuación?
Es que no lo entiendo, de veras.
Con QEs y tipos bajos NO se puede reventar esto.
Por otra parte, GER estuvo pagando compensaciones de la IGM hasta hace menos de una década-
Write off? Moral hazzard?
Vuelvo a 2008 en todo, y veo que no hay munición ni voluntad de pincharlo, por miedo, ya descarado a las masas occidentales.
Supongamos que las autoridades fiscales harán "lo que sea necesario" cuando sea necesario. Con qué armas cuentan si estivueran dispuestas a utilizarlas?
Porque no es que ya dude de que quieran, es que empiezo a dudar de que puedan.
Por favor, comentarios.
Gracias.
Sds.
[…] quizás sí fuera posible haciéndolo uno o dos puntos, no 5 como en 07 […]
lo único lógico que puede hacer el Pacto Fáustico es impulsar una reestructuración del mercado inmobiliario de tal forma que operen empresas de servicios inmobiliarios.Estoy de acuerdo en esa salida "honrosa", pero... es que no hay mercado posible!!!
Más que vinculación entre rentabilidades futuras y pasadas (que no existe) creo que la relación que se establece es más bien CAUSA-EFECTO.
Parece lo mismo pero no es igual.
Por supuesto una rentabilidad pasada no es una causa, pero sí podría ser una causa por ejemplo el agotamiento del sistema o el cambio de modelos de negocio.lo único lógico que puede hacer el Pacto Fáustico es impulsar una reestructuración del mercado inmobiliario de tal forma que operen empresas de servicios inmobiliarios.Estoy de acuerdo en esa salida "honrosa", pero... es que no hay mercado posible!!!
La única formna de sostener el mercado inmobiliario es, al igual que con otros bienes consumibles, retirándolos del mercado. Ganaderos y agricultores tiran millones de litros de leche y fruta cada año para que el precio no se hunda. Repito, lo vengo diciendo mil millones de veces, la alimentación en el primer mundo es "gratuita" desde hace mucho, apenas pagamos el envase, el transporte y la disponibilidad. La PAC es el mayor, mejor y más exitoso ejemplo concreto de planificación central, seguramente desde la unión idiomática de Mao Zedong.
Entonces, en un mercado que no puede existir, la única forma es limitar la ofertita. En esas estamos. Alguien debería ir pensando en que hacer con las viviendas vacías antes de que los viejos decidan ponerlas en venta para pagarse la residencia. Lo digo porque luego ya será demasiado tarde, y mil millones de tomates en venta llevan el precio/kilo al traste.
Pero bueno, ese ya no es mi problema ::) yo vivo de alquiler.
El rant de hoy.
Lo nunca visto:
- Luego de convertirse en el epicentro de la especulación inmobiliaria de España, que a su vez es el epicentro
de la especulación inmobiliaria del mundo.
- Luego de ser la zona cero del reventón de los reventones.
- Luego de los esperpentos de Terras Míticas, campo de golf y urbanizaciones asociadas, Ciudades de las Ciencias,
Benidorm, etc.
- Luego de que el tribunal de Estrasburgo declarara ilegal la ley que permitía declarar de interés público, es decir
expropiar cualquier terreno para que los amigos-promotores-caciques hicieran lo que quisieran.
Ahora se descuelgan con que vamos a castigar a los que tienen muchos pisos.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2019/06/28/5d15e576fc6c83817e8b46b5.html (https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2019/06/28/5d15e576fc6c83817e8b46b5.html)
Hasta al responsable de alimentar la especulación inmobiliaria ahora se llama "Conseller de Vivienda y Arquitectura Bioclimática"
....bioclimatica como los esperpentos de Sagunto, Sueca, Gandía, Cullera, Denia, Javea, Moncófar, Calpe, etc,etc.
Con toda seguridad este planeta ha estado a punto de ser conquistado y esclavizado por otras civilizaciones de la galaxia, pero tras enviar sondas exploradoras han concluido el que no existe vida inteligente.
El peligro de utilizar los aranceles y sanciones como principal instrumento de la política exterior acaba de mostrar sus límites y sus costuras. Las sanciones impuestas por Estados Unidos para intentar frenar la emergencia económica y tecnológica de China —y sí, también sus abusos de las reglas comerciales— han acabado perjudicando a importantes sectores de la economía estadounidense. La Administración de Donald Trump ya lleva gastados 28.000 millones de dólares (unos 24.623 millones de euros) en compensar a sus agricultores por las pérdidas que les ha ocasionado el hecho de que Pekín haya dejado de comprarles soja, maíz o trigo, entre otros productos. El sector tecnológico estadounidense ha dejado de vender con el veto componentes por valor de 11.000 millones de dólares a la compañía china. Y en la permanente campaña electoral en que se han convertido las democracias occidentales, Trump no puede permitirse perder el favor de una bolsa de votos tan importante a año y medio de las presidenciales de 2020, en las que buscará su reelección.
El requisito innegociable de Pekín para recuperar, e incluso aumentar, sus compras de productos a los agricultores de Dakota del Sur era incluir en la mesa de negociación el levantamiento del veto a Huawei. Una condición que Washington había rechazado de plano durante todos estos meses y a la que Trump finalmente ha accedido con su decisión de incluirlo en los tratos. Es difícil que después de abrir esa puerta pueda seguir exigiendo a sus aliados un veto incondicional a Huawei.
[...] Alguien debería ir pensando en que hacer con las viviendas vacías antes de que los viejos decidan ponerlas en venta para pagarse la residencia. Lo digo porque luego ya será demasiado tarde, y mil millones de tomates en venta llevan el precio/kilo al traste.[...]Pensado ya está. La segmentación del PLU entre diestro-jubilados y zurdo-herederos mantiene el tirasoga en equilibrio inestable:
PSOE y Podemos arremeten contra Ciudadanos por haber bloqueado la eutanasia en el CongresoEutanasiar dueños de tomates, y heredarlos antes de que se lo fundan en servicios geriátricos.
Los partidos favorables a la ley se comprometen a volver sobre el asunto tras las elecciones
https://elpais.com/sociedad/2019/04/04/actualidad/1554376823_582223.html
"Antaño, trabajar para la Administración garantizaba un empleo para toda la vida, pero a cambio de cobrar un sueldo inferior al que podía aspirarse en la empresa privada. Sin embargo, hace tiempo que esa desventaja no se da, al punto de que el sector público ha aventajado salarialmente al sector privado. El último informe de salarios que acaba de publicar el Instituto Nacional de Estadística (INE) lo certifica: el sueldo medio en el sector público es un 38,4% superior que en la empresa privada; y el porcentaje de asalariados con sueldos altos es prácticamente el triple en la Administración que en el sector privado."
Deberían obligar por ley que la gente viva en parejas de sueldos dobles. Es la única forma para que las empresas puedan soportar la losa de los precios inmobiliarios.
Creo que se nos olvida lo importante: El Ticket.
El ticket es la pieza nuclear sobre la que se sustenta todo lo que escribe PPCC, le da sentido a este hilo, y si me apuran a todo el foro. Si el ticket falla y no hay eventos de calidad no hay transición estructural 2025.
Recuerdo que el evento final del ticket se denominaba originalmente: Transicion estructural 2010-2025
Llevamos consumidos más de la mitad de la transición estructural, quedan 6 años, en teoría para el final del ticket, evento en el que tendríamos que tener ya un "nuevo modelo estructural".
Me gustaría hacer ejercicio de autocrítica, porque en mi honesta opinion no estoy entendiendo esta fase decisiva del ticket, y conforme avanza el tiempo veo que no solo yo, sino que hay otros usuarios en los que empieza a calar el desánimo.
Para empezar, la "T.E. 2010-2025" se ha partido en dos mitades.
La primera mitad 2010-2018, supuestamente ya concluida, se denomina "Congelacion y Desagüe"
Básicamente ha consistido en:
-Mantener artificialmente alto el precio de los inmuebles.
-Colocárselos de nuevo a la propia población (reinsertandolos de nuevo en el sistema financiero sin precios corregidos ¿?¿?)
-Agotar hasta el limite la capacidad de los estados de endeudarse para mantener el modelo antiguo.
-Ni una sola ley para reprimir el rentismo improductivo inmobiliario para no enfurecer a la MN.
-Desplume salvaje mes a mes, vía alquiler para todos aquellos que no hemos decido cambiar dinero por tochos.
Ahora bien, ¿Realmente en esto consistia la TE? ¿En serio que todo esto tiene sentido para transicionar?
Con más de la mitad de la transición ya consumida, ¿da tiempo en 6 años de tener un modelo sin el lastre improductivo inmobiliario para centrarse en el trabajo & empresa ?
Yo ya empiezo a perder la esperanza conforme veo que se consume el ticket y no hay transición a nada.
Estos últimos 10 años han sido devastadores en el ánimo de nuestras filas. Creo que no estábamos preparados para esto. El modelo se resiste con todas sus fuerzas a transicionar.
Mi único objetivo ya es tratar de salvar los pocos ahorros que he podido juntar, (una vez descontada la salvaje mordida del casero), porque encima los veo peligrar. Se suponía que la posición de tener dinero en vez de tochos nos iba a proteger en la transición (con aquello de que el dinero siempre se venga), pero no puedo evitar la sensación de estar muy acojonado, ya que visto lo visto y el Todo-Vale de estos últimos 10 años , no vería descabellado que incluso vayan a por nuestros depósitos.
En eso si que estoy de acuerdo con PPCC: Estoy asustadísimo.
Pues parece que la destrucción populatcapitalisra está en pleno rendimiento. En mi empresa, seis personas de un departamento de veinteuno, dejan la empresa de aquí a octubre. Esto supone perder casi el 20 por cierto del equipo. Tres se van a Alemania, dos a Francia, y el sexto se cambia a otra empresa más cerca de su casa para ahorrarse los setenta kms ida y vuelta de todos los días. Hablando con ellos, te das cuenta que son los perdedores del capitalismo popular. Todos ellos treintañeros, que viven solos o con parejas que no tienen ingresos, llegados hace ya unos años de "provincias", y que sólo el pago de la vivienda y el trasporte diario de ir y venir del curro, se les lleva la mitad del sueldo. Se ve que han perdido toda esperanza de que las cosas cambien y se han liado la manta a la cabeza. Ellos lo tienen fácil, porque los de su generación, están más que acostumbrados a moverse por Europa.@sirou
Veremos a ver qué hacen para sustituir a esas personas. No va a ser fácil, porque ya tenían una experiencia de cinco o seis años y estaban a pleno rendimiento. Otra vez a empezar con seis personas nuevas. Deberían obligar por ley que la gente viva en parejas de sueldos dobles. Es la única forma para que las empresas puedan soportar la losa de los precios inmobiliarios.
Creo que se nos olvida lo importante: El Ticket.
El ticket es la pieza nuclear sobre la que se sustenta todo lo que escribe PPCC, le da sentido a este hilo, y si me apuran a todo el foro. Si el ticket falla y no hay eventos de calidad no hay transición estructural 2025.
Recuerdo que el evento final del ticket se denominaba originalmente: Transicion estructural 2010-2025
Llevamos consumidos más de la mitad de la transición estructural, quedan 6 años, en teoría para el final del ticket, evento en el que tendríamos que tener ya un "nuevo modelo estructural".
Me gustaría hacer ejercicio de autocrítica, porque en mi honesta opinion no estoy entendiendo esta fase decisiva del ticket, y conforme avanza el tiempo veo que no solo yo, sino que hay otros usuarios en los que empieza a calar el desánimo.
Para empezar, la "T.E. 2010-2025" se ha partido en dos mitades.
La primera mitad 2010-2018, supuestamente ya concluida, se denomina "Congelacion y Desagüe"
Básicamente ha consistido en:
-Mantener artificialmente alto el precio de los inmuebles.
-Colocárselos de nuevo a la propia población (reinsertandolos de nuevo en el sistema financiero sin precios corregidos ¿?¿?)
-Agotar hasta el limite la capacidad de los estados de endeudarse para mantener el modelo antiguo.
-Ni una sola ley para reprimir el rentismo improductivo inmobiliario para no enfurecer a la MN.
-Desplume salvaje mes a mes, vía alquiler para todos aquellos que no hemos decido cambiar dinero por tochos.
Ahora bien, ¿Realmente en esto consistia la TE? ¿En serio que todo esto tiene sentido para transicionar?
Con más de la mitad de la transición ya consumida, ¿da tiempo en 6 años de tener un modelo sin el lastre improductivo inmobiliario para centrarse en el trabajo & empresa ?
Yo ya empiezo a perder la esperanza conforme veo que se consume el ticket y no hay transición a nada.
Estos últimos 10 años han sido devastadores en el ánimo de nuestras filas. Creo que no estábamos preparados para esto. El modelo se resiste con todas sus fuerzas a transicionar.
Mi único objetivo ya es tratar de salvar los pocos ahorros que he podido juntar, (una vez descontada la salvaje mordida del casero), porque encima los veo peligrar. Se suponía que la posición de tener dinero en vez de tochos nos iba a proteger en la transición (con aquello de que el dinero siempre se venga), pero no puedo evitar la sensación de estar muy acojonado, ya que visto lo visto y el Todo-Vale de estos últimos 10 años , no vería descabellado que incluso vayan a por nuestros depósitos.
En eso si que estoy de acuerdo con PPCC: Estoy asustadísimo.
Mi único objetivo ya es tratar de salvar los pocos ahorros que he podido juntar, (una vez descontada la salvaje mordida del casero), porque encima los veo peligrar. Se suponía que la posición de tener dinero en vez de tochos nos iba a proteger en la transición (con aquello de que el dinero siempre se venga), pero no puedo evitar la sensación de estar muy acojonado, ya que visto lo visto y el Todo-Vale de estos últimos 10 años , no vería descabellado que incluso vayan a por nuestros depósitos.
En eso si que estoy de acuerdo con PPCC: Estoy asustadísimo.
España: un país de ahorradores ‘enladrillados’
El dinero se destina sobre todo a vivienda y lo que queda va en gran medida a depósitos cuya rentabilidad no supera a la inflación
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/06/28/actualidad/1561727657_849504_1561732523_sumario_normal.png)
El ahorro tiembla en los hogares españoles
La hucha de las familias cae a niveles de mínimos históricos por el alza del consumo y la inversión en casas
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/06/28/actualidad/1561727226_778793_1561732155_sumario_normal.png)
Pero que el dinero se escape del bolsillo de los españoles preocupa. Al carecer de colchones, "tienen una peor situación financiera frente a una posible crisis económica", advierte Pintado. Y si viniesen tiempos difíciles, no dispondrían de reservas con las que hacer frente incluso a los gastos diarios, al pago de la hipoteca o del alquiler. No es cualquier cosa: más del 40% del presupuesto familiar se lo lleva la vivienda, incluidos los gastos corrientes (electricidad, agua...).
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/06/28/actualidad/1561727226_778793_1561732181_sumario_normal.png)
"Queremos un ciclo largo, sin subidas del precio de la vivienda del 10% que al final llevan a la burbuja"
Entrevista a Borja García-Egotxeaga, consejero delegado de Neinor Homes
"Usaremos nuestra estructura para hacer más servicing, promoción delegada y gestión urbanística a terceros"
"Estamos analizando la venta en bloque de dos promociones para alquiler y también vamos a industrializar"
"Para el negocio promotor es más sano que haya un incremento de precio de vivienda que vaya más acorde con las posibilidades de lo que puede asumir el mercado de la demanda, ya que a los promotores nos interesa que haya un ciclo largo."
EEUU y Europa pierden la batalla de la natalidad
Preserve your ammunition, BIS urges top central banks
Bank for International Settlements (BIS) chief Agustin Carstens has urged top central banks to preserve their ammunition for more serious economic downturns rather than deplete it chasing higher growth.
“Monetary policy should be considered more as a backstop rather than as a spearhead of a strategy to induce higher sustainable growth,” Carstens said.
He also warned that sustained use rendered policies like negative rates or quantitative easing less effective. “How much more stimulus will you get if rates are reduced by another 25 basis points? That will produce a lower profile of bang for that buck,” Carstens said.
PPCC es un maestro, no un oráculo. Y para mi, con mi propio bagaje, quizás el mejor con que me haya topado. Hace poesía, ilumina la oscuridad, pero el cómo está hecha la cueva, no depende de él. Depende de _nosotros_. Y nos toca organizarnos en empresa, ;)Un gran post Saturno.
Saludos y ¡diviértanse!
It’s Official: This Is Now the Longest Economic Expansion in US History
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/chartoftheday_18513_length_of_us_expansions_n.jpg)
Indian central bank wants scrutiny of shadow bankers
Reserve Bank says the failure of a major non-banking lender could have as much impact as a big bank
‘Is That a Typo?’ Australia Recoils at Record-Low Yields
Australia is about to reach its last percentage point of interest-rate ammunition, dragging the country’s economy and markets deeper into the low-yield world that’s already engulfed many of its developed-world peers.
(...)The slide means every Australian bond -- out to the longest maturity of 2047 -- is yielding less than the bottom of the central bank’s 2-3% inflation target.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iJqWEviicAEk/v2/-1x-1.png)
British trucks face being turned away at Dover under French 'no deal' Brexit plans
British trucks will not be able to board ships in Dover in a "no deal" Brexit if they do not have the correct customs paperwork, following a deal between the Port of Calais and Channel shipping lines, the head of the Road Haulage Association has told The Telegraph.
Richard Burnett, chief executive of the Road Haulage Association, said Dover would be used as a “filter” for trucks looking to go to the continent, risking massive tailbacks and disruption if British business did not comply with pre-declaration requirements.
PPCC es un maestro, no un oráculo. Y para mi, con mi propio bagaje, quizás el mejor con que me haya topado. Hace poesía, ilumina la oscuridad, pero el cómo está hecha la cueva, no depende de él. Depende de _nosotros_. Y nos toca organizarnos en empresa, ;)Un gran post Saturno.
Saludos y ¡diviértanse!
Leí una vez un artículo, era en una revista o un estudio de psicosociología, no recuerdo, donde mostraba algunas diferencias culturales que había entre españoles y europeos. Me llamó la atención un punto, que decía que a pesar de ser (o tal vez por serlo) una potencia turística, estadísticamente no teníamos la costumbre de protestar cuando el servicio en hostelería era deficiente. Simplemente no volvíamos.
En hostelería un alemán o un belga no mostraba reparos en exigir aquello por lo que había pagado, dígase un vaso totalmente limpio o un bocata de lomo a su justa temperatura. Protestaba ante un servicio deficiente, y sin embargo luego volvían al mismo sitio, es dcir, en su forma de verlo apostaban porque el regente hubiese tomado nota. Es algo curioso, lo normal desde nuestro punto de vista español es resignarse, pero no volver jamás a pisar esa terraza.
Un hecho cultural.
Con la burbuja me parece que sucede algo muy parecido.
https://elpais.com/economia/2019/06/28/actualidad/1561727226_778793.htmlMe desquizo:CitarEl ahorro tiembla en los hogares españoles
La hucha de las familias cae a niveles de mínimos históricos por el alza del consumo y la inversión en casas
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/06/28/actualidad/1561727226_778793_1561732155_sumario_normal.png)
Pero que el dinero se escape del bolsillo de los españoles preocupa. Al carecer de colchones, "tienen una peor situación financiera frente a una posible crisis económica", advierte Pintado. Y si viniesen tiempos difíciles, no dispondrían de reservas con las que hacer frente incluso a los gastos diarios, al pago de la hipoteca o del alquiler. No es cualquier cosa: más del 40% del presupuesto familiar se lo lleva la vivienda, incluidos los gastos corrientes (electricidad, agua...).
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/06/28/actualidad/1561727226_778793_1561732181_sumario_normal.png)
París vuelve a limitar el precio de los alquileres de viviendas
La subida de los precios de los alquileres de viviendas vuelve a estar limitada a partir de este lunes en París. Con esta medida, el ayuntamiento de la capital francesa quiere acabar con los abusos a los inquilinos.
El dispositivo se aplicó de 2015 a 2017, pero fue derogado tras varios recursos judiciales. En noviembre de 2018, el parlamento galo reintrodujo la medida en la nueva ley sobre la vivienda del Ejecutivo, a la que la alcaldía se ha acogido.
De 2015 a 2017, según su comunicado, la regulación permitió estabilizar el precio de los alquileres parisinos, que experimentaron "un incremento continuo del 50% durante la década precedente, de 2005 a 2015".
La limitación afecta a las viviendas, amuebladas o no, que se pongan en alquiler por primera vez a partir de ahora o cuyo contrato expire y vaya a ser renovado.
El precio medio por metro cuadrado se estima a partir de los cálculos efectuados por los organismos competentes y depende de su localización, del número de habitaciones, de la fecha de construcción y de si está amueblado o vacío.
(sigue en el enlace)
PPCC es un maestro, no un oráculo. Y para mi, con mi propio bagaje, quizás el mejor con que me haya topado. Hace poesía, ilumina la oscuridad, pero el cómo está hecha la cueva, no depende de él. Depende de _nosotros_. Y nos toca organizarnos en empresa, ;)Un gran post Saturno.
Saludos y ¡diviértanse!
Leí una vez un artículo, era en una revista o un estudio de psicosociología, no recuerdo, donde mostraba algunas diferencias culturales que había entre españoles y europeos. Me llamó la atención un punto, que decía que a pesar de ser (o tal vez por serlo) una potencia turística, estadísticamente no teníamos la costumbre de protestar cuando el servicio en hostelería era deficiente. Simplemente no volvíamos.
En hostelería un alemán o un belga no mostraba reparos en exigir aquello por lo que había pagado, dígase un vaso totalmente limpio o un bocata de lomo a su justa temperatura. Protestaba ante un servicio deficiente, y sin embargo luego volvían al mismo sitio, es dcir, en su forma de verlo apostaban porque el regente hubiese tomado nota. Es algo curioso, lo normal desde nuestro punto de vista español es resignarse, pero no volver jamás a pisar esa terraza.
Un hecho cultural.
Con la burbuja me parece que sucede algo muy parecido.
Sí y no. Me parece que el Alemán o Belga vuelven porque el precio es tan bajo, que "compensa" las deficiencias de servicio. Por tanto, protesta, !porque simplemente no podría pagar un mejor servicio! Quién responde mejor a la Cultura ante una deficiencia : ¿el que vuelve o el que no vuelve? -- O también puede ser el que se pone a enseñar al Otro qué servicio es el que espera.
Somos nosotros los que proyectamos sobre el Otro nuestras deficiencias pero como no sabemos identificarlas más que por comparación, decimos que son culturales,
En la práctica llamamos "cultura" ajena la ignorancia propia.
Más exactamente, la ignorancia la palpas cuando ves a Uno que concluye : "si el Otro me paga por trabajar, forzosamente gana más dinero que yo, tiene que ser porque es mejor que yo en tal o tal esto o lo otro, vamos es "por cultura'".
Párate a pensar : esa frase significa que por tener mayor renta relativa (pero sólo después de despalazarse a España), el otro es más culto que uno, Se significa que la cultura/superioridad la mide el dinero. ¿Eso es la Cultura? Claro que no. Pues en ese "No claro" se acaba la ignorancia y empieza la inteligencia. Empieza la Cultura
-- noción de diferencias salariales : eso conduce a cosas como por ej el nivel de sindicación laboral
-- noción de renta disponible : ĺas riquezas son relativas. El Otro, cuando regesa a su tierra, verás que puede ser igual o incluso más pobre que Uno,
-- origen de la riqueza del Otro : si rascas un poco, te topas más con la Historia / Geopolitica que con la Cultura
-- Y lo mismo para la riqueza de Uno
¿Dónde está la cultura?
Cuando dices que el Español prefiere no volver, Quién tiene entonces mejor percepción de servicio ¿El Alemán?
El Pacto Fáustico: yo te digo que descansa sobre esa ignorancia, esa forma de llamar Cultura lo que es una sarta de suposiciones.
Muchas veces pienso que el Pacto Fáustico generacional entronca con el mito de Edipo, pero no entiendo bien cómo. Creo que habría que reconsiderar ciertos comportamientos economicos bajo el angulo del sicoanálisis, y no el del "interés racional de los agentes". Es como si siguiéramos interpretando la economía con la Cultura del XIX, pero en realidad, estamos ya en el XXI y la realidad no cuadra ¿Donde está el error?
Esa revisión de los criterios de análisis, eso sí es Cultura, sin embargo
PPCC es un maestro, no un oráculo. Y para mi, con mi propio bagaje, quizás el mejor con que me haya topado. Hace poesía, ilumina la oscuridad, pero el cómo está hecha la cueva, no depende de él. Depende de _nosotros_. Y nos toca organizarnos en empresa, ;)Un gran post Saturno.
Saludos y ¡diviértanse!
Leí una vez un artículo, era en una revista o un estudio de psicosociología, no recuerdo, donde mostraba algunas diferencias culturales que había entre españoles y europeos. Me llamó la atención un punto, que decía que a pesar de ser (o tal vez por serlo) una potencia turística, estadísticamente no teníamos la costumbre de protestar cuando el servicio en hostelería era deficiente. Simplemente no volvíamos.
En hostelería un alemán o un belga no mostraba reparos en exigir aquello por lo que había pagado, dígase un vaso totalmente limpio o un bocata de lomo a su justa temperatura. Protestaba ante un servicio deficiente, y sin embargo luego volvían al mismo sitio, es dcir, en su forma de verlo apostaban porque el regente hubiese tomado nota. Es algo curioso, lo normal desde nuestro punto de vista español es resignarse, pero no volver jamás a pisar esa terraza.
Un hecho cultural.
Con la burbuja me parece que sucede algo muy parecido.
Sí y no. Me parece que el Alemán o Belga vuelven porque el precio es tan bajo, que "compensa" las deficiencias de servicio. Por tanto, protesta, !porque simplemente no podría pagar un mejor servicio! Quién responde mejor a la Cultura ante una deficiencia : ¿el que vuelve o el que no vuelve? -- O también puede ser el que se pone a enseñar al Otro qué servicio es el que espera.
Somos nosotros los que proyectamos sobre el Otro nuestras deficiencias pero como no sabemos identificarlas más que por comparación, decimos que son culturales,
En la práctica llamamos "cultura" ajena la ignorancia propia.
Más exactamente, la ignorancia la palpas cuando ves a Uno que concluye : "si el Otro me paga por trabajar, forzosamente gana más dinero que yo, tiene que ser porque es mejor que yo en tal o tal esto o lo otro, vamos es "por cultura'".
Párate a pensar : esa frase significa que por tener mayor renta relativa (pero sólo después de despalazarse a España), el otro es más culto que uno, Se significa que la cultura/superioridad la mide el dinero. ¿Eso es la Cultura? Claro que no. Pues en ese "No claro" se acaba la ignorancia y empieza la inteligencia. Empieza la Cultura
-- noción de diferencias salariales : eso conduce a cosas como por ej el nivel de sindicación laboral
-- noción de renta disponible : ĺas riquezas son relativas. El Otro, cuando regesa a su tierra, verás que puede ser igual o incluso más pobre que Uno,
-- origen de la riqueza del Otro : si rascas un poco, te topas más con la Historia / Geopolitica que con la Cultura
-- Y lo mismo para la riqueza de Uno
¿Dónde está la cultura?
Cuando dices que el Español prefiere no volver, Quién tiene entonces mejor percepción de servicio ¿El Alemán?
El Pacto Fáustico: yo te digo que descansa sobre esa ignorancia, esa forma de llamar Cultura lo que es una sarta de suposiciones.
Muchas veces pienso que el Pacto Fáustico generacional entronca con el mito de Edipo, pero no entiendo bien cómo. Creo que habría que reconsiderar ciertos comportamientos economicos bajo el angulo del sicoanálisis, y no el del "interés racional de los agentes". Es como si siguiéramos interpretando la economía con la Cultura del XIX, pero en realidad, estamos ya en el XXI y la realidad no cuadra ¿Donde está el error?
Esa revisión de los criterios de análisis, eso sí es Cultura, sin embargo
Creo que Saturno no se refería a ser más o menos culto. Se refería a meras diferencias culturales como mostrar pudor al quejarse o pesar que no es correcto "incomodar" a alguien con una queja o quizás el sentimiento de fatalidad (no va a servir de nada) o vete a saber el qué. No a que unos sean más cultos que otros.
¿Viene la inmorrepresión?
[url]https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9970436/07/19/Paris-vuelve-a-limitar-el-precio-de-los-alquileres-de-viviendas.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9970436/07/19/Paris-vuelve-a-limitar-el-precio-de-los-alquileres-de-viviendas.html[/url])CitarParís vuelve a limitar el precio de los alquileres de viviendas
La subida de los precios de los alquileres de viviendas vuelve a estar limitada a partir de este lunes en París. Con esta medida, el ayuntamiento de la capital francesa quiere acabar con los abusos a los inquilinos.
El dispositivo se aplicó de 2015 a 2017, pero fue derogado tras varios recursos judiciales. En noviembre de 2018, el parlamento galo reintrodujo la medida en la nueva ley sobre la vivienda del Ejecutivo, a la que la alcaldía se ha acogido.
De 2015 a 2017, según su comunicado, la regulación permitió estabilizar el precio de los alquileres parisinos, que experimentaron "un incremento continuo del 50% durante la década precedente, de 2005 a 2015".
La limitación afecta a las viviendas, amuebladas o no, que se pongan en alquiler por primera vez a partir de ahora o cuyo contrato expire y vaya a ser renovado.
El precio medio por metro cuadrado se estima a partir de los cálculos efectuados por los organismos competentes y depende de su localización, del número de habitaciones, de la fecha de construcción y de si está amueblado o vacío.
(sigue en el enlace)
Abel era empresario productivo del sector ganadero ovino. Su hermano Caín era rentista inmobiliario rústico. Dios prefirió la ofrenda de Abel —un cordero— a la de Caín —producto de la tierra—. Caín se lo tomó a mal y asesinó a Abel. A Dios le extrañó que no hubiera más economía que la de los bienes raíces y le preguntó por Abel. Caín, resentido, contestó mal a Dios: «¿Acaso soy yo el custodio de mi hermano, el puñetero productivo?». Dios, entonces, aplicó el ortograma: expropió la tierra a Caín, el cual se vio obligado a vagar hasta que decidió dedicarse a la edificación —un 'resort' que llamó Enoc—, es decir, optó por las otras rentas inmobiliarias, las urbanas, pero, eso sí, con el asesinato de su hermano en la conciencia ya para siempre. Je, je.
1 El hombre se unió a Eva, su mujer, y ella concibió y dio a luz a Caín. Entonces dijo: «He procreado un varón, con la ayuda del Señor».Desde luego las ovejas no son bienes raíces, inmobiliarios, son semovientes, aunque el buen pastor se representa con cordero recién nacido al hombro, hasta que camina por sí mismo.
2 Más tarde dio a luz a Abel, el hermano de Caín, Abel fue pastor de ovejas y Caín agricultor.
3 Al cabo de un tiempo, Caín presentó como ofrenda al Señor algunos frutos del suelo,
4 mientras que Abel le ofreció las primicias y lo mejor de su rebaño. El Señor miró con agrado a Abel y su ofrenda,
5 pero no miró a Caín ni su ofrenda. Caín se mostró muy resentido y agachó la cabeza.
6 El Señor le dijo: «¿Por qué estás resentido y tienes la cabeza baja?
7 Si obras bien podrás mantenerla erguida; si obras mal, el pecado está agazapado a la puerta y te acecha, pero tú debes dominarlo».
8 Caín dijo a su hermano Abel: «Vamos afuera». Y cuando estuvieron en el campo, se abalanzó sobre su hermano y lo mató.
9 Entonces el Señor preguntó a Caín: «¿Dónde está tu hermano Abel?». «No lo sé», respondió Caín. «¿Acaso yo soy el guardián de mi hermano?».
10 Pero el Señor le replicó: «¿Qué has hecho? ¡Escucha! La sangre de tu hermano grita hacia mí desde el suelo.
11 Por eso maldito seas lejos del suelo que abrió sus fauces para recibir la sangre de tu hermano derramada por ti.
12 Cuando lo cultives, no te dará más su fruto, y andarás por la tierra errante y vagabundo».
13 Caín respondió al Señor: «Mi castigo es demasiado grande para poder sobrellevarlo.
14 Hoy me arrojas lejos del suelo fértil; yo tendré que ocultarme de tu presencia y andar por la tierra errante y vagabundo, y el primero que me salga al paso me matará».
15 «Si es así, le dijo el Señor, el que mate a Caín deberá pagarlo siete veces». Y el Señor puso una marca a Caín, para que al encontrarse con él, nadie se atreviera a matarlo.
16 Luego Caín se alejó de la presencia del Señor y fue a vivir a la región de Nod, al este de Edén.
17 Caín se unió a su mujer, y ella concibió y dio a luz a Henoc. Caín fue el fundador de una ciudad, a la que puso el nombre de su hijo Henoc. [Génesis 4, 1-17]
En noviembre de 2018, el parlamento galo reintrodujo la medida en la nueva ley sobre la vivienda del Ejecutivo, a la que la alcaldía se ha acogidoPrecisamente lo que debatíamos alpha y yo el otro día. Aunque la verdad había poco que hablar: una ordenanza municipal es una ley de rango muy inferior a un decreto, que es lo que haría falta como poco ante una pretensión que roza lo inconstitucional (primero hay que definir "interés común"). Pero bueno, tampoco le vamos a pedir a un alcaldillo que sepa lo que entra o no dentro de sus atribuciones, mucho menos dentro de la legalidad.
Creo que Chosen se refiere a la mentalidad, en España dado un mal servicio o precio abusivo miramos hacia otro lado o no volvemos, en el norte de Europa se quejan, critican para mejorar el servicio o el precio, no miran hacia otro lado o dejan de venir.
En cierto punto por esta razón existe el estancamiento secular que adolece tanto en este País.
The trade war is over — and China won
Trump will lift some restrictions on Huawei Technologies Co. Ltd.’s ability to do business with U.S. companies and will postpone tariffs he threatened to impose on an additional $300 billion annually in Chinese imports. In exchange, Xi agreed China will buy more U.S. agricultural products. Details will be spelled out later
Delgado (Banco de España) advierte de posibles sobrevaloraciones de activos inmobiliarios
La subgobernadora del Banco de España, Margarita Delgado, ha advertido de posibles sobrevaloraciones de activos inmobiliarios localizados en determinados segmentos y áreas geográficas, como Madrid y Barcelona.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html)CitarEEUU y Europa pierden la batalla de la natalidad
(¿Qué ha pasado entre el fondo buitre de turno y el 'puto amo' de la Reburbuja, Gómez-Pintado?:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/01/companias/1561991803_636654.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/01/companias/1561991803_636654.html)
- «Juan Antonio Gómez-Pintado dimite de sus cargos en Vía Célere. El presidente de la patronal es sustituido por el actual director financiero de la promotora. Es el segundo de los grandes nombres del sector, dos meses después de la salida de Juan Velayos en Neinor».
- «El fondo estadounidense Värde ha estado buscando la salida a Bolsa de la promotora, inicialmente prevista para el pasado año, pero las incertidumbres en el mercados y el castigo al sector en sus cotizaciones ha provocado que se bloquease esa salida».
Los motivos del divorcio entre Värde y el patrón de las empresas inmobiliarias
Detrás de la dimisión anunciada ayer por el presidente de Vía Célere, Juan Antonio Gómez-Pintado, están los planes del fondo de multiplicar tamaño, número de promociones y liquidez
La crónica de este divorcio anunciado se puede resumir en una frase que han destacado varios profesionales del sector. "Gómez-Pintado lleva 37 años sin recibir órdenes y no va a hacerlo ahora”.
Brief: The US Needs to Find a New China Every Year to Fund Growth in National Debt
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/foreign-holders-of-us-debt-2c95-984x1024.png)
In 2019, the US national debt surpassed $22 trillion for the first time. Roughly $6.4 trillion of that debt (30%) is held by foreign investors and governments. The largest single holder is China ($1.1 trillion), followed by Japan ($1.06 trillion), and then Brazil ($306 billion).
The national debt increased by roughly $1.3 trillion in 2018 alone. It is on pace to rise by a similar amount this year and is forecast to rise by at least as much every year for the foreseeable future. Put differently, from here on out, the US needs to find a new buyer of debt equivalent in size to all of the holdings that China and Hong Kong have amassed, every single year. Meanwhile, foreign holdings of US debt are actually falling.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html)CitarEEUU y Europa pierden la batalla de la natalidad
Ayer en El Mundo sacaron una noticia muy similar:
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html)
Pero a lo que voy, no hay ninguna batalla, sino que a mayor desarrollo económico, menor fecundidad, y por muy buenas razones (por ejemplo, que el coste de dar una buena educación por una familia de clase media a un churumbel es increíblemente alto). Así que se tienen uno o dos, y dado que además cada vez más personas se dan cuenta que los deseos de perpetuación son como poco pálidos y la natalidad se puede planificar, pues como que no.
Ahora vendrán con que si el Invierno Demográfico, que si quién demonios pagará nuestras pensiones (ignorando que podrían pagarse mucho mejor con una masa laboral reducida, pero trabajando en trabajos de alto valor añadido y que por tanto pagaran contribuciones a la SS mucho mayores que una masa pauperizada y sin oficio ni beneficio, y además dependiente de modo creciente de ayudas sociales).
También ignoran que la decisión de tener un hijo si algo no es, es una decisión económica (al menos en los países desarrollados).
Cansinos
And the US Dollar’s Status as Global Reserve Currency?
The theory that refuses to do die is that the US, as the country with “the” global reserve currency, “must have” a large trade deficit with the rest of the world. True, the US has a huge trade deficit with the rest of the world. But this “must have” is disproven by the euro, the second largest reserve currency: The Eurozone has a massive trade surplus with the rest of the world, proving that a major reserve currency can be backed by a trade surplus. And the yen, the third largest reserve currency, is backed by Japan’s large trade surplus.
The relationship would be the other way around. The fact that the dollar is the largest reserve currency (and the largest international funding currency) permits the US to easily fund its trade deficits. Countries that benefit from their trade surpluses with the US encourage this. They fear that if the dollar were knocked off its perch, the US could no longer fund those trade deficits, and in turn, these exporting countries could no longer run these big surpluses with the US, thus harming their own economies. So knocking the dollar off its perch would get complicated for other countries in a hurry.
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html)CitarEEUU y Europa pierden la batalla de la natalidad
Ayer en El Mundo sacaron una noticia muy similar:
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html)
Pero a lo que voy, no hay ninguna batalla, sino que a mayor desarrollo económico, menor fecundidad, y por muy buenas razones (por ejemplo, que el coste de dar una buena educación por una familia de clase media a un churumbel es increíblemente alto). Así que se tienen uno o dos, y dado que además cada vez más personas se dan cuenta que los deseos de perpetuación son como poco pálidos y la natalidad se puede planificar, pues como que no.
Ahora vendrán con que si el Invierno Demográfico, que si quién demonios pagará nuestras pensiones (ignorando que podrían pagarse mucho mejor con una masa laboral reducida, pero trabajando en trabajos de alto valor añadido y que por tanto pagaran contribuciones a la SS mucho mayores que una masa pauperizada y sin oficio ni beneficio, y además dependiente de modo creciente de ayudas sociales).
También ignoran que la decisión de tener un hijo si algo no es, es una decisión económica (al menos en los países desarrollados).
Cansinos
disiento mucho
los hijos no son caros. esa es la idea que yo tenía antes de tener a mis dos nenes. los niños lo que demandan es tiempo, el 100%, y mucho sacrificio.
tienes que renunciar a la vida que tenías antes, ya no puedes hacer mucho de lo que estabas acostumbrado. aprendes a tener paciencia, a comulgar con ruedas de molino con tu familia politica e incluso con tu mujer, donde tu relacion cambia drasticamente a una cosa completamente distinta. tienes que aprender a "aguantar" a tu pareja, porque vuestro objetivo ya no es pasarlo bien, compartir piso y follar.
podemos hablar de la incorporacion de la mujer al mundo laboral, los precios de la vivienda o el sexo de los angeles
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
Respuesta también bastante simplona que se suelta por alguien que tiene hijos y no concibe otras realidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
Respuesta también bastante simplona que se suelta por alguien que tiene hijos y no concibe otras realidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
me interesa tu punto de vista. ¿puedes elaborarlo?
entre las clases menos favorecidas de los países ricos la natalidad es mucho mayor, porque o bien se toman estas cosas a la ligera
Citarentre las clases menos favorecidas de los países ricos la natalidad es mucho mayor, porque o bien se toman estas cosas a la ligera
hombre esto es una generalización bastante espúrea
la natalidad en la mayoría del globo terráqueo es una cuestión de supervivencia
la mitad de los niños mueren antes de los 2 años
y toda la familia depende de que haya manos que traigan sustento, ya sea llevar los cultivos o dejarse la salud quemando placas de ordenador para sacar cobre y aluminio
Citarentre las clases menos favorecidas de los países ricos la natalidad es mucho mayor, porque o bien se toman estas cosas a la ligera
hombre esto es una generalización bastante espúrea
la natalidad en la mayoría del globo terráqueo es una cuestión de supervivencia
la mitad de los niños mueren antes de los 2 años
y toda la familia depende de que haya manos que traigan sustento, ya sea llevar los cultivos o dejarse la salud quemando placas de ordenador para sacar cobre y aluminio
¿Y éso va en contra de lo que yo afirmo? En todo caso, creo que estamos hablando de lo que ocurre en nuestro entorno, no lo que ocurre en sitios dónde todo está vinculado a la mera supervivencia.
CHRISTOPHE GUILLUY
"Sólo las regiones ricas como Cataluña buscan la independencia: es la secesión de las élites"
https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/07/02/5d1a02a521efa0c5078b4660.html (https://www.elmundo.es/papel/historias/2019/07/02/5d1a02a521efa0c5078b4660.html)
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
Respuesta también bastante simplona que se suelta por alguien que tiene hijos y no concibe otras realidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
me interesa tu punto de vista. ¿puedes elaborarlo?
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
Respuesta también bastante simplona que se suelta por alguien que tiene hijos y no concibe otras realidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
me interesa tu punto de vista. ¿puedes elaborarlo?
Pues básicamente como se comenta puede haber otras razones para no tener hijos, cosa que pienso que no debería molestar a nadie (salvo que sea una persona tan cínica como para sacar el tema de quién te cuidará cuando seas mayor o quién pagará las pensiones/timo piramidal)
mis motivos para no tener hijos son varios: ecológicos ya que cada persona que no está en el primer mundo pueden ser más de 70 años 100% reciclaje, de población: sólo es necesario echar un vistazo a una gráfica de población entre 1500 y el momento actual. también de tiempo: he cuidado de bastantes niños y cuando digo cuidar no hablo de ir a verlos un rato por la tarde. si alguien tiene uno o dos hijos y el mayor no supera los 8 años dudo bastante que hayáis dedicado todavía más tiempo que yo a cuidar peques y eso si la persona es hacendosa con sus hijos. Creo que me merezco un descanso (aunque no paro. ahora tengo una peque "prestada" de 6 años que es un sol y también confirmo que su padre no pasa... bueno, en realidad nada de tiempo. También creo que una persona normal y corriente en cuanto tiene un hijo quiere lo mejor para él y se convierte en un pequeño nazi si es necesario para alimentarlo o darle un buen futuro. pero al final parece que tener un hijo te da una superioridad moral y de vida. pues bien para el que lo crea. no tengo intención de cambiar a nadie. pero que hay otros puntos de vista. garantizado. suerte para el futuro que son los niños.
siento que mi comentario te haya echo sentirte atacada. tampoco entiendo que "sociedad infantilizada" signifique que quien tiene hijos es mejor o peor que quien no los tiene. los tiros no van por ahí.
cada uno tiene sus razones y es libre de hacer lo que quiera. yo solo digo que el porcentaje de los 40+ que han decidido no tener hijos y dedicar su vida a si mismo (solo o en pareja), que prefieren llenar su tiempo con un perro y suscripción a Netflix, es enorme
de hecho, ya que mentais el tema económico, me parece increible que aquí se ha estado potenciando fiscalmente cualquier cosa relacionada con los pisitos, compra, reforma, renovar caldera, etc, y no por ejemplo criar niños (sean tuyos o no)
Soy un tío.
Soy un tío.
Para variar.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9969444/06/19/EEUU-y-Europa-pierden-la-batalla-de-la-natalidad.html)CitarEEUU y Europa pierden la batalla de la natalidad
Ayer en El Mundo sacaron una noticia muy similar:
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html (https://www.elmundo.es/espana/2019/06/30/5d15d472fc6c83bd0b8b4614.html)
Pero a lo que voy, no hay ninguna batalla, sino que a mayor desarrollo económico, menor fecundidad, y por muy buenas razones (por ejemplo, que el coste de dar una buena educación por una familia de clase media a un churumbel es increíblemente alto). Así que se tienen uno o dos, y dado que además cada vez más personas se dan cuenta que los deseos de perpetuación son como poco pálidos y la natalidad se puede planificar, pues como que no.
Ahora vendrán con que si el Invierno Demográfico, que si quién demonios pagará nuestras pensiones (ignorando que podrían pagarse mucho mejor con una masa laboral reducida, pero trabajando en trabajos de alto valor añadido y que por tanto pagaran contribuciones a la SS mucho mayores que una masa pauperizada y sin oficio ni beneficio, y además dependiente de modo creciente de ayudas sociales).
También ignoran que la decisión de tener un hijo si algo no es, es una decisión económica (al menos en los países desarrollados).
Cansinos
disiento mucho
los hijos no son caros. esa es la idea que yo tenía antes de tener a mis dos nenes. los niños lo que demandan es tiempo, el 100%, y mucho sacrificio.
tienes que renunciar a la vida que tenías antes, ya no puedes hacer mucho de lo que estabas acostumbrado. aprendes a tener paciencia, a comulgar con ruedas de molino con tu familia politica e incluso con tu mujer, donde tu relacion cambia drasticamente a una cosa completamente distinta. tienes que aprender a "aguantar" a tu pareja, porque vuestro objetivo ya no es pasarlo bien, compartir piso y follar.
podemos hablar de la incorporacion de la mujer al mundo laboral, los precios de la vivienda o el sexo de los angeles
pero en realidad no se tienen hijos porque la sociedad se ha infantilizado. todo lo que no sea la propia "felicidad" no tiene cabida
Bueno pues por si quedan dudas.
Si, nos estamos infantilizando. Ese es el lado malo.
El lado bueno es que nos estamos desembruteciendo.
La catástrofe sería que, infantilizados como estamos, nos embruteciésemos.
El precio de una vivienda en el litoral Este de Málaga ronda ya el medio millón de euros
El OMAU sitúa el metro cuadrado construido en esta zona en 4.874 euros, un 22% más que en diciembre de 2007
El Centro es la otra zona donde los precios están por encima de los valores previos al desplome económico
02 Julio, 2019
..................El informe cita un informe de la Sociedad de Tasación en el que se precisaba que a nivel nacional el 53% de los potenciales compradores de casas superaba el límite razonable de esfuerzo financiero. Trasladado esta tendencia a Málaga, "donde los precios suben sensiblemente por encima de la media nacional, con una renta disponible baja, el potencial del esfuerzo sería muy superior o simplemente no posible".
https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-litoral-este-Malaga-medio-millon-euros_0_1369063619.html (https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-litoral-este-Malaga-medio-millon-euros_0_1369063619.html)
Christine Lagarde, un perfil político al timón para las crisis financieras
...
ver cómo las nuevas generaciones se dedican a cosas aparentemente poco serias (pero que muchos de nosotros no sabríamos hacer)
...
Lagarde asumirá la dirección del BCE
https://elpais.com/internacional/2019/07/02/actualidad/1562082074_364718.htmlCitarChristine Lagarde, un perfil político al timón para las crisis financieras
Madrid Central encarece la vivienda dentro del área restringida
Los pisos dentro de la zona limitada al tráfico crece un 2,67% más que los de los barrios limítrofes.
https://www.elmundo.es/madrid/2019/06/04/5cf5633efc6c8301388b48ea.html (https://www.elmundo.es/madrid/2019/06/04/5cf5633efc6c8301388b48ea.html)
ricos o pobres lanzando ordagos a chica, buscando un primo que les pague la felicidadCitar"Sólo las regiones ricas ... es la secesión de las élites"
.... Si, nos estamos infantilizando. Ese es el lado malo.infantiles exigiendo golosinas sin consideracion a las cagarrias que pillaran y que van a tener a sus cuidadores atendiendolos, un poco brutos si son; y quien dice un crio dice un joven queriendo trabajar "de lo suyo" o de una neura que pillo en la pubertad y mientras que lo mantengan; sera la felicidad
El lado bueno es que nos estamos desembruteciendo.
La catástrofe sería que, infantilizados como estamos, nos embruteciésemos....
.... A mí se me pasó la gilipollez por las malas. Drásticamente.la gilipollez no se cura, solo se transforma algun detalle bajo extremas formas de presion; en cualquier momento aparece otro ansia de felicidad en otro formato y a joder la marrana
.... mi abuela ya pensaba que los chavales de la edad de mi padre se estaban amariconando .....y el "sistema" creo tablas de salvacion para ellos; vease el caso extremo de españa con su integracion en el primer mundo, ¿pero si vamos a menos?
A propósito de la infantilización...
En este foro somos (algunos lo somos) como los personajes de los westerns crepusculares de Peckinpah. Todos con nuestra propia moral, principios e ideas en un mundo que ha cambiado y que no podemos descifrar completamente. Juntos, diferentes, encontrados y enfrentados en ocasiones. Y como los protagonistas, seguiremos siendo fieles a nosotros mismos y a nuestro código,mientras el mundo se mueve y la nuevas generaciones nos adelantan sin prestarnos demasiada atención.
([url]http://es.web.img3.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/00/02/24/74/69198159_ph2.jpg[/url])
U.S. Wage and Job Growth Are Slowing, New Report Warns
Trump Picks Two Fed Nominees Likely to Support Easier Policy
One, Christopher Waller, is the more conventional choice drawn from within the Fed’s own ranks. The other, Judy Shelton, has spent decades outside mainstream economics and has already faced criticism for some of her unconventional views on monetary policy.
el tema tiene suficiente entidad
Y Dios creó al hombre a su imagen; lo creó a imagen de Dios, los creó varón y mujer.
Y los bendijo, diciéndoles: «Sean fecundos, multiplíquense, llenen la tierra y sométanla [Génesis 1, 27-28a]
---------
¡Ay del que desafía al que lo modela, siendo sólo un tiesto entre los tiestos de la tierra! ¿Acaso la arcilla dice al alfarero: «¿Qué haces?» o «Tu obra no tiene asas»?
¡Ay del que dice a un padre: «¿Qué has engendrado?», o a una mujer: «¿Qué has dado a luz?»!
Así habla el Señor, el Santo de Israel, el que lo modela: ¿Acaso van a interrogarme sobre mis hijos y a darme órdenes sobre la obra de mis manos?.
[…]
Soy yo el que hice la tierra y he creado al hombre sobre ella; mis manos extendieron el cielo y yo dirijo todo su ejército. Porque así habla el Señor, el que creó el cielo y es Dios, el que modeló la tierra, la hizo y la afianzó, y no la creó vacía, sino que la formó para que fuera habitada: Yo soy el Señor, y no hay otro.
Yo no hablé en lo secreto, en algún lugar de un país tenebroso. Yo no dije a los descendientes de Jacob: «Búsquenme en el vacío». Yo, el Señor, digo lo que es justo, anuncio lo que es recto. [Isaías 45, 9-12 y 18-19]
----------------
"¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise reunir a tus hijos, como la gallina reúne bajo sus alas a los pollitos, y tú no quisiste!
Por eso, a ustedes la casa les quedará vacía." [Lucas 13, 34-35a]
Casi cuatro de cada diez españoles apoyan poner límite a los precios de alquiler
"Casi cuatro de cada diez españoles, un 37,7% concretamente, está de acuerdo con poner límites a los precios de los alquileres, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El barómetro de julio del CIS, publicado este miércoles, dedica un apartados específico a preguntas sobre vivienda. Entre otras, pide a los encuestados (la muestra fue de 2.974 personas) que diga si cree que tener una vivienda digna es un derecho que debe se protegido de manera activa por el Gobierno. Un 90,2% de los encuestados responde afirmativamente a esa cuestión, frente a un 6,2% que lo hace negativamente."
"A continuación, la encuesta preguntó a quienes habían respondido afirmativamente que dijeran por qué medios debían los políticos proteger esos derechos. Como respuestas se proponían varias opciones no excluyentes; es decir, cada persona podía decir con cuántas de esas posibles soluciones estaba de acuerdo. La que mayor consenso generó (un 52,2%) fue construir vivienda social para personas con pocos recursos económicos. Le siguen la de dar préstamos baratos para comprar casas (49,9%), fomentar la construcción de vivienda con precios asequibles para la clase media (46,9%), hacer una política de limitación del precio de los alquileres (41,8%), crear un parque público suficiente de viviendas en alquiler (38,3%) y socializar el suelo para que no encarezca el precio (31,4%)."
https://elpais.com/economia/2019/07/03/actualidad/1562150350_671911.html
A propósito de la infantilización...
En este foro somos (algunos lo somos) como los personajes de los westerns crepusculares de Peckinpah. Todos con nuestra propia moral, principios e ideas en un mundo que ha cambiado y que no podemos descifrar completamente. Juntos, diferentes, encontrados y enfrentados en ocasiones. Y como los protagonistas, seguiremos siendo fieles a nosotros mismos y a nuestro código,mientras el mundo se mueve y la nuevas generaciones nos adelantan sin prestarnos demasiada atención.
([url]http://es.web.img3.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/00/02/24/74/69198159_ph2.jpg[/url])
Quiso ser Florencia y ahora corre el riesgo de convertirse en Detroit. Silicon Valley se muere. No es la suya una muerte muy divulgada, pero la prensa lleva ya meses hablando de ella sin tapujos. Incluso The New York Times, que ya le ha dedicado una serie de artículos de marcado sabor necrológico. Algunas de las principales compañías tecnológicas mantienen su sede allí, al sur de la bahía de San Francisco, al pie de la sierra de Santa Cruz, en el valle de Santa Clara. Pero lo que ha muerto es la utopía tecnológica de finales del siglo XX que quiso ver en Silicon Valley una concentración de talento y capacidad de innovación sin precedentes al servicio de una nueva economía capitalista y de un mundo mejor.
En palabras del experto en tecnología Rob Enderle, “el sueño se acabó”. El llamado Valle del Silicio alberga ahora empresas decadentes, con pésima reputación, en un entorno de toxicidad creciente. En un artículo de vocación ciertamente polémica escrito para Tech News World, Enderle incluso habla de la élite empresarial del valle como de una casta de hombres poderosos y desconectados de la realidad que siguen embarcándose en “orgías sexuales y narcóticas” con sus mujeres y empleadas, como si la era posterior a Harvey Weinstein y el movimiento #MeToo no fuesen con ellos.
Quiso ser Florencia y ahora corre el riesgo de convertirse en Detroit. Silicon Valley se muere. No es la suya una muerte muy divulgada, pero la prensa lleva ya meses hablando de ella sin tapujos. Incluso The New York Times, que ya le ha dedicado una serie de artículos de marcado sabor necrológico. Algunas de las principales compañías tecnológicas mantienen su sede allí, al sur de la bahía de San Francisco, al pie de la sierra de Santa Cruz, en el valle de Santa Clara. Pero lo que ha muerto es la utopía tecnológica de finales del siglo XX que quiso ver en Silicon Valley una concentración de talento y capacidad de innovación sin precedentes al servicio de una nueva economía capitalista y de un mundo mejor.
En palabras del experto en tecnología Rob Enderle, “el sueño se acabó”. El llamado Valle del Silicio alberga ahora empresas decadentes, con pésima reputación, en un entorno de toxicidad creciente. En un artículo de vocación ciertamente polémica escrito para Tech News World, Enderle incluso habla de la élite empresarial del valle como de una casta de hombres poderosos y desconectados de la realidad que siguen embarcándose en “orgías sexuales y narcóticas” con sus mujeres y empleadas, como si la era posterior a Harvey Weinstein y el movimiento #MeToo no fuesen con ellos.
Nada drástico parece haber sucedido en los últimos años. El valle de Santa Clara sigue albergando las sedes de Google, Facebook, Wells Fargo, Visa, Chevron y tantas otras. Es más, startups tan prometedoras como Gladly, Nurx o Shippo acaban de establecerse en los alrededores de San José, entre la sierra de Santa Cruz y el sur de la bahía de San Francisco. Sin embargo, la prensa internacional ya da por poco menos que indiscutible que esta zona y su próspera economía basada en la innovación y la excelencia han entrado en su particular momento mórbido, cuando lo viejo está a punto de morir y lo nuevo no acaba de nacer.
Un artículo del año pasado, publicado en The New York Times por Kevin Roose, dio la voz de alarma al proclamar con rotundidad “el fin de Silicon Valley según Silicon Valley”. Sal Pizarro lo ha leído, por supuesto. Ese y otros muchos. De ahí el tono crepuscular de sus palabras. Los artículos no le parecen una cantinela catastrofista. Piensa que, en efecto, “las empresas tecnológicas más prometedoras de EE UU ya no se plantean venir aquí, están considerando alternativas como Chicago, Boston, Portland, Austin, Colorado, Detroit… En cuanto a las internacionales, probablemente estén pensando en Pekín, Moscú, Berlín o Tel Aviv”.
“Las cosas no ocurren de verdad hasta que The New York Times habla de ellas en su portada”, bromea el profesor universitario de ciencia y tecnología Andrew L. Russell, estudioso del auge y decadencia de Silicon Valley, “pero las señales del declive llevan ahí mucho tiempo para quien quiera verlas”. Russell las resume con precisión y contundencia: “El valle ahora mismo es el símbolo de los peores vicios del capitalismo posmoderno. Tipos que ganan auténticas fortunas comerciando con tu intimidad, difundiendo bulos en sus redes sociales, falsamente democráticas y cada vez más intrusivas. ¿Quién quiere formar parte de eso?”.
Russell escribió hace unos meses un artículo en la revista Fast Company en el que explicaba por qué Silicon Valley había dejado de ser “la nueva Florencia” e iba camino de convertirse en “la nueva Detroit”. En él recuperaba algunos de los argumentos que la ensayista y profesora de la Universidad de Stanford Glenna Matthews expuso en su libro de 2002 Silicon Valley, women and the California dream [Silicon Valley, las mujeres y el sueño californiano]. Matthews denunciaba ya entonces el desarrollo de una cultura “tóxica”, elitista, patriarcal y racista, que discriminaba salarialmente a mujeres y minorías étnicas, donde el acoso sexual y laboral eran prácticas rutinarias y el espíritu comunitario brillaba por su ausencia.
Según Russell, el declive al que apuntaba Matthews no ha dejado de acentuarse en los últimos 15 años. La principal novedad, asegura el periodista tecnológico Herb Scribner, es que el empleo precario ha hecho su aparición en las startups del valle. “Facebook y compañía siguen pagando salarios iniciales de seis cifras”, explica Scribner, “pero las nuevas compañías que se establecen en Cupertino o San José están reclutando jóvenes licenciados atraídos por el prestigio del valle a los que pagan, en ocasiones, sueldos que les condenan a malvivir en uno de los entornos urbanos más caros del mundo”.
Malvivir, en este contexto, consiste en resignarse a que comprar una casa en el valle resulte imposible para cualquiera que no tenga un sueldo astronómico. En una encuesta publicada este año por The Mercury News, gran parte de los residentes en el condado de Santa Clara que ganaban entre 200.000 (unos 176.000 euros) y 300.000 dólares (unos 264.000 euros) anuales se definían a sí mismo como “clase media”. Puede parecer exagerado, pero ¿cómo considerarse rico en un entorno en el que abundan los multimillonarios y el precio medio de la vivienda es de los más altos del mundo? Casi un millón de euros cuesta la vivienda media en Silicon Valley y unos 5.000 euros al mes el alquiler.
La pregunta no es cuánto dinero tienes, sino cuánto necesitas para vivir dignamente en un lugar así. Dadas las circunstancias, no es extraño que los recién llegados se estén conformando con instalarse en pensiones de barrios populares de San Francisco como Tenderloin, a una hora por carretera de sus lugares de trabajo. Los antiguos antros de prostitución por horas del que no hace mucho era el barrio más degradado de la ciudad de la bahía se han convertido en residencias improvisadas para esta nueva élite precaria de la que habla Scribner.
A Andrew L. Russell le intriga la idea de que Silicon Valley y Detroit puedan ser, hasta cierto punto, vasos comunicantes. Después de todo, de eso trataba el artículo de Kevin Roose en The New York Times que hizo saltar las alarmas. De cómo un grupo de inversores tecnológicos se estaba planteando abrir sus empresas en Detroit, atraídos por el actual dinamismo de la ciudad de Michigan, que tocó fondo en los ochenta y noventa, pero lleva intentando recuperarse desde entonces. “Durante la presidencia de Ronald Reagan, Detroit se convirtió en una ciudad fantasma, el símbolo más elocuente de los estragos de la desindustrialización de EE UU”, explica Russell. “En paralelo, Silicon Valley se consolidó como la sede de un capitalismo tecnológico más humano, más progresista y más innovador”, añade.
Es paradójico que la decadencia del valle de Santa Clara coincida con el nuevo auge de Detroit, pero tampoco conviene llevar la metáfora demasiado lejos. En realidad, todo apunta a que van a ser entornos urbanos como Boston, Chicago, Austin o el área de Nueva York los que en mayor medida van a beneficiarse de la decadencia de Silicon Valley y de la inminente dispersión del talento que llegó a concentrarse en él. Para Russell, una prueba elocuente del alto grado de “toxicidad” del valle es la enorme proliferación de vertederos industriales en el condado de Santa Clara. Al final, el capitalismo de vanguardia ha acabado siendo tan poco respetuoso con el medio ambiente como el tradicional. O incluso menos.
El Gobierno descarta copiar al dedillo la congelación del precio de los alquileres aplicada en Berlín, que la semana pasada aprobó una ley para poner tope a las rentas durante cinco años con el objetivo de frenar la especulación en el mercado de la vivienda. Pero "las cosas no se aplican directamente de Berlín a la ciudad de Madrid, porque son dos mercados completamente diferentes", ha señalado hoy miércoles Helena Beunza, secretaria general de Vivienda en funciones en un desayuno organizado por Europa Press.
Beunza cree que la primera diferencia es que "el tope del alquiler en Alemania y Francia se enmarca dentro de un modelo jurídico en el que los contratos de alquiler son indefinidos. Además, están trabajando con índices desde hace muchísimos años, unos índices que nacen para que el arrendador pudiera actualizar el precio del arrendatario", advierte. "No podemos pensar que vamos a sacar un índice en España y al día siguiente vamos a tener un mercado controlado que, además, no está profesionalizado", ha apuntado. En Alemania el 50% del mercado del alquiler está en manos de inversores institucionales y "es más fácil sentarte con ellos y poder tratar estos temas". En España su peso apenas alcanza el 5%.
Por eso, "las medidas deben ser completamente diferentes", según Beunza que, sin embargo, no se cierra a "analizar y tratar todas las medidas" dentro de un pacto de Estado para la vivienda entre todas las fuerzas políticas que apruebe la primera ley estatal de la historia en la materia y que genere un marco estable que dure, al menos, 15 años.
Varios expertos y empresarios del sector inmobiliario han mostrado su rechazo a la limitación del precio del alquiler que propone Unidas Podemos y que se ha aplicado en Berlín. Todos coinciden en que se desincentivaría al propietario y se fomentaría el mercado negro. Aunque sí reconocen la efectividad de las medidas aplicadas en la ciudad de Viena, donde el ayuntamiento limita el precio de los pisos de su titularidad, los que ha comprado con el presupuesto municipal.
Al margen del debate sobre congelar los precios, Beunza ha puesto en valor el trabajo que en materia de alquiler ya está haciendo el Gobierno. "Se han aprobado paquetes de medidas para flexibilizar la oferta y evitar tensiones en los precios". Entre ellas está el Real Decreto Ley de medidas urgentes para el mercado del alquiler que el Gobierno aprobó el pasado mes de marzo y que ha ampliado los plazos de los contratos de arrendamiento de tres a cinco años y ha limitado la subida del alquiler al IPC. Según Beunza, los dos grandes males que se decía que el Real Decreto iba a traer no han ocurrido: "Ni ha contraído la oferta de pisos en alquiler ni ha subido los precios". "De marzo a mayo de 2018 los alquileres subieron un 2,7%, según los datos de portales inmobiliarios; mientras que de marzo a mayo de este año han crecido un 1,9%, es decir, los precios han registrado un descenso de casi el 1%".
La secretaria general de Vivienda en funciones también ha destacado la dificultad de trabajar sin un presupuesto propio y ha valorado que, pese a ello, la sociedad pública Sepes se encuentra urbanizando su patrimonio público para la construcción de vivienda en alquiler asequible, cuya gestión y derechos de superficies pasarían a empresas privadas. Entre otras medidas, Beunza ha afirmado que el Gobierno pretende incrementar la seguridad jurídica del sector, facilitar la modificación de los planes de urbanización o crear una mesa técnica con el tercer sector. Aemás, ha afirmado que el Gobierno ultima un plan para que el ICO financie a las comunidades de vecinos para la rehabilitación de edificios, un proyecto que podría ampliarse a otros campos del sector.
La vivienda en propiedad es, por abrumadora mayoría, la opción favorita de los españoles a la hora de pensar en un tipo de residencia. El auge del alquiler en los últimos años no ha servido para que esta fórmula convenza más a los ciudadanos, que en un 81% de los casos cree que la casa propia es la mejor opción para vivir según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Frente a esta opción, sólo un 13% considera que el alquiler es la mejor opción para vivir. Reconoce que es una buena fórmula en determinadas situaciones pero para la mayoría la vivienda en propiedad sigue siendo una buena fórmula de ahorro e inversión, además de una garantía en el caso de que falle el trabajo o se llegue a la edad de jubilación.
La encuesta se produce en un momento en el que el acceso a la vivienda en cualquiera de sus opciones genera un fuerte debate, sobre todo en las grandes capitales donde la escalada de los precios se produce a un ritmo muy superior al de los salarios.
En este sentido, la encuesta apunta a una opinión general muy favorable a políticas de vivienda más activas a la hora de favorecer el acceso a la vivienda, una cuestión en la que la descoordinación entre las administraciones central, autonómica y local añaden más dificultad al problema.
En concreto, un 90% considera que el Gobierno debería proteger el derecho de los ciudadanos a una vivienda digna y prácticamente la mitad consideran que esta política debería materializarse a través de la construcción de viviendas sociales para quien carece de recursos económicos, de fórmulas que permitieran el abaratamiento de los préstamos para comprar viviendas o, en el caso del alquiler, de limitar los precios, una opción que el Gobierno ya ha descartado tras un fuerte debate interno.
Precisamente hoy, el portal inmobiliario Fotocasa ha publicado un estudio en el que se señala que el precio de la vivienda de segunda mano subió un 2,2% en el primer semestre, unos 41 euros más por metro cuadrado, hasta situarse en 1.910 euros por metro cuadrado, con lo que se registran ya tres años de incrementos consecutivos de la vivienda en la primera mitad de año.
Por comunidades autónomas, Madrid y Canarias lideran las subidas semestrales, con un avance del 5,2% en ambos casos respecto a los precios existentes en diciembre de 2018. Les siguen Baleares (+5%), Navarra (+3,5%), Aragón (+2,7%), Cantabria (+2,5%), Andalucía (+2,3%), Comunidad Valenciana (+1%), Asturias (+0,9%), Castilla-La Mancha (+0,8%), Murcia (+0,8%), La Rioja (+0,7%), País Vasco (+0,5%) y Cataluña (+0,1%).
En cuanto a los alquileres,el último informe de este portal indica que las tensiones de precios en las grandes ciudades se están trasladando a localidades vecinas.
"Si bien las grandes ciudades como Barcelona o Madrid están registrando variaciones interanuales más estables (2% en el caso de Barcelona y un 6,5% en el caso de Madrid), las grandes variaciones interanuales se están registrando en los municipios cercanos a estas ciudades", señala el informe.
En el caso de Barcelona, hasta mayo, municipios como Sabadell o Terrassa registraban incrementos por encima de la media, en concreto un 17,7% y un 16,2% respectivamente. En el caso de los municipios cercanos a Madrid, el precio se ha incrementado interanualmente un 35% en Alcobendas, un 26% en Pozuelo de Alarcón, un 18,7% en Las Rozas o un 14,5% en Getafe.
Solo un 13% de los españoles considera el alquiler de casa como la mejor opción para vivirCitarLa vivienda en propiedad es, por abrumadora mayoría, la opción favorita de los españoles a la hora de pensar en un tipo de residencia. El auge del alquiler en los últimos años no ha servido para que esta fórmula convenza más a los ciudadanos, que en un 81% de los casos cree que la casa propia es la mejor opción para vivir según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Frente a esta opción, sólo un 13% considera que el alquiler es la mejor opción para vivir. Reconoce que es una buena fórmula en determinadas situaciones pero para la mayoría la vivienda en propiedad sigue siendo una buena fórmula de ahorro e inversión, además de una garantía en el caso de que falle el trabajo o se llegue a la edad de jubilación.
La encuesta se produce en un momento en el que el acceso a la vivienda en cualquiera de sus opciones genera un fuerte debate, sobre todo en las grandes capitales donde la escalada de los precios se produce a un ritmo muy superior al de los salarios.
En este sentido, la encuesta apunta a una opinión general muy favorable a políticas de vivienda más activas a la hora de favorecer el acceso a la vivienda, una cuestión en la que la descoordinación entre las administraciones central, autonómica y local añaden más dificultad al problema.
En concreto, un 90% considera que el Gobierno debería proteger el derecho de los ciudadanos a una vivienda digna y prácticamente la mitad consideran que esta política debería materializarse a través de la construcción de viviendas sociales para quien carece de recursos económicos, de fórmulas que permitieran el abaratamiento de los préstamos para comprar viviendas o, en el caso del alquiler, de limitar los precios, una opción que el Gobierno ya ha descartado tras un fuerte debate interno.
Precisamente hoy, el portal inmobiliario Fotocasa ha publicado un estudio en el que se señala que el precio de la vivienda de segunda mano subió un 2,2% en el primer semestre, unos 41 euros más por metro cuadrado, hasta situarse en 1.910 euros por metro cuadrado, con lo que se registran ya tres años de incrementos consecutivos de la vivienda en la primera mitad de año.
Por comunidades autónomas, Madrid y Canarias lideran las subidas semestrales, con un avance del 5,2% en ambos casos respecto a los precios existentes en diciembre de 2018. Les siguen Baleares (+5%), Navarra (+3,5%), Aragón (+2,7%), Cantabria (+2,5%), Andalucía (+2,3%), Comunidad Valenciana (+1%), Asturias (+0,9%), Castilla-La Mancha (+0,8%), Murcia (+0,8%), La Rioja (+0,7%), País Vasco (+0,5%) y Cataluña (+0,1%).
En cuanto a los alquileres,el último informe de este portal indica que las tensiones de precios en las grandes ciudades se están trasladando a localidades vecinas.
"Si bien las grandes ciudades como Barcelona o Madrid están registrando variaciones interanuales más estables (2% en el caso de Barcelona y un 6,5% en el caso de Madrid), las grandes variaciones interanuales se están registrando en los municipios cercanos a estas ciudades", señala el informe.
En el caso de Barcelona, hasta mayo, municipios como Sabadell o Terrassa registraban incrementos por encima de la media, en concreto un 17,7% y un 16,2% respectivamente. En el caso de los municipios cercanos a Madrid, el precio se ha incrementado interanualmente un 35% en Alcobendas, un 26% en Pozuelo de Alarcón, un 18,7% en Las Rozas o un 14,5% en Getafe.
https://www.elmundo.es/economia/2019/07/03/5d1ca7bbfc6c837d3b8b4717.html (https://www.elmundo.es/economia/2019/07/03/5d1ca7bbfc6c837d3b8b4717.html)
El Gobierno sobre los límites al alquiler: “Madrid no es Berlín”
El Ejecutivo cree que en España las medidas para controlar los precios deben ser distintas a las adoptadas en la capital alemanaCitarEl Gobierno descarta copiar al dedillo la congelación del precio de los alquileres aplicada en Berlín, que la semana pasada aprobó una ley para poner tope a las rentas durante cinco años con el objetivo de frenar la especulación en el mercado de la vivienda. Pero "las cosas no se aplican directamente de Berlín a la ciudad de Madrid, porque son dos mercados completamente diferentes", ha señalado hoy miércoles Helena Beunza, secretaria general de Vivienda en funciones en un desayuno organizado por Europa Press.
Beunza cree que la primera diferencia es que "el tope del alquiler en Alemania y Francia se enmarca dentro de un modelo jurídico en el que los contratos de alquiler son indefinidos. Además, están trabajando con índices desde hace muchísimos años, unos índices que nacen para que el arrendador pudiera actualizar el precio del arrendatario", advierte. "No podemos pensar que vamos a sacar un índice en España y al día siguiente vamos a tener un mercado controlado que, además, no está profesionalizado", ha apuntado. En Alemania el 50% del mercado del alquiler está en manos de inversores institucionales y "es más fácil sentarte con ellos y poder tratar estos temas". En España su peso apenas alcanza el 5%.
Por eso, "las medidas deben ser completamente diferentes", según Beunza que, sin embargo, no se cierra a "analizar y tratar todas las medidas" dentro de un pacto de Estado para la vivienda entre todas las fuerzas políticas que apruebe la primera ley estatal de la historia en la materia y que genere un marco estable que dure, al menos, 15 años.
Varios expertos y empresarios del sector inmobiliario han mostrado su rechazo a la limitación del precio del alquiler que propone Unidas Podemos y que se ha aplicado en Berlín. Todos coinciden en que se desincentivaría al propietario y se fomentaría el mercado negro. Aunque sí reconocen la efectividad de las medidas aplicadas en la ciudad de Viena, donde el ayuntamiento limita el precio de los pisos de su titularidad, los que ha comprado con el presupuesto municipal.
Al margen del debate sobre congelar los precios, Beunza ha puesto en valor el trabajo que en materia de alquiler ya está haciendo el Gobierno. "Se han aprobado paquetes de medidas para flexibilizar la oferta y evitar tensiones en los precios". Entre ellas está el Real Decreto Ley de medidas urgentes para el mercado del alquiler que el Gobierno aprobó el pasado mes de marzo y que ha ampliado los plazos de los contratos de arrendamiento de tres a cinco años y ha limitado la subida del alquiler al IPC. Según Beunza, los dos grandes males que se decía que el Real Decreto iba a traer no han ocurrido: "Ni ha contraído la oferta de pisos en alquiler ni ha subido los precios". "De marzo a mayo de 2018 los alquileres subieron un 2,7%, según los datos de portales inmobiliarios; mientras que de marzo a mayo de este año han crecido un 1,9%, es decir, los precios han registrado un descenso de casi el 1%".
La secretaria general de Vivienda en funciones también ha destacado la dificultad de trabajar sin un presupuesto propio y ha valorado que, pese a ello, la sociedad pública Sepes se encuentra urbanizando su patrimonio público para la construcción de vivienda en alquiler asequible, cuya gestión y derechos de superficies pasarían a empresas privadas. Entre otras medidas, Beunza ha afirmado que el Gobierno pretende incrementar la seguridad jurídica del sector, facilitar la modificación de los planes de urbanización o crear una mesa técnica con el tercer sector. Aemás, ha afirmado que el Gobierno ultima un plan para que el ICO financie a las comunidades de vecinos para la rehabilitación de edificios, un proyecto que podría ampliarse a otros campos del sector.
https://elpais.com/economia/2019/07/03/vivienda/1562153882_486260.html
En Alemania el 50% del mercado del alquiler está en manos de inversores institucionales y "es más fácil sentarte con ellos y poder tratar estos temas". En España su peso apenas alcanza el 5%.Y el próximo que venga a esta casa con la mamarrachada de los fondos buitre tendrá un serio encontronazo conmigo. Que se cansa uno de explicar el 2+2 a diario.
Es el mercado, amigo.
Es inexplicable, no tiene sentido, como han permitido que se llegue a tal situación; "En el caso de Barcelona, hasta mayo, municipios como Sabadell o Terrassa registraban incrementos por encima de la media, en concreto un 17,7% y un 16,2% respectivamente. En el caso de los municipios cercanos a Madrid, el precio se ha incrementado interanualmente un 35% en Alcobendas, un 26% en Pozuelo de Alarcón, un 18,7% en Las Rozas o un 14,5% en Getafe.". La situación es incomparable a los años 2005/6/7/8, es muchísimo peor, como puede ser? no me lo explico, es desesperante, no tiene lógica. Dimito, paso, que le den por c*** a todo, que salga el sol por donde quiera, ojala me equivoque, pero somos indiscutiblemente los perdedores, y por goleada escandalosa.
Salut,Solo un 13% de los españoles considera el alquiler de casa como la mejor opción para vivirCitarLa vivienda en propiedad es, por abrumadora mayoría, la opción favorita de los españoles a la hora de pensar en un tipo de residencia. El auge del alquiler en los últimos años no ha servido para que esta fórmula convenza más a los ciudadanos, que en un 81% de los casos cree que la casa propia es la mejor opción para vivir según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Frente a esta opción, sólo un 13% considera que el alquiler es la mejor opción para vivir. Reconoce que es una buena fórmula en determinadas situaciones pero para la mayoría la vivienda en propiedad sigue siendo una buena fórmula de ahorro e inversión, además de una garantía en el caso de que falle el trabajo o se llegue a la edad de jubilación.
La encuesta se produce en un momento en el que el acceso a la vivienda en cualquiera de sus opciones genera un fuerte debate, sobre todo en las grandes capitales donde la escalada de los precios se produce a un ritmo muy superior al de los salarios.
En este sentido, la encuesta apunta a una opinión general muy favorable a políticas de vivienda más activas a la hora de favorecer el acceso a la vivienda, una cuestión en la que la descoordinación entre las administraciones central, autonómica y local añaden más dificultad al problema.
En concreto, un 90% considera que el Gobierno debería proteger el derecho de los ciudadanos a una vivienda digna y prácticamente la mitad consideran que esta política debería materializarse a través de la construcción de viviendas sociales para quien carece de recursos económicos, de fórmulas que permitieran el abaratamiento de los préstamos para comprar viviendas o, en el caso del alquiler, de limitar los precios, una opción que el Gobierno ya ha descartado tras un fuerte debate interno.
Precisamente hoy, el portal inmobiliario Fotocasa ha publicado un estudio en el que se señala que el precio de la vivienda de segunda mano subió un 2,2% en el primer semestre, unos 41 euros más por metro cuadrado, hasta situarse en 1.910 euros por metro cuadrado, con lo que se registran ya tres años de incrementos consecutivos de la vivienda en la primera mitad de año.
Por comunidades autónomas, Madrid y Canarias lideran las subidas semestrales, con un avance del 5,2% en ambos casos respecto a los precios existentes en diciembre de 2018. Les siguen Baleares (+5%), Navarra (+3,5%), Aragón (+2,7%), Cantabria (+2,5%), Andalucía (+2,3%), Comunidad Valenciana (+1%), Asturias (+0,9%), Castilla-La Mancha (+0,8%), Murcia (+0,8%), La Rioja (+0,7%), País Vasco (+0,5%) y Cataluña (+0,1%).
En cuanto a los alquileres,el último informe de este portal indica que las tensiones de precios en las grandes ciudades se están trasladando a localidades vecinas.
"Si bien las grandes ciudades como Barcelona o Madrid están registrando variaciones interanuales más estables (2% en el caso de Barcelona y un 6,5% en el caso de Madrid), las grandes variaciones interanuales se están registrando en los municipios cercanos a estas ciudades", señala el informe.
En el caso de Barcelona, hasta mayo, municipios como Sabadell o Terrassa registraban incrementos por encima de la media, en concreto un 17,7% y un 16,2% respectivamente. En el caso de los municipios cercanos a Madrid, el precio se ha incrementado interanualmente un 35% en Alcobendas, un 26% en Pozuelo de Alarcón, un 18,7% en Las Rozas o un 14,5% en Getafe.
https://www.elmundo.es/economia/2019/07/03/5d1ca7bbfc6c837d3b8b4717.html (https://www.elmundo.es/economia/2019/07/03/5d1ca7bbfc6c837d3b8b4717.html)
A propósito de la infantilización...
En este foro somos (algunos lo somos) como los personajes de los westerns crepusculares de Peckinpah. Todos con nuestra propia moral, principios e ideas en un mundo que ha cambiado y que no podemos descifrar completamente. Juntos, diferentes, encontrados y enfrentados en ocasiones. Y como los protagonistas, seguiremos siendo fieles a nosotros mismos y a nuestro código,mientras el mundo se mueve y la nuevas generaciones nos adelantan sin prestarnos demasiada atención.
([url]http://es.web.img3.acsta.net/r_1280_720/medias/nmedia/00/02/24/74/69198159_ph2.jpg[/url])
Bueno, sí, pero RGCIM es el que reparte las tortas.
Por cierto, a mi me encanta Los Valientes Andan Solos.
Un peliculón.
Es el mercado, amigo.
Es inexplicable, no tiene sentido, como han permitido que se llegue a tal situación; "En el caso de Barcelona, hasta mayo, municipios como Sabadell o Terrassa registraban incrementos por encima de la media, en concreto un 17,7% y un 16,2% respectivamente. En el caso de los municipios cercanos a Madrid, el precio se ha incrementado interanualmente un 35% en Alcobendas, un 26% en Pozuelo de Alarcón, un 18,7% en Las Rozas o un 14,5% en Getafe.". La situación es incomparable a los años 2005/6/7/8, es muchísimo peor, como puede ser? no me lo explico, es desesperante, no tiene lógica. Dimito, paso, que le den por c*** a todo, que salga el sol por donde quiera, ojala me equivoque, pero somos indiscutiblemente los perdedores, y por goleada escandalosa.
Salut,Solo un 13% de los españoles considera el alquiler de casa como la mejor opción para vivirCitarLa vivienda en propiedad es, por abrumadora mayoría, la opción favorita de los españoles a la hora de pensar en un tipo de residencia. El auge del alquiler en los últimos años no ha servido para que esta fórmula convenza más a los ciudadanos, que en un 81% de los casos cree que la casa propia es la mejor opción para vivir según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Frente a esta opción, sólo un 13% considera que el alquiler es la mejor opción para vivir. Reconoce que es una buena fórmula en determinadas situaciones pero para la mayoría la vivienda en propiedad sigue siendo una buena fórmula de ahorro e inversión, además de una garantía en el caso de que falle el trabajo o se llegue a la edad de jubilación.
La encuesta se produce en un momento en el que el acceso a la vivienda en cualquiera de sus opciones genera un fuerte debate, sobre todo en las grandes capitales donde la escalada de los precios se produce a un ritmo muy superior al de los salarios.
En este sentido, la encuesta apunta a una opinión general muy favorable a políticas de vivienda más activas a la hora de favorecer el acceso a la vivienda, una cuestión en la que la descoordinación entre las administraciones central, autonómica y local añaden más dificultad al problema.
En concreto, un 90% considera que el Gobierno debería proteger el derecho de los ciudadanos a una vivienda digna y prácticamente la mitad consideran que esta política debería materializarse a través de la construcción de viviendas sociales para quien carece de recursos económicos, de fórmulas que permitieran el abaratamiento de los préstamos para comprar viviendas o, en el caso del alquiler, de limitar los precios, una opción que el Gobierno ya ha descartado tras un fuerte debate interno.
Precisamente hoy, el portal inmobiliario Fotocasa ha publicado un estudio en el que se señala que el precio de la vivienda de segunda mano subió un 2,2% en el primer semestre, unos 41 euros más por metro cuadrado, hasta situarse en 1.910 euros por metro cuadrado, con lo que se registran ya tres años de incrementos consecutivos de la vivienda en la primera mitad de año.
Por comunidades autónomas, Madrid y Canarias lideran las subidas semestrales, con un avance del 5,2% en ambos casos respecto a los precios existentes en diciembre de 2018. Les siguen Baleares (+5%), Navarra (+3,5%), Aragón (+2,7%), Cantabria (+2,5%), Andalucía (+2,3%), Comunidad Valenciana (+1%), Asturias (+0,9%), Castilla-La Mancha (+0,8%), Murcia (+0,8%), La Rioja (+0,7%), País Vasco (+0,5%) y Cataluña (+0,1%).
En cuanto a los alquileres,el último informe de este portal indica que las tensiones de precios en las grandes ciudades se están trasladando a localidades vecinas.
"Si bien las grandes ciudades como Barcelona o Madrid están registrando variaciones interanuales más estables (2% en el caso de Barcelona y un 6,5% en el caso de Madrid), las grandes variaciones interanuales se están registrando en los municipios cercanos a estas ciudades", señala el informe.
En el caso de Barcelona, hasta mayo, municipios como Sabadell o Terrassa registraban incrementos por encima de la media, en concreto un 17,7% y un 16,2% respectivamente. En el caso de los municipios cercanos a Madrid, el precio se ha incrementado interanualmente un 35% en Alcobendas, un 26% en Pozuelo de Alarcón, un 18,7% en Las Rozas o un 14,5% en Getafe.
https://www.elmundo.es/economia/2019/07/03/5d1ca7bbfc6c837d3b8b4717.html (https://www.elmundo.es/economia/2019/07/03/5d1ca7bbfc6c837d3b8b4717.html)
Una mañana te levantas, te miras al espejo y te das cuenta de que el inmomutilado eres tú.
El problema de acceso a la vivienda deriva en crisis: el foco, en los salarios
Podemos hablar ya abiertamente de crisis de acceso a la vivienda. Así de contundente de ha mostrado hoy en director general de Sociedad de Tasación, Juan Fernández-Aceytuno
"Podemos hablar ya abiertamente de crisis de acceso a la vivienda". Así de contundente de ha mostrado hoy el consejero delegado de Sociedad de Tasación, Juan Fernández-Aceytuno durante su intervención en un desayuno organizado por Europa Press junto a otros expertos del sector para hablar sobre los retos de acceso a la vivienda, ya sea en compra como en alquiler, de la población más joven en España.
"El consumo está disparado y la cultura del ahorro se está perdiendo. Los más jóvenes no están dispuestos a renunciar a un bien para consumir otro bien en el futuro. A todo esto hay que sumar los bajos salarios que se pagan en España. Un ingeniero de 35 apenas cobra un salario bruto de unos 30.000 euros anuales frente a los 80.000 dólares que se están pagando en Estados Unidos".
(...) "Se han desacoplado en exceso el precio de la vivienda y los sueldos", han sido las palabras del primer ejecutivo de Neinor Homes, Borja García-Egotxeaga, mientras que Joaquín Linares, financial advisory de Deloitte ha apuntado a un eventual "agotamiento" del sector derivado de la distinta evolución de los salarios y los precios de los pisos.
En Alemania el 50% del mercado del alquiler está en manos de inversoresinstitucionalesy "es más fácil sentarte con ellos y poder tratar estos temas". En España su peso apenas alcanza el 5%.
La secretaria general de Vivienda en funciones también ha destacado la dificultad de trabajar sin un presupuesto propio y ha valorado que, pese a ello, la sociedad pública Sepes se encuentra urbanizando su patrimonio público para la construcción de vivienda en alquiler asequible, cuya gestión y derechos de superficies pasarían a empresas privadas. Entre otras medidas, Beunza ha afirmado que el Gobierno pretende incrementar la seguridad jurídica del sector, facilitar la modificación de los planes de urbanización o crear una mesa técnica con el tercer sector. Aemás, ha afirmado que el Gobierno ultima un plan para que el ICO financie a las comunidades de vecinos para la rehabilitación de edificios, un proyecto que podría ampliarse a otros campos del sector.
Conozca los alquileres "en todas partes de Francia": el Estado lanza un proyecto inesperado
AFP • 03/07/2019 a las 17:26
L'Etat lance un projet pour connaître le niveau et l'évolution des loyers "partout en France" ( AFP / Lionel BONAVENTURE )
El Estado lanza un proyecto para conocer el nivel y la evolución de las rentas "en todas partes de Francia" (AFP / Lionel BONAVENTURE)
Es una sorpresa en el preciso momento en que el [control de los alquileres vuelve a París: el estado está lanzando un proyecto para conocer el nivel y la evolución de los alquileres "en todas partes de Francia", incluidas las comunidades más pequeñas.
El Ministerio de Cohesión de los territorios, que depende de la vivienda, anunció el miércoles, en una declaración, una "nueva asociación" para "conocer alquileres, en todas partes de Francia".
El problema acaba de resurgir en el debate público porque la ciudad de París reavivó el lunes un límite máximo en los alquileres, como lo había hecho entre 2015 y 2017 antes de que los tribunales prohibieran la medida.
El gobierno actual, que inicialmente mostró agnosticismo sobre el tema, ahora parece tomar el control de una medida destinada a "luchar contra la vivienda cara", término utilizado en el comunicado.
En cualquier caso, es él quien, en la ley de vivienda adoptada el año pasado, ha reabierto a las grandes ciudades como París la posibilidad de recurrir a ella. Sin embargo, los anuncios del miércoles no traen novedades importantes para las cuarenta o más grandes aglomeraciones involucradas.
En su caso, es decir, donde el mercado de la vivienda es el más tenso, la ley de 2018 ya contempla el establecimiento de observatorios o, si ya existen, su refuerzo: son sus datos. que puede servir como base para la implementación de un techo como en París y, probablemente, Lille en los próximos meses.
"Pero para el resto del territorio, menos urbanizado, la información a menudo es muy parcial o no está disponible", dijo el ministerio.
"Al mismo tiempo, los sitios y las redes de sucursales que ofrecen viviendas de alquiler tienen una cantidad considerable de datos de primera mano sobre los listados de bienes raíces y el mercado privado de alquileres, que cubren la gran mayoría del mercado", continúa. .
Como resultado, para cubrir todo el país, el ministerio creó un equipo de cuatro economistas, Kassoum Ayouba, Marie Breuillé, Camille Grivault y Julie Le Gallo, que trabajarán con diferentes actores en el mundo inmobiliario.
Estos incluyen una red de agencias, Century 21 - segundo en Francia después del competidor Orpi - y varios sitios de anuncios: de individuo a individuo (PaP), SeLoger y "muy pronto" leboncoin.
- "Me caigo del árbol" -
Ellos "pondrán sus datos a disposición del equipo de investigación y (ofrecerán) apoyo técnico para su explotación", dice el ministerio que promete "una mejora sin precedentes en el conocimiento de los mercados locales de hábitats y una mejor territorialización. acción pública ".
Con este anuncio, el estado apunta a arbitrar en la jungla de datos de bienes raíces, que es tanto un problema de comunicación para los actores del mercado (cada red da sus cifras) como una política sobre temas como el Enmarcación de alquileres.
En abril, ya había abierto incondicionalmente una base de datos de quince millones de datos, establecidos por las autoridades fiscales, sobre ventas de bienes raíces.
Sin embargo, no queda nada que esperar al proyecto anunciado el miércoles, los actores involucrados no dejaron ver nada mientras que otros expresaron su sorpresa.
"Es bastante increíble, ¿de dónde viene?" Me caí del árbol ", reconoció AFP Sébastien de Lafond, CEO del sitio web de la propiedad MeilleursAgents.com, que [gestiona] información[remitida por] de Unos 11.000 agentes, o la mitad del mercado.
Es cierto que "los alquileres son realmente un punto ciego para la transparencia del mercado inmobiliario", admitió, en contraste con una multitud de datos sobre los precios de venta.
Sin embargo, el Sr. Lafond expresa su escepticismo acerca de la capacidad de los socios privados del gobierno para generar datos suficientes para medir la evolución de la duración de las rentas, un indicador que considera más significativo que su nivel promedio en un municipio determinado.
"No conozco a ningún equipo científico y estadístico importante, y nunca los he visto implementar metodologías que proporcionen pistas confiables", dijo.
JDY / fka / az
...
Lo de colocar deuda a 10 años en negativo ya lo he entendido. NO significa "deuda gratis" como alguno cacarea, en realidad, descontando la deflación, la ganancia de valor del dinero, 90 en diez años vadrán mas que 100 hoy. Los grandes inversores no son precisamente idiotas.
...
¿Podrías explicar un poco más este párrafo?
No lo he entendido muy bien.
...
Lo de colocar deuda a 10 años en negativo ya lo he entendido. NO significa "deuda gratis" como alguno cacarea, en realidad, descontando la deflación, la ganancia de valor del dinero, 90 en diez años vadrán mas que 100 hoy. Los grandes inversores no son precisamente idiotas.
...
¿Podrías explicar un poco más este párrafo?
No lo he entendido muy bien.
Resumiendo, que se está descontando una deflación considerable para los próximos años,no?
Resumiendo, que se está descontando una deflación considerable para los próximos años,no?Además pisitos ha reiterado que también es debida a una revalorización del euro.
...
ver cómo las nuevas generaciones se dedican a cosas aparentemente poco serias (pero que muchos de nosotros no sabríamos hacer)
...
Me has dado curiosidad. ¿Qué cosas serían esas que no sabemos hacer?
Bueno, vienen a ser como los niños artistas de otras épocas, no creo que sea una salida laboral para una generación. Aunque sí parece que son buenos jugando videojuegos de forma innata....
ver cómo las nuevas generaciones se dedican a cosas aparentemente poco serias (pero que muchos de nosotros no sabríamos hacer)
...
Me has dado curiosidad. ¿Qué cosas serían esas que no sabemos hacer?
Bueno, me refería a tener 15 millones de seguidores e ingresos gordos, siendo más feo que un pie y antipático, "sólo" porque juegas a juegos de ordenador que es lo que te gusta y supuestamente eso no es una cosa seria; y con cero cualificación académica. Pero vamos, que no era lo más importante del mensaje y se puede obviar.
Trying To Prevent Recessions Leads To Even Worse Recessions
https://realinvestmentadvice.com/trying-to-prevent-recessions-leads-to-even-worse-recessions/ (https://realinvestmentadvice.com/trying-to-prevent-recessions-leads-to-even-worse-recessions/)
“In fact we’ve created an environment where recessions are a global systemic risk. As such, the authorities have become even more encouraged to prevent them, which could lead to skewed preferences in policymaking,” they said. “So we think cycles continue to be extended at a cost of increasing debt, more money printing, and increasing financial market instability.”
¿Y no será quizá que a la destrucción creativa Schumpeteriana no la dejan actuar? Así se va acumulando mierda sobre más mierda, y cada vez más tóxica.
Bueno, me refería a tener 15 millones de seguidores e ingresos gordos, siendo más feo que un pie y antipático, "sólo" porque juegas a juegos de ordenador que es lo que te gusta y supuestamente eso no es una cosa seria; y con cero cualificación académica. Pero vamos, que no era lo más importante del mensaje y se puede obviar.
(https://i.imgur.com/F4t3v0z.png)
todo el mundo a imprimir :biggrin:
(https://i.imgur.com/F4t3v0z.png)
todo el mundo a imprimir :biggrin:
Pues nada, a ponerse largos en oro, Euro, Yen (atención al par USD/JPY, porque si la divisa nipona se aprecia y el par se sitúa por debajo de las 100 unidades, podría cundir el pánico) e incluso en Bitcoin. Eso o echarse al monte.
El efecto en el tiempo que tendrán los bonos negativos es extraer dinero del sistema. Para conseguir inflación, habría que inyectar dinero en el sistema. Suficiente para compensar la válvula de salida de los bonos y más aún para irte a inflación positiva. Todo dependerá de la actitud del BCE. Yo creo que estamos todos un poco mosca, porque en el 2010 corrieron con la manguera a regar a buenos y malos. Se ha instalado en la mente colectiva que los bomberos harán "whatever it takes", ya veremos, porque efectivamente los inversores en bonos negativos no apuestan por eso.
Por un lado, entiendo que con los tipos negativos quitaran dinero a los ahorradores para dárselo a bancos y estados. Además, de imprimir dinero a mansalva para hacer lo mismo.
Pero lo que no veo tan claro es como robaran a la gente trabajadora. Con la impresión de dinero robaran también a los trabajadores sin ahorros (a los que tienen ahorros también). ¿Pero además de eso suponéis que habrá un IPC negativo con el que querrán reducir los sueldos al actualizarlos?
(aunque en realidad no será negativo porque cosas necesarias como la vivienda, petróleo, gas,... supongo que subirán. Otra cosa es que calculen el IPC como les sale de los huevos, quitando del calculo lo que les conviene para que de lo que quieren más o menos)
For The First Time Ever, German Bund Yields Drop Below The ECB's Deposit Rate
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/bund%20vs%20ecb%20depo_0.jpg)
...
ver cómo las nuevas generaciones se dedican a cosas aparentemente poco serias (pero que muchos de nosotros no sabríamos hacer)
...
Me has dado curiosidad. ¿Qué cosas serían esas que no sabemos hacer?
Bueno, me refería a tener 15 millones de seguidores e ingresos gordos, siendo más feo que un pie y antipático, "sólo" porque juegas a juegos de ordenador que es lo que te gusta y supuestamente eso no es una cosa seria; y con cero cualificación académica. Pero vamos, que no era lo más importante del mensaje y se puede obviar.
...
ver cómo las nuevas generaciones se dedican a cosas aparentemente poco serias (pero que muchos de nosotros no sabríamos hacer)
...
Me has dado curiosidad. ¿Qué cosas serían esas que no sabemos hacer?
Bueno, me refería a tener 15 millones de seguidores e ingresos gordos, siendo más feo que un pie y antipático, "sólo" porque juegas a juegos de ordenador que es lo que te gusta y supuestamente eso no es una cosa seria; y con cero cualificación académica. Pero vamos, que no era lo más importante del mensaje y se puede obviar.
Otro mito. Sólo un puñado limitadísimo de personas monetiza eso de forma importante. Según parece Youtube paga entre 0,5 y 2 dólares por cada 1000 visualizaciones (y parece que cada vez es menos). Otra cosa es que luego puedas explotarlo adicionalmente de otra forma (lo que viene a ser trabajar en cosas que ya existían hace décadas) o utilizarla como difusión de otras actividades que tengas (una academia de arte o un estudio de producción musical). Pero en esos casos eres un profesor de arte o un productor musical (cosas que ya existían antes) que usa internet para difundirse.
De los 7.000 millones de personas que habitan el planeta, quizás unos pocos miles (o ni eso) se sacan un sueldo jugando a juegos de ordenador o filmando lo que le pasa a una pastilla de jabón si la cortas con un cuchillo al rojo.
Lo siento pero no va a haber cientos de miles de youtubers ganándose la vida en España por ser youtuber. Lo que no quita que Youtube sea una plataforma para la difusión y promoción de actividades.
Por otro lado gente como Ter, no deja de ser lo mismo de siempre (una free lancer) pero en otro formato. ¿Que la cosa es más abierta y no necesitas pasar por canales intermedios y filtradores?, puedo aceptarlo. Pero no hay miles de Teres. Y jamás las habrá porque el negocio no da para tanto.
siento que mi comentario te haya echo sentirte atacada. tampoco entiendo que "sociedad infantilizada" signifique que quien tiene hijos es mejor o peor que quien no los tiene. los tiros no van por ahí.
cada uno tiene sus razones y es libre de hacer lo que quiera. yo solo digo que el porcentaje de los 40+ que han decidido no tener hijos y dedicar su vida a si mismo (solo o en pareja), que prefieren llenar su tiempo con un perro y suscripción a Netflix, es enorme
Óptima Mayores prevé canalizar 50 millones en hipotecas inversas en 2019.
Óptima Mayores se ha marcado como objetivo canalizar hasta 50 millones de euros en hipotecas inversas en el mercado español este año, mientras que ha asegurado que está manteniendo contactos con varias entidades que están pidiendo asesoramiento en relación al producto.
Así lo ha indicado el consejero delegado de Óptima Mayores, Ángel Cominges, durante la presentación del 'Libro Blanco de la hipoteca inversa', un documento que pretende convertirse en referencia tanto para los mayores que quieren saber cómo capitalizar el valor de su vivienda, como para los hijos que quieran conocer productos que mejoren la calidad de vida sus padres.
"Estamos muy satisfechos porque hemos conseguido poner a disposición de jubilados españoles este producto sencillo por unos 20 millones de euros desde finales de 2018 y pensamos canalizar otros 30 millones de euros más hasta el próximo 31 de diciembre", ha precisado Cominges.
No obstante, ha hecho un llamamiento a bancos y aseguradoras españolas para que comiencen a comercializar este producto, ya que actualmente solamente se puede contratar a través del banco portugués BNI.
Hace unas semanas, fuentes del sector consultadas por Europa Press confirmaron que Bankinter y Caser estaban cerrando los últimos flecos para comenzar a comercializar hipotecas inversas en España. En caso de que finalmente se cierren sendos acuerdos, el desembarco en este negocio podría producirse después del verano.
El consejero delegado de Óptima Mayores ha subrayado que actualmente tienen lista de espera para contratar este producto, por lo que es esencial aumentar los acuerdos con entidades financieras y aseguradoras para poder ampliar la capacidad.
LEGISLACIÓN A SU FAVOR
Cominges ha pedido también el apoyo del Gobierno, ya que considera que este producto tiene un "gran componente social" debido a que son ya varias voces las que apuntan a este producto como una de las múltiples soluciones para complementar el sistema de pensiones públicas. Cuenta con ocho millones de clientes potenciales que desconocen su existencia.
En este sentido, ha explicado que a nivel institucional y legislativo la hipoteca inversa cuenta con un "muy buen" respaldo, por lo que su contratación se puede llevar a cabo "con todas las garantías".
La regulación apoya este producto con la sencillez junto a la intervención obligatoria de un asesor independiente que diluye el riesgo reputacional, a la vez que mantiene importantes ventajas fiscales como la exención del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD), la reducción del 90% de los aranceles registrales y el tratamiento de documento sin cuantía en el caso de los aranceles notariales.
De hecho, la nueva ley hipotecaria, que entró en vigor el pasado mes de junio, excluye a la hipoteca inversa, aunque determinadas disposiciones adicionales y la orden ministerial que la desarrolla recoge "ligeros" cambios en torno al proceso de contratación y la transparencia para el consumidor. "Solo son ligeros matices, ninguno destacable que le haya afectado", ha apostillado.
A modo de préstamo, la hipoteca inversa es un producto financiero que permite a las personas mayores de 65 años disponer de parte del valor de su vivienda en forma de mensualidades o como importe único al inicio, utilizando la vivienda como garantía pero manteniendo su propiedad y uso.
Cominges ha destacado que, al contrario de lo que muchas personas piensan, el usuario no pierde la propiedad de su vivienda con su contratación, sino que tras su fallecimiento serán sus herederos los responsables de valorar si mantener o no la propiedad del inmueble y, a partir de entonces, hacerse cargo de la deuda, cuyo montante dependerá de los años en que se haya recibido la renta.
En España, el perfil promedio del contratante es el de una persona de 77 años que percibe unos 180.000 euros por su hipoteca y, entre los beneficiarios, el 38% son mujeres, el 14% hombres y el 48% matrimonios, mientras que el 38% de las viviendas se ubica en Madrid, el 28% en Barcelona, el 13% en Valencia y el 22% en el resto del territorio nacional.
No tener hijos no es una decisión infantil, al contrario es una decisión inteligente, no casarte también es una decisión inteligente. Lo que ocurre es que casi todos nosotros, los que estamos en el foro somos generación Cain II y nosotros hicimos lo que hicieron nuestros padres, ¿porque? Porque era la costumbre, era lo lógico, te casabas por la iglesia aunque no fueses creyente, querías ser un buen chico vamos .siento que mi comentario te haya echo sentirte atacada. tampoco entiendo que "sociedad infantilizada" signifique que quien tiene hijos es mejor o peor que quien no los tiene. los tiros no van por ahí.
cada uno tiene sus razones y es libre de hacer lo que quiera. yo solo digo que el porcentaje de los 40+ que han decidido no tener hijos y dedicar su vida a si mismo (solo o en pareja), que prefieren llenar su tiempo con un perro y suscripción a Netflix, es enorme
Disculpen el off-topic tardío. Nos resulta curioso esto que comenta chameleon porque ser 40+ y decidir no tener hijos puede tanto ser muestra de infantilismo (egoísmo, hedonismo...) como de madurez. Tener un hijo a los 40+ es prácticamente ser abuelos más que padres. Toda la vida, hasta la burbuja inmobiliaria, a los 40+ se esperaban los primeros nietos, no los primeros hijos. Las víctimas de la burbuja viven esto como normal, pero es una aberración de narices.
...
ver cómo las nuevas generaciones se dedican a cosas aparentemente poco serias (pero que muchos de nosotros no sabríamos hacer)
...
Me has dado curiosidad. ¿Qué cosas serían esas que no sabemos hacer?
Bueno, me refería a tener 15 millones de seguidores e ingresos gordos, siendo más feo que un pie y antipático, "sólo" porque juegas a juegos de ordenador que es lo que te gusta y supuestamente eso no es una cosa seria; y con cero cualificación académica. Pero vamos, que no era lo más importante del mensaje y se puede obviar.
Otro mito. Sólo un puñado limitadísimo de personas monetiza eso de forma importante. Según parece Youtube paga entre 0,5 y 2 dólares por cada 1000 visualizaciones (y parece que cada vez es menos). Otra cosa es que luego puedas explotarlo adicionalmente de otra forma (lo que viene a ser trabajar en cosas que ya existían hace décadas) o utilizarla como difusión de otras actividades que tengas (una academia de arte o un estudio de producción musical). Pero en esos casos eres un profesor de arte o un productor musical (cosas que ya existían antes) que usa internet para difundirse.
De los 7.000 millones de personas que habitan el planeta, quizás unos pocos miles (o ni eso) se sacan un sueldo jugando a juegos de ordenador o filmando lo que le pasa a una pastilla de jabón si la cortas con un cuchillo al rojo.
Lo siento pero no va a haber cientos de miles de youtubers ganándose la vida en España por ser youtuber. Lo que no quita que Youtube sea una plataforma para la difusión y promoción de actividades.
Por otro lado gente como Ter, no deja de ser lo mismo de siempre (una free lancer) pero en otro formato. ¿Que la cosa es más abierta y no necesitas pasar por canales intermedios y filtradores?, puedo aceptarlo. Pero no hay miles de Teres. Y jamás las habrá porque el negocio no da para tanto.
Los mínimos del Bund ponen en el foco el 'nuevo normal' de la deuda en negativo
El bono alemán cayó por debajo de la tasa del depósito el jueves. Dadas las perspectivas de recorte de tipos, la proporción de deuda pública europea en rentabilidades negativas ya es del 50%
Es una anomalía: los inversores pagan por prestar dinero al Gobierno. Y, sin embargo, la tendencia de la deuda soberana europea ya apunta a que esto podría ser ‘el nuevo normal’, con una eurozona en la que la mayoría de los bonos soberanos acabarán cotizando con rentabilidades por debajo del 0%.
Prueba de ello es que el bono alemán a 10 años, activo de referencia en el mercado de renta fija, haya alcanzado ya niveles que superan la propia tasa de depósito del Banco Central Europeo, actualmente en el -0,4%. Esta tendencia de caída (aunque no tan aguda) también se está dando en otros países de la eurozona; de hecho, la mitad del total de deuda pública en el Viejo Continente ya cotiza bajo cero.
Blackstone hace caja en España con la venta de inmuebles por 900 millones
El gigante norteamericano, que desembarcó en el mercado español en 2012, abre la puerta a la venta de viviendas y se deshace de las oficinas heredadas tras la compra de Hispania.
Tras siete años en España, el fondo Blackstone empieza a rotar inmuebles para recoger plusvalías, al tiempo que sigue analizando oportunidades para crecer en el país. El gigante estadounidense, que acumula más de 23.000 millones en inversiones, ha vendido ya varios de los edificios de oficinas heredados de Hispania y analiza desprenderse de algunas viviendas incluidas en su Socimi Fidere, que cotiza en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB) desde 2015. En total, con las ventas ya ejecutadas y las que podría cerrar en los próximos meses, el fondo ingresará más de 900 millones.
Wall Street revalida máximos con la Bolsa reduciéndose un 2,3%
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/07/04/mercados/1562269195_085863_1562269335_noticia_normal.jpg)
La recompra de acciones impulsa la contracción
El efecto en el tiempo que tendrán los bonos negativos es extraer dinero del sistema. Para conseguir inflación, habría que inyectar dinero en el sistema. Suficiente para compensar la válvula de salida de los bonos y más aún para irte a inflación positiva. Todo dependerá de la actitud del BCE. Yo creo que estamos todos un poco mosca, porque en el 2010 corrieron con la manguera a regar a buenos y malos. Se ha instalado en la mente colectiva que los bomberos harán "whatever it takes", ya veremos, porque efectivamente los inversores en bonos negativos no apuestan por eso.
Por un lado, entiendo que con los tipos negativos quitaran dinero a los ahorradores para dárselo a bancos y estados. Además, de imprimir dinero a mansalva para hacer lo mismo.
Pero lo que no veo tan claro es como robaran a la gente trabajadora. Con la impresión de dinero robaran también a los trabajadores sin ahorros (a los que tienen ahorros también). ¿Pero además de eso suponéis que habrá un IPC negativo con el que querrán reducir los sueldos al actualizarlos?
(aunque en realidad no será negativo porque cosas necesarias como la vivienda, petróleo, gas,... supongo que subirán. Otra cosa es que calculen el IPC como les sale de los huevos, quitando del calculo lo que les conviene para que de lo que quieren más o menos)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/04/mercados/1562269195_085863.htmlCitarWall Street revalida máximos con la Bolsa reduciéndose un 2,3%
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/07/04/mercados/1562269195_085863_1562269335_noticia_normal.jpg)
La recompra de acciones impulsa la contracción
No tener hijos no es una decisión infantil, al contrario es una decisión inteligente, no casarte también es una decisión inteligente. Lo que ocurre es que casi todos nosotros, los que estamos en el foro somos generación Cain II y nosotros hicimos lo que hicieron nuestros padres, ¿porque? Porque era la costumbre, era lo lógico, te casabas por la iglesia aunque no fueses creyente, querías ser un buen chico vamos .siento que mi comentario te haya echo sentirte atacada. tampoco entiendo que "sociedad infantilizada" signifique que quien tiene hijos es mejor o peor que quien no los tiene. los tiros no van por ahí.
cada uno tiene sus razones y es libre de hacer lo que quiera. yo solo digo que el porcentaje de los 40+ que han decidido no tener hijos y dedicar su vida a si mismo (solo o en pareja), que prefieren llenar su tiempo con un perro y suscripción a Netflix, es enorme
Disculpen el off-topic tardío. Nos resulta curioso esto que comenta chameleon porque ser 40+ y decidir no tener hijos puede tanto ser muestra de infantilismo (egoísmo, hedonismo...) como de madurez. Tener un hijo a los 40+ es prácticamente ser abuelos más que padres. Toda la vida, hasta la burbuja inmobiliaria, a los 40+ se esperaban los primeros nietos, no los primeros hijos. Las víctimas de la burbuja viven esto como normal, pero es una aberración de narices.
Si le preguntáis a los millenials si quieren casarse o no, la mayoría os dirá que no y la mayoría no quiere saber de hijos. Pero si ya le preguntáis a los que nacieron después del 2000, os quedáis de piedra con sus respuestas sobre los hijos y estos no han tenido tiempo de saber nada de burbuja ni precios de las cosas, estos no quieren hijos, ya de pequeños lo tienen grabado a fuego. Han visto desde pequeños una sociedad fuertemente desestructurada, han vivido divorcios con lo que conlleva,etc. Estos niños del 2000 hacia delante están viviendo algo que las generaciones previas ni nos imaginábamos en nuestras peores pesadillas.
En conclusión y para no alargarlo más, casarte y tener hijos es la peor decisión económica que puedes tomar en tu vida. Una vez que los tienes ya no te queda otra, son tus hijos y haces lo que sea por ellos.
Edito: tener hijos simplemente ya crea la sociedad ganancial, no hace falta que vayas al juzgado o a la iglesia a firmar nada.
Es que está todo conectado, como se va ha derrumbar el pisito? es imposible :vomit:
Las inmobiliarias de Espinosa de los Monteros triplican facturación con cero empleados y 10 millones en activos
"Por ahora, ni Citrum ni Premium están en insolvencia. La primera de ellas es la que mayor facturación declaró en 2018: 1,88 millones, frente a 492.385 euros en 2017. Sus beneficios se triplicaron, hasta 563.541,1 euros, y sus activos alcanzaron casi 3,3 millones (1,2 millones un año antes), tras pasar sus deudas con la banca de 0 euros a 1.521.369,09 euros. La mayor parte de esos activos (casi 3 millones) son inmuebles que "se poseen para obtener rentas, plusvalías o ambas"."
"La otra inmobiliaria de la que es administrador único Espinosa de los Monteros es Inversiones Valtierra, que toma su nombre del marquesado de su familia y que todavía no ha presentado sus cuentas de 2018. En 2017 no registró actividad y tenía activos de poco más de 6.000 euros. El político ultraderechista, que tuvo negocios inmobiliarios con un condenado por la Gürtel y otro por delito fiscal, también es consejero en Egryc SA, presidida por su padre, el empresario y ex alto comisionado de la Marca España Carlos Espinosa de los Monteros. Sus últimas cuentas son de 2004." Es que está todo conectado, como se va ha derrumbar el pisito? es imposible :vomit:
https://www.eldiario.es/economia/inmobiliarias-Espinosa-Monteros-triplican-facturacion_0_916908660.html (https://www.eldiario.es/economia/inmobiliarias-Espinosa-Monteros-triplican-facturacion_0_916908660.html)
EU announces plan to scrap member state veto on tax policy
Commission says EU should move to qualified majority voting for tax issues
The European Commission has proposed scrapping member states’ veto on tax policy, in a move that could see levies imposed on EU countries against their will.
Brussels says the requirement of unanimity for tax policy is out-dated and that moving to a system of qualified majority voting would help speed up the legislative process.
The bloc has struggled to agree ambitious policies such as a tax on US tech giants because of opposition from low-tax countries such as Luxembourg and Ireland.
The idea was immediately rejected the Irish government, with a spokesperson saying it “does not support any change being made to how tax issues are agreed at EU level”.
Launching the policy in Strasbourg on Tuesday, European Commission president Jean-Claude Juncker said he was “strongly in favour of moving to qualified majority voting and a stronger voice for the European Parliament on the common future of taxation in our Union”.
EU budget commissioner Pierre Moscovici said: “The EU has had a role in taxation policy since the origins of the Community six decades ago. Yet if unanimity in this area made sense in the 1950s, with six Member States, it no longer makes sense today.
“The unanimity rule in taxation increasingly appears as politically anachronistic, legally problematic and economically counterproductive. I am fully aware of how sensitive an issue this is, but that cannot mean that the discussion is off limits. So let’s begin this debate today.”
As well as broader tax policies, the Commission wants to be able to react more quickly to scandals such as Luxleaks, and also end the practice of member states giving sweetheart deals to multinationals.
The proposal would need to get past the European Parliament and European Council, where it is expected to face opposition.
To make the move more palatable the Commission has suggested a gradual move, with policies on tax fraud and evasion moving to qualified majority first. The veto would the be ended on tax policies linked to other goals such as fighting climate change or improving public health.
Other policy areas, such rules governing corporation tax and VAT, would follow - with final implementation expected to be around 2025.
No se que edad tienen, pero con el tiempo la compañía se agradece,ya sea de hijos o pareja.
El problema que le veo es el edonismo individualista imperante, uno prefiere irse de viaje por medio mundo antes que dedicar esos recursos a tener hijos. Nos vendieron la vida llena de emociones y al final lo que uno se encuentra es vacío independientemente de los viajes,coches o restaurantes que haya ido.
Una cosa curiosa, es que muchas mujeres tras la menopausia se arrepienten de no tener hijos, ven un vacío existencial.
Para gustos colores, pero instintivamente el ser humano se procrea, no es una cuestión de inteligencia,es por naturaleza.
Y como vemos en muchas especies, el ser humano está programado para vivir en sociedad y en pareja, dado que , en la historia de la humanidad, se necesitaban los dos progenitores para que el bebé sobreviviera.
No, it’s not just you, New Yorkers and San Franciscans: Urban housing markets all over the world have grown way too expensive
There’s a huge gap between what home buyers want and what’s for sale
There needs to be 94,000 homes priced between $100,000 and $340,000 to achieve equilibrium in the property market, according to a new study
Births in Italy hit record low in 2018, population shrinks again
Births dropped by some 18,000 to 440,000 last year, the lowest level since the unification of Italy in 1861, ISTAT said, while deaths totaled 633,000.
The total population fell by 124,000 to 60.36 million, the fourth straight year of decline, meaning that since 2014 Italy has lost some 400,000 residents, the equivalent of its seventh largest city, Bologna.
Para gustos colores, pero instintivamente el ser humano se procrea, no es una cuestión de inteligencia,es por naturaleza.
US adds solid 224,000 jobs; Fed rate cut may be less certain
For the First Time Ever, United States Sells Rice to China
Rick Santelli: Lagarde Pick for ECB Is About Creating Euro-Bond
Rick Santelli: Lagarde Pick for ECB Is About Creating Euro-BondNo se que ha hecho Pedro Sanchez la semana pasada en Bruselas, pero ha funcionado. Eurobonos es, a falta de ver como se concretan, la mejor noticia para España desde el descubrimiento de America. Tiene que haber una contrapartida bestial, si no, no entiendo nada.
Desde 1950, el crecimiento anual del PIB ha ido reduciéndose paulatinamente en cada uno de los periodos de expansión económica USA, desde el 6,9 hasta el 2,3 de la última década. Si a esto le añadimos que este último periodo ha sido dopado con 3 QEs, algo debe estar pasando. La secuencia tiende a cero.
PMI surveys highlight weakening global capex and sector trends
The index, which measures changes in total output across both manufacturing and service sectors, revealed that the manufacturing sector continued to act as a major drag on growth. Factory output fell in June for the first time since October 2012. Service sector growth remained more resilient, and even perked up slightly in June, though remained in its worst growth spell for three years.
(https://cdn.ihs.com/www/blog/2170566_2170528_1.0.PNG)
Two sectors in particular are machinery & equipment and technology equipment manufacturing, as these are key indicators of business investment. Both have trended sharply lower in recent months.
(https://cdn.ihs.com/www/blog/2170566_2170563_1.0.PNG)
Production of tech equipment meanwhile dropped at the sharpest pace since November 2012, down for the third time over the past four months.
(https://cdn.ihs.com/www/blog/2170566_2170562_1.0.PNG)
Official data have already shown annual global business investment growth cooling sharply up to the first quarter of the year, running at less than half the pace seen a year earlier, closely following the trend in the PMI data. The survey data therefore point to a further moderation in the second quarter.
(https://cdn.ihs.com/www/blog/2170566_2170561_1.0.PNG)
El capital verdadero, el industrial, cada vez rinde y crece menos
El capital verdadero, el industrial, cada vez rinde y crece menos
El capitalismo no tiene por qué ser industrial. En los países "civilizados" crece el sector servicios y se abandona el sector industrial, la economía puede seguir creciendo. En estos países tendríamos que haber migrado hacia una economía del conocimiento. La industria ya no es prensar chapa para hacer cacerolas (o coches), la industria actual es picar código para hacer apps. Si hiciéramos una lista de las cosas físicas que han desaparecido porque tenemos un teléfono móvil con internet: las cámaras de fotos (casi), las brújulas (totalmente), el papel (no quedan ni los libros de texto), las linternas, las cervezas de los viernes (estamos viendo Netflix), y así hasta el infinito. Es un ejemplo.
En España se nos ha atragantado la economía del conocimiento, una pena, porque hemos tenido y tenemos universitarios a punta de pala, y gente sacrificada, seria y comprometida, creativa, y con ganas de trabajar, crear y producir (salvo excepciones), e incluso emprender (esta vez sin h). En general en Europa nos lo montamos mal, con tanta burocracia, profesores gafes Franz de Copenhagen, y startups ladrilleras.
Cuando oigo a los sindicalistas hablar de "recuperar la senda industrial" me pregunto a qué se refieren. Creo que se han quedado anclados en el capitalismo del siglo XIX y parte del XX, y se han perdido la Revolución de la información.
El mundo está hecho una pena, en parte porque no hemos entendido esto.
Al hilo de esto: ¿Es tan importante como era el Índice de Producción Industrial?
Public would prefer to cancel Brexit or hold second referendum than Halloween no-deal, poll shows
If a deal cannot be brokered, revoking Article 50 emerges as the favoured option
Over 80% of world equity markets are in “deflation” and other important stats to watch for H2
(https://d2iwgfpfa1bwya.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/07/Charts-To-Watch-In-2019-1.png)
(https://d2iwgfpfa1bwya.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/07/Charts-To-Watch-In-2019-2.png)
(https://d2iwgfpfa1bwya.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/07/Charts-To-Watch-In-2019-8.png)
El decreto ley del alquiler no frena la subida de precios ni los abusos de los caseros
Cuatro meses después de que se aprobase el decreto ley de medidas urgentes para el alquiler, las repercusiones en las ciudades donde más han subido las rentas son prácticamente nulas. Los precios siguen su escalada sin tregua —cerca de un 3,5% al mes en toda España— y las condiciones para los inquilinos, aunque reguladas por el texto legal de marzo, continúan sin cumplirse ante la falta de mecanismos que controlen su puesta en marcha.
El desarrollo de aplicaciones informáticas es industria. Esto de la economía del conocimiento, a mi modesto entender, es un concepto algo cursi, es desgajar y dividir un sector económico que siempre ha estado ahí para pretender que se ha desarrollado algo brutalmente novedoso.
There Should Be a Public Option for Everything
Despite the recent trend toward privatization, the idea has been popular throughout American history.
Political leaders and policymakers are noticing that public options can help reform capitalism without abandoning markets.
(...) Americans don’t need to resign themselves to vicious capitalism, just as generations before us didn’t. And the idea that public action and markets are incompatible is simply false. We don’t have to choose between competitive markets and equal opportunity. Public options are a way to mitigate the damage that comes with the worst aspects of capitalism while creating a common fabric that ties us together.
Trump administration 'uniquely dysfunctional', says UK ambassador to U.S. - newspaper
Britain’s ambassador to the United States described President Donald Trump’s administration as “dysfunctional”, “clumsy” and “inept”, the Mail on Sunday newspaper reported, citing a series of confidential memos.
A Housing Economy for the Many
When the New York Times covered a 2017 paper on the high cost of housing by a pair of economists from MIT and Harvard, their reporter wrote: “People are sure to quibble with the economists’ calculations, but their general conclusion—that an abundance of new homes would result in lower prices—is not remotely controversial.”
In fact, that “general conclusion” has been challenged over and over again. While some American writers have dissented from the proposition that an increased housing supply would lead to lower costs, it’s in the UK, which faces a housing affordability crisis that compares with the one in the United States, where researchers have most systematically undermined that idea. Consider these statements from books published in London in recent years:
“[T]he fundamental problem in Britain—and in other Western countries—is not a shortage of homes.” —Danny Dorling, All That Is Solid: How the Great Housing Disaster Defines Our Times, and What We Can Do About It (2014)
“The empirical evidence invalidates the economic truism that oversupply must lead to declining prices and that rising prices are a result of undersupply.” —Manuel B. Aalbers, The Financialization of Housing: A Political Economy Approach (2016)
“The fixed supply of land for particular uses means it does not fit easily in mainstream economic theories where supply and demand set prices in a free market.” —Josh Ryan-Collins, Laurie Macfarlane, and Toby Lloyd, Rethinking the Economics of Land and Housing (2017)
“I hope to expose the lie that the housing crisis is a market question of supply and demand.” —Anna Minton, Big Capital: Who Is London For? (2017)
There is no shortage of writing on the subject by British geographers, urban planners, sociologists, and heterodox economists. With such a large body of work critiquing the proposition that the housing crisis is a matter of supply and demand—and offering alternative explanations—how could the Times reporter insist that the idea was “not remotely controversial”?
As James Kwak wrote in the Washington Monthly last year, economics is, “for better or worse, the predominant explanatory discipline of our time.” And in the neoclassical mainstream of the discipline, the prevailing model holds that markets allocate goods and services efficiently through the operation of a supply-and-demand pricing mechanism.
Both the mainstream news media and most government housing policymakers usually adhere to that model. Conservatives insist that the market could take care of the housing problem, if localities would only do away with zoning regulations that limit where and how developers can build. Liberals add the proviso that some government requirements or inducements may be necessary to make sure that developers produce a certain proportion of below-market-rate units for moderate- and low-income residents. In his effort to alleviate New York City’s housing crisis, Mayor Bill de Blasio, an avowed champion of progressive politics, has followed the liberal blueprint. When urban planner Tom Angotti criticized the premise of the mayor’s plan, de Blasio’s housing commissioner, Vicki Been, responded: “[T]he assertion that building more housing is not necessary to ensure the affordability of housing” is “the housing world’s equivalent of climate change denial.”
Debunking Supply and Demand
The numbers suggest otherwise. Belgian geographer Manuel B. Aalbers surveyed house prices in Germany, Italy, the Netherlands, Spain, and the United States from 1995 to 2011 and found that, while the number of units increased in all five countries, housing costs increased in each country.
Aalbers writes that “The housing market, like any other market, cannot be characterized as a ‘natural’ entity, but should be seen as the social product of the institutions that shape it.” A variety of real-world factors complicate a simple supply-and-demand understanding of housing costs. As economist Christine M.E. Whitehead argued in a 2012 article, the housing market is characterized by inelasticity of supply; the lag time and financing required for new construction preclude prompt response to demand for new units. But what makes housing most distinctive is that its value depends heavily on the location of the land under it. Land in desirable locations is scarce, and you can’t produce more of it. This bears directly on the housing market. Nearly 80 percent of the UK population lives in urban areas that make up just 8.9 percent of the land mass. (In the United States, 67.2 percent of the population lives on just 3.5 percent of the land.)
Because housing costs are tied to land, owners are in a position to extract rent. More than just the money tenants pay their landlord each month, “economic rents” are the unearned benefits derived by an owner when land appreciates in value through no effort of their own. For example, recent extensions of London’s underground and over-ground rail lines have increased the value of nearby land by up to 52 percent. In this case the windfall to private landowners came from taxpayer-financed infrastructure improvements—not an uncommon situation. But economic rent can also be derived from improvement in an area’s general economic fortunes. Rents allow landowners to exploit unearned appreciation by charging more to tenants or asking a higher price from buyers. As economists Josh Ryan-Collins and Laurie Macfarlane and housing policy expert Toby Lloyd maintain in Rethinking the Economics of Land and Housing, these issues surrounding landownership get to the heart of “the rules and customs that underlie private property,” which “have actually very little to do with economics and much more to do with politics and power.”
Perhaps the history of British housing accounts for the unwillingness of so many writers in the UK to accept market-based thinking at face value. In the postwar era, the UK did not leave housing to the market. Instead, the government built plenty of council (public) housing, instituted rent controls for private housing, and passed planning laws to regulate development. Property taxes were high, and mortgage regulation was tight. The result was that most Britons—but not, in many cases, black Britons—were better housed than ever before.
Starting in the 1970s, however, council housing began to be privatized, rent control was phased out, planning laws were weakened, and housing benefits were lowered. In addition, in the 1980s financial deregulation resulted in the liberalization of mortgage lending; for banks, housing replaced industry as the major focus of loans. As Laurie Macfarlane pointed out in a 2017 TEDx Talk, “An ever increasing supply of credit interacted with a fixed supply of land, fueling the house price boom,” and housing prices pulled away from income. With the “house price boom” came a corresponding rise in rents.
The extent of the resulting affordability crunch is vividly captured by journalist Anna Minton in Big Capital: Who Is London For? “If the price of food had increased at the same rate as house prices in the UK over the last forty years,” she writes, “then today a chicken would cost more than £50” (over $65). In London, where housing prices are twice as high as in the rest of the country, that chicken would now cost £100.
Having witnessed such a stark contrast between a successful government-supported housing regime and the calamity of a market-led housing order, no wonder so many British writers have been moved to question a theory that insists on the efficiency of the housing market.
At the Heart of the Housing Crisis: Financialization
The negative effects of changes in housing policy have been compounded by financialization, which the authors of Rethinking define as “the penetration and increasing influence of financial markets, motives, institutions and elites into new areas of the state, economy and society.” Deregulation of housing finance has been a key development here, with more credit available to individuals and to firms, and fewer rules concerning the disbursement of that credit. The liberalization of mortgage lending has resulted in greater availability of credit, which in turn has led to inflated prices. Deregulation also led to the subprime and predatory lending that played such a big part in the financial crisis of 2007–2008.
Financialization has tended to promote the exchange value of housing over its use value. Eased by the ready availability of credit and developments in finance technology, investment in housing has surged. Ordinary homeowners now see their homes as assets that will appreciate in value. In some cities well-to-do investors buy houses or apartments with no intention of living in them; they simply want a safe and profitable place to park their money. The securitization of mortgages has facilitated investment in housing by far-flung shareholders. Private equity and other types of firms have gotten in on the act, buying up rental housing across the globe, jacking up rents and fees, and doing their best to rid themselves of any rent-controlled tenants who may live in their properties. Speculation—the purchase of assets with the expectation that their value will increase—is now a central feature of the housing market, with dire consequences for affordability.
Why is housing considered such an attractive investment? As the authors of Rethinking explain, “The permanence and inherent scarcity of land make it a good asset for the storing of value. . . . Most capital assets depreciate in value over time due to natural wear and tear but land tends to appreciate.” In The Financialization of Housing: A Political Economy Approach, Manuel Aalbers shows how these characteristics, hyper-charged by financial deregulation, undermine the conventional economic analysis of the housing market:
House prices are not primarily driven by the development of the demand and supply of housing units . . . but rather by the demand and supply of finance to both housing consumers (primarily in the form of mortgage loans) and housing producers (through a range of financial instruments to real estate developers, construction firms and different types of landlords).
Mainstream economists have failed to accurately account for the housing crisis not only because of their inadequate conceptualization of land and housing, but also, in the words of Rethinking, because of their failure “to properly conceptualise the role of the banking system in the economy and the flows of credit and stocks of debts it creates.”
The Alternative
A whole host of policies implemented in recent decades have pushed up costs for ordinary homebuyers and renters and turned investments in land and housing into some of the safest avenues for profit for the wealthiest people around the globe. With financial interests seeking to increase housing asset values at any social cost, it becomes clear why simply building more housing cannot solve the affordability crisis.
What is the alternative? In the United States, housing advocates and activists not pursuing the “build more” agenda are already occupied with pressing immediate concerns such as resisting landlord harassment, discrimination, and eviction, and promoting rent control, public housing, community land trusts. and other forms of decommodified housing. But there is a related, and potentially more difficult, task that requires our attention: the rollback of the financialization of housing.
Aalbers suggests four measures to start this process: first, a housing policy that would not favor homeownership, as current policy does, and instead “shift fiscal support from mortgage loans to building and maintaining social [public] housing”; second, promotion of alternate forms of housing such as limited-equity coops and community land trusts, to prioritize “housing as a social good over housing as a commodity or financial asset”; third, regulation to tighten requirements for mortgages, which would ultimately bring down housing costs; and fourth, regulation of mortgage securitization and interest rates. Others have endorsed an additional reform: a land-value tax to address “the problem of rent.” If this were enacted, land would be taxed, but not the housing or other improvements on it, returning socially created value to the public.
These measures go beyond mainstream thinking and policy on housing. Indeed, they would be considered disruptive to major economic interests and insufficiently respectful of property rights. But as Aalbers and geographer Brett Christophers have argued, “there can be no meaningful and sustainable progressive socio-economic change without the housing question being directly addressed.”
Housing is a fundamental necessity of life. But in a market system, you can’t have it if you can’t afford it, and today an alarming number of households can afford it barely or not at all. A recent national poll found that an overwhelming majority of Americans now believe that assuring adequate and affordable housing should be a “top national priority.” In a moment of resurgent left politics, it’s time for a movement to roll back the financialization of housing.
Housing Bubble 2019?
(https://loganmohtashami.files.wordpress.com/2019/07/june-case-nominal-log.png?w=910)
For those anticipating a housing bubble 2.0, I ask you to consider the difference between real home price gains from 2002-2005 vs. 2012-2019 as charted below. We don’t have the rapid adjusted to inflation price gains in this cycle like we did during the housing bubble years of 2002-2005. Since mortgage rates are lower in this cycle than the previous one, demand will be good enough to prevent an epic collapse.
Nearly 40% of Toronto homes not owner-occupied, new figures reveal
(...) data shows that housing prices have “decoupled” from income, and are instead driven by access to capital – giving investors a clear advantage over average Canadians.
My Questions About Negative-Yielding Debt
Bloomberg shared a graph recently that shows there is now $13 trillion of negative-yielding government debt in the world:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/07/Capture-2.png[/url])
https://www.theguardian.com/world/2019/jul/07/toronto-housing-owner-occupied-canada-affordability (https://www.theguardian.com/world/2019/jul/07/toronto-housing-owner-occupied-canada-affordability)Resulta gracioso como a estas alturas, parece que algunos periodistas o catedraticos o sesudos economistas o lo que sean, se dan cuenta de que la vivienda es ultra cara no por la simple oferta/demanda, si no por la cantidad de dinero que ha sido himbertido en ella para sacar tajada. Cual será el próximo descubrimiento de estas eminencias del periodismo y el ensayo económico? Que el agua moja? Que el fuego quema? Hay que joderse...les ha costado 40 años entender que la vivienda ya no es para vivir sino para dar pelotazos y después de mi,el diluvio.CitarNearly 40% of Toronto homes not owner-occupied, new figures reveal
(...) data shows that housing prices have “decoupled” from income, and are instead driven by access to capital – giving investors a clear advantage over average Canadians.
Trump praises jobs numbers, says economy would be ‘like a rocket ship’ if Fed were to cut rates
President Donald Trump praised the jobs numbers Friday morning, telling reporters at the White House the economy “would be like a rocket ship,” if the Federal Reserve were to cut rates. “But we don’t have a Fed that knows what it’s doing,” he said.
[url]http://awealthofcommonsense.com/2019/07/my-questions-about-negative-yielding-debt/[/url] ([url]http://awealthofcommonsense.com/2019/07/my-questions-about-negative-yielding-debt/[/url])CitarMy Questions About Negative-Yielding Debt
Bloomberg shared a graph recently that shows there is now $13 trillion of negative-yielding government debt in the world:
([url]http://awealthofcommonsense.com/wp-content/uploads/2019/07/Capture-2.png[/url])
https://loganmohtashami.com/2019/07/07/housing-bubble-2019/CitarHousing Bubble 2019?
(https://loganmohtashami.files.wordpress.com/2019/07/june-case-nominal-log.png?w=910)
For those anticipating a housing bubble 2.0, I ask you to consider the difference between real home price gains from 2002-2005 vs. 2012-2019 as charted below. We don’t have the rapid adjusted to inflation price gains in this cycle like we did during the housing bubble years of 2002-2005. Since mortgage rates are lower in this cycle than the previous one, demand will be good enough to prevent an epic collapse.
CitarA Housing Economy for the Many
The Alternative
A whole host of policies implemented in recent decades have pushed up costs for ordinary homebuyers and renters and turned investments in land and housing into some of the safest avenues for profit for the wealthiest people around the globe. With financial interests seeking to increase housing asset values at any social cost, it becomes clear why simply building more housing cannot solve the affordability crisis.
What is the alternative? In the United States, housing advocates and activists not pursuing the “build more” agenda are already occupied with pressing immediate concerns such as resisting landlord harassment, discrimination, and eviction, and promoting rent control, public housing, community land trusts. and other forms of decommodified housing. But there is a related, and potentially more difficult, task that requires our attention: the rollback of the financialization of housing.
Aalbers suggests four measures to start this process: first, a housing policy that would not favor homeownership, as current policy does, and instead “shift fiscal support from mortgage loans to building and maintaining social [public] housing”; second, promotion of alternate forms of housing such as limited-equity coops and community land trusts, to prioritize “housing as a social good over housing as a commodity or financial asset”; third, regulation to tighten requirements for mortgages, which would ultimately bring down housing costs; and fourth, regulation of mortgage securitization and interest rates. Others have endorsed an additional reform: a land-value tax to address “the problem of rent.” If this were enacted, land would be taxed, but not the housing or other improvements on it, returning socially created value to the public.
https://www.dissentmagazine.org/online_articles/a-housing-economy-for-the-many (https://www.dissentmagazine.org/online_articles/a-housing-economy-for-the-many)
CitarA Housing Economy for the Many
The Alternative
A whole host of policies implemented in recent decades have pushed up costs for ordinary homebuyers and renters and turned investments in land and housing into some of the safest avenues for profit for the wealthiest people around the globe. With financial interests seeking to increase housing asset values at any social cost, it becomes clear why simply building more housing cannot solve the affordability crisis.
What is the alternative? In the United States, housing advocates and activists not pursuing the “build more” agenda are already occupied with pressing immediate concerns such as resisting landlord harassment, discrimination, and eviction, and promoting rent control, public housing, community land trusts. and other forms of decommodified housing. But there is a related, and potentially more difficult, task that requires our attention: the rollback of the financialization of housing.
Aalbers suggests four measures to start this process: first, a housing policy that would not favor homeownership, as current policy does, and instead “shift fiscal support from mortgage loans to building and maintaining social [public] housing”; second, promotion of alternate forms of housing such as limited-equity coops and community land trusts, to prioritize “housing as a social good over housing as a commodity or financial asset”; third, regulation to tighten requirements for mortgages, which would ultimately bring down housing costs; and fourth, regulation of mortgage securitization and interest rates. Others have endorsed an additional reform: a land-value tax to address “the problem of rent.” If this were enacted, land would be taxed, but not the housing or other improvements on it, returning socially created value to the public.
https://www.dissentmagazine.org/online_articles/a-housing-economy-for-the-many (https://www.dissentmagazine.org/online_articles/a-housing-economy-for-the-many)
first, a housing policy that would not favor homeownership, as current policy does
first...and last. Ya no hace falta seguir leyendo más. Esa sería la última medida que tomaría el gobierno de turno antes de que la pisitofilía quemara el palacio presidencial...y todo el pais, hasta recuperar la cotización de sus pisitos.
Excelente artículo el que nos ha traido Derby, pero ya es tarde; la pisitofilia va a impedir cualquier Alternative. Al final, arderá todo menos el pisito, que será lo último en caer. Para los spanish homeownership, puede derrumbarse el mundo a su aldededor, que ellos dormiran tranquilos sabiendo que algún día venderán su pisito por el doble de lo que pagaron con el. En eso se sustenta el regimen, y es algo que tienen clarisimo las aristocracias político-mediáticas que están en el poder. Lo demás, es llenar papers con obviedades para divertimento de la pisitofilia, que saben que mientras mantengan el poder, la cotización de sus pisitos será la prioridad de los policymakers.
¿Dónde sube más la vivienda en España?
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/07/07/15625173300986.jpg)
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/07/07/15625177254361.jpg)
“Recomendamos tener un 20% en ‘cash’ por el poco valor de bonos y acciones”
https://www.expansion.com/economia/2019/07/07/5d222046e5fdea3a7e8b4612.html (https://www.expansion.com/economia/2019/07/07/5d222046e5fdea3a7e8b4612.html)Citar¿Dónde sube más la vivienda en España?
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/07/07/15625173300986.jpg)
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/07/07/15625177254361.jpg)
Sevilla tiene un color especialhttps://www.expansion.com/economia/2019/07/07/5d222046e5fdea3a7e8b4612.html (https://www.expansion.com/economia/2019/07/07/5d222046e5fdea3a7e8b4612.html)Citar¿Dónde sube más la vivienda en España?
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2019/07/07/15625173300986.jpg)
Como los subidones de precios inmobiliarios son buenos, los coloreamos en verde. Como las bajadas son malas y alarmantes, las coloreamos en rojo :troll:
Titulares de ayer sobre Deutsche Bank:
(https://pbs.twimg.com/media/D-4WZHFXoAEJzBb.jpg)
https://twitter.com/nchrysoloras/status/1147879723172859904 (https://twitter.com/nchrysoloras/status/1147879723172859904)
Titulares de ayer sobre Deutsche Bank:
(https://pbs.twimg.com/media/D-4WZHFXoAEJzBb.jpg)
https://twitter.com/nchrysoloras/status/1147879723172859904 (https://twitter.com/nchrysoloras/status/1147879723172859904)
(https://i.imgur.com/uCZybi4.png)
https://www.reuters.com/article/us-deutsche-bank-strategy-idUSKCN1U20J2 (https://www.reuters.com/article/us-deutsche-bank-strategy-idUSKCN1U20J2)CitarDeutsche Bank to cut 18,000 jobs in 7.4 billion euro overhaul
[...]
https://www.reuters.com/article/us-deutsche-bank-strategy-growth-analysi/after-deutsche-bank-cuts-where-will-the-growth-be-idUSKCN1U20OW (https://www.reuters.com/article/us-deutsche-bank-strategy-growth-analysi/after-deutsche-bank-cuts-where-will-the-growth-be-idUSKCN1U20OW)CitarAfter Deutsche Bank cuts, where will the growth be?
LONDON/FRANKFURT (Reuters) - For Deutsche Bank chief executive Christian Sewing, shrinking the group’s investment bank will be the relatively easy - if expensive - part of his restructuring plan.
[...]
Los hermanos George y Richard Cadbury movieron su fábrica de chocolate del centro de Birmingham (Reino Unido) a un zona rural cercana donde apenas había algunas granjas. 15 años más tarde, en 1893, no solo habían levantado la fábrica, sino que habían planificado y comenzado a construir un pequeño pueblo, con jardines y centros de formación para los empleados. Hoy en día, esta ciudad, Bournville, sigue albergando la sede de Cadbury’s y además cuenta con unos 26.000 residentes.
Esta es una de las ciudades que algunas empresas comenzaron a construir para sus empleados a partir del siglo XIX, primero en el Reino Unido y en Estados Unidos. El primer ejemplo americano se considera que es la ciudad de Lowell, en el nordeste, fundada en 1823 por la compañía textil del mismo nombre que cerró a mediados del siglo XX.
Las ciudades fundadas por empresas: de la utopía a la explotación (1)
Empresas como Cadbury's, Pullman y Olivetti construyeron ciudades para sus empleadosCitarLos hermanos George y Richard Cadbury movieron su fábrica de chocolate del centro de Birmingham (Reino Unido) a un zona rural cercana donde apenas había algunas granjas. 15 años más tarde, en 1893, no solo habían levantado la fábrica, sino que habían planificado y comenzado a construir un pequeño pueblo, con jardines y centros de formación para los empleados. Hoy en día, esta ciudad, Bournville, sigue albergando la sede de Cadbury’s y además cuenta con unos 26.000 residentes.
Esta es una de las ciudades que algunas empresas comenzaron a construir para sus empleados a partir del siglo XIX, primero en el Reino Unido y en Estados Unidos. El primer ejemplo americano se considera que es la ciudad de Lowell, en el nordeste, fundada en 1823 por la compañía textil del mismo nombre que cerró a mediados del siglo XX.
https://verne.elpais.com/verne/2019/06/20/articulo/1561026041_802038.html
Un repaso a algunos de los proyectos de ciudades creadas por empresas, de lo que se ha hablado en el foro en las últimas semanas.
Saludos.
Gary Shilling: The Recession May Have Already Begun
“To the surprise of almost every other forecaster, Treasury note and bond yields have plummeted since last fall as their prices leap,” writes Shilling in his latest Insight analysis. “Low and declining inflation as well as heavy buying by foreign and domestic investors are important drivers. The recession we believe is already underway will further depress inflation and enhance Treasurys’ safe haven appeal.”
Moreover, writes Shilling, “The moderate recession we see could be deepened by a collapse in low quality nonfinancial corporate debt, troubled emerging economies or a full-blown trade war with China.”
Las ciudades fundadas por empresas: de la utopía a la explotación (1)
Empresas como Cadbury's, Pullman y Olivetti construyeron ciudades para sus empleadosCitarLos hermanos George y Richard Cadbury movieron su fábrica de chocolate del centro de Birmingham (Reino Unido) a un zona rural cercana donde apenas había algunas granjas. 15 años más tarde, en 1893, no solo habían levantado la fábrica, sino que habían planificado y comenzado a construir un pequeño pueblo, con jardines y centros de formación para los empleados. Hoy en día, esta ciudad, Bournville, sigue albergando la sede de Cadbury’s y además cuenta con unos 26.000 residentes.
Esta es una de las ciudades que algunas empresas comenzaron a construir para sus empleados a partir del siglo XIX, primero en el Reino Unido y en Estados Unidos. El primer ejemplo americano se considera que es la ciudad de Lowell, en el nordeste, fundada en 1823 por la compañía textil del mismo nombre que cerró a mediados del siglo XX.
https://verne.elpais.com/verne/2019/06/20/articulo/1561026041_802038.html
Un repaso a algunos de los proyectos de ciudades creadas por empresas, de lo que se ha hablado en el foro en las últimas semanas.
Saludos.
Hay muchos ejemplos incluso en España. No sólo el barrio de ENASA, Sagunto fue prácticamente refundado por el vasco Ramón de la Sota. La Compañía Siderúrgica del Mediterráneo construyó casas, iglesias, cine, colegios...Iberpotash SA no sé si en Suria o Sallent (o en ambos) también construyó un pueblo para los mineros.
Las ciudades fundadas por empresas: de la utopía a la explotación (1)
Empresas como Cadbury's, Pullman y Olivetti construyeron ciudades para sus empleadosCitarLos hermanos George y Richard Cadbury movieron su fábrica de chocolate del centro de Birmingham (Reino Unido) a un zona rural cercana donde apenas había algunas granjas. 15 años más tarde, en 1893, no solo habían levantado la fábrica, sino que habían planificado y comenzado a construir un pequeño pueblo, con jardines y centros de formación para los empleados. Hoy en día, esta ciudad, Bournville, sigue albergando la sede de Cadbury’s y además cuenta con unos 26.000 residentes.
Esta es una de las ciudades que algunas empresas comenzaron a construir para sus empleados a partir del siglo XIX, primero en el Reino Unido y en Estados Unidos. El primer ejemplo americano se considera que es la ciudad de Lowell, en el nordeste, fundada en 1823 por la compañía textil del mismo nombre que cerró a mediados del siglo XX.
https://verne.elpais.com/verne/2019/06/20/articulo/1561026041_802038.html
Un repaso a algunos de los proyectos de ciudades creadas por empresas, de lo que se ha hablado en el foro en las últimas semanas.
Saludos.
Hay muchos ejemplos incluso en España. No sólo el barrio de ENASA, Sagunto fue prácticamente refundado por el vasco Ramón de la Sota. La Compañía Siderúrgica del Mediterráneo construyó casas, iglesias, cine, colegios...Iberpotash SA no sé si en Suria o Sallent (o en ambos) también construyó un pueblo para los mineros.
Bruselas advierte que el swap que contrató la Sareb en 2013 lastra hoy su financiación
La Comisión Europea señala en su último informe de supervisión sobre la situación de la banca española tras el rescate que aún es pronto para valorar si la estrategia seguida por la Sareb de convertir préstamos inmobiliarios en activos es la correcta
Ya empezamos con las políticas bolivarianas de derechas, así mantenemos mejor el tinglao de los amiguetes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9985721/07/19/Almeida-dara-un-cheque-vivienda-de-150-euros-para-ayudar-a-los-jovenes-a-pagar-el-alquiler-en-Madrid.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9985721/07/19/Almeida-dara-un-cheque-vivienda-de-150-euros-para-ayudar-a-los-jovenes-a-pagar-el-alquiler-en-Madrid.html)
Ya empezamos con las políticas bolivarianas de derechas, así mantenemos mejor el tinglao de los amiguetes.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9985721/07/19/Almeida-dara-un-cheque-vivienda-de-150-euros-para-ayudar-a-los-jovenes-a-pagar-el-alquiler-en-Madrid.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9985721/07/19/Almeida-dara-un-cheque-vivienda-de-150-euros-para-ayudar-a-los-jovenes-a-pagar-el-alquiler-en-Madrid.html)
Obvias lo principal, que es la foto que ilustra la "noticia. Lo contentos que se les ve.
(https://s04.s3c.es/imag/_v0/770x420/f/3/6/700x420_mudanza-pareja-alquiler-alamy.jpg)
Una pareja de jóvenes recién mudados a un nuevo piso de alquiler
Louis-Vincent Gave: Deutsche Bank Collapse Is Showing Limits of Negative Rates
What Deutsche Bank is showing us is the limits of the negative interest rates policies, the limits of the zero interest rate policies… We thought we found the ‘magic money tree.’ We thought we’d found the ability to just create wealth out of thin air. Turns out, it isn’t. Turns out, the negative interest rate policy, in essence, bankrupts savings institutions. It bankrupts pension funds. It bankrupts insurance companies and it bankrupts banks. What you are doing with the negative interest rate policies, with the zero interest rate policies, is… transforming the years of liquidity accumulation in the financial sector and transferring those into the balance-sheets of consumers or onto the balance sheets of the governments. But today we are seeing with central banking is the clear cost of the negative interest rate policies and that clear cost is the bankruptcies of financial institutions that are hundreds of years old.”
https://thesoundingline.com/louis-vincent-gave-deutsche-bank-collapse-is-showing-limits-of-negative-rates/CitarLouis-Vincent Gave: Deutsche Bank Collapse Is Showing Limits of Negative Rates
What Deutsche Bank is showing us is the limits of the negative interest rates policies, the limits of the zero interest rate policies… We thought we found the ‘magic money tree.’ We thought we’d found the ability to just create wealth out of thin air. Turns out, it isn’t. Turns out, the negative interest rate policy, in essence, bankrupts savings institutions. It bankrupts pension funds. It bankrupts insurance companies and it bankrupts banks. What you are doing with the negative interest rate policies, with the zero interest rate policies, is… transforming the years of liquidity accumulation in the financial sector and transferring those into the balance-sheets of consumers or onto the balance sheets of the governments. But today we are seeing with central banking is the clear cost of the negative interest rate policies and that clear cost is the bankruptcies of financial institutions that are hundreds of years old.”
El piso, "modelo", por encima de todo....llamadme cabeza hueca pero con estos tipos de interés yo no veo posibilidad de ajuste de precios inmobiliarios, o rentas de alquiler, y si alguien sabe explicármelo se lo agradecería. Hay una cosa que esta clara, desde que empezó el hundimiento de los tipos de interés los hipotecad@as tienen una media de 300€ de más en sus bolsillo (están bien vistos por la sociedad) , y los inquilinos se han tenido que ir a 30/50km de donde vivían, o con suerte y si conservan su alojamiento les ha supuesto tener 200/300€ menos en sus bolsillos (y no estamos tan bien vistos por la sociedad, o sistema). Pero lo fuerte de todo es que están recuperando el valor, en las zonas donde vive el 70% de la población, de los años 2006/7, recuperación de valor, y pagando de 200/400€ menos de hipoteca. Por lo tanto aumento de patrimonio, aunque según nosotros sea ficticio,sueños húmedos con las rentas de alquiler que podrían sacar si lo pusieran en esa modalidad, y financiación ultra barata.https://thesoundingline.com/louis-vincent-gave-deutsche-bank-collapse-is-showing-limits-of-negative-rates/CitarLouis-Vincent Gave: Deutsche Bank Collapse Is Showing Limits of Negative Rates
What Deutsche Bank is showing us is the limits of the negative interest rates policies, the limits of the zero interest rate policies… We thought we found the ‘magic money tree.’ We thought we’d found the ability to just create wealth out of thin air. Turns out, it isn’t. Turns out, the negative interest rate policy, in essence, bankrupts savings institutions. It bankrupts pension funds. It bankrupts insurance companies and it bankrupts banks. What you are doing with the negative interest rate policies, with the zero interest rate policies, is… transforming the years of liquidity accumulation in the financial sector and transferring those into the balance-sheets of consumers or onto the balance sheets of the governments. But today we are seeing with central banking is the clear cost of the negative interest rate policies and that clear cost is the bankruptcies of financial institutions that are hundreds of years old.”
Las ciudades fundadas por empresas: de la utopía a la explotación (1)
Empresas como Cadbury's, Pullman y Olivetti construyeron ciudades para sus empleadosCitarLos hermanos George y Richard Cadbury movieron su fábrica de chocolate del centro de Birmingham (Reino Unido) a un zona rural cercana donde apenas había algunas granjas. 15 años más tarde, en 1893, no solo habían levantado la fábrica, sino que habían planificado y comenzado a construir un pequeño pueblo, con jardines y centros de formación para los empleados. Hoy en día, esta ciudad, Bournville, sigue albergando la sede de Cadbury’s y además cuenta con unos 26.000 residentes.
Esta es una de las ciudades que algunas empresas comenzaron a construir para sus empleados a partir del siglo XIX, primero en el Reino Unido y en Estados Unidos. El primer ejemplo americano se considera que es la ciudad de Lowell, en el nordeste, fundada en 1823 por la compañía textil del mismo nombre que cerró a mediados del siglo XX.
https://verne.elpais.com/verne/2019/06/20/articulo/1561026041_802038.html (https://verne.elpais.com/verne/2019/06/20/articulo/1561026041_802038.html)
Un repaso a algunos de los proyectos de ciudades creadas por empresas, de lo que se ha hablado en el foro en las últimas semanas.
Saludos.
Hay muchos ejemplos incluso en España. No sólo el barrio de ENASA, Sagunto fue prácticamente refundado por el vasco Ramón de la Sota. La Compañía Siderúrgica del Mediterráneo construyó casas, iglesias, cine, colegios...Iberpotash SA no sé si en Suria o Sallent (o en ambos) también construyó un pueblo para los mineros.
Merecerían mención en la Wiki (solamente sale Cataluña) https://en.wikipedia.org/wiki/Company_town (https://en.wikipedia.org/wiki/Company_town)
Algunos casos globales: https://en.wikipedia.org/wiki/Batavia,_Dutch_East_Indies (https://en.wikipedia.org/wiki/Batavia,_Dutch_East_Indies) (Yakarta hoy)
https://en.wikipedia.org/wiki/Fordl (https://en.wikipedia.org/wiki/Fordl)ândia (Brasil)
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcoa,_Tennessee (https://en.wikipedia.org/wiki/Alcoa,_Tennessee) (EEUU)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gary,_Indiana (https://en.wikipedia.org/wiki/Gary,_Indiana) (EEUU)
y si alguien sabe explicármelo se lo agradecería.Esto es una simple burbuja de etiología inmobiliaria.
Pero lo fuerte de todo es que están recuperando el valor, en las zonas donde vive el 70% de la población, de los años 2006/7, recuperación de valor,No es el valor, es el precio. Se mantiene el precio.
Recession Probability Charts: Current Odds About 33%
The New York Fed has the odds of a recession within the next year at 33%.
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fmaven-user-photos%2Fmishtalk%2Feconomics%2FzmfATcSa4EegwR7v_znq6Q%2FScq5O6HTLkCgOAtKY-GGIA)
Chart: Yield Curve and S&P 500 Since 1999
Blackstone advierte de "una reducción de la oferta de alquiler en Madrid y Barcelona" por el decreto del Gobierno
"Ya está pasando. Hay una reducción de oferta clara en Madrid y Barcelona, y un incremento de los alquileres, y eso que el mercado ya estaba empezando a autorregularse, como consecuencia del real-decreto ley del Gobierno", ha señalado Eduard Mendiluce, consejero delegado de Aliseda y Anticipa, las gestoras de activos de Blackstone en España. "Mucho cuidado con sobrerregular, porque en estos mercados en los que se estaba invirtiendo se va a hacer mucho daño", ha advertido Mendiluce en el foro El futuro del mercado de alquiler de vivienda, organizado por EXPANSIÓN y patrocinado por Aliseda, Idealista, Azora y Asipa.
Citary si alguien sabe explicármelo se lo agradecería.Esto es una simple burbuja de etiología inmobiliaria.CitarPero lo fuerte de todo es que están recuperando el valor, en las zonas donde vive el 70% de la población, de los años 2006/7, recuperación de valor,No es el valor, es el precio. Se mantiene el precio.
El precio de un bien o una mercancía (no arte, no música, etc) en términos generales se comporta de forma independiente a los tipos de interés; los precios de televisiones, coches y alimentos han venido bajando de forma consistente desde hace 40 años (incluso con tipos altos) y a nadie le ha sorprendido. Son un bien/mercancía, y su precio en general no depende del tipo de interés.
Si la vivienda experimenta demanda extra por tipos bajos, y de esta demanda deriva en un aumento de precio, y si lo hace hasta llegar al extremo de convertirse en una burbuja, entonces hemos confirmado la primera hipótesis (estamos ante una burbuja inmobiliaria).
A lo que afecta la zirp es al precio del dinero.
No al precio del bien que se adquiere con dinero (si lo hace es de forma indirecta=capitalismo popular).
Entonces, si tenemos una burbuja inmobiliaria, es lógico que el gen popularcapitalista estime que el precio del bien, representará el valor contenido de forma más sólida que el propio dinero (=odian el dinero y adoran el ladrillo).
Lo cual es en sí mismo una reducción al absurdo, porque el dinero es representación abstracta de valor POR DEFINICIÓN.
https://thesoundingline.com/louis-vincent-gave-deutsche-bank-collapse-is-showing-limits-of-negative-rates/CitarLouis-Vincent Gave: Deutsche Bank Collapse Is Showing Limits of Negative Rates
What Deutsche Bank is showing us is the limits of the negative interest rates policies, the limits of the zero interest rate policies… We thought we found the ‘magic money tree.’ We thought we’d found the ability to just create wealth out of thin air. Turns out, it isn’t. Turns out, the negative interest rate policy, in essence, bankrupts savings institutions. It bankrupts pension funds. It bankrupts insurance companies and it bankrupts banks. What you are doing with the negative interest rate policies, with the zero interest rate policies, is… transforming the years of liquidity accumulation in the financial sector and transferring those into the balance-sheets of consumers or onto the balance sheets of the governments. But today we are seeing with central banking is the clear cost of the negative interest rate policies and that clear cost is the bankruptcies of financial institutions that are hundreds of years old.”
Pues no lo es: los activos de unos sujetos son los pasivos de otros sujetos.https://thesoundingline.com/louis-vincent-gave-deutsche-bank-collapse-is-showing-limits-of-negative-rates/CitarLouis-Vincent Gave: Deutsche Bank Collapse Is Showing Limits of Negative Rates
What Deutsche Bank is showing us is the limits of the negative interest rates policies, the limits of the zero interest rate policies… We thought we found the ‘magic money tree.’ We thought we’d found the ability to just create wealth out of thin air. Turns out, it isn’t. Turns out, the negative interest rate policy, in essence, bankrupts savings institutions. It bankrupts pension funds. It bankrupts insurance companies and it bankrupts banks. What you are doing with the negative interest rate policies, with the zero interest rate policies, is… transforming the years of liquidity accumulation in the financial sector and transferring those into the balance-sheets of consumers or onto the balance sheets of the governments. But today we are seeing with central banking is the clear cost of the negative interest rate policies and that clear cost is the bankruptcies of financial institutions that are hundreds of years old.”
Esto es falso.
Una cosa es decir que los tipos negativos impiden a la banca obtener el rendimiento suficiente para honrar la legislación teniendo en cuenta el inmenso volumen de mierda en sus balances, y otra muy distinta es decir que los tipos negativos son causa de insolvencias bancarias.
Ya lo explicó ppcc hace unos días: Tipos de interés de activo y tipos de interés de pasivo.
La confusión entre uno y otro es deliberada.
Mira lo que comentaba, solo hay que trasladarlo a los hipotecados
Los 'trucos' de Draghi hacen que la montaña de deuda pública de España parezca un montoncito de arena
"El Banco Central Europeo y su presidente, Mario Draghi, han hecho que lo insostenible parezca absolutamente sostenible. La deuda pública de España se encuentra prácticamente en máximos históricos, alrededor del 100% del PIB, y las finanzas públicas aún se están lejos del equilibrio fiscal anual. Sin embargo, el bono español está marcando mínimos y el pago anual por intereses parece haber alcanzado la senda de la sostenibilidad gracias a los tipos ultra-bajos (incluso negativos) que pagan casi todos los tesoros de la Eurozona por colocar su deuda en el mercado. Las políticas expansivas del BCE (bajadas de tipos, masivas compras de activos o la inyecciones de liquidez) están permitiendo que España pague menos en intereses hoy que en 2002 (en términos de PIB) cuando la deuda estaba en el 60% del PIB. Sin embargo, esta 'ayuda' adicional que llega desde la banca central podría no ser sinónimo de sostenibilidad eterna."
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9984162/07/19/Los-trucos-de-Draghi-hacen-que-la-montana-de-deuda-publica-de-Espana-parezca-un-montoncito-de-arena.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9984162/07/19/Los-trucos-de-Draghi-hacen-que-la-montana-de-deuda-publica-de-Espana-parezca-un-montoncito-de-arena.html)
[/quote]
Si tienes razón Chosen, todo muy técnico, pero las cosas son como son y la vivienda, según mi opinión, es para vivir, hablo de vivienda obrera y se podía haber hecho las cosas mejor.
Lane: Our asset purchases have been very successful by lowering financing conditions for firms and households and have led to the creation of millions of new jobs over recent years. #AskECBhttps://twitter.com/ecb/status/1148605733761667073?s=09
Lane: While the euro area is doing well along some dimensions, inflation remains below target and there are downside risks to the growth outlook. Substantial accommodation is still required to bring inflation back to aim. If more easing is needed, we have the tools #AskECBhttps://twitter.com/ecb/status/1148598312964173825?s=09
En conclusión. Se volverá a tratar de recuperar industria.
¿Dice aquí el BCE que gracias a su intervención han bajado los tipos de interés? ¿Contradiciendo las tesis de PPCC?
Fed Chair Powell to take centre stage today - ING
According to Chris Turner, global head of strategy at ING, suggests that the market is firmly of the opinion that the Federal Reserve will still cut 25 basis points on 31 July.
Esto es falso.
La confusión entre uno y otro es deliberada.
Pues no lo es: los activos de unos sujetos son los pasivos de otros sujetos.El diferencial entre un -1% (actual) y -2% (futuro) sigue siendo positivo.
El ritmo de construcción de viviendas se ralentiza en la provincia de Málaga
El Colegio de Arquitectos cifra en 3.901 los pisos impulsados en los primeros seis meses del año, 203 menos que en el mismo periodo de 2018
https://www.malagahoy.es/malaga/ritmo-construccion-vivienda-ralentiza-provincia-Malaga_0_1371762966.html (https://www.malagahoy.es/malaga/ritmo-construccion-vivienda-ralentiza-provincia-Malaga_0_1371762966.html)
¿Y estos expertos creen que la Unión Europea podrá soportar el paulatino deterioro de la economía que nos viene? Me refiero a si la Unión Europea se descompondrá debido a esto (puede que en diferentes partes o completamente). Con abandonos de Unión Europea (tipo Brexit) o expulsiones o lo que sea.El euro es irreversible para los países de la UE.
En resumen.
1. Hay poderosas razones --relacionadas con el Poder Real Global-- que indican que las actuales guerras comerciales deben producir un regreso a las etapas anteriores a la Globalización. Ya lo están produciendo.
2. Occidente tiene --tenemos-- un grave problema en Pedagogía y Sistemas Educativos. Nuestros sistemas de formación son incapaces de sostener el liderazgo imprescindible en determinadas zonas emergentes (genética, IA, Armamento, etc) que dependen mucho de Matemáticas Avanzadas y Aplicadas y de, sorprendentemente, cosas como la homogeneidad cultural (vs. el mantra buenista de la diversidad a cualquier precio) Esto ya se observa en Coeficientes Intelectuales juveniles en Regresión Relativa con los jóvenes asiáticos. Caso, por ejemplo de Noruega.
Y ello simplemente por menor exigencia y laxitud en las etapas formativas de la juventud. Esto se viene manifestando ya en las solicitudes de patentes donde hemos sido ampliamente superados en muy pocos años.
3. La tercera zona problemática es que los liderazgos no Occidentales operan con Planificación Estratégica a Largo Plazo mientras que nuestro sistema político lo hace siempre en ciclos inferiores a los 4 años. Esto es un hándicap sistémico enorme porque, además, tendemos a fragmentarnos en bloques ideológicos Predominantemente Emocionales. Para agravarlo nuestro sistema cognitivo hoy día, en Occidente, enfatiza la emotividad con lo cual se ha perdido racionalidad y capacidad de acuerdos sensatos y equilibrados.
En conclusión. Se volverá a tratar de recuperar industria.
¿Y estos expertos creen que la Unión Europea podrá soportar el paulatino deterioro de la economía que nos viene? Me refiero a si la Unión Europea se descompondrá debido a esto (puede que en diferentes partes o completamente). Con abandonos de Unión Europea (tipo Brexit) o expulsiones o lo que sea.El euro es irreversible para los países de la UE.
Ninguno podría subsistir en autarquía y todos los caminos, especialmente el de los PRECIOS AL CAMBIO, llevarían ahí.
La autarquía es un lujo sólo alcanzable para EEUU y China. Opcionalmente para la UE en su conjunto, si mantiene buenas relaciones con Rusia y Oriente Medio (como en realidad es). No hay más.
Autarquía o Euro.
No creo que sea fácil desmontar (controlada o descontroladamente) la Unión Europea. Pero si la URSS se deshizo, no veo porque no puede pasarle lo mismo a la Unión Europea.
Ya sé que la situación de la URSS en 1991 era mucho peor que la de actual Unión Europea. Y no tampoco descarto que de esto acabemos con una Unión Europea con más poder respecto a la de sus miembros individuales.
No sé lo que pasara pero creo que vienen cambios hacia un lado o al otro.
Deben ustedes saber que escuchar en directo a Jerónimo a estas horas y no caer en un sueño profundo e imperturbable supone un esfuerzo considerable.Si aporta algo interesante, pásanos link, para escuchar en estas calurosas noches veraniegas de insomnio y mosquitos.
Ese tono monocorde, una octava más baja que el resto de los mortales...
Y además tiene un pelazo, que me estoy fijando ahora mismo.
Si aporta algo interesante, pásanos link, para escuchar en estas calurosas noches veraniegas de insomnio y mosquitos.
"La debilidad de la economía exterior y las tensiones creadas por la parte comercial de la economía, siguen pesando en las perspectivas de la economía norteamericana"
Universidad y mercado laboral: otra vuelta de tuerca
En ciertos ámbitos de decisión y de poder, tanto públicos como privados, se repite desde hace tiempo que la Universidad (¿solo la española?) no prepara adecuadamente para el mercado laboral. En la propia Universidad un amplio sector de profesores y de estudiantes, pero sobre todo de gestores académicos, ha asumido este discurso. Ni siquiera se cuestiona ya que quepa la posibilidad de que la misión de la Universidad no sea, fundamentalmente al menos, preparar a los estudiantes para ocupar un puesto codiciado en el mercado laboral; un mercado que, por cierto, cambia a un ritmo al que sería imposible acompasar modificaciones sensatas y bien meditadas en los planes de estudio.
Por otro lado, muchos de los graduados españoles encuentran trabajo con mayor facilidad en el mercado laboral europeo que en el español, y deben conformarse si se quedan en nuestro país con un subempleo del que también se culpa a la Universidad, cuando todo hace pensar que el problema está más bien en el mercado laboral español, cada vez más precarizado, de poca calidad en la oferta de trabajo, con una tasa de desempleo mucho mayor que la de la media europea, muy concentrado en ciertas áreas de servicios y en el que, según un estudio reciente de la consultora Watch & Act, los lazos personales (el enchufismo) son la vía por la que se consiguen casi la mitad de las contrataciones. De hecho, como pone de relieve un interesante estudio realizado por María Ramos, de la Universidad Carlos III, España es de los países de la Unión Europea donde menor porcentaje empleadores se queja de no encontrar estudiantes cualificados. Dicho de otra manera, es el mercado de trabajo español el que, en comparación, tiene poco que ofrecerle, al parecer, al titulado universitario.
Federal Reserve members saw a strengthening case for a rate cut, minutes of June meeting show
Azora y Oquendo bordean la ruptura de su alianza para financiar el ladrillo
El fondo lanzado para dar crédito al inmobiliario no capta los 300 millones previstos.
La relación entre la firma de activos inmobiliarios Azora y la gestora de deuda Oquendo no atraviesa un buen momento y, de hecho, hay fuentes del mercado que dan por seguro un próximo divorcio. Las dos entidades se aliaron el año pasado para lanzar una plataforma de financiación alternativa de proyectos dentro del ladrillo español y portugués, pero la iniciativa no ha seguido la hoja de ruta prevista y hoy está al borde del precipicio, al menos tal y como estaba concebida.
(La actual política monetaria ultralaxa ni es discrecional ni 'estimulacionista'. Viene dada por: inflación ínfima o ausencia de expectativas de inflación —salvo la irracionalidad inmobiliaria que nosotros denunciamos— y endeudamiento determinante de estrangulamiento financiero total —es decir, de todos los agentes: familias, empresas y Estado—, y además en algunos casos, como el de España, final porque no queda más Renta Nacional que traerse razonablemente del futuro —otra cosa es que nos traigamos parte de la de otra nación, por ejemplo, 'alemanizándonos', pero luego no vale ponerse 'españolazo' y traicionar estúpidamente a nuestra nueva nación de adopción financiera y no venderle Endesa a empresas alemanas y medio regalársela al Estado italiano, estar todo el día malmetiendo contra el Deutsche Bank, por cierto, gran acreedor personal de Trump, o regodearse contra la persona del canciller por exigirnos austeridad fiscal, etcétera.)Intervenir: estado bolivariano, robo a himbersores que han estado toda la vida trabajando para pagarse una segunda vivienda.
(Se masca la tragedia. Ya hay fondos de inversión con 3/4 de su patrimonio en dinero en efectivo. La rentabilidad del grueso de la deuda pública de la eurozona está en negativo. Está descontándose el hundimiento de la 'himbersión' norteamericana: Bolsa, inmuebles y dólar. Lo sensato es esperar a que pase lo que todos sabemos que va a pasar pero no acaba de pasar. Nada de precipitarse. El hundimiento, como todos lo que han sido y serán, va a ser repentino y agudo. Nosotros, tranquilos: cuanto más tarde en pasar, será más intenso y mejor para la Transición Estructural —en este sentido, el brexitrumpismo, la derecha secesionista en provincias, los pisitófilos y creditófagos perdedores ocupando el Gobierno local y regional de Madrid, la alianza de Heider entre PSOE y PP para el Gobierno de España, etc. son una bendición—. Es tiempo de venderlo todo y estar en Dinero, ya estricto, ya depósitos, ya bonos buenos. Quienes están saliendo en los medios de comunicación aconsejando 'himbertir' —separarse del Dinero— son unos canallas, porque todos sabemos que no toca. ¿Dónde está el Banco España explicando la rentabilidad negativa de los bonos y llamando a la prudencia? Grave irresponsabilidad en la que está incurriendo. Lo que nos está asustando no es tanto la situación como el silencio e indolencia de las autoridades.)
(El diario 'Expansión' ha sacado un editorial idiota a más no poder. El título es «Vivienda: evitar el intervencionismo». Pero, en el cuerpo, se lee: «La Administración debe crear las condiciones para que la oferta se ajuste a la demanda». ¿En qué quedamos? La Administración debe o no debe intervenir/crear. ¿Qué leches entiende el editorialista por intervenir/crear?
Como liberales auténticos, le contestamos, primero, que la Vivienda es, junto con las Pensiones, la Sanidad y la Educación, los cuatro pilares del Estado del Bienestar, sin el que el capitalismo liberal puede sobrevivir sin ellos. En segundo lugar, que todos sabemos que la crisis de la Vivienda ni es un problema de escasez ni de oferta y demanda, sino típico de acaparamiento y racionamiento de un bien básico, cuyo inmenso coste está anidado en los salarios y, por tanto, lastra el empleo —contratar un obrero es casarte con su casero: la vivienda básica de los trabajadores es el principal componente de los costes de producción—. Para resolver el problema, bastaría, en efecto, con crear las condiciones, pero fiscales, incluida la expropiación forzosa, que liberen la Vivienda de los usureros que la tienen secuestrada —que se vuelvan a dedicar a lo suyo: el narcotráfico y la trata de personas— y que dejen de humillar a su contrario, el dinero.
El editorialista de Expansión es un desgraciado. A todas luces, es un pobretón que no ha visto dinero en su vida. Tiene toda la pinta de ser de los que 'pillaron pisito' en la Ciudad de los Periodistas, durante en los 1960, en pleno Desarrollismo, y, ahora, está como muy complacido como capitalistita con 'la recuperación' —recuperación, obviamente, de lo que 'ya me dan por el pisito'—:
https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_de_la_Prensa_de_Madrid
En los 1960, la Asociación de la Prensa de Madrid... «se embarcó en la construcción de la Ciudad de los Periodistas: una urbanización en el distrito madrileño de Fuencarral-El Pardo destinada a viviendas con precios muy por debajo de mercado para los periodistas asociados a APM. Un 75% de los asociados, más de 700, adquirieron un piso en la Ciudad de los Periodistas».
En otra parte del periódico al que pertenece este editorial idiota, se lee, ojito, ¡eh!:
—«Aunque el mercado inmobiliario continuará al alza en las principales ciudades españolas, el sector vive este 2019 un cambio de tendencia que no hay que pasar por alto».
¡Anuncio de 'cambio de tendencia' metido en la habitual soflama popularcapitalista inmobiliaria en uno de sus máximos órganos de expresión! Algo muy profundo ha pasado en los mentideros de la Villa y Corte, señores.
A nosotros nos interesa que hay consenso en cuanto a los dos elementos de la situación actual: Repinchazo de la Reburbuja y mentira piadosa de la 'Vivienda GCC' —gran ciudad y costa—, que es una forma elíptica de proclamar que la 'buena noticia' es la mentira de que el Repinchazo será a cámara lenta en los sitios «donde yo tengo mi 'himbersión'», lo que aprovechan socimis y fondos buitre para intentar salirse de la pirámide, entidades e inversores particulares ya con problemas serios de liquidez, como hemos visto la semana pasada en la crisis corporativa de la mejor. ¡Ningún pinchazo es a cámara lenta! Los aterrizajes suaves son un dulce sueño. Va a correr la sangre. Y esta vez no hay colchón nada más que para salvaguardar las entidades de depósito y punto.
Esta coyuntura inmobiliaria hace que la situación política en España se haya torcido. No va a haber mini gran coalición 'de centro'. No acaba de morir el modelo viejo y no acaba de nacer el nuevo y la política es extraordinariamente cortoplpacista. Todo indica que van a gobernar Sánchez & Casado unidos contra sus vecinos. Sánchez quedará quemado 'a la Zapatero'. Sánchez va a ser al Repinchazo de la Burbuja lo que Zapatero fue al Pinchazo de la Burbuja. Vuelve el negacionismo, cuando todos sabemos, primero, que el PIB crece en España enfermizamente, por la Reburbuja y el falso Efecto Riqueza; y, segundo, que, ahora el Estado ya no tiene margen de 'endeudabilidad' que quemar en ningunos fuegos artificiales. En España, señores, no hay eutaxia —buen orden, entendido como orden social justo capaz de mantenerse en el tiempo—. ¡Qué horror! La generación llamada a transicionar el modelo popularcapitalista resulta ser la más afectada, dañada y deformada por la Burbuja y los que se supone que debieran ser los más 'proestructuraltransicionistas', en su afán por tocar poder, se ponen a 'himbertir' ahora, los muy idiotas, justo cuando estamos en el borde del precipicio final.)
'EL PISITO' ES UN SACRIFICIO INÚTIL DE LA JUVENTUD EN BENEFICIO DE SUS PADRES, A QUIENES NO LES HACE FALTA.—
Llamamos El Pisito al modelo popularcapitalista/neoliberal que el sistema capitalista anda estos años sustituyendo por el nuevo, que llamamos Era Cero. El modelo que muere está caracterizado por la sobrevaloración inmobiliaria en burla del dinero —los popularcapitalistas/neoliberales esperan que se deprecie o devalúe, cosa que no ocurre nunca, sino todo lo contrario—. Y el modelo que nace se caracteriza, por contra, por el reconocimiento de la fortaleza del dinero, en contra de la sobrevaloración de idioteces de pobretón.
La juventud se está trayendo del futuro el dinero de toda su vida, atención, para separarse inmediatamente de él a cambio de un pisito que no vale prácticamente nada e 'himbertir' piramidalmente con unos viejos usureros, ya buitres, extranjeros o no, ya idiotas que no saben qué hacer con él.
Ahorro de la vida =
= Consumo de pisito irrelevante +
+ Llenado de bolsillo de usureros ociosos +
+ Expectativa de resarcirse algún lejano día haciendo tú de usurero contra tus hijos
¿Les extraña que todo el mundo esté cabreado?
Al final, pobres y hambrientos. Pobres porque el pisito solo vale para creerte rico mientras se mantiene sobrevalorado, no para ser rico —precisamente, somos pobres porque hemos sobrevalorado los pisitos para creernos ricos—. Y hambriento porque, sin Trabajo & Empresa, no hay Producción ni Renta ni Gasto.
Esto es lo que hay, señores.
En los países de sistema capitalista, desde mediados de los 1980, con la eclosión del popularcapitalismo/neoliberalismo, hay una guerra civil económica intergeneracional. Padres explotando hijos, precarios laborales y residenciales.
Cada generación dura 15 años. No es casualidad que los tres impulsos de la Burbuja —Primera Alza, Segunda Alza y Reburbuja— están separados por periodos de tiempo parecidos.
Más o menos, con 30 años de edad —dos veces 15— es cuando uno cuaja profesionalmente, se hipoteca y tiene hijos. No en vano, las hipotecas en monedas estables duran 30 años. También, son 30 años los de vida activa hasta la jubilación.
Entre cada generación y sus hijos, hay 15 años en blanco —los más jóvenes de cada generación tienen hijos cuando los hijos de los más veteranos son adolescentes, faltándoles aún 15 años para tener sus propios hijos—. Estos 15 años en blanco dan para que nazca otra generación no relacionada con la de referencia, que pertenecerá a otra cadena padre-hijo-nieto distinta, dispuesta en cremallera con ella.
Las hostilidades de esta guerra civil económica comenzaron tras el triunfo del antiinflacionismo, a mediados de los 1980, el 01/01/1986, por poner una fecha, fecha muy relevante en España —entrada en la Comunidad Europea—, cuando tiene lugar la primera alza explosiva de la Burbuja popularcapitalista/neoliberal, epifenómeno capitalista con tanta tracción social que provocó la desmembración de la URSS —caída del muro de Berlín— e, incluso, un cambio de modelo en China —protestas estudiantiles en la Plaza Tian'anmen—. «Proletarios del mundo, desuníos en el todos capitalistitas».
Hay, pues, dos cadenas de generaciones en cremallera o entrelazadas, con dialéctica entre ellas. No son propiamente alianzas intergeneracionales. Son guirnaldas trenzadas o las serpientes del caduceo de Hermes, el dios que nos ayuda a explorar el mundo más allá de la frontera.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Longane%2C_Sicily.JPG/130px-Longane%2C_Sicily.JPG)
(https://i.ibb.co/9ZNj5dC/Generaciones-1.jpg)
(Nota: la Generación que llamamos Abel, también es cainita internamente —todos capitalistitas es todos Caín—; pero, considerada en su conjunto, como generación, es víctima de la que llamamos Caín a secas, hundida en la miseria justo al romper su cascarón, por causa de la segunda alza explosiva de la Burbuja, mucho más nociva que la primera.)
La cadena de generaciones impares tiene acreditado ser muy maliciosa, tanto en la Burbuja (1986-2006) como en la Reburbuja (2016-2020). La cadena de las pares está por ver; pero no va a ser tan mala, aunque solo sea porque no tiene recursos para quemar, dados los inviernos demográfico y deflacionario, y el estrangulamiento financiero total final —la política monetaria de tipos de interés cero es para sostener a la banca de depósitos y el Tesoro, no para sostener a los impares—.
En suma, las generaciones, hoy:
(https://i.ibb.co/h2Np7w9/Generaciones-2.jpg)
(https://i.ibb.co/k1CBptM/Generaciones-3.jpg)
Las generaciones impares son Saturno y sus hijos:
— Saturno . . . hoy tienen entre 64 y 78 años
— Caín . . . 34 a 48 —hijos de Saturno—
— Posmillennial . . . -18 —hijos de Caín—
Las generaciones pares son Silencio y sus hijos:
— Silencio . . . 79+
— Abel . . . 49 a 63 —hijos de Silencio—
— Millennial . . . -33 —hijos de Abel—
Tenemos un problema relativamente importante. El mando en la sociedad ya está en manos de la Generación Abel. Pero 'The Famous Five' —Sánchez, Casado, Rivera, Iglesias y Abascal— pertenecen a la Generación Caín, es decir, la que se mira en la Generación Saturno, la fundadora de la pisitofilia y la creditofagia, en el caso de España, la de los felipes y aznares, y en la anglosfera, la de Tatcher, Reagan y Trump.
Lo preferible para la Transición Estructural es, primero, que Los Cinco se lleven mal, dado su poco o nada 'eraceroísmo'; y, segundo, que Sánchez —que es el mayor en edad y no pertenece a la Generación Abel por muy poco— traicione a los otros cuatro. La cosa no va mal: la Vicepresidenta Calvo, nacida en 1957, pertenece a la Generación Abel por derecho propio y, para más inri, está divorciada de su marido, de la Generación Saturno. También, Sánchez pertenece a un barrio madrileño muy de casas paternas de protagonistas de La Movida, que es una seña de identidad de la Generación Abel, y sus hijas son casi millenialls.
En España, lo lógico, de acuerdo con el Equilibrio de Heider, es que las alianzas políticas, como sucediera en la segunda mitad de los 1970, sean Sánchez & Casado versus Rivera & Iglesias & Abascal —un caduceo político—. Lo lógico es que, ahora, gobierne Sánchez con la abstención activa de Casado. No es lo mejor para la Transición Estructural, que preferiría, por primera vez, la mini-'Große Koalition' Sánchez & Rivera, pero no es mala, siempre y cuando el papel de Casado sea irrelevante.
Los actuales enfrentamientos entre Los Cinco son juego de niños comparados con los que se avecinan conforme vayamos metiéndonos en la Recrisis, el dinero se vengue y la Generación Caín comprenda la irreversibilidad de la estafa que han sufrido con el ahorro de toda su vida.
No es bonito lo que viene, no.
P. S.: Los índices S&P500/Case-Shiller sobre precios de la vivienda en EEUU llevan ya un tiempo dando que se han superado los máximos de la Burbuja, sobre todo el de total nacional. Pero todos sabemos que no se debe a razones reales sino financieras.
En un contexto de niveles ínfimos de tipos de interés, los 'himbersores' cambian dinero por ladrillos porque se aburren con él mientras esperan a ese Godot que es la fantasmagórica inflación, que lleva décadas desaparecida... salvo respecto de su siniestro fetiche, el ladrillo.
Los vendedores de ladrillos se frotan las manos. Sueltan las maulas —que seguirán vacías o semivacías— y se quedan en liquidez o pujan por bonos o se lo vuelven a gastar en acciones cotizadas norteamericanas, que 'nunca bajan'. Muy rara vez 'rehimbierten' en ladrillo. Los inmobiliarios de raza están ya esperando que termine el Repinchazo —cfr. el caso del Presidente de Asprima y APCE—.
Para las autoridades monetarias las operaciones a tocateja con inmuebles y las relativas a acciones o participaciones en entidades inmobiliarias son relativamente neutrales: les da igual que el dinero lo tenga uno —el ladrillista— u otro —el ladrillero—, la masa monetaria es la misma. Solo les importan los efectos sobre los precios relativos y si las operaciones generan más o menos inversión crediticia de la banca y, por ende, dinero bancario.
Sorprende que se diga que la Reburbuja no va a pinchar con el argumento de que, a diferencia de cuando pinchó la Burbuja, ahora los tipos de interés son bajos y los corderos van a seguir yendo al matadero del hipotecón. Es la mala baba habitual del sector.
El Repinchazo de la Reburbuja, señores, no se está produciendo por el lado de los corderos, sino de los lobos. Los 'himbersores' inmobiliarios salen en estampida para recuperar cuanto antes la liquidez idiotamente perdida, como ya está sucediendo con los fondos de inversión, de pensiones y aseguradoras.
Y la estampida no solo es por las oportunidades de inversión de verdad puntuales que empiezan a salir —Bolsa europea—. Tengan en cuenta que la 'recrisis' es el pistoletazo de salida del proceso histórico de devaluación del dólar, con el objetivo de un nuevo equilibrio a largo plazo —'eraceroísta'— de los tipos de cambio con el euro, el yen y el yuan, lo que penalizará adicionalmente al que se salga más tarde del ladrillo.
En la Era Cero, el dinero es un bien fortísimo. El precio, en sentido figurado, a pagar para obtenerlo será alto —los salarios que ahora se antojan bajos, se considerarán magníficos, cosa que ya sucede, y harán falta muchos, pero muchos ladrillos para obtener la misma cantidad de dinero que ahora se obtiene—. Los tipos de interés de Activo son y serán altos —se volverá a escuchar aquello de que 'el dinero no llega a los vasos capilares'—, pero, atención, los tipos de interés de Pasivo serán ínfimos, como nos muestran obscenamente las actuales rentabilidades del mercado de bonos. El 'mix' de riesgos de los tipos de Activo es distinto que el de los de Pasivo. Recordemos que los tipos de interés tienen cuatro tramos: confianza, inflación, tipos de interés y de cambio. No es lo mismo prestarle a Perico de los Palotes que al Estado.
En suma, el Repinchazo de la Reburbuja no depende de la demanda de vivienda sino de la de su contrario, el dinero; y esta, hoy y en la Era Cero en velocidad de crucero, tiene poco que ver con los tipos de interés de intervención con los que el banco central financia a sus bancos.
El Pisito ha muerto. Murió hace una década. Lo que estamos viviendo es una apariencia de resucitación para que las grandes manos desagüen a tu costa. No piques, por Dios. En los finales de cualquier burbuja, de lo que sea, no hay que creerse nunca nada.
If the Economy Ever Truly Recovers, the National Debt Will Become a Crisis
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/07/National-debt-since-1790-1024x381.png)
Meanwhile, the interest expense on the national debt is now the fastest growing element of government spending and is already larger than many major government programs.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/07/image-3-1024x740.png)
Governments can spend and borrow endlessly only so long as they have unlimited access to cheap credit. Central banks can provide endless cheap credit only so long as inflation is low. Inflation will remain low only so long as economic growth remains anemic (and confidence in the monetary authorities remains high).
(...)Two things are likely to eventually happen. Either growth will remain sluggish forever and government spending and central bank asset purchasing will continue to rise to dominate what’s left of a withering economy, or inflationary pressures will eventually arrive. At that point, it will be far too late to do anything about the mountain of debt that’s already been accumulated. One outcome is a slow motion train wreck. The other is just a normal train wreck. We may end up getting a bit of both.
With all this Money Printing, Where’s the Huge Inflation?
Turns out there are huge bouts of inflation, pernicious dangerous inflation. Here, inflation means that the dollar, the euro, or whatever other currency is losing its purchasing power. But this inflation is less focused on prices of consumer goods and services, but on prices of assets. This includes nearly all asset classes: stocks, bonds, residential real estate, commercial real estate, and so on.
Assets are highly leveraged. When their prices rise, these higher prices are used as collateral for more debt, meaning banks and bondholders are on the hook when prices turn the other way, as asset prices do. And this is when asset-price inflation leads to – you guessed it – a banking crisis and a broader financial crisis.
(...) But asset price inflation has pernicious consequences over the longer term.
In housing, the issue is that house price inflation in effect devalues the fruits of labor, when it comes to buying a house. So if there is 50% house price inflation in one city over a five-year period, but wage inflation is only 10% over the same five-year period, it now takes much more labor to buy the same house.
People who make their money by working, and who depend on their salaries, are “priced out of the market.” Their labor no longer suffices to buy the house. Or if it still suffices, the costs of the house now eat up much more of their labor, and they have less money to spend on other things, and less money to save and invest.
With house price inflation, there are definite winners, namely the asset holders; and definite victims, namely the people trying to buy a house from the fruits of their labor. This is why house price inflation eventually runs out of steam, and reverses course, with house prices heading south. Because house price inflation kills demand.
Houses are highly leveraged. In the US, there is about $10 trillion in mortgage debt outstanding. In a housing downturn, some of this debt will go into default. Last time, it worked like this: Years of rampant house price inflation was followed by the inevitable downturn in house prices, that then triggered an avalanche of mortgage defaults that then brought the financial system to the brink of collapse.
(...) There is another side effect of asset price inflation: yields fall. This includes yields from bonds, loans, and commercial real estate. Yields mean income for investors. Falling incomes mean that investors will take more risks and take on more leverage in order to maintain their incomes. They are, as it’s called, “chasing yield.”
(...) Asset-price inflation feels good because it translates into seemingly free and easy wealth for asset holders, but when it deflates, it tends to pull the rug out from under the banks and the broader financial system and it causes all kinds of other mayhem.
(...)This is why money-printing cannot be maintained without setting the stage for another, and much bigger and even more magnificent collapse of the financial system, and all the real-economy mayhem that this would trigger.
Disaster capitalism: some doubts
Healthy capitalism requires a biggish state not only to provide subsidies to banks, corporate welfare, infrastructure and automatic stabilizers, but also to provide good enough public services to diminish discontent. Shrinking the state and supporting capitalism are two different things.
[…] caduceo [...].
[...] oportunidades de inversión de verdad puntuales que empiezan a salir —Bolsa europea—.
[…] No es lo mismo prestarle a Perico de los Palotes que al Estado.
El caduceo (del latín caduceum, derivado del griego κηρύκειοv [kerykeion]) es un símbolo del comercio, también utilizado en las instituciones dedicadas a las ciencias económicas.
[...] la figura mítica de Tiresias combina varios elementos arcaicos: los adivinos ciegos; la interrupción impía de un rito natural (el de una diosa bañándose o el del apareamiento de las serpientes); la relación entre las serpientes y las personas (véase a este respecto el mito del caduceo); la ambigüedad sexual, con la existencia de alguien que tiene a lo largo de su vida los dos sexos; la competición entre deidades. [...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiresias
Grecia paga lo mismo por su deuda a 10 años que EE UU: ¿es sostenible?
[…]
Con la Bolsa griega subiendo un 21% desde el 23 de mayo, los rendimientos de la deuda con vencimiento en 2029 han pasado del 3,4% al 2,09%, mínimos históricos. La deuda helena cotiza en los mismo niveles que la estadounidense al mismo plazo
[…]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/08/mercados/1562606853_980740.html
IMF sees prolonged anaemic growth in euro zone, urges ECB stimulus
Last IMF report on euro zone before Lagarde joins ECB.
Whereas “there may be only limited room to cut rates,” the IMF did not rule out new stimulus measures, “such as new, cheaper liquidity facilities for banks.”
La regulación del precio del alquiler no solucionaría, según la ABSI, el problema de la vivienda. Y se comparó esta propuesta con la situación del alquiler turístico. «Se ha prohibido, pero seguimos viendo las maletas en las calles y esos visitantes no duermen en hoteles. Con la regulación del precio del alquiler sería lo mismo, no bajarían los precios y circularía un flujo de dinero que no va a tributar», valoró. Consideró que el Govern «antes de grandes anuncios, debe hacer grandes estudios».
Así, «la falta de rentabilidad» también favorecería que disminuyese la oferta de viviendas en alquiler. No obstante, reconoció Gayà que «era importante regular, pero regulando bien». Añadió que los precios «los marca el mercado» y que «vivimos en Mallorca, aquí todo es más caro».
El portavoz recordó que en campaña se aludió de manera repetida a la construcción de VPO y se prometieron «miles». No obstante, matizó que en solo cuatro años «no se pueden hacer 1.000 VPO» y pidió que elGovern «fuese un poco serio» porque «la construcción de vivienda barata implicará la devaluación de la zona».
Gayà puso como ejemplo el área de Son Busquets, en el Amanecer. «Hay gente que se ha hipotecado a precio de mercado y la construcción de vivienda más barata devalúa su zona», precisó, «y la zona no está preparada para absorber el aumento del tráfico o el suministro de luz y agua».
La regulación de precios del alquiler hará aflorar el mercado negro"CitarLa regulación del precio del alquiler no solucionaría, según la ABSI, el problema de la vivienda. Y se comparó esta propuesta con la situación del alquiler turístico. «Se ha prohibido, pero seguimos viendo las maletas en las calles y esos visitantes no duermen en hoteles. Con la regulación del precio del alquiler sería lo mismo, no bajarían los precios y circularía un flujo de dinero que no va a tributar», valoró. Consideró que el Govern «antes de grandes anuncios, debe hacer grandes estudios».
Así, «la falta de rentabilidad» también favorecería que disminuyese la oferta de viviendas en alquiler. No obstante, reconoció Gayà que «era importante regular, pero regulando bien». Añadió que los precios «los marca el mercado» y que «vivimos en Mallorca, aquí todo es más caro».
El portavoz recordó que en campaña se aludió de manera repetida a la construcción de VPO y se prometieron «miles». No obstante, matizó que en solo cuatro años «no se pueden hacer 1.000 VPO» y pidió que elGovern «fuese un poco serio» porque «la construcción de vivienda barata implicará la devaluación de la zona».
Gayà puso como ejemplo el área de Son Busquets, en el Amanecer. «Hay gente que se ha hipotecado a precio de mercado y la construcción de vivienda más barata devalúa su zona», precisó, «y la zona no está preparada para absorber el aumento del tráfico o el suministro de luz y agua».
La desfachatez NIMBY hecha palabra. Normalmente intentan disimular con diversas excusas con una pátina de decencia, aquí se lo ahorran.
https://www.elmundo.es/baleares/2019/07/11/5d26e6d8fdddff35708b46a3.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/07/11/5d26e6d8fdddff35708b46a3.html)
El precio del alquiler de todas las grandes ciudades, comparado en este (aterrador) gráfico
(https://i.blogs.es/f5e8e7/city2/1366_2000.jpeg)
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/precio-alquiler-todas-grandes-ciudades-comparado-este-aterrador-grafico-1 (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/precio-alquiler-todas-grandes-ciudades-comparado-este-aterrador-grafico-1)
Saludos.
La regulación de precios del alquiler hará aflorar el mercado negro"CitarGayà puso como ejemplo el área de Son Busquets, en el Amanecer. «Hay gente que se ha hipotecado a precio de mercado y la construcción de vivienda más barata devalúa su zona», precisó, «y la zona no está preparada para absorber el aumento del tráfico o el suministro de luz y agua».
"No soy fan de las criptomonedas", dice Trump.
El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó este jueves su desconfianza hacia las criptomonedas, que, en su opinión, no son realmente dinero, y advirtió a Facebook y otros grupos que quieren incursionar en ellas que deben plegarse a las reglas financieras mundiales.
"No soy fan de las criptomonedas, que no son dinero, y cuyo valor es altamente volátil y basado en el aire", tuiteó el mandatario, insistiendo en que esas monedas virtuales generadas de manera electrónica, que garantizan una gran discreción y son prácticamente indetectables, "pueden facilitar conductas ilegales".
[…]
https://ecodiario.eleconomista.es/global/noticias/9991145/07/19/No-soy-fan-de-las-criptomonedas-dice-Trump.html
Savills Aguirre Newman cifra en 50.000 metros la demanda inmediata de oficinas en Málaga capital
La consultora habla de la necesidad de duplicar las plazas de hoteles de 5 estrellas, que ahora representan apenas un 2,7% del total
https://www.malagahoy.es/malaga/Savills-Aguirre-Newman-demanda-oficinas-Malaga_0_1372062973.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Savills-Aguirre-Newman-demanda-oficinas-Malaga_0_1372062973.html)
¡ÁBRETE SÉSAMO!, Y OTROS SECRETOS DE LADRONES A VOCES.Citar"No soy fan de las criptomonedas", dice Trump.
El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó este jueves su desconfianza hacia las criptomonedas, que, en su opinión, no son realmente dinero, y advirtió a Facebook y otros grupos que quieren incursionar en ellas que deben plegarse a las reglas financieras mundiales.
"No soy fan de las criptomonedas, que no son dinero, y cuyo valor es altamente volátil y basado en el aire", tuiteó el mandatario, insistiendo en que esas monedas virtuales generadas de manera electrónica, que garantizan una gran discreción y son prácticamente indetectables, "pueden facilitar conductas ilegales".
[…]
https://ecodiario.eleconomista.es/global/noticias/9991145/07/19/No-soy-fan-de-las-criptomonedas-dice-Trump.html
Bien visto. Para la política fiscal no hay cripto-ladrillo.
Saludos.
Hay un comentario en opiniones que me ha llamado la atención, no se si es cierto pero lo copio;
Hongkong suele ser el numero 1 en terminos de libertad económica porque no tiene impuestos. Por ejemplo este: [url]http://cort.as/-709O[/url] ([url]http://cort.as/-709O[/url])
¿Como se financia el estado? Limitando el suelo que sacan a subasta, es decir, a través del precio de la vivienda.
Tengan en cuenta que en Hong Kong todo el suelo es del estado y lo que subastan son concesiones de 100 años.
Moraleja, la tan cacareada libertad económica de Hong Kong es un "cuento chino". Lo que no pagan en impuestos lo pagan al comprar la vivienda. El estado ingresa pasta y da servicios como en todos lados.
[url]https://elpais.com/elpais/2019/07/05/album/1562330533_950214.html[/url] ([url]https://elpais.com/elpais/2019/07/05/album/1562330533_950214.html[/url])
Yo me estoy inclinando por ethereum, con permiso de los chinos y "bitcoin-maximalistas".¡ÁBRETE SÉSAMO!, Y OTROS SECRETOS DE LADRONES A VOCES.Citar"No soy fan de las criptomonedas", dice Trump.
El presidente estadounidense, Donald Trump, expresó este jueves su desconfianza hacia las criptomonedas, que, en su opinión, no son realmente dinero, y advirtió a Facebook y otros grupos que quieren incursionar en ellas que deben plegarse a las reglas financieras mundiales.
"No soy fan de las criptomonedas, que no son dinero, y cuyo valor es altamente volátil y basado en el aire", tuiteó el mandatario, insistiendo en que esas monedas virtuales generadas de manera electrónica, que garantizan una gran discreción y son prácticamente indetectables, "pueden facilitar conductas ilegales".
[…]
https://ecodiario.eleconomista.es/global/noticias/9991145/07/19/No-soy-fan-de-las-criptomonedas-dice-Trump.html
Bien visto. Para la política fiscal no hay cripto-ladrillo.
Saludos.
Y el Bitcoin responde con un + 3,06% :roto2:.
Ahora mismo hay mucha escoria en el mundo de las criptodivisas y demasiados "exchanges" más peligrosos que un epiléptico con una radial pero, antes o después, quedará separado el grano de la paja. Por ahora es un experimento, pero tiene muchas posibilidades de perdurar.
Tiene que haber un plan y un nuevo-nuevo orden mundial con un patrón basado en alguna criptomoneda tiene bastantes papeletas. A lo mejor esa cripto ya existe y todo.
...
(Se masca la tragedia. Ya hay fondos de inversión con 3/4 de su patrimonio en dinero en efectivo. La rentabilidad del grueso de la deuda pública de la eurozona está en negativo. Está descontándose el hundimiento de la 'himbersión' norteamericana: Bolsa, inmuebles y dólar. Lo sensato es esperar a que pase lo que todos sabemos que va a pasar pero no acaba de pasar. Nada de precipitarse. El hundimiento, como todos lo que han sido y serán, va a ser repentino y agudo. Nosotros, tranquilos:
...
Y esos fondo de inversión que tienen 3/4 de su patrimonio en efectivo, ¿lo tienen en euros, yuanes, yenes, dólares?
¿Y no tienen y no tienes miedo a una hiperinflación?
Yo llevo años en efectivo pero me estoy acojonando con la posible hiperinflación.
[...]
2. Occidente tiene --tenemos-- un grave problema en Pedagogía y Sistemas Educativos. Nuestros sistemas de formación son incapaces de sostener el liderazgo imprescindible en determinadas zonas emergentes (genética, IA, Armamento, etc) que dependen mucho de Matemáticas Avanzadas y Aplicadas y de, sorprendentemente, cosas como la homogeneidad cultural (vs. el mantra buenista de la diversidad a cualquier precio) Esto ya se observa en Coeficientes Intelectuales juveniles en Regresión Relativa con los jóvenes asiáticos. Caso, por ejemplo de Noruega.
Y ello simplemente por menor exigencia y laxitud en las etapas formativas de la juventud. Esto se viene manifestando ya en las solicitudes de patentes donde hemos sido ampliamente superados en muy pocos años.
[...]
CitarSavills Aguirre Newman cifra en 50.000 metros la demanda inmediata de oficinas en Málaga capital
La consultora habla de la necesidad de duplicar las plazas de hoteles de 5 estrellas, que ahora representan apenas un 2,7% del total
https://www.malagahoy.es/malaga/Savills-Aguirre-Newman-demanda-oficinas-Malaga_0_1372062973.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Savills-Aguirre-Newman-demanda-oficinas-Malaga_0_1372062973.html)
Michael Hudson: De-Dollarizing the American Financial Empire
Bonnie Faulkner: How far along is the dollar’s demise as the world’s reserve currency?
Michael Hudson: It’s already slowing. Trump is doing everything he can to accelerate it, by threatening that if foreign countries continue to recycle their export earnings into dollars (raising the dollar’s exchange rate), we’ll accuse them of manipulating their currency. So he would like to end it all by the end of his second term in 2024
Bonnie Faulkner: What would the United States look like if the dollar is no longer the world’s reserve currency?
Michael Hudson: If it continues to let Wall Street do the economic planning, the economy will look like that of Argentina.
Bonnie Faulkner: And what does Argentina look like?
Michael Hudson: A narrow oligarchy at the top, keeping labor at the bottom, taking away labor’s rights to unionize – an economy whose financial and military sectors have won the class war.
Fed's Evans: 'A couple' of rate cuts needed to boost inflation
The Trade-Off Between Jobs and Inflation Disappears
According to the classic Phillips curve, low unemployment should mean rising inflation. The fact that this hasn’t been happening seems to indicate that the Phillips curve has either broken down, or was never really right in the first place. By reminding Powell of this, Ocasio-Cortez is telling the Fed not to let fear of inflation get in the way of rate cuts.
Hernández de Cos: El 40% de los inversores no sabe diversificar¿Sirve de algo enseñar decisiones de inversión, al avaricioso o al perezoso?.
[…]
Una encuesta realizada recientemente por el Banco de España, cuyas conclusiones ha compartido hoy su Gobernador, Pablo Hernández de Cos, en la EduFinSummit 2019 que ha organizado BBVA (MC:BBVA), revelaba que el 42% de los encuestados no supo explicar cómo funciona la inflación, al tiempo que el 54% no sabrían explicar cómo afectan los cambios en los tipos de interés.
Con respecto a la diversificación del riesgo, el porcentaje se situó un el 51%. “Al segmentar por el grupo de encuestados con inversiones en activos, descubrimos que del 40% del total de personas con activos financieros, prácticamente la totalidad de los encuestados siguen sin saber que es importante diversificar. Eso nos lleva a la conclusión de que muchos participantes en el mercado financiero no saben cómo invertir bien”, afirmaba de Cos.
El Gobernador del Banco de España ha reconocido que no es un problema que se produzca únicamente en nuestro país, pero sí es verdad que el porcentaje de personas sin conocimientos para diversificar se reduce al 36% en el conjunto de países de la OCDE.
Y dentro de los encuestados, la preocupación es mayor cuando nos enfrentamos al colectivo más joven (18-35 años). “La proporción de adultos sin conocimientos es de 1 de cada 8, mientras que, en el caso de los más jóvenes, esa proporción aumenta hasta 1 de cada 5. Además, es superior en España que en otros países europeos. Una situación preocupante si tenemos en cuenta, por ejemplo, que la decisión de contratar una hipoteca se realiza con más frecuencia en esta franja de edad”.
[…]
https://es.investing.com/news/stock-market-news/hernandez-de-cos-el-40-de-los-inversores-no-sabe-diversificar-1902723
Otras cayeron en tierra buena y dieron fruto: unas cien, otras sesenta, otras treinta. [Mateo 13, 8]
No quiero decir que se aparten por completo de los deshonestos de este mundo, de los avaros, de los ladrones y de los idólatras: de ser así, tendrían que abandonar este mundo.
Lo que quise decirles es que no se mezclen con aquellos que, diciéndose hermanos, son deshonestos, avaros, idólatras, difamadores, bebedores o ladrones: les aconsejo que ni siquiera coman con ellos. [1 Cor 5, 10-11]
SEMBRANDO EDUCACIÓN FINANCIERA
Comenta mas arriba Wanderer sobre la educación matemática superior en España. La Matemática Financiera es asignatura universitaria sobre la que el maestro se confiesa entendido. El regulador ha tomado la medida de la ignorancia popular en nociones financieras elementales, no universitarias:CitarHernández de Cos: El 40% de los inversores no sabe diversificar¿Sirve de algo enseñar decisiones de inversión, al avaricioso o al perezoso?.
[…]
Una encuesta realizada recientemente por el Banco de España, cuyas conclusiones ha compartido hoy su Gobernador, Pablo Hernández de Cos, en la EduFinSummit 2019 que ha organizado BBVA (MC:BBVA), revelaba que el 42% de los encuestados no supo explicar cómo funciona la inflación, al tiempo que el 54% no sabrían explicar cómo afectan los cambios en los tipos de interés.
Con respecto a la diversificación del riesgo, el porcentaje se situó un el 51%. “Al segmentar por el grupo de encuestados con inversiones en activos, descubrimos que del 40% del total de personas con activos financieros, prácticamente la totalidad de los encuestados siguen sin saber que es importante diversificar. Eso nos lleva a la conclusión de que muchos participantes en el mercado financiero no saben cómo invertir bien”, afirmaba de Cos.
El Gobernador del Banco de España ha reconocido que no es un problema que se produzca únicamente en nuestro país, pero sí es verdad que el porcentaje de personas sin conocimientos para diversificar se reduce al 36% en el conjunto de países de la OCDE.
Y dentro de los encuestados, la preocupación es mayor cuando nos enfrentamos al colectivo más joven (18-35 años). “La proporción de adultos sin conocimientos es de 1 de cada 8, mientras que, en el caso de los más jóvenes, esa proporción aumenta hasta 1 de cada 5. Además, es superior en España que en otros países europeos. Una situación preocupante si tenemos en cuenta, por ejemplo, que la decisión de contratar una hipoteca se realiza con más frecuencia en esta franja de edad”.
[…]
https://es.investing.com/news/stock-market-news/hernandez-de-cos-el-40-de-los-inversores-no-sabe-diversificar-1902723
Promover la educación financiera ya es diversificar el riesgo, como en la parábola del sembrador: la mayoría (natural) de la siembra educativa se perderá, como se puede ver incluso en este mismo foro; pero diversificando, alguna dará ciento por uno.CitarOtras cayeron en tierra buena y dieron fruto: unas cien, otras sesenta, otras treinta. [Mateo 13, 8]CitarNo quiero decir que se aparten por completo de los deshonestos de este mundo, de los avaros, de los ladrones y de los idólatras: de ser así, tendrían que abandonar este mundo.
Lo que quise decirles es que no se mezclen con aquellos que, diciéndose hermanos, son deshonestos, avaros, idólatras, difamadores, bebedores o ladrones: les aconsejo que ni siquiera coman con ellos. [1 Cor 5, 10-11]
Saludos.
Máximos históricos, otra vez.
3018 fut mini SP500
7967 fut mini NQ100
27330 fut mini DOW30
Máximos históricos, otra vez.
3018 fut mini SP500
7967 fut mini NQ100
27330 fut mini DOW30
Nos metemos en 2020 antes de dar ningún repinchazo.
Y teniendo las elecciones tan cerca (nov 2020) casi descartaría ese pinchazo en el proximo año y medio.
Estamos bien jodidos.
All of the important Dow milestones in one chart
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/07/12/Photos/NS/MW-HN228_dow_27_20190712112502_NS.jpg?uuid=37a96b38-a4b9-11e9-9a98-9c8e992d421e)
Pero yo no estaría muy de acuerdo en explicar matemáticas financieras, sin insistir en que el conocimiento dá tanto libertad y mayor abanico de opciones a elegir, como ante todo, mayor responsabilidad.Velay.
El hombre respondió: «La mujer que pusiste a mi lado me dio el fruto y yo comí de él». [Génesis 3, 12]La autoridad fue la que 'puso a mi lado' la tentación.
Máximos históricos, otra vez.
3018 fut mini SP500
7967 fut mini NQ100
27330 fut mini DOW30
Nos metemos en 2020 antes de dar ningún repinchazo.
Y teniendo las elecciones tan cerca (nov 2020) casi descartaría ese pinchazo en el proximo año y medio.
Estamos bien jodidos.
“Where the American Dream Goes to Die”: Changes in House Prices, Rents, and Incomes since 1960 by Region & Metro
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/07/US-income-v-housing-1-nationwide-.png)
Charts Suggest the Dow Index Is Being Painted to Get “New Highs” in the Market
To the thinking of Wall Street veterans who are still capable of human intelligence, as opposed to relying solely on algorithms and artificial intelligence software, when there is an unnatural spike in prices toward the end of the day and it occurs on abnormal trading volume, it’s not likely an intervention by the Gods of the market but far more likely that someone (or a cartel that we see so frequently these days) is painting the tape.
Here’s how Investopedia defines “Painting the Tape”:
“Painting the tape is a form of market manipulation whereby market players attempt to influence the price of a security by buying and selling it among themselves to create the appearance of substantial trading activity…Manipulators may paint the tape near the market’s close in an attempt to boost a stock’s price substantially at market close. Closing prices are widely reported in the media and are closely watched by investors.”
It only takes a handful of high-priced stocks to really move the needle in the Dow. That’s because it’s a price-weighted index of just 30 stocks. As Mark DeCambre at Dow Jones’ MarketWatch reported yesterday after the market closed, just three stocks in the Dow have been responsible for 970 points of that 1,000-point move in the Dow since its 26,000 milestone on January 17, 2018. Visa accounted for 390 points; Microsoft accounted for 324 points and McDonald’s accounted for 256 points. That’s not exactly what one would call a broad-based rally.
The share price of both Microsoft and Visa spiked in the final 15 minutes of trading yesterday on unusually heavy volume compared to the rest of the day. (See charts below.) And the same thing happened in Verizon and WalMart, also components of the Dow.
([url]http://wallstreetonparade.com/wp-content/uploads/2019/07/Microsoft-Share-Price-Action-and-Volume-July-11-2019-1.jpg[/url])
([url]http://wallstreetonparade.com/wp-content/uploads/2019/07/Visa-Share-Price-Action-and-Volume-July-11-2019-1.jpg[/url])
Housing Bubble Reblown: Last Chance For A Good Price Was 7 Years Ago
Housing prices have far outstripped wage growth and rental prices. Something has to give. So it will...
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2019-07-13_6-49-23.jpg?itok=71LxHi7B)
[url]http://wallstreetonparade.com/2019/07/charts-suggest-the-dow-index-is-being-painted-to-get-new-highs-in-the-market/[/url] ([url]http://wallstreetonparade.com/2019/07/charts-suggest-the-dow-index-is-being-painted-to-get-new-highs-in-the-market/[/url])¿Conocéis algún bróker que permita vender "Calls"? Puede ser un modo adecuado para establecer una apuesta bajista en este plateau en las nubes. ¿Algún consejo?CitarCharts Suggest the Dow Index Is Being Painted to Get “New Highs” in the Market
To the thinking of Wall Street veterans who are still capable of human intelligence, as opposed to relying solely on algorithms and artificial intelligence software, when there is an unnatural spike in prices toward the end of the day and it occurs on abnormal trading volume, it’s not likely an intervention by the Gods of the market but far more likely that someone (or a cartel that we see so frequently these days) is painting the tape.
Here’s how Investopedia defines “Painting the Tape”:
“Painting the tape is a form of market manipulation whereby market players attempt to influence the price of a security by buying and selling it among themselves to create the appearance of substantial trading activity…Manipulators may paint the tape near the market’s close in an attempt to boost a stock’s price substantially at market close. Closing prices are widely reported in the media and are closely watched by investors.”
It only takes a handful of high-priced stocks to really move the needle in the Dow. That’s because it’s a price-weighted index of just 30 stocks. As Mark DeCambre at Dow Jones’ MarketWatch reported yesterday after the market closed, just three stocks in the Dow have been responsible for 970 points of that 1,000-point move in the Dow since its 26,000 milestone on January 17, 2018. Visa accounted for 390 points; Microsoft accounted for 324 points and McDonald’s accounted for 256 points. That’s not exactly what one would call a broad-based rally.
The share price of both Microsoft and Visa spiked in the final 15 minutes of trading yesterday on unusually heavy volume compared to the rest of the day. (See charts below.) And the same thing happened in Verizon and WalMart, also components of the Dow.
([url]http://wallstreetonparade.com/wp-content/uploads/2019/07/Microsoft-Share-Price-Action-and-Volume-July-11-2019-1.jpg[/url])
([url]http://wallstreetonparade.com/wp-content/uploads/2019/07/Visa-Share-Price-Action-and-Volume-July-11-2019-1.jpg[/url])
Boris Johnson Admits He Doesn't Know the Detail of His Brexit Plan B
U.K. leadership front-runner Boris Johnson admitted that he did not know the full details of an international trade rule that he is proposing as a viable plan B for Brexit.
(...) "How would you handle paragraph 5C?" the interviewer asked. Johnson responded: "I would confide entirely in paragraph 5B."
"Do you know what’s in 5C?" the interviewer asked. Johnson paused, before replying: "No."
Pudiera ser que el sistema capitalista esté fallando en el manejo de la situación, ojito, ¡eh!, y, por tanto, esté muriendo y no matando él a su modelo popularcapitalista, dando paso a un sistema distópico con regresión, no al Antiguo Régimen, sino al feudalismo, con sus siervos atados a los inmuebles, e, incluso, al esclavismo, atados de por vida a la deuda. Nuestra salud, la de los que no nos hemos contagiado, corre serio peligro. Estamos en minoría. La fuerza de nuestra razón no basta para curar su enfermedad; drogodependencia cuya curación empieza con un síndrome de abstinencia dificilísimo de administrar. No obstante, algo nos dice que estamos del lado bueno —p. ej., la fortaleza del dinero y los espasmos inmobiliarios, y en EEUU, bursátiles—. Pero el sistema capitalista podría estar mucho más débil de lo que pensamos.
Estoy convencido de que España se puso de moda junto con el neoliberalismo no porque España se volviese mas capitalista sino debido a que los países centrales de occidente se volvieron mas españoles, es decir: abandonaron lo industrial y se convirtieron en extractores de rentas al estilo español de toda la vida.
...
Pues ese mismo mind set es el que han adoptado en mayor o menor medida los países centrales del capitalismo occidental con idéntico resultado: deuda impagable. Todos saben que fardan y simulan porque en realidad no saben reproducir el capital, por eso se dedican a extraer rentas porque parasitar es fácil y entendible para su ignorancia, lo único que quieren es que la fiesta no pare y se descubra el pastel.
La nobleza española la formó la historia y nunca ha podido ser eliminada como clase social, el pueblo español les teme. La nobleza neoliberal occidental la crearon todas esas escuelas de negocios, MBAs y demás cancamusas.
Lo moral:
....
El resto del mundo occidental también ha desembocado en esa falta de moral pero viniendo desde otro lugar, desde el desbordamiento del narcisismo de cada quien, desde la crianza de generación tras generación donde a cada quien se le hace creer que es el ombligo del mundo y de aquí la falta absoluta de moral, solo existo "YO"...y lo mío. La extracción de rentas sin escrúpulos es uno de sus efectos.
Amoralidad, falta de escrúpulos y baja inteligencia, combinación ganadora donde exista.
Un saludo
Baltic index hits highest since 2014 on tight supply, higher demand
No se como os habeis quedado con el ultimo post de ppcc, ¿os lo esperabais?
Algunos dudabais razonablemente de que fuese a ser en verano y parece ser que no va a ser. Para mi este ultimo post muestra una novedad con respecto a todos los demás, ppcc se muestra INSEGURO de que el capitalismo gane, ademas de asustado, cosa que no recuerdo que antes hubiese sucedido.
Si ppcc es alguien que está dentro del sistema, antes veía una cosa que le hacía pensar que sus ideas se llevarían a cabo y ahora ya no le gusta lo que ve porque la cosa ha cambiado de rumbo y va en dirección contraria(el barco va a la deriva).
El barco lleva yendo a la deriva desde el 78, desde que esta supuesta democracia entró, resulta irónico leer en ese último post que teme que esto vuelva a ser un estado feudal y nos convirtamos en esclavos, le falta decir "vivíamos mejor con Franco y eramos mas libres(no estábamos atados a la deuda)"(cosa que económicamente era cierta).
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2016/05/19/media/1463669363_887152_1463669417_noticia_normal.png)
Además este post pone de manifiesto, por lo menos para mi, algo más importante y por lo que creo que esta realmente nervioso, ¿que tendremos después del repinchazo?
Solo tendremos un erial de pisos vacios pero ninguna posibilidad de generar ningún tipo de tracción económica para que la economía salga de la depresión en la que estaremos, así que será una era cero en todos los aspectos, cero tipo de interes, cero diferencial tipos, cero inflación, cero empleo, cero consumo, cero empresas, etc.
Si esto es así o no, debería decírnoslo, ya que ese nerviosismo y pesimismo repentino parece que no presagia nada bueno.
Ningún sistema basada en una pequeña minoría que vive muy bien y una gran mayoría que vive muy mal se sostiene mucho tiempo sin algún mecanismo de coacción, senslev. Otra cosa es que esa mayoría esté convenientemente drogada y viva alienada con entretenimiento barato y comida barata, como lleva diciendo SNB.
De todas formas se agradecería que, visto que el maestro ya la ve perdida, - no olvidemos que lleva avisando del colapso del SP500 y la recesión desde hace año y medio, y no pasa absolutamente nada que lo indique- nos de una hoja de ruta más concreta y alternativa a su modelo "el liberalismo auténtico triunfa", de lo que posiblemente vaya a pasar, de cara a que el foro tenga la utilidad original que siempre ha tenido, servir de faro para ayudarnos a tomar decisiones. Es decir,¿que va a pasar si la posición de los PPCC pierde? Hechos concretos, por favor.
Por ejemplo: Ante ese colapso del sistema capitalista liberal, ¿Va a haber Brexit? ¿Trump va a volver a ganar? ¿Habrá guerra con Irán? ¿El enfrentamiento comercial con China va a pasar a mayores? ¿Habrá nuevas elecciones en España? ¿La prima de riesgo se volverá a disparar? ¿El BCE tendrá la capacidad de volver a evitar la catástrofe? ¿Se romperá el euro?
You wouldn't make a 5x leveraged bet on the S&P 500 — not unless you were an extremely sophisticated financial arbitrageur, or a reckless gambler. Even then you wouldn't put substantially all of your net worth into such a bet. Stocks are just too volatile. But millions of Americans make 5x leveraged bets on their homes — that's what it means to borrow 80% of the value of the house and put just 20% down.
Lo que no se entiende es que C's no pacte con el PSOE cuando está en la situación idónea para conseguir los objetivos que se supone tenía ese partido y por los que se les ha votado.Ningún sistema basada en una pequeña minoría que vive muy bien y una gran mayoría que vive muy mal se sostiene mucho tiempo sin algún mecanismo de coacción, senslev. Otra cosa es que esa mayoría esté convenientemente drogada y viva alienada con entretenimiento barato y comida barata, como lleva diciendo SNB.
De todas formas se agradecería que, visto que el maestro ya la ve perdida, - no olvidemos que lleva avisando del colapso del SP500 y la recesión desde hace año y medio, y no pasa absolutamente nada que lo indique- nos de una hoja de ruta más concreta y alternativa a su modelo "el liberalismo auténtico triunfa", de lo que posiblemente vaya a pasar, de cara a que el foro tenga la utilidad original que siempre ha tenido, servir de faro para ayudarnos a tomar decisiones. Es decir,¿que va a pasar si la posición de los PPCC pierde? Hechos concretos, por favor.
Por ejemplo: Ante ese colapso del sistema capitalista liberal, ¿Va a haber Brexit? ¿Trump va a volver a ganar? ¿Habrá guerra con Irán? ¿El enfrentamiento comercial con China va a pasar a mayores? ¿Habrá nuevas elecciones en España? ¿La prima de riesgo se volverá a disparar? ¿El BCE tendrá la capacidad de volver a evitar la catástrofe? ¿Se romperá el euro?
Iran, el brexit, Trump,.. esos asuntos internacionales no me importan tanto, estoy hablando en clave domestica, que nos diga que tenemos que hacer aquí, ¿esta nuestro dinero seguro? ¿habrá corralito? ¿podemos confiar en todas las entidades bancarias?, ¿podemos confiar en que los politicos no nos peguen puñaladas por la espalda?, esto último es mucho pedir creo, etc. No vaya a pasar como ha pasado a lo largo de la historia, paga el que tiene, aunque sea poco, que el que debe.
Par Jean-Marc VITTORI
Publié le 19/09/16 à 14h59
¿Pero por qué esta extraña locura? Después de los bancos centrales y los estados, las compañías se colocaron a tasas de interés negativas. El francés Saint-Gobain y el alemán Henkel han recaudado cientos de millones al arrojar una tasa negativa de 0.05% por año. Un poco como si estuvieran atrapando moscas con vinagre. Esto no ha terminado porque el Banco Central Europeo (BCE) compra bonos a la vez, tanto que esta materia prima de las finanzas se está volviendo escasa. Los precios subirán de nuevo, y las tasas de interés bajarán aún más. El Banco de Japón está en la misma tendencia. E incluso si la Reserva Federal de los Estados Unidos parece estar buscando tasas más altas, a los estadounidenses les preocupa lo que sucederá en la próxima recesión. En comentarios de la presidenta de la Fed, Janet Yellen, en la Escuela de Verano del Banco Central de Jackson Hole, algunos expertos descubrieron en una nota a pie de página que la Reserva Federal podría bajar [los tipos de intervención hasta el] ... -9%.
Los banqueros centrales tienen excelentes razones para practicar las inundaciones. Debemos aumentar la inversión demasiado bajo, penalizar los ahorros demasiado fuertes, restaurar el riesgo de los inversores. ¡Lástima si los banqueros sufren, luchando por tomar un margen sobre un producto a un precio negativo! Pero los grandes fabricantes de dinero en realidad están apuntando a otro objetivo: los ahorradores. Incluso si nunca lo van a admitir.
Para entender por qué los ahorradores son el objetivo, debemos retroceder más de una década de crisis.
Como todas las principales tormentas financieras, la de 2007-2008 provino de un exceso de crédito. Tres economistas que han estado analizando este exceso durante años, Oscar Jorda, Moritz Schularick y Alan Taylor, describen en su último artículo académico un movimiento en forma de "palos de hockey". En los diecisiete países encuestados, por ejemplo, el crédito bancario al sector privado saltó del 80% del PIB en 2000 al 120% en 2009. "Nunca en la historia del mundo industrial el apalancamiento ha sido mayor". Los prestatarios han prestado demasiado. La contraparte de la historia a menudo se olvida: si los prestatarios han pedido prestado demasiado, eso significa inevitablemente ... que los prestamistas han prestado demasiado.
El problema es que los prestamistas son ahorradores. Tienen el defecto de ser mucho más numerosos que en la última depresión, la de la década de 1930. También suelen ser viejos, lo que significa que votan mucho. No se trata de ofenderlos y menos aún de asustarlos, lo que podría llevarlos a vaciar su cuenta bancaria. "No aceptaré que un solo depositante pierda un solo euro porque una institución financiera no podría cumplir con sus compromisos", dijo Nicolas Sarkozy en Toulon cuando era presidente de la República. Diez días después de la quiebra de Lehman Brothers Bank en 2008.
Pero si los prestamistas no pierden nada, esto implica que los prestatarios tienen demasiado que pagar. Hemos perdido la forma de utilizar las dos únicas palancas que pueden escapar a esta ley de bronce: el crecimiento (que aumenta el dinero disponible para pagar) y la inflación (que disminuye la cantidad realmente pagada). Este es todo el drama de Grecia. Excepto que el mismo Nicolas Sarkozy, aún presidente de la República, había hecho una declaración muy diferente el 19 de octubre de 2010 en Deauville, con su amiga Angela Merkel. Ambos líderes sintieron que los futuros rescates de estados a través del nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad inevitablemente deberían resultar en pérdidas para los acreedores privados. En otras palabras, los ahorradores tendrán que perder. Y no solo un euro.
El Sarkozy de Toulon había sido elogiado por su visión, el de Deauville vilipendiado por su inconsciencia. Para muchos observadores, la pequeña frase de Deauville es el desencadenante de la crisis europea, que culminó en el período 2011-2012 con los ataques especulativos contra España e Italia, solo detenidos por la promesa de Mario Draghi, presidente de El BCE, para hacer "lo que se necesita" para salvar la moneda única. Pero fue Sarkozy Deauville quien tenía razón.
Para salir de la crisis, los que prestaron demasiado tendrán que asumir sus pérdidas. Eso fue lo que sucedió durante la crisis de la deuda latinoamericana de los años ochenta, aunque tardó una década en llegar. Esto es lo que sucedió en los Estados Unidos a partir de 2009. En cinco años, 465 bancos han cerrado. Los otros han sufrido cientos de miles de millones de dólares en pérdidas en sus préstamos hipotecarios. Los futuros jubilados descubrirán gradualmente que sus fondos de pensiones pagarán mucho menos de lo que esperaban (el famoso fondo Calpers aún anuncia un rendimiento del 6.5%, mientras que sus inversiones lo han llevado diez veces menos el año pasado). ).
Esto no ha sucedido todavía en Europa y Japón, o muy poco. Los accionistas franceses tienen la impresión de que han sido esquivados (-25% para el índice CAC40 desde el pico de 2008), pero este no es el caso de los británicos (el FT100 está detenido) o los alemanes (+ 30% para el Dax30). La idea presentada por el FMI en 2013 de un impuesto del 10% sobre las herencias para poner fin a la crisis había divertido a la galería. La tributación de depósitos de más de 100.000 euros en bancos chipriotas el mismo año se había considerado con conmiseración. Pero cuando un banco bávaro aplica desde el 1 de septiembre de 2016 una tasa negativa del 0,5% a los depósitos de personas que superan los 100 000 euros, toma exactamente la misma medida y la extiende a lo largo del tiempo.
Esta es la razón por la cual las tasas de interés negativas están ahí por mucho tiempo: es la forma progresiva de hacer que la factura de la crisis la paguen quienes la han esquivado hasta ahora.
"EE.UU. es el país en el que más hay que endeudarse para comprar una casa"https://www.youtube.com/watch?v=eTLJs_j5Sdc
13/7/19
En este episodio de soluciones veraniegas de Keiser Report, el doctor Michael Hudson se une a Max Keiser para plantear soluciones a la creciente brecha de riqueza e ingresos camuflada a fuerza de deuda. Explican por qué esta brecha empezó a abrirse a principios de los setenta, cuando los más adinerados acapararon todos los dividendos de la producción, y comentan las palabras del congresista Brad Sherman sobre el poder que le confiere a EE.UU. el estatus del dólar como divisa de reserva mundial.
Keiser Report – Mercados, finanzas, escándalos. Keiser Report es una mirada a los escándalos detrás de los titulares financieros globales.
Sean las colusiones entre Wall Street y el Congreso o la última oleada de delitos bancarios, las falsas estadísticas económicas gubernamentales o maquinaciones bursátiles, nada escapa al ojo de Max Keiser. Ex agente de valores, inventor de una tecnología virtual y cofundador de la bolsa de valores de Hollywood, Keiser ofrece el resumen de lo que pasa verdaderamente en la economía global, con la aportación de la copresentadora Stacy Herbert e invitados de varias partes del mundo.
https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report
#Keiser #KeiserReport #Economía
Multa de 80 millones a Nestlé, Danone, Pascual y otras empresas lácteas por ir en contra de los ganaderos
La CNMC ha sancionado a ocho compañías por intercambiar información, a nivel nacional y regional, sobre precios de compra de leche cruda de vaca, volúmenes de compra y excedentes de leche.
15/7/2019
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14234 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14234)
Las soluciones del Banco de España
En su discurso, el gobernador afirmó que es “crucial identificar qué políticas pueden ayudar a los jóvenes”. Y pidió equidad entre las generaciones. No solo con las pensiones. También con el marco laboral. El Banco de España sostiene que la rigidez salarial beneficia a los trabajadores mayores, que ganan más y que son más caros de despedir. En cambio, perjudica a los jóvenes, porque al ser barato echarlos son los que soportan desproporcionadamente los ajustes. “Los patrones de contratación y despido apenas se han modificado. Tanto unos como otros se centran fundamentalmente en los temporales”, denunció Hernández de Cos.
En su opinión, la solución consistiría en “hacer más atractiva la contratación indefinida a la vez que se asegura la flexibilidad necesaria para ajustar costes laborales ante perturbaciones negativas”. En cuanto a medidas como el salario mínimo o los complementos salariales, el gobernador apuntó que su eficacia depende del impacto fiscal que tengan y de que no dificulten la empleabilidad.
También incidió en el nivel educativo. Pese a que este ha mejorado, todavía se encuentran lejos del de países del entorno. “Nuestros estudiantes presentan resultados comparativamente bajos en los exámenes estandarizados internacionales”, recalcó. Y subrayó que el abandono escolar es aún muy elevado. Además, recomendó evaluar y reforzar la formación profesional, y priorizar el desembolso en formación y orientación en lugar de gastar en subvenciones a la contratación generalizadas cuya eficiencia puede ser baja.
Creo que la losa inmobiliaria caerá por gravedad, por mucho que el sistema se empeñe en aguantarla. Tardará más o menos, caerá antes o después, pero caerá. Y si no es porque el capitalismo auténtico se rebela, será por despoblación y salarios bajos. Mi optimismo viene de que creo que en cuanto caiga el pisito, volveremos a ser competitivos antes de lo esperado.
Los tipos negativos tienen dos caras:
- represión financiera de liquidez ociosa
- invitación a la inversión productiva (bajando el listón de la TIR exigida).
Los 100.000 € garantizados a cada titular en cada entidad bancaria, no tiene sentido remunerarlos.
Esto nos disgusta y asusta a la Mayoría Natural del Capitalismo Popular Inmobiliario.
Es natural, o sea congruente, con el rentismo ladrillero y plazofijista de la era inflacionista en la que el proletariado se ha 'domesticado', desproletarizándose.
La 'prole' y el trabajo productivo se han sustituido por sucedáneos improductivos, mas o menos vacíos, o con 'sobrecapacidad' ociosa, como el animal de compañía, el garaje para el cochecito urbano, la segunda residencia vacacional y la cartillita a plazofijo.
No es un erial de pisos vacíos el resultado del Repinchazo, como dice teutón. Es al revés. El Repinchazo acabaría con el sobreprecio de la vivienda, que es lo que la hace inaccesible para las rentas salariales que se pueden pagar.
Si quieren mantener su dinero seguro, ¡háganlo productivo!, inviertan en empresas, o asesórense en fondos diversificados si no entienden. Siembren algo fértil, aunque sea una maceta de hierbabuena.
Saludos.
I continue to expect a market loss on the order of 60-65% over the completion of the current cycle. A 50% loss is a rather optimistic scenario, given that it would not even take valuations to the level we observed in October 2002, which was the highest level of valuation ever observed at the end of a market cycle. If our measures of internals were uniformly favorable, these full-cycle risks would remain, but we would defer our immediate concerns. It will remain important to monitor those internals, regardless of how extreme market valuations have become.
Presently, we observe market conditions that have been associated almost exclusively, and in most cases precisely, with the most extreme bull market peaks across history.
No es un erial de pisos vacíos el resultado del Repinchazo, como dice teutón. Es al revés. El Repinchazo acabaría con el sobreprecio de la vivienda, que es lo que la hace inaccesible para las rentas salariales que se pueden pagar.
Vete a pedir un crédito para montar un centro de investigación en baterías con grafeno, ya verás el interés que te pide cualquier banco de esos que se financia al 0% gracias a las LTRO's...
Vete a pedir un crédito para montar un centro de investigación en baterías con grafeno, ya verás el interés que te pide cualquier banco de esos que se financia al 0% gracias a las LTRO's...Hablaba de autofinanciación, no de pedir prestado.(click to show/hide)
El miedo de: "- ¿donde meto mi dinero?, ¡que no se lo coman los intereses negativos!",
se 'supera' invirtiendo en algo productivo.
Si tienes que pedirlo prestado es que no lo tienes, (o teniéndolo, no lo quieres arriesgar en tu inversión).
Lo que la autoridad monetaria reprime con los tipos negativos, es el dinero ocioso.
El propietario de dinero, o el que lo recibe prestado, es libre de invertir en ladrillo vacío, bitcoin, o en empresas productivas. (En China sí hay sectores vetados a la inversión en el extranjero, pero no queremos tanta planificación central, ¿o si?.)
Estimar tires es un ejercicio artístico sofisticado. El error de cálculo del inmo-inversor aficionado que extrapola rentabilidades presentes por alquiler, hacia un futuro infinito, no lo veo imputable al bancocentralismo NIRP-iano. (Eva te ofrecería la manzana, pero no te obligó a morderla, sabes que estaba prohibido, y tenías toda la demás fruta del paraíso para invertir-hincar el diente).
El tiempo dará o quitará rentabilidad a cada inversión, hasta que se separe la cizaña del trigo, pero la TIR estimada exigible para decidir invertir es indudablemente mas baja con tipos NIRP y deflación suave.
Saludos.
Creo que la losa inmobiliaria caerá por gravedad, por mucho que el sistema se empeñe en aguantarla. Tardará más o menos, caerá antes o después, pero caerá. Y si no es porque el capitalismo auténtico se rebela, será por despoblación y salarios bajos. Mi optimismo viene de que creo que en cuanto caiga el pisito, volveremos a ser competitivos antes de lo esperado.
Creo que precisamente en este punto hay un componente que en los modelos teóricos no se contempla o no se contempla lo suficiente:
Factor psicológico
El precio lo ponen los propietarios. Es una de las menguantes libertades individuales que quedan en Occidente.
“Yo pongo el precio de mi pisito. Si lo quieres bien y si no lentejas.”
¿Qué han aprendido los pequeños especuladores pisitófilos (ciudades y costas) desde el 2008?
“Los inmuebles puede que bajen durante 3-4 años, pero son vaivenes temporales. A medio y largo plazo siempre suben y encima extraes una buena paguita del bicho mientras tanto.”
Factor torito bravo
“Por menos no lo vendo ni lo alquilo, aunque lo tenga un par de años cerrado.”
Futuro
Este es el panorama y ya puede pinchar la bolsa, el Barça o Rafael Nadal. Esto lo pueden cambiar generaciones venideras pero lo veo complicado.
¿Vosotros no os imagináis una vida con ingresos mensuales sin esfuerzo gracias a un activo que siempre se revaloriza como por arte de magia?
Puedes dedicarte al arte, la música, la novela. Puedes hacerte fotógrafo, apuntarte en un grupo de teatro. Puedes cuidarte, hacer deporte, yoga, cuidar tu alimentación. Puedes pasar medio año en Tailandia haciendo snorkel, conocer otras culturas y dejar que te masajeen unas manos jovencitas... es maravilloso!
Es The Spanisch Dream de siempre y bien que lo han adoptado los del sueño americano y los vecinos calvinistas del norte.
Mi compañero holandés me contó que han ofrecido 100k por la plaza de parking que corresponde a su madre (vecina de Amsterdam). La plaza son dos líneas pintadas en el asfalto delante del edificio donde se encuentra su piso.
Problema: aquí no es viable trabajar ni invertir productivamente, precisamente porque no trabajamos ni invertimos. Es como sacar un salchichón en una piscina de pirañas, suerte si salvas la mano.El que no lo vea viable 'aquí', siempre puede hacerlo 'fuera de aquí'. Hay fondos de inversión en acciones de paises emergentes, 'muy lejos de aquí', autorizados por la CNMV desde el siglo pasado (hace mas de 30 años), y son traspasables legalmente sin pagar IRPF por plusvalía. A salvo de 'pirañas' fiscales.
[…] La importancia del discurso de Powell, que coincidió con la publicación de las actas de la última reunión de la Fed en las que quedaba claro que la mayoría de sus miembros están decididos a bajar tipos en julio, no es que ratifique esa próxima bajada de los intereses, algo ya descontado por los mercados, sino que confirma un escenario muy largo de tipos de interés extremadamente bajos. Tan largo que muchos comienzan a considerarlo estructural. Y si estructuralmente los tipos son muy bajos, casi cero o incluso negativos lo que sucede es que cambian los parámetros de valoración de los activos reales y de la renta variable.
Los Bancos Centrales, con el giro dado en 2019, han convencido a los inversores de que el escenario no es "lower for longer" (tipos bajos durante más tiempo) sino "lower forever" (tipos bajos permanentes, para siempre) y eso ya es otra cosa. No se trata de medidas de choque, pasajeras, sino de algo más. En un entorno de tipos bajos eternos, y con dinero abundante garantizado, las Bolsas y los restantes activos valen mucho más. Sobre todo si, como está sucediendo, este escenario se produce en una economía como la norteamericana que tiene un desempleo del 3,6% y que aparentemente va bien. Si unimos el "whatever it takes" con el "forever" estamos en el nuevo mundo de los tipos bajos para siempre y pase lo que pase en la economía.
[…]
Esa fortaleza de las Bolsas americanas le encanta al presidente Trump, que ha asociado su éxito político a la subida de Wall Street, y que espera que esa subida permanente, unida a un buen acuerdo con China tras la tregua acordada en el G20, le acredite como gran negociador internacional, y le permita llegar a las elecciones de 2020 como candidato vencedor. El hecho de que se dé a Trump como ganador en las negociaciones comerciales con China, estancadas desde la tregua del G20, aumenta todavía más esa diferencia a favor de las Bolsas americanas. Pero no es bueno ni sostenible que las Bolsas americanas suban si las demás no lo hacen.
[…]
Los resultados empresariales que empiezan a publicarse esta semana son lo único que podría hacer descarrilar este mercado alcista que flota en el dinero gratis perpetuo. En 2008 la brusca caída de los resultados empresariales fue la clave de la debacle de las Bolsas. Las cosas han cambiado mucho desde entonces, la banca esta capitalizada y las buenas empresas parecen tener balances más sólidos, estrategias más elaboradas y modelos de gestión mejores. Pero el ciclo está ya en fase muy tardía y hay síntomas de agotamiento cada vez mayores, y alertas tempranas, como lo ha sido esta última semana el pobre comportamiento en el segundo trimestre de la economía de Singapur, que ha tenido su peor trimestre desde 2009 y ha crecido solo un 0,1%. Es verdad que el PIB de Singapur no es muy relevante en términos globales, pero siempre se ha considerado a Singapur como un indicador adelantado del estado de la economía global, por su perfil netamente exportador.
[…]
Creo que la losa inmobiliaria caerá por gravedad, por mucho que el sistema se empeñe en aguantarla. Tardará más o menos, caerá antes o después, pero caerá. Y si no es porque el capitalismo auténtico se rebela, será por despoblación y salarios bajos. Mi optimismo viene de que creo que en cuanto caiga el pisito, volveremos a ser competitivos antes de lo esperado.
...
¿De qué le sirve al nieto tener el piso vacío del padre y del abuelo si no hay bichos suficientes para alquilarlo?
El nieto no tiene el apego por lo inmobiliario, ni le ha costado años de hipoteca.. sólo lo ha heredado después de pasarse años siendo el bicho exprimido.
Lo del aparcamiento, de llorar.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/aa00f7a747a3c7696a1cd437dbe8b93b.jpg)
ERA CERO, DURAD-ERA
Tipos bajos ESTRUCTURALES, cambian parámetros; implican una TRANSICIÓN VALORATIVA.
Veamos los resultados.
Saludos.
The State Strikes Back: The Diminishing Role of China’s Private Sector
The role of the private sector has been significantly diminished over the last decade as indicated by a wide range of data related to access to credit and share of investment, and sector-level growth.
China’s state sector has undergone a massive amount of consolidation, with the number of state-owned enterprises (SOEs) declining by roughly 50%, while at the same time state-owned assets grew five-fold. Despite this consolidation—or perhaps because of the implied reduction in competition it brings—the efficiency of SOEs continues to lag that of private companies by a wide margin.
While Chinese President Xi Jinping has recently indicated the banking sector should direct more funds to the private sector, it remains to be seen whether this state-oriented growth pattern will reverse any time soon.
Should China continue down this path of diminishing support for private sector activity, the implications for long-term growth, employment, and innovation could be substantial. On the other hand, a future downturn in the Chinese economy could make Chinese leadership more receptive to reform-minded economists that argue for better policy support for the private sector.
Winter monsoons became stronger during geomagnetic reversal
New evidence suggests that high-energy particles from space known as galactic cosmic rays affect the Earth's climate by increasing cloud cover, causing an "umbrella effect."
Brexit Talks Get More Hostile as EU Considers Sweeteners to Deal
Meeting between negotiators was one of worst since 2016
(...) the encounter between Brexit Secretary Stephen Barclay and the EU’s chief Brexit negotiator Michel Barnier in Brussels risks hardening the EU’s stance, making it more difficult to find a way out of the deadlock. Two officials said the U.K. now appeared to be trying to bully the EU into concessions.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ikg2Ox6Zr0ZM/v0/-1x-1.png)
Moody's rebaja la perspectiva de la banca española por su lentitud para 'soltar' ladrillo
Ve poco probable que la venta de activos este año coincida con los elevados volúmenes alcanzados en 2018
Que digo ya que necesito que me expliquen porqué las bolsas y los activos valen más si hay dinero abundante.Por eso citaba a Charli, nº 1 de su promoción por Deusto, que lo explica de maravilla.
[…]
Me lo explique alguien.
[…]
Pensar lo impensableExpectativas positivas: aunque se retrase la investidura de la Eutanasia Prometida para abuelos 'SATURNINOS' heredables, la espera se hace mas llevadera si se cobra por hipotecarse en un 'proyecto de vida' cercano al campo.
La política monetaria intensiva y extensiva en el tiempo de dinero abundante y barato por parte del BCE, lleva a pensar en lo impensable. Son numerosas las situaciones absolutamente inimaginables hace escasos años, o incluso meses, que ahora son realidades cotidianas: más de la mitad de los bonos soberanos europeos ofrecen una rentabilidad negativa; el Tesoro español recibe intereses por emitir bonos a cinco años; una empresa privada como Endesa emite 1.000 millones de euros en pagarés y cobra (no paga) el 0,25% a los compradores de dicho activo.
El mensaje lanzado por Draghi y la elección de Christine Lagarde como su sucesora en la presidencia del BCE, auguran nuevas bajadas de tipos y más estímulos monetarios que, de nuevo, producirán situaciones hasta ahora impensables. Entre ellas, el cobro de intereses por los depósitos bancarios, comenzando por las empresas. La nueva bajada del tipo de depósito al -0,50% puede ser el detonante para el cobro de los depósitos. Con el Euribor a un año ya en el -0,24% la posibilidad de que un número creciente de hipotecas dejen de pagar intereses, o incluso reciban intereses negativos (¡?) en lugar de pagarlos no es descartable. Hace tres años, cuando el tipo de interés del bund alemán se situó en negativo, se consideró una anomalía histórica. Ahora, no queda mucho para que incluso los bonos españoles y portugueses a diez años también ofrezcan rentabilidad negativa.
Ante esta situación de desplome de la rentabilidad de los distintos activos de renta fija, las bolsas reaccionan con fuertes subidas, alcanzando máximos históricos en EEUU y máximos del último año en Europa. Los resultados trimestrales mostrarán si la alegría es excesiva.
[Artículo publicado en La Vanguardia el domingo 7 de julio de 2019. Jesús Sánchez-Quiñones.]
Necesito más aclaración.
Necesito más aclaración.
Por ser vos quien sois, lo voy a intentar con mis torpes entendederas, que no han recibido la siempre provechosa enseñanza de la compañía.
Los tipos bajos rebajan el umbral de rentabilidad esperada exigido a una inversión. Caso práctico real:
- Un inversor tiene 1.000 €, y puede obtener 1,5% por oblig. Tesoro español a 10 años (teóricamente libre de riesgo).
- Se plantea asumir cierto riesgo comprando acciones de una empresa industrial española sin deuda que paga un dividendo 'sostenible' de x €, un 4% a su precio actual.
- Si los tipos de los bonos bajan a 0,5%, los 1000 € son susceptibles de un uso alternativo que, ceteris paribus, supone pagar las acciones a un precio mayor, de forma que el dividendo pasa a suponer un 3% del nuevo mayor precio de la acción.
De manera que la bajada de tipos, es alcista con el precio de los activos.
Una conducta semejante es la misma que hace que las obligaciones al 6% compradas por un nominal de 1000 €, se paguen en el secundario a precios superiores cuando el emisor baja los tipos del primario.
Varios conforeros serán capaces de sintetizarlo mejor.
Saludos.
Necesito más aclaración.
Por ser vos quien sois, lo voy a intentar con mis torpes entendederas, que no han recibido la siempre provechosa enseñanza de la compañía.
Los tipos bajos rebajan el umbral de rentabilidad esperada exigido a una inversión. Caso práctico real:
- Un inversor tiene 1.000 €, y puede obtener 1,5% por oblig. Tesoro español a 10 años (teóricamente libre de riesgo).
- Se plantea asumir cierto riesgo comprando acciones de una empresa industrial española sin deuda que paga un dividendo 'sostenible' de x €, un 4% a su precio actual.
- Si los tipos de los bonos bajan a 0,5%, los 1000 € son susceptibles de un uso alternativo que, ceteris paribus, supone pagar las acciones a un precio mayor, de forma que el dividendo pasa a suponer un 3% del nuevo mayor precio de la acción.
De manera que la bajada de tipos, es alcista con el precio de los activos.
Una conducta semejante es la misma que hace que las obligaciones al 6% compradas por un nominal de 1000 €, se paguen en el secundario a precios superiores cuando el emisor baja los tipos del primario.
Varios conforeros serán capaces de sintetizarlo mejor.
Saludos.
Valor actual de una renta perpetua de 0,000000000000000000001 euros, actualizada al 0% de interés---> infinito
Valor actual de la mitad de esa renta perpetua, actualizada al 0% de interés----> infinito.
valor de cualquier renta perpetua que no sea infinitesimal actualizada al 0% de interés----> infinito.
Es lo que tiene sumar infinitos no infinitésimos, una simple curiosidad matemática que estos genios nos quieren hacer creer que se puede trasladar al mundo real.
Cuanto más bajo estructuralmente sea el tipo de interés y más altas (high plateau) sean las valoraciones, más catastrófico es un evento que haga aumentar la prima de riesgo.
Recordemos que la prima de riesgo es un componente del tipo de interés al que le importa un pito que el futuro sea deflacionista, es más, un futuro deflacionista incrementa la prima de riesgo porque el riesgo de impago en un entorno deflacionista es mayor si el endeudamiento es muy alto.
Como es obvio que hay un balanceo entre los componentes del tipo de interés que hace que un futuro deflacionista no garantice un tipo de interés cero o negativo, entonces, por vía política, se prohíben las quiebras, se prohíbe la prima de riesgo, se prohíbe morirse en sábado, señores.
De ahí, la situación que vivimos, cualquier intento de dejar que la situación se normalice supone retirar la garantía de rescate general y absoluto y eso hace que la prima de riesgo suba ante un futuro deflacionista.
Lo que tenemos que preguntarnos es, ¿cómo es el futuro?
A) Deflacionista con garantía infinita de no quiebras y supresión "manu militari" de la prima de riesgo de quiebra.
B) Deflacionista sin garantía infinita de no quiebras.
En el escenario "A" el tipo de interés es cero o negativo para siempre.
en el escenario "B" el tipo de interés puede ser muy positivo, al menos durante los shocks.
Un hombre va al médico. Le cuenta que está deprimido. Le dice que la vida le parece dura y cruel, que el modelo inmobiliario le parece una putada. Dice que se siente muy solo en este mundo lleno de amenazas y trucotratistas con pintas donde lo que nos espera es vago e incierto. El doctor le responde; “El tratamiento es sencillo, el gran Pisitófilos Creditófagos sigue escribiendo en Internet, ahora se hace llamar Asustadísimos, léalo en transicionestructural.net, eso lo animará”. El hombre se echa a llorar y dice “Pero, doctor… yo soy Asustadísimos”.
Un hombre va al médico. Le cuenta que está deprimido. Le dice que la vida le parece dura y cruel, que el modelo inmobiliario le parece una putada. Dice que se siente muy solo en este mundo lleno de amenazas y trucotratistas con pintas donde lo que nos espera es vago e incierto. El doctor le responde; “El tratamiento es sencillo, el gran Pisitófilos Creditófagos sigue escribiendo en Internet, ahora se hace llamar Asustadísimos, léalo en transicionestructural.net, eso lo animará”. El hombre se echa a llorar y dice “Pero, doctor… yo soy Asustadísimos”.
The latest published data for January 2019 has real terms house prices momentum declining to just +0.7% from +1.2% the month before, which means that we could be as little as 2 months away from triggering a SELL SIGNAL for US HOUSE PRICES for March 2019 data.
Yes, no indicator will ever be 100% reliable, after all there was an early false buy signal in 2010, with the actual low coming in about 18 months later. Though only marginally lower. Perhaps we will see a similar pattern this time around, i.e. an early false SELL with the MAIN SELL signal coming in late 2020 or early 2021.
However my primary US house prices indicator should not be ignored and it is giving an EARLY WARNING. And given my earlier momentum analysis I don't need to wait for March data to be released to know that house prices momentum will continue to decline for several more months. Which means the the US House Prices Real terms SELL SIGNAL WILL SOON BE TRIGGERED!
Un hombre va al médico. Le cuenta que está deprimido. Le dice que la vida le parece dura y cruel, que el modelo inmobiliario le parece una putada. Dice que se siente muy solo en este mundo lleno de amenazas y trucotratistas con pintas donde lo que nos espera es vago e incierto. El doctor le responde; “El tratamiento es sencillo, el gran Pisitófilos Creditófagos sigue escribiendo en Internet, ahora se hace llamar Asustadísimos, léalo en transicionestructural.net, eso lo animará”. El hombre se echa a llorar y dice “Pero, doctor… yo soy Asustadísimos”.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
De lo mejor que he leído en tiempo :biggrin:
No, querido jenofonte.
No lo explica.
Lo da como hecho en un entorno determinado, pero no explica porqué o cómo eso ocurre.
Y yo deseo saberlo porque no lo entiendo.
Sólo soy capaz de intuirlo según la teoría de un gran forero que ya no nos acompaña mucho, en la que me decía que los activos se han convertido en bufers de exceso de liquidez.
Me pareció muy interesante, pero un bufer por definición es un circuito de expansión. No puede estar siempre lleno.
Incluso las levitaciones son temporales.
Necesito más aclaración.
Sds.
Edito para añadir que tengo la extraña intuición de que las AMs se han rendido ante las AFs. Ojalá sea la maravillosa estrategia explicada por bendita, porque si no...
El inversor 'J' se lo ha preguntado (por seguir el protocolo) y en el caso real planteado, (la expectativa para) el futuro sería, con gran probabilidad, tipo B) Deflacionista SIN garantía de no quiebras.[…] empresa industrial española sin deuda que paga un dividendo 'sostenible'[…][…] Lo que tenemos que preguntarnos es, ¿cómo es el futuro?
A) Deflacionista con garantía infinita de no quiebras y supresión "manu militari" de la prima de riesgo de quiebra.
B) Deflacionista sin garantía infinita de no quiebras.
Fed's Kaplan Says Rate Cut Could Be Warranted Based on Bond-Market Signals
A potential rate cut ‘should be limited, and it should be restrained’
Central bankers are sick of rescuing the world economy alone
Amid slowing global growth, the Federal Reserve, European Central Bank and perhaps even the Bank of Japan are all set to ease monetary policy in coming months. But with less room to act than in the past, their leaders are telling politicians they will need to assist if a downturn takes hold.
(https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1287569!/fileimage/httpImage/image.png_gen/derivatives/default/commuters-ride-the-staten-island-ferry-past-the-lower-manhattan-skyline-in-new-york-u-s-on-friday-july-5-2019-u-s-stocks-fell-from-records-treasuries-tumbled-and-the-dollar-jumped-after-a-strong-monthly-jobs-report-clouded-the-case-for-federal-reserve-rate-cuts-photographer-michael-nagle-bloomberg.png)
"We would expect to see fiscal policy being the new monetary policy going forward,” said Andrew Bosomworth, a portfolio manager at Pacific Investment Management Co.
A Timeline of Affordability: How Have Home Prices and Household Incomes Changed Since 1960?
To understand how expensive the American Dream has become — and whether it is still achievable today — we gathered Census data from 1960 to 2017 on home prices, rents, and household income. After adjusting for inflation over time, the future of the American Dream seems rather gloomy: Median home prices increased 121% nationwide since 1960, but median household income only increased 29%.
Home buyers aren’t the only ones struggling. Median gross rent increased by 72% since the 1960s, more than twice the growth seen by adjusted incomes, making renting costlier than ever and saving for a future home difficult.
EU expected to reject outright Johnson and Hunt's backstop plan
No, querido jenofonte.
No lo explica.
Lo da como hecho en un entorno determinado, pero no explica porqué o cómo eso ocurre.
Y yo deseo saberlo porque no lo entiendo.
Sólo soy capaz de intuirlo según la teoría de un gran forero que ya no nos acompaña mucho, en la que me decía que los activos se han convertido en bufers de exceso de liquidez.
Me pareció muy interesante, pero un bufer por definición es un circuito de expansión. No puede estar siempre lleno.
Incluso las levitaciones son temporales.
Necesito más aclaración.
Sds.
Edito para añadir que tengo la extraña intuición de que las AMs se han rendido ante las AFs. Ojalá sea la maravillosa estrategia explicada por bendita, porque si no...
¿Quieres una explicación a la inflación de activos?.
Yo tampoco tengo clara la razón última.
Veo la inflación como el colacao en la leche. Al remover con la cuchara, el colacao no se distribuye homogeneamente. Se producen grumos. Supongo que hay docenas de razones por las que unas cosas inflacionan, otras inflacionan más, otras inflacionan menos y otras deflacionan.
Actualmente parece que todo el colacao, o al menos gran parte de él se ha ido agrupando en torno a determinados activos. Por ejemplo en acciones de la bolsa usana. Aunque habría que mirar con más detalle e igual veíamos que no toda la bolsa ha subido y el grumo que vemos no es más que un montón de pequeños grumos juntos vistos desde lejos.
Por otro lado, el Ibex está a niveles de 2006 o 2009 (antes y después del catacrok).
Los pisitos han subido pero no han recuperado todo lo perdido y se diría que los grumos se concentran en zonas y zonas.
La deuda pública sube de precio porque baja su rentabilidad. Ya lo ha dicho Jeno. En el mercado secundario si la expectativa es de tipos bajos, la deuda antigua que da rendimientos mayores es preferida y sube de precio, lo que marca a su vez el precio de la deuda nueva para ser competitiva.
Si la expectativa es de tipos bajos y poco rendimiento de la pasta o la deuda, es posible que la gente que mueve ingentes cantidades de dinero busque activos alternativos al dinero líquido o la deuda pública (bolsa, inmuebles) y haga que estos suban de precios.
Otra posible razón es que el dinero nuevo que se emite no está llegando a "la calle" para aumentar el consumo y tirar del precio de los bienes (sabiendo además que tenemos un iceberg deflacionario de fondo). Si el dinero nuevo va a la banca comercial que se dedica a financiar con él grandes operaciones inmo en la que un fondo compra a un banco o a otro fondo y a su vez ese fondo pone el dinero en otro fondo o en un conjunto de activos...
Es como si hubiese dos economías disociadas.
Si la teoría de las dos economías disociadas es cierta, lo que ocurre es que transitoriamente, el dinero que haya en una de ellas como que no importa en la otra. Son como dos zonas monetarias autárquicas.
Evidentemente, en el largo plazo no es sostenible.
Es la única explicación que le encuentro y posiblemente sea falsa. Si funcionase el blockchain, sabríamos (o alguien sabría) lo que le pasa a cada nuevo euro (o dolar) puesto en circulación.
author=RGCIM
Así pues, o alguien me explica una nueva teoría según la cual, el circuito de expansión se asimila como parte integrante del sistema y se habilita otro búfer, o tarde o temprano revienta.
New EU Commission president sets up clash with Boris Johnson as she warns Brexit deal is non-negotiable
Es buena imagen. Creo que sí. Es muy fecunda
Un saludo
Al hilo del CO2 y la "antropogenia climática", no he visto comentado este estudio por aquí: https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190703121407.htm (https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190703121407.htm)CitarWinter monsoons became stronger during geomagnetic reversalCitarNew evidence suggests that high-energy particles from space known as galactic cosmic rays affect the Earth's climate by increasing cloud cover, causing an "umbrella effect."
Todo un atrevimiento contra el Zeitgeist mercadotécnico climático actual, sugerir que el calentamiento no es de origen exclusivamente antropogénico y ligado al CO2.
Para mí la única variable que cuenta es el timming, porque con metáfora o sin ella, todo tiene un final y esto también lo tendrá. La cuestión es si podría encontrarse un nivel paramétrico tal que en realidad, mutara sucesivamente sin acabarse.El razonamiento Japon para Europa tiene un punto debil ¿donde estan la Grecia, la Italia, la España y el Portugal de Japon?
Para que se mantenga el equilibrio debería mantenerse constante la cantidad de hielo o esponjas -o ambas, si unas representan los pisitos y otro la bolsa. Pero podrían intercambiarse los papeles, como de hecho simpre se ha sospechado que ocurre. Y podrían ocurrir vaivenes, como de hecho ocurren. Pero sin cambio sustancial y sin ruptura.
Lo que se estaría planteando es la posibilidad de que no haya un reset como tal, y que nunca veamos lo que pensamos que tendríamos que estar viendo ya, en el transcurso de nuestra limitada vida. Un gris perpetuo donde nunca llegan a ser baratos, nunca llegamos a estar del todo bien, pero tampoco lleguemos a estar mal del todo. Una mala salud de hierro.
En realidad, Japón.
Es buena imagen. Creo que sí. Es muy fecunda
Un saludo
No sé decir si la metáfora es perfecta. A mi me gusta.
Problema: has descrito un sistema que podría -teóricamente- permanecer en equilibrio dinámico durante siglos sin que se funda el hielo. Sólo hace falta que el grifo saque el mismo caudal que el desague expulsa. Hielo forever. Todos contentos.
La productividad (no la Producción) es lo que ensancha el desagüe, pero el propio hielo la mantiene a raya. ¡El desagüe tiene rendimientos decrecientes, no aumenta!
Por lo tanto, bastaría con explorar el nivel de caudal que hay que dejar puesto, es todo. Prohibido morir. :facepalm:
Es buena imagen. Creo que sí. Es muy fecunda
Un saludo
No sé decir si la metáfora es perfecta. A mi me gusta.
Problema: has descrito un sistema que podría -teóricamente- permanecer en equilibrio dinámico durante siglos sin que se funda el hielo. Sólo hace falta que el grifo saque el mismo caudal que el desague expulsa. Hielo forever. Todos contentos.
La productividad (no la Producción) es lo que ensancha el desagüe, pero el propio hielo la mantiene a raya. ¡El desagüe tiene rendimientos decrecientes, no aumenta!
Por lo tanto, bastaría con explorar el nivel de caudal que hay que dejar puesto, es todo. Prohibido morir. :facepalm:
WTO rules against US in tariff dispute with China
The World Trade Organization has said some US tariffs on Chinese goods do not comply with its rules, opening the door for Beijing to levy retaliatory sanctions.
¿Cómo afectaría a la BAÑERA o al tamaño de la BAÑERA el nuevo tratado Mercosur-UE?
Gracias
¿el tamaño de la BAÑERA ?
ABSTRACT
The debate over Airbnb is increasingly gaining attention both in academic and nonacademic spheres. However, in specialized literature almost all analyses have ignored the
spatial dependence behind it, that is, when landlord’s decisions to raise or keep prices are
related to each other. In the City of Madrid, non-spatial and spatial regressions were
compared over individual rental prices. Results suggest that traditional models were biased
and, once contemplating these effects, the impact of Airbnb is no longer significant. The
causes could be the lower profitability, lack of legal guarantees and a strong competition of
professional hosts. As a result, there are less incentives to displace dwellings from the rental
market and push rental prices up.
Keywords: Airbnb, housing rents, endogeneity, spatial dependence.
Datos de EEUU. Malos datos del sector inmobiliario
[...]
Vean que es una mala noticia ver el desplome de los tipos hipotecarios y que los permisos de construcción no respondan al alza.
https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/50886-datos-de-eeuu-malos-datos-del-sector-inmobiliario.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/50886-datos-de-eeuu-malos-datos-del-sector-inmobiliario.html)
THE AIRBNB EFFECT ON THE RENTAL MARKET: THE CASE OF MADRID1
Jorge Luis Casanova Ferrando2
UAM-Accenture Working Papers
ISSN: 2172-8143CitarABSTRACT
The debate over Airbnb is increasingly gaining attention both in academic and nonacademic spheres. However, in specialized literature almost all analyses have ignored the
spatial dependence behind it, that is, when landlord’s decisions to raise or keep prices are
related to each other. In the City of Madrid, non-spatial and spatial regressions were
compared over individual rental prices. Results suggest that traditional models were biased
and, once contemplating these effects, the impact of Airbnb is no longer significant. The
causes could be the lower profitability, lack of legal guarantees and a strong competition of
professional hosts. As a result, there are less incentives to displace dwellings from the rental
market and push rental prices up.
Keywords: Airbnb, housing rents, endogeneity, spatial dependence.
edito, olvidé el enlace: https://www.catedrauamaccenture.com/documents/Working%20papers/WP2019_35_The-Airbnb-effect-on-the-rental-Market.pdf (https://www.catedrauamaccenture.com/documents/Working%20papers/WP2019_35_The-Airbnb-effect-on-the-rental-Market.pdf)
Tesina sobre Airbnb en Madrid.
Saludos.
THE AIRBNB EFFECT ON THE RENTAL MARKET: THE CASE OF MADRID1
Jorge Luis Casanova Ferrando2CitarResults suggest that traditional models were biased
and, once contemplating these effects, the impact of Airbnb is no longer significant. The
causes could be the lower profitability, lack of legal guarantees and a strong competition of
professional hosts.
edito, olvidé el enlace: [url]https://www.catedrauamaccenture.com/documents/Working%20papers/WP2019_35_The-Airbnb-effect-on-the-rental-Market.pdf[/url] ([url]https://www.catedrauamaccenture.com/documents/Working%20papers/WP2019_35_The-Airbnb-effect-on-the-rental-Market.pdf[/url])
Tesina sobre Airbnb en Madrid.
Saludos.
The most hated stock market rally still has room left to become truly despised, according to Martin Armstrong.
Armstrong is an economic forecaster, former hedge fund manager, monetary and foreign exchange currency expert and a deep student of history. He has advised central banks, powerful political leaders, and has testified before Congressional committees on economic cycles and monetary and currency issues.
At present, he’s extremely concerned about the gross distortions central bank policies have had on the global economy. Excess liquidity has caused asset prices to become recklessly inflated while enabling otherwise-doomed companies to persist by feeding off of the cheap and plentiful capital.
But while Armstrong predicts this “one giant mess” “is not going to end nicely”, he warns that things may get a lot more deformed, especially in the US, before the break point is reached.
With so much of the rest of the world beginning to succumb to the arriving global recession, capital is fleeing towards the relative safety and positive returns offered by America’s financial markets. As a result, Armstrong sees the US stock market continuing to power higher from here, with the Dow Jones Industrial Average potentially tagging 35,000 by 2021:
La absolución, por dos votos contra uno,(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190717/91255e6d161b7a0054d10f0ceb042669.jpg)
la firman dos consejeros propuestos por
el PP, entre ellos la exministra de Aznar
Margarita Mariscal de Gante
Sin agravio comparativo, en los vasos comunicantes el agua se distribuía por varios recipientes y conductos hasta que era desviada (por “alguien”) hacia donde no debería ir. Era algo compleja. Esta es más simple de explicar y entender, más fácilmente visualizable. Más abstracta.
Indispensable :
https://www.vozpopuli.com/opinion/bce-vanidades-lagarde-mandatarios-europeos_0_1264374897.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/bce-vanidades-lagarde-mandatarios-europeos_0_1264374897.html)
El fallecido, César Álvarez-Cascos, había trabajado en el Registro de la Propiedad y en la actualidad regentaba un negocio en Cabruñana
Había trabajado durante décadas en el Registro de la Propiedad y desde hace años regentaba una inmobiliaria en la calle Cabruñana.
Según relataron algunos allegados, el fallecido regenta un negocio inmobiliario especializado en eficiencia energética en la calle de Cabruñana
La rehabilitación de fachadas toma altura en Asturias, con más obras que en Madrid
El auge de esta actividad está provocando que algunas compañías asturianas de la construcción migren de la promoción de viviendas a las reformas
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10000960/07/19/El-BCE-estudia-flexibilizar-el-objetivo-de-inflacion-para-armarse-ante-la-proxima-recesion.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10000960/07/19/El-BCE-estudia-flexibilizar-el-objetivo-de-inflacion-para-armarse-ante-la-proxima-recesion.html)A este paso Asustadísimos va a comprar oro, y esa será la señal para huir del país con Manu Oquendo ;DCitarEl BCE estudia flexibilizar el objetivo de inflación para armarse ante la próxima recesiónParece que van a dar más caña a la impresora.
*En práctica permitiría al banco aumentar el margen en sus políticas expansivas
*La Fed publicará su revisión de estrategia y herramientas en 2020
*Las bolsas, los bonos y el euro reaccionan ante la noticia
Los menores de 30 deben pagar más del 90% de su sueldo para poder alquilar una vivienda solos
El 19% de quienes tienen de 16 a 29 años se había emancipado a final de 2018, la cifra más baja desde 2002, según un estudio del Consejo de la Juventud
A todo ello es preciso sumar la sobrecualificación: el 44,6% de quienes tienen estudios superiores desempeña labores para las que bastaría con una titulación académica inferior. Mientras, el precio de la vivienda en alquiler continúa subiendo.
London Housing Bust: Prices Fall, Sales Plunge to 2009 Level
The average price has now fallen 6.4% from the peak in July 2017. The central areas of London have for years been among the most magnificent housing bubbles in the world, but the hot air is now decidedly coming out of the market:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2019/07/UK-House-prices-London-2019-05-.png)
Recuerdo en el estallido de la burbuja como tenía una absoluta seguridad de en que la política de austeridad del BcE iba ganar ante la mayoría de conocidos que andaban con el pánico hiperinflacionista.
Y fue cierto.
Temo decirles que hoy no tengo para nada esa seguridad ante el nuevo frenazo.
Maestro, explíqueme cómo el BcE va a poder continuar sin una guerra de devaluaciones ante la que prentende iniciar US con los déficits estructurales que tenemos los sureños y el balance que presenta (y parece que intención de seguir recomprando).
Si el deshielo viene por shock de liquidez en los mercados de activos, el desagüe no dará abasto y el sistema inflacionará.
Si viene por falta de rentas recurrentes en la fase de reparto, desbordará la capacidad de la bañera y del gasto, y también lleva a inflacionar.
Acaso es que sólo va a caer el dolar? Desde cuándo ls fundamentales de US son mucho mejores que los de EU?
Amigos veteranos y avanzados del foro; creo que es necesaria otra ronda de explicaciones de dónde estamos y hacia dónde vamos desde una aproximación macro y micro (no solo pisitos). No solo para mí. Creo que el foro lo necesita. Todos lo necesitamos.
A fin y al cabo, hace mucho que supimos que cuando esto llegara, los pisitos importarían una mierda.
Estoy bastante nervioso y perdido.
Gracias-
Sds.
Boris Johnson recibe la primera negativa del Parlamento británico antes de llegar al poder de un Brexit sin acuerdo
House of Lords passes amendment to help prevent no-deal Brexit
Brexit: UK 'will have to face consequences' in event of no deal
Frans Timmermans, said UK ministers were "running around like idiots" when they arrived to negotiate Brexit in 2017.
Mr Timmermans said while he expected a "Harry Potter-like book of tricks" from ministers, instead they were like a character from from Dad's Army.
In an interview in March 2019 with the BBC's Nick Robinson, Mr Timmermans said he found it "shocking" how unprepared the UK team was when it began negotiations.
"We thought they are so brilliant," he said. "That in some vault somewhere in Westminster there will be a Harry Potter-like book with all the tricks and all the things in it to do."
But after seeing the then-Brexit Secretary David Davis - who resigned over his disagreements with the deal - speaking in public, his mind changed.
"I saw him not coming, not negotiating, grandstanding elsewhere [and] I thought, 'Oh my God, they haven't got a plan, they haven't got a plan.'
"That was really shocking, frankly, because the damage if you don't have a plan...
"Time's running out and you don't have a plan. It's like Lance Corporal Jones, you know, 'Don't panic, don't panic!' Running around like idiots."
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10000960/07/19/El-BCE-estudia-flexibilizar-el-objetivo-de-inflacion-para-armarse-ante-la-proxima-recesion.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10000960/07/19/El-BCE-estudia-flexibilizar-el-objetivo-de-inflacion-para-armarse-ante-la-proxima-recesion.html)CitarEl BCE estudia flexibilizar el objetivo de inflación para armarse ante la próxima recesiónParece que van a dar más caña a la impresora.
*En práctica permitiría al banco aumentar el margen en sus políticas expansivas
*La Fed publicará su revisión de estrategia y herramientas en 2020
*Las bolsas, los bonos y el euro reaccionan ante la noticia
Recuerdo en el estallido de la burbuja como tenía una absoluta seguridad de en que la política de austeridad del BcE iba ganar ante la mayoría de conocidos que andaban con el pánico hiperinflacionista.
Y fue cierto.
Temo decirles que hoy no tengo para nada esa seguridad ante el nuevo frenazo.
Maestro, explíqueme cómo el BcE va a poder continuar sin una guerra de devaluaciones ante la que prentende iniciar US con los déficits estructurales que tenemos los sureños y el balance que presenta (y parece que intención de seguir recomprando).
Si el deshielo viene por shock de liquidez en los mercados de activos, el desagüe no dará abasto y el sistema inflacionará.
Si viene por falta de rentas recurrentes en la fase de reparto, desbordará la capacidad de la bañera y del gasto, y también lleva a inflacionar.
Acaso es que sólo va a caer el dolar? Desde cuándo ls fundamentales de US son mucho mejores que los de EU?
Amigos veteranos y avanzados del foro; creo que es necesaria otra ronda de explicaciones de dónde estamos y hacia dónde vamos desde una aproximación macro y micro (no solo pisitos). No solo para mí. Creo que el foro lo necesita. Todos lo necesitamos.
A fin y al cabo, hace mucho que supimos que cuando esto llegara, los pisitos importarían una mierda.
Estoy bastante nervioso y perdido.
Gracias-
Sds.
No se distraiga con los temas monetarios.
El mundo no está ocurriendo ahí.
Me explico.
La frigobañera o como se llame es, en principio, infinita. ¿Cuando reventará?. Cuando alguien necesite fundir rápido una parte considerable del iceberg.
No sabemos como reventó la burbuja de los tulipanes. Lo más probable es que alguien o un grupo de alguienes necesitaba hacer líquido una parte importante del tesoro global. No reventó porque de repente los inversores fueran invadidos por la conciencia de que invertir en tulipanes era una chorrada (eso ya lo doblepensaban desde hacía tiempo, seguro que entonces ya existían los yalodeciayoistas).
¿Cuando se necesita liquidar?. Cuando tienes que pagarle a alguien que no va a aceptar los tulipanes.
A mi me hace gracia cada vez que leo un artículo en la prensa, y hablan de la inflación como de una especie de mesías, que en cuanto aparezca traerá la felicidad y el fin de los problemas a todos los hogares del mundo. ¡Rodeados de inmomutilados estamos, señores!
El Ayuntamiento de Málaga quiere sacar al mercado suelos propios para paliar el déficit de oficinas
Urbanismo busca parcelas finalistas para desarrollarlas de manera directa o previa venta a privados
Da un paso adelante para generar del orden de 25.000 metros de techo para este uso empresarial
https://www.malagahoy.es/malaga/Ayuntamiento-Malaga-suelos-deficit-oficinas_0_1373862876.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Ayuntamiento-Malaga-suelos-deficit-oficinas_0_1373862876.html)
Recuerdo en el estallido de la burbuja como tenía una absoluta seguridad de en que la política de austeridad del BcE iba ganar ante la mayoría de conocidos que andaban con el pánico hiperinflacionista.
Y fue cierto.
Temo decirles que hoy no tengo para nada esa seguridad ante el nuevo frenazo.
Maestro, explíqueme cómo el BcE va a poder continuar sin una guerra de devaluaciones ante la que prentende iniciar US con los déficits estructurales que tenemos los sureños y el balance que presenta (y parece que intención de seguir recomprando).
Si el deshielo viene por shock de liquidez en los mercados de activos, el desagüe no dará abasto y el sistema inflacionará.
Si viene por falta de rentas recurrentes en la fase de reparto, desbordará la capacidad de la bañera y del gasto, y también lleva a inflacionar.
Acaso es que sólo va a caer el dolar? Desde cuándo ls fundamentales de US son mucho mejores que los de EU?
Amigos veteranos y avanzados del foro; creo que es necesaria otra ronda de explicaciones de dónde estamos y hacia dónde vamos desde una aproximación macro y micro (no solo pisitos). No solo para mí. Creo que el foro lo necesita. Todos lo necesitamos.
A fin y al cabo, hace mucho que supimos que cuando esto llegara, los pisitos importarían una mierda.
Estoy bastante nervioso y perdido.
Gracias-
Sds.
No se distraiga con los temas monetarios.
El mundo no está ocurriendo ahí.
Me explico.
La frigobañera o como se llame es, en principio, infinita. ¿Cuando reventará?. Cuando alguien necesite fundir rápido una parte considerable del iceberg.
No sabemos como reventó la burbuja de los tulipanes. Lo más probable es que alguien o un grupo de alguienes necesitaba hacer líquido una parte importante del tesoro global. No reventó porque de repente los inversores fueran invadidos por la conciencia de que invertir en tulipanes era una chorrada (eso ya lo doblepensaban desde hacía tiempo, seguro que entonces ya existían los yalodeciayoistas).
¿Cuando se necesita liquidar?. Cuando tienes que pagarle a alguien que no va a aceptar los tulipanes.
Imagínate que eres un rico protoindustrial holandés con una serie de talleres donde se hacen manufacturas (o barcos o yo que sé qué) y que ha invertido en en Tulipanes. Hace unos años que las manufacturas van de culo pero tus tulipanes no hacen más que subir y compras y recompras y te endeudas para comprar más.
Como tus negocios de manufactura van mal, tienes dificultades para pagar a tus proveedores y trabajadores que necesitan florines (o lo que fuese) para ir al mercado y comprar lo que necesitan, vas a la bolsa de tulipanes y deshaces tus posiciones para sacar dinero y pagar. La mala fortuna es que en una economía las cosas no le suelen ir mal sólo a uno y había otros 10 o 12 protoindustriales como tú a punto de hacer eso o que lo acababan de hacer o que lo estaban haciendo en ese momento.
El resultado es que revientas la burbuja.
La causa del cataccrok de 2008 no fue que una mañana se levantaron los agentes económicos y pensaron: Los inmuebles no valen nada!
La causa fue que la gente ya no podía consumir, ahogada por la deuda hipotecaria, cierto.
Acedme caso. Si queréis predecir un catacrok mirad la evolución de la magnitud "consumo" en los datos de demanda agregada del Banco de España.
No ha fallado nunca. La contracción del consumo es la antesala del gran susto.
Cuando la gente no pueda comprar yogures, se alarmarán los retailers y los logistas y los lecheros y los ganaderos y los que venden piensos y los que los cultivan y los que hacen la maquinaria agrícola y los que hacen máquinas y sistemas para los lecheros...y esa gente o sus acreedores (que hasta podría ser el estado o las administraciones), se pondrá directa o indirectamente a liquidar los activos inflados.
Recuerdo en el estallido de la burbuja como tenía una absoluta seguridad de en que la política de austeridad del BcE iba ganar ante la mayoría de conocidos que andaban con el pánico hiperinflacionista.
Y fue cierto.
Temo decirles que hoy no tengo para nada esa seguridad ante el nuevo frenazo.
Maestro, explíqueme cómo el BcE va a poder continuar sin una guerra de devaluaciones ante la que prentende iniciar US con los déficits estructurales que tenemos los sureños y el balance que presenta (y parece que intención de seguir recomprando).
Si el deshielo viene por shock de liquidez en los mercados de activos, el desagüe no dará abasto y el sistema inflacionará.
Si viene por falta de rentas recurrentes en la fase de reparto, desbordará la capacidad de la bañera y del gasto, y también lleva a inflacionar.
Acaso es que sólo va a caer el dolar? Desde cuándo ls fundamentales de US son mucho mejores que los de EU?
Amigos veteranos y avanzados del foro; creo que es necesaria otra ronda de explicaciones de dónde estamos y hacia dónde vamos desde una aproximación macro y micro (no solo pisitos). No solo para mí. Creo que el foro lo necesita. Todos lo necesitamos.
A fin y al cabo, hace mucho que supimos que cuando esto llegara, los pisitos importarían una mierda.
Estoy bastante nervioso y perdido.
Gracias-
Sds.
No se distraiga con los temas monetarios.
El mundo no está ocurriendo ahí.
Me explico.
La frigobañera o como se llame es, en principio, infinita. ¿Cuando reventará?. Cuando alguien necesite fundir rápido una parte considerable del iceberg.
No sabemos como reventó la burbuja de los tulipanes. Lo más probable es que alguien o un grupo de alguienes necesitaba hacer líquido una parte importante del tesoro global. No reventó porque de repente los inversores fueran invadidos por la conciencia de que invertir en tulipanes era una chorrada (eso ya lo doblepensaban desde hacía tiempo, seguro que entonces ya existían los yalodeciayoistas).
¿Cuando se necesita liquidar?. Cuando tienes que pagarle a alguien que no va a aceptar los tulipanes.
Imagínate que eres un rico protoindustrial holandés con una serie de talleres donde se hacen manufacturas (o barcos o yo que sé qué) y que ha invertido en en Tulipanes. Hace unos años que las manufacturas van de culo pero tus tulipanes no hacen más que subir y compras y recompras y te endeudas para comprar más.
Como tus negocios de manufactura van mal, tienes dificultades para pagar a tus proveedores y trabajadores que necesitan florines (o lo que fuese) para ir al mercado y comprar lo que necesitan, vas a la bolsa de tulipanes y deshaces tus posiciones para sacar dinero y pagar. La mala fortuna es que en una economía las cosas no le suelen ir mal sólo a uno y había otros 10 o 12 protoindustriales como tú a punto de hacer eso o que lo acababan de hacer o que lo estaban haciendo en ese momento.
El resultado es que revientas la burbuja.
La causa del cataccrok de 2008 no fue que una mañana se levantaron los agentes económicos y pensaron: Los inmuebles no valen nada!
La causa fue que la gente ya no podía consumir, ahogada por la deuda hipotecaria, cierto.
Acedme caso. Si queréis predecir un catacrok mirad la evolución de la magnitud "consumo" en los datos de demanda agregada del Banco de España.
No ha fallado nunca. La contracción del consumo es la antesala del gran susto.
Cuando la gente no pueda comprar yogures, se alarmarán los retailers y los logistas y los lecheros y los ganaderos y los que venden piensos y los que los cultivan y los que hacen la maquinaria agrícola y los que hacen máquinas y sistemas para los lecheros...y esa gente o sus acreedores (que hasta podría ser el estado o las administraciones), se pondrá directa o indirectamente a liquidar los activos inflados.
la sobrevaloración inmobiliaria forma parte del centro del análisis monetario, porque distorsiona los precios relativos y destruye la renta disponible individual, condicionando la Producción, parasitando la Renta y dando lugar a combinaciones irracionales de Gasto, en suma, porque secuestra la economía, convirtiéndose en su peor enemigo.
[…] en el último mes, más de un centenar de vigilantes de seguridad de la compañía se hayan dado de baja. "Muchos no llegan a final de mes, no pueden pagar el alquiler y tienen problemas hasta para llevar comida a casa", lamentan
[...]
La mayoría de los vigilantes de Ombuds no ha cobrado la última nómina. Y decenas de ellos han optado por solicitar la baja laboral y poder cobrar de la Seguridad Social. "Puede sonar a estafa", admiten [...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vigilantes-Ombuds-podemos-pagar-alquiler_0_1264674825.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vigilantes-Ombuds-podemos-pagar-alquiler_0_1264674825.html)
...
Acedme caso. Si queréis predecir un catacrok mirad la evolución de la magnitud "consumo" en los datos de demanda agregada del Banco de España.
No ha fallado nunca. La contracción del consumo es la antesala del gran susto.
...
¿Dónde se pueden mirar los datos de demanda agregada del Banco de España?
Hay que ser muy disciplinado mentalmente cuando mezclamos variables flujo —rentas— con variables fondo —activos/pasivos financieros—. En este sentido, hay que tener cuidado con la metáfora de la 'bañevera' o frigonevera, que puede ofuscarnos —el tempano aproductivo flotando en rentas productivas no es fondo, también es flujo—.
Los activos y pasivos financieros son fondo, no flujo. En términos microcontables, forman parte del Balance, no de la Cuenta de Ingresos y Gastos —Resultados—. Solo es flujo las diferencias en la variación de activos y pasivos financieros.
¿Por qué no hay una 'app' de 'blockchain' en la que registras tu pisito y te dan 'tokens' para bajar a comprar el pan o pagar el Impuesto de Circulación?¿Como Propy?
Mayo 17, 2019, 11:26:42 am
No es así porque el ajuste final de los precios inmobiliarios —sentenciados de muerte hace una década— está esperando al de la Bolsa norteamericana, que está embrutecida por la adquisición de acciones propias y por la 'himbersión' en cartera a que se ve obligada...
... la vieja banca, que se resiste a renovarse como servicio público y se angustia viendo la nadería de su negocio tradicional ordinario —cuando el dinero es fuerte, los tipos de interés son 'naturalmente' ínfimos—.
Sacks defiende la tradición ‘patográfica’, iniciada por Hipócrates, rescatada por Luria y continuada por él mismo, no sólo como un enfoque ‘holístico’ y una forma de ‘historia natural’ descriptiva del cerebro-mente legítima y aceptable, sino también como un complemento necesario, sinérgico, de la línea ‘mecanicista’, anatomo-fisiológica y bioquímica –- aunque su única utilidad práctica especializada fuese prevenir que los avances en imaginería cerebral y farmacología hagan olvidar al estudioso y al clínico que trata con seres humanos indivi-
duales cuyas vidas están cargadas de sentido y sentimiento.
Los nuevos caseros llegan a España
Los primeros fondos de pensiones y aseguradoras empiezan a aterrizar en el mercado de pisos de alquiler
La adquisición de acciones propias es genérica por parte de las cotizadas, no es exclusiva de los bancos. Verse obligada a 'himbertir', sí que es específico de la 'vieja' banca, como acreedora de hipotecas y promotores, por su mal (o nulo) análisis de riesgos, que la convierte en 'congelador' de ladrillo tóxico.Mayo 17, 2019, 11:26:42 am
No es así porque el ajuste final de los precios inmobiliarios —sentenciados de muerte hace una década— está esperando al de la Bolsa norteamericana, que está embrutecida por la adquisición de acciones propias y por la 'himbersión' en cartera a que se ve obligada...
... la vieja banca, que se resiste a renovarse como servicio público y se angustia viendo la nadería de su negocio tradicional ordinario —cuando el dinero es fuerte, los tipos de interés son 'naturalmente' ínfimos—.
No entiendo lo de "la vieja banca" y "renovarse como servicio público" en el contexto actual
Cuál es la vieja banca : ¿la banca de inversión en empresas? O la de ¿los montes de piedad (donde ibas a empeñar las joyas de tu madre) es decir la de los créditos revolving?
Cuál es el servicio público al que se puede reconvertir la banca: ¿prestar al Estado para programas nacionales?
¿No lo hace ya?
Cómo lo entendéis. Gracias por cualquier aclaración
https://elpais.com/economia/2019/07/18/actualidad/1563442075_199077.html (https://elpais.com/economia/2019/07/18/actualidad/1563442075_199077.html)CitarLos nuevos caseros llegan a España
Los primeros fondos de pensiones y aseguradoras empiezan a aterrizar en el mercado de pisos de alquiler
Viva la gentrificación
La gentrificación beneficia a los residentes tradicionales merced a la atracción de capital humano y capital social a barrios desfavorecidos: menor pobreza y mayor movilidad social
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-07-19/viva-gentrificacion_2133067/ (https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-07-19/viva-gentrificacion_2133067/)
La adquisición de acciones propias es genérica por parte de las cotizadas, no es exclusiva de los bancos. Verse obligada a 'himbertir', sí que es específico de la 'vieja' banca, como acreedora de hipotecas y promotores, por su mal (o nulo) análisis de riesgos, que la convierte en 'congelador' de ladrillo tóxico.Mayo 17, 2019, 11:26:42 am
No es así porque el ajuste final de los precios inmobiliarios —sentenciados de muerte hace una década— está esperando al de la Bolsa norteamericana, que está embrutecida por la adquisición de acciones propias y por la 'himbersión' en cartera a que se ve obligada...
... la vieja banca, que se resiste a renovarse como servicio público y se angustia viendo la nadería de su negocio tradicional ordinario —cuando el dinero es fuerte, los tipos de interés son 'naturalmente' ínfimos—.
No entiendo lo de "la vieja banca" y "renovarse como servicio público" en el contexto actual
Cuál es la vieja banca : ¿la banca de inversión en empresas? O la de ¿los montes de piedad (donde ibas a empeñar las joyas de tu madre) es decir la de los créditos revolving?
Cuál es el servicio público al que se puede reconvertir la banca: ¿prestar al Estado para programas nacionales?
¿No lo hace ya?
Cómo lo entendéis. Gracias por cualquier aclaración
No entiendo del sector banca, pero 'vieja banca' referido a su 'negocio tradicional' es captar depósitos y prestarlos con un diferencial, apalancándose, tanto por el coeficiente de caja, como por el descalce de plazos (ambos, objeto de críticas por ese liberalismo bancocentralculpista que quema billetes pequeños en sus vídeos).
Se trata por tanto de la banca de pasivos (préstamos), no de la de activos (inversiones).
[Recordemos: la represión financiera ZIRP->NIRP ha menguado la 'vieja' captación de fondos particulares plazofijistas, aunque se han sustituido por formas diversas de QE.
El mayor problema para la vieja banca parece ser tener que sustituir su viejo núcleo de clientes hipotecados por deuda pública 'renta-nadista', una vez ya apreciada por el escalón de las nuevas emisiones a tipos negativos.
Para financiar inversión empresarial, los mercados de deuda absorben cada vez mas de lo que antes financiaba la banca (desintermediación). Por último, en el pastel de financiar consumo, las fintech 'amazonazan' con copar la parte del león.]
Saludos.
[...] su plan de renuncia al Consejo de Ministros, a pacto de que entrara Irene Montero en el órgano de gobierno con la cartera de Vivienda […]
https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-empujado-sacrificarse-coalicion-psoe_0_1264974631.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-empujado-sacrificarse-coalicion-psoe_0_1264974631.html)
PARTIDO LADRILLERO ÚNICO (PLU) BUSCA INMO-MINISTRA REPINCHADORA SUAVE.Citar[...] su plan de renuncia al Consejo de Ministros, a pacto de que entrara Irene Montero en el órgano de gobierno con la cartera de Vivienda […]
https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-empujado-sacrificarse-coalicion-psoe_0_1264974631.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-empujado-sacrificarse-coalicion-psoe_0_1264974631.html)
Ministrable con proyecto de vida 'cercano al campo' gala-pagar-eño (descentralizada).
Ecofeminismo fértil (proletariado numeroso); heredera única huérfana (proeutanasiadora a medio gas) y afectada por hipoteca a tipos bajitos.
Muchos bonuses. 'Expertise'.
Una oferta difícil de rechazar, Pedro.
Saludos.
Mayo 23, 2019, 12:33:05 pm
NO AL LEYDEOFERTADEMANDISMO, VENGA DE DONDE VENGA.-
Cuando el problema es que violan a nuestras hijas, a nadie se le ocurre solucionarlo liberalizando nada.
No hay un 'problema de la vivienda' en el tardopopularcapitalismo, sino dos:
- usura —injusticia conmutativa y acaparamiento y racionamiento—, y
- financiarización.
El problema que está aún sin resolver es el de la usura. Para resolverlo, hay dos enfoques:
a) Enfoque 'de Mercado': Represión.
b) Enfoque 'de mercadillos': Leydeofertademandismo.
CONTRA LA USURA SOLO CABE LA REPRESIÓN.
Recordemos cómo empieza la aún vigente Ley 'Azcárate', de 23/07/1908, de represión de la usura en los contratos de préstamo:
[url]https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579[/url] ([url]https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579[/url])
- «Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales».
el dolo (variante en latín vulgar de la palabra clásica dolus)
es la voluntad deliberada (elemento volitivo)
de cometer un delito a sabiendas de su ilicitud (elemento intelectivo, intelectual o cognitivo).
En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien o de incumplir una obligación contraída.1
En el derecho el término dolo se usa con significados diferentes.
En derecho penal, el dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley.
En derecho civil se refiere a la característica esencial del ilícito civil, en el incumplimiento de las obligaciones designa la deliberada inejecución por parte del deudor y, por último, es un vicio de los actos voluntarios.
No hay un 'problema de la vivienda' en el tardopopularcapitalismo, sino dos:
- dolo —injusticia conmutativa y acaparamiento y racionamiento—, y
- financiarización.
Existe información asimétrica en un mercado cuando una de las partes que intervienen en una compraventa no cuenta con la misma información que la otra sobre el producto, servicio o activo objeto de la compraventa
PARTIDO LADRILLERO ÚNICO (PLU) BUSCA INMO-MINISTRA REPINCHADORA SUAVE.Citar[...] su plan de renuncia al Consejo de Ministros, a pacto de que entrara Irene Montero en el órgano de gobierno con la cartera de Vivienda […]
https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-empujado-sacrificarse-coalicion-psoe_0_1264974631.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-empujado-sacrificarse-coalicion-psoe_0_1264974631.html)
Ministrable con proyecto de vida 'cercano al campo' gala-pagar-eño (descentralizada).
Ecofeminismo fértil (proletariado numeroso); heredera única huérfana (proeutanasiadora a medio gas) y afectada por hipoteca a tipos bajitos.
Muchos bonuses. 'Expertise'.
Una oferta difícil de rechazar, Pedro.
Saludos.
¿Si lo llamo nepotismo me contestan que soy un machista heteropatriarcal ?
Bueno éste ya menciona el complejo de Eva Perón de Ir.Monteroo
https://www.vozpopuli.com/opinion/irremisible-decadencia-podemos-iglesias_0_1264974521.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/irremisible-decadencia-podemos-iglesias_0_1264974521.html)
Los jóvenes españoles no abandonan el nido. La gran mayoría porque no pueden permitírselo y otros porque no quieren.
[…]
Salario versus precio del alquiler
De acuerdo a los autores, la opción más elegida a la hora de emanciparse por los pocos jóvenes que lo hacen es el alquiler. Pero esta opción pierde terreno y no lo hace en favor de la vivienda propia, si no de otra modalidad como la cesión de vivienda. Si en 2017 el 60,6% de las personas jóvenes emancipadas vivía de alquiler, en 2018 lo hacía el 59,2%.
El salario medio que percibe una persona joven gira en torno a los 11.000 euros netos anuales, poco más de 900 euros al mes. La cifra choca con los precios estratosféricos de los alquileres. Así, un joven español asalariado tendría que dedicar al pago mensual del alquiler casi la totalidad de su salario. Sin contar con el resto de gastos que conlleva hacerse cargo de una casa.
Obtener hipoteca: casi inviable
Por el contrario, en el supuesto de comprar una vivienda libre mediante un préstamo hipotecario estándar, el esfuerzo económico inicial se reduciría hasta el 59,7% de su sueldo neto. Eso sí, el informe advierte que las vías de obtención de una hipoteca son "impracticables para la mayoría de las personas jóvenes". Las garantías y ahorros que tienen que aportar suelen estar fuera de su alcance.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/Aumenta-empleo-jovenes-sigue-padres_0_1264974601.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Aumenta-empleo-jovenes-sigue-padres_0_1264974601.html)
Las promotoras cotizan a un 40% del precio de liquidación de su negocio
"Todas salieron a bolsa con unos planes muy ambiciosos que luego no han podido cumplir. Quabit también se ha visto obligada a revisarlos. Es cierto que ha habido muchos retrasos de concesión de licencias [para la construcción de viviendas], pero también se está viendo que hay inflación de costes que les puede penalizar los márgenes", asegura Pablo Fernández, analista de Renta 4.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x548/f/a/3/160719-inmobiliaria.gif)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9995844/07/19/Las-promotoras-cotizan-a-un-40-del-precio-de-liquidacion-de-su-negocio.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9995844/07/19/Las-promotoras-cotizan-a-un-40-del-precio-de-liquidacion-de-su-negocio.html)CitarLas promotoras cotizan a un 40% del precio de liquidación de su negocio
"Todas salieron a bolsa con unos planes muy ambiciosos que luego no han podido cumplir. Quabit también se ha visto obligada a revisarlos. Es cierto que ha habido muchos retrasos de concesión de licencias [para la construcción de viviendas], pero también se está viendo que hay inflación de costes que les puede penalizar los márgenes", asegura Pablo Fernández, analista de Renta 4.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x548/f/a/3/160719-inmobiliaria.gif)
House price falls may be ending, but do not expect another boom
(https://www.abc.net.au/news/image/11322458-3x2-700x467.png)
Probably Nothin'! Global Bond Yields At 120 Year Lows
(https://pbs.twimg.com/media/D_7i1aLXYAAKJTK.jpg)
P. S.: La usura y el dolo.— Dice la RAE que usura es la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo». El interés excesivo en un préstamo es solo un tipo de usura, la que se reprime con la Ley Azcárate, de 1908, que se llama, lean detenidamente, 'ley sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios'.
Usuraria puede ser cualquier obligación sinalagmática —¿acaso no es usura lo que denuncia el feminismo cuartaolero?—.
Y, atención, la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa. Precisamente, nuestro activismo tiene como misión, aparte de combatir la pobreza, que los ganchos del timo fracasen en su intento de difuminar la culpabilidad y tanto estafadores como primos sean conscientes de la usura que se perpetra.
la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa.
"La Operación Chamartín es una vergüenza y una humillación a los madrileños"
El arquitecto que agitó el urbanismo del Madrid ochentero con Tierno y Leguina analiza la evolución geográfica e ideológica de "una de las capitales más desiguales de Europa"
https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-07-21/mangada-operacion-chamartin-madrid-carmena_2132331/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-07-21/mangada-operacion-chamartin-madrid-carmena_2132331/)
¿Por qué Madrid es de derechas?
Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/)
Specifically, this increase in value extraction is the result of policies for which the rich have actively lobbied: privatization; deregulation of share buybacks that artificially inflate stock prices; patent laws that make drugs much more expensive; reduction or elimination of top marginal tax rates; and much else. (...)
Giving the rich all this additional income has not resulted in higher investment rates in the OECD or in unequal middle-income countries. Instead, the rich are content to pluck the low-hanging fruit of rent extraction, market manipulation, and lobbying power. High profits therefore coexist with low investment and increasing market inequality, in a self-reinforcing pattern.
Project fear? The last three years have been more catastrophic than even the most pessimistic Remainer predicted
What we can see now in Britain is a kind of national derangement. It has become clear that Brexit was never about leaving the EU. Indeed, that is its least important element. Brexit is, or became, a nationalist identitarian culture war. As a project it purports to be open and global but in truth parades dogmatic rigidity and smallness. It requires unquestioned devotion to a creed from people trapped into political submission. This dogma purges dissent, erases opposition and expels non-believers. Because the truth must not be spoken, the institutions which depend on it must be silenced.
It is time to call this project for what it is. Brexit’s leaders are seeking to break every guarantor of British democracy, one by one. Each month brings unprecedented outrage. If we don’t end this soon, it may become too late to end it at all.
(El dolo es actuar a sabiendas —con intención—. La culpa es actuar imprudentemente —sin intención—. Son las dos formas de concurrir que tiene el principio de culpabilidad. Esta concurrencia es un límite del 'ius puniendi' del Estado —art. 5 del Código Penal: «No hay pena sin dolo o imprudencia»—.)
EDITORIAL
https://elpais.com/elpais/2019/07/21/opinion/1563719379_956353.html
EDITORIAL
https://elpais.com/elpais/2019/07/21/opinion/1563719379_956353.html
Algunos os lo tenéis que hacer mirar.
O se defiende que los políticos tengan poder para gestionar el urbanismo de la ciudad, COMO SE HACE CUANDO GOBIERNA CARMENA, o se defiende que los políticos tengan menos poder. Lo que es de parvulario es defender una cosa u otra, según el color del gobierno.
Además, que mil y pico viviendas de suburbio de extrarradio (como corresponde a la gama "público/social") no tienen la culpa del precio de la vivienda ni en Madrid, ni en España. Ya resulta cansino el temita.
A todo esto: ¿como va la burbuja por Barcelona, donde no hay fondos buitreando?
De esta noticia solo me interesa esta frase: pide a gritos una explicación política y jurídica más profunda.
Este país se está convirtiendo en una extensión de sudamérica a velocidad de vértigo.
With So Many Vacant Stores, E-Commerce Is Only Part of the Problem
Although commercial retail rents are down from recent peaks, they haven’t fallen as fast as sales at struggling chains. The rents remain higher than prerecession levels in many prime shopping areas such as Manhattan, Los Angeles and Dallas.
Desear que la tierra se convierta en un lugar inhóspito, tampoco es delito por ahora.
Lo digo porque similar futuro lleva la reciente resoluciòn de un juzgado de Madrid revocando la anulación de Madrid Central, bajo el argumento extrajurídico de que "el cambio climático no-se-qué" :roto2:
Este país se está convirtiendo en una extensión de sudamérica a velocidad de vértigo.
(https://www.researchgate.net/publication/334180333/figure/fig6/AS:776434305998849@1562127772218/D10-or-the-Extra-Share-of-D10-The-Key-to-Differences-in-Inequality.png)
A clear example of the logic that underpins the Palma ratio is found in thecomparison of Finland and Uruguay (Figure 8). According to their Gini (27and 40) they don’t have much in common. However, the Palma ratio — anda new simple statistic of inequality that I am introducing here, and calling‘d10+’ — point in a different direction, which is characterized by as manysimilarities as contrasts.The apparent considerable distributional difference between them (13Gini percentage points) is all about the extra share of the rich in Uruguay(d10+)—gainedentirelyat the expense of the bottom 40 per cent. The
actual size of d10+will of course vary according to the benchmark. Thebenchmark I suggest is what is necessary in order to achieve a Palma ratioof 1 (as in Finland) — that is, what must be transferred from D10 to D1–D4in order to achieve this. Following Pigou (1920: 81), this transfer should bewelfare-improving since:
[It] is evident that any transference of income from a rich to a relatively poor man ofsimilar temperament, since it enables more intense wants to be satisfied at the expenseof less intense wants, must increase the aggregate sum of satisfaction. The old ‘law ofdiminishing utility’ thus leads securely to the proposition: Any cause which increases theabsolute share of real income in the hands of the poor . . . will, in general, increase economicwelfare.
Figure 8 also shows how the information provided by d10+complementsthat of the Palma ratio, as both statistics together provide fairly comprehen-sive information regarding a given country’s degree of inequality. While itis not intuitively clear where Uruguay’s extra Gini inequality comes from,knowing that its Palma ratio is almost twice that of Finland, and that its d10+is 7 per cent of national income, tells a much more focused, transparent andinformative story. And (with very few tail-end exceptions) its thrust is thatthe distributive struggle relates mostly to D10 trying to appropriate an extraincome share by shrinking D1–D4’s share (that is, by increasing d10+).Therefore, the size of d10+is also a proxy for the capacity or otherwise of D1–D4 to resist D10’s insatiable appetite.
As suggested above, the 64,000 dollar question is obviously whetherthe size of d10+in Uruguay is the fairly inevitable outcome of its‘fundamentals’, or whether d10+isself-constructed, reflectingchoiceandthe nature of a more unfair political settlement, characterized by Uruguay’sgreater tolerance for inequality. If the former, as discussed above, this wouldstill require an explanation for why these fundamentals impact only on theincome share of one half of the population. If, alternatively, what reallymatters is the nature of political settlements and the (often) ‘tailor-made’market failures supporting them, then d10+would reflect the specificity ofUruguay’s political economy and (convenient) inequality-driving market failures.
The distributional information provided jointly by the Palma ratio andd10+— especially by focusing the distributional struggle on a fairly specificarena, a phenomenon that is blurred by all those veils obscuring our vision ofinequality — can help illuminate this message, while also helping to create awareness of the dimensionsand specificityof inequality. This can be veryuseful for policy making, since with these two indicators it becomes evidentwhere inequality is located,and what must be doneif one wants to eradicatethe ‘extra’ inequality (i.e., that above a Palma ratio of 1) in countries suchas Uruguay.
In other words, its minimalism — purposely avoiding all thealgebraic sophistication of alternative inequality statistics — becomes itsmain strength, as transparent information such as this can be crucial. As Gramsci rightly said, more often than not battles of this kind are won orlost on the field of ideology (something triumphant 1970s’ neoliberals knowbetter than anyone).
Consequently, I would likewise venture that d10+is also a proxy for the size of Uruguay’s ‘distributional failure’, as I cannot see any (positiveor normative) reason why a country such as this should have a level ofdisposable income inequality greater than a Palma ratio of 1. That is, I see d10+ as a ‘distortion’; therefore, I shall henceforth call d10+‘distributionalfailure 1’. This new evidence suggests that we all still have some analyticalwork to do — especially those who argue that the ‘extra’ inequality, suchas Uruguay’s, somehow reflects the inevitable outcome of its (given) inputs.And even more work is required from those who still support high inequalityfrom an economic efficiency point of view.
Of course, as in any other area of economics, one can always constructa suitable shopping list of potential fundamentals that might be statisticallyassociated in a significant way (from an econometric point of view) with thevery different levels of inequality found across the world, and then specu-late about how (say) globalization might have impacted on them (keepingeverything else constant, of course). But even in this scenario, some expla-nation is required as to why they affect the two halves of the population sodifferently.
At the same time, an explanation is also required as to why only some governments are willing and able to tackle market inequality systematically via taxes and transferences and whether, when they do so, they are violating some distributional order of the universe, at the cost ofefficiency [=el ortograma no es un arcano, sino una idea legisladora compartida universalmente](see more on this below).
For a long time analysts (especially those justifying higher levels of in-equality) were reluctant to study the share of the rich, the most likely driverof inequality.
This was the trademark of the classical Washington Consen-sus. As John Kenneth Galbraith remarked: ‘Of all classes the rich are themost noticed and the least studied’ (Galbraith, 1977: 44). Fortunately, it isbeginning to look as though a certain cat is finally out of a certain bag.In fact, since the sum of all shares has to be equal to 100, and given thedistributional homogeneity ofand withinD5–D9, the share of decile 10alone could be a very simple but highly informative statistic forthe wholedistribution.
Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
NOSOTROS LO QUE PEDIMOS ES JUSTICIA.-
La usura inmobiliaria popularcapitalista es el gran problema del capitalismo. Es un problema de Justicia, pero no de justicia social, que también, sino de justicia propiamente capitalista —justicia conmutativa en las relaciones sinalagmáticas—, y empezamos a dudar muy seriamente de que el capitalismo pueda resolverlo sin mutar en neofeudalismo, para mayor gloria del sistema socialista.
El economista hoy:
Las agencias advierten de un cambio de ciclo inmobiliario: las compraventas caen el 12%
....mas abajo
Piden un pacto de Estado de Vivienda para estabilizar el mercado
...lo que hay que ver, no se que mas pacto de estado quieren para apuntalar los precios.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9996778/07/19/Las-agencias-advierten-de-un-cambio-de-ciclo-inmobiliario-las-compraventas-caen-el-12.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9996778/07/19/Las-agencias-advierten-de-un-cambio-de-ciclo-inmobiliario-las-compraventas-caen-el-12.html)
según los datos de la Federación Nacional de Asociaciones Inmobiliarias (FAI)
en caso de un gobierno PSOE-Podemos, el PSOE podrá desviar la culpa de la Rerrecesión/Repinchazo hacia el 'perroflautismo' de Podemos y salir indemne
Los 8 motivos que inquietan a los analistas de un Gobierno que incluya a Podemos
[…]
Sector inmobiliario. Por otra parte, el programa de Podemos afecta directamente al mercado inmobiliario, al poner coto a los alquileres que pueden fijar los propietarios, a los pisos turísticos y prometer acabar con las Socimis, al tiempo que pretende supeditar los desahucios a la existencia de una alternativa habitacional. Todo ello supone un golpe en la línea de flotación de estas empresas.
[…]
https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/23/5d361c84e5fdea771d8b465c.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/23/5d361c84e5fdea771d8b465c.html)
Pedro Sánchez ayer en el parlamento dijo:
"Quiero una sociedad en el que los hombres y las mujeres sean iguales y estén en armonía con la naturaleza"
Boris Johnson Wins Race to Be Next British Prime Minister
Boris Johnson elected new Tory leader
Former foreign secretary will succeed Theresa May as Britain’s next prime minister after beating Jeremy Hunt
Britain's new leader Johnson vows to get Brexit done
Iran tanker seizure: Hunt seeks European help on Gulf shipping
España y la UE, al rescate de UK en Ormuz con una operación contra la 'piratería' iraní
Hunt, ministro de Exteriores británico, ha pedido a sus homólogos europeos formar una flota conjunta en Ormuz ante las agresiones de Irán. España ya estudia cómo colaborar con el Reino Unido
The Coming Economic Crash — And How to Stop It,By Elizabeth Warren
When I look at the economy today, I see a lot to worry about again. I see a manufacturing sector in recession. I see a precarious economy that is built on debt — both household debt and corporate debt — and that is vulnerable to shocks. And I see a number of serious shocks on the horizon that could cause our economy’s shaky foundation to crumble.
(...) The good news is that we have the chance to head off a crisis — just like we had a chance to head off the 2008 crisis — if we take bold action now to address the underlying problems in the economy:
Reduce household debt
Monitor and reduce leveraged corporate lending
Strengthen manufacturing
Limit potential shocks to the economy
Warning lights are flashing. Whether it’s this year or next year, the odds of another economic downturn are high — and growing. Congress and regulators should act immediately to tamp down these threats before it’s too late.
Muy buena señal no parece:
La industria registra la mayor caída del consumo de electricidad de la serie histórica
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-23/industria-caida-consumo-luz_2138563/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-23/industria-caida-consumo-luz_2138563/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb)
Record $100 Billion Buyback Proves Strategy to Beat U.S. Stocks
Morgan Stanley strategists may have found a way in which Europe’s stocks are surpassing the U.S.
European companies’ equity buybacks have surged to a record $100 billion over the past 12 months, with the strategy of betting on those firms beating returns from U.S. counterparts over the past five years, according to Morgan Stanley. The strategy is also rewarding company stocks more than the payment of high dividends, according to the bank.
“This is the first time we have seen strong buyback performance outside of bear markets or recessions,” strategists led by Graham Secker wrote in a note Tuesday. “More striking, our net buyback factor has shown much greater efficacy in Europe than the U.S. over all time frames.”
One of the reasons European stock repurchasers are faring better is that the practice is less common in the region than among American firms, said the strategists.
Value stocks haven’t traded this low in nearly half a century
A measure of value versus growth just slumped to its lowest since 1975.
(https://www.moneyweb.co.za/wp-content/uploads/2019/07/341015975-555x312.jpg)
Ultra-Low Mortgage Rates No Relief for Home Sales
Surging prices are a demand killer, but real estate industry laments the medicine didn’t work.
Is it money for nothing, then?
According to a report, some cantonal banks in Switzerland are already offering mortgages at negative rates. For Marie Owens Thomsen, global chief economist at Indosuez Wealth Management, this situation is unusual—and it should send out an ominous signal to policy makers.
Negative Yields Are Spreading. Will This Aberration Become The Norm?
Most countries are financing themselves at negative rates in the eurozone, and now it is the turn of companies. A few High Yield bonds offer negative yields.
Ivanka Trump mistakenly congratulates Boris Johnson on becoming prime minister of the 'United Kingston'
Nubes de recesión.
El consumo eléctrico industrial va para abajo de forma imparable.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/a88acb514dd38bc70ec5cf5e31e39692/fuente-ree.jpg)
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-23/industria-caida-consumo-luz_2138563/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-23/industria-caida-consumo-luz_2138563/)
Britain wins early European support for Hormuz naval mission
France, Italy and Denmark gave initial support for a British plan for a European-led naval mission to ensure safe shipping through the Strait of Hormuz, proposed after Iran’s seizure of a British-flagged tanker, three senior EU diplomats said on Tuesday.
(...)The cautious backing at a meeting of EU envoys in Brussels contrasts sharply with the lukewarm response shown by European allies to a similar American call first voiced at NATO in late June, when countries feared they could make U.S.-Iranian tensions worse.
“Britain’s request, rather than Washington’s, makes it easier for Europeans to rally round this,” one senior EU diplomat said. “Freedom of navigation is essential, this is separate from the U.S. campaign of maximum pressure on Iran.”
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Desde mi mas profunda admiración a todos los foreros y este pequeño rincón de internet, os dejo mi pequeña nota de humor para pasar un nuevo verano sin eventos de calidad.
Nos vemos en octubre!
([url]http://thumbs.subefotos.com/aaff6de339bd73e182d0531f634dc5c0o.jpg[/url]) ([url]https://subefotos.com/ver/?aaff6de339bd73e182d0531f634dc5c0o.png[/url])
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Y me quedé con ganas de responderle.
No me creo que se llegue a creer lo que ha escrito.
Porque él, sabe perfectamente que los jueces ni crean leyes, ni deben crearlas. Y si lo hicieran, no serían jueces sino tiranos.
No compete a los jueces convertir el cambio climático en idea de nada. En ese bodrio de sentencia ni siquiera se invoca la interpretabilidad de la que por supuesto disponen, sino que directamente el juez pasa a decidir que tipo de impuestos deben tener los ciudadanos, lo cual no es competencia suya. El argumento como ya dije es peregrino, si fuera por el medio ambiente el juez podría ilegalizar las camisas de poliéster.
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Y me quedé con ganas de responderle.
No me creo que se llegue a creer lo que ha escrito.
Porque él, sabe perfectamente que los jueces ni crean leyes, ni deben crearlas. Y si lo hicieran, no serían jueces sino tiranos.
No compete a los jueces convertir el cambio climático en idea de nada. En ese bodrio de sentencia ni siquiera se invoca la interpretabilidad de la que por supuesto disponen, sino que directamente el juez pasa a decidir que tipo de impuestos deben tener los ciudadanos, lo cual no es competencia suya. El argumento como ya dije es peregrino, si fuera por el medio ambiente el juez podría ilegalizar las camisas de poliéster.
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Y me quedé con ganas de responderle.
No me creo que se llegue a creer lo que ha escrito.
Porque él, sabe perfectamente que los jueces ni crean leyes, ni deben crearlas. Y si lo hicieran, no serían jueces sino tiranos.
No compete a los jueces convertir el cambio climático en idea de nada. En ese bodrio de sentencia ni siquiera se invoca la interpretabilidad de la que por supuesto disponen, sino que directamente el juez pasa a decidir que tipo de impuestos deben tener los ciudadanos, lo cual no es competencia suya. El argumento como ya dije es peregrino, si fuera por el medio ambiente el juez podría ilegalizar las camisas de poliéster.
¿Qué pasa, que no puede un juez interpretar la ley con "perspectiva climática" o "perspectiva de género" o "perspectiva de que pase lo que yo quiero y no lo que quieres tú"?
Parecemos nuevos, aquí, el nudo del asunto es el siguiente, siempre es el mismo:
Lo que de verdad hay (capricho + trampas para hacer lo que yo quiero) y lo que se te vende (aquí hay ciencia y lógica y normas iguales para todos, no pasa lo que tú quieres porque no eres suficientemente listo, no te esfuerzas lo suficiente o no tienes razón).
Mientras el número de personas que hacen lo que quieren sea pequeño y el número de personas que piensan que nadie hace su santo capricho por capricho sea alto, la cosa se mantiene, en el momento en que una mayoría creciente va tomándole el pelo a los demás de forma cada vez más descarada...
... bueno, pues ahora están intentando cosas del estilo de plantarse en cubierta justo antes del motín y decir bien fuerte ante toda la tripulación "qué pasa, que a alguno le gusta maltratar a las mujeres..." y cosas similares, a ver si aguantan otro rato al frente del barco...
Alquila una burbuja en Formentera por 2.000 euros a la semana
https://www.elmundo.es/baleares/2019/07/24/5d37832d21efa094498b45f8.html (https://www.elmundo.es/baleares/2019/07/24/5d37832d21efa094498b45f8.html)
El FMI revisa al alza la previsión de crecimiento de España pese al frenazo de la economía global
Entre las grandes economías avanzadas solo el PIB de EE UU aumentará más que el español
https://elpais.com/economia/2019/07/22/actualidad/1563808364_416609.html (https://elpais.com/economia/2019/07/22/actualidad/1563808364_416609.html)
Lo mismo vale contra el rentismo inmobiliario: se trata de montar un discurso válido, y sacar adelante las normas economico/sociales con las cuales rentabilizar directa o indirectamente el discurso: por ejemplo, una vivienda para cada trabajador en tal y tal rama de actividad (por ejemplo, industria ligada al CC) y accesoriamente con garantías de género si hace falta agrupar corrientes, para montar un "frente" antirentismo.
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Y me quedé con ganas de responderle.
No me creo que se llegue a creer lo que ha escrito.
Porque él, sabe perfectamente que los jueces ni crean leyes, ni deben crearlas. Y si lo hicieran, no serían jueces sino tiranos.
No compete a los jueces convertir el cambio climático en idea de nada. En ese bodrio de sentencia ni siquiera se invoca la interpretabilidad de la que por supuesto disponen, sino que directamente el juez pasa a decidir que tipo de impuestos deben tener los ciudadanos, lo cual no es competencia suya. El argumento como ya dije es peregrino, si fuera por el medio ambiente el juez podría ilegalizar las camisas de poliéster.
¿Qué pasa, que no puede un juez interpretar la ley con "perspectiva climática" o "perspectiva de género" o "perspectiva de que pase lo que yo quiero y no lo que quieres tú"?
Parecemos nuevos, aquí, el nudo del asunto es el siguiente, siempre es el mismo:
Lo que de verdad hay (capricho + trampas para hacer lo que yo quiero) y lo que se te vende (aquí hay ciencia y lógica y normas iguales para todos, no pasa lo que tú quieres porque no eres suficientemente listo, no te esfuerzas lo suficiente o no tienes razón).
Mientras el número de personas que hacen lo que quieren sea pequeño y el número de personas que piensan que nadie hace su santo capricho por capricho sea alto, la cosa se mantiene, en el momento en que una mayoría creciente va tomándole el pelo a los demás de forma cada vez más descarada...
... bueno, pues ahora están intentando cosas del estilo de plantarse en cubierta justo antes del motín y decir bien fuerte ante toda la tripulación "qué pasa, que a alguno le gusta maltratar a las mujeres..." y cosas similares, a ver si aguantan otro rato al frente del barco...
Respecto al cambio climática, y su interpretabilidad según intereses:
Richard Schrock, premio Nobel de Química: colabora con la Universitat Rovira i Virgili
Por un voto limpio
El profesor Schrock pidió en EE.UU. y nos pide ahora en la Unión Europea que votemos por una opción política que no niegue el cambio climático. Porque la ciencia ha demostrado que ese cambio se está acelerando y que lo causamos nosotros. La trágica duda ahora ya es si aún estamos a tiempo de frenarlo. Aunque con pocas esperanzas y la amargura de comprobar que sus conciudadanos han hecho presidente a quien lo niega, el profesor sigue investigando para mejorar catalizadores y otros procesos que contribuyen a evitar el fin de nuestra especie. Y ahí el debate científico, político y ético deviene cuestión de sentido común: ¿qué desalmado imbécil para hacerse rico degrada su hogar hasta hacerlo inhabitable?
Mi cuerpo me prueba que somos una casualidad química cósmica que tiene límite. La ciencia debe concentrarse en mejorar la vejez tanto como en prolongarla. Soy estadounidense: me avergüenza que mi presidente niegue la ciencia y el cambio climático. Ya sólo dudamos de si estamos a tiempo de frenarlo
Por qué le dieron el Nobel?
Por descubrir la reacción, que lleva mi nombre, que rompe los dobles enlaces C=C del carbono llamados alquenos.
¿Para qué ha servido?
Para poder manipularlos y obtener nuevos materiales: polimeros, fármacos, abonos, plásticos... Son increíblemente útiles.
Entonces usted es uno de los científicos que conocen mejor la química del carbono...
Confío en haber aprendido alguna cosa.
¿El cambio climático por el dióxido de carbono CO2puede acabar con nosotros?
De eso estoy absolutamente seguro, como la mayoría de la comunidad científica.
¿Qué podemos hacer para evitarlo?
Pues, mire, ahora lo que temo, con una gran parte de mis colegas químicos, es que ahora ya es discutible que podamos frenarlo.
No me asuste.
No quiero asustar a nadie. Sólo le hablo de ciencia y de datos contrastables; no de emociones. Hace treinta años que los climatólogos ofrecieron pruebas irrebatibles de que el cambio climático pone en peligro nuestra existencia y la vida en el planeta, pero muchos gobiernos, como el de mi país, siguen negándolo.
¿No pueden demostrarlo mejor aún?
Es que ya está demostrado de sobras: el cambio climático está en marcha y lo causa el hombre.
¿Por qué no se hace más para frenarlo?
Ese ya no es mi terreno. Lo que sí puedo afirmar desde la ciencia es que está demostrado que no estamos haciendo nada realmente efectivo para detenerlo.
En Suiza, por ejemplo, han construido factorías que capturan CO2de la atmósfera.
Encomiable, pero no sirve de nada si no lo hacen todos los países a la vez. Y China y EE.UU. no tienen ninguna intención de hacer algo ni siquiera parecido.
Y son las primeras economías mundiales.
Y siguen quemando combustibles fósiles, incluido el carbón más contaminante.
¿Qué pasará?
Que la Tierra se irá convirtiendo en otro Venus ardiente y será inhabitable para los humanos.
¿Será el fin de nuestra especie?
Pues sí, pero no se preocupe: usted y yo no estaremos ya aquí.
¿Y la humanidad? ¿Y nuestros hijos?
Quiero creer en la esperanza de que nos pongamos de acuerdo como especie para progresar juntos hasta conseguir desarrollar la tecnología necesaria para viajar a un nuevo planeta cuando ya hayamos convertido éste en inhabitable.
¿Nos dará tiempo a alcanzar ese progreso tecnológico necesario?
Para que nos dé tiempo, deberíamos quemar menos combustibles fósiles y usar la energía del sol para progresar.
¿La energía solar nos salvaría?
El sol está ahí desde hace 5.000 millones de años y toda la energía fósil no es más que la del sol fosilizada en petróleo, que, a su vez, no es más que lo que queda de los restos de plantas y animales vivos, que la habían tomado del sol.
Y ahora la quemamos toda de golpe.
Y eso es insostenible: rompe todos los equilibrios del medio: para un químico es muy fácil de comprobar. Y la consecuencia sin duda será esa catástrofe climática.
¿Por qué votamos a quien nos dirige hacia la hecatombe?
Yo no he votado a nadie que la ignore. Pero, de nuevo, esa es una pregunta que excede mis conocimientos de químico.
¿Qué ha hecho usted, que es científico, para prevenir el cambio climático?
La verdad es que poquísimo. Ahora sólo puedo intentar influir muy modestamente en la opinión pública…
Lo está haciendo: gracias.
Ojalá pudiera hacer algo más.
Además, usted trabaja en perfeccionar catalizadores y ahora aquí, en Tarragona.
Trabajo con una reacción catalizadora para manipular las moléculas y evitar que consuman energía y generen CO2.
¡Bravo, profesor!
Es una reacción del todo sostenible, porque no quema ningún tipo de combustible fósil para generar energía.
Eso es estupendo.
Pero también debemos reconocer que es un esfuerzo ínfimo al lado de las gigantescas quemas de combustible a nuestro alrededor.
¿Va a mejorar la petroquímica de aquí?
Ojalá. Sólo quiero animar a algunas industrias a mejorar sus catalizadores para hacerlos más limpios y productivos.
¿Qué sería lo más efectivo para reducir las emisiones de CO2?
Me interesa mucho el área de las energías biorrenovables. Es decir, obtener la energía no de fósiles sino de árboles, hojas y todo tipo de desechos orgánicos.
¿Por qué?
Porque creo que se puede mejorar mucho el proceso obteniendo nuevas moléculas mucho más energéticas.
¿Nuevas moléculas a partir de plantas?
Se pueden obtener todavía resultados insospechados y maravillosos. Lo llamamos química verde y es esperanzadora.
¿La química mejorará nuestra vejez?
Que existamos es una casualidad cósmica y dudo que se pueda alargar sin fin. La ciencia debe concentrarse no tanto en alargar la vida como en mejorar sus últimos años.
Yo creo que hay un poco de todo.
[url]http://www.meteovigo.es/observacion/articulos/item/1065-calentologo-enfriologo-o-simplemente-independiente.html[/url] ([url]http://www.meteovigo.es/observacion/articulos/item/1065-calentologo-enfriologo-o-simplemente-independiente.html[/url])
EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE SEA BUENO TODO CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO.-
El crecimiento del PIB puede ser lo peor si:
• el momento cíclico-estructural es escatológico, p. ej., porque el sistema aún no ha superado un modelo agotado y se ha cronificado una recesión tras una burbuja inmobiliaria e hipotecaria que se ha cebado contra dos generaciones de la población y ha devastado el sistema financiero, estándose procediendo al reinflado de la misma para que este desagüe la basura que le anega;
• el mix de PIB-Producción empeora, en el sentido de que lo que crece son actividades de poca monta y el empleo se precariza;
• el PIB-Renta aumenta con endeudamiento externo en moneda fortísima y se distribuye peor, perdiendo terreno el rentismo productivo —Trabajo & Empresa—
Añádase que, en España, nunca antes había tenido menos potencia el Trabajo & Capital-Empresa...
¿Qué hacer con el excedente humano* del popularcapitalismo?No me parece un tema preocupante. El factor Trabajo ocupado en la Reburbuja inmobiliaria es ínfimo.
[…]
* excedente humano del ppcc. hijos, hijas y nietos ninis alimentados por las rentas del patriarcado rentista. apis, intermediarios, rapiñas varias. Etc.
¿Qué hacer con el excedente humano* del popularcapitalismo?No me parece un tema preocupante. El factor Trabajo ocupado en la Reburbuja inmobiliaria es ínfimo.
[…]
* excedente humano del ppcc. hijos, hijas y nietos ninis alimentados por las rentas del patriarcado rentista. apis, intermediarios, rapiñas varias. Etc.
El Pinchazo de la Reburbuja afectó seriamente al sector constructor (especialmente subsector cementero), azulejeras castellonenses, industria auxiliar (mobiliario de cocina, puertas y ventanas), sucursales bancajarias concesionarias de hipoteca, etc.
No parece el caso ahora. Se pinta para alquilar, se reforma para vender herencia, y se termina alguna obra inacabada del Pinchazo. Poco mas. (Como dijo Naredo, miren el consumo de cemento).
Los apis son versátiles. Alquilan mas y venden menos. El comercial es intersectorial, se reconvierte fácil.
Los ninis y herederos varios están entretenidos votando al anzuelo de la eutanasia, para que "no sufran" los longevos propietarios, con argumentarios inconfesables de gran ahorro público (sanidad, farmacia, pensiones) y privado (cuidadoras, sillas de ruedas, geriátricos, hipoteca inversa).
Los universitarios llevan años colocándose por Europa (Erasmus), América (Magallanes), China (arquitectos) e incluso África (ONG's).
La insoportable gravedad del ser trabajador en la burbuja inmobiliaria, acabaría en levedad, aliviando la mochila ladrillera cargada a la espalda del Trabajo & Empresa.
La mayor renta disponible para un repartidor en bici (falso autónomo) podría ser suficiente para una vivienda básica, nicho para inmigrantes desfavorecidos (no herederos de propietarios eutanasiables).
Incluso hay alguna industria viviendo en ladrillo de Motilla del Palancar, compitiendo con la de California alojada en autocaravanas.
Saludos.
Neveras, cafeteras, hornos, cocinas profesionales...; Barcas, palas, parques juegos, tablas, velas, quads, material deporte aventura...; Aspersores goteos , transportes refrigerados, invernaderos, química de cultivo...
La primera casa gratis de Trabada, para una familia de Senegal
Se trasladarán desde A Coruña, donde residen, con sus hijos de 2, 4 y 6 años
(...)
Ahora, desde el Concello de Trabada buscarán un empleo que se adapte al perfil laboral del padre de familia, que ya trabajó en sectores como la construcción, agricultura o en astilleros. Para ello enviarán su currículo a las empresas locales que se han ofrecido a contratar a quienes acudan a vivir a Trabada.
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Y me quedé con ganas de responderle.
No me creo que se llegue a creer lo que ha escrito.
Porque él, sabe perfectamente que los jueces ni crean leyes, ni deben crearlas. Y si lo hicieran, no serían jueces sino tiranos.
No compete a los jueces convertir el cambio climático en idea de nada. En ese bodrio de sentencia ni siquiera se invoca la interpretabilidad de la que por supuesto disponen, sino que directamente el juez pasa a decidir que tipo de impuestos deben tener los ciudadanos, lo cual no es competencia suya. El argumento como ya dije es peregrino, si fuera por el medio ambiente el juez podría ilegalizar las camisas de poliéster.
¿Qué pasa, que no puede un juez interpretar la ley con "perspectiva climática" o "perspectiva de género" o "perspectiva de que pase lo que yo quiero y no lo que quieres tú"?
Parecemos nuevos, aquí, el nudo del asunto es el siguiente, siempre es el mismo:
Lo que de verdad hay (capricho + trampas para hacer lo que yo quiero) y lo que se te vende (aquí hay ciencia y lógica y normas iguales para todos, no pasa lo que tú quieres porque no eres suficientemente listo, no te esfuerzas lo suficiente o no tienes razón).
Mientras el número de personas que hacen lo que quieren sea pequeño y el número de personas que piensan que nadie hace su santo capricho por capricho sea alto, la cosa se mantiene, en el momento en que una mayoría creciente va tomándole el pelo a los demás de forma cada vez más descarada...
... bueno, pues ahora están intentando cosas del estilo de plantarse en cubierta justo antes del motín y decir bien fuerte ante toda la tripulación "qué pasa, que a alguno le gusta maltratar a las mujeres..." y cosas similares, a ver si aguantan otro rato al frente del barco...
Respecto al cambio climática, y su interpretabilidad según intereses:
Richard Schrock, premio Nobel de Química: colabora con la Universitat Rovira i Virgili
Por un voto limpio
El profesor Schrock pidió en EE.UU. y nos pide ahora en la Unión Europea que votemos por una opción política que no niegue el cambio climático. Porque la ciencia ha demostrado que ese cambio se está acelerando y que lo causamos nosotros. La trágica duda ahora ya es si aún estamos a tiempo de frenarlo. Aunque con pocas esperanzas y la amargura de comprobar que sus conciudadanos han hecho presidente a quien lo niega, el profesor sigue investigando para mejorar catalizadores y otros procesos que contribuyen a evitar el fin de nuestra especie. Y ahí el debate científico, político y ético deviene cuestión de sentido común: ¿qué desalmado imbécil para hacerse rico degrada su hogar hasta hacerlo inhabitable?
Mi cuerpo me prueba que somos una casualidad química cósmica que tiene límite. La ciencia debe concentrarse en mejorar la vejez tanto como en prolongarla. Soy estadounidense: me avergüenza que mi presidente niegue la ciencia y el cambio climático. Ya sólo dudamos de si estamos a tiempo de frenarlo
Por qué le dieron el Nobel?
Por descubrir la reacción, que lleva mi nombre, que rompe los dobles enlaces C=C del carbono llamados alquenos.
¿Para qué ha servido?
Para poder manipularlos y obtener nuevos materiales: polimeros, fármacos, abonos, plásticos... Son increíblemente útiles.
Entonces usted es uno de los científicos que conocen mejor la química del carbono...
Confío en haber aprendido alguna cosa.
¿El cambio climático por el dióxido de carbono CO2puede acabar con nosotros?
De eso estoy absolutamente seguro, como la mayoría de la comunidad científica.
¿Qué podemos hacer para evitarlo?
Pues, mire, ahora lo que temo, con una gran parte de mis colegas químicos, es que ahora ya es discutible que podamos frenarlo.
No me asuste.
No quiero asustar a nadie. Sólo le hablo de ciencia y de datos contrastables; no de emociones. Hace treinta años que los climatólogos ofrecieron pruebas irrebatibles de que el cambio climático pone en peligro nuestra existencia y la vida en el planeta, pero muchos gobiernos, como el de mi país, siguen negándolo.
¿No pueden demostrarlo mejor aún?
Es que ya está demostrado de sobras: el cambio climático está en marcha y lo causa el hombre.
¿Por qué no se hace más para frenarlo?
Ese ya no es mi terreno. Lo que sí puedo afirmar desde la ciencia es que está demostrado que no estamos haciendo nada realmente efectivo para detenerlo.
En Suiza, por ejemplo, han construido factorías que capturan CO2de la atmósfera.
Encomiable, pero no sirve de nada si no lo hacen todos los países a la vez. Y China y EE.UU. no tienen ninguna intención de hacer algo ni siquiera parecido.
Y son las primeras economías mundiales.
Y siguen quemando combustibles fósiles, incluido el carbón más contaminante.
¿Qué pasará?
Que la Tierra se irá convirtiendo en otro Venus ardiente y será inhabitable para los humanos.
¿Será el fin de nuestra especie?
Pues sí, pero no se preocupe: usted y yo no estaremos ya aquí.
¿Y la humanidad? ¿Y nuestros hijos?
Quiero creer en la esperanza de que nos pongamos de acuerdo como especie para progresar juntos hasta conseguir desarrollar la tecnología necesaria para viajar a un nuevo planeta cuando ya hayamos convertido éste en inhabitable.
¿Nos dará tiempo a alcanzar ese progreso tecnológico necesario?
Para que nos dé tiempo, deberíamos quemar menos combustibles fósiles y usar la energía del sol para progresar.
¿La energía solar nos salvaría?
El sol está ahí desde hace 5.000 millones de años y toda la energía fósil no es más que la del sol fosilizada en petróleo, que, a su vez, no es más que lo que queda de los restos de plantas y animales vivos, que la habían tomado del sol.
Y ahora la quemamos toda de golpe.
Y eso es insostenible: rompe todos los equilibrios del medio: para un químico es muy fácil de comprobar. Y la consecuencia sin duda será esa catástrofe climática.
¿Por qué votamos a quien nos dirige hacia la hecatombe?
Yo no he votado a nadie que la ignore. Pero, de nuevo, esa es una pregunta que excede mis conocimientos de químico.
¿Qué ha hecho usted, que es científico, para prevenir el cambio climático?
La verdad es que poquísimo. Ahora sólo puedo intentar influir muy modestamente en la opinión pública…
Lo está haciendo: gracias.
Ojalá pudiera hacer algo más.
Además, usted trabaja en perfeccionar catalizadores y ahora aquí, en Tarragona.
Trabajo con una reacción catalizadora para manipular las moléculas y evitar que consuman energía y generen CO2.
¡Bravo, profesor!
Es una reacción del todo sostenible, porque no quema ningún tipo de combustible fósil para generar energía.
Eso es estupendo.
Pero también debemos reconocer que es un esfuerzo ínfimo al lado de las gigantescas quemas de combustible a nuestro alrededor.
¿Va a mejorar la petroquímica de aquí?
Ojalá. Sólo quiero animar a algunas industrias a mejorar sus catalizadores para hacerlos más limpios y productivos.
¿Qué sería lo más efectivo para reducir las emisiones de CO2?
Me interesa mucho el área de las energías biorrenovables. Es decir, obtener la energía no de fósiles sino de árboles, hojas y todo tipo de desechos orgánicos.
¿Por qué?
Porque creo que se puede mejorar mucho el proceso obteniendo nuevas moléculas mucho más energéticas.
¿Nuevas moléculas a partir de plantas?
Se pueden obtener todavía resultados insospechados y maravillosos. Lo llamamos química verde y es esperanzadora.
¿La química mejorará nuestra vejez?
Que existamos es una casualidad cósmica y dudo que se pueda alargar sin fin. La ciencia debe concentrarse no tanto en alargar la vida como en mejorar sus últimos años.
Hace unos días, pocos, Saturno escribió en un post que........................... "Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron (y se saltaron la regulación ideada)". –sic-
Y me quedé con ganas de responderle.
No me creo que se llegue a creer lo que ha escrito.
Porque él, sabe perfectamente que los jueces ni crean leyes, ni deben crearlas. Y si lo hicieran, no serían jueces sino tiranos.
No compete a los jueces convertir el cambio climático en idea de nada. En ese bodrio de sentencia ni siquiera se invoca la interpretabilidad de la que por supuesto disponen, sino que directamente el juez pasa a decidir que tipo de impuestos deben tener los ciudadanos, lo cual no es competencia suya. El argumento como ya dije es peregrino, si fuera por el medio ambiente el juez podría ilegalizar las camisas de poliéster.
¿Qué pasa, que no puede un juez interpretar la ley con "perspectiva climática" o "perspectiva de género" o "perspectiva de que pase lo que yo quiero y no lo que quieres tú"?
Parecemos nuevos, aquí, el nudo del asunto es el siguiente, siempre es el mismo:
Lo que de verdad hay (capricho + trampas para hacer lo que yo quiero) y lo que se te vende (aquí hay ciencia y lógica y normas iguales para todos, no pasa lo que tú quieres porque no eres suficientemente listo, no te esfuerzas lo suficiente o no tienes razón).
Mientras el número de personas que hacen lo que quieren sea pequeño y el número de personas que piensan que nadie hace su santo capricho por capricho sea alto, la cosa se mantiene, en el momento en que una mayoría creciente va tomándole el pelo a los demás de forma cada vez más descarada...
... bueno, pues ahora están intentando cosas del estilo de plantarse en cubierta justo antes del motín y decir bien fuerte ante toda la tripulación "qué pasa, que a alguno le gusta maltratar a las mujeres..." y cosas similares, a ver si aguantan otro rato al frente del barco...
Respecto al cambio climática, y su interpretabilidad según intereses:
Richard Schrock, premio Nobel de Química: colabora con la Universitat Rovira i Virgili
Por un voto limpio
El profesor Schrock pidió en EE.UU. y nos pide ahora en la Unión Europea que votemos por una opción política que no niegue el cambio climático. Porque la ciencia ha demostrado que ese cambio se está acelerando y que lo causamos nosotros. La trágica duda ahora ya es si aún estamos a tiempo de frenarlo. Aunque con pocas esperanzas y la amargura de comprobar que sus conciudadanos han hecho presidente a quien lo niega, el profesor sigue investigando para mejorar catalizadores y otros procesos que contribuyen a evitar el fin de nuestra especie. Y ahí el debate científico, político y ético deviene cuestión de sentido común: ¿qué desalmado imbécil para hacerse rico degrada su hogar hasta hacerlo inhabitable?
Mi cuerpo me prueba que somos una casualidad química cósmica que tiene límite. La ciencia debe concentrarse en mejorar la vejez tanto como en prolongarla. Soy estadounidense: me avergüenza que mi presidente niegue la ciencia y el cambio climático. Ya sólo dudamos de si estamos a tiempo de frenarlo
Por qué le dieron el Nobel?
Por descubrir la reacción, que lleva mi nombre, que rompe los dobles enlaces C=C del carbono llamados alquenos.
¿Para qué ha servido?
Para poder manipularlos y obtener nuevos materiales: polimeros, fármacos, abonos, plásticos... Son increíblemente útiles.
Entonces usted es uno de los científicos que conocen mejor la química del carbono...
Confío en haber aprendido alguna cosa.
¿El cambio climático por el dióxido de carbono CO2puede acabar con nosotros?
De eso estoy absolutamente seguro, como la mayoría de la comunidad científica.
¿Qué podemos hacer para evitarlo?
Pues, mire, ahora lo que temo, con una gran parte de mis colegas químicos, es que ahora ya es discutible que podamos frenarlo.
No me asuste.
No quiero asustar a nadie. Sólo le hablo de ciencia y de datos contrastables; no de emociones. Hace treinta años que los climatólogos ofrecieron pruebas irrebatibles de que el cambio climático pone en peligro nuestra existencia y la vida en el planeta, pero muchos gobiernos, como el de mi país, siguen negándolo.
¿No pueden demostrarlo mejor aún?
Es que ya está demostrado de sobras: el cambio climático está en marcha y lo causa el hombre.
¿Por qué no se hace más para frenarlo?
Ese ya no es mi terreno. Lo que sí puedo afirmar desde la ciencia es que está demostrado que no estamos haciendo nada realmente efectivo para detenerlo.
En Suiza, por ejemplo, han construido factorías que capturan CO2de la atmósfera.
Encomiable, pero no sirve de nada si no lo hacen todos los países a la vez. Y China y EE.UU. no tienen ninguna intención de hacer algo ni siquiera parecido.
Y son las primeras economías mundiales.
Y siguen quemando combustibles fósiles, incluido el carbón más contaminante.
¿Qué pasará?
Que la Tierra se irá convirtiendo en otro Venus ardiente y será inhabitable para los humanos.
¿Será el fin de nuestra especie?
Pues sí, pero no se preocupe: usted y yo no estaremos ya aquí.
¿Y la humanidad? ¿Y nuestros hijos?
Quiero creer en la esperanza de que nos pongamos de acuerdo como especie para progresar juntos hasta conseguir desarrollar la tecnología necesaria para viajar a un nuevo planeta cuando ya hayamos convertido éste en inhabitable.
¿Nos dará tiempo a alcanzar ese progreso tecnológico necesario?
Para que nos dé tiempo, deberíamos quemar menos combustibles fósiles y usar la energía del sol para progresar.
¿La energía solar nos salvaría?
El sol está ahí desde hace 5.000 millones de años y toda la energía fósil no es más que la del sol fosilizada en petróleo, que, a su vez, no es más que lo que queda de los restos de plantas y animales vivos, que la habían tomado del sol.
Y ahora la quemamos toda de golpe.
Y eso es insostenible: rompe todos los equilibrios del medio: para un químico es muy fácil de comprobar. Y la consecuencia sin duda será esa catástrofe climática.
¿Por qué votamos a quien nos dirige hacia la hecatombe?
Yo no he votado a nadie que la ignore. Pero, de nuevo, esa es una pregunta que excede mis conocimientos de químico.
¿Qué ha hecho usted, que es científico, para prevenir el cambio climático?
La verdad es que poquísimo. Ahora sólo puedo intentar influir muy modestamente en la opinión pública…
Lo está haciendo: gracias.
Ojalá pudiera hacer algo más.
Además, usted trabaja en perfeccionar catalizadores y ahora aquí, en Tarragona.
Trabajo con una reacción catalizadora para manipular las moléculas y evitar que consuman energía y generen CO2.
¡Bravo, profesor!
Es una reacción del todo sostenible, porque no quema ningún tipo de combustible fósil para generar energía.
Eso es estupendo.
Pero también debemos reconocer que es un esfuerzo ínfimo al lado de las gigantescas quemas de combustible a nuestro alrededor.
¿Va a mejorar la petroquímica de aquí?
Ojalá. Sólo quiero animar a algunas industrias a mejorar sus catalizadores para hacerlos más limpios y productivos.
¿Qué sería lo más efectivo para reducir las emisiones de CO2?
Me interesa mucho el área de las energías biorrenovables. Es decir, obtener la energía no de fósiles sino de árboles, hojas y todo tipo de desechos orgánicos.
¿Por qué?
Porque creo que se puede mejorar mucho el proceso obteniendo nuevas moléculas mucho más energéticas.
¿Nuevas moléculas a partir de plantas?
Se pueden obtener todavía resultados insospechados y maravillosos. Lo llamamos química verde y es esperanzadora.
¿La química mejorará nuestra vejez?
Que existamos es una casualidad cósmica y dudo que se pueda alargar sin fin. La ciencia debe concentrarse no tanto en alargar la vida como en mejorar sus últimos años.
British Prime Minister Johnson promises a bold new Brexit deal
Boris Johnson promised in his first speech as prime minister to lead Britain out of the European Union on Oct. 31 with “no ifs or buts” and warned that if the bloc refused to negotiate then there would be a no-deal Brexit.
No me refería al factor trabajo en la reburbuja, que es, excepto en las construcciones, casi inexistente (no dan trabajo ni a su secretaria). Me refería a los ingresos. Conozco muchísima gente que obtiene ingresos directos o indirectos del rentismo inmobiliario.Mala suerte para sus conocidos. Pertenecer a la Mayoría Natural no garantiza la supervivencia.
«No sabéis lo que pedís. ¿Podéis beber el cáliz que yo he de beber?».
Contestaron:
«Podemos». [Mateo 20, 22]
[…]
El PSOE accedió a que Irene Montero fuera la Vicepresidenta de Asuntos
Sociales, tal y como exigían desde Unidas-Podemos.
Los tres últimos ministerios que ha ofrecido el candidato Pedro Sánchez al
líder de Unidas-Podemos Pablo Iglesias, además de la Vicepresidencia
mencionada, han sido:
- Ministerio de Vivienda y Economía Social
- Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales y Consumo
- Ministerio de Igualdad
https://www.vozpopuli.com/politica/PSOE-Podemos-comienzan-escenificar-reproches_0_1266474715.html (https://www.vozpopuli.com/politica/PSOE-Podemos-comienzan-escenificar-reproches_0_1266474715.html)
¿A qué os referís con lo de Empresa & Trabajo y como valoráis las limitaciones de ese sistema en la actualidad?Existen cientos trabajos que no son viables en el
(La mejor opción política teórica para la Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, es la «Grosse Koalition» entre la izquierda socialdemócrata y el avatar liberal de la derecha.Desgraciadamente tendremos que conformarnos con... ATENCIÓN!!!
Yo veo difícil una fuerte reindustrialización en España debido a:
-Clusters mundiales sólidos que dificultan el traslado de producción a otros lugares, véase como Apple le cuesta trasladar la producción de sus equipos, de hecho, el nuevo macpro que alababan traer de nuevo su montaje a EE.UU, vuelven a producirlo en China.
-Falta de cultura industrial, con la apertura de España, la futura Unión Europea y el bajo coste de mano de obra sirvió como un polo magnético industrial Europeo. Algo que ahora no ocurre, debido al aumento de coste de mano de obra, la cultura patria históricamente no ha sido industrial, normalmente era un país externo que montaba las fábricas.
-Falta de inversión y capitalización de las empresas Españolas, requiere toneladas de recursos la industria, y nosotros parece que nos va más los ladrillos.
-Falta de cultura de formación profesional, cultura del aprendiz y estudios técnicos enfocados por profesores universitarios que nada saben de la realidad industrial, se basan en repetir los mismos libros y conocimientos que lejos están de una realidad productiva.
-Se prevé que muchas industrias han llegado al cénit de crecimiento, aparentemente parece que la demanda se estanca o incluso decrece.
https://elpais.com/economia/2019/03/15/actualidad/1552655379_208652.html (https://elpais.com/economia/2019/03/15/actualidad/1552655379_208652.html)
https://www.gizlogic.com/smartphones-punto-de-estancamiento/ (https://www.gizlogic.com/smartphones-punto-de-estancamiento/)
No olvidemos que la mayor parte de aumento de consumo se debe al rápido crecimiento de China, que ha bombeado recursos de todo el mundo para crecer y construir sus ciudades.
-Política industrial nula o casi nula, muchas veces fomentando la atracción de empresas mediante ayudas y subvenciones.
Considero que la reindustrialización es difícil o casi imposible, eso no quita que podamos ir picando por aquí y por allá para atraer cosas, pero la realidad es que el único camino que nos queda es disminuir los rentismos para no vernos abocados a una pauperización de la clase media o mayoría natural.
German government borrowing rates sub-zero for record period
German 10-year bond yields have spent a record number of days in sub-zero territory, the latest sign of how entrenched expectations for weak inflation and ultra-low interest rates are impacting the euro zone’s biggest economy.
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/12/3765/3738/Germany's%2010%20year%20bond%20yield.png)
Por ejemplo, uno de tantos, no puedes vivir repartiendo comida.
No he podido resistirme:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10010485/07/19/Ganar-dinero-pidiendo-un-prestamo-al-banco-es-posible-en-el-paraiso-de-los-tipos-negativos-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10010485/07/19/Ganar-dinero-pidiendo-un-prestamo-al-banco-es-posible-en-el-paraiso-de-los-tipos-negativos-.html)
Del cuerpo de la noticia:
El experimento de Suiza con los tipos de interés negativos comienza a mostrar ciertas consecuencias interesantes en el mercado hipotecario, al menos para los grandes clientes. Algunas instituciones financieras suizas han admitido que, efectivamente, pagan a sus clientes por pedir préstamos.
Atención al mensaje: Ganas la re-valorización del "hactibo", pero no sólo eso, es que además ganas por haber pedido prestado. Esto ya roza la psicopatía.
El experimento de Suiza con los tipos de interés negativos comienza a mostrar ciertas consecuencias interesantes en el mercado hipotecario, al menos para los grandes clientes. Algunas instituciones financieras suizas han admitido que, efectivamente, pagan a sus clientes por pedir préstamos.[/i]
Atención al mensaje: Ganas la re-valorización del "hactibo", pero no sólo eso, es que además ganas por haber pedido prestado. Esto ya roza la psicopatía.
Brussels repels Boris Johnson's quest for new Brexit deal
In a phone call later in the day, the European commission president, Jean-Claude Juncker, signalled the EU27’s determination to stick with the deal negotiated with Theresa May’s government – which includes the backstop.
“President Juncker listened to what Prime Minister Johnson had to say, reiterating the EU’s position that the withdrawal agreement is the best and only agreement possible – in line with the European council guidelines,” a commission spokesperson said.
Cita de: Mad Men
[iEl experimento de Suiza con los tipos de interés negativos comienza a mostrar ciertas consecuencias interesantes en el mercado hipotecario, al menos para los grandes clientes. Algunas instituciones financieras suizas han admitido que, efectivamente, pagan a sus clientes por pedir préstamos.[/i]
Atención al mensaje: Ganas la re-valorización del "hactibo", pero no sólo eso, es que además ganas por haber pedido prestado. Esto ya roza la psicopatía.
Lo que falta por poner en la noticia es que roban a los ahorradores, se penaliza a los ahorradores y se favorece a los deudores. Esto no es nuevo, ya pasó con las devaluaciones de la peseta de González y creo que va a volver a pasar antes de que se caiga todo el tinglado, así que ojo con vuestros ahorros.
Los fondos, aliviados: "Vivienda con Podemos hubiera sido desastroso"
Sociedades como Blackstone, Lone Star, Cerberus o Apollo, que han invertido decenas de miles de millones de euros en el último lustro en la compra de hipotecas y activos inmobiliarios en España, temían que un acuerdo de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos propiciara que el partido de Pablo Iglesias impusiera algunas de sus premisas sobre el mercado inmobiliario.
Entre ellas, la intervención de los precios del alquiler o la caza de las Socimi.
Los bancos centrales en su nuevo papel, DECEPCIONAR.
Nos van a atiborrar a decepciones, la política monetaria ha sido saqueada y agotada y los políticos van a huir como ratas de su encuentro con sus responsabilidades.
No os dejéis engañar, los políticos no tratan bien a quien quieren y mal a quien temen, hacen justo lo contrario, tratan bien a quien temen y tratan mal a quien no temen.
Ya veréis qué risa con las súbitas conversiones al anarquismo y con los arranques de odio al Estado.
No me extraña que nadie quiera gobernar España.
Cita de: Mad Men
[iEl experimento de Suiza con los tipos de interés negativos comienza a mostrar ciertas consecuencias interesantes en el mercado hipotecario, al menos para los grandes clientes. Algunas instituciones financieras suizas han admitido que, efectivamente, pagan a sus clientes por pedir préstamos.[/i]
Atención al mensaje: Ganas la re-valorización del "hactibo", pero no sólo eso, es que además ganas por haber pedido prestado. Esto ya roza la psicopatía.
Lo que falta por poner en la noticia es que roban a los ahorradores, se penaliza a los ahorradores y se favorece a los deudores. Esto no es nuevo, ya pasó con las devaluaciones de la peseta de González y creo que va a volver a pasar antes de que se caiga todo el tinglado, así que ojo con vuestros ahorros.
En realidad, yo creo que el mensaje es:
"no ahorres, te cuesta dinero ahorrar, cómprate un pisito, que ganas por 2 lados, y además te deshaces del maldito dinero, es mejor que lo entregues al banco, ahora que no se enteran y con lo tontos que son, fíjate que hasta te pagan por dárselo. Aprovecha que me los quitan de las manos!" Una de las frases de la noticia llama especialmente la atención: al menos para los grandes clientes. Parece decir "no me seas membrillo, haz como los grandes clientes, hazte capitalista!"
Pero no. Llevamos ya muchos años con la cantinela de la inflación. Yo no la veo. Otra cosa es que me queje de que todo va muy lento, de que hay una irracionalidad flagrante y de que el dinero, a estas alturas, debería valer aún más de lo que vale. Pero perder valor, desde el pinchazo en 2008, yo simplemente no lo veo.
Ciudadanos. Es el superproletariado tomando conciencia de clase.
Podemos. Es el lumpenproletariado desclasándose.
Vienen años muy malos, señores.
Estamos asustadísimos.
Podrían incluso caer instituciones económicas muy importantes.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-gobierno-vivienda-podemos-desastre_0_1266774597.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-gobierno-vivienda-podemos-desastre_0_1266774597.html)Y por cosas como estas es por las que a pesar de:CitarLos fondos, aliviados: "Vivienda con Podemos hubiera sido desastroso"
Sociedades como Blackstone, Lone Star, Cerberus o Apollo, que han invertido decenas de miles de millones de euros en el último lustro en la compra de hipotecas y activos inmobiliarios en España, temían que un acuerdo de Gobierno entre PSOE y Unidas Podemos propiciara que el partido de Pablo Iglesias impusiera algunas de sus premisas sobre el mercado inmobiliario.
Entre ellas, la intervención de los precios del alquiler o la caza de las Socimi.
Ahora viene cuando pido quinielas de esas instituciones y tras salir unos nombres se cae el foro un par de días?
Banco bajo sospecha por actividades ilegales e imputaciones a sus dirigentes?
Sds.
Ahora viene cuando pido quinielas de esas instituciones y tras salir unos nombres se cae el foro un par de días?
Banco bajo sospecha por actividades ilegales e imputaciones a sus dirigentes?
Sds.
Ahora viene cuando pido quinielas de esas instituciones y tras salir unos nombres se cae el foro un par de días?
Banco bajo sospecha por actividades ilegales e imputaciones a sus dirigentes?
Sds.
Me ha llamado mucho la atención la respuesta anterior en la que dice muy taxativamente que ahora viene el turno de la política fiscal y que será muy pronto.
Aunque no acabo de entender si se refiere a que la creación de empleo debe tirar de los precios y aquella debe acompañar, con lo que pide inflación y déficit.
Voy a repasarlo.
Sds
In Brief: Switzerland’s Entire Sovereign Yield Curve Is Now Negative
In yet another eerie sign of just how extreme this moment in financial history is, consider this: the entire sovereign yield curve in Switzerland is now negative. That includes 50-year bonds.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/07/EATnKvGXYAEjMBr.jpg)
In principal, Swiss benchmark rates are now pricing in zero inflation and zero credit risk in Switzerland for at least the next 50 years. The only way to make money on Swiss government debt is if rates go even more negative and you pass on these hot-potato bonds to someone else at even lower rates. That may work for a while longer, but to what end?
If all benchmark rates are already negative, what difference does it really make to the economy if central banks re-stimulate from here? Credit isn’t just free, it already pays to borrow. If you are not borrowing by now, chances are that you never will. If a decade of this sort of policy hasn’t achieved ‘escape velocity,’ why on Earth would it start working now?
Franky. this latest round of re-accelerating monetary accommodation reeks of desperation.
Brexit: Boris Johnson’s Impossibility Theorem
We now appear to have hit the point we anticipated, that of a game of chicken. The pro-Brexit faction, despite having lost support in the UK population, has embraced a more and more hard-line position, and the peculiarities of the UK system has allowed one of their favorites, Boris Johnson, to become Prime Minister. Some hoped that the fabulously unprincipled Johnson might find a way to reverse himself and call for a face-saving extension down the road, but Johnson looks to be doing everything he can to commit himself to an October 31 departure.
Trump Promised Massive Infrastructure Projects—Instead We’ve Gotten Nothing
Trump’s reelection motto, Keep America Great, doesn’t work for infrastructure. It’s still a mess. It’s the third year of his presidency, and he has done nothing about it. Apparently, he’s saving this pledge for his next term.
La colaboradora de 'Sálvame' decidió vender su casa y mudarse de alquiler uno de los mejores barrios de Madrid. En concreto, se mudó a un impresionante ático de más de 140 metros cuadrados por el que está pagando la friolera de 2.500 euros al mes o, lo que es lo mismo, 30.000 euros anuales(https://www.vozpopuli.com/2019/07/25/gritos/Maria-Patino-imagen-reciente_1266783420_13682540_660x413.jpg)
(...)
Tras un acalorado debate, Patiño hizo referencia a lo que ella hizo meses antes: vender su casa e irse de alquiler. Al respecto, aseguró sentirse orgullosa de haber tomado esta decisión: "Yo decidí vivir de alquiler, quiero decidir si quiero moverme o no. Quiero tener la libertad de moverme cuando yo quiera y estoy en contra de la compra-venta"
(...)
Para dar este importante paso en su vida, María vendió su anterior casa por 600.000 euros. Además, también puso a la venta otro inmueble que tiene en Sevilla.
Aunque el precio es elevado, Terelu está convencida de que lo va a vender. Y en cuanto lo haga ya sabe lo que va a hacer. ¿Trabajar? ¿Mudarse? ¡No! Hará una gran fiesta.(https://www.vozpopuli.com/2019/07/24/gritos/Terelu-Campos_1266483409_13684241_660x415.jpg)
Stocks rise to new intraday record highs Friday
https://thesoundingline.com/in-brief-switzerlands-entire-sovereign-yield-curve-is-now-negative/CitarIn Brief: Switzerland’s Entire Sovereign Yield Curve Is Now Negative
In yet another eerie sign of just how extreme this moment in financial history is, consider this: the entire sovereign yield curve in Switzerland is now negative. That includes 50-year bonds.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/07/EATnKvGXYAEjMBr.jpg)
In principal, Swiss benchmark rates are now pricing in zero inflation and zero credit risk in Switzerland for at least the next 50 years. The only way to make money on Swiss government debt is if rates go even more negative and you pass on these hot-potato bonds to someone else at even lower rates. That may work for a while longer, but to what end?
If all benchmark rates are already negative, what difference does it really make to the economy if central banks re-stimulate from here? Credit isn’t just free, it already pays to borrow. If you are not borrowing by now, chances are that you never will. If a decade of this sort of policy hasn’t achieved ‘escape velocity,’ why on Earth would it start working now?
Franky. this latest round of re-accelerating monetary accommodation reeks of desperation.
Trump shut down Navarro over ideas to devalue U.S. dollar
White House trade adviser Peter Navarro presented President Donald Trump on Tuesday with ideas on how to devalue the United States dollar to gain an upper hand in the trade fight with China, two people familiar with the presentation said.
But the president, who has regularly accused other countries of unfairly devaluing their own currencies, quickly shut him down and dismissed the proposals, the people added.
Boris Johnson Steers Into Conflict Course
Britain's new Prime Minister Boris Johnson and his cabinet of hardline Brexiteers appear to be steering toward a showdown with Brussels. By doing so, he's also increasing the chance there will be new elections in Britain this autumn.
Study Says 60% of Stocks Are Losers as Bull Market Hovers Near Record
"It is historically the norm in the U.S. and around the world that a few top-performing companies have great influence over how the market does overall,” as Hendrik Bessembinder, a professor at the W.P. Carey School of Business at Arizona State University who led the research, told Bloomberg. “It’s the norm and I expect it to be the case in the future,” he added.
(...) Bessembinder found that shares of just 5 huge companies accounted for 8% of the net increase in global shareholder wealth during the 28-year study period from 1990 through 2018: Apple Inc. (AAPL), Microsoft Corp. (MSFT), Alphabet Inc. (GOOGL), Amazon.com Inc. (AMZN), and Exxon Mobil Corp. (XOM). Similarly, S&P Dow Jones Indices found that Apple, Microsoft, Amazon, and Facebook Inc. (FB) drove 19% of the year-to-date total return in the S&P 500 Index (SPX) through July 18, 2019.
Crisis a la vista: la Fed eleva hasta el 33% el riesgo de recesión en el próximo año
Hoy tengo la extraña sensación de que los nubarrones se están formando en el horizonte.
Por fin
Ese aire que comienza a estar electrificado, ese frescor que rompe el bochorno y calma chicha. Esa hoja que de repente se eleva en un miniremolino.
Será ésta?
Qué ganas tengo Dios! Aunque quizás después me arrepienta de haber deseado su llegada.
Sds.
Junio 03, 2019, 01:33:05 am
Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables[2]
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia.
Gestionando la “japonización” de la economía europea
Los gestores tienen presente las similitudes del país asiático con nuestra región
Javier Galán Parrado, R-4
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/24/el_color_de_los_mercados/1563963604_664158.html
Las bolsas cotizan crecimiento de los beneficios en el largo plazo y con deflación es muy difícil encontrar empresas expuestas a la región con crecimiento. La bajada de precios tiene un efecto muy negativo en la cuenta de los resultados de las empresas, especialmente para las más endeudadas, y si ese efecto deflacionario viene acompañado por bajada de demanda y volúmenes (contracción del consumo) el efecto es devastador.
Las empresas locales japonesas con baja diversificación geográfica y financieras han sido el tipo de empresas que más han sufrido tanto en sus cuentas de resultados como en su cotización. El sector bancario por ejemplo ha perdido el 90 % de su valor en bolsa en tres décadas.
EEUU: "Que el Reino Unido proteja sus propios barcos"
El secretario de Estado Mike Pompeo mantiene que este apresamiento no tiene nada que ver con Washington:
"La responsabilidad en primera instancia de cuidar sus barcos recae en el Reino Unido. Pero esto no pasa por las sanciones estadounidenses. Esto es por la teocracia. El liderazgo de Irán, continúa su fervor revolucionario que ha llevado el terror a todo el mundo durante cuatro décadas. Este es un régimen malo. No honra al pueblo de Irán. Ahora han dirigido un acto de piratería nacional, un Estado que se apodera de un barco que está viajando por aguas internacionales"
I spent 10 years negotiating with EU leaders. They don’t trust him, and simply won’t be fooled by his bluster
The new prime minister insists blind ambition is enough. Like Peter Pan, if we do believe, we do, we do, then it will come true. We can have a new exit deal with the European Union within 99 days without the “undemocratic” Irish backstop because he wills it so. This Tinkerbell delusion is about to be tested on the wheel of harsh reality when Boris Johnson goes to meet his European colleagues. But even his first step has backfired. When he, unwisely, upped the ante by making refusal of the Irish border backstop a precondition for talks, the EU negotiator Michel Barnier immediately rejected the move. Now Johnson will have to back down even to get a meeting.
Bluster and bullshit is fine in the public domain but in the Kanzleramt, it will count for nothing
Sabemos gracias a Manu Oquendo que la Ideología (Cambio Climático, Género, Terruñismo, Estado de bienestar) sólo sirve para introducir medidas fiscalizadoras, […]
Queridos negacionistas: no, no ha habido ningún calentamiento como el actual en los últimos dos mil años.
Así lo demuestran varios estudios internacionales, con participación española, que han reconstruido y comparado los datos de temperatura de diferentes periodos y concluyen que en la era común ninguna otra alteración del clima como la actual fue global y simultánea en el mundo.
[...]
https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/Queridos-negacionistas-calentamiento-actual-ultimos_0_1266474605.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/Queridos-negacionistas-calentamiento-actual-ultimos_0_1266474605.html)
Contra el ACAPARAMIENTO Y RACIONAMIENTO DE BIENES BÁSICOS, el sistema capitalista sí sabe qué hacer: REPRESIÓN. Que la Vivienda absorba tanta Renta en España en un contexto de dinero fortísimo es lo peor que puede pasar. Lo estamos pagando tan caro que uno se pregunta si merece ya la pena poner parches o que se vaya todo a tomar viento fresco de una bendita vez. Pobretones, horteras y provincianos. (Transición Estructural Net)
"260€ el primer mes, 740 después": las nuevas tretas del mercado de alquiler
No pagar IBI hasta 2022, rebajas en la primera cuota o gastos de comunidad son los 'welcome pack' que uno puede encontrar si anda buscando piso. Ofertas de las que algunos expertos dudan
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/330/d02080149c07db0cd08aa51b90751cf0/foto-idealista.jpg)
installing Mr Cummings immediately caused alarm in many parts of the Conservative Party. The maverick, renowned as the brains behind the Vote Leave victory three years ago, recently compared hardline Eurosceptics to a 'metastasising tumour' branding them 'useful idiots'.
One Tory MP, who supports Mr Johnson as PM, told MailOnline that Mr Cummings 'lacked people skills'.
One of the lines being used for why people should not support Michael Gove (during the leadership campaign) was, ''Do you really want to see Dominic Cummings at No10?''' they said.
He wouldn't be coming back without assurances that he will have free rein.
He does lack people skills. In a place like Downing Street there are always tensions, there is always territorial warfare and there is individual ambition.
You need to deal with all these egos and different issues with a bit of diplomacy.
Even the best of people would have clashes. But with Dominic Cummings there is no effort. If he wants to swear at you he will swear at you.'
The MP added: 'The fact he has been brought in at such a senior level will give him licence to say, ''Everyone knows the way I behave, despite that they have called me back - they know what they are going to get.''
Politics is not a field which meets the two basic criteria for true expertise (see below). An effect of this is that arguments made by people who win are taken too seriously. People in my position often see victory as confirmation of ideas they had before victory but people often win for reasons they never understand or even despite their own efforts
Boris Johnson doesn't give a toss about Brexit. So what is he REALLY up to?
The plan is not to get the Brexit deal that Vote Leave promised. Nor is it to let Parliament defeat him, like it did Theresa, and then ask the country if it'd like to re-elect a powerless loser.
Johnson will call the vote before losing becomes a possibility. During the summer break, when Parliament can do nothing, he'll blame the EU. In September he'll blame the MPs, and then the civil servants, and in between take great chunks out of Labour's inability to stop arguing with his character and go for his ideas.
And then, as October 31 looms, and unicorns are just around the corner, he'll ask you to vote for the man who says he can see them.
(...) And, if he is elected, they'll have at least 5 years in which to rape our rights.
Stephen Jones: Investors must face up to near-zero growth
We have learned to live with near-zero inflation. No one is sure how we will cope with near-zero growth.
(Hay tres procesos en marcha que tienen mucha importancia en la formación del nuevo Gobierno de España y que sería muy conveniente tenerlos despejados antes:Estamos en el 2019.
• Repinchazo/Rerrecesión,
• 'brexit', y
• sentencia del 'procés' catalanista.
De este último hablamos muy poco, pero es importantísimo —por cuanto el artículo 2 de la CE quedará definitivamente desnaturalizado, para bien, en el sentido de que solo hay efectividad del derecho de autonomía para regiones, no para nacionalidades, es decir, no para naciones meramente étnico-culturales, como gitanos, catalanes, los del perfil ortognático, merdellones, canis, raperos y traperos, y demás fauna—. El palo a los nacioncitas —versión política del palo a los 'himbersores', ambos ya iniciados— es un proceso conjugado con el de 'desencajado' de España —el Mememorandum de Entendimiento de 2012 obliga a extinguir los 'stakes' de las Cajas de Ahorrros en el sistema financiero español; curiosamente, los residuos más importantes de este 'subprime' institucional financiero están en las dos regiones infestadas de nacioncitas—.)
(De la Torre, expresidente de la asociación sindical única de inspectores de Hacienda, ha dimitido de la dirección de Ciudadanos. Vuelve a su puesto de funcionario en el Ministerio. Esta decisión personal se explica por dos razones:
• triunfo en Ciudadanos del superproletariado olfateador de ajo —trabajadores-directivos y provincianos, faranduleros y vendedores de ideítas económicas—, y
• que no hay ni va a haber Trifachito ni Ciudadanos va a tener a su disposición, por obra y gracia del PSOE, ningún puesto ejecutivo central, por lo que, si tú puedes, lo más razonable es quitarte de líos y volver a tu nominita de funcionatilla, al menos, mientras duran, ¡atención!, las dos legislaturas de la 'Triple Entente' —socialdemocracia, derecha conservadora y derecha socialista-dirigista—, alianza de la que nosotros todavía no tenemos noticia oficial, pero ellos sí conocen, asimetría que explica las cosas que se te escapan en este debate de investidura—.
«Al caballero pobre no le queda otro camino para mostrar que es caballero, sino el de la virtud, siendo afable, bien criado, cortés y comedido; no soberbio, no arrogante, no murmurador», como leemos en El Quijote.)
(El control de alquileres y la tortura de socimis y fondos buitre no son ocurrencias de 'rojos de mierda'. Son objetivos prosistema pertenecientes al ortograma capitalista, contra su parásito popularcapitalista.
Cuanto menor sea el alquiler básico en relación con el salario básico, mejor para el sistema —como ha pasado con las rentas fiananciero-fijas—.
Y cuanto más golpe financiero se lleven los 'himbersores' durante la Rerrecesión/Repinchazo, menor será el que se lleve el Estado, la banca y el PIB.
Que El Sector salga con que respira aliviado porque ha fracasado la coalición PSOE-Podemos hace prueba de lo hipócrita y cínico que es.
Porque todos sabemos que lo que viene es el Rerrebajón.
Antes al contrario, que no gobierne el Trirrojito —coalición de las izquierdas socialdemócrata, comunista e indefenida— significa que el Repinchazo/Rerrecesión se va a percibir como irreversible porque no va a poder cargársele el mochuelo al 'rojerío'.
El Trirrojito en su conjunto hubiera sido el chivo expiatorio perfecto, como lo es Trump en EEUU. El PSOE habría tenido dificultades para pasarle la culpa a Podemos.
Señores, los estructuraltransicionistas empezamos a no tener mala suerte siempre.
El Sector, ante la inevitabilidad de la Recrisis económica, lo que tendría que hacer es salir a lamentarse por haberse quedado sin muñeco del pim pam pum —el mejor amigo del hombre es el chivo expiatorio— y a dar gracias a Dios porque la inexorable descomposición de expectativas 'himbersoras' no va ser tan 'sudden and sharp' como hubiera sido de haber coalición PSOE-Podemos, de modo que goza aún de una extensión del periodo de gracia posterior a 01/01/2019 para desaguar basura.)
UK PM Johnson tells EU: ditch backstop or face no-deal Brexit
British Prime Minister Boris Johnson cautioned the European Union on Saturday that the “anti-democratic” Irish backstop must be ditched if they were to strike a Brexit divorce deal.
Trump threatens not to recognize China’s special status at WTO
President Donald Trump on Friday threatened to withdraw recognition of the special “developing nation” status of China and other relatively rich countries at the World Trade Organization unless changes are made to the body’s rules.
Recomiendo especialmente leer su blog con los comentarios sobre la campaña del Brexit. Son lecturas difíciles pero valiosas. Adjunto un comentario en un blog de Steven Hsu.
https://infoproc.blogspot.com/2017/01/brexit-in-multiverse-dominic-cummings.html (https://infoproc.blogspot.com/2017/01/brexit-in-multiverse-dominic-cummings.html)
Su blog está en: https://dominiccummings.com (https://dominiccummings.com)
P.D.: sólo usar el gráfico de Minard ya revela buen gusto, en mi opinión. :biggrin:
Si seguimos echando atrás el timing me parece que podemos dejarlo para el 2.100 y no darle más vueltas al tema, con decir que esto no lo vamos a ver nosotros es suficiente.
Ayer una pareja, funcionario él, nos anunciaba con toda la alegria del mundo que se empepitaban, por segunda vez, con el correspondiente cuento de la lechera de alquilar el piso actual para pagar el nuevo. En otros tiempos me hubiera echado las manos a la cabeza pero ayer no pude evitar pensar que les saldrá bien. :roto2:
Si seguimos echando atrás el timing me parece que podemos dejarlo para el 2.100 y no darle más vueltas al tema, con decir que esto no lo vamos a ver nosotros es suficiente.
Ayer una pareja, funcionario él, nos anunciaba con toda la alegria del mundo que se empepitaban, por segunda vez, con el correspondiente cuento de la lechera de alquilar el piso actual para pagar el nuevo. En otros tiempos me hubiera echado las manos a la cabeza pero ayer no pude evitar pensar que les saldrá bien. :roto2:
En su cabeza es vivienda gratis y jubilación de oro. Desbordaría alegría y flower power..
Botín ofreció a Orcel la presidencia de la inmobiliaria Aliseda
Fuentes del sector inmobiliario consultadas el viernes por este diario mostraron su extrañeza de que Botín ofreciera a Orcel la presidencia de Aliseda cuando el primer accionista de la compañía no es Santander, sino la sociedad estadounidense Blackstone.
Boris Johnson, Brussels and the battle for Brexit
Many officials now see a no-deal outcome as the most probable scenario. The most despondent think Mr Johnson will attempt to call an election as early as September, so a poll could be held on the week before the European Council meets on October 17. If Mr Johnson wins, the EU sees no path back.
The brinkmanship, if anything, has stiffened resolve in European capitals. “Will member states want to reward a Trumpist in No 10?” asks a senior EU official. “Is that the sort of politics that they think should be seen to be successful? Do you reward those who go rogue?”
(...)Mr Johnson might be forced to go to the country offering the hardest of Brexits, hoping to neutralise Mr Farage, whose party topped the polls in the European elections. With the Labour opposition enfeebled under Jeremy Corbyn’s leadership and the pro-EU Liberal Democrats on the rise, Mr Johnson’s allies believe he could split the opposition and return to Westminster with the majority he needs to complete the Brexit job.
It would be a high-risk strategy. If he got it wrong, Mr Johnson could be out of office before the end of 2019, a footnote in history as one of Britain’s most calamitous and shortest-lived prime ministers.
Brexit: government 'operating on assumption' of no deal, say Gove
Gove said the government would do “everything in our power” to secure a good deal for the UK, but said simply presenting Theresa May’s withdrawal agreement to Parliament again would not be enough. “You can’t just reheat the dish that’s been sent back and expect that will make it more palatable,” he wrote.
Planning for no deal was now a “number one priority”, he said, as the paper reported that Boris Johnson had put together a “war cabinet” of six key ministers to deliver Brexit by 31 October “by any means necessary”.
Chancellor Sajid Javid has said there will be “significant extra funding” this week to get Britain “fully ready to leave” the EU on 31 October, with or without a deal.
María José Leal (AEDAS): "El origen de nuestro banco de suelo es nuestro principal factor diferencial frente a la competencia":rofl: hay sitios y sitios, y suelos y suelos...
Sin lugar a dudas, el origen de nuestro banco de suelo es un factor diferencial. Nuestras propiedades empezaron a adquirirse en un momento en el que no había otros compradores institucionales lo que permitió comprar nuestras parcelas una a una y así elegir las mejores ubicaciones.
Operación 'jaque mate': así la Moncloa de Iván Redondo trató de 'acabar' con Iglesias
El relato de cómo la negociación para la investidura de Pedro Sánchez terminó en una calculada partida de ajedrez donde, alejada la posibilidad de un pacto de gobierno, se buscó y logró tumbar al rey de Podemos
Del fr. pionnier.
1. m. y f. Persona que inicia la exploración de nuevas tierras.
2. m. y f. Persona que da los primeros pasos en alguna actividad humana. U. t. c. adj.
3. m. y f. Biol. Grupo de organismos animales o vegetales que inicia la colonización de un nuevo territorio. Los líquenes son pioneros en el poblamiento de rocas que aún no tienen suelo vegetal.
¿ Por qué ahora esta serie?
¿ El Pionero ?
pionero, raCitarDel fr. pionnier.
1. m. y f. Persona que inicia la exploración de nuevas tierras.
2. m. y f. Persona que da los primeros pasos en alguna actividad humana. U. t. c. adj.
3. m. y f. Biol. Grupo de organismos animales o vegetales que inicia la colonización de un nuevo territorio. Los líquenes son pioneros en el poblamiento de rocas que aún no tienen suelo vegetal.
De El Pionero, nada de nada. Jesus Gil solo fue un personajillo que recogió las migajas que el popularcapitalismo dejaba encima del cenicero.
Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
NOSOTROS LO QUE PEDIMOS ES JUSTICIA.-
La usura es la injusticia conmutativa:
—Te doy 5 y, a cambio, tú me das 55, te jodes, haber nacido antes, es la ley de la oferta y la demanda, esto es el mercado, amigo, unas veces se pierde y otras se gana.
Según la RAE, la usura es el exceso de ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo.
La usura no es solo el interés excesivo en los préstamos. Esto es solo un tipo de usura, tan grave, que tenemos aún vigente una ley antigua, de 23 de julio de 1908, «sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios»:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579)
La usura se materializa en la distribución de la Renta. Mientras tanto, es solo potencial. Hay tramos usurarios en cada uno de los cinco tipos de rentas:
- Trabajo & Empresa; y
- las tres rentas aproductivas: inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas.
Nótese que, en la extracción de rentas empresariales —lo que el marxismo llama plusvalor—, solo es usurario el tramo excesivo.
https://www.creditprox.com/rachat-credits/directive-europeenne-inquiete-professionnels-rac-13479.html (https://www.creditprox.com/rachat-credits/directive-europeenne-inquiete-professionnels-rac-13479.html)
A part la France et l'Italie, mais de manière moins restrictive, où les seuils de l'usure sont définis chaque trimestre par décret, les autres pays de l'UE s'appuient sur la jurisprudence pour évaluer le caractère excessif d'un taux de crédit.
Quitando FR e IT, ésta de forma menos restrictiva, donde los umbrales de la usura se definen trimestralmente por decreto, los demás paises de la UE siguen la jurisprudencia para determinar cuándo un tipo de interés es excesivo
El Gobierno usará el IRPF para crear la nueva estadística de precios del alquiler
Hasta ahora no había un índice oficial. Se utilizarán las declaraciones del impuesto de forma anónima para conocer las rentas que se cobran al inquilino
(A la palabra usura le pasa como a renta —en minúscula—, que su contenido semántico es mucho amplio que el que la gente cree —en inglés, renta es 'earned income'—.
Tan rentista es el 'exprimeinquilinos' como el 'pasista'. Tan rentista es el perceptor de alquileres como el de ganancias patrimoniales; pero, también, el de salarios, beneficios empresariales, pensiones e intereses. Todo son rentas. Por eso la Contabilidad Nacional habla de la Renta —en mayúscula—.
Precisamente, son los usureros inmobiliarios los más interesados en que el concepto de usura y la calificación de usurario se circunscriban al cobro de intereses excesivos en el contrato de préstamo de dinero, que es la única materia en la que hoy queda vigente normativa —Derecho Positivo— al respecto. Primero, no hay que confundir el Derecho con la moral. Y, segundo, no hay que olvidar que, históricamente, sí ha habido reproche legal de la contratación usuraria en relación con otras cosas distintas del dinero, por ejemplo, el grano, el vino o el aceite.
A nosotros nos encanta llamar usureros a quienes abusan de quienes tienen necesidad de vivienda y todos nos entienden. Precisamente, en el ámbito de la precariedad residencial que es en el que hoy en día hay más usura, junto con el de la precariedad laboral.
Estamos perfectamente legitimados para este uso de la palabra usura no solo por la moral, especialmente la católica, sino por la RAE, que, conectando con el Derecho Romano, ordena llamar usura a la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo».
Con la palabra dolo tenemos un problema muy serio porque la RAE dice que es equivalente a 'engaño, fraude o simulación', pero la verdad es que dolo es sinónimo de malicia y de 'a sabiendas', y su uso actual solo es forense. Además, se puede actuar maliciosamente sin engaño, fraude o simulación, en sentido estricto, por ejemplo, al incumplir obligaciones, cuando hay que abstenerse de hacer algo, en la comisión por omisión. Ver:
[url]https://dej.rae.es/dej-lemas/dolo[/url] ([url]https://dej.rae.es/dej-lemas/dolo[/url])
No hay que llamar dolo inmobiliario a la usura inmobiliaria. La usura inmobiliaria puede perpetrarse desde maliciosamente —con dolo— a culposamente con negligencia simple. Nuestra misión es que le pese la conciencia a todo usurero inmobiliario —que la información haga que nadie saque provecho de la usura inmobiliaria culposamente, sino todos dolosamente; que el pacto fáustico sea consciente—. En 2006 triunfamos. Por eso la sociedad tardopopularcapitalista es tan repugnante —cfr. los actuales 'creepy orange clowns' de la anglosfera; en este sentido, Gil y Gil fue pionero—.
Finalmente, justicia conmutativa es justicia en los intercambios. La justicia en la asignación es otra cosa —justicia distributiva—.)
Gil fue condenado por un delito “culposo, que no doloso”, como le gustaba repetir a él mismo hasta la saciedad al recordar este trágico acontecimiento.
https://twitter.com/sninobecerra/status/1155745835688374273?s=09(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190729/657e50e3b452fcd304d2dc37bc2d7ce2.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190729/a45fb640cd00dd3de71fc776abb29cf7.jpg)
(En el sistema capitalista realmente existente, pocos precios se forman por la interacción independiente de la oferta y la demanda. Dios nos ha hecho libres, también, para elegir hacer el mal. En el modelo popularcapitalista, los precios inmobiliarios son políticos. Es un problema mundial.)
impronta
Del it. impronta.
1. f. Reproducción de imágenes en hueco o de relieve, en cualquier materia blanda o dúctil, como papel humedecido, cera, lacre, escayola, etc.
2. f. Marca o huella que, en el orden moral, deja una cosa en otra.
3. f. Biol. Proceso de aprendizaje que tiene lugar en los animales jóvenes durante un corto período de receptividad, del que resulta una forma estereotipada de reacción frente a un modelo, que puede ser otro ser vivo o un juguete mecánico.
(En el sistema capitalista realmente existente, pocos precios se forman por la interacción independiente de la oferta y la demanda. Dios nos ha hecho libres, también, para elegir hacer el mal. En el modelo popularcapitalista, los precios inmobiliarios son políticos. Es un problema mundial.)Está claro. Sólo se me ocurre una explicación:
https://twitter.com/sninobecerra/status/1155745835688374273?s=09(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190729/657e50e3b452fcd304d2dc37bc2d7ce2.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190729/a45fb640cd00dd3de71fc776abb29cf7.jpg)
Reconozco el punto exacto en el que se hizo la fotografía -debe de ser de 2012-14- de El País. :roto2:
Qué fuerte... estoy enfermo.
Boris Johnson plans to give the EU the cold shoulder by refusing to visit Brussels or any European leaders as Michael Gove plots daily 'emergency' meetings over No Deal Brexit
One insider said it was possible there would be no significant Brexit negotiations until a Brussels summit starting on October 17, just a fortnight before the UK is due to leave the EU
Es triste pero es así, "estamos enfermos", la de tiempo y energía que dedicamos a este tema, que horror!!!!!
Que sinvergüenzas, que forma de estresar a una parte de la ciudadanía.
Reconozco el punto exacto en el que se hizo la fotografía -debe de ser de 2012-14- de El País. :roto2:
Qué fuerte... estoy enfermo.
A ver así: toda moral supone la responsabilidad de quien comete actos libres.
La moral no tiene nada que hacer cuando los actos no son libres. Lo que interviene es la naturaleza, o la necesidad, o precisamente: la sumisión de la voluntad esclavizada.
1, Estamos de acuerdo, que La usura no se empareja con ningúna _Responsabilidad_
El Usurero inmobiliario Jesus Gil siempre quedó libre y de hecho, se le consideraba un santo varón.
Lo judios medievales podían practicar la usura, eran despreciados, nunca culpables.
A los templarios los enviaron a la hoguera no por practicar la usura, sino por otros crimenes reales o inventados que sí conllevaban responsabilidad.
2,. Los Cantos introducen una cuestión novedosa ;
Existiría una Responsabilidad económica del CP por el perjuicio al Capital,
Y por coherencia, la Responsabilidad individual (también en términos economicos, ni morales ni civiles) del usurero inmobiliario respecto de la generacion de sus hijos.
3.- Pero el término de "Usura" no es apropiado, no "aclara" en qué consiste la Responsabilidad económica, como tampoco sirve para "aclarar" ninguna Responsabilidad moral o civil.
Cuando históricamente la Usura (interés superior al mero desgaste de la cosa, sea por uso o por descuento cambiario en el caso de Dinero) estuvo vinculada a una Responsabilidad de los agentes, simplemente desapareció el Capital (comercio, dinero amplio, etc.). La plus-valía marxista es básicamente usura, y el beneficio un tipo de interés (ahora lo llaman ROI)
Es lo que vengo a decir. La "Usura" no tiene recorrido, porque el meollo de los Cantos, es la noción novedosa de que existiría una Responsabilidad Económica ante un Ortograma Capitalista.
====
Los Cantos aportan un concepto novedoso : la _Responsabilidad_ económica, de los agentes
No es una responsabilidad moral (culposa), tampoco es culpable (civil), pero es una Responsabilidad respecto de Ortograma Capitalista. Por eso el Capital se ha puesto su armadura y entra en lucha a muerte con el CP: para _castigarlo, porque es Responsable.
Hay una voluntad (recíproca) de acabar uno con otro. Uno defiende el Amor, el otro el Incesto.
El arma del uno es el contrato conmutativo (Margarita), el otro, formaliza un pacto entre ya nacidos (el matrimonio de Amstetten) para esquilmar generaciones no nacidas (=es simplemente un contrato unilateral donde los no-nacidos no tienen capacidad para contratar, pero contraen una obligación futura en virtud de la Patria Potestad de sus genitores)
¿Cómo se caracteriza una Responsabilidad económica, cómo se reconoce la relación causa efecto, la intencionalidad dolosa ?
Ahora sí que nos centramos:
-- contrato unilateral (pq no puede ser bilateral con los no-nacidos)
-- Engaño, error, disposición = (tracto crediticio de las rentas futuras)
-- Pacto faustico (Patria potestad, educacion, etc.)
El Dolo al que yo me refiero alude a una responsabilidad civil.
Aquí nos haría falta una metáfora que designara la Responsabilidad Economica respecto del Ortograma
El concepto más cercano, es el Dolo. En el campo de la Moral, seria el Pecado.
Pero el concepto es ese, llámese Dolosivo o Pecaminoso, lo que no funciona es llamarlo Usurero.
Porque la usura no es ningún acto intencional, es sólo su consecuencia, su efecto observable desde la perspectiva del Ortograma.
Es importante, porque para acabar con el CP, el Capital necesita denunciarlo como Responsable del perjuicio.
Sin probar esta Responsabilidad económica ante el Tribunal Economico de las Autoridades Monetarias, el Capital sencillamente no podrá vencer al CP, ni rebajar los inmuebles ni dejar de considerarlos cuasi-Dinero.
Para poder conseguir todo ello, primero hace falta sentencia del Tribunal para que las Autoridades Fiscales se vean entonces obligadas a acatar el Ortograma económico: que la AAFF actuen como fuerza Ejecutiva de la condena contra el CP-
¿Donde vamos a bucar esa prueba de Responabilidad?
Si nos quedamos en denunciar el "tramo excesivo" del lucro (Usurero), eso no es ninguna prueba,
Es como señalar el humo, pero sin decir dónde está el fuego
Creo que la forma est demostrar ante el Tribunal del Ortograma que la organización de esa Usura resultante era intencional. De ahi mi paralelo con el dolo.
Que se sentencie al CP como Responsable de la Usura, primero
Y llamar a las Autoridades Fiscales para que ejecuten la pena de muerte, después.
Que el Nuevo Fausto devuelva el alma de Margarita a la generaciones futuras, primero.
Que su mundo de vino y rosas se vaya al Diablo, después.
No me digan que no es interesante.
=====
((
Sobre el campo semántico de la Usura:
Los himbersores como Jesús Gil lo que hacen no es reducir "maliciosamente" el campo de la Usura al lucro dinerario.
¡Muy al contrario!
Ellos recalifican el inmueble como Activo ("cuasi-Dinero") y sobre ese principio aplican Usura sin incurrir en ninguna responsabilidad civil..
Sobre la Omisión intencional (lo llaman "reticencia dolosiva")
En Epaña no sé, pero la jurisprudencia gala introdujo el concepto de reticencia dolosiva para condenar al mandatario (típicamente un Agente inmobiliario) que no advirtió al membrillo comprador que el vendedor le estaba engañando, que cometía un error y que le estaba simplemente robando.
La legislación gala sobre tipos usureros va precisamente en esa línea de limitar la responsabilidad de los mantadatrios o intermediarios (porque ya no pueden cooperar con la usura del vendedor)
Pero supongo que existe igual en ES bajo otra forma.
Lo mimo via Directivas UE, ya que ahora los bancos están obligados a asegurarse de que el cliente esta informado y cada Estado puede regular el máximo TEG aplicable a consumidores y SOCIMI
Por tanto, supongo que en ciertas condiciones, el membrillo estafado puede atacar al Agente inmobiliario por reticiencia dolosiva a la hora de informarle, según era su obligación (máxime cuando el membrillo comprador es el que paga la comisión del A.I.). Y hacer que sea por ejemplo Idealista.es quien le indemnice por 50 años de disposición de su renta (por usura).
Hombre, no van a ser sólo los GAFA, y los bancos lo responsables que van a tener que rendir cuentas, digo yo. Habrá que determinar la responsabilidad de los agentes inmobiliarios, privado, oficiales, todos. Hasta el último es responsable de no haber advertido de la Estafa, del tracto usurero resultante en las rentas futuras
Más "chicken game"...
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7295553/Boris-Johnson-plans-EU-cold-shoulder-refusing-visit-European-leaders.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-7295553/Boris-Johnson-plans-EU-cold-shoulder-refusing-visit-European-leaders.html)CitarBoris Johnson plans to give the EU the cold shoulder by refusing to visit Brussels or any European leaders as Michael Gove plots daily 'emergency' meetings over No Deal Brexit
One insider said it was possible there would be no significant Brexit negotiations until a Brussels summit starting on October 17, just a fortnight before the UK is due to leave the EU
Para que haya una condena primero tiene que existir la percepción de haber cometido un delito.be
¿Pretendes que las autoridades condenen y sentencien sin que la sociedad tenga la sensación de haber cometido ningún delito o estar sufriendo ningún dolor?
Es decir, la burbuja que se pinchó bien pinchada fue la financiera, la sociedad entendió mal el problema y nunca más se tolerarán excesos financieros, los condenados, ahí está Rato, Blesa, etc..., pocos, fueron condenados por "pecados financieros", no por pecados inmobiliarios.
Bien pensado, mucho mejor así, puesto el escudo financiero a ver quién es el guapo que dice que el re-pinchazo también va a ser financiero.
como en todos los faroles, como en los exit que por occidente rulan; y los faroles se paganMás "chicken game"....... lo de UK y la UE no va a ser un choque de trenes, va a ser una locomotra embistiendo un coche. ...
La imputación de BBVA y la confesión de un exdirectivo dejan al banco contra las cuerdas.
En menos de dos horas, el ex jefe de riesgos y recuperaciones inmobiliarias aportó datos y pruebas de los encargos al comisario Villarejo, la Fiscalía retiró la petición de fianza en contra del banquero y el juez acordó investigar a la entidad.
[…]
https://www.vozpopuli.com/espana/imputacion-bbva-confesion-exdirectivo-bejar_0_1267974158.html (https://www.vozpopuli.com/espana/imputacion-bbva-confesion-exdirectivo-bejar_0_1267974158.html)
Sareb ofrece a terceros los contratos de Haya, Solvia, Altamira y Servihabitat
Trump urges Fed to do more than a 'small rate cut'
“The E.U. and China will further lower interest rates and pump money into their systems, making it much easier for their manufacturers to sell product. In the meantime, and with very low inflation, our Fed does nothing - and probably will do very little by comparison. Too bad!” he wrote on Twitter.
“The Fed has made all of the wrong moves. A small rate cut is not enough, but we will win anyway!” he added.
El precio de la vivienda usada alcanza su récord histórico en siete localidades de Málaga
Un informe de Idealista refleja que en junio se fijó el coste más alto en Algarrobo costa, Chilches, Estepona, Fuengirola, Marbella, Nerja y Ojén
En Málaga capital no se está muy lejos del precio máximo anotado en abril de 2007
Hay poca oferta de vivienda nueva y los pisos usados están acaparando la mayoría del mercado
https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-usada-record-Malaga_0_1377462612.html (https://www.malagahoy.es/malaga/precio-vivienda-usada-record-Malaga_0_1377462612.html)
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-do-more-than-a-small-rate-cut-idUSKCN1UO1CS (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-do-more-than-a-small-rate-cut-idUSKCN1UO1CS)CitarTrump urges Fed to do more than a 'small rate cut'
“The E.U. and China will further lower interest rates and pump money into their systems, making it much easier for their manufacturers to sell product. In the meantime, and with very low inflation, our Fed does nothing - and probably will do very little by comparison. Too bad!” he wrote on Twitter.
“The Fed has made all of the wrong moves. A small rate cut is not enough, but we will win anyway!” he added.
How to signal the future path of interest rates? The international evidence on forward guidance
Central banks often make statements about the likely future path of interest rates by providing so-called forward guidance. Forward guidance is especially used if the central bank can no longer cut policy rates because they are already as low as possible (i.e. they have reached their lower bound). In this case, central banks can further “ease” monetary policy by managing expectations about the future course of policy rates.[2] Via forward guidance, central banks provide additional information regarding their likely response to economic developments, which can anchor expectations about future policy rates and reduce uncertainty.
(https://i.redd.it/xtthx6aif8d31.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/ElectoralCollege2016.svg/1280px-ElectoralCollege2016.svg.png)
https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-do-more-than-a-small-rate-cut-idUSKCN1UO1CS (https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-trump/trump-urges-fed-to-do-more-than-a-small-rate-cut-idUSKCN1UO1CS)CitarTrump urges Fed to do more than a 'small rate cut'
“The E.U. and China will further lower interest rates and pump money into their systems, making it much easier for their manufacturers to sell product. In the meantime, and with very low inflation, our Fed does nothing - and probably will do very little by comparison. Too bad!” he wrote on Twitter.
“The Fed has made all of the wrong moves. A small rate cut is not enough, but we will win anyway!” he added.
Asustadísimos siempre dijo que Trump sería el chivo expiatorio perfecto. Pues fíjense que el tío se defiende, mejor de lo que le suponíamos muchos. Me parece que tiene al pobre Powell bien pillado: si no baja tipos, le culpará del crash, si baja tipos, le culpará de que es poco y por eso pasó el crash; si baja mucho, le culpará finalmente por no haber hecho su trabajo llevando a la economía al crash. Le está preparando una cama muy maja. Yo creo que, de estar en la piel de Powell, no bajaría tipos, aguantaría el chaparrón y la historia pondrá a cada uno en su sitio.
In a brief 45 seconds, Liesman drops the "existential" threat argument for why Powell will do whatever it takes to stay in Trump's good graces...
"If The Fed gets this wrong, I think that they think if they make a mistake here, The Fed could be gone..."
Liesman expands on his ominous view:
"Think about what happens when a person gets up at a rally and starts railing against The Federal Reserve, and starts to create what could lead to Congressional pressure on The Fed, then you could imagine that their could be support for a different system."
"I think they think there's a lot of political downside risk to getting this wrong."
Así será el mayor desarrollo urbanístico de España: 10.500 viviendas y tres rascacielos con oficinas
La 'operación Chamartín' se construirá por fases, las obras comenzarán a finales de 2020 y está previsto que acaben en 2044.
https://www.elmundo.es/madrid/2019/07/29/5d3f4270fdddffa03d8b4598.html (https://www.elmundo.es/madrid/2019/07/29/5d3f4270fdddffa03d8b4598.html)
Hablan ustedes como si la FED no fuera otro actor contratado por la misma compañía teatral.
No sé... no me lo termino de creer.
Si no hay un plan vamos a pasarlo realmente mal.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-30/bbva-venta-operacion-chamartin_2151443/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-07-30/bbva-venta-operacion-chamartin_2151443/)Una oportunidad maravillosa para Madrid que no tiene nada que ver con la especulación, nos dijeron. Te tienes que reír.
BBVA venderá su participación en Operación Chamartín tras lograr la luz verde al plan
To be honest, should the market decline as it began to do so at the Fed change in direction in 2007, my analysis does not suggest the decline will be of a comparable significance. Rather, I believe we can drop down into the 2600-2700 SPX region, with potential to break down as low as the 2200 region. The difference will depend upon the structure of the decline into the end of the summer.
As I noted above, we are now within our major resistance region between 3011 and 3045 on the SPX. Support now resides initially at 3000, and 2950 below. A break down below 2950 would suggest that the decline phase has likely begun, and the structure of that decline should tell us a lot about the potential downside target for that decline.
But, as I noted above, I still expect the market to see one more multi-year rally before we complete the 5th wave of the 5-wave Elliott Wave structure. Moreover, I have significant timing confluences pointing towards the 2022/23 time frame. So, whatever decline we see should be a major buying opportunity for investors and set up a rally taking us towards the 4000 region by that time frame.
Hablan ustedes como si la FED no fuera otro actor contratado por la misma compañía teatral.
No sé... no me lo termino de creer.
Si no hay un plan vamos a pasarlo realmente mal.
No hay PLAN. Te recomiendo la serie británica "Years and years"
(https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BZGU4OGY4YzMtMTIzOC00MGJlLTlkZmItOWU5NjI1NWZjMzU4XkEyXkFqcGdeQXVyMDY4MzkyNw@@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_.jpg)
Former NY FED Head Warns "Needlessly Stimulating" Now Will Push Stocks To "Unsustainable Heights"
The Undeclared Currency War: How the ECB Is Forcing the Fed’s Hand
When Federal Reserve policy makers gather in Washington this week to weigh cutting interest rates, a big part of their decision will already have been made—in Frankfurt.
The European Central Bank’s policy rate, at minus 0.4%, is already nearly 3 percentage points below the Fed’s. And last week ECB President Mario Draghi strongly hinted it will soon go further into negative territory. Fed officials have concluded they cannot permit U.S. rates to deviate too far from their foreign counterparts’. So even though the U.S. economy is in much better shape than Europe’s, the ECB is helping to force the Fed’s hand.
(...)“U.S. rates can diverge to some extent from global rates but there’s a limit to how far that process can go, because of integrated capital markets,” Fed Vice Chairman Richard Clarida said recently on Fox Business Network.
Revealed: Real reason EU leaders won't budge on Boris Johnson's no deal Brexit threat
EUROPEAN leaders are working on the assumption Boris Johnson is bluffing with his threat of a no deal Brexit scenario to push for a general election against Jeremy Corbyn after he is potentially stopped by both Brussels and MPs in Parliament, Charles Grant has claimed.
Speaking to Channel 4 News, the director of the Centre for European Reform claimed European Union chiefs believe an early general election is likely and that Boris Johnson "wants to be stopped" in his bluff to take the UK out of the EU without an agreement. Mr Grant argued the EU also expects Jeremy Corbyn to win such an election and call for a second Brexit referendum
... hay que estar muy ciego para no ver los radicales cambios (políticos y sociales) que ha vivido el mundo estos últimos 10 años...
El precio de la vivienda en España
Pero es cara … ¿en relación a qué es cara?. Observen el gráfico adjunto. Muestra la relación entre salario medio anual y precio medio del metro cuadrado de vivienda nueva, es decir, los metros cuadrados de vivienda nueva que en un año pueden adquirirse con el salario medio anual, y lo muestra tomando el salario en euros de cada año y en euros constantes del 2000.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190730/75998b1497c8302dc932b5ead418d4ce.jpg)
(Fuente: elaboración propia a partir de datosmacro.com e INE)
Observen la caída tan espectacular que ha experimentado el número de metros cuadrados de vivienda nueva que pueden adquirirse con un salario en euros constantes y la mínima caída que ha experimentado tomando como referencia el salario en euros corrientes. ¿Por qué? Pues porque la caída que ha experimentado el precio de la vivienda nueva entre el 2007 y el 2017 ha sido, en proporción, mucho menor que la caída que ha experimentado el poder adquisitivo de los salarios reales, lo que se traduce en una mucho menos capacidad de compra, de vivienda nueva … y de todo.
Para meditar.
Sabadell da por perdido el 100% de su inversión en acciones de Sareb
No-deal Brexit: How prepared are the EU and the UK?
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/b580f0a8-4b40-11e9-bbc9-6917dce3dc62?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700[/url])
Should the UK crash out in three months’ time, EU officials calculate a chaotic exit would bring UK negotiators back to Brussels from November 1 to try and secure some continuity for businesses.
Here the FT considers where the biggest impacts from a no-deal Brexit could be felt:
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/04317f1e-4c9b-11e9-bbc9-6917dce3dc62?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700[/url])
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/30/companias/1564514587_714694.htmlCitarSabadell da por perdido el 100% de su inversión en acciones de Sareb
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/09/espana/1247117331.html
Zapatero viaja a Italia para participar por primera vez en la cumbre del G-8
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-30/sanchez-acudira-invitado-g7-francia-en-funciones_2153907/
Sánchez acudirá como invitado al G-7 de Biarritz (Francia) el 25 de agosto
El Dinero no renta nada, no... ¡pero porque alguno es cojonudísimo, cipollas! —perdónenme la expresión—.
Un 25 % de la deuda soberana global tiene rendimientos negativos, lo que significa que se ha perdido el valor temporal del dinero y se han roto las leyes de la física monetaria.No.
El Dinero no renta nada, no... ¡pero porque alguno es cojonudísimo, cipollas! —perdónenme la expresión—.
https://www.youtube.com/watch?v=cRgZC-Q1wPY (https://www.youtube.com/watch?v=cRgZC-Q1wPY)
La desaparición del valor temporal del dinero.
En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy hablan de cómo la prensa dominante recurre a metáforas que ellos llevan una década usando para referirse al agujero negro de deuda y las arenas movedizas de las tasas negativas. Un 25 % de la deuda soberana global tiene rendimientos negativos, lo que significa que se ha perdido el valor temporal del dinero y se han roto las leyes de la física monetaria.
Los bonos negativos para mí significan que como inversor, no me fío de nadie, sólo del Tesoro Público, para prestarle mi dinero, durante la duración del bono (hasta los próximos 50 años en el caso de Suiza). Para ese dinero no encuentro mejor inversión que aparcarlo a 50 años y pagar para que me lo cuiden. No hay inversión en la faz de la Tierra que me dé rendimiento alguno, por 50 años. Y mucho menos estoy pensando en prestárslo a cualquier piernas para que lo invierta en ladrillos, tecnología, oro, o cualquier otra bisutería. También imagino que mi dinero, en caso de quedármelo, se devaluará y perderá su valor o me lo quitarán via regulaciones, corralitos, quitas, impuestos u otros instrumentos extractivos maquiavélicos.
Imagínense lo que viene después de esto...
A ver a las 20:00 la FED con que nos sorprende.
Porque el mercado ha demostrado tener solo un camino--->hacía los 3.500 del SP500.
Eso contradice el valor del dinero, ya que parece que se prefieren acciones ultrareburbujeadas a dinero contante y sonante. O al menos eso creen las miles de empresas que hacen BuyBacks por miles de millones al mes.
A ver a las 20:00 la FED con que nos sorprende.
Porque el mercado ha demostrado tener solo un camino--->hacía los 3.500 del SP500.
Eso contradice el valor del dinero, ya que parece que se prefieren acciones ultrareburbujeadas a dinero contante y sonante. O al menos eso creen las miles de empresas que hacen BuyBacks por miles de millones al mes.
¿No será más bien lo que creen los consejos de accionistas, directivos, y CEOs varios de esas empresas, que así ven subir sus jugosos bonus? (Solo una intuición, nada más)
We'll block trade deal if Brexit imperils open Irish border, say US politicians
Any future US-UK trade deal would almost certainly be blocked by the US Congress if Brexit affects the Irish border and jeopardises peace in Northern Ireland, congressional leaders and diplomats have warned.
Boris Johnson has presented a trade deal with the US as a way of offsetting the economic costs of leaving the EU, and Donald Trump promised the two countries could strike “a very substantial trade agreement” that would increase trade “four or five times”.
Trump, however, would not be able to push an agreement through a hostile Congress, where there would be strong bipartisan opposition to any UK trade deal in the event of a threat to the 1998 Good Friday agreement, and to the open border between Northern Ireland and the Republic.
¿Donde se celebran contratos de préstamo "protegidos" frente a la deflación? La encuentras ahora, eso son los intereses negativos, esa deuda pública, esos contratos de préstamo consienten deflación ya que es posible devolver el principal en un escenario deflacionista.
Una vez que se va configurando un futuro en el que los contratos de préstamo ya consienten que haya deflación, soluciones:
Que el dinero se aprecie más frente a unas cosas que frente a otras---> inmuebles. Inflación general ligeramente negativa hasta que te aburras.
Algunos pueden dar una nueva vuelta de tuerca y traerse inflación no del futuro, sino hacer una colecta y pedirle al resto del mundo la poca inflación que tengan, vía tipo de cambio.
¿He metido mucho la pata?
Mientras los intereses negativos sean cada vez más negativos, los bonos y así el valor de ese dinero será cada vez mayor. Pero cuando se invierta esta tendencia, el poseedor de los últimos bonos más negativos verá decrementar su valor. La burbuja de bonos habrá explotado. ¿Indicará ese evento el final de la TE?
El interés negativo hay que verlo como lo que es: una medida anti-acaparación.
Con ella se facilita -por la vía indirecta- que al tenedor de dinero (valioso) le compense invertirlo o gastarlo en vez de atesorarlo. Retornarlo al circuito. Olvidaos de la deuda, que si el dinero es deuda, que si la deuda es impagable :roto2:.
Aqui la deudocracia es un fenómeno tangencial.
De hecho, los Bancos centrales no son mas que los catalizadores. Nadie obliga a "invertir" en bonos suizos!!!
El atesoramiento -origen mercado- es el problema aqui.
Precisamente "oh! casualidad" es uno de los -por no decir EL- principal sustento científico del marxismo (los sustentos morales para quien los quiera). Con razón PPCC es marxiano que no marxista, es que no hay más cera que la que arde y si no hay cera, no arde.
La estrategia es clara, contra el acaparamiento en entidades bancarias (cubitos de la bañera sección plazofijismo), vamos a llevar la situación al límite, tanto que o me pagas, o te llevas tu dinero a otra parte. Y adivina... NO HAY OTRA PARTE.
Insisto en las medidas indirectas.
Lo contrario sería una medida directa (llámese expropiación del dinero) y esa es una vía filosófica y sistemáticamente y descartada en occidente.
Todo lo demás, puro misticismo.
Añado que algo como a lo que asistimos es un hito histórico, y que es solo posible gracias a los sistemas de información en tiempo real de que disponemos, y que nos permiten saber con relativa exactitud que, como, donde y cuanto dinero hay en circulación.
La burbuja de bonos habrá explotado. ¿Indicará ese evento el final de la TE?¿QUE burbuja de bonos? :facepalm:
¿Qué impide que esa liquidez creada por los tipos negativos no vaya a crear más burbujas (o alimentar las existentes)?
[...]
Lo que están diciendo los Estados es.. "no hay ningún lugar donde tu dinero vaya a estar más seguro.. ni siquiera en cash. Yo te lo guardo y a cambio me pagas".
La burbuja de bonos habrá explotado. ¿Indicará ese evento el final de la TE?¿QUE burbuja de bonos? :facepalm:
Es como decir que hay burbuja de comida porque hay mucho alimento. No tiene sentido.
Para esa custodia a 20 años, se lo das a un Estado (o un supraestado) que con él hará, por ejemplo, políticas de empleo o carreteras. Es que no hay ninguna burbuja.
El Estado presenta un impuesto voluntario... y los tenedores de dinero SE PELEAN POR PAGARLO!!!Citar¿Qué impide que esa liquidez creada por los tipos negativos no vaya a crear más burbujas (o alimentar las existentes)?
[...]
Lo que están diciendo los Estados es.. "no hay ningún lugar donde tu dinero vaya a estar más seguro.. ni siquiera en cash. Yo te lo guardo y a cambio me pagas".
¿Liquidez por tipos negativos? No entiendo, estamos diciendo que tienes que pagar para que guarden tu dinero. Ni siquiera es guardar, es una promesa de pago futuro. Técnicamente estás invirtiendo (=riesgo).
Repito, por su naturaleza pública en esencia es un impuesto v-o-l-u-n-t-a-r-i-o. No se alimenta ninguna burbuja.
El dinero-dinero (dinero grande) en cash tiene el problema de que 1º es ilegal%, y 2º no hay donde guardarlo de forma segura y cómoda. El billete más grande es de 200€ lo cual genera problemas físicos (de espacio, por ejemplo).
Repito, NADIE obliga a "invertir" en bonos suizos pagando.
Nose, no le daría muchas vueltas.
El problema no son los tipos negativos sino la burbuja inmobiliaria/ponzi que no acaba de "colapsar".
PD: y NO, los tipos negativos no tienen NADA que ver con el precio de la vivienda, que experimentó la primera alza explosiva a finales de los 80 y principios del 2000. Coño, a ver si nos situamos ;D
El interés negativo hay que verlo como lo que es: una medida anti-acaparación.
Con ella se facilita -por la vía indirecta- que al tenedor de dinero (valioso) le compense invertirlo o gastarlo en vez de atesorarlo. Retornarlo al circuito
Ese dinero que deja de estar acaparado en el banco vuelve al circuito. ¿A dónde? A donde más dinero rente.. a pisos, a acciones, a tulipanes :biggrin:No veo que vuelvan al circuito en la forma en que tu entiendes (circuito especulativo). Yo me refiero a que vuelven al circuito de circulación del dinero (caudal de bombeo del Estado). Están invertidos en bonos y obligaciones del Tesoro. Estás financiando al Estado.
¿Cómo evitamos que esa liquidez que vuelve al circuito no acabe inflando otra burbuja?
Fed cuts interest rates by a quarter-point on 8-2 FOMC vote
Finalmente, las metáforas de agujero negro y arenas movedizas, para referirse a la inmensa deuda, son estúpidas. Todo deudor tiene su acreedor y, consolidando a nivel mundial, el resultado es cero —las deudas se extinguen por compensación cuando coincide en la misma persona la condición de deudor y acreedor—.
El repunte de los precios de alquiler en los últimos años refleja un aumento muy intenso de la demanda de viviendas arrendadas, ante el que la oferta solo ha respondido parcialmente
https://t.co/DEoOdgxJLV #bdePublicaciones #AlquilerDeVivienda https://t.co/NOVJAeOtRe
El mayor aumento en la demanda de vivienda en alquiler se ha producido en los colectivos con menor renta y situación laboral más vulnerable, con una especial incidencia entre los hogares más jóvenes https://t.co/DEoOdgxJLV #bdePublicaciones #AlquilerDeVivienda https://t.co/R2wGBTBC1j
Finalmente, las metáforas de agujero negro y arenas movedizas, para referirse a la inmensa deuda, son estúpidas. Todo deudor tiene su acreedor y, consolidando a nivel mundial, el resultado es cero —las deudas se extinguen por compensación cuando coincide en la misma persona la condición de deudor y acreedor—.
Depende de que la deuda esté garantizada o respaldada por activos de valor similar, ¿no?
Para la deuda soberana, corporativa o individual: si el colateral no vale lo que se suponía, o si un Estado hace default, o si una empresa hace una quita o quiebra, hay agujerito en el balance para el acreedor.
Para los derivados, cae un naipe y se viene abajo un castillo, como vimos en 2007-2009. Y parece que el mercado de derivados es mayor ahora que en 2008.
ESPAÑA ES EL TERCER PAÍS DEL MUNDO DESARROLLADO EN EL QUE MÁS RENTA SE DESTINA A PAGAR EL ALQUILER (SÓLO POR DETRÁS DE GRECIA Y UK)
— Los hogares más pobres destinan un 63,9% de su renta a pagar el alquiler
–– La Vivienda de protección oficial desaparece
BdE:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190801/996e8a537e878db8d9a189b3e56ab837.jpg)
Informe del Banco de España: la precariedad laboral aviva el precio de los alquileres
BdE:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190801/996e8a537e878db8d9a189b3e56ab837.jpg)
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-08-01/alquiler-precios-burbuja-banco-de-espana-mercado-inmobiliario_2156335/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-08-01/alquiler-precios-burbuja-banco-de-espana-mercado-inmobiliario_2156335/)CitarInforme del Banco de España: la precariedad laboral aviva el precio de los alquileres
Cansan mucho los impacientes que ansían el Rerrebajón. ¡Cuidado! Esta impaciencia pudiera deberse a que se trata de 'himbersores' con piel de cordero, que vienen a beber de las fuentes estructuraltransicionistas para calcular al céntimo si les sale a cuenta 'himbertir' ya o esperarse a un 'nuevo ciclo' bajista. Se olvidan de que, en la Era Cero, lo que viene es Vivienda Básica Gratuita, algo equivalente a la Deuda Pública Gratuita de la que ya gozamos.
Los nuevociclistas alcistas y bajistas son la misma mierda siempreburbujista.
Cuando hay burbujas, no hay ciclos, señores. Solo hay pinchazos, reburbujas, repinchazos y tierras quemadas.
Por eso abandonaron TE tantos foreros ilustres, Maestro. Aquí, como en todas partes, prima el 'qué hay de lo mío', y es tanto más evidente cuanto más pechopalomistas se ponen los himbersores.
Una cosa es predicar y otra dar trigo, cosa que revaloriza aún más ─si cabe─ su parresía.
El Banco de España explica el calentón de precios en el alquiler de Madrid y Barcelona: efecto Airbnb con entrada en tromba de inversores
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10023424/08/19/El-Banco-de-Espana-explica-el-calenton-de-precios-en-el-alquiler-de-Madrid-y-Barcelona-efecto-Airbnb-con-entrada-en-tromba-de-inversores.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10023424/08/19/El-Banco-de-Espana-explica-el-calenton-de-precios-en-el-alquiler-de-Madrid-y-Barcelona-efecto-Airbnb-con-entrada-en-tromba-de-inversores.html)
Vaya, vaya... a lo mejor la "hotelización" del inquilinato sí que tenía algo que ver...
5 Crucial Facts About Real Estate & U.S. Economy Boom
The 2010s were a decade of renters, but home ownership is finally coming back around
(https://thebasispoint.com/wp-content/uploads/2019/08/corelogic-home-owner-households-vs-renters-the-basis-point.png)
El precio del alquiler de una vivienda en Málaga capital se dispara un 45% en los últimos cinco años
Un informe del Banco de España concluye es la tercera de España con mayor encarecimiento
Sólo se ve superada por Barcelona y Palma de Mallorca
https://www.malagahoy.es/malaga/precio-alquiler-vivienda-Malaga-capital_0_1378362360.html (https://www.malagahoy.es/malaga/precio-alquiler-vivienda-Malaga-capital_0_1378362360.html)
The dollar climbed to its highest level in more than 2 years after the Fed cut rates. That’s the opposite of what Trump wants.
But when the Fed did lower interest rates by a quarter-point on Wednesday, the market reaction to the rate cut was "totally the opposite" of what usually happens, said Hussein Sayed, chief market strategist at FXTM in an email. The S&P 500 fell as much as 1.8%, its biggest loss in two months, and the dollar went up, extending its 2019 rally further.
This is because of the size of the cut and Federal Reserve Chairman Jerome Powell's language after it was announced. While lowering rates is dovish, Powell was far more neutral in his statement following the decision, saying that the cut was a "mid-cycle adjustment" and didn't signify the beginning of a cutting cycle
The Fed's weird rate cut might be the latest sign that Japan's deflationary nightmare is spreading
So at least in part, it’s reasonable to assume that the Fed’s move this week has something to do with trying to kick-start inflation towards target, or at least maintain it at its current level. (Core personal consumption expenditure, or core PCE, growth is sitting around 1.7 per cent.)
This raises a couple of important questions. One is, how far is the Fed willing to go to maintain or raise inflation? And if the answer is “as far as it takes,” then what will that look like?
The answer to that second question is “quite a bit” — at least judging by the example of Japan.
Trump: What the Market wanted to hear from Jay Powell and the Federal Reserve was that this was the beginning of a lengthy and aggressive rate-cutting cycle which would keep pace with China, The European Union and other countries around the world....
Trump: ....As usual, Powell let us down, but at least he is ending quantitative tightening, which shouldn’t have started in the first place - no inflation. We are winning anyway, but I am certainly not getting much help from the Federal Reserve!
The Guardian view on no-deal planning: stop this political lie
A rational policymaker would therefore be seeking ways of avoiding no-deal rather than feeding expectations that it will happen. The Johnson government, though, has ramped up the rhetoric and pumped in another £2.1bn in public money, not least on its own propaganda. Some of its commitments – like the pledge to buy UK lamb to protect hill-farmers – seem to have been made up on the spur of the moment. Others, like the disgraceful relabelling of the Irish backstop as anti-democratic, when it is not, are lies designed to mislead the public. For a government to say it does not want something to happen because it would be so damaging and then to spend so much of its money and its political capital on the possibility that it will is a shameful strategy. Nothing matters more in British politics right now than that MPs use every weapon to prevent a no-deal exit.
Sixty backbench Tories will vote down Withdrawal Agreement even if the Irish backstop is removed, warns Mark Francois
Dozens of hardline Brexiteer MPs are vowing to vote down the Withdrawal Agreement even if it does not include the backstop, after Boris Johnson suggests there will be a transition period.
Nervous homebuyers might want to sit on sidelines, says author predicting crash
Restoring affordability to housing will require a 40 to 50 per cent decrease in prices from the peak, he said.
Trump says the US will slap tariffs on virtually all Chinese imports next month
https://business.financialpost.com/investing/investing-pro/the-feds-weird-rate-cut-might-be-the-first-sign-that-japans-deflationary-nightmare-is-spreadingCitarThe Fed's weird rate cut might be the latest sign that Japan's deflationary nightmare is spreading
So at least in part, it’s reasonable to assume that the Fed’s move this week has something to do with trying to kick-start inflation towards target, or at least maintain it at its current level. (Core personal consumption expenditure, or core PCE, growth is sitting around 1.7 per cent.)
This raises a couple of important questions. One is, how far is the Fed willing to go to maintain or raise inflation? And if the answer is “as far as it takes,” then what will that look like?
The answer to that second question is “quite a bit” — at least judging by the example of Japan.
U.S. Stocks Tumble, Bonds Surge on Fresh Tariffs: Markets Wrap
The S&P 500 saw the biggest two-day drop since May, with stocks swinging 2% from gains to losses, after Trump said America will levy a 10% tariff on $300 billion in Chinese goods starting Sept. 1. After markets closed, the president said the new levies could be raised beyond 25%.
The 10-year Treasury yield dropped to the lowest level since 2016, while two-year rates plunged as much as 18 basis points as traders increased bets on Fed cuts to another half point this year.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i0raMSK8SetI/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/31/brexit-mess-with-good-friday-and-well-block-uk-trade-deal-us-politicians-warn (https://www.theguardian.com/politics/2019/jul/31/brexit-mess-with-good-friday-and-well-block-uk-trade-deal-us-politicians-warn)CitarWe'll block trade deal if Brexit imperils open Irish border, say US politicians
Any future US-UK trade deal would almost certainly be blocked by the US Congress if Brexit affects the Irish border and jeopardises peace in Northern Ireland, congressional leaders and diplomats have warned.
Boris Johnson has presented a trade deal with the US as a way of offsetting the economic costs of leaving the EU, and Donald Trump promised the two countries could strike “a very substantial trade agreement” that would increase trade “four or five times”.
Trump, however, would not be able to push an agreement through a hostile Congress, where there would be strong bipartisan opposition to any UK trade deal in the event of a threat to the 1998 Good Friday agreement, and to the open border between Northern Ireland and the Republic.
Central Bank Hunger for Gold Lifts Demand to Three-Year High
(El apetito de los bancos centrales eleva la demanda de oro a máximo de tres años)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high)
Hay nervios, será en agosto. No me alegro, hoy he perdido mi trabajo de mierda pero cómodo que mantenía desde hace más de 6 años. Los "bienpagaos" de la DPOP (dirección por objetivos pervertida) se quedan, se suben el sueldo, se auto-promocionan y se llevan sus bonus impresentables, achacando los despidos a una evolución del negocio por debajo de lo esperado. Me lo tengo bien ganado. Aunque como era el único inmoindultado de la oficina no hay mucho que lamentar.
"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército pisitófilo, han alcanzado las tropas Transicionistas sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO".
1 de agosto de 2019, año de la Victoria
Fdo. El Asustadísimo
Todo el mundo contaba con la recuperación de Turquía, Grecia, Egipto o Túnez como destinos vacacionales. El riesgo de atentados contra turistas en la región se ha minimizado mucho en los últimos años y la confianza de los turistas europeos hacia estos destinos ha ido creciendo en detrimento de nuestro ‘sol y playa’. Concretamente, la debacle de Fuerteventura se debe a que la isla majorera fue la principal beneficiada cuando los mercados italiano y francés dejaron de acudir a Egipto y Túnez por la situación de inseguridad.
"A esto se han sumado tres nuevos actores", explica Cabello, "por un lado están dos que son países: Israel y Jordania, que cuentan con balnearios de playa y que además están subvencionando a algunas compañías aéreas con hasta 60 euros por pasajero; eso hizo que en el primer trimestre del año Ryanair comenzara a retirar vuelos de Canarias para llevárselos a estos destinos".
Blackstone suelta más lastre y pone a la venta una cartera valorada en 200 millones
Blackstone ha puesto a la venta una cartera de activos residenciales que contiene vivienda libre y protegida por un valor de 200 millones de euros. El fondo norteamericano ha contratado para la colocación al asesor inmobiliario Colliers, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
El Banco de España calcula que el precio del alquiler se ha disparado un 50% desde 2013:facepalm:
El organismo echa en falta un índice de precios oficiales de los nuevos contratos de alquiler, si bien apunta que dicha "limitación de información" se puede mitigar parcialmente mediante el uso de índices no oficiales, como el de precios de oferta de alquiler elaborado por portales inmobiliarios como Idealista, que muestra un "notable" dinamismo de los precios ofertados.
El Banco de España constata un alza del 50% en el precio de los alquileres en un lustro
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/07/31/economia/1564596612_618229_1564662043_noticia_normal.jpg)
El recorte de tipos en EE UU presiona a la deuda: el bono a 10 años cae del 2%
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/08/01/1233970e78e5bd638894b4043c72ae2f.png)
Central Bank Hunger for Gold Lifts Demand to Three-Year High
(El apetito de los bancos centrales eleva la demanda de oro a máximo de tres años)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high)
Hay nervios, será en agosto. No me alegro, hoy he perdido mi trabajo de mierda pero cómodo que mantenía desde hace más de 6 años. Los "bienpagaos" de la DPOP (dirección por objetivos pervertida) se quedan, se suben el sueldo, se auto-promocionan y se llevan sus bonus impresentables, achacando los despidos a una evolución del negocio por debajo de lo esperado. Me lo tengo bien ganado. Aunque como era el único inmoindultado de la oficina no hay mucho que lamentar.
"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército pisitófilo, han alcanzado las tropas Transicionistas sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO".
1 de agosto de 2019, año de la Victoria
Fdo. El Asustadísimo
Espero que por lo menos te hayas ido con un paquete bajo el brazo.. y aguantar el chaparrón con el cash en la mano.
El déficit por cuenta corriente alcanza los 3.300 millones hasta mayo, frente al superávit de 100 millones
La evolución de la balanza por cuenta corriente entre enero y mayo se explica por el menor superávit de la balanza de bienes y servicios, y por el aumento del déficit de las rentas primaria y secundaria, mientras que aumentó el superávit de la cuenta de capital.
En concreto, la balanza de bienes y servicios presentó un superávit de 6.000 millones de euros hasta mayo, frente al superávit de 7.800 millones de euros del mismo periodo del año anterior. Dentro de ésta, el turismo y los viajes elevaron en cambio su superávit en 100 millones de euros, hasta los 13.500 millones de euros.
Por su parte, la balanza de rentas primaria (rentas de trabajo, de la inversión, impuestos sobre producción y la importación y subvenciones) y secundaria (transferencias personales, impuestos corrientes, cotizaciones y prestaciones sociales, etc.) registró un déficit de 9.300 millones de euros, por encima de los 7.700 millones de euros del mismo periodo de 2018.
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/07/31/economia/1564561997_679771_1564591157_noticia_normal.jpg)
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Blackstone-suelta-cartera-valorada-millones_0_1267973854.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Blackstone-suelta-cartera-valorada-millones_0_1267973854.html)CitarBlackstone suelta más lastre y pone a la venta una cartera valorada en 200 millones
Blackstone ha puesto a la venta una cartera de activos residenciales que contiene vivienda libre y protegida por un valor de 200 millones de euros. El fondo norteamericano ha contratado para la colocación al asesor inmobiliario Colliers, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
Central Bank Hunger for Gold Lifts Demand to Three-Year High
(El apetito de los bancos centrales eleva la demanda de oro a máximo de tres años)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high)
Hay nervios, será en agosto. No me alegro, hoy he perdido mi trabajo de mierda pero cómodo que mantenía desde hace más de 6 años. Los "bienpagaos" de la DPOP (dirección por objetivos pervertida) se quedan, se suben el sueldo, se auto-promocionan y se llevan sus bonus impresentables, achacando los despidos a una evolución del negocio por debajo de lo esperado. Me lo tengo bien ganado. Aunque como era el único inmoindultado de la oficina no hay mucho que lamentar.
"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército pisitófilo, han alcanzado las tropas Transicionistas sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO".
1 de agosto de 2019, año de la Victoria
Fdo. El Asustadísimo
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Blackstone-suelta-cartera-valorada-millones_0_1267973854.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Blackstone-suelta-cartera-valorada-millones_0_1267973854.html)CitarBlackstone suelta más lastre y pone a la venta una cartera valorada en 200 millones
Blackstone ha puesto a la venta una cartera de activos residenciales que contiene vivienda libre y protegida por un valor de 200 millones de euros. El fondo norteamericano ha contratado para la colocación al asesor inmobiliario Colliers, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Blackstone-suelta-cartera-valorada-millones_0_1267973854.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Blackstone-suelta-cartera-valorada-millones_0_1267973854.html)CitarBlackstone suelta más lastre y pone a la venta una cartera valorada en 200 millones
Blackstone ha puesto a la venta una cartera de activos residenciales que contiene vivienda libre y protegida por un valor de 200 millones de euros. El fondo norteamericano ha contratado para la colocación al asesor inmobiliario Colliers, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli.
Hay que ir abriendo los ojos y dejarse de historias como: "los fondos buitre internacionales han puesto el alquiler imposible" y darse cuenta de que han venido para quitar el tapón de la mierda y ayudar a que el agua estancada bancaria circule por el desagüe. Tal y como llegaron se irán, rápidamente y con beneficios, claro. No pensarían que se iban a quedar a gestionar viviendas en alquiler.
También hay que darse cuenta de que los buitres que van a quedar son nacionales y que muchos van a padecer larguísimas indigestiones de carroña inmobiliaria.
Lo que viene va ser muy feo.
Y ya a nivel industrial desde Mayo o Junio la facturación acelera sus caídas estando un 30% por debajo del año pasado (y acelerando) notándose también de manera similar en exportaciones y comunitarias.
En 2018 llevábamos un +20% con respecto a 2017
Hablamos de Industria sector cerámica
Curiosidad, ¿provincia Castellón?
Hay nervios, será en agosto. No me alegro, hoy he perdido mi trabajo de mierda pero cómodo que mantenía desde hace más de 6 años. Los "bienpagaos" de la DPOP (dirección por objetivos pervertida) se quedan, se suben el sueldo, se auto-promocionan y se llevan sus bonus impresentables, achacando los despidos a una evolución del negocio por debajo de lo esperado. Me lo tengo bien ganado. Aunque como era el único inmoindultado de la oficina no hay mucho que lamentar.
Central Bank Hunger for Gold Lifts Demand to Three-Year HighMucho ánimo y suerte, la vida es movimiento.
(El apetito de los bancos centrales eleva la demanda de oro a máximo de tres años)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high)
Hay nervios, será en agosto. No me alegro, hoy he perdido mi trabajo de mierda pero cómodo que mantenía desde hace más de 6 años. Los "bienpagaos" de la DPOP (dirección por objetivos pervertida) se quedan, se suben el sueldo, se auto-promocionan y se llevan sus bonus impresentables, achacando los despidos a una evolución del negocio por debajo de lo esperado. Me lo tengo bien ganado. Aunque como era el único inmoindultado de la oficina no hay mucho que lamentar.
"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército pisitófilo, han alcanzado las tropas Transicionistas sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO".
1 de agosto de 2019, año de la Victoria
Fdo. El Asustadísimo
España, tercer país de la OCDE con el alquiler más inaccesible
Estamos peor que en Estados Unidos, o México: solo Grecia y Gran Bretaña tiene peores condiciones entre los países más desarrollados del mundo
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p6/WebPrint/2019/08/02/LVEC01A02_CAS.jpg)
Manhattanites need to make $115K to afford the average 1BR rent in the borough: report
It’s no secret that New York City is a very expensive place to live, and that rents are soaring—especially in Manhattan, where just last month the median rent reached an average of $4,190/month. But with costs dramatically increasing, are New Yorkers’ salaries keeping pace? (Spoiler alert: Not really.)
The Window Is Closing: New China Tariffs Will Nudge Inflation Closer to 2%
10% tariffs on $300 billion of imports represents $30 billion a year or roughly 0.14% of US GDP. Consumers will not see 100% of that $30 billion show up in their prices, but they may see a good deal of it. Before dismissing the economic impact of these additional tariffs, remember that PCE Core inflation is only slightly below target. A 0.14%-of-GDP inflation push that is piggybacking on an admittedly preemptive Fed rate cut is nothing to scoff at when persistently low inflation is the entire rational for historically high financial asset prices.
While the window of opportunity for additional rate cuts from the Fed certainly has not yet closed, one can increasingly visualize how inflationary pressures from increasing tariffs on consumer goods begin to restrict the Fed’s ability to provide the stimulus that everyone is hoping for.
In other words, while most ‘bad news’ is now good news for financial markets, bad news that leads to price inflation is just old fashioned bad news.
Families Drowning in Debt to Stay in the Middle Class
(https://www.nakedcapitalism.com/wp-content/uploads/2019/08/Screen-Shot-2019-08-02-at-3.31.42-AM.png)
UK faces potential 'consumer panic' and 'security gaps' under no-deal Brexit, says government document
(https://e3.365dm.com/19/08/768x432/skynews-brexit-politics_4733757.jpg?bypass-service-worker&20190801185602)
Tory rebels threaten Boris Johnson after majority cut to one
One of the most prominent Conservative supporters of a second referendum told the Guardian on Friday he was actively considering defecting to the Lib Dems or sitting as an independent, a move that would leave Johnson at the helm of a minority government.
Dr Phillip Lee, the former justice minister, who first suggested he could quit the party in his own podcast, On the House, told the Guardian he was not alone among colleagues considering defecting or resigning if the government pursued no deal. “I have things to think about over the summer, but it is not just me,” he said.
“There are a number of colleagues who are spending the summer reflecting on what is the right way for them to confront this no-deal scenario. Of course, it is difficult for all of us because we joined the Conservative party, but it has morphed into something a lot different to what I joined in 1992.”
Brecon by-election triggers talks to form more 'Remain Alliances' across the UK
Anti-Brexit parties are in talks to form more 'Remain Alliances' across the UK after beating the Tories in a key by-election.
US companies take foot off stock buybacks pedal
The sharp growth in share repurchases after last year’s corporate tax cut has slowed in 2019
The slowdown in buyback growth sounds a cautious note for equity investors in the midst of second-quarter earnings. Stock repurchases reduce the amount of shares that trade on the stock exchange, improving key metrics like earnings per share, which typically boosts a company’s share price. For the past decade, buybacks have outranked dividends as the favoured mechanism for returning cash to shareholders.
The deceleration adds another layer of uncertainty for equity investors alongside the spectre of slowing economic growth, trade tensions and the US Federal Reserve’s ambiguous stance on interest rates.
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/e98f8336-b315-11e9-8cb2-799a3a8cf37b?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700[/url])
La economía española da nuevas señales de atonía y modera su avance
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/07/31/39b13ae46726cb6265c1f11b7cca496c.png)
Germany’s Longest Bond Goes Negative for First Time
Rates on 30-year bunds dip briefly to minus 0.002% as investors seek haven assets
Global trade war beckons as China pledges to retaliate if Trump increases tariffs
Hu Xijin, editor of the Chinese state-run Global Times, said that Beijing “will focus on the national strategy under a prolonged trade war” and wrote on Twitter: “New tariffs will by no means bring closer a deal that the US wants, it will only make it further away.”
Oxford Economics, the consultancy, said that US-China relations had “obviously soured” further, and added: “We expect this step to make China less keen to achieve a deal and more determined to prepare itself for long-term economic tension with the US.”
S&P 500, Nasdaq close out worst week since December on trade worries
The Dow Jones Industrial Average fell 98.41 points, or 0.37%, to 26,485.01, the S&P 500 lost 21.51 points, or 0.73%, to 2,932.05 and the Nasdaq Composite dropped 107.05 points, or 1.32%, to 8,004.07.
https://www.bmmagazine.co.uk/news/global-trade-war-beckons-as-china-pledges-to-retaliate-if-trump-increases-tariffs/ (https://www.bmmagazine.co.uk/news/global-trade-war-beckons-as-china-pledges-to-retaliate-if-trump-increases-tariffs/)CitarGlobal trade war beckons as China pledges to retaliate if Trump increases tariffs
Hu Xijin, editor of the Chinese state-run Global Times, said that Beijing “will focus on the national strategy under a prolonged trade war” and wrote on Twitter: “New tariffs will by no means bring closer a deal that the US wants, it will only make it further away.”
Oxford Economics, the consultancy, said that US-China relations had “obviously soured” further, and added: “We expect this step to make China less keen to achieve a deal and more determined to prepare itself for long-term economic tension with the US.”
Señores, ¿no les da la sensación de que el ejército nuncabajista re-burbuperacionista empieza a corretear como pollo sin cabeza?¿podría especificar el informativo en el que vió la noticia y la hora aproximada?
Últimamente, ya es un clamor, un bombardeo, las noticias del alquiler hipercaro, ahora aderezadas con el turismo impotente. Esta misma mañana, telediario en canal de primer orden: una "noticia" [...]
No hablo de vivienda que, como ya sabéis, para mi es solo una circunstancia que se hace necesaria por falta de Industria.
[...]
un escenario probable y mejor podría ser la gradual reversión de la Globalización Comercial y el reconocimiento de lo que ya es un clamor: La Necesidad de Reconstruir Industria Nacional aunque no seas el más eficaz del mundo.
Señores, ¿no les da la sensación de que el ejército nuncabajista re-burbuperacionista empieza a corretear como pollo sin cabeza?¿podría especificar el informativo en el que vió la noticia y la hora aproximada?
Últimamente, ya es un clamor, un bombardeo, las noticias del alquiler hipercaro, ahora aderezadas con el turismo impotente. Esta misma mañana, telediario en canal de primer orden: una "noticia" [...]
(Entre las 12:00 y las 13:00, ayer, toda la deuda pública alemana estuvo en rentabilidad negativa. Algo jamás visto.
Ahora nos enteramos que, en EEUU, la 'yield curve' ajustada lleva invertida desde diciembre —y la FED lo sabía—:
([url]https://ggc-mauldin-images.s3.amazonaws.com/uploads/newsletters/Image_4_20190719_TFTF.png[/url])
El S&P500, ayer, perforó la media móvil de 50 sesiones:
([url]https://i.ibb.co/k9xCTN4/S-P500-20190802.jpg[/url])
([url]https://i.ibb.co/4SMKgdZ/S-P500-20190802.jpg[/url])
Nunca olviden que estamos en una matrioshka de 'a las terceras van las vencidas'. Estamos en un 'a la tercera va la vencida' —los tres techos desde principios del año pasado—, dentro de otro 'a la tercera va la vencida' —los tres impulsos desde 'la' crisis, los dos de Obama y el 'Trump rally'— y dentro del gran 'a la tercera va la vencida' popularcapitalista —las burbujas 'dotcom', 'subprime' y la Reburbuja—.
En marzo pasado, cuando cuajaron las dos metáforas del 'dark room' de Draghi y el 'watch and wait' de Powell, quedó clara la contradicción entre:
- la 'Gran' Política Monetaria repincharreburbujista —Dragui, Powell, Lagarde—; y
- las 'Polítiquillas' Fiscales estatales, regionales y locales reinflarreburbujistas —Trump y los 'minitrumps'—.
([url]https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/505/309/372.png[/url]) )
SIN MALO DE MOLINA, EL SERVICIO DE ESTUDIOS DEL BANCO ESPAÑA ES UN VULGAR 'THINK TANK' PROINMOBILIARIO, REBELDE Y PÍCARO CONTRA SU JEFATURA DE FRANKFURT.-
Probablemente, se debe a que sus miembros, por razones de edad, ya son todos perdedores de la Burbuja y 'mismacestahuevones'.
La jefa de los atribulados funcionarios del Banco España fue muy clara dando la directriz del 'ortograma' (noticia de 05/09/2018):
[url]https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html[/url] ([url]https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-bce-avisa-proxima-crisis-estara-ligada-mercado-inmobiliario-20180905140031.html[/url])
- «La presidenta del Consejo de Supervisión del Banco Central Europeo (BCE), Danièle Nouy, ha alertado de que:
• la próxima crisis económica estará ligada al mercado inmobiliario, aunque
• los bancos están 'mucho mejor preparados' para afrontarla que hace una década».
Pero ellos, los paniaguados del Banco España, desconcertantemente, tocaron a rebato (Informe de Estabilidad Financiera, correspondiente a Primavera 2019) para hacernos saber la 'palabra de dios', dios Ladrillo, a difundir por el orbe, que 'Spain is different':
• los bancos españoles son una mierda (tienen peor 'Basilea CET1' de toda la UE), pero da igual porque, por contra,
• el mercado inmobiliario español es cojonudo (habría recuperación y los precios estarían en un 'punto de equilibrio a largo plazo', que sería el nivel que hubo justo al comienzo de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja 1998-2006, que es donde el BdE lleva mucho tiempo situando el cortafuegos del Pinchazo —lo que significa que, ahora, si cayeran los precios, no habría Repinchazo, sino 'desviación a la baja de precios de equilibrio', desviación que habría que 'rerrecuperar'—).
Siguiendo las directrices ideológicas marcadas por El Sector, incluida la empresita privada zaragozana que cocina los datos del Colegio de Registradores, en el Banco España llaman recuperación a la Reburbuja y añaden que es 'heterogénea' porque se concentra en 'grandes ciudades y costa'.
En cualquier caso, los chicos del BdE, pásmense, sí obedecen a 'Frankfurt' en el reconocimiento de que ya estamos en el proceso de Rerrecesión —solo que España estaría a salvo gracias a sus inmuebles—. Literalmente, nos dicen que esperemos «un proceso de ventas aceleradas de activos, con efectos potencialmente disruptivos en los mercados ».
Nosotros llevamos décadas leyendo entre líneas lo que dice el Banco España y somos conscientes del grado de hipocresía y cinismo imperante. En consecuencia, procedimos a interpretar bondadosamente la enrevesada deposición proinmobiliaria de esta primavera. Y nos atrevimos a decir que, en el fondo, el BdE, a buen entendedor, daba por oficializaba la Reburbuja. Nosotros nos dimos por enterados de los siguiente:
- Desde máximos de la Burbuja, en el 'conjunto nacional', los precios bajaron a la mitad por el Pinchazo 2006-2010, bajada que, tras una, llamémosla, 'recuperación', se ha quedado en un tercio; con este -33% 'nacional' se considera que el 'conjunto' habría llegado al punto de equilibrio a largo plazo; el problema estaría en que este -33% es un promedio de dos datos, 'Madrid y playa', y resto; este resto habría vuelto a los niveles pre-Burbuja, precios de mediados de los 1980, que serían los verdaderamente sanos; y, para que la sanación fuera total, 'Madrid y playa' tendrían que bajar hasta donde ya ha conseguido felizmente ajustar el resto.
Estábamos rumiando esta política de comunicación tan retorcidita cuando el propio Banco España nos ha hecho despertar de nuestro dulce sueño, justo cuando termina julio y empieza agosto —coincidiendo con la 'homeopatía' pincharreburbujista de la FED, que ya no sabe qué hacer para echar el freno en Bolsa e inmuebles—. Ahora, el Banco España va y nos dice, pásmense, que tenemos que congratularnos porque:
• dado el carácter de bien básico de consumo obligatorio que tiene la vivienda, gracias a lo pobres que somos en términos de rentas, aún siendo baratísimos los préstamos, hay un 'shock' de demanda de alquiler que lo encarece —Giffen—; lo que, valorando los pisitos por el método del descuento de flujos, hace que nuestros inmuebles sean 'valiosísimos', por lo que, en realidad, somos 'ricos' en términos de patrimonio—Veblen—;
• no debemos vivirlo con culpa porque el daño se concentra en los jóvenes... 'que se jodan'; y
• la culpa la tiene la autoridad fiscal, que jamás ha presupuestado el 'porcentajillo' de vivienda básica pública que deberían y ni siquiera se ha trabajado estadísticas de alquileres como Dios manda; es decir, que la culpa la tiene, ¡cómo no!, el Estado —como si ellos no lo fueran— y los usureros son 'pobres víctimas' de él.
Lo tienen aquí:
«Evolución reciente del mercado del alquiler de vivienda en España»:
[url]https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T3/descargar/Fich/be1903-art25.pdf[/url] ([url]https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/19/T3/descargar/Fich/be1903-art25.pdf[/url])
Nos negamos a hacer una lectura positiva de esta bazofia 'leydeofertademandista' y falsoliberal, propia de resentidos conscientes de su cadena y bola inmo-hipotecaria, y sabedores de la quiebra que se les viene encima. Esto se lo vamos a hacer pagar, porque su misión es salvar de la Recrisis a las entidades depósito, no al Sector y sus ganchos ni a los primos 'himbersores', ahora trufados de buitres y antisitema.
Extraemos algunas frases, para que jamás se nos olviden:
- «La dificultad de los colectivos con menor renta para incrementar sus ingresos por la aún elevada incidencia del desempleo, la escasa duración de los nuevos contratos laborales o la mayor relevancia de la jornada reducida habrían aumentado la demanda de alquiler residencial. El aumento de la demanda concentrada en determinados mercados, frente a una oferta de alquiler residencial relativamente rígida en el corto plazo, explicaría el dinamismo de los precios de oferta del alquiler en esas localizaciones».
- «El menor dinamismo de la oferta se produce en un contexto de debilidad de la oferta pública de alquiler, y en el que aparecen fines alternativos para la vivienda residencial, como el alquiler vacacional. Un análisis más completo del mercado del alquiler residencial en España exigiría disponer de mayor información sociodemográfica y económica, incluido el precio del alquiler, a nivel municipal o con la mayor desagregación geográfica posible».
- «En un contexto de recuperación económica en el que los ingresos del trabajo de los hogares con menor renta (en particular, los jóvenes) se ven limitados por la elevada incidencia de la temporalidad, la parcialidad de las jornadas y la todavía elevada tasa de desempleo, se habría producido un incremento de la demanda, concentrada en determinados mercados, frente a una oferta de alquiler residencial relativamente rígida en el corto plazo. En este sentido, la oferta no habría crecido al mismo ritmo que la demanda, a pesar de la entrada de nuevos agentes profesionalizados en el mercado del alquiler, como las Socimis, o del aumento de los activos inmobiliarios en manos de sociedades mercantiles dedicadas al alquiler de inmuebles. Por otro lado, el menor dinamismo de la oferta se produce en un contexto de mayor debilidad de la oferta pública de alquiler, que en todo caso representa un volumen relativamente modesto de los inmuebles disponibles para su arrendamiento, y en el que aparecen fines alternativos para la vivienda residencial, como el alquiler vacacional».
- «La mediana del gasto en vivienda de alquiler suponía en 2014 el 27,8 % de los ingresos netos de los hogares españoles, y el 46,9 % entre los hogares con menores ingresos (los situados en el primer quintil de la distribución de la renta). Al mismo tiempo, los índices de sobrecarga del gasto en vivienda de alquiler eran particularmente elevados en España, situándose en el 24,7 % los hogares con un gasto en vivienda de alquiler superior al 40 % de sus ingresos netos en 2014, frente al 13,1 % registrado en el promedio de la OCDE. Este índice de sobrecarga era significativamente más elevado para los hogares en el primer quintil de la distribución de la renta (63,9 %), ratio solo superada en 2014 por Grecia».
- «Los organismos internacionales usan de manera recurrente las ratios de gasto en vivienda sobre renta neta disponible del hogar para aproximar la sobrecarga que el coste de la vivienda representa en las finanzas de los hogares [OCDE (2016), Eurostat (2018), US Census Bureau (2017)]. En particular, se establecen umbrales arbitrarios del gasto en vivienda, situados entre el 30 % y el 40 % de los ingresos netos de un hogar, para evaluar la proporción de hogares cuyo consumo de vivienda supone una sobrecarga financiera. El gasto en alquiler considerado incluye los arrendamientos a precios de mercado y los subsidiados por el sector público, así como los gastos soportados cuando el hogar reside en una vivienda cedida. Estos gastos incluyen los derivados de suministros asociados a la vivienda (agua, electricidad, gas y otros servicios)».
- ('excusatio no petita') «Un análisis más detallado y preciso de los determinantes de la evolución reciente del mercado del alquiler residencial en España requeriría de información socio-económica detallada de los hogares, así como de índices de precios y de los principales condicionantes de la oferta de vivienda residencial con la mayor desagregación geográfica posible».
- (aunque saben que es tarde para intervencionismos 'de mercado', dado el pedazo de 'antimercado' que tenemos montado, anuncian una segunda parte donde, como loros, utilizarán su potencial retórico para dar cuerpo a las necedades que cacarea el Sector desde tiempos inmemoriales) «Este artículo, centrado en la descripción de la evolución del mercado del alquiler residencial en España, se complementará con un documento ocasional, de próxima publicación, en el que se examinan los principales instrumentos de la intervención pública en el mercado del alquiler a partir de la experiencia a nivel internacional.
P. S.: 'LEBENSRAUM'.— El 'Espacio Vital' es un concepto de los avatares nazi, fascista y separatista de la Derecha. Recordemos que la Derecha tiene 7 avatares:
• tradicional conservador
• tradicional liberal
• tradicional socialista —dirigismo—
• atradicional nacional-socialista
• atradicional fascista
• atradicional separatista
• atradicional populista
Ojito, ¡eh!, con hablar de la Historia como si sus protagonistas fueran naciones étnico-culturales en busca de su 'Lebensraum'.
En términos de Contabilidad Nacional —en este Nacional, la nación es la jurídico-política—, después de consumir, la Renta que queda para ahorrar y, luego, invertir es la que es. Es un número. Lo que inviertas aproductivamente, dejas de invertirlo productivamente, y viceversa; y siempre te quedará un 'tanti quanti' sin invertir ni productiva ni aproductivamente. Actualmente, pesa más la inversión aproductiva que la productiva, y el 'tanti quanti' es inmenso, combinación que evidencia el pedazo de Recrisis en la que estamos entrando.
La desindustrialización actual —la patológica del 'todos capitalistitas'— es consecuencia de la 'inmobiliarización' de la economía. La inmobiliarización no es «lo que no tenemos más remedio que hacer porque la nación dominate —minúscula— y su 'Volksgeist' están secuestrados por 'escritores de la Historia' estúpidos' que usurpan el Estado, de los que nos tenemos que deshacer como paso previo, antes de poner a los nuestros o que reine 'dios mercadillo'». La inmobiliarización es el pecado a purgar. Nos ha metido en este callejón sin salida el popularcapitalismo y la inconsistencia temporal de su ultracortoplacismo —nos quejamos del cortoplacismo de los populistas de la Derecha, en contraposición al largoplacismo de las izquierdas definidas —especialmente, la socialdemócrata y la comunista—. Pero la presión del cortoplacismo en los empresones es mucho mayor que entre los políticos, que funcionan con la vista puesta en su examen electoral cada cuatro años.
Recordemos que, a diferencia de la Derecha, que es una, en unión hipostática, hay 7 izquierdas desunidas:
• jacobina
• liberal
• anarquista
• socialdemócrata
• comunista-Lenin
• comunista-Mao
• indefinida
En otra época, podía fantasearse con la inviabilidad del 'campo socialista' —nos remitimos a las paprruchadas falsoliberales que los universitarios escuchamos a algunos profesores, como, p. ej., que, en el socialismo no hay precios y, sin precios, no hay Valor. Hoy, la economía socialista 'realmente existente' ha transicionado a un modelo imbatible para el capitalismo 'realmente existente' —popularcapitalismo—.
La inversión aproductiva parasita la inversión, toda ella considerada. Además, es un proceso que, al iterarlo, termina acabando con la inversión productiva.
El popularcapitalismo se ha metido en un bucle infernal. Primero son las decisiones proinmobiliarias y, luego, si nos quedan recursos, ganas y tiempo, las demás.
En microeconomía, pasa algo muy parecido. Por ejemplo, los 'himbersores' de 'Hala-a-pagar', el día que salieron del Notario sufrieron una alteración del orden jerárquico de sus intereses personales en favor de la sobrevaloración inmobiliaria y en contra de la 'industria', incluso la de la construcción —no hay nada que más odie un 'himbersor' que se vean grúas por doquier—.
Finalmente, les decimos a los que engolan sus voces para hablar de como el supuesto 'Lebensraum' de 'Alemania' o de 'Francia' o de 'los vascos y catalanes', que no se olviden en su charlatanería nacionalista del 'Lebensraum' mahometano, ¿o acaso no lo tenemos ahí, a escasas millas náuticas?
Post-Brexit plans unveiled for 10 free ports
The government is planning to create up to 10 free ports across the UK after Brexit.
They allow firms to import goods and then re-export them outside of normal tax and customs rules.
(...) Such zones are allowed under EU law, although backers argue the benefits would be greater after Brexit if the UK is allowed to diverge from EU rules.
https://www.hellenicshippingnews.com/post-brexit-plans-unveiled-for-10-free-ports/ (https://www.hellenicshippingnews.com/post-brexit-plans-unveiled-for-10-free-ports/)CitarPost-Brexit plans unveiled for 10 free ports
The government is planning to create up to 10 free ports across the UK after Brexit.
They allow firms to import goods and then re-export them outside of normal tax and customs rules.
(...) Such zones are allowed under EU law, although backers argue the benefits would be greater after Brexit if the UK is allowed to diverge from EU rules.
Te estas haciendo una trampa a ti mismo.
Las empresas comunales existen y son perfectamente válidas y legítimas (cooperativa).
Si no se utiliza esta figura societaria mucho más (contra la SL o la SA) es porque la gente no quiere.
La gente no quiere ser comunista "con su dinero", solo quiere serlo con el de los demás.
Es lo que tu propones: gestionemos así el dinero de todos. Claro, nos ha jodido :biggrin:
Al final estarías obligandome a mi (y a otros muchos) a ser "socio obligado" de una empresa pej. alumimera, cuando mis intereses personales y laborales estarían en el acero. Obviamente ambas industrias compiten en muchos ámbitos de la técnica (naval, automoción, construcción, militar...)
¿Como crees que el Estado podría gestionar los precios de la tonelada de ambos metales ante una petición de oferta?
::)
Yo te lo digo: forzando beneficios obligados para unos y pérdidas obligadas para otros. Palabra clave FORZANDO OBLIGATORIAMENTE. Por eso en China tienes que ser miembro del partido para ser rico. ¿Cuanto tiempo crees que tardará en llegar la perestroika amarilla?
Es cuestión de unas pocas décadas.
Mira Hong Kong.
Ya hablamos de que el problema no es la propiedad, sino la gestión.
La economía rusa pertenecía a todos, pero solo unos cenaban caviar. Y no lo hacían en base a meritocracia, sino en base a coacción. ¿Porqué un político elegido democráticamente debería tomar decisiones empresariales?
Respóndase a esta pregunta.
Trump Says Things Going ‘Well’ With China After New Tariff Shock
Trump (TW) Things are going along very well with China. They are paying us Tens of Billions of Dollars, made possible by their monetary devaluations and pumping in massive amounts of cash to keep their system going. So far our consumer is paying nothing - and no inflation. No help from Fed!
Simon Birmingham says threat of new US tariffs on China may breach WTO rules
Australia’s trade minister says the latest Trump administration threat to impose new tariffs on $300bn worth of Chinese goods could, if it eventuates, breach World Trade Organisation rules.
Longest Period in History Without an Increase in Minimum Wage
(https://ritholtz.com/wp-content/uploads/2019/06/minwage.png)
Negative rates achieve that a bit slower but they do the same thing eventually by bringing the volume of savings on the asset side of the balance sheet down to the volume of debt that can be repaid. Hudson believes rates will quickly go as negative as 25% and thus erase some of the debt burdens.https://michael-hudson.com/2019/08/negative-interest-debt-jubilee/
¿Es sostenible la tendencia del inmobiliario? Queda poco más de un año de ciclo alcista en el sector
Según los datos recogidos en el Barómetro Inmobiliario de CBRE a partir de las respuestas dadas por los principales directivos del sector el actual ciclo del inmobiliario llegará hasta 2020, para la mayoría.
¿Tiene alguna probabilidad lo que comentan de unas tasas de interés negativo del -25%?
Éste sería el autor, Michael Hudson:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
Es curioso, puesto que no se puede subir la inflación para eliminar la deuda, prevé la bajada de los tipos de interés para lograrlo:CitarNegative rates achieve that a bit slower but they do the same thing eventually by bringing the volume of savings on the asset side of the balance sheet down to the volume of debt that can be repaid. Hudson believes rates will quickly go as negative as 25% and thus erase some of the debt burdens.https://michael-hudson.com/2019/08/negative-interest-debt-jubilee/
Debt dynamics and the exponential growth curve of compound interest does not exist in the parallel academic universe that somehow has been situated in the social science department instead of the literature department as science fiction.
Yo entiendo que el interés negativo no "borraría" el QE. Sólo "esterilizaría" la deuda.¿Tiene alguna probabilidad lo que comentan de unas tasas de interés negativo del -25%?
Éste sería el autor, Michael Hudson:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
Es curioso, puesto que no se puede subir la inflación para eliminar la deuda, prevé la bajada de los tipos de interés para lograrlo:CitarNegative rates achieve that a bit slower but they do the same thing eventually by bringing the volume of savings on the asset side of the balance sheet down to the volume of debt that can be repaid. Hudson believes rates will quickly go as negative as 25% and thus erase some of the debt burdens.https://michael-hudson.com/2019/08/negative-interest-debt-jubilee/
Parece que se queda en un anaálisis superficial. Hace una analogía con el write-off, Pero yo creo que los tipos negativos (o mejor tipos adaptables) son realmente eso : una herramienta "hidráulica".
Estamos a punto de descubrir la fuerza motriz de la máquina de vapor. Por ahora sólo estamos con una bañevera y un iceberg, pero al menos, ya intuimos por donde tirar. Los tipos negativos son como una depresión de fluidos, ahora hay que aprender a usarlos entre vasos comunicantes 8)
https://michael-hudson.com/2019/07/the-coming-savings-meltdown/CitarDebt dynamics and the exponential growth curve of compound interest does not exist in the parallel academic universe that somehow has been situated in the social science department instead of the literature department as science fiction.
Pero no entiendo : ¿no se puede calcular el interés compuesto negativo para saber en cuántos años y a qué interés negativo se borran los 4 trillones de QE?
Nadie ha probado a hacerlo con Excel o es algo de mates que se me escapa?
Aunque lo superficial no es sólo que no use la calculadora.
La depleción de QE con tipos negativos no se entiende sin ir acompañada de una segmentación de la economia por tipo de bienes y servicios
-- productivos, y dentro de éstos, etc.
-- aproductivos, y dentro de éstos, etc.
Después, habrá alguna forma de distinguir derechos de cobro "congelados" contra deudas productivas, de los congelados contra deudas aproductivas.
De forma que puedas subir los intereses de hipotecas (pero no la inflación)
Y en cambio colocar en negativo lo intereses de deuda del Estado y obligaciones de empresas. (aunque parece que eso ya es mecánico, mientras la inflación sea cero)
Por cierto, tanto gritar al lobo con que los tipos bajos fomentan la Reburbuja
Pero ¿por qué los bancos no incrementan los intereses de hipotecas?
Porque vamos, nadie se lo prohibe.
¿Es porque no quieren, no pueden, porque prefieran decir : no he sido yo, es por culpa de la BCE?
Que sí, que vamos bien, pero no entiendo qué problemas hay para ir más rápido.
Bueno sí, lo entiendo: Están a ver quien aguanta más tiempo sin respirar. ;)
Están en una situación de antítesis de "libre mercado". El primero que sube intereses pierde sus clientes. Y los otros están estrangulados por el CERO, Y ahora nadie vendrá a rescatarles
Va a haber sangre. ¿Pero de qué nos asustamos? Supongo que me veo en las gradas del circo, y en el ruedo están todavía entrando los "himbersores". Estamos esperando a ver cuándo empieza "la función".
¿Por qué los alquileres se han encarecido un 50% desde 2014?
Mayor demanda de alquiler en un contexto de oferta rígida se traduce inevitablemente en mayores precios
Desde mi punto de vista, y como sugerí hace unas semanas, el interés negativo retira efectivo del sistema y el positivo lo introduce, (por pequeño que sea en ambos casos). Esto se ve bien con cifras redondas: te presto un día 100 y ¿cuánto me devuelves dentro de un tiempo?. Si la cantidad es menor (aunque podría tener mayor valor, ojo) pues se ha retirado dinero del sistema. Si la cantidad es mayor (aún teniendo posiblemente menor valor que al principio) pues se ha introducido dinero al sistema.Si te presto 100 y el interés es positivo, tarde o temprano me vas a devolver 100 más intereses.
Para que estas cantidades sean significativas, entiendo que las tasas y/o los tiempos deberían ser "grandes". Intuitivamente, no creo que llegue a ser determinante (esto es como la masa de los neutrinos, muy muy poquita :D :D)
En Francia, hubo un debate importante en torno a Alstom y General Electric. Ya ministro Macrón (puro financiero) firmó la venta, y ahora resulta que los USA despedazaron y pusieron en venta trozo a trozo la integración industrial que había en Francia : sólo que detrás venía la fabricación de turbinas (nuclear, hidroelectricididad). Y el resultado es que las centrales nucleares ya nadie es capaz de terminarlas. Se está perdiendo el Capital genuino industrial que estaba detrás.Esas centrales nucleares se pueden acabar, pero hay que pagarlas.
Sabadell vende la promotora inmobiliaria Solvia por 882 millones de euros
La entidad vende el 100% del capital social de la plataforma de gestión de activos del mercado español a Oaktree Capital Management
En Francia, hubo un debate importante en torno a Alstom y General Electric. Ya ministro Macrón (puro financiero) firmó la venta, y ahora resulta que los USA despedazaron y pusieron en venta trozo a trozo la integración industrial que había en Francia : sólo que detrás venía la fabricación de turbinas (nuclear, hidroelectricididad). Y el resultado es que las centrales nucleares ya nadie es capaz de terminarlas. Se está perdiendo el Capital genuino industrial que estaba detrás.Esas centrales nucleares se pueden acabar, pero hay que pagarlas.
Sigues haciéndote trampas a ti mismo.
La propiedad intelectual es de quien la genera. Y la propiedad industrial es de quien la paga.
Porque sino, sería secreta, como tantas y tantos procesos productivos.
Claro, y los científicos nazis se fueron a vivir a USA al terminar la guerra y se llevaron SU propiedad intelectual, en sus cabecitas, porque era suya -de ellos- y no del régimen nacionalsocialista.
El código de Facebook es secreto. Whatsapp es secreto. Solamente dictaduras como la China piden que las comunicaciones entre individuales dejen de ser privadas, exigen que la propiedad sea común, de todos... bajo pena de horca.
Claro, dicho así no suena tan guay como "la electricidad francesa es de los franceses".
Pues no haberla vendido, como no venden los planos de sus submarinos nucleares.
HSBC chief steps down after 18 months on the job
Hong Kong (CNN Business) HSBC chief John Flint is stepping down after less than two years on the job.
The bank said in a statement that Flint resigned by mutual agreement, adding that change is needed to meet "the increasingly complex and challenging global environment" HSBC faces.
The London-based bank said it is considering internal and external candidates to replace Flint. In the meantime, Noel Quinn, head of global commercial banking, will take on the role of CEO.
HSBC also reported earnings for its second quarter. The bank posted a $4.4 billion profit in the quarter, up from $4.1 billion a year earlier. HSBC also announced plans to buy back $1 billion worth of shares.
But the bank acknowledged that it still faces headwinds, including falling US interest rates and "geopolitical issues" that could hit "a significant number of our major markets." The nature and impact of Brexit, for example, "remain highly uncertain," the bank said.
Flint joined the bank in 1989 and spent the first 14 years of his career with HSBC in Asia expanding the bank's global markets business. He moved back to London in 2004 and rose through the ranks, eventually becoming CEO in February 2018.
In a statement, Flint, 51, said that it was a privilege to spend his entire career with HSBC.
"I have agreed with the Board that today's good interim results indicate that this is the right time for change, both for me and the bank," he said.
The bank said Flint will stop carrying out his day-to-day duties immediately, but will remain available to assist HSBC with the transition.
Pongamos que la industria local y ajena son equivalentes, igual de rentables gracias a los suministros que aportan respectivamente a los campos, el local, y el extrañoNo existe "local" y "ajena".
Al ceder el campo local a la empresa extraña, ésta no podrá sacarle por tanto rendimiento al campo. Sólo mantiene el cerrojo de la propiedad.¿Empresa "extraña"? Estas juzgando sentimentalmente ;) para extraer una conclusión matemáticamente falsa, "que no podrá sacarle el rendimiento". Yo te digo que Monsanto tiene más conocimientos sobre tierras y cultivos que todos los agricultores del mundo. ¿De verdad quieres juzgar quien es el "extraño"?
Mi pregunta es;Te lo he dicho antes, y haces como que no.
¿Por qué no revertir la propiedad del campo a terreno público? De donde salió, después de todo.
Si ya somos tan hábiles para identificar el rentismo, ¿cómo no lo somos para entender la causa del rentismo? (que viene a ser el régimen de Propiedad)Puedes inventarte los nombres que desees pero estás proponiendo un vulgar régimen comunista donde la propiedad es de todos (nos ha jodido) pero el régimen elije quien, como, cuando y donde.
The age of wealth accumulation is over
(...) the age of wealth distribution is coming and will have major investment consequences. The value of US equities has probably peaked, and hard assets like gold, other commodities, housing, even art — anything in fixed supply — may benefit relative to the equity and debt of multinational companies.
This isn’t the end of the world — we’ve been going through cycles of wealth accumulation and distribution forever. But it does mean that the rules of the road for investors are changing. Some asset prices may fall, but it’s possible income growth will be higher. That would come with an upside of its own, economically and politically.
La desigualdad de las naciones
En un sistema de “capitalismo de Estado” como el de China, un gobierno relativamente autocrático actúa como firme contrapeso del sistema de mercado.
En teoría, esta modalidad permite a la dirigencia (no supeditada a elecciones democráticas) promover el interés general. Pero nada garantiza que así sea, dada la poca supervisión de lo actuado por las autoridades (por ejemplo, porque los medios están bajo estricto control del gobierno). Además, la falta de rendición de cuentas puede alentar la corrupción, otro mecanismo que aleja al gobierno del interés público.
En gran parte de Occidente, donde la falta de rendición pública de cuentas se ve como un defecto fatal, el modelo de gobernanza de China se considera peligroso. Pero muchos países en desarrollo están pensando en él como una alternativa a la democracia liberal, que también tiene abundantes defectos propios.
Las democracias representativas actuales deben priorizar al máximo la solución de esos defectos; los países deben limitar, en la medida de lo posible, el estrechamiento de los intereses representados por el gobierno. No será fácil. Pero en tiempos en que los resultados del mercado están fracasando en casi todos los criterios de igualdad distributiva, es esencial.
Dow plunges 600 points after China devalues its currency
Stocks Head for Worst Rout of 2019 on Trade Angst: Markets Wrap
The S&P 500 Index extended losses from a record to more than 5%, the fastest drop from a peak since January 2018, while the Dow Jones Industrial Average plunged 700 points. The broader measure was down for six straight days, mired in the longest slide since October. The Cboe Volatility Index, the market’s “fear gauge,” surged 32%. The 10-year Treasury yield tumbled to around 1.74%, close to completely erasing the jump that followed President Donald Trump’s election. China’s yuan sank beyond 7 per dollar, a move that suggests the level is no longer a line in the sand for policy makers in Beijing.
Usury is a loan when the borrower is subtracting equity.
Does 750 Point Dow Drop Equal 50bp Fed Cut?
There are 2 words to describe market sentiment right now – panic and fear. The Dow Jones Industrial Average dropped more than 700 points today, its biggest one-day slide in 2019.
Pongamos que la industria local y ajena son equivalentes, igual de rentables gracias a los suministros que aportan respectivamente a los campos, el local, y el extrañoNo existe "local" y "ajena".
Vivir en el pueblo X (ser nativo) no te da más derecho sobre la tierra que el que pueda tener una multinacional de otro país.
Cádiz no "es" de los gaditanos. No les pertenece.
Ni sus playas y carreteras.CitarAl ceder el campo local a la empresa extraña, ésta no podrá sacarle por tanto rendimiento al campo. Sólo mantiene el cerrojo de la propiedad.¿Empresa "extraña"? Estas juzgando sentimentalmente ;) para extraer una conclusión matemáticamente falsa, "que no podrá sacarle el rendimiento". Yo te digo que Monsanto tiene más conocimientos sobre tierras y cultivos que todos los agricultores del mundo. ¿De verdad quieres juzgar quien es el "extraño"?CitarMi pregunta es;Te lo he dicho antes, y haces como que no.
¿Por qué no revertir la propiedad del campo a terreno público? De donde salió, después de todo.
Porque la gente no es comunista.
Si fuéramos comunistas, sería como tu propones.
Como no lo somos, la tierra (ni las empresas) pertenece a quienes tienen una vinculación sentimental con ella.
Por eso las multinacionales tienen centros de producciòn en distintas partes del mundo, y uno o varios HQ que gestionan distintas etapas del negocio, repartidos por varios países.CitarSi ya somos tan hábiles para identificar el rentismo, ¿cómo no lo somos para entender la causa del rentismo? (que viene a ser el régimen de Propiedad)Puedes inventarte los nombres que desees pero estás proponiendo un vulgar régimen comunista donde la propiedad es de todos (nos ha jodido) pero el régimen elije quien, como, cuando y donde.
Por supuesto de manera técnica y científica, claro ::) eso no podría faltar.
Y dudo mucho que la plusvalía capitalista encaje en la definición de rentismo extractivo.
Al contrario, si aceptamos el capitalismo como sistema social y económico válido (y ha demostrado que lo es) la plusvalía es precisamente el germen del que por acumulación, nace la riqueza.
Pero atención: no puedes cortar ese motor desgastado. Es decir, la Propiedad tal y como está diseñada no tiene interruptor On/Off. Traducido, significa que no puedes sustituirte a los accionistas. Aunque el sentido común te diga que hay que parar el motor, para evitar que genere externalidades desagradables (paro, polución, lo que quieras), el Motor sigue funcionando, con el combustible del afán de lucro.¿Y la propuesta es que el Estado se haga con la propiedad?
El afán de lucro hace lo que le corresponde: /Empieza a extraer paguitas, a himbertir en Pisitos, a maquillar la contabilidad. En una palabra Rentismo aproductivo.Estás confundiendo fenómenos diferentes.
Brexit: Boris Johnson ‘delusional’ to expect a favourable trade deal with US, says former treasury secretary
Obama's economics adviser Larry Summers says decision to leave EU whatever the circumstances has robbed UK of any leverage in trade talks
(...) Mr Summers told BBC Radio 4’s Today programme: "Look at it from America's point of view: Britain has much less to give than Europe as a whole did, therefore less reason for the United States to make concessions. You make more concessions dealing with a wealthy man than you do dealing with a poor man.
Second, Britain has no leverage. Britain is desperate. Britain has nothing else. It needs an agreement very soon. When you have a desperate partner, that's when you strike the hardest bargain.
The last thing you do is quit a job before you look for your new one. In the same way, establishing absolutely that, as a matter of sacred principle, you're leaving Europe has to be the worst way to give you leverage with any new potential partners."[/size]
Leaving on October 31 won’t be the end of this. Brexit will never be over
Here are the three most important words in political communication: repetition, repetition, repetition.
Boris Johnson is an effective political communicator. Despite his studied image of disarray, he can and does stick to his chosen script.
Time and time again, Johnson has repeated that he will “get Brexit done by October 31”. He’s even got a countdown clock in No 10, a gimmicky but effective way to underline his message yet again. That message has become the baseline for political debate about Brexit: advocates and opponents are all talking about how and if he might “get Brexit done” by the end of October.
(...)Leaving is not the end. It’s the beginning. It means starting a whole new era of wrangling with the EU about how our laws, rules, policies, systems and organisations interact. The 27 remaining EU nations will remain our closest neighbours, our major trading partners, our security allies and matter to us in a thousand other ways. Ripping up institutional relationships developed over 40 years will be quick and easy compared to the never-ending complexity of devising and agreeing new ones.
El privilegio de emigrar: un estudio del FMI revela el otro lado de la crisis de vivienda
Ya no son los pobres los que se desplazan a la ciudad para encontrar mejores oportunidades laborales. Este cambio de tendencia está provocando una peligrosa esclerosis urbana
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-08-05/privilegio-emigrar-estudio-fmi-crisis-vivienda_2163771/ (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-08-05/privilegio-emigrar-estudio-fmi-crisis-vivienda_2163771/)
US declares China a currency manipulator, says it’s using yuan to gain ‘unfair advantage’ in trade
Kyle Bass: China Isn’t Weakening Its Currency, It’s Just Not Supporting It
With the US Dollar trading near multi-year highs and with capital flight out of China accelerating, China is being forced to deploy significant dollar reserves to defend an increasingly untenable peg to the dollar.
China, Manipulation, Day One, the 1988 Trade Act, and the Bennet Amendment
Nomura: A second market sell-off could be ‘Lehman-like’
Investors shouldn’t take much solace from Tuesday morning’s slight rebound, says Nomura. They are warning the next sell-off could resemble a crisis-level plunge like the one that followed Lehman Brothers’ collapse.
https://www.expansion.com/economia/2019/08/06/5d495adc468aeb746f8b462f.html (https://www.expansion.com/economia/2019/08/06/5d495adc468aeb746f8b462f.html)CitarLa venta de viviendas se desploma en junio el 18,9% pero el precio sube 1%, según los notarios
Lo de la vivienda en España parece milagroso. Si se venden más viviendas el precio sube y si se venden menos viviendas el precio sube también.
:facepalm: :facepalm:
Trump is ignoring his aides and going it alone in the trade war now, Washington Post reports
President Donald Trump is a one-man army in the full blown trade war with China, The Washington Post reported Tuesday.
Trump is trusting his instincts and ignoring the advice of his aides regarding issues surrounding the trade conflict with the world’s second largest economy, the report said, citing five people briefed on
the action.
(...)Trump accused China of being a “currency manipulator” in a series on tweets on Monday and took aim at the Federal Reserve.
“China dropped the price of their currency to an almost a historic low. It’s called ‘currency manipulation.’ Are you listening Federal Reserve? This is a major violation which will greatly weaken China over time!,” he said.
El Banco de España pide al Gobierno la creación de un Comité Nacional de Productividad
El propósito de estos comités es aumentar la responsabilidad de las autoridades nacionales en la identificación de reformas estructurales que favorezcan el crecimiento de la productividad
Pero atención: no puedes cortar ese motor desgastado. Es decir, la Propiedad tal y como está diseñada no tiene interruptor On/Off. Traducido, significa que no puedes sustituirte a los accionistas. Aunque el sentido común te diga que hay que parar el motor, para evitar que genere externalidades desagradables (paro, polución, lo que quieras), el Motor sigue funcionando, con el combustible del afán de lucro.¿Y la propuesta es que el Estado se haga con la propiedad?
En esencia pretendes que desaparezca el mercado, que una entidad pública gestora y ajena a la empresa decida cuando ha gripado el motor para tomar su control, y no dices nada de cómo se hará la transferencia de propiedad. Si lo hace pagando malo, si lo hace sin pagar peor.
CitarEl afán de lucro hace lo que le corresponde: /Empieza a extraer paguitas, a himbertir en Pisitos, a maquillar la contabilidad. En una palabra Rentismo aproductivo.Estás confundiendo fenómenos diferentes.
El rentismo aproductivo requiere obligatoriamente que la actividad sea rentable.
Alquilar pisos es rentable. Muy rentable. (renta --> rentable).
...
El Rentismo aproductivo es imposible con una empresa en quiebra (no genera rentas, ni productivas ni aproductivas) y precisamente esa era la condición de partida para que el Estado se apropie (tome propiedad) de ella.
Aparte de confundir estos dos fenómenos (en ese párrafo) por el camino estás obviando EL GRAN ELEFANTE EN EL SALÓN: que es el Estado quien tiene cerradas cientos de miles de viviendas, oficinas y naves industriales.
¡Ah! Gracias por avanzar el argumento, Chosen-
(Gracias también a Manu por su gran post, aunque al final vuelves otra vez a dogmatizar sobre Poder(es) y su ascendente sobre la economía.)
También gracias a Mad men (página anterior), me abstuve contestar, porque abre más preguntas y no vayamos a perdernos.Pero atención: no puedes cortar ese motor desgastado. Es decir, la Propiedad tal y como está diseñada no tiene interruptor On/Off. Traducido, significa que no puedes sustituirte a los accionistas. Aunque el sentido común te diga que hay que parar el motor, para evitar que genere externalidades desagradables (paro, polución, lo que quieras), el Motor sigue funcionando, con el combustible del afán de lucro.¿Y la propuesta es que el Estado se haga con la propiedad?
En esencia pretendes que desaparezca el mercado, que una entidad pública gestora y ajena a la empresa decida cuando ha gripado el motor para tomar su control, y no dices nada de cómo se hará la transferencia de propiedad. Si lo hace pagando malo, si lo hace sin pagar peor.
Bueno, existe laobligación legal de auditorías, publicar cuentas, y sobre todo: está la ley de quiebras. No la conozco y sería interesante profundizar. Pero básicamente, el juez (que es el Estado politico-juridico, ¿no?) nombra un gestor y si hay postor, vende la Empresa a otras (como el Popular al Santander). El Comité de empresa tiene voz y voto también a la hora de imponer condiciones: exigencias de formación, de conservación de aparato productivo, etc.
Es decir, yo no he hecho la propuesta de que el Estado se haga con la propiedad. En realidad, es lo que ya se hace. (El principio existe, la práctica parece ser más problemática, porque la Propiedad es un cerrojo.)
Lo que yo digo es que si fuésemos capaces de distinguir el Rentismo, la ley de quiebras podría evolucionar en el sentido de controlar las Empresas.
Es mi analogía de "hacer pasar la ITV" a las empresas.
Pero como bien has visto, depende de lo que entendemos por Rentismo.
En efecto, yo he avanzado la idea de una relación posible entre la Ley de rendimientos decrecientes y el Rentismo. Es una hipótesis.CitarCitarEl afán de lucro hace lo que le corresponde: /Empieza a extraer paguitas, a himbertir en Pisitos, a maquillar la contabilidad. En una palabra Rentismo aproductivo.Estás confundiendo fenómenos diferentes.
El rentismo aproductivo requiere obligatoriamente que la actividad sea rentable.
Desarrolla esto, porque me parece que no ordenamos los conceptos de la misma forma.
Veamos tus ejemplosCitarAlquilar pisos es rentable. Muy rentable. (renta --> rentable).
...
El Rentismo aproductivo es imposible con una empresa en quiebra (no genera rentas, ni productivas ni aproductivas) y precisamente esa era la condición de partida para que el Estado se apropie (tome propiedad) de ella.
Aparte de confundir estos dos fenómenos (en ese párrafo) por el camino estás obviando EL GRAN ELEFANTE EN EL SALÓN: que es el Estado quien tiene cerradas cientos de miles de viviendas, oficinas y naves industriales.
Yo creo que es el problema de la distribución de rentas.
(obviamente, todo el mundo entiende que cuando digo "yo", significa lo incorporado por mí de las lecciones del maestro. Aquí se trata no de oponer convicciones, sino de contrastar y ver cómo aplicar los mismos conocimientos que todos compartimos)
Que la actividad genere, o no, renta no es el criterio que te permite saber si opera, o no, el rentismo. ¿Qué quieres decir con que el Rentismo requiere que la actividad sea rentable?
Para mí, dada la distribución de la renta en el seno de la Empresa, sabes si padece Rentismo, y si lo padece, sabes que el Rentismo está asfixiando el Capital productivo de la Empresa. Por tanto, hay que llamar al veterinario de Empresas, je,je :bigrin:
Eso, independientemente de que la Empresa sea o no rentable.
-- Si la Empresa es rentable, y padece Rentismo, quizás se puede curar. Aunque tengo dudas-
-- Y si la Empresa no es rentable y padece Rentismo, es cuando digo que la Propiedad ya se pone en cuarentena con la ley de quiebras.
En ambos casos, yo diría que siempre que tengas Rentismo, conviene poner la Propiedad en cuarentena. O mejor, revisar el diseño mismo que tenemos de la Propiedad
Pero no entiendo la relación que haces entre "ser rentable" y "padecer rentismo/tener una distribución de rentas patológica"
=== (Definiciones:)
Las rentas productivas son las que reproducen el Capital productivo (contratos con empleados, subcontratas, patentes, alquiler/amortización de maqinas y naves) y además traen una plus valía ('profit') que remunera la Propiedad del Capital productivo.
En la secuencia, con buen orden, viene:
-- Primero: las rentas (reproductivas) del Capital productivo -- el CapProd. es el que fabrica día a día ese inventario de productos que luego monetizas y conviertes en capitales financieros que permiten pagar deudas, y;
(pero sólo si queda algo:)
-- Después: las rentas (profits) de la Propiedad : es decir dividendos o acumulación de Capital productivo.
Es decir, tienes salarios directos o indirectos que permiten reproducir el Capital productivo, más un "profit" (o plusvalía) que permite acumular Capital o pagar dividendos
Llamas "profit" a la renta de la Propiedad, simplemente: o bien remuneras a la Persona jurídica, la Empresa (y tras declarar beneficios, acumulas Capital Productivo) o bien remuneras la Propiedad de accionistas personas físicas (y pagas dividendos que éstos declaran en su IRPF)
Entonces, las rentas aproductivas ¿qué entiendo que son?
Son las que remuneran la Propiedad antes e independientemente de lo que quede despues de reproducir el Capital productivo.
Ejemplos:
-- Los supersalarios que se pagan los propios "accionistas" (los directivos se remuneran con acciones de la propia empresa, bajo acuerdo de venderlas) se detraen de la masa salarial.
-- De forma análoga, tienes los inmuebles que alquilas a tu propria empresa, de tal forma que computas el alquiler/amortización (que es una renta de reproducción del Capital productivo) lo que en realidad es para tí un dividendo
El Rentismo consiste por tanto en anteponer el "profit" (la plus-valía que remunera la Propiedad) a la reproducción del Capital productivo.
O bien dicho al revés: la renta de reproducción del Capital, se pospone a la renta de la Propiedad.
Es decir, tienes rentismo cuando constatas una secuenciación anómala en la distribución de la renta .
Basicamente, la Empresa está anteponiendo el "incremento" de la Propiedad, a la "reproducción" del Capital productivo. Intuitivamente ves a donde conduce,
Y por qué digo que tenemos un problema con el concepto de Propiedad industrial. Que no basta por ejemplo con que el reglamento fiscal prohiba esa secuenciación rentista; el problema real es que el "motor" jurídico-fiscal de la Propiedad está obsoleto. Hay que repensar la Propiedad en términos secuenciales, de causa-efecto productivos, o suspender la Propiedad.
(Si me has seguido bien, es fácil ver cómo el Rentismo acaba impidiendo la repropducción del Capital productivo, estaría bien (con tiempo) intentar exponer el proceso, pero después de todo, recordarás ahora montones de posts de maestro)
La compraventa de viviendas regresa a tasas negativas tras caer un 9% en junio
Europa Press
7/08/2019 - 9:01
La compraventa de viviendas retrocedió un 9% el pasado mes de junio en relación al mismo mes de 2018, hasta sumar 40.961 operaciones, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Con esta caída, la compraventa de viviendas regresa a tasas interanuales negativas después de haber aumentado un 1,1% en mayo.
El retroceso registrado en junio fue consecuencia del descenso de las operaciones sobre viviendas usadas en un 9,2%, hasta 33.756 transacciones, y de la caída en un 7,8% en la compraventa de viviendas nuevas, hasta 7.205 operaciones.
El 90,9% de las viviendas transmitidas por compraventa en el sexto mes del año fueron viviendas libres y el 9,1%, protegidas. La compraventa de viviendas libres bajó un 8,5% en junio en tasa interanual, hasta sumar 37.236 transacciones, en tanto que las operaciones sobre viviendas protegidas cayeron un 13,6%, con 3.725 transacciones.
En términos mensuales (junio sobre mayo), la compraventa de viviendas se redujo un 13,9%, el peor dato en un mes de junio en los últimos cinco años.
Es decir, yo no he hecho la propuesta de que el Estado se haga con la propiedad. En realidad, es lo que ya se hace. (El principio existe, la práctica parece ser más problemática, porque la Propiedad es un cerrojo.)Efectivamente, cuando una empresa quiebra y hay damnificados el Estado toma parte, que para eso lo mantenemos. Toma propiedad pero solo lo hace de manera temporal, como mediador, porque dispone de los medios. Disponemos porque el Estado somos todos, pagamos policía judicial, pagamos juzgados y pagamos administradores concursales para esto.
Desarrolla esto, porque me parece que no ordenamos los conceptos de la misma forma.
-- Y si la Empresa no es rentable y padece Rentismo, es cuando digo que la Propiedad ya se pone en cuarentena con la ley de quiebras.Una empresa no rentable no puede generar rentismo porque no genera rentas.
Entonces, las rentas aproductivas ¿qué entiendo que son?No lo creo.
Son las que remuneran la Propiedad antes e independientemente de lo que quede despues de reproducir el Capital productivo.
Cosas que se le ocurren a uno:Trump quiere ser LA superpotencia industrial (buenos trabajos para mucha gente, una gran América otra vez. Para eso le votaron).
1- Trump amenaza el superávit comercial chino usando aranceles y guerra comercial.
2- Ese superávit comercial chino es la fuente de sus ingentes cantidades de divisas, dólares.
3- Si China tiene expectativas de tener menos ingresos de dólares.
3.a) No podrá seguir comprando deuda norteamericana al mismo ritmo o tendrá que venderla.
3.b) No podrá seguir defendiendo su moneda ante el dólar.
De 3.a) se sigue que el precio de la deuda norteamericana baje---> tipos de interés altos.
De 3.b) se sigue que el Yuan se deprecie frente al dólar.
¿Entonces, de qué narices se queja Trump?
Según Trump:
3.a) es culpa de Powell.
3.b) es culpa de los chinos.
Por otro lado, Trump tiene un discurso triunfalista en el que EEUU es la potencia hegemónica que puede con todos, mal lo llevas así para que se deprecie el dólar.
¿No le sería más fácil a Trump para tumbar el dólar declarar que Estados Unidos necesita ayuda e inversiones y que retira a sus tropas de aquí y allá y reduce el presupuesto de defensa?
Al día siguiente tienes el eur/usd en 2.
El debate que estáis teniendo es interesante y se vuelve muy complejo por momentos, no pretendo desviar la atención ni liarlo más, pero está claro y ya la ha dicho Manu en su gran post anterior, hay que alejarse de posiciones dogmáticas en la medida de lo posible, el dogma, en la medida de que sea útil y la utilidad del dogma medida de forma lo más científica posible.
Cosas que se le ocurren a uno:
1- Trump amenaza el superávit comercial chino usando aranceles y guerra comercial.
2- Ese superávit comercial chino es la fuente de sus ingentes cantidades de divisas, dólares.
3- Si China tiene expectativas de tener menos ingresos de dólares.
3.a) No podrá seguir comprando deuda norteamericana al mismo ritmo o tendrá que venderla.
3.b) No podrá seguir defendiendo su moneda ante el dólar.
De 3.a) se sigue que el precio de la deuda norteamericana baje---> tipos de interés altos.
De 3.b) se sigue que el Yuan se deprecie frente al dólar.
¿Entonces, de qué narices se queja Trump?
Según Trump:
3.a) es culpa de Powell.
3.b) es culpa de los chinos.
Por otro lado, Trump tiene un discurso triunfalista en el que EEUU es la potencia hegemónica que puede con todos, mal lo llevas así para que se deprecie el dólar.
¿No le sería más fácil a Trump para tumbar el dólar declarar que Estados Unidos necesita ayuda e inversiones y que retira a sus tropas de aquí y allá y reduce el presupuesto de defensa?
Al día siguiente tienes el eur/usd en 2.
Cosas que se le ocurren a uno:Trump quiere ser LA superpotencia industrial (buenos trabajos para mucha gente, una gran América otra vez. Para eso le votaron).
1- Trump amenaza el superávit comercial chino usando aranceles y guerra comercial.
2- Ese superávit comercial chino es la fuente de sus ingentes cantidades de divisas, dólares.
3- Si China tiene expectativas de tener menos ingresos de dólares.
3.a) No podrá seguir comprando deuda norteamericana al mismo ritmo o tendrá que venderla.
3.b) No podrá seguir defendiendo su moneda ante el dólar.
De 3.a) se sigue que el precio de la deuda norteamericana baje---> tipos de interés altos.
De 3.b) se sigue que el Yuan se deprecie frente al dólar.
¿Entonces, de qué narices se queja Trump?
Según Trump:
3.a) es culpa de Powell.
3.b) es culpa de los chinos.
Por otro lado, Trump tiene un discurso triunfalista en el que EEUU es la potencia hegemónica que puede con todos, mal lo llevas así para que se deprecie el dólar.
¿No le sería más fácil a Trump para tumbar el dólar declarar que Estados Unidos necesita ayuda e inversiones y que retira a sus tropas de aquí y allá y reduce el presupuesto de defensa?
Al día siguiente tienes el eur/usd en 2.
Que se deprecie el dólar no es su objetivo, sino algo que él entiende que le podría ayudar a conseguirlo.
La provincia de Málaga vende hasta junio casi 7 viviendas menos al día que hace un año
Los datos del primer semestre confirman un descenso del 7,2%
https://www.malagahoy.es/malaga/provincia-Malaga-vende-menos-viviendas_0_1380162138.html (https://www.malagahoy.es/malaga/provincia-Malaga-vende-menos-viviendas_0_1380162138.html)
No digo que Trump sea un genio xD xDCosas que se le ocurren a uno:Trump quiere ser LA superpotencia industrial (buenos trabajos para mucha gente, una gran América otra vez. Para eso le votaron).
1- Trump amenaza el superávit comercial chino usando aranceles y guerra comercial.
2- Ese superávit comercial chino es la fuente de sus ingentes cantidades de divisas, dólares.
3- Si China tiene expectativas de tener menos ingresos de dólares.
3.a) No podrá seguir comprando deuda norteamericana al mismo ritmo o tendrá que venderla.
3.b) No podrá seguir defendiendo su moneda ante el dólar.
De 3.a) se sigue que el precio de la deuda norteamericana baje---> tipos de interés altos.
De 3.b) se sigue que el Yuan se deprecie frente al dólar.
¿Entonces, de qué narices se queja Trump?
Según Trump:
3.a) es culpa de Powell.
3.b) es culpa de los chinos.
Por otro lado, Trump tiene un discurso triunfalista en el que EEUU es la potencia hegemónica que puede con todos, mal lo llevas así para que se deprecie el dólar.
¿No le sería más fácil a Trump para tumbar el dólar declarar que Estados Unidos necesita ayuda e inversiones y que retira a sus tropas de aquí y allá y reduce el presupuesto de defensa?
Al día siguiente tienes el eur/usd en 2.
Que se deprecie el dólar no es su objetivo, sino algo que él entiende que le podría ayudar a conseguirlo.
Ya, pero es que esa idea "genial" que ha tenido Trump, la tuvieron los chinos hace 30 años, y claro, como que no creo que los chinos estén por la labor cambiar su sueño para que Trump viva feliz (y encima financiarlo).
Dow drops 400 points as investors fret about global growth outlook
U.S. Stocks Slump as Bond Surge Warns of Recession
Negative Yield Debt Hits Record $15 Trillion, Up $1 Trillion in 2 Business Days
(https://imageproxy.themaven.net/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fmaven-user-photos%2Fmishtalk%2Feconomics%2FzmfATcSa4EegwR7v_znq6Q%2Fqb5dNsrJAUG3UCfbnzWnwg)
Negative yield debt madness accelerates. A new record high breached $15 trillion on Monday.
(https://s3-us-west-2.amazonaws.com/maven-user-photos/mishtalk/economics/zmfATcSa4EegwR7v_znq6Q/By-Td0zroE2deTanbKOoFQ)
Key Points
1.-Negative debt topped $15 Trillion today on Monday, up over $1 Trillion in two business days.
2.-Negative debt is now 27% of all developed country sovereign debt, a new record.
3.-Negative debt now 44% of of all developed countries excluding US sovereign debt.
Trump calls for the Fed to cut rates ‘bigger and faster’ and says China is not the problem
“They must Cut Rates bigger and faster, and stop their ridiculous quantitative tightening NOW,” Trump said in a series of early morning tweets.
“Three more Central Banks cut rates.” Our problem is not China - We are stronger than ever, money is pouring into the U.S. while China is losing companies by the thousands to other countries, and their currency is under siege - Our problem is a Federal Reserve that is too.....
....proud to admit their mistake of acting too fast and tightening too much (and that I was right!). They must Cut Rates bigger and faster, and stop their ridiculous quantitative tightening NOW. Yield curve is at too wide a margin, and no inflation! Incompetence is a.....
....terrible thing to watch, especially when things could be taken care of sooo easily. We will WIN anyway, but it would be much easier if the Fed understood, which they don’t, that we are competing against other countries, all of whom want to do well at our expense!Unhinged :facepalm:
Global economy is probably in recession: Kemp
https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/ce/7/5816/5799/GLOBAL%20ECONOMY%20-%20COMPENDIUM%20OF%20CYCLICAL%20INDICATORS.pdf (https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/ce/7/5816/5799/GLOBAL%20ECONOMY%20-%20COMPENDIUM%20OF%20CYCLICAL%20INDICATORS.pdf)
Last time Nenner was on USAWatchdog.com, he said “gold was going up” and “interest rates were going to continue to fall.” He was correct and says those two trends are going to continue. Nenner says, “We are in a new bull market in gold, and the price is headed to at least $2,500 per ounce. . . . The stock market is going to continue to go down over the next 2 ½ years.” Nenner is standing by his call he’s had in place for years for a “bottom in the DOW at 5,000.” Nenner is not backing off that call one bit. So, you’ve been warned.
As far as silver, Nenner says, “Silver is going to go up too, but it won’t take off for a few months.”
Because non-partial, independent monetary policy is so important, Congress wisely established the Federal Reserve as an independent agency with regional participation and protection against political manipulation. These safeguards include 14-year terms for Federal Reserve Board members (four years for Chairman and Deputy Chairman) and the provision that Fed governors, including Chairman and Deputy Chairman, can only be removed for a cause related to breaches of the law or similar misconduct, and not for political differences with political leaders. This system of fixed terms is designed to ensure that the Fed makes decisions that best serve the economy – and all of us – regardless of short-term political considerations.
El tiempo pondrá a cada uno en sus sitio, la cosa está muy interesante. Lo único que me intriga de China es cómo serán capaces de lidiar con una recesión con una población que se ha acostumbrado a ir siempre "p'arriba".
Investors try to figure out Trump’s trade war endgame: ‘I can’t even tell you what victory is’
President Donald Trump’s trade war comes with an aggressive and clear-cut strategy but a fuzzy endgame, namely that it’s unclear just what victory would look like.
El tiempo pondrá a cada uno en sus sitio, la cosa está muy interesante. Lo único que me intriga de China es cómo serán capaces de lidiar con una recesión con una población que se ha acostumbrado a ir siempre "p'arriba".
Una de las cuestiones más significativas del modo de proceder de Trump es que no queda claro qué pretende o a dónde quiere llegar exactamente...en qué punto se encontraría la victoria para él.
https://www.cnbc.com/2019/08/07/investors-try-to-figure-out-trumps-trade-war-endgame-i-cant-even-tell-you-what-victory-is.html (https://www.cnbc.com/2019/08/07/investors-try-to-figure-out-trumps-trade-war-endgame-i-cant-even-tell-you-what-victory-is.html)CitarInvestors try to figure out Trump’s trade war endgame: ‘I can’t even tell you what victory is’
President Donald Trump’s trade war comes with an aggressive and clear-cut strategy but a fuzzy endgame, namely that it’s unclear just what victory would look like.
CHINA NO ES.—
La economía norteamericana tiene tres problemas crónicos consustanciales a su naturaleza imperial:
· déficit exterior,
· déficit público, y
· fortaleza cambiaria.
Adicionalmente, hoy, tiene dos problemas muy exacerbados:
· reburbuja inmobiliaria absolutamente insostenible en términos de Renta en vastísimas zonas del país, estratégicas para la perpetuación del imperio —p. ej., California—, y
· reburbuja bursátil más rechinante jamás vista, incluso, insostenible en términos microcontables —cfr. descapitalización vía 'buybacks' y sobreendeudamiento—.
La autoridad monetaria norteamericana administra los cinco problemas prudentemente y de forma coordinada con el resto de autoridades monetarias del mundo —Estado chino incluido, primer tenedor mundial de deuda pública norteamericana—, que no tienen la misma combinación de problemas —una cosa es la coordinación y otra, la sincronización cíclica—. Además, todas las autoridades monetarias del mundo están trabajando en el horizonte histórico de inflación cero —y nivel ínfimo de tipos de interés—, deseado por el Capital & Dinero, que se debe a razones muy profundas, es decir, que tiene poco o nada que ver con la coyuntura norteamericana —la persona del Presidente de EEUU es un parásito respecto a ello: no miente cuando tuitea que «la Fed es 'el' problema», del mismo modo que, para Al Capone 'el' problema era Eliott Ness o, entre Los Cinco, 'el' problema es 'Pedro Sánchez', refiriéndose a la izquierda 'socialdemocratoide', que siempre es llamada en situaciones de crisis estructural por su eficiencia y eficacia a la hora de rebajar derechos adquiridos, cfr. el Sr. Rodríguez Zapatero iniciando los recortes presupuestarios en pleno el Pinchazo de la Reburbuja, lo mismo que el Sr. Rajoy subiendo los impuestos tras la Capitulación—.
Sin embargo, a la actual autoridad fiscal norteamericana se le llena la boca con los tres problemas crónicos, cuya invocación da mucho postín —algo de lo que siempre están necesitados los mamarrachos—, pero no siente ni actúa como si las reburbujas fueran un problema; antes al contrario, está empeñada en mantener la estridencia inmobiliaria y bursátil —no en vano su Presidente es un 'tonto de los pisitos', que diríamos en España—.
La autoridad monetaria norteamericana es largoplacista. Está bajando el nivel de tipos de interés, asumiendo una caída general de rentabilidades, porque da por madurado el proceso de Rerrecesión/Repinchazo y aprieta los dientes cara a la Recrisis.
Por contra, la actual autoridad fiscal es extremadamente cortoplacista. Está obsesionada con estirar la vigencia del modelo popularcapitalista y ganar tiempo cara a las próximas elecciones, que son dentro de 15 meses —03/11/2020—; o, quizá, personalmente, los parásitos tienen operaciones concretas por cerrar y necesitan un poco de margen temporal. Sin embargo, el momento cíclico —tanto coyuntural como estructural— es tal que no lo van a conseguir. Es demasiado riesgo para el Capital & Dinero y los enemigos del imperio están demasiado encantados de la vida viéndole intentando escapar de lo que se sabe ya inevitable, desangrándose, para acabar peor de lo que debiera.
No nos dejemos llevar por señuelos, cortinas de humo y excusas. La culpa de que la Bolsa norteamericana esté cayendo, las rentabilidades de la deuda pública bajando, el oro subiendo, los calzones de los usureros inmobiliarios manchándose, etcétera, no es de China ni del tipo de cambio del yuan ni siquiera de cómo Trump negocia con China.
Ya tenemos aquí a la hipoteca danesa. Tipo fijo del 0% a 20 años
... Con el bono a 10 años de dicho país con una rentabilidad negativa, el banco Nordea Bank ha empezado a ofrecer hipotecas a 20 años a un tipo fijo del 0,0%. Repito tipo fijo del 0,0%. La semana pasada el Jyske Bank empezó a ofrecer hipotecas a 10 años al -0,5% y está semana el Nordea también esta ofreciendo hipotecas a 30 años al 0,5%.
Mientras nuestros “amados” líderes políticos aplauden y animan a los Bancos Centrales a seguir reduciendo hasta el absurdo el precio del dinero esta política monetaria debilita los balances de la Banca, mantiene empresas zombies en vida, destina flujos de dinero hacía inversiones cada vez menos productivas o de más riesgos y crea burbujas en toda clase de activos incluida la vivienda.
CitarYa tenemos aquí a la hipoteca danesa. Tipo fijo del 0% a 20 años
... Con el bono a 10 años de dicho país con una rentabilidad negativa, el banco Nordea Bank ha empezado a ofrecer hipotecas a 20 años a un tipo fijo del 0,0%. Repito tipo fijo del 0,0%. La semana pasada el Jyske Bank empezó a ofrecer hipotecas a 10 años al -0,5% y está semana el Nordea también esta ofreciendo hipotecas a 30 años al 0,5%.
En opinión del redactor del artículo, que firma como "Guru Huky Fundador de GurusBlog. 8 años de experiencia en Private Equity. MBA por el IE."CitarMientras nuestros “amados” líderes políticos aplauden y animan a los Bancos Centrales a seguir reduciendo hasta el absurdo el precio del dinero esta política monetaria debilita los balances de la Banca, mantiene empresas zombies en vida, destina flujos de dinero hacía inversiones cada vez menos productivas o de más riesgos y crea burbujas en toda clase de activos incluida la vivienda.
https://www.gurusblog.com/archives/ya-tenemos-aqui-a-la-hipoteca-danesa-tipo-fijo-del-0-a-20-anos/07/08/2019/ (https://www.gurusblog.com/archives/ya-tenemos-aqui-a-la-hipoteca-danesa-tipo-fijo-del-0-a-20-anos/07/08/2019/)
Draghi: On inflation expectations I think I've covered it before: of course we are concerned but we don't see signs of de-anchoring, frankly. We see no probability of deflation as well. That's why on other occasions I made the point of stressing that the Governing Council is not resigned to having a lower rate of inflation forever – even for now, in fact. All policies are oriented towards having a set of expectations, market-based expectations, because as I said survey-based expectations continue to be anchored at a level of 1.6%/1.7% in the long term. Also market-based expectations which would be more consistent with the policies we have and with the convergence of inflation to our objective.
:biggrin: :biggrin: Gran post.
Si quieren cambiar el objetivo del 2%, y teniendo en cuenta que no son capaces de llegar a él, pues la conclusión lógica es que quieren cambiar el objetivo hasta donde -dicen- están llegando. Ponle el 1,8 a ojímetro. Lo que no tendría sentido ninguno es ponerlo aún más alto.
¿Por qué se dice/hace de tapadillo? ¿Por qué no se anuncia a los cuatro vientos que no se espera inflación, sino todo lo contrario? Es una buena pregunta, quizá la mayoría natural no esté preparada, quizá no quieran torpedear la reburbuperación... Desde luego, los aires de cambio, desde el punto de vista de esa mayoría natural, se incrementan. El gradiente de aumento de intensidad anti-burbuja se intensifica. El mismo canal que tenía la noticia que os comentaba el otro día, del precio de los alquileres y de lo que ganan los jovencitos, ya ha salido esta mañana con que las compraventas de pisos "se desploman en junio". Yo esto lo esperaba para mediados/finales de septiembre. Son como pollos sin cabeza. Se huele el calzón desde aquí.
Hace cuatro o cinco posts tocamos de refilón la cuestión del "end game" de Trump. Aquel breve post se escribió tras un curso de la U. de verano de la Complu en Julio pasado. Un curso dirigido por el IEEE, Instituto Español de Estudios Estratégicos que forma parte del CESEDEN. Se tituló "Tendencias Geopolíticas. Hacia dónde va el mundo”. Parte de su contenido provenía no de las sesiones formales sino de conversaciones informales y comidas con ponentes y asistentes. Lógico porque no es posible en eventos institucionales de mucha visibilidad internacional --(14 países)-- abordar estos temas sin que la prudencia de la corrección política mitigue algo la crudeza de determinadas cuestiones.
El tema del End Game de Trump lo tocan hoy varios compañeros desde distintas perspectivas. Alpha, Derby, etc.
Sobre esta cuestión supongo que los observadores ya habrán visto que, --posiciones histriónicas y mediáticas aparte--, Trump no es un accidente sino que es coherente con un lema constante y vital para el Poder Hegemónico de los EEUU: América First. Y ello muy especialmente en un momento donde esta posición hegemónica que creímos vencedora por KO en 1989-91, hace tiempo que ha comenzado a perder liderazgos que son críticos para la conservación del poder.
Esto constituye un critical event para el sistema imperial actual y, simplemente, están tratando de reaccionar con más fuerza y más impaciencia. Trump es el ejecutor actual. Naturalmente sus repercusiones afectan a todo y lo seguirán afectando porque no se trata de cuestiones secundarias sino de la más importante: la hegemonía global. Es decir, si los EEUU no salen victoriosos de esta, bien podría sucederles --en menos de cuarenta años-- lo mismo que nos pasó a nosotros como potencia imperial. Pasar a un papel secundario.
Mi impresión es que las élites del Poder de los EEUU --lo que se conoce como Deep State pero no solo--, lo saben y ya están convencidas de que la Social Democracia está bien para sus estados vasallos --vassal states, como se nos denomina en privado y por escrito-- pero que no es ni viable ni sostenible desde la perspectiva imperial. Y ello por numerosas razones que también son "sistémicas" es decir, independientes de lo que las ideologías de consumo popular puedan prescribir para cada momento.
En este sentido los actos de Trump, impensables muchos de ellos dentro de lo institucionalmente correcto o legislado, son indispensables para acortar los tiempos.
Por lo tanto rompen con malas formas y fuera de los procesos establecidos un gran número de tratados --porque ataban sus manos y dejan abiertos flancos que desde la perspectiva imperial son muy expuestos-- y tratan de imponer nuevas reglas y un nuevo orden en todos los dominios. Desde armamento, a telecomunicaciones, a productos, a propiedad intelectual, a comercio, a transacciones financieras, a libertad de comercio, a uso de software y hasta a la obligación de no comprar a supuestos o reales adversarios--. Es decir, lo que con los ojos abiertos como platos el mundo contempla entre incrédulo y asustado.
Esta estrategia, que bien puede ser inevitable y por fases ya diseñadas, tiene numerosos problemas. El primero y más importante de ellos es la pérdida de un concepto nada banal: la legitimidad otorgada.
Todos vemos este comportamiento como injusto y como la negación de gran parte de lo antes predicado del sistema. Libertad, progreso, etc. cuando nos estamos despertando en manos totalmente Orwellianas en sociedades vigiladas como nunca en la historia.
De repente el marco de Instituciones Internacionales ya es visto como un mero instrumento Imperial cuya función no interesa si no sigue los dictados del Imperio. Desde la ONU al FMI y a los tribunales de Justicia controlados por Lobbies para dirigir a los Vasallos. Mucha gente comparte esta visión.
Esto no es de hoy sino que sin alharacas viene sucediendo en un momento, décadas ya, en las que el sistema falla también en el progreso económico de su sostén histórico: las clases trabajadoras que hoy son cada vez más pobres y con trabajos de peor calidad.
Tras todo ello hay un gigantesco problema de moral colectiva: Una civilización de ya 2,500 años ve que sus liderazgos actuales niegan sus raíces y legislan de modo coactivo en contra de los valores declarados de varios milenios.
Esto es observado por grandes masas de población en todo el globo con la consiguiente pérdida de atractivo y credibilidad. Tanto que ni nosotros mismos damos credibilidad a nuestros liderazgos que objetivamente son los de más baja calidad humana desde Eisenhower. Es decir, más de 70 años.
Por todo ello y por no extendernos, me parece "muy probable" que las actuales guerras comerciales no serán un episodio pasajero y que terminarán por producir un cierto regreso a las etapas anteriores a la Globalización. Ya lo están produciendo y hay flujos de recuperación de industrias.
Para España, la rápida comprensión de esto es absolutamente crítica porque nuestra posición ante este escenario es mucho peor que la de otros países menos fragmentados y con un mercado interior --escala-- con muchas menos fricciones estructurales que nosotros.
Occidente en este momento tiene también graves problemas en sus técnicas Pedagógicas y Sistemas Educativos. Nuestros sistemas de formación de capital humano son incapaces de producir y sostener el Liderazgo imprescindible en determinadas zonas emergentes ( IA, armamento, etc) que dependen mucho de Matemáticas Avanzadas y Aplicadas y de, sorprendentemente, cosas como la Homogeneidad Cultural (vs. el mantra “buenista” de la diversidad a cualquier precio) Esto ya se observa en Coeficientes Intelectuales juveniles occidentales en Regresión Relativa con los jóvenes asiáticos.
Y ello simplemente por menor exigencia y laxitud en las etapas formativas de la juventud.
Esto se viene manifestando ya en las solicitudes de patentes donde hemos sido ampliamente superados en muy pocas décadas. Está documentado en el blog.
Por supuesto también nos hemos negado a mantener liderazgo moral--gracias en muy buena medida a los efectos "unexpected" del memorandum 200 de Kissinger a Nixon en 1974 --NSA memorandum 200--. Liderazgo moral en cuestiones que la mayoría del mundo no comparte por mucho que hoy nos parezca estar sometida pero que ya nos desprecia. Cualquiera que conozca el amplio mundo musulmán lo sabe perfectamente. Ellos que hasta los años 80 nos tuvieron por modelo hoy nos desprecian y nos usan. China peor porque se han jurado no olvidar nunca las humillaciones del XIX.
Esto no es muy nuevo pero está saliendo a la vista. Ha venido para quedarse y debemos tenerlo en cuenta.
Saludos
No nos dejemos llevar por señuelos, cortinas de humo y excusas. La culpa de que la Bolsa norteamericana esté cayendo, las rentabilidades de la deuda pública bajando, el oro subiendo, los calzones de los usureros inmobiliarios manchándose, etcétera, no es de China ni del tipo de cambio del yuan ni siquiera de cómo Trump negocia con China.Mientras tanto, todos los orgánicos echándole las culpas de todo a la supuesta ¿? guerra comercial.
Trump no es un accidente sino que es coherente con un lema constante y vital para el Poder Hegemónico de los EEUU: América First. Y ello muy especialmente en un momento donde esta posición hegemónica que creímos vencedora por KO en 1989-91, hace tiempo que ha comenzado a perder liderazgos que son críticos para la conservación del poder.Ese poder hegemónico se ha perdido por obra y gracia del esperpento inmobiliario.
Tanto que ni nosotros mismos damos credibilidad a nuestros liderazgos que objetivamente son los de más baja calidad humana desde Eisenhower. Es decir, más de 70 años.Cierto.
Por todo ello y por no extendernos, me parece "muy probable" que las actuales guerras comerciales no serán un episodio pasajero y que terminarán por producir un cierto regreso a las etapas anteriores a la Globalización. Ya lo están produciendo y hay flujos de recuperación de industrias.A costa de empobrecer a la población local.
Curiosamente anuncian lo contrario, Draghi ha dicho que vigila que las expectativas de inflación a largo plazo no queden "des-ancladas" del 2%.En mi opinión Draghi no puede hacer de pirómano.
Curiosamente anuncian lo contrario, Draghi ha dicho que vigila que las expectativas de inflación a largo plazo no queden "des-ancladas" del 2%.
En mi opinión Draghi no puede hacer de pirómano.
Mejor dicho, no puede ser el sacerdote de la profecía, porque entonces sería profecía autocumplida.
Entiendo que el BCE solo puede observar el fenómeno sin interferir, porque si interfiere (=anuncia-lo-que-sea), entonces el fenómeno sucedería por su acción. Y eso no es permisible.
En realidad creo que a Draghi le pagamos para que no hable. Ojo, que no es tan sencillo eh!!!
CHINA NO ES.—Un momento. ¿Por qué sube el oro en un ambiente deflacionario de dinero fuerte y estable?
La economía norteamericana tiene tres problemas crónicos consustanciales a su naturaleza imperial:
· déficit exterior,
· déficit público, y
· fortaleza cambiaria.
Adicionalmente, hoy, tiene dos problemas muy exacerbados:
· reburbuja inmobiliaria absolutamente insostenible en términos de Renta en vastísimas zonas del país, estratégicas para la perpetuación del imperio —p. ej., California—, y
· reburbuja bursátil más rechinante jamás vista, incluso, insostenible en términos microcontables —cfr. descapitalización vía 'buybacks' y sobreendeudamiento—.
La autoridad monetaria norteamericana administra los cinco problemas prudentemente y de forma coordinada con el resto de autoridades monetarias del mundo —Estado chino incluido, primer tenedor mundial de deuda pública norteamericana—, que no tienen la misma combinación de problemas —una cosa es la coordinación y otra, la sincronización cíclica—. Además, todas las autoridades monetarias del mundo están trabajando en el horizonte histórico de inflación cero —y nivel ínfimo de tipos de interés—, deseado por el Capital & Dinero, que se debe a razones muy profundas, es decir, que tiene poco o nada que ver con la coyuntura norteamericana —la persona del Presidente de EEUU es un parásito respecto a ello: no miente cuando tuitea que «la Fed es 'el' problema», del mismo modo que, para Al Capone 'el' problema era Eliott Ness o, entre Los Cinco, 'el' problema es 'Pedro Sánchez', refiriéndose a la izquierda 'socialdemocratoide', que siempre es llamada en situaciones de crisis estructural por su eficiencia y eficacia a la hora de rebajar derechos adquiridos, cfr. el Sr. Rodríguez Zapatero iniciando los recortes presupuestarios en pleno el Pinchazo de la Reburbuja, lo mismo que el Sr. Rajoy subiendo los impuestos tras la Capitulación—.
Sin embargo, a la actual autoridad fiscal norteamericana se le llena la boca con los tres problemas crónicos, cuya invocación da mucho postín —algo de lo que siempre están necesitados los mamarrachos—, pero no siente ni actúa como si las reburbujas fueran un problema; antes al contrario, está empeñada en mantener la estridencia inmobiliaria y bursátil —no en vano su Presidente es un 'tonto de los pisitos', que diríamos en España—.
La autoridad monetaria norteamericana es largoplacista. Está bajando el nivel de tipos de interés, asumiendo una caída general de rentabilidades, porque da por madurado el proceso de Rerrecesión/Repinchazo y aprieta los dientes cara a la Recrisis.
Por contra, la actual autoridad fiscal es extremadamente cortoplacista. Está obsesionada con estirar la vigencia del modelo popularcapitalista y ganar tiempo cara a las próximas elecciones, que son dentro de 15 meses —03/11/2020—; o, quizá, personalmente, los parásitos tienen operaciones concretas por cerrar y necesitan un poco de margen temporal. Sin embargo, el momento cíclico —tanto coyuntural como estructural— es tal que no lo van a conseguir. Es demasiado riesgo para el Capital & Dinero y los enemigos del imperio están demasiado encantados de la vida viéndole intentando escapar de lo que se sabe ya inevitable, desangrándose, para acabar peor de lo que debiera.
No nos dejemos llevar por señuelos, cortinas de humo y excusas. La culpa de que la Bolsa norteamericana esté cayendo, las rentabilidades de la deuda pública bajando, el oro subiendo, los calzones de los usureros inmobiliarios manchándose, etcétera, no es de China ni del tipo de cambio del yuan ni siquiera de cómo Trump negocia con China.
This rebound is a ‘bump in the road on the way down,’ says strategist predicting ‘Lehman-like’ drop
La vivienda en la era ‘postburbuja’: comprar cuesta un 21% menos que en 2007 y alquilar, un 11% más
El informe que elaboran la Fundación BBVA e IVIE analiza la evolución de los precios de la vivienda entre 2007 y 2018, es decir, desde el momento anterior a la llegada de la gran crisis inmobiliaria que atravesó España hasta el año pasado. La evolución ha sido bien distinta: según sus cálculos, para la vivienda en propiedad, los niveles de precios a los que se vendían las casas antes de la explosión de la burbuja aún no han vuelto. Todavía están un 21% por debajo. Para el alquiler, se sitúan el 11% por encima.
"Tras la burbuja de precios que se generó en los años de expansión crediticia hasta 2007, el pinchazo posterior dio lugar a una brusca corrección de precios hasta 2013 (caída del 36%), iniciándose desde entonces una recuperación en paralelo a la salida de la recesión de la economía", repasa. "Si bien de 2014 a 2018 el precio ha aumentado un 23% en España, el nivel de 2018 sigue siendo un 21% inferior al de 2007. Aunque tanto la intensidad de la caída hasta 2013 como la de la recuperación posterior difiere entre regiones, en todas las comunidades autónomas sin excepción, el precio de la vivienda en 2018 es inferior al máximo alcanzado en años anteriores", concluye con rotundidad
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/08/08/vivienda/1565259557_375909_1565272286_sumario_normal.png)
No ha ocurrido lo mismo en el caso de la vivienda alquilada. La demanda de arrendamientos ha crecido de media cuatro puntos, e incluido cinco puntos en algunas zonas como Madrid. "La dinámica en la evolución del precio del alquiler ha sido bien distinta en comparación con la del precio de la vivienda. Así, en 2018 el precio del alquiler es un 11% superior al de 2007", destaca.
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/08/08/vivienda/1565259557_375909_1565268491_sumario_normal.png)
(...) La subida de los alquileres es, según este informe, destacada. Sin embargo, queda muy lejos del análisis que publicó el Banco de España hace solo unos días, y en el que cifraba la subida en cinco años en una media del 50%.
Un momento. ¿Por qué sube el oro en un ambiente deflacionario de dinero fuerte y estable?El oro en el S.XXI es un valor puramente especulativo, y el dinero no renta nada.
Map: The Global Easing Cycle Has Started
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/08/Which-countries-have-cut-rates-and-reserve-ratios-in-2019.jpg)
The world has already commenced a major easing cycle. Dozens of countries have already acted. As each country takes its turn cutting rates and pushing down its currency, other countries become obliged to do the same thing lest their policy become too tight on a relative basis. If the Fed drags its feet, they will simply have to enact more stimulus later to make up for the damage.
These Are The Foods You Might Not Be Able To Buy In A No-Deal Brexit Britain
The UK food industry said the main impact of such a departure from the bloc will be on fresh produce, such as fruit and vegetables, which cannot be stockpiled by retailers or consumers and are largely imported from the EU during the winter months.
(...) A Food and Drink Federation (FDF) spokesman said: “Delays and blockages at the ports would pose a particular threat. On average, we import 40% of our food and drink either directly from or via the EU.
US yield curve sends strongest recession warning since 2007
The yield on three-month US Treasury traded as much as 41.23 basis points above that on the benchmark 10-year government bond — the widest gap since March 2007. Such an inversion of the yield curve — in which short-term yields are higher than longer-term ones — has preceded every recession of the last half century.
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/5d6cee32-b957-11e9-8a88-aa6628ac896c?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700[/url])
20-Year Mortgages Hit Zero for First Time in Danish Rate History
In Denmark’s $495 billion mortgage-backed covered bond market, another milestone was reached on Wednesday as Nordea Bank Abp said it will start offering 20-year fixed-rate loans that charge no interest.
The development follows an announcement earlier in the week by Jyske Bank A/S, which said it will start issuing 10-year mortgages at a coupon of minus 0.5%. Danes can also now get 30-year mortgages at 0.5%, and Nordea recently adjusted its prospectus to allow for home loans up to 30 years at negative interest rates.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iBbFrTcpHLL4/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
“It’s never been cheaper to borrow,” Lise Nytoft Bergmann, chief analyst at Nordea’s home finance unit in Denmark, said in an email. “We expect this to contribute to driving home prices higher.”
Though good news for homeowners, Bergmann said the development is “almost eerie.”
“It’s an uncomfortable thought that there are investors who are willing to lend money for 30 years and get just 0.5% in return,” she said. “It shows how scared investors are of the current situation in the financial markets, and that they expect it to take a very long time before things improve.”
Me he acordado de un post que leí hace algo menos de un mes en el blog de The Oil Crash.Por todo ello y por no extendernos, me parece "muy probable" que las actuales guerras comerciales no serán un episodio pasajero y que terminarán por producir un cierto regreso a las etapas anteriores a la Globalización. Ya lo están produciendo y hay flujos de recuperación de industrias.A costa de empobrecer a la población local.
Por ejemplo, extraer carbón en España solo hace que todos seamos más pobres. El Estado debe repartir riqueza, no pobreza.
No se puede fabricar algo cuando es más barato comprarlo fuera. O mejor dicho, no se puede obligar a los ciudadanos a asumir el coste. Hay muchísimo margen para la competencia (marketing, calidad...) sin recurrir a medidas represivas que empobrecen a la población.
La diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking. ([url]https://crashoil.blogspot.com/2019/07/la-diferencia-entre-precio-economico-y.html[/url])
miércoles, 17 de julio de 2019
Queridos lectores:
Javier Pérez aborda esta semana la curiosa cuestión de la economía del fracking, o cómo es posible que un negocio ruinoso pueda seguir en auge después que en estos 8 años haya quedado acreditado que no se gana dinero con él. La cuestión de fondo, como explica Javier, tiene que ver con la función de moneda de reserva del dólar, que permite aplicar una redistribución interna de unos bienes impropiamente adquiridos. En añadidura a que la fiesta estadounidense la esté pagando el resto del mundo, la explotación del fracking acaba generando un pago también para sus nacionales, mediante un proceso de devaluación interna causado por la baja TRE de este recurso, como planteaba en la tercera de las famosas preguntas.
Javier hace un planteamiento muy simple, casi podríamos decir simplista, de la cuestión, que tiene el mérito, con su trazo grueso, de hacer la cuestión más comprensible para el público general. Ése es siempre el gran acierto de Javier, que sabe cómo llegar a una audiencia más amplia.
Les dejo en sus manos.
Salu2.
AMT
La diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking.
([url]https://i.imgur.com/ucKwEYY.png[/url])
A ver, amigos… Estos conceptos los he sacado de gente un poco caduca y no del todo bien vista ([url]http://crashoil.blogspot.com/2013/04/sobre-la-escasez-de-recursos-y.html[/url]), pero como parece que la Historia va a ser de veras circular, como decía el amigo Nietzsche, y como parece que los conceptos se nos están echando encima, no está de más darles un repaso.
El precio económico de algo es aquel por el que podemos conseguir una mercancía o un servicio, en el lugar en el que se demanda. Lo fija el mercado, con todas sus imperfecciones ([url]http://crashoil.blogspot.com/2014/05/la-fortaleza-del-capitalismo.html[/url]).
Por ejemplo, hoy, se puede conseguir un barril de petróleo por alrededor de 66$. Lo del transporte ya tiene sus sobrecostes, pero de momento es cosa razonable, alrededor de los 2$ el barril, si no me han informado mal, aunque sé que este coste varía mucho según las circunstancias ([url]http://crashoil.blogspot.com/2013/03/justissim-in-time.html[/url]).
El precio político, en cambio, es lo que de veras, realmente, nos costaría obtener ese barril aquí y el esfuerzo nacional que nos supondría conseguirlo. En el Caso de España, tenemos dos opciones: o lo sacamos de dónde no lo hay, que siempre es una opción a juzgar por los programas de nuestros partidos políticos, o lo fabricamos por el método de Fischer-Tropsch, cocinando carbón ([url]http://crashoil.blogspot.com/2015/12/sustituibilidad-de-los-combustibles.html[/url]). Que es carísimo. Mal asunto.
¿Pero qué pasa con los EEUU? Vamos a verlo, porque podría tener su gracia y a lo mejor descubrimos por qué el fracking es rentable ([url]http://crashoil.blogspot.com/2015/03/guia-apresurada-para-expertos.html[/url]) y puede serlo durante una temporada.
Supongamos que alguien en EEUU demanda un barril de petróleo. Hay dos opciones: o se trae de Arabia Saudita por 66$ la unidad o se produce en casa, por fracking, por alrededor de 90€ la unidad. En principio, parece que está claro que es mejor traerlo de fuera. Pero entonces llega un abuelo de la vieja escuela y dice: traerlo de Arabia Saudita saca 66$ del país, que van a manos de un jeque. ¿Y cómo se distribuirían los 90$del coste del barril nacional? Porque ese coste tiene seguramente una estructura de costes, ¿no?
No es mi intención ser exhaustivo con la estructura de costes del fracking ([url]http://crashoil.blogspot.com/2013/11/el-fracking-se-fractura.html[/url]), pero creo que se parece bastante a la siguiente, poniéndome en el escenario más pesimista.
- 40$ de mano de obra.
- 25$ de maquinaria y trabajos.
- 15$ de transporte
- 5 $ de costes de prospección.
- 5€ de gastos medioambientales, porque nos la sopla todo.
Los 40$ de mano de obra dan trabajo a la gente de aquí, y recuperamos de media un 40% a través de la presión fiscal. Coste directo, 24$, más lo que nos ahorramos de bonos de comida, subsidios al desempleo y demás. Coste real, 20$. Y los tenemos contentos, que el rédito electoral también suma aunque no lleve cifra.
Los 25$ de maquinaria, combustible, energía y demás, también se quedan aquí, y a través del IVA u otros impuestos, recuperamos un 30%. Es más, porque buena parte de la maquinaria y los consumos son de fabricación nacional, lo que también genera impuestos, y empleos, que a su vez pagan sus impuestos. Coste real, 12$.
De los 15$ de transporte, recuperamos a través de fabricación de camiones, empleos de los conductores e impuestos a los carburantes, al menos otro 40%. Coste real, 9$.
Costes de prospección, 5$, sí, pero lo hacen empresas de aquí, que pagan aquí sus impuestos, con trabajadores locales. 3$ de coste real.
Y sí, perdemos los 5$ de costes medioambientales (que nos la siguen soplando).
¿Cuál es el coste de ese barril nacional sacado mediante el fracking calculado en el despacho de un político de la vieja escuela? 20+12+9+3+5=49$
Pues a los saudíes, que les vayan dando. Con banda de música, si hace falta.
Creamos empleo, tenemos a la gente ocupada, evitamos el declive de las regiones remotas, recuperamos en impuestos y subsidios ahorrados todos los sobrecostes, y no dependemos energéticamente de nadie. La gente se convence de que hemos hecho el milagro, la crisis es para los demás ([url]http://crashoil.blogspot.com/2010/06/digamos-alto-y-claro-esta-crisis.html[/url]), y nosotros estamos por encima de esas chorradas ([url]http://crashoil.blogspot.com/2015/09/tus-vecinos-no-se-conformaran-con-un-ya.html[/url]).
Éxito total.
¿Entendéis ahora por qué siguen sacando petróleo de las rocas a 90 € al barril cuando lo podrían comprar a 66$?
No se han vuelto locos. Los que nos hemos vuelto un poco locos somos los que , por mucho que lo neguemos, hacemos sólo las cuentas en unidades monetarias, a lo crudo. Porque a lo mejor si aplicásemos esa doctrina a algunos productos que estamos importando, descubriríamos que es mejor fabricarlos aquí a mayor coste que acudir al mercado internacional.
Y eso que nosotros no podemos imprimir dólares y obligar a los demás a aceptarlos … Que si pudiéramos, como puede EEUU, entonces sería descabellado no hacerlo.
Reflexionemos sobre este concepto, por favor…
Einfach ist nichts.
Javier Pérez
[url=http://www.javier-perez.es]www.javier-perez.es[/url] ([url]http://www.javier-perez.es/[/url])
Sobre las hipotecas al 0%.
El dinero es percibido por quien lo tiene como algo sin valor, es más, tener dinero cuesta dinero, el dinero no renta nada. Te cobran comisiones que antes no te cobraban en el banco, no te regalan cuberterías o televisores,etc. Por tanto ¡OJO!, si ese modelo o el modelo con interés negativo se introdujese aquí, ¿que pasaría?
CitarLa diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking. ([url]https://crashoil.blogspot.com/2019/07/la-diferencia-entre-precio-economico-y.html[/url])
miércoles, 17 de julio de 2019
...
Supongamos que alguien en EEUU demanda un barril de petróleo. Hay dos opciones: o se trae de Arabia Saudita por 66$ la unidad o se produce en casa, por fracking, por alrededor de 90€ la unidad. En principio, parece que está claro que es mejor traerlo de fuera. Pero entonces llega un abuelo de la vieja escuela y dice: traerlo de Arabia Saudita saca 66$ del país, que van a manos de un jeque. ¿Y cómo se distribuirían los 90$del coste del barril nacional? Porque ese coste tiene seguramente una estructura de costes, ¿no?
No es mi intención ser exhaustivo con la estructura de costes del fracking ([url]http://crashoil.blogspot.com/2013/11/el-fracking-se-fractura.html[/url]), pero creo que se parece bastante a la siguiente, poniéndome en el escenario más pesimista.
- 40$ de mano de obra.
- 25$ de maquinaria y trabajos.
- 15$ de transporte
- 5 $ de costes de prospección.
- 5€ de gastos medioambientales, porque nos la sopla todo.
Los 40$ de mano de obra dan trabajo a la gente de aquí, y recuperamos de media un 40% a través de la presión fiscal. Coste directo, 24$, más lo que nos ahorramos de bonos de comida, subsidios al desempleo y demás. Coste real, 20$. Y los tenemos contentos, que el rédito electoral también suma aunque no lleve cifra.
Los 25$ de maquinaria, combustible, energía y demás, también se quedan aquí, y a través del IVA u otros impuestos, recuperamos un 30%. Es más, porque buena parte de la maquinaria y los consumos son de fabricación nacional, lo que también genera impuestos, y empleos, que a su vez pagan sus impuestos. Coste real, 12$.
De los 15$ de transporte, recuperamos a través de fabricación de camiones, empleos de los conductores e impuestos a los carburantes, al menos otro 40%. Coste real, 9$.
Costes de prospección, 5$, sí, pero lo hacen empresas de aquí, que pagan aquí sus impuestos, con trabajadores locales. 3$ de coste real.
Y sí, perdemos los 5$ de costes medioambientales (que nos la siguen soplando).
¿Cuál es el coste de ese barril nacional sacado mediante el fracking calculado en el despacho de un político de la vieja escuela? 20+12+9+3+5=49$
Pues a los saudíes, que les vayan dando. Con banda de música, si hace falta.
Creamos empleo, tenemos a la gente ocupada, evitamos el declive de las regiones remotas, recuperamos en impuestos y subsidios ahorrados todos los sobrecostes, y no dependemos energéticamente de nadie. La gente se convence de que hemos hecho el milagro, la crisis es para los demás ([url]http://crashoil.blogspot.com/2010/06/digamos-alto-y-claro-esta-crisis.html[/url]), y nosotros estamos por encima de esas chorradas ([url]http://crashoil.blogspot.com/2015/09/tus-vecinos-no-se-conformaran-con-un-ya.html[/url]).
Éxito total.
¿Entendéis ahora por qué siguen sacando petróleo de las rocas a 90 € al barril cuando lo podrían comprar a 66$?
No se han vuelto locos. Los que nos hemos vuelto un poco locos somos los que , por mucho que lo neguemos, hacemos sólo las cuentas en unidades monetarias, a lo crudo. Porque a lo mejor si aplicásemos esa doctrina a algunos productos que estamos importando, descubriríamos que es mejor fabricarlos aquí a mayor coste que acudir al mercado internacional.
Y eso que nosotros no podemos imprimir dólares y obligar a los demás a aceptarlos … Que si pudiéramos, como puede EEUU, entonces sería descabellado no hacerlo.
Reflexionemos sobre este concepto, por favor…
Einfach ist nichts.
Javier Pérez
[url=http://www.javier-perez.es]www.javier-perez.es[/url] ([url]http://www.javier-perez.es/[/url])
.
Sobre las hipotecas al 0%.
El dinero es percibido por quien lo tiene como algo sin valor, es más, tener dinero cuesta dinero, el dinero no renta nada. Te cobran comisiones que antes no te cobraban en el banco, no te regalan cuberterías o televisores,etc. Por tanto ¡OJO!, si ese modelo o el modelo con interés negativo se introdujese aquí, ¿que pasaría?
1) Si el dinero no tuviese valor, nadie te querría vender nada. Sin embargo, hoy más que nunca, todo el mundo se muere por venderte cosas. ¿Por qué será?
2) Si tener dinero te está costando dinero (comisiones, falta de regalos...), o no tienes dinero, o no sabes hacer nada con él (para empezar, negociar condiciones con el banco).
3) Si el dinero no renta o las hipotecas son a interés 0%, quiere decir que a tu acreedor (que es un puto banco) le conviene prestarte 100 hoy para cobrar 100 dentro de un tiempo. Y saldrá ganando porque esos 100 valdrán más dentro de un tiempo que ahora (deflación).
Yo hablo desde la perspectiva del que tiene dinero y no le renta nada, ellos no perciben la fortaleza del dinero , lo que perciben es que ya los depósitos no rentan, al contrario, están siendo penalizados por tener dinero. Lo que dices está claro, los bancos no son tontos, ellos obtendran su beneficio de una forma u otra, pero este tipo de productos serian muy peligrosos porque aquí hay mucho triunfador del pisito que destinaría su dinero a volver a alimentar a la bestia.
3) Si el dinero no renta o las hipotecas son a interés 0%, quiere decir que a tu acreedor (que es un puto banco) le conviene prestarte 100 hoy para cobrar 100 dentro de un tiempo. Y saldrá ganando porque esos 100 valdrán más dentro de un tiempo que ahora (deflación).
Esa gente buscará (consciente o inconscientemente) mayor rentabilidad a costa de mayor riesgo, bien en hactibos burbujeados e ilíquidos (i.e., El Pisito), bien en bonos de baja calidad, criptomonedas o lo que se les ocurra.
Entre la ignorancia financiera del personal y los mensajes de los medios, tenemos el caldo de cultivo para mil y una catástrofes personales.
Yo no paro de oír a la gente quejándose de que el dinero pierde valor, que la inflación resta cada año ahorros.....esta es la percepción de la gente. Cuando se enteren de que no solo tienen dinero que pierde, sino que además les cobran por ello, se lanzarán a hacer locuras.
Estas locuras pueden ser:
-Invertir en bolsa (un pequeño porcentaje) pues la mayoría desconfía o simplemente no tiene conocimientos.
-Invertir en criptomonedas, estamos en lo mismo, poca gente en proporción comprará (ojo, los bitcoin subirán como la espuma).
-Invertir en oro y metales preciosos, más gente invertirá, provocando una burbuja.
-Pero yo creo que sin duda la reina serán los pisitos, el otro día hablando con una inmobiliaria, dicto literalmente lo que me dijo: Las ventas bajan, pero los precios no, el vendedor se justifica en que si no lo venden lo alquilan, según, ellos "tienen la rentabilidad asegurada".
-Otras inversiones como crear empresas, el 90% serán bares,tiendas, heladerías...... Cosas que, dado la experiencia y los datos, tienen un nivel de fracaso elevadísimo solo en el primer o segundo año.
No se si puede interesar los intereses negativos, no tengo conocimientos suficientes, se que son arenas movedizas donde no quedan claras las consecuencias, pero importante debería ser también, la percepción que tiene la población de dichas medidas y las consecuencias que tendría.
A veces parece una patada pa lante como última anfeta para mantener el tinglado, es decir, provocar que el ahorrador tradicional se embarque en este juego.
La fortaleza del dinero es difícil de percibir desde la óptica de la mayoría, ellos solo ven que les cobrarán por tener ahorros.
Sobre las hipotecas al 0%.
El dinero es percibido por quien lo tiene como algo sin valor, es más, tener dinero cuesta dinero, el dinero no renta nada. Te cobran comisiones que antes no te cobraban en el banco, no te regalan cuberterías o televisores,etc. Por tanto ¡OJO!, si ese modelo o el modelo con interés negativo se introdujese aquí, ¿que pasaría?
1) Si el dinero no tuviese valor, nadie te querría vender nada. Sin embargo, hoy más que nunca, todo el mundo se muere por venderte cosas. ¿Por qué será?
2) Si tener dinero te está costando dinero (comisiones, falta de regalos...), o no tienes dinero, o no sabes hacer nada con él (para empezar, negociar condiciones con el banco).
3) Si el dinero no renta o las hipotecas son a interés 0%, quiere decir que a tu acreedor (que es un puto banco) le conviene prestarte 100 hoy para cobrar 100 dentro de un tiempo. Y saldrá ganando porque esos 100 valdrán más dentro de un tiempo que ahora (deflación).
Yo hablo desde la perspectiva del que tiene dinero y no le renta nada, ellos no perciben la fortaleza del dinero , lo que perciben es que ya los depósitos no rentan, al contrario, están siendo penalizados por tener dinero. Lo que dices está claro, los bancos no son tontos, ellos obtendran su beneficio de una forma u otra, pero este tipo de productos serian muy peligrosos porque aquí hay mucho triunfador del pisito que destinaría su dinero a volver a alimentar a la bestia.
Yo no paro de oír a la gente quejándose de que el dinero pierde valor, que la inflación resta cada año ahorros.....esta es la percepción de la gente. Cuando se enteren de que no solo tienen dinero que pierde, sino que además les cobran por ello, se lanzarán a hacer locuras.
Estas locuras pueden ser:
-Invertir en bolsa (un pequeño porcentaje) pues la mayoría desconfía o simplemente no tiene conocimientos.
-Invertir en criptomonedas, estamos en lo mismo, poca gente en proporción comprará (ojo, los bitcoin subirán como la espuma).
-Invertir en oro y metales preciosos, más gente invertirá, provocando una burbuja.
-Pero yo creo que sin duda la reina serán los pisitos, el otro día hablando con una inmobiliaria, dicto literalmente lo que me dijo: Las ventas bajan, pero los precios no, el vendedor se justifica en que si no lo venden lo alquilan, según, ellos "tienen la rentabilidad asegurada".
-Otras inversiones como crear empresas, el 90% serán bares,tiendas, heladerías...... Cosas que, dado la experiencia y los datos, tienen un nivel de fracaso elevadísimo solo en el primer o segundo año.
No se si puede interesar los intereses negativos, no tengo conocimientos suficientes, se que son arenas movedizas donde no quedan claras las consecuencias, pero importante debería ser también, la percepción que tiene la población de dichas medidas y las consecuencias que tendría.
A veces parece una patada pa lante como última anfeta para mantener el tinglado, es decir, provocar que el ahorrador tradicional se embarque en este juego.
La fortaleza del dinero es difícil de percibir desde la óptica de la mayoría, ellos solo ven que les cobrarán por tener ahorros.
“That’s an argument with no evidence.” Lazonick says the label favored by corporate bosses to describe their buybacks—“capital return program”—is misleading. “Capital is something that gets invested,” he says. “It’s not capital. It’s just money.”
Me parece perfecto guardar dinero y no necesariamente moverlo. Pero si tienes una cantidad importante como para evitar el pago de un alquiler... Sería como un ahorro mensual de 400€ sin hacer nada contando la diferencia alquiler compra, en cuanto a ibi, comunidad y demás. Que en diez años es una cantidad asegurada considerable. Sigo pensando que en barrios lo sobrevalorado pote irse fácilmente al 50% vivienda básica. Pero llegará a bajar esa cantidad? Por otro lado no hablo de pedir hipoteca salvaje, sino situación si esas hipotecas negativas se extienden... Con una ayudita extra en diez años, se puede uno librar del yugo del alquiler. Eso sí, no deja de ser una apuesta. Si luego todo se va a la mitad de precio... Pero también me preocupa que se quede cómo está y en diez años esté igual pero pagando mensualidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Sí, sí, totalmente de acuerdo!!! Es lo que me ha permitido también a mí ahorrar, cambiar de trabajo, de casa y no vivir dejando decidir a la hipoteca. Pero ahora me encuentro con un dinero que no renta nada, cómo debe ser, pero que también me permitiría pillar algo a diez años vista. Si las condiciones son cero por ciento. No pienso en cambiar de sitio porque estoy muy contento con mi trabajo actual. Y simplemente me planteo si en diez años estaré en condiciones de seguir haciendo lo mismo. En provincias, por mucho que trabajes con el intelecto y en multinacional te da para vivir al día. Perdí una cantidad de dinero razonable en un negocio que espero poder recuperar poco a poco desde 2022, y simplemente me planteo que llevo de alquiler desde 2010 he cambiado tres veces de vivienda y ahora me molesta que mi casero se piense que me hace el favor del siglo por subir menos de 30€ en cinco años (los que llevo). Por otro lado en los próximos 10 años, no veo en qué meter el dinero ahorrado que me de 400€ (lo que ahorraría cada mes) mensuales cuando en ING me están dando menos de 0.60€ también al mes... Esto no es apología de la compra. No veo que vaya a lanzarme antes de final de 2020, idealmente para 2022. Lo que si digo es que tengo a tiro pisos antes de que esto baje de nuevo que es para empezar a pensar la jugada cuando ¿¿¿cruja??? El año que viene o el próximo.Me parece perfecto guardar dinero y no necesariamente moverlo. Pero si tienes una cantidad importante como para evitar el pago de un alquiler... Sería como un ahorro mensual de 400€ sin hacer nada contando la diferencia alquiler compra, en cuanto a ibi, comunidad y demás. Que en diez años es una cantidad asegurada considerable. Sigo pensando que en barrios lo sobrevalorado pote irse fácilmente al 50% vivienda básica. Pero llegará a bajar esa cantidad? Por otro lado no hablo de pedir hipoteca salvaje, sino situación si esas hipotecas negativas se extienden... Con una ayudita extra en diez años, se puede uno librar del yugo del alquiler. Eso sí, no deja de ser una apuesta. Si luego todo se va a la mitad de precio... Pero también me preocupa que se quede cómo está y en diez años esté igual pero pagando mensualidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Gracias a vivir de alquiler y no tener una bola he conseguido ganar dinero. La movilidad es algo que no tiene precio, sin ella seria una rata mas en la carrera de la rata. Para mi es un servicio que gustosamente pago:
- Tambien compro pan y no me monto un horno de hacer pan en casa
- Tengo teléfono y no me monto una empresa de telefonía
- Voy por autopista y no me compro una carretera
- Pago el servicio de luz y no me monto un huerto solar para no pagar la luz
- ...
Es decir el alquiler lo veo como un servicio, claro pensando así he conseguido una nomina 5 veces y media el SMI limpios. Todo depende de como veas las cosas.
Sí, sí, totalmente de acuerdo!!! Es lo que me ha permitido también a mí ahorrar, cambiar de trabajo, de casa y no vivir dejando decidir a la hipoteca. Pero ahora me encuentro con un dinero que no renta nada, cómo debe ser, pero que también me permitiría pillar algo a diez años vista. Si las condiciones son cero por ciento. No pienso en cambiar de sitio porque estoy muy contento con mi trabajo actual. Y simplemente me planteo si en diez años estaré en condiciones de seguir haciendo lo mismo. En provincias, por mucho que trabajes con el intelecto y en multinacional te da para vivir al día. Perdí una cantidad de dinero razonable en un negocio que espero poder recuperar poco a poco desde 2022, y simplemente me planteo que llevo de alquiler desde 2010 he cambiado tres veces de vivienda y ahora me molesta que mi casero se piense que me hace el favor del siglo por subir menos de 30€ en cinco años (los que llevo). Por otro lado en los próximos 10 años, no veo en qué meter el dinero ahorrado que me de 400€ (lo que ahorraría cada mes) mensuales cuando en ING me están dando menos de 0.60€ también al mes... Esto no es apología de la compra. No veo que vaya a lanzarme antes de final de 2020, idealmente para 2022. Lo que si digo es que tengo a tiro pisos antes de que esto baje de nuevo que es para empezar a pensar la jugada cuando ¿¿¿cruja??? El año que viene o el próximo.Me parece perfecto guardar dinero y no necesariamente moverlo. Pero si tienes una cantidad importante como para evitar el pago de un alquiler... Sería como un ahorro mensual de 400€ sin hacer nada contando la diferencia alquiler compra, en cuanto a ibi, comunidad y demás. Que en diez años es una cantidad asegurada considerable. Sigo pensando que en barrios lo sobrevalorado pote irse fácilmente al 50% vivienda básica. Pero llegará a bajar esa cantidad? Por otro lado no hablo de pedir hipoteca salvaje, sino situación si esas hipotecas negativas se extienden... Con una ayudita extra en diez años, se puede uno librar del yugo del alquiler. Eso sí, no deja de ser una apuesta. Si luego todo se va a la mitad de precio... Pero también me preocupa que se quede cómo está y en diez años esté igual pero pagando mensualidades
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Gracias a vivir de alquiler y no tener una bola he conseguido ganar dinero. La movilidad es algo que no tiene precio, sin ella seria una rata mas en la carrera de la rata. Para mi es un servicio que gustosamente pago:
- Tambien compro pan y no me monto un horno de hacer pan en casa
- Tengo teléfono y no me monto una empresa de telefonía
- Voy por autopista y no me compro una carretera
- Pago el servicio de luz y no me monto un huerto solar para no pagar la luz
- ...
Es decir el alquiler lo veo como un servicio, claro pensando así he conseguido una nomina 5 veces y media el SMI limpios. Todo depende de como veas las cosas.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
¿Precio del alquiler? Solo sé que no sé nada
La carencia de un indicador oficial que refleje la realidad del mercado del alquiler en España es preocupante por varios motivos: a) porque impide hacer un diagnóstico riguroso y contrastar la veracidad de afirmaciones como que existe una burbuja del alquiler; b) porque, sin ese diagnóstico, no es posible diseñar con acierto las acciones de política económico-social que exige una situación que desconocemos; c) porque no es posible evaluar la eficacia y eficiencia de las medidas adoptadas en el pasado en materia de política de vivienda; d) porque se genera en la sociedad información distorsionada que da lugar a debates oportunistas en base a los que se realizan acusaciones no fundamentadas (por ejemplo, en contra de las Socimi); e) porque ante la ausencia de un índice oficial, proliferan otros que no tienen rigor metodológico; y f) porque se generan expectativas de rentabilidad que pueden ser ficticias y contraproducentes sobre el precio futuro del alquiler y la inversión en vivienda.
https://elpais.com/economia/2019/08/08/actualidad/1565287386_498370.htmlCitar¿Precio del alquiler? Solo sé que no sé nada
La carencia de un indicador oficial que refleje la realidad del mercado del alquiler en España es preocupante por varios motivos: a) porque impide hacer un diagnóstico riguroso y contrastar la veracidad de afirmaciones como que existe una burbuja del alquiler; b) porque, sin ese diagnóstico, no es posible diseñar con acierto las acciones de política económico-social que exige una situación que desconocemos; c) porque no es posible evaluar la eficacia y eficiencia de las medidas adoptadas en el pasado en materia de política de vivienda; d) porque se genera en la sociedad información distorsionada que da lugar a debates oportunistas en base a los que se realizan acusaciones no fundamentadas (por ejemplo, en contra de las Socimi); e) porque ante la ausencia de un índice oficial, proliferan otros que no tienen rigor metodológico; y f) porque se generan expectativas de rentabilidad que pueden ser ficticias y contraproducentes sobre el precio futuro del alquiler y la inversión en vivienda.
https://elpais.com/economia/2019/08/08/actualidad/1565287386_498370.htmlCitar¿Precio del alquiler? Solo sé que no sé nada
La carencia de un indicador oficial que refleje la realidad del mercado del alquiler en España es preocupante por varios motivos: a) porque impide hacer un diagnóstico riguroso y contrastar la veracidad de afirmaciones como que existe una burbuja del alquiler; b) porque, sin ese diagnóstico, no es posible diseñar con acierto las acciones de política económico-social que exige una situación que desconocemos; c) porque no es posible evaluar la eficacia y eficiencia de las medidas adoptadas en el pasado en materia de política de vivienda; d) porque se genera en la sociedad información distorsionada que da lugar a debates oportunistas en base a los que se realizan acusaciones no fundamentadas (por ejemplo, en contra de las Socimi); e) porque ante la ausencia de un índice oficial, proliferan otros que no tienen rigor metodológico; y f) porque se generan expectativas de rentabilidad que pueden ser ficticias y contraproducentes sobre el precio futuro del alquiler y la inversión en vivienda.
Sobre los tipos de interes al 0% o incluso negativos.
Lo mismo no me he explicado bien, cuando me refiero a la gente con dinero me refiero a los triunfadores del pisito, a esos que algunos les pagamos el alquiler. Esos triunfadores, que mayoritariamente suelen ser mayores de 65 años, que ya han amortizado ese piso alquilado varias veces, además no tienen solo uno tienen varios pisos o viviendas.
Yo lo que vengo a decir es que imaginaros si fueseis uno de ellos, tengo 5 pisos que me rentan 500x5 €, sin mover un dedo, poniendo la mano todos los meses, ¡ y sale una hipoteca en la que encima te pagan!, pues oye no me lo pienso, ¿que hay más rentable?
- ¿la bolsa? No, es muy peligroso y no se, además muchos de ellos invirtieron y están enganchados, tienen la lección aprendida.
- ¿Lo de las criptomonedas? La mayoria de la gente de mas de 60 no sabe ni lo que es, por tanto nada.
- ¿Montar un negocio? ¿aqui en España? ni tienen la edad ni los conocimientos, además de que es suicida ahora mismo.
-¿Comprar pisos? Es lo que me ha funcionado y sino lo dejo cerrado y ya alquilare mas adelante, que tengo que pagar algunos gastos, IBI, etc, los pago pero ahí está.
Por tanto con lo que saco de los alquileres me compro 2 pisos y los pongo en alquiler y ademas se que me la conceden porque tengo pasta y colaterales, los pisos. Esto, para mi, sería la victoria absoluta del popularcapitalismo. Mejor que no veamos este tipo de hipotecas aquí, porque como aparezca.....
Detienen a 25 personas en una redada contra la usura inmobiliaria en Murcia
La Policía Nacional encuentra en la barriada de La Fama 50 contratos de arrendamiento, 10 de compra-venta, 60 de hipoteca inversa, 500 euros en metálico y una pistola detonadora
Ana Lucas 02.04.2019 | 15:40
Tenían montado en la calle Santa Rita todo un 'bunker' en el que no solo traficaba con alojamiento: también habían habilitado salas, llenas de desperdicios y desolación, en las que se hacinaban las personas que se acercaban al bloque a buscar alojamiento. Para formalizar el contrato ahí mismo. Un total de 25 de personas eran hoy arrestadas en una redada en el barrio de La Fama, en la capital murciana, confirman fuentes policiales. Agentes de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) y de la Policía Judicial del Cuerpo Nacional de Policía procedían al registro autorizado de ocho domicilios, subrayan.
Los investigadores sospechaban que, al menos en una de esas viviendas, se estaba traficando con vivienda. Testigos explicaron que, cuando llegó la Policía, un hombre salió por una ventana del segundo piso y de ahí trepó por la fachada hasta llegar al cuarto. Cambió de bloque, intentó escapar y al final lo cogieron. Fuentes próximas a la investigación señalaron que se trataba de un sujeto al que estaban buscando.
A este individuo en cuestión se le investiga, además de por usura inmobiliaria, por allanamiento de morada (entró en casas que no eran la suya, en su escapada fallida) y hasta por detención ilegal (retuvo, durante minutos, a los moradores de los domicilios a los que se iba metiendo).
Al entrar en este piso, los agentes se toparon con dos puertas altamente blindadas: tras una de ellas había una habitación de unos cuatro metros en la que se encontraban unas 15 personas contratando alquileres y formalizando compra ventas de vivienda, afirman los testigos.
(https://www.laopiniondemurcia.es/elementosWeb/gestionCajas/OMU/Image/2019//VENTANA_STARITA_marca_agua_2.jpeg)
El hombre, tratando de huir por la ventana. 7TV.
Asimismo, se encontraron en las viviendas registradas unos contratos de arras, esto es, los que se mezclan con los pases de pisos para rebajar su coste.
Las zonas de La Paz y La Fama, al igual que ocurre con el Espíritu Santo de Espinardo, son tristemente conocidas por la usura inmobiliaria, lo que lleva a la Policía a realizar constantes redadas en busca de los responsables de que esta lacra continúe.
El procedimiento habitual en este tipo de operación es el siguiente: todos los arrestados son trasladados a dependencias policiales, donde se les toma declaración. Aquellas personas que únicamente se habían desplazado a La Fama con intención de encontrar un lugar donde vivir son dejadas en libertad.
De las 25 personas detenidas, 7 son mujeres. Respecto a las nacionalidades: todos españoles, menos un búlgaro y un francés.
Pero el Estado chino es 'Avida Dollars'. Es decir, el Estado chino se gasta buena parte de lo que ahorra trabajando y emprendiendo en financiar el déficit público norteamericano, precisamente, porque los norteamericanos son grandes demandantes de su Producción. El imperialismo moderno es así: «tú produces y yo gasto financiado por ti».
Buenos datos chinos de exportaciones e importaciones. ¿De verdad va ganando la guerra Trump? No dicen eso las cifras ([url]https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/52171-buenos-datos-chinos-de-exportaciones-e-importaciones-de-verdad-va-ganando-la-guerra-trump-no-dicen-eso-las-cifras.html[/url])
JUEVES, 08 AGOSTO 2019 07:51
serenitymarkets.com
A pesar de los problemas con EEUU China consigue tener en julio una subida de las exportaciones del 3,3% cuando se esperaba del 2% por lo tanto mucho mejor. También puede haber influido la tregua de EEUU en ese mes pasado.
En cuanto a las importaciones bajan 5,6% pero en realidad se esperaba una caída mucho mayor del 8,3%.
Con todo esto el superávit comercial asciende a 45.060 millones frente a los 40.000 anteriores.
Si nos fijamos en la tabla general vemos algunas cosas interesantes-
Lo primero que llama la atención es que Trump cree ser el ombligo del mundo para China, pero realmente las cifras de exportaciones chinas a la UE son las mismas que respecto a EEUU. Pero fíjense como China castiga a EEUU con unas compras bajísimas. Le compra menos que a Australia por poner un ejemplo y que a economías más pequeñas, sin embargo a pesar de los aranceles sigue exportando a EEUU mucho. Estas cifras ponen en duda el que EEUU vaya ganando la guerra comercial, más bien parece lo contrario. 28.000 millones en contra de EEUU en julio más que contra nadie.
([url]https://i.imgur.com/W7dCdSk.jpg[/url])
Vean ahora esta cita de ReutersCitarLAUNCESTON, Australia, 8 ago (Reuters) - Olvídese de la caída del valor en dólares de las importaciones de China en julio, los números importantes fueron las compras extraordinarias de los principales productos básicos, incluidos el petróleo crudo, el carbón, el mineral de hierro y el cobre.Cita traducida por [url=http://www.serenitymarkets.com]www.serenitymarkets.com[/url] ([url]http://www.serenitymarkets.com/[/url])
La caída del 5,6% en el valor en dólares de las importaciones de julio es casi irrelevante y probablemente sea un reflejo de los precios más bajos de los productos básicos en lugar de cualquier debilidad en la economía china.
Lo que vale la pena observar es el salto mensual de 21% en las importaciones de mineral de hierro a 91.02 millones de toneladas en julio, el más alto desde enero.
¿O qué tal el aumento del 21% en las importaciones de carbón a 32.89 millones de toneladas, también el más alto desde enero.
De hecho, se está desarrollando un patrón, ya que las importaciones de cobre en bruto de 420,000 toneladas, un 29% más que en junio, también están en el nivel más alto desde enero.
Aún más optimista para el cobre fue el aumento del 41% en las importaciones de minerales y concentrados a 2.074 millones de toneladas en julio, el más alto registrado.
El petróleo crudo fue algo menos impresionante, con los 9,66 millones de barriles por día (bpd) de julio solo ligeramente por encima de los 9,63 millones de bpd de junio, sin embargo, esto fue un 14% más que en julio del año pasado.
Si bien hay factores temporales que pueden explicar parte de la fortaleza en las importaciones de productos básicos de China, cada vez es más difícil sostener un caso en el que la disputa comercial en curso con los Estados Unidos los está afectando negativamente.
Visto todo esto, no parece que Trump esté ganando la guerra comercial, ¿puede que el rey como en el cuento esté desnudo y nadie se atreva a decírselo?
Bobby Axelrod
Me he acordado de un post que leí hace algo menos de un mes en el blog de The Oil Crash.
Creo que es un buen ejemplo de que, a veces, las cosas no son tan simples.CitarLa diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking. (https://crashoil.blogspot.com/2019/07/la-diferencia-entre-precio-economico-y.html)
miércoles, 17 de julio de 2019
La diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking.
Supongamos que alguien en EEUU demanda un barril de petróleo. Hay dos opciones: o se trae de Arabia Saudita por 66$ la unidad o se produce en casa, por fracking, por alrededor de 90€ la unidad. En principio, parece que está claro que es mejor traerlo de fuera. Pero entonces llega un abuelo de la vieja escuela y dice: traerlo de Arabia Saudita saca 66$ del país, que van a manos de un jeque. ¿Y cómo se distribuirían los 90$del coste del barril nacional? Porque ese coste tiene seguramente una estructura de costes, ¿no?
Me he acordado de un post que leí hace algo menos de un mes en el blog de The Oil Crash.
Creo que es un buen ejemplo de que, a veces, las cosas no son tan simples.CitarLa diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking. (https://crashoil.blogspot.com/2019/07/la-diferencia-entre-precio-economico-y.html)
miércoles, 17 de julio de 2019
La diferencia entre precio económico y precio político. El corazón del fracking.
Supongamos que alguien en EEUU demanda un barril de petróleo. Hay dos opciones: o se trae de Arabia Saudita por 66$ la unidad o se produce en casa, por fracking, por alrededor de 90€ la unidad. En principio, parece que está claro que es mejor traerlo de fuera. Pero entonces llega un abuelo de la vieja escuela y dice: traerlo de Arabia Saudita saca 66$ del país, que van a manos de un jeque. ¿Y cómo se distribuirían los 90$del coste del barril nacional? Porque ese coste tiene seguramente una estructura de costes, ¿no?
Quizá a EEUU como país le salgan esas cuentas, pero a ninguna empresa privada le interesa perder dinero.
El WTI, el precio del barril en EEUU, cotiza hoy a 54.73 USD por barril. ¿Creen ustedes que si me costara 90 $/bbl producirlo lo iba a vender a 55? Las cosas son realmente muy complicadas en todo lo relativo a energía, pero en el largo plazo no se puede mantener una empresa a pérdidas. He visto informes en los que se asegura que la rentabilidad promedio de los productores de esquisto en EEUU está asegurada si el precio del barril en el mercado está alrededor de $62 (buscaré la fuente). Putin dijo que estaba contento con mantener el petróleo Brent a 65 $/bbl, y ahí hemos estado desde que lo dijo. Cuando el precio sube de esa cantidad, Arabia Saudí salta como un resorte a clarificar que si hace falta producir más para bajar el precio, sin problema.
El fracking es más caro que extraer por el método convencional, razón por la que la OPEP+Rusia+Venezuela no quieren que suba: los precios altos favorecen a EEUU, que ya es el mayor productor mundial de nuevo.
Reflexión: Irán sancionado, Venezuela amenazado con golpe de estado permanente, Arabia Saudí (aliado tradicional de EEUU) y Rusia en connivencia desde hace años para mantener su cuota de mercado recortando constantemente la producción, el Estrecho de Ormuz todos los días en las noticias, y aún así el petroleo NO SUBE. El iceberg deflacionario es brutal.
¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?
Desempleados
Trabajadores
Funcionarios
Administración paralela
Hipotecados
Caseros
Rentistas de otras cosas
Enchufados del terruño
Superasalariados
...
Es pregunta en serio.
Trabajadores: más paro
Caseros españoles: intocables? Las fantasías animadas de ayer y hoy son de ellos o nuestras?
¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?
Desempleados
Trabajadores
Funcionarios
Administración paralela
Hipotecados
Caseros
Rentistas de otras cosas
Enchufados del terruño
Superasalariados
...
Es pregunta en serio.
¿Quién se va a llevar la ostia gorda esta vez?no veo ninguna via o novedad que indique la posibilidad de que sea diferente, es decir, los de siempre
IMF contradicts Trump: China hasn’t manipulated its currency
The IMF said Friday in its yearly review of China’s economy that the yuan has been “broadly stable” against other currencies, suggesting there’s been little intervention by the People’s Bank of China.
Stephen Moore: Need 'Emergency' Fed Meeting to Cut Rates, Pressure China
The United States has a "threat of deflation," according to economic adviser Stephen Moore, who adds President Donald Trump needs a catalyst in the trade war with China and the Federal Reserve can cut interest rates to provide it.
"I am calling for the feds to have an emergency meeting next week to announce a decline in interest rates, which will help the economy – it will get it back," Moore, who was once a candidate to be on the Federal Reserve, told Sunday's "The Cats Roundtable" on 970 AM-N.Y. "It will help the stock market. And they will put pressure on China to make a deal.
"I don't think this can wait until September."
Moore, a frequent critic of the Feds policies having obstructed President Trump's pro-growth agenda, told host John Catsimatidis the Fed should get on board with the administration with the economy has "some challenges ahead – no question about it."
"[Trump] has had this story right for the last year, and the Fed has had it completely wrong," Moore said. "The Fed has kept raising rates. And they've been too slow in lowering them.
"And Trump has been on their tail saying, 'Come on, get more dollars in the economy,' which would strengthen the economy. It would strengthen Trump's hand in these negotiations with China."
Saying "why wait" as the economic indicators are pointing to this, Moore warns of deflation of the U.S. dollar by the Feds' current monetary policy as investors around the world want pour money into the U.S. economy.
"If you've got global investors all over the world who want to buy dollars, and the Fed does not accommodate that by increasing the supply of dollars, then you're going to get a severe deflation," Moore concluded. "And that can be as bad for an economy as inflation."
En mi opinión, quien se va a comer los recortes va a depender de quien gobierne en España durante la Rerrecesión.
Obviamente todos vamos a sufrir, pero está claro que si gobiernan los falsoliberales del pensamiento merchero -el PP, CS y Vox, con Lacalle, Garicano y Manso como referentes económicos- el sector público corre riesgo de ser privatizado, troceado y vendido a los amiguetes con la excusa de la terrible crisis. Es lo que llevaban buscando en la primera parte de la crisis -hasta 2012- y ahora tienen su oportunidad para saquear lo que queda.
Ahí entraría la privatización del sistema de pensiones, el sistema de sanidad o el educativo.
Lógicamente el ataque al funcionariado de carrera como tal es más complicado, por temas constitucionales, pero pueden hacer algo que ya se probó en Madrid con Aguirre en educación y fue no asignar plazas a los profesores funcionarios que estaban provisionales -tras sacar la oposición y no tener asignada plaza aun-, y tratar de dejarlos en casa con excedencia forzosa.
Pero no olvidemos que está gente busca desmantelar y fagocitar al Estado para alimentar la caldera del popularcapitalismo y darle unos años más de vida.
A lo mejor esta vez los parásitos son los primeros en caer.
A lo mejor conforman el mayor cupo de las bajas.
A lo mejor se acaban para siempre las fantasías capitalistitas de ayer y de hoy.
De hoy mismo en "publirreportajes inmobiliarios en horario de máxima audiencia": un "negocio de moda"
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/convertir-un-local-comercial-en-vivienda-un-negocio-de-moda-con-una-normativa-estricta_201908115d5038480cf21cf740a826a6.html (https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/convertir-un-local-comercial-en-vivienda-un-negocio-de-moda-con-una-normativa-estricta_201908115d5038480cf21cf740a826a6.html)
Napalm der gueno
En mi opinión, quien se va a comer los recortes va a depender de quien gobierne .....cierto, eso afecta a los nombres de los sujetos; no es lo mismo juanillo que pepillo, para los citados es critico
Obviamente .........cambian las herramientas y los modos, no es lo mismo una fundacion que una privatizacion y a su vez estas se relacionan con subcontratas que ocasionalmente pueden ser diferentes
Lo hueles chico... hueles el miedo... huele a victoria!!
([url]https://i.pinimg.com/originals/ef/35/62/ef356299555a2dcbde2476eb81a8f29e.jpg[/url])
La falta de Gobierno y la guerra comercial frenan la venta de vivienda
[url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10035655/08/19/La-falta-de-Gobierno-y-la-guerra-comercial-frenan-la-venta-de-vivienda.html[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10035655/08/19/La-falta-de-Gobierno-y-la-guerra-comercial-frenan-la-venta-de-vivienda.html[/url])
La falta de gobierno... :rofl: :tragatochos:
Los tigres están tristes
en medio del trigal,
no son vegetarianos
y quieren merendar.
Lobos antisistema,
una explosión social.
Luchan contra el Estado
en estado animal.
Nos sabe un poco violento,
no os lo tomeis a mal.
Sólo venimos aquí a divertirnos.
Los enladrilladores
nos han enladrillao
y son esos ladrillos
los que os enterrarán.
Nos sabe un poco violento,
no os lo tomeis a mal.
Sólo venimos aquí a divertirnos.
...
Hacienda aumenta sus avisos por alquileres en 'negro' y afloran 122.000 en tres años
Los españoles dedican casi el doble de su renta que los europeos a los alquileres
Este porcentaje aumentará a medida que el alquiler siga ganando adeptos y que los precios sigan subiendo ante la escasez de oferta
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquiler-Espana-destinan-vivienda-UE_0_1271273607.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquiler-Espana-destinan-vivienda-UE_0_1271273607.html)CitarLos españoles dedican casi el doble de su renta que los europeos a los alquileres
Este porcentaje aumentará a medida que el alquiler siga ganando adeptos y que los precios sigan subiendo ante la escasez de oferta
:roto2:
Los ejemplos que comparan la economía familiar con los PGE suelen ser falaces y demagógicosSon falaces ya que gastos e ingresos en el caso de un estado estan en el mismo balance, no como en una familia que hay un input "desligado" del output.
Luke Gromen: Inflation Is the Only Way to ‘Fix’ Sovereign Debt Crisis
“When the tech bubble burst (in 2000), those problems were kicked upstairs to the housing bubble and, by extension, to the US banking system. Then in 2008 when the housing bubble burst, we kicked that upstairs to the sovereign level with all the bailouts. So the question then is: ‘Where do you kick a global soveriegn debt bubble when it bursts?’ When you have some $14 trillion sovereign debt at negative nominal yields, I don’t think that many investors would argue that we are not in a global soveriegn debt bubble of some description. But when it burst, where do you kick the problems up to? …The last time the world was moving towards a recession with advanced economy soveriegn debt levels as a percent of GDP as high as they are today was about 100 years ago, and that time around the sovereign debts of the six biggest industrial nations all collapsed on a real basis. So whether it was the UK, the US, or Germany, or Japan, or France, or Russia, the real value of the sovereign debt of those six nations anywhere from 75% to 100% on a real basis over time horizons ranging from just a couple of years, to a decade, to a little over a decade. The academic research on this clearly shows there’s really only a few ways out the situation we find ourselves in… It’s either default or it’s inflation and default is not really an option because the soveriegn debt, and in particular treasuries, underpin the entire financial system structure… A western sovereign debt problem is considered every bit as inconceivable as home prices falling nationally was considered prior to 2005… Where do we kick a sovereign debt bubble up to? And the only possible answer is the currency… or put differently, it gets kicked upstairs to gold…”
Braced for the global downturn
You cannot solve the problems of debt with more debt. And central bankers, well-meaning and desperate as they might be to offset the damage caused by an erratic US president, can’t create real growth; they can only move money around. At some point, the markets and the real economy must converge.
Trump’s Cross of Gold
Team Trump wants to compress the United States trade deficit and enhance the competitiveness of domestic manufactures by using tariffs to raise the price of imported goods. But a 10% tariff that is offset by a 10% depreciation of foreign currencies against the dollar leaves the relative prices of US imports unchanged.
Los déficits de la economía de Trump, Stiglitz
Tras tres enormes paquetes de estímulo fiscal en los últimos tres años, la economía estadounidense tendría que estar en plena bonanza. La rebaja impositiva de 2017, que benefició ante todo a milmillonarios y corporaciones, agregó entre 1,5 y 2 billones de dólares al déficit decenal. En 2018 un aumento del gasto por casi 300 000 millones de dólares en dos años evitó un cierre de la administración pública. Y a fines de julio, un nuevo acuerdo para evitar otro cierre sumó otros 320 000 millones de dólares de gasto. Si mantener a la economía estadounidense andando en los tiempos buenos cuesta un déficit anual de un billón de dólares, ¿qué hará falta cuando el panorama no sea tan optimista?
La economía no está funcionando bien para la mayoría de los estadounidenses, cuyos ingresos llevan décadas estancados (o retrocedieron). Estas tendencias adversas se reflejan en la reducción de la expectativa de vida. La rebaja impositiva de Trump empeoró las cosas, porque agrava el problema del deterioro de la infraestructura, dificulta a los estados más progresistas el mantenimiento de la educación, deja sin seguro médico a otros varios millones de personas y, cuando concluya su implementación, generará un aumento de impuestos para los estadounidenses de ingresos medios que empeorará su situación.
La redistribución de abajo hacia arriba (el rasgo distintivo no sólo de la presidencia de Trump, sino también de gobiernos republicanos anteriores) reduce la demanda agregada, porque los más ricos gastan una proporción menor de sus ingresos que los más pobres. Esto debilita la economía en formas que ni siquiera una dádiva inmensa a corporaciones y milmillonarios puede compensar. Y los enormes déficits fiscales de Trump llevaron a un cuantioso déficit comercial, mucho mayor que el de Obama, conforme Estados Unidos tuvo que importar capital para financiar la brecha entre el ahorro y la inversión internos.
Trump prometió reducir el déficit comercial, pero su profunda incomprensión de la economía llevó a que lo aumente (algo que la mayoría de los economistas predijeron). Pese a la mala gestión económica de Trump, a sus reclamos de un dólar más barato y a la baja de tipos de interés de la Fed, sus políticas han mantenido un dólar alto que desalienta las exportaciones y alienta las importaciones. De nada sirvió que los economistas trataran una y otra vez de explicarle que los tratados comerciales pueden influir en la determinación de los países con los que Estados Unidos comercia, pero no en la magnitud del déficit general.
En esta, como en muchas otras áreas (del tipo de cambio al control de armas), Trump cree lo que quiere creer, y los que pagan el precio son los que menos recursos tienen para hacerlo.
Which country is better equipped to win a US-China trade war?
China has made its lack of independent institutions a source of strength in dealing with external economic aggression. In that model, Trump sees something Washington should copy—and seems ready to abandon what makes the United States special. This truly is a trade war with no winners.
U.S. Long-Bond Yield Nears All-Time Low as Global Anxiety Grows
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/imK4ClOLmrHg/v0/1400x-1.png)
Dow drops 390 points and slips back below 26,000 as bond yields decline
U.S. would enthusiastically support a UK choice for no-deal Brexit: Trump adviser
Bolton also said Britain and the United States could agree trade deals on a sector-by-sector basis, leaving more difficult areas in the trading relationship until later.
He said the ultimate aim was a comprehensive trade deal, but highlighted that financial services could be one of the more difficult industries to reach an agreement on.
Los bancos se preparan para avivar la guerra de las hipotecas a la vuelta del verano
El sector financiero va a dar una vuelta de tuerca a la guerra hipotecaria a partir de septiembre. Al menos, eso es lo que intuye el mercado después de los movimientos que están haciendo entidades como Santander, Bankia o BBVA.
La gran banca, junto a otras entidades de tamaño menor como Liberbank, Openbank o MyInvestor, han decidido reducir el interés de su oferta hipotecaria a tipo fijo, lo que anticipa una rebaja en bloque durante las próximas semanas, según publica el diario Expansión.
Los descensos coinciden con las medidas medidas de política monetaria que podría tomar el Banco Central Europeo (BCE) y su intención de no subir los tipos de interés al menos hasta el próximo verano, una decisión que ha llevado al euríbor a 12 meses hasta nuevos mínimos históricos. El indicador de referencia para la mayoría de las hipotecas en España terminó julio con una media mensual del -0,283%, aunque en lo que llevamos de agosto ya se sitúa por debajo del -0,3%.
Además de las medidas del BCE, Juan Villén, responsable de idealista/hipotecas, recuerda que "los bancos no están llegando a objetivos en la primera parte del año, ya que la entrada en vigor de la nueva ley hipotecaria ha ralentizado las formalizaciones, por lo que en los próximos meses va a haber una guerra abierta por captar clientes".
En este escenario, los bancos están mejorando las ofertas de los préstamos fijos para la compra de vivienda. Una fórmula que da tranquilidad a los clientes, ya que su cuota mensual se mantiene intacta al no estar sujeta a los cambios del euríbor, y que permite a los bancos cobrar un interés superior que en el caso de las variables. Así, el tipo fijo cada vez está más asentado en el mercado y supone de media cuatro de cada 10 nuevas operaciones, aunque en regiones como Baleares, Cataluña y Murcia ya representan más de la mitad de las nuevas firmas.
En el comparador de idealista/hipotecas encontramos préstamos a tipo fijo a un plazo de 20 años con un interés de entre el 1,55% y el 1,7%, mientras que para el plazo de 30 años la horquilla se mueve entre el 1,8% y el 2,1%, aunque con máxima vinculación, lo que significa que el cliente debe contratar seguros de vida y hogar, domiciliar la nómina...
En este último caso, por ejemplo, supondría pagar una cuota de 540-560 euros mensuales para un importe solicitado de 150.000 euros. Entre las entidades que están ofreciendo este tipo de interés están Abanca, Sabadell y TargoBank, BBVA, Unicaja, Bankia, Cajasur, Kutxabank...
Además, no podemos olvidar que con la entrada en vigor de la nueva ley hipotecaria los bancos han tenido que reducir las comisiones por cancelación anticipada, ya sea parcial o total. Actualmente, la comisión máxima es del 2% si la amortización se produce durante los primeros 10 años y baja al 1,5% a partir de dicho momento.
Sin embargo, lo que de momento descartan los expertos es que la rebaja de los intereses traiga consigo unos menores criterios para conceder hipotecas. Villén recuerda que "los bancos serán más agresivos en su política hipotecaria, pero seguirán siendo exigentes en cuanto a los perfiles de riesgo, ya que la nueva normativa "incluye un clasulado sobre la responsabilidad de los bancos de dar crédito responsable, en base a análisis objetivos, por lo que no están aceptando todas las peticiones que les entran".
De hecho, la última encuesta de préstamos bancarios que ha publicado el Banco de España revela que las entidades han endurecido los requisitos a la hora de conceder hipotecas en los últimos meses y que prevén seguir haciéndolo. Por tanto, seguirá siendo indispensable que los clientes tengan unos ahorros suficientes y unos ingresos estables para poder conseguir una hipoteca.
Trasladen esto al patio de vecinas de este país periférico del imperio que es España.
Índice de Precios de Consumo (IPC). Base 2016 Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA). Base 2015 Julio 2019
Principales resultados:
- La tasa de variación anual del IPC en el mes de julio es del 0,5%, una décima superior a la registrada el mes anterior.
- La tasa anual de la inflación subyacente se mantiene en el 0,9%.
- La variación mensual del índice general es del –0,6%.
- El Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) sitúa su tasa anual en el 0,6%, la misma que la registrada en junio.
[…]
[url]http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0719.pdf[/url] ([url]http://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0719.pdf[/url])
NI CHINA NI BONOS.—
La 'Recrisis' ya aflora en los medios de comunicación.
Detectamos tres manipulaciones muy extendidas y peligrosas:
• la culpa la tiene China;
• lo que va a ajustar son los precios de la deuda soberana; y
• las entidades que van a quebrar son los Estados y los bancos, en la medida que estén expuestos a China & Bonos.
La verdad es que:
• la culpa la tiene el estrangulamiento financiero total del modelo popularcapitalista, ni 'China' ni ningún extraterrestre ni ninguna 'guerra comercial' —debieran decir tributaria-arancelaria— ni ninguna guerra cambiaria;
• el dinero europeo se va a fortalecer; decir que va a ajustar la deuda soberana es decir que va a ajustar el dinero —recordemos que el dinero es la deuda pública plenamente líquida, sin rendimiento ni vencimiento—; se intenta engañarnos con que va a haber una pérdida importante de poder adquisitivo de todo dinero —para que tú te separes del tuyo, ¿pero si es tan malo, por qué lo ansían tanto?—; la única gran divisa con potencial de depreciación es el dólar norteamericano; el euro va a ganar poder de compra en relación con el dólar norteamericano y precisamente eso es lo que, correctamente, está descontando el mercado secundario de bonos europeos con tanta rentabilidad negativa; y
• lo que va a ajustar es lo que ha 'reburbujeado' durante la Transición Estructural iniciada hace una década —inmuebles y Bolsa norteamericana—; las entidades que van a quebrar son las expuestas a ello.
En suma, lo que va a estresarse de verdad en esta 'Recrisis', a punto de ser oficializada, está en el sector privado y, particularmente, en su parte más esencialmente popularcapitalista, destacando todo Balance en el que esté presente el descuento de expectativas fantasiosas inmobiliarias.
Finalmente, cuidado con las entidades sobreexpuestas al popularcapitalismo inmobiliario general o bursátil-norteamericano, pero que destacan por su cartera de deuda soberana —para compensar—: si cayera alguna, se intentará engañarte con que caen por esta, cuando la verdad es que caen por aquel y, además, porque las autoridades quieren que caiga.
Llevamos desde el año pasado en el proceso de Rerrecesión/Repinchazo. Se hará oficial antes de la 'dead line' del 'brexit'. Por cierto, esta coincide con la 'dead line' de Draghi al frente del BCE, lo que añade otro elemento de manipulación: se va a intentar hacerte creer que, muerto el perro, se acabó la rabia, cuando, si hay cambios de política monetaria, será por la dinámica de la Recrisis. Los personajes, por muy sobresalientes que sean, son secundarios. La Historia tiene leyes objetivas y la que más nos interesa ahora es que el sistema capitalista está cambiando de modelo, pasando del 'todos capitalistitas' al 'dinero fuerte', reconciliándose con lo único que crea riqueza, el Trabajo organizado en Empresa.
Es cierto. Pero sin embargo la inflación alta viene sucediendo en todo lo que representa un gasto o coste para los contribuyentes. Sube la fiscalidad --nuestro principal gasto-- sube la alimentación, sube la energía, suben los vehículos que nos obligan a comprar simplemente para que haya ectividad, sube la educación, sube todo.
Y sin embargo nos dicen que no sube, dicen que "chove", que llueve. Unos cabronazos que mienten cada vez que hablan y que, como vemos, han creado escuela entre los nuevos demagogos aspirantes a monclovitas. Los cachorros fake.
Cárpatos siempre ha defendido que todo este lío de las bolsas es cosa de China.
No parece muy creíble, pero si quieren hacérnoslo creer.
De hecho Trump ha anunciado una tregua de aranceles hasta diciembre y las bolsas se han disparado mas de un 2%.
Van a vender muy cara la piel antes de dejar caer las bolsas.
Es cierto. Pero sin embargo la inflación alta viene sucediendo en todo lo que representa un gasto o coste para los contribuyentes. Sube la fiscalidad --nuestro principal gasto-- sube la alimentación, sube la energía, suben los vehículos que nos obligan a comprar simplemente para que haya ectividad, sube la educación, sube todo.
Y sin embargo nos dicen que no sube, dicen que "chove", que llueve. Unos cabronazos que mienten cada vez que hablan y que, como vemos, han creado escuela entre los nuevos demagogos aspirantes a monclovitas. Los cachorros fake.
¿hyperinflacion??? ¿Pero dónde ves tú inflación alta? Que los no-mercados - vivienda y energia, principalmente - estén subiendo los precios, aprovechandose de la bajada de los otros, no quiere decir que haya inflación. Lo que pasa es que unos listos, aprovechandose de los votos que les da la mayoria pisitófila, que creen jugar en su misma liga, están subiendo los precios de lo que pueden: los no-mercados que ellos controlan. La fiscalidad es alta, porque mantener todo el sistema: judicial, policial, sanidad, educación y infraestructuras, y en esto incluyo aeropuertos, puertos, aduanas y carreteras - pues cuesta un dineral que, obviamente, tenemos que pagar todos los que vivimos en este pais. Otra cosa es que, para mantener a la pisitofilia tranquila, creyendo que el dinero cae del cielo, o que lo ponen los alemanes, ese coste lo mantienen oculto.
El Iceberg Deflacionario que nos viene de lo que antes se conocía como el tercer mundo es de tal magnitud, que los intemtos de la pisitofilia de mantener el precio de sus hactivitos solo va a traer dolor, frustracion, pobreza, y lo que es va a ser peor, guerras y destrucción.
los nuevos demagogos aspirantes a monclovitas están puestos por los de los hactivitos, pricipalmente inmobiliarios, para que el sunami erazeroista que nos viene, y que ya está aquí, y que los medios ocultan para no levantar la perdíz, no les caíga encima. Pobres ilusos.
Cárpatos siempre ha defendido que todo este lío de las bolsas es cosa de China.
No parece muy creíble, pero si quieren hacérnoslo creer.
De hecho Trump ha anunciado una tregua de aranceles hasta diciembre y las bolsas se han disparado mas de un 2%.
Van a vender muy cara la piel antes de dejar caer las bolsas.
Lo estoy viendo, "acuerdo" con China en Sept, no-brexit en Oct, bajada tipos eurozona + estímulos compra BCE 60.000mill / mes, y ya tenemos 2020 encaminado. El SP500 en un lateral 2800/3200 durante años, y las bolsas europeas subiendo poco a poco con ayuda de la capitalización de pensiones.
re-elección de Trump y aquí no ha pasado nada
Minitregua comercial de Trump: retrasa los aranceles sobre productos tecnológicos
El Ejecutivo estadounidense ha decidido posporner hasta el 15 de diciembre la entrada en vigor de las tasas sobre ciertas importaciones chinas, programadas para el 1 de septiembre
Me ha venido a la cabeza que lo está ocurriendo en Hong Kong pudiese acabar como con la ciudad libre de Danzig, tropas chinas entrando en Hong Kong si la solicitud previa.
Según el acuerdo el ejercito chino sólo puede acceder a territorio de Hong Kong si lo solicita el gobierno de la excolonia británica.
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49148762 (https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49148762)
Esta maniobra está pensada para sacar a China de sus casillas.
China tells U.S. to back off after lawmakers condemn Hong Kong violence
“You should take care of your own business. HK is not a matter that needs your worrying,” Hua said in the statement.
El INE da plantón a Sánchez y renuncia a elaborar el índice de precios de alquiler
El Instituto Nacional de Estadística (INE) no elaborará el índice de precios de alquiler que le pidió que diseñara el Gobierno, ya que compete al Consejo Superior de Estadística de esta institución decidir en qué estadísticas trabaja anualmente, con qué periodicidad las hará y cuándo las publicará
Metrovacesa se lanza a la venta de paquetes de pisos para 'family office'
La economía alemana se contrae un 0,1% en el segundo trimestre
Trump says he delayed tariffs because of concerns over Christmas shopping season
Mohamed El-Erian: Fed being ‘held hostage’ by markets
The veteran bond investor says the Federal Reserve will be forced to make two interest rate cuts before the end of the year
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10037659/08/19/Metrovacesa-se-lanza-a-la-venta-de-paquetes-de-pisos-para-family-office.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10037659/08/19/Metrovacesa-se-lanza-a-la-venta-de-paquetes-de-pisos-para-family-office.html)CitarMetrovacesa se lanza a la venta de paquetes de pisos para 'family office'
Main yield curve inverts as 2-year yield tops 10-year rate, triggering recession warning
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/7/13/P4j7K-yield-curve-inversion.1565720008214.png)
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/7/13/dxIr8-us-treasury-yields%20(1).1565705754070.png)
(https://fm-static.cnbc.com/awsmedia/chart/2019/7/13/fredgraph%20(16).1565696928589.png)
What does he say to people waiting for the Fed to drive markets back up with easy money? Nenner says, “We are finished with the cheap money. It’s not going to work anymore. That’s what the big investors understand. Even if we have 0% rates, it’s not going to keep this economy going. They cannot keep it going anymore.”
Last time Nenner was on USAWatchdog.com, he said “gold was going up” and “interest rates were going to continue to fall.” He was correct and says those two trends are going to continue. Nenner says, “We are in a new bull market in gold, and the price is headed to at least $2,500 per ounce. . . . The stock market is going to continue to go down over the next 2 ½ years.” Nenner is standing by his call he’s had in place for years for a “bottom in the DOW at 5,000.” Nenner is not backing off that call one bit. So, you’ve been warned.
“Historically, it has been a pretty good signal of recession, and it think that’s when markets pay attention to it, but I would really urge that on this occasion it may be a less good signal,” Yellen said on Fox Business Network. “The reason for that is there are a number of factors other than market expectations about the future path of interest rates that are pushing down long-term yields.”
Al hilo de lo que apunta "Asustadísimos", quisiera comentar esta noticia:
Hacienda multiplica por cinco sus avisos por alquileres en 'negro' y aflora 122.000 en tres años
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/11/economia/1565523015_944267.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/11/economia/1565523015_944267.html)
"Hacienda tiene ya constancia de rendimientos inmobiliarios de más de 122.000 declarantes de esta partida en tres años, con un ingreso extra de más de 1.300 millones de euros."
No deja de ser gracioso, porque las cifras que se manejan son absolutamente demenciales. 1.300 millones de euros no son migajas precisamente y estaban simplemente ahí, al alcance de Hacienda.
Deja patente (una vez más) que el artefacto inmobiliario simplemente venía bien para engrasar la maquinaria, de forma similar al trabajo en negro.
Dow sinks 730 points Wednesday afternoon as flashing recession signal rattles stock market
U.S. Stocks Tumble as Economy Worries Mount: Markets Wrap
Negative yields: Sweden leads the world below zero
The Riksbank argues that the policy has borne fruit. In a January report it concluded that while the impact on household borrowing appeared to be “slightly muted”, the overall effect was positive. “Mildly negative interest rates have successfully contributed to more expansionary monetary policy,” the report said.
However, research by Gauti Eggertsson, professor of economics at Brown University, and Lawrence Summers, the former US Treasury secretary who is now at Harvard, contends that such a policy offers “diminishing returns”.
Examining daily, bank-level data on mortgage rates for Swedish banks and the impact on bank lending rates, the pair concluded: “While the first two cuts in negative territory by the Riksbank appear to have been transmitted to lending rates, transmission seems to have broken down for the second two cuts"
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http://com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com/24395ce6-be74-11e9-b350-db00d509634e?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700[/url])
(...)Critics have called for a rethink of the central bank’s inflation-targeting mandate, but for now the Riksbank may have little choice but to stick to its guns.
“It’s going to be incredibly hard to move out of this,” said Mr Hammer. “We’re really stuck in a low-rate environment for a long time, unfortunately.”
Fed is failing, says Trump, as global rates tumble
“'The Fed has got to do something! The Fed is the Central Bank of the United States, not the Central Bank of the World.' Mark Grant @Varneyco," Trump wrote in a tweet. "Correct! The Federal Reserve acted far too quickly, and now is very, very late. Too bad, so much to gain on the upside!"
Europe's banking sector is staring into the abyss. The next few days will be critical. A lifeline, some think futile, is still one-month away when the ECB next meets to take additional measures.https://t.co/5R7h6wej20(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190814/ac9854cda1e2e2642211b564c0d7af4a.jpg)
The poster child for fractional banking in a negative interest rate environment
Desmontando el ‘boom’ exportador de España: vende mucho, pero vende mal
El auge de las exportaciones ha sido opuesto a la caída del valor añadido incorporado por las empresas españolas. España ensambla cada vez más, pero produce menos
The Average U.S. Farm Is $1,300,000 In Debt, And Now The Worst Farming Crisis In Modern History Is Upon Us
(...) due to endless rain and catastrophic flooding millions of acres of prime farmland didn’t get planted at all this year, and the yields on tens of millions of other acres are expected to be way, way below normal. As a result, we are facing the worst farming crisis in modern American history, and this comes at a time when U.S. farms are drowning in more debt than ever before. In fact, the latest numbers that we have show that the average U.S. farm is 1.3 million dollars in debt…
(...) If the horrific weather and endless flooding wasn’t enough, about a week ago the Chinese government announced that they would be ending all “purchases of U.S. agricultural products”, and that was a devastating blow for farmers all over the nation.
In particular, soybean farmers are going to see demand for their crops absolutely collapse. In recent years, China has purchased approximately 60 percent of all U.S. soybean exports.
And even if a trade deal is eventually reached, it is unlikely that all of that demand is ever going to come back. Right now, the Chinese are spending enormous amounts of money “to build transportation infrastructure to ship soybeans grown in what used to be rain forests” in Brazil. They aren’t going to abandon all of that just because Trump suddenly changes his mind.
And the truth is that it is extremely unlikely that Trump will change his mind and cave in to the Chinese.
(Nos encanta ver que no somos nosotros solos:CHINA, FED, Y OPEN ARMS
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/china-y-la-prolongacion-del-ciclo?id=561181 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/china-y-la-prolongacion-del-ciclo?id=561181) )
[…] es bastante inquietante oír a Trump decir, cómo lo hizo hace unos días, que "nuestro problema no es China sino la Fed". Tratar de endosar a la Fed toda la responsabilidad de que la economía norteamericana esté más o menos presentable para las elecciones de 2020, no solo es pedir a la política monetaria más de lo que puede dar, sino que, además, es, en nuestra modesta opinión, un grave error de concepto. [...]Es la hoja del lunes de 'Charli', y el miércoles, al tercer día, cantó el gallo de la Bolsa americana.
Nos encanta ver que no somos nosotros solos:
[…] El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo en una entrevista en Fox Business Network que la decisión de aplazar los gravámenes busca limitar los perjuicios a los negocios estadounidenses, que ya tienen contratos para comprar bienes chinos para la temporada de compras navideñas y no pueden impedir que los costos se traspasen a los clientes. "La premisa sobre la que estamos actuando es causarles daño a ellos, no a nosotros", dijo Navarro. "Por eso (...) si ponemos los aranceles el 1 de septiembre nos dañaría más a nosotros que a ellos. Eso sería estúpido".
[…]
https://es.investing.com/news/economic-indicators/china-no-hizo-concesiones-despues-que-trump-aplazara-los-aranceles-1911344
[...] Navarro's views are significantly outside the mainstream of economic thought, and he is generally considered a heterodox economist. A strong proponent of reducing U.S. trade deficits, Navarro is well known as a critic of Germany and China and has accused both nations of currency manipulation. His views on trade are widely considered fringe and misguided by other economists.Es estúpido. Ahora cae.
He has called for increasing the size of the American manufacturing sector, setting high tariffs, and repatriating global supply chains. He is also a strong opponent of the North American Free Trade Agreement and Trans-Pacific Partnership. With U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross, Navarro developed an infrastructure development plan for the candidacy and presidency of Donald Trump
[...]
La sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Ya se sabe, que sobre todo en los EEUU, el sanitario es el negociete extractivo por excelencia (junto con la educación superior), y probablemente por encima de lo inmobilliario. Así que ahora toman medidas como éstas:CitarLa sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Ya se sabe, que sobre todo en los EEUU, el sanitario es el negociete extractivo por excelencia (junto con la educación superior), y probablemente por encima de lo inmobilliario. Así que ahora toman medidas como éstas:CitarLa sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Aqui llevamos ese camino, como no se centralice la sanidad vamos igual o peor. El rebobinado autonómico es necesario mas pronto que tarde.
Nos encanta ver que no somos nosotros solos:Citar[…] El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo en una entrevista en Fox Business Network que la decisión de aplazar los gravámenes busca limitar los perjuicios a los negocios estadounidenses, que ya tienen contratos para comprar bienes chinos para la temporada de compras navideñas y no pueden impedir que los costos se traspasen a los clientes. "La premisa sobre la que estamos actuando es causarles daño a ellos, no a nosotros", dijo Navarro. "Por eso (...) si ponemos los aranceles el 1 de septiembre nos dañaría más a nosotros que a ellos. Eso sería estúpido".
[…]
https://es.investing.com/news/economic-indicators/china-no-hizo-concesiones-despues-que-trump-aplazara-los-aranceles-1911344 (https://es.investing.com/news/economic-indicators/china-no-hizo-concesiones-despues-que-trump-aplazara-los-aranceles-1911344)Cita de: wiki[...] Navarro's views are significantly outside the mainstream of economic thought, and he is generally considered a heterodox economist. A strong proponent of reducing U.S. trade deficits, Navarro is well known as a critic of Germany and China and has accused both nations of currency manipulation. His views on trade are widely considered fringe and misguided by other economists.Es estúpido. Ahora cae.
He has called for increasing the size of the American manufacturing sector, setting high tariffs, and repatriating global supply chains. He is also a strong opponent of the North American Free Trade Agreement and Trans-Pacific Partnership. With U.S. Commerce Secretary Wilbur Ross, Navarro developed an infrastructure development plan for the candidacy and presidency of Donald Trump
[...]
Saludos.
La paz comercial entre Estados Unidos y China está cada vez más lejos. Si la tregua comercial pactada a finales de julio entre las dos mayores potencias del mundo ya estaba tocada, el gigante asiático ha terminado de romperla oficialmente este jueves. A través de un comunicado, el ministerio de Finanzas chino ha acusado al país norteamericano de violar "seriamente" el 'alto el fuego' que acordaron sus presidentes, Xi Jingping y Donald Trump, a finales de junio en Osaka (Japón), en el marco de la pasada cumbre del G20. Por ello, China advierte de que tomará "las contramedidas necesarias" contra Estados Unidos.
China rompe oficialmente la tregua comercial y advierte de que tomará represalias contra EEUU
*Acusa a EEUU de "violar seriamente" el acuerdo de Xi y Trump en Osaka
La paz comercial entre Estados Unidos y China está cada vez más lejos. Si la tregua comercial pactada a finales de julio entre las dos mayores potencias del mundo ya estaba tocada, el gigante asiático ha terminado de romperla oficialmente este jueves. A través de un comunicado, el ministerio de Finanzas chino ha acusado al país norteamericano de violar "seriamente" el 'alto el fuego' que acordaron sus presidentes, Xi Jingping y Donald Trump, a finales de junio en Osaka (Japón), en el marco de la pasada cumbre del G20. Por ello, China advierte de que tomará "las contramedidas necesarias" contra Estados Unidos.
Mes y medio ha durado la tregua comercial entre las dos mayores economías del mundo. Una paz temporal que ya estaba tocada desde hace dos semanas, cuando el presidente de EEUU, Donald Trump, anunció un arancel del 10% sobre una serie de importaciones chinas que aún no sufren ningún gravamen, por valor de 300.000 millones de dólares.
En un principio, este arancel iba a entrar en vigor el 1 de septiembre. Pero este mismo lunes el gobierno estadounidense anunció su retraso hasta el 15 de diciembre, además de una reducción de la lista de los productos que se verían afectados. Una noticia que, aunque de forma efímera, insufló de optimismo a los mercados mundiales hace tan solo dos días
Antes de ello, el pasado día 5, China anunció lo que entonces pareció un contragolpe a la Administración Trump: devaluó su divisa, el yuan, a niveles mínimos de once años, por debajo de los 7 dólares (en concreto, hasta los a 6,9225 'billetes verdes'). Sin embargo, tras la advertencia de hoy, parece que la devaluación del yuan fue más bien una respuesta a las posiciones bajistas que sufre la divisa y que la respuesta 'de verdad' aún está por llegar.
Reacción inmediata en los mercados
La noticia ha provocado un vuelco en todos los mercados. La renta variable europea, que al principio del día intentaba recuperarse de las fuertes caídas que sufrió ayer, se ha dado bruscamente la vuelta. Los principales índices del Viejo Continente se ven golpeados un día más por la guerra comercial y retroceden hasta más de un 2,5% en la sesión.
Los futuros norteamericanos, que previamente anticipaban ganancias para hoy en Wall Street, también se han teñido de rojo. En otras palabras, se prevé que la bolsa de Nueva York extienda las masivas ventas que vivió este miércoles.
Los inversores de todo el planeta huyen a activos considerados como seguros ante la disparada incertidumbre por la guerra comercial. Una muestra de ello son las fuertes caídas que hoy vuelven a sufrir los precios del petróleo, en torno al 2. El crudo West Texas, de referencia en EEUU, se mueve sobre los 54 dólares el barril al tiempo que el Brent, de referencia en Europa, cotiza este jueves sobre los 58 dólares el barril. Asimismo, la onza de oro sube hasta los 1.530 dólares, precios no vistos desde marzo de 2013.
Pero donde mejor se refleja el pánico en los mercados es en la renta fija. En Estados Unidos, los bonos ya dieron ayer auténticas señales de alarma, anticipando una próxima recesión global. Unas alertas que hoy están cerca de repetirse: la conocida como curva de tipos está a punto de volver a invertirse. Esto es, el interés del bono norteamericano a largo plazo, diez años (Treasury), podría volver a ser inferior al del bono a corto plazo, o dos años. El Treasury se mueve en el 1,540% y el bono de EEUU a dos años, en el 1,530%.
Además, en Europa, el bono alemán a diez años (bund), considerado como uno de los activos más seguros del mundo y tomado como referencia por los analistas, encadena su enésimo mínimo histórico este jueves. Su rentabilidad se ha llegado a situar en el -0,675%.
Ya se sabe, que sobre todo en los EEUU, el sanitario es el negociete extractivo por excelencia (junto con la educación superior), y probablemente por encima de lo inmobilliario. Así que ahora toman medidas como éstas:CitarLa sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Aqui llevamos ese camino, como no se centralice la sanidad vamos igual o peor. El rebobinado autonómico es necesario mas pronto que tarde.
No estoy nada de acuerdo. Con nuestras carencias, nuestro sistema de salud público-privado es altamente eficiente, como prueba el que tengamos la segunda mayor esperanza de vida del mundo. No echemos piedras contra nuestro propio tejado en lo hacemos bien, por mucho que sea mejorable.
Que sea necesario un rebobinado autonómico, sobre todo en los temas de salud y educación, en eso sí estamos de acuerdo.
Ya se sabe, que sobre todo en los EEUU, el sanitario es el negociete extractivo por excelencia (junto con la educación superior), y probablemente por encima de lo inmobilliario. Así que ahora toman medidas como éstas:CitarLa sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Aqui llevamos ese camino, como no se centralice la sanidad vamos igual o peor. El rebobinado autonómico es necesario mas pronto que tarde.
No estoy nada de acuerdo. Con nuestras carencias, nuestro sistema de salud público-privado es altamente eficiente, como prueba el que tengamos la segunda mayor esperanza de vida del mundo. No echemos piedras contra nuestro propio tejado en lo hacemos bien, por mucho que sea mejorable.
Que sea necesario un rebobinado autonómico, sobre todo en los temas de salud y educación, en eso sí estamos de acuerdo.
Que no estes de acuerdo no quiere decir que no este pasando y lo de la esperanza de vida puede tener algo que ver, pero no mucho, la esperanza de vida está mas relacionada con hábitos de vida, alimentación, etc.
Este tema de la sanidad es mucho más profundo de lo que parece, a modo de ejemplo, lo mismo lo que te voy a decir lo sabes, cuando tomas un medicamento genérico en Andalucía ¿sabes de donde viene? Viene de Indonesia, lo ha fabricado un laboratorio indonesio sin cumplir la normativa europea de medicamentos, trae un 20% menos de generico que el que se fabrica en la UE con sus correspondiente controles. Es un medicamento que te tomaras si vienes por aquí y enfermas, es como si fueses al super y te encontrases alimentos que no cumplen la normativa ¿te los comerias?
Si a esto no lo llamas deterioro...
(Nos encanta ver que no somos nosotros solos:Hace años tuve cuenta en R4. Leía sus informes a primera hora: Era el mejor contraindicador, la bolsa siempre hacía lo contrario a lo que pronosticaban en sus "sesudos" análisis.
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/china-y-la-prolongacion-del-ciclo?id=561181 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/china-y-la-prolongacion-del-ciclo?id=561181) )
Ya se sabe, que sobre todo en los EEUU, el sanitario es el negociete extractivo por excelencia (junto con la educación superior), y probablemente por encima de lo inmobilliario. Así que ahora toman medidas como éstas:CitarLa sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Aqui llevamos ese camino, como no se centralice la sanidad vamos igual o peor. El rebobinado autonómico es necesario mas pronto que tarde.
No estoy nada de acuerdo. Con nuestras carencias, nuestro sistema de salud público-privado es altamente eficiente, como prueba el que tengamos la segunda mayor esperanza de vida del mundo. No echemos piedras contra nuestro propio tejado en lo hacemos bien, por mucho que sea mejorable.
Que sea necesario un rebobinado autonómico, sobre todo en los temas de salud y educación, en eso sí estamos de acuerdo.
Nada de acuerdo con la interpretacion de Trump en este foro: el "payaso naranja" como se le llama aqui se ha dado cuenta que la economia de deuda-servicios imperante desde Reagan ya no da mas de sí, maxime desde el desplome de 2007, por lo cual intenta traer de vuelta una economia real industrial que haga cosas de verdad (otra cosa es que lo consiga).Es un antiglobalista y por eso se gana enemigos globalistas. Además, no es ni mucho menos el estúpido que nos vende la prensa. Es un negociador nato desde posiciones de fuerza.
Tampoco de acuerdo con la interpretacion del Brexit: GB se han percatado que la UE va como el c...( a pesar del "maravilloso euro") y no quieren seguir a ver como acaba.
Bien, ahí más que delatar las carencias de nuestro sistema ¿nacional? de salud, lo que muestra es que aunque haya CCAA (que para bien o para mal, están ahí para quedarse), habrá que habilitar mecanismos para que no sean cajas negras entre ellas, y que aunque tengan autonomía, estén obligadas a coordinarse y colaborar entre ellas.
Y tan malo no será nuestro sistema, cuando muchos extranjeros, del primer mundo, acuden a él.
Viendo Spiriman cualquiera diría que el PSOE está colmado de Gil y Giles, pero con el aparato estatal a favor.
Bien, ahí más que delatar las carencias de nuestro sistema ¿nacional? de salud, lo que muestra es que aunque haya CCAA (que para bien o para mal, están ahí para quedarse), habrá que habilitar mecanismos para que no sean cajas negras entre ellas, y que aunque tengan autonomía, estén obligadas a coordinarse y colaborar entre ellas.
Y tan malo no será nuestro sistema, cuando muchos extranjeros, del primer mundo, acuden a él.
Los extranjeros acudían cuando era gratis, cuando Zapatero, el turismo sanitario, he conocido a muchos ingleses que se compraron casas aquí en Andalucía. Vendían su casa allí, se la compraban aquí y se operaban gratis, todo a costa de la burbuja inmobiliaria.
Las CCAA estarán para quedarse pero su papel debe ser mínimo donde más pesa el presupuesto, no sabéis lo que hay metido ahí y como dice el compañero deberías ver los videos de este médico de Granada, Spiriman.
Ya se sabe, que sobre todo en los EEUU, el sanitario es el negociete extractivo por excelencia (junto con la educación superior), y probablemente por encima de lo inmobilliario. Así que ahora toman medidas como éstas:CitarLa sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/la-sanidad-en-eeuu-es-tan-cara-que-las-empresas-ya-estan-pagando-tratamientos-en-el-extranjero)
Aqui llevamos ese camino, como no se centralice la sanidad vamos igual o peor. El rebobinado autonómico es necesario mas pronto que tarde.
No estoy nada de acuerdo. Con nuestras carencias, nuestro sistema de salud público-privado es altamente eficiente, como prueba el que tengamos la segunda mayor esperanza de vida del mundo. No echemos piedras contra nuestro propio tejado en lo hacemos bien, por mucho que sea mejorable.
Que sea necesario un rebobinado autonómico, sobre todo en los temas de salud y educación, en eso sí estamos de acuerdo.
Que no estes de acuerdo no quiere decir que no este pasando y lo de la esperanza de vida puede tener algo que ver, pero no mucho, la esperanza de vida está mas relacionada con hábitos de vida, alimentación, etc.
Este tema de la sanidad es mucho más profundo de lo que parece, a modo de ejemplo, lo mismo lo que te voy a decir lo sabes, cuando tomas un medicamento genérico en Andalucía ¿sabes de donde viene? Viene de Indonesia, lo ha fabricado un laboratorio indonesio sin cumplir la normativa europea de medicamentos, trae un 20% menos de generico que el que se fabrica en la UE con sus correspondiente controles. Es un medicamento que te tomaras si vienes por aquí y enfermas, es como si fueses al super y te encontrases alimentos que no cumplen la normativa ¿te los comerias?
Si a esto no lo llamas deterioro...
Viendo Spiriman cualquiera diría que el PSOE está colmado de Gil y Giles, pero con el aparato estatal a favor.
Commercial Real-Estate Prices Stumble in Global Capitals
"Investors are less hungry to take on risks in major markets," said Jim Costello, senior vice president at Real Capital Analytics.
Se vende mansión en Marbella por 55 millones: la vivienda más cara de España
La finca está situada en primera línea de playa, tiene 8.000 metros cuadrados y 12 dormitorios distribuidos en un total de tres edificio
https://www.malagahoy.es/provincia/mansion-marbella-venta-vivienda-cara-espana_0_1382261891.html (https://www.malagahoy.es/provincia/mansion-marbella-venta-vivienda-cara-espana_0_1382261891.html)
General Electric se desploma en Wall Street tras ser acusada de fraude por el analista que destapó la estafa de Maddoff
Las acciones de General Electric (GE) se desploman cerca de un 14% en Wall Street después de que el analista Harry Markopolos, quien en su día denunció la gran estafa de Bernie Maddoff, asegurara que las cuentas presentadas por el gigante estadounidense son falsas y que se enfrenta a la quiebra.
Markopolos ha publicado un informe que dice reflejar un enorme fraude de la compañía en la página web [url=http://www.GEfraud.com]www.GEfraud.com[/url] ([url]http://www.GEfraud.com[/url]), en la que describe un engaño "mayor que el de Enron", uno de los mayores escándalos financieros de la historia.
"Mi equipo se ha pasado 7 meses analizando la contabilidad de General Electric y creemos que el fraude de 38.000 dólares que nos hemos encontrado es sólo la punta del iceberg", asegura el experto en un informe de 175 páginas, que añade que el conglomerado empresarial tiene un largo historial de cuentas fraudulentas.
Los inicios de la estafa datarían de 1995, cuando la empresa estaba dirigida por Jack Welch, y se centraría en el departamento de Seguros de Cuidados a largo plazo, en el que el año pasado se tuvieron que inyectar 15.000 millones de dólares.
Con el análisis de los documentos presentados por las contrapartes de General Electric en este negocio, Markopolos afirma que el conglomerado empresarial está registrando enormes pérdidas que, vaticina, sólo se incrementarán con el tiempo.
Además, también encuentra anomalías en su contabilidad en Baker Hughes, su negocio dedicado a gas y petróleo.
Por su parte, General Electric aseguró en un comunicado que las "afirmaciones de Markopolos no tienen base".
"La compañía nunca se ha reunido, hablado o entrado en contacto con Markopolos y estamos muy decepcionados de que un individuo sin conocimientos directos de General Electric elija presentar unas acusaciones tan graves y no corroboradas", señaló la compañía.
"General Electric opera con los mayores niveles de integridad y respalda sus informes financieros", agregó.
Markopolos es un experto en contabilidad que se hizo conocido tras apuntar las irregularidades en la estrategia de inversión de Madoff por los contantes y elevados beneficios para sus clientes de los que informaba, que el analista decía eran imposible de obtener.
Aunque en un principio sus denuncias fueron ignoradas, con la crisis económica de 2008 y la retirada de buena parte de los fondos se supo que, como había sospechado Markopolos, las inversiones de Madoff no habían sido reales y que se trataba de una pirámide financiera con la que estafó cerca de 65.000 millones de dólares
Las acciones de General Electric se desploma un 13% en Wall Street, hasta los 7,84 dólares. En lo que llevamos de año, el valor gana un 7,3%.
Última Hora
Esta noticia acaba de llegar a la redacción y la estamos ampliando. Actualiza en unos minutos la página para ver los cambios.
elEconomista.es
15/08/2019 - 19:25
El gobernador del Banco de Finlandia y excomisario de Asuntos Económicos de la UE ha asegurado este jueves que el Banco Central Europeo tiene preparado un paquete de medidas de estímulo para calmar a los inversores ante la ralentización de la economía global. Entre las medidas se incluiría el recorte de tipos de interés y compras de deuda "sustanciales y suficientes", según informa The Wall Street Journal.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10041913/08/19/El-BCE-prepara-un-paquete-de-medidas-de-estimulo-que-incluiria-bajadas-de-tipos-y-compras-de-deuda.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10041913/08/19/El-BCE-prepara-un-paquete-de-medidas-de-estimulo-que-incluiria-bajadas-de-tipos-y-compras-de-deuda.html)
WSJ to Peter Navarro: Are bond, equity markets ‘Commies too?’
Recently, White House Trade Advisor Peter Navarro dismissed concerns that the disastrous trade policy could ignite a recession. He accused WSJ of “sounding like The People’s Daily, the Chinese Communist propaganda arm.”
Well, the Journal was not pleased, writing a scathing editorial that took Navarro to the woodshed.
Here are excerpts:CitarThat was novel as criticisms of these columns go, but perhaps Mr. Navarro would care to comment again after Wednesday’s recession warning from the bond and equity markets? Are they Commies too?
…
Stocks fell about 3% on the day on bad economic news out of Germany, China and the bond markets. Europe’s largest economy shrank by 0.1% in the second quarter as exports fell amid trade and Brexit uncertainty. Chinese readings on factory production, consumption and employment also revealed an economy that is slowing sharply. China’s industrial production increase of 4.8% was a 17-year low.
A Chinese recession would mean a European recession, which would send U.S. growth down too. The impact would be worse if slower growth triggers capital flight from China and there’s a disorderly fall in the yuan.
It finished off with this goodie:CitarSomeone should tell Mr. Trump that incumbent presidents who preside over recessions within two years of an election rarely get a second term.
Amen!
While a recession will not happen tomorrow, it is likely to occur in the next few years, so President Trump should hope he loses next year.
Trump ties U.S. success to 2nd term: ‘You have to vote for me’
President Donald Trump today sought to reassure his supporters about the state of the U.S. economy despite the stock market volatility and told rallygoers in New Hampshire, a state that he hopes to capture in 2020, that their financial security depends on his reelection.
“Whether you love me or hate me you have to vote for me,” Trump said.
https://www.staradvertiser.com/2019/08/15/breaking-news/trump-ties-u-s-success-to-2nd-term-you-have-to-vote-for-me/ (https://www.staradvertiser.com/2019/08/15/breaking-news/trump-ties-u-s-success-to-2nd-term-you-have-to-vote-for-me/)CitarTrump ties U.S. success to 2nd term: ‘You have to vote for me’
President Donald Trump today sought to reassure his supporters about the state of the U.S. economy despite the stock market volatility and told rallygoers in New Hampshire, a state that he hopes to capture in 2020, that their financial security depends on his reelection.
“Whether you love me or hate me you have to vote for me,” Trump said.
‘This is final proof that he has gone mad’: Denmark mocks Trump reported desire to buy Greenland
Boris Johnson Will Meet With Angela Merkel And Emmanuel Macron Next Week To Discuss Brexit
Boris Johnson is scheduled to travel to Paris and Berlin next week to meet with French president Emmanuel Macron and German chancellor Angela Merkel, BuzzFeed News has learned.
Multiple senior European diplomats said the trips are expected to be announced early next week.
Macron and Merkel will be hoping that Johnson will come prepared with ideas on how he intends to avoid a no-deal Brexit, one of the sources said.
Adelante, pasa: así es por dentro la mansión de Justin Bieber y Hailey que ahora está a la venta
Ehm... ¿hola? Si tienes la friolera de 7.6 millones de euros y unas ganas locas de mudarte a Los Ángeles, estás de suerte.
Has entrado en este artículo y lo sabes: vas a pasarlo mal y a ponerte los dientes súper largos, pero así es esto de ser tan curiosa. Lejos de hacer hincapié en lo evidente, te comentamos que estamos flipando con las últimas fotos que la inmobiliaria que maneja la mansión de Justin Bieber y Hailey Baldwin ha publicado ahora que la propiedad está a la venta. Una casona que tenían alquilada desde 2018 cerca de las colinas de Hollywood en un terreno de más de 600 metros cuadrados que posee cinco amplias habitaciones, siete baños y todas la comodidades posibles por las que te levantas cada día para ir a trabajar. ¿El precio? Nada más y nada menos que 7.6 millones de euros. Entramos.
Por otra parte, Rehn ha sugerido la posibilidad de que el BCE introduzca un sistema de depósitos escalonado, de forma que sólo una parte de los depósitos bancarios estén sujetos a tipos de interés negativos. A ello se sumaría el aliviar los términos de los nuevos préstamos a largo plazo, todo ello destinado a que los bancos no estén sometidos a tanta presión como lo están actualmente.
Además, ha confirmado que la institución no descarta comprar acciones bajo el programa del QE, algo que nunca ha hecho el organismo, que seguiría los pasos del Banco de Japón, que empezó a adquirir estos títulos en diciembre del 2010. Sobre las compras de renta variable, el banquero central reconoció que "no lo descartan", pero matizó que es una cuestión que dependerá de lo que decida todo el equipo del BCE.
El italiano confirmaba la dirección en la que se va a mover el BCE y señalaba que el organismo estaba muy preocupado por la debilidad que estaba mostrando la inflación, con el indicador de expectativas cerca de mínimos históricos. "No nos gusta nada lo que vemos cuando analizamos la inflación, ni las expectativas de inflación", explicó entonces el italiano, y abrió la puerta a bajar los tipos de interés y también a recuperar el programa de compras de deuda (QE).
Patadón para adelante y el que venga detrás que pague la tinta.
Q&A: The ECB and tiering
¿Qué es y cómo funciona el sistema de tramos con el que el BCE quiere echar una mano a la banca?
Trump called the CEOs of the biggest US banks on Wednesday as the stock market plunged
They also talked about the Federal Reserve and the global economic slowdown that has central banks around the world moving to ease monetary conditions, this person said. One opinion batted around during the call: A 25 basis point cut by the Fed won’t likely change capital flows in the markets.
ECB Primes Big Bazooka for September, Says Top Official--Update
To offset the impact on eurozone banks of a longer period of negative interest rates, the ECB could introduce a tiered-deposit system, under which only a portion of bank deposits might be subject to negative rates, Mr. Rehn said.
https://www.cnbc.com/2019/08/16/trump-reportedly-held-call-with-major-bank-ceos-on-wednesday-as-the-stock-market-plunged.html (https://www.cnbc.com/2019/08/16/trump-reportedly-held-call-with-major-bank-ceos-on-wednesday-as-the-stock-market-plunged.html)CitarTrump called the CEOs of the biggest US banks on Wednesday as the stock market plunged
Se acaba de saber que el miércoles, en plena caída de los mercados, Trump mantuvo conversaciones telefónicas con los CEO de tres de los grandes bancos de EEUU. ¿El legendario Plunge Protection Team?En la misma página de Cárpatos, rumores del rebote del viernes apuntalado en mayor gasto público alemán, y nueva prórroga a la próxima vuelta de tuerca sobre Huawei.
JP Morgan, Bank of America y Citi recibieron las llamadas.
https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/52828-interesante-descubrimiento-sobre-trump.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/52828-interesante-descubrimiento-sobre-trump.html)
"Cuando todos quedaron satisfechos, Jesús dijo a sus discípulos: «Recojan los pedazos que sobran, para que no se pierda nada»." [Juan 6, 12]
https://www.axa-im.es/es/content/-/asset_publisher/qxx9OlkAqLWg/content/q-a-the-ecb-and-tiering/23818 (https://www.axa-im.es/es/content/-/asset_publisher/qxx9OlkAqLWg/content/q-a-the-ecb-and-tiering/23818)CitarQ&A: The ECB and tiering
https://www.axa-im.com/documents/20195/859236/Q-A+-+The+ECB+and+tiering+20190430+en.pdf/40b58ee6-cb75-7933-a1a2-981e33d96f5f (https://www.axa-im.com/documents/20195/859236/Q-A+-+The+ECB+and+tiering+20190430+en.pdf/40b58ee6-cb75-7933-a1a2-981e33d96f5f)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10013929/07/19/Que-es-y-como-funciona-el-sistema-de-tramos-con-el-que-el-BCE-quiere-echar-una-mano-a-la-banca.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10013929/07/19/Que-es-y-como-funciona-el-sistema-de-tramos-con-el-que-el-BCE-quiere-echar-una-mano-a-la-banca.html)Citar¿Qué es y cómo funciona el sistema de tramos con el que el BCE quiere echar una mano a la banca?
In Brief: The World’s $86 Trillion Economy in One Chart
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/08/GDP-World-2018-81a3-934x1024.png)
(En nuestra modesta opinión, la actual inversión de la 'yield curve' es muy grave por lo abajo que está el nivel general de tipos de interés.
Nosotros, sinceramente, pensábamos que esta vez la recesión no iba a estar precedida por esta anomalía.
Es increíble que, de forma tan generalizada, los tipos de interés a largo plazo, sobre los que las autoridades monetarias tienen poca influencia, sean tan irrisorios —prueba de que esta recesión coyuntural es distinta, en el sentido de que conlleva un cambio estructural, de ahí el miedo que se la tiene—.
https://elpais.com/economia/2019/08/16/actualidad/1565959220_775291.html
Es una tontería decir que «no va a haber recesión porque la economía norteamericana está muy bien, en términos de actividad y empleo». Las recesiones no tienen lugar tras recesiones sino tras expansiones.
He aquí cómo estaba la economía norteamericana en 1999, a pocos meses del pinchazo de la burbuja 'dotcom':
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/08/6-Panel-EconomicProsperity-1999-081519.png)
He aquí cómo está ahora:
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/08/6-Panel-EconomicProsperity-2009-Present-081519.png)
Fuente:
https://realinvestmentadvice.com/pay-attention-to-the-message-the-yield-curve-is-sending-08-16-19/ )
( https://www.bde.es/bde/es/areas/polimone/politica/Como_actua_la_po/Como_actua_la__1e660642abac821.html (https://www.bde.es/bde/es/areas/polimone/politica/Como_actua_la_po/Como_actua_la__1e660642abac821.html) )
Entrevista publicada por el WSJ a Olli Rehn esta semana:
https://ih.advfn.com/stock-market/stock-news/80547926/ecb-primes-big-bazooka-for-september-says-top-offCitarECB Primes Big Bazooka for September, Says Top Official--Update
To offset the impact on eurozone banks of a longer period of negative interest rates, the ECB could introduce a tiered-deposit system, under which only a portion of bank deposits might be subject to negative rates, Mr. Rehn said.
"When you're working with financial markets, it's often better to overshoot than undershoot, and better to have a very strong package of policy measures than to tinker," Mr. Rehn said.
UK faces food, fuel and drugs shortages in no-deal Brexit: Times, citing official documents
Britain will face shortages of fuel, food and medicine if it leaves the European Union without a transition deal, jamming ports and requiring a hard border in Ireland, official government documents leaked to the Sunday Times show.
(El popularcapitalismo solo sabe de Economía de la Demanda —Gasto—. Suspende en Producción y en Renta, por su complacencia con la hipertrofia de la Construcción y las rentas aproductivas inmobiliarias.
Desde 'lo que pasó en 2016', el 'antiausteridadismo', ya fiscal-tributario —en la derecha—, ya fiscal-presupuestario —en las izquierdas—, está de moda, toda vez que el sistema financiero ya tiene el escudo puesto.
La economía norteamericana, en manos del popularcapitalismo más resentido, de hecho es 'superantiausteridadista'.
¿Qué pasaría con la actual financiación de la periferia de la eurozona si su centro cayera en la tentación antiausteridadista-popularcapitalista?
Cuidado con jugar con fuego, señores. No solo se trata de no que tocarle las narices al Estado chino.
[url]http://agendapublica.elpais.com/el-paron-de-la-economia-alemana-fin-de-ciclo-o-crisis-de-un-modelo/[/url]
[url]https://elpais.com/economia/2019/08/09/actualidad/1565352924_161381.html[/url] ([url]https://elpais.com/economia/2019/08/09/actualidad/1565352924_161381.html[/url])
[url]https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt[/url] ([url]https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt[/url]))
Exceso de ahorro en Alemania, en miles de millones de euros
Sin embargo, Alemania no es tan modélica como parece, de ahí sus desavenencias. Si bien está desendeudada, muestra preocupantes carencias en infraestructuras de transporte y digitales, por falta de inversión tanto pública como privada. El Estado ha optado por reducir su perímetro mientras que las empresas prefieren invertir fuera de sus fronteras. Alemania es uno de los principales exportadores de capital del mundo, superando incluso la excedentaria China. El país, el único en Europa que disponía de un margen fiscal para impulsar el desarrollo tecnológico, se ha quedado atrás con respecto a los líderes digitales que son EE.UU y China.
Por otra parte, la favorable evolución de la competitividad refleja la contención de los costes laborales y no una mejora sustantiva de la productividad, que es el principal motor de crecimiento a largo plazo. La moderada evolución de aquélla se explica por la escasez de mano de obra cualificada, las carencias en el sistema universitario –en parte por falta de inversión– y la persistencia de un sector de baja productividad, que ofrece condiciones laborales inferiores a las que podrían ostentar los trabajadores si se desplazaran a otros sectores.
Pese a la compresión de la demanda interna, tanto pública como privada, Alemania ha logrado crecer gracias al tirón de las exportaciones. Antes de la crisis, la industria aprovechada el frenético incremento de las importaciones de otros países europeos, sobre todo España. Después de la crisis, este lugar lo ocupan EE.UU. y China. Pero nada de esto es sostenible. Porque las importaciones americanas han desembocado en un déficit comercial que irrita a la Administración Trump, y porque la economía china se ha transformado y que nadie tomará el relevo como importador de última instancia de productos alemanes.
Prueba del límite al que se enfrenta el modelo exportador es la aparición de un excedente de la balanza por cuenta corriente, que mide la diferencia entre ingresos y pagos frente al exterior. En 2018, esa balanza presentaba un superávit superior a 260.000 millones de euros, lo que equivale a cerca del 8% del tamaño de la economía alemana. Ningún otro país europeo mantiene un desequilibrio tan abultado. A nivel mundial, mientras que el excedente chino se ha ido reduciendo, la tendencia ha sido la inversa en el caso de Alemania.
Además, el modelo exportador se ha contagiado a otros países que comparten el euro. Prácticamente todos presentan balanzas excedentarias, de la mano de políticas de contención de la demanda interna. La principal excepción es Francia, que presenta un ligero déficit. Por tanto, el conjunto de la zona euro presenta una situación de insuficiencia de inversión, frente al ahorro disponible.
Todo ello deja a Alemania ante una disyuntiva.
1.- O persiste en el modelo de compresión de la demanda, en aras al fetichismo de la austeridad fiscal;
2,- o bien moviliza su colosal capacidad de inversión, de iniciativa empresarial y de transformación tecnológica. Éste es un camino que, con el tiempo, asentaría la posición internacional del país y, a la vez, potenciaría la cohesión europea. El Gobierno alemán, ante el enfriamiento de la economía, ha dado señales en esta dirección, adoptando medidas de estímulo. Esperemos que se trate de un primer paso por el camino de un modelo de crecimiento más equilibrado e inclusivo.
¿Qué pasaría con la actual financiación de la periferia de la eurozona si su centro cayera en la tentación antiausteridadista-popularcapitalista?
me preocupa que a largo plazo el BCE se convierte de facto en el único acreedor de la deuda de los estados europeos. Depende de cómo se porten, les financia a tipos negativos o les hace pagar. Al final el BCE se impone y ahora sí, de facto, tenemos una UE de verdad, sin importar los resultados de las elecciones locales de cada país.
"When will a reporter finally ask: Now that central banks are becoming impotent, and the politicians are taking over, will you be America’s last independent Chairman?"
chair Powell has banned any public appearances by any Fed Board member, noting that "appearances at conferences have been canceled, all scheduled interviews have been abandoned and any comments on or off the record are outlawed."
La CNMC amplía la incoación en el expediente sancionador en el sector de los servicios de consultoría
Suma ahora otras 11 empresas y 2 directivos por la manipulación y el reparto de licitaciones en este mercado al expediente de 25 compañías y 8 de sus directivos incoado en febrero.
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14355 (https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=14355)
El Banco de España ve necesaria una reforma fiscal ante el envejecimiento
Este fenómeno demográfico no sólo provocará un aumento del gasto público, también mermará los ingresos
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-alerta-envejecimiento-reforma-fiscal_0_1273373071.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-espana-alerta-envejecimiento-reforma-fiscal_0_1273373071.html)CitarEl Banco de España ve necesaria una reforma fiscal ante el envejecimiento
Este fenómeno demográfico no sólo provocará un aumento del gasto público, también mermará los ingresos
Ten years after the financial crisis monetary policymakers face a range of challenges as they pursue their mandates.
Different rates of recovery have led central banks to chart different courses for the normalization of monetary policy following a period in which most central banks used both conventional and unconventional monetary policy tools in response to the Great Recession. Whereas some central banks are approaching a neutral policy setting, others have yet to begin the process of removing policy accommodation.
Differences in economic conditions across countries and the associated settings for monetary policy present a range of challenges for policy makers. First, the different trajectories of monetary policy paths across countries in recent years has contributed to a divergence in interest rates across countries. This divergence has implications for exchange rates, trade, and ultimately economic activity in the global economy. Second, monetary policy actions and the buildup and eventual unwinding of central banks’ balance sheets from QE also have implications for capital markets and financial flows for advanced and emerging market economies as shifts in monetary policy in one country can create spillovers through financial markets affecting others. Third, the path for policy normalization looks very different relative to previous normalization periods as the natural rate of interest is viewed by most policymakers as being lower than in the past and many central banks are also faced with unwinding unconventional policy actions taken during the financial crisis. And finally, in the midst of charting a course for monetary policy to pursue their mandates, policymakers also must take into account influences of commodity and financial markets that can provide headwinds or tailwinds to economic activity and inflation dynamics.
Uncertainty Shock Dwarfs the Direct Impact of Tariffs
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/itQdAU_9FiIg/v2/1800x-1.png)
El Banco Central de Alemania advierte de una recesión inminente en el país
El Gobierno de Merkel se plantea inyectar 50.000 millones de euros a la economía
Bundesbank warns Germany likely to tip into recession
Germany’s central bank has warned that Europe’s largest economy is likely to tip into recession in the third quarter, dragged down by a sharp drop in German exports and a decline in industrial production.
The Bundesbank said in its monthly update that it expected Germany’s economy to remain “lacklustre” in the three months to September, adding that it “could continue to decline slightly” after it shrank by 0.1 per cent in the three months to June.
These Nations Faced Bankruptcy. Now Their Bonds Yield Nothing
Less than a decade ago, investors could barely be compensated enough to hold the bonds of Spain and Portugal for fear the nations could be severed from the European Union. Now, they are a hair’s breadth away from having to pay for the privilege.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/irrXyrTi4kME/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1225x-1.png)
(...) While that marks an extraordinary turnaround for countries once on the brink of bankruptcy, it also highlights a new era for bond markets where yields are perpetually low and central banks can do little to revive inflation. And it comes with its own perils -- the growing fear that a bond bubble is in the making.
“I am afraid all curves are going to zero and all rates are going to zero,” said James Athey, senior investment manager at Aberdeen Standard Investments, who currently has no positions in the debt of Spain or Portugal. “It would be an incredibly concerning signal.”
Apple CEO warns Trump about China tariffs, Samsung competition
Trump said Cook “made a good case” that tariffs could hurt Apple, given that Samsung’s products would not be subject to those same tariffs. Tariffs on an additional $300 billion worth of Chinese goods, including consumer electronics, are scheduled to go into effect in two stages on Sept. 1 and Dec. 15.
Trump confirms he is considering attempt to buy Greenland
Trump sought to tie the idea of a US purchase of the world’s largest island – not including the continent of Australia – to his own area of professional expertise, saying it would be “essentially a large real estate deal”.
“Denmark essentially owns it,” he said. “We’re very good allies with Denmark, we protect Denmark like we protect large portions of the world. So the concept came up and I said, ‘Certainly I’d be.’ Strategically it’s interesting and we’d be interested but we’ll talk to them a little bit. It’s not No1 on the burner, I can tell you that.”
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/trump-considering-buying-greenland (https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/trump-considering-buying-greenland)CitarTrump confirms he is considering attempt to buy Greenland
Trump sought to tie the idea of a US purchase of the world’s largest island – not including the continent of Australia – to his own area of professional expertise, saying it would be “essentially a large real estate deal”.
“Denmark essentially owns it,” he said. “We’re very good allies with Denmark, we protect Denmark like we protect large portions of the world. So the concept came up and I said, ‘Certainly I’d be.’ Strategically it’s interesting and we’d be interested but we’ll talk to them a little bit. It’s not No1 on the burner, I can tell you that.”
Es lógico que alguien que observa que por muchas burradas que haga su moneda no se deprecia amenace con usarla para comprar el resto del mundo.
Nuevo truco o trato, o me cedes toda la inflación que queda en el mundo y dejas que se deprecie el dólar o compro Pekín y Moscú.
Eso sí, de dejar que se desinfle el Dow o el ladrillow, nada de nada.
Brexit: PM to tell EU leaders to renegotiate deal
The dossier, reported by the Sunday Times, says leaving the EU without a deal could lead to:
-Fresh food becoming less available and prices rising
-A hard Irish border after plans to avoid checks fail, sparking protests
-Fuel becoming less available and 2,000 jobs being lost if the government sets petrol import tariffs to 0%, potentially causing two oil refineries to close
-UK patients having to wait longer for medicines, including insulin and flu vaccines
-A rise in public disorder and community tensions resulting from a shortage of food and drugs
-Passengers being delayed at EU airports, Eurotunnel and Dover
-Freight disruption at ports lasting up to three months, caused by customs checks, before traffic flow improves to 50-70% of the current rate
La Operación 'Yellowhammer' vuelve a centrar la atención: el caos más extremo ante un Brexit sin acuerdo
The Population Bust
Demographic Decline and the End of Capitalism as We Know It
Governments worldwide have evolved to meet the challenge of managing more people, not fewer and not older. Capitalism as a system is particularly vulnerable to a world of less population expansion; a significant portion of the economic growth that has driven capitalism over the past several centuries may have been simply a derivative of more people and younger people consuming more stuff. If the world ahead has fewer people, will there be any real economic growth? We are not only unprepared to answer that question; we are not even starting to ask it.
(...) Capitalism is, essentially, a system that maximizes more—more output, more goods, and more services. That makes sense, given that it evolved coincidentally with a population surge. The success of capitalism in providing more to more people is undeniable, as are its evident defects in providing every individual with enough. If global population stops expanding and then contracts, capitalism—a system implicitly predicated on ever-burgeoning numbers of people—will likely not be able to thrive in its current form. An aging population will consume more of certain goods, such as health care, but on the whole aging and then decreasing populations will consume less.
But what happens when these trends halt or reverse? Think about the future cost of capital and assumptions of inflation. No capitalist economic system operates on the presumption that there will be zero or negative growth. No one deploys investment capital or loans expecting less tomorrow than today.
(...) Different countries will reach the breaking point at different times. Right now, the demographic deflation is happening in rich societies that are able to bear the costs of slower or negative growth using the accumulated store of wealth that has been built up over generations. Some societies, such as the United States and Canada, are able to temporarily offset declining population with immigration, although soon, there won’t be enough immigrants left. As for the billions of people in the developing world, the hope is that they become rich before they become old. The alternative is not likely to be pretty: without sufficient per capita affluence, it will be extremely difficult for developing countries to support aging populations.
So the demographic future could end up being a glass half full, by ameliorating the worst effects of climate change and resource depletion, or a glass half empty, by ending capitalism as we know it. Either way, the reversal of population trends is a paradigm shift of the first order and one that is almost completely unrecognized. We are vaguely prepared for a world of more people; we are utterly unprepared for a world of fewer. That is our future, and we are heading there fast.
Eurozone inflation slows to weakest in more than two years
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/08/19/Photos/ZH/MW-HP671_Yearov_20190819060531_ZH.png?uuid=e0bc275c-c268-11e9-a727-9c8e992d421e)
Metrovacesa, Aedas, Neinor y Quabit suman ya 14.000 viviendas en construcción
Las principales promotoras cotizadas entregan solo 587 casas hasta junio
La facturación es todavía muy limitada
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/08/16/companias/1565990444_538864_1566235736_noticia_normal.jpg)
De momento, en los seis primeros meses, las compañías también se encuentran lejos de sus objetivos de entregas anunciados. Neinor se autoimpuso un número de entre 1.200 y 1.700 casas a final de año (entregado ya entre el 22% y 31% de lo previsto para todo 2019). Con los datos disponibles, en el caso de Aedas se queda en el 10% de su meta de entregas, Metrovacesa en el 5% y Quabit en una horquilla de entre un 5% y un 8%.
Veo necesario un alto en el camino para recapitular y ver en qué punto estamos, hay puntos críticos cercanos. Tampoco estaría mal identificar a todos los actores y tratar de ver cuál es su peso real. Se desconoce de cómo se van a reprimir las rentas aproductivas y como se va a transicionar a la era cero.En relación a las entidades catalanas y lo local, otro evento de calidad será la sentencia del proces y sus efectos en la formación de gobierno en Madrid.
Puntos críticos cercanos
- brexit. Es un punto también de incertidumbre, no sabemos si pasará o no.
- Caída bursatil. Esta está clara, por lo menos en la americana y si esta cae, las demás caerán también, supongo.
Actores
- Rusia, China, Reino UNIDO, EEUU y UE, ¿Como quedarán sus relaciones? De esto ya ha hablado ppcc, pero todavía está la incertidumbre del brexit.
- Dentro de los actores tenemos actores políticos y económicos y dentro de estas categorías los tenemos en varios niveles. Aquí sería importante intentar determinar el peso real de unos y otros. Los actores políticos también influyen económicamente a través de la fiscalidad y hay varios tramos fiscales, desde los locales hasta el estatal. ¿Podrá el estado central domar a los hijos rebeldes de provincias? Esos hijos apegados a lo aproductivo. Este punto fiscal es importante ya que por ahí pienso que es por donde se va a reprimir lo inmobiliario ocioso y lo no ocioso.
- Otros actores mencionados por ppcc, las entidades bancarias expuestas, deberíamos saber cuales son. Lo mismo las sabéis ya, explícitamente no se han dicho, aunque parece ser que son las catalanas ¿sabadell y la Caixa?
Y por último la transición en sí misma, este punto es el que todos querríamos saber y si se producirá en todos lados igual.
Por último decir que ppcc no menciona lo local, han desaparecido elementos de su discurso referentes al rebobinado autonomico y sólo hace mención a lo local para reírse del coletas. Hecho de menos más referencias a lo nacional, ¿se reconfigurara este pais? Aunque sea la organización de este desastre que tenemos.
Saludos.
Los CEOs de las grandes empresas de EEUU quieren centrarse en mejorar la sociedad y no en los beneficios
¿Operación de relaciones públicas o muestra de intenciones sincera? Un total de 181 consejeros delegados de grandes compañías de Estados Unidos - entre ellos, la mayoría de los que conforman el Dow Jones - han firmado un documento en el que dicen compartir una visión empresarial donde prime su labor para mejorar la sociedad y en el que está ausente el término "beneficios".
"Los americanos merecen una economía que permita que cada persona tenga éxito a través del trabajo duro y la creatividad y lleve una vida con significado y dignidad", comienza el texto.
El documento https://s03.s3c.es/imag/doc/2019-08-19/Business-Roundtable.pdf (https://s03.s3c.es/imag/doc/2019-08-19/Business-Roundtable.pdf) pertenece al grupo Business Roundtable, del que forman parte 192 empresarios de las principales empresas del país y que está presidido por el CEO de JP Morgan, Jamie Dimon. En apenas un folio, los firmantes se afanan en declarar que sus objetivos son "crear valor para nuestros clientes", "invertir en nuestros empleados", "hacer tratos justos y éticos con nuestros proveedores", "apoyar a las comunidades en las que trabajamos" y "generar valor a largo plazo para nuestros accionistas".
De hecho, el texto encierra una defensa a ultranza del papel de las empresas en la sociedad como generadoras de riqueza y bienestar, y de los accionistas como aquellos que "permiten a las compañías invertir, crecer e innovar".
Pese a todo ello, los párrafos no recogen ninguna medida ni objetivos concretos para avanzar en esas cuestiones generales.
Entre los CEOs que han firmado el documento destaca el propio Dimon, Tim Cook (Apple), Jeff Bezos (Amazon), Brian Moynihan (Bank of America), Philip Blake (Bayer), Dennis Muilenburg (Boeing), James Quincey (Coca-Cola), Darren Woods (Exxon), James Hackett (Ford), Lachlan Murdoch (Fox Corporation), Mary Barra (General Motors), David Solomon (Goldman Sachs), Ginni Rometty (IBM), Ajay Banga (Mastercard), James Gorman (Morgan Stanley), Ramón Laguarta (Pepsi), Doug McMillon (Walmart) y Alfred Kelly (Visa), entre muchos otros.
Boris Johnson fija su postura para el Brexit: pide a Tusk y a Juncker eliminar la salvaguarda de Irlanda
* Propone dejar sin vigilancia alguna la frontera entre ambos países
* Intenta dar marcha atrás a todas las concesiones de May en 2017
Ya es oficial. El primer ministro británico, Boris Johnson, ha mandado este lunes una carta a los líderes de la UE pidiendo renegociar el acuerdo de salida para eliminar la 'salvaguarda' de Irlanda, la garantía para evitar una frontera en la isla y el principal escollo para aprobar un pacto. Johnson, que votó a favor de su aplicación en marzo, la tachó este lunes de "antidemocrática" y propuso reemplazarla por "soluciones alternativas" sin especificar.
La salvaguarda implica mantener a Irlanda del Norte dentro del mercado común y la unión aduanera, siguiendo las regulaciones europeas. Así se evitaría tener que introducir controles entre las dos irlandas, uno de los motivos por los que el territorio sufrió una guerra civil que duró décadas y que dejó miles de muertos británicos a manos de la banda terrorista IRA. A cambio, Reino Unido tendría que introducir controles aduaneros internos entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña, lo que los unionistas norirlandeses que sostienen el débil Gobierno de Johnson consideran inaceptable.
En su misiva, dirigida a los presidentes de la Comisión y el Consejo Europeo, Jean-Claude Juncker y Donald Tusk, Johnson pide retirar la salvaguarda por ser "antidemocrática", ya que los ciudadanos norirlandeses tendrían que obedecer leyes europeas pese a perder su representación en Bruselas. Además, dice que pondría en peligro los Acuerdos de Paz de Viernes Santo que pusieron fin al IRA, ya que la comunidad unionista la rechaza.
Soluciones alternativas
En su lugar, Johnson propone aprobar unas nebulosas "soluciones alternativas" que deberían diseñarse en los próximos dos años, una vez diseñada la relación comercial futura entre ambos países. Y promete estudiar cómo dar "garantías" a la UE de que esas soluciones, que nadie conoce aún, estarían terminadas para marzo de 2021, cuando Reino Unido abandonaría finalmente toda legislación europea bajo el acuerdo de salida.
Precisamente, la UE insistió desde un principio en solucionar el problema de la frontera de Irlanda antes de negociar cualquier acuerdo comercial para evitar que llegara la fecha de salida sin haber cerrado ninguna alternativa. Una exigencia a la que se plegó Theresa May y que Johnson pretende deshacer ahora. Precisamente, la salvaguarda era la "garantía" ideada por May de que no habría frontera si no se les ocurría ninguna alternativa antes de la fecha clave.
Johnson aseguró que no pondría controles en la frontera incluso si no hay acuerdo, y pidió a la UE que hiciera lo mismo. Si eso ocurre, según el análisis de los efectos de una salida dura del propio Gobierno británico, su efecto sería un aumento enorme del contrabando. Con la solución propuesta por Johnson, cualquiera podría introducir productos ilegales o peligrosos para la salud a través de la frontera descuidada de Irlanda, donde además se librarían de pagar impuestos. Dejar sin control la frontera tambbién permitiría a cualquier europeo entrar a territorio británico sin pasaporte ni papeles.
La misiva llega después de una conversación entre el primer ministro británico y su homólogo irlandés, Leo Varadkar, que duró una hora y en el que ambos se negaron a moverse de su posición.
La deuda de las Administraciones Públicas alcanzó 1.211 mm de euros en junio de 2019 https://t.co/oTzWsWfYD0 #bdeEstadísticas #DeudaPúblicahttps://t.co/ACcj8Wa5m6(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190820/14033261fd9138938dd3ac89250e9bcb.jpg)
Brexit: Boris Johnson's backstop offer to EU dismissed by Labour as 'fantasyland wish list'
Boris Johnson letter in full: What did Boris say in letter to Donald Tusk?
Yo creo que es preferible que no haya brexit. Así, la MN española tendrá los pies en el suelo dentro de poco, cuando se empiece a culpar a los alemanes y al malvado euro de todo. La humillación british quizá sea una buena vacuna para el resto.
(Se creen que somos tontos. Si hay 'brexit', habrá frontera entre las dos Irlandas, sí o sí. ¡Es que, si no, es que no ha habido 'exit'!El brexit empieza a tomar el mismo cariz que el provincianismo español:
Consideren que Reino Unido está fuera del euro, de modo que, para este país, la Unión Europea solo es una unión aduanera. El 'brexit' solo es el Reino Unido saliéndose de la unión aduanera europea. El resto de regulaciones no son tan relevantes —las que pongan los británicos, tan 'soberanos' ellos, para sustituir las comunitarias, o serán copia de las comunitarias o serán peores, porque no tiene el mismo peso un Estado de 60 y pico millones de habitantes que la Unión Europea, como le pasa, por ejemplo, a las Diputaciones Provinciales vascas respecto del Estado: ¿cómo van a elaborar una Ley General Tributaria como Dios manda o negociar un Convenio para evitar la doble imposición, etcétera, unos provincianos resentidos que se creen superiores y a quienes no les importa desagradar, o sea, 'cipollas'?—.
El 'backstop' es la solución transitoria ideada para moderar el impacto del restablecimiento de fronteras entre las dos Irlandas, que permitiría observar qué pasa exactamente el día después del 'brexit' y desarrollar un sistema fronterizo idóneo.
Frontera va a haber si hay 'brexit', porque eso es, precisamente, un 'exit', y será mucho peor si la frontera se retrotrae de su sitio, en medio del campo, a las sedes de destino de los importadores de la UE porque, al final, toda importación proveniente de Reino Unido será sospechosa de fraudulenta —p. ej., lavado de Origen: hacer pasar por británica una mercancía de otro país tercero penalizada arancelariamente—.
Ahora, salen con que no quieren nada de nada, ni frontera, por supuesto, ni el sistema de pseudofrontera difuminada y transitoria del 'backstop'. Es decir, ¡que no quieren salirse de la unión aduanera!
Evidentemente, no quieren 'brexit' de ningún tipo y no saben qué hacer para limpiarse el trasero con el resultado del referéndum separatista.
¡Que les den!)
(La pregunta que hacemos al foro es la siguiente.
Que sí haya 'brexit' —nosotros estamos convencidos de que no lo va a haber—, en cualquiera de sus dos posibilidades —con o sin acuerdo— es muy bueno para el hundimiento definitivo del modelo popularcapitalista por cuanto significa la pérdida de influencia de la anglosfera en el mundo —como pasa con la guerra comercial trumpiana—.
Pero que no haya 'brexit' sería malo para, particularmente, el resentimiento popularcapitalista echado al monte en todos sitios, no solo en Reino Unido y, por supuesto, en EEUU —el trumpismo, el 'procés' y todo el derechismo populista que ha surgido en el tardopopularcapitalismo, cada vez más friki, desde Salvini a Bolsonaro, pasando por todo 'superproletario', ejecutivo agresivo, en busca o no de estrellato—. Las mayorías naturales tardopopularcapitalistas se quedarían compuestas y sin novio, revelándose que todas las añagazas roñosas no son más que paparruchadas y necedades que, al final, se quedan en nada, porque no tienen pantalones. Es decir, los resentidos quedarían desenmascarados como lo que son, caraduras que se resisten a aceptar la sentencia de muerte dictada contra ellos por el sistema capitalista y que se parapetan tras palabras sagradas como Libertad. Nos abriríamos, entonces, al 'sálvese quien pueda', lo que desordenaría el proceso de Transición Estructural haciéndolo inadministrable.
La pregunta es qué es mejor para nosotros: lo que es peor para la anglosfera o lo que es peor para los resentidos de todo el mundo.)
EL 'DIES AD QUEM' DEL 'BREXIT' ES NUESTRA FECHA-ARIETE.—
Coincide que el 31 de octubre es:
• Halloween, víspera de Todos los Santos/Muertos
• Lagarde por Draghi
• Día mundial del Ahorro
La situación es tan extrema que, ni HFT ('High Frecuency Trading') ni grandes fondos de inversión, de pensiones, soberanos o de cobertura ni bancos de inversión ni ricachones: ¡no llegamos al 31 de octubre! o, si lo hacemos, 'prend gard a toi':
https://www.youtube.com/watch?v=9VVOozZTUo8 (https://www.youtube.com/watch?v=9VVOozZTUo8)
Promemoria:
https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565865659_225611.html (https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565865659_225611.html)
https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565889325_043251.html (https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565889325_043251.html)
Yo creo que es preferible que no haya brexit. Así, la MN española tendrá los pies en el suelo dentro de poco, cuando se empiece a culpar a los alemanes y al malvado euro de todo. La humillación british quizá sea una buena vacuna para el resto.
El brexit empieza a tomar el mismo cariz que el provincianismo español:
Intuyo que se van a quedar pero modificando las actuales condiciones por otras más ventajosas.
"Bueno, me quedo, pero me das esto y eso, y además me exoneras de cumplir aquello".
Llega un momento en el que uno ya no se sorprende de nada...
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1163603361423351808
(https://i.imgur.com/tchwNCu.png)
Saludos.
..... "Bueno, me quedo, pero me das esto y eso, y además me exoneras de cumplir aquello".no se van y pagaran caro el ordago a chica
... me dijo que sí que se irían por una razón: porque no les quierenno les quieren en las condiciones actuales, ni los submarinos nucleares compensan, ¿pero con nuevas condiciones? y ahi estaran los amarracos del ordago
Yo creo que es preferible que no haya brexit. Así, la MN española tendrá los pies en el suelo dentro de poco, cuando se empiece a culpar a los alemanes y al malvado euro de todo. La humillación british quizá sea una buena vacuna para el resto.
Recuerdo hace un tiempo hablar con un alto cargo de la Admon. (no top, pero sí alto) donde le decía que yo pensaba que al final no se iban, y esta persona me dijo que sí que se irían por una razón: porque no les quieren :o.
Lo que sí es cierto es que hay mucha gente ya harta de esta situación.
https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10046041/08/19/Boris-Johnson-fija-su-postura-para-el-Brexit-pide-a-Tusk-y-a-Juncker-eliminar-la-salvaguarda-de-Irlanda.html (https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10046041/08/19/Boris-Johnson-fija-su-postura-para-el-Brexit-pide-a-Tusk-y-a-Juncker-eliminar-la-salvaguarda-de-Irlanda.html)CitarBoris Johnson fija su postura para el Brexit: pide a Tusk y a Juncker eliminar la salvaguarda de Irlanda
* Propone dejar sin vigilancia alguna la frontera entre ambos países
* Intenta dar marcha atrás a todas las concesiones de May en 2017
Ya es oficial. El primer ministro británico, Boris Johnson, ha mandado este lunes una carta a los líderes de la UE pidiendo renegociar el acuerdo de salida para eliminar la 'salvaguarda' de Irlanda, la garantía para evitar una frontera en la isla y el principal escollo para aprobar un pacto. Johnson, que votó a favor de su aplicación en marzo, la tachó este lunes de "antidemocrática" y propuso reemplazarla por "soluciones alternativas" sin especificar.
La salvaguarda implica mantener a Irlanda del Norte dentro del mercado común y la unión aduanera, siguiendo las regulaciones europeas. Así se evitaría tener que introducir controles entre las dos irlandas, uno de los motivos por los que el territorio sufrió una guerra civil que duró décadas y que dejó miles de muertos británicos a manos de la banda terrorista IRA. A cambio, Reino Unido tendría que introducir controles aduaneros internos entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña, lo que los unionistas norirlandeses que sostienen el débil Gobierno de Johnson consideran inaceptable.
En su misiva, dirigida a los presidentes de la Comisión y el Consejo Europeo, Jean-Claude Juncker y Donald Tusk, Johnson pide retirar la salvaguarda por ser "antidemocrática", ya que los ciudadanos norirlandeses tendrían que obedecer leyes europeas pese a perder su representación en Bruselas. Además, dice que pondría en peligro los Acuerdos de Paz de Viernes Santo que pusieron fin al IRA, ya que la comunidad unionista la rechaza.
Soluciones alternativas
En su lugar, Johnson propone aprobar unas nebulosas "soluciones alternativas" que deberían diseñarse en los próximos dos años, una vez diseñada la relación comercial futura entre ambos países. Y promete estudiar cómo dar "garantías" a la UE de que esas soluciones, que nadie conoce aún, estarían terminadas para marzo de 2021, cuando Reino Unido abandonaría finalmente toda legislación europea bajo el acuerdo de salida.
Precisamente, la UE insistió desde un principio en solucionar el problema de la frontera de Irlanda antes de negociar cualquier acuerdo comercial para evitar que llegara la fecha de salida sin haber cerrado ninguna alternativa. Una exigencia a la que se plegó Theresa May y que Johnson pretende deshacer ahora. Precisamente, la salvaguarda era la "garantía" ideada por May de que no habría frontera si no se les ocurría ninguna alternativa antes de la fecha clave.
Johnson aseguró que no pondría controles en la frontera incluso si no hay acuerdo, y pidió a la UE que hiciera lo mismo. Si eso ocurre, según el análisis de los efectos de una salida dura del propio Gobierno británico, su efecto sería un aumento enorme del contrabando. Con la solución propuesta por Johnson, cualquiera podría introducir productos ilegales o peligrosos para la salud a través de la frontera descuidada de Irlanda, donde además se librarían de pagar impuestos. Dejar sin control la frontera tambbién permitiría a cualquier europeo entrar a territorio británico sin pasaporte ni papeles.
La misiva llega después de una conversación entre el primer ministro británico y su homólogo irlandés, Leo Varadkar, que duró una hora y en el que ambos se negaron a moverse de su posición.
([…]¿Quiénes somos nosotros?.
La pregunta es qué es mejor para nosotros: lo que es peor para la anglosfera o lo que es peor para los resentidos de todo el mundo.)
Macron y Putin afianzan el deshielo para acercar a la Unión Europea y RusiaRecuerdo que el beneficio propio junto al perjuicio ajeno determina el cuadrante 'malvado' de Cipolla; el 'inteligente' se encuadra entre el beneficio propio y el ajeno:
Los presidentes francés y ruso defienden una Europa "de Lisboa a Vladivostok" y difieren sobre las protestas de la oposición en Moscú y los 'chalecos amarillos'
[…]
“Rusia es europea, muy profundamente. Yo creo en esta Europa que va de Lisboa a Vladivostok”, dijo Macron, que aliñó sus palabras con alusiones a Dostoyevski, Solzhenitsin, Catalina la Grande y otros gigantes de la cultura y la historia rusas. “Como he dicho otras veces, hay que hacerlo todo por re-arrimar, en el marco de esta recomposición, a Rusia en Europa, porque creo que es su historia, su destino y nuestro interés”, añadió. Cuando De Gaulle mencionaba la Europa “del Atlántico a los Urales”, excluía la parte asiática de Rusia. Pero quería significar que la Europa comunitaria era solo una parte de Europa.
Putin, sin el énfasis del francés, retomó el guante y también citó a De Gaulle. “Incluso si ahora es algo que parece imposible, mañana puede ser ineludible”, dijo. “Es importante para Europa, que quiere proteger sus valores, y para Rusia”.
[…]
https://elpais.com/internacional/2019/08/19/actualidad/1566231109_938867.html
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Grafico_Cipolla.png/576px-Grafico_Cipolla.png)
De Wiki LIC - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44500859
(La pregunta que hacemos al foro es la siguiente.
Que sí haya 'brexit' —nosotros estamos convencidos de que no lo va a haber—, en cualquiera de sus dos posibilidades —con o sin acuerdo— es muy bueno para el hundimiento definitivo del modelo popularcapitalista por cuanto significa la pérdida de influencia de la anglosfera en el mundo —como pasa con la guerra comercial trumpiana—.
Pero que no haya 'brexit' sería malo para, particularmente, el resentimiento popularcapitalista echado al monte en todos sitios, no solo en Reino Unido y, por supuesto, en EEUU —el trumpismo, el 'procés' y todo el derechismo populista que ha surgido en el tardopopularcapitalismo, cada vez más friki, desde Salvini a Bolsonaro, pasando por todo 'superproletario', ejecutivo agresivo, en busca o no de estrellato—. Las mayorías naturales tardopopularcapitalistas se quedarían compuestas y sin novio, revelándose que todas las añagazas roñosas no son más que paparruchadas y necedades que, al final, se quedan en nada, porque no tienen pantalones. Es decir, los resentidos quedarían desenmascarados como lo que son, caraduras que se resisten a aceptar la sentencia de muerte dictada contra ellos por el sistema capitalista y que se parapetan tras palabras sagradas como Libertad. Nos abriríamos, entonces, al 'sálvese quien pueda', lo que desordenaría el proceso de Transición Estructural haciéndolo inadministrable.
La pregunta es qué es mejor para nosotros: lo que es peor para la anglosfera o lo que es peor para los resentidos de todo el mundo.)
Los problemas para encontrar casa alcanzan también a la España vaciada
Litigios entre herederos, la necesidad de hacer reformas integrales y el desinterés de los bancos en viviendas en lugares despoblados complican la compra y alquiler
María quiso comprar una casa de 50.000 euros en Luco de Jiloca (Teruel): "Tenemos trabajo, pedíamos una hipoteca baja y a diez años, pero el banco acabó diciendo que no nos daba la hipoteca porque la casa no les interesaba", relata
La inversión que requieren estas casas en otro obstáculo: el 15% de los 3,4 millones de viviendas vacías que recoge el INE en su último informe publicado están en ruinas y el 44% tienen más de 50 años
David Noriega
19/08/2019 - 22:32h
"Mi pareja y yo nos criamos en Zaragoza e íbamos al pueblo de vacaciones, en verano. Nos gusta mucho a los dos y llegó un momento en el que decidimos mudarnos. Vinimos a casa de nuestros padres y cuando tuvimos a la niña empezamos a buscar una casa para nosotros. Aún siendo los dos del pueblo y conociendo a todo el mundo, nos vimos francamente mal". Silvia Benedí es vecina de Burbáguena, un pequeño pueblo de Teruel en el que apenas viven 250 habitantes y donde la mitad de las casas están vacías. Pese a esto, encontrar donde vivir está siendo para ella una tarea ardua. Una contradicción en uno de los pueblos de la España Vaciada que se enfrenta al reto de la despoblación.
Según el censo oficial de población y vivienda, en España había en 2011 -el Instituto Nacional de Estadística lo elabora cada 10 años- 3,4 millones de viviendas vacías. El 58% se encontraban en poblaciones con menos de 50.000 habitantes. Además, datos más recientes muestran que en el 53% del territorio vive el 5% de la población. Con estos números la cuenta debiera ser sencilla: mucha vivienda vacía y poca demanda debería dar como resultado una gran facilidad para encontrar un lugar para vivir en estas zonas. No es siempre así.
"Nuestro primer acercamiento fue a la casa familiar", coincide María Navarro, que también se las ha visto para encontrar una casa en su pueblo, Luco de Jiloca, con poco más de 70 habitantes. "Cuando decidimos que nos queríamos quedar nos pusimos a mirar casas con los carteles de 'se vende'. Llamas y te encuentras con que las personas no tiene un interés real, porque a la hora de concretar una cita te ponen trabas. Las casas que vas a ver son viejas, hay que hacer muchos arreglos y te piden mucho dinero para que luego tengas que invertir en hacerlas habitables", explica.
"Hay casas vacías, pero que tienen propietarios que no las ponen a la venta, porque la idea general es tenerla como segunda residencia para ir una semana al año o por si los hijos o los nietos la quieren", indica la coordinadora de la Red de Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa (SSPA), Sara Bianchi. Para ella, la accesibilidad también es un problema, tanto en habitabilidad como en precio. "Tienen un valor personal por el apego que se tiene con la casa del pueblo, de los padres o los abuelos. Este factor es muy importante", recalca Bianchi. "También está la comparación con el mercado urbano, es un tema muy cultural: los que venden no quieren devaluar lo que venden y los que compran no están dispuestos a pagar lo mismo que en una ciudad", explica.
"Lidiar con los herederos"
"Una vez que encuentras algo que más o menos te encaja, tienes que lidiar con el tema de los herederos", continúa María. Ella y su pareja encontraron una vivienda que se ajustaba a lo que buscaban. Costaba unos 50.000, pero pidieron una hipoteca al banco por el 80% del valor de tasación (que se fijó en 70.000 euros). "En principio todo parecía muy fácil porque económicamente les resultábamos rentables: tenemos trabajo, pedíamos una hipoteca baja y a poco tiempo (10 años). Cuando empiezan a hacer el estudio te piden la tasación, el certificado de eficiencia energética, etc. Les mandamos toda la documentación y nos dicen que no nos dan la hipoteca porque la casa no resulta una garantía. Les preguntamos por qué: nos dijeron que esa casa no les interesaba", relata.
"Es muy palpable que a los bancos genéricos no les interesa una casa en un pueblo por mucho que el valor de la casa sea superior al de la hipoteca. Al final la hemos pedido en el banco del pueblo de al lado", explica. Desde la Asociación Española de Banca explican que los bancos no coordinan su política comercial y que, tanto en pequeñas como en grandes localidades, "cada entidad toma sus decisiones considerando su propia política comercial y primando ofrecer la financiación que precisa el cliente bajo un esquema de transparencia y también de prudencia".
El director del servicio de estudios de la sociedad de tasación homologada, Tinsa, Rafael Gil, indica que hasta ahora en el interior peninsular ha crecido más la demanda que los precios aunque ahora que está bajando el número de personas dispuestas a comprar una vivienda es más probable que se estén dando precios de oferta excesivos. En todo caso, matiza que los sobreprecios no se han dado en general en el interior peninsular sino en ubicaciones concretas de las principales ciudades.
Pagar más por la reforma que por la casa
Pero el precio no lo es todo. El 15% de los 3,4 millones de viviendas vacías que recoge el INE -que no incluye segundas residencias en la suma- están en ruinas y el 44% tienen más de 50 años. Esto pone a los potenciales clientes en otra tesitura complicada independientemente del precio de la casa: el precio de la reforma.
Siguiendo con el ejemplo de María, la casa que está en trámites de comprar "no tiene calefacción, hay que arreglar el tejado, la carpintería, cambiar la cocina". "No hemos calculado del todo, pero alrededor de otros 50.000 euros, seguro". Así, el precio se duplica y con la entrada en vigor de la nueva ley hipotecaria los bancos solo pueden prestar el 80% del valor de tasación o de venta, el que sea menos. La entrada y los gastos de la reforma ya superan con creces lo que pagan por la casa. Es decir, el precio puede ajustarse más o menos a la tasación, pero la reforma es lo que hace que alcance cifras que los compradores consideran desorbitadas.
"Lo que te cuesta una casa de pueblo no es la compra, sino la reforma que le haces después", coincide Silvia, que ya se ha mentalizado de que algún día podrá vender la casa que encuentre, "pero jamás por el precio que voy a pagar". La revalorización en la España vaciada es, a día de hoy, una utopía. "Entiendo que el problema con los bancos puede estar relacionado con eso", apostilla Bianchi.
"Queríamos alquilar"
"Nosotros queríamos alquilar", reconoce Silvia, "pero con el problema de las herencias, si consigues convencer a uno, luego tienes que convencer a toda la familia", lamenta. Ahora está viviendo en la casa familiar mientras encuentra algo que poder comprar. "Si nos centramos en jóvenes que quieren irse a vivir al pueblo, nos encontramos con que no hay casas en alquiler o el mercado que hay no se conoce", recalca Bianchi.
"Tiene que haber una administración que tenga capacidad y recursos económicos para promover viviendas y localizar a quien tiene capacidad de arrendarlas durante un periodo de tiempo", indica el secretario general de la Federación de Concejos de España, Carlos González-Antón. En ese sentido han ido surgiendo iniciativas para poner en común a posibles arrendatarios con arrendadores. La consultora Energías y Activos Rural puso en marcha hace tres años el Proyecto Arraigo, con el que trabaja con ayuntamientos de Soria y la sierra norte de Madrid. "El problema que tenemos es el tema de las casas. Lo que sobran son casas, pero hay una dificultad para que los dueños las alquilen", explica el director general de la compañía, Enrique Martínez Pomar. Con este sistema han conseguido alquilar cuarenta casas en la provincia de Soria y alguna más en Madrid. "Es una labor continua de sensibilización", resume.
Una nueva distribución de la administración
Desde la Federación de Concejos de España apuntan otro escollo a superar: las normativas urbanísticas. "Las normas tampoco prevén posibilidades de ampliación de núcleos urbanos, por lo que no hay oferta de suelo para gente que quiere no solo comprar una vivienda, sino construirla o construir una pequeña nave para realizar actividades empresariales", indica González-Antón. En este sentido, señalan que haría falta una nueva distribución de la administración. "Ayuntamientos de 100, 200 o 300 habitantes no pueden ser administrados como ayuntamientos, deberían ser otra cosa, como juntas de entidad local menor", reclama. Cita el dato de Castilla y León, donde el 30% de los municipios tienen menos de 100 habitantes.
Con esa población la alcaldía queda en manos de gestoras o de vecinos que no cuentan con el respaldo de una estructura fuerte, ni recursos, ni apoyo. "No hay una estructura administrativa capaz de hacer políticas de repoblación y se toman decisiones absolutamente personalistas", lamenta. Pone un ejemplo: "En toda la Cordillera Cantábrica hay herramientas como el banco de tierras o los bienes comunales, que se pueden poner al servicio de los vecinos, pero tiene que haber vecinos nuevos que los quieran aprovechar. Probablemente los residentes actuales no quieran que entren nuevos usuarios, por lo que hay que hacer políticas de pedagogía y sensibilización".
"Hay ayudas", reconoce González-Antón. Se refiere a los típicos anuncios de vivienda gratis para familias con hijos vayan a vivir a un determinado pueblo vaciado. "Un caso habitual son las antiguas escuelas o la casa del maestro. Es una forma de apoyar la política de asentamiento, pero eso tiene que ser sostenible. La familia que va ahí no tiene que ser solo porque la vivienda sea gratis. Si no tiene trabajo, al cabo de dos años se tienen que ir".
La pregunta es qué es mejor para nosotros: lo que es peor para la anglosfera o lo que es peor para los resentidos de todo el mundo.
Parece que empiezan a darse cuenta que España se vacia porque los pisitios en pueblos perdidos donde nadie quiere vivir se venden a precio de capital de provincias. Echenle un vistazo al artículo porque no tiene desperdicio. A este país lo ha devorado la especulación inmobiliaria en manos de particulares de cabo a rabo. :facepalm:
https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html)
EU rejects Boris Johnson request to remove backstop:roto2:
Johnson suggested the EU’s position was influenced by the manoeuvres of Conservative MPs who have been examining legislative methods to stop no deal in the House of Commons, including former cabinet ministers like Philip Hammond.
Parece que empiezan a darse cuenta que España se vacia porque los pisitios en pueblos perdidos donde nadie quiere vivir se venden a precio de capital de provincias. Echenle un vistazo al artículo porque no tiene desperdicio. A este país lo ha devorado la especulación inmobiliaria en manos de particulares de cabo a rabo. :facepalm:¿El precio que piden por la casa es 50.000 y piden una hipoteca por 56.000 porque el banco se la tasaba en 70.000? Si es que la gente se merece lo que le pase.
https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html)CitarLos problemas para encontrar casa alcanzan también a la España vaciada
Litigios entre herederos, la necesidad de hacer reformas integrales y el desinterés de los bancos en viviendas en lugares despoblados complican la compra y alquiler
María quiso comprar una casa de 50.000 euros en Luco de Jiloca (Teruel): "Tenemos trabajo, pedíamos una hipoteca baja y a diez años, pero el banco acabó diciendo que no nos daba la hipoteca porque la casa no les interesaba", relata
La inversión que requieren estas casas en otro obstáculo: el 15% de los 3,4 millones de viviendas vacías que recoge el INE en su último informe publicado están en ruinas y el 44% tienen más de 50 años
David Noriega
19/08/2019 - 22:32h
"Mi pareja y yo nos criamos en Zaragoza e íbamos al pueblo de vacaciones, en verano. Nos gusta mucho a los dos y llegó un momento en el que decidimos mudarnos. Vinimos a casa de nuestros padres y cuando tuvimos a la niña empezamos a buscar una casa para nosotros. Aún siendo los dos del pueblo y conociendo a todo el mundo, nos vimos francamente mal". Silvia Benedí es vecina de Burbáguena, un pequeño pueblo de Teruel en el que apenas viven 250 habitantes y donde la mitad de las casas están vacías. Pese a esto, encontrar donde vivir está siendo para ella una tarea ardua. Una contradicción en uno de los pueblos de la España Vaciada que se enfrenta al reto de la despoblación.
Según el censo oficial de población y vivienda, en España había en 2011 -el Instituto Nacional de Estadística lo elabora cada 10 años- 3,4 millones de viviendas vacías. El 58% se encontraban en poblaciones con menos de 50.000 habitantes. Además, datos más recientes muestran que en el 53% del territorio vive el 5% de la población. Con estos números la cuenta debiera ser sencilla: mucha vivienda vacía y poca demanda debería dar como resultado una gran facilidad para encontrar un lugar para vivir en estas zonas. No es siempre así.
"Nuestro primer acercamiento fue a la casa familiar", coincide María Navarro, que también se las ha visto para encontrar una casa en su pueblo, Luco de Jiloca, con poco más de 70 habitantes. "Cuando decidimos que nos queríamos quedar nos pusimos a mirar casas con los carteles de 'se vende'. Llamas y te encuentras con que las personas no tiene un interés real, porque a la hora de concretar una cita te ponen trabas. Las casas que vas a ver son viejas, hay que hacer muchos arreglos y te piden mucho dinero para que luego tengas que invertir en hacerlas habitables", explica.
"Hay casas vacías, pero que tienen propietarios que no las ponen a la venta, porque la idea general es tenerla como segunda residencia para ir una semana al año o por si los hijos o los nietos la quieren", indica la coordinadora de la Red de Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa (SSPA), Sara Bianchi. Para ella, la accesibilidad también es un problema, tanto en habitabilidad como en precio. "Tienen un valor personal por el apego que se tiene con la casa del pueblo, de los padres o los abuelos. Este factor es muy importante", recalca Bianchi. "También está la comparación con el mercado urbano, es un tema muy cultural: los que venden no quieren devaluar lo que venden y los que compran no están dispuestos a pagar lo mismo que en una ciudad", explica.
"Lidiar con los herederos"
"Una vez que encuentras algo que más o menos te encaja, tienes que lidiar con el tema de los herederos", continúa María. Ella y su pareja encontraron una vivienda que se ajustaba a lo que buscaban. Costaba unos 50.000, pero pidieron una hipoteca al banco por el 80% del valor de tasación (que se fijó en 70.000 euros). "En principio todo parecía muy fácil porque económicamente les resultábamos rentables: tenemos trabajo, pedíamos una hipoteca baja y a poco tiempo (10 años). Cuando empiezan a hacer el estudio te piden la tasación, el certificado de eficiencia energética, etc. Les mandamos toda la documentación y nos dicen que no nos dan la hipoteca porque la casa no resulta una garantía. Les preguntamos por qué: nos dijeron que esa casa no les interesaba", relata.
"Es muy palpable que a los bancos genéricos no les interesa una casa en un pueblo por mucho que el valor de la casa sea superior al de la hipoteca. Al final la hemos pedido en el banco del pueblo de al lado", explica. Desde la Asociación Española de Banca explican que los bancos no coordinan su política comercial y que, tanto en pequeñas como en grandes localidades, "cada entidad toma sus decisiones considerando su propia política comercial y primando ofrecer la financiación que precisa el cliente bajo un esquema de transparencia y también de prudencia".
El director del servicio de estudios de la sociedad de tasación homologada, Tinsa, Rafael Gil, indica que hasta ahora en el interior peninsular ha crecido más la demanda que los precios aunque ahora que está bajando el número de personas dispuestas a comprar una vivienda es más probable que se estén dando precios de oferta excesivos. En todo caso, matiza que los sobreprecios no se han dado en general en el interior peninsular sino en ubicaciones concretas de las principales ciudades.
Pagar más por la reforma que por la casa
Pero el precio no lo es todo. El 15% de los 3,4 millones de viviendas vacías que recoge el INE -que no incluye segundas residencias en la suma- están en ruinas y el 44% tienen más de 50 años. Esto pone a los potenciales clientes en otra tesitura complicada independientemente del precio de la casa: el precio de la reforma.
Siguiendo con el ejemplo de María, la casa que está en trámites de comprar "no tiene calefacción, hay que arreglar el tejado, la carpintería, cambiar la cocina". "No hemos calculado del todo, pero alrededor de otros 50.000 euros, seguro". Así, el precio se duplica y con la entrada en vigor de la nueva ley hipotecaria los bancos solo pueden prestar el 80% del valor de tasación o de venta, el que sea menos. La entrada y los gastos de la reforma ya superan con creces lo que pagan por la casa. Es decir, el precio puede ajustarse más o menos a la tasación, pero la reforma es lo que hace que alcance cifras que los compradores consideran desorbitadas.
"Lo que te cuesta una casa de pueblo no es la compra, sino la reforma que le haces después", coincide Silvia, que ya se ha mentalizado de que algún día podrá vender la casa que encuentre, "pero jamás por el precio que voy a pagar". La revalorización en la España vaciada es, a día de hoy, una utopía. "Entiendo que el problema con los bancos puede estar relacionado con eso", apostilla Bianchi.
"Queríamos alquilar"
"Nosotros queríamos alquilar", reconoce Silvia, "pero con el problema de las herencias, si consigues convencer a uno, luego tienes que convencer a toda la familia", lamenta. Ahora está viviendo en la casa familiar mientras encuentra algo que poder comprar. "Si nos centramos en jóvenes que quieren irse a vivir al pueblo, nos encontramos con que no hay casas en alquiler o el mercado que hay no se conoce", recalca Bianchi.
"Tiene que haber una administración que tenga capacidad y recursos económicos para promover viviendas y localizar a quien tiene capacidad de arrendarlas durante un periodo de tiempo", indica el secretario general de la Federación de Concejos de España, Carlos González-Antón. En ese sentido han ido surgiendo iniciativas para poner en común a posibles arrendatarios con arrendadores. La consultora Energías y Activos Rural puso en marcha hace tres años el Proyecto Arraigo, con el que trabaja con ayuntamientos de Soria y la sierra norte de Madrid. "El problema que tenemos es el tema de las casas. Lo que sobran son casas, pero hay una dificultad para que los dueños las alquilen", explica el director general de la compañía, Enrique Martínez Pomar. Con este sistema han conseguido alquilar cuarenta casas en la provincia de Soria y alguna más en Madrid. "Es una labor continua de sensibilización", resume.
Una nueva distribución de la administración
Desde la Federación de Concejos de España apuntan otro escollo a superar: las normativas urbanísticas. "Las normas tampoco prevén posibilidades de ampliación de núcleos urbanos, por lo que no hay oferta de suelo para gente que quiere no solo comprar una vivienda, sino construirla o construir una pequeña nave para realizar actividades empresariales", indica González-Antón. En este sentido, señalan que haría falta una nueva distribución de la administración. "Ayuntamientos de 100, 200 o 300 habitantes no pueden ser administrados como ayuntamientos, deberían ser otra cosa, como juntas de entidad local menor", reclama. Cita el dato de Castilla y León, donde el 30% de los municipios tienen menos de 100 habitantes.
Con esa población la alcaldía queda en manos de gestoras o de vecinos que no cuentan con el respaldo de una estructura fuerte, ni recursos, ni apoyo. "No hay una estructura administrativa capaz de hacer políticas de repoblación y se toman decisiones absolutamente personalistas", lamenta. Pone un ejemplo: "En toda la Cordillera Cantábrica hay herramientas como el banco de tierras o los bienes comunales, que se pueden poner al servicio de los vecinos, pero tiene que haber vecinos nuevos que los quieran aprovechar. Probablemente los residentes actuales no quieran que entren nuevos usuarios, por lo que hay que hacer políticas de pedagogía y sensibilización".
"Hay ayudas", reconoce González-Antón. Se refiere a los típicos anuncios de vivienda gratis para familias con hijos vayan a vivir a un determinado pueblo vaciado. "Un caso habitual son las antiguas escuelas o la casa del maestro. Es una forma de apoyar la política de asentamiento, pero eso tiene que ser sostenible. La familia que va ahí no tiene que ser solo porque la vivienda sea gratis. Si no tiene trabajo, al cabo de dos años se tienen que ir".
https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html)
"Es muy palpable que a los bancos genéricos no les interesa una casa en un pueblo por mucho que el valor de la casa sea superior al de la hipoteca.
Una nueva distribución de la administración
Desde la Federación de Concejos de España apuntan otro escollo a superar: las normativas urbanísticas. "Las normas tampoco prevén posibilidades de ampliación de núcleos urbanos, por lo que no hay oferta de suelo para gente que quiere no solo comprar una vivienda, sino construirla o construir una pequeña nave para realizar actividades empresariales"
Con esa población la alcaldía queda en manos de gestoras o de vecinos que no cuentan con el respaldo de una estructura fuerte, ni recursos, ni apoyo. "No hay una estructura administrativa capaz de hacer políticas de repoblación y se toman decisiones absolutamente personalistas", lamenta.
La Audiencia Nacional logró decomisar el 'botín' que escondía en Colombia, con la ayuda de las autoridades del mencionado país y también las de Panamá, los investigadores incautaron 5,4 millones de dólares en metálico que el político ocultaba en cuentas a nombre de sociedades tituladas por testaferros, además de varios bienes inmuebles que tenía en Colombia
Shock in Denmark after Trump, spurned over Greenland, cancels visit
“Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time,” Trump tweeted on Tuesday.
PS1. En España creo que se pudo ver en Intereconomía TV. Ariza.
Aquí está. Empieza a partir del minuto 22.
https://www.youtube.com/watch?v=TXep_uf-ESY (https://www.youtube.com/watch?v=TXep_uf-ESY)
https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-greenland/shock-in-denmark-after-trump-spurned-over-greenland-cancels-visit-idUSKCN1VB0TC (https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-greenland/shock-in-denmark-after-trump-spurned-over-greenland-cancels-visit-idUSKCN1VB0TC)CitarShock in Denmark after Trump, spurned over Greenland, cancels visit
“Denmark is a very special country with incredible people, but based on Prime Minister Mette Frederiksen’s comments, that she would have no interest in discussing the purchase of Greenland, I will be postponing our meeting scheduled in two weeks for another time,” Trump tweeted on Tuesday.
:facepalm:
La emisión fallida del bono a 30 años de Alemania descarta la operación 'twist' del BCE
La débil demanda que levantó la histórica emisión de deuda a 30 años a interés cero de Alemania -apenas cubrió un 40% de los 2.000 millones de euros se pretendían recaudar- lanza una advertencia sobre el agotamiento del mercado de bonos soberanos y también una conclusión sobre lo que se puede esperar de la nueva ronda de estímulos monetarios que prepara el Banco Central Europeo (BCE): no habrá operación twist.
O lo que es lo mismo: los inversores no contemplan que la institución vaya a vender deuda a corto plazo para comprar a largo. Una medida con la que mantendría su rentabilidad en mínimos para desincentivar la búsqueda de refugio en estos vencimientos más lejanos, en un contexto de incertidumbre económica como el actual, redirigiendo el dinero a otros activos de mayor riesgo o, en el caso concreto de los bancos, a la concesión de hipotecas o créditos al consumo.
Alemania vende deuda a cupón cero: 30 años sin pagar intereses
La demanda solo cubre 824 millones de euros frente a los 2.000 que se pretendían colocar
Norway’s SWF holds €60bn of negative-yielding bonds
Norway’s giant sovereign wealth fund benefited from falling bond yields in the second quarter of 2019, but now holds more than NOK600bn (€60bn) in fixed income assets with a negative real yield.
(...)“We now have more than NOK600bn in bonds with negative yields. That is equivalent to a quarter of our fixed-income portfolio, and in line with the markets.”
The word that begins with “R” that scares Donald Trump
United States President Donald Trump on Tuesday insisted that recession - a potentially dangerous blow to his re-election next year - is not in the cards. But he indicated he's preparing just in case.
“I think the word recession is inappropriate,” Trump told reporters in the White House. “We're very far from recession.”
(...) Growth has been on the upside for a decade now and Trump happily takes credit for low unemployment and what he repeatedly claims to be “the hottest” economy in the world. But he doesn't want to discuss accumulating evidence of bad news.
Spooked Trump insists US economy not in trouble
Angela Merkel gives Boris Johnson 30 days to come up with solution to backstop
Merkel: Backstop alternative 'possible within 30 days':facepalm:
At a press conference ahead of a working dinner, the German chancellor said a realistic alternative to the plan would require "absolute clarity" on the post-Brexit future relationship between the UK and the EU
.
Mr Johnson replied: "You rightly say the onus is on us to produce those solutions, those ideas [...] and that is what we want to do.
"You have set a very blistering timetable of 30 days - if I understood you correctly, I am more than happy with that," he added.
Parece que empiezan a darse cuenta que España se vacia porque los pisitios en pueblos perdidos donde nadie quiere vivir se venden a precio de capital de provincias. Echenle un vistazo al artículo porque no tiene desperdicio. A este país lo ha devorado la especulación inmobiliaria en manos de particulares de cabo a rabo. :facepalm:
https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Encontrar-Espana-desorbitados-practicamente-imposible_0_931957257.html)
Este artículo es surrealista en extremo, muestra el problema inmobiliario desde los propietarios hasta la administración en todos sus niveles y ademas muestra el problema estructural socio-politico tan descomunal que tenemos encima. Si después de leer esto alguien dice que esto es una democracia es para decirle que esta loco. Aquí hay reinos de taifas de hasta menos de 100 habitantes, es más la propia banca al sol tiene criterios distintos en sus propias red de oficinas :facepalm: :roto2:
Este tipo de noticias son las que hacen perder la fe en este país, al fin y al cabo no es un país ya que hay micropaises de menos de 100 habitantes con sus legislaciones, sus bancos, etc.
También muestra el problema fiscal en la parte ociosa con respecto a los inmuebles, es barato o casi gratis dejar en el abandono un inmueble. Si esos inmuebles tuviesen una imputación de renta elevada por dejarlos ociosos en el IRPF otro gallo cantaría, lo que pasa es que no la tienen, lo mismo pasa con la economía sumergida y el fraude fiscal. Aquí la solución es a través del fisco y se podía haber hecho hace mucho ¿porque no se ha hecho?
¿Y porque se va a hacer mañana o en octubre?
Truckers and farmers who voted for Trump are starting to blame his policies for their economic woes
Trump: 'I am the chosen one'
P.S. : yo sí creo que el Brexit se hará, porque realmente, está toda la UE hasta las narices desde la epoca de Thatcher. El problema del Brexit es que ya no pueden sacar más y no están dispuestos a cooperar en mayor integración UE. Sólo les queda bajarse del tren, más exactamente.
La UE es el primer socio comercial del RU, y para la UE el post-Brexit será el pretexto para trasladar la politica comercial / diplomática / derechos civiles (y ciudadanos/políticos) al escalon superior. (si salen de la UE, es absurdo plantear que puedan negociar de forma bilateral con 28 lo que hasta ahora decidían ellos mismos en Bruselas/Estrasburgo. Lo lógico es que los tratados con el RU se lleven al escalon UE: comercio, pero también tránsito de personas, es decir, ciudadanía europea, y reforzamiento del Parlamento UE, je, je)
Tras un par de legislaturas, aguantando a IR y Escocia, y bloqueado cualquier intento de convertirse en paraiso fiscal por el resto del mundo, RU repite ingreso en la UE, porque la situacion creada por ellos es absurda pero, a cambio de pasar al euro/paridad fija. En 10 años, tanto la UE habrá progresado, como el RU acabado con su CP. Ya no quedarán thatcherianos nostálgicos.
(La alternativa sería la evolución hacia 1 bloque maritimo USA+UK+Sureste asiático y 2 bloques continentales Eurasia, y China. Quizás será Africa la que lleve el compás. Pero es muy pronto).
https://www.theguardian.com/politics/live/2019/aug/21/brexit-latest-news-boris-johnson-berlin-merkel-prepares-to-visit-berlin-as-minister-struggles-to-defend-his-collaborators-jibe-live-news (https://www.theguardian.com/politics/live/2019/aug/21/brexit-latest-news-boris-johnson-berlin-merkel-prepares-to-visit-berlin-as-minister-struggles-to-defend-his-collaborators-jibe-live-news)CitarAngela Merkel gives Boris Johnson 30 days to come up with solution to backstop
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49427674 (https://www.bbc.com/news/uk-politics-49427674)CitarMerkel: Backstop alternative 'possible within 30 days':facepalm:
At a press conference ahead of a working dinner, the German chancellor said a realistic alternative to the plan would require "absolute clarity" on the post-Brexit future relationship between the UK and the EU
.
Mr Johnson replied: "You rightly say the onus is on us to produce those solutions, those ideas [...] and that is what we want to do.
"You have set a very blistering timetable of 30 days - if I understood you correctly, I am more than happy with that," he added.
The Real Deal reported that developer Metro Loft is in contract to purchase AIG's headquarters at 175 Water St in 2021. As soon as that happens, the developer will transform the top half of the building into residential units, could add to supply in 2022 to 2024.
Martin Eiden, a broker at Compass Real Estate, said it'd been at least a decade since conversions of office-to-residence projects were done, and it now seems like that trend is reemerging into 2020.
However, the housing decline isn't just limited to Lower Manhattan, mega-mansions in the Hamptons, Wall Street's favorite party spot, are also languishing, indicating the high-end market has peaked. And it makes sense why President Trump is demanding 100bps cuts and QE-4, it's because his economic advisors have told him the real estate market, and the overall economy, are quickly slowing ahead of an election year.
El saldo de créditos dudosos desciende hasta alcanzar una cifra próxima a los 65.000 millones de euros en junio https://t.co/ZuJduxtorx #bdeEstadísticas https://t.co/T1bdWuRXWg(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190822/ef1a15bef6272839eff13c724b2ee72b.jpg)
Según ZH hay sobreoferta de apartamentos de lujo en Manhattan:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/wall-street-area-apartments-plagued-tidal-wave-supply (https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/wall-street-area-apartments-plagued-tidal-wave-supply)
Según ZH hay sobreoferta de apartamentos de lujo en Manhattan:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/wall-street-area-apartments-plagued-tidal-wave-supply (https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/wall-street-area-apartments-plagued-tidal-wave-supply)
de todas formas podríamos aprender mucho de ellos
observen las ventanas sin caja de persiana, la cocina con isla pese a ser un apartamento. suelos de granito pulido, el aparato de AC no se ve, las ventanas grandes que llegan a 30cm del suelo
aquí hemos pasado de una incipiente arquitectura art deco, a asumir que el estilo de pisos paco construidos por el General para obreros de baja cualificación es el estandar para la clase media
Según ZH hay sobreoferta de apartamentos de lujo en Manhattan:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/wall-street-area-apartments-plagued-tidal-wave-supply (https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/wall-street-area-apartments-plagued-tidal-wave-supply)
de todas formas podríamos aprender mucho de ellos
observen las ventanas sin caja de persiana, la cocina con isla pese a ser un apartamento. suelos de granito pulido, el aparato de AC no se ve, las ventanas grandes que llegan a 30cm del suelo
aquí hemos pasado de una incipiente arquitectura art deco, a asumir que el estilo de pisos paco construidos por el General para obreros de baja cualificación es el estandar para la clase media
Bueno, eso se supone que son "luxury condominium", no sé cómo será allí el apartamento cutre en zona cutre.
De todas formas, tienes razón, compras en todo lo alto, se viene el mercado abajo, te echan del trabajo, te desplomas en tu sillón y en la soledad de tu piso ves este panorama:
(https://25parkrow.com/images/pages/interiors/full_floor_living_room_mobile_1000.jpg)
Y piensas, "bueno, por lo menos no es Seseña".
Y piensas, "bueno, por lo menos no es Seseña".
Haha
Un “canal paneuropeo, neutral y armonizado para la emisión y distribución inicial de valores”
El BCE prepara una plataforma para vender deuda en la UE que desafiará a la gran banca
El objetivo es crear un mercado primario para la emisión de bonos en un modelo similar a los que tienen EE UU, Japón o China
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/mercados/1566401751_725052.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/mercados/1566401751_725052.html)
La idolatría al barro cocido transforma la relación paterno-filial en relación de mendicidad
Dos de cada diez jóvenes emancipados viven en casas cedidas gratuitamente
- Esta fórmula de residencia entre los menores de 30 años se ha duplicado desde 2007, en parte por la dificultad de acceso a una vivienda en propiedad
- Casi el 20% los jóvenes emancipados en España vive en casas cedidas gratuitamente, generalmente por sus progenitores
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/economia/1566407037_554168.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/21/economia/1566407037_554168.html)
Vamos, que ese 20% "emancipado", realmente no está emancipado porque sigue dependiendo de sus padres.
¿Qué pasaría con los activos en el área EUR si de oriente a occidente se acepta nuestra moneda como puerto seguro?Hace años que se retiraron los billetes de 500€ precisamente porque era la moneda más segura, lo cual generaba una serie de problemas como acaparamiento con desaparición de "valor" en el opaco circuito negro.
CitarPS1. En España creo que se pudo ver en Intereconomía TV. Ariza.
Aquí está. Empieza a partir del minuto 22.
https://www.youtube.com/watch?v=TXep_uf-ESY (https://www.youtube.com/watch?v=TXep_uf-ESY)
Muy bueno, gracias. Un auténtico tele-reality, pero el mensaje que yo saco es:
-- se acabo el dliema de Triffin. Se abre la transición a la era post-dolar
En lugar del imperio del dolar, la geopolitica vuelve a ser de nuevo la del imperio + vasallos.
Pero la cadena de produccion, distribución y gasto se centra en el propio imperio.
El dolar como divisa internacional se utilza sólo como medio de control. (veremos cómo hacen: a base de multas, imagino).
-- internamente, se inician medidas legislativas de recorte del rentismo (sanidad esencialmente) -- todavía no está en marcha la educación y la vivienda. (yo creo que llegará),
Lo de la sanidad (rendir cuentas de costes reales, transparencia y competencia) redundará en todo el imperio, supongo.
-- restauración de la idea de USA como meta, fin, y ejemplo del mundo -- pero sobre la base del libre albedrío de los demás, mientras no se cuestione la seguridad de USA.
No van a intentar convencer a nadie, si alguno no quiere el modelo, USA, allá se pudra y no le tenderemos la mano que le da de comer.
(inmigración, Irán, Irak, Corea Norte, etc)
Moraleja, si la UE no consigue "constituirse" geopolíticamente, acabaremos haciendo de "búfer" de USA. Patio trasero comercial y en realidad financiando al Imperio
===
P.S. : yo sí creo que el Brexit se hará, porque realmente, está toda la UE hasta las narices desde la epoca de Thatcher. El problema del Brexit es que ya no pueden sacar más y no están dispuestos a cooperar en mayor integración UE. Sólo les queda bajarse del tren, más exactamente.
La UE es el primer socio comercial del RU, y para la UE el post-Brexit será el pretexto para trasladar la politica comercial / diplomática / derechos civiles (y ciudadanos/políticos) al escalon superior. (si salen de la UE, es absurdo plantear que puedan negociar de forma bilateral con 28 lo que hasta ahora decidían ellos mismos en Bruselas/Estrasburgo. Lo lógico es que los tratados con el RU se lleven al escalon UE: comercio, pero también tránsito de personas, es decir, ciudadanía europea, y reforzamiento del Parlamento UE, je, je)
Tras un par de legislaturas, aguantando a IR y Escocia, y bloqueado cualquier intento de convertirse en paraiso fiscal por el resto del mundo, RU repite ingreso en la UE, porque la situacion creada por ellos es absurda pero, a cambio de pasar al euro/paridad fija. En 10 años, tanto la UE habrá progresado, como el RU acabado con su CP. Ya no quedarán thatcherianos nostálgicos.
(La alternativa sería la evolución hacia 1 bloque maritimo USA+UK+Sureste asiático y 2 bloques continentales Eurasia, y China. Quizás será Africa la que lleve el compás. Pero es muy pronto).
FALSO PROFETA.—
«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, mas de dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis», Mateo 7:15-20.
«Mirad que nadie os engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán», Mateo 24:5-14.
En el Libro de Apocalipsis, el falso profeta se nos presenta como agente de la Bestia y Satanás.
@realDonaldTrump, 12:24 - 18 ago. 2019:
—«Our economy is the best in the world, by far. Lowest unemployment ever within almost all categories. Poised for big growth after trade deals are completed. Import prices down, China eating Tariffs. Helping targeted Farmers from big Tariff money coming in. Great future for USA!»
«Import prices down» —caída de precios de adquisición de las mercancías importadas, puestos por los importadores— es verdad, sí. ¿Pero los precios de las importaciones caen porque caen los precios de bienes de equipo, intermedios y energía o porque el sicariato 'Fu Man-Xi' ha devaluado maliciosamente su moneda —más bien, ha dejado de sostenerla— o, atención, porque la Rerrecesión se está apoderando de EEUU?
Lo (poco) que haya dejado de ingresar China por sus exportaciones por la guerrita comercial roñosa de EEUU no explica la desaceleración de la economía china —por cierto, esta desacelaración china sí justifica cierta debilidad del yuan—.
La única verdad como un puño es que quien «se come los aranceles» o es el importador norteamericano o es el consumidor norteamericano, en la medida en la que el primero pueda repercutirlos económicamente sobre el segundo. Si hay «import prices down», más bien sería el importador norteamericano quien se lo está 'comiendo', toda vez que la inflación no se ha inmutado de la subida de aranceles y, encima, el déficit comercial de EEUU con China se ha ampliado; y, sobre todo, que hay daño colateral para los agricultores norteamericanos que exportan a China —sin embargo, Trump presume de gasto público adicional para paliarlo, reconociendo que 'lo comido por lo servido'—.
En España también hay «Import prices down». ¿Han escuchado a algún desgarrramantas caradura decir que 'es porque el arancel se lo están comiendo nuestros odiosos proveedores internacionales'? Antes al contrario, no se publicita porque es buen un indicador de recesión:
(https://i.ibb.co/ZXjH3Tq/IPRIM-201906.jpg)
Ya que salen los indicadores de recesión, véase cómo anda el PMI en EEUU —recordando a Alexis Ortega y su blog de economía, donde hemos aprendido y gozado mucho, que le encantaba el PMI, como todos los que trabajan con divisas—:
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2019-08-22_0.jpg?itok=MFTVty3r)
'Off topic', en honor de Alexis Ortega (deberíamos volver a ilustrar nuestra bitácora con música, ahora, que todos empiezan a escribir de lo que nosotros llevamos años diciendo, así como dejar de mirar tanto el día a día y pensar más en qué va a pasar cuando los capitalistitas superen el soponcio que empieza a atragantárseles y acepten el advenimiento de la Era Cero —p. ej., ¿se reconciliarán con la Bolsa española?... piensen que el DAX sí está reburbujeado, pero el Ibex, no—):
https://www.youtube.com/watch?v=JKXu0orMDqg (https://www.youtube.com/watch?v=JKXu0orMDqg)
Esta recesión está siendo tan anunciada porque no es una recesión normal, sino la Rerrecesión, es decir, la segunda y última entrega de la Gran Recesión, que conlleva la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural. Es como el médico que te dice que se te va a echar encima una cuesta abajo pasajera porque se apiada de ti, sabe que te estás muriendo y quiere que vivas tu ineludible muerte lo más despreocupado posible. Es la mentira piadosa:
—Tú lo que tienes es un catarro.
Pero no todas las 'fake news' son piadosas. He aquí la que intenta superponerse a todas. 'Fake news' al cuadrado, las del 'capo di tutti i capi' de las 'fake news', dirigidas a manipular manipuladores (activen subtítulos, veánlo varias veces, memorícenlo y bajenselo al smartphone para enseñarlo):
https://www.youtube.com/watch?v=lzlxrPC_E_U (https://www.youtube.com/watch?v=lzlxrPC_E_U)
President Trump: «I am the chosen one.»:
— Sabe que EEUU está ya en la Rerrecesión, pero no quiere darla. Él, superladrillero, fracasado empresario de casinos y aviones, petimetre de los medios de comunicación y amante de esa obra de arte de lo 'fake' que es el 'pressing catch' (https://www.youtube.com/watch?v=5NsrwH9I9vE&t=56s (https://www.youtube.com/watch?v=5NsrwH9I9vE&t=56s) ), no dice que la Rerrecesión, en sí, forme parte de las 'fake news', sino tener que darla.
— «China ens roba»: no es tiempo de dar la Rerrecesión sino de 'darle' a China, «que nos ha estafado —'ripped off'— durante las épocas Clinton, Bush y Obama», especialmente en materia de propiedad intelectual, donde dice que China ha robado —'theft'—.
—Dice de sí mismo que el salvador, mesías, ungido, «El Elegido» (y, al decirlo, mira al Cielo, en supuesta complicidad con el mismísimo Dios, como Mahoma en el 'miraj'), con la misión profética de 'take on' (encargarse de, tomar) la guerra santa ('yihad') comercial de EEUU contra China. ¿Pero cómo? Cerrando el primer 'deal' merchero, chalanero, 'de mercadillo', roñoso, 'tocapelotas', que es lo que de verdad sabe hacer —típico de la burbuja inmobiliaria, ese «metí 5 y ya me dan 55» de meros usureros que, sin embargo, se creen aplicados y sagaces empresarios, como le pasaba en España a Gil y Gil, por ejemplo—.
— «La UE ens roba»: el victimismo es doble porque EEUU estaría sola, la pobre, haciendo de hucha-cerdito ('piggy bank') del mundo santo, porque la UE también quiere robar a EEUU.
— Se jacta de que hay una caída del empleo en China atribuible a sus artimañas, de modo que la 'Schadenfreude' antichina es parte del 'great job' histórico para el que habría sido llamado.
— Y termina con una frase que lo resume todo: «China es maravillosa para China, pero YO soy maravilloso para EEUU» (cita literal).
Estamos ante el mejor vídeo del 'brexitrumpismo' de todos los tiempos. Además de lo que dice, está cómo lo dice, el tono, el convencimiento, la arrogancia.
El payaso naranja horripilante sobreactúa porque ya no da miedo y mete la pata. Se copia mal a sí mismo porque ya no tiene la energía que tenía. Se está convirtiendo en un complacido e hilarante chivo senil —tiene 73 años— expiatorio:
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/consult%201.png)
Trump es un magnate inmobiliario, no un empresario. Ha fracasado en todas sus empresas productivas. Sin embargo, ha triunfado, si se le puede llamar triunfo a ello, en la creación de la marca de sí mismo —algo muy de la cultura pop de los 1960—, pero se trata de una marca friki y hortera, con ribetes de Charles Manson —'man son', hijo del hombre— y de Mark David Chapman —'chap man', coleguilla—, que entiende el lujo como un Versalles de metacrilato y purpurina —muy de discoteca de los 1970—, que se cree superior por haber dado pelotazos y no le importa desagradar.
¿Tiene el sistema capitalista un problema muy serio con este personaje, villano de comic, o, por contra, es una bendición para la Transición Estructural que ocupe la Presidencia de los Estados Unidos un tipo así, epónimo del popularcapitalismo más estomagante? Y una pregunta: ¿para esto segundo, haría falta —o no— que fuera a él a quien le estalle el Repinchazo y le toque bregar con la segunda parte de la transición estrcutural ya casi de octogenario?; dicho de otra manera, ¿interesa o no que salga reelegido?; y, por extensión, ¿interesa o no para la transición estructural que prospere el 'brexit' y quede libre de 'anglos' el eje Lisboa-Vladivostok —ahora que han cometido el error de tocarle las narices a Dinamarca... para desestabilizar la UE, porque DK, como UK, tampoco está en la eurozona—? (por cierto, si visitan Dinamarca, sepan que en los pagos funcionan perfectamente las tarjetas de crédito y el euro).
Es impagable el espectáculo de gitano, cabra y trompeta que está dando el tardopopularcapitalismo en 2019.
Por cierto, va pasando el tiempo, el PP-Casado ha accedido al mando político total en 'Madrid', centro del poder reburbujista, y el PSOE-Sánchez no está haciendo absolutamente nada para imputarle la Rerrecesión/Repinchazo al PP-Rajoy. Antes al contrario, solo sale a presumir de que 'our economy is the best in the world, by far' —secuela de «La 'Champions'» de PSOE-Zapatero—. Al final, el PP va a conseguir exculparse de la Recrisis, hundiendo en la miseria al PSOE-Sánchez, como hizo contra el PSOE-Zapatero durante el Pinchazo de la Burbuja. ¿Son cipollas o están jugando a intentar que se crea que la Rerrecesión/Repinchazo en un mero coletazo del crack de la Bolsa norteamericana, dejando los deberes de la Transición Estructural para el siguiente? Si es así, se equivocan. En 2025, la Era Cero debe estar volando en solitario.
[…]
— Se jacta de que hay una caída del empleo en China atribuible a sus artimañas, de modo que la 'Schadenfreude' antichina es parte del 'great job' histórico para el que habría sido llamado.
El término en español se traduce como regodearse o regodeo, definido por la RAE como Complacerse maliciosamente con un percance, apuro, etc., que le ocurre a otra persona. Clínicamente se identifica con el sadismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Schadenfreude
[…] dejar de mirar tanto el día a día y pensar más en qué va a pasar cuando los capitalistitas superen el soponcio que empieza a atragantárseles y acepten el advenimiento de la Era Cero —p. ej., ¿se reconciliarán con la Bolsa española?... piensen que el DAX sí está reburbujeado, pero el Ibex, no—) […]
Los «himbersores» españoles van a escandalizarse con el nivel de precios-de-nada a que la banca estará 'desaguando' y negarán el ajuste. Para legitimar la operación, habrá un falso estrés bancario, que encontrará su coartada en el efecto del Pinchazo FAANG sobre todo el S&P500. ¿Qué otro evento distinto pudiera ser? Cualquier otra circunstancia que funcione como excusa para la liquidación del stock-banca sería menos funcional, dado lo perfecto que es expropiar a las actuales gacelas a la vez que se deja expedito el camino para que los leones privados capten el 'ahorro-de-toda-la-vida de papi y mami', ahora remansado en depósitos, lo que constituirá, en la recuperación posrrepinchazo, el famoso Mayor Festín Bursátil de la Historia. (Febrero 2017)
Tenemos una idea del 'timing' previsto para la Rerrecesión porque se nos dice que la TLTRO-III estará funcionando hasta marzo de 2021, lo que equivale a proclamar que, en principio, el estrés en las entidades de crédito no tiene por qué durar más de dos años a partir de ahora. (Marzo 08, 2019)
ahora, que todos empiezan a escribir de lo que nosotros llevamos años diciendo, así como dejar de mirar tanto el día a día y pensar más en qué va a pasar cuando los capitalistitas superen el soponcio que empieza a atragantárseles y acepten el advenimiento de la Era Cero
[...]
¿Tiene el sistema capitalista un problema muy serio con este personaje, villano de comic, o, por contra, es una bendición para la Transición Estructural que ocupe la Presidencia de los Estados Unidos un tipo así, epónimo del popularcapitalismo más estomagante? Y una pregunta: ¿para esto segundo, haría falta —o no— que fuera a él a quien le estalle el Repinchazo y le toque bregar con la segunda parte de la transición estrcutural ya casi de octogenario?; dicho de otra manera, ¿interesa o no que salga reelegido?; y, por extensión, ¿interesa o no para la transición estructural que prospere el 'brexit' y quede libre de 'anglos' el eje Lisboa-Vladivostok —ahora que han cometido el error de tocarle las narices a Dinamarca... para desestabilizar la UE, porque DK, como UK, tampoco está en la eurozona—? (por cierto, si visitan Dinamarca, sepan que en los pagos funcionan perfectamente las tarjetas de crédito y el euro).
Es impagable el espectáculo de gitano, cabra y trompeta que está dando el tardopopularcapitalismo en 2019.
Sin embargo no entiendo la pirueta dialéctica que hace el maestro encasquetándole a Trump un supuesto apego a las burbujas inmobiliarias, cuando su guerra es precisamente entendida en la clave de lo que comenta Manu, globalización de bloques y recuperación de soberanía.La guerra de Trump es contra la globalización y a favor de la soberanía pero... LO ES POR UN MOTIVO: la globalización es eminentemente deflacionaria.
Así que no sé si el payaso naranja estridente es el culpable de que me saquen 850 euros todos los meses en el alquiler, pero me cuesta encontrarle en la ecuación de intereses que lleva a ello.El único responsable es tu casero. La mitad de los funcionarios, socialistas (=estadística) están encantados con la burbuja inmobiliaria. Bajémonos ya del limbo de buenos y malos, que somos mayores.
No se si saben ustedes que, por poner un ejemplo, la UE audita a España para ver si protegemos y promovemos las leguas regionales y minoritarias (unas 17). Con lo cual esto se ha convertido en un buen negocio y una enorme fuerza aculturadora y fragmentadora.
No se si saben ustedes que, por poner un ejemplo, la UE audita a España para ver si protegemos y promovemos las leguas regionales y minoritarias (unas 17). Con lo cual esto se ha convertido en un buen negocio y una enorme fuerza aculturadora y fragmentadora.
Yo me siento más europeo que español.
A mi lo que le pase a la entidad jurídica "España" ya me da igual. España -para mí- es un hecho histórico del pasado. Glorioso pasado. Y orgulloso de haberlo sido. Pero pasado al fin y al cabo.
keynesianismo motivado, en la linea del cultivo de las emociones y la felicidad, como el promocionado por el cambio climaticoNo se si saben ustedes que, por poner un ejemplo, la UE audita a España para ver si protegemos y promovemos las leguas regionales y minoritarias (unas 17). Con lo cual esto se ha convertido en un buen negocio y una enorme fuerza aculturadora y fragmentadora.Digo, no vaya a ser uno de tantos desbarres ...
¿Alguien conoce un plan estratégico a 10 años para España que sea público?
Además dentro de la UE tenemos hoy a los añadidos de la antigua URSS que son aliados incondicionales de los EEUU y que ni les gusta Rusia ni les gusta, realmente, una UE construida para frenar un sistema comunista imitando su fondo
Stocks Sink, Bonds Gain as U.S.-China Feud Deepens: Markets Wrap
Trump presses U.S. companies to close China operations
President Donald Trump said on Friday he was ordering U.S. companies to look at ways to close their operations in China and make more of their products in the United States instead, a rhetorical strike at Beijing as trade tensions mounted.
“Our great American companies are hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China, including bringing your companies HOME and making your products in the USA,” Trump wrote on Twitter. “We don’t need China and, frankly, would be far better off without them.”
Escalation in U.S.-China trade war threatens global economy, poses Trump reelection risk
A quick US trade deal won’t help Britain avoid Brexit damage, economists say
Kallum Pickering, senior economist at Berenberg, told CNBC that given the larger impact on GDP from the quantity of trade with the EU in comparison with the U.S., it is “hard to see how leaving the EU could be offset with a trade deal with the U.S.”
“You could add a further layer in the fact that the U.K.’s trade agreement with the EU is free in all senses of the word, on investment, on immigration, on goods and in most services, including finance, whereas the U.K. would presumably be striking with the U.S. a trade deal that covers goods and only partial agreements in services, with very little on immigration,” Pickering said.
“So the major things that the U.K. benefits from — attracting lots of FDI (foreign direct investment) from Europe, a high inflow of EU workers boosting the labor force — would not be offset by a trade deal with the U.S,” he added.
EU drafts plan for hundred billion-dollar fund to take on US tech firms, reports say
The reports, citing an internal document, said EU officials have drafted a document for a “European Future Fund” that would invest 100 billion euros ($110 billion) in “high-potential European companies.”
Entre los traductores que trabajaron en esta primera época destacaron el mozárabe Domingo Gundisalvo, el judeoconverso Juan Hispalense, el italiano Gerardo de Cremona y el escocés Miguel Escoto.Mas variadas que las requeridas hoy para ser funcionario comunitario en Bruselas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Raimundo_de_Toledo,
Si ofrecí mi pan al hambriento,Sean inteligentes.
si al sediento di de beber,
si mis manos fueron sus manos,
si en mi hogar le quise acoger.
Trump rips Fed: 'Who is our bigger enemy,' Powell or China's Xi?
‘I hereby order’: Internet drowns Trump in mockery over his unhinged China meltdown
Trump presiona a empresas de EEUU para que cierren operaciones en ChinaEsto se pone interesante. A ver qué hace Elon con la muy avanzada gigafábrica de Shangai para producir y vender Teslas sin aranceles en el mayor mercado mundial de vehículos eléctricos.
[…]
"Por la presente, se ordena a nuestras grandes compañías estadounidenses que comiencen a buscar de inmediato una alternativa a China, que incluya traer a sus compañías a CASA y fabricar sus productos en Estados Unidos", dijo Trump en Twitter.
"No necesitamos a China y, francamente, estaríamos mucho mejor sin ellos", agregó.
https://es.investing.com/news/world-news/trump-presiona-a-empresas-de-eeuu-para-que-cierren-operaciones-en-china-1912906
Stop thinking Merkel will save us, Dominic Cummings warns
(...) This week, those who understand the German Chancellor argued that she really was just being polite when she appeared to leave the door open to a deal.
So the chances of no deal haven’t reduced this week, according to Cummings at least. He told the advisers at today’s meeting to enjoy their Bank Holiday and get a good rest, because it would be the last real bit of downtime they’d have between now and the end of October. From Tuesday onwards, all of them must be on call at any time to come in and put in big hours on any problem, even if it has nothing to do with their department. Parliament might not return until the following week, but the government machine will already be running at full tilt by the time MPs are back.
En el Estado español se vivieron importantes huelgas de inquilinas en Barakaldo (1905), Barcelona (1931-32) y Tenerife (1933). En la huelga de Barcelona, organizada por la CNT, más de 45.000 familias se organizaron para dejar de pagar los alquileres.
Brexit: US trade deal will not be ‘plain sailing’, Johnson warns ahead of meeting with Trump
Striking a post-Brexit trade deal with the US will not be “plain sailing”, Boris Johnson has warned as he prepared for his first face-to-face meeting with President Donald Trump since becoming prime minister.
Boris Johnson tells Donald Trump: it's time to help British firms
Boris Johnson warns Trump US must compromise to get UK trade deal
Boris Johnson seeks legal advice on five-week parliament closure ahead of Brexit
Boris Johnson has asked the attorney general, Geoffrey Cox, whether parliament can be shut down for five weeks from 9 September in what appears to be a concerted plan to stop MPs forcing a further extension to Brexit, according to leaked government correspondence.
An email from senior government advisers to an adviser in No 10 – written within the last 10 days and seen by the Observer – makes clear that the prime minister has recently requested guidance on the legality of such a move, known as prorogation. The initial legal guidance given in the email is that shutting parliament may well be possible, unless action being taken in the courts to block such a move by anti-Brexit campaigners succeeds in the meantime.
Johnson to tell EU's Tusk UK won't pay £39 billion under no-deal Brexit: Sky News
British Prime Minister Boris Johnson is expected to tell European Council head Donald Tusk that the UK will only pay 9 billion pounds ($11 billion) instead of the 39 billion pound ($47.88 billion) liability agreed by former Prime Minister Theresa May under a no-deal Brexit, Sky News reported early on Sunday.
Berlin, agosto 2019
Primeros detalles de la ley de congelación alquileres:
-Se establece el max. precio alquiler desde 6€/m (vivienda antig) hasta max. 8€/m (vivienda hasta 2013).
-No se tiene en cuenta el enclave sino solo la antigüedad de la vivienda.
-Máx. 20% más por obras eficiencia energ. (si hechas en los ultim. 8 años).
-Regulación valida tb para vivienda amueblada (exenta hasta ahora de cualquier regulación).
-Rescisión para uso propio solo con autorización del distrito.
-La madre del cordero: se puede pedir rebaja del sobreprecio pagado hasta ahora mediante requerimiento al distrito
Teniendo en cuenta estos datos se parte de unas 3000 solicitudes por mes y distrito (12).
Estos son los detalles filtrados del proyecto. El 15 de octubre se presenta el proyecto final.
Ahora estamos en fase drama anticonstitucional, presión y negociación.
Saludos
Para mas info:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/das-waere-krass-rechtswidrig-mietendeckel-entwurf-fuer-berlin-stoesst-auf-ablehnung/24939608.html (https://www.tagesspiegel.de/berlin/das-waere-krass-rechtswidrig-mietendeckel-entwurf-fuer-berlin-stoesst-auf-ablehnung/24939608.html)
https://www.tagesspiegel.de/berlin/radikale-einschnitte-in-den-wohnungsmarkt-das-steht-im-ersten-entwurf-des-berliner-mietendeckels/24938762.html (https://www.tagesspiegel.de/berlin/radikale-einschnitte-in-den-wohnungsmarkt-das-steht-im-ersten-entwurf-des-berliner-mietendeckels/24938762.html)
https://www.morgenpost.de/berlin/article226873469/Berliner-sollen-nicht-mehr-als-acht-Euro-Miete-zahlen.html (https://www.morgenpost.de/berlin/article226873469/Berliner-sollen-nicht-mehr-als-acht-Euro-Miete-zahlen.html)
Trump Clarifies on Trade Regrets: Tariffs Should Be Higher
Donald Trump acknowledged having second thoughts on escalating the trade war with China -- only for his top spokeswoman to later say he meant he regretted not raising tariffs even more.
Escalada en Oriente Mediohttps://twitter.com/descifraguerra/status/1165677004554981376?s=09
En las últimas 48 horas se han producido ataques contra proxies iraníes en Líbano, Siria e Iraq.
Un avión no tripulado sin identificar ataco en la frontera entre Iraq y Siria una sede y un vehículo pertenecientes a milicias chiítas en los que han muertos dos de sus miembros.
Anoche Israel bombardeó un área de Damasco
Esa misma noche Israel realizó otro ataque a Beirut (Líbano), no se producía este tipo de ataque desde 2006.
Hasan Nasrallah, Secretario General de Hezbolá ha declarado hoy en una rueda de prensa que responderán a los ataques de Israel. Ha precisado que el ataque a Israel se producirá desde Líbano.
Israel lleva realizando además una campaña de ataques aéreos a las milicias iraquíes próximas a Irán.
Mark Carney calls for global monetary system to replace the dollar
Mark Carney, the Bank of England governor, has said that the world’s reliance on the US dollar “won’t hold” and needs to be replaced by a new international monetary and financial system based on many more global currencies.
In a speech at the annual Jackson Hole gathering of central bankers in the US, he called for the IMF to take charge of a new system of currencies, insuring emerging economies from destructive capital outflows in dollars and removing their need to hoard US currency. In the longer term the IMF could “chang[e] the game” by building a multipolar system, he said.
https://www.thenational.ae/business/money/how-a-no-deal-brexit-would-affect-uk-real-estate-and-stocks-1.901898 (https://www.thenational.ae/business/money/how-a-no-deal-brexit-would-affect-uk-real-estate-and-stocks-1.901898)
How a no-deal Brexit would affect UK real estate and stocks
Property prices are expected to fall dramatically in the UK, at least based on the Bank of England’s disorderly withdrawal assumptions. Commercial property might decline by a massive 48 per cent and residential property by 30 per cent after the shock of a no-deal Brexit.
https://www.ft.com/content/a775b55a-c5c2-11e9-a8e9-296ca66511c9 (https://www.ft.com/content/a775b55a-c5c2-11e9-a8e9-296ca66511c9)CitarMark Carney calls for global monetary system to replace the dollar
Mark Carney, the Bank of England governor, has said that the world’s reliance on the US dollar “won’t hold” and needs to be replaced by a new international monetary and financial system based on many more global currencies.
In a speech at the annual Jackson Hole gathering of central bankers in the US, he called for the IMF to take charge of a new system of currencies, insuring emerging economies from destructive capital outflows in dollars and removing their need to hoard US currency. In the longer term the IMF could “chang[e] the game” by building a multipolar system, he said.
Mark Carney calls for global monetary system to replace the dollarEsta es una declaración política sin ningún valor.
Mark Carney, the Bank of England governor, has said that the world’s reliance on the US dollar “won’t hold” and needs to be replaced by a new international monetary and financial system based on many more global currencies.
A Boris se le acaba el tiempo
Hasta hace un mes nadie en su sano juicio se atrevía a hablar de un 'brexit' duro. Era una posibilidad entre un millón. Hoy ya no es una hipótesis descabellada
[url]https://www.vozpopuli.com/opinion/boris-johnson-brexit-opinion-diaz-villanueva_0_1275772748.html[/url] ([url]https://www.vozpopuli.com/opinion/boris-johnson-brexit-opinion-diaz-villanueva_0_1275772748.html[/url])
La pregunta es bien sencilla. Si revienta la burbuja de deuda publica (bonos soberanos) que existe en todo occidente, que pasa la mañana siguiente?
[...] Y Trump defendió abiertamente celebrar la cumbre de 2020 en un centro turístico y de golf de su propiedad situado en las proximidades de Miami, el Doral Trump National Miami Golf Resort, que según él "es un lugar magnífico".
Preguntado sobre si eso no supone un problema ético debido a que un hipotético uso oficial de su propiedad privada podría generarle beneficios económicos, afirmó que no ganará nada de dinero si la cumbre se celebra finalmente allí, aunque sin dar más detalles.
Barcelona inicia la construcción de sus primeros pisos con contenedores de barco
Viviendas en contenedores de barco reciclados. Esta solución arquitectónica, utilizada en varias ciudades europeas -Ámsterdam y Copenhague, por ejemplo- llega a Barcelona. La anunciada construcción de tres promociones públicas de alojamientos provisionales con este sistema,a modo de prueba piloto, que ha sufrido varios retrasos, comienza a concretarse en Ciutat Vella. Ese lunes han comenzado a instalarse el primer módulo.
:facepalm:
Barcelona inicia la construcción de sus primeros pisos con contenedores de barco
Viviendas en contenedores de barco reciclados. Esta solución arquitectónica, utilizada en varias ciudades europeas -Ámsterdam y Copenhague, por ejemplo- llega a Barcelona. La anunciada construcción de tres promociones públicas de alojamientos provisionales con este sistema,a modo de prueba piloto, que ha sufrido varios retrasos, comienza a concretarse en Ciutat Vella. Ese lunes han comenzado a instalarse el primer módulo.
:facepalm:
sigo pensando que Lex Luthor era un visionario
a él le parecían absurdos los precios que se pagaban por un apartamento pequeño en Manhattan, apenas unos metros sobre la superficie.
Y estaban en 1978!!!
(https://i.stack.imgur.com/UwHu0.jpg)
su plan diabólico era precisamente explotar el tema inmobiliario. convertir desierto californiano en costa, la "Costa del Lex" escrito en español
(https://filmschoolrejects.com/wp-content/uploads/2017/05/0iNm1k0OxlODyaim7.jpg)
me pregunto qué pensaría Lex Luthor de lo sprecios de Manhattan en la actualidad :tragatochos:
Se nos ha ido de las manos :vomit:
Si revienta la burbuja de deuda publica (bonos soberanos) que existe en todo occidente, que pasa la mañana siguiente?¿Que burbuja de bonos soberanos?
¿Que a los países les paguen por adquirir deuda, es decir que les vaya bien a ellos esta situación, descarta que sea una burbuja?
¿Que a los países les paguen por adquirir deuda, es decir que les vaya bien a ellos esta situación, descarta que sea una burbuja?Lo que descarta que sea una burbuja no es "que a ellos les vaya bien" (en realidad "tu" eres "ellos"), sino que no se dan las circunstancias que convierte a las burbujas en burbujas.
Brexit: Sound and Fury
So far, Johnson has acted in line with our expectations. We anticipated that he’d go visit European leaders while Parliament was away on summer recess if nothing else so as to appear to be Doing Something, and if he got lucky, to get remarks that No. 10 and the credulous press could play up as signs of progress.
(...) Bronwen Maddox, a director of the Institute for Government, wrote a comment for the Financial Times which has the feeling that the author felt a need to state what ought to be obvious:
The coming weeks will show whether the UK parliament can find a way to block no-deal. But the assumption made by spectators of this extraordinary piece of theatre, in which the nation’s future is being improvised from cliffhanger to cliffhanger, must be that no deal is the most likely outcome….
It is no surprise, then, that the prospect of no deal is taking all the oxygen in government — all that is left, that is, by the planning for a general election.
I’m wondering when Johnson will finally get that the EU really will not renegotiate the Withdrawal Agreement. My sense is he still believes his own rhetoric and believes the EU will relent at the last minute. Does he simply try to refine his “blame the EU” talk? Because even now, he’s running out of options.
Going prorogue: Boris Johnson could face legal action if Brexit battle builds
The Prime Minister could be open to an immediate legal challenge by the High Court if he pushes ahead with proroguing parliament in order to force through a no-deal Brexit, Labour has been told.
(...) City A.M. has previously reported that Downing Street is readying itself for a showdown on 9 September, when insiders expect MPs to try and seize control of parliamentary proceedings during a debate on the Northern Ireland Act.
Flailing at China
The real problem is less the merits of the allegations than the deep inconsistencies of Trump’s policies to address them.
An anger-driven US president doesn’t seem to grasp that bilateral trade implies the possibility of prompt retaliation when one side imposes tariffs on the other. Nor does his administration show any understanding of the linkages between ever-expanding budget deficits, subpar domestic saving, and multilateral trade imbalances. On the contrary, it has embraced a China-centric bilateral fix for a multilateral problem just when America’s own lack of fiscal discipline virtually assures a widening trade deficit with the world at large.
(...)Reminiscent of Don Quixote, Trump is tilting at windmills.
Insiders are selling stock like it's 2007
The leaders of Corporate America are cashing in their chips as doubts grow about the sustainability of the longest bull market in American history.
Corporate insiders have sold an average of $600 million of stock per day in August, according to TrimTabs Investment Research, which tracks stock market liquidity.
August is on track to be the fifth month of the year in which insider selling tops $10 billion. The only other times that has happened was 2006 and 2007, the period before the last bear market in stocks, TrimTabs said.
¿Cuál es "salvo la auténtica burbuja, de la cual NUNCA se habla." esta burbuja?
¿Cuál es "salvo la auténtica burbuja, de la cual NUNCA se habla." esta burbuja?
Gracias a todos, han sido unos años maravillosos.
Ahora creo que me voy a tirar de un puente :biggrin:
¿Cuál es "salvo la auténtica burbuja, de la cual NUNCA se habla." esta burbuja?
Gracias a todos, han sido unos años maravillosos.
Ahora creo que me voy a tirar de un puente :biggrin:
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Damos mil gracias a los sitios de internet, como este, en los que se permite que aflore el análsis del ciclo estructural con independencia de criterio. Desafortunadamente, en el actual ciclo estructural, la sobrevaloración inmobiliaria está en el centro del ojo del huracán, la materia más 'garbancera' que hay, especialmente entre pobretones. El pisito es el ahorro del pobre y del hidalgo de caldo claro. Sin olvidar a los 'mucho-lilí-poco-lalá', es decir, a los 'mismacestahuevones' con poco o nada de neto patrimonial, el Capital de verdad. Don sin din son leches en latín.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-08-26/warren-buffett-s-quiet-but-his-philosophy-still-speaks-volumes (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-08-26/warren-buffett-s-quiet-but-his-philosophy-still-speaks-volumes)Otro que está sentadito en su casa esperando la hecatombe económica. Es lo que dicta el sentido comun, sin embargo tenemos al cisne negro muy timido esta vez. A veces asoma la cabecita, luego la esconde, amaga con salir, que si ahora si, que si mejor salgo cuando el brexit, que si ahora tito trump no me deja... :roto2:
Julio 03, 2019, 17:05:54 pm
Lagarde no pertenece a la generación triunfadora del popularcapitalismo, sino a la primera perdedora, y, además, ha sufrido vivir en Estados Unidos. Dos cosas que nos interesan mucho.
...
La generación gran triunfadora del popularcapitalismo es la Generación Saturno, nacida entre 01/01/1941 y 31/12/1955. Después, vienen las dos perdedoras: la Generación Caín I (01/01/1956-31/12/1970) y la Generación Caín II (01/01/1971-31/12/1985).
([url]http://i.ibb.co/8XcC0NN/Generaciones-1.jpg[/url])
([url]http://i.ibb.co/6rvfxK9/Generaciones-2.jpg[/url])
En nuestra modesta opinión, hay una 'Alianza de Generaciones': las pares contra las impares. Las pares son: la Silenciosa, la Caín I y la Millennial. Y las impares, la Saturno y la Caín II. Nótese que hay dos tipos de cainismo, el saturniano, mortal, y el silencioso-millennial, venial.
La idea es que el cambio en el BCE es más profundo de lo que parece porque significa un relevo generacional, pero no de generaciones, que también, sino de alianza de generaciones.
Lagarde es tan veterana de la Generación Caín I, que es quien la inaugura. Nació, qué casualidad, el primero de enero de 1956. Su segundo en el BCE, Luis de Guindos, nació cuatro años después. Desde luego, no pertenecen a la Generación Saturno (1941-1955). Lagarde tenía o tendrá:
- 30 años cuando eclosiona el Capitalismo Popular;
- 44 años cuando pincha la burbuja 'dotcom';
- 52 años cuando pincha la burbuja 'subprime';
- 64 años cuando se considere oficialmente pinchada la Rebuburja actual; y
- 69 años cuando el nuevo modelo, Era Cero, vuele en solitario.
([url]http://http//:i.ibb.co/fnWSBpc/Generaciones-3.jpg[/url])
Boris Johnson news – live: Fury as PM 'set to ask Queen to suspend parliament', as race to stop no-deal Brexit intensifies
The government is reportedly set to ask the Queen to suspend parliament in mid-September before a prolonged recess is brought to an end on 14 October with a Queen’s Speech.
Government to ask Queen to suspend Parliament
The Queen will be asked by the government to suspend Parliament days after MPs return to work - and a matter of weeks before the Brexit deadline.
The BBC's political editor, Laura Kuenssberg, says it will make way for Boris Johnson's new administration to hold a Queen's Speech - laying out the government's future plans - on 14 October.
But it means MPs are unlikely to have time to pass any laws that could stop the prime minister taking the UK out of the EU without a deal on 31 October.
A No 10 source said: "It's time a new government and new PM set out a plan for the country after we leave the EU."
The idea of shutting down Parliament - known as prorogation - has caused controversy, with critics saying it would stop MPs being able to play their democratic part in the Brexit process.
Laura Kuenssberg said only a small number of government ministers knew about the plan and it was going to cause a huge row.
¿Cuál es "salvo la auténtica burbuja, de la cual NUNCA se habla." esta burbuja?
Gracias a todos, han sido unos años maravillosos.
Ahora creo que me voy a tirar de un puente :biggrin:
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Gentid, no hagas caso, (Se rien de su propia impotencia). Bienaventurados los que preguntan.
"Bur-bu-ja in-mo-bi-li-a-ria."Damos mil gracias a los sitios de internet, como este, en los que se permite que aflore el análsis del ciclo estructural con independencia de criterio. Desafortunadamente, en el actual ciclo estructural, la sobrevaloración inmobiliaria está en el centro del ojo del huracán, la materia más 'garbancera' que hay, especialmente entre pobretones. El pisito es el ahorro del pobre y del hidalgo de caldo claro. Sin olvidar a los 'mucho-lilí-poco-lalá', es decir, a los 'mismacestahuevones' con poco o nada de neto patrimonial, el Capital de verdad. Don sin din son leches en latín.
Bueno, admitan que ¡es divertido! 8)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/08/export-b66b-1024x822.jpg)
Chinese buyers pull back from U.S. housing market, hurting home sales
Parliament to be suspended in September
Three Conservative members of the Queen's Privy Council took the request to suspend Parliament to the monarch's Scottish residence in Balmoral on Wednesday morning on behalf of the prime minister.
It has now been approved, allowing the government to suspend Parliament no earlier than Monday 9 September and no later than Thursday 12 September, until Monday 14 October.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/0B24/production/_108525820_new_brexit_calendar-nc.png)
¿Deberíamos entender, entonces, la negatividad de la deuda pública como una ramificación del iceberg deflacionario y no como un problema de demanda?
¿Y qué hacemos con las inversiones de curvas?
Tengo el honor de presentarles el símbolo de la unidad de medida de fuerza motriz desarrollada en la Bañevera de la Economia estratificada (por elementos de planificación vertical) en la Era Cero:Por aquello de que sean de vapor... ¿quizás encajaría mejor uno de tipo steampunk sin perder, por supuesto, la cualidad de estar underwater? ;)
(https://2.bp.blogspot.com/-2T3IlR-aMUo/UammuEYeI9I/AAAAAAAAZJA/wGScTAxmEC4/s400/caballo.de.mar.jpg)
https://lachachipedia.blogspot.com/2013/03/el-caballito-de-mar.html (https://lachachipedia.blogspot.com/2013/03/el-caballito-de-mar.html)
Tengo el honor de presentarles el símbolo de la unidad de medida de fuerza motriz desarrollada en la Bañevera de la Economia estratificada (por elementos de planificación vertical) en la Era Cero:Por aquello de que sean de vapor... ¿quizás encajaría mejor uno de tipo steampunk sin perder, por supuesto, la cualidad de estar underwater? ;)
(https://2.bp.blogspot.com/-2T3IlR-aMUo/UammuEYeI9I/AAAAAAAAZJA/wGScTAxmEC4/s400/caballo.de.mar.jpg)
https://lachachipedia.blogspot.com/2013/03/el-caballito-de-mar.html (https://lachachipedia.blogspot.com/2013/03/el-caballito-de-mar.html)(https://i.imgur.com/UTGG94K.jpg)
(https://i.imgur.com/SlAnGEZ.jpg)
(https://i.imgur.com/jkxDQvL.jpg)
(https://i.imgur.com/yDZscsI.jpg)
Saludos.
¿Deberíamos entender, entonces, la negatividad de la deuda pública como una ramificación del iceberg deflacionario y no como un problema de demanda?
¿Y qué hacemos con las inversiones de curvas?
Lo intento. Todavía nadie me ha sacado los colores 8)
Promemoria
La deuda a corto (DC) sirve para dar liquidez/refinanciar la deuda a largo (DL).
si TipoDC menor que TipoDL, el Estado puede emitir DC para pagar un reembolso, o directamente recomprar la DL, (y quedarse el diferencial)
Pero claro, si TDC mayor que TDL, el Estado está atragantado: significa el mercado se niega a financiarle, y es eso lo que pinta bastos (recesión).
¿Entonces ?
Que ese uso instrumental de emisiones de DC sólo tiene sentido cuando los tipos de la DL son positivos, no cuando la DL está a tipos negativos,
Si la DL ya tiene tipos negativos, resulta que el Estado ya no necesita refinanciarse con deuda a corto: si alguien vende DL, el Estado la recompra con el señoreaje del tipo negativo.
Y si necesita reembolsar una emisión, cualquier banco le dará liquidez por una comisión del señoreaje que va implicito.
Ejemplo:
(https://www.andbank.es/observatoriodelinversor/wp-content/uploads/2018/05/Andbank-grafico-deuda-EEUU.jpg)
https://www.andbank.es/observatoriodelinversor/aplanamiento-e-inversion-la-curva-tipos-interes-preludio-una-recesion/ (https://www.andbank.es/observatoriodelinversor/aplanamiento-e-inversion-la-curva-tipos-interes-preludio-una-recesion/)
Observa que en el gráfico, llaman "inversión de tipos" la diferencia 10Y - 2Y, que sale negativa si, y sólo si 2Y es mayor que 10Y. Pero el tipo 10Y es siempre positivo.
Lo de los tipos negativos, es un invento. Combinando con el escalonado de tipos, acabaremos convirtiendo el sistema monetario en una máquina de vapor (pero con tempanos de renta congelada/licuada por ciclos de distribución): inyectando tipos negativos y positivos según escalones y obteniendo el equivalente de los caballos-vapor :
Tengo el honor de presentarles el símbolo de la fuerza motriz desarrollada en la Bañevera de la Economia estratificada (por elementos de planificación vertical) en la Era Cero:
(https://2.bp.blogspot.com/-2T3IlR-aMUo/UammuEYeI9I/AAAAAAAAZJA/wGScTAxmEC4/s400/caballo.de.mar.jpg)
https://lachachipedia.blogspot.com/2013/03/el-caballito-de-mar.html (https://lachachipedia.blogspot.com/2013/03/el-caballito-de-mar.html)
¡Diviértanse!
Sobre la cuestión principal de las últimas páginas me gustaría hacer unos apuntes.
En el sistema financiero que tenemos hemos llegado a la situación de intereses negativos para financiar la creación de dinero
Interrumpo mis vacaciones del foro para compartir un video que creo que no tiene desperdicio.Es increíble que saquen a este tipo en todos los medios
Si cambiamos pisitos por sellos o por cualquier otra burbuja.... entonces... ¿no se le podría meter en la carcel a este tío por inducir al suicidio financiero?
https://www.youtube.com/watch?v=Aoo-kua3n-o (https://www.youtube.com/watch?v=Aoo-kua3n-o)
Momentazos:
minuto 1.50
"Lo que sucede en España en estos momentos es que hay demasiadas personas que tienen demasiado colchón, porque hay 843 mil millones de € en depositos, ese dinero es excesivo"
"Esas personas lo que tienen que hacer es invertir en el mercado inmobiliario"
minuto 8.55:
"Que el banco me regale el dinero, me pone, me gusta, me encanta" :roto2:
[url]https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632[/url] ([url]https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632[/url])CitarParliament to be suspended in September
Three Conservative members of the Queen's Privy Council took the request to suspend Parliament to the monarch's Scottish residence in Balmoral on Wednesday morning on behalf of the prime minister.
It has now been approved, allowing the government to suspend Parliament no earlier than Monday 9 September and no later than Thursday 12 September, until Monday 14 October.
([url]https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/0B24/production/_108525820_new_brexit_calendar-nc.png[/url])
Lo del Pelomocho british me recuerda a nuestro fugadísimo, y la suspensión del Parlamento de R.U, a las infaustas jornadas "democráticas", dónde seimpusieronvotaron en fraude de ley, las inicuas leyes de desconexión y de provisionalidad jurídica.
Aunque al nivel de la república cuántica de los 8 s no creo que llegue... :facepalm: :troll:
CitarMax Keiser:
"La burbuja más grande de la historia": la oscura verdad sobre los tipos de interés negativos"
En este episodio del programa, Max Keiser y Stacy Herbert discuten si los rendimientos del Tesoro de EE.UU. podrían seguir la tendencia de los mercados europeos, en particular de Alemania, y acabar en valores negativos.
"Cuando la gente habla de los tipos de interés negativos, lo hacen creyendo que es el resultado de unas políticas que alguien ha hecho buscando un beneficio económico, pero lo que no entienden es que, en realidad, es la burbuja más grande de la historia", afirma Max, explicando que dichas tasas "no son más que el reflejo de una estafa ponzi".
Max asimismo subraya que cuando se habla de los bonos soberanos que tienen intereses negativos, esto significa que el precio del bono está en su máximo de los últimos 3.000 años. Esta situación se debe a que los "bancos están prestando contra el valor de los bonos de la estafa ponzi para respaldar la compra de más cantidad de estos bonos-ponzi", explica.
Stacy, por su parte, indica que el sistema financiero actual está respaldado por las hipotecas, recordando una reciente noticia que señala que el tercer banco más grande de Dinamarca está pagando para que la gente contrate hipotecas.
Como resultado, Max y Stacy concluyen que varios países dependen de la propiedad inmobiliaria y actualmente vivimos en un "sistema global de regresión infinita".
Mientras tanto, el invitado de este programa, el fundador del blog market-ticker.org, Karl Denninger, afirma que actualmente los gobiernos están llegando a un punto en el que están emitiendo bonos con intereses negativos como "herramienta para tratar de prolongar la burbuja y ver si pueden estirarla un poco más".
https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/324359-hoy-tenemos-sistema-global-regresion-infinita (https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/324359-hoy-tenemos-sistema-global-regresion-infinita)
Cuando hablamos de rentabilidad negativa de un bono, siempre nos referimos a la 'nominal': la diferencia entre su precio en el mercado secundario —mercado de 'segunda mano'— y el flujo de cupones que le queda más el reembolso a su vencimiento; no nos referimos a la rentabilidad 'real' —neta de inflación, pérdida de poder de compra del dinero que se obtendrá en cupones y vencimiento— ni a la rentabilidad 'real neta' —neta de inflación y de los impuestos que se devengan por cobar los cupones—.
EEUU, de la necesidad, virtud —las empresas ya no van a dar beneficios, entonces, ya no quieren darlos, sino hacer el bien común—:
RU y EEUU se han llenado de separatistas con complejo de superioridad. Están envilecidos. Nosotros, los del eje Lisboa-Vladivostok, no. Nosotros, ¡a comerciar con China y a desarrollar nuestro fisco y Tesoro común!
De Moscú a Berlín en Talgo: dos mundos separados, unidos sin trasbordo
- Cubre los 1.830 kilómetros entre las dos capitales en 20 horas
- Talgo se afianza en Asia con 36 trenes y 20 rutas que unen 70 ciudades
[…]
En Uzbekistán, UTY cuenta con una flota de cuatro trenes de alta velocidad tipo Talgo 250. Con el nombre comercial de Afrosiyob, antigua denominación de Samarcanda, cubre en dos servicios diarios de 2 horas y 30 minutos la distancia de 333 kilómetros que separa Tashkent de la mítica capital de la Ruta de la Seda.
[…]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/20/companias/1532097304_261195.html
Cuando algún imbécil no entiende que una democracia o estado de derecho no lo es si no respeta las reglas de la separación de poderes, esto se podría poner como ejemplo.
UK vive inmerso en una artimaña para sacarlo por la fuerza y por la puerta de atrás, de la UE. Si todavía les queda sociedad civil y algo de altura de miras a sus políticos, deben doblarle la mano al nuevo PM.
Hay que recordar que este nuevo PM y su giro suicida (farolero o no yo eso no me atrevo a decirlo aún) son fruto de unas primarias internas del partido conservador, sin pasar por el parlamento, y que este nuevo movimiento a lo que aspira es a mandar de vacaciones al parlamento para bloquear su capacidad de acordar un bloqueo del Brexit sin acuerdo.
Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Si yo fuera la UE, retrasaría la firma un mes más con cualquier argumento peregrino.[url]https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632[/url] ([url]https://www.bbc.com/news/uk-politics-49493632[/url])CitarParliament to be suspended in September
Three Conservative members of the Queen's Privy Council took the request to suspend Parliament to the monarch's Scottish residence in Balmoral on Wednesday morning on behalf of the prime minister.
It has now been approved, allowing the government to suspend Parliament no earlier than Monday 9 September and no later than Thursday 12 September, until Monday 14 October.
([url]https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/0B24/production/_108525820_new_brexit_calendar-nc.png[/url])
Guia sobre la suspensión del parlamento:
[url]https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/29/prorogation-explainer-a-simple-guide-to-what-just-happened-in-uk-politics]https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/29/prorogation-explainer-a-simple-guide-to-what-just-happened-in-uk-politics]
[url]https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/29/prorogation-explainer-a-simple-guide-to-what-just-happened-in-uk-politics (http://[url=https://www.theguardian.com/politics/2019/aug/29/prorogation-explainer-a-simple-guide-to-what-just-happened-in-uk-politics)[/url]
Wanderer la clava. Con el añadido de que lo que se ve en este caso es real y no basado en crear y deshacer un pais en 8 segundosLo del Pelomocho british me recuerda a nuestro fugadísimo, y la suspensión del Parlamento de R.U, a las infaustas jornadas "democráticas", dónde seimpusieronvotaron en fraude de ley, las inicuas leyes de desconexión y de provisionalidad jurídica.
Aunque al nivel de la república cuántica de los 8 s no creo que llegue... :facepalm: :troll:
Probablemente este es el resultado de la clásica combinación de un embaucador (Boris Johnson) y un asesor maquiavélico (Dominic Cummings) que han decidido ignorar los límites que les impone el derecho, y "si cuela cuela". Por osadía que no quede.
¿Deberíamos entender, entonces, la negatividad de la deuda pública como una ramificación del iceberg deflacionario y no como un problema de demanda?
¿Y qué hacemos con las inversiones de curvas?
Cita de: asustadísimosRU y EEUU se han llenado de separatistas con complejo de superioridad. Están envilecidos. Nosotros, los del eje Lisboa-Vladivostok, no. Nosotros, ¡a comerciar con China y a desarrollar nuestro fisco y Tesoro común!
LISBOA-VLADIVOSTOK Y ANEJOS POR LA RUTA COMERCIAL DE LA SEDA
CitarDe Moscú a Berlín en Talgo: dos mundos separados, unidos sin trasbordo
- Cubre los 1.830 kilómetros entre las dos capitales en 20 horas
- Talgo se afianza en Asia con 36 trenes y 20 rutas que unen 70 ciudades
[…]
En Uzbekistán, UTY cuenta con una flota de cuatro trenes de alta velocidad tipo Talgo 250. Con el nombre comercial de Afrosiyob, antigua denominación de Samarcanda, cubre en dos servicios diarios de 2 horas y 30 minutos la distancia de 333 kilómetros que separa Tashkent de la mítica capital de la Ruta de la Seda.
[…]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/20/companias/1532097304_261195.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/20/companias/1532097304_261195.html)
Tramo Berlín, Varsovia, Minsk y Moscú, con cambio de vía RÁPIDO Y SUAVE, como la SEDA.
Saludos.
Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Si yo fuera la UE, retrasaría la firma un mes más con cualquier argumento peregrino.
Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
::)
Si, si, indignadísimos.
En Francia parece que ya lo empiezan a ver claro.Eso anteayer. Mientras, la tasa 'guguel' se disuelve en la OCDE, tras el amenazado arancel al vino francés
https://www.youtube.com/watch?v=8B_hBVG0_0k (https://www.youtube.com/watch?v=8B_hBVG0_0k)
[…] Putin, que ha llegado en helicóptero al fuerte de Brégançon, ha sido recibido en el fuerte por Emmanuel y Brigitte Macron, a la que ha obsequiado con un ramo de flores.Antes, Angela también sonrió en Sochi.
[…]
Por otro lado, Putin ha anunciado que Macron ha aceptado su invitación para participar en mayo de 2020 en Moscú en la ceremonia de conmemoración del 75 aniversario de la victoria de la Unión Soviética ante la Alemania nazi.
[…]
https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/19/5d5adeb9fdddffd1ba8b459f.html (https://www.elmundo.es/internacional/2019/08/19/5d5adeb9fdddffd1ba8b459f.html)
Una pregunta relacionada con los bonos estatales.
¿Sabéis o se puede saber quien compra los bonos con rendimiento negativo de los países europeos?
Es decir, ¿se puede saber que porcentaje de esos bonos los compran fondos de pensiones, fondos de inversión, bancos, BCE, fondos soberanos de otros paises, ...?
Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros.
Y no hay inflación, es decir, no hay pérdida del valor del dinero, sino todo lo contrario, lo que, de por sí, ya justifica la apreciación de la deuda pública.
El IPC marca mínimos desde 2016 tras bajar dos décimas en agosto por la electricidad
Retoma su línea bajista después de que repuntara en el mes de julio y cae en sintonía con la inflación de otros países europeos.
[…]
Supone que los precios son hoy un 0,3% más caros que en agosto de 2018, mientras que respecto al mes anterior, los precios son un 0,1% más baratos.
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/dato-IPC-agosto-inflacion-anual_0_1277272378.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/dato-IPC-agosto-inflacion-anual_0_1277272378.html)
En las elecciones europeas de este mayo, ¿ganaron los partidos que están a favor o en contra del Brexit?
Si han cambiado de opinión supongo que se notaria.
Nos gustara más o menos, nos parecerá una burrada o no, pero en el referéndum votaron a favor del brexit. Y en las elecciones europeas de mayo arraso un partido probrexit.
Los niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
::)
Si, si, indignadísimos.
Bastante.
Referendum con pregunta inconcreta (que tipo de salida), premisas falsas (unicornios para todos, we hold all the cards, we can have our cake and eat it, refugiados sirios que de algun modo son europeos), una campania leaver llena de ilegalidades electorales, con lo de Grecia aun fresco para mucha gente.
La intencion ha ido cambiando mucho en estos tres anios a medida que se han ido haciendo patentes los problemas reales que trae el Brexit consigo, junto a la penosa gestion de la situacion por parte de los responsables:
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69344622_2004213599680639_5690132403574538240_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQlc45gsdSoFj5sMjA7_djOGPrbRHtyCj3Hs1ScMD4j_A-GCCxlOB5Wzul3OgsZAD-k&_nc_ht=scontent-lhr3-1.xx&oh=a081998086783d01033250a84c56b9cc&oe=5DD4588A)
Vale, es un poll del Sunday Times y los garrulos del Sun tendran la suya. Pero cuando se hizo el referendum ni siquiera se sabia a pie de calle lo que era un No Deal.
Y los tories no se bajan ni bajaran de la burra porque su particular cisne negro, el Brexit Party de Farage, al que no han visto venir, les ha metido un torpedo en el timon volviendolos ingobernables desde su base electoral. Basicamente les ha convertido en un partido que se sabe perdedor de elecciones si no entrega un Brexit cualquiera, pero que tiene el Gobierno amarrado de forma temporal.
Todo esto es control de danios, y estan dispuestos a las apuestas que sean para no quedarse sin su partido.
fuente(s)
Distribución por tenedores de la Deuda del Estado anotada:
- Letras del Tesoro. pg.5
- Bonos y Obligaciones del Estado no segregados. pg.6
- Bonos y Obligaciones del Estado segregados. pgs.7 a 8
- Total Deuda del Estado no segregada y principales de la Deuda del Estado segregada. pg.9
[url]http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf[/url] ([url]http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf[/url])
fuente(s)
2002 a 2017 anual, 2018 y 2019 mensual:CitarDistribución por tenedores de la Deuda del Estado anotada:
- Letras del Tesoro. pg.5
- Bonos y Obligaciones del Estado no segregados. pg.6
- Bonos y Obligaciones del Estado segregados. pgs.7 a 8
- Total Deuda del Estado no segregada y principales de la Deuda del Estado segregada. pg.9
[url]http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf[/url] ([url]http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf[/url])
¡Qué obsesión con la deuda pública, y el bancocentralculpismo!. Será por el a.135.3 de la CE.
Saludos.
_______
P.S. la estimación de Asustadísimos, por tercios aproximados, para mayo 2019, va mas bien por mitades:
- Ents. cto. residentes (16,28%) + BdE (21,8%) + Ents. Seguro (9,82%) = 47,9%
- 'No residentes': 46,17%.
(Tal vez las aseguradoras no se consideren ahora a las órdenes de la autoridad monetaria)
Los bonos 2 son muy seguros porque tienen detrás a la autoridad financiera —monetaria y fiscal—. A corto plazo, la rentabilidad negativa es un regalo con el que se encuentra nuestro soberano monetario. Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros.
Como pasa con toda deuda, la pública se extingue por compensación cuando se confunden acreedor y deudor, en este caso, en la persona del soberano monetario. Si el BCE adquiriera toda la deuda pública en circulación de sus 28 Estados, la deuda pública habría dejado de existir en la eurozona: se habría monetizado. Terceros acreedores están adquiriendo dos de cada tres títulos de deuda pública con rentabilidad negativa, algo que nos viene bien como deudores —el Estado somos todos—, aunque habrá que esperar a la honra completa de cupones y reembolso para ver si hemos ganado o perdido con la ganancia de poder adquisitivo del dinero 3. El tercio restante 4, encima, es inocuo en términos de proinflacionismo, dado el iceberg deflacionario
Los dos grandes asuntos de este momento histórico, de Rerrecesión y Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, son la Bolsa norteamericana —en el borde del precipicio— y los bonos europeos 1 —cómo la rentabilidad negativa se va enseñoreando—.
En nuestra modesta opinión, primero, la negatividad de los bonos de la eurozona n....
https://g.co/kgs/9v28FxLos niveles de indignación en UK están por las nubes. Ójala les salga mal.
Imaginaos hasta que punto están indignados, que hicieron un referéndum y escogieron IRSE.
::)
Si, si, indignadísimos.
Bastante.
Referendum con pregunta inconcreta (que tipo de salida), premisas falsas (unicornios para todos, we hold all the cards, we can have our cake and eat it, refugiados sirios que de algun modo son europeos), una campania leaver llena de ilegalidades electorales, con lo de Grecia aun fresco para mucha gente.
La intencion ha ido cambiando mucho en estos tres anios a medida que se han ido haciendo patentes los problemas reales que trae el Brexit consigo, junto a la penosa gestion de la situacion por parte de los responsables:
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69344622_2004213599680639_5690132403574538240_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQlc45gsdSoFj5sMjA7_djOGPrbRHtyCj3Hs1ScMD4j_A-GCCxlOB5Wzul3OgsZAD-k&_nc_ht=scontent-lhr3-1.xx&oh=a081998086783d01033250a84c56b9cc&oe=5DD4588A)
Vale, es un poll del Sunday Times y los garrulos del Sun tendran la suya. Pero cuando se hizo el referendum ni siquiera se sabia a pie de calle lo que era un No Deal.
Y los tories no se bajan ni bajaran de la burra porque su particular cisne negro, el Brexit Party de Farage, al que no han visto venir, les ha metido un torpedo en el timon volviendolos ingobernables desde su base electoral. Basicamente les ha convertido en un partido que se sabe perdedor de elecciones si no entrega un Brexit cualquiera, pero que tiene el Gobierno amarrado de forma temporal.
Todo esto es control de danios, y estan dispuestos a las apuestas que sean para no quedarse sin su partido.
Si todo fue tan confuso ¿Por qué votaron? El hecho es que el resultado de aquelreferéndumplebiscito es funcional y legítimo según el sistema inglés.
Cuando uno no entiende un asunto en el que se le pide participación, lo prudente es pedir explicaciones. Y si estas no mejoran el entendimiento, lo decente es no participar. Pero participaron haciendo el primo, que es en el fondo lo que les indigna.
fuente(s)
2002 a 2017 anual, 2018 y 2019 mensual:CitarDistribución por tenedores de la Deuda del Estado anotada:
- Letras del Tesoro. pg.5
- Bonos y Obligaciones del Estado no segregados. pg.6
- Bonos y Obligaciones del Estado segregados. pgs.7 a 8
- Total Deuda del Estado no segregada y principales de la Deuda del Estado segregada. pg.9
[url]http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf[/url] ([url]http://www.tesoro.es/sites/default/files/estadisticas/Estadisticas_ES.pdf[/url])
¡Qué obsesión con la deuda pública, y el bancocentralculpismo!. Será por el a.135.3 de la CE.
Saludos.
_______
P.S. la estimación de Asustadísimos, por tercios aproximados, para mayo 2019, va mas bien por mitades:
- Ents. cto. residentes (16,28%) + BdE (21,8%) + Ents. Seguro (9,82%) = 47,9%
- 'No residentes': 46,17%.
(Tal vez las aseguradoras no se consideren ahora a las órdenes de la autoridad monetaria)
Me ha extrañado ver las entidades de seguros con tantos bonos.Curioso.
"Gallinas de los huevos de oro", "sacar el máximo jugo"... Ejprimir es la himbersión 4.0.
Construir para exprimir el alquiler, la última tendencia que atrae a los fondos a España
- El mercado del alquiler residencial es la última gallina de los huevos oro del inmobiliario español. [...] de ahí que cada vez haya más fondos e inversores privados dispuestos a exprimir el mercado y sacarle el máximo jugo.
- Dichos fondos "dirigen sus estrategias a la obtención de unas rentabilidades netas objetivo entre el 3,5% y el 4%" en los principales mercados, como Madrid o Barcelona
- Neinor Homes admite que vender promociones a fondos "es una opción que estamos estudiando", si bien su línea roja es que se respete su margen promotor, "entre el 24% y el 28%".
"Gallinas de los huevos de oro", "sacar el máximo jugo"... Ejprimir es la himbersión 4.0.
Construir para exprimir el alquiler, la última tendencia que atrae a los fondos a España
- El mercado del alquiler residencial es la última gallina de los huevos oro del inmobiliario español. [...] de ahí que cada vez haya más fondos e inversores privados dispuestos a exprimir el mercado y sacarle el máximo jugo.
- Dichos fondos "dirigen sus estrategias a la obtención de unas rentabilidades netas objetivo entre el 3,5% y el 4%" en los principales mercados, como Madrid o Barcelona
- Neinor Homes admite que vender promociones a fondos "es una opción que estamos estudiando", si bien su línea roja es que se respete su margen promotor, "entre el 24% y el 28%".
El despelleje en el caldero de Satán me parece poco para lo que merecen estos cabrones.
Tengo que reconocer que la perspectiva de los parásitos del mundo, ante las bajas rentabilidades de sus otras inversiones, anterrizando en ESP para exprimir a la gente con menos recursos o no propietaria, me produce terror, aunque no me afectase.
No porque el chupasangres particular local me de menos asco, pero lo otro como movimiento concertado...acojona
"Gallinas de los huevos de oro", "sacar el máximo jugo"... Ejprimir es la himbersión 4.0.
Construir para exprimir el alquiler, la última tendencia que atrae a los fondos a España
- El mercado del alquiler residencial es la última gallina de los huevos oro del inmobiliario español. [...] de ahí que cada vez haya más fondos e inversores privados dispuestos a exprimir el mercado y sacarle el máximo jugo.
- Dichos fondos "dirigen sus estrategias a la obtención de unas rentabilidades netas objetivo entre el 3,5% y el 4%" en los principales mercados, como Madrid o Barcelona
- Neinor Homes admite que vender promociones a fondos "es una opción que estamos estudiando", si bien su línea roja es que se respete su margen promotor, "entre el 24% y el 28%".
El despelleje en el caldero de Satán me parece poco para lo que merecen estos cabrones.
Tengo que reconocer que la perspectiva de los parásitos del mundo, ante las bajas rentabilidades de sus otras inversiones, anterrizando en ESP para exprimir a la gente con menos recursos o no propietaria, me produce terror, aunque no me afectase.
No porque el chupasangres particular local me de menos asco, pero lo otro como movimiento concertado...acojona
Sí, pero ojo:
- El malvado fondo buitre extranjero "saca" un 4%
- El angelical promotor compatriota "saca" un 28%
El hallazgo de restos islámicos retrasa varios meses las obras de un edificio de 100 viviendas
30/08/2019 -
VALÈNCIA. Cuando la promotora Livanto proyectó en un parcela ubicada en la calle Almassora el que sería su primer proyecto en València nunca imaginó lo que se encontraría: restos arqueológicos de viviendas y sistemas de regadío que datan de la época islámica.
Ay ay ay que por culpa del pasado árabe igual terminamos las viviendas en plena plena recesión Marujita
https://valenciaplaza.com/Elhallazgoderestosislmicosretrasalasobrasdeunedificiode100viviendas (https://valenciaplaza.com/Elhallazgoderestosislmicosretrasalasobrasdeunedificiode100viviendas)CitarEl hallazgo de restos islámicos retrasa varios meses las obras de un edificio de 100 viviendas
30/08/2019 -
VALÈNCIA. Cuando la promotora Livanto proyectó en un parcela ubicada en la calle Almassora el que sería su primer proyecto en València nunca imaginó lo que se encontraría: restos arqueológicos de viviendas y sistemas de regadío que datan de la época islámica.
Argentina is in default, says Standard & Poor’s
Trump’s on a Path to a One-Term Presidency
Trump now faces the prospect of his own recession, but with approval ratings that have never threatened to crack the high 40s.
This may help explain why Trump has lately dialed back his trade belligerence, a gesture reciprocated by China today, helping stocks rally. But as Mohamed El-Erian noted earlier this week, we’ll need a real trade-war resolution to truly end tensions and help Trump avoid becoming another Bush.
Shutting Down Parliament Is Worse Than a Coup. It’s a Mistake.
If Boris Johnson is hoping to pressure Europe to accept his preferred Brexit outcome, he has badly miscalculated.
No-deal is not in its [EU] economic or political interest, but it is preferable to abandoning its key principles. The reason why the rest of the EU has held firm on the main point of contention, the Irish border, is not that it is comfortable that a no-deal Brexit could never happen. It is their resolve that the integrity of the single market and solidarity with Ireland must be paramount.
Boris Johnson suggests he can't get good Brexit deal without Parliament shutdown
The Prime Minister says the EU won't give Britain a good deal if there's a risk no-deal Brexit can be stopped by MPs
Blackstone warns that stocks normally rally when bond yields invert, so recession still a risk
The ongoing Wall Street rally isn’t a sign the yield curve inversion is a false recession flag this time, the chief investment strategist at private equity giant Blackstone told CNBC on Friday. Rather, it is exactly what to expect.
‘Excuses!’ Trump claims ‘badly run and weak companies’ are using China tariffs as a scapegoat
Trump (TW) If the Fed would cut, we would have one of the biggest Stock Market increases in a long time. Badly run and weak companies are smartly blaming these small Tariffs instead of themselves for bad management...and who can really blame them for doing that? Excuses![/color][/i]
https://www.mirror.co.uk/news/politics/boris-johnson-suggests-cant-good-19069269 (https://www.mirror.co.uk/news/politics/boris-johnson-suggests-cant-good-19069269)CitarBoris Johnson suggests he can't get good Brexit deal without Parliament shutdown
The Prime Minister says the EU won't give Britain a good deal if there's a risk no-deal Brexit can be stopped by MPs
La venta de viviendas se pone fea en España
Los precios sobrevalorados, la nueva ley hipotecaria y la incertidumbre política enfrían las transacciones
(...)
Los precios tampoco han ayudado a que la gente compre más viviendas. “Ya están ligeramente sobrevalorados, en niveles exigentes con respecto a los ingresos”, señala Juan Moreno, analista de Bankinter. Culpa al desequilibrio que hay entre oferta y demanda y dice que tal situación se prolongará hasta 2021. Para la enseña Tecnocasa, “la diferencia entre lo que pide el propietario por su vivienda y lo que realmente vale es ya del 19%”. El resultado es que el precio de la vivienda supone 7,4 veces los ingresos familiares medios. “Supera en un 7,5% la media histórica de los últimos 20 años”, apunta Moreno.
Brexit endgame: It's Johnson vs parliament in historic showdown
Britain’s ancient parliament will next week host an historic showdown between Prime Minister Boris Johnson - who has vowed to leave the European Union on Oct. 31, “do or die” - and lawmakers who view themselves as the last bulwark against economic ruin.
Members of parliament, expected to include rebels from the ruling Conservatives, will try find the majority they need to either topple the government or change the law to prevent Britain withdrawing from the bloc without an exit deal.
They may have just days to stop Johnson, and are ready to use every piece of arcane parliamentary process at their disposal.
https://twitter.com/victoreyg/status/1167481957384630272?s=21
...
(He aquí el anuncio de nuevas elecciones en España:
[url]https://twitter.com/victoreyg/status/1167481957384630272?s=21[/url]
Ahora, destruido el enemigo electoral del PSOE por la izquierda, toca penetrar en el campo del enemigo por la derecha y ponerse 'capitalistita'.
Lo mejor de este incidente es que el PSOE no puede no darse por notificado de que la represión inmobiliaria forma parte del ortograma.)
Me ha extrañado ver las entidades de seguros con tantos bonos.Curioso.
A mi me ha extrañado ver tan poco. Los bonos, letras y obligaciones son los "vehículos de inversión" :troll: más seguros.
Del apartado "no residentes" asumo que otro 10% corresponde a su vez a aseguradoras foráneas, lo que haría un total del 20%, aprox. lo mismo que el BCE en manos de aseguradoras.
En España, prácticamente, no hay 'expertos' de nivel 5. Ni siquiera en el Banco España, donde impera el 'mismacestahuevonismo', dado lo pobretones —hidalguía de caldo claro—que somos.
31.08.2019[son 17 páginas, para entretener un rato en vuelo corto, o mas despacio, sobrevolando el 'PODER de SIBERIA (https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_de_Siberia)', antes de aterrizar en Vladi]
La respuesta de la política económica europea ante un escenario de menor crecimiento e inflación Cursos de verano de La Granda
Pablo Hernández de Cos
Gobernador
"En el día de hoy me gustaría compartir con ustedes algunas reflexiones sobre el complejo panorama económico al que se enfrentan en la actualidad la Unión Europea (UE) y, en particular, los países que formamos parte del área del euro, en un momento en el que el libre comercio, que constituye una de las razones de ser del proyecto europeo y una fuente esencial de las mejoras en el bienestar económico de las últimas décadas, se encuentra sometido a continuas amenazas."
[…]
"En paralelo, los indicadores de las expectativas de inflación a largo plazo basados en información procedente de los mercados financieros han caído con fuerza desde finales del año pasado y se mantienen en niveles muy reducidos, lo que coincide, a grandes rasgos, con las señales procedentes de encuestas de opinión. Estos indicadores son utilizados habitualmente para contrastar el grado de anclaje de las expectativas de inflación respecto al objetivo de medio plazo del Banco Central Europeo (BCE) (tasa de inflación por debajo −pero cercana− al 2 %). Aunque la mayor parte de la reducción de las expectativas de inflación según los indicadores de mercado parecen deberse a la caída de la prima de riesgo por inflación, el nivel de esta prima se encuentra en terreno negativo, lo que sería indicativo de que los agentes se estarían cubriendo ante el riesgo de tasas de inflación muy reducidas o incluso negativas."
[…]
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc310819.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc310819.pdf)
Julio 11, 2019, 10:51:52 am
En la Era Cero, el dinero es un bien fortísimo. El precio, en sentido figurado, a pagar para obtenerlo será alto —los salarios que ahora se antojan bajos, se considerarán magníficos, cosa que ya sucede, y harán falta muchos, pero muchos ladrillos para obtener la misma cantidad de dinero que ahora se obtiene—.
Los tipos de interés de Activo son y serán altos —se volverá a escuchar aquello de que 'el dinero no llega a los vasos capilares'—, pero, atención, los tipos de interés de Pasivo serán ínfimos, como nos muestran obscenamente las actuales rentabilidades del mercado de bonos.
El 'mix' de riesgos de los tipos de Activo es distinto que el de los de Pasivo. Recordemos que los tipos de interés tienen cuatro tramos: confianza, inflación, tipos de interés y de cambio. No es lo mismo prestarle a Perico de los Palotes que al Estado.
(traducido de https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31439 (https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31439))
Ver también: https://www.significados.com/activo-y-pasivo/ (https://www.significados.com/activo-y-pasivo/)
El Activo son bienes y derechos a nombre de la Empresa: inmuebles, derechos comerciales, equipamiento, derechos acreedores, patentes, etc.
Distingue :
activo inmovilizado (derechos comerciales, equipamiento)
activo circulante (inventario, personal, dchos acreedores, saldos bancarios positivos...)
Los elementos del activo tienen valor económico positivo (entradas de dinero).
Los elementos del pasivo tienen valor económico negativo (salidas de dinero).
El Pasivo lo forman los elementos siguientes:
capitales propios - el pasivo no exigible (pasivo inmovilizado) (=fondos propios, reservas, etc)
deudas - el pasivo exigible (pasivo circulante) (=deudas a largo y a corto plazo)
En el balance, el Activo=Pasivo. Si la liquidez del Pasivo > la del Activo, está en cesación de pagos (quiebra).
Los tipos de interés de Activo son y serán altos —se volverá a escuchar aquello de que 'el dinero no llega a los vasos capilares'—, pero, atención, los tipos de interés de Pasivo serán ínfimos, como nos muestran obscenamente las actuales rentabilidades del mercado de bonos.
El 'mix' de riesgos de los tipos de Activo es distinto que el de los de Pasivo.
Recordemos que los tipos de interés tienen cuatro tramos: confianza, inflación, tipos de interés y de cambio.
No es lo mismo prestarle a Perico de los Palotes que al Estado.
Los tipos de interés de Activo son y serán altos [...]
pero, atención, los tipos de interés de Pasivo serán ínfimos,
En paralelo, resulta urgente mejorar el funcionamiento de la UEM antes de que se produzca una eventual crisis. Para lograrlo, debe avanzarse sin dilación en una mayor integración financiera con el desarrollo de la Unión del Mercado de Capitales, completar la Unión Bancaria con la creación de un fondo común de garantía de depósitos, la introducción de instrumentos fiscales que mejoren la capacidad de estabilización económica del conjunto de la UEM y la creación de un activo seguro común.
Obviamente, una mejora de laposición fiscal de los países podría ayudar a aumentar la cantidad de activos sin riesgo disponibles. Pero un activo seguro común tendría beneficios adicionales, contribuyendo a reducir la relación entre riesgos bancarios y soberanos, previniendo movimientos de capital hacia los activos seguros que podrían resultar desestabilizadores en momentos de tensiones financieras, y, con carácter más general, promoviendo una provisión de activos seguros más estable y equitativa para el conjunto de la UEM
Madrid, Barcelona y la costa, los mercados que más sufrirán con el nuevo frenazo inmobiliario
Nueva publicación de 'La vivienda a fondo', elaborada por elEconomista en colaboración de Aedas Homes, Century 21 y Altamira
(...)
"El cambio de ciclo va a ser simplemente un cambio en la tendencia. Tampoco hay mucho recorrido para una caída sustancial, que si se puede dar en momentos puntuales en Madrid o en Barcelona dependiendo, sobretodo, de la demanda internacional y de cómo afecten otras muchas variables como el alquiler, tanto el tradicional como el turístico, así como el mercado de inversión", destaca el directivo de Tinsa.
Así, apunta que en estas ciudades hay que tener en cuenta "que la vivienda se ha encarecido de manera muy sustancial, por lo que estos precios son muy volátiles, igual que sucede con determinados puntos costeros que tienen una actividad más elevada gracias al turismo y al comprador internacional".
(...)
En ese contexto, Toribio apunta que es "buen momento para comprar vivienda desde el punto de vista de la financiación, ya que hay productos a tipo fijo muy interesantes".
A ver si me entero, ¿resulta que lo de Pedro Sánchez y Julia Otero no es más que una performance guionizada para poder terminar diciendo: "hay que ver Marujita, lo que ha subido el alquiler en Madrid y Barcelona"?
Creo que el panorama político español es demasiado complejo para mí.
A ver si me entero, ¿resulta que lo de Pedro Sánchez y Julia Otero no es más que una performance guionizada para poder terminar diciendo: "hay que ver Marujita, lo que ha subido el alquiler en Madrid y Barcelona"?
Creo que el panorama político español es demasiado complejo para mí.
Es un zasca a Pedro Sánchez, del que Julia Otero le facilita el escape
Siguiendo el post de JENOFONTE10...
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc310819.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc310819.pdf)CitarEn paralelo, resulta urgente mejorar el funcionamiento de la UEM antes de que se produzca una eventual crisis. Para lograrlo, debe avanzarse sin dilación en una mayor integración financiera con el desarrollo de la Unión del Mercado de Capitales, completar la Unión Bancaria con la creación de un fondo común de garantía de depósitos, la introducción de instrumentos fiscales que mejoren la capacidad de estabilización económica del conjunto de la UEM y la creación de un activo seguro común.CitarObviamente, una mejora de laposición fiscal de los países podría ayudar a aumentar la cantidad de activos sin riesgo disponibles. Pero un activo seguro común tendría beneficios adicionales, contribuyendo a reducir la relación entre riesgos bancarios y soberanos, previniendo movimientos de capital hacia los activos seguros que podrían resultar desestabilizadores en momentos de tensiones financieras, y, con carácter más general, promoviendo una provisión de activos seguros más estable y equitativa para el conjunto de la UEM
¿activo seguro = El Pisito?
¿A qué se referirá Hernández de Cos con lo del activo seguro? ¿Un activo donde anclar riqueza independientemente de lo que pase en el resto del mundo? ¿anclar...respecto a qué: inflación, tipos de cambio? Para la pisitofilia, el activo seguro por antonomasia es el pisito, que es el sumun del triunfo financiero: El mundo se puede derrumbar a mi alrededor, que mientras mantenga el pisito, estaré a salvo de todo. . ¿será que Hernández de Cos, como buen español, y como español, posiblemente pisitófilo, quiere imponer el régimen pisitófilo al resto de Europa?
Yo diría que se refiere a eurobonos.Seguro (que es ése el 'activo seguro', cuando habla un banquero central). Je, je.
Former minister Gauke to meet PM Johnson Monday to hear his Brexit plan
Former British justice secretary David Gauke, a prominent critic of the government’s Brexit strategy, said he would meet Prime Minister Boris Johnson on Monday to hear his plan to deliver a deal that he could support.
Gauke told Sky News he was prepared to disobey Conservative Party discipline and lose the whip to prevent a no-deal Brexit.
“Sometimes there is a point where you have to judge between your own personal interests and the national interest, and the national interest has to come first. But I hope it doesn’t come to that.”
A ver si me entero, ¿resulta que lo de Pedro Sánchez y Julia Otero no es más que una performance guionizada para poder terminar diciendo: "hay que ver Marujita, lo que ha subido el alquiler en Madrid y Barcelona"?
Creo que el panorama político español es demasiado complejo para mí.
El Banco de España advierte de que durarán los tipos bajos y el crecimiento leve
"Existen algunos elementos estructurales que llevan a pensar que un entorno de bajo crecimiento, inflación moderada y, en consecuencia, bajos tipos de interés podría perdurar en el tiempo", ha alertado el gobernador al clausurar los cursos de verano de La Granda (en el Principado de Asturias), y ha dado algunas recomendaciones para que la Unión Europea esté preparada ante la llegada de "una eventual crisis".
Esos elementos estructurales a los que se refiere el supervisor son "el envejecimiento de la población" y "el bajo ritmo de avance de la productividad". El primero no sólo afecta a las cuentas públicas sino que altera las pautas de ahorro, inversión y ofertas de trabajo, y afecta al crecimiento al reducir la población en edad de trabajar y su productividad, explica.
Snchz dice que las políticas en cuestión son un "intervencionismo del Estado que a los propietarios les pondría en una situación complicada". Snchz quiere ser presidente.
A Snchz le parece que un acceso a la vivienda justo y compatible con la economía es poner a los propietarios en una situación complicada. Snchz sabe quiénes son Mayoría.
Snchz es casero.
¿activo seguro = El Pisito?
Brexit: Michel Barnier rejects demands for backstop to be axed
The EU's lead Brexit negotiator has rejected Boris Johnson's demands for the Irish backstop to be scrapped.
A ver si me entero, ¿resulta que lo de Pedro Sánchez y Julia Otero no es más que una performance guionizada para poder terminar diciendo: "hay que ver Marujita, lo que ha subido el alquiler en Madrid y Barcelona"?
Creo que el panorama político español es demasiado complejo para mí.
Yo creo que es ilustrativo del elevado grado de maldad de los (líderes) políticos. Los españoles además son muy idiotas (Cipolla style).
... Cada vez veo más parecidos entre Sanchez y Boris Johnson, ...
.... me decía que no entiende qué está pasando con esta hornada de gobernantes que tenemos ahora,....no son los gobernantes, es su clientela; y rizando el rizo, no es la clientela, son las circunstancias que dan forma a la clientela
UK could call an election within days: BBC political editor
British Prime Minister Boris Johnson sounds like a leader ready to call an election and it is not impossible that one could be called within days, the BBC’s political editor said.
“A prime minister ready to give up his tiny working majority sounds like a prime minister ready to call an election, if needs be,” Laura Kuenssberg said.
“It is far from inevitable, but it’s not impossible that, within a matter of days, we could all be asked to go to the polls again.”
(https://i.ibb.co/C7CDjpB/TBOND-201501-201908.jpg)
(https://i.ibb.co/b1QkYM9/EUR-USD-201501-201908.jpg)
(https://i.ibb.co/WGqp7LG/CNY-USD-201501-201908.jpg)
¿Qué ven?
Las empresas cotizadas que alquilan vivienda tienen más de 42.000 pisos. Las socimis han incrementado sus activos un 57% en tan solo un año.Del enlace de asustadísimos se pueden extraer nuevos elementos para el modelo hidrodinámico de la 'bañevera': echarle cubazos :)
https://elpais.com/economia/2019/09/01/actualidad/1567338637_542150.html (https://elpais.com/economia/2019/09/01/actualidad/1567338637_542150.html)
(https://i.ibb.co/C7CDjpB/TBOND-201501-201908.jpg)
(https://i.ibb.co/b1QkYM9/EUR-USD-201501-201908.jpg)
(https://i.ibb.co/WGqp7LG/CNY-USD-201501-201908.jpg)
¿Qué ven?
(https://i.ibb.co/C7CDjpB/TBOND-201501-201908.jpg)
(https://i.ibb.co/b1QkYM9/EUR-USD-201501-201908.jpg)
(https://i.ibb.co/WGqp7LG/CNY-USD-201501-201908.jpg)
¿Qué ven?
A ver si me entero, ¿resulta que lo de Pedro Sánchez y Julia Otero no es más que una performance guionizada para poder terminar diciendo: "hay que ver Marujita, lo que ha subido el alquiler en Madrid y Barcelona"?
Creo que el panorama político español es demasiado complejo para mí.
Yo creo que es ilustrativo del elevado grado de maldad de los (líderes) políticos. Los españoles además son muy idiotas (Cipolla style).
Para Javier Gil, portavoz del Sindicato de Inquilinos, la relación es clara. “El impacto que tiene que se hayan hecho con tal volumen de viviendas en seis años no es aritmético, es exponencial”, señala el activista.
Term Preferreds And Baby Bonds With Less Than 10 Years To Maturity Review
(https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/8/26/30934865-15668238949471004_origin.jpg)
The most significant indicator for all fixed-income investors, the 10-year Treasury Note Yield (TNX), has broken through the psychological 2% yield mark, and it has fallen to the rate of 1.53%. With the iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) reaching its all-time high this month, a 2-10 yield curve inverting was observed for the first time since 2007. All bond prices are rising as investors prefer to put their money into safer investments, pushing yields lower, and triggering a recession warning. An inversion for this part of the yield curve, where the 10-year yield slips below the 2-year yield, has preceded every recession in the last 40 years. The current yield of the 2-year Treasury Note is at 1.52% (1 bps lower). Despite the risk of recession, the fixed income securities have followed the bond rally and remained slightly bullish, and as we can see in the second chart, PFF has continued its rise with more than 11% gain from its December 2018 lows. As for the equity markets, the S&P 500 has sharply turned lower from the $300 barrier, and it's been on a roller coaster, with the coming new wave of the US-China trade war and the rising fears of a new recession.
Pues en el vídeo que acaba de enlazar el maestro se dice otra cosa:¿Y?
Que el mercado está sano, que no se esperan grandes caídas y que el indicador de avance/descenso indica mas bien la continuación de las subidas.
Pues en el vídeo que acaba de enlazar el maestro se dice otra cosa:¿Y?
Que el mercado está sano, que no se esperan grandes caídas y que el indicador de avance/descenso indica mas bien la continuación de las subidas.
También hay vídeos que dicen que la tierra es plana.
Y chirrían esos anuncios de recesión a bombo y platillo para que las manos débiles vendan antes del desplome.Pues en el vídeo que acaba de enlazar el maestro se dice otra cosa:¿Y?
Que el mercado está sano, que no se esperan grandes caídas y que el indicador de avance/descenso indica mas bien la continuación de las subidas.
También hay vídeos que dicen que la tierra es plana.
Luis Riestra en vozpopuli también lo alarga bastante, no creo que se deba comparar estos análisis con el terraplanismo.
Ya veremos...
Y chirrían esos anuncios de recesión a bombo y platillo para que las manos débiles vendan antes del desplome.Pues en el vídeo que acaba de enlazar el maestro se dice otra cosa:¿Y?
Que el mercado está sano, que no se esperan grandes caídas y que el indicador de avance/descenso indica mas bien la continuación de las subidas.
También hay vídeos que dicen que la tierra es plana.
Luis Riestra en vozpopuli también lo alarga bastante, no creo que se deba comparar estos análisis con el terraplanismo.
Ya veremos...
Pues que parece raro que enlace algo que no avala su tesis de hundimiento del mercado americano inminente.Pues en el vídeo que acaba de enlazar el maestro se dice otra cosa:¿Y?
Que el mercado está sano, que no se esperan grandes caídas y que el indicador de avance/descenso indica mas bien la continuación de las subidas.
También hay vídeos que dicen que la tierra es plana.
Pues que parece raro que enlace algo que no avala su tesis de hundimiento del mercado americano inminente.Dijo que había comentado ese vídeo, no que estuviera de acuerdo.
Finalmente, hemos escrito aquí:Precisamente para indicar que de la recesión ya se habla incluso como una buena noticia (=vienen las rebajas y en unos meses arriba otra vez). El caso, lo importante aqui, es que la recesión ya está entre nosotros.
Pues que parece raro que enlace algo que no avala su tesis de hundimiento del mercado americano inminente.Dijo que había comentado ese vídeo, no que estuviera de acuerdo.CitarFinalmente, hemos escrito aquí:Precisamente para indicar que de la recesión ya se habla incluso como una buena noticia (=vienen las rebajas y en unos meses arriba otra vez). El caso, lo importante aqui, es que la recesión ya está entre nosotros.
Mes de Agosto sumando parados a la larga lista y nadie dice nada. 30% menos de ventas de coches. De las hipotecas ni mu, ya que no hay estadísticas fiables y seguimos en plena ofensiva política contra el inquilinato (=comprar sale más barato).
Ah, pero se me olvidaba!!! España lidera el crecimiento en la eurozona gracias a la demanda interna :rofl:
Demasiadas contradicciones.
Solo me falta saber cuales son voluntarias o involuntarias para repartir sietes, ochos y nueves (7,8 y 9) en la lista "asustadísimos" de hijosdeputita.
"hemos" puede ser sinónimo de "tenemos".Pues que parece raro que enlace algo que no avala su tesis de hundimiento del mercado americano inminente.Dijo que había comentado ese vídeo, no que estuviera de acuerdo.CitarFinalmente, hemos escrito aquí:Precisamente para indicar que de la recesión ya se habla incluso como una buena noticia (=vienen las rebajas y en unos meses arriba otra vez). El caso, lo importante aqui, es que la recesión ya está entre nosotros.
Mes de Agosto sumando parados a la larga lista y nadie dice nada. 30% menos de ventas de coches. De las hipotecas ni mu, ya que no hay estadísticas fiables y seguimos en plena ofensiva política contra el inquilinato (=comprar sale más barato).
Ah, pero se me olvidaba!!! España lidera el crecimiento en la eurozona gracias a la demanda interna :rofl:
Demasiadas contradicciones.
Solo me falta saber cuales son voluntarias o involuntarias para repartir sietes, ochos y nueves (7,8 y 9) en la lista "asustadísimos" de hijosdeputita.
No localizo el comentario de asustadísimos, tenía curiosidad y me he visto el video.
En el video lo que hay son sensatos consejos... y falta absoluta de estructuralidad.
Lo que no sorprende, jamás he visto a ningún especulador de bolsa consciente de la estructuralidad, es como si no supieran que existe, o que no va con ellos. Creo que su cerebro les obliga a verlo asi: después de una bajada, viene un subida... y olé.
Johnson pierde la mayoría en el Parlamento por la fuga de un diputado al Partido Liberal
"En términos más generales, está perjudicando la economía, la democracia y el papel de nuestro país en el mundo. Utiliza la manipulación política, el acoso y las mentiras", ha explicado el diputado conservador, Philip Lee
El PSOE recicla sus propuestas de vivienda: más pisos en alquiler para frenar las subidas
En materia de vivienda, sin embargo, no hay grandes novedades respecto a las propuestas puestas sobre la mesa hace casi dos meses ya que el PSOE sigue evitando asumir la propuesta de Podemos en torno al control de precios de los alquileres. De hecho, a este respecto, su medida número 121 recoge que "profundizaremos en las medidas ya adoptadas para frenar las subidas abusivas del alquiler, estudiando nuevas opciones de carácter normativo, fiscal y estadístico, como el índice estatal de rentas de referencia". Sin embargo, no detalla, como ya propuso en su programa electoral, si aquellos que decidan alquilar por debajo de determinados precios tendrán algún tipo de incentivo fiscal.
'Threatening EU not credible!' Oliver Letwin rips into Boris Johnson's Brexit strategy
"That is not a credible negotiating strategy and it is also not a responsible strategy given that the rest of us will be dragged over the edge with the Prime Minister.”
Por estimular el debate proponemos una opinión contraria:
- Europa muestra signos de recesión en ciernes, con debilidad en países clave (Alemania)
- El 12/09 (la semana que viene) hay reunión de política monetaria del BCE
- Mario anuncia medidas: tipos de interés negativos o quizá compras masivas de activos. Patadón hacia adelante
- EEUU está algo mejor, pero no mucho. Tiene sus tiranteces comerciales con China, pero tiene más recorrido monetario que Europa
- El 17 y 18/09 (en dos semanas, una después que el BCE) hay reunión de la Fed (El FMOC: Federal Open Market Committee)
- Trump: "Las bajadas de Europa son una afrenta", bla, bla, bla...
- La Fed anuncia medidas: bajada de tipos de interés
- ¿Trump anuncia medidas? ¿Quizá guerrita comercial contra Europa?
- Patadón hacia adelante, profundizando tensiones ("Es lo que nos conviene" que decía ZP, el faro intelectual de Occidente)
- Deadline del Brexit (31/10), que habrá que capear y que puede causar bajadas de bolsa, pero que pueden ser temporales.
- Reunión del BCE el 24/10 y luego el 12/12
- La primera la presidirá Mario, pero la segunda no, porque Mario deja el BCE el... 31/10
- El patadón hacia adelante tiene recorrido durante 2020 con medidas poco "convencionales" en Europa y bajadas de tipo hasta cero en EEUU, prolongando la situación hasta las elecciones presidenciales estadounidenses
- La charada puede durar entre 12 y 15 meses más
Disparen, por favor.
- Deadline del Brexit (31/10), que habrá que capear y que puede causar bajadas de bolsa, pero que pueden ser temporales.
[…]
Disparen, por favor.
https://www.vozpopuli.com/internacional/boris-johnson-mayoria-parlamento-diputado_0_1278772962.html (https://www.vozpopuli.com/internacional/boris-johnson-mayoria-parlamento-diputado_0_1278772962.html)[…] to extend the Brexit deadline to, at least […].
https://www.bbc.com/news/uk-politics-49570682 (https://www.bbc.com/news/uk-politics-49570682)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/17B60/production/_108602179_brexit_events_03_09_19_inf640_v3-nc.png)
"los muertos que vos matáisNi contigo ni sin ti, o de Lisboa a Vladivostok, no somos nadie.
gozan de buena salud".
https://letralia.com/227/articulo03.htm (https://letralia.com/227/articulo03.htm)
En el video lo que hay son sensatos consejos... y falta absoluta de estructuralidad.
Lo que no sorprende, jamás he visto a ningún especulador de bolsa consciente de la estructuralidad, es como si no supieran que existe, o que no va con ellos. Creo que su cerebro les obliga a verlo asi: después de una bajada, viene un subida... y olé.
No-deal Brexit could be the ‘end of the beginning’ for the UK, research says
Leaving the European Union without a deal will not represent a clean break for the U.K., but rather usher in a period of prolonged and severe uncertainty for years to come, according to a new report.
The report from academic think tank, The U.K. in a Changing Europe, based out of King’s College London, contends that once the U.K. is out of the Article 50 framework, the legal mechanism which triggered the departure process, securing new terms with the bloc will become much harder and more prolonged.
NY Fed President John Williams says low inflation is ‘the problem of this era’
“Low inflation is indeed the problem of this era. The current outlook of moderate growth, low unemployment, but stubbornly low inflation is a reflection of the broader economic picture,” Williams said. “I am carefully monitoring this nuanced picture and remain vigilant to act as appropriate to support continuing growth, a strong labor market, and a sustained return to 2 percent inflation.”
El frenazo del precio de la vivienda en las grandes capitales confirma la nueva realidad del inmobilario
Rafael Gil, director de servicios de Tinsa: "Agosto confirma la tendencia de moderación en precios, con ajustes mensuales reseñables en las capitales, grandes ciudades y sus áreas metropolitanas"
El Parlamento británico aprueba la ley que exige a Johnson un Brexit pactado
La proposición de laboristas y varios 'tories' rebeldes obligará al primer ministro a buscar un acuerdo con la UE o a pedir una prórroga
El retorno del rentista popular. O cómo se reconstruye la clase media
España sigue siendo un país de propietarios, pero lo es cada vez menos. De aquella cifra cargada de magia para todo creyente neoliberal del 86% de hogares propietarios de vivienda se ha pasado a la mucho más modesta del 76% de hoy en día. En España existen más de 20 millones de hogares, de “unidades familiares”; el 17% de estos tiene que recurrir a una de las tres millones y medio de viviendas en régimen de alquiler que existen en el país. El artículo que sigue, avance de una investigación mucho más amplia y todavía en sus primeros pasos, trata de analizar algunos de los efectos sociales de esta evolución desde el lado de aquellos que han mantenido la propiedad y disponen de los recursos necesarios para monetizarla. Como suele ocurrir en la historia reciente de este país, el drama de los desahucios y la burbuja de alquiler no deben esconder que esta no es solo una historia de villanos: de grandes tenedores de viviendas en forma de SOCIMIS y políticos corruptos. También es una historia de estabilización social, una historia por la cual el país vuelve a recomponer sus maltrechas clases medias, en la figura del “rentista popular”.
Hagamos un poco de historia: la crisis de 2007 golpeó las bases patrimoniales y financieras de la clase media; rompió de manera patente las muletas financieras que habían compensado el largo estancamiento salarial. Durante aproximadamente seis años, hasta 2013, la combinación de la caída de los precios de la vivienda, cierre del crédito, políticas de austeridad y falta generalizada de liquidez redujo sustancialmente los valores nominales de las familias españolas. La Encuesta Financiera de la Familias, una de las fuentes más relevantes, señala una reducción significativa del valor de los patrimonios, tanto como un 20 % de la riqueza media por hogar. En unos pocos años, por tanto, el espectacular crecimiento del patrimonio de las clases medias españolas ligado al ciclo financiero-inmobiliario de 1997-2008 se había diluido en una secuencia conocida de colapso de los precios de los bienes inmuebles, contracción económica y despidos masivos. La especificidad social de este proceso no reside en que se llevara por delante a los segmentos sociales más frágiles, que experimentaron de forma masiva los efectos del paro y la oleada de desahucios. Tampoco, que los ricos y muy ricos apenas experimentaran los efectos de la crisis, y que incluso estos últimos la aprovecharan para engrosar algo más su riqueza patrimonial. Lo que dotó de magnitud política a la crisis que se inició en 2007 es que la fragilidad hubiera alcanzado al corazón económico de las clases medias y con ello a la estabilidad del país. La crisis política que se desencadena a partir del 15 de mayo de 2011 tiene aquí sus razones.
Repentinamente, una parte mayor de la población, que nunca antes se había entrampado en tales niveles de endeudamiento, se encontraba en una situación inédita: el incremento de los valores patrimoniales que empujara el acceso al crédito, las plusvalías inmobiliarias y por ende el consumo familiar no sólo se había detenido, sino que se había deslizado en una rápida espiral de devaluación. Se entiende así que la fase de recuperación iniciada en 2013 no sólo viniera acompañada por la progresión del empleo y el consumo, y el desapalancamiento relativo del endeudamiento de las familias, sino también por la búsqueda de nuevas salidas al patrimonio familiar acumulado en los años de auge del ciclo.
Ciertamente, más de un millón de hogares habían perdido su vivienda habitual entre 2007 y 2015, expulsados definitivamente de la sociedad de propietarios, y en no pocas ocasiones con deudas millonarias. Al tiempo existía otro porcentaje de hogares que perdieron al menos parte de su patrimonio inmobiliario, llamémosle ‘secundario’, por impagos o ventas precipitadas. No obstante, a juzgar por el enorme número de familias que conservaron sus segundas o terceras residencias, la crisis no llegó a producir en un pérdida material decisiva de los patrimonios adquiridos por los segmentos más holgados de las clases medias, aun cuando la devaluación de su valor nominal hiciera estragos.
El gran problema para estos segmentos consistía en encontrar modos para volver a monetizar activos inmobiliarios que no tenían ya una salida fácil en el mercado. Hacía 2012-2013, el plazo medio para la realización de una venta de vivienda se situaba siempre por encima de los 10 meses, las transacciones de compra-venta de vivienda cayeron de 2007 a 2010-2011 en alrededor de un 70 %, el valor de la vivienda media en 2007 era una vez y media el de 2014 y el número de hipotecas concedidas entre tales años se había reducido a una quinta parte. Sencillamente el mercado inmobiliario se había contraído en toda sus dimensiones. La liquidación de un bien solo era posible a costa de una enorme devaluación –ya no nominal, sino real– del patrimonio individual o familiar. La conservación, más que las ventas precipitadas, eran la opción más consecuente para aquellos que se lo podían permitir.
La recuperación económica iniciada de forma definitiva en 2013 abrió, sin embargo, algunas perspectivas interesantes: justamente en lo que se refiere a nuevas posibilidades de monetizar el patrimonio acumulado. La recuperación, primero, y la eclosión, después, del turismo, añadida al desarrollo de las plataformas de alquiler temporal –al modo Airbnb–, abrió un mercado de alquiler nuevo para las segundas residencias de costa y montaña. De forma casi paralela, permitió la colocación de apartamentos y pisos en los centros urbanos e incluso en las primeras periferias de aquellas ciudades con alguna vocación turísticas. Desde 2010, las pernoctaciones en apartamentos turísticos se han multiplicado en Madrid y Barcelona por un factor 6 ó 7 hasta llegar a las cifras de un millón y 600.000 respectivamente en ambas ciudades. Con algo más de retraso pero con mucha mayor celeridad, esta cifra se ha multiplicado por 10 en ciudades como Sevilla, Málaga o Valencia.
En todo el país, pero especialmente en los centros urbanos, se ha producido una ola de alquiler de segundas residencias. En 2017, 450.000 viviendas se habían convertido en viviendas de uso turístico (VUT), que proporcionaron alojamiento hasta a 22 millones de viajeros y generaron 11.726 millones de euros en concepto de rentas de alquiler, el 1 % del PIB del país.
La oportunidad ofrecida por el turismo se vio también acompañada por un rápido aumento de la demanda de alquiler. La crisis había expulsado de la propiedad a cerca de un millón de hogares que o bien se deshicieron, o bien se integraron en otras casas de familiares, o bien buscaron una solución en el alquiler. Al mismo tiempo la contracción y posterior recuperación del empleo no podía encontrar una canalización fácil en un maltrecho mercado hipotecario, obligado a exigir nuevas garantías. Para jóvenes y migrantes, nuevos o antiguos, la opción mayoritaria era de nuevo el alquiler. El incremento fue, de todos modos, modesto –de 13,6 % en 2007 a 16,9 % en 2017–, pero suficiente para animar tanto la demanda como los precios. Además este incremento estaba concentrado en las principales ciudades del país, con mercados mucho más dinámicos, y en el que el régimen de alquiler se acercaba en algunos casos al 30 % de las unidades familiares.
Desde la perspectiva, no obstante, de la generación de rentas, tan importante fue aquí el incremento del número de hogares en alquiler, como los precios. Y efectivamente, lo que siguió se comprende como un espectacular incremento de precios debido a la particular combinación del aumento de la demanda de alquiler, la explosión de las VUT y la tradicional ausencia de cualquier atisbo de política social de vivienda. Conviene recordar cuál era la prioridad política de esos años en lo que se refiere al mercado inmobiliario. La creación de la SAREB se había regulado como un mecanismo de contención de pérdidas para los activos en manos de los bancos, primero por medio de un precio de compra realizada por esta sociedad que por lo general fue mayor que el del mercado y segundo conteniendo la salida de los paquetes de vivienda para no hundir todavía más los precios. La política activa de estímulo del alquiler, añadida al empleo de las SOCIMIS y sus conocidas deducciones fiscales, trataban de garantizar una rentabilidad subsidiaria para inversores y grandes tenedores de vivienda. Sea como sea, la clase media propietaria con un parque inmobiliario vacante y en disposición de alquilarse fue de nuevo beneficiaria, en su particular y tradicional posición subordinada a las grandes políticas de obtención de rentas.
Tras un periodo de depresión de los precios de alquiler, que duró entre 2012 y comienzos de 2015, los precios comenzaron a crecer, empujados en primer lugar por la explosión de las VUT de los centros históricos y seguidamente por una secuencia en cascada en las inmediatas periferias urbanas, aparte de la entrada de nuevas familias y hogares al mercado de alquiler. En cuatro años, entre la primavera de 2015 y mediados de 2019, los precios del alquiler experimentaron una subida del 50 %, que en el centro de Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades superó el 60 e incluso el 70%. Los valores del alquiler alcanzaron cifras por encima del 20% de los niveles precrisis, justo al revés que los precios de la vivienda –todavía por debajo de los niveles de 2007–, y todo ello sobre segmentos de población cuyos salarios habían sido severamente deflactados en aquellos años.
El resultado combinado de estos factores ha sido un rápido incremento de las rentas de alquiler para los segmentos de mayor patrimonio. En una tendencia que se había iniciado algo antes de la crisis, el número de hogares que disponía de rentas de alquiler pasó del 5% en 2004 a casi el 14% en 2017, tal y como ha señalado el investigador Carlos Delclós. En 2018, los residentes en España en régimen de alquiler declaraban a la Encuesta de Condiciones de Vida el pago de importes por valor de 18.602 millones de euros. Una década antes eran apenas 10.000 millones. Si se añade la cifra del alquiler por VUT, entre el 2,5 y el 3% del PIB era drenado en concepto de rentas de alquiler de vivienda a los segmentos propietarios.
Sin duda, una parte de estas rentas estaba dirigida a SOCIMIS y grandes fondos, pero estos tenían carteras inmobiliarias diversificadas que comprendían arrendamientos de tierras, servicios y sobre todo locales comerciales. La mayor parte de estas rentas era dirigida a los pequeños propietarios. Recordemos, que en 2019, los SOCIMIS especializadas en alquiler contaban con un parque de vivienda de 42.100 viviendas, aquellas en manos de grandes empresas no superaban las 250.000. En ese mismo año había más de tres millones y medio de viviendas en distintas formas de alquiler.
En 2017, la Encuesta de Condiciones de Vida ofrecía una perspectiva de ingresos netos modesta para estos pequeños propietarios. La renta neta no alcanzaba los cinco mil euros por hogar; esta cifra había ido descendiendo suavemente en los años previos, a medida que se sumaban más y más propiedades en alquiler. Una miríada de pequeños propietarios trataba de obtener rentas de activos, que en ocasiones solo alquilaba temporalmente. Obviamente, entre los nuevos rentistas hay toda clase de escalas y rangos, desde los que reciben un sobrio complemento a salarios menguados, apenas por encima del umbral de reproducción de estatus, hasta los rentistas especializados, que se convierten en capitalistas-inversores del nuevo negocio del alquiler. La clase media ha iniciado, en cualquier caso, su particular versión de la ‘valorización’ de todos los activos a su disposición, o en un lenguaje menos técnico a ‘buscarse la vida’ por los medios disponibles. Un largo entrenamiento de más de treinta años en el gran negocio inmobiliario y en el aprovechamiento de los flujos turísticos que tenía España por destino la dota de competencias óptimas para ello.
Aunque conviene insistir en que estas rentas medias se pueden considerar modestas, la capilarización del proceso ha sido sin embargo enorme, hasta el 14% de los hogares completan sus ingresos con rentas de alquiler. De nuevo hay también que considerar los efectos materiales e ideológicos de esta ‘socialización’ de las rentas patrimoniales que se extiende de forma horizontal y vertical entre hermanos, y sobre todo entre padres e hijos y abuelos y nietos. Los efectos de la renta de alquiler impactan así sobre capas que van mucho más allá de ese 14%. El principio de la propiedad inmobiliaria, eje vertebrador histórico de la clase media española, sale de nuevo reforzado.
En otras palabras, el rentista se está convirtiendo en la nueva figura política de la clase media. En el relato heroico que construyen los medios de comunicación, el alquiler de mercado –sin paliativos– es propuesto como solución al problema de la vivienda. ¿Quien puede ofrecer vivienda asequible y a buen precio? El pequeño propietario. ¿Qué le impide hacerlo? La rigidez del mercado, la inseguridad jurídica, los problemas del pequeño propietario. ¿Quién es el villano de esta historia? Los inquilinos que incurren en impagos, los okupas que asaltan las viviendas del pequeño propietario, las mafias que ocupan para realquilar o vender droga. De la centralidad mediática del movimiento de vivienda frente a la SAREB, y el rescate con dinero público de los activos inmobiliarios sin mercado, se ha vuelto a la centralidad de la pequeña propiedad.
En este relato, el problema tiende a reducirse a una rigidez de la oferta. Sin duda, hay aquí mucho de coartada frente a los intereses de los grandes tenedores de vivienda: el emergente grupo de SOCIMIS, apoyadas por fondos internacionales, que apuntaban en esa misma dirección. Pero las reverberaciones de la defensa de la pequeña propiedad penetran hasta el tuétano de las clases medias. En estos años se ha articulado una nueva línea de defensa social de las clases medias, y éstas la han abrazado sin remilgos.
En junio de 2013, el gobierno de Mariano Rajoy, entonces vigente, aprobó una ley (4/2013) de “flexibilización y fomento del mercado de arrendamiento”. La norma reproducía una serie de medidas clásicas de presión a favor de los propietarios: reducía de 5 a 3 años la duración mínima de los contratos, establecía a partir de entonces prórrogas anuales que permitían la rápida “renegociación” de precios, facilitaba el desahucio en caso de impago, dejaba casi todo lo demás en función al acuerdo entre partes –o lo que es lo mismo al albur del propietario en una situación de escasez de alquiler–. El resultado fue el querido, y el contrario al declarado. En lugar, de producirse una masiva puesta en alquiler de nuevas viviendas y por ende un abaratamiento del alquiler, el número de viviendas en alquiler continuó creciendo escalonadamente como en los años anteriores, al tiempo que se iniciaba la espiral de precios ya señalada. Recordemos que entre 2015 y 2019 los precios del alquiler de las principales ciudades se elevaron entorno al 50%. Tampoco se regularon –salvo en algunas ciudades y siempre de forma modesta– las VUT, que competían con las viviendas en alquiler convencional. La funcionalidad de la nueva legislación al nuevo modelo de obtención rentas resultó perfecta.
Posteriormente, las presiones del movimiento de la vivienda, los nuevos sindicatos de inquilinos y el escándalo del incremento de precios llevaron a una corrección de la norma. El Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de “medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler” recuperó algunas de las protecciones de la ley 29/1994 de 24 de noviembre de arrendamientos urbanos. Elevó de nuevo la duración mínima de los contratos de 3 a 5 años y las prórrogas de tres años. El decreto se aplicó tarde, y el resultado ya se había logrado: la aceleración previa de los contratos y prórrogas había conseguido elevar las rentas de forma de sustancial. Importaba poco pues volver al viejo modelo.
En definitiva, asistimos a un proceso nuevo. La clase media (aquella mejor posicionada) está logrando su reconversión modesta pero exitosa en ‘pequeño rentista’. En su imaginación el rentista popular es una figura del todo legítima: el pequeño propietario que con su esfuerzo o el de sus padres, o el de sus abuelos, obtiene algún dinero de la explotación de sus propiedades. En términos del volumen de rentas, los ingresos no son grandes, aun cuando hay sectores con patrimonio que concentran una parte mayor de las mismos. Pero estas rentas cumplen dos funciones importantes. Permiten volver a dotar de valor y obtener rendimientos de un patrimonio que todavía pesa por las deudas heredadas o por los efectos de una devaluación no superada. La socialización de la renta monetiza de nuevo los patrimonios, los hace de nuevo ‘valiosos’. El segundo efecto, resultado del primero, es puramente ideológico, restaura la función de la propiedad como eje de vertebración de las clases medias.
La razón de la timidez de los políticos, y concretamente del PSOE, a la hora de afrontar este problema, no reside únicamente en los grupos de presión, promovidos por fondos y SOCIMIS, sino en que saben que toda corrección por la vía de la intervención de precios es altamente impopular en muchos sectores de la sociedad. La clase media, reducida, envejecida y cada vez más timorata, está del todo dispuesta a ser una clase (parcialmente) rentista.
U.S. economy growing modestly as trade war dents activity: Fed
The U.S. economy grew at a modest pace in recent weeks, with manufacturing buffeted by a global slowdown while consumer purchases gave mixed signals on the strength of household spending, the Federal Reserve reported on Wednesday.
Reino Unido se dirige a elecciones tras bloquear el Parlamento un Brexit duro.Como decíamos ayer,... (literalmente).
[...]
El Parlamento deja de manos atadas a Johnson y el Brexit en suspenso, con posibles resultados que van desde una salida sin acuerdo hasta el abandono del proceso, resultados ambos que serían inaceptables para muchos votantes del Reino Unido.
[...]
Johnson presentó una propuesta para disolver el Parlamento y celebrar elecciones el 15 de octubre, pero no logró conseguir los dos tercios de los votos requeridos.
El líder del opositor Partido Laborista, Jeremy Corbyn, dijo que quería elecciones, pero que no la aprobaría hasta que el proyecto de ley que bloquea el Brexit sin acuerdo tenga el consentimiento real, lo que podría ocurrir el lunes.
[…]
https://es.investing.com/news/world-news/reino-unido-se-dirige-a-eleccion-luego-que-legisladores-bloquearon-brexit-sin-acuerdo-1915732
1) Hundimiento & Aterriza Como PuedasAmén a la suavidad. Aunque la fecha anunciada y 'Re-pospuesta' del Brexit, se parece a la llegada del lobo, según el pastor embustero. Si sucede de verdad, (casi) nadie lo va a creer.
2) Hundimiento & Aterrizaje Suave
3) Patadones Hacia Adelante & Aterrizaje Suave
4) Patadones Hacia Adelante & Aterriza Como Puedas
El Ortograma dicta el 2). Los chivos expiatorios están preparados y se tiene la ventaja de la 'deadline' del 'brexit'. Además, es el escenario más probable, dada la improbabilidad de los demás por:
— la inefectividad de los hipotéticos Patadones Para Adelante, y
— el escudo bien puesto que tienen, en general, las entidades de crédito, especialmente, las de depósito.
Finalmente, el escenario 2) es el que más nos gusta a nosotros, que no vamos a tener mala suerte siempre.
P. S.. Ha fallecido un gran amigo nuestro. Era bastante conocido en el mundillo: Luis Chicharro. Nos tomamos unos días.https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-02/fallece-luis-chicharro-historico-capital-riesgo-espanol_2204735/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-02/fallece-luis-chicharro-historico-capital-riesgo-espanol_2204735/)
Johnson se estrella contra el Parlamento: le veta el 'brexit' duro y tumba las elecciones anticipadas
Los diputados británicos han aprobado una ley que, a falta del visto bueno de los Lores, obligará a Johnson a solicitar una prórroga del brexit si no logra un acuerdo con Bruselas
Los partidos de la oposición bloquearon hoy en la Cámara de los Comunes la convocatoria de unas elecciones anticipadas, como pide el primer ministro británico, Boris Johnson, al menos hasta que la ley contra un brexit sin acuerdo aprobada este miércoles complete todos los trámites parlamentarios, previsiblemente en los próximos días.
Johnson requería el respaldo de dos tercios de la cámara para sacar adelante su propuesta de ir a las urnas el 15 de octubre, pero solo obtuvo 298 votos de los 434 necesarios.
La legislación que aprobó esta noche la Cámara Baja para obligar al Gobierno británico a solicitar una nueva prórroga del brexit ha comenzado a ser debatida ya en la Cámara de los Lores, que deben aceptarla antes de que la jefa del Estado, Isabel II, estampe su firma en el texto.
"Dejemos que esta ley sea aprobada y reciba el asentimiento real. Entonces respaldaremos unas elecciones, para que no nos estrellemos sin un acuerdo fuera de la Unión Europea", afirmó el líder de la oposición laborista, Jeremy Corbyn, en el Parlamento.
El Partido Liberal Demócrata y el Partido Nacionalista Escocés (SNP) se mostraron asimismo en contra de unas elecciones hasta que la posibilidad de un brexit duro haya quedado completamente fuera de la mesa.
Cierre del Parlamento
Los impulsores de la ley contra una salida abrupta de la Unión Europea (UE) quieren que se acabe de tramitar con la mayor celeridad posible, porque el primer ministro ha ordenado que se cierre el Parlamento a mediados de la próxima semana hasta el 14 de octubre.
Se teme, sin embargo, que parlamentarios conservadores en los Lores utilicen tácticas de filibusterismo para retrasar el avance de la legislación en la Cámara Alta, donde ya han registrado cerca de cien enmiendas y en la que se espera un debate complejo que puede durar días.
El primer ministro, por su parte, aspira a negociar un nuevo acuerdo de salida con Bruselas, pero asegura que está dispuesto a abandonar el bloque comunitario en la fecha prevista hasta ahora, el 31 de octubre, aunque no logre ese pacto.
Sin la posibilidad de amenazar a la UE con un brexit duro, que podría dañar a las economías de ambos lados del canal de la Mancha, argumenta que se queda sin bazas negociadoras para lograr nuevas concesiones de los 27 socios comunitarios restantes.
Johnson aspira por lo tanto a recuperar en las urnas una mayoría en el Parlamento que le permita desatarse las manos y continuar con sus planes.
Brexit: What happens now?
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/EFA7/production/_108615316_brexit_flow_chart_v2_04_sep_19_640-nc.png)
Cornered Boris Johnson suffers triple Commons defeat
The prime minister was thwarted three times in the House of Commons: an attempt by opposition parties and Tory rebels to block a no-deal Brexit easily cleared its second and third readings, and Johnson later failed in his attempt to force a snap general election.
No lo entiendo, no sé cómo redactan los periodistas las noticias. En lo que cito, pone una cosa y la contraria. Vamos a ver, al parecer, y por lo que yo entiendo, el brexit duro sigue presente. Entonces la decisión final va a estar en manos de la UE: o prórroga o brexit duro. ¿puede alguien explicar qué ha logrado de forma efectiva para el RU el parlamento?.
Yo es que lo doy vueltas y esto es un puto circo. Vaya espectáculo están dando, no sólo pasarán a los libros de historia, es que para su verguenza ya queda constancia en medios audiovisuales. ¡Qué divertido estudiar historia en el futuro próximo! :rofl: :rofl:
El plan de Johnson fracasa: no habrá urnas el 15-O y asoma nueva prórroga del Brexit
Tras la aprobación en la Cámara de los Comunes de la ley que bloquea la salida sin acuerdo el 31 de octubre, Boris Johnson ha perdido también la moción para convocar elecciones anticipadas
No lo entiendo, no sé cómo redactan los periodistas las noticias. En lo que cito, pone una cosa y la contraria. Vamos a ver, al parecer, y por lo que yo entiendo, el brexit duro sigue presente. Entonces la decisión final va a estar en manos de la UE: o prórroga o brexit duro. ¿puede alguien explicar qué ha logrado de forma efectiva para el RU el parlamento?.
Yo es que lo doy vueltas y esto es un puto circo. Vaya espectáculo están dando, no sólo pasarán a los libros de historia, es que para su verguenza ya queda constancia en medios audiovisuales. ¡Qué divertido estudiar historia en el futuro próximo! :rofl: :rofl:
La única fecha cierta sigue siendo el 31 de octubre. En esta fecha, si las cosas estuvieran como a día de hoy, el RU saldría de la UE sin acuerdo.
Ayer el Parlamento del RU acordó tramitar una ley, por la vía de urgencia, por la que se impide la salida del RU de la UE sin acuerdo.Esta ley se votaría el viernes por la tarde (las sesiones parlamentarias en el RU son por las tardes, en las mañanas los parlamentarios se dedican a los asuntos de sus circunscripciones).
En principio, Johnson debería acatar la ley del Parlamento y bien llegar a un acuerdo con la UE, bien pedir una nueva prórroga de la fecha de salida de la UE (que debería ser acordada con la UE, tanto la fecha como la prórroga).
Ahora bien, Johnson podría tratar de convocar elecciones súbitas (snap) para lograr una mayoría parlamentaria que le permitiera derogar la ley que impediría el Brexit sin acuerdo. Todo ello en tiempo récord, de cara a que el 31 de octubre se produjera el Brexit sin acuero. Para convocar elecciones súbitas necesita una mayoría de dos tercios que no parece que pueda conseguir.
Todo ello aderezado con una normativa parlamentaria difusa como es propio de un sistema jurídico de Common Law... https://en.wikipedia.org/wiki/Case_of_Proclamations
CitarEl retorno del rentista popular. O cómo se reconstruye la clase media
España sigue siendo un país de propietarios, pero lo es cada vez menos. De aquella cifra cargada de magia para todo creyente neoliberal del 86% de hogares propietarios de vivienda se ha pasado a la mucho más modesta del 76% de hoy en día. En España existen más de 20 millones de hogares, de “unidades familiares”; el 17% de estos tiene que recurrir a una de las tres millones y medio de viviendas en régimen de alquiler que existen en el país. El artículo que sigue, avance de una investigación mucho más amplia y todavía en sus primeros pasos, trata de analizar algunos de los efectos sociales de esta evolución desde el lado de aquellos que han mantenido la propiedad y disponen de los recursos necesarios para monetizarla. Como suele ocurrir en la historia reciente de este país, el drama de los desahucios y la burbuja de alquiler no deben esconder que esta no es solo una historia de villanos: de grandes tenedores de viviendas en forma de SOCIMIS y políticos corruptos. También es una historia de estabilización social, una historia por la cual el país vuelve a recomponer sus maltrechas clases medias, en la figura del “rentista popular”.
Hagamos un poco de historia: la crisis de 2007 golpeó las bases patrimoniales y financieras de la clase media; rompió de manera patente las muletas financieras que habían compensado el largo estancamiento salarial. Durante aproximadamente seis años, hasta 2013, la combinación de la caída de los precios de la vivienda, cierre del crédito, políticas de austeridad y falta generalizada de liquidez redujo sustancialmente los valores nominales de las familias españolas. La Encuesta Financiera de la Familias, una de las fuentes más relevantes, señala una reducción significativa del valor de los patrimonios, tanto como un 20 % de la riqueza media por hogar. En unos pocos años, por tanto, el espectacular crecimiento del patrimonio de las clases medias españolas ligado al ciclo financiero-inmobiliario de 1997-2008 se había diluido en una secuencia conocida de colapso de los precios de los bienes inmuebles, contracción económica y despidos masivos. La especificidad social de este proceso no reside en que se llevara por delante a los segmentos sociales más frágiles, que experimentaron de forma masiva los efectos del paro y la oleada de desahucios. Tampoco, que los ricos y muy ricos apenas experimentaran los efectos de la crisis, y que incluso estos últimos la aprovecharan para engrosar algo más su riqueza patrimonial. Lo que dotó de magnitud política a la crisis que se inició en 2007 es que la fragilidad hubiera alcanzado al corazón económico de las clases medias y con ello a la estabilidad del país. La crisis política que se desencadena a partir del 15 de mayo de 2011 tiene aquí sus razones.
Repentinamente, una parte mayor de la población, que nunca antes se había entrampado en tales niveles de endeudamiento, se encontraba en una situación inédita: el incremento de los valores patrimoniales que empujara el acceso al crédito, las plusvalías inmobiliarias y por ende el consumo familiar no sólo se había detenido, sino que se había deslizado en una rápida espiral de devaluación. Se entiende así que la fase de recuperación iniciada en 2013 no sólo viniera acompañada por la progresión del empleo y el consumo, y el desapalancamiento relativo del endeudamiento de las familias, sino también por la búsqueda de nuevas salidas al patrimonio familiar acumulado en los años de auge del ciclo.
Ciertamente, más de un millón de hogares habían perdido su vivienda habitual entre 2007 y 2015, expulsados definitivamente de la sociedad de propietarios, y en no pocas ocasiones con deudas millonarias. Al tiempo existía otro porcentaje de hogares que perdieron al menos parte de su patrimonio inmobiliario, llamémosle ‘secundario’, por impagos o ventas precipitadas. No obstante, a juzgar por el enorme número de familias que conservaron sus segundas o terceras residencias, la crisis no llegó a producir en un pérdida material decisiva de los patrimonios adquiridos por los segmentos más holgados de las clases medias, aun cuando la devaluación de su valor nominal hiciera estragos.
El gran problema para estos segmentos consistía en encontrar modos para volver a monetizar activos inmobiliarios que no tenían ya una salida fácil en el mercado. Hacía 2012-2013, el plazo medio para la realización de una venta de vivienda se situaba siempre por encima de los 10 meses, las transacciones de compra-venta de vivienda cayeron de 2007 a 2010-2011 en alrededor de un 70 %, el valor de la vivienda media en 2007 era una vez y media el de 2014 y el número de hipotecas concedidas entre tales años se había reducido a una quinta parte. Sencillamente el mercado inmobiliario se había contraído en toda sus dimensiones. La liquidación de un bien solo era posible a costa de una enorme devaluación –ya no nominal, sino real– del patrimonio individual o familiar. La conservación, más que las ventas precipitadas, eran la opción más consecuente para aquellos que se lo podían permitir.
La recuperación económica iniciada de forma definitiva en 2013 abrió, sin embargo, algunas perspectivas interesantes: justamente en lo que se refiere a nuevas posibilidades de monetizar el patrimonio acumulado. La recuperación, primero, y la eclosión, después, del turismo, añadida al desarrollo de las plataformas de alquiler temporal –al modo Airbnb–, abrió un mercado de alquiler nuevo para las segundas residencias de costa y montaña. De forma casi paralela, permitió la colocación de apartamentos y pisos en los centros urbanos e incluso en las primeras periferias de aquellas ciudades con alguna vocación turísticas. Desde 2010, las pernoctaciones en apartamentos turísticos se han multiplicado en Madrid y Barcelona por un factor 6 ó 7 hasta llegar a las cifras de un millón y 600.000 respectivamente en ambas ciudades. Con algo más de retraso pero con mucha mayor celeridad, esta cifra se ha multiplicado por 10 en ciudades como Sevilla, Málaga o Valencia.
En todo el país, pero especialmente en los centros urbanos, se ha producido una ola de alquiler de segundas residencias. En 2017, 450.000 viviendas se habían convertido en viviendas de uso turístico (VUT), que proporcionaron alojamiento hasta a 22 millones de viajeros y generaron 11.726 millones de euros en concepto de rentas de alquiler, el 1 % del PIB del país.
La oportunidad ofrecida por el turismo se vio también acompañada por un rápido aumento de la demanda de alquiler. La crisis había expulsado de la propiedad a cerca de un millón de hogares que o bien se deshicieron, o bien se integraron en otras casas de familiares, o bien buscaron una solución en el alquiler. Al mismo tiempo la contracción y posterior recuperación del empleo no podía encontrar una canalización fácil en un maltrecho mercado hipotecario, obligado a exigir nuevas garantías. Para jóvenes y migrantes, nuevos o antiguos, la opción mayoritaria era de nuevo el alquiler. El incremento fue, de todos modos, modesto –de 13,6 % en 2007 a 16,9 % en 2017–, pero suficiente para animar tanto la demanda como los precios. Además este incremento estaba concentrado en las principales ciudades del país, con mercados mucho más dinámicos, y en el que el régimen de alquiler se acercaba en algunos casos al 30 % de las unidades familiares.
Desde la perspectiva, no obstante, de la generación de rentas, tan importante fue aquí el incremento del número de hogares en alquiler, como los precios. Y efectivamente, lo que siguió se comprende como un espectacular incremento de precios debido a la particular combinación del aumento de la demanda de alquiler, la explosión de las VUT y la tradicional ausencia de cualquier atisbo de política social de vivienda. Conviene recordar cuál era la prioridad política de esos años en lo que se refiere al mercado inmobiliario. La creación de la SAREB se había regulado como un mecanismo de contención de pérdidas para los activos en manos de los bancos, primero por medio de un precio de compra realizada por esta sociedad que por lo general fue mayor que el del mercado y segundo conteniendo la salida de los paquetes de vivienda para no hundir todavía más los precios. La política activa de estímulo del alquiler, añadida al empleo de las SOCIMIS y sus conocidas deducciones fiscales, trataban de garantizar una rentabilidad subsidiaria para inversores y grandes tenedores de vivienda. Sea como sea, la clase media propietaria con un parque inmobiliario vacante y en disposición de alquilarse fue de nuevo beneficiaria, en su particular y tradicional posición subordinada a las grandes políticas de obtención de rentas.
Tras un periodo de depresión de los precios de alquiler, que duró entre 2012 y comienzos de 2015, los precios comenzaron a crecer, empujados en primer lugar por la explosión de las VUT de los centros históricos y seguidamente por una secuencia en cascada en las inmediatas periferias urbanas, aparte de la entrada de nuevas familias y hogares al mercado de alquiler. En cuatro años, entre la primavera de 2015 y mediados de 2019, los precios del alquiler experimentaron una subida del 50 %, que en el centro de Madrid, Barcelona y otras grandes ciudades superó el 60 e incluso el 70%. Los valores del alquiler alcanzaron cifras por encima del 20% de los niveles precrisis, justo al revés que los precios de la vivienda –todavía por debajo de los niveles de 2007–, y todo ello sobre segmentos de población cuyos salarios habían sido severamente deflactados en aquellos años.
El resultado combinado de estos factores ha sido un rápido incremento de las rentas de alquiler para los segmentos de mayor patrimonio. En una tendencia que se había iniciado algo antes de la crisis, el número de hogares que disponía de rentas de alquiler pasó del 5% en 2004 a casi el 14% en 2017, tal y como ha señalado el investigador Carlos Delclós. En 2018, los residentes en España en régimen de alquiler declaraban a la Encuesta de Condiciones de Vida el pago de importes por valor de 18.602 millones de euros. Una década antes eran apenas 10.000 millones. Si se añade la cifra del alquiler por VUT, entre el 2,5 y el 3% del PIB era drenado en concepto de rentas de alquiler de vivienda a los segmentos propietarios.
Sin duda, una parte de estas rentas estaba dirigida a SOCIMIS y grandes fondos, pero estos tenían carteras inmobiliarias diversificadas que comprendían arrendamientos de tierras, servicios y sobre todo locales comerciales. La mayor parte de estas rentas era dirigida a los pequeños propietarios. Recordemos, que en 2019, los SOCIMIS especializadas en alquiler contaban con un parque de vivienda de 42.100 viviendas, aquellas en manos de grandes empresas no superaban las 250.000. En ese mismo año había más de tres millones y medio de viviendas en distintas formas de alquiler.
En 2017, la Encuesta de Condiciones de Vida ofrecía una perspectiva de ingresos netos modesta para estos pequeños propietarios. La renta neta no alcanzaba los cinco mil euros por hogar; esta cifra había ido descendiendo suavemente en los años previos, a medida que se sumaban más y más propiedades en alquiler. Una miríada de pequeños propietarios trataba de obtener rentas de activos, que en ocasiones solo alquilaba temporalmente. Obviamente, entre los nuevos rentistas hay toda clase de escalas y rangos, desde los que reciben un sobrio complemento a salarios menguados, apenas por encima del umbral de reproducción de estatus, hasta los rentistas especializados, que se convierten en capitalistas-inversores del nuevo negocio del alquiler. La clase media ha iniciado, en cualquier caso, su particular versión de la ‘valorización’ de todos los activos a su disposición, o en un lenguaje menos técnico a ‘buscarse la vida’ por los medios disponibles. Un largo entrenamiento de más de treinta años en el gran negocio inmobiliario y en el aprovechamiento de los flujos turísticos que tenía España por destino la dota de competencias óptimas para ello.
Aunque conviene insistir en que estas rentas medias se pueden considerar modestas, la capilarización del proceso ha sido sin embargo enorme, hasta el 14% de los hogares completan sus ingresos con rentas de alquiler. De nuevo hay también que considerar los efectos materiales e ideológicos de esta ‘socialización’ de las rentas patrimoniales que se extiende de forma horizontal y vertical entre hermanos, y sobre todo entre padres e hijos y abuelos y nietos. Los efectos de la renta de alquiler impactan así sobre capas que van mucho más allá de ese 14%. El principio de la propiedad inmobiliaria, eje vertebrador histórico de la clase media española, sale de nuevo reforzado.
En otras palabras, el rentista se está convirtiendo en la nueva figura política de la clase media. En el relato heroico que construyen los medios de comunicación, el alquiler de mercado –sin paliativos– es propuesto como solución al problema de la vivienda. ¿Quien puede ofrecer vivienda asequible y a buen precio? El pequeño propietario. ¿Qué le impide hacerlo? La rigidez del mercado, la inseguridad jurídica, los problemas del pequeño propietario. ¿Quién es el villano de esta historia? Los inquilinos que incurren en impagos, los okupas que asaltan las viviendas del pequeño propietario, las mafias que ocupan para realquilar o vender droga. De la centralidad mediática del movimiento de vivienda frente a la SAREB, y el rescate con dinero público de los activos inmobiliarios sin mercado, se ha vuelto a la centralidad de la pequeña propiedad.
En este relato, el problema tiende a reducirse a una rigidez de la oferta. Sin duda, hay aquí mucho de coartada frente a los intereses de los grandes tenedores de vivienda: el emergente grupo de SOCIMIS, apoyadas por fondos internacionales, que apuntaban en esa misma dirección. Pero las reverberaciones de la defensa de la pequeña propiedad penetran hasta el tuétano de las clases medias. En estos años se ha articulado una nueva línea de defensa social de las clases medias, y éstas la han abrazado sin remilgos.
En junio de 2013, el gobierno de Mariano Rajoy, entonces vigente, aprobó una ley (4/2013) de “flexibilización y fomento del mercado de arrendamiento”. La norma reproducía una serie de medidas clásicas de presión a favor de los propietarios: reducía de 5 a 3 años la duración mínima de los contratos, establecía a partir de entonces prórrogas anuales que permitían la rápida “renegociación” de precios, facilitaba el desahucio en caso de impago, dejaba casi todo lo demás en función al acuerdo entre partes –o lo que es lo mismo al albur del propietario en una situación de escasez de alquiler–. El resultado fue el querido, y el contrario al declarado. En lugar, de producirse una masiva puesta en alquiler de nuevas viviendas y por ende un abaratamiento del alquiler, el número de viviendas en alquiler continuó creciendo escalonadamente como en los años anteriores, al tiempo que se iniciaba la espiral de precios ya señalada. Recordemos que entre 2015 y 2019 los precios del alquiler de las principales ciudades se elevaron entorno al 50%. Tampoco se regularon –salvo en algunas ciudades y siempre de forma modesta– las VUT, que competían con las viviendas en alquiler convencional. La funcionalidad de la nueva legislación al nuevo modelo de obtención rentas resultó perfecta.
Posteriormente, las presiones del movimiento de la vivienda, los nuevos sindicatos de inquilinos y el escándalo del incremento de precios llevaron a una corrección de la norma. El Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de “medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler” recuperó algunas de las protecciones de la ley 29/1994 de 24 de noviembre de arrendamientos urbanos. Elevó de nuevo la duración mínima de los contratos de 3 a 5 años y las prórrogas de tres años. El decreto se aplicó tarde, y el resultado ya se había logrado: la aceleración previa de los contratos y prórrogas había conseguido elevar las rentas de forma de sustancial. Importaba poco pues volver al viejo modelo.
En definitiva, asistimos a un proceso nuevo. La clase media (aquella mejor posicionada) está logrando su reconversión modesta pero exitosa en ‘pequeño rentista’. En su imaginación el rentista popular es una figura del todo legítima: el pequeño propietario que con su esfuerzo o el de sus padres, o el de sus abuelos, obtiene algún dinero de la explotación de sus propiedades. En términos del volumen de rentas, los ingresos no son grandes, aun cuando hay sectores con patrimonio que concentran una parte mayor de las mismos. Pero estas rentas cumplen dos funciones importantes. Permiten volver a dotar de valor y obtener rendimientos de un patrimonio que todavía pesa por las deudas heredadas o por los efectos de una devaluación no superada. La socialización de la renta monetiza de nuevo los patrimonios, los hace de nuevo ‘valiosos’. El segundo efecto, resultado del primero, es puramente ideológico, restaura la función de la propiedad como eje de vertebración de las clases medias.
La razón de la timidez de los políticos, y concretamente del PSOE, a la hora de afrontar este problema, no reside únicamente en los grupos de presión, promovidos por fondos y SOCIMIS, sino en que saben que toda corrección por la vía de la intervención de precios es altamente impopular en muchos sectores de la sociedad. La clase media, reducida, envejecida y cada vez más timorata, está del todo dispuesta a ser una clase (parcialmente) rentista.
https://ctxt.es/es/20190904/Politica/28083/Emmanuel-Rodriguez-vivienda-rentas-alquiler-propiedad-clase-media.htm
No lo entiendo, no sé cómo redactan los periodistas las noticias. En lo que cito, pone una cosa y la contraria. Vamos a ver, al parecer, y por lo que yo entiendo, el brexit duro sigue presente. Entonces la decisión final va a estar en manos de la UE: o prórroga o brexit duro. ¿puede alguien explicar qué ha logrado de forma efectiva para el RU el parlamento?.
Yo es que lo doy vueltas y esto es un puto circo. Vaya espectáculo están dando, no sólo pasarán a los libros de historia, es que para su verguenza ya queda constancia en medios audiovisuales. ¡Qué divertido estudiar historia en el futuro próximo! :rofl: :rofl:
La única fecha cierta sigue siendo el 31 de octubre. En esta fecha, si las cosas estuvieran como a día de hoy, el RU saldría de la UE sin acuerdo.
Ayer el Parlamento del RU acordó tramitar una ley, por la vía de urgencia, por la que se impide la salida del RU de la UE sin acuerdo.Esta ley se votaría el viernes por la tarde (las sesiones parlamentarias en el RU son por las tardes, en las mañanas los parlamentarios se dedican a los asuntos de sus circunscripciones).
En principio, Johnson debería acatar la ley del Parlamento y bien llegar a un acuerdo con la UE, bien pedir una nueva prórroga de la fecha de salida de la UE (que debería ser acordada con la UE, tanto la fecha como la prórroga).
Ahora bien, Johnson podría tratar de convocar elecciones súbitas (snap) para lograr una mayoría parlamentaria que le permitiera derogar la ley que impediría el Brexit sin acuerdo. Todo ello en tiempo récord, de cara a que el 31 de octubre se produjera el Brexit sin acuero. Para convocar elecciones súbitas necesita una mayoría de dos tercios que no parece que pueda conseguir.
Todo ello aderezado con una normativa parlamentaria difusa como es propio de un sistema jurídico de Common Law... https://en.wikipedia.org/wiki/Case_of_Proclamations
Yo estoy igual de confundido que berberecho.
El Parlamento de Reino Unido aprueba una Ley para que no haya Brexit duro.. vale. Llega el 31 de Octubre y le dicen a la UE.. "oye, que no podemos irnos sin acuerdo, que hemos aprobado una Ley". ¿Y piensan que la UE va a decir.. "ah, vale, tómate tu tiempo"?
Se que mi comentario es una reducción al absurdo, pero es que la situación es absurda de principio a fin.
Leo la prensa, veo la TV, hablo con la gente aquí en Londres y NADIE menciona a la UE. Todos creen que es RU quien dirige el Brexit y que la UE está aquí para decir sí a todo.. ???
¿Creéis que quieren cerrar o dificultar a los ciudadanos protegerse de una impresión masiva de euros, de los interés negativos del euro, ... con esta medida? ¿Y que ira a peor?
A mi me huele muy mal.
La UE intenta evitar una salida lesiva siempre y cuando lo haga sin cruzar sus lineas rojas. Y alargar los plazos no es una de esas lineas, si asi se favorece un acuerdo.No lo entiendo, no sé cómo redactan los periodistas las noticias. En lo que cito, pone una cosa y la contraria. Vamos a ver, al parecer, y por lo que yo entiendo, el brexit duro sigue presente. Entonces la decisión final va a estar en manos de la UE: o prórroga o brexit duro. ¿puede alguien explicar qué ha logrado de forma efectiva para el RU el parlamento?.
Yo es que lo doy vueltas y esto es un puto circo. Vaya espectáculo están dando, no sólo pasarán a los libros de historia, es que para su verguenza ya queda constancia en medios audiovisuales. ¡Qué divertido estudiar historia en el futuro próximo! :rofl: :rofl:
La única fecha cierta sigue siendo el 31 de octubre. En esta fecha, si las cosas estuvieran como a día de hoy, el RU saldría de la UE sin acuerdo.
Ayer el Parlamento del RU acordó tramitar una ley, por la vía de urgencia, por la que se impide la salida del RU de la UE sin acuerdo.Esta ley se votaría el viernes por la tarde (las sesiones parlamentarias en el RU son por las tardes, en las mañanas los parlamentarios se dedican a los asuntos de sus circunscripciones).
En principio, Johnson debería acatar la ley del Parlamento y bien llegar a un acuerdo con la UE, bien pedir una nueva prórroga de la fecha de salida de la UE (que debería ser acordada con la UE, tanto la fecha como la prórroga).
Ahora bien, Johnson podría tratar de convocar elecciones súbitas (snap) para lograr una mayoría parlamentaria que le permitiera derogar la ley que impediría el Brexit sin acuerdo. Todo ello en tiempo récord, de cara a que el 31 de octubre se produjera el Brexit sin acuero. Para convocar elecciones súbitas necesita una mayoría de dos tercios que no parece que pueda conseguir.
Todo ello aderezado con una normativa parlamentaria difusa como es propio de un sistema jurídico de Common Law... https://en.wikipedia.org/wiki/Case_of_Proclamations
Yo estoy igual de confundido que berberecho.
El Parlamento de Reino Unido aprueba una Ley para que no haya Brexit duro.. vale. Llega el 31 de Octubre y le dicen a la UE.. "oye, que no podemos irnos sin acuerdo, que hemos aprobado una Ley". ¿Y piensan que la UE va a decir.. "ah, vale, tómate tu tiempo"?
Se que mi comentario es una reducción al absurdo, pero es que la situación es absurda de principio a fin.
Leo la prensa, veo la TV, hablo con la gente aquí en Londres y NADIE menciona a la UE. Todos creen que es RU quien dirige el Brexit y que la UE está aquí para decir sí a todo.. ???
Si, estos tienen un complejo de superioridad brutal. Siempre lo han tenido, lo peor es que la UE se pliegue ante ellos.
Mini-punto para Visi ;) Veremos qué nos deparan las siguientes dos semanas
Lagarde se prepara para combatir el populismo con artillería monetaria
- El BCE entra en una nueva era monetaria. Los criterios políticos pesarán más a la hora de definir su estrategia de tipos de interés. Lo ha sugerido Lagarde en el Parlamento Europeo
- ¿Qué hacer cuando el euríbor se encuentra en el -0,356% y ni la inflación ni la actividad económica responden a los estímulos monetarios del banco central? Esta es la pregunta a la que debe responder el BCE el próximo jueves
- [...] hacer todo lo necesario desde el ámbito monetario (nuevos estímulos) para salvar una hipotética recesión, que es el caldo de cultivo en que mejor se desenvuelven los demagogos, pero a partir de un análisis cada vez más político. Entre otras cosas, por la dejación de muchos gobiernos a la hora de instrumentar políticas fiscales, como recordó ayer la propia Lagarde, lo que deja al BCE solo ante el peligro de una ralentización de la economía arrastrada por las guerras comerciales y tecnológicas entre China y EEUU, además del Brexit.
- Es decir, una estrategia que tiene algún parecido con la emprendida, paradójicamente, por un populista como es Donald Trump, que no se cansa de presionar a la Reserva Federal (reunión el próximo día 18) para que sea más agresiva en su política monetaria. Europa, al menos, guarda las formas
- Esta es, en realidad, la discusión de fondo, que no es otra que analizar los riesgos que supone actuar en una triple dirección: recuperar el programa de compra de activos, escalonar la facilidad de depósito para sanear la cuenta de resultados de los bancos, que ahora tienen que pagar un 0,4% independientemente de la cantidad, e, incluso, adentrarse en el proceloso mundo de los tipos de interés negativos.
[url]https://www.elconfidencial.com/economia/2019-09-05/lagarde-bce-populismo-artilleria-monetaria_2210399/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/economia/2019-09-05/lagarde-bce-populismo-artilleria-monetaria_2210399/[/url])
Tambien saben quien tiene una cuenta corriente, un coche, una moto, un contrato de luz o una línea de movil, y no he visto a nadie quejarse.
Con más motivo hay que saber quienes están metidos en un bussines de alto riesgo y especulativo para el que, en mi opinión, habría que demostrar previamente la no intencionalidad antisistema.
La confiscación es un fantasma que le ronda a todo gold bug, efectivamente.No veo por qué decís que dificultan la adquisición de oro. El comprador enseñará su dni y listo.
Lo que sí pueden dificultar así es la compra de oro con dinero negro. Quizá también así obliguen a declarar ganancias patrimoniales ante una posible escalada explosiva del precio del oro.
Tienes razón en que no dificultan la compra (si no es con dinero negro), dificulta la compra anónima (con sus cosas buenas y malas).
Lo peligroso de eso es que registran que ha comprado cada uno (si es superior a 2.000 euros). Por lo que sabrán (compras por encima de 2000 euros) más o menos quien tiene oro y cuanto (sin contar lo comprado anteriormente etc.). Lo cual puede ser o no peligroso dependiendo lo que pase de aquí en adelante.
Y esta la discusión de siempre de si importa o no que el estado sepa todo de ti o no etc.
https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_Ejecutiva_6102 (https://es.wikipedia.org/wiki/Orden_Ejecutiva_6102)
Ok, so imagine that the Fed eliminates interest on excess reserves, and even begins to emulate the ECB and BOJ by charging interest on excess reserves, to the point where U.S. interest rates drop below zero, say, to -0.50%. Imagine that market internals are ragged, as they are at present, indicating that investors are inclined toward risk-aversion, potentially reflecting concern about a U.S. recession or other matters. Finally, imagine that stock market valuations remain far above historical valuation norms, as they are at present, where the measures best-correlated with actual subsequent S&P 500 returns easily rival their 1929 and 2000 peaks, and exceed the 2007 extreme.
The thought experiment is this. What do you think investors would prefer in that environment of hypervalued prices and risk-averse psychology: the predictable loss of half of one percent on the risk-free investment, or the potential loss of fifty percent on the risky one? The answer is simple: lose the speculative “carry-trade mentality,” and you simultaneously lose the ability of extraordinary monetary policy to support overvalued risky assets.
That’s not to say that it’s impossible for extraordinary monetary policy, or other factors, to restore a speculative mentality among investors. The point, and the bottom line, is that it’s essential to ask whether investors are inclined toward speculation or risk-aversion (which we infer from the uniformity or divergence of market internals), rather than responding directly to monetary policy per se.
La Cámara de los Lores ratifica la ley contra el brexit duro
viernes 06 de septiembre de 2019, 17:55h
El texto forzará al Gobierno británico a solicitar a Bruselas una extensión del "brexit" si no se ha llegado a un acuerdo.
La ley para evitar que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) sin un acuerdo recibió este viernes la aprobación de la Cámara de los Lores, lo que la deja lista para que el lunes reciba el asentimiento de la reina Isabel II.
La legislación, que ya recibió esta semana el visto bueno de la Cámara de los Comunes (baja), superó su paso por los Lores sin oposición.
El texto forzará al Gobierno británico a solicitar a Bruselas una extensión del "brexit" si no se ha llegado a un acuerdo sobre las condiciones de salida de la UE el próximo 19 de octubre.
https://www.elimparcial.es/noticia/204600/mundo/la-camara-de-los-lores-ratifica-la-ley-contra-el-brexit-duro.html (https://www.elimparcial.es/noticia/204600/mundo/la-camara-de-los-lores-ratifica-la-ley-contra-el-brexit-duro.html)
El BCE avisa: España no tiene margen ni para subir gasto ni bajar impuestos
No hay margen ni para reducir los impuestos ni para incrementar el gasto. Este es el mensaje que deja el BCE en su boletín económico. Justo lo contrario de lo que se propone
#11 Hynkel 10:59
#7 Los fondos ya están vendiendo silenciosamente. El último decreto del alquiler les ha cerrado las puertas. No por la duración mínima de los contratos a 7 años para propietarios no particulares, o el bloqueo de las subidas al IPC. Todo eso es lo de menos.
La clave está en que el decreto del alquiler anula una "puerta trasera" de la reforma de Rajoy, que siendo malpensado tengo claro que se hizo aposta: en caso de venta, si el contrato no está en el Registro de la Propiedad (nadie lo hace), el nuevo propietario puede extinguir el contrato a su capricho.
Eso abría las puertas del modelo del fondo buitre: comprar para alquilar, y libertad para vender en cualquier momento. Eso se ha terminado para los nuevos contratos, ahora aunque no estén registrados el nuevo propietario ya no puede romper el contrato hasta que alcance el mínimo de 7 años.
Con los fondos lo que había que haber hecho era no abrirles las puertas como se hizo en 2013. Ahora el daño ya está hecho y sólo se puede esperar a que vendan y se larguen.
7 K 54
Jossss #14 Jossss 11:08
#11 pues si porque con la ley en la mano siempre tienen las de ganar. Muchas gracias por la explicación.
0 K 6
#15 Hynkel 11:23
#14 El trasfondo de la LAU 2013 también hay que tenerlo en cuenta. Cuando reventó la burbuja inmobiliaria, muchos que habían comprado se quedaron entrampados. Probaron aquello de "si no lo vendo, lo alquilo". Pero se toparon con un problema.
El alquiler en España ha sido durante mucho tiempo algo minoritario comparado con Europa. Normalmente los caseros eran empresas, o "millonetis" que no necesitaban las viviendas para ellos. Y la ley no estaba preparada para un escenario tan diferente como el que vino con la crisis: caseros a la fuerza que sólo querían sacar un dinerillo para salir del paso, pero que lo que realmente pretendían era quitarse el muerto de encima.
De ahí el eufemismo de "flexibilización del alquiler" de Rajoy, pero por accidente o intencionadamente eso abrió las puertas a la burbuja del alquiler.
1 K 13
manuelpepito #1 manuelpepito 09:57
Los caseros suelen tener la voluntad de renovar los contratos, otra cosa es que el inquilino tenga la voluntad de pagar la burrada de incremento que suelen pedir.
3 K 36
#3 MetalAgm 10:04
Como se suele decir, a seguir disfrutando de lo votado!! No sea que vayan a venir los rojos comunistas bolivarianos y el mercado de la vivienda se convierta en algo asequible para las familias pero sin rentabilidad para los especuladores....
1 K 24
#6 Rosalia_castro 10:09
#3 Pue si... que le vamos a hacer... Mientras tanto un VIVA por el capitalismo agresivo y sin control
0 K 6
Jossss #2 Jossss 10:01
Si me hicieran una de esas dejaría de pagar hasta que me desalojaran.
2 K 17
#5 Rosalia_castro 10:06
#2 Conociendo las leyes, las dos partes pueden jugar sus cartas. Pero hay que conocerlas bien para saber hasta donde se puede apretar.
0 K 6
Jossss #7 Jossss 10:14
#5 la verdad q si. Pero algo se podrá hacer contra los fondos estos no?
0 K 6
#10 Hynkel 10:50
#5 Los más listos saben jugar sus cartas... pero la mayoría sigue la corriente sin más. El criterio de muchos caseros para aplicar subidas son copiar lo que hace su conocido del bar o lo que dice la tele. Y ahí ocurre algo muy típico: todos presumen de lo bueno, pero no se explayan tanto con lo malo.
El inquilino puede recoger el guante y decir que no acepta la subida y que se va, pero aunque los precios ya han tocado techo, muchos caseros aún no se han enterado. Y un mes o dos con el piso sin colocar pueden comerse tranquilamente lo que esperaban ganar con la subida.
La fiesta se ha terminado. Los mass media ya han cedido con la compraventa y ya reconocen que se acabaron las subidas e incluso que hay bajadas. Pero con el alquiler se van a resistir como hienas. Hay mucho "himbersor" que se ha metido ahí, y si se descubre que el negocio va a ser ruinoso puede arder Troya.
0 K 7
Cehona #8 Cehona 10:28
#2 Como ocurre con los casos de los ocupas, si los caseros tuvieran ese miedo, preferirian algo más seguro y conservador.
0 K 12
Un ciudadano abronca a Boris Johnson
In Brief: The Decline of the US Dollar Since the Founding of the Fed
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/09/Rise-and-Fall-of-the-USD-688d.jpg)
Other cracks are appearing as well. Asset managers such as Woodford Investment Management and H2O Asset Management have had difficulty meeting surging redemption requests due to a proliferation of illiquid investments in their funds. This highlights another interesting nuance of the current environment. During the GFC, banks suffered the greatest liquidity crises; this time it may be money managers that have the biggest liquidity problems.
Unos comentarios de "meneame.net" a la noticia:
"El contrato se acaba, el casero nos echa y no encontramos nada por menos de 800 euros"
https://www.publico.es/sociedad/burbuja-alquiler-contrato-acaba-casero-echa-no-encontramos-800-euros.html (https://www.publico.es/sociedad/burbuja-alquiler-contrato-acaba-casero-echa-no-encontramos-800-euros.html)
Los más ineresantes son los de Hynkel, que resalto:
Varios.
En cada una de estas zonas hay otras complejidades muy importantes. Por ejemplo, la citada altísima dependencia europea en Hardware y Software que nos incapacita no solo para la ya citada “posesión” de nuestras propias Redes Sociales y de su valiosa información, sino para el desarrollo autónomo de lo que es la base industrial del presente y del futuro.
Niego la burbuja del alquiler.
De hecho, opino que es un constructo neosocial -como el patriarcado- creado y potenciado con el clarísimo fin de moldear la opinión pública por saturación, cara terminar la operación desagüe con éxito (mira, alquilar es tirar el dinero... otra vez :biggrin: )
Además, NO EXISTEN ESTADÍSTICAS sobre el precio del alquiler. Todo lo que se dice es simple y llanamente inventado por organismos interesados (idealista, inmobiliarias, socimis), o no significativo (al vecino de un amigo del cuñado de mi primo le subieron el alquiler).
Llevo 5 años sin subidas en mi alquiler, segunda linea de playa.
De cara al futuro, Zurdo augura que los precios de los arrendamientos "van a bajar", pero "simplemente porque están demasiado altos, no por el decreto de Sánchez, que quizá está haciendo que bajen menos de lo que deberían".
.
Esto es un hándicap sistémico enorme porque, además, tendemos a fragmentarnos en bloques ideológicos irreconciliables y predominantemente emocionales.
Hemos caído presa de las Políticas Identitarias olvidando que “lo común” es siempre más importante que “lo que nos diferencia”. Diferencias nimias que frecuentemente son forzadas como instrumentos de fragmentación y de destrucción del tejido social y civilizatorio.
Es pues necesario recordar el valor de la homogeneidad cultural por la mayor confianza social que permite y su menor coste de transacción como explica Fukuyama en Trust.
La historia humana como lucha entre ideologías ha concluido, ha dado inicio a un mundo basado en la política y economía de libre mercado que se ha impuesto a las utopías tras el fin de la Guerra Fría. La única opción viable es el liberalismo democrático, constituyendo así en el llamado pensamiento único: las ideologías ya no son necesarias y han sido sustituidas por la Economía. Pero esto no significa que ya no sucederán más cosas a través de la historia: ésta va generalmente determinada por la ciencia, la cual no ha encontrado todavía sus límites. En la actualidad sería el turno de la biología, y los descubrimientos que se hagan en esta ciencia determinarán el futuro.
EL «MILAGRO EUROPEO»
¿Por qué se produjo entre los pueblos dispersos y poco sofisticados que habitaban la parte occidental del continente euroasiático un proceso imparable de desarrollo económico e innovación tecnológica que los transformaría en líderes comerciales y militares en los asuntos mundiales?
...por otro lado, este paisaje diverso estimulaba el crecimiento y la existencia continuada del poder descentralizado, con reinos locales y señoríos de marca y clanes de tierras altas y confederaciones de ciudades de tierras bajas, todo lo cual hacía que un mapa político de Europa trazado en cualquier momento posterior a la caída de Roma pareciera un edredón hecho con muchos trozos de tela de diferente color. Los dibujos de ese edredón podían variar entre siglo y siglo, pero jamás pudo usarse un solo color para significar la existencia de un imperio unificado...
Niego la burbuja del alquiler.
De hecho, opino que es un constructo neosocial -como el patriarcado- creado y potenciado con el clarísimo fin de moldear la opinión pública por saturación, cara terminar la operación desagüe con éxito (mira, alquilar es tirar el dinero... otra vez :biggrin: )
Además, NO EXISTEN ESTADÍSTICAS sobre el precio del alquiler. Todo lo que se dice es simple y llanamente inventado por organismos interesados (idealista, inmobiliarias, socimis), o no significativo (al vecino de un amigo del cuñado de mi primo le subieron el alquiler).
Llevo 5 años sin subidas en mi alquiler, segunda linea de playa.
No tienes pruebas. Tu conclusión vale lo mismo que la mía :-\Llevo 5 años sin subidas en mi alquiler, segunda linea de playa.Los precios del alquiler han subido mucho en los últimos 4 años. Negarlo me parece una broma de muy mal gusto.
Niego la burbuja del alquiler.
De hecho, opino que es un constructo neosocial -como el patriarcado- creado y potenciado con el clarísimo fin de moldear la opinión pública por saturación, cara terminar la operación desagüe con éxito (mira, alquilar es tirar el dinero... otra vez :biggrin: )
Además, NO EXISTEN ESTADÍSTICAS sobre el precio del alquiler. Todo lo que se dice es simple y llanamente inventado por organismos interesados (idealista, inmobiliarias, socimis), o no significativo (al vecino de un amigo del cuñado de mi primo le subieron el alquiler).
Llevo 5 años sin subidas en mi alquiler, segunda linea de playa.
Los precios del alquiler han subido mucho en los últimos 4 años. Negarlo me parece una broma de muy mal gusto.
France says EU won't approve Brexit delay as things stand
France’s foreign minister said on Sunday that, as things stand, the European Union would not grant Britain an extension beyond Oct. 31 to negotiate its exit from the bloc.
“It’s very worrying. The British must tell us what they want,” Jean-Yves Le Drian told Europe 1 radio.
Asked if an extension beyond Oct. 31 was possible, Le Drian said not under current conditions. “We are not going to do (extend) this every three months,” he said.
Conocemos exactamente la variación en el precio de los vehículos porque fabricantes y concesionarios están obligados a llevar registro. Pero como la vivienda es un negociete amateur propenso a facilitar operaciones en negro, el Estado no dispone de un indicador del precio del alquiler.
Bienvenido por cierto.
PD: desconozco si ha subido o ha bajado -en mi caso personal es obvio- solo afirmo que NO se puede saber, y eso es una muy mala noticia. Porque sin información veraz la masa esta en manos de los sacerdotes del templo, como demuestra que se acepte como cierto que "el precio del alquiler" ha subido un 20%.
Me es indiferente si el precio de los alquileres ha subido debido a que los chamanes hayan declarado en la tele que el precio de los alquileres ha subido, el caso es que ha subido, y atendiendo a todo lo que soleis comentar por aquí, tendrán que empezar a bajar. Personalmente creo que ya se ha estabilizado o incluso ha empezado a bajar, por todo lo que comenta Hynkel, que más o menos coincide con mis pesquisas particulares, que no son especialmente representativas de nada porque mi información sobre el mercado es muy incompleta.No tienes pruebas. Tu conclusión vale lo mismo que la mía :-\Llevo 5 años sin subidas en mi alquiler, segunda linea de playa.Los precios del alquiler han subido mucho en los últimos 4 años. Negarlo me parece una broma de muy mal gusto.
Y no las tienes porque no las hay. Repito: 50, 100 o 200 viviendas de un fondo buitre que pasan a renta nueva No tienen valor estadístico. Pero llenan portadas y titulares. Ahi esta el bussiness.
Atento: los sacerdotes aztecas decían que el sacrificio convocado por ellos regaría sus campos. Y luego llovía. Eso no significa que fuera por la decapitación. De la misma forma la promoción de "alquileres caros" de los fondos van exclusivamente orientadas a subir el precio del activito para dar el pase.
Solo existe propaganda de cara mantener un mercado donde "si no sube, no se vende" (Registradores dixit).
Para una multinacional es imposible hacer negocio del alquiler en un país de renta mediana-baja hipersaturado de vivienda vacías, lo saben igual que lo se yo.
Me es indiferente si el precio de los alquileres ha subido debido a que los chamanes hayan declarado en la tele que el precio de los alquileres ha subido, el caso es que ha subido,No has cogido lo que te quiero transmitir.
Me es indiferente si el precio de los alquileres ha subido debido a que los chamanes hayan declarado en la tele que el precio de los alquileres ha subido, el caso es que ha subido,No has cogido lo que te quiero transmitir.
Te estoy diciendo que no puedes saber si ha subido o ha bajado.
Tu impresión personal, la mía y la de Hynkel valen NADA.
Y son opuestas porque vosotros tomais como referencia el no-mercado, con no-precios de catálogo -nos ha jodido- mientras el resto de indicadores, como el de creación de nuevos hogares (60.000) nos dicen que es metafísicamente imposible.
Es imposible que con 60mil nuevos hogares el "precio del alquiler" (concepto estadístico) suba.
En el fondo hablamos de algo parecido y decimos casi igual, pero no es exactamente lo mismo.
Lo que estoy diciendo es que existe intento de presión al alza INVOCADA (no provocada) por los chamanes, que son los que te entregan la información. Obviamente los chamanes del no-mercado solo hablan de las ventas/alquileres que no se materializan. El catálogo.
Decir a estas alturas que el alquiler está subiendo en términos reales, es reconocer que todavía existe recorrido de expansión para la burbuja, LO CUAL ES FALSO.
No es cierto, porque el techo en este país asolado ya se alcanzó hace meses, concretamente cuando las nuevas cohortes dejaron de poder acceder al crédito para aquisición de vivienda. Hipotecas que recordemos, eran más baratas que un alquiler (alquilar es tirar el dinero).
ya no existen nuevos estafados que amplíen la base de la pirámide. No quedan credit-worthy.
El ratio de emancipados menores de 34 años es aproximadamente un 30%. Es decir, solo 1 de cada 3 menores de 34 años se puede emancipar. Si miras la pirámide poblacional verás que no hay masa crítica para que el precio del alquiler suba en términos estadísticos. Es físicamente imposible y da igual lo que te digan en la tele. Ahora tu me dirás que en Madrid si sube :biggrin: claro que si, y en la costa en Agosto. Como no ::)
Lo que digo es que esa presión al alza, no se materializa, no se puede materalizar porque eso significaría que aún existe recorrido para la burbuja. Y no hay demografía, ni economía, ni salarios, ni masa crítica para ello. España ha llegado a su precipicio.
En eso consiste el NO-MERCADO actual, orientado a rebañar la avaricia y el miedo que pueda quedar en los bolsillos de los himbersores para dar por concluida la segunda o tercera operación escoba (re-desagüe) ya he perdido la cuenta.
Es increíble como en este país de pobres la vivienda siempre sube.
Encima ahora ya tengo que oírlo de los dos bandos. Yo no se como la gente se apaña para repetir siempre lo mismo (la vivienda está subiendo) encima ahora hasta les compráis los slóganes que os llevan al matadero , y ni os dais cuenta.
Ojo!!! Esto no quita que a los que estamos de alquiler nos jodan vivos, por supuesto basado en dicha profecía. Pero ya sabíamos que los inquilinos éramos carne de cañón.
We are expendables.
Saludos!! :)
Me es indiferente si el precio de los alquileres ha subido debido a que los chamanes hayan declarado en la tele que el precio de los alquileres ha subido, el caso es que ha subido,Lo que estoy diciendo es que existe intento de presión al alza INVOCADA (no provocada) por los chamanes, que son los que te entregan la información. Obviamente los chamanes del no-mercado solo hablan de las ventas/alquileres que no se materializan. El catálogo.
En eso consiste el NO-MERCADO actual, orientado a rebañar la avaricia y el miedo que pueda quedar en los bolsillos de los himbersores para dar por concluida la segunda o tercera operación escoba (re-desagüe) ya he perdido la cuenta.
Es increíble como en este país de pobres la vivienda siempre sube.
Encima ahora ya tengo que oírlo de los dos bandos. Yo no se como la gente se apaña para repetir siempre lo mismo (la vivienda está subiendo) encima ahora hasta les compráis los slóganes que os llevan al matadero , y ni os dais cuenta.
Ojo!!! Esto no quita que a los que estamos de alquiler nos jodan vivos, por supuesto basado en dicha profecía. Pero ya sabíamos que los inquilinos éramos carne de cañón.
We are expendables.
Saludos!! :)
Detenido por dañar a golpes el toro de Wall Street
Esto que dices chosen de la presión al alza es justamente al reves, lo que existe y a lo que le tienen miedo es a una presión a la baja. Tengo un familiar que tiene un apartamento en la costa, en particular en la costa del sol. No solo el propietario no quiere que baje el alquiler, existe otra figura que se encarga de buscar inquilinos para los pisos para todo el año y aunque creáis que hay oferta de pisos en la costa del sol, no la hay, pero esto es otro tema. Esta segunda figura es la que en realidad marca el precio y no quiere que bajen los pisos porque su comisión por buscar inquilino es un mes de alquiler y este tio maneja unos cuantos de bloques de varios portales, cientos de viviendas, por lo que y esto es una suposición mía, entre ellos se pondrán se acuerdo para evitar que bajen y mantener los precios congelados y así no perder dinero. Para colmo este tipo es funcionario por la mañana y por la tarde se dedica a esto y el dinero que obtiene es en negro.
Intervenir los precios de esta manera es una técnica muy antigua. De hecho, creo recordar que Chosen comentó por aquí que el mejor ejemplo que tenemos en España de eso corre a cuenta de Sareb.
Pero en un caso y en otro se juegan en ligas diferentes. Para que puedas mantener la ilusión de que los precios no bajan cuando los clientes ya no pueden afrontar ese gasto, tienes que estar dispuesto a afrontar pérdidas, y especular con que ya las recuperarás más adelante "si cambia el ciclo". La diferencia está en que Sareb tiene fondos ilimitados (alimentados con mi bolsillo, el tuyo, el del vecino, y el de todos los contribuyentes, porque para eso es el Estado), y los demás normalmente no los tendrán. Con lo que la "jugada" dependerá de quién aguanta más, si los ahorros o el ciclo de bajada. No han sido pocos los que en la crisis de hace diez años se arruinaron así.
Las quiebras forman parte de todo sistema capitalista que se precie. Siempre hay una resistencia, nadie deja que su empresa caiga a las primeras de cambio. La brutal resistencia que hay con el ladrillo es la mejor prueba de que es prácticamente el único medio con el que comen muchas bocas. No hablo sólo de caseros medio analfabetos que heredaron o compraron antes del alza explosiva del 85, también hay empresas así. Cambiar el 'core' del negocio e invertir en otras áreas no es un cambio que se implemente en dos días. De ahí los terribles 2011-13 que mencioné ayer en otro post, fueron los años en los que el ladrillo estaba oficialmente denostado pero no se oteaban alternativas en el horizonte.
No te creas que son ligas tan diferentes, unos cuantos de estos juntos marcan el precio del alquiler de una zona amplia y de miles de pisos, por lo que si se ponen se acuerdo la gente tiene que entrar si o si por el precio en esa zona, además los pisos del sareb ¿están para alquilar? porque de lo que estabamos hablando era del alquiler.
https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-france/france-says-eu-wont-approve-brexit-delay-as-things-stand-idUSKCN1VT08U (https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-france/france-says-eu-wont-approve-brexit-delay-as-things-stand-idUSKCN1VT08U)CitarFrance says EU won't approve Brexit delay as things stand
France’s foreign minister said on Sunday that, as things stand, the European Union would not grant Britain an extension beyond Oct. 31 to negotiate its exit from the bloc.
“It’s very worrying. The British must tell us what they want,” Jean-Yves Le Drian told Europe 1 radio.
Asked if an extension beyond Oct. 31 was possible, Le Drian said not under current conditions. “We are not going to do (extend) this every three months,” he said.
Me sumo al debate de los precios del alquiler con mi historia personal (que como ya se ha dicho no sirve de nada, pero algo aporta). Vivo en zona prime con mucha demanda y me tocaba renovar el alquiler en junio.. por contrato tengo que la renta está indexada a la inflación con subida mínima de 3% anual (es lo que hay aquí.. son lentejas).
Estaba decidido a no aceptar ese 3% así que empecé a mirar en esta zona.. pisos peores que el mío ofertados por un 10% más al mes.
Llega el día de la renovación, la agencia me dice que la casera quiere continuar y que nos quedamos con el mismo precio.
Ni mi casera ni la agencia son tontos.. si no han intentado ni negociar es por algo. Es verdad que la pareja que vivía antes en mi piso lo destrozaron (hubo que hacer una pequeña reforma para dejarlo listo otra vez) y yo cuido el piso mejor que si fuera mío, pero por contrato podían haberme subido un 3% sin hacer nada, simplemente dejándolo estar, y han preferido no hacerlo.
Lo que habéis comentado.. que los precios en la web son precios ofertados "y si cuela, cuela". El casero con dos dedos de frente sabe que en cuanto tengas el piso vacío un mes te has comido cualquier beneficio que te hubiera dado una posible subida. Por algún motivo que no acabo de entender, el casero español prefiere tenerlo cerrado hasta que le den lo que quieren (aunque le suponga 3-4 meses de piso vacío).
Los anuncios desaparecen, pero no se sabe a qué precio se alquilan finalmente. Estoy convencido que la gran mayoría de tratos se cierran muy a la baja.
Me sumo al debate de los precios del alquiler con mi historia personal (que como ya se ha dicho no sirve de nada, pero algo aporta). Vivo en zona prime con mucha demanda y me tocaba renovar el alquiler en junio.. por contrato tengo que la renta está indexada a la inflación con subida mínima de 3% anual (es lo que hay aquí.. son lentejas).
Estaba decidido a no aceptar ese 3% así que empecé a mirar en esta zona.. pisos peores que el mío ofertados por un 10% más al mes.
Llega el día de la renovación, la agencia me dice que la casera quiere continuar y que nos quedamos con el mismo precio.
Ni mi casera ni la agencia son tontos.. si no han intentado ni negociar es por algo. Es verdad que la pareja que vivía antes en mi piso lo destrozaron (hubo que hacer una pequeña reforma para dejarlo listo otra vez) y yo cuido el piso mejor que si fuera mío, pero por contrato podían haberme subido un 3% sin hacer nada, simplemente dejándolo estar, y han preferido no hacerlo.
Lo que habéis comentado.. que los precios en la web son precios ofertados "y si cuela, cuela". El casero con dos dedos de frente sabe que en cuanto tengas el piso vacío un mes te has comido cualquier beneficio que te hubiera dado una posible subida. Por algún motivo que no acabo de entender, el casero español prefiere tenerlo cerrado hasta que le den lo que quieren (aunque le suponga 3-4 meses de piso vacío).
Los anuncios desaparecen, pero no se sabe a qué precio se alquilan finalmente. Estoy convencido que la gran mayoría de tratos se cierran muy a la baja.
Ambas cosas tienen su explicación. Mis dos últimos contratos de alquiler, el vigente y el anterior, suman casi 8 años. Y hasta ahora llevo 0 subidas de precio, y en ambos podía haberme comido las subidas anuales del IPC.
No todos los caseros son unos zotes, los hay que saben que si el inquilino sale bueno, mejor conservarlo. Y eso incluye no aplicar subidas, ni siquiera las del IPC aunque estén pactadas en el contrato. Una subida, por pequeña que sea, puede motivar al inquilino a largarse si encuentra otra cosa mejor, y eso los que no están cegados por el becerro de oro lo saben.
En cuanto a mantener el piso vacío el tiempo que haga falta, también es muy habitual y por mucho más que 3-4 meses. Los que vivan en Zaragoza saben que en pleno paseo de la Independencia (la Milla de Oro de la ciudad) hay locales muy bien situados y que están cerrados a cal y canto. El propietario que tiene recursos para aguantar lo hace fundamentalmente porque puede, pero también porque tienen la idea de que si ceden en los precios, luego les costará mucho volver a subirlos.
La verdadera estupidez la protagonizan los caseros que no pueden permitirse palmar dinero. Y ahí apenas hay nada más que las falacias lógicas en las que cae el mal jugador de casino y apuestas, ése que al final pierde hasta la camisa. El buen jugador de casino sabe que hay veces que es inevitable perder dinero, y bien jugado hasta puede ser bueno. El malo cae en la trampa de "lo que no ganas, lo has perdido". No se plantean para nada que a partir de cierto mes sin colocar el pisito ya pierden dinero, en su mente idealizada siguen teniendo colas de potenciales inquilinos para colocar el piso mañana mismo. Sólo reaccionan a toro pasado.
De la economía se entienden muchas cosas si se parte de la premisa de que tiene mucho de casino.
¿qué sentido tiene perder dinero a medio y largo plazo para demostrar que la tiene más larga?
¿qué sentido tiene perder dinero a medio y largo plazo para demostrar que la tiene más larga?
Pues tiene mucho sentido, aunque tu lógica sea la correcta, pero se te olvida algo, la reforma de la ley de alquileres, esa en la que hay que hacer contratos de 8 años de mínimo, creo, y en la que hay que respetar los años de alquiler incluso si al propietario le sale la oportunidad de vender. Esta claro que para el que tiene una o dos viviendas para alquilar prefiere alquilarlas como sea, pero el que tiene muchas viviendas para alquilar no las alquila tan fácil, primero porque no le hace falta el dinero, han vivido y han hecho una fortuna con las rentas y han ido acumulando inmuebles durante su vida y alquilándolos, vamos que están amortizados todos sus inmuebles y segundo, estos son profesionales del inmueble, van a su asesor y se informan de los cambios normativos y este ultimo cambio normativo los ha hecho más cautos ya que tienen que tener al inquilino más tiempo y no lo pueden echar cuando quieran como sucedía con la reforma de Rajoy.
Otro punto que ha salido a colación es el Sareb. ¿Porque el Sareb no alquila? Esa pregunta no se si se ha hecho aquí, pero es algo para mirarselo. No se cuantos inmuebles tiene el Sareb, pero ¿estará afectando que no alquile al alquiler en general? Yo creo que sí.
¿qué sentido tiene perder dinero a medio y largo plazo para demostrar que la tiene más larga?
Pues tiene mucho sentido, aunque tu lógica sea la correcta, pero se te olvida algo, la reforma de la ley de alquileres, esa en la que hay que hacer contratos de 8 años de mínimo, creo, y en la que hay que respetar los años de alquiler incluso si al propietario le sale la oportunidad de vender. Esta claro que para el que tiene una o dos viviendas para alquilar prefiere alquilarlas como sea, pero el que tiene muchas viviendas para alquilar no las alquila tan fácil, primero porque no le hace falta el dinero, han vivido y han hecho una fortuna con las rentas y han ido acumulando inmuebles durante su vida y alquilándolos, vamos que están amortizados todos sus inmuebles y segundo, estos son profesionales del inmueble, van a su asesor y se informan de los cambios normativos y este ultimo cambio normativo los ha hecho más cautos ya que tienen que tener al inquilino más tiempo y no lo pueden echar cuando quieran como sucedía con la reforma de Rajoy.
Otro punto que ha salido a colación es el Sareb. ¿Porque el Sareb no alquila? Esa pregunta no se si se ha hecho aquí, pero es algo para mirarselo. No se cuantos inmuebles tiene el Sareb, pero ¿estará afectando que no alquile al alquiler en general? Yo creo que sí.
No van por ahí los tiros. La contrarreforma de la ley de alquiler vino impuesta desde arriba. Pensemos que han sido no uno, sino dos decretos, el segundo surgido casi de un día para otro. Hay quien piensa que la razón es un gobierno sectario, pero los partidos pro-ladrillo tampoco es que hayan puesto el grito en el cielo, se han limitado a hacer su teatrillo de cara a sus parroquianos. Con lo que cobra mucho sentido pensar que la reforma del alquiler ha venido impuesta desde muy arriba. Y que si el primer intento falló por parecerle insuficiente a la "izquierda", en el segundo se aflojó algo más y asunto arreglado.
Entre 1994 y 2013, que fue el tiempo que duró la ley de alquiler de Felipe González, se alquilaba. No en tanta cantidad como hoy, pero se hacía. Y no era un drama que los contratos firmasen 5 años sin apenas posibilidad de forzar al inquilino que se fuese antes. La guarrada de la reforma de 2013 acabó permitiendo que cualquier tonto con algo de dinero se metiese en el casino. Y esto es algo que PPCC ha comentado varias veces por aquí: al advenedizo a menudo no se le deja hacer según qué cosas porque la lía. Han dado órdenes de cortar la tontería.
El asunto de retener las propiedades vacías es mucho más simple y tiene que ver con la hidalguía que ha caracterizado la idiosincrasia española desde hace muchos siglos. Lo llevamos en la sangre, somos de creernos señores por poseer propiedades aunque a nuestro alrededor no haya nada de economía productiva. Mientras los holandeses y los ingleses se forran vendiendo paños hechos con lana merina castellana. Bien podría seguir siendo un hecho presente y no de los siglos XVI y XVII.
Tener un inmueble cerrado 4 meses para terminar alquilándolo, por ejemplo, por un 10% más de lo que se hubiera alquilado el primer día supone 44 meses hasta que compensa esa diferencia. Más de 3 años y medio. ¿Qué sentido tienen esos plazos en un escenario económico como el actual?
Sí, mucho inmueble amortizado (razón de más para ponerlo a precios más bajos) y mucho músculo financiero. Cuando hablamos de hacer negocios, el argumento de "no me hace falta el dinero" para mí es equivalente a "prefiero perder dinero con tal de demostrar que la tengo más grande que tú".. una mentalidad de negocios cojonuda :roto2:
"No es de recibo que un cirujano o un inspector de hacienda viva peor que mi señora casera" (ppcc dixit). Luego pasa lo que pasa:
Una alta funcionaria de Hacienda ayudó a estafar a un centenar de jugadores de fútbol y baloncesto
Un juez desmantela una trama que se dedicaba a engañar a deportistas extranjeros que olvidaban pedir la devolución del IRPF
https://elpais.com/deportes/2019/09/09/actualidad/1568043606_550486.html (https://elpais.com/deportes/2019/09/09/actualidad/1568043606_550486.html)
No quiero empezar a hablar de como se ha abandonado el desarrollo de los softwares con los que trabajo a cambio de estafar clientes porque me caliento..."No es de recibo que un cirujano o un inspector de hacienda viva peor que mi señora casera" (ppcc dixit). Luego pasa lo que pasa:
Una alta funcionaria de Hacienda ayudó a estafar a un centenar de jugadores de fútbol y baloncesto
Un juez desmantela una trama que se dedicaba a engañar a deportistas extranjeros que olvidaban pedir la devolución del IRPF
https://elpais.com/deportes/2019/09/09/actualidad/1568043606_550486.html (https://elpais.com/deportes/2019/09/09/actualidad/1568043606_550486.html)
Es mucho más que eso. Es toda la economía productiva la que se resiente.
Tenemos el Boeing 737 Max como paradigma de lo que pasa cuando se abandona el trabajo productivo y se sustituye por el tráfico de servicios. El Max es un modelo de finales de los 60, con sucesivos parcheados hasta llegar al Frankenstein que acabó en dos aviones estrellados. Los comentarios de los ingenieros despedidos años antes son fáciles de imaginar: se veía venir. Les echaron con el pretexto de que "el producto ya estaba hecho y no hacía falta tanto ingeniero para mantenerlo".
Hasta que se les ocurre poner motores más grandes en un fuselaje que ya no dejaba margen con el suelo, y los tienen que cambiar de sitio. Pero eso afectaba a la aerodinámica del avión, y eso implicaba tocar el fuselaje. "No, no, eso es muy caro, montamos un sistema automático que corrija la trayectoria en los despegues y listo". Y el desarrollo, encargado a los indios :roto2: . Boeing ha tenido suerte de que los aviones no se estrellaron en los propios EEUU.
Este fenómeno es generalizado y encaja con el fenómeno de los "capitalistitas" que comenta PPCC. Ya no es la mera ineptitud de la mayoría de la gente, que eso ha existido siempre. Es lanzarse con descaro a actividades de trilero, de traficar con bienes y productos en vez de producirlos. O de al menos añadir algo a la cadena de valor. Hasta que se cae el avión, literalmente.
No sé si iremos a una Transición Estructural en lo económico, pero que se va a empezar a dejar trabajar en paz a los que saben producir, o que vamos a retroceder varios siglos, de eso no me cabe la menor duda.
British PM Johnson tells parliament: You can tie my hands, but I will not delay Brexit
Boris Johnson to Work for Brexit Deal After Losing Six Key Votes
After Parliament blocked his Brexit strategy, and then refused to give him the election he wanted, U.K. Prime Minister Boris Johnson is promising to work for a deal with the European Union.
Monday night saw the British premier suffer his sixth consecutive defeat in a vote in the House of Commons, after his attempt to get approval for a snap poll was rejected for a second time.
“This government will press on with negotiating a deal, while preparing to leave without one,” a frustrated Johnson said after the vote. “I will go to that crucial summit in Brussels on Oct. 17, and no matter how many devices this Parliament invents to tie my hands, I will strive to get an agreement in the national interest.”
(...) Johnson again rejected the second option on Monday evening. “I will not ask for another delay,” he told MPs. “I will not.”
Recession Already Grips Corners of U.S., Menacing Trump’s 2020 Bid
"No es de recibo que un cirujano o un inspector de hacienda viva peor que mi señora casera" (ppcc dixit). Luego pasa lo que pasa:
Una alta funcionaria de Hacienda ayudó a estafar a un centenar de jugadores de fútbol y baloncesto
Un juez desmantela una trama que se dedicaba a engañar a deportistas extranjeros que olvidaban pedir la devolución del IRPF
https://elpais.com/deportes/2019/09/09/actualidad/1568043606_550486.html (https://elpais.com/deportes/2019/09/09/actualidad/1568043606_550486.html)
Es mucho más que eso. Es toda la economía productiva la que se resiente.
Tenemos el Boeing 737 Max como paradigma de lo que pasa cuando se abandona el trabajo productivo y se sustituye por el tráfico de servicios. El Max es un modelo de finales de los 60, con sucesivos parcheados hasta llegar al Frankenstein que acabó en dos aviones estrellados. Los comentarios de los ingenieros despedidos años antes son fáciles de imaginar: se veía venir. Les echaron con el pretexto de que "el producto ya estaba hecho y no hacía falta tanto ingeniero para mantenerlo".
Hasta que se les ocurre poner motores más grandes en un fuselaje que ya no dejaba margen con el suelo, y los tienen que cambiar de sitio. Pero eso afectaba a la aerodinámica del avión, y eso implicaba tocar el fuselaje. "No, no, eso es muy caro, montamos un sistema automático que corrija la trayectoria en los despegues y listo". Y el desarrollo, encargado a los indios :roto2: . Boeing ha tenido suerte de que los aviones no se estrellaron en los propios EEUU.
Este fenómeno es generalizado y encaja con el fenómeno de los "capitalistitas" que comenta PPCC. Ya no es la mera ineptitud de la mayoría de la gente, que eso ha existido siempre. Es lanzarse con descaro a actividades de trilero, de traficar con bienes y productos en vez de producirlos. O de al menos añadir algo a la cadena de valor. Hasta que se cae el avión, literalmente.
No sé si iremos a una Transición Estructural en lo económico, pero que se va a empezar a dejar trabajar en paz a los que saben producir, o que vamos a retroceder varios siglos, de eso no me cabe la menor duda.
No quiero empezar a hablar de como se ha abandonado el desarrollo de los softwares con los que trabajo a cambio de estafar clientes porque me caliento...
Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk
Una vez operaron a mi hijo mayor del hombro y me fui a acompañarle en una clínica de Barcelona que tenía acceso público wifi, pues el control de los ascensores y el del panel eléctrico principal se encontraban conectados a esa red, así como la interfaz web de las incubadoras para neonatos. Todo un 737 max esperando su turno. ¿ Quien %$$ diseña estas cosas ?
[...]
Estamos rodeados de 737s max, decandence all over...y si: de que calienta calienta.
El problema es que Airbus sacó el 320 Neo, un avión de media distancia que consume un 10% menos que la competencia y eso para las aerolíneas es crucial,pues el coste del combustible es uno de sus principales gastos.
La evolución a motores más grandes para conseguir menor consumo provoca que una estructura de avión tenga que ser modificada totalmente creando un avión nuevo. Pues los de Boeing para evitar pasarse años desarrollando un nuevo avión que que se adapte a los nuevos motores, decidieron recauchutar uno existente para adaptarlo (un poco a martillazos) a los nuevos y más grandes motores, pasándose por el forro toda la aerodinámica.Solución? Pues corregir por sofware el problema. Es como si te compraras un coche que por error de diseño de chasis y distribución de pesos subvira terriblemente en las curvas y en vez de corregir el error de base la empresa automovilística decide crear un ESP más incisivo para corregir la trayectoria.
Una chapucilla sin duda,algo que costará muchísimos miles de millones y pagará el contribuyente yankee. Y sí, refleja el cambio de tendencia empresarial, donde a la cabeza de una empresa tan importante como Boeing anteponen la pasta antes que el producto.
A nosotros nos interesa que se extienda la idea de que hay una 'burbuja de alquiler' porque, siempre que se habla de burbuja de lo que sea, se reconoce inlícitamente que lo procedente es hacerla estallar, porque una burbuja no se autorregula nunca —mata a la gallina de los huevos de oro, como dicen los usureros—. Otra cosa es que, entre nosotros, en nuestros análisis, constatemos que la tan cacareada 'burbuja de alquiler' es una patraña —trucotrato de payaso naranja horripilante— montada para engrasar la Operación Desagüe y, de paso, a ver si pica algún depositante o 'himbersor' y se come alguna maula.
π = ajuste del poder adquisitivo del dinero (puesta
• la pérdida de poder adquisitivo del dinero, y
Qué suerte ha tenido nuestra querida Ana Botella —querida de verdad
Ana Botella, en su defensa, es objetivamente una aliada de nuestro relato estructuraltransicionista.
Revés a la banca en el IRPH: el dictamen de la justicia europea da la razón a los clientes
El abogado general de la Unión Europea ha dado un revés a la banca española al asegurar que el IRPH no está excluido del ámbito de la directiva europea de cláusulas abusivas
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-10/irph-hipotecas-clausulas-abusivas_2218275/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-10/irph-hipotecas-clausulas-abusivas_2218275/)
Cómo se ponen por 25.000 milloncejos de nada :roto2: .
Eso sí, apenas ha habido movimientos en bolsa. ¿Alguien puede comentar sobre esto? ¿Lo daban por descontado o hay alguna otra razón que se me escapa?
[…]
Hemos de ser nosotros los que ataquemos:
—El problema demográfico que tenemos se debe a que estamos usando las casas no para dar vida, sino para sacar dinero.
—Las dos cosas son compatibles.
—Pues el útero está pensado para lo que lo está, salvo que tu profesión sea la de constructor; Jesús de Nazaret lo era, porque 'tekton' (Marcos 6,3) no significa ebanista. Además, la rentabilidad de la vivienda depende de imponderables que no van a serte favorables en la Era Cero:[…]
Jesús salió del Templo y, mientras iba caminando, sus discípulos se acercaron a él para hacerle notar las construcciones del mismo.
Pero él les dijo: «¿Ven todo esto? Les aseguro que no quedará aquí piedra sobre piedra: todo será destruido».
Cuando llegó al monte de los Olivos, Jesús se sentó y sus discípulos le preguntaron en privado: «¿Cuándo sucederá esto y cuál será la señal de tu Venida y del fin del mundo?». [Mateo 24, 1-3]
[…] Los olivos que desde hace milenios crecen en las laderas del Monte le han dado el nombre que lo identifica hasta el día de hoy. Con todo, la tradición judía lo conoce también como el «Monte de la Unción», porque los reyes y los sumos sacerdotes eran ungidos con el aceite obtenido de sus olivos. A partir del siglo XII, los árabes lo denominan «Yébel et Tur», expresión de origen arameo que significa «la montaña por excelencia» o «monte santo».
[…]
[url]https://www.custodia.org/es/sanctuaries/getsemani[/url] ([url]https://www.custodia.org/es/sanctuaries/getsemani[/url])
Stocks retreat, led by tech shares, putting the Dow’s four-day winning streak on the line
China logra el sueño colonial de unir por raíles las costas de África
Los imperios británico y francés lo intentaron durante el siglo XIX, uno de este a oeste y otro de norte a sur. Los dos fracasaron. Ahora, Pekín acaba de hacer posible el viaje desde el océano Índico hasta el Atlántico a bordo de un convoy de lujo en una travesía de 15 días
En 1898, dos expediciones coloniales, una francesa y otra británica, chocaron en un punto perdido en el mapa de África. París pretendía comunicar, en horizontal, el océano Atlántico con el Índico uniendo por tierra los territorios que ya gestionaba desde Senegal hasta Yibuti. Para ello seleccionaron a sus mejores exploradores e implicaron a todos los grandes periódicos de París para narrar la gesta patriótica.
Londres, por su parte, quería unir, en vertical y del Mediterráneo hasta el Atlántico, sus posesiones de El Cairo con Ciudad del Cabo, en Sudáfrica. Esas dos líneas, la de los franceses y la de los británicos, convergían en Fachoda, una aldea en medio de la nada en el actual Sudán del Sur, a muy pocos metros del Nilo blanco. Primero llegaron los franceses, que colocaron la bandera e informaron de su conquista. Luego llegaron los británicos, que venían de vencer a las tribus de El Mahdi, en Sudán, y entendieron que tenían derecho a esos territorios.
Por el miedo a desatar una guerra entre ambos imperios, los franceses se retiraron, pero la realidad es que tampoco los británicos fueron capaces de unir ni por carretera ni por ferrocarril ambos mares de costa a costa.
Ese viejo sueño de los colonos europeos lo han conseguido este siglo XXI los chinos. La China Railway Construction Corporation terminó el pasado julio el último tramo de la red que aún faltaba para viajar de Dar es Salam (Tanzania), bañada por el Índico, hasta el puerto atlántico de Lobito, en Angola. Los trenes que ya transitan por esta vía pertenecen a la compañía sudafricana Rovos Train. "Desde su primer viaje nocturno con un tren de siete vagones hasta lo que entonces era el Transvaal del Este, en Sudáfrica, Rovos Rail se ha expandido exponencialmente y ahora ofrece ocho viajes alrededor del sur de África con más trenes que pueden acomodar a 72 pasajeros", dicen en la compañía, que eligió esta travesía entre océanos para celebrar su 30 cumpleaños.
Rohan Vos, el dueño y director de la compañía ferroviaria, asegura que su apuesta por ofrecer viajes como el Dar es Salam-Lobito tardó mucho en florecer: "Perdimos mucho dinero en los primeros tiempos y no sabíamos nada sobre cómo tratar a nuestros clientes y sus necesidades. En mi ingenuidad, creía que lo que estábamos ofreciendo era tan único que los boletos se venderían fácilmente. Me equivoqué. Tuvimos que aprender de los expertos".
Además, los chinos están muy implicados en la construcción de una red de autopistas conocida como Trans-African Highway para unir las principales capitales del continente de Dakar a Mombasa, de Lagos a Argel y de Trípoli a Ciudad del Cabo, toda una red de carreteras que impulsará el intercambio de mercancías para muchas economías emergentes.
El tren que une los dos océanos tarda 15 días y atraviesa Tanzania, Zambia, República Democrática del Congo y Angola, visitando reservas animales, lugares históricos y hasta una mina de cobre en el inestable Congo. Tras la visita, todos los pasajeros cenan en el tren, que se pone en marcha hasta la siguiente parada.
"Se necesitaron más de dos años para obtener todos los permisos de las autoridades respectivas. Mi equipo y yo hemos cruzado muchas fronteras en varias ocasiones para reunirnos con los funcionarios pertinentes, siguiendo la ruta para suavizar el camino todo lo posible para nuestra banda de intrépidos viajeros", comenta Rohan Vos. El pasado día 16 de julio fue el viaje inaugural, que también puede hacerse a la inversa desde Lobito a Dar es Salam. Su precio va de los 5.600 dólares por persona en un compartimento Pullman a los 22.190 euros de la suite real. Tiene 24 horas de servicio de habitaciones, lavandería, barra libre, médico a bordo y un historiador a mano para preguntar todas las dudas que surjan en la travesía.
El Lobito-Dar es Salam es sólo uno de los cientos de proyectos de trenes que China planea construir en el continente. Pekín, que sigue invirtiendo grandes cantidades de dinero en África, ya ha financiado más de 3.000 obras de infraestructura estratégica en África y ha gastado decenas de miles de millones de dólares más en forma de préstamos. Hace una década, China superó a Estados Unidos para convertirse en el mayor socio comercial de toda África.
Los proyectos ferroviarios más importantes pagados por el gigante chino son el Mombasa-Nairobi con locomotoras diésel, y el ferrocarril Addis Abeba-Yibuti, el primer ferrocarril electrificado de este tipo en el continente. Ambos proyectos, que cuestan 3.400 millones de dólares para Etiopía y 3.200 millones para Kenia, están financiados por préstamos chinos e incluyen estaciones modernas con todos los servicios.
Existe además otro proyecto mucho más ambicioso por parte de la Unión Africana: unir esos dos mismos océanos, el Índico y el Atlántico, pero por su parte más ancha, desde Dakar, en Senegal, al cuerno de África, lo que implica un viaje recorriendo todo el Sahel a través de 10 países entre los que se cuentan algunos de los más pobres del mundo, esta vez pensado no para una travesía de lujo sino para viajeros comunes que suelen desplazarse en viejos autobuses por carreteras imposibles.
El coste total rondaría los 30.000 millones de dólares y, cómo no, China estaría detrás de todo el proyecto. Para ello hay que prescindir de los antiguos raíles coloniales, que aún funcionan en muchos puntos del continente, y construir toda la red de nuevo.
Creo que no es vinculanteEso sí, apenas ha habido movimientos en bolsa. ¿Alguien puede comentar sobre esto? ¿Lo daban por descontado o hay alguna otra razón que se me escapa?
Ca parle de l'Allemagne...
https://twitter.com/aldelatte/status/1166750640955150336?s=20 (https://twitter.com/aldelatte/status/1166750640955150336?s=20)Risque de crise financière? Ça dépend du cycle financier que vous regardez. Credit/ PIB = tout va bien! Prix immobilier = ça va péter. Prix immo aux US = même écart qu'en 1987. Et maintenant regardez ce qu'il se passe en Allemagne.
(https://i.postimg.cc/wMZ4txHc/EDEhhb9-Xo-AM-S5l.png)
Un enriquecimiento que nos empobrece
Después de Gran Bretaña, y más precisamente de Inglaterra, donde ayudó a dislocar a la sociedad, el boom inmobiliario se ha convertido en el gran mal francés que "desorganiza" el territorio y crea nuevas divisiones entre las clases sociales. Concentra la pobreza y la delincuencia en guetos inexpugnables, "embellece" a los ganadores en los centros de las ciudades museificadas y entre ellos envuelve a las clases medias cada vez más lejos del transporte público y los servicios públicos.
Este "dinero loco" que gastamos para alojarnos, es mucho menos dinero para capacitarnos, educar a nuestros hijos, hacerlos viajar o estudiar.
Y al final, estos pequeños apartamentos a medio millón de euros, estos pabellones excéntricos a 300 000 € nos pueden dar la ilusión de ser ricos, de hecho nos empobrecen.
Con una propiedad inmobiliaria dos o tres veces más barata, ¿son los alemanes menos ricos que nosotros? Por supuesto que no, es incluso una de las fuentes de su prosperidad y su cohesión social.
En resumen, no es del automóvil que sufre la sociedad francesa y el chaleco amarillo : es de la vivienda. No tenemos un problema de movilidad, sino de hábitat.
Querer curar nuestros males reformando la forma en que nos movemos, es fingir tratar la varicela presionando los botones.
Y al final, estos pequeños apartamentos a medio millón de euros, estos pabellones excéntricos a 300 000 € nos pueden dar la ilusión de ser ricos, de hecho nos empobrecen.
Con una propiedad inmobiliaria dos o tres veces más barata, ¿son los alemanes menos ricos que nosotros? Por supuesto que no, es incluso una de las fuentes de su prosperidad y su cohesión social.
شكرا لك يا رب ، للسماح لقانون العرض والطلب للحفاظ على سعر المنازل مبالغ فيها.
https://www.invertia.com/es/noticias/economia/20190911/trump-urge-a-los-idiotas-de-la-fed-a-bajar-los-tipos-a-cero-o-menos-298142 (https://www.invertia.com/es/noticias/economia/20190911/trump-urge-a-los-idiotas-de-la-fed-a-bajar-los-tipos-a-cero-o-menos-298142)
Trump urge a los "idiotas" de la Fed a bajar los tipos "a cero o menos"
"La Reserva Federal debería bajar nuestros tipos de interés a CERO, o menos, y deberíamos entonces empezar a refinanciar nuestra deuda. El COSTE DE INTERESES PODRÍA REBAJARSE MUCHO, mientras que al mismo tiempo alargar sustancialmente los plazos (quiere que baje el precio del dinero y que se refinance la deuda a más largo plazo)", afirmó Trump en su cuenta de Twitter.
La Fed celebrará su siguiente reunión de política monetaria el 17 y 18 de septiembre.
Trump apuntó que "es sólo la ingenuidad de Jerome Powell y la Reserva Federal" la que no permite hacer lo que "otros países ya están haciendo".
"Es una oportunidad que sólo se ve una vez en la vida y estamos perdiendo por culpa de idiotas", remarcó.
https://www.invertia.com/es/noticias/economia/20190911/trump-urge-a-los-idiotas-de-la-fed-a-bajar-los-tipos-a-cero-o-menos-298142 (https://www.invertia.com/es/noticias/economia/20190911/trump-urge-a-los-idiotas-de-la-fed-a-bajar-los-tipos-a-cero-o-menos-298142)
Trump urge a los "idiotas" de la Fed a bajar los tipos "a cero o menos"
"La Reserva Federal debería bajar nuestros tipos de interés a CERO, o menos, y deberíamos entonces empezar a refinanciar nuestra deuda. El COSTE DE INTERESES PODRÍA REBAJARSE MUCHO, mientras que al mismo tiempo alargar sustancialmente los plazos (quiere que baje el precio del dinero y que se refinance la deuda a más largo plazo)", afirmó Trump en su cuenta de Twitter.
La Fed celebrará su siguiente reunión de política monetaria el 17 y 18 de septiembre.
Trump apuntó que "es sólo la ingenuidad de Jerome Powell y la Reserva Federal" la que no permite hacer lo que "otros países ya están haciendo".
"Es una oportunidad que sólo se ve una vez en la vida y estamos perdiendo por culpa de idiotas", remarcó.
hace 14 minutos
(Editado)
The FED does not manage the U.S. debt portfolio. This is the job of the Treasury's Office of Debt Management (ODM).
So, Mr. Trump, your problem is with your dumbass guy Mnuchin, not Powell.
But Mulvaney didn't tell you that? That's cuz Mnuchin doesn't want your call. Fire them both.
Mr. Trump, you can then contact ODM directly for issues related to federal debt management policy and marketable Treasury securities at Debt.Management@do.treas.gov.
I don't think they respond to tweets.
Get to work Mr. Trump.
LOL, HAHAHA HAHAHA HHAHAHA, Trump was really Obama the whole damn time.
Trumpanzee asslickers are even stupider than we ever thought. If you know a Trumpanzee, cut them from your life, don't hire them, the deserve to be homeless and in the gutter for being this stupid for this long.
El abogado de Rato: "Todo se hizo razonablemente bien, con buena intención":facepalm:
La izquierda prefiere que la voten pijos y veganos a que la voten los pobres
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2019-09-11/pobreza-pijos-ricos-escritores-becas-cocaina_2218411/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2019-09-11/pobreza-pijos-ricos-escritores-becas-cocaina_2218411/)
>3000 fut SP500 otra vez....
Trump says Fed ‘boneheads’ should cut interest rates to zero ‘or less,’ US should refinance debt
“The Federal Reserve should get our interest rates down to ZERO, or less, and we should then start to refinance our debt. INTEREST COST COULD BE BROUGHT WAY DOWN, while at the same time substantially lengthening the term,” he said.
>3000 fut SP500 otra vez....
Y el Russell casi un 8% arriba desde que habló el maestro.
Melt up!!!
A estas horas, después de Trump news, SP en 3020, a 10 de máximos...si avisa a alguien antes de cada tweet o similar se debe estar haciendo de oro:
-"darling, I'm gonna tweet"
- "no, wait....mmm, long ES 100 contracts...now, you can"
15 minutes after....
- " great! 20*100*50 = 100000$ for our holidays!"
China Starts Tariff Exemptions, Keeps Pressure on U.S. Farms
China announced a range of U.S. goods to be exempted from 25% extra tariffs put in place last year, as the government seeks to ease the impact from the trade war without lifting charges on major agricultural items like soybeans and pork.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-11/china-starts-tariff-exemptions-but-keeps-pressure-on-u-s-farms (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-11/china-starts-tariff-exemptions-but-keeps-pressure-on-u-s-farms)
Blackstone cancela la venta de una cartera de mil pisos y pone en alerta al alquiler
https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/empresas/2019-09-12/blackstone-retira-cartera-fidere-pisos-alerta-alquiler_2221499/ (https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/empresas/2019-09-12/blackstone-retira-cartera-fidere-pisos-alerta-alquiler_2221499/)
Según las fuentes consultadas por El Confidencial, el fondo pedía unos 180 millones de euros por toda la cartera, cifra que ningún interesado llegó siquiera a rozar, lo que ha llevado al gigante estadounidense a retirar este megaproyecto y apostar por operaciones más pequeñas para poder maximizar el resultado.
Blackstone cancela la venta de una cartera de mil pisos y pone en alerta al alquiler
https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/empresas/2019-09-12/blackstone-retira-cartera-fidere-pisos-alerta-alquiler_2221499/ (https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/empresas/2019-09-12/blackstone-retira-cartera-fidere-pisos-alerta-alquiler_2221499/)
Los síntomas de agotamiento en el mercado inmobiliario han llamado también a la puerta del mayor inversor en el inmobiliario patrio, Blackstone, que, con la discreción que le caracteriza, retiró hace pocas semanas la que estaba llamada a ser su gran venta de pisos en alquiler del año.
El fondo estadounidense había sacado al mercado una cartera compuesta por más de un millar de viviendas, todas ellas ubicadas en Madrid y Barcelona, los dos grandes polos de atracción de la inversión, y catalogadas como libres, salvo una promoción protegida pero ubicada en uno de los mejores barrios de la Ciudad Condal.
Una de libre mercado
Los de La Piedra Negra no pueden vender 1000 pisos a 180 K€ c/u, paralelamente en "Libre Mercado" (vaya eufemismo) aparece la siguiente noticia:
"Los propietarios no quieren alquilar: la oferta de vivienda se hunde un 27%"
https://www.libremercado.com/2019-09-12/los-propietarios-no-quieren-alquilar-la-oferta-de-vivienda-se-hunde-un-27-1276644616/ (https://www.libremercado.com/2019-09-12/los-propietarios-no-quieren-alquilar-la-oferta-de-vivienda-se-hunde-un-27-1276644616/)
......escasez de oferta.
A ver si algún pringao pica y aparecen "operaciones más pequeñas para poder maximizar el resultado" según reza la noticia sobre Blackstone.
Sobre el articulista de "Libre Mercado".
Diego Sánchez de la Cruz
Analista económico y político en prensa, radio y televisión. Profesor asociado en IE University. Máster en Relaciones Internacionales por IE Business School. Licenciado en Periodismo por la Universidad Antonio de Nebrija. Programa de Intercambio Internacional por la Universidad de San Diego (SDSU). Postgrado de Comunicación Política en Universidad Pontificia Comillas (ICADE). Seminario de Comunicación Institucional en George Washington University.
IE = Instituto de Empresa, S. L
Ya vamos viendo de donde viene todo esto.
La degradación de la sociedad va a parar, señores. ¡Qué poco queda para sanar definitivamente del cáncer popularcapitalista! Como tantas veces hemos dicho, nunca debió jugarse con los pobres haciéndoles creer que eran ricos por lo caras que les poníamos sus viviendas y por las facilidades que les dábamos para exprimir a sus propios hijos como bichos.
VA A SER EL 2 DE OCTUBRE.—
El 1 de octubre es lunes. Ese día, el Gobierno alemán publicará su dato de PIB correspondiente al tercer trimestre. Será el segundo consecutivo negativo. Nadie podrá decir razonablemente que la UE no está en recesión. Todos los comunicadores económicos, sin excepción, no tendrán más remedio que proclamarla en sus deposiciones escritas, que se publicarán el día siguiente, el martes 2.
Draghi avisa: la munición se agota y los países con margen fiscal tiene que actuar
Este jueves ha anunciado un recorte de 10 puntos básicos de la facilidad de depósito hasta el -0,5% y la reactivación de las compras de activos por valor de 20.000 millones de euros
(...) Durante su comparecencia, el banquero italiano ha instado a los Gobiernos que tiene todavía margen fiscal a actuar para apuntalar la economía de la eurozona. Con la política monetaria no es suficiente, "los gobiernos con espacio fiscal deben actuar de manera oportuna y efectiva". De hecho, Draghi se ha puesto serio y ha afirmado que "todo lo que se ha visto en Europa -recuperación económica, empleo, etc.- ha sido gracias a la política monetaria y a algunas reformas que se han hecho en algunos países". Por eso ha insistido en que los Gobiernos tienen que actuar ahora porque si lo hacen, "nuestras medidas durarán menos y las acciones monetarias se implementarán más rápido".
Tanto es así que en este sentido no ha habido ninguna voz discordante en el consejo. Según ha afirmado Draghi "existe unanimidad acerca de que la política fiscal debe ser la principal herramienta", al tiempo que ha pedido a los Gobiernos que dejen actuar a los estabilizadores automáticos.
US president Donald Trump has reacted, accusing the European Central Bank of fighting a currency war.CitarEuropean Central Bank, acting quickly, Cuts Rates 10 Basis Points. They are trying, and succeeding, in depreciating the Euro against the VERY strong Dollar, hurting U.S. exports.... And the Fed sits, and sits, and sits. They get paid to borrow money, while we are paying interest!
Trump officials look to fix California homeless problem, state officials say back off
Trump administration officials confirmed Tuesday they are on the ground in California looking at ways to intervene in the state’s mounting homelessness issue, which President Donald Trump has criticized as “disgusting” and a “disgrace to our country.”
(...) The report did not specify what actions officials planned to take, but suggested that camps could be razed with homeless individuals moved into either new facilities or refurbished buildings.
COMPRA VENTA VARIACION
EUR/USD 1.09552 1.09567 -0.00541
y el euro a los abismos. tiene un gap en 1.07
parecería que han decidido ponerse las botas con un euro flojo que nos permita exportar
Este es el sinsentido de lo que está ocurriendo en la eurozona:https://t.co/8QXl2eAr44(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190912/f8ab372857bad98a7b76f6d63bb6fb1f.jpg)
1.- Es el área con el mayor superávit en la balanza de pagos del mundo: 386 mil millones de $
2.- De esos 386 mil m, Alemania aporta 296mil m $, casi el doble que China.
3.- España e Italia ya son Top 15 mundial
Esperemos que se empiecen a ver cambios ya, pero la situación objetivamente es mala.
Lo que no he conseguido explicarme en todos estos años ha sido cómo la vivienda, encarnación última de todo lo que está mal, haya sido absolutamente incontestada siempre y en todo lugar. El popularcapitalismo morirá en la cama, con los herederos envejecidos, odiándo a sus predecesores por durar tanto y babeando con fantasías de segunda mano. Por más que lo pienso sólo veo sociedades enteras que se han conformado, adaptándose y deformándose para lograr esa adaptación, como los viejóvenes que han renunciado a madurar y se han agarrado a esa suerte de nueva new-age rarita que es el milenialismo, sharing piso, sharing coche, sharing, cool...
No ha habido cojones a dar un puñetazo en la mesa, intelectual y moral al popularcapitalismo. Ni en América, ni en Europa, ni en Asia, ni en ningún lado. Los cambios que esto va a provocar van a ser bestiales, como el final de una guerra mundial, pero sin la energía que ello despierta en forma de ilusión, inflación y producción. Va a ser un infierno silencioso y monótono de gente fracasada y amargada.
En cualquier caso, que nos den por culo, ¡y yo que lo vea!
España es el país más infeliz de Europa, según el informe Ipsoshttps://www.abc.es/sociedad/abci-espana-pais-mas-infeliz-europa-segun-informe-ipsos-201909061042_noticia.html
(https://ourworldindata.org/uploads/2019/06/2019-Revision-–-World-Population-Growth-1700-2100-772x550.png)
This budget shows how a $350,000 salary barely qualifies as middle class
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2019/09/11/Photos/NS/MW-HR115_downlo_20190911132701_NS.png?uuid=5dc27b86-d4b9-11e9-adfb-9c8e992d421e)
Esperemos que se empiecen a ver cambios ya, pero la situación objetivamente es mala.
Lo que no he conseguido explicarme en todos estos años ha sido cómo la vivienda, encarnación última de todo lo que está mal, haya sido absolutamente incontestada siempre y en todo lugar. El popularcapitalismo morirá en la cama, con los herederos envejecidos, odiándo a sus predecesores por durar tanto y babeando con fantasías de segunda mano. Por más que lo pienso sólo veo sociedades enteras que se han conformado, adaptándose y deformándose para lograr esa adaptación, como los viejóvenes que han renunciado a madurar y se han agarrado a esa suerte de nueva new-age rarita que es el milenialismo, sharing piso, sharing coche, sharing, cool...
No ha habido cojones a dar un puñetazo en la mesa, intelectual y moral al popularcapitalismo. Ni en América, ni en Europa, ni en Asia, ni en ningún lado. Los cambios que esto va a provocar van a ser bestiales, como el final de una guerra mundial, pero sin la energía que ello despierta en forma de ilusión, inflación y producción. Va a ser un infierno silencioso y monótono de gente fracasada y amargada.
En cualquier caso, que nos den por culo, ¡y yo que lo vea!
- Saturación de mercados.
- Cambio tecnológico - automatización --> depresión rentas salariales
--> aumento exponencial de la oferta
--> aumento desproporcionado de la productividad
que ya no es capturada por el trabajador sino
por el propietario de las máquinas.
- Fin de la energía ultrabarata a mediados años 70's del siglo pasado.
Parece el escenario que planteaba Marx de agotamiento del sistema en el límite mediante sobreproducción e infracapacidad de compra, es decir: destrucción del mercado.
Será una época necesaria, pero también muy peligrosa, la gente desesperada hará lo que sea.
Mario Draghi, presidente del BCE,['reformas estructurales' y 'políticas fiscales', remarcados en negrita en el original.]
Luis de Guindos, vicepresidente del BCE,
Fráncfort del Meno, 10 de abril de 2019
COMUNICADO PRELIMINAR
[…]
Para obtener todos los beneficios de nuestras medidas de política monetaria, es necesaria una contribución más decisiva de otras políticas a fin de aumentar el potencial de crecimiento a largo plazo y reducir las vulnerabilidades. La aplicación de reformas estructurales debe acelerarse sustancialmente en los países de la zona del euro para aumentar la capacidad de resistencia, reducir el desempleo estructural e impulsar la productividad y el potencial de crecimiento de la zona. En lo que se refiere a las políticas fiscales, la orientación moderadamente expansionista de las políticas fiscales en la zona del euro y el funcionamiento de los estabilizadores automáticos están apoyando la actividad económica. Al mismo tiempo, es necesario que los países con niveles elevados de deuda pública continúen reconstruyendo los colchones fiscales. Todos los países deberían redoblar sus esfuerzos para lograr una composición de las finanzas públicas más favorable al crecimiento. Igualmente, la aplicación transparente y coherente del marco de gobernanza fiscal y económica de la Unión Europea a lo largo del tiempo y en los distintos países sigue siendo esencial para reforzar la capacidad de resistencia de la economía de la zona del euro. La mejora del funcionamiento de la Unión Económica y Monetaria continúa siendo un objetivo prioritario. El Consejo de Gobierno acoge con satisfacción los trabajos en curso y urge a dar más pasos concretos y decisivos para completar la unión bancaria y la unión de los mercados de capitales.
https://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2019/html/ecb.is190410~c27197866f.es.html (https://www.ecb.europa.eu/press/pressconf/2019/html/ecb.is190410~c27197866f.es.html)
La política monetaria ha muerto, ¡viva la política fiscal!
A propósito de lo que comentabais el otro día
Las dos fórmulas: lo que está acabando con la economía real
La gestión de Boeing es un notable ejemplo de uno de los principales errores de nuestro sistema económico y de los problemas que provoca en las empresas y en la sociedad
"Boeing es un gigante herido. Ocultar a los reguladores los problemas de seguridad del 737 Max, su modelo estrella, ha dejado muy débil a la compañía. Como bien explica Matt Stoller en un contundente artículo en el que alerta del peligro social que suponen los monopolios y los oligopolios, así como las consecuencias políticas y económicas que esta clase de poder genera, la compañía sufre un problema sistémico en el diseño, producción y venta de aviones, y el resultado fueron dos accidentes muy graves.
Determinar las responsabilidades en estos casos suele ser jurídicamente complicado, pero la causa última de las disfunciones en la firma está identificada, y la han sufrido recientemente otras empresas, como Volkswagen, con su escándalo de las emisiones, o Wells Fargo. Podríamos definirla como el resultado de convertir una empresa dirigida por ingenieros en otra cuyos directivos se orientaron a enriquecer a los accionistas. Es un mal contemporáneo, cada vez más extendido, que explica algunos fracasos famosos, como el de Nokia o el de Pepsi, pero que afecta de una manera directa al funcionamiento cotidiano de la mayoría de las grandes firmas"
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-09-13/formulas-gestion-economia-real-productiva-accionistas_2226295/
Boeing, como tantas otras, pertenece a la segunda clase. En 2018, logró ingresos de hasta 100.000 millones, por encima de su rival Airbus. Gracias a que redujo personal (desde 2012, su fuerza laboral ha descendido un 20%) y destinó buena parte de sus beneficios a recompras de acciones (43.000 millones de dólares en seis años), su cotización era sólida. En pago a los servicios prestados, el CEO de la firma, Dennis Muilenburg, consiguió una retribución de 23 millones el pasado año. Todo bien, al menos hasta que sus 737 Max empezaron a fallar y revelaron brechas profundas en la seguridad. Este tipo de problemas son previsibles, ya que la ortodoxia de la gestión contemporánea intenta rebajar los costes al máximo, porque cuanto más recursos queden libres, más dinero queda para repartir. Es la otra cara de esta gestión: producir en un contexto en el que hay peor planificación, menos tiempo, menos mano de obra, menos talento y materiales más baratos, conduce inevitablemente a graves disfunciones.
El objetivo no es la sostenibilidad y perdurabilidad de la empresa, sino la extracción de beneficios, y ambos fines terminan siendo incompatibles.
Pero, mientras tanto, hasta que los problemas explotan, la firma va bien, la cotización en bolsa es correcta, el dinero fluye hacia arriba y los directivos cobran sus bonus. Y cuando esa placidez se rompe, tampoco hay demasiado sufrimiento, porque el CEO se marcha a otra empresa y los accionistas recogen el capital y se lo llevan a otro lugar rentable.
Otro fondo más que pone a la venta 400 pisos de alquiler al módico precio de 75 millones de euros: Texas Pacific Grupo (TPG)
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-13/vivienda-alquiler-socimis-tpg-fondos_2216635/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-13/vivienda-alquiler-socimis-tpg-fondos_2216635/)
Aprendan a dar belleza y vayan sin temor buscando la belleza.(click to show/hide)
En una palabra ¡diviértanse! 8)
NO HAY NADA MEJOR PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL —Y PARA EL EJE LISBOA-VLADIVOSTOK Y LA FRANJA & RUTA CHINA— QUE HAYA 'BREXIT' Y QUE TRUMP SALGA REELEGIDO.—
(https://i.ibb.co/f1MY5Ws/ruta-de-la-seda-s-xxi.jpg)
China logra el sueño colonial de unir por raíles las costas de África.
[…]
La China Railway Construction Corporation terminó el pasado julio el último tramo de la red que aún faltaba para viajar de Dar es Salam (Tanzania), bañada por el Índico, hasta el puerto atlántico de Lobito, en Angola.
[…]
Además, los chinos están muy implicados en la construcción de una red de autopistas conocida como Trans-African Highway para unir las principales capitales del continente de Dakar a Mombasa, de Lagos a Argel y de Trípoli a Ciudad del Cabo, toda una red de carreteras que impulsará el intercambio de mercancías para muchas economías emergentes.
https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/09/5d75298721efa0d05b8b4589.html (https://www.elmundo.es/internacional/2019/09/09/5d75298721efa0d05b8b4589.html)
Michel Barnier: no grounds for reopening Brexit talks
EU’s top negotiator tells MEPs Britain has not offered credible proposals for Irish border
The United States' National Debt and the Necessity to Prepare for its Default
Several reports have suggested that the United States government has already reached the point of no return in an inevitable fimancial collapse due to the ever-increasing national debt.
(...) The greatest threat to the United States national security is not China, North Korea, Iran, or Al-Qaeda. The single greatest threat is the unsustainable rise in the national debt (specifically the interest on this debt), which will reach $25 trillion by 2021 at the latest. The ethical responsibilities surrounding this debt and the responsibilities of those involved to address it will be a key issue for this nation's survival. 120 The interest payments on that debt could reach approximately $2 trillion annually if interest rates reach 8%. Therefore, members of Congress and the Trump administration ought to tackle the national debt crisis aggressively.
(...) However, this crisis can only continue for so long before a financial collapse occurs under what has been described as a catastrophic domino effect caused in part by the rise in payments to the national debt that will lead to the collapse of the derivative market. It is this collapse of the derivative market that is a true unknown. The best option is to be prepared for a structured default on United States debt under both domestic and international law so that such an event will be mitigated.
Trump Hits the Panic Button
Why is he calling for emergency monetary stimulus? Politics.
Trump thinks that federal debt is like a business loan, which you can pay down early to take advantage of lower interest rates. He’s clearly unaware that federal debt actually consists of bonds, which can’t be prepaid (which is one reason interest rates on federal debt are always lower than, say, rates on home mortgages). That is, he imagines that the government’s finances can be managed as if the U.S. were a casino or a golf course, and it never occurred to him to ask anyone at Treasury whether that’s how it works.
(...) In the summer of 2018 the White House’s economic projections envisioned that this year three-month interest rates would average 2.7 percent, while 10-year rates would be 3.2 percent. The actual rates as I write this are 1.9 and 1.7 percent, respectively.
But while there’s no economic emergency, Trump apparently feels that he’s facing a political emergency. He expected a booming economy to be his big winning issue next year. If, as now seems likely, economic performance is mediocre at best, he’s in deep trouble.
(...) But while Trump realizes that he’s in trouble, there’s no indication that he understands why. He’s not the kind of person who ever admits, even to himself, that he made mistakes; his instinct is always to blame someone else while doubling down on his failed policies.
(...) So what happens next? Trump could reverse course, and do what most people expected a year ago, reaching a deal with China that more or less restores the status quo. But that would be a de facto admission of defeat — and at this point it’s not clear why the Chinese would trust him to honor any such deal past Election Day. The fact is that when it comes to economic policy, Trump has trapped himself in a bad place.
A propósito de lo que comentabais el otro día
Las dos fórmulas: lo que está acabando con la economía real
La gestión de Boeing es un notable ejemplo de uno de los principales errores de nuestro sistema económico y de los problemas que provoca en las empresas y en la sociedad
"Boeing es un gigante herido. Ocultar a los reguladores los problemas de seguridad del 737 Max, su modelo estrella, ha dejado muy débil a la compañía. Como bien explica Matt Stoller en un contundente artículo en el que alerta del peligro social que suponen los monopolios y los oligopolios, así como las consecuencias políticas y económicas que esta clase de poder genera, la compañía sufre un problema sistémico en el diseño, producción y venta de aviones, y el resultado fueron dos accidentes muy graves.
Determinar las responsabilidades en estos casos suele ser jurídicamente complicado, pero la causa última de las disfunciones en la firma está identificada, y la han sufrido recientemente otras empresas, como Volkswagen, con su escándalo de las emisiones, o Wells Fargo. Podríamos definirla como el resultado de convertir una empresa dirigida por ingenieros en otra cuyos directivos se orientaron a enriquecer a los accionistas. Es un mal contemporáneo, cada vez más extendido, que explica algunos fracasos famosos, como el de Nokia o el de Pepsi, pero que afecta de una manera directa al funcionamiento cotidiano de la mayoría de las grandes firmas"
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-09-13/formulas-gestion-economia-real-productiva-accionistas_2226295/
Atención a este párrafo:CitarBoeing, como tantas otras, pertenece a la segunda clase. En 2018, logró ingresos de hasta 100.000 millones, por encima de su rival Airbus. Gracias a que redujo personal (desde 2012, su fuerza laboral ha descendido un 20%) y destinó buena parte de sus beneficios a recompras de acciones (43.000 millones de dólares en seis años), su cotización era sólida. En pago a los servicios prestados, el CEO de la firma, Dennis Muilenburg, consiguió una retribución de 23 millones el pasado año. Todo bien, al menos hasta que sus 737 Max empezaron a fallar y revelaron brechas profundas en la seguridad. Este tipo de problemas son previsibles, ya que la ortodoxia de la gestión contemporánea intenta rebajar los costes al máximo, porque cuanto más recursos queden libres, más dinero queda para repartir. Es la otra cara de esta gestión: producir en un contexto en el que hay peor planificación, menos tiempo, menos mano de obra, menos talento y materiales más baratos, conduce inevitablemente a graves disfunciones.
El objetivo no es la sostenibilidad y perdurabilidad de la empresa, sino la extracción de beneficios, y ambos fines terminan siendo incompatibles.
Pero, mientras tanto, hasta que los problemas explotan, la firma va bien, la cotización en bolsa es correcta, el dinero fluye hacia arriba y los directivos cobran sus bonus. Y cuando esa placidez se rompe, tampoco hay demasiado sufrimiento, porque el CEO se marcha a otra empresa y los accionistas recogen el capital y se lo llevan a otro lugar rentable.
En mi propio trabajo, en varias de las empresas por las que he pasado, sucede este mismo esquema. Inversor que llega con un maletín lleno de dinero, pero exigiendo aumentar la productividad y/o los beneficios, para poder revender más adelante con plusvalías. No es capitalismo, no es búsqueda de beneficio sin más. Es depredación, es forzar la máquina para obtener beneficios de donde sea y a costa de lo que sea.
Y efectivamente los peces gordos, e incluso personas en puestos clave como dirección de finanzas o de recursos humanos, cada cierto tiempo van dando el salto y rebotando de empresa en empresa. A menudo simplemente para evitar que les salpique la caída de la empresa, otras veces directamente se van antes de que les echen por sus propias malas prácticas.
Pero todavía quedan las consecuencias a largo plazo. A medida que los trabajadores dejan de ser unos novatos y se dan cuenta de que éste es el esquema, que ya pueden ser hasta directores de departamento que un trabajo excelente puede acabar con el despido como recompensa, poco a poco van perdiendo las ganas y la ilusión por producir mejor y aprender más. A largo plazo es todavía peor: se rompe la cadena de transmisión de conocimiento y los nuevos trabajadores ya no pueden aprender ni queriendo.
Es un tocomocho global, una depredación de la economía real que a menudo se hace a sabiendas y esperando que otros se coman el marrón cuando la teta se seque y haya que volver a picar y sudar. Pero a estas alturas Reagan, Tatcher, y todos los de su generación que se forraron con sus prácticas ya están partiéndose de risa desde sus tumbas y diciendo "que nos quiten lo bailado".
Una de libre mercado
Sobre el articulista de "Libre Mercado".
Diego Sánchez de la Cruz
Analista económico y político en prensa, radio y televisión. Profesor asociado en IE University. Máster en Relaciones Internacionales por IE Business School. Licenciado en Periodismo por la Universidad Antonio de Nebrija. Programa de Intercambio Internacional por la Universidad de San Diego (SDSU). Postgrado de Comunicación Política en Universidad Pontificia Comillas (ICADE). Seminario de Comunicación Institucional en George Washington University.
IE = Instituto de Empresa, S. L
Ya vamos viendo de donde viene todo esto.
Todos somos planetas, pero Saturno, además de devorar a sus hijos, es el planeta dadá.
The first half of 2019 saw almost twice as many store closures (16 per day) as openings (9 per day). In total, 1,634 stores opened and 2,868 stores closed over the period, leading to a net decline of 1,234 stores (compared with a net decline of 1,123 in the first half of 2018).
On a sector by sector basis, only 15 out of 96 sectors showed a net growth in store numbers, and all but two grew by only a single digit number of outlets: takeaways with a net increase of 26 outlets, and sport and health clubs with a net increase of 17. Meanwhile, the biggest net declines were seen amongst fashion retailers (-118), restaurants (-103), estate agents (-100) and pubs (-96).
A propósito de lo que comentabais el otro día
Las dos fórmulas: lo que está acabando con la economía real
La gestión de Boeing es un notable ejemplo de uno de los principales errores de nuestro sistema económico y de los problemas que provoca en las empresas y en la sociedad
"Boeing es un gigante herido. Ocultar a los reguladores los problemas de seguridad del 737 Max, su modelo estrella, ha dejado muy débil a la compañía. Como bien explica Matt Stoller en un contundente artículo en el que alerta del peligro social que suponen los monopolios y los oligopolios, así como las consecuencias políticas y económicas que esta clase de poder genera, la compañía sufre un problema sistémico en el diseño, producción y venta de aviones, y el resultado fueron dos accidentes muy graves.
Determinar las responsabilidades en estos casos suele ser jurídicamente complicado, pero la causa última de las disfunciones en la firma está identificada, y la han sufrido recientemente otras empresas, como Volkswagen, con su escándalo de las emisiones, o Wells Fargo. Podríamos definirla como el resultado de convertir una empresa dirigida por ingenieros en otra cuyos directivos se orientaron a enriquecer a los accionistas. Es un mal contemporáneo, cada vez más extendido, que explica algunos fracasos famosos, como el de Nokia o el de Pepsi, pero que afecta de una manera directa al funcionamiento cotidiano de la mayoría de las grandes firmas"
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2019-09-13/formulas-gestion-economia-real-productiva-accionistas_2226295/
Atención a este párrafo:CitarBoeing, como tantas otras, pertenece a la segunda clase. En 2018, logró ingresos de hasta 100.000 millones, por encima de su rival Airbus. Gracias a que redujo personal (desde 2012, su fuerza laboral ha descendido un 20%) y destinó buena parte de sus beneficios a recompras de acciones (43.000 millones de dólares en seis años), su cotización era sólida. En pago a los servicios prestados, el CEO de la firma, Dennis Muilenburg, consiguió una retribución de 23 millones el pasado año. Todo bien, al menos hasta que sus 737 Max empezaron a fallar y revelaron brechas profundas en la seguridad. Este tipo de problemas son previsibles, ya que la ortodoxia de la gestión contemporánea intenta rebajar los costes al máximo, porque cuanto más recursos queden libres, más dinero queda para repartir. Es la otra cara de esta gestión: producir en un contexto en el que hay peor planificación, menos tiempo, menos mano de obra, menos talento y materiales más baratos, conduce inevitablemente a graves disfunciones.
El objetivo no es la sostenibilidad y perdurabilidad de la empresa, sino la extracción de beneficios, y ambos fines terminan siendo incompatibles.
Pero, mientras tanto, hasta que los problemas explotan, la firma va bien, la cotización en bolsa es correcta, el dinero fluye hacia arriba y los directivos cobran sus bonus. Y cuando esa placidez se rompe, tampoco hay demasiado sufrimiento, porque el CEO se marcha a otra empresa y los accionistas recogen el capital y se lo llevan a otro lugar rentable.
En mi propio trabajo, en varias de las empresas por las que he pasado, sucede este mismo esquema. Inversor que llega con un maletín lleno de dinero, pero exigiendo aumentar la productividad y/o los beneficios, para poder revender más adelante con plusvalías. No es capitalismo, no es búsqueda de beneficio sin más. Es depredación, es forzar la máquina para obtener beneficios de donde sea y a costa de lo que sea.
Y efectivamente los peces gordos, e incluso personas en puestos clave como dirección de finanzas o de recursos humanos, cada cierto tiempo van dando el salto y rebotando de empresa en empresa. A menudo simplemente para evitar que les salpique la caída de la empresa, otras veces directamente se van antes de que les echen por sus propias malas prácticas.
Pero todavía quedan las consecuencias a largo plazo. A medida que los trabajadores dejan de ser unos novatos y se dan cuenta de que éste es el esquema, que ya pueden ser hasta directores de departamento que un trabajo excelente puede acabar con el despido como recompensa, poco a poco van perdiendo las ganas y la ilusión por producir mejor y aprender más. A largo plazo es todavía peor: se rompe la cadena de transmisión de conocimiento y los nuevos trabajadores ya no pueden aprender ni queriendo.
Es un tocomocho global, una depredación de la economía real que a menudo se hace a sabiendas y esperando que otros se coman el marrón cuando la teta se seque y haya que volver a picar y sudar. Pero a estas alturas Reagan, Tatcher, y todos los de su generación que se forraron con sus prácticas ya están partiéndose de risa desde sus tumbas y diciendo "que nos quiten lo bailado".
-Las empresas y sobretodo el modelo de negocio inventado por Tatcher and Reagan y pregonado por todas las escuelas de negocios , nunca había sido tan nocivo para el trabajador, ahora parece ser que todo es reducción de costes, es decir, de sueldos.
-Ley de oferta y demanda distorsionada por los intereses o lo que es lo mismo: Tú cabrón compite con el mundo porque los chinos cobran poco y trabajan mucho, pero ojo no me toques los cojones, el piso vale lo que vale y tienes que pagarlo,o, no tu no puedes montarte una farmacia, aunque seas farmacéutico, por gracia divina del estado poseo o un monopolio. Los empresones comen a parte, viven de leyes ad hoc y presupuestos desviados de todos los ciudadanos para mantener chiringuitos pseudoprivados, de origen público con monopólios avalados por la ley.
-Y por encima de todo, hoy no se predica el bien común, se predica el beneficio personal por encima de todo,en caso contrario eres tonto.
Seguro que ya conocéis la viñeta pero me parece apropiado ponerla:
['...me hubiesen puesto algún incentivo para pensar a largo plazo.']
LOS SISTEMAS DE REMUNERACIÓN DE DIRECTIVOS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FINANZAS CONDUCTUALESY asoma en las sentencias:[…](click to show/hide)
3 Riesgo, desempeño y valoración de los resultados alcanzados.
[…]
El diseño de paquetes salariales puede volverse contraproducente y animar a tomar excesivos riesgos y conducir a situaciones extremas. Un caso aplicado lo introducen Conyon et al. (2011). Se concreta en las bonificaciones en el sector bancario de mitad de la primera década del siglo XXI que levantaron una ola de indignación a nivel global. Generaron la sospecha de que los incentivos diseñados alimentaron una toma de riesgos excesiva que condujo a las fuertes convulsiones que afectaron a los mercados financieros internacionales.
[…]
https://aeca.es/wp-content/uploads/2014/05/30c.pdf (https://aeca.es/wp-content/uploads/2014/05/30c.pdf)
Los juzgados dan la razón a Santander y obligan a Ron a devolver su prejubilación
[…]
Se trata de la primera vez que un juzgado aplica la llamada cláusula malus.
[…]
https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/09/13/5d7b6d56e5fdea9f6a8b46f0.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/09/13/5d7b6d56e5fdea9f6a8b46f0.html)
Seguro que ya conocéis la viñeta pero me parece apropiado ponerla:
([url]http://img.eldefinido.cl/portadas/1200/2015-09-23-9998KTY3200.jpg[/url])
Se acabó la tregua: el endurecimiento del Brexit vuelve a golpear al ladrillo español
Los británicos, principales inversores extranjeros en el mercado inmobiliario patrio, han vuelto a perder terreno en la primera mitad del año, en paralelo a la subida de tensión del Brexit
https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-15/brexit-endurecimiento-golpea-ladrillo-espanol_2229699/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-09-15/brexit-endurecimiento-golpea-ladrillo-espanol_2229699/)CitarSe acabó la tregua: el endurecimiento del Brexit vuelve a golpear al ladrillo español
Los británicos, principales inversores extranjeros en el mercado inmobiliario patrio, han vuelto a perder terreno en la primera mitad del año, en paralelo a la subida de tensión del Brexit
Pero esta menor presencia está siendo compensada por otras nacionalidades. En los últimos años, hemos visto como inversores latinoamericanos, nórdicos y asiáticos han cogido fuerza, sobre todo, en las grandes ciudades. En la costa, se mantiene el ránking de británicos, franceses y alemanes”, señala Beatriz Toribio, directora de Estudios y Asuntos Públicos de Fotocasa.
Bueno bueno tampoco nos pasemos de apocalípticos.
Conforme uno se va haciendo mayor, hay que desconfiar enormemente de todo discurso que siga el patrón del "ahora todo es una mierda y antes todo estaba mejor".
Jetas e hijos de puta ha habido siempre. Yo en mi curro los tengo metidos dentro, y estoy harto de dejarlos con el culo al aire con escalados a alto nivel (trabajo en un virreinato francés dentro de una gran empresa canadiense) por via sindical "polite". Y me consta que funciona.
Lo de los precios de la vivienda es impepinable, hacen la vida invivible.
Pero bueno, nuestros abuelos vivieron una guerra, muchos de nuestros padres postguerra, dictadura y éxodo rural.
Hay que pelear ( y divertirse como dice Saturno)
Contra el nacionalismo étnico-cultural fraccionario, el que no se somete a la 'plataforma' —cfr. Stalin en 'El marxismo y la cuestión nacional'—, no se lucha en la Superestructura, sino en la Infraestructura.
Arabia Saudí reduce a la mitad su producción petrolera por el ataque contra sus dos refinerías.
El ataque lanzado con drones ha recortado en 5,7 millones de barriles diarios la producción del país árabe, según ha confirmado el propio Gobierno saudí. Estados Unidos acusa a Irán de lo que Mike Pompeo ha calificado como "un ataque sin precedentes contra la seguridad energética mundial".
El ataque con drones contra dos de las principales refinerías de Arabia Saudí ha golpeado seriamente la capacidad petrolera del país árabe. El suministro de crudo se ha visto reducido en cinco millones de barriles diarios, casi la mitad de la producción del reino saudí, como consecuencia de los incendios desatados en ambas instalaciones, según ha confirmado el príncipe Abdulaziz bin Salman, ministro de Energía saudí.
El ataque, perpetrado la pasada madrugada contra las dos refinerías de la compañía estatal Aramco, ha sido reivindicado por los rebeldes houthies de Yemen, país sumido en una guerra civil en la que el principal aliado militar del Gobierno yemení es precisamente Arabia Saudí.
[…]
https://www.vozpopuli.com/internacional/arabia-saudi-reduce-produccion-petroleo-ataque_0_1282072316.html (https://www.vozpopuli.com/internacional/arabia-saudi-reduce-produccion-petroleo-ataque_0_1282072316.html)
Nous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]
J'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
Comentarios extraidos de le monde...¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190915/0e3dd74c6709a4a22086b759ec85339c.jpg)
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
Comentarios extraidos de le monde...¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190915/0e3dd74c6709a4a22086b759ec85339c.jpg)
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
Boris Johnson rules out Northern Ireland-only backstop
Johnson responded to these speculations on a Facebook Live Q&A session, titled ‘The People’s PMQs.’
‘The crucial thing to understand is we will not accept either a Northern Ireland-only backstop, that simply doesn’t work for the UK,’ he said.
Los franceses se han tenido por superiores sociológicamente a los españoles, de toda la vida. Cultos en general, estéticamente sofisticados, fuertes industrialmente, eran el resumen positivo de Europa.
Esto pudo ser objetivamente cierto hace años, pero ya no.
El primer baño de realidad fue el que fue, y después la guerra mundial los puso en su sitio. A partir de ahí sólo han podido bajar. Como añadido, nuestra competencia es asediante: desde vinos pasando por gastronomía hasta productos en general, hemos ido comiéndoles buena parte de los croasantes. Debe doler. El deporte es sólo una pica en flandes, pero también escuece.
Les respetaría mucho más si no fuera porque se han tragado absolutamente todo lo que nos han servido a los demás. Ya no hay "hecho diferencial" francés (qué decir de sus primos de pueblo con ínfulas catalanes).
Quien tuvo retuvo, y Francia ha conseguido no equivocarse demasiado, por eso siguen ahí; han mantenido una cierta Fe industrial y en los procesos de trabajo que les mantiene vivos, pero han perdido mucho pelo. Y son víctimas de su puritain avangarde.
No tengo claro que puedan ejercer el liderazgo imprescindible de Europa, pero con estos bueyes tendremos que arar. Es un buen momento para que se alcen, la pájara inglesa.
French-Dutch culture clash revealed in leaked Air France-KLM report
French deemed 'too lazy' for Swiss recruiters
Comentarios extraidos de le monde...¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190915/0e3dd74c6709a4a22086b759ec85339c.jpg)
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
Los franceses se han tenido por superiores sociológicamente a los españoles, de toda la vida. Cultos en general, estéticamente sofisticados, fuertes industrialmente, eran el resumen positivo de Europa.
Esto pudo ser objetivamente cierto hace años, pero ya no.
El primer baño de realidad fue el que fue, y después la guerra mundial los puso en su sitio. A partir de ahí sólo han podido bajar. Como añadido, nuestra competencia es asediante: desde vinos pasando por gastronomía hasta productos en general, hemos ido comiéndoles buena parte de los croasantes. Debe doler. El deporte es sólo una pica en flandes, pero también escuece.
Les respetaría mucho más si no fuera porque se han tragado absolutamente todo lo que nos han servido a los demás. Ya no hay "hecho diferencial" francés (qué decir de sus primos de pueblo con ínfulas catalanes).
Quien tuvo retuvo, y Francia ha conseguido no equivocarse demasiado, por eso siguen ahí; han mantenido una cierta Fe industrial y en los procesos de trabajo que les mantiene vivos, pero han perdido mucho pelo. Y son víctimas de su puritain avangarde.
No tengo claro que puedan ejercer el liderazgo imprescindible de Europa, pero con estos bueyes tendremos que arar. Es un buen momento para que se alcen, la pájara inglesa.
Comentarios extraidos de le monde...¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190915/0e3dd74c6709a4a22086b759ec85339c.jpg)
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
Este país de pandereta le ha dado sopas con onda a Francia en numerosísimas ocasiones en los últimos 5 siglos, teniendo menos de la mitad de población, una orografía y clima infernales en comparación, unos suelos que no producían una mierda y estando en la periferia europea, con lo que eso suponía para el comercio.
Aparte de echar de Italia a Francia, o darles de hostias hasta el punto de capturar a Francisco I y tenerlo más de un año a pan y agua, entretanto fuimos los primeros en cruzar el Atlántico, explorar el Pacífico, circunnavegar el globo, crear el primer imperio global, la primera moneda global, conquistar América con el puñado de hombres con más cojones de la puta historia, y evangelizarla y civilizarla, en lugar de pasarnos a toda la población por la piedra como harían los eficientísimos anglosajones no solo en Norteamérica, sino en Australia, Nueva Zelanda, etcétera.
Los gabachos siempre han sido una cultura paleta, mientras que España creó la Hispanidad, lo que le dio la Universalidad. Cuando los gabachos han intentado imitarnos, lo han hecho como el culo, porque como he dicho, son unos paletos.
En el siglo XIX fueron suicidados por uno de los peores estadistas de la Historia (Napoleón), pasaron a ser la meretriz de Londres, y en Europa empezó a mandar Alemania, que los humilló primero en la guerra franco-prusiana, y luego en la 2GM, donde cambiaron al amo de Londres, por el de Nueva York.
En el XIX ya nos envidiaban, y por eso trataron de sustituir (con bastante éxito) los términos Hispanoamérica e Hispano, por Latinoamérica y Latino. Pero claro, cuando fueron a México a tratar de imponerse en plan imperial, les dieron de hostias otra vez. No nosotros; los mejicanos. Porque, en fin, son franceses.
Sus guerras de descolonización fueron otro desastre (Argelia, Vietnam...) porque a los gabachos, en cuanto los sacas del pueblo, no hacen más que el ridículo. Y encima llegamos nosotros, y los machacamos en lo único en lo que se puede luchar de tú a tú hoy día: el deporte.
Como no nos van a odiar, los pobres. La influencia que conservan en el mundo, la tienen porque son los mayordomos de Londres y Nueva York desde Waterloo. Cosa que jamás hemos sido los españoles, ni otros pueblos como los alemanes o los rusos.
Ahora todos somos bastante una puta mierda, y todo da bastante igual. Pero no siempre fue así. Y me toca los cojones lo de "país de pandereta" en comparación con otros. El que piense que en las uropas se vive de puta madre, que lo pruebe un poquito.
Un poco de amor propio y dignidad, coño. Si los franceses tuvieran el espíritu autocrítico salvaje del Caribe que tenemos los españoles, se estarían suicidando en masa tirándose de la torre Eiffel. Solo con lo que hicieron en la 2GM, sobra.
Un saludo a todos.
Los franceses se han tenido por superiores sociológicamente a los españoles, de toda la vida. Cultos en general, estéticamente sofisticados, fuertes industrialmente, eran el resumen positivo de Europa.
Esto pudo ser objetivamente cierto hace años, pero ya no.
El primer baño de realidad fue el que fue, y después la guerra mundial los puso en su sitio. A partir de ahí sólo han podido bajar. Como añadido, nuestra competencia es asediante: desde vinos pasando por gastronomía hasta productos en general, hemos ido comiéndoles buena parte de los croasantes. Debe doler. El deporte es sólo una pica en flandes, pero también escuece.
Les respetaría mucho más si no fuera porque se han tragado absolutamente todo lo que nos han servido a los demás. Ya no hay "hecho diferencial" francés (qué decir de sus primos de pueblo con ínfulas catalanes).
Quien tuvo retuvo, y Francia ha conseguido no equivocarse demasiado, por eso siguen ahí; han mantenido una cierta Fe industrial y en los procesos de trabajo que les mantiene vivos, pero han perdido mucho pelo. Y son víctimas de su puritain avangarde.
No tengo claro que puedan ejercer el liderazgo imprescindible de Europa, pero con estos bueyes tendremos que arar. Es un buen momento para que se alcen, la pájara inglesa.
La hispanofobia tiene sus raíces en la época de hegemonía del imperio español. En aquellos años, España y su imperio frenan a Francia en todas sus empresas expansionistas (Italia, países bajos), sufriendo derrotas humillantes. Si hasta su rey acabó preso en el alcázar de Madrid.
Ante esta inferioridad la élite francesa absorbe todos los prejuicios surgidos en época de la reforma protestante contra España, pues los necesita para aumentar su autoestima.
Finalmente todo esto cristaliza en la ilustración francesa que exporta estos prejuicios a la corte española con la llegada de los Borbones. Son degenerados, incultos, bárbaros... Y de ahí ha quedado ese poso de superioridad pese a que como bien señalas cada vez las distancias se van acortando más, e incluso les superamos en algunos sectores.
Minuto 15:30
https://youtu.be/0XypqRuPatU
Comentarios extraidos de le monde...¿Por qué esa animadversión histórica de los franceses contra un país de pandereta como España? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190915/0e3dd74c6709a4a22086b759ec85339c.jpg)
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
Este país de pandereta le ha dado sopas con onda a Francia en numerosísimas ocasiones en los últimos 5 siglos, teniendo menos de la mitad de población, una orografía y clima infernales en comparación, unos suelos que no producían una mierda y estando en la periferia europea, con lo que eso suponía para el comercio.
Aparte de echar de Italia a Francia, o darles de hostias hasta el punto de capturar a Francisco I y tenerlo más de un año a pan y agua, entretanto fuimos los primeros en cruzar el Atlántico, explorar el Pacífico, circunnavegar el globo, crear el primer imperio global, la primera moneda global, conquistar América con el puñado de hombres con más cojones de la puta historia, y evangelizarla y civilizarla, en lugar de pasarnos a toda la población por la piedra como harían los eficientísimos anglosajones no solo en Norteamérica, sino en Australia, Nueva Zelanda, etcétera.
Los gabachos siempre han sido una cultura paleta, mientras que España creó la Hispanidad, lo que le dio la Universalidad. Cuando los gabachos han intentado imitarnos, lo han hecho como el culo, porque como he dicho, son unos paletos.
En el siglo XIX fueron suicidados por uno de los peores estadistas de la Historia (Napoleón), pasaron a ser la meretriz de Londres, y en Europa empezó a mandar Alemania, que los humilló primero en la guerra franco-prusiana, y luego en la 2GM, donde cambiaron al amo de Londres, por el de Nueva York.
En el XIX ya nos envidiaban, y por eso trataron de sustituir (con bastante éxito) los términos Hispanoamérica e Hispano, por Latinoamérica y Latino. Pero claro, cuando fueron a México a tratar de imponerse en plan imperial, les dieron de hostias otra vez. No nosotros; los mejicanos. Porque, en fin, son franceses.
Sus guerras de descolonización fueron otro desastre (Argelia, Vietnam...) porque a los gabachos, en cuanto los sacas del pueblo, no hacen más que el ridículo. Y encima llegamos nosotros, y los machacamos en lo único en lo que se puede luchar de tú a tú hoy día: el deporte.
Como no nos van a odiar, los pobres. La influencia que conservan en el mundo, la tienen porque son los mayordomos de Londres y Nueva York desde Waterloo. Cosa que jamás hemos sido los españoles, ni otros pueblos como los alemanes o los rusos.
Ahora todos somos bastante una puta mierda, y todo da bastante igual. Pero no siempre fue así. Y me toca los cojones lo de "país de pandereta" en comparación con otros. El que piense que en las uropas se vive de puta madre, que lo pruebe un poquito.
Un poco de amor propio y dignidad, coño. Si los franceses tuvieran el espíritu autocrítico salvaje del Caribe que tenemos los españoles, se estarían suicidando en masa tirándose de la torre Eiffel. Solo con lo que hicieron en la 2GM, sobra.
Un saludo a todos.
Te doy la razón en todo menos en una cosa. No son el mayordomo de nadie, o al menos intentan tener una geopolítica propia, cosa que nuestras elites llevan desistiendo siglos buscando siempre acomodarse al sol que más calienta.
De Gaulle después de la 2GM lo primero que hace es plantar distancia con EEUU (y eso que les deben la misma existencia). Hace unas semanas salía Macron presentando su nuevo submarino nuclear, y diciendo con mucho acierto, que ese submarino era el mayor garante de la independencia francesa de cara al futuro.
Su cultura para nada está subordinada, la nuestra si. Solo tienes que ver cómo todo quisqui aquí en cuanto tiene unos posibles mete a sus hijos en colegios extranjeros de habla inglesa, francesa o alemana. Eso no ocurre en Francia ni de lejos, donde todas sus élites se forman el el sistema educativo francés.
Mirad por ejemplo a Iván Espinosa de los monteros de voz, muy españolazo él pero siempre educado en instituciones extranjeras. En su LinkedIn lo tiene todo en inglés! (Es Congressman, no diputado), que está muy bien tenerlo en inglés por supuesto, pero si haces gala de partirte el pecho por España digo yo que podrías poner tu LinkedIn también en español.
Tenemos primero a Felipe González y su papanatismo acrítico con Alemania y la UE, a Aznar con su política de peloteo a EEUU, ahora tenemos a Sánchez que por retener el sillón se hace marciano si hace falta. Eso en Francia no se ve tanto.
Los franceses se han tenido por superiores sociológicamente a los españoles, de toda la vida. Cultos en general, estéticamente sofisticados, fuertes industrialmente, eran el resumen positivo de Europa.
Esto pudo ser objetivamente cierto hace años, pero ya no.
El primer baño de realidad fue el que fue, y después la guerra mundial los puso en su sitio. A partir de ahí sólo han podido bajar. Como añadido, nuestra competencia es asediante: desde vinos pasando por gastronomía hasta productos en general, hemos ido comiéndoles buena parte de los croasantes. Debe doler. El deporte es sólo una pica en flandes, pero también escuece.
Les respetaría mucho más si no fuera porque se han tragado absolutamente todo lo que nos han servido a los demás. Ya no hay "hecho diferencial" francés (qué decir de sus primos de pueblo con ínfulas catalanes).
Quien tuvo retuvo, y Francia ha conseguido no equivocarse demasiado, por eso siguen ahí; han mantenido una cierta Fe industrial y en los procesos de trabajo que les mantiene vivos, pero han perdido mucho pelo. Y son víctimas de su puritain avangarde.
No tengo claro que puedan ejercer el liderazgo imprescindible de Europa, pero con estos bueyes tendremos que arar. Es un buen momento para que se alcen, la pájara inglesa.
La hispanofobia tiene sus raíces en la época de hegemonía del imperio español. En aquellos años, España y su imperio frenan a Francia en todas sus empresas expansionistas (Italia, países bajos), sufriendo derrotas humillantes. Si hasta su rey acabó preso en el alcázar de Madrid.
Ante esta inferioridad la élite francesa absorbe todos los prejuicios surgidos en época de la reforma protestante contra España, pues los necesita para aumentar su autoestima.
Finalmente todo esto cristaliza en la ilustración francesa que exporta estos prejuicios a la corte española con la llegada de los Borbones. Son degenerados, incultos, bárbaros... Y de ahí ha quedado ese poso de superioridad pese a que como bien señalas cada vez las distancias se van acortando más, e incluso les superamos en algunos sectores.
Minuto 15:30
https://youtu.be/0XypqRuPatU
La francofobia es esa rubia facilona que gusta a todos.
Trump orders crackdown on homelessness in California, as White House officials survey LA area’s ‘crisis’https://www.dailynews.com/2019/09/10/trump-orders-crackdown-on-homelessness-in-california-as-white-house-officials-survey-la-areas-crisis/
The president and White House officials say ‘liberal’ policies in California are failing to address the situation, which has cascaded throughout Southern California and the state.
1. Pues resulta que el Estado de California acaba de aprobar una legislación para extender el control de los precios de los alquileres a todo el estado… sí, control y regulación de los precios de los alquileres en todo California… #hilohttps://t.co/AbeZxqsVAi
Los franceses se han tenido por superiores sociológicamente a los españoles, de toda la vida. Cultos en general, estéticamente sofisticados, fuertes industrialmente, eran el resumen positivo de Europa.
Esto pudo ser objetivamente cierto hace años, pero ya no.
El primer baño de realidad fue el que fue, y después la guerra mundial los puso en su sitio. A partir de ahí sólo han podido bajar. Como añadido, nuestra competencia es asediante: desde vinos pasando por gastronomía hasta productos en general, hemos ido comiéndoles buena parte de los croasantes. Debe doler. El deporte es sólo una pica en flandes, pero también escuece.
Les respetaría mucho más si no fuera porque se han tragado absolutamente todo lo que nos han servido a los demás. Ya no hay "hecho diferencial" francés (qué decir de sus primos de pueblo con ínfulas catalanes).
Quien tuvo retuvo, y Francia ha conseguido no equivocarse demasiado, por eso siguen ahí; han mantenido una cierta Fe industrial y en los procesos de trabajo que les mantiene vivos, pero han perdido mucho pelo. Y son víctimas de su puritain avangarde.
No tengo claro que puedan ejercer el liderazgo imprescindible de Europa, pero con estos bueyes tendremos que arar. Es un buen momento para que se alcen, la pájara inglesa.
La hispanofobia tiene sus raíces en la época de hegemonía del imperio español. En aquellos años, España y su imperio frenan a Francia en todas sus empresas expansionistas (Italia, países bajos), sufriendo derrotas humillantes. Si hasta su rey acabó preso en el alcázar de Madrid.
Ante esta inferioridad la élite francesa absorbe todos los prejuicios surgidos en época de la reforma protestante contra España, pues los necesita para aumentar su autoestima.
Finalmente todo esto cristaliza en la ilustración francesa que exporta estos prejuicios a la corte española con la llegada de los Borbones. Son degenerados, incultos, bárbaros... Y de ahí ha quedado ese poso de superioridad pese a que como bien señalas cada vez las distancias se van acortando más, e incluso les superamos en algunos sectores.
Minuto 15:30
https://youtu.be/0XypqRuPatU
Pedro Sánchez dijo que no formaba gobierno con iglesias, a causa del alquiler, para engañar a los caseros parásitos y que le votasen :roto2:
https://twitter.com/VictoReyG/status/1167481957384630272?s=09
A Trump le votaron para hinchar la burbuja de la vivienda.
Y Ana Botella es pincharreburbujista. :roto2: :roto2:
No falta inteligencia, sino que sobra, con perdón, maniqueísmo (el que me cae mal es pisitófilo, y el que me cae bien es pinchaburbuja). Es arriesgado retorcer constantemente la realidad para que se ajuste a esta visión.
Pedro Sánchez dijo que no formaba gobierno con iglesias, a causa del alquiler, para engañar a los caseros parásitos y que le votasen :roto2:
https://twitter.com/VictoReyG/status/1167481957384630272?s=09
A Trump le votaron para hinchar la burbuja de la vivienda.
Y Ana Botella es pincharreburbujista. :roto2: :roto2:
No falta inteligencia, sino que sobra, con perdón, maniqueísmo (el que me cae mal es pisitófilo, y el que me cae bien es pinchaburbuja). Es arriesgado retorcer constantemente la realidad para que se ajuste a esta visión.
Johnson to explore Brexit deal with Juncker over lunch of snails and salmon
Ilhan Omar Says Confident Trump Will Be Impeached
Representative Ilhan Omar said it’s a matter of when, not if, President Donald Trump will be impeached and she’s not worried about House Speaker Nancy Pelosi and others not moving ahead right now.
Los mercados inmobiliarios de la zona del euro presentan un dinamismo notable, con alzas sostenidas de los precios en numerosos países https://t.co/3sAgtXLvcF #bdePublicaciones #Vivienda #MercadoInmobiliario(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190916/0ec55bc5d29d02aa316dc48fde20e5ff.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190916/55882f309d251fa4c8a5fc4402b17e6d.jpg)
1/2 https://t.co/Yky5tkUEvj
En los últimos años, las subidas del precio de la vivienda en la zona del euro han venido acompañadas de una recuperación relativamente moderada del crédito hipotecario https://t.co/3sAgtXLvcF #bdePublicaciones #Vivienda #MercadoHipotecario #Crédito https://t.co/CpzFYauLSC
CitarLos mercados inmobiliarios de la zona del euro presentan un dinamismo notable, con alzas sostenidas de los precios en numerosos países https://t.co/3sAgtXLvcF #bdePublicaciones #Vivienda #MercadoInmobiliario(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190916/0ec55bc5d29d02aa316dc48fde20e5ff.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190916/55882f309d251fa4c8a5fc4402b17e6d.jpg)
1/2 https://t.co/Yky5tkUEvj
En los últimos años, las subidas del precio de la vivienda en la zona del euro han venido acompañadas de una recuperación relativamente moderada del crédito hipotecario https://t.co/3sAgtXLvcF #bdePublicaciones #Vivienda #MercadoHipotecario #Crédito https://t.co/CpzFYauLSC
A ver si va a resultar que haciendo lo que dice la UE y el BCE es imposible curar el mal pisitófilo.
Juncker reveals after lunch with Boris Johnson he is still waiting to hear workable UK backstop plan
President Juncker recalled that it is the UK's responsibility to come forward with legally operational solutions that are compatible with the Withdrawal Agreement. President Juncker underlined the Commission's continued willingness and openness to examine whether such proposals meet the objectives of the backstop. Such proposals have not yet been made.
El objetivo, a parte de facilitar vivir de rentas, de los principales partidos políticos en España es llevar el precio de la vivienda al 2007/8, con el añadido de que el alquiler es mucho más caro, muchísimo diría yo, impensable podérselo haber imaginado hace 5 años. Una vez conseguido ese objetivo estarán todos satisfechos, y lo que más me preocupa Europa se ha Españolizado en este sentido.
Que quede claro eh!!!!, (Que pesados están estos últimamente con la vivienda)
El Banco de España descarta la sobrevaloración de la vivienda en España
El Banco de España sostiene que el precio de la vivienda en España "no está, en promedio, alejado de su valor de equilibrio", mientras que en otros países como Luxemburgo, Austria y Bélgica sus precios son "claramente superiores a los vigentes antes de la crisis de 2008".
El avance de los precios es generalizado, salvo en Italia, Grecia y Chipre. Como se ha apuntado, en Austria, Luxemburgo y Bélgica se han alcanzado, incluso, "niveles de precios claramente superiores a los vigentes antes de la crisis de 2008".
El objetivo, a parte de facilitar vivir de rentas, de los principales partidos políticos en España es llevar el precio de la vivienda al 2007/8, con el añadido de que el alquiler es mucho más caro, muchísimo diría yo, impensable podérselo haber imaginado hace 5 años. Una vez conseguido ese objetivo estarán todos satisfechos, y lo que más me preocupa Europa se ha Españolizado en este sentido.
Que quede claro eh!!!!, (Que pesados están estos últimamente con la vivienda)
El Banco de España descarta la sobrevaloración de la vivienda en España
El Banco de España sostiene que el precio de la vivienda en España "no está, en promedio, alejado de su valor de equilibrio", mientras que en otros países como Luxemburgo, Austria y Bélgica sus precios son "claramente superiores a los vigentes antes de la crisis de 2008".
El avance de los precios es generalizado, salvo en Italia, Grecia y Chipre. Como se ha apuntado, en Austria, Luxemburgo y Bélgica se han alcanzado, incluso, "niveles de precios claramente superiores a los vigentes antes de la crisis de 2008".
¿Todo el chaparron sobre FR es porque ganó el bronce en el mundial de baloncesto?
Comentarios extraidos de le monde...
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
¿Todo el chaparron sobre FR es porque ganó el bronce en el mundial de baloncesto?
En realidad, todo empezó con esto:Comentarios extraidos de le monde...
https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html (https://www.lemonde.fr/sport/live/2019/09/15/argentine-espagne-la-finale-de-la-coupe-du-monde-de-basket-2019-en-direct_5510655_3242.html)CitarNous tâcherons évidemment d'être le plus neutre possible. Tant que l'Espagne ne gagne pas tout devrait bien se passer. [Por supuesto, intentaremos ser lo más neutrales posible. Mientras España no gane, todo irá bien.]CitarJ'ai pas envie que l'Espagne gagne suis-je normal? [No quiero que España gane, ¿soy normal?]
... :rofl:
[ Allons-y ! ;) ]
De todas formas, yo creo que lo mejor es dejar este asunto, no sea que nos forococheemos..
El objetivo, a parte de facilitar vivir de rentas, de los principales partidos políticos en España es llevar el precio de la vivienda al 2007/8, con el añadido de que el alquiler es mucho más caro, muchísimo diría yo, impensable podérselo haber imaginado hace 5 años. Una vez conseguido ese objetivo estarán todos satisfechos, y lo que más me preocupa Europa se ha Españolizado en este sentido.
Que quede claro eh!!!!, (Que pesados están estos últimamente con la vivienda)
El Banco de España descarta la sobrevaloración de la vivienda en España
El Banco de España sostiene que el precio de la vivienda en España "no está, en promedio, alejado de su valor de equilibrio", mientras que en otros países como Luxemburgo, Austria y Bélgica sus precios son "claramente superiores a los vigentes antes de la crisis de 2008".
El avance de los precios es generalizado, salvo en Italia, Grecia y Chipre. Como se ha apuntado, en Austria, Luxemburgo y Bélgica se han alcanzado, incluso, "niveles de precios claramente superiores a los vigentes antes de la crisis de 2008".
Es la misma propaganda de hace diez años. Se está repitiendo todo. El "aterrizaje suave", el "no van a bajar", y más adelante vendrán al alimón "ya no bajarán más" y el "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades". Pasará lo mismo que siempre ha pasado en las burbujas especulativas, los que consigan salirse de la rueda sin muchas pérdidas siempre se ponen de perfil y se alejan de los que no consiguieron escapar. "Haber vendido antes".
La cantidad de comunicados que sueltan la Toribio y el Encinar, esa sensación de estar acosados, es uno de los síntomas más claros de que las bajadas son inminentes. De hecho ya empezaron aunque en compra venta sean (oficialmente) de un raquítico 1%. Lo que les acojona esta vez no es repetir la crisis de hace diez años, es que algunos, los mejor informados, saben que esta vez los bancos no están tan atrapados y que tienen órdenes de no financiar más la fiesta. En cristiano, que puede venir la purga que no se alcanzó en 2012-13.
Robert Shiller’s latest prediction? A data revolution
A perfect economy that responds perfectly to humanity’s needs and desires.
Opino igual,que se parece mucho, incluida la negación por la inmensa sociedad española, también de los políticos, economistas, prensa etc etc, pero mientras tanto todos los que han tenido que renovar sus contratos de alquiler han tenido que ir pasando por caja, sintiendo una realidad dura, extremadamente dura. En el año 2012/3/ la purga se alcanzo, y con creces, tanto en precios de compraventa como en rentas de alquiler, incluidas las grandes capitales. . Eso si que fueron precios de equilibrio
Opino igual,que se parece mucho, incluida la negación por la inmensa sociedad española, también de los políticos, economistas, prensa etc etc, pero mientras tanto todos los que han tenido que renovar sus contratos de alquiler han tenido que ir pasando por caja, sintiendo una realidad dura, extremadamente dura. En el año 2012/3/ la purga se alcanzo, y con creces, tanto en precios de compraventa como en rentas de alquiler, incluidas las grandes capitales. . Eso si que fueron precios de equilibrio
La purga entonces se quedó a medio camino. Ni mucho menos los precios de compra y de alquiler bajaron a precios reales de mercado. Lo que sí se alcanzó fue una sensación de pesimismo por parte de los "himbersores". Era la primera vez en décadas que la prensa hablaba (y poco) del "denostado ladrillo", y que flotaba algo de sensación de que el chollo se había acabado y había que empezar a buscar otra cosa. En una palabra, capitulación. La primera vez en mucho tiempo que se empezaba a considerar bajarse de la burra.
Pero llegó la "recuperación" y en el imaginario colectivo caló rápido que "ya se había superado el bache". Entre eso, y que la caída de 2008-13 fue demasiado lenta por el rescate y el apuntalamiento bancario, los rentistas creen que sólo fue un accidente. Justo esas dos cosas tendrán que cambiar esta vez para que el ladrillo no levante cabeza, sobre todo que no vuelva a fluir el crédito.
Como dijo PPCC hace pocos posts, hace mucho que en este tocomocho sólo juegan timados que tratan de ser timadores a su vez. Acordaos de lo que pasó con Afinsa, en la manifestación de "perjudicados" hubo más de uno que dijo con dos bemoles que si la CNMV no hubiese intervenido, habría salvado su situación. Es decir, habría tenido más posibilidades y tiempo de buscar a otro pardillo para pasarle el pufo.
Toda la entrevista a Shiller es interesante, así que sólo destaco una frase.
https://www.fnlondon.com/articles/robert-shillers-latest-prediction-a-data-revolution-20190916?link=mktw (https://www.fnlondon.com/articles/robert-shillers-latest-prediction-a-data-revolution-20190916?link=mktw)CitarRobert Shiller’s latest prediction? A data revolution
A perfect economy that responds perfectly to humanity’s needs and desires.
Yo que he seguido el precio de la vivienda, hablo de Barcelona, en el 2013 el precio de la vivienda, estaba en muchos casos a la mitad de lo que puedan pedir ahora, no se como se cerrará la venta, pero el precio era la mitad, y alquileres por 450/550€ había muchísimos y no hablo de cuchitriles, tampoco del centro de barcelona, pero en este caso por 700€ bastantes.
¿Qué asuntos te preocupan?https://t.co/bdC1B54vqS
Apoya una iniciativa abierta y marca la diferencia →
https://t.co/oFSFrpgNnn
#EUTakeTheInitiative
Housing for Allhttps://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/open/details/2019/000003
Y la opción de una bajada de precios "a pulso de mercado" sin intervenir ni se contempla.
La mision de los politicos es impedirlo, porque es lo que exigen sus votantes. Punto.
Y la opción de una bajada de precios "a pulso de mercado" sin intervenir ni se contempla.
La mision de los politicos es impedirlo, porque es lo que exigen sus votantes. Punto.
Bueno, también exigen poco paro, menos precariedad y más servicios y con este modelo y además subvencionando la vivienda no da para eso. El balance no es positivo, ahí está la deuda pública sin subvencionar vivienda ninguna.
Podían haber dejado caer la vivienda (es el mercado amigos!, nadie decía ni pío en 2012 ni se manifestó nadie por las bajadas), es verdad que la recaudación por vía impuestos a la vivienda bajaría, pero esos impuestos se pueden subir, lo han hecho estos años. Siempre se habla como si fuera totalmente imposible subir impuestos pero se hace, Rajoy lo hizo, el PSOE también.
Al árbol que no produce frutos buenos se lo corta y se lo arroja al fuego.
Por sus frutos, entonces, ustedes los reconocerán.
[...]
Al contrario, el que escucha mis palabras y no las practica, puede compararse a un hombre insensato, que edificó su casa sobre arena».
Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa: esta se derrumbó, y su ruina fue grande».
[Mateo 7, 19-20 y 26-27]
La Sareb se enfrenta a una nueva devaluación de sus carteras por la gota fría.
De no declararse zona catastrófica, el 'banco malo' y algunos 'servicers' se enfrentaría a una inversión millonaria para mejorar estos activos ya de por sí defectuosos o devaluar mas aún estas carteras.
[…]
Estos activos de por sí ya tienen poco valor y la DANA ha terminado empeorando más su situación. Es muy probable que estas carteras gestionadas queden invendibles porque los fondos no estarán interesados en realizar una inversión millonaria si el Estado no da las ayudas correspondientes […]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sareb-solvia-altamira-devaluacion-carteras-gota-fria_0_1282672301.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sareb-solvia-altamira-devaluacion-carteras-gota-fria_0_1282672301.html)
En los días que precedieron al diluvio, la gente comía, bebía y se casaba, hasta que Noé entró en el arca; y no sospechaban nada, hasta que llegó el diluvio y los arrastró a todos. [Mateo 24, 38-39]
Por qué Arganda del Rey es el municipio madrileño al que más le afecta la gota fría.
[…]
La razón por la que las inundaciones causan tantos estragos en dicho municipio es porque se trata de un pueblo centenario construido en un barranco.
[...] la única solución para evitar las graves consecuencias del temporal es «hacer obras para que esto no vuelva a pasar». Y ha recalcado que les toca «apechugar con lo que hay».
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-arganda-municipio-madrileno-mas-afecta-gota-fria-201909161058_noticia.html (https://www.abc.es/espana/madrid/abci-arganda-municipio-madrileno-mas-afecta-gota-fria-201909161058_noticia.html)
El magistrado ordena decomisar el dinero que Suiza bloqueó al cabecilla de la trama y a su número dos, Pablo Crespo, que habrían obtenido esos fondos por intermediar de forma ilegal en el urbanismo de Arganda del Rey.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/juicio-gurtel-millones-correa-suiza_0_1282672967.html (https://www.vozpopuli.com/politica/juicio-gurtel-millones-correa-suiza_0_1282672967.html)
INSENSATOS INUNDADOS, 'II' (Y 'LIQUIDEZ' EMPANTANADA EN LOS JUZGADOS).CitarEn los días que precedieron al diluvio, la gente comía, bebía y se casaba, hasta que Noé entró en el arca; y no sospechaban nada, hasta que llegó el diluvio y los arrastró a todos. [Mateo 24, 38-39]CitarPor qué Arganda del Rey es el municipio madrileño al que más le afecta la gota fría.
[…]
La razón por la que las inundaciones causan tantos estragos en dicho municipio es porque se trata de un pueblo centenario construido en un barranco.
[...] la única solución para evitar las graves consecuencias del temporal es «hacer obras para que esto no vuelva a pasar». Y ha recalcado que les toca «apechugar con lo que hay».
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-arganda-municipio-madrileno-mas-afecta-gota-fria-201909161058_noticia.html (https://www.abc.es/espana/madrid/abci-arganda-municipio-madrileno-mas-afecta-gota-fria-201909161058_noticia.html)CitarEl magistrado ordena decomisar el dinero que Suiza bloqueó al cabecilla de la trama y a su número dos, Pablo Crespo, que habrían obtenido esos fondos por intermediar de forma ilegal en el urbanismo de Arganda del Rey.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/juicio-gurtel-millones-correa-suiza_0_1282672967.html (https://www.vozpopuli.com/politica/juicio-gurtel-millones-correa-suiza_0_1282672967.html)
Saludos.
Mi intuición es que el subidon de precios es necesario para justificar introducir una política de subvencion con fines sociales.
La ralentización económica empezó antes y es mayor de lo previsto
La actualización de los datos que ha hecho el INE complica que se cumpla la previsión de crecimiento del Gobierno
"La ralentización de la economía española empezó antes y está siendo más acusada de lo que se pensaba. Así lo constata el Instituto Nacional de Estadística (INE), que ayer publicó una revisión de toda la serie del producto interior bruto (PIB) desde 1995. En ella rebaja el crecimiento del primer trimestre hasta el 0,5%, dos décimas por debajo del 0,7% que apuntó en un primer momento. Además, recorta el del año pasado: en lugar de crecer un 2,6%, el PIB solo avanzó en 2018 un 2,4%, dos décimas menos. En total casi medio punto perdido. La revisión forma parte de las que hace periódicamente la agencia estadística."
https://elpais.com/economia/2019/09/16/actualidad/1568663409_672195.html
Bettel's anger highlights a bleak truth: the EU27 just wants Britain to go
For EU officials, the regular meetings with Johnson’s special envoy do not even qualify as “negotiations”. There are grave doubts, after his suspension of parliament and failure to advance any concrete proposals, that the prime minister wants a deal at all – and, should one be achieved, that he could get it through parliament.
(...) And as Bettel’s exasperation made clear, officials in Brussels, and leaders in national capitals, are running out of patience. Hopes that Britain might eventually give Brexit up as a bad job and remain in the EU are giving way to prayers that it won’t.
Many now dread the prospect, remote as it may seem, of a second referendum. “Why on earth would you want a country so bitterly and hopelessly divided to stay?” asked one diplomat. “The wounds are going to last generations. How damaging would that be to Europe? Come back, maybe – but leave and sort things out first.”
INSENSATOS INUNDADOS, 'II' (Y 'LIQUIDEZ' EMPANTANADA EN LOS JUZGADOS).CitarEn los días que precedieron al diluvio, la gente comía, bebía y se casaba, hasta que Noé entró en el arca; y no sospechaban nada, hasta que llegó el diluvio y los arrastró a todos. [Mateo 24, 38-39]CitarPor qué Arganda del Rey es el municipio madrileño al que más le afecta la gota fría.
[…]
La razón por la que las inundaciones causan tantos estragos en dicho municipio es porque se trata de un pueblo centenario construido en un barranco.
[...] la única solución para evitar las graves consecuencias del temporal es «hacer obras para que esto no vuelva a pasar». Y ha recalcado que les toca «apechugar con lo que hay».
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-arganda-municipio-madrileno-mas-afecta-gota-fria-201909161058_noticia.html (https://www.abc.es/espana/madrid/abci-arganda-municipio-madrileno-mas-afecta-gota-fria-201909161058_noticia.html)CitarEl magistrado ordena decomisar el dinero que Suiza bloqueó al cabecilla de la trama y a su número dos, Pablo Crespo, que habrían obtenido esos fondos por intermediar de forma ilegal en el urbanismo de Arganda del Rey.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/juicio-gurtel-millones-correa-suiza_0_1282672967.html (https://www.vozpopuli.com/politica/juicio-gurtel-millones-correa-suiza_0_1282672967.html)
Saludos.
Pues eso.
Históricamente el urbanismo se emplazaba en zonas seguras,lejos de barrancos o zonas inundables, incluso el diseño se creaba para mejorar la escorrentía, amén de usar materiales filtrantes, no como el asfalto.
el juego es este, por vivienda il.legal o por mera especulación se ha construido en zonas que no debieran haberse construido, provocando que en situaciones excepcionales de lluvia se inunden.
Solución? Declarar zona catastrófica para que papà estado pague los daños, sin duda huele a spanish negociete.
En cualquier caso, existen múltiples patrañas:
-Edificar sin ser zona apta
-Especulación del suelo
-Falta de estudios geológicos y geotécnicos.
-Ansia urbanizadora de chalecitos,privando al suelo la natural filtración.
-Pasarse por el forro todas las cuencas hidrogáfricas y barrancos.
-Infraestructuras como autopistas o carreteras que cortan el flujo natural del agua.
-Creerse dios y pensar que puedes domar el agua.
-Modelo económico de ladrillo & pelotazo.
Tan simple como preguntar a cualquier aldeano de edad venerable para que te diga donde se puede construir y donde no.
Como apunta Jerofonte, algo tiene que ver con la história milenaria de NOÉ, parece que no aprendemos.
Esto pasa por tener una justicia de pandereta y unas administraciones corruptas e irresponsables.
Es curioso el como la mayoría de las personas cuando va a hacer la compra mas importante que realizará en su vida (una vivienda) ni siquiera se mira si está en zona inundable.
Si me queréis, irse...
https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/16/bettels-anger-highlights-a-bleak-truth-the-eu27-just-wants-britain-to-go (https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/16/bettels-anger-highlights-a-bleak-truth-the-eu27-just-wants-britain-to-go)CitarBettel's anger highlights a bleak truth: the EU27 just wants Britain to go
For EU officials, the regular meetings with Johnson’s special envoy do not even qualify as “negotiations”. There are grave doubts, after his suspension of parliament and failure to advance any concrete proposals, that the prime minister wants a deal at all – and, should one be achieved, that he could get it through parliament.
(...) And as Bettel’s exasperation made clear, officials in Brussels, and leaders in national capitals, are running out of patience. Hopes that Britain might eventually give Brexit up as a bad job and remain in the EU are giving way to prayers that it won’t.
Many now dread the prospect, remote as it may seem, of a second referendum. “Why on earth would you want a country so bitterly and hopelessly divided to stay?” asked one diplomat. “The wounds are going to last generations. How damaging would that be to Europe? Come back, maybe – but leave and sort things out first.”
Vamos que la avioneta detecta solo modificaciones en obras legales, pero las viviendas ilegales en urbanizaciones ilegales no las ve.
Vamos que la avioneta detecta solo modificaciones en obras legales, pero las viviendas ilegales en urbanizaciones ilegales no las ve.
Esto es un clásico. No sé si tiene solución.
Con esto tan polémico del control horario, por ejemplo, se produce una situación curiosa. Muchas empresas en las que ya existe el control horario desde hace décadas y que pagan las horas extras, se encuentran con que la inspección de trabajo tiene ahora un arma para contar las horas extras que se hacen (y pagan). Las horas extras están limitadas legalmente a 80 al año. Esta gente está pensando en cómo va a afrontar la situación (que se producía hasta ahora) de que algunos trabajadores podían hacer al cabo del año, 90,100 o 200 horas extras., perfectamente pagadas y cotizadas pero sobre el límite legal, ahora que la inspección puede controlar si sobrepasas el límite o no.
Por otro lado la propia inspección dice (porque la ley tampoco establece otra cosa) que el registro horario puede ser una hoja de papel firmada por los trabajadores. ¿¡Qué problema hay en un centro de trabajo en el que nunca se han cumplido horarios ni pagado horas extras para que los trabajadores firmen papeles en blanco!?
Así que tenemos a las empresas con horarios, registros y pagando y cotizando por sus horas extras, preocupadas por las chapucillas menores, normalmente muy inocuas y hasta pactadas tácitamente mientras que al que se la ha sudado siempre se la va a a seguir sudando ampliamente.
En el ámbito fiscal pasa exáctamente lo mismo. Son los que se han puesto (o los han puesto) en el lado de la legalidad los que están en situación de riesgo por errores, desconocimiento o chapucillas menores. Así puedes acabar sancionado por no declarar correctamente unos atrasos de nómina (cierto, que has dejado de pagar por ellos) según y cuando estos hayan sido liquidados, cuando tu empresa haya presentado el 190 y cuando esa información se haya consolidado en el borrador que tu simplemente aceptas como bueno. Mientras tanto, si alquilas el piso de la abuela en B...tu tranquilo.
Problemas en el interbancario yankee
Es curioso el como la mayoría de las personas cuando va a hacer la compra mas importante que realizará en su vida (una vivienda) ni siquiera se mira si está en zona inundable. Bueno es que ni miran si se encuentra afectada por obras de interés público, ni si el urbanismo es legal ya que a ellos serán a quien les derriben la casa, ni hacen catas en los muros o contratan a un arquitecto que valore la calidad de la obra, ni se miran si tiene cargas o servidumbres, vamos es que ni se miran las condiciones del crédito, es como aquellos que se emperran en vivir al lado de volcanes activos. Y como dice teutón: ni les importa vivir bajo una línea de alta tensión, una sola derivación a tierra por fallo de aisladores o un rayo y la tensión alrededor de la base de cualquier torre se elevaría en unos cuantos miles de voltios. Poco pasa para tanta ignorancia.
La gota fría estaba anunciada a bombo y platillo y la gente ni se prepara, hasta dejan su coche aparcado en zona inundable ni se molestan en moverlo a una zona alta.
El estado puede hacer cosas, pero no puede asumir la responsabilidad personal de cada quien.
Esto no quiere decir que la corrupción y la ignorancia (sobre todo esta última) campen a sus anchas.
Cada quien debe correr con los resultados de sus decisiones.
El problema es que los políticos no pueden decir esto: no les votarían.
(Aclaración sobre Ana Botella.— Somos amigos personales suyos. Nos conocemos y nos apreciamos. Lo cortés no quita lo valiente. Enajenar el patrimonio inmobiliario en alquiler del Ayuntamiento de Madrid y hacerlo a precios que hoy parecen baratos fue una decisión política del PP. Se quiere responsabilizar de la misma a la persona de Ana Botella. En esta situación, a Ana Botella —que pertenece a la Generación Saturno y estaba 'himbertida' desde antes de la primera alza explosiva de la Burbuja, a mediados de los 1980— le vendría bien, objetivamente, que los precios bajaran hasta el nivel al que el Ayuntamiento vendió el patrimonio, a efectos de defensa moral. Por contra, Iglesias & Irene, que parasitan el liderazgo de la Movida Indignada, objetivamente quieren que los precios de los inmuebles suban por encima del nivel al que ellos han 'himbertido' extemporáneamente.
Son las cosas que tiene que sistema capitalista y modelo popularcapitalista sean cosas distintas.
Tenemos a líderes de la derecha tradicional conservadora y de la derecha tradicional socialista — https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_derecha (https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_derecha) — como aliados de la Transición Estructural; y tenemos como enemigos a supuestos líderes de lo que debiera ser la fuerza política y social más antipisito y, por tanto, más radicalmente estructuraltransicionista —si Iglesias tuviera otro 'dress code', no estaría donde está—.
No olvidemos que Iglesias fue aupado electoralmente contra el PSOE por los estrategas del peor PP.)
Martin Wolf: why rentier capitalism is damaging liberal democracy
So why is the economy not delivering? The answer lies, in large part, with the rise of rentier capitalism. In this case “rent” means rewards over and above those required to induce the desired supply of goods, services, land or labour. “Rentier capitalism” means an economy in which market and political power allows privileged individuals and businesses to extract a great deal of such rent from everybody else.
(...) This explosion of financial activity since 1980 has not raised the growth of productivity. If anything, it has lowered it, especially since the crisis. The same is true of the explosion in pay of corporate management, yet another form of rent extraction. As Deborah Hargreaves, founder of the High Pay Centre, notes, in the UK the ratio of average chief executive pay to that of average workers rose from 48 to one in 1998 to 129 to one in 2016. In the US, the same ratio rose from 42 to one in 1980 to 347 to one in 2017.
As the US essayist HL Mencken wrote: “For every complex problem, there is an answer that is clear, simple and wrong.” Pay linked to the share price gave management a huge incentive to raise that price, by manipulating earnings or borrowing money to buy the shares. Neither adds value to the company. But they can add a great deal of wealth to management. A related problem with governance is conflicts of interest, notably over independence of auditors.
In sum, personal financial considerations permeate corporate decision-making. As the independent economist Andrew Smithers argues in Productivity and the Bonus Culture, this comes at the expense of corporate investment and so of long-run productivity growth.
(...) We need a dynamic capitalist economy that gives everybody a justified belief that they can share in the benefits. What we increasingly seem to have instead is an unstable rentier capitalism, weakened competition, feeble productivity growth, high inequality and, not coincidentally, an increasingly degraded democracy. Fixing this is a challenge for us all, but especially for those who run the world’s most important businesses. The way our economic and political systems work must change, or they will perish.
https://www.ft.com/content/5a8ab27e-d470-11e9-8367-807ebd53ab77 (https://www.ft.com/content/5a8ab27e-d470-11e9-8367-807ebd53ab77)CitarMartin Wolf: why rentier capitalism is damaging liberal democracy
So why is the economy not delivering? The answer lies, in large part, with the rise of rentier capitalism. In this case “rent” means rewards over and above those required to induce the desired supply of goods, services, land or labour. “Rentier capitalism” means an economy in which market and political power allows privileged individuals and businesses to extract a great deal of such rent from everybody else.
(...) This explosion of financial activity since 1980 has not raised the growth of productivity. If anything, it has lowered it, especially since the crisis. The same is true of the explosion in pay of corporate management, yet another form of rent extraction. As Deborah Hargreaves, founder of the High Pay Centre, notes, in the UK the ratio of average chief executive pay to that of average workers rose from 48 to one in 1998 to 129 to one in 2016. In the US, the same ratio rose from 42 to one in 1980 to 347 to one in 2017.
As the US essayist HL Mencken wrote: “For every complex problem, there is an answer that is clear, simple and wrong.” Pay linked to the share price gave management a huge incentive to raise that price, by manipulating earnings or borrowing money to buy the shares. Neither adds value to the company. But they can add a great deal of wealth to management. A related problem with governance is conflicts of interest, notably over independence of auditors.
In sum, personal financial considerations permeate corporate decision-making. As the independent economist Andrew Smithers argues in Productivity and the Bonus Culture, this comes at the expense of corporate investment and so of long-run productivity growth.
(...) We need a dynamic capitalist economy that gives everybody a justified belief that they can share in the benefits. What we increasingly seem to have instead is an unstable rentier capitalism, weakened competition, feeble productivity growth, high inequality and, not coincidentally, an increasingly degraded democracy. Fixing this is a challenge for us all, but especially for those who run the world’s most important businesses. The way our economic and political systems work must change, or they will perish.
(Aclaración sobre Ana Botella.— Somos amigos personales suyos. Nos conocemos y nos apreciamos. Lo cortés no quita lo valiente. Enajenar el patrimonio inmobiliario en alquiler del Ayuntamiento de Madrid y hacerlo a precios que hoy parecen baratos fue una decisión política del PP. Se quiere responsabilizar de la misma a la persona de Ana Botella. En esta situación, a Ana Botella —que pertenece a la Generación Saturno y estaba 'himbertida' desde antes de la primera alza explosiva de la Burbuja, a mediados de los 1980— le vendría bien, objetivamente, que los precios bajaran hasta el nivel al que el Ayuntamiento vendió el patrimonio, a efectos de defensa moral. Por contra, Iglesias & Irene, que parasitan el liderazgo de la Movida Indignada, objetivamente quieren que los precios de los inmuebles suban por encima del nivel al que ellos han 'himbertido' extemporáneamente.
Son las cosas que tiene que sistema capitalista y modelo popularcapitalista sean cosas distintas.
Tenemos a líderes de la derecha tradicional conservadora y de la derecha tradicional socialista — https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_derecha (https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_de_derecha) — como aliados de la Transición Estructural; y tenemos como enemigos a supuestos líderes de lo que debiera ser la fuerza política y social más antipisito y, por tanto, más radicalmente estructuraltransicionista —si Iglesias tuviera otro 'dress code', no estaría donde está—.
No olvidemos que Iglesias fue aupado electoralmente contra el PSOE por los estrategas del peor PP.)
https://youtu.be/Xlx2iylE1dM (https://youtu.be/Xlx2iylE1dM)
La actividad inmobiliaria decelera y crece un 30% menos que a inicios de año
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2019/09/17/economia/1568742650_895746_1568749094_noticia_normal.jpg)
Ana Botella está (o estaba) donde estaba y entonces le correspondía hacer lo que le tocaba. En esos sistemas de equilibrio personales en los que todos estamos la decisión política del PP le podía perjudicar en unos aspectos (discutible) pero beneficiar en otros (ser disciplinada o no disonante, apoyar a la tribu...)
La única decisión que pudo y podía tomar era estar donde estaba o no, formar parte de la tribu o no.
Es el mismo caso que Rato. Yo entiendo que Rodrigo esté cabreadísimo porque él sólo hizo lo que todo el mundo pensaba que tenía que hacer. ¿Nos imaginamos lo que le hubiesen dicho a Rato si se hubiese presentado en los despachos del gobierno, el Banco de España, el FROB y la CNMV diciendo que lo que tenía que hacer Bankia era quebrar?. En el banquillo tendrían que estar muchos más pero al final todo se diluiría, como esos auditores de Deloitte y PwC que ya iban adornando las cosas para que sus jefes y sus clientes no les montasen el pollo en una escalada que podía acabar en Moncloa.
Rato, personalmente, sólo podía decidir pertencer a ese mundo o no hacerlo. Una vez que decide pertenecer, todos ahí dentro son igual de culpables.
Es como si un matón de la camorra fuese acusado por la organización de practicar extorsiones. -¡Caramba si es de lo que vivis todos! Y si no lo hubiese hecho qué me habría pasado.
Lo único que uno puede hacer es decidir si pertenece a la camorra o no.
Brexit: Juncker calls for 'operable proposals in writing' from UK
Jean-Claude Juncker has called on the British government to table “operable proposals in writing” to resolve the deadlock, as he warned that no-deal Brexit was a “palpable” risk.
Speaking in the European parliament in Strasbourg, Juncker, the outgoing European commission president, said his recent lunch with Boris Johnson in Luxembourg was “friendly constructive and positive” but he could not say “real progress had been achieved”.
Villar Mir pide ofertas por su imperio inmobiliario para repagar al fondo buitre
Los Villar Mir siguen liquidando su otrora imperio familiar para cumplir con su acreedor, el fondo monegasco Tyrus Capital. Tras desprenderse de Fertiberia y Ferroatlántica el pasado mes de agosto, los empresarios madrileños han sacado al mercado lo que queda de sus propiedades inmobiliarias. Según han confirmado fuentes financieras, Savills Aguirre Newman distribuyó la semana pasada entre una veintena de inversores el cuaderno de venta de Inmobiliaria Espacio, la división de suelos y promociones de los todavía dueños mayoritarios de OHL.
Y, por lo que a Hispanoamérica respecta:[…]Puerto peruano de Ilo, extremo norte de la cesión 'Bolivia Mar', y del triángulo del litio.
'LIQUIDITY PANIC'.—
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/repo%20on.jpg)
Proliferan eventos que inequívocamente pertenecen a procesos de gran estrés económico.
En esta situación, a Ana Botella —que pertenece a la Generación Saturno y estaba 'himbertida' desde antes de la primera alza explosiva de la Burbuja, a mediados de los 1980— le vendría bien, objetivamente, que los precios bajaran hasta el nivel al que el Ayuntamiento vendió el patrimonio, a efectos de defensa moral. Por contra, Iglesias & Irene, que parasitan el liderazgo de la Movida Indignada, objetivamente quieren que los precios de los inmuebles suban por encima del nivel al que ellos han 'himbertido' extemporáneamente.
Claro que si Saturno, fíjate para lo que sirven todas esas leyes y esas personas que supuestamente cuidan de estas cosas y a los hechos me remiito. Sigamos pensando que el estado y sobre todo este va a cuidar de nosotros, eso si que es de burros, pensar que notarios, alcaldes, concejales de urbanismo y demás fauna van a velar por nuestros intereses porque así lo dice la ley.
Si uno no cuida de sus asuntos nadie va a hacerlo ya que lo que existen son interes.
Cada quien que piense, se organize y sobre todo obre según le parezca que este mundo es libre y para eso estamos aquí, para asumir las consecuencias de nuestros actos o de la falta de ellos.
Por los momentos yo a proteger lo mío y a los que de mí dependen y aprecio.
Esto cada vez se parece mas a forocoches.
esto nos habla del mal reparto de daños, del mal reparto del "ir a menos"; pero poco dice de las causas, solo habla de un efecto mal gestionadoCitarMartin Wolf: why rentier capitalism is damaging liberal democracy
.... me dice en confianza: “Manu, por lo menos vamos a tener 8 años de estabilidad política y crecimiento de gasto que es lo que nos hace falta” ....en esta gestion estan todos los que se van librando, los que entran en panico si se habla de las causas y de los problemas sociopoliticos que llegaran, porque se coje antes al mentiroso que al cojo (falso, este cojo es muy vivo y tiene muchos recursos)
... donde estaba y entonces le correspondía hacer lo que le tocaba ..... sólo hizo lo que todo el mundo pensaba que tenía que hacer. ...y si no estas en la camorra no tienes ninguna capacidad de actuar
Es como si un matón de la camorra fuese acusado por la organización de practicar extorsiones. -¡Caramba si es de lo que vivis todos! Y si no lo hubiese hecho qué me habría pasado.
Lo único que uno puede hacer es decidir si pertenece a la camorra o no.
Un Estado no tiene que proporcionar alimento, ni vivienda, ni trabajo estándar, (planes de empleo) ni utilizarlo como oferta electoral, y mucho menos cuando es el propio Estado quien tiene controlados, regulados e intervenidos dichos mercados por medio de cientos de leyes de distintos rangos desde el local hasta el nacional.
Es el Estado -de todos- quien está siendo sometido, pisoteado, por los intereses personales de los capitalistitas, que son quienes tienen controlado el zoco en que han convertido el acceso a la vivienda. Del que como ya sabemos deriva el problema de la inflación empotrada, el paro endémico de España, la nula competitividad, y los torpes retoques al SMI pretendiendo que "llegue" para pagar la vivienda estándar del lumpen.
No, no quiero subvenciones a la vivienda que encubran la rentita extra para el himbersor pillado.
Quiero que el Estado (en realidad, sus sicarios) saque sus tentáculos del no-mercado, y que quien se haya metido a himbersor, juegue con las mismas reglas que juego yo. Y si se tiene que joder, pues que se joda, como hacemos los demás.
Aborrezco el humanismo new-age que incorpora la generación millennial, empeñados en arreglar los problemas del mejor mundo que ha conocido la historia de la humanidad mientras se hunden en la sima del decrecimiento a la fuerza.
Llega la “Amnistía Catastral” para las construcciones no declaradas
En España existen muchos inmuebles y construcciones que nunca se han declarado al Catastro, seguro que alguno de estos ejemplos les resulta familiar: una caseta de campo que ha acabado convertida en chalé de segunda residencia, una habitación más sobre la terraza de un ático, la piscina o el garaje construidos en la parcela o el jardín … Así, miles y miles de metros cuadrados no declarados, que no existen en la realidad jurídica ni tributaria, aunque cada día los disfrutemos, nos bañemos, aparquemos y vivamos en ellos.
Pues bien, con el objetivo de que afloren estas propiedades irregulares, la Dirección General del Catastro activará un proceso extraordinario de regularización para localizar los inmuebles cuyos propietarios (particulares o empresas) no tributan por ellos o lo hacen de forma incompleta.
Es pura propaganda destinada a someter voluntades libres, de la misma forma que usarían con la escasez de alimentos; limitar por un lado su producción y distribución, y luego presentarse como único garante de su accesibilidad.
Lo que me sorprende es que algunos aqui todavía sigan cayendo en la trampa, cuando la socialdemocracia ya ha desaparecido en toda Europa por la utilización torticera de estos y otros conceptos.
Obviamente nuestro retraso es achacable a la herencia cultural y política del franquismo paternalista (PSOE-PP) unido a una elevada edad media de la población, que se creen que el Estado está ahí para darnos cosas con el dinero de otros.
En eso el franquismo -antiliberal- era un experto y vemos que ha dejado huella.
Ojo con las reservas bancarias en USA. Se dice que las reducciones de balance de la Reserva Federal han causado una fuerte sequía de liquidez.
La metadona no funciona.
Está pasando algo que puede ser bastante serio.
¿Por lo que entiendo, es muy probable que pongan en marcha otra vez el QE para salir del paso no?
Boris Johnson 'surprised' by level of Irish border checks
(...) senior EU sources speaking to the Guardian confirmed that Johnson had expressed surprise during the lunch at the complexity of the situation, and that it appeared to have been a “bit of a reality check to hear it from EU officials”.
Sources said it was not the case that Johnson had failed to understand the role of the shared customs territory in the Irish backstop but that it was the scale of checks that would still be necessary without such an arrangement that appeared to hit home.
A second EU diplomat confirmed: “When the commission explained the technical challenges and enduring need for customs checks under the UK proposals, Johnson expressed surprise in the direction of his advisers.”
CitarProblemas serios en los mercados monetarios de EEUU. Otro quebradero de cabeza para la FED. Los repos han llegado a rentabilidad del 10%
https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/55035-problemas-serios-en-los-mercados-monetarios-de-eeuu-otro-quebradero-de-cabeza-para-la-fed-los-repos-han-llegado-a-rentabilidad-del-10.html (https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/55035-problemas-serios-en-los-mercados-monetarios-de-eeuu-otro-quebradero-de-cabeza-para-la-fed-los-repos-han-llegado-a-rentabilidad-del-10.html)
https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/18/boris-johnson-surprised-by-level-of-irish-border-checks-brexit (https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/18/boris-johnson-surprised-by-level-of-irish-border-checks-brexit)CitarBoris Johnson 'surprised' by level of Irish border checks
(...) senior EU sources speaking to the Guardian confirmed that Johnson had expressed surprise during the lunch at the complexity of the situation, and that it appeared to have been a “bit of a reality check to hear it from EU officials”.
Sources said it was not the case that Johnson had failed to understand the role of the shared customs territory in the Irish backstop but that it was the scale of checks that would still be necessary without such an arrangement that appeared to hit home.
A second EU diplomat confirmed: “When the commission explained the technical challenges and enduring need for customs checks under the UK proposals, Johnson expressed surprise in the direction of his advisers.”
https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/18/boris-johnson-surprised-by-level-of-irish-border-checks-brexit (https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/18/boris-johnson-surprised-by-level-of-irish-border-checks-brexit)CitarBoris Johnson 'surprised' by level of Irish border checks
(...) senior EU sources speaking to the Guardian confirmed that Johnson had expressed surprise during the lunch at the complexity of the situation, and that it appeared to have been a “bit of a reality check to hear it from EU officials”.
Sources said it was not the case that Johnson had failed to understand the role of the shared customs territory in the Irish backstop but that it was the scale of checks that would still be necessary without such an arrangement that appeared to hit home.
A second EU diplomat confirmed: “When the commission explained the technical challenges and enduring need for customs checks under the UK proposals, Johnson expressed surprise in the direction of his advisers.”
Este mini-yo de Trump, ¿acaso esperaba otra cosa? ¿o es que no se lo creía?
De verdad que me sigue asombrando que aquí la gente siga sin contar con la UE y crea que TODO está en manos de UK, más concretamente de Westminster (tampoco cuentan con Escocia ni con NI).
Lo que me encantaría es ver a Farage y toda su banda desfilando delante de un tribunal por haber mentido a la población durante la campaña del referendum. Estoy harto ya de que mentir en política salga gratis y a lo mejor esto era un aviso a futuros navegantes.
Far Too Little, Far Too Late
(https://i0.wp.com/monday-morning-macro.com/wp-content/uploads/2019/09/majormoves.png?fit=840,420&ssl=1)
(https://i0.wp.com/monday-morning-macro.com/wp-content/uploads/2019/09/sep08-3.png?resize=771%2C578&ssl=1)
(https://i1.wp.com/monday-morning-macro.com/wp-content/uploads/2019/09/fedfundsvolume.png?fit=840,413&ssl=1)
(https://i0.wp.com/monday-morning-macro.com/wp-content/uploads/2019/09/sofrrate.png?fit=840,422&ssl=1)
That’s right, folks. The (anticipated) benchmark reform means that LIBOR rates will be replaced by SOFR – a rate which is directly tied to repo markets. Now, the calculation methodology for that is still under discussion because… well, look at the chart above. The daily fixing for SOFR moves more than 3.5x what LIBOR does. That’s a heck of a lot of volatility. So, they’re working to “smooth” that out by virtue of an in-arrears calculation & a one-time spread adjustment that’s “in the works”, to put it charitably.
I’m sure that will go as smoothly as the crisis management the Fed’s managed for the “reserve scarcity” issue
Divided Fed approves quarter-point rate cut
Powell says it’s possible the Fed will have to resume balance sheet growth
Trump says Powell and the Fed ‘Fail Again’ — ‘No guts, no sense, no vision!’
y la bolsa se mantiene
no van a dejar que tengamos otro otoño caliente
se derrumbara cuando nadie este mirando
Mira por donde, otro de esos gráficos que nos gustan... ::)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/1-4_5.png?itok=Qy8HnzN6)
Y como siempre: ¿quién podía saberlo?
https://www.zerohedge.com/markets/nobody-knows-whats-going-repo-market-freezes-overnight-rate-hits-all-time-high-10 (https://www.zerohedge.com/markets/nobody-knows-whats-going-repo-market-freezes-overnight-rate-hits-all-time-high-10)
https://www.zerohedge.com/health/fed-begins-repo-operation-funding-rates-ominously-elevated-across-board (https://www.zerohedge.com/health/fed-begins-repo-operation-funding-rates-ominously-elevated-across-board)
... si tenéis tiempo, revisad los comentarios en estos dos artículos -- los de "east of eden"; si sabe lo que dice, algo podría pasar a fin de mes.
Mira por donde, otro de esos gráficos que nos gustan... ::)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/1-4_5.png?itok=Qy8HnzN6)
Y como siempre: ¿quién podía saberlo?
https://www.zerohedge.com/markets/nobody-knows-whats-going-repo-market-freezes-overnight-rate-hits-all-time-high-10 (https://www.zerohedge.com/markets/nobody-knows-whats-going-repo-market-freezes-overnight-rate-hits-all-time-high-10)
https://www.zerohedge.com/health/fed-begins-repo-operation-funding-rates-ominously-elevated-across-board (https://www.zerohedge.com/health/fed-begins-repo-operation-funding-rates-ominously-elevated-across-board)
... si tenéis tiempo, revisad los comentarios en estos dos artículos -- los de "east of eden"; si sabe lo que dice, algo podría pasar a fin de mes.
¿Sería usted tan amable de ponerlos aquí? Con el teléfono es desesperante buscarlos. :)
I'll tell you what is going on. The US Treasury is committting Grand Larceny. They ran out of dollahs months ago. So your 'profits' from the treasuries that you are selling are going right back to them. In other words, you get zero on your investment(s). [Le diré lo que está pasando. El Tesoro de los EE.UU. está cometiendo un gran robo. Se le acabó la guita hace meses. Así que sus 'ganancias' en los bonos que vende les vueven a ellos. En otras palabras, usted obtiene cero en su(s) inversión(es).]
We'll find out in a little while if the FOMC capitulates to Globalism and surrenders the US economy to Globalism and EU totalitarianism, all in an effort to support the ECB and their 'all in' decision of last week. If they do, they won't say 'You Win Globalists, sorry to have pulled away from ZIRP a couple of years ago.' They will show concern, apprehensiveness about uncertainty, certainly lower rates 1/4% and then be a little coy.
Insiders will read the 'coyness' as 'We Win. Asset inflation is back for sure and time for more buybacks.The "slam everything" plan worked. The Fed fell for it. Of course, the FOMC Globalists on the inside did a superior job in keeping everyone on track, frightened, and sure that low rates and QE are winners.'
A smart Fed will either hold rates or support the financial markets with the promised 1/4% decrease and take offense at intimidation tactics that try to force the Fed into a Central Bank financed One World Order.
A courageous Fed would realize that a full blown War is going on. They are being played to use every power at their disposal to maintain a balance and a safe US economy. Their compassion and their ivory tower idiocy are their weakness and they absolutely have some Globalists on the FOMC who know how to keep things moving in the right direction for them.
If the US had intelligence services that weren't corrupt or predominantly oriented towards neocon initiatives, they would be an integral part of the plan to defend the US via the monetary war being waged on the US at this time. A non-corrupt FBI would defend Main Street from Globalists who have an international viewpoint. The world needs the resources of the US and the Fed is the only one with true power to deliver them without a single shot being fired. Open Borders are the 2nd soft spot and a given after Trump leaves office.
In a war, things get messy. A 20% drop in the stock market with lots of intentional distraction in the background is scary if you are the one making decisions. Too bad. The alternative to a temporary loss and a lot of frightening noise is permanent feudalism where the 1% run everything and the savings of the 99% is a resource to exploit.
I don't think they're especially smart. Main Street is likely now, after today, the drip bottle feeding Globalism in the US and totalitarianism in the EU. After today, the 99% are service staff for the 1% in the US. Lots of little wars are in the future because they are good for business.
You have already "surrendered". Dip ****.
Anyway that's the lead up
Anyone think the repo failure is just ONE BIG FISH going down, or just a lot of little fish getting squeezed?
I don't think it's a big deal, this is not 2008 and the fed has unlimited authority to do whatever the **** they want. Somehow they even immune to FOIA requests now.
hace 3 horas
Does it matter if it is a big fish or a bunch of little fish? You're still fucked, finally.
Why don’t they sell the bonds on the free market, I am sure there will be takers and they will clear at higher yields. The Fed wont come to my rescue if I can’t meet my payroll demands at the end of the month, I would have to borrow at whatever the lenders think is a good rate, why are those fuckers different and have the back of the Fed? Can we start by naming first who those borrowers are, after all it’s our money.
hace 4 horas
why don't you just face the fact that you're fucked. The time has come. Finally. Thank God.
12 days left to the Treasury "refunding". HAAHAHAHAAHAHAHA.
Spock to Scotty:
I find nothing interesting in the fact that we are about to blow up.
In other words, smart money knows the Fed is stupid to pay the highest rate in the world for the safest currency in the world and will take our money hand over fist.
hace 4 horas
(Editado)
ha ha ha ha ha. The 'safest' currency in the world? That's like saying a Chevrolet is the best built and most durable car in the world.
**** off you ******* idiot.
Apparently there are still some ******* fools who still believe that Chev's ARE the best built cars in the world.
Go off and just ******* die.
Look for more chaos over the next many months as everyone tries to sabotage Trump.
hace 1 día
They blew their wad to early. Trump can fix it now and be the hero of the story while killing the Fed.
hace 1 día
"fix it" with what? You have no gold left.
Yep some people do not really seem to realize the real state of the economy.
FED will print in the end it has no other choice and it cannot fully implement NIRP until cash is removed.
hace 1 día
Yeah, well NIRP just got cancelled.
So as I have been saying ever since they stopped QE and many others said it also ... it will be back.
hace 1 día
It's the only way you (and us) are going to exrtracate ourselves from the **** storm you delivered in 08/09.
Of course they have left the "children" in control. That much has been obvious for a couple of weeks now. Mom and Dad are clearing out to whatever nuke shelter or hide out they can get to, assuming the value of their "dollahs" hold out long enough for them to buy food and protection. Ain't it grand when the "adults" are fully prepared to scacrifice their own.
David Bowie called it years ago:
Wake up you sleepy head
Put on some clothes, shake up your bed
Put another log on the fire for me
I've made some breakfast and coffee
Look out my window and what do I see
A crack in the sky and a hand reaching down to me
All the nightmares came today
And it looks as though they're here to stay
What are we coming to
No room for me, no fun for you
I think about a world to come
Where the books were found by the Golden ones
Written in pain, written in awe
By a puzzled man who questioned
What we were here for
All the strangers came today
And it looks as though they're here to stay
Oh you Pretty Things
Don't you know you're driving your
Mamas and Papas insane
Oh you Pretty Things
Don't you know you're driving your
Mamas and Papas insane
Let me make it plain
You gotta make way for the Homo Superior
Look out at your children
See their faces in golden rays
Don't kid yourself they belong to you
They're the start of a coming race
The earth is a bitch
We've finished our news
Homo Sapiens have outgrown their use
All the strangers came today
And it looks as though they're here to stay
Oh you Pretty Things
Don't you know you're driving your
Mamas and Papas insane
Oh you Pretty Things
Don't you know you're driving your
Mamas and Papas insane
Let me make it plain
You gotta make way for the Homo Superior
I note DB is still a Primary Stealer. At least as of this morning.
hace 1 día
Yeah, and despite my many protestations, so are all our 'big five' banks.
At least we only have to pick up a fraction of your unsaleable paper each week,.
La usura y el dolo.— Dice la RAE que usura es la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo».
El interés excesivo en un préstamo es solo un tipo de usura, la que se reprime con la Ley Azcárate, de 1908, que se llama, lean detenidamente, 'ley sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios'.
Usuraria puede ser cualquier obligación sinalagmática —¿acaso no es usura lo que denuncia el feminismo cuartaolero?—. Y, atención, la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa. Precisamente, nuestro activismo tiene como misión, aparte de combatir la pobreza, que los ganchos del timo fracasen en su intento de difuminar la culpabilidad y tanto estafadores como primos sean conscientes de la usura que se perpetra.
Powell to Trump: Now it's your turn
Tucked into Fed Chair Jerome Powell’s news conference on Wednesday was a not-so-subtle message for President Donald Trump: the economy is holding up because the U.S. central bank has acted to support it through a volatile patch, and whether that continues is now in the president’s lap.
(...) “It is an unusual situation,” Powell said. “The U.S. economy in itself is strong. ... The difference here is we have significant risks” that elected officials will have to manage.
Los tipos del interbancario americano disparados, tipos de préstamos a corto plazo que están respaldados por títulos del Tesoro, ¿qué sentido tiene eso, acaso no es una buena garantía un bono del Tesoro?Pero si las hipotecas ya se han firmado con un índice de referencia, no parece sencillo. Habría que leer qué índice tienen para sustituir al de referencia en caso de que éste desparezca.
Entiendo que sí es buena garantía, la cuestión puede ir por otro lado y la inacción de Powell y el rebote del sector bancario apuntan por dónde van los tiros.
¿Os acordáis de lo que se dijo antes del día 12 sobre lo que iba a hacer el BCE para que los tipos negativos no perjudicasen a la banca, lo de unos tipos escalonados?
De esa forma no se le cobraría lo mismo a todos los bancos por tener liquidez excedente en el BCE, el problema de esa medida es que daba pistas sobre quién necesitaba más esa ayuda..., al final Draghi puso el tipo tipo de depósito en el BCE en el -0,5% pero ahora solo se cobra por el montante de reservas excedentes que supere en 6 veces a las reservas voluntarias.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-17/euribor-hipotecas-bce-mario-draghi-tipos-de-interes_2236099/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-09-17/euribor-hipotecas-bce-mario-draghi-tipos-de-interes_2236099/)
Pero nos da una pista de por dónde van las preocupaciones del momento en los bancos centrales, quieren hacer compatible los tipos bajos o negativos con la rentabilidad bancaria.
Y ahí llegamos, resulta que uno de los tipos interbancarios americanos que os puse ayer y que están disparados, el SOFR va a ser el que sustituya al LIBOR.
https://www.zerohedge.com/markets/fed-funds-prints-230-breaching-target-range-libor-replacement-soars-remarkable-525 (https://www.zerohedge.com/markets/fed-funds-prints-230-breaching-target-range-libor-replacement-soars-remarkable-525)
https://apps.newyorkfed.org/markets/autorates/sofr (https://apps.newyorkfed.org/markets/autorates/sofr)
Aquí tenéis los tipos de interés reales de mercado sin intervención constante de los bancos centrales, nada que no supiéramos, cualquiera puede ir al banco a perdir un préstamo al consumo y comprobar cuál es el interés en el mundo real y no en el mundo de la piruleta de la autoridad monetaria de turno, es decir, el riesgo de insolvencia del prestatario existe, aunque los bancos centrales se empeñen en decirte que no, no les da la cabeza para darse cuenta que cuanto más bajas los tipos y más reduces el margen bancario más catastrófico para el banco es que se le caiga UN SOLO PRÉSTAMO, con lo cual un componente del tipo de interés como es el riesgo de impago se dispara en la misma proporción (o más) que en la que tu tiras para abajo del interés.
AAAy amigo, ¿quién dijo que no pueden estar los tipos oficiales muy bajos o negativos y haber un LIBOR o un EURIBOR bien alto?
Ya lo estáis viendo, ahora mismo el tipo que va a sustituir al LIBOR está en el 5,25%.
¿Y el Euribor, qué está haciendo estos días?
Miradlo, que a mí me da la risa: https://www.invertia.com/es/noticias/prestamos--creditos/20190913/y-el-euribor-por-que-sube-si-el-bce-bajo-los-tipos-al--050-298689 (https://www.invertia.com/es/noticias/prestamos--creditos/20190913/y-el-euribor-por-que-sube-si-el-bce-bajo-los-tipos-al--050-298689)
Mi teoría, los bancos centrales acaban de sacar a los hipotecados del círculo de protección de tipos bajos en que habían estado hasta ahora.
Es decir, la última fase del niquelado del escudo bancario consiste en el famoso PASTEURIZADO DEL HIPOTECADO que ya vimos hacer antes de 2009.
https://www.euribordiario.es/ (https://www.euribordiario.es/)
POR ESO POWELL NO SE PREOCUPA POR LA SUBIDA DEL INTERBANCARIO Y DICE: (https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/teaser_wide/public/2019-09/2019-09-18_11-45-41.jpg?itok=B07_kX6Q)
Si tenéis una teoría mejor de por qué Draghi dice que va a prolongar tipos en cero más tiempo pero casualmente empieza a subir el Euribor y por qué sube un índice de tipos de interés garantizados con deuda pública norteamericana sin que el Presidente de la FED le dé importancia, adelante, estoy más perdido que un pulpo en un garaje.
Mi teoría, los bancos centrales acaban de sacar a los hipotecados del círculo de protección de tipos bajos en que habían estado hasta ahora.
Es decir, la última fase del niquelado del escudo bancario consiste en el famoso PASTEURIZADO DEL HIPOTECADO que ya vimos hacer antes de 2009.
https://www.euribordiario.es/ (https://www.euribordiario.es/)
POR ESO POWELL NO SE PREOCUPA POR LA SUBIDA DEL INTERBANCARIO Y DICE: (https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/teaser_wide/public/2019-09/2019-09-18_11-45-41.jpg?itok=B07_kX6Q)
Si tenéis una teoría mejor de por qué Draghi dice que va a prolongar tipos en cero más tiempo pero casualmente empieza a subir el Euribor y por qué sube un índice de tipos de interés garantizados con deuda pública norteamericana sin que el Presidente de la FED le dé importancia, adelante, estoy más perdido que un pulpo en un garaje.
Brexit ultimatum: Macron orders Finnish PM - Boris must deliver Brexit plan in 12 DAYS
The French President imposed a September 30 deadline on any “written proposals” put forward if the Prime Minister’s deal is to stand a chance of being accepted by the European Union. He revealed his hardline demands to Finnish prime minister Antti Rinne during a meeting in Paris earlier. Mr Rinne, who holds the EU’s six-month rotating presidency, promised his colleague that he would ask Donald Tusk, the European Council’s president, to pass on the message to the British.
Boris Johnson given two-week EU deadline for Irish backstop plan
Ultimatum comes as sources say PM was ‘surprised’ by levels of checks on the border
An NI-only backstop is Johnson's only option - and it still won't save him
(...) the only realistic solution in the time-frame is the one suggested by Brussels from the start: a Northern Ireland-only backstop. It's the only deal Ireland will agree to. It's the only deal ready to sign off. And it's the only deal that comes close to solving Johnson's predicament. Sadly for the prime minister, this deal will also destroy him.
The NI-only backstop works for Johnson because he doesn't care about Northern Ireland or the DUP, and does care about delivering Brexit and signing new trade deals. If Northern Ireland were to stay in the EU's customs union and single market for goods, Great (sorry, Global) Britain could buccaneer across the seas to its heart's content while Dublin became the de facto guardian of Northern Ireland's economic interests in Brussels.
So what happens if Johnson finally relents and brings it before parliament? Put simply, it disintegrates. The DUP could never support it in its current form. The backstop not only necessitates customs and regulatory checks in the Irish Sea, but also exempts Northern Ireland from the UK's new commercial policy and trade deals. It produces an economically united Ireland, which, they must fear, would eventually precipitate a psychologically united one as well.
(...) Parliament now returns on October 14th for the Queen's Speech. Two days of compulsory debate on that speech will follow. The day after that, the EU summit will begin, ending on Friday October 18th. The Benn Act specifies that parliament must approve a deal in a meaningful vote by October 19th or else Johnson must request an extension.
When are MPs going to have the chance to approve anything? Even if we assume the prime minister returns on the Friday waving a piece of paper, there is no time for parliament to scrutinise the document, still less to vote on it. Johnson could make the shattering concession of a Northern Ireland-only backstop and would still have to break his existential pledge not to seek a Brexit delay. As a morality tale this man's premiership almost feels too on the nose.
Johnson is quickly discovering that Brexit will ruin him just as it did both his predecessors – and how. He can't accept the current backstop. The Yellowhammer leaks mean he can't accept no-deal. He has to seek a Brexit extension in all circumstances even though he proclaimed he would rather die in a ditch. After weeks of catastrophic blunders and own goals, he is finally set to bury himself under the monument of his own primal hubris. It would take a heart of stone not to laugh.
Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos.
Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos.
Pero esto vendría a corroborar las noticias sobre las hipotecas a interés negativo que hemos visto en países nórdicos, ya que los intereses de las hipotecas son de pasivo para el banco. Además y lo que es peor los depósitos y cuentas en el banco son de pasivo para el banco con lo que si son fuente de ingresos nos van a cobrar a los que tengamos dinero en él, ¿y eso no es irracional?
Lo mismo estoy confundiendo algo o no lo he terminado de pillar.
Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos.
Pero esto vendría a corroborar las noticias sobre las hipotecas a interés negativo que hemos visto en países nórdicos, ya que los intereses de las hipotecas son de pasivo para el banco. Además y lo que es peor los depósitos y cuentas en el banco son de pasivo para el banco con lo que si son fuente de ingresos nos van a cobrar a los que tengamos dinero en él, ¿y eso no es irracional?
Lo mismo estoy confundiendo algo o no lo he terminado de pillar.
Se trata de que la gente que se rebela contra la usura inmobiliaria tenga que financiar, por cojones, a los que entran al trapo de la estafa, elevando el límite indeterminado donde la estafa revienta.
Por eso digo, que una vez puesto el escudo bancario, es decir, sacada la basura inmobiliaria del balance de la banca al Sol, lo lógico es acabar con esa lógica perversa de que el depositante pague y el endeudado cobre, con independencia de cuáles sean los tipos de interés oficiales.
No digo que los depositantes tengan que cobrar, ya que la inflación es baja, pero sí que los endeudados tengan que pagar, porque lo que no es lógico es que el banco se descapitalice para que ellos puedan irse a Cancún.
@teuton, @BENDITALIQUIDEZ, a mi me hirvió la sangre el día que vi lo mismo que ustedes, que el hipotecado nominalmente gana dinero y el ahorrador lo pierde. Ahora las aguas vuelven a su cauce y poco a poco las piezas empiezan a encajar. ¿Qué sentido tiene que los bancos palmen pasta?
Si tenéis una teoría mejor de por qué Draghi dice que va a prolongar tipos en cero más tiempo pero casualmente empieza a subir el Euribor y por qué sube un índice de tipos de interés garantizados con deuda pública norteamericana sin que el Presidente de la FED le dé importancia, adelante, estoy más perdido que un pulpo en un garaje.
@teuton, @BENDITALIQUIDEZ, a mi me hirvió la sangre el día que vi lo mismo que ustedes, que el hipotecado nominalmente gana dinero y el ahorrador lo pierde. Ahora las aguas vuelven a su cauce y poco a poco las piezas empiezan a encajar. ¿Qué sentido tiene que los bancos palmen pasta?
Pero es que eso es incierto, el hipotecado, como el que pide un prestamo personal, paga un interes superior al que le cuesta al banco, ahí es donde está el negocio del banco, otra cosa es la mala praxis que hubieran tenido las cajas o que se hallan tenido que comer algunos bancos las cajas, el popular, etc. Los bancos no son hermanitas de la caridad y los que hemos palmado pasta hemos sido nosotros recatandolos, vamos por dios y los directivos debajo de un puente y pidiendo limosnas.
Japan surpasses China as largest foreign holder of U.S. debt
Is China slashing its holdings of Treasurys or is Japan buying more United States debt? Well, it’s a bit of both.
According to the Treasury Department, Japan’s holdings of U.S. bonds, bills, and notes surged by just under $8 billion to $1.13 trillion in July. This is the largest amount in three years, and Tokyo is now the largest non-U.S. holder of Treasurys for the first time since May 2017.
China, meanwhile, cut its holdings by $2.2 billion to $1.11 trillion. Beijing is now the second-largest holder of American debt.
[url]http://economiccollapsenews.com/2019/09/18/japan-surpasses-china-as-largest-foreign-holder-of-u-s-debt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EconomicCollapseNews+%28Economic+Collapse+News%29[/url] ([url]http://economiccollapsenews.com/2019/09/18/japan-surpasses-china-as-largest-foreign-holder-of-u-s-debt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EconomicCollapseNews+%28Economic+Collapse+News%29[/url])CitarJapan surpasses China as largest foreign holder of U.S. debt
Is China slashing its holdings of Treasurys or is Japan buying more United States debt? Well, it’s a bit of both.
According to the Treasury Department, Japan’s holdings of U.S. bonds, bills, and notes surged by just under $8 billion to $1.13 trillion in July. This is the largest amount in three years, and Tokyo is now the largest non-U.S. holder of Treasurys for the first time since May 2017.
China, meanwhile, cut its holdings by $2.2 billion to $1.11 trillion. Beijing is now the second-largest holder of American debt.
Brexit talks shift to Irish solutions
In a move that replace the contentious Irish backstop, Boris Johnson could designate Northern Ireland as a "special economic zone," according to British officials.
A meeting with the EU's Jean-Claude Juncker this week saw "no progress" on the backstop, an insurance policy to maintain an open border in Ireland.
Meanwhile, Britain's Supreme Court today will hear a third and final day of legal arguments on whether Johnson acted unlawfully when he suspended parliament in the run-up to Brexit.
El rentismo aproductivo más irreductible es el del exprime-inquilinato. En relación con esa cosa tan impresentablemente moralmente —aparte de tercermundista— que es la hotelización del inquilinato, hay dos tipos de personas: quienes la aceptan como mal temporal necesario para desanegar la banca de basura inmobiliaria y los 'hijoputas', perdón por la expresión, que se la creen y que nos asustan tanto con sus añagazas roñosas —las dos de hoy: las represalias contra Irán, como supuesto país inspirador del ataque rebelde yemení contra refinerías saudíes, y el 'NI-only backstop', lo que significaría decir sí a un 'hard brexit', es decir, fronteras duras, respecto de Inglaterra, Gales y Escocia; como, en el fondo, nadie con un dedo de frente quiere el 'brexit', toda solución intermedia viable es boicoteada, para que, al final, queden solo los dos escenarios extremos, retirada del 'brexit' o prórroga condicionada a nuevas elecciones o/y referéndum—.
Boris finally sends EU his Brexit plan after being accused of ‘pretending’
Today the commission confirmed it had received ‘documents’ from the UK government and will be having ‘discussions’ as a result.
A spokeswoman said: ‘With regards to written proposals, I can confirm that we have received documents from the UK and, on this basis, ‘We will have technical discussions today and tomorrow on some aspects of customs, manufactured goods and sanitary and phytosanitary rules.’
The discussions will take place at a ‘political level’ tomorrow when Mr Barnier meets with Brexit secretary Steve Barclay, the spokeswoman added.
Giving a speech in Madrid, Mr Barclay today said the government needs a year to come up with a replacement to the Irish backstop idea – but it still wants to leave on 31 October.
The cabinet minister said the EU has set Britain a test it ‘cannot meet’ with its demands for a backstop replacement. Mr Barclay said: ‘We are told the UK must provide legally operative text by the 31 October, yet the alternative to the backstop is not necessary until the end of the Implementation Period in December 2020. ‘
And this will be shaped by the future relationship – which is still to be determined. ‘In short, why risk crystallising an undesirable result this November, when both sides can work together until December 2020.’
He added: ‘The EU risks continuing to insist on a test that the UK cannot meet and that the UK Parliament has rejected three times.’
UK ‘cannot meet’ EU deadline for Brexit plan and needs another year, government says
Brexit Secretary Stephen Barclay says UK should be given ‘until December 2020’ to come up with plan for Irish border
Boris Johnson Has Finally Sent The EU Some Ideas On How To Solve The Brexit Mess:facepalm:
The documents are understood to put in writing some of these ideas the UK has presented in recent talks with the EU — and do not amount to fully fledged proposals.
A Downing Street spokesperson said: “We have now shared in written form a series of confidential technical non-papers which reflect the ideas the UK has been putting forward."
The term "non-paper" is a technical term used in international negotiations to describe informal proposals to be discussed.
The spokesperson added: "We will table formal written solutions when we are ready, not according to an artificial deadline, and when the EU is clear that it will engage constructively on them as a replacement for the backstop."
SNB raising negative rate threshold may halve burden on banks: analysts
The SNB on Thursday increased the exemption threshold above which commercial banks who park their money with the central bank have to pay the negative interest rate of 0.75% on those deposits.
In 2018, the country’s banks paid nearly 2 billion Swiss francs ($2 billion) in negative rates - one of the tools used by the SNB to reduce investor appetite for the safe-haven Swiss franc.
Under the new rule, which takes effect on Nov. 1 and can be adjusted monthly, the amount banks can store with the SNB before negative rates are applied increases to 25 times their minimum reserves from the current 20 times.
“According to our estimate, which is based on incomplete data, around 113 billion Swiss francs will be additionally exempted from the negative policy rate, reducing the burden on domestic banks by around 840 million francs yearly from around 1.4 billion francs,” said Credit Suisse economist Maxime Botteron
Polémica por la normativa del Gobierno vasco para construir casas contra el machismo
El decreto de la vivienda en Euskadi aboga por cocinas más grandes o abiertas al salón para no aislar a la mujer y pretende eliminar los ángulos muertos o las zonas oscuras en zonas comunes
https://www.vozpopuli.com/politica/polemica-normativa-gobierno-vasco-construir-casas-contra-machismo_0_1283572083.html (https://www.vozpopuli.com/politica/polemica-normativa-gobierno-vasco-construir-casas-contra-machismo_0_1283572083.html)
Aviso de la OCDE: España no tiene margen para gastar más si no sube antes impuestos
I'll take a stab at this bc I have a few minutes. So people know, I work in (primarily) US credit markets, but not expressly in ultra short term treasuries (eg repo). What I'm writing about is more the 'desk chatter' that's floating around fixed income desks and is not anything official. That said desk chatter is usually pretty correct.
So for the last 6mo, there has been a pretty powerful 'euro carry' trade going on in the EU/UST debt markets. I wrote about it here, but the gist is that tons of investors are borrowing in the EU at stupid low yields and taking the money to loan in the US (generally by buying USTs and USD denominated debt). This is a classic carry trade where you make the spread. Look up the 'yen carry' that indirectly and partially funded a good chunk of the US housing boom in the 00s.
Now speaking to the current action in the repo market. From the highest level, there is an absence of straight cash in the US repo markets. The 'straight cash' in US repo markets is mostly excess bank reserves (eg the extra cash banks hold above the minimum regulatory requirements - banks lend this overnight to get a little extra interest on thier cash holdings). This whole ordeal is about there being a dearth of excess bank reserves. The media is talking about corporate taxes and fed auctions - all these things are having an impact, as are increased lending and increased refinancing activity in both the resi and commercial markets (remember that excess reserves get hit on both the asset and liability side.)
Anyway, what people are missing (and the the street is chattering about) is the growth in Eurodollar accounts. Eurodollars are US dollars held within the european banking system - 'european' + 'dollars' = eurodollars. When european institutional investors put on the eurocarry trade from above, either the loan holder, the comm bank or the investment bank will need to hold USD as a liquidity buffer to the loans held. This is exactly the same as any bank making a loan - for every $X of loans held $Y of 'safe' assets need to be held in reserve; the only difference here is that its French/German/etc banks operating in a currency that they have to borrow overseas against meaning their reserves have to be in a different currency (or hedged out, but keep in mind that all FX hedges require an open credit facility in USD, which reduces excess reserves with american banks - different mechanism, same impact on USD excess reserves). This is a complicated area, but this has to do with the Basel Accords and Tier 1, 2, 3 capital ratios for banks - I'm not going into this bc its straight brain cancer.
Here is the punchline: 1) As these europeans put on the eurocarry trade, the european banking system has an increased demand for US cash - this means that there is relatively less cash in the US banking system (EDIT: via either direct USD holdings or increased line of credit demands on US banks which depresses excess reserves). 2) UST/Cash desks aren't really worried that this is a sign of impending doom or a structural disaster about to happen. The Fed has tons of access to straight cash, and there's no 'real' shortage over the long term. The thing to watch for is the longer term capital flows - if euro banks lower rates, but all the capital 'created' goes to USD accounts, then that's net bad for all of the EU.
¿Pero tú sabes la cantidad de pasta que están perdiendo los bancos españoles por culpa de la laminación del Euribor?
Para que te hagas una idea, están perdiendo tanta pasta que ni cerrando oficinas a cascoporro, recibiendo subvenciones y pagándoles cero euros a los depositanes son capaces de remontar en bolsa.
¡Para que te hagas una idea¡
Es como si pretendiéramos que una empresa industrial funcionase pidiendo dinero al banco y en vez de pagar intereses por ello los cobrase y los dedicara a financiar las pérdidas que le genera su negocio ordinario de fabricación y venta de lo que sea.
Recordemos que una cosa son los 'tipos de Pasivo', los tipos a los que se financia la banca, que en principio paga a su banco central y a sus demás prestamistas y depositantes; y otra cosa son los 'tipos de Activo', los tipos que en principio la banca cobra a sus clientes, atención, incluido el banco central cuando este actúa como prestatario o depositario, como es el caso que nos ocupa. Los conceptos de tipos 'de Activo' y 'de Pasivo' pertenecen a la contabilidad bancaria. Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos. Que en EEUU empiecen a verlo significa algo mucho más profundo de lo que parece.
El Ayuntamiento (de Málaga) aumentará la oferta para oficinas con suelos propios en Térmica, Repsol y Martiricos
Localiza en estos puntos desarrollos terciarios que ofertará a privados para responder a la alta demanda existente
La primera operación de venta contemplada es la de un solar junto a Tabacalera
https://www.malagahoy.es/malaga/Ayuntamiento-oferta-oficinas-Termica-Repsol-Martiricos_0_1393061177.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Ayuntamiento-oferta-oficinas-Termica-Repsol-Martiricos_0_1393061177.html)
Por cierto, la idea de colocar por narices la cocina al lado del salón, o incluso metida dentro de él me parece más que discutible.
Y muchos hombres cocinan tanto o más que las mujeres. De hecho, yo diría que los jóvenes de ahora básicamente no lo hacen apenas (ni ellos ni ellas).
Por cierto, la idea de colocar por narices la cocina al lado del salón, o incluso metida dentro de él me parece más que discutible.
Y muchos hombres cocinan tanto o más que las mujeres. De hecho, yo diría que los jóvenes de ahora básicamente no lo hacen apenas (ni ellos ni ellas).
Ha subido muchísimo el número de personas que viven solas o como mucho en pareja. Sin entrar en discusiones del por qué, que da para rato, esto obliga a distribuir de otra manera los metros cuadrados de una vivienda. Si se prefiere verlo así, desaparece el equivalente a la economía de escala que permite vivir en la misma vivienda a tres o más personas.
Y en el caso concreto de la cocina, como cada vez más trabajadores comen fuera y apenas pisan la cocina si no es para la cena o el fin de semana... pues el personal se hace cualquier mierda y se la embucha directamente. Para eso, nada como tener la cocina comunicada con el salón con una ventana, o una barra americana. O ni eso, y todo en el mismo ambiente.
Ni que decir tiene que el aumento de la ratio de viviendas por persona es otro sostén artificial más del precio del ladrillo.
Los machistas sois vosotros
https://www.vozpopuli.com/opinion/Luciendo-plumero-gobierno-vasco-machismo_0_1283572752.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/Luciendo-plumero-gobierno-vasco-machismo_0_1283572752.html)
Por cierto, la idea de colocar por narices la cocina al lado del salón, o incluso metida dentro de él me parece más que discutible.
Y muchos hombres cocinan tanto o más que las mujeres. De hecho, yo diría que los jóvenes de ahora básicamente no lo hacen apenas (ni ellos ni ellas).
Ha subido muchísimo el número de personas que viven solas o como mucho en pareja. Sin entrar en discusiones del por qué, que da para rato, esto obliga a distribuir de otra manera los metros cuadrados de una vivienda. Si se prefiere verlo así, desaparece el equivalente a la economía de escala que permite vivir en la misma vivienda a tres o más personas.
Y en el caso concreto de la cocina, como cada vez más trabajadores comen fuera y apenas pisan la cocina si no es para la cena o el fin de semana... pues el personal se hace cualquier mierda y se la embucha directamente. Para eso, nada como tener la cocina comunicada con el salón con una ventana, o una barra americana. O ni eso, y todo en el mismo ambiente.
Ni que decir tiene que el aumento de la ratio de viviendas por persona es otro sostén artificial más del precio del ladrillo.
Por cierto, en el mismo VozPópuli han tardado cero coma en sacar ésta réplica:CitarLos machistas sois vosotros
https://www.vozpopuli.com/opinion/Luciendo-plumero-gobierno-vasco-machismo_0_1283572752.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/Luciendo-plumero-gobierno-vasco-machismo_0_1283572752.html)
Gracias PastorMesetario, no entendía a qué se refería con el "geranio". Aunque no participo les leo a menudo pero a veces me cuesta entender el vocabulario propio del foro.
Aprovecho para pedirle a algún alma caritativa que me explique a qué se refieren exactamente con la pasteurización de los hipotecados.
Es una cruel metáfora...
pasteurización Procedimiento que consiste en someter un alimento, generalmente líquido, a una temperatura aproximada de 80 grados durante un corto período de tiempo enfriándolo después rápidamente, con el fin de destruir los microorganismos sin alterar la composición y cualidades del líquido.
Sustituye mentalmente "temperatura" por "euribor"... y "un corto período de tiempo" por "un tiempo, a secas"... :roto2:
The Financial Times’ Martin Wolf Discovers that Rentier Capitalism and Financialization Increase Inequality and Hurt Growth
(...) the priority after the crisis was restoring status quo ante and not a reset, as occurred in the wake of the Great Depression. And the authorities convinced themselves they’d done a good job because they didn’t see evidence that the pain was more than the patient would tolerate.
But the riots did come. It was in the form of Trump, and Farage, and Johnson.
Fresh Brexit talks row as UK asks EU to keep its proposals secret
The row has been sparked by a British demand that the EU’s negotiating team treat a long-awaited cache of documents outlining the UK’s latest ideas as “Her Majesty’s government property”.
Whitehall told the European commission team that the three “confidential” papers should not be distributed to Brexit delegates representing the EU’s 27 other member states.
(...) With just six weeks to go until 31 October when the UK is due to leave the EU, there is despair in Brussels at the state of the talks, with the latest ideas seen as “more of the same” from Downing Street.
(...) One official suggested that they may have been submitted purely to offer some evidence to the supreme court that there was a negotiation going on in Brussels and that Johnson is not heading for a no-deal Brexit. The court is expected to come back with its ruling early next week on whether the prime minister misled the Queen on his motivation for suspending parliament.
EU rejects Boris Johnson request for Brexit deal without Irish backstop
Brexit secretary Stephen Barclay on Thursday said the UK should be given until the end of 2020 to come up with a replacement for the policy – instead of the end-of-September deadline set by EU leaders.
The minister travelled to Brussels on Friday to meet with Michel Barnier, the EU’s chief negotiator – but was told that the EU could not consider a deal that did not include a backstop or replacement.
New Brexit papers ‘lack key elements’ for a deal
CashMcCall Looks like the whole Trump Administration has become a **** filled Dumpster fire. Carpet bombed in every direction. The Chinese just spit in TWUMP's face. How sad.En los comentarios de:
hugin-o-munin Very sad. The Chinese like the rest of world should know their place and bow to the almighty Donald and USD. It's intolerable behavior like this and not putting the interests of the US first that is causing so much trouble in the world. If only the rest of the world would be quiet, obedient and let the US exploit them like usual then everything would be fine.
En esta situación, a Ana Botella —que pertenece a la Generación Saturno y estaba 'himbertida' desde antes de la primera alza explosiva de la Burbuja, a mediados de los 1980— le vendría bien, objetivamente, que los precios bajaran hasta el nivel al que el Ayuntamiento vendió el patrimonio, a efectos de defensa moral. Por contra, Iglesias & Irene, que parasitan el liderazgo de la Movida Indignada, objetivamente quieren que los precios de los inmuebles suban por encima del nivel al que ellos han 'himbertido' extemporáneamente.
La "neo-izquieda" tiene que aclararse y salir del carajal intelectual en que anda metida. Por el bien de todos.
No es de recibo criticar las ayudas a la banca y al siguiente pedir una banca pública. Un día pedir intervención en vivienda y al siguiente caer en que la SAREB es un mecanismo de intervención público. Etc.
Vayamos a las ideas-marco.
Yo no quiero que el Estado sea proveedor de alimento.
Diré mas, no quiero que el Estado limite la circulación de alimentos para luego obligarme a aceptar lo que -un gobierno concreto- tenga a bien distribuir mediante vales de comida. Porque me parece un método inmoral de sometimiento de voluntades que ralla en lo inhumano.
De la misma forma no creo que el Estado deba proveer ahora de vivienda cuando el mercado de la vivienda está perfectamente intervenido y congelado "democráticamente" desde hace años, para luego presentarse a las elecciones tontocráticas con el amuletito estándar de "vivienda pública y de dignidad"...´proveída por mi.
Mira, pues no trago.
Es pura propaganda destinada a someter voluntades libres, de la misma forma que usarían con la escasez de alimentos; limitar por un lado su producción y distribución, y luego presentarse como único garante de su accesibilidad.
Lo que me sorprende es que algunos aqui todavía sigan cayendo en la trampa, cuando la socialdemocracia ya ha desaparecido en toda Europa por la utilización torticera de estos y otros conceptos.
Obviamente nuestro retraso es achacable a la herencia cultural y política del franquismo paternalista (PSOE-PP) unido a una elevada edad media de la población, que se creen que el Estado está ahí para darnos cosas con el dinero de otros.
En eso el franquismo -antiliberal- era un experto y vemos que ha dejado huella.
Un Estado no tiene que proporcionar alimento, ni vivienda, ni trabajo estándar, (planes de empleo) ni utilizarlo como oferta electoral, y mucho menos cuando es el propio Estado quien tiene controlados, regulados e intervenidos dichos mercados por medio de cientos de leyes de distintos rangos desde el local hasta el nacional.
Es el Estado -de todos- quien está siendo sometido, pisoteado, por los intereses personales de los capitalistitas, que son quienes tienen controlado el zoco en que han convertido el acceso a la vivienda. Del que como ya sabemos deriva el problema de la inflación empotrada, el paro endémico de España, la nula competitividad, y los torpes retoques al SMI pretendiendo que "llegue" para pagar la vivienda estándar del lumpen.
No, no quiero subvenciones a la vivienda que encubran la rentita extra para el himbersor pillado.
Quiero que el Estado (en realidad, sus sicarios) saque sus tentáculos del no-mercado, y que quien se haya metido a himbersor, juegue con las mismas reglas que juego yo. Y si se tiene que joder, pues que se joda, como hacemos los demás.
Aborrezco el humanismo new-age que incorpora la generación millennial, empeñados en arreglar los problemas del mejor mundo que ha conocido la historia de la humanidad mientras se hunden en la sima del decrecimiento a la fuerza.
Muy interesante el comienzo del artículo de Martin Wolf.
Pero identificar "capitalismo rentista" con multinacionales -aunque sean financieras- es una falacia que no se sostiene.
Aqui el problema no son los bonus empresariales, reducidos a concretísimos casos en concretísimos sectores.
¿Realmente el problema de la economía es que CocaCola reparte bonuses milmillonarios?
Mañana podría desaparecer Cocacola como empresa y NO PASARÍA NADA.
Cocacola, Apple, o el Ibex35 son un chivo expiatorio de libro.
El mundo puede subsistir sin cocacola, y sin telefonitos de marca.
El problema es el capitalismo popular, el que NADIE quiere reconocer porque son todos unos mismacestahuevones.
UK Brexit plans fail all basic backstop tests, warns EU
However on Friday the European Commission said the three “non-papers” did not provide the “legally operational solutions” that Brussels was seeking. “We are far from anything that could work,” said one diplomat present at a debriefing session with the commission.
The debrief came after more than one hour of talks on Friday between EU chief negotiator Michel Barnier and UK Brexit secretary Stephen Barclay.
The commission told diplomats that current UK proposals “fall short of satisfying all the objectives” the backstop was designed to achieve, according to a diplomatic note seen by the FT.
The commission told EU27 diplomats that the British proposals amounted to the UK getting huge carve-outs from EU single market rules by allowing for customs checks away from the border and on the site of companies. The UK also wants new simplified electronic trusted trader schemes to operate across the Northern Irish border.
“These ideas are not compatible with the EU custom codes” said the commission.
(...)EU diplomats said the UK’s proposals left them more pessimistic about the chances of striking a deal than at the beginning of the week. “Things are going backwards,” said one senior EU diplomat. Another official described the state of talks as “horrible”.
https://www.wikihow.com/Bow-Politely (https://www.wikihow.com/Bow-Politely)
Supreme court poised to rule against Boris Johnson, say legal experts
Boris Johnson would have no option but to recall MPs to Westminster if the supreme court rules he misled the Queen, senior legal sources told the Observer yesterday.
[url]http://parte.gal/2019/02/18/o-tremendo-zasca-de-alexandra-fernandez-en-marea-a-yolanda-diaz-podemos/[/url] ([url]http://parte.gal/2019/02/18/o-tremendo-zasca-de-alexandra-fernandez-en-marea-a-yolanda-diaz-podemos/[/url])
Podéis ver la argumentación en castellano en el vídeo (con un par de deslices lingüísticos por interferencia del gallego). En las últimas elecciones abandonó la política para seguir con sus estudios (supongo que asqueada).
Eso parece que tiene futuro.
Mira por donde...
Alquiler inverso: mayores que ceden sus pisos para pagarse la residencia
En la búsqueda de fórmulas para rentabilizar las casas de las personas mayores, una empresa ha ideado un servicio financiero que no compromete la pérdida de la propiedad
"Las dos premisas de las que partió la nueva compañía eran simples. Los cuidados de las personas mayores “son costosos porque incorporan a muchos profesionales” y que “las soluciones existentes no eran suficientes, porque suelen conducir a la pérdida del piso por parte de los familiares”, relata Igual al teléfono. Su propuesta es similar a una hipoteca inversa (prestar dinero a un anciano contando con el valor que tiene su casa), pero en lugar de tasar el precio de la vivienda y ponerla como aval, lo que hacen es evaluar qué rentabilidad tiene alquilarla."
"La empresa adelanta el dinero que necesita el anciano cada seis meses, con lo que no se genera una gran deuda de entrada, sino que esta va creciendo progresivamente. A cambio, Pensium tiene el usufructo para arrendar la vivienda. Como normalmente lo que necesita el cliente cada mes es superior al arrendamiento que se cobra, esa diferencia se va sumando al préstamo. Cuando el prestatario ya no necesita más dinero porque ha encontrado plaza en una residencia pública o porque fallece, la empresa sigue explotando el alquiler de la vivienda durante el periodo necesario para satisfacer la deuda más el interés, que de entrada "es del 5,7% para todo el mundo", describe Igual. Satisfecho el préstamo, los propietarios de la vivienda pueden volver a disponer de ella."
https://elpais.com/economia/2019/09/19/actualidad/1568911958_220775.html
No sois tan ricos con vuestros pisitos, pues este ejemplo va a ser un no parar con la esperanza de vida actual.... :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: capaces son de ajustar las rentas de alquiler al precio de las residencias, que aquí somos muy listos :roto2: :roto2:
La residencia se llevó el piso de la abuela
El precio medio de un geriátrico en Madrid roza los 1.900 euros al mes, una carga que casi ninguna familia puede cubrir solo con las pensiones o las ayudas públicas a la dependencia
https://elpais.com/ccaa/2019/09/12/madrid/1568299644_606923.html?prod=REG&o=COM&event_log=oklogin (https://elpais.com/ccaa/2019/09/12/madrid/1568299644_606923.html?prod=REG&o=COM&event_log=oklogin)
Eso parece que tiene futuro.
Mira por donde...
Alquiler inverso: mayores que ceden sus pisos para pagarse la residencia
https://elpais.com/economia/2019/09/19/actualidad/1568911958_220775.html
Eso explica por qué no habrá politicas de abaratamiento de vvda a corto-medio plazo.
Si no es via impuesto publico (=residencias publicas) será via impuesto privado (=hipotecón inverso)
Observen que a NADIE se le ocurre abaratar los costes inmobiliarios de las residencias y de sus trabajadores. Ni a los votantes, ni a los consumidores directos o indirectos.
Este asalto puede durar con consecuencias serias para la economía dos o tres años (el primer shock). Las empresas se acongojarán porque verán crisis por todos los sitios y dejarán de invertir, contratar, etc. hasta que vean que así no van a ninguna parte. Y después, Era Cero por otros 10 o 15 por lo menos, hasta que baje el endeudamiento a niveles razonables, e incluso después, ya que sería estúpido volver a las andadas. Sólo habrá dinero para el que le asegure un rendimiento, y eso será más difícil que nunca, con la banca al sol y el sistema financiero más aburridos de la Historia.
En cuanto a que "no volveremos a las andadas" yo ya me tragué ese cuento en 2013-14, porque vaya si se volvió a las andadas. Fue aprovechar la :vomit:mínima oportunidad que se dio para hacer el desagüe bancario, y se reincidió en todo. No se ha aprendido nada, se ha preferido creer en el mantra de que "ya se pasó la tormenta".
La única posibilidad que le veo a una purga decente es que los que mandan hayan realmente decidido el fin de la fiesta tras poner la banca a salvo, y empezar a poner coto al rentismo. También a empezar a desacreditar el nefasto rumbo emprendido en los 80 por Tatcher y Reagan. Pero con tantos años creyendo el cuento del popularcapitalismo, no esperemos que se abandone sin más. O abandono muy lento, o muy traumático.
Goldman Sachs says the market is about to get wild in October
Stock volatility has been 25% higher in October on average ever since 1928, according to Goldman equity derivatives strategist John Marshall.
Big price swings have been seen in each major stock benchmark and sector over the past 30 years, with tech and health care being the most volatile groups, Goldman said.
“We believe high October volatility is more than just a coincidence. We believe it is a critical period for many investors and companies that manage performance to calendar year-end,” Marshall said.
A Long-Despised and Risky Economic Doctrine Is Now a Hot Idea
What’s resurfacing is “the old idea of monetary policy sometimes pushing on a string,’’ Lawrence Summers, a former U.S. Treasury secretary and now Harvard University professor, told Bloomberg Television recently. “We’ve got to think much harder, for economic stabilization, about mechanisms that involve spurring demand directly.’’
That’s code for involving fiscal policy. Via their budgets, governments don’t have to push the string –- they can open the taps, spending directly into the economy or boosting the purchasing power of consumers or companies by cutting taxes.
The new thinking says central banks can get in on this act too –- an idea, known in the jargon as fiscal-monetary cooperation, that economists are now trying to flesh out. It could solve problems, and maybe create some new ones, on both sides.
https://www.zerohedge.com/markets/these-are-banks-where-feds-14-trillion-reserves-are-parked (https://www.zerohedge.com/markets/these-are-banks-where-feds-14-trillion-reserves-are-parked)
En mi opinión, los bancos con exceso de reservas no le prestan dinero al resto porque...
porque...
no sé cómo explicar mi inutición de la forma más teatral posible...
... estáis en la mano final de una partida de póker, tu rival no lleva nada y lo ha apostado todo porque sabe que no tienes dinero para cubrir la apuesta, ¿crees que tu rival te daría un préstamo para que ambos podáis levantar las cartas?
Ese montón de bancos están enredados entre ellos en unas tremendas batallas con posiciones en todo tipo de mercados en donde unos son contraparte de otros, con el montonazo de reservas excedentes que todos tenían llevan 10 años elevando las apuestas, porque nadie sabe cuántas reservas le quedan al vecino...
... hasta ahora.
Eres un banco que lleva peleando con un montonazo de hijos de puta que te abren las posiciones contrarias e intentan fundir tus posiciones desde hace años, una batalla en la que hay envueltas mesas de contratación en todos los mercados de futuros y opciones de medio mundo, mercados de todo tipo, billones en el aire, nadie sabe cuánta liquidez tiene el vecino para respaldar sus apuestas...
... no sabes quiénes son los hijos de puta que hacen apuestas contrarias a la tuya, sabes que son mesas de contratación de grandes bancos como el tuyo o fondos financiados por bancos de todo pelaje, pero sabes que tarde o temprano alguien tendrá que ceder porque en vez de dedicaros a lo vuestro os estáis dedicando a la especulación y a la autoridad monetaria hace tiempo que se le hincharon las pelotas...
... y resulta que un día empieza el interbancario a subir a lo loco y tú tienes un montón de liquidez ¿se la vas a prestar a los que te la piden o vas a guardarla y empezar a pegarle pedradas a los mercados en los que estás posicionado a ver si alguien te tose?
Por eso la autoridad monetaria pone parches temporales y no le da importancia, como si fuera una cuestión de gestión ordinaria, porque sin capitulación en los mercados no va a volver a haber intervención fuerte.
¡Si precisamente la autoridad monetaria norteamericana ha forzado el desapalancamiento y declarado el no va más desde hace años!
Es la última fase, algunos actores empiezan a quedarse sin liquidez para defender sus posiciones, los ganadores no le van a dar agua al enemigo justo ahora.
Entonces no es que no haya liquidez, lo que hay es miedo, miedo a prestar. Y eso lo que puede estar anunciando es quiebras de bancos e impagos o eventos que generen impagos, con sus quiebras correspondientes. Vamos lo que sucedió en 2008, es todo similar, los gráficos, las caidas, todo igual, lo que pasa que la ostia va a ser mayor.
....comparto y apoyo tu punto de vista. Y ya que se cita a Lenin para defender a Ana Botella, conviene recordar la suerte que corrieron la familia real rusa, zarina Alexandra incluida. Fusilamiento y bayoneta.En esta situación, a Ana Botella —que pertenece a la Generación Saturno y estaba 'himbertida' desde antes de la primera alza explosiva de la Burbuja, a mediados de los 1980— le vendría bien, objetivamente, que los precios bajaran hasta el nivel al que el Ayuntamiento vendió el patrimonio, a efectos de defensa moral. Por contra, Iglesias & Irene, que parasitan el liderazgo de la Movida Indignada, objetivamente quieren que los precios de los inmuebles suban por encima del nivel al que ellos han 'himbertido' extemporáneamente.
La "neo-izquieda" tiene que aclararse y salir del carajal intelectual en que anda metida. Por el bien de todos.
No es de recibo criticar las ayudas a la banca y al siguiente pedir una banca pública. Un día pedir intervención en vivienda y al siguiente caer en que la SAREB es un mecanismo de intervención público. Etc.
Vayamos a las ideas-marco.
Yo no quiero que el Estado sea proveedor de alimento.
Diré mas, no quiero que el Estado limite la circulación de alimentos para luego obligarme a aceptar lo que -un gobierno concreto- tenga a bien distribuir mediante vales de comida. Porque me parece un método inmoral de sometimiento de voluntades que ralla en lo inhumano.
De la misma forma no creo que el Estado deba proveer ahora de vivienda cuando el mercado de la vivienda está perfectamente intervenido y congelado "democráticamente" desde hace años, para luego presentarse a las elecciones tontocráticas con el amuletito estándar de "vivienda pública y de dignidad"...´proveída por mi.
Mira, pues no trago.
Es pura propaganda destinada a someter voluntades libres, de la misma forma que usarían con la escasez de alimentos; limitar por un lado su producción y distribución, y luego presentarse como único garante de su accesibilidad.
Lo que me sorprende es que algunos aqui todavía sigan cayendo en la trampa, cuando la socialdemocracia ya ha desaparecido en toda Europa por la utilización torticera de estos y otros conceptos.
Obviamente nuestro retraso es achacable a la herencia cultural y política del franquismo paternalista (PSOE-PP) unido a una elevada edad media de la población, que se creen que el Estado está ahí para darnos cosas con el dinero de otros.
En eso el franquismo -antiliberal- era un experto y vemos que ha dejado huella.
Un Estado no tiene que proporcionar alimento, ni vivienda, ni trabajo estándar, (planes de empleo) ni utilizarlo como oferta electoral, y mucho menos cuando es el propio Estado quien tiene controlados, regulados e intervenidos dichos mercados por medio de cientos de leyes de distintos rangos desde el local hasta el nacional.
Es el Estado -de todos- quien está siendo sometido, pisoteado, por los intereses personales de los capitalistitas, que son quienes tienen controlado el zoco en que han convertido el acceso a la vivienda. Del que como ya sabemos deriva el problema de la inflación empotrada, el paro endémico de España, la nula competitividad, y los torpes retoques al SMI pretendiendo que "llegue" para pagar la vivienda estándar del lumpen.
No, no quiero subvenciones a la vivienda que encubran la rentita extra para el himbersor pillado.
Quiero que el Estado (en realidad, sus sicarios) saque sus tentáculos del no-mercado, y que quien se haya metido a himbersor, juegue con las mismas reglas que juego yo. Y si se tiene que joder, pues que se joda, como hacemos los demás.
Aborrezco el humanismo new-age que incorpora la generación millennial, empeñados en arreglar los problemas del mejor mundo que ha conocido la historia de la humanidad mientras se hunden en la sima del decrecimiento a la fuerza.
Muy interesante el comienzo del artículo de Martin Wolf.
Pero identificar "capitalismo rentista" con multinacionales -aunque sean financieras- es una falacia que no se sostiene.
Aqui el problema no son los bonus empresariales, reducidos a concretísimos casos en concretísimos sectores.
¿Realmente el problema de la economía es que CocaCola reparte bonuses milmillonarios?
Mañana podría desaparecer Cocacola como empresa y NO PASARÍA NADA.
Cocacola, Apple, o el Ibex35 son un chivo expiatorio de libro.
El mundo puede subsistir sin cocacola, y sin telefonitos de marca.
El problema es el capitalismo popular, el que NADIE quiere reconocer porque son todos unos mismacestahuevones.
Estimado Chosen, todo esto que dices me parece muy respetable aunque no lo comparto. No pretendía yo con mi quoteo y el video enlazado desencadenar una respuesta de esta profundidad. No doy para tanto, lo sabéis y me queréis así.
Lo que pretendía era expresar mi opinion (absolutamente ignorable) de que los Aznar-Botella me parecen una organización criminal que se extiende a sus vástagos y familia politica. Pretender su “blanqueo” apelando a la cercanía y conocimiento directo y personal me parece ofensivo, lo haga quien lo haga, incluido el maestro.
Un abrazo a todos.
Oro!
.... por favor ayuda, estoy a dos clics en invertir en oro.
... sos consejito
Muy en síntesis, el mercado de repos es un mercado a cortísimo plazo —un día— y solo para que se encuentren las entidades financieras que les sobra dinero estricto con las que les falta pero poseen deuda pública para intercambiar. No funciona con préstamos, sino con compraventas con pacto de recompra de dicha deuda pública —repo es contracción de 'repuchasing'—. Es un mercado 'anotado' —la 'traditio' se instrumenta exclusivamente mediante mera anotación contable— y lo importante de él no son las plusvalías —que no intereses— sino poseer o no el dinero estricto y la deuda pública que se intercambian. Dejémonos de buscarle tres pies al gato. Quedémonos con que, en este mercado norteamericano, que no deja de ser un mercado secundario de deuda pública, los precios de la misma se han desplomado por momentos, lo que ha obligado al Estado a intervenir, evidentemente, comprando sus propios títulos de deuda. Es una expansión de la oferta monetaria adicional a la buscada con la rebaja de tipos de intervención, en línea con los vientos monetarios ultraacomodaticios que acompañan a toda Rerrecesión/Repinchazo.
Oro!Para el oro pinta buen futuro: protección del dinero ante una crisis que puede poner en riesgo incluso los depósitos y una moneda imperial aún intocable pero aparentemente en el punto de mira de potencias emergentes.
He estado leyendo y varios foreros desaconsejan “separarse” del dinero para invertir en oro. No entiendo por qué, si en 2008 subió mucho yahora la crisis parece ser mayor... por favor ayuda, estoy a dos clics en invertir en oro. La compañía es bullionvault. Lingotes en camaras acorazadas... sos consejito
Muchas gracias Saturno, (leí este foro entero desde principios de 2009, los ultimos años ya poco) vendí mi vivienda en el mejor momento, pero aún así, ha sido una larga travesía por el desierto (jjjj) de cambios de casa, heredé otra casa que también vendí ya que mis hijos y yo, que somos “de casagrande” no nos adaptamos a esos tres cubículos en la mejor zona, etc.Las mineras últimamente están sorprendiendo a los que pensaban que se iban a revalorizar más que el oro. También tienes CFDs de oro, aunque claro, tiene que ser un bróker que no quiebre ;D
Estoy cansada, con el dinero a la vista en Bankinter, (mucho mas de 100.000€....), tampoco sé si bankinter resistirá la tormenta.
Y por fin estudié el vil metal, y lo tenia claro, estuve en Londres conociendo esta compañia... en fin, acabo de leer que el brexit será el 31 de Octubre. Así que me conformaré con comprar las mineras que tenganlos fondos de bankinter, mañana a primera hora. Y descansar un poco, para volver a hacer otra mudanza en cuanto tenga fuerzas.
Pero al volver a leer el foro, me he reido mucho, recordando las sensaciones de aquellos años, y lo facil que parecia todo... jjjj
El gigante de viajes Thomas Cook quiebra y deja a 600.000 turistas atrapados en el extranjero
https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html (https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html)
Una quiebra de las gordas.CitarEl gigante de viajes Thomas Cook quiebra y deja a 600.000 turistas atrapados en el extranjero
https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html (https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html)
Una quiebra de las gordas.CitarEl gigante de viajes Thomas Cook quiebra y deja a 600.000 turistas atrapados en el extranjero
https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html (https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html)
Te me has adelantado por dos minutos, se ve que hay ganas. :roto2:
Volvemos a 2008, definitivamente. Todo está cogido con pinzas, todo es un cruce espantoso de deudas, créditos, y patadas hacia adelante. Cuando todo está al límite o más allá, un solo imprevisto o un solo fallo es suficiente para provocar la reacción en cadena.
Este mismo otoño la crisis ya será vox populi.
Una quiebra de las gordas.CitarEl gigante de viajes Thomas Cook quiebra y deja a 600.000 turistas atrapados en el extranjero
https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html (https://elpais.com/economia/2019/09/23/actualidad/1569215808_730348.html)
Opino igual (lo que mencionaba de la jenga el otro día). Aunque lo de TC no es ninguna broma ya se veía venir y parece que el fuego está bastante controlado -tiene a los chinos, aseguradoras y al propio gobierno británico detrás-. Además, TC tiene activos (hoteles, aviones, etc.) que pueden ser explotados desde mañana mismo. Siempre hay algún buitre volando en círculos cerca del animal moribundo ;D
¿cuántas quiebras puede aguantar el sistema sin que empiece la cascada? ¿quién es el siguiente?
Johnson ha explicado que el Ejecutivo ha rechazado rescatar a la compañía por 150 millones de libras (unos 170 millones de euros) porque hacerlo habría supuesto un "precedente de riesgo moral".
[url]http://www.finanzas.com/noticias/economia/20190923/industria-alemana-borde-colapso-4024288.html[/url] ([url]http://www.finanzas.com/noticias/economia/20190923/industria-alemana-borde-colapso-4024288.html[/url])"Colapso". Titulares sensacionalistas que sólo pueden buscar la manipulación.
La industria alemana, al borde del colapso: se contrae al ritmo más rápido en una década
Hoy se ha conocido que el PMI de manufacturas en Alemania que elabora Markit ha arrojado una lectura de 41,4 puntos, un dato mucho peor que los 43,5 puntos registrados el mes pasado y una referencia muy alejada de los 44 puntos que esperaba el consenso de analistas. Y lo que es peor, el parón de la industria se está extendiendo peligrosamente a los servicios, tras conocerse que el PMI ha quedado en 52,5 puntos, frente a los 54,8 puntos del mes anterior y los 54,3 puntos que esperaban los analistas.
"Los datos de las manufacturas son simplemente horribles", dice el economista de Markit Phil Smith sobre Alemania. "Toda la incertidumbre en torno a las guerras comerciales, las perspectivas para la industria automotriz y el Brexit están paralizando los libros de pedidos, con septiembre sufriendo el peor desempeño del sector desde la crisis financiera en 2009", añade este experto. Esto supone que la actividad en las fábricas alemana se está reduciendo al ritmo más rápido en una década.
Gracias yupipunto, por tu respuesta. Es cierto es dificil encontrar algo perfecto BullionVault, rallaba la perfección, pero es británica... y el oro en casa no es buena idea, si lo escondes muy muy bien y nadie sabe donde está nada más que tú, puede que nunca lo encuentre nadie, como ha ocurrido toda la historia con grandes tesoros. Jjjj
"Colapso". Titulares sensacionalistas que sólo pueden buscar la manipulación.
Opino igual (lo que mencionaba de la jenga el otro día). Aunque lo de TC no es ninguna broma ya se veía venir y parece que el fuego está bastante controlado -tiene a los chinos, aseguradoras y al propio gobierno británico detrás-. Además, TC tiene activos (hoteles, aviones, etc.) que pueden ser explotados desde mañana mismo. Siempre hay algún buitre volando en círculos cerca del animal moribundo ;D
¿cuántas quiebras puede aguantar el sistema sin que empiece la cascada? ¿quién es el siguiente?
De la misma noticia:CitarJohnson ha explicado que el Ejecutivo ha rechazado rescatar a la compañía por 150 millones de libras (unos 170 millones de euros) porque hacerlo habría supuesto un "precedente de riesgo moral".
Aviación Civil Británica se va a limitar a repatriar a los turistas, pero no va a rescatar TC. Esto no quiere decir que el fuego esté controlado, puede ser también que ya se contaba con el hundimiento del barco, y que las plazas en los botes salvavidas ya están adjudicadas.
La Gran Recesión se cerró en falso, eso lo sabemos de sobra. Ahora viene el momento en el que las cartas se ponen boca arriba y se comprueba si efectivamente los de arriba estaban aguantando la situación con pinzas para poner a buen recaudo lo imprescindible para sobrevivir, y luego dejar caer el resto sin misericordia.
Supreme Court ruling on whether Boris Johnson unlawfully closed parliament to be delivered on Tuesday
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/09/Capitalization-Draft-6-c56b-1024x958.png)
https://thesoundingline.com/visualizing-the-worlds-stock-markets/Citar(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/09/Capitalization-Draft-6-c56b-1024x958.png)
Brexit: Past the Event Horizon
This degree of misrepresentation matters because it sets up smaller and even some larger businesses in the UK to continue to be woefully underprepared for a crash out. And the persistent “Blame the EU,” which has been a staple of Tory politics, is sure to become a new cry when Brexit dislocations become painful. Surely this can’t be how it was destined to go; the EU must be deliberately sabotaging the UK.