Transición Estructural .NET

Hola chosen muchas gracias por tu respuesta, me anima que me hagas participe! Te respondo a continuación de tu cita porque no puedo manejar bien la publicación por debajo de esta.

"... ¿bajar el precio de la vivienda? 
No sabes lo que pides. Y digo que no lo sabes porque el Estado YA HA INTERVENIDO y lo ha hecho precisamente para lo contrario a lo que deseas."


El estado y las altas y bajas instancias financieras YA han tomado las decisions de expropiar-nos media vida para pagarles los preciós de la vivienda, y si la vivienda disponible en el mercado es insuficiente, algo habra que hacer para aflorarla, yo creo que si hay dificultad de suministro del agua però existen depositos no permitirian que la gente muera de inanicion, deshidratada, almenos habria revolution, no sé si con las manzanas o televisores seria igual, però si les quitas la Pac a los terratenientes enseguida te la armaran, y habra que hacerlo porque estan acaparando las tierras sin darles possibilitades a otros de explotarlas en condiciones possibles, habra que expropiarles la patrimonialización de los derechos históricos que bloquea la transferencia de tierra en el sector para el  acceso a la tierra por parte de los jóvenes y otros agricultores.  Lo que digo es que hay que salirse mentalmente del marco (modelo) para pensar alternativas a lo que nos han inculcado indoctrinandonos a base de encadenamientos vitales, esque los milenials estan peor que en la edad media, van a tener que morirse por enfermedad o suicidio antes de los 65 sin haver siquiera tenido la oportunidad de desplegar humanamente su ciclo vital, condenados a la postadolescencia absoluta, solo para satisfacer los aires de grandeza capi de los mayorcitos pedosos rancios usurpadores e insolidarios? (caricaturizo eh) De que hablan con la “solidaridad intergeneracional” los himber-pensionistas? Ellos han votado ese Aznar y psoe, chollo del que no quieren descolgarse ni cs ni up, ni vox ni na de na.
Lo de blindar que la vivienda de 1a necesidad no pueda servir como inversion especulativa me sigue pareciendo razonable, con lo del precio de coste me refiero al precio del coste total no solo del suelo, el tema del suelo publico me refiero que todo el suelo publico deberia de servir para viviendas de 1a necesidad con la condicion que no se puedan revender a mayor precio que del de coste, un precio publico acorde con la realidad econòmica de las familias, asi funcionan algunas cooperativas de vivenda en otros paises mas o menos, però claro que ni aznar ni el psoe promocionaran estas alternativas bajo ningun concepto, lo de la deduccion de vivienda de los años alegres fue un calculo para pagar con dinero publico los intereses de los prestamos a los bancos, haciendo creer a la gente de que el pastel del negocio era mas suculento, però en fin, tampoco defiendo que se bonifiquen parte de los preciós de los alquilares, esto es darle de comer a los rentistas con el dinero de todos, la unica via acceptable para mi, y por eso nadie en política me representa ni yo puedo representar a nadie porque nadie me lo aceptaria tampoco, es pinchar si o si la burbuja, y asi como hay leyes contra el asesinato o la malversacion, o el robo, o la persecución, puede haberlas para blindar ambitos del campo salvaje del mercado que ahora està por llevarnos a la extincion, si no fuera porque los globalistas ya lo tienen todo planeado para traernos humanos fabricados en cantidades Industriales a low cost en las esferas del sud tercermundista, y así no tener que interceder para cambiar las condiciones de subsistència del proletariado afincado o deambulando por las urbes de occidente.
Se que hablo de manera caòtica y sin apenas referencias porque como dije no se ni porque me atrevo a publicar aquí, ya que desconozco las bases de la economia, no puedo debatirlo mucho però me sorprende que no se hayan planteado antes ideas asi, solamente para exploralas que no es ningun crimen, de momento, ya se que expropiar parece el crimen maximo en la era capitalista, aunque expropiacion solo se usa como termino convenientemiente, la extracción de rentas de forma abusiva e injustificada es una forma legal de expropiación supongo, pero por eso he dicho “temporalmente” (cesión a 10 años para poder alquilar los pisos almenos 5 o 10 años a familias que les den el USO correspondiente al bien de la vivienda). Nadie te permite establecer tu residencia en tu coche, pues tampoco deberian permitirse acaparar las viviendas como jaulas sin dalres otro uso que el de especular, y si no se pueden regular los alquilares altos, almenos gravar los alquileres que superen un determinado precio al maximo nunca percibido, para penalizarlo a sako paco, asi como poner todo tipo de travas burocraticas y legales y fiscales a las viviendas vacias. Esto esta al alcanze de los dedos, almenos a los mios tecleando, però no en los debates electorales ni en sus programas, esque ni tan solo esta en las mentes de la gente... ni tan solo en el pensamiento de los tecnicos que han trabajado toda su vida en la administracion o empresas, nadie ve, ni oye ni dice nada, excepto vosotros, y os agradezco el impulso que dais a todo el aprendizaje compartido. 

Hola a todos, soy absolutamente nuevo en este foro al que os sigo desde breve tiempo, y no me animo mucho a escribir por el vertigo que me produce la immensa distancia que no alcanzo hasta vuestros conocimientos, al menos en terminos de economia teorica y practica, soy un desastre en ambos aspectos, no soy pro-capitalismo, tampoco he leído Marx, aunque he leído autores que hablan del marxismo. He leído algo de Lenin.. en fin, no he votado nunca ningun partido aunque tengo ya una edad. Agradezco infinitamente el dia que os descubrí, porque comparto, de hecho tenia fabricado el mismo analisis o almenos la perspectiva del problema de la especulación immobiliaria y todo lo que representa para el fracaso de nuestra sociedad, pero nunca confiaba en mi propio vocabulario y claves para definir-lo de forma matematicamente veridica o como minimo convincente. Al final, sobretodo a remolque de las confesiones de BenditaLiquidez, me atrevo a incurrir entre la fluidez de vuestro discurso compartido, basicamente a modo de autoqüestionamiento para exponer el estado de dudas en el que me encuentro respecto de las aspiraciones de mi pensamiento.

"El objetivo es convertir la vivienda en un coste hundido residual, pero nadie quiere, no porque individualmente busquen ningún pelotazo, sino porque individualmente les supone asumir una pérdida aunque sea solo psicológica (hay mucha gente que jamás venderá la vivienda en la que vive ni se comprará otra).

Ahora bien, dentro del colectivo al que le duele considerar compra de una vivienda como un coste hundido, hay dos grupos:

- Los que compraron muy caro, que no quieren reconocer su coste hundido porque es muy grande.
- Los que compraron muy barato o por casi nada, que son unos cabronazos porque para ellos no supone ningún trauma, tal vez el trauma consista en enfrentarse a los fantasmas de aquellos a los que malaconsejaron meterse en el timo a toda costa."

   
Reconozco que la vivienda al precio que se encuentra actualmente es un obstaculo mayor para el avance de nuestra civilizacion, almenos en el mundo de occidente donde creo yo que no nacen niños porque simplemente la poblacion joven esta tan despojada de sus derechos basicos fundamentales (desposeidos) para autosustentarse y desarrollarse por sí mismos que evidentemente no pueden plantearse como tenerlos ni donde meterlos, en una sociedad donde las generaciones de "mayores" (CRONOS o Saturno) estan devorando a sus propios descendientes en muchos niveles: economico, ecologico, psicologico, sociologico, laboral, etnico etc. Los estan asfixiando! Por eso comparto que la vivienda, para el bien de la economia y el planeta, deberia tener un coste cero idealmente, o almenos a precio de coste con minimo de precio del suelo, y que no se pueda especular con ella (hablando de la vivienda de 1a necesidad). Yo me he planteado el blindaje en la constitución de este tema, y legislar correspondientemente, como por ejemplo prohibir vender la vivienda a un precio superior al del coste de la compra (plus reformas), pero sin topar por debajo los precios, esta seria una forma de hundir definitivamente puede ser que de forma progresiva, es decir, según vayan apareciendo viviendas a bajo coste, este tipo de mercadillo. Así, creo que el suelo publico podria ser una referencia para establecer precios publicos destinandolo unicamente a la construcción de primeras residencias habituales, financiandose desde una banca publica.
   
Esto podria “perjudicar” a cierta franja generacional en este sentido, però la filosofia es que la gente entienda que el coste (raonable y moral) de la viviednda se amortiza viviendo en ella, o sea por el valor de uso, sin que este se deba repercutir o recuperar en futures transacciones. Al contrario, el valor del uso lo que hace en todo caso es desgastarse, por lo tanto si seria acceptable venderlo siempre por debajo del precio total de coste inicial (si hubiera reformas, contabilizarlas).
Por otro lado, los “perjudicados” en este caso y momento historico, son los afortunades en otros ambitos, como por ejemplo los que se han aprovechado del boom economico de los años 70-80-90-2000, con sus trabajos fijos y salarios, sus propiedades, patrimonios, ahorros,heréncias, rentas,activos financieros, etc... y el cacho pensiones que se llevaran a costa de subirles a los jovenes las cotizaciones y retrasarles la edad y los años para el derecho a percibirlas recortadas bla-bla.
Por lo tanto tanta pena no me dan! Y a tono con las pensiones, diria yo que poniendo un bonito himpuesto a la riqueza de los pensionistas, se arreglava el agujero en 1 dia y para mucho tiempo.

Otro tema seria el de los alquileres, y aquí se me acude que un gravamen alto a los pisos vacios o los que superen rentas mínimas  “sociales” de acuerdo con los salarios (y no me vale lo del 30% de un salario, si cobras 1000 el coste tendrà  que ser 5%, si cobras 2000 el 10 % y como mucho si cobras 3000 un 20%). O también expropiar temporalmente (por unos 10 años) los pisos vacios durante mas de 3-5 años y ponerlos a disposicion de la administración para que los alquile a precios SOCIALES. Verías como al final los alquileres te salen practicamente gratis!!!
Corregidme todo lo que podais, yo no acato al buen hacer del libre mercado tal y como lo entendemos ahora, es un desproposito que nos lleva a una autodestrucción que ni los dinosaurios habrian consentido nunca a lo largo de su misma existència. En esta vida nos lo estan regulando todo a su medida, nos encadenan a un sistema para beneficiar solo a los estratos que les interesa. No discuto la propiedad en si, però si de forma limitada, ètica, sostenible humanamente.