www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
La curva de tipos de EE UU se aplanahttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/18/mercados/1524073578_708824.html
la Producción requiere de activos reales que los popularcapitalistitas dicen que son financieros. Está claro cómo se resuelve esta contradicción, por mucho magnate inmobiliario que acceda al poder político.
('GIG ECONOMY', traducción: ECONOMÍA DE BOLOS.- 'Gig: a single performance by a musician or group of musicians, especially playing modern or pop music'- Bolo: Cada una de las funciones ofrecidas fuera de temporada en distintas poblaciones por una compañía teatral o por un artista.- Arrendamiento de obra: contrato de por el que una persona —contratista— se obliga a ejecutar una obra por un precio cierto.- Arrrendamiento de servicios: lo mismo, pero obligándose a prestar un servicio —el contrato laboral—.)VIVIENDA BÁSICA CARÍSIMA, ECONOMÍA DE BOLOS Y HOTELIZACIÓN DE LA VIVIENDA.-La Economía de Bolos es consecuencia del Modelo Popularcapitalista.La causa de la causa de la Economía de Bolos es la presión sobre el salario bruto provocada por la carestía de la vivienda básica. Es por eso por lo que decimos que no es un fenómeno pasajero. Toda la vida ha habido picos de producción, hostelería de temporada, etc., pero no Economía de Bolos.Recordemos la Cuenta del Salario Popularcapitalista:SALARIO BRUTOmenos SEGURIDAD SOCIALmenos HACIENDAmenos ALQUILER= SALARIO NETO (negativo)Segunda idea: la causa de la causa de la hotelización de la vivienda es la Economía de Bolos.Del mismo modo que, en la Economía de Bolos, llaman 'salario' al precio cierto que cobra el contratista —y 'puesto de trabajo temporal' a la obra contratada—, tras la LAU-2013, llaman 'vivienda' al derecho del usuario y 'alquiler' a lo que le cobra el casero-hotelero —en el 'alquiler turístico', no se atreven a llamar casero al propietario—.Cínicamente, llaman 'recuperación del empleo' a la generalización de la Economía de Bolos; y 'recuperación de la vivienda' a la Reburbuja —burbuja del alquiler, con la excusa de 'turistas e inversores'—.La vivienda básica carísima coarta la Producción —origen de la Riqueza— y condena al sobreendeudamiento —complementación de la Renta trayéndonos al presente la del futuro—.El sobreendeudamiento acumulado ha llevado a la economía española a situación de Estrangulamiento Financiero Total Final. SI LA VIVIENDA BÁSICA NO SE 'DESRREBURBUJIZA' INMEDIATAMENTE EN ESPAÑA, EL SISTEMA CAPITALISTA SERÁ INVIABLE, y no lo será para bien, sino para mal, dada la naturaleza de nuestro compromiso con otras economías. El FMI acaba de sentenciarlo ordenando la desincronización de los ciclos inmobiliarios, eufemismo con el que se refiere a desvincularse de las economías apestadas para evitar el contagio conforme vaya profundizándose la Rerrecesión.No es una cuestión política —sustitución del PP/C's por C's/PSOE—. Es una cuestión económica, máxime si no se puede financiar la Renta Inmobiliaria Popularcapitalista a costa de la Renta de Pensiones y se redobla la presión sobre la Renta del Trabajo & Empresa.Estamos asustadísimos.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/19/2018 en 10:44 a.m.
Cita de: PastorMesetario en Abril 19, 2018, 12:56:46 pmDado el momento de neo-paroxismo ("neo" como elemento compositivo necesario, porque el paradigma obsesivo dirigido a las masas de arcilla acumulada ha cambiado) que atravesamos, me atrevo a afirmar que estamos reproduciendo 2006. Hay diferencias, claro, pero el hedor de la esencia es el mismo. Es decir, nos queda más o menos otro año para sufrir el siguiente paréntesis aleccionador. Lo malo es que estas lecciones nos entran por un oído y salen por el otro sin dejar nada en el camino.Pues yo me atrevo a decir mas, estamos reproduciendo algo mayor que el 2006, porque los precios de la vivienda en Madrid y Barcelona y grandes nucleos turisticos son mayores, y la liquidez del trabajador medio es penosa al igual que los salarios, yo no sabria aventurarme si queda un año y dos años para que esto reviente, pero de la misma forma que me doy cuenta que la anterior crisis la burbuja inmobiliaria afecto a clases medias y bajas en mayor medida, esta va a por las medias-altas y altas, veo autenticas barbaridades actualmente con el inmobiliario, en mi trabajo indirectamente veo las operaciones con el inmobiliario por mi proximidad a Madrid algun compañero se echa las manos a la cabeza, veo autenticas barbaridades, 750.000€ por 3 dormitorios 80 m utiles, ¡¡¡¡autenticas barbaridades!!! y esta entrando en ellos gente de clase media alta con buenos sueldos, que claro como en la anterior crisis nadie pensaba que le afectaria, se ven muy seguros de sus posiblidades de pago y bueno... Yo no lo veo tan claro, aqui hoy dia nadie esta a salvo!Lo que mas gracia de me hace de la gente que entra en vivienda es la frase "Hay que comprar porque ya estan subiendo", claro nunca han entendido que la vivienda lleva siendo objeto de especulación 25 años, anteriormente era un bien de primera necesidad, y volvera a ser un bien de primera necesidad, no queda otra...
Dado el momento de neo-paroxismo ("neo" como elemento compositivo necesario, porque el paradigma obsesivo dirigido a las masas de arcilla acumulada ha cambiado) que atravesamos, me atrevo a afirmar que estamos reproduciendo 2006. Hay diferencias, claro, pero el hedor de la esencia es el mismo. Es decir, nos queda más o menos otro año para sufrir el siguiente paréntesis aleccionador. Lo malo es que estas lecciones nos entran por un oído y salen por el otro sin dejar nada en el camino.
La Audiencia Nacional imputa a CaixaBank por blanquear beneficios de mafias chinasEl juez Ismael Moreno cree que diez sucursales permitieron la salida de 99 millones de euros de origen ilícitoEl juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha citado como investigado —denominación actual de los imputados— por blanqueo de capitales a CaixaBank (como persona jurídica) al entender que diez de sus sucursales supuestamente favorecieron y auxiliaron en la ocultación de fondos de diversas mafias chinas en las operaciones Emperador, Chequia, Snake, Juguetes y Pólvora, según ha informado este jueves el tribunal en una nota de prensa. El juez Ismael Moreno cree que diez sucursales permitieron la salida de 99 millones de euros de origen ilícito. El juez cita a la entidad el próximo 26 de abril a las 10.30 con objeto de que proceda a la designación de abogado y procurador. La investigación la realiza la Unidad Central Operativa (UCO), de la Guardia Civil.MÁS INFORMACIÓNEl juez Moreno de la Audiencia Nacional imputa por blanqueo al banco chino ICBCHacienda concluye cuatro años y medio después que Gao Ping defraudó 17 millones en IVA y arancelesEl fiscal pide de uno y siete años de cárcel para los policías de ‘Gao Ping’Fuentes oficiales de CaixaBank niegan "cualquier tipo de colaboración o participación en delitos de blanqueo de capitales presuntamente cometidos por ciudadanos de nacionalidad china". CaixaBank asegura que tiene una fuerte y comprometida cultura de cumplimiento normativo, y cumple y ha cumplido en todo momento con la normativa vigente en materia de prevención de blanqueo de capitales. "Nuestros empleados están formados y tienen la obligación de seguir normas y procedimientos de actuación concretos para intentar detectar y prevenir, en la medida de lo posible, la comisión de delitos de blanqueo". Las sospechas, en todo caso, recaen sobre las actuaciones de 10 de las casi 4.900 sucursales que tiene en España.El magistrado considera que directivos y empleados de las sucursales investigadas presuntamente ejercieron “como canales de blanqueo de dichas organizaciones”. Y lo hicieron a pesar de que podían sospechar que sus clientes “estaban inmersos en actividades ilícitas de fraude del que procedían las ingentes imposiciones en efectivo que realizaban”. El juez cita a la entidad como persona jurídica el próximo 26 de abril para que designe abogado y procurador.La investigación sobre CaixaBank deriva de la iniciada sobre la entidad ICBC (Industrial And Comercial Bank Of China S.A), que ya fue imputado, por conductas de blanqueo de capitales al servicio de diversas organizaciones criminales de ciudadanos chinos. El Grupo de delitos Económicos de la Guardia Civil y el Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac) detectaron una serie de supuestos comportamientos irregulares llevados a cabo por determinadas sucursales de CaixaBank entre 2011 y 2015. Estas maniobras buscaban ayudar presuntamente a personas físicas y sociales de nacionalidad china a aprovecharse de las ganancias ilícitas de sus defraudaciones y contrabando de mercancías.Según el comunicado, estas organizaciones chinas “generaban unas masivas remesas de dinero en efectivo, procedentes de delitos contra la Hacienda Pública y en menor medida contra la Propiedad Industrial y Contrabando”. El magistrado considera que CaixaBank y el ICBC en España intervinieron en la bancarización de estos beneficios ilícitos y su posterior transferencia a China.Las diez sucursales implicadas están situadas en zonas cercanas al polígono Cobo Calleja, de Fuenlabrada, uno de los principales focos de actividad comercial china en Madrid. Los directores implicados supuestamente permitieron el uso de testaferros y actividades económicas no justificadas, “con repetición de un patrón falsario de ingresos en efectivo para eludir a Hacienda, fraccionando facturas, con empresas instrumentales y sin controlar a los clientes”. Los directivos de esas sucursales, según el juez, permitieron que otras personas distintas a los titulares firmaran operaciones de ingresos o transferencias.Requerimientos ignoradosEl juez relata en su auto que entre 2013 y 2015 distintos juzgados de Madrid y la propia Audiencia Nacional que investigaban los casos Emperador y Snake, entre otros, “realizaron diversos requerimientos a las sucursales de CaixaBank” para averiguar el patrimonio ilícito de los clientes investigados. Las sucursales implicadas “hicieron caso omiso” al hecho de tratarse de clientes requeridos por juzgados y fiscalías, y “auxiliaron a los titulares de cuentas en el aprovechamiento de sus ganancias ilícitas, bancarizando el dinero sin indagar su origen, aceptando cualquier papel o justificación que se les presentaba y facilitando su transferencia en importes pequeños que no debían ser comunicados al Banco de España”. Esos requerimientos judiciales, añade el juez, “fueron desatendidos por CaixaBank que no activó ninguna comunicación o alarma respecto al cliente en cuestión”.El Sepblac destaca que entre esos años 193 clientes —76 personas físicas y 117 sociedades limitadas— realizaron transferencias a China y Hong Kong por valor de 99,1 millones de euros. Tras recibir los requerimientos judiciales, la entidad no llevó a cabo ningún examen especial sobre sus clientes y permitió la salida de 31,7 millones.Transferencias por InternetLos líderes de la organización criminal también operaban a través de banca electrónica, lo que les evitaba desplazar a testaferros, a las entidades bancarias. El juez cifra en 50 sociedades de la trama y 16 personas físicas las que utilizaron la banca electrónica de CaixaBank. Los directores de las sucursales investigadas supuestamente permitieron a las organizaciones Snake, Chequia, Emperador y Juguetes que realizaran ingresos compartiendo beneficiarios comunes. En el caso Emperador, por ejemplo, ordenaron 2.254 transferencias por valor de 41,6 millones de euros.Las organizaciones investigadas dividían las remesas de dinero procedentes de sus ganancias ilícitas en cantidades más pequeñas, entre 20.000 y 35.000 euros. A veces se producían ingresos de efectivo simultáneos en el mismo día, hora y cantidad entre varias sociedades aparentemente desvinculadas entre sí.Información de 18 bancosEl juez distingue en su resolución entre la actuación de CaixaBank y de ICBC de la de otras entidades bancarias. A raíz de la llamada operación Snake, la Fiscalía Anticorrupción y el juzgado número 7 de Parla, solicitaron información a las entidades bancarias sobre las comunicaciones que habían cursado al Sepblac por las operaciones investigadas. Un total de 18 bancos reportaron que habían comunicado al servicio antiblanqueo un total de 109 expedientes relacionados con 111 empresas y 42 personas físicas de la organización Snake, por movimientos sospechosos de blanqueo.El juez señala que, en el caso de ICBC no hubo ninguna comunicación sobre expedientes. Y en el caso de CaixaBank, se localizaron cuatro expedientes, todos de una de las sucursales investigadas. Sin embargo, los directivos de esta, pese advertir indicios de blanqueo en una de las cuentas, “permitieron a su administrador contratar nuevas cuentas para otra sociedad de su propiedad y cliente de la misma sucursal”.
Markets Should Brace for More Volatility, IMF Finance Chief SaysInvestors should be prepared for more volatility as overstretched markets adapt to the end of easy central-bank money, according to the head of the International Monetary Fund’s capital-markets department.
Hoy es un día histórico.Se han repetido dos noticias del Pinchazo que presagian el Repinchazo:a) Sorpasso: "El PIB ppa de España es de 38.171 dólares, mientras que el de Italia es de 37.970 dólares".b) Ladrillitis: "Una de cada cuatro empresas creadas durante el primer trimestre de 2018 pertenece al sector de la construcción, teniendo en cuenta que durante los tres primeros meses del año se crearon 26.258 compañías en España, de las cuales 5.987 (el 23%) dedica su actividad a la construcción o al inmobiliario".Nosotros sabemos que e dato del l PIB es realidad inventada, no realidad real, y que lo que llaman empresas en verdad son meras sociedades tenedoras.Gane over.G X LPublicado por: pisitófilos creditófagos | 04/19/2018 en 11:28 p.m.
Los españoles son más ricos que los italianos... pero solo según el FMIEspaña nunca superó a Italia en PIB per cápita como anunció Zapatero en 2007. Ahora lo hace pero solo según las estadísticas del Fondo, no las de Eurostat
https://elpais.com/economia/2018/04/19/actualidad/1524164111_455414.HTMLCitarLos españoles son más ricos que los italianos... pero solo según el FMIEspaña nunca superó a Italia en PIB per cápita como anunció Zapatero en 2007. Ahora lo hace pero solo según las estadísticas del Fondo, no las de Eurostat