Energías Renovables

[Game Over]

Si, si, claro, la culpa es de las renovables que nos suben la luz y aumentan el famoso y más que falso defecit de tarifa. Pero solo pasa aquí, en el reino hispañistaní. Por que en el resto del mundo...

http://cleantechnica.com/2012/02/09/solar-pv-reducing-price-of-electricity-in-germany/

Solar PV Reducing Price of Electricity in Germany

Oh, the solar power haters* are going to love this one—a recent study by Germany’s Institute for Future Energy Systems (IZES), conducted on behalf of of the German Solar Industry Association (BSW-Solar), has found that, on average, solar power has reduced the price of electricity 10% in Germany (on the EPEX exchange). It reduces prices up to 40% in the early afternoon, when electricity demand is peaking and electricity typically costs the most. There’s a visual of that (in German) here:
Clean Technica (http://s.tt/15C72)

This cost-reduction phenomenon is known as the merit order effect, and it’s something we’ve written about in the past when writing about the cost of wind energy (wind does the same thing). But let’s look a little more closely at what this is, since it’s been awhile.
Clean Technica (http://s.tt/15C72)

Merit Order Effect & Clean (Solar & Wind) Energy

“Increasing the amount of renewable energy on sale lowers the average price per unit of electricity because of the merit order effect,” Wikipedia writes. “This is because it counteracts the effects of peak demand.”

More specifically: “Wind energy has no marginal costs [wind energy producers don’t need to buy combustion fuel] so their electricity is the cheapest and transmission companies buy from them first. Having a supply of very cheap wind electricity substantially reduces the amount of highly priced peak electricity that transmission companies need to buy and thus reduces the overall cost.”

The same goes for solar.

Basically, when a boost of electricity is needed, solar and wind can out-compete any electricity source that requires non-free fuel (e.g. coal, nuclear, or natural gas), since the added cost of sending more electricity to the grid from solar panels or wind turbines is essentially nil.

The advantage of solar is that it produces the most electricity when there’s the most demand for the electricity—it’s a nearly perfect match.


Germany Study

Coming back to the study in German, via Renewables International:

    Uwe Leprich, research director at IZES, explains, “We compared the base prices with the prices on the power exchange between 8 AM and 8 PM over a long time frame.” The study found that the price of power was still rising considerably in 2007 between 10 AM and 1 PM as demand skyrocketed. But in the last two years, the sudden price increase no longer took place even though demand remained largely unchanged. “In addition, the differences between the base price and the peak price reduced considerably in 2010 and 2011,” he adds. “These are the two years in which the most photovoltaics was installed. At the same time, power demand did not change. We can therefore assume that photovoltaics is the reason why the base and the peak price have approached each other.”The base and peak prices used to be 20 to 25 percent apart, but that difference has shrunk to around 12 percent.

Yep, theory matches evidence.

Going on, it looks like householders aren’t the main beneficiaries of the cost reductions:

    Overall, the price of electricity has been reduced on the power exchange by 520 to 840 million euros. Leprich argues that this merit-order effect has to be taken into account when discussing the cost of photovoltaics. “Of course, the effect is greater in the summer than in the winter, but it is there all year. After all, solar power is still generated in the winter – just not as much.” Nonetheless, the retail rate in Germany continues to increase because industry benefits from lower prices on the power exchange more than households. Leprich says that “energy-intensive industrial firms are the ones who buy power on the spot market, thereby directly benefiting from the price reductions brought about by photovoltaics. And power providers do not pass on the savings to consumers.”

Hmm, seems someone should try to address that and give the residents of Germany (and other countries where solar is expanding) their just desserts.

If the 99% spirit hasn’t been overcharged in you already, here’s more on the inequality or injustice of the matter:

    At the same time, a large section of energy-intensive industry representing roughly 50 percent of total industrial power consumption is also largely exempt from the surcharge for renewable power. Leprich points out the irony: “I’m always surprised to hear industrial associations arguing that they are paying for the switch to renewables. The exact opposite holds true.” Not only are private households covering a disproportionate share of the burden, but the way the surcharge for feed-in tariffs is designed in Germany means that the surcharge increases as prices on the power exchange drop; feed-in tariffs are partly financed by revenue from the power exchange. If prices on the exchange drop, so does the revenue, so the amount reported as the surcharge increases. It is estimated that the retail rate would drop by around 0.15 cents per kilowatt-hour if these price reductions on the exchange were passed on.

What About the Future?

Now, as you have read, the costs come down due to solar’s relatively cheap peak costs. However, as it starts to cut into baseload power (rather than just peak power), those savings will go down. And, due to Germany’s rapid deployment of solar power, that is what the coming years are likely to bring. However, there are still two points to consider in this matter.

1. Solar, at any hour of the day, is quickly becoming cost-competitive in many regions (not even including massive externalities related to coal pollution, nuclear waste risk, and climate change). Costs continue to drop fast and, as I wrote on our solar power page (and I’ve even seen utility company CEOs note), if you take into account how long it takes to get a new baseload power plant up and projected costs then, solar is already cheaper.

2. A proper mix of renewable, free-fuel energy sources (i.e. wind, solar, hydro, and geothermal) gets rid of the need for baseload power. As some say, baseload power even “gets in the way” at that point. The wind blows the most at night. We all know when the sun shines. Geothermal and hydro are quite constant and can easily fill in the gaps. Flexibility is what is becoming key now, as it allows utilities to tap the cheapest sources of energy when they are the most obvious choice.

*Yes, I know, less than 10% of the public are solar power haters, but they sure are vocal, aren’t they?

[pollo]

Creo que ya había salido por aquí esa noticia, pero no está mal recordarla.

[R.H.N]

http://www.ecoticias.com/energias-renovables/69667/medio-ambiente-energias-renovables-verdes-sostenibles-alternativas-ponen-en-marcha-el-estudio-de-los-ecosistemas-y-recursos-de-la-plataforma-y-el-margen-continental-de-mauritania

Farolas LED solares con bombillas que duran 15 años

Este es uno de los productos desarrollados por Emerix Iberinnova, compañía que el pasado mes de abril se dio a conocer por instalar el cargador de la primera marquesina fotovoltaica para la recarga rápida de vehículos eléctricos en Valladolid

Una empresa especializada en la 'ecoinnovación' produce farolas solares que se apagan y encienden de manera automática, en función de la luminosidad ambiental, y cuyo coste se amortiza en unos tres años, a lo que se suma que sus bombillas, de tipo LED, tienen una duración estimada de hasta 15 años .

   Este es uno de los productos desarrollados por Emerix Iberinnova, compañía que el pasado mes de abril se dio a conocer por instalar el cargador de la primera marquesina fotovoltaica para la recarga rápida de vehículos eléctricos en Valladolid, la cual posee un certificado verde de cinco hojas y cuenta con unas características "únicas en Europa".

   Junto a aquel proyecto, desarrollado en colaboración con la firma de diseño de automóviles Pininfarina, Metalco y Cénit Solar, Emerix se encarga también de la instalación de otros modelos de enchufes de recarga en a lo largo de toda la geografía español

[Currobena]

This Concentrated Solar Cell Could Be Powering Cities 'Within Years'   Rob Wile |  Aug. 10, 2012, 12:03 P             

NREL

In 2011 new solar cell technologies from Solar Junction, a company based in San Jose, California, stored a record 43.5 percent of the energy it captured from the sun.
The cells are 1.2 percent more efficient than anything on record, and up to three times as efficient as the off-the-shelf variety.
Solar Junction's record-breaking technology was originally developed by Dr. Homan Yuen and his fellow graduate students while they were students at Stanford University in 2007.
The team found a way to stack and arrange a compound called InGaAsNSb using a process borrowed from cell phone and LED lighting industries. The process allows thin layers of the compound to be deposited so that there's little mixing between the layers, resulting in minimal contamination of the materials.
 Solar JunctionThe diagram at right shows the difference that this process makes when used as a part of Solar Junction's technology, compared to the results that others in the field have gotten when they've tried similar methods but failed. The layers in Solar Junction's solar cells are clearly defined, not mixed like in a competing cell. Right now the company is still too early in its development for a full commercial roll-out to be cost-effective.
But Jeff Allen, Solar Junction's Vice President of Business Development, says they could be powering cities across the nation within a few years, thanks to the cost curve of concentrated solar. Solar Junction may be more expensive upfront, but it makes up the costs with how much power it can store.
"You're going to see [concentrated photovoltaic] markets in the southwest U.S. — it's already active in New Mexico, Colorado, Utah, Nevada," he said. "Japan is also pursuing solar energy companies to help replace their nuclear energy sector. It's a tremendous opportunity."

http://www.businessinsider.com/solar-junction-could-power-a-city-2012-7

[Lego]

Indio, Galio, Astato... fabricación compleja y tierras raras... mmmm  Thanx, but please: Keep working hard, guys!

¿Qué rendimiento da la termosolar? ¿A qué costo por KWh generado A LARGO PLAZO?   
No encuentro datos así facilones en dos clicks de ratón, pero paraece que la fotovoltaica pura irá encaminada a instalaciones off-grid, y que la generación masiva vendrá por termosola, basada en simples espejos.

Esta otra salida también es interesante, sobre todo por dos motivos:
- fabricación simple y de materiales abundantes y baratos
- Provee combustible (hidrógeno) apto para locomoción autónoma.

http://techcrunch.com/2011/09/30/more-details-on-mits-artificial-leaf-and-video/



El cambio energético resulta casi igual de apasionante que el cambo financiero.  De hecho, soy de los que piensan que en realidad el primero es una de las causas fundamentales del segundo.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/los-combustibles-fosiles-reciben-muchas-mas-ayudas-20120831


Los combustibles fósiles reciben muchas más ayudas que las renovables
31 de agosto de 2012


Entre 775.000 millones y un billón de dólares en 2012 en ayudas a los combustibles fósiles. Para las renovables, 66.000 millones de dólares en 2010. Son cifras ofrecidas por la prestigiosa organización de investigación medioambiental Worldwatch Institute en un nuevo análisis que se puede consultar a través de su servicio online Signos Vitales.

Worldwatch Institute indica que aunque las subvenciones a las energías renovables son significativamente más bajas que las que reciben los combustibles fósiles, en términos de kilovatio hora (kWh) sí son mayores. Teniendo en cuenta estadísticas de 2009, la producción de energía renovable recibió ayudas por valor de entre 1,5-1,7 céntimos por kWh, comparados con los 0,1- 0,7 céntimos por kWh que recibieron los combustibles fósiles. Pero las ayudas son solo más altas si en el cálculo no se incluyan los costes ocultos, o externalidades, de los combustibles fósiles, matiza el informe,

“La producción y el consumo de combustibles fósiles tiene unos costes para la sociedad tanto en términos de daños a la salud humana y al medio ambiente, como en disponibilidad de recursos.. Sin embargo, estos costos no se reflejan en los precios de los combustibles fósiles”.. En Estados Unidos, según datos de la Academia Nacional de Ciencias, los subsidios a los combustibles fósiles cuestan 120.000 millones en costos relacionados con la contaminación y la salud cada año, indica el Worldwatch Institute.

“Estos costes ocultos son de hecho costes muy reales para nuestras sociedades, que no repercuten en el contaminador y el beneficiario de la producción, sino en todos los contribuyentes”, destaca Alexander Ochs, director del programa de Clima y Energía del Worldwatch y coautor del informe.

Cambio de apoyo
El Instituto considera esencial cambiar cuanto antes  el apoyo oficial de los combustibles fósiles a las energías renovables. a fin de descarbonizar el sistema energético global, generar crecimiento económico a largo plazo en las economías nacionales y reducir su dependencia de las importaciones energéticas.

“Sin las ayudas a los combustibles fósiles se acabaran, para 2020 el consumo global de energía se reduciría casi un 4%, mientras que la demanda de gasolina bajaría en unos 3,7 millones de barriles al día, la de carbón en unas 230 toneladas y también caería significativamente la demanda de gas natural”, dice Worldwatch, citando datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Además,. las emisiones de dióxido de carbono caerían un 4,7% en 2020 y alrededor de un 5,8% en 2035.

El informe de Worldwatch asegura que “la eliminación gradual de las subvenciones a los combustibles fósiles nivelaría el campo de acción para las renovables y también nos permitiría reducir el apoyo a las fuentes de energía limpia·. Después de todo, como recuerda Ochs, “los combustibles fósiles se han beneficiado de un apoyo gubernamental masivo en todo el mundo durante cientos de años”.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/record-mundial-de-produccion-de-electricidad-termosolar-20120827

La termosolar bate su marca histórica de generación eléctrica diaria
Antonio Barrero F.Lunes, 27 de agosto de 2012


La Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica (Protermosolar) acaba de difundir un comunicado en el que informa de que "las 35 centrales termosolares operativas en España [véase mapa] han logrado un nuevo hito durante este verano al satisfacer con su producción de energía limpia procedente del sol el 3,23% de toda la demanda eléctrica del país el día quince de julio".

El dato no coincide exactamente con el difundido el pasado 28 de agosto por el operador del sistema eléctrico nacional, Red Eléctrica de España (REE), que sitúa la aportación termosolar del quince de julio en el 3%, pero pone nuevamente en todo caso de manifiesto el formidable crecimiento que esta tecnología está experimentando en España, que es la primera nación del mundo en potencia termosolar instalada. Así, actualmente, y según Protermosolar, que es la patronal del sector, las instalaciones termosolares españolas suman el 72,85% de la potencia instalada en el planeta. Además, la tecnología termosolar desarrollada por nuestros centros de investigación y empresas está presente en más del 60% de las centrales en construcción (Estados Unidos, India, Emiratos Árabes o México, entre otras naciones, tienen proyectos termosolares en fase de construcción). Aparte de la marca del pasado quince de julio, la patronal del sector señala en el comunicado que ha difundido hoy que "cuatro jornadas antes, el día once, [las instalaciones termosolares españolas] lograron otro registro sin precedentes al cubrir, a las diecisiete horas, el 4,1% de la demanda española.

Un mercado billonario
En el mismo comunicado, Protermosolar recuerda que "la industria termosolar podría proporcionar al país unos importantes ingresos en renta exterior, dado el billonario mercado que está emergiendo, si no se coarta a las empresas que la desarrollan con medidas retroactivas en la anunciada reforma energética". Según la asociación, cuando estén funcionando en 2014 todas las centrales previstas en el registro de la administración, la termosolar cobrará en concepto de primas menos dinero que la cogeneración con gas natural. La patronal concluye su nota señalando que la termosolar no solo ha tenido una "contribución insignificante al déficit acumulado hasta la fecha", sino que desempeñará un "papel secundario en este sentido en el futuro; por tanto, ni ha sido, ni es, ni será la responsable del déficit tarifario". Protermosolar, la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica, fue fundada en 2004, con el objetivo de promover el desarrollo de la industria termosolar española. En la actualidad cuenta con aproximadamente un centenar de miembros que están situados en toda la cadena de valor del sector. Además, es miembro fundador de Estela, su homóloga europea.

No emite gases de efecto invernadero y genera también de noche
La electricidad termosolar es generada mediante una máquina térmica similar a las centrales térmicas convencionales de carbón o gas. A diferencia de estas, sin embargo, no funciona con un combustible fósil finito y emisor de CO2 (como el gas natural o el carbón), sino que opera con una fuente energética renovable como es la radiación solar. Según Protermosolar, el proceso de generación de electricidad en las centrales termosolares consiste, en líneas generales, en concentrar la radiación solar con espejos o lentes que la redireccionan para hacerla llegar a otra superficie de menor tamaño, llamada receptor-absorbedor, donde la energía radiante se convierte en energía térmica a alta temperatura, y ésta en electricidad para ser utilizada inmediatamente, o bien como energía almacenable en forma química o en forma de calor. Las centrales termosolares cuentan con sistemas de almacenamiento térmico, lo que les permite funcionar más allá de las horas en que hay sol, llegando incluso a funcionar 24 horas al día. Además, esta tecnología permite hibridar con otros combustibles, como gas o biomasa, para mejorar así el rendimiento en periodos de baja radiación solar.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/canarias-albergara-un-sistema-pionero-de-almacenamiento-20120903


Canarias albergará un sistema pionero de almacenamiento de electricidad de 1 MW
Pepa MosqueraLunes, 03 de septiembre de 2012


En 2013 se pondrá en marcha en la isla de Gran Canaria el primer proyecto de almacenamiento de electricidad a gran escala en España y uno de los primeros en Europa. Se trata de un sistema de almacenaje energético de un megavatio de potencia desarrollado por Saft Baterías para el proyecto STORE, que lidera Endesa.



El proyecto STORE (Storage Technologies of Reliable Energy - Tecnologías de Almacenamiento de Energía Fiable) tiene como objetivo demostrar cómo el almacenamiento de energía puede maximizar la integración de energías renovables –eólica y fotovoltaica– dentro de las redes públicas y optimizar las infraestructuras

El sistema de almacenaje energético (ESS) de Saft, totalmente integrado, es capaz de proveer 1 MW de potencia durante un máximo de 3 horas. Consiste en 20 contenedores ESS Intensium® Max, que comprenden los módulos de las baterías Li-ion, las interfaces de gestión y control, aire acondicionado y dispositivos de seguridad, junto con el sistema de conversión de potencia adecuado para la conexión a la red de Gran Canaria. Los sistemas de contenedores Intensium Max 20 serán fabricados en las instalaciones de Saft en Burdeos (Francia), especializadas en tecnología Li-ion, para su entrega a finales de este mismo año.

En conjunto, todo el sistema proporcionará 3 MWh de energía para ayudar a suavizar el pico de demanda en una subestación y compensar la producción intermitente de parques eólicos e instalaciones solares fotovoltaicas, así como servicios complementarios, tales como frecuencia de la red y control del voltaje.

Endesa, que forma parte del Grupo Enel, está al frente del proyecto STORE, con 11 millones de euros de presupuesto y parcialmente financiado por el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) del Ministerio de Economía y Competitividad.

"El almacenamiento de energía es uno de los nuevos paradigmas que van a determinar la dirección del negocio eléctrico en el medio plazo", afirma Pablo Fontela Martínez, jefe de proyecto STORE Endesa. "El crecimiento constante en la generación de energías renovables en las islas Canarias supone una carga mucho mayor en su transmisión eléctrica e infraestructura de distribución; sin embargo, la naturaleza de la geografía local hace que sea extremadamente difícil llevar a cabo proyectos de mejora tradicionales. La instalación de ESS de Saft en Gran Canaria es una oportunidad ideal para evaluar la viabilidad técnica y económica de esta innovadora solución, poniendo reservas de energía a disposición de localizaciones aisladas, subestaciones de distribución e incluso para el arbitraje de energía."

[NosTrasladamus]

http://www.basqueresearch.com/berria_irakurri.asp?Berri_Kod=4120&hizk=G#.UEXlKSI2ylY

La planta de Mutriku, la primera comercial europea que genera energía con las olas, ha producido en un año 200.000 kWh

Mutriku cuenta desde hace un año con la primera planta comercial europea que genera energía eléctrica mediante las olas del mar. Un hito en el avance de esta fuente energética y, además, un atractivo para la localidad guipuzcoana que ha visto multiplicar las visitas técnicas de empresas, estudiantes y turistas para conocer esta innovadora planta. En un año ha producido 200.000 kWh, electricidad para abastecer el consumo de 200 personas, una cifra que parece reducida pero es importante para una nueva fuente de energía de este tipo.

La instalación para el aprovechamiento energético de las olas de Mutriku fue inaugurada el 7 de julio de 2011 por el Lehendakari Patxi López y supuso situar a Euskadi en la punta de lanza del sector energético marino. La planta demostrativa de la validez de esta tecnología cuenta con 15 turbinas generadoras que suman 300 kW de potencia instalada. Requirió una inversión de 2,3 millones de euros.

Tras un año en marcha y un minucioso análisis de su funcionamiento se ha constatado la buena respuesta de la planta a las diferentes situaciones del mar. Así y todo, durante este segundo año de funcionamiento se espera afinar aún más el ajuste para su funcionamiento óptimo.

Esto es así ya que Mutriku es una planta de tecnología innovadora de la que hasta la fecha no se contaba con ninguna experiencia comercial previa. Una apuesta que, aunque con una tecnología ya madura, requiere de un minucioso análisis, experiencia y conocimiento de su funcionamiento en condiciones reales. Durante este primer año, la respuesta de la planta en diferentes situaciones ha sido supervisada por los operadores de la planta antes de restituir el control a modo automático.

La producción de la planta en el primer año haya alcanzado los 200.000 kWh/año y durante el segundo año, una vez comprobada la fiabilidad de funcionamiento del programa de control, el funcionamiento de la planta pasará al modo automático y con ello la producción óptima, calculada en 600.000 kWh/año, equivalente al consumo de 600 personas.
Incidentes

El temporal sufrido a mediados de diciembre de 2011 fue el único incidente de entidad registrado en el año. El primer temporal importante desde su puesta en marcha obligó a parar la planta por precaución para protegerla ante las grandes olas que se avecinaban. Tras el temporal se pudo comprobar la buena respuesta del diseño estructural para proteger la parte de generación de energía, que no sufrió ningún daño.

Sin embargo, la caseta de control, situada detrás del dique, sí resulto dañada por las olas que sobrepasaron el rompeolas y reventaron las puertas de la caseta en su caída, inundando la sala de control. Este incidente obligó a sustituir las puertas dañadas y a colocar unas antepuertas más robustas para evitar que se repita un incidente similar. Esto mantuvo la planta fuera de operación hasta la segunda semana de marzo, precisamente en los meses en los que este tipo de plantas genera más energía, lo que explica también la menor producción respecto a las previsiones iniciales.
Interés social y empresarial

Durante este primer año de funcionamiento también se ha podido constatar el notable interés que ha despertado esta planta pionera en su tipo. Mes a mes se están recibiendo solicitudes para visitar la planta desde diferentes ámbitos y con origen muy diverso, que han alcanzado las 500 personas. Grupos empresariales de países europeos, expertos asistentes a congresos internacionales, empresas tecnológicas del sector de la energía, grupos universitarios, colegios, asociaciones culturales e incluso turistas han solicitado visitar la planta. Por este motivo, antes de finalizar este verano se acondicionará la planta para acoger visitas que serán gestionadas a través de la Oficina de Turismo de Mutriku.

Con ello el municipio podrá gestionar esta instalación dentro de su oferta turística y profesional y ofrecer un valor añadido más a sus visitantes.

[Kaprak63]

No sé si reír o llorar.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/cne-aprecia-manipulacion-subasta-electrica/20120904cdscdsemp_11/

La CNE no aprecia manipulación en la subasta eléctrica
La Comisión Nacional de la Energía (CNE) no ha apreciado manipulaciones del mercado en los días previos a las subastas de electricidad entre las comercializadoras de último recurso (Cesur) destinadas a fijar la tarifa de luz, según las conclusiones del informe elaborado por el regulador sobre la materia.
AGENCIAS - MADRID - 04/09/2012 - 17:14

El informe analiza el comportamiento de los mercados, incluido el no organizado (OTC, 'over the counter') en los días previos a la decimoquinta y decimosexta subasta Cesur, en las que se fijo la Tarifa de Último Recurso (TUR) para el tercer y cuarto trimestre, respectivamente, de 2011.
La investigación respondía a la decisión de septiembre del año pasado de la propia CNE de investigar los efectos del mercado OTC sobre la subasta. A esta iniciativa se sumó la petición del Gobierno a finales de septiembre de inspeccionar las subastas ante la sospecha de prácticas "que puedan haber provocado alteraciones en el buen funcionamiento de las mismas".

En las conclusiones del informe, el organismo presidido por Alberto Lafuente asegura que "la negociación del contrato del tercer y cuarto trimestre de 2011 en los mercados a plazo no muestra indicios de posible manipulación del mercado", ni siquiera en los días previos a la celebración de la subasta.
El regulador tampoco encuentra manipulaciones en las posiciones finales de los distintos agentes participantes en las pujas ni en las transacciones realizadas por los agentes con mayor participación en las negociaciones de los contratos.

Junto a esto, la CNE no ha detectado un incremento de los índices de concentración de la negociación a medida que se acerca la fecha de la subasta Cesur.
Para la elaboración del informe, el regulador pidió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el pasado 27 de octubre datos acerca de las transacciones OTC con la finalidad de completar la supervisión del proceso de formación de precios en las subastas eléctricas.

En el informe, el regulador advierte de la escasa información de la que dispone acerca de los mercados OTC, lo que contrasta con su buen conocimiento tanto del mercado diario de la electricidad como del de futuros.

Esta "asimetría" en la capacidad de supervisión de los mercados convencionales y los OTC se produce también en otros países del entormo europeo, señala la CNE.

[Republik]

No sé si reír o llorar.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/cne-aprecia-manipulacion-subasta-electrica/20120904cdscdsemp_11/

La CNE no aprecia manipulación en la subasta eléctrica
La Comisión Nacional de la Energía (CNE) no ha apreciado manipulaciones del mercado en los días previos a las subastas de electricidad entre las comercializadoras de último recurso (Cesur) destinadas a fijar la tarifa de luz, según las conclusiones del informe elaborado por el regulador sobre la materia.
AGENCIAS - MADRID - 04/09/2012 - 17:14

El informe analiza el comportamiento de los mercados, incluido el no organizado (OTC, 'over the counter') en los días previos a la decimoquinta y decimosexta subasta Cesur, en las que se fijo la Tarifa de Último Recurso (TUR) para el tercer y cuarto trimestre, respectivamente, de 2011.
La investigación respondía a la decisión de septiembre del año pasado de la propia CNE de investigar los efectos del mercado OTC sobre la subasta. A esta iniciativa se sumó la petición del Gobierno a finales de septiembre de inspeccionar las subastas ante la sospecha de prácticas "que puedan haber provocado alteraciones en el buen funcionamiento de las mismas".

En las conclusiones del informe, el organismo presidido por Alberto Lafuente asegura que "la negociación del contrato del tercer y cuarto trimestre de 2011 en los mercados a plazo no muestra indicios de posible manipulación del mercado", ni siquiera en los días previos a la celebración de la subasta.
El regulador tampoco encuentra manipulaciones en las posiciones finales de los distintos agentes participantes en las pujas ni en las transacciones realizadas por los agentes con mayor participación en las negociaciones de los contratos.

Junto a esto, la CNE no ha detectado un incremento de los índices de concentración de la negociación a medida que se acerca la fecha de la subasta Cesur.
Para la elaboración del informe, el regulador pidió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el pasado 27 de octubre datos acerca de las transacciones OTC con la finalidad de completar la supervisión del proceso de formación de precios en las subastas eléctricas.

En el informe, el regulador advierte de la escasa información de la que dispone acerca de los mercados OTC, lo que contrasta con su buen conocimiento tanto del mercado diario de la electricidad como del de futuros.

Esta "asimetría" en la capacidad de supervisión de los mercados convencionales y los OTC se produce también en otros países del entormo europeo, señala la CNE.

Si hacemos el cálculo del coste neto a largo plazo de los desmanes del sistema eléctrico,es muy probable que superen a los del famoso "banco pésimo". Así que no sería nada mala iniciativa plantearse hacer llegar al "hombre blanco" (que de todos modos algo se maliciará porque a la CMT la están apretando desde la UE para que de una vez tengamos precios de telefonía europeos, y en 2.014 ahí estaremos, no sé si algo antes incluso) un informe técnico bien argumentado y salpicado de datos sobre nuestros anomalos mecanismos de formación de precios, los caprichos en la retribución de las renovables (y el modo en que los incentivos se han diseñado para que los acaparen unos pocos, nada que ver con el modelo germano) o el grotesco exceso de planta instalada en forma de ciclos combinados porque "hay que quemar gas" (los contratos esos con Argelia debe tener tela).

[Currobena]

Nadal y la vicepresidenta primera ultiman los detalles
 Rajoy encarga a Soraya Sáenz de Santamaría el desbloqueo de la reforma energética La vicepresidenta primera ya se ha reunido con los representantes más relevantes del sector eléctrico. El presidente ordena que las pugnas entre ministros se diriman en privado para no perjudicar al Gobierno.  Federico Castaño (11:13)                                 Soraya Sáenz de Santamaría, entre Cristóbal Montoro y José Manuel Soria.
 Foto:GTres    Los intereses cruzados que hay en el conflicto, con alguna de las principales empresas del Ibex y miles de accionistas implicados, han originado roces en el Gabinete que la vicepresidenta primera, por encargo de Mariano Rajoy, está intentando limar.
La vicepresidenta no es experta en el sector energético, pero ya ha escuchado la opinión de sus representantes más relevantes, que le han trasladado sus miedos a que la nueva regulación en ciernes ponga en riesgo el potencial inversor de sus empresas en España y, como es lógico, sus volúmenes de negocio. Soraya Sáenz de Santamaría ha aterrizado en el conflicto con la ventaja de disponer de los informes que ha elaborado para el presidente su jefe de la Oficina Económica, Álvaro Nadal, comprometido desde el primer momento con esta reforma por encargo de Rajoy y mediador, también, entre los diferentes puntos de vista que mantienen desde hace meses Cristóbal Montoro y José Manuel Soria.
 <blockquote> El presidente del Gobierno ha advertido a sus ministros que deben dirimir sus diferencias en privado, nunca en público
 </blockquote> En síntesis, el núcleo de la disputa entre Hacienda e Industria descansa en la propuesta del ministro Soria de ayudar a poner coto al déficit de tarifa -24.000 millones, con un aumento anual de más de 7.000- a través de una tasa única del 4% a la energía nuclear, la hidráulica y a los ciclos combinados de gas, y con el establecimiento de un gravamen variable a las renovables según el tipo de generación. Si prosperara la receta de Soria, la fotovoltaica soportaría un 19%, y la eólica el 11%. Montoro ha puesto objeciones desde Hacienda porque opina que esta propuesta ocasionará problemas legales con Bruselas si no se apuesta por un tipo único para todas las fuentes de energía.
En cuanto se conocieron estos reparos de Hacienda, se filtraron los intereses que tienen en el sector de las renovables antiguos colaboradores de Montoro, entre ellos el ex secretario de Estado de Presupuestos Ricardo Martínez Rico, vocal en Abengoa. La gota que colmó el vaso se produjo a mediados de agosto cuando Soria divulgó la posibilidad de aplicar un ‘céntimo verde’ al consumo de gas natural y Montoro advirtió en público que los aspectos tributarios competen a su Ministerio.
 <blockquote> Algunos sectores del Gobierno proponen nacionalizar el sector del carbón para acabar con el negocio de las subvenciones
 </blockquote> Tras este incidente, que enfadó mucho a Rajoy, la vicepresidenta primera intervino para recordar que aunque cada ministro tiene competencias sobre sus órdenes ministeriales, la última palabra sobre la reforma la tomará el Consejo de forma colegiada. Soraya Sáenz de Santamaría admite que el alumbramiento de la reforma energética es uno de los problemas más complicados de resolver que el Gobierno tiene sobre la mesa ya que el agujero tarifario crece sin cesar a partir de la enorme diferencia entre los costes y los ingresos del sistema.
La reforma toca las arcas de las eléctricas y también de sectores tradicionalmente conflictivos como el del carbón. Hay un garbanzo negro que se llama Victorino Alonso, propietario de la Unión Minera del Norte y presidente de la patronal del carbón, que ha vivido casi siempre de las subvenciones y tiene una vieja amistad con el ex presidente Zapatero. Algunos sectores del Gobierno plantean que el problema se acabaría nacionalizando el sector. Así de sencillo y de complicado.
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/13702-rajoy-encarga-a-soraya-saenz-de-santamaria-el-desbloqueo-de-la-reforma-energetica]http://vozpopuli.com/economia/13702-rajoy-encarga-a-soraya-saenz-de-santamaria-el-desbloqueo-de-la-reforma-energetica   [/url]

[pollo]

Esto ilustra perfectamente la situación y lo fundamentalmente psicótico que es ahora mismo el sistema:

No importa el país, no importan los ciudadanos, no importa la eficiencia, no importa el largo plazo, no importa la dependencia energética, no importa la sangría de divisas por la factura energética, no importan los sectores de futuro, no importa la inmensa factura eléctrica de las empresas...

No, lo que importa son los volúmenes de negocio de cuatro hijos de la gran puta. Pues que les jodan a los volúmenes de negocio. La energía, nacionalizada y a estos chupacuartos manipuladores que les den (y que les metan en el trullo, o les tiren por un barranco, motivos no faltarán). Con la tontería de no librarnos de este cáncer, el país y la sociedad acabarán con metástasis, si es que no lo está ya.

[traspotin]

Para que luego digan que son unos inútiles. Los cojones son unos parásitos y otros, los políticos, que apuntan a tal y que hay que quitárselos de encima cueste lo que cueste. Encima hablan de nacionalizar el carbón jaja. Así es hermanos, se privatiza para chupar de la teta y luego cuando no hay más se nacionaliza. Así funciona este puto país.

[Xoshe]

Aconsejo que alguien postee el artículo del Presidente de la Siemens en El Mundo de hoy sobre Desertec. Aunque no lo llama así. Luego podemos tener un debate sobre el tema. A mi me da que juega con los costos comparativos ricardianos. Ellos ponen el hard y el software y nosotros la sangria y el sol. Pero me gustaria tener una segunda opinión. El Presidente de la Siemens se llama Loscher.