www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Biden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Cita de: pollo en Enero 06, 2021, 08:33:37 amCita de: breades en Enero 06, 2021, 06:47:52 amSi no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).
Cita de: breades en Enero 06, 2021, 06:47:52 amSi no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.
Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?
https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1CitarBiden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Eventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?Cita de: Derby en Enero 06, 2021, 20:47:35 pmhttps://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1CitarBiden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Cita de: valensianet en Enero 06, 2021, 21:40:57 pmEventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?Cita de: Derby en Enero 06, 2021, 20:47:35 pmhttps://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1CitarBiden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back downParece un ataque de falsa bandera, sí. Mañana los buitres de la prensa tradicional llegarán tarde a despiezar a su presa.
Feliz año a todos. Quería decir algo sobre el timing, la prediccion del futuro y los escenarios. PPCC predice el timing sobre un escenario, el problema es que hay varios escenarios con sus correspondientes timings. PPCC predice el futuro con los gráficos bursátiles, yo particularmente creo que con el del Dow Jones porque es el que tiene más antigüedad.Cuando ves un gráfico bursatil bajo el punto de vista de las ondas de elliot, que es la forma más fiable, se presentan varios escenarios, quizás a PPCC se le han presentado varios escenarios y uno de ellos ha sido el más favorable para el pinchazo y ha dado su timing pensando más en ese escenario.Particularmente creo que ese timing errado de PPCC es porque la onda 3 del Dow se extendió, no era la onda 5 como el pensaba. Ahora ya estamos en la onda 5, que no se va a extender, por lo que cuando terminen las 5 ondas de la onda 5, el Dow tendrá un retroceso del 61% Y SERÁ EL APOCALIPSIS.Parece ser el Dow alcanzará los 35000 más o menos. P. S. La sicociencia de Asimov ya la habían descubierto Dow y Elliot anteriormente. Saludos y vuelvo a la cueva.
Cita de: breades en Enero 06, 2021, 13:35:43 pmCita de: pollo en Enero 06, 2021, 08:33:37 amCita de: breades en Enero 06, 2021, 06:47:52 amSi no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).España va a recibir más que otras, pero ya antes iba a recibir una morterada de pasta. Creo que no lo hemos soñado. Están aprovechando precisamente para que se hagan reformas sí o sí (y de ahí la fiscalización) y asegurarse de que debemos el favor.Sobre el EdB, la idea original puede ser de Bismark (cosa que aquí ya sabíamos todos), pero no tiene nada que ver, al igual que se siguen utilizando los teoremas matemáticos griegos de antes de Cristo todavía en el siglo XXI porque no han perdido vigencia.Durante la guerra fría, se acentuó mucho el estado de bienestar precisamente para competir en mindshare contra el comunismo. Ni es una idea nueva ni es mía.
...Esto es simple estupidez. Como decía Cipolla, aliarse con estúpidos siempre es una mala idea.Y esto ya ha pasado más veces en la Historia, que los arengadores acaban jodidos por los arengados más flipados, de diversas formas.
Congress certifies Biden's win
https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.htmlCitarCongress certifies Biden's win
South Korea’s Population Now ShrinkingLike neighboring Japan, low fertility and immigration rates have led to demographic declines in South Korea that are forecast to continue to shrink the population for the foreseeable future.Much of the developed world is now in the same boat including: Germany, Greece, Italy, Spain, Portugal, Russia, and most of Eastern Europe.Since Japan’s working age population peaked back in 1997 it has seen a net contraction in GDP and the stock market (as measured in US dollars).For debtor nations, which includes most of the Western World though not South Korea, a declining population means fewer workers supporting ever more debt and dependents.