Publicado por: sudden and sharp en Marzo 20, 2017, 13:12:46 pm
Venimos de:
Citar
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0[/url])
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2017, 10:56:35 am
http://www.lavanguardia.com/vida/20170320/421046280717/el-grupo-chino-haite-construira-en-tanger-una-ciudad-industrial.html (http://www.lavanguardia.com/vida/20170320/421046280717/el-grupo-chino-haite-construira-en-tanger-una-ciudad-industrial.html)
Citar
Durante la ceremonia de firma del proyecto en Tánger, Li Biao alabó las cualidades de Marruecos como país para invertir por su estabilidad política y su economía integrada en las cadenas internacionales de valor.
Destacó en particular la región de Tánger por su proximidad con Europa (a solo 15 kilómetros de sus costas) y sus infraestructuras ya existentes.
Tánger ya cuenta en la actualidad con dos importantes infraestructuras vitales para el país: el puerto de TangerMed, que pretende competir con el de Algeciras (España) en el tráfico de mercancías y contenedores, y la planta de Dacia-Renault, donde se montan uno de cada cinco vehículos que la marca vende en todo el mundo. EFE
En versiones galas mencionan además los tratados de libre comercio entre Marruecos, Europa, EEUU y ahora mismo la reintegración a la U.Africana
https://www.medias24.com/MAROC/ECONOMIE/ECONOMIE/171896-Le-gigantesque-projet-de-parc-industriel-chinois-valide-et-presente-a-Tanger.html (https://www.medias24.com/MAROC/ECONOMIE/ECONOMIE/171896-Le-gigantesque-projet-de-parc-industriel-chinois-valide-et-presente-a-Tanger.html)
Publicado por: epifanio en Marzo 21, 2017, 16:54:00 pm
Citar
..al El Corte Inglés le pasa como a McDonald’s. Su objetivo último no es el de vender hamburguesas –aunque parezca lo contrario- es seguir siendo la mayor inmobiliaria del mundo. Y para eso, necesita seguir vendiendo. Pues eso es, exactamente, lo que le sucede a la firma de Dimas Gimeno: que la venta de camisas, productos de supermercado o de zapatos es una mera excusa para proteger su legado más valioso: el ladrillo que tiene en cartera.
https://www.merca2.es/es-el-corte-ingles-el-nuevo-mc-donalds/ (https://www.merca2.es/es-el-corte-ingles-el-nuevo-mc-donalds/)
Publicado por: Desde mi huerto en Marzo 21, 2017, 23:39:13 pm
Aquí se re-incorpora un antiguo miembro de la guardia de Korps burbujista, presente para lo que sea menester.
Arévaco, y Desde mi huerto para los amigos, que eran muchos y de gran calidad.
Muchos recordarán cuando en burbuja.info había solo usuarios 60 registrados, y la pelea estaba en el foro de NuevosVecinos o de Finanzas.com...qué tiempos y que grande fue aquello:
"Mucho se perdió entonces, y hoy no queda (casi) nadie para recordarlo."
(https://farm3.staticflickr.com/2876/10565430045_0320bbed26_b.jpg)
Espero que durante estos últimos años hayáis sido moderamente felices. Yo, realmente, no me puedo quejar. Tal y como Newclo no paraba de repetir (y yo grabé a fuego en mi mente: "Las mejores cosas de la vida son y seguirán siendo gratis".
De un tiempo a esta parte, algo me dice que es el momento de volver al activismo internáutico (saludamos a nuestros amigos del CNI 8) ), o al menos, a compartir el Sangri-La que tanto nos ha aportado durante tantos años de labor desinteresada. Oro molido, señores.....oro molido.
Un cordial saludo a todos, espero ponerme al día pronto y, humildemente, compartir la experiencia acumulada estos años.
Publicado por: wanderer en Marzo 22, 2017, 00:27:03 am
Sin duda, todos los que con mayor o menor asiduidad hemos participado desde hace largo tiempo en éstos debates, hemos aprendido y nos hemos transformado personalmente. Está por ver hasta qué punto la sociedad ha aprendido algo, que seguramente en conjunto más bien poco (tampoco creo que nada, tengo que destacar); sin embargo, las generaciones más jóvenes creo que ésas sí que han aprendido, para empezar que de la esclavitud deudal hay que huir como de la peste, y que la realización personal a través del pisito es algo tan absurdo como inalcanzable.
Saludos a todos, y trabajemos por evitar el eterno retorno de los mitos económicos del pasado, que sigue siendo desgraciadamente un presente que se niega obstinadamente a reconocer que ya murió.
Publicado por: breades en Marzo 22, 2017, 08:34:49 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
03/22/2017 en 07:47 a.m.
SERÁ EN 2018.-
Si, estando previsto que van a darte 3 'bananos' de 1 en 1, al darte el primero sale un tío importante —el presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans— y te dice que, no obstante, te acabarán dando 4 «si las cosas realmente repuntan», ¿no te están diciendo que los 3 iniciales te los están dando con las cosas sin repuntar realmente o sin importarles sin repuntan o no?
Te cuentan la película como si las subidas de tipos de interés fueran buenas para ti, pero centrémonos en qué nos están diciendo de verdad.
Primer «blanco y en botella»: hay desvinculación entre la actividad/empleo y las subidas de tipos de interés de intervención de la FED. La cuestión es, entonces, qué es lo que lleva a las autoridades monetarias norteamericanas a subir los tipos de interés.
Segundo «blanco y en botella»: como el dólar norteamericano no se deprecia ni a tiros, las autoridades monetarias norteamericanas suben los tipos de interés por la última razón —y más sencilla— que queda, que no es otra que recuperar munición para la que ven que se avecina. ¿Pero qué es eso que se avecina que requiere de tanta munición, no bastando para la intervención estabilizadora nuevas masivas «operaciones a mercado abierto», a las que nos han acostumbrado los últimos años?
Tercer «blanco y en botella»: viene una recesión coyuntural de base inmobiliaria, es decir, concentrada en la desvalorización del «principal activo de vida» de las llamadas «clases medias»; recesión coyuntural que se enmarca en el proceso estructural de sustitución del modelo popularcapitalista ochentero por el nuevo Era Cero.
El gran llanto y crujir de dientes será en 2018. Lo anticipará la Bolsa con seis meses de antelación.
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/la-fed-quiere-aclararse.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/la-fed-quiere-aclararse.html)
Publicado por: Spheratu en Marzo 22, 2017, 09:12:12 am
Publicado por: CHOSEN en Marzo 22, 2017, 15:52:10 pm
Espero volver a ver muchos nicks conocidos en esta "temporada"! ;)
Publicado por: El afilador en Marzo 22, 2017, 16:13:44 pm
No obstante, soy más pesimista que wanderer respecto a nuestra sociedad. Como me espero una subida fuera de toda lógica en mi alquiler, he empezado a mirar como anda el mercado inmobiliario dentro de la M30. El resumen es que estoy teniendo un revival espiritual y vuelvo a tener pelazo, no conozco lo que es la resaca y puedo ir de empalmada al curro porque... vuelve a ser 2006.
Me he planteado escribir algo más largo y elaborado para compartirlo en el foro pero como cada semana que pasa es más inverosímil lo que veo, pues lo voy dejando. Sólo digo que el alquiler que no da asco ya ha superado holgadamente la barrera de los 1000€ y han vuelto a nuestras vidas los bajos y sótanos interiores con dormitorios sin ventanas por un cuarto de millón.
Eso sí, los potenciales clientes que me he cruzado son sesentones himbersores e inmobiliarias que se cambian los cromos entre sí. Burbuja de nuevo.
EDIT. Esta vez se supone que sin hipotecas al 110%... ¿una burbuja sin crédito? No sé Rick... parece falso :roto2:
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Marzo 22, 2017, 16:28:07 pm
De nada vale la teoria si no podemos llevarlo a la práctica.
Ha habido grandes cambios en mi vida :roto2: han pasado años y toca volver a comprobar.
Alquileres suben con fuerza, precios de compra en caida libre.
En mi barrio de-toda-la-vida, que tengo estudiado, pasamos en un conocido portal inmobiliario de 200 viviendas en alquiler a 60, y de 400 viviendas en venta a 700 :roto2: Check!
Familiar pisitofilo (ya nos dan, marujita) con ahorros-de-toda-la-vida se queja de que no le dan nada en el banco. Dice que ahora puede ser tocatejista, que para que tiro el dinero en un alquiler. Hay que sacar la artilleria para pararle los pies :roto2: Check!
Me llaman para que vuelva al trabajo. Digo que no, y me insisten. "Obligaran a la gente a trabajar con metralletas", ppcc dixit. :roto2: Check!
La última caja de ahorros da hipotecón a conocido incauto. Maravillado de la vida, me anima a que me compre un piso, las condiciones son inmejorables, dice. Por supuesto, son inmejorables porque depende de que tenga nóminas, recibos y seguros en la misma entidad a efectos prácticos a perpetuidad, y la hipoteca está subrogada. Últimos voluntarios credit-worthy para la cadena y la bola... :roto2: Check!
A pesar de las inexactitudes con los tiempos, todo apunta que vamos en la dirección correcta en "nuestro" analisis.
Muchas gracias a todos, hacen Vds. un grandisimo trabajo.
Insisto: Muchas gracias a todos, hacen Vds. un grandisimo trabajo.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Marzo 22, 2017, 16:33:03 pm
Lo mismo, me uno a las (re)bienvenidas.
No obstante, soy más pesimista que wanderer respecto a nuestra sociedad. Como me espero una subida fuera de toda lógica en mi alquiler, he empezado a mirar como anda el mercado inmobiliario dentro de la M30. El resumen es que estoy teniendo un revival espiritual y vuelvo a tener pelazo, no conozco lo que es la resaca y puedo ir de empalmada al curro porque... vuelve a ser 2006.
Me he planteado escribir algo más largo y elaborado para compartirlo en el foro pero como cada semana que pasa es más inverosímil lo que veo, pues lo voy dejando. Sólo digo que el alquiler que no da asco ya ha superado holgadamente la barrera de los 1000€ y han vuelto a nuestras vidas los bajos y sótanos interiores con dormitorios sin ventanas por un cuarto de millón.
Eso sí, los potenciales clientes que me he cruzado son sesentones himbersores e inmobiliarias que se cambian los cromos entre sí. Burbuja de nuevo.
EDIT. Esta vez se supone que sin hipotecas al 110%... ¿una burbuja sin crédito? No sé Rick... parece falso :roto2:
Lea el mensaje que estaba escribiendo mientras Vd. escribió el suyo. Por el norte estamos igual.... ¡pero era algo previsto, que no predicho ;) !
No se desanime, en ciudad pequeña todo se sabe, y no falta mucho para la apertura de compuertas. NO puede faltar mucho.
Publicado por: Natan en Marzo 22, 2017, 18:59:07 pm
Lo mismo, me uno a las (re)bienvenidas.
No obstante, soy más pesimista que wanderer respecto a nuestra sociedad. Como me espero una subida fuera de toda lógica en mi alquiler, he empezado a mirar como anda el mercado inmobiliario dentro de la M30. El resumen es que estoy teniendo un revival espiritual y vuelvo a tener pelazo, no conozco lo que es la resaca y puedo ir de empalmada al curro porque... vuelve a ser 2006.
Me he planteado escribir algo más largo y elaborado para compartirlo en el foro pero como cada semana que pasa es más inverosímil lo que veo, pues lo voy dejando. Sólo digo que el alquiler que no da asco ya ha superado holgadamente la barrera de los 1000€ y han vuelto a nuestras vidas los bajos y sótanos interiores con dormitorios sin ventanas por un cuarto de millón.
Eso sí, los potenciales clientes que me he cruzado son sesentones himbersores e inmobiliarias que se cambian los cromos entre sí. Burbuja de nuevo.
EDIT. Esta vez se supone que sin hipotecas al 110%... ¿una burbuja sin crédito? No sé Rick... parece falso :roto2:
Por el sur está incluso peor.... población de más de 100.000 habitantes cercana a la capital de provincias, grúas por doquier sobre suelo Sareb con financiación al 100%, con precios de 2006, y vendiéndose. Hace tiempo que perdí la esperanza.
Publicado por: burbunova en Marzo 22, 2017, 19:33:05 pm
(https://fotos.subefotos.com/c79dbcede3db0ad355de0c7ff6d79132o.png)
... y menos que un zulo, claro está.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Marzo 22, 2017, 19:36:14 pm
Lo mismo, me uno a las (re)bienvenidas.
No obstante, soy más pesimista que wanderer respecto a nuestra sociedad. Como me espero una subida fuera de toda lógica en mi alquiler, he empezado a mirar como anda el mercado inmobiliario dentro de la M30. El resumen es que estoy teniendo un revival espiritual y vuelvo a tener pelazo, no conozco lo que es la resaca y puedo ir de empalmada al curro porque... vuelve a ser 2006.
Me he planteado escribir algo más largo y elaborado para compartirlo en el foro pero como cada semana que pasa es más inverosímil lo que veo, pues lo voy dejando. Sólo digo que el alquiler que no da asco ya ha superado holgadamente la barrera de los 1000€ y han vuelto a nuestras vidas los bajos y sótanos interiores con dormitorios sin ventanas por un cuarto de millón.
Eso sí, los potenciales clientes que me he cruzado son sesentones himbersores e inmobiliarias que se cambian los cromos entre sí. Burbuja de nuevo.
EDIT. Esta vez se supone que sin hipotecas al 110%... ¿una burbuja sin crédito? No sé Rick... parece falso :roto2:
Por el sur, está incluso peor.... población de más de 100.000 habitantes cercana a la capital de Provincias, grúas por doquier sobre suelo Sareb con financiación al 100%, con precios de 2006, y vendiéndose. Hace tiempo que perdí la esperanza.
Aquí he visto vivienda muy digna por 36k€... el anuncio voló, se debío vender muy rápido... pero vivienda que con algo de reforma uno puede hacer una familia, por debajo de 50k€, es abundante. 4º sin ascensor de los 80 y similares.
Eso si, en alquiler, el cuchitril no baja de 300€/mes. Por 400€/mes ya hay cosas decentes, pero ya son 400€ con los salarios de aquí.
Y hablo de capital de provincia relativamente potente. Yo no pierdo la esperanza, aunque a veces flaqueen las fuerzas.
Publicado por: El afilador en Marzo 22, 2017, 21:16:07 pm
Lea el mensaje que estaba escribiendo mientras Vd. escribió el suyo. Por el norte estamos igual.... ¡pero era algo previsto, que no predicho ;) !
No se desanime, en ciudad pequeña todo se sabe, y no falta mucho para la apertura de compuertas. NO puede faltar mucho.
Yo ya doy por perdido al país entero y tengo la convicción de que acabaremos como un país cutre rollo Europa del Este. Lo único que me queda es seguir con mi trabajo que me permita comer y pagar un techo medio habitable. Ni inversiones en bolsa, ni fondos de pensiones, ni nada. No hay dinero para nada más.
Además, si como dice PPCC va a haber un "catacrock" en la bolsa en unos meses, pues más dinero se va a meter en la burbuja ladrillera v2.0. ¿Dónde va a ir sino? ¿a la no-industria de este erial?
En el último año he visto cosas marcianas entre mis conocidos que se han metido en el último momento en una hipoteca:
- He visto médicos (de saga familiar de médicos) enviar a los críos al cole público porque el "casote" de medio millón se comía las facturas del colegio de las criaturas.
- Una colega que sabe que si suben los tipos va a tener que pedir a los padres para comer, pero aún así se ha metido en un zulo infecto en Fuente del Berro* por más de 300k €.
- Un par de ingenieros que compraron su pareado soñado en medio de la nada y no tienen ni para cambiar los toldos hechos jirones que venían con su "mansión"
- Otro médico que va a morir infartado antes de los 50 a base de hacer horas en la pública, en la privada y en varios consorcios para pagar su casita en medio de la estepa
Si toda esta gente, que se supone que tiene una situación económica desahogada en comparación con la mayoría de los mortales vive así... ¿cómo vive el currela pobre de toda la vida?
En fin, que disfrutar de la vida con los míos, aunque sea de manera humilde, se ha convertido en mi única aspiración vital.
* Para los no-madrileños, Fuente del Berro es el engendro de barrio sin planificación urbanística propio del desarrollismo más mediocre que está junto al Pirulí. Hagan un Google Maps y flipen.
Publicado por: El afilador en Marzo 22, 2017, 21:22:46 pm
Una imagen vale más que mil palabras ...
(https://fotos.subefotos.com/c79dbcede3db0ad355de0c7ff6d79132o.png)
... y menos que un zulo, claro está.
Tras bastantes semanas viendo el mercado inmobiliario del capital yo veo allí una vivienda unifamiliar de sólida estructura con más de 200m2 en un paraje idílico lejos del estrés del mundo moderno.
Sí, todo esto vuelve a ser lisérgico :roto2:
Publicado por: feldberg en Marzo 23, 2017, 11:13:02 am
Yo ya doy por perdido al país entero y tengo la convicción de que acabaremos como un país cutre rollo Europa del Este. Lo único que me queda es seguir con mi trabajo que me permita comer y pagar un techo medio habitable. Ni inversiones en bolsa, ni fondos de pensiones, ni nada. No hay dinero para nada más.
Además, si como dice PPCC va a haber un "catacrock" en la bolsa en unos meses, pues más dinero se va a meter en la burbuja ladrillera v2.0. ¿Dónde va a ir sino? ¿a la no-industria de este erial?
En el último año he visto cosas marcianas entre mis conocidos que se han metido en el último momento en una hipoteca:
- He visto médicos (de saga familiar de médicos) enviar a los críos al cole público porque el "casote" de medio millón se comía las facturas del colegio de las criaturas.
- Una colega que sabe que si suben los tipos va a tener que pedir a los padres para comer, pero aún así se ha metido en un zulo infecto en Fuente del Berro* por más de 300k €.
- Un par de ingenieros que compraron su pareado soñado en medio de la nada y no tienen ni para cambiar los toldos hechos jirones que venían con su "mansión"
- Otro médico que va a morir infartado antes de los 50 a base de hacer horas en la pública, en la privada y en varios consorcios para pagar su casita en medio de la estepa
Si toda esta gente, que se supone que tiene una situación económica desahogada en comparación con la mayoría de los mortales vive así... ¿cómo vive el currela pobre de toda la vida?
En fin, que disfrutar de la vida con los míos, aunque sea de manera humilde, se ha convertido en mi única aspiración vital.
* Para los no-madrileños, Fuente del Berro es el engendro de barrio sin planificación urbanística propio del desarrollismo más mediocre que está junto al Pirulí. Hagan un Google Maps y flipen.
Conozco casos como los que comentas y desde luego se pone a la (propiedad de) vivienda y lo que representa por encima de todo. No analizan los riesgos, porque en el peor de los casos (subida de tipos, perdida de empleo, ...) se saldrá como sea, con sangre, sudor y lágrimas. Lo peor es que en tus casos eso les ocurre ahora mismo: ahorrar en comida, en colegio, en mantenimiento de la casa, en descanso, etc
Tengo amigos con trabajos en los que sobrevuela el ERE y aun así, deciden comprar casa. La razón principal es dejar de ser un inquilino explotado y poder contar a los demás que son propietarios, además, teniendo un hipotecón, es más fácil esclavizarse ante sus jefes y trabajar más allá de su horario. La hipoteca les da moralmente fuerzas para trabajar todo lo posible, y decir sí a todo.
Yo también veo desprecio (o miedo) a tener tiempo libre, a leer, a disfrutar de la familia, a cualquier cosa al margen de lo útil que es trabajar y obtener dinero (que luego va mayoritariamente a la vivienda). Y como dices, la salud pasa a ser algo secundario ya que se ven obligados a hacer guardias, al estrés, a ser el último en salir de la oficina, a comer mal, ...
Por muy extraño que nos parezca a algunos, son decisiones meditadas, no son arrebatos. Algo que si que pasaba antes, que algunos compraron, porque les prometían un campo de golf al lado o un centro comercial. Ahora es gente que asume riesgos por optimismo, por seguridad en sus capacidades de soportar presión y carga de trabajo,...Está claro que el bombardeo de los medios de que ya empieza a subir la vivienda, les ayuda a dar el paso.
Publicado por: puede ser en Marzo 23, 2017, 15:57:36 pm
Comienzan los nervios en la banca por vender antes de que todo estalle... :tragatochos:
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 23, 2017, 16:21:10 pm
Citar
¿Nuevo boom inmobiliario?, ¡No, gracias!
Nuestro modelo de desarrollo económico ha primado en exceso la especulación con la tierra y su traslado a los precios de los pisos y locales comerciales, generando una de las mayores burbujas inmobiliarias de la historia.
Las élites patrias no aprenden. Tras la Gran Recesión, derivada del estallido de la burbuja inmobiliaria, y otras varias, vuelven de nuevo a las andadas. No saben hacer otra cosa. Generar burbujas, especular con el suelo, hinchar balances. ¡Qué prohombres de negocios! Y todo a costa de la ciudadanía, especialmente de los más jóvenes. Pretenden, de nuevo, inflar el precio del suelo y de los inmuebles. Élites extractivas en estado puro. El objetivo, el de siempre, especular, extraer rentas que no les pertenecen, por obra y gracia de una legislación sobre la valoración del suelo anodina, enésimo ejemplo de un país bananero; y de un sistema impositivo perverso donde se mima y favorece al rentista.
[...]
De nuevo un choque inter-generacional. No se percataron de que el aumento injustificado del precio de la vivienda al final a quien realmente perjudicaba era a sus hijos y a sus nietos, que se endeudaron de por vida. Y de aquellos barros estos lodos. La renta de los hogares jóvenes, aquellos cuyo cabeza de familia cuenta con menos de 35 años, consecuencia del estallido de nuestra burbuja inmobiliaria, descendió un 22,5% entre 2011 y 2014; y su riqueza cayó un 46%. Sólo tienen deudas. Lo peor es que los jóvenes de hoy están todavía peor. Con los míseros salarios actuales, los precios de la vivienda y los alquileres no pueden emanciparse, formar una familia, ser libres. Y volvemos a lo mismo. Hasta que todo implosione. País enfermo.
[...]
Y ahora pretenden volver a repetir semejante hazaña. Frente a ello, dos cosas muy simples: impuestos sobre la tierra, y desincentivar la vivienda como bien de inversión de manera que sea al final un mero bien de uso, como ocurre en los países más prósperos.
[...]
A diferencia de los impuestos sobre la renta, sobre las ventas o sobre los beneficios empresariales, el impuesto sobre el valor de la tierra no tiene ninguna posibilidad de asfixia de la actividad económica. La razón es muy sencilla, la cantidad de tierra es fija, por lo que no hay carga impositiva excesiva, es un impuesto neutral. Pero además, a diferencia de los impuestos actuales sobre la propiedad, el impuesto ideado en el siglo XIX por Henry George “anima” a los propietarios a construir edificios y estructuras productivas reduciendo además drásticamente el precio de la vivienda, de la tierra, y los alquileres tanto de locales comerciales como residenciales. Y, como el propio Henry George señaló, el impuesto redistribuye la riqueza de los ricos a los pobres sin castigar la creación de riqueza. Países como Dinamarca, Australia, Canadá son ejemplos a seguir.
[...]
Finalmente una idea muy clara de qué es y para qué sirve la vivienda. Dejó de ser un bien de inversión para simplemente ser aquello que recoge nuestra constitución, un bien de uso asequible donde la ciudadanía desea vivir de una manera más o menos digna.
[url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Nuevo-boom-inmobiliario-gracias_7_1010368954.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Nuevo-boom-inmobiliario-gracias_7_1010368954.html[/url])
Con un repertorio casi completo de la parresia pepeciana, incluso del impuesto sobre la tierra de H. George que nos trajo Saturno.
Va calando, ¿o no?. Tal vez muy tarde.
Saludos.
Publicado por: saturno en Marzo 23, 2017, 17:14:15 pm
Monográfico de Juan Laborda sobre la reburbujil cosa nostra:Citar¿Nuevo boom inmobiliario?, ¡No, gracias!
Nuestro modelo de desarrollo económico ha primado en exceso la especulación con la tierra y su traslado a los precios de los pisos y locales comerciales, generando una de las mayores burbujas inmobiliarias de la historia.
Las élites patrias no aprenden. Tras la Gran Recesión, derivada del estallido de la burbuja inmobiliaria, y otras varias, vuelven de nuevo a las andadas. No saben hacer otra cosa. Generar burbujas, especular con el suelo, hinchar balances. ¡Qué prohombres de negocios! Y todo a costa de la ciudadanía, especialmente de los más jóvenes. Pretenden, de nuevo, inflar el precio del suelo y de los inmuebles. Élites extractivas en estado puro. El objetivo, el de siempre, especular, extraer rentas que no les pertenecen, por obra y gracia de una legislación sobre la valoración del suelo anodina, enésimo ejemplo de un país bananero; y de un sistema impositivo perverso donde se mima y favorece al rentista.
[...]
De nuevo un choque inter-generacional. No se percataron de que el aumento injustificado del precio de la vivienda al final a quien realmente perjudicaba era a sus hijos y a sus nietos, que se endeudaron de por vida. Y de aquellos barros estos lodos. La renta de los hogares jóvenes, aquellos cuyo cabeza de familia cuenta con menos de 35 años, consecuencia del estallido de nuestra burbuja inmobiliaria, descendió un 22,5% entre 2011 y 2014; y su riqueza cayó un 46%. Sólo tienen deudas. Lo peor es que los jóvenes de hoy están todavía peor. Con los míseros salarios actuales, los precios de la vivienda y los alquileres no pueden emanciparse, formar una familia, ser libres. Y volvemos a lo mismo. Hasta que todo implosione. País enfermo.
[...]
Y ahora pretenden volver a repetir semejante hazaña. Frente a ello, dos cosas muy simples: impuestos sobre la tierra, y desincentivar la vivienda como bien de inversión de manera que sea al final un mero bien de uso, como ocurre en los países más prósperos.
[...]
A diferencia de los impuestos sobre la renta, sobre las ventas o sobre los beneficios empresariales, el impuesto sobre el valor de la tierra no tiene ninguna posibilidad de asfixia de la actividad económica. La razón es muy sencilla, la cantidad de tierra es fija, por lo que no hay carga impositiva excesiva, es un impuesto neutral. Pero además, a diferencia de los impuestos actuales sobre la propiedad, el impuesto ideado en el siglo XIX por Henry George “anima” a los propietarios a construir edificios y estructuras productivas reduciendo además drásticamente el precio de la vivienda, de la tierra, y los alquileres tanto de locales comerciales como residenciales. Y, como el propio Henry George señaló, el impuesto redistribuye la riqueza de los ricos a los pobres sin castigar la creación de riqueza. Países como Dinamarca, Australia, Canadá son ejemplos a seguir.
[...]
Finalmente una idea muy clara de qué es y para qué sirve la vivienda. Dejó de ser un bien de inversión para simplemente ser aquello que recoge nuestra constitución, un bien de uso asequible donde la ciudadanía desea vivir de una manera más o menos digna.
[url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Nuevo-boom-inmobiliario-gracias_7_1010368954.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Nuevo-boom-inmobiliario-gracias_7_1010368954.html[/url])
Con un repertorio casi completo de la parresia pepeciana, incluso del impuesto sobre la tierra de H. George que nos trajo Saturno.
Va calando, ¿o no?. Tal vez muy tarde.
Saludos.
La verdad es que parece un forero de TE.net, sin la "jerga". Me alegra ver que hay quien lee a Henry George. Pero con H.George, pasa lo mismo que con el Pisito: su verdad es evidente, pero asusta tanto admitir el horror que llevas dentro que el cerebro se niega a procesarlo. ;)
Dicho esto, empiezo a pensar, a temer, que lo que acabará pasando es un estallido social. Pienso en Francia. En realidad, se vio ya en Grecia, Italia. Pero Francia o incluso Alemania serían otras magnitudes.
Está el conflicto generacional, sí. Los jóvenes no lo siguen siendo mucho tiempo. Y ya es la tercera generación, la que ya no tiene ni posibilidad de alojarse. Quiero decir, llega pronto el momento en que pones en la balanza el precio de tu vida, y el de quienes han de morir también. La respuesta te la haces un día : ¿por qué vas a dejar matarte en vida ? Así que pronto llega el o tú o "ellos". Mientras tanto, va a ser cada vez más dificil envejecer en un mundo donde serás odiado sólo por serlo.
Pero veo otro conflicto, que es el conflicto cultural provocado por la inmigración, pero atención ! : donde quienes se rebelan los primeros no son los que uno espera(ba) [bien porque son jóvenes, o bien porque les azuzan los extremismos]. Estamos empezando a tener un cóctel explosivo.
Como siempre, estallará por un problema anodino, pero el combustible lo pondrán esos otros problemas que el cerebro se niega a contemplar.
Fíjense: en la IIGM, incluso desde la Guerra Civil española, los conflictos armados o ideológicos eran hasta secundarios. Lo que venía realmente de atrás, lo que hizo que durase casi una década, y fuera tan brutal en la población civil, era el resentimiento acumulado desde las crisis de entreguerras. De hecho, el modelo politico o económico apenas se alteró, incluso se consolidó en un status quo.
Después del 46 sólo se tuvo la inteligencia de acabar con principios como los nacionalismos (Núremberg), el racismo institucional (fin de los imperios coloniales), o la tradición mercantilista (fin del patrón oro).
Pero hay algo que no se hizo en el sXIX, que fue acabar con ciertos principios políticos: lo que ahora se denuncia como "casta", establishment, etc. Pero aún no hemos inventado otro régimen político. A menos que nos venga impuesto por Facebook. A menos que adoptemos el del PCCh. Quien sabe. ;)
(Por cierto: por eso es tan importante la paguita en términos políticos. No es ningun abuso, es la manifestación última de un modelo político. Hasta que no me expliquen alternativas, siguie siendo la la única respuesta conocida al octavo ciclo, el que no suele contemplar PPCC, por cierto: el de la desesperación, el de quedarte 3 días sin comer y no tener nada que perder).
(no me hagan mucho caso. Llevo una temporada explorando los bajos fondos del foro burbuja galo, y hay que tener estómago.)
Publicado por: Noodles en Marzo 23, 2017, 18:02:11 pm
Si toda esta gente, que se supone que tiene una situación económica desahogada en comparación con la mayoría de los mortales vive así... ¿cómo vive el currela pobre de toda la vida?
En fin, que disfrutar de la vida con los míos, aunque sea de manera humilde, se ha convertido en mi única aspiración vital.
Fin de semana en Madrid (con amigos) + Parrillada en un ático (alquilado) + concierto de KoRn (el mejor al que he asistido) = Ya le pueden ir dando mucho al HIPOTECÓN
*Música no acta para este foro
www.youtube.com/watch?v=sPsAyh1Yljk (http://www.youtube.com/watch?v=sPsAyh1Yljk)
Gracias a todos!
Igual da que sea en 2018 o nunca!
Publicado por: El afilador en Marzo 23, 2017, 18:08:06 pm
Conozco casos como los que comentas y desde luego se pone a la (propiedad de) vivienda y lo que representa por encima de todo. No analizan los riesgos, porque en el peor de los casos (subida de tipos, perdida de empleo, ...) se saldrá como sea, con sangre, sudor y lágrimas. Lo peor es que en tus casos eso les ocurre ahora mismo: ahorrar en comida, en colegio, en mantenimiento de la casa, en descanso, etc
Tengo amigos con trabajos en los que sobrevuela el ERE y aun así, deciden comprar casa. La razón principal es dejar de ser un inquilino explotado y poder contar a los demás que son propietarios, además, teniendo un hipotecón, es más fácil esclavizarse ante sus jefes y trabajar más allá de su horario. La hipoteca les da moralmente fuerzas para trabajar todo lo posible, y decir sí a todo.
Yo también veo desprecio (o miedo) a tener tiempo libre, a leer, a disfrutar de la familia, a cualquier cosa al margen de lo útil que es trabajar y obtener dinero (que luego va mayoritariamente a la vivienda). Y como dices, la salud pasa a ser algo secundario ya que se ven obligados a hacer guardias, al estrés, a ser el último en salir de la oficina, a comer mal, ...
Por muy extraño que nos parezca a algunos, son decisiones meditadas, no son arrebatos. Algo que si que pasaba antes, que algunos compraron, porque les prometían un campo de golf al lado o un centro comercial. Ahora es gente que asume riesgos por optimismo, por seguridad en sus capacidades de soportar presión y carga de trabajo,...Está claro que el bombardeo de los medios de que ya empieza a subir la vivienda, les ayuda a dar el paso.
Es que el escenario al que hemos llegado es una invitación a hacer las maletas o dar un patadón a la puerta del vecino y pa' dentro mientras optas a alguna paguita.
Si estás ahora mismo alquilado tienes estas opciones:
- Comerte la subida del alquiler cuando te toque. Y dando gracias, ya que cada vez hay menos vivienda en alquiler que sea digna de ser considerada "vivienda"*.
- Buscar otro alquiler más barato. Difícil por la mencionada escasez. Y cuanto más barato, más difícil de encontrar.
- Hipotecarte haciendo los sacrificios fuera de toda lógica mencionados, al recortar de cosas que son básicas.
Si estás "gozando" de hipoteca a muchos años:
- Remar como un galeote hasta morir. No es broma, si me meto con 40 años en una hipoteca estándar, tengo altas posibilidades de morir de viejo ntes de acabarla de pagar
- Rezar para que la cuota mensual no te suba. ¿quién sabe lo que va a suceder dentro de 30-35 años?
- Llevarte por delante el futuro de tu prole. ¿Educación? la más barata.
¿Estallido social?. Soy muy escéptico. Lo máximo que nos salió fue el 15M y por extensión un partido cuyos dirigentes son tan pisitófilos como sus padres.
* Dado que en teoría se está vendiendo a lo bestia para alquilar, no veo que haya más vivienda en alquiler. ¿Todo va a Airbnb? No me lo creo. Además, en el caso de Madrid sería muy "poético" todo dada la cutrez inherente al casero madrileño. En medio año las votaciones negativas de sus zuletes les habrían hundido sus himbersiónes.
Publicado por: puede ser en Marzo 23, 2017, 18:40:35 pm
Igual da que sea en 2018 o nunca!No puedo dejar de escuchar esta canción:
https://www.youtube.com/watch?v=KpbBubxbIa4 (https://www.youtube.com/watch?v=KpbBubxbIa4)
¿Ves a esos tipos de la esquina?
Ellos te consiguen todo lo que pidas
La soledad es una hermandad
El único amor posible
Fosas comunes, hileras de bloques
Gatos callejeros batiéndose el cobre
...
(Esta voz y esta forma de cantar da esperanzas para el futuro :))
Publicado por: El afilador en Marzo 23, 2017, 19:44:40 pm
[...]
Igual da que sea en 2018 o nunca!
A esa conclusión estoy llegando lentamente.
El Mayor Kong lo vio claro. ATPC.
(http://www.newyorker.com/wp-content/uploads/2014/01/dr-strangelove-still-580.jpg)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 24, 2017, 10:19:39 am
Citar
El BCE limitará el crecimiento del crédito inmobiliario para evitar otro exceso de riesgo
[...]
El crédito para vivienda se dispara
Es de sobra conocido que la principal causa que llevó al derrumbe y rescate de las cajas de ahorros en España fueron los excesos relacionados con el ladrillo, tanto en la financiación a promotores como en las hipotecas minoristas. Y ahora, después de años de purga, empieza a apreciarse un nuevo crecimiento de esta actividad de alto riesgo (la Comisión Europea prohibió el crédito promotor a las entidades rescatadas) en busca de esa rentabilidad perdida.
[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-23/bce-credito-inmobiliario-riesgo-bancos-nouy_1353758/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-23/bce-credito-inmobiliario-riesgo-bancos-nouy_1353758/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual[/url])
¿Cuántos avisos mas dará el oso (bearish) ortogramático a través de la autoridad bancocentralista del euro-ruedo al torete (bullish) ladrillero reburbujil?.
El info anual de supervisión bancaria citado:
https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssmar2016.es.pdf (https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssmar2016.es.pdf)
____________
Entre las palabras finales del Final de la Biblia ('Apocalipsis': Revelación) está 'Maranata' (https://es.wikipedia.org/wiki/Maranata) (Ven ya, Maestro). En la wiki ofrecen una explicación utilizando la cita de San Pablo [I Corintios 16, 22], pero no mencionan -aún- su sentido escatológico 'recursivo' (una 'segunda venida' es una forma de bucle). La cita que hecho en falta es:
Citar
Y al que se atreva a quitar alguna palabra de este Libro profético, Dios le quitará su parte del árbol de la vida y de la Ciudad santa, que se describen en este Libro».
El que garantiza estas cosas afirma: «¡Sí, volveré pronto!». ¡Amén! ¡Ven, Señor Jesús!
Que la gracia del Señor Jesús permanezca con todos. Amén. [Ap. 22, 19-21]
Es la esperanza de abreviar la segunda venida.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 24, 2017, 17:10:45 pm
Al contrario, espero salir beneficiado de mis decisiones (acertadas ¿?) lo cual conlleva -desgraciadamente- que las de la MN sean/hayan sido erróneas.
Y no es desearle el mal a nadie. Si la mayoría ha querido que el pisito sea su himbersión en la fantasía de que el ortograma capitalista-proletario iba a revertirse, pues yo no soy nadie para quitarles la ilusión. La gente siempre ha querido ser rica. Es natural. Es ortogramático :troll:. Y me parece perfecto... yo no voy por ahí manifestándome para que no haya ricos y pobres :roto2:
Como tantos otros, medio obligado - medio libremente, y jugándomela con el único "apoyo social" de una tabla excel aposté TODO mi creditworthiness a otro caballo. Creo que es la única recomendación de PPCC en la que no he podido jamás estar de acuerdo (no empredáis) aunque tal vez sea porque algunos, no tuvimos más remedio.
Y con la llegada de la era cero espero que ese creditworthiness se vea multiplicado, gracias a unos algoritmos bancarios y sociales que cada vez tienen más fuerza. Y creedme que no me siento culpable, sino víctima... Como he cambiado desde el 2006 (cuando pretendía cambiar el mundo) hasta hoy!!! :o
El ortograma es un puzzle donde, cuantas mas piezas vas colocando, más claro se ve el resultado. Ya falta colocar muy pocas para que el resultado sea tan obvio, que nadie pueda no reconocerlo.
Publicado por: chameleon en Marzo 24, 2017, 18:02:14 pm
(noticias de esta semana)
Cospedal negocia en el Pentágono el mayor aumento del gasto militar en democracia: el 2 % del PIB
España estudia comprar a EEUU el cazabombardero más moderno y más caro: F-35
Pedro Morenés, exministro de Defensa sin carrera diplomática, nuevo embajador de España en EEUU.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2017, 18:23:40 pm
Chamaleon, dada nuestra mn, ni con los arsenales a rebosar nos meteremos en otra cosa que no sea repartir madalenas. En cualquier caso ese 2% es una exigencia de usa en la que trump.se ha plantado, con toda la razón. Desde la II gm, la defensa de eu le cuesta a usa yn riñón. El 2% es un.compromiso firmado por todos los socios otan que solo.cumplen pol, tur, gre y un baltico. Todos por la cuenta que les trae. Nosotros llevamos décadas sin cumplir.lo.firmado, y dice trymp.que se acabó. Usa sufraga el 70% del ppto otan total.
En.cualquier caso, poco lo subirán, además de cambiar artificios contables...
Sds.
Publicado por: pedrito en Marzo 24, 2017, 19:12:27 pm
podriamos estar tan locos como para meternos en una guerra por nuestra cuenta?
(noticias de esta semana)
Cospedal negocia en el Pentágono el mayor aumento del gasto militar en democracia: el 2 % del PIB
España estudia comprar a EEUU el cazabombardero más moderno y más caro: F-35
Pedro Morenés, exministro de Defensa sin carrera diplomática, nuevo embajador de España en EEUU.
Y que pasa con el eurofighter? Europa, y España, hemos invertido un dineral, pero mucho mucho, para que Europa fuera independiente tecnológicamente en temas de defensa. Y España va a dar la espantá y volver al redil de los americanos?. No se yo, todo esto es muy raro. No se cuantos eurofighters tiene ya comprometidos, y no creo que quede mucho dinero disponible para comprar aviones americanos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2017, 19:27:16 pm
Los f35son para la armada para sustituir los av8iib que en 2025 llegan al.fin de su vida. Si no se compran f35b, nos quedamos sin ala fija embarcada. Son compra obligada.
Los posibles y nada segurosf35c serían para sustituir los f18m , que acabarían su vida en 10 años.aprox y convivirán con los ef2000.
En el.ea siempre ha sido.así. dos proveedores, uno europeo uno americano. Es una decision politico-estratégica.
Y si por comprar b y c se consigue.mejor precio, pues miel sobre hojuelas.
Sds.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2017, 21:51:57 pm
Me llaman para que vuelva al trabajo. Digo que no, y me insisten. "Obligaran a la gente a trabajar con metralletas", ppcc dixit. :roto2: Check!
Y eso???
Dijo ppcc eso? En qué está basado?
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2017, 22:43:50 pm
Citar
CAPITULO III. ALQUILER ASEQUIBLE
Artículo 9. Regulación arrendamientos urbanos.
Modificación de la Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento
del mercado del alquiler de viviendas
1. El artículo 9 queda redactado en los siguientes términos:
"Artículo 9. Plazo del contrato de arrendamiento:
1. La duración del arrendamiento será libremente pactada por las partes. Si
ésta fuera inferior a 5 años en los casos en los que el arrendador sea persona
física propietaria de como máximo 5 viviendas, o de 10 años en los supuesto de
que el arrendador sea persona jurídica o persona física con más de 5 viviendas en
propiedad. Llegado el día del vencimiento del contrato, éste se prorrogará
obligatoriamente por plazos anuales hasta que el arrendamiento alcance una
duración mínima de 5 o 10 años respectivamente, salvo que el arrendatario
manifieste al arrendador, con tres meses de antelación como mínimo a la fecha
de terminación del contrato o de cualquiera de las prórrogas, su voluntad de no
renovarlo.
El plazo comenzará a contarse desde la fecha del contrato o desde la puesta del
inmueble a disposición del arrendatario si ésta fuere posterior. Corresponderá al
arrendatario la prueba de la fecha de la puesta a disposición.
2. Se entenderán celebrados por 5 o 10 años, en relación con lo dispuesto en
el apartado anterior, los arrendamientos para los que no se haya estipulado plazo
de duración o éste sea indeterminado, sin perjuicio del derecho de prórroga para
el arrendatario, en los términos resultantes del apartado anterior.
3. No procederá la prórroga obligatoria del contrato si, una vez transcurrido el
primer año de duración del mismo, el arrendador comunica al arrendatario que
tiene necesidad de la vivienda arrendada para destinarla a vivienda permanente
para sí o sus familiares en primer grado de consanguinidad o por adopción o para
su cónyuge en los supuestos de sentencia firme de separación, divorcio o nulidad
matrimonial cuando éste careciera de más inmuebles. La referida comunicación
deberá realizarse al arrendatario al menos con tres meses de antelación a la fecha
en la que la vivienda se vaya a necesitar y el arrendatario estará obligado a
entregar la finca arrendada en dicho plazo si las partes no llegan a un acuerdo
distinto.
Si transcurridos tres meses a contar de la extinción del contrato o, en su caso, del
efectivo desalojo de la vivienda, no hubieran procedido el arrendador o sus
familiares en primer grado de consanguinidad o por adopción o su cónyuge en los
supuestos de sentencia firme de separación, divorcio o nulidad matrimonial a
ocupar ésta por sí, según los casos, el arrendatario podrá optar, en el plazo de
treinta días, entre ser repuesto en el uso y disfrute de la vivienda arrendada por
un nuevo período de como mínimo 5 años, respetando, en lo demás, las
condiciones contractuales existentes al tiempo de la extinción, con indemnización
de los gastos que el desalojo de la vivienda le hubiera supuesto hasta el momento
de la reocupación, o ser indemnizado por una cantidad equivalente a 6
mensualidades por cada año que quedara por cumplir hasta completar 5, salvo
que la ocupación no hubiera tenido lugar por causa de fuerza mayor.
4. Tratándose de finca no inscrita, también durarán 5 años los arrendamientos
de vivienda que el arrendatario haya concertado de buena fe con la persona que
parezca ser propietaria en virtud de un estado de cosas cuya creación sea
imputable al verdadero propietario, sin perjuicio de la facultad de no renovación
a que se refiere el apartado 1 de este artículo. Si el arrendador enajenase la
vivienda arrendada, se estará a lo dispuesto en el artículo 1.571 del Código Civil.
Si fuere vencido en juicio por el verdadero propietario, se estará a lo dispuesto en
el citado artículo 1.571 del Código Civil, además de que corresponda indemnizar
los daños y perjuicios causados."
2. El artículo 10 queda redactado en los siguientes términos:
"Artículo 10. Prórroga del contrato de arrendamiento:
1. Si llegada la fecha de vencimiento del contrato, o de cualquiera de sus
prórrogas, una vez transcurridos como mínimo 5 o 10 años de duración de aquel en
virtud de lo establecido en el apartado 1 del artículo 9, ninguna de las partes
hubiese notificado a la otra, al menos con treinta días de antelación a aquella fecha,
su voluntad de no renovarlo, el contrato se prorrogará necesariamente durante 5 o
10 años más a contar desde la fecha del vencimiento.
2. Una vez inscrito el contrato de arrendamiento, el derecho de prórroga
establecido en el artículo 9, así como la prórroga de 5 o 10 años a la que se refiere
el apartado anterior, se impondrán en relación a terceros adquirentes que reúnan
las condiciones del artículo 34 de la Ley Hipotecaria. En los supuestos en los que no
se hubiera inscrito el contrato de arrendamiento por la negativa del arrendador a
hacerlo o desconocimiento por parte del arrendatario de dicha obligación, el
derecho de prórroga también se impondrá en relación a terceros adquirentes."
3. El artículo 17 queda redactado en los siguientes términos:
"Artículo 17. Determinación de la renta:
1. La renta será la que estipulen las partes dentro de los límites establecidos a tal
efecto. Las cuantías de la rentas de alquiler estarán subordinadas al índice de
referencia de precios de arrendamientos urbanos relativos a vivienda habitual de
similares características de la zona en la que se encuentre el inmueble arrendado
publicado por el Instituto Nacional de Estadística, este índice queda subordinado a
la existencia de un índice a nivel local que sea más beneficios para el arrendador, en
cuyo caso será el índice local prevalecerá sobre el estatal.
2. Salvo pacto en contrario, el pago de la renta será mensual y las partes determinarán
el día del pago de la misma. En ningún caso podrá el arrendador exigir el pago
anticipado de más de una mensualidad de renta."
4. El artículo 18 queda redactado en los siguientes términos:
"Artículo 18. Actualización de rentas:
-1. Durante la vigencia del contrato la renta se actualizará aplicando a la renta
correspondiente a la anualidad anterior la variación porcentual experimentada por
el índice general nacional del sistema de índices de precios de consumo en un
período de doce meses inmediatamente anteriores a la fecha de cada
actualización, tomando como mes de referencia para la primera actualización el
que corresponda al último índice que estuviera publicado en la fecha de
celebración del contrato, y en las sucesivas, el que corresponda al último aplicado.
-2. La renta actualizada será exigible al arrendatario a partir del mes siguiente a
aquel en que la parte interesada lo notifique a la otra parte por escrito, expresando
el porcentaje de alteración aplicado y acompañando, si el arrendatario lo exigiera,
la oportuna certificación del Instituto Nacional de Estadística.
Será válida la notificación efectuada por nota en el recibo de la mensualidad del
pago precedente.
-3. En los supuestos en los que finalizado el contrato de arrendamiento y las
prórrogas correspondientes se formalizara un nuevo contrato de arrendamiento
entre idéntico arrendador y arrendatario, la renta se actualizará únicamente
atendiendo al aumento del IPC. En el supuesto que haya acuerdo con nueva parte
arrendataria la renta del nuevo contrato no podrá superar el 1,5% de la anterior
renta."
5. Se adiciona el artículo 20 bis, que queda redactado de la siguiente forma:
" Artículo 20 bis. Gastos de gestión del contrato.
Las obligaciones contractuales derivadas de la gestión y formalización del contrato
de arrendamiento, salvo pacto en contrario, será asumidas a la parte que legalmente
corresponda de acuerdo a la normativa vigente.
Los gastos de gestión y formalización del contrato o servicios los servicios
contratados a través de empresas de gestión inmobiliaria o análogas para ello por el
propietario serán imputados exclusivamente a su cargo, quedando excluida la
posibilidad de repercutirlo, o pagara cargo alguno por este concepto, al
arrendatario."
6. El artículo 36 queda redactado en los siguientes términos:
“Artículo 36. De la fianza:
1. A la celebración del contrato será obligatoria la exigencia y prestación de fianza
en metálico en cantidad equivalente a una mensualidad de renta en el
arrendamiento de viviendas y de dos en el arrendamiento para uso distinto del de
vivienda.
2. Durante toda la vida del contrato de arrendamiento la fianza no estará sujeta a
actualización.
3. El saldo de la fianza en metálico que deba ser restituido al arrendatario al final
del arriendo, devengará el interés legal, transcurrido un mes desde la entrega de las
llaves por el mismo sin que se hubiere hecho efectiva dicha restitución.
4. Las partes podrán pactar cualquier tipo de garantía del cumplimiento por el
arrendatario de sus obligaciones arrendaticias adicional a la fianza en metálico.
5. Quedan exceptuadas de la obligación de prestar fianza la Administración General
del Estado, las Administraciones de las Comunidades Autónomas y las entidades
que integran la Administración Local, los organismos autónomos, las entidades
públicas empresariales y demás entes públicos vinculados o dependientes de ellas,
y las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social en su función pública de colaboración en la gestión de la Seguridad
Social, así como sus Centros y Entidades Mancomunados, cuando la renta haya de
ser satisfecha con cargo a sus respectivos presupuestos."
LEY DE VIVIENDA DE LA PAH (https://www.dropbox.com/s/kwb66ak1y3iehoa/textolegal_leyviviendaPAH_2017.def.pdf?dl=0)
Publicado por: chameleon en Marzo 26, 2017, 00:25:41 am
http://youtu.be/PV74izXamzI (http://youtu.be/PV74izXamzI)
Publicado por: breades en Marzo 26, 2017, 11:56:40 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
03/26/2017 en 11:37 a.m.
«INSURGENTES DE LA CASA BLANCA QUE QUIEREN DESTRUIR EL ORDEN INTERNACIONAL LIBERAL».-
Así, con estas palabras —que podrían ser nuestras— se refiere a la «Trump Troupe» (TrTr) parte del personal de la Embajada española en EEUU (lectura obligatoria):
[url]http://www.tiempodehoy.com/espana/los-informes-secretos-de-la-embajada-espanola-sobre-trump[/url] ([url]http://www.tiempodehoy.com/espana/los-informes-secretos-de-la-embajada-espanola-sobre-trump[/url])
La insurgencia TrTr no es contra «Irán, Corea del Norte, China o Rusia». Estos cuatro Estados solo podrían estar «muy tentados de tomar el pulso a EEUU» —por iniciativa de ellos mismos, no de la TrTr—. El activismo insurgente TrTr es contra el propio establishment washingtoniano. Es el guerracivilismo inherente al modelo popularcapitalista, cuya mayoría natural, constituida en maquis resentido, cree inocentemente haber asaltado el mando del Ortograma a través de la TrTr —el Ortograma no tiene un puesto de mando definido—.
Pero la mayoría natural trumpiana es solo audiencia de un «reality show». La TrTr ha fracasado en todo lo que no son enjuagues inmobiliarios y «reality shows». Tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, el «reality show» quedó como la única gran especialidad profesional que le ha quedado a la TrTr —pregúntense por qué han filtrado la declaración del impuesto sobre la renta de Trump del año 2005, el año anterior al hundimiento inmobiliario—. El gran mérito del brexitrumpismo es haber evidenciado que las elecciones y votaciones en las democracias posmodernas pueden ganarse con los mismos métodos que utilizan las cadenas de televisión para ganar audiencia en su programación basura. El trumpismo no es ideología, sino solo un juego de rol mediático parasitario del Ortograma.
La verdad es esta: «Los americanos blancos de escasa formación —que son quienes dan soporte a la TrTr— se están muriendo —literalmente— a un ritmo inusitado por causa de sus 'desventajas acumulativas'», según dice Deaton, Premio Nobel de Economía:
[url]http://elpais.com/elpais/2017/03/25/opinion/1490464530_033332.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2017/03/25/opinion/1490464530_033332.html[/url])
La gran 'desventaja', en torno a la que se acumulan las demás desventajas, es el precio de la vivienda básica. No hay salario normal capaz de aguantarlo. Después de pagar el alquiler o hipoteca —alquiler descontado— no te queda nada de renta disponible.
La juventud ya no quiere comprar vivienda. Y no es porque no tengan renta, que también. Es porque ya saben, primero, que no es inversión, sino «himbersión»; y, segundo, porque heredarán las viviendas familiares. Y los turistas ya no quieren ir a hoteles sino a viviendas hotelizadas. El resultado de esta pinza financiera de la juventud y del turismo es la destrucción del inquilinato. Alquilar por cortos o cortísimos períodos de tiempo a empleados y a turistas. Esta es la Reburbuja. Alcohol metílico vendido como etílico a los «tontos-de-los-pisitos», perdonen la expresión, para que se desprendan de su dinero a cambio de viviendas, que continúan sobrevaloradas por la Burbuja-madre, porque hasta ahora la banca no se ha podido permitir proceder a toda la corrección valorativa, dado el peso de la inversión hipotecaria en sus Balances.
El primer gran problema en esta fase de la Transición Estructural está en los precios de alquiler, que presionan a los de compra-para-alquilar. Pero los precios de alquiler altos son directamente mortíferos para la actividad económica, el empleo y la demografía. Vean el caso extremo de Ibiza, donde ya no se puede trabajar, salvo viviendo de camping:
[url]http://club.diariodeibiza.es/acto.jsp?pIdActo=1414[/url] ([url]http://club.diariodeibiza.es/acto.jsp?pIdActo=1414[/url])
Nosotros no tenemos que hacer nada. Solo protegernos, especialmente, eligiendo bien las entidades de depósito en que confiar. Hay que dejar que la economía ordinaria empeore y esperar a que el algoritmo financiero-fiscal dé el carpetazo. Será en 2018. Y va a ser anticipado seis meses por la debacle bursátil que se avecina. Habría otro indicador anticipado. En 2006, fue la inflexión en el crédito hipotecario —por eso supimos que el «Turning Point» era en aquel otoño, que la crisis bursátil sería en la primavera de 2007 y la crisis de entidades financieras, en 2008—. Ahora el indicador anticipado estaría en sede de las finanzas públicas. Y aquí es donde aparece el segundo gran problema: la Contabilidad Pública es muchísimo menos exacta que la Privada —cfr. lo monitorizada que está la contabilidad de los bancos—; y esta imprecisión contable conjugada con el BN2P (blanconegro-doblepensar), nos impide disponer de indicadores anticipados precisos. Esta vez hay que esperar a que la Bolsa delate «erga omnes» el proceso económico que ya está teniendo lugar, y que no es otro que la puntilla al modelo popularcapitalista y la proclamación «urbi et orbe» del gozoso advenimiento del modelo Era Cero (*), ese universo económico estable, con poca o nula inflación, tan querido por el verdadero Capital, ya sea de titularidad privada (Sistema Capitalista) o pública (Sistema Socialista).
Gracias por leernos.
___
(*) Nuestro querido y admirado Kenneth Rogoff ha publicado un libro, («Reduzcamos el papel moneda») muy en la línea «eraceroísta».
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/el-ibex-aguanta-el-tipo.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/el-ibex-aguanta-el-tipo.html)
Publicado por: saturno en Marzo 26, 2017, 17:09:13 pm
Ver:
https://www.project-syndicate.org/commentary/dangers-of-paper-currency-by-kenneth-rogoff-2016-09 (https://www.project-syndicate.org/commentary/dangers-of-paper-currency-by-kenneth-rogoff-2016-09)
Y este paper de 2014
http://scholar.harvard.edu/files/rogoff/files/c13431.pdf (http://scholar.harvard.edu/files/rogoff/files/c13431.pdf)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 27, 2017, 11:16:29 am
Cita de: pisitófilos creditófagos03/26/2017 en 11:37 a.m.
La juventud ya no quiere comprar vivienda. Y no es porque no tengan renta, que también. Es porque ya saben, primero, que no es inversión, sino «himbersión»; y, segundo, porque heredarán las viviendas familiares.
[...]
Heredar inmuebles no es obligatorio, ni conveniente cuando no están libres de cargas (hipotecas) y no se puedan vender con remanente, tras pagar impuestos:
Citar
[...]
Los números oficiales son claros: desde 2007 hasta hoy las renuncias de herencias se han multiplicado por tres en toda España
En ese momento histórico, se alcanzó el punto máximo de endeudamiento y por ello, lo que ahora provoca la renuncia de las herencias es la carga hipotecaria de muchos inmuebles que ahora valen muchos menos y por tanto su venta no cubre la deuda.
Los expertos señalan a la abultada deuda hipotecaria una las causas del incremento de las renuncias de herencias.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economista_ciudadano/verdad-detras-renuncia-herencia_7_1011568837.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economista_ciudadano/verdad-detras-renuncia-herencia_7_1011568837.html[/url])
Si los inmo-herederos pensasen que la reburbuja va a ser duradera, sería racional que se arriesgasen a heredar inmuebles hipotecados, e incluso endeudarse para pagar sus impuestos. Tal vez la expectativa del Repinchazo Eracerista está mas extendida entre inmo-herederos, conocedores del mercado local (sitios y sitios), y por tanto un buen indicador anticipado.
Saludos.
Publicado por: rain dog en Marzo 27, 2017, 12:46:42 pm
os traigo al bueno de Alejandro Macarron, en una intervencion de feb 2017. Alejandro se centra en el problema de la baja natalidad, pero ha señalado desde siempre la burbuja inmobiliaria como una de sus causas
[url]http://youtu.be/PV74izXamzI[/url] ([url]http://youtu.be/PV74izXamzI[/url])
A la escasa fracción de la élite que piensa y planifica (el resto se dedica a la buena mesa, los barcos y las putas, resumiendo), le importa un pimiento el invierno demográfico, e incluso le viene bien. Ese dumping salarial traído de África o Sudamérica, que viene nos viene, nos ha venido, y nos vendrá. Y encima los progretas aplaudiéndolo. Cómo se descojonan nuestros amos entre esnifada y mariscada.
Y para qué más gente. Alemania o Inglaterra están superpoblados hasta la naúsea. Francia casi también. Aquí estaríamos mucho más anchos y lozanos los 37 millones que estábamos. Pero había que dumpear, ¿verdad Mr.Ansar? Al bobo solemne lo dejamos con lo suyo, que era mirar nubes.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 27, 2017, 14:27:51 pm
* Dado que en teoría se está vendiendo a lo bestia para alquilar, no veo que haya más vivienda en alquiler. ¿Todo va a Airbnb? No me lo creo. Además, en el caso de Madrid sería muy "poético" todo dada la cutrez inherente al casero madrileño. En medio año las votaciones negativas de sus zuletes les habrían hundido sus himbersiónes.
En teoría. No se está vendiendo a lo bestia.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 27, 2017, 14:29:30 pm
Entre las palabras finales del Final de la Biblia ('Apocalipsis': Revelación) está 'Maranata' (https://es.wikipedia.org/wiki/Maranata) (Ven ya, Maestro).
Taparán el Maranatá con un Maracaná ;)
Publicado por: aristoi en Marzo 27, 2017, 14:31:04 pm
os traigo al bueno de Alejandro Macarron, en una intervencion de feb 2017. Alejandro se centra en el problema de la baja natalidad, pero ha señalado desde siempre la burbuja inmobiliaria como una de sus causas
[url]http://youtu.be/PV74izXamzI[/url] ([url]http://youtu.be/PV74izXamzI[/url])
A la escasa fracción de la élite que piensa y planifica (el resto se dedica a la buena mesa, los barcos y las putas, resumiendo), le importa un pimiento el invierno demográfico, e incluso le viene bien. Ese dumping salarial traído de África o Sudamérica, que viene nos viene, nos ha venido, y nos vendrá. Y encima los progretas aplaudiéndolo. Cómo se descojonan nuestros amos entre esnifada y mariscada.
Y para qué más gente. Alemania o Inglaterra están superpoblados hasta la naúsea. Francia casi también. Aquí estaríamos mucho más anchos y lozanos los 37 millones que estábamos. Pero había que dumpear, ¿verdad Mr.Ansar? Al bobo solemne lo dejamos con lo suyo, que era mirar nubes.
Por eso este país no tiene remedio. La MN no solo es pisitófila sino también pro-refuchís, demostrando una vez más que de racional no tiene nada y que actúa en contra de sus propios intereses burdamente manipulada por los medios. Ahora bien, la alternativa lepeniana tampoco es la solución, aunque sea la respuesta a la laminación de las clases populares.
Se considera "bueno" que la población aumente ¿para pagar las pensiones? cuando en realidad es algo indeseable con la estructura productiva del país que es incapaz de absorber la mano de obra que ya hay.
Las élites son incapaces o pasan de evitar la laminación de la MN y se indignan cínicamente con el auge de los populismos de extrema derecha...no sé quién me da más asco, si las élites o la MN.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 27, 2017, 14:49:53 pm
Se considera "bueno" que la población aumente ¿para pagar las pensiones? cuando en realidad es algo indeseable con la estructura productiva del país que es incapaz de absorber la mano de obra que ya hay.
¡Insensato! ¡Lo que tiene que absorber la nueva población es ladrillo! Y deben venir analfabetos (fácilmente cipotecables por 200 a 500 kilotones) y jovencitos (cipotecables por 5 décadas). Y además pagarnos las pensiones. Y además cobrar sueldos cientoeuristas. Y además que estén buenos, que ahora tenemos viagra. Y además que nos den las gracias por cadena-y-bolizarles, para que podamos presumir farisaicamente de refuchí-frendli con otros amigos runners, ataviados de pies a cabeza con chándales Decathlon, bebiendo detox drinks, eufóricos por ser tan modernos y molar tanto, mientras el sudor nos destiñe a churretes el tinte tapa-canas.
¡Bienvenidos a 2002!
Publicado por: rain dog en Marzo 27, 2017, 14:52:02 pm
Lea el mensaje que estaba escribiendo mientras Vd. escribió el suyo. Por el norte estamos igual.... ¡pero era algo previsto, que no predicho ;) !
No se desanime, en ciudad pequeña todo se sabe, y no falta mucho para la apertura de compuertas. NO puede faltar mucho.
Yo ya doy por perdido al país entero y tengo la convicción de que acabaremos como un país cutre rollo Europa del Este. Lo único que me queda es seguir con mi trabajo que me permita comer y pagar un techo medio habitable. Ni inversiones en bolsa, ni fondos de pensiones, ni nada. No hay dinero para nada más.
Además, si como dice PPCC va a haber un "catacrock" en la bolsa en unos meses, pues más dinero se va a meter en la burbuja ladrillera v2.0. ¿Dónde va a ir sino? ¿a la no-industria de este erial?
En el último año he visto cosas marcianas entre mis conocidos que se han metido en el último momento en una hipoteca:
- He visto médicos (de saga familiar de médicos) enviar a los críos al cole público porque el "casote" de medio millón se comía las facturas del colegio de las criaturas.
- Una colega que sabe que si suben los tipos va a tener que pedir a los padres para comer, pero aún así se ha metido en un zulo infecto en Fuente del Berro* por más de 300k €.
- Un par de ingenieros que compraron su pareado soñado en medio de la nada y no tienen ni para cambiar los toldos hechos jirones que venían con su "mansión"
- Otro médico que va a morir infartado antes de los 50 a base de hacer horas en la pública, en la privada y en varios consorcios para pagar su casita en medio de la estepa
Si toda esta gente, que se supone que tiene una situación económica desahogada en comparación con la mayoría de los mortales vive así... ¿cómo vive el currela pobre de toda la vida?
En fin, que disfrutar de la vida con los míos, aunque sea de manera humilde, se ha convertido en mi única aspiración vital.
* Para los no-madrileños, Fuente del Berro es el engendro de barrio sin planificación urbanística propio del desarrollismo más mediocre que está junto al Pirulí. Hagan un Google Maps y flipen.
No había leído este mensaje. Me ha impulsado a comentarlo el "yo ya doy por perdido a este país".
Como dicen los americanos: "Remember the Alamo". Este país tuvo su ocasión con el euro, y el crédito ilimitado, de demostrar de lo que era capaz.
Y lo hizo: pelotazo, robo y ladrillo. Dale dinero a un tonto, y hará tonterías.
Recuérdenlo para el futuro. Remember the Alamo. Vayan a lo suyo, y prosperen. Como me dijo un supercincuentón muy disfrutón (hoy, ya jubilado. Desde el burbujón han pasado casi 15 años): "yo siempre he ganado dinero, y vivido bien. Con unos, y con otros".
Cuanto más irracional el hispanita medio, cuanto más alucinado y manipulado por el Sistema, mejor para nosotros. Cuán más difícil nos sería prosperar sin los tontos (Mark Twain).
Publicado por: newclo en Marzo 27, 2017, 15:41:21 pm
Más o menos he conseguido ponerme al día con los comentarios del Maestro y sus réplicas en el hilo. Me alegra enormemente la aparición de la Vieja Guardia; cosas de la edad ;)
Ahora quiero compartir mis impresiones sobre lo que considero lo más importante de todo el apretón que me he metido, y perdonen si me repito.
Vaya por delante que para mí el objetivo final de esta Burbuja y próxima Era Cero (*) no es accidental si no que trata de nivelar los vasos comunicantes Occidente-Oriente, Mundo Desarrollado - Mundo En Desarrollo. No hay suficientes recursos para todo lo que consumimos y menos aún si seguimos creciendo en número y en voracidad. Para subsistir a medio-largo plazo como especie debemos reducir nuestro consumo pero nadie quiere renunciar a nada. El hipotecón es una buena forma de "atarnos en las tinieblas". Los que están arriba seguirán haciendo lo posible por permanecer ahí y los que están subiendo empujarán todo lo posible. Vamos, que no esperen que a nivel político se tome la mejor solución para ustedes ni la más sensata para el país; son otros los objetivos de sus decisiones. Y el próximo equilibrio que encontremos a nivel global estará más cerca de tener 1 moto por familia + 1 Techo + 1 comida al día + Pollo 1 vez a la semana por Unidad Familiar Media que lo que hemos conocido hasta ahora. Un sueño para medio mundo actual, una pesadilla para el otro medio. Y que no haga falta vivir una guerra, por favor. Bueno, y posiblemente 1 Religión principal ó 2, como mucho, para los que necesiten creer colectivamente en algo más allá.
Sintetizando lo más posible:
2017: Intento de Reinflado de Burbuja, asfixia del alquiler mediante; Dolar fortalecido;
Repinchazo 2018: Vuelta a las Bajadas en los precios Inmobiliarios, y aceleración hasta 2025 de las duras medidas hasta tener un nuevo modelo productivo.
Citar
Pisi dixit:Ojo !
<<viene una recesión coyuntural de base inmobiliaria, es decir, concentrada en la desvalorización del "principal activo de vida" de las llamadas "clases medias"; recesión coyuntural que se enmarca en el proceso estructural de sustitución del modelo popularcapitalista ochentero por el nuevo Era Cero.
El gran llanto y crujir de dientes será en 2018. Lo anticipará la Bolsa con seis meses de antelación">>
Citar
Pisi dixit
<<" protegernos, especialmente, eligiendo bien las entidades de depósito en que confiar">>
---------------------------
Temas en los que me gustaría profundizar:
+ Crack Bursátil: timing y como evitarlo/aprovecharlo
Citar
Pisi dixit+ Entidades en las que confiar
"Cuando nosotros hablamos de entrar o salir de la Bolsa, tenemos en mente nuestro ciclo bursátil" " 4] bursátil... 7 + 2 años "
+ Necesito repasar en voz alta con ustedes mis conocimientos de economía ... "sabe de economía el que entiende la relación entre Tipos de interés, Tipos de Cambio e Inflación" para entender bien el siguiente mecanismo
Citar
Pisi dixit¿Se trata sólo de que USA tenga algo de capacidad de bajar tipos para estimular su economía cuando se ponga fea la cosa? ¿Que se inflacionen los periféricos para hacerlos menos competitivos (a la vez que ven aliviada su deuda; mientras no tengan que subir los tipos, claro)?
<<Segundo "blanco y en botella": como el dólar norteamericano no se deprecia ni a tiros, las autoridades monetarias norteamericanas suben los tipos de interés por la última razón —y más sencilla— que queda, que no es otra que recuperar munición para la que ven que se avecina. ¿Pero qué es eso que se avecina que requiere de tanta munición, no bastando para la intervención estabilizadora nuevas masivas "operaciones a mercado abierto 2", a las que nos han acostumbrado los últimos años? "Nos vamos a reinflacionar los periféricos, lo que significa reconcentración financiera del imperio >>
Lo mejor que le pueden dejar a sus seres queridos: Educación. Lo que sepas hacer nunca te lo podrá arrebatar nadie; saber un poco de todo y ser muy bueno en algo."
Esa educación incluye Valores y Principios, y no olvidar el efecto multiplicador de los idiomas. Y como llevamos tiempo diciendo no olvidar que las mejores cosas de esta vida son y seguirán siendo gratis.
Aprovecho para pedir a Saturno ( y a quien quiera ) alguna recomendación de lectura de Historia que ando muy flojito (malditas chuletas !) ya que me has dejado impresionado una vez más con tu clarividencia " nacionalismos (Núremberg), el racismo institucional (fin de los imperios coloniales), o la tradición mercantilista (fin del patrón oro)"
-----------------------------------
Era Cero (*), ese universo económico estable, con poca o nula inflación, tan querido por el verdadero Capital, ya sea de titularidad privada (Sistema Capitalista) o pública (Sistema Socialista).
Publicado por: puede ser en Marzo 27, 2017, 17:00:40 pm
Temas en los que me gustaría profundizar:
+ Entidades en las que confiar
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-27/santander-bbva-caixabank-bankia-popular-sabadell-bankinter-70-000-millones-ladrillo-toxico-rescate_1354961/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-27/santander-bbva-caixabank-bankia-popular-sabadell-bankinter-70-000-millones-ladrillo-toxico-rescate_1354961/)
¿Qué bancos os parecen más peligrosos a corto plazo?
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-02-26/banco-de-espana-circular-contable-provisiones-2018_1337818/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-02-26/banco-de-espana-circular-contable-provisiones-2018_1337818/)
Reconocimiento claro de que viene un 2018 con curvas
Publicado por: Deadzoner en Marzo 27, 2017, 17:23:54 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 27, 2017, 17:34:25 pm
EXPECTATIVA DE PRECIOS Y COMPORTAMIENTO REVELADOCita de: pisitófilos creditófagos03/26/2017 en 11:37 a.m.
La juventud ya no quiere comprar vivienda. Y no es porque no tengan renta, que también. Es porque ya saben, primero, que no es inversión, sino «himbersión»; y, segundo, porque heredarán las viviendas familiares.
[...]
Heredar inmuebles no es obligatorio, ni conveniente cuando no están libres de cargas (hipotecas) y no se puedan vender con remanente, tras pagar impuestos:Citar[...]
Los números oficiales son claros: desde 2007 hasta hoy las renuncias de herencias se han multiplicado por tres en toda España
En ese momento histórico, se alcanzó el punto máximo de endeudamiento y por ello, lo que ahora provoca la renuncia de las herencias es la carga hipotecaria de muchos inmuebles que ahora valen muchos menos y por tanto su venta no cubre la deuda.
Los expertos señalan a la abultada deuda hipotecaria una las causas del incremento de las renuncias de herencias.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economista_ciudadano/verdad-detras-renuncia-herencia_7_1011568837.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economista_ciudadano/verdad-detras-renuncia-herencia_7_1011568837.html[/url])
Si los inmo-herederos pensasen que la reburbuja va a ser duradera, sería racional que se arriesgasen a heredar inmuebles hipotecados, e incluso endeudarse para pagar sus impuestos. Tal vez la expectativa del Repinchazo Eracerista está mas extendida entre inmo-herederos, conocedores del mercado local (sitios y sitios), y por tanto un buen indicador anticipado.
Saludos.
No lo veo así.
Renuncian porque no tienen hoy aunque mañana ganen.
Los pisitos no bajan.
Sds.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Marzo 27, 2017, 18:02:59 pm
Me llaman para que vuelva al trabajo. Digo que no, y me insisten. "Obligaran a la gente a trabajar con metralletas", ppcc dixit. :roto2: Check!
Y eso???
Dijo ppcc eso? En qué está basado?
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200)
Publicado por: saturno en Marzo 27, 2017, 18:54:41 pm
Aprovecho para pedir a Saturno ( y a quien quiera ) alguna recomendación de lectura de Historia que ando muy flojito (malditas chuletas !) ya que me has dejado impresionado una vez más con tu clarividencia " nacionalismos (Núremberg), el racismo institucional (fin de los imperios coloniales), o la tradición mercantilista (fin del patrón oro)"
Pues me dejas desnudo, porque mis conocimientos de historia fechan de tiempos de estudiante. Ni eso.
Quitando la cultura básica, al pensarlo, además, te confieso que de donde ato cabos historicos, es por PPCC y por muchos posts de foreros, que citan muchos libros buenos.
Con cada referencia de PPCC, con cualquiera (conceptos de economia, historia, medicina, ciencias sociales, conceptos jurídicos....) acabo en Wikipedia, y empiezo a tirar de enlaces (a veces para encontrar el equivalente en lengua francesa, a menudo no hay equivalentes estrictos, y porque tienes que entender de qué habla sí o sí). Por ejemplo, partiendo de las referencias a autores de economía (Ricardo, Smith, Fisher, Keynes, Sismondi), terminas bajandote los libros. Resulta que todos para explicar el porqué de sus ideas, se remontan a datos históricos. En Smith, por ejemplo, está en filigrana la historia de la moneda pero también las relaciones con Holanda. De ahí remontas a la Hanse, etc. O luego te adelantas a los acontecimientos de EEUU. Y como la historia de España ve las cosas desde América del Sur, lees un montón de cosas sobre el Imperio Español, absolutamente desconocidas para quien se educa desde la perspectiva anglo o gala. Otro es Sismondi que fue un estudioso de la evolución agrícola del Latio italiano. Pero realmente, sólo estuve leyendo a partir de referencias de otros foreros: con autores muchos modernos y muy buenos también. Por ejemplo, Keen, Graeber aportan cuadros históricos o citan a otros, y vas siguiendo el hilo.
Busca por Manu Oquendo, y LectorHinfluyente (por citar algunos) que traen excelentes lecturas. Mejor busca por ".pdf" en los archivos. Por mi parte, tengo un directorio de libros en mi PC absolutamente colosal, laverdad, y todos o casi parten de un origen en TE.net (== ¡porque dicho PC lo compré después de empezar a leer el foro !)
Dos casos más impactantes fue lo de enfiteusis que sacó PPCC hace tiempo. Estuve varios dias navegando, semanas, cavilando sobre el el régimen de propiedad medieval que es de donde viene dicho régimen. No es solo porque buscas, también porque es interesante. Terminé leyendo a Montesquieu y el Espiritu de las Leyes: se remonta desde el Imperio Romano, hasta el absoluti smo, y tenía acceso directo a textos originales de los Francos, Visigodos y Vándalos: vuelta a Wikipedia para tener contexto, y así. Resultó apasionante. Me lo tengo que volver a leer, porque es un descoloque mental. Es realmente la víspera de la Ilustración pero su universo implicito es el del Antiguo régimen (Montesquieu es como un puente entre el XVI y el XVII). Es la época de los primeros economistas, también.
El otro caso fue lo de la Guerra de Cuba, el fin del Imperio colonial hispano y el inicio del norteamericano. Lo sacó tambien PPCC. Descubres los debates en EEUU que hubo y por qué se metieron en ese berenjenal. Les salió bien, pero fue un desastre y sobre todo, entiendes bien que fueron motivaciones absolutamente geopolíticas que son las mismas que luego motivaron exigir el final de los Imperios Anglo Y Galo. Entonces vas encajando históricamente con lo que los Economistas te describen del funcionamiento del mundo en el XIX (Ricardo o Say de principios del XIX son muy ilustrativos sobre el funcionamiento de la economia en el XVIII -- el sistema bancario, etc.), Al leer sobre el asunto, simplemente en Wikipedia, pero comparando las versiones inglesa/española y francesa, observas hasta qué punto divergen muchas narraciones históricas. Pero los libros que pasaron por TE.net muchos son decisivos.
Mira te recomiendo leerte a Keynes: además de una mente fascinante, tiene muchos ensayos sobre entre-guerras, que te llevan a ver las cosas con los ojos de aquella época. Luego atas cabos con los movimientos obreros de fines del XIX hasta la Revolucion alemana de 1919/20 (?)
Ah! Y Henry George. Inicios del XIX tras el final de la conquista del Oeste. No lo dejes para más tarde. Creo que incluso puedes empezar por él.
Finalmente, creo que el "mecanismo" mental que te conduce a establecer asociaciones históricas/económicas/sociales y filosóficas, lo que te permite atar cabos sin dejarte convencer por los cuentos de hadas de cada país/cultura, es realmente la economia -- pero en la forma que la usa PPCC. Es decir Economía como una matriz lógica, no como una explicación, sino como un sistema pesas que te permite relativizar ("ponderar") y sobre todo, hacer cuadrar conceptos y acontecimientos históricos. Bueno, por eso PPCC escribe Cantos economicos, se dirá economista, pero lo que escribe son Cantos (como Ezra Pound): lo propio de la poesía no es tanto ser preciso (que además lo es) sino veraz. La Paresía es muy cercana a la veracidad (Edit=al decir esto estoy "traduciendo" una idea pero no tengo el original a mano. Otra vez lo explicaré mejor.)
(qué rollo. Olvidate: píllate los libros que se comentaron en los archivos, y léetelos sin intentar hacer de ello una obligación. Por curiosidad. Y sólo dejate guiar por la curiosidad. Al final, se iran encajando los conceptos y la asociaciones como si fuese un libro de conceptos por partida doble ;)
Que si alguna "entrada" del libro contable esta equivocada, verás que tarde o temprano queda corregido por otras lecturas. Hasta que empieza a cuadrar. Que supongo que es lo que observas en mi caso. Aunque para cuadrar, de todos modos, el maestro. ;)
Pero es cierto : todas mis lecturas las estuve sacando de este foro y tirando hilo del maestro, y hace poco algunas otras del foro burbuja galo, que suelo citar. En general, cuando algún forero recomienda una lectura, pocas veces -- que recuerdo, nunca -- te arrepientes. A menudo, te topas con decubrimientos impresionantes.)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 27, 2017, 18:59:42 pm
Me llaman para que vuelva al trabajo. Digo que no, y me insisten. "Obligaran a la gente a trabajar con metralletas", ppcc dixit. :roto2: Check!
Y eso???
Dijo ppcc eso? En qué está basado?
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200[/url])
De hecho, lo que se puede estar larvando en los sistemas de Castigo & Control Panóptico del Management Posmoderno es la suma mortal de ambos, la obligación de emprender pequeños negocios por la fuerza y el hacernos ir a trabajar con metralletas: la "gig economy" (en inglés te dan por culo y suena bien, como más moenno).
Dejas de ser currela asalariada para ser freelance por pelotas, sin ninguna de las seguridades o coberturas de un contrato fijo o temporal. Total freedom! Entrepreneur life!
Y todo porque, además de la Era Cero, las pirámides de población laboral actuales no aguantan a los parásitos del iCEO-ismo, así que hay que soltar lastre de costes fijos "poco productivos", "sin talento", etc.
Las matemáticas del parasitismo no engañan, pero de lo que se trata es de que el tinglado aguante lo que ellos tarden en jubilarse. Et après nous, le déluge!
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 28, 2017, 10:50:42 am
Me llaman para que vuelva al trabajo. Digo que no, y me insisten. "Obligaran a la gente a trabajar con metralletas", ppcc dixit. :roto2: Check!
Y eso???
Dijo ppcc eso? En qué está basado?
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200[/url])
Me llaman para que vuelva al trabajo. Digo que no, y me insisten. "Obligaran a la gente a trabajar con metralletas", ppcc dixit. :roto2: Check!
Y eso???
Dijo ppcc eso? En qué está basado?
[url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.msg108200#msg108200[/url])
De hecho, lo que se puede estar larvando en los sistemas de Castigo & Control Panóptico del Management Posmoderno es la suma mortal de ambos, la obligación de emprender pequeños negocios por la fuerza y el hacernos ir a trabajar con metralletas: la "gig economy" (en inglés te dan por culo y suena bien, como más moenno).
Dejas de ser currela asalariada para ser freelance por pelotas, sin ninguna de las seguridades o coberturas de un contrato fijo o temporal. Total freedom! Entrepreneur life!
Y todo porque, además de la Era Cero, las pirámides de población laboral actuales no aguantan a los parásitos del iCEO-ismo, así que hay que soltar lastre de costes fijos "poco productivos", "sin talento", etc.
Las matemáticas del parasitismo no engañan, pero de lo que se trata es de que el tinglado aguante lo que ellos tarden en jubilarse. Et après nous, le déluge!
¿Y cómo lo interpretáis?
¿Aunque cada vez se necesita menos mano de obra, ésta va a estar tan mal pagada que nadie querrá trabajar?
Eso ocurriría sólo si fracasa la Era Cero? No debería estar ocurriendo ya?
Publicado por: newclo en Marzo 28, 2017, 10:59:33 am
Si nosotros desde aquí vemos estas noticias malolientes, no me extraña que PPCC desde sus alturas salgan de vez en cuando a decir que están asustados...
Un Banco Central pusilánime y descabezado tomando decisiones a contrapié...
El enlace de Deadzoner yo lo interpreto en clave de "señores algo gordo se está cuajando" pero realmente no creo que se consolide deuda europea hasta que españoles, griegos y demás díscolos tengamos ya el collar bien puesto. Creo que son noticias para asustar o que en un momento dado pueden utilizarse para intentar negociar a gran escala o mover el tipo de cambio incluso. Si bien creo que al final llegaremos a una consolidación europea, pienso que nadie se va a hacer cargo de las deudas de un mal pagador hasta que tenga un aval más que suficiente o hasta que le tenga que coger por el cuello porque no queda más remedio que esclavizarle.
Los enlaces de "puedo ser", aunque estupendos, no me dan ninguna solución ¿qué banco es más seguro? ¿El BBVA y el SAN porque son too-big-to-fall y tienen un 55-60% de cobertura? ¿es el peor Bankinter con su 20% de cobertura, cuando necesita la décima parte de eypos para salvarse que el SAN? Realmente el Popular huele a legua pero, claro, si luego le rescatan por cuatro perras pueden dejar con el culo al aire a todos los bajistas y que se lo quede el Santander ? ¿de verdad está mejor Caixabank que Bankinter?
En fin.
Agradecería conocer vuestras opiniones sobre esos temas, y gracias particulares a Saturno, tus recomendaciones también me serán muy útiles.
Publicado por: chameleon en Marzo 28, 2017, 11:15:26 am
me temo que en lo financiero no hay nadie al volante, las cosas simplemente caen por su propio peso. cuando los mercados dejen de ser favorables, nos metamos en espiral bajista y el interbancario se ponga al rojo vivo, entonces vendrán los lloros, las prisas y a pagar todos el pato
Publicado por: saturno en Marzo 28, 2017, 14:08:19 pm
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2668280#titre-bloc-15 (https://www.insee.fr/fr/statistiques/2668280#titre-bloc-15)
(No puedo sacar ahora la fig.5 que es para toda la UE -- y es autoexplicativa)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 28, 2017, 14:19:07 pm
INSEE -- Estudio de la edad del 1er hijo en la UE (y Fr)= 30 años para ES, IR, LU y GR
[url]https://www.insee.fr/fr/statistiques/2668280#titre-bloc-15[/url] ([url]https://www.insee.fr/fr/statistiques/2668280#titre-bloc-15[/url])
(No puedo sacar ahora la fig.5 que es para toda la UE -- y es autoexplicativa)
(http://i66.tinypic.com/2e3u2iq.png)
Publicado por: El afilador en Marzo 28, 2017, 14:49:49 pm
Situación:
- Pareja llegando a los 40 con crío muy pequeño.
- Ni nos planteamos otra cosa que no sea vivir dentro de la M30 (Madrid) por el trabajo y el cole de mini-Afilador.
- Tenemos un techo heredado (en estado ruinoso, eso sí) bajo el que morir en nuestra vejez fuera de Madrid, además de las más que probables herencias en forma de ladrillo.
- Trabajo relativamente estable con unos 4000€ netos mensuales o más, si ese mes tenemos suerte.
- Los pisos que nos gustan se mueve entre 250k y 350k. Bajar el precio implica irnos a vivir a un sitio bastante peor que el actual de alquiler, tanto por zona como por vivienda.
- Dar una entrada medio decente a eso nos deja sin ahorros.
En un principio pensamos que los alquileres se van a poner en breve al mismo nivel que una cuota hipotecaria. Muy cierto, pero con una cuota a 25-30 años. Y esa es la clave, tres décadas. Si hablásemos de una década, como nuestros padres, todo el planteamiento sería distinto.
Si el retorno de la inversión está a 30 años, me parece que la inversión tiene una rentabilidad ruinosa. Una inversión a 30 años hace que debas tener la cabeza muy fría y que te lo debas pensar todo dos veces. En 30 años puede pasar lo que sea.
Así que nada, de alquiler. ¿Que gozaremos de las ocurrencias de nuestros sucesivos caseros? Seguro, pero al menos podremos dormir por las noches.
Una deuda en esas condiciones es esclavitud.
Publicado por: Mad Men en Marzo 28, 2017, 18:06:51 pm
Se acabó. Tras un par de meses dándole vueltas a la opción de compra de una vivienda, lo dejamos.
Situación:
- Pareja llegando a los 40 con crío muy pequeño.
- Ni nos planteamos otra cosa que no sea vivir dentro de la M30 (Madrid) por el trabajo y el cole de mini-Afilador.
- Tenemos un techo heredado (en estado ruinoso, eso sí) bajo el que morir en nuestra vejez fuera de Madrid, además de las más que probables herencias en forma de ladrillo.
- Trabajo relativamente estable con unos 4000€ netos mensuales o más, si ese mes tenemos suerte.
- Los pisos que nos gustan se mueve entre 250k y 350k. Bajar el precio implica irnos a vivir a un sitio bastante peor que el actual de alquiler, tanto por zona como por vivienda.
- Dar una entrada medio decente a eso nos deja sin ahorros.
En un principio pensamos que los alquileres se van a poner en breve al mismo nivel que una cuota hipotecaria. Muy cierto, pero con una cuota a 25-30 años. Y esa es la clave, tres décadas. Si hablásemos de una década, como nuestros padres, todo el planteamiento sería distinto.
Si el retorno de la inversión está a 30 años, me parece que la inversión tiene una rentabilidad ruinosa. Una inversión a 30 años hace que debas tener la cabeza muy fría y que te lo debas pensar todo dos veces. En 30 años puede pasar lo que sea.
Así que nada, de alquiler. ¿Que gozaremos de las ocurrencias de nuestros sucesivos caseros? Seguro, pero al menos podremos dormir por las noches.
Una deuda en esas condiciones es esclavitud.
Es lo que se llama inquilinatización (o comos se diga) de la población, ya que no se llega para una hipoteca al menos le metemos un buen alquiler, y si no lo puede pagar pues que lo comparta, y si no lo puede compartir, pues para airbnb.
Pero es que somos tan cazurros que por más que hablamos siempre pasa lo mismo, si bajaran los pisos y facilitaran crédito, todo cristo en masa compraría.
Habéis visto la peli de Django Unchained? En ella sale Danny Glover como mayordomo negro del latifundista y esclavista Propietario (encarnado por Dicaprio), ese mayordomo negro como el carbón, sigue fielmente a su cruel y malvado amo, le adora aunque lo traten a patadas, no ve otro camino que lamerle el culo.
Esta especie de síndrome de Estocolmo lo tenemos muy interiorizado.
Publicado por: puede ser en Marzo 28, 2017, 18:10:09 pm
https://www.fimiberica.com/Portals/0/estudios/Estudio_FIM_sobre_el_precio_medio_del_alquiler_de_viviendas_espana_2017.pdf (https://www.fimiberica.com/Portals/0/estudios/Estudio_FIM_sobre_el_precio_medio_del_alquiler_de_viviendas_espana_2017.pdf)
Publicado por: Deadzoner en Marzo 28, 2017, 21:55:37 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170328/4316e13259a1122f3a77361889c5efc5.jpg)
Por eso no se habla de España?
Publicado por: saturno en Marzo 28, 2017, 22:51:51 pm
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd)
Pág 14.
OFI other financial intermediary
MFI monetary financial institutions
ICPFs insurance corporations and pension funds
Publicado por: Deadzoner en Marzo 29, 2017, 09:24:27 am
Fuente del grafico anteriorEfectivamente. Yo sigo sin ver la diferencia en el tratamiento IT vs ES, parece que la exposición a activos es también doméstica. O tal vez es simplemente que toca.
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd)
Pág 14.
OFI other financial intermediary
MFI monetary financial institutions
ICPFs insurance corporations and pension funds
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 29, 2017, 09:31:40 am
Repasando las noticias:
La economía EEUU va tan bien que hay que abrir todas las puertas a mercadear con la privacidad de las personas. Recordemos que hay quien quería firmar un acuerdo transatlántico de comercio con estos.
Los proveedores de Internet en EEUU podrán vender los datos de sus usuarios
El Congreso de Estados Unidos ha aprobado un proyecto de ley que elimina las garantías de privacidad en la red impuestas por el ex presidente Barack Obama y que permitirá a los proveedores de Internet vender datos de sus usuarios, como los historiales de búsqueda o la localización.
http://www.elmundo.es/tecnologia/2017/03/29/58db48a7468aeb19188b4659.html (http://www.elmundo.es/tecnologia/2017/03/29/58db48a7468aeb19188b4659.html)
España, a lo suyo. Todos satisfechos
Así será la mayor oferta pública de empleo: hasta 350.000 puestos fijos y más reposición de jubilados
- [...] prosigue el sindicato, "el plan también incluye una Oferta de Empleo Pública que permitirá reponer todas las bajas que se produzcan en la mayoría de los ámbitos y sectores: la negociación ha logrado ampliar los denominados sectores prioritarios, lo que frena la destrucción de empleo público y refuerza el Estado de Bienestar".
- Desde Función Pública confirman estas cifras y explican que, tal y como exigía el Gobierno, no se producirá una creación neta de puestos de trabajo. Este es un aspecto que el ministro Cristóbal Montoro siempre había puesto como condición ya que España sigue dentro del protocolo de déficit excesivo, y por lo tanto debe controlar el gasto público. Por este mismo motivo, la subida salarial que este acuerdo incluirá será, probablemente, del 1%.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/28/58daa72246163fe2618b45ea.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/28/58daa72246163fe2618b45ea.html)
Estefanía se suma, ahora, a la interpretación intergeneracional de la crisis. Aviso: el artículo es un publirreportaje vergonzoso.
El grito de la generación que va a vivir peor
- "A los jóvenes se les ha arrebatado el derecho a vivir una vida propia, independiente, y a tomar decisiones, obligándoles a aceptar, en el mejor de los casos, cualquier empleo, a trabajar a cualquier precio, a estudiar lo que el mercado laboral dicta, a volver una y otra vez al hogar paterno. Esta es la principal herencia de la crisis, la pesadilla recurrente"
- Los datos son concluyentes sobre la brecha generacional y la avería del ascensor social. Puestos uno tras otro, no hay duda de cuál es y dónde está la herida de la crisis. La tasa de paro juvenil en España es del 48,9%. El 71,3% de los jóvenes españoles tiene un empleo temporal. El 56,6% desempeña trabajos por cuenta ajena inferiores a su cualificación profesional. El 80% de los menores de treinta años no consigue salir de casa de sus padres. Cientos de miles de jóvenes españoles han tenido que emigrar en busca de trabajo. El gasto en tercera edad en España, único país en el mundo, fue 34 veces superior al de la infancia, juventud y educación. Somos una anomalía mundial, concluye Estefanía. Welcome to 2017, Joaquín!
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/28/58d96c0b46163f0f5d8b4580.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/28/58d96c0b46163f0f5d8b4580.html)
Repiten mucho este tipo de noticia, pero no es lo que vemos en ninguna de las dos ciudades. ¿Intento de calentón mediático?
El precio del alquiler de un piso de dos habitaciones en Barcelona y Madrid supera ya los 1.000 €/mes
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/03/28/58da1ec422601db02e8b469b.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/03/28/58da1ec422601db02e8b469b.html)
Eurovegas 2 - que no debía llamarse Eurovegas 2 porque no se parecía nada a Eurovegas - es rechazado igual que Eurovegas. Los que veían su zulo o su patatal convertido en Rodeo Drive, frustrados (y van...)
Gran complejo de ocio similar a Eurovegas
La Comunidad de Madrid insiste en rechazar el proyecto de ocio de Cordish en Torres de la Alameda
El portavoz ha insistido en que el promotor "no aseguraba la construcción del macrocomplejo en su conjunto", y que la cantidad de inversión pública que demandaba era desproporcionada en relación a la inversión por parte de la empresa.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/03/28/58da5400268e3ec4728b4a8b.html (http://www.elmundo.es/madrid/2017/03/28/58da5400268e3ec4728b4a8b.html)
Publicado por: Saturio en Marzo 29, 2017, 12:01:37 pm
Fuente del grafico anteriorEfectivamente. Yo sigo sin ver la diferencia en el tratamiento IT vs ES, parece que la exposición a activos es también doméstica. O tal vez es simplemente que toca.
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd)
Pág 14.
OFI other financial intermediary
MFI monetary financial institutions
ICPFs insurance corporations and pension funds
Creo que es una cuestión de tamaño relativo. El PIB de Italia es notablemente superior y notablemente superiores son sus ingresos fiscales (aunque se podría decir, entonces, que nosotros todavía tenemos recorrido en presión fiscal y ellos menos). Su deuda pública sobre le PIB es mucho mayor pero su déficit público es menor.
Yo creo que sencillamente somos todavía menos de fiar que Italia.
Publicado por: El afilador en Marzo 29, 2017, 14:35:58 pm
[...]
Es lo que se llama inquilinatización (o comos se diga) de la población, ya que no se llega para una hipoteca al menos le metemos un buen alquiler, y si no lo puede pagar pues que lo comparta, y si no lo puede compartir, pues para airbnb.
[...]
Todo tiene límites. Y los inquilinos tienen movilidad. Si el "mercado" se pasa de listo, la gente se va a otros lugares.
Madrid no es Londres ni lo será jamás, así que olvidémonos de jugar en su liga de negocios. Madrid son Ministerios, sedes de empresas castuzas IBEX junto con sus empresas satélite y el lumpen que florece alrededor de todas las Cortes. Eso no atrae a las sedes de empresas que manejan tanto dinero como para pagar cifras absurdas a sus dirigentes y mandos intermedios, como sucede en Londres o NYC. Además, no han venido ni los rusos, ni los chinos, ni los alienígenas a quitarnos los zulos de las manos. A lo máximo que hemos llegado ha sido a un puñado de venezolanos y mexicanos que tratan de tener una vida tranquila contando billetes alejados de sus países natales. Y con una masa de trabajadores cobrando mal y sin acceso a crédito desbocado, el alquiler tiene un techo.
Pero supongamos que efectivamente no hay nadie el el timón del barco y en el caso de Madrid la cosa se desboca con Airbnb. Pues creo que también hay un techo. Esta ciudad no tiene una "marca" detrás como Barcelona, por lo que está lejos de convertirse en un parque temático como Venecia o BCN. Tampoco tiene un calendario de congresos o ferias importantes que sea un continuo ir y venir de dinero como NYC o Las Vegas, todo es más humilde. Y lo he comentado alguna vez, el cliente de Airbnb es exigente y no va a tolerar las mierdas de los caseros aficionados paletos que florecen en la ciudad de Madrid. En un año las críticas negativas te hunden tu "tesoro" y tu negocio.
Y si aún así, nos convertimos en una especie de Central-London en el que no se pueda vivir... pues maleta. Que llenen la ciudad de neoesclavos de cuello blanco y de lumpen que los atienda en locales glamurosos como el 100 Montaditos.
Yo ya he dejado de preocuparme.
Publicado por: chameleon en Marzo 29, 2017, 15:07:47 pm
al igual que el alquiler de locales ha sido y es actualmente imposible, dejando miles de locales céntricos vacíos sólo porque se niegan a bajar los alquileres, es perfectamente posible una ciudad, capital de España donde sea absolutamente imposible alquilar. Y que además esta situación se prolongue en el tiempo
Publicado por: El afilador en Marzo 29, 2017, 16:00:29 pm
tengan en cuenta que lo absurdo no sólo puede darse, sino que además puede existir durante mucho tiempo
al igual que el alquiler de locales ha sido y es actualmente imposible, dejando miles de locales céntricos vacíos sólo porque se niegan a bajar los alquileres, es perfectamente posible una ciudad, capital de España donde sea absolutamente imposible alquilar. Y que además esta situación se prolongue en el tiempo
Así es, y tengo la convicción de que así lo desea la población. Basta ver cómo aplauden cosas como Airbnb sin regular "porque el pisito es mío y hago lo que quiero con él". Una vez más, es el no-mercado acechando.
Pero ¿preocuparnos?. No creo que sirva de mucho. Mis preocupaciones están mejorar como profesional para ser "empleable" durante muchos años más. Y si tiene que ser en otra parte, pues que así sea.
¿Locales vacíos y viviendas vacías?. ¿Como Detroit?. Pues vaya negocio.
Publicado por: Republik en Marzo 29, 2017, 16:04:28 pm
Fuente del grafico anteriorEfectivamente. Yo sigo sin ver la diferencia en el tratamiento IT vs ES, parece que la exposición a activos es también doméstica. O tal vez es simplemente que toca.
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd (https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/reportonfinancialstructures201610.en.pdf?592b728066f71be0788991e606b504bd)
Pág 14.
OFI other financial intermediary
MFI monetary financial institutions
ICPFs insurance corporations and pension funds
Creo que es una cuestión de tamaño relativo. El PIB de Italia es notablemente superior y notablemente superiores son sus ingresos fiscales (aunque se podría decir, entonces, que nosotros todavía tenemos recorrido en presión fiscal y ellos menos). Su deuda pública sobre le PIB es mucho mayor pero su déficit público es menor.
Yo creo que sencillamente somos todavía menos de fiar que Italia.
Es parecido al final. italia tiene mejor situación fiscal a base de una presión desmedida: con un salario medio que supera al nuestro.en menos del 15%, y apenas 17M de asalariaros y 5 de autonomos entre 61M, su IRPEF recauda el doble que nuestro iRPF porque tanto presión como esfuerzo fiscal son elevados en la parte de imposición directa. Italia no puede apretar más, aunque en conjunto su economía es mas sólida, 50MM de superávit por cuenta corriente en 2016.
Llevan algo mas de tiempo estancados en PIB nominal y su deuda publica en realidad es parecida a la nuestra (en España hacemos una trampa sacando de la deuda pública los pasivos en forma no de títulos, algo que otros países o no hacen, o es menor medida).
Ambos paises sostenemos el consumo privado con el gasto público, ellos incluso en mayor medida (es el país europeo con más prestaciones sociales en dinero respecto a los salarios, se gastan 2 veces mas que los españoles en este concepto y sus salarios sumados pasan por poco de 1.25 veces los nuestros), y no somos capaces de salir de esa espiral (salarios marginales en caída y prestaciones sociales subiendo para tapar la hemorragia).
Puede qur las estimaciones a largo en cuanto a déficit sean menos malas para nosotros, Italia da la impresión de haberse estancado sin posobles reformas , aceptando un gasto público con inercias enormes (la SS italiana tiene un deficit del 5% del PIB que tapa el Estado como puede) , mientras España "podría " tapar buena parte del agujero con un poco de disciplina los proximos dos o tres años (más no nos van a dar y Rajoy lo sabe).
Publicado por: Republik en Marzo 29, 2017, 16:14:47 pm
[...]
Es lo que se llama inquilinatización (o comos se diga) de la población, ya que no se llega para una hipoteca al menos le metemos un buen alquiler, y si no lo puede pagar pues que lo comparta, y si no lo puede compartir, pues para airbnb.
[...]
Todo tiene límites. Y los inquilinos tienen movilidad. Si el "mercado" se pasa de listo, la gente se va a otros lugares.
Madrid no es Londres ni lo será jamás, así que olvidémonos de jugar en su liga de negocios. Madrid son Ministerios, sedes de empresas castuzas IBEX junto con sus empresas satélite y el lumpen que florece alrededor de todas las Cortes. Eso no atrae a las sedes de empresas que manejan tanto dinero como para pagar cifras absurdas a sus dirigentes y mandos intermedios, como sucede en Londres o NYC. Además, no han venido ni los rusos, ni los chinos, ni los alienígenas a quitarnos los zulos de las manos. A lo máximo que hemos llegado ha sido a un puñado de venezolanos y mexicanos que tratan de tener una vida tranquila contando billetes alejados de sus países natales. Y con una masa de trabajadores cobrando mal y sin acceso a crédito desbocado, el alquiler tiene un techo.
Pero supongamos que efectivamente no hay nadie el el timón del barco y en el caso de Madrid la cosa se desboca con Airbnb. Pues creo que también hay un techo. Esta ciudad no tiene una "marca" detrás como Barcelona, por lo que está lejos de convertirse en un parque temático como Venecia o BCN. Tampoco tiene un calendario de congresos o ferias importantes que sea un continuo ir y venir de dinero como NYC o Las Vegas, todo es más humilde. Y lo he comentado alguna vez, el cliente de Airbnb es exigente y no va a tolerar las mierdas de los caseros aficionados paletos que florecen en la ciudad de Madrid. En un año las críticas negativas te hunden tu "tesoro" y tu negocio.
Y si aún así, nos convertimos en una especie de Central-London en el que no se pueda vivir... pues maleta. Que llenen la ciudad de neoesclavos de cuello blanco y de lumpen que los atienda en locales glamurosos como el 100 Montaditos.
Yo ya he dejado de preocuparme.
En Londres hay muchas capas y Madrid podría optar a algunas. No todos los 400.000 empleos financieros de la City son de trajes de Savile Row y Aston Martin en la puerta. Hay segmentos de consultoría y servicios de IT que podrían dejarse caer por aquí
Tampoco tienen volumen para calentar mucho el mercado pero sí podrían salvar la Op. Chamartín y algunos desarrollos inmobliarios hoy en el congelador.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 29, 2017, 17:34:01 pm
Anoche, en 'Madrileños por el mundo' (desde 1:01:00):
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=Ys_tP8-1KfI#)
D.L.: "... cualquier oficina en esta zona [Westminster] tiene un coste... que puede ser hasta diez veces superior a... el centro de Madrid..."
La comparativa con los carísimos alquileres de oficinas londinenses como argumento para 'brexitarse' a Madrid.
Saludos.
Publicado por: El afilador en Marzo 29, 2017, 18:08:09 pm
En Londres hay muchas capas y Madrid podría optar a algunas. No todos los 400.000 empleos financieros de la City son de trajes de Savile Row y Aston Martin en la puerta. Hay segmentos de consultoría y servicios de IT que podrían dejarse caer por aquí
Tampoco tienen volumen para calentar mucho el mercado pero sí podrían salvar la Op. Chamartín y algunos desarrollos inmobliarios hoy en el congelador.
Tú mismo lo dices, su volumen dudo que sea crítico para disparar los precios hasta donde están salivando gente como Lacalle.
Además, dudo mucho que ninguna empresa (consultora o IT de la City) se embarque en desplazarse o abrir sucursal en a Madrid si no es por los "bajos" salarios y precios de oficinas. Una vez más, los salarios no darían para pagar lo que se pide. Vamos, no es lo mismo cobrar en Novartis-Basel que en Novartis-España.
Todo esto son especulaciones tratando de encontrar algo de racionalidad en este proceso de reburbuja. Pero nadie dijo que esto siguiera unos cauces racionales.
Publicado por: chameleon en Marzo 29, 2017, 18:59:44 pm
en la city para estos menesteres les encanta Bulgaria (Sofia), Polonia y Rumanía. aparte del consolidado de la India
España es el ultimo mono
Publicado por: Marv en Marzo 29, 2017, 20:42:37 pm
Publicado por: El afilador en Marzo 29, 2017, 20:44:21 pm
nis miramos al ombligo como si fueramos la unica alternativa en Europa
en la city para estos menesteres les encanta Bulgaria (Sofia), Polonia y Rumanía. aparte del consolidado de la India
España es el ultimo mono
Y Alemania tiene como maquiladoras a Polonia y la República Checa.
España está en una situación intermedia en la que si sigue jugando a las "casitas" o se dejará pillar por los países mencionados, o incluso puede pasar a ser uno de ellos.
Publicado por: El afilador en Marzo 29, 2017, 20:48:52 pm
En las quinielas lo que sale es Irlanda en primer lugar con dos bazas interesantísimas, idioma e impuestos. Frankfurt se llevaría mucho por la tracción pomadística, pero España está mejor posicionada que otras, como Francia e Italia por ejemplo.
A ver si es cierto... de momento la EMA se ha acabado yendo a Bruselas, creo recordar. Una pena por las implicaciones que hubiese podido tener con sus interacciones con la industria y el sistema sanitario.
Publicado por: El afilador en Marzo 29, 2017, 23:21:52 pm
Antes de apagar el ordenador, esto:
Palma prohíbe el alquiler turístico de pisos en toda la ciudad a partir del verano
http://economia.elpais.com/economia/2017/03/29/actualidad/1490813426_010718.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/03/29/actualidad/1490813426_010718.html)
Eso son palabras mayores. Mucha "inversión" para ser usada en Airbnb puede haber sido un mal negocio.
En fin, tiempos interesantes...
Publicado por: Republik en Marzo 30, 2017, 09:38:44 am
Si en Madrid hay del orden de 80.000 camas de hotel, apenas 5000 pisos céntricos ya meten un 20-30% extra en la oferta, y como los hoteles en España son relativamente poco caros (en buena medida por el trato al personal de limpieza, de novela de Dickens), tampoco tienen facil posicionarse. Sacar 3000 euros brutos de un piso alquilando una media de 15 dias son 200 al día y luego hay gastos de gestión y mantenimiento. Y esos 200 diarios por dos habitaciones ya se solapan con precios de hoteles o los superan . Si bajamos un poco las cifras la cosa se pone peor.
Cuando el mercado está semimuerto estas trnsaciones pesan bastante en el total, pero a largo plazo serán marginales, aunque lamentablemente contagian de expectativas a los arrendadores de toda la zona.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 30, 2017, 10:06:08 am
Y digo mas: estoy casi seguro que las cifras que ofrece Airbnb son falsas.
O mejor dicho: falsitas... ya sabeis, contabilizar como turista a la misma persona que realiza 7 viajes por trabajo, que en definitiva es de lo que vive Airbnb. "hola, soy pobre pero mi estilo de vida es cool" :troll:
Los que vivimos de alquiler -desde-siempre- sabemos que el casero medio no alquila a ciegas, mucho menos desde una App. Por edad, por idiosincrasia, y por expectativas empresariales :troll:
Que si, que cubre un hueco en el mercado del lumpenturismo, pero de ahí a marcarse 1'5 millones visitas a Barcelona, hay un trecho de marketing demasiado grande.
¿edad media del arrendador de Airbnbn? ¿distribución de propietarios?
No se puede tener en el mismo saco al casero temeroso porque le destrocen el piso y al arrendador AirBNB, porque es imposible. Aqui alguien miente :biggrin:
Publicado por: Saturio en Marzo 30, 2017, 10:31:28 am
A ver si va a resultar que al final es como Uber que vive de sangrar a gente que no sabe hacer cuentas y queda pasmada por la liquidez inmediata.
Airbnb surgió, simplemente, como una competencia a las inmobiliarias clásicas. Hay pruebas de ello. Eso sí, más cool y modenna.
Pero actualmente no tengo tan claro cual es el negocio.
Sé de buena tinta que hay un buen porcentaje de puro y duro alquiler vacacional más o menos clásico que se gestiona por Airbnb. Gente que tiene apartamentos en zonas más o menos turísticas y que los alquilaba antes a través de otros intermediarios. Ese tipo de gente.
Airbnb tiene en cuenta el temor caseril y por eso no se cansa de recordar lo potente que es su sistema de "reputación" y por eso las grandes tecnológicas quieren identificarnos claramente y que usemos nombres reales y tal, para disminuir los riesgos de negocio.
Por otro lado parece que hay también profesionales de esto. Gente con docenas de inmuebles y posiblemente redes medio ilegales de usuarios de mentirijilla que tenga cientos o miles. Es decir, negocios auténticos (aunque negros como la noche) con gente "contratada" para limpieza y mantenimiento, control de las llaves...
Una cosa curiosísima. Por favor, pierdan un poco de tiempo y miren estos enlaces:
Fotocasa ALquiler Zaragoza:
http://www.fotocasa.es/es/alquiler/pisos/zaragoza-capital/todas-las-zonas/l (http://www.fotocasa.es/es/alquiler/pisos/zaragoza-capital/todas-las-zonas/l)
Airbnb alquiler Zaragoza
https://www.airbnb.es/s/Zaragoza--Espa%C3%B1a?allow_override%5B%5D=&s_tag=7tqrnCPo (https://www.airbnb.es/s/Zaragoza--Espa%C3%B1a?allow_override%5B%5D=&s_tag=7tqrnCPo)
Parece que el alquilador de Airbnb es un tipo que limpia la casa, pone muebles nuevos (aunque sean de Ikea) y se preocupa de sacar buenas fotos.
El alquilador de Fotocasa parece que cree que los billetes están obligados a caer del cielo a su bolsillo y se preocupa cero de que su tesoro parezca atractivo. Ni se lo plantea.
Publicado por: will en Marzo 30, 2017, 13:01:25 pm
Palma de Mallorca prohibirá el alquiler de pisos turísticos en la ciudad desde el verano.
El Consistorio anuncia multas de hasta 40.000 euros a los propietarios de viviendas plurifamiliares que realicen esta actividad
(http://www.agenttravel.es/Fotos/ruedaprensamallorca30marzo.jpg)
El Ayuntamiento de Palma de Mallorca prohibirá este verano el alquiler turístico de pisos en todos los barrios de la ciudad y anuncia multas de hasta 40.000 euros a quienes promocionen esta actividad.
El teniente de alcalde de Modelo de Ciudad, Urbanismo y Vivienda Digna, Antoni Noguera, ha señalado que se realizarán más inspecciones y se pondrán más multas a los alquileres turísticos en viviendas plurifamiliares durante el periodo de verano.
En este sentido, el regidor ha recordado que este tipo de alquileres “seguirán prohibidos”, puesto que “así lo prevé la ley”. Igualmente, ha dicho, que una vez la Ley de Turismo esté aprobada por el Parlament, los municipios tendrán el derecho y la obligación de zonificar esta prohibición.
Asimismo, Noguera ha adelantado que la propuesta del área de Modelo de Ciudad respecto a este aspecto, “teniendo en cuenta el problema global de acceso a la vivienda”, será apostar por soluciones “restrictivas, globales y contundentes”.
El regidor ha presentado este miércoles la Estrategia del Consistorio palmesano para garantizar el acceso a la vivienda digna frente a las dinámicas turísticas y ha expuesto los resultados de un estudio que analiza las dificultades para acceder teniendo en cuenta los datos de incremento del precio de alquiler.
Sube un 40% el alquiler
Las principales conclusiones de este estudio desvelan que en los últimos cuatro años el precio del alquiler de la vivienda en Palma ha crecido un 40 por ciento. “El coste del alquiler respeto la renta de los hogares nos indica que las familias de Palma tienen que invertir un 36% de los ingresos limpios mensuales a pagar el alquiler”, ha señalado.
Además, respecto a los alojamientos turísticos, el informe determina que 15 'anfitriones' comercializan el 10% viviendas turísticas de la ciudad y que en el casco antiguo, siete comercializan el 15% de las viviendas; mientras que el 60% de los comercializadores alquilan más de dos viviendas.
Fuente:
http://www.agenttravel.es/noticia-026843_Palma-de-Mallorca-prohibira-el-alquiler-de-pisos-turisticos-en-la-ciudad-desde-el-verano.html (http://www.agenttravel.es/noticia-026843_Palma-de-Mallorca-prohibira-el-alquiler-de-pisos-turisticos-en-la-ciudad-desde-el-verano.html)
Publicado por: El afilador en Marzo 30, 2017, 14:34:03 pm
[...]
Las principales conclusiones de este estudio desvelan que en los últimos cuatro años el precio del alquiler de la vivienda en Palma ha crecido un 40 por ciento. “El coste del alquiler respeto la renta de los hogares nos indica que las familias de Palma tienen que invertir un 36% de los ingresos limpios mensuales a pagar el alquiler”, ha señalado.
Además, respecto a los alojamientos turísticos, el informe determina que 15 'anfitriones' comercializan el 10% viviendas turísticas de la ciudad y que en el casco antiguo, siete comercializan el 15% de las viviendas; mientras que el 60% de los comercializadores alquilan más de dos viviendas.
[...]
Quizá no es lo mismo Palma que Madrid, pero yo veo claras las intenciones de los "anfitriones", que son no pagar un duro de impuestos. Además, las cifras de Palma reflejan que este mercado no está en manos de anfitriones casual, sino cada vez más en manos de profesionales.
Aunque parezca lo contrario, no estoy en contra de plataformas como Airbnb ya que hacen muy sencillo el proceso lento y plagado de intermediarios, que era poner una vivienda en alquiler. Además, el sistema de calificaciones hace que los usuarios huyan de chanchulleros; cosa de la que no nos beneficiamos los alquilados convencionales. Ahora bien, ofrecer techo y cama a la gente es una actividad económica reglada y paga impuestos.
Haciendo una simple búsqueda en Google de "Airbnb y Hacienda" encontramos historias cargadas de cinismo y estupidez por parte de los "anfitriones" cuando Hacienda les envía la famosa carta para multarles por tener esa actividad económica sin declarar. En 2012 ya hay envío de cartas generalizado. Según el enlace que traje ayer de El Pais, ni Dios se ha dado de alta como alojamiento turístico. La gente sabe perfectamente que este negocio no es trigo limpio pero se hacen los locos. Y creedme, lo de esas zonas turísticas lo conozco de primera mano.
Respecto a lo comentado por CHOSEN sobre el temor del casero a alquilar a través de una App... en una zona como la de Palma, en la que el turista va a lo que va, es jugar a la ruleta rusa. Aún así, los caseros se meten de lleno. La avaricia y los jugosos rendimientos que prometen hacen que asuman el riesgo. La cosa ha llegado a tal límite que sé que en la zona del norte de la isla, inmobiliarias y semi-profesionales (listillos) ha llegado a ir casa por casa como vendedores de enciclopedias preguntando si no tendrían un piso o una casetilla de campo para meterlo en este negocio e ir a medias.
Entre la gente que anda canina y los ladrilleros de siempre, esto es una merienda de negros.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 30, 2017, 15:35:26 pm
Citar
Sareb pierde 663 millones tras vender parte de sus activos más tóxicos
[...]
Echegoyen ha recordado cuál es el objetivo de la sociedad: "Liquidar de forma ordenada todo esto, Aspiramos a dar una rentabilidad, pero depende más de otros factores. Es imposible que demos un 14%, más vale que nos olvidemos todos de ello".
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Sareb-pierde-millones-costes-mantenimiento_0_1012699122.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Sareb-pierde-millones-costes-mantenimiento_0_1012699122.html[/url])
Para una banda fúnebre sobre la corona de flores:
Aunque el bancomalista Eche lo pida, la Mayoría Natural nunca te olvidará, Catorceporcientualización Nunca Bajista, descanse en paz con la negra Airbnb.
Saludos.
Publicado por: pisofobia en Marzo 30, 2017, 15:57:17 pm
Sareb se lanza a promover 1.500 nuevas viviendas cada año hasta su liquidación
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-30/sareb-se-lanza-a-promover-1-500-nuevas-viviendas-cada-ano-hasta-su-liquidacion_1358069/
Enviado desde mi MI PAD mediante Tapatalk
Publicado por: Saturio en Marzo 30, 2017, 17:11:00 pm
Haciendo una simple búsqueda en Google de "Airbnb y Hacienda" encontramos historias cargadas de cinismo y estupidez por parte de los "anfitriones" cuando Hacienda les envía la famosa carta para multarles por tener esa actividad económica sin declarar. En 2012 ya hay envío de cartas generalizado. Según el enlace que traje ayer de El Pais, ni Dios se ha dado de alta como alojamiento turístico. La gente sabe perfectamente que este negocio no es trigo limpio pero se hacen los locos.
Increible-ble
https://community.airbnb.com/t5/Anfitriones/Cartas-de-Hacienda-Barcelona/td-p/16575 (https://community.airbnb.com/t5/Anfitriones/Cartas-de-Hacienda-Barcelona/td-p/16575)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 30, 2017, 17:27:15 pm
Haciendo una simple búsqueda en Google de "Airbnb y Hacienda" encontramos historias cargadas de cinismo y estupidez por parte de los "anfitriones" cuando Hacienda les envía la famosa carta para multarles por tener esa actividad económica sin declarar. En 2012 ya hay envío de cartas generalizado. Según el enlace que traje ayer de El Pais, ni Dios se ha dado de alta como alojamiento turístico. La gente sabe perfectamente que este negocio no es trigo limpio pero se hacen los locos.
Increible-ble
https://community.airbnb.com/t5/Anfitriones/Cartas-de-Hacienda-Barcelona/td-p/16575 (https://community.airbnb.com/t5/Anfitriones/Cartas-de-Hacienda-Barcelona/td-p/16575)
Si yo le contara...
Publicado por: pisofobia en Marzo 30, 2017, 17:32:41 pm
Haciendo una simple búsqueda en Google de "Airbnb y Hacienda" encontramos historias cargadas de cinismo y estupidez por parte de los "anfitriones" cuando Hacienda les envía la famosa carta para multarles por tener esa actividad económica sin declarar. En 2012 ya hay envío de cartas generalizado. Según el enlace que traje ayer de El Pais, ni Dios se ha dado de alta como alojamiento turístico. La gente sabe perfectamente que este negocio no es trigo limpio pero se hacen los locos.
Increible-ble
https://community.airbnb.com/t5/Anfitriones/Cartas-de-Hacienda-Barcelona/td-p/16575 (https://community.airbnb.com/t5/Anfitriones/Cartas-de-Hacienda-Barcelona/td-p/16575)
En este país de trileros no debería extrañarnos nada. Pero.... a-no-da-da-do me hallo.Vaya fulleros. Y encima con ínfulas. Muchíisimos sub-arriendos, y el no declarar ingresos es no hacer nada malo. Me gustaría saber cómo acaban esos procedimientos sancionadores. A ver si les crujen.
Lectura muy recomendada.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 30, 2017, 17:36:42 pm
:roto2:
Publicado por: puede ser en Marzo 30, 2017, 17:50:06 pm
Estoy con Republik.Como usuario ocasional de Airbnb te diría que el típico casero sesentón y temeroso por su pisito no entra en Airbnb no por falta de ganas sino por falta de conocimientos tecnológicos (normalmente). Con airbnb puedes viajar a cualquier zona concreta de cualquier ciudad del mundo, al precio que más te interese (más precio más lujo, obviamente). Puedes elegir una casa con calefacción, con tostadora, con cafetera, con plancha, con lavadora, con aire acondicionado, con camas de cualquier medida y/o sofás. De esta manera, y sobre todo viajando en familia, puedes tener exactamente lo que quieres al precio que quieres. Y luego te ahorras el comer fuera las veces que quieras.
Y digo mas: estoy casi seguro que las cifras que ofrece Airbnb son falsas.
O mejor dicho: falsitas... ya sabeis, contabilizar como turista a la misma persona que realiza 7 viajes por trabajo, que en definitiva es de lo que vive Airbnb. "hola, soy pobre pero mi estilo de vida es cool" :troll:
Los que vivimos de alquiler -desde-siempre- sabemos que el casero medio no alquila a ciegas, mucho menos desde una App. Por edad, por idiosincrasia, y por expectativas empresariales :troll:
Que si, que cubre un hueco en el mercado del lumpenturismo, pero de ahí a marcarse 1'5 millones visitas a Barcelona, hay un trecho de marketing demasiado grande.
¿edad media del arrendador de Airbnbn? ¿distribución de propietarios?
No se puede tener en el mismo saco al casero temeroso porque le destrocen el piso y al arrendador AirBNB, porque es imposible. Aqui alguien miente :biggrin:
No hay destrozos ni robos porque cada casero puede elegir ingresar un fianza o no, porque te guías por las opiniones de otros caseros y otros usuarios, y porque al fin y al cabo hay pruebas informáticas de sobra de que se ha producido un contrato. Si hacienda no cobra lo que debe es porque no quiere, porque tecnológicamente no tendría ninguna dificultad.
Es el alquiler habitacional de toda la vida de zonas turística pero aumentando la información disponible para ambas partes del contrato.
-----
Otro tema que me llama la atención es el de la okupación de viviendas por parte de mafias para luego vender esos pisos a menor precio. Hace unos días vi un reportaje de la sexta (creo) y en La Voz de Galicia llevan un par de semanas con ese tema continuamente en la portada del periódico. Me parece que es algo que va a traer cola: no va a ser necesario subir el IBI a segundas viviendas, simplemente van a ser tomadas por la fuerza a su precio real (la mitad del que actualmente se pide) por parte de fondos de inversión (ayudados por "paramilitares" desokupadores del este). Cuando el embalse se agrieta...
Publicado por: bradomín en Marzo 30, 2017, 18:50:30 pm
https://directa.cat/actualitat/un-grup-dactivistes-destapa-una-xarxa-de-pisos-turistics-illegals-barcelona-administrats
Publicado por: Pulpo RonPaul en Marzo 31, 2017, 03:40:17 am
Cita de: pisitófilos creditófagos03/22/2017 en 07:47 a.m.
SERÁ EN 2018.-
Si, estando previsto que van a darte 3 'bananos' de 1 en 1, al darte el primero sale un tío importante —el presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans— y te dice que, no obstante, te acabarán dando 4 «si las cosas realmente repuntan», ¿no te están diciendo que los 3 iniciales te los están dando con las cosas sin repuntar realmente o sin importarles sin repuntan o no?
Te cuentan la película como si las subidas de tipos de interés fueran buenas para ti, pero centrémonos en qué nos están diciendo de verdad.
Primer «blanco y en botella»: hay desvinculación entre la actividad/empleo y las subidas de tipos de interés de intervención de la FED. La cuestión es, entonces, qué es lo que lleva a las autoridades monetarias norteamericanas a subir los tipos de interés.
Segundo «blanco y en botella»: como el dólar norteamericano no se deprecia ni a tiros, las autoridades monetarias norteamericanas suben los tipos de interés por la última razón —y más sencilla— que queda, que no es otra que recuperar munición para la que ven que se avecina. ¿Pero qué es eso que se avecina que requiere de tanta munición, no bastando para la intervención estabilizadora nuevas masivas «operaciones a mercado abierto», a las que nos han acostumbrado los últimos años?
Tercer «blanco y en botella»: viene una recesión coyuntural de base inmobiliaria, es decir, concentrada en la desvalorización del «principal activo de vida» de las llamadas «clases medias»; recesión coyuntural que se enmarca en el proceso estructural de sustitución del modelo popularcapitalista ochentero por el nuevo Era Cero.
El gran llanto y crujir de dientes será en 2018. Lo anticipará la Bolsa con seis meses de antelación.
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/la-fed-quiere-aclararse.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/la-fed-quiere-aclararse.html[/url])
Otro cambio de fecha? Pichichi no da una. Todavía recuerdo cuando iba a ser en 2016 y algunos del foro lo trasladaron a finales de 2016 porque era una predicción complicada.
Publicado por: lagarto en Marzo 31, 2017, 09:28:45 am
http://www.elmundo.es/espana/2017/03/31/58dd6bf3268e3e33418b49b1.html (http://www.elmundo.es/espana/2017/03/31/58dd6bf3268e3e33418b49b1.html)
No se si podemos subir las fotos, pero vale la pena verlas. Como si fuera un Velázquez. Me gusta mas el Garicano de El Mundo y el de Guindos de El Pais.
http://economia.elpais.com/economia/2017/03/30/actualidad/1490900217_378380.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/03/30/actualidad/1490900217_378380.html)
de Guindos como el que no se va solo a los infiernos, diluyendo responsabilidades en una pagina de la historia. Pensando en 2018
Garicano, avergonzado, pensando ya en 2025, en su brillante carrera profesional al garete. Pensando...es como ser ministro en el fin del franquismo....
Y voilà, de casualidad, lo juro.... :o
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garicano (https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garicano)
"Luis Garicano nació en Valladolid, es hijo de Ana Gabilondo y Luis Garicano Torón. Su tío abuelo fue Tomás Garicano Goñi, ministro de la Gobernación durante la dictadura franquista de 1969 a 1973."
Es una maldición familiar, y ahora volved a mirar la foto, la de El Mundo y ahi está pensando "como el abuelo..."
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 31, 2017, 09:35:37 am
La rentabilidad total se quedará muy lejos del 13%
Sareb dice adiós al beneficio en 2014 y 2015 por las provisiones impuestas por el BdE
La obligación de provisionar el deterioro de los activos de Sareb, impuesta por sorpresa por el Banco de España, tendrá efectos devastadores sobre las cuentas
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-28/sareb-dice-adios-al-beneficio-en-2014-y-2015-por-las-provisiones-impuestas-por-el-bde_136777/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-28/sareb-dice-adios-al-beneficio-en-2014-y-2015-por-las-provisiones-impuestas-por-el-bde_136777/)
Marzo de 2016: "Beneficios sí, pero el año que viene" (la culpa, del BdE)
Sareb ve "razonable" poder dar beneficios a partir de 2017
- (Sareb) se ve en condiciones de poder dar beneficios a partir de 2017, ya que entiende que marcarse este objetivo para 2016 sería "demasiado ambicioso".
- La sociedad ha tenido que realizar unas provisiones de 2.044 millones de euros tras comprobar que la aplicación de la circular contable ha aflorado unas minusvalías de 3.012 millones de euros.
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2016/03/31/20160331142938.html (http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2016/03/31/20160331142938.html)
Diciembre de 2016 'Trampas' contables
Guindos salva a Sareb y a la banca: no hará falta aportar más capital
- El ministro de Economía ha anunciado hoy en el Consejo de Ministros una medida que reducirá las pérdidas del banco malo y le permite cargar el deterioro de sus activos contra patrimonio y no contra las cuentas ni los recursos propios.
- Consumió su capital y dos tercios de la deuda subordinada que aportaron sus accionistas a final de 2015.
- Con ello, esta sociedad se acercará a su objetivo de entrar en beneficios en 2017.
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-falta-aportar-capital_0_977303019.html (http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-falta-aportar-capital_0_977303019.html)
Marzo de 2017: "La culpa es del BdE"
Sareb no ve razonable que su 'ladrillo tóxico' de beneficios en 2017
- El 'banco malo' perdió 663 millones de euros en 2016
- Inicialmente, su plan de negocio pasaba por registrar pérdidas únicamente en 2013. Pero la crisis y las normativas contables impuestas por el Banco de España para que las entidades valoren con mayor prudencia los peores activos inmobiliarios de sus balances han obligado a cambiar este plan.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/30/58dd2f1be5fdea89378b4583.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/30/58dd2f1be5fdea89378b4583.html)
Publicado por: breades en Marzo 31, 2017, 12:24:41 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
03/31/2017 en 12:01 p.m.
(El brexit sí tiene vuelta atrás. La exigua mayoría que lo alumbró ya no existe: desde entonces ha fallecido un número de ancianos brexiters suficiente para que hoy no pudieran condicionar a la juventud de por vida —como con la sobrevaloración inmobiliaria—. Ello aparte de la estafa que supone decidir unilateralmente que el referendum separatista era vinculante. Además, los británicos desconocían lo caro que les sale y lo incierto de las supuestas ventajas que los voceros del popularcapitalismo resentidos decían había. Lo importante para nosotros es aprovechar la tesitura para fortalecer la eurozona y, en el caso de España, para precipitar el repinchazo.)
***LAS PALABRAS MIENTEN DE POR SÍ; EXCUSO DECIRTE, CON EL «BN2P».-
Como pasa entre el solfeo y la música —de ahí que llamemos intérpretes a los músicos—, las palabras son un traje demasiado pequeño para lo que tienen que expresar.
Alan Greenspan es famoso por su retórica plagada de metáforas divertidas:
- exuberancia irracional (bursátil 'puntocom');
- espuma (inmobiliaria); y
- conundrum (inercia bajista de los tipos de interés a largo plazo).
Pero las palabras de Greenspan rebosaban 'realismo real' e incitaban a la interpretación. Eran música. Greenspan era tan franco como Esopo, Samaniego y La Fontaine.
Hoy somos esclavos del retorcimiento del discurso «BN2P» (blanconegro/doblepensar, «1984», Orwell), que se ha adueñado de las políticas de comunicación económica, con su 'realismo especulativo', en el que el presente es sustituido por un futuro imaginado que ha sido descontado en el pasado.
Siempre ha habido manoseo del presente para condicionar el futuro. La diferencia hoy está en que nunca antes habíamos descontado tanto un futuro irrealizable.
A quienes nos dedicamos a intentar saber qué y cuándo va a pasar lo que tiene que pasar, los discursos económicos nos plantean hoy un gran desafío. Nuestra labor de interpretación de la palabrería, sigue. Pero se une ahora la alteración de la secuencia natural 'pasado-presente-futuro', que ahora tiene mucho de 'futuro ilusorio-presente-pasado idiota'.
Pero la realidad es tozuda. Es la que es y no la que nos viene bien que sea para neutralizar nuestras malas decisiones.
Estamos aprendiendo a convivir con las peores consecuencias del modelo popularcapitalista. A pesar del triunfo del antiinflacionismo, a mediados de los 1980 las mayorías naturales trabajadoras y emprendedoras comenzaron a descontar un futuro irracional y anticapitalista hipotéticamente lleno de «pisitos, paguitas, cartillitas y sueldazos». Tarde o temprano, el conflicto entre la realidad real y la especulativa estaba servido porque ya no habría inflación con la que trasladarle la pérdida a los prestamistas. Para más inri, el estrés de los prestamistas —por la descolateralización de su inversión crediticia popularcapitalista— sería asumido, vía Estado, por los prestatarios al ser estos contribuyentes. En otoño de 2006 se desató la tormenta. Y los perdedores se echaron al monte resentidos, reescribiendo el pasado y haciendo creer al mundo que el presente sí cuadra con su delirio sobre el futuro, ante la mirada dura de el Capital, cada vez menos condescendiente. En 2016 han llegado a su máximo: por un lado, la estafa brexitrumpista, y por otro, el estrangulamiento financiero total final —evidente en el caso de España—.
Decir déficit público (variable flujo) es decir deuda pública (variable fondo). La deuda pública española es monstruosa, dado el tipo de economía que la soporta. Vean cómo se ha triplicado desde el Turning Point 2006 (deuda pública estricta, según el protocolo de déficit excesivo, en miles de millones de euros, y su traducción en términos per cápita, en miles de euros):
1980 16 0,4
1981 22 0,6
1982 32 0,8
1983 44 1,1
1984 60 1,6
1985 76 2,0
1986 89 2,3
1987 99 2,6
1988 101 2,6
1989 117 3,0
1990 137 3,5
1991 153 3,9
1992 174 4,4
1993 226 5,7
1994 250 6,3
1995 283 7,1
1996 320 8,0
1997 334 8,3
1998 346 8,6
1999 362 9,0
2000 375 9,2
2001 379 9,2
2002 384 9,2
2003 383 9,0
2004 390 9,0
2005 393 8,9
2006 392 8,8
2007 384 8,4
2008 440 10
2009 569 12
2010 649 14
2011 744 16
2012 891 19
2013 978 21
2014 1.041 22
2015 1.073 23
2016 1.106 24
En 2016, pues, una familia española con dos hijos, debe la friolera de 100 mil euros en deuda pública. ¿Qué futuro estamos dejando a nuestros poquísimos hijos?
En 2016, la deuda pública española total ha llegado al punto en que ya no puede honrarse con la recaudación tributaria ordinaria. Las administraciones públicas españolas están en el límite fiscal —'cumplimos con el objetivo de déficit público' es una frase BN2P—. Esto no quiere decir que la situación sea inadministrable. Sencillamente, viene un triste escenario de recaudación tributaria extraordinaria, aparte de un control férreo del gasto público —'recortes' y 'austeridad' son términos BN2P—.
Por otra parte, el sector privado español —familias y empresas— también está en su límite de endeudamiento.
España es la primera economía occidental que ha llegado al estrangulamiento financiero total final. El ortograma sí lo tenía previsto e incluyó en el guión, antes de proceder al abaratamiento radical de costes inmobiliarios —único factor que puede vivificar la economía ordinaria—, una subfase de reburbuja inmobiliaria para que poseedores de depósitos bancarios, que no saben qué hacer con su dinero, se animaran a desprenderse de él a cambio de los inmuebles que anegan los Balances de los bancos. Pero la operación no está saliendo bien porque está siendo aprovechada por quienes, en el sector privado, sí saben que la reburbuja es una patraña.
Sobre lo efímero de la reburbuja, piénsese que trata de un reinflado de expectativas con dos características excéntricas: alquiler y miedo. Por contra, en una burbuja canónica: compra y avaricia. Ahora se trata de 'comprar para alquilar' —la poca juventud que viene ni quiere ni puede 'comprar para vivir'— y de no tener dinero por miedo —a la inflación y la estabilidad y solvencia de la entidad depositaria—. La reburbuja, además, no está siendo tal: ni en precios, ni en volumen. Para colmo, el sector privado, de nuevo, está endeudándose para jugar a la ruleta rusa inmobiliaria.
Hay un punto en el próximo futuro en el que el sistema financiero dice basta y retoma la Transición Estructural desactivando definitivamente los residuos del modelo popularcapitalista. Todos lo sabemos. Que empieza en 2018 está muy claro. Está puesto por escrito en la circular 4/2016 del Banco España, por presión ante la entrada en vigor de la norma contable IFRS 9, de la IASB.
Crucemos los dedos.
Además urge repinchar la reburbuja porque un nivel alto de precios de alquiler es mucho más nocivo para la actividad —y el empleo—, que un nivel alto de precios de compra. Y no digamos ya cara a la recaudación tributaria ordinaria. CON EL ALQUILER NO GANA NADIE: NI LA BANCA, NI EL ESTADO, NI EL PIB.
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/no-tiene-vuelta-atr%C3%A1s.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/no-tiene-vuelta-atr%C3%A1s.html)
Publicado por: El afilador en Marzo 31, 2017, 14:11:46 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos03/31/2017 en 12:01 p.m.
[...]
Además urge repinchar la reburbuja porque un nivel alto de precios de alquiler es mucho más nocivo para la actividad —y el empleo—, que un nivel alto de precios de compra. Y no digamos ya cara a la recaudación tributaria ordinaria. CON EL ALQUILER NO GANA NADIE: NI LA BANCA, NI EL ESTADO, NI EL PIB.
[...]
Se ha ido a exprimir hasta el tuétano el último reducto inmobiliario tras conseguir que sea imposible la compra. Sólo que hay poquito que rebañar dado el volumen de alquilados que restan frente a propietarios.
La apretada de tuercas es histórica en determinadas zonas pero con unos límites que parece que nadie quiera ver. Eso sí, no la subestimemos porque el alquiler era la única vía de escape a la locura compradora a crédito, permitiendo que la actividad económica de esas zonas esquilmadas siguiera tirando.
Si el populacho arrendador se pasa de avaricia y los gobiernos siguen haciendo ver que esto no va con ellos, lo que se ve en Ibiza con la falta de "voluntarios" para ir a trabajar allí puede generalizarse. Lo que sigue a eso son las favelas y las economías sudamericanas. ¿De verdad queremos acabar allí?
Publicado por: saturno en Marzo 31, 2017, 15:58:14 pm
Otro cambio de fecha? Pichichi no da una. Todavía recuerdo cuando iba a ser en 2016 y algunos del foro lo trasladaron a finales de 2016 porque era una predicción complicada.
Sin quitarte mérito por observarlo, pensando en ello se me ocurrió que el problema quizás no sea que PPCC acierte o no, sino que sus lectores vayan buscando profetas y adivinos.
::)
Publicado por: CHOSEN en Marzo 31, 2017, 16:29:41 pm
Citar
En 2016, pues, una familia española con dos hijos, debe la friolera de 100 mil euros en deuda pública.Una cifra equivalente a las pérdidas contables latentes.
¿Casualidad?
En otro orden de cosas, lo de un ayuntamiento prohibiendo alquileres vacacionales... ¿es legal? :roto2:
Una más de las múltiples contradicciones que enfrenta el popularcapitalismo.
Publicado por: saturno en Marzo 31, 2017, 17:37:13 pm
CitarEn 2016, pues, una familia española con dos hijos, debe la friolera de 100 mil euros en deuda pública.Una cifra equivalente a las pérdidas contables latentes.
¿Casualidad?
En otro orden de cosas, lo de un ayuntamiento prohibiendo alquileres vacacionales... ¿es legal? :roto2:
Una más de las múltiples contradicciones que enfrenta el popularcapitalismo.
No los "prohibe" per se, lo que prohibe es la actividad no declarada: que paguen impuestos.
Matiz importante.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 31, 2017, 20:04:45 pm
1º- ya está prohibida
2º- no es competencia de los ayuntamientos
Dictadura de proximidad lo llaman.
Publicado por: azkunaveteya en Marzo 31, 2017, 23:17:35 pm
Dice El Mundo, "El PP deja a Ciudadanos protagonizar los primeros Presupuestos sin recortes"
[url]http://www.elmundo.es/espana/2017/03/31/58dd6bf3268e3e33418b49b1.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/espana/2017/03/31/58dd6bf3268e3e33418b49b1.html[/url])
No se si podemos subir las fotos, pero vale la pena verlas. Como si fuera un Velázquez. Me gusta mas el Garicano de El Mundo y el de Guindos de El Pais.
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/03/30/actualidad/1490900217_378380.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/03/30/actualidad/1490900217_378380.html[/url])
de Guindos como el que no se va solo a los infiernos, diluyendo responsabilidades en una pagina de la historia. Pensando en 2018
Garicano, avergonzado, pensando ya en 2025, en su brillante carrera profesional al garete. Pensando...es como ser ministro en el fin del franquismo....
Y voilà, de casualidad, lo juro.... :o
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garicano[/url] ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garicano[/url])
"Luis Garicano nació en Valladolid, es hijo de Ana Gabilondo y Luis Garicano Torón. Su tío abuelo fue Tomás Garicano Goñi, ministro de la Gobernación durante la dictadura franquista de 1969 a 1973."
Es una maldición familiar, y ahora volved a mirar la foto, la de El Mundo y ahi está pensando "como el abuelo..."
no hay que creerse todo lo que muestran las fotos
foto del gran uly martin
(http://fotos.subefotos.com/edee3740d06f6a6b664469954529bcc5o.jpg)
Publicado por: Pulpo RonPaul en Abril 01, 2017, 03:37:31 am
Otro cambio de fecha? Pichichi no da una. Todavía recuerdo cuando iba a ser en 2016 y algunos del foro lo trasladaron a finales de 2016 porque era una predicción complicada.
Sin quitarte mérito por observarlo, pensando en ello se me ocurrió que el problema quizás no sea que PPCC acierte o no, sino que sus lectores vayan buscando profetas y adivinos.
::)
Claro, claro, cuando el gurú del foro se equivoca en sus fechas rotundas y repetitivas la culpa es mía por buscar un profeta. Como todos saben aquí yo soy promotor y fundador del foro.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2017, 09:44:58 am
(http://i.imgur.com/tr8Rcr4.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2017, 09:50:24 am
Otro cambio de fecha? Pichichi no da una. Todavía recuerdo cuando iba a ser en 2016 y algunos del foro lo trasladaron a finales de 2016 porque era una predicción complicada.
Sin quitarte mérito por observarlo, pensando en ello se me ocurrió que el problema quizás no sea que PPCC acierte o no, sino que sus lectores vayan buscando profetas y adivinos.
::)
Claro, claro, cuando el gurú del foro se equivoca en sus fechas rotundas y repetitivas la culpa es mía por buscar un profeta. Como todos saben aquí yo soy promotor y fundador del foro.
Sin link, citas concretas, etc, eso vale cero.
Y el que seguro no se equivoca es el que no se moja.
Publicado por: saturno en Abril 01, 2017, 12:12:47 pm
[ 32 ]
Citar
Es opinión generalizada que la posverdad del diccionario de Oxford la encarna sobre todo Donald Trump, pues es su portavoz quien ha mantenido ante la prensa la existencia de «hechos alternativos». El triunfo del equipo de Trump tiene más mérito tratándose de Estados Unidos, primera potencia mundial en lexicografía creativa institucional. Véanse al efecto los logradísimos sintagmas de la CIA (collateral damage por «matanza de civiles» o waterboarding por «ahogadilla letal», por no mentar las «armas de destrucción masiva»).
Otros vectores de creatividad lingüística son las consultoras empresariales y los estamentos oficiales que, por ejemplo, designan como tax ruling lo que es un cambalache ministerial, o las administraciones que hacen alardes tan poéticos como «agente de la movilidad» en España o, en Italia, vigili del fuoco. Claro que también se dan lexicógrafos particulares.
En la misma cuerda que el logradísimo «finiquito en diferido» de Cospedal, este año, aunque la Fundéu no haya llegado a tiempo de recogerlas, ha habido aportaciones geniales. La «contabilidad extracontable» o las «fundaciones visillo» de Luis Bárcenas marcarán sin duda la lexicografía. Aunque es verdad que, en conjunto, nadie como Trump ha apelado «a la emoción y a las creencias personales», por responder a la
definición de «posverdad» que formulan los de Oxford.
El trumpismo lingüístico ha irrumpido entre las palabras candidatas de diversos idiomas a los premios de 2016: trumpifiering, Trumpeffekt…. Y el periódico Dagens Nyheter agradecía a Trump su contribución a la lingüística. Trump es el tipo que puede corregir al Wyoming de la Sexta: «Ya conocen la verdad; ahora les contaremos los hechos».
http://ec.europa.eu/translation/spanish/magazine/es_magazine_es.htm (http://ec.europa.eu/translation/spanish/magazine/es_magazine_es.htm)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2017, 17:58:31 pm
Temas en los que me gustaría profundizar:
+ Entidades en las que confiar
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-27/santander-bbva-caixabank-bankia-popular-sabadell-bankinter-70-000-millones-ladrillo-toxico-rescate_1354961/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-27/santander-bbva-caixabank-bankia-popular-sabadell-bankinter-70-000-millones-ladrillo-toxico-rescate_1354961/[/url])
¿Qué bancos os parecen más peligrosos a corto plazo?
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-02-26/banco-de-espana-circular-contable-provisiones-2018_1337818/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-02-26/banco-de-espana-circular-contable-provisiones-2018_1337818/[/url])
Reconocimiento claro de que viene un 2018 con curvas
Pues curiosamente de Bankinter yo he oído que tiene baja exposición a activos de riesgo.
De los internacionales oí que ING devolvió las ayudas que le dieron, así que esto sumado a su "nobleza" en el trato con los clientes, al menos yo nunca me he sentido engañado por ellos, a diferencia del resto de bancos "físicos", me da algo de confianza.
Para seguridad mayor, quizá bancos que paradójicamente se dedican a la inversión como Renta 4 pueden ser los más seguros, si confirmas que los fondos de sus clientes los tienen inmóviles en la cuenta corriente y sólo son utilizados cuando estos mismos clientes quieren invertir. Es decir, Renta 4 como tal no usa el dinero de sus clientes para invertir.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2017, 18:18:55 pm
Yo tengo cuenta en Bankinter, a través de COINC, donde me están dando un 0,3% que es poco, pero es algo (sin gastos ni comisiones, por ahí no pasaría nunca).
Además tiene un "plan amigo" en el que si te haces cuenta con un Código Promocional te regalan 25€ a ti, y 25€ a la persona que te da el código.
Pondría aquí mi código de referidos, pero me da vergüenza abusar de la permisividad del foro, así que si hay algún interesado me pueden mandar un privado.
En el tiempo que he estado con ellos (camino de 3 años), la sensación es buena, sin engaños ni cobros extra. Además tienes un 4% de descuento en todas tus compras en Amazon :p
Citar
Por cada amigo que traigas a COINC (hasta 5 amigos), nosotros te ingresaremos 25€ para que sigas cumpliendo tus metas. Y, para cada amigo, otros 25€ de regalo para que estrenen su cuenta COINC.
Para que lo disfrutéis, tu amigo deberá mantener al menos 10€ en su cuenta desde el registro y hasta el 7 de mayo de 2017, además de completar su alta en COINC.es, Introduciendo el “Código Promocional” del formulario de registro (https://www.coinc.es/coinc/registro-usuario-nuevo).
Se me ocurre que podría/mos donar este dinero al foro, o a la parte de publicación del libro de PPCC.
Publicado por: saturno en Abril 01, 2017, 21:07:43 pm
http://kunstler.com/clusterfuck-nation/made-for-each-other/ (http://kunstler.com/clusterfuck-nation/made-for-each-other/)
Pero la "realidad que siempre se venga" para Kunstler es el PeakOil, y el dinero solo es el primero en reaccionar.
Tambien es que el Pisito en US si que se desinflo
La prevision es para marzo/abril, ligado al tope de deuda americana
Hay una version v/FR si resulta mas facil, y bien traducida:
http://lesakerfrancophone.fr/fait-lun-pour-lautre (http://lesakerfrancophone.fr/fait-lun-pour-lautre)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2017, 23:06:20 pm
Curioso: similitud estilistica, discurso convergente al de PPCC
[url]http://kunstler.com/clusterfuck-nation/made-for-each-other/[/url] ([url]http://kunstler.com/clusterfuck-nation/made-for-each-other/[/url])
Pero la "realidad que siempre se venga" para Kunstler es el PeakOil, y el dinero solo es el primero en reaccionar.
Tambien es que el Pisito en US si que se desinflo
La prevision es para marzo/abril, ligado al tope de deuda americana
Hay una version v/FR si resulta mas facil, y bien traducida:
[url]http://lesakerfrancophone.fr/fait-lun-pour-lautre[/url] ([url]http://lesakerfrancophone.fr/fait-lun-pour-lautre[/url])
el texto está muy bien, complementa lo que leo habitualmente de Antonio Turiel pero no entiendo la mania de escribir estas cosas:
Je penche pour l’hypothèse des feux d’artifice financiers qui commenceraient autour de mars et avril
que necesidad hay de predecir exactamente el crash de la bolsa o del planeta financiero, nadie es capaz de saberlo pues nadie es capaz de hundirla deliberadamente
algo que es habitual en ppcc por cierto
Si no se dan fechas siempre se acierta o nunca se yerra. Lo más fácil es no dar fechas, es inverosímil que se critique a la gente que se arriesga.
Publicado por: saturno en Abril 02, 2017, 09:46:34 am
Curioso: similitud estilistica, discurso convergente al de PPCC
[url]http://kunstler.com/clusterfuck-nation/made-for-each-other/[/url] ([url]http://kunstler.com/clusterfuck-nation/made-for-each-other/[/url])
Pero la "realidad que siempre se venga" para Kunstler es el PeakOil, y el dinero solo es el primero en reaccionar.
Tambien es que el Pisito en US si que se desinflo
La prevision es para marzo/abril, ligado al tope de deuda americana
Hay una version v/FR si resulta mas facil, y bien traducida:
[url]http://lesakerfrancophone.fr/fait-lun-pour-lautre[/url] ([url]http://lesakerfrancophone.fr/fait-lun-pour-lautre[/url])
el texto está muy bien, complementa lo que leo habitualmente de Antonio Turiel pero no entiendo la mania de escribir estas cosas:
Je penche pour l’hypothèse des feux d’artifice financiers qui commenceraient autour de mars et avril
que necesidad hay de predecir exactamente el crash de la bolsa o del planeta financiero, nadie es capaz de saberlo pues nadie es capaz de hundirla deliberadamente
algo que es habitual en ppcc por cierto
Si no se dan fechas siempre se acierta o nunca se yerra. Lo más fácil es no dar fechas, es inverosímil que se critique a la gente que se arriesga.
Una vez terminé dándome una explicación, haciéndome una
El género[1], son los que investigan la economia. Lo hacen para invertir. Eso en el fondo, lo mires por donde lo mires, significa predecir el futuro de los mercados. Y a su vez, reflexionar sobre su funcionamiento.
Dentro del género, está primero la especie de los que reflexionan para invertir su propio dinero. Implica un cierto concepto de libertad y valoras la verdad, porque mentirte a ti mismo implica perder mucho dinero y en definitiva tu libertad.
Luego está la especie de los que reflexionan sobre cómo los demás deberían (o van a) invertir dinero. Buscan reglas generales más allá de la verdad o de la libertad individuales. Si además te pagan por hacerlo, resulta que puedes reflexionar sin perder dinero: son los demás lo que en todo caso lo ganan o lo pierden. Pero los conceptos de Verdad y de Libertad se vuelven problemáticos, porque siendo actos individuales, los piensas como ajenos.
Dentro de esta sub-especie tienes en realidad:
-- los gestores DOP (Dinero de otras personas) del mundo financiero : su rasgo principal es que no son libres, porque les pagan para no serlo.
-- los cargos politicos o autoridades económicas: su rasgo principal es que no "dicen" la verdad. Aunque los primeros puedan ser falsos y engañarte (a su vez, de forma gafe o bien criminal), los segundos suelen actuar respetando un ortograma (o al menos, un "modelo" respecto de un sistema posible).
Finalmente, claro, están los demás géneros, todos los que no investigan la economía. Pero invertir lo hacen de todas todas, porque son agentes economicos: hogares, Estado, trabajadores, empresas. Se distinguen del género "predictor" porque no lo hacen calculando a fecha cierta. En realidad ni siguiera predicen: éstos sólo producen, cobran y gastan.
Todos los géneros reunidos, obtienes el Reino de los Agentes económicos, y sus factores : recursos, transportes, stock y flujos (espaciales), y red bancaria (stock y flujos temporales).
Y su ciencia, es la Economía. Aunque más que ciencia, recuerda los debates acerca de la metafísica
Pero lo esencial es que si de invertir se trata, de predecir depende.
El homo-económicus se caracteriza por ser un agente predictor.
Tratándose de cantidades medibles -- de dinero --, no es extraño que la predicción tienda a ser a fecha concreta. SI te fijas, coincide con ciclos empresariales, bursátil(es), o con el calendario del ciclo presupuestario (PPCC), o por colectivos y/o generaciones, el ejemplo es el ciclo de reembolso del crédito (Jenofonte lo menciona a menudo).
Pero cuando observamos que PPCC o Jenofonte u otro discrepan, suele ser sobre predicciones, y además andamos mezclando especies, y hasta géneros: en los pisitófilos hay himbersores, pero no todos los agentes económicos son de la especie que invierte el dinero de los demás.
Porque en materia de pisitos, la mayoría de los agentes invierte su proprio dinero.
__________
[1] Sobre jerarquia, sí parece que está bien: especie < género < familia < .... < Reino ---
https://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_(biolog%C3%ADa)
(pero mejor sería empezar a nivel de "familia" de agentes predictores, en lugar de "género")
P.S.: por un momento crei haberme armado un lio entre GENERO Y ESPECIE!
Por lo de conflicto de género, supongo
Publicado por: Marv en Abril 02, 2017, 12:32:23 pm
Millones de microagentes actuando autónomamente en su parcelita individual sin querer -ni poder según los casos- visualizar la foto conjunta, desembocando todo en un lío de cojones.
Realmente ¿hasta qué punto se puede modelar la estupidez del Sistema?
PPCC se cubrió de gloria en el mejor de los sentidos con el turning point. Aceptamos barco con la capitulación 2010 de las expectativas, pero la pifió en el Gran Rebajón + Overshooting 2012, que no llegó. En mi opinión subestimó la capacidad del Sistema de ser estúpido consistentemente. Porque el sistema reacciona, y moviliza todos sus recursos para mantener la inercia. Es lo que tienen los sistemas distribuidos sin dirección central.
En casa nos fascinan esos programas de compras de casa y reformas yankis, son alucinantes. Hace poco he visto uno sobre Vancouver, donde una pareja de palomos compraba un keli de millón y medio, la reformaba y la vendía más cara. Casas de casi dos millones de pavos canadienses hechas de madera a una hora de coche de cualquier cosa. Se habla de burbuja claramente. Lo mismo que en Frisco. Lo mismo de nuevo. Asumir futuros ingresos, convertirlos en deuda contra un bien tangible y a correr.
Ya he razonado anteriormente que tal y como están diseñados los incentivos actuales, lo único que nos salva del Pisito es la pobreza. O eres pobre, o te comes pisos caros. Y no observo nada que me haga cambiar esa visión diez años después. La fórmula precios razonables / ingresos razonables no se da, sino puntual y excepcionalmente. Así que el triunfo de la Era Cero no es otra cosa que encontrar los límites de la física pura, y eso llevará mucho más tiempo del estimado.
¿Qué pasará en 2018? Yo creo que nada. Es pronto para que el combustible-deuda esté agotado por completo, y tarde para dar un volantazo. Vamos a estar rebañando el plato hasta el final, y cuando no quede más futuro que traernos al presente caeremos en la pobreza severa. No hay paraíso socialdemócrata y los políticos ya no pueden seguir fingiendo que nos lo van a conseguir.
Publicado por: Spheratu en Abril 02, 2017, 13:19:11 pm
Hace poco he vuelto a ver The Big Short, que me parece muy divertida y me pone un poco nostálgico. En ella, aparte cierto bancaculpismo, se menciona la idea de la 'estupidez' del Sistema.Ojo,que en 2007 tampoco parecía que iba a pasar nada,mas allá de una corrección generalizada y una estabilización de precios de los pisitos. Basicamente el sueño dorado de todos los actores era que los precios se quedaran arriba de manera estable por los siglos de los siglos.
Millones de microagentes actuando autónomamente en su parcelita individual sin querer -ni poder según los casos- visualizar la foto conjunta, desembocando todo en un lío de cojones.
Realmente ¿hasta qué punto se puede modelar la estupidez del Sistema?
PPCC se cubrió de gloria en el mejor de los sentidos con el turning point. Aceptamos barco con la capitulación 2010 de las expectativas, pero la pifió en el Gran Rebajón + Overshooting 2012, que no llegó. En mi opinión subestimó la capacidad del Sistema de ser estúpido consistentemente. Porque el sistema reacciona, y moviliza todos sus recursos para mantener la inercia. Es lo que tienen los sistemas distribuidos sin dirección central.
En casa nos fascinan esos programas de compras de casa y reformas yankis, son alucinantes. Hace poco he visto uno sobre Vancouver, donde una pareja de palomos compraba un keli de millón y medio, la reformaba y la vendía más cara. Casas de casi dos millones de pavos canadienses hechas de madera a una hora de coche de cualquier cosa. Se habla de burbuja claramente. Lo mismo que en Frisco. Lo mismo de nuevo. Asumir futuros ingresos, convertirlos en deuda contra un bien tangible y a correr.
Ya he razonado anteriormente que tal y como están diseñados los incentivos actuales, lo único que nos salva del Pisito es la pobreza. O eres pobre, o te comes pisos caros. Y no observo nada que me haga cambiar esa visión diez años después. La fórmula precios razonables / ingresos razonables no se da, sino puntual y excepcionalmente. Así que el triunfo de la Era Cero no es otra cosa que encontrar los límites de la física pura, y eso llevará mucho más tiempo del estimado.
¿Qué pasará en 2018? Yo creo que nada. Es pronto para que el combustible-deuda esté agotado por completo, y tarde para dar un volantazo. Vamos a estar rebañando el plato hasta el final, y cuando no quede más futuro que traernos al presente caeremos en la pobreza severa. No hay paraíso socialdemócrata y los políticos ya no pueden seguir fingiendo que nos lo van a conseguir.
Y resulta que se fué todo a tomar por saco. Ha remontado,cierto,han sabido capear el temporal y volver a su amado sistema popular capitalista,cierto, pero cuidado,no subestime usted la capacidad autodestructiva del propio sistema que tanto les gusta estirar.
Yo no se si va a ser en 2018,no se si va a tener la profundidad y repercusión de la última vez,pero turbulencias gordas van a aparecer si o si. Iremos viendo...
Publicado por: Mistermaguf en Abril 02, 2017, 13:45:03 pm
Tengo que admitir que lo que me mantiene con ganas es mi hijo, que es un fenómeno, que lentamente va transitando de la adolescencia a la temprana juventud, de modo que será su aventura la que tendremos que asistir para que salga algo decente, sea aquí o en cualquier lado. Por el momento, a sus casi 17 años, ya tiene 3 idiomas al 100% y un cuarto a mitad de camino.
Retomando el tema, coincido completamente con los de obcad en su planteo estructural de los acontecimientos: se trata de la dinámica ciega de un sistema multipolar, sin dirección central; cada organismo sólo puede ocuparse de sí mismo y ni siquiera tiene consciencia del conjunto ni de la especie; a lo sumo una consciencia de grupo o de tribu, de modo que su ámbito de acción es como mucho ese. De modo que se parece bastante a la evolución clásica, en la que casi todo es azar, y la extinción es un fenómeno normal y recurrente.
De modo que el "ortograma" es un concepto teleonómico, es decir, una explicación post-facto, que intenta dar un sentido a las cosas a partir de la idea de una dirección hacia la que deberían ir las cosas. Yo, en mi agnosticismo consuetudinario, no puedo desprenderme de la convicción de que el ortograma son los padres. La historia insiste en demostrarme que los ortogramas son pensamientos religiosos.
Algunos dirán que la humanidad ha logrado salirse del corset de la evolución a ciegas, y es capaz de planificar aunque sea su futuro inmediato. No lo niego, pero es que no estamos hablando de "la humanidad", sino de una sociedad específica que ha llegado a los límites de su modelo histórico y no es capaz de salirse de allí. Hace dos décadas que estamos dando vueltas en círculos, porque nos falta iniciativa política y social. Vamos cada vez más hacia una sociedad disfuncional, y lo que veo delante no es la redención sino la favela. No será la primera ni la última vez que ocurre.
(se aceptan refutaciones optimistas, gracias a todos)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 02, 2017, 14:00:21 pm
(se aceptan refutaciones optimistas, gracias a todos)
Mira el gráfico de la derecha (precios).
(https://www.tinsa.es/wp-content/uploads/2017/03/evolucion-imie-febrero-2017.png)
Fuente:
https://www.tinsa.es/servicio-de-estudios/imie/general/febrero-2017/ (https://www.tinsa.es/servicio-de-estudios/imie/general/febrero-2017/)
Publicado por: Abner en Abril 02, 2017, 18:20:14 pm
Vuelvo a mi caverna.
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 02, 2017, 21:06:27 pm
Citar
[...] Dijo Jesús:
«Quitad la losa».
Marta, la hermana del muerto, le dice:
«Señor, ya huele mal, porque lleva cuatro días».
Jesús le replicó:
«¿No te he dicho que si crees verás la gloria de Dios?».
[Juan 11, 38-40]
Les traigo este fragmento que se lee en la misa de hoy, domingo de Cuaresma, donde dice Marta, como leo a algunos foreros comentar con razón, que 'ya huele mal, porque lleva cuatro días'.
El EFTF derivado 'colateralmente' (*) del Inmo-Pinchazo.1, ya está aquí, en España. Admitido. Como reconoce PP.CC., puede ser gestionable:
Cita de: PP.CC.
En 2016, la deuda pública española total ha llegado al punto en que ya no puede honrarse con la recaudación tributaria ordinaria. Las administraciones públicas españolas están en el límite fiscal —'cumplimos con el objetivo de déficit público' es una frase BN2P—. Esto no quiere decir que la situación sea inadministrable. Sencillamente, viene un triste escenario de recaudación tributaria extraordinaria, aparte de un control férreo del gasto público —'recortes' y 'austeridad' son términos BN2P
Es cierto también que la Reburbuja, con su Sareb en pérdidas pidiendo que olvidemos el 14% de rentabilidad, me huele mal, a muerto de 'cuatro días'.
Como no tengo fe en la resurrección del ladrillo, sino en el paraíso de la Era Cero, con su poca inflación y su vivienda asequible, espero el Repinchazo y no veo imposible que se produzca a lo largo de 2018.
¿En qué cuantía?.
A ojo. Pongamos que he visto cosas que no creeríais: pisos usados en Chamberí (Madrid) ofertados a 6000 €/m2 en 2006, que han bajado a menos de 3000 en 2015. (Creo que eso es un -50%). La presente Reburbuja de expectativas de alquiladores airbnberos puede que empuje a 3.600; espero que no vayan mucho mas allá. Y me planteo poner de mi parte (que es la de todos, Hacienda):
Ayer, sábado a las 8 de la mañana, al entrar me encontré en el portal a dos desconocidas esperando con sendas maletas con ruedas. Todos los vecinos, propietarios o alquilados estables, conocen el modo de abrir el portal desde dentro. Ellas no: -¡Menos mal! -dijeron cuando abrí con mi llave desde fuera, apresurándose a salir.
Me propongo denunciar a todos los alquiladores turísticos que descubra, defraudadores fiscales en potencia. Con ello el EFTF será algo menos estrangulador, al atenuarse con el riego del ordeño de la materia imponible inmobiliaria airbnbera y la expectativa de invertir para alquilar se deberá reducir por su imposición.
A pesar del posible Repinchazo inmobiliario, discrepo del pronóstico pepeciano de gran bajada bursátil para 2018, porque el sector inmobiliario español ya no es el núcleo de la actividad económica (vean consumo de cemento, peso porcentual en el PIB, etc.).
Hemos transitado estructuralmente en 10 años (2007-2017) hacia exportación de bienes de equipo, y el turismo se vería favorecido con alojamientos mas baratos, si se llegase a forzar el desembalse (poner en mercado) de una parte de la enorme capacidad ociosa.
Reconozco que el IBEX 35 podría acusar el golpe, pero casi toda la banca ya tiene muy provisionado su ladrillo y cobrado el tramo de hipotecas por método francés a tipos variables altos, por eso las sentencias pueden permitirse condenarlos con devolver cláusulas suelo y otras migajas para aplacar el resentimiento de la mayoría natural creditófaga.
Me mojaré para discrepar; en el mundillo bursátil se considera 'gran bajada' a una mayor al 20%, durante varias sesiones:
Citar
Mercado bajista: Para muchos analistas se considera que existe un mercado bajista cuando los precios de las acciones o índices en sus cotizaciones llegan a ser inferiores de forma repetida durante varias sesiones alcanzando una pérdida igual o superior al 20%.
Pienso que puede haber una 'corrección' bursátil en el IBEX (inferior al 20%) durante 2017 o 2018, incluso unos meses antes del inicio de un Repinchazo, que puede ser paulatino y no tan brusco como tras Lehman Bros. porque el eurosistema ha ido elaborando anticuerpos con la vacuna inicial: podría ser mas bien un 'Redesinflado'.
Podría ocurrir que el IBEX cayese este año o el próximo mas de un 20% (como cerró a 10.462 el viernes, sería: x 0,8 = 8.370) y entonces no habré acertado, aunque no necesariamente habré perdido mucho dinero ya que, por ahora, no invierto en constructoras, inmobiliarias ni banca española.
Pongo esto para que valoren por sí mismos lo que ponen o pueden perder detrás de sus apuestas, y no dejen al albur de ningún foro (ni siquiera éste, probablemente infestado como todo, de una mayoría natural, verdadera plaga de mentirosos cretenses inmobiliarios) la inversión (o el gasto) mas importante de la vida de todo capitalistita popular.
De todas formas, hasta el último Rockefeller fallecido a los 101, parece que ha dejado algunos pisos vacíos en Chamberí (de Madrid al cielo), y como los cristianos sabemos que de las casas de esta vida, no quedará piedra sobre piedra, y a las moradas celestiales siempre (siemprealcismo) se asciende ligero de equipaje, mas nos valdría dar posada al peregrino o al refugiado inmigrante y no dejarlos muertos-vacíos tantos días. Que luego huelen.
Saludos.
_______
(*) Chomsky es uno de los analistas mas reconocidos sobre neolengua bélica, esa 'posverdadera' arma de destrucción masiva en los tiempos revueltos del verbo acompañado de imagen encarnada y a menudo sangrante, difundida por la red.
Publicado por: Mad Men en Abril 02, 2017, 21:32:29 pm
DISCREPANCIAS Y FECHASCitar[...] Dijo Jesús:
«Quitad la losa».
Marta, la hermana del muerto, le dice:
«Señor, ya huele mal, porque lleva cuatro días».
Jesús le replicó:
«¿No te he dicho que si crees verás la gloria de Dios?».
[Juan 11, 38-40]
Les traigo este fragmento que se lee en la misa de hoy, domingo de Cuaresma, donde dice Marta, como leo a algunos foreros comentar con razón, que 'ya huele mal, porque lleva cuatro días'.
El EFTF derivado 'colateralmente' (*) del Inmo-Pinchazo.1, ya está aquí, en España. Admitido. Como reconoce PP.CC., puede ser gestionable:Cita de: PP.CC.En 2016, la deuda pública española total ha llegado al punto en que ya no puede honrarse con la recaudación tributaria ordinaria. Las administraciones públicas españolas están en el límite fiscal —'cumplimos con el objetivo de déficit público' es una frase BN2P—. Esto no quiere decir que la situación sea inadministrable. Sencillamente, viene un triste escenario de recaudación tributaria extraordinaria, aparte de un control férreo del gasto público —'recortes' y 'austeridad' son términos BN2P
Es cierto también que la Reburbuja, con su Sareb en pérdidas pidiendo que olvidemos el 14% de rentabilidad, me huele mal, a muerto de 'cuatro días'.
Como no tengo fe en la resurrección del ladrillo, sino en el paraíso de la Era Cero, con su poca inflación y su vivienda asequible, espero el Repinchazo y no veo imposible que se produzca a lo largo de 2018.
¿En qué cuantía?.
A ojo. Pongamos que he visto cosas que no creeríais: pisos usados en Chamberí (Madrid) ofertados a 6000 €/m2 en 2006, que han bajado a menos de 3000 en 2015. (Creo que eso es un -50%). La presente Reburbuja de expectativas de alquiladores airbnberos puede que empuje a 3.600; espero que no vayan mucho mas allá. Y me planteo poner de mi parte (que es la de todos, Hacienda):
Ayer, sábado a las 8 de la mañana, al entrar me encontré en el portal a dos desconocidas esperando con sendas maletas con ruedas. Todos los vecinos, propietarios o alquilados estables, conocen el modo de abrir el portal desde dentro. Ellas no: -¡Menos mal! -dijeron cuando abrí con mi llave desde fuera, apresurándose a salir.
Me propongo denunciar a todos los alquiladores turísticos que descubra, defraudadores fiscales en potencia. Con ello el EFTF será algo menos estrangulador, al atenuarse con el riego del ordeño de la materia imponible inmobiliaria airbnbera y la expectativa de invertir para alquilar se deberá reducir por su imposición.
A pesar del posible Repinchazo inmobiliario, discrepo del pronóstico pepeciano de gran bajada bursátil para 2018, porque el sector inmobiliario español ya no es el núcleo de la actividad económica (vean consumo de cemento, peso porcentual en el PIB, etc.).
Hemos transitado estructuralmente en 10 años (2007-2017) hacia exportación de bienes de equipo, y el turismo se vería favorecido con alojamientos mas baratos, si se llegase a forzar el desembalse (poner en mercado) de una parte de la enorme capacidad ociosa.
Reconozco que el IBEX 35 podría acusar el golpe, pero casi toda la banca ya tiene muy provisionado su ladrillo y cobrado el tramo de hipotecas por método francés a tipos variables altos, por eso las sentencias pueden permitirse condenarlos con devolver cláusulas suelo y otras migajas para aplacar el resentimiento de la mayoría natural creditófaga.
Me mojaré para discrepar; en el mundillo bursátil se considera 'gran bajada' a una mayor al 20%, durante varias sesiones:CitarMercado bajista: Para muchos analistas se considera que existe un mercado bajista cuando los precios de las acciones o índices en sus cotizaciones llegan a ser inferiores de forma repetida durante varias sesiones alcanzando una pérdida igual o superior al 20%.
Pienso que puede haber una 'corrección' bursátil en el IBEX (inferior al 20%) durante 2017 o 2018, incluso unos meses antes del inicio de un Repinchazo, que puede ser paulatino y no tan brusco como tras Lehman Bros. porque el eurosistema ha ido elaborando anticuerpos con la vacuna inicial: podría ser mas bien un 'Redesinflado'.
Podría ocurrir que el IBEX cayese este año o el próximo mas de un 20% (como cerró a 10.462 el viernes, sería: x 0,8 = 8.370) y entonces no habré acertado, aunque no necesariamente habré perdido mucho dinero ya que, por ahora, no invierto en constructoras, inmobiliarias ni banca española.
Pongo esto para que valoren por sí mismos lo que ponen o pueden perder detrás de sus apuestas, y no dejen al albur de ningún foro (ni siquiera éste, probablemente infestado como todo, de una mayoría natural, verdadera plaga de mentirosos cretenses inmobiliarios) la inversión (o el gasto) mas importante de la vida de todo capitalistita popular.
De todas formas, hasta el último Rockefeller fallecido a los 101, parece que ha dejado algunos pisos vacíos en Chamberí (de Madrid al cielo), y como los cristianos sabemos que de las casas de esta vida, no quedará piedra sobre piedra, y a las moradas celestiales siempre (siemprealcismo) se asciende ligero de equipaje, mas nos valdría dar posada al peregrino o al refugiado inmigrante y no dejarlos muertos-vacíos tantos días. Que luego huelen.
Saludos.
_______
(*) Chomsky es uno de los analistas mas reconocidos sobre neolengua bélica, esa 'posverdadera' arma de destrucción masiva en los tiempos revueltos del verbo acompañado de imagen encarnada y a menudo sangrante, difundida por la red.
Eso creo yo, al menos el sector de la construcción está muerto, alguna promoción se hace en Bcn,Madrid, o País Vasco, pero es residual. De hecho ahora mismo es el sector que pinta menos en la economía, algo típico en países donde la construcción es bipolar.
Toda extracción es de las rentas , que afectará en todo caso al consumo,pero la construcción ya no mueve la economía, la parasita.
Este repinchazo (si ocurre) no creo que sea dramático en el aspecto económico.
Yo lo que veo es ciertas "zonas calientes" concentradas en tres puntos Bcn,Mad y PV, en el resto de España la vivienda está lejos de ese pico de la burbuja y aunque estén sobrevalorados los alquileres, no dista mucho del precio de PP.CC-
Curioso porque el diferencial de rentas entre las distintas zonas de España se lo come con creces el alquiler. Uno se piensa que tiene más futuro (económico) en la ciudad y no es así en muchos casos.
Publicado por: puede ser en Abril 03, 2017, 00:05:46 am
Resumidamente, para admitir que las cosas suceden por azar habría que admitir que somos libres pero no racionales. Y eso es muy extraño. Podemos predecir muy exactamente cuándo va a migrar la manada de ñus: porque no son ni muy racionales ni muy libres. Y podemos con menos exactitud predecir lo que va a ocurrir en un grupo de humanos porque aunque seamos libres admitimos que sólo hay una forma de razonar correcta. El funcionamiento de la razón es universal, en un indio del Amazonas y en un broker; la diferencia entre ellos es la información de la que disponen.)
En todo caso, entiendo que el EFTF español ha sido ocultado a la opinión pública (cf. denuncia de Centeno, Laborda...) por causa mayor: el Brexit (y anteriormente el evitar la llegada al poder de Podemos). De pronto en la agenda europea no interesa meter presión a los PIIGS, sino hacer piña e intentar atraerse a Escocia a este buen grupo de amigos en que se pagan las cervezas a escote. Es curioso como de repente nos venden una Europa a dos velocidades con sonrisas, achuchones y arrumacos a nuestro Rajoy. (Parece como si una mano invisible desde la anglosfera salvase siempre a Rajoy y su burbuja, incluso el tema catalán no hace sino reforzar el apoyo popular al PP).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 03, 2017, 08:13:09 am
Mayo de 2014: "La culpa es del BdE"
La rentabilidad total se quedará muy lejos del 13%
Sareb dice adiós al beneficio en 2014 y 2015 por las provisiones impuestas por el BdE
La obligación de provisionar el deterioro de los activos de Sareb, impuesta por sorpresa por el Banco de España, tendrá efectos devastadores sobre las cuentas
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-28/sareb-dice-adios-al-beneficio-en-2014-y-2015-por-las-provisiones-impuestas-por-el-bde_136777/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-05-28/sareb-dice-adios-al-beneficio-en-2014-y-2015-por-las-provisiones-impuestas-por-el-bde_136777/[/url])
Marzo de 2016: "Beneficios sí, pero el año que viene" (la culpa, del BdE)
Sareb ve "razonable" poder dar beneficios a partir de 2017
- (Sareb) se ve en condiciones de poder dar beneficios a partir de 2017, ya que entiende que marcarse este objetivo para 2016 sería "demasiado ambicioso".
- La sociedad ha tenido que realizar unas provisiones de 2.044 millones de euros tras comprobar que la aplicación de la circular contable ha aflorado unas minusvalías de 3.012 millones de euros.
[url]http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2016/03/31/20160331142938.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2016/03/31/20160331142938.html[/url])
Diciembre de 2016 'Trampas' contables
Guindos salva a Sareb y a la banca: no hará falta aportar más capital
- El ministro de Economía ha anunciado hoy en el Consejo de Ministros una medida que reducirá las pérdidas del banco malo y le permite cargar el deterioro de sus activos contra patrimonio y no contra las cuentas ni los recursos propios.
- Consumió su capital y dos tercios de la deuda subordinada que aportaron sus accionistas a final de 2015.
- Con ello, esta sociedad se acercará a su objetivo de entrar en beneficios en 2017.
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-falta-aportar-capital_0_977303019.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-falta-aportar-capital_0_977303019.html[/url])
Marzo de 2017: "La culpa es del BdE"
Sareb no ve razonable que su 'ladrillo tóxico' de beneficios en 2017
- El 'banco malo' perdió 663 millones de euros en 2016
- Inicialmente, su plan de negocio pasaba por registrar pérdidas únicamente en 2013. Pero la crisis y las normativas contables impuestas por el Banco de España para que las entidades valoren con mayor prudencia los peores activos inmobiliarios de sus balances han obligado a cambiar este plan.
[url]http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/30/58dd2f1be5fdea89378b4583.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/03/30/58dd2f1be5fdea89378b4583.html[/url])
Constantes reformulaciones de sus cuentas
Sareb pierde 3.200 millones en sus cinco años de vida y hace otro agujero al Estado
- Los cambios normativos y las constantes reformulaciones de los ejercicios anteriores elevan la pérdida acumulada por Sareb a 3.186,5 millones, y el Estado asume el 45%
- Estas pérdidas están influidas por los constantes cambios normativos y reformulaciones de los resultados de ejercicios anteriores, pero detrás subyace la realidad de que, cinco años después de su creación, no consigue vender sus activos por encima del valor al que fueron traspasados. El Estado, a través del FROB, posee el 45% del capital, y asume ese porcentaje del citado quebranto.
- En 2016, el fondo público de rescate bancario se anotó una minusvalía de 415 millones por la reducción a cero del capital de Sareb para absorber las pérdidas acumuladas hasta entonces, y tuvo que transformar su deuda subordinada en acciones. La buena noticia es que el enésimo cambio de la norma contable del banco malo evita que los contribuyentes tengamos que poner más capital aunque las pérdidas continúen en el futuro.
- [...] Pero también es cierto que sus gestores han sido muy aficionados a la 'contabilidad creativa' para disfrazar en lo posible la mala evolución de la sociedad. El primer gran ejemplo fue el famoso derivado de tipos de interés para cubrirse de posibles alzas del euríbor (justo lo contrario de lo que ocurrió) que le costó 3.000 millones, como denunció El Confidencial, y que Sareb decidió que no hacía falta contabilizar. Si lo hubiera hecho, habría entrado en patrimonio neto negativo.
- la sociedad se ha 'comido' todo su capital inicial y ha convertido en acciones la deuda subordinada, que fue el instrumento a través del que realizaron el grueso de su inversión los bancos sanos al tener, en teoría, menos riesgo de pérdida. Estas entidades se han resignado a dar por perdido todo ese dinero (y dan la razón implícitamente al BBVA cuando decía que "no salían los números"), pero el año pasado pusieron pie en pared y se negaron a aportar más.
- Pero por más maquillaje y artificios que se utilicen, la realidad es tozuda: el banco malo sigue perdiendo dinero porque el Gobierno y el Banco de España decidieron traspasar el ladrillo de las cajas muy por encima de su valor real para no incrementar las pérdidas de las entidades y, en consecuencia, el dinero público necesario para su rescate; y porque el mercado no permite venderlos todavía por encima de ese valor.
- de momento, las cifras le dan la razón a aquel antiguo profesional de Álvarez & Marsal que dijo que "queríamos diseñar un transatlántico pero nos salió un botijo". Y eso que se podía haber vendido en bloque a los chinos; Belén Romana no se lo tomó en serio.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-03/sareb-banco-malo-perdidas-3200-millones-echegoyen_1359335/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-03/sareb-banco-malo-perdidas-3200-millones-echegoyen_1359335/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 03, 2017, 10:55:33 am
La neolengua (blanco/negro doble pensar, 'BN2P' según PP.CC.) ha rebuscado hasta dar con un disfraz de cordero verbal para vender a los capitalistitas populares aficionados su actividad 'himbersora' de lobito especulador. Pero ese traje de 'inversor real' es invisible.
Algún GdOP ya denuncia el trampantojo conceptual de los pretendidos inversores 'reales' (tangibles) pero improductivos, sea en ladrillo vacío u oro en lingotes, frente a los financieros:
Citar
[...]
Comprar un piso para alquilarlo es una inversión real, comprarlo para mantenerlo desocupado esperando que suba el precio es especulación. Comprar oro para fabricar una joya es una inversión real, comprarlo para guardarlo esperando a que suba el precio es especulación.
Comprar una acción de una compañía que produce y vende bienes o servicios es, siempre, una inversión real. Y su retorno a largo plazo dependerá de lo bien que produzca y venda, de lo bien que trabaje.
[url]http://www.vozpopuli.com/el_blog_de_josep_prats/Inversion-real_7_1013068685.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/el_blog_de_josep_prats/Inversion-real_7_1013068685.html[/url])
Marginalistas del valor-precio y el sinvalor-trabajo, con sus pisitos vacíos, ¡vosotros sois los especuladores improductivos!. Solo os renta la escasez de la oferta, por eso os da tanto miedo el desembalse y la imposición fiscal de vuestros ladrillos reales vacíos o alquilados sin declarar.
Saludos.
Publicado por: breades en Abril 03, 2017, 12:59:30 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/03/2017 en 10:59 a.m.
(No entendemos a los compañeros que quitan importancia a 2012, el año de la intervención de la UE en España —Memorándum de entendimiento—. La política de comunicación de la política económica ha empezado a utilizar en 2017 el adjetivo «robusto» para referirse a lo presuntamente bien que va todo —a ver si venden los pisos que anegan el sistema financiero—. El uso de este adjetivo es un indicador anticipado del crack que se avecina. Vean esto y pregúntense dónde está la hipotética robustez:
[url]http://www.bankia.com/recursos/img/estudios/20170203/febrero/balanza-pagos-dic16.png[/url] ([url]http://www.bankia.com/recursos/img/estudios/20170203/febrero/balanza-pagos-dic16.png[/url])
Tengan en cuenta que, en la Balanza por Cuenta Corriente, casi todo son estimaciones. Con todo y con eso, se considera oficialmente que el superávit se debe a lo barato que está el petróleo y a la devaluación salarial interna; aparte se reconoce la salida de capitales —desinversiones de extranjeros e 'inversiones' españolas fuera—. Añadan al cóctel la inmensa deuda que pesa sobre los 3 agentes españoles —familias, empresas y Estado—. Cuanto más tarde en pinchar EEUU, peor será la tormenta perfecta que inexorablemente viene a España. Estamos en una situación muy comprometida. Ahora no interesa adelantar las elecciones. Interesa que la factura política la pague el Gobierno actual. Sí o sí habrá que poner los contadores a cero. Nosotros tenemos nuestra propuesta. Llévese la devaluación interna a su último reducto: el abaratamiento radical de costes inmobiliarios, para que la Renta se distribuya más eficazmente. No ha llegado la hora de subir los salarios: solo serviría para echar más leña al fuego de la reburbuja, estrechando el nudo de la horca de los emprendimientos, máxime considerando lo caro que le sale a España cada miserable décima que sube el nivel general de tipos de interés, aparte del compromiso tan grande que hay con los 9 millones de pensionistas. OBSERVEN LAS BOLSAS, que es donde esta vez veremos la inminencia del no va más de este necio 'yanosestamosrecuperandismo' popularcapitalista resentido.)
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/no-tiene-vuelta-atr%C3%A1s.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/no-tiene-vuelta-atr%C3%A1s.html)
Publicado por: Deadzoner en Abril 03, 2017, 13:04:29 pm
https://www.google.es/amp/www.lavanguardia.com/vida/20170403/421421989544/el-banco-de-espana-niega-la-existencia-de-una-nueva-burbuja-inmobiliaria.html%3Ffacet%3Damp
Publicado por: breades en Abril 03, 2017, 13:28:39 pm
Cita de: Parado
En retrospectiva, los que mandan de verdad en el RU hace ya tiempo que decidieron que se separarían de la EU. Se montó un referendum innecesario apelando a la ‘democracia’ promoviendo la permanencia con la boca muy pequeña. Tras la ‘sorpresa’ por la mínima, esos mismos de un partido y de otro que promovían la permanencia, se han revelado como los hooligans más enfermizos apelando al viejo imperio y de nuevo a la ‘democracia’ del 52-48. Tienen motivos, sin embargo, dada la lentitud, injusticia e inoperancia de Bruselas ante los clamorosos desequilibrios en la UE. Además, tradicionalmente, las muy diferentes costumbres expresadas en, por ejemplo, un sistema métrico diferente, tráfico por el lado contrario de la calzada, continentalidad vs. insularidad, jerarquía eclesiástica independiente, diferente moneda, cultura social depredadora y darwinista vs. integración en los países sureños, o la prosperidad via estado del bienestar en los norteños, etc., establecen argumentos a los que aferrarse. Demasiadas diferencias como para dejar pasar la oportunidad en tiempos de venida abajo de su modelito económico de explotación del prójimo, bien sea via inmuebles, bien via materias primas o ingeniería financiera.
A pesar de 40 años de cooperación ha habido una regresión a lo antiguo. En teoría el Brexit podrá ser reversible, pero la (extrema) gravedad de la situación más bien denota que no lo va a ser y que los ingleses, en su decadente tozudez, se habrán pegado de verdad un tiro en el pie, con consecuencias de muy difícil pronóstico (¿ o alguien ve al R.U. utilizando el Brexit tan solo para justificar el desplome inmo, volviendo después, arrepentido, al euro?). Dicen las voces pro Brexit que por fin el RU va a demostrar que es una nación clave en el comercio internacional, pero tendrían que explicar cómo sus pequeñas y medianas empresas, que hasta ahora comercian con fluidez en el marco de la UE, van a hacerlo de golpe y porrazo con docenas de naciones diferentes y sus respectivos sistemas arancelarios y marcos jurídicos. Todo ello condicionará de manera determinante las operaciones de estas empresas, fundamentales en el empleo británico.
Pero en el fondo los ingleses saben que esta regresión no obedece sino al miedo que siempre han tenido a la prosperidad centroeuropea, más concretamente alemana (Bismark), y que fue uno de los gérmenes primarios de dos guerras mundiales (de ahí que el papel de Francia en toda esta cuestión del Brexit sea decisivo, ya que la población alemana, a pesar de su arrogancia disimulada, está más que vacunada e incluso permanece sumida aún en un marcado sentimiento de culpa).
A pesar o debido a sus políticos miserables e incluso, como se sugiere levemente en la entrevista al Lord británico, traicioneros (“si no le gustan mis principios, tengo estos otros”), no ha habido el menor problema ni queja significativa en la tramitación del mismo, sino más bien, mínimas enmiendas y leve trámite judicial, y ausencia de manifestaciones masivas y de la puesta en cuestión del estatus vinculante. Parece hecho ad hoc para justificar alguna purga o reajuste. Los que ahora lo ejecutan con ardor abogaban por la permanencia antes.
En Europa no tenemos más remedio que poner buena cara al mal tiempo y ver el Brexit como una oportunidad de consolidación jurídica, económica, política y fiscal que se acelerará ayudada por la disgregación de este vector de diferente módulo y dirección, a la vez que estar muy atentos a los diferentes intentos de sabotaje que, especialmente en los últimos tiempos, son latentes y que pueden verse en las distintas campañas comerciales y sobre la opinión pública en los medios provenientes fundamentalmente del otro lado del Atlántico, donde también se avecina tormenta, sobre todo arancelaria, si Trump consigue salirse con la suya (ojo algunos exportadores españoles endeudados hasta el tuétano y sostenidos por los bancos rescatados por el contribuyente). El ejemplo VW, o Deutsche Bank amenazando a algunos otros también, sigue muy presente, a pesar de que ahora con Trump, nada más aterrizar, se ha librado a las grandes compañías petroleras de reportar sus emisiones de metano (¿revocarán ahora la multa a VW? jeje).
EE.UU. dispone de numerosos resortes que activar a discrección si piensa que la UE le empieza a molestar seriamente en los mercados. Los refugiados del Isis, su amigo El Turco el de ‘los europeos no podrán caminar seguros en ningún sitio’ (o habrá ido Tillerson a pedirle más gasto público para la OTAN, jeje), los nacionalismos varios a los que escuchan y dan voz, Gibraltar (y Marruecos, de ahí que esté muy bien lo del veto de España proporcionado por la UE, aunque bien es cierto que veremos qué uso se da en manos de los políticos corruptos que nos hemos dado), las diferentes campañas muy actuales en prensa sobre la supuesta brutal aceleración de la descomposición de la UE y el Euro, aprovechando la confusión de la gente en la UE debido a la corrupción y burocracia representadas en forma de comisiones enmarañadas en dicusiones sin fin :
[url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-4275378/Jean-Claude-Juncker-s-frustration-boils-Brussels.html#v-2219864697068145142[/url] ([url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-4275378/Jean-Claude-Juncker-s-frustration-boils-Brussels.html#v-2219864697068145142[/url])
con gobiernos y escalones administrativos superfluos, funcionarios por triplicado, lo que retroalimenta populismo exhacerbado al compararse con la frugalidad de las administraciones estatales, por ejemplo, de los EE.UU. (Puigdemont sabe todo esto y por eso se va a EE.UU. a ofrecerse para lo que sea menester). Todo ello a la vez que los europeos seguimos enamorados del iPhone y buscamos todo en Google.
En cuanto a Greenspan:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=bAH-o7oEiyY[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=bAH-o7oEiyY[/url])
Lo mismo se puede aplicar a cualquier gobernador de la Reserva Federal para explicarse cómo van a justificar las supuestas subidas de tipos (7 hasta finales de 2018), una detrás de otra, con los datos macro que estamos viendo estos días. El petróleo no tiene pinta de ayudar mucho para aumentar la inflación. Por ello, y algunas otras cosas como el repunte en la morosidad en créditos al consumo, resultó muy divertido el otro día lo de “GDP is a pretty noisy indicator”. Si Trump se recupera del bofetón del Trumpcare y es capaz de montar un veranillo fiscal, podríamos ver algo de alegría, pero hoy por hoy, y a falta de sorpresas en este sentido, como una reforma fiscal de nuevo de muy difícil aprobación dado el endeudamiento, no parece muy viable. Eso sí, los mercados siguen descontando ambas cosas (qué si no), a la vista de que este trimestre recién cerrado ha proporcionado las mayores ganancias al Dow en 11 años.
Mientras Europa se define, España termina el esbozo de su dantesco escenario: Gastamos, ya crónicamente, casi 6 puntos más de PIB de lo que recaudamos. La definición ha de pasar por la intervención explícita, sobre todo a la vista de los datos actuales de inflación increíbles en el año en el que hasta los cohetes espaciales empiezan a ser low cost y el petróleo sigue por los suelos. No se atreverán con autonomías, lo harán con el recibo de los diferentes suministros, multas de tráfico y de hacienda, etc. Ya podían subirles el ibi a todos los que tienen más de una vivienda por comunidad autónoma, de forma exponencial al número de viviendas (bancos incluidos para que suelten lastre pero ya). Desgraciadamente, los que están ahora tampoco se atreverán. Faltan instituciones que tomen el liderazgo, ya que los partidos fagocitan a los nuevos al incorporarlos a sus chollos preexistentes.
Estamos en una época clave de toma de decisiones para las próximas generaciones. Hay crisis en demasiados frentes. Los ingleses hablan de hasta ir a la guerra por Gibraltar. También existe (aunque no de forma tan acusada como querrían los anglófilos) cierto riesgo de descomposición de la UE, pero en verdad estamos ante una gran oportunidad para su consolidación. Mientras tanto, en medio de todo esto, en España, el país de la recuperación del empleo con el 20% de paro y 92 contratos temporales de cada 100 realizados, el país de las ‘reformas, inversiones y exportación’ donde no se reforma nada, nadie quiere invertir y solo exportan significativamente apenas 500 empresas, no con una, sino al menos con 6 crisis (inmobiliaria, bancaria, fiscal, empleo, demográfica y deuda), aprovechando el desconcierto del Brexit, se siguen vendiendo los 3 años consecutivos de la balanza por cuenta corriente, nos pasamos por el forro el Memorándum de la UE que haga falta, y nos dedicamos a tragarnos a este Robin Hood de los ricos improductivos que es Rajoy y su vía inmobiliario-usurera.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/no-tiene-vuelta-atr%C3%A1s.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/03/no-tiene-vuelta-atr%C3%A1s.html)
Publicado por: Spheratu en Abril 03, 2017, 13:40:33 pm
Citar
Tras un nuevo record histórico ayer en el Nasdaq y un cierre del Dow Jones ganando un + 0´33 % nada hacía presagiar que hoy provocarían un pequeño crack en la Bolsa española, sino en su índice Ibex35 si en mucho valores: Abengoa, Amper, Codere, Inypsa, Oryzon Genomics, Urbas Grupo Financiero… E incluso en el muy olvidado MAB se registraron desplomes en Ebioss Energy, Neuron Bio y en Carbures Europe.
Estos cracks tan localizados como inesperados y en medio de ninguna parte, suelen anticipar caídas mucho mayores.
Recuerde como hace diez años comenzaron a caer las inmobiliarias y los bancos pequeños en febrero del año 2.007 y aún y así el Ibex35 marcó record histórico en octubre.
El descaro y engaño con que manipulan las Bolsas es ilimitado y comienza por unos valores y más adelante sigue con los demás.
Los "ligeros" y muy localizados cañonazos de hoy son presagio de un futuro brutal bombardeo en todo regla.
De momento lo acontecido este viernes no será noticia ya que lo tapa la subida final del Ibex35.
¡Pero las señales están para quien quiera interpretarlas!.
Al cierre de este último día de marzo dejaron al muy manipulado Ibex35 en los 10.462´9 puntos, subiéndolo un + 0´55 %.
Vea en el gráfico como manipulan y engañan de forma compulsiva, brutal, descarada e impunemente.
Curiosamente este "pequeño" descalabro lo provocan el último día del primer trimestre.
Hoy se les dio por subir más a: Prosegur: - 2´17 %; a Laboratorios Rovi: + 1´74 %; y a Gas Natural: + 1´61 %.
Y por bajar más a: Abengoa: 79´78 %; Codere: - 13´85 %; y a Oryzon Genomics: - 14´04 %.
Lo de Abengoa no nos extraña nada de nada, ya que es justo lo que suele seguir a las irracionales alzas de los últimos días. Y lo de los otros valores tampoco nos sorprende, ya que esto forma parte de lo más desagradable de la Bolsa. Y tal como se las gastan estos nuevos mariachis pues…
Al Euroxtoxx50 lo subían un + 0´33 %.
Y en New York el Dow Jones perdía un - 0´14 % a eso de las 17´35 horas.
En principio seguimos apostando por ver los 11.000/11.500 puntos en el Ibex35. Y quizá los 22.000/23.000 en el Dow Jones. Más, puede, pero habrá que verlo.
Si bien podemos ver desplomes tras las elecciones francesas lo de hoy es el primer aviso a navegantes.
¡Aunque tarde siete meses o un año lo próximo será un crack general de mucha mayor intensidad!
Publicado por: Deadzoner en Abril 04, 2017, 17:15:53 pm
Los precios de catálogo pueden subir y alguna parejita pudiente se compra el piso de sus sueños en el centro, pero la cruda realidad del hipotecón es que ni siquiera les aguanta un trimestre la sindicación de oferta. Y esto, con la espita del alquiler cerrada.
Mientras tanto, los viejos burbujistas miramos el TOCHO invertido hace 10 años en bolsa, le restamos el alquiler, y comparamos, sonrientes.
https://st1.idealista.com/comunicacion/files/informe-de-precios/precios-q1-17.pdf
(Acabo de llamar a los vendedores de crecepelo para pedirles un ETF doble inverso sobre el IDL50 y me han dicho que lo van a mirar)
Publicado por: PanicPhase en Abril 04, 2017, 18:51:42 pm
https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2017/04/03/745975-tres-noticias-buenas-y-dos-malas-sobre-la-indiscutible-recuperacion-economica (https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2017/04/03/745975-tres-noticias-buenas-y-dos-malas-sobre-la-indiscutible-recuperacion-economica)
Citar
Tres noticias buenas y dos malas sobre la indiscutible recuperación económica
Una de las buenas noticias de la recuperación económica es que se podrían crear unos 500.000 nuevos empleos. Además, está aumentando el porcentaje de contratos temporales en fijos, un hecho que da confianza al consumidor que comienza a tener la sensación de que el país está saliendo de la crisis. Las noticias negativas son que los tipos de interés van a subir tarde o temprano y que tanto el precio de la vivienda como el alquiler están creciendo en las principales capitales españolas.
¡Pero a ver si nos aclarmos, hombre!
(http://1.bp.blogspot.com/-2DLzLpVtkWs/VYBsGVtqoEI/AAAAAAAAW2M/NpYkE3EzstE/s1600/IND%2B1-21.png)
Publicado por: Nuss en Abril 05, 2017, 09:54:07 am
Citar
(Qué bien se ve el ciclo coyuntural en los gráficos del índice PMI, de encuestas de gestores de compras. La coincidencia con la crisis estructural determina una exacerbación del vaivén rítmico de 4 años. Recuérdese lo que decimos siempre: el máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia. Esta vez la recesión trae con ella un cambio cualitativo en el proceso de Transición Estructural español, por el Estrangulamiento Financiero Total Final. Por eso la Política Presupuestaria habla de 2018 como el año de los tres desafíos --imposibles con el actual statu quo y previsión de ciclo coyuntural--: liberación del protocolo de déficit excesivo --ja, ja, ja--, autonomizazo --ja, ja, ja-- y pensionazo --ja, ja, ja--. En realidad, la política de los Tres Desafíos es el anuncio de una tormenta perfecta. ¡Hala, a hablar de lo 'robusta' que es la situación! Todo empieza a encajar. Será en 2018.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/04/2017 en 10:35 p.m.
Citar
(Miren los gráficos PMI con los ojos entornados. ¿No ven una oscilación o vaivén con longitud de onda de 4 años, cada onda con su amplitud propia? Si extrapolamos para adelante, ¿ven el la recesión en 2018? Recesión es un concepto de este tipo de ciclo, que llamamos coyuntural. El ciclo estructural abarca varios coyunturales. La amplitud de onda del ciclo coyuntural depende del momento estructural. Cada economía tiene su devenir estructural. España está en una inflexión en una fase de transición estructural provocada por el estrangulamiento financiero total --el Estado, sin margen de endeudamiento, junto con familias y empresas--. La política de los Tres Deasafíos va a fracasar. El PMI español lo está acusando ya. El capitalismo está harto de los popularcapitalistitas falsoliberales y falsosocialistas. Particularmente, el Gobierno actual, más que el anterior, ha fracasado en cuanto a objetivos capitalistas respecto de la vivienda básica, clave para mantener en el tiempo la devaluación interna, el tramo sano del superávit por cuenta corriente y la demanda de consumo. Ahora, patéticamente, los gestores presupuestarios confían en que la inflación les suba un poco la rcaudación de este año, entregando su alma al diablo anticapitalista. La suerte está echada. La política fiscal, pues, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, también nos dice, junto con la política de supervisión bancocentralista, que el REPINCHAZO de la REBURBUJA será en 2018.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/05/2017 en 09:28 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html)
Publicado por: saturno en Abril 05, 2017, 12:23:30 pm
Citar(Qué bien se ve el ciclo coyuntural en los gráficos del índice PMI, de encuestas de gestores de compras.
[...]
(Miren los gráficos PMI con los ojos entornados. ¿No ven una oscilación o vaivén con longitud de onda de 4 años, cada onda con su amplitud propia? Si extrapolamos para adelante, ¿ven el la recesión en 2018? Recesión es un concepto de este tipo de ciclo, que llamamos coyuntural. El ciclo estructural abarca varios coyunturales. La amplitud de onda del ciclo coyuntural depende del momento estructural. Cada economía tiene su devenir estructural.
España está en una inflexión en una fase de transición estructural provocada por el estrangulamiento financiero total --el Estado, sin margen de endeudamiento, junto con familias y empresas--. La política de los Tres Deasafíos va a fracasar. El PMI español lo está acusando ya.
El capitalismo está harto de los popularcapitalistitas falsoliberales y falsosocialistas. Particularmente, el Gobierno actual, más que el anterior, ha fracasado en cuanto a objetivos capitalistas respecto de la vivienda básica, clave para mantener en el tiempo la devaluación interna, el tramo sano del superávit por cuenta corriente y la demanda de consumo. Ahora, patéticamente, los gestores presupuestarios confían en que la inflación les suba un poco la rcaudación de este año, entregando su alma al diablo anticapitalista. La suerte está echada. La política fiscal, pues, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, también nos dice, junto con la política de supervisión bancocentralista, que el REPINCHAZO de la REBURBUJA será en 2018.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/05/2017 en 09:28 a.m.
(http://blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b8d273bdbe970c-800wi)
Los gráficos PMI son por zonas o principales paises
¿No se puede extrapolar la lectura del maestro (sólo para España) a otros paises de la Eurozona?
En este caso, la tesis sería la misma : la lectura de ciclos coyunturales que acompañan el cambio estructural se puede aplicar de forma parecida a FR, IT (o a IR, UK).
Supongo que el maestro prefiera describir lo que de verdad conoce.
Pero no es impedimento : yo creo que las lecturas son las mismas. Que la lectura de PPCC incluso ganaría al contrastar con otros paises UE.
Una escala de lectura "Zona-UE" (que es la del gráfico) permitiría relativizar la lectura de los ciclos coyunturales/estructurales.
Por ejemplo: PPCC concluye el Gobierno ES no actúa en consecuencia al ciclo real.
Pero sabemos que el Gobierno ES no actúa por sí mismo (=MOU de 2012)
Cuál es la interpretación coherente :
-- que el Gob.ES es incompetente, ¿se hace el sueco (sic) ? ; o bien,
-- que la UE tiene buenas, muchas y reales razones de evitar que el Gob.ES se precipite.
(por ejemplo, para evitar el CPM -- cuanto peor mejor -- del 2018 ? O a lo peor, porque la misma UE es pisitófila creditófaga y sólo está rearmando pacientemente la "caja de música" del Pisito europeo?
Bueno, es un poco por llevar la contraria. Pero tampoco se debe descartar todo.
Publicado por: Republik en Abril 05, 2017, 13:14:01 pm
Publicado por: chameleon en Abril 05, 2017, 13:20:53 pm
- ¿de verdad pensamos que la UE, con todo el follón del brexit (que hace mucha mucha pupa), se va a meter a poner en vereda a los periféricos?
- Con los mercados sostenidos por la FED, ¿no sería razonable mantener el apoyo a Trump al menos durante la primera parte de su mandato, esto es 8 trimestres?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 05, 2017, 21:57:22 pm
https://youtu.be/zqpoEF3L6LY
Publicado por: puede ser en Abril 05, 2017, 23:52:19 pm
Daniel Estulin...
Cuidado con este sujeto: hace años ya le pillaron en un buen renuncio hablando de Víktor But (hace unos corta y pega que no se entera ni él de lo que copia). El artículo mejor argumentado que le leí explicaba como tiraron las Twin Towers con microbombas nucleares. Todo de buenas fuentes rusas, claro.)
De la reburbuja inmobiliaria a la mobiliaria: Se alquila furgoneta para vivir en Ibiza por 650 euros al mes
http://www.lavozdegalicia.es/video/sociedad/2017/04/05/alquila-furgoneta-vivir-ibiza-650-euros-mes/0031_2017045386074043001.htm (http://www.lavozdegalicia.es/video/sociedad/2017/04/05/alquila-furgoneta-vivir-ibiza-650-euros-mes/0031_2017045386074043001.htm)
Oficialización del EFTF: http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-05/espana-arrastra-deficit-estructural-insostenible-deuda-airef_1361784/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-05/espana-arrastra-deficit-estructural-insostenible-deuda-airef_1361784/)
"El presidente de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), José Luis Escrivá, ha advertido en el Congreso que en España persiste un déficit estructural del 2,5% del PIB que no asegura la sostenibilidad de la deuda"
Publicado por: breades en Abril 06, 2017, 06:37:58 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/05/2017 en 11:43 p.m.
(Lo que estamos diciendo es que debemos interpretar la política de comunicación de la política fiscal en clave BN2P --blanconegro/doblepensar--. Cara al ciclo coyuntural, acepta que se deja atrás la expansión y se prepara para la recesión, confiando la consolidación fiscal al consumo inercial --'¡Viva el IVA!'-- y a la inflación de costes --hinchazón de las bases imponibles nominales--. Pero, cara al ciclo estructural, renuncia a llevar la devaluación interna a su última cota --vivienda básica-- y anuncia para 2018 la música celestial de lo que llamamos 'Tres Desafíos' --déficit desprotocolizado, autonomizazo y pensionazo--, que son imposibles por carecerse del caudal político que requieren, por lo que el anuncio es un brindis al sol. Estamos objetivamente ante la poítica fiscal que antecede a la confluencia de una recesión coyuntural y una inflexión estructural que requerirá un cambio de statu quo, por el estrangulamiento financiero total. Todo encaja: el Repinchazo de la Reburbuja será en 2018. Conforme vaya avanzando 2017 empezaremos a ver las decisiones que permitirán gestionar este eclipse, porque el trance no es anárquico; es administrado. Crucemos los dedos. El susto se nos irá pasando conforme vaya calando la conciencia sobre lo límite de la situación.)
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2017, 10:35:02 am
(Daniel Estulin...
Cuidado con este sujeto: hace años ya le pillaron en un buen renuncio hablando de Víktor But (hace unos corta y pega que no se entera ni él de lo que copia). El artículo mejor argumentado que le leí explicaba como tiraron las Twin Towers con microbombas nucleares. Todo de buenas fuentes rusas, claro.)
Gracias. Como anduvo más o menos acertado con lo del bildelberg, una subida de petróleo y últimamente con el transhumanismo, lo tenía en mejor estima.
Citar
El 30,1% de los propietarios de casa aún paga su hipoteca
El INE asegura que el 77,5% de los hogares ocupa una vivienda en propiedad
([url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/04/05/midinero/1491389526_322225_1491420451_noticia_grande.jpg[/url])
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/05/midinero/1491389526_322225.html/id_externo_rsoc=tw-CM
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2017, 13:59:35 pm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 06, 2017, 14:01:08 pm
Creo que con los datos del "Indice Idealista 50" (jejejejeje) nos podemos reir un rato de la reburbuja.
Los precios de catálogo pueden subir y alguna parejita pudiente se compra el piso de sus sueños en el centro, pero la cruda realidad del hipotecón es que ni siquiera les aguanta un trimestre la sindicación de oferta. Y esto, con la espita del alquiler cerrada.
Mientras tanto, los viejos burbujistas miramos el TOCHO invertido hace 10 años en bolsa, le restamos el alquiler, y comparamos, sonrientes.
https://st1.idealista.com/comunicacion/files/informe-de-precios/precios-q1-17.pdf (https://st1.idealista.com/comunicacion/files/informe-de-precios/precios-q1-17.pdf)
(Acabo de llamar a los vendedores de crecepelo para pedirles un ETF doble inverso sobre el IDL50 y me han dicho que lo van a mirar)
Es de risa todo este reburbujeo ficticio, pero es de admirar la capacidad para el marketing y la sugestión de estos encantadores de serpientes: no sólo pica cualquier españolito de a pie, es que la mitad de los foreros burbujistas están convencidos de que hay un verdadero revival sólido del ladrillo.
Nosotras, como siempre, invitamos a actuar más y hablar menos. ¿Es un momento bueno para himbertir en ladrillo? ¿Se los quitan de las manos? ¿Va el ladrillo p'arriba? ¿Alquilar es tirar el dinero? Pues cómprate al menos dos, uno para tí y otro para alquilarlo y forrarte. !Si no tienes duda, no lo dudes!
A ver si sacamos algo de tiempo en los próximos días y terminamos la actualización del informe que posteamos hace meses:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147686#msg147686 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147686#msg147686)
Por lo que llevamos hecho, no es tan fiero el revival como lo pintan.
Publicado por: Saturio en Abril 06, 2017, 14:04:21 pm
Pon tu dinero donde está tu bocaza.
En lugar de intentar vender tendrían que estar comprando a capazos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 06, 2017, 14:31:47 pm
(http://blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b8d274aee3970c-pi)
Y quien encuentra trabajo, encuentra uno de mierda y no paga su cipoteca estudiantil ni poniendo velas a la virgen.
Más en el blog de Ortega: http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 06, 2017, 16:12:17 pm
Daniel Estulin coincide: será en 2018. Aunque según lo que dice, más que euros habrá que atesorar latunes.Es que sigo sin comprender porqué "los alemanes" deberíamos cambiar nuestros euros industriales de la era espacial por latunes :rofl:
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2017, 17:56:25 pm
Este tío dice que el sistema capitalista está en riesgo. Si no se cumple el ortograma quizá vaya por ahí la senda y el valor de los marcos acumulados podría sufrir.Daniel Estulin coincide: será en 2018. Aunque según lo que dice, más que euros habrá que atesorar latunes.Es que sigo sin comprender porqué "los alemanes" deberíamos cambiar nuestros euros industriales de la era espacial por latunes :rofl:
Publicado por: CHOSEN en Abril 06, 2017, 21:07:29 pm
VS
"el sistema productivo en el cual se desenvuelven las vidas de 7.000.000 millones de personas"
¿Que-o-quién vendrá a sustituir la inversión privada y la asunción de pérdidas en inversiones de riesgo? Nose... el comunismo mágico donde todos ganan siempre ¿?
Exijo una respuesta :biggrin:
Es que no se puede propagar la primera ocurrencia de cualquier fulano que aparece en youtube. Es como si un pastelero dijera que el sol se va a quedar sin helio.
Tener euros equivale a tener dólares (ratio 1:1)... ¿Está Estulin deshaciéndose de sus dólares? ¿O está pretendiendo que TU te "deshagas" de tus euros?
Pregunto ;)
PD: Yo creo en lo que digo. Y para demostrarlo estoy dispuesto a comprar billetes de 50€ a quien me los quiera vender por menos de su valor nominal, el cual supuestamente está al borde del colapso :biggrin: :biggrin:
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2017, 22:39:16 pm
"este tío"
VS
"el sistema productivo en el cual se desenvuelven las vidas de 7.000.000 millones de personas"
¿Que-o-quién vendrá a sustituir la inversión privada y la asunción de pérdidas en inversiones de riesgo? Nose... el comunismo mágico donde todos ganan siempre ¿?
Exijo una respuesta
Es que no se puede propagar la primera ocurrencia de cualquier fulano que aparece en youtube. Es como si un pastelero dijera que el sol se va a quedar sin helio.
Tener euros equivale a tener dólares (ratio 1:1)... ¿Está Estulin deshaciéndose de sus dólares? ¿O está pretendiendo que TU te "deshagas" de tus euros?
Pregunto ;)
PD: Yo creo en lo que digo. Y para demostrarlo estoy dispuesto a comprar billetes de 50€ a quien me los quiera vender por menos de su valor nominal, el cual supuestamente está al borde del colapso
No merece la pena, habiéndole roto un pie Puedeser. Si crees que sí lo merece, escucha el vídeo a ver qué opinas.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 06, 2017, 22:40:42 pm
https://app.box.com/s/1i734367o07axiriip0kv6mnol0sqs9g¿Conocíais ese vídeo? Se puede titular La carga roja
;D
Publicado por: rain dog en Abril 07, 2017, 12:50:11 pm
La deuda por estudios en EEUU casi en el trillón y medio (anglo) de dólares.
([url]http://blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b8d274aee3970c-pi[/url])
Y quien encuentra trabajo, encuentra uno de mierda y no paga su cipoteca estudiantil ni poniendo velas a la virgen.
Más en el blog de Ortega: [url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url])
Entiendo, según el gráfico, que la locura-estafa de los créditos universitarios USA empezó en 2005...
¿Se imaginan un USA que no hubiera globalizado industrialmente, que no hubiera favorecido las burbujas económicas mundiales (empezando con la suya inmobiliaria, añadiendo luego la universitaria) que no hubiera intervenido en los países como quien caga en un pajar, que no hubiera destruido parte de Oriente Medio y otra parte del Magreb (remember Ucrania, de paso), que no atentase contra sus aliados usando terroristas de gomaespuma (pero que matar, matan de verdad) cuando no hacen lo que se les dice, que fuera un faro de derechos sociales, cultura y desarrollo personal a la nórdica...?
¿Se lo hubieran merendado sus competidores, o viviríamos en un mundo mejor?
Si el hermano mayor nos sale matón y gilipollas, cómo van a salir los pequeños... Empezó latinoamérica tratando de imitar lo inimitable sin el dólar. Ahora ya es el mundo entero.
Ustedes perdonen la disertación new age. A veces me siento en una terraza (ya saben, todas llenas), a tomar una cerveza al solecito, y me pregunto por qué somos tan gilipollas y nos dedicamos a destruirlo todo a base de avaricia, explotación del prójimo y roña mental, en lugar de trabajar por el progreso y el bienestar común.
Ya me voy tomando la pastilla.
Publicado por: chameleon en Abril 07, 2017, 15:01:28 pm
Citar
Spanish industrial production contracts in February
(http://i63.tinypic.com/s5iyc6.jpg)
Citar
Production declined by 0.2 per cent over the month on a seasonally-adjusted basis, in contrast to economist forecasts of a 0.3 per cent rise.
The decline meant the year-on-year growth rate slipped to 2.5 per cent, from 2.6 per cent in January. Economists had expected it to climb to 3.2 per cent.
The result follows similarly disappointing data out of France this morning, where production contracted at its worst monthly pace in six months. However, Germany’s powerhouse industrial sector once again beat forceasts.
https://www.ft.com/content/2862b77f-47e3-388f-b653-378683a89b23 (https://www.ft.com/content/2862b77f-47e3-388f-b653-378683a89b23)
Publicado por: CHOSEN en Abril 07, 2017, 15:32:18 pm
Publicado por: lemmings en Abril 07, 2017, 15:50:39 pm
Ustedes perdonen la disertación new age. A veces me siento en una terraza (ya saben, todas llenas), a tomar una cerveza al solecito, y me pregunto por qué somos tan gilipollas y nos dedicamos a destruirlo todo a base de avaricia, explotación del prójimo y roña mental, en lugar de trabajar por el progreso y el bienestar común.
Ya me voy tomando la pastilla.
Si, total, nada de eso te lo vas a llevar a la tumba..
Publicado por: PanicPhase en Abril 07, 2017, 18:14:22 pm
'Deudópatas' y 'gastófilos'
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2017, 04:13:26 am
Yupipunto, lo que digo es que el mundo no se va a acabar porque las himbersiones de uno, dos, o cien millones de sesentones occidentales se vayan a la mierda. En los próximos meses vamos a ver muchos predicadores anunciando el fin del mundo, cuando la verdad es que la mayoría, o ni nos vamos a enterar, o vamos a salir beneficiados ;)Pues sí.
Pero somos tan "pequeños", estamos tan alejados de los cuadros de mando, que cualquier atisbo de "insider" con información de alto nivel nos interesa sobremanera. Por un lado lo necesitamos, por otro lado nos quedamos en manos de telepredicadores como nos descuidemos, como bien dices. Son muy valiosas las labores de "debunkering" como las que se hacen constantemente en este foro (Puedeser con Estulin, Jenofonte con consejos de inversión, etc).
Publicado por: CHOSEN en Abril 08, 2017, 10:51:11 am
¿El departamento de inversiones de Pontegadea tiene los mejores analistas, o los peores?
Los sacerdotes aprovechan los eclipses, y te hacen creer que los controlan.
En realidad no tienen ningún poder sobre ellos. Crean la ilusión de superioridad social en base a algo totalmente fuera de su control. Con la economía (la nueva religión) sucede igual.
Publicado por: puede ser en Abril 08, 2017, 16:22:25 pm
Citar
(En efecto, la FED está preocupada por las burbujas, o sea, está preocupada porque van a pinchar... y no tiene munición, con tanto Balance y tan poco nivel de tipos de interés. Ve que las patadas de balón para adelante no tienen tracción suficiente en la economía.)
QUÉ CAMBIA CON LA INTERVENCIÓN DIRECTA DE EEUU EN SIRIA.-
Nosotros somos una gente que tenemos en la cabeza, a la vez, el ciclo estructural (4 décadas) y los ciclos coyunturales (4 años) contenidos en aquel. Por ello somos inmunes a los intentos de los mistificadores por hacer pasar los eventos del los vaivenes coyunturales (v. gr., recesión, expansión, estabilización automática, etc.) como si fueran del ciclo estructural (cfr. la 'gran' recesión, el 'esto son solo ciclos', el 'ya hemos tocado suelo', el 'ya vemos grúas', el 'ya nos estamos recuperando', etc.).
El brexitrumpismo son pataletas coyunturales anticapitalistas de las mayorías naturales popularcapitalistas, resentidas al ver cómo el ciclo estructural les ha dado la espalda.
La intervención directa de EEUU en Siria es cosa del ciclo coyuntural. ¿Cómo afecta al estructural en EEUU? Nada o muy poco. Mero keynesianismo. Más Demanda Agregada financiada con deuda pública. Más inflación —no solo por un mayor coste del petróleo—. Más tipos de interés —y más rentismo financiero fijo—. Y, dada la Hegemonía Dólar, sin gran castigo cambiario a la vista.
¿Pero qué pasa con esta coyuntura presionando sobre el ciclo estructural España? Para España, por su Estrangulamiento Financiero Total Final, es un acelerante más.
Todo va encajando. Será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2017 en 02:46 p.m.
Citar
¿POR QUÉ LLAMAMOS NEOLIBERALISMO AL FALSOLIBERALISMO POPULARCAPITALISTA, CUANDO EN REALIDAD ES NEOSOCIALISMO?.-
El falsoliberalismo popularcapitalista defiende la extracción de rentas aproductivas —inmobiliarias, pensiones, intereses a plazo fijo y sueldazos—, en contra de las rentas productivas —salarios y beneficios empresariales—. Y lo hace con los argumentos del derecho de la libertad de empresa —aunque negándose a que, por ejemplo, el exprimeinquilinato sea calificado como actividad empresarial a efectos fiscales—. Parece capitalismo, pero es popular, es decir, es «reparto al pueblo» de la Renta capitalista. Un oxímoron que tiene que ver con que el movimiento obrero canónico, desde la II Internacional, haya aceptado como propia la propiedad privada. ¿A cuento de qué viene, si no, el uso del adjetivo popular, de connotaciones tan rojas —cfr. Frente Popular, República Popular, Ejército Popular, etc.—?
Ahora nos quieren hacer creer que la «himbersión» inmobiliaria se justifica por la «anormalización» que suponen dos fenómenos que, en realidad, son el mismo:
- «hotelización» del inquilinato; y
- «turistificación» de barrios y ciudades.
En realidad, no se exprimen bichos, sino rentas de bichos. Y el origen de todas las rentas (minúscula y plural) es la Renta (mayúscula y singular) del Trabajo & Empresa. La dinámica de anormalización hotelizadora/turistificadora está en contradicción con la del Trabajo & Empresa. Se ve muy bien en el caso de Ibiza, donde nadie puede ir ya a trabajar porque el coste de la vivienda básica está por encima de los salarios. Pero se ve en todos sitios, donde está claro que los puestos de trabajo posibles no rentan tanto como ambicionan los caseros de los nuevos trabajadores —la devaluación interna no se ha llevado todavía a la vivienda básica—. Todos sabemos que multitud de negocios existen porque empresarios y trabajadores tienen comprados baratos sus inmuebles para negocios y viviendas. Sin ir más lejos, anteayer, en televisión, un empresario del sector de venta por correo lo reconoció expresamente. Todos sabemos de negocios, que son seña de identidad empresarial de nuestra economía, que sobreviven gracias a que no tienen encima la losa del rentismo inmobiliario.
El rentismo inmobiliario, y en general el rentismo aproductivo, parapetado en una retórica que suena a liberal, pero que no lo es, en realidad, propone un mundo de vagos y maleantes, como tristemente vemos en España.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2017 en 02:50 p.m.
Publicado en http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html)
Publicado por: saturno en Abril 08, 2017, 20:54:04 pm
(http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/affordable%20housing.PNG)
© Shutterstock
Citar
New OECD Affordable Housing Database
Access to good-quality affordable housing is a fundamental need and key to achieving a number of social policy objectives, including reducing poverty and enhancing equality of opportunity, social inclusion and mobility. Housing needs are frequently unmet, and today a significant number of people across the OECD are homeless and too many households live in low-quality dwellings or face housing costs they can ill afford. The Affordable Housing Database (AHD) has been developed to help countries monitor access to good-quality affordable housing and strengthen the knowledge base for policy evaluation. It brings together cross-national information from OECD countries and EU member states.
The database currently includes indicators grouped along three main dimensions: housing market context, housing conditions, and public policies towards affordable housing. Each indicator presents data on a particular issue, relevant definitions and methodology, as well as key results. Indicators also discuss comparability, data and source issues, and, where relevant, include the raw data or descriptive information across countries.
Publicado por: saturno en Abril 08, 2017, 23:31:16 pm
[url]http://www.oecd.org/social/affordable-housing-database.htm[/url] ([url]http://www.oecd.org/social/affordable-housing-database.htm[/url])
([url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/affordable%20housing.PNG[/url])
© Shutterstock
No sé si se han fijado bien en la imagen elegida por la OCDE. Parece neutra, sin grandes alardes. Normal, siendo la OCDE. Pero no es meramente informativa, no se refiere a la "utilidad" para el usuario. La imagen aclara al contrario la "intencionalidad" de la OCDE al publicar ese servicio.
Hay formas subconscientes que pueden resultar fuertísimas.
Miren bien la imagen.
Busquen en su subconsciente. Todo el mensaje está en la imagen
(http://letempsrevient.hautetfort.com/media/01/00/1850143152.jpg)
Dicho de otro modo, la OCDE compila coordina y publica bases de datos que van a servir mañana para afilar la hoja de la guillotina contra caseros e himbersores.
Observen el timing.
Un mes después de la elección de Trump, notorio himbersor de los 90
Fíjense: Trump es un fan declarado del estilo.... Luis XVI
Presidente de los EEUU.
Vamos a ver espectáculo. Revolución 2.0.
8)
Publicado por: azkunaveteya en Abril 09, 2017, 15:39:25 pm
que viene que viene, eh ehCitarSpanish industrial production contracts in February
([url]http://i63.tinypic.com/s5iyc6.jpg[/url])Citar
Production declined by 0.2 per cent over the month on a seasonally-adjusted basis, in contrast to economist forecasts of a 0.3 per cent rise.
The decline meant the year-on-year growth rate slipped to 2.5 per cent, from 2.6 per cent in January. Economists had expected it to climb to 3.2 per cent.
The result follows similarly disappointing data out of France this morning, where production contracted at its worst monthly pace in six months. However, Germany’s powerhouse industrial sector once again beat forceasts.
[url]https://www.ft.com/content/2862b77f-47e3-388f-b653-378683a89b23[/url] ([url]https://www.ft.com/content/2862b77f-47e3-388f-b653-378683a89b23[/url])
Corregida de efectos estacionales y de calendario, la producción industrial presentó en febrero un crecimiento del 2,5% respecto al mismo mes de 2016, tasa una décima inferior a la registrada en enero. Con este crecimiento, la producción industrial, corregida de estacionalidad y calendario, acumula 40 meses consecutivos de incrementos interanuales.
Publicado por: breades en Abril 10, 2017, 06:59:36 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/09/2017 en 10:05 p.m.
(Carmen Chacón ha fallecido. Nos apena. Fue una conspicua negacionista de la burbuja inmobiliaria; pero años más tarde, reconociendo que se trataba de un proceso administrable, dijo: "Teníamos que haberla pichado antes". Hagámosla caso ahora, en la Reburbuja. Recemos por ella y por que todos los pisitófilos creditófagos se arrepientan del daño que hacen.)
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html)
Publicado por: Marv en Abril 10, 2017, 13:29:51 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos04/09/2017 en 10:05 p.m.
(Carmen Chacón ha fallecido. Nos apena. Fue una conspicua negacionista de la burbuja inmobiliaria; pero años más tarde, reconociendo que se trataba de un proceso administrable, dijo: "Teníamos que haberla pichado antes". Hagámosla caso ahora, en la Reburbuja. Recemos por ella y por que todos los pisitófilos creditófagos se arrepientan del daño que hacen.)
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html[/url])
Offtopic: sonoro laísmo que se le ha colado al maestro, con lo que gusta de la ortodoxia gramatical...
Publicado por: breades en Abril 10, 2017, 15:19:22 pm
Citar
El 'boom del ladrillo', un lastre: el exceso de activos inmobiliarios merma la productividad
El mayor freno a la productividad española proviene de un esfuerzo inversor escasamente aprovechado, especialmente por el exceso de inversión en activos inmobiliarios durante el 'boom del ladrillo', según se desprende del informe 'Acumulación y productividad del capital en España y sus comunidades autónomas en el siglo XXI' realizado por la Fundación BBVA y el Ivie (Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas).
En concreto, la productividad del capital en España, es decir, el valor añadido generado por unidad de capital disponible, se ha reducido en un 45% desde 1980 hasta la actualidad. Un comportamiento contrario al que ha tenido la productividad del trabajo que, en las últimas tres décadas, se ha incrementado en un 33%. No obstante, según el estudio, se trata de un resultado "pobre".
La explicación al comportamiento del capital humano que el profesor de la Universidad de Valencia y uno de los expertos que han dirigido dicho estudio, Francisco Pérez, es que, de alguna manera, el empleo "se alquila", mientras que el capital principalmente "se compra". En el caso de España, el 'boom' inmobiliario ha provocado que gran parte de las empresas tengan aún presente en sus balances parte de "esos viejos males" que "lastran la productividad" y de los que es "complicado" desprenderse, por esto el fuerte ajuste se ha realizado vía empleo.
De esta manera, mientras que en el siglo pasado la pérdida de eficiencia relativa de la economía española frente a la de un país como Estados Unidos se explicaba en un 91,2% por la poca productividad del trabajo, en el siglo actual esta variable representa el 38,8%. Así, a partir del año 2000, es el bajo aprovechamiento del capital acumulado lo que indica en un 61,2% la poca productividad.
La productividad no crece como la economía
Desde 1980 hasta hoy, el Producto Interior Bruto (PIB) de España ha crecido en un 74,4% (un 2,2% de media al año). Sin embargo, en el estudio se pone de manifiesto que se tata de un avance debido a la mayor utilización de trabajo y capital, ya que la productividad de los factores permanece estancada, reduciéndose incluso en un 0,2% al año.
De esta forma, la productividad total de los factores (PTF) en España, que mide la eficiencia en el uso del conjunto de los recursos, se sitúa un 44% por debajo de la de Estados Unidos, mientras que la diferencia de la Unión Europea (UE-15) con respecto a este país es de un -12%.
Los datos muestran, además, que el desaprovechamiento del trabajo y del capital en España ha ido aumentado con el paso del tiempo. Concretamente, la escasa productividad del capital revela el bajo aprovechamiento del potencial productivo de las inversiones y la puesta en marcha de muchos proyectos que finalmente no resultan rentables.
Las tres razones que explicarían la baja productividad española según el estudio son, por un lado, la sobreinversión en activos inmobiliarios improductivos a largo plazo basada en expectativas de revalorización, la larga permanencia de esos activos en los balances de las empresas que reducen la rentabilidad y, finalmente, el perfil del tejido empresarial español, caracterizado por el bajo contenido tecnológico, de insuficiente tamaño y el poco potencial de los equipos de dirección.
Cambia el patrón de la inversión en España
A partir del año 2008, la inversión se ha reducido, pero comienza ya a reorientarse hacia capitales más productivos, como la maquinaria, las TIC y los activos inmateriales como el I+D o el software. De hecho, desde 2013, la inversión en maquinaria supera la inversión en vivienda, cuyo peso a caído casi un 50%.
En este sentido, en el último año puede volver a observarse un ligero repunte de la inversión en vivienda, pero según Francisco Pérez, esto se debe en principio a "una recuperación del sector tras tocar suelo". No en vano, señaló que este ligero repunte debe atenderse con el fin de no volver a entrar en "un ciclo peligroso" y que la pregunta que debe hacerse es si detrás de esas inversiones existen expectativas de aprovechamiento de las mismas a partir de la revalorización de sus precios.
Asimismo, se observa que la inversión industrial es la que más crece, superando en un 20% a la de antes de la crisis, indicando así claramente señales de recuperación sustancial. Sin embargo, los expertos señalan que pese a ser unos datos "alentadores", todavía son "insufiecientes".
De igual forma, aunque el esfuerzo inversor en España en activos inmateriales (I+D o software) ha pasado del 2% en 2008 al 2,8% en 2016, todavía se trata de un dato "débil", debido a que si se compara con economías líderes como Francia, Suecia o Estados Unidos, se observa cómo la inversión en estos activos se mantiene por encima del 5%.
Además, España es todavía uno de los países con mayores activos materiales, ya que el exceso de acumulación de los mismos es duradero en el tiempo debido a que estos se deprecian muy paulatinamente. Y es que, aunque el capital vinculado a la vivienda ha perdido más de 10 puntos porcentuales desde 2007, los activos relacionados con 'el ladrillo' todavía represental el 85% del capital.
Por otro lado, en lo que se refiere al esfuerzo inversor, los datos muestran que se sitúa en mínimos históricos para España, más de 4 puntos porcentuales por debajo de la media del último siglo.
Madrid y Cataluña. líderes
Todas las comunidades autónomas han aumentado sus dotaciones de capital privado y público, pero a ritmos e intensidad muy diferentes. Así, el bajo aprovechamiento del esfuerzo inversor se observa en la mayoría de las regiones, en las que la productividad del capital ha caído.
Madrid y Cataluña generan el 18,8% y 18,9% respectivamente del capital total sobre PIB, mientras que concentran un stock de capital del 16% y el 17,4%, por lo que son las comunidades autónomas más productivas. Al otro lado de la balanza se encuentra Andalucía, con un stock de capital del 14,1% frente a un 13,4% de peso en el PIB español.
La característica principal de las regiones más productivas es que sus dotaciones de capital se concetran en activos como maquinaria, las TIC o los inmateriales, aprovechando así mejor sus inversiones, dirigiéndolas hacia activos con potencial de generar productividad.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8285486/04/17/Economia-El-exceso-de-activos-inmobiliarios-principal-obstaculo-de-la-productividad-espanola-segun-un-informe.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8285486/04/17/Economia-El-exceso-de-activos-inmobiliarios-principal-obstaculo-de-la-productividad-espanola-segun-un-informe.html)
El informe de la Fundación BBVA:
http://www.fbbva.es/TLFU/dat/DE_2017_DT_1_2017_%20Stock_1964-2014_fin.pdf (http://www.fbbva.es/TLFU/dat/DE_2017_DT_1_2017_%20Stock_1964-2014_fin.pdf)
Publicado por: puede ser en Abril 10, 2017, 23:43:48 pm
Citar
(Donde pone "Hagámosla caso", lean "Hagámosle caso". Aprovecho para avisar de lo rechinante --"pisikettyiana"-- de los conceptos de Capital e Inversión que emplea el informe a que se refiere este enlace:
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8285486/04/17/Economia-El-exceso-de-activos-inmobiliarios-principal-obstaculo-de-la-productividad-espanola-segun-un-informe.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8285486/04/17/Economia-El-exceso-de-activos-inmobiliarios-principal-obstaculo-de-la-productividad-espanola-segun-un-informe.html[/url])
Apesta a informe reburbujista-lobo disfrazado de abuelita de Caperucita.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/10/2017 en 09:49 p.m.
Publicado en http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html)
Publicado por: bradomín en Abril 11, 2017, 11:13:28 am
Citar
EL INFORME BBVA-IVIE.-
[url]http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/publicaciones/documentos/fichadoc/index.jsp?codigo=838[/url] ([url]http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/publicaciones/documentos/fichadoc/index.jsp?codigo=838[/url])
Se llama «Acumulación y productividad del capital en España y sus Comunidades Autónomas en el siglo XXI», en clara alusión a los conceptos pikettyanos. Como sucede con Piketty, el error está en confundir la acumulación de Capital con el acopio de elementos patrimoniales no financieros del Activo —se olvida de que una economía puede estar rebosante de Capital, por ejemplo, poseyendo solo títulos-valores representativos del Capital del resto del mundo—.
El informe define el capital (minúscula) así: «El capital es el resultado
de la acumulación de los flujos de inversión a lo largo del tiempo». ¿Y la deuda, qué? En realidad, el informe solo se refiere a cómo, en el período 1964-2014, la Renta Neta, incluyendo la Renta traída del futuro, ha dado lugar, más bien, a una mierda de amontonamiento de activos improductivos, perdón por la expresión. El propio informe se delata empleando las expresiones «dotaciones de capital real» y «activos intangibles como el capital humano y el capital organizativo», y llamando inversión al gasto «para cubrir la depreciación y mantener las dotaciones existentes». Está hecho adaptando el Método del Inventario Permanente, de la OCDE, incorporando «activos TIC» y «activos I+D», y casándolo con la Contabilidad Nacional (SEC). Un batiburrillo, señores. Piketty puro. ¿Dónde está que la economía española, en Estrangulamiento Financiero Total Final, tiene sobre sí la obligación destinar más de la mitad de su Renta Bruta a destinos aproductivos?
Lo importante del informe es que está como muy empeñado en dejar sentado que la no-productividad es cosa del pasado. Acepta que hubo un «boom inmobiliario», que lastra la productividad, y una crisis posterior, sí —faltaría más—; pero proclama que, en el presente, estamos en «el principio de la recuperación», entendiendo por tal el «paso de un modelo basado en la inversión inmobiliaria a otro fundamentado en los servicios privados».
Según el informe, el problema de la no-productividad estaría en el «exceso de capacidad» en malos activos, perdón «dotaciones de capital real». Silencia que dicho exceso lo es en relación con la cortedad de la Renta: mucho 'lilí', poco 'lalá'.
En relación con el informe en su conjunto, solo se nos ocurre una frase: menos da una piedra. Quedémonos con que denigra la «himbersión» inmobiliaria —así ha sido recibido por los periodistas—, pero no aceptemos su retórica, por falsoliberal/falsosocialista. Tengan en cuenta que, en estos instantes, antes del Repinchazo 2018, se trata de que la gente tenga ilusión por quedarse con los pisitos de la banca, esperando a que la «recuperación» genere Renta magra 'sanguijueleable' por las «dotaciones real-capitalisititas nuncaperdedoras».
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/11/2017 en 10:33 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 11, 2017, 17:43:37 pm
Si "esto" es lo que los mejores licenciados en empresariales y económicas españoles son capaces de parir, plagado de confusiones y errores de concepto básicos ¿?, no me extraña que el nivel de renta por estas latitudes se mantenga en niveles de hace 20 años.
El idioma popularcapitalista es anti-ortogramático.
Es imposible que alguien -infectado- pueda enfrentarse a la competencia del mundo globalizado con unas mínimas garantías de éxito. Entender el mundo en base al léxico popularcapitalis-tita es como leer un Quijote manejando símbolos cuneiformes. No te vas a enterar de nada.
Publicado por: Marv en Abril 11, 2017, 18:06:58 pm
¿Se acuerdan de ésto?
Chacón: "Vamos a terminar ahora mismo, si no te importa".
http://elpais.com/elpais/2007/07/25/videos/1185351419_870215.html (http://elpais.com/elpais/2007/07/25/videos/1185351419_870215.html)
No dejen de mirar su cara.
Esa individua era una hija de puta y una trepa de la corrobla zapaterista, lo que ya es sórdido en sí mismo. Ha tenido la inmensa suerte de que su foto de ministra preñada y su muerte prematura al final la han indultado.
Recemos sí, para que su estancia en el purgatorio no sea más prolongada de lo imprescindible.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2017, 20:29:29 pm
Duda: vista la prohibición de regular el precio de alquiler , ¿bastará con subir el IBI a pisos vacíos para que bajen los precios?
Publicado por: chameleon en Abril 11, 2017, 20:49:49 pm
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/pp-arremete-ahora-patrimonio-chacon-barroso_606286.html (http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/pp-arremete-ahora-patrimonio-chacon-barroso_606286.html)
sinceramente, esto me hace pensar dos cosas:
1) no eran (igual que ZP, vease zp.bunker) conscientes de la burbuja. a lo sumo lo interpretan como "un par de excesos un par de años".
una simple ralentizacion de las subidas o un dto del 10% les hace pensar que "ES BUEN MOMENTO PARA COMPRAR"
2) un secretario de comunicacion y una ministra no tienen de donde sacar 600.000 eur para la casa nueva. como iban a pagarla? snif snif
en serio: NO HAY NADIE AL VOLANTE !!
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2017, 22:36:26 pm
Se le hará insoportable la carga que supone el alquiler.
https://okdiario.com/economia/empresas/2017/04/10/banco-sabadell-comunica-trabajadores-cierre-191-sucursales-903313
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 12, 2017, 00:30:12 am
Citar
[...]
Además de Andalucía, le gustaba desconectar en su paraíso situado en República Dominicana, un chalet de lujo que compróen 2009, cuando aún estaba casada con Miguel. Se trata de una vivienda en el municipio de Las Terrenas de Samaná, en una zona a la que se accede desde un aeropuerto privado, situada en la exclusiva playa de Cosón, la zona más cara de República Dominicana.
La vivienda se ubica a cien metros del mar en una parcela de 1.330 metros cuadrados y 266 construidos, según reveló en 2010 ‘La Gaceta’. La casa consta de dos bungalows con cuatro dormitorios y cuatro baños, además de una terraza de madera de 75 metros cuadrados y una piscina. El matrimonio puso a la venta la vivienda, valorada en unos 600.000 dólares, después de que se difundiera la noticia de que se encontraba en la zona donde estaban los proyectos hoteleros que el PSOE-A y el PSC habrían financiado con los ERE de Andalucía.
En el caso se investigó el desvió de 18 millones de euros, que fueron a parar a negocios hoteleros en República Dominicana gestionados por empresarios como Cruz Apestegui, Jesús Barderas y Eduardo Bajet, además del propio Garrigó, todos ellos vinculados al PSC y al PSOE. Chacón señaló entonces que había sido adquirida por su marido, y que ambos tenían separación de bienes. Según el testimonio que dio el ex directivo de Vitalia, Jesús Barderas “es el administrador de los hoteles del señor Sarasola [empresario muy vinculado a Felipe González] en República Dominicana”.
Los medios recalcaron que resultaba llamativo que una de las principales dirigentes del PSC eligiese para realizar una inversión de este tipo precisamente la lujosa zona de la República Dominicana en la que se acometen las inversiones que, según el testimonio del ex directivo de Vitalia, habrían acordado el PSC y el PSOE andaluz desviar el dinero de los ERE.
Este privilegiado enclave de República Dominicana acogió también el proyecto de mirador de ballenas que iba a ser sufragado en 2008 por el Ayuntamiento de Sevilla a través de la sociedad municipal DeSevilla, que también fue investigada.
[url]http://www.vozpopuli.com/gritos/Carme-Chacon-exmarido-hijo-muerte_0_1015998849.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/gritos/Carme-Chacon-exmarido-hijo-muerte_0_1015998849.html[/url])
Viriato 20, donde parece que se produjo el fallecimiento, se menciona en el artículo como 'su vivienda'.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 12, 2017, 09:50:25 am
Citar
El BCE avisa: hay que controlar la deuda ante el reto que van a suponer las pensiones
[...]
Según la institución que preside Mario Draghi, la situación resulta "preocupante" porque una carga elevada de deuda pública incrementa la vulnerabilidad de las economías a perturbaciones macroeconómicas y a episodios de inestabilidad en los mercados financieros. Y limita el margen de maniobra de la política fiscal para amortiguar esas posibles perturbaciones.
Por este motivo, los países con niveles de deuda muy altos tienen que conseguir que este parámetro empiece a bajar y respetar íntegramente el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Además, desde una perspectiva de más largo plazo, resulta esencial contener los riesgos para la sostenibilidad de la deuda, dados los "sustanciales retos" derivados del envejecimiento de la población que se reflejan en los crecientes costes de las pensiones, la atención sanitaria y los cuidados de larga duración.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/BCE-necesidad-contener-suponen-pensiones_0_1016298776.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/BCE-necesidad-contener-suponen-pensiones_0_1016298776.html[/url])
Retirando el velo del yanosestamosrecuperandismo: 'apocalipsis' significa revelación.
La Semana Santa cristiana es la nueva edición, el 'repinchazo' definitivo y salvador, de la Pascua de la Ley mosaica, aquella que marcó el comienzo del Éxodo, cuando se marcan las jambas y el dintel de las casas con la sangre del cordero sacrificado que se toma en la última cena, antes de partir, dejando vacías las casas en las que malvivían los descendientes de Jacob por la esclavitud del ladrillo egipcio (obligación de fabricar 'adobes' para el Faraón con arcilla y paja) y se encaminan para transitar cuarenta años -aunque al empezar ignoran la duración- por el desierto, habitando en estructuras desmontables, tiendas, ligeros de equipaje, sin ladrillo.
Saludos y felices pascuas.
Publicado por: breades en Abril 12, 2017, 10:45:48 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/12/2017 en 10:15 a.m.
(En efecto, que con un avance insignificante de la Renta —PIB—, o incluso retrocediendo, se creen puestos de trabajo, es en sí mismo que la productividad general está cayendo. Sin embargo, la productividad del Trabajo & Empresa no para de crecer. ¿Qué es lo que hunde la productividad general? No cabe la menor duda. Es la extracción aproductiva de rentas —inmobiliarias, pensiones, financiero-fijas y sueldazos—. El problema es, pues, el fenomenal sanguijueleo popularcapitalistita en que nos hemos metido desde los 1980. Ahora, dado el inmenso endeudamiento general —y, con él, la enorme porción de la Renta que hay que destinar a honrarlo—, lo que terminaría por aplastar el Trabajo & Empresa sería que el nivel de tipos de interés se estabilizara por encima del ritmo de aumento de la productividad general. De ahí la «Represión Financiera», es decir, que estructuralmente nos veamos obligados a mantener los tipos de interés muy bajos durante muchos años. No es, pues, la retórica coyunturalista del estímulo la que corresponde a esta política monetaria de tipos de interés tan bajos y elefantiasis del Balance del banco central —eufemismo para referirse al préstamo masivo sin prácticamente interés, del soberano monetario a favor de entidades financieras y cuasifinancieras privadas—. La perspectiva no es coyuntural —4 años—, sino estructural —40 años—. Pero ello no quiere decir que no siga habiendo ciclos coyunturales. Que las autoridades monetarias anden ahora haciendo como que suben los tipos de interés de intervención, no significa que vaya a «normalizarse» estructuralmente la extracción aproductiva de rentas financiero-fijas, sino que ven que viene en 2018 una recesión coyuntural para la que conviene, por prudencia, recuperar munición. Nuestra tesis es que esta recesión coyuntural es distinta porque coincide con un recrudecimiento del proceso de Transición Estructural, que se va a ver muy bien en España, la economía occidental más saturada de deuda.)
EL SECTOR ESTÁ DEFENDIENDO QUE LA VIVIENDA BÁSICA ES UN BIEN GIFFEN.-
En su afán por vender-para-alquilar, el sector está saliendo en tromba con el siguiente esquemita:
- los residentes son pobres y no pueden permitirse «himbertir» en vivienda básica (comer carne);
- la demanda residencial se reconcentra en el bien sustitutivo, es decir, en el alquiler (comer pan);
- con el aumento de la pobreza, sube el precio del pan (encarecimiento y hotelización del inquilinato); y
- el pan encarecido que no pueda ser absorbido por los pobres, será consumido por turistas (turistificación de barrios y ciudades).
«Himbirtamos», pues, en panaderías para pobres y sus suplentes, los turistas.
En nuestra modesta opinión es justo al revés: SOMOS POBRES PORQUE HEMOS SUBIDO EL PRECIO DE LOS INMUEBLES PARA CREERNOS RICOS; y si ahora subimos el precio de los alquileres, seremos más pobres aún.
Gracias por leernos.
04/12/2017 en 10:28 a.m.
(P.S.: Convendría profundizar en esta cuestión de la presencia de «elementos Giffen» en lo inmobiliario.)
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/la-fed-yellen-sigue-sin-aclararnos-nada.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/la-fed-yellen-sigue-sin-aclararnos-nada.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 12, 2017, 11:59:47 am
1º.- Nadie lo va a entender (siquiera en el BBVA, lanza del sector bancario español :troll: )
2º.- Si alguien entiende la gravedad del antimercado, le va a dar igual mientras pueda ganar con ello
3º.- Si lo entiende y no le da igual, no puede hacer nada para evitarlo
Masoquismo puro.
PD: investigando las fuentes de inflación me he encontrado que en ningún sitio se menciona la más importante de todas: "como lo he comprao pa vender, tengo que venderlo mas caro de lo que me costó". :rofl:
Y en esas estamos, manteniendo unos costes inmobiliarios ridículamente altos para un país semicaribeño y platanero como es España. Y el telediario machacando con supuestos alquileres de balcones para Semana Santa por 3.000€ :rofl:
Lo peor de todo es que hay gente que se lo cree.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 12, 2017, 13:12:34 pm
http://m.deia.com/2017/04/10/bizkaia/bilbao/inversores-compran-pisos-al-contado-en-el-casco-viejo-para-alquileres-turisticos
Publicado por: chameleon en Abril 12, 2017, 13:32:58 pm
(http://i66.tinypic.com/20f8cia.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 12, 2017, 13:52:36 pm
Voy con desfase de actualidad, pero no había tenido tiempo de buscarlo.
¿Se acuerdan de ésto?
Chacón: "Vamos a terminar ahora mismo, si no te importa".
[url]http://elpais.com/elpais/2007/07/25/videos/1185351419_870215.html[/url] ([url]http://elpais.com/elpais/2007/07/25/videos/1185351419_870215.html[/url])
No dejen de mirar su cara.
Esa individua era una hija de puta y una trepa de la corrobla zapaterista, lo que ya es sórdido en sí mismo. Ha tenido la inmensa suerte de que su foto de ministra preñada y su muerte prematura al final la han indultado.
Recemos sí, para que su estancia en el purgatorio no sea más prolongada de lo imprescindible.
Muchas gracias obcad.
A nosotras nos revienta esta costumbre de que, al fallecer un/a HDLGP se corra un telón de acero informativo sobre su vida y andanzas, y todo sean plañideras, loas, pétalos de rosa y crujir de vértebras lumbares.
Nosotras le deseamos, como a todo protagonista de la estafa del ladrillo, una eterna y dolorosísima estancia en el infierno. Rezamos para que se nos permita ir a visitarles brevemente y decir, con cínica cara de pena sebastianesca, "jo, podríamos apagar ahora el fuego y echar a los demonios en un pis pas, pero entenderás que sería como quitar la música en mitad de la fiesta".
Publicado por: Saturio en Abril 12, 2017, 13:53:23 pm
Aunque no exáctamente como muestra la teoria económica que sabemos que es un mundo de vacas esféricas.
Si los precios de la vivienda suben y la gente tiene la renta que tiene y necesita alojarse, veremos que las peores opciones de alojamiento son más demandadas que antes del incremento de precios.
Eso ha pasado. Por eso los centros se han vaciado y luego los barrios y la gente ha acabado viviendo en el Quinto Pino cuando, inicialmente la demanda de alojamientos en el Quinto Pino era muy pequeña a pesar de sus precios muy moderados.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 12, 2017, 13:58:24 pm
- ¿sinceramente crees que la media del alquiler en toda Vizcaya está por encima de mil euros mensuales? No tiene ningún sentido.
- aparte de no tener sentido en sí, mira lo indica chameleon: según Fotocasa la vivienda ha bajado más de un 36% en Vizacaya. ¿Con esa bajada promedio del precio de compraventa, y con el precio abajo, va a batir récord histórico el precio de alquiler?
Señores, ¡que se la están dando con queso! ¡Que esto es una operación de manipulación y marketing burdo sin respaldo alguno en la realidad!
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 12, 2017, 14:53:24 pm
Yupi_punto:Exactamente, lo pongo en duda.
- ¿sinceramente crees que la media del alquiler en toda Vizcaya está por encima de mil euros mensuales? No tiene ningún sentido.
- aparte de no tener sentido en sí, mira lo indica chameleon: según Fotocasa la vivienda ha bajado más de un 36% en Vizacaya. ¿Con esa bajada promedio del precio de compraventa, y con el precio abajo, va a batir récord histórico el precio de alquiler?
Señores, ¡que se la están dando con queso! ¡Que esto es una operación de manipulación y marketing burdo sin respaldo alguno en la realidad!
Busquemos estadísticas.
Publicado por: saturno en Abril 13, 2017, 09:20:46 am
Yupi_punto:Exactamente, lo pongo en duda.
- ¿sinceramente crees que la media del alquiler en toda Vizcaya está por encima de mil euros mensuales? No tiene ningún sentido.
- aparte de no tener sentido en sí, mira lo indica chameleon: según Fotocasa la vivienda ha bajado más de un 36% en Vizacaya. ¿Con esa bajada promedio del precio de compraventa, y con el precio abajo, va a batir récord histórico el precio de alquiler?
Señores, ¡que se la están dando con queso! ¡Que esto es una operación de manipulación y marketing burdo sin respaldo alguno en la realidad!
Busquemos estadísticas.
Y la regulación que permite esos precios. Y hasta el entorno politico que permite esa regulación.
No vale decir que todo es asunto de Giffen y "esto es un mercado".
Publicado por: CHOSEN en Abril 13, 2017, 11:06:53 am
No pueden salirse del guión social. Solo faltaba. La regulación es la que requiere la masa (usos y costumbres).
Si mañana un partido dice que va a dar/alquilar/desembalsamar viviendas... "tu pueblo" LO FUNDE en las urnas.
¿Zonas turísticas donde los "nativos" tienen que emigrar? Anda ya!!!
Nadie saca la cara por el turista mientras paga mil euros por una semana de apartamento.
Lo peor de todo es que los "buenos indígenas" quieren que los demás nos sintamos culpables de que sus hijos tiene que irse a trabajar fuera. Como si entre todos no hubieran exiliado a la fuerza a 500.000 jóvenes al año durante los años duros. Lo de Ibiza es solo el principio.
La burbuja se les ha ido de las manos y ya no queda a quien echarle la culpa.
Como dijo PPCC hace años (bendito visionario) todo va según lo escrito:
-BANCA
-POLÍTICOS
-COMUNICADORES
--------> JUGADORES
Publicado por: El afilador en Abril 13, 2017, 11:29:36 am
Y la regulación que permite esos precios. Y hasta el entorno politico que permite esa regulación.
No vale decir que todo es asunto de Giffen y "esto es un mercado".
Esto no es un mercado ni nada que se le parezca. O bueno,es un mercado intervenido.
Así, rápidamente se me ocurren varios elementos desestabilizadores que hacen que esto o no sea un mercado o sea un mercado "libeggal":
- La última LAU que te obliga a renegociar alquileres cada tres años. Inquilino delincuente.
- Seguimos jugando a las hipotecas al 100% al comprar pisos de la banca o en las "financieras" de ciertas inmobiliarias. Nadie controla ni penaliza eso.
- SAREB. Un congelador gigante que además pierde dinero de todos. Nada más que decir.
- Dejación de funciones de los gobiernos autonómicos a la hora de legislar y perseguir el alquiler vacacional fraudulento. Nada espero de ellos, porque es una "burbujita" que ya les va bien para meter más presión sobre el escaso 17-20% de alquilados que quedan.
- Mantenimiento de las desgravaciones de la vivienda. ¿A cuento de qué?
- IBIs irrisorios en el contexto de la Europa Occidental. Ni locos lo tocan sin que toda la pisitocracia se les eche encima. Una pena porque ese piso cerrado criando polvo pasaría a ser un gasto con el que lidiar. Por cierto, el ayuntamiento de Madrid bajando IBIs porque va sobrado de pasta. Ironía y tal.
- Ninguna medida punitiva sobre segundas, terceras y demás viviendas muertas de asco. Ni se le espera. Aún recuerdo la patética intervención de Podemos con los de los 10 pisos.
- Que no se contemplen bajo ninguna óptica, que yo sepa, lo alquileres a largo plazo con contrapartidas sobre el mantenimiento. De una década o más. Evitaría el inquilinato y no interesa.
- Haciendo la vista gorda con los pisos cerrados de los bancos en lo relativo al pago de comunidades o derramas. Gasto cero para la banca el tener media promoción "nueva" de pisos cerrada.
- Decición de mantener un número ridículamente bajo de inspectores luchando contra el fraude del alquiler. Casi la mitad se alquila en negro. ¿Es una broma?.
- Desprotección tanto del casero como del inquilino. Si el primero sale rana, ponte a reclamar fianzas o avales al final del contrato. Si el segundo te sale rana, ponte a desokuparlo o a exigirle meses no pagados. El juicio se resuelve cuando Dios no dé entender. La lentitud de la justicia es una decisión del gobierno.
- Fraude masivo con las viviendas de VPO, tanto en su adjudicación como en su posterior venta (me parto... si es vivienda pública...) en forma de maletines por debajo de la mesa del notario. Nadie ha perseguido eso.
Esto no es un mercado porque el marco legal que lo sostiene beneficia el endeudamiento y la propiedad, mientras castiga la opción del alquiler. Además, las medidas que podrían poner freno es esto son rechazadas completamente por nuestros caudillitos.
http://economia.elpais.com/economia/2017/04/06/actualidad/1491490147_370596.html
(http://economia.elpais.com/economia/2017/04/06/actualidad/1491490147_370596.html)
PD. Los caudillitos los elegimos los españoles. Por ello deduzco que este país está encantado con este panorama. Si al final CHOSEN va a tener razón...
Publicado por: El afilador en Abril 13, 2017, 11:39:43 am
Una vez más: los políticos no son nadie.
No pueden salirse del guión social. Solo faltaba. La regulación es la que requiere la masa (usos y costumbres).
Si mañana un partido dice que va a dar/alquilar/desembalsamar viviendas... "tu pueblo" LO FUNDE en las urnas.
¿Zonas turísticas donde los "nativos" tienen que emigrar? Anda ya!!!
Nadie saca la cara por el turista mientras paga mil euros por una semana de apartamento.
Lo peor de todo es que los "buenos indígenas" quieren que los demás nos sintamos culpables de que sus hijos tiene que irse a trabajar fuera. Como si entre todos no hubieran exiliado a la fuerza a 500.000 jóvenes al año durante los años duros. Lo de Ibiza es solo el principio.
La burbuja se les ha ido de las manos y ya no queda a quien echarle la culpa.
Como dijo PPCC hace años (bendito visionario) todo va según lo escrito:
-BANCA
-POLÍTICOS
-COMUNICADORES
--------> JUGADORES
Se han popularizado las pintadas de "Tourists go home".
Aún espero las de "Pisitófilo defraudador kill yourself" defendidas por los indígenas. Eso sí, cuando van a la consulta de oncología y resulta que les atiende un lisensiado de Cochabamba o alguien que no les atiende en la lengua de su terruñito... un drama.
El problema es el de fuera, no de tus padres que alquilan en negro o juegan al Airbnb de manera fraudulenta. Bueno... no vamos a ser más tontos que la vecina del quinto, ¿verdad?
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 13, 2017, 12:47:32 pm
Cita de: PP.CC.
(P.S.: Convendría profundizar en esta cuestión de la presencia de «elementos Giffen» en lo inmobiliario.)
TIERRA PROMETIDA: Giffen, patatas americanas, inquilinos irlandeses católicos, y travesías atlánticas.
Creo que en el manual de R.G. Lipsey, ya se nos explicaba el caso anómalo de la elasticidad de la demanda respecto al precio, cuando al aumentar el precio, aumenta la cantidad demandada, los sorprendentes bienes 'Giffen'.
Creo que no está bien explicado a partir de la alternativa 'inglesa' de bienes pan/carne, como se cita en el párrafo de Marshall que trae la Wiki y cita PP.CC., sino mas bien por la alternativa irlandesa patatas/trigo durante la gran hambruna, y el entorno en que se desencadenó por una plaga de la patata devastadora, coincidente precisamente con la extracción parasitaria del rentismo inmobiliario usurero insostenible apuntalado, como hoy, en el 'falsoliberalismo' del laissez-faire:
Citar
[...]
La clave para entender el desastre irlandés reside en la propiedad británica de la tierra agrícola irlandesa. En la Irlanda del siglo XIX, y desde la dictatorial ocupación de Oliver Cromwell, la tierra agrícola pertenecía a aristócratas británicos y los campesinos irlandeses eran sus aparceros. Así, los irlandeses cultivaban el trigo que era exportado a Inglaterra, mientras ellos se alimentaban de los productos de la huerta familiar: patatas, gracias a que rinde más de una cosecha anual (2 a 4 según condiciones óptimas) y a que el tubérculo soporta condiciones de frío extremo [...].
En los siglos XVII y XVIII, a los católicos irlandeses se les habían sido prohibidos por las leyes penales comprar, heredar o arrendar tierras, votar, ocupar cargos políticos, vivir en o dentro de 5 millas de una ciudad, y desde la obtención de la educación hasta obtener una profesión. Los católicos, la mayor parte de los cuales vivían en condiciones de pobreza extrema, componían más del 80% de la población. En la parte superior de la "pirámide social" se ubicaban los terratenientes ingleses y angloirlandeses, familias propietarias de la mayor parte de la tierra, y que mantienen más o menos poder sin control sobre sus inquilinos. Los inquilinos podían ser desalojados por razones tales como la falta de pago de rentas (que eran altas) o la decisión de un propietario de criar ovejas en lugar de los cultivos de cereales. Un censo realizado en 1841 registró una población de 8.175.124. Un censo inmediatamente después de la hambruna en 1851 contaba 6.552.385, una caída de más de 1,5 millones.
Fue esta situación la causa de que la enfermedad de la patata tuviera tan trágicas consecuencias. Mientras las patatas morían, los trigales gozaban de buena salud, pero los irlandeses no podían acceder a este alimento pues pertenecía a los terratenientes ingleses. Miles de personas inundaron los pueblos y ciudades en busca de ayuda, estallando epidemias de fiebre tifoidea, cólera y disentería y haciendo que los esfuerzos del gobierno, los terratenientes y las organizaciones para la ayuda a los pobres fueran insuficientes. Karl Marx, contemporáneo de la hambruna, dio testimonio de esta situación, así como de la crueldad con que, en medio del desastre humanitario, los terratenientes británicos seguían exigiendo a sus aparceros el pago del arriendo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa
Estos entuertos de los bienes Giffen son tan insostenibles como el corazón al revés de la ex-ministra de vivienda, o la extracción parasitaria de flujos de renta inmobiliaria, y tal vez por eso suelen acabar en muerte y emigración, como tras la última cena pascual que conmemoramos los cristianos esta noche, antes de emprender el camino del calvario.
Precisamente tras la hambruna irlandesa de la patata (1845-49) la familia Kennedy atravesó el Atlántico:
Cita de: wiki
Los primeros Kennedys en residir en Estados Unidos fueron Patrick Kennedy y Bridget Murphy, que zarparon de Irlanda a Estados Unidos en 1849.
[...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Familia_Kennedy
Así que los bienes 'Giffen' cuando se dan en necesidades básicas como comida y vivienda, con precio alcista para rentas bajas, provocan centrifugación, primero a los suburbios, como dice Saturio:
Citar
Eso ha pasado. Por eso los centros se han vaciado y luego los barrios y la gente ha acabado viviendo en el Quinto Pino cuando, inicialmente la demanda de alojamientos en el Quinto Pino era muy pequeña a pesar de sus precios muy moderados.
Y después, hasta se llega a cruzar el Mar (Rojo o, ahora Mediterráneo).
Saludos.
Publicado por: saturno en Abril 13, 2017, 14:23:33 pm
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/04/06/actualidad/1491490147_370596.html[/url]
([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/04/06/actualidad/1491490147_370596.html[/url])
PD. Los caudillitos los elegimos los españoles. Por ello deduzco que este país está encantado con este panorama. Si al final CHOSEN va a tener razón...
Las medidas que dice el Pais son parcialmente el metodo frances actualmente vigente. Supongo que se habran inspirado de sus virtudes sociales, aunque de forma salvaje, sin el regimen de VPO galo que permite recoger a los que se descuelgan del Pisito.
Bueno falta tambien introducir la desgravacion de impuestos para los que compren-para-alquilar. En 10 años lavivienda esta pagada por el Estado, el inquilino, y al propietario se le ayuda desgravando fiscalmente.
Incluso con la sofisticacion gala, el resultado lo estan viendo en las presidenciales ahora mismo.
Y lo que va a venir.
Pero no teman, va a ser divertido.8)
-----
Saltando a la reaccion de Chosen: estas describiendo el efecto resultante de un sistema regulatorio
Concluyes que los politicos regulan segun la voluntad de la masa y que no hay salida.... la regla no cambia.
Yo solo digo que es la regla la que esta mal diseñada.
Y que esta mal diseñada se ve : porque no aventaja a la MN, y por los efectos que describes.
Yo no intento cambiar la MN, ni los politicos. Lo que digo es que hay que buscar una regla que la MN pueda preferir sin perder nada en ello, cuyo diseño conduzca mecanicamente a aliviar los efectos descritos.
Por eso no creo que sirva de nada ni la UE, ni el CPM (cuanto peor mejor, del maestro) ni siquiera anticipar los efectos inevitables de la regla actual.
Creo que vale la pena pensar en esa regla. Creo que es en la que pensaban los Clasicos de la Economia, cuando decian (y PPCC formuló) que la Economia Politica es una rama de la Filosofia Moral.
___
(Lo dicho, sin acentos en el teclado.)
Publicado por: Frommer en Abril 13, 2017, 15:35:53 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/12/2017 en 10:15 a.m.
(...) y si ahora subimos el precio de los alquileres, seremos más pobres aún.
Gracias por leernos.
Pués dada la (i)lógica patria, ya sabemos lo que viene... :roto2:
Publicado por: breades en Abril 13, 2017, 16:03:06 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/13/2017 en 12:43 p.m.
(Holst escribió 'Los Planetas' durante la Primera Guerra Mundial. Su aire atormentado me recuerda que, como en 'Don Giovanni', el 'Concierto Nº 20 para piano y orquesta', de Mozart, participó de la angustia y el misterio de lo que estaba fraguándose: la revolución burguesa. En este Concierto, Mozart, que ya era masón, utilizó notas apagadas y dejó la 'cadenza' sin escribir, para que el intérprete improvisara —la versión más usada hoy es la del propio Beethoven—. Salvando las distancias, está pasando lo mismo con los «músicos» macroeconómicos actuales. Lo sombrío se ha apoderado de la razón. La calma es imposible. Proliferan las notas apagadas. Abundan pasajes sobreentendidos, se supone que brillantes. No viene una guerra convencional —la del 'Marte' de Holst—, pero sí una guerra civil de baja intensidad que van a ganar los capitalistas a los popularcapitalistas. EL DESPLOME DEL POPULAR ES UN SIGNO. 'P-o-p-u-l-a-r': nunca el nombre de un banco tocado había sido más pertinente. ¿Es el Popular el Astroc del Estrangulamiento Financiero Total Final 2016, como sucediera con esta empresa inmobiliaria respecto del Turning Point 2006?)
EL GÓLGOTA DEL CAPITALISMO ES EL TRÁGALA DE LA VIVIENDA BÁSICA COMO «GRAN» ACTIVO COLATERAL POPULARCAPITALISTA.-
Estamos en Semana Santa y toca recordar la pasión del Nazareno, crucificado por el statu quo, junto con Dimas, pecador bueno —como el publicano—, y Gestas, que no se arrepentía de sus pecados —como el fariseo— y que Le retó a un abracadabra yanosestamosmrecuperandista con retórica liberal:
- «¿No eres el Cristo?, pues líbrate y libértanos a nosotros».
Un activo financiero d-e-r-i-v-a-d-o lo es respecto de otro activo que llamamos s-u-b-y-a-c-e-n-t-e, que no tiene por qué ser financiero. El objeto de ambos —subyacente y derivado— es el mismo: el oro y el futuro del oro, por ejemplo.
El activo c-o-l-a-t-e-r-a-l, que no tiene por qué ser financiero, es aquel cuyo valor respalda el de un activo financiero autónomo, que llamamos p-r-i-n-c-i-p-a-l por la calificación de secundaria que damos a la relación jurídica de la garantía. El objeto de ambos —principal y colateral— es distinto: un préstamo y el inmueble dado en garantía del mismo, por ejemplo.
La burbuja popularcapitalista se ha hinchado porque los popularcapitalistitas —no todos estafados— no han visto o no han querido ver:
- que el valor hinchado de su «himbersión» (Pisito) solo era por ser 'colateral' en otras obligaciones principales;
- que el valor de su pensión de jubilación (Paguita) no 'deriva' de sus cotizaciones sociales;
- que las rentas financiero-fijas (Cartillita) no son capitalistas, es decir, no son dividendos —retribución a recursos propios, o sea, al Capital—, sino intereses —retribución a recursos ajenos—; y
- que las retribuciones de los trabajadores-directivos (Sueldazo) no son expropiación al Capital —contra los capitalistas— sino mera redistribución de la bolsa salarial —contra el resto de trabajadores—.
De las cuatro necedades popularcapitalistitas, la más incompatible con el capitalismo es la primera, la del Pisito. Lo es por dos motivos:
a) acaba provocando problemas muy serios en la colateralización de la inversión crediticia general; y
b) desplaza verticalmente para arriba la curva de costes del Trabajo & Empresa.
Por eso la OCDE ha sacado este informe, con esa foto tan impactante, que se asemeja a una guillotina, como muy bien apunta el compañero 'Saturno' de 'Transición Estructural Net':
[url]http://www.oecd.org/social/affordable-housing-database.htm[/url] ([url]http://www.oecd.org/social/affordable-housing-database.htm[/url])
[url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/affordable%20housing.PNG[/url] ([url]http://www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/affordable%20housing.PNG[/url])
Según leemos en el informe de la OCDE, España es el último país de la OCDE en «Housing allowances» —subsidios a la vivienda— y el cuarto en «Housing cost overburden» —sobrecarga de costes de vivienda—.
España no puede seguir así. Nunca saldremos del pozo. Nunca habrá bancos estables, ni puestos de trabajo de verdad.
Finalmente, traemos a colación el estudio-ariete de la patronal turística contra el alquiler turístico, con el telón de fondo de la Balanza de Pagos:
[url]http://www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-tur[/url] ([url]http://www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-tur[/url])ístico-en-viviendas-de-alquiler-Impactos-y-retos-asociados.-Informe-completo.-Exceltur.pdf
¡España está matando a su gallina de los huevos de oro!, que no son los pisitos, sino el Turismo.
El Pisito nos ha metido en una guerra civil-generacional autodestructiva, señores. Atrevámonos a vencerla.
¡TODOS CONTRA LA SOBREVALORACIÓN RESIDENCIAL BÁSICA, PREPARADOS PARA EL REPINCHAZO-2018!
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: Frommer en Abril 13, 2017, 21:10:17 pm
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-la-housing-costs-employers-20170413-story.html (http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-la-housing-costs-employers-20170413-story.html)
Siempre quise ir...
a L.A...
Publicado por: Frommer en Abril 13, 2017, 21:16:30 pm
https://www.nytimes.com/2017/04/07/realestate/making-a-living-with-airbnb.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Frealestate&action=click&contentCollection=realestate®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront&_r=0 (https://www.nytimes.com/2017/04/07/realestate/making-a-living-with-airbnb.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Frealestate&action=click&contentCollection=realestate®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront&_r=0)
Publicado por: saturno en Abril 14, 2017, 02:59:57 am
04/12/2017 en 10:28 a.m.
(P.S.: Convendría profundizar en esta cuestión de la presencia de «elementos Giffen» en lo inmobiliario.)
[/quote]
En alemán los llaman el Giffen-Paradoxon.
Creo que es en efecto un raciocinio paradójico al reunir como reciprocos factores que en realidad no tienen vinculación logica entre si :
Puedes decir sin problema:
-- un bien A, una renta R, y un precio P, tienen correlación entre sí: el consumo posible: C(a)= R/P
Pero si lo que dices es :
-- un bien A, y
-- un bien B, una renta R, y un precio P(el de A),
Resulta que el consumo posible C(a) no lo sacas de R/P(b) por mucho que te empeñes en buscar. Que quieres encontrar C(b) a partir de C(a), seguro que parece posible.
Pero el resultado siempre va a ser indeterminado e indeterminable porque experimentalmente es una imposibilidad. La realidad es más tozuda que tú.
Es así como entiendo el debate.
(click to show/hide)
-----------
Si se me permite, después de semejante comecocos (farda mucho, pero no creo que sea vacio)
creo que mejor iría buscando el hilo conductor del acaparamiento, que PPCC utilizó una temporada.
Hagamos una diferencia :
-- COSTES, los de re-produccion de un bien (su fabricación) su transporte y salarios
-- GASTOS, los de stock : gastos técnicos (almacen) financieros (interes) y regulatorios (impuesto)
Cuando decimos que el Precio de Alquiler o CompraResidencial SUBE,
debemos pensar acaparamiento.
El Acaparamiento es un sobreGasto exigido (=Impuesto privado) sobre el gasto necesario que es el que corresponde al Coste de reproduccion de lo que consumes.
No es un fenómeno de Mercado (que sólo afecta a los Costes de reproduccion)l
El Acaparamiento es un fenómeno de SobreGasto que se consigue manteniendo en el tiempo un Gasto-de-ayer que ya no se justifica en relacion a Costes-presentes.
Sólo hay que acabar con el acaparamiento del Gasto. [1]
-----
Smith ilustraba esta situación con aranceles, o hambrunas (la de Irlanda, como Giffen precisamente).
Y dijo: si se eliminan las causas (técnicas, financieras, y regulatorias) del acaparamiento,
entonces, necesariamente, eliminamos el SOBRE-GASTO.
Con lo que el GASTO tiende a reducirse idealmente al COSTE de reproduccion de lo que adquieres, mientras que estos COSTES tenderán a reducirse a lo necesario para mantener el ciclo de sustentación de la poblacion[2]
Desde el sXIX se aprendió a reducir los sobregastos por aranceles, stocks monetarios (oro)
Hoy Amazón redujo a cuasi cero la causas técnicas del Stock,
Y estamos ahora pendientes de acabar con el acaparamiento inmobiliario
¡Saludos !
[1](y la forma de conseguirlo sería la renta universal financiada.... ¡por ese SobreGasto!, claro)
[2] (suponiendo claro que la manivela de Sismondi no es una extractora/excavadora de la riqueza sólo a favor de una oligarquia, sino que la Ley de Say se respeta: no puede haber demanda sin produccion, e inversamente).
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2017, 09:56:43 am
Citar
La 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974
Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html
Publicado por: Mad Men en Abril 14, 2017, 11:09:32 am
CitarLa 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974
Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html[/url])
Keynesianismo puro, compensar el déficit privado con el aumento del gasto público nada más y nada menos con el aumento de impuesto de las Coca Colas y los zulos turísticos.
Es curioso porque nunca van al meollo de la cuestión, la falta de competitividad debido al bajo capital/formación por trabajador provocado por un modelo rentista y parasitario que arrasa con los recursos necesarios para el progreso.
Pues eso, politicuchadas de segunda.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2017, 11:20:47 am
CitarLa 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974
Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html[/url])
Keynesianismo puro, compensar el déficit privado con el aumento del gasto público nada más y nada menos con el aumento de impuesto de las Coca Colas y los zulos turísticos.
Es curioso porque nunca van al meollo de la cuestión, la falta de competitividad debido al bajo capital/formación por trabajador provocado por un modelo rentista y parasitario que arrasa con los recursos necesarios para el progreso.
Pues eso, politicuchadas de segunda.
Y no sé cómo están los empleos públicos en Portugal, pero podría ahondar aún más la dolorosa brecha existente entre sector público más pensiones vs sector privado con sueldos bajos.
De todas formas deja al gobierno español a la altura del betún.
Publicado por: breades en Abril 14, 2017, 12:01:19 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/14/2017 en 11:39 a.m.
(La Resurrección es muy buena metáfora para sustituir el manido término de Recuperación. Resurrección no es resucitación. Resurrección significa transformarse para nacer a una nueva vida. Por contra, resucitar es restablecer —recuperar— la vida vieja medio muerta. No hay un verbo para resurrección, como resucitar para resucitación. Podría ser resurgir, pero no funciona bien. Desafortunadamente, se usa resucitar. De ahí tanta confusión. Las palabras mienten. En el mejor de los casos, la Reburbuja solo es la resucitación de Lázaro... para morir más tarde, en el Repinchazo.)
UNA GUERRA CIVIL BUENA PARA ACABAR CON UNA GUERRA CIVIL MALA.-
En las sociedades occidentales de los 1980, por avaricia, los nacidos antes de 1955 declararon una muy cerda guerra civil económica intergeneracional. El sistema capitalista la consintió para administrar los efectos desestabilizadores de su reciente triunfo sobre el inflacionismo. Era un guerra civil de baja intensidad, con todavía pocos mutilados, que producía efectos estabilizadores beneficiosos a corto plazo, con todos creyéndose capitalistitas.
Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India.
En los 2010, llegada la hora de recuperarse de la orgía ochentera, las fuerzas del Trabajo & Empresa se han visto obligadas a declarar su propia guerra civil económica contra las sanguijuelas extractoras aproductivas de rentas, que, en cuanto se han dado cuenta de que lo suyo ya no servía al sistema capitalista —todo lo contrario, lo desestabiliza—, se han echado al monte llenas de resentimiento —por cierto, ejerciendo con muy 'mala leche' el derecho de voto y otras muchas cosas—:
- Pisito,
- Paguita,
- Cartillita, y
- Sueldazo.
Al nuevo enemigo pertenecen los nacidos antes de 1955, sí; pero también otros muchos apuntados después al parasitismo aproductivo, entre los que está el nada desdeñable colectivo de trabajadores-directivos, con su victimismo exculpatorio y su 'caudillitismo'; con su repugnante Management Posmoderno —Dirección por Objetivos pervertida, bonus y blindajes, y castigo y control panóptico—; y con su Pensamiento Merchero, que todo lo resuelve con recetitas 'leydeofertademandistas' de su patética 'economía de mercadillo'.
Desde los 1980, todo es estafa. Pero ahora es obscena.
No olvidemos que el nuevo enemigo ya no tiene la iniciativa —aunque haya conseguido puestos relevantes del sector público administrativo, como la presidencia de los Gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y España, y los órganos representativos del PSOE y de Podemos—.
¡ABAJO EL MODELO POPULARCAPITALISTA!
No tenemos nace que hacer, salvo esperar. Sentados en nuestras barricadas de internet vamos a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo en 2018.
Les dejamos con un «basic», aunque de un santo que no es de nuestra devoción (*):
[url]http://www.vnavarro.org/?p=14026[/url] ([url]http://www.vnavarro.org/?p=14026[/url])
(«La alcaldesa Ada Colau lleva razón en su conflicto con Airbnb: los pisos turísticos están destruyendo los barrios».)
Gracias por leernos.
___
(*) Lo que nos está pasando no se explica en términos de «derechas vs. izquierdas» —eufemismo para «burguesía vs. proletariado»—, sino por la contradicción superpuesta en los 1980: «popularcapitalistitas vs. capitalistas». Además, el popularcapitalismo se nutre más con fuerzas que pasan por ser «de izquierdas» —falsosocialismo—, que por ser «de derechas» —falsoliberalismo—.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: Mad Men en Abril 14, 2017, 13:14:31 pm
CitarLa 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974
Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html[/url])
Keynesianismo puro, compensar el déficit privado con el aumento del gasto público nada más y nada menos con el aumento de impuesto de las Coca Colas y los zulos turísticos.
Es curioso porque nunca van al meollo de la cuestión, la falta de competitividad debido al bajo capital/formación por trabajador provocado por un modelo rentista y parasitario que arrasa con los recursos necesarios para el progreso.
Pues eso, politicuchadas de segunda.
Y no sé cómo están los empleos públicos en Portugal, pero podría ahondar aún más la dolorosa brecha existente entre sector público más pensiones vs sector privado con sueldos bajos.
De todas formas deja al gobierno español a la altura del betún.
La última vez que fui de turistilla pregunté a unos cuantos, el promedio de sueldo de un currito medio anda por los 600 euros, a partir de ahí depende de las buenas conexiones puedes escalar mucho ( se ven bastantes coches de gama alta).
Hay trabajo gracias a la precarización, uno puede rebajar sus expectativas salariales y al final alguien le contratará aunque le pague con latunes.
Piensa que en ese país existen muchas mafias, públicas o semipúbicas ( empresas publicas encubiertas por el manto privado), y un simple SEAT IBIZA que aquí cuesta unos 14.000 allí se va por encima de los 20.000.
Que los políticuchos del país propongan subir impuestos y gastos ante semejante cuadro , dice mucho de la élite de ese país.
Publicado por: CHOSEN en Abril 14, 2017, 14:00:54 pm
Citar
El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.[/b]
:rofl: No se si reirme por el 15 o por el 35.
Me interesa hablar del tema AirBNB en los barrios de Barcelona.
Creo que los popularcapitalistas han encontrado la horma de su zapato... en ellos mismos.
-Unos protestan porque les espantan al bicho.
-Otros protestan porque los bichos les molestan.
La realidad: contradicciones propias de un pseudosistema económico irracional, que prima la obtención de rentas sobrenaturales por una vía distinta a la producción-consumo capitalista, mantenida por gobiernos estultos empeñados en que es el mundo quien está equivocado. Algo así como lo del Banco Popular, pero a nivel estatal.
Me desagradan las medidas estalinistas (otra vez) que propone del profesor Navarro, aunque ya nos tiene acostumbrados a sus soluciones mágicas para todo, que terminan irremediablemente en 5 millones de presos en algún Gulag.
No se puede prohibir el auto-stop (=Uber) ni acoger al viajero (Airbnb). Partamos de esa base. Sinceramente creo que internet -como hiperbolización liberal- a este señor le ha pillado ya muy mayor, y no lo entiende. Sólo así se explican los bandazos ideológicos con el tema taxi-uber donde los comunistas dicen un dia una cosa y otro día otra.
Al final terminarán prohibiendo dar de beber al sediento, y de comer al hambriento.
Pretender un registro para operaciones económicas menores de pongamos, 100€, es enredarse en burocracia bastarda y no lleva a ninguna parte. La realidad es que la gente va a seguir alquilando sus habitaciones sin que ningún ayuntamiento fascistoide como el de Colau (https://okdiario.com/espana/2017/04/04/colau-crea-fichero-informacion-ideologia-religion-vida-sexual-policia-887648 (https://okdiario.com/espana/2017/04/04/colau-crea-fichero-informacion-ideologia-religion-vida-sexual-policia-887648)) pueda evitarlo, y eso nos viene de perlas a los que vivimos de alquiler, toda vez que lo vamos a utilizar para rebajar nuestro impuesto privado particular. Yo vivo en la playa, tal vez este verano consiga una rebajita "por las molestias" de ver a señoritas en bañador... :troll:
Poniendome serio:
PPCC habla de la que para mí es la clave de bóveda.
El alfa y el omega de estos tiempos que nos han tocado vivir.
Citar
Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India.
Todo lo demás es accesorio.
La burbuja es accesoria.
Trump es accesorio.
Podemos es accesorio.
LePen, AlAssad y Maduro son accesorios.
Todo nuestra historia contemporánea puede explicarse con esos tres puntos, resumidos en globalización y vasos comunicantes.
PD: quisiera apuntillar el comentario de Frommer y Saturno, diciendo que el "alojamiento" es gratuito o de acceso extremadamente facil por naturaleza, por eso los conejos tienen madrigueras, y por eso existen favelas. Y ha sido así durante toda la historia de la humanidad.
Lo que no es "gratuito" son los suministros que proporciona el nivel de vida occidental: agua, luz, gas, seguridad, transporte, etc. Es decir, el nivel de vida occidental se baas en los flujos de suministros, no en los inmovilizados "patrimoniales".
Ese coste de los flujos y las infraestructuras es el que separa occidente del tercer mundo.
Ser pobre es no tener luz. En el altiplano peruano todo el mundo tiene casa, pero no todos tienen nevera. Por eso la pobreza energética es un fenómeno independiente a vivir de alquiler o pagar hipoteca (o incluso ser propietario).
Esta es una de las contradicciones popularcapitalistas que habrá que ir solucionando.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2017, 15:39:03 pm
CitarLa realidad es que la gente va a seguir alquilando sus habitaciones sin que ningún ayuntamiento fascistoide como el de Colau (https://okdiario.com/espana/2017/04/04/colau-crea-fichero-informacion-ideologia-religion-vida-sexual-policia-887648 (https://okdiario.com/espana/2017/04/04/colau-crea-fichero-informacion-ideologia-religion-vida-sexual-policia-887648)) pueda evitarlo, y eso nos viene de perlas a los que vivimos de alquiler, toda vez que lo vamos a utilizar para rebajar nuestro impuesto privado particular. Yo vivo en la playa, tal vez este verano consiga una rebajita "por las molestias" de ver a señoritas en bañador... :troll:
¿De perlas?
Al contrario, abre nuevas perspectivas de negocio a tu casero capitalistita. "Como me ande regateando, voy al Airbnb y me saco en una semana lo que este pobretón me paga en un mes".
Publicado por: mpt en Abril 14, 2017, 16:08:12 pm
.....CitarLuego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India.
Todo lo demás es accesorio.
La burbuja es accesoria.
Trump es accesorio.
Podemos es accesorio.
LePen, AlAssad y Maduro son accesorios.
Todo nuestra historia contemporánea puede explicarse con esos tres puntos, resumidos en globalización y vasos comunicantes. ....
¿se podrian decir mas y diferentes apostillas a lo de ppcc y chosen?, a lo de maravilloso, impidieron y accesorio; yo creo que muchas y la mia ya la conocen, ¿que diria snb con su "inevitabilidad"?, en fin, muchas
seguimos leyyindo, gracias por sus escritos
Publicado por: saturno en Abril 14, 2017, 19:38:25 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos04/13/2017 en 12:43 p.m.
- que las rentas financiero-fijas (Cartillita) no son capitalistas, es decir, no son dividendos —retribución a recursos propios, o sea, al Capital—, sino intereses —retribución a recursos ajenos—;
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
Veamos:
En contabilidad, los ( fondos (o recursos) propios (http://es.wikipedia.org/wiki/Fondos_propios) son los recursos que pertenecen a los accionistas (por ej. acciones) y aparecen en el pasivo.
PPCC menciona las acciones que pagan dividendo y son un pasivo contable de la empresa.
Por oposicion, tenemos las deudas a proveedores o bancos que integran el activo de la empresa.
Concretamente, son las deudas por bienes a pagar a plazos, pero igualmente los préstamos para inversion que hay que ir devolviendo con intereses.
Se habla en este caso de inmovilizados (http://es.wikipedia.org/wiki/Inmovilizado) que son los que "devengan" (?) concretamente los intereses de la Cartillita.
____
¿Es correcta aquí la terminología contable de "inmovilizados"?
Luego el concepto en sí, creo que está claro, aunque no sé si es inmediato.
Por la eso lo traigo aquí.
Es bastante flipante decir tantas cosas en una sola frase, y de forma tan sencilla.
Pero sólo es sencillo el concepto una vez colocado en su perspectiva adecuada.
Oigan, hay notas al pie que merecen un capítulo entero. ;)
(Ahora que lo pienso, voy a meter en la bilbiografía un link al intercambio de hace unos meses sobre contabilidad .... [TO.DO])
Publicado por: CHOSEN en Abril 14, 2017, 20:50:23 pm
Al contrario, abre nuevas perspectivas de negocio a tu casero capitalistita. "Como me ande regateando, voy al Airbnb y me saco en una semana lo que este pobretón me paga en un mes".
Si claro :troll: ...y los balcones de Málaga cotizan a 3.000 euros.
Desengáñate. Las pensiones han existido toda la vida y nunca han sido oro y platino. Rentabilidad es inversa de Riesgo. (Cuando vine aqui consegui una rebaja solo por venir con americana, ofrecer 6 meses por adelantado y sacar la conversación de los destrozapisos del telediario. La vida es muy dura, y más cuando -como yo- "no tienes donde caerte muerto..." ).
Citar
Mezclando temas como buen periodista basura
Como te veo desesperado envia tu a cv a okdiario que veo que es tu informacion de referencia
Anda terelu no me toques las narices!!! ;D
La noticia está sacada de La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20170404/421447248156/colau-fichero-ideologia-religion-guardia-urbana.html (http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20170404/421447248156/colau-fichero-ideologia-religion-guardia-urbana.html)
La denuncia parte del Sindicato de Funcionarios CSIF
Citar
La existencia de esta base y especialmente la inclusión de estos datos especialmente protegidos ha sido mal recibida por el sindicato CSIF que asegura que incumple la Ley de Protección de Datos y vulnera derechos fundamentales y ha anunciado que tomará medidas legales.
¿Que pasa, que ahora los sindicalistas también son unos neoliberales?
Lo que pasa es que los neocomunistas analfabetos dirigentes de Podíamos no dan un mínimo.
Llegaron al poder blasfemando contra la policía, la banca y el capital, queriendo cambiar no-se-que-sistema y lo primero que han hecho es pedir créditos (de esto ya venían aprendidos en IU), apoyar las fábricas de armas (véase el caso del arcarde Kichi) y colocar a sus familiares como asesores. O utilizar las instituciones públicas para chantajear descaradamente a empresas privadas (Cocacola) cosa que no veíamos desde Breznev.
Claro, como ellos "no son políticos" no tienen porque saber de nada.
Algunos ni la O con un canuto, como el diputado Cañamero, que daría risa si no diera verguenza.
Pero al fin y al cabo, a mi me da igual.
No tengo ningún aprecio por los políticos de ningún signo.
Tan negligente me parece Colau como me parecía Fachardón, porque sus estupideces las pagamos los demás. ;)
Publicado por: saturno en Abril 14, 2017, 20:58:15 pm
PD: quisiera apuntillar el comentario de Frommer y Saturno, diciendo que el "alojamiento" es gratuito o de acceso extremadamente facil por naturaleza, por eso los conejos tienen madrigueras, y por eso existen favelas. Y ha sido así durante toda la historia de la humanidad.
Lo que no es "gratuito" son los suministros que proporciona el nivel de vida occidental: agua, luz, gas, seguridad, transporte, etc.
Es decir, el nivel de vida occidental se baas en los flujos de suministros, no en los inmovilizados "patrimoniales".
Ese coste de los flujos y las infraestructuras es el que separa occidente del tercer mundo.
Ser pobre es no tener luz. En el altiplano peruano todo el mundo tiene casa, pero no todos tienen nevera. Por eso la pobreza energética es un fenómeno independiente a vivir de alquiler o pagar hipoteca (o incluso ser propietario).
Esta es una de las contradicciones popularcapitalistas que habrá que ir solucionando.
Exactamente.
Y según mi "calambre" mental de anoche (con los bienes de Giffen) y hoy lo (pen)último de PPCC acerca de Activos derivados/subyacentes (=mismo objeto) y Activos Principal/subordinado (=distinto objeto)
Debemos entender que EL RENTISMO es fenómeno que resulta de la noción de inmovilizado-
En sentido amplio, sería un fenomeno Estatal, empresarial y de familias,
El Sobregasto se produce por la inercia de los niveles pasados de Gastos-de-inmovilizado comparados con la rentabilidad decreciente de tus costes-de-Flujo debido a tus inversiones (para reducir esos Gastos-de-inmovilizado y Costes-de-Flujo)
-----------
Ejemplo:
En T0-- haces una inversión con Gasto de inmovilizado = 10%
En T1-- Gracias a tu inversión has reducido tus costes de re-producción al 5%
Tienes un problema si en T1 no cancelas tus Gastos de T0 -- o los renegocias.
Pero tu problema es insoluble si en T1 descubres que tu inmovilizado no es renegociable.
Simplemente porque ese SobreGasto no lo has acumulado tú como Empresa
Ese sobreGasto ha sido extraido por terceros: ¡que incluso pueden ser tus accionistas!
En T0: Coste=10 Gasto=10 -- Economía ideal tipo JB.Say
En T1: Coste= 5 Gasto= 5 SobreGasto= 10 -- RENTISMO= 5 y "DESIGUALDAD" = 5
El problema es que el SobreGasto heredado de T0, no está "cubierto" por la Producción en T1.
Asfixia inevitable, a menos que pongas barreras al SobreGasto.
[Edit: el análisis es el mismo que el de la deflación segun Fisher, sólo que no sólo funciona con deflación de "precios", vale igual con deflación de "coste", pero con "gastos-deuda" constantes.]
-------
Bien.
Pero si esta representación vale algo, entonces la "porción rentista" PPCCiana
resultaría mecánicamente del hecho de que los Gastos fijos del inmovilizado de T0
se mantienen más tiempo que lo que tardan en reducirse los Costes reales en T1.
El desfase temporal de esos Gastos en inmovilizados, genera una acumulación "aproductiva".
-----------
Esto es conforme a PPCC, o mejor que él mismo. ;)
Pero tengo razón, entonces: la solucion economica correcta es introducir una RBU financiada precisamente a partir del SobreGasto.
Simplemente, una RBU financiada por un IVA, es decir sobre Gasto y Consumo:
-- IVA sobre gastos de inmovilizado para desinflar el "SobreGasto" (=tasa financiera de Cartillitas)
-- IVA sobre consumo de hogares para cortar la hinchazon de activos como Pisitos
-- RBU financiada por esa porción de IVA, y decidida por los propios agentes.
El sobreGasto provocado por la hinchazon temporal de Gastos en inmovilizados se debe a que no hay mecanismo regulatorio: no hay sistema de drenaje.
Es como un río sin domesticas: el IVA son eso mismo: drenajes, estanques, diques...
Lo dejo. Supongo que mi representación es muy somera y primitiva.
(Oigan, y la Plus-Valia marxista ?? Fijense:
el problema no es la propiedad colectiva versus Privada-
El problema es cuando la Propiedad de la Plus-Valia es de un TERCERO: un Rentista.
Cuando esa propiedad del sobreGasto [aka Plusvalía] debería ser collectiva.
Ese sobreGasto es conceptualmente el mismo que el de la Productividad Total de factores (=el sol. el nivel educativo y. oigan, el sobreGasto , que es Riqueza de la Nación. )
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2017, 23:10:22 pm
Mezclando temas como buen periodista basura
Un mínimo de fraternidad, por favor.
Publicado por: Marv en Abril 15, 2017, 10:41:00 am
Si lo que tenemos es diabetes Tipo II, o sea demasiado azúcar en sangre para estar sanos (Pisitos) aunque no la suficiente como para morirnos a corto plazo, es porque nuestro páncreas (el Fisco) no está generando suficiente insulina (Impuestos) que efectúe la bajada del exceso de azúcar (el Rebajón). Está claro que necesitamos un suplemento de insulina de carácter específico.
Y he aquí que la actividad económica causante de nuestra diabetes tiene un tratamiento fiscal muy original, y una mano demasiado blanda con el fraude que podrían corregirse fácilmente con voluntad política.
Necesitamos dos cosas con carácter inmediato:
1) Que el obrero (de cuello azul o de cuello blanco) pueda llevar adelante una familia de 4 miembros sin morir en el intento, con un sueldo de mil o mil y poco.
2) Que la gente joven empiece a trabajar antes. No se puede tener a una persona en casa de sus padres hasta los 35 (desincentivado a emanciparse, a trabajar y a consumir), porque con los sueldos que tiene a la vista no se puede ni siquiera compartir piso en la ciudad.
Y ambas cosas las puede solucionar perfectamente una ley de impuestos adecuada sobre el alquiler, no necesitamos asediar los bunker del Pisito, podemos "derroerlos" por inanición. La Transición Estructural comenzaría el día que aparezca "La" Ley que nos hace falta.
No habría que llegar al extremo de los 99 euros, bastaría con 200 euros por un piso de calidades básicas con 2-3 habitaciones, 80 metros y garaje. 250 a 300 para pisos más grandes, para familias numerosas y otros casos.
Eso se puede hacer, y se hacía de hecho porque amigos míos han tenido eso en zona norte de Madrid burbujeada, por sorteo de VPO. Y ahora se puede hacer con más razón, porque ya no hay vacas lecheras (construcción) en el horizonte.
Y sí, con los impuestos recaudados habría que compensar por vía renta básica directa en especie las necesidades mínimas de la población obrera.
Si en 2019 no vemos algo serio en esa línea, habrá que olvidarse de España definitivamente.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 15, 2017, 12:14:28 pm
Desincentivar el alquiler vía impuestos no creo que sea la solución, el embalse de pisos vacíos aumentaría aún más.
Publicado por: breades en Abril 15, 2017, 12:56:09 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/15/2017 en 11:41 a.m.
DIVIDENDOS (CAPITALISMO) VS. INTERESES (POPULARCAPITALISMO).-
Un Balance es dos listas de cosas, cada una con su valor. A la izquierda, los bienes y derechos (Activo). A la derecha, las deudas y obligaciones (Pasivo).
El Activo se subdivide en cuatro masas patrimoniales:
- Inmovilizado,
- Existencias,
- Tesorería, y
- Derechos de Crédito.
El Pasivo, en dos:
- Pasivo Exigible (lo que se debe a los acreedores), y
- Pasivo No Exigible (lo que se 'debe' a el/los dueño/s).
Podemos, pues, financiar un Activo de dos formas: vía Pasivo Exigible (préstamos) y vía Pasivo No Exigible (aportaciones de el/los dueño/s). Vía Pasivo Exigible, tendremos que pagar intereses a los prestamistas. Vía Pasivo No Exigible, tendremos que retribuir a el/los dueños con dividendos o dejando que aumente el Pasivo No Exigible cara a una futura liquidación.
El problema se complica porque estas 6 masas se mueven constantemente. Piénsese, por ejemplo, que la Tesorería cambia con la venta de Existencias; si hay beneficios en esta venta, la suma de las dos masas habrá aumentado. Ese valor de más que hay a la izquierda conforma la séptima masa patrimonial, que se anota a la derecha para cuadrar el Balance:
- Resultados.
Los Resultados se integran, pues, por la suma algebraica de todas las diferencias que haya en las modificaciones patrimoniales. Otro ejemplo: se devuelve un préstamo con sus intereses; disminuye la Tesorería por ambas cosas; y, en la derecha, la devolución del préstamo disminuye el Pasivo Exigible, pero el pago de los intereses, los Resultados.
Al final del año, se 'distribuyen' (saldan) los Resultados. Solo hay dos posibilidades: o/y se integran en el Pasivo No Exigible (acumulación como Reservas); o se distribuyen en sentido estricto disminuyendo la Tesorería, ya pagando a Hacienda (impuesto sobre los beneficios), ya retribuyendo a el/los dueños (Dividendos).
El capitalismo se llama así porque, primero, hay Capital —forma poética de referirse al Pasivo No Exigible—; segundo, el Capital es de propiedad privada; y, tercero, al Capital se acumulan Reservas y se le retribuye con Dividendos.
El Capital es la condición necesaria del capitalismo. Pero el modelo popularcapitalista puede existir sin Capital, financiando todo con préstamos.
Si te compras un pisito con un préstamo 100%, no tienes Pasivo No Exigible: en la izquierda del Balance tienes el pisito; pero, en la derecha, el préstamo (solo Pasivo Exigible); la suma es cero; encima, tienes gastos; y, si pincha la burbuja inmobiliaria, pasas a tener Capital Negativo (el Pasivo No Exigible no estará en el lado derecho del Balance, sino en el izquierdo). El modelo popularcapitalista, de por sí anticapitalista (cfr. reparto del Capital al pueblo) se convierte radicalmente en anticapitalista en el momento en que pincha la burbuja inmobiliaria.
¿Entienden por qué los popularcapitalistas están tan empeñados en desdibujar el concepto de Capital, para confundirlo con determinados elementos de las masas patrimoniales del Activo?
Desafortunadamente, las palabras mienten; y, del mismo modo que llamamos resucitar a «resureccionar» (haciendo que el cerebro confunda resucitación —lo que hace el SAMUR— con resurección), llamamos 'capitales' a los dineros, 'rendimientos del capital inmobiliario' a los alquileres, 'bienes de capital' a determinadas cosas, 'capitalización' a sumar los intereses en el segundo período al capital prestado en el primero, etcétera. Pero ese concepto de capital, con minúscula, que late en estos usos vulgares, fiscales, financieros, no es el que, con mayúscula, da nombre al capitalismo; es el concepto que ha engañado a los popularcapitalistas para que se creyeran capitalistitas desde los 1980.
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 15, 2017, 13:19:17 pm
El "problema" es que: 250€ x 12 meses x 30 años = 90.000€
Lo que automáticamente coloca a media población en negative equity, o con una renta futura disponible (algoritmo bancario) de -50.000€ ...suponiendo viviendas estándar de 140.000€.
Ningún político va a tragarse ese sapo.
Porque nadie va a ganar unas elecciones prometiendo que te va reducir tu nivel de riqueza futura (mucho menos presente). Ni van a ganar elecciones poniendo impuestos a las viviendas vacías. Ni a las usadas. Ni hay dinero para inflamar el mercado de alquiler con "ayudas a jóvenes para el caserete" que convierten la desigualdad en permanente. No hay polar.
Dicho lo cual, el gobierno ya no debería influir en el mercado más de lo que lo ha hecho y lo está haciendo (Sareb). Porque si lo hace -siguiendo la lógica democrática- va a ser para joderla más. Entonces, lo lógico es que cada cual aguante con sus empresitas y sus himbersiones, y que asuma su responsabilidad personal hasta donde llegue, que es lo que se ha venido haciendo desde que el mundo es mundo antes de convertirnos a todos en buenistas veganos amantes de los animales y las flores.
Lo digo porque se habla mucho de la solución tipo "salir de esta juntos" (vía RBU) cuando la realidad es que haber nacido en las coordenadas "España" no me convierte en corresponsable del bienestar de todas las personas en 500.000km2 a la redonda;
Quienes necesitan RBU son los que están en negative equity. Estadísticamente familias que:
1.- o pagan la calefacción,
2.- o pagan la hipoteca,
3.- o pagan la comida.
El debate entonces es si las pérdidas patrimoniales las asumen AHORA de golpe (aunque no quieran --->troika y HdN), o si las asumen a largo plazo jodiendo a las generaciones siguientes, con toda seguridad a costa de sus/nuestros propios hijos.
Lo que no puede ser es ganar todos y en todos los frentes a la vez.
Es imposible.
Publicado por: saturno en Abril 15, 2017, 14:25:53 pm
Me pregunto si en el Popular-Capitalismo, la confusion tiene dos etapas
1.- Cartillita = Dividendo , primera indiferenciacion, y solo luego, si admites esto, entonces
2-- Pisito = Activo subyacente de un Capital real, segunda indiferenciacion
Si la 1) es possiblemente cierta, entonces la 2) es real (absolutamente cierta).
Lo que digo es que la relacion de 1 a 2, es necesaria : si afirmas la Cartillita, afirmas el Pisito.
Es importante, porque PPCC acaricia muchas veces la idea de que hay que "invertir en algo productivo".
Pero los Mercados de Acciones (los del mercado secundario) no son subyacentes de inmoviizados productivos de ninguna Empresa. ¡No m´as que as Cartillitas son inversiones que generan dividendos! Quiero decir, si abstraes el dividendo, la Carteras de acciones son conceptualmente Cartillitas de interes variable, y asi te las venden en los bancos: Fondos de acciones, o Carteras predefinidas, etc.. [la unica diferencia pertinente es Cartillita Variable, o Cartillita Fija, pero ambas son Cartillitas si o si]
Y de cara a la lectura del Ortograma, la observacion tiene sentido:
La Represion financiera reprime el "dividendo de la Cartillita" pero no ataca la indiferrenciacion Cartillita= Dividendo.
Y si no ataca la primera indiferenciacion, entonces no ataca la segunda : Pisito= Activo subyacente del Capital
------
El PopularCapitalismo es en efecto el sistema de Leibniz en todo su esplendor
Las monadas leibnizianas son :
la Cartillita (un deposito particular es indiferenciado respecto del inmovilizado empresarial)
Las Paguita (el "futures" indiferenciado de una vida-trabajando, el activo soy Yo-Mio-Mi derecho)
el Pisito (una garantia que se asume indiferenciada de un subyacente)
el Sueldazo (que "necesariamente" es indiferenciado de la masa salarial, sin lo cual no hay "reconocimiento")
Todo dentro de la Armonia universal que postula que el Valor se crea solo por su Precio (= creando moneda)
----
Esto es la parafrasis de PPCC, no su critica
La critica de Leibnitz la hizo Kant (lo estoy leyendo ahora), al observar que las monadas (Cartillita, Pisito...) resultan de atribuir una realidad propia a lo que corresponde a una fenomenologia (contabilidad). Es la anfibologia del "concepto", y resulta de no colocar el concepto en su "lugar" correcto. Su lugar correcto es la contabilidad.
Leibnitz se cae entero a partir del momento que observas que esos conceptos son "fenomenologia contable", no son proprias de una realidad experimental.
Pero se cae entero. Se caen todas las monadas o no se cae ninguna.
Mi observacion es que si el Ortograma defiende alguna de esas indiferenciaciones "monadicas", entonces todas las "monadas" se levantan enteras de nuevo, y no hemos avanzado en nada. Peor: puede resultar que el Ortograma sea Popular-Capitalista aunque parezca que se mete con las Monadas: Represion financiera, Represion de Pensiones, de Sueldazos. Pero ¡no se mete con el Pisito! No se mete con los mercados de Acciones
Ugh. Y si resulta que nos estan elevando el Pisito a la dimension del Salvador Semana-Santero y nosotros sin querer verlo?
Si resulta que tenemos a GoldManSachs en la BCE, Italia, pronto en Francia, que los mercados de Acciones y la Cartillita como dividendos de capital son un dogma, y nosotros sin querer vero?.
-----
El asunto es que la Realidad es siempre mas tozuda que uno: la contabilidad cuadra en el tiempo, y en la consolididacion de la de varios agentes (y asi, la General)
Que uno se pegue una hostia (CPM, que haya descuadre) no adelanta nada.
Con darse de hostias uno no aprende nada sobre la realidad.
Solo se aprende que uno es un cabezota.
¿Y si mirasemos a la realidad? Y si el Ortograma no es el Capitalista sino el Pisito-filico-fago o el Cartillita-GoldamnSachero, y si las pensiones, y si los sueldazo....
Y a nosotros nos criaron para alimentar todo ello: Ideitas, Nacioncitas....
Bah.
___
[Edit: Holtz decia de los Planetas que su preferido era Saturno.... ¡la vejez! ]
Publicado por: saturno en Abril 15, 2017, 16:43:29 pm
Lo digo porque se habla mucho de la solución tipo "salir de esta juntos" (vía RBU) cuando la realidad es que haber nacido en las coordenadas "España" no me convierte en corresponsable del bienestar de todas las personas en 500.000km2 a la redonda;
Quienes necesitan RBU son los que están en negative equity. Estadísticamente familias que:
1.- o pagan la calefacción,
2.- o pagan la hipoteca,
3.- o pagan la comida.
El debate entonces es si las pérdidas patrimoniales las asumen AHORA de golpe (aunque no quieran --->troika y HdN), o si las asumen a largo plazo jodiendo a las generaciones siguientes, con toda seguridad a costa de sus/nuestros propios hijos.
Lo que no puede ser es ganar todos y en todos los frentes a la vez.
Es imposible.
Pero las pérdidas a largo plazo, sí estás diciendo que implican subsidios.
Respecto de la alternativa moral que planteas, tus subsidios no aportan ni quitan nada a la RBU.
Esto es, porque estamos "lidiando" con otro problema, que es el funcionamiento de la Economia: los subsidios/RBU atienden al ciclo vital (=digamos el de superar la semana sin comer) además de los 7 otros ciclos que contempla PPCC (=los que que YA dependen de un flujo : productivo, renta, gasto).
Un poco como PPCC, para quien el ciclo vital no entra como flujo economico, como sí los demás ciclos, tu tampoco consideras el ciclo vital -- consideras que NO es economico en general. Sin darte cuenta, estás activando la manivela de Sismondi, que sólo funciona para los factores que se definen DENTRO de los 7 ciclos economicos, y a los del ciclo vital, si se quedan FUERA del los 7 ciclos, dices: que se mueran o que emigren.
O que les den subsidios. Pues eso que dices "subsidio" es un ciclo UNIVERSAL que por alguna razón moral, política o filosófica, :biggrin: no se quiere considerar como economico. Si lo consideras un ciclo economico, su análisis te conduce a la RBU (U de universal).
----
Finalmente, sólo apunto que la RBU financiada por IVA sobre Gasto(Consumo) no la concibo como un subsidio. Es un ciclo Economico integral. pero que opera sobre la noción de factores "de productividad generales", (=distintos del Trabajo & Capital). Por ejemplo, el sol que aumenta la produccion de una año, siendo el T&Capital constante, es un factor de productividad general -- y se puede calcular.
Ver el post de anteayer de PPCC. sobre la Productividad general (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150679#msg150679) [1]que es de donde saco esta idea de que la RBU remunera el "factor general" además del T & Capital.
Pues la RBU por IVA descansa exactamente sobre eso; un cálculo del factor de productividad general, o mejor dicho "colectivo". En lugar de calcularlo a toro pasado, lo re-calculas cada año para el ejercicio siguiente, por ejemplo a partir de escenarios que "votas" en tu hoja de impuesto.
Pongamos mi definición del Rentismo como un SobreGasto -- exceso de gasto por unos inmovilizados que precisamente ya han reducido los Costes-Gastos de re-preducción -- entonces:
En el 8avo ciclo vital, con RBU por IVA, el ciclo se descompone en :
-- Ingresos por IVA que capturan el sobreGasto, al tasar los Gastos de stock pero también el Consumo
-- Renta distribuida - el monto que resulta de dividir la Recaudación per cápita = Universal
-- Elaboración del escenario para el año siguiente, fijando el monto (Iva+Monto estimado) =actividad politica, social, intelectual, riqueza intangible de las Naciones.
Simplemente, la Renta distribuida será mayor cuanto mayor sea la Productividad de los Factores T&C
Pero se reducirá cuando la Productividad de los Factores Trabajo&Capital decrezca.
En el primer caso, evita ver el crecimiento de Rentismos/Desigualda en ciclos de Productividad creciente del Trabajo&Capital.
En el segundo caso, ofrece mecanismos para deflacionar los Activos como Pisitos inflacionados por la acumulación de SobreGastos. Es decir: no es tolerable un Pisito a 140K cuando la Productividad del Trabajo&Capital no permite que valga mas de 70K. El mecanismo es preguntar al MN: Qué quieres eliminar la RBU para que el Pisito/Alquiler siga a 140K ? O bien mantener la RBU bajanado un poco, pero incrementar el IVA al pisito/Alquiler que supere 70K ? --- Votaaaaaaa
Es decir, en un mundo donde No existiera SobreGasto (generador de Rentismo+Desigualdad), la RBU sería =0.
Ese caso se daría si la Productividad Trabajo&Capital fuera exactamente la de los costes de reposición del Trabajo&Capital, pero INTEGRANDO a TODAS las personas de la Nacion.
Es decir, una situación de PlenoEmpleo, y circulacion "perfecta" del Mercado. En ese ideal, no necesitas crecimiento, pero tampoco RBU, porque ¡no generas sobreGasto! [Estas en el ideal de Say: toda Produccion == todo Gasto, a lo que Sismondi contestaba, que si, pero eso es una Gradación (qualitas) CUALITATIVA, independiente del (quantum) o serie CUANTITATIVA de los que comen o se mueren de hambre. La verdad es que aquel debate fue buenísimo.)
En la realidad, el Pleno Empleo para una RBU=0 implica que no hay clases pasivas (viejos, enfermos, niños, militares) y que el sistema es estático. Por eso siempre hay SobreGasto y por eso siempre habría una RBU. El sistema se modifica naturalmente por razones demográficas, expansion de mercados y novedades técnicas. Pero el sistema Economico con RBU como remuneración del factor "general" lo tienes integrado definitivamente DENTRO del modelo general de Economía Politica = { P, R, G } = Filosofía Moral.
Dicho de otro modo: con la RBU integras al modelo de Economia un factor "general" que es la Colectividad misma, sin reducirla a T=trabajo salarial y C=privado. [en lo de Trabajo, cuidado con el BN2P que postula la identidad Trabajo=Salarial. No, lo cierto es que todo ciudadano "Trabaja" como factor general de productividad, incluidos viejos, niños y enfermos ]
Entonces, la logica de la MN se convierte en lo que es: la de un río, pero el cauce está "urbanizado" con canales, estanques de compensacion y un sistema de detectores de nivel de aguas arriba y abajo. Los Economistas los mandas entonces a la Universidad a que aprendan a hacer lo que sabe hacer cualquier Ingienero de Canales y Caminos, desde el XVII.
Me parece absolutamente logico y coherente
___
[1] Con la noción de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Productividad_total_de_los_factores, productividad general (o total) de los factores) se calcula la porción de riqueza creada que no se explica por los factores de producción (capital y trabajo). Por ejemplo, siendo los demás factores constantes, la cosecha de un año soleado será mayor. El sol es por tanto un factor general de productividad. La cuantificación de factores como la tecnología o la educación sigue el mismo razonamiento.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 15, 2017, 19:26:01 pm
Citar
INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR (ILP): LEY URGENTE DEL DERECHO A LA VIVIENDA EN LA COMUNIDAD DE MADRID
* Definición de GRAN TENEDOR:
- Entidades financieras, filiales inmobiliarias de estas entidades, los fondos de inversión y las entidades de gestión de activos, incluidos los procedentes de la reestructuración bancaria, de acuerdo con la legislación mercantil;
- Personas jurídicas que, por sí solas o mediante un grupo de empresas, sean titulares de una superficie habitable de más de 300 m2, distribuidos en al menos 3 viviendas;
- Las personas físicas que sean titulares de una superficie habitable de más de 500 m2 distribuidas en al menos 5 viviendas.
Capítulo 4Artículo 44
Régimen sancionador
Infracciones
1. Son infracciones muy graves en materia de vivienda:
i) la tenencia de vivienda vacía por un tiempo superior a seis meses siempre que el propietario ostente la condición de Gran Tenedor de Vivienda, sin perjuicio de las especificaciones que puedan efectuarse por reglamento, dentro de los límites establecidos por la legislación vigente en materia sancionadora.
ii) la interposición de acciones conducentes al desahucio, lanzamiento o desalojo de personas en riesgo de exclusión residencial, omitiendo la presentación de Oferta Vinculante de alquiler social en los términos del artículo 37 de la presente Ley, siempre que el propietario ostente la condición de Gran Tenedor de Vivienda.
2. Son infracciones graves:
i) el incumplimiento de las obligaciones de conservación, mantenimiento y rehabilitación de
la vivienda, siempre que el propietario ostente la condición de Gran Tenedor de Vivienda;
ii) el incumplimiento de los deberes de pago y conservación de fincas previstos en la Ley de Propiedad Horizontal, siempre que el propietario ostente la condición de Gran Tenedor de Vivienda;
iii) el incumplimiento del deber de inscripción de la titularidad sobre la vivienda en los registros públicos competentes mediante la presentación del título de adquisición, ya sea judicial o extrajudicial, siempre que el propietario ostente la condición de Gran Tenedor de vivienda;
iv) la reiteración de infracciones leves.
Artículo 45
Sanciones
1. Las infracciones leves serán sancionadas con multa de hasta 4.500 euros.
2. Las infracciones graves serán sancionadas con alguna de las siguientes sanciones:
Multa comprendida entre 4.501 y 60.000 euros, salvo las infracciones tipificadas en el artículo 43.2.c), que será sancionada con una multa de hasta 90.000 euros.
Inhabilitación especial para la presentación de candidatura a concurso público durante el plazo de un (1) año.
3. Las infracciones muy graves serán sancionadas con alguna de las siguientes sanciones:
Multa comprendida entre 60.001 y 600.000 euros.
Suspensión o prohibición de la capacidad de contratar con los organismos de pendientes de la Comunidad de Madrid durante el plazo de cinco (5) años.
Privación del derecho al uso de la vivienda vinculada a las infracciones señaladas en el artículo 43 por tiempo no superior a tres años.
4. Para evitar que una infracción pueda resultar beneficiosa para el infractor, la cuantía de las sanciones pecuniarias establecidas podrá ser incrementada hasta alcanzar el doble del valor del beneficio derivado de la comisión de la infracción.
Cuando un procedimiento comporte la privación del derecho de uso y exista cotitularidad en la vivienda inspeccionada, los titulares no responsables ostentarán necesariamente la condición de interesados en el procedimiento.
http://www.ilpviviendamadrid.com/motivos-de-la-ilp-madrid/que-queremos/resumen-de-la-ilp-vivienda/ (http://www.ilpviviendamadrid.com/motivos-de-la-ilp-madrid/que-queremos/resumen-de-la-ilp-vivienda/)
http://www.ilpviviendamadrid.com/wp-content/uploads/materiales/ILP%20Vivienda%20Madrid.pdf (http://www.ilpviviendamadrid.com/wp-content/uploads/materiales/ILP%20Vivienda%20Madrid.pdf)
Publicado por: Mad Men en Abril 15, 2017, 20:30:27 pm
Otra cosa sería el pago con especies, extender en otros aspectos lo que ya tenemos en sanidad o educación por ejemplo.
Pero eso requiere de cortar el agua a rentistas agresivos.
Lo que critico yo de occidente es el cambio de rumbo de valores, hemos pasado de "que hay de lo de todos" a "que hay de lo mío" Esa es mi sensación, antes se buscaba un bien común, véase cualquier manifestación o huelga de los 70 o incluso los 80, buscaban una estandarización de derechos y obligaciones, hoy en cambio solo pensamos en manada, y existen muchas manadas, la manada de los pensionistas,la de los caseros, la de las y los charos enchufados, la del Ibex......
Hemos pasado de pensar en el bien común al bien propio,algo totalmente decadente y anacrónico, más cerca de las antiguas noblezas y gremios con sus derechos impuestos que a una auténtica socialdemocrácia avanzada y justa.
Pero bueno, tiempo al tiempo porque este modelo siempre peta y además a lo grande.
Publicado por: saturno en Abril 15, 2017, 21:16:20 pm
Yo lo que critico de la RBU es el pago en metálico, eso no garantiza absolutamente nada, tenemos montones de ejemplos en países de todos los colores con estrepitosos fracasos con paguitas de todo tipo.Pero te va a costar igual esa RBU, y encima no va a ser "variable" (votada por los interesados), y la variacion si la hay, la deciden "arriba"
Otra cosa sería el pago con especies, extender en otros aspectos lo que ya tenemos en sanidad o educación por ejemplo.
Pero eso requiere de cortar el agua a rentistas agresivos.
Para eso, ya tenemos Jefes y panopticos y adem´as ¿quieres que te hagan la caridad ???
En la practica, se trata de eximir de pagar para servicios genericos, y que el Estado compense las deducciones de Luz Tfno y agua.
Y tarjetas de alimentacion que los comercios canjean en el Ayto.
¿Para que quieres que te den (a ti) tarjetas a canjear ? Para que no gastarlo en alcohol ? Estas razonando una RB que es un subsidio.
Yo hablo de una RBU (U=de universal) que es un derecho
----
Ya puestos, hagamos una "moneda local" por el importe de la RBU. Seria posible, pero a los 6 meses, te la inflacionan seguro. El tema es que la RBU la decida la gente, que decidad entre 0, 100, o 1000, sabiendo que quieren conservar o quitar como servicios. Que los precios de pisitos, iran a la inversa de la RBU.
Con la RBU se justifica exigir (y regular) que el casero REDUZCA el alquiler por ese importe (porque cobra RBU)
Con un subsidio, lo que ocurre es que el casero AUMENTA el alquiler o precio por ese importe (=razonamiento Giffen que es el mismo que el "coste de oportunidad". Ahi lo tienes)
Fijate en FR, UK los primeros paises en subsidios al alojamiento-- es notorio que son los 2 paises donde no se ha reducido el precio de vivienda, al contrario de ES,IR,GR, a la cola en subsidios al alojamiento o a la compra.
-----
La idea de la RBU es que se financie directa o indirectamente sobre el SobreGasto Aproductivo. (IVA sobre consumo de familias y sobre SobreGastos que se traducen en rentismo+desigualdad)
Y finalmente, la RBU es un derecho del Colectivo contra la privatizacion de la riqueza creada gracias a la productividad "general". Por eso la renta Aproductiva se conceptualiza como una "Private Taxation". Porque se nutre de la riqueza creada despues de quitar la que produce el Trabajo+Empresa. Es decir: Deuda, pero no solo eso, tambien todo lo que hace que haya T&E en general en el Territorio del impuesto.
Publicado por: Marv en Abril 16, 2017, 02:36:04 am
¿Qué medidas concretas serían esas?
Desincentivar el alquiler vía impuestos no creo que sea la solución, el embalse de pisos vacíos aumentaría aún más.
Me he referido directamente a los impuestos, porque la actividad caseril por ejemplo no tiene IVA. Solo con eso podríamos hablar de recaudación directa para dedicar directamente a la vivienda, buscando una suerte de autofinanciación de las medidas que sean necesarias.
Y hablo del alquiler porque nadie dice que el Estado te deba ayudar a tener un pisito de tu propiedad, sino un alquiler de calidad y razonable.
En caso de que no fuese suficiente, el Estado puede habilitar pisos de mil y una formas, tanto suyos como de particulares, como por ejemplo grandes tenedores, que son bancos, dando incentivos o bien penalizando esa "gran tenencia" de pisos vacíos. Llegar a acuerdos sería factible.
La informatización actual facilita el control de la actividad, pero en esencia hablo de algo muy sencillo: no de actuar sobre el mercado -lo que provocaría distorsiones como comenta CHOSEN- sino de precisamente lo contrario, sacar la vivienda básica obrera del mercado. (¡Huy lo que he dicho!)
Mantener la farsa de que la vivienda es un mercado es una estafa intelectual. No debería ser un mercado, ese ha sido el error occidental, probablemente uno de los más graves. Y aunque ideológicamente uno pueda opinar que no hay razón para que no sea un mercado, los hechos demuestran que no lo es de facto, porque no funcionan los estabilizadores automáticos ni la lógica de mercado en la formación de los precios.
Que el piso del obrero no es una inversión ni un depósito de valor, es un bien de consumo fácilmente administrable como necesidad básica en especie.
Publicado por: breades en Abril 16, 2017, 11:23:02 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/16/2017 en 10:34 a.m.
«¿Y TÚ POR QUÉ NO TE APUNTAS AL NUEVO CHOLLO ESPAÑOL: HOTELIZAR PISITOS PARA EXPRIMIR BICHOS?».-
Nos está resultando muy asqueroso ver las babas de los popularcapitalistitas regodeados con su mierda de Reburbuja.
Durante la Burbuja, al menos, nos vendían un futuro de abundancia —al que pertenecían sus inmuebles sobrevalorados—.
Ahora, en la Reburbuja, lo que nos venden es un futuro de miseria que fuerza a vivir de alquiler a quienes:
- de la Generación X (nacidos entre 1960 y 1980), consiguieron quedar libres de cadena y bola durante la Burbuja, y
- de las nuevas Generaciones Millenial (Y) y Post-Millenial (Z), hoy se pueden permitir emanciparse.
La Burbuja se infló por la avaricia. La Reburbuja, por el miedo. La Burbuja descontó un futuro inflacionista. La Reburbuja es la negativa a rebobinar dicho descuento, una vez constatado que el futuro inflacionista es irrealizable.
No va a haber inflación. Va a haber deflación. Los tipos de interés van a estar muy, muy abajo toda vuestra vida. El dinero no va a perder poder adquisitivo. Lo va a ganar. El euro es una moneda especialmente cojonuda. Y las autoridades monetarias se desgañitan diciéndonoslo.
EL BANCO ESPAÑA PROCLAMA SIN AMBAGES LA ERA CERO* —lectura obligatoria—:
[url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf[/url])
a) El nivel de tipos de interés es consecuencia, no causa.- «El tipo de interés natural es el tipo de interés real (el tipo nominal menos la inflación esperada) que prevalecería bajo circunstancias consideradas como d-e-s-e-a-b-l-e-s desde el punto de vista de la e-s-t-a-b-i-l-i-z-a-c-i-ó-n macroeconómica (PIB, inflación, etc.)».
b) El actual nivel tan bajo de tipos de interés no trae causa de la crisis del popularcapitalismo.- «La evidencia disponible parece indicar que, en las últimas d-é-c-a-d-a-s, el tipo natural ha descendido hasta situarse, más recientemente, en niveles históricamente bajos —o incluso negativos— en algunas de las principales economías avanzadas. Dicha caída parece haberse debido a una combinación de f-a-c-t-o-r-e-s d-e o-f-e-r-t-a y d-e d-e-m-a-n-d-a que se han visto reforzados por las consecuencias de la Gran Recesión».
c) Preocupación por la munición monetaria, cara a las recesiones coyunturales que están por venir.- «El Eurosistema tiene un objetivo de inflación 'cercano pero inferior al 2 %'. Dicho objetivo típicamente 'ancla' las expectativas de inflación a largo plazo de los agentes. El problema reside en que con expectativas de inflación en el 2 %, si el tipo de interés natural es cercano a cero, el tipo de interés nominal medio será del 2 %, por lo que el m-á-x-i-m-o r-a-n-g-o d-e b-a-j-a-d-a d-e t-i-p-o-s en caso de una recesión será precisamente de 2 puntos porcentuales (pp)».
El artículo es corto, está bien escrito, sitúa la 'forward guidance', la 'quantitative easing', etc., y el único gráfico que contiene es muy esclarecedor. Termina con bibliografía y con el típico recuadro para acallar a gafes matematizantes. En fin, estamos ante una joya.
Señores, todo encaja. Los estructuraltransicionistas internáuticos tocamos en una orquesta afinada.
No lo duden. La Transición Estructural va a recibir próximamente su impulso definitivo. Será en 2018. Cuantos más «himbersores» piquen ahora, mejor... siempre que se trate de pisitos del stock-banca, claro está.
Gracias por leernos.
__
* Recordemos que la Era Cero es el modelo de sustitución del Popularcapitalismo ochentero, desechado por el sistema capitalista.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2017, 14:26:56 pm
Respecto de la alternativa moral que planteas,La moral acaba en dar de comer al hambriento y dar de beber al sediento.
Otra cosa es que el hambriento cambie de teléfono cada 6 meses y pique a mi puerta. Ni que fueramos tontos. Desde la "superioridad moral" :troll: que me proporciona vivir de alquiler: La RBU es gasolina para el fuego de la reburbuja inmobiliaria. Punto y aparte.
Espero que me expliques la diferencia entre RBU y los vales de comida estatales financiados con IVA a los alimentos, opción que por supuesto es mucho más interesante si lo que realmente interesa es "la moral" (ayudar al necesitado).
Poner la caldera a 25 grados y pagar la hipoteca NO TIENEN NADA QUE VER CON LA MORALIDAD. Sólo con elecciones y políticos mentirosos.
Ergo si no es moral, pero es económico, dígase abiertamente que una RBU proporcionaría combustible para la industria productiva capitalista extranjera y por supuesto para reavivar el fuego de la burbuja inmobiliaria nacional. Que no me lo estoy inventando. Que esto ya ha sucedido con los planes de "alquiler joven" en todas las provincias de España!
Lo del IVA es la parte más interesante que me planteas.
Sin embargo te interesa separar la RBU como financiada con IVA exclusivamente, de la misma forma que el gobierno "financia" las pensiones con las cotizaciones sociales ::) Como si fuéramos tontos jeje y no supiéramos que todo va y sale del mismo sitio ;) Te engañas a tí mismo, ocultando al debate que TODO viene de los impuestos en general. Desde las pensiones hasta las vacunas. Entonces cabe preguntarse si no estamos ante una nueva forma de "gastar mejor", es decir, recaudar lo mismo (vas a subir el IVA?) y re-distribuirlo de otra forma.
= Política = mentiras, engaños, yo soy mejor, lavo mas blanco, etc.
En definitiva propones la máquina de movimiento continuo económico. Mejor dicho la re-defines (la economía ya es continua) de tal forma que un consumo destinado EN LA PRÁCTICA a bienes externos (energía, tecnología) supuestamente repercutiría en mayor producción interna. Porque si lo supones a consumo de bienes internos (lo que produce España: alimentos y ladrillo) te encuentras con que:
1º. es más funcional un sistema de vales de comida
2º. alimentas el fuego de la burbuja
Es indiferente de que lo consideres un subsidio. Si es Estatal lo es, unos lo pagan y otros lo reciben. Como el plan PIVE destinado a coches. Sólo que la RBU iría destinada a... LADRILLO. Y no me malinterpretes, estoy de acuerdo en toda tu argumentación "técnica" salvo en la parte de libre disposición.
El problema no es la RBU.
El problema es que la RBU es -por definición- de libre disposición.
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2017, 15:12:37 pm
¿Porqué una RBU proveniente del IVA es mejor que una bajada generalizada del IVA?
Publicado por: saturno en Abril 16, 2017, 23:04:54 pm
Entonces cabe preguntarse si no estamos ante una nueva forma de "gastar mejor", es decir, recaudar lo mismo (vas a subir el IVA?)
Sí. Pero no yo. Lo vas a subir Tú si quieres cobrar RBU. Si no lo subes, pues no cobras RBU.
Por eso, si finalmente decides subirlo, será a condición de que te BAJEN EL SOBREGASTO que "grava" otros gastos.
La idea es sencilla.
Citar
y re-distribuirlo de otra forma.
= Política = mentiras, engaños, yo soy mejor, lavo mas blanco, etc.
En definitiva propones la máquina de movimiento continuo económico. Mejor dicho la re-defines (la economía ya es continua) de tal forma que un consumo destinado EN LA PRÁCTICA a bienes externos (energía, tecnología) supuestamente repercutiría en mayor producción interna. Porque si lo supones a consumo de bienes internos (lo que produce España: alimentos y ladrillo) te encuentras con que:
1º. es más funcional un sistema de vales de comida
2º. alimentas el fuego de la burbuja
No. Porque el IVA es un impuesto de tipo
No hay nada que cambiar, nada que reformar (inicialmente). Sólo usar el software que ya existe, y apoyar en un botón. El coste de implementación es casi nulo.
En cambio, sí, lo que cambia radicalmente es el efecto a corto, medio, largo plazo sobre el modelo de "Estado Social". Y a quien y por qué interesa que el Estado Social funcione tal y como lo tenemos. ¡Ajá! El efecto MENTAL de la RBU es -- y será -- brutal.
----
Edit: He movido este mensaje integro (aunque tiene relacion con PPCC era muy largo)
al nuevo hilo :
Rentismo Privativo y Renta básica general
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 17, 2017, 00:38:33 am
Cita de: pisitófilos creditófagos04/16/2017 en 10:34 a.m.
«¿Y TÚ POR QUÉ NO TE APUNTAS AL NUEVO CHOLLO ESPAÑOL: HOTELIZAR PISITOS PARA EXPRIMIR BICHOS?».-
EL BANCO ESPAÑA PROCLAMA SIN AMBAGES LA ERA CERO* —lectura obligatoria—:
[url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf[/url])
a) El nivel de tipos de interés es consecuencia, no causa.- «El tipo de interés natural es el tipo de interés real (el tipo nominal menos la inflación esperada) que prevalecería bajo circunstancias consideradas como d-e-s-e-a-b-l-e-s desde el punto de vista de la e-s-t-a-b-i-l-i-z-a-c-i-ó-n macroeconómica (PIB, inflación, etc.)».
b) El actual nivel tan bajo de tipos de interés no trae causa de la crisis del popularcapitalismo.- «La evidencia disponible parece indicar que, en las últimas d-é-c-a-d-a-s, el tipo natural ha descendido hasta situarse, más recientemente, en niveles históricamente bajos —o incluso negativos— en algunas de las principales economías avanzadas. Dicha caída parece haberse debido a una combinación de f-a-c-t-o-r-e-s d-e o-f-e-r-t-a y d-e d-e-m-a-n-d-a que se han visto reforzados por las consecuencias de la Gran Recesión».
.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
Gracias por la recomendación, leeremos ese pdf con interés.
¿A qué se refiere «oferta y demanda» en relación a los tipos de interés? Que con la recesión se piden menos créditos (menos demanda de dinero) y por tanto su precio (tipos de interés) baja?
Un saludo
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 17, 2017, 09:07:14 am
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 17, 2017, 09:26:49 am
(http://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2017/04/13/mercados/1492108745_830238_1492125836_noticia_normal_recorte1.jpg)
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/13/mercados/1492108745_830238.html (http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/13/mercados/1492108745_830238.html)
¡Qué bien va el ladrillo, hoyga!
Alquila a terceros edificios de distrito C
Telefónica lanza la primera gran operación inmobiliaria de la 'era Pallete'
- La compañía ha lanzado un proceso de licitación entre las principales consultoras inmobiliarias del país, con el objetivo de seleccionar una, que será la responsable de encontrar un nuevo inquilino para el Edificio Norte 3. Todas las interesadas deberán presentar sus propuestas en los próximos días, ya que la operadora ha pedido que le remitan sus proyectos a la vuelta de Semana Santa, según ha confirmado El Confidencial con varias fuentes de mercado.
- Con este concurso, Telefónica confirma los rumores que vienen circulando desde hace tiempo, y que han ido alimentándose al mismo ritmo al que han ido vaciándose los edificios Norte 2 y 3, ubicados en una de las esquinas de la cara principal del complejo.
- Desde hace años, ha sobrevolado la opción de que Telefónica vendiera Distrito C, quedándose como inquilina con un contrato a largo plazo, para conseguir un importante cheque con el que rebajar su abultada deuda. De hecho, han sido muchos los fondos que han llamado a su puerta, pero con ofertas que siempre han estado muy lejos de los 3.000 millones que pide la compañía.
- A esto se ha sumado la nueva norma contable que, a partir del 1 de enero de 2019, obligará a contabilizar como deuda los alquileres, modificación que desincentiva cualquier tipo de 'sale & leaseback' que se estuviera planteando bajo el prisma de rebajar los compromisos financieros.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-17/telefonica-alquiler-districo-c-edificio-norte-3_1366270/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-17/telefonica-alquiler-districo-c-edificio-norte-3_1366270/)
Ángel Ron lleva al Popular a un arbitraje para cobrar indemnización además de pensión
En pleno hundimiento del Popular en bolsa, el expresidente al que los accionistas señalan como culpable pide una mediación para cobrar una indemnización aparte de la pensión
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-17/ron-banco-popular-arbitraje-cobrar-indemnizacion-pension_1366332/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-17/ron-banco-popular-arbitraje-cobrar-indemnizacion-pension_1366332/)
Rodrigo Rato imponía desde el Gobierno que contrataran a sus sociedades
Los 30 millones que facturaron las empresas de la familia Rato durante el Gobierno de Aznar no llegaron por labor comercial de sus gestores, sino porque el entonces poderoso vicepresidente, Rodrigo Rato, estuvo activo en su favor, según el escalofriante informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. La cifra total creció hasta 82 millones de 1998 a 2013, incluyendo su etapa en Washington como director gerente del FMI.
http://www.elmundo.es/espana/2017/04/17/58f3ab6446163f394a8b4626.html (http://www.elmundo.es/espana/2017/04/17/58f3ab6446163f394a8b4626.html)
La inmoralidad de Rodrigo Rato no conoce límites
El comportamiento de Rato sólo puede calificarse de infame. Porque si ya es grave que cualquier cargo público caiga en prácticas ilícitas y reprobables, aún es más lacerante en quien ejerció responsabilidades tan elevadas. Y sólo desde la desvergüenza absoluta o desde una sensación de impunidad cabe entender que Rato no tuviera complejos en blanquear parte de su fortuna utilizando el correo electrónico del FMI o que repatriara más de cuatro millones de euros mediante una empresa de Panamá cuando todavía era vicepresidente, tal como ha desvelado este periódico. Incluso llegó a ordenar desde su despacho ministerial a empresas controladas por el Estado que contrataran con sus sociedades familiares, lo que certifica la catadura moral del susodicho.
http://www.elmundo.es/opinion/2017/04/17/58f3b06b22601d162e8b45b8.html (http://www.elmundo.es/opinion/2017/04/17/58f3b06b22601d162e8b45b8.html)
Podemos inicia su pulso contra el Ibex 35: un autobús sobre 'la trama' recorrerá España
- Señalar a los grupos de poder "responsables de la actual situación que vive el país". Con este objetivo, la formación sacará a la calle un bus contra la 'trama' que arrancará hoy en Madrid
- Todo se ha organizado sigilosamente, evitando filtraciones, para coger por sorpresa al 'enemigo' en su primer golpe. Ya se están preparando las siguientes acciones, que tendrán como campo de batalla el Congreso de los Diputados y los juzgados. La formación ya ha llamado a filas a sus abogados y los representantes públicos de Unidos Podemos en la Cámara Baja preparan la estrategia para 'desenmascarar' en las comisiones de investigación sobre la crisis financiera y el rescate de cajas de ahorro, así como en la de la financiación del PP, "a las familias más poderosas de nuestro país y mostrar quiénes son los responsables de esta situación". Advierten de que solo es un primer paso, pero imprescindible para que su batalla llegue a buen puerto.
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-17/podemos-autobus-trama-ibex-35_1367505/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-17/podemos-autobus-trama-ibex-35_1367505/)
Casi un millón de personas perciben ya dos o más pensiones públicas
En el futuro será habitual que se reciban dos pensiones, la propia y la del cónyuge fallecido (no son incompatibles). Los gestores de la Seguridad Social temen un incremento sustancial del gasto
(http://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/62f27d8bc7218d5b00d39ebbdee082fd/imagen-sin-titulo.jpg)
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-17/pensiones-viudedad-jubilacion-mujeres-hombres-seguridad-social-edad-epa-empleo_1362647/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-17/pensiones-viudedad-jubilacion-mujeres-hombres-seguridad-social-edad-epa-empleo_1362647/)
Los españoles que más protestan y los que menos
El número de manifestaciones cae un 15% en un año; los navarros son los más reivindicativos y los tinerfeños, los menos
http://politica.elpais.com/politica/2017/04/14/actualidad/1492185621_871646.html (http://politica.elpais.com/politica/2017/04/14/actualidad/1492185621_871646.html)
Publicado por: saturno en Abril 17, 2017, 10:08:52 am
¿No había un hilo sobre la RBU? :biggrin:
Edit: Creado el hilo: Rentismo privativo y Renta básica general
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0)
(Parece que no habia hilo especifico. El tema iba saliendo en varios.)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 17, 2017, 14:20:45 pm
Citar
DE LOS MEMBRILLOS A LOS EXPRIMEBICHOS.-
Ojo con la «Ley de los titulares de Betteridge». Preguntarse en público sobre si estamos o no ante una nueva burbuja inmobiliaria es una forma sibilina de publicidad tendenciosa de eso que llamamos Reburbuja.
La Reburbuja no es una nueva burbuja. Es una subfase escatológica de la burbuja. ¡Por supuesto que ahora no burbujea nada... salvo las deposiciones de los vendedores de crecepelo! Los estructuraltransicioinistas aceptamos la Reburbuja con una sola condición —que no está cumpliéndose—: que la banca suelte basura inmobiliaria.
Si los cínicos se plantan ante nosotros diciéndonos que no estamos ante una burbuja inmobiliaria, no hay que decirles que no. Al revés, hay que decirles que sí. Que, en efecto, no hay burbuja, sino Reburbuja, es decir, el intento por calentarle la cabeza a los tontos de los pisitos para que se desprendan de su dinero en favor de la banca anegada de basura inmobiliaria. Al cinismo, con el hipercinismo de los parresiastés.
Tanto en la Burbuja como en la Reburbuja, se trata de tangar «himbersores».
En la BURBUJA, vendíamos para quedarnos con el dinero de MEMBRILLOS que necesitaban los pisitos para vivir. Cuanto más les hacíamos creer que invertían, más dinero les sacábamos. Lo que movía la Burbuja era la avaricia de un futuro utópico. Descontábamos cosas buenas y el ambiente era de fiesta alcohólica. De paso, ganaban la banca, el fisco y el PIB.
En la REBURBUJA, vendemos para quedarnos con el dinero de «himbersores» que fantasean con exprimir a «LOS TRES BICHOS»:
- bicho por convicción —bicho rebelde—,
- bicho por obligación —bicho pobre—, y
- bicho por turisteo —bicho ocasional—.
Lo que mueve la Reburbuja es el miedo de un futuro distópico. Descontamos cosas malas y el ambiente es de 'mala leche' y aquelarre. Y no ganan ni la banca, ni el fisco, ni el PIB.
Ustedes mismos.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2017 en 10:59 a.m.
Citar
P.S.: En puridad, el hipercinismo consistiría en contestar lo siguiente a quien, cínicamente, asegura que no hay burbuja:
- «Ten cuidado con lo que dices porque le estás chafando la estrategia de comunicación reburbujista a la banca, que la necesita como agua de mayo para liberarse de la basura inmobiliaria que la anega. Debieras hacer como que te preocupas por la inmensa presión alza que ves que viene, en vez de aguachirlarle la política de comunicación al mando. Eres un agente social indeseable».
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2017 en 11:20 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html#comments)
Publicado por: Marv en Abril 17, 2017, 14:48:28 pm
¿No es esa la definición casi canónica de bulltrap?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 17, 2017, 15:13:54 pm
¿Y cuál es entonces la diferencia entre una reburbuja en la que no hay avaricia ni 'volumen', y una bulltrap retrasada con con astucia en la que hay 'distribución' y miedo?
¿No es esa la definición casi canónica de bulltrap?
En la bull trap:
- la gente compra bastante,
- con poco esfuerzo propagandístico,
- porque piensa que el ajuste ya ha acabado (avaricia futuroutopista).
En la reburbuja
- la gente compra poco,
- con mucho esfuerzo propagandístico (llevamos 2 años intensos)
- porque piensa que llega el Anticristo (protección futuromadmaxista).
(Una bull trap supone un señor repunte en la curva de precios, la reburbuja no le llega a la suela de los zapatos)
Publicado por: Marv en Abril 17, 2017, 15:21:57 pm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 17, 2017, 16:26:07 pm
Lo que me lleva a la siguiente cuestión: o esta burbuja ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bultrap nos espera a partir del repinchazo. No lo termino de ver.
El modelo que llamas "teórico" es más bien un modelo empírico, basado en burbujas de bienes anteriores. En esta ocasión nosotras diríamos que no se ha cumplido.
Pero la verdad es que es una ocasión especial: nunca un país había decidido sacrificar a sus hijos y nietos por la ficción de sobrevaloración de un bien (ni pisos, ni bulbos, ni siquiera oro).
Dejando operar el mercado, los pisos hubiesen caído aproximadamente un 80% de 2007 a 2010, overshooting incluido, y de ahí se hubiese proseguido según precios de equilibrio a largo plazo y con una economía saneada - y mucho gran jugador quebrado, encarcelado y/o suicidado por el camino, claro. Esta era la previsión - cuerda - de ppcc en 2007/2008, por cierto.
Sin embargo hemos (los gobiernos a los que hemos votado reiteradamente) elegido amortiguar la caída para que los pisos sólo bajen un 45% de 2008 a 2014/15. Hemos congelado lo tóxico en SAREB. Hemos "rescatado" a todas las cajas quebradas ANTES de sanearlas (es decir, hemos tirado miles de millones de dinero público a un pozo sin fondo) y no hemos consentido quiebras, cárcel ni suicidios, porque TODOS los que mandaban algo estaban pringados en el asunto y cualquiera podía tirar de la manta de cualquiera si se veía acorralado.
Coincidentemente, la deuda pública pasó en ese mismo período de un nivel del 40% al 100-110% actual (de ahí lo de vender a nuestros hijos y nietos). Es decir, entre 600.000 y 750.000 milloncejos de euros de nada dedicados a no pinchar la burbuja, tapar a los desfalcadores y mantener un tren de vida que no podemos mantener como país. 750.000 millones de euros son 125.000 billones (en español) o 125 cuatrillones (en inglés) de pesetas, para que los viejos como nosotras se hagan idea de lo que supone la factura de esta locura que continúa hoy en día.
Ahora (2017) sigue habiendo la misma voluntad férrea de congelarlo todo, ya que siguen mandando los que mandaban (directamente o a través de intermediarios), y que continúan en peligro de ir a la cárcel, perder parte del botín, ser "deshonrados", etc. También sigue habiendo el mismo ansia de fantasía devora-hijos-nietos por parte de la Mayoría Natural. La única cuestión es que siga habiendo dinero, perdón, DEUDA, como para seguir con el congelador y el porqueyolovalgo unos años. Si lo hubiese de alguna forma, éste podría ser el primer caso en que una burbuja inmobiliaria no sigue un ciclo de 20+4 años sino de 20+20 en volver a precios de equilibrio (llevamos 20+10). Y de lo que quede de España y sus habitantes, mejor ni hablemos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 17, 2017, 19:03:15 pm
Citar
pero con ofertas que siempre han estado muy lejos de los 3.000 millones que pide la compañía.Pensaba que hablaban de pesetas!!! :rofl:
Pero si en bolsa andan por 50.000 millones... ¿soy yo o están de coña? :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 17, 2017, 22:47:25 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos04/16/2017 en 10:34 a.m.
«¿Y TÚ POR QUÉ NO TE APUNTAS AL NUEVO CHOLLO ESPAÑOL: HOTELIZAR PISITOS PARA EXPRIMIR BICHOS?».-
EL BANCO ESPAÑA PROCLAMA SIN AMBAGES LA ERA CERO* —lectura obligatoria—:
[url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf[/url])
a) El nivel de tipos de interés es consecuencia, no causa.- «El tipo de interés natural es el tipo de interés real (el tipo nominal menos la inflación esperada) que prevalecería bajo circunstancias consideradas como d-e-s-e-a-b-l-e-s desde el punto de vista de la e-s-t-a-b-i-l-i-z-a-c-i-ó-n macroeconómica (PIB, inflación, etc.)».
b) El actual nivel tan bajo de tipos de interés no trae causa de la crisis del popularcapitalismo.- «La evidencia disponible parece indicar que, en las últimas d-é-c-a-d-a-s, el tipo natural ha descendido hasta situarse, más recientemente, en niveles históricamente bajos —o incluso negativos— en algunas de las principales economías avanzadas. Dicha caída parece haberse debido a una combinación de f-a-c-t-o-r-e-s d-e o-f-e-r-t-a y d-e d-e-m-a-n-d-a que se han visto reforzados por las consecuencias de la Gran Recesión».
.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
Gracias por la recomendación, leeremos ese pdf con interés.
¿A qué se refiere «oferta y demanda» en relación a los tipos de interés? Que con la recesión se piden menos créditos (menos demanda de dinero) y por tanto su precio (tipos de interés) baja?
Un saludo
El artículo responde mi pregunta. Esclarecedor.
Publicado por: pedrito en Abril 17, 2017, 22:55:43 pm
Publicado por: burbunova en Abril 18, 2017, 00:38:18 am
...y visillofilas, se te olvida un detalle importante: el paro. España tiene el índice de paro juvenil más ALTO del mundo (o del mundo mundial, como dicen los niños) con unos niveles que ningún país tercermundista tiene, y dicho por el fmi y todos los organismos internacionales. Esto es una generación perdida, no solo en cuanto a demografía, sino también en capital humano y conocimiento. España ha tirado su futuro por el desagüe de la burbuja inmobiliaria. Pero da igual; ya tienen la solución: exprimir al turista. Como la economía ya no da para que los niños paguen los costes inmobiliarios, pues a por el turista, que si es turista es porque tiene mucho dinero. Cuando se terminen las guerras en el norte de África, que ha sido lo que ha empujado a los turistas hacia España, a ver que se inventan y cuál va a ser el siguiente colectivo a exprimir con el pisito.
Gracias por traer este tema. A mí me parece crucial por lo que significará como motor de cambio de la sociedad. Cambio a peor, claro está.
El nivel de fracaso escolar es espeluznante, pese a que se han bajado los niveles hasta límites creo que poco convenientes. Pero es que a esa gente tampoco la colocas a trabajar. ¿Qué queda? ¿paguitas?. No hay tanta tela. Temo que nos estemos asomando a los que se ha convertido Centroamérica. Sin corrupción infinita y sin violencia extrema, pero ¿quién sabe?.
Hablando del N de África... también andaban sobrados de paro juvenil antes de sus "primaveras". No se puede esperar robar el proyecto vital de una generación y esperar que salgan ciudadanos ejemplares reacios a ser pastoreados. ¿Tienen algo que perder?
Salgo del modo lurker a colación del fallecimiento de Carmen Chacón (CCh).
Generación T: ¿maldad o, simplemente esa estupidez contra la cual "los propios dioses luchan en vano"? Aunque por fecha de nacimiento - 1971 - CCh no pertenece a la Generación T, en mi opinión se le podría considerar parte de ella a juzgar por las opiniones favorables vertidas en nuestros mass media. La biología manda, y es menester designar a gente de confianza como herederos; CCh estaba entre éstos.
No se les ha ocurrido a esos opinadores profesionales - pura Generación T - otra cosa que presentar a CCh como una fuera de serie, un fenómeno por haber sido la primera mujer al frente del ministerio de Defensa. A mí me importa un comino si el máximo responsable de cualquier ministerio es hombre o mujer; lo que me importa son los hechos.
Sin embargo, para los imbéciles de la Generación T los hechos, el debe y el haber, son infinitamente menos importantes las apariencias. Así, el que una mujer presida el ministerio de Defensa es, por razones que desconozco, algo tan excepcional como una cura universal para el cáncer. Quizás en las cabezas de estos dementes el militar español sea una especie de homínido poco evolucionado a quien el estar a las órdenes de una mujer hace que le gire la cabeza más que a la niña de El Exorcista; para mí que esos oficiales y soldados son tipos como yo, que bastante tienen con conservar el trabajo, llegar a fin de mes y darse algún fugaz momento de felicidad. El culmen de la gilipollez de esos opinadores ha sido rememorar otra gilipollez, a saber: la fazaña - retransmitida por televisión - de CCh pasando revista a una tropa de soldados estando ella embarazada. Algo así como esa estampa decimonónica en la que bajo la carpa de un circo un domador mantiene a raya a fieros leones con el solo auxilio de una silla; cámbiese al circo por el cuartel, al aguerrido domador por la flamante ministra, a los leones por los soldados en formación y a la silla por los ojitos de ella.
Y es aquí donde enlazo con nuestra presente - y también futura, por inexorable - ruina económica. Si hablamos de CCh, hablemos de sus aciertos y errores cuando estuvo al frente, primero, del ministerio de Vivienda y, después, del de Defensa. En lo que toca a la Generación T, nada de eso. Ninguna mención acerca de sus cosméticas medidas para luchar contra una carestía de vivienda con la que se topó; ni tampoco ninguna mención acerca de sus inexistentes medidas para mejorar el calamitoso estado de nuestros ejércitos - muy cerca de la falta de operatividad, en opinión de entendidos en la materia - debido a la crónica falta de financiación. Nada, salvo la frivolidad de una embarazada pasando revista a unos soldados.
Con esa misma frivolidad, esa misma falta de pensamiento, ese mismo alarde de superficialidad e ignorancia nos ha embarcado la Generación T rumbo a la pobreza, cuando no al hundimiento. ¿Nos ganamos los garbanzos con la industria, como hacen esos laboriosos centro-europeos o japoneses? ¡Quita! ¡Especulación con los pisitos, lumpen-turismo masivo, deuda y p'alante! A eso se reduce su pensamiento económico y, lo peor, ni siquiera consideran que puedan estar equivocados.
No es de extrañar, pues, que para la Generación T doña CCh estuviese llamada a ser una mujer de estado que, de no ser por su prematura muerte, hubiese tenido la misma importancia en nuestra historia que María de Molina o Isabel la Católica. En el mejor de los casos, el lugar de CCh en los libros de historia estará en un pie de página donde una escueta nota la mentará como Carmen la Catódica.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2017, 03:09:03 am
Citar
La nueva ley hará casi imposible alquilar pisos a turistas de forma legal en Ibiza
R.J.Palomo
https://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2017/04/16/261508/nueva-ley-hara-casi-imposible-alquilar-pisos-turistas-forma-legal-ibiza.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 18, 2017, 09:01:21 am
La insularidad, la vivienda y el catalán 'espantan' de Baleares a los médicos
- El alto coste de la vida ligado a la insularidad, la desmesurada subida de los alquileres y la exigencia del catalán están provocando que «encontrar médicos para trabajar en las islas pequeñas sea dramático», según denuncia el Sindicato Médicos de Baleares (Simebal), que alerta de que el problema del alquiler vacacional se está extendiendo a Mallorca y, en un par de años, «seguro que llegará a Menorca».
- «En Ibiza es imposible alquilar un piso por menos de 1.200 o 1.500 euros al mes, en Mallorca se están acabando los precios asequibles y en Menorca no quedan apartamentos para alquilar en agosto, cuando se duplica la población por el turismo»
- Al factor del alto precio del alquiler se ha añadido el consabido alto coste de la vida como consecuencia de la insularidad
http://www.elmundo.es/baleares/2017/04/17/58f481a122601d0f298b45f8.html (http://www.elmundo.es/baleares/2017/04/17/58f481a122601d0f298b45f8.html)
El fracaso escolar, arreglado. "Esto" es lo que va a votar en breve...
Educación recula y ya no hará falta aprobar para obtener el título de ESO
- En la práctica, esto supone que este año, y hasta que se alcance un pacto de Estado, los estudiantes de en torno a 16 años podrán pasar al Bachillerato con una nota media de toda la ESO inferior al aprobado y con hasta dos asignaturas suspensas. Tampoco tendrán que aprobar la polémica reválida, que, tal y como prometió en octubre Mariano Rajoy, no va a tener efectos académicos hasta lograr el anhelado acuerdo.
- La cosa, por tanto, va a quedarse más o menos como estaba con la LOE socialista, que no obligaba a los alumnos a sacar una nota media de un 5 y les permitía graduarse con una evaluación negativa en una o dos materias y "excepcionalmente en tres", siempre y cuando "el equipo docente considere que su naturaleza y el peso de las mismas (...) no les ha impedido alcanzar las competencias básicas y objetivos de la etapa".
- Ahora será un poco más duro, porque sólo se podrá titular -un requisito imprescindible para pasar a Bachillerato- con dos asignaturas suspensas, en vez de tres, pero por el camino se han perdido las pretensiones iniciales del Gobierno de pedir una reválida aprobada y una calificación final de toda la etapa de al menos un 5.
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/04/18/58f4e16122601d162e8b462e.html (http://www.elmundo.es/sociedad/2017/04/18/58f4e16122601d162e8b462e.html)
Si antes recordamos la mega-estafa-desfalco...
52 millones tirados en dos aparcamientos 'fantasma'
- Cajamadrid y Nova Caixa Galicia concedieron en 2007 un préstamo de 52 millones de euros para la construcción de dos 'parkings fantasma' en Madrid. Y ahora ese préstamo, sin el proyecto realizado y con el dinero desaparecido, se lo ha quedado la Sareb, que nunca recuperará la totalidad del dinero. Los aparcamientos no contaban con terreno real donde ser realizados -según uno de los socios- ni con el permiso del propio Ayuntamiento, que terminó denegando en la Junta de Gobierno la autorización para construirlos.
- El préstamo terminó en la Sareb, el denominado banco malo público, y de él no se devolvió más que apenas un 10%. Los hechos han sido denunciados ante el Banco de España y ante la Fiscalía Anticorrupción, sin resultado por el momento. Ni los 'parkings' fueron jamás realizados, ni los terrenos eran aptos para ello, pero las entidades sí que desembolsaron los fondos y fueron finalmente rescatadas con dinero público. La empresa que recibió los préstamos se llama Insoc Parking S.L., fue constituida 'ad hoc' para este proyecto y los hechos fueron incluidos en la denuncia por estafa de uno de los socios.
- Lo más surrealista del proyecto es que se iba a edificar sobre sendas parcelas, de 11.000 y 2.500 metros cuadrados, que ni siquiera eran uniformes, sino que estaban compuestas de retales de las fincas sobre las que se habían construido edificios: es decir, eran los laterales de dichas fincas, fondos de saco... No había una continuidad real en las parcelas para poder construir un solo estacionamiento.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/04/18/58f5001a46163fb51f8b45d4.html (http://www.elmundo.es/madrid/2017/04/18/58f5001a46163fb51f8b45d4.html)
Pobeticas mías... Siguen pidiendo limosna una vez dilapidado lo ganado en la mega-estafa-desfalco
Las grandes constructoras reducen un 51% sus plantillas en España
Hay sectores económicos y empresas que por el momento no están notando el crecimiento del PIB superior al 3% al que navega la economía española ni la reducción del paro que lleva aparejada. Más bien todo lo contrario. Uno de estos es el de la construcción nacional en el área de las infraestructuras. Las grandes constructoras no han parado de reducir sus plantillas en España desde el inicio de la crisis ante el parón acumulado de la obra pública. En total, desde el año 2007, los gigantes del sector congregados en Seopan han reducido en más de 18.000 personas su número de empleados locales, lo que supone un recorte de alrededor del 51% de la plantilla. La situación no tiene visos de mejorar.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/17/58f39b2b468aeb980e8b459f.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/17/58f39b2b468aeb980e8b459f.html)
Publicado por: breades en Abril 18, 2017, 09:04:43 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/18/2017 en 09:01 a.m.
NI EL YUAN ESTÁ INFRAVALORADO, NI LA REPÚBLICA POPULAR CHINA ES MALICIOSA CON LOS TIPOS DE CAMBIO —SOLO SE HINCHA A INVERTIR EN DEUDA NORTEAMERICANA—.-
No va a haber depreciación del dólar —ni del euro—, por lo tanto no va a haber inflación y la corrección valorativa inmobiliaria se hará a pelo:
[url]http://spanish.xinhuanet.com/2017-04/17/c_136215193.htm[/url] ([url]http://spanish.xinhuanet.com/2017-04/17/c_136215193.htm[/url])
Todo encaja, señores. Será en 2018.
Importante comentario de «visillófilas pepitófagas», en «Transición Estructural Net», contestando a «obcad».
- obcad: «O esta burbuja (inmobiliaria) ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bulltrap nos espera a partir del Repinchazo. No lo termino de ver».
- visillófilas pepitófagas: «El modelo que llamas "teórico" es más bien un modelo empírico, basado en burbujas de bienes anteriores. En esta ocasión nosotras diríamos que no se ha cumplido.
Pero la verdad es que es una ocasión especial: nunca un país había decidido sacrificar a sus hijos y nietos por la ficción de sobrevaloración de un bien (ni pisos, ni bulbos, ni siquiera oro).
Dejando operar el mercado, los pisos hubiesen caído aproximadamente un 80% de 2007 a 2010, overshooting incluido, y de ahí se hubiese proseguido según precios de equilibrio a largo plazo y con una economía saneada, y mucho gran jugador quebrado, encarcelado y/o suicidado por el camino, claro. Esta era la previsión -cuerda- de ppcc en 2007/2008, por cierto.
Sin embargo hemos (los gobiernos a los que hemos votado reiteradamente) elegido amortiguar la caída para que los pisos sólo bajen un 45% de 2008 a 2014/15. Hemos congelado lo tóxico en SAREB. Hemos "rescatado" a todas las cajas quebradas ANTES de sanearlas (es decir, hemos tirado miles de millones de dinero público a un pozo sin fondo) y no hemos consentido quiebras, cárcel ni suicidios, porque TODOS los que mandaban algo estaban pringados en el asunto y cualquiera podía tirar de la manta de cualquiera si se veía acorralado.
Coincidentemente, la deuda pública pasó en ese mismo período de un nivel del 40% al 100-110% actual (de ahí lo de vender a nuestros hijos y nietos). Es decir, entre 600.000 y 750.000 milloncejos de euros de nada dedicados a no pinchar la burbuja, tapar a los desfalcadores y mantener un tren de vida que no podemos mantener como país. 750.000 millones de euros son 125.000 billones (en español) o 125 cuatrillones (en inglés) de pesetas, para que los viejos como nosotras se hagan idea de lo que supone la factura de esta locura que continúa hoy en día.
Ahora (2017) sigue habiendo la misma voluntad férrea de congelarlo todo, ya que siguen mandando los que mandaban (directamente o a través de intermediarios), y que continúan en peligro de ir a la cárcel, perder parte del botín, ser "deshonrados", etc. También sigue habiendo el mismo ansia de fantasía devora-hijos-nietos por parte de la Mayoría Natural. La única cuestión es que siga habiendo dinero, perdón, DEUDA, como para seguir con el congelador y el porqueyolovalgo unos años. Si lo hubiese de alguna forma, éste podría ser el primer caso en que una burbuja inmobiliaria no sigue un ciclo de 20+4 años sino de 20+20 en volver a precios de equilibrio (llevamos 20+10). Y de lo que quede de España y sus habitantes, mejor ni hablemos».
Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.
Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 18, 2017, 10:29:13 am
Cita de: PP.CC.
Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.
Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.
Citar
Los Ángeles sufre un gran terremoto con víctimas cada 20 años, y el último fue hace 22. El alcalde de la ciudad ya avisó que “No es una cuestión de si pasará, sino de cuándo pasará”.
De hecho, ya hay algunos expertos en sismología que han señalado una fecha: 2018. Según han advertido, un gran terremoto se avecina en Los Ángeles en 2018.
https://noticias.eltiempo.es/la-falla-de-san-andres-avisa-de-un-posible-gran-terremoto/
La cruz de San Andrés se simboliza con una X, la misma letra con que se representa la variable incógnita en matemáticas:
Citar
Álgebra viene del nombre de un matemático árabe, fue el primero en usar la X, pero el usaba algo como shi que significaba la cosa desconocida o algo similar en árabe.Alguien ha escrito sobre el 'gurusito' de los cristianos, que no era muy preciso pronosticando repinchazos como el derrumbe inmobiliario del Segundo Templo de Jerusalén (el primero, de Salomón, 'pinchó' durante el exilio judío en la Babilonia ladrillera de Nabucodonosor).
Cuando los españoles tradujeron sus textos no tenían letra para el sonido sh y eligieron la X para suplirlo.
Al resto del mundo llego el álgebra traducida al español y todos copiaron la X sin más. Así que X es “la cosa” en árabe.
Si alguien sabe árabe que me corrija! [Sergio Hernández, https://es.quora.com/En-matem%C3%A1tica-que-significa-x]
El argumento sobre la inexactitud de Jesús se basaba en el pasaje del evangelio:
Citar
Jesús salió del Templo y, mientras iba caminando, sus discípulos se acercaron a él para hacerle notar las construcciones del mismo.
Pero él les dijo: «¿Ven todo esto? Les aseguro que no quedará aquí piedra sobre piedra: todo será destruido».
Cuando llegó al monte de los Olivos, sus discípulos le preguntaron en privado: «¿Cuándo sucederá esto y cuál será la señal de tu Venida y del fin del mundo?».
El les respondió: «Tengan cuidado de que no los engañen, porque muchos se presentarán en mi Nombre, diciendo: "Yo soy el Mesías", y engañarán a mucha gente. Ustedes oirán hablar de guerras y de rumores de guerras; no se alarmen: todo esto debe suceder, pero todavía no será el fin. [Mateo 24, 1-6]
La subsistencia del Muro de las Lamentaciones, resto 'reburbujil' del segundo templo, se ha tomado como una refutación material aparente del "todo será destruido", por aquella ley de la lógica por la que basta un ejemplo en contra, para 'falsar', como decía Popper, una proposición universal ('todo será destruido').
Sin embargo, unas excavaciones han encontrado monedas bajo este muro que indicarían que su construcción se completó después de la Resurrección de Cristo, poco antes de su destrucción definitiva ('repinchazo') del año 70 (Tito); si el muro se terminó después del paseo con los discípulos y la profecía escatológica, no era posible que se incluyese en 'ver todo esto' algo que todavía no se había construido. 'Todo cuadraría' y se habría cumplido.
Sorpresas de la arqueología.
Saludos, y feliz Pascua de Resurrección, sin miedo.
Publicado por: Republik en Abril 18, 2017, 10:31:36 am
Citarpero con ofertas que siempre han estado muy lejos de los 3.000 millones que pide la compañía.Pensaba que hablaban de pesetas!!! :rofl:
Pero si en bolsa andan por 50.000 millones... ¿soy yo o están de coña? :roto2:
180.000 m2 de oficina en el borde de la M40 con suerte valen 1000-1200M, por eso nadie entra al trapo. De hecho poner en alquiler unos 20.000m2 daría unos 5M anuales de renta, que deben ser menos que el salario del presidente de la compañía. Como operación es más bien de bajos vuelos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 18, 2017, 10:51:11 am
- La crisis del comercio minorista en Estados Unidos arrastrará al cierre de más de 8.600 tiendas de cadenas de ropa y decenas de centros comerciales. El país cuenta con cerca de 1.200 grandes superficies, con un espacio comercial por habitante ocho veces superior al de España.
- Estados Unidos asiste en tiempo real al fin de un modelo económico y estilo de vida que llevan instalados en el país desde los años setenta: la muerte de las cadenas minoristas y los centros comerciales. En lo que va de año, han cerrado 2.880 establecimientos, más de la mitad que en todo el conjunto de 2016. Según Credit Suisse, a final del ejercicio habrán desaparecido 8.640 tiendas de grandes comercios, superando en 1.400 las que se registraron en 2008, cuando la economía estadounidense comenzó a sufrir el estallido de la crisis financiera.
- El propio sector habla de pinchazo de una burbuja. El consejero delegado de Urban Outfitters, Richard Hayne, una de las marcas de ropa afectadas, no esconde que durante estos años se construyeron demasiadas grandes superficies, "una burbuja, al igual que en la vivienda y acaba de reventar", dijo en la última presentación de resultados.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8297170/04/17/La-Apocalipsis-del-retail-el-nuevo-termino-acunado-para-el-pinchazo-de-la-burbuja-de-centros-comerciales-en-EEUU.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8297170/04/17/La-Apocalipsis-del-retail-el-nuevo-termino-acunado-para-el-pinchazo-de-la-burbuja-de-centros-comerciales-en-EEUU.html)
Publicado por: Saturio en Abril 18, 2017, 17:17:06 pm
Atención a la parte derecha de la tabla, la del comercio minorista.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0301.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0301.pdf)
Atención a la inversión industrial, tercera previsión para 2016 hecha en otoño...falta ver la realización.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0302.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0302.pdf)
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0301.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0301.pdf)
En noviembre de 2008 era de 915.000 millones...algo menos de 9 años para bajar a 708.000 en otros 9 años habremos llegado a 500.000
Estos otros van para atrás (el desendeudamiento del cangrejo).
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0806.pdf)
¿Estrangulamiento?
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0808.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0808.pdf)
Publicado por: pedrito en Abril 18, 2017, 20:30:52 pm
2018: FECHA INCÓGNITA, ESCATOLOGÍA INMOBILIARIA, BURSÁTIL, Y EN ASPA (CRUZ DE SAN ANDRÉS).Cita de: PP.CC.Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.
Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.CitarLos Ángeles sufre un gran terremoto con víctimas cada 20 años, y el último fue hace 22. El alcalde de la ciudad ya avisó que “No es una cuestión de si pasará, sino de cuándo pasará”.
De hecho, ya hay algunos expertos en sismología que han señalado una fecha: 2018. Según han advertido, un gran terremoto se avecina en Los Ángeles en 2018.
https://noticias.eltiempo.es/la-falla-de-san-andres-avisa-de-un-posible-gran-terremoto/
La cruz de San Andrés se simboliza con una X, la misma letra con que se representa la variable incógnita en matemáticas:CitarÁlgebra viene del nombre de un matemático árabe, fue el primero en usar la X, pero el usaba algo como shi que significaba la cosa desconocida o algo similar en árabe.Alguien ha escrito sobre el 'gurusito' de los cristianos, que no era muy preciso pronosticando repinchazos como el derrumbe inmobiliario del Segundo Templo de Jerusalén (el primero, de Salomón, 'pinchó' durante el exilio judío en la Babilonia ladrillera de Nabucodonosor).
Cuando los españoles tradujeron sus textos no tenían letra para el sonido sh y eligieron la X para suplirlo.
Al resto del mundo llego el álgebra traducida al español y todos copiaron la X sin más. Así que X es “la cosa” en árabe.
Si alguien sabe árabe que me corrija! [Sergio Hernández, https://es.quora.com/En-matem%C3%A1tica-que-significa-x]
El argumento sobre la inexactitud de Jesús se basaba en el pasaje del evangelio:CitarJesús salió del Templo y, mientras iba caminando, sus discípulos se acercaron a él para hacerle notar las construcciones del mismo.
Pero él les dijo: «¿Ven todo esto? Les aseguro que no quedará aquí piedra sobre piedra: todo será destruido».
Cuando llegó al monte de los Olivos, sus discípulos le preguntaron en privado: «¿Cuándo sucederá esto y cuál será la señal de tu Venida y del fin del mundo?».
El les respondió: «Tengan cuidado de que no los engañen, porque muchos se presentarán en mi Nombre, diciendo: "Yo soy el Mesías", y engañarán a mucha gente. Ustedes oirán hablar de guerras y de rumores de guerras; no se alarmen: todo esto debe suceder, pero todavía no será el fin. [Mateo 24, 1-6]
La subsistencia del Muro de las Lamentaciones, resto 'reburbujil' del segundo templo, se ha tomado como una refutación material aparente del "todo será destruido", por aquella ley de la lógica por la que basta un ejemplo en contra, para 'falsar', como decía Popper, una proposición universal ('todo será destruido').
Sin embargo, unas excavaciones han encontrado monedas bajo este muro que indicarían que su construcción se completó después de la Resurrección de Cristo, poco antes de su destrucción definitiva ('repinchazo') del año 70 (Tito); si el muro se terminó después del paseo con los discípulos y la profecía escatológica, no era posible que se incluyese en 'ver todo esto' algo que todavía no se había construido. 'Todo cuadraría' y se habría cumplido.
Sorpresas de la arqueología.
Saludos, y feliz Pascua de Resurrección, sin miedo.
Los redactores evangélicos lo tenían fácil para hacer predicciones. Los evangelios se escribieron unos cien años después de la muerte de cristo, por lo que ya conocían el final de la historia.
(*) curioso que el mismo Pablo de tarso no hiciera ninguna mención a los evangelios, prueba de que no existían estando el con vida.
Publicado por: breades en Abril 19, 2017, 08:27:50 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/19/2017 en 07:14 a.m.
EL FMI REVISA AL ALZA LA PREVISIÓN DE PIB DEL GOBIERNO ESPAÑOL (ALGO INAUDITO, NUNCA VISTO) PARA DECIRLE QUE HA VUELTO A LAS ANDADAS DE LA BURBUJA.-
Hay dos formas de decir que padeces una REBURBUJA:
a) directamente («has vuelto al Consumo Efecto Riqueza & Expectativas ilusorias inmobiliarias & Endeudamiento —esta vez más público que privado—, porque no ha aumentado tu productividad, antes al contrario, ha decaído»); y
b) 'a la BN2P' (Blanconegro & Doblepensar orwelliano).
Además, la retórica con la que viene esta revisión-aviso se resume así:
- «No quiero oírte quejar porque esta vez no podré salvarte en el REPINCHAZO en el que tú solito te has metido».
Todo encaja. Será en 2018.
Gracias por leernos.
04/19/2017 en 07:20 a.m.
P.S.: Ayer el periodista Antonio Jiménez, en «El cascabel», dio la noticia así:
- «El FMI revisa al alza la previsión del PIB del Gobierno español y la vivienda subió un 9% en febrero».
Je, je... le puso el cascabel al gato.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 19, 2017, 09:56:03 am
180.000 m2 de oficina en el borde de la M40 con suerte valen 1000-1200M, por eso nadie entra al trapo.Es que no me creo que la sede de una empresa "valga" 1/50 parte de su capitalización. Me parece un activito muy cutre y sobrevalorado.
Dicho de otra forma, no creo que unas oficinas en las afueras representen la 1/1000 parte del PIB español. Pero también puede ser que mi opinión sea sesgada, porque yo no valoro en NADA al ladrillo.
Publicado por: chameleon en Abril 19, 2017, 10:18:22 am
180.000 m2 de oficina en el borde de la M40 con suerte valen 1000-1200M, por eso nadie entra al trapo.Es que no me creo que la sede de una empresa "valga" 1/50 parte de su capitalización. Me parece un activito muy cutre y sobrevalorado.
Dicho de otra forma, no creo que unas oficinas en las afueras representen la 1/1000 parte del PIB español. Pero también puede ser que mi opinión sea sesgada, porque yo no valoro en NADA al ladrillo.
+ 10 caracteres
hace un par de páginas, en este mismo hilo, alguien hablaba de que sería aceptable alquileres de 400 eur
mis abuelos vivían en el centro de capital de provincia alquilados con renta antigua. Siempre (al principio y al final), pagaron más de suministros (agua, luz, butano) que del propio alquiler
quien asuma que es normal un alquiler de 400 eur sufre un síndrome de estocolmo elefantiásico
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 19, 2017, 10:26:18 am
2018: FECHA INCÓGNITA, ESCATOLOGÍA INMOBILIARIA, BURSÁTIL, Y EN ASPA (CRUZ DE SAN ANDRÉS).
[...]
Los redactores evangélicos lo tenían fácil para hacer predicciones. Los evangelios se escribieron unos cien años después de la muerte de cristo, por lo que ya conocían el final de la historia.
(*) curioso que el mismo Pablo de tarso no hiciera ninguna mención a los evangelios, prueba de que no existían estando el con vida.
Estimado conforero: los evangelios son muchos -cuatro canónicos y otros apócrifos-, dos de los canónicos se atribuyen a Mateo y a Juan, ambos Apóstoles y contemporáneos, aunque Juan vivió muchos años después (para sorpresa de Pedro, "¿y a ti qué?"), pero la noticia de que las construcciones del 2º Templo se completaron después de la Resurrección de Jesucristo, y poco antes de su destrucción por Tito en el año 70, no proviene de los Evangelios, sino del escritor judeo-romano Flavio Josefo (37-38/101):
Citar
[...Tras su vuelta a Jerusalén, en el año 66 estalló la Gran Revuelta Judía. Fue designado por el Sanedrín de Jerusalén como comandante en jefe de Galilea, organizando su administración y defensa. Capituló en el verano del año 67, tras seis semanas defendiendo la casi inexpugnable fortaleza de Jotapata. La mayoría de sus compatriotas fueron asesinados y Josefo fue capturado y llevado ante la presencia del por entonces general Vespasiano. Ante él hizo muestras de su gran formación y predijo que pronto sería emperador, lo que le llevó a ganarse el perdón cuando se cumplió la predicción. Así, Josefo pasó a llamarse Flavio Josefo, siendo liberado en el año 69.
Josefo se unió al séquito de Tito, hijo de Vespasiano, en el año 70 en su marcha hacia Judea, siendo testigo ocular de la destrucción de Jerusalén y del Segundo templo y participando como mediador entre ambas partes.
En el año 71 viaja a Roma y, por orden del emperador, se le otorga una pensión, la ciudadanía romana bajo el nombre de Tito Flavio y una casa que fue residencia del mismo Vespasiano. Será aquí donde desarrollará su trabajo literario e histórico. Murió durante el mandato de Trajano (probablemente en 101). [wiki]
Las excavaciones arqueológicas vendrían a confirmar a Josefo, que no era cristiano, y sus escritos no son '100 años posteriores' a la Resurrección, ya que los escribió antes de morir, :).
__________
Encuentro en el escepticismo popperiano del falsacionismo, un aroma a la desconfianza de Santo Tomás, 'si no meto mi mano en la herida' no creo lo que me cuentan.
Reconozco que yo mismo desconfié de que la burbuja inmobiliaria llegase a pinchar algún día. Ahora sin embargo he visto, y he creído, y por eso, ya sin el mérito de los que 'sin ver creerán', espero la segunda venida del pinchazo inmobiliario, el Repinchazo, aunque nadie sepa el día.
Con todo cuando veo señales, o PP.CC. nos avisa, trato de reservar aceite para la lámpara durante la oscuridad de la larga noche (de piedra). Ya no soy doncel, pero al menos, mejor no ser necio (imprevisor). En algunas apuestas no se pierde nada, como decía Pascal.
Saludos.
________
P.S.: La idea de los reburbujistas que 'no quieren ver' el cambio a la Era Cero [el año cero de nuestra era, que es el nacimiento de Jesús, sustituyó a la era romana, desde la fundación de la ciudad, 'ab urbe condita' (a.U.c.), calculada en el 753 antes de Cristo (A.C.)], era que el Muro de las Lamentaciones probaba el error cristiano de la profecía inmobiliaria de la destrucción 'total' del Templo, recogida por el Evangelio. Esa cronología es 'lógicamente' independiente de que el Evangelio se escriba después de lo profetizado, ya que el Muro de las Lamentaciones perdura hasta hoy, y el Evangelio ya está escrito (tengo en mi poder una edición de la BAC desde el siglo pasado), con una redacción que no se ha alterado tras las recientes excavaciones.
P.S.2: que Pablo de Tarso no cite los evangelios no prueba que no estuvieran escritos, máxime si los escritos de Pablo de Tarso no nos inspiran mas confianza que los evangelios atribuidos a Mateo o Juan. La lógica del escepticismo tiene sus agujeros negros, como ya mostró Aristóteles.
Publicado por: Republik en Abril 19, 2017, 10:45:48 am
180.000 m2 de oficina en el borde de la M40 con suerte valen 1000-1200M, por eso nadie entra al trapo.Es que no me creo que la sede de una empresa "valga" 1/50 parte de su capitalización. Me parece un activito muy cutre y sobrevalorado.
Dicho de otra forma, no creo que unas oficinas en las afueras representen la 1/1000 parte del PIB español. Pero también puede ser que mi opinión sea sesgada, porque yo no valoro en NADA al ladrillo.
Capitalizando sus actuales rentas sale eso, pero siendo generosos. Siendo 200k m2 construidos y por el tamaño del solar, al menos 800M yo diría que vale. Pero a saber cómo de realista es extrapolar a 20 años las rentas de hoy.
En todo caso el mayor ahorro potencial que tiene TEF es el derivado de una fusión o más bien adquisición por parte de DT, por ejemplo: solamente la estructura de la sociedad cabecera de Telefonica cuesta mas de 100M anuales, y desaparecería en el acto al convertirse en parte de un grupo global. Y empleos son solamente unos cientos (muy bien pagados, eso sí), con lo que la sede permanecería en gran parte (librarian unos miles de m2 para sacarse un poco de dinerito extra).
Esto de jugar a las casitas tuvo su tiempo hace una década, ahora ya es residual lo que se pueda sacar de ahí.
Publicado por: Mad Men en Abril 19, 2017, 11:12:41 am
Publicado por: Saturio en Abril 19, 2017, 11:40:45 am
2004 de Telefónica a Peabody por 111 millones de euros
2007 de Peabody a Nozaleda por 213 millones.
Nozaleda quiebra y se lo quedan los bancos.
2015 los bancos lo venden a M&G por 90 millones para alquilarselo como sede a WPP. (los titulares dicen 150 pero eso incluye la reforma necesaria).
¿Está ya WPP instalada?.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2017, 11:47:17 am
La Guardia Civil detiene a Ignacio González por el desvío de fondos del Canal de Isabel II
- La Guardia Civil ha lanzado una gran operación a primera hora de esta mañana contra una trama corrupta que habría desviado fondos del Canal de Isabel II, la empresa pública madrileña de gestión del agua, utilizando una red de cuentas y sociedades en el extranjero. Los agentes han detenido en su casa de Aravaca al expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, presunto cerebro del desfalco y también uno de los más beneficiados.
- Según fuentes cercanas al caso, se están produciendo registros en la propia sede del Canal, la constructora OHL, la multinacional tecnológica Indra, ICM y Mercasa. También se está registrando el despacho profesional que había abierto Ignacio González en el centro de Madrid tras dejar la política y la firma Subastas Segre, propiedad de su mujer, Lourdes Cavero. Además, la investigación afecta a personas del entorno de la constructora ACS.
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-19/ignacio-gonzalez-uco-guardia-civil-corrupcion-canal-isabel-ii_1368794/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-19/ignacio-gonzalez-uco-guardia-civil-corrupcion-canal-isabel-ii_1368794/)
Si el ladrillo fuese hacia arriba, ¿vendería también March?
March acelera su plan de desinversiones con la venta de la sede de Vodafone TV
- La familia March ha cerrado este martes su primera gran venta de un edificio completo, operación que se enmarca dentro del plan de venta de activos en que lleva inmersa varios años. Tras tomar la decisión, en la primavera de 2015, de rotar parte de su cartera de inmuebles, la saga mallorquina ha completado la desinversión de un activo de oficinas ubicado en la elitista urbanización madrileña de La Florida.
- Se trata de la sede de Vodafone TV, un edificio de 4.900 metros cuadrados, distribuidos en cinco plantas (sótano, menos uno, baja, primera y segunda) y 140 plazas de aparcamiento, donde la operadora de telecomunicaciones renovó recientemente su contrato de alquiler por otros 10 años de obligado cumplimiento.
- El comprador es la Mutualidad de la Abogacía, que ha pagado 13,5 millones de euros por el edificio, el segundo que adquiere en poco más de un año, tras haberse hecho con el control del número 12 de la madrileña Calle O'Donnell el pasado junio.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-18/march-vende-sede-vodafone-tv-basauri-5-la-florida_1368488/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-18/march-vende-sede-vodafone-tv-basauri-5-la-florida_1368488/)
Los bancos recortan en España otros 8.500 empleos, el 4% de la plantilla
-La banca continúa con su proceso de ajuste de estructura operativa para ahorrar costes y mejorar su eficiencia. Las entidades recortaron en nuestro país 8.545 empleos el año pasado, lo que supone el 4,3% de su plantilla. Con este ajuste, el volumen de empleados del sector se sitúa en 189.280.
- La reducción de personal es más elevada que la efectuada en 2015, ejercicio en el que el conjunto del sistema financiero, según los datos del Banco de España, alcanzó 5.500 empleados. Este aumento obedece a que varios grupos materializaron expedientes de regulación extraordinarios relevantes. El más importante fue el del Popular, que ascendió a casi 3.000 empleados. Pero, el Santander, BBVA y EspañaDuero recortaron en más de 1.000 trabajadores su plantilla.
- La merma eleva la destrucción de puestos de trabajo en el sector a poco más de un 30% a lo largo de toda la crisis. Desde 2008, cuando llegó a emplear a un máximo de 270.855 personas, la banca ha disminuido su fuerza laboral en 81.575.
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8300498/04/17/Los-bancos-recortan-en-Espana-otros-8500-empleos-el-4-de-la-plantilla.html (http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8300498/04/17/Los-bancos-recortan-en-Espana-otros-8500-empleos-el-4-de-la-plantilla.html)
Publicado por: Republik en Abril 19, 2017, 12:08:29 pm
Oye, investigad un poco lo de Rio Rosas 26 para ver cuánto se está pagando de verdad por las cosas.
2004 de Telefónica a Peabody por 111 millones de euros
2007 de Peabody a Nozaleda por 213 millones.
Nozaleda quiebra y se lo quedan los bancos.
2015 los bancos lo venden a M&G por 90 millones para alquilarselo como sede a WPP. (los titulares dicen 150 pero eso incluye la reforma necesaria).
¿Está ya WPP instalada?.
Parece que sí pero habría que pasar por delante y ver.
http://cronicaglobal.elespanol.com/business/el-gigante-mundial-wpp-traslada-su-sede-espanola-de-barcelona-a-madrid_33455_102.html (http://cronicaglobal.elespanol.com/business/el-gigante-mundial-wpp-traslada-su-sede-espanola-de-barcelona-a-madrid_33455_102.html)
150M (o 90 en bruto) por 35000m2 a un inglés le parece un xhollo y de hecho los pisos por la zona se venden mas caros por metro.
Publicado por: Republik en Abril 19, 2017, 12:18:52 pm
Yo creo que Telefónica tiene tal deuda elefantiásica que necesitan rascar de donde sea
Lo que les ha pasado es que no contaban con el desplome de las monedas latinoamericanas y que en UK la competencia es feroz.
Hace no muchos años TEF y DT eran idénticas en ventas, márgenes, plantilla, deuda e incluso número de acciones, lo que hacía fácil compararlas.
Ahora siguen igual en todo salvo en ingresos, donde DT es un 40% más grande que la española. Porque los ingresos le han respondido bien en Europa y sobre todo en USA. Así que , si no se revaluan pronto las divisas americanas y crece la economía de Brasil, la española es carne de OPA.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 19, 2017, 18:55:15 pm
Claves para ganar un 10% invirtiendo en vivienda
http://www.expansion.com/economia/2017/04/19/58f63b94ca4741590a8b45fd.html (http://www.expansion.com/economia/2017/04/19/58f63b94ca4741590a8b45fd.html)
La vivienda se mantiene como una de las inversiones más rentables. El rendimiento neto de comprar una vivienda para ponerlo en el mercado del alquiler alcanza ya el 8,8%, de media. Son datos del Banco de España, que tiene en cuenta no sólo los ingresos derivados del arrendamiento de los inmuebles, sino la revalorización anual que experimentan. Es decir, si el arriendo de un piso rentase un 4,4% y el precio subiera un 5% en doce meses, su rendimiento total sería del 9,4%. Se trataría de una tasa de retorno atractiva, muy por encima de la que ofrecen la deuda o los depósitos. Sin embargo, el mercado inmobiliario ofrece rentabilidades superiores, incluso.
[ Verlo y, aún así, cuesta creerlo. ]
Publicado por: puede ser en Abril 19, 2017, 19:43:43 pm
Los bancos recortan en España otros 8.500 empleos, el 4% de la plantilla
(...) Con este ajuste, el volumen de empleados del sector se sitúa en 189.280.
Me entero por Kike Vázquez que llegan aún ahora las transferencias instantáneas (http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2017-04-18/transferencias-bancarias-tiempo-real_1368171/ (http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2017-04-18/transferencias-bancarias-tiempo-real_1368171/)). Esto supone de nuevo otro pequeño recorte del margen de ganancia de los bancos... ¿Veremos la desaparición de los bancos?, ¿su sustitución por algoritmos informáticos respaldados por el Estado? En la Era Cero el bancario sería un negocio sin sentido.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2017, 19:56:32 pm
Les dejamos con Chiquito de la Moncloa:
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/04/19/14925937780200.jpg)
Guindos: Banco Popular no tiene "problemas de solvencia ni de liquidez"
- [...] es un banco "solvente que no tiene ningún problema de liquidez".
- "El Gobierno y el Ministerio de Economía no tienen inspectores, los tiene el supervisor y es el que analiza la situación de la entidad. Eso es lo que me dicen: ni problemas de solvencia ni de liquidez", ha insistido Guindos.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/19/58f72c76468aeb5f4e8b45a4.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/19/58f72c76468aeb5f4e8b45a4.html)
Publicado por: pedrito en Abril 19, 2017, 20:11:36 pm
04/19/2017 en 07:20 a.m.
P.S.: Ayer el periodista Antonio Jiménez, en «El cascabel», dio la noticia así:
- «El FMI revisa al alza la previsión del PIB del Gobierno español y la vivienda subió un 9% en febrero».
Je, je... le puso el cascabel al gato.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
[/quote]
Esto, en un país de arruinados inmobiliarios como es España, es música celestial para los tontos del pisito.
Publicado por: Republik en Abril 19, 2017, 20:28:19 pm
Los bancos recortan en España otros 8.500 empleos, el 4% de la plantilla
(...) Con este ajuste, el volumen de empleados del sector se sitúa en 189.280.
Me entero por Kike Vázquez que llegan aún ahora las transferencias instantáneas ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2017-04-18/transferencias-bancarias-tiempo-real_1368171/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2017-04-18/transferencias-bancarias-tiempo-real_1368171/[/url])). Esto supone de nuevo otro pequeño recorte del margen de ganancia de los bancos... ¿Veremos la desaparición de los bancos?, ¿su sustitución por algoritmos informáticos respaldados por el Estado? En la Era Cero el bancario sería un negocio sin sentido.
Cierto. Los bancos necesitan en su actual dimensión del orden de un 4% del PIB en ingresos operativos de los que al menos la mitad deben ser margen de intermediación. Con tipos reales por los suelos y costes operativos bajos para la mayor parte de operaciones para un nuevo entrante sin "legacy", se pueden ir a la marginalidad en pocos años si no saben reaccionar
quedarán gestoras de activos y otras de medios de pago, pero no necesariamente bancos tradicionales para buena parte del giro financiero.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 20, 2017, 15:31:28 pm
Las hipotecas dan el primer indicador de alerta de otra burbuja inmobiliaria
- Al menos un indicador apunta ya en esa dirección, según la Sociedad de Tasación: el tipo de interés de las hipotecas se sitúa por debajo de lo que les cuesta ese dinero a los bancos. No obstante, su director general, Juan Fernández-Aceytuno, asegura que hay otros cuatro indicadores que, de momento, apuntan más a una estabilidad que a una recuperación del mercado inmobiliario[...]: la relación entre el número de hipotecas y el número de transacciones (en el 'boom' que acabó en 2009, las primeras eran muy superiores a las segundas y ahora están equilibradas); la relación entre el crecimiento del PIB y las afiliaciones a la Seguridad Social (también equilibrada ahora); la evolución del precio del suelo en relación al precio de la vivienda (que muestra una gran dispersión por zonas geográficas); el tipo de referencia hipotecaria frente al coste real del dinero, que es el que ha entrado en territorio de burbuja; y el incremento del precio del alquiler, que siempre acaba por trasladarse al suelo. (¿Éste no está también disparado según la prensa oficial?)
- [...] pesa más la competencia entre entidades y la carrera por conceder nuevo crédito en un momento en que los márgenes están bajo mínimos por los tipos cero del BCE (si no hay casi margen, los beneficios deben hacerse con crecimiento del volumen). Eso es lo que preocupa a la Sociedad de Tasación, que detecta que esta carrera por conceder nuevas hipotecas está llevando a que se ofrezcan tipos inferiores al coste de financiación de algunas entidades en el mercado; es decir, se están concediendo "a pérdida". Este coste es diferente para cada banco (más barato para los más grandes y los más solventes), pero esta firma lo sitúa entre el 3% y el 3,5%. La mayoría de las hipotecas actuales se sitúan a tipos inferiores ya que el Euribor se encuentra en el 0%.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-04-20/hipotecas-indicador-alerta-burbuja-inmobiliaria-sociedad-tasacion_1369257/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-04-20/hipotecas-indicador-alerta-burbuja-inmobiliaria-sociedad-tasacion_1369257/)
(*) Los cuatro factores por los que se descarta una burbuja inmobiliaria: http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/17/58f47c23468aeb7c1b8b458b.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/17/58f47c23468aeb7c1b8b458b.html)
(**) ¿Estamos viviendo una nueva burbuja inmobiliaria?: http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-04-17/burbuja-inmobiliaria-nueva-subida-precios-pisos_1367547/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-04-17/burbuja-inmobiliaria-nueva-subida-precios-pisos_1367547/)
¿Quiere decir Sánchez-Asiaín que todos los bancos estarían igual que el Popular si no fuera por el congelador mágico? :biggrin:
Asiaín culpa de la crisis del Popular a no haber traspasado el ladrillo a Sareb
- Ignacio Sánchez-Asiaín, el nuevo consejero delegado del Banco Popular, ha impuesto un giro radical al discurso de la entidad. En su primera intervención pública, ha hablado de forma mucho más clara sobre la grave situación en que se encuentra, de la que ha culpado a dos factores: por un lado, a la necesidad de sanearse por sus propios medios al no haber podido traspasar sus activos inmobiliarios a Sareb; y por otro, a su deficiente comunicación con el mercado.
- ¿A qué se debe ese retraso del Popular en la digestión? Según su CEO, en primer lugar a que una parte del sector traspasó sus activos inmobiliarios a Sareb "con un precio que después se ha demostrado que fue muy favorable": las entidades que suspendieron los test de estrés y necesitaron apoyo público. En cambio, "el Popular suspendió los test pero no necesitó ayudas públicas, sino que obtuvo lo que necesitaba en el mercado". Por eso, ha tenido que provisionar 25.000 millones de sus propios recursos. Asimismo, otras entidades segregaron sus 'bancos malos' con la ayuda de especialistas para gestionarlos, cosa que no hizo el anterior presidente del banco, Ángel Ron.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-20/banco-popular-sanchez-asiain-crisis-ladrillo-sareb_1369811/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-20/banco-popular-sanchez-asiain-crisis-ladrillo-sareb_1369811/)
Manuela & Florentino
Carmena quita a Florentino el megacontrato de mantenimiento de todas las vías públicas
- El Ayuntamiento de Madrid ha dicho basta ante el estado de deterioro en el que se encuentra el asfaltado de las vías públicas de la capital, seriamente desgastado y cargado de socavones, y ha decidido resolver el contrato que desde hace tres años ostenta en exclusiva Dragados, una de las empresas que conforman el Grupo ACS.
- [...] el área de Desarrollo Urbano Sostenible está ya trabajando en el proceso de resolución del contrato integral de infraestructuras viarias, un megacontrato presupuestado en 336,6 millones, que Dragados se adjudicó en diciembre de 2013 por un periodo de ocho años, aunque todo apunta a que no llegará a celebrar su cuarto aniversario.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-20/carmena-quita-florentino-perez-megacontrato-acs-mantenimiento-calles_1368125/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-20/carmena-quita-florentino-perez-megacontrato-acs-mantenimiento-calles_1368125/)
Fátima saca pecho
Afloran 430.773 empleos irregulares gracias a la lucha contra el fraude
- El Gobierno de Mariano Rajoy saca pecho en lo que a la lucha contra el fraude se refiere. Así, su ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha anunciado que desde 2012 han aflorado en España 430.773 empleos que estaban en la economía sumergida gracias a las actuaciones llevadas a cabo por la Inspección de Trabajo en el marco del plan puesto en marcha por el ejecutivo en la legislatura anterior, lo que ha permitido ahorrar al sistema 18.237 millones de euros.
- Respecto a las empresas ficticias, la ministra ha asegurado que ya se han detectado 6.101 firmas sin actividad real, creadas con el único objetivo de facilitar el acceso indebido a prestaciones.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-20/empleos-irregulares-dinero-negro-lucha-contra-fraude_1369624/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-20/empleos-irregulares-dinero-negro-lucha-contra-fraude_1369624/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2017, 09:23:56 am
Banco Popular paga hasta el 4% en sus depósitos para frenar la huida de clientes
La constante presencia del Banco Popular en los medios por noticias negativas —el hundimiento en bolsa, las guerras internas que llevaron al relevo de Ron por Saracho, las pérdidas históricas de 2016, la dimisión del consejero delegado, el afloramiento de un nuevo agujero de 700 millones, el anuncio de una nueva ampliación de capital, la caída de su solvencia, las rebajas de 'rating', el récord de posiciones bajistas, etc.—, junto al enfado de muchos clientes a los que les vendió acciones de la ampliación de 2016, está provocando una constante salida de saldos de la entidad, según confirman varias fuentes del sector. Para frenarla, Saracho ha lanzado unas agresivas ofertas de depósitos que pagan hasta el 4%... lo cual puede tener un fuerte impacto en márgenes con los tipos oficiales en el 0%.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-21/banco-popular-depositos-huida-clientes-saracho-crisis_1370125/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-21/banco-popular-depositos-huida-clientes-saracho-crisis_1370125/)
Esperpéntico
Popular aclarará "en pocas semanas" cuánto dinero necesita dotar para desinvertir su inmobiliario
- Sánchez-Asiaín ha reconocido que "últimamente" Popular ha generado "poca confianza en el mercado" y ha apuntado que esto es debido a que no se ha sabido diferenciar entre el negocio de pymes y el inmobiliario que desarrolla el banco.
- Por ello, cree que el mercado se plantea dos cuestiones: qué inversión o dotación hace falta para que la desinversión de sus activos inmobiliarios sea lo suficientemente rápida y cuánto dinero genera la actividad principal.
- "Al ofrecer la información de Popular de forma agregada no hemos sido capaces de explicarla de forma coherente", ha afirmado el consejero delegado de Popular, quien ha precisado que la gestión de estas dos actividades quedó dividida en septiembre de 2016.
- Desde entonces, el banco ha procedido a la asignación de ingresos, gastos y provisiones a cada una de esos dos negocios, una operación que concluyó el pasado 31 de marzo. "Solo desde hace unos días somos capaces de asignar a ambas realidades ingresos, costes y provisiones. En pocas semanas seremos capaces de responder a estas dos preguntas del mercado", ha insistido.
- A partir de entonces, cree que el mercado pondrá valor futuro a Popular y su estrategia. "A futuro no queremos ser un banco inmobiliario, queremos ser un banco de pymes, que es lo que hemos sido toda la vida y es lo que hacemos bien"
http://www.elmundo.es/economia/2017/04/20/58f8a51ae5fdea346e8b4571.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/04/20/58f8a51ae5fdea346e8b4571.html)
Venden 500 de 15.000 ¿Tienen activos no "dañados"?
Banco Popular empieza a soltar lastre y pone en venta 500 millones de activos dañados
- Banco Popular, la entidad española más acuciada por el BCE para que acelere el saneamiento de su balance, empieza a salir al mercado mayorista para buscar interesados en su cartera de activos dañados. El compromiso de la entidad es eliminar de su balance 15.000 millones de euros en 2018, lo que representa casi la mitad de su riesgo total.
- El último movimiento ha sido poner en venta una cartera de 500 millones de euros en activos dañados que tiene como potenciales interesados a fondos especializados en comprarlos a bajo precio para rentabilizarlos después con una recuperación de su valor o una reventa.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/20/58f7b77b468aeb10528b45fe.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/20/58f7b77b468aeb10528b45fe.html)
Los negocios de González: lobista con tarifa del 5%, testaferros y pelotazos informáticos
El expresidente de la Comunidad de Madrid contactó con empresarios en los últimos meses para ofrecerse como intermediario ante organismos de la Administración regional
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-21/operacion-lezo-negocios-ignacio-gonzalez-lobbista-testaferros-pelotazos-informaticos_1370322/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-21/operacion-lezo-negocios-ignacio-gonzalez-lobbista-testaferros-pelotazos-informaticos_1370322/)
Detienen a López Madrid, CEO del Grupo Villar Mir, por presunto pago de comisiones
La UCO investiga si se realizó un pago de 1,4 millones de euros, dinero que se habría empleado tanto para financiar el PP de Madrid como para la entrega de una comisión al propio Ignacio González
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-21/operacion-lezo-javier-lopez-madrid-ohl-ignacio-gonzalez_1370336/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-21/operacion-lezo-javier-lopez-madrid-ohl-ignacio-gonzalez_1370336/)
Por eso los ricos venden ladrillo...
La rentabilidad del inmobiliario recupera niveles previos a la crisis
La rentabilidad de la inversión en activos inmobiliarios se recupera. Incluso ha vuelto a situarse por encima de los niveles previos a la crisis. En concreto, la rentabilidad total de la inversión en terciario en España, que incluye oficinas, locales comerciales, industrial-logístico y hoteles en 2016, fue del 13,3%.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-21/inmobiliario-rentabilidad-oficinas-solvencia-locales-comerciales-crisis-grandes-superficies-morgan-stanley_1370215/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-04-21/inmobiliario-rentabilidad-oficinas-solvencia-locales-comerciales-crisis-grandes-superficies-morgan-stanley_1370215/)
BBVA y Adif negocian 'in extremis' salvar el cheque de Fomento en Operación Chamartín
- El último gran escollo que falta por resolver es cómo hacer rentable la compra de los terrenos de Adif cuando el ayuntamiento ha vetado que pueda promoverse sobre las vías, como estaba previsto
Es el último gran escollo que falta por salvar para que haya un principio de acuerdo en Operación Chamartín y está en el tejado de BBVA y Adif solucionarlo: cómo hacer cuadrar la inversión del banco con el número de metros cuadrados realmente útiles que va a venderle el gestor de las infraestructuras ferroviarias.
- El epicentro del problema está en que, cuando se habla de que Operación Chamartín es el mayor desarrollo urbanístico de Europa, es porque se toman como referencia los 3,1 millones de metros cuadrados de todo el ámbito. De esta cifra, algo más del 60%, casi dos millones de metros cuadrados, corresponde a la filial del Ministerio de Fomento.
- El problema es que una parte de esa bolsa de terrenos son las vías del tren, infraestructuras que van a seguir usándose para los ferrocarriles y sobre las que 'a priori', en el punto en el que se encuentran actualmente las negociaciones, no se va a poder edificar. Todo un cambio respecto al proyecto de Distrito Castellana Norte, que contemplaba cubrirlas y construir encima, opción a la que el Ayuntamiento de Madrid se ha cerrado en banda, obligando así a las otras dos partes a que se pongan de acuerdo entre ellas.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-21/bbva-adif-cheque-fomento-operacion-chamartin_1370158/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-21/bbva-adif-cheque-fomento-operacion-chamartin_1370158/)
¿No me digas? ¡Quién lo hubiera imaginado!
El Tribunal de Cuentas ve irregularidades en el Plan E y pérdidas de 7.800 millones
- El Fondo Estatal para el Empleo y Sostenibilidad Local, conocido como Plan E de Zapatero para reactivar la economía durante la crisis, presentó unas "pérdidas" globales de 7.836 millones, según el Tribunal de Cuentas, que ha detectado numerosas irregularidades en su aplicación.
- Así lo pone de relieve un informe del Tribunal de Cuentas complementario a otro realizado desde el punto de vista del ámbito local, que estudió una muestra de 400 ayuntamientos beneficiarios del fondo y que concluyó que únicamente el 15% de las entidades dio prioridad al empleo como criterio de reparto.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/19/58f7a7a146163ffd238b462f.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/19/58f7a7a146163ffd238b462f.html)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 21, 2017, 10:45:34 am
Impresionante ROI.
Sds.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2017, 11:09:32 am
Que alguien me corrija, pero así de memoria, el monto total del plan E fue de 8000 millones.
Impresionante ROI.
Sds.
Parece que hubo dos fases, de 8.000 y 5.000 millones respectivamente: http://www.publico.es/actualidad/gobierno-pone-marcha-segundo-plan.html (http://www.publico.es/actualidad/gobierno-pone-marcha-segundo-plan.html)
Aún así, un -60% de rentabilidad y sin lograr hacer mella duradera en el paro.
Quizá fue la campaña publicitaria electoral más cara de la historia de España, pero su partido perdió las siguientes elecciones.
Todo un éxito - que ya se criticaba bastante entonces.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2017, 12:12:16 pm
La ampliación de Pescanova arruina a 9.000 accionistas minoritarios
- Pescanova ya es en un 75% de los bancos, que han canjeado su deuda por capital. Y los grandes perdedores de la operación han sido 9.000 familias, las de los 9.000 accionistas minoritarios que padecieron los engaños que han llevado al expresidente Manuel Fernández de Sousa ante la Audiencia Nacional, y que ahora ven cómo su dinero se queda reducido prácticamente a nada. Es el resultado de la operación de ampliación de capital aprobada esta semana por la junta general de Nueva Pescanova, que diluye la participación de los históricos del 20% hasta un ridículo 1,7%.
- Las consecuencias de la desastrosa gestión de Sousa se prolongan así para el grupo de accionistas que forman parte de la antigua Pescanova S. A., que han fracasado en su intento de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) vetara la ampliación de capital y que mantendrán el litigio en sede judicial. Pero sin ingresos propios y sin la posibilidad desde hace años de cotizar en bolsa, las esperanzas de éxito se diluyen para el amplio grupo de inversores que ve cómo su dinero se esfuma sin remedio. “Nos sentimos doblemente engañados; primero por Sousa y ahora por los bancos”, denuncian.
http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-04-21/pescanova-sousa-accionistas-minoritarios-ampliacion-capital_1370280/ (http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-04-21/pescanova-sousa-accionistas-minoritarios-ampliacion-capital_1370280/)
Publicado por: Frommer en Abril 21, 2017, 15:17:09 pm
Citar
BORME-A:
142900 - SUEÑOS DE EMPRENDEDOR SL.
Otros conceptos: En el Juzgado de lo Social No 6 de Zaragoza, se declara a la sociedad en situación de Insolvencia con carácter
provisional mediante decreto de fecha 9 de febrero de 2015. (art. 276.5 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Datos registrales. T 3788 , F 41, S 8, H Z 50373, I/A E (25.03.15).
Publicado por: Republik en Abril 21, 2017, 18:35:20 pm
Publicado por: breades en Abril 22, 2017, 15:40:24 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/22/2017 en 01:37 p.m.
LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS OFICIALIZAN EL FIN DE LA EXPANSIÓN DEL CICLO COYUNTURAL Y CÓMO SE ESTÁ RECURRIENDO DESESPERADAMENTE A LA REBURBUJA PARA INTENTAR RETARDAR UNA RECESIÓN QUE SE SABE CLAVE EN LA INFLEXIÓN DEFINITIVA DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
¡Y lo hacen revisando al alza la estimación del % de avance del PIB!
Puro BN2P (blanconegro/doplepensar orwelliano)
El punto álgido del ciclo coyuntural fue el cuarto trimestre de 2015 y ahora se vive de 'Construcción' y 'Actividades Inmobiliarias':
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0103.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0103.pdf[/url])
Lo precios suben por culpa del petróleo —nada de presión de Demanda Interna y rogando a Dios para que dejen de hacerlo— y se espera que el dinamismo mágico del 'Consumo privado y vivienda' permita alargar la estancia de la economía en la zona alta del vaivén coyuntural, aunque se reconoce que ya no es lo que era a finales de 2015 y principios de 2016 (gráfico del PIB, en la página 4):
[url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/eco030417.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/Arc/Fic/eco030417.pdf[/url])
Si esto no es Reburbuja —Construcción & Consumo Efecto Riqueza, pero sin avaricia, solo con miedo— para intentar moderar la Recesión —ya nada incipiente—, que venga Dios y lo vea.
Recordemos que el módulo temporal del ciclo coyuntural (Expansión/Recesión) es 2+2 años y que un ciclo estructural contiene 10 coyunturales, contando los que consume transicionando. Así, todos los ciclos coyunturales son distintos en cuanto a su significación en el ciclo estructural que los contiene. Ahora estamos en un ciclo coyuntural dentro de la fase transicional del ciclo estructural —del Modelo Popularcapitalista al Modelo Era Cero—, ciclo coyuntural especial en el que toca dejar de retener las fuerzas transicionistas, dada la estabilidad alcanzada, y dar pasos decididos hacia la nueva estructura, que está ahí ya, a solo un ciclo coyuntural.
Vean cómo el Banco España se desgañita haciendo ver a todos que hay que acostumbrarse a la Era Cero en cuanto a tipos de interés (lectura obligatoria):
[url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Subgobernador/Arc/Fic/alonso200417.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Subgobernador/Arc/Fic/alonso200417.pdf[/url])
Por cierto, en esta alocución figura una frase importante para lo nuestro:
- «Otro factor (de los problemas de rentabilidad de los bancos) es el todavía significativo volumen de activos improductivos —dudosos y adjudicados— en los balances de las entidades bancarias. La buena noticia es que este volumen se está reduciendo, con una caída del 9% en el último año, lo que se traduce en menores dotaciones de provisiones».
No nos creemos este 9%. Quienes se están aprovechando de la Reburbuja son los particulares. La banca estaría solo dando otra vuelta de tuerca más en el proceso de personificación contable independiente de su basura inmobiliaria. Si estamos equivocados, que el Banco España nos demuestre la consistencia de ese 9% con esto (especialmente, los depósitos de las familias):
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/ccff/cf_2_25b.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/ccff/cf_2_25b.pdf[/url])
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html)
Publicado por: Marv en Abril 23, 2017, 11:54:27 am
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-04-23/alquiler-precios-madrid-barcelona-turismo-alquiler-vacacional_1369744/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-04-23/alquiler-precios-madrid-barcelona-turismo-alquiler-vacacional_1369744/)
Los seis factores que según el artículo explican por qué los alquileres están por las nubes:
1.- España sigue siendo un país de propietarios (=alquilar es tirar el dinero)
2.- Hay muy poca oferta (=congelador)
3.- Irrupción del alquiler turístico o vacacional (=himbersion)
4.- Invertir en ladrillo vuelve a ser una opción rentable (=paguita)
5.- Nueva normativa (=bichos)
6.- Ligera mejora del empleo (=ya nos estamos recuperando)
La primera pregunta que me surge es, si es tan rentable y el alquiler está por las nubes, ¿por qué hay muy poca oferta con millones de pisos vacíos?
La segunda pregunta y más importante sería, ¿por qué los bancos a los que se supone mejor toma de decisiones financieras no proceden a la liquidación o lo hacen de una forma decepcionante?
Sólo puedo concluir que no están viendo esta ventana como una oportunidad. O sea que deben contar con demanda embalsada y capacidad financiera futura para darle salida, o en su defecto con opciones de ser rescatados en segunda ronda. Quizá están atrapados.
O bien, como comentábamos hace días, no hay nadie al volante. Y va a ser eso. Vuelta al búnker. Que consuma su puta madre.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 23, 2017, 15:51:24 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos- «Otro factor (de los problemas de rentabilidad de los bancos) es el todavía significativo volumen de activos improductivos —dudosos y adjudicados— en los balances de las entidades bancarias. La buena noticia es que este volumen se está reduciendo, con una caída del 9% en el último año, lo que se traduce en menores dotaciones de provisiones».
No nos creemos este 9%. Quienes se están aprovechando de la Reburbuja son los particulares. La banca estaría solo dando otra vuelta de tuerca más en el proceso de personificación contable independiente de su basura inmobiliaria. Si estamos equivocados, que el Banco España nos demuestre la consistencia de ese 9% con esto (especialmente, los depósitos de las familias):
[url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/ccff/cf_2_25b.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/es/estadis/ccff/cf_2_25b.pdf[/url])
Gracias por leernos.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html[/url])
¿Ese 9% será lo que supuestamente se han revalorizado los pisitos? ¿O en balance se recogería en otro apartado sin afectar a Activos?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 23, 2017, 15:54:32 pm
Estamos en guerra abierta, otra vez.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-04-23/alquiler-precios-madrid-barcelona-turismo-alquiler-vacacional_1369744/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-04-23/alquiler-precios-madrid-barcelona-turismo-alquiler-vacacional_1369744/[/url])
Los seis factores que según el artículo explican por qué los alquileres están por las nubes:
1.- España sigue siendo un país de propietarios (=alquilar es tirar el dinero)
2.- Hay muy poca oferta (=congelador)
3.- Irrupción del alquiler turístico o vacacional (=himbersion)
4.- Invertir en ladrillo vuelve a ser una opción rentable (=paguita)
5.- Nueva normativa (=bichos)
6.- Ligera mejora del empleo (=ya nos estamos recuperando)
La primera pregunta que me surge es, si es tan rentable y el alquiler está por las nubes, ¿por qué hay muy poca oferta con millones de pisos vacíos?
La segunda pregunta y más importante sería, ¿por qué los bancos a los que se supone mejor toma de decisiones financieras no proceden a la liquidación o lo hacen de una forma decepcionante?
Sólo puedo concluir que no están viendo esta ventana como una oportunidad. O sea que deben contar con demanda embalsada y capacidad financiera futura para darle salida, o en su defecto con opciones de ser rescatados en segunda ronda. Quizá están atrapados.
O bien, como comentábamos hace días, no hay nadie al volante. Y va a ser eso. Vuelta al búnker. Que consuma su puta madre.
1.- Los casos de desahucios están cambiando, antes eran sólo hipotecas, ahora han aumentado mucho los casos por alquiler. Y curiosamente muchos son de alquiler «social»
Demanda embalsada: con la mortal pirámide demográfica, yo no la veo.
Publicado por: puede ser en Abril 23, 2017, 23:40:03 pm
La segunda pregunta y más importante sería, ¿por qué los bancos a los que se supone mejor toma de decisiones financieras no proceden a la liquidación o lo hacen de una forma decepcionante?
Creo que la respuesta la da, metafóricamente, Alexis Ortega en su último post. (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html)). Vi El Ángel Exterminador hace ya años, pero la disección que nos ofrece Alexis conecta exactamente con lo que sentí al verla y con el ambiente actual.
Tras diez años del Turning Point, encerrados y sudorosos sin poder salir de esta burbuja para producir, los burgueses comienzan a mirarse con ojos enloquecidos, buscando un chivo expiatorio con quien realizar un sacrificio supersticioso e inutil. Los sirvientes estamos allí, intentando pasar desapercibidos. Las palabras aún son educadas, pero una ligera crispación en las voces indica que están cerca de empezar a garrotazos... (Sólo hay que ver a los del PP denunciándose entre ellos...). Gibraltar, Corea del Norte..., tras la balsa de aceite del pasado año, parece que se acercan tiempos movidos.
Publicado por: Game Over en Abril 24, 2017, 09:23:25 am
Citar
(Dios mío, cómo funciona de bien «El ángel exterminador», de Buñuel, como alegoría o metáfora para referirse a la ciénaga en la que se han metido los diletantes popularcapitalistitas en casa de los 'nóbiles' capitalistas:
- trabajadores auténticos huyendo a tiempo;
- un no-poder-salir del que acaba saliéndose, sí, pero para entrar en otro no-poder-salir peor y más hilarante;
- autoridades y espectadores que no podemos hacer gran cosa;
- envilecimiento de las relaciones;
- desguace del Estado del Bienestar;
- problemas de supervivencia.)
EL RELATO DE SEÑORITAS PEPIS Y TONTILOCOS.-
Para glosar la Reburbuja hay dos relatos: el inmobiliario y el financiero.
a) Relato inmobiliario.- La Burbuja fue un shock de demanda de compra; ahora, la Reburbuja es un shock de demanda de alquiler. En los shocks de demanda, los 'pobres' precios se ven obligados por la ley-de-la-oferta-y-la-demanda a irse por las nubes ante supuestas gigantescas cantidades demandadas por turistas y jóvenes que o no quieren, o no pueden permitirse comprar. El relato se completa con que la oferta de vivienda, en realidad, es poca porque el stock vacío está mal localizado o mal conservado, y porque llevamos una década sin construir.
b) Relato financiero.- La Burbuja fue una estafa generacional de los 1980 —se sabía que no vendría ninguna inflación para reequilibrar los precios relativos que se distorsionaban—; estafa que se aprovechó para perpetrar una inmensa traída de Renta del futuro que complementó la Renta ordinaria que de verdad éramos capaces de generar, estimuló la Construcción y nos hizo creer que éramos ricos —Consumo Efecto Riqueza—. Ahora, estrangulados financieramente, estamos en un callejón financiero sin salida y nos vemos obligados a montar una Reburbuja para colocar el lastre de pisos vacíos y créditos dudosos a los tontilocos que aún quedan, antes de pasar página definitivamente. En la burbuja, la «himbersión» era comprar-para-vivir; en la Reburbuja, «comprar-para-alquilar»: de un no-poder-salir a otro no-poder-salir peor.
El propio sector llama «fundamentales inmobiliarios» al relato inmobiliario; engola su voz para hablar de «rentabilidad» sumando «lo que le sacas al bicho» más «lo que ya te dan por el piso»; se niega a razonar en términos que no sean microeconómicos 'de la señorita Pepis', pero ocultando maliciosamente la pirámide-ataúd demográfica; y solo acepta discutir con nosotros por qué la juventud no «himbierte» y «tira el dinero» alquilando» —según ellos, algo pasajero—.
Quienes mistifican ahora están incurriendo en una grave responsabilidad moral y, por qué no, jurídico-penal. ¿Por qué hay tanto interés en tatuar en el cerebro la memez de que los alucinantes precios de alquiler que vemos son sanos en términos 'de mercado'? ¡Que los salarios no van a subir en la misma proporción en la que lo están haciendo los alquileres! Antes al contrario, todo lo que crezca la porción de la Renta que va a rentas inmobiliarias, tendrá que reducirse del resto de destinos de Renta, principalmente, Trabajo, Empresa y Pensiones; aparte de la disminución de la productividad que supone tanto desvío de Renta a bolsillos aproductivos, encima refractarios a soportar su carga fiscal. La memez tiene un pase solo si sirve para que las entidades de crédito se liberen de basura inmobiliaria; pero esto no está sucediendo, al menos, como debiera.
Recapitulemos:
a) CICLO COYUNTURAL (4 AÑOS).- El punto álgido fue en el cuarto trimestre de 2015; ahora ya estamos, inequívocamente, CAYENDO EN LA RECESIÓN coyuntural; y, como en todo ciclo coyuntural declinante, tocan toneladas de "somoscojonudismo", a ver si cuela que «esta vez es diferente» y la gente se traga que va a prorrogarse en el tiempo la expansión, lo que, en sí, acelera y endurece la recesión, al consumirse las reservas que había para la misma —para regocijo de media docena de rocamboles que se salvan—; como pasa siempre en estas circunstancias, la mistificación macroeconómica se resume en lo que se llama «política del buen camino», cuyos dos ejes son
- "si no abandonamos el camino",
- "tenemos por delante una larga etapa de crecimiento económico y prosperidad".
b) CICLO ESTRUCTURAL (4 DÉCADAS).- El modelo popularcapitalista arrancó a mediados de los 1980; tuvo su turning point en el cuarto trimestre de 2006; capituló en 2010; ahora estamos en la fase recesiva del segundo ciclo coyuntural de su transición al nuevo modelo Era Cero; y, como en todo ciclo estructural VENCIDO Y EN TRANSICIÓN AL SIGUIENTE, toca desactivar los motores del modelo superado —a regañadientes de las mayorías naturales resentidas echadas al monte—; y toca, también, hacer el rodaje del modelo de sustitución, cuya puesta en marcha ya está hecha, se quiera o no (cfr. la no-inflación como regla general, el permanente bajísimo nivel de tipos de interés —independientemente de las decisiones de las autoridades monetarias para recuperar algo de munición cara a la recesión coyuntural que se afronta—, y las grandes áreas monetarias estables a largo plazo).
Ya no estamos en la subfase desesperada de congeladurismo, en la que lo prioritario era salvar la solvencia y estabilidad de las entidades financieras. Además, en España, hemos alcanzado el Estrangulamiento Financiero Total Final —como están comprendiendo, por ejemplo, en el Banco Popular, entidad con un nombre que ni pintiparado—. Ahora toca desempantanar la basura acumulada durante tantos años de capitalistitas populares y colocársela al «Vagón de los tontilocos» adoradores de dios 'semper augustus' —siempre erecto—, que han abandonado la economía productiva, pero tienen depósitos en los bancos:
[url]http://24.media.tumblr.com/b5af5b73c85f19f01211e7337dbda215/tumblr_mhcdg92q9C1qh9jr9o1_1280.jpg[/url] ([url]http://24.media.tumblr.com/b5af5b73c85f19f01211e7337dbda215/tumblr_mhcdg92q9C1qh9jr9o1_1280.jpg[/url])
(Hendrick Gerritsz Pot, 1637, Frans Hals Museum)
Pero es una colocación rarita. Ya no se perpetra vía avaricia/riqueza, sino vía miedo/pobreza:
- «Queridos tontilocos: lo que viene no es bonito. La juventud o no quiere, o no va a poder permitirse vivir como 'himbersora' y va a tirar el dinero alquilando; dinero que puedes y debes exprimir tú. Hazte con un ramillete de pisitos-para-alquilar, ahora que todavía están baratos y que tu dinero vale algo; porque, esa es otra, el euro se va al garete con tanto político corrupto y 'megaburocracia' (*). Solo hay un dios y ese es 'el siempre erecto'. ¡Me bajo al bar! (**)».
Nosotros sabemos que los tontilocos ya no tienen masa crítica para ganar de verdad referendums separatistas y elecciones; y, si los ganan, es por los pelos y en contra del ortograma, el stablishment, los cuarteles generales del capitalismo, o como quieran ustedes llamarlo. El brexitrumpismo ha sido su máximo 'maximorum'.
¿Cómo podríamos llamar a esta subfase o trance en el que concurren una recesión coyuntural y la inflexión definitiva de la transición estructural del modelo popularcapitalista?
Gracias por leernos.
___
(*) La supuesta 'megaburocracia' europea (la Comisión) es una persona jurídico pública de tamaño un poco más grande que la AEAT.
(**) 'Me bajo al bar' es lo que mi mujer, andaluza, dice que oye cuando se escucha 'Al•lahu-àkbar'.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:31 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 24, 2017, 12:21:28 pm
Los jóvenes se convierten en los más reacios a hipotecarse
- La precariedad en el empleo y un acceso más asequible impulsa a la demanda al alquiler
- Los hogares de jóvenes hasta 35 años son los que más han reducido su endeudamiento
Entre los desequilibrios que aún presenta la economía española, los expertos siempre coinciden en uno: es necesario continuar con el proceso de desapalancamiento del sector privado. Es decir, que pese a que empresas y hogares han aprovechado la crisis para reducir su fuerte endeudamiento en términos agregados, no deberían cejar en ese empeño. La duda está en saber si esa reducción de la deuda ha estado motivada exclusivamente por la crisis y el cerrojazo del crédito que propició (sobre todo de los años 2010 al 2013), o también responde a cambios sociales más profundos.
Los expertos constatan que se trata de una mezcla de ambos factores y advierten que habrá que esperar todavía previsiblemente un quinquenio más para comprobar si esta tendencia ha continuado y en base a qué variables lo ha hecho.
Lo que es incuestionable es que la deuda del conjunto de los hogares se ha reducido de forma drástica en los últimos ocho años. El dato más reciente, de finales de 2016, la sitúa en el entorno del 103% de la renta bruta disponible (RBDH), lo que significa 31,5 puntos porcentuales menos del nivel máximo alcanzado en el segundo trimestre de 2008, según constata un estudio elaborado por CaixaBank Research.
Esto ha motivado que, junto con unos tipos de interés más bajos, la carga financiera que soportan las familias, que equivale a la cantidad que deben pagar para amortizar sus deudas más los intereses, representara el 7,3% de la RBDH el año pasado frente al 11,7% que llegó a alcanzar en 2008. Esta situación más saneada de los hogares esconde una realidad bien distinta si se analizan las últimas cifras disponibles, correspondientes a 2014, procedentes de la Encuesta Financiera de las Familias que elabora el Banco de España.
Comparativa europea
Así, la mayor reducción del endeudamiento se ha producido entre los hogares más jóvenes, aquellos cuyos cabezas de familia tienen hasta 35 años. El porcentaje de hogares de este rango de edad con algún tipo de deuda (que no tiene por qué ser solo la vinculada a la casa) ha pasado del 80% en 2011 al 56% en 2014.
Se trata de datos que reflejan hasta qué punto se frenó la compra de vivienda por parte de la población en edad de emanciparse. Mientras en 2011 el 69,3% de los hogares jóvenes tenía su vivienda principal en propiedad, en apenas tres años ese porcentaje se ha reducido al 49,5%. Una proporción que además de haberse desplomado en muy poco tiempo, llama la atención por ser todavía muy superior al promedio de la Unión Europea, donde apenas son el 30% según el BCE, y significativamente más elevada que la de Alemania (10%). En ningún otro rango de edad se produce un ajuste del endeudamiento tan brusco. Es más, en el resto de hogares se registran suaves repuntes del porcentaje de familias con algún tipo de deuda (ver gráfico).
(http://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/04/21/midinero/1492792627_861309_1492813926_noticia_grande.jpg)
¿A qué responde este movimiento? No es fácil encontrar una única explicación, sostienen los expertos. La principal y más evidente es el deterioro que sufrió el mercado laboral, que se cebó especialmente con el colectivo de los trabajadores más jóvenes (llegaron a contar con una tasa de paro superior al 50%, la más elevada de toda Europa), aquellos con contrato temporal y los mayores de 45 años. El resto de motivos se derivan todos ellos de la precariedad que caracteriza a buena parte del nuevo empleo generado a partir de 2013, momento en el que se inicia la recuperación.
Ante la imposibilidad de acceder a una casa en propiedad, el alquiler poco a poco se ha ido convirtiendo en una opción que se está despojando del mantra de que arrendar es tirar el dinero y empieza a ser la preferida por muchos jóvenes que desean emanciparse.
“El alquiler ha venido para quedarse y esto es fruto de un cambio social que nos acerca a lo que está ocurriendo en el resto de países de Europa”, explica Concha Osácar, socia directora del Grupo Azora, una de las primeras empresas en España que se especializó en gestión de activos en arrendamiento.
En este sentido, los promotores también llaman la atención del cambio social que se vislumbra detrás de estas cifras. “Creo que a los jóvenes les hemos engañado. Les dijimos que si hacían una carrera universitaria, vivirían de maravilla y resulta que ahora no somos capaces de darles ni un trabajo ni una casa dignos, ya sea en propiedad o en alquiler”, lamenta Juan Antonio Gómez Pintado, presidente de Vía Célere y de las patronales APCE y Asprima.
Así, una vez superado lo peor de la crisis, lo cierto es que desde el punto de vista macroeconómico es una buena noticia constatar que se está reduciendo el nivel de endeudamiento de los hogares porque ello les hace menos vulnerables a nuevas subidas de los tipos de interés o shocks financieros globales y les permite liberar ingresos para otros gastos o ahorro.
No obstante, según su nivel de renta, aquellas familias con menores ingresos, en el percentil 20, siguen siendo las que deben hacer frente a una mayor carga financiera por sus deudas, del 38,5% de sus recursos en 2014, frente al 46,2% que representaba en 2011.
LAS CLAVES
Demografía
Diversos estudios calculan que el 70% de los jóvenes españoles de entre 25 y 35 años continúa viviendo en el hogar familiar, lo que significa un nuevo retraso en la edad media de emancipación. Y, como es lógico, esto tiene repercusiones en la edad a la que las mujeres deciden tener su primer hijo, así como en el número de vástagos por mujer. Un acceso más asequible a la primera vivienda, ya sea en compra o alquiler, es para los expertos una de las claves que puede contribuir a paliar este problema o, por el contrario, agravarlo.
Oferta
En 2012, el Ministerio de Fomento decidió poner fin a las subvenciones que existían para construir vivienda protegida (VPO) en régimen de propiedad y apostar todos los entonces escasos recursos públicos al alquiler y la rehabilitación. Hoy, cinco años después, las cifras demuestran que todavía falta mucho para contar con una oferta de casas rehabilitadas o para arrendar que pueda suplir la escasez de inmuebles a precios asequibles en los centros de las ciudades, que es donde la mayor parte de los jóvenes quiere vivir.
Financiación
La banca ha aprendido de los errores del pasado y ahora lo más frecuente es que para conceder una hipoteca exija al futuro propietario disponer de al menos el 20% del precio del inmueble como ahorro previo, una circunstancia que dificulta más si cabe el acceso de los más jóvenes. Tampoco es fácil que un promotor obtenga financiación a un coste razonable para edificar casas en régimen de arrendamiento. Por ello, las empresas reclaman ayudas fiscales u otra clase de incentivos para remediar esta situación.
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/21/midinero/1492792627_861309.html (http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/21/midinero/1492792627_861309.html)
Publicado por: CHOSEN en Abril 24, 2017, 17:20:41 pm
Por añadir algo que me va a tocar de lleno, sumaría el fleco de los "poderes sociales" representados en "Patronal + Sindicatos", sesentones al unísono enarbolando la subida de los salarios a mayor gloria de su pensión primero, y de la reburbuja segundo :rofl:
Lástima que los capitalistas en la cuarentena, ya globalizados, sepamos que nanái de la China (nunca mejor dicho). Yo no descartaría una brecha abierta en la patronal, toda vez que los sindicatos ya han desaparecido de facto.
Publicado por: saturno en Abril 24, 2017, 17:21:01 pm
(**) 'Me bajo al bar' es lo que mi mujer, andaluza, dice que oye cuando se escucha 'Al•lahu-àkbar'.
Intraducible, pero buenísimo ;D
(click to show/hide)
Publicado por: Mad Men en Abril 24, 2017, 18:31:05 pm
Siempre acertado PPCC.
Por añadir algo que me va a tocar de lleno, sumaría el fleco de los "poderes sociales" representados en "Patronal + Sindicatos", sesentones al unísono enarbolando la subida de los salarios a mayor gloria de su pensión primero, y de la reburbuja segundo :rofl:
Lástima que los capitalistas en la cuarentena, ya globalizados, sepamos que nanái de la China (nunca mejor dicho). Yo no descartaría una brecha abierta en la patronal, toda vez que los sindicatos ya han desaparecido de facto.
No le entiendo.
Publicado por: CHOSEN en Abril 24, 2017, 19:29:25 pm
La patronal pide subida de sueldos :roto2:
Cabe preguntarse el porqué de esta anormalidad.
Respuesta:
1º.- Todos en la sesentena larga, saben que sueldos en negro de camarero y peluquera no son suficientes para mantener algo que no sea miseria.
2º.- Sin aire no hay burbuja. Sin dinero no hay compradores. Toda vez que el dinero ya no se puede traer del futuro, sáquese del presente.
Como dice PPCC las rentas empresariales y laborales están exiguas. Proponer transferencias entre ellas es ridículo. La propuesta de la patronal es ridícula y solo pretende enmascarar la realidad.Por eso -como empresario- no me extrañaría que enfilasen el mismo camino que los sindicatos (la disociación por popularcapitalismo generacional).
¿Subidas desueldo que tiren de la demanda interna? ::)
Vamos hombre...
Publicado por: puede ser en Abril 24, 2017, 20:31:05 pm
Citar
¿Cómo podríamos llamar a esta subfase o trance en el que concurren una recesión coyuntural y la inflexión definitiva de la transición estructural del modelo popularcapitalista?¿La huída de Sodoma? (porque pobre del que mire atrás...)
Publicado por: Marv en Abril 24, 2017, 21:02:46 pm
La fase final necesariamente implicará una mayor osadía de los Morlocks y una caza cada vez más desesperada para capturar a los Eloi que no hayan aprendido a zafarse. Esperemos que sean pocos y los menos valiosos pero habrá de todo.
Tal como lo percibo no me creo que esto no vaya a ocurrir a todos los niveles, incluso en las esferas del Capitalismo donde se debe estar masticando nerviosismo. Posiblemente veremos acciones de gran envergadura contrarias al ortograma desde el propio Sistema. La sirena del voto sonará aún muchas veces para el sacrificio...
Publicado por: Deadzoner en Abril 24, 2017, 21:42:10 pm
Reflexión: acción de doblar, curvar. Reflejarse. Pensar? Repensar?
Incisión: Sustantivo femenino. Este termino se define a una cortadura, hendidura, tajaduea, abertura, raja, tajo o amputación que se hace en algunos cuerpos o elementos empleando con cualquier herramienta, utensilio o instrumento cortante como el cuchillo o una navaja.
Publicado por: wanderer en Abril 25, 2017, 00:22:17 am
Los sindicatos piden subida de sueldos.
La patronal pide subida de sueldos :roto2:
Cabe preguntarse el porqué de esta anormalidad.
Respuesta:
1º.- Todos en la sesentena larga, saben que sueldos en negro de camarero y peluquera no son suficientes para mantener algo que no sea miseria.
2º.- Sin aire no hay burbuja. Sin dinero no hay compradores. Toda vez que el dinero ya no se puede traer del futuro, sáquese del presente.
Como dice PPCC las rentas empresariales y laborales están exiguas. Proponer transferencias entre ellas es ridículo. La propuesta de la patronal es ridícula y solo pretende enmascarar la realidad.Por eso -como empresario- no me extrañaría que enfilasen el mismo camino que los sindicatos (la disociación por popularcapitalismo generacional).
¿Subidas desueldo que tiren de la demanda interna? ::)
Vamos hombre...
¿Y qué hay de aquello de que los capitalistas hispanistaníes están secularmente descapitalizados? ¿No era éso el origen de todos sus males, que patéticamente intentan disimular con el (re)inflado de una burbuja anémica y disfuncional? ::)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 25, 2017, 08:56:20 am
La banca pone a la venta 6.200 millones en activos 'tóxicos'
- Los bancos españoles quieren aprovechar la mejora de las condiciones del mercado inmobiliario para acelerar la limpieza de la pesada carga inmobiliaria que aún, casi 10 años después del estallido de la burbuja, mantienen en sus balances. Las principales entidades tienen actualmente en venta 6.200 millones de euros de todo tipo de activos tóxicos: suelo, créditos morosos, préstamos difícilmente recuperables, pisos, hoteles, naves industriales...
- Los bancos españoles llevan al menos cinco años en este proceso, con especial intensidad en los últimos tres. Bankia, por ejemplo, ha liquidado 10.000 millones de euros desde 2013 y CaixaBank ha hecho lo propio en los últimos dos años por valor de 5.000 millones. La última gran operación ha sido la realizada por Banco Sabadell el pasado mes de enero por valor de 950 millones de euros.
- Ahora, además de Banco Popular, que tiene por delante un amplio volumen de activos tóxicos que limpiar, entidades como Ibercaja, BBVA, CaixaBank o Bankia ofrecen a fondos de inversión miles de millones de euros en activos que prefieren vender con pérdidas a mantenerlos en sus balances. Las entidades se apuntan pérdidas para mejorar sus ratios de morosidad y clientes dudosos. Para los fondos, el negocio está en aprovechar el descuento para obtener rentabilidades muy altas con su recuperación o su reventa. «La dificultad está en alcanzar un precio razonable: con un gran descuento liquidas los activos pero supone también grandes pérdidas», explica una fuente del mercado.
- Los 6.200 millones de euros que hoy ocupa este mercado mayorista y de bajo perfil a pesar de su volumen, se elevan a 7.800 si se tienen en cuenta las operaciones realizadas desde el pasado mes de enero por parte de Banco Sabadell, BBVA, Deutsche Bank o Bankia.
- Según las operaciones actualmente en el mercado, Ibercaja, BBVA y Sareb -el banco malo que agrupa los activos depositados allí por otras entidades- son los que mayores volúmenes de activos están colocando. El banco presidido por Francisco González tiene en 2017 el objetivo de hacer una notable limpieza de su balance y actualmente ofrece activos y préstamos de pequeños promotores con y sin garantía por valor de 860 millones de euros. Ya en el primer trimestre vendió al fondo Blackstone 14 edificios en Cataluña y Valencia y una cartera de 3.500 inmuebles.
- El mercado espera sin embargo la llegada de más oferta. El Banco Central Europeo (BCE) presiona para que las entidades apliquen una limpieza a fondo con la que despejar las dudas sobre cómo de rentables son. Bank of America Merrill Lynch considera que el volumen de activos adjudicados entre los principales bancos supera aún 34.000 millones de euros y que sólo en suelo quedan por vender más de 10.000 millones, de modo que duda sobre la capacidad real del sector de sanarse.
- La estrategia que siga en este sentido Banco Popular, que debe deshacerse de al menos 16.000 millones de euros, es considerada definitiva. Los precios que marque o el desenlace de su crisis podría influir en los planes de los demás, especialmente en los más pequeños y los no cotizados.
- «No están tan sanos como los cotizados», explican los analistas de Mediobanca en un informe de la semana pasada en referencia a entidades como Liberbank o Unicaja. «Algunos tienen problemas de calidad en sus activos similares a los de Popular; otros necesitan salir a Bolsa para devolver ayudas. En total, hay una cola equivalente a una cuota del 23% del mercado español que quiere acceder a los mercados de capitales mientras Popular podría establecer precios de referencia muy bajos. Esto llevaría a una rebaja de los ratios de la mayor parte del sector bancario», advierte.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/25/58fe579e22601d113f8b463c.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/25/58fe579e22601d113f8b463c.html)
Intentando despistar sobre la burbuja local con la de Londres como señuelo
Las viviendas contarán con las instalaciones básicas, un baño y una cocina cuyo único equipamiento será un fregadero
Casas 'desnudas', solución de Londres frente a su burbuja inmobiliaria
- ¿Qué necesita una vivienda más que cuatro paredes y un techo? Esta es la pregunta que Sadiq Khan, alcalde de Londres, se ha planteado para intentar solucionar el problema del acceso a la vivienda en la capital inglesa, donde los precios de compra son prohibitivos y los alquileres no paran de crecer. Los planes del consistorio pasan por subvencionar una nueva generación de casas desnudas que se pondrían a la venta por un 40% menos que las nuevas construcciones según informa The Guardian.
- Estas nuevas viviendas no tendrán muros dentro, ni suelos de acabados de madera ni mármol, tan sólo contará con las instalaciones básicas necesarias para vivir, un baño y lo más parecido que tendrá a una cocina en su versión más primigenia será un fregadero. Lo positivo de estas casas que el Ayuntamiento londinense quiere proyectar será su precio: entre 150.000 y 340.000 libras (entre 176.000 y 400.000 euros aproximadamente), en una ciudad donde el precio medio de la vivienda nueva es de 580.000 libras (más de 680.000 euros). (Siempre comparando Madrid y barcelona con Londres y Nueva York... ¿Y los sueldos?)
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/24/58fe319422601dd42c8b4605.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/24/58fe319422601dd42c8b4605.html)
Por enésimo año, y como con toda burbuja, la salvación viene de fuera
Los extranjeros vuelven a batir su récord histórico de compraventas de viviendas en España en 2016
- Los extranjeros protagonizaron el 13,25% del total de las operaciones de compraventa de viviendas en España en 2016, un porcentaje nunca antes registrado pese al Brexit. De estás, hasta el 19% correspondió a los británicos, pese a que su peso se ha desplomado en seis puntos desde el último trimestre de 2015, derivado del Brexit, según se desprende del Anuario Inmobiliario 2016 del Colegio de Registradores.
- Al cierre del ejercicio 2016, la demanda extranjera se situaba en un 13,25% (13,18% en 2015) :roto2: con respecto al total de la compraventa de viviendas en España. Así, desde el mínimo histórico de 2009 (4,2%), se acumulan siete años consecutivos de crecimiento.
- Por comundidades autónomas, los extranjeros encabezan la compra de vivienda en las islas, de manera que compran un tercio de las viviendas en Baleares y Canarias. Al contrario, Galicia y Extremadura son las comunidades por las que menos se decantan los extranjeros.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/24/58fe0f10ca4741f5618b45b8.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/24/58fe0f10ca4741f5618b45b8.html)
Los ciudadanos sustentan la mayor recaudación tributaria de la historia
(http://e02-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/abr/tributarios660.jpg)
Los ingresos tributarios que están previstos en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2017, evidencian que este año se alcanzará la mayor recaudación del Estado de la historia. Los 200.963 millones superarán, por lo tanto, a los 200.676 de 2007, tal y como recordaron ayer en el Congreso el secretario de Estado de Presupuestos, Alberto Nadal, y el de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya. Y lo harán, en gran medida, gracias al esfuerzo de los ciudadanos y lo que éstos aportan mediante el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/25/58fe450546163fe4258b459c.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/25/58fe450546163fe4258b459c.html)
Joder con las obras de Glòries...
El Ayuntamiento rescinde el contrato con las empresas constructoras de la plaza de las Glòries
Tras esta decisión, el Ayuntamiento de Barcelona paralizará las obras de las Glòries al menos hasta enero de 2018. Así lo anunció ayer el director de la empresa Barcelona de Infraestructuras Municipales (BIMSA), Ángel Sánchez, que sostuvo que su objetivo cuando se retomen los trabajos es que estos acaben en enero de 2020 y cuesten 83 millones de euros, 23 más de lo previsto. «En ocho meses podríamos tramitar, aprobar, licitar y adjudicar» un nuevo contrato para ejecutar las obras pendientes en un plazo de 24 meses, explicó Sánchez, que estima en 43 millones las obras ejecutadas y en 40 más las que quedan por hacer, informa Efe.
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/04/24/58fe47e546163f35288b45d2.html
(http://www.elmundo.es/cataluna/2017/04/24/58fe47e546163f35288b45d2.html)
Publicado por: breades en Abril 25, 2017, 13:14:33 pm
Citar
How Land Disappeared from Economic Theory
Anyone who has studied economics will be familiar with the ‘factors of production’. The best known ‘are ‘capital’ (machinery, tools, computers) and ‘labour’ (physical effort, knowledge, skills). The standard neo-classical production function is a combination of these two, with capital typically substituting for labour as firms maximize their productivity via technological innovation. The theory of marginal productivity argues that under certain assumptions, including perfect competition, market equilibrium will be attained when the marginal cost of an additional unit of capital or labour is equal to its marginal revenue. The theory has been the subject of considerable controversy, with long debates on what is really meant by capital, the role of interest rates and whether it is neatly substitutable with labour.
But there has always been a third ‘factor’: Land. Neglected, obfuscated but never quite completely forgotten, the story of Land’s marginalization from mainstream economic theory is little known. But it has important implications. Putting it back in to economics, we argue in a new book, ‘Rethinking the Economics of Land and Housing’, could help us better understand many of today’s most pressing social and economic problems, including excessive property prices, rising wealth inequality and stagnant productivity. Land was initially a key part of classical economic theory, so why did it get pushed aside?
Classical economics, land and economic rent
The classical political economists – David Ricardo, John Stuart Mill and Adam Smith – that shaped the birth of modern economics, emphasized that land had unique qualities, distinct from capital and labour, that had important influence on the dynamics of production.
Get Evonomics in your inbox
They recognized that land was inherently fixed and scarce. Ricardo’s concept of ‘economic rent’ referred to the gains accruing to landholders from their exclusive ownership of a scarce resource: desirable agricultural land. Ricardo argued that the landowner was not free to choose the economic rent he or she could charge. Rather, it was determined by the cost to the labourer of farming the next most desirable but un-owned plot. Rent was thus driven by the marginal productivity of land, not labour as the population theorist Thomas Malthus had argued. On the flipside, as Adam Smith (1776: 162) noted, neither did land rents reflect the efforts of the land-owner:
“The rent of land, therefore, considered as the price paid for the use of the land, is naturally a monopoly price. It is not at all proportioned to what the landlord may have laid out upon the improvement of the land, or to what he can afford to take; but to what the farmer can afford to give.”
The classical economists feared that land-owners would increasingly monopolise the proceeds of growth as nations developed and desirably locational land became relatively more scarce. Eventually, as rents rose, the proportion of profits available for capital investment and wages would become so small as to lead to economic stagnation, inequality and rising unemployment. In other words, economic rent could crowd out productive investment.
Marxist and socialist thinkers proposed to deal with the problem of rent by nationalizing and socializing land: in other words destroying the institution of private property. But the classical economists had a strong attachment to the latter, seeing it as a bulwark of liberal democracy and encouraging of economic progress. They instead proposed to tax it. Indeed, they argued that the majority of taxation of the nation should come from increases in land values that would naturally occur in a developing economy. Mill (1884: 629-630) saw taxation of land as a natural extension of private property:
“In such a case …[land rent]… it would be no violation of the principles on which private property is grounded, if the state should appropriate this increase of wealth, or part of it, as it arises. This would not properly be taking anything from anybody; it would merely be applying an accession of wealth, created by circumstances, to the benefit of society, instead of allowing it to become an unearned appendage to the riches of a particular class.”
Ricardo and Smith were mainly writing about an agrarian economy. But the law of rent applies equally in developed urban areas as the famous Land Value Tax campaigner Henry George argued in his best-selling text ‘Progress and Poverty’. Once all the un-owned land is occupied, economic rent then becomes determined by locational value. Thus the rise of communications technology and globalisation has not meant ‘the end of distance’ as some predicted. Instead, it has driven the economic pre-eminence of a few cities that are best connected to the global economy and offer the best amenities for the knowledge workers and entrepreneurs of the digital economy. The scarcity of these locations has fed a long boom in the value of land in those cities.
Neoclassical economics and the obfuscation of land
The classical economists were ‘political’ in the sense that they saw a key role for the state and in particular taxation in preventing the institution of private property from constraining economic development via rent. But at the turn of the nineteenth century, a group of economists began to develop a new kind of economics, based upon universal scientific laws of supply and demand and free of normative judgements concerning power and state intervention. Land’s uniqueness as an input to production was lost along the way.
John Bates Clark was one of the leading American economists of the time and recognised as the founder of neoclassical capital theory. He argued that Ricardo’s law of rent generated from the marginal productivity of land applied equally to capital and labour. It mattered little what the intrinsic properties of the factors of production were and it was better to consider them ‘…as business men conceive of it, abstractly, as a sum or fund of value in productive uses… the earnings of these funds constitute in each case a differential gain like the product of land.’ (Bates Clark 1891: 144-145)
Clark developed the notion of an all-encompassing ‘fund’ of ‘pure capital’ that is homogeneous across land, labour and capital goods. From this rather fuzzy concept, developed marginal productivity theory. Land still exists in the short-run in this approach – and indeed in microeconomics textbooks – when it is generally assumed that some factors may be fixed. For example, you cannot immediately build a new factory or develop a new product to respond to new demands or changes in technology. But in the long run – which is what counts when thinking about equilibrium – all factors of production will be subject to the same variable marginal returns. All factors can be reduced to equivalent physical quantities – if a firm adds an additional unit of labour, capital good or land to its production process, it will be homogeneous to all previous units.
Early 20th Century English and American economists adopted and developed Clark’s theory in to a comprehensive theory of distribution of income and economic growth that eventually usurped political economy approaches. Clark’s work became the basis for the seminal neoclassical ‘two-factor’ growth models of the 1930s developed by Roy Harrod and Bob Solow. Land –defined as locational space – is absent from such macroeconomic models.
The reasons for this may well be political. Mason Gaffney, an American land economist and scholar of Henry George, has argued that Bates Clark and his followers received substantial financial support from corporate and landed interests who were determined to prevent George’s theories gaining credibility out of concerns that their wealth would be wittled away via a land tax. In contrast, theories of land rent and taxation never found an academic home. In addition, George, primarily a campaigner and journalist, never managed to forge an allegiance with American socialists who were more focused on taxing the profits of the captains of industry and the financial sector.
The result was the burden of taxation came to fall upon capital (corporation tax) and labour (income tax) rather than land. A final factor preventing theories of land rent taking off the U.S. may have been the simple fact that at the beginning of the 20th century, land scarcity and fixity was perhaps less a political issue in the still expanding U.S. than in Europe, were a land value tax came closer to being adopted.
Why land is different
At first glance, neoclassical economics’ conflation of land with a broad notion of capital does seem to follow a certain logic. It is clear that both can be thought of as commodities: both can be bought and sold in a mature capitalist market. A firm can have a portfolio of assets that includes land (or property) and shares in a company (the equivalent of owning capital ‘stock’) and swap one for another using established market prices. Both land and capital goods can also be seen as store of value (consider the phrase ‘safe as houses’) and to some extent a source of liquidity, particularly given innovations in finance that have allowed people to engage in home equity withdrawal.
In reality, however, land and capital are fundamentally distinctive phenomena. Land is permanent, cannot be produced or reproduced, cannot be ‘used up’ and does not depreciate. None of these features apply to capital. Capital goods are produced by humans, depreciate over time due to physical wear and tear and innovations in technology (think of computers or mobile phones) and they can be replicated. In any set of national accounts, you will find a sizeable negative number detailing physical capital stock ‘depreciation’: net not gross capital investment is the preferred variable used in calculating a nations’s output. When it comes to land, net and gross values are equal.
The argument made by Bates Clark and his followers was that by removing the complexities of dynamics, the true or pure functioning of the economy will be more clearly revealed. As a result, microeconomic theory generally deals with relations of coexistence or ‘comparative statics’ (how are labour and capital combined in a single point in time to create outputs) rather than dynamic relations. This has led to a neglect of the continued creation and destruction of capital and the continued existence and non-depreciation of land.
Indeed, although land values change with – or some would say drive – economic and financial cycles, in the long run land value usually appreciates rather than depreciates like capital. This is inevitable when you think about it – as the population grows, the economy develops and the capital stock increases, land remains fixed. The result is that land values (ground rents) must rise, unless there is some countervailing non-market intervention.
Indeed, there is good argument that as economies mature, the demand for land relative to other consumer goods increases. Land is a ‘positional good’, the desire for which is related to one’s position in society vis a vis others and thus not subject to diminishing marginal returns like other factors. As technological developments drive down the costs of other goods, so competition over the most prized locational space rises and eats up a greater and greater share of people’s income as Adair Turner has recently argued. A recent study of 14 advanced economies found that 81% of house price increases between 1950 and 2012 can be explained by rising land prices with the remainder attributable to increases in construction costs
Consequences of the neglect of land
Today’s economics textbooks – in particular microeconomics – slavishly follow the tenets of marginal productivity theory. ‘Income’ is understood narrowly as a reward for one’s contribution to production whilst wealth is understood as ‘savings’ due to one’s productive investment effort, not as unearned windfalls from being the owner of land or other naturally scarce sources of value. In many advanced economies land values – and capital gains made from increasing property prices – are not properly measured and tracked over time. As Steve Roth has noted for Evonomics, the U.S.’ National accounts does not properly take in to account capital gains and changes in household’s ‘net worth’, much of which is driven by changes in land values.
Even progressive economists such as Thomas Piketty have fallen in to this trap. Once you strip out capital gains (mainly on housing), Piketty’s spectacular rise in the wealth-to-income ratio recorded in advanced economics in the last 30 years starts to look very ordinary (Figure 1 shows the comparison for great Britain since 1970).
Figure 1: Piketty’s Wealth to income ratio including and excluding capital gains (Great Britain, 1970-2010)
(https://evonomics.com/wp-content/uploads/2017/03/Screen-Shot-2017-03-24-at-8.17.29-PM.png)
Source: Ryan-Collins et al (2017) Rethinking the Economics of Land and Housing, Zed Books: London, p172
In the UK, land is not included as a distinct asset class in the National Accounts, despite being one of the largest and most important asset classes in the economy. Instead, the value of the underlying land is included in the value of dwellings and other buildings and structures, which are classed as ‘produced non-financial assets’ (Figure 2)
As shown in Figure 2, the value of ‘dwellings’ (homes and the land underneath them) has increased by four times (or 400%) between 1995 and 2015, from £1.2 trillion to £5.5 trillion, largely due to increases in house prices rather than a change in the volume of dwellings. In contrast the forms of ‘capital’ that we associate with increases in wealth and productivity – commercial buildings, machinery, transport, Information and communications technology has grown much more slowly.
Figure 2: Growth in the value of non-financial assets in the UK, 1995-2015
(https://evonomics.com/wp-content/uploads/2017/03/Screen-Shot-2017-03-24-at-8.18.34-PM.png)
Thus this huge growth in wealth relative to the rest of the economy originates not from the saving of income derived from people’s contribution to production (activity that would have created jobs and raised incomes), but rather from windfalls resulting from exclusive control of a scarce natural resource: land.
This may help us explain – at least in part – the great ‘productivity puzzle’– that is, why productivity (and related average incomes) been flat-lining, even as ‘wealth’ has been increasing. The puzzle is explained by the fact that the majority of the growth in wealth has come from capital gains rather than increased profits (or savings) derived from productive investment, Savings are at a fifty year low in the UK even as the wealth to income ratio hits record highs.
When the value of land under a house goes up, the total productive capacity of the economy is unchanged or diminished because nothing new has been produced: it merely constitutes an increase in the value of the asset. This may increase the wealth of the landowner and they may choose to spend more or drawn down some of that wealth via home equity withdrawal. But they equally many not. Moreover, the rise in the value of that asset has a corresponding cost: someone else in the economy will have to save more for a deposit or see their rents increase and as a result spend less (or, in the case of the firm, invest less).
In current national accounts, however, only the increase in wealth is recorded, whilst the present discounted value of the decreased flow of resources to the rest of the economy is ignored as Joe Stiglitz has pointed out. Rising land values suck purchasing power and demand out of the economy, as the benefits of growth are concentrated in property owners with a low marginal propensity to consume, which in turn reduces spending and investment. In addition, most new credit creation by the banking system now flows in to real estate rather than productive activity. This crowds out productive investment, both by the banking system itself and non-bank investors who see the potential for much higher returns on relatively tax free real estate investment.
Land values also fundamentally effect the impact of monetary policy, particularly in financially liberalized economies. If a central bank lowers interest rates to try and stimulate capital investment and consumption, it is likely to simultaneously drive up land prices and the economic rent attaching to them as more credit flows in to mortgages for domestic and commercial real estate. This has a naturally perverse effect on the capital investment and consumption effects that the lowering of interest rates was intended to achieve.
Get Evonomics in your inbox
But for mainstream economists and policy makers these connections between the value of land and the macroeconomy are ignored. Housing demand is assumed to be subject to the same rules that drive desire for any other commodity: its marginal productivity and utility. Rising house prices or rents (relative to incomes) – an urgent problem in countries such as the United Kingdom – can be attributed to insufficient supply of homes or land. As with other policy challenges, such as unemployment, the focus of is on the supply side. The distribution of land and property wealth across the population, its taxation and the role of the banking system in driving up prices through increases in mortgage debt are neglected. Planning rules and other easy targets such as immigration are then blamed for the loss of control people feel as a result of insecure housing rather than its true structural causes in the land economy.
Land rents: there is a ‘free lunch’
Although presented as an objective theory of distribution, in fact marginal productivity theory has a strong normative element. Ultimately it leads us to a world, where, so long as there is sufficient competition and free markets, all will receive their just deserts in relation to their true contribution to society. There will, in Milton Friedman’s famous terms, be ‘no such thing as a free lunch’.
But marginal productivity theory says nothing about the distribution of the ownership of factors of production – not least land. Landed-property is implicitly assumed to be the most efficient organisational form for enabling private exchange and free markets with little questioning of how property and tenure rights are distributed nor of the gains (rents) that possession of such rights grants to its holders. Ultimately, this limits what the theory can say about the distribution of income, particularly in a world where such economic rents are large. Land is the ‘mother of all monopolies’ as Winston Churchill once put it – and hence the most important one for economists to understand.
But if economists are to focus on land, they must get their hands dirty. They must start examining the role of institutions, including systems of land-ownership, property-rights, land taxation and mortgage credit that are historically determined by power and class relations. In fact it is these inherently political, social and cultural developments that determine the way in which economic rent is distributed and with it, macroeconomic dynamics more generally.
https://evonomics.com/josh-ryan-collins-land-economic-theory/ (https://evonomics.com/josh-ryan-collins-land-economic-theory/)
El libro lo han publicado en Febrero. Se puede encontrar en formato electrónico haciendo una búsqueda en google.
Publicado por: mpt en Abril 25, 2017, 13:55:48 pm
Los ciudadanos sustentan la mayor recaudación tributaria de la historia
([url]http://e02-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/abr/tributarios660.jpg[/url])
quizas quedaria tambien bonita una imagen con los otros ciento y muchos mil millones que se trincan por otros conceptos
Publicado por: Republik en Abril 25, 2017, 17:55:45 pm
Los ciudadanos sustentan la mayor recaudación tributaria de la historia
([url]http://e02-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/abr/tributarios660.jpg[/url])
quizas quedaria tambien bonita una imagen con los otros ciento y muchos mil millones que se trincan por otros conceptos
[url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/lo_importante_es_la_tendencia[/url] ([url]http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/lo_importante_es_la_tendencia[/url])CitarLo importante es la tendencia
Santiago Niño Becerra - Viernes, 21 de Abril
Recuerden: lo importante es la tendencia. Del reciente Informe de Primavera publicado por el FMI se ha hablado de bastantes cosas, pero hay una de la que se ha hablado muy poco: de la tendencia que marcan las previsiones que la institución ha hecho y que llegan hasta el 2022. Resulta que las cosas no son tan bonitas, en general para nadie, como algunos pintan, aunque para ciertos son peores que para otros. (El cualquier caso, en una economía postglobal no veo cómo puede a ser menos malo para unos si es malo para otros, pero bueno).
Reparen en lo que el FMI dice sobre cómo va a evolucionar el PIB de España (datos en porcentaje de variación anual):
2016: 3,2 (Trompetas)
2017: 2,6 (El Gobierno de España dice 2,5)
2018: 2,1 (El Gobierno dice 2,4)
2019: 2,0 (El Gobierno dice 2,4)
2020: 1,9 (El Gobierno no dice nada)
2021: 1,7 (El Gobierno tampoco dice nada)
2022: 1,6 (Silencio absoluto del Gobierno)
El de España no es el único caso en que se produce algo así, pero es un caso muy significativo por cosas como el nivel de desempleo del factor trabajo existente en España, las cotas españolas de deuda pública y privada, el déficit, …)
Es decir, España va a menos, lo que quiere decir que va a peor. (Por ello sorprende que diga el FMI que, hasta el 2020 el desempleo, la deuda pública y el déficit van a ir descendiendo; habrá que verlo).
(Por si quieren ver más países: [url]http://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/ADVEC/ESP[/url] ([url]http://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/ADVEC/ESP[/url]))
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
Lo que falta son la SS y los.impuestos locales. Que los pagan evidentemente los trabajadores en su mayor parte.
Publicado por: saturno en Abril 26, 2017, 02:09:50 am
Cita de: pisitófilos creditófagos04/15/2017 en 11:41 a.m.
DIVIDENDOS (CAPITALISMO) VS. INTERESES (POPULARCAPITALISMO).-
Un Balance es dos listas de cosas, cada una con su valor. A la izquierda, los bienes y derechos (Activo). A la derecha, las deudas y obligaciones (Pasivo).
El Activo se subdivide en cuatro masas patrimoniales:
- Inmovilizado,
- Existencias,
- Tesorería, y
- Derechos de Crédito.
El Pasivo, en dos:
- Pasivo Exigible (lo que se debe a los acreedores), y
- Pasivo No Exigible (lo que se 'debe' a el/los dueño/s).
Podemos, pues, financiar un Activo de dos formas: vía Pasivo Exigible (préstamos) y vía Pasivo No Exigible (aportaciones de el/los dueño/s). Vía Pasivo Exigible, tendremos que pagar intereses a los prestamistas. Vía Pasivo No Exigible, tendremos que retribuir a el/los dueños con dividendos o dejando que aumente el Pasivo No Exigible cara a una futura liquidación.
El problema se complica porque estas 6 masas se mueven constantemente. Piénsese, por ejemplo, que la Tesorería cambia con la venta de Existencias; si hay beneficios en esta venta, la suma de las dos masas habrá aumentado. Ese valor de más que hay a la izquierda conforma la séptima masa patrimonial, que se anota a la derecha para cuadrar el Balance:
- Resultados.
Los Resultados se integran, pues, por la suma algebraica de todas las diferencias que haya en las modificaciones patrimoniales. Otro ejemplo: se devuelve un préstamo con sus intereses; disminuye la Tesorería por ambas cosas; y, en la derecha, la devolución del préstamo disminuye el Pasivo Exigible, pero el pago de los intereses, los Resultados.
Al final del año, se 'distribuyen' (saldan) los Resultados. Solo hay dos posibilidades: o/y se integran en el Pasivo No Exigible (acumulación como Reservas); o se distribuyen en sentido estricto disminuyendo la Tesorería, ya pagando a Hacienda (impuesto sobre los beneficios), ya retribuyendo a el/los dueños (Dividendos).
QC de pedagogía:
Se pasa de "Resultados" a... ¿qué? Y el lector no lo pilla. Hay un pórtico conceptual que el Post no traspasa. Pues es una pena para los ignorantes porque se quedan con dudas de si son ellos que no lo pillan, o si al post le falta algo.
OK, ya se intuye (después de mucho buscar) que lo que quiere indicar el Post es que entre los Resultados y el "saldo" distribuido, lo importante no es la operacion aritmética, sino la DISTRIBUCION de los resultados.
-----------
Es decir:
-- los "Resultados" son el momento anterior, mágico, en el que se "saldan" y tras distribuir aparece, ¡Tachán! ....
¿Tachán? -- Vaya, dices : Qué pasa, ¿no aparece nada? Todo lo que viene después ya se nombró.
Eso quiero decir. Derapa la mente.
-- Al post parece que le falta nombrar un algo que no son esas Reservas ni esas deudas no exigibles que ya se nombraron antes (la distribución),
Aunque al final entiendas la idea, falta alguna sintesis poética que fije la imagen y permita recordar todo el proceso. Como lo de los vasos comunicantes. Que fije la imagen "creativa", Cómo explicar a niños lo que "significa" una ¿Cuenta de resultados?
------
Me digo que valdría la pena fijar la terminología metafórica (y completa) de una vez por todas.
De tal forma que se disponga de un vocabulario metafórico que describa el proceso.
Porque el Post es de los más claros.
Dando vueltas según miraba, encontré una construcción terminológica que le pegaría bien al proceso (me refiero al pedagógico), que hace que la gente "comprenda" o al menos "siga" el proceso):
De las "Cuentas" pasas (por suma algebráica) a los "Resultados"
De los "Resultados pasas (por saldo de Cuentasy distribución) a la "Cuenta de resultados
Es decir, son 2 términos "Cuentas" y "Resultados", una varilla mágica que es "saldar" que consiste en pasar de plurales a singular.
Además:
-- Lo de saldar: es todo un poema, por lo que llego a deducir. Es como el acto de Sintesis.
-- Lo de "distribuir": supongo que es vocabulario contable (en v/FR, "affectation")
Voilà ;)
He visto otras opciones pero no es tan analítica como esta anterior, y no creo que sea tan clara:
Funciona así:
Partes de { - Resultado de explotacion, - Resultado financiero.. } son Saldos intermedios
Y de los Saldos intermedios, haces un "saldo final" que corresponde al saldo de arriba, de la Cuenta de resultados.
(Creo que aquí, la hilación se mordería la cola)
Edit: corregido -- se dice "saldo final" (en luga de "saldo neto")
---
(click to show/hide)
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Compte_de_r%C3%A9sultat#cite_ref-2)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 26, 2017, 08:55:19 am
Plan de choque del Gobierno para resarcir a las constructoras tras años de ajustes
- Tras una década de recortes, el Gobierno está trabajando en todo un frente de medidas dirigidas a reactivar la obra pública sin penalizar el obligado ajuste de déficit. Para ello, los ministerios de Fomento y Hacienda están avanzando en todo un plan dirigido a impulsar las iniciativas público-privadas, modificar los criterios de valoración y adjudicación de obras públicas, sentar las bases de un Plan Nacional de Infraestructuras, con vigencia para tres legislaturas, e introducir algunas mejoras que compensen los efectos del decreto fiscal del pasado diciembre.
- Los frutos más inmediatos de este nuevo espíritu esperan recogerse en la nueva Ley de Contratos del Estado, que actualmente se encuentra en fase de tramitación parlamentaria. Entre sus principales novedades, se confía en aplicar una nueva vara de medir, que confiera más peso a la parte técnica de las ofertas, en detrimento de la económica, acote las bajas, apueste por la licitación en lotes e incluya flexiblidad en los proyectos modificados.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-26/plan-choque-gobierno-infraestructuras-constructoras_1372959/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-04-26/plan-choque-gobierno-infraestructuras-constructoras_1372959/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 26, 2017, 09:58:19 am
Cita de: PP.CC.
Un Balance es dos listas de cosas, cada una con su valor. A la izquierda, los bienes y derechos (Activo). A la derecha, las deudas y obligaciones (Pasivo).
El Activo se subdivide en cuatro masas patrimoniales:
- Inmovilizado,
- Existencias,
- Tesorería, y
- Derechos de Crédito.
El Pasivo, en dos:
- Pasivo Exigible (lo que se debe a los acreedores), y
- Pasivo No Exigible (lo que se 'debe' a el/los dueño/s).
Por ampliar conceptos contables y equivalencias en clasificaciones y subdivisiones de masas patrimoniales:
1. Activo
1.1. Activo fijo (Inmovilizado).
1.1.1. Material.
1.1.2. Inmaterial.
1.2. Activo circulante, se desglosa de mayor a menor liquidez:
1.2.1. Disponible = 'Tesorería' (Caja y c.c. en Bancos).
1.2.2. Exigible = 'Derechos de Crédito' (típicamente, cuentas pendientes de cobro de Clientes).
1.2.3. Realizable = 'Existencias' (Almacenes de productos terminados, en curso de fabricación y materias primas).
La imagen de la noria girando es una semejanza del principio contable de 'empresa en marcha'. Los cangilones vertiendo el agua elevada, son como el activo fijo utilizando el circulante.
El Pasivo es un espejo financiero de la realidad productiva reflejada por el Activo.
Los pisitos vacíos son como una noria parada. Improductiva.
Un activo desactivado (el de los pisitófilos), que carga con su pasivo exigible (por creditofagia), y que se come parasitariamente su pasivo no exigible (el neto patrimonial ladrillero menguante de los capitalistitas que no usan, venden, ni alquilan).
Saludos.
Publicado por: saturno en Abril 26, 2017, 11:15:42 am
La imagen de la noria girando es una semejanza del principio contable de 'empresa en marcha'. Los cangilones vertiendo el agua elevada, son como el activo fijo utilizando el circulante.
El Pasivo es un espejo financiero de la realidad productiva reflejada por el Activo.
Los pisitos vacíos son como una noria parada. Improductiva.
Un activo desactivado (el de los pisitófilos), que carga con su pasivo exigible (por creditofagia), y que se come parasitariamente su pasivo no exigible (el neto patrimonial ladrillero menguante de los capitalistitas que no usan, venden, ni alquilan).
Saludos.
¡Si señor!
Aqui la noria ilustra la sintesis contable que es reflejo del proceso productivo-
Y también, pero saliendo del ámbito del post, te lleva a la imagen de la Piedra de moler, y de la Corriente..
Te lleva al Molino: El Engranaje de la Noria con la piedra de moler, la Corriente de energia, y la Harina que se produce. El Molino tiene propietario.
Donde está el Pisito = entendido como el fenómeno que hace que producir Harina no sea rentable y que por ello te lleva a : panóptico, manivela de sismondi etc.?
-- ¿ En alguna piedrecita que impide funcionar al engranaje ?
-- ¿ En alguna compuerta mal situada en el flujo -- como en las acequias, donde tienes miniestanques estáticos que cuando abres o cierras, te desvian el flujo, o simplemente, le restan fuerza. ?
Además: Los estanques no son Reservas del Molino, sino Ahorro
Es la definición de "propiedad" la que cambia:
En un caso la de la Empresa (privada o colectiva, pero siempre de la productividad efectival)
En el otro, la del estanque (privada o colectiva, pero sin conectar a la Empresa)
Publicado por: Deadzoner en Abril 26, 2017, 13:30:19 pm
https://www.aebanca.es/cs/groups/public/documents/publicaciones/15-201701080.pdf (https://www.aebanca.es/cs/groups/public/documents/publicaciones/15-201701080.pdf)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 26, 2017, 14:01:20 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 26, 2017, 20:14:36 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170426/d14d47bfaa9d03b4a9910edea7c9c1a2.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 27, 2017, 01:10:11 am
Canada's Housing Bubble Explodes As Its Biggest Mortgage Lender Crashes Most In History
- Today, all those warnings came true, when the stock of Home Capital Group cratered by over 60%, its biggest drop on record, after the company disclosed that it struck an emergency liquidity arrangement for a C$2 billion ($1.5 billion) credit line to counter evaporating deposits at terms that will leave the alternative mortgage lender unable to meet financial targets, and worse, may leave it insolvent in very short notice.
- As part of this inevitable outcome, one which presages the company's eventual disintegration and likely liquidation, Bloomberg reports that the non-binding rescue loan with an unnamed counterparty will be secured by a portfolio of mortgage loans originated by Home Trust, the Toronto-based firm said in a statement Wednesday. Home Capital shares dropped by 61% in Toronto to the lowest since 2003, dragging down other home lenders. Equitable Group Inc. fell 17 percent, Street Capital Group Inc. fell 13 percent, while First National Financial Corp. declined 7.6 percent. In short, the Canadian mortgage bubble has finally burst.
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/04/21/20170426_EOD1.jpg)
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-26/canadas-housing-bubble-explodes-its-biggest-mortgage-lender-crashes-most-history (http://www.zerohedge.com/news/2017-04-26/canadas-housing-bubble-explodes-its-biggest-mortgage-lender-crashes-most-history)
Febrero 2017 Datos del Instituto Nacional de Estadística (INE)
Frenazo en la concesión de hipotecas
- Frenazo en seco en la concesión de hipotecas. Durante el segundo mes de 2017 se contrataron 24.342 nuevos préstamos para la compra de una casa, un 2,7% menos que en el mismo periodo de 2016, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Con este descenso, se rompe con siete meses seguidos de alzas en el mercado, que venía de un incremento del 16,9% en enero.
- En tasa intermensual (febrero sobre enero), la firma de hipotecas sobre viviendas también disminuyó un 10,6%, en tanto que el capital prestado bajó un 8,2%. Se trata en ambos casos de las mayores caídas mensuales en un mes de febrero desde, al menos, el año 2013.
- Pese a firmarse menos hipotecas sobre viviendas, el importe medio de éstas creció hasta un 7,1% respecto a febrero de 2016, hasta los 115.883 euros, mientras que el capital prestado se incrementó un 4,2% en tasa interanual, hasta superar los 2.820 millones de euros.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/26/59004636ca4741d11e8b4576.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/26/59004636ca4741d11e8b4576.html)
Cortesía de derby en el blog de Ortega
Banks Get Serious About Moving Jobs to Frankfurt on Brexit
- International banks are getting serious about moving staff to Frankfurt after last year’s Brexit vote spurred competition among European cities to lure jobs away from London.
- “Nothing concrete happened last year, but that all changed in the first quarter of this year,” said Carsten Ape, head of office leasing for Germany at U.S. property broker CBRE Group Inc. “Banks are now looking in earnest at specific locations.”
- The uncertainty triggered by Britain’s decision to leave the European Union has prompted banks to consider setting up new hubs in the EU to secure continued access to the bloc. Goldman Sachs Group Inc. and Citigroup Inc. are considering choosing Frankfurt as their EU base, people with knowledge of the situation said in January.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-26/banks-get-serious-about-moving-jobs-to-frankfurt-as-brexit-looms (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-26/banks-get-serious-about-moving-jobs-to-frankfurt-as-brexit-looms)
Interesante
Pasa de una tasa del 35% a solo el 15%
Trump anuncia una bajada de impuestos histórica a las empresas
- El secretario del Tesoro de EEUU, Steve Mnuchin, anunció hoy el plan de reforma fiscal del presidente Donald Trump, que incluye una "enorme reducción" del 35% actual al 15% en el impuesto a las ganancias corporativas y rebajar de "siete a tres tramos" el que se aplica a los trabajadores. "Se trata de uno de los mayores recortes de impuestos de la historia", remarcó Mnuchin en rueda de prensa en la Casa Blanca y dijo que con estas medidas se puede alcanzar "una tasa de crecimiento económico anual del 3% o superior".
- El plan desvelado hoy y entregado a los periodistas es de apenas una página y delinea "principios básicos" que deberán ser detallados más adelante. Los tramos para los trabajadores pasarían de siete a tres (10 %, 25 % y 35 %), se eliminaría el impuesto de sucesiones y se ofrecerían deducciones para el cuidado de niños, entre otros elementos. Asimismo, se aplicaría un impuesto para la repatriación de beneficios de las grandes empresas en el extranjero, a una "tasa muy competitiva", pero que Mnuchin eludió concretar.
- El secretario del Tesoro insistió en que el plan no implicaría más deuda federal, al no incluir recortes para equilibrar esta reducción en la recaudación vía ingresos, puesto que "se pagaría por sí solo gracias" al impulso económico generado. La propuesta fiscal de Trump, que había anunciado como uno de los elementos estrella su primer año de mandato, debe ser aprobada por el Congreso.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-04-26/trump-anuncia-bajada-impuestos-empresas_1373668/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-04-26/trump-anuncia-bajada-impuestos-empresas_1373668/)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 27, 2017, 09:35:48 am
Citar
El Estado, a través del Frob, puede perder 500 millones de euros más por las garantías concedidas a CaixaBank en el momento en el que adquirió Banco de Valencia, según ha admitido hoy el presidente del Frob, Jaime Ponce.
http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/04/26/5900dfc5e2704e3a328b45c5.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter
Publicado por: Spheratu en Abril 27, 2017, 11:00:26 am
Obviamente, tenemos lo que nos merecemos. Hay datos más que suficientes como para ahorcar a todo el ppsoe en bloque e ilegalizarlos por los siglos de los siglos. Pero no, ahí siguen y ojo con votar a podemos o a quien sea, no sea que se acabe el mundo. ¡Qué bien les funciona el pácto fáustico con la mayoría natural! (conmigo tendréis pensiones y pisitos caros, sin mi....el caos).
Que asco de país. :vomit:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 27, 2017, 13:28:33 pm
Citar
(¿Por qué, antes del «tapering», no pedimos haya una «pasteurización» y, con dos pantalones, nos metemos entre pecho y espalda unos meses de tipos de interés bidigitales, hiperinflación 'a la latinoamericana' y 2, 3 o 4 euros por dólar? Je, je. En Canadá pudiera estar habiéndola, con el hundimiento de «Home Capital Group»:
[url]https://seekingalpha.com/article/4065550-home-capital-group-time-panic[/url] ([url]https://seekingalpha.com/article/4065550-home-capital-group-time-panic[/url])
La causa de que el ladrillo canadiense esté tan 'siempre erecto' —semper augustus— está en unos extraterrestres que desconocíamos, las «Ultra Rich Asian Girls»:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=BI56XotU8OQ[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=BI56XotU8OQ[/url]) )
YA ES OFICIAL: ESTE AÑO NO VAMOS A CUMPLIR EL OBJETIVO DE DÉFICIT PÚBLICO.-
Anteayer, la autoridad monetaria —Linde— compareció en el Congreso de los Diputados y dijo:
- hay un tono general positivo, pero es debido a la «resistencia notable a la desaparición de los vientos de cola» —dinero barato—;
- la economía crece por la 'recuperación' inmobiliaria y el consumo de los hogares (efecto riqueza) —es decir, crece porque reburbujea—;
- se prevé que el PIB nominal solo crezca un 4%, por lo que resulta imposible que se cumplan las previsiones de recaudación tributaria (7,8% para la AEAT y 6,3% para la TGSS); «significaría una respuesta de la recaudación a la evolución de la actividad superior a la observada históricamente y un avance superior al de las bases imponibles, incluso teniendo en cuenta el efecto recaudatorio de las modificaciones normativas»; concluye que hay que vigilar de cerca a la AEAT y a la TGSS, por si hubiera que «aumentar la exigencia en el proceso de consolidación fiscal»;
- la deuda es enorme y sigue en aumento;
- no hay un plan plurianual, ni de contingencia frente a tres vulnerabilidades muy concretas: a) desviación a la baja del crecimiento del PIB; b) desviación a la baja de la inflación; y c) encarecimiento de costes de financiación del endeudamiento público.
En el mismo sentido —exceso irracionalidad de un Gobierno demasiado 'inmobiliario'—, se han manifestado la AIReF y el Círculo de Empresarios.
Las rentas productivas —Trabajo & Empresa— ya no pueden reprimirse más. Ya se ha dañado la productividad todo lo que se podía. Precisamente, lo prueba la frase falsamente triunfalista: «Ahora creamos empleo creciendo poco» —manera blanconegrista/doblepensadora de decir que, en los empleos creados, se produce menos—. Por otra parte, dado que el patrón de crecimiento económico es una mierda de Reburbuja inmobiliaria, no cabe duda de que va a intentarse el ajuste tocando lo menos posible rentas inmobiliarias. Como no pueden reprimirse las rentas financieras más de lo que ya lo están —el nivel de tipos de interés ya es ínfimo—, solo queda reprimir las pensiones —¡9 millones de perceptores!—.
Ayer fuimos notificados oficialmente de que la cuantía de las nuevas pensiones ya ha alcanzado al salario medio. ¿Qué quiere decir esto, considerando que las pensiones salen de retenciones que se realizan sobre la masa salarial? Estos días está publicitándose que lo más rentable de todo es comprar-para-alquilar a nuevos trabajadores pobres: «A lo que le sacas al bicho tienes que sumarle lo que se te revaloriza el pisito, aparte de que el dinero va a morir»:
[url]http://www.huffingtonpost.es/2017/04/19/le-pen-el-euro-va-a-morir-y-es-mejor-preparar-su-fin-para-evit_a_22045727/[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.es/2017/04/19/le-pen-el-euro-va-a-morir-y-es-mejor-preparar-su-fin-para-evit_a_22045727/[/url])
Pobres trabajadores pobres, exprimidos por pensionistas y caseros. ¿«Que se jodan»? ¡Qué asco de opresión popularcapitalista! ¡Qué nostalgia de la opresión capitalista de toda la vida!
Señores, se aproxima la tormenta perfecta. Que esté saliendo de una forma tan cruda en los medios de comunicación significa que el trance está cerca. Será en 2018.
Gracias por leernos (y gracias a Linde por su claridad).
CAPITALISMO POPULAR, PARTIDO POPULAR, BANCO POPULAR.-
De siempre, popular ha sido un adjetivo calificativo 'rojo': república popular, ejército popular, frente popular. Hasta que llegaron los 1980: capitalismo popular, partido popular, banco popular.
Está ampliamente aceptada la frase acientífica «estallido de la burbuja inmobiliaria», para referirse a lo que pasó en 2006-2010: el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria 1986-2006.
¿Cómo llamarán ahora al Repinchazo de la Reburbuja que viene en 2018?
En cualquier caso, hay que decir que, como hacen siempre, empezarán negándolo. Transcurrido un tiempo, harán como si llevaran toda la vida avisándolo. Dirán:
- «Yo ya te dije que esto era un shock de demanda de alquiler. ¿Acaso toda burbuja no es sino un shock de demanda?».
Pues, no. Precisamente, llamamos burbujas a procesos en los que la demanda se realimenta artificialmente. Las burbujas son situaciones de no-mercado o anti-mercado, en las que proliferan dos delitos: la estafa y la extorsión.
En la Burbuja («himbertir» para vivir + avaricia), vimos que pasaría como con la filatelia financiera; y que le echarían la culpa a la banca y al bancocentralismo.
En la Reburbuja («himbertir» para alquilar + miedo) va a pasar como con los huertos solares; y le van a echar la culpa a los cambios regulatorios.
Miren cómo está preparándose el boicot al Rerrebajón que vendrá con el Repinchazo:
[url]http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/25/58fe579e22601d113f8b463c.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/04/25/58fe579e22601d113f8b463c.html[/url])
Todas los bancos tendrían nada más que 6.200 millones de euros de basura para «vender» (sacar de Balance). De este importe, solo 500 corresponderían al Popular. Pero, ¡abracadabra!, éste tendría que deshacerse adicionalmente de 16.000 millones (casi 3 veces lo de todas las entidades juntas), sin tener por ahora otro banco o fondo congelador que le salve creíblemente. El importe tiene demasiado tamaño: solo puede ser absorbido o/y congelado por una entidad grande de verdad que sufrirá por ello; sufrimiento que será para nada porque el Popular solo representa una parte pequeña de la basura inmobiliaria que anega el sistema financiero; y está muy avanzada la Transición Estructural (desinmobiliarización). Gran momento, pues, para el Banco España, porque a medio plazo puede joder, perdón por la expresión, al grande elegido para administrar a corto plazo la supuesta crisis 'popular'.
Por su parte, rocamboles y tontilocos podrían estar coaccionándonos a los contribuyentes:
- «Obligar al Popular a liquidar, hundiría los precios inmobiliarios, algo indeseable, por el ahondamiento de la descolateralización de la inversión hipotecaria general; además, en vísperas de la entrada en vigor de la revolución contable valorativa prevista para administrar la inflexión en la Transición Estructural posburbuja inmobiliaria».
En clave hipercínica, la crisis 'popular' se resolvería desoyendo a rocamboles y tontilocos, y dejando que le echen la culpa del Rerrebajón que viene al Popular. ¿Por qué? Muy sencillo: el Rerrebajon viene sí o sí, independientemente de la situación de bancos pequeños como el Popular; ahora es el Popular, pero tras 2018, podrían ser otros; y el chivo expiatorio es el mejor amigo del hombre.
Recordemos:
[url]http://elpais.com/diario/1993/12/28/economia/757033204_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1993/12/28/economia/757033204_850215.html[/url])
«28/12/1993.- El Banco Popular encabeza, por quinto año consecutivo, la lista de bancos más rentables del mundo que anualmente elabora la agencia británica de calificación bancaria IBCA».
Esta vez la frase «estallido de la burbuja inmobiliaria» debiera ser «caída del Popular», a imagen y semejanza de otra frase aceptadísima: «caída de Lehman Brothers»; frase que nuestro cerebro cubista-sintético enseguida transformaría en «caída 'popular'».
¿Va a ser así? Evidentemente, no. Tampoco es tan grave lo que le pasa al Banco Popular. Simplemente, tiene un empacho inmobiliario; y «ya nos estamos recuperando», ¿o no? No va a haber ninguna eutanasia occisiva. La eutanasia va a seguir siendo lenitiva.
Los calvarios de un banco —iliquidez— y de un partido político —corrupción— que llevan el adjetivo popular en su denominación son una bendición para nuestras tesis anti-popularcapitalistas.
Nosotros cumplimos dando nuestra modesta opinión. Ha llegado la hora de que salvemos al sistema capitalista en España, abandonando a su suerte al maloliente modelo popularcapitalista ochentero; y liberarnos de la mala baba de la extracción parasitaria de rentas, que, amparada en la supuesta justa causa de la 'popularización' del capitalismo, al grito idiota de «todos capitalistitas», está comprometiendo la salud de su huésped, la economía ordinaria:
[url]http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2017/03/adler.htm[/url] ([url]http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2017/03/adler.htm[/url])
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/27/2017 en 01:25 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/bce-tapering-vs-trump-trade-.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/bce-tapering-vs-trump-trade-.html#comments)
Publicado por: bonatti en Abril 27, 2017, 15:08:07 pm
http://www.eldiario.es/economia/Comision-Espana-Tribunal-Justicia-UE_0_637636689.html (http://www.eldiario.es/economia/Comision-Espana-Tribunal-Justicia-UE_0_637636689.html)
Publicado por: PanicPhase en Abril 27, 2017, 20:39:30 pm
https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/237065-keiser-report-espanol-desigualdad-creciente
[...]
Por otra parte puntualizó que "los intereses han alcanzado su tope, y seguramente el banco central no vuelva a subirlos" o incluso los baje. Esto se da en paralelo a "la privatización de la economía mundial" que se ha convertido "en la principal tendencia del siglo XXI". El problema es que "sin unos intereses que atraigan el dinero, no hay ahorros, sin ahorros no hay capital, y sin capital no hay capitalismo".
:roto2:
[...]
Publicado por: bonatti en Abril 28, 2017, 09:34:10 am
http://www.fanniemae.com/portal/media/financial-news/2017/student-loan-debt-6546.html (http://www.fanniemae.com/portal/media/financial-news/2017/student-loan-debt-6546.html)
:facepalm:
Publicado por: breades en Abril 28, 2017, 10:27:07 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/28/2017 en 10:11 a.m.
(Está muy bien traída la comparación Clinton-Trump con Macron-Le Pen. Extendámosla a Sánchez-Rajoy. Por cierto, Rajoy suena a 'rajao'; Trump, a trampa; y Le pen, a pena. Macron suena dulcísimo, como el 'macaron' de Nancy.
[url]http://www.france-voyage.com/visuals/photos/macaron-nancy-32696_w300.jpg[/url] ([url]http://www.france-voyage.com/visuals/photos/macaron-nancy-32696_w300.jpg[/url])
Ahora, cuando gane Macron, las fantasías 'depreciacionistas' del euro se van a desvanecer, recrudeciéndose el iceberg deflacionario, para mayor gloria de la productiva Alemania; y España, tan 'chuleta' ella, con su Reburbuja de erectos ladrillos, va a rechinar más aún de lo que ya lo hace. Gran oportunidad, pues, para el Repinchazo-2018 y el subsiguiente Rerrebajón.)
«VAMOS POR EL BUEN CAMINO», JE, JE.-
La autoridad monetaria está articulando la política de comunicación propia del momento inmediatamente posterior al cenit del ciclo coyuntural y anterior al inicio de la recesión:
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/04/27/actualidad/1493295815_751377.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/04/27/actualidad/1493295815_751377.html[/url])
«Draghi ve menos riesgos pero mantiene el tono agresivo de la política monetaria. ¿Mejora realmente la situación de la eurozona? La respuesta del BCE es sencillamente genial: sí, no, quizá».
Para la interpretación de esta información, recuerden que la mistificación se perpetra entremezclando las explicaciones del ciclo coyuntural (4 años) con las del estructural (4 décadas). Imaginemos que pudiéramos expresar las subfases del ciclo estructural y el coyuntural con los mismos cuatro conceptos: expansión, contracción, recesión y recuperación. En el momento actual, el ciclo estructural está 'recuperándose' de «la crisis» —«estallido de la burbuja inmobiliaria»—; pero el ciclo coyuntural no está recuperándose; no está en la subfase posterior a una recesión; está dejando atrás una subfase de expansión, cuyos máximos estuvieron en el cuarto trimestre de 2015. Esto quiere decir que, cuando ahora nos hablan de recuperación, no se están refiriendo a la coyuntura, sino a la estructura.
Se nos está diciendo, primero, que venimos de máximos coyunturales; segundo, que viene la recesión; y, tercero, que sería bueno gozar de munición —margen para «acomodaticiar» la política monetaria—, pero que hay una restricción estructural que hace que no podamos permitírnoslo. En realidad, nos están diciendo que estamos jodidísimos. Sin embargo, rocamboles y tontilocos dan a entender o entienden lo contrario: que «vamos por el buen camino» y que, en un santiamén, en cuanto se despeje tal o cual duda, se va a «normalizar» no sé qué.
Hay dos cosas muy importantes en la política de comunicación actual:
a) el llamamiento de la autoridad monetaria a subir salarios; y
b) el anuncio de que los datos 'cocinados' de crecimiento e inflación debieran decepcionar.
La autoridad monetaria está pensando en la sanación estructural, no en la gestión coyuntural, con la vista puesta en la sustitución del modelo popularcapitalista por el modelo Era Cero. Interprétenlo a luz del Enfoque de la Renta.
Que las rentas salariales ganen cuota en los vasos comunicantes de la distribución Renta, que es un juego de suma cero en primera ronda, significa que debe perderla algún otro extractor de rentas. Se sobreentiende que el perjudicado no puede ser el Capital-Empresa. Por otra parte, las rentas financiero-fijas no pueden reprimirse más de lo que ya lo están, estando el nivel de tipos de interés a cero. Blanco y en botella: el ajuste ha de hacerse o en pensiones, o en rentas inmobiliarias.
Aquí es donde entra la decepción de los datos de crecimiento e inflación: a corto plazo, si las rentas salariales ganan cuota antes de la decepción, como las pensiones están comprometidas, el ajuste solo puede ser en el rentismo inmobiliario. Pero la usura inmobiliaria ha sido muy osada últimamente.
El caso español es muy crudo. En teoría, no deberían tocarse las rentas inmobiliarias porque la mejoría coyuntural trae causa del reinflado de las fantasías inmobiliarias —no al revés, como lo demuestra que los precios inmobiliarios hayan vuelto a las andadas, reburbujeando antes de subida alguna de salarios—. España, pues, estaría abocada a un recorte de las pensiones nominales que se están pagando —no las reales que se pagarán en el futuro—. Si nadie le pone este cascabel al gato, el ajuste no tendrá más remedio que acabar recayendo sobre el rentismo inmobiliario, por más que los usureros intenten sacar provecho de la mejoría salarial, neutralizando sus efectos sanadores para perpetuar su mierda de Reburbuja.
Leemos que las grandes superficies de distribución —El Corte Inglés, Carrefour, Ikea, etc.— y los sindicatos han firmado un nuevo convenio colectivo de grandes almacenes, que afecta a 230.000 trabajadores, y que contempla una subida salarial de hasta el 2,5% este año. No lo interpreten en términos de expectativas de inflación-buena-de-demanda, que sabemos que se proyecta decepcionante. Interprétenlo en términos de los vasos comunicantes de Renta. ¿Hay que dar por perdida esta subida salarial porque los caseros, por anticipado, ya han subido sus rentas usureras invocando un supuesto shock de demanda de alquiler? La respuesta es que depende de cuánto, de esas mayores rentas inmobiliarias, va a ser puesto por los pensionistas, macroeconómicamente hablando.
Cuanto más se moderen las pensiones, mejor para los salarios, dada la rigidez española en materia de rentas inmobiliarias. Cuanto mejor estén los salarios, mejor para el Gasto y la Producción.
Ciertamente, España está metida en la habitación de El ángel exterminador.
Gracias por leernos.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/hillary-macr%C3%B3n-versus-donald-le-pen.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/hillary-macr%C3%B3n-versus-donald-le-pen.html)
Publicado por: SteelFingers en Abril 28, 2017, 11:24:09 am
Los intereses no construyen el capitalismo.
Los dividendos construyen el capitalismo.
No deuda, si capital.
De las cosas buenas de la reforma de Trump, aquello de la NO deducibilidad fiscal de los intereses:
http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/02/24/medidas-antiburbujas.html (http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2017/02/24/medidas-antiburbujas.html)
Publicado por: Saturio en Abril 28, 2017, 11:42:52 am
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 28, 2017, 12:00:16 pm
Citar
El Gobierno dará ayudas para alquilar pisos de hasta 900 euros en su nuevo plan
JOSÉ ANTONIO BRAVOMADRID 26/04/2017 22:34
También incrementará la ayuda para desahuciados, que llegará hasta 400 euros, al igual subirá la subvención por rehabilitación hasta el 75% del importe de la obra
http://www.leonoticias.com/economia/vivienda/201704/26/gobierno-dara-ayudas-para-20170426222900-rc.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 28, 2017, 12:15:05 pm
CitarEl Gobierno dará ayudas para alquilar pisos de hasta 900 euros en su nuevo plan
JOSÉ ANTONIO BRAVOMADRID 26/04/2017 22:34
También incrementará la ayuda para desahuciados, que llegará hasta 400 euros, al igual subirá la subvención por rehabilitación hasta el 75% del importe de la obra
[url]http://www.leonoticias.com/economia/vivienda/201704/26/gobierno-dara-ayudas-para-20170426222900-rc.html[/url] ([url]http://www.leonoticias.com/economia/vivienda/201704/26/gobierno-dara-ayudas-para-20170426222900-rc.html[/url])
En un país estrangulado, superendeudado, pobre, con jóvenes sin trabajo y subempleo cientoeurista, lejos de acabar de pinchar la burbuja, la subvencionan oficialmente. Es de cárcel.
Citar
La principal novedad del plan, a priori y según los planes que se manejan en el departamento, será el incremento en un 50% del precio máximo de los alquileres sujetos a subvención, de hasta 900 euros frente al límite actual de 600 euros.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 28, 2017, 15:50:37 pm
Citar
BBVA prevé librarse del lastre del ladrillo "en dos o tres años"
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/27/companias/1493306687_533089.html?id_externo_rsoc=twitter_cm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 28, 2017, 18:05:23 pm
¿Qué vivienda puede comprar una pareja joven en Madrid?
- Casi una década después del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, los jóvenes y la vivienda siguen sin casar. Esta cruda realidad es, a buen seguro, la principal y más preocupante resaca que ha dejado el boom y la crisis en el mercado residencial. Además, el remedio para reestablecer esta relación es complicado a pesar de que tanto las administraciones como los promotores de pisos son conscientes del problema y lo tienen marcado en rojo entre sus asignaturas pendientes.
- La precariedad del mercado laboral y la reducción de los salarios han alejado a los jóvenes de la vivienda en propiedad. De poco parece haber servido el profundo ajuste de los precios y la reapertura del grifo crediticio si el poco empleo que se genera va ligado a sueldos que no permiten el acceso a la financiación o sólo da para contratar préstamos insuficientes para la adquisición de la mayoría de casas que hay en el mercado.
- Según el último Observatorio de Emancipación del Consejo de la Juventud de España (CJE), los menores de 30 años tienen que destinar de media más del 60% de su salario -cerca de 15 años de ingresos- para costear la adquisición de una casa libre cuya "superficie máxima tolerable" no llega ni a 50 metros cuadrados. En la Comunidad de Madrid, estas cifras son aún más alarmantes: el 75% del sueldo -unos 18 años de trabajo- para pisos de poco más de 40 metros.
- Víctor Reloba, vicepresidente del CJE, lamenta que hoy «la vivienda no es derecho para la juventud, sino una mercancía con precios ascendentes». Recuerda que el coste medio de una casa nueva en España asciende a 174.680 euros (217.040 en Madrid) y el precio máximo que un joven asalariado puede permitirse es de 74.146 euros (87.176 euros en Madrid).
- En nuestro análisis de septiembre de 2016 nos salía un precio de equilibrio a largo plazo de 73.318 EUR para un piso estándar de 100 m2
- "El problema fundamental, por el que no se cruzan la curva de la oferta con la de la demanda, es el precio", señala Carolina
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/28/5902185e22601daa348b45dd.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/04/28/5902185e22601daa348b45dd.html)
Que se quite Antoñita la fantástica, que viene el Gobierno
PROGRAMA DE ESTABILIDAD 2017-2020
El Gobierno promete crear 2 millones de empleos hasta 2020
- Todo ello hará que en 2019 se alcancen los 20 millones de empleos y en 2020 se llegue hasta los 20,5 millones, con lo que España habrá recuperado el nivel máximo de empleo alcanzado durante el tercer trimestre de 2007, según ha afirmado Guindos. En ese año, además, la tasa de paro será del 11,2%.
- En cuanto a la evolución de la economía, el Ejecutivo de Rajoy ha elevado al 2,7% el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) para este año. Y en los próximos ejercicios, el avance seguirá siendo notable con crecimientos medios del 2,5% del PIB. Estas proyecciones, como es habitual en los últimos años, son "muy prudentes", ha expuesto Guindos
- Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, ha presentado las previsiones fiscales, de deuda y de déficit, y en este último capítulo ha afirmado que en 2018 España "podrá abandonar el procedimiento de déficit excesivo". Además, la progresiva reducción del desequilibrio presupuestario permitirá que en 2020 "el déficit sea muy reducido". En concreto, la cifra apuntada por Montoro será del 0,5% del PIB, que se deberá íntegramente al desfase que todavía sufrirá la Seguridad Social.
- Montoro ha ido más allá aún al apuntar que las normas del Programa de Estabilidad no permiten contabilizar superávit, de manera que todos los subsectores aparecen, como mínimo, con estabilidad presupuestaria cuando es "muy probable que varias de estas administraciones estén en superávit" al final del periodo que abarca el Programa de Estabilidad. Por ello, "es muy probable" que "España en 2020 tenga equilibrio presupuestario".
- Como consecuencia de este proceso, así como del crecimiento del PIB, Hacienda prevé que la deuda pública se reduzca en siete puntos, hasta el 92,5% del PIB en 2020.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/28/59032a0ce2704e545a8b45d3.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/28/59032a0ce2704e545a8b45d3.html)
Los trabajadores que entran al mercado laboral cobran un 24% menos que los ya empleados
Los trabajadores que se incorporan al mercado laboral cobran, en promedio, un 24% menos que los que ya tienen un empleo, según un estudio del Banco de España que analiza el periodo 2006-2015. Además, esta brecha salarial, lejos de disminuir, se ha incrementado «ligeramente» en los últimos años, tras haberse mantenido «relativamente estable» durante la crisis.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/28/590310a2268e3e40078b4709.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/28/590310a2268e3e40078b4709.html)
Lo mágico es que la deuda no para de subir, pero nunca llega al 100% (igual que el precio de los pisos nunca llegó a caer un 50%)
Según los datos aportados por el Banco de España
La deuda del Estado marca un nuevo récord al subir un 3,2% en marzo
La deuda del Estado se situó en marzo en 968.804 millones de euros, esto es, se incrementó un 3,2% respecto al mismo mes de 2016, por lo que volvió a registrar un nuevo máximo histórico, según los datos actualizados este viernes por el Banco de España.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/28/5903150722601da9348b464e.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/04/28/5903150722601da9348b464e.html)
Publicado por: puede ser en Abril 28, 2017, 20:56:41 pm
En las localidades costeras ha habido reuniones informativas y ciertas protestas, pero no muy escandalosas porque en el fondo los caseros saben que lo que hacen apenas paga impuestos
(http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/o-grove/2017/04/27/tenido-dar-baja-50-pisos/0003_201704A27C1997.htm: (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/o-grove/2017/04/27/tenido-dar-baja-50-pisos/0003_201704A27C1997.htm:) "sus clientes no tienen ningún problema con declarar los ingresos que reciben por estos arrendamientos veraniegos. «El problema son otras cosas, como tener que tener un teléfono disponible las veinticuatro horas, por ejemplo»"
Ahora la CNMC cuestiona el texto por ser demasiado restrictivo, como al parecer hizo en Madrid y Canarias. Ahora se escudan en que según la UE, la economía colaborativa está bien y no hay que ponerle trabas.
(http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/27/feijoo-pide-competencia-dilixencia-revisar-precios-carburantes-galicia/00031493296421539227821.htm (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/27/feijoo-pide-competencia-dilixencia-revisar-precios-carburantes-galicia/00031493296421539227821.htm))
Vamos, que no es hora de que nadie apague la música de la fiesta de los caseros. ¡Todos a comprar para alquilar!
Publicado por: Spheratu en Abril 29, 2017, 01:05:18 am
Cuando hay exceso de oferta no baja el precio?
Ahí lo dejo....
Edito: hosti,no me acordaba que el ladrillo es un no-mercado....me disculpo por insinuar que un exceso de oferta puede hacer bajar precios, que fallo mas tonto...
Edito2: vivo en barcelona saben? Y estoy ya un poco hasta los testiculos de todo este tema de los pisitos y los alquileres y el rentismo caradurense reinante y tal....
Es viernes noche,disculpen mis divagaciones...buenas noches.
Publicado por: saturno en Abril 29, 2017, 09:26:13 am
Por ejemplo, el paso siguiente a "comprar.para alquilar" es :
-- desgravar fiscalmente a los caseros que con su inversión hacen posible que los jóvenes alquilen,
-- pagar campañas de publicidad institucional para dar buena imagen a la himbersion-para-alquilar
-- crear modelos de imposicion simplificados para caseros (al ser la mayoría jubilados, hay que ayudarles)
Es lógico: si el pisito es lo unico que sube o se mantiene (gracias al gobierno), y los caseros son mayoría natural, la consecuencia es fomentar su cultivo.
En FR, se han retirado en parte los programas de fomento directo a la compra.
Pero se mantienen los de fomento a la compra-para-alquiler que se diseñaron a principios de 2000.
Todo sujeto que paga más de 3K de impuestos anuales, es candidato para "himbertirlos" en conseguir gratis un pisito al cabo de 9 años: se lo pagan entre Estado, Inquilino y desgravación de plusvalías futuras.
Es la solucion mágica; Y la deuda, con el riesgo de morosidad, en este caso, es privada (=los candidatos a caseros son solventes).
Los himbersores los fabrican los Gobiernos.
Creo que España está simplemente importando el modelo galo (y de UK, creo también)
Publicado por: saturno en Abril 29, 2017, 19:12:56 pm
Josh Ryan-Collins, Toby Lloyd and Laurie Macfarlane
Me lo estoy leyendo. Es un must read (lectura obligatoria) para todo transicionista.
El cap. 3 es un resumen breve y exacto de las cuestiones con las que vamos topando acerca del pisito.
(Los links al epub por aki (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.msg150741#msg150741)))
Citar
3.5 Problems with the neoclassical account: fundamental differences between land and capital
Land is permanent, capital is temporary
Land is immobile, capital can move and change
Economic rent from land does not increase investment or production
In summary, to understand the processes that determine capital and industry more generally, it is necessary to understand, separately, the dynamics of land and economic rent.
[La renta del Pisito absorbe la riqueza resultante de la concentracion de actividad productiva (porque ésta conlleva la "rarefaccion" del espacio necesario para producir)]
3.6 Political reasons for the disappearance of land from economic theory
Given the fundamental differences between land and capital outlined above, it may seem remarkable that neoclassical economics was eventually successful in eliding the two together in the theory of marginal productivity. Some scholars argue that the real reason for the success of Clark and those that followed was that they were representing and supported by vested – and landed – interests opposed to land taxation (Gaffney, 1994b; Hudson, 2010).
As well as seeking a universalising theory of capital to turn economics into a true science, the neoclassical theory of ‘capital’ can be seen as a political response to Henry George and the growing movement for a single tax in the late nineteenth and early twentieth centuries. By obfuscating land’s particular role in the process of wealth creation, by eliding it with capital goods, George’s opponents could thwart policy makers and progressive politicians in their efforts to isolate the value of land and tax it accordingly. Clark and his followers were funded by big businesses at US universities such as Columbia, which were losing their religious roots and becoming funded by wealthy business and financial interests towards the end of the nineteenth century (Gaffney, 1994a, pp. 50–53).
There is evidence that Clark was motivated by George’s (and Ricardo’s) theory of economic rent as relating to land. Gaffney (1994b, p. 48) notes twenty-four articles or books published by Clark targeted against Henry George over a span of twenty-eight years (1886–1914). The following quote, from the preface of his seminal book The Distribution of Wealth, is an example:
It was the claim advanced by Mr. Henry George, that wages are fixed by the product which a man can create by tilling rentless land, that first led me to seek a method by which the product of labour everywhere may be disentangled from the product of cooperating agents and separately identified; and it was this quest which led to the attainment of the law that is here presented, according to which the wages of all labour tend, under perfectly free competition, to equal the product that is separately attributable to labour. (Clark, 1899, p. viii)
More broadly, Clark and the marginal utility theory that was blossoming in Europe can be seen as a reaction to the writings of both George and Karl Marx’s (1867) labour theory of value. Both emphasised the economic rent and exploitation of workers derived from private ownership (of the ‘means of production’ in Marx’s famous term).
Although presented as an objective theory of distribution, in fact Clark’s version of marginal productivity had a strong normative element. He explicitly argued that having rewards determined by marginal contribution to output was fair because ‘what a social class gets is, under natural law, what it contributes to the general output of the industry’ (Clark, 1891a, p. 319). Every unit of capital or labour has its own ‘marginal product’ and any attempt by the firm to pay less than this will, under conditions of perfect competition, lead to other firms paying more, bidding prices back up to equilibrium levels. Clark’s ‘natural law’ ‘if it worked without friction, would give to every agent of production the amount of wealth which that agent creates’ (Clark, 1899, p. v). Here Clarke treats the social class of landowners as contributing what land contributes to production, without acknowledging that he is doing so.
Marginal productivity and marginal utility theories ultimately lead to a world where, so long as there is sufficient competition and free markets, all will receive their just deserts in relation to their true contribution to society. There will, in Milton Friedman’s (1975) famous terms, be ‘no such thing as a free lunch’.
Marginal productivity theory says nothing about the distribution of the ownership of factors of production – not least land. Landed property is assumed to be the most efficient organisational form for enabling private exchange and free markets with little questioning of how property and tenure rights are distributed or of the gains (rents) that possession of such rights grants to its holders. Ultimately, this limits what the theory can say about the distribution of income, particularly in a world where such economic rents are large (Robinson, 1973).
Es como reintegrar los PPCC (Teoria de la Distribucion de la RENTA) dentro de la teoria economica.
Pero de la Economia politica (Ricardo Smith George).
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 30, 2017, 00:54:38 am
Citar
...el sistema estatal y capitalista está imponiendo el conocido modelo tercermundista exportador a la economía española. Su objetivo es lograr beneficios muy altos en el exterior pagando salarios muy bajos en el interior, lo que equivale a ir reduciendo la sociedad de consumo con Estado de bienestar preexistente para imponer el modelo chino, que es el de Singapur, Bangladesh, Sudáfrica, India y varios otros países.
Uno de los obstáculos para el triunfo definitivo de ese modelo es la solidaridad familiar, que permite que todavía una parte importante de la juventud y adolescencia no se vea imperiosamente forzada al precariado porque la ayuda de la familia les protege.
...
La instauración definitiva del modelo chino de economía se hará con la llegada de la izquierda al gobierno, lo que sucederá en uno-dos años. Esa tarea no puede hacerla la derecha, sólo la izquierda. Para entonces el PP, ya en minoría en el parlamento, no podrá seguir gobernando y convocará elecciones, que gracias al apoyo descomunal de la televisión y la prensa burguesas, ganarán el PSOE y Podemos, con el añadido de ERC, Mareas, CUP, etc. Entonces, igual que ha hecho Syriza en Grecia, se completará la tercermundización del país, con gran daño para el 70% de su población pero con grandes beneficios para el 30% restante, especialmente para los muy ricos, el 1%, y para el Estado, que está incrementado los ingresos fiscales. La meta secreta es que las exportaciones sean el 50% del PIB en 2025. Con eso la competición global con China empezaría a tener visos de ser ganada...
Eso significa salarios de 500-600 euros por 11-14 horas de trabajo seis días a la semana
...
la reducción en un 30% al menos (y quizá incluso del 50%) de las pensiones, drásticos recortes en educación, sanidad, etc.
Como la natalidad caerá, con todo ello, a niveles insostenibles, quizá incluso por debajo de un hijo por mujer, se acelerará la importación de mano de obra inmigrante, sobre todo musulmana, tal vez 8 millones de personas en el periodo 2018-2025,
...
conforme al modelo alemán de importar más de un millón por año
...
https://www.revolucionintegral.org/index.php/blog/item/209-el-futuro-de-la-economia-espanola-y-el-no-si-futuro-de-la-juventud
Publicado por: saturno en Abril 30, 2017, 01:12:28 am
Citar
Figure 5.6 illustrates the relationship between housing wealth, credit and consumption in the UK from 1970 until 2010. The graph shows the level of the consumption-to-income ratio (solid line), an index of credit conditions (or ease of credit availability) and the level of the housing wealth-to-income ratio (dashed line) interacted with the credit conditions index, which shows the effect of credit and house price developments on consumption relative to income. This credit conditions index is derived from ten mortgage and other consumer credit indicators, controlling for standard economic and demographic variables, such as incomes, asset prices, interest rates, risk indicators and age.11
Prior to the liberalisation of credit in the early 1980s, we can see there is little evidence of a relationship between consumption and housing wealth when we take into account people’s incomes – the dashed line moves gently around zero. Consumption was highly volatile during the 1970s due to multiple economic shocks to oil prices, exchange rates, share prices and unemployment and was little affected by housing wealth.
(https://preview.ibb.co/hUYNd5/5_6_Mortgage_Credit_Conditions.jpg) (https://ibb.co/ffoAWQ)
photo sharing free (https://imgbb.com/)
Citar
Figure 5.6 The role of mortgage credit conditions in affecting consumption in the UK (source: Aron et al., 2012, p. 410, with additional data provided by John Muellbauer)
Following credit liberalisation in the early 1980s (reflected in the rising dotted line from 1980), consumption becomes more correlated with housing wealth. After the initial credit liberalisation of the early 1980s, borrowing against property continued to become progressively easier, with a brief dip in the early 1990s after the housing crash, right up until the crisis.
What this chart tells us is that it was changes in the financial sector – i.e. banking and credit market deregulation and related innovations in lending – that created a link between housing wealth and consumption: fundamental changes in the structure of the UK economy.
Publicado por: saturno en Abril 30, 2017, 02:18:13 am
PARECIDOS RAZONABLESCitar...el sistema estatal y capitalista está imponiendo el conocido modelo tercermundista exportador a la economía española. Su objetivo es lograr beneficios muy altos en el exterior pagando salarios muy bajos en el interior, lo que equivale a ir reduciendo la sociedad de consumo con Estado de bienestar preexistente para imponer el modelo chino, que es el de Singapur, Bangladesh, Sudáfrica, India y varios otros países.
...
Eso significa salarios de 500-600 euros por 11-14 horas de trabajo seis días a la semana
...
la reducción en un 30% al menos (y quizá incluso del 50%) de las pensiones, drásticos recortes en educación, sanidad, etc.
Como la natalidad caerá, con todo ello, a niveles insostenibles, quizá incluso por debajo de un hijo por mujer, se acelerará la importación de mano de obra inmigrante, sobre todo musulmana, tal vez 8 millones de personas en el periodo 2018-2025,
...
conforme al modelo alemán de importar más de un millón por año
...
https://www.revolucionintegral.org/index.php/blog/item/209-el-futuro-de-la-economia-espanola-y-el-no-si-futuro-de-la-juventud (https://www.revolucionintegral.org/index.php/blog/item/209-el-futuro-de-la-economia-espanola-y-el-no-si-futuro-de-la-juventud)
Pero ¿por qué no constuir nuevas ciudades?
¿con regulacion drástica del mercado inmobiliario?
- Reintegracion de la regulacion de cajas de ahorros mutualista anterior a los 80
- Planificacion estatal/comunal/asociativa de las implantaciones
- Creación del tejido industrial y de transporte que eso implica
Ancha es Castilla, y ¡está vacía!
A finales de XIX 1890, se produjo la misma situacion inmobiliaria que ahora y, aunque el problema de entonces era el traslado demográfico del campo a las ciudades, fue cuando se puso a punto la planificación estatal de las ciudades satélite (inglesas), con la coordinacion de empresas y Estado/Municipios/Sociedades ciudadanas (Garden Cities).
Lo que tienes hoy es una concentración contradictoria de las fuerzas vivas en lugares que no las necesitan : las ciudades donde nos hacinamos ya están construidas. El resultado es el aumento de la Renta-Fondista. Y la desigualdad.
¿Qué nos impide "clausurar" las ciudades mega-pisitos actuales, impidiendo su expansion?
No se trata de perder eltiempo esperando a que bajen los precios. Menos congelarlos.
Es mejor "congelar las propias ciudades construidas", espacialmente, y dejar que los precios caigan a medida que se vacian de trabajo&Empresa.
Las conservas como mega-residencias y para turisteo. Que ya lo son, de hecho.
En cambio, construir nuevas ciudades e infraestructuras de transportes es la forma de regenerar la industria. Con una regulacion correcta de lo inmobiliario, creas fuentes de riqueza para varias generaciones. Lo único que necesitas es TRABAJO y organizarlo en Empresas.
Con la décima parte de la mano de obra del s.XIX somos capaces de crear 10 veces más riqueza. Ni siquiera se necesita inmigración. Con dar a la poblacion subocupada su potencial, lo levantas todo.
como dicen Ryan-Collins
Citar
Mortgage credit may be useful as a form of spreading the cost of a large durable consumer good over a longer period. However, mortgage credit will not support increased growth in the economy unless it enables residential investment, home building or consumption. The vast majority of mortgage credit in the UK and most advanced economies goes towards the transfer of existing homes between households (Bank of England, 2016c). As new credit and money is created and flows into existing homes and land, the inevitable result is house price inflation and rising household debt-to-income ratios: the classic house price or real estate bubble
Y no cito a George -- Este pasaje luminoso de George lo cita el propio Ryan-Collins
(Seccion 3.2 Classical political economy: land and economic rent)
Citar
Our first settler’s land being the center of the population, the store, the blacksmith’s forge, the wheelwright’s shop, are set upon it, or on its margin, where soon arises a village, which rapidly grows in to a town, the center of exchanges for the people of the whole district. With no greater agricultural productiveness than it had at first, this land now begins to develop a productiveness of a higher kind. To labour expended in raising corn, or wheat, or potatoes, it will yield no more of those things than at first. But to labour expended in the subdivided branches of production that require proximity to other producers and especially to labour expended in that final part of production which consists in distribution, will yield much larger returns … The productive powers that density of population has attached to this land are equivalent to the multiplication of its original fertility by the hundred fold and the thousand fold. And rent, which measures the difference between this added productiveness and that of the least productive land in use, has increased accordingly. Our settler, or whoever has succeeded his right to the land, is now a millionaire. Like another Rip Van Winkle, he may have lain down and slept; still he is rich – not from anything he has done, but from the increase of population.
Aunque creo que lo inteligente, en la Era de información, que es también la de Coste Marginal Cero (por aludir a no recuerdo quien), sería capturar la Renta-Fondista de forma indirecta via una RBU via Consumo.
Es decir, si la Renta-Fondista es la manivela de Sismondi accionada por el Rey de Inglaterra, la RBU-IVA es la misma manivela, pero accionada por los Ingleses. No hace falta "tasar" la renta-fondista ¿para qué? Es un estanque de Productividad General.
Lo único que hay que hacer es convertirla en ¡un castillo de agua! ... con la RBU-Consumo diseñas la fontaneria, y pones agua corriente para todo el mundo.
8)
Publicado por: Mad Men en Abril 30, 2017, 12:02:25 pm
(http://pics.filmaffinity.com/show_me_a_hero_tv-807010571-large.jpg)
Ale a disfrutar :biggrin:
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 30, 2017, 12:10:53 pm
Citar
Los bancos ven ya el final de la digestión del ladrillo con pérdidas de 600 millones
Las entidades creen que ya se han ajustado los precios del ladrillo de su balance y lo que queda es darle salida en los próximos tres años. Ya venden con plusvalías. Seguirán sufriendo unas pérdidas "normalizadas" de unos 600 millones al trimestre por gastos de gestión, impuestos y comunidades
[...]
“Vemos por delante un periodo de tres años donde la contribución negativa este ahí, y después lo dejaremos atrás. La estrategia es acelerar al máximo el desagüe en un entorno mejor. Hemos bajado mucho la exposición, por debajo de la mitad del pico que tuvimos”, apuntó Carlos Torres, número dos de BBVA.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/bancos-ladrillo-perdidas-millones-crisis_0_1021397855.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/bancos-ladrillo-perdidas-millones-crisis_0_1021397855.html[/url])
¿Quién dijo que la banca no estaba aprovechando al máximo el 'reburbujeo' para desembalsar, 'desaguar en un entorno mejor'?.
Todos a la cárcel y esprintando que se acaban los 'tontilocos'. Y luego, ¿moción de censura, y a registrar la propiedad?.
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 30, 2017, 12:28:00 pm
Recomiendo esta pedazo de serie donde los pisitos son el tema principal:
Ale a disfrutar
Gracias majo, ya lo estoy bajando.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 30, 2017, 12:38:39 pm
Lo que está pasando ha sucedido antes en todas las Civilizaciones en sus etapas de muerte secular. No voy a traer citas extensas y no sé si tienen versión electrónica los textos de Toynbee donde se explica en detalle, pero el proceso resumido es el siguiente.
1. La civilización crea y llega a creerse sus propios mitos. En nuestro caso hay bastantes, pero los resumiría en la sacralización fraudulenta de un modelo antropológico falso. De este modo se llega a una situación colectiva de No Reconocimiento de la Realidad --incluso de su rechazo-- y de Negación de requisitos imprescindibles para el propio concepto de humanidad. En este entorno la creatividad de las Minorías necesariamente desaparece.
2. Sus Minorías Creativas dejan de serlo, su contribución positiva termina y comienzan a preocuparse por su supervivencia, por la conservación del sistema de Poder que, desde la tribu, --pasando por Marsilio, Hobbes, Rousseau, Marx, etc.-- sigue siendo en el fondo igual que cuando provenía de un Dios a través de sus sacerdotes o de sus delegados Reales.
3. Empobrecimiento inevitable del Proletariado Interno. En nuestro caso toda la clase media trabajadora. Un proceso que ya lleva cerca de cincuenta años de tal modo que ni el masivo endeudamiento ni la falsificación de métricas y datos (PIB, IPC, Paro, etc.) consigue esconder.
4. Se hace necesario proceder a la sustitución del Proletariado Interno por un Proletariado Externo más manejable, con mitos diferentes, con menos expectativas vitales y menos rebeldía cultural. Este proceso lleva un par de décadas en marcha y de momento solo con guerras localizadas. Todas ellas destinadas a garantizar la supervivencia de las actuales Minorías que ya son descaradamente Extractivas.
Este proceso es constante a lo largo de la historia y resulta evidente que está sucediendo ante nuestros ojos. La economía es solo un instrumento del Poder. Como lo es la estructura Político legislativa. O la Coactivo militar policial. O la Ideológica doctrinaria.
El modelo de poder (total en las cosas importantes) exige, por mera mecánica cibernética, que sus instrumentos principales sean manejables y controlables fácilmente. Por eso se hace necesario que la economía produzca Monopolios/Oligopolios y una jerarquía dependiente bajo ellos; que la fuerza coactiva y legislativa esté bajo el control del poder y sea monolítica; y que el sistema ideológico-cultural esté en idéntico proceso de concentración. Hoy la concentración mediática es la mayor de la historia y toda la educación en manos del Poder que crea dependientes y sumisos acríticos a millones.
Ni desde las élites de la Derecha, ni desde la Izquierda, se cuestiona este modelo de Poder: Es el que les proporciona los mayores Incentivos y no van a luchar por él si no fuera de ese modo (una derivada de Mancur Olson).
Las soluciones, si vienen, vendrán de una profunda modificación estructural del sistema de Poder. Un poder................Distribuido, controlado y limitado en todo lo esencial.
A mi modo de ver trabajar en esto es lo importante.
Saludos cordiales.
PS. Últimamente, al buscar TE.net y pinchar el enlace que muestra el buscador --hoy Bing-- sale un mensaje recomendando no acceder al sitio con la opción de hacerlo a propio riesgo.
Publicado por: Marv en Abril 30, 2017, 12:46:08 pm
En fin, no me dan pena los últimos listillos compradores de mierda semiburbujeada, lo que me preocupa es que vuelven a tranquilizarnos con el desinflado suave, tan al gusto de la Mayoría. "No se preocupen ustedes, lo venderemos todo, pero con los precios tó parriba".
¿Nos están dando vaselina para 2018?
Publicado por: Spheratu en Abril 30, 2017, 14:14:44 pm
Publicado por: CHOSEN en Abril 30, 2017, 14:17:42 pm
...el sistema estatal y capitalista está imponiendo el conocido modelo tercermundista exportador a la economía española.No es correcto.
El modelo no es "tercermundista"; ha sido adoptado por países tercermundistas, que es distinto.
Para transicionar, es decir progresar hacia un estado económico posterior, tendríamos:
-Acumulación capitalista (capitalismo)
-Capital YA (comunismo)
Dado que el sistema productivo consiste en PRODUCIR, y puesto que el ser humano vive en un planeta y se relaciona entre sí, es lógico que exista una transferencia de productos. Incluso los países comunistas (China) necesitan exportar... porque necesitan importar cosas como know-how!!! Que esa transferencia de productos se traduce en una transferencia de capital es obvio. Por eso en China existe cada vez más capital.
Los gobernantes aqui poco pueden hacer mas que amortiguar el golpe.
Pretender (Manu) que el crecimiento del nivel de vida en China es una artimaña de unas supuestas élites occidentales, para conseguir empobrecer a los trabajadores norteamericanos y europeos es no querer ver la realidad.
Los chinos no tienen que pedir permiso para fabricar coches y neveras.
Publicado por: puede ser en Abril 30, 2017, 16:36:03 pm
También en portada oda al tontiloquismo: «Pagamos una barbaridad, pero estamos encantados» (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/30/pagamos-barbaridad-encantados/0003_201704G30P7993.htm (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/30/pagamos-barbaridad-encantados/0003_201704G30P7993.htm)) :o
"«No conocíamos A Mariña... ¡pero por 44.000 euros!»" (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/30/conociamos-marina-44000-euros/0003_201704G30P7992.htm (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2017/04/30/conociamos-marina-44000-euros/0003_201704G30P7992.htm)) :facepalm:
Publicado por: saturno en Abril 30, 2017, 16:41:02 pm
Es decir, la solucion que se planteó en la UE a la vuelta de 2010, pero que se quedó aparcada hasta que se sanearan los bancos. Se trata simplemente de una moneda de uso territorial, como las monedas locales, pegada al euro, pero que permite desarrollar politicas administrativas de alcance territorial al estilo tradicional.
Si no tuviese a los cavernícolas pegados a sus faldas, se comería a Macron sin problemas. Veremos.
No se fien de Macron. Me recuerda a Zapatero, con más formación, el amalgama de la PPSOE, que él mismo acaba de finiquitar en su anterior formato de la lucha mexicana. Pero amalgamar no significa cambiar.
No acabo de ver a ese pimpollo sacar adelante una transicion estructural.
Si fuera de veras transicionista, no estaría dando por sentado que "he ganado"
Por lo demás, ha metido TODO su dinero en pisitos a nombre de su mujer.
La situacion es divertida. Me divierto muchisimo. 8)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 30, 2017, 18:34:34 pm
Le PEN (re)introduce el principio de las dos monedas (al estilo Varoufakis y muchos otros: Stiglitz creo)
Es decir, la solucion que se planteó en la UE a la vuelta de 2010, pero que se quedó aparcada hasta que se sanearan los bancos. Se trata simplemente de una moneda de uso territorial, como las monedas locales, pegada al euro, pero que permite desarrollar politicas administrativas de alcance territorial al estilo tradicional.
Si no tuviese a los cavernícolas pegados a sus faldas, se comería a Macron sin problemas. Veremos.
No se fien de Macron. Me recuerda a Zapatero, con más formación, el amalgama de la PPSOE, que él mismo acaba de finiquitar en su anterior formato de la lucha mexicana. Pero amalgamar no significa cambiar.
No acabo de ver a ese pimpollo sacar adelante una transicion estructural.
Si fuera de veras transicionista, no estaría dando por sentado que "he ganado"
Por lo demás, ha metido TODO su dinero en pisitos a nombre de su mujer.
La situacion es divertida. Me divierto muchisimo. 8)
No podemos no fiarnos de macron, vista la alternativa.
Publicado por: CHOSEN en Abril 30, 2017, 19:35:10 pm
Se trata simplemente de una moneda de usoterritorialPOPULAR, como las monedas locales, pegada al euro, pero que permite desarrollar politicas administrativas de alcance territorial al estilo tradicional. MIENTRAS LAS ÉLITES UTILIZAN EUROS
Una moneda "de uso popular" sería el sueño hecho realidad para los caudillos defensores de muros, fronteras y aranceles. Una Korea insertada en el centro de Europa.
Por supuesto mientras tanto, ellos seguirán utilizando €uros. Porque las Harley Davidson seguirán pagándose en euros. Varoufakis no tendrá problemas para comprarse otra :troll:
Propongo una alternativa opuesta a los nazionalismos opresores, igualmente revolucionaria pero de índole liberal: Una moneda de uso global.
Empecemos por igualar el poder adquisitivo del euro y del dólar ::) Sigamos por el Yuan.
Así es como se hacen las cosas.
La segregación monetaria debería asquearnos tanto como la racial.
Publicado por: wanderer en Abril 30, 2017, 21:16:44 pm
Claro que otros especímenes monetarios no menos peligrosos son los
Y yo soy antianticapitalista, por si acaso no ha quedado claro...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 30, 2017, 22:25:54 pm
Citar
[Alexis Ortega: Muchas gracias por escribir y por compartir sus ideas con nosotros. Muchas gracias, especialmente, por todo cuanto nos enseña usted, siempre con la base de la Cultura con mayúscula. Muchas gracias por su esfuerzo, habida cuenta de la dificultad que tiene este tipo de sitios de internet y de lo pesados que somos algunos. El día que usted deje de escribir en la red económica será muy, muy triste.]
[Estamos de acuerdo en que, de acuerdo con los estándares vistos en el siglo XX, puede calificarse como ultralaxa la política monetaria occidental actual —tipos de interés de intervención ínfimos y compra masiva de activos financieros públicos y privados—. También estamos de acuerdo en que las economías occidentales no se «reflacionan». Se nos ocurren tres reflexiones:
a) cómo de inmenso es el iceberg deflacionario —no solo por el endeudamiento excesivo— para que, con semejante política monetaria, no haya reflación;
b) por encima del objetivo de inflación, las autoridades monetarias se deben al metaobjetivo de estabilidad; y
c) la actividad/empleo —e inflación— depende de los agentes —familias, empresas y administraciones públicas—, y no de las autoridades monetarias.]
[Rigoletto funciona muy bien como metáfora. En «Cortigiani (cortesanos)...», el bufón deforme está furioso por cómo se han reído de él ultrajando a su queridísima hija. Pero pide clemencia. Se sabe insignificante. No puede ir frontalmente contra el poder que le da de comer y al que debe el estatus del que goza. Empieza a maquinar, pues, para vengarse marrulleramente. Los trabajadores popularcapitalistas, desplumados tras el 'estallido de la burbuja' están descubriendo que sus intentos ladinos de desquite contra el sistema capitalista se vuelven contra sus hijos. Comprenden la idiotez cometida en los 1980, cuando traicionaron su ser y estar histórico abrazando la fe del «todos capitalistitas». No se está dando nada de lo que les salva —inflación y pérdida de valor del dinero, incluso como divisa—. Todo lo contrario. Ahora, en 2018, viene la confluencia de una recesión coyuntural y la finalización de la fase «congeladorista» de la ya estabilizada Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista y el nuevo modelo en marcha, Era Cero —casi cero inflación, casi cero tipos de interés y casi cero diferenciales de tipos de cambio—. Va a haber mucho lloriqueo, especialmente entre los pánfilos que más odian el dinero, teniédolo, y están 'himbirtiendo' en el exprimeinquilinato, creyendo que van a batir la rentabilidad capitalista explotando la penuria salarial de jóvenes abandonados por dios Siempre Erecto Ladrillo. Lo inteligente es, no solo someterse a la autoridad monetaria, sino dejarse de venganzas taimadas. Aceptemos la Era Cero.]
[El 'populismo' —resentimiento— de los trabajadores popularcapitalistitas es distinto del de la juventud. Este segundo sí puede ser útil al sistema para la Transición Estructural.]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/30/2017 en 12:30 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/cabrearse-protestar-y-acabar-lloriqueando.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/cabrearse-protestar-y-acabar-lloriqueando.html#comments)
Publicado por: puede ser en Abril 30, 2017, 23:25:07 pm
PS. Últimamente, al buscar TE.net y pinchar el enlace que muestra el buscador --hoy Bing-- sale un mensaje recomendando no acceder al sitio con la opción de hacerlo a propio riesgo.A mí me ocurría lo mismo en algún ordenador. Desactivé alguna opción del antivirus y se arregló.
---
No entiendo en tu argumentación que defiendas que siempre hay minorías creativas y termines abogando por distribuir el poder. ¿Te refieres a distribuírlo sólo entre esa minoría?
En mi opinión la creatividad no está restringida a una minoría de la población, al contrario, abunda y florece entre los más numerosos: los desharrapados. El egoísmo y la corrupción sí me parecen más minoritarios.
Publicado por: saturno en Mayo 01, 2017, 01:19:40 am
Se trata simplemente de una moneda de usoterritorialPOPULAR, como las monedas locales, pegada al euro, pero que permite desarrollar politicas administrativas de alcance territorial al estilo tradicional. MIENTRAS LAS ÉLITES UTILIZAN EUROS
Una moneda "de uso popular" sería el sueño hecho realidad para los caudillos defensores de muros, fronteras y aranceles. Una Korea insertada en el centro de Europa.
Por supuesto mientras tanto, ellos seguirán utilizando €uros. Porque las Harley Davidson seguirán pagándose en euros. Varoufakis no tendrá problemas para comprarse otra :troll:
Propongo una alternativa opuesta a los nazionalismos opresores, igualmente revolucionaria pero de índole liberal: Una moneda de uso global.
Empecemos por igualar el poder adquisitivo del euro y del dólar ::) Sigamos por el Yuan.
Así es como se hacen las cosas.
La segregación monetaria debería asquearnos tanto como la racial.
Si intuyo bien la idea (porque no es suya, y no estoy ni seguro de que la entienda a fondo, aunque no es la cuestion) hay que verlo como una forma sencilla de crear flujos de consumo y producción.
Hay que verlo como una forma de "proteccionismo" equivalente a la que implica tener que cambiar una moneda por otra, nada más.
El tema de la moneda local (hay varias funcionando) es
-- la garantia en euros de la neoMoneda : supongo que se emite bajo control de la BCE, a cambio de su contravalor en euro. La paridad es 1:1, o la que sea, pero es invariable. El euro sigue siendo el "valor" real. De hecho, puedes seguir usando euros o neoMoneda. La masa monetaria no cambia.
-- el señoreaje se cobraría si cambias neoMonedas por euros, es decir por ejemplo por 1 neoMoneda te dan 90 cents (10%), que cubre el gasto de imprimir la neoMoneda, pero también es disuasorio: mejor te gastas el valor 1:1 en el territorio, Por ejemplo, un Citroen y un Skoda valen 10.000 unidades. Si tienes 10.000 neoMonedas, antes de cambiarlas a 9000 euros y tener que poner otros 1000 euros, te das cuenta que el Skoda te costará al final 11000 neoMonedas. Al final, te compras el Citroen y sostienes la economia local.
Asi planteado,
-- la ventaja principal, genérica, es crear flujos de consumo/actividad limitados al territorio donde circula dicha moneda. Lo que se consigue en sitios pequeños, lo puedes desarrollar a nivel territorial, para llevar a cabo politicas administrativas concretas a favor de los residentes en el territorio. Que es al fin y al cabo, el programa de dicho partido. Es decir, el espacio donde se consume, es el del territorio, porque la moneda no tiene curso fuera de él. Sólo esa ventaja, hace que la idea merezca atencion. Y es el motivo por el que se estudió lo de la UE de dos velocidades. no es nada nuevo.
-- A diferencia de una moneda local (la hay en el PVasco galo, y en bastantes ciudades), aqui el propio Gobierno puede regular su uso. Puede regular la creacion de crédito en neoMoneda por los bancos en funcion de criterios determinados (=de interés "Nacional"). Igualmente, aceptar impuestos.
Por tanto, además de canalizar el consumo a la "producción local" (=la que se financia con neoMoneda), restituyes al Gobierno herramientas de intervencion directa sobre la actividad economica, social, etc.: regulando la actividad bancaria en neomonedas, o la gran reclamacion soberanista, que es permitir al Estado financiarse sin pagar intereses por ello.
-- Y no olviden al viejo Hjalmar Schacht , que en cierto modo, creó una neoMoneda en los 192x, aunque ésta era sólo para transacciones empresariales (+ impuestos en la fuente)
La verdad, es que técnicamente, no plantea grandes dificultades. Bien utilizada, puede efectivamente compensar el desequilibrio comercial de Alemania con el resto de paises, al crear un desnivel "proteccionista" de la economica local
A partir del momento que para crear neoMonedas, entregas su contravalor en Euros (en la BCE, por ej.) no has cambiado nada al Euro salvo por la forma de hacer circular el Euro de forma local, con los Estados administrando sus flujos territoriales.
La única estafa aparece si el Gobierno empieza a imprimir neoMonedas. Pero en ese caso, al estar emparejada al euro, cualquier ciudadano (de la UE) podrá denunciar al Gobierno por estafa monetaria. Porque en eso consiste la falsificacion.
---------
Publicado por: saturno en Mayo 01, 2017, 01:23:52 am
Si encima Le Pen abandona el eslógan de salirse de la UE, es capaz de dejar el resultado en un pañuelo. Macron se ha pasado un pueblo con los medios de comunicacion (que le financian) y después del referendum del No, más 2 presidentes a cuál más falso, la gente se ha aprendido la leccion.
Porque resulta que cuando miras los programas de Melenchon (=Pablemos) y LePen, salvo la inmigracion y sólo hasta cierto punto lo de salir de la UE (los dos lo anunciaban), los programas son sustituibles. Hace tiempo que la gente ha comprendido que diabolizar el FN ha sido la forma de consolidar la hegemonia de la izquierda socialdemócrata (Mitterrand).
Supongo que Macrón pasará, porque LePen no ha sabido deshacerse del sanbenito de la leyenda negra (de su padre), pero no lo doy por seguro. Y menos doy por seguro que ninguno de los dos consiga mayorías estables.
Eso sí, hay una especie de buen humor extraño. Lo que de verdad se quería era barrer la castuza. Pues no queda ni uno, y el pimpollo no impresiona anadie. Fijaos: los que siguen queriendo salir de la UE no llegan a 28% en los últimos sondeos.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 01, 2017, 01:43:17 am
En cuanto a Macron, le queda una semana, pero está haciendo todo lo que hace falta para perder la eleccion. Todos los ex-PPSOE que fueron expulsados de las primarias resulta que se han arrimado a él, y sólo por ello, hay cierta náusea con el. ¡Es que es el colmo -- como si eliminas a toda la casta, viene el drone matapoliticos, y te los vuelve a meter a todos! Ni siquiera consigue recrear las manifas anti-LEPEN de 2002 (empezando porque la candidata no es su viejo) porque la extrema izquierda no está dispuesta a votar a Macron.Un gusto leer tu análisis sobre Francia.
Si encima Le Pen abandona el eslógan de salirse de la UE, es capaz de dejar el resultado en un pañuelo. Macron se ha pasado un pueblo con los medios de comunicacion (que le financian) y después del referendum del No, más 2 presidentes a cuál más falso, la gente se ha aprendido la leccion.
Porque resulta que cuando miras los programas de Melenchon (=Pablemos) y LePen, salvo la inmigracion y sólo hasta cierto punto lo de salir de la UE (los dos lo anunciaban), los programas son sustituibles. Hace tiempo que la gente ha comprendido que diabolizar el FN ha sido la forma de consolidar la hegemonia de la izquierda socialdemócrata (Mitterrand).
Supongo que Macrón pasará, porque LePen no ha sabido deshacerse del sanbenito de la leyenda negra (de su padre), pero no lo doy por seguro. Y menos doy por seguro que ninguno de los dos consiga mayorías estables.
Eso sí, hay una especie de buen humor extraño. Lo que de verdad se quería era barrer la castuza. Pues no queda ni uno, y el pimpollo no impresiona anadie. Fijaos: los que siguen queriendo salir de la UE no llegan a 28% en los últimos sondeos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 01, 2017, 18:43:46 pm
No entiendo porqué le das vueltas a un fenómeno que se sabe de sobra como va, y que está estudiado hasta la saciedad en sudamérica: anclar a los pobres a la neomoneda. Esas "regiones teóricas" de las que hablas no son mas que bolsas de pobreza geográficamente referenciadas, con la neomoneda limitada a intercambios en producción/consumo interno (=productos frescos) y absolutamente inoperantes para comprar cualquier producto de importación, por ejemplo un simple tupperware estándar del todo a 100.
Todas las supuestas ventajas que mencionas, todas sin excepción, pivotan alrededor de una supuesta regulación buenista, por supuesto centralizada y como no... dirigida por agentes (personas e instituciones) que utilizarán moneda fuerte mientras dejan la basura impresa para que la plebe coma, duerma, y satisfaga sus funciones básicas, sin molestar demasiado y condenados a una vida miserable.
¿Quieres que me crea que "alguien" va a utilizar moneda de pacotilla si no es obligado? Vamos hombre.
Que ya somos mayores para esto ;)
(http://images.vozpopuli.com/2017/04/04/agencias/Espinar-Coca-Cola-Senado-promover-prohibicion_1014208967_6816126_660x854.jpg)
PD: Los coroneles no van a la guerra. Se lo monta para que vayan TUS hijos.
Publicado por: saturno en Mayo 01, 2017, 20:19:52 pm
las monedas locales que aqui se imaginan tienen una finalidad concreta, no sustituyen la moneda a la que van respaldada.
Mientras tus papeles estan respaldados por contravalor en euros, y "consignados" donde te diga la Autoridad monetaria, no hay nada ilegal, ni siquiera falsificacion de cantidades (se conoce en todo momento la masa neomonetaria y la cantidad "consignada"). Una neomoneda la puede crear hacer cualquier pueblo o barrio. Las que existen funcionan asi
Si no me lio con el concepto, creo que una neomoneda, respaldada por euros, y reservada a "bienes territoriales" seria una excelente forma de "pasteurizar" los precios inmobiliarios.
1) Se prohiben los creditos inmo en euros . S´olo en neomoneda.
2) Los tipos de interes los fija la Admon territorial, pero s´olo para los prestamos en neoMoneda
3) idem alquileres y compraventas
Los no residentes; penalizados (airBNB, turismo, etc) -- con ticket de entrada (tienen que comprar neomonedas ;) )
La conversion de neoMoneda a euros: señoreaje que reprime la rentabilidad en euros (con lo que la gente no se dedica a operar con el dinero inmo para otra cosa que alojarse)
Los pisitofilos, a comprar neomonedas, a pagar intereses y a esperar a que "suban" los precios (je, je... lo que no ocurre, por estar limitada la masa neoMonetaria por la cantidad de euros consignados)
etc.
Que el BCE sea independiente no implica que debas privarte, como Administracion territorial, de todas las herramientas clasicas de intervencion que existian cuando el Estado emitia su propia moneda.
Siempre, sin tocar el sistema monetario que queda inalterado, pero el Estado o CCAA se dotan de mecanismos de control directo sobre las transacciones inmobiliarias y de alquiler-
Yo si que haria caso a la idea.
Publicado por: Nuss en Mayo 02, 2017, 09:22:44 am
Citar
EL FMI ESTÁ PREOCUPADO CON EL SOBREENDEUDAMIENTO/SUBCAPITALIZACIÓN DEL SECTOR INMOBILIARIO; Y, EN ESPAÑA, CON LA NULA RENTABILIDAD DE LA BANCA DOMÉSTICA.-
Global Financial Stability Report, Abril 2017:
[url]http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/GFSR/2017/April/chapter-1/text.ashx?la=en[/url] ([url]http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/GFSR/2017/April/chapter-1/text.ashx?la=en[/url])
Página 29 del PDF (13 del informe):
- «The stark rise in the number of challenged firms has been mostly concentrated in the energy sector, partly as a result of oil price volatility over the past few years. But the proportion of challenged firms has broadened across such other industries as real estate and utilities. Together, these three industries currently account for about half of firms struggling to meet debt service obligations and higher borrowing costs.»
Traducción: «El grueso del aumento en el número de empresas vulnerables —a una subida del nivel de tipos de interés— se ha concentrado fundamentalmente en el sector energético, en parte por la volatilidad del precio del petróleo en los últimos años. Pero la proporción de empresas desafiadas se ha extendido a otras industrias como las de bienes raíces y 'utilities' —electricidad, gas, agua, autopistas—. En conjunto, estas tres industrias representan actualmente alrededor de la mitad de las empresas que luchan por concordar las obligaciones del servicio de su deuda y los mayores costes de endeudamiento».
Página 22 del PDF (6 del informe):
- «Eliminating interest deductibility of debt and immediate expensing capital expenditure could reduce the debt bias inherent in corporate financing decisions, putting equity finance on a more equal footing with debt financing».
Traducción: «La eliminación de la deducibilidad de intereses y la inmediatez de los gastos de las inversiones (el gasto no operativo, es decir, el CAPEX, no el OPEX) puede reducir el sesgo a favor del endeudamiento en las decisiones financieras de las empresas, poniendo la financiación vía Capital en pie de igualdad con la vía endeudamiento».
Página 46 del PDF (30 del informe):
- En 'Return On Assets' (ROA), la banca 'doméstica' española está a la cola de Europa. Solo están peor las de Italia y Portugal. Tampoco queda bien España en cuanto a provisiones, ¡ojo!
Blanco y en botella. Toda vez que el daño ya está hecho en cuanto a sector energético y 'utilities', toda la pelota está en el tejado del negocio inmobiliario, que ha ser castrado financieramente (si quiere seguir, que se autofinancie, que el capitalismo tiene que ver con el Capital, es decir, con los Recursos Propios, las acciones y el dividendo, y no con los Recursos Ajenos, los bonos y los intereses); y todo ello, por lo que a nosotros se refiere, sin perder de vista que hay que liberar a la banca española de la losa de activos improductivos que la oprime.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/01/2017 en 01:42 p.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/cabrearse-protestar-y-acabar-lloriqueando.html)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 02, 2017, 09:24:49 am
Los pisitofilos, a comprar neomonedas,Si claro, porque tu lo digas... ::)
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 02, 2017, 10:13:38 am
Cita de: PP.CC.
...ha de ser castrado financieramente...
Citar
Fumata blanca en Grecia: ya hay acuerdo con los acreedores sobe las reformas exigidas a Atenas.
[...]
El documento pactado incluye un recorte del 18% en las pensiones, lo que afectará a cerca de 900.000 pensionistas que reciben sobre 700 euros de pensión.
[...]
[url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/fumaba-blanca-en-grecia-ya-hay-acuerdo-con-los-acreedores-sobe-las-reformas-exigidas-a-atenas--2648632.html[/url] ([url]http://www.bolsamania.com/noticias/economia/fumaba-blanca-en-grecia-ya-hay-acuerdo-con-los-acreedores-sobe-las-reformas-exigidas-a-atenas--2648632.html[/url])
Citar
[En 2015,...]
Tener una casa puede llegar a ser también un problema. En un impulso que no resultará extraño a los españoles, los griegos de la época de bonanza se lanzaron a comprar pisos. Primero para vivir y luego para veranear. Con la llegada de las vacas flacas, el pago del impuesto de la propiedad (Enfia) se convirtió en un verdadero quebradero de cabeza que obligó a muchos a vender muy por debajo del precio de compra. El Gobierno de Tsipras se comprometió en su campaña de enero a eliminarlo, lo que le granjeó gran apoyo; después, una vez llegado al poder, lo prorrogó bajo la presión de la baja recaudación; ahora ya no se debate más sobre su desaparición, solo la extrema izquierda lo hace.
Hatzopoulos corrobora que el Enfia es otro de los grandes obstáculos de los jubilados: "Tenemos una cultura de la propiedad en Grecia, muchos jubilados tienen al menos una casa. Así que cuando recortan la mayor parte de la pensión y tienes que ayudar a tu hijo porque está parado, es imposible pagar impuestos como el Enfia. Casi el 80% tiene al menos una casa en propiedad", explica. Menos dinero con el que llegar a final de mes.[...]
[url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-10-07/solos-ante-la-crisis-ser-jubilado-en-grecia_1049635/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-10-07/solos-ante-la-crisis-ser-jubilado-en-grecia_1049635/[/url])
Saludos.
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2017, 10:34:38 am
Los pisitofilos, a comprar neomonedas,
Si claro, porque tu lo digas... ::)
Es el mismo principio de una tarjeta visa FNAC, pero con la ventaja de que un Gobierno puede regular el uso para ciertos bienes en su ámbito territorial, cosa que una empresa no puede hacer.
Si por ejemplo puedes restringir el uso de euros para los bienes inmobiliarios
toda transaccion nueva se tiene que hacer en neomoneda.
Etapas:
-- Empieza con decir que todo bien inmueble se "cotizará" y devengará impuestos en immo-moneda, regulatoriamente
-- Cada agente entrante tendrá que entregar euros para cambiar a neoMoneda, lo que significa que "sacas" los euros del circuito (y los consignas).
-- Los agentes que quieran salir, pagan un señoreaje de salida:
-- La masa monetaria de inmo-monedas es limitada: si suben precios en zonas, tendrán que bajar en otras, a menos que los agentes vendedores pongan euros para aumentar las neomonedas ellos mismos -- a lo que se resistirían, y por tanto ellos mismos frenarían las burbujas..
Finalmente, los impuestos se pagan en neomonedas: significa un "interés fiscal" que se irá comiendo la masa disponible de neomonedas. Sólo tienes entonces que estrangular la entrada de euros y el tiempo solito se encargará de pasteurizar el "mercado en neomonedas". En cambio, la salidad de neomonedas a euros es constante. Es como exprimir en euros el dinero que los pisitófilos se ven obligados a meter en neomonedas.
Es decir, puedes actuar indirectamente sobre la "elasticidad" de precios, limitar la masa neomonetaria, cobrar impuestos y un señoreaje de salida. No hace falta mucho más para pasteurizar bienes raices, inmóviles.
Ultimo argumento: la consignación de euros en la BCE es igual al valor del mercado inmobiliario. Por tanto, si el Gbno quiere recuperar ese "valor" consignado, la solucion más directa es actuar ¡para bajar el contravalor en neomonedas! Si el Gbno decreta un día que la neomoneda vale 0,90 del euro, inmediatamente la BCE le devuelve 10% de la masa en euros consignada.
Asi pues, es el propio Gbno el interesado en desinflar la burbuja. Simplemente para recuperar el dinero que los agentes han metido en ella. Basta con convertir ese valor en neomoneda.
De todos modos, dudo que el FN piense en lo inmobiliario, pero tampoco importa.
Porque el único ámbito donde una moneda territorial sí puede funcionar, es con bienes inmóviles.
Dado que con neomonedas el Gbno no puede actuar sobre el Capital/Trabajo (=móvil), sera la misma disponibilidad de la herramienta regulatoria con neoMonedas la que le empujará a actuar sobre bienes inmóviles. Si sólo tienes disponible un serrucho como herramienta, puedes cortar árboles, pero no puedes construir pisitos. Te pones a cortar árboles, no hay otra.
Y los Gbnos necesitan liquidez. Un planteamiento como el que describo es una forma interesante de ir recuperando una porcion significativa de la riqueza estancada: la conviertes reglamentariamente en neomonedas, y luego la exprimes cuando los agentes quieren volver a convertirla en euros.
Desde la misma UE se puede negociar su emisión territorial con la mente puesta en sus efectos a medio plazo.
---
Para ejemplo, pero hay muchos
https://ayuda.fnac.es/visa-fnac/ (https://ayuda.fnac.es/visa-fnac/)
en V/FR
http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/05/02/la-fnac-lance-a-son-tour-une-carte-bancaire_5120647_3234.html (http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/05/02/la-fnac-lance-a-son-tour-une-carte-bancaire_5120647_3234.html)
Usas la tarjeta visa donde quieras, pero el 1% de lo que pagues con ella va a parar a bonos de fidelidad FNAC.
Las tarjetas de gasolina de Alcampo, etc.
El mecanismo está bien comprendido,
Publicado por: Mad Men en Mayo 02, 2017, 11:59:32 am
Los pisitofilos, a comprar neomonedas,Si claro, porque tu lo digas... ::)
De hecho en Buenos Aires no quieren alquilar en moneda local, quieren Dólares contantes y sonantes.
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2017, 12:40:28 pm
Los pisitofilos, a comprar neomonedas,Si claro, porque tu lo digas... ::)
De hecho en Buenos Aires no quieren alquilar en moneda local, quieren Dólares contantes y sonantes.
En el caso de doble-moneda, con las 2 circulando, pero una vinculada al tipo de transaccion, no hay efecto de cambio. La paridad es 1:1 fijada por la BCE. La regulacion solo restringe el uso (contratos denominados en neomoneda, impuestos)
El Gobierno no tiene control sobre la masa monetaria (que la determina el euro). S´olo regulatorio. Ahi todo el interes de idea.
No describo el programa del FN (no creo que ni el lo entienda bien). Es solo la logica del mecanismo la que te lleva a lo que digo
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2017, 13:27:10 pm
(no puedo quotear en este minipc)
Publicado por: pedrito en Mayo 02, 2017, 16:34:08 pm
Los pisitofilos, a comprar neomonedas,Si claro, porque tu lo digas... ::)
De hecho en Buenos Aires no quieren alquilar en moneda local, quieren Dólares contantes y sonantes.
En el capitalismo popular, los caseros tienen la sartén por el mango. Las cuestiones financieras se las pasan por el forro; ellos van a por el dinero de los demás, y dinero de verdad, nada de tonterías.
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2017, 17:16:47 pm
(El euskokart que hay por Bayona es una tarjeta de débito,
Lo que comento del modus operandi de creacion de moneda lo saco de ahi, por cierto, pero es el mismo en todas partes.
en v/EU y v/FR : http://euskokart.org/comment-ca-marche/# (http://euskokart.org/comment-ca-marche/#)).
Creo que subestimamos demasiado lo que puede conseguir la Admón.//Regulacion [1]
Eso sí, primero hay que querer poner la Admon en cuestion. Pero la PAH de Barna podría hacerlo, sí. ;)
Los efectos son mecánicos. Agnósticos. Expulsión mecánica de los agentes que confunden vivienda con capital. Y la extraccion de euros, se la reservas a la Admón. Si quedan caseros que reclamen euros, primero se mira que el inquilino declare los pagos, y por si no se entera, se le aplica la legislacion relativa a falsificación de moneda (caen 30 años, creo), y asunto resuelto ;)
(Pensaba leer criticas más construidas. Quizás hay que dejar descansar.
La verdad es que ¡me estáis convenciendo a mi mismo de que puede ser una solución !
;)
([1] Mecachis, me olvidaba de LePen, hay que joderse...)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 02, 2017, 18:23:04 pm
Citar
La neomoneda no hace falta ni que sea física.Hasta aquí he podido leer ;)
Citar
un Gobierno puede regular el uso
Citar
Creo que subestimamos demasiado lo que puede conseguir la Admón.//Regulacion [1]Etc.
Todo el peso de la solución (tu solución) recae sobre un deus ex machina con forma de gobierno perfecto, formado por personas perfectas, engranajes de una administración omnipotente perfecta. Paternalismo estatal y fábula del buen indígena versión 2.0 a partes iguales.
¿Aún mas regulación, prohibiciones y
¿Y para cuando un hijo varón por pareja? :troll: jeje
Tu regulación del mercado termina en una Sareb cuidando por los intereses de la Mayoría Natural. Y a buena fe que es lo que está haciendo!!!
Con que desaparezca la obscena INTROMISIÓN PÚBLICA en el mercado inmobiliario, me conformo. Me flipa que haya quien pida más intervención, y me sorprende más aún que seas tu!! :biggrin:
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 02, 2017, 20:12:46 pm
Trump vuelve con la Glass Steagall
(no puedo quotear en este minipc)
Citar
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que está evaluando seriamente una propuesta para dividir a los grandes bancos de Wall Street en dos tipos de entidades, con el objetivo de eliminar ciertos riesgos para los depositantes y los contribuyentes.
De esta forma, el Gobierno de Donald Trump podría asumir la responsabilidad para revivir la famosa ley Glass-Steagall aprobada tras la Gran Depresión y que separaba los negocios y balances de los bancos convencionales, centrados en los depósitos y los préstamos, y la banca de inversión.
[...]
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8329125/05/17/Trump-evalua-restaurar-la-ley-GlassSteagall-que-separaba-la-banca-de-inversion-y-la-banca-tradicional.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8329125/05/17/Trump-evalua-restaurar-la-ley-GlassSteagall-que-separaba-la-banca-de-inversion-y-la-banca-tradicional.html[/url])
Parece un globo-sonda del lunes.
Hoy martes, el sectorial bancario del S&P 500 baja 0,9% a las 16,30 (hora española). Los peores: JP Morgan, Bank of America y Wells Fargo. El índice global se mantiene casi plano desde apertura.
Saludos.
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2017, 20:46:44 pm
CitarLa neomoneda no hace falta ni que sea física.Hasta aquí he podido leer ;)Citarun Gobierno puede regular el usoCitarCreo que subestimamos demasiado lo que puede conseguir la Admón.//Regulacion [1]Etc.
Todo el peso de la solución (tu solución) recae sobre un deus ex machina con forma de gobierno perfecto, formado por personas perfectas, engranajes de una administración omnipotente perfecta. Paternalismo estatal y fábula del buen indígena versión 2.0 a partes iguales.
¿Aún mas regulación, prohibiciones ymordidastrámites administrativos?
¿Y para cuando un hijo varón por pareja? :troll: jeje
Tu regulación del mercado termina en una Sareb cuidando por los intereses de la Mayoría Natural. Y a buena fe que es lo que está haciendo!!!
Con que desaparezca la obscena INTROMISIÓN PÚBLICA en el mercado inmobiliario, me conformo. Me flipa que haya quien pida más intervención, y me sorprende más aún que seas tu!! :biggrin:
Pero si es la BCE la que le contesta a LePen -- OK para 2 monedas, me depositas los euros del contravalor de lo que emitas, el euro mantiene curso legal en toda la UE pero tu moneda opera en Francia sin convertibilidad exterior.
¿Hace?
LePen contesta: -- Hace.
Te iba a parecer bien ? Y a LePen ? Y al Ortograma ?
Despues de nuestro intercambio : ¿Por que les iba a parecer bien a los dos ultimos y a ti no ?
Pues estamos de acuerdo. -- (Confundes autoridad con administracion.)
Publicado por: saturno en Mayo 02, 2017, 23:46:56 pm
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
Eso dice Reuters, aunque ya no me creo nada de la prensa.
http://www.reuters.com/article/us-france-election-le-pen-eu-idUSKBN17Y259 (http://www.reuters.com/article/us-france-election-le-pen-eu-idUSKBN17Y259)
Sospecho un remake de una entrevista del enero pasado:
http://uk.reuters.com/article/uk-france-election-le-pen-euro-idUKKBN14O18U (http://uk.reuters.com/article/uk-france-election-le-pen-euro-idUKKBN14O18U)
Sospecho mucho : lo del ECU, primero es estúpido y luego no se parece a los debates que hubo en su aparato hace dos días (cuando pactó con el otro soberanista y terminó diciendo que pasaba de salir del euro, y que ahora tocaba una moneda común).
No es ninguna lumbrera en economía, hasta yo me doy cuenta.
Repite las ideas tal y como las entiende ella. Para ella debe ser lo mismo tener el ECU y 27 BCnacionales, que un único BCE-Euro con varias monedas territoriales. Pues sí, pero al revés.
-----
Conste, si finalmente ganara y yo estuviera en Bruxelas, la convencía de hacerlo como digo. Donde Ud. dice ECU, yo digo Euro, pero estamos de acuerdo, en el fondo decimos lo mismo, señora, Ud. firme aquí y adelante.
Je, je.
Igual colaba y al final organizabamos entre todos una "exprime-casero-lada" monetaria :biggrin:
¡Es que no haría falta ni reescribir tratados!
...¡Ja, ja!
(Lo de Macron empieza a ser deprimente. Los periodistas no consiguen escribir artículos para explicar su novedad, por dónde es el "rebelde" que dicen. Ahora que por fin analizan su programa, resulta que !es lo mismo que el PPSOE! -- exceptuando el "odio a la banca".)
Publicado por: saturno en Mayo 03, 2017, 12:54:13 pm
Link en V/F
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/les-programmes-immobiliers-de-marine-le-pen-et-emmanuel-macron-passes-au-crible-1152005.html (http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/les-programmes-immobiliers-de-marine-le-pen-et-emmanuel-macron-passes-au-crible-1152005.html)
Macron:
-- reducir el contrato mínimo de alquiler a 3 meses ; es para para facilitar la movilidad laboral :biggrin:
-- eliminar el control de alquileres y no extender el de Paris
-- El impuesto sobre la fortuna, s´olo sobre valor inmobiliario (lo elimina para valores financieros)
-- mantener a medio plazo los dispositivos de desgravacion fiscal a la compra-para-alquilar
LePen
-- aumentar 25% las ayudas al inquilino
-- mantener la ayuda a la compra
-- fomentar la compra del parque social
-- mantener los dispositivos de desgravacion fiscal a la compra-para-alquilar
-- no extender el control de alquileres
¿Vaya ilusion transicionista, eh?
La diferencia entre los dos es coherente con su programa
Macron: reformar la economia productiva solo significa : que la renta inmo no interfiera.
LePen: ayudar al pueblo a ser capitalistita (y si puede, preferncia nacional)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 03, 2017, 14:41:41 pm
Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
[...]
Se demuestra lo que ya sabíamos todos: nadie mueve un dedo para sacar una neomoneda 1:1 con el euro; (para eso ya está el euro) sino para sacarle los cuartos a alguien.
Publicado por: wanderer en Mayo 03, 2017, 17:35:30 pm
Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
[...]
Se demuestra lo que ya sabíamos todos: nadie mueve un dedo para sacar una neomoneda 1:1 con el euro; (para eso ya está el euro) sino para sacarle los cuartos a alguien.
Para sacarle los cuartos a alguien: sin duda, pero con la connivencia y aplauso del saqueado... :-\
Publicado por: saturno en Mayo 03, 2017, 18:24:59 pm
Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
[...]
Se demuestra lo que ya sabíamos todos: nadie mueve un dedo para sacar una neomoneda 1:1 con el euro; (para eso ya está el euro) sino para sacarle los cuartos a alguien.
Veremos los proximos días, LePen aún no ha perdido y supongo que tendrá que explicarse.
Efectivamente, se trata de sacarle cuartos a alguien. Los más ufanos pretenden sacárselos a los demás europeos (via reconversión de euros a neomoneda, devaluación : lo llaman "lex monetae").
Pero si la solución resulta que va a funcionar como cualquier moneda local a la que añades regulación estatal, me parece una excelente idea para segregar determinadas actividades economicas. :biggrin:
Pero si es así, no hacen falta negociaciones a 27 : entiendo que cualquier Estado o CCAA tiene capacidad legal para implantarla, al no interferir con nada.
Supongo que los economistas que defienden la moneda propia parten del principio de poder prohibir la circulación del euro. Pero si renunciaran a ello, lo que haga un Estado en su ámbito territorial no entraría en conflicto con nada especial (o que me digan con qué).
Publicado por: agorer en Mayo 03, 2017, 20:31:42 pm
Si hubiera monedas locales, para el día a día no es que la local fuera a ser una alternativa, es que arrollaría a la buena, que es sin lugar a dudas el €. Simple aplicación de la ley de Gresham (que por otra parte es de puro sentido común: la moneda buena se atesora y para todo lo demás se usa la mala).
Pero la ley de Gresham no aplicaría si la moneda complementaria se diseña con un mínimo de cerebro, empezando por la paridad 1:1 con el euro. Por ejemplo, un diseño como el que proponía hace unos años Calaza (coleguita de De la Dehesa y tope pro-sistema):
http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html (http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html)
"Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas)"
...
"Otra de las ventajas de las europesetas electrónicas es que solo circularían billetes y piezas de euro –en contradicción con las predicciones de la ley de Gresham- con lo cual el símbolo fundamental y más visible de la unión europea se preservaría."
http://www.farodevigo.es/opinion/2012/03/11/moneda-paralela-senor-vigo-tres-madrid-polemica-lecciones/631387.html (http://www.farodevigo.es/opinion/2012/03/11/moneda-paralela-senor-vigo-tres-madrid-polemica-lecciones/631387.html)
"La propuesta de Schwartz y alii avanza que las dracmas, o la moneda paralela, no mantendría un tipo de cambio fijo respecto al euro sino que, después de una primera devaluación que estiman del 50%, flotaría libremente con lo cual Grecia ganaría competitividad internacional. Según los proponentes, al hacer flotar la nueva moneda respecto al euro –y, por arbitraje, respecto a terceras monedas, añado yo– el tipo de cambio variable daría como resultado una caída de precios y salarios al expresar el contravalor de las dracmas en euros.
Tengo para mí que semejante propuesta carece de la mínima capacidad predictiva ajustada a la realidad. La introducción de una moneda paralela al euro –dígalo James o su porquero– a la que se dejara flotar libremente crearía de inmediato un sistema de precios dual: en euros y en la moneda paralela. Como sucede con la gasolina, se produciría un baile diario de precios y el invivible desbarajuste llevaría, efecto flight to quality, a retener la moneda que preservara mejor el poder adquisitivo y la riqueza, el euro, dejando en circulación la menos prestigiosa y consolidada, en consonancia con la ley de Gresham.
Por otra parte, la moneda paralela de James/Schwartz y alii rompe una regla mayor del nacimiento del euro: evitar las devaluaciones competitivas (que equivalen a exportar paro al vecino). Otra cosa es introducir una preferencia por el consumo nacional dificultando las importaciones superfluas o gastos suntuarios en el extranjero como hice yo al diseñar una moneda complementaria cerrada, las europesetas electrónicas, sin circulación material, que solo correspondería al euro, ni cambio exterior ni interior y paridad 1:1 en tanto unidad de cuenta. Para mayor inri, con una moneda paralela de cotización cambiaria deslizante a la baja se suprimiría uno de los grandes logros del euro: la eliminación de los costes de transacción. Habría que soportar de nuevo comisiones de cambio y cubrir las variaciones –respecto al euro– de transacciones importantes con seguros eficaces pero caros. Además, como no hay razón alguna para que las monedas paralelas se implementen solamente en el caso de Grecia –hay al menos en la eurozona siete países que las necesitan- los arbitrajes cruzados de cambio no se limitarían a un solo país.
Pero por encima de todo ello, la introducción de una moneda paralela al euro y tipo de cambio flotante no puede conseguir la ansiada deflación de precios y salarios, que eventualmente harían más competitiva la economía griega, si previamente no se retira el euro de la circulación. En fin, peor el remedio que la enfermedad."
...
Cuestión distinta es que todo esto esté prohibido por los Tratados europeos y tal, pero si centroeuropa no quiere caminar hacia una mayor integración, tarde o temprano, habrá que dar algún tipo de solución...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 03, 2017, 21:42:28 pm
[...]
Pero la ley de Gresham no aplicaría si la moneda complementaria se diseña con un mínimo de cerebro, empezando por la paridad 1:1 con el euro. Por ejemplo, un diseño como el que proponía hace unos años Calaza (coleguita de De la Dehesa y tope pro-sistema):
[...]
Y terminando ahí. Nadie saca una moneda 1:1. ¿Para qué? Ya esta el € que es 1:1 consigo mismo.
Nico lo explica todo muy bien en este hilo de burbuja:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/667957-use-patacones-lecores-y-demas-cuasi-monedas-y-contesto-vuestras-preguntas-lunes-grecia.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/667957-use-patacones-lecores-y-demas-cuasi-monedas-y-contesto-vuestras-preguntas-lunes-grecia.html)
Publicado por: pedrito en Mayo 03, 2017, 22:51:27 pm
Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
[...]
Se demuestra lo que ya sabíamos todos: nadie mueve un dedo para sacar una neomoneda 1:1 con el euro; (para eso ya está el euro) sino para sacarle los cuartos a alguien.
El truco solo funcionaría si se saca una neomoneda con paridad 1:0.5; lo dificil va a ser encontrar un colectivo, con el suficiente volumen, y que acepte sin rechistar que le devaluen sus sueldos y ahorros un 50%, o que les suban los precios un 100%, de un día para otro.Además, por mucho que devaluen la neomoneda, la deuda sigue estando en euros, que seguirá siendo una moneda de curso legal, ya que el BCE la seguiría emitiendo con toda normalidad. Va a ser divertido ver como la gente se mata por las calles por conseguir euros y deshacerse de sus neomonedas, todo ello para mayor gloria y deleite de la aristocracia, que, desde sus palacios y fortalezas, y con sus euros a buen recaudo, asistirá, entre expectante y divertido, al espectaculo de sangre en las calles.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 03, 2017, 23:14:26 pm
Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
[...]
Se demuestra lo que ya sabíamos todos: nadie mueve un dedo para sacar una neomoneda 1:1 con el euro; (para eso ya está el euro) sino para sacarle los cuartos a alguien.
El truco solo funcionaría si se saca una neomoneda con paridad 1:0.5; lo dificil va a ser encontrar un colectivo, con el suficiente volumen, y que acepte sin rechistar que le devaluen sus sueldos y ahorros un 50%, o que les suban los precios un 100%, de un día para otro.Además, por mucho que devaluen la neomoneda, la deuda sigue estando en euros, que seguirá siendo una moneda de curso legal, ya que el BCE la seguiría emitiendo con toda normalidad. Va a ser divertido ver como la gente se mata por las calles por conseguir euros y deshacerse de sus neomonedas, todo ello para mayor gloria y deleite de la aristocracia, que, desde sus palacios y fortalezas, y con sus euros a buen recaudo, asistirá, entre expectante y divertido, al espectaculo de sangre en las calles.
La pérdida de poder adquisitivo de la neomoneda sería lenta... para que funcione el truco. lenta pero inexorable. Y sería a la fuerza, nadie va a aceptar eso de grado.
Publicado por: wanderer en Mayo 04, 2017, 00:31:49 am
¡Ale, a cantar la Marsellesa! :troll:
Publicado por: agorer en Mayo 04, 2017, 01:34:26 am
Y terminando ahí. Nadie saca una moneda 1:1. ¿Para qué? Ya esta el € que es 1:1 consigo mismo.
Nico lo explica todo muy bien en este hilo de burbuja:
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/667957-use-patacones-lecores-y-demas-cuasi-monedas-y-contesto-vuestras-preguntas-lunes-grecia.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/667957-use-patacones-lecores-y-demas-cuasi-monedas-y-contesto-vuestras-preguntas-lunes-grecia.html[/url])
Pero es que nadie saca una moneda complementaria porque está prohibido dentro de la UE.
Si tuvieran el visto bueno de la UE, habrían surgido como setas cuando las primas de riesgo estaban por las nubes, incluyendo España (por aquel entonces, aquí alguien comentó algún rumor de que en algún oscuro sótano ya estaban preparándose pesetas). Ahora, con la nueva era cero decretada por Draghi, ya no tienen la utilidad que hubieran tenido en aquel momento. Algo similar era el plan de Varoufakis que tuvieron que abortar porque probablemente les dejaría fuera de la UE.
Lo que dice Nico en tu enlace no lo veo contradictorio con mi comentario. Él mismo lo reconoce en la página 5: "Un estado INTELIGENTE hubiera emitido los lecop (los nacionales) y se hubiera manejado de un modo centralizado, hubiera evitado el CAOS Y ANARQUIA de diez "cuasi-monedas" y mil "monedas sociales". Como gobernaba De La Rua y era algo "lerdo", los gobernadores lo pasaron por arriba y emitieron sus bonos y cuasi-monedas SIN ESPERARLO porque, si tenían que esperarlo se les hundían las provincias ante la falta de dinero. Digamos que hubo CAOS Y ANARQUIA por falta de LIDERAZGO EFECTIVO."
El problema de los patacones fue el que señala el 5º comentarista: "Si el Estado los emite sin control, pero simultáneamente los admite como pago de impuestos, lo que le pasará es que dejará de ingresar impuestos en moneda convencional, y cuando sature el mercado (no haya suficientes impuestos que pagar) destrozaría su valor. Para el tema de Grecia, de abandonar el euro lo mejor es el patrón bimetálico. Con doble moneda, no debería haber temor a una depreciación de los ahorros, en tanto las entidades financieras sean solventes, claro."
El diseño inteligente del que yo hablo incluiría supervisión europea del montante emitido en europesetas para no dejarlo en nuestras irresponsables manos, por supuesto.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 04, 2017, 01:50:13 am
Fin del debate sobre el concepto monetario de LePen
Segun parece concibe la cosa como el ECU y la serpiente monetaria. :)
[...]
Se demuestra lo que ya sabíamos todos: nadie mueve un dedo para sacar una neomoneda 1:1 con el euro; (para eso ya está el euro) sino para sacarle los cuartos a alguien.
El truco solo funcionaría si se saca una neomoneda con paridad 1:0.5; lo dificil va a ser encontrar un colectivo, con el suficiente volumen, y que acepte sin rechistar que le devaluen sus sueldos y ahorros un 50%, o que les suban los precios un 100%, de un día para otro.Además, por mucho que devaluen la neomoneda, la deuda sigue estando en euros, que seguirá siendo una moneda de curso legal, ya que el BCE la seguiría emitiendo con toda normalidad. Va a ser divertido ver como la gente se mata por las calles por conseguir euros y deshacerse de sus neomonedas, todo ello para mayor gloria y deleite de la aristocracia, que, desde sus palacios y fortalezas, y con sus euros a buen recaudo, asistirá, entre expectante y divertido, al espectaculo de sangre en las calles.
Siempre pensé en esto.... ¿es casualidad que la deuda en España esté relacionada con el importe de los depósitos? (y ya se que estamos hablando de Francia, pero lo dejo en el aire)
Es decir... un fin de semana se instaura el NeoMortadelo.... la deuda se paga con los depositos, y tú en el banco pasas a tener NeoMortadelos. En principio con paridad 1:1, pero barra libre para la impresora (garantizamos las pensiones!), devaluación via inflación.... ¿hace falta que siga?
Publicado por: Nuss en Mayo 04, 2017, 09:07:25 am
Citar
POR ENCIMA DEL OBJETIVO DE INFLACIÓN HAY METAOBJETIVOS.-
[url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/ComunicadosBCE/DecisionesPoliticaMonetaria/17/pr170427.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/ComunicadosBCE/DecisionesPoliticaMonetaria/17/pr170427.pdf[/url])
La política de comunicación de la política monetaria tiene 3 escalones (por orden de prelación):
1) INFLACIÓN.-
- «Compatibilidad de la senda de inflación con el objetivo de inflación»
('ajuste sostenido' y 2%)
2) COMPRAS NETAS DE ACTIVOS.-
- «Ritmo de las compras netas de activos: volumen (cuantía mensual) y duración»
(60 mm y 'hasta el final de diciembre de 2017 o hasta una fecha posterior si fuera necesario')
3) TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN.-
- «Niveles actuales de tipos de interés de intervención: niveles y duración»
(Mantenimiento de los niveles actuales, 'o inferiores', que 'superará con creces el horizonte temporal de las compras netas de activos'»
¿Que la política de comunicación de la política monetaria parta de la inflación significa que la política monetaria parte de la inflación? Modestamente, creemos que no. Prueba: se antepone el concepto «senda de inflación».
Con «senda» se hace referencia a dos cosas: serie temporal y composición. Se penetra, pues, en el mundo del ciclo estructural, por encima del coyuntural.
Para verlo, nada como el Boletín Estadístico:
[url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEstadistico/17/Fich/be_marzo2017_es.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEstadistico/17/Fich/be_marzo2017_es.pdf[/url])
Página 25 del PDF:
- Inflación: los precios de la Energía son la única causa del cambio en la serie (los de los Alimentos no elaborados han subido, sí, pero no justifican el cambio en la serie, la pregunta es por qué no se han cogido los precios de la Energía para la representación gráfica)
Páginas 36 y 37 del PDF:
- Déficit Público PDE (Protocolo de Déficit Excesivo): el único país desmadrado, año tras año, es España.
Pregúntense qué hay que entender por «senda de inflación».
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/04/2017 en 08:51 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/el-ipc-las-elecciones-francesas-y-la-economia-americana.html)
Publicado por: chameleon en Mayo 04, 2017, 10:03:30 am
Publicado por: saturno en Mayo 04, 2017, 10:32:41 am
-- Por cada unidad en neoMoneda debes depositar en la BCE su contravalor en euro.
-- Se regulan ciertas transacciones (las que se pueden regular :biggrin: = inmobiliario) de forma que se denominen en neoMonedad.
-- La cohesión del sistema se mantiene por señoreaje: el cambio de neoMoneda a euros tiene tipo fijo. El cambio inverso es transparente. Es como la película de Buñuel: entras en el salón, pero para salir, hay que pagar. Es un "proteccionismo" pasivo, porque no puedes evitar usar neomonedas y luego no interesa pagar el señoreaje para obtener euro.
Por tanto: no hay fluctuación de tipos de cambio. Lo que hay es una segmentación de tipos de transaccion. En el caso de lo inmobiliario, es muy interesante, porque la inercia del sistema hace que todo el "valor embalsado" acaba cambiando de denominación monetaria (no de valor). Es como una solución líquida, donde ciertos tipos de transaccion cambian de color. Entonces estudias sus flujos (o ausencia de flujos), y regulas para mejorar su circulación.
Por último, la moneda la crean los Bancos (via crédito).
La creación es real. Si es en neomoneda, por cada neomoneda a credito, hay que consignar un euro presente.
Pongamos que por regulación las transacciones inmobiliarias se deben denominar en neoMonedas.
Lo que obtienes es que el sistema de creación de crédito inmobiliario implica mecánicamente tener que aportar en EUROS PRESENTES el contravalor de las rentas en NeoMonedas FUTURAS.
Es decir, has desplazado mecánicamente el efecto rentas Futuras/Presentes mediante regulación.
Increible ? No más que la creacion de dinero. Pero separando las competencias de la Autoridad monetaria y las demás Autoridades territoriales, garantizas la estabilidad general del sistema.
(Cada vez que lo pienso, creo que para 2018 veremos implantar algo así : segmentar las transacciones economicas por denominación monetaria, de tal forma que la Autoridad pueda aislar burbujas sin que afecten a las demás actividades sanas. Lo veo cada vez más evidente, por lo sencillo que resulta de implantar.)
Publicado por: Spheratu en Mayo 04, 2017, 12:20:30 pm
Citar
El Gobierno dará una ayuda de hasta 10.800 euros a los jóvenes para la compra de vivienda
Esta novedosa subvención, con un límite máximo del 20% del valor del inmueble, irá dirigida a personas de hasta 35 años de edad
El Gobierno descarta la intervención del precio de los alquileres
El Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 contemplará ayudas de hasta 10.800 euros para que personas de hasta 35 años afronten los gastos de adquirir una vivienda (tanto libre como protegida), con un límite del 20% del valor del inmueble. Así lo ha anunciado el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, durante la presentación del real decreto del nuevo plan, cuya tramitación pretende afrontar desde el 1 de junio para que entre en vigor el 1 de enero.
Otra de las principales novedades del futuro Plan, como ya había adelantado el propio De la Serna, es que se incrementa de 600 a 900 euros el coste máximo de los alquileres que se podrán beneficiar de las subvenciones estatales.
Además, el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 contemplará que el Estado y las autonomías asuman el pago de entre 150 y 400 euros de alquiler a personas desahuciadas o colectivos vulnerables, con una aportación del 80% del Ministerio y del 20% de las autonomías.
:facepalm:
Publicado por: chameleon en Mayo 04, 2017, 12:39:53 pm
(http://imagenes.lainformacion.com/2016/11/03/economia-negocios-y-finanzas/transporte/ferrocarril/Fomento-Inigo-Serna-territorio-gestionar_968615149_116505129_667x375.jpg)
Publicado por: pedrito en Mayo 04, 2017, 12:57:27 pm
pero pon la cara del ministro de fomento que presenta tan asombroso plan
([url]http://imagenes.lainformacion.com/2016/11/03/economia-negocios-y-finanzas/transporte/ferrocarril/Fomento-Inigo-Serna-territorio-gestionar_968615149_116505129_667x375.jpg[/url])
Pues meter dinero publico directamente en los bolsillos de los caseros, utilizando a la juventud como correa de transmisión, no se como encaja en el protocolo de déficit excesivo.
(A ver el casero Wyoming, que opina de esta medida del gobierno)
Páginas 36 y 37 del PDF:
- Déficit Público PDE (Protocolo de Déficit Excesivo): el único país desmadrado, año tras año, es España.
Publicado por: breades en Mayo 04, 2017, 13:26:43 pm
Citar
Jaime Echegoyen (Sareb): "Crearemos una plataforma para vender préstamos con acceso restringido"
La historia de la Sareb (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria) empieza en enero de 2013. Conocida popularmente como el banco malo, compró, con ayudas públicas, a los bancos y cajas sus activos problemáticos ligados al ladrillo. Liderada desde hace dos años por Jaime Echegoyen, la Sareb ha cumplido con su tarea de estabilizar el sistema financiero y ahora sirve como ejemplo para el modelo del banco malo europeo. | Más noticias en el suplemento gratuito elEconomista Inmobiliaria.
¿Qué balance hace de la Sareb desde su creación hasta ahora?
Nació como una pieza clave en el momento álgido de la reestructuración bancaria en España en 2012 y hasta ahora es razonable decir que estamos satisfechos de lo que se ha conseguido en estos casi cinco años. Hemos conseguido cumplir aquello para lo que nació, que es para dar confianza al sector y servir en esa reestructuración del sector financiero y reactivar el sector inmobiliario, sin llevarnos por delante a ninguno de los dos. Si nos hubiéramos puesto a vender activos como locos, probablemente hoy no estaríamos aquí. Se ha hecho todo de una manera lógica y ya hemos devuelto aproximadamente el 20% de la deuda que estaba materializada en bonos con garantía del Tesoro.
Bajo su experiencia como presidente de la Sareb, ¿volvería a hacer del mismo modo el 'banco malo'?
Nada es igual en el tiempo cuando tienes que tomar una solución con los ingredientes que hay en ese momento. Pienso que se hizo muy bien, pero quizás algo tarde. Se hizo bien, porque se consiguió arrinconar una parte del problema. En aquel momento la morosidad bancaria en España era de más de 400.000 millones de euros y decidimos resolver una cuarta parte, que en nuestro caso se cifra en 107.000 millones. Este es el valor nominal que tenía la transferencia de los activos que se hizo a Sareb, lo que nosotros compramos y que pagamos por los bonos 50.700 millones de euros. Si se hubiera intentado abarcar todo, seguiríamos igual.
¿En qué se basa el negocio principal de la Sareb?
El foco principal de nuestro negocio y en el que estamos dedicados en un 95% es en la gestión de activos para la venta a través de cuatro servicers: Altamira, Haya Real Estate, Servihabitat y Solvia. Pero tenemos otras actividades que también desarrollamos y algunas que vamos a desarrollar, porque nuestra teoría es que todo lo que se pueda hacer hay que probarlo, ya que tenemos un tiempo limitado. Empezamos con 50.700 millones y a cierre de 2016 ya íbamos por los 40.100 millones.
¿Qué otras nuevas actividades van a desarrollar?
De los 3.900 millones de euros de ingresos del año pasado, 2.800 millones vinieron por los préstamos y el resto por la venta de inmuebles. Por tanto, la actividad dentro de los préstamos es muy importante. La fuente número uno de nuestros ingresos en esta rama viene primero por la amortización y cancelación de créditos, luego por los intereses y en tercer lugar por la venta, y ahora vamos a centrarnos en esa tercera vía. Pensamos hacer una plataforma interna de Sareb, que será restringida, donde invitaremos a profesionales que saben lo que compran y que estén cualificados para poder elegir una gama de préstamos. Estamos iniciándola ahora y esperamos hacer las primeras pruebas a finales de verano, con un volumen de préstamos inicial de 10 millones. En función de su acogida, iremos sumando más volumen de negocio.
Las cuentas de la Sareb no terminan de salir, hay pérdidas. ¿Cómo van a afrontar los próximos años?
El mandato que tenemos es ser capaces de devolver el dinero que en su momento se nos dio para comprar esos activos y hacerlo de una manera ordenada, sin volver a pedir dinero. Nunca estuvo en nuestro mandato, además, ganar dinero, porque si hubiéramos ganado dinero siempre habría alguien que diría que compramos los activos muy baratos y a lo mejor deberíamos de haber pagado más por ellos y se diría que especulamos. En nosotros hay especulación cero. Lo que hacemos es mirar el valor de mercado de los activos que tenemos y siempre que podemos los vendemos. Solamente mantenemos algunos de ellos dentro de nuestra cartera en desarrollo a futuro cuando pensamos que eso es lo mejor para el accionista. Actualmente tenemos una cantidad de recursos propios de 4.000 millones y con eso tenemos que durar hasta el año 2027.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8331247/05/17/Jaime-Echegoyen-presidente-de-la-Sareb-Crearemos-una-plataforma-para-vender-prestamos-con-acceso-restringido.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8331247/05/17/Jaime-Echegoyen-presidente-de-la-Sareb-Crearemos-una-plataforma-para-vender-prestamos-con-acceso-restringido.html)
Publicado por: saturno en Mayo 04, 2017, 13:41:10 pm
http://www.rtl.fr/actu/conso/une-nouvelle-monnaie-doit-rentrer-en-circulation-a-paris-7788396230 (http://www.rtl.fr/actu/conso/une-nouvelle-monnaie-doit-rentrer-en-circulation-a-paris-7788396230)
Y en el post anterior leo que la Sareb tiene obligacion de devolver el dinero sin pedir otro.
8)
Udes mismos.
Publicado por: Natan en Mayo 04, 2017, 13:43:56 pm
pero pon la cara del ministro de fomento que presenta tan asombroso plan
([url]http://imagenes.lainformacion.com/2016/11/03/economia-negocios-y-finanzas/transporte/ferrocarril/Fomento-Inigo-Serna-territorio-gestionar_968615149_116505129_667x375.jpg[/url])
Pues meter dinero publico directamente en los bolsillos de los caseros, utilizando a la juventud como correa de transmisión, no se como encaja en el protocolo de déficit excesivo.
(A ver el casero Wyoming, que opina de esta medida del gobierno)
Páginas 36 y 37 del PDF:
- Déficit Público PDE (Protocolo de Déficit Excesivo): el único país desmadrado, año tras año, es España.
No encaja... parece que a España se le está permitiendo todo. Cada vez dudo más que en el 2018 tenga algo que aportar, más que continuismo y que siga la fiesta.
Publicado por: chameleon en Mayo 04, 2017, 13:48:37 pm
Target 2: El 18 de febrero de 2008 entró en funcionamiento TARGET2-Banco de España, sistema integrante de TARGET2, que sustituye al Servicio de Liquidación del Banco de España (SLBE). Se trata pues de un sistema de grandes pagos en euros con liquidación bruta en tiempo real.
Observen el balance de Italia y España
(https://mishgea.files.wordpress.com/2017/02/target2-2017-02-231.png)
Publicado por: puede ser en Mayo 04, 2017, 16:37:11 pm
"Asimismo, se incorpora al plan un programa que habilita la puesta a disposición de las viviendas desocupadas de la Sareb y las entidades financieras, para que las comunidades autónomas las puedan alquilar a personas que se encuentren en situación de desahucio de su vivienda habitual."
Fuente:http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/05/04/gobierno-dara-ayudas-10800-euros-jovenes-comprar-vivienda/00031493892241107431199.htm
Este plan, con lo de los 10.800 euros entraría en vigor el 1 de enero de 2018. Los comentarios que he leído en los distintos diarios digitales son bastante unánimes: es un robo a la ciudadanía, es un rescate encubierto de la banca... Ningún joven va a picar por sí mismo, picarán sus padres dándoles pasta ya que, total, no les renta nada...
Publicado por: saturno en Mayo 04, 2017, 19:37:35 pm
(https://mishgea.files.wordpress.com/2017/02/target2-2017-02-231.png)
¿El ECB le debe(ría)159MK a quien, a Alemania?
Según parece no se puede interpretar como un balance negativo/positivo como sugiere el gráfico
https://en.wikipedia.org/wiki/TARGET2
Citar
Nevertheless, there are also some economists who contradict some points of Sinn's analysis. Paul De Grauwe and Yuemei Ji argue that Germany's and other countries’ Target claims could be made void, without suffering any losses, since that the value of the central bank money, being "fiat money", is independent of a central bank's assets.[26]
Sinn, in his rejoinder, showed that the Target balances represent the shift of refinancing credit to the crisis-stricken countries, representing thus the claim on the interest returns from these countries. Eliminating the Target balances would thus entail a real loss of resources amounting to the present value of this interest income, which is reflected exactly by the amount of Target claims. This loss would result in a smaller transfer of Bundesbank's revenues to the German budget and, should the situation arise, in the necessity to recapitalise the Bundesbank through increased taxation.[27]
Sinn uses the same reasoning in his book ‘Die Target-Falle‘.[28] Sinn points out that the option of self-rescue for the crisis-affected countries by drawing Target credit forces Germany to approve the formal rescue facilities and eventually to accept Eurobonds as well. He considers the resulting path dependence in policy-making a "trap".
Analysis of TARGET2 balances countering the IFO conclusions have been advanced by economist Karl Whelan at University College Dublin. In summer 2012, Thomas A. Lubik, a senior economist and research advisor, and Karl Rhodes, a writer, both at the Federal Reserve Bank of Richmond (Virginia, USA), cited Whelan's work and also drew parallels and distinctions between the US Fed and the ECB in analysing the balances. Lubik and Rhodes argued that "TARGET2 merely reflects persistent imbalances in current accounts and capital accounts. It does not cause them ... [and does not represent] a 'stealth bailout' of the periphery nations".[29]
Sinn countered that he was misinterpreted in this point insofar as he was just "saying that the current-account deficits were sustained with the extra refinancing credit behind the TARGET balances" and this would "not equate to claiming that current-account deficits and TARGET deficits were positively correlated".[27]
Publicado por: CHOSEN en Mayo 04, 2017, 20:15:06 pm
En la hipotesis que hice, el modelo son las monedas locales. Generalizando, una moneda territorial.Tranquilo, que estaría vinculada a un terruño ha quedado claro :troll:
Lo que no me queda claro es el tipo de vinculación territorial:
- Moneda propia, porque somos mejores que el resto
- Moneda propia, porque somos pobres como ratas
Y todo esto, obviando lo que ya dije antes: las pseudomonedas vinculadas a otra moneda solo sirven para territorializar bolsas de pobreza. Es decir, para tener a todos los pobres juntos (favela) utilizando una pseudomoneda sin valor alguno, para sus transacciones de bananas y harina. El problema de España, es que la POBREZA es transversal, no focalizada en zonas geográficas.
;)
Publicado por: saturno en Mayo 04, 2017, 21:14:06 pm
En la hipotesis que hice, el modelo son las monedas locales. Generalizando, una moneda territorial.Tranquilo, que estaría vinculada a un terruño ha quedado claro :troll:
Lo que no me queda claro es el tipo de vinculación territorial:
- Moneda propia, porque somos mejores que el resto
- Moneda propia, porque somos pobres como ratas
--1- Moneda administrativa:
La Administración dice (regula) qué actividades optan a operar con neoMoneda.
En mi ejemplo: créditos inmobiliarios, transacciones inmo, alquileres, etc.
(En el caso de una neoMoneda asociativa, como el Eusko-tal, la "regulación" la hace la Asociaión: los comercios aceptan o no neoMonedas. Son los clientes los que disponen del monedero (por domiciliación mensual). El mecanismo apunta a segmentar circuitos de comercio local y asociativo, de ahí que sea una forma de proteccionismo pasivo.)
-2- Moneda territorial
Limitada al ámbito territorial de la Administración que regula el uso de esa neoMoneda.
Es decir, si sales de ese ámbito territorial donde se regula el uso de la neomoneda.
tu neomoneda no sirve de nada. Los turistas simplemente la reconvierten a euros.
Y además:
--3- Segmentación de actividades la regulas mediante el "señoreaje":
Empiezas a usar neoMonedas bien porque cambias euros, o porque haces una transaccion regulada (que pagas en euros, pero te denominan en neoMoneda)
Pero luego si quieres volver a "sacar" euros , entonces se aplica un señoreaje administrativo. Por ejemplo, en el EuskoTal, retienen un % sobre los euros devueltos, con los que pagan la fabricación de tarjetas electrónicas y la interfaz de banca electrónica.
Un señoreaje no es lo mismo que un tipo de cambio (por cada neoMoneda, existe un euro consignado en un banco. Es como el "Banco" del Casino o del Monopoly. )
Eso sí, el señoreaje lo puedes modular como quieres: por tipo de comercio, por tipo de actividad. Es realmente con el señoreaje como vas a "administrar" los efectos de la neomoneda, por ejemplo, disuadiendo la reconversión a euros.
Eso es todo.
Citar
Y todo esto, obviando lo que ya dije antes: las pseudomonedas vinculadas a otra moneda solo sirven para territorializar bolsas de pobreza. Es decir, para tener a todos los pobres juntos (favela) utilizando una pseudomoneda sin valor alguno, para sus transacciones de bananas y harina. El problema de España, es que la POBREZA es transversal, no focalizada en zonas geográficas.
;)
Estoy de acuerdo. Aislar monetariamente el mercado inmobiliario es una forma de administrarlo correctamente como lo que es : una bolsa de pobreza.
Luego, a partir de la experiencia adquirida con monedas locales, posteriormente al Repinchazo (por ejemplo) ya será más facil afinar el concepto.
Se trataría entonces de operar no sólo territorialmente, sino además delimitando "actividades de particular interés social, cultural o turístico" (bla, bla) dentro del ámbito de competencias administrativo:
--- alquileres, créditos inmobiliarios, airBNB, turismo, discotecas, terrazas....
Lo pones en el BOC o el BOE, y listo.
:biggrin:
(Cada vez lo veo más genial.)
Publicado por: Nuss en Mayo 05, 2017, 09:28:42 am
Citar
[Toda vez que la inflación que está habiendo lo es por la energía, la caída del precio del petróleo desde mediados de abril no es nada buena para el ansia 'reflacionista' popularcapitalista y, por ende, para la relajación de la política de comunicación monetaria.]
[Para entender qué es el dinero-en-sentido-estricto, hay dos conceptos de partida: soberanía y activo financiero. Las soberanías monetaria y fiscal —tributaria y presupuestaria— forman parte de lo mismo; y, sobre las potestades en que se concretan, concurren la pléyade de personas jurídico públicas que conforman el sector público administrativo. El dinero-en-sentido-amplio incluye el dinero financiero —bonos, letras, pagarés, vales—. El dinero-en-sentido-estricto es el activo financiero plenamente líquido emitido por la persona jurídica que tenga atribuida tal potestad. El soberanismo populista que padecemos pretende rediseñar la distribución de potestades en el sector público administrativo. Pudiera ocurrir que, en un futuro, quisiera, incluso, que determinadas empresas privadas tuvieran la posibilidad de emitir dinero-estricto, aparte del dinero-amplio que ya emiten. Particularmente, el populismo francés pretende ahora reducir el euro a una suerte de Derecho Especial de Giro, de modo que la UE se quede en una versión de segunda división del Fondo Monetario Internacional. Además, pretende que el emisor del euro tenga poca soberanía fiscal. De conseguirlo, el euro dejaría de poder ayudar al dólar norteamericano a sobrellevar el llamado dilema de Triffin. Muy rotundamente, nosotros decimos no a todo lo que huela a descentralizar o fragmentar la soberanía monetaria de la eurozona, cualquiera que sea su forma o matiz, por supuesto, incluidas las posibles monedas cerradas, aun electrónicas, de ámbito municipal, regional o estatal —monedas tipo la Bristol pound que pudieran surgir, el eusko de Iparralde, el neofranco francés 'lepeniano', los posibles neodracma o neopeseta para pagar a pensionistas y funcionarios, etcétera—. Pero también decimos que, si la unión fiscal no avanza pronto en la eurozona, habrá muchos problemas monetarios, y no solo en la UE, porque el yuan sí puede desplazar al dólar norteamericano en el mundo, y la República Popular China no va a flaquear, sino todo lo contrario, con tanta payasada populista del 'tigre de papel' occidental, resentido porque los pisitos en sus sacrosantos terruñitos no valen los precios que obligan a pagar por ellos a sus hijos.]
QUÉ VA A PASAR CON EL ALQUILER.-
El Negacionismo consistió en negar la Burbuja, rebajándola a mero «shock de demanda de compra» demandando estímulos de oferta (bombero pirómano), a la vez que se proclamaba que «bajar nunca bajan —los precios de compra—».
El Renegacionismo consiste en negar la Reburbuja, es decir, negar que esté habiendo una «burbuja del alquiler», rebajándola a mero «shock de demanda de alquiler» demandando estímulos de oferta (bombero pirómano), a la vez que se proclama que «bajar nunca bajan —los precios del alquiler—».
En los dos casos, lo único que ha habido y hay es un «shock de pisos vacíos», respectivamente, en construcción financiada con préstamos y en stock invendible si no es a pérdida: antimercado o no-mercado puro y duro. En ambos casos, también, hay profusión de rocamboles y tontilocos, más cuanto más pobretón se es.
Los pisos vacíos se construyeron durante la Burbuja. Tras la Capitulación 2006-2010 y la primera fase de la Transición Estructural 2025, los pisos vacíos siguen ahí. En el mejor de los casos, han cambiado de manos. No hay demografía para otra cosa.
Los rocamboles, durante la Burbuja, vendían a «himbersores-para-vivir». Ahora, en la Reburbuja, a «himbersores-para-alquilar». En la Burbuja mandaba la avaricia, en la Reburbuja, manda el miedo.
Lo nuevo de la Reburbuja no está ni en los pisos vacíos, ni en los rocamboles. Está en los tontilocos. En la Burbuja, los primos del timo querían obtener plusvalías. En la Reburbuja, alquileres.
Habla el 'experto':
- «Yo nunca he visto que haya ninguna burbuja de rentas. Las burbujas son 'de activos'».
¡Falso! Las plusvalías son rentas. Plusvalías y alquileres son los dos tipos de rentas inmobiliarias. Que se lo digan, si no, al IRPF y al Impuesto sobre Sociedades. ¡Ojo, pues, con la Remistificación!, muchas veces perpetrada por 'expertos', algunos de los cuales parecen legitimados porque, en su día, no negaron la Burbuja.
Burbuja, Negacionismo, Mistificación, Pinchazo, Rebajón, Rescate.
Reburbuja, Renegacionismo, Remistificación, Repinchazo, Rerrebajón, Rerrescate.
Será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/05/2017 en 09:20 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 05, 2017, 10:08:19 am
No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.
Agradecimiento especial a ppcc por ayudarme a comprender las políticas, mensajes, vocabulario de los bancos centrales, fundamental.
Publicado por: lemmings en Mayo 05, 2017, 10:32:02 am
No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.
Pues porque si hay reburbuja, quiere decir que los precios están hinchados y que por lo tanto tarde o temprano bajarán.. y decir eso es un tema tabú, todo el mundo sabe que bajar, nunca bajan..
Publicado por: chameleon en Mayo 05, 2017, 10:35:57 am
ReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística. ¿No lo veis así?
No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.
Agradecimiento especial a ppcc por ayudarme a comprender las políticas, mensajes, vocabulario de los bancos centrales, fundamental.
reburbuja es que llegue el casero y te diga que te sube el alquiler porque lee en la prensa que puede exprimirte más
ayer mismo, cientifico del CSIC, puesto de jefe en el centro nacional de investigaciones oncologicas - madrid, (con sueldo de mierda), me decía mientras estabamos en el parque jugando con los niños, que el casero les sube el alquiler. no pueden permitirse pagar 1100 eur con un solo sueldo. se van a las afueras, tienen que cambiar el colegio de los niños. en la zona no hay nada por debajo de esos 1100 eur, hablamos de 2 habitaciones
pais de mierda
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 05, 2017, 10:38:12 am
ReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística. ¿No lo veis así?Me respondo en parte: a los tontilocos les resultará mucho más atractivo himbertir en algo con «bases sólidas» y rentabilidad garantizada de por vida que himbertir en una burbuja con visos de caducidad.
No sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.
Agradecimiento especial a ppcc por ayudarme a comprender las políticas, mensajes, vocabulario de los bancos centrales, fundamental.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 05, 2017, 11:27:00 am
Gracias, no te había leído ;pNo sé bien por qué la prensa trata de negar la reBurbuja (cómo perjudicaría?), mientras que otras veces trata d alarmar sobre el alza de precios, etc.
Pues porque si hay reburbuja, quiere decir que los precios están hinchados y que por lo tanto tarde o temprano bajarán.. y decir eso es un tema tabú, todo el mundo sabe que bajar, nunca bajan..
Publicado por: saturno en Mayo 05, 2017, 12:07:14 pm
CitarPublicado por: pisitófilos creditófagos | 05/05/2017 en 09:20 a.m.
[Para entender qué es el dinero-en-sentido-estricto, hay dos conceptos de partida: soberanía y activo financiero. Las soberanías monetaria y fiscal —tributaria y presupuestaria— forman parte de lo mismo; y, sobre las potestades en que se concretan, concurren la pléyade de personas jurídico públicas que conforman el sector público administrativo.
El dinero-en-sentido-amplio incluye el dinero financiero —bonos, letras, pagarés, vales—.
El dinero-en-sentido-estricto es el activo financiero plenamente líquido emitido por la persona jurídica que tenga atribuida tal potestad.
El soberanismo populista que padecemos pretende rediseñar la distribución de potestades en el sector público administrativo. Pudiera ocurrir que, en un futuro, quisiera, incluso, que determinadas empresas privadas tuvieran la posibilidad de emitir dinero-estricto, aparte del dinero-amplio que ya emiten.
Particularmente, el populismo francés pretende ahora reducir el euro a una suerte de Derecho Especial de Giro, de modo que la UE se quede en una versión de segunda división del Fondo Monetario Internacional. Además, pretende que el emisor del euro tenga poca soberanía fiscal.
De conseguirlo, el euro dejaría de poder ayudar al dólar norteamericano a sobrellevar el llamado dilema de Triffin.
Muy rotundamente, nosotros decimos no a todo lo que huela a descentralizar o fragmentar la soberanía monetaria de la eurozona, cualquiera que sea su forma o matiz, por supuesto, incluidas las posibles monedas cerradas, aun electrónicas, de ámbito municipal, regional o estatal —monedas tipo la Bristol pound que pudieran surgir, el eusko de Iparralde, el neofranco francés 'lepeniano', los posibles neodracma o neopeseta para pagar a pensionistas y funcionarios, etcétera—.
Pero también decimos que, si la unión fiscal no avanza pronto en la eurozona, habrá muchos problemas monetarios, y no solo en la UE, porque el yuan sí puede desplazar al dólar norteamericano en el mundo, y la República Popular China no va a flaquear, sino todo lo contrario, con tanta payasada populista del 'tigre de papel' occidental, resentido porque los pisitos en sus sacrosantos terruñitos no valen los precios que obligan a pagar por ellos a sus hijos.]
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html[/url])
-1- Dilema de Triffin
https://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma (https://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma)
Citar
The Triffin dilemma or Triffin paradox is the conflict of economic interests that arises between short-term domestic and long-term international objectives for countries whose currencies serve as global reserve currencies. This dilemma was first identified in the 1960s by Belgian-American economist Robert Triffin, who pointed out that the country whose currency, being the global reserve currency, foreign nations wish to hold, must be willing to supply the world with an extra supply of its currency to fulfill world demand for these foreign exchange reserves, thus leading to a trade deficit.
-2- Debate (¿Cuál es el debate?)
Así, a ojo, sin leer mucho más : -- Cuál es el instrumento fiscal determinante: ¿la moneda, o el voto?
El control de la emisión monetaria , o bien
El control territorial del impuesto [es decir: el voto]?
Esto tiene enjundia.
Es un tema de arquitectónica política de la economia (=de su _estructura_)
y
-3- A los que tengan familiaridad con estos temas, traigan literatura, no vayamos a estar en un diálogo de sordos con conceptos mal entendidos.
(¿Dónde se ha metido LH89? -- lector hinfluyente-- Espíritus lectores de la red, -- Os convoco ;)
___
Edit: en primera página de Google sobre Dilema de Triffin
http://elbitcoin.org/bitcoin-resuelve-dilema-triffin/ (http://elbitcoin.org/bitcoin-resuelve-dilema-triffin/)
Estamos de lleno en el debate.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 05, 2017, 13:23:26 pm
Citar
ReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística.
La presión turística NO EXISTE. No seais crédulos.
Es como el inversor ruso o los millonarios chinos, una excusa "razonable" para justificar el traspaso de la propiedad. ¿Si tanta presión existe, porqué no se venden o construyen hoteles? :tragatochos:
TOCOMOCHO.
Publicado por: Natan en Mayo 05, 2017, 13:57:24 pm
CitarReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística.
La presión turística NO EXISTE. No seais crédulos.
Es como el inversor ruso o los millonarios chinos, una excusa "razonable" para justificar el traspaso de la propiedad. ¿Si tanta presión existe, porqué no se venden o construyen hoteles? :tragatochos:
TOCOMOCHO.
Te invito a que me demuestres que en el centro de Sevilla y alrededores no existe presión turística...
Tengo muchos casos cercanos que han tenido que abandonar el alquiler, por culpa que esos caserillos que se apuntan al carro de AirBnB. Te recuerdo que el turismo en España está en máximos. La presión turística creo que si existe.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 05, 2017, 16:15:09 pm
Barcelona, Baleares...CitarReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística.
La presión turística NO EXISTE. No seais crédulos.
Es como el inversor ruso o los millonarios chinos, una excusa "razonable" para justificar el traspaso de la propiedad. ¿Si tanta presión existe, porqué no se venden o construyen hoteles? :tragatochos:
TOCOMOCHO.
Te invito a que me demuestres que en el centro de Sevilla y alrededores no existe presión turística...
Tengo muchos casos cercanos que han tenido que abandonar el alquiler, por culpa que esos caserillos que se apuntan al carro de AirBnB. Te recuerdo que el turismo en España está en máximos. La presión turística creo que si existe.
Pero fuera de esos enclaves, ¿se puede generalizar diciendo que en España hay una burbuja? Realmente yo me inclino por un aumento de demanda de alquiler coincidente con el cúmulo de pisos vacíos, generando una subida moderada del alquiler, divergente respecto al precio de compra (o tractora del precio de compra, como sueñan algunos).
Publicado por: pedrito en Mayo 05, 2017, 17:51:33 pm
CitarReBurbuja yo entiendo que sólo hay en algunas ciudades importantes que sufren presión turística.
La presión turística NO EXISTE. No seais crédulos.
Es como el inversor ruso o los millonarios chinos, una excusa "razonable" para justificar el traspaso de la propiedad. ¿Si tanta presión existe, porqué no se venden o construyen hoteles? :tragatochos:
TOCOMOCHO.
[/quote
La presión turística viene de las guerras del norte de África y oriente medio, que han desplazado mucho turismo a España. No se construyen hoteles porque se sabe que es algo pasajero que en breve, o medio plazo sd va a solucionar. Esto, por razones aquí mas que habladas, no lo dicen en la tele ni en ningún medio del régimen.
Publicado por: Marv en Mayo 05, 2017, 18:22:14 pm
Je, je, je.
Trastorno bipolar. Esto va parriba, compra que se acaban, hay una demanda de tres pares de cojones pero el gobierno ayuda y hasta los media avisan del truqui.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 05, 2017, 19:25:01 pm
Luego resulta que los usuarios de AirBnB son 4 españoles de España pasando unos días en otra provincia, que a la vez son anfitriones en sus respectivas casas (demanda flotante) y que AirBNB es un servicio low-cost en el que lógicamente encuentras precios inferiores al de una pensión, que andará actualmente en unos 25€. Eso por 20 días laborables de un mes ya hacen 500€... suponiendo que por este mecanismo de pobreza hotelera redistribuída consigas alquilar una habitación durante todo el año en el piso que no te puedes permitir.
A mi siguen sin cuadrarme las cuentas, sólo veo hipotecas apretando a fin de mes. Demasiados tulipanes en el mercado.
Los negocios son los negocios.
A mi me viene de perlas que la oferta de alojamiento se multiplique por 5, precisamente por eso no es un business en el que metería mis huevos. Es que nunca he compartido piso. No entiendo porqué ahora debería ser una actividad molona, como lo de compartir coche porque la gasolina está cara :troll:
Desde luego los mass-media están cumpliendo a la perfección su papel, haciendo creer a las nuevas generaciones que el decrecimiento por-huevos es algo digno de ser disfrutado. Y sacarán una aplicación de compartir la comida que sobra, y no faltará quien me diga que es el business del siglo. Si yo no digo que no. Yo solo digo que hay negocios-y-negocios.
En Dubai hay hoteles a 1000€ la noche.
Ser rico siempre ha sido mejor que ser pobre.
Me conformaría con que la MN asumiera de una vez que le han tomado el pelo, en vez de inventarse que mil millones de turistas alienígenas van a venir a quitarnos los colchones.
Publicado por: Natan en Mayo 05, 2017, 20:11:28 pm
No, si a los sellos también se apuntaba todo el mundo y las rentabilidades eran verdad. Igualito que "los balcones" de Sevilla a 3.000€ en Semana Santa :rofl:
Luego resulta que los usuarios de AirBnB son 4 españoles de España pasando unos días en otra provincia, que a la vez son anfitriones en sus respectivas casas (demanda flotante) y que AirBNB es un servicio low-cost en el que lógicamente encuentras precios inferiores al de una pensión, que andará actualmente en unos 25€. Eso por 20 días laborables de un mes ya hacen 500€... suponiendo que por este mecanismo de pobreza hotelera redistribuída consigas alquilar una habitación durante todo el año en el piso que no te puedes permitir.
A mi siguen sin cuadrarme las cuentas, sólo veo hipotecas apretando a fin de mes. Demasiados tulipanes en el mercado.
Los negocios son los negocios.
A mi me viene de perlas que la oferta de alojamiento se multiplique por 5, precisamente por eso no es un business en el que metería mis huevos. Es que nunca he compartido piso. No entiendo porqué ahora debería ser una actividad molona, como lo de compartir coche porque la gasolina está cara :troll:
Desde luego los mass-media están cumpliendo a la perfección su papel, haciendo creer a las nuevas generaciones que el decrecimiento por-huevos es algo digno de ser disfrutado. Y sacarán una aplicación de compartir la comida que sobra, y no faltará quien me diga que es el business del siglo. Si yo no digo que no. Yo solo digo que hay negocios-y-negocios.
En Dubai hay hoteles a 1000€ la noche.
Ser rico siempre ha sido mejor que ser pobre.
Me conformaría con que la MN asumiera de una vez que le han tomado el pelo, en vez de inventarse que mil millones de turistas alienígenas van a venir a quitarnos los colchones.
Suscribo al 90% lo que comentas Chosen....No sé por qué lugar andas, deduzco que por Madrid, no me negarás que se ha producido ese fenómeno de "Disneyficación" en las capitales y cada vez tenemos más turistas vagando por nuestro país -76 millones de turistas nos avalan :-\-. Eso ha sido un detonante más de la subida de precios de alquiler.
Qué tú no entres en ese negocio, me parece perfecto, yo tampoco entraría creo que tarde o temprano caerá por su propio peso. Pero me parece que todos los vientos están soplando para retrasar las predicciones del maestro . Europa tolera y parece que le gusta la fiesta que nos quieren montar. Mientras supuestos partidos "populistas" no toquen poder desde Bruselas miran para otro lado.
Lo de los balcones de Sevilla nunca me lo he creído.... carne de titular de prensa.
@Yupì_Punto, no sé cómo andará el resto de España, hace muchos años que sigo el mercado de Sevilla y su área metropolitana, lo que es interesante ha subido de precio, lo que era interesante y estaba en "precio" se ha vendido, el resto de edificaciones inmundas se morirán de asco y a lo mejor encuentran un pardo que las compre.
Publicado por: puede ser en Mayo 05, 2017, 22:01:43 pm
Citar
De conseguirlo, el euro dejaría de poder ayudar al dólar norteamericano a sobrellevar el llamado dilema de Triffin.Pues entonces yo diría que el verdadero poder norteamericano -complejo militar-industrial- estaría tanteando aproximarse a China para tener un socio con quien sobrellevar el dilema. Desde hace años Europa se ha ido distanciando cada vez más -empezando por Alemania- de las aventuras militares yankis por el Oriente Medio. El núcleo duro militarista norteamericano -el que subvenciona "primaveras" árabes y yihadismos radicales- se debe sentir mucho más cómodo negociando con los jerarcas chinos que hablando con europeos, los cuales deben lidiar con la opinión pública más informada y difícil de manipular del mundo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 06, 2017, 09:28:03 am
Citar
Los pisos que estén seis meses vacíos serán declarados desocupados
La futura Ley de Vivienda de Baleares prevé la declaración de un piso como temporalmente desocupado cuando esté vacío durante más de seis meses, lo que permitirá a los ayuntamientos tomar medidas para promover su salida al mercado y favorecer su uso, tal y como solicitó al Govern el Consell de Ibiza.
El anteproyecto ya regulaba un registro de viviendas desocupadas para que los propietarios de más de diez pisos que los tengan en desuso dos años estén obligados a ceder temporalmente su gestión al Instituto Balear de la Vivienda (Ibavi), que las destinará a alquiler social durante tres años y abonará una renta a los propietarios.
Fianza obligatoria de dos meses
Así se dificultará que propietarios que alquilan pisos a turistas se amparen en que lo permite la Ley de Arrendamientos Urbanos, ya que la fianza obligatoria de dos meses resultará muy elevada para alquileres de corta duración.
http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2017/05/05/pisos-esten-seis-meses-vacios/913814.html
Publicado por: puede ser en Mayo 06, 2017, 11:33:44 am
Citar
HASTA EL RABO TODO ES TORO: LA REBURBUJA ES UNA SUBFASE DE LA BURBUJA EN LA QUE SE FINGE REANORMALIZACIÓN.-
Invertir es una cosa que hace con el ahorro en dinero, propio o ajeno.
Sin Burbuja, los inmuebles son una inversión:
- ilíquida;
- no rentable;
- segura.
Con Burbuja, los inmuebles son una «himbersión»:
- líquida;
- rentable;
- insegura.
Pero el pinchazo de la Burbuja inmobiliaria no repone inmediatamente la situación anterior. Los mutilados y sus prestamistas intentan impedirlo, frente al ansia del Poder por normalizar. Hasta que no completemos la Transición Estructural, no podremos decir «ya no hay Burbuja». Los mistificadores intentan hablar de la Burbuja como si fuera cosa del pasado e intentan probar que lo de ahora no es una nueva burbuja. En efecto, no es una burbuja nueva, ¡sigue siendo la misma!
La Reburbuja es una ficción de «Reanormalización» funcional para los prestamistas de los mutilados. Se hace creer que vuelve la anormalidad para que tontilocos con dinero se queden con el máximo número de inmuebles adjudicados a los prestamistas en las quiebras de los mutilados más perdedores. Todo, antes de pasar página definitivamente ('write off').
Si no fuera por las siguientes tres cosas, nosotros estaríamos encantadísimos de la vida con la Reburbuja, por el ahorro que supone a los bolsillos de los contribuyentes:
- primero, por los efectos nefastos de la Reanormalización sobre el inquilinato; se finge que está habiendo tanto un «shock de demanda de alquiler», como un hipotético «shock de demanda de compra-para-alquilar»; se nos hace creer que éste estaría tomando el relevo, en la tracción sobre la economía, al supuesto «shock de demanda de compra-para-vivir» que dicen que hubo; se nos vuelve a presentar a la oferta como 'pobre' víctima de la demanda, siempre sin poder dar abasto —¿y lo fácil que es construir, y los millones de pisos vacíos, y el invierno demográfico?—; y
- en segundo lugar, la Reanormalización no está sirviendo para que la banca española se libere de la losa de inmuebles que la lastra, sino para que media docena de rocamboles gocen de una mierda de veranillo del membrillo a sabiendas de sus efectos perversos sobre la economía productiva; y
- en último lugar, que todo esto está provocando un gran cabreo general, que acabará mal; hemos sustituido a Los Indignados por Los Irritados; ahora el protagonismo lo tiene la bronca de los conservadoritas —conservadores del modelo popularcapitalista ochentero, no del sistema capitalista—, que por apego a su dios, el Siempre Erecto Ladrillo, quieren envenenar el dinero con inflación e, incluso, matar al euro.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/06/2017 en 11:14 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments)
Publicado por: Spheratu en Mayo 06, 2017, 12:23:39 pm
Si eso fué así en la burbuja,en la reburbuja como puede desarrollarse el guión? Si el nuevo turning point es en algún momento de 2018, puede darse la similitud de que hasta 2020 no empiecen a notarse los problemas? Entiendo que esta vez las circunstancias son diferentes y que los tiros no van exactamente por el mismo camino,pero es por ir haciendome una idea...
Publicado por: Marv en Mayo 06, 2017, 13:16:45 pm
El circo político está de lo más alborotado y sobre todo Europa no parece ya el fortín sólido e inexpugnable de antaño. Es difícil pensar que un nuevo terremoto, si tiene el poder suficiente, no socave estructuras que ya han sufrido mucho estrés.
Por si fuera poco se han ido añadiendo diversos asuntillos de alcance global como la debilidad del Imperio, Chindia, el invierno demográfico (que nos está alcanzando muy rápido), el terrorismo, la inmigración, la tecnificación/automatización,... y la era Cero, que impiden volver a viejas 'soluciones' de parcheo y patadón. A nivel doméstico, tenemos una situación distinta a 2008; sabemos que nos dirigimos hacia la catarata del estrangulamiento financiero, y que tendrán que llegar recortes duros y forzosos, con lo que la inestabildad política que ya vivimos se agudizaría. Una mayor radicalización electoral de la Mayoría frustrada, ¿a dónde puede llevarnos?
De hecho el maestro no nos ha traído un ticket para el repinchazo 2018. Creo que estamos en territorio inexplorado y muchos supuestos del anterior ticket no se han cumplido. Quizá las observaciones que se han hecho en relación a que Europa está siendo sospechosamente permisiva con España no vayan desencaminadas. Quizá se apueste por una decadencia no abrupta, que no avive el malestar creciente en el continente.
Publicado por: pedrito en Mayo 06, 2017, 19:10:32 pm
Veo muy difícil prever lo que va a pasar exactamente. Cuando pinchó la burbuja mundial todo el mundo creía navegar en aguas mansas, en una cierta pax americana calmada con la excepción de los agoreros burbujistas que hablaban de cosas extrañas como corralitos y demás. Un segundo costalazo nos pilla con el río revuelto, en una barca que aún no se ha estabilizado.
El circo político está de lo más alborotado y sobre todo Europa no parece ya el fortín sólido e inexpugnable de antaño. Es difícil pensar que un nuevo terremoto, si tiene el poder suficiente, no socave estructuras que ya han sufrido mucho estrés.
Por si fuera poco se han ido añadiendo diversos asuntillos de alcance global como la debilidad del Imperio, Chindia, el invierno demográfico (que nos está alcanzando muy rápido), el terrorismo, la inmigración, la tecnificación/automatización,... y la era Cero, que impiden volver a viejas 'soluciones' de parcheo y patadón. A nivel doméstico, tenemos una situación distinta a 2008; sabemos que nos dirigimos hacia la catarata del estrangulamiento financiero, y que tendrán que llegar recortes duros y forzosos, con lo que la inestabildad política que ya vivimos se agudizaría. Una mayor radicalización electoral de la Mayoría frustrada, ¿a dónde puede llevarnos?
De hecho el maestro no nos ha traído un ticket para el repinchazo 2018. Creo que estamos en territorio inexplorado y muchos supuestos del anterior ticket no se han cumplido. Quizá las observaciones que se han hecho en relación a que Europa está siendo sospechosamente permisiva con España no vayan desencaminadas. Quizá se apueste por una decadencia no abrupta, que no avive el malestar creciente en el continente.
Veo muy difícil prever lo que va a pasar exactamente. Cuando pinchó la burbuja mundial todo el mundo creía navegar en aguas mansas, en una cierta pax americana calmada con la excepción de los agoreros burbujistas que hablaban de cosas extrañas como corralitos y demás. Un segundo costalazo nos pilla con el río revuelto, en una barca que aún no se ha estabilizado.
El circo político está de lo más alborotado y sobre todo Europa no parece ya el fortín sólido e inexpugnable de antaño. Es difícil pensar que un nuevo terremoto, si tiene el poder suficiente, no socave estructuras que ya han sufrido mucho estrés.
Por si fuera poco se han ido añadiendo diversos asuntillos de alcance global como la debilidad del Imperio, Chindia, el invierno demográfico (que nos está alcanzando muy rápido), el terrorismo, la inmigración, la tecnificación/automatización,... y la era Cero, que impiden volver a viejas 'soluciones' de parcheo y patadón. A nivel doméstico, tenemos una situación distinta a 2008; sabemos que nos dirigimos hacia la catarata del estrangulamiento financiero, y que tendrán que llegar recortes duros y forzosos, con lo que la inestabildad política que ya vivimos se agudizaría. Una mayor radicalización electoral de la Mayoría frustrada, ¿a dónde puede llevarnos?
De hecho el maestro no nos ha traído un ticket para el repinchazo 2018. Creo que estamos en territorio inexplorado y muchos supuestos del anterior ticket no se han cumplido. Quizá las observaciones que se han hecho en relación a que Europa está siendo sospechosamente permisiva con España no vayan desencaminadas. Quizá se apueste por una decadencia no abrupta, que no avive el malestar creciente en el continente.
Con lo que nadie contaba, era con esta reacción de la mayoría electoral de la Europa del sur, pisitofila y creditofaga, que no quiere asumir sus culpas y excesos, y que cada vez se parece mas a la Alemania de los años 30. Miedo da lo que pueda pasar en Francia en las próximas semanas, porque lo que pasa en Francia, termina pasando en toda Europa, como en España sabemos mejor que nadie.
Alemania, 1933; Francia, 2020?
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 06, 2017, 23:37:57 pm
CitarHASTA EL RABO TODO ES TORO: LA REBURBUJA ES UNA SUBFASE DE LA BURBUJA EN LA QUE SE FINGE REANORMALIZACIÓN.-
Invertir es una cosa que hace con el ahorro en dinero, propio o ajeno.
Sin Burbuja, los inmuebles son una inversión:
- ilíquida;
- no rentable;
- segura.
Con Burbuja, los inmuebles son una «himbersión»:
- líquida;
- rentable;
- insegura.
.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/06/2017 en 11:14 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments[/url])
¿Los inmuebles tienen esas características de manera universal? ¿O sólo se describe la situación en España?
¿Habrá arrendatarios éticos con pisos rentables en Brasil o EEUU? ¿O son siempre inversiones no rentables, de pobretones incultos, que responden a la imagen típica de casero amargado de las series yankis?
(http://i.imgur.com/DrU7D5U.jpg)
Publicado por: Mad Men en Mayo 07, 2017, 11:00:59 am
Veo muy difícil prever lo que va a pasar exactamente. Cuando pinchó la burbuja mundial todo el mundo creía navegar en aguas mansas, en una cierta pax americana calmada con la excepción de los agoreros burbujistas que hablaban de cosas extrañas como corralitos y demás. Un segundo costalazo nos pilla con el río revuelto, en una barca que aún no se ha estabilizado.
El circo político está de lo más alborotado y sobre todo Europa no parece ya el fortín sólido e inexpugnable de antaño. Es difícil pensar que un nuevo terremoto, si tiene el poder suficiente, no socave estructuras que ya han sufrido mucho estrés.
Por si fuera poco se han ido añadiendo diversos asuntillos de alcance global como la debilidad del Imperio, Chindia, el invierno demográfico (que nos está alcanzando muy rápido), el terrorismo, la inmigración, la tecnificación/automatización,... y la era Cero, que impiden volver a viejas 'soluciones' de parcheo y patadón. A nivel doméstico, tenemos una situación distinta a 2008; sabemos que nos dirigimos hacia la catarata del estrangulamiento financiero, y que tendrán que llegar recortes duros y forzosos, con lo que la inestabildad política que ya vivimos se agudizaría. Una mayor radicalización electoral de la Mayoría frustrada, ¿a dónde puede llevarnos?
De hecho el maestro no nos ha traído un ticket para el repinchazo 2018. Creo que estamos en territorio inexplorado y muchos supuestos del anterior ticket no se han cumplido. Quizá las observaciones que se han hecho en relación a que Europa está siendo sospechosamente permisiva con España no vayan desencaminadas. Quizá se apueste por una decadencia no abrupta, que no avive el malestar creciente en el continente.Veo muy difícil prever lo que va a pasar exactamente. Cuando pinchó la burbuja mundial todo el mundo creía navegar en aguas mansas, en una cierta pax americana calmada con la excepción de los agoreros burbujistas que hablaban de cosas extrañas como corralitos y demás. Un segundo costalazo nos pilla con el río revuelto, en una barca que aún no se ha estabilizado.
El circo político está de lo más alborotado y sobre todo Europa no parece ya el fortín sólido e inexpugnable de antaño. Es difícil pensar que un nuevo terremoto, si tiene el poder suficiente, no socave estructuras que ya han sufrido mucho estrés.
Por si fuera poco se han ido añadiendo diversos asuntillos de alcance global como la debilidad del Imperio, Chindia, el invierno demográfico (que nos está alcanzando muy rápido), el terrorismo, la inmigración, la tecnificación/automatización,... y la era Cero, que impiden volver a viejas 'soluciones' de parcheo y patadón. A nivel doméstico, tenemos una situación distinta a 2008; sabemos que nos dirigimos hacia la catarata del estrangulamiento financiero, y que tendrán que llegar recortes duros y forzosos, con lo que la inestabildad política que ya vivimos se agudizaría. Una mayor radicalización electoral de la Mayoría frustrada, ¿a dónde puede llevarnos?
De hecho el maestro no nos ha traído un ticket para el repinchazo 2018. Creo que estamos en territorio inexplorado y muchos supuestos del anterior ticket no se han cumplido. Quizá las observaciones que se han hecho en relación a que Europa está siendo sospechosamente permisiva con España no vayan desencaminadas. Quizá se apueste por una decadencia no abrupta, que no avive el malestar creciente en el continente.
Con lo que nadie contaba, era con esta reacción de la mayoría electoral de la Europa del sur, pisitofila y creditofaga, que no quiere asumir sus culpas y excesos, y que cada vez se parece mas a la Alemania de los años 30. Miedo da lo que pueda pasar en Francia en las próximas semanas, porque lo que pasa en Francia, termina pasando en toda Europa, como en España sabemos mejor que nadie.
Alemania, 1933; Francia, 2020?
El crack del 29 y la posterior guerra mundial sirvió para depurar el sistema, o mejor dicho, cambiarlo, las tensiones latentes que habían desembicado en la primera guerra mundial no estaban corregidas.
Lo que ocurre hoy es que no dejamos que el modelo evolucione, usamos la artillería para mantener el modelo vigente.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 07, 2017, 12:58:03 pm
Citar
LA REBURBUJA INMOBILIARIA Y LA «NORMALIZACIÓN» FINANCIERA SON INCOMPATIBLES.-
La Reburbuja es una fase de la Burbuja, posterior al 'estallido', en la que se hace creer que un supuesto «shock de demanda de alquiler y de compra-para-alquilar» ha tomado el relevo al ya imposible «shock de demanda de compra-para-vivir». Responde a dos necesidades que tiene el sistema:
a) que la banca minimice las pérdidas en la descongelación de los inmuebles adjudicados en las quiebras de sus deudores hipotecarios; y
b) que las economías más estranguladas gocen de algo holgura, al reeditarse el Consumo Efecto Riqueza.
Para que la Reburbuja tenga éxito hacen falta tres cosas:
a) que todos tengan contabilizado el 'estallido' —pasado terrorífico—;
b) que dé miedo tener activos financieros (dinero, etc.) —presente terrorífico—; y
c) que la juventud no compre jamás —futuro terrorífico—.
La, entre comillas, «Normalización» financiera, es hacer creer que se va a abandonar la política monetaria ultralaxa y 'de guerra', obligada por el 'estallido', porque empieza «la» recuperación de verdad; por lo que viene un nivel de tipos de interés suficiente para volver a albergar el margen de intermediación financiera «normal» que hubo durante la Burbuja.
Reburbuja y «Normalización» son, pues, incomptatibles. ¿Cómo disuades de seguir poseyendo dinero, para apuntarse al rentismo inmobiliario, a la vez que proclamas que vuelven las rentas financieras fijas?
Además, hay Reburbujas de ricos y Reburbujas de pobres. Estas segundas no pueden hincharse de verdad lo más mínimo, al estar muy comprometidas las rentas productivas (Trabajo & Empresa). Dicho de otro modo, dado el estrangulamiento financiero posburbuja, cuando más se hinchen las rentas aproductivas (Pisito* & Paguita & Cartillita), más se deshincharán las productivas, que son las que tienen tracción sobre el Gasto y, en segunda ronda, sobre la Producción.
Finalmente, no se olvide que la mejora del iceberg deflacionario y de la Balanza de Pagos se debe, prácticamente en solitario, a la Energía; en particular, al abaratamiento del petróleo; y no a razones 'sanas' de Demanda; antes al contrario, sigue habiendo un gran exceso de 'capacidad', empezando por los pisos vacíos, que siguen ahí, aunque cambien de manos o estén ocupados**.
SOMOS POBRES PORQUE SUBIMOS LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA BÁSICA PARA CREERNOS RICOS; AHORA QUE NOS SABEMOS POBRES, NO DEJAREMOS DE SERLO HASTA QUE NO BAJEN.
Gracias por leernos.
___
* Con el alquiler no gana ni el PIB, ni el fisco, ni la banca
** Tras la reforma leonina de la LAU, en 2013, habría que hablar de un 'tertium genus': los pisos semivacíos; toda vez que, o los ocupan turistas de Pascuas a Ramos, o entran en situación transitoria en cuanto el bicho pasa del primer año.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/07/2017 en 12:14 p.m.
En el blog de A.Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-espera-a-junio-y-el-arte-del-travestismo.html#comments)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2017, 22:14:04 pm
Telefónica renueva a Narcís Serra en su filial de Chile hasta 2020
[...] ha logrado convencer a la dirección de que sus procesos judiciales no van a llegar a ningún sitio y acaba de ser renovado como vicepresidente de Telefónica Chile hasta 2020 con una retribución de unos 110.000 euros anuales. Su renovación se produjo el pasado día 4, tres semanas después que la Fiscalía le acusara, a instancias del Gobierno, de administración desleal por impulsar operaciones inmobiliarias en Caixa Catalunya «con un perjuicio de 720 millones». También fue renovado sabiendo que sería inminente la apertura de juicio oral por las subidas de sueldo en Caixa Catalunya mientras pedía dinero al Estado. Serra fue reelegido también en 2016 para seguir tres años más en Telefónica Brasil.
El ex ministro socialista presidió el grupo de cajas catalanas que ha costado más de 12.000 millones al Estado, pero ha asegurado a Alierta y a Pallete, con los que mantiene buena relación, que no será condenado.
http://www.elmundo.es/economia/2017/04/30/5903a222e5fdea1f518b45b8.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/04/30/5903a222e5fdea1f518b45b8.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 08, 2017, 08:38:02 am
Cita de: PP.CC.
[...] lo único que ha habido y hay es un «shock de pisos vacíos», respectivamente, en construcción financiada con préstamos [durante la Burbuja] y en stock invendible si no es a pérdida [en la Reburbuja]: antimercado o no-mercado puro y duro. En ambos casos, también, hay profusión de rocamboles y tontilocos, más cuanto más pobretón se es. [...]
STOCK VENDIBLE A PÉRDIDA
Citar
Deutsche Bank España perdió 68 millones con la Operación Tag fulminando sus beneficios
Deutsche Bank España ha vendido inmuebles con un valor registrado de 29 millones por sólo 8,1 millones. La entidad disparó en 2016 el número de empleados prejubilados.
[...]
Parte de la venta de los inmuebles acordada se ha firmado durante el primer trimestre de este año 2017. Se trata de activos ubicados en Cataluña que tenían un valor bruto en libros del grupo de 7 millones de euros, y que finalmente se han vendido por 4,4 millones. El resto de los activos inmobiliarios tenían un valor en libros de 29 millones, y el precio de venta ha sido muy inferior, 8,1 millones.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Deutsche-Bank-Espana-Operacion-Tag_0_1023499008.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Deutsche-Bank-Espana-Operacion-Tag_0_1023499008.html[/url])
Cita de: PP.CC.
[...] la Reanormalización no está sirviendo para que la banca española se libere de la losa de inmuebles que la lastra, sino para que media docena de rocamboles gocen de una mierda de veranillo del membrillo a sabiendas de sus efectos perversos sobre la economía productiva. [...]
Tal vez el lastre de la banca española 'POPULAR' es demasiado grande para soltarlo sin originar un tsunami. DB parece lograrlo con pequeñas salpicaduras.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 08, 2017, 08:57:16 am
Citar
los activos inmobiliarios tenían un valor en libros de 29 millones, y el precio de venta ha sido muy inferior, 8,1 millones.Casi la cuarta parte.
1/4
Año 2017, y eso hablando de activos valorados "contablemente" de forma profesional y cuasi-objetiva.
Si alguien tiene alguna duda, que se pase por el foro que se lo explicamos otra vez :rofl:
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 08, 2017, 10:01:05 am
Citar
…
A las personas propietarias de esos pisos vacíos se les proponer firmar un alquiler por cinco años, con un seguro que les garantice la conservación de la vivienda y que la recuperarán en perfecto estado. Y, además, para hacerlo más atractivo, se han aumentado los precios máximos que se pueden cobrar por el alquiler, al pasar de 450 euros -como se estableció en el ejercicio 2014- a 525 euros.
…
El Gobierno vasco también asume la figura de intermediario entre inquilino y propietario, “y vela por el buen estado de conservación de los pisos” apostillaban, con el objetivo de ofrecer mayores garantías a las personas propietarias de viviendas vacías y no puestas en el mercado inmobiliario, ni para su venta ni para su alquiler.
…
Tal y como han subrayado en repetidas ocasiones desde el Departamento de Vivienda, el programa Bizigune es el instrumento adecuado para garantizar que haya viviendas en alquiler social y, de este modo, poder dar respuesta al derecho subjetivo a una vivienda, exigible ya en Euskadi. De hecho hasta el primer trimestre del presente ejercicio, alrededor de 800 unidades familiares (formadas por tres o más personas e ingresos de hasta 15.000 euros) ya habían accedido a una vivienda en virtud a esta cobertura social. Y a lo largo de este año está previsto que se incorporen al sistema de garantías las familias de dos miembros con ingresos anuales de hasta 12.000 euros y aquellas personas que anualmente ganen menos de 9.000 euros.
El planteamiento final de la campaña es engordar el número de viviendas inscritas en Bizigune y recuperar cifras de hace unos ejercicios, por encima de las 5.000 unidades para poder afrontar la aplicación efectiva del derecho subjetivo a la vivienda para los colectivos contemplados en el decreto legislativo que será desarrollado en próximas fechas. Este pasado marzo, según los datos aportados por el Departamento de Vivienda, el registro se quedaba en 4.500.
En caso de que la falta de pisos de alquiler impida el acceso a un piso la cobertura se hará efectiva mediante una prestación económica de 300 euros.
…
http://m.deia.com/2017/05/08/sociedad/euskadi/700-pisos-mas-para-asegurar-el-derecho-subjetivo-de-vivienda
Publicado por: Republik en Mayo 08, 2017, 13:00:15 pm
Cita de: PP.CC.[...] lo único que ha habido y hay es un «shock de pisos vacíos», respectivamente, en construcción financiada con préstamos [durante la Burbuja] y en stock invendible si no es a pérdida [en la Reburbuja]: antimercado o no-mercado puro y duro. En ambos casos, también, hay profusión de rocamboles y tontilocos, más cuanto más pobretón se es. [...]
STOCK VENDIBLE A PÉRDIDACitarDeutsche Bank España perdió 68 millones con la Operación Tag fulminando sus beneficios
Deutsche Bank España ha vendido inmuebles con un valor registrado de 29 millones por sólo 8,1 millones. La entidad disparó en 2016 el número de empleados prejubilados.
[...]
Parte de la venta de los inmuebles acordada se ha firmado durante el primer trimestre de este año 2017. Se trata de activos ubicados en Cataluña que tenían un valor bruto en libros del grupo de 7 millones de euros, y que finalmente se han vendido por 4,4 millones. El resto de los activos inmobiliarios tenían un valor en libros de 29 millones, y el precio de venta ha sido muy inferior, 8,1 millones.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Deutsche-Bank-Espana-Operacion-Tag_0_1023499008.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Deutsche-Bank-Espana-Operacion-Tag_0_1023499008.html[/url])Cita de: PP.CC.[...] la Reanormalización no está sirviendo para que la banca española se libere de la losa de inmuebles que la lastra, sino para que media docena de rocamboles gocen de una mierda de veranillo del membrillo a sabiendas de sus efectos perversos sobre la economía productiva. [...]
Tal vez el lastre de la banca española 'POPULAR' es demasiado grande para soltarlo sin originar un tsunami. DB parece lograrlo con pequeñas salpicaduras.
Saludos.
En el "Popus" hay además una guerra por el poder, es más que un banco, es un instrumento "de Dios", y de ahí la lentitud con que resuelven y la contumacia con que se han mantenido fuera de todas las ofertas de socorro que le han ido llegando.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 08, 2017, 17:12:41 pm
Citar
¿Por qué el alquiler turístico arrasa con el residencial? Rentabilidad, rapidez y demanda, las claves
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8342725/05/17/Por-que-el-alquiler-turistico-arrasa-con-el-residencial-Rentabilidad-rapidez-y-demanda-las-claves.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/8342725/05/17/Por-que-el-alquiler-turistico-arrasa-con-el-residencial-Rentabilidad-rapidez-y-demanda-las-claves.html[/url])
Es bueno que algunos (pocos: 11%) tontilocos del ladrillariado faraónico se fundan en becerros realcistas (bullish) el oro rentanadista de sus cartillitas, o saquen sus improductivos pisitos vacíos al alquilar turístico.
Cuando la vara de Moisés-Draghi golpee por segunda vez la piedra, y ordene el desembalse de la liquidez improductiva bancaria retenida, ya se los dejarán en herencia a la generación inmoindultada.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 09, 2017, 09:01:05 am
- Existió «un claro maquillaje contable» en las cuentas de Bankia, avalado por el Banco de España y con «la participación» de la firma de consultoría Deloitte. Así concluyen los peritos judiciales su investigación del caso Bankia en el tercer y último informe que entregaron, ayer, al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu.
- En 754 páginas, divididas en dos informes, los peritos judiciales ratifican ese presunto «maquillaje», en palabras de Busquets Oto, que no dudó en calificarlo como «un truco contable». Este perito cuestiona el trabajo de Deloitte -auditora de las cuentas de Bankia- y reconoce que «hay evidencias que prueban su participación en la elaboración de los estados financieros». Es más, destaca «la consiguiente falta de independencia» en relación a las primeras cuentas trimestrales de 2011, previas a la salida a Bolsa de la entidad. Bankia debutó en el parqué el 21 de julio de 2011.
- Busquets critica la actuación de Deloitte e ironiza con el hecho de que «las entidades no se tornan inviables de la noche a la mañana». «Caja Madrid, Bancaja y Banco de Valencia fueron auditadas sin salvedades por Deloitte durante muchos ejercicios, y BFA y Bankia desde su creación», resaltó este inspector del Banco de España. «Entidades centenarias de semejante importancia no se hunden en seis meses, los transcurridos entre el 30 de junio de 2011, fecha de referencia del último dictamen limpio, y el 31 de diciembre del mismo año», advierte.
- Los peritos cargan también contra la cúpula del Banco de España que avaló la operación, presidida en 2011 por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, imputado en este procedimiento. Los informes periciales aseguran que la comisión ejecutiva del supervisor bancario desoyó advertencias de subordinados y tomó decisiones que incumplían la norma.
- «La decisión de la comisión ejecutiva del Banco de España, sin incluir las restricciones y cautelas fijadas por la División de Normativa Contable de la Dirección General de Regulación, provocó un deterioro y descapitalización del grupo BFA cuantificado en una cifra no inferior a 456 millones de euros».
- En su opinión, «especialmente grave es que se consintiera el pago de bonus a los administradores, directivos y empleados de las cajas en 2010 por importe de 112 millones de euros, cuando se acababa de recibir una ayuda del Estado español, a través del Frob, por importe de 4.465 millones».
http://www.elmundo.es/economia/2017/05/09/5910cb2a46163f90178b45b3.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/05/09/5910cb2a46163f90178b45b3.html)
El propio Ordóñez provocó un 'agujero' a BFA-Bankia de 456 millones
- La cúpula del Banco de España no sólo consintió que todas las cuentas de Rodrigo Rato -y las reformuladas por José Ignacio Goirigolzarri- fueran «falsas» sino que contribuyó al agujero de la entidad con sus decisiones en cerca de 500 millones, según los explosivos informes de Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras. Son los peritos y veteranos inspectores del propio Banco de España que presentaron sus conclusiones ayer al juez.
- Los peritos avisan también al juez de que los miembros de la cúpula del Banco de España que han acudido como testigos en los últimos meses han podido incurrir en falso testimonio. Es el caso del actual director general de Supervisión del Banco de España, Julio Durán, que, según los peritos, hizo una declaración que «carece de base legal y normativa» en algunos casos y, en otros, directamente defendió aspectos contables «expresamente prohibidos por las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF)».
- También ponen en la picota a los ex responsables de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura y el actual presidente del Instituto de Estabilidad Financiera de Basilea, Fernando Restoy. Los peritos sostienen que la CNMV no actuó con la diligencia debida y debió haber «advertido» que el BFA estaba incurriendo en un fuerte agujero al sacar Bankia a Bolsa con un descuento del 75% sobre el valor en libros.
- Los informes de Busquets y Sánchez Nogueras golpean también a la mandíbula del socio auditor de Deloitte, Francisco Celma, entre otros miembros de esta firma. Critican que la auditora respaldara sistemáticamente con su «opinión favorable» a unas cuentas de Caja Madrid, Bancaja o Bankia que eran «falsas». También aseguran que Celma hizo afirmaciones ante el juez «contrarias a la normativa contable» y cometió «graves errores técnicos».
- El Banco de España, Bankia y Deloitte han desacreditado los informes precedentes de los peritos por considerarlos faltos de rigor, pero el juez instructor sí les está dando credibilidad hasta ahora y se acerca al terremoto de abrir juicio oral.
http://www.elmundo.es/economia/2017/05/09/5910d2df46163f961b8b45d1.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/05/09/5910d2df46163f961b8b45d1.html)
Último informe de los peritos de Bankia: por qué es tan importante y definitivo
- El tercer y definitivo informe de los peritos del Banco de España Víctor Sánchez Noguera y Antonio Busquets sobre la salida a bolsa de Bankia se ratifica en que las cuentas de la entidad fueron falsas desde la fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco cajas más pequeñas, en que no existían provisiones de sobra para hacer frente a las pérdidas del ladrillo, en que no se puede decir que BFA era inviable pero Bankia sí lo era y en que el Banco de España lo sabía y permitió la salida a bolsa de 2011. Se cierra así el último capítulo de una instrucción que dura cinco años y pone muy complicado al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu el sobreseimiento del caso.
- Los peritos y las acusaciones, lideradas por el abogado primero de UPYD y luego de la CIC, Andrés Herzog, sostienen que estos comportamientos son delictivos y deben ser condenados; las defensas de los entonces gestores de Bankia, encabezados por Rodrigo Rato y José Luis Olivas, y del auditor, Deloitte, apoyadas por el Banco de España, la CNMV, el FROB, que aquí más que acusaciones parecen formar parte de la defensa, la Fiscalía y el abogado del Estado, niegan la mayor: no hubo ninguna falsedad, sino que las cuentas eran correctas, dentro de una estrategia de defensa común. Y si hubo algún error, es eso, un fallo, no un delito. Entonces, ¿por qué hubo que rescatar a Bankia? Por la famosa segunda recesión de 2012, que nadie preveía cuando salió a bolsa, según su versión.
- Esta bomba pone en marcha una gigantesca operación de defensa para desacreditar a los peritos y salvar a los acusados por su informe. Se suceden los contrainformes de encargo y las declaraciones de todos ellos, incluidos los antiguos responsables del BdE y de la CNMV, que elaboran la citada estrategia de defensa global. El propio Busquets dice con sorna que "mensajes mediáticos aparte, para desacreditar los informes periciales se han necesitado hasta ahora contrainformes de 10 catedráticos y de un inspector excedente, las declaraciones de altos cargos de la CNMV y las de varios miembros de la alta administración del Banco de España y de su personal directivo". Y es que hay mucho en juego.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-09/bankia-rato-deloitte-banquillo-informe-peritos-banco-espana_1379459/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-09/bankia-rato-deloitte-banquillo-informe-peritos-banco-espana_1379459/)
El seztóh informa: "no hay burbuja, sino sana recuperación del ladrillo"
Residencial, oficinas... sin rastro de burbuja inmobiliaria a corto plazo
Que el mercado inmobiliario español vive un buen momento es más que evidente. Y de ello son conscientes todos los actores del sector: promotores, consultores, constructoras... Sin embargo, el 'calentón' que parece observarse en determinados segmentos del mercado parece, al menos por el momento, a salvo de una burbuja inmobiliaria. Así lo han manifestado los ponentes que han participado en la la jornada 'Oportunidades de inversión en inmobiliario' organizadas por El Confidencial y Colonial.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-09/oportunidades-de-inversion-en-inmobiliario-burbuja-inmobiliaria-oficinas-residencial_1379437/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-09/oportunidades-de-inversion-en-inmobiliario-burbuja-inmobiliaria-oficinas-residencial_1379437/)
La Reburbuja no va de que la banca se desenladrille. Se sigue enladrillando. Esto pinta muy mal
LAS ADJUDICACIONES DE INMUEBLES CRECEN AL 12%
Alerta en la banca: el crédito al consumo empieza a entrar en mora de nuevo
- La reducción de la morosidad de la banca española se ha ralentizado e incluso los impagos están repuntando en algunos segmentos, en especial, en el crédito al consumo
- El supervisor advierte de que en este repunte puede influir la reclasificación como morosos de préstamos que antes se consideraban 'subestándar' (créditos que no estaban técnicamente en mora pero corrían elevado riesgo de entrar en ella; esta categoría ha desaparecido).
- La banca se sigue adjudicando inmuebles: El citado informe también hace mucho hincapié en el problema que suponen para la rentabilidad de los bancos los activos improductivos, es decir, el crédito moroso y los inmuebles adjudicados. En este sentido, el BdE destaca también que la reducción de los inmuebles adjudicados sigue siendo muy lenta: "Se puede observar que, al igual que en 2015, las ventas de activos adjudicados, superiores a 12 millones de euros en 2016 (casi un 15% del 'stock' de adjudicados a finales de 2015), superaron a las entradas de nuevos adjudicados (12,3% del 'stock')". Es decir, aunque el saldo neto sea una reducción, las entidades financieras siguen adjudicándose inmuebles en pago de créditos incobrables, y a un ritmo nada desdeñable del 12%. Lo que pasa es que el ritmo de venta es superior y el saldo neto es una reducción.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-09/banca-morosidad-credito-consumo-inmuebles-adjudicados_1376848/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-09/banca-morosidad-credito-consumo-inmuebles-adjudicados_1376848/)
Publicado por: Spheratu en Mayo 09, 2017, 09:07:27 am
O son profundamente inutiles o aqui hay algo que no sabemos, esto no es normal.
Publicado por: Saturio en Mayo 09, 2017, 11:19:34 am
La banca se sigue adjudicando inmuebles en el momento en que se tendría que estar deshaciendo de ellos? :facepalm:
O son profundamente inutiles o aqui hay algo que no sabemos, esto no es normal.
2015 fue el primer año en el que las ventas de inmuebles de la banca superaron las adjudicaciones.
Publicado por: mpt en Mayo 09, 2017, 15:13:57 pm
..... o aqui hay algo que no sabemos, .....si lo sabemos, detalles y rizos al margen
patada p'alante, hoy no me quiero deflactar, .......aqui no recorta nadie y menos aun por arriba; via deuda y trolas, ni baja el pisito, ni baja la bolsa, ..... ni quiebra nadie y menos los que pastorean lelos cautivos
pero es mundial, no hay localismos en eso, excepto en las derivas emocionales (posverdad, aka mentiras) para entretener o culpar a algun forastero; y cuidadin, porque al que se salga del guion lo van empujando a estado fallido
Publicado por: pobrecitohablador en Mayo 09, 2017, 15:43:00 pm
How Homeownership Became the Engine of American Inequality
https://www.nytimes.com/2017/05/09/magazine/how-homeownership-became-the-engine-of-american-inequality.html (https://www.nytimes.com/2017/05/09/magazine/how-homeownership-became-the-engine-of-american-inequality.html)
Publicado por: puede ser en Mayo 09, 2017, 18:56:05 pm
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Nace-primer-sindicato-inquilinos_0_1024698382.html (http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Nace-primer-sindicato-inquilinos_0_1024698382.html)
Publicado por: pedrito en Mayo 09, 2017, 21:01:15 pm
Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos [...]
"La fe nacional y otros escritos sobre España", (1912) - Benito Pérez Galdós
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 09, 2017, 23:23:01 pm
NINGUNO DE LOS 'STAGIERS' COBRA UN SALARIO
Ángel León defiende su 'piso patera' de 22 camas: "No los obligamos a vivir ahí"
- El 'Chef del Mar' emite un comunicado para desacreditar el reportaje de El Confidencial sobre el alojamiento precario que ofrece a sus aprendices, que son el 50% de sus cocineros
- Ángel León, chef del restaurante Aponiente (dos estrellas Michelin), considera que el piso sin reformar de 198m2 y 22 camas en el que viven sus becarios es "digno" y está "en perfectas condiciones". Así lo afirma en un comunicado emitido expresamente para desacreditar el reportaje publicado por El Confidencial sobre las condiciones en las que viven sus aprendices, que conforman más del 50% de las manos que el autoproclamado 'Chef del Mar' tiene en sus fogones.
- León no solo considera idóneo el piso que tiene alquilado para sus 16 ’stagiers’ sin sueldo en El Puerto de Santa María, ubicado a dos kilómetros del restaurante, sino que se despoja de cualquier carga de responsabilidad, ya que los chicos viven ahí, apunta el chef, porque quieren. "Aponiente no solo no obliga a estos practicantes a vivir en un piso o zona determinada, sino que pone un inmueble a su disposición para los que quieran ahorrarse un alquiler o no puedan pagarlo", se escuda León en el comunicado. En efecto, Aponiente no fuerza a sus aprendices a vivir en ese piso, aunque el detalle de no cobrar un solo céntimo durante su ‘stage’ (que oscila entre tres y 10 meses de duración) limita un tanto la alternativa habitacional de esos jóvenes.
- "Las camas son 10 literas normales y corrientes. No viven en el lujo, pero viven más que decentemente", subraya el comunicado de Aponiente. Se trata de otra realidad reflejada por este diario, que dio cuenta de las 10 literas normales y corrientes de hierro forjado, bajo las que casi todos los ‘stagiers’ guardaban sus maletas de viaje, bolsas con la ropa sucia, enseres personales como tabletas o libros e incluso rollos de papel higiénico ante la falta de espacio en los armarios, en los que solo había sitio para guardar la ropa de diario de 16 personas.
- "Se trata de un piso absolutamente digno y en perfectas condiciones. Aponiente considera que tienen sitio suficiente para los que estén en cada momento. Si se echa la cuenta, con que duerman tres por habitación ya sumarían 15, cifra a la que casi nunca se llega". Un dato matemáticamente cierto que contrasta con la distribución real del piso, con cuatro camas en el salón-comedor, dos más en un cuarto minúsculo junto a la cocina, otras 12 camas repartidas en dos habitaciones y así hasta llegar a 22. Antonio Delgado, vecino del piso inferior, afirmó a TVE un día después de la publicación del reportaje que en lugar de 16 ‘stagiers’ había ya 18 instalados en la vivienda, según le confirmaron los inquilinos. Según Hernanz, el propietario, Aponiente le prometió que nunca iba a alojar a más de 10 personas a la vez.
(https://3www.ecestaticos.com/imagestatic/front/3a6/898/ca3/3a6898ca3282ee98dc8777c3b4d7a3f0.jpg?mtime=1494359175)
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/9d26b3299f6317e595f2d682f1696b5a/una-de-las-habitaciones-del-piso-alquilado-por-aponiente-para-sus-aprendices-ec.jpg)
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-09/angel-leon-defiende-piso-patera-22-camas_1380004/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-09/angel-leon-defiende-piso-patera-22-camas_1380004/)
Los memes del chef Ángel León por su 'piso patera' para becarios
Tras la publicación de un reportaje en este medio en el que se muestran las condiciones de vida de los 'stagiers' que trabajan en Aponiente, Twitter se ha llenado de burlas
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2017-05-09/memes-chef-angel-leon-piso-patera-becarios-estrella-michelin_1379919/ (http://www.elconfidencial.com/sociedad/2017-05-09/memes-chef-angel-leon-piso-patera-becarios-estrella-michelin_1379919/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 10, 2017, 09:10:53 am
El ministro de Fomento defiende el borrador el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021
Íñigo De la Serna: "Tratamos de ayudar a que la gente pueda acceder al mercado de la vivienda
- Respecto a las críticas al Plan de Vivienda, que según algunos expertos conllevará el incremento de los precios de alquiler, ha defendido que el objetivo es el contrario y que el hecho de que incorpore por primera vez ayudas a los promotores privados "ayudará a regular los precios" porque aumentará la oferta.
- "Por un lado critican las ayudas al alquiler y por otro también las ayudas a la compra. No sé qué tipo de plan de vivienda quieren."
- [...] también persigue "atajar" el problema de una subida "sustancial" de precios en algunas ciudades provocada por la proliferación de pisos destinados al alquiler por parte de turistas. En su opinión, este problema obedece a decisiones políticas que han puesto freno al desarrollo de la oferta hotelera y al hecho de que tampoco se haya impulsado la construcción de nueva vivienda, así como al interés de fondos extranjeros [...]
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/08/5910886aca4741190a8b45f9.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/08/5910886aca4741190a8b45f9.html)
Cuando se muera dirán que fue un ministro estupendo. Más perlas del individuo:
El ministro de Fomento lamenta su que se le tratara de "demonizar"
De la Serna: "El sector inmobiliario ha salido de una situación terrible"
- El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, ha destacado que el sector inmobiliario "está haciendo las cosas muy bien" y que "ha salido de una situación terrible" en unas jornadas sobre el sector organizadas por El Confidencial y Colonial. Igualmente, ha lamentado que se le tratara de "demonizar".
- "Estos datos se han cimentado sobre la confianza de los españoles en el sector", ha dicho De la Serna, quien valora que el Índice de Confianza Inmobiliaria de Solvia revela que el 71% de los ciudadanos piensa que es un buen momento para comprar una vivienda.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/08/59103abfca474118198b459c.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/08/59103abfca474118198b459c.html)
ABRIL 2017 Índice Tinsa IMI General y Grandes Mercados
La vivienda se revaloriza ya a un ritmo del 6% anual en las grandes ciudades
- El valor medio de la vivienda terminada (nueva y usada) evolucionó positivamente el cuarto mes de 2017 con una subida del 2% en tasa interanual, según el índice Tinsa IMIE General y Grandes Mercados. A pesar de este incremento, la caída acumulada desde máximos se mantiene aún en el 39,9%.
- Las Capitales y grandes ciudades, con un incremento del 6,1%, y Baleares y Canarias, con un crecimiento del 4%, son las zonas que más se encarecen.
- El descenso acumulado de la vivienda terminada respecto a los niveles máximos alcanzados a finales de 2007 se sitúa, por segundo mes consecutivo, por debajo del nivel del 40%.
- El mayor ajuste acumulado de precios se encuentra en el índice Costa mediterránea (-46%), seguida de cerca por las Áreas metropolitanas (-45,9%) y las Capitales y grandes ciudades (-41,7%).
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/09/591170ecca474192598b4661.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/09/591170ecca474192598b4661.html)
Los exprimebichos, en modo Nosferatu
'El alquiler turístico, un mercado en alza', realizado por el portal inmobiliario Fotocasa
Alquiler vacacional o residencial, ¿cómo rentabilizo mi vivienda?
- El 81% de los arrendatarios que pusieron en alquiler una vivienda turística en el último año a través de internet considera que este tipo de arrendamiento les compensa más que el residencial o de larga duración.
- "Los propietarios ven mayores posibilidades de ingresos en el alquiler vacacional que en el residencial, fundamentalmente, debido a la alta rotación de inquilinos y al desembolso que realizan por cortos periodos de tiempo", explica Beatriz Toribio, responsable de Estudios de Fotocasa.
- Entre quienes no optaron por esta modalidad de alquiler en el último año, el 81% no lo hace porque prefiere el alquiler de larga duración, ya que considera que exige menos tiempo y dedicación (48%) y es más seguro (43%). Un 23% considera que es más rentable, un 22% opta por él porque no quiere problemas con sus vecinos y un 11% por miedo a Hacienda.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/09/591169d4ca4741da278b4641.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/09/591169d4ca4741da278b4641.html)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 10, 2017, 10:19:44 am
Una generación se ha creído que el río era suyo, por el simple hecho de que había nacido antes. Algunos de ellos todavía se creen que con "nuestras cotizaciones" vamos a poder pagarles un ATS cuando lleguen a los 80 años.
La DESAMORTIZACIÓN está servida.
Fundamentales para leer hoy:
http://www.vozpopuli.com/macro_matters/Generacion-sociopata_7_1024767514.html (http://www.vozpopuli.com/macro_matters/Generacion-sociopata_7_1024767514.html)
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/coste-financiar-pensiones-aumentara-millones_0_1024698033.html (http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/coste-financiar-pensiones-aumentara-millones_0_1024698033.html)
http://www.vozpopuli.com/europa-_parque_tematico/Deuda-Publica-conflicto-intergeneracional_7_1024767516.html (http://www.vozpopuli.com/europa-_parque_tematico/Deuda-Publica-conflicto-intergeneracional_7_1024767516.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 10, 2017, 11:15:09 am
Lo de la vivienda y de cómo genera desigualdad es EXACTAMENTE IGUAL que vivir aguas arriba de un río y hacer una presa, en la fantasía de que los habitantes que viven (vivimos) aguas abajo no van a hacer nada por impedirlo.
Una generación se ha creído que el río era suyo, por el simple hecho de que había nacido antes. Algunos de ellos todavía se creen que con "nuestras cotizaciones" vamos a poder pagarles un ATS cuando lleguen a los 80 años.
La DESAMORTIZACIÓN está servida.
Fundamentales para leer hoy:
[url]http://www.vozpopuli.com/macro_matters/Generacion-sociopata_7_1024767514.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/macro_matters/Generacion-sociopata_7_1024767514.html[/url])
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/coste-financiar-pensiones-aumentara-millones_0_1024698033.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/coste-financiar-pensiones-aumentara-millones_0_1024698033.html[/url])
[url]http://www.vozpopuli.com/europa-_parque_tematico/Deuda-Publica-conflicto-intergeneracional_7_1024767516.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/europa-_parque_tematico/Deuda-Publica-conflicto-intergeneracional_7_1024767516.html[/url])
Muy buenos enlaces. Nos llevamos un par al hilo de la dinámica intergeneracional (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=751.0 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=751.0))
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 10, 2017, 11:25:40 am
Al hilo de los comentarios fomentadores del ministro Íñigo del ramo que nos trae VV.PP., me viene a la memoria el contubernio entre Inversión Pública en Infraestructura y Pelotazo Privado Inmobiliario, 'fomentado' secularmente al alimón entre 'artistas' públicos y privados de Caminos y Arquitectura.
Dar el pase para edificar al pie de la nueva autovía (radiales madrileñas), o de la estación del AVE en el extrarradio, conformó la realidad (real estate) burbujil de los que estaban en el ajo, hasta que el pinchazo convirtió en pesadilla tantos sueños húmedos financiados con gasto público.
Como muestra que colea, hoy este botón:
Citar
Alivio judicial para BNP: gana una demanda de 18 millones por Ciudad Pegaso
BNP resuelve una de las herencias envenenadas de Fortis en España. Varios clientes de banca privada le demandaban por dejarles sin financiación en el último minuto en una inversión inmobiliaria en Ciudad Pegaso.
[...]
Este caso viene de 2006, cuando Fortis ofreció a grandes clientes de banca privada participar en operaciones inmobiliarias ideadas, asesoradas y gestionadas por la entidad belga. Era la denominada Operación Nexity, por la colaboración de la promotora francesa. La idea era comprar un suelo para desarrollar edificios de oficinas en Ciudad Pegaso, que entonces estaba en pleno boom inmobiliario.
Su lanzamiento coincidió con una exención fiscal ofrecida por el Gobierno de Zapatero que difería la tributación de plusvalías a cambio de reinvertirlas en participaciones del 5%. Por ello, en las bancas privadas se lanzaron a crear sociedades inmobiliarias y de capital riesgo en las que 20 fortunas coinvertían y evitaban tributar por plusvalías.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Alivio-judicial-BNP-Ciudad-Pegaso_0_1024698694.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Alivio-judicial-BNP-Ciudad-Pegaso_0_1024698694.html[/url])
Ciudad Pegaso tuvo accesos y comunicaciones poco cómodos; recuerdo aún el tranvía que salía desde Ciudad Lineal. Con la llegada de Eisenhower (1959, ayudas en pago por las bases), se construyó el nudo al aeropuerto. Después se prolongó la línea de Metro, se construyó el cinturón de la M-40 y se mejoraron los accesos.
Traigo este caso porque conozco los terrenos, de una urbanización promovida en la Autarquía (antes del plan de Estabilización, 1959) para empleados y obreros de una empresa pública, por la época del inicial Ministerio de Vivienda (https://es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_la_Vivienda_de_Espa%C3%B1a), con el arquitecto Arrese, sobre el que PP.CC. nos trajo un artículo del ABC que valdría para calificarle como 'padre' nacional del Capitalismo Popular Inmobiliario.
También en la página de Naredo (http://www.elrincondenaredo.org/auto-07-4%20burbuja%20inmobiliaria.pdf), del triunvirato de profesores 'ilus-tres' citado por PP.CC., se explicaba el incentivo perverso durante la avaricia burbujil para caer en la tentación del gasto público en infraestructuras en medio de la nada (ancha es castilla), donde los terrenos baratos reapreciables pueden ser bien comunicados, con los nuncabajistas sitios y sitios.
Se diría que el ingeniero en Fomento, con sus medidas de subvención al alquiler, ha sustituido la costosa ingeniería civil de los accesos públicos de la etapa avariciosa burbujil (1985-2007), ahora impagable en pleno EFTF, por los 'paños calientes' de liquidez medicinal, para la actual reburbuja miedosa; es un sentido medicinal de 'fomento'.
Saludos.
__________________
(*) Fomento según el DRAE:
Citar
Del lat. fomentum.
1. m. Pábulo o materia con que se ceba algo.
2. m. Auxilio, protección.
3. m. Der. Acción de la Administración consistente en promover, normalmente mediante incentivos económicos o fiscales, que los particulares realicen por sí mismos actividades consideradas de utilidad general. Plan de fomento del turismo rural.
4. m. Med. Medicamento líquido que se aplica con paños exteriormente.
5. m. p. us. Calor, abrigo y reparo que se da a algo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 10, 2017, 14:46:44 pm
Sostenella y no enmendalla es el lema del Seztóh. Claro que con Mariano Registrador, María Dolores de la Construcción, Tiburón al mando del Congelador y ahora Martin Short en Fomento, es natural que desborden soberbia y desparpajo de nuevo.
Las principales conclusiones parecen ser que:
- hay que construir más (porque sí, y porque además tira del empleo),
- pero no para los jóvenes (porque no tienen dinero, y los pisos no los van a dejar en un precio razonable) y
- aunque el alquiler a esos jóvenes se usa como anzuelo para vender pisos a incautos hemprendedores palilleros, las socimis no tocan el mercado residencial ni con un palo.
De propina: "nos viene fenomenal ir mal económicamente como país, porque así llegan fluho de himbersión ar suh d'Uropa que dedicamos al ladrillo"
SOCIEDADES AL FRENTE DE LA RECUPERACIÓN DEL SECTOR
Las socimis, de ‘comida japonesa’ a gestionar 16.000 M. en activos inmobiliarios
- A las socimis, el acrónimo por el que son conocidas las sociedades anónimas cotizadas de inversión inmobiliaria -asimilables a los reits anglosajones-, les costó asentarse en España, pero al final se han convertido en la gran alternativa a un sector que, tras el estallido de la burbuja hace una década, quedó prácticamente reducido a cenizas.
- Son ya casi 16.000 millones de euros el valor de los activos en renta gestionados por las 4 grandes socimis del Mercado Continuo (Axiare, Lar, Hispania y Merlin) y las 32 que lo hacen en el Mercado Alternativo Bursátil, a las que se unirán otras 14 que empezarán a cotizar a lo largo de 2017 [...]
- (¿No se supone que el alquiler a particulares es un gran negocio?) En esos activos de las socimis, algunos echan de menos una mayor presencia del segmento residencial [...] “No acabamos de ver socimis residenciales a pesar del potente mercado de alquiler que va a seguir subiendo en un claro cambio de tendencia”, lamentaba Ruiz.
- (Ojo al dato) Respecto a que esa ‘fiesta’ se vaya a acabar ya, Carlos Portocarrero, socio responsable de Inmobiliario de Clifford Chance, entendía que, a corto plazo, “España va a seguir beneficiándose del flujo de inversiones con destino al sur de Europa, porque Italia no ha hecho los deberes y Portugal ha despertado, pero no de manera suficiente”.
- También los promotores tradicionales reconocían el aporte de las socimis a la recuperación inmobiliaria en España. “Han ayudado a drenar la mochila de deuda que teníamos en España”, reconocía Carolina Roca [...] La empresaria aragonesa, en su análisis sobre la situación actual del mercado promotor en España, ponía el énfasis en la dificultad que está suponiendo levantar un sector cuya producción sigue “bastante tocada”, según Roca. “Ha bajado un 95%. Fue la destrucción del sector y seguimos bajo mínimos”, comentaba.
- Y echaba sus cuentas para iniciar la recuperación. En 2014 se iniciaron en toda España 35.000 viviendas, 42.000 en 2015 y 62.000 en 2016. “Es muy poca producción y estimamos que se podría llegar a 150.000, provocando la creación de 500.000 puestos de trabajo. No hay ningún sector tan intensivo para el empleo”, argumentaba Carolina Roca, quien, no obstante, reconocía las complicaciones de la potencial demanda. “Los jóvenes no tienen acceso a la primera vivienda. Se ha cortado este acceso”
- (!¿Adaptar la oferta a la demanda?! ¡A los jóvenes que les den!) Juan Fernández-Aceytuno, director general de ST Sociedad de Tasación, fue más allá. “Las campanas no suenan por tres razones. La primera, que no hay campanas. Las otras dos no se tienen en cuenta”, metáfora que servía a Fernández-Aceytuno para asegurar que “el público de 35-40 años emancipado está por debajo del 20% y las viviendas en propiedad de los jóvenes han caído del 70% al 49%”, comentaba el director de la tasadora. “Se trata de un colectivo que ni está ni se le espera, y solo hay que confiar que sea una demanda embalsada y no embalsamada, y que, aunque con retraso, acaben comprando cuando tengan dinero”
- Beatriz Toribio, responsable de Estudios del portal Fotocasa. “Hasta ahora no habíamos hablado de recuperación, sino de reactivación. Y, aunque venimos de un pozo muy hondo, ya vemos una recuperación. Eso sí, lenta y restringida a algunas zonas”
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170509/214729028_0.html (http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170509/214729028_0.html)
Publicado por: Saturio en Mayo 10, 2017, 15:03:07 pm
Artículo muy largo del que extraemos algunos datos y declaraciones.
Sostenella y no enmendalla es el lema del Seztóh. Claro que con Mariano Registrador, María Dolores de la Construcción, Tiburón al mando del Congelador y ahora Martin Short en Fomento, es natural que desborden soberbia y desparpajo de nuevo.
Las principales conclusiones parecen ser que:
- hay que construir más (porque sí, y porque además tira del empleo),
- pero no para los jóvenes (porque no tienen dinero, y los pisos no los van a dejar en un precio razonable) y
- aunque el alquiler a esos jóvenes se usa como anzuelo para vender pisos a incautos hemprendedores palilleros, las socimis no tocan el mercado residencial ni con un palo.
De propina: "nos viene fenomenal ir mal económicamente como país, porque así llegan fluho de himbersión ar suh d'Uropa que dedicamos al ladrillo"
SOCIEDADES AL FRENTE DE LA RECUPERACIÓN DEL SECTOR
Las socimis, de ‘comida japonesa’ a gestionar 16.000 M. en activos inmobiliarios
- A las socimis, el acrónimo por el que son conocidas las sociedades anónimas cotizadas de inversión inmobiliaria -asimilables a los reits anglosajones-, les costó asentarse en España, pero al final se han convertido en la gran alternativa a un sector que, tras el estallido de la burbuja hace una década, quedó prácticamente reducido a cenizas.
- Son ya casi 16.000 millones de euros el valor de los activos en renta gestionados por las 4 grandes socimis del Mercado Continuo (Axiare, Lar, Hispania y Merlin) y las 32 que lo hacen en el Mercado Alternativo Bursátil, a las que se unirán otras 14 que empezarán a cotizar a lo largo de 2017 [...]
- (¿No se supone que el alquiler a particulares es un gran negocio?) En esos activos de las socimis, algunos echan de menos una mayor presencia del segmento residencial [...] “No acabamos de ver socimis residenciales a pesar del potente mercado de alquiler que va a seguir subiendo en un claro cambio de tendencia”, lamentaba Ruiz.
- (Ojo al dato) Respecto a que esa ‘fiesta’ se vaya a acabar ya, Carlos Portocarrero, socio responsable de Inmobiliario de Clifford Chance, entendía que, a corto plazo, “España va a seguir beneficiándose del flujo de inversiones con destino al sur de Europa, porque Italia no ha hecho los deberes y Portugal ha despertado, pero no de manera suficiente”.
- También los promotores tradicionales reconocían el aporte de las socimis a la recuperación inmobiliaria en España. “Han ayudado a drenar la mochila de deuda que teníamos en España”, reconocía Carolina Roca [...] La empresaria aragonesa, en su análisis sobre la situación actual del mercado promotor en España, ponía el énfasis en la dificultad que está suponiendo levantar un sector cuya producción sigue “bastante tocada”, según Roca. “Ha bajado un 95%. Fue la destrucción del sector y seguimos bajo mínimos”, comentaba.
- Y echaba sus cuentas para iniciar la recuperación. En 2014 se iniciaron en toda España 35.000 viviendas, 42.000 en 2015 y 62.000 en 2016. “Es muy poca producción y estimamos que se podría llegar a 150.000, provocando la creación de 500.000 puestos de trabajo. No hay ningún sector tan intensivo para el empleo”, argumentaba Carolina Roca, quien, no obstante, reconocía las complicaciones de la potencial demanda. “Los jóvenes no tienen acceso a la primera vivienda. Se ha cortado este acceso”
- (!¿Adaptar la oferta a la demanda?! ¡A los jóvenes que les den!) Juan Fernández-Aceytuno, director general de ST Sociedad de Tasación, fue más allá. “Las campanas no suenan por tres razones. La primera, que no hay campanas. Las otras dos no se tienen en cuenta”, metáfora que servía a Fernández-Aceytuno para asegurar que “el público de 35-40 años emancipado está por debajo del 20% y las viviendas en propiedad de los jóvenes han caído del 70% al 49%”, comentaba el director de la tasadora. “Se trata de un colectivo que ni está ni se le espera, y solo hay que confiar que sea una demanda embalsada y no embalsamada, y que, aunque con retraso, acaben comprando cuando tengan dinero”
- Beatriz Toribio, responsable de Estudios del portal Fotocasa. “Hasta ahora no habíamos hablado de recuperación, sino de reactivación. Y, aunque venimos de un pozo muy hondo, ya vemos una recuperación. Eso sí, lenta y restringida a algunas zonas”
[url]http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170509/214729028_0.html[/url] ([url]http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170509/214729028_0.html[/url])
Las SOCIMIS cotizadas son instrumentos (vehículos mola más) de dar el pase del muerto.
El tema fiscal es secundario.
Para poder dar el pase hay que convencer de que son un cohete.
Los medios o gente que se sienta en sus consejos, participa del timo. A veces con el tema de "acciones por espacio". El espacio puede ser en publireportajes escamoteados.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 10, 2017, 15:40:31 pm
Las SOCIMIS cotizadas son instrumentos (vehículos mola más) de dar el pase del muerto.
El tema fiscal es secundario.
Para poder dar el pase hay que convencer de que son un cohete.
Los medios o gente que se sienta en sus consejos, participa del timo. A veces con el tema de "acciones por espacio". El espacio puede ser en publireportajes escamoteados.
Claro, de ahí precisamente el interés en los mensajes que dan según sus políticas de comunicación.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 10, 2017, 19:22:45 pm
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/stockman-coming-fiscal-bloodbath-sell-stocks-sell-bonds-buy-gold (http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/stockman-coming-fiscal-bloodbath-sell-stocks-sell-bonds-buy-gold)
Citar
[...]
“The market is pricing itself for perfection for all of eternity. This is crazy. We’ve got headwinds everywhere. The auto industry is now starting to roll over. The red ponzi in China has only a matter of time before it explodes. We now have debt for the household sector above where it was for the 2008 crisis. I think the market could easily drop to 1,300-1,600 by 30% or more once the fantasy ends. The government will show its true colors. We are headed for a fiscal bloodbath.”
Stockman voiced his concern for clarity remarking, “This crazy notion that there is going to be a Trump tax cut and fiscal stimulus must be put to rest once and for all. It’s not going to happen. They can’t pass a tax cut that big without a budget resolution that incorporates $10 or $15 trillion of debt over the next decade. Week by week, slowly the market is beginning to figure this out. What it means is, all of the corporate insiders are selling stock like there is no tomorrow… where institutional sales of stock have been going up since the election and what we have is the usual end of the cycle. This is the greatest suckers rally we’ve ever seen.”
[...]
Lo traigo a colación porque aventura una fecha:
Citar
[...]“The whole thing is headed for a real fiscal bloodbath sometime this summer or fall when they run out of debt ceiling (money) and can’t borrow any more to pay for all of this. When they use up the cash on the balance sheet right now… we’re going to be in a huge shutdown mode.”[...]
Lo situa en el segundo semestre de este año. (Por lo de los seis meses de antelación con que "avisará" la bolsa.)
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 10, 2017, 19:23:59 pm
Citar
El precio de las licencias de taxi se hundirá a la mitad por la avalancha de VTC, dice Uber
La compañía presenta un informe donde asegura que el "monopolio" de los taxistas encarece cada viaje en unos 5 euros de media.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html[/url])
Observo que es un tema in-moviliario: los auto(in)móviles embalsados en manos de los parados (inmóviles como sus coches vacíos) y sin licencia de taxi.
El desembalse anunciado, merced a la resquebrajadura de las licencias VTC advertida en la represa legal, amenaza deflactar a los propietarios de licencia nuncabajista.
Con estudio técnico de AFI incluido.
La deflación y el paro de la Era Cero tienen estas cosas en los no-mercados.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 10, 2017, 20:11:09 pm
El alquiler de limousinas existe desde hace muchos, muchísimos años.
Han sido las limosusinas low-cost (=meganes y focus) las que han reventado el sistema de licencias de taxi.
Lo cual nos lleva al verdadero PROBLEMA del asunto: el control (gubernamental) del mercado. Crear escasez, y alzarse -políticamente- en árbitro de la misma.
Fijaros que el caso de las licencias de taxi es muy similar al sistema de recalificaciones, mediante el cual un terreno baldío (equiv. un coche pintado de color característico) multiplicaba su valor en función de "las expectativas" generadas por un organismo que regula el mercado (quien expide licencias).
Lo cual nos lleva de nuevo a la valoración objetiva de los bienes y servicios.
El organismo otorga licencias pervertidas en función de intereses pervertidos (escasez y alteración del mercado).
Por suerte los taxis son móviles y los servicios de limousina (aunque sea un megane) no pueden ser expulsados del mercado por-que-si.
De las licencias de construcción ni hablo porque es un tema de 2012 y ya no mueve molino toda vez que la inmovilidad del bien es su propia lápida (99 años).
Regulación SI.
Regulación realizada por analfabetos con carnet de partido, NO.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 10, 2017, 21:43:53 pm
AUTO-IN-MOVILIARIO VACÍO EMBALSADO: UBER Y PRECIO LICENCIAS TAXICitarEl precio de las licencias de taxi se hundirá a la mitad por la avalancha de VTC, dice Uber
La compañía presenta un informe donde asegura que el "monopolio" de los taxistas encarece cada viaje en unos 5 euros de media.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html[/url])
Observo que es un tema in-moviliario: los auto(in)móviles embalsados en manos de los parados (inmóviles como sus coches vacíos) y sin licencia de taxi.
El desembalse anunciado, merced a la resquebrajadura de las licencias VTC advertida en la represa legal, amenaza deflactar a los propietarios de licencia nuncabajista.
Con estudio técnico de AFI incluido.
La deflación y el paro de la Era Cero tienen estas cosas en los no-mercados.
Saludos.
Esos rentistas, en Madrid, les cobran a los taxistas 70€ al día o más dando igual la recaudación que obtenga el conductor trabajando.
Pensamiento ético/económico que me asalta:
¿Por qué son rentistas y no «empresarios del taxi»? ¿Dónde está la línea que separa rentismo de capitalismo?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 11, 2017, 08:20:53 am
- Asoman los viejos fantasmas de la economía española. Si antes de la crisis el consumo de los hogares se financiaba, fundamentalmente, con crédito y con menos ahorro —apenas con la renta disponible generada por el empleo y el salario—, todo indica que ese patrón de crecimiento ha vuelto a instalarse en la economía.
- La tasa de ahorro volverá a situarse en 2017 en los niveles alcanzados hace una década. Es decir, inmediatamente antes del estallido de la crisis, cuando el ahorro de los hogares se hundió hasta un mínimo histórico: el 5,9% de su renta disponible. A partir de ahí, la hucha de las familias creció con fuerza por miedo al futuro económico y al empeoramiento de las expectativas, hasta alcanzar un histórico 13,4% en 2009. Pero desde ese momento, el ahorro —y no la renta— ha financiado buena parte del crecimiento. En particular, del consumo privado.
- El desplome del ahorro es especialmente significativo debido a que reproduce el patrón de crecimiento anterior, cuando el consumo privado crecía muy por encima de lo que lo hacía la renta, lo que acabó provocando un fuerte desequilibrio.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-11/ahorro-consumo-empleo-salarios-funcas-renta-disponible-recesion-credito-efecto-riqueza-activos-inmobiliarios_1380071/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-11/ahorro-consumo-empleo-salarios-funcas-renta-disponible-recesion-credito-efecto-riqueza-activos-inmobiliarios_1380071/)
Linde da otra vuelta de tuerca a las provisiones de la banca
- La nueva circular de provisiones que tiene previsto aprobar este verano el Banco de España vuelve a dar una vuelta de tuerca más a la política de dotaciones de las entidades financieras.
- Cómo medida transitoria la institución que dirige Luis María Linde ya ha comunicado a las entidades financieras que durante el primer año de aplicación de la nueva normativa de provisiones (2017) su impacto se lleve contra el capital, en vez de contra la cuenta de pérdidas y ganancias, como se llevan tradicionalmente las provisiones por impagos.
- Esta nueva normativa obliga a las entidades financieras, además, a volver a tasar todos sus activos, incluidas las refinanciaciones y los adjudicados. Fuentes financieras aseguran que ello supondrá poner en manos de las tasadoras unos 500.000 activos para volver a ponerles precio. Las tasadoras, inicialmente, tienen que ser diferentes a la que valoraron estos activos el pasado año, cuando entró en vigor el anejo IX de Linde.
(http://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2017/05/10/companias/1494441688_092075_1494444211_noticia_normal_recorte1.jpg)
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/10/companias/1494441688_092075.html (http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/10/companias/1494441688_092075.html)
Madrid es la tercera ciudad de la UE con más ofertas de pisos en alquiler
- El último estudio comparativo realizado por el portal inmobiliario Idealista concluye que Madrid es la tercera ciudad con más viviendas en alquiler en oferta de la Unión Europea.
- La oferta de vivienda en alquiler que concentra Madrid es incluso mayor de la que se puede encontrar en Bruselas, Berlín y Ámsterdam, juntas.
- Barcelona se encuentra en la sexta posición con 6.783 anuncios, superada por París (8.833 anuncios) y Sofía (8.658). Por detrás, se sitúan Milán (6.736 casas), Roma (6.244 inmuebles) y Viena, con 5.297 pisos disponibles para arrendar.
- [El estudio] se ha centrado en alquiler residencial tradicional, sin tener en cuenta el turístico.
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/10/midinero/1494416581_778909.html (http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/10/midinero/1494416581_778909.html)
La depresión y el temor por una victoria de Sánchez empiezan a prender en los barones
Preocupación, mucha preocupación. Basta charlar unos minutos con un dirigente o presidente autonómico próximo a Susana Díaz para testar esa sensación real de "alarma" ante un hipotético triunfo de Pedro Sánchez, que casi nadie descarta salvo, de forma nítida, los socialistas andaluces. Pero en algunos mandos se empieza a palpar con nitidez incluso el agobio, la depresión, el 'shock'. El sentimiento de que, al margen de quien gane, el PSOE está "destrozado" y lo seguirá estando tras las primarias del 21 de mayo, la especulación de que una victoria del ex secretario general "es el fin" de un partido centenario y que el riesgo de "ruptura" es real. Con una segunda parte que inquieta asimismo a los barones: la amenaza de ser "laminados" en sus feudos por la nueva dirección como castigo por haber apoyado a la presidenta de la Junta y para acomodar el espíritu del PSOE de Sánchez a los territorios.
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-11/primarias-psoe-depresion-susto-posible-victoria-pedro-sanchez-empieza-prender-barones_1380743/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-11/primarias-psoe-depresion-susto-posible-victoria-pedro-sanchez-empieza-prender-barones_1380743/)
Publicado por: chameleon en Mayo 11, 2017, 10:34:59 am
(http://i63.tinypic.com/292920z.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 11, 2017, 10:58:18 am
Citar
(Aún decepcionando, los datos de China son espectaculares.)
(Hay 3 cosas muy rechinantes en las previsiones de crecimiento económico hechas por el Gobierno español:
a) las autoridades supraestatales las modifican al alza;
b) el Banco España y la AIReF proclaman que no se va a cumplir el objetivo de recaudación tributaria; y
c) se publicitan alardeando de cuánto por encima de la inflación están subiendo los precios inmobiliarios y cuánto se está expandiendo el consumo privado.
Blanco y en botella.
Nosotros decimos que el modelo está muerto y que todo intento de reanimación o recuperación solo aumentará el estrangulamiento financiero. Está huyéndose para adelante muy peligrosamente por estarse en el 'límite fiscal' --punto a partir del cual la recaudación tributaria no financia más deuda pública--. Solo caben las 3 reformas estructurales pendientes --Ladrillazo, Autonomizazo y Pensionazo-- y el Gobierno español carece de caudal político para ello. )
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/11/2017 en 09:45 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/decepci%C3%B3n-por-el-dato-de-comercio-exterior-de-china.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/decepci%C3%B3n-por-el-dato-de-comercio-exterior-de-china.html#comments)
Publicado por: mike69 en Mayo 11, 2017, 16:11:33 pm
AUTO-IN-MOVILIARIO VACÍO EMBALSADO: UBER Y PRECIO LICENCIAS TAXICitarEl precio de las licencias de taxi se hundirá a la mitad por la avalancha de VTC, dice Uber
La compañía presenta un informe donde asegura que el "monopolio" de los taxistas encarece cada viaje en unos 5 euros de media.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Uber-precios-licencias-avalancha-VTC_0_1024698851.html[/url])
Observo que es un tema in-moviliario: los auto(in)móviles embalsados en manos de los parados (inmóviles como sus coches vacíos) y sin licencia de taxi.
El desembalse anunciado, merced a la resquebrajadura de las licencias VTC advertida en la represa legal, amenaza deflactar a los propietarios de licencia nuncabajista.
Con estudio técnico de AFI incluido.
La deflación y el paro de la Era Cero tienen estas cosas en los no-mercados.
Saludos.
Esos rentistas, en Madrid, les cobran a los taxistas 70€ al día o más dando igual la recaudación que obtenga el conductor trabajando.
Pensamiento ético/económico que me asalta:
¿Por qué son rentistas y no «empresarios del taxi»? ¿Dónde está la línea que separa rentismo de capitalismo?
Porque al ser un monopolio protegido por ley es capitalismo intervenido, esto es, son capilistitas.
Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 12, 2017, 01:32:29 am
Saracho encarga la venta urgente del Popular a JP Morgan y Lazard
- Vuelco total en la estrategia para sacar a Banco Popular del riesgo de bancarrota. Según han confirmado hasta tres fuentes financieras, Emilio Saracho, presidente de la entidad desde el pasado mes de febrero, ha contratado a JP Morgan y Lazard para que pongan en marcha la venta urgente de la entidad, en riesgo por la salida masiva de depósitos por parte de los clientes particulares e institucionales. La decisión fue adoptada el pasado viernes 5 de mayo tras analizar los datos de fondos retirados en los tres últimos meses.
- Saracho llamó ese mismo día a los cinco presidentes de los principales bancos españoles para comunicarles que la única solución para salvar al Popular es una venta inminente y la toma de control por uno de los grandes competidores previa aportación del capital suficiente para garantizar su solvencia. Así se lo hizo saber a Ana Botín (Banco Santander), Francisco González (BBVA), Jordi Gual (CaixaBank) e Isidre Fainé (La Caixa), José Ignacio Goirigolzarri (Bankia) y Josep Oliu (Sabadell). Según datos de la Asociación Española de Banca (AEB), la fuga de depósitos del Popular ascendió a más de 6.000 millones en enero, goteo que ha continuado en los meses siguientes.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-11/saracho-encarga-venta-urgente-popular-banco-popular-riesgo-quiebra-jp-morgan-lazard_1381191/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-11/saracho-encarga-venta-urgente-popular-banco-popular-riesgo-quiebra-jp-morgan-lazard_1381191/)
Banco Popular desmiente que exista "un riesgo de quiebra" y que esté en marcha "la venta urgente del banco"
- Banco Popular ha enviado esta noche un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en el que "desmiente categóricamente que haya encargado la venta urgente del Banco, exista un riesgo de quiebra del banco y el presidente del Consejo de Administración haya comunicado a otras entidades financieras la necesidad inminente de fondos ante una fuga masiva de depósitos".
- De esta manera, la entidad ha respondido a una información publicada por El Confidencial y según la cual el presidente, Emilio Saracho, habría encargado la venta urgente de Popular a JP Morgan y Lazard ante el riesgo de quiebra existente.
- El hecho relevante añade que "es falso igualmente que haya datos de la Asociación Española de Banca que manifiesten que el banco perdiera 6.000 millones de euros de depósitos en el mes de enero" y "tampoco es cierto que el banco haya desistido de los procesos de desinversión de activos no estratégicos iniciados, los cuales siguen su curso normal".
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/05/11/5914cac546163fcf728b4619.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/05/11/5914cac546163fcf728b4619.html)
Artículo largo e interesante sobre la historia del Popular
Banco Popular: las urracas se comen al espantapájaros
El Banco Popular ha acaparado las portadas de los periódicos de los últimos días pero la crisis de la entidad viene de lejos. A la ampliación de capital que llevó a cabo en mayo de 2016 y el cambio de liderazgo que ha sufrido la entidad –de Ángel Ron a Emilio Saracho– se suma al mínimo histórico al que ha llegado el precio de sus acciones. Esta semana acumulaba una caída del 24,75%. No acaban aquí los problemas. La nueva operación corporativa que ha sugerido Saracho se enfrenta a una posible demanda de los minoristas y a precios de derribo. Estos son algunos de los factores que han puesto el foco de atención sobre este banco fundado en 1926 y cuya historia en plena Transición dice mucho del camino que está tomando la entidad.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2017-04-16/banco-popular-historia-luis-valls-independencia-auge-caida_1367318/ (http://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2017-04-16/banco-popular-historia-luis-valls-independencia-auge-caida_1367318/)
--- Edito ---
El Confidencial rectifica la primera noticia:
Admite la salida excepcional de depósitos
Saracho reconoce la urgencia: "O vendemos el banco (Popular) en junio o ampliación"
Fuentes oficiales de la entidad han admitido la contratación de JP Morgan y Lazard para buscar un comprador y matizan que los ahorros de los depositantes no corren peligro
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-12/saracho-venta-popular-ampliacion-capital-baja-liquidez_1381437/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-12/saracho-venta-popular-ampliacion-capital-baja-liquidez_1381437/)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 12, 2017, 09:03:51 am
La socialdemocracia lo ha hecho fantásticamente bien los últimos 20 años.
http://trajinandoporelmundo.com/wp-content/uploads/2010/03/rickshaws-calcuta-kolkata-india-3.jpg (http://trajinandoporelmundo.com/wp-content/uploads/2010/03/rickshaws-calcuta-kolkata-india-3.jpg)
Y si alguien pretende lo contrario le quemo el coche, o democráticamente voto a LePen, a Trump, al coletas, o a cualquiera que proponga levantar fronteras y mantener la pantomima otros 4 añitos más.
A muchos les hace falta coger un avión y dormir 2 días en la calle para espabilar.
Mano de santo.
Publicado por: Saturio en Mayo 12, 2017, 10:26:38 am
El problema es haberse creído que "transportar gente" genera rentas laborales suficientes como para ser clase media, cambiando de coche cada 5 años, llevar a los hijos a la universidad, tener una jubilación dorada de los 65 hasta los 85, y vivir en un pisito "valorado" en 250.000€.
La socialdemocracia lo ha hecho fantásticamente bien los últimos 20 años.
[url]http://trajinandoporelmundo.com/wp-content/uploads/2010/03/rickshaws-calcuta-kolkata-india-3.jpg[/url] ([url]http://trajinandoporelmundo.com/wp-content/uploads/2010/03/rickshaws-calcuta-kolkata-india-3.jpg[/url])
Y si alguien pretende lo contrario le quemo el coche, o democráticamente voto a LePen, a Trump, al coletas, o a cualquiera que proponga levantar fronteras y mantener la pantomima otros 4 añitos más.
A muchos les hace falta coger un avión y dormir 2 días en la calle para espabilar.
Mano de santo.
Ahí le has dao.
Pero no sólo los taxistas son víctimas de ese engaño.
Lo que es sorprendente es la reticencia al desengaño y lo fácil que compramos la re-mentira si alguien nos dice que sí, qué Podemos.
Es curioso lo fácil que aceptamos las supuestas leyes del mercado cuando estas nos dicen que el piso en el que vivimos "vale" mucho más de lo que podríamos pagar por él. ¡Qué buenas inversiones hacemos, Marujita!.
Es curioso cómo nos quejamos de lo poco que cobramos en nuestro trabajo inventado y a la vez nos quejamos de lo mucho que pagamos en la peluquería o al fontanero.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 12, 2017, 10:40:22 am
Cita de: PP.CC.
(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url])
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
(Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
(Llega a Esñaña el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d)
Saludos.
Publicado por: breades en Mayo 12, 2017, 11:19:41 am
Citar
Nace el primer sindicato de inquilinos para combatir la subida de los alquileres
Defender unos alquileres justos, estables y asequibles, combatir el abuso inmobiliario y reclamar una regulación son los objetivos del primer Sindicato de Inquilinos (Sindicat de Llogaters), que se ha presentado este martes públicamente en Barcelona, donde hay más de 200.000 familias que viven de alquiler.
"Los salarios bajan, y la especulación nos ahoga y nos desposee de nuestros ingresos cuando los contratos se acaban", ha denunciado uno de los portavoces del nuevo sindicato, Jaume Palomera, que ha asegurado que en Barcelona aún hay 9 desahucios diarios, de los que un 83% son por impago del alquiler.
El sindicato ha surgido por el incremento de los precios de los alquileres, que en el último año ha subido de media un 9%, y en Barcelona ya se sitúa en una media de 801 euros mensuales por un piso pequeño.
Palomera ha instado a derogar la Ley de Arrendamiento Urbano (LAU), que en 2013 redujo la duración mínima de los contratos de alquiler de cinco a tres años, para conseguir estabilidad de los contratos del alquiler y evitar "desahucios invisibles" de los inquilinos que son expulsados de sus viviendas.
Otra de las portavoces del sindicato, Irene Sabaté, ha pedido la implicación al Ayuntamiento de Barcelona para trabajar en un índice de referencia vinculante que evite la expulsión de los vecinos de sus viviendas y ha reclamado priorizar el uso residencial de las viviendas por encima de cualquier otro, como el financiero -como inversión- o el turístico.
Tras la creación de este sindicato, que cuenta ya con un consejo de entidades de apoyo como la Federación de Asociación de Vecinos de Barcelona o el Observatorio Derechos Económicos Sociales y Culturales (DESC), se ha creado otro en Madrid, y según Sabaté, "está naciendo" otro en Gran Canaria.
Según Sabaté, el actual modelo de alquiler barcelonés destruye el tejido local, donde los barrios pierden las viviendas residenciales, y los ingresos de los vecinos, afectados por el espiral de incremento de precios del mercado, no llegan a cubrir el pago de la vivienda, mientras que sufren la presión de grandes inversores que de forma sistemática compran edificios enteros.
La portavoz ha denunciado también el deterioro material de las viviendas, que no se corresponde con el precio del alquiler y ante el que el inquilino entra en un conflicto con el propietario, que "abusa de la situación de indefensión".
Por ello, una de las propuestas del sindicato es proteger al inquilino y proporcionarle asesoramiento técnico y jurídico a través de un mediador e intermediarios cuya finalidad es llevar a cabo prácticas para que las partidas del contrato sean equilibradas, y ambos, propietarios e inquilinos, se repartan los costes equitativamente.
El sindicato, que firmó el Manifiesto de Vía Laietana por la creación de más viviendas públicas, ha anunciado que "actuarán por todos los medios posibles" para ejercer presión social y conseguir alquileres justos y asequibles, e incluso han hablado de una posible movilización ciudadana para darse a conocer.
El sindicato ha hecho un llamamiento ciudadano para llevar a cabo una campaña de micromecenazgo con la que pretenden recaudar 20.000 euros, que permita dar apoyo a los voluntarios que trabajan en el asesoramiento de inquilinos, los que se podrán afiliar con una cuota base de 30 euros al año.
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Nace-primer-sindicato-inquilinos_0_1024698382.html (http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Nace-primer-sindicato-inquilinos_0_1024698382.html)
Publicado por: saturno en Mayo 12, 2017, 12:08:35 pm
FAQ sobre el PSPP (Public sector purchase programme)Cita de: PP.CC.
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html (https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html)
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
(Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.).
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/pspp-qa.en.html (https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/pspp-qa.en.html)
Ver la tabla por paises bajo "Breakdown of debt securities under the PSPP "
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/index.en.html (https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omt/html/index.en.html)
No acabo de entender el mecanismo en cuestion:
¿Qué objetivo/ventaja tiene ? -- Obtener financiación
¿Qué activos se aportan en garantía?
Jerarquicamente,
--los participantes sont Ent. internacionales, estatales, regionales.
-- Los CBNacionales operan bajo los limites marcados por el BCEuropeo
Concretamente: ¿Cómo se procede, por ejemplo, si una CCAA o el Estado hace uso del PSPP?
Financieramente
-- Son plazos cortos e interes negativo. Sólo dicen que no afecta significativamente al BCNacional
-- El dinero que se le da a los Estados/CCAA, ¿Quien lo pone?
Por último, el PSPP está limitado por el % de cada país -- Parece correcto. P.ej, Alemania es el mayor usuario
Publicado por: pedrito en Mayo 12, 2017, 15:12:25 pm
Cita de: PP.CC.(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url])
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
(Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
(Llega a Esñaña el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url])
Saludos.
En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....
Publicado por: Marv en Mayo 12, 2017, 15:43:40 pm
Citar
El modelo está muerto y todo intento de reanimación solo aumentará el estrangulamiento financiero. Estamos huyendo hacia adelante muy peligrosamente porque estamos en el 'límite fiscal' --punto a partir del cual la recaudación tributaria no financia más deuda pública. Solo caben 3 reformas estructurales pendientes: Ladrillazo, Autonomizazo y Pensionazo, y el Gobierno español carece de caudal político para ello.
Como me ha gustado mucho el párrafo por sintético, he intentado comprimirlo en un tweet:
"Alcanzado el límite fiscal, solo nos quedan 3 reformas estructurales: ladrillo, autonomías y pensiones, y un Gobierno sin caudal político."
(137 caracteres)
Es todo lo que se puede y debe decir.
¿Nos ponemos los cinturones?
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 12, 2017, 16:03:13 pm
Cita de: PP.CC.(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url])
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
(Aunque la UE oficialmente monitoriza la ratio Deuda Pública/PIB, eso no quiere decir que las autoridades no se fijen primordialmente en la cifra absoluta de Deuda Pública, sabiéndose cómo que se miente en la cifra de PIB. En España, este año 2017, la Deuda Pública absoluta va a dar un sustazo porque no se va a cumplir ni de lejos la recaudación tributaria presupuestada. Sin embargo, la política de comunicación de la política económica va a proclamar que sí se cumple la ratio con el PIB, entre otras cosas porque sin Consumo Efecto Riqueza la actividad sería muy decepcionante. Tú no te creas nada y que consuma y emprenda su puta madre, perdón por la expresión. Cuando menos, espérate a ver qué pasa a lo largo de 2018 --cfr. Circular 4/2016, del Banco España--.)
(Llega a Esñaña el sindicalismo de inquilinos: ¡Ya era hora! El asociacionismo de caseros lleva toda la vida. Empieza a fraguarse el cambio regulatorio que, como pasó con los huertos solares, va a amargarles la "himbersión" a los tontilocos del comprar-para-alquilar. En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url])
Saludos.
En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....
La pirámide/ataúd poblacional ejerce más presión según pasa el tiempo. Hoy más que en el 2010, y en el 2025 más que hoy.
La deuda aunque ya era insostenible en el 2010, creo que se acerca hoy más que en el 2010 a un techo.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 12, 2017, 19:07:51 pm
Es la herramienta que se está afilando para diluir la soberanía nacional dentro del nuevo organigrama supraestatal llamado Unión Europea. Pero que nadie se preocupe, las carreteras comarcales seguirán uniendo sitios con el mismo nombre :troll:
California es una economía mayor que España y aún así está supeditada al gobierno federal. Me pregunto porqué presidentillos/as de comunidad autónoma, muchos con con serias dificultades para expresarse en el idioma materno, alardean de galones...
Son unos pobres hombres de pueblo y aún no se han dado cuenta.
La deuda fuera de la ecuación. No quiero ver aqui a nadie preocupado por la deuda española ;) , mas allá de las implicaciones obvias de pérdida de cuota de poder en el futuro organigrama.
Pero este problema por suerte lo suplimos con 40 millones de remeros, muy lejos del siguiente implicado.
Personalmente me preocupa más la entrada de Turquía en la UE (por esta misma razón) que el hecho de que la deuda se lleve por delante el último eslabón administrativo.
Cosa que por otra parte está asumidísima desde hace muchos años en cosas como la justicia o la normativa medioambiental.
Publicado por: Republik en Mayo 12, 2017, 19:27:59 pm
Publicado por: burbunova en Mayo 12, 2017, 20:05:16 pm
Cita de: PP.CC.(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url])
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url])
Saludos.
En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....
"Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia", Keynes dixere.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 13, 2017, 11:41:03 am
Canadá
Como comentamos hace poco, a raíz de la caída de Home Capital, la burbuja inmobiliaria canadiense parece haber comenzado su estallido (estaría en verano de 2007).
Interesante gráfico sobre la caída de Home Capital
Chart: The Downfall of Canada’s Largest Alternative Mortgage Lender
http://www.visualcapitalist.com/chart-downfall-home-capital-group/ (http://www.visualcapitalist.com/chart-downfall-home-capital-group/)
Precios inmobiliarios en Canadá comparados con EEUU:
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2017/04/19/canada%20housing%20prices.jpg)
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/half-canadians-have-200-or-less-savings (http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/half-canadians-have-200-or-less-savings)
Un reportaje visual muy bueno sobre el pase de pisos en Toronto
Flipped
Inside the Toronto condo building wherequick sales are earning investors up to $2,900 a day
http://www.theglobeandmail.com/news/toronto/condo-flipping-toronto-hot-housing-market/article34908345/ (http://www.theglobeandmail.com/news/toronto/condo-flipping-toronto-hot-housing-market/article34908345/)
Half Of Canadians Have $200 Or Less In Savings
- [...] a recent Ipsos survey on behalf of accounting firm MNP, found that more than half of Canadians are living within $200 per month of not being able to pay all their bills or meet their debt obligations.
- A whopping 31% of respondents said they already don’t make enough to meet all their financial obligations
Deuda de los hogares
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2017/04/19/canada%20household%20debt.jpg)
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/half-canadians-have-200-or-less-savings (http://www.zerohedge.com/news/2017-05-09/half-canadians-have-200-or-less-savings)
E.E.U.U.
Las reburbujas estadounidenses
Housing bubbles appearing
(https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAEAAQAAAAAAAAvMAAAAJGViMTQyYTA0LTFkMjktNDI0NS05NmExLTZmYWE0NzdiYWE4Yw.png)
https://www.linkedin.com/pulse/housing-bubbles-appearing-peter-nowicki (https://www.linkedin.com/pulse/housing-bubbles-appearing-peter-nowicki)
Caídas de entre el 24% y el 40% de las socimis estadounideneses dedicadas al inmobiliario comercial
Retail Meltdown Demolishes Mall Investors
The closure of thousands of retail chain stores last year and this year, with many more to come – from big anchor tenants such as Macy’s to smaller stores such as Payless Shoes – and the bankruptcies and debt restructurings ricocheting through the industry are having an impact on retail malls. And mall investors – that may include your retirement account – are getting crushed.
(http://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2017/05/US-REIT-Kimco2017-05-08.png)
http://wolfstreet.com/2017/05/09/retail-meltdown-demolishes-mall-reit-investors/ (http://wolfstreet.com/2017/05/09/retail-meltdown-demolishes-mall-reit-investors/)
Mucho boom, pero a la bolsa americana la sostienen sólo 5 valores
“The Great Narrowing” of the S&P 500
(http://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2017/05/US-SP500-FAANG-rest-2017-05-09.png)
http://wolfstreet.com/2017/05/09/faang-stocks-gain-rest-of-sp500-lose/ (http://wolfstreet.com/2017/05/09/faang-stocks-gain-rest-of-sp500-lose/)
Subidón en ciernes de los intereses de los hipotecones estudiantiles
Student Loan Rates To Climb 18% This Summer
- Undergraduate Student Loans: Interest rates for federal undergraduate student loans will rise from 3.76% to 4.45% - an increase of 0.69 percentage points, or 18.4% - starting July 1.
- Graduate Student Loans: Graduate students will also pay more for school. The cost for a federal direct unsubsidized graduate student loan will rise from 5.31% to 6.00% - a 13% increase.
- PLUS Loans: PLUS Loans, which both graduate students and parents of undergraduate students can use, will rise from 6.31% to 7.00% - a 10.9% increase.
https://www.forbes.com/sites/zackfriedman/2017/05/11/student-loan-rates-college-rise/#5c726b2c5c72 (https://www.forbes.com/sites/zackfriedman/2017/05/11/student-loan-rates-college-rise/#5c726b2c5c72)
China (y su impacto)
Fin del boom de compras extranjeras de China (que puede afectar a alguna de las burbujas citadas más arriba)
China's $246 Billion Foreign Buying Spree Is Unraveling
- China’s biggest-ever foreign acquisition frenzy is ending almost as dramatically as it began.
After stunning the world with a record $246 billion of announced outbound takeovers in 2016, Chinese dealmakers are now struggling to cope with tighter capital controls and increasingly wary counterparties. Cross-border purchases plunged 67 percent during the first four months of this year, the biggest drop for a comparable period since the depths of the global financial crisis in 2009, according to data compiled by Bloomberg.
- Analysts see few signs of a rebound as Chinese regulators make it difficult for acquirers to move money overseas. Foreign sellers have also thrown up new hurdles after getting spooked by a string of canceled deals. Some are forcing suitors to pay unusually large penalties if offers fall through, while others are shunning Chinese bids in favor of lower-priced offers from elsewhere.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-10/china-s-246-billion-takeover-spree-is-crumbling-as-sellers-balk (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-10/china-s-246-billion-takeover-spree-is-crumbling-as-sellers-balk)
Here’s how China’s credit crackdown could derail the U.S. stock market
Beijing is tightening credit, putting pressure on Chinese assets and leaving investors to wonder if the ripples will spell trouble for U.S. stocks.
(http://ei.marketwatch.com//Multimedia/2017/05/08/Photos/NS/MW-FM065_PIMCO__20170508165301_NS.jpg?uuid=531504fa-3430-11e7-9006-9c8e992d421e)
http://www.marketwatch.com/story/heres-how-chinas-credit-crackdown-could-derail-the-us-stock-market-2017-05-09 (http://www.marketwatch.com/story/heres-how-chinas-credit-crackdown-could-derail-the-us-stock-market-2017-05-09)
Publicado por: pedrito en Mayo 13, 2017, 15:30:38 pm
Cita de: PP.CC.(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
(En relación con el Balance del Banco Central Europeo, véase:
[url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url] ([url]https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html[/url])
Vayan a 'Outstanding amount' y vean el protagonismo del 'Public sector purchase programme'.)
[...]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/12/2017 en 09:35 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html#comment-6a00d8341c760153ef01bb099a8350970d[/url])
Saludos.
En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....
"Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia", Keynes dixere.
Si, pero la pisitofilia hispana no es una cuestión financiera, ni de mercados, ni de racionalidad. La psiitofilia es un régimen social; un sistema de control social, como lo fué, salvando las diferencias, el feudalismo. ¿es racional enviar a millones de personas al paro, a la precariedad o la emigración, por tener bloqueados ingentes recursos financieros en los balances de las entidades financieras (*), y sujetar la cotización de los activos inmobiliarios? Pues cualquier persona recional te va a decir que no lo es; pero esta es la realidad en la que estamos.
De la pisitofilia depende el régimen, tal y como lo conocemos hoy en dia. Si cae la cotización de los pisos, cae el régimen. Esto es algo que tienen clarísimo las élites que viven del régimen.
(*) las entidades financieras, en un sistema racional, están para financiar la economia y el crecimiento económico, no para poner palos en las ruedas y frenar el progreso, que es lo que están haciendo hoy en día; todo para mayor gloria de la mayoria electoral pisitófila, que están encantadas de haberse conocido, y que, en última instancia, las que sujetan el régimen.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 13, 2017, 20:39:44 pm
Si, pero la pisitofilia hispana no es una cuestión financiera, ni de mercados, ni de racionalidad. La psiitofilia es un régimen social; un sistema de control social,Tranquilo, que élites disponibles para controlar al pueblo hay de sobra.
[...]
De la pisitofilia depende el régimen, tal y como lo conocemos hoy en dia. Si cae la cotización de los pisos, cae el régimen. Esto es algo que tienen clarísimo las élites que viven del régimen.
De ahí la lucha del Capital contra el popularcapitalismo.
Aquí nos estamos jugando las almas del populacho el cual -como Nietzsche- creyó que podía suplantar a Dios-Capital-Empresa/Trabajo.
Que le dejaríais a vuestros hijos: ¿una vivienda, o un negocio?
Pues claro.
PPCC tiene razón cuando habla de la reburbuja del miedo.
Es miedo a reconocer la verdad, la mierda de herencia que se le ha dejado a la sangre. Eso cuando no son deudas, y ataduras a un sistema impositivo insostenible que empezará a auto-fagocitarse por el único apéndice que tiene. La sandez autonómica se intentará sostener a base de catastrazos y asimilados. No hay otro camino. Eso si las hordas neocomunistas no entran antes en cortocircuito confiscando viviendas vacías.
Ahora todos fantasean con que los inquilinos les vamos a empujar hacia arriba el bussiness :rofl:
Pobrecitos.
Citar
Encima con el añadido que si tienes un cancer con 60 el seguro no te vale ni para entrar en el hospital.No es un problema político. Es un problema cultural.
Publicado por: saturno en Mayo 13, 2017, 21:21:24 pm
Puedes medir el miedo en sus efectos, pero lo determinante dejarlo sin conocer.
Me refiero al "horror vacui", a la ausencia de discurso de sustitucion, capaz de ofrecer perspectiva al futuro.
Discurso determinante es por ejemplo el que te da la "visión",
Pero no basta con señalar, hace falta que esl discurso aporte soluciones que la gente haga suyas y mueva a aplicarlas.
Entramos en tiempos estructurales, si. Donde los discursos van a ser determinantes.
(Ps: El discurso de Macron es un discurso social.liberal determinable, tanto como el social.democrata que conocemos mejor:
En una entrevista al Diario de los redactores, en Grecia, Varoufakis dice que se enfrentará a la politica de Macron aunque apoyara su voto contra el FN. No parece traducido.
En v/FR, un articulo que comenta la posición de V.:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/05/13/varoufakis-combattra-la-politique-de-deregulation-et-d-austerite-pronee-par-macron_5127284_3214.html (http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/05/13/varoufakis-combattra-la-politique-de-deregulation-et-d-austerite-pronee-par-macron_5127284_3214.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 13, 2017, 22:44:41 pm
Citar
Draghi avisa a España que se prepare para las alzas de tipos
…
. “Está claro que los países tienen tiempo para consolidar sus finanzas, llevar a cabo las necesarias reformas estructurales y luego veremos qué pasa cuandotengamosquesalirdelprograma, pero a la hora de analizar nuestra estrategia para el futuro solo tenemos en mente una cosa: la estabilidad de precios”, insistió Draghi
…
“Los datos recibidos confirman que la recuperación cíclica de la economía de la zonaeuro escadavezmássólidayquelos riesgos a la baja han disminuido aún más”, lo que abriría la puerta a alzas de tipos. “Sin embargo –continuó Draghi–, es demasiado pronto para declarar que ha sido un éxito porque las presiones inflacionarias subyacentes siguen siendo moderadas y aún no hay una tendencia convincente al alza”
…
http://www.lavanguardia.com/edicion-impresa/20170511/422478911439/draghi-avisa-a-espana-que-se-prepare-para-las-alzas-de-tipos.html
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.uv.es/maudosj/prensa/LaVanguardia_TribunaJMaudos_11052017.pdf&ved=0ahUKEwjfloTh3evTAhVLuhQKHQ6zA5sQFggjMAI&usg=AFQjCNHLUV42ijHjYpekN5kOors1xmgdBQ&sig2=YaFWO28PEimrLcVUkwHpZA
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=899707
Publicado por: breades en Mayo 14, 2017, 08:59:58 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
05/14/2017 en 01:47 a.m.
(En los países de "himbersores" pobretones ya no se nos pide que traigamos hijos al mundo para festejar la vida, sino para que su trabajo y emprendimiento honre viviendas, pensiones y deudas.)
LA REBURBUJA HA EMPEZADO A REPINCHAR YA.-
Enlaces por cortesía de "visillófilas pepitófagas", en Transición Estructural Net:
[url]http://wolfstreet.com/2017/05/09/retail-meltdown-demolishes-mall-reit-investors/[/url] ([url]http://wolfstreet.com/2017/05/09/retail-meltdown-demolishes-mall-reit-investors/[/url])
[url]http://wolfstreet.com/2017/03/22/commercial-residential-real-estate-bubble-risk-to-financial-stability-feds-rosengren[/url] ([url]http://wolfstreet.com/2017/03/22/commercial-residential-real-estate-bubble-risk-to-financial-stability-feds-rosengren[/url])
Con estos datos, la FED habría llegado tarde para subir los tipos de interés.
G X L
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html)
Publicado por: PanicPhase en Mayo 14, 2017, 12:28:44 pm
El líder de Podemos Baleares, sobre el piso que realquiló a turistas: "No lo declaré pero informé a Hacienda"
[...]
En sus declaraciones de la renta de los dos años en que realquiló el apartamento, 2013 y 2014, publicadas en la web del Parlament balear, no aparecen tales ingresos, algo que Jarabo reconoce y justifica por este motivo, el cual comunicó a Hacienda, según informó IB3. El diputado detalla a este diario que el realquiler de la vivienda en los meses de verano le sirvió para cubrir el coste del alquiler anual, y que «no provocaba una variación en el importe final de la declaración». Jarabo asegura que en 2013 tuvo una caída en sus ingresos y que llegó a un acuerdo con los propietarios del apartamento para poder realquilarlo a turistas en los meses de verano y así mantener el alquiler anual y poder usarlo el resto del año, e hizo lo mismo en 2014.
[...]
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 14, 2017, 12:45:17 pm
Citar
DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA ESTAFA & EXTORSIÓN EN LA PROVISIÓN DE VIVIENDA.-
Con la mentira del "SHOCK DE DEMANDA DE ALQUILER" se pretende:
a) engañar a TONTILOCOS AVARICIOSOS para que "himbiertan" en comprar-para-alquilar;
b) engañar a PERDEDORES "HIMBERTIDOS" para que se crean menos pobres de lo que son, y consuman; e
c) infundir miedo a los NECESITADOS DE VIVIENDA-para-vivir para que compren.
¿Y las viviendas vacías, qué? ¿Y el invierno demográfico, qué? ¿Y la fortaleza de la moneda, y su irreversibilidad en España, qué?
¡Qué bonito! Así es la Reburbuja. Estafa & Extorsión, la "gran" locomotora inmobiliaria.... de papi y mami.
En la Reburbuja, "Alquiler-Airbnb" funciona como funcionó "Suelo-Ayuntamientos" en la Burbuja:
- "Benditos malos de la película a quienes debemos la revalorización mágica de nuestra 'himbersión', Marujita".
No en vano, la supersocimi española se llama Merlín. ¡Abracadabra! Ya veremos qué pasa cuando al cerdo le llegue su San Martín:
[url]http://wolfstreet.com/2017/03/22/commercial-residential-real-estate-bubble-risk-to-financial-stability-feds-rosengren/[/url] ([url]http://wolfstreet.com/2017/03/22/commercial-residential-real-estate-bubble-risk-to-financial-stability-feds-rosengren/[/url])
"Commercial & Residential Real-Estate Bubble once again a Risk to “Financial Stability"
(Este autor, como nosotros, habla de Reburbuja --'Housing Bubble 2'--, aunque le echa la culpa a la FED, como hacen los tontos de los pisitos, cuando la FED es la institución garante del negociazo norteamericano número uno: la hegemonía dólar.)
[url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/27/companias/1493317632_990405.html[/url] ([url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/27/companias/1493317632_990405.html[/url])
"Merlin, la inmobiliaria donde el sueldo medio por empleado es de 113.800 euros".
Volviendo al hilo, en la Burbuja, "capitalista (popular)" era la etiqueta social con que se engatusaba a los pobretones; ahora, en la Reburbuja, es "alta burguesía" (gentry).
Pero LA POLICÍA NO ES TONTA. ¿Dónde están los hechos sociales y económicos que, de repente, han multiplicado la demanda de alquiler burgués, aquí y en los países de origen de los supuestos millones de turistas? Solo es bla, bla, bla de pobretones con hijos internautas, más pobretones aún.
El hecho es que, ciegos por el cortísimo plazo, están descarrilando MATANDO LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO. Está habiendo transferencia de demanda de alojamiento del sector hotelero a los bolsillos de unos cuantos miles de exprimeinquilinos refractarios a pagar impuestos, que acabarán teniéndoselas que ver con las dependencias de gestión, inspección y recaudación de las agencias tributarias de los fiscos municipal, autonómico y estatal, en cuanto vengan un par de cambios regulatorios, que están al caer, porque el sistema no puede permitirse este nueva modalidad de inmoralidad económica hipotéticamente amparada en la sacrosanta ley-de-la-oferta-y-demanda (cuando todos sabemos que el inmobiliario es un no-mercado, cuando no un antimercado).
¿No veis que, CON EL ALQUILER, a diferencia de con la compra, NO GANA NADIE, NI EL FISCO, NI LA BANCA, NI EL PIB, y solo dejamos correr la voz para ver si, con un poco de suerte, desatascamos a la banca de la basura inmobiliaria congelada que la anega?
EL TALÓN DE AQUILES ACTUAL DEL ENEMIGO ES QUE LOS CASEROS TURÍSTICOS SON MUY POCOS y fácilmente pastoreables fiscalmente, dada la publicidad que tienen que hacerse para hacer su "gran" negocio. Démosles donde más les duele. Obliguémosles a defenderse haciendo el ridículo con la cutrez del DERECHO DE HABITACIÓN de toda la vida.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/14/2017 en 10:55 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html)
Publicado por: Spheratu en Mayo 14, 2017, 12:55:11 pm
En fin,no tengo palabras...esto es algo que hacen de manera consciente? Quiero decir,en sus retorcidas cabezas el nivel económico ideal es el nivel burbujeado? Por que no entiendo la maldita tendencia que tienen de volver otravez a lo mismo.
Debe de ser como lo que le pasa a las polillas con la luz,que no pueden evitar revolotear alrededor de una bombilla, como si un ansia desesperada las impulsara a estar cuanto mas cerca posible y al final quemarse.
Ahora que va a pasar, van a subir tipos y va a volver a explotar medio sistema bancario?
Y despues la fed va a volver a imprimir toneladas de billetes y despues van a volver a inflar la burbuja? Y asi en bucle hasta cuando? Pero que clase de subnormalidad es esta?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 14, 2017, 13:48:57 pm
Ayuda al especulador vestida de ayuda al necesitado. Tribuna del Ministro
La política de vivienda que necesita España
- [...] resultaba imprescindible acometer un importante cambio en el modelo de vivienda que precisaba España.
- Conscientes de las necesidades que hoy demanda la población española y, sin olvidarnos del destacado papel que juega el sector inmobiliario en el crecimiento de nuestra economía, se han sentado las bases para una nueva estrategia en materia de vivienda.
- Gracias a las nuevas medidas que se han ido incorporando, el alquiler en nuestro país ha ido ganando cuota de mercado y ha pasado de representar el 20,3% en 2011 al 21,8%, según Eurostat. Nuestro objetivo es aproximarnos a la media europea, que se sitúa en torno al 30%. ¡Qué rostro! ¡Sube el alquiler por imposibilidad de comprar (de los jóvenes cientoeuristas)!
- El modelo implantado está dando sus frutos, pero necesitamos seguir avanzando en tres grandes ejes: el fomento del alquiler, el impulso de la rehabilitación y regeneración urbanas, y, sobre todo, facilitar el acceso a la vivienda a los colectivos con menos recursos y más vulnerables. :troll:
- Para ello, acabamos de presentar el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con un marcado enfoque social y orientado a dar respuesta a las necesidades de la población de una forma ágil, realista y eficiente.
- Estructurado en 10 programas, el nuevo Plan de Vivienda tiene también como objetivo mejorar los mecanismos de ayuda al alquiler, incentivar la oferta disponible Really? ¿Apagáis el congelador SAREB?, dar un impulso definitivo a los procesos de rehabilitación y regeneración urbana, fomentar la eficiencia energética y la sostenibilidad, así como mejorar la accesibilidad y conservación de los inmuebles.
- Una de las principales novedades es la incorporación de un programa específico para jóvenes, que ofrece ayudas tanto para el alquiler como para la adquisición de viviendas. Dichas ayudas tienen una cuantía de hasta el 50% de la renta mensual en el caso del alquiler y se prolongan durante tres años, mientras que para la compra se eleva a hasta 10.800 euros por vivienda. Subvenciones a los propietarios
- Junto a ello, en el nuevo plan también se eleva de 600 a 900 euros al mes el límite de renta de alquiler que permite acceder a la ayuda, adaptándonos así a la realidad del mercado hoy existente en España. :roto2: En paralelo, y en materia de alquiler, se mantiene con carácter genérico la ayuda en el 40% de la renta, si bien se suprime el límite de 2.400 euros al año.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/12/5914ab59ca4741e20c8b4585.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/12/5914ab59ca4741e20c8b4585.html)
Regocijo generalizado, con la excepción del Consejo de la Juventud de España (CJE)
Borrador del nuevo Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 diseñado por el Ministerio de Fomento
Lluvia de ayudas a la vivienda
- Más críticos sobre las ayudas al arrendamiento se muestran desde el Consejo de la Juventud de España (CJE), donde ven un error apostar sólo por subvenciones directas -"un flotador de dinero público al sector empresarial"- al considerar que éstas acaban subiendo las rentas. "Bajo la apariencia de la promoción del alquiler, se puede estar generando una subida de precios que lo haga aún más inaccesible para una juventud empobrecida", avisa Víctor Reloba, vicepresidente del CJE y responsable del Área Socieconómica.
- "El CJE considera positivo que el Gobierno recupere la iniciativa en una situación grave para la juventud como es la imposibilidad de emanciparse", afirma Reloba. No obstante, ve preocupante que no se extraigan lecciones de la crisis inmobiliaria y se vuelva a apostar tan fuerte por la compra, debido al elevado riesgo de endeudamiento a medio y largo plazo que genera. "Sería una condena y no una ayuda dar a nuestra generación un empujón económico a la compra para luego abandonarlos a toda una vida de endeudamiento bajo la amenaza constante del empleo precario"
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/12/591491b4ca474194378b469a.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/12/591491b4ca474194378b469a.html)
The Spanish Grade: Doztóh Inheniero Zuperió de Ladriyoh
Grado Propio en Intensificación en Planificación y Gestión Inmobiliaria
Savia nueva para el sector inmobiliario
- La Universidad Politécnica de Madrid en colaboración con la asociación de promotores de Asprima impulsan la primera edición del Grado Inmobiliario
- Para garantizar que esta regeneración es completa y no se queda en un mero maquillaje de cambio de ciclo es fundamental pensar en la savia nueva, en los estudiantes de hoy
- El presidente de Asprima, Juan Antonio Gómez-Pintado, defiende la implicación de su patronal en este proyecto "por la necesidad que siente el entorno empresarial de acercarse y participar en el mundo universitario". "Es una relación absolutamente necesaria, que deberíamos haber tenido desde siempre
- "Cuando un estudiante quiere ser médico, sabe que tiene que ir a la Facultad de Medicina, pero si desea ser inmobiliario no tiene una escuela a la que acudir"
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/12/59149a21e5fdeaaf528b45a0.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/12/59149a21e5fdeaaf528b45a0.html)
Publicado por: burbunova en Mayo 14, 2017, 17:27:54 pm
Cita de: PP.CC.(¡Cuidado! China es una economía socialista --planificación central--; solo tiene algunos elementos "de mercado"; el sistema de precios no es, para nada, el que tenemos aquí, como vemos en las operaciones de importación.)
[...]
En la segunda mitad de la Transición Estructural 2010-2025, el alquiler básico será 99 euros mensuales. ¿No veis, tiernas criaturillas, que el euro es una moneda fuerte, que el proteccionismo es muy difícil de implementar, que hay un iceberg deflacionario por causas muy de fondo, que la pirámide de población da pena verla, que no puede estarse sin construir, que hay que bajar la deuda pública, que los negocios inmobiliarios ya no son lo que eran en cuanto a pelotazo y corrupción, que los costes inmobiliarios son más fáciles de abaratar que los energéticos y otros, que la materia imponible inmobiliaria es muy tentadora, etc.)
Si, pero esto ya es así desde el 2010, y sin embargo, la pisitofilía sigue aguantando....
"Los mercados pueden mantener su irracionalidad más tiempo del que tú puedes mantener tu solvencia", Keynes dixere.
Si, pero la pisitofilia hispana no es una cuestión financiera, ni de mercados, ni de racionalidad. La psiitofilia es un régimen social; un sistema de control social, como lo fué, salvando las diferencias, el feudalismo. ¿es racional enviar a millones de personas al paro, a la precariedad o la emigración, por tener bloqueados ingentes recursos financieros en los balances de las entidades financieras (*), y sujetar la cotización de los activos inmobiliarios? Pues cualquier persona recional te va a decir que no lo es; pero esta es la realidad en la que estamos.
De la pisitofilia depende el régimen, tal y como lo conocemos hoy en dia. Si cae la cotización de los pisos, cae el régimen. Esto es algo que tienen clarísimo las élites que viven del régimen.
(*) las entidades financieras, en un sistema racional, están para financiar la economia y el crecimiento económico, no para poner palos en las ruedas y frenar el progreso, que es lo que están haciendo hoy en día; todo para mayor gloria de la mayoria electoral pisitófila, que están encantadas de haberse conocido, y que, en última instancia, las que sujetan el régimen.
Desconozco el contexto de esas palabras de Keynes. Parece ser que se referían a sí mismo: en alguna biografía acerca de la vida de este economista se cuenta que especulando en la bolsa, hizo una fuerte apuesta basándose en que la cotización de ciertas acciones no era racional. Se la pegó, y su adinerada familia tuvo que cubrir el agujero.
Si saco a colación esas palabras de Keynes es por la enseñanza que transmiten: el mero hecho de el estado económico de una empresa, institución o país sea irracional sólo implica que es irracional; o dicho de otra forma: no implica necesariamente nada más.
¿Qué es, cómo definimos racionalidad? Además de la económica, hay otras racionalidades. Si aquello que llamamos racionalidad fuese, esencialmente, una racionalidad económica buena parte de los mass
A mi juicio, el timing de ppcc falla porque el supuesto de partida es el de una racionalidad esencialmente económica. Coincido contigo en que la racionalidad del mercado [1] de vivienda en España es la de ser un medio de control y saqueo del español de a pie. Una racionalidad que el español de a pie ha aceptado, porque se le ha hecho partícipe de las migajas del saqueo y, además, bajo una fina capa barniz de modernidad en su psique perviven esquemas mentales propios del Antiguo Régimen.
Y volviendo a esas palabras de Keynes, mucho me temo que la irracionalidad económica ladrilleril y la presente distopía pueden convivir por mucho tiempo; es más, la distopía podría ir a peor. Acerca de este particular celebraría que quien estuviese equivocado fuese yo, y no ppcc.
Intuyo que hacia el 2020 muchas cosas estarán cambiando a mejor en el orden económico mundial; cambios que serán convulsos, añado. Pero son eso, intuiciones. Y no olvido que durante los siglos XIX y XX hay algo que España ha hecho muy bien: perder importantes trenes, como las distintas revoluciones industriales. ¿Por qué no permanecer fieles a una tradición de dos siglos y, así, cagarla también durante el siglo XXI?
[1] Los mercados como entes que surgen de forma espontánea es una falacia. Los mercados surgirán de forma más o menos espontánea, pero son las sociedades y, en particular, de los gobiernos, quienes les dan forma mediante usos culturales, leyes y reglamentos.
Publicado por: saturno en Mayo 15, 2017, 09:40:26 am
Y volviendo a esas palabras de Keynes, mucho me temo que la irracionalidad económica ladrilleril y la presente distopía pueden convivir por mucho tiempo; es más, la distopía podría ir a peor. Acerca de este particular celebraría que quien estuviese equivocado fuese yo, y no ppcc.
Intuyo que hacia el 2020 muchas cosas estarán cambiando a mejor en el orden económico mundial; cambios que serán convulsos, añado. Pero son eso, intuiciones. Y no olvido que durante los siglos XIX y XX hay algo que España ha hecho muy bien: perder importantes trenes, como las distintas revoluciones industriales. ¿Por qué no permanecer fieles a una tradición de dos siglos y, así, cagarla también durante el siglo XXI?
¿Puede un país, una economía "nacional", cerrar el telón? -- No. ¿Por qué? Por que es territorial.
¿Y...? La Economia está estructuralmente construida sobre la noción de finca. Cuando hablamos del "Cortijo", asimilamos implícitamente la Economía de un país a la de una empresa inmobiliaria.
EL problema es que es exactamente eso.
Pero entonces.... ¿La Economía Política es una Economía del Pisito?
Lo cual justificaría el Popular Capitalismo (Thatcher, etc.) como un desarrollo natural de la Economía Política de Smith, Ricardo, Say.... Keynes.
Anoche, leyendo sobre el cierre de CodePlex (https://developer.microsoft.com/en-us/windows/downloads/virtual-machines) (un servicio de SW libre mantenido por Microsoft para sus productos ), un usuario traía como comparación histórica una nota interna escrita por el CEO de Nokia, explicando a sus trabajadores que era tiempo de echar el telón (Nokia fue adquirida por MS finalmente). Visto que dicho CEO trabaja ahora en MS, sospecho que intervino directamente en el debate sobre el cierre de CodePlex.
(click to show/hide)
Lo traigo porque es de por sí valioso para entender cómo se funciona en una economía real, pero también para reflexionar sobre las diferencias entre los objetivos de una empresa "privada" y la realidad territorial de una sociedad _politica_.
La comparación es aún más interesante al ser Nokia una empresa de la revol. industrial de la "información", donde la noción de "finca inmueble" es casi irrelevante.
Mientras que una Economía nacional, por definición, opera en torno a la noción de "territorio, finca, nacional". O como decimos a menudo, el Cortijo.
Hasta los datos estadísticos que utilizamos dan por supuesto el Cortijo.
Publicado por: rain dog en Mayo 15, 2017, 17:47:49 pm
Cuando vas por una ciudad de las big five de eeuu y utilizas uber para tus desplazamientos piensas que el conductor va a ser el tipico aprovechado, el ilegal, el que no tiene donde caerse muerto...
pero la realidad es muy diferente, muchos de ellos son estudiantes que utilizan su coche para pagar las deudas de la universiad e incluso me sorprendió un hombre en sus cincuenta con hijos estudiando sacandose dinero con uber.
Una verdadera escabechina economica es los que es el primer pais del mundo, una trilladora de trabajadores. Encima con el añadido que si tienes un cancer con 60 el seguro no te vale ni para entrar en el hospital.
Luego hay gentuza que quiere copiar ese model, eh? albert?
Ese es el problema. Que la superpotencia económica y cultural, de donde vienen todos los desarrollos tecnológicos y a la que todos copian, es un monstruo desde el punto de vista humano.
Sin cobertura por baja maternal, con poquísimas vacaciones, curran más horas que un reloj, descoyuntados familiar y socialmente (ahora vivo aquí, el año que viene a 3.000 kilómetros...), desiertos alimenticios, violencia por doquier y armas a tutiplén, dependencia y consumo energético salvaje, sistema de sanidad vergonzante...
USA es un monstruo que se sostiene en el petrodólar y el chantaje/explotación de todo el planeta, pero ni siquiera lo hace para mantener una Arcadia feliz para sus ciudadanos, sino que los tritura como una picadora de carne. Es un monstruo dentro, y fuera.
Internacionalmente es aún peor, reventando países y sociedades como quien caga en un pajar, arruinando la vida y el futuro de decenas de millones de personas sin pestañear, por intereses geoestratégicos, sembrando el terror por el mundo mediante una estrategia miserable de Enemigo inexistente y creado por ellos mismos, solo para presionar políticamente a quién y cuando le interesa.
Nunca fui antiyankee, pero hoy día no serlo es imposible. Con ese engendro de ejemplo para las élites del mundo, solo hay un futuro, y es muy negro.
O sea que USA ha conseguido que su reburbuja alcance niveles de la burbuja original de hace 10 años. :facepalm:
En fin,no tengo palabras...esto es algo que hacen de manera consciente? Quiero decir,en sus retorcidas cabezas el nivel económico ideal es el nivel burbujeado? Por que no entiendo la maldita tendencia que tienen de volver otravez a lo mismo.
Debe de ser como lo que le pasa a las polillas con la luz,que no pueden evitar revolotear alrededor de una bombilla, como si un ansia desesperada las impulsara a estar cuanto mas cerca posible y al final quemarse.
Ahora que va a pasar, van a subir tipos y va a volver a explotar medio sistema bancario?
Y despues la fed va a volver a imprimir toneladas de billetes y despues van a volver a inflar la burbuja? Y asi en bucle hasta cuando? Pero que clase de subnormalidad es esta?
El único consuelo es que nuestras élites, a las que siempre hemos tachado de analfabetas y caciquiles, no hacen más que seguir los vientos internacionales y lo que dicta el Amigo americano. Allí les joden y rejoden casi tanto como aquí. Y de hecho se puede discutir mucho, para un currito base, qué país es mejor para vivir.
USA, fuera de las superprofesiones, es un sitio muy, MUY jodido. No se dejen engañar por el cine y la tele.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 16, 2017, 16:08:13 pm
Citar
Pero entonces.... ¿La Economía Política es una Economía del Pisito?Eso compañero Saturno, entra dentro del campo de la opinón personal.
Lo cual justificaría el Popular Capitalismo (Thatcher, etc.) como un desarrollo natural de la Economía Política de Smith, Ricardo, Say.... Keynes.
Aunque para mí sea obvio que "expoliar a los hijos de tu vecino mientras tu vecino expolia a los tuyos, en una carrera desbocada a ver quien se queda antes sin pensión" es claramente anticapitalista (ni capital, ni mercado, ni mercancia) entiendo que haya quien busque justificar opiniones en base a criterios maximalistas (capitalismo malo, socialismo bueno).
Como liberal, prefiero que individuos privados actúen visceral e incluso estúpidamente con su propiedad privada, a que los listillos que siempre tienen la solución para los problemas ajenos me provean de vivienda estándar a cambio de sumisión a un aparato estatal -bajo su control, por supuesto-.
Porque de eso va todo esto, ¿no? ;)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2017, 17:09:10 pm
El Estado propicia la burbuja en el mercado de alquiler
http://www.vozpopuli.com/economista_ciudadano/propicia-burbuja-mercado-alquiler_7_1026267365.html (http://www.vozpopuli.com/economista_ciudadano/propicia-burbuja-mercado-alquiler_7_1026267365.html)
Citar
[...]
La gran pregunta es cómo hemos llegado hasta aquí. Lo primero que se observa es que en España ningún partido político cree de verdad en que la vivienda es un bien de uso y no de inversión, por lo que hay que despojar de todo incentivo a la especulación con dicho bien. Los sucesivos intentos de llevar a la práctica políticas de alquiler como las de nuestro entorno han sido frenados por el lobby inmobiliario y constructor que veía cómo se apagada la gallina de los huevos de oro, que consistía en retener el suelo para generar ingentes plusvalías cuando se vendían las viviendas. En este punto, la única política de vivienda que se ha llevado a cabo ha sido la de construir vivienda protegida para vender, curiosamente para que algunos espabilados lograsen alguna, del estilo de Ramón Espinar.[...]
Publicado por: Marv en Mayo 16, 2017, 18:46:29 pm
Por suerte o por desgracia, en España tenemos contundentes demostraciones de que ambas opciones pueden ser nefastas en grado similar.
Yo ya soy mayor para saber que ninguna de las dos es preferible de forma incondicional.
Publicado por: Marv en Mayo 16, 2017, 18:58:58 pm
Disfrutemos de lo votado libremente.
Publicado por: saturno en Mayo 16, 2017, 23:50:53 pm
CitarDEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA ESTAFA & EXTORSIÓN EN LA PROVISIÓN DE VIVIENDA.-
....
EL TALÓN DE AQUILES ACTUAL DEL ENEMIGO ES QUE LOS CASEROS TURÍSTICOS SON MUY POCOS y fácilmente pastoreables fiscalmente, dada la publicidad que tienen que hacerse para hacer su "gran" negocio. Démosles donde más les duele. Obliguémosles a defenderse haciendo el ridículo con la cutrez del DERECHO DE HABITACIÓN de toda la vida.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/14/2017 en 10:55 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/precios-en-china-y-el-balance-del-bce.html[/url])
J.A. Fdz Campos: Transmisibilidad de los derechos (reales) de uso y habitación. Art. CC#525 y CC#523
Univ. Murcia. 1999
http://revistas.um.es/analesderecho/article/viewFile/81131/78301 (http://revistas.um.es/analesderecho/article/viewFile/81131/78301)
O sea, si lo entiendo:
Uso y Habitacion son derechos reales (aka patrimoniales) aunque se relacionen históricamente con derechos personalísimos (aka. que se extinguen con la persona, ej. del uso vitalicio del viudo/a, no se pueden enajenar, hipotecar, heredar)
Al ser patrimoniales, cabe sujetarlos a impuesto, que es lo que contempla el maestro.
Los propietarios AirBnB no pueden alegar un simple derecho personalísimo según el cual podrían entonces "invitar" a desconocidos a usar la vvda, contra una remuneración considerada una extensión del uso personal: donde uno trueca el uso propio de la cosa por un uso ajeno, pero sin incurrir en ganancia patrimonial. (Como cuando la viuda usuaria [o el mismo inquilino con un contrato de alquiler] alquila una habitacion para sostener el uso personalísimo de la casa entera [=del alquiler, respectivamente], en cuyo caso, no es una ganancia patrimonial, sino un práctica impuesta por su evidente indigencia).
La consideracion de derecho real está explíticamente reconocida en el CC de Navarra (dispone que el derecho de habitacion implica el derecho de subarriendo, dentro de los límites del arriendo inicial) o lo reconoce el TSJ de Baleares que admitió la expropriacion de bienes vidales (=o al menos, admitió su posibilidad, interpreta el autor). Donde está más desarrollado el derecho de uso / habitacion como derecho real, es en Argentina.
El autor explica que el derecho ES es homólogo al IT,AR o algunas de las aplicaciones que se hacen en Navarra y Baleares. Que la disposicion de CC#525 (que prevé el derecho personalísimo de la viuda) no sería cogente (=que es simplemente una medida dispositiva, para las viudas, etc. pero sin ser sustancial o definitoria del propio derecho de uso) y que de facto, debería colocarse en otro lugar del CCivil.
----
Hay otra cosa interesante sin embargo, que me dije mientras leía:
La tradición IT-ES-AmLatina no prohibe que el inquilino subarriende la vivienda, lo tiene en todo caso que prohibir explícitamente el contrato (el título constitutivo).
Pero en otros países (FR) entiendo que está totalmente prohibido. El alquiler sí sería contemplado como un derecho personalísimo, habiéndose evacuado la noción de derecho real. De forma que 1/ tan solo el propietario puede ser sometido a impuesto, incluso si es su inquilino el que pone el anuncio AirBnB, pero 2/ el subarriendo es un motivo de expulsión inmediato sin ser necesario preverlo por contrato (por donde se opone diametralmente a la tradición ES/IT/AR, donde el contrato debe preverlo).
Lo mismo para la venta, realquiler o hasta hipoteca o embargo del derecho real de uso/habitación. No parece que sean posibilidades en derecho FR, donde no sería un derecho real, sino personalísimo, y por tanto que requiere de una reglamentación social aparte,adicional.
El autor no habla del derecho US/UK ni del derecho GE (que ese sí es latino también, ¿no?).
Es decir, lo interesante es que incluso la forma de tratar este problema de AirBnB va empotrado estructuralmente dentro del modelo jurídico... territorial del país (o incluso de la region autónoma, de acuerdo con los fueros).
Esto último no cambia el argumento del maestro, de todos modos. En ningún país el proprietario que utiliza su vvda en AirBnB va a poder defender un uso personalísimo de la vvda, aunque sus alquileres no superen los 15 días. Está efectivamente generando una renta patrimonial, de acuerdo a un derecho real, enajenable, ¡que hasta se podría embargar! Y que por tanto es pasible de impuesto.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 17, 2017, 09:03:15 am
Los "de izquierdas" suelen preferir que les quiten la libertad a que una élite les robe. Por eso "los suyos" comienzan quitándoles la libertad con la excusa de darles igualdad, para acabar además montando una élite que les roba.
Los "de derechas" suelen preferir que una élite les robe a que les quiten la libertad. Por eso "los suyos" comienzan montando una élite que les roba con la excusa de darles libertad, para acabar además quitándoles la libertad.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 17, 2017, 09:04:27 am
Citar
TULIPANES, MENINAS E INCENDIOS.-
Las Meninas es de 1656. La Tulipomanía había sido 20 años antes.
Velázquez, que viajaba por Europa comprando arte para el rey, supo de la tulipomanía.
En aquella época, una parte de los actuales Países Bajos era España.
[url]http://www.entredosamores.es/madrid%20antiguo/imagenesantiguo/madrid125.jpg[/url] ([url]http://www.entredosamores.es/madrid%20antiguo/imagenesantiguo/madrid125.jpg[/url])
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Real_Alc[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Real_Alc[/url])ázar_de_Madrid%2C_unknown.jpg
Se sabe cuál fue la habitación de Las Meninas. Velázquez pintó su aire. Un extraño incendio acabó con el Alcázar en la Nochebuena de 1734.
Dalí dijo que, si hubiera un incendio en El Prado, salvaría el aire de Las Meninas.
El aire de la economía española es irrespirable.
“Recuperación” es un término de los ciclos coyunturales que está utilizándose maliciosamente para engañar en el ciclo estructural.
Se está mintiendo a la gente, también, con que un supuesto “shock de demanda de alquiler” va a convertirse en permanente.
El Banco Central Europeo se mofa del triunfalismo español en materia de empleo.
El Banco España anda oficializando el “Fiscal Limit”. Por un lado dice que este año no se va a cumplir la recaudación tributaria presupuestada, por lo que la deuda pública absoluta va a dar un disgusto. Por otro lado, avisa de que, o se suben los impuestos, o se bajan las pensiones.
Estamos en Las Meninas. La tulipomanía ha sido ya. Viene el incendio.
Todo encaja. Será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/17/2017 en 12:51 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/los-cuestionamiento-fundamentales-i-lo-inabarcable-de-la-realidad.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/los-cuestionamiento-fundamentales-i-lo-inabarcable-de-la-realidad.html#comments)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 17, 2017, 10:10:05 am
Citar
Blackstone construye un gigante de viviendas para el alquiler en España
Suma 7.000 millones en créditos en gestión y 12.000 viviendas en propiedad
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/12/companias/1494611481_121604.html
Publicado por: Marv en Mayo 17, 2017, 10:18:11 am
Reflexionando sobre las opiniones de CHOSEN y obcad se llega al dilema del votante posmoderno, o dilema de Visi:
Los "de izquierdas" suelen preferir que les quiten la libertad a que una élite les robe. Por eso "los suyos" comienzan quitándoles la libertad con la excusa de darles igualdad, para acabar además montando una élite que les roba. -> la vía española
Los "de derechas" suelen preferir que una élite les robe a que les quiten la libertad. Por eso "los suyos" comienzan montando una élite que les roba con la excusa de darles libertad, para acabar además quitándoles la libertad. -> la vía americana
Publicado por: lagarto en Mayo 17, 2017, 11:02:15 am
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=WG3wuWS6K9c#)
Publicado por: pobrecitohablador en Mayo 17, 2017, 20:01:58 pm
Household Debt Surpasses its Peak Reached During the Recession in 2008
Citar
The Federal Reserve Bank of New York today issued its Quarterly Report on Household Debt and Credit, which reported that total household debt reached $12.73 trillion in the first quarter of 2017 and finally surpassed its $12.68 trillion peak reached during the recession in 2008.
https://www.newyorkfed.org/newsevents/news/research/2017/rp170517 (https://www.newyorkfed.org/newsevents/news/research/2017/rp170517)
Publicado por: puede ser en Mayo 17, 2017, 20:46:55 pm
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-17/hong-kong-suelo-mas-caro-henderson-land_1383834/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-17/hong-kong-suelo-mas-caro-henderson-land_1383834/)
(pisitófilos salivando...)
Comparación entre alquiler vacacional y anual (gana el anual):
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/16/midinero/1494956650_820671.html (http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/16/midinero/1494956650_820671.html)
"alquilar de forma tradicional en Madrid reporta una rentabilidad media del 6,1% al año, cifra que baja al 5,3% en Barcelona, significativamente más que lo que ofrece la deuda pública (1,6% el bono a 10 años)"
(me loh quitan de lah manoss)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 18, 2017, 09:37:23 am
La deuda pública sube en más de 11.000 millones en marzo y vuelve a rebasar al 100% del PIB
La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó los 1,129 billones de euros en marzo, lo que representa un aumento de 11.160 millones de euros respecto al mes anterior y se sitúa en el 100,33% del PIB, según datos del Banco de España y los cálculos realizados por el Ministerio de Economía de acuerdo con la previsión de PIB para 2017 recogida en el Programa de Estabilidad 2017-2020.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/17/591c0bc9e5fdea413e8b4611.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/17/591c0bc9e5fdea413e8b4611.html)
Parece que alguien quiere que los privados muestren interés, para que el intervenido "compre" (rescate a escondidas) con nuestro dinero más disimuladamente
Luis de Guindos abre la vía para que Bankia absorba a Banco Popular
El Ministerio de Economía tomó ayer cartas en la crisis de Banco Popular y lanzó a Bankia a una absorción de la entidad, apremiada por el Banco Central Europeo para que dé con una solución a sus problemas de viabilidad antes de que acabe el verano. Si los grandes grupos españoles como BBVA o Santander no muestran suficiente interés para quedarse con la entidad, Bankia, participada en un 66% por el Estado, lo estudiará.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/17/591b4f25ca4741632e8b45bc.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/17/591b4f25ca4741632e8b45bc.html)
El enjuague no cuela entre los inversores de Bankia
Bankia se hunde un 4% en bolsa tras mostrar su interés por el Popular
Bankia ha caído con fuerza en bolsa este miércoles después de que su nombre se haya colado como favorito en las quinielas para quedarse con Banco Popular. Las acciones de la entidad se desplomaron en el Ibex más de un 4%, hasta 1,06 euros, al cierre de la sesión. Además, lo hacía con un elevado volumen de contratación, por encima de la media diaria, situada en los 28,9 millones de acciones.
http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-17/banco-popular-bankia-acciones-bolsa-interes-compra-entidad_1384028/ (http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-17/banco-popular-bankia-acciones-bolsa-interes-compra-entidad_1384028/)
Y todo para evitar que la quiebra (que venimos advirtiendo hace meses) sea pública y notoria
Quiere evitar el impago a toda costa
Límite, julio: el pago del cupón de los bonos del Banco Popular marca fecha para la venta
- El ruido que vive el Banco Popular en las últimas semanas y que ha desembocado en su venta acelerada tiene una nota que explica en parte las urgencias de su presidente, Emilio Saracho. Se trata del pago de los cupones de sus emisiones de deuda subordinada (llamados CoCos, convertibles contingentes, porque se convierten en acciones si la solvencia baja de un determinado nivel) previsto para julio. Estos títulos han sufrido una fuerte caída de su precio en los últimos días y ofrecen una rentabilidad para los inversores interesados de casi el 30%.
- [...] es posible que la solvencia del banco se quede por debajo de ese mínimo al cierre del segundo trimestre, si continúa el ritmo de dotaciones del primero, en el que tuvo que destinar 500 millones de euros. Como adelantó El Confidencial, la reciente inspección ordinaria del BCE ha girado en torno a la cobertura de los activos inmobiliarios. Por tanto, la posibilidad de que unas nuevas pérdidas puedan afectar su ratio de capital para quedar por debajo del 11,375% (y en consecuencia no pagar los cupones) ha cogido forma entre los inversores institucionales.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-18/banco-popular-bonos-deuda-subodinada-coco-saracho-rescate_1384172/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-18/banco-popular-bonos-deuda-subodinada-coco-saracho-rescate_1384172/)
Desmienten rumores de Reburbuja publicitando precios de 2004 y se preguntan por qué se vende menos al subir el precio...
El precio de la vivienda recupera los niveles de 2004, pero se venden la mitad de casas
- El precio de la vivienda recupera los niveles de 2004 y no se aprecia ninguna tendencia clara que propicie una subida "alarmante" de los precios, pero se venden la mitad de casas que entonces, aunque la demanda de vivienda presenta "signos claros de recuperación". Éstas son algunas de las conclusiones del Informe de Coyuntura Inmobiliaria 2017, elaborado y publicado por la tasadora Euroval y su Instituto de Análisis Inmobiliario.
- Este estudio muestra que la comparación entre los años 2015 y 2016 sigue sin mostrar ningún patrón en el comportamiento de los precios por metro cuadrado, pues estos suben y bajan territorialmente respondiendo a características concretas de los mercados locales. :roto2:
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/18/591d498ee2704e08158b456e.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/18/591d498ee2704e08158b456e.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 18, 2017, 14:43:18 pm
* nota personal: IBEX a las puertas de los 11k
10.585 dos semanas después, y parece que con viento de cara (Trump, Brasil, Popular...)
Publicado por: Noodles en Mayo 18, 2017, 15:49:26 pm
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-Popular-Bankia-rescate_0_1027397972.html (http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-Popular-Bankia-rescate_0_1027397972.html)
Bajo mi punto de vista, el veranillo del membrillo es ahora, no hace dos años como decía el maestro.
Siempre he creído acertados los análisis de ppcc,pero también, que se adelanta en su timing ¿será en 2018?
Veremos!
Publicado por: chameleon en Mayo 18, 2017, 16:04:10 pm
muchas de las gráficas (no todas), tipos, producción industrial, inventarios de ventas, IPC, expectativas de inflación, comodities, materias primas, masa monetaria, crédito global... parecen llevar meses dándose la vuelta
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 18, 2017, 16:29:09 pm
Sareb sacará a Bolsa parte de sus activos inmobiliarios
[url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-Popular-Bankia-rescate_0_1027397972.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Guindos-Sareb-Popular-Bankia-rescate_0_1027397972.html[/url])
Bajo mi punto de vista, el veranillo del membrillo es ahora, no hace dos años como decía el maestro.
Siempre he creído acertados los análisis de ppcc,pero también, que se adelanta en su timing ¿será en 2018?
Veremos!
""Sareb está analizando la posibilidad de crear una socimi, para colocarla en el mercado antes de final de año", explica De Guindos.
Uno de los retos del banco malo, presidido por Jaime Echegoyen, es acelerar la venta de inmuebles en los próximos años ante el peligro de que haya una nueva crisis inmobiliaria que complique su plan de negocio. Echegoyen nunca había descartado usar la bolsa para este fin, aunque nunca había especificado el modo en el que lo haría."
Efectivamente, veremos. Como dice chameleon, hay mucho indicador dándose la vuelta.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 18, 2017, 20:18:17 pm
Citar
¿Somos una entidad pública?
Somos una entidad privada, dado que la mayor parte de nuestro capital, el 55%, proviene de entidades privadas y se gestiona como tal. Sin embargo, nuestro principal accionista es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), de titularidad pública, que posee un 45% del capital de la compañía.
Supongo que la idea es finiquitar la operación escoba buscando el mayor número de
Se saca un pack de
Al final ni rusos, ni chinos, ni tontos. Las acciones se diluyen lentamente como azucarillo en café.
Y sin manifestaciones, ni protestas, ni asaltos al congreso, porque cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiere, la bolsa es un juego, a veces se gana a veces se pierde, etc.
Yo lo veo perfecto.
Publicado por: El afilador en Mayo 18, 2017, 23:35:28 pm
[...]
Al final ni rusos, ni chinos, ni tontos. Las acciones se diluyen lentamente como azucarillo en café.
Y sin manifestaciones, ni protestas, ni asaltos al congreso, porque cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiere, la bolsa es un juego, a veces se gana a veces se pierde, etc.
Yo lo veo perfecto.
Ni eso va a ser posible. Ha sido mencionar que Bankia quiere meterse en el ajo y caer un 4% en bolsa :roto2:
http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-17/banco-popular-bankia-acciones-bolsa-interes-compra-entidad_1384028 (http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-17/banco-popular-bankia-acciones-bolsa-interes-compra-entidad_1384028)/
Pero que es un pelotazo, ¡malditos accionistas bankeros, no corráis!
Ahora en serio. Sería una buena solución pero el número de pardillos para llevar acabo este plan tiene que ser espeluznante. No creo que haya tantos. O sí... este país es peculiar.
Publicado por: lemmings en Mayo 19, 2017, 09:52:35 am
Citar
[Maravilloso artículo de Alexis Ortega: "Disfrazado de pastor
baja el amor a ver a Siquis ingrata que con desdenes le mata...".
Yo he conocido al otro Juan Hidalgo:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Oej-BxIlsHk[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Oej-BxIlsHk[/url])
Nosotros somos muy Zaj —recuerdo a mi amigo Javier Utray—.
Donde las tonadas tuvieron su apogeo fue en el Nuevo Mundo. Son las cosas de España que nos gustan —y que son las querrían visitar nuestros turistas—: la cristianización de América, junto con la Reconquista y la Contrarreforma.
Las Olimpiadas nos gustan. Incluso estas:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ruB7sEQIfrMF[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=ruB7sEQIfrMF[/url])
Fuera de bromas, "Isto Aqui, o Que É?" nos encanta.
Del Olimpo, a nosotros nos interesa mucho Casandra.
Está claro que no se espera que haya inflación significativa. Mala noticia, pues, para el Gobierno de España que creía que iba a recaudar un potosí con la hinchazón nominal de las bases imponibles. Que se nos consuele con que esa cosa tan idealizada que es la "inflación subyacente" podría ir "pa'rriba", denota cuán seguros están de que la inflación de verdad va a brillar por su ausencia. Los tipos de interés de intervención, pues, van a subir cuando las ranas críen pelo.
En efecto, sabemos qué va a pasar —Repinchazo—, aunque no sabemos exactamente cuándo. La inteligencia está para aventurar una previsión. Nosotros pensamos que la descomposición será en 2018. Todos los días recibimos una nueva confirmación de nuestra previsión. Hoy toca que la Sareb se apresura en 'socimizar' su basura invendible individualmente.
Este fin de semana nos jugamos en España cómo va a ser el ambiente durante el Repinchazo. El gran partido político del popularcapitalismo español, el PSOE, decide si, cuando venga el Repinchazo, va a ahogarse con su amiguito el PP —cfr. Equilibrio de Heider—, que es lo suyo, o si, por contra, va a intentar "ganar la calle", es decir, sobrevivir "izquierdizándose". Casi lo mejor es que se vaya a tomar viento fresco con "loh miyoneh" de El Pisito. Pase lo que pase, es secundario ante el terremoto social y económico que viene en cuanto el hundimiento de los REITs de centros comerciales norteamericanos supere su perímetro de control, en un Occidente imposible de reflacionar.
Nunca ha habido que estar en tan rabiosa liquidez como ahora, con una moneda tan cojonuda como es el euro, por Dios. Que consuma e "himbierta" su puta madre, perdón por la expresión.]
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/19/2017 en 09:47 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/los-cuestionamiento-fundamentales-ii-la-dificultad-de-prever-o-de-evitar-lo-inevitable-.html)
Publicado por: Saturio en Mayo 19, 2017, 10:35:54 am
[...]
Al final ni rusos, ni chinos, ni tontos. Las acciones se diluyen lentamente como azucarillo en café.
Y sin manifestaciones, ni protestas, ni asaltos al congreso, porque cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiere, la bolsa es un juego, a veces se gana a veces se pierde, etc.
Yo lo veo perfecto.
Ni eso va a ser posible. Ha sido mencionar que Bankia quiere meterse en el ajo y caer un 4% en bolsa :roto2:
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-17/banco-popular-bankia-acciones-bolsa-interes-compra-entidad_1384028[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-17/banco-popular-bankia-acciones-bolsa-interes-compra-entidad_1384028[/url])/
Pero que es un pelotazo, ¡malditos accionistas bankeros, no corráis!
Ahora en serio. Sería una buena solución pero el número de pardillos para llevar acabo este plan tiene que ser espeluznante. No creo que haya tantos. O sí... este país es peculiar.
Hombre, si lo esconden mucho...Se trata de que no la llamen SOCIMI MALA o SAREB SOCIMI. Lo que ocurre es que si bien otras SOCIMIS pueden vender el cohete galáctico que son y el gran rendimiento que sacan a sus alquileres y las grandes revalorizaciones de sus activos, lo de SAREB lo veo más complicado.
Publicado por: Spheratu en Mayo 19, 2017, 11:32:43 am
Citar
En efecto, sabemos qué va a pasar —Repinchazo—, aunque no sabemos exactamente cuándo.Si atendemos al ultimo pinchazo de 2006 en USA o tal vez 2007 en España, mas o menos, los efectos son retardados en cuanto al ciudadano de a pie. Si no recuerdo mal, hasta 2008 o 2009 no llegó a pié de calle la onda expansiva de la crisis.
No tiene por que ser igual esta vez, pero si en 2018 vuelve a haber un turning point del tipo que sea, probablemente hasta 2019 no sea vox populi que volvemos a estar jodidos, amen de que toda la prensa y TV lo va a negar hasta la saciedad. Tal vez incluso Marianito trate de estirar la situación hasta 2020, convocar elecciones y largarse dejando la patata caliente al desgraciado que venga después. :vomit:
Es muy pesado todo esto, no creen?
Publicado por: bluebeetle en Mayo 19, 2017, 12:16:42 pm
Es muy pesado todo esto, no creen?
Está muy bien traida la figura de Casandra por parte de ppcc, creo que todos en el foro hemos visto el futuro (o por lo menos hemos comprendido un poco mejor el presente) y estamos hasta cierto punto hastiados de una situación que tenemos analizada y estudiada por todos lados, y cuya salida sabemos que no va a ser la mejor.
Citar
En la mitología griega, Casandra (en griego antiguo, Κασσάνδρα: "la que enreda a los hombres"1 o "hermana de los hombres")2 era hija de Hécuba y Príamo, reyes de Troya. Casandra fue sacerdotisa de Apolo, con quien pactó, a cambio de un encuentro carnal, la concesión del don de la profecía. Sin embargo, cuando accedió a los arcanos de la adivinación, Casandra rechazó el amor del dios; éste, viéndose traicionado, la maldijo escupiéndole en la boca: seguiría teniendo su don, pero nadie creería jamás en sus pronósticos. Tiempo después, ante su anuncio repetido de la inminente caída de Troya, ningún ciudadano dio crédito a sus vaticinios. Ella, junto con Laocoonte, fueron los únicos que predijeron el engaño en el Caballo de Troya .
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Solomon_Ajax_and_Cassandra.jpg/220px-Solomon_Ajax_and_Cassandra.jpg)
y en su versión catastrófica setentera con todos los ingredientes de la época, superproducción europea, grandes estrellas estadounidenes y europeas algo talluditas, OJ Simpson con pelazo, Música épica, y película dirigida por un griego que la guía hacia el desastre inevitable. :biggrin:
(http://pics.filmaffinity.com/the_cassandra_crossing-539970673-large.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 19, 2017, 14:46:14 pm
Citar...
Pase lo que pase, es secundario ante el terremoto social y económico que viene en cuanto el hundimiento de los REITs de centros comerciales norteamericanos supere su perímetro de control, en un Occidente imposible de reflacionar.
...
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/19/2017 en 09:47 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/los-cuestionamiento-fundamentales-ii-la-dificultad-de-prever-o-de-evitar-lo-inevitable-.html[/url])
¿Qué terremoto puede traer el colapso de los centros comerciales usa? ¿De qué modo nos afectaría? ¿Cómo se transmitiría?
Publicado por: Mad Men en Mayo 19, 2017, 16:25:39 pm
El auge de los centros comerciales fue en la década de los 50-60 e incluso 70, con la estandarización del vehículo privado y la falta de salubridad en las grandes urbes, provocando una estampida a zonas suburbanas , lo que se conocía como American style of life.
De hecho era una época dorada para el currela, se le prometía y se cumplía, es decir, te decían que currando como un cabrón tendrías chalet donde cuidar a tu familia, coche para desplazarte y grandes centros donde comprar mil y una chorradas inútiles, algo que ahora no ocurre.
Ese modelo de casoplón era opuesto al popular capitalismo, pues el precio de la casa venía dado por su precio de construcción y comercialización, lejos de la especulación, vamos, que era un negocio honrado y no de himbersores.
Cuando cambió ese modelo? Pues hubo tres detonantes:
-Crisis del petróleo del 73, el petróleo ya no era tan barato y eso de vivir lejos de donde curras consume mucha gasolina.
-Políticas mas duras contra la delincuencia que fueron limpiando las ciudades, caso ejemplar New York.
-hastío por los largos y tediosos desplazamientos.
Estas causas provocaron el desplazamiento de la población de zonas suburbanas a grandes urbes como NY, Chicago o Houston, vamos, que habían arrebatado la ciudad a AlCapones .
Este precisamente es el inicio del popular capitalismo, el incio de la especulación pisitera, la falta de espacio para la gente, el hecho de no poder contruir porque no existe espacio físico o leyes que lo permitan, algo que supo aprovechar la gente para explotar a sus vecinos, el piso.
Esta reconcentración urbana de la población provocó una decadencia en ese modelo que había nacido para y por el coche, la vivienda suburbana y los centros comerciales.
Que tiene que ver el modelo de centro comercial americano con España? Pues nada, porque aquí ni ha habido una auténtica clase media ni un modelo suburbano urbanístico, pero como nos encanta copiar al Tio Sam, pues metemos un mastodonte comercial en pleno centro, aunque sea una idea absurda, lejos de su sentido original.
Ni la caida de ventas,ni la compra online explican plenamente el proceso de decadencia que viven los Malls americanos, simplemente es un cambio de estilo de vida.
Ahí en cierto punto es el origen del popular capitalismo
Y al menos es la única conexión que veo yo con los Malls, por eso no entiendo que quiere decir PP.CC.
PD: Sí que tenemos cierta relación con su modelo, aunque como suele ocurrir en España es tardío, aquí la casa suburbana serían los adosados, porque somos más pobres y no nos podemos permitir una casa con cuatro fachadas (típico de los reforma-casas de moda que pululan por la tele). Nosotros los solemos llamar adobados.
Publicado por: rain dog en Mayo 19, 2017, 17:38:29 pm
CitarEn efecto, sabemos qué va a pasar —Repinchazo—, aunque no sabemos exactamente cuándo.Si atendemos al ultimo pinchazo de 2006 en USA o tal vez 2007 en España, mas o menos, los efectos son retardados en cuanto al ciudadano de a pie. Si no recuerdo mal, hasta 2008 o 2009 no llegó a pié de calle la onda expansiva de la crisis.
No tiene por que ser igual esta vez, pero si en 2018 vuelve a haber un turning point del tipo que sea, probablemente hasta 2019 no sea vox populi que volvemos a estar jodidos, amen de que toda la prensa y TV lo va a negar hasta la saciedad. Tal vez incluso Marianito trate de estirar la situación hasta 2020, convocar elecciones y largarse dejando la patata caliente al desgraciado que venga después. :vomit:
Es muy pesado todo esto, no creen?
Efectivamente, las cosas de naciones, o grupos supranacionales, se mueven muy despacio. Al tempo de los titanes que son. El ciudadano medio bajo ellos es, una minúscula hormiguita.
Supongo que tendrá sus motivos para tener prisa porque llegue el guano. ¿Adquirir vivienda a buen precio, quizá? Fuera de eso, no veo motivo para tener prisa. Si uno está bien, el guano le hará estar peor. O amenazará con hacerlo. Y si está mal, la cosa se le va a poner muy, muy negra.
Disfrute todo lo que pueda entre tanto, por si todo se pone verdaderamente feo. El mundo está, en distintos frentes, a un tris de darse un hostión de libro. Se va salvando, pero amenazas hay por un tubo.
En España, y con el pisito, pues no sé... yo también querría que lo inmobiliario fuera justo, y no un bien básico con el que especular. Pero tenemos enfrente a todas las fuerzas políticas, económicas, mediáticas y sociales. Todos ellos, zombies del pisito, de los mantras, y todo el pack pisitófilo-monguer. Así que está jodido.
En fin. Que Dios reparta suerte, reconozca a los suyos, etcétera.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 19, 2017, 17:51:05 pm
- contrapones zonas suburbanas a grandes urbes, pero en EEUU las grandes urbes son zonas suburbanas. La ciudad, el centro, el downtown, es el 10% como mucho. Y la tendencia a las mega-urbes en todo el planeta va por esa línea (ya no se habla de NYC, Londres o Pekín sino de "el área metropolitana de").
- por la lejanía del downtown y su despoblamiento durante el fin de semana, el centro comercial pasó a ser "la calle mayor" en la que pasear e ir de tiendas.
- la especulación inmobiliaria no viene determinada for falta de espacio ni en España ni mucho menos en EEUU.
- el auge de los centros comerciales siguió al menos dos décadas más (por tirón del efecto consumo basado en deuda, cuando se pasó del mall hortera al mall híper-hortera "de alto standing".
La cosa es que la crisis no ha pasado (desempleo, salarios, poder adquisitivo, deuda estudiantil que afecta hasta a los de 35 años) y las costumbres cambian (generacionalmente, compra online, uso frente a propiedad), lo que impacta en la línea de flotación del comercio en superficie física en EEUU.
Por ello, el inmobiliario comercial que había quedado como refugio para algunos himbersores (frente al residencial) vehiculado a través de REITs (socimis), ahora sufre caídas de entre el 25% y el 40% de su valor.
Publicado por: PanicPhase en Mayo 19, 2017, 17:56:57 pm
http://youtu.be/32Qv65TQdxI (http://youtu.be/32Qv65TQdxI)
Publicado por: Marv en Mayo 20, 2017, 03:56:57 am
Im-Prezionante análisis del movimiento indignao.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2017, 11:46:26 am
Citar
EL HECHO SIGNIFICATIVO DE PUNTO DE INFLEXIÓN EN EL REPINCHAZO.-
En el Pinchazo, estuvo en el mercado hipotecario.
En el Repinchazo, está en el mercado bursátil.
El Repinchazo es parte del Pinchazo. Es la segunda chepa del camello —habría que decir 'camelo'—.
El Repinchazo ha empezado en 2016, con la caída de cotización de los más grandes REITs norteamericanos (Zoom = All):
- SPG Simon Property Group Inc
[url]http://www.google.com/finance?q=spg&ei=jPkfWbifJ8TJU6uWgbgG[/url] ([url]http://www.google.com/finance?q=spg&ei=jPkfWbifJ8TJU6uWgbgG[/url])
- PSA Public Storage
[url]http://www.google.com/finance?q=psa&ei=sfMfWYCyGca9U-Tnr7AK[/url] ([url]http://www.google.com/finance?q=psa&ei=sfMfWYCyGca9U-Tnr7AK[/url])
- EQR Equity Residential
[url]http://www.google.com/finance?q=EQR&ei=WPQfWeD6IMbLUYqVj4gP[/url] ([url]http://www.google.com/finance?q=EQR&ei=WPQfWeD6IMbLUYqVj4gP[/url])
La argumentación con la que los rocamboles intentan aguachirlar estas caídas —«Solo se trata de centros comerciales»— se vuelve contra ellos, al poner en cuestión el Consumo Efecto Riqueza, que es la otra cara del modelito popularcapitalista.
Pasa como con el supuesto «shock de demanda de alquiler», que requiere que los tontilocos «himbersores» se crean que la juventud va a estar jodida toda su vida —hasta heredar el pisito de papi y mami—, lo que significa entender que la economía va a ser siempre una mierda.
No hay descomposición aún por la epidemia de idiocia reinflacionista que infecta a:
- administraciones públicas yonquis, como las españolas, dependientes de la inflación hinche sus famélicas bases imponibles, al no poder basar la estrategia recaudatoria en la Reburbuja —con el alquiler no gana nadie, salvo el exprimeinquilinos—, y considerando que, si cambia de verdad el modelo, sustituyéndose Construcción por Expotación (*), se recaudará menos; y
- trabajadores del sector financiero, en su ansia por que las liquidaciones de intereses disimulen los sueldazos a que se acostumbraron cuando intermediaban en el desfalco hipotecario, a pesar de que, si suben los tipos de interés es que el dinero, de lo que viven, es peor.
Gracias por leernos.
___
(*) Hay que poner en cuarentena el dato español de Exportaciones. Hay más que sospechas de que las pymes están inflando sus cifras de exportación para obtener créditos de IVA soportado (cfr. Boletín ICE, de marzo: «La evolución del comercio exterior por características de la empresa»).
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/20/2017 en 11:37 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments)
Publicado por: wanderer en Mayo 20, 2017, 19:52:00 pm
http://economia.elpais.com/economia/2017/05/20/actualidad/1495286170_018584.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/05/20/actualidad/1495286170_018584.html)
Publicado por: saturno en Mayo 20, 2017, 21:41:27 pm
Citar
EL HECHO SIGNIFICATIVO DE PUNTO DE INFLEXIÓN EN EL REPINCHAZO.-
En el Pinchazo, estuvo en el mercado hipotecario.
En el Repinchazo, está en el mercado bursátil.
El Repinchazo es parte del Pinchazo. Es la segunda chepa del camello —habría que decir 'camelo'—.
El Repinchazo ha empezado en 2016, con la caída de cotización de los más grandes REITs norteamericanos (Zoom = All):
- SPG Simon Property Group Inc
[url]http://www.google.com/finance?q=spg&ei=jPkfWbifJ8TJU6uWgbgG[/url] ([url]http://www.google.com/finance?q=spg&ei=jPkfWbifJ8TJU6uWgbgG[/url])
- PSA Public Storage
[url]http://www.google.com/finance?q=psa&ei=sfMfWYCyGca9U-Tnr7AK[/url] ([url]http://www.google.com/finance?q=psa&ei=sfMfWYCyGca9U-Tnr7AK[/url])
- EQR Equity Residential
[url]http://www.google.com/finance?q=EQR&ei=WPQfWeD6IMbLUYqVj4gP[/url] ([url]http://www.google.com/finance?q=EQR&ei=WPQfWeD6IMbLUYqVj4gP[/url])
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments[/url])
¿Qué pasó con los REIT en 2015?
https://www.google.com/finance?catid=us-TRBC%3A5540303010&ei=YJggWfirDsePUKTouqgL (https://www.google.com/finance?catid=us-TRBC%3A5540303010&ei=YJggWfirDsePUKTouqgL)
Edit: Hay un bajón del 80% del sector durante unas semanas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 21, 2017, 13:35:28 pm
Meet LA's Real Estate 'Flipsters': Millennials Who Flip Homes
- Millennial house flippers are invading Los Angeles.
- The LA Times this week profiles what it says is the expanding numbers of young people buying and re-selling homes to other young people. The trend is even spawning a new term, the paper says. So-called 'Flipsters.'
- The Times report says these flipsters — who also include older flippers who deal in hipster-centric neighborhoods — are rousing today’s market. Many borrow money from family for their initial flips, covering 20% of total costs; they’ve used hard-money loans for the bulk of financing, the paper reports.
- Alan Quach, 28, has flipped about a dozen homes in the L.A. area since 2013, he tells the paper. The flips take from four to six months to complete, with sale prices ranging from $750,000 to $2.4 million, the LA Times says.
- Paul Habibi, a professor at UCLA Ziman Center for Real Estate, tells the Times that he’s seeing a growing number of flipsters. “In my classes, I always talk about ‘eating your own cooking,’” Habibi said. “It’s easier to design something that’s palatable to both you and the end user. Hipsters know what other hipsters like best.”
- Flipsters typically concentrate on older, cheaper homes in highly urban areas — ideal for young professionals with an aversion to long commutes, the report says. Those neighborhoods include among others: West Adams, Mid-City, Baldwin Hills, Jefferson Park, Baldwin Hills, Atwater Village, Echo Park, Silver Lake, Chesterfield Square, Historic Filipinotown and Vermont Knolls.
https://www.forbes.com/sites/troymcmullen/2017/05/18/meet-las-flipsters-millennials-who-flip-homes/ (https://www.forbes.com/sites/troymcmullen/2017/05/18/meet-las-flipsters-millennials-who-flip-homes/)
Publicado por: breades en Mayo 21, 2017, 15:33:35 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
05/21/2017 en 12:07 p.m.
RECUPERACIÓN, NO; REFLACIÓN Y RESACA REDEFLACIONISTA.-
Hoy toca el prefijo re, que lo mismo sirve para expresar ir hacia atrás, que repetir, que intensificar.
Veamos.
Reanimación, Recuperación, Resucitación y Resurrección son cosas distintas.
En la Reanimación, Recuperación y Resucitación no hay pérdida de la vida.
En la Reanimación, solo hay pérdida de ánimo.
En la Recuperación, hay dificultades.
En la Resucitación, hay apariencia de muerte.
Pero, en la Resurrección, sí hay muerte, es decir, perdida de la vida, y se nace a otra vida nueva distinta.
Los transicionistas somos resurreccionistas. El modelo popularcapitalista ha muerto y estamos naciendo al nuevo modelo Era Cero.
Los recuperandistas son normalizacionistas. Habría una mera desviación de «la» normalidad. No aceptan que el modelo popularcapitalista haya muerto, ni siquiera aparentemente.
Reflación es 'recesión' con 'inflación'.
Pero, ¡cuidado!, la 'recesión' de la definición de reflación no es la recesión del vaivén del ciclo coyuntural —expansión, recesión, expansión, etcétera—, sino la no-recuperación propia del ciclo estructural decadente; y la 'inflación' de reflación no es el alza generalizada de precios debida a la presión de la demanda sobre la oferta —lo que pasa en el recalentamiento de una expansión coyuntural—, sino una mera suspensión temporal de la presión deflacionista estructural, provocada aposta reinflacionando artificialmente la economía en recesión vía costes financieros y energéticos.
Cuando se agota la eficacia de la artificialidad reinflacionista en la reflación, ¿qué es lo siguiente?: una resaca deflacionista que agrava la deflación de fondo; pan para hoy, hambre para mañana.
A la Gran Reflación le va a seguir la Gran Deflación.
La deflación no es mala. Antes al contrario, es buena para la parte productiva de la economía (Trabajo & Empresa) y mala para las sanguijuelas aproductivas que parasitan las rentas productivas nominales (caseros, pensionistas y plazofijistas).
Hay y va a seguir habiendo durante décadas y décadas un inmenso —y gozoso— iceberg deflacionario, que está a punto de intensificarse —será en 2018— por la resaca tras el ansia con que últimamente los perdedores de la deflación han echado mano de la artificialidad proinflacionista.
Nuestra tesis es muy sencilla. Resulta del Enfoque de la Renta. La deflación forma parte de la estabilidad económica global. Hay que amar la Era Cero y festejarla. Es una bendición que no crezcan los precios (inflación cero); que los préstamos se den analizando la capacidad de repago de los prestatarios (tipos de interés cero); y que haya pocas áreas monetarias en un mundo en paz (tipos de cambio cero).
¿Cuánto vamos a tener que aguantar el resentimiento de caseros, pensionistas y plazofiistas, empeñados en mantener sus rentas nominales usureras a costa del Trabajo & Empresa?
Todo lo que están subiendo ahora alquileres, pensiones y plazofijos, vamos a tener que bajarlo a pelo —sin trampas monetario-cambiarias— en cuanto se estabilice de nuevo la economía —que está en recesión con inflación, y no en expansión como cacarean los mistificadores—.
El modelo popularcapitalista ha muerto. No hay recuperación posible. Solo cabe la resurrección en la Era Cero. El Cid Campeador no volverá a la vida por muchos golpes que demos al cadáver, golpes de usura y un tanto suicidas.
Gracias por leernos.
PS: A nosotros, los estructuraltransicionistas, no nos viene bien que el PSOE se 'izquierdifique' ahora, cuando se le echa encima la resaca redeflacionista al PP. ¡Que se hunda con él! A nosotros no viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'.
05/21/2017 en 12:37 p.m.
(Falta una s crucial para el sentido del post scriptum. Debe poner: «A nosotros nos viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'». Tarde de domingo entretenida: qué va a ser formalmente del falsosocialismo popularcapitalista español, Alonso en el Fast Nine de Indianápolis, y quién gana la liga de fútbol. En el Evangelio de hoy, toca la cuestión del Paráclito: «El mundo no puede recibirlo, porque no lo ve ni lo conoce; vosotros, en cambio, lo conocéis, porque mora con vosotros y está en vosotros». Salvando las distancias, a nosotros nos encantaría estar poseídos por el Espíritu de la Verdad.)
05/21/2017 en 12:50 p.m.
(A Lancritux: Pregunta usted si, en nuestra previsión «Será en 2018», ya estaba descontada la salida de UK de la UE. La contestación es que no, pero se trata de hechos que no están exactamente en el mismo nivel holótico. El brexitrumpismo bien aplicado aceleraría la Transición Estructural a la Era Cero, aunque en clave Cuanto Peor Mejor. No seamos ingenuos, el brexitrumpismo solo es la segunda chepa del 'camelo' del modelo popularcapitalista; es antisistema capitalista.)
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 21, 2017, 22:09:05 pm
(http://i.imgur.com/R3oJYPn.png)
Publicado por: wanderer en Mayo 21, 2017, 22:21:16 pm
Citar
PS: A nosotros, los estructuraltransicionistas, no nos viene bien que el PSOE se 'izquierdifique' ahora, cuando se le echa encima la resaca redeflacionista al PP. ¡Que se hunda con él! A nosotros no viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'.
Pedro Sánchez gana con rotundidad las primarias y Susana Díaz asume su derrota (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-21/primarias-psoe-pedro-sanchez-susana-diaz-secretario-general_1386079/)
Y ahora, ¿qué? La descomposición del PSOE es imparable con Ken o sin él, aunque parece que se ha optado por la vía podemita. Susanita en todo caso es muy limitadita la pobre y éste parece que en el fondo algo más de consistencia y empaque tiene, aunque sólo mirado muy muy en el fondo...
Publicado por: Marv en Mayo 21, 2017, 22:43:50 pm
Publicado por: Spheratu en Mayo 21, 2017, 23:33:35 pm
Es mala noticia. Si Susanita hubiera ganado, habría perdido con seguridad en las generalesEstá usted seguro de eso? Despues de 8 años de pp tocaría relevo,y a quien iría a votar la mayoria natural? Pues a susanita,defensora de pensiones,pisitos y paguitas.
Pero ahora va y resulta que no es susanita,que es ken, y a este la mayoría natural no se si le quiere....
O tal vez si?
No se,la MN me confunde...
Publicado por: saturno en Mayo 21, 2017, 23:37:49 pm
CitarPS: A nosotros, los estructuraltransicionistas, no nos viene bien que el PSOE se 'izquierdifique' ahora, cuando se le echa encima la resaca redeflacionista al PP. ¡Que se hunda con él! A nosotros no viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'.
Pedro Sánchez gana con rotundidad las primarias y Susana Díaz asume su derrota ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-21/primarias-psoe-pedro-sanchez-susana-diaz-secretario-general_1386079/[/url])
Y ahora, ¿qué? La descomposición del PSOE es imparable con Ken o sin él, aunque parece que se ha optado por la vía podemita. Susanita en todo caso es muy limitadita la pobre y éste parece que en el fondo algo más de consistencia y empaque tiene, aunque sólo mirado muy muy en el fondo...
Proxima visita: Emmanuel Macron ?
Propongo comparar personalidades.
Ya sólo falta que se les asocie Varoufakis y entre todos organicen un pollo re-regeneracional
(no me refiero a tendencias ideológicas, sólo a actitudes reformistas)
¡Ja, ja ! 8)
Publicado por: puede ser en Mayo 22, 2017, 00:18:57 am
- PPCC ya dijo que el congreso en que le echaron a patadas le olía a tongo.
- Luego tenemos aquella extraña visión de Sánchez: "recorreré España con mi coche..." que tantos memes simpáticos provocó. Efectivamente cumplió su promesa y los medios dieron consistencia a su relato de resucitado, dándole cada día algunos segundos más de prime time.
- Finalmente Felipe González Márquez se excusa para no ir al último mitin de Susana en Sevilla. Allí su principal valedor es Guerra. (Nombre asociado para siempre a la corrupción andaluza de su hermano Juan).
En fin, Felipe es mucho Felipe y no sabemos qué dirá en la intimidad a unos y otros. Susana ya está amortizada, su derrota quiere representar a los españoles que en el PSOE ya no manda la vieja nomenklatura, que los militantes han torcido su brazo y que una especie de asamblearismo sociata echará un pulso a los perroflautas podemitas.
El PSOE se ha recargado de gasolina electoral para otros cuatro añitos... Ahora a seguir esperando agazapados a que el "mini-apocalípsis-2018" invalide el relato recuperandista de Mariano. Y desde ahí a recuperar votos para lograr un quizá último gobierno socialista.
Para empezar Sánchez rechazará la moción de censura por precipitada y empezará una interminable ronda de negociaciones que igual durá un añito más o menos.
PS: No dejo de pensar en Hernando y su hipoteca...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 22, 2017, 09:05:10 am
Citar
(Que no nos confunda el miedo electoral que el PP le tiene al PSOE, por el que le infló a su izquierda la movida de Podemos. Que Pedro El Rojo Sánchez sea el candidato a Presidente del Gobierno por el falsosocialismo de base y regenerado --limpio de su triste pasado-- es mala noticia electoral para el PP y para Podemos, pero buena para Ciudadanos. Es esperanzador para los conservadoritas, es decir, para quienes querrían conservar el modelo popularcapitalista en contra del sistema capitalista, que ven preocupados la impotencia del PP para hacer lo que habría que hacer in extremis para intentar preservar el rentismo aproductivo, especialmente, el inmobiliario, ante la inevitabilidad de la Transición Estructural. Que el PP deje de gozar del apoyo pasivo del nuevo PSOE ayudará al Repinchazo en 2018, aunque lo desdibujará, como cuando la muerte de Franco, y la consiguiente transción jurídico política, eclipsó la transición estructural del modelo económico desarrollista.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2017 en 07:52 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 22, 2017, 09:31:15 am
Goirigolzarri se niega a aceptar una compra del Popular impuesta por el Gobierno
Ante la posibilidad de que ningún gran banco presente una oferta por Banco Popular (o que lo hagan a precios ínfimos), ha hecho fortuna la teoría de que el Gobierno podría utilizar a Bankia (donde el FROB posee el 65%) como vehículo para un rescate público de la entidad que preside Emilio Saracho de forma encubierta; el dinero público se inyectaría en una ampliación de capital de Bankia. Sin embargo, José Ignacio Goirigolzarri, con el apoyo de su consejo de administración, se niega en redondo a aceptar una operación así, según confirman varias fuentes cercanas al presidente de Bankia. Y si llega a producirse esta situación, presentará su dimisión junto a su número dos, José Sevilla.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-22/goirigolzarri-bankia-banco-popular-compra-guindos_1385488/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-22/goirigolzarri-bankia-banco-popular-compra-guindos_1385488/)
Excepto el ladrillo, la mora y los balances, todo bien
El Eurogrupo toma el pulso de la banca española en plena venta del Popular
- El adelanto del informe no hace alusión a entidades concretas. En cambio, sí destaca que la banca ha ganado en solidez y cumple con sus requisitos de capital, aunque algunas entidades podrían necesitar aumentar su capital de cara al futuro. La CE y el BCE dejan poco margen al conformismo, ya que creen necesario seguir mejorando los balances y, sobre todo, reducir los créditos morosos.
- Pero, pese al tono positivo de la evaluación, las dificultades que atraviesa el Popular —en pleno proceso de venta— lastran los esfuerzos hechos por el ministro en los últimos años para limpiar la imagen del sector financiero español. Hasta hace bien poco, De Guindos ponía la situación de la banca patria tras el rescate como un ejemplo a seguir.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-05-22/eurogrupo-plena-venta-banco-popular-toma-el-pulso-de-la-banca-espanola_1385639/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-05-22/eurogrupo-plena-venta-banco-popular-toma-el-pulso-de-la-banca-espanola_1385639/)
Sobre la gig economy o "uberización" del trabajo
Lo que nos espera: la teoría que está llevando a la debacle a nuestro mercado laboral
- La uberización del trabajo está esperando al final del trayecto, pero ese camino ya ha empezado a recorrerse, y con consecuencias sorprendentes, como señala Peter Fleming, profesor de Cass Business School, de la City University of London, en el estudio 'The Human Capital Hoax: Work, Debt and Insecurity in the Era of Uberization'.
- Han coincidido varias tendencias, asegura Fleming, a la hora de construir esta individualización de la fuerza laboral, entre ellas el creciente poder de las grandes compañías, el declive de los sindicatos y un deseo genuino de libertad entre los trabajadores. Pero la teoría que empuja definitivamente en esa dirección es la del capital humano.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-22/la-teoria-que-esta-llevando-a-la-debacle-a-nuestro-mercado-laboral_1385095/ (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-22/la-teoria-que-esta-llevando-a-la-debacle-a-nuestro-mercado-laboral_1385095/)
Becarios, precarios y falsos autónomos: así es trabajar en una 'startup' española
En España hay más de 7.500 'startups'. De todas ellas, entre 100 y 150 habrán salido alguna vez en prensa, habrán conseguido cierta relevancia en cuanto a usuarios, estarán conectadas con el ecosistema emprendedor español o habrán tenido algún tipo de acceso a pequeños o grandes inversores. Las demás, por desgracia, acaban siendo irrelevantes y casi invisibles para la mayoría de ciudadanos. En los medios solo suelen aparecer las que están triunfando o acaban de nacer con financiación suficiente bajo el brazo, pero el retrato obvia a las demás, que son la mayoría. Y es en esas pequeñas compañías donde empiezan los problemas laborales.
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-05-22/empleo-startups-espana-becarios-autonomos-programadores-ingenieros_1369422/ (http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-05-22/empleo-startups-espana-becarios-autonomos-programadores-ingenieros_1369422/)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2017, 10:30:07 am
Citar...
Es esperanzador para los conservadoritas, es decir, para quienes querrían conservar el modelo popularcapitalista en contra del sistema capitalista, que ven preocupados la impotencia del PP para hacer lo que habría que hacer in extremis para intentar preservar el rentismo aproductivo, especialmente, el inmobiliario, ante la inevitabilidad de la Transición Estructural.
...
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2017 en 07:52 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments[/url])
¿Qué será eso que habría que hacer in extremis para desactivar la transición estructural?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 22, 2017, 10:48:55 am
¿Qué será eso que habría que hacer in extremis para desactivar la transición estructural?
¿Y por qué lo pregunta usted? :biggrin:
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2017, 11:59:39 am
Nuestra tarea es prever el futuro.
¿Qué será eso que habría que hacer in extremis para desactivar la transición estructural?
¿Y por qué lo pregunta usted?
Publicado por: Mad Men en Mayo 22, 2017, 12:30:29 pm
No estás muy acertado en parte del análisis, Mad Men:
- contrapones zonas suburbanas a grandes urbes, pero en EEUU las grandes urbes son zonas suburbanas. La ciudad, el centro, el downtown, es el 10% como mucho. Y la tendencia a las mega-urbes en todo el planeta va por esa línea (ya no se habla de NYC, Londres o Pekín sino de "el área metropolitana de").
- por la lejanía del downtown y su despoblamiento durante el fin de semana, el centro comercial pasó a ser "la calle mayor" en la que pasear e ir de tiendas.
- la especulación inmobiliaria no viene determinada for falta de espacio ni en España ni mucho menos en EEUU.
- el auge de los centros comerciales siguió al menos dos décadas más (por tirón del efecto consumo basado en deuda, cuando se pasó del mall hortera al mall híper-hortera "de alto standing".
La cosa es que la crisis no ha pasado (desempleo, salarios, poder adquisitivo, deuda estudiantil que afecta hasta a los de 35 años) y las costumbres cambian (generacionalmente, compra online, uso frente a propiedad), lo que impacta en la línea de flotación del comercio en superficie física en EEUU.
Por ello, el inmobiliario comercial que había quedado como refugio para algunos himbersores (frente al residencial) vehiculado a través de REITs (socimis), ahora sufre caídas de entre el 25% y el 40% de su valor.
Es que es verdad, la zona suburbana es el anillo que rodea la ciudad, en NY, a saber, Brookyn , Queens, Bronx......
Y el que puede pagar un zulo en Manhattan lo paga.
Es más, seguro que la debacle de los Malls ha sido proporcional al aumento de precio de las calles comerciales de NY o Chicago.
El estilo "coche para todo ha pasado" de moda y el que puede vive en el Eixample de Barcelona, o cerca de la Castellana en Madrid, o si es un tipo con mucha pasta en un ático con vistas a Central Park al ladito de Woody Allen.
Ahora se va de shopping por el centro, no a un centro comercial.
Y sí, la falta de espacio o la alta demanda provoca burbujas, no veo mucha especulación en Teruel por ejemplo, en muchos pueblos ni regalando las casas viene gente.
Y es que nadie quiere vivir en Pozerlandia aunque sea en un chalet de 300 m2, prefieren un zulo en pleno centro de Madrid.
En cualquier película que retrata los supuestos dorados 60's , se ve a un padre de familia con tres churumbeles llegando de currar con su flamante Cadillac de 6 metros de largo y 25 l/100km a un chalet en el quinto pino, porque en esa época era el estilo de vida que se vendía, fuera de esas ciudades que ahora todo el mundo adora.
De hecho,en EE.UU se lleva tiempo dando vueltas a posibles usos de estos Malls, aunque por su lejanía pocas soluciones van a encontrar.
Publicado por: chameleon en Mayo 22, 2017, 12:51:03 pm
y una autopista, la 495 que cruza de parte a parte. cada poco (según el mapa), un Mall enorme.
pregunto (por puro desconocimiento):
- ¿de qué se vive en general allí? es decir, ¿empieza la rueda con empleados que trabajan en Manhattan, y traen dinero para mover el sector servicios?
- Cuanto más al oeste, más complicado es tener un trabajo en las zonas financieras e industriales de la gran manzana, supongo que estará ocupado en su mayor parte por Jubilados, Ricos. ¿Es más cara la zona este o la oeste? es decir, ¿valen más las casas de los ricos/jubilados o las de los trabajadores?
Publicado por: Mad Men en Mayo 22, 2017, 13:02:01 pm
me parece curioso el caso de long island. 200km de casas, unas humildes, otras casoplones, pero todas casas bajas. playas y zonas verdes de muchos KM.
y una autopista, la 495 que cruza de parte a parte. cada poco (según el mapa), un Mall enorme.
pregunto (por puro desconocimiento):
- ¿de qué se vive en general allí? es decir, ¿empieza la rueda con empleados que trabajan en Manhattan, y traen dinero para mover el sector servicios?
- Cuanto más al oeste, más complicado es tener un trabajo en las zonas financieras e industriales de la gran manzana, supongo que estará ocupado en su mayor parte por Jubilados, Ricos. ¿Es más cara la zona este o la oeste? es decir, ¿valen más las casas de los ricos/jubilados o las de los trabajadores?
Tengo entendido que la parte de Long Island que toca a NY, son los barrios de Queens y Brooklyn, barrios de currelas de origen italiano y irlandés. Al Este pues no se, creo que mide como unos 200 km esa isla de punta a punta, puede que sea un rollo los Hampton's o algo así, para jubiletas y domingueros.
Publicado por: burbunova en Mayo 22, 2017, 14:08:02 pm
Es mala noticia. Si Susanita hubiera ganado, habría perdido con seguridad en las generales, propiciando la disolución definitiva del PSOE de forma limpia y rápida. En esta situación será un proceso mucho más largo y lamentable para todos. Igualmente creo que sucederá.
No creo que el show haya terminado. No descarto que dentro de unos años a Pdr Sánchez, ganador de las elecciones primarias del PSOE de mayo de 2017, le conozcamos como Borrell II:
Citar
Estando el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en la oposición, ganó las elecciones primarias del 24 de abril de 1998 para la elección del candidato a la Presidencia del Gobierno en 2000, derrotando por un 55% de votos a Joaquín Almunia, entonces secretario general. Acabó renunciando el 14 de mayo del siguiente año en favor de Almunia, debido a la falta de apoyo de la dirección, y al escándalo de fraude fiscal de Ernesto de Aguiar y José María Huguet, dos antiguos colaboradores suyos cuando era Secretario de Estado de Hacienda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Josep_Borrell
Quizás encuentren 'algo' en su paso por la antigua Caja Madrid.
Citar
Entre 2004 y 2009, fue uno de los 320 miembros de la Asamblea General de Caja Madrid, como representante, a propuesta del PSOE, del Ayuntamiento de Madrid.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez
Un 'algo' real o fabulado: a Borrell, pese a su honradez, le fabricaron un caso de corrupción.
Citar
[...]
Como conclusión, que aunque no ha habido nada ilegal en su comportamiento, su proximidad personal a Aguiar y Huguet extiende una sombra de duda que podría perjudicar la imagen del PSOE o las expectativas de sus candidatos en las elecciones inmediatas.Por lo que se sabe, Borrell tiene razón en ambas cosas. No hay en su actuación nada reprochable desde un punto de vista penal, civil o ético. Pero el hecho de que su ex mujer participase en un fondo de inversiones junto a uno de esos antiguos colaboradores, convertidos hoy en símbolo máximo de la desvergüenza, refuerza la impresión de que no se trataba sólo de funcionarios desleales, sino de personas de su entera confianza personal. [...]
[...]
[url]http://elpais.com/diario/1999/05/15/opinion/926719201_850215.html[/url] ([url]http://elpais.com/diario/1999/05/15/opinion/926719201_850215.html[/url])
Aunque no hayas participado en la corrupción, basta con haber estado cerca de quien sí lo haya hecho.
Populismo de pena de banquillo y telediario, otro de tantos que llevamos soportando desde hace décadas. Y dicen que Podemos es populista; lo es, por supuesto, pero no es más que la última vuelta de tuerka del populismo en el que anda instalado España desde el fin de la dictadura.
Publicado por: PanicPhase en Mayo 22, 2017, 17:47:13 pm
http://economia.elpais.com/economia/2017/05/21/actualidad/1495381393_511302.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/05/21/actualidad/1495381393_511302.html)
La Comisión Europea sacará el lunes a Lisboa del procedimiento de déficit excesivo, según las fuentes consultadas.
...
EUR/USD
1,1233
Publicado por: rain dog en Mayo 22, 2017, 21:42:23 pm
Pdr Snchz no es populista. Bastaba verlo arrastrando la percha por los lamentables (aunque a menudo jocosos hasta el entretenimiento) canales del Tea Party de la TDT.
100% descerebrado. 100% dogma del PSOE sin más. 100% un hombre del partido, con el cerebro bien lavado de todas las gilipolleces de la izquierda, sin llegar al retraso de Izquierda Hundida y ahora Podemos. De hecho, cuando Pdr quería pactar con los indepes, antes nacionalistas, siempre parásitos inteligentérrimos de la vaca hispanita, estaba siguiendo el dogma que siempre le enseñaron. Claro, entonces el PSOE tenía a las actuales Catalonia y Euskalerria como caladeros de votos, y ahora, para votar una marca blanca de mierda, votan al original, y en el resto del país se comen, bastante, un mojón.
O sea, que Pdr es 100% PSOE, y es más bien el PSOE el que últimamente no sabe muy bien hacia donde virar el timón para sostenerse en el poder. De ahí tanto follón con la Susanita, que sí se cuadra ante lo que le digan los jefazos de jubilación en oligopolio, mansión en Marruecos, y yate muy de izquierdas.
Sus enemigos tachan a Pdr de populista porque para eso son sus enemigos, y si te descuidas le acusarán de que tiene un primo en Venezuela que es chavista y con el que se cartea muy porno. Pero Pdr es PSOE de toda la vida: vender a la madre y al padre por el sillón y el poder; esas jubilaciones forever and ever, esas puertas giratorias, y todo el PACK del político de izquierdas, que no es de izquierdas ni aunque haya nacido zurdo.
Siempre sostuve que Pdr sería presidente de esta gran nación, porque realmente los españoles, así en bloque y a lo gordo, se lo merecían muy mucho. Cuando lo descalabraron me sorprendí, pero mantuve la fe. Y ahora vuelve redivivo. Será presi, seguro.
Esa es mi predicción política enloquecida del día. La otra es que los catalonios obtendrán su cupo vasco (al resto de españoles no les va a tocar la breva JAMAS de que se larguen pues, ¿de qué pude vivir un parásito que abandona al huesped?), o una caterva de choporrocientos mil millones de inversiones equivalentes para callar la boca un tiempecito más. Mero y enterno parcheo, y vuelta a empezar con el Derecho a decidir y demás manipulaciones para lo del cupo (dame el CUPO, CULLONS!!).
Publicado por: puede ser en Mayo 22, 2017, 23:34:48 pm
----
Respecto al tema de Portugal, en los últimos años es impresionante la cantidad de inversiones que están logrando en el norte, compitiendo con la industria gallega. Citroën se abastece ya casi enteramente allí. El puerto de Leixoes está machacando a Vigo y Marín. El aeropuerto de Oporto se come a los gallegos... Creo que ya comenté por aquí que Pepiño Blanco quería denunciar que el suelo industrial allí es mucho más barato que aquí. Y en los sueldos mínimos -usuales en la industria gallega- hay una diferencia de 200 euros a su favor.
Bueno, y sobre todo que aún se escucha "Grandola, Vila Morena" con orgullo...
https://www.youtube.com/watch?v=M53-cxC8B1E (https://www.youtube.com/watch?v=M53-cxC8B1E)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 23, 2017, 00:24:59 am
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170522/eade335afbd69dbcc761487f2199e918.jpg)
Publicado por: burbunova en Mayo 23, 2017, 00:25:46 am
[...]
Pdr Snchz no es populista. Bastaba verlo arrastrando la percha por los lamentables (aunque a menudo jocosos hasta el entretenimiento) canales del Tea Party de la TDT.
[...]
La clase política española es populista, y lo lleva siendo mucho tiempo. Y esta clase política ha hecho del español medio un populista; así ha emergido Podemos, la última vuelta de tuerca de este populismo.
El planteamiento económico del régimen del 78 es populista. En algún momento a mediados de los años 80 se nos empezó a mostrar como algo cutre y demodé a la fábrica de toda la vida, con sus operarios vistiendo un mono de trabajo azul y grasiento, sus ingenieros dándole a cabeza y sus comerciales tirando millas para colocar la mercancía; lo moderno eran "los servicios".
Este populismo económico ha sido el caldo de cultivo de otros populismos. De aquellas décadas de acumulación de polvo por la vía del abandono de la industria, estos lodos en los que nos ahogamos: inflado de la función pública, lumpen-turismo masivo, popular-capitalismo desbocado y aberrante, regioncitas para pillar más cacho que el vecino y deuda creciente.
La última vuelta de tuerca del populismo patrio ha sido recurrir a la corrupción como explicación del actual desastre económico. La suma de falsos ERES y cajas B de los partidos son migajas en comparación con ese 25% de los presupuestos que todos los años hay que dedicar al pago de nóminas de funcionarios: 115.000 millones de EUR en el año 2014, por ejemplo [1].
Aquí nadie habla de aligerar semejante losa, ni tampoco de plantear una política que a décadas vista que re-industrialice España. No, vayamos a trucos sencillos, pero de eficacia probada, como echar la culpa al Bárcenas de turno y a un fraude fiscal magnificado.
Pdr Sánchez es un populista, otro populista más. Y Podemos es el niño malcriado, tan populista como sus progenitores populistas y, a diferencia de éstos, carente de complejos que le hagan, al menos, guardar las formas. Si ya lo dice el refrán: "Puta la madre, puta la hija, puta la manta que las cobija."
[1] http://www.elmundo.es/economia/2015/09/05/55e9fbcde2704e20038b45a5.html (http://www.elmundo.es/economia/2015/09/05/55e9fbcde2704e20038b45a5.html)
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 23, 2017, 08:03:10 am
¿Qué demonios hace un banco como el Popular, en su lamentable estado actual, concediendo todavía hipotecas de + de 300.000 euros?
No sé si será una pregunta algo "off topic" en este hilo, pero la hago aquí porque es el que se mueve.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 23, 2017, 08:45:46 am
El núcleo duro de Sánchez copará la Ejecutiva y el Grupo Socialista
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/05/22/14954831770445.jpg)
http://www.elmundo.es/espana/2017/05/23/5923549322601d886f8b4596.html (http://www.elmundo.es/espana/2017/05/23/5923549322601d886f8b4596.html)
El PP hace cálculos: elecciones en marzo o en mayo de 2018
- Mariano Rajoy basaba la estabilidad de la legislatura en la posibilidad de llegar a determinados acuerdos con los socialistas, y esa posibilidad se esfumó el domingo por la noche... Es más, como me decía esta misma fuente, “la victoria de Sánchez nos deja incluso solos ante el desafío soberanista catalán, porque dudamos de que el líder del PSOE que estaba dispuesto a pactar con los independentistas se ponga de nuestro lado en la defensa de la Constitución y de la unidad de España, cuando se ha pasado la campaña de primarias diciendo aquello de que España es una nación de naciones”.
- Además, en el PP son conscientes de que la corrupción les va a seguir haciendo daño en los próximos meses, y que eso va a servir para que arrecie la presión en el Parlamento, con debates cada vez más duros y en los que el PP se va a ver muy solo… “Aguantaremos unos meses. Si es necesario prorrogar los Presupuestos de 2017 a 2018 porque no llegamos a acuerdos para aprobarlos, se hará, pero eso nos conduce a elecciones porque ya no se podrán hacer los de 2019 y la legislatura se vuelve insostenible”. En marzo, elecciones. O, como muy tarde, en mayo.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/dos-palabras/2017-05-23/primarias-psoe-pp-elecciones-anticipadas-marzo-mayo-2018_1386802/ (http://blogs.elconfidencial.com/espana/dos-palabras/2017-05-23/primarias-psoe-pp-elecciones-anticipadas-marzo-mayo-2018_1386802/)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 23, 2017, 10:49:00 am
Publicado por: CHOSEN en Mayo 23, 2017, 11:08:48 am
Saludos. Aquí un viejo lector que abandona el "vouyeurismo" casi parafílico que he mantenido durante largos años con este foro -en el que, hay que decirlo, se concentra lo mejor de burbuja.info-, para lanzar una pregunta al respetable:¿Porqué no iba a concederlas?
¿Qué demonios hace un banco como el Popular, en su lamentable estado actual, concediendo todavía hipotecas de + de 300.000 euros?
Probablemente su departamento de riesgos esté utilizando algoritmos de cálculo de riesgo anticuados (de hace 4 años o mas). Los algoritmos bancarios no caen del cielo. Los hacen personas, los filtran personas, y los revisan personas.
Las personas se equivocan. Y las personas insisten en sus errores.
En última instancia el problema grave no lo tiene "el popular" sino sobre todo quien ha pedido traerse "SU" dinero del futuro.
El dinero del futuro nos pertenece, individualmente, en cantidades socialmente tabuladas (a un médico le "pertenece" más dinero del futuro que a un barrendero). Es uno de los grandes logros de la humanidad. Sólo tenemos que escoger en que gastárnoslo.
Por eso el Estado no rescata a las familias. El Estado sólo rescata al Estado.
Publicado por: PastorMesetario en Mayo 23, 2017, 11:33:24 am
¿Porqué no iba a concederlas?
Probablemente su departamento de riesgos esté utilizando algoritmos de cálculo de riesgo anticuados (de hace 4 años o mas). Los algoritmos bancarios no caen del cielo. Los hacen personas, los filtran personas, y los revisan personas.
Las personas se equivocan. Y las personas insisten en sus errores.
Puede que el scoring del Popular siga siendo ciencia ficción, sí, pero mi inquietud es que es precisamente ahora, quizá a expensas de su muerte anunciada, que están pisando el acelerador a la hora de conceder nuevos y fantásticos préstamos dignos de la década anterior.
Publicado por: Mad Men en Mayo 23, 2017, 12:46:31 pm
Saludos. Aquí un viejo lector que abandona el "vouyeurismo" casi parafílico que he mantenido durante largos años con este foro -en el que, hay que decirlo, se concentra lo mejor de burbuja.info-, para lanzar una pregunta al respetable:¿Porqué no iba a concederlas?
¿Qué demonios hace un banco como el Popular, en su lamentable estado actual, concediendo todavía hipotecas de + de 300.000 euros?
Probablemente su departamento de riesgos esté utilizando algoritmos de cálculo de riesgo anticuados (de hace 4 años o mas). Los algoritmos bancarios no caen del cielo. Los hacen personas, los filtran personas, y los revisan personas.
Las personas se equivocan. Y las personas insisten en sus errores.
En última instancia el problema grave no lo tiene "el popular" sino sobre todo quien ha pedido traerse "SU" dinero del futuro.
El dinero del futuro nos pertenece, individualmente, en cantidades socialmente tabuladas (a un médico le "pertenece" más dinero del futuro que a un barrendero). Es uno de los grandes logros de la humanidad. Sólo tenemos que escoger en que gastárnoslo.
Por eso el Estado no rescata a las familias. El Estado sólo rescata al Estado.
Esto de los algoritmos de cálculo es un cachondeo, los valores se los inventant literalmente para que de de resultado lo que a ellos le interesa, (visto con mis propios hogos en departamento bancario de análisis de riesgos, lógicamente ese banco está quebrado absorbido y los currelas prejubilados con 2 k min, todo a costa de papá estado)
No existe ni existirá un algoritmo que analice toda la complejidad REAL, ni todas las variables, por eso las bolsas se desploman, por eso los sesudos matemáticos no saben prever que ocurrirá mañana. Sal
A veces, o mejor dicho, casi siempre hay un interés de cierta persona o grupo que hace encajar el algoritmo o análisis de riesgos a martillazos.
Y claro, siempre hay alguien que paga estos banquetes, no veas que país dejamos a nuestras nuevas generaciones, sin capacidad de deuda pública, porque sus padres se lo han gastado todo, sin capital para generar trabajo, un sistema bancario quebrado que funciona como congelador....... etc
Publicado por: wanderer en Mayo 23, 2017, 13:26:51 pm
http://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2017-05-23/juventud-pais-vasco-independizarse-casa-plan-joven_1386740/ (http://www.elconfidencial.com/espana/pais-vasco/2017-05-23/juventud-pais-vasco-independizarse-casa-plan-joven_1386740/)
Cómo no, la principal culpable, la vivienda (lo de burbuja inmo vasca es caso aparte, por lo que tengo entendido; yo soy de los madriles).
Publicado por: Saturio en Mayo 23, 2017, 14:03:26 pm
¿Porqué no iba a concederlas?
Probablemente su departamento de riesgos esté utilizando algoritmos de cálculo de riesgo anticuados (de hace 4 años o mas). Los algoritmos bancarios no caen del cielo. Los hacen personas, los filtran personas, y los revisan personas.
Las personas se equivocan. Y las personas insisten en sus errores.
Puede que el scoring del Popular siga siendo ciencia ficción, sí, pero mi inquietud es que es precisamente ahora, quizá a expensas de su muerte anunciada, que están pisando el acelerador a la hora de conceder nuevos y fantásticos préstamos dignos de la década anterior.
Un banco quebrado.
Un dueño de un inmueble.
El hipotecado es sólo un instrumento cuando se trata del gran pase de la muerte.
El banco es como el bueno ese canalla al que hieren de muerte (ya está quebrado) y en sus últimos estertores le dice al bueno-bueno (el dueño del inmueble) que le deje toda la dinamita a él y que huya lo más rápido que pueda con la chica (la pasta).
Claro que en esta peli no sale ningún hipotecado que quedará anderuota.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 23, 2017, 16:16:56 pm
Quien pierde es el accionista.
El Estado ni puede ni debe decirnos donde poner el dinero. Mucho menos cuidar de nuestras inversiones. Ergo el problema de las nuevas hipotecas por el 110% compete exclusivamente a los accionistas del banco que consienten una junta directiva irresponsable. Incluso el Estado como lender of last resort es irrelevante, dado que la deuda (personal) sigue existiendo.
Ese fue el problema de las cajas, y por eso han sido desterradas.
EMHO la única vía anti-desahucio realista y factible es la de hipotecas sujetas a titulización, cuando no se puede encontrar el dueño del título lo cual es siempre. Por pura matemática significaría encontrar n-simas partes y ponerlas de acuerdo entre sí.
En realidad el sistema socioeconómico en que nos movemos me parece bastante sencillo, lo que pasa que nadie nunca quiere perder, y por eso se inventó la socialdemocracia. Pero todo tiene un límite.
Publicado por: Mad Men en Mayo 23, 2017, 18:13:24 pm
El que un banco concreto "quiebre" es irrelevante desde el punto de vista del hipotecado. Su deuda es vendida como activo a un banco con otro nombre.
Quien pierde es el accionista.
El Estado ni puede ni debe decirnos donde poner el dinero. Mucho menos cuidar de nuestras inversiones. Ergo el problema de las nuevas hipotecas por el 110% compete exclusivamente a los accionistas del banco que consienten una junta directiva irresponsable. Incluso el Estado como lender of last resort es irrelevante, dado que la deuda (personal) sigue existiendo.
Ese fue el problema de las cajas, y por eso han sido desterradas.
EMHO la única vía anti-desahucio realista y factible es la de hipotecas sujetas a titulización, cuando no se puede encontrar el dueño del título lo cual es siempre. Por pura matemática significaría encontrar n-simas partes y ponerlas de acuerdo entre sí.
En realidad el sistema socioeconómico en que nos movemos me parece bastante sencillo, lo que pasa que nadie nunca quiere perder, y por eso se inventó la socialdemocracia. Pero todo tiene un límite.
Yo,desde mi humilde opinión.
Es que cuando una cosa es muy gorda, el problema traspasa de personal a todo el sistema, es una metástasis que afecta a todo el sistema productivo.
Por eso creo que el Estado debe (no siempre) decirnos donde poner el dinero en estos casos, al menos, controlar el crédito, que por otra parte no es nada raro en países del norte de Europa.
EMHO la única vía anti-desahucio realista y factible es la de hipotecas sujetas a titulización, cuando no se puede encontrar el dueño del título lo cual es siempre. Por pura matemática significaría encontrar n-simas partes y ponerlas de acuerdo entre sí.
Esto no lo entiendo
Publicado por: CHOSEN en Mayo 23, 2017, 19:09:42 pm
Es que cuando una cosa es muy gorda, el problema traspasa de personal a todo el sistema, es una metástasis que afecta a todo el sistema productivo.La realidad es que al sistema productivo nos da igual que uno, mil o 40 millones de españoles tengan que honrar sus deudas los próximos 20 años. Porque gracias a dios hay otras 7.000.000 millones de personas deseando trabajar 12 horas al dia para comprar la primera tv plana de la familia, una vespino o comer pescado 3 veces al dia.
Citar
Por eso creo que el Estado debe (no siempre) decirnos donde poner el dinero en estos casos,
Espero que sea una broma.
Citar
Esto no lo entiendo
Nadie puede reclamar lo que no le pertenece.
Si el banco hace paquetes de hipotecas basura, los tituliza (hace títulos) y los vende, entonces es obvio que deja de ser el dueño. Porque de una forma u otra ha vendido SUS hipotecas. Los nuevos dueños son quienes compraron los títulos. Ergo quien tiene que desahuciar a la familia no es el banco, porque no puede poseer la misma cosa dos veces: una la hipoteca, y otra los titulos en que desmenuzó la hipotecay vendió. Quien tiene que solicitar su propiedad son los n-simos propietarios de las n-simas partes de n-simas hipotecas.
Ahora ponte a buscarlos ;D
Ha habido casos en que un juez ha dado la razón al futuro desahuciado.
El resto de alegaciones lacrimógenas antidesahucio es basura comunista.
El derecho a vivienda no significa derecho a vivienda en propiedad.
Repito: los ford, renault y citroen se venderán aqui, en marruecos o en singapur.
Publicado por: pedrito en Mayo 23, 2017, 21:01:51 pm
Respecto al tema de Portugal, en los últimos años es impresionante la cantidad de inversiones que están logrando en el norte, compitiendo con la industria gallega. Citroën se abastece ya casi enteramente allí. El puerto de Leixoes está machacando a Vigo y Marín. El aeropuerto de Oporto se come a los gallegos... Creo que ya comenté por aquí que Pepiño Blanco quería denunciar que el suelo industrial allí es mucho más barato que aquí. Y en los sueldos mínimos -usuales en la industria gallega- hay una diferencia de 200 euros a su favor.
Bueno, y sobre todo que aún se escucha "Grandola, Vila Morena" con orgullo...
https://www.youtube.com/watch?v=M53-cxC8B1E (https://www.youtube.com/watch?v=M53-cxC8B1E)
En esto los jovenes gallegos lo tienen fácil. Ellos no se van a quedar sin trabajo, ni casa. Con irse a vivir al otro lado del Miño, asunto arreglado. Total, comparten idioma, cultura, folclore y hasta sentido del humor. Cuando los popularcapitalistas que se queden afferrados al terruño, no encuentren a nadie a quien exprimir con sus maulas gallegas, pues a ver que hacen. Encomendarse a los grandes popes del popularcapitalismo:
Creo que ya comenté por aquí que Pepiño Blanco quería denunciar que el suelo industrial allí es mucho más barato que aquí...
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Me parto; estos ya van a la desesperada. En vez de dejar que, por lo menos, los jóvenes gallegos encuentren un lugar para trabajar, les quieren cerrar esa puerta para que los caseros gallegos se den un festín con ellos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 24, 2017, 09:47:20 am
Como no me puedo quitar el suelo de encima, promuevo
Retoman su pata promotora
Ferrovial, FCC, Acciona y ACS vuelven a promover vivienda una década después
Una década después del estallido de la burbuja, las grandes constructoras del país están reviviendo sus divisiones inmobiliarias, movimiento dirigido a aprovechar la recuperación del mercado
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-24/ferrovial-fcc-acciona-acs-inmobiliario-promocion-vivienda_1386792/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-24/ferrovial-fcc-acciona-acs-inmobiliario-promocion-vivienda_1386792/)
Tasadoras en venta
Falta la luz verde del Banco de España
El capital riesgo se sube a la ola inmobiliaria: compran las tasadoras Ibertasa y Valtecnic
Han comprado conjuntamente las dos tasadoras, que seguirán trabajando en el mercado nacional de manera independiente. Es decir, no serán fusionadas
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-24/valtecnic-ibertasa-charme-miura-tasadoras-tasacion_1387463/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-24/valtecnic-ibertasa-charme-miura-tasadoras-tasacion_1387463/)
Sareb y Colonial pensando en socimizarse
Colonial aprueba convertirse en socimi tras salvar sus 1.300 millones en créditos fiscales
El consejo de administración de la compañía ha decidido llevar a la próxima junta general, que se celebrará en junio, convertirse en socimi con efecto desde el pasado 1 de enero
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-23/colonial-aprueba-convertirse-en-socimi-tras-salvar-sus-1-300-millones-en-creditos-fiscales_1387505/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-23/colonial-aprueba-convertirse-en-socimi-tras-salvar-sus-1-300-millones-en-creditos-fiscales_1387505/)
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2017, 11:16:11 am
Citar
“La tolerancia del supervisor con un banco que empeora es suicida”
Según Aristóbulo de Juan, exdirector del Banco de España, y autor de "De buenos banqueros a malos banqueros"
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/23/actualidad/1495560498_751690.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/23/actualidad/1495560498_751690.html[/url])
Publicado por: lemmings en Mayo 24, 2017, 11:47:48 am
Citar
[«Las estadísticas oficiales han decidido no reflejar su realidad, más bien pretenden ocultarla bajo oropeles de gloria; puro barroco». En España se falsean las estadísticas. Las más preocupantes son estas «siete estadísticas triunfales»:
- PIB
- Empleo
- Precios
- Exportaciones
- Turismo
- Población y
- Viviendas vacías.]
[Que el Estado alemán salga a decir que el euro está «demasiado débil» no significa que esté molesto con el superávit exterior de su economía, sino que está dispuesto a contentar un rato a EEUU permitiendo su apreciación respecto del dólar norteamericano, y que, por tanto, tiene fuelle para aguantar la deflación y los tipos de interés ínfimos que conlleva la apreciación. Son muy malas noticias para el Estado español y sus tontilocos «himbersores», que no solo desprecian el dinero, sino que cuentan con que la inflación les hinche, respectivamente, sus bases imponibles e «himbersiones».]
QUÉ GOBIERNO PUEDE DAR MEJOR EN ESPAÑA LOS TRES DISGUSTOS DE LA INFLEXIÓN EN SU TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, INÚTIL YA EL ¡CONGELADURISMO': LADRILLAZO, AUTONOMIZAZO Y PENSIONAZO.-
España está en situación de Estrangulamiento Financiero Total Final (EFTF). La deuda absoluta no puede seguir creciendo con cargo a la actividad económica ordinaria; lo está haciendo con cargo a la extraordinaria: reburbujeo y caradura ante la UE.
Pedro 'El Rojo' Sánchez va a ser Presidente del Gobierno español.
La misión para la que se cree elegido es volver a dar vida al modelo popularcapitalista muerto, pero intentando quemar la mínima cantidad de madera del Estado del Bienestar.
No olvidemos que el Capitalismo Popular ochentero es pensamiento socialdemócrata quintaesenciado —Segunda Internacional—, aparte de que Pedro, a título personal, exprime un inquilino y, en su facción, militan Trujillo y Corredor, exministras vergonzantes de la Burbuja —primera chepa del camello—.
Yendo de 'rojo' es de la única forma que pueden bajarse razonablemente las pensiones. Se instrumentará directamente, a la vez que se reformará el IRPF a favor de las rentas más bajas —en contra de las más altas—, aumentando el mínimo exento y permitiendo cuotas íntegras negativas a devolver por el Estado, como dice el gurú económico de Pedro, el falsosocialista Manuel Escudero:
[url]http://blogs.publico.es/otrasmiradas/3811/renta-basica-universal-o-impuesto-negativo-sobre-la-renta/[/url] ([url]http://blogs.publico.es/otrasmiradas/3811/renta-basica-universal-o-impuesto-negativo-sobre-la-renta/[/url])
«Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión». No yendo de 'facha' (Ideítas) es de la única forma que puede recentralizarse la fiscalidad regional y local (Terruñito) y sostenerse irracionalmente las rentas inmobiliarias (Pisito).
¿Qué es mejor para la Transición Estructural, que el Repinchazo de la Reburbuja —Ladrillazo, segunda chepa del camello—, y el Autonomizao y el Pensionazo, los den el Gobierno saliente del PP, o el entrante del PSOE?
Que no haya Repinchazo, ni Autonomizazo, ni Pensionazo no es opción. Son insoslayables, dado el EFTF.
La Burbuja le pinchó al PSOE, que tuvo que adoptar inmediatamente las medidas de urgencia, lo que permitió al PP ciscarse en él tachándole de villano, presentarse como falso superhéroe e intentar el regreso al pasado.
Lo ideal para el estructuraltransicionismo es que la Reburbuja le repinche al PP, en una suerte de fiesta de amortización total del modelo a enterrar, como paso en su día con el modelo desarrollista a la muerte Franco, cuando se firmaron los Pactos de la Moncloa a la par que desaparecía para siempre el llamado Espíritu del Doce de Febrero. Además, el PP ya no va a tener éxito ni apropiándose del electorado de Ciudadanos. ni inflándole el suflé por la izquierda al PSOE, por lo que, de conseguir manterse de mayordomo de la Transición Estructural, sería una situación muy débil, incompatible con la intensificación de ésta —ellos mismos reconocen que no pueden hacer reformas estructurales ya, sino solo sobrevivir—.
Es verosímil que suceda lo siguiente:
- adelanto de las elecciones en 2018, en el momento en el que la UE ya no permita falsear más las «siete estadísticas triunfales», justo antes de tener que abandonarse el actual triunfalismo idiota, a las puertas del Repinchazo, en el segundo trimestre del año, de conformidad con los procesos presupuestarios de 2018 y 2019;
- el PSOE gana el Gobierno, incluso sacando menos votos que el PP, en coalición o con apoyo activo de Ciudadanos, y con la abstención de Unidos Podemos, sobre la base de un programa con apariencia 'roja', pero de esencia 'segundainternacionalista'; y
- el PP le echa la culpa al PSOE del desmoronamiento que traerá la Transición Estructural, por lo que sigue vivo.
Repetimos que lo mejor que puede pasar para intensificar la Transición Estructural es que el PP aguante y se coma él solito el Repinchazo. Pero lo decimos con la boca pequeña, en clave CPM (Cuanto Peor, Mejor).
La estabilidad desestabiliza —se toman decisiones aventureras que rompen el equilibrio—. Pero LA FALSA ESTABILIDAD —«ya nos estamos recuperando, Marujita»— DESESTABILIZA AL CUADRADO.
¡Qué ruina! Una Transición Estructural para la que, en 2006, había colchón financiero más que suficiente, los perdedores resentidos echados al monte, empeñados inútilmente en devolverle la vida al modelo usurero muerto, han conseguido convertirla en una pesadilla de deudas y precaridad laboral y residencial.
España se merece todo lo que le va a pasar.
Será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2017 en 11:01 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/demasiado-d%C3%A9bil.html)
Publicado por: puede ser en Mayo 24, 2017, 16:47:04 pm
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/3811/renta-basica-universal-o-impuesto-negativo-sobre-la-renta/ (http://blogs.publico.es/otrasmiradas/3811/renta-basica-universal-o-impuesto-negativo-sobre-la-renta/)
Está el siguiente ejemplo:
Citar
Supongamos que en España tuviéramos un mínimo exento de 14.000 euros (hoy está fijado en 12.000). Un trabajador con esos ingresos anuales no tendría que pagar nada en concepto de impuestos. Ahora bien, un trabajador que hubiera ganado en el año 6.000 euros recibiría del Estado un pago de 4.800 euros (el 60% de la diferencia entre su renta y el mínimo exento), y por lo tanto tendría una renta anual de 10.800 euros. Un trabajador en paro y sin ingresos durante todo el año recibiría 8.400 euros anuales.
Así a primera vista yo veo a los hosteleros frotándose las manos: "Bueno, te cambio el contrato a cuatro horas al día, cobras la mitad, pero el resto ya te lo paga hacienda... ¿Hace el trato o llamo a otro?"
Publicado por: chameleon en Mayo 24, 2017, 16:51:45 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 24, 2017, 17:08:06 pm
Citar
ECB Warns Of "Excessive Exuberance" In House Prices; Sees Financial Instability Due To Higher Yields
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-24/ecb-warns-excessive-exuberance-house-prices-financial-instability-due-higher-yields
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2017, 17:15:11 pm
ya tenemos el hilo correspondiente de RBU, yo sigo sin verlo claro sin introducir factores tipo "ser o no ciudadano", Starship troopers style
Starship troopers (Tropas del Espacio) es un clásico de la C-F de Robert Heinlein. ¿Qué porqué digo eso? Pues porque Heinlein, aparte de de conspicuo autor del género de la C-F, es también conocido como "liberal" (ésto es, libertarian). Y en efecto, como buen liberal, Heinlein defendía que los derechos de ciudadanía había que ganárselos (luchando contra extraterrestres en éste caso). De igual modo, las propuestas de INR (frente a la RBU) son mucho más cercanas al espíritu liberal (y por éso me gustan mucho más, aparte de que ppcc sea defensor de ellas, y no de la RBU, que por otra parte, sería ante todo un método de control social A brave new world style).
En todo caso, debería implantarse de modo que no produjera el tipo de efectos perversos que mencionas, para lo cual lo primero de todo sería evitar implementarla de forma indiscrimanada.
Publicado por: PanicPhase en Mayo 24, 2017, 19:18:32 pm
- P: PORTUGAL acaba de abandonar el protocolo de déficit excesivo (PDE), buenas cuentas, felicitaciones de Bruselas... OK
- I: IRLANDA hizo bien los deberes explotando su burburja inmobiliaria, el año pasado salió del PDE... OK
- G: GRECIA, años muy duros de ajustes cumpliendo a regañadientes las imposiciones de Bruselas y FMI. Parece que acabarán condonando su deuda... OK
- S: ESPAÑA trato de favor con disminución de su déficit principalmente vía bajos intereses de deuda y aumento del PIB. Sin embargo no ha hecho ninguna reforma estructural de calado como los tres anteriores, es decir, reforma de PisitosPenSiOnEs.
ESCENARIO 2018
P,I, G con los deberes ortogramáticos cumplidos = La Austeridad Funciona
F, DE con gobiernos pro-Europeos, pro-Austeridad (el actual presidente galo es el artífice de la reforma laboral del anterior gobierno)
E: ¿tirón de orejas para aplicar las reformas estructurales pendientes?
¿A todo PIG le llega su San Martín?
Publicado por: Republik en Mayo 24, 2017, 20:29:58 pm
ORTOGRAMA PIGS:
- P: PORTUGAL acaba de abandonar el protocolo de déficit excesivo (PDE), buenas cuentas, felicitaciones de Bruselas... OK
- I: IRLANDA hizo bien los deberes explotando su burburja inmobiliaria, el año pasado salió del PDE... OK
- G: GRECIA, años muy duros de ajustes cumpliendo a regañadientes las imposiciones de Bruselas y FMI. Parece que acabarán condonando su deuda... OK
- S: ESPAÑA trato de favor con disminución de su déficit principalmente vía bajos intereses de deuda y aumento del PIB. Sin embargo no ha hecho ninguna reforma estructural de calado como los tres anteriores, es decir, reforma de PisitosPenSiOnEs.
ESCENARIO 2018
P,I, G con los deberes ortogramáticos cumplidos = La Austeridad Funciona
F, DE con gobiernos pro-Europeos, pro-Austeridad (el actual presidente galo es el artífice de la reforma laboral del anterior gobierno)
E: ¿tirón de orejas para aplicar las reformas estructurales pendientes?
¿A todo PIG le llega su San Martín?
Pues podríamos salvarnos si este año se ejecuta el presupuesto conforme a previsiones. El primer trimestre no ha ido mal y el segundo va a ser importante.
Italia además puede estar a punto de generar un déficit extraordinario importante porque su sistema financiero podría estar peor que el nuestro.
Hay que recordar que Grecia y Portugal no cayeron en déficit en 2008 sino que vienen desde los 90 los lusos y desde siempre los griegos, de ahí que les hayan obligado sobre todo a subir ingresos. España tiene dos minas no explotadas en la clasificación y exenciones del IVA y en el trabajo en negro, con el que hay una permisividad difícil de ver en otro país europeo, incluso PIG o del Este.
en realidad sin el electoralismo de los PGE de 2015 y el exceso de gasto autonómico y local para las elecciones de aquel año, habríamos podido cumplir en 2016.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 24, 2017, 20:30:43 pm
El Banco de España se hace clandestino y organiza una conferencia fantasma
- Lo que iba a ser un gran encuentro financiero internacional abierto al público se ha convertido, al final, en un acto clandestino. O casi. Y es que el Banco de España ha decidido a última hora que la pomposa I Conferencia sobre Estabilidad Financiera sea a puerta cerrada. Nada de periodistas ni cámaras de televisión, no vaya a ser que alguien se entere de lo que se diga allí entre hoy y mañana. Y eso que el cónclave lo inaugura el gobernador del Banco de España, funcionario público donde los haya.
- Paradójicamente, la única charla en abierto será la del presidente del BCE, Mario Draghi, y por imperativo legal. Al fin y al cabo, todos los discursos del jefe de la política monetaria se publican en la web del banco, por lo que no cabía clandestinidad alguna.
- Todo un ejercicio de 'transparencia' por parte del Banco de España —que se financia con dinero de los contribuyentes—, y que contrasta con las reuniones que anualmente organiza desde 1978 la Reserva Federal de Kansas, en Jackson Hole, cuyas sesiones no solo son en abierto, sino que, incluso, la propia web de banco publica las intervenciones de los asistentes, que no son, precisamente, unos pelanas ni unos indocumentados.
http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2017-05-24/banco-de-espana-draghi-luis-linde-conferencia-yellen-jackson-hole-cemfi-pompeu-fabra_1387471/ (http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2017-05-24/banco-de-espana-draghi-luis-linde-conferencia-yellen-jackson-hole-cemfi-pompeu-fabra_1387471/)
Publicado por: saturno en Mayo 24, 2017, 21:29:46 pm
De igual modo, las propuestas de INR (frente a la RBU) son mucho más cercanas al espíritu liberal (y por éso me gustan mucho más, aparte de que ppcc sea defensor de ellas, y no de
la RBU, que por otra parte, sería ante todo un método de control social A brave new world style).
En todo caso, debería implantarse [el INR] de modo que no produjera el tipo de efectos perversos que mencionas,
para lo cual lo primero de todo sería evitar implementarla de forma indiscrimanada.
Wanderer, o es aposta, o estás abducidoo, o... ?nos haces el favor de releerte?
:biggrin:
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2017, 22:36:24 pm
De igual modo, las propuestas de INR (frente a la RBU) son mucho más cercanas al espíritu liberal (y por éso me gustan mucho más, aparte de que ppcc sea defensor de ellas, y no de
la RBU, que por otra parte, sería ante todo un método de control social A brave new world style).
En todo caso, debería implantarse [el INR] de modo que no produjera el tipo de efectos perversos que mencionas,
para lo cual lo primero de todo sería evitar implementarla de forma indiscrimanada.
Wanderer, o es aposta, o estás abducidoo, o... ?nos haces el favor de releerte?
:biggrin:
¿Abducido yo? No, creo que es más parecido a la iluminación; un nirvana budista :biggrin:
Pero que la RBU es ante todo un sistema de control social, lo considero evidente. Por ello mismo, creo que conforme se avance más en las sociedades sin trabajo (en España creo que para bien o para mal, éso llevará más tiempo que en otras economías más avanzadas), la RBU será por desgracia la que se imponga... y no espero nada bueno de ello. Si estar convencido de ello, y de que la INR podría en cambio superar las graves dificultades de cercenamiento de la libertad individual es estar abducido, pues así será... :-[
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 25, 2017, 00:16:53 am
A la renta de 100€/mes, correspondiente a la amortización de una vivienda de 120 mil€ en 100 años, ¿habría que sumarle gastos aparte? (Comunitarios: Comunidad, gastos de fachada, tejado, ascensor. Particulares: Nuevos electrodomésticos, deterioro interno de la vivienda, etc). De estos gastos ahora mismo se encargan los arrendadores. Por lo que si aquellos 100€ no incluyen esos gastos, habría que sumárselos para llegar a cifras más reales y comparables a los precios actuales.
¿O quizá 120 mil€ es un precio suficientemente alto que ya incluye todos los gastos asociados a una vivienda durante 100 años?
Publicado por: saturno en Mayo 25, 2017, 00:24:36 am
De igual modo, las propuestas de INR (frente a la RBU) son mucho más cercanas al espíritu liberal (y por éso me gustan mucho más, aparte de que ppcc sea defensor de ellas, y no de
la RBU, que por otra parte, sería ante todo un método de control social A brave new world style).
En todo caso, debería implantarse [el INR] de modo que no produjera el tipo de efectos perversos que mencionas,
para lo cual lo primero de todo sería evitar implementarla de forma indiscrimanada.
Wanderer, o es aposta, o estás abducidoo, o... ?nos haces el favor de releerte?
:biggrin:
¿Abducido yo? No, creo que es más parecido a la iluminación; un nirvana budista :biggrin:
Pero que la RBU es ante todo un sistema de control social, lo considero evidente. Por ello mismo, creo que conforme se avance más en las sociedades sin trabajo (en España creo que para bien o para mal, éso llevará más tiempo que en otras economías más avanzadas), la RBU será por desgracia la que se imponga... y no espero nada bueno de ello. Si estar convencido de ello, y de que la INR podría en cambio superar las graves dificultades de cercenamiento de la libertad individual es estar abducido, pues así será... :-[
Lo que consideras "evidente" es la igualdad Trabajo = Empleo (salarial).
Pero el control social donde lo tienes es en la identificación Trabajo y Empleo(salariados, funcis, paguitas diversas)
Con lo que 1) la RBU te resulta incomprensible respecto del INR y 2) contemplar otra cosa que el INR se te asemeja a control social.
Pero el control social que dices ver en la RBU, es simplemente el control social que vincula Trabajo = Empleo.
Y el INR sólo integra a Asalariados del privado (se supone que los funcis siempre están pagados > del SMI)
¿Si no eres asalariado?
Esa equiparación Trabajo = Empleo(Salario) no es evidente. Es más, es realmente un dogma del PopCapitalismo, pero como dogma, responde a la primera medida de control social introducida por el Capital, perfectamente comprendida por el marxismo.
Luego la social-democracia acabó incorporándola y dándole la vuelta esperando así salir de la "lucha de clases": para salir del conflicto Capital / Trabajo, la II internacional propuso superarlo creando una dinámica Capital / Empleos, donde los Empleos estuvieran protegidos. Ese fue el primer pacto faustico de la internacional socialista del s.XX. El siguiente vino con Thatcher etc, cuando propuso transformar al Empleado en capitalistita inmobiliario. Con lo que la dialéctica inicial desembocaría en un mundo sin clases, pero siempre a crédito. Donde una sociedad de pleno emplo, aunque no se realice en tiempo presente, es una realidad a crédito, es decir a tiempo futuro. La sociedad del control social presente, para conseguir la sociedad futura del todos-capitalistas (nadie es empleado, sólo casero de su propia empresa)
El problema, anterior al de los precios inmobiliarios, fue entonces "el desempleo". Se convirtió en un problema "social", claro.
El Problema, presente, y futuro, es que una franja de la población "no tiene empleo"
Según el dogma del Empleo, pues esa gente "no trabaja"?
Según la lógica del Control social, es necesario reprimirlos-
El peligro es que haya gente que pueda tener rentas sin ser empleado -- y eso es lo que ves amenazante en la RBU.
Bien, Wanderer, ahora, en lugar de asumir la evidencia del INR sobre la RBU, te reto a que nos expliques con tu evidencia lo que entiendes por Trabajo, y cómo concibes la "redistribución" de la renta para quienes no son asalariados dependientes-
(Que no, que no lo soltaré, y al maestro, aprovecho para hacerle observar que está muy bien explicar lo que es Capital, pero lo que es el Trabajo, ¿qué? ¿lo daremos por sentado y evidente y conocido? -- Y no va resultar que por restaurar el sentido del Capital, estamos haciendo el juego de la apropiación capitalista en el sentido marxista (plusvalía) o, incluso, más simplemente, el de la apropiación de la productividad general (georgismo), so pretexto que no hay otra productividad que la del Capital & Trabajo, y todo lo demás, pues se lo queda alguien, así de 'natural' de toda la vida de membrillos que somos. Pero si además ese alguien lo confundimos con un Capitalista (productivo) o con un Populo-Rentista (aproductivo), mejor que mejor, entonces, no hace falta buscar más. Mientras andemos con esas evidencias, da igual quien se lo quede, lo que importa es que sea suyo y los de más cantemos con fervor los domingos : "Señores ilustres, esto que hemos producido entre todos, decimos que es vuestro, porque sois buenos y compasivos, y os damos las gracias porque comemos y decimos que que viene de vuestras manos" (observe que uso plural, minúsculas)).,
8) :biggrin:
¡Saludos!
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 25, 2017, 00:59:07 am
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0)
Publicado por: saturno en Mayo 25, 2017, 09:05:12 am
No pisen lo fregao, que ya hay un hilo pa' la RBU:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.0)
Si, pero el hilo de PPCC es éste, y el topic el del concepto Trabajo & Empresa.
El INR es el mismo impuesto sobre la Renta productiva
(Pero _copio_ mi post anterior, al hilo de la RBU, también)
Publicado por: saturno en Mayo 25, 2017, 09:50:59 am
Lo que llama "sistema" está esencialmente inscrito dentro del régimen industrial del sXIX industrial.
Me decía que el verdadero criterio discriminante es el régimen impositivo.
-- En una Sdad pre-industrial,
el "empleo" es un servicio a terceros, el "pisito" es la propiedad agrícola, y la "empresa" una actividad comercial
¿Donde se asienta el impuesto? : sobre el comercio y la propiedad agrícola.
Tienes derechos de caminos, de estancia que hoy son nuestras tasas import-export
Tienes luego los impuestos proporcionales sobre la produccion agrícola.
No existe la noción de "produccion de bienes". No existe Impuesto sobre la renta, tampoco.
Si lees a Smith, Ricardo Say, su problema es EL IMPUESTO sobre la "produccion" de riqueza.
Su problema es determinar un nuevo concepto de riqueza (industrial) y la forma de imponerla.
Después de 120 años discutiendo, se introduce el impuesto sobre la renta del "trabajo" hasta la IWW. Pero sólo se consigue después de haber redefinido el Trabajo como "Empleo asalarial". Se procedió imponiendo a los funcis, luego a los asalariados, y finalmente fue el impuesto en le fuente (retenciones a cuenta).
-- En una Sdad post-industrial, tenemos:
-- Tasas a la produccion (I.Sdades) y consumo de bienes industriales (IVA)
-- Subvenciones masivas a propiedad del fondo (=SUBVENCIONADO)
-- Libertad de circulación (=CERO impuesto)
Además, se introduce una diferenciación entre imposición de Empresa e imposicion del Empleo salarial. Como si lo que produce el Empleado no fuera para la Empresa.
Es decir, se acepta la idea (increible!) que el personal dependiente (Empleo) tenga un régimen impositivo diferenciado de la Empresa que sin embargo es la que genera las rentas del Empleo dependiente.
-----
En la evolucion economica, la carga fiscal pasa esencialmente a ser soportada por el Empleo dependiente. El IRPF se concibió en los 1890 y se implantó generalizadamente a la vuelta de la IWW
Lees entonces a Keynes (1930) y ya, su teoria general consiste en modular "Pleno Empleo" y "Crédito"
¿Es llamativo, no ?
Las reformas planteadas por PPCC / Liberalismo post-IIWW vienen a proponer, en la lógica actual
-- Reducir la fiscalidad de Empresa
-- Mantener la fiscalidad del Empleo dependiente, integrando el coste de los SSociales dentro de un INR
y
-- Incrementar la fiscalidad de la propiedad territorial (=Pisito)
Pero hay una contradiccion en los términos.
-- La propiedad agrícola era materia imponible porque el FONDO trabajado SÍ ES PRODUCTIVO.
-- En cambio, la propiedad del inmueble, NO ES PRODUCTIVA, luego.... ¡no puede ser imponible!
¿Cómo es posible llegar a la conclusión que el Pisito es materia de imposición, y al tiempo decir que es aproductivo?
Hay un punto paradójico, y el análisis teórico, incluso en el grado que lo lleva PPCC, no está bien asentado. Hay contradicciones internas que sólo vemos con dificultad (=por ej. pretender que el INR es una RBU) pero que nos impiden ver la solucion.
Por ejemplo, en la UE, en ES o en FR, nadie se plantea reducir precios del Pisito, ni siquiera imponerlo realmente.
No porque no haya ganas "subjetivas", Sino porque a la hora de llevarlo a la práctica, el Pisito NO es una materia imponible.
Ajá. Discútanme esta divagación, y no vayan por la vida con "evidencias" que el barranco no se ve hasta que te despeñas. Tenemos que volver a andar con bastón.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 25, 2017, 10:47:38 am
Y el interés por vincularla de forma rocambolesca con "la libertad" :o ??? termina de confirmarme que hay algo raro.
Sabemos que la RBU sólo saldrá adelante si no es básica, ni universal.
Y si no es básica (sólo es diferencial) y no es universal (sólo afecta a sujetos pasivos) entonces es INR.
La definición de Trabajo te la di yo mismo Saturno, hace meses.
Trabajo es energía de transformación. Enegía utilizada en transformación.
Eso es el trabajo aqui, en Alemania, en China y en USA y es la definición que utilizan desde la NASA hasta el FMI y es la aceptada por los sistemas educativos de todo el planeta.
No me vale que quieras crear un nuevo diccionario adaptado ;)
Entones, cuando socialmente aceptamos que las personas transforman "algo" sea el entorno o una pieza soldada, decimos que trabajan. Transforman. Los funcionarios transforman papel y tinta en documentos, informes y expedientes. Trabajan (mas o menos pero lo hacen :biggrin: :biggrin: ).
Todos trabajamos. Empleo es la forma social de reconocer el trabajo de una persona. No entiendo que problema existe con esto.
¿Un esclavo romano trabaja? Claro que si.
¿Un esclavo romano está empleado? Claro que no.
Un perro pastor tampoco tiene empleo aunque si que trabaja.
Por contra un artesano alfarero año 1 a.C. si tiene empleo (social).
Estos ejemplos (perro y esclavo) claramente demuestran que "trabajo y empleo" son anteriores y están totalmente fuera de la órbita lingüística e histórica del Capitalismo y el popularcapitalismo.
¿Entonces... porqué los vinculas? ;)
Publicado por: 2 años en Mayo 25, 2017, 11:44:28 am
Yo tengo claro que esto es un "return to normal" de manual, es acojonante ver como van resurgiendo los mantras burbujiles voceados por los mass media, el problema que veo es que esto se puede alargar en el tiempo mas de lo que nos gustaría, quizá.
Es decir, si el chiringuito aguanta dos o tres años de crecimiento fámelico, pero crecimiento nos ponemos en 2020, mas la formalización de una próxima crisis y segunda capitulación casi nos ponemos en 2025, que es cuando demográficamente comienza a subir otra vez un poco el número de treintañeros en disposición de comprar su primera vivienda, los bancos ya "saneados", es decir, que lo habrían conseguido, o casi, a costa de todo lo demás, esta claro.
Vamos que o PPCC acierta, o estamos hablando de muuucho tiempo.
Respecto a los indicios de próxima recesión que indica PPCC, pues desde la ignorancia, me gustaría verlos tan ciertos como el pregona, pero "interpretar" las declaraciones de los organismos oficiales de esa manera a mi me deja con muchas dudas.
Sé que poco se puede decir...sólo quería expresar esa idea que me rondaba la cabeza, que puede que sea ahora o ya no sea...vamos que al final a sido a la japonesa...e incluso mas allá.
Publicado por: Spheratu en Mayo 25, 2017, 13:00:21 pm
Buenas, como siempre voy picando de aquí y de allá, y algunos analistos dan como posible que este tiempo de "bonanza" económica, por llamarlo así aunque sea paupérrimo en muchos aspectos, pueda durar aún dos o tres años.Pues si es en otoño de 2018 cuando se giran los indicadores y la bolsa se empieza a ir al infierno, sin duda que hasta 2019 o 2020 no vamos a notar el tsunami en nuestras carnes. Igual no va usted muy desencaminado. Es gracioso, es justo lo que decía un forero astrólogo en el hilo de niño becerra :roto2:
Yo tengo claro que esto es un "return to normal" de manual, es acojonante ver como van resurgiendo los mantras burbujiles voceados por los mass media, el problema que veo es que esto se puede alargar en el tiempo mas de lo que nos gustaría, quizá.
Es decir, si el chiringuito aguanta dos o tres años de crecimiento fámelico, pero crecimiento nos ponemos en 2020, mas la formalización de una próxima crisis y segunda capitulación casi nos ponemos en 2025, que es cuando demográficamente comienza a subir otra vez un poco el número de treintañeros en disposición de comprar su primera vivienda, los bancos ya "saneados", es decir, que lo habrían conseguido, o casi, a costa de todo lo demás, esta claro.
Vamos que o PPCC acierta, o estamos hablando de muuucho tiempo.
Respecto a los indicios de próxima recesión que indica PPCC, pues desde la ignorancia, me gustaría verlos tan ciertos como el pregona, pero "interpretar" las declaraciones de los organismos oficiales de esa manera a mi me deja con muchas dudas.
Sé que poco se puede decir...sólo quería expresar esa idea que me rondaba la cabeza, que puede que sea ahora o ya no sea...vamos que al final a sido a la japonesa...e incluso mas allá.
Publicado por: saturno en Mayo 25, 2017, 15:27:07 pm
La RBU me suena exactamente igual a "terminar con el hambre en el mundo".
Y el interés por vincularla de forma rocambolesca con "la libertad" :o ??? termina de confirmarme que hay algo raro.
Sabemos que la RBU sólo saldrá adelante si no es básica, ni universal.
Y si no es básica (sólo es diferencial) y no es universal (sólo afecta a sujetos pasivos) entonces es INR.
La definición de Trabajo te la di yo mismo Saturno, hace meses.
Trabajo es energía de transformación. Enegía utilizada en transformación.
Eso es el trabajo aqui, en Alemania, en China y en USA y es la definición que utilizan desde la NASA hasta el FMI y es la aceptada por los sistemas educativos de todo el planeta.
No me vale que quieras crear un nuevo diccionario adaptado ;)
Entones, cuando socialmente aceptamos que las personas transforman "algo" sea el entorno o una pieza soldada, decimos que trabajan. Transforman. Los funcionarios transforman papel y tinta en documentos, informes y expedientes. Trabajan (mas o menos pero lo hacen :biggrin: :biggrin: ).
Todos trabajamos. Empleo es la forma social de reconocer el trabajo de una persona. No entiendo que problema existe con esto.
¿Un esclavo romano trabaja? Claro que si.
¿Un esclavo romano está empleado? Claro que no.
Un perro pastor tampoco tiene empleo aunque si que trabaja.
Por contra un artesano alfarero año 1 a.C. si tiene empleo (social).
Estos ejemplos (perro y esclavo) claramente demuestran que "trabajo y empleo" son anteriores y están totalmente fuera de la órbita lingüística e histórica del Capitalismo y el popularcapitalismo.
¿Entonces... porqué los vinculas? ;)
Porque no me pillas por donde voy.
La RBU es una distribucion de rentas. Quedémonos con la Distribucion de la renta = lo que PPCC asocia al PIB-por-la-renta.
El tema es la distribucion de la renta: tiene 2 vertientes: 1/ recaudación 2/ Distribución.
Hasta aquí, estamos todos de acuerdo que la Distribucion es deficiente:
Pisito,
Paguita,
RentaFijismo,
Supersalarios restados de masa salarial (y yo añado: Remuneraciones Públicas sumadas a subvenciones al Pisito)
Ahora, -- Qué hay de la recaudación ?
Las fuentes de recaudacion "primarias" eran/son:
En la era pre-industrial: 1/ Produccion-Fondo agricola 2/ Comercio -- Pero el "Trabajo" no era vista como materia impositiva.
En la era actual: 1/ Trabajo 2/ Empresa -- Pero el Pisito no es materia impositiva por su naturaleza aproductiva.
Observo la paradoja de que el Pisito, al ser aproductivo, no podría ser materia impositiva, aunque se quiera !
(Fijate, sólo se grava la transmision de propiedad. Pero al no "producir" nada, no hay gravamen sobre "produccion" del Pisito)
Resultado: el TRABAJO es entonces la única fuente de recaudacion.
Es la gran "reforma" que introdujeron desde Smith/Ricardo/Say : el impuesto debe gravar la "producción" por trabajo.
La paradoja del Ortograma, es
¿Cómo redistribuir evitando que las rentas distribuidas acaben en los Tres Rentismos + 1 (o 2)??
----
Creo que así como hay que plantearlo, si no queremos terminar en contradicciones y paradojas.
Pero ya observas:
-- Que donde interviene el Trabajo & Empresa es para la Recaudación. Parece lógico. Lo es.
-- Pero ya no puedes decir la Distribución sólo opera con el Empleo
Porque en la Distribución razonas con un subconjunto dependiente de la Empresa, el Empleo, que no es el mismo término Trabajo que querías usar en la Recaudación.
Sin embargo, esa anfibología semantica entre Trabajo (libre) o Empleo (subordinado) es la base del INR.
Viene a decir, que Todo Trabajo debería ser Fuente de recaudacion, pero Sólo el Empleo debe ser destino de distribucion.
Asi se afirma por ejemplo desde Ricardo, cuando votó el final de Speenhamland
Sobre ese juego de palabras es cómo se pone en marcha la manivela de Sismondi.
Y cómo se implementa el Control Social sobre el Trabajo, que viene a decir: quien no es empleado o empresa, no "trabaja"
Tenemos una insuficiencia de concepto con la noción de Trabajo.
Decir que se reduce al Empleo (privado o público) o a la Empresa es excluir
-- (Dixit George) la productividad general, la del fondo, o por ejemplo, la que resulta de concentrar actividades humanas
-- (Dixit Marx) y por supuesto, todos los que no tienen Empleo o no sirven para monetizar una plus-valía
Toda una dimension que sí es Trabajo (o como dices: Energia procesada), sin la cual no se puede pensar la Riqueza de las Naciones: la que se produce como Nación, si quieres.
En ese sentido, George y Marx tienen toda la razón del mundo, al negarse a reducir el Trabajo al mero Salario (Marx) o negarse a imputárselo a la Propiedad del fondo o de los medios de produccion (George).
Que interese (mucho) hacer esas 2 reducciones semanticas, no lo dudo. Pero con estafas intelectuales, no vamos a resolver problemas. Cuando Smith Marx o George se ponen a pensar en cómo Recaudar del Trabajo, con el fin de Disstribuir la Riqueza, no parten de una definición del trabajo como mero Empleo dependiente.
Esa reduccion vino después, después de la Revol de finales del XIX, cuando se introdujo el Estado social, el IRPF, y luego el Pisito. Pero es un proceso continuo.
No es un proceso disruptivo, como tiende a darlo por hecho PPCC
Conste no tengo respuesta directa. Pero las contradicciones se hacen visibles como para preguntarse si algo razonamos mal.
(PS_ Estoy (re)instalando mi red, no garantizo poder atender en continuo)
Publicado por: 2 años en Mayo 25, 2017, 15:41:53 pm
He ido a leerlo, daba mucho el coñazo con que la climatología iba a ser muy extraña en febrero-marzo 2017...pues no se yo...no he estado atento al tema...Pues si es en otoño de 2018 cuando se giran los indicadores y la bolsa se empieza a ir al infierno, sin duda que hasta 2019 o 2020 no vamos a notar el tsunami en nuestras carnes. Igual no va usted muy desencaminado. Es gracioso, es justo lo que decía un forero astrólogo en el hilo de niño becerra :roto2:
Buenas, como siempre voy picando de aquí y de allá, y algunos analistos dan como posible que este tiempo de "bonanza" económica, por llamarlo así aunque sea paupérrimo en muchos aspectos, pueda durar aún dos o tres años.
Yo tengo claro que esto es un "return to normal" de manual, es acojonante ver como van resurgiendo los mantras burbujiles voceados por los mass media, el problema que veo es que esto se puede alargar en el tiempo mas de lo que nos gustaría, quizá.
Es decir, si el chiringuito aguanta dos o tres años de crecimiento fámelico, pero crecimiento nos ponemos en 2020, mas la formalización de una próxima crisis y segunda capitulación casi nos ponemos en 2025, que es cuando demográficamente comienza a subir otra vez un poco el número de treintañeros en disposición de comprar su primera vivienda, los bancos ya "saneados", es decir, que lo habrían conseguido, o casi, a costa de todo lo demás, esta claro.
Vamos que o PPCC acierta, o estamos hablando de muuucho tiempo.
Respecto a los indicios de próxima recesión que indica PPCC, pues desde la ignorancia, me gustaría verlos tan ciertos como el pregona, pero "interpretar" las declaraciones de los organismos oficiales de esa manera a mi me deja con muchas dudas.
Sé que poco se puede decir...sólo quería expresar esa idea que me rondaba la cabeza, que puede que sea ahora o ya no sea...vamos que al final a sido a la japonesa...e incluso mas allá.
En fin, hombre, que eviten un hundimiento grande de precios si consiguen llegar a 2025 por los pelos sería por aumento de demografía en edad de comprar + bancos saneados queriendo mantener precios + salida de esa crisish del 2020 + pisos que se caen de viejos y hay que reponer rehabilitar, etc...vamos por los pelos.
Si ocurre antes, igual no les da tiempo a estirar el chicle hasta que en 2025 empiece a subir un poco la demanda, los bancos estén mas libres y haya una recuperación de algo que haya pasado antes.
Alomejor tres años pueden marcar una diferencia importante, o es una tonteria que me estoy montando.
P.D. Y todo esto suponiendo que..empieza a subir un poco la demanda en 2025 (que lo leí en algún sitio), y que antes ha pasado "algo" de lo que empezamos a recuperarnos + los bancos (como se calculo aquí) están ya "curados" por esas fechas ¿porque iban a bajar precios si ya no lo necesitan?.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 25, 2017, 16:30:57 pm
Todo se te viene al traste ;) cuando ves-vemos que precisamente es el Estado, y cuanto más democrático peor -mayoría natural- el que precisamente ha hecho y hace que el ortograma capitalista esté cerca del colapso, especialmente en España.
La redistribución ortogramática esta clara y sigue unas normas muy simples: si transformas positivamente (generas riqueza, sea trabajando o invirtiendo) entonces obtienes una recompensa que se llama renta.
Yo veo perfectamente lógico que un médico gane más que un albañil. El problema es que la mayoría natural ha articulado a través de la socialdemocracia una trampa ESTATAL por la que mágicamente, nadie pierde y todos ganamos lo mismo independientemente de nuestra productividad. Conozco gente que vive (MUY BIEN) de alquilar pisos heredados amortizados 4 veces. Obviamente la partida ha terminado con el tablero saltando por los aires. Me da que intentas proponer un juego nuevo cuyo final sea siempre win-win, lo cual desde el punto de vista del ortograma, incluso desde el punto de vista natural, es imposible.
La RBU fue el medio de control de masas que utilizó el gobierno de la República Popular China para callar almas hambrientas mientras condenaba a muerte a las niñas si le trastocaban los números de crecimiento poblacional admisible.
La visión estatal-buenista parte de que una RBU nos pertence por el mero hecho de "ser blancos-arios y de aquí". ¿Y me dices que una RBU es una medida justa? Yo diría que es "lo justo" para que el casero suba el precio y la inflacion se dispare.
La RBU es un caballo de troya ANTI ERACERO.
En un mundo globalizado la deflación por vasos comunicantes (perder nivel de vida mientras otros lo aumentan) ya era asumido como lógico y obvio en los tiempos de burbuja hace 12 años. Lo que no entiendo es como esta nueva ola hippy new-age podemita-neocomunista-estatalista de la RBU "por la libertad proletaria" está ganando tanto terreno.
Comprendo que es de buena fe.
Pero creo que es mucha mas buena fe dejar que la gente se busque la vida sin un Estado paternalista infantilizador garante de los derechos de una MNechada al monte, incapaz de bajarse del burro supremacista aún así condene a sus hijos a la miseria perpetua.
PD: con una RBU de 300€ ¿quien va a trabajar repartiendo pizzas por 450€? Algunos no pensais las cosas que pedís.
:)
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 25, 2017, 16:57:33 pm
Noticia 1, procedentes de bancos.
http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/hola-pisos-saca-a-la-venta-mas-de-600-viviendas-a-menos-de-80000-euros--2686406.html (http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/hola-pisos-saca-a-la-venta-mas-de-600-viviendas-a-menos-de-80000-euros--2686406.html)
Noticia 2, banco popular
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-25/banco-popular-moodys-vender-activos-inmobiliarios-sanear-balance_1388395/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-25/banco-popular-moodys-vender-activos-inmobiliarios-sanear-balance_1388395/)
¿apertura de compuertas?
Aprovecho para responder al último mensaje:
Citar
PD: con una RBU de 300€ ¿quien va a trabajar repartiendo pizzas por 450€? Algunos no pensais las cosas que pedís.
Pues entre los 450€ del trabajo y los 300€ de la RBU te queda bastante bien el asunto. Con 750€ aqui se sobrevive. Sin entrar en el fondo de la cuestión, ojo.
Yo que soy un precario, por muy precario que sea, por una paguita de 300€ no dejo de trabajar, sobre todo si la compatibilizo con el salario.
Estoy cobrando del INEM, lo que si que no hago es soltar el inem por cobrar 300€ más al mes, cuando si trabajo me quitan la paguita y tengo que echar 12 horas.
Publicado por: Mad Men en Mayo 25, 2017, 18:04:28 pm
ORTOGRAMA PIGS:
- P: PORTUGAL acaba de abandonar el protocolo de déficit excesivo (PDE), buenas cuentas, felicitaciones de Bruselas... OK
- I: IRLANDA hizo bien los deberes explotando su burburja inmobiliaria, el año pasado salió del PDE... OK
- G: GRECIA, años muy duros de ajustes cumpliendo a regañadientes las imposiciones de Bruselas y FMI. Parece que acabarán condonando su deuda... OK
- S: ESPAÑA trato de favor con disminución de su déficit principalmente vía bajos intereses de deuda y aumento del PIB. Sin embargo no ha hecho ninguna reforma estructural de calado como los tres anteriores, es decir, reforma de PisitosPenSiOnEs.
ESCENARIO 2018
P,I, G con los deberes ortogramáticos cumplidos = La Austeridad Funciona
F, DE con gobiernos pro-Europeos, pro-Austeridad (el actual presidente galo es el artífice de la reforma laboral del anterior gobierno)
E: ¿tirón de orejas para aplicar las reformas estructurales pendientes?
¿A todo PIG le llega su San Martín?
Pues podríamos salvarnos si este año se ejecuta el presupuesto conforme a previsiones. El primer trimestre no ha ido mal y el segundo va a ser importante.
Italia además puede estar a punto de generar un déficit extraordinario importante porque su sistema financiero podría estar peor que el nuestro.
Hay que recordar que Grecia y Portugal no cayeron en déficit en 2008 sino que vienen desde los 90 los lusos y desde siempre los griegos, de ahí que les hayan obligado sobre todo a subir ingresos. España tiene dos minas no explotadas en la clasificación y exenciones del IVA y en el trabajo en negro, con el que hay una permisividad difícil de ver en otro país europeo, incluso PIG o del Este.
en realidad sin el electoralismo de los PGE de 2015 y el exceso de gasto autonómico y local para las elecciones de aquel año, habríamos podido cumplir en 2016.
Las previsiones de la Seguridad Social son de recaudar lo mismo que en el 2007 para este lustro con el detalle de que hay 2,5 millones de currelas menos (afiliados).
Es raro pues supone que los que curran cobran bastante más y eso no es así.
Conozco un amplio espectro de la sociedad, pequeño pero amplio, de empresarios,paletas,médicos, psicólogos,fontaneros.... y nadie ha recuperado su renta, todos cobran o bastante o mucho menos que en el 2007.
Algo no cuadra, igual que el PIB.
Estoy con PP.CC de que nos toman por tontos a nostros y lo que es peor, a nuestros socios Europeos, que como continuemos así nos meten una patada en el culo que vamos a ver.
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2017, 18:28:00 pm
ORTOGRAMA PIGS:
- P: PORTUGAL acaba de abandonar el protocolo de déficit excesivo (PDE), buenas cuentas, felicitaciones de Bruselas... OK
- I: IRLANDA hizo bien los deberes explotando su burburja inmobiliaria, el año pasado salió del PDE... OK
- G: GRECIA, años muy duros de ajustes cumpliendo a regañadientes las imposiciones de Bruselas y FMI. Parece que acabarán condonando su deuda... OK
- S: ESPAÑA trato de favor con disminución de su déficit principalmente vía bajos intereses de deuda y aumento del PIB. Sin embargo no ha hecho ninguna reforma estructural de calado como los tres anteriores, es decir, reforma de PisitosPenSiOnEs.
ESCENARIO 2018
P,I, G con los deberes ortogramáticos cumplidos = La Austeridad Funciona
F, DE con gobiernos pro-Europeos, pro-Austeridad (el actual presidente galo es el artífice de la reforma laboral del anterior gobierno)
E: ¿tirón de orejas para aplicar las reformas estructurales pendientes?
¿A todo PIG le llega su San Martín?
Pues podríamos salvarnos si este año se ejecuta el presupuesto conforme a previsiones. El primer trimestre no ha ido mal y el segundo va a ser importante.
Italia además puede estar a punto de generar un déficit extraordinario importante porque su sistema financiero podría estar peor que el nuestro.
Hay que recordar que Grecia y Portugal no cayeron en déficit en 2008 sino que vienen desde los 90 los lusos y desde siempre los griegos, de ahí que les hayan obligado sobre todo a subir ingresos. España tiene dos minas no explotadas en la clasificación y exenciones del IVA y en el trabajo en negro, con el que hay una permisividad difícil de ver en otro país europeo, incluso PIG o del Este.
en realidad sin el electoralismo de los PGE de 2015 y el exceso de gasto autonómico y local para las elecciones de aquel año, habríamos podido cumplir en 2016.
Las previsiones de la Seguridad Social son de recaudar lo mismo que en el 2007 para este lustro con el detalle de que hay 2,5 millones de currelas menos (afiliados).
Es raro pues supone que los que curran cobran bastante más y eso no es así.
Conozco un amplio espectro de la sociedad, pequeño pero amplio, de empresarios,paletas,médicos, psicólogos,fontaneros.... y nadie ha recuperado su renta, todos cobran o bastante o mucho menos que en el 2007.
Algo no cuadra, igual que el PIB.
Estoy con PP.CC de que nos toman por tontos a nostros y lo que es peor, a nuestros socios Europeos, que como continuemos así nos meten una patada en el culo que vamos a ver.
- Aumento de las bases máximas desde 2007 a 2017, de 2996,10 euros a 3751,20 .
-Reforma de 28 de diciembre de 2013, metiendo en la base de cotización los cheques de comidas, pluses de transporte, aportaciones a planes de pensiones, primas de seguros de vida...y en general cualquier tipo de retribución en dinero o en especie directa o indirecta, rompiéndose el paralelismo de tratamiento fiscal y de seguridad social
-Reforma de cotización sobre consejeros y socios trabajadores
-Seguro que me dejo varias triquiñuelas más.
-Incremento de herramientas de control sobre cantidades cotizadas.
Por otro lado no hay 2,5 millones de afiliados menos.
La media de afiliados en 2007 era de 19.231986.
Los media de afiliados en abril de 2017 fue de 18.122.22
Publicado por: CHOSEN en Mayo 25, 2017, 18:46:30 pm
Pues entre los 450€ del trabajo y los 300€ de la RBU te queda bastante bien el asunto. Con 750€ aqui se sobrevive.Precisamente.
Inflaciones bidigitales ::)
Y puestos de trabajo que no se cubren, lo cual está igualmente garantizado.
Es decir, partimos de una disertación marxiana sobre la naturaleza del trabajo, para acabar concluyendo que la RBU destruye capital mediante inflaciones tercermundistas, y limita la creación de puestos de trabajo de baja cualificación.
La RBU es el cuento de la lechera.
El problema de la realidad es que aqui no hay ni leche para empezarlo. Por eso me llama aún mas la atención la insistencia del debate (político) a su alrededor.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 26, 2017, 09:39:27 am
La incompleta recuperación de la economía española
- La reciente encuesta de condiciones de vida expone bien a las claras que aún estamos muy lejos de los niveles de vida previos a la crisis
- Renta media: aún necesitaríamos otros cinco años al ritmo de recuperación de 2015 para conseguir alcanzar los niveles de renta por persona de 2008. Como 2016 también ha sido un buen año y 2017, si no hay imprevistos, también lo será, tendríamos que esperar a 2021
- Empleo: solo hemos recuperado un tercio del empleo perdido en tres años de fortísima creación de empleo. Lo cual nos lleva a fechas más o menos similares a las anteriores para una recuperación completa, en este caso un año más, 2022.
- [...] lo que nos dicen estos datos es que tenemos una economía con una capacidad ociosa de la fuerza de trabajo muy grande, es decir, con una demanda muy deprimida. Para alcanzar unos niveles adecuados de empleo dentro de lo que es el contexto europeo, deberíamos crear todavía unos 2,5 a tres millones de empleos más.
- A pesar del excelente comportamiento de las exportaciones [...] las importaciones aumentan aún más rápido, de modo que la balanza comercial se deteriorará sobre siete décimas del PIB durante este año. Según continúe el ciclo, es de prever que la tendencia se acentuará, con lo que nos veríamos otra vez en una situación de déficit exterior notable cuando nos acercáramos a los niveles de actividad económica de 2007.
- La retórica de que la crisis quedó atrás parece entonces más falsa que nunca a la vista de estos datos, a los cuales se puede añadir cualquier indicador que queramos (producción industrial, actividad de los servicios, actividad comercial). El único que no cuadra es el dato del PIB, que es en el que se basa la retórica triunfalista del Gobierno y de sus palmeros.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2017-05-26/incompleta-recuperacion-economia-espanola_1388706/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2017-05-26/incompleta-recuperacion-economia-espanola_1388706/)
La deuda exterior: el talón de Aquiles de España
- Ese desmesurado endeudamiento exterior es, como decíamos, una de nuestras mayores debilidades actuales: que hayamos dejado de incrementarlo no significa que haya dejado de existir. Y esto es problemático por dos razones: a largo plazo, porque debemos pagar tales pasivos a costa de nuestro ahorro interior; a corto-medio plazo, porque muchas de esas deudas van venciendo y tenemos que refinanciarlas. Si la mayoría de nuestras familias, empresas y administraciones públicas españolas no fueran capaces de refinanciar o amortizar con regularidad sus deudas exteriores, entonces caeríamos en un macro-corralito exterior que nos sumiría en una fortísima crisis.
(https://preview.ibb.co/b8f3ha/Deuda_total_Espa_a.png)
- De hecho, ese macro-corralito exterior es lo que estuvo a punto de sucedernos en el año 2012 por culpa de la pésima gestión de Zapatero primero y de Rajoy después.
- La razón de esta brutal contracción de nuestros pasivos es que España vivió una fuga de capitales: debido a la inepcia de nuestros gobiernos para equilibrar sus presupuestos y para acreditar su capacidad de mantenerse dentro del euro, los inversores internacionales dejaron de confiar en nosotros y de refinanciar nuestras deudas.
- [...] en 2012 España debería haber quebrado. Si no lo hizo fue porque dentro de la eurozona existen mecanismos automáticos de concesión de créditos entre los bancos centrales nacionales que componen el Eurosistema
- Pero tal situación pendía de un hilo: los alemanes andaban —con razón— muy inquietos de que casi toda la financiación exterior de la economía española dependiera del Bundesbank [...]
- Y fue aquí cuando llegó el verdadero salvador de la economía española, que no fue Mariano Rajoy sino Mario Draghi. En julio de 2012, el presidente del BCE pronunció aquellas mágicas palabras de que “haría todo lo necesario para salvar al euro”, entendiéndose por tal que evitaría la quiebra de gobiernos y entidades financieras en problemas. Una vez lanzada esa señal —España dejaba de ser un riesgo exterior porque teníamos al BCE detrás que, a su vez, tenía a los gobiernos más solventes de la eurozona detrás—, la fuga de capitales se detuvo.
- Por eso es crucial seguir aprovechando este periodo de gracia para mejorar nuestra solvencia exterior —amortizar nuestro endeudamiento y aumentar nuestra competitividad frente al resto del mundo—, de manera que cuando el BCE termine retirando la red, no caigamos al vacío.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-05-26/deuda-exterior-talon-aquiles-espana_1388788/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-05-26/deuda-exterior-talon-aquiles-espana_1388788/)
Publicado por: Saturio en Mayo 26, 2017, 11:19:59 am
- Por eso es crucial seguir aprovechando este periodo de gracia para mejorar nuestra solvencia exterior —amortizar nuestro endeudamiento y aumentar nuestra competitividad frente al resto del mundo—, de manera que cuando el BCE termine retirando la red, no caigamos al vacío.
[url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-05-26/deuda-exterior-talon-aquiles-espana_1388788/[/url] ([url]http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-05-26/deuda-exterior-talon-aquiles-espana_1388788/[/url])
¿Cómo?.
¿Qué mecanismos van a permitir que empresas, familias y administraciones junkies aprendan a vivir sin recurrir a "lo suyo"?
¿Cómo vamos a pasar de la economía del BOE a la de ganarnos el pan por lo que valemos?
Aquí, mientras los grandes gerifaltes vigilan y deciden sobre las grandes cifras, macromagnitudes y megaequilibiros todo el mundo sigue pensando igual:
-¿Cuánto nos dan por el piso?, Marujita. Dentro de poco lo mismo que en 2007.
- A ver si aprueban el nuevo reglamento autonómico de inspección técnica de juntas de trócola, que estamos bien situaos.
-Con esto de la tarifa plana de autónomos podemos contratar a repartidores en bici y pagarles a 3 euros la hora y entrar como outsourceadores en el reparto a domicilio, ponemos una APP y salimos en la prensa con gafas de diseño y barba entrecana diciendo que somos modernos y colaborativos. El desarrollo lo paga la encubadora de empresas de la diputación.
Lamentable pero cierto.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 26, 2017, 13:26:21 pm
Citar
El consejero ejecutivo del BBVA José Manuel González-Páramo prevé que el fin de fiesta de los estímulos empiece en unas semanas y culmine a finales de 2018. González-Páramo, que fue consejero del BCE durante ocho años, ha añadido en las jornadas del Cículo de Economía que la banca tiene año y medio para terminar los deberes y prepararse para este cambio de paradigma.
http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/bce-fin-estimulos_407457_102.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 26, 2017, 13:33:13 pm
Citar
PARA QUÉ SE ESTÁN PREPARANDO LAS AUTORIDADES ECONÓMICAS.-
Hay dos áreas de Poder: la monetaria y la fiscal. La monetaria está muy, muy concentrada; pero la fiscal, todo lo contrario. Hay una sola autoridad monetaria, pero una constelación de autoridades fiscales; en la UE, una sola moneda y un solo banco central, frente dos centenas de miles largas de fiscos —UE, Estados, regiones y municipios—, cada uno con su propio nivel de autonomía, es decir, de titularidad de potestades en relación con las figuras tributarias y los conceptos de gasto presupuestario que componen el sistema fiscal.
Por razones estructurales, no meramente couyunturales, las autoridades fiscales no mandan nada. Son las cosas que tiene la madurez del popularcapitalismo, es decir, del rentismo aproductivo llevado a su máxima expresión, en el estrangulamiento financiero total final, con familias, empresas y Administraciones Públicas en sus límites de endeudamiento.
Las autoridades fiscales llevan tiempo siendo una legión de boxeadores groguis. Se mantienen en pie gracias a la autoridad monetaria.
El grueso de tus relaciones finaciero-públicas, como español, tiene lugar con:
- la autoridad fiscal local de la ciudad en la que vives;
- la autoridad fiscal regional de la región a la que pertenece la ciudad en la que vives —de las dos centenas y media que hay en la UE, España solo aporta 17—;
- una autoridad fiscal central —el Estado español (*); y
- una autoridad monetaria, el Banco Central Europeo —el Banco España es una delegación de él—.
En nuestra modesta opinión:
a) las autoridades fiscales no se están preparando para dar ningún proceso o evento; se limitan a sobrevivir en el día a día, atadas cortas por la autoridad monetaria; algunas, las peores, nadan contracorriente; y
b) la autoridad monetaria, respetuosa con el ortograma capitalista, aparte de ayudar a las autoridades fiscales a gestionar el ciclo coyuntural —que es como afeitarse todos los días—, se están preparando para dar:
- el crash bursátil cíclico, que esta vez orbitará en torno al desmayo de las sociedades de inversión inmobiliaria y análogas, en cuanto surta efecto la Circular 4/2016, del Banco España;
[url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/09/companias/1494352917_638499.html[/url] ([url]http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/09/companias/1494352917_638499.html[/url])
- el Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista ochentera, con su Rerrebajón, Recrisis de entidades de crédito y Resurrección en la Era Cero; y
- la superación del sistema de pensiones popularcapitalistas, mediante un híbrido RBU-INR (Renta Básica Universal-IMpuesto Negativo sobre la Renta).
Que suban ahora unas décimas los tipos de interés es irrelevante y meramente testimonial, dado lo que viene. La autoridad monetaria, además, se sabe menos poderosa de lo que los caudillistas del sector privado creen que es cuando le echan la culpa de todos los males.
Tenemos la suerte de vivir en el país occidental que va a pasar el trance en primer lugar, dada la estridencia de sus desequilibrios y lo falseado de sus «siete estadísticas triunfales»:
- PIB (**)
- Empleo
- Precios (inmobiliarios)
- Turismo
- Exportaciones (***)
- Población
- Viviendas vacías
Ciñan sus cinturones de seguridad. Sobreviviremos. Nunca pasa nada. Pero no hagan tonterías con sus ahorros en euros, probablemente, la mejor moneda del mundo.
Será en 2018.
Gracias por leernos.
___
(*) En Alava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra, la autoridad fiscal central es la local —las Diputaciones provinciales— y, a final de ejercicio, le dan un cheque (Cupo) al Estado para pagar los pocos servicios públicos que éste les presta —como lo que reivindica Trump al resto de Estados de la OTAN—. Según nuestro leal saber y entender, dado que los capitalistitas españoles creen que es su país es una nación jurídico-política de naciones étnico-culturales («Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión»), debiera generalizarse esta circunstancia («17 Cupos»), de modo que la AEAT-TGSS, con su despliegue territorial, quedara como empresa central de prestación de servicios de gestión tributaria a regiones y municipios, y la Dirección General de Presupuestos, como mero centro de consolidación contable, al lado del Instituto Nacional de Estadística. Según nuestro leal saber y entender, es la única forma de poner en su sitio a alaveses, guipuzcoanos, vizcaínos y navarros.
(**) Nos dicen que hemos 'recuperado' el PIB 'precrisis'... ¡con no sé cuántos millones de parados más y con la misma o menos población!, ja, ja, ja.
(***) Ridículos e hilarantes cuadros macroeconómicos vistos estos días para hacernos creer que el patrón de Gasto 'Construcción & Consumo Efecto Riqueza' ha sido sustituido por el 'Bienes Equipo & Exportaciones', a la par que el boletín del ICE avisa de que los que siempre han exportado, siguen exportando lo mismo
[url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3085_3-22__2AFBD254A8D859F7B96AB837C0748D5D.pdf[/url] ([url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3085_3-22__2AFBD254A8D859F7B96AB837C0748D5D.pdf[/url])
.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2017 en 09:36 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-prepara-al-mercado-para-una-subida-de-tipos-en-junio.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/la-fed-prepara-al-mercado-para-una-subida-de-tipos-en-junio.html#comments)
Publicado por: Saturio en Mayo 26, 2017, 13:57:02 pm
(***) Ridículos e hilarantes cuadros macroeconómicos vistos estos días para hacernos creer que el patrón de Gasto 'Construcción & Consumo Efecto Riqueza' ha sido sustituido por el 'Bienes Equipo & Exportaciones', a la par que el boletín del ICE avisa de que los que siempre han exportado, siguen exportando lo mismo
[url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3085_3-22__2AFBD254A8D859F7B96AB837C0748D5D.pdf[/url] ([url]http://www.revistasice.com/CachePDF/BICE_3085_3-22__2AFBD254A8D859F7B96AB837C0748D5D.pdf[/url])
.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/26/2017 en 09:36 a.m.
Pues no sé de dónde se saca PPCC esto. He visto el informe (quizás demasiado rápido) y más o menos confirma lo que se aprecia dándose una vuelta por ahí.
Los datos son de entre el 2010 y el 2014, sería más interesante ver la cosa desde el 2005 al 2017.
En el periodo de estudio se ve que:
- Se exporta por más valor. Un 27%
- Exportan más empresas: Un 32,3%
-El sector que exporta es, efectivamente, el de siempre. La industria. Cerca del 70% del valor de las exportaciones.
Las exportaciones de construcción y servivios financieros se han escachado.
Hombre, vale que no es para hablar de cambio de modelo pero sirve para ver que cuando hace falta, uno se puede estirar casi un 30% más y se ha hecho. No es suficiente, claro, para cambiar un PIB infladote por la deuda y el efecto riqueza por otro basado en cosas tan feuchas y peleonas como diseñar y fabricar cosas y venderlas por esos mundos.
Y es que no os podéis imaginar lo feo y poco glamouroso que es eso de los planos, las fábricas...
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 26, 2017, 20:59:55 pm
Pues entre los 450€ del trabajo y los 300€ de la RBU te queda bastante bien el asunto. Con 750€ aqui se sobrevive.Precisamente.
Inflaciones bidigitales ::)
Y puestos de trabajo que no se cubren, lo cual está igualmente garantizado.
Es decir, partimos de una disertación marxiana sobre la naturaleza del trabajo, para acabar concluyendo que la RBU destruye capital mediante inflaciones tercermundistas, y limita la creación de puestos de trabajo de baja cualificación.
La RBU es el cuento de la lechera.
El problema de la realidad es que aqui no hay ni leche para empezarlo. Por eso me llama aún mas la atención la insistencia del debate (político) a su alrededor.
Humildemente... no lo veo. Según ese razonamiento, las prestaciones del INEM (como los 700€ que me llevo por la cara todos los meses) o los 10 millones de pensiones que el gobierno reparte mes a mes deberían llevarnos a una inflación estratosférica. Sin aumento de masa monetaría y/o aumento pantagruélico del consumo o de la velocidad de circulación del dinero, no veo porqué debiera haber inflación de dos dígitos.
Desde mi punto de vista, ya-hay-RBU-de-facto. Entiendo que la RBU vendría a sustituir parcial o totalmente según el caso, a becas, prestaciones por desempleo, subsidios tipo renta de inserción social (al que llora un poco ya le dan 400€ todos los meses por su cara bonita) y a todo ese universo de ayudas, bonos sociales y exenciones que existen para los más variados gastos de todo pelaje, e incluso, podría sustitur parcial o ¡incluso totalmente! pensiones y sanidad.
Desde mi punto de vista, el estado de bienestar tiene en la actualidad una serie de absurdos, como por ejemplo, el más-típico-de-lo-que-imaginamos caso de el mendigo que rebusca en la basura pero el estado le sufraga un carísimo tratamiento, o la familia que no tiene para comer, y sin embargo los hijos pueden estudiar gratis.
Respecto al debate de si hay leche para empezarlo o no, yo hice mis números y si la hay. Eso si, toca a muy poca leche por cabeza. :troll:
Un aspecto positivo que le veo, es poder destruir los miles de puestos de funcionarios que gestionan esas ayudas, en cierta manera aproductivos.
Como digo siempre, el estado ya nos da muchísima pasta a todos y todos los meses, en efectivo o en especie.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 27, 2017, 10:59:45 am
Cita de: PP.CC.
Pasa como con el supuesto «shock de demanda de alquiler», que requiere que los tontilocos «himbersores» se crean que la juventud va a estar jodida toda su vida —hasta heredar el pisito de papi y mami—, lo que significa entender que la economía va a ser siempre una mierda.
IDEALISTA en el SIMA
Citar
‘Los pisos nunca bajan’ y ‘alquilar es tirar el dinero’: los falsos mantras inmobiliarios en el stand de idealista en SIMA 2017
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/05/24/746592-los-pisos-nunca-bajan-y-alquilar-es-tirar-el-dinero-los-falsos-mantras-inmobiliarios#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20170526%5D-20170526-%5Bm-02-titular-node_746592%5D-2256567@3 (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/05/24/746592-los-pisos-nunca-bajan-y-alquilar-es-tirar-el-dinero-los-falsos-mantras-inmobiliarios#xts=352991&xtor=EPR-76-%5Bboletin_20170526%5D-20170526-%5Bm-02-titular-node_746592%5D-2256567@3)
Paradójica repesca de los últimos tontilocos del comprar-para-alquilar, porque AHORA, alquilar ya 'no-es-tirar-el-dinero', aunque 'bajar-sí que bajan'.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 27, 2017, 13:32:57 pm
Citar
[Está muy bien vista la conexión entre el belcanto, nacido barroco, y el estilo biedermaier, que solo es aparentemente romántico. Evidentemente, se trataría de un belcanto evolucionado, que podríamos llamar 'posclásico' —después de Mozart—, dotado ya de algún matiz de lo que luego sería el canto declamatorio wagneriano. En efecto, dicha conexión belcantista, sobre todo en cuanto al virtuosismo, podría darse en un hipotético canto "alla Chopin". Un servidor aporrea el piano de oído. Después de la Expo de Sevilla, tomada ya la conciencia de que toda mi modesta vida iba a transcurrir con el mierdoso telón de fondo de la cerdísima burbuja popularcapitalista, logré tener en mi repertorio el Nocturno Op. 9, Nº 2, en mi bemol mayor. Estudiaba en profundidad solo uno o dos compases a la semana. Lo hacía muy bajito, en el piano electrónico; y los fines de semana, recapitulaba 'en abierto' —dejando que me escucharan los vecinos del patio—. Tardé un año en que aquello fuera audible —y que me aplaudieran los vecinos—. Gracias al dolor de la burbuja, no me faltó el espíritu que hay que canalizar en esa interpretación. Conseguí que los dedos fluyeran; y, para 'lo otro' que tenía que oírse, puse mi propia desolación. Se me ha olvidado, aunque mi mujer querría que volviera a tocarlo. No me compensa el esfuerzo, aparte de que, a mí, lo que de verdad me va es el peligro del canto spinto 'antiposverista', je, je.]
[Ya que ha salido el romanticismo, permítaseme remontarme a sus orígenes y decir que Beethoven, que era un filósofo rebelde, participa del Goya de ese 'Guernica' que es «El tres de mayo de 1808, en Madrid: Los fusilamientos de la montaña del Príncipe Pío», donde se ve la ejecución de los 'apuñaladores de mamelucos muertos' de «El dos de mayo de 1808 en Madrid: La carga de los mamelucos en la Puerta del Sol». Hay que luchar contra la tiranía; y en eso estamos, contra la opresión popularcapitalista, especialmente contra el yugo inmobiliario, que es la peste de nuestra época. Lo ideal sería que fuera todos a una, como Fuenteovejuna. Sin embargo, hay mucho secuestrado con síndorme de Estocolmo.]
EN LA POLÍTICA MONETARIA ACTUAL SOLO HAY APARIENCIA DE 'DESACOMODATICIACIÓN' Y 'QUANTITATIVE TIGHTENING'.-
Leed entre líneas la verborrea de la autoridad monetaria. Y, por supuesto, no toméis ninguna decisión basándoos en las patéticas deposiciones triunfalistas de las autoridades fiscales.
Los que saben de esto, y tienen algo de poder, nos están preparando para el Repinchazo de la Reburbuja, y el Rerrebajón de precios que viene, con su Segunda Gran Recesión o RERRECESIÓN, y su Recrisis de entidades de crédito.
Todo va encajando. Esta semana, por ejemplo, ha tocado que el consejero ejecutivo de BBVA, José Manuel González-Páramo, antiguo miembro del Comité Ejecutivo y del Consejo de Gobierno del BCE, anuncie que, en unas semanas, el BCE comenzará el fin de los 'estímulos' y que, «a finales de 2018, tendrá lugar la primera subida de tipos de interés por el BCE»; añadiendo que «ya va siendo de que otras autoridades (las fiscales) den un paso adelante y tomen el relevo». Estos anuncios tan taxativos se hacen para influir en la toma de decisiones de la gente. No se trata de que se piense que vuelve 'El Pisito'. La estrategia de comunicación consiste en darlo ya por vuelto y controlado, por lo ya podríamos permitirnos volver al rentismo financiero-fijo, arrancando, por fin, el dulce sueño de la «normalización» financiera. La cuestión es exactamente de qué tienen tomar el relevo las autoridades fiscales a las monetarias, y cómo. Respecto al qué, lo tenemos claro: seguir administrando la recesión pospularcapitalista cronificada (depresión). ¡Qué cara más dura hay que tener para decir que la Política Fiscal 'releva' en el 'estimulacionismo' a la Monetaria, cuando llevamos una década de 'supermegahiperexpansividad' fiscal 'de libro', dando los déficits públicos más alucinantes de la historia económica española, tan alucinantes que han situado al país en Estrangulamiento Financiero Total Final (Deuda Pública absoluta máxima posible). En cuanto al cómo, nosotros lo tenemos clarísimo: represión de los rentismos inmobiliario y, en menor medida, de pensiones, con preservación del rentismo productivo del Trabajo & Empresa. Se sitúa, pues, a las autoridades fiscales en la tesitura de tener que salir a decir que 'estimulan', pero contando con que la honra de la deuda se encarecerá. ¡Vaya pedazo de patraña en la que estamos metidos, Dios! Y todo por no dar a torcer el brazo en la creencia idiota de que, cuanto más caro el precio de la vivienda, más ricos somos, y no más pobres. En el fondo, la autoridad monetaria nos está diciendo que, o cambiamos, o seremos pobres todo lo que queda de siglo XXI, del que ya casi llevamos una quinta parte. Para crear economía ordinaria tenemos que ser más listos, señores.
Es evidente: será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2017 en 01:28 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 27, 2017, 15:23:26 pm
Como digo siempre, el estado ya nos da muchísima pasta a todos y todos los meses, en efectivo o en especie.Estoy de acuerdo, pero los ejemplos no son correctos: la prestación por desempleo es una "devolución" de la producción anterior en la que el Estado redistribuye plusvalías entre la clase obrera, igual que la pensión (cotizaciones actuales) también se basa en el mismo principio. Obviamente son ejemplos equiparables al INR donde estamos hablando de un sujeto pasivo existente previamente.
La RBU es el caballo de troya del PSOE para recuperar al voto izquierdista desencantado. En cuanto los comunistas vuelvan a los -2 millones que les corresponden, adios muy buenas.
En navegación, es importante saber de dónde viene el viento.
Los vientos que soplan, y son muy fuertes (globalización) son liberales. USA es el faro liberal por excelencia y nada indica que vaya a cambiar. EU está preparando normativas liberales y aperturistas en el mercado desde hace 30 años. Y en China están metidos de lleno en su perestroika particular.
El que tenga el anemómetro estropeado, que se lo haga mirar.
Pretender -como se pretende- remar contra este maremoto es absurdo. La RBU es una propuesta neosocialista que no tiene ningún sentido (por eso se trata de colar como "liberal") y sólo sirve para apretar las filas socialdemócratas contra la hecatombe generacional que ellos mismos han provocado.
Lo peor, es que ni se plantean que el concepto "huelga general" quedó obsoleto en el año 2000 :roto2:
Esto dice mucho de cómo se encuentra el tablero actualmente.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 27, 2017, 19:26:56 pm
Creo que en ningún sitio como en este foro sabemos que las pensiones en España, de "devolución", nada :roto2:Como digo siempre, el estado ya nos da muchísima pasta a todos y todos los meses, en efectivo o en especie.Estoy de acuerdo, pero los ejemplos no son correctos: la prestación por desempleo es una "devolución" de la producción anterior en la que el Estado redistribuye plusvalías entre la clase obrera, igual que la pensión (cotizaciones actuales) también se basa en el mismo principio. Obviamente son ejemplos equiparables al INR donde estamos hablando de un sujeto pasivo existente previamente.
Respeto su opinión, pero no la comparto.
E insisto, la RBU sería, al fin y al cabo, y con permiso, una mierda, por su bajisimo importe. Estaría lejisimos de ser la panacea. Pero yo la prefiero; en vez de darme tantas prestaciones y servicios de todo tipo y pelaje, que me den el dinero y yo decido que hago. Cosa muy liberal, y para nada neosocialista. Se que con una RBU haría cosas que ahora mismo no hago. Digamos que cambiaría el miedo por avaricia, hablando en términos pepecianos.
Aún con el desacuerdo, muchisimas gracias don CHOSEN por sus aportaciones. ¡que sería de este foro sin Vd!
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 27, 2017, 20:39:33 pm
Creo que en ningún sitio como en este foro sabemos que las pensiones en España, de "devolución", nada :roto2:Como digo siempre, el estado ya nos da muchísima pasta a todos y todos los meses, en efectivo o en especie.Estoy de acuerdo, pero los ejemplos no son correctos: la prestación por desempleo es una "devolución" de la producción anterior en la que el Estado redistribuye plusvalías entre la clase obrera, igual que la pensión (cotizaciones actuales) también se basa en el mismo principio. Obviamente son ejemplos equiparables al INR donde estamos hablando de un sujeto pasivo existente previamente.
Respeto su opinión, pero no la comparto.
E insisto, la RBU sería, al fin y al cabo, y con permiso, una mierda, por su bajisimo importe. Estaría lejisimos de ser la panacea. Pero yo la prefiero; en vez de darme tantas prestaciones y servicios de todo tipo y pelaje, que me den el dinero y yo decido que hago. Cosa muy liberal, y para nada neosocialista. Se que con una RBU haría cosas que ahora mismo no hago. Digamos que cambiaría el miedo por avaricia, hablando en términos pepecianos.
Aún con el desacuerdo, muchisimas gracias don CHOSEN por sus aportaciones. ¡que sería de este foro sin Vd!
Los partidarios de la RBU deberíais empezar a concretar la propuesta. Dando números y demás. Por ejemplo una RBU de 700€ garantiza en principio ropa y comida... pero ¿y la atención sanitaria? ¿Y la vivienda? ¿Y el ocio? (etc.) En definitiva ninguna cantidad será nunca suficiente, ninguna saciará a la sociedad sin empleo. (Una vez satisfecha una necesidad, inmediatamente se buscará satisfacer otra.) Ergo el problema seguirá siendo el mismo... tener empleo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 27, 2017, 23:07:09 pm
pero ¿y la atención sanitaria? ¿Y la vivienda? ¿Y el ocio? (etc.)Y la subida de luz y otros monopolistas por estar garantizado el cobro sin demasiadas protestas gracias a la RBU.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 27, 2017, 23:09:12 pm
En definitiva ninguna cantidad será nunca suficiente, ninguna saciará a la sociedad sin empleo. (Una vez satisfecha una necesidad, inmediatamente se buscará satisfacer otra.) Ergo el problema seguirá siendo el mismo... tener empleo.La mayor oposición «popular» a la RBU es precisamente esa: que nadie querrá trabajar. Con tu argumentación estás defendiendo la RBU ante esa oposición.
El problema que busca solucionar la RBU no es la falta de empleo per se. Es garantizar unos básicos vitales.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 27, 2017, 23:23:33 pm
En definitiva ninguna cantidad será nunca suficiente, ninguna saciará a la sociedad sin empleo. (Una vez satisfecha una necesidad, inmediatamente se buscará satisfacer otra.) Ergo el problema seguirá siendo el mismo... tener empleo.La mayor oposición «popular» a la RBU es precisamente esa: que nadie querrá trabajar. Con tu argumentación estás defendiendo la RBU ante esa oposición.
El problema que busca solucionar la RBU no es la falta de empleo per se. Es garantizar unos básicos vitales.
¿Cómo que nadie querra trabajar? Ya lo creo que sí. El asunto es que si no hay trabajo --vamos a suponerlo--, habría que paliar la situación con RBU. Pero somos personas, no gorilas del zoo. La RBU podría convertirse en una limosna, dependiendo claro está del poder adquisitivo de la misma, o de un colchón que realmente ayudara.
Y yo no defiendo, ni ataco la RBU. Yo estoy absolutamente a favor de que se realice el experimento. Pero en cualquier otro país. ¿Por qué? Porque me da mucho miedo. Podría funcionar, pero también podría ser una pesadilla. (Por provocar un alza explosiva de la natalidad, por ejemplo.)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 28, 2017, 02:06:00 am
Somos gorilas remando en una galera.En definitiva ninguna cantidad será nunca suficiente, ninguna saciará a la sociedad sin empleo. (Una vez satisfecha una necesidad, inmediatamente se buscará satisfacer otra.) Ergo el problema seguirá siendo el mismo... tener empleo.La mayor oposición «popular» a la RBU es precisamente esa: que nadie querrá trabajar. Con tu argumentación estás defendiendo la RBU ante esa oposición.
El problema que busca solucionar la RBU no es la falta de empleo per se. Es garantizar unos básicos vitales.
¿Cómo que nadie querra trabajar? Ya lo creo que sí. El asunto es que si no hay trabajo --vamos a suponerlo--, habría que paliar la situación con RBU. Pero somos personas, no gorilas del zoo. La RBU podría convertirse en una limosna, dependiendo claro está del poder adquisitivo de la misma, o de un colchón que realmente ayudara.
Y yo no defiendo, ni ataco la RBU. Yo estoy absolutamente a favor de que se realice el experimento. Pero en cualquier otro país. ¿Por qué? Porque me da mucho miedo. Podría funcionar, pero también podría ser una pesadilla. (Por provocar un alza explosiva de la natalidad, por ejemplo.)
Requerimos entrenamiento para realizar trabajo productivo. Los del zoo tienen suficiente con su talento natural para generar dinero.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 28, 2017, 02:12:09 am
¿Eso sería Rentismo ético (o productivo)?
Perdón por caer en el pesimismo arriba. Sí, es cierto, somos más que gorilas, podemos estar encadenados en galeras pero tenemos infinitamente más oportunidades y opciones que los gorilas del zoo.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 28, 2017, 12:20:22 pm
Citar
[Está muy bien vista la conexión entre el belcanto, nacido barroco, y el estilo biedermaier, que solo es aparentemente romántico. Evidentemente, se trataría de un belcanto evolucionado, que podríamos llamar 'posclásico' —después de Mozart—, dotado ya de algún matiz de lo que luego sería el canto declamatorio wagneriano. En efecto, dicha conexión belcantista, sobre todo en cuanto al virtuosismo, podría darse en un hipotético canto "alla Chopin". Un servidor aporrea el piano de oído. Después de la Expo de Sevilla, tomada ya la conciencia de que toda mi modesta vida iba a transcurrir con el mierdoso telón de fondo de la cerdísima burbuja popularcapitalista, logré tener en mi repertorio el Nocturno Op. 9, Nº 2, en mi bemol mayor. Estudiaba en profundidad solo uno o dos compases a la semana. Lo hacía muy bajito, en el piano electrónico; y los fines de semana, recapitulaba 'en abierto' —dejando que me escucharan los vecinos del patio—. Tardé un año en que aquello fuera audible —y que me aplaudieran los vecinos—. Gracias al dolor de la burbuja, no me faltó el espíritu que hay que canalizar en esa interpretación. Conseguí que los dedos fluyeran; y, para 'lo otro' que tenía que oírse, puse mi propia desolación. Se me ha olvidado, aunque mi mujer querría que volviera a tocarlo. No me compensa el esfuerzo, aparte de que, a mí, lo que de verdad me va es el peligro del canto spinto 'antiposverista', je, je.]
[Ya que ha salido el romanticismo, permítaseme remontarme a sus orígenes y decir que Beethoven, que era un filósofo rebelde, participa del Goya de ese 'Guernica' que es «El tres de mayo de 1808, en Madrid: Los fusilamientos de la montaña del Príncipe Pío», donde se ve la ejecución de los 'apuñaladores de mamelucos muertos' de «El dos de mayo de 1808 en Madrid: La carga de los mamelucos en la Puerta del Sol». Hay que luchar contra la tiranía; y en eso estamos, contra la opresión popularcapitalista, especialmente contra el yugo inmobiliario, que es la peste de nuestra época. Lo ideal sería que fuera todos a una, como Fuenteovejuna. Sin embargo, hay mucho secuestrado con síndorme de Estocolmo.]
EN LA POLÍTICA MONETARIA ACTUAL SOLO HAY APARIENCIA DE 'DESACOMODATICIACIÓN' Y 'QUANTITATIVE TIGHTENING'.-
Leed entre líneas la verborrea de la autoridad monetaria. Y, por supuesto, no toméis ninguna decisión basándoos en las patéticas deposiciones triunfalistas de las autoridades fiscales.
Los que saben de esto, y tienen algo de poder, nos están preparando para el Repinchazo de la Reburbuja, y el Rerrebajón de precios que viene, con su Segunda Gran Recesión o RERRECESIÓN, y su Recrisis de entidades de crédito.
Todo va encajando. Esta semana, por ejemplo, ha tocado que el consejero ejecutivo de BBVA, José Manuel González-Páramo, antiguo miembro del Comité Ejecutivo y del Consejo de Gobierno del BCE, anuncie que, en unas semanas, el BCE comenzará el fin de los 'estímulos' y que, «a finales de 2018, tendrá lugar la primera subida de tipos de interés por el BCE»; añadiendo que «ya va siendo de que otras autoridades (las fiscales) den un paso adelante y tomen el relevo». Estos anuncios tan taxativos se hacen para influir en la toma de decisiones de la gente. No se trata de que se piense que vuelve 'El Pisito'. La estrategia de comunicación consiste en darlo ya por vuelto y controlado, por lo ya podríamos permitirnos volver al rentismo financiero-fijo, arrancando, por fin, el dulce sueño de la «normalización» financiera. La cuestión es exactamente de qué tienen tomar el relevo las autoridades fiscales a las monetarias, y cómo. Respecto al qué, lo tenemos claro: seguir administrando la recesión pospularcapitalista cronificada (depresión). ¡Qué cara más dura hay que tener para decir que la Política Fiscal 'releva' en el 'estimulacionismo' a la Monetaria, cuando llevamos una década de 'supermegahiperexpansividad' fiscal 'de libro', dando los déficits públicos más alucinantes de la historia económica española, tan alucinantes que han situado al país en Estrangulamiento Financiero Total Final (Deuda Pública absoluta máxima posible). En cuanto al cómo, nosotros lo tenemos clarísimo: represión de los rentismos inmobiliario y, en menor medida, de pensiones, con preservación del rentismo productivo del Trabajo & Empresa. Se sitúa, pues, a las autoridades fiscales en la tesitura de tener que salir a decir que 'estimulan', pero contando con que la honra de la deuda se encarecerá. ¡Vaya pedazo de patraña en la que estamos metidos, Dios! Y todo por no dar a torcer el brazo en la creencia idiota de que, cuanto más caro el precio de la vivienda, más ricos somos, y no más pobres. En el fondo, la autoridad monetaria nos está diciendo que, o cambiamos, o seremos pobres todo lo que queda de siglo XXI, del que ya casi llevamos una quinta parte. Para crear economía ordinaria tenemos que ser más listos, señores.
Es evidente: será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/27/2017 en 01:28 p.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html#comments)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 28, 2017, 13:06:13 pm
Publicado por: 2 años en Mayo 28, 2017, 16:52:01 pm
¿Cómo desmantelar un balance de 4,5 billones de dólares? La Fed entra en la 'fase desconocida'
"Las actas de la Reserva Federal han desvelado ya las principales directrices que seguirá para reducir su balance de 4,5 billones de dólares. Este proceso será progresivo y paulatino para influir lo menos posible en los mercados, sin embargo, esta será la primera vez que se ponga en marcha una operación de tal tamaño, por lo que sus efectos no se pueden conocer a ciencia cierta."
"No obstante, algunos analistas de Golman Sachs han comentado que si la Fed comienza a vender los MBS o valores respaldados por hipotecas, la recuperación del mercado inmobiliario podría tambalearse. De los 4,45 billones de activos que atesora el organismo monetario en su balance, alrededor de 1,8 billones son valores respaldados por hipotecas, mientras que otros 2,5 billones son bonos del Tesoro."
Publicado por: saturno en Mayo 28, 2017, 20:05:29 pm
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8386304/05/17/Como-desmantelar-un-balance-de-45-billones-de-dolares-La-Fed-entra-la-fase-desconocida.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8386304/05/17/Como-desmantelar-un-balance-de-45-billones-de-dolares-La-Fed-entra-la-fase-desconocida.html[/url])
¿Cómo desmantelar un balance de 4,5 billones de dólares? La Fed entra en la 'fase desconocida'
"Las actas de la Reserva Federal han desvelado ya las principales directrices que seguirá para reducir su balance de 4,5 billones de dólares. Este proceso será progresivo y paulatino para influir lo menos posible en los mercados, sin embargo, esta será la primera vez que se ponga en marcha una operación de tal tamaño, por lo que sus efectos no se pueden conocer a ciencia cierta."
"No obstante, algunos analistas de Golman Sachs han comentado que si la Fed comienza a vender los MBS o valores respaldados por hipotecas, la recuperación del mercado inmobiliario podría tambalearse. De los 4,45 billones de activos que atesora el organismo monetario en su balance, alrededor de 1,8 billones son valores respaldados por hipotecas, mientras que otros 2,5 billones son bonos del Tesoro."
'Esto sí que es divertido!
Lo que lo es menos, es encontrar las fuentes directas, en v/EN. Se agradecen si las tienen a mano 8)
Edit:
Axa (19 jun): https://www.axa-im.com/en/home/-/news/research-strate-18/41825838/maximized/kyVrHsuYOR9t (https://www.axa-im.com/en/home/-/news/research-strate-18/41825838/maximized/kyVrHsuYOR9t)
GSachs (Enero 17): http://www.zerohedge.com/news/2017-01-19/will-fed-start-reducing-its-balance-sheet-here-goldmans-answer (http://www.zerohedge.com/news/2017-01-19/will-fed-start-reducing-its-balance-sheet-here-goldmans-answer)
Fed:
Publicado por: Game Over en Mayo 29, 2017, 09:32:52 am
Citar
POR SUPUESTO QUE NO HAY UNA NUEVA BURBUJA: ¡ES LA MISMA, REBURBUJEANDO!.-
Utilizamos la palabra burbuja cuando el precio está irracionalmente por encima del valor intrínseco.
Son dos elementos, pues:
1) Precio > Valor intrínseco
2) Irracionalidad
El elemento 1) es objetivo. El 2), subjetivo. Los mistificadores te trabajan el 2) con el 'leydeofertademandismo':
- «Te jodes. Es la ley de la oferta y la demanda».
Al alza, siempre hay algún argumentito merchero ('de mercado' —más bien, 'de mercadillo'—) con que joderte: en el burbujeo inmobiliario, primero es el suelo («los Ayuntamientos, etcétera...») y, luego, el alquiler («los turistas, etcétera...»).
Cuando pincha la burbuja, aparte de los problemas financieros, aparece un problema político porque el chivo expiatorio que usan los mistificadores es un supuesto exceso de intervención pública, directa o indirecta a través del sistema financiero.
Por tanto, también a la baja, siempre hay algún argumentito merchero con que joderte aún más.
No tenemos metáfora cuando:
1) Precio < Valor intrínseco
2) Irracionalidad
Pasa como con la envidia (dolor por el bien ajeno), que no tiene antónimo; porque regodeo no funciona como traducción de 'Schadenfreude' (placer por el mal ajeno).
Según el Principio de Arquímedes, un cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje en sentido contrario igual al peso del fluido que desaloja. En las burbujas, el fluido es el dinero. La hinchazón del ladrillo desaloja dinero hacia los bolsillos de los usureros.
Todos saben cuál el principal factor de inseguridad en nuestra época:
- en las luchas colectivas, ya no se grita 'Pan, Trabajo y Libertad', sino Pan, Trabajo y TECHO' (cfr. las 'Marchas de la Dignidad', en España); y,
- en las las personales, 'Trabajo, PISO y Pareja' (cfr. el título del libro de Zahara que retrata su generación).
El statu quo popularcapitalista se hunde.
La anglosfera está 'nazificándose', perdón por la palabra, conformándose el típico final búnker-suicidio. La canciller alemana lo dijo ayer muy claro: «Los europeos ya no podemos contar con los aliados, hemos de ser dueños de nuestro destino». Y, en España, ya empieza la 'desangloesferificación', tomando poder la facción más falsosocialista de la socialdemocracia. Su lista de delegados madrileños para su Congreso Federal ganó ayer de forma aplastante; aparte de que, por fin, se atreve a proclamar que hay dos tipos de naciones, las étnico-culturales y «la» jurídico-política, iniciándose así la reforma constitucional que culminará con una descentralización fiscal tipo '17 cupos'.
Se está configurando, pues, un próximo futuro acorde con el ortograma capitalista.
Nosotros decimos que SERÁ EN 2018. En 2018, comenzará por fin:
- el entierro del ese muerto zombificado, que es el modelo popularcapitalista ochentero, con su idiotez de que la vivienda básica cara es «himbersión»; y
- la fiesta por el advenimiento de la Era Cero, con gran júbilo para el euro, la mejor moneda del mundo.
Enamórense de la no-inflación, incluso de la deflación, con su consecuencia de nivel muy bajo de tipos de interés, y de la estabilidad cambiaria, con un euro demasiado fuerte para España/demasido débil para Alemania, porque es lo que hay... y más que va a haber.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2017 en 08:18 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html)
Publicado por: Deadzoner en Mayo 29, 2017, 12:26:54 pm
Tranqulo, JC10, ventepaca que te queremos, jejejeje
http://elpais.com/politica/2017/05/29/actualidad/1496049424_241618.html (http://elpais.com/politica/2017/05/29/actualidad/1496049424_241618.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 29, 2017, 14:23:13 pm
Citar, iniciándose así la reforma constitucional que culminará con una descentralización fiscal tipo '17 cupos'.
Se está configurando, pues, un próximo futuro acorde con el ortograma capitalista.
.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/29/2017 en 08:18 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html[/url])
Las regiones pobres serán aún más pobres al tener un cupo acorde a su pobreza. Esto el odio unionista no lo permite ver. Si todas quieren su cupo, su cupo tendrán.
Y sí, esto es acorde al capitalismo.
Publicado por: rain dog en Mayo 29, 2017, 17:55:22 pm
En España el "cupo para todos" es lo que nos va, porque en realidad, así como pueblo, somos egoistas y poco solidarios. También somos bastante analfabetitos, e irracionales. Pero eso es otra historia. Nos movemos masivamente a la solidaridad en las grandes catástrofes. Pero en el día a día, todo lo que no nos afecta directamente nos la suda por tiempos, pídeme otra caña y una de bravas, y saldremos a manifestarnos o bien manipulados, o bien porque nos tocan la mamandurria de turno. Por la educación. Por la sanidad. Por mi CHOLLO.
Por mi parte, la barra libre de cupo me parece bien (aunque no creo que se produzca). Es una vergüenza muy propia nuestra que los vascos se hayan beneficiado de él durante décadas. Qué ricos somos, jur, jur. Joder qué bien se juega al poker con unas cuantas figuras en la manga. Soy un jugador del copón.
Una vergüenza tan grande que hace legítima la de los catalonios pidiendo el suyo. Qué hay de lo mío (hay, irónicamente, poca cosa más española). Aunque teniendo en cuenta la salvajada de millones en forma de inversiones, producción audiovisual, Olimpiadas, etc., que se han atraído llorando/manipulando/presionando en Madrit, lo de los catalonios no tiene nombre. O lo tiene, pero es muy feo para escribirlo.
Aún así el cupo no arreglará del todo las cosas. Porque los que puedan movilizar mareas de ciudadanos lobotomizados por docena y media de radios y canales de televisión, amén de una educación a medida, siempre se atraeran la pasta. Si no es en forma de cupo exclusivo, será, como antaño, en forma de inversiones monstruosas de papá Estado. España. Hazte nacionalista periférico, o perece. Pero bueno. Mientras en Madrid se dedicaban a hacer el anormal, los nacionalistas catalanes planeaban a 40 años vista. Los que diseñaron/impusieron las CCAAs para que nos fueramos dando tiros en los pies (un competidor menos), deben de haber flipado con Madrid estas décadas. ¡Joder, Johnny! ¡Si esta gente se destruye sola!
Sobre la estabilidad monetaria europea, lo diré en moro: ojalá. Pero me temo que no será. Soy pesimista y creo que más antes que después toda esta farsa financiero-económica post 2008 acabará saltando por los aires de forma muy fea. Al fin y al cabo, uno no endeuda salvajemente toda Europa Occidental para nada, ni pretende que puedan seguir endeudándose para siempre, sine die. Donde está el negocio. La voladura, no por controlada, dejará de llevarse por delante de la vida de mucha, mucha gente, en el peor de los casos, o la empeorará notablemente en el mejor. El juego se pondrá muy chungo, permitirá muchos menos ganadores y dejará a un montón en la cuneta.
Estaré encantado de equivocarme. En todo. En serio.
Publicado por: lemmings en Mayo 30, 2017, 10:15:45 am
Citar
DESENFILARSE DE EEUU.-
Las economías occidentales estarían intentando desenfilarse lo máximo posible del crash bursátil que viene en EEUU y las consecuencias financieras que vendrán a continuación; y, por extensión, de cuanto pueda suceder en la economía británica por culpa del brexit.
La sobrevaloración de las Bolsas alemana y brasileña no llega a los extremos de la norteamericana. La española y otras ni siquiera están sobrevaloradas en su conjunto, salvo respecto de valores concretos, entre los que destacan las sociedades de inversión inmobiliaria. El Repinchazo de la Reburbuja inmobiliaria será desencadenado por el crash bursátil norteamericano.
En esta clave es en la que debemos interpretar las declaraciones que están reproduciéndose en cascada desde que la canciller alemana, tachada de 'roja' por los trumpistas, dijera que los europeos ya no podemos fiarnos de 'los aliados'. Leemos:
- «Este parece ser el fin de una era en la que Estados Unidos hacía de líder y Europa le seguía».
Particularmente importantes son las palabras de la propia canciller alemana:
- «Tenemos que luchar por nuestro propio futuro y nuestro destino como europeos».
Equivale a proclamar lo que decimos: hay que desenfilarse.
El segundo elemento a monitorizar es el precio del barrill de brent. No nos creemos nada del triunfalismo norteamericano en relación con su capacidad de 'fracking'.
No nos cabe la menor duda de que la FED va a intentar subir los tipos de interés de intervención, pero no por lo presuntamente bien que estaría yendo la economía norteamericana, sino para tener munición en el crash que todos vemos venir. Auguramos una gran decepción en cuanto a depreciación del dólar y rentabilidad comparada del bono del Tesoro norteamericano respecto del alemán, tras la supuesto 'tightening' triunfalista de la política monetaria norteamericana, secuestrada por el gran desequilibrio de base, que no es otro que el de sus precios inmobiliarios.
Todo encaja. Será en 2018, cuando en todas las economías se dejen sentir las consecuencias del crash bursátil norteamericano.
Nos preocupa especialmente la situación en España por cómo, en Estrangulamiento Financiero Total Final, ha optado por la antihumildad del reburbujeo para gozar de una apariencia efímera de reanimación de actividad y empleo, olvidando que, en los ciclos estructurales, no hay Recuperación posible, sino Resurrección, es decir, nacimiento a una vida nueva.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/30/2017 en 09:35 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/qui%C3%A9n-es-fuenteovejuna-todo-el-pueblo-a-una.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 30, 2017, 12:17:21 pm
Cita de: PP.CC.
La sobrevaloración de las Bolsas alemana y brasileña no llega a los extremos de la norteamericana. La española y otras ni siquiera están sobrevaloradas en su conjunto, salvo respecto de valores concretos, entre los que destacan las sociedades de inversión inmobiliaria.Así es. La bolsa española (salvo sectores inmobiliarios tóxicos) no está sobrevalorada ahora. Mucho menos lo estaba con el IBEX un 15% mas abajo, hace unos meses. El riesgo electoral de las mayorías naturales votando 'suicidio-bunker', al perder la 'Totaler Krieg' goebbelsiana, mantenía las valoraciones en prudente estimación de bajas expectativas de beneficios futuros. O eso pienso.
[...]
El segundo elemento a monitorizar es el precio del barril de brent. No nos creemos nada del triunfalismo norteamericano en relación con su capacidad de 'fracking'.
La epidemia democrática antiglobalizadora aparenta ahora estar confinada en las elecciones de la anglosfera, mientras se revelan las maquinaciones rusas en la tramoya.
Es la energía. La transición estructural, es energética y deflacionista. Energiewende.
Quizá por eso el Sensex de Bombay aguanta. Si el fracking pierde la expectativa de cubrir unos años el aumento de demanda, y se dispara el crudo, bajará el ETF de India y subirá el de Rusia.
Según varios expertos, el fracking "ya es rentable" a 40$/barril. Sabiendo del apalancamiento financiero que caracteriza al sector, puede ser mas apropiado leer ese "ya es rentable" como RoA, no como RoE, es decir para cubrir gastos financieros, alcanzando a pagar los bajos intereses de la deuda de las perforadoras refinanciada, mientras la FED los va subiendo unos 'pelines', con mucho tacto.
Dice Birol (AIE) que la segunda revolución en tecnologías no convencionales de extracción provendrá del GNL, con exports de EE.UU. y Australia en metaneros. El GNL ganaría 13 puntos de cuota en 25 años: 40% en 2015 hasta 53% en 2040.
La 'reburbuja' extractora del fracking funciona de hecho como un techo para la inflación energética, mientras la curva de aprendizaje de renovables prosigue progresando 'adecuadamente'.
Como sin tetas hinchadas de silicona petrolera no hay paraíso inflacionario, la Era Cero subyacente sonríe debajo complacida.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 30, 2017, 12:35:22 pm
http://www.msn.com/es-es/dinero/business-class/el-millonario-feudo-malt%C3%A9s-de-la-familia-sainz-de-vicu%C3%B1a/ar-BBBFyVw?li=AA4RBE&ocid=ientp (http://www.msn.com/es-es/dinero/business-class/el-millonario-feudo-malt%C3%A9s-de-la-familia-sainz-de-vicu%C3%B1a/ar-BBBFyVw?li=AA4RBE&ocid=ientp)
Salir de Coca-Cola y pasarse al vino y la cerveza. Malta, Suiza, Luxemburgo.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 30, 2017, 13:53:31 pm
Aquí, cada loco con su tema. Pasen y vean:
Ken viene con visión de futuro
Pide incrementar las bases mínimas
El PSOE ofrece a Rajoy subir las pensiones y pagar a los funcionarios con impuestos
El acuerdo permitiría elevar los recursos de la Seguridad Social en unos 6.000 millones de euros, con los que reducir el déficit y financiar una mejora de las prestaciones
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-30/pensiones-revalorizacion-seguridad-social-cotizaciones-sociales-hacienda_1390506/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-30/pensiones-revalorizacion-seguridad-social-cotizaciones-sociales-hacienda_1390506/)
¡A las mariscadas! (que paga el agüelo)
Operativo de la UCO contra UGT Asturias por desviar fondos de un geriátrico para mineros
La Guardia Civil ha puesto en marcha un dispositivo este martes contra una trama que presuntamente aprovechó la estructura del sindicato para desviar fondos de mineros
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-30/la-uco-lanza-una-operacion-en-asturias-contra-ugt-por-el-desvio-de-fondos-publicos_1390583/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-30/la-uco-lanza-una-operacion-en-asturias-contra-ugt-por-el-desvio-de-fondos-publicos_1390583/)
Eurovegas II continúa: ¡a trincar antes del Repinchazo!
El plan del nuevo Eurovegas: menores acompañados, préstamos y chinos
Cordish lo fía todo al juego y espera que el 62% de sus ingresos (486 millones) proceda del casino. Ha analizado el perfil de los jugadores potenciales, más de tres millones al año
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-05-30/cordish-eurovegas-torres-alameda-juego-casino-ingresos_1390301/ (http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-05-30/cordish-eurovegas-torres-alameda-juego-casino-ingresos_1390301/)
El BdE y sus mensajitos
El BdE alienta nuevas fusiones y dice que la banca hace más vulnerable la economía
El informe anual del Banco de España lanza un mensaje al sector. Ante el estrechamiento de márgenes, los bancos deben buscar rentabilidad, y eso pasa por nuevas fusiones.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-30/banco-de-espana-morosidad-fusiones-informe-anual-rentabilidad-tipos-de-interes-margenes-banco-popular-inmobiliario_1390493/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-30/banco-de-espana-morosidad-fusiones-informe-anual-rentabilidad-tipos-de-interes-margenes-banco-popular-inmobiliario_1390493/)
Desfalcan cajas y se descojonan de la justicia (presuntamente todo, claro)
Crespo, expresidente de la CAM: "Yo solo acompañaba a las señoras a comprar bolsos"
- Modesto Crespo ha eludido cualquier responsabilidad en la quiebra de la CAM porque su labor era meramente institucional, como "acompañar a las señoras a comprar bolsos"
- Por eso, ha alegado desconocimiento de la situación real de la entidad y ha echado la culpa de ello al equipo directivo, al auditor (KPMG) e incluso al Gobierno socialista, que le decía que no había crisis y que podía estar tranquilo.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-30/cam-juicio-cuotas-participativas-rescate-banca_1390636/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-30/cam-juicio-cuotas-participativas-rescate-banca_1390636/)
El Coletas no quería perder la mamandurria. "Todavía tendré que trabajar como un puto obrero cualquiera" le escuharon murmurar
El TSJM difunde la sentencia desfavorable a Pablo Iglesias que el político pidió ocultar
Pablo Iglesias ha evitado que se conociesen los detalles de una sentencia desfavorable contra él desde marzo de 2016 . Hoy sale a la luz para preservar el derecho a la información
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-30/sentencia-desfavorable-pablo-iglesias-pidio-ocultar_1390699/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-30/sentencia-desfavorable-pablo-iglesias-pidio-ocultar_1390699/)
Vaya racha...
El quinto director destituido en tres años y medio
Destituyen a Pedro G. Cuartango como director de 'El Mundo'
Llevaba 370 días en el cargo, tiempo en el que siempre se ha mantenido como interino y nunca confirmado por la empresa
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-05-30/pedro-cuartango-destituido-el-mundo-director_1390742/ (http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-05-30/pedro-cuartango-destituido-el-mundo-director_1390742/)
De Varufakis a Koletakis
¿Qué fue de Varufakis?
Creó un movimiento paneuropeo desde el que diseñar su regreso: Diem25, con sucursales ya en capitales europeas. También en Madrid. Sus miembros decidirán si se presenta o no a las elecciones
Hace apenas una semana Varufakis presentaba, por fin, Diem25 en Atenas ante unos centenares de espectadores que apenas llenaron un polideportivo municipal, lo que da muestra de lo embrionario que de momento es el movimiento-partido en Grecia. Aún tiene mucho margen de crecimiento hasta las próximas elecciones, que, dicho sea de paso, pueden ser en cualquier momento. Por si acaso el propio Diem25 clamaba haber “conquistado Atenas”. El efecto Varufakis todavía no golpea fuerte, pero, como es habitual en él, llega con ganas de hacer ruido.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-05-30/varufakis-diem25-grecia-syriza-tsipras-deuda_1390345/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-05-30/varufakis-diem25-grecia-syriza-tsipras-deuda_1390345/)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 30, 2017, 14:03:50 pm
El BdE y sus mensajitos
El BdE alienta nuevas fusiones y dice que la banca hace más vulnerable la economía
El informe anual del Banco de España lanza un mensaje al sector. Ante el estrechamiento de márgenes, los bancos deben buscar rentabilidad, y eso pasa por nuevas fusiones.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-30/banco-de-espana-morosidad-fusiones-informe-anual-rentabilidad-tipos-de-interes-margenes-banco-popular-inmobiliario_1390493/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2017-05-30/banco-de-espana-morosidad-fusiones-informe-anual-rentabilidad-tipos-de-interes-margenes-banco-popular-inmobiliario_1390493/[/url])
Citar
INFORME ANUAL 2016
ÍNDICE GENERAL
PRESENTACIÓN DEL GOBERNADOR 11
1 Introducción 15
2 Evolución económica en 2016 16
2.1 Un nuevo entorno mundial 16
2.2 La economía del área del euro y la política monetaria del BCE 18
2.3 La consolidación de la recuperación de la economía española 21
3 La prolongación de la recuperación: riesgos y vulnerabilidades 35
3.1 Las políticas económicas globales 37
3.2 Deuda y costes financieros 38
3.3 La baja rentabilidad de las entidades de crédito 42
3.4 Competitividad, precios energéticos e inflación 44
4 Retos para el crecimiento sostenido de la economía española 45
http://www.ecestaticos.com/file/f5ef28180119e35ea41f1a49651dbabf/1496081071.pdf
Publicado por: wanderer en Mayo 30, 2017, 15:05:23 pm
http://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-05-30/la-culpa-es-del-espanol-alex-cruz-o-por-que-funcionan-mal-las-empresas-globales_1390419/ (http://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2017-05-30/la-culpa-es-del-espanol-alex-cruz-o-por-que-funcionan-mal-las-empresas-globales_1390419/)
(le crucifican hipócritamente por español, cuando deberían hacerlo por hijodeputa i-ceoísta king size...) :facepalm:
Publicado por: PanicPhase en Mayo 30, 2017, 18:03:43 pm
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/05/30/20170530144522.html (http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/05/30/20170530144522.html)
http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496129125_051135.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496129125_051135.html)
(http://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2017/05/30/actualidad/1496129125_051135_1496133708_sumario_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 30, 2017, 18:15:57 pm
(http://www.global-rates.com/images/charts/gr-inflatie-chart-14-2056.jpg)
Publicado por: wanderer en Mayo 30, 2017, 22:52:53 pm
Citar
Los Ayuntamientos piden al Gobierno un nuevo impuesto para compensar la pérdida de las plusvalías
El presidente de la Femp, Abel Caballero, insta al Hacienda a que reforme el impuesto para cumplir la sentencia del Supremo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496148747_237658.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496148747_237658.html[/url])
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 30, 2017, 23:12:13 pm
Citar
Prevemos un retorno total para los REITs europeos cercano al 10% al año
Las socimis españolas son bastante atractivas porque el mercado inmobiliario español realmente se ha recuperado después de muchos años
Las mayores oportunidades dentro del sector del REIT europeo están en España y Alemania
...las políticas laxas del BCE han sido positivas pero, ahora que está volviendo el crecimiento, es necesario combatir la inflación, probablemente volver a tipos de interés más altos. Esto puede afectar temporalmente al sector inmobiliario pero, al final, los tipos de interés al alza son una señal de resurgimiento económico y el resurgimiento económico implica rentas más elevadas y con rentas más elevadas tenemos precios más altos para el real estate, así que, en realidad, al final es positivo.
:roto2:
...
https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa-y-mercados/el-experto-opina/prevemos-un-retorno-total-para-los-reits-europeos-n-366079
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 30, 2017, 23:17:14 pm
Citar
La firma de hipotecas sobre viviendas crece un 20,2% en marzohttps://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/bolsa-y-mercados/el-experto-opina/prevemos-un-retorno-total-para-los-reits-europeos-n-366079
El número de hipotecas constituidas sobre viviendas inscritas en los registros de la propiedad se situó en 27.720 el pasado mes de marzo, cifra un 20,2% superior a la del mismo mes de 2016, según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE). Este avance interanual contrasta con el descenso del 2,7% que registró este indicador en febrero y con el que se puso fin a una racha de seis meses consecutivos de ascensos interanuales.
El importe medio de las hipotecas sobre viviendas ha crecido un 6,4% respecto a marzo de 2016, hasta los 114.469 euros, mientras que el capital prestado subió un 27,9% en tasa interanual, hasta superar los 3.173 millones de euros. En tasa mensual (marzo sobre febrero), las hipotecas sobre viviendas se incrementó un 13,9%, en tanto que el capital prestado avanzó un 12,5%. Se trata en ambos casos de las mayores subidas mensuales en un mes de marzo al menos desde 2013.
Publicado por: saturno en Mayo 30, 2017, 23:22:39 pm
Ya que la vaca está muerta (aunque no enterrada), hay que encontrar nuevas formas de exprimir sus secas ubres:Citar
Los Ayuntamientos piden al Gobierno un nuevo impuesto para compensar la pérdida de las plusvalías
El presidente de la Femp, Abel Caballero, insta al Hacienda a que reforme el impuesto para cumplir la sentencia del Supremo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496148747_237658.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496148747_237658.html[/url])
Tate, están a un tris de desempolvar el impuesto de habitación (se grava la renta ficticia que produce la posesión del bien).
No me pidan explicación, pero es un figura muy asentada en derecho. De hecho, existe en varios países, en Francia par empezar. Se grava al habitante, sea propietario o inquilino.
Es muy posible que lo obtengan.
Porque ese es el problema con la idea de una materia impositiva inmobiliaria.
El problema es que algo que es Aproductivo NO es imponible.
Por definición.
El TSJ lo que ha recordado es que so pretexto de impuesto no se puede amalgamar la propiedad (se grava en todo caso la transmisión, tomando como base el valor declarado), y la posesión (que es lo que pretendía el Ayto al aplicar un coeficiente de ganancia arbitrario ligado al plazo de posesión).
E indirectamente, el TSJ, lo que ha dejado claro, es que es incorrecto en derecho denominar "plus-valía" a la diferencia de valor declarado entre 2 transacciones. No se puede denominar +valía una diferencia que se obtiene sin producción mediante.
Esa sentencia es buenísima conceptualmente, si lo piensas.
Pero no se hagan ilusiones. Que la base impositiva no pueda ser "la propiedad", no significa que no pueda haber impuesto.
Lo que significa es que el impuesto se asentará sobre lo que sí es imponible, a saber, "la habitación".
Resultado, se tiene que gravar la posesión (el uso o el fruto), pero no la propiedad.
Y si el Pisito es la horma de la injusticia, asumemos que la pagarán justos y pecadores. Pepitos e inquilinos. Ricos y pobres.
Hay otra consecuencia, y es que olvídense de que la Autoridades fiscales o financieras puedan actuar sobre el precio del Pisito.
Los precios del Pisito son precios de "propiedad". Son precios de libre-voluntad de las partes.
Son precios "políticos", no son financieros, no son por usus o fructus, no son por -productivos. Son por derecho feudal.
Hala, vayamos pensando en la Revolución, y sobre todo, en hacer que sea ¡divertidaaaa!
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 30, 2017, 23:42:19 pm
Ya que la vaca está muerta (aunque no enterrada), hay que encontrar nuevas formas de exprimir sus secas ubres:Citar
Los Ayuntamientos piden al Gobierno un nuevo impuesto para compensar la pérdida de las plusvalías
El presidente de la Femp, Abel Caballero, insta al Hacienda a que reforme el impuesto para cumplir la sentencia del Supremo
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496148747_237658.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/30/actualidad/1496148747_237658.html[/url])
E indirectamente, el TSJ, lo que ha dejado claro, es que es incorrecto en derecho denominar "plus-valía" a la diferencia de valor declarado entre 2 transacciones. No se puede denominar +valía una diferencia que se obtiene sin producción mediante.
Esa sentencia es buenísima conceptualmente, si lo piensas.
Yo lo que entendía es que ya no se permite gravar la transacción basándose en una plusvalía supuesta, pero no real. Es decir, se vende perdiendo dinero. Pero el Ayuntamiento estima que se ha ganado y mete impuestos. Eso han venido haciendo y ahora ya no pueden.
Publicado por: saturno en Mayo 30, 2017, 23:46:21 pm
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151072;topicseen#msg151072 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151072;topicseen#msg151072)
Y el paper de Fernandez Campos:
Citar
J.A. Fdz Campos: Transmisibilidad de los derechos (reales) de uso y habitación. Art. CC#525 y CC#523
Univ. Murcia. 1999
[url]http://revistas.um.es/analesderecho/article/viewFile/81131/78301[/url] ([url]http://revistas.um.es/analesderecho/article/viewFile/81131/78301[/url])
El uso o fruto de una cosa (ej: habitación o producción) es un derecho real, por oposición al derecho personalísimo.
Lo que se grava es la cosa "real": llámese la producción (=fructus) pero también -- en el caso de un inmueble -- la "habitación" (el hecho de habitar un fondo, a veces se habla de renta ficticia). Es "real" porque hay incremento de riqueza, y por eso se puede gravar.
La propiedad (inmobiliaria) sería un derecho personalisimo, y no es gravable. Es A-productivo porque es un concepto vinculado a la persona, y no a la cosa.
Si algo se grava en este caso, es sólo la mutación del bien, el hecho de asignar al bien otro propietario
(es lo que vemos por ejemplo en las liberalidades, o las donaciones, lo que vemos en una herencia, pero intervivos)
Je, je, maestro, maestro. Es verdad que su reflexión se articula en torno a esos conceptos jurídicos, además son vertebradores.
Es interesante además, porque si el concepto "real" de Fruto puede conducir a la teoria de la +valia marxista, vale la pena observar que la teoría del "fondo" georgista (la productividad general) descansa en el concepto de Usus, que es tan "real" como el Fructus.
Publicado por: saturno en Mayo 31, 2017, 00:20:11 am
Yo lo que entendía es que ya no se permite gravar la transacción basándose en una plusvalía supuesta, pero no real. Es decir, se vende perdiendo dinero. Pero el Ayuntamiento estima que se ha ganado y mete impuestos. Eso han venido haciendo y ahora ya no pueden.
Creo que otros más formados en derecho lo explicarán mejor.
Pero al final, lo único que el TSJ ha tirado abajo, es el principio de que el Pisito es un "capital".
Literalmente, el Pisito-Propiedad no es una "cosa" (que se usa o produce fruto), sino un privilegio "personal" (=una Propiedad).
Lo primero es gravable por el valor de la cosa.
Pero lo segundo no lo es sobre la cosa, sino sobre la persona (=donaciones, herencias..) Es otro concepto distinto, como cuando un feudo debe entregar un "derecho" a un señor que a cambio, le reconoce el usufructo de la cosa como suyo.
Resultado, lo que están diciendo los Aytos es que si la Propiedad no tiene "valor" gravable, porque no es un "bien", no es una cosa que tenga uso o produzca, en cambio su posesión sí denota un uso real (aunque no sea productivo).
Y como explica magistralemente Fdez Campos, esa posesión real se demuestra por la existencia no de un título de Propiedad (personalísimo) sino de un contrato de alquiler o de un contrato de luz o agua.
Conclusión del Ayto,
-- si sólo podemos gravar la cosa "reales"
-- y el uso (de habitación) es una cosa real (demostrable por el contrato de alquiler, o por qui paga las facturas de consumo si es un propietario)
-- entonces queremos un "nuevo impuesto", (aunque es tan antiguo como el derecho romano, por cierto), y que consiste en cobrar el impuesto de Habitación como existe en Francia, en UK, y supongo que varios otros países-
Y por principio de igualdad juridica, se tendrá que cobrar a Propietarios y... a Inquilinos.
----
No digo que sea lo que va a ocurrir. Sólo me limito a reproducir el razonamiento que hacen los Aytos.
Además que tienen razón, al menos dentro de la coherencia jurídica en la que se mueven.
Observen que quizás se pueda de esa forma dejar caer los precios, pero será a cambio de aumentar/introducir otro impuesto como el de habitación.
Lo que va a quedar cada vez más claro es que el problema del Pisito no se resuelve con medidas fiscales o financieras.
Sino cuestionando la "Propiedad", es decir los derechos "personalísimos".
Fernadez-Campos sugiere por cierto que esto derechos personalísimos (la propiedad) se fueron introduciendo DESPUES de los derechos reales (uso y fruto). Y una vez das la mano, el "Personalísimo" titular se te comió el brazo, el hígado, y al final se quedó con todo, gritando : "Esto es mío, y tú que lo habitas o fructificas, me debes sujeción y lo que produzcas, y a cambio de te daré tu sustento y protección"-
Finalmente, creo que los Godos y Vándalos inventaron el derecho feudal recuperando para sí lo que ya ofrecia el Derecho Romano. En resumen, se dijeron que el derecho Personalísimo les venía de perlas para crear el régimen feudal que se fue instaurando entre el s.IX o s.X hasta el s.18. (si recuerdo la cronología de Montesquieu).
Me pregunto si no somos los Romanos, los que nos contamos la historia de que los Godos introdujeron el sistema feudal.
Estaba embrionario ya en el derecho Romano. Y el Pisito es su última manifestación.
Bonito, ¿eh?
Publicado por: saturno en Mayo 31, 2017, 00:57:17 am
¿Quien en este momento actual de la Historia, es el titular personalisimo?
¿Quien tiene el titulo que le permite levantar el Impuesto de habitación, también llamado "alquiler" ?
¿El ciudadano populocapitalista, o los Ayuntamientos?
Según el concepto personalisimo-feudal, el impuesto de Habitación, lo levanta el propietario.
¿No anticipan ya lo que va a pasar? ¿Dentro y por ser el Estado moderno (juridico) más antiguo de Europa? Jua, jua.....
Hay dos casos posibles:
-- Figura 1) -- Los Aytos levantan el impuesto de habitación a todos y además los propietarios a los inquilinos. Os hacen creer que son dos conceptos distintos.
-- Figura 2) -- Los Aytos se pasan los derechos personalísimos de los propietarios por la horca, y levantan directamente el impuesto de habitación a Inquilinos Y a propietarios. Porque es el MISMO concepto
Pero el riesgo con el nº1 es que los propietarios reclamen la disociacón del impuesto en dos troncos: un impuesto publico de habitación y un impuesto privado (=alquiler). Es el mismo concepto, pero le dan dos nombres, uno lo fija el Ayto, y el otro el Propietario.
----
Si los jóvenes me leen, que sepan que deben salir a la calle a reclamar el Impuesto de Habitación YA !
Que ofrezcan a los Aytos convertir el 80% de su alquiler privativo en impuesto de Habitación, y pagárselo directamente.
Que a cambio exijan que el Impuesto de Habitacion se extienda a os propietarios.usuarios.
Pero que por derecho, el Impuesto público y el Alquiler, son el mismo, deben ser el MISMO.
El Ayto NO puede recharzar la demanda popular.
Los Propietarios no pueden IMPEDIR que se vote la reconversión del Alquiler privativo en Impuesto de Habitación.
Pero reclamarán que sea lo más bajo posible.
¿Entendido? Pedir la adopción del "Impuesto de habitacion" es restituir como publico el mismo alquiler privativo de los caseros. Si se deja pasar la oportunidad de aplicar a rajatabla el derecho. el riesgo es encontrarse teniendo que pagar el Impuesto de habitación MAS el alquiler privativo del casero. Que es la situación actual de Francia, y de otros paises donde el Estado estaba copado por propietarios.
La historia no os perdonará si permitís que se diferencie el alquiler privativo del impuesto de habitación.
Deben ser concebidos como tramos, como porcentajes, pero como un único concepto, con un tramo público y otro privativo.
Entonces viene lo bueno.
Etapa 1) Asfixia de propiertarios entre Aytos e inquilinos. Hundimiento mecánico de precios de propiedad.
Etapa 2) Conquista electoral de los Aytos, control de la cuentas públicas y programa de reducción del Impuesto de Habitación.
Se hace en una legislatura.
Se puede operar en cualquier el escalon fiscal. municipal. regional estatal.
NO depende de la autoridad monetaria, y menos aún "financieros"
Ya está. ¡Ya está!
Grandísimo. Esto es grandísimo.
(voy a por un cuadro)
Fuenteovejunaaaaa 8)
(Edit: por cierto, me meti en el foro para insistir en leeros el post de A.Ortega sobre Fuenteovejuna cuando me topé con lo de los Aytos que trajo Wandeerr.
El post de Ortega sobre Fuenteovejuna es absolutamente increible por certero (Sr Ortega, si me lee, corrija los typos ;)).
Pues id, y volved a leerlo, a la luz de lo que cuento, porque estamos ante el Fuenteovejuna legislativo estructural.
No sólo se juega el cambio estructural de España, sino por fase del ciclo, se juega el de toda la Europa de estos 30 ultimos años, -- o el riesgo será hundirnos todos en la oscuridad del neofeudalismo inmobiliario.
He dicho.
Publicado por: Marv en Mayo 31, 2017, 08:36:34 am
E indirectamente, el TSJ, lo que ha dejado claro, es que es incorrecto en derecho denominar "plus-valía" a la diferencia de valor declarado entre 2 transacciones. No se puede denominar +valía una diferencia que se obtiene sin producción mediante.
Esa sentencia es buenísima conceptualmente, si lo piensas.
Efectivamente es muy interesante. En cierta ocasión trataba de explicarles a unos pepitos la diferencia entre inversión y especulación, y por qué comprar un piso y retenerlo hasta su venta no era invertir -conceptualmente-, y llegué a esa conclusión, deberían estar separados legalmente la inversión (compro algo, lo mejoro y lo vendo, o bien genero rentas que deben ser gravadas) de la especulación (compro, retengo y vendo sin actuar sobre el bien).
Deberían estar diferenciadas a nivel fiscal, pero eso nos llevaría a que nos pasa lo mismo con una acción de TEF. Si yo la compro en el mercado y no procede de ampliación de capital, no estoy aportando nada a la empresa, es una mera transacción de propiedad entre particulares, y no debería tener el mismo gravamen que los dividendos, por ejemplo. Mucho menos la deducción que actualmente se puede realizar, y que por otro lado nunca he entendido tampoco.
Publicado por: Game Over en Mayo 31, 2017, 09:04:39 am
Citar
[Nosotros somos muy poetas concretos, aparte de conceptuales, y Dadá y Zaj, Fluxus, etcétera. Escribo esto con mi 'Dan Flavin' encendido.]
LOS ABSTRACTOS.-
Habría un solo Concreto (mayúscula y singular). Cada uno de nosotros, partiendo de él, llegaría a un abstracto. Habría, pues, muchos abstractos; y, al desandar el camino de la abstracción, habría muchos concretos (minúscula y plural). Los abstractos y los concretos, muchos de ellos compartidos, formarían parte del Concreto.
Nuestro afán no es tanto abstraernos lo mejor que podamos, sino detectar abstracciones mal hechas, especialmente, si se han hecho mal aposta.
En esta época, toca luchar contra la patraña de que vivimos un «shock de demanda de alquiler» —cuando lo que está pasando es que urge vender los pisos que lastran la banca, cara a la recrisis de entidades de crédito y finanzas públicas que viene tras el repinchazo de la reburbuja—.Nosotros vamos más allá en la abstracción: el reburbujeo — Inmuebles & Consumo Efecto Riqueza— no se explica por ninguna «ley de la oferta y la demanda», sino porque el ser humano es libre para elegir entre portarse bien o mal y está optando lo segundo. En el terreno específico del alquiler, los cambios regulatorios están cantados; aparte de lo fácilmente controlable que es el alquiler por los Ministerios de Interior y de Hacienda, dados los pocos caseros que hay y lo en contra que tienen al sector hotelero, además de que, con el alquiler, no ganan ni el PIB, ni la banca, ni el fisco.
Hoy mismo toca la engañifa de que la recaudación tributaria «va como un tiro en concordancia con lo bien que va la economía... por lo bien que lo hace el Gobierno»; qué curioso, justo después de que la autoridad monetaria haya proclamado que este año no se va a cumplir el presupuesto de ingresos tributarios, y justo antes de que se apruebe éste con retraso en el Parlamento. A los falseamientos contables habituales, esta vez se añaden, primero, el efecto de una recaudación anormal en el concepto 'Pagos Fraccionados por el Impuesto sobre Sociedades', que el propio Gobierno cocinó con antelación; y, segundo, la paranoia generada por la revolución en la gestión del IVA que supone el nuevo sistema «SII» (Suministro Inmediato de Información del IVA»):
[url]http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/Diversos/Novedades/2015/Noviembre/Suministro_informacion_IVA.pdf[/url] ([url]http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/Diversos/Novedades/2015/Noviembre/Suministro_informacion_IVA.pdf[/url])
Si el consumo fuera de verdad tan bien, la recaudación por el IVA (consumo general) sería consistente con la de los impuestos sobre los consumos específicos (Impuestos Especiales), que por contra está resultando muy decepcionante.
En cuanto al telón de fondo general, se confirma hoy que toca aislar a EEUU del resto de países occidentales para retardar el contagio del crash bursátil que está fraguándose:
[url]http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/30/estados_unidos/1496153910_792003.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2017/05/30/estados_unidos/1496153910_792003.html[/url])
- Trump: «We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change».
'This will change'. ESTO VA A CAMBIAR. En efecto, SERÁ EN 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/31/2017 en 08:33 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 31, 2017, 09:55:02 am
Entre pillos anda el juego
La cúpula de la CAM se defiende ante el tribunal acusando a la clase política de la quiebra de la caja
- El ex presidente señala a Elena Salgado como la ministra que respaldó los test de estrés
- El ex director general criticó la ley de Zapatero que obligaba a la entidades a incrementar su capital
- "No me correspondía vigilar. No era mi misión. No tenía que desconfiar de lo que me decían", respondió el ex presidente, que advirtió, incluso, de que llegaban a decirle que "era necesario obrar con determinada confianza". "Actuaba de buena fe con las personas que me rodeaban", justificó, porque "llevaban 35 años" en la caja. "No creo que mi función fuera ir vigilando", destacó al tribunal.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/30/592d622ae2704edb058b463a.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/05/30/592d622ae2704edb058b463a.html)
Como todos lo están haciendo bien, es necesario lanzar avisos :roto2:
La banca pide "responsabilidad" para "preservar" el sistema hipotecario
"es importante que todos actuemos con responsabilidad para preservar las características de nuestro sistema hipotecario". "Los bancos españoles así lo están haciendo, actuando de forma prudente y transparente en la financiación de la principal decisión patrimonial de las familias", ha agregado.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/31/592e6c75268e3ef2238b4576.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/31/592e6c75268e3ef2238b4576.html)
Subidón del hipotecón
La contratación de hipotecas para la compra de una casa da otro acelerón
Después del traspiés de febrero (-2,7%), la firma de préstamos para este fin se disparó un 20,2% en marzo, mes en el que se sellaron hasta 27.720
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/30/592d15ca268e3e8f638b45a1.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/30/592d15ca268e3e8f638b45a1.html)
Subidón del alquiler
Datos del portal inmobiliario Fotocasa
El precio del alquiler sube un 10,2% y ya está en niveles del año 2011
- El dato más llamativo de abril es la variación interanual alcanzada: un 10,2%, la más alta jamás registrada en los 10 años del histórico del Índice Inmobiliario de Fotocasa. "Estamos, por tanto, ante la subida interanual de precio más elevada que se ha detectado hasta la fecha", apuntan desde este portal.
- Cataluña desbanca al País Vasco como comunidad más cara para alquilar
- En segundo lugar se encuentra la Comunidad de Madrid
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/29/592be83822601d0f3b8b4605.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/29/592be83822601d0f3b8b4605.html)
Subidón de la inaccesibilidad (1)
Los vascos tendrían que ahorrar durante 45 años para comprar una vivienda
Los vascos necesitarían ahorrar de media durante 45 años para conseguir el colchón para poder acceder a contratar una hipoteca para la compra de una vivienda y tardarían 31 años en devolver el préstamo
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/05/29/592c60e3468aeb6a6e8b45a8.html (http://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/05/29/592c60e3468aeb6a6e8b45a8.html)
Subidón de la inaccesibilidad (2)
Los baleares necesitarían ahorrar durante 44 años para poder comprar una vivienda
Los baleares tendrían que ahorrar durante una media de 44 años a fin de conseguir el colchón necesario para comprar una vivienda, que actualmente equivale al 33 por ciento del valor de un inmueble
http://www.elmundo.es/baleares/2017/05/29/592c2f1946163fa35f8b45f4.html (http://www.elmundo.es/baleares/2017/05/29/592c2f1946163fa35f8b45f4.html)
PERO RECUERDEN
Sareb congela caiga quien caiga
La banca vende en bloque y aboca a la liquidación
Sareb rechaza la oferta de los fondos y pone en jaque su plan para quedarse Reyal
Mientras la gran banca española ha decidido vender en bloque a los fondos, Sareb ha rechazado la propuesta por ser demasiado baja, ya que contempla quitas que se mueven entre el 80%-85%
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-31/sareb-rechaza-oferta-fondos-reyal-liquidacion-reyal_1391072/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-05-31/sareb-rechaza-oferta-fondos-reyal-liquidacion-reyal_1391072/)
El ladriyo e' güeno...
Declaraciones del ministro de Fomento en la inauguración del Sima 2017, del 25 al 28 de mayo en Madrid
De la Serna considera "bueno" que el ladrillo "recobre cierto protagonismo"
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/25/59270703e2704e4d7c8b461e.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/25/59270703e2704e4d7c8b461e.html)
... y NO hay burbuja. El Gobierno la desmiente rotundamente
Declaraciones de Alberto Nadal, secretario de Estado de Presupuestos y Gastos
El Gobierno dice que la recuperación del sector inmobiliario está siendo más intensa de lo esperado
Nadal aseguró que los datos no dicen que haya una burbuja y ha puesto de relieve que el porvenir del sector inmobiliario español depende de la confianza que tengan los españoles en el futuro, sobre todo en su puesto de trabajo y en sus ingresos.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/26/59280075e5fdeac64f8b4655.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/05/26/59280075e5fdeac64f8b4655.html)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 31, 2017, 10:35:02 am
Citar
No se puede denominar +valía una diferencia que se obtiene sin producción mediante.Corrijo: sin producción "de valor".
Lo de los aytos. es el resultado de una más de las múltiples contradicciones popularcapitalistas, como la de confundir valor con precio.
Publicado por: wanderer en Mayo 31, 2017, 11:02:55 am
Que se J**** los aytos, y desde luego, nada de inventarse otras figuras recaudatorias, pues los ingresos obtenidos por las dichosas plusvalías por transacciones inmo deberían haberse computado siempre como extraordinarios, y no como regulares (lo cual incide de nuevo en que eran parte interesada en el mantenimiento del tinglado burbujil).
Publicado por: saturno en Mayo 31, 2017, 13:08:07 pm
CitarNo se puede denominar +valía una diferencia que se obtiene sin producción mediante.Corrijo: sin producción "de valor".
Lo de los aytos. es el resultado de una más de las múltiples contradicciones popularcapitalistas, como la de confundir valor con precio.
Sí, aunque de forma mnemotécnica se puede decir:
-- fructus: produccion de valor
-- usus : reposicion del valor
El tema es que ese valor es "real", y como tal, gravable.
En dcho romano, se introdujo la noción de derecho personalísimo por el cual se eximía de gravamen a su titular, pero sólo en cuanto se apoyaba, o quedaba circunscrito, por el derecho real.
Por ejemplo, la viuda quedaba eximida de pagar renta por la finca y todo lo que ésta produjera para su sustento personal.
Pero era un derecho personalisimo (=desaparecia a su muerte, era derecho "vidal") y estaba circunscrito por el derecho real de uso, sin poder sobrepasar lo "real" (=el propietario real de la finca podia venderla, o vender todo el fructus que exceda al uso personal de la viuda).
Abusando de esa idea personalisima, hay inquilinos que subarriendan por internet, y alegan que su renta es para pagar el alquiler principal, por lo que estarían exentos. Es decir, que su "uso" seria personalisimo.
Pero al ser el usus un derecho real, los tribunales ya han sentenciado que es gravable, pero implicitamente, también admiten que es absolutamente legal subarrendar si no lo prohibe el contrato.
Ver el paper de Fdez Campos.
Hoy, con la Revol Industrial y sobre todo de la información, la noción de derecho personalisimo, lo hemos empezado a extender al mismo "fructus", a través de la figura de "Autor intelectual/industrial" con la "licencias de uso". Es la idea de propiedad industrial,donde se paga una renta proporcional o al menos un canon sobre el fructus (=concretamente, sobre elnumero de _reproducciones_ del SW, o el Nº de usuarios).
Insensiblemente, pasamos de la reposición (usus romano) a la REPRODUCCION del articulo manufacturado (la aguja de Smith, el iPad de Job, etc.). La reproduccion es el fundamento conceptual del fructus Industrial, frente a la producción agrícola.
El Derecho de autor inyecta la idea de un derecho personalísimo dentro de la produccion (sea por fruto, sea por reproduccion), y lo que era una exención, un caso particular ligado a la persona, ahora se convierte en la base de la produccion.
Aparece entonces la figura del Capitalista marxista (re-productor de valor por encima del Trabajo de reposicion, la plus-valia), pero también la del Fondista georgista (que sería una usu-capción o un usu-captor, si no me lio). Y aparece más adelante la figura del Pisito: la Propiedad personalísima de los medios de produccion o del fondo, y por extensión el propio Pisito devenga derechos sobre su uso (=alquiler) y de forma parasitaria sobre el fructus de toda la actividad "re-productiva" industrial. El Pisito, el derecho personalísimo del "porque YO lo valgo", se ha convertido en principio básico, aunque imaginario y subjetivo por ser personalísimo, de la Economia = eso es el populacapitalismo (revisitado por PPCC al menos).
Que luego funcione es otra historia: porque requiere introducir la servidumbre de los demás, aunque no afecta a la narracion económica principal: de todos modos, esa historia sólo la escribirán los Señores propietarios.
Fuenteovejunaaaaa, como explica Ortega, significa introducir la figura jurídica del Rey, y reconocer el derecho a perdón, si no al asesinato del Comendador, cuando quien lo pide es el pueblo "todos a una". El Rey es el interlocutor juridico que permite superar el derecho feudal derivado del abuso del derecho "prsonalísimo" romano. Es decir, se fue formando la idea de una "persona jurídica" irreductible a la persona del Señor feudal, que encarna la singularidad del pueblo-uno [1]. (Estamos de lleno en la reflexión que hacia Montesquieu dando la preferencia al Régimen monárquico sobre las alternativas asamblearias de la Nobleza o burquesia tal y como existían en la época)-
Y yo añado, estamos ante la oportunidad histórica que hay en España : que el pueblo "todos a una" pida que el "impuesto de habitacion" se asiente sobre, pero _restándose_ de, el alquiler de los caseros.
Con lo que es el Pueblo, y no los propietarios, los que sostengan al Rey (=figura juridica, autoridad fiscal, la llama PPCC), y por tanto el Ayto-Autoridad-Juridica y el Pueblo-uno se reconozcan mútuamente, sin la intermediación parasitaria del Yo-personalísimo del propietario
El post de Ortega es absolutamente brillante, y la verdad, su blog merece una antologia, sí.
(Si mis problemas me dan sosiego, igual me lo planteo despues de ppcc, sí).
[1]Por apuntar: en la categoria de la Cantidad kantiana, tienes: lo singular, la diversidad y el todo.
La figura delRey singular cor.responde al Pueblo singular, deliminando el Todo (unidad juridica) que abarca la Diversidad de propietarios (Señores, Burgueses, labradores. pepitos, trabajadores manuales, etc).
___
Edit: reeditado para mejorar las nociones, y reducir las vaguedades y aproximaciones conceptuales.
Me ha quedado bastante bien. Releanme, relean-nos (a Ortega y a PPCC, quiero decir).
8)
Publicado por: chameleon en Mayo 31, 2017, 15:00:26 pm
ACS - UNIÓN FENOSA (35%)
ACS - IBERDROLA (10%)
SACYR - REPSOL YPF (9,2%)
ACCIONA - ENDESA (19,6%)
FERROVIAL - BAA (64%)
FCC - WRG-OTROS
¿porqué ahora, a las puertas del supuesto crash no vemos absolutamente ningún movimiento?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 31, 2017, 15:25:40 pm
Me pregunto, si en 2006, con el Turning Point oficializado, veíamos operaciones de Bancos asegurando dividendo en energéticas usando a las inmobiliarias para endeudarse y comprar participaciones:
ACS - UNIÓN FENOSA (35%)
ACS - IBERDROLA (10%)
SACYR - REPSOL YPF (9,2%)
ACCIONA - ENDESA (19,6%)
FERROVIAL - BAA (64%)
FCC - WRG-OTROS
¿porqué ahora, a las puertas del supuesto crash no vemos absolutamente ningún movimiento?
¿Qué sentido tendría esa operación ahora? ¿Cómo se iban a endeudar ahora?
El repinchazo de la reburbuja tiene parecidos con el pinchazo de la burbuja, pero no es una repetición paso a paso de lo mismo.
Publicado por: chameleon en Mayo 31, 2017, 15:35:41 pm
¿Qué sentido tendría esa operación ahora? ¿Cómo se iban a endeudar ahora?
El repinchazo de la reburbuja tiene parecidos con el pinchazo de la burbuja, pero no es una repetición paso a paso de lo mismo.
las energéticas siguen teniendo los mayores dividendos
si los bancos, en este segundo crash, con fusiones forzadas de por medio, quiere seguir chupando teta, tendrán que asegurarlos
¿qué otra forma que no sea hipotecar a los caídos (merlines&cia) pueden usar?
Publicado por: Deadzoner en Mayo 31, 2017, 15:38:31 pm
Me pregunto, si en 2006, con el Turning Point oficializado, veíamos operaciones de Bancos asegurando dividendo en energéticas usando a las inmobiliarias para endeudarse y comprar participaciones:
ACS - UNIÓN FENOSA (35%)
ACS - IBERDROLA (10%)
SACYR - REPSOL YPF (9,2%)
ACCIONA - ENDESA (19,6%)
FERROVIAL - BAA (64%)
FCC - WRG-OTROS
¿porqué ahora, a las puertas del supuesto crash no vemos absolutamente ningún movimiento?
¿Porque no hay TP oficializado, y el crash va a ser bursatil?
A lo mejor van en plan burbujero Midas/BTC/Blockchain. Sería casi poético tener una burbuja de Ether, y vender nuestra fuerza productiva a cambio de pruebas de trabajo.
Publicado por: Spheratu en Mayo 31, 2017, 16:54:21 pm
Han vuelto al tema n.i.n.j.a o algo similar?
Publicado por: Saturio en Mayo 31, 2017, 17:16:46 pm
Me pregunto, si en 2006, con el Turning Point oficializado, veíamos operaciones de Bancos asegurando dividendo en energéticas usando a las inmobiliarias para endeudarse y comprar participaciones:
ACS - UNIÓN FENOSA (35%)
ACS - IBERDROLA (10%)
SACYR - REPSOL YPF (9,2%)
ACCIONA - ENDESA (19,6%)
FERROVIAL - BAA (64%)
FCC - WRG-OTROS
¿porqué ahora, a las puertas del supuesto crash no vemos absolutamente ningún movimiento?
Creo que ya han ido dando respuestas bastante acertadas.
Los bancos (salvo excepciones como el popular) tienen la cosa mucho más encauzada ahora que en 2006. Con sus provisiones y sus cosillas pueden ir dejando pasar el tiempo. Por otro lado, no tienen opción de endeudarse.
El catacroker comenzó en USA en la banca de inversión y en los engendros medio públicos de financiación del housing. En España el horror se centro en las cajas de ahorro, instrumentos del último pase de la muerte.
Ahora veremos la caída de los engendros inmobiliarios bursátiles (instrumento actual del último pase de la muerte). En España las 4 SOCIMIS principales tienen 10400 millones en activos, hay otras 30 cotizando en el MAB. En USA están los REIT.
Veremos también la caída de otros grandes vehículos tenedores de inmuebles. El culebrón del Corte Inglés y el jeque está interesante.
Yo creo, que antes del catacroker tenemos que ver los pases o intentos de pase de la muerte desde los actuales propietarios de las SOCIMIS a quien sea. De momento, las del MAB se mueven muy poquito.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 31, 2017, 19:08:49 pm
Cita de: Obcad
[...] una acción de TEF. Si yo la compro en el mercado y no procede de ampliación de capital, no estoy aportando nada a la empresa, es una mera transacción de propiedad entre particulares[...]
INVERTIR Y APORTAR COMPRANDO ACCIONES
Comprar una acción es una mera transacción entre particulares, pero no solo eso. En los mercados secundarios (bolsa de valores) se habla de 'proporcionar liquidez'.
No solo es inversor el que acude a una ampliación de capital (mercado primario o de emisión).
El tenedor de una acción también es un inversor, siempre, aunque sea momentáneo. La inversión no depende de su duración.
La acción es una parte alícuota del capital social de la empresa, y sabemos que se recoge en el lado derecho del Balance (Pasivo exigible + Neto Patrimonial) que es el de la FINANCIACIÓN (ORIGEN DE FONDOS).
Pero por la partida doble contable (anfisiografía) sabemos que hay 'otro lado', el izquierdo del Balance, donde se anotan los Activos, es decir, la INVERSIÓN (APLICACIÓN DE FONDOS).
El accionista financia por tanto la inversión de la empresa, pero dado que el Neto patrimonial no es exigible -a diferencia del Pasivo exigible, como la deuda bancaria- no habría posibilidad de 'desinvertir' para el accionista si no encontrase un comprador en el mercado secundario.
Los compradores de acciones, por tanto, hacemos de 'suplentes' en la financiación de la inversión de la empresa, sin causar gran trabajo a la propia empresa mas allá de la transparencia informativa obligada en los mercados.
La liquidez del capital social es una gran aportación a la empresa, ya que evita la alternativa financiera del préstamo bancario o los bonos, con su obligado pago de intereses (renta fija).
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 31, 2017, 20:20:44 pm
Citar
Testa Residencial, socimi participada por Santander, Merlin y Acciona, estudia su salida a Bolsa con el horizonte puesto en el inicio de 2018, previsiblemente en el mes de marzo o abril, según fuentes de la compañía. Tras la integración de cerca de 1.000 viviendas procedentes de Acciona, la socimi superará los 2.100 millones en activos, lo que la llevaría a ser la segunda de estas sociedades cotizadas en tamaño tras Merlin.
Planes trileros para soltar lastre de mayor cuantía al límite de la campana (inicio 2018).
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 01, 2017, 00:29:23 am
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147686#msg147686 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147686#msg147686)
En este post actualizamos los indicadores principales:
Visados de obra nueva
Nuestra proyección de mayo de 2016, en la que ridiculizábamos lo que denominaban "disparo", se ha cumplido. Proyectábamos entre 60 y 67 mil, y resultaron ser 64 mil en 2016.
Esa proyección anterior está disponible aquí: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg144861#msg144861 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg144861#msg144861)
La gráfica incluyendo todo 2016 y nuestra proyección para 2017 es ésta:
(https://image.ibb.co/fhCt0v/visados_obra_nueva.png)
Stock inmobiliario
Fomento, que suele actualizar datos trimestralmente y con un decalaje de 3 o 4 meses, todavía no ha publicado los datos de 2016 (mañana será 1 de junio de 2017).
Según el INE, las transacciones de viviendas nuevas disminuyeron en 2016 (el crecimiento fue todo debido a la vivienda usada), luego no cabría esperar grandes disminuciones del stock.
Hasta que Fomento no actualice datos nos quedamos con la foto anterior (cuando publicitaban a bombo y platillo que el stock había bajado de 500.000):
(https://image.ibb.co/hBb6na/Stock_vivienda_nueva_v02.png)
Recuerden lo que comentábamos entonces: "Del stock de vivienda nueva, según Tinsa, alrededor de un 4% no está en venta ni alquiler, y el 86,1% (el 89,7% del que está en venta o alquiler) está en manos de la banca (bancos o sus servicers inmobiliarios) y de Sareb. El congelador está bien repleto y acapara casi la totalidad del stock de vivienda nueva."
Salarios
Continuamos con los datos del INE para 2014:
Moda = 16.490,80 euros brutos al año
Mediana = 19.263,78 euros brutos al año
Media = 22.858,17 euros brutos al año
Según datosmacro.com, el salario medio ha crecido un 1,98% de 2014 a 2016. Según el INE, el IPC ha crecido un 2,7% de enero de 2015 a enero de 2017. No hay lugar a alegrías.
Empleo
El empleo mejora estadísticamente, con una tasa de desempleo que acababa de bajar del 20% en nuestro anterior informe, cerró 2016 al 18,91% y debe estar ahora en torno al 18%.
El desempleo juvenil cerró 2016 al 42,91% (3,3 puntos menos que en 2015).
Continúa la tendencia de empleo de baja calidad: más de un 90% de los nuevos contratos son temporales, salarios bajos, etc.
Endeudamiento
El endeudamiento de los hogares descendió pero más lentamente, un 1,7% hasta los 713.005 millones de euros. De ese monto, la deuda vinculada a vivienda ha descenido poco, de 550.000 a 544.527 millones de euros.
Las empresas cerraron 2015 con una deuda de 920.058 millones de euros, que disminuyó a 908.000 en abril pero volvió a repuntar para cerrar el año prácticamente en plano, con 915.743 millones de euros.
Disculpen el gráfico casero, pero no hemos encontrado uno fetén:
(https://preview.ibb.co/nwOrLv/deuda_financiera_familias_y_empresas_v02.png)
Para la deuda vinculada a vivienda vale el mismo gráfico por lo leve de la bajada. Pongan "Dic-16" en lugar de "May-16" en el eje de abscisas y tendrán una buena estimación:
(https://st1.idealista.com/news/archivos/2016-07/deuda_hogares.jpg?sv=qVPbPP5f)
Endeudamiento público
¿Qué les vamos a contar? EFTF. Se llegó a dar una deuda del 100,3% a cierre de 2016, pero el dato oficial quedó en un 98,98%.
Lo importante es que la deuda subió, pero se calculó un PIB más alto, con lo que el porcentaje disminuyó por debajo del psicológico 100%:
Citar
[...] obedece fundamentalmente al importante crecimiento de la actividad, que engorda el PIB y, en consecuencia, reduce el tamaño de la deuda en proporción a la economía. Es decir, no se ha producido ninguna amortización de deuda que haya bajado el montante que se debe. Al contrario: en términos brutos el endeudamiento subió en 32.438 millones en el año hasta alcanzar los 1,105 billones de euros, ligeramente por debajo del récord absoluto anotado en septiembre de 2016 con 1,107 billones.
http://economia.elpais.com/economia/2017/02/17/actualidad/1487322699_506307.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/02/17/actualidad/1487322699_506307.html)
Se puede proyectar la deuda a final de 2017 a unos 1,170 billones, con lo que la evolución en términos absolutos (euros, no % del PIB) sería:
(https://image.ibb.co/hkAD0v/Deuda_total_Espa_a_v02.png)
Hipotecas
Número
Repunta el número de hipotecas, pero pese a los mensajes triunfalistas (a menudo basados en picos mes a mes) la tendencia sigue siendo la misma que desde el cuarto trimestre de 2013:
(https://st3.idealista.com/news/archivos/styles/news_detail/public/2017-05/hipotecas_ine_marzo.png?sv=ZemKSsTw&itok=GygMfcy8)
Importe
El importe medio ha subido de 107.861 euros en marzo de 2016 a 114.469 en marzo de 2017 (una subida del 6,13%).
Lo preocupante es que se vuelven a ver noticias que, más o menos solapadamente, hablan de relax a la hora de conceder hipotecas.
Saldo vivo hipotecario
Baja lentamente, un 4,4% a lo largo de 2016:
(https://preview.ibb.co/huPR3F/Saldo_vivo_hipotecario_dic_2016.png)
Lo preocupante es que se conceden más hipotecas y de mayor cuantía por falta de ahorro de los españoles:
(https://preview.ibb.co/g6QoHa/porcentaje_financiaci_n_vivienda.png)
https://www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2017/03/23/745832-aviso-a-futuros-hipotecados-no-solo-es-importante-el-trabajo-tambien-los-ahorros (https://www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2017/03/23/745832-aviso-a-futuros-hipotecados-no-solo-es-importante-el-trabajo-tambien-los-ahorros)
Créditos dudosos y morosidad
Dato preocupante; se detiene la caída de la morosidad:
(https://image.ibb.co/bs9nAv/morosidad_bancaria_marzo_2017_Cy_C.png)
Súmenle la concesión de más hipotecas a mayor importe medio, la previsión de subidas de tipos en el futuro cercano y los poltergeists que comentaba azku (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147667#msg147667 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147667#msg147667)).
Precios inmobiliarios
No ha cambiado lo sustancial de nuestro anterior post sobre el tema:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664)
Aunque sí podemos jugar con la suposición a futuro que hicimos a petición de R.G.C.I.M., y que recordamos que hay que coger con pinzas. Todos los supuestos que hicimos los tienen en este post:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147712#msg147712 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147712#msg147712)
Supusimos, según Sociedad de Tasación, una subida del 5% en 2016 hasta los 1.502 euros/m2. Pero el dato real ha sido de 2,5% hasta los 1.469 euros/m2. Así que la gráfica actualizada es:
(https://preview.ibb.co/mbj4qv/Precios_inmobiliarios_ST_equilibrio_proyecci_n_v02.png)
Recordamos que "elp" es el nivel de precios de equilibrio a largo plazo y "1,2 pax" es ese mismo nivel de equilibrio corregido por el efecto parejita y para el nivel actual de paro (trabajan 1,2 personas de cada pareja en media).
Comentar que hay datos de precios de 2016 para todos los gustos:
- el 1,5% de Fomento
- el 2,4% de Sociedad de Tasación y creo recordar que otra fuente.
- el 2,7% de Tinsa para grandes ciudades
- el 2,9% de idealista
- el 5,7% que da el Colegio de Registradores
Para la vivienda usada:
- Tecnocasa y Pompeu Fabra daban subidas del 7,37% interanual en el segundo semestre de 2016, con subidas del 12,64% y del 6,84% en Barcelona y Madrid.
- idealista daba bajadas del 5,4% de febrero de 2016 al mismo mes de 2017, pero subidas del 16% y 3,3% en Barcelona y Madrid de enero de 2016 a enero de 2017.
Puede haber polarizaciones, pero las subidas de precios más altas (bidigitales) parecen ser bastante exageradas o no representativas (cogidas de mes a mes o interanualmente para un mes específico).
El Gobierno, por su parte, aprueba medidas para intentar apuntalar la antinuatural subida de precios, como seguir congelando el mercado mediante Sareb o dar ayudas de hasta 10.800 euros por la compra de vivienda.
Alquiler
Como hemos publicado hoy mismo en este hilo, la subida es del 10,2% según Fotocasa, con subidas marcadas en Barcelona y Madrid, y situaciones altamente anormales en lugares como Baleares (en algunas de cuyas islas quedan puestos de trabajo vacantes por la imposibilidad de vivir - altísimos alquileres).
A esto se suman los fenómenos de:
- el "alquiler turístico", de alto precio y muy corta duración, a través de plataformas digitales, y que suele escapar al fisco.
- el empujón (negativo) del gobierno, al dar ayudas a alquileres de ahsta 900 euros en lugar de 600, normalizando y oficializando precios anormales para un país de cientoeuristas - amén de desviar aún más parte de los fondos públicos a manos de los rentistas inmobiliarios.
Conclusiones
No ha cambiado en nada lo sustancial del análisis. Como novedades:
- Es preocupante que se ralenticen la disminución del endeudamiento y la bajada de la morosidad, y que se perciba cierta "alegría" en la concesión de hipotecas (así como crédito al consumo).
- Se dan más hipotecas y por un importe medio algo mayor, pero se debe a menor capacidad de ahorro de los hogares.
- El desempleo baja, pero el empleo creado es de baja calidad por temporalidad y bajos niveles salariales.
- Hay mucha divergencia en los cálculos de precios, que parece debida a dos factores: polarización por zonas y distorsiones interesadas. La subida de precios en 2016 no es bidigital, excepto quizá en Barcelona, y está entre el 3% y el 7% en Madrid. A nivel nacional, entre el 1,5% y el 5,7%. Sube la vivienda usada y baja la nueva (la primera suele salir a la venta a precios más razonables que la segunda). Esta es la foto de la Reburbuja.
- El Gobierno del Registrador intenta apuntalar la Reburbuja como puede, con ayudas insensatas tanto a la compra como al alquiler, como hemos venido publicando recientemente.
- Comienza a haber vientos de cara como posibilidad de subidas del tipo de interés, caídas de los REITs en EEUU, caída de la principal entidad hipotecaria en Canadá, en ambos países vuelve el pase de pisos, etc. En España, Sareb, Colonial y otros parecen aprestarse a salir a bolsa antes de 2018 o a comienzos de 2018; Sareb bloquea grandes operaciones con fondos (Reyal, publicado ayer) y desde el Gobierno y medios afines al seztóh no cesan las afirmaciones de que NO hay burbuja sino sana recuperación.
Publicado por: tomasjos en Junio 01, 2017, 08:09:58 am
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2017-06-01/por-que-precios-vivienda-sube_1391661/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2017-06-01/por-que-precios-vivienda-sube_1391661/)
[mode ironic off]
De verdad que es para llorar. Ayer mismo estuve con unas personas conocidas -todos ellos titulados universitarios de los de hace veinte años o más- tomando algo a la salida de una conferencia, y una de ellas estaba hablando de meterse a pagar 200 K por dos habitaciones en Santander, en la zona de expansión de Monte/Cueto. Se habló de 200 K con total normalidad, como si la pasta cayera de los árboles. Me da mucha pena por esa persona porque me cae bien, y ya hace un tiempo que me lo comentó y yo le dije que alquilara, que era mala idea meterse. Pero ayer, y ante la aplastante minoría en la que me encontraba -en términos del foro hermano, estaba rodeado de visilleras-, decidí pasar y solamente comenté que hablar de 200 K con tal tranquilidad me dejaba ojiplático -a ver si así alguien, en este caso mi conocida, tomaba conciencia de lo que estábamos hablando-.
Pero la verdad es que no me lo puedo creer, quince años después estamos igual , "es lo que hay", "son los precios que se piden". Lo mismo que con mis amigos allá por 2002-2003.
Madre mía que palo nos espera, que palo.
Publicado por: Deadzoner en Junio 01, 2017, 09:06:35 am
https://document.li/vNYl
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 01, 2017, 09:25:04 am
Comenzando por el artículo que traes, publicado esta misma mañana, que es paradigmático (cifra que resulta del crecimiento interanual en T1, y de ahí todo el pack ideológico que suele comentar ppcc):
Por qué la vivienda española sube ya un 8%
- Cuando analizamos los fundamentales que explican que la vivienda española suba en esta cantidad, es relevante centrarnos en la base de la determinación de precios: oferta y demanda ofertaydemandismo
- Primero, la vivienda se ha convertido en un bien de inversión muy atractivo por rentabilidad el dinero no renta nada
- Segundo: la creación de empleo redunda en mayor capacidad de demanda el 90% del empleo creado es temporal y cientoeurista
- Tercero, el apetito de los hogares por comprar vivienda sube en momentos en los que comienzan a subir los sueldos comentamos anoche que la subida media en 2015-2016 es de 1,98%, a la que hay que restar la inflación del 2,7% ¿Subida?
- La pregunta obvia que se genera es, ¿afrontamos una burbuja como las que sí son evidentes en otros activos? En mi opinión, la respuesta es no debido a varios factores. ahora procede a negar la reburbuja
- Por un lado, se puede afirmar que la vivienda se encuentra en burbuja si el precio que se paga por ella, en años de renta del hogar, se encuentra por encima de la media histórica, o bien si el porcentaje de renta familiar que se dedica a comprar una vivienda se sitúa por encima de la media histórica. En ambos factores, se puede concluir que no estamos en territorio de burbuja como vimos anoche - y en septiembre - ambos factores están bien por encima de la media histórica; y este individuo no proporciona datos
- el saldo vivo hipotecario sigue disminuyendo (repagamos más dinero en hipotecas que las nuevas que se conceden). Además, y muy importante, hoy compramos las casas con ahorro español anoche vimos que el saldo vivo hipotecario decrece muy lentamente y, lo más importante, que ha subido el nivel de financiación a los hogares por falta de ahorro: miente como un bellaco
- Postergamiento de la burbuja (que no existe) y final triunfal: Con todo, no conviene que nos descuidemos. Varios años de subidas de precios por encima de la subida de las rentas pueden generar una nueva burbuja [...] a tres o cuatro años vista. [...] Pero eso será para dentro de unos años, ahora queda aprovechar esta buena coyuntura y congratularnos, porque no hubiera sido posible sin el enorme esfuerzo nacional de familias y empresas que ha permitido sacar a España de su peor crisis.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2017-06-01/por-que-precios-vivienda-sube_1391661/ (http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2017-06-01/por-que-precios-vivienda-sube_1391661/)
Mientras tanto, en el planeta Tierra
En el informe de anoche mencionábamos Baleares. Miren cómo está la situación. "Tercermundista" sería un piropo
450 euros por dormir en un hospital abandonado
- El Govern balear cobrará 450 euros al mes a los médicos que estén dispuestos a vivir en el hospital abandonado de Can Misses, en la isla de Ibiza.
- La medida estrella del gobierno de la socialista Francina Armengol para paliar la falta de médicos en esta isla, muchos de los cuales renuncian a su plaza por el alto precio de la vivienda, ya está en marcha, aunque con escaso éxito.
- De todas formas los médicos no parecen muy atraídos por la nueva medida.
- [...] áreas como Urgencias se encuentran en estado crítico tras la reciente marcha de seis facultativos en pleno inicio de la temporada turística.
- En ellas hay un somier, un colchón, una mesita de noche, una silla y una mesa. Seis tienen baño y las otras dos deberán usar el público que había delante de la habitación. También tienen acceso a una sala común y otra de taquillas. Y poco más.
- El precio por noche será de 15 euros, lo que da unos 450 al mes, pero el Govern balear advierte que irá aumentando progresivamente «para garantizar que el uso de la residencia no sea permanente».
http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/01/592f1d1746163f46688b45f0.html (http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/01/592f1d1746163f46688b45f0.html)
El Popular, en quiebra no reconocida públicamente, continúa su caída y ya se habla de rescate
Saracho encarga a Deutsche Bank la ampliación tras la huida de Morgan Stanley
El problema, según otras fuentes, es que una segunda colocación de acciones apenas 12 meses después de la que Popular hizo por 2.500 millones en junio de 2016 sería muy difícil de digerir. En primer lugar, por la propia caída del precio de la acción, ya que la emisión del pasado año se fijó a 1,25 euros y hoy la cotización se cambia a prácticamente la mitad. A este desplome habría que añadir un descuento adicional sobre el precio actual que no sería inferior al 40%. En segundo lugar, porque el consejo de administración debería aclarar previamente cuáles son las pérdidas ocultas que tiene el balance del banco tras la revisión de su portfolio inmobiliario.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-01/saracho-encarga-deutsche-bank-ampliacion-popular-huida-morgan-stanley_1391665/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-01/saracho-encarga-deutsche-bank-ampliacion-popular-huida-morgan-stanley_1391665/)
Bruselas advierte que está preparada para una liquidación si no hay comprador, según Reuters
Banco Popular 'flexibiliza' su plazo de venta y desata el temor a un rescate
- La venta de Banco Popular avanza a un ritmo más lento de lo previsto y crecen los temores a una intervención determinante sobre su futuro por parte del Banco Central Europeo (BCE).
- Así, la falta de avances en la crisis de Popular bien a través de la venta de activos que le permitan reforzar su balance, bien a partir de la venta del conjunto de la entidad han llevado a fuentes comunitarias citadas por Reuters a advertir que siguen de cerca a la entidad por si acaba necesitando acudir a un proceso de resolución ordenada.
http://www.elmundo.es/economia/2017/05/31/592ef30446163f41688b45c5.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/05/31/592ef30446163f41688b45c5.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 01, 2017, 09:28:32 am
Con permiso de VVPP, el impresionante documento en PDF para su difusión solamente entre los justos.
https://document.li/vNYl (https://document.li/vNYl)
Gracias Deadzoner.
Para quien le interese, los enlaces:
Primer informe de septiembre de 2016:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147661#msg147661)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147664#msg147664)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147686#msg147686 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg147686#msg147686)
Actualización de mayo de 2017:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151308#msg151308 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg151308#msg151308)
Publicado por: Mad Men en Junio 01, 2017, 10:42:47 am
Cita de: Obcad[...] una acción de TEF. Si yo la compro en el mercado y no procede de ampliación de capital, no estoy aportando nada a la empresa, es una mera transacción de propiedad entre particulares[...]
INVERTIR Y APORTAR COMPRANDO ACCIONES
Comprar una acción es una mera transacción entre particulares, pero no solo eso. En los mercados secundarios (bolsa de valores) se habla de 'proporcionar liquidez'.
No solo es inversor el que acude a una ampliación de capital (mercado primario o de emisión).
El tenedor de una acción también es un inversor, siempre, aunque sea momentáneo. La inversión no depende de su duración.
La acción es una parte alícuota del capital social de la empresa, y sabemos que se recoge en el lado derecho del Balance (Pasivo exigible + Neto Patrimonial) que es el de la FINANCIACIÓN (ORIGEN DE FONDOS).
Pero por la partida doble contable (anfisiografía) sabemos que hay 'otro lado', el izquierdo del Balance, donde se anotan los Activos, es decir, la INVERSIÓN (APLICACIÓN DE FONDOS).
El accionista financia por tanto la inversión de la empresa, pero dado que el Neto patrimonial no es exigible -a diferencia del Pasivo exigible, como la deuda bancaria- no habría posibilidad de 'desinvertir' para el accionista si no encontrase un comprador en el mercado secundario.
Los compradores de acciones, por tanto, hacemos de 'suplentes' en la financiación de la inversión de la empresa, sin causar gran trabajo a la propia empresa mas allá de la transparencia informativa obligada en los mercados.
La liquidez del capital social es una gran aportación a la empresa, ya que evita la alternativa financiera del préstamo bancario o los bonos, con su obligado pago de intereses (renta fija).
Saludos.
gracias por el post Jenofonte.
Releyendo su post me queda la misma duda, en las posteriores transacciones de acciones, o dicho de otro modo, cambio de titularidad, la empresa, beneficiaria del aumento de cash, no se ve afectada a no ser que deseen ampliar capital y emitir más acciones.
La única razón que le veo en un principio, aportar recursos a la empresa , se desdibuja cuando se van pasando la pelota "acciones".
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 01, 2017, 10:46:36 am
Citar
Bruselas pone fecha (por fin) a la emisión de eurobonos
“No podemos permitirnos esperar a la próxima crisis para actuar”. Así de rotundos se expresan los altos funcionarios de la Comisión Europea (CE) en la hoja de ruta que Bruselas presenta este miércoles para el futuro de la unión económica y monetaria. Este documento, largamente esperado, pone sobre el papel algunas medidas discutidas desde hace años. Con una novedad, Europa se marca por fin plazos concretos: la amenaza de que una nueva crisis pille en cueros al continente está ahí.
En esta especie de libro blanco se establecen dos periodos de actuación, 2017-2019 y 2020-2025. Para el primero el gobierno comunitario, entre otras medidas, incluye la creación de un nuevo instrumento financiero, una suerte de eurobonos light, que permita la emisión de deuda pública europea, pero sin compartir riesgos entre países. Es decir, empaquetando bonos nacionales de distintos Estados.
Esta propuesta, según el borrador del documento, allanaría el camino para la implantación de los eurobonos propiamente dichos, emisiones conjuntas de deuda pública continental desde el Banco Central Europea (BCE). Sin embargo, para esto la Comisión se da de plazo hasta el 2025, fecha de cierre de este nuevo plan de acción.
...
http://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/eurobonos-comision-europea_407880_102.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 01, 2017, 11:53:52 am
Citar
DESCONGELACIÓN-2018 Y ACELERACIÓN DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025.-
La Transición Estructural española ha de estar ultimada en 2025:
[url]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf[/url] ([url]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf[/url])
('Reflection paper on the deepening of the Economic and Monetary Union', por la Comisión Europea)
En la página 8 de este informe está «el» gráfico del nuevo modelo «Era Cero» ('The euro has brought stable prices').
En la página 14, el reconocimiento expreso del Estrangulamiento Financiero Total Final español:
- 'The crisis led to a sharp increase in levels of public and private debt, which have now been contained but still remain high. On average, levels of sovereign debt in the euro area increased by 30 percentage points in only seven years – from 64% to 94% over 2007-2014. Even Member States with relatively low deficit and debt levels before the crisis – such as Spain or Ireland – came under pressure as concerns emerged over the budgetary costs of difficulties in the financial sector and underlying structural fiscal positions turned out to be worse than headline figures had suggested. This showed that the EU fiscal rules of the time were not enough, and that there was a need to monitor closely trends in private debt as well'.
En la página 35, la oficialización del no va más en cuanto a represión de las rentas salariales en España:
- 'Spain has established a strong correction of labour costs following the introduction of reforms in response to the crisis'.
En síntesis:
- Reconocimiento de que, aunque la Unión es 'Económica y Monetaria', solo se ha desarrollado lo monetario y toca avanzar en lo económico;
- Habrá dos fases para la profundización de la unión en lo económico: una previa corta para ponerle un escudo al sistema financiero, que se desea más desapegado de la financiación de los déficits públicos; y una segunda larga, de avance en la soberanía fiscal común; y
- Emisión de Eurobonos, que por ahora serán 'light' ('ESBies', Activos Europeos Seguros respaldados por las deudas estatales en proporción a cada PIB), con creación de un Fondo Monetario Europeo y de los órganos de gestión fiscal donde los Estados de la eurozona, en el ejercicio de la «función de estabilización fiscal central», conjugarán la solidaridad por la que claman los del sur con la responsabilidad que piden los del norte.
Lectura complementaria:
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-05-24/ecb-warns-excessive-exuberance-house-prices-financial-instability-due-higher-yields[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-05-24/ecb-warns-excessive-exuberance-house-prices-financial-instability-due-higher-yields[/url])
(ECB Warns Of "Excessive Exuberance" In House Prices; Sees Financial Instability Due To Higher Yields)
Blanco y en botella para España: sanseacabó la mamandurria pisitófilo-creditófaga.
En España, son los particulares, y no la banca, quienes están aprovechándose de verdad del supuesto reburbujeo que padecemos —que no es sino mero zarandeo del cadáver del Cid Campeador—. La banca sigue, directa e indirectamente, anegada de pisitos. Este informe de la Comisión Europea incide en que la etapa de papanatismo reburbujista ('este ciclo', como lo llaman) tiene fecha de caducidad. A partir de ella, de golpe, no cabrá otra que liberar la actividad económica ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la oprime; y no será motu proprio sino obligados por la dinámica unionista europea, en el último subperíodo antes de la entronización de la Era Cero en 2025.
Estamos, pues, en la campanada, dada por el árbitro, del penúltimo 'round' de este combate de la prometedora 'Era Cero', contra ese boxeador grogui y corrupto en que se ha convertido 'Capitalismo Popular Inmobiliario' ochentero:
[url]http://www.elboletin.com/fotos/1/85659_susana-diaz-gonzalez-zapatero_thumb_650.JPG[/url] ([url]http://www.elboletin.com/fotos/1/85659_susana-diaz-gonzalez-zapatero_thumb_650.JPG[/url])
[url]https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/legacy_thumbnail/630x315/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fi.huffpost.com%2Fgen%2F2846030%2Fimages%2Fn-RATO-MANO-NUCA-628x314.jpg[/url] ([url]https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/legacy_thumbnail/630x315/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fi.huffpost.com%2Fgen%2F2846030%2Fimages%2Fn-RATO-MANO-NUCA-628x314.jpg[/url])
Todo encaja: SERÁ EN 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/01/2017 en 10:41 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/draghi-y-la-chispa-de-la-vida.html#comments)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 01, 2017, 13:20:56 pm
2025 costes inmobiliarios bajos y estables
¿?
Publicado por: Spheratu en Junio 01, 2017, 14:15:44 pm
Publicado por: saturno en Junio 01, 2017, 17:48:48 pm
Valdis Dombrovskis: Vicepresidente del Euro y el Diálogo Social, también
responsable de Estabilidad Financiera, Servicios Financieros y Unión de los Mercados de Capitales
Pierre Moscovici Comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas
Página 19
Citar
Una estrategia europea para los préstamos
dudosos podría ayudar a hacer frente a uno de los
legados más perjudiciales de la crisis y apoyar las
acciones nacionales en los países afectados
, puesto que si no se soluciona este problema, los préstamos
dudosos seguirán pesando sobre los resultados de la
banca de la zona del euro en general y constituyendo
una fuente potencial de fragilidad financiera.
Existe un claro compromiso del Consejo para llegar a un
acuerdo sobre una estrategia general en junio de
este año, con objetivos y calendarios claros y un
mecanismo de seguimiento. Sin embargo, también se
necesitará un conjunto de instrumentos de carácter
general y una aplicación práctica sobre el terreno. La
estrategia debe abordar el remanente de préstamos
dudosos e impedir que surjan otros nuevos, incluir
una acción decidida y coordinada a escala de la UE
e integrar elementos de diferentes ámbitos políticos
clave, como el refuerzo de las prácticas de supervisión,
las medidas necesarias para desarrollar un mercado
secundario de préstamos dudosos, la reforma de
los marcos jurídicos nacionales y la solución de los
problemas estructurales, y una mayor reestructuración
del sector bancario
Lo de los idiomas a veces es notable:
v/ES: préstamos dudosos
v/EN: non-performing loans
v/FR: prêts improductifs.
(Si, si, hablan de lo mismo... :biggrin:)
Publicado por: puede ser en Junio 02, 2017, 00:05:46 am
http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-06-01/rescate-monte-deu-paschi-di-siena-bruselas-italia-bancos-quiebra_1391844/ (http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-06-01/rescate-monte-deu-paschi-di-siena-bruselas-italia-bancos-quiebra_1391844/)
Citar
Dicho de otro modo: Bruselas permite al Gobierno italiano inyectar dinero público en la entidad más antigua del mundo para evitar su desplome. A cambio, Roma cumplirá con las normas europeas, que exigen que se aplique un mínimo de quitas a los inversores y los tenedores de bonos.
(...)
El acuerdo incluye una compensación para aquellos bonistas junior minoristas a los que se les haya vendido con malas prácticas sus bonos, una cuestión especialmente delicada para el Gobierno italianano, que se enfrenta a una situación similar a la que causó la venta de preferentes en España.
La cual parece una milagrosa aparición para el banco Popular, e incluso para alguno de sus pequeños accionistas...
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 02, 2017, 10:05:31 am
[...]
Releyendo su post me queda la misma duda, en las posteriores transacciones de acciones, o dicho de otro modo, cambio de titularidad, la empresa, beneficiaria del aumento de cash, no se ve afectada a no ser que deseen ampliar capital y emitir más acciones.
La única razón que le veo en un principio, aportar recursos a la empresa , se desdibuja cuando se van pasando la pelota "acciones".
'Aportar' a la empresa no se termina con aumentar la liquidez (cash). De hecho, incluso había una cuenta llamada 'aportaciones no dinerarias' usada en las ampliaciones de capital, en las que el emisor recibía otros bienes o derechos distintos de dinero.
Pero el sentido de 'aportación' para la empresa que tiene el intercambio de acciones entre sus accionistas es incluso mas sutil. Aludía a la posibilidad de elegir entre las alternativas financieras que se le brinda al director financiero de la empresa. Es mas fácil emitir acciones (logrando que se suscriban a un precio 'alto') cuando tienen liquidez, dado que el suscriptor tiene una 'preferencia por la liquidez' y se paga por ella.
Por eso, la empresa con contratación de sus acciones en Bolsa, tiene una especie de 'aportación', ya que abarata sus alternativas de financiación (Pasivo) si consigue que sus pasivos no exigibles (acciones) se negocien en un mercado secundario, al añadir a sus accionistas presentes y futuros el aliciente de la liquidez sobre el de la rentabilidad esperada.
Pero además, aunque no se amplíe capital, esa liquidez bursátil repercute sobre el 'precio de la oferta de la competencia': la financiación con renta fija (pasivo exigible). Las empresas mas líquidas en Bolsa, ceteris paribus, suelen tener (conseguir de sus acreedores) tipos de interés mas bajos.
Para ampliar:
(click to show/hide)
Saludos.
________
P.S.: Las Socimis cotizadas en Bolsa representan precisamente el intento de 'movilizar' los 'inmuebles', esas inversiones en activos ladrilleros vacíos (improductivos = tóxicos) financiadas con renta fija poco negociable (los fondos buitres exigen grandes descuentos), trasformando su financiación hacia la renta variable mas líquida y colocable a accionistas minoristas, mas o menos 'tontilocos'.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 02, 2017, 10:50:46 am
Los accionistas perderían todo su dinero
El riesgo de demandas pincha las ofertas por el Popular y lo expone a la resolución
Los acontecimientos se precipitan en la crisis del Banco Popular, como en los anteriores rescates de entidades financieras, solo que esta vez agravados por la presión del mercado al ser un banco cotizado. El riesgo de costosas demandas judiciales ha echado atrás a los posibles interesados (formalmente, solo Santander y Bankia), que prefieren comprar el banco una vez saneado después de una eventual resolución, que es el principal escenario en estos momentos. Una resolución que no significa liquidar el banco, pero sí que accionistas y deuda subordinada pierdan todo su dinero.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-02/banco-popular-resolucion-riesgo-juridico-bankia-santander-bce-saracho_1392197/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-02/banco-popular-resolucion-riesgo-juridico-bankia-santander-bce-saracho_1392197/)
El problema: la baja calidad del empleo generado
El paro baja en mayo en 111.908 personas, hasta niveles de 2009
- La Seguridad Social ganó en mayo una media de 223.192 afiliados (+1,2%), su mejor dato en este mes dentro de la serie y el mayor incremento en cualquier mes desde 2005
- En términos desestacionalizados, el paro bajó en mayo en 39.566 personas, su mayor recorte de la serie histórica en un mes de mayo, de acuerdo con los datos de Empleo. En el último año el paro experimentó un descenso de 430.275 personas, a un ritmo anual del -11,06%, superior al del mes pasado.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-02/paro-baja-mayo-record-seguridad-social_1392382/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-02/paro-baja-mayo-record-seguridad-social_1392382/)
Para qué ser pasapisero pudiendo ser pasaedificios
Trinitario Casanova v. Wanda: cuánto gana y pierde cada uno con el Edificio España
- Wanda fue propietario del edificio durante casi tres años; el español, apenas unos minutos. El primero pagó 265 millones por él, el segundo, 272 millones. Pero la cuenta final es muy distinta
- Aunque ni Baraka ni Riu han querido desvelar el precio al que se cerró la reventa, fuentes cercanas a Casanova aseguran que el rápido traspaso le ha reportado varios millones de euros, además de haberse garantizado hacer un posterior negocio con los 15.000 metros cuadrados de superficie comercial, su verdadero objeto de deseo y la parte del inmueble que nunca interesó al grupo hotelero.
(https://6www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/66f/451/66f45111af098dd8f00fa65272851361/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1496346061)
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-02/edificio-espana-trinitario-casanova-wanda-ganar-perder_1392247/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-02/edificio-espana-trinitario-casanova-wanda-ganar-perder_1392247/)
Los sinsabores de Tiburón: La pelea de Sareb por el rascacielos de Lex Luthor continúa
Sareb no se adjudicará el rascacielos de Benidorm hasta el fin de la batalla judicial
- La Audiencia Provincial de Alicante ha desestimado el recurso que presentó el banco malo para poder adjudicarse el edificio por 59 millones de euros
- Revés judicial para la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb). El juez de la Audiencia Provincial de Alicante ha desestimado el recurso que presentó para poder adjudicarse el mega rascacielos InTempo, en Benidorm, hasta que no se resuelva la batalla judicial con los demás acreedores de la empresa que lo levantó, Olga Urbana, y que decidirá ese mismo juzgado en los próximos meses.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-01/intempo-benidorm-sareb-adjudicacion-acreedores-rascacielos_1391893/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-01/intempo-benidorm-sareb-adjudicacion-acreedores-rascacielos_1391893/)
España s.XXI: mucho ladrillo, poco tornillo y adiós al libro.
Lean todo el artículo,
Mi casero me sube un 40% y tengo que desprenderme de 5.000 libros
Me preguntan muy en serio por qué voy llorando por los rincones por tenerme que desprender de casi 5.000 de mis 15.000 libros. Pues ahí van las cinco razones principales:
1.- Porque me obliga a desprenderme de ellos una circunstancia obscena: que nuestro casero haya pasado de cobrarnos 1.000 euros de alquiler a poner un anuncio en el que pide 1.600 euros. Casos personales aparte, yo relaciono esto con la orgía de los alquileres, con la gentrificación, con el neoliberalismo económico y con el disparate de unas subidas en la vivienda del 30% o el 40% cuando los sueldos sencillamente han bajado, si no desaparecido.
http://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna-de-expertos/2017-06-01/alquiler-subida-barcelona-libros-ricard-ruiz-garzon_1391992/ (http://blogs.elconfidencial.com/cultura/tribuna-de-expertos/2017-06-01/alquiler-subida-barcelona-libros-ricard-ruiz-garzon_1391992/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 02, 2017, 13:55:51 pm
Suben mucho los precios pero NO hay burbuja
Suben mucho los precios pero NO hay burbuja
Suben mucho los precios pero NO hay burbuja
Suben mucho los precios pero NO hay burbuja
...
Atención a la jugada
(https://preview.ibb.co/cwZY2a/Terremoto_alquiler.png)
El mercado de la vivienda tiembla y no por la actividad de las compraventas, como ha ocurrido tradicionalmente. El sector residencial en España está ante un fenómeno inédito: el boom (que no burbuja) del alquiler. Este régimen ha pasado en poco tiempo de ser casi residual a estar presente en más del 20% del parque residencial y subiendo. Este salto está tensionando, y mucho, las rentas. Sobre todo, en Madrid y en Barcelona.
(http://e01-elmundo.uecdn.es/elmundo/2017/graficos/jun/alquiler/mapa660.jpg)
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/02/5930352c268e3e18598b459d.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/02/5930352c268e3e18598b459d.html)
La cruda realidad del alquiler de viviendas en Barcelona
- Buenas noticias. He encontrado un buen trabajo en Barcelona. Con contrato indefinido, en una empresa solvente, después de años de trabajar por mi cuenta. "¿Qué hacemos?", nos planteamos mi marido y yo. "¿Nos vamos, con los niños, todos?" Claro que sí. Barcelona y el nuevo empleo apetecen mucho. Todo el mundo me dice que es una ciudad maravillosa... salvo por un detalle: los alquileres.
- La amiga en cuya casa me alojo temporalmente lleva cinco años en su piso y no conoce a la dueña. En Madrid, he estado ocho años de alquiler, y cada vez que lo he necesitado he hablado con el propietario, que por cierto siempre se ha portado con educación y atención. Hasta me bajó el precio cuando me quedé sin trabajo durante la crisis.
- Si los alquileres son caros, los honorarios de las agencias y el resto de gastos asociados al alquiler van parejos. Lo explico con un ejemplo real: vi un piso que me gustó. Costaba 900 euros, medía 70 metros y estaba en buen estado (todo un plus, viendo lo que hay). Considerando que tenía que pagar el mes en curso (900 euros) + dos meses de fianza (1.800) + los honorarios de agencia (1.080) + su correspondiente IVA (226,8) + contrato (300) + un ITP de 162 euros por los tres años que, según la nueva ley, duran los arrendamientos, me encuentro con que debo desembolsar de una sola vez 4.568 euros para poder acceder a un piso.
- Además, a diferencia de lo que pasa habitualmente en Madrid, aquí los electrodomésticos de la cocina no están incluidos. O sea que a los gastos tengo que sumar nevera y lavadora.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/02/5930329d268e3ebb688b45c4.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/02/5930329d268e3ebb688b45c4.html)
Crean burbuja en el alquiler y promocionan lo difícil que es para empujar a la compra
El inquilino, el principal comprador de vivienda de obra nueva
- El nuevo perfil del comprador de pisos de Madrid busca adquirir en propiedad su primera vivienda en Madrid con el objetivo de dejar de pagar el alquiler.
- [...] son, principalmente, personas que, aunque ya no tienen el nivel adquisitivo de hace unos años, optan por comprar una vivienda en lugar de soportar el gasto del alquiler.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/02/59311af8ca474153698b460f.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/02/59311af8ca474153698b460f.html)
Publicado por: Noodles en Junio 02, 2017, 14:39:22 pm
-¿No sería momento de que los bancos desembalsaran ahora (o con un poco más de maduración y calado por parte de los medios) sus ladrillos a un precio de equilibrio con la situación actual para hacerles la pinza a todos aquellos himbersores (o tontilocos) del pisito? :tragatochos:
(Comprar para alquilar que esta en alza)
-¿O los bancos no ganarían nada con ello, ya que esta reburbuja esta siendo aprovechada por los particulares y no por los bancos?
Publicado por: saturno en Junio 02, 2017, 14:46:50 pm
Es decir, subvencionar entre todos el precio del alquiler asumiendo el Estado o las CCAA parte del coste del alquiler de los que no pueden pagar los precios libres. Normalmente, se trata de la mano de obra indispensable para el servicio de los propietarios. Los demás trabajadores intermedios o son hi-d-algo-s, o tienen que emigrar.
Mientras sigamos esperando que "EU-ropa" hará algo por el inmobiliario residencial, nada se resolverá. No es asunto suyo, salvo anulando las competencias locales, lo que no está previsto.
El precio de lo residencial no depende de Europa, ni de los mercados ni de la Era Cero (a lo sumo, se dispondrán parques empresariales a las Empresas seleccionadas: serán zonas "no residenciales" ). El precio inmobiliario residencial sólo depende del modelo de sociedad que se tiene en la cabeza, y de las leyes de competencia local (suelo, regimen fiscal, elecciones...).
Publicado por: Deadzoner en Junio 02, 2017, 14:51:10 pm
Target: Mayoría natural. La percepción de la operación debe ser: gran posibilidad de ganacia (para ello, socialmente se deberá percibir el impacto de la restricción momentanea en el número de alquileres) escaso riesgo (los activos inmobiliarios de las SOCIMI ya han bajado lo que tenían que bajar, jejejeje)
Condicionantes: Ausencia de crédito.
Requisitos: burbuja doble en precios de catálogo alquiler + venta. No es necesario un incremento de volumen en transacciones.
Coste: El de la lógica pérdida debida a los alquileres vacíos.
Estrategia: Mano fuerte
"Imaginemos que estamos en un período de tendencia lateral, donde el mercado no acaba de decidirse si va a ir para arriba o para abajo, y las manos fuertes quieren convertir el mercado en alcista, comprando barato para posteriormente obtener unos jugosos beneficios tras la subida del activo. Para ello, aprovechando que el precio está próximo a la resistencia del canal alcista, y en muchas ocasiones aprovechando una buena noticia económica sobre la acción, como puede ser unos beneficios mejores que los esperados, introducir una gran cantidad de dinero posicionándose largos en dicha acción.
Durante los siguientes días o semanas siguen inyectando dinero para que la acción siga subiendo, intentando convencer a las manos débiles, o sea, nosotros, de que se trata de una buena oportunidad, avalada además por buenos datos económicos. Entonces, nosotros entramos en la acción, de manera que, poco a poco, las manos fuertes van dejando de comprar, incluso vendiendo una pequeña parte de las acciones que previamente habían adquirido, de tal manera que la continuación de la subida la llevan a cabo las manos débiles, no las fuertes. De esta forma, el precio sigue subiendo, y las manos fuertes se frotan las manos, viendo las ganancias que van a tener en el corto plazo, a costa del capital del rebaño de gacelas.
Cuando las manos débiles perciben que el precio está ya demasiado alto, o bien las manos fuertes deciden que el precio no va a tener mucha más subida, entonces estas últimas venden bruscamente, posiblemente aprovechando la rotura de un soporte o alguna señal técnica de vuelta, de manera que las manos débiles quedan atrapadas, es más, incluso durante la bajada, las manos débiles seguirán comprando porque el precio estará más barato que en las sesiones anteriores, con lo que la carnicería será aún mayor."
Estrategia burbujista: Cortos en SOCIMI.
Escenario final: La banca española queda saneada de ladrillo. Restricción crediticia (por fin) en préstamos inmobiliarios. Consolidacion fiscal y bancaria europea. Las SOCIMI se convierten en el banco malo de verdad, pero esta vez no necesitan rescate. La mayoría natural pierde poder adquisitivo de forma triple: jubilación minorada, perdida del valor refugio del pisito, imposibilidad de extracción de rentas en el mercado de alquiler por exceso de oferta. No hay, esta vez, drama social.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 02, 2017, 14:55:47 pm
El paso siguiente es dar ayudas públicas a los inquilinos en funcion del nivel de renta... del inquilino (NO restar de la renta del casero,claro).
Es decir, subvencionar entre todos el precio del alquiler asumiendo el Estado o las CCAA parte del coste del alquiler de los que no pueden pagar los precios libres. Normalmente, se trata de la mano de obra indispensable para el servicio de los propietarios. Los demás trabajadores intermedios o son hi-d-algo-s, o tienen que emigrar.
Mientras sigamos esperando que "EU-ropa" hará algo por el inmobiliario residencial, nada se resolverá. No es asunto suyo, salvo anulando las competencias locales, lo que no está previsto.
El precio de lo residencial no depende de Europa, ni de los mercados ni de la Era Cero (a lo sumo, se dispondrán parques empresariales a las Empresas seleccionadas: serán zonas "no residenciales" ). El precio inmobiliario residencial sólo depende del modelo de sociedad que se tiene en la cabeza, y de las leyes de competencia local (suelo, regimen fiscal, elecciones...).
Subvencionar entre todos la compra y el alquiler es lo que ha anunciado recientemente el ministro de Fomento.
El modelo de sociedad está claro: liberales-emprendedores-PPSOEros y proletarios-gastosociales-PSOEPodemitas mayores de 35 o hijos de papá-tarjeta-black quieren un congénere más joven o desafortunado al que exprimir los higados para no dar un palo al agua. Eso debe ser 2/3 del país.
Esos 2/3 nos van a hundir como Grecia o más abajo, y hasta entonces no abandonarán el espejismo de rentistas de mediopelo.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 02, 2017, 15:17:16 pm
Y digo yo...Primero hay que ordeñar completamente a la vaca.
-¿No sería momento de que los bancos desembalsaran ahora (o con un poco más de maduración y calado por parte de los medios) sus ladrillos a un precio de equilibrio con la situación actual para hacerles la pinza a todos aquellos himbersores (o tontilocos) del pisito? :tragatochos:
(Comprar para alquilar que esta en alza)
-¿O los bancos no ganarían nada con ello, ya que esta reburbuja esta siendo aprovechada por los particulares y no por los bancos?
Publicado por: Marv en Junio 02, 2017, 15:31:28 pm
Objetivo: Vamos a vender unas SOCIMIS hispanistaníes.
Target: Mayoría natural. La percepción de la operación debe ser: gran posibilidad de ganacia (para ello, socialmente se deberá percibir el impacto de la restricción momentanea en el número de alquileres) escaso riesgo (los activos inmobiliarios de las SOCIMI ya han bajado lo que tenían que bajar, jejejeje)
Condicionantes: Ausencia de crédito.
Requisitos: burbuja doble en precios de catálogo alquiler + venta. No es necesario un incremento de volumen en transacciones.
Coste: El de la lógica pérdida debida a los alquileres vacíos.
Estrategia: Mano fuerte
"Imaginemos que estamos en un período de tendencia lateral, donde el mercado no acaba de decidirse si va a ir para arriba o para abajo, y las manos fuertes quieren convertir el mercado en alcista, comprando barato para posteriormente obtener unos jugosos beneficios tras la subida del activo. Para ello, aprovechando que el precio está próximo a la resistencia del canal alcista, y en muchas ocasiones aprovechando una buena noticia económica sobre la acción, como puede ser unos beneficios mejores que los esperados, introducir una gran cantidad de dinero posicionándose largos en dicha acción.
Durante los siguientes días o semanas siguen inyectando dinero para que la acción siga subiendo, intentando convencer a las manos débiles, o sea, nosotros, de que se trata de una buena oportunidad, avalada además por buenos datos económicos. Entonces, nosotros entramos en la acción, de manera que, poco a poco, las manos fuertes van dejando de comprar, incluso vendiendo una pequeña parte de las acciones que previamente habían adquirido, de tal manera que la continuación de la subida la llevan a cabo las manos débiles, no las fuertes. De esta forma, el precio sigue subiendo, y las manos fuertes se frotan las manos, viendo las ganancias que van a tener en el corto plazo, a costa del capital del rebaño de gacelas.
Cuando las manos débiles perciben que el precio está ya demasiado alto, o bien las manos fuertes deciden que el precio no va a tener mucha más subida, entonces estas últimas venden bruscamente, posiblemente aprovechando la rotura de un soporte o alguna señal técnica de vuelta, de manera que las manos débiles quedan atrapadas, es más, incluso durante la bajada, las manos débiles seguirán comprando porque el precio estará más barato que en las sesiones anteriores, con lo que la carnicería será aún mayor."
Estrategia burbujista: Cortos en SOCIMI.
Escenario final: La banca española queda saneada de ladrillo. Restricción crediticia (por fin) en préstamos inmobiliarios. Consolidacion fiscal y bancaria europea. Las SOCIMI se convierten en el banco malo de verdad, pero esta vez no necesitan rescate. La mayoría natural pierde poder adquisitivo de forma triple: jubilación minorada, perdida del valor refugio del pisito, imposibilidad de extracción de rentas en el mercado de alquiler por exceso de oferta. No hay, esta vez, drama social.
Pero esa estrategia de mano fuerte se tiene que hacer con el target en los tocatejistas de la generación T, no contra parejitas de membrillos mediante hipotecó, como se está haciendo aún hoy, o de lo contrario sí habrá drama social y esto se convertirá en inmomutilación 2.0 de los pocos que se habían librado del timo.
Publicado por: pobrecitohablador en Junio 02, 2017, 15:57:17 pm
Citar
On Wednesday, Trump signed proclamations honoring June as Great Outdoors Month, National Homeownership Month, African-American Music Appreciation Month, and National Ocean Month. No such proclamation was released for LGBT Pride Month.http://chicago.gopride.com/news/article.cfm/articleid/85043089 (http://chicago.gopride.com/news/article.cfm/articleid/85043089)
Publicado por: breades en Junio 03, 2017, 16:25:44 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos
06/03/2017 en 12:31 p.m.
EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI 2017: PROFUNDIZACIÓN DE LA UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA EUROPEA.-
Si quieren saber qué va a pasar, este documento es de lectura obligatoria (todavía no está traducido al español, pero me dicen que es inminente):
https://ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-deepening-economic-and-monetary-union_es (https://ec.europa.eu/commission/publications/reflection-paper-deepening-economic-and-monetary-union_es)
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf (https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_en.pdf)
('Reflection paper on the deepening of the Economic and Monetary Union', por la Comisión Europea)
El gráfico de la página 8 nos encanta: el Capitalismo Popular arranca a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo; y, a mediados de los 2000, comenzamos a transicionar al nuevo modelo Era Cero.
Este documento, sorprendentemente, ya no es el documento teórico, dolido —tras la deslealtad de la anglosfera— y abierto a varias posibilidades, que ha sido el llamado 'Libro Blanco', aunque en teoría es una extensión de él:
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/libro_blanco_sobre_el_futuro_de_europa_es.pdf (https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/libro_blanco_sobre_el_futuro_de_europa_es.pdf)
Ahora, la Comisión Europea, a través de su Vicepresidente del Euro (*) y el Comisario de Fiscalidad y Aduanas, habla claro acerca de dónde vamos inexorablemente y, como si fuera un notario, dice qué habría que ir dando. Reconoce que estamos trabados financieramente, en medio de un período estructural transitorio que va a terminar en 2025; y que tiene por delante dos subfases:
- subfase financiera propiamente dicha hasta 2019: ultimación del saneamiento de entidades de crédito; y
- subfase financiero-fiscal 2019-2025: puesta en marcha de la comunidad de deuda púbica (eurobonos), comunidad de garantía de depósitos bancarios y 'central stabilisation function'.
Consideren que, a diferencia de la concentración de poder en materia monetaria, en el área fiscal lo que hay es un cuarto de millón de fiscos, cada uno sujeto activo de sus relaciones jurídico-tributarias y con su cuota de compromiso en el gasto público. La importancia de este documento radica en que lo monetario toma poder sobre lo fiscal y proclama un sanseacabó.
Los ppcc estamos muy contentos. Este informe es la confirmación expresa y escrita de nuestro 'ticket'. Hemos acertado de pleno con el 'timing', aunque también en que millones de personas han quedado en la cuneta, como muertos vivientes del popularcapitalismo ochentero.
Los ppcc hemos ganado en nuestra previsión. Para eso estamos. ¡Pero maldita victoria!
A lo largo del año que viene irá calando que la nueva banca ha ser 'eraceroísta' y debe estar 'desinmobiliarizada'. En España, será bajo el imperio de la Circular 4/2016, del Banco España. El crash bursátil americano se anticipará a lo que aquí llamamos Repinchazo. Habrá malas noticias para las expectativas del exprimeinquilinato: control tributario, regulación del alquiler turístico y autocrítica de la LAU-2013. Aparecerán dificultades en las socimis y el chollo de las «himbersiones-para-alquilar» empezará a parecerse al de los «huertos solares». Se desinflará el bluf del «shock de demanda de alquiler». La inflación general —y su corolario de repunte de tipos de interés— decepcionará a sus yonquis, y los precios inmobiliarios flexionarán a la baja por el achique del stock-banca. El maquis resentido echado al monte se 'reemboscará', pero esta vez sin quintacolumna; ya saben que acabarán o semidegollados y sin el Rolex, como el Che en La Higuera, o colgados boca abajo, como el Duce y Clara Petacci en la plaza de Loreto. De Política no tenemos ni idea, pero suena a que el PP va a abrasarse, para regocijo de Ciudadanos, y el PSOE, a triunfar a costa de Unidos Podemos.
El Re-Turning Point va a ser en 2018, no cabe la menor duda; la re-crisis 'financiera' —todas lo son—, en 2019; y se saldrá de ella con el Plan 2020-2025 cuya sustancia ha sido tan bien definida por la Comisión Europea en este informe histórico que comentamos, que está a la altura del mítico 'Informe Delors 1989', de quien ha sido el mejor Presidente que hemos tenido los europeos hasta la fecha.
Gracias por leernos.
___
(*) El partido político histórico de Valdis Dombrovskis se llama «Partido de la Nueva Era»; ¡nueva era!, es decir, resurrección y contadores a cero —que conste que el cero de nuestra «Era Cero» no es estrictamente este cero, que también, sino el cero de cero inflación y tipos de interés y de cambio—.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 03, 2017, 17:35:53 pm
Citar
[...]El último sondeo de Ipsos MORI refleja cómo el Partido Conservador ha ido perdiendo el apoyo en el grupo más significativo de votantes, entre los 35 y los 54 años, atrapados entre el cuidado de los niños y los mayores, y afectados directamente por las medidas impopulares del manifiesto conservador, como la supresión del almuerzo gratis a los hijos de familias con menos recursos en las escuelas o la reforma de la asistencia social para obligar a costear los cuidados a los jubilados propietarios de casas valoradas en más de 120.000 euros.
[...]
[url]http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/03/5931bded46163f0c458b45fb.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/03/5931bded46163f0c458b45fb.html[/url])
Saludos.
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2017, 17:46:39 pm
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-03/ibiza-alquiler-alojamiento-empleados-hoteles_1392658/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-03/ibiza-alquiler-alojamiento-empleados-hoteles_1392658/)
Ahora, para atraer a la gente para cubrir puestos que de otra forma sería imposible, porque la gente los rechaza en cuanto ven el percal, pues parte del sueldo es "en especie"; alojamiento gratuito, vaya.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 04, 2017, 01:47:13 am
De nuevo Ibiza, dónde el rentismo inmobiliario adquiere otra expresión:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-03/ibiza-alquiler-alojamiento-empleados-hoteles_1392658/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-03/ibiza-alquiler-alojamiento-empleados-hoteles_1392658/[/url])
Ahora, para atraer a la gente para cubrir puestos que de otra forma sería imposible, porque la gente los rechaza en cuanto ven el percal, pues parte del sueldo es "en especie"; alojamiento gratuito, vaya.
Como se hacía antiguamente.
Aún se mantienen en pie, y algunos con precios estratosféricos, pisos que las industrias construían para sus trabajadores, cuando había industria.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 04, 2017, 16:48:12 pm
Cita de: Rodolfo Langostino;19509751
Hacienda destapa 3,2 millones de fraude en los pisos turísticos
Los inspectores forales descubren en el nuevo sector 323 vizcainos que no declaran ingresos
BILBAO - La Hacienda Foral ha hincado el diente al nuevo sector de alquiler de apartamentos y pisos para turistas. Los inspectores fiscales ha destapado aproximadamente 3,2 millones de euros de fraude entre los propietarios de estas casas y que no declaran a Hacienda todos los ingresos que están recibiendo por alquilar habitaciones o el conjunto de la vivienda.
Según informaban ayer fuentes de la Diputación Foral de Bizkaia, el departamento de Hacienda y Finanzas ha comenzado ya a enviar requerimientos a 323 contribuyentes que no han declarado ingresos procedentes del arrendamiento de pisos o apartamentos turísticos alquilados a través de plataformas de Internet.
Esta medida responde a la información obtenida por el personal de inspección, según la cual varios centenares de contribuyentes del territorio están obteniendo suculentos ingresos procedentes de esta actividad, que en la mayor parte no se declaran. De hecho, el 85% de los casos analizados ha ocultado las rentas obtenidas a la Hacienda Foral.
Los datos dados a conocer ayer son el resultado de un trabajo que ya se viene dando desde 2013, cuando empezó a surgir este tipo de negocio de forma masiva al principio de una manera irregular. Para evitar ese escenario de indecisión, el año pasado el Gobierno vasco creó un registro de Empresas y Establecimientos Turísticos de Euskadi donde todos aquellos que quieran iniciarse en esta actividad deben inscribirse. Además, en los anuncios donde se publicite su propiedad, el casero debe incluir el número identificativo que se le haya asignado, una fórmula que sirve para avalar la legalidad de su actividad. Según los datos facilitado por la Diputación, a finales del pasado mes en la Dirección de Turismo y Hostelería del Gobierno vasco, había en Bizkaia 360 pisos y 38 habitaciones de uso turístico.
La labor de inspección fiscal sobre este colectivo ha podido determinar, según la Hacienda Foral, que la media de ingresos no declarados ronda los 10.000 euros anuales por contribuyente, “aunque en algunos casos alcanza hasta los 60.000 euros anuales, constituyendo una importante bolsa de economía sumergida”, concretan.
ENVÍO DE REQUERIMIENTOS
Con el fin de regularizar la situación de estos contribuyentes la Hacienda Foral ya está enviando requerimientos a 323 propietarios que en los ejercicios 2014 y 2015 no declararon los rendimientos obtenidos por el alquiler de apartamentos turísticos.
Y no solo se les reclamará las cuotas correspondientes que no han abonado de formar regular, también se les exigirán los intereses y se les aplicarán las sanciones oportunas.
Dado que la campaña de la renta del año 2016 todavía está activa hasta finales del presente mes, estas peticiones no se referirán a este último ejercicio, “ya que el dinero que obtengan los arrendatarios aún puede ser objeto de declaración voluntaria”. Un claro aviso a navegantes.
En cualquier caso, la Hacienda Foral ya tiene una lista de propietarios activos el pasado año. Tiene fichados a más de 300 contribuyentes que obtuvieron ingresos por la nueva actividad que se encuentra en clara expansión.
Vistos estos datos, la Hacienda Foral ha potenciado en su plan de lucha contra el fraude este año para investigar el sector y obtener todo tipo de información encaminada a detectar actividades realizadas dentro de la economía sumergida.
Para ello el fisco utiliza todo tipo de herramientas. La más práctica es la información que aportan los propios caseros a Hacienda para poder beneficiarse de las desgravaciones fiscales establecidas para los arrendatarios de viviendas.
Después está la colaboración de las páginas web donde se anuncia este tipo de apartamentos y por supuesto una labor más básica como llamar a los anuncios que se pueden ver en diferentes medios.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/758941-pisos-bilbao-euskoburbus-ix-601.html#post19509751
Publicado por: lemmings en Junio 05, 2017, 10:51:47 am
Citar
EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI 2017 EN ESPAÑOL.-
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf (https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf)
Una perla:
- « Todavía existe un fuerte vínculo entre los bancos y la deuda soberana de sus países y un elevado nivel de préstamos no productivos».
En román paladino:
EUROBONOS & DESINMOBILIARIZACIÓN.
Otra:
- «Requerirá tiempo absorber los altos niveles de deuda pública... Estos niveles de deuda plantean una serie de problemas, ya que reducen la capacidad de tomar medidas en caso de una nueva desaceleración».
Es una idea muy nuestra:
ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO & NECESIDAD DE RECUPERAR MUNICIÓN MONETARIA.
En cuanto al 'timing':
- «En algunos ámbitos ya se ha empezado a trabajar o se podría avanzar rápidamente, con el objetivo de adoptar medidas a más tardar en 2019. Posteriormente, hasta 2025, deberían abordarse otros elementos que se presentan de una forma más abierta».
Je, je, nuestro 'ticket' calcado:
RE-TURNING POINT 2018 & TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025.
Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
Sigan ustedes, por favor. El documento no tiene desperdicio. Lectura obligatoria. Tras leerlo por segunda vez, ahora en español, no tenemos dudas: olvídense de la inflación —donde la haya, será un sufrimiento inútil— y de subidas de verdad del nivel de tipos de interés, y prepárense para un dólar norteamericano más apreciado.
Gracias por leernos.
PS: El último World Economic Outlook, del Fondo Monetario Internacional, de abril-2017, contiene al final un muy interesante análisis de las consecuencias económicas del petróleo no convencional. Su lectura es obligatoria. Rezuma ambigüedad. Pero, desde luego, no se cuenta con que vaya a haber un abaratamiento del petróleo mayor del vivido. Antes al contrario, es como si se deseara lo contrario, con la pulsión inconfesable del odio a la deflación (el informe avisa de que la inflación subyacente brilla por su ausencia).
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 05, 2017, 11:05:10 am
Citar
Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
(https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png (https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
Publicado por: Mad Men en Junio 05, 2017, 11:59:00 am
CitarAparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
(https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png (https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.
Hablando claro, España es cara para lo que produce.
Publicado por: Saturio en Junio 05, 2017, 12:21:41 pm
CitarAparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
(https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png (https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.
Hablando claro, España es cara para lo que produce.
Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
Publicado por: chameleon en Junio 05, 2017, 12:33:01 pm
Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro
Publicado por: Mad Men en Junio 05, 2017, 13:28:45 pm
CitarAparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
(https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png (https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.
Hablando claro, España es cara para lo que produce.
Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
Sin duda, el acceso a la moneda única de todos los países menos "responsables" en lo que a economía se refiere fue demasiado rápido, optimista y laxo.
Resulta duro decirlo así, pero no tenemos otra que deflacar, sabiendo lo que quiere decir: currar más por menos dinero y vender los zulos por mucho menos de lo que se pide.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 05, 2017, 13:54:36 pm
Cita de: PP.CC.PS: El último World Economic Outlook, del Fondo Monetario Internacional, de abril-2017, contiene al final un muy interesante análisis de las consecuencias económicas del petróleo no convencional. Su lectura es obligatoria. Rezuma ambigüedad. Pero, desde luego, no se cuenta con que vaya a haber un abaratamiento del petróleo mayor del vivido. Antes al contrario, es como si se deseara lo contrario, con la pulsión inconfesable del odio a la deflación (el informe avisa de que la inflación subyacente brilla por su ausencia).
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html[/url])
Localizo dos menciones, ya en español (brexit, je, je). La primera es una alusión al petróleo en el contexto de las materias primas como muy dudosa fuente de inflación:
Citar
[...] La respuesta de los precios de los contratos de futuros a lo largo de un horizonte de tres años ha sido más moderada, lo que sugiere que se prevé que los acuerdos relativos a la producción tengan un efecto limitado a mediano plazo.
Continúa la incertidumbre en torno a los supuestos de referencia para los precios del petróleo, si bien los riesgos son equilibrados. Los riesgos al alza incluyen interrupciones no programadas y eventos de índole geopolítica, especialmente en Oriente Medio. Si bien estos acontecimientos podrían causar interrupciones en el mercado del petróleo, los elevados niveles de existencias y una rápida respuesta de parte de la producción de esquisto deberían evitar un aumento brusco de los precios en el futuro cercano.
La segunda es un recuadro mas específico del que copio el resumen inicial:
Citar
El papel de la tecnología y las fuentes no
convencionales en el mercado mundial
del petróleo.
Los factores tecnológicos han desempeñado un papel
importante para explicar el colapso en los precios del
petróleo que comenzó en junio de 2014. Si bien a
menudo se considera a la innovación tecnológica como
exógena, a nivel de los precios del petróleo es endógena.
Ciertamente, los elevados precios del petróleo, al
motivar avances tecnológicos en las industrias extractivas
dieron lugar al surgimiento de nuevas fuentes
conocidas como “petróleo no convencional”. El esquisto
en particular tendrá importantes consecuencias para
las perspectivas del mercado del petróleo, dado que
ayudará a llegar a ciclos productivos y de precios más
limitados y breves. En esta sección especial se documenta
la respuesta endógena de la tecnología a los
precios del petróleo y a los factores institucionales.
Lo pueden leer completo en el menú que se despliega bajo 'español', primer renglón: 'exec summary, Chapter 1' en la página del FMI:
http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-2017 (http://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-2017)
Saludos.
Publicado por: Saturio en Junio 05, 2017, 13:56:54 pm
Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro
Sí. Básicamente eso es lo que quería decir.
O que nos deberían haber dado un marco y medio por cada 166,386 pesetas y no dos.
Pero igual todo formaba parte de un plan...darnos capacidad de compra y endeudamiento porque alguien sabía que nos los gastaríamos en drogas.
Publicado por: javi2 en Junio 05, 2017, 14:48:18 pm
Haber mantenido la obligacion de mostrar precios en pesetas junto con euros de una manera clara habria ayudado a evitar el redondeo consentido por todos. Personalmente creo que aun estamos a tiempo de imponer dicha obligacion de nuevo.Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro
Haber mantenido obligacion de mostrar los precios en pesetas indefinidamente
Sí. Básicamente eso es lo que quería decir.
O que nos deberían haber dado un marco y medio por cada 166,386 pesetas y no dos.
Pero igual todo formaba parte de un plan...darnos capacidad de compra y endeudamiento porque alguien sabía que nos los gastaríamos en drogas.
Publicado por: Saturio en Junio 05, 2017, 17:02:29 pm
Haber mantenido la obligacion de mostrar precios en pesetas junto con euros de una manera clara habria ayudado a evitar el redondeo consentido por todos. Personalmente creo que aun estamos a tiempo de imponer dicha obligacion de nuevo.Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
supongo que estoy diciendo una barbaridad, pero con 1eur = 200ptas, todos habríamos sido más conscientes de lo que realmente cuesta un euro
Haber mantenido obligacion de mostrar los precios en pesetas indefinidamente
Sí. Básicamente eso es lo que quería decir.
O que nos deberían haber dado un marco y medio por cada 166,386 pesetas y no dos.
Pero igual todo formaba parte de un plan...darnos capacidad de compra y endeudamiento porque alguien sabía que nos los gastaríamos en drogas.
No, no nos referimos a eso, creo.
Nos referimos a que en 1998 (años antes de etiquetados y monedas de uso corriente), si tu pisito estaba valorado en 166.386.000 pesetas, inmediatamente quedó valorado en 1.000.000 de euros. Te encontraste con un patrimonio de 1000.000 de Euros a partir del cual empezar a montar castillos en el aire. Si cobrabas un sueldo neto de 166.386 pesetas, pasaste a cobrar 1000 Euros (equivalente a 2000 Marcos).
Si se hubiese establecido que 200 pts=1 euro, tu piso "solo" valdría 831.000 euros. Tu sueldo sería de 831 euros al mes y hubiese quedado más lejos comprarse el Audi que seguía costando los mismos Marcos que siempre.
Lo que yo propongo (para ser destrozado por sus análisis) es que el tipo 166,386=1 era "artificialmente" alto y por lo tanto resultó inflacionista. A fin de cuentas, algo parecido al helicóptero de dinero.
(https://pildorascontralacrisis.files.wordpress.com/2012/07/estad.jpg)
Hay que tener en cuenta que antes del 98 teníamos tipos de cambio con una posible fluctuación (a partir de ciertos límites intervenían los bancos centrales). Si era imposible mantenerse, se producían devaluaciones. En los 90 hubo cuatro devaluaciones para poder mantener a la peseta dentro del Sistema Monetario Europeo porque siempre estaba saliéndose de las bandas de fluctuación obligando a los bancos centrales a intervenir con sus reservas. A partir de 1998 todo eso desapareció. Nos dijeron que 166,386 pesetas valían un euro y eso que veníamos de una historia de deterioro y de alcanzar niveles de 91 pelas un Marco (182 pesetas un Euro).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 05, 2017, 17:31:08 pm
"Si es que me prestaron con muy mala leche, sabiendo que lo gasto todo en farlopa"
Me temo que estáis con un ataque de HAL (Huevofritismo Andy & Lucas) retroactivo, típico de malos pagadores.
Si los euros se hubiesen cambiado a 500 pesetas, con el tipo de cambio anunciado en letras de neón gigantes, hubiésemos seguido pidiendo los mismos euros y ahora tendríamos un problema de deuda el triple (500/166,386) de grande...
... PORQUE EL PROBLEMA NO ES EL EURO NI LA PESETA, SINO QUE SOMOS UNOS ADICTOS AL PISITO, CAPACES DE DESTROZAR NUESTRA FAMILIA Y PAÍS CON DEUDAS A CAMBIO DE UN PUÑADO DE LADRILLOS PARA INTENTAR SER RENTISTAS DE MEDIO PELO.
¡¡Que estamos en junio de 2017, prácticamente 10 años después de la crisis subprime y 9 después de Lehman y del estallido de nuestra burbuja inmobiliaria, y seguimos con el Pisito grabado a fuego, soñando con guiris y RBUs que salven nuestro mercadeo de zulos!!
¡¡¡Que ya no hay colchón!!!
(http://2.bp.blogspot.com/-_GZgsPVI674/TbmqcIjLlkI/AAAAAAAAEG0/YQz3oP_fBzE/s400/raulowsky+crucifixion.jpg)
Publicado por: Marv en Junio 05, 2017, 19:10:26 pm
CitarAparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
(https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
https://pasteboard.co/eORsNccsN.png (https://pasteboard.co/eORsNccsN.png)
En esta gráfica, se ve claramente como España ha sostenido una inflación por encima de la media, algo que tendrá que corregir con más deflación.
Hablando claro, España es cara para lo que produce.
Yo siempre he sostenido que el diferencial de inflación del 98 al 2008 (hasta el catakroker) se debe a que nos dieron demasiados euros por cada peseta. Creo que nos regalaron capacidad de compra en el exterior, activos inflados (aumento de capacidad de endeudamiento de particulares y empresas...).
Igual es una chorrada.
Sin duda, el acceso a la moneda única de todos los países menos "responsables" en lo que a economía se refiere fue demasiado rápido, optimista y laxo.
Resulta duro decirlo así, pero no tenemos otra que deflacar, sabiendo lo que quiere decir: currar más por menos dinero y vender los zulos por mucho menos de lo que se pide.
Pero es que no es lo mismo. No a lo primero, sí a lo segundo.
No hay que currar más por menos, esa es la "productividad" de los que no saben, no pueden o no quieren aumentar la verdadera Productividad, es lo que nos mantiene degradados y en el barro. El cuenco de arroz no nos sacará de aquí.
Hay que currar lo normal por un salario normal pero que nos "cunda" internamente, y para eso lo que tienen que bajar son los precios; especialmente de la vivienda.
Y para eso hay que dejar de compensar la baja productividad con deuda -> EFTF ¡YA!
Pero más preocupante que el mucho o poco trecho que nos quede por bajar es que no sólo no estamos queriendo empezar a bajar, es que estamos intentando subir: re burbujeo y efectillo (del membrillo) riqueza.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 05, 2017, 20:18:33 pm
Cita de: PP.CC.
[...] consecuencias económicas del petróleo no convencional. Su lectura es obligatoria. Rezuma ambigüedad. Pero, desde luego, no se cuenta con que vaya a haber un abaratamiento del petróleo mayor del vivido. Antes al contrario, es como si se deseara lo contrario, con la pulsión inconfesable del odio a la deflación[...]Tras leerlo, y en resumen (pg. 65 v/esp.):
Citar
De no haber esquisto, las fuerzas del agotamiento y el legado de la baja inversión empezarían
a tener efecto y aumentarían los precios de forma considerable tras algunos años. En lugar de ello, en la nueva normalidad del mercado petrolero, la producción del petróleo de esquisto recibirá un estímulo adicional con un aumento de precios moderado (Arezki y Matsumoto, 2016). Como resultado, la oferta del esquisto ayudará en cierto modo a contener el de otro modo marcado movimiento ascendente de los precios del petróleo. A mediano plazo, a medida que los precios aumenten más, se reactivarán las mejoras técnicas en la recuperación del petróleo no convencional, lo que con el tiempo dará lugar a otro ciclo de precios.
De acuerdo con PP.CC., en que no se pronostica un abaratamiento del petróleo mayor.
Pero coincido con el FMI en interpretar la oferta de esquisto (fractura hidráulica) por su cantidad, precio y duración [por 'algunos años': ¿3 o 4?, hasta 2020-21] como un tope superior (techo) a la subida de precios por reducción de oferta. Y todo ello a precios mas bajos.
El 'aprendizaje' (reducción de costes) permitiría ahora producir sin pérdidas a precios mas bajos que antes, cuando recuerdo que algunos leían las maniobras saudíes de bajar precios abriendo el grifo, como meros intentos de expulsar a los fracturadores norteamericanos.
Sin entender de Macro, intuyo que el 'fracking' será suficiente para diluir la reflación incipiente, regresando a la (Re-)deflación suave, ya que era el encarecimiento petrolero el único factor que contrarrestaba la presión deflacionista subyacente.
Saludos.
Publicado por: Marv en Junio 05, 2017, 20:27:38 pm
Aunque el malvado dueño del bar Paco subió de hecho el café a un euro desde los proverbiales veinte duros, no había razón para que nadie se lo pagara, del mismo modo que no la hay ahora si a Paco se le ocurre subirlo a dos euros. La cuestión es que el dueño del bar subió el precio Y los consumidores lo aceptaron.
¿Pero cómo pudieron aceptar el subidón si tenían pocos euros (porque en realidad tenían pocas pesetas antes del cambio)?
Pues porque sí que tenían euros, prestados. Lo que disparó la inflación no fue el cambio sino la posibilidad de pedir dinero prestado en moneda fuerte, estable y sobre todo, a tipos de interés bajísimos para lo que acostumbraba el pisitófilo medio, que las vio todas juntas para por fin desclasarse hacia arriba. Tontos alemanes, que nos dejan dinero bueno a tipos menudos y casi nos 'pagan' la chabola, que nunca baja; y fue cierto para los que entraron primero (de los cuales casi ninguno supo salir a tiempo).
La pisitofilia estaba ya ahí, pero la gasolina, ay la gasolina...
Independientemente de eso, es cierto que ese cambio fijo suena bastante arbitrario en retrospectiva. No recuerdo haber leído nada acerca de la decisión 163,86. ¿De dónde salió el dato y qué se basaba?
Publicado por: saturno en Junio 05, 2017, 20:58:14 pm
Independientemente de eso, es cierto que ese cambio fijo suena bastante arbitrario en retrospectiva. No recuerdo haber leído nada acerca de la decisión 163,86. ¿De dónde salió el dato y qué se basaba?
¿En los datos macro comparados, con gran esfuerzo de "saneamiento" final de los 90, o mejor, gracias al primer subidon del pisito que metio al pais en 1a clase de las economias que más crecian ? :biggrin:
Publicado por: Republik en Junio 05, 2017, 22:29:21 pm
Avalan el buen cálculo cosas como:
-El cociente de PIB nominales contra Francia o Italia se mantiene desde hace 4 decadas con pequeñas fluctuaciones debidas si acaso a factores temporales del ciclo.
-Los productos que muestran menos variación de precios reales sobre un ciclo largo (automóvil, por ejemplo) mantienen precios constantes desde los años 60 por lo menos.
-Los salarios nominales o PPP españoles mantuvieron respecto a los galos la paridad pre euro.
Si acaso se dieron anomalías, fue un exceso de inflación y crecimiento salarial ya dentro del euro (hasta 2010 los salarios reales subieron, y los públicos no poco), fruto de las tensiones provocadas por la burbuja, eso sí.
No bajemos en este foro al nivel de otros discutiendo con cifras falsas lo que costaba un diario ( 150 pesetas y no 100) o ña gasolina o el aceite (que yo lo he pagado a 780 pts en los primeros 90 y nunca a menos de 300 pesetas desde hace 27 años que me hago yo la compra).
Abusos hubo y distorsiones relativas en los precios probablemente tambien pero, dejando a un lado el atraco inmobiliario, la restricción presupuestaria ha seguido ahí , de modo que no todos los precios se pueden elevar sideralmente al tiempo sin provocar bruscas caídas o sustituciones en el consumo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 06, 2017, 09:05:36 am
Observatorio Inmobiliario de España', elaborado por BBVA Research
BBVA pone "buena nota" al mercado inmobiliario en el arranque de 2017
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/06/05/14966569385475.jpg)- BBVA Research destaca que el sector inmobiliario sacó "buena nota" en el primer trimestre de 2017, con una evolución "positiva" en las ventas que aceleró el crecimiento del precio. Crece el precio en un país de cientoeuristas = bien
- hasta marzo se registra un incremento de las ventas del 16,2% interanual, por encima de la media de 2016, en buena parte gracias a que los principales determinantes de la demanda "mantienen el tono positivo de los primeros compases del año"
- el incremento del nuevo crédito hipotecario fue del 16,5%.
- Según el Ministerio de Fomento el precio medio de la vivienda en el primer trimestre [creció] un 0,7%. Por su parte, en el primer trimestre la evolución interanual mostró una aceleración de la tasa de crecimiento hasta el 2,2%r.
- la evolución del precio de la vivienda sigue mostrando una "elevada heterogeneidad geográfica" entre enero y marzo.
- destaca el aumento de precios que se acumula en Baleares, Madrid y Cataluña, por encima del 10% en los tres casos.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/05/59352b5322601db3498b45b5.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/05/59352b5322601db3498b45b5.html)
Intento de burbujeo del sureste de Madrid (entrecomillan "asequibles"; sin rubor)
Los desarrollos del sureste de Madrid se postulan como freno del precio de la vivienda en compra y en alquiler
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/06/05/14966491907748.jpg)
- Estos nuevos ámbitos urbanísticos implican la construcción de más de 100.000 viviendas "asequibles" en los proximos 25 años (hasta 2041)
- Los propietarios de suelo en el sureste de Madrid (agrupados en las juntas de compensación de Los Berrocales, Valdecarros, Los Cerros y Ahijones) defienden el desarrollo de estos proyectos urbanísticos que implican la construcción de más de 100.000 viviendas. Entienden que estos ámbitos son "sostenibles" porque se ajustan a la demanda residencial existente y ayudarán a contener la subida de precios actual.
- También subrayan que desplegar 100.000 viviendas contribuirá a paliar la subida del precio tanto en compraventa como de alquiler. Por ello, los propietarios advierten que paralizar o retrasar estas viviendas puede propiciar "especulación" y una "burbuja de los precios". Por ello, inciden en que estos desarrollos están dirigidos a rentas medias con precios "asequibles", al entender que el resto de planes en marcha en Madrid, como puede ser en el norte de la ciudad o en el interior de la M-30. Se corta la frase en el artículo para no decir que el resto de Madrid, todo Madrid, no es "asequible" ni con comillas. Porque, recuerden: "es una sana subida de precios. NO hay burbuja"
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/05/59350bef22601d74038b458e.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/05/59350bef22601d74038b458e.html)
El Mundo celebra su constante promoción de la burbuja
Suplemento inmobiliario decano de la prensa española
'Su Vivienda' cumple 20 años
(http://e01-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/01/25/14853725042475.jpg)
En estos 20 años de historia, Su Vivienda ha sido un testigo de excepción del vertiginoso crecimiento del mercado inmobiliario, de su abrupto derrumbamiento y ahora lo es de su renacer. A lo largo de todo este tiempo, e independientemente de las circunstancias que rodearan al sector, el objetivo de esta publicación especializada ha sido el mismo: informar de la forma más rigurosa posible acerca de este complejo mercado, entendiendo que la buena información es la mejor herramienta para poder tomar decisiones acertadas. :roto2:
http://www.elmundo.es/economia/2017/01/26/588901eaca4741892a8b463c.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/01/26/588901eaca4741892a8b463c.html)
Sobre decisiones acertadas en el vertiginoso y saludable mundo inmobiliario:
La entidad pierde otro 18% en Bolsa y su socio Crédit Mutuel abandona el consejo
Saracho, cada vez más solo en Popular
La pérdida acelerada de valor en Bolsa de Banco Popular está dejando cada vez más solo a su presidente, Emilio Saracho, que llegó en abril para dar una salida a la crisis de la entidad en forma de ampliación de capital o venta. En la última semana, tras conocerse que Banco Santander y Bankia pedían más tiempo para estudiar el balance de Banco Popular, Saracho ha visto una salida masiva de accionistas que ha desploma un 50% la capitalización del grupo. Ayer, las acciones cayeron un 18%.
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/06/5935ab6aca47410a7e8b459e.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/06/5935ab6aca47410a7e8b459e.html)
Proceso de reestructuración de la entidad
¿Qué pasa con los ahorros de los clientes de Banco Popular?
- Si las autoridades europeas se viesen obligadas a intervenir, el Mecanismo Único de Resolución (MUR) marca detalladamente el proceso que habría que seguir para la reestructuración de la compañía.
- [los accionistas] se encuentran entre los más perjudicados. De hecho, ya están sufriendo el hundimiento de la entidad en Bolsa, cuyas acciones se depreciaron más de un 38% la semana pasada; desde la última ampliación de capital, hace ahora un año, el valor ha caído más de un 63%. Pero además, ellos serían los primeros en soportar las pérdidas, tal y como establece el artículo 4 de la Ley de recuperación y resolución de crédito y empresas de servicios de inversión.
- Los siguientes en asumir pérdidas serían los titulares de los bonos convertibles contingentes (los llamados 'cocos); después, la deuda subordinada, la preferente y la senior y por último los depósitos no cubiertos por el FGD, es decir, aquellos que superasen los 100.00 euros.
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/06/59358e39268e3e05228b458a.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/06/59358e39268e3e05228b458a.html)
Publicado por: Nuss en Junio 06, 2017, 11:01:03 am
Citar
EDIT: Since this comment has gotten so much attention, I want to start off by saying: There's no one group of Boomers to blame. Some came out successful, others are just as screwed as many young people today. It would be wrong to generalize a whole generation. So keep that in mind.
It depends a bit on the country, but there are usually some common factors that seem to correlate across the western world. Some of the points below will obviously only apply for Norway, or countries which followed similar policies, but other reasons have been pretty much universal. So YMMV.
Here in Norway, the country was a mess after the war. Northern parts had been burnt down, as the Nazis were pulling out, and everything was pretty much in shambles. The gov. countered this with house ownership / building programs, and even started a bank, literally translated to "house bank". The goal was that everyone should be able to own a house.
One way to do that, was to build cheap and fast. As the Boomers became adults, in the mid 60's / early 70's, the could afford to buy either used homes, or build new ones. Sure, the interest rates were high, and people ended up paying for their homes a long time...but they COULD do so on a "normal" salary. They could get work straight out of Jr. HS at age 16, and be home owners by they were in their early 20's.
By the time the Boomers were in their 30's, most owned homes, and were midways on paying it down. We're now in the late 70's.
Fast forward to the 80's...Boomers are now in their 40's, mortgage free, and are looking into new ways of investing their money. Before that, everything was heavily regulated. The Financial markets, the real estate market (at least in Norway). Privatization also spurs up.
What used to be subsidized, was now private. Private Banks could finally earn big bucks on handing out loans, and people could flip houses at whatever prices they wanted, people could take out loans/re-mortgaging against their homes. All this, mixed in with high consumption, led people to take out gigantic loans, a building housing bubble, and a subsequent crash.
From then (early/mid 90's), real estate prices have gone up much faster than salaries have, with exception of a small speed-bump around 07-09. Boomers have been able to take out new loans on their first house, and then buy house number 2, 3.
Some have been able to sell their old houses with huge profits, and buy stuff that they'd never been able to, with the respect to their incomes. Many will buy their kids their first home, or at least help them, by simply re-mortgaging their house. No unprivileged kid can compete against that.
Another important fact is that many boomers petitioned a lot to get various zoning laws and codes in place, that makes building new housing more difficult. You have codes that prohibits new housing, if it destroys view / sunlight / aesthetics / etc. the neighbors. In many places, this makes it practically impossible to build taller buildings. If housing developers send in applications for a modern block building, you can bet they'll get stonewalled by 20 neighbors, with zoning codes on their side.
So, if you ask a 20'something - 40'something around here, why Boomers ruined the housing market, they'll probably say:
They reap the benefits of a solid social-program re-building (economic) program as young, which they then discard/change as they get older
They vote for laws which benefit and encourage hoarding houses
They vote for laws and regulations which make it almost impossible to build new houses at a reasonable price, which in turn keeps their home prices high.
They take out huge loans for consumption, and try to earn back the money by jacking up rents on their house number 1,2,3, etc.
They drive up prices to artificially high levels, because their (then cheap) assets are now worth millions.
It's a long and complicated story.
edit: spelling
edit 2:
Slightly shorter TL;DR
Boomers here grew up in a time with good social programs, which would guarantee most homeownership, if they just worked hard and paid their bills. When they got old, they privatized and deregulated those programs, all while making it more expensive to build new homes.
Many boomers saw huge profits in home ownership, and started hoarding homes. Buying home nr. 2,3,and so on, and renting them out. When private consumption caught up, they'd just jack up rents and such. When it came to the point that young people were REALLY struggling to buy homes, they stepped in and re-mortgaged their home, or became trustees, so that these privileged kids could put in MUCH higher bids than they could before.
Suddenly every other 21-22 year old graduates are bidding 25%-50% higher than ask, because their parents home from 1974 is worth a million bucks.
Then they have the nerve to call those left out for "lazy","entitled", etc., and saying that homeownership is not some kind of human right, even though they themselves were helped some 40 years ago.
But with that said, it's a very, very complex topic. They are not the ONLY reason things are expensive...very many places, all around the world, bureaucracy has made it very expensive and time consuming to build anything new. You could of course ask yourself, who came up with that system? Why did they make it so incredibly difficult to build new houses, in the various areas?
As for US vs EU difference: I think that in the late 80s / early 90s, US and the Western World got "synchronized" on real estate market. Global debt is more tied up together, so that one crash is not only contained to a single country anymore.
The US were (domestically) untouched by the war, and emerged as a world leader in production and manufacturing, which led way to great wealth among regular workers in the 50's and 60's. EU countries were heavily subsidized in that same period, to build up countries.
With Regan and Thatcher leading the way, many western countries seemed to agree on many economic policies during the 80's, which later led to lower interest rates, and thus more debt to the people.
Citar
This little rant is Australia-centric, but... This is what happens when a generation's only economic plan is to borrow from the future.
Our largest, oldest generation has enjoyed a political majority for decades. And with that majority they have enjoyed an unprecedented boom and a record period of prosperity. They have extended their prosperity and comfort by rigging policy in their sole favour, bolstering home investment and - wherever cutbacks have been required - relentlessly targeting families and youth, lest we engage in the travesty of upsetting anyone's comfortable retirement.
So zealous has been this generation's avoidance of shouldering absolutely any personal economic pain whatsoever, we have clung to many dangerous policies in spite of decades of warnings (you know how we've been hearing about the crash for years? Yeah, we've also been doing NOTHING to prevent it for years). We've fed the world's most obvious property bubble, baulking at the very suggestion of allowing house prices to ever fall - even a little. At our last election the suggestion prices might drop 2% was met with such a wave of collective Boomer hysteria we were forced to throw the country under the bus yet again. Won't somebody please think of the portfolios!
And so, we continued building and building our idiotic debt pile. Our elders helpfully explained the problem wasn't them or their selfish, myopic, harmful policy deck-stacking, oh goodness no. It was young people - buying iphones and lattes and avocados. Apparently the young invented consumerism in this fantasy, and of course reality is not admitted into the delusion. We've ignored the fact spending on retail, entertainment and domestic tourism has ground to a halt in younger demographics - which are both spending and earning less than past generations. Lost to debate is the fact that without spending, economies also stall. These inconvenient truths aren't welcome as long as house prices keep rising.
Unfortunately - and this is the issue eclipsing all others, there's a rather fucking important problem with debt: it is consumption brought forward. Without sufficient consumption, the debt pile our aging population sits on is going to drown us. And where does ongoing consumption come from? Taxpayers with fucking jobs. Taxpayers able to afford a basic home to live in. Taxpayers able to gain a semblance of financial stability.
If you want to end the property bubble and return this country to a fair playing field (and if we have any hope of restoring economic stability and surviving an aging population this must happen) here's what you need to do. Stop playing their fucking game. Stop telling yourself the Boomers ruined the housing market: yeah they kinda did, but economic reality will bite them right in the "on paper millions" sooner or later (houses, after all, are only worth what people will pay for them). Stop worrying house prices will remain in a never-ending upward spiral in the complete absence of wage growth. Stop fearing the horde of investors (primarily Boomers and foreign nationals) snapping up properties aren't going to hit the wall of reality. Stop engaging in the very fear of missing out that keeps you chained to a bandwagon careering towards a cliff. Sit back, make yourself a smashed avo sandwich, and call bullshit on the bubble. That is your best weapon. (Let's face it, your only weapon.)
This bubble is already on life support. Rates are rising, negative sentiment is rising (the media - which just a year or two ago denied a bubble even existed, has gone crash mad), income growth is at a record low and cities are entering oversupply. Yes some investors (mostly Boomer investors, by the way - and on the brink of retirement) are still buying, but who are they going to sell to? Other investors? And who are they going to sell to? A ponzi scheme cannot survive when only investors are buying, and when the median buyer is priced out. It is mathematically impossible for the sheer volume of investment properties in this country to be continually onsold for profit in a market now absolutely flooded with supply in which ordinary home buyers can't get a look in (and with the banks tightening lending, probably couldn't buy if they wanted to).
Speculators bet on the direction of prices, and prices (though they can rise irrationally) are still tethered to market fundamentals like incomes (not growing in Australia), physical housing supply (notice a few hundred fucking cranes and apartments in your city lately? Who's going to buy these now banks won't lend to foreign investors and values are falling?), rental yields (record lows), population growth rates (diving)... fundamentals and sentiment have de-coupled but fundamentals represent the true picture of market demand. Fundamentals are reality. We will be returning to that reality the second our positive feedback of manic sentiment turns into a self-feeding snowball of negativity (which, arguably, is already happening). Sentiment is the only pin that matters in a bubble we are waist deep in dead sentiment canaries here in Australia.
So keep calm and call bullshit. The trouble with bubbles is there is an inescapable point where everyone realises value is a mirage. A point where people realise tulips are just shitty fucking flowers. A point where our Boomers will come to understand houses are four walls and not million-dollar ATMs - that capital gains only happen for as long as our dwindling pool of buyers are both willing and able to pay more. A point where our Boomers will realise that if all owners become investors, you have nothing going on but one giant ridiculous circle-jerk. Due to oversupply, the investors in this country are basically borrowing millions to a play game of musical chairs in a room with more chairs than people. Oh, and the chairs are all negatively geared, so without capital gains are making an annual loss. Many on interest-only finance too, our very own impending little sub-prime crisis.
We will reach a point soon where our underemployed youth, starved of financial security, saddled with the debts and excess of our idiot forefathers, and living on a dying planet, will become the voting majority.
The youth will remember (especially when we're considering whether our insanely generous Boomer-drafted pension scheme is going to work...)
Yes this was adapted from by own previous post (that's how much I love ranting about this bubble...)
Un saludo
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 06, 2017, 11:29:02 am
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 06, 2017, 12:22:50 pm
- En EEUU: 1940-1965 (Triunfadores)
- En España: 1958-1982 (Inmomutilados)
Aparte, sobre los posts que trae Nuss:
- El aspecto intergeneracional no radica en que la generación T esté compuesta íntegramente por triunfadores (algunos no triunfaron). Radica en que fue la última generación que pudo acceder a la vivienda a precio de equilibrio a largo plazo, y la última que pudo decidir no jugar ni sufrir el inquilinato post-Boyer. Toda generación posterior ha pringado con precios de compraventa y alquiler burbujeados.
- La generación T es la generación que ha disfrutado de sus rentas y las de sus descendientes, traídas del futuro en forma de hipotecón, y deja un país que es un erial financiero, económico, educativo y medioambiental.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 06, 2017, 12:23:43 pm
Citar
(La Bolsa norteamericana sube con la estimación triunfal del dato de empleo 'porque somos cojonudos', pero también sube con el dato decepcionante 'porque, si no, dígame usted dónde metemos el dinero'. Daño colateral: subidón desequilibrante del bono alemán. ¡Qué poco queda para el Repinchazo, Dios!)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:04 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments)
Publicado por: Deadzoner en Junio 06, 2017, 12:35:16 pm
La cuestión de los Supercincuentones/Triunfadores vs. Inmoindultados es global. Pego las dos respuestas más valoradas de un hilo ELI5 (Explain like I'm five) de Reddit, ELI5: why people say "boomers" ruined the housing market (https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6fcjyx/eli5_why_people_say_boomers_ruined_the_housing/):Citar
So keep calm and call bullshit. The trouble with bubbles is there is an inescapable point where everyone realises value is a mirage. A point where people realise tulips are just shitty fucking flowers. A point where our Boomers will come to understand houses are four walls and not million-dollar ATMs - that capital gains only happen for as long as our dwindling pool of buyers are both willing and able to pay more. A point where our Boomers will realise that if all owners become investors, you have nothing going on but one giant ridiculous circle-jerk. Due to oversupply, the investors in this country are basically borrowing millions to a play game of musical chairs in a room with more chairs than people. Oh, and the chairs are all negatively geared, so without capital gains are making an annual loss. Many on interest-only finance too, our very own impending little sub-prime crisis.
We will reach a point soon where our underemployed youth, starved of financial security, saddled with the debts and excess of our idiot forefathers, and living on a dying planet, will become the voting majority.
The youth will remember (especially when we're considering whether our insanely generous Boomer-drafted pension scheme is going to work...)
Yes this was adapted from by own previous post (that's how much I love ranting about this bubble...)
Un saludo
Es muy interesante la consideración "generacional" de la burbuja y solametne echo en falta en este ELI5 el corolario sobre el juego de suma cero (la contestación al "y por qué no?")
Citando a PPCC, que de forma clara y sintética contesta:
De las cuatro necedades popularcapitalistitas, la más incompatible con el capitalismo es la primera, la del Pisito. Lo es por dos motivos:
a) acaba provocando problemas muy serios en la colateralización de la inversión crediticia general; y
b) desplaza verticalmente para arriba la curva de costes del Trabajo & Empresa.
Esta es esencialmente la causa del daño. Una burbuja de tulipanes o terras no jode la esencia el sistema, ni siquiera jode el funcionamiento crediticio si has definido los baremos de riesgo adecuados o colateralizado convenientemente. Lo de los piss-itos sí, porque además de los dos puntos insulta al dinero (falta de aprecio por los tres dineros (fiduciario, bancario y financiero) y por la moneda como divisa). Por eso esta gente es profundamente anticapitalista (Capital) y antimarxiana (Trabajo).
Publicado por: Nuss en Junio 06, 2017, 13:40:09 pm
Citar
(Los mercados financieros están apostando por que inflacionarse es imposible y los tipos de interés serán ínfimos y el dólar norteamericano caro. ¿Cuánto queda para que el grueso de inversores se dé cuenta de que tener dinero es lo que toca, en vez de perderlo en EEUU a cambio de activos no financieros --acciones e inmuebles- carísimos?)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:39 p.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 06, 2017, 14:54:08 pm
Citar(Los mercados financieros están apostando por que inflacionarse es imposible y los tipos de interés serán ínfimos y el dólar norteamericano caro. ¿Cuánto queda para que el grueso de inversores se dé cuenta de que tener dinero es lo que toca, en vez de perderlo en EEUU a cambio de activos no financieros --acciones e inmuebles- carísimos?)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:39 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments[/url])
¿Acaso los mercados financieros no están constituidos por el grueso de los inversores?
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2017, 15:44:21 pm
Los mercados financieros incluyen desde los escasos buenos gestores e inversores que en 2000 ya sabían de que iba esto -y exprimieron la vaca- hasta los abuelos de las preferentes, que son lo que se llama "long tail".
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 06, 2017, 19:53:54 pm
Citar(Los mercados financieros están apostando por que inflacionarse es imposible y los tipos de interés serán ínfimos y el dólar norteamericano caro. ¿Cuánto queda para que el grueso de inversores se dé cuenta de que tener dinero es lo que toca, en vez de perderlo en EEUU a cambio de activos no financieros --acciones e inmuebles- carísimos?)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:39 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments[/url])
Más: Si los tipos de interés son y serán ínfimos. ¿Por qué empresones como Johnson & Johnson que dan más del 2,5% de rendimiento, estarían caros?
De hecho, si el dinero en su búsqueda de beneficios desecha el rendimiento por los tipos de interés y se invierte en acciones con dividendo "garantizado" hasta equilibrar %dividendo con %tipos de interés, una acción como JNJ podría irse desde 130$ hasta 650$ para acercarse al equilibrio.
A ver si se nos va a escapar el MFBH...
Publicado por: pedrito en Junio 06, 2017, 20:14:21 pm
Los baby boomers no son las mismas cohortes en España que en EEUU:
- En EEUU: 1940-1965 (Triunfadores)
- En España: 1958-1982 (Inmomutilados)
Aparte, sobre los posts que trae Nuss:
- El aspecto intergeneracional no radica en que la generación T esté compuesta íntegramente por triunfadores (algunos no triunfaron). Radica en que fue la última generación que pudo acceder a la vivienda a precio de equilibrio a largo plazo, y la última que pudo decidir no jugar ni sufrir el inquilinato post-Boyer. Toda generación posterior ha pringado con precios de compraventa y alquiler burbujeados.
- La generación T es la generación que ha disfrutado de sus rentas y las de sus descendientes, traídas del futuro en forma de hipotecón, y deja un país que es un erial financiero, económico, educativo y medioambiental.
Y sin olvidar la inestimable colaboración de la generación siguiente. - nosotros -, que hemos asumido todos sus mitos falsos (aun sabiendo que eran mentira), con la esperanza de repetir su jugada: Estafar a la generación siguiente y mantener el banano hasta, por lo menos, que estemos muertos.
Seremos los últimos de. Filipinas, o queda otra generación a la que pasarle el banano?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 06, 2017, 21:14:10 pm
Ese banano tarda treinta años en madurar. Su dueño morirá sin probar fruto de él.Los baby boomers no son las mismas cohortes en España que en EEUU:
- En EEUU: 1940-1965 (Triunfadores)
- En España: 1958-1982 (Inmomutilados)
Aparte, sobre los posts que trae Nuss:
- El aspecto intergeneracional no radica en que la generación T esté compuesta íntegramente por triunfadores (algunos no triunfaron). Radica en que fue la última generación que pudo acceder a la vivienda a precio de equilibrio a largo plazo, y la última que pudo decidir no jugar ni sufrir el inquilinato post-Boyer. Toda generación posterior ha pringado con precios de compraventa y alquiler burbujeados.
- La generación T es la generación que ha disfrutado de sus rentas y las de sus descendientes, traídas del futuro en forma de hipotecón, y deja un país que es un erial financiero, económico, educativo y medioambiental.
Y sin olvidar la inestimable colaboración de la generación siguiente. - nosotros -, que hemos asumido todos sus mitos falsos (aun sabiendo que eran mentira), con la esperanza de repetir su jugada: Estafar a la generación siguiente y mantener el banano hasta, por lo menos, que estemos muertos.
Seremos los últimos de. Filipinas, o queda otra generación a la que pasarle el banano?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 06, 2017, 23:44:09 pm
Publicado por: Deadzoner en Junio 07, 2017, 09:07:44 am
36.000 millones en los precios de catálogo de la revista de tecnoguasa del popular son 7.000 en la realidad de la ampliación de SAN.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/17/companias/1495050192_256490.html
No me digan que no tiene gracia que el nombre de la inmobiliaria guapa de SAN sea Altamira.
Publicado por: Spheratu en Junio 07, 2017, 09:28:53 am
Publicado por: chameleon en Junio 07, 2017, 09:31:38 am
parece que los accionistas del pop lo pierden todo. la acción no volverá a cotizar
Publicado por: Nuss en Junio 07, 2017, 09:48:26 am
Como acepta el SAN quedarse con ese montón de mierda problematica llamado POP?
Yo diría que es porque el SAN ya traía de antes un déficit de capital pendiente de enjugar de alguna manera. Ahora mismo ya tiene la excusa para ampliar capital con el beneplácito del mercado.
Un saludo.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 07, 2017, 10:05:54 am
Citar(Los mercados financieros están apostando por que inflacionarse es imposible y los tipos de interés serán ínfimos y el dólar norteamericano caro. ¿Cuánto queda para que el grueso de inversores se dé cuenta de que tener dinero es lo que toca, en vez de perderlo en EEUU a cambio de activos no financieros --acciones e inmuebles- carísimos?)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:39 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments[/url])
Más: Si los tipos de interés son y serán ínfimos. ¿Por qué empresones como Johnson & Johnson que dan más del 2,5% de rendimiento, estarían caros?
De hecho, si el dinero en su búsqueda de beneficios desecha el rendimiento por los tipos de interés y se invierte en acciones con dividendo "garantizado" hasta equilibrar %dividendo con %tipos de interés, una acción como JNJ podría irse desde 130$ hasta 650$ para acercarse al equilibrio.
A ver si se nos va a escapar el MFBH...
Tal vez estarían caras pagadas en dólares con euros. Si vendí una cotizada en dólares a 1,06 €/$ a primeros de Abril y la quiero volver a comprar ayer al mismo precio, pero pagando con mis euros a 1,128 €/$ en dos meses el dólar ha erosionado el precio en 1,128/1,06 = 6,4%.
El € según PP.CC. es fuerte. Lancritux, en el blog de A.Ortega, suele disentir de PP.CC., en la fortaleza de nuestra moneda, coincidiendo con los brexiteros.
Por cierto, si el rescate exprés del ladrillo tóxico Popular por 1 € es una muestra de la 'nueva normalidad' de la autoridad bancaria de la eurozona, los 7.000 M. € de la ampliación de SAN para POP, vendrían a ser un reconocimiento de 'los pisitos no valen nada' (PP.CC.). Si acaso el valor residual del suelo que los alberga, que por algo no se amortiza; siempre se pueden sembrar unas tomateras entre los escombros.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 07, 2017, 10:12:16 am
7 es el nuevo 36.
36.000 millones en los precios de catálogo de la revista de tecnoguasa del popular son 7.000 en la realidad de la ampliación de SAN.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/17/companias/1495050192_256490.html
No me digan que no tiene gracia que el nombre de la inmobiliaria guapa de SAN sea Altamira.
Será por las pinturas altamiranas de bisontes rupestres para cazadores, precursores del toro siemprealcista, empezando desde el subsuelo cavernícola de los garajes, hasta las antenas de los rascacielos, coto reservado para las patricias, dianas-cazadoras, que los flechan.
Saludos.
Publicado por: chameleon en Junio 07, 2017, 11:37:21 am
Citar
VAMOS DE PASEO EN UN AUTO FEO —DE PAPÁ—, PERO NO ME IMPORTA PORQUE LLEVO TORTA.-
Todo el mundo tiene algo que le desdora y a cada uno le toca vivir su calvario. A nosotros nos ha tocado una peste económica y sociológica: el todos capitalistitas del Capitalismo Popular.
En los 1920, consolidada ya la ruptura entre comunistas y socialdemócratas, ruptura de cuyos polvos vienen los lodos popularcapitalistas, en España, un grupo de conservadores —conservador es lo contrario de liberal— decidió explotar la nueva idea de un capitalismo del pueblo y, en teoría, para el pueblo, y fundó un banco llamado a popularizar las finanzas privadas de los nuevos capitalistitas. Le puso por nombre «Banco Popular de los Previsores del Porvenir». En los 1950, se 'tecnocratizaron' y se arrimaron al Opus Dei, de cuyas filas salieron los 'modernizadores' desarrollistas del franquismo. Comenzaría, así, una época gloriosa de esta banca autodenominada 'popular' que, en los 1980, se vio agraciada con la maduración final del todos capitalistitas administrada por 'neomodernizadores' falsorrojos; entonces, el banco ya rebautizado como popular a secas —nunca el nombre de un banco ha sido tan pertinente—, fue considerado, literalmente, el mejor del mundo.
Bueno, pues el provenir ha llegado. Pero nos tememos que no es el previsto en el primer tercio del siglo XX. Los que soñaron con desclasarse como capitalistatitas solo han conseguido la cadena y bola de sus propios hijos.
A nosotros no nos importa que desaparezca el Banco Popular disuelto en ese río de lava pura sin intereses que son los nuevos bancos 'Dombrovskis-Moscovici' que veremos triunfar en 2018:
https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf (https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es.pdf)
¡Viva la banca de la Era Cero!, que será semipública y europea, o no será.
Y no nos importa que papá —sistema capitalista— se deshaga de su auto feo —modelo popularcapitalista— porque llevamos torta: el bendito euro.
El Repinchazo de la Reburbuja habita ya entre nosotros. La caída del Banco Popular forma parte de la crisis de entidades de crédito asociada al trance. Igual no será en 2018, sino que estaría siendo ya, en 2017.
Pase lo que pase mañana en las elecciones británicas va a ser procíclico en términos estructuraltransicionistas. Y el BCE no va a tocar de verdad la política monetaria antes de que lo haga la FED, que lo hará para tener munición cara a la recesión que viene cuando venza la idea de que el inmenso riesgo de los activos no financieros no compensa la falta de rentabilidad —pero seguridad absoluta— de los financieros. Es en EEUU y, en general, en la anglosfera, donde primero ha de darse la inflexión del congeladurismo que dejará el camino expedito para que la Era Cero —cero inflación, etc.— domine en 2025.
Gracias por leernos.
PS: No nos olvidemos que hay partidos políticos antirrojos que también han usurpado la palabra popular, o que se apoyan en el populismo, que se dedican a darle paseos al Cid Campeador.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 10:19 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments)
*corrijo el link al pdf
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 07, 2017, 13:59:39 pm
Se ha evitado una quiebra con luz y taquígrafos.
Se ha evitado el Mecanismo Único de Resolución Europeo.
Se ha evitado, según el Gobierno, que nos cueste ni un céntimo de dinero público a los españoles.
Santander se lleva por un euro un banco con una ratio de mora reconocida del 15% y con 36.000 millones de euros en activos tóxicos. ¡Una ganga, una jran himbersión, hoyga!
Quizá el quid de la cuestión sea el que menciona Nuss. Esperemos no descubrir dentro de un tiempo que sí nos cuesta dinero público, pero por debajo de la mesa.
Por cierto, al evitar el MUR, aparte de evitar el bochorno y esquivar a la UE, ganan los tenedores de deuda senior y los de depósitos de más de 100K (que seguramente hubiesen pringado con el MUR, dados los excelentes números de la entidad). ¿Quienes son los tenedores de deuda senior del Popu?
Ha subido un 12% (gracias a muyuu por el enlace): [https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg151427#msg151427 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg151427#msg151427)
No se dice quiebra, se dice "inviabilidad por falta de liquidez"
Banco Santander compra el Banco Popular por un euro con luz verde de Bruselas
- De esta forma, evita ser la primera entidad que entra en resolución desde la entrada en vigor del mecanismo europeo
- El procedimiento de venta ha consistido en la amortización de todas las acciones del Popular y en la conversión de los CoCos (convertibles contingentes) y la deuda subordinada en acciones, adquiridas a su vez por un euro por el banco que preside Ana Botín. Esto significa que los titulares de todos estos instrumentos pierden todo su dinero, lo que anuncia un aluvión de demandas. Esto ha sido posible porque la Junta Única de Resolución ha declarado al Popular "entidad inviable", lo que significa que estaba al borde de la quiebra.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/santander-compra-banco-popular-cotizacion-bolsa_1395042/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/santander-compra-banco-popular-cotizacion-bolsa_1395042/)
El ladrillo sigue ahogando a la banca, comparsa de Sareb en tareas de congelación del mercado
Hereda casi 17.000 millones brutos
Santander acapara el 40% del ladrillo tóxico de la banca cotizada tras comprar el Popular
- Una cifra que se suma a los 10.700 millones presentes ya en el balance del Santander a finales del año pasado, que aumenta hasta 27.700 millones de euros su exposición inmobiliaria tras esta operación corporativa. Una cifra que viene a representar prácticamente el 40% de todo el ladrillo tóxico que reconocen tener en sus balances los grandes bancos cotizados y que, a cierre de 2016, ascendía a 70.000 millones, como se puede apreciar en la tabla inferior.
- Y es que, a pesar de la limpieza de adjudicados realizada en los últimos años [...] las entidades financieras siguen teniendo en sus balances una importante cantidad de ladrillo. Y, entre todas las cotizadas, el Popular era el más expuesto.
- Además, solo en suelo, el valor brutos de sus activos roza los 8.000 millones de euros, la mitad de toda su exposición al ladrillo y, de nuevo, la cifra más abultada entre los bancos cotizados.
- El ladrillo sigue constituyendo un importante quebradero de cabeza para las entidades financieras a pesar de la limpieza realizada durante los últimos años. De hecho, a pesar de todo el desagüe inmobiliario, el G-7 de la banca apenas ha conseguido rebajar en un 2,3% su cifra global de adjudicados durante 2016; y un 0,73% en el caso de los suelos.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-07/banco-popular-banco-santander-ladrillo-activos-toxicos_1395100/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-07/banco-popular-banco-santander-ladrillo-activos-toxicos_1395100/)
De Guindos celebra
Guindos celebra la solución de la crisis del Banco Popular sin "usar fondos públicos"
El ministro de Economía ha afirmado que la compra del 100% del 'Popu' por un euro por parte del Santander implica la máxima protección a los depositantes y la continuidad de la actividad
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/banco-popular-gobierno-espana-fondos-publicos-santander_1395069/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/banco-popular-gobierno-espana-fondos-publicos-santander_1395069/)
El mismo de Guindos que hace menos de dos meses decía (y se lo avisamos en este foro):
De Guindos: "Popular es un banco solvente y su futuro lo decidirán sus accionistas"
El ministro de Economía reitera que los informes del Banco de España indican que Popular no tiene problemas de solvencia ni de liquidez
http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/04/19/58f723f6e5fdea3c678b459a.html (http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/04/19/58f723f6e5fdea3c678b459a.html)
Publicado por: Natan en Junio 07, 2017, 16:40:50 pm
Todos contentos en Hispanistán.
Se ha evitado una quiebra con luz y taquígrafos.
Se ha evitado el Mecanismo Único de Resolución Europeo.
Se ha evitado, según el Gobierno, que nos cueste ni un céntimo de dinero público a los españoles.
Santander se lleva por un euro un banco con una ratio de mora reconocida del 15% y con 36.000 millones de euros en activos tóxicos. ¡Una ganga, una jran himbersión, hoyga!
Quizá el quid de la cuestión sea el que menciona Nuss. Esperemos no descubrir dentro de un tiempo que sí nos cuesta dinero público, pero por debajo de la mesa.
Por cierto, al evitar el MUR, aparte de evitar el bochorno y esquivar a la UE, ganan los tenedores de deuda senior y los de depósitos de más de 100K (que seguramente hubiesen pringado con el MUR, dados los excelentes números de la entidad). ¿Quienes son los tenedores de deuda senior del Popu?
Ha subido un 12% (gracias a muyuu por el enlace): [https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg151427#msg151427 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1984.msg151427#msg151427[/url])
No se dice quiebra, se dice "inviabilidad por falta de liquidez"
Banco Santander compra el Banco Popular por un euro con luz verde de Bruselas
- De esta forma, evita ser la primera entidad que entra en resolución desde la entrada en vigor del mecanismo europeo
- El procedimiento de venta ha consistido en la amortización de todas las acciones del Popular y en la conversión de los CoCos (convertibles contingentes) y la deuda subordinada en acciones, adquiridas a su vez por un euro por el banco que preside Ana Botín. Esto significa que los titulares de todos estos instrumentos pierden todo su dinero, lo que anuncia un aluvión de demandas. Esto ha sido posible porque la Junta Única de Resolución ha declarado al Popular "entidad inviable", lo que significa que estaba al borde de la quiebra.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/santander-compra-banco-popular-cotizacion-bolsa_1395042/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/santander-compra-banco-popular-cotizacion-bolsa_1395042/[/url])
El ladrillo sigue ahogando a la banca, comparsa de Sareb en tareas de congelación del mercado
Hereda casi 17.000 millones brutos
Santander acapara el 40% del ladrillo tóxico de la banca cotizada tras comprar el Popular
- Una cifra que se suma a los 10.700 millones presentes ya en el balance del Santander a finales del año pasado, que aumenta hasta 27.700 millones de euros su exposición inmobiliaria tras esta operación corporativa. Una cifra que viene a representar prácticamente el 40% de todo el ladrillo tóxico que reconocen tener en sus balances los grandes bancos cotizados y que, a cierre de 2016, ascendía a 70.000 millones, como se puede apreciar en la tabla inferior.
- Y es que, a pesar de la limpieza de adjudicados realizada en los últimos años [...] las entidades financieras siguen teniendo en sus balances una importante cantidad de ladrillo. Y, entre todas las cotizadas, el Popular era el más expuesto.
- Además, solo en suelo, el valor brutos de sus activos roza los 8.000 millones de euros, la mitad de toda su exposición al ladrillo y, de nuevo, la cifra más abultada entre los bancos cotizados.
- El ladrillo sigue constituyendo un importante quebradero de cabeza para las entidades financieras a pesar de la limpieza realizada durante los últimos años. De hecho, a pesar de todo el desagüe inmobiliario, el G-7 de la banca apenas ha conseguido rebajar en un 2,3% su cifra global de adjudicados durante 2016; y un 0,73% en el caso de los suelos.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-07/banco-popular-banco-santander-ladrillo-activos-toxicos_1395100/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-07/banco-popular-banco-santander-ladrillo-activos-toxicos_1395100/[/url])
De Guindos celebra
Guindos celebra la solución de la crisis del Banco Popular sin "usar fondos públicos"
El ministro de Economía ha afirmado que la compra del 100% del 'Popu' por un euro por parte del Santander implica la máxima protección a los depositantes y la continuidad de la actividad
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/banco-popular-gobierno-espana-fondos-publicos-santander_1395069/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/banco-popular-gobierno-espana-fondos-publicos-santander_1395069/[/url])
El mismo de Guindos que hace menos de dos meses decía (y se lo avisamos en este foro):
De Guindos: "Popular es un banco solvente y su futuro lo decidirán sus accionistas"
El ministro de Economía reitera que los informes del Banco de España indican que Popular no tiene problemas de solvencia ni de liquidez
[url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/04/19/58f723f6e5fdea3c678b459a.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/04/19/58f723f6e5fdea3c678b459a.html[/url])
¿El MUR no se ha evitado no? El MUR se ha ejecutado, pero ha sido un MUR interruptus y no ha tenido liquidación. El MUR contempla estos estadios de resolución (http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/ (http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/)) .
Por cierto, me imagino que la absorción de aliseda figurará como 25000 ventas de viviendas más...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 07, 2017, 18:03:58 pm
¿El MUR no se ha evitado no? El MUR se ha ejecutado, pero ha sido un MUR interruptus y no ha tenido liquidación. El MUR contempla estos estadios de resolución ([url]http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/[/url] ([url]http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/[/url])) .
Por cierto, me imagino que la absorción de aliseda figurará como 25000 ventas de viviendas más...
Parece que tienes razón, así que disculpas a todos por el anterior post.
Mantis escaldada por los bail outs, de los bail in interruptus huye.
Publicado por: chameleon en Junio 07, 2017, 18:05:58 pm
Citar
Por favor, demos a la caída del Popular la inmensa importancia que tiene. Era un banco ejemplar --en clave capitalistita--, aparte de emblemático; deja cientos de miles de mutilados; demuestra que el ladrillo no vale nada; y, al desaparecer de la lista, deja claro cuál va a ser el siguiente, en cuanto se pase el susto del referendum separatista. Además, para nosotros, su pasión y muerte es un evento de primerísima calidad de la transición estructural. Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 07, 2017, 18:32:08 pm
Citar
El plan de Botín para el Popular: deshacerse de la mitad del ladrillo
[...]
Asimismo, explicó que la entidad hará en el plazo de un mes una ampliación de capital de 7.000 millones de euros y dotará provisiones por importe de 7.900 millones de los que 7.200 millones se destinarán al sector inmobiliario, con lo que la cobertura de los activos pasa del 45 % al 67 %.
La intención del Santander es deshacerse de, al menos, la mitad de los activos inmobiliarios del Popular en unos 18 meses.
[...]
18 meses, y el segundo semestre empieza en 23 días. Parece una contrarreloj de anuncios de INMOVENTAS para ir abriendo el aliviadero del embalse rebosante y aprovechar el reburbujeo, con meta 31-12-2018.
Todos los caminos ladrilleros parecen apuntar:
SERÁ 2018.
Y PP.CC. TENDRÁ RAZÓN, ESTÁ EMPEZANDO YA.
Así sea.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Junio 07, 2017, 19:05:34 pm
¿El MUR no se ha evitado no? El MUR se ha ejecutado, pero ha sido un MUR interruptus y no ha tenido liquidación. El MUR contempla estos estadios de resolución ([url]http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/[/url] ([url]http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/[/url])) .
Por cierto, me imagino que la absorción de aliseda figurará como 25000 ventas de viviendas más...
Efectivamente. De otra forma, si no se hubiese "resuelto" no habría posibilidad de que Ana Patricia comprase las acciones y menos aún por un euro. Incluso la propia subasta es organizada por el FUR. El banco ha sido intervenido o como lo queramos llamar, las acciones amortizadas "por decreto" y todo se hará bajo procedimiento controlado en el marco del MUR que parece ser bastante flexible a la hora de arbitrar soluciones particulares a casos concretos.
Publicado por: Natan en Junio 07, 2017, 19:23:00 pm
¿El MUR no se ha evitado no? El MUR se ha ejecutado, pero ha sido un MUR interruptus y no ha tenido liquidación. El MUR contempla estos estadios de resolución ([url]http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/[/url] ([url]http://www.consilium.europa.eu/es/policies/banking-union/single-resolution-mechanism/[/url])) .
Por cierto, me imagino que la absorción de aliseda figurará como 25000 ventas de viviendas más...
Efectivamente. De otra forma, si no se hubiese "resuelto" no habría posibilidad de que Ana Patricia comprase las acciones y menos aún por un euro. Incluso la propia subasta es organizada por el FUR. El banco ha sido intervenido o como lo queramos llamar, las acciones amortizadas "por decreto" y todo se hará bajo procedimiento controlado en el marco del MUR que parece ser bastante flexible a la hora de arbitrar soluciones particulares a casos concretos.
Acciones y todo el Tier 2 evaporado. .. El lunes le salvé a un familiar la deuda subordinada al 8.25%, la vendí con unas pérdidas de 35%, hoy habría sido demasiado tarde...
Lo peor, los colaterales, observen quién entra en el IBEX-35.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8413768/06/17/El-Comite-del-Ibex-35-excluye-a-Popular-y-da-entrada-a-Colonial.html
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 07, 2017, 20:36:35 pm
Publicado por: CHOSEN en Junio 07, 2017, 20:42:56 pm
NADIE jamás en la historia ha sentido lástima por inversores que libremente pierden dinero en bolsa.
Sería probablemente el último paso en el aprovechamiento del ladrillo antes de la llegada de los fondos buitre. Solo espero que esté mejor atado (donde quiera que se aten estas cosas) que la chapuza de Bankia, la cual -recordemos- hubiese salido perfectamente en términos de "transición estructural" si Rato no hubiese salido tan delincuente como su padre.
El ladrillo es como el aceite de oliva.
¿Sabeis de donde sale el aceite?
Se cogen aceitunas y se aplastan. Lo que sale es aceite puro de oliva virgen extra.
Se aplastan mucho mas, y se obtiene aceite virgen. Lo último que sale de la cuba se refina porque debido a los huesos de las aceitunas, sale turbio y amargo. Entonces se obtiene aceite de oliva refinado, generalmente por centrifugación, que mezclan con aceite de oliva virgen, y tenemos el aceite de oliva "a secas".
Pues cuando tenemos una masa prácticamente seca de aceitunas y huesos, machacados hasta que ya no sale más aceite, le echan disolventes y sacan aún mas aceite, llamado aceite de orujo de oliva.Este aceite de orujo de oliva sacado básicamente de huesos de aceituna tratados químicamente, se somete a procesos de refinado, y como es intragable se mezcla con aceite de oliva de la primera fase.
La aceituna se exprime hasta que solo queda polvo. Con los ladrillos sucede igual.
Desde las primeras "fusiones frías" :rofl: de las cajas hasta la entrada de Colonial en bolsa, todo forma parte del mismo producto.
Un ladrillo-aceituna dejó de ser virgen allá por 1992.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 07, 2017, 21:30:40 pm
Saracho a Guindos, martes 6, 15 horas: “El banco está sin liquidez. Mañana no podemos abrir”
La liquidación del Popular se decidió en muy pocas horas entre Madrid, Bruselas y Francfort para evitar un pánico bancario.
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170607/221978336_0.html (http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170607/221978336_0.html)
Publicado por: Republik en Junio 07, 2017, 22:11:54 pm
Publicado por: puede ser en Junio 07, 2017, 23:44:29 pm
Citar
(...) Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.
Aquí tenemos la primera joyita: http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html (http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html)
La culpa no es de que los pisos no valgan nada sino de:
1.- Saracho por poca diligencia
2.- el FROB porque intervino en este evento de junio de 2017
3.- Antonio del Valle por ser un malvado bajista.
Que Ron se metiera hasta el cuello en el ladrillo, que falsificara presuntamente las cuentas o que esta quiebra sea un síntoma de la falsedad que lo inunda todo ni se cita.
Y lo peor es que este mensaje va a calar incluso en los accionistas que lo perdieron todo: su amado Popu y sus inmuebles bajar nunca bajan. Dentro de poco surgirán las teorías de la conspiración que unan la caída de Banesto y la de Popu con oscuras conjuras judeomasónicas de los Botín. Ya puestos que le echen la culpa de todo a Emilio el de los Botines puestos. (Justo hoy también se acusa al otro Botín por sacar de España al Ecce Homo, digo al Picasso... ya es casualidad...)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 08, 2017, 00:07:40 am
Citar...
Y el BCE no va a tocar de verdad la política monetaria antes de que lo haga la FED, que lo hará para tener munición cara a la recesión que viene cuando venza la idea de que el inmenso riesgo de los activos no financieros no compensa la falta de rentabilidad —pero seguridad absoluta— de los financieros
...
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 10:19 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url])
Por activos financieros sin riesgo entiendo dinero, bonos alemanes y similares. No creo que se refiera a préstamos a estudiantes o préstamos hipotecarios.
¿En serio creen posible que los DOP vayan a dejar sus fondos en liquidez? ¿Y el rendimiento que esperan los inversores? ¿Y su obligación de mover el dinero entre activos? ¿Estiman ustedes un riesgo inmenso el de un empresón (yanki o alemán) que lleve 25 años consecutivos dando dividendo? ¿Dónde queda el "SOLO BOLSA"?
Sin ánimo de ofender con esta analogía que me ronda el pensamiento:
-"Ahorrista FIAT" define a "Metaleros" como -> Los tontos del Oro
¿"Inversor bursátil" define a "Ahorristas FIAT" como -> Los tontos del Euro?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 08, 2017, 00:46:50 am
Citar(Los mercados financieros están apostando por que inflacionarse es imposible y los tipos de interés serán ínfimos y el dólar norteamericano caro. ¿Cuánto queda para que el grueso de inversores se dé cuenta de que tener dinero es lo que toca, en vez de perderlo en EEUU a cambio de activos no financieros --acciones e inmuebles- carísimos?)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/06/2017 en 12:39 p.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-dato-de-empleo-vuelve-a-decepcionar.html#comments[/url])
Más: Si los tipos de interés son y serán ínfimos. ¿Por qué empresones como Johnson & Johnson que dan más del 2,5% de rendimiento, estarían caros?
De hecho, si el dinero en su búsqueda de beneficios desecha el rendimiento por los tipos de interés y se invierte en acciones con dividendo "garantizado" hasta equilibrar %dividendo con %tipos de interés, una acción como JNJ podría irse desde 130$ hasta 650$ para acercarse al equilibrio.
A ver si se nos va a escapar el MFBH...
Tal vez estarían caras pagadas en dólares con euros. Si vendí una cotizada en dólares a 1,06 €/$ a primeros de Abril y la quiero volver a comprar ayer al mismo precio, pero pagando con mis euros a 1,128 €/$ en dos meses el dólar ha erosionado el precio en 1,128/1,06 = 6,4%.
El € según PP.CC. es fuerte. Lancritux, en el blog de A.Ortega, suele disentir de PP.CC., en la fortaleza de nuestra moneda, coincidiendo con los brexiteros.
Por cierto, si el rescate exprés del ladrillo tóxico Popular por 1 € es una muestra de la 'nueva normalidad' de la autoridad bancaria de la eurozona, los 7.000 M. € de la ampliación de SAN para POP, vendrían a ser un reconocimiento de 'los pisitos no valen nada' (PP.CC.). Si acaso el valor residual del suelo que los alberga, que por algo no se amortiza; siempre se pueden sembrar unas tomateras entre los escombros.
Saludos.
Efectivamente, las compañías europeas están subiendo más que las yankis en la medida que el euro se revaloriza:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170607/2298dc4120f9dfef1a66c9ba8485b3c9.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 08, 2017, 08:26:09 am
Citar(...) Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.
Aquí tenemos la primera joyita: [url]http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html[/url])
La culpa no es de que los pisos no valgan nada sino de:
1.- Saracho por poca diligencia
2.- el FROB porque intervino en este evento de junio de 2017
3.- Antonio del Valle por ser un malvado bajista.
Que Ron se metiera hasta el cuello en el ladrillo, que falsificara presuntamente las cuentas o que esta quiebra sea un síntoma de la falsedad que lo inunda todo ni se cita.
Y lo peor es que este mensaje va a calar incluso en los accionistas que lo perdieron todo: su amado Popu y sus inmuebles bajar nunca bajan. Dentro de poco surgirán las teorías de la conspiración que unan la caída de Banesto y la de Popu con oscuras conjuras judeomasónicas de los Botín. Ya puestos que le echen la culpa de todo a Emilio el de los Botines puestos. (Justo hoy también se acusa al otro Botín por sacar de España al Ecce Homo, digo al Picasso... ya es casualidad...)
1) Lo "gracioso" es que el mismo medio cuenta la realidad en otro artículo, de corte histórico:
Popular: el banco que vendió su alma No ha habido pantalones de decirlo: al ladrillo
- [...] el Popular no se metía en operaciones especulativas. Se limitaba a dar créditos a las pymes, escogiendo a cada uno de sus clientes. En el Popular lo denominaban 'principios éticos'.
- Eso comenzó a cambiar principios de este siglo. A alguien se le ocurrió que el negocio inmobiliario era un pastel muy apetitoso. Ese alguien era el consejero delegado, Fulgencio Cuéllar, que en 2002 compró en nombre del banco el 10% de dos constructoras fusionadas: Bami y Metrovacesa.
- Nada más enterarse, Luis Valls le despidió, y vendió las acciones. El sustituto de Cuéllar fue Ángel Ron. Al principio, Ron se limitó a seguir la estela del banco como consejero delegado. Pero tras la muerte de Luis Valls, en 2004, y la destitución de Javier Valls, en 2006, Ron se convirtió en presidente.
- Lo primero que hizo fue dejar los misales a un lado, y lanzarse a una piscina repleta de dinero: créditos hipotecarios.
- Pero la fiesta hipotecaria le duró poco. En 2008 los clientes sonrientes, dejaron de pagar sus hipotecas. De repente, el banco de las pymes tenía un armario lleno de cadáveres en forma de pisos, dúplex, casas de playa, adosados oficinas y naves industriales. Lo que se llama una "cartera inmobiliaria de difícil recuperación".
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/08/5938499d468aeb69498b45bf.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/08/5938499d468aeb69498b45bf.html)
2) La ofensiva mediática que comentas empezó ya ayer tarde: se culpa al FROB, al BdE, a los periódicos por informar (!)... a quien tú quieras, excepto a los gestores (y, por comprar o mantener acciones de mucho riesgo, a los accionistas).
Publicado por: breades en Junio 08, 2017, 09:51:52 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
06/08/2017 en 09:36 a.m.
Las decisionies corporativas que afectan a bancos no son tan privadas como se cacarea. Obedeces a la autoridad o estás muerto.
Colonial es el exprimeinquilinato vinculado a La Caixa —el resto de bancos accionistas de Colonial son extranjeros o, ahora, el Santander, que ya tiene el otro gran exprimeinquilinato cotizado, Merlin—. Que Colonial sustituya a Popular en el Ibex 35 no es casualidad. Viene la evolución corportativa e inmobiliaria del otro 'gemelito', el BBVA, salvaguardado hasta ahora. Cuanto más dinero de burros «himbersores» saquemos ahora con la zanahoria de la fantasía del exprimeinquilinato, mejor para la última fase de la transición estructural, según el plan Dombrovskis-Moscovici; aparte de que dinero público para el Repinchazo va a haber poquísimo.
Comprendan que lo del Popular no es puntual, sino un proceso que afecta a toda la banca —no olviden que la UE quiere bancos liberados de 'activos improductivos' —el ladrillo— y de verse obligados a quedarse con la deuda pública emitida por los Estados. Vean cómo anda el ranking español:
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/05/17/companias/1495050192_256490_1495050798_noticia_grande.jpg[/url] ([url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/imagenes/2017/05/17/companias/1495050192_256490_1495050798_noticia_grande.jpg[/url])
A buen entendedor...
En la caída del Popular, no pierdan ni un segundo con 'la pequeña historia del señor Feliciano'. Aléjense del falso debate sobre el chivo expiatorio y cuánta culpa tiene o deja de tener el del carrito del helado. El Popular ha caído porque El Ladrillo no vale nada, SE APROXIMA EL REPINCHAZO DE LA REBURBUJA y, con el RERREBAJÓN, la sanación definitiva auspiciada por la UE. La caída del Popular forma parte de la crisis de entidades asociada a esta segunda chepa del camello-burbuja. Tienen razón los vendedores de crecepelo: ahora no estamos ante una nueva burbuja inmobiliaria. ¡Es la misma de siempre! Vuelve a la actualidad uno de nuestros grandes memes:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url])
- «El Pisito ha muerto»
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html)
Publicado por: Saturio en Junio 08, 2017, 09:53:36 am
Citar(...) Nos jugamos el cuello a que en los próximos días habrá una ofensiva mediática para quitarle importancia. Por último, el Popular no es una Caja de Ahorros, por lo que queda agotado echarle la culpa a los políticos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/07/2017 en 04:35 p.m.
Aquí tenemos la primera joyita: [url]http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2017/06/07/59381b8dca4741234f8b45b8.html[/url])
La culpa no es de que los pisos no valgan nada sino de:
1.- Saracho por poca diligencia
2.- el FROB porque intervino en este evento de junio de 2017
3.- Antonio del Valle por ser un malvado bajista.
Que Ron se metiera hasta el cuello en el ladrillo, que falsificara presuntamente las cuentas o que esta quiebra sea un síntoma de la falsedad que lo inunda todo ni se cita.
Y lo peor es que este mensaje va a calar incluso en los accionistas que lo perdieron todo: su amado Popu y sus inmuebles bajar nunca bajan. Dentro de poco surgirán las teorías de la conspiración que unan la caída de Banesto y la de Popu con oscuras conjuras judeomasónicas de los Botín. Ya puestos que le echen la culpa de todo a Emilio el de los Botines puestos. (Justo hoy también se acusa al otro Botín por sacar de España al Ecce Homo, digo al Picasso... ya es casualidad...)
1) Lo "gracioso" es que el mismo medio cuenta la realidad en otro artículo, de corte histórico:
Popular: el banco que vendió su alma No ha habido pantalones de decirlo: al ladrillo
- [...] el Popular no se metía en operaciones especulativas. Se limitaba a dar créditos a las pymes, escogiendo a cada uno de sus clientes. En el Popular lo denominaban 'principios éticos'.
- Eso comenzó a cambiar principios de este siglo. A alguien se le ocurrió que el negocio inmobiliario era un pastel muy apetitoso. Ese alguien era el consejero delegado, Fulgencio Cuéllar, que en 2002 compró en nombre del banco el 10% de dos constructoras fusionadas: Bami y Metrovacesa.
- Nada más enterarse, Luis Valls le despidió, y vendió las acciones. El sustituto de Cuéllar fue Ángel Ron. Al principio, Ron se limitó a seguir la estela del banco como consejero delegado. Pero tras la muerte de Luis Valls, en 2004, y la destitución de Javier Valls, en 2006, Ron se convirtió en presidente.
- Lo primero que hizo fue dejar los misales a un lado, y lanzarse a una piscina repleta de dinero: créditos hipotecarios.
- Pero la fiesta hipotecaria le duró poco. En 2008 los clientes sonrientes, dejaron de pagar sus hipotecas. De repente, el banco de las pymes tenía un armario lleno de cadáveres en forma de pisos, dúplex, casas de playa, adosados oficinas y naves industriales. Lo que se llama una "cartera inmobiliaria de difícil recuperación".
[url]http://www.elmundo.es/economia/2017/06/08/5938499d468aeb69498b45bf.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2017/06/08/5938499d468aeb69498b45bf.html[/url])
2) La ofensiva mediática que comentas empezó ya ayer tarde: se culpa al FROB, al BdE, a los periódicos por informar (!)... a quien tú quieras, excepto a los gestores (y, por comprar o mantener acciones de mucho riesgo, a los accionistas).
Ya lo dicen. La culpa de que los accionistas hayan perdido el dinero es de la Junta Única de Resolución y de una tal ELke König que yo diría que es íntima de Merkel. También son culpables la CNMV, el BCE, el FROB...
Citar
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-08/banco-popular-saracho-cnmv-banco-de-eswpana-mur-frob-demandas-reclamaciones-patrimonio-justicia-pwc_1395629/[/url]
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 08, 2017, 10:44:38 am
- La compraventa de viviendas cayó un 8,6% el pasado mes de abril en relación al mismo mes de 2016, hasta sumar 32.227 operaciones, tras encadenar 14 meses consecutivos de alzas interanuales
- En términos mensuales (abril sobre marzo), la compraventa de viviendas retrocedió un 20,4%, lo que supone 31 puntos menos que la del año anterior y la más baja de los últimos cinco años.
http://www.eleconomista.es/indicadores-espana/noticias/8414983/06/17/La-venta-de-viviendas-cae-un-86-en-abril-y-rompe-14-meses-al-alza.html (http://www.eleconomista.es/indicadores-espana/noticias/8414983/06/17/La-venta-de-viviendas-cae-un-86-en-abril-y-rompe-14-meses-al-alza.html)
El gráfico que resume una década de fusiones en el sector financiero español
De 62 bancos y cajas de ahorros a tan solo 11 en apenas una década. La compra del Banco Popular por el Santander por un euro ha sido el último movimiento ocurrido en el sector financiero español, donde las fusiones, absorciones y uniones de entidades se han sucedido desde que explotara la crisis económica en 2008. Y este año traerá al menos otra fusión más, la de Bankia con BMN (Banco Marenostrum) a instancias del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB), un proceso que está en plena negociación.
(https://www.ecestaticos.com/file/7d248c187deca842b5d6df959fecf100/1496839761-20170607fusionbancos-01-01.svg)
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/grafico-fusiones-sector-bancario-espana-banco-popular-santander_1395273/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-07/grafico-fusiones-sector-bancario-espana-banco-popular-santander_1395273/)
Publicado por: chameleon en Junio 08, 2017, 12:51:42 pm
(http://i67.tinypic.com/lllhi.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 08, 2017, 12:52:50 pm
La trampa del ladrillo arruina 91 años de un modelo único de banca
- El Popular entró tarde y mal en el negocio inmobiliario, lo que hipotecó su futuro
- En los años de bonanza que comenzaron a finales de los 90, y con Valls al frente, también se resistió a entrar en el negocio del ladrillo, como estaban haciendo sus competidores y las cajas de ahorros.
- [...] a partir de 2006, tras la salida de Valls y con Ángel Ron en la presidencia, el Popular cambió de rumbo. [...]
- Pero lo hizo tarde, en torno a 2007, casi en el pico de la burbuja, y por tanto mal, a unos precios elevadísimos. Prueba de ello es que ese ladrillo ha asfixiado al sexto grupo financiero del país: acumula más de 36.800 millones en activos inmobiliarios problemáticos, casi una cuarta parte de su balance, con la cobertura más baja del sector.
http://www.abc.es/economia/abci-trampa-ladrillo-arruina-91-anos-modelo-unico-banca-201706081213_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-trampa-ladrillo-arruina-91-anos-modelo-unico-banca-201706081213_noticia.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 08, 2017, 12:56:06 pm
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
([url]http://i67.tinypic.com/lllhi.jpg[/url])
Liberbank se desploma en Bolsa tras la quiebra del Popular
- El mensaje inequívoco de Bruselas, el BCE y de los Gobiernos de no rescatar con dinero público a las entidades con problemas ha desatado una oleada de ventas en emisiones de renta fija con mayor riesgo, y por tanto un fuerte desplome en los valores más expuestos, como Liberbank.
- El mensaje lanzado al mercado es en resumen llano que cada barco aguante su vela, es decir, accionistas y bonistas serán los primeros sacrificados, sin que clientes y depositantes se vieran afectados, tal y como ha pasado con el Popular.
- El incremento de los intereses de este tipo de deuda solo afecta a Liberbank dentro de la banca española. Entre los bonistas que más están sufriendo son los de deuda AT1 y AT2, y bonos contingentes convertibles, los llamados “cocos”.
https://intereconomia.com/mercados/bolsa/liberbank-golpeada-bolsa-tras-la-quiebra-del-popular-20170608-1049/ (https://intereconomia.com/mercados/bolsa/liberbank-golpeada-bolsa-tras-la-quiebra-del-popular-20170608-1049/)
Publicado por: Saturio en Junio 08, 2017, 13:42:04 pm
Esto lo hicimos porque algunos foreros habían mostrado su incredulidad ante la evolución de los datos de cotizaciones a pesar de la situación del empleo y las contraprestaciones.
Hoy he recordado otro instrumento de rascado que se implementó en 2015.
Hasta esa fecha, las grandes empesas (+250 trabajadores) "cobraban" una cantidad equivalente al 3% de las cotizaciones por AT y EP de sus trabajadores. Cobraban esa cantidad en función de su supuesta colaboración en el registro y control de los AT y las EP. En 2014 se decidió que debido a los avances en los métodos de registro y comunicación electrónica entre empresas y trabajadores, esa gestión ya no era costosa y se elimino esa compensación en 2015.
Otro pellizco.
Publicado por: Republik en Junio 08, 2017, 16:20:52 pm
Esto puede ser la grotesca guinda del pastel. 20.000 euros el metro hacen un alquiler de 100 euros por m2 y mes en una ciudad en la que 20 ya es una "rentaza" que solamente pagan grandes empresas , embajadas y demás.
Publicado por: Mad Men en Junio 08, 2017, 17:18:58 pm
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-08/abel-matutes-manuel-campos-rafael-nadal-pisos-de-lujo_1395157/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-08/abel-matutes-manuel-campos-rafael-nadal-pisos-de-lujo_1395157/[/url])
Esto puede ser la grotesca guinda del pastel. 20.000 euros el metro hacen un alquiler de 100 euros por m2 y mes en una ciudad en la que 20 ya es una "rentaza" que solamente pagan grandes empresas , embajadas y demás.
Una locura todo.
Pero hay algo raro detras de estos dos promotores:
Nadal: Un tipo hábil con la raqueta pero un zoquete en capacidad mental con mucho dinero y vida relativamente austera, vamos, que tiene un chorrón de millones sin saber que hacer con. ellos.
Matutes Jr: Hijo de Abel Matutes perteneciente a la Famiglia de Ibiza, pepero por interés, hijo de un ministro de Franco (hijo de...), hotelero y banquero, pinta bien ehh?
Pues el matutes Jr que dice textualmente:
Mi apellido me ha abierto puertas seguro y, además, es un orgullo. Pues si hijo, así es España, pero eso de sentirse orgulloso..... de hecho es lo peor que le pasa a este país.
Pero bueno, independientemente de si es hijo de... veamos a ver si ha aportado algo a este país, puede que sea un crack...
Las principales líneas de negocio son:
constructoras, inmobiliarias, parques acuáticos, puertos deportivos, compañías de alimentación, distribuidoras de bebidas, depuradoras de aguas, pero son más conocidos por sus hoteles que se erigen en el Caribe, Ibiza o Madrid.
Exacto!!! Todo tiene un tufillo a hormigón y ladrillo, vamos, lo de siempre.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 08, 2017, 17:42:18 pm
(http://i.imgur.com/unWy5Df.png)
Publicado por: Republik en Junio 08, 2017, 19:17:11 pm
es una "reburbujita" curiosa porque ya no son inmobiliarias a crédito sino ricos con recursos propios quienes apuestan.
Publicado por: Mad Men en Junio 08, 2017, 19:27:14 pm
Creo que Nadal anda metido en otra promoción, es la casa (muy bonita y en esquina) de Barquillo 11 donde vivió Joaquín Costa. 100m2 utiles a millón y no sé si se venderán, es una cosa llamativa que la especulación haya salido de Salamanca (donde el dinero latinoamericano está inflando los precios) hacia Centro, que se supone una zona (incluso Justicia) por debajo de Almagro, Jerónimos y casi todo Salamanca.
es una "reburbujita" curiosa porque ya no son inmobiliarias a crédito sino ricos con recursos propios quienes apuestan.
Estas dicotomías son raras pero ocurren en países de segunda o tercera.
Por ejemplo muchas capitales de áfrica con ese estilo de megápolis rodeada de chavolas, tiene alquileres en el centro cercanos o superiores a los de París o Londres, una especie de recinto TOP para los mandamases y diplomáticos.
Quizás Madrid cumpla ese requisito en este país o incluso por compartir idioma muchos sudamericanos vean su recintito en la capi.
Pero incluso que fuera así, ese precio esta fuera de mercado y no tiene sentido, hay opciones iguales a un menor coste, cuando veo cierta gente hija de o prima de, quiere decir que hay algo turbio detrás.
Publicado por: Mad Men en Junio 08, 2017, 19:29:16 pm
Banco Popular fue la entidad española que pasa el examen de manera más ajustada, al presentar una ratio del 6,62% tras aplicar ese hipotético escenario. Pero este dato no tiene en cuenta la ampliación de capital de 2.500 millones realizada por Popular este año, ya que la EBA ha tomado como referencia de partida el balance de los bancos al final de 2015. Con la citada ampliación, la medida de solvencia de Popular subiría de manera significativa.
http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/07/29/579bb5a0ca4741a1728b456e.html (http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/07/29/579bb5a0ca4741a1728b456e.html)
Para fiarte.......... de esos test que están más trucados que la scooter de un cani.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 09, 2017, 02:04:00 am
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170609/ab006ae19f58f0576a233080ed5d7327.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 09, 2017, 02:11:07 am
Citar
El BCE mantiene el cero en tipos de interés y la cuantía de sus adquisiciones de activos.
Lo hace con un cambio ínfimo en la retórica que puede interpretarse como el inicio de una aproximación a la supuestamente nueva politica monetaria norteamericana; pero lo hace con la boca muy pequeña y a la par que, atención, rebaja la previsión de inflación, que es lo verdaderamente importante. Encima dice que el PIB no se resiente.
¿Tiene alguien dudas de que la Era Cero ya habita entre nosotros?
Qué en serio va el informe Dombrovskis-Moscovici.
Olvidémonos de una hipotética depreciación del dólar norteamericano hasta el crash bursátil.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/08/2017 en 10:05 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 09, 2017, 08:59:26 am
El Popular me ha arruinado: ¿voy contra Ron, el Santander, el FROB, el BCE...?
Igual que pasó con otros desastres como el rescate de las cajas de ahorros, la resolución y venta del Banco Popular al Santander tiene muchos culpables, lo cual, como dice la sabiduría popular, es como no tener ninguno. En las últimas horas, hemos asistido a declaraciones de todos los implicados —Economía, el FROB, el BCE y el Santander— que descargan la responsabilidad en los demás de cara a una posible compensación a los accionistas y a las seguras demandas. Mientras tanto, los despachos de abogados y asociaciones habituales en estos casos se han lanzado a captar clientes entre los restos del naufragio con el reclamo de que solo cobran si ganan. Y los pequeños accionistas y tenedores de deuda no saben a qué carta quedarse ni contra quién ir.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/banco-popular-accionistas-demandas-ron-santander-frob-bce_1396287/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/banco-popular-accionistas-demandas-ron-santander-frob-bce_1396287/)
Otros (pocos) aceptan los resultados de sus propias decisiones
Vega de Seoane, sobre Popular: "Cuando inviertes en algo y las cosas se hacen mal, palmas"
- El presidente del Círculo de Empresarios, Javier Vega de Seoane, se ha mostrado a favor de la compra de Banco Popular por parte del Santander. A pesar de que ha confirmado que posee acciones de la entidad [...] respalda la decisión al entender que es la mejor forma de proteger a los contribuyentes, sin que éstos tengan que "pagar el pato" de un posible rescate por parte de la Administración Pública.
- [...] asume que perderá el 100% del capital invertido en la entidad, declarando rotundamente que "cuando inviertes en algo y las cosas se hacen mal, palmas".
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/07/5937eec7268e3e56618b45e5.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/07/5937eec7268e3e56618b45e5.html)
Coronan a Botín como "reina del ladrillo", pero confían en que no tirará los precios
La entidad será el consolidador del sector
Santander Promociones SA: así es el gigante inmobiliario creado por Ana Botín
(https://3www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/35f/32a/35f32a4c1027cd7e0d4226147ebe93a2/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1496970581)
(imagen: Enrique Villarino)
- Además de gestionar 23.000 millones de activos tóxicos, está detrás de Metrovacesa, Testa, Merlin, Aliseda y Altamira; sin olvidar Boadilla, Ciudad Banesto, Edificio Beatriz y la nueva sede de Popular
- El nuevo gigante tiene en su mano la consolidación del mercado inmobiliario, un sector que empieza a ver los brotes verdes, pero cuyo destino vendrá marcado, en gran parte, por las decisiones que tome la entidad de Ana Botín.
- [De la ampliación de capital de 7.000 millones] 4.700 millones irán dirigidos a elevar hasta el 60% el nivel de provisiones de los adjudicados que sumarán los dos bancos y que, en términos brutos, alcanzarán los 27.400 millones, pero que tras este saneamiento se situarán en 10.900 millones. Otros 2.500 millones se destinarán a elevar hasta el 75% la cobertura de los créditos inmobiliarios en mora, hasta situarlos en 12.100 millones en términos netos.
- Con estas cartas sobre la mesa, Santander se ha dado un plazo de tres años para sacar prácticamente por completo de su balance todos los activos tóxicos procedentes del Popular, con los próximos 18 meses como plazo clave para dar salida, al menos, a la mitad.
- En función de cómo vaya realizando el desagüe, puede llegar a condicionar, y mucho, la evolución del precio de la vivienda, ya que el grueso de estos activos son terrenos, hogares y promociones a medio terminar. Pero las herramientas con las que cuenta Santander para ejecutar esta consolidación son muchas, y su filosofía, como ya se ha visto en los dos últimos años con operaciones como Merlin y Metrovacesa, nunca contempla tirar precios.
- Precisamente, la fusión de [Merlin] con Metrovacesa [...] es uno de los espejos donde pueden verse reflejados los futuros pasos del banco cántabro para ir deshaciendo posiciones sin malvender activos.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/)
Publicado por: breades en Junio 09, 2017, 10:00:35 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
06/09/2017 en 09:22 a.m.
LA ANGLOSFERA HACE EL RIDÍCULO.-
UK se 'desbrexitiza'.
Si May dimite, bueno para la Transición Estructural (del Capitalismo Popular ochentero a la Era Cero).
Si May no dimite, mejor aún, dada la claridad del Informe Dombrovskis-Moscovici.
Otra noticia de la anglosfera buena para la TE: ni 'la mala es Qatar', ni leches; Arabia Saudí, en un partido de fútbol contra Australia, no respeta el minuto de silencio por la última carnicería yihadista.
¿Les parece a ustedes normal que la Bolsa de Nueva York —y la 'cotización' inmobiliaria norteamericana— que recuperó enseguida el nivel de precios pre-Turning Point, se haya duplicardo en los últimos cinco años, a la vez que el nivel de rentas ordinarias se estanca?
A los 'normalizadores' sí les parece de-lo-más-normal y presionan por que no nos parezca anormal a las autoridades fuera de la anglosfera, y que así lo expresemos en nuestras políticas monetaria y fiscal... y quitemos presión al dólar norteamericano.
Hurra por el BCE y su sangre fría. Que se jodan.
Es hora de mantenerse firme en euros. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa.
G X L
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html)
Publicado por: Deadzoner en Junio 09, 2017, 11:45:45 am
Coronan a Botín como "reina del ladrillo", pero confían en que no tirará los precios
La entidad será el consolidador del sector
Santander Promociones SA: así es el gigante inmobiliario creado por Ana Botín
([url]https://3www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/35f/32a/35f32a4c1027cd7e0d4226147ebe93a2/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1496970581[/url])
(imagen: Enrique Villarino)
- Además de gestionar 23.000 millones de activos tóxicos, está detrás de Metrovacesa, Testa, Merlin, Aliseda y Altamira; sin olvidar Boadilla, Ciudad Banesto, Edificio Beatriz y la nueva sede de Popular
- El nuevo gigante tiene en su mano la consolidación del mercado inmobiliario, un sector que empieza a ver los brotes verdes, pero cuyo destino vendrá marcado, en gran parte, por las decisiones que tome la entidad de Ana Botín.
- [De la ampliación de capital de 7.000 millones] 4.700 millones irán dirigidos a elevar hasta el 60% el nivel de provisiones de los adjudicados que sumarán los dos bancos y que, en términos brutos, alcanzarán los 27.400 millones, pero que tras este saneamiento se situarán en 10.900 millones. Otros 2.500 millones se destinarán a elevar hasta el 75% la cobertura de los créditos inmobiliarios en mora, hasta situarlos en 12.100 millones en términos netos.
- Con estas cartas sobre la mesa, Santander se ha dado un plazo de tres años para sacar prácticamente por completo de su balance todos los activos tóxicos procedentes del Popular, con los próximos 18 meses como plazo clave para dar salida, al menos, a la mitad.
- En función de cómo vaya realizando el desagüe, puede llegar a condicionar, y mucho, la evolución del precio de la vivienda, ya que el grueso de estos activos son terrenos, hogares y promociones a medio terminar. Pero las herramientas con las que cuenta Santander para ejecutar esta consolidación son muchas, y su filosofía, como ya se ha visto en los dos últimos años con operaciones como Merlin y Metrovacesa, nunca contempla tirar precios.
- Precisamente, la fusión de [Merlin] con Metrovacesa [...] es uno de los espejos donde pueden verse reflejados los futuros pasos del banco cántabro para ir deshaciendo posiciones sin malvender activos.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/[/url])
Programación neurolingüística:
Repitan conmigo: Too big to fail. Too big to jail.
Malvender, consolidación, sector, destino, brotes verdes, gigante, desagüe, filosofía, nunca tirar precios.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 09, 2017, 12:18:11 pm
Cita de: PP.CC.
[...]Otra noticia de la anglosfera buena para la TE: ni 'la mala es Qatar', ni leches.
[...] y que así lo expresemos en nuestras políticas monetaria y fiscal... y quitemos presión al dólar norteamericano.
Hurra por el BCE y su sangre fría. Que se jodan.
Es hora de mantenerse firme en euros. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa.
Citar
Reunión del BCE.
Se saldó con mantenimiento en los tipos de interés (repo 0%, depósito -0,4%) y en QE, aunque con modificación en el forward guidance de tipos (se elimina la referencia a tipos más bajos en el futuro) pero no en el de QE (se mantiene la afirmación de que el QE podrá ser ampliado en caso necesario). Esto se produce en un entorno de mayor crecimiento previsto pero con una menor inflación esperada debido a la evolución de los precios del crudo.
Citar
El Parlamento de Turquía ha aprobado una ley que autoriza el envío de sus tropas a Qatar para formar una base militar, según ha informado la cadena de televisión turca NTV. El despliegue se efectuará a través de un acuerdo de cooperación en materia de seguridad que los dos países firmaron en 2015.
La brújula de los solares sirios (madre-de-todas-las-batallas.3) parece girar desde el petróleo saudí tras Clinton, hacia el gas ruso tras Trump. Puede ser bueno para reforzar el techo a los precios energéticos, rebajando la ya escasa presión sobre la inflación subyacente mundial y removiendo una columna del siemprealcismo ladrillero endeudado ('con la inflación se pagaba solo').
La opep del Gas publica sus previsiones hasta 2040 para sus dos logísticas (gasoducto y GNL):
https://www.gecf.org/_resources/files/events/gecf-global-gas-outlook-2040---synopsis/gecf-global-gas-outlook-2040---synopsis.pdf (https://www.gecf.org/_resources/files/events/gecf-global-gas-outlook-2040---synopsis/gecf-global-gas-outlook-2040---synopsis.pdf)
Desde pg. 47 'Global Gas trade', se comprueba que Qatar es un gran exportador mundial de GNL, pero no por gasoducto. Velay.
Como sin tetas petroleras caras, parece que no hay 'Paraíso Popular' de inflación energética, puede que para hacer que el rentismo inmobiliario se gane el pan con el sudor de su frente (empresa & trabajo), sea suficiente con el empujoncito 'convergente' entre la necesidad de los fracturadores hidráulicos, produciendo para pagar deudas (con la FED de cabestro, subiendo tipos suavemente, y encauzando la procesión hasta el matadero), junto a los gasistas ansiosos por vender sus reservas, antes de que las renovables acaben de depreciarlas al rebajar costes (aprendizaje).
Al final de los nazaríes, los ladrillos del palacio rojo (Al-hamrá) no se desmoronaron por la cadena y bola de un Sansón ciego removiendo las columnas filisteas; el empujón vino del desgaste de sus luchas internas, para acabar capitulando (Santa Fe, 2-1-1492).
Saludos.
Publicado por: Saturio en Junio 09, 2017, 12:25:06 pm
Coronan a Botín como "reina del ladrillo", pero confían en que no tirará los precios
La entidad será el consolidador del sector
Santander Promociones SA: así es el gigante inmobiliario creado por Ana Botín
([url]https://3www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/35f/32a/35f32a4c1027cd7e0d4226147ebe93a2/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1496970581[/url])
(imagen: Enrique Villarino)
- Además de gestionar 23.000 millones de activos tóxicos, está detrás de Metrovacesa, Testa, Merlin, Aliseda y Altamira; sin olvidar Boadilla, Ciudad Banesto, Edificio Beatriz y la nueva sede de Popular
- El nuevo gigante tiene en su mano la consolidación del mercado inmobiliario, un sector que empieza a ver los brotes verdes, pero cuyo destino vendrá marcado, en gran parte, por las decisiones que tome la entidad de Ana Botín.
- [De la ampliación de capital de 7.000 millones] 4.700 millones irán dirigidos a elevar hasta el 60% el nivel de provisiones de los adjudicados que sumarán los dos bancos y que, en términos brutos, alcanzarán los 27.400 millones, pero que tras este saneamiento se situarán en 10.900 millones. Otros 2.500 millones se destinarán a elevar hasta el 75% la cobertura de los créditos inmobiliarios en mora, hasta situarlos en 12.100 millones en términos netos.
- Con estas cartas sobre la mesa, Santander se ha dado un plazo de tres años para sacar prácticamente por completo de su balance todos los activos tóxicos procedentes del Popular, con los próximos 18 meses como plazo clave para dar salida, al menos, a la mitad.
- En función de cómo vaya realizando el desagüe, puede llegar a condicionar, y mucho, la evolución del precio de la vivienda, ya que el grueso de estos activos son terrenos, hogares y promociones a medio terminar. Pero las herramientas con las que cuenta Santander para ejecutar esta consolidación son muchas, y su filosofía, como ya se ha visto en los dos últimos años con operaciones como Merlin y Metrovacesa, nunca contempla tirar precios.
- Precisamente, la fusión de [Merlin] con Metrovacesa [...] es uno de los espejos donde pueden verse reflejados los futuros pasos del banco cántabro para ir deshaciendo posiciones sin malvender activos.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/[/url])
Programación neurolingüística:
Repitan conmigo: Too big to fail. Too big to jail.
Malvender, consolidación, sector, destino, brotes verdes, gigante, desagüe, filosofía, nunca tirar precios.
Todo esto tiene de cierto que la cantidad de ladrillo que ha quedado concentrada en el Santander es monumental.
Pero lo que no sé que enrevesada mente puede llegar a pensar es que unos activos que han llevado a la tumba a todo el mundo (incluido el Popular), son ahora un chollo morollo. La hipoteca sin cobrar sigue siendo una hipoteca sin cobrar, las promociones a medias que nadie podía hacer rentable acabar siguen igual, los locales comerciales y de oficinas vacíos siguen igual o más vacíos.
¿Se ha convertido el Santander en una SAREB II no oficial?. Pues es posible.
Lo cierto es que la oficial no está cumpliendo el papel que le encarga el MoU (el acuerdo del no-rescate) entre España y la UE, convirtiéndose en un congelador de inmuebles y préstamos que sostenemos los contribuyentes.
¿Será el Santander la SAREB de verdad?¿Es lo que ha negociado Ana Patricia con la UE?. Recordemos que ha conseguido o le han conseguido el Aval de Citygroup y UBS. ¿Ha encontrado la UE la forma de que dejemos de españolear con el ladrillo?
Esto está interesante.
Publicado por: Deadzoner en Junio 09, 2017, 13:18:43 pm
La entidad es seguida por analistas que publican informes con sus recomendaciones y opiniones sobre Liberbank y la evolución de sus acciones.
Analistas
Institución Analista Fecha Objetivo Recomendación
BBVA Research Alfredo Alonso 05 jun. 2017 1.05€ Vender
Deutsche Bank Ignacio Ullargui 21 abr. 2017 1.17€ Neutral
Alantra Francisco Riquel 03 abr. 2017 0.97€ Vender
Fidentiis Mario Ropero 24 mar. 2017 1.36€ Comprar
Caixabank David Fernández 13 mar. 2017 1.30€ Comprar
Ahorro Corporación Nuria García 24 feb. 2017 1.19€ Comprar
Keefe Bruyette & Woods Hari Sivakumaran 24 feb. 2017 0.92€ Vender
Citi Stefan Nedialkov 24 feb. 2017 1.20€ Comprar
BPI Carlos Peixoto 24 feb. 2017 1.40€ Comprar
Kepler Cheuvreux Carlos García 22 feb. 2017 0.70€ Vender
JBCapitalMarkets María Paz Ojeda 24 ene. 2017 1.22€ Comprar
Société Generale Carlos Cobo 23 feb. 2017 1.10€ Neutral
Banco Sabadell María Lodos 18 ene. 2017 1.10€ vender
Haitong 26 oct. 2016 0.91€ Neutral
Bankinter Marisa Mazo 19 oct. 2016 1.00€ Comprar
Mirabaud 30 ago. 2016 0.88€ Comprar
Banco Santander Arturo de Frías / Javier Echanove 14 dic. 2015 2.22€ Comprar
Nomura Benjie Creelan-Sandford 04 sep. 2015 2.25€ Neutral
Renta 4 Nuria Álvarez 06 ago. 2015 2.28€ Comprar
Capital Markets Luis Navia 25 feb. 2015 nd Comprar
Publicado por: Deadzoner en Junio 09, 2017, 13:37:49 pm
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-sareb-contrata-renta-clifford-chance-asesorar-salida-bolsa-socimi-20170609122019.html (http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-sareb-contrata-renta-clifford-chance-asesorar-salida-bolsa-socimi-20170609122019.html)
Sareb contrata a Renta 4 y Clifford Chance para asesorar la salida a Bolsa de su socimi
Jaime Echegoyen
EUROPA PRESS
Publicado 09/06/2017 12:20:19CET
No se plantea que Satander traspase los activos inmobiliarios heredados de Popular
MADRID, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria (Sareb) ha contratado a Renta 4 como asesor global para la salida a Bolsa de la sociedad anónima cotizada de inversión inmobiliaria (socimi) que planea crear para finales de año, mientras que Clifford Chance será el asesor legal de la operación.
Así lo comunicó el presidente de Sareb, Jaime Echegoyen, durante las jornadas del sector financiero e inmobiliario que organiza Goldman Sachs desde el miércoles en Madrid, confirmaron a Europa Press en fuentes oficiales de la sociedad, también conocida como 'banco malo'.
Las conferencias organizadas por uno de los bancos de inversión más influyentes de Wall Street se celebran a puerta cerrada, y entre otros asistentes han acudido la presidenta de Banco Santander, Ana Botín o el expresidente de la Comisión Europea (CE) y presidente no ejecutivo de la división internacional de Goldman Sachs, José Manuel Durao Barroso.
Las fuentes consultadas explicaron que Renta 4 resultó elegida para asesorar la salida a Bolsa de la socimi de Sareb tras un proceso competitivo y subrayaron la demostrada experiencia de esta firma en este tipo de operaciones, puesto que ha sido el coordinador global de 19 de las 33 socimis que cotizan actualmente en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB).
No obstante, el contrato que vincula la salida a Bolsa de la socimi con Renta 4 está a la espera de ser firmado. Por su parte, el asesor legar elegido para la operación ha sido Clifford Chance.
Durante las jornadas, algunos asistentes también preguntaron al presidente de Sareb si Banco Santander pretendía traspasar a la sociedad parte de los 36.800 millones de euros en activos improductivos, la mayoría de ello ligados al sector inmobiliario, que ha heredado la entidad tras la absorción de Banco Popular.
Esta opción es un asunto que "no se ha planteado", explicaron las fuentes, que incidieron en que Santander tiene capacidad "de sobra" para gestionar la cartera inmobiliaria de Popular, por lo que no creen que la entidad necesite "traspasar nada" a Sareb.
En este sentido, la entidad presidida por Ana Botín anunció que realizaría provisiones adicionales por importe de 7.200 millones de euros para cubrir la exposición al ladrillo de Popular.
Publicado por: Spheratu en Junio 09, 2017, 13:41:45 pm
A veces hay que atribuir a la estupidez decisiones que se presuponen meditadas y malvadamente astutas.
Me cuesta creer que el Santander se inmole, y sin embargo....
Publicado por: saturno en Junio 09, 2017, 14:04:20 pm
SAN, que tiene buena imagen, habria negociado hacer de anzuelo-vehiculo a cambio de quedar "cubierto" desde bruselas/francfurt durante la operacion de eutanasia financiera.
Supongo que tiene muchos intereses en la balanza, en toda la UE. Quiere estar en la mesa para cuando se conformen entidades bancarias de tamaño europeo.
Edit: Francia acaba de sincronizar el paso al IRPF en la fuente para 2019 en lugar de 2018 que se queda como transitorio.
Supongo que la UE está estudiando la union fiscal, con Francia de laboratorio en 2018 y luego para implementarla en el 2019
Lo significativo es que la retencion en la fuente por la UE contempla que sean _bancos_ bajo autoridad directa de la BCE los encargados. Por eso lo de SAN. Directamente, es como dotar a la UE de presupuestos públicos bajo gestion privada de bancos. Todo encaja, si voy bien.
(voy a ver si encuentro fuentes)
Publicado por: Deadzoner en Junio 09, 2017, 14:57:31 pm
¿No da la impresion que están creando una cámara estanca donde atraer y encerrar socimis, himbersores y activos que van para arriba, dandole a través de la "marca" bancaria SAN un estatus legal/normativo aparentado a una entidad bancaria (SAN+BAnkiaSareb) para luego poder aplicarle un MUR a lo POPular, pero sin que salpique ni a bancos genuinos, ni a empresas cotizadas?
SAN, que tiene buena imagen, habria negociado hacer de anzuelo-vehiculo a cambio de quedar "cubierto" desde bruselas/francfurt durante la operacion de eutanasia financiera.
Supongo que tiene muchos intereses en la balanza, en toda la UE. Quiere estar en la mesa para cuando se conformen entidades bancarias de tamaño europeo.
Edit: Francia acaba de sincronizar el paso al IRPF en la fuente para 2019 en lugar de 2018 que se queda como transitorio.
Supongo que la UE está estudiando la union fiscal, con Francia de laboratorio en 2018 y luego para implementarla en el 2019
Lo significativo es que la retencion en la fuente por la UE contempla que sean _bancos_ bajo autoridad directa de la BCE los encargados. Por eso lo de SAN. Directamente, es como dotar a la UE de presupuestos públicos bajo gestion privada de bancos. Todo encaja, si voy bien.
(voy a ver si encuentro fuentes)
http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html)
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.
Publicado por: Marv en Junio 09, 2017, 16:15:18 pm
UE: necesita estabilidad en España y downshifting inmobiliario sin pánicos
Patri: necesita cash y un chivo expiatorio (para las malas noticias inmo que vienen evitando 'dar')
Gobierno & MN: necesitan un segundo congelador
El SAN accede a meter más carne podrida en su frigorifico, ya atestado.
¿A cambio de nada?
Si quien está detrás de la operación es la UE habría liquidación 2018-2019, pero en ese caso,
¿qué gana SAN y el Gobierno?
Si quien está en la posición de fuerza es el Gobierno de MN habría enjuague por la puerta de atrás: gana la UE (estabilidad no pánico), gana el Gobierno (congeladurismo ilustrado) y gana SAN (cash, cuota de mercado, ...)
Para mi está claro. Los 5K iniciales que ya van por 7K, se convertirán en 12K y se hará por la puerta de atrás (preservación de la imagen del SAN, que no puede quedar como un banco rescatao).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 09, 2017, 16:17:19 pm
[url]http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html[/url])
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.
¡Hay que ser HDLGP! ¡Con la escasez artificial que fomentan congelando pisos para compraventa y alquiler, sosteniendo precios irreales y subvencionando a vendedores y caseros con fondos públicos!
Publicado por: Deadzoner en Junio 09, 2017, 18:06:33 pm
[url]http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html[/url])
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.
¡Hay que ser HDLGP! ¡Con la escasez artificial que fomentan congelando pisos para compraventa y alquiler, sosteniendo precios irreales y subvencionando a vendedores y caseros con fondos públicos!
Pues este señor tan serio y coherente dirige la SOCIMI de SAN.
Las aportaciones de capital se realizan mediante cesiones de propiedades (a precio de catálogo burbujeado, no de mercado) que computan como ventas.
Se vacía el balance ladrilleril de los bancos mientras la mierda se queda en la SOCIMI que publicará a bombo y platillo la revalorización de sus activos y además la "puesta en valor" de los mismos.
Y... tachan!!! SAN ya no tiene exposición al ladrillo, sino que es propietaria de una empresa patrimonialista que da beneficios. Es probable, además, que al reempaquetar la deuda eludan el control europeo sobre la solvencia, provisiones, etc, por tener diferente naturaleza (y más de un propietario). Y la SAREB va ha hacer exactamente lo mismo.
Pirotecnia contable.
Publicado por: Deadzoner en Junio 09, 2017, 18:46:31 pm
[url]http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html[/url])
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.
¡Hay que ser HDLGP! ¡Con la escasez artificial que fomentan congelando pisos para compraventa y alquiler, sosteniendo precios irreales y subvencionando a vendedores y caseros con fondos públicos!
Pues este señor tan serio y coherente dirige la SOCIMI de SAN.
Las aportaciones de capital se realizan mediante cesiones de propiedades (a precio de catálogo burbujeado, no de mercado) que computan como ventas.
Se vacía el balance ladrilleril de los bancos mientras la mierda se queda en la SOCIMI que publicará a bombo y platillo la revalorización de sus activos y además la "puesta en valor" de los mismos.
Y... tachan!!! SAN ya no tiene exposición al ladrillo, sino que es propietaria de una empresa patrimonialista que da beneficios. Es probable, además, que al reempaquetar la deuda eludan el control europeo sobre la solvencia, provisiones, etc, por tener diferente naturaleza (y más de un propietario). Y la SAREB va ha hacer exactamente lo mismo.
Pirotecnia contable.
Artículo 5. Capital social y denominación de la sociedad.
1. Las SOCIMI tendrán un capital social mínimo de 5 millones de euros.
2. Las aportaciones no dinerarias para la constitución o ampliación del capital que se efectúen en bienes inmuebles deberán tasarse en el momento de su aportación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, y a dicho fin, el experto independiente designado por el Registrador Mercantil habrá de ser una de las sociedades de tasación previstas en la legislación del mercado hipotecario. Igualmente, se exigirá tasación por una de las sociedades de tasación señaladas para las aportaciones no dinerarias que se efectúen en inmuebles para la constitución o ampliación del capital de las entidades señaladas en la letra c) del artículo 2.1 de esta Ley.
3. Sólo podrá haber una clase de acciones.
4. Cuando la sociedad haya optado por el régimen fiscal especial establecido en esta Ley, deberá incluir en la denominación de la compañía la indicación «Sociedad Cotizada de Inversión en el Mercado Inmobiliario, Sociedad Anónima», o su abreviatura, «SOCIMI, S.A.».
Publicado por: saturno en Junio 09, 2017, 19:01:16 pm
Y ahí está el punto, SAN es Merlin, pero Merlin no es SAN.
Pero SAN es un banco sistémico
Pero SAN está bajo supervisión directa de la BCE
Pero la BCE ha dicho: no más prestamos "improductivos" ni, por extension: soufflé de ladrillo residencial
Pero la BCE ha elegido a SAN para probar el MUR (con notable éxito: POPular, y van en camino otros Italianos)
....
8)
Con "sigilo" eh?, que el Deutsche Bank no es ninguna broma, y el MUR no lo aguantaria: hay que ir con sigilo...
Para SAN, conseguir ser el banco la gestión administrativa del IRF (Impuesto sobre Renta en la fuente), asumiendo que de todas formas, está bajo supervision de la BCE , no es ninguna mala oportunidad ser alumno bueno, controlar de aquí a 2025 gracias a Merlin por "sólo" 7 Mdos el mercado inmobiliario y ser el laboratorio del IRF europeo.
Luego está el IVA.
Si por cada euro de IVA que en 2025 se paga en toda UE, el banco se queda con 0,01% por comisión al estilo de lo que hace VISA con todas las transacciones por tarjeta, me parece que los 7 Mdos son una buena inversion.
La UE por ahora sólo consigue "negociar" las comisiones con VISA, pero ese dinero acaba en USA, no en la UE.
El IVA es el impuesto europeo por excelencia.
Imagina lo que puedes organizar contra el monopolio USA de las transacciones electrónicas si en a UE cuentas con la infrastructura de los pagos por IVA. Resulta que TODAS las transacciones de bienes y servicios con la UE pagan IVA. Las empresas extraUE ya tienen que registrase como "operadores de IVA". Es como si de aquí a 2025, todas la empresas de USA, China, India, África y LatinoAmérica tienen que registrarse en un banco, en lugar de tener que tratar directamente con el cualquier de los 27 fiscos estatales (como ahora).
Y pongamos que SAN es uno de los pocos bancos con "habilitación UE" para ingresar el IVA y el IR en la fuente.
Así yo sí que le veo sentido. Mucho sentido.
(¡Uy! El sigilo. ¿Me tengo que censurar ? ¡ja, ja ! )
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 09, 2017, 20:08:51 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos06/09/2017 en 09:22 a.m.
...
¿Les parece a ustedes normal que la Bolsa de Nueva York —y la 'cotización' inmobiliaria norteamericana— que recuperó enseguida el nivel de precios pre-Turning Point, se haya duplicardo en los últimos cinco años, a la vez que el nivel de rentas ordinarias se estanca?
A los 'normalizadores' sí les parece de-lo-más-normal y presionan por que no nos parezca anormal a las autoridades fuera de la anglosfera, y que así lo expresemos en nuestras políticas monetaria y fiscal... y quitemos presión al dólar norteamericano.
Hurra por el BCE y su sangre fría. Que se jodan.
Es hora de mantenerse firme en euros. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa.
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url])
Citar...
Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.
...
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.
En el blog de Alexis Ortega ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-libro-beige-y-los-datos-econ%C3%B3micos.html[/url])
No es normal. Pero muchos perdieron la camisa pensando que no era posible, y a otros aun sin camisa les puedes leer diciendo que "es un caso único, bla bla bla" justificando su "derrota" por no haberlo previsto.
Pregunto desde la ignorancia: ¿es normal que el %dividendo de empresas "sólidas" sea 5 o 10 veces mayor que la renta fija?.
Hipótesis: Si en la Era Cero, buscando rentabilidad, el dinero va a por los dividendos, quizá en pocos años se vuelvan a multiplicar las cotizaciones con una subida exponencial para realizar un "arbitraje" entre %renta fija y %dividendos.
(http://i.imgur.com/bt23ll0.jpg)
¿Qué tal así? ¿Ese período en los 2000 (burbuja punto.com) sería capitalismo popular o queda en el limbo? ¿Otros errores o mejoras?
Publicado por: Natan en Junio 09, 2017, 20:11:16 pm
De momento tenemos que vigilar muy de cerca a LiberBank, un ratio de morosidad de 13% no le gusta al mercado, además suspendió los test de estrés de 2014 y hoy ha movido uno de los mayores volumenes del mercado, el tercero después de Telefónica y Santander. Sus bonos aunque son convertibles por acciones tienen pérdidas del 45% (http://www.bmerf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0268675024 (http://www.bmerf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0268675024)) El Popular ha sentado un precedente muy serio, hay miedo y si con el MUS se nos está pasando la mano, el MUR va a ser implacable.
En el capítulo "ladrillil", Colonial por ahora no convence mucho, va entrar en el IBEX35 su precio debería subir ya que es un valor que será ponderado en fondos de inversión que sigan el índice, y aunque entró bastante dinero el día del anuncio de su vuelta, el valor sigue plano
Publicado por: CHOSEN en Junio 09, 2017, 20:16:19 pm
Se traslada la división X a una empresa nueva, se saca a bolsa y punto. A partir de ahí la magia de la Sociedad Anónima hace el resto.
Joder, si el Popular sacó adelante una ampliación de 2.500 millones... :roto2: ¿Como no va a sacar el Santander 10.000 y mas ?!?!?
PD: estoy leyendo que ya la tiene cerrada con Citi y UBS, que la trasladarán a sus respectivos officers. Han tardado 8 horas :rofl:
Repito: SOCIEDAD-ANÓNIMA ;)
Publicado por: saturno en Junio 09, 2017, 20:41:14 pm
([url]http://i.imgur.com/bt23ll0.jpg[/url])
¿Qué tal así? ¿Ese período en los 2000 (burbuja punto.com) sería capitalismo popular o queda en el limbo? ¿Otros errores o mejoras?
Buenísimo (te he mandado un MP)
Pero el CP va hasta 2008 simplemente. Sólo que el CP se lee por la curva de precios immo, o mejor [la relacion entre el precio y] el numero de años de endeudamiento o el % de renta destinado a alojarse.
Habría que poner debajo en pequñito la curva de endeudamiento en relacion a lo que fuera. Iba a quedar redondo.
Publicado por: Saturio en Junio 09, 2017, 22:56:38 pm
Que creo que con lo de SAN no estamos entendiendo una cosa.
Los inmuebles "dan igual". Un piso con una hipoteca que no se paga desde hace cuatro años como si se lo comen las ratas, una promoción sin terminar que no tiene salida como si se la lleva el río. El problema de SAN no son los activos que ha comprado sino la deuda que se ha llevado con ellos.
Claro que con 7000 millones de ampliación no se cubren 36.000 de activos pero es que no es eso lo que tiene que cubrir, lo que tiene que cubrir son las obligaciones de pagar intereses y devolver principales. En la "resolución" ya se resolvió el problema de la deuda subordinada, dejándola en cero.
En ese mismo sentido, constituir una SOCIMI en la que el capital se emite contra el valor de los activos aportados tampoco soluciona el asunto, lo deja igual. El inmueble es tan inútil fuera del balance como dentro pero la deuda no se la lleva la SOCIMI.
La utilidad de la SOCIMI estaría en servir de vehículo de pase, es decir, hacer que fuera del balance el inmueble fuese útil. ¿Cómo?. El primer propietario de las acciones es el que aporta el inmueble. Ha cambiado en su balance inmuebles de mierda por acciones de una sociedad que tiene inmuebles de mierda. ¡Vaya cambio!. La cuestión es encontrar el tontiloco que atraído por los buenos resultados y dividendos de la SOCIMI compre las acciones. Hay que darse prisa, hay que utilizar la ventana de unos meses en los que se puede hablar de recuperacionismo y normalizaciónismo, ingresar por alquiler, hablar de revalorizaciones, dar dividendos (pueden darse incluso dividendos a cuenta).
Yo creo que en todo esto hay una cosa clara. SAN es SAREB II.
Ahora hay que ver si va a ser una Re- SAREB I o una SAREB de verdad.
De momento se ha tardado un par de días en que los panfletos ladrilleros salgan a explicar a los tontilocos que SAN no va a malvender.
Y oigan, igual nosotros deberíamos hacer lo mismo. Recuerden que euro que ponga un tontiloco, euro que no pondremos nosotros.
Lo de los del Opus lanzándose cuchillos unos a otros me resulta un deleite. ¿Será verdad que se han arruinado los catolicazos de la barretina?. La cosa es del nivel de las señoronas plañiendo por los bonos de Ruizma.
Entro otra vez para comentar algunas cosas que habéis dicho.
No es necesario buscar una explicación a la operación que satisfaga los intereses de todos. SAN, UE, MN, gobierno de España...Igual resulta que alguna de las partes es perdedora y le han dado por el orto.
Yo desearía (deseo corto, porque habría incluso explicaciones más mundoyupistas desde el punto de vista de la TE) que SAN hubiese pactado formar parte del gran poder europeo y acabar de saltar del caballo del poder terruñista ejpañó que sería el porculizado.
La idea me cuadra (o deseo que me cuadre, claro).
Quiero que me cuadre el que no haya sido Bankia, opción del opusiano Windows y haya sido SAN. Quiero que me cuadre porque en los momentos previos del no-rescate quise percibir un claro rompebarajismo de Botín con la política española, que quedó en amenaza (al final se firmó el MoU).
Me cuadra en el sentido de que es ortogramista en la cara política del ortograma: Se constituye una grandísima banca europea ligada a Bruselas saltándonos el escalón local. De hecho el escalón inferior del Popu ligado a una oligarquía barretinesca parace vaporizado.
Publicado por: Spheratu en Junio 09, 2017, 23:35:32 pm
Es bruselas pisitofila?
Publicado por: breades en Junio 10, 2017, 09:48:06 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
06/10/2017 en 09:27 a.m.
«REAL ESTATE»: UNA MAFIA.-
'Ndrangheta, Camorra, Cosa Nostra, Sacra Corona Unita, Tríadas, Yakuza, Vor v zakone... y Real Estate.
- «Why is Popular so unpopular? Short answer: real estate».
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/spains-sixth-largest-bank-crashes-most-28-years-liquidation-worries[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/spains-sixth-largest-bank-crashes-most-28-years-liquidation-worries[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-07/spains-banco-popular-bailed-acquired-santander-%E2%82%AC100[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-07/spains-banco-popular-bailed-acquired-santander-%E2%82%AC100[/url])
Hoy es el día 1 de la mierda inmobiliaria absolutamente privada, no 'cajahorrorística' y reconocida como tal busátil e internacionalmente, habitando de forma oficial dentro del Banco Santander. Tras la penetración pública del «alien» en el primer banco español —aparte de las miserias inmobiliarias que ya le lastran—, un servidor podría estar llegando al límite de aguante como parresiastés internáutico.
Ya estábamos de los nervios. 'Estamos muy asustados', venimos diciendo. Bueno, pues, esta semana se ha puesto en marcha una cuenta atrás letal. El contagio al Liberbank lo prueba —otra entidad con nombre pintiparado para ilustrar el hundimiento del Capitalismo Popular: falsoliberalismo y banca con k—. Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», ahora sí, márchense de España para siempre.
G X L
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html)
Publicado por: Marv en Junio 10, 2017, 10:44:51 am
Pero inexplicablemente para mi, su estrategia global en la materia ha sido decepcionante desde entonces, y que aún custodie 36 mil kilitos de basura a los que añade una buena morterada en 2017 no me invita al optimismo.
Sabemos que había que ponerse el escudo y esperemos que se haya hecho. Han pasado además 10 años de amortización hipotecaria, podría ser el momento de abrir compuertas.
Pero puentear al 'jefe' directo suele ser un deporte de riesgo, para el que hay que calibrar muy bien las fuerzas. Históricamente el SAN se ha llevado muy bien con PSOE, aunque eso podría haber cambiado.
Insisto, ante la falta de información de calidad esto huele a congeladurismo que echa para atrás. O peor, operación de intermediación para el mega pase.
¿Quedarse con basura maloliente justo antes del repinchazo? ¿No sería más lógico esperar un poquitico más, llegados a este punto, si se trata de una operación corporativa ordinaria
Los activos tóxicos que adquiere superan a los que tiene contabilizados, y su ratio de cobertura en provisiones baja considerablemente.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-07/banco-popular-banco-santander-ladrillo-activos-toxicos_1395100/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-07/banco-popular-banco-santander-ladrillo-activos-toxicos_1395100/)
Publicado por: saturno en Junio 10, 2017, 11:18:45 am
Se constituye con aportaciones de inmuebles por un valor tasado, pero es la SOCIMI decide cuántas acciones se emiten por ese inmueble. Eso significa que el valor nominal de la accion, cuando se emite por primera vez, es totalmente arbitrario. Luego las acciones existentes -- cuando se venden y encuentran comprador -- suben o bajan dependiendo de la rentabilidad del inmueble. Pero son tan pocas transacciones, que normalmente, es facil maniobrar vendiendo o comprando más patrimonio, para sosterner el precio de la accion.
Una accion de SOCIMI es una participacion al patrimonio inmobiliario, anonimizada y con reglas de compra/venta.
El valor de emision de la accion lo determina la tasacion oficial del inmueble, y la SOCIMI lo divide en X acciones.
La forma de hacer subir el valor nominal de la accion, es que la SOCIMI incremente el Patrimonio, sin aumentar el Nº de acciones. Ej. tienes 1000 de patrimonio y 100 acciones a 10. Si luego alguien aporta otro inmueble tasado en 100, tu patrimonio es 1100, pero decides que sólo emites UNA accion nueva, entonces el valor nominal de las 101 acciones aumenta automáticamente.
Es lo que hacen los fondos.buitre: 100 accionistas ponen 1000 euros, 100 acciones a 10. Luego piden créditos por 100.000.000 y compran basura. Pero sólo crean digamos que 10 acciones nuevas (es la comisión del que les trae la basura): el patrimonio es 100.001.00 divido por 110 acciones. Cada acción "vale" de pronto más de 10Millons. Y los fundadores salen en la prensa, venden en "subasta" esas acciones milagrosas y desaparecen.
Eso es un extremo (está ahora mismo un ministro galo de Macrón que hizo eso alquilando la sede de una mútua de seguros sociales a una socimi, creada el mismo dia por su mujer con sólo 100 euros, 100 acciones, 99 para ella y la última para un amigo. Con el contrato de alquiler apalabrado, la mujer fue al banco que le prestó la millonada del edificio, y encima la Mutua del marido cargó con las reformas. Era un oportunidad. Pero su mujer nunca pretendió vender la acciones que ahora valen 300.000 euros (+3000%) ni el marido consejero en la Mútua tiene intención de romper un contrato de alquiler muy ventajoso para la Mútua. Asi que todo es legal e irreprochable. El incremento de 3000% del "valor" de la acción son cosas de la vida. ;)
Mientras el Patrimonio inmobiliario de la SOCIMI no varie, (compras o aportes de inmuebles a valor tasado) el valor de la accion se intercambia en función de las rentas que genera: es decir el alquiler.
Una accion de SOCIMI es muy raro venderla, y además es complicado, porque el sistema de "matcheo de ofertas de compras/venta es muy limitado. Si compras en una SOCIMI es como hacerlo de un inmueble para alquilarlo.
Se inventaron para eso, y además la fiscalidad de los accionistas está diseñada aparte. Eso también es un punto: supongo que para 2025, el fisco ya estudia cambiar la regla fiscal para los accionistas particulares, y las rentas de acciones de SOCIMI se integrará tal cual la base del IRPF. Dependerá de cómo evolucionen. claro.
Y recuerden, que no se puede vender una accion de SOCIMI si no tienes comprador.
Si por cualquier razon, la SOCIMI cobra mala fama, no importa una vez has vendido las acciones. Si luego nadie las quiere comprar, aunque las intentes vender a cero, tendrás que soportar los costos fijos de lo inmuebles que hay detrás. Puede ser una "trampa de himbersores", hasta que sólo queda disolver la SOCIMI (muy complicado también= no puedes abandonar inmuebles sin proprietario detrás). y ceder el patrimonio por lo que quieran darte (=1 euro). Pero hasta que no vendas el Patrimonio, el precio conocido de la acción es del dia en que se constituyó la SOCIMI. Es lo que está pasando ahora. Parece que los "precios"" no bajan, pero es que no pueden bajar si casi no se intercambian y no se disuelve la SOCIMI.
Lo que ha hecho POP es dejar su accion en CERO, Santander ha integrado por un euro ese Patrimonio, ha cubierto con 7Mds las deudas pendientes, descontando lo que ya han perdido los "Preferentes" "accionistas privilegiados", etc. Pero es que a partir de ahora, son deudas son con el propio SAN!!! Asi que es casi una dación en pago por 1/5 del valor que firmó el pepito.
En los proximos meses, según se vayan haciendo las tasaciones inmueble por inmueble para integrarlos al patrimonio de Merlin, Santandar emitirá un numero de acciones pero muy limitado, de forma que la accion de Merlin vaya incrementándse y pegando subidones, y SAN las va a vender todas.
Seguro ;)
Otro tema es que los flamantes accionistas quieran venderlas después. Asi que serán nominalmente muy caras, pero no se venderán en ninguna parte. Los que las tienen, esperan rentabilidad del alquiler, no de la reventa.
Que las rentas de alquiler cubra lo que los accionistas de la SOCIMI hayan pagado por esas acciones, puede tardar años. Depende de muchos factores.
Pero es una himbersion segura. No lo duden.
:biggrin:
Me parece que la verdadera novedad, es que las SOCIMI por sus peculiaridaes se están convirtiendo en un instrumento de acción pública. Gracias al sistema de supervision bancario, van a permitir ir hacia una unificacion parcial de la fiscalidad (ej: fiscalizar separadamente el dividendo de socimis y el de acciones normales)
He leido por ahi que el modelo de la SAREB lo van a utilizar para paises de norte de Europa y limpiar los bancos.
(Perdon por el rollo. También yo aprovecho para aclararme las ideas. ;) )
Publicado por: Marv en Junio 10, 2017, 11:26:32 am
Muy interesantes pensamientos,espero que no vaya usted desencaminado. Al final voy a llegar al limite de mis propias divagaciones internas y voy a acabar resumiendo todo en una pregunta clave,para la que no tengo respuesta.
Es bruselas pisitofila?
Bruselas es una cosa, el BCE es otra y los europeos son otra.
Dicho esto, el mundo es pisitófilo por ecuación de intereses generacionales (Republik). Hay que ser un auténtico crack para tener más de 60 años, ser europeo y no tener apego al Pisito.
Estoy seguro de que en Bruselas no tienen la conceptualización que nosotros manejamos del artefacto como 'alien'. Los funcionarios divinos de la muerte por encima del bien y del mal que pululan por Bruselas probablemente tiene -mucho me tengo que equivocar- una biografía inmobiliaria tan pisitófila como cualquier triunfador.
Pero nos basta con que exista un Capitalismo auténtico que se ha dado cuenta de que el Pisito es un peligro, y que las autoridades económicas estén alineadas con ello. Yo creo que la UE (y ahí va todo junto) no considera especialmente malo el pisito ni el rentismo, pero sí que puede haber descubierto hace tiempo que es antisistémico. O eso me gusta pensar.
Publicado por: chameleon en Junio 10, 2017, 12:03:16 pm
si europa es pisitofila (los pisos cuestan ganto o mas en Italia, Francia), en UK no nos quieren, en USA son ultra pisitofilos,
que opciones quedan?
Publicado por: Spheratu en Junio 10, 2017, 12:17:53 pm
Iremos viendo....
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2017, 12:51:10 pm
([url]http://i.imgur.com/bt23ll0.jpg[/url])
¿Qué tal así? ¿Ese período en los 2000 (burbuja punto.com) sería capitalismo popular o queda en el limbo? ¿Otros errores o mejoras?
Buenísimo (te he mandado un MP)
Pero el CP va hasta 2008 simplemente. Sólo que el CP se lee por la curva de precios immo, o mejor [la relacion entre el precio y] el numero de años de endeudamiento o el % de renta destinado a alojarse.
Habría que poner debajo en pequñito la curva de endeudamiento en relacion a lo que fuera. Iba a quedar redondo.
Iba a hacerle exactamente el mismo comentario a Yupi_Punto: extender a 2008 y complementar con el endeudamiento (para ver mejor qué pasa en el tramo 1998-2008). Muy buen gráfico.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2017, 13:01:48 pm
En segundo lugar, coincidimos con Saturio, y en particular en el meollo:
Yo creo que en todo esto hay una cosa clara. SAN es SAREB II.
Ahora hay que ver si va a ser una Re- SAREB I o una SAREB de verdad.
De momento se ha tardado un par de días en que los panfletos ladrilleros salgan a explicar a los tontilocos que SAN no va a malvender.
Antes de lanzarnos a emigrar el lunes, veamos por dónde van los tiros. Van a ser unos meses (aún más) interesantes.
Y coincidimos en esto. Muchos debían creer al Popu too holy to fail.
Lo de los del Opus lanzándose cuchillos unos a otros me resulta un deleite. ¿Será verdad que se han arruinado los catolicazos de la barretina?. La cosa es del nivel de las señoronas plañiendo por los bonos de Ruizma.
Hay medios o periodistas de ciertas partes de la derecha que están encabronadísimos con lo bien que ha funcionado el MUR, con que no hayamos pagado los contribuyentes y con tener que tragarse las consecuencias de sus decisiones. En lugar de culpar al cha-cha-chá y fomentar litigios mediáticos, que escriban cien veces "Cuando inviertes en algo y las cosas se hacen mal, palmas" (Javier Vega de Seoane, presidente del Círculo de Empresarios).
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 10, 2017, 13:05:41 pm
([url]http://i.imgur.com/bt23ll0.jpg[/url])
¿Qué tal así? ¿Ese período en los 2000 (burbuja punto.com) sería capitalismo popular o queda en el limbo? ¿Otros errores o mejoras?
Buenísimo (te he mandado un MP)
Pero el CP va hasta 2008 simplemente. Sólo que el CP se lee por la curva de precios immo, o mejor [la relacion entre el precio y] el numero de años de endeudamiento o el % de renta destinado a alojarse.
Habría que poner debajo en pequñito la curva de endeudamiento en relacion a lo que fuera. Iba a quedar redondo.
Iba a hacerle exactamente el mismo comentario a Yupi_Punto: extender a 2008 y complementar con el endeudamiento (para ver mejor qué pasa en el tramo 1998-2008). Muy buen gráfico.
Ahí tienen el CP extendido hasta su defunción.
(http://i.imgur.com/o40m6Gi.png)
Un rato a ver si busco lo del endeudamiento y pensamos cómo lo plasmamos.
Publicado por: CHOSEN en Junio 10, 2017, 13:35:45 pm
Se constituye con aportaciones de inmuebles por un valor tasado, pero es la SOCIMI decide cuántas acciones se emiten por ese inmueble. Eso significa que el valor nominal de la accion, cuando se emite por primera vez, es totalmente arbitrario. Luego las acciones existentes -- cuando se venden y encuentran comprador -- suben o bajan dependiendo de la rentabilidad del inmueble.Me parece que te lías al diferenciar una socimi de cualquier otra empresa de venta de productos o alquiler de servicios. Quitando la fiscalidad, las veo iguales.
Las acciones de muchísimas empresas tienen un alto componente de valor totalmente arbitrario. Desde farmacéuticas hasta armamentísticas. El mercado de futuros y los activos intangibles son un enorme cajón de sastre donde cabe todo lo que alguien quiera comprar.
Y esto es de aplicación igualmente para Facebook y Twitter, como para las Socimis.
Citar
El valor de emision de la accion lo determina la tasacion oficial del inmueble, y la SOCIMI lo divide en X acciones.Además hay que sumarle una serie de contingencias como puede ser la revalorización, etc. Si esto ya va incluido en la tasacion, entonces estamos viendo que efectivamente la acción está basada en un valor arbitrario (el de la tasación).
De hecho las tasaciones han sido arbitrarias. Sino el Popular no hubiese quebrado.
EDITO al leer el post de Deadzoner: Las aportaciones no dinerarias para la constitución o ampliación del capital que se efectúen en bienes inmuebles deberán tasarse en el momento de su aportación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38 ... Ahi lo tienes. Las tasaciones pueden ser de catálogo.
Citar
y SAN las va a vender todas.Yo estaba pensando eso mismo, pero el msg de PPCC me ha dejado trastocado :-\ :'(
Seguro ;)
Citar
Me parece que la verdadera novedad, es que las SOCIMI por sus peculiaridaes se están convirtiendo en un instrumento de acción pública.Puede incluso ser, que las Socimis sean el instrumento popularcapitalista que definitivamente mate al popularcapitalismo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2017, 16:54:48 pm
Angela Merkel llama a negociación rápida del Brexit tras elecciones británicas
- La canciller alemana Angela Merkel llamó este viernes a una rápida negociación del Brexit para concretar la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea (UE), luego que la primera ministra conservadora Theresa May perdiera la mayoría parlamentaria en las elecciones británicas.
- "Estamos listos para las negociaciones. Queremos que sean rápidas, que se respete el calendario".
- La canciller dijo que los europeos ya están listos para las negociaciones, que ya definieron su marco de actuación y que no ve motivo alguno para que no se cumpla con lo previsto.
- "Van a empezar en los próximos días las negociaciones (...) en las que defenderemos los intereses de los 27 Estados miembros que formarán parte de la UE", añadió.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/10/593bc88f46163f9a608b45cb.html (http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/10/593bc88f46163f9a608b45cb.html)
El partido del que depende no quiere una salida abrupta
Theresa May, dispuesta a poner en peligro el Brexit duro por salvar su carrera política
- Ella quiere gobernar en minoría y contar con el respaldo del DUP. Pero todo tiene un precio y la “alianza” con los unionistas pone ahora en peligro su mayor tesoro: la promesa de un Brexit duro, la misma que ha repetido hasta la saciedad en una campaña nefasta, la misma que ahora sus propias filas culpabilizan de la pérdida de escaños.
- Aunque el DUP fue el único partido norirlandés que hizo campaña por la salida del bloque comunitario en el referéndum del año pasado, su líder Arlene Foster en ningún momento se planteó la salida del mercado único, por lo que no está dispuesta a dar ahora carta blanca a la premier.
- “Nadie quiere ver un Brexit duro, lo que queremos es un plan viable para salir de la Unión Europea, es por eso por lo que votó la gente y es por eso por lo que nosotros vamos a trabajar”, ha señalado en una entrevista con Sky News.
http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-06-10/elecciones-reino-unido-theresa-may-brexit-duro_1397130/ (http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-06-10/elecciones-reino-unido-theresa-may-brexit-duro_1397130/)
Madrid se turistifica
Me echan para montar un Airbnb
- [...] el número de anuncios de Airbnb en la comunidad ha pasado de 8.000 a más de 13.000 en un año. [...] Sólo en el Distrito Centro Airbnb tiene 6.348 ofertas
- «En el último año el número de ofertas tipo turístico en Embajadores ha pasado de 700 a 1.800 y el dato estará ya obsoleto puesto que crece al ritmo de 100 al mes», explica Carlos, miembro de Lavapiés, ¿a dónde vas?
- 4.118 euros al año es la media de lo que ingresó en 2015 un propietario por el alquiler de su vivienda en Airbnb, según un estudio Exceltur. Quienes alcanzan un 75% de ocupación ingresan más de 20.000 euros, los que no llegan al 25%, 2.500. Sólo el 15% supera los 10.000 euros al año.
- "Yo creo que no están razonadas la oferta y la demanda y que en algún momento va a haber una saturación y algunos propietarios harán el recorrido a la inversa y volverán al alquiler permanente", explica el jefe de Estudios de Idealista.
http://www.elmundo.es/madrid/2017/06/10/593aba37268e3e014d8b45a3.html (http://www.elmundo.es/madrid/2017/06/10/593aba37268e3e014d8b45a3.html)
Publicado por: Natan en Junio 10, 2017, 16:56:44 pm
Cita de: pisitófilos creditófagos06/10/2017 en 09:27 a.m.
«REAL ESTATE»: UNA MAFIA.-
'Ndrangheta, Camorra, Cosa Nostra, Sacra Corona Unita, Tríadas, Yakuza, Vor v zakone... y Real Estate.
- «Why is Popular so unpopular? Short answer: real estate».
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/spains-sixth-largest-bank-crashes-most-28-years-liquidation-worries[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-02/spains-sixth-largest-bank-crashes-most-28-years-liquidation-worries[/url])
[url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-07/spains-banco-popular-bailed-acquired-santander-%E2%82%AC100[/url] ([url]http://www.zerohedge.com/news/2017-06-07/spains-banco-popular-bailed-acquired-santander-%E2%82%AC100[/url])
Hoy es el día 1 de la mierda inmobiliaria absolutamente privada, no 'cajahorrorística' y reconocida como tal busátil e internacionalmente, habitando de forma oficial dentro del Banco Santander. Tras la penetración pública del «alien» en el primer banco español —aparte de las miserias inmobiliarias que ya le lastran—, un servidor podría estar llegando al límite de aguante como parresiastés internáutico.
Ya estábamos de los nervios. 'Estamos muy asustados', venimos diciendo. Bueno, pues, esta semana se ha puesto en marcha una cuenta atrás letal. El contagio al Liberbank lo prueba —otra entidad con nombre pintiparado para ilustrar el hundimiento del Capitalismo Popular: falsoliberalismo y banca con k—. Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», ahora sí, márchense de España para siempre.
G X L
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html[/url])
No me esperaba un post con esos aires de derrota en pisitófilos...
¿Se llegó a comentar en su momento está noticia?
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/Santander-Apollo-negociaciones-Altamira-diferencia_0_985402359.html
¿Por qué quería recomprar Santander Altamira? Desde luego ahora le ha salido más barata la operación.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2017, 17:11:08 pm
Un rato a ver si busco lo del endeudamiento y pensamos cómo lo plasmamos.
Sólo hemos encontrado esto por el momento, pero ilustra a lo que nos referíamos (esa inflexión en torno a 1998):
(http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/graficodeuda5.jpg)
Fuente: http://www.libertaddigital.com/economia/hacia-el-credit-crunch-la-deuda-de-los-espanoles-restringira-aun-mas-el-credito-1276332933/ (http://www.libertaddigital.com/economia/hacia-el-credit-crunch-la-deuda-de-los-espanoles-restringira-aun-mas-el-credito-1276332933/)
Publicado por: Deadzoner en Junio 10, 2017, 17:37:44 pm
Hasta donde lo entendí el comportamiento de las acciones de SOCIMI no es igual que el de una accion "normal".
Se constituye con aportaciones de inmuebles por un valor tasado, pero es la SOCIMI decide cuántas acciones se emiten por ese inmueble. Eso significa que el valor nominal de la accion, cuando se emite por primera vez, es totalmente arbitrario. Luego las acciones existentes -- cuando se venden y encuentran comprador -- suben o bajan dependiendo de la rentabilidad del inmueble. Pero son tan pocas transacciones, que normalmente, es facil maniobrar vendiendo o comprando más patrimonio, para sosterner el precio de la accion.
Una accion de SOCIMI es una participacion al patrimonio inmobiliario, anonimizada y con reglas de compra/venta.
El valor de emision de la accion lo determina la tasacion oficial del inmueble, y la SOCIMI lo divide en X acciones.
La forma de hacer subir el valor nominal de la accion, es que la SOCIMI incremente el Patrimonio, sin aumentar el Nº de acciones. Ej. tienes 1000 de patrimonio y 100 acciones a 10. Si luego alguien aporta otro inmueble tasado en 100, tu patrimonio es 1100, pero decides que sólo emites UNA accion nueva, entonces el valor nominal de las 101 acciones aumenta automáticamente.
Es lo que hacen los fondos.buitre: 100 accionistas ponen 1000 euros, 100 acciones a 10. Luego piden créditos por 100.000.000 y compran basura. Pero sólo crean digamos que 10 acciones nuevas (es la comisión del que les trae la basura): el patrimonio es 100.001.00 divido por 110 acciones. Cada acción "vale" de pronto más de 10Millons. Y los fundadores salen en la prensa, venden en "subasta" esas acciones milagrosas y desaparecen.
Eso es un extremo (está ahora mismo un ministro galo de Macrón que hizo eso alquilando la sede de una mútua de seguros sociales a una socimi, creada el mismo dia por su mujer con sólo 100 euros, 100 acciones, 99 para ella y la última para un amigo. Con el contrato de alquiler apalabrado, la mujer fue al banco que le prestó la millonada del edificio, y encima la Mutua del marido cargó con las reformas. Era un oportunidad. Pero su mujer nunca pretendió vender la acciones que ahora valen 300.000 euros (+3000%) ni el marido consejero en la Mútua tiene intención de romper un contrato de alquiler muy ventajoso para la Mútua. Asi que todo es legal e irreprochable. El incremento de 3000% del "valor" de la acción son cosas de la vida. ;)
Mientras el Patrimonio inmobiliario de la SOCIMI no varie, (compras o aportes de inmuebles a valor tasado) el valor de la accion se intercambia en función de las rentas que genera: es decir el alquiler.
Una accion de SOCIMI es muy raro venderla, y además es complicado, porque el sistema de "matcheo de ofertas de compras/venta es muy limitado. Si compras en una SOCIMI es como hacerlo de un inmueble para alquilarlo.
Se inventaron para eso, y además la fiscalidad de los accionistas está diseñada aparte. Eso también es un punto: supongo que para 2025, el fisco ya estudia cambiar la regla fiscal para los accionistas particulares, y las rentas de acciones de SOCIMI se integrará tal cual la base del IRPF. Dependerá de cómo evolucionen. claro.
Y recuerden, que no se puede vender una accion de SOCIMI si no tienes comprador.
Si por cualquier razon, la SOCIMI cobra mala fama, no importa una vez has vendido las acciones. Si luego nadie las quiere comprar, aunque las intentes vender a cero, tendrás que soportar los costos fijos de lo inmuebles que hay detrás. Puede ser una "trampa de himbersores", hasta que sólo queda disolver la SOCIMI (muy complicado también= no puedes abandonar inmuebles sin proprietario detrás). y ceder el patrimonio por lo que quieran darte (=1 euro). Pero hasta que no vendas el Patrimonio, el precio conocido de la acción es del dia en que se constituyó la SOCIMI. Es lo que está pasando ahora. Parece que los "precios"" no bajan, pero es que no pueden bajar si casi no se intercambian y no se disuelve la SOCIMI.
Lo que ha hecho POP es dejar su accion en CERO, Santander ha integrado por un euro ese Patrimonio, ha cubierto con 7Mds las deudas pendientes, descontando lo que ya han perdido los "Preferentes" "accionistas privilegiados", etc. Pero es que a partir de ahora, son deudas son con el propio SAN!!! Asi que es casi una dación en pago por 1/5 del valor que firmó el pepito.
En los proximos meses, según se vayan haciendo las tasaciones inmueble por inmueble para integrarlos al patrimonio de Merlin, Santandar emitirá un numero de acciones pero muy limitado, de forma que la accion de Merlin vaya incrementándse y pegando subidones, y SAN las va a vender todas.
Seguro ;)
Otro tema es que los flamantes accionistas quieran venderlas después. Asi que serán nominalmente muy caras, pero no se venderán en ninguna parte. Los que las tienen, esperan rentabilidad del alquiler, no de la reventa.
Que las rentas de alquiler cubra lo que los accionistas de la SOCIMI hayan pagado por esas acciones, puede tardar años. Depende de muchos factores.
Pero es una himbersion segura. No lo duden.
Me parece que la verdadera novedad, es que las SOCIMI por sus peculiaridaes se están convirtiendo en un instrumento de acción pública. Gracias al sistema de supervision bancario, van a permitir ir hacia una unificacion parcial de la fiscalidad (ej: fiscalizar separadamente el dividendo de socimis y el de acciones normales)
He leido por ahi que el modelo de la SAREB lo van a utilizar para paises de norte de Europa y limpiar los bancos.
(Perdon por el rollo. También yo aprovecho para aclararme las ideas. ;) )
Lo que dice (decía) alguno del sector, en un tono diferente al de ahora
http://adiosladrilloadios.libremercado.com/el-timo-de-las-socimi-gato-sicav-por-liebre-reit/
El timo de las SOCIMI:
Las Socimi son sociedades anónimas cuyo objeto social es la adquisición y promoción de activos inmobiliarios de naturaleza urbana para su alquiler, sea cual sea el uso. Se caracterizan por un régimen fiscal muy ventajoso a cambio de exigir el reparto vía dividendo de la casi totalidad de las rentas generadas. Además, que sus acciones deben estar admitidas a negociación en un mercado regulado (en una bolsa).
Son muchas las bondades de esta figura inspirada en los REIT (Real Estate Investment Trusts) anglosajones. De entrada, permite a los particulares adquirir propiedades que, por su tamaño, les serían inalcanzables de forma individual. Aunque para ser francos esto ya lo podían hacer a través de los famosos Fondos de Inversión Inmobiliaria (FII). La principal diferencia con estos últimos estriba en que proporcionan un dividendo fácil de cuantificar y de prever garantizado. Y, sobre todo, la posibilidad de entrar y salir de la sociedad a su libre antojo, comprando y vendiendo acciones en tiempo real gracias a que cotizan en mercados libres, eso sí, al precio que fije el mercado.
Si las Socimi hubieran tenido éxito, el mercado en su conjunto habría ganado mucha transparencia, pues no hay mejor valoración de una empresa o de un activo inmobiliario que la que le otorga el mercado cotizado, máxime si la propiedad está en arrendamiento.
Por otra parte, estos vehículos de inversión inmobiliaria aportan seguridad jurídica para el inversor particular: tratándose de sociedades cotizadas difícilmente se podría reproducir el escandaloso ‘corralito’ al que los gestores de los antiguos FII –encabezados por el Santander- sometieron a sus partícipes a comienzo de la crisis.
Liquidez, transparencia, accesibilidad, seguridad jurídica… ¿alguien da más? ¿Habían soñado alguna vez invertir en ladrillo en estas condiciones?
Y sin embargo fallaron. ¿Por qué? Una regulación demasiado rígida, el advenimiento del crash inmobiliario,… y, sobre todo, una fiscalidad inadecuada: La EPRA (European Public Real Estate Association) emitió el 13 de noviembre de 2009 esta nota en la que tacha la regulación de las Socimi de “oportunidad perdida”. ¿Y eso? Pues porque no se aplicó la regla de tributación a nivel del accionista. En los REIT de Europa y Estados Unidos la sociedad no tributa (o lo hace testimonialmente) y son los accionistas, al cobrar el dividendo, los que pagan impuestos. Aquí se optó por una tributación mixta: del 18% para las Socimi, y del 12% para los accionistas que fueran personas jurídicas. Las personas físicas, exentas. En fin, ya saben, lo de siempre en España, el mundo al revés.
Hace cosa de un año tuve ocasión de escuchar la conferencia de uno de los principales inversores británicos del ramo y, ¿saben qué dijo? Que para invertir en España se necesitaban dos cosas: que la banca reconociera las pérdidas en los activos (precios bajos) y que se proporcionara un vehículo de inversión semejante al REIT (reformar las Socimi).
¿Y saben de qué volumen de inversión estamos hablando? Pues según un estudio realizado por IESE, Sociedad de Tasación, IPD y Asprima, la friolera de 100.000 millones de euros potenciales. A esta cifra se llega a partir de la comparación de lo que sucede con los países de nuestro entorno. Así, mientras en Francia, Reino Unido y Alemania la inversión institucional alcanza el 15% del PIB, en España se queda en el 5%.
Visto lo visto, convendrán conmigo que una reforma de las Socimi era urgente y necesaria. Pues bien, pasemos a analizar el Anteproyecto (págs. 12-14) que ha presentado Fomento:
1) Plazo de mantenimiento de los inmuebles promovidos por la entidad: se reduce de 7 a 3 años. En principio me parece una medida positiva, pues permite a las sociedades recomponer y adaptar más fácilmente su cartera de inversiones. Además, es coherente con la reforma de la LAU por la cual el inquilino tiene la facultad, en vivienda, de mantener el contrato por 3 años a su voluntad.
2) Diversificación: ya no es necesario tener al menos 3 inmuebles ni que ninguno de ellos represente más del 40%. Me parece positivo. De hecho, hay inmuebles únicos que por tamaño y envergadura pueden constituir una inversión muy atractiva para un particular (un gran centro comercial, una torre de oficinas tipo las cuatro torres o Picasso, un parque empresarial o industrial, una gran promoción de viviendas en alquiler).
3) Reducción del capital social de 15 a 5 millones. Relajar la exigencia de capital social no ocasiona ningún perjuicio y facilita la constitución de Socimis.
4) Obligación de distribución de beneficios: del 90% al 50%. Esta medida distancia a la Socimi del REIT. Estos vehículos de inversión se originan para que los particulares puedan acceder a la inversión en activos que por su precio sólo están al alcance de las grandes fortunas y de los inversores institucionales. Desligar la inversión de la rentabilidad del inmueble alimenta o incentiva al inversor menos conservador, más preocupado por la revalorización que por la rentabilidad.
5) Eliminación del requisito de un máximo del 70% en financiación ajena. En fin, parece mentira que estemos en una crisis uno de cuyos orígenes sea haber practicado loans to value del 90%, el 100%, e incluso más. Un endeudamiento superior al 70% no es nada recomendable para la salud de una compañía, se dedique a lo que se dedique (además de francamente difícil de obtener hoy día).
6) Requisitos para admisión a cotización en mercado regulado: de 25% al 15% del capital en circulación, y de 100 a 50 accionistas mínimo. La reducción del capital en circulación parece una medida que va en contra de los objetivos de liquidez y transparencia que hacen a un REIT atractivo para el particular: menos free float es más manipulación del precio real. La reducción del número de accionistas necesarios es inocua; contribuye en principio a facilitar la constitución del vehículo.
7) Las sociedades tributan en función del resultado del ejercicio, no del reparto de dividendos. Es una medida coherente con la medida 4): sólo faltaba que habiendo reducido del 90% al 50% la obligación de distribuir dividendo, la tributación se siguiera relacionando con el reparto de dividendo. (que sea coherente no quiere decir que sea lo apropiado)
8) Las rentas exentas provenientes de vivienda en alquiler se elevan del 20 al 25%, si más del 50% de la cartera son viviendas. La medida trata de potenciar y dar salida al exceso de stock de vivienda. Sinceramente no parece un gran incentivo.
9) Tipo de gravamen al 19% para todas las rentas. Es positivo en cuanto simplifica. Sin más.
Valoración global:
Aunque aparentemente muchas de las disposiciones parecen flexibilizar el marco legislativo de las Socimi, el conjunto de las medidas no me resulta ni mucho menos satisfactorio. La sensación es que la mayoría de las medidas están pensadas no tanto para atraer capital extranjero -ni tampoco para incentivar a los particulares- como para permitir convertir en Socimis (aprovechándose de sus ventajas fiscales) situaciones ya preexistentes o consolidadas. De alguna manera, las Socimi, con los nuevos requisitos, se están convirtiendo en Sicavs inmobiliarios que facilitarán a grandes fortunas (family offices) e inversores institucionales españoles (aseguradoras, bancos,..) pagar menos impuestos.
Van en contra del espíritu de los REIT, en la medida en que tratan de empequeñecer su tamaño (medidas 2,3 y 6) y adaptarlo a situaciones preexistentes (medida 5); reduciendo el interés del particular por tomar parte en ellas (medidas 4 y 6). Definitivamente, las medidas 4 y 6 me parecen totalmente reveladoras sobre la verdadera intención del legislador.
Incluso la medida 1 puede ser interpretada como fomento indirecto del desarrollo de nuevas promociones.
Conclusión:
- Los REIT se caracterizan por liquidez, transparencia, y profesionalización de la gestión de activos. Ninguna de las medidas va en esta dirección.
- En los REIT verdaderos, las sociedades no tributan nada o lo hacen muy poco: se tributa a nivel del partícipe, sobre los dividendos percibidos.
- A cambio de no tributar nada, los REIT tienen la obligación de repartir casi todo el beneficio vía dividendo. Ahora ya no va a ser a sí (sólo 50%), perdiendo interés el particular en tomar parte en la Socimi.
- Su bajísimo free float ofrece muy poca liquidez, y a un precio muy manipulable. El particular bien informado no entrará.
- Me temo que los grandes REIT extranjeros no quedarán seducidos por esta legislación. Los 100.000 millones seguirán sin entrar al país.
- No va a ayudar a liquidar stock vía inversores para arrendar. La medida 8 es cosmética.
En definitiva, la Socimi se aleja más del REIT en esta reforma. Las han transformado en un vehículo fiscalmente barato (e ineficiente a los propósitos del REIT) para inversiones ya existentes de grandes fortunas y de inversores institucionales locales. Las medidas 4, 5 y 6 son la prueba del algodón.
Another missed oportunity. Qué pereza de país, amigos.
Enviado desde mi Mi 4i mediante Tapatalk
Publicado por: chameleon en Junio 10, 2017, 18:21:27 pm
Publicado por: Natan en Junio 10, 2017, 21:05:49 pm
Citar
El ‘carnicero’ de Abengoa será el encargado de reducir costes en Banco Popular
Le conocen en el sector financiero como el “carnicero”, dada su dureza a la hora de negociar. Es la mano derecha de la presidenta de Banco Santander, Ana Patricia Botín, y curiosamente es también sobrino de la familia Benjumea (de Javier y Felipe Benjumea), que controla Abengoa. Su nombre: Javier García-Carranza Benjumea. Su misión es reestructurar Banco Popular.
Javier García-Carranza Benjumea es un ex de Morgan Stanley que trabaja desde 2016 para Banco Santander como director general adjunto y encargado del área de Reestructuraciones, Inmobiliario, Participadas y Capital Riesgo. Recientemente, lideró el conocido como G5 (Banco Santander, CaixaBank, Bankia, Popular y Crédit Agricole), un grupo de entidades lideradas por Banco Santander que eran los principales acreedores de Abengoa. Todas las negociaciones entre la firma sevillana y los bancos, según ha podido saber OKDIARIO, se llevaban a cabo entre Joaquín Fernández de Piérola, consejero delegado de la multinacional andaluza, y el ‘carnicero’, Javier García-Carranza Benjumea.
Hoy su misión es distinta; tendrá que dilucidar qué hacer con los 11.000 empleados que tiene en España (distintos cálculos del sector consultados por OKDIARIO advierten de que el recorte será del 50%). Además, García-Carranza se tendrá que enfrentar también a todos los accionistas y bonistas (o, mejor dicho, ex accionistas y ex bonistas) que presenten demandas contra el Santander y contra los consejos de administración de Banco Popular.
Por supuesto, esto no es todo el marrón. Banco Popular tenía al cierre del primer trimestre un monto de activos no productivos valorado en unos 37.000 millones de euros (incluyendo activos adjudicados y dudosos), algo a lo que el sobrino de los Benjumea tendrá que hacer frente.
El ‘carnicero’ ya ha liquidado empresas
Ana Botín ya cedió el estudio del caso Isolux a García-Carranza. Y es que es el hombre para los asuntos conflictivos del banco. Duro como una piedra, no cedió a las presiones de Isolux, Caixabank y Bankia para salvar a la empresa.
El ‘carnicero’ se incorporó a la entidad santanderina en febrero de 2016 procedente de Morgan Stanley. Y no queda exenta su trayectoria de polémicas: participó, entre otras cosas, en la salida a Bolsa de empresas como Fadesa o Renta Corporación; también medió en la compra de Urbis por parte de Reyal y en la venta de Fadesa a Martinsa.
Pero lo suyo son las reestructuraciones como la que tendrá que hacer en Banco Popular. En sus espaldas están sonados casos como los del Grupo Pinar, Noriega, Lubasa y Prasa, la mayoría de las cuales acabaron quebradas.
Las cuentas de García-Carranza
Banco Santander, ya lo saben, tendrá que ampliar capital por 7.000 millones de euros tras absorber Banco Popular. De ese montante, 1.300 millones de euros se guardarán para reestructurar plantilla y oficinas, es decir, despidos y cierre de sucursales.
Por otro lado, Banco Santander se ha marcado como objetivo provisional el recorte del 33% de los costes de Banco Popular (o del 10% de la base de costes combinada); sin embargo, no deja de ser una cifra estándar que se aplica en este tipo de operaciones y que será sometida a revisión.
Según los cálculos de Banco Santander, las sinergias de costes surgidas a partir de la adquisición supondrán un ahorro del entorno de los 500 millones de euros. Según la propia entidad, entre otras cosas, se optimizará la red combinada de sucursales y se tratará de crear una sola plataforma tecnológica que permita una optimización de operaciones; sin olvidar, claro, la optimización de los servicios centrales.
Un sinfín de operaciones internas que Banco Santander tendrá que llevar a cabo y que capitaneará García-Carranza.
Santander afirma que las bajas serán limitadas
No obstante, hasta que no se complete la operación al 100%, los trabajadores están a salvo. El consejero delegado de Santander, José Antonio Álvarez, ha afirmado que la plantilla de Popular “va a tener continuidad” tras el anuncio de la compra de la entidad por parte de Santander y ha apuntado que el impacto que la operación tendrá sobre las cuentas del segundo trimestre será “muy pequeño”.
“La plantilla del Popular, cómo no, va a tener continuidad. Son magníficos profesionales que siguen teniendo que atender a los 4 millones de clientes, porque durante un tiempo la integración operativa no estará realizada”, ha señalado el segundo ejecutivo de Santander en declaraciones a los medios previas a su intervención en el Encuentro Bancario Iberoamericano, organizado por la Asociación Española de Banca (AEB).
En relación sobre el posible impacto económico que la operación tendría en las cuentas del segundo trimestre, Álvarez ha señalado que “será muy menor”, ya que la operación se hizo tras la intervención de la autoridad de resolución, que tomó medidas para amortizar los instrumentos de capital Additional Tier 1 en mala situación. “Por tanto, entiendo que será muy pequeño, pero todavía es pronto para decirlo”, ha apuntado Álvarez.
Para Álvarez, “lo importante es que el banco ha recuperado la normalidad y los clientes pueden operar como operaban normalmente con el banco, y los empleados del banco están trabajando normalmente“. “Es lo que importa hoy y estoy contento de que esto haya sido así”, ha añadido
Varias versiones:
https://okdiario.com/economia/empresas/2017/06/08/carnicero-abengoa-sera-encargado-reducir-costes-banco-popular-1058421 (https://okdiario.com/economia/empresas/2017/06/08/carnicero-abengoa-sera-encargado-reducir-costes-banco-popular-1058421)
http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170608/222228282_0.html (http://www.elespanol.com/economia/empresas/20170608/222228282_0.html)
Publicado por: puede ser en Junio 11, 2017, 00:56:57 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/09/mercados/1497022181_033232.html
Citar
“La normativa europea tiene excepciones con los bancos sistémicos que permiten la aportación de ayudas públicas. Santander jamás va a quebrar y esto es una suerte de competencia desleal frente a bancos más pequeños. El componente de ser demasiado grande para caer juega a favor de Santander”
Vamos a juntar toda la bola de mierda inmobiliaria de Liberbank para allá, del Sabadell para acá... Es muy fácil: fuga de depósitos hacia SAN y BBVA, riesgo de quiebra, MUR europeo y en medio año tenemos toda la gigantesca bola inmobiliaria concentrada en dos bancos sistémicos. Evidentemente todas las acciones de los bancos se han convertido en liquidez.
Tenemos dos bancos hasta arriba de liquidez y de activos sobrevalorados. De pronto se derrumba el precio del pisito: el Estado no tiene fondos para devolver toda la pasta a los depositantes, por tanto hacemos participaciones del monstruo para ir cobrando una atractiva ( :facepalm:) rentabilidad a diez años vista.
Aquí no se va a salvar ni el Tato.
PS: toda esta movida periodística que está sucediendo con el Popular causará un aumento de ventas tocatejistas por no saber en qué otro sitio meter el dinero
Publicado por: Saturio en Junio 11, 2017, 02:53:23 am
Aviso, leed esto solo si os lo vais a tomar con humor (negro).
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-10/banco-popular-millon-inversora-granada-almeria-otilia_1397032/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-10/banco-popular-millon-inversora-granada-almeria-otilia_1397032/)
"Juan José López es militar y vive en Murcia. Desde 2008 hace sus pinitos en la bolsa, aunque no se atrevió con una inversión grande hasta el año pasado: "Compré 50.000 acciones del Popular en la ampliación de capital de mayo, cuando el título estaba a 1,88 euros. Como fue bajando progresivamente compré otras 30.000 a poco más de un euro para compensar :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:. En total he invertido 120.000 euros en 80.000 acciones, los ahorros de toda mi vida", dice. Es más que eso: el último paquete accionarial lo obtuvo pidiendo un crédito de 20.000 euros que ahora tiene que devolver."
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 11, 2017, 03:52:57 am
El confidencial en racha.
Aviso, leed esto solo si os lo vais a tomar con humor (negro).
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-10/banco-popular-millon-inversora-granada-almeria-otilia_1397032/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-10/banco-popular-millon-inversora-granada-almeria-otilia_1397032/[/url])
"Juan José López es militar y vive en Murcia. Desde 2008 hace sus pinitos en la bolsa, aunque no se atrevió con una inversión grande hasta el año pasado: "Compré 50.000 acciones del Popular en la ampliación de capital de mayo, cuando el título estaba a 1,88 euros. Como fue bajando progresivamente compré otras 30.000 a poco más de un euro para compensar :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:. En total he invertido 120.000 euros en 80.000 acciones, los ahorros de toda mi vida", dice. Es más que eso: el último paquete accionarial lo obtuvo pidiendo un crédito de 20.000 euros que ahora tiene que devolver."
Citar
...
El catalán nunca había invertido, ni quería, pero en su sucursal le convencieron: "Un día la persona que me atendía en mi sucursal me aconsejó comprar acciones del banco. Me ofreció un crédito para comprarlas prometiéndome que en un año recuperaría suficiente dinero para amortizar el préstamo y los intereses y, además, ganaría un buen dinero", lamenta.
Héctor ahora no tiene trabajo y se las ve negras para pagar las cuotas del crédito: "Tengo suerte porque poseo un piso en Barcelona que me da una renta todos los meses,
...
Se cierra el círculo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 11, 2017, 03:56:02 am
El repunte del 5,3% de los precios trunca el alza de las ventas de casas
[...] los últimos repuntes de precios estarían ya empezando a menguar las compraventas, tal y como avisaron muchos de ellos que podría llegar a ocurrir si se consolidaban revalorizaciones medias de los inmuebles por encima del 5%.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/08/midinero/1496936102_224285.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/08/midinero/1496936102_224285.html)
Manifestación en Barcelona contra las subidas de alquiler. ¿Recordará Colau su pasado reciente?
Més d’un miler de persones es manifesten contra la pujada dels lloguers
- Sota el lema 'Barcelona no està en venda' han recorregut els carrers dels centre de la ciutat
- Els afectats consideren que la capital catalana està de moda i això ha incrementat el turisme, que ha provocat un augment de l’especulació en els lloguers.
- Maria Oliveras, una veïna afectada de Sagrada Família, ha explicat que té un contracte de renda antiga i que està patint extorsió per part d’una empresa anomenada Desokupa, ja que és una de les poques que no poden fer fora del bloc de pisos, al carrer Aragó 477. “Com Barcelona segueixi prioritzant el turisme, quedarà buida. Això ha de parar”
http://cat.elpais.com/cat/2017/06/10/catalunya/1497118798_349793.html (http://cat.elpais.com/cat/2017/06/10/catalunya/1497118798_349793.html)
Buenos presagios para el ladrillo: recuperación laboral vertiginosa
Un tercio de los jóvenes que trabajó y estudió en 2016 lo hizo gratis
- [...] uno de cada tres, 818.100 o el 33,9% del total, efectuaron solo trabajos no remunerados.
- [El] 88,5% reconoció no haber obtenido ninguna ayuda de las instituciones para lograr la colocación. Apenas un 2,56% reconoció haber recibido información sobre ofertas de empleo. Y entre quienes se encontraban en situación de desempleo, solo el 5,12% afirmó haber recibido asesoramiento sobre cómo buscar trabajo.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/09/midinero/1497025780_689107.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/09/midinero/1497025780_689107.html)
Spain is digital
El 'enchufe' de familiares y amigos es el método más efectivo para que los jóvenes encuentren trabajo
- "entre los 4.142.400 asalariados de 16 a 34 años el método más utilizado para encontrar su empleo actual fue a través de familiares, amigos o conocidos (41,68%)".
- De esta manera, el INE evidencia que el denominado enchufe es la forma más efectiva y habitual para encontrar un puesto laboral, y lo es además con mucha diferencia sobre la solicitud directa al empresario que "fue utilizada por el 21,7%" de los jóvenes. Por su parte, los anuncios en medios de comunicación o internet sólo fueron útiles para el 9,9% de los asalariados.
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/09/593a8f34468aeba56b8b464d.html (http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2017/06/09/593a8f34468aeba56b8b464d.html)
Se prevé récord de contrataciones de calidad. Impagable foto.
Las previsiones apuntan a una campaña récord
El verano impulsa un año más las contrataciones
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/06/09/14970290798040.jpg)
- [...] los sectores vinculados con la actividad turística, esto es, la hostelería, el comercio, el transporte y todo lo relacionado con el ocio y el entretenimiento, serán los que principalmente impulsarán el empleo los meses de junio, julio, agosto y septiembre. Y las regiones con mayor afluencia de turistas serán las que concentren, por tanto, el mayor número de incorporaciones.
- [...] En cuanto a los perfiles más demandados, un año más se necesitarán cocineros, camareros, promotores, dependientes, personal de atención al cliente, animadores, socorristas, monitores de tiempo libre, profesionales de apoyo en los puertos y aeropuertos...
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/10/593adabe46163fbd5a8b45a7.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/10/593adabe46163fbd5a8b45a7.html)
Más buenas noticias para el ladrillo: sube la inflación y bajan los salarios
Los salarios caen por primera vez en la recuperación en pleno repunte de la inflación
- El ritmo de la afiliación a la Seguridad Social en el inicio del año está sorprendiendo a todos los analistas, también al Gobierno. Buenos datos que, sin embargo, contrastan con la precariedad de los nuevos contratos y la pobre retribución de los trabajadores. La consecuencia es que los salarios cayeron en el primer trimestre por primera vez en toda la recuperación. Según los datos publicados por el INE, la retribución salarial por hora trabajada se redujo en un 0,1% en el primer trimestre del año.
- Un descenso limitado, pero que es más grave si se tiene en cuenta que ocurrió en unos meses de fuerte repunte de la inflación, lo que agravó la pérdida de poder adquisitivo de los salarios. El ritmo interanual del IPC en enero y febrero alcanzó el 3%, la tasa más alta de crecimiento en casi cinco años. El resultado es que cuando los precios suben con más fuerza, los salarios están estancados o caen ligeramente.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-10/salarios-espana-caida-asalariados-empleo-inflacion_1397066/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-10/salarios-espana-caida-asalariados-empleo-inflacion_1397066/)
En la "economía compartida" al usuario le cobran por todo y al trabajador... también
Los precarios de la nueva economía digital
- La revolución tecnológica ahonda las diferencias entre puestos cualificados bien pagados y un creciente número de trabajadores que prestan servicios cada vez en peores condiciones
- Presta sus servicios todos los días a Deliveroo, pero no guarda ninguna relación con el gigante de la comida a domicilio: la bicicleta que se ha convertido en su compañera más fiel la aporta él; y si tiene algún accidente o avería, algo muy habitual en el sector, el problema es solo suyo. Incluso la caja con el logo de la empresa donde viaja la comida corre de su cuenta: desembolsó 60 euros en depósito por ella y un soporte para el móvil. “Es un negocio redondo. No es que minimicen los costes: es que no tienen ninguno”, asegura en una terraza del centro de Madrid.
http://economia.elpais.com/economia/2017/06/10/actualidad/1497093405_956188.html (http://economia.elpais.com/economia/2017/06/10/actualidad/1497093405_956188.html)
Publicado por: breades en Junio 11, 2017, 10:15:24 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
06/11/2017 en 07:42 a.m.
Los tontos de los pisitos están haciendo que cunda una explicación de la caída del Banco Popular peligrosísima para la estabilidad financiera de España.
Vienen a decir, primero, que ha caído porque entró tarde a la estafa inmobiliaria; y, segundo, que ha sido atacado por perversos bajistas en contubernio con determinados periodistas.
Es decir, que hay una masa de «himbersiones» tóxicas —las 'tardeentradas'— que pudren el sistema financiero, de entidad en entidad. Ahora el contagiado oficial sería el Banco Santander. Y, en segundo lugar, que todas las entidades españolas —menos dos— son vulnerables al ataque de tiburones, que luego no las asaltan.
El Banco España no debiera tolerar esto.
El Popular ha caído por apostar ingenuamente por que la burbuja inmobiliaria se reinflaba —'recuperación', como lo llaman los tontos de los pisitos—; y le ha pillado la Circular 4/2016 del Banco España y la perspectiva de Repinchazo y Rerrebajón.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html)
Publicado por: Marv en Junio 11, 2017, 10:51:02 am
Pero es que eso no va a ocurrir, no está ocurriendo. Como mucho podrá pasar en los salarios públicos, sin muchas alegrías. Como ya dice el artículo:
"La precariedad
La devaluación salarial de la crisis se prolongó hasta mediados de 2013 y ahora, casi cuatro años después, los salarios por hora trabajada vuelven a caer. Sin embargo, el fenómeno es diferente, ahora no hay rotación de plantillas buscando minimizar los costes laborales unitarios. Lo que está ocurriendo es que las plantillas crecen, pero los nuevos empleados entran con peores condiciones que los antiguos. Además, está creciendo el peso sobre el empleo de los sectores menos productivos y, por tanto, con salarios más bajos."
¿Qué tienen en la cabeza los pro-inflacionistas? ¿Que los salarios se van a actualizar porque sí? Las subidas del pasado se consiguieron mediante lucha obrera, y fueron posibles porque se iba a más, no a menos. No necesito decir más.
Por no hablar de la pérdida de competitividad y de que si la inflación fuera persistente, lo que tocaría es subir los tipos... :facepalm:
Perfect storm: inflación durante el repinchazo con rescates sistémicos, subida de tipos y estrangulamiento financiero. La prima ya debe estar acicalándose para su reaparición estelar.
Mi interpretación del "váyanse de España": saquen el dinero de aquí, insensatos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 11, 2017, 13:42:41 pm
Hay algo que me estoy perdiendo o es que ya no entiendo nada. Que la inflación suba es bueno para el Pisito si y sólo si los salarios suben nominalmente (se devuelve menos).
Pero es que eso no va a ocurrir, no está ocurriendo.
Correcto. Si lo dices por nuestro comentario en azul, era irónico.
Sin ironías: los jóvenes no trabajan (45%), y los que trabajan lo hacen gratis (33%) o por un sueldo cientoeurista. Y encuentran trabajo mayoritariamente por enchufe (41%) ya que el 89% no recibe ayuda de las instituciones (!!!). En cuanto a los trabajadores en general, bajan los salarios por primera vez desde have 4 años justo cuando sube la inflación, lo que implica una pérdida significativa de poder adquisitivo y crédito (capacidad de endeudarse). Se prevé una campaña de verano "estupenda" para el empleo, con muchísimos puestos temporales de baja capacitación. Y quien quiere escapar de todo eso mediante la "economía compartida" del nuevo mundo digital, se encuentra con que no tienen casi ninguno de los derechos laborales que a los trabajadores les ha costado décadas o siglos de lucha adquirir y conservar.
Todo ello, desgraciadamente nefasto para la sociedad y también afortunadamente nefasto para El Pisito.
--------
Sobre lo que comenta ppcc, estamos 100% de acuerdo.
Como venimos publicando en los últimos días, tanto radios como prensa escrita y otros medios - los más populares (sin coña) y los más especializados - se están volcando con noticias de que la culpa de la caída del Popular es de los bajistas y de los medios de comunicación. Atentos: los medios de comunicación diciendo que la culpa es de los medios de comunicación por informar con transparencia. Entre los medios más de derechas es donde más cunde (¿se han pillado los dedos con acciones? ¿siguen consignas?).
Pocos medios o periodistas cuentan la realidad: es una quiebra y es culpa de los gestores, que acumularon con soberbia ladrillo tóxico esperando una recuperación que nunca llegó.
Publicado por: Natan en Junio 11, 2017, 14:21:17 pm
Como venimos publicando en los últimos días, tanto radios como prensa escrita y otros medios - los más populares (sin coña) y los más especializados - se están volcando con noticias de que la culpa de la caída del Popular es de los bajistas y de los medios de comunicación. Atentos: los medios de comunicación diciendo que la culpa es de los medios de comunicación por informar con transparencia. Entre los medios más de derechas es donde más cunde (¿se han pillado los dedos con acciones? ¿siguen consignas?).
Pocos medios o periodistas cuentan la realidad: es una quiebra y es culpa de los gestores, que acumularon con soberbia ladrillo tóxico esperando una recuperación que nunca llegó.
100% de acuerdo @visillófilas. Lo que pasa que a veces en esos medios de derechas encuentras algo de sinceridad, raro este artículo en un periódico "rancio" como el ABC que probablemente haya pringado una pasta dada la afinidad de la iglesia con el Popular. A lo mejor el redactor de la noticia está buscando trabajo ...
Citar
La trampa del ladrillo arruina 91 años de un modelo único de banca
Hace unos años aparecía en los «rankings» como la entidad más rentable del mundo junto a los gigantes financieros estadounidenses, pero la burbuja inmobiliaria se llevó por delante esos buenos resultados como tantas otras cosas en España. Banco Popular entró tarde y mal en el negocio del ladrillo y ese error, junto con presiones internas y externas, ha hipotecado su futuro hasta el punto que ahora, cuando cumple 91 años de historia, el Santander lo ha comprado por un euro.
El Popular nació en 1926 como Banco Popular de los Previsores del Porvenir, y en 1947 cambió esa primera denominación por la actual, Banco Popular Español. Fue entonces, a partir de los años 50 y sobre todo de los 60, en especial bajo la presidencia de Luis Valls Taberner –estuvo en el cargo de 1972 a 2004– con el apoyo del Opus Dei, cuando el Popular se convirtió en un referente no solo nacional de cómo hacer banca. Muy focalizado en el cliente y especializado en pymes, con un saber hacer que todos sus competidores elogian, uno de los principios por los que se guió el Popular en esas décadas fue la austeridad y la prudencia.
A diferencia de Banco Santander y BBVA, que crecían en España y hacían las Américas a golpe de talonario, el Popular resistió la tentación a coste de descolgarse del grupo de los grandes: mejor mediano, pero más rentable. Su gran fortaleza siempre ha sido la clientela fiel y conservadora, lo que la hacía muy rentable. En los años de bonanza que comenzaron a finales de los 90, y con Valls al frente, también se resistió a entrar en el negocio del ladrillo, como estaban haciendo sus competidores y las cajas de ahorros.
La tentación era muy fuerte dados los grandes beneficios que la actividad inmobiliaria reportaba al resto del sector financiero, y a partir de 2006, tras la salida de Valls y con Ángel Ron en la presidencia, el Popular cambió de rumbo. Sin abandonar su negocio de pymes, en el que atesora una cuota de mercado del 13% y es aún el más rentable del mapa bancario español, la entidad se metió de lleno en el ladrillo.
Pero lo hizo tarde, en torno a 2007, casi en el pico de la burbuja, y por tanto mal, a unos precios elevadísimos. Prueba de ello es que ese ladrillo ha asfixiado al sexto grupo financiero del país: acumula más de 36.800 millones en activos inmobiliarios problemáticos, casi una cuarta parte de su balance, con la cobertura más baja del sector. Por si fuese poco el Popular decidió en 2011 absorber el Pastor por 1.300 millones, un banco con aires de caja, pues su balance estaba también repleto de créditos morosos y pisos, para no perder la estela de sus grandes competidores, sobre todo el Sabadell.
Lo digirió sin ayudas públicas, quizá por aparentar fortaleza. En ese intento por esquivar el estigma de banco apuntalado por el contribuyente también rechazó acudir al banco malo público para aparcar sus activos tóxicos, pese a que las autoridades se lo sugirieron, prueba de que ya entonces estas conocían sus debilidades. Más aún, financió la constitución de la Sareb junto al resto de grandes bancos.
Desde entonces todo lo que ha hecho el Popular ha sido para tratar de tomar aire e ir remendando ese lastre. En seis años hizo tres ampliaciones de capital, todas ellas insuficientes. Mientras todo el sector iba acelerando la evacuación de sus activos problemáticos porque los había provisionado lo suficiente, el Popular, para no reconocer abultadas pérdidas, escatimó en esas dotaciones y lo confió todo a unas previsiones macroeconómicas y del sector inmobilario que resultaron demasiado optimistas, de forma que al final se ha quedado sin tiempo para digerir el problema por sí mismo.
http://www.abc.es/economia/abci-trampa-ladrillo-arruina-91-anos-modelo-unico-banca-201706081213_noticia.html (http://www.abc.es/economia/abci-trampa-ladrillo-arruina-91-anos-modelo-unico-banca-201706081213_noticia.html)
Publicado por: puede ser en Junio 11, 2017, 15:36:33 pm
Citar
HAY DOS EXPLICACIONES PARA LA CAÍDA DEL POPULAR.-
1) LLEGÓ TARDE A LA BURBUJA HACE DÉCADA Y MEDIA +
+ Vulnerabilidad a bajistas y periodistas todopoderosos +
+ Los del BCE/BdE son una pandilla de inútiles
2) LLEGÓ TARDE A CAERSE DEL GUINDO DE LA MENTIRA QUE ES 'LA' RECUPERACIÓN +
+ Vulnerabilidad porque la gente no es tonta +
+ Los del BCE/BdE están hasta los cojones de los tontos de los pisitos
Cuanto más tiempo dure la mistificación 1), mejor para la Transición Estructural... pero en clave CPM (Cuanto peor Mejor). Porque, día que pasamos en 'modo 1)', día que hay contagio a una nueva entidad... y ahora no son públicas (Cajas de Ahorros puras), por lo que rechina mucho que el dinero público acuda al rescate. ¡Ojo porque La Caixa tiene un lugar en el proceso de corrida!
Esto es como cuando se intenta tapar la autoría de un atentado terrorista.
LA CAÍDA DEL POPULAR HA PUESTO EN MARCHA LA CUENTA ATRÁS DE LA OFICIALIZACIÓN DEL REPINCHAZDO DE LA FANTASMAGÓRICA REBURBUJA. Urge montar ya las socimis para reclutar cuantos más tontilocos «himbersores», mejor; lo que no consigamos de ellos lo vamos a tener que poner los contribuyentes de nuestros bolsillos.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/11/2017 en 03:00 p.m.
En http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 11, 2017, 18:01:19 pm
Citar
www.expansion.com/empresas/banca/2017/06/10/593bf607e5fdeaa0168b456f.html
…
La intención de Santander es reducir a aproximadamente la mitad los activos dañados de Popular en año y medio, con el objetivo de que supongan algo inmaterial dentro de tres años.
…
Santander también es el propietario de referencia de la socimi Testa Residencial, que está previsto que debute en Bolsa en 2018. Esta compañía cuenta con 8.064 viviendas en alquiler, que se puede nutrir con aquellos edificios de Popular a los que se les puede sacar partido a través del arrendamiento.
…
Santander dio el año pasado por completada la digestión del problema inmobiliario. En el primer trimestre, las pérdidas se limitaron a 70 millones de euros. En cambio, el negocio bancario generó unos beneficios de 362 millones.
…
Publicado por: Saturio en Junio 11, 2017, 18:23:12 pm
Citar
LA CAÍDA DEL POPULAR HA PUESTO EN MARCHA LA CUENTA ATRÁS DE LA OFICIALIZACIÓN DEL REPINCHAZDO DE LA FANTASMAGÓRICA REBURBUJA. Urge montar ya las socimis para reclutar cuantos más tontilocos «himbersores», mejor; lo que no consigamos de ellos lo vamos a tener que poner los contribuyentes de nuestros bolsillos.
Justo cuando acabé de escribir esto de las SOCIMIS y la necesidad de decirles a los tontilocos lo buena inversión que son, me vino a la mente una cuestión que no he resuelto.
¿De dónde van a sacar el dinero los tontilocos?.
Estamos hablando de muchísimo dinero. Voy a poner algunas opciones que se me ocurren para que pensemos que efectos tendría cualquiera de ellas.
-De depósitos.
-Dinero prestado por las entidades (incluido el propio SAN).
-Dinero retirado de inversiones en valores, fondos de inversión, planes de pensiones...
-Dinero traído de paraísos fiscales.
Hay que confirmar una cosa. Yo creo que una SOCIMI no puede llevarse deuda de SAN.
SAN podría dar un valor ínfimo a los inmuebles en el momento de la emisión de las acciones de la SOCIMI, dando la impresión a los tontilocos que la cosa es una ganga, pero recordemos que SAN seguirá teniendo en su pasivo las obligaciones con sus acreedores y con los del Popular y por lo tanto, algo tiene que obtener al sacar los inmuebles del balance.
Una opción un poco rara que se me ocurre es que los acreedores de SAN y, sobre todo, antiguos acreedores de Popular (que podían estar pensando hace unas semanas que no iban a ver un duro) hayan acordado con SAN cambiar deuda por las acciones de las SOCIMIS esperando pasarlas después. Sé que esto es una flipada.
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2017, 19:18:31 pm
PS: toda esta movida periodística que está sucediendo con el Popular causará un aumento de ventas tocatejistas por no saber en qué otro sitio meter el dinero
Pues habrá que verlo, pero ojalá que sea así, pues todo enjuague de ladrillo tóxico que se haga a tocateja y sin deuda supondrá un alivio para dos los demás. Es más, si hubiera una pequeña reburbujita propiciada por tocatejistas, bienvenida sería si efectivamente sirve para que particulares por su cuenta, riesgo y alborozo se hagan cargo de propiedades inmo antes sin salida.
Pero en realidad a éso le veo bastante poco recorrido. Como nos explica visillófilas, la supuesta "recuperación" tiene los pies de barro (y el corazón, que no la cabeza, de barro cocido). Y éso que nos cuenta visi tiene pinta de sistémico, y calará, pero sólo en plan gota malaya...
Publicado por: Deadzoner en Junio 11, 2017, 19:35:20 pm
PPCC escribe algo muy parecido a lo que posteé el otro día.Estimado trabajador, nacido entre 1960 y 1980. Como bien sabe, usted se empepitó en plena burbu, entre 2000 y 2006. Ha vivido usted de forma estoica, pagando la hipoteca de su tesoro aunque fuera comiendo choped. Por otra parte, nada le asegura la jubilación, usted ya sabe que las arcas estan vacías con tanto Vicioso burbujista y bajista traidor, hasta nos tiran el banco de la Obra.Citar
LA CAÍDA DEL POPULAR HA PUESTO EN MARCHA LA CUENTA ATRÁS DE LA OFICIALIZACIÓN DEL REPINCHAZDO DE LA FANTASMAGÓRICA REBURBUJA. Urge montar ya las socimis para reclutar cuantos más tontilocos «himbersores», mejor; lo que no consigamos de ellos lo vamos a tener que poner los contribuyentes de nuestros bolsillos.
Justo cuando acabé de escribir esto de las SOCIMIS y la necesidad de decirles a los tontilocos lo buena inversión que son, me vino a la mente una cuestión que no he resuelto.
¿De dónde van a sacar el dinero los tontilocos?.
Estamos hablando de muchísimo dinero. Voy a poner algunas opciones que se me ocurren para que pensemos que efectos tendría cualquiera de ellas.
-De depósitos.
-Dinero prestado por las entidades (incluido el propio SAN).
-Dinero retirado de inversiones en valores, fondos de inversión, planes de pensiones...
-Dinero traído de paraísos fiscales.
Hay que confirmar una cosa. Yo creo que una SOCIMI no puede llevarse deuda de SAN.
SAN podría dar un valor ínfimo a los inmuebles en el momento de la emisión de las acciones de la SOCIMI, dando la impresión a los tontilocos que la cosa es una ganga, pero recordemos que SAN seguirá teniendo en su pasivo las obligaciones con sus acreedores y con los del Popular y por lo tanto, algo tiene que obtener al sacar los inmuebles del balance.
Una opción un poco rara que se me ocurre es que los acreedores de SAN y, sobre todo, antiguos acreedores de Popular (que podían estar pensando hace unas semanas que no iban a ver un duro) hayan acordado con SAN cambiar deuda por las acciones de las SOCIMIS esperando pasarlas después. Sé que esto es una flipada.
Pero tiene usted derecho una jubilación dorada: le permitimos a partir de 2018 decidir dónde quiere usted cotizar!
1. MAB Socimis con el ladrillo de toda la vida, inversiones seguras en las que los milenials pagaran via alquiler el pecado de nacer tarde.
2. Renta fija de la que no renta, que devorará la inflación.
3. La peligrosisima renta variable. Se puede ganar dinero pero hay que estar siempre pendiente. Ni se le ocurra. Son unos trileros.
Publicado por: saturno en Junio 11, 2017, 20:53:57 pm
Estimado trabajador, nacido entre 1960 y 1980. Como bien sabe, usted se empepitó en plena burbu, entre 2000 y 2006. Ha vivido usted de forma estoica, pagando la hipoteca de su tesoro aunque fuera comiendo choped. Por otra parte, nada le asegura la jubilación, usted ya sabe que las arcas estan vacías con tanto Vicioso burbujista y bajista traidor, hasta nos tiran el banco de la Obra.
Pero tiene usted derecho una jubilación dorada: le permitimos a partir de 2018 decidir dónde quiere usted cotizar!
1. MAB Socimis con el ladrillo de toda la vida, inversio
2. Renta fija de la que no renta, que devorará la inflación.
3. La peligrosisima renta variable. Se puede ganar dinero pero hay que estar siempre pendiente. Ni se le ocurra. Son unos trileros.
+1
(y se echa de menos un emoticono de esos que se ponen a aplaudir ;D)
Edit:
Esto del Opus, todo "el mundo" ahora lo piensa, no lo expresa.
Pero resulta que el Popular quedará olvidado para el 2025. Y me pregunto si el Opus también.
Estuve pensando que estaría bien elevar al santoral a "Santa Piedra", para poder explicar de dónde viene y por qué es santa. Se canoniza después de muerto.
Aunque hace falta algún milagro. Cierto. Por ejemplo: ¿es un milagro que sólo los accionistas perdieran?
Y ¿del Opus nadie habla? En el 2008, creo que ya hubo un desastre en las cuentas de la Iglesia.
Igual intentaron rehacerse.
Santa Piedra.
Publicado por: Saturio en Junio 11, 2017, 23:00:38 pm
No veo al gobierno actual ni de coña haciendo ese tipo de cosas.
Sería necesario un vuelco hacia alguien con caudal político suficiente.
Una reforma brutal de las pensiones sólo es posible después de un terremoto político seguido de un empeoramiento palpable de la situación y el leivmotiv actual es "nos estamos recuperando".
Pero teóricamente es posible (sólo fallan los tiempos). Se plantearía una reforma de la seguridad social hacia un sistema de fondos de inversión públicos (o semi públicos) y estos fondos llevarían la pasta a las SOCIMIS.
Pero no lo veo en un año ni en dos.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 11, 2017, 23:05:42 pm
https://sectaopusdei.com/2016/10/18/naturaleza-criminal-del-opus-dei/
Publicado por: El afilador en Junio 11, 2017, 23:09:46 pm
Estimado trabajador, nacido entre 1960 y 1980. Como bien sabe, usted se empepitó en plena burbu, entre 2000 y 2006. Ha vivido usted de forma estoica, pagando la hipoteca de su tesoro aunque fuera comiendo choped. Por otra parte, nada le asegura la jubilación, usted ya sabe que las arcas estan vacías con tanto Vicioso burbujista y bajista traidor, hasta nos tiran el banco de la Obra.
Pero tiene usted derecho una jubilación dorada: le permitimos a partir de 2018 decidir dónde quiere usted cotizar!
1. MAB Socimis con el ladrillo de toda la vida, inversiones seguras en las que los milenials pagaran via alquiler el pecado de nacer tarde.
2. Renta fija de la que no renta, que devorará la inflación.
3. La peligrosisima renta variable. Se puede ganar dinero pero hay que estar siempre pendiente. Ni se le ocurra. Son unos trileros.
Los milenials no tienen ni para pipas. Y los nacidos en torno al 2000 son cuatro gatos mal contados que heredarán los pisos del yugo y las flechas de sus abuelos en menos de 15 años. Yo ya conozco a varios nacidos en los 90 que se han librado de la hipoteca/alquiler porque han heredado antes de lo esperado. También ha jugado a favor que sus padres no se han comportado como unos chupa-sangres porque ellos mismos ya estaban saciados de ladrillo.
Toda la predicción que hacéis sobre el posible intento de empaquetar la morralla en forma de SOCIMIs para endosarlo a la MN y sus empresitas de pinta y colorea, me parecería lo inteligente dadas las cartas que tenemos sobre la mesa. PERO... no veo por ninguna parte el combustible para ello. Personas y empresas están endeudadas hasta los topes y por suerte, nadie les presta para seguir enfangándose con sus locuras.
Sólo vería posible la "jugada SOCIMI" si los precios bajaran hasta encontrar un punto de equilibrio en el que se volvieran "asequibles" pero sin hundir los precios para no asustar a la gacelillas. No veo claro que a nuestros "cabezas-pensantes" les dé para tanto.
Publicado por: El afilador en Junio 11, 2017, 23:19:09 pm
Hombre, no veo que de aquí a 2018 estemos hablando de una reforma de la seguridad social en los términos de los que habláis.
No veo al gobierno actual ni de coña haciendo ese tipo de cosas.
Sería necesario un vuelco hacia alguien con caudal político suficiente.
Una reforma brutal de las pensiones sólo es posible después de un terremoto político seguido de un empeoramiento palpable de la situación y el leivmotiv actual es "nos estamos recuperando".
Pero teóricamente es posible (sólo fallan los tiempos). Se plantearía una reforma de la seguridad social hacia un sistema de fondos de inversión públicos (o semi públicos) y estos fondos llevarían la pasta a las SOCIMIS.
Pero no lo veo en un año ni en dos.
Ni-locos.
Estos años, durante lo más duro de la crisis hemos visto poda a tope: despidos a mansalva, reformas laborales, recálculo de la prestación de desempleo, desahucios a todo trapo, eutanasia de la ley de dependencia, licenciados emigrado... en definitiva nos hemos empobrecido, nos hemos vuelto una sociedad cutre y hemos hipotecado nuestro futuro.
¿Los pensionistas? Una congelación cutre de su panoja y gasto creciente año tras año en esta partida del presupuesto. Nadie tocará ese caladero de votos. Y si a alguien se le ocurre mencionarlo enseguida saldrá la MN en defefensa de la más-mejor generación española de la historia: corrieron delante de los grises, trajeron la democracia y alimentan con sus pensiones a sus hijos y nietos.
Antes arde todo. Pero no hay un duro y en dos días las pensiones españolas se pagarán con deuda pura y dura. Entonces, ¿cómo le explicarán a un abuelo berlinés con un minijob que nuestros prejubilados llevan una década rascándose los huevos a base de dinero europeo?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 11, 2017, 23:26:42 pm
Hombre, no veo que de aquí a 2018 estemos hablando de una reforma de la seguridad social en los términos de los que habláis.
No veo al gobierno actual ni de coña haciendo ese tipo de cosas.
Sería necesario un vuelco hacia alguien con caudal político suficiente.
Una reforma brutal de las pensiones sólo es posible después de un terremoto político seguido de un empeoramiento palpable de la situación y el leivmotiv actual es "nos estamos recuperando".
Pero teóricamente es posible (sólo fallan los tiempos). Se plantearía una reforma de la seguridad social hacia un sistema de fondos de inversión públicos (o semi públicos) y estos fondos llevarían la pasta a las SOCIMIS.
Pero no lo veo en un año ni en dos.
El leitmotiv actual es del PP y es más falso que un euro de plástico (se puede resquebrajar a la mínima).
El PP está podrido por la corrupción interna y lo va a acosar Ken, que tiene que demostrar que es tan de izquierdas como el Coletas (aunque muuucho más guapo, claro).
¿No salen adelante los presupuestos, elecciones en 9-12 meses y gana Ken (con apoyo de amiguitos no tan guapos como él)?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2017, 00:10:07 am
¡Por Dios, no se pierdan estas noticias!
Que corran los fondos buitre, que nos quitan el ladrillo tóxico de las manos :roto2: :facepalm:
El rol de los fondos tras la caída de Popular
- Aterrizaron en España atraídos por el olor de los despojos que el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008 dejó en forma de créditos morosos, promociones de vivienda vacías, centros comerciales fantasmagóricos o suelo sin promotor. Sin embargo, a los fondos de inversión libre y de capital riesgo que desde entonces han invertido en España ni les gusta ni entienden el calificativo de buitre con los que la prensa y la opinión pública suelen referirse a ellos con cierto aire despectivo.
Pero lo cierto es que con sus inversiones, los fondos buitre han jugado un papel muy importante para desencallar la crisis financiera e inmobiliaria en España con la compra de activos al banco malo Sareb o a las entidades financieras que han querido deshacerse de carteras problemáticas. ¿En qué quedamos, María Vega? ¿"Aterrizaron en España atraídos por el olor de los despojos"? ¿O no son buitres sino colaboradores?
- Es por esto que pocos dudan hoy de que los fondos extranjeros intentarán jugar su rol en la caída de Banco Popular, una entidad cuyo pecado original fue entrar tarde y caro en el negocio inmobiliario. ¡Mantra conseguido! María se va a ganar un plus
- Podrá hacerlo por dos vías: su filial inmobiliaria Altamira y la subasta o venta de lotes de activos en paquetes que estos fondos están ávidos por analizar, según se reconoce en el sector.
- [...] en el escenario actual de bajos tipos de interés, pocas inversiones prometen la rentabilidad que ofrece el ladrillo español. ¡Mantra conseguido! ¡María está en racha!
- Con el precio de la vivienda subiendo de nuevo [...] los activos de Popular pueden ser una de las últimas oportunidades para engordar sus carteras de viviendas o hipotecas. ¡Corred que se acaban!
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/11/593aeb8d268e3ea76e8b45a3.html (http://www.elmundo.es/economia/empresas/2017/06/11/593aeb8d268e3ea76e8b45a3.html)
Welcome to Delfín Tower! (sí, sí, "delfín" con tilde).
No hay burbuja que se precie sin horteradas hemblemáticas.
A ver qué opina Deadzoner de esta programación neurolingüística
Una 'torre de oro' para el skyline de Benidorm
- Benidorm, emblema del turismo en España, pero también ejemplo de construcción vertical y tercera ciudad europea en numero de rascacielos, va a completar su skyline con la torre de viviendas de lujo más emblemática que se ha construido nunca en la ciudad alicantina.
- El proyecto, a cuyos detalles ha tenido acceso EL MUNDO, es un edificio con forma de vela que contará con 44 viviendas de lujo. Su licencia de obras está prácticamente ultimada y se ubicará en la que podría considerarse una de las parcelas de oro de la primera línea de playa en España, junto al histórico hotel Delfín, conocido en los años 60 como el "Suntuosísimo hotel Delfín", emblema de la ciudad durante las décadas de los 60, 70 y 80.
- Este solar es el único que queda por ocupar en ese privilegiado y tan codiciado espacio que es la zona legalmente más próxima al mar, en un punto geográfico apreciadísimo por la suavidad de sus temperaturas, sobre todo en otoño e invierno.
- Esa distinción, obviamente, no estará al alcance de cualquier bolsillo, ya que el precio de las viviendas se situará entre los 700.000 y los 1,56 millones de euros. El cuaderno de venta de esta promoción, que se publicitará en breve, incluye, por ejemplo, que con cada casa se entrega un vehículo eléctrico de alta gama.
- El toque distintivo en la arquitectura y el uso de los recursos convertirá al edificio en algo muy singular, pese a que no será el rascacielos más alto de Beniyork, el apelativo con el que algunos han bautizado a la ciudad alicantina por la especial explotación de su terreno.
(https://preview.ibb.co/g8EeHa/Beniyork.png)
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/06/11/593c418446163f02618b463a.html (http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/06/11/593c418446163f02618b463a.html)
Ahora, el artículo serio
La crisis ha terminado
- La crisis económica ha terminado en España. Casi una década después de iniciada, tras cuatro años consecutivos de crecimiento en el PIB y con unas previsiones de estabilidad en la recuperación para los próximos ejercicios, debemos dar por concluida esta larga e intensa recesión que, desencadenada por una crisis internacional que arrastró a la quiebra a buena parte del sistema financiero mundial, tuvo en nuestro país dos claros periodos: desde 2008 hasta 2010 y, luego, entre finales de 2011 y 2013.
- Aunque otros países de la Eurozona, también golpeados por la misma crisis, salieron ya hace tiempo de ella y, pese a que no recuperaremos el nivel de renta previo hasta mediados de este año, dejar atrás la crisis es una buena noticia. Ahora, sólo nos queda apechugar con la poscrisis. Es decir, con las consecuencias remanentes de la crisis y, sobre todo, con los efectos de las políticas puestas en marcha para combatirla.
- A continuación habla de cómo estamos fatal en empleo, deuda pública, deuda privada, morosidad bancaria, hundimiento del patrimonio inmobiliario, hundimiento de la construcción y... austeridad. ¡Cómo añora Jordi los años de burbuja! ¡Y esas clases de economía en dos tardes a ZP! ¡Y cómo nos la quiere dar con queso!
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/11/593a901f268e3eb55f8b4572.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/11/593a901f268e3eb55f8b4572.html)
Y cerramos con la enésima deposición albalcapirotista sobre la caída del Popular.
Tengan a mano una bolsita para el vómito porque es probable que les haga falta.
Edificio Beatriz, manual de instrucciones: “Así perdí 60 millones en el Popular”
Por mucho argumentario oficial y oficioso que circule, resulta complicado entender una operación en la que (casi) todos pierden: los accionistas, los fondos, las auditoras, la plantilla…
by Nacho Cardero
(https://6www.ecestaticos.com/image/journalist/675290b224105b7453a6be654e73e45b/nacho-cardero.png)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2017, 01:00:22 am
Citar
LA CAÍDA DEL BANCO POPULAR ES MUCHO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PARECE.-
No solo cualitativamente.
El Banco Popular no es ninguna mierdecilla.
Activo del Balance, a 31/12/2016 (miles de millones de euros):
Renta 4 . . . 1
Colonial . . . 8
Merlin . . . 11
Inditex . . . 20
Endesa . . . 31
Liberbank . . . 38
Repsol . . . 63
Bankinter . . . 67
Mapfre . . . 68
Iberdrola . . . 107
Telefónica . . . 123
Popular . . . 148
Bankia . . . 190
Sabadell . . . 213
CaixaBank . . . 348
BBVA . . . 732
Santander . . . 1.339
Santander + Popular . . . 1.487
148 es caza mayor.
El Popular es más que Telefónica.
El Popular es 2,5 veces Repsol.
El Popular es 7 veces Inditex.
El Santander con el Popular es ya claramente el doble que el BBVA.
Lo que ha pasado esta semana es fortísimo, señores. Dentro de unos días los cuidadores de la cotización del Santander van a relajarse. La mecha está encendida. Ni fondos oportunistas, ni socimis, ni leches.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2017 en 12:37 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2017, 07:09:33 am
No me suena haber leído en el Reflecton Paper europeo nada acerca de estos monstruos.
Publicado por: Deadzoner en Junio 12, 2017, 08:28:38 am
Citar
LA CAÍDA DEL BANCO POPULAR ES MUCHO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PARECE.-
No solo cualitativamente.
El Banco Popular no es ninguna mierdecilla.
Activo del Balance, a 31/12/2016 (miles de millones de euros):
Renta 4 . . . 1
Colonial . . . 8
Merlin . . . 11
Inditex . . . 20
Endesa . . . 31
Liberbank . . . 38
Repsol . . . 63
Bankinter . . . 67
Mapfre . . . 68
Iberdrola . . . 107
Telefónica . . . 123
Popular . . . 148
Bankia . . . 190
Sabadell . . . 213
CaixaBank . . . 348
BBVA . . . 732
Santander . . . 1.339
Santander + Popular . . . 1.487
148 es caza mayor.
El Popular es más que Telefónica.
El Popular es 2,5 veces Repsol.
El Popular es 7 veces Inditex.
El Santander con el Popular es ya claramente el doble que el BBVA.
Lo que ha pasado esta semana es fortísimo, señores. Dentro de unos días los cuidadores de la cotización del Santander van a relajarse. La mecha está encendida. Ni fondos oportunistas, ni socimis, ni leches.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2017 en 12:37 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url])
Todo va bien, circulen, circulen...
http://politica.elpais.com/politica/2017/06/11/actualidad/1497207407_899130.html (http://politica.elpais.com/politica/2017/06/11/actualidad/1497207407_899130.html)
"Tras valorar todas las circunstancias concurrentes, y en particular la evolución durante los últimos días de la cotización de la acción de Liberbank, S.A. (que se ha visto afectada por fuertes descensos y una alta volatilidad en un contexto en que no hay informaciones negativas difundidas por la entidad ni pendientes de difundir según la propia Liberbank, S.A.) y la muy probable relación de dicha evolución con la actuación de resolución decidida por la Junta Única de Resolución el 7 de junio de 2017 con respecto a Banco Popular Español, S.A., la CNMV ha considerado apropiado prohibir la realización de ventas en corto y operaciones similares con respecto a dicho valor", ha señalado el supervisor en un comunicado.
Publicado por: chameleon en Junio 12, 2017, 08:43:19 am
Publicado por: Currobena en Junio 12, 2017, 08:43:28 am
Publicado por: Deadzoner en Junio 12, 2017, 08:51:24 am
Normalmente, cuando se prohíben las ventas en corto la cotización cae todavía más... 8)
No solamente eso, sino que prohibiendo cortos contra un banquito de mierda, en mi humilde opinión trasladas el riesgo al mercado completo.
(Y además podemos seguir cortos más y mejor:
http://es.fundspeople.com/news/como-afecta-la-prohibicion-de-las-posiciones-cortas-a-los-etf-inversos (http://es.fundspeople.com/news/como-afecta-la-prohibicion-de-las-posiciones-cortas-a-los-etf-inversos) )
Publicado por: wanderer en Junio 12, 2017, 09:48:23 am
Por último, como reflexión general, la especulación (pero sin red; que cada uno asuma su propio riesgo) es mucho más buena que mala, pues pone a cada cosa y a cada uno en su lugar.
Luego los medios conservadores, que presumen de "liberales" (menuda contradicción), rajarán contra los terrobajistas, los burbujistas y los ratones coloraos... :facepalm:
Publicado por: CHOSEN en Junio 12, 2017, 10:02:56 am
Entonces, ¿cómo le explicarán a un abuelo berlinés con un minijob que nuestros prejubilados llevan una década rascándose los huevos a base de dinero europeo?Se hará como se hizo con el camarada Tsipras en Grecia. A golpe de titular.
Cuando PPCC hablaba de "la venganza del dinero (RNP)" no se a que pensabais que se refería.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2017, 11:40:04 am
Normalmente, cuando se prohíben las ventas en corto la cotización cae todavía más... 8)
No solamente eso, sino que prohibiendo cortos contra un banquito de mierda, en mi humilde opinión trasladas el riesgo al mercado completo.
(Y además podemos seguir cortos más y mejor:
[url]http://es.fundspeople.com/news/como-afecta-la-prohibicion-de-las-posiciones-cortas-a-los-etf-inversos[/url] ([url]http://es.fundspeople.com/news/como-afecta-la-prohibicion-de-las-posiciones-cortas-a-los-etf-inversos[/url]) )
No me gustan los etf, creo que fan mejor rendimiento los cfd y futuros.
Creo que se acerca el momento de ir abriendo paquetes de cortos en Santander y Mini Ibex. Antes de que los prohíban.
Publicado por: rain dog en Junio 12, 2017, 12:33:38 pm
Supercincuentón (en su día), dos años jubilado de su propio negocio para entregarlo a la vástaga. Era muy currante y muy neocon en general; la gente no trabaja porque no quiere, lo quieren todo regalado, etc. Moderadamente xenófobo/racista. Repetía los mantras habituales; esto va para arriba, etc.
Me sorprendió escucharle ver el futuro con pesimismo, nombrar como todo por lo que se luchó durante años estaba desapareciendo. Esto último me llamó especialmente la atención, viniendo de alguien con seguro de salud privado, siempre ausente de toda conciencia política o colectiva. Hasta ahora su discurso era que no triunfaba el que no trabajaba lo bastante, o no tenía cabeza. Ya no. Ve la cosa jodida en general, para todos.
La Vástaga. Heredera del negocio del anterior. Una tía muy lista, con mucho empuje y con menos tendencia a las cenas y los rollos de comercial (agujeros negros de tiempo y dinero) de su padre. Curranta, con cabeza para los números y buscando siempre mejorar el negocio (tecnología, publicidad).
Ante el pesimismo de su padre, se limitó a decir con sorna que "a ella le iba muy bien", cosa cierta, por otro lado. Ha resultado ser mucho más neocon que su padre, en opiniones, etc. (a la gente le regalan el dinero, cada uno debería pagarse sanidad y educación etc.).
Su opinión es que lo inmobiliario va a subir muchísimo en los próximos tres años. Sobre la burbuja previa, piensa que se formó por "un exceso de demanda". Punto pelota. Empecé a comentar algo sobre el papel de la banca europea, e internacional, pero vi que todo caía en saco roto y lo dejé. No gano tanto dinero como ella y su coche es mejor, así que supe enseguida que nada de lo que dijese tendría peso alguno.
El funci. Funcionario de nivel alto. Buena casa, buen coche, buena vida. Currante, dentro de sus obligaciones. Sabe que todo es mentira, y tampoco se deja explotar, pero aún así da mucho más que la media. Un buen tipo en general, hasta que te pones a hablar de algo serio (yo no lo hago, pero el ambiente sí lo hizo).
Coincidía en que los pisos iban a subir mucho y que las cosas van mejor. La sanidad está mal porque "se nos ha llenado el país de basura". En general, sus opiniones coincidían con las de la Vástaga, así que no las repito.
El resto de la mesa hablaba sobre temas ligeros. Me levanté de la zona "hard" y me uní a ellos. Fue un éxito para mi en lo personal. Hasta esa cena me quedaba y escuchaba, sin mojarme demasiado para no liarla, aunque la acabara liando muchas más veces de las que quería.
Ahora ya no quiero ni oir hablar de temas serios. Mejor disfrutar. No nos queda otra cosa.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 12, 2017, 14:11:06 pm
Comparto con uds. cena de este fin de semana. Actores, y comentarios a la situación actual.
Supercincuentón (en su día), dos años jubilado de su propio negocio para entregarlo a la vástaga. Era muy currante y muy neocon en general; la gente no trabaja porque no quiere, lo quieren todo regalado, etc. Moderadamente xenófobo/racista. Repetía los mantras habituales; esto va para arriba, etc.
Me sorprendió escucharle ver el futuro con pesimismo, nombrar como todo por lo que se luchó durante años estaba desapareciendo. Esto último me llamó especialmente la atención, viniendo de alguien con seguro de salud privado, siempre ausente de toda conciencia política o colectiva. Hasta ahora su discurso era que no triunfaba el que no trabajaba lo bastante, o no tenía cabeza. Ya no. Ve la cosa jodida en general, para todos.
La Vástaga. Heredera del negocio del anterior. Una tía muy lista, con mucho empuje y con menos tendencia a las cenas y los rollos de comercial (agujeros negros de tiempo y dinero) de su padre. Curranta, con cabeza para los números y buscando siempre mejorar el negocio (tecnología, publicidad).
Ante el pesimismo de su padre, se limitó a decir con sorna que "a ella le iba muy bien", cosa cierta, por otro lado. Ha resultado ser mucho más neocon que su padre, en opiniones, etc. (a la gente le regalan el dinero, cada uno debería pagarse sanidad y educación etc.).
Su opinión es que lo inmobiliario va a subir muchísimo en los próximos tres años. Sobre la burbuja previa, piensa que se formó por "un exceso de demanda". Punto pelota. Empecé a comentar algo sobre el papel de la banca europea, e internacional, pero vi que todo caía en saco roto y lo dejé. No gano tanto dinero como ella y su coche es mejor, así que supe enseguida que nada de lo que dijese tendría peso alguno.
El funci. Funcionario de nivel alto. Buena casa, buen coche, buena vida. Currante, dentro de sus obligaciones. Sabe que todo es mentira, y tampoco se deja explotar, pero aún así da mucho más que la media. Un buen tipo en general, hasta que te pones a hablar de algo serio (yo no lo hago, pero el ambiente sí lo hizo).
Coincidía en que los pisos iban a subir mucho y que las cosas van mejor. La sanidad está mal porque "se nos ha llenado el país de basura". En general, sus opiniones coincidían con las de la Vástaga, así que no las repito.
El resto de la mesa hablaba sobre temas ligeros. Me levanté de la zona "hard" y me uní a ellos. Fue un éxito para mi en lo personal. Hasta esa cena me quedaba y escuchaba, sin mojarme demasiado para no liarla, aunque la acabara liando muchas más veces de las que quería.
Ahora ya no quiero ni oir hablar de temas serios. Mejor disfrutar. No nos queda otra cosa.
Casualmente, tuve viaje familiar. Fui, con mi madre (jubilación dorada en capital de provincia) a ver a mi primo cuarenton y a su esposa treintañera (afueras de la gran ciudad), empepitados los dos por separado antes de conocerse.
La primera, deseando meter sus ahorros-de-toda-la-vida en ladrillo. "Con Rajoy no bajarán jamás las pensiones". Por lo menos, dice que sin mi autorización no se mete a otro piso. Gracias mamá.
El segundo, con hipotecón a 1100km de distancia y cobrando el paro, que estos son ciclos, que cuando esto mejore todo irá para arriba, sin ninguna duda. Saltó olimpicamente por encima de toda argumentación. Será asi por mis cojones. Me acordé mucho de PPCC "al cerebro no le interesa la verdad, sólo sobrevivir". Hipoteca con el Popular, curiosamente.
La tercera, funcionaria, hipotecón de proporciones bíblicas. Muertos sus padres, ya heredó, y viven en la herencia. Su piso alquilado por MENOS de lo que paga de hipoteca a perpetuidad. Escuchaba y callaba; algo va calando. Siempre escucha, hay esperanza. Hipoteca con la Caixa, curiosamente.
La madre del primo, no presente, con un bajo-himbersión cerrado a cal y canto durante años, pidiendo una cantidad absurda en relación al precio pagado, con el que recuperaría el capitalistito en sólo 8 años. Le ofrecen pero rechaza porque es poco.
Asi están las cosas sociologicamente, sirvan estas experiencias de muestra.
A la fuerza ahorcan, repetí varias veces.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 12, 2017, 16:42:43 pm
(http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/06/09/vinetas/1497002779_894805_1497196122_noticia_normal.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2017, 17:13:04 pm
Citar
Sí la economía marcha tan bién, ¿por qué ha caído el Banco Popular?
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2017 en 03:09 p.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments)
Publicado por: CHOSEN en Junio 12, 2017, 17:23:31 pm
El popularcapitalismo inmobiliario es contradictorio en sí mismo.
PD: los impuestos NO van a bajar. Heredar 4 pisos puede ser un problema.
Publicado por: lagarto en Junio 12, 2017, 17:45:59 pm
Citar
Lo que ha pasado esta semana es fortísimo, señores. Dentro de unos días los cuidadores de la cotización del Santander van a relajarse. La mecha está encendida. Ni fondos oportunistas, ni socimis, ni leches.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2017 en 12:37 a.m.
Creo que es importante echar un vistazo al calendario:
18 de junio elecciones legislativas en Francia (segunda vuelta)
24 de septiembre elecciones federales en Alemania
1 de octubre referendum Cataluña
Y me pregunto una vez asegurada la fortaleza de Macron, no interesaría cambiar de actitud con paises como España y empezar a apretar con el EFTF. Electoralmente podria servir para fortalecer al electorado alemán con el “No puedo gastarme el dinero en alcohol y mujeres y después pedir ayuda”. Al mismo tiempo puede ser un riesgo....pero pasadas las elecciones alemanas y una semana antes del referendum, parece que la ocasión la pintan calva
(http://www.lebrijadigital.com/web/images/stories/diosaocasion.jpg)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 12, 2017, 18:58:36 pm
Citar
LA CAÍDA DEL BANCO POPULAR ES MUCHO MÁS IMPORTANTE DE LO QUE PARECE.-
No solo cualitativamente.
El Banco Popular no es ninguna mierdecilla.
Activo del Balance, a 31/12/2016 (miles de millones de euros):
Renta 4 . . . 1
Colonial . . . 8
Merlin . . . 11
Inditex . . . 20
Endesa . . . 31
Liberbank . . . 38
Repsol . . . 63
Bankinter . . . 67
Mapfre . . . 68
Iberdrola . . . 107
Telefónica . . . 123
Popular . . . 148
Bankia . . . 190
Sabadell . . . 213
CaixaBank . . . 348
BBVA . . . 732
Santander . . . 1.339
Santander + Popular . . . 1.487
148 es caza mayor.
El Popular es más que Telefónica.
El Popular es 2,5 veces Repsol.
El Popular es 7 veces Inditex.
El Santander con el Popular es ya claramente el doble que el BBVA.
Lo que ha pasado esta semana es fortísimo, señores. Dentro de unos días los cuidadores de la cotización del Santander van a relajarse. La mecha está encendida. Ni fondos oportunistas, ni socimis, ni leches.
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/12/2017 en 12:37 a.m.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comments[/url])
Comparar activos de bancos con ese popurrí (TEF REP ITX), es como comparar sandías con cerezas; no es homogéneo.
Ni siquiera R-4 es comparable, ya que es un banco de inversión y no necesitará apalancarse financieramente para gestionar DOP fuera de su balance del que extraer sus comisiones.
No tengo acciones de Bancos aunque soy cliente de varios, no del POP. En ninguno tengo mas de 100.000 € de liquidez. Y, de todos modos, los depósitos del POP se han salvado, ¿no?.
Es sabido que el negocio bancario hipotecario, su columna vertebral durante la burbuja, ha fracasado por la absorción de ladrillo impagado incamuflable tras el Pinchazo.1
Eso ha sido precisamente hincharse de agua como una sandía (con menudas pepitas y pepitos) en el Activo, (H-)Inversiones, que estaban financiadas con liquidez que en gran parte no es suya (no era Neto patrimonial), e incluso es Pasivo Exigible a muy corto (a diario).
Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).
La prohibición de cortos ha hecho rebotar a LBK un 41,18% al cierre. Bueno, si hemos entrado en el prolegómeno del Repinchazo, el rio bancario estará revuelto una temporada, ¿no?. ¿De qué nos vamos a asustar?. ¿O es que no se creía posible el discurso de PP.CC.?
El lado oscuro, en modo: "el-fin-del-inmundo-inmo-mundo-está-cerca, ¡emigrad!", no me parece muy coherente, a estas alturas. Se trata de tener algo de liquidez (aceite de reserva productivo de luz para la larga noche) para pasar la probable tiniebla del Repinchazo. Sin miedo.
Saludos.
Publicado por: Mad Men en Junio 12, 2017, 19:14:14 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2017, 19:36:35 pm
Cuando habláis de liquidez a que cantidad aproximada os referís?Un par de añitos garantizados para vivir con ahorros suele ser recomendado.
Publicado por: El afilador en Junio 12, 2017, 20:42:18 pm
Entonces, ¿cómo le explicarán a un abuelo berlinés con un minijob que nuestros prejubilados llevan una década rascándose los huevos a base de dinero europeo?Se hará como se hizo con el camarada Tsipras en Grecia. A golpe de titular.
Cuando PPCC hablaba de "la venganza del dinero (RNP)" no se a que pensabais que se refería.
Pretendía ser una pregunta algo retórica. Evidentemente el gobierno alemán tiene que velar por los suyos y presionará para que Manolo-zampa-langostinos acabe con una pensión Grecia-style para dar un respiro a su economía (alemana) o al menos para contentar a la MN teutona.
España hará lo que hacen los países intervenidos, que es obedecer y capear el temporal como pueda dentro de sus fronteras. Volveremos a esa época que esperábamos inquietos los Reales Decretos de los viernes. Espero que ahora sean otros los que estén con el culete prieto. Pero igual me siguen sorprendiendo.
Publicado por: El afilador en Junio 12, 2017, 20:48:44 pm
[...]
El resto de la mesa hablaba sobre temas ligeros. Me levanté de la zona "hard" y me uní a ellos. Fue un éxito para mi en lo personal. Hasta esa cena me quedaba y escuchaba, sin mojarme demasiado para no liarla, aunque la acabara liando muchas más veces de las que quería.
Ahora ya no quiero ni oir hablar de temas serios. Mejor disfrutar. No nos queda otra cosa.
No discutáis con la familia si vuestro dinero no está en juego.
El cerebro de un moribundo suficiente tiene con procesar su situación como para encima insinuarle que tiene su ración de culpa. El cerebro de un triumfadoh también es impermeable a la realidad y piensa que porque-él-lo-vale cabalga la ola. Ambos son adoradores de su ombligo.
Publicado por: saturno en Junio 12, 2017, 21:16:17 pm
Se va a ir diseñando el escalón administrativo (fiscal) Continental, y no ya supra-estatal : son los Estados actuales los que van a ubicarse como escalon sub-continental.
Aunque tenga que ser bajo tutela de intereses corporativos continentales (como entiendo la maniobra de SAN por ej. pero en general, un fenómeno como Macrón es transparente en el mismo sentido de construir un espacio economico uniforme), el paso a un modo de gobernanza continental será un hecho a partir de 2018.
Ya se nota en muchos niveles, por eljemplo la gestion de cuentas bancarias en varios paises, la de domicilio fiscal, etc..
Y el Brexit va a ser el rodaje perfecto para probar y ajustar mecanismos que permiten identificar esos "intereses continentales". Porque no olvidemos que no hay realmente precedente. Hay que ir probando con cada "crisis".
No me gusta un pelo Macrón, pero visto lo que tenemos ahora, y que nos quedan minimo 30 años hasta que desaparezcan, acepto que no pueda existir otra via para acabar con el s.XX y pasar a éste.
P.S.: a mi, lo que me gustaría, es imaginar organizaciones sociales, políticas, continentales, operando precisamente al mismo nivel que escalón continental. Pero ni las corporaciones continentales veo que sean "capitalistas", ni los mocimientos sociales tienen recorrido marxista, y menos las que dependen de su historia nacional- Lo mismo digo de las veleidades independentistas -- tienenmucho más que ganar en la construccion continental, lo único que tienen que hacer es acabar con las "castas" y definirse realmente de forma genuina en sus diferencias (idioma, zona de influencia territorial)
(escrito sin gafas 8) )
Publicado por: PanicPhase en Junio 12, 2017, 21:46:57 pm
Citar
[url]http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/11/593d254e22601d27638b45dd.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/11/593d254e22601d27638b45dd.html[/url])
Theresa May nombra a Damian Green como 'número dos' de su Gobierno
Citar
[url]https://www.ft.com/content/320a2278-4e88-11e7-bfb8-997009366969[/url] ([url]https://www.ft.com/content/320a2278-4e88-11e7-bfb8-997009366969[/url])
She completed the formation of her new government on Sunday, elevating her long-time ally Damian Green — a staunch pro-European :roto2:— to the post of first secretary of state, in effect her deputy. He will play a key role in setting policy regarding the UK’s withdrawal from the EU.
Mr Green’s promotion will further embolden liberal Conservative MPs who believe the prime minister has lost the authority to deliver a hard Brexit and will now have to bow to pressure for a more business-friendly EU exit.
STAUNCH = DEVOTO, ACÉRRIMO :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2017, 22:38:14 pm
Publicado por: Danny_M en Junio 13, 2017, 00:37:48 am
Recibo un mensaje en un grupo de whatsapp de éstos con familiares, la mayoría cercanos a la jubilación. El tono general del grupo es qué malos son los rojos y qué encantados de habernos conocido estamos todos los de nuestra quinta, que hemos trabajao de lo lindo, no como los jóvenes perroflautas éstos de ahora. Ya se imaginan. El mensaje es una de estas mierdas en plan "léelo, cabréate y pásalo", al hilo del tema de la donación de Amancio a los servicios de salud que tanto ha hecho arder las redes. Normalmente no leo estas mierdas, pero al ir a pasar el mensaje veo la palabra "inmobiliariamente" y ya pues me pica la curiosidad y no me queda más remedio que leerlo. El caso es que empieza diciendo que hay que ver, que desde la izquierda más casposa han estado criticando al bueno de Amancio, y que habría que ver qué pasaría si a Amancio mañana se le hincharan las pelotas, cerrase el chiringuito y dejara de existir Zara. Pues a saber (copio-pego):
1) se perderían 150.000 puestos de trabajo directos y varias decenas de miles indirectos.
2) inmobiliariamente sería una catástrofe porque se dejarían de ingresar más de 1000 millones de € en concepto de alquiler, con sus impuestos correspondientes. :o
O sea, que si Inditex echa el cierre la catástrofe son los alquileres que se dejan de cobrar. Los pobrecitos caseros, ay Dios mío, qué van a hacer con esos locales. Yo es que lo flipo, que en 2017 todavía haya gente con el cuajo de escribir estas cosas y borregos que las compartan. Y menos mal que han tenido las luces de ponerlo en segundo lugar, por detrás de los chorrocientos mil empleos ¿ochocientos?euristas por los que tenemos que estar agradecidos. Podría ser peor, claro.
En fin, el mensaje seguía con lo que dejaría de recaudar Hacienda, la Seguridad Social, más las donaciones a Cáritas, los bancos de alimentos y las consabidas máquinas de radiodiagnóstico. Y para concluir, el contrapunto era qué pasaría si dejara de existir Podemos. :roto2:
Total, como anécdota no es demasiado jugosa pero tenía que compartirla porque me llegó al alma. Ay, los alquileres, qué pena. Si es que lo que nos pase es poco. :facepalm:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2017, 01:26:23 am
La solución a la crisis ha llegado. Déjense de estar en liquidez.
Para evitar la debilidad y vulnerabilidad intrínsecas de las monedas físicas, e incluso del mismísimo oro, ha llegado...
¡Brickcoin!
¡Con su White Paper y todo!
Escrito en inglés macarrónico; explicando cómo convertir asqueroso dinero en tokens respaldados por Socimis; explicando que el ladrillo no residencial preserva el capital por ser un activo no inflacionario y exento de deuda (*); citando fuentes científicas como el documental Zeitgeist, que ellos denominan Zietgeist; y finalmente diciendo que Bitcoin tiene como fallo carecer de un organismo supervisor central (!) cosa que ellos arreglan introduciendo regulación y gestión duras y centralizadas (**) :roto2:
(*) "a non-inflationary asset, commercial debt-free real estate, to deliver stable capital preservation". Estos no se han percatado las caídas del 40% de las Socimis canadienses.
(**) "the tightest financial regulation and professional management"
Es el mejor escrito de humor que hemos visto en una temporada, no se lo pierdan:
http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/ (http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2017, 05:24:22 am
...
Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).
Saludos.
Estos activos así minorados ¿dónde están físicamente ahora? Una vez minorados se entiende que se pueden vender a precio de derribo y las pérdidas ya están asumidas, ¿lo han hecho así?
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2017, 05:26:39 am
Cita de: pisitófilos creditófagos06/10/2017 en 09:27 a.m.
...
Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», ahora sí, márchense de España para siempre.
Significa: Si el Banco Santander no demuestra desde ya que está humillando al «alien», los precios inmobiliarios es lo más probable que no se ajusten nunca.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2017, 08:48:36 am
CNMV permitió los cortos en Popular para evitar que los pequeños se quedaran pillados
- El Popular también pidió la prohibición de las posiciones bajistas en el valor, pero la CNMV se negó para no permitir un rebote que diera falsas esperanzas a los pequeños accionistas
- Según otra de las fuentes, lo que ha pretendido hacer es cortar de raíz el pánico en el sector bancario, puesto que después de Liberbank podrían ir Sabadell, CaixaBank, etc.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/cnmv-permitio-cortos-popular-evitar-minoristas-pillados_1398276/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/cnmv-permitio-cortos-popular-evitar-minoristas-pillados_1398276/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 13, 2017, 09:49:15 am
...
Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).
Saludos.
Estos activos así minorados ¿dónde están físicamente ahora? Una vez minorados se entiende que se pueden vender a precio de derribo y las pérdidas ya están asumidas, ¿lo han hecho así?
EURO-GRADUALISMO Y BUEN TINO (POP no va a ser Lehman)
Físicamente, estarán 'en sitios y sitios', ;).
Contablemente, como su nombre indica, deben estar anotados en un renglón del Activo del Balance. Cuando estudiaba Contabilidad el siglo pasado (por cierto, con un gran profesor, actual presidente de Liberbank) nos explicaban que las amortizaciones o depreciaciones se podían anotar tanto en el Activo, debajo del correspondiente activo amortizado-depreciado con signo menos, como en el Pasivo con signo mas. Este último caso dificulta algo, a primera vista, el análisis contable.
En la nota de PP.CC. se refería a datos del cierre contable 2016. Todas las cotizadas tienen obligación de publicar sus balances, conforme a modelos contables normalizados. Los bancos incluidos. Por tanto deben ser datos publicados, y 'físicamente', estarán en la pagina de la CNMV o de BME.
Por supuesto que se pueden vender a precio de compra menos depreciación contabilizada sin pérdidas. Tal vez por eso, los medios se apresuraron a tranquilizar 'tontilocos' con el mensaje: 'SAN no va a tirar precios con el ladrillo del POP' (desembalsar).
En las presas creo que funciona el aliviadero, para ir graduando el caudal de salida y no anegar de 'liquidez' las 'vegas inferiores'. SAN habló de reducir a la mitad en 18 meses, creo. O sea la sangre del banco rojo llegará al río popular, pero sin avenidas, despacio.
Saludos.
Publicado por: Nuss en Junio 13, 2017, 09:54:53 am
Citar
LA ESTAFA DEL BRICKCOIN.-
[url]http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/[/url] ([url]http://brickcoin.co/Brickcoin2017/Web/[/url])
Leído el panfleto falsoliberal sobre el 'brickcoin', al que enlaza el comentarista 'Parado' más arriba, vemos que incurre en el error común de circunscribir el dinero a la CIRCULACIÓN FIDUCIARIA; cuando, en sentido amplio, el dinero incluye el DINERO BANCARIO Y CREDITICIO, creado por las entidades de crédito, y también el DINERO FIDUCIARIO emitido por ti y por mí (cualquier título-valor endosable, desde obligaciones y bonos hasta vales y pagarés).
La circulación fiduciaria no es nada comparada con la inmensidad del dinero en sentido amplio.
El panfleto de la mafia Real Estate sobre el 'brickcoin' es una deposición proinflacionista de odio al dinero estricto, por tanto, contra los Estados —el sector público—. Es terrorismo económico.
NO HAY INFLACIÓN A LA VISTA EN LO QUE QUEDA DE SIGLO XXI. Antes al contrario, la humanidad se enfrenta, por razones muy profundas, a lo que llamamos el ICEBERG DEFLACIONARIO. La mafia del Real Estate lo sabe y te engaña para separarte de tu dinero, de ahí que hablemos del delito de estafa. Es una organización para delinquir.
Lo que hay que reflexionar es por qué los precios no suben nada con el presunto tsunami monetario que hemos montado desde que pinchó-derrumbó la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria hace una década.
No obstante, a nosotros nos interesa a corto plazo que haya mucho tontiloco 'himbersor' que pique en la movida brickcoin —que no es más que la cultura mafiosa del Real Estate que subyace en los REIT, socimis, etc.—; para, así, liberar a la banca —y por lo tanto al fisco— de la mayor parte de la losa de maulas inmobiliarias que la anegan desde hace una década; todo, antes de proceder al Rerrebajón con que se festejará la consolidación del nuevo modelo capitalista, que llamamos Era Cero:
- cero inflación,
- cero tipos de interés (con la banca convertida en servicio público), y
- cero diferencial de tipos de cambio (grandes áreas monetarias estables).
G X L
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 09:49 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 13, 2017, 10:01:37 am
Cita de: PP.CC.
NO HAY INFLACIÓN A LA VISTA EN LO QUE QUEDA DE SIGLO XXI. Antes al contrario, la humanidad se enfrenta, por razones muy profundas, a lo que llamamos el ICEBERG DEFLACIONARIO. La mafia del Real Estate lo sabe y te engaña para separarte de tu dinero, de ahí que hablemos del delito de estafa. Es una organización para delinquir.
NI SUBYACENTE, NI PETROLERA. LA FRUTA, ÚLTIMO REDUCTO, ;).
Citar
Las frutas frescas elevan sus precios un 6% en el mes y la inflación subyacente disminuye hasta el 1%.
El Índice de Precios de Consumo (IPC) bajó un 0,1% en mayo respecto al mes anterior y recortó siete décimas su tasa interanual, hasta el 1,9%, su nivel más bajo desde diciembre del año pasado (1,6%), según los datos definitivos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Sin inflación 'ya-nos-estamos-recuperandista' no hay normalización de tipos rentafijistas (no-renta-nadismo). Buen anzuelo para tontilocos ladrilleros poco antes del esperado coche-escoba del repinchazo.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2017, 11:02:34 am
Citar
(Repetir un acorde, inevitablemente, te lleva a sincoparlo. La música es eso: cargarse la regularidad de la muerte a base de vida. El espejo de Arvo Pärt es una forma de jugársela al aburridísimo y mortecino orden. Al cinismo, con hipercinismo.)
(Desafortunadamente: a) hay espejismos maliciosos; b) los espejismos generan decisiones erróneas que deforman los algoritmos, por lo que hay que contar con ellos; y c) los espejismos generan por sí solos nuevos espejismos de segundo y ulterior grado.)
LOS ESPEJISMOS DE LA «NUEVA NORMALIDAD» DEL PETRÓLEO NO CONVENCIONAL Y DE LA DEMANDA DE ALQUILER.-
El coste de extracción de un barril de petróleo convencional está entre 1 y 5 dólares norteamericanos; el de no convencional, entre 40 y 80. ¡Ja, ja, ja!
Apesta a 'bluff', es decir, a farol, eso de que hay una «nueva normalidad» en la oferta de petróleo gracias a las aguas profundas, las arenas bituminosas y el esquisto, para escarnio de unos y, qué curioso, regocijo de EEUU.
Véase la ambigüedad en las páginas 54 (59 del pdf) y siguientes del último 'World Economic Outlook', del Fondo Monetario Internacional («Sección especial: Evolución y proyecciones de los mercados de materias primas, con especial atención al papel de la tecnología y las fuentes no convencionales en el mercado mundial de petróleo»):
[url]http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/WEO/2017/April/Spanish/pdf/texts.ashx[/url] ([url]http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/WEO/2017/April/Spanish/pdf/texts.ashx[/url])
La verdad es que el precio del petróleo depende de las decisiones de la OPEP, no de los 'frackers'. Este informe lo reconoce expresamente. Se lee: «Los precios del petróleo han aumentado tras el anuncio de la Organización de Países Exportadores de Petróleo de un acuerdo relativo a la producción».
Pues bien, con absolutamente ninguna cobertura científica y con ausencia de estadísticas oficiales serias, proliferan en España deposiciones reburbujistas que dan por sabido que una «nueva normalidad» se habría adueñado de repente del mercado de alquiler, para mayor gloria de exprimeinquilinos y 'socimis', esos mecanismos mediante los que la mafia del Real Estate pretende venderte basura inmobiliaria a pequeñas dosis, ya que no te dejas colocar las maulas al completo. Supuestamente, estaríamos ante un nuevo paradigma: «no hay burbuja de precios en el alquiler, sino shock de demanda de alquiler que ha venido para quedarse». ¿Han visto ustedes frases más típicas de los burbujeos que estas? Esta hipotética nueva normalidad se debería, primero, a que la juventud ni quiere ni puede permitirse otra cosa que 'vivir de alquiler', es decir, que son unos desgraciados, exprimibles como bichos; y, segundo, a que, por internet, puede explotarse rentablemente, y en masa. el alquiler turístico, o sea, que tú puedes montar una pensión en tu casa, a espaldas de la comunidad de propietarios, de la Policía y de Hacienda; finalmente, nos proponen bajarnos los pantalones ante los ofertantes de alquiler, dado que «la economía se rige por la ley de la oferta y la demanda, jódete»; otra frase típica de los burbujeos usureros 'leydelembudistas', junto con «una cosa vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por ella, jódete».
¡Qué parecido tiene el hipotético 'shock de oferta de petróleo no convencional' con el fantasmagórico 'shock de demanda de alquiler'!
Y qué oportunos son los dos, de acuerdo con el devenir estructural de la mierda del modelo popularcapitalista: el del petróleo hace aparición cuando hace falta aligerar las balanzas comerciales de los importadores de barriles de brent; y el del alquiler, cuando hace falta limpiar a la banca de basura inmobiliaria.
Nos tememos que, en el 'bluff' del alquiler en España, la OPEP van a ser los nuevos bancos 'Dombrovskis-Moscovici' (*) que veremos en 2018:
[url]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf[/url] ([url]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf[/url])
¿No les resulta curioso que sean los mismos vendedores de crecepelo del petróleo y del alquiler quienes consideran anormal, y no verdaderamente neonormal, el nivel cero de inflación, tipos de interés y de cambio?
Por lo que respecta a las fases que se observan en el gráfico del IPC desde los 1970, que utiliza Dombrovkis y Mosocovici para ilustrar dónde estamos estructuralmente hablando
[url]https://pasteboard.co/eORsNccsN.png[/url] ([url]https://pasteboard.co/eORsNccsN.png[/url])
en nuestra modesta opinión son:
1) hasta 01/01/1986, Inflacionismo y Triunfo del Antiinflacionismo
2) 1986-2006T4, Capitalismo Popular
3) 2010, Capitulación
4) 2010-2025, Transición Estructural y Era Cero
Si se colorean las áreas, las 1) y 4) debieran ir en degradación.
Gracias por leernos.
__
(*) Bancos "D-M". Qué gracia; es como Deutsche Mark. Por cierto, Caixabank es un nombre 'espejismístico' que lo tiene 'tó': el oxímoron de caja de ahorros y a la vez banco, o viceversa; la x de afirmación nacional étnico-cultural: nuestro terruñito, tierra, suelo, solar, pisito; la k de banca punk 'enrrollá'.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 10:16 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments)
Publicado por: aristoi en Junio 13, 2017, 11:07:23 am
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20170613/423360596944/en-holanda-os-llaman-vagos-y-se-quedan-vuestros-impuestos.html (http://www.lavanguardia.com/lacontra/20170613/423360596944/en-holanda-os-llaman-vagos-y-se-quedan-vuestros-impuestos.html)
Obviamente no es más que una entrevista ligera pero menciona varios elementos muy recurrentes de este foro.
Quienes nos dedicamos a la fiscalidad internacional constatamos a menudo la nula voluntad por parte de quien tiene dinero de pagar lo que según el contrato social exige. Y cómo ello se tolera desde las instituciones nacionales y europeas minando la confianza del ciudadano medio en el proyecto europeo.
Todo ello sin perjuicio de que (a modo de disclaimer):
1.- Las deudas tienen que pagarse.
2.- Nos hemos creído ricos porque nos decían que nuestros pisitos valían mucho.
Un saludo,
Publicado por: CHOSEN en Junio 13, 2017, 12:06:13 pm
"La RBU empujaría los salarios hacia arriba, y la gente podrá dedicarse a cosas mas interesantes que trabajar"
:roto2:
Enhorabuena a la neoizquierda europea.
Publicado por: Mad Men en Junio 13, 2017, 12:19:03 pm
Muy interesante el artículo. LLeno de lugares comunes, buenismo, altermundismo e infantilismo a partes iguales.
"La RBU empujaría los salarios hacia arriba, y la gente podrá dedicarse a cosas mas interesantes que trabajar"
:roto2:
Enhorabuena a la neoizquierda europea.
Te tengo un pulso Chosen :troll:
Tu afirmas que nunca se impondrán los coches y aviones autopilotados (sin piloto humano) y que nunca se instaurará la RBU.
Yo creo que es cuestión de pocos años.
Varios puntos rápidos:
-La izquierda con esa tendencia a ir de salvadores tiende a exagerar.
-La RBU es simplemente una redistribución de rentas vía impuestos que simplifica la amalgama de rentas no laborales que existen en este país o cualquier otro para evitar duplicidades, chanchullos o falta de control.
-Si la RBU ya existe, a los parados les dan 420 euros. No se que manía con la RBU si el mismísimo templo del capitalismo tiene RBU's varias.
-LA RBU no resuelve nada, el trabajo que se tenga que hacer igualmente se tendrá que hacer.
-Ni mucho menos es nacionalista, las pensiones son nacionalistas? La sanidad? No tiene sentido Chosen.
-Porque tienden a exagerar tanto desde el extremo de Chosen como el de la izquierda las consecuencias que tendría una RBU? No se, porque de hecho ya esta impuesta.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2017, 12:55:33 pm
¿Es posible que ya se haya desecho de esos activos? ¿Que estén en fondos de inversión, tontilocos, etc? ¿Habrá manera de saberlo?...
Es algo mas aproximado decir que POP era la décima parte de SAN por Activos. Pero también es una mala aproximación, ya que 10 años después (2007-2017) las dotaciones anuales a amortizaciones de ladrillo tóxico (los que las han hecho) han minorado el valor de esos activos bancarios, mientras que en el POP, por contra, aparecen orondos (inflados como sandías), y en consonancia, solo se compran por 1 € (ergo no valen 'REAL-ESTATE-MENTE' nada).
Saludos.
Estos activos así minorados ¿dónde están físicamente ahora? Una vez minorados se entiende que se pueden vender a precio de derribo y las pérdidas ya están asumidas, ¿lo han hecho así?
EURO-GRADUALISMO Y BUEN TINO (POP no va a ser Lehman)
Físicamente, estarán 'en sitios y sitios', ;).
Contablemente, como su nombre indica, deben estar anotados en un renglón del Activo del Balance. Cuando estudiaba Contabilidad el siglo pasado (por cierto, con un gran profesor, actual presidente de Liberbank) nos explicaban que las amortizaciones o depreciaciones se podían anotar tanto en el Activo, debajo del correspondiente activo amortizado-depreciado con signo menos, como en el Pasivo con signo mas. Este último caso dificulta algo, a primera vista, el análisis contable.
En la nota de PP.CC. se refería a datos del cierre contable 2016. Todas las cotizadas tienen obligación de publicar sus balances, conforme a modelos contables normalizados. Los bancos incluidos. Por tanto deben ser datos publicados, y 'físicamente', estarán en la pagina de la CNMV o de BME.
Por supuesto que se pueden vender a precio de compra menos depreciación contabilizada sin pérdidas. Tal vez por eso, los medios se apresuraron a tranquilizar 'tontilocos' con el mensaje: 'SAN no va a tirar precios con el ladrillo del POP' (desembalsar).
En las presas creo que funciona el aliviadero, para ir graduando el caudal de salida y no anegar de 'liquidez' las 'vegas inferiores'. SAN habló de reducir a la mitad en 18 meses, creo. O sea la sangre del banco rojo llegará al río popular, pero sin avenidas, despacio.
Saludos.
Publicado por: aristoi en Junio 13, 2017, 14:38:33 pm
Muy interesante el artículo. LLeno de lugares comunes, buenismo, altermundismo e infantilismo a partes iguales.
"La RBU empujaría los salarios hacia arriba, y la gente podrá dedicarse a cosas mas interesantes que trabajar"
:roto2:
Enhorabuena a la neoizquierda europea.
¿De la elusión fiscal institucionalizada mejor no hablamos no?
Los mass mierda destilan buenismo de izquierdas, pero el buenismo de este foro respecto a la UE y sus instituciones me parece que también merece un repaso.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2017, 14:50:06 pm
(luego echamos de menos tener concentrados todos los debates, argumentos y enlaces)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2017, 15:04:52 pm
A diferencia de Liberbank
CNMV permitió los cortos en Popular para evitar que los pequeños se quedaran pillados
- El Popular también pidió la prohibición de las posiciones bajistas en el valor, pero la CNMV se negó para no permitir un rebote que diera falsas esperanzas a los pequeños accionistas
- Según otra de las fuentes, lo que ha pretendido hacer es cortar de raíz el pánico en el sector bancario, puesto que después de Liberbank podrían ir Sabadell, CaixaBank, etc.
[url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/cnmv-permitio-cortos-popular-evitar-minoristas-pillados_1398276/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/cnmv-permitio-cortos-popular-evitar-minoristas-pillados_1398276/[/url])
¡Qué cara más dura!
1) Mienten sobre lo que pasó con Banco Popular, creando una narrativa en la que la culpa es de los bajistas (por ejpecular), de los periodistas (por informar) y en la que el MUR ha sido un desastre (porque pagan ellos, himbersores, y no a los contribuyentes).
2) Desacreditan a todo el mundo mundial (UE, BCE, BdE, CNMV, Economía...), animan a los himbersores a demandar, y piden a voz en grito opacidad informativa y prohibición a las posiciones en corto.
3) Se prohíben las posiciones en corto. La opacidad impera (un artículo veraz por cada cinco arteros).
4) Descubren (arriba) que permitir los cortos en Popular permitió que los pequeños himbersores no se quedarán aún más pillados.
5) Descubren (a regañadientes) que los bajistas no eran los que estaban hundiendo las acciones de Liberbank:
Los bajistas no hundieron a Liberbank: oficialmente no subieron
- Los cortos no provocaron el desplome superior al 40% que Liberbank vivió en solo tres días. Al menos no de forma oficial, como se desprende de los últimos datos publicados por la CNMV, donde se mantienen intactos respecto a hace quince días (antes de que empezase su calvario en bolsa), en el 1,39%. Sin embargo, fuentes financieras explican que también existen bajistas que realizan operaciones intradía (es decir, que cierran la posición en una sola sesión, sin que quede reflejado en el saldo final que hace público el regulador).
- Eso explicaría, en parte, la alta volatilidad que ha llevado a la acción de Liberbank a aminorar la caída del 37 al 17% en una sola sesión, la del viernes. También "la salida de algún fondo de relevancia, que se ha visto obligado a deshacer la posición de forma automática, porque su política de inversión establece determinados rangos en los que debe cotizar un título para poder estar invertido en él"
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8425277/06/17/Los-bajistas-no-hundieron-a-Liberbank-oficialmente-no-subieron.html (http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8425277/06/17/Los-bajistas-no-hundieron-a-Liberbank-oficialmente-no-subieron.html)
Ahora, por supuesto, rectificarán, dejarán las narrativas pro-ladrillo y pro-opacidad, y anularán la prohibición de operativa en corto.
O no.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2017, 15:16:44 pm
Las peores inversiones que se pueden hacer para complementar la pensión
- el activo principal con el que cuentan los hogares es la vivienda. Más del 80% de los hogares españoles es titular de una vivienda. A esa cifra hay que sumar que el 40% de los hogares dispone, además, de una segunda vivienda en propiedad.
- "en realidad, contra la creencia generalizada, invertir en vivienda no es eficiente financieramente para un inversor pequeño y mediano. Hay una enorme concentración de riesgo en un único activo y descontando todos los gastos la rentabilidad real que se obtiene a medio y largo plazo no supera el 2% anual. En todo caso, ya llevamos varios años de crecimiento de los precios, por lo que es probable que ya estemos entrando tarde".http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/seguros/noticias/8426343/06/17/Las-peores-inversiones-que-se-pueden-hacer-para-complementar-la-pension.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/seguros/noticias/8426343/06/17/Las-peores-inversiones-que-se-pueden-hacer-para-complementar-la-pension.html)
Aquí no hay ejpeculación :roto2:
La acción de Pescanova multiplica por diez el precio del cierre del miércoles
Las acciones de la compañía suben con fuerza en el mercado continuo y ya multiplican por diez (un 900%) el precio del cierre del pasado miércoles, día de su vuelta al parqué. Sus títulos han pasado de los 0,27 euros a los 2,7 euros (máximos de la sesión de hoy).http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8425923/06/17/La-accion-de-Pescanova-multiplica-por-diez-el-precio-del-cierre-del-miercoles.html (http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8425923/06/17/La-accion-de-Pescanova-multiplica-por-diez-el-precio-del-cierre-del-miercoles.html)
Cae un 10% pese a la prohibición de cortos
Liberbank cae en Bolsa tras dispararse este lunes por la prohibición de operar en corto
Las acciones de Liberbank han caído más de un 10% en Bolsa después de que este lunes se disparasen un 41,8% por la prohibición de la Comisión Nacional de Valores de adoptar posiciones cortas con sus títulos durante un mes.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/liberbank-bolsa-acciones-caida-operar-corto-prohibicion_1398738/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-13/liberbank-bolsa-acciones-caida-operar-corto-prohibicion_1398738/)
El Mundo ahogado por el alquiler
La editora de 'El Mundo' lanza un SOS a su casero para salvar su cuartel general
IBA Capital, dueña de la sede de Unidad Editorial, ha dado un mandato a la consultora CBRE para que busque un inquilino que comparta sede con la compañía de medios
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-06-13/unidad-editorial-sede-el-mundo-mudanza-alquiler_1398255/ (http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2017-06-13/unidad-editorial-sede-el-mundo-mudanza-alquiler_1398255/)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2017, 15:23:53 pm
Citar
En los Presupuestos de 2017, que están previsto que se aprueben a finales de este mes, el Gobierno ha cargado un préstamo de 10.193 millones para la Seguridad Social con la intención de no agotar en su totalidad el Fondo de Reserva.
Pero esta partida no será suficiente para cubrir el desfase y aliviar las tensiones de liquidez que se generen durante el ejercicio.
http://www.eleconomista.es/noticias-amp/8406505/Como-piensa-pagar-el-Gobierno-la-extra-de-las-pensiones-El-prestamo-de-10000-millones-no-sera-suficiente
Citar
Uno de cada cuatro euros que entran en los hogares viene ya de las pensiones
http://www.elconfidencial.com/amp/economia/2017-06-05/pensiones-salarios-irpf-seguridad-social-recaudacion-renta-hogares-retenciones-hacienda_1393661/
Gráfico 1- Suecia: Tipos de interés depósitos -1%, inflación +2%. A causa de la burbuja inmobiliaria sin solución a la vista.
Gráfico 2 - Crédito global: desaceleración del crecimiento. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170613/9b69179e9cf9c6a5ae8215339c14befe.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170613/24a710a0a3d51267689223455638ddba.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Junio 13, 2017, 16:55:50 pm
el buenismo de este foro respecto a la UE y sus instituciones me parece que también merece un repaso.¿Buenismo respecto la UE? ???
Yo no quiero que la UE termine con los ricos.
Tampoco puede. Repito: NO PUEDE (ni debe).
La UE no puede terminar con los paraísos fiscales. La facturación cruzada más simple es inherente al concepto "multinacional". Me parece fantástico que haya quienes utópicamente pretendan acabar con las multinacionales o con las sociedades anónimas. Igualmente me parece infantil que haya quien se crea que podemos obligar a Amancio Ortega a ubicar sedes o vivir en Leganés para pagar impuestos en España.
La Agencia Tributaria solo pilla a futbolistas analfabetos.
Atad cabos ;)
El político ignorante del artículo ;) dice que los robots van a pagar las jubilaciones. Y a mi me parece perfecto. ¿Te crees que me importa? En absoluto porque su opinión no es cualificada. No es nadie. Podría estar opinando sobre la fotosíntesis o los terremotos, que tendría el mismo valor. Ninguno. Millones de norteamericanos aún piensan que la tierra es plana. Valor CERO.
El sector productivo NO ESTÁ SUPEDITADO AL POLÍTICO (mucho menos en democracia), sino al revés. Fue la burguesía la que creó el estado, y la policía, y los impuestos en el capitalismo (libremente) y en el comunismo (forzadamente) precisamente para sorpassar a la aristocracia y ejercer el poder directamente.
¿Ha cambiado algo desde 1850?
NO
¿Pues entonces de que estamos hablando?
De que algunos políticos se han creído que a lomos de la democracia van a conseguir que los ingenieros que fabrican robots van a permitir que sus estúpidas creencias los igualen económicamente a concejales de festejos, y que no existan yates, ni helicópteros, ni Ferraris :rofl:
Dice MadMen
Citar
Si la RBU ya existe, a los parados les dan 420 eurosYo me desespero ;D
Sinceramente, no se que parte de lo que defiendes no entiendes. Una RBU es una dotación UNIVERSAL. Por tanto asumo que tu opinión al respecto no es cualificada. Aún así tienes la ventaja de que a lo mejor tu opinión es tenida en cuenta, incluso aunque no sepas muy bien lo que pides (=Brexit).
Pero en el caso de los coches sin conductor, además de no cualificada no tiene ningún valor, porque NADIE te va a preguntar. Aqui vemos lo que explicaba antes respecto al poder político y el poder económico. Los trenes que se fabrican HOY tienen mandos. Y los nuevos barcos que estarán en servicio los próximos 40 años tienen timón.
Porque gente -cualificada- decidimos que cuando la G.Civil levanta la mano TU te tienes que parar.
Ahi puedes ver claramente como el Estado protege al poder económico librándolo de decisiones democráticas generalistas, y como el poder económico protege al Estado.
;)
Publicado por: Mad Men en Junio 13, 2017, 17:30:47 pm
el buenismo de este foro respecto a la UE y sus instituciones me parece que también merece un repaso.¿Buenismo respecto la UE? ???
Yo no quiero que la UE termine con los ricos.
Tampoco puede. Repito: NO PUEDE (ni debe).
La UE no puede terminar con los paraísos fiscales. La facturación cruzada más simple es inherente al concepto "multinacional". Me parece fantástico que haya quienes utópicamente pretendan acabar con las multinacionales o con las sociedades anónimas. Igualmente me parece infantil que haya quien se crea que podemos obligar a Amancio Ortega a ubicar sedes o vivir en Leganés para pagar impuestos en España.
La Agencia Tributaria solo pilla a futbolistas analfabetos.
Atad cabos ;)
El político ignorante del artículo ;) dice que los robots van a pagar las jubilaciones. Y a mi me parece perfecto. ¿Te crees que me importa? En absoluto porque su opinión no es cualificada. No es nadie. Podría estar opinando sobre la fotosíntesis o los terremotos, que tendría el mismo valor. Ninguno. Millones de norteamericanos aún piensan que la tierra es plana. Valor CERO.
El sector productivo NO ESTÁ SUPEDITADO AL POLÍTICO (mucho menos en democracia), sino al revés. Fue la burguesía la que creó el estado, y la policía, y los impuestos en el capitalismo (libremente) y en el comunismo (forzadamente) precisamente para sorpassar a la aristocracia y ejercer el poder directamente.
¿Ha cambiado algo desde 1850?
NO
¿Pues entonces de que estamos hablando?
De que algunos políticos se han creído que a lomos de la democracia van a conseguir que los ingenieros que fabrican robots van a permitir que sus estúpidas creencias los igualen económicamente a concejales de festejos, y que no existan yates, ni helicópteros, ni Ferraris :rofl:
Dice MadMenCitarSi la RBU ya existe, a los parados les dan 420 eurosYo me desespero ;D
Sinceramente, no se que parte de lo que defiendes no entiendes. Una RBU es una dotación UNIVERSAL. Por tanto asumo que tu opinión al respecto no es cualificada. Aún así tienes la ventaja de que a lo mejor tu opinión es tenida en cuenta, incluso aunque no sepas muy bien lo que pides (=Brexit).
Pero en el caso de los coches sin conductor, además de no cualificada no tiene ningún valor, porque NADIE te va a preguntar. Aqui vemos lo que explicaba antes respecto al poder político y el poder económico. Los trenes que se fabrican HOY tienen mandos. Y los nuevos barcos que estarán en servicio los próximos 40 años tienen timón.
Porque gente -cualificada- decidimos que cuando la G.Civil levanta la mano TU te tienes que parar.
Ahi puedes ver claramente como el Estado protege al poder económico librándolo de decisiones democráticas generalistas, y como el poder económico protege al Estado.
;)
::)
Pero bueno, insisto la RBU
Según Wiki
La Renta Básica Incondicional (RBI), también llamada Renta Básica Universal, Ingreso Ciudadano, Universal Demogrant1 o Basic Income,2 es una forma de sistema de seguridad social2 en la que todos los ciudadanos o residentes de un país reciben regularmente una suma de dinero sin condiciones.
Ahora me dirás que no existen mil cosas parecidas a la RBU.
A parte una persona no cualificada tiene el mismo derecho que cualquier otro, quizás es eso lo que se quería conseguir con la abolición del antiguo régimen, no se olvide, usted y yo no somos nadie a un nivel más allá de nuestra familia.
Su discurso siempre ha tenido una esencia a tecnocrácia dictatorial con la verdad absoluta de su parte.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 13, 2017, 17:32:25 pm
[...]
Por supuesto que se pueden vender a precio de compra menos depreciación contabilizada sin pérdidas. Tal vez por eso, los medios se apresuraron a tranquilizar 'tontilocos' con el mensaje: 'SAN no va a tirar precios con el ladrillo del POP' (desembalsar).
En las presas creo que funciona el aliviadero, para ir graduando el caudal de salida y no anegar de 'liquidez' las 'vegas inferiores'. SAN habló de reducir a la mitad en 18 meses, creo. O sea la sangre del banco rojo llegará al río popular, pero sin avenidas, despacio.
[...]
Es posible que ya se haya desecho de esos activos? ¿Que estén en fondos de inversión, tontilocos, etc? ¿Habrá manera de saberlo?
Sobre los planes de SAN para aliviarse el ladrillo del POP (tras ampliar dotaciones con la ampliación):
http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/06/10/593bf607e5fdeaa0168b456f.html (http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/06/10/593bf607e5fdeaa0168b456f.html)
En el mismo artículo, sobre los planes del resto (no-POP) para el ladrillo:
Citar
Después de varios años de elevadas provisiones para cubrir el ladrillo, las grandes entidades consideran que ya está suficientemente cubierto. La inmensa mayoría de los costes actuales son de mantenimiento. Es decir proceden del pago de impuestos municipales, cuotas de comunidades de propietarios, etc.
Santander dio el año pasado por completada la digestión del problema inmobiliario. En el primer trimestre, las pérdidas se limitaron a 70 millones de euros. En cambio, el negocio bancario generó unos beneficios de 362 millones.
"Suficientemente cubierto" equivale a 'colocable' (vendible, alquilable o traspasable). Todo me suena a desembalse ordenado. Los aliviaderos del SAN serían, según segmentos:
- Metrovacesa: construible.
- Testa: alquilable
- Altamira (y, ahora Aliseda): menudeo (tontilocos).
Saludos.
_______
P.S.: pero si PP.CC. acierta, el listón-precios del desembalse bajará con el Repinchazo 2018. Así que no tienen tiempo que perder, o desembalsarán mas abajo.
Publicado por: CHOSEN en Junio 13, 2017, 18:01:03 pm
Su discurso siempre ha tenido una esencia a tecnocrácia dictatorial con la verdad absoluta de su parte.Es mi papel... ¿o no? ;)
En serio, no puedo asumir la falacia de que con una RBU se van a terminar las drogas, los prostíbulos, o la pobreza. ¿Porqué no se hizo en el antiguo Egipto o en 1920?
Mis continuas apelaciones a la biología no son casualidad. Si tu tienes 10 fulano quiere 14. Y si te tiene que acuchillar lo hará.
Todo lo que parta de negar esa realidad es pura fantasía.
Cambiando de tema:
¿No creeis que el encabronamiento de género (una muerta cada día :-[ ) se vería reducido o incluso anulado si la gente pudiera permitirse vivir sola de una jodida vez? :-\ Cuando toda esta mierda popularcapitalista termine, miraremos atrás y sentiremos verguenza.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 13, 2017, 18:04:34 pm
Cita de: PP.CC.
La verdad es que el precio del petróleo depende de las decisiones de la OPEP, no de los 'frackers'. Este informe lo reconoce expresamente. Se lee: «Los precios del petróleo han aumentado tras el anuncio de la Organización de Países Exportadores de Petróleo de un acuerdo relativo a la producción».
Por supuesto que la OPEP+Rusia fijan el precio, aún.
Los fracturadores solo encarecen la maniobra de fijación.
Si el volumen de oferta acordado reducir por el Cartel & cia. lleva el precio a un nivel suficiente para pagar deudas de los fracturadores apalancados, estos se verán forzados por sus financiadores a verter oferta (cara) retenida, y la oferta mas barata de la OPEP tendrá que renegociar una Re-Reducción de un volumen equivalente para restablecer el nivel de precios logrado.
Basta superponer un gráfico de precios con otro de instalaciones fracturadoras reabiertas para observar el efecto 'lima' sobre los precios 'fijados' con el rebote inicial de la reducción de oferta anunciada.
También admito que el efecto puede ser pasajero (2 o 3 años), no tanto por encarecerse la extracción por fractura, como por reducirse el agujerito entre mayor oferta (gas y energías alternativas) y menor o igual demanda (eficiencia y menor crecimiento eraceroista).
En todos esos escenarios, la aportación inflacionista energética tiende a disminuir, y de la subyacente ya sabemos.
Saludos.
Publicado por: aristoi en Junio 13, 2017, 18:07:36 pm
el buenismo de este foro respecto a la UE y sus instituciones me parece que también merece un repaso.¿Buenismo respecto la UE? ???
Yo no quiero que la UE termine con los ricos.
Tampoco puede. Repito: NO PUEDE (ni debe).
La UE no puede terminar con los paraísos fiscales. La facturación cruzada más simple es inherente al concepto "multinacional". Me parece fantástico que haya quienes utópicamente pretendan acabar con las multinacionales o con las sociedades anónimas. Igualmente me parece infantil que haya quien se crea que podemos obligar a Amancio Ortega a ubicar sedes o vivir en Leganés para pagar impuestos en España.
La Agencia Tributaria solo pilla a futbolistas analfabetos.
Atad cabos ;)
El político ignorante del artículo ;) dice que los robots van a pagar las jubilaciones. Y a mi me parece perfecto. ¿Te crees que me importa? En absoluto porque su opinión no es cualificada. No es nadie. Podría estar opinando sobre la fotosíntesis o los terremotos, que tendría el mismo valor. Ninguno. Millones de norteamericanos aún piensan que la tierra es plana. Valor CERO.
El sector productivo NO ESTÁ SUPEDITADO AL POLÍTICO (mucho menos en democracia), sino al revés. Fue la burguesía la que creó el estado, y la policía, y los impuestos en el capitalismo (libremente) y en el comunismo (forzadamente) precisamente para sorpassar a la aristocracia y ejercer el poder directamente.
¿Ha cambiado algo desde 1850?
NO
¿Pues entonces de que estamos hablando?
De que algunos políticos se han creído que a lomos de la democracia van a conseguir que los ingenieros que fabrican robots van a permitir que sus estúpidas creencias los igualen económicamente a concejales de festejos, y que no existan yates, ni helicópteros, ni Ferraris :rofl:
Dice MadMenCitarSi la RBU ya existe, a los parados les dan 420 eurosYo me desespero ;D
Sinceramente, no se que parte de lo que defiendes no entiendes. Una RBU es una dotación UNIVERSAL. Por tanto asumo que tu opinión al respecto no es cualificada. Aún así tienes la ventaja de que a lo mejor tu opinión es tenida en cuenta, incluso aunque no sepas muy bien lo que pides (=Brexit).
Pero en el caso de los coches sin conductor, además de no cualificada no tiene ningún valor, porque NADIE te va a preguntar. Aqui vemos lo que explicaba antes respecto al poder político y el poder económico. Los trenes que se fabrican HOY tienen mandos. Y los nuevos barcos que estarán en servicio los próximos 40 años tienen timón.
Porque gente -cualificada- decidimos que cuando la G.Civil levanta la mano TU te tienes que parar.
Ahi puedes ver claramente como el Estado protege al poder económico librándolo de decisiones democráticas generalistas, y como el poder económico protege al Estado.
;)
¿Pero quién ha hablado de acabar con los ricos y con las multinacionales y con las sociedades anónimas?
La cuestión se ciñe a la detracción de un porcentaje determinado sobre la renta empresarial. Se llama impuesto sobre sociedades y existe en todos los estados. Y existe para poder pagar servicios públicos como la educación y como la sanidad y como un día no muy lejano la RBU o como quieran llamarla.
Hoy en día nadie se muere de hambre ni de una enfermedad infecciosa convencional aunque sea pobre de solemnidad gracias al estado de bienestar y la gente sigue yendo a trabajar porque quiere un coche y unas vacaciones cada año. En USA piensan muchos que garantizar la sanidad pública universal hace que muchos no tengan incentivo para trabajar, pero Europa y Japón son el perfecto ejemplo de que eso es una FALACIA.
La UE puede acabar con SUS paraísos fiscales. Mónaco, Malta, San Marino, Luxemburgo, Holanda, Irlanda...
Y no lo hace por falta de voluntad y caudal político. Y eso es un problema que tenemos que resolver porque nos va el bienestar en ello. Y eso no conlleva negar las bondades del capitalismo. Solo matizarlas.
Te llevarías las manos a la cabeza si vieras los palos que les pega la AEAT a los ricos que pilla. Díselo al egregio Emilio Cuatrecasas. :troll: A ver si te crees que el montaje fiscal de CR7 y Messi es muy diferente al de Inditex o Microsoft.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2017, 18:25:38 pm
Nota: RBIncondicional nunca lo había leído, yo conozco la renta básica de integración, o Renta de Garantía de Ingresos que son las que se pueden asemejar a esa que cobran los parados de larga duración. De ahí la aparente confusión de la Wikipedia.
*******
Tres estudios analizaron la destreza financiera de los gestores DOP. Resultando que no abunda la destreza:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170613/c35e2e5c7128db1ed9f35cdadc75a348.jpg)
******
(Gracias, Jenofonte).
Publicado por: saturno en Junio 13, 2017, 21:16:40 pm
Sobre todo si luego razonas que el EdB lo mantienen las Empresas. No funciona así. Es un sinsentido.
Chosen, creo que se te cruzan los cables, y tus razonamientos se caen y no te das cuenta (la 2a parrafada del ultimo post no se entiende a qué te refieres)
Creo que la nocion de "rentismo" tal y como aborda PPCC es mucho más convincente.
Es decir, la parasitacion oportunista de las ineficiencias del sistema de.... Distribucion.
Pero esa parasitación no es propia del "animal social", sino como dices tú mismo, de gente antisistema.
El 99% son simplemente prosistema. Y sólo quieren participar a gusto en proyectos y empresas.
Bien, planteemos la RBU como una racionalizción de EdB, más eficiente y economica que lo que tenemos ahora.
Nada que ninguna empresa no entienda: reduccion de costes, fluidez laboral, etc. etc.
Pregunta --- ¿Quién iba a protestar contra la RBU?
Exactamente. Luego el modelo de la Renta está pendiente de racionalizar, y es necesario reformar el EdB, con espíritu empresarial auténtico. Aunque convendria mucho tambien reinventar algo así como "sindicatos ciudadanos" (serán "ciudadanos", y no dentro de las empresas, porque con la RBU creas una situacion equivalente a la del pleno empleo: donde "todo el mundo trabaja", por eso la U de universal, de forma que el sindicato abarca potencialmente todo ciudadano).
Bueno, seguimos mejor en el hilo de la RBU, es verdad. (lo que pasa es que la RBU sana y bajo control ciudadano es el complementario del rentismo enfermo, pisitófilo o disimulado, simplemente. Es el mismo debate. Es un cambio de signo, de —Renta a +Renta distribuida.).
Publicado por: Marv en Junio 13, 2017, 21:27:52 pm
La mayoría de los detractores acérrimos son de este último tipo. No tiene sentido razonar contra este tipo de argumentos, debajo de todo lo que hay es conservadurismo. Y no conservadurismo de derechas precisamente, sino más bien progre, de los que ven el mundo bajo un profundo moralismo, basado en la ley del merecimiento. De hecho lo que molesta mucho del rentismo no es que lo hayga, sino que aquellos que lo disfrutan no se lo merceren. No pocos casos me he encontrado de detractores de la RBU que ostentan un sueldazo mientras que su única dedicación conocida es aparentar que aportan algo...
Puede que la renta básica sea buena o mala, pero lo que está claro es que incomoda de una manera que claramente no es racional, sino emocional.
Sigan la discusión en el hilo correcto donde se han aportando muchos y buenos argumentos racionales -alguno malo tambien-, y dejemos este para lo que está.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2017, 02:54:46 am
Citar
Dada la carestía de la vivienda, casi todo el empleíto que se crea se transforma en rentas inmobiliarias de medio pelo cuya obtención prácticamente no tributa y que se acumula en forma de depósitos bancarios
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/14/2017 en 02:26 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 14, 2017, 09:43:26 am
Cita de: PP.CC.
Los precios de vivienda en China se enfrían.
En Beijing han caído en mayo un 4,09 por ciento.
[url]http://spanish.xinhuanet.com/2017-06/12/c_136360125.htm[/url] ([url]http://spanish.xinhuanet.com/2017-06/12/c_136360125.htm[/url])
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/13/2017 en 11:25 a.m
En el blog de Ortega, pero en nota anterior (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html#comment-6a00d8341c760153ef01b7c901ff6c970b).
Saludos.
Publicado por: rain dog en Junio 14, 2017, 09:58:02 am
Depende de la CCAA, porque para eso esto es una casa de putas, pero sin cargas familiares, o sin pertenecer a colectivos "desfavorecidos", todo lo que hay son las ayudas de distintos ayuntamientos, que no llegan a eso ni de lejos.
He conocido gente caída en desgracia, que se ha visto con una mano delante y otra detrás.
Publicado por: Saturio en Junio 14, 2017, 10:30:01 am
Amigos, eso que leo de que a los parados les dan 420€, así en general, no es cierto.
Depende de la CCAA, porque para eso esto es una casa de putas, pero sin cargas familiares, o sin pertenecer a colectivos "desfavorecidos", todo lo que hay son las ayudas de distintos ayuntamientos, que no llegan a eso ni de lejos.
He conocido gente caída en desgracia, que se ha visto con una mano delante y otra detrás.
Efectivamente. Aquí está toda la información sobre el subsidio de desempleo (que no prestación).
http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/]
[url]http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/ (http://[url)[/url]
Publicado por: Saturio en Junio 14, 2017, 10:42:05 am
Amigos, eso que leo de que a los parados les dan 420€, así en general, no es cierto.
Depende de la CCAA, porque para eso esto es una casa de putas, pero sin cargas familiares, o sin pertenecer a colectivos "desfavorecidos", todo lo que hay son las ayudas de distintos ayuntamientos, que no llegan a eso ni de lejos.
He conocido gente caída en desgracia, que se ha visto con una mano delante y otra detrás.
Efectivamente. Aquí está toda la información sobre el subsidio de desempleo (que no prestación).
http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/ (http://www.citapreviainem.es/subsidio-por-desempleo/)
Por otro lado hay otras ayudas más allá como el RAI y el PAE, pero todas se acaban, además de que hay que cumplir condiciones de edad y cosas así.
La cuestión es que hay cierta gente que o la sostienes con subsidios o habría que arbitrar otras formas que también tienen coste. O eso o directamente los mandas a la indigencia.
Cuando ese número es muy elevado y no hay visos de que el problema se solucione, empiezan los debates sobre la RBU. Nadie hablaba de RBU cuando poníamos tochos como si no hubiese un mañana.
Publicado por: breades en Junio 14, 2017, 12:34:15 pm
http://www.citapreviainem.es/renta-minima-de-insercion-rmi/ (http://www.citapreviainem.es/renta-minima-de-insercion-rmi/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2017, 12:51:23 pm
Los inquilinos habían estado denunciando la actitud del casero y el estado lamentable del edificio. Una asociación había predicho que hasta que no hubiera una catástrofe, probablemente un fuego, no se prestaría atención.
Las denuncias no fueron atendidas, excepto que a un bloguero que lo denunciaba le amenazaron con acciones legales si no eliminaba "textos problemáticos" de su blog.
London fire: six people confirmed dead after tower block blaze
Residents warned repeatedly of fire risk in Grenfell Tower
https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road (https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road)
London tower fire: Residents predicted a catastrophe in chilling warnings but claim safety fears 'fell on deaf ears'
“All our warnings fell on deaf ears and we predicted that a catastrophe like this was inevitable and just a matter of time.”
http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-residents-predicted-a-catastrophe-in-chilling-warnings-but-claim-safety-fears-fell-on-a3564591.html (http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-residents-predicted-a-catastrophe-in-chilling-warnings-but-claim-safety-fears-fell-on-a3564591.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 14, 2017, 14:59:21 pm
Citar
Santander vende una cartera de 338 millones de créditos improductivos a Axactor
Actualmente, gestiona en España 925.000 expedientes y deuda por importe superior a 9.000 millones de euros, con una plantilla cercana a los 500 trabajadores y 9 delegaciones repartidas por todo el territorio nacional.
En el último año, Axactor ha adquirido carteras de créditos morosos por importe de 2.000 millones de euros de valor nominal procedentes de diversas entidades financieras del país.
http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/06/13/593fc6fcca474185078b4595.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2017, 15:20:28 pm
Podía extenderse como la fragancia de las flores, pero no. Se extiende como una mancha de aceite.
La recuperación irrumpe en la costa y revive el sueño español de la casa en la playa
(https://6www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/b62/6a5/b626a5e492715341a3a0bbc152724bc7/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1497427225)
Inevitable foto de Beniyork
- Corrían los locos años 80. El "Un, dos, tres", espacio dirigido por Chicho Ibáñez Serrador y presentado por Mayra Gómez Kemp, tiraba la casa por la ventana cada semana con premios como coches, viajes a Cancún o apartamentos en Torrevieja, Jávea, La Marina, La Manga del Mar Menor o Almuñécar. Su sustituto, "El Precio Justo", presentado por Joaquín Prats, tomaba el testigo y popularizaba aún más el que comenzaba a convertirse en el gran sueño español: el 'pisito' en la playa que no pocos consiguieron convertirlo en realidad. La locura se tradujo en cientos de grúas y promociones repartidas a lo largo de toda la costa, muchas de las cuales quedaron a medio terminar cuando la burbuja inmobiliaria hizo 'boom'.
Lo que no comparáis es que en el "Un, Dos, Tres" los grandes premios eran el apartamento y el coche, con lo que a día de hoy el apartamento debería valer entre 10.000 y 20.000 euros
- Desde entonces, la digestión de ese ingente ladrillo ha sido muy lenta, intensa y dolorosa y no ha sido hasta hace un año cuando la costa ha comenzado a ver de nuevo la luz al final del túnel. Como si de una mancha de aceite se tratara, la recuperación del mercado residencial iniciada en las grandes ciudades como Madrid o Barcelona se ha ido extendiendo lentamente por el litoral español
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-14/tinsa-recuperacion-inmobiliaria-costa-vivienda-vacacional-casa-de-la-playa_1397891/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-06-14/tinsa-recuperacion-inmobiliaria-costa-vivienda-vacacional-casa-de-la-playa_1397891/)
Publicado por: CHOSEN en Junio 14, 2017, 17:06:01 pm
La cuestión se ciñe a la detracción de un porcentaje determinado sobre la renta empresarial. Se llama impuesto sobre sociedades y existe en todos los estados. Y existe para poder pagar servicios públicos como la educación y como la sanidad y como un día no muy lejano la RBU o como quieran llamarla.Si claro.
Una RBU pagada por las empresas para que el casero reciba 500€ limpios al mes.
Lo que me resulta mas gracioso es que todas las soluciones mágicas, siempre dependen de subidas de impuestos... A LOS DEMÁS :rofl:
Citar
Puede que la renta básica sea buena o mala, pero lo que está claro es que incomoda de una manera que claramente no es racional, sino emocional.:o :o
Esto es increíble.
Ahora pagarle a la gente por estar en su casa habiendo un paro del 20%, es la solución "racional". En fin.
Yo estaría encantado de que hubiera una RBU, y que no hubiera hambre, ni guerra, ni feas. Lo que os intento decir, salvadores del universo :troll: es que es imposible.
Por eso el camarada Tsipras es un traidor. Por eso la RBU va en el programilla de una socialdemocracia extinta. Por eso el liberal Macron ha ganado las elecciones y por eso en Suiza dijeron que no.
Y no.
Las empresas no van a financiar ninguna RBU. Y la fiscalidad "especial" va a seguir existiendo porque interesa que los centros de decisión y dinero estén aqui y no en Singapur. Por eso atacamos a Panamá. Y no, las empresas no necesitan a compradores españoles habiendo mil millones de chinos y 300 millones de sudamericanos dispuestos listos para comprar coches y televisores.
Citar
planteemos la RBU como una racionalizción de EdB, más eficiente y economica que lo que tenemos ahora.¿Como coño va a ser eficiente algo que por definición es de libre disposición?
Falacia del buen indígena (otra vez).
Yo no voy a perder mas el tiempo con la RBU.
Hace 3 años gracias a Urbanismo sabíamos que NHD
Y ahora resulta que vamos a acabar con el hambre en el mundo.
Ale, pues enhorabuena.
Hay dinero de sobra, somos cojonudos y esto va pa'rriba. Y tan amigos.
Mañana os bajan la luz y la gasolina :roto2:
Publicado por: Republik en Junio 14, 2017, 20:36:51 pm
Parece que el terrible incendio del bloque de vivendas de Londres tiene su origen en la especulación inmobiliaria.
Los inquilinos habían estado denunciando la actitud del casero y el estado lamentable del edificio. Una asociación había predicho que hasta que no hubiera una catástrofe, probablemente un fuego, no se prestaría atención.
Las denuncias no fueron atendidas, excepto que a un bloguero que lo denunciaba le amenazaron con acciones legales si no eliminaba "textos problemáticos" de su blog.
London fire: six people confirmed dead after tower block blaze
Residents warned repeatedly of fire risk in Grenfell Tower
[url]https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road[/url] ([url]https://www.theguardian.com/uk-news/live/2017/jun/14/grenfell-tower-major-fire-london-apartment-block-white-city-latimer-road[/url])
London tower fire: Residents predicted a catastrophe in chilling warnings but claim safety fears 'fell on deaf ears'
“All our warnings fell on deaf ears and we predicted that a catastrophe like this was inevitable and just a matter of time.”
[url]http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-residents-predicted-a-catastrophe-in-chilling-warnings-but-claim-safety-fears-fell-on-a3564591.html[/url] ([url]http://www.standard.co.uk/news/london/london-fire-residents-predicted-a-catastrophe-in-chilling-warnings-but-claim-safety-fears-fell-on-a3564591.html[/url])
Son algo así como VPO con "landlord" privado. Una cosa perversa "mixta" de esas que gustan a los anglos. Para cosa rara, la propiedad había "himbertido" £80.000 por pisito en reformas que parece que consistieron en cubrir la fachada de plástico inflamable. Es turbio, y con ese dinero se construye de cero incluso en UK una vivienda nueva.
Publicado por: rain dog en Junio 14, 2017, 20:41:44 pm
Por mi parte, en UK han tenido los Benefits durante décadas, a los que incluso los extranjeros podían acceder (creo que se ha endurecido mucho últimamente), y eran vitalicios. La gente no dejó de trabajar de pizzero, fregando platos, etc.
En un país nórdico de cuyo nombre no quiero acordarme, tenían algo muy similar a la RBU, supongo que para que la gente no muriera congelada en la puta calle. Daba para vivir justísimo y compartiendo vivienda, pero ahí estaba.
Hay multitud de situaciones que dejan a la gente en la cuneta. Siempre he sido un poco comeflores, pero no me gusta que eso se permita en la sociedad en la que vivo. Hay dinero para hacerlo bien, controlado y con cabeza (lo de los 600€ del Pableras de los principios era una locura).
Ya se hace si hay niños de por medio, pero las familias tienen que pasar por un vergonzante via crucis por los trabajadores sociales, que cuestan un cojón y son ineficientes de cojones. Mejor un subsidio base controlada por los servicios de empleo, que trabajan bastante mejor.
Es un tema muy complejo, y esta es mi opinión. Aquí la cuento, en una mesa jamás.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 14, 2017, 23:37:11 pm
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 15, 2017, 09:53:56 am
Cita de: R-4
[...] la Fed ya está concretando el inicio de reducción de su balance (actualmente situado en 4,5 bln USD). La idea de la Fed es ir reduciendo gradualmente su balance dejando de reinvertir de forma progresiva el principal de los activos que van venciendo. Se reducirá mensualmente 6.000 mln USD la reinversión de bonos del Tesoro, y cada tres meses se incrementará en otros 6.000 mln USD durante un año hasta llegar a 30.000 mln USD. En cuanto a los MBS, se dejarán de reinvertir inicialmente 4.000 mln USD/mes, importe que se incrementará en ese mismo importe cada tres meses hasta llegar en un año a 20.000 USD/mes. Sin embargo, la Fed aún no ha determinado cuál será el tamaño final de su balance. En cuanto a los tipos, siguen viendo un nivel de llegada del 3% en 2019 según su 'dot plot'.
La velocidad de reducción parece 2/3 en MBS respecto a los bonos del Tesoro, ¿es una estimación de la FED sobre su mayor debilidad relativa?.
Memo: MBS (https://en.wikipedia.org/wiki/Mortgage-backed_security).
Gráfico de MBS 'embalsados' en balance de la FED desde finales de 2002 hasta la semana pasada:
https://fred.stlouisfed.org/series/MBST
A ojo, diría que los MBS son casi 1,8 de los 4,5 del total (revisen expertos en inglés y Macro).
Saludos.
Publicado por: Nuss en Junio 15, 2017, 10:58:59 am
Citar
(Ya que sale Elina Garanca, permítanme volver a enlazarles a uno de mis vídeos operísticos favoritos de Youtube:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Vf42IP__ipw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=Vf42IP__ipw[/url]) )
CARTÓN-PIEDRA, CAPITALISTITAS Y PATRIOTAS DE HOJALATA.-
¿Por qué también hay tanto bobo solemne espesito refunfuñando? Pues porque son tanto o más capitalistitas que los capitalistitas obscenos; es decir, que son igual o más «conservadoritas», conservadores del modelo popularcapitalista, en contra de los designios del sistema capitalista, que no quiere conservarlo.
Está muy bien que de vez en cuando alguien contraponga la triste realidad de Debilidad & Inseguridad & Incertidumbre a la jactancia con que los acongojados y resentidos conservadoritas entonan vanamente su hipotética Fortaleza & Estabilidad & Certeza.
Todas las transiciones estructurales son así. Recuerden la payasada de Tejero el 23 de febrero de 1981: el perdedor fardando de enérgico.
Estamos como estamos porque, día que pasa, las ventajas, intereses y expectativas de los conservadores de solo el modelo popularcapitalista ochentero entran más y más en contradicción con el algoritmo verdaderamente conservador del sistema capitalista.
Fíjense en la burrada en que se ha convertido la caída del Banco Popular, mucho más importante de lo que la gente se cree, pero que se está dando maliciosamente como si fuera un gran éxito de la política económica.
Está cundiendo la tesis idiota de que se lo tiene merecido porque era el mentecato que «llegó tarde al ladrillo» —como si no hubiera estado siempre ahí—, de modo que cuatro especuladores y periodistas, a base de 'puts' y maledicencia, han podido tumbarlo sin dificultad —lo que significaría que todo, todito, todo, sería tumbable en España, Banco Santander incluido, toda vez que el alien 'tardellegado' del Banco Popular habría entrado en su seno a cohabitar con el parásito inmobiliario anticapitalista que ya tiene dentro—.
¡No! Lo que ha pasado es que la autoridad monetaria central europea —banco de Estados y de bancos—, está hasta las narices de que España esté infestada de pisitófilos y creditófagos, y ha procedido a la típica operación ejemplarizante:
- «Tú, banco impotante, me pides liquidez... pues que te la dé tu Estado».
Átense los machos para el siguiente paso, cuando se compruebe que no hay contrición alguna, sino que se toma a guasa, eso sí, con cara de Caballero de la Mano en el Pecho —siempre que veo este cuadro de El Greco pienso dónde está la mano que no se ve—:
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/El_caballero_de_la_mano_en_el_pecho_%282008%29.jpg[/url] ([url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/El_caballero_de_la_mano_en_el_pecho_%282008%29.jpg[/url])
[url]https://www.dondisfraz.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/i/disfraz-egipcio-luxor-nino.jpg[/url] ([url]https://www.dondisfraz.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/i/disfraz-egipcio-luxor-nino.jpg[/url])
Como dice Paloma en el Barberillo:
- «Pero al ver que las venden en el mercado
y que las pobres mueren en estofado,
digo mitad en serio, mitad en broma:
'Hay sus inconvenientes en ser paloma'».
Les proponemos que no sean palomas, sino halcones, y que se preparen para el estofado.
Será en 2018.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:29 a.m.
Citar
(No nos gusta cerrar los comentarios con "Gracias por leernos", porque no se entiende que se trata de plural sociativo. Puede resultar irrespetuoso. Nosotros escribimos de corrido para comentar los posts del blogguer, al que estamos agradecidísimos, aparte de la inmensa admiración y respeto que nos infunde, con su cultura, conocimiento y acierto. Algo irrepetible en la red económica en español. Lo importante es desentrañar las relaciones causales de lo que nos está pasando. Desafortunadmente, siempre desembocamos en El Pisito, etc., pero no porque nosotros estemos obsesionados, sino porque ¡es lo que es!: lo que nos está pasando es, sencillamente, que el modelo ochentero, de Construcción & Consumo Efecto Riqueza, ha terminado para siempre. La economía ordinaria no puede funcionar con estos precios relativos inmobiliarios. Es así. El tema se ha convertido en un tabú, del que nadie puede hablar abiertamente por la mafia del Real Estate y su 'omertá'. Pero vemos que las cosas están cambiando aunque demasiado lentamente, lo que aumenta el dolor de forma innecesaria.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 10:53 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html)
Publicado por: CHOSEN en Junio 15, 2017, 13:23:14 pm
Yo estoy en contra de que le metais a mi casera -por-decreto- un sobresueldo mensual de 500€ y encima digáis que es "por mi bien" (=por el pueblo).
Publicado por: Nuss en Junio 15, 2017, 13:37:49 pm
Citar
(A sabiendas de la Debilidad & Inseguridad & Incertidumbre, la FED se aprovisiona subiendo los tipos de interés de intervención y avisa que no quiere tener tanto Balance —buena parte del cual es de base hipotecaria—. Blanco y en botella: ve que ya viene. Será en 2018.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/15/2017 en 11:22 a.m.
En el blog de Alexis Ortega (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html)
Publicado por: burbunova en Junio 15, 2017, 13:38:52 pm
Citar
[...]
Eso hace que Nueva York, como otras ciudades parecidas en Estados Unidos (Los Ángeles, San Francisco, Boston, Seattle, Denver, Minneapolis, Washington…) sea un lugar tremendamente caro. En estos lugares donde la economía funciona, nacen nuevas ideas y se tiene la sensación que el futuro está aquí mismo, tienen una fuerte demanda de vivienda, y a menudo padecen de enormes costes tanto de compra como de alquiler.
Esto tiene varias consecuencias curiosas. Primero, aunque los salarios tienden a ser más altos, la renta disponible para muchos residentes acaba siendo menor. En lugares como el área metropolitana de Nueva York esto acaba por producir una migración considerable de gente de clase media a otras regiones donde los salarios son más bajos, pero el precio de la vivienda es mucho menor. [...]
Segundo, el altísimo coste de la vida en las ciudades más vibrantes de Estados Unidos hace que el número de personas de otras regiones que se trasladan a estas urbes sea limitado. [...] La riqueza de las grandes ciudades no está abierta a todo el mundo.
[...]
En un estudio reciente, Chang Tai-Hsieh y Enrico Moretti intentan cuantificar el impacto agregado de este fenómeno. La economía americana está colocando a sus trabajadores en lugares donde son menos productivos de lo que deberían, así que utilizando un modelo de equilibrio espacial y datos sobre 220 áreas metropolitanas del país entre 1964 y 2009, intentan estimar su coste. Según su estimación (utilizando supuestos francamente conservadores), Estados Unidos ha visto su tasa de crecimiento reducida en un 50% entre 1964 y 2009 debido a la ineficiente distribución geográfica de su población.
[...]
¿Qué es un NIMBY? Son las siglas de “Not In My Back Yard”, o “no en mi patio trasero”. Dícese del nutrido grupo de activistas, ciudadanos preocupados, gente que quiere preservar el carácter histórico de su barrio y otras criaturas parecidas que habitan en las grandes ciudades. En Estados Unidos, y especialmente en lugares como Boston, San Francisco o Connecticut, estos tipos tienen la costumbre de hacerse fuertes en los consejos de urbanismo, comités de calificación de suelo y asociaciones de vecinos en los gobiernos locales, y se dedican a bloquear cualquier desarrollo urbano por pequeño que sea, limitando la oferta de vivienda en muchas ciudades.
A efectos prácticos eso hace que sitios como San Francisco, el núcleo principal de la región más innovadora del país, apenas haya añadido 100.000 habitantes en los últimos 20 años, pero el precio de la vivienda en términos reales se haya multiplicado por cinco. [...]
[...]
El urbanismo no es sólo cosa de tener ciudades bonitas, sino que también afecta a toda la economía del país a largo plazo. Es algo que deberíamos tomarnos mucho más en serio.
[url]http://www.vozpopuli.com/materias_grises/Nueva-York-cerrada-Carmena-Colau_7_1029267066.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/materias_grises/Nueva-York-cerrada-Carmena-Colau_7_1029267066.html[/url])
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 15, 2017, 16:28:45 pm
Citar...
Átense los machos para el siguiente paso, cuando se compruebe que no hay contrición alguna, sino que se toma a guasa, eso sí, con cara de Caballero de la Mano en el Pecho...
No he entendido. ¿Quiere decir que van a seguir cayendo bancos?
Nota: para mí es un placer y siempre espero con ganas más referencias de PPCC al problema de la vivienda
Publicado por: Mad Men en Junio 15, 2017, 18:02:25 pm
No niego que NY sea una ciudad vibrante, pero siempre la venden como la ciudad donde los sueños se hacen realidad y en el fondo se acerca más a un nido de sueños y esperanzas fracasadas.
Publicado por: PanicPhase en Junio 15, 2017, 20:38:38 pm
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/14/59417a1c46163f69288b458f.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/14/59417a1c46163f69288b458f.html)
El Congreso ha aprobado una proposición no de ley que exige al Gobierno definir en la Ley Reguladora de Haciendas Locales qué es un piso vacío, con el fin de permitir a los ayuntamientos la aplicación de un recargo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), para el que proponen elevarlo a un mínimo del 50% y un máximo del 75%.
Esta iniciativa, presentada por En Marea, ha sido aprobada en la Comisión de Hacienda y Función Pública gracias al respaldo del PSOE, Esquerra Republicana, PDeCAT y Compromís. El Partido Popular y Ciudadanos han votado en contra.
Publicado por: Marv en Junio 15, 2017, 20:52:40 pm
https://www.youtube.com/watch?v=JlsHxBzgNew (https://www.youtube.com/watch?v=JlsHxBzgNew)
"Cuanto peor, mejor para todos."
Publicado por: saturno en Junio 15, 2017, 21:54:21 pm
http://www.latribune.fr/economie/international/la-fed-releve-ses-taux-pour-la-deuxieme-fois-de-l-annee-740072.html (http://www.latribune.fr/economie/international/la-fed-releve-ses-taux-pour-la-deuxieme-fois-de-l-annee-740072.html)
Publicado por: puede ser en Junio 15, 2017, 23:18:41 pm
Citar
El complemento salarial para jóvenes que pactaron el PP y Ciudadanos va concretándose. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha detallado este jueves en Luxemburgo que será de 430 euros al mes durante un máximo de 18 mensualidades,
Costará 500 millones de euros si Europa permite que los cojamos del Fondo de Garantía Juvenil.
Me parece una medida positiva, la verdad es que en este momento he de decir que me parece más realista en España un INR que una RBU.
En Europa deben de estar algo espantados con la posibilidad de una entente entre Sánchez y Pablo Iglesias (Sancho y Quijote). Quizá algunas ayuditas bien planteadas desde Bruselas permitan a Mariano acabar la legislatura.
Publicado por: Game Over en Junio 16, 2017, 09:39:30 am
Citar
NO NOS VALE QUE NO NOS HABLEN DE LA VIVIENDA COMO "HIMBERSIÓN".-
La carestía de la vivienda no se debe a razones demográficas, sino al odio irracional al dinero. Por eso hay atesoramiento y racionamiento de este bien básico; y las medidas de oferta intensifican el problema porque aumentan la cantidad de Renta y esfuerzo que hay que destinar a mantener la ficción de que este tangible es depósito de valor.
[url]http://www.vozpopuli.com/materias_grises/Nueva-York-cerrada-Carmena-Colau_7_1029267066.html[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/materias_grises/Nueva-York-cerrada-Carmena-Colau_7_1029267066.html[/url])
Los rocamboles dicen que las viviendas son viviendas y, además, activos parafinancieros, según ellos, susceptibles de canalizar el ahorro (del pobre, del tontiloco y del defraudador o criminal, añadimos nosotros).
No debemos aceptar deposiciones 'leyydeofertademandistas' solo basadas en las viviendas como viviendas. ¡Que no sean caraduras y también hablen de la oferta y de la demanda de colocación del ahorro!
Vamos a acabar con la vivienda como activo parafinanciero, especialmente en el caso de blanqueo de dinero negro. Vamos a actuar sobre la rentabilidad real neta:
- el propietario de más de una vivienda pagará muchos más impuestos que el de una sola;
- las viviendas que no sean ni primera ni segunda residencia pagarán una penalización fiscal muy importante;
- todos los arrendadores tendrán la obligación de censarse y tributar como empresarios, que es lo que son; y
-las plusvalías en las transmisiones van a ser gravadas según una escala especial para ellas, muy progresiva a partir de un módulo mínimo para vivienda básica.
En España parece que está resucitando El Pisito, pero no es porque esté habiendo ningún cambio a mejor de la economía; solo se trata de un espejismo artificial, funcional para que la banca se desenladrille. La caída del Banco Popular es el gran aviso a navegantes: EL LADRILLLO MATA... ¡A DESENLADRILLAR!
Muchas gracias.
P.S.1: Letal para el fisco español: caída del precio del petroléo (caída de bases imponibles nominales) conjugada con la flexión al alza del nivel de tipos de interés, la perspectiva de un menor Balance de los bancos centrales y el horizonte de eurobonos D-M (Dombrovskis-Moscovici).
P.S.2: Fíjense cómo las escaleritas de subidas de tipo de interés de intervención preceden a los pinchazos de las burbujas (lo que no quiere decir que sean ellas las que los provocan, ¡ojo!):
[url]https://static.latribune.fr/full_width/740402/statista-fed-hausse-des-taux.png[/url] ([url]https://static.latribune.fr/full_width/740402/statista-fed-hausse-des-taux.png[/url])
P.S.3: A nosotros nos viene muy bien que las consecuencias letales de la caída del sexto gran banco español, una entidad histórica, se silencien o tergiversen. La gente no es tonta y sabe qué ha pasado, qué está pasando y qué va a pasar, aunque no cuándo. LLEVAMOS DESDE MEDIADOS DE LOS 1980 CON UNOS PRECIOS INMOBILIARIOS INJUSTIFICABLES, QUE EL ÚNICO TIPO DE ECONOMÍA CON EL QUE SON COMPATIBLES ES EL ESTRICTAMENTE SUYO. La caída del Banco Popular es algo gravísimo para España. Si se sigue haciendo como si nada, el siguiente será o el Banco Sabadell o Caixabank, aparte del goteo de cierre de entidades pequeñas. Toca desenladrillarse, no se ve que se esté por labor y la autoridad monetaria europea cada día está más cabreada.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/16/2017 en 08:46 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 16, 2017, 10:17:18 am
Citar
Recuperación económica?: la gran mascarada
Quienes están acumulando capital de forma desaforada en los últimos 30 años son los terratenientes, no Silycon Valley u otros titanes tecnológicos. Son los propietarios de suelo urbanizable, que se encuentran en una posición única para extraer rentas a la ciudadanía y con ello hundir aún más los salarios.
[...] Y España con sus burbujas inmobiliarias, un alumno aventajado. Todo lo demás, teatro del Barroco.
[...]Aquí, más de lo mismo, la gran mascarada, otra burbuja inmobiliaria. Lo que está ocurriendo en ciudades como Madrid, Barcelona o Valencia con los alquileres turísticos promovidos por distintos vehículos de inversión, incluidos fondos buitres, se parece al viejo oeste, no hay ley alguna. Y el gobierno y las élites patrias encantados de conocerse, sonrientes, ufanos, incapaces de entender la dinámica económica patria. Salarios miserables, rentistas en plena faena, oligopolios y monopolios depredadores. Y un aspecto preocupante, una ruptura inter-generacional. Jóvenes sin futuro, pensionistas sosteniendo el Régimen.
Pero vayamos a lo último, a la burbuja en alquileres y vivienda en nuestra querida España. Cuando desagregamos el capital para saber qué está provocando el aumento de sus retornos que vio Piketty en su libro el Capital del Siglo XXI, observamos algo brutal, feudal. Matthew Rognlie del MIT en “A note on Piketty and diminishing returns to capital”, cuando separa el capital en sus distintos componentes observa que el único factor con retornos crecientes en los últimos 60-70 años es la tierra, las propiedades inmobiliarias. Quienes están acumulando capital de forma desaforada en los últimos 30 años son los terratenientes, no Silycon Valley u otros titanes tecnológicos. En las grandes áreas metropolitanas se observa que los propietarios de suelo urbanizable se encuentran en una posición única para extraer rentas a la ciudadanía y con ello hundir aún más los salarios. Pero aquí paz y después gloria, no pasa nada, hasta que estalle esta nueva burbuja de muy corto recorrido, profundamente distópica.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Recuperacion-economica-gran-mascarada_7_1035566434.html#comments[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Recuperacion-economica-gran-mascarada_7_1035566434.html#comments[/url])
En el hilo de SNB, también se masca el Repinchazo.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 16, 2017, 10:39:12 am
Cita de: PP.CC.
Letal para el fisco español: caída del precio del petroléo (caída de bases imponibles nominales) conjugada con la flexión al alza del nivel de tipos de interés, la perspectiva de un menor Balance de los bancos centrales y el horizonte de eurobonos D-M (Dombrovskis-Moscovici).
Como suelo disentir de PP.CC. en temas energéticos, se me perdonará el atrevimiento si me permito apuntar que el precio del petróleo tiene diferentes consecuencias, según analistas y mercados (Rusia, India, Qatar...), y sobre el fisco español (tipos de interés no alcistas de la eurozona, sin fracturadores, y con concursos de eólica adjudicados a precio de mercado) no es lo mismo que en EE.UU, con circunstancias tan diferentes.
Por ejemplo, en estrategiasdeinversion.com:
Citar
El petróleo sigue en su rango de 46-52 dólares, no parece que la OPEP tenga capacidad de aumentar el precio.
Esto supone un alivio para las economías europeas y para el BCE, ya que si la inflación está controlada no tendrá que subir tipos.
Saludos.
Publicado por: Jesucristo Burbuja en Junio 16, 2017, 13:12:29 pm
Citar
(La poca inflación que hay es de costes energéticos. Una dinámica bajista o no alcista de precios del petróleo significa menos inflación. Menos inflación significa menos bases imponibles nominales y recaudación tributaria. Sin embargo, el Estado ha presupuestado un aumento exorbitante de ésta, considerando una inflación que al final no va a venir. Este año, por tanto, va a aumentar mucho la deuda pública absoluta... en un ambiente monetario menos laxo, más bien tenso porque se espera el crash que ya toca. La caída del Banco Popular es la prueba. Recordemos que España ya está en estrangulamiento financiero y que es total y final. Lo que le viene bien al fisco español, desafotunadamente, es letal para la economía ordinaria, y viceversa.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/16/2017 en 11:17 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html)
Publicado por: rain dog en Junio 16, 2017, 15:22:16 pm
Hubiera dicho que sí, hace años. Pero ahora ya no lo tengo tan claro. Ha habido burbujas inmobiliarias en países europeos muy avanzados donde nunca hubieras pensado que la hubiera.
Ojalá tenga razón, pero tengo el culo pelao. ¿De verdad podemos imaginarnos una España con unos precios inmobiliarios razonables? Yo soy incapaz.
Y luego nuestros Caciques tienen un espíritu numantino con sus cosas. Ojito. Este es el país que se suicidó para resistir a Napoleón, dejando espantados a los invasores.
Es normal. Porque toda esa gente tan resistente viven mejor de lo que ningún europeo puede imaginar. Porque España, bajo el chollo correcto, es sin duda el mejor país para vivir. Con la excepción, quizá, de la costa oeste de USA.
Y allí, cuando menos te lo esperas, te pegan un tiro.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 16, 2017, 18:50:07 pm
Cita de: PP.CC.
(La poca inflación que hay es de costes energéticos. Una dinámica bajista o no alcista de precios del petróleo significa menos inflación. Menos inflación significa menos bases imponibles nominales y recaudación tributaria. [...]
FISCO ESPAÑOL Y DESINFLACIÓN PETROLERA
Sí, de acuerdo, el encadenamiento lógico-económico creo entenderlo, pero...
Menos inflación significa menos bases imponibles nominales y, ceteris paribus, menos recaudación tributaria. Pero las circunstancias varían, a menudo.
Las bases imponibles pueden aumentar por la expansión de una economía en baja inflación; v.gr., a las masas de turistas, aunque gasten poco por persona, les gustan los países BARATOS con poca inflación, y si vienen en avión con queroseno barato, no pagan recargo de combustible, y pueden ser mas numerosos (pasen, al fondo hay sitio).
AENA sigue subiendo en Bolsa (plusvalías latentes para privatizar) y paga dividendos (en parte al fisco español por propietario), y además contribuye al fisco español por su IS sobre beneficios. Se beneficia de la desinflación petrolera, y no es un caso aislado.
Además en el chiringuito playero sacan del paro estacional a algunos camareros que cotizan al fisco español, sección S.S., y reducen el gasto fiscal, sección subsidio de desempleo.
Si algunos fiscos autonómicos deciden ordeñar el fraude de los apartamentos turísticos, el fisco español estatal no necesitará emitir tanta deuda (¡ojo!, a tipos negativos hasta 9 meses, y 0,021% a 3 años, según rentabilidades última subasta (http://www.tesoro.es/)) para financiar déficits fiscales autonómicos.
En fin, cuando las renovables se subvencionaban de salida, la rebaja del petróleo beneficiaba el saldo comercial de las importaciones petroleras por menor importe unitario del barril, pero perjudicaba el ingreso arancelario para el fisco español (y las comisiones de los intermediarios).
Ahora las últimas subastas, adjudicadas en gran parte a Forestalia, ya no requieren subvención:
Citar
[...] la presión competitiva en la subasta ha sido tal que todas las empresas han ofrecido el descuento máximo —hasta un mínimo del 63,43%— sobre el precio del megavatio y el resultado final es que habrá subvenciones cero para los participantes, es decir, que las empresas garantizan la instalación de potencia renovable sin ayudas oficiales. La totalidad de los megavatios adjudicados han ido a proyectos eólicos. [...]
[url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/17/actualidad/1495019321_178263.html[/url] ([url]http://economia.elpais.com/economia/2017/05/17/actualidad/1495019321_178263.html[/url])
Aunque baje el petróleo, la nueva potencia instalada renovable no 'gastará' subvenciones, y el fisco no necesitará recaudar para pagarlas, aunque si percibirá ingresos fiscales procedentes de la actividad, tanto de instalación como de mantenimiento, ya que los adjudicatarios son socios o subcontratan empresas con instalaciones y personal local.
El fisco español muy probablemente, recaudará menos de lo presupuestado si el petróleo no aporta inflación, pero no por ello la deuda pública (ingreso menos gasto fiscal) tendría que aumentar tanto (vientos 'eólicos' de cola), y en todo caso, sin inflación es probable que se pudiera seguir financiando deuda pública española a tipos cero o negativos. Precisamente el bono a diez años español a vuelto a repuntar (y bajar su rentabilidad):
Citar
Madrid, 14 jun (EFE).- La prima de riesgo española ha cerrado hoy en 116 puntos básicos, uno menos que ayer, después de que el interés del bono español a diez años haya caído al 1,382 %, mínimos desde principios de enero, frente al 1,436 % que registró ayer.
Y eso a pesar del aún caliente rescate al POP, y gracias a la poca inflación esperada tras las últimas rebajas del petróleo, que la OPEP, aunque 'fija su precio', aún no ha logrado frenar.
Saludos y buen finde.
Publicado por: CHOSEN en Junio 16, 2017, 20:23:51 pm
No he entendido. ¿Quiere decir que van a seguir cayendo bancos?Se sabe desde hace años que en España sólo van a quedar sólo 3 o 4 grandes bancos. Me resulta increíble que todavía haya gente que se sorprenda con lo del Popular o con lo de Liberbank.
Nota: para mí es un placer y siempre espero con ganas más referencias de PPCC al problema de la vivienda
¿Referencias de PPCC al problema de la vivienda?
Tiene que ser una broma... :troll: :rofl:
Publicado por: Spheratu en Junio 16, 2017, 20:29:46 pm
Que les parece mi porra?
Publicado por: saturno en Junio 16, 2017, 21:25:21 pm
Me da la sensación de que PPCC ve a los europeos como en contra de la pisitofilia. La lanza que atravesará los corazones de nuestros Caciques, adictos al dinero fácil y a exprimir al lumpen medioclasista.
Hubiera dicho que sí, hace años. Pero ahora ya no lo tengo tan claro. Ha habido burbujas inmobiliarias en países europeos muy avanzados donde nunca hubieras pensado que la hubiera.
Ojalá tenga razón, pero tengo el culo pelao. ¿De verdad podemos imaginarnos una España con unos precios inmobiliarios razonables? Yo soy incapaz.
Y luego nuestros Caciques tienen un espíritu numantino con sus cosas. Ojito. Este es el país que se suicidó para resistir a Napoleón, dejando espantados a los invasores.
Es normal. Porque toda esa gente tan resistente viven mejor de lo que ningún europeo puede imaginar. Porque España, bajo el chollo correcto, es sin duda el mejor país para vivir. Con la excepción, quizá, de la costa oeste de USA.
Y allí, cuando menos te lo esperas, te pegan un tiro.
Es una ecuacion de intereses que se está formando.
PPP^(Precio Por Piso)
PPP = CosteEmpresarial + CosteResidencial + AvariciaRentista
Hay que plantear huelgas contra Caseros y Sdades SOCIMI
Estilo "linchamiento londinense" de Caseros y sobre-fiscalización de SOCIMI Alquileres y 2as residencias.
Es una ecuación de intereses a tres bandas: Asalariados, Empresarios y Gobierno.
El problema es que los Trabajadores siguen empeñados en luchar contra Empresarios.
Contra quien tienen que luchar es contra la Avaricia rentista.
La ecuación te dice que Empresa y Gobierno cooperarán con Asalariados en su lucha contra los Rentistas.
No hay duda: lo harán para poder rebajar aun más Salarios y por tanto, CostesEmpresariales.
La dificultad es organizar un movimiento sindical antirentista capaz de reducir la Avaricia más rápidamente que los Empresarios y Gobierno(s) consigan reducir los Salarios.
Pero una vez tienes el circulo deflacionario montado, Gobierno y Empresas secundarán las demandas de Asalariados, para poder así luego reducir costes laborales. Con los que los Trabajadores reclamarán otra vuelta de tuerca a la Avaricia Rentista.
Y vuelta a empezar
Nada que la ingenieria social actual de Gobiernos no pueda conseguir. Sólo hacen falta "sindicatos" con una ideologia y bases sociales adaptadas.
(Nota, para incordiar: la RBU es un excelente soporte para que un movimiento de Trabajadores-Ciudadanos (=pq la RBU equivale a economía de "PlenoEmpleo") reclame la fiscalización prioritaria de rentistas, je, je)
Publicado por: saturno en Junio 16, 2017, 23:11:19 pm
Cita de: PPCC
[url]http://37.123.112.29/index.php?topic=2394.msg151585#msg151585[/url] ([url]http://37.123.112.29/index.php?topic=2394.msg151585#msg151585[/url])
Supuestamente, estaríamos ante un nuevo paradigma: «no hay burbuja de precios en el alquiler, sino shock de demanda de alquiler que ha venido para quedarse». ¿Han visto ustedes frases más típicas de los burbujeos que estas? Esta hipotética nueva normalidad se debería, primero, a que la juventud ni quiere ni puede permitirse otra cosa que 'vivir de alquiler', es decir, que son unos desgraciados, exprimibles como bichos; y, segundo, a que, por internet, puede explotarse rentablemente, y en masa. el alquiler turístico, o sea, que tú puedes montar una pensión en tu casa, a espaldas de la comunidad de propietarios, de la Policía y de Hacienda; finalmente, nos proponen bajarnos los pantalones ante los ofertantes de alquiler, dado que «la economía se rige por la ley de la oferta y la demanda, jódete»; otra frase típica de los burbujeos usureros 'leydelembudistas', junto con «una cosa vale lo que la gente esté dispuesta a pagar por ella, jódete».
No es una reburbuja. Ni siquiera un burbujeo.
Es un borborigmo (https://es.wikipedia.org/wiki/Borborigmo).
(click to show/hide)
(La descripción en v/ES es un poco parca, porque se aplica también a ruidos de canalizaciones, es decir de DESAGÜES, y similares.
En particular cuando se vacían los estanques.
A veces también se dice de formas de hablar para adentro (distinto de "a borbotones"). Etc.)
:biggrin:
Todo se explica. (Es que hay que tener oido, che.)
P.S.: A veces me tiro más tiempo riéndome, a carcajada limpia, que traduciendo efectivamente a PPCC. ;)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 17, 2017, 03:56:35 am
Citar(Repetir un acorde, inevitablemente, te lleva a sincoparlo.
Por lo que respecta a las fases que se observan en el gráfico del IPC desde los 1970, que utiliza Dombrovkis y Mosocovici para ilustrar dónde estamos estructuralmente hablando
[url]https://pasteboard.co/eORsNccsN.png[/url] ([url]https://pasteboard.co/eORsNccsN.png[/url])
en nuestra modesta opinión son:
1) hasta 01/01/1986, Inflacionismo y Triunfo del Antiinflacionismo
2) 1986-2006T4, Capitalismo Popular
3) 2010, Capitulación
4) 2010-2025, Transición Estructural y Era Cero
Si se colorean las áreas, las 1) y 4) debieran ir en degradación.
[url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-espejo-los-espejismos-y-la-realidad.html#comments[/url])
(https://i.imgur.com/SzgLhsB.jpg)
Publicado por: Noodles en Junio 17, 2017, 12:35:11 pm
España amenaza con bloquear el rescate griego si no se da inmunidad a un funcionario español
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/16/5943b36a468aeb75418b4608.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/16/5943b36a468aeb75418b4608.html)
Publicado por: Republik en Junio 17, 2017, 20:26:48 pm
Publicado por: breades en Junio 17, 2017, 20:45:31 pm
Citar
Google compra casas prefabricadas para sus empleados ante el disparatado precio de la vivienda en Silicon Valley
Comprarse casa en Silicon Valley, la meca de los gurús de la tecnología, es literalmente imposible o por lo menos totalmente prohibitivo. La llegada masiva de las mayores corporaciones de tecnología del mundo al sur de la Bahía de San Francisco, en el Estado de California, no pasó desapercibida para banqueros, gestores de hedge funds y otra decena de profesionales que se alimentan del sector tecnológico. El sector inmobiliario tampoco pasó por alto los astronómicos sueldos que empresas como Google, Microsoft o Facebook pagan a sus empleados y a día de hoy, alquilar una habitación se ha convertido en todo un dolor de cabeza.
Tan es así que Alphabet, la matriz de Google, ha dado un paso al frente para tratar de solucionar el problema -ni siquiera sus empleados pueden permitirse pagar alquileres a precio de oro-. La compañía de Mountain View está a punto de cerrar la comprar de 300 unidades de apartamentos modulares -las casas prefabricadas de toda la vida- para levantar un edificio que sirva de vivienda a corto plazo para los trabajadores, según han confirmado ejecutivos de la compañía a The Wall Street Journal.
Factory, la empresa de construcción propietaria de los apartamentos modulares, ha desvelado que el acuerdo rondará los 25 o 30 millones de euros, de acuerdo con el fundador y director de la empresa, Rick Holliday.
"Cualquier cosa que pueda ayudarnos a avanzar con un mayor conocimiento de cómo podemos producir viviendas de manera más efectiva es algo que nos interesa", explicó el director de diseño y construcción de Google, John Igoe. "Estamos absolutamente seguros de que funcionará", añadió.
Un reto en mayúsculas
Lo cierto es que el reto es mayúsculo, ya que hasta ahora todos los grandes proyectos de construcción modular -con los que se reducen los costes de edificación en un 20 o 50%- en lugares como California o Nueva York han fracasado. La burocracia ha sido el principal escollo, aunque no el único al que se ha enfrentado una tecnología todavía en desarrollo.
Además, los expertos reconocen que el ahorro final no ha sido tan alto como se esperaba en un principio en comparación con las técnicas de construcción tradicionales. Aunque creen que el ahorro se disparará a medida que mejore la técnica.
Facebook no ha querido ser menos en esta carrera y ya se ha comprometido a planificar y diseñar 1.500 unidades en Menlo Park, de las cuales el 15% serán clasificadas como viviendas asequibles. El proyecto aún se encuentra en una fase preliminar, lejos de ponerse en marcha. Un portavoz dijo que la compañía está considerando comprar viviendas modulares y afirmó apoyar el proyecto de Holliday, así como lo haría con "todo lo que tiene el potencial de acelerar la construcción de viviendas en el área de la Bahía".
Por el momento, Holliday ha conseguido en un proyecto anterior ahorrar gracias a la construcción modular unos 700 dólares al mes en concepto de alquiler gracias a la reducción de costes en la construcción.
Alquilar o comprar, un imposible
Los datos son preocupantes Los alquileres de San Francisco han aumentado casi un 50% desde 2010, mientras que los precios de las viviendas han aumentado un 98% desde el comienzo de la crisis en 2009. Una oleada de burbujas inmobiliarias amenaza medio mundo: los precios son más altos que en 2007.
"Hemos llegado a un punto de inflexión donde los costes son tan altos que la gente está desesperada por encontrar una solución", lamenta la directora de la facultad del Centro Terner de Innovación en Vivienda y ex comisionada federal de vivienda, Carol Galante.
http://www.economiahoy.mx/economia-eAm-mexico/noticias/8433157/06/17/Google-compra-casas-prefabricadas-para-sus-empleados-ante-el-disparatado-precio-de-la-vivienda-en-Silicon-Valley.html (http://www.economiahoy.mx/economia-eAm-mexico/noticias/8433157/06/17/Google-compra-casas-prefabricadas-para-sus-empleados-ante-el-disparatado-precio-de-la-vivienda-en-Silicon-Valley.html)
Publicado por: 2 años en Junio 17, 2017, 21:35:10 pm
Me da la sensación de que PPCC ve a los europeos como en contra de la pisitofilia. La lanza que atravesará los corazones de nuestros Caciques, adictos al dinero fácil y a exprimir al lumpen medioclasista.
Hubiera dicho que sí, hace años. Pero ahora ya no lo tengo tan claro. Ha habido burbujas inmobiliarias en países europeos muy avanzados donde nunca hubieras pensado que la hubiera.
Ojalá tenga razón, pero tengo el culo pelao. ¿De verdad podemos imaginarnos una España con unos precios inmobiliarios razonables? Yo soy incapaz.
Y luego nuestros Caciques tienen un espíritu numantino con sus cosas. Ojito. Este es el país que se suicidó para resistir a Napoleón, dejando espantados a los invasores.
Es normal. Porque toda esa gente tan resistente viven mejor de lo que ningún europeo puede imaginar. Porque España, bajo el chollo correcto, es sin duda el mejor país para vivir. Con la excepción, quizá, de la costa oeste de USA.
Y allí, cuando menos te lo esperas, te pegan un tiro.
Esta claro que van a procastinar todo lo que puedan y mas, EEUU, Europa, Ejpaña y todos, por eso solo una recesion volvera a quitarnos la tontería a todos, hasta la proxima.
El problema son los tiempos, no soy de hacer excels pero como se alargue te puedes encontrar con que igual te hubiera salido mas rentable hacer otra cosa, y te vas a la cama cargado de razon y menos dinero en el bolsillo.
Ya hay señales de fin de ciclo, coinciden muchos, el problema es que esto se alargue dos años mas (por ejemplo), por salud mental de tener que ver titulares sobre lo que sube la vivienda, y porque efectivamente suba en algunos sitios mas de lo que nos gustaria despues tener que recuperar.
No tengo ni idea, y sinceramente creo que nadie, pero a efectos practicos todavia no esta nada claro quien va a ganar.
Si no estuviera tan cansado de esta mierda me cabrearia y todo.
Publicado por: Nixon en Junio 18, 2017, 02:22:21 am
Citar
La sinceridad de Hernando: “si sigo con Pedro, ¿cómo vamos a pagar la hipoteca?”
30.12.2016 - 04:00
Una de las traiciones que más escuecen a Pedro Sánchez es la del portavoz parlamentario del PSOE, Antonio Hernando, ([url]http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Antonio_Hernando-Investidura-Partido_Socialista_Obrero_Espanol_PSOE-Ministerio_de_Hacienda_y_Administraciones_Publicas_2_941625832.html[/url]) quien fue su fiel escudero mientras estuvo al frente de la secretaría general hasta octubre pasado. Las razones por las que Hernando se ha pasado a las filas del adversario, informan en Ferraz, no son ni de ideología ni de afinidades políticas, sino que obedecen a puras razones materiales. Varios miembros del comité federal que el día de autos vivieron en primera persona la tumultuosa reunión que obligó a Sánchez a dimitir, le oyeron hablar con su mujer en el garaje de Ferraz, 70, haciéndole esta pregunta tan sincera por teléfono: “si sigo con Pedro, ¿cómo vamos a pagar la hipoteca?
Con este lastre, Hernando optó, como es sabido, por priorizar sus intereses, aceptó su continuidad como portavoz del grupo socialista en el Congreso cuando la gestora que controla Susana Díaz se lo ofreció y pasó del rotundo ‘no es no’ a Mariano Rajoy ([url]http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Antonio_Hernando-Partido_Socialista_Obrero_Espanol_PSOE-Mariano_Rajoy-Investidura-PSOE-PP-Rajoy-investidura_2_939226072.html[/url]) a defender la abstención en su investidura. Desde entonces, no volvió a hablarse con su antiguo protector.
Reconocimiento de Felipe VI.
El antiguo ayudante de Pedro Sánchez le ha dicho a sus amistades que con este papelón “rindió un gran servicio al país” y añade que así se lo reconoce ni más ni menos que Felipe VI, teniendo en cuenta que era extremadamente delicado dar la cara en estas circunstancias quedando deslegitimado no solo ante los diputados socialistas que más se identificaron con la etapa de Sánchez sino ante el resto de los parlamentarios de todos los colores que se sientan en el hemiciclo.
Hernando también les ha dicho a sus amigos que da por descontado que después del congreso federal los ganadores le darán otra alta responsabilidad ya que su obligación será poner su cargo actual a disposición de la nueva dirección del PSOE. Y da por seguro que el elegido para sustituirle será Eduardo Madina ([url]http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Partido_Socialista_Obrero_Espanol_PSOE-Pedro_Sanchez-Eduardo_Madina-Susana_Diaz-Ferraz-Congreso-PSOE-39-_Congreso-barones_0_937406257.html[/url]), quien después de una larga travesía por el desierto después de perder las primarias de julio de 2014 por culpa, entre otras, de la federación andaluza, ha conseguido aproximarse a Susana Díaz en la certeza de que será la próxima secretaria general del partido.
http://www.vozpopuli.com/buscon/sinceridad-Antonio-Hernando-Pedro-hipoteca_0_985402273.html (http://www.vozpopuli.com/buscon/sinceridad-Antonio-Hernando-Pedro-hipoteca_0_985402273.html)
Jodido se lo van a poner estos a los Dombrovskis-Moscovici
Muy recomendable la lectura de los dos documentos que enlazó PPCC.
Hay un párrafo en el Libro blanco sobre el futuro de Europa que describe muy bien el comportamiento de nuestros políticos:
Citar
La práctica de echar la culpa a "Bruselas" de los problemas y atribuirse el mérito de los logros en el país respectivo, el hecho de no asumir como propias las decisiones adoptadas conjuntamente y la costumbre de señalar con el dedo a otros ya han demostrado ser perjudiciales (...)
Una idea recorre todo el documento de reflexión sobre la profundización de la unión económica y monetaria, y es que el proceso de integración europea es irreversible. No hay vuelta atrás.
Saludos.
Publicado por: breades en Junio 18, 2017, 07:25:41 am
Cita de: pisitófilos creditófagos
06/18/2017 en 02:11 a.m.
SI TODO VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?.-
Lectura obligatoria:
[url]http://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/Otras_publicacio/informe-sobre-la/[/url] ([url]http://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/Otras_publicacio/informe-sobre-la/[/url])
El INFORME SOBRE LA CRISIS FINANCIERA Y BANCARIA EN ESPAÑA, 2008-2014, del Banco España (mayo de 2017) incluye la definición oficial de burbuja inmobiliara:
- "Una burbuja especulativa se puede definir como un fenómeno económico consistente en un aumento desproporcionado del precio de un activo, de forma que puede exceder el valor que justificarían sus determinantes fundamentales durante un período prolongado. En el caso de la vivienda, la noción de «valor fundamental» se correspondería con su valor como bien duradero que proporciona servicios de alojamiento a sus habitantes. La presencia de un elemento especulativo en los precios reflejaría la expectativa por algunos compradores de un rendimiento, obtenido mediante la venta posterior de sus inmuebles a un precio lo suficientemente elevado, superior al que alcanzarían como resultado del uso y disfrute propio de la vivienda o de su oferta en el mercado de alquiler".
No Burbuja: Precio = Alojamiento
Burbuja: Precio > Alojamiento
Nosotros decimos, con el Banco España, que el precio de la vivienda tiene dos tramos: alojamiento y 'otra cosa'. Pues bien, ahora el Banco España proclama que solo dejará de haber Burbuja cuando esa 'otra cosa' sea cero o negativa.
El Informe nos da la razón en el timing (tengan en cuenta que se trata de subfases 'financieras', que siempre tienen un retardo respecto de las causas 'reales', del latín res, rei):
- "Los años de expansión económica": 2000-2007 (lo que nosotros llamamos Segunda Alza Explosiva de la Burbuja-1986)
- "Inicio de la crisis": 2008-2011 (con lo que nosotros llamamos Capitulación empiezan los problemas'financieros', es decir, de las entidades financieras)
- "Recrudecimiento de la crisis": 2012-2013 (Rescate UE y Memorandum de Entendimiento, con la hoja de ruta 'financiera')
- "Normalización (je, je) de la situación y reforzamiento del sistema financiero": 2014 (preparación del reburbujeo para intentar liberar a las entidades de basura inmobiliaria que la anega... que está fracasando porque se está dejando que sean los particulares quienes se aprovechen de la descongelación inmobiliaria; la caída del Banco Popular, en este 2017, lo probaría)
Muchas gracias.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-cart%C3%B3n-piedra-del-strong-and-stable-leadership.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2017, 12:00:08 pm
El problema son los tiempos, no soy de hacer excels pero como se alargue te puedes encontrar con que igual te hubiera salido mas rentable hacer otra cosa, y te vas a la cama cargado de razon y menos dinero en el bolsillo.
Puedes hacer excels con el único criterio de la rentabilidad y encontrarte con que te hubiese salido rentable comprar antes de, por ejemplo, 2002 o 2000 (si por edad y situación hubieses podido). Pero para sólo mirar la rentabilidad hay que ir muy sobrao, porque la rentabilidad de un piso es a largo plazo.
Si no has estado en una situación financiera privilegiada, deberías hacer excels mirando también el riesgo: la rentabilidad a largo plazo sale, pero ¿y si me quedo sin trabajo x tiempo? ¿Y si bajan los ingresos en casa? ¿Y si fluctúan los intereses así o asá? Mucha gente se la ha pegado por eso. De no haber comprado, no se hubiesen quedado atados a un hipotecón y a una casa.
Cuidado con los excels de rentabilidad porque, para una misma casa y contexto puntual, el mismo excel de rentabilidad me sale a mí que a Trump.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2017, 12:48:58 pm
La banca mediana, en el punto de mira
- La suma de activos de toda la banca mediana es sustancialmente inferior a los activos del primer banco en España, lo que pone en evidencia que más que de banca mediana deberíamos hablar de pequeña, porque hay una diferencia de tamaño sustancial entre las cinco primeras entidades y el resto.
- En banca, uno más uno no son dos, sino uno y medio, que es la forma en que el sector se alinea con un mercado que no crece, sino todo lo contrario. El crédito está aún descendiendo y los balances todavía están depurándose, y si no que se lo digan a los antiguos accionistas del Popular.
- Puñalada al BBVA, que curiosamente tiene un banner en portada: Algunos de los principales gestores bancarios nos quieren hacer ver que están liderando el cambio de modelo en el negocio financiero, pero cuesta trabajo creer que realmente sepan ver un futuro tan lleno de incertidumbres. No parece más que retórica comercial y un proceso de digitalización que en sí mismo no es ningún cambio [...] Así que no hace falta ser un visionario para este supuesto cambio
- Aquí se les escapa la verdad: Si el activo no va a crecer y si a los tipos de interés les va a costar subir todavía algún tiempo, el incremento de rentabilidad no va a llegar tan rápido como se necesita para acabar de estabilizarse, terminar de provisionar y hacer borrón y cuenta nueva en el actual ciclo expansivo. Popular no era un banco mediano y no lo consiguió, aunque es cierto que las entidades medianas en general tienen balances mucho más saneados.
- Pero "rectifican" a tiempo: Los bancos medianos van a estar en el punto de mira de especuladores y de otros bancos y no se pueden permitir el más mínimo desliz. Ni las autoridades les van a dar mucha cuerda ni el mercado se lo va a consentir.
http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/8436658/06/17/La-banca-mediana-en-el-punto-de-mira.html (http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/8436658/06/17/La-banca-mediana-en-el-punto-de-mira.html)
Tiburón, encantado de conocerse.
Jaime Echegoyen (Sareb): "Crearemos una plataforma para vender préstamos con acceso restringido"
- [...] "estamos satisfechos de lo que se ha conseguido en estos casi cinco años. Hemos conseguido cumplir aquello para lo que nació, que es para dar confianza al sector y servir en esa reestructuración del sector financiero y reactivar el sector inmobiliario, sin llevarnos por delante a ninguno de los dos. Si nos hubiéramos puesto a vender activos como locos, probablemente hoy no estaríamos aquí".
- No venden un colín (de pisos): "De los 3.900 millones de euros de ingresos del año pasado, 2.800 millones vinieron por los préstamos y el resto por la venta de inmuebles. Por tanto, la actividad dentro de los préstamos es muy importante."
- Las cuentas de la Sareb no terminan de salir, hay pérdidas. ¿Cómo van a afrontar los próximos años?: (¡fíjense qué rostro y qué cinismo!) "Nunca estuvo en nuestro mandato [...] ganar dinero, porque si hubiéramos ganado dinero siempre habría alguien que diría que compramos los activos muy baratos y a lo mejor deberíamos de haber pagado más por ellos y se diría que especulamos. En nosotros hay especulación cero. :roto2: Lo que hacemos es mirar el valor de mercado de los activos que tenemos y siempre que podemos los vendemos. Solamente mantenemos algunos de ellos dentro de nuestra cartera en desarrollo a futuro cuando pensamos que eso es lo mejor para el accionista. ("Especulación cero", sólo presunta alteración del mercado para sostener en niveles inviables el precio de un bien de primera necesidad)
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8331247/05/17/Jaime-Echegoyen-presidente-de-la-Sareb-Crearemos-una-plataforma-para-vender-prestamos-con-acceso-restringido.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8331247/05/17/Jaime-Echegoyen-presidente-de-la-Sareb-Crearemos-una-plataforma-para-vender-prestamos-con-acceso-restringido.html)
Ahora Madrid = ladrillo, como todos
Madrid propone que se anule la venta de 1.860 viviendas al fondo Fidere
El Ayuntamiento de Madrid recuerda que hace unos meses la Cámara de Cuentas emitió un informe según el cual la venta de esas viviendas se hizo "sin establecimiento previo del valor de mercado del bien a enajenar, que se fijó por acuerdo negociado entre el comprador y el órgano de contratación y sin estudios o tasaciones previas que fijaran dichos valores", como es preceptivo.
128,5 millones por 1860 viviendas: 69.000 euros/vivienda; ¿Que pretendían que pagase un fondo que compra casi 2 mil viviendas de golpe? ¿En cuánto tasan el zulo?
http://www.eleconomista.es/madrid/noticias/8435283/06/17/Madrid-propone-que-se-anule-la-venta-de-1860-viviendas-al-fondo-Fidere.html (http://www.eleconomista.es/madrid/noticias/8435283/06/17/Madrid-propone-que-se-anule-la-venta-de-1860-viviendas-al-fondo-Fidere.html)
Habrá que ver esto en detalle (precios, especulación, etc.)
Carmena desbloquea la última gran bolsa de suelo de VPO en Valdebebas
- La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha cumplido con su compromiso de desbloquear la conocida como Pastilla Comercial de Valdebebas, donde se encuentra la última gran bolsa de suelo de vivienda protegida que existe en el norte de Madrid. Lo hace después de 14 meses desde que el TSJM anulara el planeamiento urbanístico de este ámbito, en el que se levantarán unas 900 viviendas.
- Con este movimiento del Consistorio se inicia la fase final de un largo proceso, en que el que están afectados varios propietarios de suelo, como la Junta de Compensación de Valdebebas y las promotoras Premier y Pryconsa. También, el Colegio Joyfe y la cooperativa Valdecam, que compró los terrenos en Valdebebas apenas dos días antes de que se anulara el Plan. Un hecho que ocasionó importantes daños económicos para la cooperativa, compuesta por 65 familias, que ya han realizado una aportación media de 35.000 euros.
http://www.eleconomista.es/madrid/noticias/8433889/06/17/Carmena-desbloquea-la-ultima-gran-bolsa-de-suelo-de-VPO-en-Valdebebas.html (http://www.eleconomista.es/madrid/noticias/8433889/06/17/Carmena-desbloquea-la-ultima-gran-bolsa-de-suelo-de-VPO-en-Valdebebas.html)
En consonancia con nuestro estudio
La vivienda sube cinco veces más que los salarios
- El precio de las casas se incrementa ya a un ritmo de en torno al 5%, mientras que las nóminas están congeladas o apenas se revalorizan
- Los madrileños que compran un piso dedican de media hasta 6,6 años de su sueldo neto para pagarlo -esta cifra asciende a 6,8 años a nivel nacional.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/16/59416d1c268e3e4a388b45ab.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/16/59416d1c268e3e4a388b45ab.html)
¿Cuántos años lo lleva comentando ppcc, 8, 12, 15?
Los seguros de impago piden paso en el alquiler
- Estas pólizas de protección del alquiler, poco extendidas aún en el mercado, aseguran al casero el cobro de la renta (hasta 12 meses) en caso de impago. Además, pueden incluir en sus coberturas la defensa jurídica y reclamación de daños, incluso puede contratarse una indemnización por actos vandálicos.
- Los precios de estos productos varían dependiendo de la compañía. Por ejemplo, la empresa Arrenta ofrece un seguro por 100 euros al año, mientras que el de Mapfre parte de 250 euros.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/16/59426780ca47412b5d8b457f.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/16/59426780ca47412b5d8b457f.html)
Uno de cada tres contratos firmados en mayo fue de menos de 15 días
- Así, de los 2 millones de contratos firmados en mayo, 592.710 no llegaron a la semana de duración y 79.863 más sólo hasta los 15 días.
- En total, 1.860.302 contratos fueron de carácter temporal, el 91,8 %; mientras que 167.267 fueron indefinidos, lo que representa el 8,2 %
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8437844/06/17/Uno-de-cada-tres-contratos-firmados-en-mayo-fue-de-menos-de-15-dias.html (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8437844/06/17/Uno-de-cada-tres-contratos-firmados-en-mayo-fue-de-menos-de-15-dias.html)
¡Qué bien estamos en España! :troll:
Vendida en Hong Kong por 600.000 euros la plaza de garaje más cara del mundo
Si en España, con 600.000 euros uno puede aspirar a comprarse una buena casa con su piscina y su jardín en un barrio acomodado, en Hong Kong, esa misma cantidad da para una plaza de garaje
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/17/594413df268e3ee0698b4614.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/17/594413df268e3ee0698b4614.html)
Publicado por: Mad Men en Junio 18, 2017, 17:03:07 pm
Media jornada se considera persona ocupada?
10 contratos de un día al mes se considera una bajada del paro de 10 personas?
Son dudas sanas.
1 El rentismo quita recursos al Capital y normalmente los rentistas a través del piso invierten todo lo rentado en mas pisos, destrucción de la economía de un país.
2 El consumo no crea riqueza, la consume, y ya sabemos que a los Españoles les gustan los productos foráneo.
3 Un inversor de verdad, no un imbersor, invierte en países estables, no en sistemas con déficit crónico y burbujas.
-Sin capital de calidad y formación humana es imposible crecer económicamente, vistos los puntos 1,2 y 3, esto no se ha cumplido en España
-La leve mejora viene por:
Disminución del coste energético que ayuda a rebajar el abultado déficit.
Degradación laboral de los nuevos trabajadores para ganar algo de competitividad vía costes, no se ha mejorado el producto
-El acuerdo con la UE es muy claro en el tema del déficit y la deuda, España va de camino a incumplirla salvo que aplique recortes draconianos.
Así que Señores políticos, no nos cuenten milongas de que la economía va bien.
Publicado por: Mad Men en Junio 18, 2017, 17:31:11 pm
Vamos,un lugar infumable que solo sirve para los negocietes y trapicheos con el beneplácito de la poderosa China.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 19, 2017, 09:57:39 am
Citar
[...]
“Creo que Ana Botín ha hecho un buen negocio, como la Bolsa se ha encargado de reconocer”, asegura un banquero madrileño. “En realidad este era un deal para el Santander, cuyo balance puede resistir mejor la digestión, unido a una mayor agresividad a la hora de desaguar activos malos. Una labor de gestión para los próximos 2/3 años, que consolidará el liderazgo del Santander en España y le reportará muchos beneficios, seguro”.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/opinion/Popular-cancer-solo-Cajas_0_1036396832.html#comments[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/opinion/Popular-cancer-solo-Cajas_0_1036396832.html#comments[/url])
Razones para la esperanza: 's'an dao' casos. Recuerde el alma dormida que en Seseña, SAN ya fue campeón del rebajón-aliviadero del ladrillo del pocero:
Citar
Banco Santander dice que ya ha vendido prácticamente todos sus pisos en Seseña tras "tirar" los precios
[url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2012/02/29/409039-banco-santander-dice-que-ya-ha-vendido-practicamente-todos-sus-pisos-en-sesena-tras[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2012/02/29/409039-banco-santander-dice-que-ya-ha-vendido-practicamente-todos-sus-pisos-en-sesena-tras[/url])
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 19, 2017, 14:54:00 pm
El PP convoca a 25 banqueros a la comisión de investigación del Congreso sobre la crisis financiera
- El Partido Popular ha registrado formalmente la petición de comparecencia de hasta 25 altos ejecutivos relacionados con el sector bancario, incluidos los ex presidentes del Banco Popular, Ángel Ron y Emilio Saracho, para que expliquen la caída de la sexta entidad financiera de España, según la lista a la que ha tenido acceso EL MUNDO.
- En la relación de comparecientes para abordar lo sucedido en general en el sector bancario durante la crisis, figuran también el presidente del BBVA, Francisco González; el de la Fundación Bancaria la Caixa, Isidro Fainé; el presidente del Banco Sabadell, Josep Oliu; la consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa; el presidente de la Fundación Unicaja, Braulio Medel, y el de Liberbank, Manuel Menéndez, entre otros.
- El Gobierno y el PP se muestran cómodos en esta comisión de investigación, a diferencia de otras, y pretenden dar una muestra de que no van a arrastrar los pies, sino, por el contrario, demostrar que el problema central fue la pasividad del Gobierno de Zapatero y del Banco de España de Miguel Ángel Fernández Ordóñez para sanear a tiempo el sector financiero nacional.
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/19/5946608bca474113728b461e.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/19/5946608bca474113728b461e.html)
Se ve que un CEo no puede decir "ni con un palo".
La exposición inmobiliaria de Popular tuvo "algo que ver" con que BBVA no presentara oferta
- El consejero delegado de BBVA, Carlos Torres Vila, ha apuntado que la exposición inmobiliaria de Popular tuvo "algo que ver" en el hecho de que su entidad no presentara una oferta
- "Ciertamente, la exposición inmobiliaria tenía algo que ver en esa falta de encaje estratégico", ha reconocido el directivo, que ha explicado que, además, la visión del desarrollo de la banca digital de BBVA le hace también "ser exigentes" en sus "valoraciones".
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8439518/06/17/Economia-Torres-dice-que-la-exposicion-inmobiliaria-de-Popular-tuvo-algo-que-ver-con-que-BBVA-no-presentara-oferta.html (http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8439518/06/17/Economia-Torres-dice-que-la-exposicion-inmobiliaria-de-Popular-tuvo-algo-que-ver-con-que-BBVA-no-presentara-oferta.html)
¿La enésima bajada de pantalones?
El Gobierno estudia implementar la norma hipotecaria más restrictiva de Europa
- Una de las principales novedades [...] es la modificación de la denominada cláusula de vencimiento anticipado, por la cual una entidad puede iniciar los trámites para la ejecución de la vivienda en caso de impago. Hasta ahora la legislación establece esta posibilidad para los créditos en los que, al menos, se han dejado de abonar tres cuotas. El anteproyecto elimina el plazo y fija que este supuesto se pueda dar cuando el importe alcance el 3% de la deuda durante los diez primeros años y el 5% de la misma una vez cumplido el decenio.
- En el sector [...] indican que serían necesarios entre 8 y 18 meses de impago para que un préstamo sea considerado moroso, lo que multiplica por más de tres el plazo necesario para poder comenzar el proceso de ejecución. Esta extensión, señalan fuentes de distintos bancos, que invalida el sistema de garantías actual, basado en el activo (vivienda) y proporciona un mayor protagonismo a la garantía personal de los prestatarios, lo que podría provocar que muchos colectivos, principalmente jóvenes, no vayan a poder tener acceso a un piso en propiedad a partir de ahora.
- Otra cuestión que preocupa a la banca es la intención del Ejecutivo de impedir cualquier comisión en las amortizaciones parciales o totales de la hipoteca a partir del sexto año y limita el costes en los cinco primeros ejercicios de vigencia. Así, en caso de reembolso en el primer quinquenio valida la fijación de una comisión por un importe no superior al quebranto que sufriría la entidad por facilitar el repago por adelantado. De manera orientativa, el Anteproyecto, sometido a consulta, limita el cargo al 0,5% del capital reembolsable anticipadamente si la devolución tiene lugar en los tres primeros años y del 0,25% en cinco siguientes. Fuentes de la banca alertan de que estas cortapisas harán muy complicado compatibilizar hipotecas a largo plazo con interés fijo.
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8438892/06/17/El-Gobierno-proyecta-la-normativa-hipotecaria-mas-restrictiva-de-Europa.html (http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8438892/06/17/El-Gobierno-proyecta-la-normativa-hipotecaria-mas-restrictiva-de-Europa.html)
Lo veníamos avisando
Datos publicados por el Banco de España
La morosidad hipotecaria escala al 4,72%
- De este modo, la mora hipotecaria registra su segundo incremento trimestral consecutivo, después de cerrar 2016 en el 4,67%, y escala a su nivel más elevado desde el primer trimestre de 2016, cuando se situaba en el 4,78%.
- Por el contrario, la morosidad de las empresas que desarrollan actividades inmobiliarias se redujo hasta el 24,12% :roto2: en el primer trimestre de 2017, desde el 25,50% anterior. Al cierre del primer trimestre de 2016 alcanzaba el 27,64%.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/19/5947ac7dca474113158b45cb.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/19/5947ac7dca474113158b45cb.html)
Dictamen al Proyecto de Ley
La Comunidad de Madrid suprimirá la vivienda protegida de alquiler con opción a compra
- La Asamblea de Madrid suprimirá el régimen de alquiler con opción a compra de la vivienda protegida, cuyos inquilinos gozarán de unas garantías en caso de enajenación, posibilidad de la que quedará excluida la vivienda con protección pública cuya titularidad corresponda a la Comunidad de Madrid, que no podrá ser objeto de transmisión a terceros distintos de los inquilinos.
http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/19/59477ddc468aeb78108b462f.html (http://www.elmundo.es/economia/vivienda/2017/06/19/59477ddc468aeb78108b462f.html)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 19, 2017, 18:40:52 pm
Popular: la degradación imparable de España
http://blogs.elconfidencial.com/amp/economia/el-disparate-economico/2017-06-12/banco-popular-compra-santander-degradacion-banca-imparable-espana_1397359/ (http://blogs.elconfidencial.com/amp/economia/el-disparate-economico/2017-06-12/banco-popular-compra-santander-degradacion-banca-imparable-espana_1397359/)
Citar
[...]
Si la cotización en bolsa es una guía, los mercados, con una subida de la acción del 5% jueves y viernes, están asumiendo que ha sido una buena decisión. Lo que es seguro es que ha habido una profesionalidad de primer nivel en la gestión y realización de la compra. El Santander conoce perfectamente el valor de los activos tóxicos del Popular, que liquidará ordenadamente, pero a la mayor velocidad posible; la entidad se sanea pero no se fusiona con el Santander, por lo que al final del día tendrán un negocio bancario limpio de polvo y paja, con fuerte implantación en pymes y autónomos y con sinergias operativas y comerciales muy importantes. Estiman una rentabilidad mínima del 14% con tipo de interés negativo, aunque ven más probable que alcance el 20%; si suben los tipos, se irá al 30%-40%.
[...]
Saracho podía ignorar la ruina que era el Popular, pero el BdE lo sabía de sobra, como sabe de sobra que no es el único banco español quebrado, e hicieron y hacen lo mismo que desde 2008: mentir sin recato sobre la situación real y no tomar medida alguna. Es gratis. Los litigantes no recuperarán nada porque el Popular no valía nada, estaba quebrado, otra cosa es que el BdE y Price hayan mentido. Pero pueden conseguir procesar a los responsables, lo que sería genial, entre ellos De Guindos, cuyas mentiras sobre la realidad económica son de auténtico escándalo. ¿Recuerdan a este tramposo afirmando que el rescate bancario no costaría un euro a los contribuyentes, y ya van más de 60.000 millones y sigue, o hace días —como buen miembro del Opus— afirmando que el Popular no tenía problema alguno?
[...]
Publicado por: rain dog en Junio 19, 2017, 20:09:01 pm
Me da la sensación de que PPCC ve a los europeos como en contra de la pisitofilia. La lanza que atravesará los corazones de nuestros Caciques, adictos al dinero fácil y a exprimir al lumpen medioclasista.
Hubiera dicho que sí, hace años. Pero ahora ya no lo tengo tan claro. Ha habido burbujas inmobiliarias en países europeos muy avanzados donde nunca hubieras pensado que la hubiera.
Ojalá tenga razón, pero tengo el culo pelao. ¿De verdad podemos imaginarnos una España con unos precios inmobiliarios razonables? Yo soy incapaz.
Y luego nuestros Caciques tienen un espíritu numantino con sus cosas. Ojito. Este es el país que se suicidó para resistir a Napoleón, dejando espantados a los invasores.
Es normal. Porque toda esa gente tan resistente viven mejor de lo que ningún europeo puede imaginar. Porque España, bajo el chollo correcto, es sin duda el mejor país para vivir. Con la excepción, quizá, de la costa oeste de USA.
Y allí, cuando menos te lo esperas, te pegan un tiro.
Es una ecuacion de intereses que se está formando.
PPP^(Precio Por Piso)
PPP = CosteEmpresarial + CosteResidencial + AvariciaRentista
Hay que plantear huelgas contra Caseros y Sdades SOCIMI
Estilo "linchamiento londinense" de Caseros y sobre-fiscalización de SOCIMI Alquileres y 2as residencias.
Es una ecuación de intereses a tres bandas: Asalariados, Empresarios y Gobierno.
El problema es que los Trabajadores siguen empeñados en luchar contra Empresarios.
Contra quien tienen que luchar es contra la Avaricia rentista.
La ecuación te dice que Empresa y Gobierno cooperarán con Asalariados en su lucha contra los Rentistas.
No hay duda: lo harán para poder rebajar aun más Salarios y por tanto, CostesEmpresariales.
La dificultad es organizar un movimiento sindical antirentista capaz de reducir la Avaricia más rápidamente que los Empresarios y Gobierno(s) consigan reducir los Salarios.
Pero una vez tienes el circulo deflacionario montado, Gobierno y Empresas secundarán las demandas de Asalariados, para poder así luego reducir costes laborales. Con los que los Trabajadores reclamarán otra vuelta de tuerca a la Avaricia Rentista.
Y vuelta a empezar
Nada que la ingenieria social actual de Gobiernos no pueda conseguir. Sólo hacen falta "sindicatos" con una ideologia y bases sociales adaptadas.
(Nota, para incordiar: la RBU es un excelente soporte para que un movimiento de Trabajadores-Ciudadanos (=pq la RBU equivale a economía de "PlenoEmpleo") reclame la fiscalización prioritaria de rentistas, je, je)
Interesante, pero soy escéptico.
¿Un gobierno de aquí, aún de la mano de los empresarios, atacando a los rentistas aunque sea para bajar salarios?
¿Con el Registrador de la propiedad a la cabeza?
Publicado por: saturno en Junio 19, 2017, 21:16:49 pm
Me da la sensación de que PPCC ve a los europeos como en contra de la pisitofilia. La lanza que atravesará los corazones de nuestros Caciques, adictos al dinero fácil y a exprimir al lumpen medioclasista.
Hubiera dicho que sí, hace años. Pero ahora ya no lo tengo tan claro. Ha habido burbujas inmobiliarias en países europeos muy avanzados donde nunca hubieras pensado que la hubiera.
Ojalá tenga razón, pero tengo el culo pelao. ¿De verdad podemos imaginarnos una España con unos precios inmobiliarios razonables? Yo soy incapaz.
Y luego nuestros Caciques tienen un espíritu numantino con sus cosas. Ojito. Este es el país que se suicidó para resistir a Napoleón, dejando espantados a los invasores.
Es normal. Porque toda esa gente tan resistente viven mejor de lo que ningún europeo puede imaginar. Porque España, bajo el chollo correcto, es sin duda el mejor país para vivir. Con la excepción, quizá, de la costa oeste de USA.
Y allí, cuando menos te lo esperas, te pegan un tiro.
Es una ecuacion de intereses que se está formando.
PPP^(Precio Por Piso)
PPP = CosteEmpresarial + CosteResidencial + AvariciaRentista
Hay que plantear huelgas contra Caseros y Sdades SOCIMI
Estilo "linchamiento londinense" de Caseros y sobre-fiscalización de SOCIMI Alquileres y 2as residencias.
Es una ecuación de intereses a tres bandas: Asalariados, Empresarios y Gobierno.
El problema es que los Trabajadores siguen empeñados en luchar contra Empresarios.
Contra quien tienen que luchar es contra la Avaricia rentista.
La ecuación te dice que Empresa y Gobierno cooperarán con Asalariados en su lucha contra los Rentistas.
No hay duda: lo harán para poder rebajar aun más Salarios y por tanto, CostesEmpresariales.
La dificultad es organizar un movimiento sindical antirentista capaz de reducir la Avaricia más rápidamente que los Empresarios y Gobierno(s) consigan reducir los Salarios.
Pero una vez tienes el circulo deflacionario montado, Gobierno y Empresas secundarán las demandas de Asalariados, para poder así luego reducir costes laborales. Con los que los Trabajadores reclamarán otra vuelta de tuerca a la Avaricia Rentista.
Y vuelta a empezar
Nada que la ingenieria social actual de Gobiernos no pueda conseguir. Sólo hacen falta "sindicatos" con una ideologia y bases sociales adaptadas.
(Nota, para incordiar: la RBU es un excelente soporte para que un movimiento de Trabajadores-Ciudadanos (=pq la RBU equivale a economía de "PlenoEmpleo") reclame la fiscalización prioritaria de rentistas, je, je)
Interesante, pero soy escéptico.
¿Un gobierno de aquí, aún de la mano de los empresarios, atacando a los rentistas aunque sea para bajar salarios?
¿Con el Registrador de la propiedad a la cabeza?
Bueno, lo que llamamos Gobierno tiene muchas cabezas.
Fijate: Madrid y Barcelona con podemitas izquierdistas subversivos y ya ves: todo el dia lidiando con (¿contra?) los Pisitos. : que si suben el IBI, que si se prohibe la opcion de compra en la VPO, que si se da prioridad a la compra a Sdes de alquiler públicas. Que si RBU municipal. No hay RBU viable si ésta se nos pierde por el Pisito. Por consiguiente...
No hay mal que por bien no venga.
Los caminos del buen Gobierno son inescrutables.
Etc.
Si creo que lo importante es plantear la ecuación de intereses:
Trabajadores, Empresas y los gobiernos que caigan.
Pero todos contra el Pisito.
Ya estamos en la Era Cero. Hay que cambiar la forma de pensar la Renta, inevitablemente.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2017, 22:40:53 pm
ESPERANDO A GODOT: REBAJÓN Y DESEMBALSE (SAN Y POP)Citar[...]
“Creo que Ana Botín ha hecho un buen negocio, como la Bolsa se ha encargado de reconocer”, asegura un banquero madrileño. “En realidad este era un deal para el Santander, cuyo balance puede resistir mejor la digestión, unido a una mayor agresividad a la hora de desaguar activos malos. Una labor de gestión para los próximos 2/3 años, que consolidará el liderazgo del Santander en España y le reportará muchos beneficios, seguro”.
[...]
[url]http://www.vozpopuli.com/opinion/Popular-cancer-solo-Cajas_0_1036396832.html#comments[/url] ([url]http://www.vozpopuli.com/opinion/Popular-cancer-solo-Cajas_0_1036396832.html#comments[/url])
Razones para la esperanza: 's'an dao' casos. Recuerde el alma dormida que en Seseña, SAN ya fue campeón del rebajón-aliviadero del ladrillo del pocero:CitarBanco Santander dice que ya ha vendido prácticamente todos sus pisos en Seseña tras "tirar" los precios
[url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2012/02/29/409039-banco-santander-dice-que-ya-ha-vendido-practicamente-todos-sus-pisos-en-sesena-tras[/url] ([url]https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2012/02/29/409039-banco-santander-dice-que-ya-ha-vendido-practicamente-todos-sus-pisos-en-sesena-tras[/url])
Saludos.
Al final van a haber sacado todas sus maulas del balance y no nos vamos a enterar
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 20, 2017, 03:29:43 am
Me da la sensación de que PPCC ve a los europeos como en contra de la pisitofilia. La lanza que atravesará los corazones de nuestros Caciques, adictos al dinero fácil y a exprimir al lumpen medioclasista.
Hubiera dicho que sí, hace años. Pero ahora ya no lo tengo tan claro. Ha habido burbujas inmobiliarias en países europeos muy avanzados donde nunca hubieras pensado que la hubiera.
Ojalá tenga razón, pero tengo el culo pelao. ¿De verdad podemos imaginarnos una España con unos precios inmobiliarios razonables? Yo soy incapaz.
Y luego nuestros Caciques tienen un espíritu numantino con sus cosas. Ojito. Este es el país que se suicidó para resistir a Napoleón, dejando espantados a los invasores.
Es normal. Porque toda esa gente tan resistente viven mejor de lo que ningún europeo puede imaginar. Porque España, bajo el chollo correcto, es sin duda el mejor país para vivir. Con la excepción, quizá, de la costa oeste de USA.
Y allí, cuando menos te lo esperas, te pegan un tiro.
Es una ecuacion de intereses que se está formando.
PPP^(Precio Por Piso)
PPP = CosteEmpresarial + CosteResidencial + AvariciaRentista
Hay que plantear huelgas contra Caseros y Sdades SOCIMI
Estilo "linchamiento londinense" de Caseros y sobre-fiscalización de SOCIMI Alquileres y 2as residencias.
Es una ecuación de intereses a tres bandas: Asalariados, Empresarios y Gobierno.
El problema es que los Trabajadores siguen empeñados en luchar contra Empresarios.
Contra quien tienen que luchar es contra la Avaricia rentista.
La ecuación te dice que Empresa y Gobierno cooperarán con Asalariados en su lucha contra los Rentistas.
No hay duda: lo harán para poder rebajar aun más Salarios y por tanto, CostesEmpresariales.
La dificultad es organizar un movimiento sindical antirentista capaz de reducir la Avaricia más rápidamente que los Empresarios y Gobierno(s) consigan reducir los Salarios.
Pero una vez tienes el circulo deflacionario montado, Gobierno y Empresas secundarán las demandas de Asalariados, para poder así luego reducir costes laborales. Con los que los Trabajadores reclamarán otra vuelta de tuerca a la Avaricia Rentista.
Y vuelta a empezar
Nada que la ingenieria social actual de Gobiernos no pueda conseguir. Sólo hacen falta "sindicatos" con una ideologia y bases sociales adaptadas.
(Nota, para incordiar: la RBU es un excelente soporte para que un movimiento de Trabajadores-Ciudadanos (=pq la RBU equivale a economía de "PlenoEmpleo") reclame la fiscalización prioritaria de rentistas, je, je)
Interesante, pero soy escéptico.
¿Un gobierno de aquí, aún de la mano de los empresarios, atacando a los rentistas aunque sea para bajar salarios?
¿Con el Registrador de la propiedad a la cabeza?
Error! El empresariado es pisitófilo hasta la médula!
Caseros de sus propios negocios (PPCC dixit), y beneficios invertidos en ladrillo y no reinvertidos en su negocio. Quien ande precario como yo, y se haya paseado por muchas pymes, lo sabe.
Si hay salvación será con los de monóculo y chistera.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 20, 2017, 07:20:28 am
Citar
(Chambord:
[url]http://www.aeroshuttletransfers.fr/tc_userfiles1/image/tours/visite%20Chambord%20Castel.jpg[/url] ([url]http://www.aeroshuttletransfers.fr/tc_userfiles1/image/tours/visite%20Chambord%20Castel.jpg[/url])
Briottieres, un hotel-'chateau veritable' en el valle del Loira no demasiado caro —contratando directamente—:
[url]https://www.briottieres.com/#[/url] ([url]https://www.briottieres.com/#[/url])
Consejo para tu viaje por 'la Loire': se alquila el coche —mejor Citroën que Renault o Peugeot— en el aeropuerto de París y los primeros días se duerme en Versalles —París está a 25 km—; se baja por Orleans; y se vuelve desde Nantes por Le Mans —pasando por la recta 'des Hunaudieres' del circuito del La Sarthe, tras visitar el museo y aprender a distinguir un LMP1 de un LMP2, y a Porsche del pobre Toyota, je, je—.)
(Aplaudimos a Alexis Ortega, que cita El burgués gentilhombre, de Moliere y Lully, para ilustrar buena parte de lo que está pasando en está época tan rechinante e insegura que vivimos, con Trump, May, Rajoy, etcétera. El Sr. Jordán —así se llama el protagonista— provenía de una familia 'malísima' —padre zapatero—; era un petimetre que imitaba a la aristocracia; creyó que emparentaba con la nobleza obligando a casarse a su hija con un mahometano; pero estaba siendo engañado por su propia hija, su mujer y un notable sin dinero que se aprovechaba de él; era un gilipollas, perdón por la expresión. Hay pues dos elementos en El burgués gentilhombre: lo hortera y el ridículo, aparte de la maldad trivial —sobre el ridículo en la Francia del Antiguo Régimen, recomendamos la película 'Ridicule', de Leconte—. ¿Dónde se da más, hoy en día, esa misma combinación de elementos? Sin duda, en el sector inmobiliario. Qué grima da ver a los ladrillistas rechinar intentando ponerse finos y elegantes para ser aceptados en el versalles capitalista. Qué carcajadas provocan cuando hablan de los 'yields' de sus «himbersiones».)
NUESTRO 'TIMING' DE LA CRISIS, EN EL INFORME DOMBROVSKIS-MOSCOVICI.-
La crisis es estructural, y no coyuntural; y lo financiero es consecuencia, y no causa, de lo no financiero.
[url]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf[/url] ([url]https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-emu_es_0.pdf[/url])
El gráfico de la página 8, magníficamente bien coloreado por 'Yupi_Punto', en 'Transición Estructural Net':
[url]https://i.imgur.com/SzgLhsB.jpg[/url] ([url]https://i.imgur.com/SzgLhsB.jpg[/url])
SI TODO VA TAN BIEN, ¿POR QUÉ HA CAÍDO EL BANCO POPULAR?
Será en 2018.
Muchas gracias.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/20/2017 en 02:18 a.m.
http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-asombro-como-t%C3%A1ctica.html#comments)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 20, 2017, 08:25:45 am
Si todo va bien, ¿por qué se necesita recapitalizar el FROB?
Afima que la operación no tendrá efecto en el déficit: 'es un apunte contable'
El Gobierno sale al 'rescate' del fondo de rescate bancario con una inyección de 3.000 millones
El Ministerio de Economía ha decidido inyectar otros 3.000 millones en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) para que no incurra en la debilísima situación de presentar un patrimonio neto negativo. Según confirman a EL MUNDO fuentes de Economía, el Tesoro ha decidido convertir parte de su actual préstamo al Frob en capital para «fortalecer su balance».
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/20/59480ccf22601dcc5c8b4579.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/20/59480ccf22601dcc5c8b4579.html)
Si todo va bien, ¿por qué surgen nuevos instrumentos basados en ladrillo para esquilmar al pardillo?
(Housers, Brickcoin... todo muy "digital")
Housers, ¿una inversión inteligente?
- [Kike comienza dejando claro su ladrillismo] El sector inmobiliario está de moda, y no es para menos. Mientras que la deuda pública española renta un 1,45% anual a 10 años, con la inversión en inmuebles para su alquiler podemos obtener, aproximadamente, un 3% neto y a mayores la revalorización del bien. Además hablamos de un activo real, que podemos ver y tocar, y que no se va a volatilizar de un día para otro como podría ocurrir con una mala inversión financiera. :tragatochos: :roto2:
- ¿Es Housers rentable? ¿Es Housers una buena inversión? Lo primero que me he encontrado para responder a esta respuesta es la comparativa que realiza la propia empresa: afirman que son más rentables que el IBEX 35, casi nada
- [...] publicitan una revalorización media de los inmuebles que, la última vez que fue publicada (en enero de 2017), era del 15,67%. Dicha revalorización es ciencia ficción
- [Se le escapa la verdad del negociazo del alquiler... y contradice la cifra de 3% neto que él mismo daba arriba :roto2:] Pero vamos un poco más allá. Porque esa rentabilidad bruta del alquiler, no solo es falaz por ser la elegida entre un grupo concreto de inmuebles, también lo es porque nada tiene que ver la rentabilidad publicada con el dinero que se lleva el inversor. Para invertir en un inmueble es necesario constituir una sociedad, pagar intermediarios… La rentabilidad neta es, con suerte, del 1-2%.
- Si al principio anunciaban que solo cobraban el 10% de los beneficios, y nada más, “si no tienes beneficios, Housers no te cobra nada”. Ahora los partícipes [...] se encuentran con una ‘comisión Housers’ que puede oscilar entre el 0 y el 10% de lo invertido (que no del beneficio). Comisión que no solo hace que ningún proyecto pueda ser competitivo, es que además es opaca, nunca ha sido publicada, y resulta contraria al recurrente marketing que han realizado. Recientemente también han modificado sus tarifas máximas para incluir mayores comisiones.
- Si el inversor no está de acuerdo con lo que ve, se encuentra atrapado en una inversión totalmente ilíquida. La única forma de recuperar el dinero es esperar a que todos los inmuebles de un mismo proyecto estén vendidos (a pesar de que al principio afirmaban que se recuperaba el dinero a medida que los inmuebles se iban vendiendo... de un día para otro cambiaron las normas y aquí no pasa nada) y que posteriormente se disuelva la sociedad. Algo que hasta la fecha no ha ocurrido en ninguna oportunidad, por lo que ningún inversor ha recibido hasta la fecha su dinero invertido.
- Housers es una gran idea, ha creado una plataforma muy sencilla e intuitiva, pero su marketing es absolutamente engañoso, su trasparencia nula y la gestión está dejando mucho que desear. Se vendió como una forma sencilla de invertir de forma directa en inmuebles, pero ha terminado siendo una forma compleja de invertir en una sociedad limitada sobre la que no se tiene el control. Claro que eso los inversores no lo sabían, y ahora se encuentran ‘pillados’. Housers afirma ser ‘una inversión inteligente’, pero ahora mismo lo inteligente es invertir nuestros ahorros en otro sitio.
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2017-06-20/housers-inversion-inteligente_1402165/ (http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2017-06-20/housers-inversion-inteligente_1402165/)
Si todo va bien, ¿por qué los jóvenes no tienen casa en su casa?
"Catalans go home": el grito de un grupo de jóvenes contra la crisis habitacional en Barcelona
(http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/06/19/14978969719178.jpg)
- Una mañana del pasado invierno, Barcelona amaneció con un incómodo y clarísimo mensaje estampado en las cercanías de las zonas más turísticas ciudad, como el barrio de la Barceloneta o el concurrido Parque Güell. Escrito con espray en las paredes o impreso sobre tela blanca colgando de los balcones empezó a proliferar en la capital catalana el eslogan Tourists go home.
- [...] la proliferación ingente de los pisos turísticos gestionados por plataformas como Airbnb ha disparado el precio del alquiler hasta niveles anteriores a la crisis económica, haciendo casi imposible encontrar un piso de dos habitaciones en Barcelona por menos de 800 euros.
- Ante esta realidad, este mes Barcelona ha vuelto a amanecer forrada de proclamas, pero esta vez el mensaje es más inquietante, si cabe. En el barrio de Gràcia, en la parte alta de la ciudad, cubren las paredes decenas de carteles con la siguiente frase: "Catalans go home".
- La proclama, colmada de ironía, carga contra la expulsión paulatina de los habitantes del barrio de sus propias casas, ya sea por el goteo criminal de los desahucios como por la imposibilidad de pagar el alquiler en el barrio en el uno ha crecido y donde, seguramente, le gustaría seguir viviendo. La acción reivindicativa es obra de un grupo de artistas residentes en Barcelona decididos a denunciar la crisis habitacional que sufre la ciudad Condal. Con el lema "la ironía es lo único que nos queda", salen por la noche a efectuar su particular pegada de carteles.
http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/06/20/5947fbca268e3e455a8b45c0.html (http://www.elmundo.es/f5/comparte/2017/06/20/5947fbca268e3e455a8b45c0.html)
Si todo va tan bien, ¿por qué OHL no puede pagar el alquiler de su propia casa?
¿No será OHL un bicho de esos que impaga? :troll:
El grueso de la plantilla se traslada
OHL prepara su mudanza de Torre Espacio a Arturo Soria para ahorrar costes
- El grupo de infraestructuras, que está inmerso en un plan de ahorro de costes, acomodará al grueso de su plantilla en Arturo Soria, aunque la sede seguirá siendo el icónico rascacielos
- Desde OHL puntualizan que la compañía "mantiene su sede social en Torre Espacio, pero tras los procedimientos de despidos colectivos en curso, seguirá su proceso de reducción de costes y, en este sentido, optimizará los espacios disponibles en función de las condiciones de los contratos de alquiler vigentes".
- [...] esta mudanza requiere encontrar un nuevo inquilino que releve a la compañía constructora, ya que cuando Grupo Villar Mir, principal accionista de OHL, vendió Torre Espacio al 'holding' filipino Emperador, por 558 millones, firmó un compromiso de permanencia sobre la mitad del rascacielos
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-20/ohl-deja-torre-espacio-ahorro-costes_1401482/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-20/ohl-deja-torre-espacio-ahorro-costes_1401482/)
Si todo va tan bien, ¿por qué las grandes de la energía tienen hemorragia de clientes?
Las pequeñas ganan más de un millón de usuarios
Endesa e Iberdrola pierden clientes por tercer año consecutivo en España
Las dos mayores comercializadoras de electricidad tenían a cierre de 2016 668.070 usuarios menos que en 2013, muchos de los cuales han ido a firmas independientes, según la CNMC
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-20/endesa-iberdrola-factura-recibo-electricidad-clientes-comercializadoras_1402021/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-20/endesa-iberdrola-factura-recibo-electricidad-clientes-comercializadoras_1402021/)
Si todo va tan bien, ¿por qué se inaugura el debate intergeneracional sobre las pensiones?
Venimos diciéndolo hace años y nos han llamado de todo menos bonitas...
La solidaridad intergeneracional está en duda
El Pacto de Toledo inicia un debate inédito: cómo garantizar las pensiones de los jóvenes
- El Congreso reprobará hoy al Gobierno por saltarse las recomendaciones del Pacto de Toledo y discutirá cómo garantizar el equilibrio entre generaciones de contribuyentes
- [...] el enorme agujero de la Seguridad Social y el envejecimiento de la población hacen temer a los trabajadores por la pensión del futuro, en especial a los jóvenes. ¿Qué prestación quedará dentro de 30 años?
- Antes de la reforma de 2012, cada jubilado generaba derechos para cobrar, de media, 1,44 euros de prestación por cada euro cotizado. Esto es, en total, acababa percibiendo un 44% más de lo que había aportado. A partir de 2012, este porcentaje se reduce hasta el 28%, pero todavía se mantiene el desequilibrio de que los mayores perciben más de lo cotizado.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-20/pensiones-pacto-toledo-debate-jovenes-solidaridad-intergeneracional-sostenibilidad_1402134/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-20/pensiones-pacto-toledo-debate-jovenes-solidaridad-intergeneracional-sostenibilidad_1402134/)
Publicado por: CHOSEN en Junio 20, 2017, 10:21:38 am
Citar
Ya estamos en la Era Cero. Hay que cambiar la forma de pensar la Renta, inevitablemente.Lo único que cambia es que podrás traerte tu dinero del futuro (cada uno el suyo) más fácilmente. Es una ventaja de la estabilidad monetaria, que convierte la disposición de renta futura en un derecho -de facto-.
De ahí, a repensar la renta... ???
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 20, 2017, 10:26:04 am
CitarYa estamos en la Era Cero. Hay que cambiar la forma de pensar la Renta, inevitablemente.Lo único que cambia es que podrás traerte tu dinero del futuro (cada uno el suyo) más fácilmente. Es una ventaja de la estabilidad monetaria, que convierte la disposición de renta futura en un derecho -de facto-.
De ahí, a repensar la renta... ???
Eliminar el rentismo improductivo por ejemplo ;)
Publicado por: wanderer en Junio 20, 2017, 10:56:00 am
Citar
"¿Burbujas múltiples? Gano muchísimo más que mis padres, tengo la mitad que ellos"
[url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-06-20/mejor-fondo-inversion-algar-global-fund-rentabilidad-acciones_1400430/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-06-20/mejor-fondo-inversion-algar-global-fund-rentabilidad-acciones_1400430/[/url])
Publicado por: saturno en Junio 21, 2017, 00:07:16 am
CitarYa estamos en la Era Cero. Hay que cambiar la forma de pensar la Renta, inevitablemente.Lo único que cambia es que podrás traerte tu dinero del futuro (cada uno el suyo) más fácilmente. Es una ventaja de la estabilidad monetaria, que convierte la disposición de renta futura en un derecho -de facto-.
De ahí, a repensar la renta... ???
No acabo de ver la relacion (pero hace mucho calor ;)
Si 5 personas o las que sean organizan un proyecto, también pueden traerse dinero del futuro.
Lo que distingue la Era Cero es que no tendrás que justificar rentabilidades del 15% anual para obtener crédito.
El banco te prestará por proyectos de por ejemplo un 3-5%, muy normalito, el de "toda la vida" (que no conocimos, por cierto, ahora que lo pienso)
Si la Burbuja pisitofílica ascendió en los 80, es porque el Pisito era LO UNICO que permitia rentibilidades del 15%.
Y si la inflación estaba entre el 5% y el 10%, resulta que cualquier actividad con rentabilidad inferior no recibía crédito.
Deslocalizacion, cierre, y al cuerno.
El Pisito era la única opción economica viable. Punto.
El problema del Pisito no es sólo que no produce nada.
El problema real es dado que no produce nada, lo que renta el Pisito, se lo tiene que chupar a los demás:
acabó con las colonias, luego con las (in)migraciones que se describen como migración campo-ciudad, (aunque vengan de áfrica)
finalmente a tus hijos... Sólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico. Hace pocos siglos, se hizo lo mismo con el trigo (por eso se pobló América: allí era posible comer de lo que producían las tierras. Aún hoy los USAnos están convencidos que con asegurar bonos de comida, no hace falta ningún otro sistema social).
Pero todo tiene un fin, y con el Pisito, ya no hay nada que chupar. Estamos rebañando los huesos. La reburbuja es un borborigmo de parásitos en un intestino vacío. Suena a hueco.
Así que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)
Pero tu panóptico, es de lo que no te das cuenta, si reformas la Distribución de la Renta, no necesita de guardianes.
No sólo ahorras en costes sociales, también en seguridad ciudadana, y paz social-
Al contrario, va a ser mucho más fácil rentar 3-5% cualquier actividad, incluso perrofláutica (¿existen aún puestos de macramé?).
Para rentar 3-5%, no hacen falta polícias ni cargar a la gente con cadena y bola hipotecaria para que trabaje a la fuerza. Es para rentar los 15-30% que hacen falta mass-media, sicópatas, terroristas que metan miedo, y cantidad de estupideces sociales que amargan la vida por lo mucho que cuestan -- para qué ?
Siempre he pensado que la vida de los ricos era como para llorar.
Lo que tienen que hacer para sostenerse es deprimente. Y cuando empiezan a ponerse violentes, indignante.
(Y no te imagines que soy un perroflauta, que no encajo para nada en ello. Mi forma de mirar la vida, no es excluyente.)
Fijate, mira a PPCC que es un ricachón con conciencia: escribe su desesperación por todos los foros.
Es bueno, pero dime tú si no sería más normal que personas como él se dedicaran a hacer felices a los demás de forma productiva, je, je: montando conciertos, organizando hapenings, convocando concursos de poesia verbal.
Yo que sé. Ahi lo tenemos lamentándose por los foros de cómo su ingenio se pierde.
Y Pensamos: si este hombre se sacrifica, y aún así, vaya cantos, imaginad qué sacrificio silencioso tiene que estar produciéndose en todo el país, millones de gentes, de ingenios que desaparecen, que no han podido ser lo que había de ser.
Total, que para rentar 3-5% de toda la vida, (y en mucha industrias pesadas, es incluso menos )
sólo hace falta que que el dineero circule, que la gente se lo gaste o dejarla que se busque solita formas de rentarlo a su vez-
Eso es la Era Cero. Que la "pinza letal" de la inflación superior a la rentabilidad "de toda la vida" no vuelva a determinar fenómenos como el que hemos visto: hemos visto montones de cascotes rentando de 10 a 30% anual, y claro, iba detrás todo el sistema bancario, fiscal y de consumo como si fuese la flauta de Hamelín. ¡Es que no había otra opción!
Al menos los Holandeses tuvieron el buen gusto de hacerlo con flores, y bueno, les duró unos 8 meses, exactamente no sé, pero si comparas con lo nuestro, en cierto modo, valió la pena. Aún estoy esperando ver cuadros como los que nos sacó PPCC que queden para la historia de la pisitofilia. El Pisito ha acabado hasta con la cultura.
Comparada con la tulipomanía, lo de nuestra época ha sido una Petra-manía de 30-40 años. Pétrea. Y ni siquiera da para una tumba. Porque nos tendremos que incinerar antes de poder alojarnos de forma decente. O al menos, ese será el fin previsto de toda esta generación de pisitófilos.
Nos moriremos sin haber vivido, a menos que...
y ¡sea divertido!
(Saludos)
Publicado por: Noodles en Junio 21, 2017, 01:29:09 am
Reyal firma definitivamente su liquidación: los acreedores tumban el convenio
La administración concursal ha confirmado oficialmente el fracaso de la propuesta de convenio, decisión que deberá ser refrendada por el juez para que se abra la fase de liquidación
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-20/reyal-a-liquidacion-acreedores-tumban_1402605/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-20/reyal-a-liquidacion-acreedores-tumban_1402605/)
Ya ni comentarios generan estas noticias
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 21, 2017, 08:27:50 am
Ya ni comentarios generan estas noticias
Comentarse, se ha comentado. El Economista lo llamaba hace poco "la segunda mayor quiebra de la historia de España tras Martinsa Fadesa"; debe ser que los bancos no cuentan (siendo además tan del seztóh como éstas).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 21, 2017, 08:58:19 am
El supervisor europeo asegura que el Banco Popular ya estaba "enfermo" y el Banco de España lo niega
- La presidenta del Mecanismo Único de Supervisión (MUS) con sede en Fráncfort, Danièle Nouy, sostiene que el Popular se encontraba ya en situación de «enfermedad» y que no sólo tenía un problema de liquidez. Sin embargo, el gobernador del Banco de España, Luis Linde, lo niega y atribuye exclusivamente su final «al problema de liquidez».
- La presidenta del MUS, dependiente del BCE, afirmó el pasado lunes en el Parlamento Europeo que el Banco Popular no sólo tuvo un problema de fuga de depósitos. «Cuando quiebra un banco, la liquidez es el último paso de la enfermedad. Esto no fue sólo una cuestión de liquidez», afirmó al ser preguntada por el Popular. La francesa recordó las sucesivas ampliaciones de capital acometidas durante la crisis por el Popular y que su consejo lo quería vender. Por tanto «había problemas mucho más estructurales que la liquidez».
http://www.elmundo.es/economia/2017/06/20/59497ab4268e3e547a8b45c6.html (http://www.elmundo.es/economia/2017/06/20/59497ab4268e3e547a8b45c6.html)
La Sareb inicia los trámites para crear su socimi en la segunda mitad del año
La sociedad de gestión de activos Sareb ha anunciado hoy el comienzo de los trámites para crear antes de que acabe el año una sociedad cotizada anónima de inversión en el mercado inmobiliario (Socimi), con el objetivo de sacar al mercado una parte de los 4.600 activos en renta que posee.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8442810/06/17/La-Sareb-inicia-los-tramites-para-crear-su-socimi-en-la-segunda-mitad-del-ano.html (http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/8442810/06/17/La-Sareb-inicia-los-tramites-para-crear-su-socimi-en-la-segunda-mitad-del-ano.html)
Soros: "Los británicos se acercan al punto de inflexión que caracteriza a una economía insostenible"
- "Los precios están ya subiendo mucho más rápido que los salarios"
- "El nivel de vida de los británicos comenzará a descender"
- "El hecho es que el Brexit es una propuesta en la que todos pierden, perjudicial tanto para el Reino Unido como para la Unión Europea. No se puede deshacer, pero la gente puede cambiar de opinión. Al parecer, eso está ya está sucediendo".
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8443552/06/17/Soros-Los-britanicos-se-acercan-al-punto-de-inflexion-que-caracteriza-a-las-economias-insostenibles.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8443552/06/17/Soros-Los-britanicos-se-acercan-al-punto-de-inflexion-que-caracteriza-a-las-economias-insostenibles.html)
Deutsche Bank inicia la venta de su unidad española con 2.600 empleados
- Después de un aplazamiento forzado por la crisis del Popular, Deutsche Bank ha iniciado la venta de su unidad en España, que cuenta con 2.600 empleados y 200 oficinas
- El perímetro que incluye esta operación se limita a la red de sucursales de Deutsche Bank en España, unas 200, y los servicios centrales asociados al negocio minorista. En total, afecta a 2.000 empleados aproximadamente del banco alemán. Inicialmente, la entidad consideró la posibilidad de incluir la red de Portugal en el paquete, pero lo ha descartado por la complejidad jurídica (el negocio en el país vecino depende directamente de Deutsche Bank Alemania); es probable que ponga a la venta esta unidad después de desprenderse de la española. También queda fuera el negocio de banca mayorista y de inversión, que seguirá operando en nuestro país.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-21/deutsche-bank-venta-espana-empleados-oficinas_1402653/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-21/deutsche-bank-venta-espana-empleados-oficinas_1402653/)
Los jubilados reducen su consumo ante la incertidumbre de las pensiones
- Es la primera vez que los hogares en los que el cabeza de familia es mayor de 65 años reducen su gasto, y lo hacen en un momento en que el consumo está acelerando
- El círculo virtuoso que genera la creación de empleo y el aumento del consumo de las familias —dos indicadores que se retroalimentan— está sosteniendo la sólida recuperación de la economía española. Sin embargo, hay algunas capas de la sociedad que están conteniendo su gasto a pesar del incremento de la renta, con el consiguiente aumento de su tasa de ahorro. Es el caso de los hogares en los que el principal sustentador tiene más de 65 años, que entre 2014 y 2015 redujeron su consumo un 0,12% cada año. Es una caída limitada, pero que supone el primer descenso desde el estallido de la crisis y contrasta con el buen ritmo del consumo en el resto de hogares. Esto significa que el patrón de consumo de estos hogares está siguiendo el camino inverso que el del resto de las familias españolas, una situación inédita en la economía española.
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-21/jubilados-reducen-consumo-incertidumbre-pensiones_1402673/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2017-06-21/jubilados-reducen-consumo-incertidumbre-pensiones_1402673/)
Hace dos días cantaban victoria :roto2:
Carmena vuelve a paralizar Valdebebas y deja en el aire el futuro de miles de viviendas
En contra de lo que dijo hace ocho meses, el Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a paralizar la concesión de licencias de obra hasta que se resuelvan las disputas judiciales en marcha
(https://4www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/4e1/b15/4e1b1500ed450ae96aa412952c39c80c/imagen-sin-titulo.jpg?mtime=1497959204)
Por segunda vez en menos de un año, el Ayuntamiento de Madrid ha decidido suspender la concesión de licencias de obra en el ámbito de Valdebebas, el desarrollo residencial en marcha más importante del norte de la capital, y también el más codiciado por los promotores inmobiliarios, cuyo renovado interés por la vivienda en España ha disparado el precio de estos solares.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-21/carmena-vuelve-a-paralizar-las-obras-de-valdebebas_1402481/ (http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-21/carmena-vuelve-a-paralizar-las-obras-de-valdebebas_1402481/)
Sanidad argumenta que son más rentables
El pozo sin fondo de los hospitales 'privados' de Aguirre: 1.182 millones y 21 años por pagar
- Los siete hospitales públicos, pero construidos por empresas privadas, que inauguró Esperanza Aguirre entre finales de 2007 y principios de 2008 son un pozo sin fondo para las arcas públicas. Las obras costaron 663 millones de euros (747,4 según la Cámara de Cuentas), dinero que adelantaron las adjudicatarias. A cambio, estas reciben un canon anual que comenzó en 2008 y que durará 30 años. Entre 2008 y 2016, es decir, durante nueve ejercicios, la Comunidad de Madrid ha pagado ya 1.182 millones de euros por ese canon, que ha ido subiendo gracias a la evolución del IPC y a determinados modificados. Una cantidad en la que no están incluidos los impuestos. El consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, señaló este martes en la comisión de deuda que por cada euro que invertirán las concesionarias en estos 30 años el Gobierno regiona pagará 1,72 euros.
- La oposición recuerda que todavía quedan 21 años de canon y que los madrileños están pagando de más, las empresas están ocultando las cifras y la Administración no está controlando los contratos. Podemos y PSOE anunciaron este martes que llevarán el asunto a la Fiscalía, como ya han hecho con el Canal de Isabel II. Podemos habla de "administración desleal" y los socialistas tachan el sistema de concesión de "escandoloso, que ningún Gobierno democrático debería permitir". No hay que olvidar que la Audiencia Nacional ya investiga dentro del caso Púnica si los gastos de publicidad para promocionar estos centros sirvieron para financiar irregularmente al PP de Madrid.
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-06-21/hospitales-privados-madrid-aguirre-concesionarias-factura-canon_1402624/ (http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-06-21/hospitales-privados-madrid-aguirre-concesionarias-factura-canon_1402624/)
Publicado por: CHOSEN en Junio 21, 2017, 10:04:13 am
Citar
Sólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico.Y con los tulipanes y con el oro, que no son básicos. Esto es solamente una burbuja inmobiliaria. No hay que repensar todo el sistema social humano desde la prehistoria sólo porque unos pocos no hayamos ni caído, ni podido aprovecharla.
Citar
Así que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)Como ha habido una burbuja de tulipanes, vamos a implantar una RBU.
No hay por donde cogerlo.
Del pueblo te quedas solo con lo que quieres.
Por eso tu análisis es erróneo.
Cuando hay que reconocer que la burbuja es transversal e interclases, se te viene todo abajo. Y ahí sigues en tu propia contradicción, creyendo que "el pueblo" va a implantar una RBU, cuando lo único que "el pueblo" ha implantado es la tiranía generacional del ladrillo.
Citar
Es bueno, pero dime tú si no sería más normal que personas como él se dedicaran a hacer felices a los demás de forma productiva, je, je: montando conciertos, organizando hapenings, convocando concursos de poesia verbal.
Venezuela, Brasil, Colombia y Nicaragua.
Países con riqueza donde implantar una RBU sería extremadamente fácil, y permitiría a poetas y catantes vivir de lo suyo.
A ver si resulta que "el pueblo" no es lo que tu crees que es...
;)
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 21, 2017, 10:16:16 am
Copio-pego del hilo de SNB:
Citar
“Evidentemente, un tipo de mi perfil, con una esperanza de vida de 90 años hasta 2050, con 30 años cotizados por cuenta propia y a punto de echar al cierre por falta de faena, es un estorbo para el Sistema. Muchos no hacemos falta, vamos, ni para hacer picadillo. A mí esta crisis me huele a azote maltusiano. Compré un piso en el centro de Alicante con un coste total de 320.000 euros; hoy, a precios de mercado está en 130.000, lo que debo de hipoteca. Le he dicho al (nombre de un banco) que las pérdidas a medias, que el error fue de ambas partes. Me dicen que nanai. Los he demandado: todas las cláusulas abusivas fuera y devolución íntegra de intereses pagados (13 años) por manipulación de Euríbor. Oiga, como no me salga bien igual me llevo a alguien por delante. Las cesiones de crédito a través de la titulización de activos provocó el exceso de liquidez que hizo saltar el mercado inmobiliario por los aires. Yo no he vivido por encima de mis posibilidades; he sacado adelante a dos hijos con carreras de (nombre de una titulación universitaria) que se marchan para Irlanda. Muchas gracias por su atención”
@sninobecerra
A medias con el bancaculpismo o se lleva a alguien por delante. Se tienen cogidos mutuamente 'por sus partes' los pobres ahorradores ladrilleros inmomutilados y los banquitos estrangulados embalsamadores.
Los hijos universitarios en el paraíso de la verde Irlanda. Y el bancaculpismo local quedándose sin bancos ni sucursales donde protestar.
¡Qué EFTF de la avaricia y el fraude fiscal tan triste!.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 21, 2017, 10:31:21 am
Citar
¿Se está gestando un cambio sociológico a favor del alquiler? ¿Piensa la ciudadanía que los precios alcanzados en el anterior boom pueden volver a repetirse? ¿Sigue siendo el ladrillo una de las inversiones más seguras?https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/19/midinero/1497887768_952777.html
[...]
Cacao 'maravillao'.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Junio 21, 2017, 10:43:11 am
SI TODO VA TAN BIEN..., ¿QUÉ ES EL ERROR DE AMBAS PARTES?
Copio-pego del hilo de SNB:Citar“Evidentemente, un tipo de mi perfil, con una esperanza de vida de 90 años hasta 2050, con 30 años cotizados por cuenta propia y a punto de echar al cierre por falta de faena, es un estorbo para el Sistema. Muchos no hacemos falta, vamos, ni para hacer picadillo. A mí esta crisis me huele a azote maltusiano. Compré un piso en el centro de Alicante con un coste total de 320.000 euros; hoy, a precios de mercado está en 130.000, lo que debo de hipoteca. Le he dicho al (nombre de un banco) que las pérdidas a medias, que el error fue de ambas partes. Me dicen que nanai. Los he demandado: todas las cláusulas abusivas fuera y devolución íntegra de intereses pagados (13 años) por manipulación de Euríbor. Oiga, como no me salga bien igual me llevo a alguien por delante. Las cesiones de crédito a través de la titulización de activos provocó el exceso de liquidez que hizo saltar el mercado inmobiliario por los aires. Yo no he vivido por encima de mis posibilidades; he sacado adelante a dos hijos con carreras de (nombre de una titulación universitaria) que se marchan para Irlanda. Muchas gracias por su atención”
@sninobecerra
A medias con el bancaculpismo o se lleva a alguien por delante. Se tienen cogidos mutuamente 'por sus partes' los pobres ahorradores ladrilleros inmomutilados y los banquitos estrangulados embalsamadores.
Los hijos universitarios en el paraíso de la verde Irlanda. Y el bancaculpismo local quedándose sin bancos ni sucursales donde protestar.
¡Qué EFTF de la avaricia y el fraude fiscal tan triste!.
Saludos.
Independientemente de los culpismos, resulta desolador darse cuenta de que no le importamos a nadie y de que no tenemos a nadie.
De momento trabajamos...y vamos tirando. Pero en cualquier momento nuestros clientes cierran o nos dicen que tienen lo justo para lo justísimo y que lo nuestro ha quedado en un segundo plano, o nuestra empresa cierra o la compra alguien que hace una reestructuración...y nosotros somos ya mayores y resabiados y con carencias difíciles de cubrir y hay jóvenes que igual tienen también carencias pero entre mayor y con carencias y joven con carencias...
O la gente ya no para en nuestra frutería...O el servicio que damos lo pueden dar ahora otro tipo de estructuras y lo hacen mejor y más barato...
Y la diferencia entre tener deudas o no es poca, la verdad.
Cuando tal cosa nos alcance podremos echarnos la culpa a nosotros mismos. Debí estudiar más, debí preocuparme más por mi carrera profesional, debí ser menos "listillo insoportalble" y trabajarme más la red social, debí elegir mejor lo que tomaba y lo que dejaba...No valgo nada, no sé nada. Estoy acabado, siempre lo he estado.
O culpabilizar a otros.
Qué más da.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 21, 2017, 11:25:31 am
Independientemente de los culpismos, resulta desolador darse cuenta de que no le importamos a nadie y de que no tenemos a nadie.
De momento trabajamos...y vamos tirando. Pero en cualquier momento nuestros clientes cierran o nos dicen que tienen lo justo para lo justísimo y que lo nuestro ha quedado en un segundo plano, o nuestra empresa cierra o la compra alguien que hace una reestructuración...y nosotros somos ya mayores y resabiados y con carencias difíciles de cubrir y hay jóvenes que igual tienen también carencias pero entre mayor y con carencias y joven con carencias...
O la gente ya no para en nuestra frutería...O el servicio que damos lo pueden dar ahora otro tipo de estructuras y lo hacen mejor y más barato...
Y la diferencia entre tener deudas o no es poca, la verdad.
Cuando tal cosa nos alcance podremos echarnos la culpa a nosotros mismos. Debí estudiar más, debí preocuparme más por mi carrera profesional, debí ser menos "listillo insoportalble" y trabajarme más la red social, debí elegir mejor lo que tomaba y lo que dejaba...No valgo nada, no sé nada. Estoy acabado, siempre lo he estado.
O culpabilizar a otros.
Qué más da.
Con un "no debí comprar zulo en Alicante a 320.000 pavos", basta.
Sensiblerías no, gracias, que cuando creías que ganabas con la compraventa no eras nada sensible y no había quien te aguantara.
Publicado por: Mad Men en Junio 21, 2017, 11:51:00 am
CitarSólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico.
Y con los tulipanes y con el oro, que no son básicos. Esto es solamente una burbuja inmobiliaria. No hay que repensar todo el sistema social humano desde la prehistoria sólo porque unos pocos no hayamos ni caído, ni podido aprovecharla.CitarAsí que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)
Como ha habido una burbuja de tulipanes, vamos a implantar una RBU.
No hay por donde cogerlo.
Del pueblo te quedas solo con lo que quieres.
Por eso tu análisis es erróneo.
Cuando hay que reconocer que la burbuja es transversal e interclases, se te viene todo abajo. Y ahí sigues en tu propia contradicción, creyendo que "el pueblo" va a implantar una RBU, cuando lo único que "el pueblo" ha implantado es la tiranía generacional del ladrillo.CitarEs bueno, pero dime tú si no sería más normal que personas como él se dedicaran a hacer felices a los demás de forma productiva, je, je: montando conciertos, organizando hapenings, convocando concursos de poesia verbal.
Venezuela, Brasil, Colombia y Nicaragua.
Países con riqueza donde implantar una RBU sería extremadamente fácil, y permitiría a poetas y catantes vivir de lo suyo.
A ver si resulta que "el pueblo" no es lo que tu crees que es...
;)
Curioso.
En el País Vasco ya existe una pseudo RBU
http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html (http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html)
Y precisamente no se cumplen ninguno de tus pronósticos y no es que tenga problemas, que los tiene , en internet hay muy buenos estudios.
Ni vuelve vagos a la población, PV tiene la productividad más alta de España.
No es fiesta para todos, como tu mencionas.
No ha provocado un efecto llamada, de toda España.
No tiene ninguna relación con la burbuja, es decir, hay burbuja como en otras partes, donde no existe RBU.
No se arruina el país por instaurar una RBU.
No se que más decirte, voy a buscar un buen artículo que leí sobre la RGI y las conclusiones sacadas tras varios años, a ver si lo encuentro.
Publicado por: Nuss en Junio 21, 2017, 12:39:44 pm
CitarSólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico.
Y con los tulipanes y con el oro, que no son básicos. Esto es solamente una burbuja inmobiliaria. No hay que repensar todo el sistema social humano desde la prehistoria sólo porque unos pocos no hayamos ni caído, ni podido aprovecharla.CitarAsí que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)
Como ha habido una burbuja de tulipanes, vamos a implantar una RBU.
No hay por donde cogerlo.
Del pueblo te quedas solo con lo que quieres.
Por eso tu análisis es erróneo.
Cuando hay que reconocer que la burbuja es transversal e interclases, se te viene todo abajo. Y ahí sigues en tu propia contradicción, creyendo que "el pueblo" va a implantar una RBU, cuando lo único que "el pueblo" ha implantado es la tiranía generacional del ladrillo.CitarEs bueno, pero dime tú si no sería más normal que personas como él se dedicaran a hacer felices a los demás de forma productiva, je, je: montando conciertos, organizando hapenings, convocando concursos de poesia verbal.
Venezuela, Brasil, Colombia y Nicaragua.
Países con riqueza donde implantar una RBU sería extremadamente fácil, y permitiría a poetas y catantes vivir de lo suyo.
A ver si resulta que "el pueblo" no es lo que tu crees que es...
;)
Curioso.
En el País Vasco ya existe una pseudo RBU
[url]http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html[/url] ([url]http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html[/url])
Y precisamente no se cumplen ninguno de tus pronósticos y no es que tenga problemas, que los tiene , en internet hay muy buenos estudios.
Ni vuelve vagos a la población, PV tiene la productividad más alta de España.
No es fiesta para todos, como tu mencionas.
No ha provocado un efecto llamada, de toda España.
No tiene ninguna relación con la burbuja, es decir, hay burbuja como en otras partes, donde no existe RBU.
No se arruina el país por instaurar una RBU.
No se que más decirte, voy a buscar un buen artículo que leí sobre la RGI y las conclusiones sacadas tras varios años, a ver si lo encuentro.
Quizá no ocurra nada de eso porque no es una RBU. Le falta la U.
Que no digo que no tengas razón en el fondo. Digo que has tomado como ejemplo algo que no es ejemplo de tu posición.
Salu2
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 21, 2017, 14:57:52 pm
CitarSólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico.
Y con los tulipanes y con el oro, que no son básicos. Esto es solamente una burbuja inmobiliaria. No hay que repensar todo el sistema social humano desde la prehistoria sólo porque unos pocos no hayamos ni caído, ni podido aprovecharla.CitarAsí que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)
Como ha habido una burbuja de tulipanes, vamos a implantar una RBU.
No hay por donde cogerlo.
Del pueblo te quedas solo con lo que quieres.
Por eso tu análisis es erróneo.
Cuando hay que reconocer que la burbuja es transversal e interclases, se te viene todo abajo. Y ahí sigues en tu propia contradicción, creyendo que "el pueblo" va a implantar una RBU, cuando lo único que "el pueblo" ha implantado es la tiranía generacional del ladrillo.CitarEs bueno, pero dime tú si no sería más normal que personas como él se dedicaran a hacer felices a los demás de forma productiva, je, je: montando conciertos, organizando hapenings, convocando concursos de poesia verbal.
Venezuela, Brasil, Colombia y Nicaragua.
Países con riqueza donde implantar una RBU sería extremadamente fácil, y permitiría a poetas y catantes vivir de lo suyo.
A ver si resulta que "el pueblo" no es lo que tu crees que es...
;)
Curioso.
En el País Vasco ya existe una pseudo RBU
[url]http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html[/url] ([url]http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html[/url])
Y precisamente no se cumplen ninguno de tus pronósticos y no es que tenga problemas, que los tiene , en internet hay muy buenos estudios.
Ni vuelve vagos a la población, PV tiene la productividad más alta de España.
No es fiesta para todos, como tu mencionas.
No ha provocado un efecto llamada, de toda España.
No tiene ninguna relación con la burbuja, es decir, hay burbuja como en otras partes, donde no existe RBU.
No se arruina el país por instaurar una RBU.
No se que más decirte, voy a buscar un buen artículo que leí sobre la RGI y las conclusiones sacadas tras varios años, a ver si lo encuentro.
-Hay quien cobra RGI (p.e. 680€) sin trabajar, y no le compensa trabajar 8 horas por 800€.
Hay quien cobra RGI, aparte se trabaja unas pocas horas en negro de camarero, y se ríe en la cara de oficiales caldereros que tragan mierda 8 o más horas y ganan lo mismo que él.
-Es fiesta solo para algunos, otros pagamos la fiesta. Por otro lado, también hay quienes sacan adelante humildemente a sus hijos gracias a la RGI.
-Efecto llamada... No pongas la mano en el fuego sin antes analizar el crecimiento de población inmigrante respecto a regiones de España sin RGI. La cantidad en porcentaje de extranjeros que cobran RGI, respecto a españoles, es abrumadora.
-Burbuja: no vas a encontrar pisos en alquiler por menos de 500€ aprox., pues entre RGI y ayuda al alquiler cualquiera puede pagar eso aunque no trabaje (o se juntan 2 RGÍstas). Han puesto un suelo a los precios.
-En la calle hay conciencia colectiva (justificada o no) de que se está arruinando al país por dar RGI sin una estrategia adecuada.
http://www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-la-rgi3/
Publicado por: cujo en Junio 21, 2017, 15:17:03 pm
CitarSólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico.
Y con los tulipanes y con el oro, que no son básicos. Esto es solamente una burbuja inmobiliaria. No hay que repensar todo el sistema social humano desde la prehistoria sólo porque unos pocos no hayamos ni caído, ni podido aprovecharla.CitarAsí que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)
Como ha habido una burbuja de tulipanes, vamos a implantar una RBU.
No hay por donde cogerlo.
Del pueblo te quedas solo con lo que quieres.
Por eso tu análisis es erróneo.
Cuando hay que reconocer que la burbuja es transversal e interclases, se te viene todo abajo. Y ahí sigues en tu propia contradicción, creyendo que "el pueblo" va a implantar una RBU, cuando lo único que "el pueblo" ha implantado es la tiranía generacional del ladrillo.CitarEs bueno, pero dime tú si no sería más normal que personas como él se dedicaran a hacer felices a los demás de forma productiva, je, je: montando conciertos, organizando hapenings, convocando concursos de poesia verbal.
Venezuela, Brasil, Colombia y Nicaragua.
Países con riqueza donde implantar una RBU sería extremadamente fácil, y permitiría a poetas y catantes vivir de lo suyo.
A ver si resulta que "el pueblo" no es lo que tu crees que es...
;)
Curioso.
En el País Vasco ya existe una pseudo RBU
[url]http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html[/url] ([url]http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/ayuda_subvencion/1201/es_5401/es_18720.html[/url])
Y precisamente no se cumplen ninguno de tus pronósticos y no es que tenga problemas, que los tiene , en internet hay muy buenos estudios.
Ni vuelve vagos a la población, PV tiene la productividad más alta de España.
No es fiesta para todos, como tu mencionas.
No ha provocado un efecto llamada, de toda España.
No tiene ninguna relación con la burbuja, es decir, hay burbuja como en otras partes, donde no existe RBU.
No se arruina el país por instaurar una RBU.
No se que más decirte, voy a buscar un buen artículo que leí sobre la RGI y las conclusiones sacadas tras varios años, a ver si lo encuentro.
RGI, si no sabe cómo funciona, quien se la lleva, como se financia, quien se beneficia en grado último de ella y quienes están hasta los mismísimos cojones de su existencia , mejor no citarla de ejemplo de RBU.
Desde el respeto se lo digo.
ah, más 250€ de ayuda de alquiler de propina si tienes la RGI concedida.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 21, 2017, 15:34:54 pm
Publicado por: breades en Junio 21, 2017, 16:24:36 pm
Está claro que mientras el Estado esté infestado de pisitófilos, la RBU tiene muy mal apaño. Pero la idea es buenísima; eso de que te ofrezca la posibilidad de no tener que sudar tinta china cuando vienen mal dadas, ni pensar en puentes en los que guarecerte ni en contenedores de restaurantes y supermercados para alimentarte, es un paso adelante.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 21, 2017, 17:09:56 pm
Rentismo privativo y Renta básica general
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.90 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2398.90)
Postead ahí, por favor.
-------------------
(*) ...aunque el título no sea muy claro.
Publicado por: saturno en Junio 21, 2017, 18:18:59 pm
CitarSólo fue posible el Pisito, porque es un bien básico.Y con los tulipanes y con el oro, que no son básicos. Esto es solamente una burbuja inmobiliaria. No hay que repensar todo el sistema social humano desde la prehistoria sólo porque unos pocos no hayamos ni caído, ni podido aprovecharla.CitarAsí que sólo queda optar por dos salidas: el panóptico global, que es lo que tú asumes... o .... ¡la RBU! (ahí te he dado, confiesa)Como ha habido una burbuja de tulipanes, vamos a implantar una RBU.
No hay por donde cogerlo.
Del pueblo te quedas solo con lo que quieres.
Por eso tu análisis es erróneo.
Cuando hay que reconocer que la burbuja es transversal e interclases, se te viene todo abajo. Y ahí sigues en tu propia contradicción, creyendo que "el pueblo" va a implantar una RBU, cuando lo único que "el pueblo" ha implantado es la tiranía generacional del ladrillo.
¿Puedes desarrollar el razonamiento que haces?
¿Dices que el Pisito es una burbuja clasista? Y la tulipomanía no?
No entiendo: me parece a mi que ninguna de las dos fue clasista, pero es porque la nocion de clase no es apropiada para explicar la burbuja. Incluso el aparatejo de clases serviría para velarla, ¿no?
Yo sólo descrbí la "pinza" de la inflación con la ¿tasa de retorno?
Con inflación > 15%, todas las actividades con retorno inferior (desde minería, alimentación hasta servicios) desaparecen
Además, todas las actividades secundarias (banca, seguros, etc.) se vuelcan en la actividad que supere la inflación (eso de que "hay que batir la inflación")
En esos casos, qué haces ? -- Si quieres que el sistema inflacionario aguante, tienes que buscar un "bien" que supere la inflación. El oro y... el Pisito. En cuanto a los tulipanes, me parece que fue más bien el descubrimiento de la ingenieria social, al que siguieron las crisis bancarias de Escocia y Francia, y se fue aprendiendo de su funcionamiento.
La ventaja del Pisito, es que al ser un bien básico, inmovil, es un bien giffen U-NI-VER-SAL (en el sentido de que TODOS tenemos que acudir a él, más que al oro, o a los tulipanes). No es que fuera objeto de deseo, es que al ser objeto de necesidad básica, reúne todo lo que hace falta para construir sobre él un discurso de deseos imaginarios (visillófilos, Consumo&EfectoRiqueza) donde uno "supera, lucha, y hasta es capaz de batir la inflación". Si esto lo relacionas con la ideología del Progreso perpétuo, que para vaca esférica, ya nos dura, tienes un buena sintesis del ADN de la civilización occidental. La nuestra. Si alguien está capacitado para superarla, tendremos que ser nosotros, supongo. Europa.
Y así fue, con un poco de ingenieria social, como aprendimos tras la IIGM, es posible incluso *programar* la creación de la Pisitofilia para asegurar el triunfo contra la Inflación, que es como explica su origen el maestro.
Cuando explica que el Pisito sirvió de exutorio (o de supositorio) a los adictos a la inflación
.
Aunque el mecanismo no queda claro, o se atiene a una interpretación moralizante de elegir el Bien o Mal.
Conste que no lo veo mal. Pero acertar con parábolas, no hace que tus parábolas permitan modificar la realidad.
Asi que o regresamos a la idea del Fatum (Destino) , o somos Occidente -- Cristianos si quieren -- y el Universo con la Historia, que son creaciones divinas, por tanto , PODEMOS CAMBIARLOS.
¿Eh?
Todos conmigo....
♫ ♭ Y que sea Divertidoooooooooo ♪ ♫ ♭♭♭♭♭
A cantar, a coro, pero ¡ya!
Publicado por: CHOSEN en Junio 21, 2017, 19:12:23 pm
De hecho ya tuvimos una RB, hoygan: Renta Básica de Emancipación, de la que, curiosamente, los usureros no se quejaban como se quejan cuando les hablas de la RBU, que empiezas a ver como les sale espuma por la boca y les tiemblan las canillas. Les parecía maravillosa.En serio, esto es digno de estudio a nivel social.
Está claro que mientras el Estado esté infestado de pisitófilos, la RBU tiene muy mal apaño.
La Renta de emancipación fue gasolina para la burbuja inmobiliaria y me sorprende que haya personas que no lo reconozcan así. Por supuesto que ningun caserete se quejaba de que su pisito valiese 150€ más (yo lo viví) de la misma forma que tampoco se quejan ahora de la RBU.
La RBU es una medida populista genuinamente falso-socialdemócrata y falso-liberal.
De hecho, la RBU está mas cerca de implantarse en España que en Suiza.
A las pruebas me remito, de donde están los pisitófilos y dónde no.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 21, 2017, 19:27:05 pm