Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Cita de: Derby en Enero 26, 2018, 11:30:37 amCita de: Derby en Enero 26, 2018, 10:59:22 amEstamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.htmlCitarEl inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar""Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de MerlinBailad bailad, malditos hideputas. Esta vez creo que el baile os va a durar doce meses con mucha suerte. Disfrutad de la musica.....
Cita de: Derby en Enero 26, 2018, 10:59:22 amEstamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/inmobiliario-espanol-vuelve-soltar-Vamos_0_1102991108.htmlCitarEl inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar""Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin
Estamos asustadísimos con tanta autocomplacencia de tontilocos, especialmente, en España.
El inmobiliario español se vuelve a soltar el pelo: "Vamos todos a bailar""Me gusta más el inmobiliario que comer con los dedos", dijo Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin
Amazo y cualquier empresa importante no puede aceptar bitcoins como moneda cuando su fluctuación frente a otras monedas como el eur o usd varía diariamente en un 10-20-30%. No tiene sentido, las monedas tienen que tener cierta estabilidad que, ahora mismo, bitcoin no da.
Cita de: pyn en Enero 26, 2018, 13:19:26 pmAmazo y cualquier empresa importante no puede aceptar bitcoins como moneda cuando su fluctuación frente a otras monedas como el eur o usd varía diariamente en un 10-20-30%. No tiene sentido, las monedas tienen que tener cierta estabilidad que, ahora mismo, bitcoin no da.¿Y si la moneda en cuestión la emite Amazon directamente?
Q4 GDP Unexpectedly Misses, Rising Only 2.6% Dragged By Soaring Trade Deficitthe first estimate of Q4 GDP came in at 2.6%, missing expectations and below last quarter's 3.2% GDP print, and the lowest since the first quarter of 2017, largely as a result of a surging trade deficit in the fourth quarter.
Alguna vez he pensado si algúna de las grandes tecnológicas (habrá que empezar a llamar de otra forma a estos buzoneadores, distribuidores de paquetería...) podría lanzar su propio "token". O quizás una unión de ellos.Yo le veo un problema. El chino que fabrica en China lo que Amazón distribuye y el mensaca de la furgo destartalada que te lo lleva a casa, no quieren tokens.Es un circuito difícil de cerrar. Tu empresa te paga en euros y tu no quieres que tus gastos vayan en otra divisa que no sea en la que te pagan. ¿Cómo voy a conseguir los tokens de amazon?. Debería comprárselos. Yo le daría euros y Amazon me daría tokens. Una opción es que Amazon me diese tokens por determinadas cosas que yo hiciese. Por ejemplo, recibo un token por cada like que consigo en facebook (o cualquier cosa que le supusiese una utilidad a Amazon o a cierto conglomerado de empresones de internec)...No sé...sólo pensando si sería posible.
https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180124/sandra-ortega-padre-deriva-ladrillo-reditos-inditex/279473132_0.htmlSandra Ortega, como su padre, deriva al ladrillo los réditos de InditexA sus 49 años, Sandra Ortega Mera -la segunda persona más rica de España, solo por detrás de su padre, Amancio Ortega, con una fortuna de 6.000 millones de euros- intenta cada año derivar hacia inversiones productivas los 100 millones de euros que recibe en dividendos del grupo Inditex por el 5,05% que ostenta.[...]Cada año hay que esperar a que se publiquen sus cuentas en el Registro Mercantil para conocer por dónde van los tiros. Las de 2016, consultadas por EL ESPAÑOL, daban cuenta de un incremento de casi un 50% de los activos inmobiliarios, hasta contabilizar 457 millones de euros. La razón principal de que en ese ejercicio Ferrado Inmuebles volviera a dar pérdidas 3 años después, cuantificadas en 1,25 millones de euros.
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-GD969_owners_G_20141224150114.jpg
La empresa de investigación oncológica presidida por José María Fernández Sousa en la que Sandra Ortega ha aguantado sin inmutarse, como principal accionista, con el 5% que ostenta desde la fusión por absorción de Zeltia llevada a cabo en noviembre de 2015. Y ello a pesar de las minusvalías latentes del 58% que acumula.
Why building more homes will not solve Britain’s housing crisis The problem of inflated prices lies in property speculation. That’s what we need to clamp down onIt’s speculation in the property market that is fuelling stratospheric house price rises, not shortage of supply. When the “fuel” of private capital, mortgage credit and cash from the bank of mum and dad is supplemented by government subsidies and tax breaks, house prices rise. Moreover, wealthy global and non-resident buyers have funnelled more than £100bn into London property over recent years, making the problem even worse.So, rather counterintuitively, building more houses is not the right prescription. House prices won’t fall until the tide of cash flowing into the market abates, for example by tightening mortgage credit, or shrinking the pool of buy-to-let investors. That may already be starting to happen as real incomes continue to fall, the Bank of England toughens up buy-to-let mortgages, and stamp duty rises are phased in for second properties.Despite this, the government pretends the real cause of unaffordable housing is a shortage of new builds. It uses this argument to provide cover for further taxpayer-funded subsidies and tax breaks that benefit its property-owning core voters, its close allies in the construction industry and property market, and its supporters in the City of London.But the evidence is clear: increases in housing supply, and a contraction of demand thanks to a fall in the number of households, have not dampened prices. At last count, in 2014, there were 28 million dwellings in the UK, but only a predicted 27.7 million households in 2016. As the director of consulting at Oxford Economics, Ian Mulheirn, highlights, London’s number of dwellings grew faster than the number of households between 2001 and 2015. Similarly, in Ireland more than 90,000 homes were built in a country of just 4 million people in 2006, and yet prices continued rising – by a whopping 11% that year. Build more without doing this, and prices won’t fall: the market will simply absorb more cash.The best way to do this is through the tax system. First for consideration should be a property speculation tax (PST), as in Germany. This could be used to levy punitive rates on speculators, or those who own second homes and empty properties, encouraging them to invest their cash elsewhere.Second, the government must manage speculative capital flows in and out of Britain by taxing them through a Tobin tax on global financial transactions. Corrupt politicians in the poorest countries and oligarchs in weak economies shift often-fraudulent cash into stable jurisdictions such as the UK. These mobile flows of capital inflate the price of Britain’s fixed supply of land.Creating a managed fall in property prices through these sorts of measures would be good for young first-time buyers, and would help shrink the generation gap in property ownership.But it would also create losers. Pensions have become markedly less secure in the past 30 years. If prices were to fall, a generation of wealthier homeowners in the south would see their retirement security slip away. To make up for this, the government must play a more active role in providing households and investors with assets such as ultra-safe government bonds that can be used to generate a steady source of income.There’s another problem. Consumer spending makes up two-thirds of the British economy, and it is driven by the rising property prices that feed public confidence in the economy. In the economy as currently structured, a fall in confidence and consumption would undoubtedly damage growth.But an economy such as ours – excessively dependent on consumer spending, property speculation and high levels of debt – is vulnerable to shocks. And rising land values dampen productivity: money gets channelled towards speculative property investment, starving the real economy of the investment it needs to improve productivity and boost people’s wages.So the government must use its firepower to increase property taxes and force a shift to a different sort of economic model. It should drive investment in capital and social infrastructure in order to generate an alternative source of growth: productive, skilled, better-paid employment.A more affordable housing market will not be achieved by building more private housing, or by channelling more subsidies into propping up the property market. Deflating that bubble is something we must do urgently – before the bubble further deflates the British economy.
Brexit: UK considers asking Brussels for a longer transition periodThe UK’s Brexit negotiators are considering asking the EU for a longer transition period than the one they have been offered, amid concerns it will not be long enough to prepare the country for exit.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jan/27/building-homes-britain-housing-crisisCitarWhy building more homes will not solve Britain’s housing crisis
Why building more homes will not solve Britain’s housing crisis
Siempre igual, en toda burbuja inmobiliaria.
Build more without doing this, and prices won’t fall: the market will simply absorb more cash.
LOS PISITOS NO SON DINERO.-La actual escalada de precios de la vivienda es desprecio idiota al dinero.El popularcapitalismo es una enfermedad mental que hace ver a los pisitos como dinero en sentido amplio (activo financiero); y al dinero en sentido estricto (activo financiero plenamente líquido) como una pseudomercancía ('commodity'), contra la que debe uno protegerse. Una legión de idiotas se encarga de insultar a las autoridades monetarias y fiscales para dar a esta gilipollez —perdón por el tono— apariencia de legitimidad 'de mercado'.El Pisito es el 'ahorro' del pobre y excusa para que los caciques aproductivos locales consigan transferencias de rentas tuyas a su favor. La 'crisis' solo es el sistema capitalista, por razones de supervivencia, diciendo basta a este caciquismo aproductivo.Visionado obligatorio de la comparecencia de José Manuel Naredo en la 'Comisión de Investigación sobre la crisis financiera de España y el programa de asistencia financiera', del Congreso de los Diputados, el jueves 28 de septiembre de 2017 (dura una hora y nueve minutos, no hace falta visionar el turno de preguntas):http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=8&codOrgano=360&fechaSesion=28/09/2017&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=12El profesor Naredo, como nosotros, proclama que la crisis es:- inmobiliaria; y- culpa del propio modelo.Por contra, esta 'Comisión' está pensada para que tú creas que la crisis es:- 'financiera'; y- culpa del PSOE.Ya que sale Naredo, gocen con la ópera bufa «El crepúsculo del ladrillo»:https://www.youtube.com/watch?v=KI1m4d_cB_AEl libreto:http://www.elrincondenaredo.org/Biblio-2013-El_crepusculo_del_ladrillo.pdfEL ACTUAL REBURBUJA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA —y consiguiente orgía de consumo por el Efecto Riqueza— VA A PAGARSE CARÍSIMO, si es que no es el suicidio económico que nos ronda desde mediados de los 1980, cuando se proclamó cínicamente que la clase obrera ya era capitalistita por tener un pisito.¿Acaso no veis que el nivel de rentas salariales va a sufrir otra caída en cuanto se oficilice el crash/recesión en EEUU, proceso ya en marcha y del que el 'Dólar Débil' forma parte? Se nos dirá: - «Un sueldo de 700 euros son 1.000 dólares, que está muy, pero que muy bien para un país como España, cuya renta per cápita es la mitad que la de EEUU, y 1.000 dólares acá dan para lo que 2.000 allá».En 2006, cuando tuvo lugar el Turning Point inmobiliario, comenzó el proceso de restauración del equilibrio de precios relativos. A mitad de camino, sin demografía, sin inflación y con millones de pisitos vacíos, dicho proceso ha sido revertido artificialmente. La banca lo necesitaba, para desaguar. Pero ya está bien. Nos escandaliza que haya sinvergüenzas que llaman 'recuperación' a lo que no es sino una sanación abortada. Las pocas esperanzas que teníamos de cambio de modelo están desvaneciéndose. Estamos asustadísimos.EL REBURBUJEO DEBE TERMINAR YA. El Banco España tiene que ponerse a la cabeza del REPINCHAZO.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/27/2018 en 02:25 p.m.
Me dicen que la ópera bufa de Naredo se visiona mejor en este enlace:https://www.youtube.com/watch?v=AaRZmclrYCEPublicado por: pisitófilos creditófagos | 01/27/2018 en 03:03 p.m.