Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Hasta aqui todo dentro de la contabilidad ficción para amiguetes propia del régimen cocotero. Lo que me dejado con la mosca detras del visillo es leer un comentario de un payo que parecía saber de qué hablaba y que comentaba que el estado hispanistaní es avalista de sacyr en esta aventura........ Terminaremos creando tambien un banco malo para aventureros del tipo "hemprendedor con paracaidas prestado", también llamados marcaspañas?
Echando una visual por las noticias sobre el particular, me encuentro con que por lo visto la CNMV les hizo un requerimiento por contabilizar ese cobro por el sobrecoste como ingreso, y no comentar que llevan 9 meses de retraso en la obra, lo que puede suponer una multa de hasta 50 MM€. Hasta aqui todo dentro de la contabilidad ficción para amiguetes propia del régimen cocotero. Lo que me dejado con la mosca detras del visillo es leer un comentario de un payo que parecía saber de qué hablaba y que comentaba que el estado hispanistaní es avalista de sacyr en esta aventura........ Terminaremos creando tambien un banco malo para aventureros del tipo "hemprendedor con paracaidas prestado", también llamados marcaspañas?salud
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Es que no se puede descartar nada, hasta que haya presiones usanas para sacar a Sacyr del proyecto.
AMPLIACIÓN DEL CANAL DE PANAMÁ[/size]El Canal de Panamá no ve justificables los sobrecostes que reclama SacyrJorge Quijano, administrador del Canal de Panamá, asegura en 'Hora 25' que no tendrán problema en pagar si "los méritos y costes son aceptables" y recalca que el contrato distribuía de manera equitativa los riesgosCADENA SER 03-01-2014 - 00:19 CETEl Canal de Panamá se defiende. En una entrevista en 'Hora 25', su administrador, Jorge Quijano, deja claro que no ven una justificación para abonar los sobrecostes que demanda la empresa Sacyr. Quijano aclara que no han tenido ningún tipo de comunicación desde que la empresa española mandara el preaviso y ha recordado que se trabajó años en el contrato que establece "una distribución equitativa de los riesgos".Jorge Quijano, administrador del Canal de Panamá- (EFE/Alejandro Bolívar)"No ha habido ningún avance, no hemos tenido ningún tipo de comunicación positiva o negativa. Nosotros continuamos dándole seguimiento a la obra y se sigue triturando piedra, adelantando actividades, aunque a bajo rendimiento", explica Jorge Quijano en declaraciones a 'Hora 25' en una entrevista simultánea con Radio Panamá de Prisa Radio. El administrador ha relatado que "llevan por lo menos dos años viendo las reclamaciones del consorcio por costes adicionales que ellos dicen percibir en la obra" y ha defendido la vigencia de un contrato que tardaron años en elaborar. "El contrato es muy firme, blindado, hubo catorce meses de contacto con los posibles contratistas de la obra y se fue enriqueciendo el pliego. Hubo posibilidad de hacer enmiendas para proteger al contratista y a la autoridad de Panamá, y se distribuyeron de manera equitativa los riesgos. Es un diseño que desarrollamos juntos", señala.Jorge Quijano también ha argumentado las razones que llevaron al Canal de Panamá a adjudicar la obra a la oferta más económica, en este caso la de Sacyr. "Es una propuesta de diseño y construcción, y su diseño es diferente. Teníamos otro grupo español, ACS, con una propuesta aún más cara. La propuesta del consorcio era una propuesta muy diferente en cuanto al diseño, se iba a utilizar menos material, el tamaño de las compuertas, la estructura de las esclusas...". El ingeniero sostiene que "no tienen forma de justificar los costes que Sacyr ha establecido" y ha detallado las distintas reclamaciones que elevan los supuestos sobrecostes a más de 1.600 millones. "No tenemos con exactitud cómo ellos llegan a los costes que han especificado", dice."La carta que recibimos el día 30 indica una intención de suspensión de obra y lo hacen usando una cláusula que es por si acaso la Autoridad del Canal de Panamá no hiciera los pagos mensuales de manera regular, pero quiero que todos entiendan que el Canal de Panamá ha pagado en el último año y medio de manera religiosa los montos de las facturas que nos entregan. No hay ninguna empresa en el mundo que le presenten una factura por 100 millones de dólares y lo pague en 16 días después de revisarla. El Canal de Panamá ha cumplido con el compromiso de los pagos de forma religiosa", ha defendido con vehemencia Quijano para insistir en que "se debe manejar la negociación dentro de lo que establece el contrato". El administrador del Canal de Panamá contempla viajar a España si el presidente Ricardo Martinelli decide organizar una gira para buscar una solución política.
me da que tienen un follon de pelotas por que las autoridades panameñas no son las españolas que les vale cualquier papelito para justificar un sobrecoste en obras públicas como aquí hacen con nuestra castuza.
Cita de: Game Over en Enero 03, 2014, 11:28:51 amme da que tienen un follon de pelotas por que las autoridades panameñas no son las españolas que les vale cualquier papelito para justificar un sobrecoste en obras públicas como aquí hacen con nuestra castuza.No conozco la obra pública, pero me imagino que con un papelito no bastaba; tendría que ir acompañado de un iphone aquí, mariscada allá, noche de putas acullá...EDITO: ¿Saben cuántas empresas constructoras españolas hay ahora mismo con presencia en Panamá? Seguro que estan encantadas con el vodevil este.
Yo conozco, de refilón y por persona interpuesta, el mundo. Lo de ir de putas se conoce por el norte como "ir a cenar ostras". Mi novia, ingeniera de caminos, lo captó cuando le dijeron que ella no podía ir.
Crise en Espagne, l'angoisse des expulsés, par Andres KudackiDans une Espagne en pleine crise économique, l’augmentation des expulsés pour cessation de paiement est devenue un véritable fléau. Le phénomène est devenu l’une des causes majeures qui nourrissent la contestation contre le gouvernement, qui a entrepris de réduire drastiquement les dépenses publiques, afin de combler le déficit budgétaire. Alors que la vague de suicides qui a touché des personnes récemment chassées de chez elle a porté le phénomène sur le devant de la scène, le gouvernement a consenti aux familles les plus précarisées un répit financier de deux ans. La "Plate-forme pour les victimes d'hypothèques" (PAH sous son acronyme espagnol) a convaincu les parlementaires d'engager un débat autour d’une «initiative populaire» sur ce sujet, suite à une pétition en ligne qui a recueilli 1,5 million de signatures.-Andres Kudacki est un photographe né en Argentine. Il est desormais basé à Madrid depuis 2006, après avoir vécu en Suède, au Danemark et au Royaume-Uni. Il travaille pour Associated Press depuis 2008."Ma passion pour l’image, les formes et les couleurs s’est développées depuis mon plus jeune âge alors que j'aidais mon père dans son atelier de peinture. À cette époque, je grandissais dans la violence de nombreuses luttes, qui m'ont aidé à comprendre les différents types de réalités sociales. J’ai ainsi étudié par la suite les sciences sociales, mais le photojournalisme fut le moyen de relier les deux mondes. Ma vie de photographe a commencé en 1997, par un 35mm donné par un ami photojournaliste. Quelques années plus tard, je me suis rendu en Patagonie pour vivre et documenter les autochtones Mapuche, leur situation socio-économique et les conflits territoriaux. Là, j’ai fait l’expérience du pouvoir des images et ainsi la responsabilité d'être les yeux de la société.--In an ailing Spain, the increase in evictions for non-payment has become one of the main targets of resistance against a government trying desperately to reduce its public spending in order to reduce the budget deficit. The wave of suicides that has plagued the community of those recently evicted has brought mortgages to the headlines, pushing the government to relax their demands and allow for two additional years for the most precarious among them to cover their debts. The “Platform for mortgage victims” (PAH in Spanish) convinced the government to hold a debate by “popular demand after having presented an on-line petition boasting 1.5 million signatures. -Andres Kudacki is a photographer who was born and raised in Argentina. He has been based in Madrid, Spain since 2006 after having previously lived in Sweden, Denmark and the UK. He freelanced for several newspapers and agencies before working for the Associated Press in 2008.“My passion for images and attention to shapes, forms and colours started to develop since a very young age while I was helping my father work in his painting warehouse. At the same time, I grew up in a harsh reality of violence with it’s many struggles, an experience that helped me to understand the different types of social realities. I went on to study social science but photojournalism was a way to connect the two worlds together. My life of a photographer started in 1997 with a 35mm film camera given by a friend who was a photojournalist. A few years later I traveled to Patagonia to live with aboriginal Mapuche people to document their lives, their socioeconomic situation and territorial conflicts through images. There, I expirienced the images’ power to communicate and the responsibility of being the eyes of society.
El Consejo de Europa cuestiona la independencia de la Fiscalía en España y denuncia su politizaciónEn su informe de análisis de España, el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) critica la reforma de Gallardón del CGPJ que amenaza con "politizar más la Justicia", algo "particularmente peligroso en un momento en que los casos de corrupción política van en aumento". Pide "reconsiderar" los sistemas de designación de fiscales. El Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) ha emitido este miércoles su informe de evaluación de España, en el que constata su “creciente preocupación por la corrupción en el país” y por la “politización de la Justicia”. Los países que integran el Consejo de Europa muestran su preocupación por las posibles injerencias del poder político en causas concretas en un momento en que los casos de corrupción política van en aumento y “están erosionando la credibilidad de sus instituciones”.GRECO hace denuncias concretas sobre la falta de independencia de la Justicia y plantea recomendaciones, también específicas, entre las que destaca que se desarrolle un marco regulatorio que garantice su independencia del Gobierno y su autonomía económica. Fiscal General del EstadoGRECO asegura que, pese a las salvaguardias que los textos legales fijan, sigue existiendo una preocupación justificada sobre la falta de "independencia" del Fiscal General del Estado. El Consejo de Europa denuncia no sólo su sistema de elección, que corresponde en exclusiva al Gobierno, sino también su forma de actuar en casos concretos. Los países que analizan la corrupción aseguran que han preguntado al ministro de Justicia por los canales que le permiten que pida explicaciones al Fiscal General del Estado sobre causas concretas. El Grupo denuncia que puede haber intervencionismo pese a que Justicia asegura que sólo hablan de "cuestiones generales" y que Torres-Dulce "puede negarse" a facilitar información a Gallardón en los casos que estime. GRECO recomienda: Que la experiencia “profesional no política” debiera ser imprescindible para nombrar al Fiscal General.Que sus mandatos debieran superar los 4 años y para no coincidir con los del Gobierno, con el fin de evitar connivencias de intereses entre quien lo nombra y quien desempeña el papel de acusador popular.Y que se sus presupuestos dejen de depender del Ministerio de Justicia para que el Fiscal pueda aumentar su autonomía y decidir independientemente qué recursos destina a los casos que crea prioritarios, sin control político.Otros cuerpos fiscalesLas mismas denuncias se aplican a otros cuerpos fiscales cuya dependencia jerárquica debiera ser aclarada para evitar lo que se describen como posibles "conflictos de intereses". Igualmente, GRECO denuncia la falta de un procedimiento de sanciones claro y público para los fiscales que incurren en irregularidades o que pueden alterar un procedimiento. El Consejo de Europa pide una revisión imparcial e independiente del actual sistema.Consejo General del Poder JudicialEl informe constata que el Consejo General del Poder Judicial es susceptible a la “politización” por el sistema de elección de sus miembros, que permite a los partidos “repartirse asientos en el CPGJ”, y critica que la reciente reforma llevada a cabo por el ministro Ruiz Gallardón va en la dirección contraria a la que debiera porque “tiene el potencial de aumentar la representación política en los cuerpos judiciales”. “El resultado en España es particularmente peligroso en un momento en que los casos de corrupción política van en aumento”.Ante esos riesgos, GRECO recomienda realizar una evaluación del nuevo marco legislativo para evitar lo que califica como “influencias indebidas”.http://vozpopuli.com/actualidad/37268-el-consejo-de-europa-cuestiona-la-independencia-de-la-fiscalia-en-espana-y-denuncia-su-politizacion