VOX

[Manu Oquendo]

Acerca de los partidos emergentes he tenido contacto directo con todos ellos en cuestiones que son de mi interés como, por ejemplo, aspectos estructurales de la vida económica, financiera y fiscal o los ciclos macro culturales o las políticas de control y gestión de masas.

La verdad es que no veo motivo de grandes preocupaciones con Vox. Mucha menos que la derivada de las que tenemos  con el propio PSOE, PSC, Podemos o los Nacionalistas. Además los liderazgos que esta sociedad produce están muy degradados. En parte porque la sociedad es, somos,  bastante manejable emocionalmente, los medios están muy bien controlados y supervisados y uno de ellos, Internet, no solo es una creación del Orden Imperial sino que este ente controla y financia hasta la misma disidencia y los Desarrollos y Aplicaciones de la Red Oscura.

El sistema decae fundamentalmente por la paranoia de sobre-control e invasión constante y creciente de la esfera privada.  La sovietización de las llamadas democracias occidentales es ya un hecho palpable.
La prueba más evidente de que el sistema no tiene oposición es lo rápidamente que cualquier oposición es integrada o neutralizada.  Cuando empieza, ya suele ser un instrumento de algún o algunos de los grupos de interés que gestionan el poder real a través de los Partidos Políticos.

El ejemplo de libro de texto nos lo ofreció Podemos con la incorporación de nada menos que un Jemad --en su día validado y  bendecido en los más altos niveles imperiales-- y,last but not least, la emotiva incorporación a la causa de los "Refugees" y el pavoroso Silencio acerca de las guerras que hemos fomentado, financiado y armado así como los instrumentos cibernéticos de vigilancia y control  que utilizamos para llevar las primeras  Fases de Guerra --Guerra Gris y Guerra Híbrida-- a territorios que se resisten a aceptar nuestra cada vez menos evidente supremacía.

Vox está en la fase inicial y si no se equivocan en su gestión --cosa poco probable-- podrán capitalizar el altísimo descontento con muchas políticas públicas no pocas de las cuales, --como las leyes de género--  nos llegan directamente impuestas desde la Metrópoli y sus virreyes.

Para que Vox no se equivoque no les va a hacer falta desarrollar sus 100 puntos de acción política. Les bastaría focalizarse en la vieja recomendación de Pareto, la ley 20/80. Y si en estos 20 o menos puntos hacen un buen trabajo de Comunicación y de Presentación Ideológica Transversal van a ganar  muchos votos en todo el espectro político.

En mi opinión creo que la Fiscalidad Concreta va a ser Caballo Ganador. Cosas como el 84% de subida del IBI y el estancamiento de rentas en los últimos 10 años son sangrantes para cualquier trabajador normal. El primero que lo lance al ruedo tendrá doble puntuación.

Es caballo ganador todo lo que suponga reivindicar el Primer y más Importante  Derecho Humano : "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos................... Justo lo que se niega a los varones en las leyes y en los procesos judiciales. Si encima pisoteamos la presunción de inocencia, ya muerta en muchos ámbitos, resulta que presumimos de lo que carecemos.

Este principio de Igualdad ante la Ley se está violando sistemáticamente --con la connivencia de la Propia Justicia-- y por lo tanto el nivel de indignación en la calles es enorme. Cualquiera que sea capaz de presentarlo bien y con tranquilidad, sin aspavientos,  puede duplicar los niveles de intención de voto en los colectivos indignados. Es decir, los colectivos engañados por Podemos, por Rajoy y por Rivera.

¿Dónde se viola?
Por ejemplo en la Ley de Zapatero sobre violencia de Género.
Por ejemplo en los entornos supremacistas impresentables y nítidamente fascistas --tolerados en España cuando el fascio se aposenta a la izquierda con la servil connivencia de Partido Socialista en primer lugar y de los Populares en un distante segundo lugar. Fraga tratando de hacerse perdonar dejó un bodrio al cuello moral de su partido.

El jueves pasado fui un rato escuchando por la radio la relación de Asociaciones y ONGs de mujeres subvencionadas por el PSOE. Unas 2000 o 250 por cada provincia andaluza. Las redes clientelares que hunden todo lo que parasitan.

La relación de "afortunadas" comenzaba con donaciones de 5000 euros, y cuando diez  minutos más tarde apagué la radio iban por donaciones de 250,000 euros. Escandaloso.

El tema Autonómico ídem de ídem. Hoy por la calle en un semáforo: "O Sanidad o Autonomías ¿qué prefieres?"

Es decir el cabreo monumental existe, silencio en torno a estas y otras cosas también. Quien lo capitalice sin estridencias y honradamente se va a convertir en un caladero de voto para mucho tiempo. Por supuesto que los actuales vividores de esta situación insultarán y mentirán. Lo hace gente que ya tiene credibilidad escasa.

Saludos

[torre01]

¿Cambio? ¿Qué cambio?

¿Transparencia?

[wanderer]

Vox, ¿camino de la podemización?

https://www.vozpopuli.com/opinion/acabara-vox-podemos_0_1211880357.html

[scytal]

Hay un asociación, creo que alemana, Asociación Erich Fromm

¿Crees que es alemana por algún motivo especial o porque suena convincente?
Los de Maldito Bulo parece que ya destaparon otras mentiras del tal Oliete de la Asociación Erich Fromm.
(https://maldita.es/maldito-bulo/no-no-hay-datos-para-afirmar-que-1-000-o-mas-de-2-000-hombres-se-suicidan-por-denuncias-falsas/)
Seamos un poco rigurosos en los datos que traemos y en la veracidad de las fuentes

Yo tengo en cuarentena la página de Maldito Bulo, después de que alguien me pusiese como argumento un link de esa página y tras revisarla vi que eran los propios de MB quienes estaban mintiendo, primeramente usando la falacia del hombre de paja y luego dedicándose a desmontar la falacia que ellos mismos habían fabricado.

EN este artículo veo que intentan lo mismo, cogen sesgadamente un cartelito, lo toman por el todo, sin siquiera intentar entender lo que está diciendo, y lo intentan machacar.

En este caso el propio presidente de la asociación Erich Fromm es el primero en decir que no existen las estadísticas oficiales de motivos de suicidio, así que solo les queda jugar con las estimaciones. Y cuando pone en un cartel los 8935 suicidios no creo que se refiera a muertes por suicidio sino intentos de suicidios. Yo he hecho unos cálculos y por lo que veo las estimaciones que han usado es que hay 5 intentos de suicidio por cada muerte masculina y a esa cifra le han aplicado el 71%.

Así que mal por los que hicieron el cartel por considerar cualquier intento de suicidio como suicidio y no especificarlo en el cartel, ni tampoco de donde sacan sus estimaciones, dando pie a engaños. Y mal a los de MB por no entender ni siquiera lo que están rebatiendo y de nuevo centrarse en lo anecdótico para crear todo su argumento, en vez de centrarse en lo importante... que se ocultan estadísticas deliberadamente.

Pd- Maldito Bulo fue creado por entre otros el periodista Antonio Maestre que es uno de los "periolistos" más sectarios y mentirosos del panorama español (que ya es decir), y otros periodistas de La Sexta (también conocidos por su sectarismo ideológico).

que puedes ver quienes les financian, ya que ellos mismos afirman ser parte del International Fact Checking Network... y sí, el omnipresente Soros es uno de ellos, junto a Bill Gates, Omydiar y el frente de la CIA National Endowment for Democracy

The major donors of The Poynter Institute are listed at this link. Tax filings are available here. From its launch in 2015, the IFCN has received funding from the following organizations: Arthur M. Blank Family Foundation, the Duke Reporters’ Lab, the Bill & Melinda Gates Foundation, Google, the National Endowment for Democracy, the Omidyar Network, the Open Society Foundations and the Park Foundation. Here is a breakdown of the IFCN’s annual budgets starting from 2017.

Transparency of organization / contact details (4b, 4c)

The IFCN staff is currently composed of Director Alexios Mantzarlis and Reporter Daniel Funke. Past staff includes Dulce Ramos; the Program Manager position is currently vacant. (Biographies and contact details are available at those links.)

The current Advisory Board is chaired by Peter Cunliffe-Jones (Africa Check). Members are Angie Holan (PolitiFact), Baybars Orsek (Dogruluk Payi), Clara Jiménez Cruz, (Maldito Bulo), Govindraj Ethiraj (Factchecker.in), Glenn Kessler (Washington Post), Laura Zommer (Chequeado). The Board was selected by IFCN Director Alexios Mantzarlis in December 2016 with an effort to represent the diversity and excellence of the fact-checking community.

https://www.poynter.org/international-fact-checking-network-transparency-statement/

y obviamente la Unión "Sovietica" Europea, esa misma que castiga a Polonia, Hungría o Italia por defender su soberania, también financia y forman parte de su maquinaria propagandistica.

La Comisión Europea (CE) ha creado un grupo de alto nivel para aconsejar a la Comisión cómo afrontar el problema de las noticias falsas y ha elegido a Clara Jiménez Cruz, cofundadora de maldita.es, como una de los 39 expertos.

https://maldita.es/maldita/maldito-bulo-elegido-para-el-grupo-de-alto-nivel-sobre-noticias-falsas-de-la-comision-europea/

[2 años]

¿Cambio? ¿Qué cambio?

¿Transparencia?

[CHOSEN]

Existe una batalla abierta por ser quien controla QUE es fakenews y QUE no lo es.
Desde Trump hasta los socialistas españoles, todos han pretendido "multar" o "controlar" la generación y divulgación de noticias. Los nazis catalanes tambien tienen un organismo dedicado a la desacreditación de noticias no favorables.

[mofomoto]

Vox, ¿camino de la podemización?

https://www.vozpopuli.com/opinion/acabara-vox-podemos_0_1211880357.html

Creo que tienen más posibilidades de acabar como Ciudadanos, y finalmente en al irrelevancia.

Podemos está colapsando por dos motivos:
- Las ideas progresistas y el chalet
- El juego de tronos

Todos tenemos una alerta anti-desigualdad en nuestro interior y compramos con facilidad el ideario de izquierdas. Pero es difícil sostenerlo sin cometer errores. Han aguantado unos cuantos pero el chalet ha sido demasiado. De pronto las disertaciones de Irene hablando de "nosotras" han perdido el encanto revolucionario y suenan a verborrea de vendedor de crecepelo.

Y luego la ambición personal de sus dirigentes, de lo que no está a salvo ningún partido pero donde VOX, Ciudadanos y Podemos tienen muy poca cantera. Ciudadanos es un claro caso en el que la figura de Albert ha prevalido sobre las ideas muy razonables de sus constituyentes iniciales. A VOX le puede pasar igual, ha arrancado con un grupo que parece tener claros principios pero si alguien adquiere demasiado protagonismo sus fundadores podrían salir espantados de alli dejar el partido a su suerte.

Sea como sea... hay mucho camino por recorrer hasta hipotética debacle de VOX. Imagino que el siguiente escenario es la reconstrucción de la izquierda en una nueva "marca"/formato que aun no se perfila....

[Saturio]

Existe una batalla abierta por ser quien controla QUE es fakenews y QUE no lo es.
Desde Trump hasta los socialistas españoles, todos han pretendido "multar" o "controlar" la generación y divulgación de noticias. Los nazis catalanes tambien tienen un organismo dedicado a la desacreditación de noticias no favorables.

Interesante de cojones.
La teoría es que los ciudadanos necesitamos ser protegidos de las fakenews. Entonces el gobierno (central, autonómico, local...), que debe protegernos, crea las agencias que luchan contra las fakenews y lo que sería todavía más interesante, legisla contra las fakenews y ejecuta incluyendo lo que los anglos llaman prossecution.

Lo cierto es que corren mierdas de tamaño colosal que son peligrosas y que además, en muchos casos tienen toda la intención.
Ahora bien, si los poderes se ponen a hacer algo es porque se amenaza su monopolio de crear y difundir fakenews.

A nadie con dos dedos de frente se le escapa que el trabajo de los que dicen dedicarse a la información no es informarnos sino construir en nosotros una determinada imagen del mundo y todo ello con una determinada finalidad.

Por eso durante dos semanas nos han informado de la suerte de un pobre niño en Málaga que posiblemente murió al instante o a las pocas horas y no nos informan de las docenas de desafortunados niños que están muriendo de cáncer, sin que a ellos o a sus familias les asistan los medios que hacían como que recataban a Yulen.
No creo que en estas dos semanas nadie en todos esos medios se parase a pensar si estaban informando o haciendo otra cosa. Es que lo que hacen es claramente otra cosa. No le pidan peras al olmo.

Y la cosa es interesantísima la mires por donde la mires. Hay ejemplos, anédotas, cosas más serias...No sé, ayer leía en un suplemento de vida sana de un medio muy difundido el horror que es el sobrepeso y la obesidad y que la única manera de evitarlas y evitar los infartos, la diabetes y todo lo demás que conllevan es hacer ejercicio físico (todo ilustrado con la foto de una moceta ataviada para el ejercicio en exteriores contemplando los datos de su pulsera de actividad).
Y entonces, uno que es sedentario y no pasa de los 60 kilos, se dice, hombre, igual es posible comer menos para evitar la obesidad.

Lo que dice CHOSEN. Determinar quién es un facedor de fakenews y qué es una fakenew es un gran poder y está en disputa. Trump dice que la CNN hace feikniusismo y los otros acusan al feikniusismo ruso de aupar a Trump...

[CHOSEN]

CIS:
PSOE 30%
Ciudadanos segundo con 17%
Podemos tercero con 15%
PP cuarto con 15%
VOX quinto con 6%

 
Hasta Alfonso Guerra sale a decir que la estupidez de la gente tiene un límite.

[Ajoporro]

Mi primer mensaje en este foro.
Gracias moderación.

Estoy de acuerdo en que VOX no es ningún peligro para el sistema. No me dedico al mundo de la "información". Veo el mundo desde un pequeño pueblo de Murcia y desde una pequeña empresa. Pero la política empieza a parecerme un juego frívolo de cortesanos, como cuando las cortes absolutistas jugaban a la gallina ciega o al juego de la silla. Toda la política actual me parece aburrida y previsible, quizá demasiado.

Tan previsible como el palo que me acaba de pegar Hacienda.

Todo el juego político es tan previsible e inocente porque el cobro de impuestos está asegurado .. y eso es " lo único" importante. Como decimos en Murcia, lo importante son las perras, el resto son puntas de pijo y cáscaras de melón.

No veo a VOX como un partido que, mirando por el pueblo, ponga en peligro la recaudación fiscal. No veo a VOX bajando agresivamente los impuestos. No veo VOX como un partido que proponga un TOPE FISCAL en la Constitución, una cantidad máxima de impuestos que cualquier ciudadano tenga obligación de pagar.

Nuestra Constitución no contempla lo máximo que un ciudadano esté obligado a pagar. Un guarismo que garantice que ningún gobierno podrá cobrar más, ni gastar más de lo que esa recaudación dé de sí. Hoy en día, incluso si VOX ganara por mayoría absoluta, cualquier gobierno está autorizado a seguir subiendo los impuestos, hasta donde le parezca bien. Siempre que no sean confiscatorios, y creo que ya hay sentencias de los jueces que dictan que hasta el 99% de la renta de un ciudadano no es confiscatorio. En otras palabras, los derechos de los ciudadano están vendidos a los partidos políticos.

Ya no me molestan las gilipolleces que los políticos escupen por doquier. Ahora me molesta el dinero que me cobra Hacienda. Me hago viejo ya. Al fin y al cabo, entiendo, que tocar TOCAR TETA PRESUPUESTARIA justifica cualquier salida de tono.

Sólo puedo inferir que todos los políticos del SISTEMA, incluído VOX, sólo les importa la gestión del Presupuesto. Las " élites " que apoyan a los partidos ... pues eso ... también.

Es mi dinero, el que me cobra Hacienda, el que sirve luego para pagar los préstamos que los partidos piden para financiar sus campañas electorales, actividades de partido y, sus famosas redes clientelares. Y sus "mamandurrias".

Conclusión : MI dinero sirve, entre otras cosas, para que los políticos se enriquezcan y corrompan.

MI DINERO .. ese que tanto trabajo me cuesta ganar. No quiero parecer muy radical, pero yo pertenezco a esa parte de la sociedad cabreada, cabreada .... cabreada.

Tan cabreado que empiezo a aborrecer hasta esta mierda de Constitución del 78, que me expolia, que me roba. NO. Esta Constitución es el  BRAZO ARMADO de los partidos políticos para robarme.

Por eso, sólo votaré a aquel partido político que me proponga destruir esta Constitución del 78 y redactar otra que contemple mis intereses.

Por eso, opino que la Constitución del 78 debe ser destruida.

[R.G.C.I.M.]

Y de aquí les remito a mí reciente post en el hilo de la libertad.

Ajporro por lo menos lo dice clarito y no se anda por las ramas trevijanistas.


SDS.

[sudden and sharp]

Mi primer mensaje en este foro.
Gracias moderación.

[...]

Bienvenido Ajoporro, parece que ya sabes como va la cosa... 

[CHOSEN]

Bienvenido Ajoporro.
Nuestra Constitución es equivalente a la de cualquier otro pais de nuestro entorno.
No voy a extenderme, en resumen la CE78 no puede ser transformada (mucho menos destruida) sin antes destruir la civilización occidental. Representa el volkgeist contemporáneo.
La edad Media duró 1000 años, y apenas llevamos 100 en la era post industrial.

[CENAGAL]

Bienvenido Ajoporro.
Nuestra Constitución es equivalente a la de cualquier otro pais de nuestro entorno.
No voy a extenderme, en resumen la CE78 no puede ser transformada (mucho menos destruida) sin antes destruir la civilización occidental. Representa el volkgeist contemporáneo.
La edad Media duró 1000 años, y apenas llevamos 100 en la era post industrial.

¿Donde compras eso que tomas?

[2 años]

Bienvenido Ajoporro.
Nuestra Constitución es equivalente a la de cualquier otro pais de nuestro entorno.
No voy a extenderme, en resumen la CE78 no puede ser transformada (mucho menos destruida) sin antes destruir la civilización occidental. Representa el volkgeist contemporáneo.
La edad Media duró 1000 años, y apenas llevamos 100 en la era post industrial.

¿Donde compras eso que tomas?

Na, ya les están saltando las alarmas, jajaja

OOOOEEEOOO  OOOOEEOO

Inmersión!!!! ! Inmersión!!