Transición Estructural .NET

Dijo Saturno: "Las únicas organizaciones que salen de un enfrentamiento son las que preexistían a ese enfrentamiento."


Exacto, y ahí está el nudo gordiano. Del CPM no saldrá transición sana alguna, tan solo la superviviencia del mas fuerte. En España, LA CASTA.

La casta sueña con deshacerse de la castuza (politiquillos de tres al cuarto, redes clientelares, y otros tontos utiles que ya cumplieron su cometido y se les ha pasado el arroz)... funcionarios, pensionistas, pepitos y demás chusma trasquilada o por trasquilar solo son daños colaterales (haber estudiao). Por supuesto, no se menciona los intereses cruzados de la casta catalana y la madrileña (la misma que nos monta teatritos mediáticos o los cínicos rasgamientos de vestiduras de ppcc), y no toca hablar del Rey, porque si se les cae esa pieza se les cae todo el tinglado al completo... y precisamante por eso, los medios controlados por la prensa de la casta industrial y financiera internacional atacan al Rey y a su entorno... y la UE premia a la PAH. (Ambos movimientos deben haber sentado como una patada en los cojones en los salones de Madrid que el gurú dice frecuentar)

¿Habrá transición 2.0 controlada por la casta, o ruptura y TRANSICION?

El verdadero terror de la casta (desde los curitas hasta las familias de los herederos del franquismo transmutados en demócratas de toda la vida), y por lo que se raja genéricamente de lo anglo (Como si la UE no hubiera estado auspiciada, guiada y nutrida desde EEUU, o Alemania no fuera el apéndice de EEUU en Europa, de mayor importancia incluso que UK. Al igual que Corea es la Alemania de EEUU en Asia y Singapur su UK), es que la casta industrial y financiera internacional los barra con los privilegios a los que estas sanguijuelas han estado acostumbradas desde hace siglos. Claro, contarán la película maquiavélica de la uberbau y la necesidad de que les dejen su porcentaje del negocio para controlar a la borregada ("no hay nadie como nosotros para controlarlos, los conocemos como si los hubieramos criado y cebado nosotros mismos"). En cualquier caso, la decisión de mantenerlos mientras les sean utiles (auditados al céntimo) o sacarlos a gorrazos solo depende de las mas altas instancias de los cuarteles generales del capitalismo.

El mensaje de los ppcc no es prosistema, es procasta.

Me retiro con la sensación de que a esta farsa le queda poco, y espero que podamos encontrarnos en prados mas verdes, si algún dia florecen en el páramo intelectual y moral que es nuestro país.

Un afectuoso saludo a los que habeis contactado por privado para comentar vuestra preocupación por la deriva del foro, y mucha suerte a todos menos a los malos.

Que tengais una buena y sana TRANSICION.

Cita de: breades en Junio 18, 2013, 17:25:25 pm

Cita de: pisitofilos_creditofagos

18/06/2013 (11:23)

LA AEAT NO FUNCIONA BIEN PORQUE NO TIENE FUNCIONARIOS SINO "EMPLEADOS".-

La AEAT es resultado de la idiotez consistente en trasladar a alas administraciones públicas los tics del managament posmoderno:

- la Dirección por Objetivos pervertida [las ideas de Drucker, Dale, Koontz, O'Donnell degenradas por el capitalismo popular en los 1980s];

- bonus & blindajes [de la señorita Pepis, en el caso de la AEAT]; y

- control & castigo [Teoría X de Douglas McGregor].

Los empleados de la AEAT, para más inri:

- no ganan una gorda; y
- trabajan en oficinas diáfanas, como si se tratara de agencias de publicidad.

Estamos a las puertas de un cambio organizativo profundísimo en lo tributario en la "patria común" [art. 2 de la nada española Constitución Española]. Evidentemente, consistirá en dejar que la AEAT sea penetrada por las 17 Kulturnationen constituidas en 1978.

Sólo hay que pedir que impere el sentido común y la frontera-UE [Aduanas] quede preservada.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/17/el-caos-del-informe-sobre-las-propiedades-de-la-infanta-pone-a-montoro-y-hacienda-en-la-picota--123239/

Cita de: pisitofilos_creditofagos

18/06/2013 (16:56)

¿ES DE FIAR EL TRABAJO DE LOS INSPECTORES E INSPECTORAS DE HACIENDA ACTUALES?.-

En relación con la Inspección de Hacienda que yo conocí, los meros "empleados y empleadas" de ahora son muy buenos con el cumplimiento horario y no tanto con la informática [aunque ellos creen que sí, pero no saben qué es SAP R3], pero, desde luego, son infinitamente peores en lo jurídico.

Casi toda Hacienda sucede en Madrid. Y es en Madrid y Barcelona donde más estridente ha sido la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Da pena ver los cuchitriles donde viven los de Hacienda no nacidos antes de 1955 [que son los que hasta ahora mantenían el tono sociológico interno, casi todos ya jubilados].

Como la AEAT está idiotamente divorciada del espíritu del Derecho Administrativo y penetrada por el Managament Posmoderno [Dirección por Objetivos pervertida, etc.], en ella ha triunfado la Teoría X, por decirlo en términos de Douglas McGregor. Nadie se fía de nadie. No hay nada más que control y castigo. ¡Con lo bien que estábamos cuando no se trataba de yuppies de medio pelo sino de funcionarios del Estado que trabajaban por la Teoría Y!

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_X_y_Teor%C3%ADa_Y

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/18/hacienda-y-los-registradores-se-culpan-de-las-falsas-propiedades-de-la-infanta-123260/

Ahora toca arremeter contra los trabajadores de Hacienda.

¿Para defender que? La Mangoandarina.

Vamos hombre, que no es necesario saber utilizar un SAP R3 para ver un NIF 14 y no extrañarse.

Que hace hombre, que hablar de esto no toca. El castuzo en Jefe y su cohorte, hasta no se sabe muy bien que grado de consanguinidad, tienen bula. El jefe de Estado y parientes pueden robar todo lo que quieran.

Toca rajar de los anglos por un programa de televisión de tintes morales (llevándolo todo al absurdo, como el chiste del que hizo un curso de lógica y acabo deduciendo que su amigo era maricón porque tenía una pecera). Haciendo malabarismos para poder darle la vuelta al manido argumento inculpatorio usado contra los pepitos (Nadie te puso una pistola en el pecho para que firmaras, haber estudiao). Ahora, cuando se trata de estudiantes americanos que se endeudaron para estudiar por encima de sus posibilidades, la culpa ya no es del lorealista que incluyó en el préstamo para sus estudios un descapotable, varios iphones y imacs, o el alquiler de un apartamento de lujo durante años, o un viaje cada año en spring break... es de la "ideología anglo". Tócate los huevos.

Toca decir demagógicamente que, claro, en nuestro terruño o se implementa el todo o la nada, como si se pudiera implementar el todo dándole a un bótón. Esto me ha recordado a un cínico cura que tuve de profesor que afirmaba que las mujeres no pueden tener cargos en la Iglesia porque quiebra el derecho natural y la tradición (ya puestos, la uberbau), hay que dejar que pase el tiempo hasta esto ocurra de forma natural (No hagamos cambios, que lleguen de forma natural cuando las ranas crien pelo, mientras tanto a hacer lo de siempre... o volver al pasado).

Hagan el favor de transicionar patrás, ordenadamente, con el Principe hecho Rey bajo palio y los curitas al frente, que la culpa la tiene esa ideología que nos quieren introducir a "nosaltres" en el cortijo para quitarnos del timón.

Desde luego que el NHD va a traer la transición en Milana Bonita, pero espero que este muy lejos de la que algunos desean.

No se como, pero al final siempre acabamos dando vueltas en circulo sobre los mismos temas.

Oigan: Los programas televisivos producidos en USA traducidos en España  por "El jefe" y "1000 maneras de morir" tienen un contenido marcadamente ideológico y aleccionador. Si me permiten usar la expresión "moralina anglo" sin que se sientan tan ofendidos, creo que ayudaría a no estar todo el día dando vueltas en círculos sobre los mismos temas.

¿Me podrían sugerir algun término alternativo para describir esta forma de control social,  que no haga que se sientan tan ofendidos? (Es pregunta con retranca evidentemente, pienso seguir usando los mismos  )

Es que no pretendía reabrir ningún debate al respecto, ni tengo  ademas nada especial contra nadie . Me limito a comentar lo que veo, ni más ni menos.

No estoy ofendido, pero pensaba que por el tono de tu mensaje anterior lo estabas tu, solo pretendia dar una explicación desapasionada de mi visión ya que conozco ambas realidades, "lo anglo" ni me va ni me viene ya que no considero que haya esa diferencia tan clara que algunos veis.

Las diferencias que yo vivo cada dia en el mundo anglo en comparación con España, excepto en que las relaciones son mas distantes (depende de con quien, a veces esto tambien se agradece), es sobre todo y generalizando (no mucho) el respeto por el trabajo hecho, seriedad con el pago, civismo, respeto con el diferente, respeto con los horarios de los trabajadores, participación de la vida diaria de la comunidad), en general para mi, la mayor diferencia quizás sea el respeto por los demás, pero posiblemente esto no tenga nada que ver con la moral protestante (aquí hay descendientes de ingleses y alemanes, pero tambien muchísimos chinos, indios, latinos, pakistanies, iranies, italianos, griegos y portugueses desde hace generaciones), sino con la manera de hacer las cosas desde siempre.

En cuanto a la forma de control social a la que le has puesto la etiqueta de moralina anglo, no puedo opinar porque no veo casi la tele, me suena haber visto algo llamado Undercover Boss o algo así. Por lo que ví, la parte que tenga de propaganda ideológica o de control social, no me parece tan perjudicial. Que un jefe quiera conocer como funciona su empresa para solucionar errores y conocer las mejoras que puedan aportar los trabajadores, y que se interese por las condiciones de sus empleados (vale, con sus dosis de empelagoso azucar (es también entretenimiento) no me parece tan negativo. Qué tiene una parte de endiosamiento del empresario, sin duda, pero no olvideis que aquí la gente no se casa con un empresario para toda la vida como sucede (o sucedía) en España, en cuanto calan a un capullo salen por patas y no le aguantan ni media, cosas del casi pleno empleo.

¿Qué hay de malo en fomentar una moral en la que el jefe tenga detalles con sus empleados y se interese por la situación de la empresa?

Como conozco Alemania muy de cerca, me atrevo a decir ¿acaso no tiene mas que ver ideológicamente un alemán católico de Baviera o Austria con un norteamericano protestante que un español o un italiano con ambos? ¿Qué podemos aportar desde el supuesto modelo continental? Precisamente estuve este fin de semana en una barbacoa con unos austriacos católicos (de Austria, no de los que pululan burbuja  ) que estaban de visita por un MBA, de sus conversaciones supuraba ideología iCEO a mas no poder.

Cita de: Saturio en Junio 17, 2013, 12:20:37 pm

Cita de: R.G.C.I.M. en Junio 17, 2013, 12:00:39 pm

No han visto nunca el reality "el jefe"?
La quintaesencia del CEOismo pervertido.
Es demencial.
Y lo presentan como lo moralmente correcto.

Es el equivalente al "tu casa a juicio" en pisitos.

Es una guerra sin cuartel.
Y vamos perdiendo.
Aunque se gane al final, las bajas seran insoportables. De hecho, ya lo estan siendo.

Sds.

Joder, RGCIM. Yo lo he visto y no lo veo representativo de ninguna nueva tendencia de Ceoismo.
Lo que se ve ahí es casposo y paternalista. Todo resulta realmente antiguo, muy antiguo.

Caudillismo+Anglo+lean mean (espionaje al trabajador).
Eso es puro CEOismo yanki.
Que sea paternalista o antiguo es por el puritanismo anglo y la audiencia a la que va destinado, tocandole la fibra. Lacrimogeno.
Pero es CEOismo pa los pollos.
"Rema!, rema!, marinero."

Sds.

Donde se ponga el CEOismo hispanistaní que se quite el yanki.

http://youtu.be/UK5AuFgtMDQ
	Small | Large

En serio, el ser humano es universal.

y dale con el anglo.

Vamos, que si no fuera por los anglos con cuernos ibamos a estar dando en España buenas condiciones de trabajo y escuchando las críticas de los trabajadores para encontrar soluciones a sus necesidades.  ...Ejque llegó la ideología de los protestantes y nos jodio siglos de buen hacer y cuidadoso trato hacia los trabajadores...

El CEOismo, vertiente paternalista callaprotestones premialacayos, es tan anglo y tan español como el ketchup y el ajo.

El esperpento continua en Milana Bonita.

“A nosotros nos han utilizado para defraudar a Hacienda”

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/15/actualidad/1371328166_142076.html

Ángela Roldán Cañizares, de 37 años, viste un chándal negro, zapatillas deportivas y recoge su cabello con una coleta. Está nerviosa y rompe a llorar en la puerta de su casa en Valenzuela de Calatrava, un pueblo manchego de 800 habitantes, situado a 20 kilómetros de Ciudad Real. “¿No tenía otro nombre que poner la señora infanta? Nos han utilizado para defraudar a Hacienda y lo han hecho con la gente más pobre y humilde que han encontrado”, se lamenta en presencia de toda la familia: su hermana, su madre, su marido y sus dos hijos de 9 y 11 años que la observan con cara de resignación.

La familia Roldán se enteró anteayer por EL PAÍS de que sus propiedades —la casa en la que vive su madre y cuatro fincas rústicas en los alrededores del pueblo—, figuran en el informe que Hacienda ha remitido al juez José Castro que investiga el caso Nóos sobre las propiedades de la infanta Cristina. Según este documento la hija del Rey vendió entre 2005 y 2006 un total de 13 propiedades inmobiliarias que le reportaron 1,43 millones. Y entre ellas aparecen las de la familia Roldán.

“¿Cómo va a vendernos la hija del Rey la casa de mi madre y nuestras cuatro fincas si ya eran nuestras? ¿Cómo puede vender alguien algo que no es suyo?”, se pregunta Ángela en voz alta delante de su familia. “Está todo muy claro. Han intentado defraudar a Hacienda y nos ha tocado a nosotros. Mala suerte”, le responde su marido Aurelio, de 43 años, un albañil en paro.

Los Roldán guardan con celo las viejas escrituras notariales que acreditan que la casa de la madre, María Angelines Cañizares Córdoba, viuda de 66 años, en el número 3 de la calle de los Carros, y las cuatro fincas son de su propiedad y no han sido adquiridas a la infanta Cristina. Proceden de una vieja herencia y no sirvieron para paliar la desgracia de una familia marcada por la tragedia. El padre de Ángela murió con 32 años a causa de un accidente laboral cuando cavaba una zanja. Las niñas tenían 10 y 5 años. “Me quedé sola y con 26.000 pesetas”, se lamenta la madre entre lágrimas.

La primera escritura de las tierras data de 1928 y figuran a nombre de José Ruiz Vega, un tío de la madre de Ángela. La primera las heredó en el año 1978 y el 16 de noviembre de 2005 decidió acudir al notario para ponerlas a nombre de sus hijas, Ángela y Aurelia. Esa misma fecha es la que figura en la información facilitada por Hacienda sobre la falsa venta. Aurelio, el marido de Ángela, se hace muchas preguntas: “¿Cómo tenían acceso a esos documentos? Han utilizado la misma fecha para disfrazar el fraude”.

Ángela y Aurelio muestran sus tierras a 10 minutos en coche de su casa. El pueblo vive del campo, pero solo trabajan durante la cosecha y “cuando nos saca el Ayuntamiento a limpiar las calles cada tres meses”. “Esto es una estafa y me ha tocado a mí”, repite Ángela. “Nosotros tenemos todo en orden. Si han estafado ellos no es nuestra culpa. Que paguen los culpables”, apostilla su marido.

De vuelta a casa, un amigo de la familia Roldán lanza en broma una propuesta: “Yo conozco a un buen abogado. ¿Qué os parece si le sacamos los cuartos al Rey?”. Ángela, más tranquila, responde: “Quiero seguir siendo pobre como antes. No deseo hacer daño a nadie”. A mediodía, los Roldán se recogen en su casa y la calle de los Carros se queda vacía.

Iu dice a las empresas que entrarán en los hospitales que “ya pueden rogarle al cielo que siga gobernando el pp”

http://noticias.lainformacion.com/politica/privatizacion/video-madrid-iu-dice-a-las-empresas-que-entraran-en-los-hospitales-que-ya-pueden-rogarle-al-cielo-que-siga-gobernando-el-pp_oAm3nfzv7mSvR3nqFDiZU4/

El portavoz de IU de la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, dijo en un encuentro informativo en Servimedia que la privatización de hospitales públicos es “un perjuicio para los madrileños” y señaló que “tienen que saber las empresas que se han presentado, que ya pueden rogarle al cielo que siga gobernando el PP, cosa que es bastante improbable, porque si no tendrían que coger el billete de vuelta a Puerto Rico”, refiriéndose a alguna de las sociedades que gestionará hospitales publicos.

“En el momento que el PP salga del Gobierno, nos retrotraeremos a la situación anterior, le parezca bien al PP o la empresa de Puerto Rico”.
A su juicio, “esas empresas nunca tenían que haber aparecido por aquí, porque no se tendría que haber privatizado” la sanidad madrileña.
Señaló que, a pesar de las dudas de algunas empresas, “todo apunta a que se privatizará porque el PP ha puesto toda la carne en el asador para que se pudiesen presentar esas empresas”.

“No ha sido un concurso ha sido un reparto con empresas con las que previamente habían hablado”, dijo Gordo, quien consideró que “el problema real es que se pone en peligro la salud de los madrileños para que unos cuantos señores vengan a hacer negocio con la sanidad”.
Afirmó que el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, “miente cuando dice que en Andalucía se hace lo mismo, ya que en Madrid lo que hacen con los hospitales públicos, pagados con nuestros impuestos, es convertirlos en oportunidad de negocio para empresas que sólo ponen el dinero que se llevan”. Finalmente, destacó que “la voluntad del PP es liquidar la sanidad pública”.

(SERVIMEDIA)

Al menos tres empresas optan al proceso de privatización de seis hospitales de Madrid

http://www.rtve.es/noticias/20130611/menos-tres-empresas-optan-proceso-privatizacion-seis-hospitales-madrid/685340.shtml

Al menos tres empresas se han presentado al concurso para la privatización de seis hospitales de la Comunidad de Madrid, según ha asegurado el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, que sin embargo ha asegurado desconocer de qué empresas se trata, aunque ha matizado que las empresas que opten deben constituir sede en España antes de firmar el contrato.

De momento, dos empresas optan a tres de los hospitales, Sanitas al Hospital del Henares, en Coslada y Ribera Salud a los del Sureste e Infanta Leonor, en Arganda y Vallecas respectivamente, según se conoció la semana pasada.

Mientras, una tercera empresa, en concreto el grupo puertorriqueño HIMA San Pablo, podría optar, aunque todavía no se ha confirmado, por los otros tres hospitales en concurso: Infanta Sofía, en San Sebastián de los Reyes, Infanta Cristina, en Parla y el Hospital del Tajo, en Aranjuez, para los que aún se desconoce si hay alguna oferta.

"Sabemos que se han recibido ofertas por parte de tres empresas en los registros de la Consejería", ha dicho Lasquetty, pero como también se podía presentar en otros registros de España, quizás en los próximos días, "hoy o mañana", se conozca alguna más.

El consejero ha asegurado que "no se han abierto los sobres oficialmente", por lo que no sabe a cuántos hospitales han podido optar ni conoce "más allá de los propios comunicados que las empresas han emitido" y que han publicado los medios de comunicación.

Fernández-Lasquetty se ha mostrado satisfecho de que "se ha convocado un concurso abierto y la concurrencia se ha cumplido", según lo que prevé la ley, y que el deseo de la Comunidad era que se presentaran "cuantas más, mejor", por lo que su departamento les ha animó a presentar ofertas. A su juicio, la "estrategia de intimidación a las empresas" por parte del Partido Socialista para que no se presentaran "ha fracasado".

Posible oferta del grupo puertorriqueño para tres hospitales

Fuentes del conglomerado empresarial HIMA San Pablo de Puerto Rico, que controla una de las redes de servicios sanitarios más grandes de la isla caribeña, habían avanzado, según citaba Efe el sábado pasado, que habían presentado una oferta para tres de los hospitales.

"Grupo HIMA San Pablo se siente muy complacido de participar en el proceso para la concesión de tres hospitales en la Comunidad de Madrid", explicaba un portavoz del grupo puertorriqueño. "Nuestras raíces españolas nos han unido a España por siglos, por lo que nos sentimos especialmente motivados para colaborar con la Comunidad de Madrid en esta iniciativa", señaló.

Medios locales apuntaban a que la propuesta del Grupo HIMA San Pablo es para gestionar el hospital Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes, el Infanta Cristina de Parla y el Tajo de Aranjuez, precisamente los tres hospitales cuya adjudicación quedaba en el aire.

Según establece la Ley de Contratos, primero se llevará a cabo la verificación de los requisitos de solvencia de las empresas, así como el plan asistencial, o sea los componentes técnicos que propone cada una y que se conocerá el 19 de junio, y finalmente la oferta económica propiamente dicha, prevista para el 28 de junio.
El PSM denuncia irregularidades en la fianza de una adjudicataria

El PSM ha acusado a la Consejería de Sanidad de haber aceptado una fianza de las empresas que acuden al concurso de privatización de seis hospitales por un valor del 5% del importe anual del contrato, que "contraviene" lo dispuesto en la ley nacional, que marca que debe ser el 5% del total.

El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, ha manifestado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces que el portavoz de Sanidad de su grupo, José Manuel Freire, va a presentar un escrito "de advertencia" a la Consejería a este respecto.

Esta es, según Gómez, la "primera gran irregularidad" en los pliegos de condiciones para la externalización sanitaria madrileña, en la que, según ha dicho, la Comunidad ha "perdonado" gran parte de la cantidad" de los avales.  (No hay bancos dispuestos a avalar un negocio tan seguro?  )

Por su parte, el portavoz en la Asamblea del PP, Íñigo Henríquez de Luna, ha asegurado que la fianza ha sido algo "legal y transparente", ya que se ha depositado el cinco por ciento del importe del contrato anual, como se había fijado.

Sobre las acusaciones del PSM, Henríquez de Luna ha opinado que, tras haber "fallado" en los pronósticos y "a pesar de sus "esfuerzos de boicotear", Gómez quiere ahora "seguir con esta guerra y huida hacia adelante".

El proceso de privatización ha motivado cinco jornadas de huelga del sector sanitario convocadas en protesta por los sindicatos de la Comunidad de Madrid, además de manifestaciones de miles de personas en las principales ciudades españolas bajo el lema "La sanidad no se vende, se defiende".

La oposición denuncia el reparto previo de hospitales

Por otro lado, todos los grupos de la oposición han coincidido en que parece que las empresas se hubieran repartido previamente el reparto de hospitales, ya que ninguna ha coincidido en sus solicitudes.

Gómez ha opinado que hay "un tufillo" de "reparto previo a las adjudicaciones", y ha expresado su duda ante la probabilidad de que cada empresa haya optado solo por un hospital.

Asimismo, ha hablado sobre las empresas concursantes, como Ribera Salud, que está, según Gómez, "al borde" del concurso de acreedores y tiene dificultades financieras "muy graves"; Sanitas, que según ha dicho "acude de la mano" de la compañía El Corte Inglés (Los de los cortibonos ); y el grupo HIMA San Pablo de Puerto Rico, que traería el modelo estadounidense, donde "solo tiene sanidad el que puede pagarla".

Gómez ha añadido que también presentarán mañana un recurso contencioso administrativo al Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la consejería de Sanidad, y un segundo recurso contencioso en los juzgados ordinarios contra el Sermas, donde se reclama la suspensión del proceso de "privatización" de la sanidad.

Por su parte, el sindicato de médicos AMYTS prevé anunciar este miércoles, en conferencia de prensa la presentación de un nuevo recurso contra los pliegos de privatización, al considerar que la Consejería de Sanidad ha cometido "errores de bulto, que hacen posible la viabilidad de reclamaciones que pueden paralizar el proceso por no ajustarse a derecho", unos errores que achaca a "la inquietud y el nerviosismo" provocados por el rechazo "masivo y contundente de la población y los profesionales" al plan de la consejería.

Mientras, el portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, ha asegurado no estar "interesado" en ninguna de las empresas presentadas, puesto que cree que ninguna tenía que haber licitado en el concurso que, a su vez, tampoco debería haberse producido.

Gordo ha señalado que su grupo va a "insistir" en "acabar con la privatización", en la que opina que la Consejería ha intentado "salvar el vuelo" haciendo una "búsqueda desesperada" de empresas que pujaran en el concurso.

Por su parte, UPyD ha pedido la comparecencia de los tres responsables, según ha manifestado su portavoz en la Asamblea, Luis de Velasco, quien espera que con esta comparecencia se "abra paso en la opacidad" referente a Sanidad, y se pueda conocer cuáles son los objetivos de las compañías que optan a la externalización. También UPyD ha dudado de la existencia de posibles "pactos de mercado".

HIMA San Pablo expresa "dudas" sobre su participación en el concurso

http://www.europapress.es/madrid/noticia-presidente-grupo-puertorriqueno-expresa-dudas-participacion-concurso-hospitales-20130614113000.html

El presidente del grupo puertorriqueño HIMA San Pablo, Joaquín Rodríguez, ha expresado "dudas" sobre su participación en el concurso público para la gestión de tres hospitales de la Comunidad de Madrid --Parla, Aranjuez y San Sebastián de los Reyes--, debido a la "preocupación por la crítica y la objeción" que ha merecido el proceso de externalización por parte de algunos colectivos profesionales.

   "Estamos empezando a tener nuestras dudas sobre nuestra participación en este concurso, porque no queremos imponernos, no queremos ir creando malos sentimientos", ha manifestado Rodríguez en una entrevista a la Cadena Ser, recogida por Europa Press, tras admitir que la junta de directores ha manifestado "alguna preocupación por la crítica y la objeción que se ha levantado".

   Según Rodríguez, "en este concurso hay que ser muy efectivo para que el negocio rinda un centavo". "Si además nos encontramos con objeción y personas tratando de ponernos zancadillas, entonces lo más seguro es que perdamos un montón dinero y estamos preocupándonos mucho con ese asunto", ha agregado.

   A su entender, "se puede hacer negocio" con los tres hospitales, a través de los cuales el grupo puertorriqueño pretende "tener un pie de entrada en Europa". Rodríguez ha precisado que se puede "atraer turismo sanitario de Marruecos y otras áreas de Europa", para añadir que "hay que trabajar en ese asunto".

Remesas de los emigrantes que puedan dar mas guerra + una masa dispuesta a cualquier cosa para sobrevivir + una casta esperpéntica (Eurovegas + turismo sanitario (financiado con dinero público, en el que los bancos no dan ni los avales que aseguren el cumplimiento de lo presentado a concurso))= Un coctel nauseabundo.

Cita de: Maple Leaf en Junio 13, 2013, 18:46:40 pm

Ese es uno de los mitos de la audiofilía y de la industria que vive de vender "lo mas" en audio.

Para que un disco pueda llegar a grabarse debe pasar por infinidad de "pasos intermedios". Cada micrófono (cada uno con sus caracteristicas) puede ser enrutado mediante decenas de cables a una o varias pistas, cada una con infinidad de circuitos con su equalizador con un minimo de tres bandas, compresor tambien por cada pista, y es tratado por un especialista en masterización con sus propias herramientas. Es decir, la pureza en sonido no existe, el problema no es tanto de los pasos intermedios como que todos los componentes funcionen a la perfección.

Maple, eso es un estudio de grabación. 

Una buena etapa de potencia no necesita de un previo con corrector de tonos, es más, sus componentes son discretos, es decir, no tienen circuitos integrados para minimizar o amortiguar cualquier perturbación e impureza. Eso es la high-end y en eso se basa su cara filosofía.

Sin irnos a los equipos esotéricos existen cuatro filosofías o tendencias: La inglesa, francesa, norteamericana y la japonesa, aunque ahora tenemos en el mercado una última y más reciente que es la australiana de la que sé muy poco.

Mi preferida (muy subjetivo) es la francesa donde sin irnos a lo esotérico tienes la firma Storm audio que es una auténtica maravilla.

Un matrimonio de lo más adecuado lo tienes con Naim en amplificación y B&W como cajas. Estos son ingleses.

Con los americanos tienes bastante donde elegir, aunque particularmente el Mcintosh es una buena pieza relación calidad/precio.

Y los japos con Acufase de lo mejor que he oido.

El mito de la high end es tratarla de mito por los neófitos, es algo que me lo he oído cienes de veces, pero es como todo, mi primera audición fue con un giradiscos Pink Triangle, amplificación Mcintosh y cajas Cabasse de alta gama. La sinergia entre componentes es la puta gloria, su precio también  . Lo esotérico también lo es en el precio, pero su calidad está fuera de toda duda, créeme.

Claro, con el estudio de grabación te quería ejemplificar el que la pureza no existe en audio, porque la obra que se te entrega para disfrutarla viene hipertratada de fábrica. Así que no hay nada malo en darte el gusto de usar un excitador de harmónicos en determinadas frecuencias porque ves que el sonido lo necesita (sin que esto lo produca una caja de madera de cedro tibetano a 3000 euros la unidad), o ampliar el espectro del estereo (sin que esto lo haga unos cables de 1000 euros) o meterle un highpass o lowpassfilter (sin que esto lo haga unos condensadores de tubo artesanales de los que se venden 300 al año en todo el mundo) porque te gusta mas como suena.

En mi vida he dado muchos bandazos laborales de todo tipo y, por suerte, conozco ambos mundos (estudios de grabación y el mundillo de la alta fidelidad, en Nueva York y Florida). Las marcas que comentas, suenan de muerte, de eso no cabe la menor duda, pero el precio, en mi opinión, no se justifica y normalmente no son versátiles, hay componentes que pueden ser fantásticos para escuchar una orquesta sinfónica, o te pueden hacer sentir como si Arthur Rubinstein estuviera tocando en el salón de tu casa, pero que fallan estrepitosamente para oir algo un poco mas moderno (Rock, electronica, etc...), ya que no están diseñados para ello.

Hay quien compra un libro por su contenido y tienen en cuenta la calidad de su impresión, los tintes usados, los grabados, pero también hay quien le interesa el contenido pero se contenta con una edición de bolsillo. El consejo de equipo que he ofrecido tiene la ventaja de ser versatil (puedes adaptar las caracteristicas del sonido al entorno y al tipo de música que escuches en cada momento, ya que tienes un control absoluto del audio), ser relativamente económico (aún usando materiales de primera calidad de uso profesional) y sonar de PM (al gusto del oyente). Es decir, puedes tener un equipo high-end y versatil a un precio económico.

Un oximoron, lonchafinismo para audiofilos.