Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - Lacenaire
Se la ha jugado usted como un valiente usando un título tan específico.  Y tan binario. O triunfa usted como un gurú "epic level" o se lleva un innegable "owned".
No es una crítica, ni siquiera irónica. Yo he abierto hilos en burbuja del tipo "morirán cien mil millones de negros en la valla de Melilla de aquí a un mes", por menear un poco la opinión pública y por, meneándola, contribuir a evitar posibles desastres que parecían flotar en el ambiente.
En cuanto a la declaración unilateral de independencia, ¿cómo se sustancia una medida así? En la práctica, sólo puede funcionar con una desobediencia de todas las instituciones y empresas catalanas, al unísono, y de manera coordinada. "Que yo, empresario barcelonés, mis impuestos los voy a ingresar en la cuenta que la Generalitat ha establecido a tal efecto", "Que yo, Caixa o BBVA, voy a seguir el juego de transmisión y habilitación de fondos que la Generalitat diseñe, hasta el final, pese a que las tarjetas black que no son de Bankia aún no han salido a la luz, y todas las entidades las tienen", "Que yo, fiscal o juez, voy a dejar de obedecer a mis instancias superiores". Lo veo complicado. Eso es relativamente fácil en una guerra: se le pega un tiro al que no ande al paso marcado, y a otra cosa. Pero en la paz, se me ocurren mil ejemplos en los que un ciudadano encuentre más ventajas a corto plazo haciéndose el longui. "No voy a pagar el IBI porque no tengo 800 euros, pero digo que es porque no sé si mi ayuntamiento está legitimado, y presentaré recurso, etcétera", etcétera.
Algo así acarrearía tal parálisis, económica, administrativa, de toda la administración que el Gobierno Central no necesitaría suspender la autonomía catalana. Se suspendería sola.
La impresión desde fuera y de amigos en territorio hostil es que Junqueras y los suyos hace tiempo rebasaron el umbral de lo plausible y van a piñón fijo, felices y cantarines, a sumergirse en la irracionalidad absoluta, con lo que argumentos prácticos de peso tales los que apuntas o de tipo financiero surte en ellos el mismo efecto del agua en los patos.
Me permito recordar a las personas que suelen indignarse con los recortes en cualquier ámbito, pero especialmente en el de sanidad o educación, que el hecho de que se destine dinero a una causa o servicio, no implica que ese dinero se use bien, ni que no sea "maleado" por el camino.
Hacer la suposición de que con más gasto, mejor sanidad, no es necesariamente cierto, lo mismo que su contrario tampoco lo es. Puede haber mala sanidad con partidas inmensas de gasto en los presupuestos, si se administra mal o malvadamente. Y puede haber buena sanidad con presupuestos frugales, si se usa allí y como debe usarse.
Yo estoy un poco cansado de cierta propaganda fomentada con fervor y simulado "indignamiento" desde ciertos apesebramientos, que viene a decir que si recortas en educación o la sanidad, te cargas la Educación y la Sanidad. A los que se indignan tanto con tales recortes -que por cierto son mínimos y se puede comprobar en la propia información oficial-, se les podría quedar una fenomenal cara de tontos al enterarse cómo se están administrando diversas partidas de sacrosanto gasto educativo, por ejemplo. Deberíamos ya estar más espabilados en este país, para detectar cuándo nos quieren para tonto útil.
Ese 5% se sacaría en un día, si se cortara la detración de rentas intermedias, politizaciones varias, estómagos lampantes y pago de prebendas, sin afectar un ápice la calidad del servicio; de hecho, mejorándolo.
Las ecuaciones: gasto = bueno, recorte = malo, son propaganda.
No hagan el caldo gordo a los apesebrados, enchufados, corruptos y aprovechados, que están dentro del sistema, a su lado, quizá en su casa, gorroneándoles cerveza.
Si no se produce ningún cambio en la gestión ni en la estructura del sistema sí: recorte es degradación del servicio.
Es lo que tiene convertir grupos lingüísticos en etnias. Agradecédselo al gilipollas de Gobineau.
Parafraseando al estimado forero Sardinita: la depresión económica nunca miente.
Mi santo y una servidora hemos pasado last night en las urgencias del hospital acompañando a un familiar (afortunadamente la cosa se quedó en un susto). Llegamos a las diez y veinte; hasta las dos y media de la mañana la cosa estuvo movidita. Tres intentos de suicidio: los tres por ingesta masiva de las pastillas recetadas "para ir para tirando". El más joven 32; el mayor 47. Para redondear la jugada, a las 7 de la mañana, un infarto: varón de 52. Su mujer, a la que tuvieron que dar un tranquilizante, me confesó que la causa era "las preocupaciones". A punto de agotar el paro y dos hijos.
Una de las enfermeras me confirmó que las cenas de abundante pastillamen es algo habitual.
Y esto en una ciudad que no pasa de 125.000 habitantes.
No es que vaya a pasar algo muy gordo. Es que ya está pasando.
Para que pase "algo gordo" de verdad, primero hace falta que la gente deje de intentar suicidarse en silencio y que primero intenten suicidar a ciertos culpables
Eso o favelizarnos/africanizarnos del todo, porque los negros que digo que viven muy bien en Madrid (que según Lacenaire están incluso peor que los que intentan suicidarse) los veo muy sonrientes.
Oslodije, si quieres debatir conmigo sobre un tema hazlo, pero te agradecería que no me fueses citando creativamente por ahí. Va contra el espíritu del foro tratar de dirimir cuitas absurdas con referencias extemporáneas - y además, falsas- a otras conversaciones mantenidas en otros hilos. Yo sé, tú sabes, y cualquiera que presenciase aquel "encontronazo" sabe lo que se dijo entonces, así que no pretendas arreglarlo basureándome sin venir a cuento. Un saludo
No, hombre, ¿cómo va a ser la mafia de la prostitución causa de la prostitución? Se genera la negocio a partir de la actividad, no al revés.
El PIB: un arma cargada de futuro
Por: Santiago Lago Peñas | 15 de junio de 2014
LA EXCUSA DE LA TRATA DE BLANCAS Y EL NARCOTRÁFICO PARA UN AJUSTE DISCRECIONAL AL ALZA EN EL DATO-PIB NO SÓLO NO RESUELVE NADA SINO QUE EMPEORA TODO.-
El dato-PIB es una estimación que ya incluye la economía sumergida ilegal, porque las putas y los narcotraficantes comen, compran casas y ahorran.
Lo importante de utilizar esta coartada para manipular el dato-PIB es:
1) el envilecimiento moral que supone (de ahora en adelante, cada vez que salga el dato-PIB se hablará de putas y drogadictos);
2) que ya nunca más va a poder decirse aquello de que la economía sumergida está salvando a la economía de la depresión (no hay una recesión grande o gran recesión sino una recesión cronificada conjugada con una deflación por deudas); y
3) que no sirve para poner un poco más allá el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL porque los acreedores no son tan idiotas como vosotros y en lo que se fijan es en las expectativas de ingresos de los deudores.
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 16/06/2014 19:49:21
Y para diluir la deuda de todos los estados incrementando de cara a los mercados el techo de endeudamiento. Y es una medida de la UE, lo que acojona más.
Hola, Lego. En los tres primeros casos hablamos de problemas sanitarios, de orden público o de inmigración, en los que la prostitución es una derivada. En la medida que resolvamos los problemas que las causan, desaparecen esas formas de prostitución. Decir que las mafias que secuestran chicas es un problema de prostitución me parece un poco canallada. Es un problema relacionado con la prostitución, y más concretamente con la prostitución como negocio ilegal. La idea no es ponerle una pegatina distinta al fenómeno sino buscar la solución menos perjudicial para las personas, en este caso para las trabajadoras del sexo. Es claramente todo lo que comentas: problema de orden público, criminal, sanitario, moral, etc. Definirlo en unos términos u otros no nos sirve para clarificar la posición que ocupan dentro del mercado; la visibilización de su actividad sí. Y es evidente que tanto en el caso drogas como en el de la prostitución las medidas de represión puras no solo no han servido para acabar con el problema sino que lo han magnificado, llevándolo a terrenos como el sanitario y el mafioso que no tendrían lugar, o lo tendrían con mayores dificultades, de estar la actividad regulada por ley como cualquier otro negocio. así que, en mi opinión:
En los tres primeros casos hablamos de problemas sanitarios, de orden público o de inmigración, en los que la prostitución es una derivada. En la medida que resolvamos los problemas que las causan, desaparecen esas formas de prostitución. Decir que las mafias que secuestran chicas es un problema de prostitución me parece un poco canallada.
¿Qué pasa en España cuando se secuestra a una adolescente? Prioridad absoluta de medios policiales, portadas de periódicos y telediarios. Lo normal. Bueno, pues se SABE que hay varios miles de chicas secuestradas en España. El esfuerzo policial y político para resolver semejante horror es... es un ejemplo de nuestra hipocresía y ruindad como país tan doloroso que casi nadie se atreve a mencionarlo nunca.
¿Cuánto se gasta España en el tratamiento de una enfermedad crónica de un ciudadano? Hay de todo, pero acéptenme un promedio de muchos miles de euros. ¿Cuánto estamos dispuestos a gastarnos en la rehabilitación de drogodependientes? ¿Qué medios se ponen?
Resumiendo: Cuando se discute de prostitución, si no se separan los tres primeros casos del último, es imposible avanzar. Imposible. Intentar tratarlos en conjunto a todos los casos es una mixtificación que garantiza el NO-Debate. Es que separar los diferentes vectores está muy bien para entender el fenómeno, pero no para lidiar con él. La realidad de la prostitución es sistémica y está relacionada con el marco legal, la estructura social, la inmigración y un sinfín de factores más. Lo que haces es colocar sus diferentes aspectos dentro del sistema punitivo: aquí extorsión, allí secuestro, allá evasión, etc. Yo te hablo de algo mucho más sencillo como es que en la práctica, de hecho y no como una serie de abstracciones analíticas, la represión de ambas actividades agudiza el problema y lo traslada a otros órdenes. Por otro lado subrayas la separación entre dos tipos de prostitución: la legítima y la vinculada al crimen organizado. Mi punto de vista es que la propia actividad, cuando se invisibiliza, deriva en formas delictivas o alegales. Último: Fui voluntario varios años en una casa de acogida para lumis en situación de emergencia. Les daba clases de alfabetización informática (básicamente, que supieran poner e-mails y chatear en messenger con sus familias) Había de todos estos casos. (expcepto de las que escaparon de mafias, esas apenas paraban allí, por seguridad, pero de las otras había de todo. Más de la mitad estaba aún en activo. Era habitual que rechazaran trabajos "de integración" por mal pagados. Usaban la casa de acogida como una prestación social corriente, clases y talleres gratis, internete, asesoría legal y sanitaria, y algo de club social. Sus nicks de messenger, que escogían entre risas eran como milu sabrosona", o "dulce miel" A ese grupo, las monjas y responsables del centro se conformaban con hacerles la vida un poco más agradable, una vez constatado que preferían ser lumis que subempleadas a 6€ la hora y por esos cuatro duros esclavas de la rueda burocrática administrativa kafkiana española. Esto ilustra muy bien la manera en que mediando la restricción del acceso al mercado legal y regulado se crea un doble mercado de trabajo; uno valorizado para ciudadanos con derechos y uno secundario de subempleo para inmigrantes y/o colectivos marginales con expectativas laborales de perfil bajo. Lo mejor es que esto torpedea directamente el poder negociador de clase en los puestos legítimos y al mismo tiempo sirve para reforzar la alegalidad y las dinámicas sociales que la alientan como la exclusión social y el miedo al inmigrante. Además, los inmigrantes originarios de países con menos recursos - casi todos, lógicamente- suelen conservar las relaciones de parentesco y filiación vamos a decir "tradicionales" con lo que se encargan de externalizar las pensiones y el cuidado de enfermos mediante redes familiares en los países de acogida, o gracias a la exportación de dinero hacia sus países de origen donde entre el incremento al cambio de divisa y la preeminencia de la economía de subsistencia agrícola una persona puede alimentar más bocas que aquí. PS: sobre la demanda es algo sobre lo que no tengo una opinión formada. Hoy en día y en el actual panorama es inyectar dinero en el sistema ilegal y mafioso, y por tanto colaboracionismo. En otro contexto, con una idea de la sexualidad menos trascendente o histérica, y dándose unos estándares económicos que garantizasen que la prostitución no fuese un recurso de pobres y puteados sino una ocupación legítima más, no sé... También entiendo que la soledad y la frustración sexual son cosas que están ahí y no me parecen una cuestión baladí, pero eso es ya otra cosa.
Todas ellas actividades menos injuriosas que el ejercicio de la prostitución en manos de la mafia rusa, al parecer. Aunque, bueno, recuerdo que según tu singular óptica cualquiera de los asalariados que aquí foreamos vivimos peor que un vendedor de La Farola, con lo que tus observaciones sobre este tema no me resultan especialmente llamativas.
¿Es menos injurioso ganar más de 3000 € al mes (netos, aunque no limpios de polvo y paja) que 700 €? Por lo que he tenido constancia la gente que habla como tú solo ha visto a una prostituta en las películas y los reportajes de Antena 3, yo conozco a varias y te aseguro que casi ninguna estaría a favor de cobrar menos de la mitad, que es lo que pasaría entre la bajada de sueldos por la integración en el magnífico modelo laboral del R78, la creación de empresas IBEX35 con sus subcontratas para controlar el negocio y la extorsión en forma de impuestos+tasas+recargos+robos+saqueos y ellas lo saben. Y el cliente que se pone violento o no paga... ¿3 años de juicios carísimos para al final no conseguir nada, en vez de mandar en el momento a Dimitri a partirle la cara como hasta ahora? JAJAJA
Para que la legalización de la prostitución no resultara en todo eso, primero hay que cambiar al R78, porque su modelo laboral y económico "legal" de paro, sueldos de miseria, subsubsubsub...contratas, (in)justicia que tarda 3 años y miles de euros en no darte la razón ante problemas, etc... está aun más podrido que la actual prostitución "no legislada o ilegal".
Y veo todos los días a esos negros salir de pisos que cuestan 800 € de alquiler (se meterán muchos, pero viven independizados), vestidos de punta en blanco con ropa nueva (es de los chinos, pero es ropa nueva y limpia), la mayoría musculados de gimnasio (serán gimnasios low cost y comerán comida barata, pero eso en Madrid no baja de 200-300 € al mes y mucho tiempo para entrenar y cocinar), con smartphone de última generación y todo el día hablando por el móvil (será con el plan más barato, pero lo tienen y lo pueden hacer), con trabajo a pesar de no saber hacer la O con un canuto (pasan frío, calor e incomodidad física, pero peor es estudiar hasta los 30 años dos carreras y tres masters del universo y verse con una beca en la que te pagan el abono transporte) y con acceso a la sanidad pública y... qué quieres que te diga, les veo mejor que a los pre-parados españoles que andan con 40 años viviendo con sus padres y con una paga mensual de 15 €
Hola, Oslodije, como siempre un placer leerte.
No me conoces, luego la observación acerca de mis fuentes de información puteras queda fuera de tu alcance. Tendré la delicadeza de no preguntarte por las tuyas.
Respecto a lo que comentas ¿3000 euros para la meretriz? Será de las de a 200 euros la mirada porque la realidad es bastante más triste. Te conmino vehementemente a ponerte en contacto con El Colectivo Hetaira (http://www.colectivohetaira.org/web/index.php) y a hacerles partícipes de tu análisis. Luego, si te dejan salir con vida, te dejas caer por aquí y nos lo cuentas.
Un saludo, campeón.
Gracias, igualmente.
No tengo ningún problema en describir mis fuentes, he conocido a varias mujeres que se dedicaban profesionalmente al negocio del sexo de pago en el momento (y otras muchísimas más que se dedican al mismo negocio, pero de forma encubierta en parejas y matrimonios de conveniencia). Pero el conocerse no vino por su profesión, puedes conocer a cinco contables y no haberlos conocido por su actividad laboral de contabilidad, la visión de que la prostitución es filosóficamente primera y anterior a la persona que se dedica a ello es habitual entre quien dice estar en contra de ella y a mí me parece muy negativa
No sé el grado de conocimiento que tienes del tema, lo que he dicho es porque los argumentos que has manifestado son los mismos que veo decir a gente que va de experta, pero en realidad ni siquiera ha visto en persona a alguien que se prostituya (también hay hombres, muchos más de los que la gente cree), porque en cuanto hablas con varias te queda claro cual es la opinión mayoritaria en el sector, muy diferente de lo que se comenta fuera. Y es que la gran mayoría se dedican a la prostitución porque el resto de trabajos a los que tienen acceso son todavía peores, en cuanto a sueldo, condiciones, horas, etc... si les dices a las que han huido de los 600 € al mes por fregar el suelo que como van a legalizar la prostitución (y en España la "libertad profesional y empresarial" ya sabemos cómo es, todo va por legislación a medida y cártel comercial), ahora van a trabajar subcontratadas por Eulen por 100 € más y el doble de horas. Y si tienen algún problema, "el cliente siempre tiene la razón" y esta vez no porque lo diga el chulo sino porque lo dirá el encargado. Hay otras muchas que lo hacen por la gran rentabilidad entre sueldo y esfuerzo, con un día de trabajo ganan lo que el español medio en un mes, pero con IVA, IRPF, cotizaciones y demás ya no es tan rentable
Para reducir la prostitución y las condiciones que suele tener asociadas (inestabilidad personal, drogas, etc... ) primero hay que mejorar las condiciones laborales de la población, porque como apliquen el modelo socio-laboral español que tiene el resto de sectores a la legalizada prostitución, ya he explicado varias veces que eso sería peor que la situación en la que se encuentra en la actualidad.
Estoy con Lacenaire. El otro día cuando surgió el debate en el foro, me llamó la atención que se hablase del tema sin cictar fuentes de organizaciones que trabajen en y con estos colectivos.
Me puse a buscar en la red y también encontré como lo más serio, el enlace de Lacenaire del coletivo Hetaira.
Para saber si es bueno para las personas que trabajan prestando servicios sexuales, es mejor citar fuentes y ver lo que opinan esas personas. Dudo mucho que desde la pantalla de nuestro ordenador sepamos/conozcamos la realidad de estas personas.
Esto es a lo que me refería, mucha gente habla de las prostitutas como si fueran entes abstractos o muy lejanos en el espacio y el tiempo, como si fueran los mineros chinos o los cocaleros bolivianos, que es casi imposible conocer a uno como no sea a través de los medios de comunicación o de una organización o asociación.
Dices que has tratado con varias personas relacionadas con el mundo de la prostitución y al mismo tiempo hablas de "la gran mayoría" de ellas, , conociendo si situación contable de manera pormenorizada. Es evidente que no conoces "a la gran mayoría" sino a unas pocas cuya situación extrapolas al total en un alegre ejercicio de solipsismo. No hace falta rebuscar demasiado para encontrar datos brutos - porque refinarlos es el gran problema de la monitorización de actividades ilegales; no hay "nóminas de puta" como no hay "seguridad social de puta" o " cartilla sanitaria de puta"- que contradigan el perfil idílico de esa meretriz opulenta que normalmente corresponde a la prostituta de alto standing, y no a la gran mayoría - esta vez literalmente- de las que ejercen el oficio. Eso por no hablar de los relatos de prostitutas forzadas y en manos de mafias, un grupo creciente en Occidente y que es el más socorrido en Asia, especialmente donde haya grandes aglomeraciones de obreros. Se fletan autobuses enteros de prostitutas en los grandes proyectos mineros o urbanísticos en India y China. Las políticas de represión de la compraventa de adolescentes o niñas son peores todavía en el sudeste (Vietnam, Tailandia) donde pueden incluso incentivarse culturalmente. Una chica que parta - o sea vendida- de la aldea para trabajar en un prostíbulo de la ciudad puede volver al cabo de 15 o 20 años con ahorros que sirven para comprar útiles agrícolas y animales de granja como bueyes de agua. http://www.yorokobu.es/los-menguantes-ingresos-de-las-prostitutas/http://books.google.es/books?id=ETjOz0ROmTYC&pg=PA134&lpg=PA134&dq=ingresos+prostitutas&source=bl&ots=oatCf2DWX7&sig=fsVr9NdvJGnk52q2hjYJICWPPac&hl=es&sa=X&ei=b_mfU9_6LM3K0AWKzoCwBw&ved=0CGMQ6AEwCA#v=onepage&q=ingresos%20prostitutas&f=falseInsistes en la degradación del mercado laboral, y tienes razón; el mercado laboral se degrada. Pero esto también afecta a la prostitución como es lógico, porque la diferencia de ingresos se contagia también al consumo de servicios y artículos ilegales. Basta con ver las estadísticas del consumo de drogas para ver que la crisis también toca el bolsillo del narco y le obliga a cambiar su forma de trabajar, a reducir su margen y a cambiar-adulterar el producto. Menos cocaína y más ketamina. Hasta donde yo sé en la prostitución abundan cuatro colectivos: -marginales como en el caso de drogodependientes o inmigrantes en riesgo de exclusión social -prostitutas forzadas rehenes de mafias -inmigrantes que encuentran una forma de alcanzar ingresos rápidos para regularizar su situación (mafia aparte) -prostitutas voluntarias de diferentes niveles - cajón de sastre en el que entran desde personas de clase baja azuzadas por la crisis hasta prostitutas de clase alta Todavía hoy ejercer la prostitución no es una perita en dulce sino un oficio que viene sancionado moralmente y que encuentra más escrúpulos que otros trabajos. La gente no acaba la carrera pensando "y ahora, a hacer la calle" sino que es algo en lo que - salvo en casos extraordinarios- se cae cuando no hay ninguna otra fuente de ingresos disponible. Insisto en la importancia creciente de las mafias en el negocio. Sobre si hay que resolver primero el problema del mercado laboral primero y luego ya si eso ocuparse de la prostitución no podría estar más en desacuerdo. El caso de la prostitución tiene más que ver con la alegalidad de su ejercicio y el abuso sobre seres humanos que las condiciones del mercado laboral, aunque en condiciones extremas puedan ser problemáticas tangenciales como en el caso de los trabajos cuasi-exclavos. Es como decir que primero arreglemos el problema del SMI y la RBU, o cualquier otra línea crítica de la pobreza, y lo del abuso de menores ya lo arreglaremos después. Por último y ya para concluir, el mercado laboral pierde calidad, claro, pero aún así quienes están en él trabajan dentro del sistema y con unos mínimos de condiciones laborales y derecho a recurrir a la autoridad competente, tribunales incluidos. Tu jefe no puede darte una paliza si no haces bien tu trabajo; un proxeneta sí. Es una diferencia bastante relevante, vaya.
Todas ellas actividades menos injuriosas que el ejercicio de la prostitución en manos de la mafia rusa, al parecer. Aunque, bueno, recuerdo que según tu singular óptica cualquiera de los asalariados que aquí foreamos vivimos peor que un vendedor de La Farola, con lo que tus observaciones sobre este tema no me resultan especialmente llamativas.
¿Es menos injurioso ganar más de 3000 € al mes (netos, aunque no limpios de polvo y paja) que 700 €? Por lo que he tenido constancia la gente que habla como tú solo ha visto a una prostituta en las películas y los reportajes de Antena 3, yo conozco a varias y te aseguro que casi ninguna estaría a favor de cobrar menos de la mitad, que es lo que pasaría entre la bajada de sueldos por la integración en el magnífico modelo laboral del R78, la creación de empresas IBEX35 con sus subcontratas para controlar el negocio y la extorsión en forma de impuestos+tasas+recargos+robos+saqueos y ellas lo saben. Y el cliente que se pone violento o no paga... ¿3 años de juicios carísimos para al final no conseguir nada, en vez de mandar en el momento a Dimitri a partirle la cara como hasta ahora? JAJAJA
Para que la legalización de la prostitución no resultara en todo eso, primero hay que cambiar al R78, porque su modelo laboral y económico "legal" de paro, sueldos de miseria, subsubsubsub...contratas, (in)justicia que tarda 3 años y miles de euros en no darte la razón ante problemas, etc... está aun más podrido que la actual prostitución "no legislada o ilegal".
Y veo todos los días a esos negros salir de pisos que cuestan 800 € de alquiler (se meterán muchos, pero viven independizados), vestidos de punta en blanco con ropa nueva (es de los chinos, pero es ropa nueva y limpia), la mayoría musculados de gimnasio (serán gimnasios low cost y comerán comida barata, pero eso en Madrid no baja de 200-300 € al mes y mucho tiempo para entrenar y cocinar), con smartphone de última generación y todo el día hablando por el móvil (será con el plan más barato, pero lo tienen y lo pueden hacer), con trabajo a pesar de no saber hacer la O con un canuto (pasan frío, calor e incomodidad física, pero peor es estudiar hasta los 30 años dos carreras y tres masters del universo y verse con una beca en la que te pagan el abono transporte) y con acceso a la sanidad pública y... qué quieres que te diga, les veo mejor que a los pre-parados españoles que andan con 40 años viviendo con sus padres y con una paga mensual de 15 €
Hola, Oslodije, como siempre un placer leerte.
No me conoces, luego la observación acerca de mis fuentes de información puteras queda fuera de tu alcance. Tendré la delicadeza de no preguntarte por las tuyas.
Respecto a lo que comentas ¿3000 euros para la meretriz? Será de las de a 200 euros la mirada porque la realidad es bastante más triste. Te conmino vehementemente a ponerte en contacto con El Colectivo Hetaira (http://www.colectivohetaira.org/web/index.php) y a hacerles partícipes de tu análisis. Luego, si te dejan salir con vida, te dejas caer por aquí y nos lo cuentas.
Un saludo, campeón.
Campeonísimo Lacenaire, una lumi que trabajase en un garito de carretera un poco bien puesto se sacaba hace unos años entre 50 y 60 EUR brutos por un servicio de media hora.
De aritmética elemental controlas, ¿no?
Ya entiendo, disculpa, no había entendido las reglas del juego. Es decir, basta con enunciar algo para que ese algo suceda. Por ejemplo: los vendedores de La Farola ganan 3000 euros al mes. Si esto se contesta siempre puedo reformular la sentencia de la manera siguiente: Un vendedor de La Farola que trabajase en la puerta de un AhorraMas un poco bien puesto se sacaba hace unos años entre 50 y 60 EUR brutos por un servicio de media hora.
De aritmética elemental controlas, ¿no?Y así, simplemente haciendo afirmaciones muy rotundas y sostenidas en una convicción muy fuerte, muy fuerte, moldear la estructura de la realidad. Os agradezco la lección. Un saludo.
Todas ellas actividades menos injuriosas que el ejercicio de la prostitución en manos de la mafia rusa, al parecer. Aunque, bueno, recuerdo que según tu singular óptica cualquiera de los asalariados que aquí foreamos vivimos peor que un vendedor de La Farola, con lo que tus observaciones sobre este tema no me resultan especialmente llamativas.
¿Es menos injurioso ganar más de 3000 € al mes (netos, aunque no limpios de polvo y paja) que 700 €? Por lo que he tenido constancia la gente que habla como tú solo ha visto a una prostituta en las películas y los reportajes de Antena 3, yo conozco a varias y te aseguro que casi ninguna estaría a favor de cobrar menos de la mitad, que es lo que pasaría entre la bajada de sueldos por la integración en el magnífico modelo laboral del R78, la creación de empresas IBEX35 con sus subcontratas para controlar el negocio y la extorsión en forma de impuestos+tasas+recargos+robos+saqueos y ellas lo saben. Y el cliente que se pone violento o no paga... ¿3 años de juicios carísimos para al final no conseguir nada, en vez de mandar en el momento a Dimitri a partirle la cara como hasta ahora? JAJAJA
Para que la legalización de la prostitución no resultara en todo eso, primero hay que cambiar al R78, porque su modelo laboral y económico "legal" de paro, sueldos de miseria, subsubsubsub...contratas, (in)justicia que tarda 3 años y miles de euros en no darte la razón ante problemas, etc... está aun más podrido que la actual prostitución "no legislada o ilegal".
Y veo todos los días a esos negros salir de pisos que cuestan 800 € de alquiler (se meterán muchos, pero viven independizados), vestidos de punta en blanco con ropa nueva (es de los chinos, pero es ropa nueva y limpia), la mayoría musculados de gimnasio (serán gimnasios low cost y comerán comida barata, pero eso en Madrid no baja de 200-300 € al mes y mucho tiempo para entrenar y cocinar), con smartphone de última generación y todo el día hablando por el móvil (será con el plan más barato, pero lo tienen y lo pueden hacer), con trabajo a pesar de no saber hacer la O con un canuto (pasan frío, calor e incomodidad física, pero peor es estudiar hasta los 30 años dos carreras y tres masters del universo y verse con una beca en la que te pagan el abono transporte) y con acceso a la sanidad pública y... qué quieres que te diga, les veo mejor que a los pre-parados españoles que andan con 40 años viviendo con sus padres y con una paga mensual de 15 €
Hola, Oslodije, como siempre un placer leerte. No me conoces, luego la observación acerca de mis fuentes de información puteras queda fuera de tu alcance. Tendré la delicadeza de no preguntarte por las tuyas. Respecto a lo que comentas ¿3000 euros para la meretriz? Será de las de a 200 euros la mirada porque la realidad es bastante más triste. Te conmino vehementemente a ponerte en contacto con El Colectivo Hetaira ( http://www.colectivohetaira.org/web/index.php) y a hacerles partícipes de tu análisis. Luego, si te dejan salir con vida, te dejas caer por aquí y nos lo cuentas. Un saludo, campeón.
Nuevo modelo laboral y de actividad económica de la PPOE: hacia una población activa llena de camareros, putas, camellos y esclavos: 
Los inspectores de Hacienda plantean legalizar la prostitución y el tráfico de drogas blandas para recaudar 6.000 millones en nuevos impuestos
Los Inspectores plantean que la prostitución mueve 18.000 millones de euros al año que podrían reportar 6.000 millones en impuestos al Estado y engrosar las arcas de la Seguridad Social. Igualmente, plantean gravar el tráfico de drogas blandas. Además, los inspectores piden campañas de publicidad para concienciar contra el fraude fiscal.
J.R./A.M. 11/06/2014
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/44716-los-inspectores-de-hacienda-plantean-legalizar-la-prostitucion-y-el-trafico-de-drogas-blandas-para-recaudar-6-000-millones-en-nuevos-impuestos
¿No sé qué dirían esos mismos inspectores de Hacienda con sus hijas y esposas trabajando de putas o como camellos? Eso sí, a salario base. Sin comentarios. 
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Sol, playa, alcohol barato, putas y drogas, exactamente lo mismo que en Bali o Cuba, es el modelo que tienen reservado para aquí también, sin las desventajas de salir de la UE.
Si aquí se legalizase la prostitución, muchos proxenetas de otros paises procederían a una gran operación de trata de mujeres, esclavitud, extorsiones, etc. para forrarse ya que 'en España está legalizada'. Es un asunto muy complejo, muy grave y es una de las esclavitudes más odiosas (junto a otras) a erradicar. Trata de blancas, pura y dura.
Sobre lo de las drogas, no entro porque cada cultura históricamente tiene las suyas propias (aceptadas) y las de otros paises (prohibidas). Doy por sentado que lo que afirmaba Niño Becerra desde hace varios años se está haciendo realidad: la marihuana será legalizada en Occidente. Véase Paraguay, Estados Hundidos de la Austeridad, etc., etc.
___________
Cambiando de asunto: la sospecha de PPCC sobre un 'pacto' dentro del Partido único, la PPSOE para abrir el melón constitucional es posible, pero no probable. Me refiero a que el 'modelito Ejpaña' que tiene la PPOE (unidad nacional, patria, etc.) choca frontalmente con el de la PSOE (estado federal, etc.) Sería casi imposible que se pusieran de acuerdo en una reforma constitucional sobre el modelo territorial. En otros asuntos, no lo dudo.
Yo cada vez que veo cómo la PPOE y la PSOE se ponen de acuerdo en un asunto (mírese el caso de la abdicación, escenificado ayer en el Parlamento), es como ver a 2 ladrones enfrente de mi casa sonreír, mirar una y otra vez mi puerta y mis ventanas, y ponerse de acuerdo para robarme. Algo malo me va a suceder. 
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En completo desacuerdo.
El narcotráfico y la prostitución-trata de blancas son grandes negocios precisamente por ser ilegales. No se registra ni regulariza y condena a sus integrantes a la marginalidad. De entrada las trabajadoras del sexo no tendrían que ejercer en polígonos industriales y burdeles de extrarradio donde los únicos testigos de abusos y violaciones son los propios proxenetas y clientes. Esta figura, la del chulo, quedaría gravemente dañada. No digo que desaparecería, pero desde luego perdería su principal herramienta para obligar a las mujeres a ejercer la prostitución: la extorsión y la clandestinidad.
Se coge algo que es ilegal - y por lo tanto oculto, sin ningún tipo de control fiscal o sanitario- y se visibiliza. Por cierto, es una de las reivindicaciones de los colectivos de prostitutas.
El "efecto llamada" es algo que de momento sólo se ha apreciado en países represivos, no así en el caso Holandés. Vayamos a este país en el que cualquier prostituta puede acudir a la policía/SS/hacienda a meternos un puro. No parece la decisión más lógica. De hecho los prostíbulos más visibles y "legales" suelen tener las mejores condiciones laborales y sanitarias, siendo la prostitución callejera - y de polígono- la peor de todas. Lo que está claro es que la experiencia de la persecución no ha dado buenos resultados, en ninguno de los dos casos (drogas/putas).
Yo estoy convencido desde luego de que la prohibición del consumo de drogas tiene fuertes intereses anclados en el narcotráfico, y específicamente en los intereses USA durante los 50-60 respecto a la financiación de ciertas cosillas que no podían pasar por el congreso.
Si legalizaran la prostitución a día de hoy, las putas tendrían unas condiciones laborales similares a las camareras dominicanas o los informáticos:
-400-800 € en 12 pagas trabajando 12 meses a 12 horas diarias de lunes a domingo
-subsubsubsubcontratadas por una subcontrata de una consultoría, las que estuvieran contratadas con pocos niveles de subcontratación y para una empresa del IBEX de las que entrarían en el negocio, se considerarían las más afortunadas
-imposibilidad de facto o de iure de ser puta autónoma
-la "figura del chulo" no desaparecería, lo que pasa es que pasaría de ir con camisa hortera y collar de oro, a ir de traje, corbata y MBA en universidad privada
Todas ellas actividades menos injuriosas que el ejercicio de la prostitución en manos de la mafia rusa, al parecer. Aunque, bueno, recuerdo que según tu singular óptica cualquiera de los asalariados que aquí foreamos vivimos peor que un vendedor de La Farola, con lo que tus observaciones sobre este tema no me resultan especialmente llamativas.
Si aquí se legalizase la prostitución, muchos proxenetas de otros paises procederían a una gran operación de trata de mujeres, esclavitud, extorsiones, etc. para forrarse ya que 'en España está legalizada'. Es un asunto muy complejo, muy grave y es una de las esclavitudes más odiosas (junto a otras) a erradicar. Trata de blancas, pura y dura.
Sobre lo de las drogas, no entro porque cada cultura históricamente tiene las suyas propias (aceptadas) y las de otros paises (prohibidas). Doy por sentado que lo que afirmaba Niño Becerra desde hace varios años se está haciendo realidad: la marihuana será legalizada en Occidente. Véase Paraguay, Estados Hundidos de la Austeridad, etc., etc.
___________
Cambiando de asunto: la sospecha de PPCC sobre un 'pacto' dentro del Partido único, la PPSOE para abrir el melón constitucional es posible, pero no probable. Me refiero a que el 'modelito Ejpaña' que tiene la PPOE (unidad nacional, patria, etc.) choca frontalmente con el de la PSOE (estado federal, etc.) Sería casi imposible que se pusieran de acuerdo en una reforma constitucional sobre el modelo territorial. En otros asuntos, no lo dudo.
Yo cada vez que veo cómo la PPOE y la PSOE se ponen de acuerdo en un asunto (mírese el caso de la abdicación, escenificado ayer en el Parlamento), es como ver a 2 ladrones enfrente de mi casa sonreír, mirar una y otra vez mi puerta y mis ventanas, y ponerse de acuerdo para robarme. Algo malo me va a suceder.
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
En completo desacuerdo. El narcotráfico y la prostitución-trata de blancas son grandes negocios precisamente por ser ilegales. No se registra ni regulariza y condena a sus integrantes a la marginalidad. De entrada las trabajadoras del sexo no tendrían que ejercer en polígonos industriales y burdeles de extrarradio donde los únicos testigos de abusos y violaciones son los propios proxenetas y clientes. Esta figura, la del chulo, quedaría gravemente dañada. No digo que desaparecería, pero desde luego perdería su principal herramienta para obligar a las mujeres a ejercer la prostitución: la extorsión y la clandestinidad. Se coge algo que es ilegal - y por lo tanto oculto, sin ningún tipo de control fiscal o sanitario- y se visibiliza. Por cierto, es una de las reivindicaciones de los colectivos de prostitutas. El "efecto llamada" es algo que de momento sólo se ha apreciado en países represivos, no así en el caso Holandés. Vayamos a este país en el que cualquier prostituta puede acudir a la policía/SS/hacienda a meternos un puro. No parece la decisión más lógica. De hecho los prostíbulos más visibles y "legales" suelen tener las mejores condiciones laborales y sanitarias, siendo la prostitución callejera - y de polígono- la peor de todas. Lo que está claro es que la experiencia de la persecución no ha dado buenos resultados, en ninguno de los dos casos (drogas/putas). Yo estoy convencido desde luego de que la prohibición del consumo de drogas tiene fuertes intereses anclados en el narcotráfico, y específicamente en los intereses USA durante los 50-60 respecto a la financiación de ciertas cosillas que no podían pasar por el congreso.
Nuevo modelo laboral y de actividad económica de la PPOE: hacia una población activa llena de camareros, putas, camellos y esclavos:
Los inspectores de Hacienda plantean legalizar la prostitución y el tráfico de drogas blandas para recaudar 6.000 millones en nuevos impuestos
Los Inspectores plantean que la prostitución mueve 18.000 millones de euros al año que podrían reportar 6.000 millones en impuestos al Estado y engrosar las arcas de la Seguridad Social. Igualmente, plantean gravar el tráfico de drogas blandas. Además, los inspectores piden campañas de publicidad para concienciar contra el fraude fiscal.
J.R./A.M. 11/06/2014
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/44716-los-inspectores-de-hacienda-plantean-legalizar-la-prostitucion-y-el-trafico-de-drogas-blandas-para-recaudar-6-000-millones-en-nuevos-impuestos
¿No sé qué dirían esos mismos inspectores de Hacienda con sus hijas y esposas trabajando de putas o como camellos? Eso sí, a salario base. Sin comentarios.
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Con independencia del modelo general, sería una gran noticia.
Muy bueno el análisis de ppcc sobre las reacciones a las medidas del BCE.
Todos los analistas castuceros (es decir, todos los analistas) - que criticaban al BCE por inmovilista y por austeridadista - critican ahora al BCE por responder y por poco austeridadista (creen o quieren hacer creer que lo que ha anunciado Draghi es un QE a la estadounidense: "El 'helicóptero' Draghi dispara billetes para lograr que la inflación suba al 2%", "Alto riesgo: Draghi se ha tirado a una piscina sin agua").
El punto que más ha debido escocer ha sido el vade retro oficial del BCE a lo inmobiliario. Y de ahí que las medidas de Draghi sean atacadas, por consistir precisamente en lo que quería la castuza (más bajada de tipos, más préstamos), pero con la prohibición oficial y expresa de que se usen precisamente para el fin que quería la castuza: El Pisito.
Esta mañana, escuchando radios "tertulianas" al azar para ver qué lavado de cerebro se le hace al españolito medio, nos hemos encontrado con una "tertulia" increíble. Resumiendo:
- Uropa ha tomao unas medidas mu malas, porque asín no se acaba la crisih.
- Pero hay que reconocer que a España le vienen bien, porque ya tenemos hechos los deberes y nos estamos recuperando y saliendo de la crisih.
- A quien le vienen mal las medidas es a los demás países europeos, que no han tomao medidas pa salir de la crisih. Los españoles les damos cien vueltas.
- Por tanto, viene una época en que las dos únicas economías sanas y potentes de la UE, Alemania y España, van a tener que tirar del carro de la recuperación europea.
Ahora vas y lo cascas...
Deberes para ppcc's: dado que se han pervertido todas las recomendaciones, medidas y mandatos de la UE para acabar de reventar la burbuja y salir de la crisis, averigüe usted qué esquema se va a utilizar en España para usar el préstamo del BCE precisamente para la compra de vivienda (lo que prohíbe el BCE).
Esto me estaba preguntando yo; me extrañaría que no intentasen un "nada por aquí, nada por allá" para recolectar pasta del BCE y devolverla por otro lado en forma de préstamos hipotecarios.
Lo del tema re-centralizador, no lo verán nuestros ojos. Ojo con lo que diré, si se intenta algún movimiento parecido nos vamos a una guerra de cabeza. Lo digo con conocimiento de causa; Veo a mi alrededor mucho odio de gente de la calle al estado español; El estado español es la reencarnación de todos los males (religión, corrupción, fascismo, etc) Con esto ha crecido 1 o 2 generaciones en Cataluña, y ha explotado ahora. Lo dicho, no lo veremos.
[...]
Lo primero, lo de ir a una guerra, lo veo muy difícil: los mandamases de esas regiones saben perfectamente que la perderían. De ahí que no hayan planteado la guerra como método, sino la independencia a plazos.
El estado de las autonomías no es otra cosa que una etapa intermedia del proceso de independencia. La confederación será la siguiente, con la que no se sentirán satisfechos; y la siguiente, la propia independencia.
No sé si la de ahora es la última oportunidad de parar el proceso independentista; lo que sí sé, es que si actualmente está difícil, después de la próxima etapa - confederación - lo será mucho más.
Aumento de odio en catalunya? ??
Planteamientos de guerra,El estado de las autonomías no es otra cosa que una etapa intermedia del proceso de independencia No sé si la de ahora es la última oportunidad de parar el proceso independentista
O no conocéis cataluña y sus gentes o magufáis un poco.
a ver, voy a explicarme un poco que no quiero que haya malentendidos:
Me muevo con gente de entre 20 a 40 años, y puedo decir que entre los más jóvenes el tema independentista tiene un apoyo del 100%, de los cercanos a 40 algo menos, pero me he sorprendido del tremendo tirón que tiene. Esta es la futura MN, puede que dentro de 10 años, pero es la futura MN.
Sobre el odio, quiero referirme a lo que significa. Casi todo el mundo que conozco (especialmente entre los jóvenes) estado español significa: corrupción, caspa, franco. No hay más.
En cuanto a lo de la guerra, no me refiero a una guerra civil, pero si algo estilo Maidan si mañana sacan leyes centralizadoras que devuelvan competencias como idioma, educación, etc
Y, en mi opinión, los ibéricos somos tan subnormales que en una situación de máxima tensión a alguien se le vaya la mano y luego tengamos que lamentar víctimas. Si esto pasa, creo que la situación se sale de madre. Saldrán los tanques a la calle? No Habrá una guerra civil? NO pero el escenario creo que no nos gustaría a nadie, sería muy ingobernable, incluso para dirigentes con intenciones honradas y nobles, que no los tenemos.
Tengo 33 años, mis amigos tienen entre 26 y 38 y la percepción que me llega no es ni mucho menos la que describes. Y no es que me mueva en ambientes conservadores precisamente. Incluso entre el sector agropunk hay gente a la que se le nota que da vivas a Euskadi casi por el qué dirán. También estoy convencido de que hay una minoría silente, no sé cómo de amplia, a la que se le están empezando a inflar los huevos con el independentismo en tiempos de hambre.
|
