Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/creditos

Créditos
Santiago Niño Becerra -  Miércoles, 19 de Junio

Aquel refrán -que se dice procedente de China- que dice que “Una imagen es mejor que mil palabras”, a veces es absolutamente cierto.

Miren el gráfico que viene a continuación. (La fuente es el trabajo de una alumna cuya fuente fue el blogsalmon a partir de datos del BdE). Recoge la evolución del crédito bancario en España, en millones de euros, entre Enero de 1986 y Agosto del 2012.

 

 

Hasta el 2007 el crédito creció impulsado por un Saturno V, sobre todo desde 1997, y desenfrenadamente desde mediados del 2005. Reparen en la distancia que media entre el hipotecario y el resto: no es constante.

El mega máximo se alcanza a finales del 2008, coincidiendo con la quiebra de Lehman, ya; pero después de eso ¡continúa creciendo!. El hipotecario menos.

Ahora vuelvan a mirar el gráfico y respóndanse dos preguntas mientras lo observan: ¿Gracias a qué ‘España fue bien’?, y, ¿Por qué dejó ‘España de ir bien’?.

Se reclama que ha de volver el crédito a España. Lo piden las empresas, las familias, los Gobiernos. Ahora vuelvan a mirar el gráfico y háganse una reflexión: con el panorama que hay en España, con el que se espera, ¿concederían Uds. créditos alegremente si fuesen banqueras/os?.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Маркс]

Pero el problema (otra vez) es político que no económico.

Si esos créditos se invirtiesen en sectores productivos podrían generar actividad y devolverse, como lo hizo Alemania en su día o tantas otras economías.

Y ya está.

[wanderer]

Pero el problema (otra vez) es político que no económico.

Si esos créditos se invirtiesen en sectores productivos podrían generar actividad y devolverse, como lo hizo Alemania en su día o tantas otras economías.

Y ya está.

Pero es que en ésto SNB y ppcc prácticamente coinciden; ¿cómo demonios va a "fluir"^* el crédito si, caso de volver a hacerlo, eso no haría sino alimentar de nuevo no ya al junkie, sino a la bestia con cuernos y rabo? En esas circunstancias, tiene que haber primero un desapalancamiento sí o sí. De todos modos, aún el volumen total de crédito no disminuye significativamente dada la odiosa costumbre de las refinanciaciones, que no es otra cosa sino el no querer numantinamente reconocer pérdidas (y por tanto permitir las quiebras y la liquidación de activos).

^*: La cantinela esa de que el crédito debe "fluir" es una estupidez peligrosísima; casi tanto como nuestra castuza.

[Xoshe]

Lo peor de todo es que una parte significativa de ese crédito fue a comprar suelo, valor cero. Y si se les obliga a provisionar ya a los Bancos, quiebran. Y si quiebra la Banca quebramos todos. Ya se sabe que sin quiebra no hay paraíso. Pero eso sería el Mad Max. Total, no le veo arreglo. Lo único pinchar la cosa lo antes posible.

[Lego]

Quiebra la banca y por extensión quebramos todos.    Hmmm... Yo paso de 1 a 0, y el HDLGP pasa de 100 a 0. Lo compro, mira.

¿Seguro que es peor que lo que cuece?  Yo no tengo tan claro que el MadMax fuera total, ni mucho menos permanente. La gente quiere vivir, y para eso están los estados de excepción y emergencia.

El gran reset económico, financiero y político.

    Y vuelvo a decirlo: A menudo pienso, en serio, que quizá sea

-  la única forma de desparasitarnos. Cualquier método "progresivo" dejará intácto el core de las redes extractivas.
- la única forma de despertar de una puta vez al borregamen de los mundos de yupi, de sus ideítas, y que la civilización es frágil y la paz hay que currársela.

(mis idas de olla recurrentes.)

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/las_cosas_segun_se_ven

Las cosas según se ven
Santiago Niño Becerra -  Jueves, 20 de Junio

Ayer recibí un mail de una lectora. Es este. Atentos. A ver si adivinan que país es ‘---------’.

“En estos tiempos donde la crisis es sistémica, o sea, vayas donde vayas estás perdido porque no hay donde cobijarse, qué le parece lo siguiente:

Nosotros vivimos en ---------- hace ahora más de tres años, mi marido es nativo, y es arquitecto. Debo decirle que el crédito en --------- está muerto. A casi nadie le dan una hipoteca y nuestro negocio depende de ese crédito. La profesión de arquitecto en ---------- está  quemada, más de la mitad se dedican a otra cosa y otros son arquitectos zombis, que viven de sus ahorros. Mi marido, si todavía resiste en su propio negocio es porque desarrolla un trabajo de calidad y sabe ejecutar todo el proceso arquitectónico de principio a fin, o sea, es muy necesario para sus clientes.

Mi marido prevé que la situación se irá aliviando en 6 meses y que sus clientes que no le faltan, accederán un poco más al crédito que ahora les niegan.

Mi previsión: es que eso no sucederá y ---------- seguirá envuelta en  su espiral descendente donde su economía es cada vez más una sombra de lo que fue (el paro sube, no se contrata y el precio de las casas es descendente).

Mi propuesta: emigrar de nuevo aunque sea temporalmente al Canadá, en regiones de explotación de recursos naturales, petróleo, gas y diamantes.

¿Le parece que tiene sentido?”

¿Saben Uds. desde que país me escribía esa lectora?, pues desde ………. ¡¡¡¡Holanda!!!!. Qué diferente se ven las cosas desde dentro que desde fuera, ¿verdad?. (Ya sé lo que están pensando: si Holanda está así, ¡cómo estará de verdad la economía española!. Pues eso).

Mi respuesta fue:

“A Holanda le sucede un poco como a Alemania: depende de los demás. Es cierto que su productividad es alta y que genera PIB de alto valor, pero como la economía mundial es postglobal, aunque Holanda en sí no esté mal le afecta ‘todo lo que pasa en el mundo’: oferta, demanda, tensiones financieras, … Pienso que en seis meses nada va a arreglarse, ni en Holanda ni en ninguna parte. Se continuará  como en estos meses pasados: queriendo creer que las cosas están mejorando y fiando la solución a cosas que tienen mucho de mítico: en el caso de España, ‘las exportaciones’, ‘la devaluación interna’ y ‘la limpieza de activos de la banca’. Pienso que esa forma de hacer va a durar unos meses hasta que acaben de diseñarse las medidas que sean verdaderamente  necesarias y, a partir de ahí, empezarán a aplicarse y se dejarán los mitos a un lado.

Su idea de irse no me parece desacertada, tampoco que piensen en zonas productoras de materias primas; el problema es que la economía canadiense depende mucho de USA: el 70% de los ingresos por exportaciones de Canadá provienen de USA, y pienso que USA va a tener problemas serios, tanto de deuda como con el dólar: que una cosa valga en función de que te la acepten es muy peligroso. En cualquier caso, sí, Canadá mejor que USA. ¿Han considerado otras opciones como Abu Dabi o Japón?

Por lo que dice su marido tiene un gran activo: realiza ‘todo el proceso’ constructivo. Eso es muy bueno porque es un técnico que, a la vez, gestiona. Y eso va a ser fundamental cuando la tecnología de impresión en 3D llegue a la construcción”.

Lo dicho: las cosas cambian mucho según desde donde se miren.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[mpt]

con los tiempos que corren hay que leer de to, solo asi se puede intentar tomar el pulso a la cosa, e ir identificando CPM's, reclutamientos y busqueda de clientela, votantes y acolitos;

aqui se va destapando la jugada de los curas -faccion romana- y su eleccion por un marketing argentino

http://www.europapress.es/latam/argentina/noticia-vaticano-papa-francisco-dice-si-cristiano-no-revolucionario-tiempos-no-cristiano-20130618150748.html

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tweets_27

Tweets – 27
Santiago Niño Becerra -  Viernes, 21 de Junio

Alemania. Minijobs. FP.

Alemania exige a otros reformas que ella aplicó; pero como Alemania era / es rica ha podido / puede suavizar los impactos de esas reformas sobre su población (el 25% de la población de Berlín precisa de las ayudas sociales para vivir), lo que no pueden hacer esos otros.

La pregunta es qué sucederá cuando empiecen los problemas y ALE no pueda continuar suavizando esos impactos.

(Publicado 20.05.2013)

 

Si se rebaja la financiación municipal, se rebajará la calidad del servicio o la posibilidad de prestación pública, pero se reducirá el gasto público.

El proceso se inicia porque los ingresos públicos -la recaudación- ha caído y hay que reservar fondos para pagar los intereses de la deuda pública, pero reducciones de gastos posibilita bajar impuestos: ya no harán falta tantos fondos para pagar unos servicios públicos en descenso: es la espiral perfecta.

Pero nadie dice nada sobre realizar un análisis de gasto: ¿se gasta eficientemente lo que se gasta?: es más fácil utilizar las tijeras.

La estandarización de gasto: ¿se pretenderá fijar un mismo IPC desindexado -The New IPC- a toda España?. http://politica.elpais.com/politica/2013/05/20/actualidad/1369073432_947110.html  .

(Publicado 21.05.2013)

 

Pero en Alemania hay paro juvenil, bajo, 7,5%, pero lo hay, y en España el desempleo supera el 27%. Si en Alemania van a ocupar a jóvenes españoles será porque con los suyos no cubren las necesidades de su demanda de trabajo, ¿no?; y si en España se van a empleara trabajadores alemanes será por lo mismo, ¿sí?. Lo digo porque otra cosa sería volver a situaciones olvidadas, ¿o no?.

Pero todo esto no está claro, no está claro, ¿o sí?. http://economia.elpais.com/economia/2013/05/21/empleo/1369137267_885312.html  .

(Publicado 21.05.2013)

 

Irlanda es mala: tiene un tipo fiscal sobre beneficios de sociedades del 12% (el efectivo puede ser del 2%) cuando en la mayoría de países europeos supera el 30% (nominal: en ESP el efectivo para bastantes empresas es del 10%: las deducciones); y como es mala IRL tiene que dejar de hacer eso.

Lo que no se cuenta es que a mediados de los 80 se concedió esa ‘facilidad’ a IRL por tres motivos: 1) su nivel de pobreza era enorme: más elevado que el de ESP, 2) esa pobreza contribuía a la simpatía de la República por el IRA, y 3) el capital internacional, pero sobre todo USA, precisaba de un portaviones en Europa, e IRL era el lugar adecuado.

Por favor, que no se sea hipócrita. Dígase que ya no interesan los paraísos y los semiparaísos fiscales porque ahora las cosas se van a hacer de otra manera, pero que no se demonice algo que bendijeron quienes ahora demonizan.  Si no, de qué Dell hubiese instalado una planta en Limerick (por no sacar siempre los casos de Apple y Google). http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369247907_126018.html  y http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369250343_459753.html .

(Publicado 23.05.2013)

 

Es una afirmación muy concreta la de Mr. O’Leary: según AENA si a Ryanair se le bajasen las tasas aeroportuarias  garantiza traer 5 M más de pasajeros.

¿Un traje a medida? ¿Agravios comparativos?. No sé, pero, ¿alguien ha hecho números sobre el PIB que generarían esos  5 M de pasajeros?. (Ya: ¿como garantizaría eso la compañía?) http://economia.elpais.com/economia/2013/05/23/actualidad/1369307234_976142.html

(Publicado 24.05.2013)

 

Tiene razón el Sr. Goirigolzarri: cuando se rescata a un banco se rescata a los depositantes; tiene razón, pero pienso que no totalmente. ¿Hubiese dicho lo mismo si el BBVA, S.A. hubiese tenido que ser rescatado cuando él era su consejero delegado?.

En muchas ocasiones, pienso, tiende a confundirse continente y contenido, en demasiadas. http://economia.elpais.com/economia/2013/05/25/actualidad/1369500989_402528.html  .

(Publicado 26.05.2013)

 

La ‘Formación Dual’: lo que siempre debió ser la FP de toda la vida, pero que nunca lo fue : 1) para las familias los ‘hijos listos’ debían ir a la Universidad y los ‘hijos tontos’ a la FP; 2) porque la inmensa mayoría de empresas necesitan lo que necesitan, y en eso entran muy pocos FPs con alta cualificación porque, 3) una muy buena FP cuesta, de entrada, dinero a las empresas: hay que invertir , y 4) al Estado le cuesta dinero una muy buena FP, y ¿para qué? si ‘España ya iba bien’.

Desde 1880 lleva Alemania cuidando su FP. (Y no, la Sra. Ministra pienso que no atina: los minijobs es un subterfugio al subempleo de alta intensidad o al puro desempleo; en Alemania y en todas partes). http://economia.elpais.com/economia/2013/05/26/actualidad/1369593777_906873.html  .

(Publicado 27.05.2013)

 

E Irlanda y la banca; ya.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/basado_en_un_hecho_real2

Basado en un hecho real
Santiago Niño Becerra -  Lunes, 24 de Junio

Recientemente recibí este mail.

“Me contó este fin de semana una conocida el caso de una chica que terminó Derecho, una rata de biblioteca, muy buenas notas aunque al parecer en la facultad le han indicado que no serviría para juicios pero si para trabajo de despacho: falta de locuacidad, etc.)

Le ofrecen trabajo en una empresa de (nombre de una ciudad española), ella vive en (nombre de una localidad en una provincia limítrofe con la provincia de la que es capital la ciudad anterior).  La empresa es de alimentación especial, de régimen; dos jefes y unos doce empleados.

Contrato a media jornada y 600 € netos, aunque trabaja por la mañana en la empresa y por la tarde en un piso de unos de sus jefes junto con otra chica en las mismas circunstancias. En el hay despachos.

Para poder llegar al trabajo coge el autobús de línea a las 7:45 y regresa a su casa en el autobús de línea a las 10 de la noche, y su amiga me decía que aún se traía trabajo para casa porque quería hacer méritos para estar igual que el resto de trabajadores de jornada completa.

El caso que el 31 de diciembre pasado le dicen que este tipo de alimentación es cara, que su venta ha bajado mucho, que la han contratado lo que han podido y que bla bla bla, pero que a la calle.

Al poco tiempo se entera que hay un chico en su puesto, se entera por una pareja que está trabajando en la empresa. El chico es conocido de uno de los dos jefes y que reside en la ciudad referida. Se ofreció por 500€ al mes”.

Tras leer este mail se me ocurrió algo, como ejercicio. Podría convocarse a la CEOE y, tras ponerles delante una hoja de papel en blanco, decirles lo siguiente. ‘Imaginen que mañana se implanta en España el despido automático, el ‘Mañana no vuelva’ y, además gratuito: indemnización cero. Imaginen también que se decreta una rebaja salarial lineal del 20% para toda la población ocupada. Imaginen que mañana dispusieran todas las empresas radicadas en España de esos tres instrumentos. Por favor, anoten en este papel cuántos puestos de trabajo estiman Uds. que serían creados en España, e intenten discernir cuantos serían indefinidos, tanto a tiempo completo como a tiempo parcial y cuantos a temporales’.

¿Qué creen Uds. que anotarían los dirigentes de la CEOE?.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[2 años]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/basado_en_un_hecho_real2

Basado en un hecho real
Santiago Niño Becerra -  Lunes, 24 de Junio

...
Tras leer este mail se me ocurrió algo, como ejercicio. Podría convocarse a la CEOE y, tras ponerles delante una hoja de papel en blanco, decirles lo siguiente. ‘Imaginen que mañana se implanta en España el despido automático, el ‘Mañana no vuelva’ y, además gratuito: indemnización cero. Imaginen también que se decreta una rebaja salarial lineal del 20% para toda la población ocupada. Imaginen que mañana dispusieran todas las empresas radicadas en España de esos tres instrumentos. Por favor, anoten en este papel cuántos puestos de trabajo estiman Uds. que serían creados en España, e intenten discernir cuantos serían indefinidos, tanto a tiempo completo como a tiempo parcial y cuantos a temporales’.

¿Qué creen Uds. que anotarían los dirigentes de la CEOE?.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

Evidentemente con despido gratuito y libre no hay ningún trabajo indefinido.

[Маркс]

Evidentemente con despido gratuito y libre no hay ningún trabajo indefinido.

Efectivamente.

Y esto ocurre porque se ha perdido cualquier sesgo racional a la hora de plantearse cualquier posibilidad dentro de la jurisdicción laboral que es parte del orden social.

De locos.

Además, si con estas medidas laborales paleolíticas solucionasen mínimamente la estabilidad económica pues muy mal pero aún se justificarían, pero es que nada, ni eso.
Yo soy de los que desaprueban el CPM pero en terrenos laborales el CPM está llegando solo por antropofagia, por canibalismo social, por retroalimentación. Es de una barbarie que clama al cielo.

El guano será un infierno.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cosas_que_pasan

Cosas que pasan
Santiago Niño Becerra -  Martes, 25 de Junio

Hay cosas que pasan porque se han diseñado, planificado, orquestado, para que sucedan del modo como suceden; y otras pasan porque desde tiempo inmemorial han acontecido de una manera que ha ido derivando hasta el hoy presente de forma que no cabe la más remota posibilidad de que sucedan de otro modo; y otras más pasan como pasan porque no podían suceder de otro modo ya que se ha llegado a donde se ha llegado desde una mañana en apariencia limpia y transparente a una noche oscura y opaca, sin transición.

1 – Durante no menos que quince años tuvimos en casa un exprimidor eléctrico de cítricos, durante quince años, o más. Nunca falló, jamás. Lo utilizábamos, al menos, una vez a la semana. De Lunes a Viernes las partes móviles, las que exprimían, con un aclarado bajo el chorro de agua a presión era suficiente; el Sábado limpieza a fondo con cepillo. Sus piezas eran de plástico, un plástico consistente, blanco níveo, brillante, la cubeta donde se recogía el zumo transparente; eran piezas que ajustaban con precisión matemática. Un día, a la altura del enchufe, uno de esos enchufes monobloque, el cable se segó; ningún problema: cambiamos el enchufe  y a seguir. Los años fueron pasando y un día pareció (sólo lo pareció) que el motor perdía fuerza; nos dijimos que el utensilio había llegado a su final; y decidimos adquirir otro.

La decisión fue unánime: tenía que ser otro del mismo modelo y de la misma marca; idéntico, en definitiva. ¿Qué tal vez pudieran haber otros exprimidores más modernos, más estéticos y que aumentasen en el 0,5% el zumo que extrajesen a una teórica naranja idéntica al que hubiese extraído nuestro viejo exprimidor?, pues muy bien, pero aquí ni valen pruebas ni vales riesgos porque un aparato de esa índole no es para estar cambiándolo cada semana. Adquirimos un exprimidor idéntico al que teníamos. Y el resultado ha sido agridulce, y no es una ironía.

Aparentemente se trata del mismo exprimidor, pero realmente no es el mismo exprimidor. El plástico con el que están fabricadas sus partes exprimidoras no es de la misma calidad: este es vasto; y el encaje de las mismas no tiene nada que ver: si en aquel se deslizaban como una mano en su guante, en este hay que hacer fuerza, buscar posiciones extrañas para lograr un encaje que sí es pero no como debía porque vibra ligeramente cuando se halla en funcionamiento. Luego está la textura del plástico: la del actual es ligeramente rugosa, y es mate, por lo que la pulpa se limpia con menor facilidad. Exprimir, exprime, claro, pero la regulación del flujo de la mezcla de pulpa y zumo no es lo uniforme que lo era nuestro anterior ‘idéntico’ exprimidor.

Sí: los lugares de fabricación han variado, pero pienso que eso no tendría porqué influir en la diferencia. Es cierto que en valor constante el precio de este es más reducido que el de aquel, pero yo lo veo de otro modo: el objetivo de la cadena fabricante-distribuidor-vendedor es incrementar su margen o, cuanto menos, mantenerlo; y eso sólo era posible reduciendo costes, y como el valor de un exprimidor no justifica la inversión para robotizar toda su producción ni a esa compañía le compensa realizarla porque no tiene el monopolio planetario de los exprimidores de cítricos, la vía más plausible era reducir calidades y acabados. En cualquier caso, ¿quién se acuerda como era un exprimidor de hace quince años?.

2 – Recientemente estuve en una ciudad del Norte de África impartiendo una conferencia. Todo organizado como un reloj, amabilidad a raudales. Tras el acto, a los asistentes nos llevaron a un enorme espacio al aire libre atiborrado de personas y de puestecillos en los que se vendía absolutamente de todo lo que imaginar puedan, desde especias a zumo natural de frutas, desde fritos secos a afrodisíacos femeninos y masculinos, desde artesanía de cuero a perfumes; también frutas, ungüentos, instrumentos musicales, … Había también encantadores de serpientes, acróbatas, amaestradores de animales, improvisados puestos de comida preparada, y mesas corridas con bancos a su largo bajo techados en los que se servían variados platos. Una megamacroplaza, antiguo mercado de ganado a las afueras de la ciudad antigua.

El plan, nos dijo el guía, era que deambulásemos durante un par de horas y luego ir a cenar a un restaurante especializado en comida tradicional de la zona. Nos dijo que no era un lugar inseguro y que podíamos hacer todas las fotos que quisiéramos, sin límite, pero que cada vez que hiciésemos una foto, a quien se la tomásemos le diésemos un euro. Alguien preguntó el motivo. Y sin inmutarse comentó que para la inmensa mayoría de quienes allí se encontraban, lo poco que vendían en sus puestos y los euros que recibían de los turistas por las fotos que estos les tomaban eran sus únicos ingresos.

La cena fue fabulosa, y el restaurante una casa del siglo XVIII rehabilitada y convertida en un decorado de las mil y una noche.

3 – Hace un par de semanas me invitaron a una boda. Tuve que estrechar bastantes manos de amables lectores y de personas que me reconocieron por mis apariciones televisivas, pero de todo lo que me dijeron lo que más me impresionó fue lo que me comentó uno de los camareros que vino a estrechar mi la mano. Charlamos unos momentos y fue él quien me dijo que era arquitecto. Insisto: me impresionó: el desempleo entre estos profesionales es enorme: el 65%, pensé, pero me equivocaba, de medio a medio.

Aquel arquitecto trabajaba como arquitecto, concretamente en esos momentos se hallaba con la rehabilitación de dos viviendas. Pero habían dos problemas. Por un lado, arrastraba deudas del pasado; por otro, sus ingresos como arquitecto eran de todo punto insuficientes, y como tenía experiencia en el ramo de la restauración (no me dijo como la había adquirido), cuando le salía un evento como aquel, iba y obtenía un dinerillo.

¿Hay algo de malo en que un arquitecto haga de camarero?, ¡en absoluto!, pero algo muy feo está sucediendo para que un arquitecto tenga que hacer de camarero.

Cosas que pasan.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cambio_de_reglas

Cambio de reglas
Santiago Niño Becerra -  Miércoles, 26 de Junio

Recibo un mail de un lector:

“Desde Bruselas se esparce la noción de que los depositantes de los bancos han de correr los riesgos asociados a las entidades. Esto es, para mí, cambiar las reglas. Cuando cualquier cliente efectúa un depósito de su dinero en una cuenta bancaria el banco le da un papelito y ya está.

Cuando un banco presta un dinero a un cliente le hace firmar delante de un notario u otro fedatario todo tipo de garantías, porque el banco tiene un riesgo. Creo que hay que diferenciar entre un depósito (no riesgo) y un préstamo.

Si los depósitos tienen los mismos riesgos que un préstamo, entonces son préstamos y, en consecuencia, se tendrían que documentar mejor y pedir garantías, no?

Cree usted que se debería concienciar a los depositantes sobre este cambio de reglas?”

Mi respuesta:

“Sí: es un cambio de reglas. Las nuevas reglas dicen que Ud. es responsable del banco en el que ingrese su dinero, y si su banco tiene problemas, Ud. deberá contribuir con lo que tenga, y si no tiene ni acciones ni deuda de ese banco, pues con el depósito que en el banco tenga.

Y de ‘los depósitos garantizados’, nada de nada. Primero porque no hay suficientes euros en el planeta para garantizar hasta 100 m € por cuenta y titular; simplemente piense cuanto hay en la caja del español Fondo de Garantía de Depósitos; por eso ya se están empezando a murmurar otras cifras: garantía hasta 25 m €, hasta 20 m €, …

El mensaje pienso, es claro: lo suyo, es cierto que es suyo, pero siempre que no exista un interés de índole superior.

Y por encima de todo esto el que, sigo pensando, es el objetivo final: eliminar el dinero metálico y sustituirlo por dinero electrónico con medios de pago informáticos. 100% de control y reducción de costes de emisión y de administración en vertical”.

Ciertamente se trata de un cambio de reglas, ¡pero es que en eso estamos!: en meter unas reglas nuevas por las que se rija el modelo nuevo. Y quien pierda con el cambio, que se aguante.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/pregunta1

Pregunta
Santiago Niño Becerra -  Jueves, 27 de Junio

Hace unos días recibí un mail:

“¡Hola! Soy un alumno de 1º de Bachillerato de (nombre de un colegio) y estoy realizando un proyecto de investigación sobre el paro en España. Una parte del trabajo consiste en que me pueda responder una pregunta: ¿con qué políticas microeconómicas y macroeconómicas podría reducirse el paro en España?”.

Mi respuesta fue :

“Con ninguna: ese tipo de políticas no sirven para reducir el actual desempleo del factor trabajo en España hasta cotas asumibles; las razones son varias.

Por un lado, España, de media, la tasa varía por regiones, precisa crecer, como mínimo, a tasas del 2,0% para generar ocupación neta (absorber desempleados e ir ocupando a las nuevas incorporaciones a la población activa que se vayan produciendo), y según las previsiones del FMI que son las que llegan más lejos: el 2018, España no va a crecer a tal tasa en ninguno de los años contemplados; por otro, el modelo productivo español es muy intensivo en factor trabajo y muy poco intensivo en factor capital, por lo que las actividades que ocupan a mucha población activa son actividades que han desaparecido o están en declive en cuanto a contratación: construcción, hostelería, restauración, … y de cara a lo que vamos: eficiencia y productividad, no va a haber recambio a esos sectores. Además ningún país es ya totalmente autónomo en cuanto a sus decisiones, y menos España tal y como estamos viendo por los requerimientos que se le exigieron cuando el rescate bancario del pasado año y los nuevos que va a tener que afrontar para conseguir dos años de prórroga en el cumplimiento del déficit, lo que supone que España muy poco puede hacer por sí misma.

Entonces, ¿qué hacer?. Pienso que debería de dejar de pensarse en España como un todo y pasar a pensar en clusters de actividad: hoy, en España la tasa de desempleo es del 27%, pero hay zonas de Cádiz que supera el 45% y en zonas de Gipuzkoa que no llega al 3%; es decir, hay que potenciar las zonas con posibilidades. Por otro lado, una tasa de paro del 27% indica dos cosas: una, que el desempleo estructural es elevadísimo; otra, que existe un excedente de población activa. Lo primero es tan sólo parcialmente abordable porque el desempleo estructural es aquel que no es absorbible porque no es necesario, luego aunque pueda repartirse el tiempo de trabajo en algunas muy escasas actividades en las que el aumento de la productividad no sea imprescindible, la reducción en el paro que ello supondrá pienso que será mínima. Lo segundo tan sólo se resuelve disminuyendo el número de personas que integran la población activa, por ejemplo, vinculando permiso de residencia con contrato de trabajo lo que llevaría a la salida de España de numerosos inmigrantes sin ocupación (la tasa de desempleo entre la inmigración era del 32% a 30.03.2013).

Y por lo que respecta al desempleo juvenil es más de lo mismo, con el agravante de que su acceso al mercado de trabajo se ve más y más limitado a medida que se vaya produciendo el alargamiento en la edad de jubilación (o la imposibilidad de la misma debido a la caída en las pensiones) y a medida que se vayan reduciendo los salarios. Los jóvenes, en su conjunto, lo tienen complicado. El autoempleo, la emigración y el trabajo por obra y servicio van a ser sus principales salidas, y ello dando por supuesto que su preparación sea óptima. (Los superexcelentes que cuenten con contactos tendrán más posibilidades por sus propias características).

España, como un conjunto, pienso que va a tener que acostumbrarse a tasas de desempleo estructural muy elevado (se calcula entre el 12% y el 18%) para cuando acabe esta crisis, lo que es una exageración. Otra cosa es lo que suceda en zonas concretas y en áreas específicas. La oferta de trabajo es muy superior a la demanda de trabajo, y eso no se arregla con políticas microeconómicas ni macroeconómicas.

(Claro, a este chico no le dije que posiblemente se ocuparían a más personas -no más horas de trabajo por persona- si en España se llegasen a niveles salariales por debajo del nivel de subsistencia; entonces posiblemente no haría falta crecer al 2% para crear ocupación neta y el ejército industrial de reserva (¿cuánto hacía que no oían este concepto?) se reduciría. Igual se quiere ir por ahí).

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Xoshe]

Lo de la incorporación de las máquinas al trabajo, está alcanzando en el campo español niveles que yo no imaginaba. Por razones que no vienen al caso he visto dos explotaciones agrícolas. Una superintensiva en Murcia, fruta de vanguardia, y otra en el Sur, olivos.
Conclusiones. Para ser productiva la agricultura ha de ser.
1.- Superintensiva. Donde antes había cien olivas ahora hay 1600.
2.- Riego y abono a la israelí. Pasan tubitos de agua por el campo con agua y abono. Control por ordenador.
3.- Mecanización absoluta. Máquinas que no tenía ni idea existiesen vacían en minutos árboles enteros sin dañar el árbol. Asombroso. Son máquinas alquiladas y hacen el trabajo que antes hacían los obreros agrícolas. Fincas que producen doscientas toneladas de aceituna la recogen sin gente. A condición de haber plantado las olivas como lo exige la técnica de la maquinaria (de ahí lo de la automatización). La fruta es algo más intensiva en mano de obra pero también hay máquinas si las carreras entre los árboles lo consienten. De ahí la replantación. En terrenos replantados con que tengas uno o dos eventuales durante la cosecha te basta. Suelen dormir en alguna alquería abandonada o en trailers. O bajo los árboles.
4.- Administración propia. Lo tiene que llevar el amo in person. En cuanto meta a un ingeniero agrónomo y a un administrador profesional se acaba el beneficio.
No es que me haya convertido en experto agrícola. Quería solo deciros que si esperáis algo del campo vais dados. No es intensivo en mano de obra para nada y cada vez menos. La PAC no tiene nada que ver.