Transición Estructural .NET

LA ESPAÑA 'HINDUSTRIALIZADA' DE LOS 1960 Y PRINCIPIOS DE LOS 1970.—

En España, la 'vataya kurturah' de la derecha contestataria conservadora, incluye la mentira grosera de que:

1.º Con Franco y Laureano Pérez Rodó (Opus Dei), etcétera, a través de los Planes de Estabilización (1959) y los tres de Desarrollo (1964, 1968 y 1972), y con el paraguas protector de EE. UU. (Pactos de Madrid de 1953), España llegó a ser la 8.ª, 9.ª o 10.ª potencia industrial del mundo (no se ponen de acuerdo en exactamente qué puesto era).

2.º Los que se empeñaron en meter a España en la Comunidad Económica Europea, acomplejados de la estupenda 'democracia orgánica' del Régimen (familia, municipio y sindicato vertical), entonces, organizados en partidillos políticos con más o menos toque rojo-de-mierda, pusieron el culo en pompa (no dicen exactamente a quién —esta gente siempre habla de un «ellos»: preguntadles quiénes son—) y se dejaron desindustrializar a cambio de cuatro migajas con las que montaron la corrupción que hoy padecemos;

3.º Y tú, flechilla, pelayillo, no tienes vivienda por esta gentuza ('Flechas y Pelayos' fue la revista juvenil de la Falange unificada).

Sin embargo, la verdad es sencilla:

— Antes de 1959 lo que hubo en España fue el hambre y delirio de la Autarquía («Santiago y cierra España», alpargata, estraperlo), forzada por el aislamiento de España por haber perdido, sí, perdido la 2.ª Guerra Mundial; porque la perdieron los nazis, los fascistas, los falangistas y los colaboracionistas, que son los mismos que están perdiendo ahora la 3.ª: Trump, Milei, Zelenski, Netanyahu, Meloni, Ayuso —a Ayuso le ha salido la almorrana de Ester—).

— Luego, el aperturista Desarrollismo (1959-1973), que no era sino lo que se llama académicamente el «take off» de la economía: un despegue básico pero generalizado (cuando se pasa de no tener nada a tener algo) financiado con tres fuentes:
• turismo (las suecas y Benidorm),
• remesas de emigrantes ('Lo verde empieza en los Pirineos'),
• inversión extranjera directa (cuando no tienes acumulación primitiva de Capital, mejor que nada es suplicar por la extranjera —el resabio actual de la 'atracción de capitales'— y luchar por que se expatríen beneficios lo menos posible).

— Pero las fuentes de financiación del Desarrollismo pronto se quedaron cortas. Hacía falta más. El caso es que, estrangulado, el III Plan de Desarrollo tuvo que ser declararlo inconcluso. Corría 1973. Franco moriría al poco tiempo (1975). La transición política se unía a la estructural de la economía. ¡El caudillo va y se muere en el peor (mejor) momento!

— La tabla de salvación (Pactos de la Moncloa, 1977) era el proyecto común de sanear la economía (especialmente, la inflación, el desempleo y la obsolescencia) e ingresar en la Comunidad Económica Europea para gozar de un ingente caudal de transferencias sin contrapartida (Feoga, Feder, FF. EE., Cohesión, etc.), soportado sobre todo en el ahorro alemán. El ingreso tuvo lugar en 1985. Allí estaban firmando dos personas ya fallecidas a las que, por circunstancias personales —no políticas—, estoy unido: Morán y Marín. Es curioso que mi padre también estuviera unido a una persona básica de la anterior transición estructural, de la Autarquía al Desarrollismo: Ullastres.

— Pero en 1986-1989 tiene lugar en todo el mundo el horror de la primera alza explosiva de la burbuja popularcapitalista:
• En Occidente y la CEE, el proletariado se puso a creer, pobretico, que se sublimaba (hacerse sublime) en propietariado capitalistita: tenía que resarcirse de no sé qué.
• En las dictaduras del proletariado —en las que el titular del Capital es el Estado—, los trabajadores, carcomidos de 'nVidia', je, je, tiran abajo el muro de Berlín (todos tenemos algún trozo de él traído de 'unter den Linden') y detienen con su capital corpóreo los cañones estatales en Tiananmen ('El acorazado Potemkin' al revés) ante la mirada compasiva del Mao gigante que aún adorna la entrada a la Ciudad Prohibida.
En ambos mundos, el Trabajo entraba en un laberinto prohibido. El Capital era consciente de lo peligroso que era esto. Aún no le preocupaba. Era poco cuantitativamente, pero pesaba mucho que la orgía frenaba la lucha sindical, lucha que estaba recrudeciéndose porque el triunfo del antiinflacionismo había parado la borrachera nominal de los salarios, y al asalariado le duele lo que es bajo el capitalismo-como-sistema: pobre. Ahora ya, en 2025, no. Ahora el Capital está hasta los cojones de tanto capitalistita presionando por supersalarios contra los beneficios, es decir, contra el Capital; supersalarios con los que 'acceder', je, je, a juegos piramidales de dinero-sin-trabajar santificados por estafadores caraduras que manipulan la víscera en las democracias formales para asaltar el mando en irrelevantes administraciones públicas y ponerse 'moraos' con criptos, derivados financieros, facturas falsas o trincando directamente en obras públicas o en compras de armas, mascarillas, material informático. El resultado es que, ahora, el capitalismo está infestado de activos ficticios y subcapitalizado.

— Como si se tratara de un incendio en un pozo de petróleo, todos los países de Occidente (el anglo) y la CEE (la UE es de 1993) combatieron el fuego de la inflación_IPC con una explosión: la inflación_de_activos.

España, que era un país virgen en materia de usura capitalistoide (el sufijo -oide es porque el capitalismo de verdad no es usurario), se lo tomó como con mucho ímpetu, sobre todo en Madrid.

Ahora, los perdedores pretenden combatir la inlación_de_activos con inflación_IPC, pero se encuentran con dos 'problemillas':
• el Dinero y el Capital, y los capitalistas,
• el desarrollo de los otrora subdesarrollados, con China a la cabeza.

Lo que sigue de la historia económica de España es harto conocido en este blog, si bien estamos abiertos a volver a redactarlo, especialmente el (maravilloso) proceso del euro. Propongo hacerlo después del verano, con el lanzamiento del euro digital.

El euro digital está avanzando rápidamente. El pasado 29 de junio se procedió a una actualización informativa. Estamos pendientes de que se fije la fecha definitiva para su puesta en circulación. Lo que sí sabemos es que la fase de proyecto, que empezó en 2023, termina este octubre de ese histórico 2025. Estamos ahora mismo con pruebas técnicas y de infraestructuras. Aprovecho para decir que el euro digital no es una cripto, sino la bestia negra de las cripto. Es el mismísimo euro solo que en otro formato: metal, papel, digital. Su objetivo, además, es ofrecer todo un método de pago que sea seguro, barato y público, adicional a ya existentes. China ha probado el yuan digital en operaciones de comercio exterior y funciona a las mil maravillas. No me extraña que el anglo (hegemonía dólar) se ponga tan interesante con sus mezquindades peseteras. Lo que me jode es que haya entre nosotros quienes las defiendan. No se pueden imaginar el asco que me dan los risitas anti-DCBC.

Terminando, la pregunta es la siguiente: ¿merece la pena debatir el lloriqueo eurófobo y gafe de que «es que éramos una potencia industrial» o nos cachondeamos y les decimos que pidan a su habilitado de clases pasivas que les pague en dólares?

N. B.: El Régimen de Clases Pasivas del Estado es un sistema especial de protección social en España, destinado principalmente a ciertos funcionarios públicos que ingresaron a la administración antes del 1 de enero de 2011; pero nosotros lo usamos sin las expresiones 'Régimen' y 'del Estado' para evocar lo que hoy se conoce como «ingresos pasivos», que es el mito que cacarean los ganchos de los timos del Ladrillo y las criptos: https://www.youtube.com/watch?v=8QlGySfxdIk

Respecto a la potencia industrial de España
No viví la época pero por afición al motor clásico  acabé investigando y pude comprobar:

Que a principios de los 80 el Volkswagen Golf, antes de aranceles, era bastante más barato que el Seat 127
El Renault 5 costaba la mitad
Tengan en cuenta la diferencia de calidades. Hablo de memoria, 120, 160 y 80 mil pesetas respectivamente.
Insisto, precios sin aranceles

Conclusión, industria subsidiada que no tenía sentido en economía abierta
Trampas al solitario de la producción industrial

Por eso se desmanteló

Es que la industria nacional era cutre y autárquica, si una empresa lo pasaba mal llamaba a Franco y éste le encargaba diez barcos. Era un modelo insostenible.  No podíamos competir fuera y dentro sosteníamos las empresas con encargos directos del Caudillo o media te altos aranceles.  Creo que en Canarias permitían la importación de autos o chocolate. Todos querían los productos extranjeros.

Me da la impresión que el Franquismo tenía una visión muy limitada de la economía.
 

Saludos.

Sobre el asunto de la IA, no tiene apenas misterio. Es la misma filfa del AutoPilot que Musk prometió para los Tesla. Y que hace Tesla de tiempo que no cumple ni entrega.

Lo que la IA puede hacer no es más que una cierta automatización de aquello que ya es predecible y conocido. Y poco más. El AutoPilot no sale adelante porque aunque funcione en ensayos controlados -por algo hay que empezar-, el mundo real contiene una cantidad brutal de información. Imposible de procesar con un algoritmo. Por poner una comparación, si un ordenador puede analizar millones de jugadas de ajedrez en un segundo, un Gran Maestro humano puede analizar no más de unas pocas decenas. El truco está en que el humano conoce los patrones, y descarta inmediatamente líneas que sabe que no le van a funcionar. El ordenador tiene que perder el tiempo para decidir que entregar la dama por un simple peón no merece la pena si no es con una combinación de sacrificio ganadora.

En la vida real el conductor humano funciona igual. Recibe todos los estímulos pero descarta todos los irrelevantes. Y sabe cómo actuar si hay un obstáculo en el camino, si hay desvío por obras, o cualquier otra cosa que no sale en el manual pero que cualquiera que lleva años conduciendo sabe que puede ocurrir.


Lo que poco a poco está pasando es que va agrietándose el boom y las falsas expectativas que se habían montado con la IA. La IA no es más que una capita más de digitalización, y no puede sustituir el trabajo humano ni muchísimo menos. Al contrario, a costa de poder eliminar los puestos más prescindibles y con menor formación, te vuelves muchísimo más dependiente del trabajador experimentado que sí sabe de qué va el cotarro.

Que no hay nada nuevo bajo el sol, y que la Piedra Filosofal no existe, vamos.

Se te olvida algo crítico que da mucha más fuerza al argumento.

El conductor humano tiene sentido común porque lleva tiempo interactuando con la experiencia física de estar vivo. Sabe las consecuencias de los actos y lo que es más importante: puede imaginarse y proyectar las consecuencias de actos relativamente desconocidos. Aparte de ser capaz de darse cuenta de cuándo se está equivocando siempre que no haya algo que lo impida sensorialmente o mentalmente e intentar corregirlo sobre la marcha.

Los modelos de machine learning no tienen ninguna de estas dos cosas imprescindibles para hablar de verdadero intelecto y para tener una interacción útil y fiable con el mundo y/o problemas a solucionar.

El otro día en un podcast escuché a un neurocientífico decir una definición (una de las que se usan para trabajos reales) de inteligencia: "la capacidad de crear soluciones diferentes a problemas nuevos". Los modelos son capaces de crear soluciones, pero no diferentes ni nuevos. Como mucho pueden imitar cosas ya conocidas y mezclarlas entre sí de forma pseudoaleatoria.

No se puede obtener el modelo de una mente imitando sólo de forma superficial los productos de esta, de la misma forma que no puedes aprender a ser un maestro del piano viendo tocar a uno. Precisamente es algo que uno se da cuenta cuando intenta hacer obras artísticas. Lo importante es lo que hay en la mollera del que crea, que es de donde salen las obras y no al revés.

Pensar lo inverso es de una simpleza y estupidez supina. Como uno que decía que ya no hacía falta un Miyazaki porque ya se podían hacer ilustraciones como las de Ghibli. Lo primero, que el tío es un ignorante, porque seguro que es únicamente el estilo pictórico el que ha hecho triunfar a Studio Ghibli, y no años de práctica, estilos, guiones, historia, temática, carácter, comercialización, etc. que intervienen en un producto terminado de animación.

Hay mucha (muchísima) gente sin conocimientos ni talento alguno que no distingue entre hacer música y juntar notas, y lo mismo con todo lo demás. Esta gente es la que está proclamando chorradas sobre el fin de no se qué.

Va a haber un hostión que se va a oir en Alfa Centauri con la gilipollez de la "IA". Lo pongo entre comillas porque es lo que nos quieren vender pero es mentira que lo sea.

Es que incluso aunque fuese la hostia, seguiría siendo un fracaso comercial:
-  Si todo el mundo puede hacer lo mismo que yo usando una IA ¿qué valor comercial tiene lo que se puede hacer con una? Cero, porque un cualquier mindundi también podrá hacerlo (y si no será cuestión de tiempo como DeepSeek ha demostrado).
- Incluso si tenemos en cuenta que hay modelos que sólo se les puede sacar tajada porque son un archivo gordo ejecutado en la nube detrás de un muro de pago, ¿qué ocurrirá cuando todo el mundo y su perro haya desarrollado lo mismo? que su valor comercial tenderá a nada.

Y con ejemplos como DeepSeek que ofrecen el modelo para descarga y ejecución en local, más aún.

Si haces "vibe coding" lo único que estás haciendo es ponerte un cartel del tamaño de una vela de barco que dice "no tiene sentido que me pagues, porque absolutamente cuaquier tonto una IA puede hacer lo mismo que yo".

Es fácil recordar que España fue en los 70  una de las diez primeras economías del mundo. Otra cosa es que no nos guste.

Aquí lo tienen

https://www.google.com/search?q=cual+fue+la+mejor+posici%C3%B3n+de+espa%C3%B1a+en+el+ranking+de+la+econom%C3%ADa+mundial&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgDECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQ0xMDc4OTkyODhqMGo3qAIIsAIB8QXWFD4jghH9qfEF1hQ-I4IR_ak&sourceid=chrome&ie=UTF-8

¿Y qué queremos decir con eso?

La realidad es muy compleja, el franquismo fue lo que fue. Pero tampoco fue una maravilla que precedió a un desastre económico. Se cometieron muchos errores en el desarrollismo de los 60 que luego nos estallaron en la cara. Los años duros de la heroína no fueron responsabilidad de los que gobernaban entonces, ellos se comieron las consecuencias de los errores acumulados.

España alcanzó valores económicos que no se habían visto en mucho tiempo. Pero no fueron gracias a la dictadura, fueron a pesar de ella. Occidente creció mucho más que nosotros desde el final de la segunda guerra mundial hasta la crisis del petróleo.

La dictadura no fue una buena época en la historia de España. Fue lo que fue.

No se si es un punto de inflexion o un paso atrás para volver a dispararse.

El precio de la vivienda baja en Madrid y Barcelona, pero comprar una exige un salario que ronda los 4.300 euros al mes - Infobae https://share.google/YfRJRGIhto9PId7fR



El precio de la vivienda baja en Madrid y Barcelona, pero comprar una exige un salario que ronda los 4.300 euros al mes
El sueldo medio a nivel nacional para poder pagar una hipoteca sin que se coma más del 35% de los ingresos es de 2.183 euros, muy inferior a los 5.500 que se necesitan en San Sebastián, los 4.371 euros de la capital o los 4.300 de la

La noticia más esperada por muchos ciudadanos que quieren comprar una casa y no pueden ya se ha producido: el precio de la vivienda en Madrid y Barcelona ha bajado en los siete primeros meses del año, eso sí, la bajada ha sido escasa en ambas capitales. En Madrid, el precio medio de una vivienda de 100 metros cuadrados ha caído un 2,8% entre enero y julio, desde los 458.900 euros a los 445.900 euros, lo que supone unos 13.000 euros menos. Aunque si se hace la comparación interanual, de julio de 2024 a julio de 2025, se ha producido una subida del 1,69%.

A pesar de la bajada de este año, las casas están lejos de ser asequibles en la capital para la gran mayoría de los ciudadanos. Una persona que quiera comprar una vivienda estándar de unos 100 metros cuadrados necesitaría un salario medio de 4.371 euros netos mensuales para poder pagar la hipoteca sin dedicar a ella más del 35% de los ingresos, como recomiendan los expertos, según recoge el último Barómetro de Tensión Inmobiliaria realizado por el comparador y asesor hipotecario iAhorro durante el primer semestre de 2025. Este sueldo deja ‘fuera de juego’ a la mayoría de los hogares.

Esta exigencia salarial se produce en un escenario con hipotecas más baratas debido a la bajada de tipos de interés del Banco Central Europeo (BCE) hasta colocar el precio del dinero en el 2%. Así, según datos recopilados por el comparador hipotecario, actualmente se están firmando hipotecas en España con un tipo de interés medio del 2,12% TIN, más bajo que el registrado hace seis meses, que rondaba el 2,45% TIN, y que el de hace un año del 2,9% TIN.

Algo similar a lo ocurrido en el mercado inmobiliario de Madrid, ha sucedido en Barcelona capital, donde el precio medio de la vivienda ha caído en lo que va de año unos 15.400 euros, por lo que la hipoteca media se reduce más de 120 euros al mes. Sin embargo, el salario necesario para acceder a una vivienda supera los 4.300 euros netos mensuales, una cifra muy por encima de la media nacional, que está en los 2.183 euros.

Otra de las capitales que también han visto como el coste de la vivienda ha bajado este año, tras la subida cercana al 13% del anterior, ha sido Málaga. Las casas de la capital de la Costa del Sol han experimentado una caída significativa de su precio medio, que ha pasado de los 3.249 euros el metro cuadrado en enero a los 2.959 euros en julio, 290 euros menos. La misma tendencia a la baja han tenido las cuotas hipotecarias, que han caído una media mensual de 340 euros.

“En Málaga parece que hay una cierta transferencia de vivienda que antes se destinaba a alquiler turístico, muy saturado, al mercado de la venta”, señala Simone Colombelli, director de Hipotecas de iAhorro, y este aumento de la oferta ha sido el detonante para que bajaran los precios.

San Sebastián, 5.500 euros de salario para ser propietario
Un caso aparte es el de San Sebastián, la ciudad con el mercado de la vivienda más tensionado de España, por lo que los ciudadanos que quieran comprar una vivienda de 100 metros cuadrados y soliciten una hipoteca para financiarla deben ingresar un salario medio de 5.500 euros netos al mes para no superar la ratio de endeudamiento del 35% recomendada por el Banco de España y otras instituciones.

El elevado salario que se necesita en Donostia para ser propietario se debe a que el precio medio de la vivienda roza los 5.600 euros por metro cuadrado, lo que sitúa el coste total de un piso estándar de 100 metros cuadrados por encima del medio millón de euros. Y, aunque los salarios en San Sebastián están entre los más altos del país, la escasez de suelo disponible y la alta demanda nacional y extranjera hacen cada vez más insalvable para los ciudadanos la brecha entre ingresos y precio de la vivienda.

Las capitales más baratas
En la parte más baja del ranking de precios se sitúa Ciudad Real, donde el coste medio de una casa de 100 metros cuadrados ronda los 128.700 euros, por lo que el salario necesario para hacer frente a una hipoteca tipo no llega a los 1.400 euros netos mensuales. La siguen otras capitales como Ourense, Zamora, Cáceres y Palencia, en todas ellas los salarios que sus ciudadanos necesitan para acceder a una hipoteca están por debajo de los 1.500 euros.

Con estos datos, explica Simone Colombelli, “se evidencia una enorme brecha inmobiliaria entre las grandes urbes y los núcleos urbanos medianos o pequeños, que puede condicionar la movilidad geográfica y el acceso a la vivienda de amplias capas de la población”.

Incide en que mientras en San Sebastián o Madrid “se necesita más del doble del salario medio nacional para comprar una vivienda estándar, en varias provincias del interior bastaría con poco más del sueldo medio local. Eso sí, cada vez se está trasladando más la tensión de precios a otras ciudades menos pobladas”.