www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Aquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.Igual que antes ¿Terceras elecciones?
Cita de: sudden and sharp en Junio 26, 2016, 23:25:41 pmAquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.Igual que antes ¿Terceras elecciones?Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.
37-85-71-32 para PP, PSOE, UP y C's (al 98% de escrutinio.)
Berlin trace donc ses conditions à une plus grande intégration de la zone euro : un changement de traités pour « renforcer le contrôle sur la politique financière et économique », bref une mise sous tutelle européenne des budgets nationaux. Logiquement, les services de la Wilhelmstrasse s'attendent donc à ce qu'il n'y ait pas de « grands accords sur le sujet ». En résumé : l'Allemagne n'entend pas s'engager dans une zone euro plus intégrée. Rien d'étonnant à cela à un an des élections françaises et allemandes. La réponse européenne au Brexit ne devrait donc se faire que par une tentative d'impressionner ceux qui seraient tentés de suivre l'exemple britannique et non par un nouveau projet européen.
Cita de: mofomoto en Junio 26, 2016, 23:31:36 pmCita de: sudden and sharp en Junio 26, 2016, 23:25:41 pmAquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.Igual que antes ¿Terceras elecciones?Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.Mis opciones:PPSOEPP+C's, con abstención de PSOEEl PP ha ganado de largo las elecciones, y justo es reconocerlo; por mucho que no nos guste, debe formar gobierno.
[...] Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-manoeuvred and check-mated.If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act. [...]
Interesting.Citar[...] Boris Johnson knew this yesterday, when he emerged subdued from his home and was even more subdued at the press conference. He has been out-manoeuvred and check-mated.If he runs for leadership of the party, and then fails to follow through on triggering Article 50, then he is finished. If he does not run and effectively abandons the field, then he is finished. If he runs, wins and pulls the UK out of the EU, then it will all be over - Scotland will break away, there will be upheaval in Ireland, a recession ... broken trade agreements. Then he is also finished. Boris Johnson knows all of this. When he acts like the dumb blond it is just that: an act. [...]http://indy100.independent.co.uk/article/people-are-really-really-hoping-this-theory-about-david-cameron-and-brexit-is-true--bJhqBql0VZ?utm_source=indy&utm_medium=top5&utm_campaign=i100
[...]Yo soy la UE, tengo que suspender los derechos de UK hasta que acte el art. 50 o bien.... pida renegociar su entrada en la UE... con un ¡ referendum de readhesión !Hay que ser consecuentes por ambos lados.Aprovecharía para reformar el Tratado UE e introducir el voto libre en toda la UE.[...]
Un aspecto interesante del articulo 50, es que su invocación la hace el Gobierno que se va (UK)Pero la UE lo exige a la vista del resultado de votos, es decir ¡exige al Gobierno que traiga el artículo 50 en nombre de los electores de ese Gobierno!Hay una arquitectura no resuelta, que toca a la legitimación de las instituciones UE.Las instituciones nacionales tienen su legitimidad construida por la historia de sus pueblos.Pero las de la UE no sé si se están construyendo sobre las razones propias de los pueblos Razones las hay, pero no quedan reflejadas en instituciones, o son muy pocas.La UE tomó como modelo los tratados y convenios entre gobiernos (Viena, Berna, ....):Fueron la gran moda durante el sXIX hasta la UE.Quizá no haya que pensar tampoco en instituciones comunes elaboradas. Sólo en libertad de desplazamiento, por ejemplo. Y dejar que las cosas se hagan solasLo que sí falta en Europa es la libertad de voto en asuntos de interés UECon libertad de voto, los demás ciudadanos UE habrían podido votar en el referendum de UK. Con las otras 4 libertades, falta ésa. Implica que los Gobiernos no puedan plantear consultas reservando a sus ciudadanos un voto que afecta a toda la UE. Aprobar ese cambio constitucional es el único (y último) referendum local que puede hacer un Estado que se adhiere a la UE. Al que le puede seguir entonces otro referendum continental, y sobre la misma pregunta. La entrada de Turquia, o la salida de UK o cualquier otro tema.La nacionalidad administrativa funciona en Europa igual que el empadronamiento en España.Pero el origen del derecho (de voto) europeo no sería la Nacionildad, sino la condción de ciudadano UE.En otro caso, como ahora, la Nacionalidad opera como un filtro, una medida de protección del Gobierno local, y sobre todo, de los otros Gobiernos. Ahí tienes empotrados todos los intereses de las "castas", simplemente, estamos dando a los diferentes porteros la responsabilidad del administrador de la finca común.Esa sería la contradicción de la arquitectura democrática de la UE : que el derecho de voto en temas que afectan a la UE no se puede ejercer desde todo el territorio afectado, no se puede ejercer desde toda la UE. (pensamientos en voz alta)
Cita de: wanderer en Junio 26, 2016, 23:42:13 pmCita de: mofomoto en Junio 26, 2016, 23:31:36 pmCita de: sudden and sharp en Junio 26, 2016, 23:25:41 pmAquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.Igual que antes ¿Terceras elecciones?Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.Mis opciones:PPSOEPP+C's, con abstención de PSOEEl PP ha ganado de largo las elecciones, y justo es reconocerlo; por mucho que no nos guste, debe formar gobierno.¿Porque lo dice el PP?Y si UP pacta con PSOE, sumando más escaños que el PP ¿no sería justo que formaran Gobierno?
Cita de: breades en Junio 27, 2016, 09:40:16 amCita de: wanderer en Junio 26, 2016, 23:42:13 pmCita de: mofomoto en Junio 26, 2016, 23:31:36 pmCita de: sudden and sharp en Junio 26, 2016, 23:25:41 pmAquí pidio ayuda saturno, pero ya está todo el pescado vendido.Igual que antes ¿Terceras elecciones?Lo dudo. La repetición, en mi opinión, ha sido porque Podemos creía que la baza de IU le iba a colocar en mejor posición.Ahora todos saben que una repetición les haría más daño (salvo al PP). Supongo que habrá acuerdo esta vez.Mis opciones:PPSOEPP+C's, con abstención de PSOEEl PP ha ganado de largo las elecciones, y justo es reconocerlo; por mucho que no nos guste, debe formar gobierno.¿Porque lo dice el PP?Y si UP pacta con PSOE, sumando más escaños que el PP ¿no sería justo que formaran Gobierno? No veo cómo podría hacerlo.
Insisto, yo no digo que me guste, sino que es lo que hay. Además, UP+PSOE sólo podría tener más escaños si juntáramos a la vez a todos los nacionalistas, que por cierto, salvo ERC, son todos (muy) de derechas.
A ver si aclaramos el conceto.La UE es una Unión de Estados Miembros SOBERANOS.
Algunas de las consecuencias de dicha soberanía son:1) que aplican las políticas nacionales e internacionales en su territorio2) que recaudan sus impuestos en su territorio en la moneda que deciden3) que emiten su deuda pública soberana, de la que responden sólo ellos4) que deciden unilateralmente si se adhieren a la UE o si dejan la UE, habiendo luego mecanismos legales, políticos y económicos pactados para tales adhesiones o salidas
De 1) se sigue que un país (p.ej. España) puede saltarse un acuerdo vinculante (p.ej. el MoU) y la UE no puede implementar cambios políticos en España, sino recordar y advertir al gobierno de turno los compromisos adquiridos, y lanzar las medidas legales pertinentes si hay incumplimiento reiterativo.
- La UE no puede entrar a su antojo en un país a cambiar políticas absurdas aunque la UE y los propios ciudadanos de ese país quisieran
De 2) se sigue que los impuestos se pagan por país, y los países transfieren fondos a la UE según una serie de pactos y mecanismos.- Aunque la UE y los ciudadanos quisieran que una parte de los impuestos los cobrase directamente Europa, eso no es posible si los Estados Miembros no decidieran ceder esa parte de su soberanía.De 3) se sigue que no hay eurobonos. La UE no puede emitir "deuda UE" de la que respondan solidariamente sus Estados Miembros.- Aunque la UE y los ciudadanos quisieran que haya eurobonos, eso no es posible si los Estados Miembros no decidieran ceder esa parte de su soberanía (responder solidariamente con sus impuestos nacionales de la deuda de otro país).De 4) se sigue que el Reino hasta-ahora-Unido, y cualquier otro Estado Miembro, pueden decidir unilateralmente (mediante referéndum o mediante calentón de su caudillo correspondiente) salir de la UE.- Aunque la UE y los ciudadanos quisieran que ese país no salga, ese país saldrá si lo decide.
A ver si cala ya en las meninges españolas: la relación entre un país soberano y la UE NO ES EQUIVALENTE a la relación entre una región y el país, ni entre una provincia y una región. En general, las provincias y regiones no son soberanas, y las competencias que tengan se las atribuye el Estado al que pertenecen.El problema no es la UE ni la arquitectura democrática de la UE. El problema es que (ni el establishment cortijero ni la mayoría natural palillera de) ningún país quiere ceder soberanía, ahora que la UE ya ha ido fraguando y toca (cuerpo de aduanas común, eurobonos, etc.).
Eso, los ciudadanos que lo quieran, lo han de expresar y pelear localmente en cada país.En particular, deben decidir si quieren quitar soberanía al Estado para crear mini- y micro-estados (y que Villatripas de Arriba tenga su moneda propia, recaude sus impuestos, emita Tripabonos, y tenga aduana propia en la frontera con Villatripas de Abajo), o si quieren quitar soberanía al Estado para transferirla a la UE y crear una Europa más fuerte (por ejemplo, aduanas, ciertos impuestos y parte de la deuda).