PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019

[Derby]

A bit of drama...los que hemos vivido en UK sabemos la querencia de los británicos a las situaciones "imaginarias" de emergencia nacional y como se explotan los fantasmas de las guerras europeas.

Brexit: government 'operating on assumption' of no deal, say Gove

Gove said the government would do “everything in our power” to secure a good deal for the UK, but said simply presenting Theresa May’s withdrawal agreement to Parliament again would not be enough. “You can’t just reheat the dish that’s been sent back and expect that will make it more palatable,” he wrote.

Planning for no deal was now a “number one priority”, he said, as the paper reported that Boris Johnson had put together a “war cabinet” of six key ministers to deliver Brexit by 31 October “by any means necessary”.

Chancellor Sajid Javid has said there will be “significant extra funding” this week to get Britain “fully ready to leave” the EU on 31 October, with or without a deal.

[Derby]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10005582/07/19/Maria-Jose-Leal-El-origen-de-nuestro-banco-de-suelo-es-nuestro-principal-factor-diferencial-frente-a-la-competencia.html

María José Leal (AEDAS): "El origen de nuestro banco de suelo es nuestro principal factor diferencial frente a la competencia"

Sin lugar a dudas, el origen de nuestro banco de suelo es un factor diferencial. Nuestras propiedades empezaron a adquirirse en un momento en el que no había otros compradores institucionales lo que permitió comprar nuestras parcelas una a una y así elegir las mejores ubicaciones.

  hay sitios y sitios, y suelos y suelos...

Toda la entrevista es para morirse de la risa!

[saturno]

Valor absoluto

Socio • 25/07/2019 a las 11:45

Porcentaje PIB



VGoogle:
https://translate.google.com/translate?hl=&sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.boursorama.com%2Fbourse%2Factualites%2Fla-bce-aidera-t-elle-la-france-b7fbb36326a1944d44beac10ec240901

[asustadísimos]

TÚ NO SERÁS MINISTRO NUNCA.—

Pablo 'Vergüenza Ajena' Iglesias y Pedro Sánchez, en el mercadeo de la investidura, esta semana:
—Si no te humillas ante mí, no vas a ser Presidente nunca.
—Cuando uno se pasa de listo, regresa a 'cipollas'.
—No te enfades conmigo que soy 'el' rojo.
—¡Vete a pagar la hipoteca!

La regla general en cuanto a pensiones de políticos es que «el ejercicio de un alto cargo no generará derecho a percibir pensión alguna o complementaria de pensión distintas de las previstas en el sistema de Seguridad Social o de Clases Pasivas» (v. art. 5.3 de la Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado).

Hoy, los únicos políticos con una asignación de por vida al dejar el cargo son los Presidentes del Gobierno (v. Real Decreto 405/1992, de 24 de abril, por el que se regula el Estatuto de los Ex Presidentes del Gobierno).

Los Ministros y asimilados —Vicepresidentes incl.— tienen derecho a una compensación indemnizatoria incompatible con otras retribuciones, del 80% del total de asignadas al cargo en los Presupuestos en vigor, a cobrar por dozavas partes con un máximo de 24 mensualidades (v. art. 10.5 Ley 74/1980) —regla especial para cuando se es Ministro menos de 4 años: solo se cobra durante la mitad del plazo que se ha sido—.

Los parlamentarios no tienen nada. Hasta 2011, solo tenían un complemento de las pensiones de jubilación, a cargo del Presupuesto del Congreso y del Senado, hasta completar la pensión máxima legal general —2.500 euros—. Desde 2011, no —aunque sin efectos retroactivos—.

Por tanto, aun habiendo obtenido una Vicepresidencia, los miembros de la izquierdas comunista e indefinida que hubieran compartido Gobierno con la izquierda socialdemócrata —cosa que tenían fácil a poco que hubieran renunciado a aparentar ser tan frikis para que no se les vea el plumero reaccionario popularcapitalista de todo lumpen— van a tener que trabajar de por vida para honrar los hipotecones de sus 'himbersiones'.

¡Hala-a-pagar!

Hay que ver el fracaso del hipotético Trirrojito —socialdemocracia, comunismo e izquierda indefinida— como la fase previa necesaria en el proceso de minimización del reaccionarismo de la izquierda indefinida, con un dulcísimo extra: la castración de su impresentable líder —'himbersor' nuevo rico, 'pater familae' pequeñoburgués con complejo de culpa del que se defiende yendo de rebelde moral, patético, hortera y, sobre todo, idiota dostoyevskiano, una persona complicada cuyo arte consiste en hacer difícil lo sencillo y que solo es eficaz en cosas tan mezquinas como enfrentar a sus compañeras entre sí, cfr. la amazona acrobática filósofa y su hermana—.

Ahora tocan los siguientes procesos políticos:
• la definición comunista (IU) de la izquierda indefinida (Podemos) —le faltó valentía al PP, cuando le infló el suflé de Podemos al PSOE—,
• el aislamiento de la derecha 'atradicional' populista (Vox) —ruptura del Trifrachito—, y
• el fracaso de la reconstrucción del avatar liberal de la derecha (Ciudadanos) dentro de la derecha conservadora y socialista-dirigista (PP).

Son procesos políticos muy dependientes de los tres grandes procesos económicos que estamos viviendo:
• Repinchazo/Rerrecesión —crash bursátil norteamericano—,
• 'brexit', y
• sentencia condenatoria y ejemplar del 'procés' —'autonomizazo'—.

Vienen dos legislaturas del PSOE, en las que tendrá lugar la segunda parte de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista al modelo Era Cero, después de la de congelación y Reburbuja-para-Desagüe. Es evidente que el PP tiene que estar ahí, para teñirlas de 'constituyentalidad', pero el protagonista del arranque de la España 'eraceroísta', como lo ha sido de la popularcapitalista, va a ser el PSOE.


P. S.: No somos nosotros los que posponemos la fecha de la oficialización de la inflexión de la Transición Estructural. Son ellos, con sus añagazas cada vez más roñosas. Aunque nos viene de perlas, por el agotamiento de los recursos que habría para intentar recidivas popularcapitalistas.
Cansan mucho los impacientes que ansían el Rerrebajón. ¡Cuidado! Esta impaciencia pudiera deberse a que se trata de 'himbersores' con piel de cordero, que vienen a beber de las fuentes estructuraltransicionistas para calcular al céntimo si les sale a cuenta 'himbertir' ya o esperarse a un 'nuevo ciclo' bajista. Se olvidan de que, en la Era Cero, lo que viene es Vivienda Básica Gratuita, algo equivalente a la Deuda Pública Gratuita de la que ya gozamos.
Los nuevociclistas alcistas y bajistas son la misma mierda siempreburbujista.
Cuando hay burbujas, no hay ciclos, señores. Solo hay pinchazos, reburbujas, repinchazos y tierras quemadas.

[breades]

Por eso abandonaron TE tantos foreros ilustres, Maestro. Aquí, como en todas partes, prima el 'qué hay de lo mío', y es tanto más evidente cuanto más pechopalomistas se ponen los himbersores.

Una cosa es predicar y otra dar trigo, cosa que revaloriza aún más ─si cabe─ su parresía.

[R.G.C.I.M.]

Me alegra que el maestro haya aceptado la necesidad de la derecha para la "constituyentalidad" .
Lo que estuvo proponiendo hasta ahora de grosse coalition pour la izquierda obviando al PP no es políticamente factible en una TE.
Pero no acabo de entender el fracaso de la reconstrucción liberal dentro de a derecha conservadora.
Quiere decir que se consolida como independiente y tercera fuerza constituyente? O lo contrario? (Qué debe desaparecer diluida de nuevo en el PP?
Para mí entender lo mejor ( ya lo expliqué hace mucho) es que se consolide como independiente y el sistema pasé a 5 jugadores con 2 extremos poco potentes que hagan el papel de chantajistas como el que hicieron los nacionalistas hasta ahora ( les quitamos definitivamente de enmedio) y los otros tres como partidos con voluntad de gobierno, dándose entre ellos coaliciones según la circunstancia y ejerciendo los tres juntos en caso de constituyentalidad.

Ese es mi deseo. Si cualquiera de la tres debe replantear su estrategia que así sea.

Sds.

[entrance33]

El bueno de J.L. Cárpatos está atónito y también bastante asustado.

https://www.youtube.com/watch?v=bevILC0YTFI

[Derby]

https://amp.elmundo.es/cronica/2019/07/28/5d3b5750fc6c833a108b4650.html

Operación 'jaque mate': así la Moncloa de Iván Redondo trató de 'acabar' con Iglesias

El relato de cómo la negociación para la investidura de Pedro Sánchez terminó en una calculada partida de ajedrez donde, alejada la posibilidad de un pacto de gobierno, se buscó y logró tumbar al rey de Podemos

[Urederra]

¿ Por qué ahora esta serie?

¿ El Pionero ?

pionero, ra

Del fr. pionnier.

1. m. y f. Persona que inicia la exploración de nuevas tierras.

2. m. y f. Persona que da los primeros pasos en alguna actividad humana. U. t. c. adj.

3. m. y f. Biol. Grupo de organismos animales o vegetales que inicia la colonización de un nuevo territorio. Los líquenes son pioneros en el poblamiento de rocas que aún no tienen suelo vegetal.

[pedrito]

¿ Por qué ahora esta serie?

¿ El Pionero ?

pionero, ra

Del fr. pionnier.

1. m. y f. Persona que inicia la exploración de nuevas tierras.

2. m. y f. Persona que da los primeros pasos en alguna actividad humana. U. t. c. adj.

3. m. y f. Biol. Grupo de organismos animales o vegetales que inicia la colonización de un nuevo territorio. Los líquenes son pioneros en el poblamiento de rocas que aún no tienen suelo vegetal.

De El Pionero, nada de nada. Jesus Gil solo fue un personajillo que recogió las migajas que el popularcapitalismo dejaba encima del cenicero.

[saturno]

A vueltas con la usura.

Es interesante

Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
NOSOTROS LO QUE PEDIMOS ES JUSTICIA.-


La usura es la injusticia conmutativa:
—Te doy 5 y, a cambio, tú me das 55, te jodes, haber nacido antes, es la ley de la oferta y la demanda, esto es el mercado, amigo, unas veces se pierde y otras se gana.

Según la RAE, la usura es el exceso de ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo.

La usura no es solo el interés excesivo en los préstamos. Esto es solo un tipo de usura, tan grave, que tenemos aún vigente una ley antigua, de 23 de julio de 1908, «sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios»:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579

La usura se materializa en la distribución de la Renta. Mientras tanto, es solo potencial. Hay tramos usurarios en cada uno de los cinco tipos de rentas:
- Trabajo & Empresa; y
- las tres rentas aproductivas: inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas.
Nótese que, en la extracción de rentas empresariales —lo que el marxismo llama plusvalor—, solo es usurario el tramo excesivo.

Problema 1- el propio concepto de Usura -   

Francia e Italia definen la usura como un techo legal. Los demás paises como ES, por jurisprudencia, como en el caso de la ley mencionada

https://www.creditprox.com/rachat-credits/directive-europeenne-inquiete-professionnels-rac-13479.html
A part la France et l'Italie, mais de manière moins restrictive, où les seuils de l'usure sont définis chaque trimestre par décret, les autres pays de l'UE s'appuient sur la jurisprudence pour évaluer le caractère excessif d'un taux de crédit.

Quitando FR e IT, ésta de forma menos restrictiva, donde los umbrales de la usura se definen trimestralmente por decreto, los demás paises de la UE siguen la jurisprudencia para determinar cuándo un tipo de interés es excesivo

2.- El campo semántico de la Usura

Tienes en ES una definición corriente de la usura que en realidad está conformada por el uso (la jurisprudencia), con lo que su definición usual es mucho más amplia y actual, como recoge el DRAE

El problema es que en FR, ese uso ampliado/peyorativo ha desaparecido, si alguna vez existió, y viene a ser un sinónimo de interés, simplemente el lucro sobre el dinero prestado (para otros tipos de intereses bancarios, cambiarios, descuento sobre efectos de comercio, hay incluso otro término genérico, que son los "agios").

Hasta aquí no pasa de ser un problema de traducción que se puede salvar.




3.- El problema de fondo,

Es el que comentaba el otro día, es cuando quieres caracterizar un contrato sinalagmático (bilateral)  y conmutativo (intercambio de obligaciones equivalentes) como usurero

Estrictamente la usura no puede anular la conmutatividad del contrato: la conmutatividad descansa en la autonomía de la voluntad de las partes. Si dos se obligan, por muy desigual que sea el trato visto por un tercero (incluso el juez)
el contrato sigue siendo conmutativo.

(click to show/hide)

Para referencias en derecho FR_

https://www.cnrtl.fr/definition/commutatif
 Le contrat est « synallagmatique » ou « bilatéral » lorsque les contractants s'obligent réciproquement les uns envers les autres (...) Il est « commutatif » lorsque chacune des parties s'engage à donner ou à faire une chose qui est regardée comme l'équivalent de ce qu'on lui donne, ou de ce qu'on fait pour elle. Code civil,1804, art. 1102 et 1104,

Conceptos de derecho para francófonos : https://aurelienbamde.com/2016/09/07/les-classifications-de-contrats/

Al decir "la usura es la injusticia conmutativa", se comete un desliz sugerente, pero que no sujeta la reflexión, no conduce a nada.

Para intuirlo, probemos a sustituir el término:
"el lucro es la injusticia conmutativa". Tampoco le veo sentido.

Tampoco ganas mayor sentido si lo magnificas aludiendo a tramos excesivos: "el exceso de lucro es la injusticia conmutativa".

Claro, uno se pregunta, si cuando decimos "la usura es injusticia conmutativa"  nos quedamos en blanco : ¿estamos haciendo una metáfora novedosa en torno a la usura? , o bien ¿estamos desafinando (cantando mal)?



4 .- El debate

La pregunta anterior tiene dos partes :

Uno, intentando ampliar metafóricamente la "Usura". ¿Qué recorrido tiene esa metáfora?

Es lo que comentaba el otro día : la "Usura" metafóricamente significa aquí algo muy preciso que es el abuso de la voluntad de contratar, es decir el DOLO. Este significado además, coincide casi exactamente con otro leit-motiv de los Cantos, que es el que denuncia la Estafa+Engaño+Disposición.

Probemos a sustituir el término: "la [Estafa+Engaño+Disposición] es la injusticia conmutativa".
Creo que esta vez sí tiene sentido la proposición.

Conclusion primera: hablar de Usura (metafóricamente) en el contexto de contratos no tiene recorrido. Porque lo que se pretende designar es otra cosa: [Estafa+Engaño+Disposición], es decir el Dolo.

Por la misma razón tampoco se entiende:
"La usura se materializa en la distribución de la Renta."

En cambio...: "El Dolo se materializa en la distribución de la Renta (y aquí el Dolo iría con mayúscula, con pleno significado).

¿Visto?




Dos, al colocar el término de "usura" a la vertical de un concepto subyacente, sabemos ahora que cometemos un desliz. Pero si no es a la vertical del Dolo, como hemos visto, ¿sobre qué concepto se construye metafóricamente la Usura?
¿De qué otro concepto estaría tratando la usura?

Pues creo que ese concepto es también muy preciso y repetitivo dentro de los Cantos: está en el discurso del tramo excesivo.

Probemos:  "la usura es el tramo excesivo". ¿De qué? Para mí, del lucro. "La usura es el lucro excesivo".
Tiene sentido.

Y lo confirma además la continuación del contra-ejemplo anterior:
Mientras tanto, [la usura] es solo potencial.
y
lo que el marxismo llama plusvalor—, solo es usurario el tramo excesivo.

Conclusión segunda : la Usura sería la metáfora del exceso de lucro (y no la de la no-conmutatividad [dolosiva] del contrato).

¿Visto?

De hecho, la proposición es tautológica, lo que indica que la metáfora de la Usura así enderezada está vacía (es nominalismo, invocación de palabra esperando que entregue su poiesía ). En el fondo, esto que digo es normal, porque la Usura es el nombre técnico que se le da (o suele dar) al Lucro operanco con Dinero.

(Edit: Se me ocurre que se podría llamar correctamente [pero metafóricamente] Usura al tracto crediticio sobre la renta futura de los membrillos, pero no lo he visto usar en ese contexto, y me inclino más por una inconsistencia poética del Canto.)



5. La solución dialéctica-metafórica: el Canto de la Usura

Es ahora donde viene lo interesante.

Lo interesante es que resulta que cuando leemos la Usura en los Cantos, no la percibimos como una tautología.

Cuando aparece la palabra Usura, se la recibe metáforicamente (como elemento del Canto) como una función generadora de sentido.

Hablar de "la Usura" es sugerente, la palabra nos parece cargada de sentido. El sentido es problemático, pero lo hay.

Es importante este punto: tiene sentido para nosotros, lectores de los Cantos, hablar de Usura. Vamos buscando en la Usura un sentido sin que nos detenga el que, después de examinar la cosa de cerca, (o sencillamente, al intentar _traducir_ ese sentido) nos percatemos de una incoherencia conceptual, de un desliz entre dos discursos. Nos percatamos de que tal y como se nos presenta en los Cantos, la universalidad (traducible) no se verifica, pero la intuimos _todos_ los que escuchamos los Cantos.

Decimos, la Usura tiene sentido pero no el concepto : ¿de qué concepto la Usura es la alegoría?

Buscando entre Cantos (que son formas de discurrir alegóricamente a la vertical de conceptos), y por asociación

-- Discurrir 1: Estafa+Engaño+Disposición (Dolo)  => Contrato no conmutativo

-- Discurrir 2:  ¿Algún concepto, pero cuál? => Usura (tramo excesivo del lucro)

-- Discurrir 3:  /Concepto de estafa generacional/  =>  ¿Nos falta una alegoría?

Mi impresión es que la dificultad discursiva de la Usura  es que intenta proyectar un concepto cuantificador (tramos de lucro) a un concepto intensivo (=el de la generación, en el tiempo, Deuda traida del futuro, etc.)

El 2/ y 3/ anteriores deberían producir algo así
/Concepto de estafa generacional/  =>  Alegoría de la Usura (exceso de lucro)

Estaríamos intentamos decir algo así:

"La Usura es la estafa generacional"

Que significa: "La Usura es el móvil de la estafa generacional"

O mejor al revés:
la estafa generacional es por usura


Lo que me resulta clarísimo. No, clarividente. Ahora sí. Eso es la Usura. Es una metáfora, sin duda, pero está bien elegida la palabra, también, y viene cargadísima de significados que sólo esperan a que los canten.


Aquí me paro.




Post-Scriptum: ¿es la Usura un Fausto revival?

El desliz mencionado que comete la Usura al solapar distintos discursos, estoy por decir que proviene de la expresión "Pacto fáustico".

¿Quizás la palabra "Pacto" nos conduce erróneamente. por asociación, a la noción de contrato subyacente en el Canto 1/?

Creo que el concepto clave estaría en la figura de "Fausto" : Fausto, como retrato de la generación Cainita/Saturniana. Fausto que, con el afán de suspender el tiempo (Cronos) entrega su alma por una falsa vida de vino y rosas.

Sólo que la vía de salvación por amor (Margarita), esta vez es el incesto : Amstetten.

Dicho esto, el mito de Fausto (de Goethe a Thomas Mann) merece revisitarse.
Es además contemporáneo de dos épocas claves:

 -- el XIX  (donde históricamente la _Usura_ entendida como rentismo sobre el Capital-Dinero campaba a sus anchas - Balzac Michelet, etc--) y

-- principios del XX (donde el _Rentismo_ se había convertido en un ideal social: Mann, Proust, Constitución de Weimar...).

(click to show/hide)

Acerca de Weimar y en la línea del Canto sobre la 2a internacional y la social-democracia que codifica políticamente el rentismo de la época :

Por qué hay que recordar los años de la República de Weimar 

El próximo 31 de julio hará un siglo desde que se aprobara la nueva Constitución de la República de Weimar. Lleva este nombre porque fue allí donde se redactó y se aprobó, en su desde entonces inmortal Teatro Nacional, ante cuya entrada hay una bella estatua de Goethe y Schiller entrelazados

....

A ella pertenecen escritores como Hermann Hesse, Thomas Mann, Alfred Döblin, Bertolt Brecht o Kurt Tucholsky, privilegiados testigos de la época. Pero también pintores (Paul Klee o George Grosz, por ejemplo), arquitectos (no solo los de la Escuela de la Bauhaus) o cineastas (Fritz Lang, el autor de Metrópolis, o J. von Sternberg, cuyo Ángel azul entronizó a Marlene Dietrich). Y ya en el pensamiento, cómo no recordar a Heidegger [el no-ser], Husserl [los cimientos de las ideitas sociales], Jaspers, Benjamin. O al austriaco Wittgenstein [nominalismo].

Las negritas son por referencia a conceptos arriba expuestos. Sospecho que otros nombres de los citados servirían igual para la problemática de los Cantos.

Asunto que merece invetigarse, para quienes los conozcan.  La Bauhaus es un buen referente por ejemplo de cómo se elevó la vivienda -- servicio básico -- a nivel de referente ideológico ['Satán es mi señor!] que luego recuperará el nazismo -- y eso despues de que Francia en el XIX ya conviertiera los inmuebles en objeto de especulación (Balzac).

[Derby]

https://elpais.com/economia/2019/07/28/actualidad/1564334184_995378.html

El Gobierno usará el IRPF para crear la nueva estadística de precios del alquiler

Hasta ahora no había un índice oficial. Se utilizarán las declaraciones del impuesto de forma anónima para conocer las rentas que se cobran al inquilino

[marvin]

https://www.youtube.com/watch?v=n6ZGa2ofjSs

Video pre-apocalíptico del centro de Los Angeles. Me parece una prueba consistente de que algo gordo se avecina.

[asustadísimos]

(A la palabra usura le pasa como a renta —en minúscula—, que su contenido semántico es mucho amplio que el que la gente cree —en inglés, renta es 'earned income'—.

Tan rentista es el 'exprimeinquilinos' como el 'pasista'. Tan rentista es el perceptor de alquileres como el de ganancias patrimoniales; pero, también, el de salarios, beneficios empresariales, pensiones e intereses. Todo son rentas. Por eso la Contabilidad Nacional habla de la Renta —en mayúscula—.

Precisamente, son los usureros inmobiliarios los más interesados en que el concepto de usura y la calificación de usurario se circunscriban al cobro de intereses excesivos en el contrato de préstamo de dinero, que es la única materia en la que hoy queda vigente normativa —Derecho Positivo— al respecto. Primero, no hay que confundir el Derecho con la moral. Y, segundo, no hay que olvidar que, históricamente, sí ha habido reproche legal de la contratación usuraria en relación con otras cosas distintas del dinero, por ejemplo, el grano, el vino o el aceite.

A nosotros nos encanta llamar usureros a quienes abusan de quienes tienen necesidad de vivienda y todos nos entienden. Precisamente, en el ámbito de la precariedad residencial que es en el que hoy en día hay más usura, junto con el de la precariedad laboral.

Estamos perfectamente legitimados para este uso de la palabra usura no solo por la moral, especialmente la católica, sino por la RAE, que, conectando con el Derecho Romano, ordena llamar usura a la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo».

Con la palabra dolo tenemos un problema muy serio porque la RAE dice que es equivalente a 'engaño, fraude o simulación', pero la verdad es que dolo es sinónimo de malicia y de 'a sabiendas', y su uso actual solo es forense. Además, se puede actuar maliciosamente sin engaño, fraude o simulación, en sentido estricto, por ejemplo, al incumplir obligaciones, cuando hay que abstenerse de hacer algo, en la comisión por omisión. Ver:
https://dej.rae.es/dej-lemas/dolo

No hay que llamar dolo inmobiliario a la usura inmobiliaria. La usura inmobiliaria puede perpetrarse desde maliciosamente —con dolo— a culposamente con negligencia simple. Nuestra misión es que le pese la conciencia a todo usurero inmobiliario —que la información haga que nadie saque provecho de la usura inmobiliaria culposamente, sino todos dolosamente; que el pacto fáustico sea consciente—. En 2006 triunfamos. Por eso la sociedad tardopopularcapitalista es tan repugnante —cfr. los actuales 'creepy orange clowns' de la anglosfera; en este sentido, Gil y Gil fue pionero—.
 
Finalmente, justicia conmutativa es justicia en los intercambios. La justicia en la asignación es otra cosa —justicia distributiva—.)

[Yupi_Punto]

https://twitter.com/sninobecerra/status/1155745835688374273?s=09