Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - bradomín
PPCC: EL INFORME BBVA-IVIE.-
http://www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/publicaciones/documentos/fichadoc/index.jsp?codigo=838
Se llama «Acumulación y productividad del capital en España y sus Comunidades Autónomas en el siglo XXI», en clara alusión a los conceptos pikettyanos. Como sucede con Piketty, el error está en confundir la acumulación de Capital con el acopio de elementos patrimoniales no financieros del Activo —se olvida de que una economía puede estar rebosante de Capital, por ejemplo, poseyendo solo títulos-valores representativos del Capital del resto del mundo—.
El informe define el capital (minúscula) así: «El capital es el resultado
de la acumulación de los flujos de inversión a lo largo del tiempo». ¿Y la deuda, qué? En realidad, el informe solo se refiere a cómo, en el período 1964-2014, la Renta Neta, incluyendo la Renta traída del futuro, ha dado lugar, más bien, a una mierda de amontonamiento de activos improductivos, perdón por la expresión. El propio informe se delata empleando las expresiones «dotaciones de capital real» y «activos intangibles como el capital humano y el capital organizativo», y llamando inversión al gasto «para cubrir la depreciación y mantener las dotaciones existentes». Está hecho adaptando el Método del Inventario Permanente, de la OCDE, incorporando «activos TIC» y «activos I+D», y casándolo con la Contabilidad Nacional (SEC). Un batiburrillo, señores. Piketty puro. ¿Dónde está que la economía española, en Estrangulamiento Financiero Total Final, tiene sobre sí la obligación destinar más de la mitad de su Renta Bruta a destinos aproductivos?
Lo importante del informe es que está como muy empeñado en dejar sentado que la no-productividad es cosa del pasado. Acepta que hubo un «boom inmobiliario», que lastra la productividad, y una crisis posterior, sí —faltaría más—; pero proclama que, en el presente, estamos en «el principio de la recuperación», entendiendo por tal el «paso de un modelo basado en la inversión inmobiliaria a otro fundamentado en los servicios privados».
Según el informe, el problema de la no-productividad estaría en el «exceso de capacidad» en malos activos, perdón «dotaciones de capital real». Silencia que dicho exceso lo es en relación con la cortedad de la Renta: mucho 'lilí', poco 'lalá'.
En relación con el informe en su conjunto, solo se nos ocurre una frase: menos da una piedra. Quedémonos con que denigra la «himbersión» inmobiliaria —así ha sido recibido por los periodistas—, pero no aceptemos su retórica, por falsoliberal/falsosocialista. Tengan en cuenta que, en estos instantes, antes del Repinchazo 2018, se trata de que la gente tenga ilusión por quedarse con los pisitos de la banca, esperando a que la «recuperación» genere Renta magra 'sanguijueleable' por las «dotaciones real-capitalisititas nuncaperdedoras».
Gracias por leernos.
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/11/2017 en 10:33 a.m. http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html
Continuación del post de pp.cc Forma parte de la campaña reinflacionista norteamericana el empeño en proclamar que el euro está infravalorado respecto del dólar —el dólar estaría demasiado caro para quien poseyera euros, por lo que habría que esperar deflación futura en la eurozona y correlativa reinflación en el área dólar—:
worldeconomics com
WorldPriceIndex
WPI
Nótese que, en este informe de la «angloesfera», España figura como país «alemán», a diferencia de Francia, para la que el euro sería una moneda demasiado fuerte, lo que justificaría la versión francesa del reinflacionismo: Le Pen. Nos gusta que los brexitrumpers den por perdida a España y fantaseen con completarse en una «santísima» trinidad Reino Unido-EEUU-Francia. El problema está en que, como decimos, el reinflacionismo es un patraña, pero mientras dure El Intento, España lo va a pasar muy mal; no porque carezca del aguante de Alemania, sino porque es mentira que «ya nos estamos recuperando»: en España, lo que está pasando, es que hemos vuelto a las andadas.
Se trataría de aprovecharnos pasivamente no aguándole la fiesta a los españoles que creen que viven en el mejor de de los mundos posibles, esperando a que se la peguen cuando descubran que quien manda en EEUU es el Capital de verdad. Pero estamos muy asustados con todo lo que está pasando. Esto se está torciendo demasiado y no vemos contrición inmobiliaria alguna: ¡todo lo contrario! Están subiendo las rentas inmobiliarias a cuenta de meras expectativas de mejoría en las rentas netas del Trabajo & Empresa, algo que jamás sucederá si no pincha la reburbuja. Es una pescadilla que se muerde la cola: la usura inmobiliaria se expande porque descontamos un futuro que ella misma impide. Nos aproximamos a la tormenta perfecta.
Ayer el Ministro de Economía se sumó a la iniciativa del Gobernador del Banco España para ajustar cuentas por los «grandes errores de previsión» del período 2008-2012 —Caruana y Fernández-Ordóñez—:
- «¿Por qué en el año 2009, en el 2010, cuando la prima de riesgo estaba todavía en los 75-100 puntos básicos, no se hizo la reestructuración del sistema financiero español? Ni inyecciones de capital, ni saneamientos, ni reestructuración de entidades o mejoras del gobierno corporativo o de los equipos de gestión».
economia.elpais.com/economia/2017/02/09/actualidad/1486671538_959492.html
cincodias.com/cincodias/2017/02/15/mercados/1487178948_002427.html
A nosotros no nos engañan Linde y Guindos. Siempre han sabido que esto no era nada más que una burbuja inmobiliaria inflada desde los 1980, con la inestimable colaboración de los políticos socialdemócratas/socioliberales —tatchers & felipes—. ¿Por qué quieren distraernos ahora poniendo otra vez el foco en qué se hizo y no se hizo durante la Capitulación 2006-2010? Recordemos que, en la época, Linde y Guindos eran, respectivamente, los mandamases en España del Banco Interamericano de Desarrollo y del banco de inversión quebrado Lehman Brothers. No obstante, la añagaza no es tan conjunta como parece. Más bien, se trata de un error de Linde, que sufre con sus funcionarios, aprovechado cínicamente por Guindos, que tiene mucho peor currículo en términos de burbuja. En cualquier caso, los que estamos acostumbrados a leer entre líneas lo que vemos es todo un anuncio realizado al alimón por las dos primeras cabezas de la política económica española: VIENE UN RECRUDECIMIENTO DE LA CRISIS FINANCIERA CON EL REPINCHAZO 2018. Lo que vamos a ver no va a ser nada bonito, señores.
Gracias por leernos.
___
(*) Es increíble que, en EEUU, esté llamándose loco a Trump, que solo es un villano de comic, y «hooker» a su compañera Melania, por ser una tía buena (nótese que el medio de comunicación que está detrás de estas dos presuntas difamaciones es nada menos que el «New York Times», el periódico norteamericano por excelencia, con más de un centenar de premios Pulitzer):
ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/8154456/02/17/Un-grupo-de-psiquiatras-alertan-de-la-salud-mental-de-Donald-Trump.html
independent.co.uk/news/world/americas/new-york-times-reporter-melania-trump-hooker-first-lady-apology-jacob-bernstein-a7582276.html
Ya que sale la palabra «hooker», aprovecho para felicitarme por que «Hooters» venga a España —gracias al de Richmond, un servidor sabe pronunciar bien, en inglés americano, la t intercalada—:
esphoto980x880noname.mnstatic.com/65cb556a42c9bfb6b2ea4e17bb1d48b9
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/16/2017 en 06:34 p.m. http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/02/un-sarao-de-la-chacona-y-ii.html
Saturio, en la empresa habrán dado saltos de alegría, pero es que hay personas que merecen una incapacidad y se les deniega (en crisis, porque NHD) y ahora llega un TSJ y sentencia una incapacidad por alergia a los gamusinos.
Abro respetuosamente un paréntesis No quiero ensuciar ni desviar el hilo, pero conozco de forma directa a alguien que padece electrosensibilidad como consecuencia de la Sensibilidad Química Múltiple y créame no son gamusinos precisamente los que provocan vómitos, migrañas intensas e irritación de las mucosas, sino las ondas de baja frecuencia que nos rodean por doquier. Y ahora discúlpenme. Cierro paréntesis. Salud
En el Blog de Rallo
Señor dice:
3 SEPTIEMBRE, 2016 A LAS 14:46
Señores:
SI “EL MERCADO” FUERA UN REMEDIO ANTICASTAS, SE SABRÍA Y NINGÚN TELEPREDICADOR TENDRÍA QUE HACER PROPAGANDA-
Rajoy está amortizado.
La oportunidad del PSOE se debe única y exclusivamente al empeño de los perdedores de la burbuja en nuclearse en torno a un impresentable.
Fijaos si es impresentable que hasta el ultraderechista falsoliberal sabelotodo se posiciona en contra de él, sabedor que así sigue granjeándose los favores de sus amos, los obreros fachas de ideología-CEO
Saludos cordiales.
Y
Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 9:20 Rallo: ¿Por qué Rallo sale haciendo de abogado del Instituto Nacional de Estadística en contra de cuatro conomistas criticos no orgánicos que destacan por no casarse con nadie? ¡Cuántos viriatos ves, Rallo! Roma no paga traidores. El Estado no va a darte nada, por muchos capotazos que des, dada tu permanente injuria. Saludos cordiales. ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 12:15 Rallo: En particular, no nos creemos: – el dato-PIB – el dato-Empleo – el dato-Población – el dato-Vivienda – el dato-Turismo ¿Tienes algo que objetar o somos libres de pensar lo que queramos en relación con esta información que no es registral sino solo estimación? Saludos cordiales. ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 13:23 Rallo: Se te complica tu añagaza. Ya no es Barba solo. Ahora es Centeno quien see mete contigo: – “¿Por qué defiende Rallo el indefendible PIB oficial?”, en El Confidencial, hoy. Tiene una NOTA al final muy esclarecedora. LA MANIPULACIÓN ESTADÍSTICA EXISTE, membrillos. Saludos cordiales. ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 17:12 Rallo: Me dicen que tu superargumento contra los críticos del dato-PIB o dato-VAB es… CONTRAINTUITIVO. 1) Dices que el que el dato-IASS evolucione peor que el dato-VAB no debilita la bondad de éste; sin embargo la base del dato-IASS en la CIFRA DE NEGOCIOS. 2) Argumentas que hay paises en los que se da la misma divergencia que en España entre los datos VAB e IASS… ¡y no son precisamente los países más serios!, lo que indicaría que esta divergencia es una de las piedras de toque de la credibilisad contable. Saludos cordiales. ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 17:20 Rallo: Resumiendo, 1) la anomalía es del PIB contrastado con cifra de negocios muy menguante; y 2) los países con contabilidades nacionales creíbles no tienen la anomalía. Saludos cordiales ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 17:53 Rallo: Desde mediados de los 1980, las Administraciones Públicas Local, Regional y Estatal españolas están dirigidas por e infestadas de DONNADIES POPULARCAPITALISTITAS TONTOS DE LOS PISITOS. Quizá sea por eso por lo que defiendes tan a capa y espada su oferta contable, que sobrevalora tanto los propios bienes y servicios que proveen ellas mismas (aprox. la mitad del PIB). Saludos cordiales. ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 18:28 Rallo: Si las Cifras de Negocios de las empresas de servicios menguan mucho, ¿es o no CONTRAINTUITIVO que defiendas la bondad de un dato-PIB boyante? Si los países con más problemas financieros son los que presentan dicha anomalía, ¿es o no CONTRAINTUITIVO que defiendas la bondad de las datos-PIB con la anomalía? Rallo, te has metido en un lodazal. Te van a dar hasta en el carnet de identidad, sobre todo cuando veas la estimación del PIB-Renta. Además no se te entiende cuando argumentas, con tanta retórica y rencor mal disimulado. Saludos cordiales. RESPONDER Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 18:54 Rallo: Hay consenso en relación a que la deformación contable española importante comenzó en la segunda fase del euro, al calor de la necesidad de cumplir a machamartillo con los CRITERIOS DE MAASTRICHT; pero ya existia a finales de los 1980. No obstante los maquillajes del “España va bien” del aznarismo eran juegos de niños con lo que ha venido tras el PRIMER PINCHAZO DE LA BURBUJA desde otoño de 2006. El colmo ha sido lo que ha pasado desde mediados de 2013. Ahora, con el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA 2018, viene la purgay la NORMALIZACIÓN contable. Saludos cordiales. ***** Señor dice: 18 JULIO, 2016 A LAS 20:23 @ aversiahora: Enhorabuena por su comentario. El ENFOQUE DE LA RENTA es lo que permite entender esta crisis y superarla. Su idea escrita se otra manera: EL TRAMO FALSO DEL PIB ES LA RENTA QUE LE FALTA EN LOS BOLSILLOS A LA EX-CLASE MEDIA. Saludos cordiales. ***** Señor dice: 19 JULIO, 2016 A LAS 4:27 He seguido el debate, y tras leer y comprender los argumentos de ambas partes, me ha quedado claro que las críticas de Rallo han desmentido y ridiculizado de forma absoluta el informe realizado por el farmaceutico y sus mariachis, así como sus contraréplicas. El debate me ha parecido muy interesante. Es divertido ver caer al engreído de Barba y al señor con principio de Alzheimer llamado Roberto Centeno ***** Señor dice: 19 JULIO, 2016 A LAS 8:38 Rallo: TE TOCA SALIR A DECIR QUE LA CLASE MEDIA NO ESTÁ MAL. Veamos por qué. Si al dato-PIB no le sobrara un tramo falso, y el PIB real se hubiera “recuperado ya a niveles pre-crisis”, como dicen los cantamañanas, ¿dónde está la Renta que le falta a la ex-clase media en sus bolsillos, tanto por los millones más de desempleados como por el recorte de su renta disponible individual? ¿De verdad que la desigualdad ha aumentado tanto como para explicar toda la penuria de la ex-clase media? Mucha inconsistencia y disonancia veo en tu forma de pensar acerca de la ex-clase media. NO SE PUEDE DEFENDER SIMULTÁNEAMENTE QUE LA EX-CLASE MEDIA ESTÁ PEOR Y QUE EL DATO-PIB NO ES FALSO. Saludos cordiales. RESPONDER Señor dice: 19 JULIO, 2016 A LAS 11:10 Rallo: Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. ES CONTRADICTORIO DECIR: – QUE NO HAY TANTA DESIGUALDAD – QUE LAS RENTAS SALARIALES NO HAN BAJADO TANTO – QUE EL DATO-PIB NO ES FALSO … Y… – QUE LA CLASE MEDIA ESTÁ JODIDA. Tu próximo artículo es “Qué feliz es la clase media” o, si no, eres un caradura. Saludos cordiales. http://juanramonrallo.com/2016/07/sobre-la-fiabilidad-del-pib-replica-a-juan-carlos-barba/
pp.cc parece haber adoptado en este blog el nick de Señor liberalauténtico-pisitos. Es él, inconfundible desde el momento que llama hortera al planteamiento de Rallo en su respuesta a J. C. Barba y su cálculo del PIB. Señor dice: 17 JULIO, 2016 A LAS 22:17 Rallo: Yo he trabajado profesionalmente en España en temas de Contabilidad Navional y Macroeconomía, y me ha sorprendido tu reacción a la crítica del dato-PIB de Barba et alii, que es un crítica que viene de antiguo y es ampliamente aceptada. La crítica al dato-PIB, que tanta ira intelectual te provoca, es moderada y funcional y, a diferencia de hace unos años, esta vez no está en absoluto en contradicción con los designios de la UE, sino todo lo contrario. Tu intervención es HORTERA y GAFE. Hortera porque rechina al margen de la “main stream” e, incluso, del poder estadístico, que necesita de críticas que pasen inadvertidas, sin tus petardeos, y al que no le hace falta específicamente tu ayudita por lo que tú representas. Gafe porque creas a tu alrededor un ambiente enrarecido que hace que la gente se equivoque. TODOS SABEMOS QUÉ ES EL DATO-PIB… Y TANTAS COSAS EN ESTE TRISTÍSIMO FIN DE LA ORGÍA POPULARCAPITALISTA OCHENTERA. Hay un cosa que te dice Barba que tiene toda la razón del mundo: Roma no paga traidores. Niegas la estructuralidad de la situación española. Crees que se sale de esta con tus recetitas de ECONOMÍA DE MERCADILLO. Un ajuste a la baja del 10% del PIB español es administrable por la UE y podría estar ya pactado. Uno del 30%, no. NO SALE NADIE CONTRA LA CRÍTICA AL DATO-PIB PORQUE NADIE HABLA DE LA HORCA EN CASA DEL AHORCADO y la gente somos más prudentes de lo que tú te crees, dada la gravedad de la situación española. ¿Cómo crees tú, si no, que va a ser el trance del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL este otoño? Viene a España: – la SEGUNDA CRISIS DE ENTIDADES DE CRÉDITO; – el SEGUNDO RESCATE-UE; y – el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA. Se va al garete en España tu amado Capitalismo Popular (= Reparto al pueblo de la renta del Trabajo & Empresa, vía Pisito & Paguita & Cartillita) y toca defender el Estado del Bienestar con más impuestos y más UE, rezando para que los tipos de interés estén en nivel cero durante años, mientras la sobrevaloración inmobiliaria se torna en infravaloración, para liberar el empleo, y proliferando elementos de economía de planificación central: ¡exactamente lo contrario de lo que defiendes tú! Mala suerte, chico. Tenías que haber nacido 30 años antes: Mario Conde te hubiera hecho consejero. AHORA SOLO SIRVES COMO MERO PROVEEDOR DE IDEÍTAS PARA OBREROS-PROPIETARIOS PERDEDORES NECESITADOS DE CHIVO EXPIATORIO. Saludos cordiales. http://juanramonrallo.com/2016/07/sobre-la-fiabilidad-del-pib-replica-a-juan-carlos-barba/Comentarios realizados en tres días de menos a más con el estilo propio del maestro.Hay un buen comentario de otro forero: aversiahora.
el teatro que se lleva el señor boadella entre manos es digno de oscar.
Primero lo que tendria que hacer es pagar lo que debe, y mas a aquellos que le salvaron el culo en la modelo.
Eso está feo señor boadella.
Segundo, dejar de llamar a periodistas afines para que le fotografien como a un pamfilo delante de su casa y evitar decir que cuando llega a Catalunya se tapa la nariz porque huele mal. Obviamente no pretenderá que luego le reciban con flores.
Tercero, es una pena porque un autor pretendidamente semibrillante se ha convertido en un payasete de tres al cuarto, lameculos de la Aguirre (¿para cuando un Ubú Gürtel señor Boadella?). Es lo que es gracias a actorazos como Ranyé, Maeztu o mi favorito Ramón Fontseré. Si no fuese por ellos sería un paguitas, un "no a la guerra" de pacotilla como sus amigos los cazasubvenciones.
Eso si, en los foros tiene adeptos porque ataca al "nazismo" catalán cuando calla como una prostituta en villa y corte sobre el saqueo de la famiglia de la castellana, la de gomina y putas, la de padrenuestro y abusos.
a eso no se atreve, como buen cobarde que es.
Éste es el hilo sobre el maestro pp.cc, pero, ya que ha sacado el tema Boadella, me he quedado con ganas de saber más sobre su paso por la Modelo y esos favores que, según Usted afirma, debe. Infórmenos, porque un tipo que en el 77 fue sometido a la jurisdicción militar, se merecía toda la ayuda y más. Segundo, si no llama a periodistas afines esa agresión contra su propiedad (los cipreses talados) no hubiera sido destacada en ningún medio. ¿O acaso piensa que los periodistas del diario Ara o el Punt Avui hubieran ido a hacer la foto? Y sí, en Catalunya huele muy mal y huele a fascismo desde hace unos años, y Boadella desde que Pujol ganó las elecciones en 1980 le cogió la matrícula y no se ha callado ni ha mirado hacia otro lado como muchos otros artistas catalanes paniguados y subvencionados por el régimen. Por otra parte, creo que usted desconoce su obra Teledeum donde pone a parir a la Iglesia.
No lo he visto difundido por ningún lado, y dado el nivel de la prensa cautiva del hispanistán, no es de extrañar. Es una intervención de 36 minutos, pero no le sobra una coma.
Instintivamente, ahora, tras verlo, empiezo a entender muchas de las cosas que han rodeado el intento de cooptación de UPyD por C's. El sistema -porqueras politico-media-sindical-empresauria- es brutal e inapelable......
https://www.youtube.com/watch?v=i6V1WaGBPBk
salud
Rivera es un tío listo y que además ha vivido desde cero lo difícil que es montar un partido: sedes, afiliados que hagan trabajo sucio, evitar paracaidistas, financiación... En Cataluña y después de dos legislaturas con representación en el Parlament le sigue costando un triunfo sacar candidaturas y tener una buena estructura fuera de Barcelona y en menor medida Tarragona.
UPYD era un caramelito para ellos: estructura consolidada a nivel nacional, ni un escándalo de corrupción, gestión muy blanca allí donde tienen representación, mejores resultados a nivel de Transparencia en sus cuentas/Tribunal de Cuentas... El olor a naftalina de la lideresa hasta se podía aprovechar con un perfil de votante al que llegarían peor unos "mozalbetes" recién llegados.
Lógicamente ante una Opa hostil de ese calibre R10 actuó como haría cualquiera si se van a aprovechar por la cara de un trabajo de 10 años... Rivera fue demasiado ambicioso y ahora o le sale bien y barre a UPyD y absorbe sus restos o le montan Monederos por media España entre los paracaidistas si empieza a ser una amenaza seria para el PP
Pues no es así. UPyD es posterior como partido a C's, que se constituyó en julio de 2006. Es más, R10 apoyó a C's en septiembre de 2006 en las autonómicas de aquel año y al año siguiente, 2007, es cuando nace UPyD.
Error. España fue campeona de Europa en 1964, cuando ese señor calvo estaba en la flor de la vida.
Por cierto que soy la única persona que conozco que tiene una camiseta conmemorativa de ese evento. Un despiste, supongo, de una multinacional textil extranjera que pensaría que los españoles tenemos memoria a largo plazo. La compré en París de saldo.
Pon foto de la camiseta conmemorativa del 64 !!! La mejor añada del s. XX.
¿No está ya dispuesto que los inquilinos deduzcan por alquiler?
Porque si es así, ya están todos los caseros (indirectamente) identificados.
La deducción por alquiler era y es vergonzosa comparada con la de compra. En la deducción por alquiler hay un tope de base imponible de 24 K €, que en el caso de un matrimonio rápidamente se sobrepasa. Además la deducción por alquiler solo se mantiene para contratos de alquiler efectuados hasta 2014. Si alquilas o compras en 2015 no hay ninguna deducción (en el caso de la compra era un auténtico engañabobos). Sobre los caseros me encontré en 2008 una en Gerona que en el contrato ponía que no debíamos declarar el alquiler a hacienda !!! Naturalmente sí lo hicimos y espero que la hayan crujido.
Pablito ha venido para comerse los tomatazos???
Eso. Y si además el EFTF nos lo encajan por etapas a los largo de los cuatro años, en vez de en un mega-evento, quizá sería aún peor para el que esté en Moncloa. Parecería su propia incompetencia, no la herencia recibida o "una venganza de la casta europea". 
La posibilidad de que el PP esté jugando a perder a sabiendas es tan absurda como divertida, y además curiosamente explica muy bien algunos comportameintos que no encajan en ningún otro modelo-teoría. jejeje
A mí lo que me resulta llamativo y sospechoso es que Podemos haya sido aupado y publicitado por La Sexta, propiedad de Antena3media, empresa privada en cuyo accionariado está el Grupo Planeta.
La cuestión es: ¿Qué hubiera pasado si existiera descentralización real? No me refiero a crear comunidades autónomas que pactan con el Estado central. Sino, ¿qué hubiera pasado si el Estado central no fuera patrimonio de una cierta élite castellana radicada exclusivamente en Madrid? Es decir, compartir de verdad el poder.
Como supongo sabrá la concepción del Estado es centralista al modo francés. Y esto viene desde el s. XVIII y no se ha querido modificar. Ahora bien, me deja anonadado al hablar de "cierta élite castellana"... No estamos en el Siglo de Oro, ni siquiera en el S.XIX. No conozco a ninguna élite castellana, porque no la hay. Castilla se ha diluido. La casta manda por igual en Madrid o Barcelona y cada vez menos...
|
y Airbnbn en general no se pierdan los vídeos insertados en el siguiente enlace. El texto está en romance catalán, pero se entiende perfectamente. Hacia el final de uno de los vídeos hay unas estadísticas muy sabrosas sobre el jugoso beneficio que reporta esta actividad tanto a un pequeño grupo de propietarios como a los falsos "anfitriones", una nueva modalidad de api inmobiliario: