PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[senslev]

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11213475/05/21/La-primera-divisa-digital-publica-CBDC-ya-es-una-realidad-y-no-es-el-yuan-chino.html

[pianista]

Dicen que Andalucía se apunta al carro de bajar impuestos y atraer así inversiones...
Otro dumping de esos?? Otro movimiento neo facha o algo así? Equiparable al secesionismo catalufo por no compartir su infierno fiscal??

Se imaginan que bajar impuestos sea capitalista??

Tremendo

[senslev]

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/14/companias/1620984693_678824.html

Nozar propone quitas del 97% a los acreedores sobre una deuda de 1.500 millones

Protagonista de uno de los grandes concursos del país, la promotora prevé pagar 286 millones
Los acreedores tienen dos meses para decidir si se suman al convenio esgrimido por la empresa

La inmobiliaria Nozar, uno de los grandes acorazados del ladrillo hundidos en la anterior crisis, vuelve a la carga para intentar salvarse de la liquidación. La compañía de la familia Nozaleda ha propuesto este viernes una nueva propuesta de convenio en el Juzgado número dos de lo mercantil de Madrid. Esta promotora de viviendas, la cuarta empresa de mayor morosidad con Hacienda en España, prevé quitas de hasta el 97% para los acreedores con deuda mayores a 25.000 euros.

La propuesta presentada por Nozar prevé el pago únicamente de 286 millones de cerca de 1.500 millones de deuda viva de la empresa, lo que supone devolver alrededor del 20% de lo adeudado. El planteamiento de la empresa es que los acreedores ordinarios, que son el 70% del número total, cuya deuda es inferior a 25.000 euros, cobrarán la totalidad dentro del primer año, según informa la empresa en un comunicado.

Sin embargo, para los grandes acreedores, propone quitas del 95% o del 97% en dos fórmulas de pago. El primer modo prevé un desembolso del 3% en tres plazos, que se pagaran dentro de los meses 12, 23 y 35 meses desde la fecha de aprobación del convenio. El segundo modo prevé un pago del 5%, que será satisfecho en un desembolso único a los diez años.

En el caso de Hacienda, el principal acreedor, la situación es diferente. Según la lista de morosos de la Agencia Tributaria, en 2020 Nozar debía a las arcas públicas 215 millones. De esa cantidad, el 50% tiene consideración de crédito privilegiado, por lo que el organismo público tendría que cobrar esa cantidad obligatoriamente. En el 50% restante, igual que el resto de acreedores debería acogerse a la quita propuesta por la empresa. Por tanto, de los 286 millones propuestos para abonar por parte de la inmobiliaria, más de 100 millones irán a las arcas del Estado.

El juez otorga un plazo máximo de dos meses para los acreedores para presentar su adhesión a la propuesta. Está por ver qué decisión toma la Agencia Tributaria. Igualmente, se desconoce por el momento qué harán los otros grandes acreedores. En principio, Nozar adeudaba las principales cantidades a la gran banca, pero en los últimos años las entidades han ido vendiendo ese pasivo a fondos oportunistas.(...)

[errozate]

Por centrar el debate:
-¿Les parece bien o mal que Irlanda o Luxemburgo hagan competencia fiscal al resto de la UE?
-¿Les parece bien o mal que Madrid o Navarra hagan competencia fiscal al resto de España?

(En la respuesta no den por hecho que eso suponga -en la actual coyuntura- una subida fiscal a la mayoría de la población, sino céntrense en el hecho en sí de la competencia y expliquen qué diferente concepto tienen de las unidades administrativas llamadas UE y España)

Yo me voy a mojar. Y me voy a mojar en el caso de Madrid.
¿Está de acuerdo a la Ley las actuaciones de su gobierno autonómico?
¿Sus actuaciones son constitucionales?
¿Están en línea con las leyes de rango superior?

Si la respuesta es sí, sí y sí entonces el Gobierno de la Comunidad de Madrid está haciendo uso de la autonomía que le corresponde.

[pianista]

Una pregunta desde la más absoluta cínica ignorancia.
Una persona hipotecada, un pisitofilo creditogafo, para entendernos, que debe honrar aún la mitad de la hipoteca que pidió para su pisito, ¿debe pagar impuesto de patrimonio por ese pisito del que aún no es propietario?
¿Debería pagar ese impuesto progre anual a medias con el banco que le concedió la hipoteca hasta que termine la hipoteca y el pisito ya sea suyo?

[Urbanismo]

Haya paz

Les veo muy revueltos últimamente, y solo porque al PP se le ha ocurrido copiar en una CCAA las estrategias que tambíén han funcionado en otras gobernadas por partidos de derecha (nacionalistas, eso si); vamos que ha nacido el nacionalismo madrileño y la gente se rasga las vestiduras.

Es como lo de la competencia fiscal, especialmente en el impuesto sobre sucesiones y patrimonio. Oigan, léanse la normativa de ambos impuestos y verán que los ricos de verdad no pagan ni un duro por ellos, ya que desde la famosa modificación Botín, se han diseñado para que no paguen. Que son, como la mayoría de los impuestos nacionales para que los paguen los ricos desde 1000 a 5000 euretes al mes, para el resto bula papal y pontificia, como ese curioso impuesto especial de hidrocarburos e iva sobre el mismo, en el cual el diesel del currito paga el 60% de impuestos, y el queroseno del jet privado paga el 21% desgravable además.

Mientras, sigamos discutiendo sobre lo bien que vivimos en nuestro trocito, lo que nos roban los vecinos, que bien nos sienta la gorra de chulapo, la boina del caserio, la barretina de la masía, el pañuelo del mas o el sombrero cordobés, y alimentando a esa banda que vive (muy bien) de enfrentarnos entre nosotros; ya saben para tener al ganado controlado cuanto mas pequeño sea el corral mas fácil es.

Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, no es que vengan tiempos jodidos, es que ya estamos de lleno en ellos.

[errozate]

LOS POSTS DE ASUSTADÍSIMOS NO TIENEN DESPERDICIO

La verdad que uno no sale de su asombro. Se me habían pasado varios posts de Asustadísimos y repasando los leo y en el de EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont. 3).-

Me encuentro lo siguiente:


"No olvidemos que la Burbuja & Reburbuja en España es la cuarta gran catástrofe histórica para el patrimonio común, junto con:
— invasión napoleónica,
— las desamortizaciones y
— la guerra civil."




Y es que desde una óptica tal vez a groso modo diferente o contrapuesta de la del Maestro, decimos lo mismo.

De hecho yo estoy convencido de que con la invasión napoleónica empezó nuestra desgracia: las dos Españas,  como nos mostró magistralmente Goya. Y los españoles de la época lucharon contra el invasor francés, pero el cuco ya había desprendido uno de los huevos del nido de España y había colocado el huevo del cuclillo; sin que la pareja de aves padre y madre se percatara del cambiazo. Este, el cuclillo, más fuerte que sus "hermanastros" ya se encargaría luego de o bien tirar el resto de huevos del nido o tirar a los legítimos polluelos si habían roto el cascarón y ya estaban en el nido. Y así se hizo con todo el alimento de los padres pájaros y creció y creció.
Así, tuvimos tradicionalistas o conservadores, partidarios de los franceses o liberales patriotas contrarios a los franceses pero amantes de su buena nueva: el estado liberal. Luego serían liberales moderados y liberales radicales... Desde entonces no hemos tenido guerras contra otras naciones,  salvo las últimas guerras de las colonias (norte de África, Cuba, Filipinas), lo que hemos tenido es guerras civiles, una tras otra: las carabinas pasaban en herencia de padres a hijos. Guerras civiles que luego pasarían a llamarse carlistas, ya que la última asolaría a toda la piel de toro y se quedaría como la genuina, la más grande, guerra civil.  Además, proclamas militares de uno u otro signo; según El País más de 25: Espartero, Riego, Prim, Primo de Rivera, Fanco,... entre otros, de uno u otro signo.

https://elpais.com/diario/1981/02/24/espana/351817218_850215.html

Además motines, sublevaciones, revoluciones en Cataluña, en Asturias, los trabajadores manufactureros, los mineros, los jornaleros, el terrorismo en Euskadi,... No hemos parado.

Y con todos aquellas pérdidas, con las administraciones arruinadas por tanto enfrentamiento civil, sin unas colonias a las que sacarles los higadillos, pues vinieron las desamortizaciones. Las de las propiedades inmobiliarias de la Iglesia, y luego las de las comunidades o municipios, como las tierras comunales.

Sin duda, cada una de las posiciones tendría cosas buenas y cosas malas, pero como a todos nos han enseñado que los buenísimos eran los liberales y los malísimos los absolutistas.... pero la verdad es que para pagar las deudas del Estado, pues vinieron las desamortizaciones.

Aquellos campesinos que tenían que pagar a la Iglesia una gallina, dos kilos de castañas, tres docenas de huevos, para pagar el alquiler; pues se pasó a algo más moderno que es tener que pagar al Estado impuestos, y ya veis el camino en el que estamos metidos.

O aquellos pequeños campesinos que tenían plantado trigo o lo que fuera y complementaban su economía con unas tierras comunales, unos montes donde podían pacer sus cabras, ovejas, vacas,... Y podían obtener leña, o madera. Tierras que les fueron arrebatadas para que se las quedara un burgués. ¡Qué de puta madre! Ahora ya no podían sobrevivir. A emigrar a América, a las ciudades industriales. A Alemania, Pepe. A Madrid.

Todo ello estuvo regido por unas leyes que funcionaban, unas costumbres, que habían funcionado bastante bien.

Yo también me maravillo con los acueductos, coliseos, puentes o vías romanas; pero sin duda ser esclavo en aquel mundo o formar parte activa del divertimento en los juegos con leones o ser gladiadores,... eso dudo de que fuera tan maravilloso. O el papel de la mujer con respecto al del hombre. Los derechos de la mujer. Luego vinieron otros imperios hasta llegar a los Austrias... Los tiempos de los Descubrimientos. ¡Qué epopeyas! ¡Qué héroes!

Claro, la Edad Media fue una época muy oscura, muy atrasada; pero yo voy por los pueblos que todavía quedan en pie y veo las ermitas que levantaron aquellas gentes que vivían en la oscuridad, con sus esculturas,... todo el románico, y ves a parejas dándole que te pego, y ves a los hombres trabajando como carpinteros o haciendo vino y a las mujeres hilando (fíjate tú la mujer liberada de hoy en día que se ha liberado con el trabajo. Algo que ha existido siempre). Y se reunían en sus concejos abiertos, su batzarre, parece que ya estaba inventada la autogestión y decidían que si tenías 3 ovejas pues 3 días, 1 vaca 3 días, 1 yegua 2 días, y o sea que en total le tocaba a tu casa hacer 8 días en la sierra, en la borda, en la chabola, cuidando los ganados de toda la comunidad. Y así establecían sus turnos.

Luego volvieron los imperios, y las levas obligatorias con la Nación liberal; ya los hijos no eran de sus padres, de su comunidad o de ellos mismos; eran del Estado (a la Guerra) ¿Os suena lo de que los hijos no son de sus padres? Y a pagar impuestos. Se acabo el diezmo, o pagar una gallina y 8 castañas por el alquiler anual. Y lso poderos se hicieron con las tierras del pueblo o de la Iglesia, pero miles de arrendados se quedaron sin nada. Ahora eran jornaleros. El señorito decidía quién recogía las olivas y quién no. Esto fue el germen del comunismo, el anarquismo, el socialismo, pero del bravo.

Y el anticlericalismo. Solo recordar aquel julio de 1834, con María Cristina, cuando en plena epidemia de cólera en Madrid, se corrió el rumor de que los frailes habían envenenado las aguas... motines, conventos asaltados,... 73 frailes muertos y 11 heridos contabilizados ¿Esto se enseña en las escuelas? Bueno, luego en la II. República sería aún peor.

Lo que nos han enseñado es que el empobrecimiento general del campesinado, y España entonces era un país campesino, fue cojonudísimo; eso sí, se produjo la acumulación de capital (¿en manos de cuántos y quiénes?). Porque al fin y a la postre aquellos campesinos, labradores, gentes humildes aunque vivían dignamente eran reaccionarios, trabucaires, estaban guiados por los curas, y todo lo demás. Nos lo han enseñado los Libros de Historia.

Desde aquella invasión napoleónica, que aquella Revolución tiñó muchos ríos de Francia de rojo; desde entonces no hemos hecho más que matarnos los unos a los otros. Estos años de Democracia por muy regulares que hayan sido han sido los más pacíficos de la Historia de España desde 1800.

Lo de la Guerra Civil (la 4ª guerra civil) no merece la pena ni comentarlo. Todavía no han cicatrizado las heridas. Un horror. Como idea me puede parecer muy bonita la República, pero las experiencias republicanas en las Españas reales de su tiempo fueron un desastre. Esto no es algo ideológico es una constatación.

Y nos queda la cuarta, la cuarta guarrada, la actual, que es una nueva desamortización, pero como ya no pueden quitar las tierras a las órdenes religiosas o las tierras comunales... Oye podían quitar a los latifundistas, pero eso va a ser que no... Pues bueno, la nueva desamortización es la desamortización de nuestras pensiones, de nuestros salarios, de nuestros pisitos, de nuestras autonomías (no sé, no sé), de nuestro gasoil, de nuestras carreteras con peaje,... la España extractora empezó en 1800. Los tradicionalistas eran unos reaccionarios. Fuera la religión, Ahora vamos a ser liberales con genaro, con lenguaje inclusivo, con fosas y anos y todo lo que dice el Maestro.

Solo nos queda decir lo de: "¡Viva la libertad. Viva el liberalismo. Vivan los impuestos. Viva el Estado. Viva el pisito!"

Ni lo uno, ni lo otro. El término medio.

Y es que cuando voy andando por el monte, con los helechos rojizos en octubre, con los colores del bosque, y canto aquella canción que dice: "amo nuestros rincones. Amo nuestros rincones cuando nos los oculta la niebla, cuando la niebla no nos deja ver lo que oculta. Porque es entonces cuando eso que esta oculto empieza a aparece, es entonces cuando empiezo a ver esos rincones maravillosos ocultos en mí interior". Y me acuerdo de los posts de Asustadísimos, y veo los rincones ocultos por la niebla, que nos muestra el Maestro en cada palabra.

No es que sea un fan de la Edad Media o de la España tradicional, pero creo que a veces lo que nos han pintado como oscuro, atrasado, etc. pues tal vez no era tal; y aquellos tiempos con esclavos, con Imperios, tenían también sus cosas horrendas (esclavitud, mujer denigrada, aplastar al resistente, Numancias,...).

Cómo contarán los libros de texto (si siguen existiendo) los tiempos actuales. Enseñarán a los niños que la Burbuja fue una bendición y que los protestones (que lo somos y lo van a ser de día en día más) eran los carlistones, los retrogrados, los absolutistas, los que gritaban viva-las-caenas a principios del siglo XXI.

La Historia una vez más la escribirán los vencedores (del pisito).

[Ronaldo]

Haya paz

Les veo muy revueltos últimamente, y solo porque al PP se le ha ocurrido copiar en una CCAA las estrategias que tambíén han funcionado en otras gobernadas por partidos de derecha (nacionalistas, eso si); vamos que ha nacido el nacionalismo madrileño y la gente se rasga las vestiduras.

Es como lo de la competencia fiscal, especialmente en el impuesto sobre sucesiones y patrimonio. Oigan, léanse la normativa de ambos impuestos y verán que los ricos de verdad no pagan ni un duro por ellos, ya que desde la famosa modificación Botín, se han diseñado para que no paguen. Que son, como la mayoría de los impuestos nacionales para que los paguen los ricos desde 1000 a 5000 euretes al mes, para el resto bula papal y pontificia, como ese curioso impuesto especial de hidrocarburos e iva sobre el mismo, en el cual el diesel del currito paga el 60% de impuestos, y el queroseno del jet privado paga el 21% desgravable además.

Mientras, sigamos discutiendo sobre lo bien que vivimos en nuestro trocito, lo que nos roban los vecinos, que bien nos sienta la gorra de chulapo, la boina del caserio, la barretina de la masía, el pañuelo del mas o el sombrero cordobés, y alimentando a esa banda que vive (muy bien) de enfrentarnos entre nosotros; ya saben para tener al ganado controlado cuanto mas pequeño sea el corral mas fácil es.

Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahí fuera, no es que vengan tiempos jodidos, es que ya estamos de lleno en ellos.

El propietariado madrileño se cree que por tener un piso en Alcobendas, Valdebebas o Leganes, ya juega en la misma liga que los Botín; y claro, cuando oye hablar de impuestos a los "ricos" se da por aludido. Los "pobres" son otros, los que no tienen piso; carne de cañón de caseros y propietarios.

[sudden and sharp]

Esto no tiene ningún sentido... (ergo hay gato encerrado.)

Mario Draghi renuncia a su sueldo como primer ministro de Italia: unos 110.000 euros
El primer ministro de Italia, Mario Draghi, ha renunciado al sueldo que le corresponde por ejercer el cargo, de unos 110.000 euros brutos al año, según consta en la documentación publicada en el portal de Transparancia del Ejecutivo.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-05-13/mario-draghi-renuncia-sueldo-primer-ministro-italia_3078983/



¿Por qué no va a cobrar? Trabajar gratis... ¿A cuento de qué?




------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

[Derby]

https://thesoundingline.com/stan-druckenmiller-more-likely-than-not-us-loses-reserve-currency-status-within-15-years/

Stan Druckenmiller: More Likely Than Not US Loses Reserve Currency Status Within 15 Years

Legendary investor Stanley Druckenmiller, arguably the most successful fund manager alive today, who produced average annual returns of 30% from 1986 to 2010 without a single down year, recently sat down with CNBC to slam the Fed for the most radical monetary policy he has ever seen relative to the economic circumstances. More importantly, Mr. Druckenmiller, who made his name on highly successful currency trades including ‘breaking’ the Bank of England, says that he expects the US Dollar to lose reserve currency status within 15 years due to a “totally inappropriate” combination of radical monetary and fiscal stimulus.

(...) Not only have we now taken on about $6 trillion of debt since Covid and counting, but labor force participation has plunged, capacity utilization is headed in the wrong direction despite the economic recovery, incentives abound for people to remain outside the workforce, and trillions upon trillions of spending and new entitlements are in the pipeline based on a totally false narrative that tax hikes on the rich can come anywhere close to paying for them.

[Ronaldo]

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.

[sudden and sharp]

------------
[1][ ¿Tenemos agentes en Italia? (¿Qué dicen?)  ]
[2][ ¿Nacionalismo madrileño? Hacéoslo mirar, anda. ]

No es nacionalismo madrleño; se trata de neofascismo madrileño. Y no es localista ni va de regioncitas. Su fin es abarcar toda España.

• ¿Qué tiene de fascismo?
• ¿Que tiene de neo?

Y sobre todo...

• ¿Qué tiene de madrileño?

[ Nos vamos a jartar de reir. ]

[Derby]

https://www.zerohedge.com/markets/home-prices-are-soaring-so-fast-they-are-negating-benefits-low-mortgage-rates

Home Prices Are Soaring So Fast, They Are Negating The Benefits Of Low Mortgage Rates

A recent report in the Wall Street Journal that cited data from the National Association of Realtors and Fannie Mae caught our eye by highlighting an unfortunate reality of low interest rates: while they initially help even the playing field and make homes more affordable for more Americans, after a while, price appreciation will ultimately make housing less accessible for middle- and working-class Americans.

[Derby]

https://www.dw.com/en/germany-needs-immigrants-to-stay-competitive-economist/a-51158216

Germany needs immigrants to stay competitive: economist

Economist Herbert Brücker says Germany depends on immigrants. By 2060, the country will need these migrants to stay competitive — and he believes they will contribute to a more diverse and successful society.

DW: According to your estimates, the German economy will need 400,000 immigrants each year to remain competitive. Why is that?

Herbert Brücker: Since the 1970s, Germany's birth rate has declined quite dramatically. At the same time, average life expectancy has been going up. Without immigration, the potential number of workers in Germany would decline by 40% by 2060. With net immigration of about 400,000 people each year, we can keep this figure just about stable. But by 2060, many more people will have entered retirement — and they'll have to be financed by same the number of workers as today.