Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 21, 2020, 10:20:13 am
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394)
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019 (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.0)
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg167489#msg167489)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.0)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172388#msg172388)
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;quote=176097;topic=2514.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.0)
PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.0)
A por ellos, oeeeeee! :roto2:
Publicado por: el malo en Diciembre 21, 2020, 11:04:29 am
Después de leer algunas de sus intervenciones que creo que han sido muy acertadas, tengo un cacao mental que no me aclaro.
Por un lado creo que hemos perdido el norte. Me acuerdo de la película "V de Vendetta" cuando el Gobernador le dice al consejo que quería bombardear a la población con noticias de guerra, hambre y disturbios. Quería miedo. Quería recordarle a la población "cuánto los necesitaban". Veo exactamente lo mismo en la vida real.
Por otro, no se si nos ha tocado la situación más difícil de gestionar de las últimas décadas en manos del gobierno más incompetente de las últimas décadas, o es todo parte de un plan medido que sólo se puede ver "desde arriba" (teorías de la conspiración aparte).
¿Saben cuándo intentas disolver cacao en la leche? Desde arriba se ve como se disuelve hasta que alcanza un color uniforme, pero desde dentro del vaso sólo se ve un torbellino caótico, con una cuchara que se lleva todo por delante y muchos colorines por todas partes. Al final el vaso queda estable y la disolución perfectamente hecha, pero si te ha tocado vivirlo "dentro del vaso", no sabes ni por dónde te vienen.
Y yo ya no se ni dónde ponerme para esquivar la cuchara.
Al final creo que el mejor parado va a ser el que no vea noticias de ningún tipo y no actúe en consecuencia a las informaciones incompletas ni contradictorias. Algo así como estar en una de las gotas pegadas a la pared del vaso, completamente ajenas al torbellino que hay dentro.
¡Feliz Navidad a todos!
Publicado por: Maloserá en Diciembre 21, 2020, 11:59:46 am
Yo me reincorporo. Había dicho que hasta 2021 pero acabamos de pasar el solsticio de invierno así que por mi parte, 2020 está finito y los días que quedan son ajustes contables. Además de que tenía planeado volar a Galicia esta semana y prohibido. Cortesía de la mutación de Kent / Londres. Así que aquí estoy, de vacaciones y confinado en UK, entre el virus mutante y el brexit a pelo.
Por levantar la moral a los exiliados en Inglaterra, a pesar de todo hay varias cosas que se han hecho muy bien: la variante se ha encontrado en UK no por ninguna conspiración, sino porque el programa COVID-19 Genomics UK está analizando la secuencia genética de más del 10% de los casos. El informe con la variante recogió como 127,000 muestras. Idem con las pruebas de medicamentos a gran escala. Los ERTES han funcionado perfectamente y el paro está por debajo de lo esperado. Los chavales están que se salen en ciencias y matemáticas en el ultimo informe PISA, los más avanzados de países 'normales'. Se han currado una vacuna barata que más o menos funciona y han aprobado la vacuna de Pfizer antes que nadie. Hasta el Fauci estaba cabreado y dijo que era demasiado rápido, y tuvo que después pedir perdón en la BBC.
En el frente inmobiliario las estadísticas pueden decir lo que quieran. En mi barrio ha habido ya mucha bajada, y el 9 de Enero me muevo a un piso mas grande y con jardín(cillo), a unos 200 metros de donde vivo. De alquiler, eso no cambia. Mi mudanza anterior había sido en 2012. O sea, que no hago estas cosas a la ligera. Si todo va bien, parece un sitio de quedarse.
En el futuro parece que podré trabajar durante determinadas períodos desde Galicia. Desde Semana Santa a Septiembre mi trabajo es más relajado, proyectos a largo plazo y así, y se necesitan pocas reuniones. O sea que podré ir allá muchas semanas sin tener que pedir vacaciones. Ahora que me voy haciendo mayor, esto es un cambio fundamental. No tengo que fundirme todas las vacaciones solo en ver a la familia.
Vamos a tener el placer de ver a Trump con camisa de fuerza de la Casa Blanca. Hasta la Fox ha tenido que corregir las milongas sobre Dominium.
Y nos vamos a hartar de pescado en la isla, hoygan.
Y todo eso nos pasa a los que somos buenos y nos ponemos las mascarillas cuando nos duchamos :biggrin:
Feliz navidad, desde el epicentro de la mutación viral.
Publicado por: berberecho en Diciembre 21, 2020, 12:06:47 pm
Quería preguntar una cuestión. Si se produce el brexit sin acuerdo expreso, ¿puede un inglés trabajar en otros países de la UE -supongo que tú también tendrás la nacionalidad española-? ¿habrá libre circulación de personas?.
La verdad es que no sé las consecuencias prácticas de este asunto.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 21, 2020, 12:32:49 pm
Gracias por compartir, Maloserá.
Quería preguntar una cuestión. Si se produce el brexit sin acuerdo expreso, ¿puede un inglés trabajar en otros países de la UE -supongo que tú también tendrás la nacionalidad española-? ¿habrá libre circulación de personas?.
La verdad es que no sé las consecuencias prácticas de este asunto.
La libre circulación tal como hasta ahora (como vine yo o El Malo supongo) se acabó tanto en brexit con acuerdo como sin el.
Las consecuencias: No sé que hará la UE. Yo sigo siendo 'sólo' español. UE settled status en UK. Podría haber pedido la nacionalidad pero nunca lo hice. En el trabajo (administracion publica) nos han confirmado que no tendremos que pedir nacionalidad para seguir trabajando. Nos llega el settled status excepto para trabajos restringidos (que serían inteligencia, cuerpo diplomático y no se si alguno más). Yo la acabaré pidiendo porque puedes tener doble nacionalidad. Más que nada por votar, y porque poder trabajar y vivir no significa que otras cosas no puedan cambiar. Ya no hay una obligación de igualdad de derechos. Si a los jubilados de Benidorm les hacen pagar la sanidad pues puede que aquí nos quieran pedir lo mismo. Si esto pasa me nacionalizo británico inmediatamente.
La diferencia ahora mismo entre settled status y nacionalidad seríá solo que si vivo fuera mucho tiempo (no me acuerdo - 24 meses ininterrumpidos o asi) pierdo esa condición de 'asentado'. La ciudadaníá britanica adquirida no se pierde si no quieres (a no ser delitos graves como traición y tal, en los casos de naturalizados). Y que solo los ciudadanos británicos pueden votar en elecciones generales (sí en locales). O en referendums :roto2: (tendría gracia un nuevo referendum Brex-in justo antes de jubilarme, pero me parece que la UE diría NO en siete idiomas)
Un inglés podría estar en la UE hasta 6 meses de cada 12 creo. Porque no hace falta visa. Un ciudadano de la UE si no hay acuerdo podría hacer lo mismo en UK sin pedir visa (no me acuerdo si ininterrumpido). Si un ingles pasa tres meses en Canarias y trabaja para una empresa británica online, supongo que siguen vigentes las normas de fiscalidad internacional (eres residente fiscal del pais donde vives 183 dias o mas cada año) Si pasan más tendríán que pedir una Visa. Supongo que los que tienen un buen sueldo la conseguirían con facilidad porque pagarian a la Hacienda nacional.
Mi predicción de andar por casa: Visas por determinados trabajos van a seguir existiendo en las dos direcciones (medicos por ejemplo). Para otros trabajos... según sectores. Un futbolista, un alto cargo de banca... libre movimiento. Trabajar en un pub... dependerá del sueldo o si hay necesidad de personal en ese sector.
Se pierde algo pero tampoco vamos camino de ser Corea del Norte. Es más el problema inmigratorio sigue existiendo pero se sustituyen europeos por otros.
Otra noticia reciente es que UK ha ofrecido la residencia a todos los hongkoneses con pasaporte británico 'overseas' o sea nacionales pero sin derecho a vivir en la 'madre patria'.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 21, 2020, 13:04:59 pm
[...] Mi predicción de andar por casa: Visas por determinados trabajos van a seguir existiendo en las dos direcciones (medicos por ejemplo). Para otros trabajos... según sectores. Un futbolista, un alto cargo de banca... libre movimiento. Trabajar en un pub... dependerá del sueldo o si hay necesidad de personal en ese sector. [...]
La mía: No se va a putear a la gente, (no tiene ningún sentido.) Otra cosa ya son los negocios, empresas y demás. La gente normal, jubilados, curritos, etc. no deberían tener problemas.
Pero ya se sabe qué pasa con las predicciones*... sobre todo las que tienen que ver con el futuro. :)
--------
* ... que son muy difíciles.
Publicado por: chameleon en Diciembre 21, 2020, 13:22:56 pm
Vivo en un edificio dentro del anillo M30 de Madrid, construido en 1982. Por estos pisos, de 3/4 hab, unos 145m2 con garaje piden entre 400k y 450k.
Este fin de semana la vecina se dejó las llaves dentro de la puerta. 8 de cada 10 vecinos son ancianos > 70 años.
El hijo vive con ella pero lleva días fuera, no hay niños ni pareja.
Ni corta ni perezosa, le pidió a su vecino de toda la vida, un abuelo, que escalara y saltara por el balcón para acceder a su azotea y abrir la puerta.
Yo vi solo la útima parte, cuando el abuelo salta arriesgando su vida, con las manos y piernas temblorosas justo encima de la mesa-camilla de cristal que tiene la mujer en el balcón.
La mesa cae al suelo y se rompe el cristal, llenando el balcón de trocitos con los que el abuelo se corta.
Yo, boquiabierto pero respirando de alivio, veo cómo el abuelo no se ha despeñado, pero sí se ha cortado, y posiblemente se ha llevado el susto de su vida.
La mujer puede acceder por fin a su palacio, saca tranquilamente la escoba para recoger los cristales, y como ve que no puede recoger los trozos más grandes, cierra la puerta del balcón dejando la mesa tirada, y los cristales cortantes algunos ensangrentados en el suelo.
Hace 2 días de aquello y siguen ahí.
Viven en palacios grises, con perritos en vez de niños, donde a pesar devalorar en más de 70 Millones de Pesetas su castillo, no tienen 300 euros para un cerrajero.
juro que lo que cuento es cierto
Publicado por: Lurker en Diciembre 21, 2020, 13:25:14 pm
Citar
Los ERTES han funcionado perfectamente
https://www.theguardian.com/society/2020/dec/16/unicef-feed-hungry-children-uk-first-time-history (https://www.theguardian.com/society/2020/dec/16/unicef-feed-hungry-children-uk-first-time-history)
Unicef to feed hungry children in UK for first time in 70-year history
"A YouGov poll in May commissioned by the charity Food Foundation found 2.4 million children (17%) were living in food insecure households. By October, an extra 900,000 children had been registered for free school meals."
Publicado por: Maloserá en Diciembre 21, 2020, 13:34:45 pm
[...] Mi predicción de andar por casa: Visas por determinados trabajos van a seguir existiendo en las dos direcciones (medicos por ejemplo). Para otros trabajos... según sectores. Un futbolista, un alto cargo de banca... libre movimiento. Trabajar en un pub... dependerá del sueldo o si hay necesidad de personal en ese sector. [...]
La mía: No se va a putear a la gente, (no tiene ningún sentido.) Otra cosa ya son los negocios, empresas y demás. La gente normal, jubilados, curritos, etc. no deberían tener problemas.
Pero ya se sabe qué pasa con las predicciones*... sobre todo las que tienen que ver con el futuro. :)
--------
* ... que son muy difíciles.
Sudden, por si se entendió mal mi post. Los que ya estén tanto en un lado como en el otro siguen (seguimos) con lo de antes. Hasta Farage estaba de acuerdo. El settled status lo aprobó el gobierno británico antes de que ningun gobierno europeo tuviese regulada la contrapartida. El régimen del settled status se abrió en 2018 y se puede uno registrar hasta Junio 2021 (el corte de llegada a UK seríá el 31 de Diciembre de 2020 excepto los suizos que tienen período de gracia). Bueno, con el virus mutante y el brexit, el que venga en los diez dias que quedan hasta nochevieja le deberían dar un premio :biggrin:
Si después de 30 meses hay europeos que no lo han solicitado con tiempo pues que no lloren. Se hace hasta por el movil y se acaba en 15 minutos. Gratis.
Las estadíticas
https://www.gov.uk/government/publications/eu-settlement-scheme-quarterly-statistics-june-2020/eu-settlement-scheme-quarterly-statistics-june-2020#:~:text=Applications%20concluded,-Over%203.4%20million&text=Of%20the%20concluded%20outcomes%2C%2057,%2C%20and%2023%2C090%20invalid%20applications). (https://www.gov.uk/government/publications/eu-settlement-scheme-quarterly-statistics-june-2020/eu-settlement-scheme-quarterly-statistics-june-2020#:~:text=Applications%20concluded,-Over%203.4%20million&text=Of%20the%20concluded%20outcomes%2C%2057,%2C%20and%2023%2C090%20invalid%20applications).)
Applications concluded
Over 3.4 million (3,462,610) applications had been concluded up to 30 June 2020.
'Of the concluded outcomes, 57% (1,984,220) were granted settled status, 41% (1,427,070) were granted pre-settled status and 1% had other outcomes (including 3,060 refused applications, 25,170 withdrawn or void applications, and 23,090 invalid applications)'
Solicitudes de settled y pre-settled status de europeos: 3,462,000 solicitadas. y 3,060 rechazadas. No se ha puteado a nadie. 1% no concedidas son invalidas o erroneas, o retiradas. Ha un maximo de un 0.1% rechazadas, y me imagino que ese será el nivel de fraude , de no europeos en situación irregular que intentaron colarse en el sistema. Los pre-settled son los que llevan viviendo menos de cinco años en UK. Cuando cumplan 5 pasan a pedir el 'settled'.
O sea, alguien que llegue antes de esta nochevieja, aunque haya tenido siempre trabajos poco pagados o esté en el paro se puede quedar para siempre - con tal de solicitarlo en plazo.
Lo que me refería es que hasta ahora, alguien volaba de Madrid a Londres y encontraba un trabajo poco pagado pero le apetecíá el cambio, mejorar el idioma, lo que sea... eso de venir así a la aventura sí va a cambiar. En las dos direcciones. Como el inglés que se iba de verano a Ibiza y cuando se le acababa el dinero buscaba trabajo en un nighclub para seguir unos meses más, eso es lo que cambia. En el futuro. No retroactivamente.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 21, 2020, 13:48:53 pm
Publicado por: Maloserá en Diciembre 21, 2020, 13:49:08 pm
CitarLos ERTES han funcionado perfectamente
https://www.theguardian.com/society/2020/dec/16/unicef-feed-hungry-children-uk-first-time-history (https://www.theguardian.com/society/2020/dec/16/unicef-feed-hungry-children-uk-first-time-history)
Unicef to feed hungry children in UK for first time in 70-year history
"A YouGov poll in May commissioned by the charity Food Foundation found 2.4 million children (17%) were living in food insecure households. By October, an extra 900,000 children had been registered for free school meals."
Eso es un problema anterior y distinto. No tiene que ver con los ERTES. Se han pagado 9 millones de sueldos hasta el 80% en el periodo algido, y desde Abril. Lo de la pobreza infantill y el sistema de benefits britanico da para un libro.
Que unicef UK pague comedores escolares es un cachondeo y ganas de marcarse un punto. Cuando el gobierno británico paga mas de 130 millones de libras a Unicef y ellos van a aportar 700,000 y le dan publicidad a la cosa es así como de mal gusto.
Esto tiene pinta de venganza por reducir al 0.5% la ayuda al desarrollo. Porque UK pagaba el 0.7% religiosamente. Hasta el ultimo 'spending review'
Es como el alcalde de Londres, Livingstone (predecesor de Johnson en el cargo), aceptando ayudas de Chavez para el combustible de los ancianos en Londres. The Guardian a lo suyo. Caracas subvencionando Londres.
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 21, 2020, 17:40:36 pm
El Pisito es una estafa piramidal generacional.
La estafa tiene tres elementos:
— engaño
— error provocado
— perjuicio económico
Un montaje piramidal es un juego de dinero sin trabajar en el que:
— lo que ganan los que se salen lo ponen los que se meten
— el límite de su duración es cierto, aunque indeterminado
Una estafa o montaje piramidal es generacional cuando divide y enfrenta a la población en cohortes víctimas y victimarias, es decir, perdedoras y triunfadoras. Una generación está constituida por las cohortes nacidas durante 15 años a partir del acontecimiento que las define.
El acontecimiento que definió el carácter generacional de la estafa piramidal del modelo popularcapitalista fue su propio arranque explosivo a nivel mundial a mediados de la década de los 1980, tras la consolidación del Triunfo del Antiinflacionismo. En la angloesfera, coincidió con gobiernos conservadores (Reagan, Tatcher, Pinochet); en el resto del sistema capitalista, progresistas (Kohl, Miterrand, Craxi, González, Nakasone).
(https://i.postimg.cc/tg2M3s8B/Generaciones.jpg)
La generación gran triunfadora del popularcapitalismo es la Generación Saturno, nacida entre 01/01/1941 y 31/12/1955.
Después, vienen las dos grandes perdedoras: la Generación Caín I (01/01/1956-31/12/1970) y la Generación Caín II (01/01/1971-31/12/1985).
El cainismo de la Generación Millennial (1986-2000) está ya bastante desdibujado. Y el de la Centennial (2001-2015), mucho más. Son generaciones en teoría inmoindultadas, aunque la primera está sufriendo parcialmente una inmomutilación innecesaria por culpa de la Reburbuja de mediados de los 2010. La Reburbuja es consecuencia del resentimiento con el que los perdedores han interpretado la Operación Desagüe —'desinmobiliarización' del perímetro de consolidación contable de la banca, preparatorio de la Era Cero—.
__
Ver:
«LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS SON ESTAFAS INTERGENERACIONALES MASIVAS (I).—»
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965)
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 21, 2020, 17:50:37 pm
La Historia tiene leyes objetivas, pero mucho estúpido cree que se escribe solo por unas cuantas personas irrepetibles.
Durante el popularcapitalismo lo importante no eran tus capacidades y méritos, sino lo listillo que fueras con los inmuebles o con la estafa que tocara en ese momento:
(https://i.postimg.cc/8cYG830W/Tesla-Diciembre-2020.jpg)
Teóricamente, Elon Musk (Tesla) es un superhéroe/villano de cómics —cfr. Donald 'Cobblepot' Trump—. Su objetivo es el dominio del mundo:
— coche eléctrico de masas
— túneles urbanos que catapultan coches por debajo de los atascos
— trenes a 1.200 km/h
— energía solar mayoritaria
— conexión masiva a internet por satélite
— naves espaciales reutilizables que normalizan viajes interplanetarios
— colonización de Marte
— sometimiento de toda Inteligencia Artificial
— interfaces de computadoras en el cerebro
En la realidad densa, el negocio de Musk solo es la fabricación y venta de acciones cotizadas.
Lo dicho de Tesla, es aplicable a Airbnb, los dos granos en el trasero de la Bolsa norteamericana en este fin de ciclo estructural.
El popularcapitalismo ha hecho que los pelagatos se crean capitalistitas.
El brillo de los impostores proviene casi siempre de hipotéticas plusvalías inmobiliarias latentes debidas a la estafa piramidal-generacional inmobiliaria.
Este travestismo es especialmente lacerante cuando se trata de simples trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas que extraen rentas supermillonarias a costa de la penuria de sus colegas.
P. S. 1: Fíjense en lo avanzada que está la Transición Estructural que el carácter generacional de la estafa popularcapitalista está siendo denunciado incluso en foros falsoliberales neoliberales. Aquí tienen un magnífico ejemplo:
http://itemsweb.esade.edu/research/EsadeEcPol_FNF_Generacion_Doble_Crisis.pdf (http://itemsweb.esade.edu/research/EsadeEcPol_FNF_Generacion_Doble_Crisis.pdf)
P. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real.
P. S. 3: La subida de las pensiones y de las retribuciones de los funcionarios son preparatorias del recorte sin precedentes que viene en estos dos conceptos presupuestarios.
P. S. 4: La banca española no está como debiera tras el éxito de la Operación Desagüe, ¡ojo!. Urgiría 'Redesaguar' a los desaguadores vinculados:
La banca española vuelve a ser el farolillo rojo de Europa en ratio de capital en pleno Covid | Compañías | Cinco Días (elpais.com)
(https://i.postimg.cc/tC1dD2M0/banca-espa-ola-junio-2020.png)
P. S. 5: En este fin de año trágico histórico, por primera vez, el bono español a 10 años ha tenido rendimiento negativo. Parece mentira que entre nosotros haya quien —como si fuera un resentido más echado al monte— acuse a las autoridades financieras de incendiarias cuando es evidentísimo que se trata de atribulados bomberos controlando la ignición de la mecha de la bomba de la sobrevaloración popularcapitalista.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 21, 2020, 18:49:50 pm
Volvemos a salvar el continente.
Macron's lorry ban is utterly pointless - mutant Covid is already all over Europe
The irony is that Britain will soon be riding to rescue the Continent
AMBROSE EVANS-PRITCHARD
21 December 2020 • 2:21pm
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/12/21/mutant-covid-strain-means-even-trouble-europe/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2020/12/21/mutant-covid-strain-means-even-trouble-europe/)
Emmanuel Macron’s ban on lorries entering France wins the prize for the most pointless political gesture since the onset of this pandemic. The mutant strain B.1.1.7 is already all over Europe.
British scientists spotted it early and have tracked it in real-time because the UK has carried out almost as much genome sequencing of Covid-19 as the rest of the world combined. Harvard epidemiologist William Hanage says the UK has the most advanced genomic monitoring regime on the planet.
Denmark is one of the few other states in Europe that also does extensive and rapid sequencing. Lo and behold, the Danes have found the same mutation. Many countries do little or no genomic sequencing at all.
It stretches credulity to imagine that a variant picked up in samples as far back as September is not already rampant in Belgium, the Netherlands, Italy, and indeed France. It had months to run when borders were wide open, long before the second lockdowns.
The spectacle of Britain cut off from the world as a leper-state in viral quarantine is unlikely to last more than a few days. The selective discounting of sterling and UK financial assets is the fleeting reaction of skittish markets trying to find their way through the fog. Sterling is undervalued against the euro.
Christian Drosten, Angela’s Merkel’s pandemic guru, says the mutation is almost certainly spreading in Germany already and he is sceptical about the data interpretation by Prof Neil Ferguson’s team at Imperial. “I am not particularly worried,” he told Deutschlandfunk, taking a gentle swipe at headline bio-hysteria.
Prof Drosten is careful not to violate scientific etiquette but he came as close as you can to rebuking the British government - and by implication the modellers on the Nervtag committee - for pushing a conclusion beyond the known evidence.
He questions the pseudo-quantification behind claims that the new strain is 70pc more transmissible. “There are too many unknown strains to say something like that,” he told Covid reporter Kai Kupferschmidt.
A similar flap occurred over an earlier Spanish mutation that appeared to be more contagious at first but was in reality spreading faster because people had let down their guard and were traveling more. The problem was behaviour, not mutation.
Prof Andreas Bergthaler from the Austrian Academy of Sciences is equally sceptical, playing down what he called “insane alarmism” and insisting that it is still too early to know whether the new strain fundamentally changes the pathogen.
There are certainly grounds for caution. Eight mutations in the coding of the spike protein are unusual. Two are potentially dangerous: one that makes it easier for the virus to bind to the ACE2 receptor; the other causing a loss of amino acids that play a crucial role in immune defences.
A related strain in South Africa seems to hit the young as well as the old. A twist of this kind - more akin to the flu pandemic of 1918 - would be a truly disturbing development.
Whether or not the new strain proves to be a false alarm, it is Europe that is likely to face greater trouble dealing with the pandemic over the next three months. Media attention will swing back soon to the EU vaccination fiasco.
The UK has already give the first vaccine jab to 500,000 people and should be able to immunise care homes, health staff, and the most vulnerable relatively quickly with the German BioNTech mRNA vaccine - which the Germans themselves do not yet have, and will not have at adequate scale for a long time, thanks to the errors and complacency of the European Commission’s vaccine alliance.
Assuming that the Oxford-AstraZeneca vaccine is approved over coming days, the UK will then be able step up the pace to several million jabs a week in an immunisation crescendo that leads the world and effectively breaks the back of the epidemic by late February.
Once the first 10m people deemed most at risk have been covered - and once the next echelon has already had a first shot - there is no longer a compelling justification for shutting down the economy or suspending ancient freedoms.
Health Secretary Matt Hancock should not be talking about “months” of further lockdowns. That implies a zero eradication strategy and pushes the precautionary principle into the realms of lunacy.
The demonstration effect of the UK's vaccination Blitzkrieg is likely to cause political heartburn for European leaders, including Mr Macron. The EU will not start its jabs until next week. The Commission’s vaccine alliance did not get around to ordering the BioNTech doses until mid-November. This has pushed the EU down the delivery list.
Even then, Brussels ordered too few doses - much to the fury of German health minister Jens Spahn - and mostly spread its bets on a range of vaccines that will not be available until the middle of the year or until late 2021. The next three months are going to be a very awkward time for Europe’s political class, and it will be even more awkward if the mutation is as bad as feared.
The irony is that the Oxford vaccine alone will be ready soon enough and in sufficient volumes to avert the worst for Europe this spring. It is Britain that is going to rescue the Continent. This week's headlines will soon give way to a very different tale.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 21, 2020, 18:58:45 pm
[...] The irony is that the Oxford vaccine alone will be ready soon enough and in sufficient volumes to avert the worst for Europe this spring. It is Britain that is going to rescue the Continent. This week's headlines will soon give way to a very different tale.
Morbo no es la palabra...
Líneas de actuación frente al SARS-CoV2 en el CNB-CSIC
http://www.cnb.csic.es/index.php/es/investigacion/investigacion-sars-cov2 (http://www.cnb.csic.es/index.php/es/investigacion/investigacion-sars-cov2)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Diciembre 21, 2020, 19:45:01 pm
El maestro es noble.
Sus.
Publicado por: Derby en Diciembre 21, 2020, 19:46:14 pm
Citar
UK PM Johnson says on Brexit: still problems, we'll thrive without a deal
Prime Minister Boris Johnson said on Monday that there were still problems in Brexit trade talks and that Britain would thrive without a deal.
“The position is unchanged: there are problems,” Johnson told reporters when asked if there would be a trade deal. “Its vital that everybody understands that the UK has got to be able to control its own laws completely and also that we’ve got to be able to control our own fisheries.”
“WTO terms would be more than satisfactory for the UK. And we can certainly cope with any difficulties that are thrown our way. Not that we don’t want a deal but that WTO terms would be entirely satisfactory,” he said.
Unless Johnson can strike a trade deal with the EU in the next 10 days, the United Kingdom will leave the bloc’s informal membership on Dec. 31 at 2300 London time without one.(...)
Publicado por: puede ser en Diciembre 22, 2020, 00:31:32 am
Citar
Sareb vende 75 viviendas a la Comunidad Valenciana
La tercera venta del banco malo en 2020 a una administración autonómica está valorada en 5 millones de euros y servirá para aumentar el parque público de la Comunidad
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10955428/12/20/El-Sabadell-vende-una-cartera-de-activos-toxicos-a-KKR-por-130-millones.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10955428/12/20/El-Sabadell-vende-una-cartera-de-activos-toxicos-a-KKR-por-130-millones.html)
Citar
El Sabadell vende una cartera de activos tóxicos a KKR por 130 millones
Publicado por: Derby en Diciembre 22, 2020, 05:54:41 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/caixabanak-proyecto-louvre_0_1421258904.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/caixabanak-proyecto-louvre_0_1421258904.html)
Citar
Caixabank suelta lastre antes de la fusión: vende una cartera tóxica de 400 millones
Tilden Park ha sido el comprador de la cartera 'Proyecto Louvre', con garantías inmobiliarias de Martinsa Fadesa
Caixabank vuelve a reactivar el mercado de carteras de activos tóxicos con la venta del 'Proyecto Louvre' al fondo Tilden Park, según ha podido saber Vozpópuli por fuentes financieras. Este paquete tiene un valor en el mercado de 400 millones de euros.
Cabe destacar, que del total, unos 200 millones de euros de las garantías inmobiliarias colocadas estaban ligadas a suelo procedente de Martinsa Fadesa, inmobiliaria declarada en concurso de acreedores en 2015 tras no poder refinanciar su deuda de 3.200 millones de euros.
Esta cartera es uno de los dos grandes paquetes de activos tóxicos que Caixabank ha puesto en venta este año de forma paralela a la fusión con Bankia. La segunda, 'Proyecto Heritage', está formada por créditos 'unsecured' valorados en unos 600 millones de euros, es decir, sin garantía colateral y ligados al consumo y de pyme.
La entidad catalana no es la única que trabaja para aligerar su balance. De hecho, Bankia también ha puesto a la venta una cartera de activos 'unsecured' valorada en 200 millones de euros, tal y como adelantó este medio. La intención del banco también pasa por venderla antes de que cierre el año. Se trata de un conjunto de préstamos sin garantías inmobiliarias.
El banco que preside José Ignacio Goirigolzarri se puso como meta en su último plan estratégico sacar de su balance entre 2018 y 2020 casi 9.000 millones de euros en créditos tóxicos. Sólo en 2018 el banco se liberó de unos 6.000 millones de euros. A cierre del tercer trimestre del año, la entidad ya había cumplido con dicho objetivo marcado para diciembre de 2020.
El sector espera que en el 2021 se produzca un nuevo repunte en la venta y compra de carteras de activos tóxicos por el coronavirus. Recientemente, el Banco Sabadell ha cerrado la venta del 'Proyecto Explorer', también al fondo Tilden Park, un viejo conocido en el mercado Español que ha regresado, al igual que lo ha hecho Metric, que según fuentes del mercado, está muy activo en busca de oportunidades. (...)
Publicado por: Derby en Diciembre 22, 2020, 06:10:39 am
Citar
Congress approves long-awaited $900 billion Covid rescue package, overcoming months of gridlock
Congress voted Monday evening to approve a far-reaching $900 billion Covid relief package that promises to accelerate vaccine distribution and deliver much-needed aid to small businesses hit hard by the pandemic, Americans who have lost their jobs during the economic upheaval and health care workers on the front lines of the crisis.
The White House has said that President Donald Trump will sign the legislation once it reaches his desk.
Final passage of the aid package came after Hill leaders announced Sunday evening they had finally reached a deal after months of bitter partisan stalemate and days of contentious negotiations that created uncertainty over whether an agreement could be reached at all or if talks would collapse.
The rescue package, which was negotiated on a bipartisan basis, was combined with a massive $1.4 trillion government spending bill to fund federal agencies for the new fiscal year in a 5,593-page bill.
It will include direct payments of up to $600 per adult, enhanced jobless benefits of $300 per week, roughly $284 billion in Paycheck Protection Program loans, $25 billion in rental assistance, an extension of the eviction moratorium and $82 billion for schools and colleges.
"We can finally report what our nation has needed to hear for a very long time: More help is on the way," Senate Majority Leader Mitch McConnell said Sunday night announcing the deal.(...)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 22, 2020, 07:31:02 am
Dejo un resumen largo primero de un tema muy complicado (la pobreza infantil en UK) pero que os ayudará a poner muchas de las noticias del Guardian en contexto.
El Guardian recoge esta demanda de una asociación voluntaria, una charity (todas son pseudoempresas que gastan barbaridades de su presupuesto en supersueldazos, pero eso es otro tema). La demanda es que se suba el ‘cap’ o limite de ‘benefits’. Como veis abajo, el límite actual es £23,000 anuales por familia en Londres, y £20,000 fuera de Londres.
Este dinero es neto, no paga impuesto de renta o contribuciones a la SS. Además muchos de los beneficiarios viven en council housing, con alquileres protegidos. Pueden estar viviendo en Primrose Hill (o cualquier zona pija en el centro de Londres) en un piso en condiciones pagando £300 al mes.
El limite de benefits no se aplica (o sea, pueden recibir mas) durante 9 meses si el beneficiario ha trabajado durante los doce anteriores.
Estos benefits son ilimitados temporalmente. Ni 6 meses, ni 12 meses. Son para toda la vida. Cambian de nombre cuando llegas a la edad de recibir pensión pública. Aun mejor porque entonces además los medicamentos son gratis, el transporte más barato y para entonces seguro que ya estás en alquiler protegido. Solo se reducen cuando los hijos salen de casa (y entonces ellos normalmente van a cobrar sus benefits en su council house tan pronto te quedas embarazada, o dejas embarazada a una en tu misma situación)
Los que alquilan en el sector privado pues os imaginais. El housing benefit es una tranferencia de renta a caseros desde el Estado. Cualquier incremento del limite de benefits acaba en un aumento del precio de alquiler.
Los limites se pusieron porque … podian subir a bastante mas en la practica, especialmente si tienes media docena de hijos y te pagan alquiler privado en el centro de Londres. Cuando los distintos ayuntamientos de Londres trataban de recolocar a estas familias fuera de Londres (para bajar el precio del alquiler que se paga con dinero publico), el Guardian hablaba de limpieza etnica.
El sistema de benefits ha sido ingeniería social y hay pueblos enteros llenos de madres solteras que su trabajo era tener hijos. Cuando conocí a los nietos de una vecina mía de Londres, no me lo podia creer. Ella ha sido la ultima generación que ha trabajado. Sus nietas son como aquella Vicky Pollard de Little Britain. Es como una eugenesia inversa, como una seleccion natural a peor. Los menos educados pueden permitirse más hijos que la clase media. Los hijos vuelven con un pan debajo del brazo. Como en el tercer mundo.
Parezco de Vox y sorry, pero recuerdo el caso… Familia musulmana, asilada politica. No trabaja nadie. Bueno, el padre es un iman y da una misa o lo que sea a la semana. Viven en el centro de Londres. Siete hijos. Dos que van con ISIS a pelear contra el malvado 'occidente'. Otro implicado en un grupo terrorista planeando poner bombas en UK. Recibiendo en total £35,000 de benefits... Y yo pago todo eso.
Si los nenes no comen es culpa de sus padres.
Y viene UNICEF a dar ayudas para comedores sociales. En UK. Después de que el gobierno británico le mande además 120 millones de libras anuales para que ayude a arreglar el hambre de verdad en el tercer mundo :roto2: Se lo gastan en comedores sociales para los nenos de gente que está ganando 2,000 euros (al cambio) limpios en Londres por no hacer nada… O 1,700 fuera de Londres. Hay pueblos en el Norte de Inglaterra con precios mas bajos que pueblos de Galicia. Y dice el Guardian que con 1,700 limpios al mes no pueden comer o vestir? Con un benefits indirecto que es el NHS gratis total? Y educación primaria y secundaria gratuíta?
Y el problema es que esto es el opio del pueblo, y que la desigualdad tremenda que si existe en UK se perpetua porque con estos benefits quien quiere cambiar el sistema? Los 'pobres'? Solo quieren mas de lo mismo. Mas benefits. Los caseros quieren alquileres mas altos. Sueldos mas altos para los de la charity. UNICEF haciendo fotos. Y los probes contentos, Da igual el dinero que les den, van a mandar igual a los hijos a comer gratis aunque les paguen 10,000 al mes porque han perdido la dignidad de ganar su propio dinero.
Estos articulos me ponen mal. No hace falta ni buscar en ningun otro lado prensa de derechas para discutirlo. Todo está ahí. Hay que subir a 28,000 el limite de benefits dice la asociacion. Por qué no 40,000?
Esto en un pais que importa millones de trabajadores para recoger fruta y verdura, o para trabajar en hostelería.
P.S. cada vez amplío más el mensaje, pero es que el tema es de traca. Recuerdo a la nieta de mi vecina, explicando los benefits que eran 'our Right for being British'
Scrap benefit cap to lift 150,000 children out of poverty, says charity
Suspension of cap on universal credit would cost less than summer’s ‘eat out to help out’ scheme
https://www.theguardian.com/society/2020/dec/22/scrap-benefit-cap-to-lift-150000-children-out-of-poverty-says-charity (https://www.theguardian.com/society/2020/dec/22/scrap-benefit-cap-to-lift-150000-children-out-of-poverty-says-charity)
About 150,000 children in the UK could be lifted out of severe poverty practically overnight for less than the cost of the “eat out to help out” scheme if the government scrapped or suspended the benefit cap, campaigners have claimed.
Estimates by the Child Poverty Action Group (CPAG) charity show that 35,000 jobless households will be capped this month, drastically limiting the amount of social security benefits they can receive, and plunging many into – or deeper into – poverty.
A further 41,000 households will be capped between January and March next year, it predicts, meaning that with 170,000 already capped – numbers have more than doubled since the pandemic started – about 250,000 households will soon face deep hardship as a result of the policy.
That rapidly expanding cohort of capped families on universal credit will have to cope with average income losses of £62 a week, with some in high rental areas like London losing up to £200 a week.
The cap restricts total benefit awards including housing rental costs to £20,000 a year for families outside of London and £23,000 a year for those in the capital, regardless of the family’s needs.
CPAG estimates dropping the policy would lift 150,000 children out of very deep poverty (meaning their family income is less than 40% of the median UK income) at a cost of £500m – the Treasury subsidy for its “eat out to help out” boost for restaurants this summer.
The charity calculates deep poverty as a household income after housing costs of less than £235 a week for a couple with two children. There are about 750,000 children in deep poverty in the UK.
The call comes amid increasing concern over rising destitution in the UK, with 2 million families, including a million children, likely to struggle to afford to feed themselves, stay warm, or keep clean as the recession gets worse, according to recent estimates by the Joseph Rowntree Foundation.
Benefit cap rules mean claimants who have worked full-time solidly for 12 months prior to unemployment have a nine-month “grace period” before the cap is imposed. Many of those to be capped this month will have signed on to universal credit in March after losing their job at the start of the pandemic.
Although claimants can escape the cap by finding a job of more 16 hours a week at the minimum wage, or by moving to cheaper housing, CPAG says the scarcity of jobs means most will have had no chance to find work or increase hours.
Alison Garnham, CPAG’s chief executive, said the cap would be a “nasty surprise” for households who would lose crucial social security support despite in most cases having no realistic prospect of earning more to become exempt from the cap.
She said: “The cap is increasing child poverty and in the context of a coronavirus recession is transparently nonsensical and wrong. At a minimum it should be suspended immediately to prevent the most vulnerable families from being pulled further into poverty.”
The benefits cap was introduced in 2013 as an “incentive” to push claimants into work, though research for the DWP found cutting people’s welfare payments was more likely to leave them further from the job market. Earlier this year the government’s own social security advisers urged it to review the cap during the pandemic.
A DWP spokesperson said: “To help them adjust to receiving welfare support, these households have already received a nine-month exemption from the cap and many still won’t be capped because they are exempt or their total benefit income is below the cap level.
“The benefit cap, up to the equivalent salary of £28,000 in London, offers fairness for taxpayers while providing a strong safety net for those who need it.”
Publicado por: Mad Men en Diciembre 22, 2020, 08:34:15 am
Lo expuesto en el post ejemplifica la perversión de este modelo con apariencia de humano o social.
Es un claro ejemplo de cómo ciertas políticas provocan el efecto contrario al original.
Fomenta la desigualdad, desincentiva trabajar, se recluyen…. irónico para una normativa enfocada en lo social.
En España sufrimos lo mismo, pero no desincentiva tanto, puesto que aquí somos más pobres y no nos podemos permitir tantas ayudas o bénefits. Lo que está claro y he visto muchas veces es el acomodamiento de la sociedad delante de las ayudas, prefieren vivir con poco y de los demás, antes que ponerse a currar. Saben que, tras las ayudas de alquiler, comida, bonos, rentas…. les permite vivir sin dar palo al agua.
Hay mucho populismo, intereses y poder detrás de todo esto.
Me comentaba un antiguo compañero de clase que curra en UK que los españoles somos muy apreciados por el esfuerzo y entrega en el trabajo, a los ingleses autóctonos los tildan de vagos y acomodados. Imagino que la perversión del modelo permite estas cosas raras, como autóctonos vagos y acomodados y millones de inmigrantes para suplir los trabajos más básicos sin los cuales el país no funciona.
Pero lo más irónico de todo es que esta misma gente que vive de ayudas son cerrados y racistas (o fundamentalistas en caso de Musulmanes).
Publicado por: Raf909 en Diciembre 22, 2020, 09:52:24 am
Sin ánimo de encender debate que no me interesa en absoluto( ni creo que deba al foro tampoco); comparto una intuición que se me ha solidificado en la mente:
El maestro es noble.
Sus.
Mis diez!
Off-topic, estos últimos días en casa estamos mirando la serie "The Crown", y esta sensación la he tenido algunas veces. Si PPCC no es noble, es cortesano, o se mueve en esos círculos, esa tb es mi sensación
Publicado por: saturno en Diciembre 22, 2020, 12:12:28 pm
Sablazo fiscal a los caseros profesionales
https://www.capital.fr/immobilier/immobilier-le-coup-de-bambou-qui-va-frapper-les-bailleurs-en-location-meublee-professionnels-1389193 (https://www.capital.fr/immobilier/immobilier-le-coup-de-bambou-qui-va-frapper-les-bailleurs-en-location-meublee-professionnels-1389193)
Los caseros profesionales se definen fiscalmente pour un perfil de ingresos donde prima lo inmobiliario, No hace falta estar registrado como autonomo, Es un perfil fiscal que se aplica automaticamente
Pasan de 17,5 de cotizaciones sociales a 35 y mas de 40%, con minimo a pagar aunque tengas deficit
Las plusvalias y amortizacion tambien se revisan al alza,
Con efecto fiscal a 1/1/2021.
Trasladado a contexto ES, servira de manual de referencia para su implementacion en Espana
El dinero congelado en Pisitos va a ser la forma de transicionar fiscalmente,
Los Estados han estado congelando sus ingresos fiscales durante 30 anos. Ahora preparan su consumo,
XGracias
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=97371 (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=97371)
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 22, 2020, 12:29:43 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188236#msg188236 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg188236#msg188236) )
Aprovechamos la ocasión para mostrar nuestras dudas sobre que sean vacunas los productos farmacéuticos 'de vector viral', Sputnik-V y Oxford-AstraZeneca:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-55272510 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-55272510)
De muy buena fuente sabemos que se estudia la supresión temporal total de aranceles entre la UE y UK, pero no por ningún 'fair play', sino para compensar el colapso por los trámites aduaneros y en transportes.
La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.
El 'brexit' no tiene nada bueno para UK. El 'brexit' para lo que es buenísimo es para el proceso histórico de consolidación del euro como moneda fortísima.
UK va a pagar muy cara la estupidez del 'brexit' decidida por la alianza de pisitófilos creditófagos resentidos de ultraderecha y ultraizquierda, como se irá viendo conforme avance la Era Cero.
Händel, el más grande músico 'inglés', era alemán.
Hamilton es campeón de F1 gracias a Mercedes-Benz.
Jamás ningún separatista antisistema ha conseguido nada nunca.
Publicado por: Derby en Diciembre 22, 2020, 13:19:25 pm
De muy buena fuente sabemos que se estudia la supresión temporal total de aranceles entre la UE y UK, pero no por ningún 'fair play', sino para compensar el colapso por los trámites aduaneros y en transportes.
La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.
Sí, lo he pensado...porque la situación puede ponerse feísima. Más allá de las razones de cada cual (que seguramente las haya y muy válidas por todas las partes implicadas), cómo es posible llegar al punto en que se ha llegado. Es impresionante lo irracional que llega a ser el ser humano :facepalm:
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 22, 2020, 13:34:12 pm
Citar
La mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.Esto tiene toda la lógica.
Lo doy por hecho, aunque no explica el fenómeno totalmente pues supone imponer un doble castigo a la logística, uno por el propio brexit, y otro añadido por el *supuesto brote covid.
Para completar la teoría le hace falta una parte de estupidez en la toma y gestión de decisiones. Como cuando España decidió salvar el verano llamando ratas leprosas a los turistas, obligándoles a llevar mascarilla en la playa bajo sanción de 600€ y vigilándolos con drones como si fueran ganado. Es decir, se sabe donde se quiere llegar, pero se hace por caminos que al final, llevan en dirección opuesta.
En cualquier caso, utilizar un re-covid para lo-que-sea, acertadamente o no, encaja perfectamente en este 2020
*En España el burdo -burdísimo- intento de los medios de comunicación masiva por hacer(nos) creer que esa mutación entraría en España por Gibraltar :roto2: es ridículo teniendo en cuenta el tráfico de viajeros respecto a Barajas o El Prat. Eso sin contar que puede que la mutación se haya descubierto en Londres, pero no haya surgido en UK, como cuando se descubrió Covid en muestras de sangre anteriores a Wuhan.
Bueno da igual, no quiero hablar de covid.
Y otra, han pasado varias horas desde esto:
Citar
P. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real....y todavía nadie ha dicho nada ::)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 22, 2020, 13:56:20 pm
[...] Y otra, han pasado varias horas desde esto:CitarP. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real....y todavía nadie ha dicho nada ::)
¿Qué vamos a decir? Ni idea del tema.
Publicado por: uno en Diciembre 22, 2020, 14:34:52 pm
Citar
El Gobierno prohíbe los desahucios y los cortes de suministros a familias vulnerables
La prohibición durará hasta el final del estado de alarma, el próximo 9 de mayo.
https://www.huffingtonpost.es/entry/el-gobierno-prohibe-los-desahucios-y-los-cortes-de-suministros_es_5fe1d611c5b66809cb2d77a1 (https://www.huffingtonpost.es/entry/el-gobierno-prohibe-los-desahucios-y-los-cortes-de-suministros_es_5fe1d611c5b66809cb2d77a1)
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 22, 2020, 14:35:40 pm
Varias cosas:Yo iba a poner esto, pero no quería meter más puyas a Asustadísimos, creo que no las necesita en estos momentos.CitarLa mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.Esto tiene toda la lógica.
Lo doy por hecho, aunque no explica el fenómeno totalmente pues supone imponer un doble castigo a la logística, uno por el propio brexit, y otro añadido por el *supuesto brote covid.
Para completar la teoría le hace falta una parte de estupidez en la toma y gestión de decisiones. Como cuando España decidió salvar el verano llamando ratas leprosas a los turistas, obligándoles a llevar mascarilla en la playa bajo sanción de 600€ y vigilándolos con drones como si fueran ganado. Es decir, se sabe donde se quiere llegar, pero se hace por caminos que al final, llevan en dirección opuesta.
En cualquier caso, utilizar un re-covid para lo-que-sea, acertadamente o no, encaja perfectamente en este 2020
*En España el burdo -burdísimo- intento de los medios de comunicación masiva por hacer(nos) creer que esa mutación entraría en España por Gibraltar :roto2: es ridículo teniendo en cuenta el tráfico de viajeros respecto a Barajas o El Prat. Eso sin contar que puede que la mutación se haya descubierto en Londres, pero no haya surgido en UK, como cuando se descubrió Covid en muestras de sangre anteriores a Wuhan.
Bueno da igual, no quiero hablar de covid.
Y otra, han pasado varias horas desde esto:CitarP. S. 2: Las presuntas irregularidades económicas del rey emérito se deben a que Franco arruinó a la Casa Real....y todavía nadie ha dicho nada ::)
Más bien le envío ánimos, descontando sus filias y fobias.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201222/073985a8d46767b206f27b8c7cbe55fa.jpg)
Publicado por: Derby en Diciembre 22, 2020, 15:09:55 pm
Citar
Brussels tells Macron to back down on ports chaos: EU Commission calls for end to blockade as Britain and France 'are on brink of agreeing testing regime to get lorries moving' - amid claims Boris will 'send in the army' to carry out rapid swab tests
(https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/12/22/15/37148832-9078225-image-a-51_1608649768000.jpg)
Lorries parked at the Manston Airfield in Kent. The disused field had originally been planned as a car park as a post-Brexit contingency in the event of a No Deal scenario
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-britain/update-4-eu-bosses-throw-isolated-britain-a-lifeline-over-covid-border-closures-idUSL8N2J20ZL (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-britain/update-4-eu-bosses-throw-isolated-britain-a-lifeline-over-covid-border-closures-idUSL8N2J20ZL)
Citar
EU bosses throw isolated Britain a lifeline over COVID border closures
The European Union executive threw Britain a lifeline on Tuesday after it became stranded in COVID-19 isolation, recommending that EU members roll back sweeping border closures to allow freight to resume and let people return home for Christmas.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 22, 2020, 16:10:11 pm
Varias cosas:CitarLa mutación del coronavirus, con foco en UK, publicitada en estas fechas podría deberse a la necesidad de difuminar o enmascarar el inicio de dicho colapso.Esto tiene toda la lógica.
Lo doy por hecho, aunque no explica el fenómeno totalmente pues supone imponer un doble castigo a la logística, uno por el propio brexit, y otro añadido por el *supuesto brote covid.
Para completar la teoría le hace falta una parte de estupidez en la toma y gestión de decisiones. Como cuando España decidió salvar el verano llamando ratas leprosas a los turistas, obligándoles a llevar mascarilla en la playa bajo sanción de 600€ y vigilándolos con drones como si fueran ganado. Es decir, se sabe donde se quiere llegar, pero se hace por caminos que al final, llevan en dirección opuesta.
En cualquier caso, utilizar un re-covid para lo-que-sea, acertadamente o no, encaja perfectamente en este 2020
...
No creo. Hace unos días en el debate semanal con el lider de la oposición (gran sesion semanal, la prime minister questions), Starmer le dijo a Johnson que teníá que poner más restricciones. Johnson le vino a decir que Starmer era un cenizo y que queríá cancelar las navidades. Cuando Johnson dio el mensaje en directo el sabado, se le veíá obviamente fastidiadio por dar las noticias.
Al díá siguiente, lo de 'fuera de control' fue un momento Monty Python del ministro de Sanidad en el programa politico del domingo en la BBC.
El periodista: Hace unos dias dijo usted que covid estaba controlado
Ministro: Si
Periodista: Lo está?
Ministro: No. La nueva variante está fuera de control. Y por tanto hay que ponerla bajo control.
Obviamente le han dado mucho bombo a la variante. Pero con 30,000 casos nuevos al día y antes del viaje de navidad, queríán hacer consciente a todo el mundo del lío. Asustar si hace falta.
El follón que se ve en la frontera es culpa del que pone el bloqueo, que es Macron. Cerrar el puerto a camioneros no se hizo ni en las profundidades del confinamiento de primavera. Cuando además el resto de puertos de Europa están abiertos y hay vuelos. Es una manera absurda de contener una variacion de un virus que está ya en Francia. Yo creo que es una respuesta a lo del otro día, con las declaraciones del ministerio de defensa británico, de que si no hay acuerdo van a sacar la armada para impedir pescar en territorio britanico.
La demostración de que Johnson quiere acuerdo es que ha tenido el momento para irse ahora mismo. Pudo haber hecho algo de demagogia y cerrar negociaciones. Recordar la ayuda en las dos guerras mundiales, Waterloo y Trafalgar etc y nos vamos. Los brexiteers llorando de alegria y nos comemos el caos inicial mezclado con el Covid.
No lo ha hecho a pesar de que Macron le ha tentado.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 22, 2020, 17:17:38 pm
[...] La demostración de que Johnson quiere acuerdo es que ha tenido el momento para irse ahora mismo. Pudo haber hecho algo de demagogia y cerrar negociaciones. Recordar la ayuda en las dos guerras mundiales, Waterloo y Trafalgar etc y nos vamos. Los brexiteers llorando de alegria y nos comemos el caos inicial mezclado con el Covid.
No lo ha hecho a pesar de que Macron le ha tentado.
(https://www.fidefundacion.es/photo/art/grande/37466904-33077818.jpg?v=1568978103)
Publicado por: Derby en Diciembre 22, 2020, 17:33:02 pm
Citar
Tesco puts buying caps on several products
Tesco has introduced purchasing limits on some products including eggs, rice, soap and toilet roll.
The move is to make sure everyone has access to the products, it said in an email to customers.
Customers are allowed to buy up to three of each item.
The move comes as more than 1,500 lorries remain stranded in Kent as officials try to negotiate a re-opening of the French border.
The supermarket giant also encouraged customers to shop alone to ensure social distancing in stores.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 22, 2020, 18:29:07 pm
Using an EHIC from 1 January 2021
Some people can get a new UK-issued EHIC which will remain valid for visits that begin from 1 January 2021.
You’ll be able to apply if you’re:
- receiving a UK State Pension or some other ‘exportable benefits’ and living in the EU before the end of 2020
- a ‘frontier worker’ (someone who works in one state and lives in another) before the end of 2020, for as long as you continue to be a frontier worker in the host state
- an EU national living in the UK before the end of 2020
- a dependant of one of the above
P.S. estoy asombrado por el uso de contracciones en una página oficial del gobierno británico. Una cosa es querer ser claro. Otra cosa es escribir you're y you'll en la página web www.gov.uk (http://www.gov.uk). Me estaré haciendo mayor, pero esto era un no-no. Por otro lado, la misma información en la página web de la Xunta de Galicia debe ocupar cinco páginas, con 37 artículos de 4 reglamentos y dos reales decretos, y otras cinco páginas en gallego.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 22, 2020, 18:46:08 pm
Publicado por: Maloserá en Diciembre 22, 2020, 19:09:41 pm
(https://www.ft.com/content/47144c85-519a-4e25-9035-c5f8977cf6fd)
The fading light of liberal democracy
Pluto-populists’ strategy of using identity issues to convince voters to act against their economic interests is working
MARTIN WOLF
“For the first time this century, among countries with more than 1m people, there are now fewer democracies than there are non-democratic regimes.” This sobering sentence is by the Oxford university historian Timothy Garton Ash in an essay on “The Future of Liberalism”. The observation reflects what Stanford University’s Larry Diamond labels the “democratic recession”. The election of Joe Biden as US president is a relief. But this story is not yet over.
To understand what is happening, one must connect politics to economics. Branko Milanovic, an expert on inequality, did this in Capitalism Alone, published last year. Capitalism has triumphed, he argues. He is right: the market economy is indeed triumphant. But, he adds, capitalist economies go with two distinct political systems in leading economies: the “liberal” model of the US and its allies, which is the concern of Messrs Garton Ash and Diamond, and China’s “political” model.
Mr Milanovic argues correctly that liberal democracy is a good in itself and also allows peaceful self-correction. People do desire freedom and US voters have disposed of Donald Trump. The Chinese cannot do the same with Premier Xi Jinping. The argument for “political capitalism” is instrumental: it works. The rise of China has indeed been extraordinary. Many have noticed, too. A recent survey by the Pew Research Center shows that far more Europeans now think China is the leading economy than believe the US is, though the Japanese and South Koreans disagree.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F3cceec20-4448-11eb-9287-a960e6d2f8b3-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Mr Milanovic’s dichotomy is useful but simplistic. A third political version of capitalism exists: demagogic authoritarian capitalism. This can arise out of collapsed communism, as in today’s Russia, or out of enfeebled democracy, as in Brazil or Turkey. Demagogic authoritarian capitalism is a hybrid. As in the Chinese system of bureaucratic authoritarian capitalism, the ruler is above the law and democratically unaccountable — elections are a sham. But power is personal, not institutionalised. This is corrupt gangster politics. It rests on the personal loyalty of sycophants and cronies. Often the core consists of the family members, viewed as most trustworthy of all. This is the political system Mr Trump wished to install in the US.
Such rulers are like wasp larvae that eat the spider from within. They manage to win an election and then erode the institutional and political bulwarks against indefinite personal rule. Mr Trump has all the relevant characteristics: the truth is what he says it is; a fair election is one he wins; and a good official is one who is loyal. He wants to be an autocrat. This is distinct from saying that he wants to govern. Nero was not very interested in governing either. But he definitely was tyrannical.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F9a4131b0-4448-11eb-aeb2-757b067b3973-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Events in the US have shown two crucial things. First, core American institutions including the courts have resisted his effort to overthrow the elections. Second, a huge proportion of the Republican party has abetted his lie that the election was rigged. This has underlined another reality of the past four years: the Republican leadership showed absolute obedience to their leader, almost to the last gasp.
This is no accident. It is the logical outcome of the political and economic strategy of the “pluto-populist”. Mr Trump is a natural outcome of the strategic goal of the donor class — tax cuts and deregulation. To achieve this end, they have to convince a large proportion of the population to vote against its economic interests by focusing on culture and identity. This strategy has worked and will continue to work: Mr Trump may have gone; Trumpism has not. Not entirely dissimilar patterns can be seen in Brexit Britain. The focus of the university-educated left on their form of identity politics plays into the hands of their rightwing counterpart.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F55e77ba0-4448-11eb-9c00-67f800abcc4d-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Mr Biden is a decent man. What he wants to do domestically and internationally makes evident sense. But he will confront an opposition determined to make him fail. Indeed, making government fail is the core of rightwing politics — that and stoking the rage of the base. One has to be blind not to see where this is leading. The donors would not be the first rich and powerful people to believe, mistakenly, that they can control demagogic demons they have helped create.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F729fee30-4448-11eb-b4b9-85232c1f6e32-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
As the Pew survey shows, the reality of Mr Trump’s US has eroded the world’s confidence in its competence and decency. Mr Biden will find it very hard to regain that trust, not because people do not believe in him, but because they do not believe in his country. And, with the US’s future as a liberal democracy still uncertain, the cause remains in grave trouble worldwide.
Liberal democracy does have one big advantage: its main opponent. As Harvard’s Samantha Power notes, China’s approval rating in Gallup polling is a median of 32 per cent among over 130 countries. It has hardly budged in 10 years. People respect China, but do not like it. China also confronts the challenge of sustaining economic dynamism without a credible rule of law.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F854d6cb0-4448-11eb-9ef6-77c15f21b603-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
None of today’s dominant systems is working well. Capitalism is innovative, but creates huge social, political and environmental challenges. Liberal democracy is corroded, even at its core. But the authoritarian politics that challenge it are vastly worse. Unaccountable rule by gangsters or brutal bureaucrats is deeply depressing, even if the latter are much less incompetent. Those of us who continue to believe in freedom and democracy hope Mr Trump was the warning we all needed. But I doubt it. There is none so blind as rich egotists who will not see.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 22, 2020, 19:31:07 pm
Poner a Donald Trump -elegido por millones de estadounidenses- al nivel de la dictadura china es un insulto a TODOS los estadounidenses.
Hacerlo diciendo que sus votantes anteponen "sentimientos identitarios" (nacionalismo) a su propia economía, es pretender que el carro pase por delante de los bueyes.
Lo dicho: una firma más vendida al globalismo seguidista de baratillo.
Publicado por: Derby en Diciembre 22, 2020, 19:43:37 pm
Citar
France to reopen border with England for COVID-clear travellers
France will reopen its borders to passengers from England on Wednesday, ending a blockade intended to stop the spread of a new coronavirus variant, but which has held up thousands of lorries before Christmas.
Much of the world shut its borders to Britain after a significantly more transmissible mutated coronavirus variant was discovered spreading swiftly across southern England.
With queues of trucks snaking to the horizon in England and some supermarket shelves stripped just days before Christmas, British Prime Minister Boris Johnson scrambled to get French President Emmanuel Macron to lift a ban on freight from Britain.(...)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 22, 2020, 20:40:12 pm
Otra cabecera sufriendo el crash de la publicidad online (justo después del crash del papel) que se vende a los chinodólares.Chosen, with all due respect, creo que estás dándole al mensajero. Yo entendí el artículo como una defensa del liberalismo, y una crítica a Trump porque actuó como un líder del PCCH, y llegó a incluso negar los resultados electorales. Y dice que buena parte del éxito de Trump (un millonario al que vota la clase trabajadora blanca) se debe a que la izquierda educada se ha olvidado de esa clase trabajadora, para centrarse en el feminismo, la raza, la fluidez de genero y así.
Poner a Donald Trump -elegido por millones de estadounidenses- al nivel de la dictadura china es un insulto a TODOS los estadounidenses.
Hacerlo diciendo que sus votantes anteponen "sentimientos identitarios" (nacionalismo) a su propia economía, es pretender que el carro pase por delante de los bueyes.
Lo dicho: una firma más vendida al globalismo seguidista de baratillo.
No es lo que dice Wolf, sino los datos que pone. Compara el antepenúltimo gráfico del post del articulo de Wolf con el que cuelgo yo aquí abajo (misma fuente) Así a ojo, hay mas franceses o alemanes que tienen una opinión favorable de China que de USA. Incluso en UK están mas o menos empatados. Tremendo.
(https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2019/12/FT_19.12.05_chinaopinions.png?resize=582,1536)
Publicado por: chameleon en Diciembre 22, 2020, 21:47:25 pm
Sin ánimo de encender debate que no me interesa en absoluto( ni creo que deba al foro tampoco); comparto una intuición que se me ha solidificado en la mente:
El maestro es noble.
Sus.
Mis diez!
Off-topic, estos últimos días en casa estamos mirando la serie "The Crown", y esta sensación la he tenido algunas veces. Si PPCC no es noble, es cortesano, o se mueve en esos círculos, esa tb es mi sensación
si, una actitud muy española, buscar heroes salvadores
deben saber que los escalones hacia arriba son escasos, no hay una clase alta consolidada en España, y desde luego los que les puedan parecer a ustedes, no son más que representantes pateticos que quizás han tenido suerte en la vida
ya no hay vigor, ni luz, solo decadencia. atrás queda la llama tenue de Michi y cia, que nunca tuvo otro destino que extinguirse
¿dónde estará ese núcleo que pueda conducir a la sociedad hacia algún sitio? ¿quizás en algunos círculos de opulencia bavara con residencia en el cantón de Argovia?
no señores, nosotros aunque parcialmente iluminados en el país de los ciegos, no podemos salir del tiesto
longa noite de pedra, fría, tenebrosa
desengañense, Deckard no era un replicante
Publicado por: R.G.C.I.M. en Diciembre 22, 2020, 22:51:39 pm
Publicado por: Vipamo en Diciembre 23, 2020, 07:35:40 am
Yo me estaré volviendo loco después de tanto tiempo aquí, porque cada vez estoy deseando más un no-deal. Y si a mi me pasa esto, no me quiero imaginar los brexiteers :roto2: Por otro lado, hoy me acabo de enterar que no tengo que contratar seguro médico privado cuando viaje a España. Idem los pensionistas de Benidorm.
Using an EHIC from 1 January 2021
Some people can get a new UK-issued EHIC which will remain valid for visits that begin from 1 January 2021.
You’ll be able to apply if you’re:
- receiving a UK State Pension or some other ‘exportable benefits’ and living in the EU before the end of 2020
- a ‘frontier worker’ (someone who works in one state and lives in another) before the end of 2020, for as long as you continue to be a frontier worker in the host state
- an EU national living in the UK before the end of 2020
- a dependant of one of the above
P.S. estoy asombrado por el uso de contracciones en una página oficial del gobierno británico. Una cosa es querer ser claro. Otra cosa es escribir you're y you'll en la página web [url=http://www.gov.uk]www.gov.uk[/url] ([url]http://www.gov.uk[/url]). Me estaré haciendo mayor, pero esto era un no-no. Por otro lado, la misma información en la página web de la Xunta de Galicia debe ocupar cinco páginas, con 37 artículos de 4 reglamentos y dos reales decretos, y otras cinco páginas en gallego.
:biggrin: offtopic
Hay una extraña relación entre la falta de dinero y la cantidad de palabras que se utilizan.
Nuestra empresa intentó en varias ocasiones abrir negocio en Portugal. Contactamos tanto con distribuidores como con clientes finales. Lo tuvimos que dejar básicamente por el trabajo que nos suponía contestar tanto email. Parece que mucho novelista frustrado en las empresas encargados de la comunicación con los proveedores. Llegamos a tener una persona exclusivamente contestando interminables emails que al final se podían resumir en 4 puntos precio, descripciones técnicas, suministro, condiciones de pago.
Tras un año leyendo emails, facilitando datos, enviando fichas técnicas, rellenando Excels, etc. decidimos dejarlo, ya que no se había llevado a cabo ninguan transacción. Eso sí, todavía nos llegan emails pidiendo información.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 23, 2020, 08:07:27 am
1 January 2021.
:biggrin: offtopic
:biggrin: Continúo el offtopic porque es verdad que los portugueses y brasileiros son legendarios en eso. Un conocido de San Salvador de Bahía hace versiones bossanova de canciones latinas, tipo Julio Igiesias, italianas y así. Un día estaba versionando el clásico napolitano 'torna a Sorriento' y la letra cambiaba del italiano 'torna a Sorriento' al portugués 'Eu volto multo feliz para a tipica e grandiossa cidade de Sorrento' o algo así. Si lees la frase al ritmo de la 'garota de Ipanema' te haces a la idea. Funcionar funciona.
Arte puro vamos. Decíá un familiar mío jugando con el nombre del plato clásico gallego 'lacón con grelos', que los portugueses, mas que lacónicos, eran grelófilos.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 23, 2020, 08:23:09 am
y una crítica a Trump porque actuó como un líder del PCCH, y llegó a incluso negar los resultados electorales. Y dice que buena parte del éxito de Trump (un millonario al que vota la clase trabajadora blanca) se debe a que la izquierda educada se ha olvidado de esa clase trabajadora, para centrarse en el feminismo, la raza, la fluidez de genero y así.
Por supuesto que Trump es presidente gracias/por-culpa de la izquierda identitaria (feminismo, raza, genero...).
Lo que no se puede hacer es reconocer eso mismo que estás diciendo, y renglón seguido decir que Trump es nefasto porque representa a la América identitaria. Un argumento vago (y antiamericano), referido al que seguramente haya sido el país más nacionalista del planeta, caracterizado por el enorme grado de sentimiento de pertenencia, banderitas y pride en todos los estratos políticos y sociales. Esto ha sido así siempre, no lo ha inventado Trump.
Pero parece que solo es malo ahora, coincidiendo con la masiva llegada de sinodólares al yermo periodístico.
Un americano renegando del americanismo ::)
Demasiada casualidad.
El simple hecho de establecer una comparación entre el presidente estadounidense -su persona- y el PCCh es un insulto a la inteligencia (para mí lo es) en sí mismo, especialmente cuando se hace de forma sucia mezclando lo económico con lo político, como si fueran equivalentes. Es una versión actualizada del "si van bien económicamente, será por algo"... lo del régimen de esclavitud y sometimiento mafioso al estado ya si eso otro día.
¿Estos eran los que protestaban por Guantánamo?
¿O no protestaban porque las órdenes las firmaba Obama?
Ahí es donde está el meollo del asunto.
Trump es un tipo que con todo no lleva ni 4 años en la Casa Blanca.
Es un pelele al que culpar, y aún así ha sabido maniobrar para librarse de las plumas. Ponte en 2024 y dime lo que ves.
Tocará elegir entre el globalismo multipolar (=chino) o globalismo dirigido norteamericano que nos ha apadrinado estas décadas. En Europa no tenemos este problema, pero en EEUU si lo tienen.
Por eso me resulta extrañisimo que una cabecera se descuelgue con una arenga pro-china solo para desprestigiar al presidente saliente.
China y EEUU estaban en una cruenta guerra comercial hace solo 9 meses.
¿Es de suponer que Kamala Harris se rendirá al multipolarismo sólo porque es negra y mujer? ¿O primará que es americana? Me niego a creer que el deep-state "demócrata" maniobre para permitir que China tome posiciones aventajadas, pero es justo, justo lo que parece.
Citar
Así a ojo, hay mas franceses o alemanes que tienen una opinión favorable de China que de USA. Incluso en UK están mas o menos empatadosPerdona, no lo encuentro.
Esta última gráfica muestra lo contrario, opiniones mayormente desfavorables a China.
Publicado por: sirou en Diciembre 23, 2020, 08:34:41 am
P. S. 5:...acuse a las autoridades financieras de incendiarias cuando es evidentísimo que se trata de atribulados bomberos controlando la ignición de la mecha de la bomba de la sobrevaloración popularcapitalista.
En mi humilde opinión las autoridades financieras actúan como agentes anti-cambio y por lo tanto retardan cualquier transición o cambio.
Hay una causa-efecto entre las medidas de las autoridades financieras y que se alargue el modelo muerto. Cuanto más fuegos apaguen y mientras mas parches pongan, mas durará el modelo que en vez de una muerte rápida, tiene una lenta agonizante.
Las autoridades fiscales, cuya continuidad depende del voto cada 4 años, no van a mover un milímetro mientras la autoridad financiera les provea de deuda barata para financiar todos los desequilibrios que pagará otra generación.
Con este macabro esquema el problema se alarga en el tiempo.
La crítica no sería tanto por incendiar, sino por no dejar de poner parches y no dejar que el modelo se queme, alargando el problema en el tiempo.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 23, 2020, 08:51:52 am
CitarAsí a ojo, hay mas franceses o alemanes que tienen una opinión favorable de China que de USA. Incluso en UK están mas o menos empatadosPerdona, no lo encuentro.
Esta última gráfica muestra lo contrario, opiniones mayormente desfavorables a China.
Completamente de acuerdo con lo de Obama and Guantánamo. Lo que hubieran dicho el Guardian o El Pais o el NYT si fuese Trump.
En cuanto a los gráficos, creo que son interesantes y por eso trato de aclarar. Estaba comparando un gráfico del artículo del FT con otro que encontré en el mismo estudio. El del FT estaba editado y solo recoge opiniones favorables. El 'mío' incluye las desfavorables. Pongo debajo los gráficos originales y son más fáciles de comparar. Se vería mejor de lado a lado, pero no se como hacerlo usando las herramientas del foro, o sea que va uno arriba y otro debajo.
La comparación es entre la percepción que tienen en distintos países, tanto favorable como desfavorable, de China y USA. Las opiniones públicas de países de la UE 'importantes', según esta encuesta, tendrían una opinión igual o mejor de China que de USA. UK casi casi. Una dictadura con presos políticos, control absoluto de su población, y campos de reeducación.
Supongo que el tratamiento de la prensa europea que le ha dado a Trump es parte del problema y tan pronto aparezca un Obama II cambiará. Pero que una dictadura relativamente pobre (menos de la mitad de PIB per capita que cualquier pais europeo medio) se vea mas favorablemente que USA, y lo que esto sugiere sobre el apego al liberalismo y la democracia, es (creo) lo importante del artículo. Por otro lado es curioso lo de los sesgos. A mí me gusta mucho Martin Wolf y a lo mejor lo interpreto a mi manera y me centro en los párrafos que me gustan mas.
Percepción de USA
(https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2020/09/PG_2020.09.15_U.S.-Image_0-11.png?w=640)
Percepción de China
(https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2019/12/FT_19.12.05_chinaopinions.png?resize=582,1536)
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 23, 2020, 09:05:08 am
Citar
Daniel López Rodríguez: "La globalización es un mito caído, ya pasó"
El video con la presentación dura más de 3 horas, pero es muy interesante. (es de Enero de este año)
Citar
El filósofo Daniel López Rodríguez impartió ayer una conferencia en la sede de la Fundación Gustavo Bueno para hablar de la globalización, un término que, a su juicio, no tiene ya vigencia, al menos en el sentido que se le ha venido dando. "La globalización es un mito caído, ya pasó, pero muchos no se han enterado". El globalismo, explicó, viene incubándose desde principios del sigo XX, pero cristaliza, sobre todo, tras la caída de la Unión Soviética.
Los "think tanks" anglosajones subrayan la prevalencia del imperio estadounidense, y empiezan a hablar del globalismo en sentido político. Para López Rodríguez, el globalismo es "una teoría conspiranoica; conspiraciones las hay pero otra cosa es un gobierno mundial, que es una conspiranoia", señala, y critica tanto a los defensores, que lo ven realizable, como a los antiglobalistas, que lo ven como una distopía. "Ya pasó, pero muchos no se han enterado", insistió. Hay tendencias globalistas, como el cambio climático o la ideología de género, pero están lejos del globalismo hegemónico que pretendía Estados Unidos.
Hay un nuevo orden mundial, no en el sentido unipolar que quiso Estados Unidos tras la caída del telón de acero, sino uno tripolar, debido al auge de China, la resurrección militar de Rusia y a la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca. De hecho, los principales dirigentes de estos países "son más bien nacionalistas".
"Ahora hay un escenario más complicado que con la guerra fría, cuando había solo dos bloques. Ahora están los tres bloques y además el terrorismo islámico. "Estados Unidos, con la ideología globalista han demostrado cierta imprudencia que le está saliendo cara", sostuvo.
En cuanto a Europa, el problema es que no tiene unidad para formar una plataforma continental que haga frente a Estados Unidos, China y Rusia.
http://fgbueno.es/act/efo207.htm (http://fgbueno.es/act/efo207.htm)
También, en el mismo sentido, va https://www.youtube.com/watch?v=m2XugXJfA-4 (https://www.youtube.com/watch?v=m2XugXJfA-4)
Citar
¿CONSPIRACIÓN O CONSPIRANOIA? Señorías del CNI ¡espabilen! FORJA 093
Citar
. Cuando hablamos de “globalización” nos referimos a globalización en sentido cosmopolita: una globalización que pretende recubrir toda la Tierra o Globo terráqueo, cualquiera que sea el signo con el que se considera afectada dicha globalización.
2. No existe una sola idea de globalización, sino muchas. Lo primero que cabría subrayar es la distinción entre globalización positiva y las distintas ideologías de la globalización. Por ejemplo, fue precisamente desde España desde donde se llevó a cabo la primera globalización efectiva: el Primus circundedisti me al que se refirió Carlos I cuando recibió a Juan Sebastián Elcano en 1522 tras navegar alrededor del globo. A partir de entonces, la política empezaría a ser geopolítica, porque ya el escenario, el mapamundi, suponía la redondez de la Tierra. Globalización positiva es, asimismo, que este vídeo pueda dar la vuelta al mundo, de manera que los españoles que nos siguen desde Australia lo vean. Dicho en otros términos, la globalización positiva es una realidad efectiva que no se puede negar, no es conspiranoia.
3. Cosa bien distinta son las ideologías o filosofías de la “globalización”, que son variadas, aunque todas mantienen un sello metafísico común, todas son de estirpe idealista. Grosso modo, podemos distinguir dos grandes grupos. Por un lado, encontramos la llamada “globalización oficial”, adscrita a los grupos que conceptualizaron el término en inglés globalization, inspirados en la idea de “Aldea Global” enunciada por Marshall MacLuhan en su obra Galaxia Gutenberg de 1961 y que es una resultante del término “desarrollo” empleado hasta ese momento. El término globalization empezó a ser usado en torno a 1980 en las universidades de administración de empresas de EEUU, pero no cristalizó hasta los años 90, precisamente tras la caída de la URSS, momento en que la ideología globalista empezó a difundirse oficialmente gracias al impulso de la administración de Bill Clinton y a través de instituciones como el G-7, la ONU y agencias afines: UNESCO, OMS, UNICEF, FAO, FMI, OMC, BM, &c.
4. Por otro lado tenemos a una serie de grupos que surgieron como reacción a esta “globalización oficial” y que, en su momento, fueron presentados mediáticamente como movimientos de izquierdas “antiglobalistas”. La fecha simbólica fue 1999, cuando, con ocasión de la reunión de la OMC en Seattle, se sucedieron protestas masivas contra la “globalización oficial.” Manifestaciones dirigidas, en terminología de los mismos grupos que las convocaban, contra la globalización gestionada por el G-7, contra la “globalización de derechas”, contra la globalización capitalista, también llamada “globalización turbocapitalista” por gentes como Luttwak.
5. Dentro de estos grupos “antiglobalización” se encontraban posiciones radicales y posiciones no radicales. Estas últimas promulgarían una alterglobalización o altermundialización, es decir, una globalización alternativa liberada de los efectos considerados siniestros de la “globalización oficial”, ya fuera ensayando una globalización religiosa, humanística, cultural, &c. a través de ONGs, iglesias de todo tipo, sindicatos, partidos políticos, &c.
6. Como ya he adelantado, la tesis que yo sostengo es que la conexión entre el “Globalismo turbocapitalista” y la mayoría de los partidos que hoy día se autoproclaman de izquierdas surge, precisamente, de estas “globalizaciones alternativas”, de la idea de que “otra globalización es posible”, de aquello que Pablo Manuel Iglesias Turrión denominó en su tesis doctoral como “movimientos sociales antisistémicos de acción colectiva posnacional.” Dicho de otra manera, ha sido a través de estos “antiglobalistas no radicales” por donde se ha ido filtrando la ideología del globalismo oficial en los partidos llamados de izquierdas. Reordenémonos un poco.
7. En el Forja 35 explicábamos que hay que triturar la idea pánfila de la izquierda política como una unidad y que, desde el pluralismo político, es necesario discriminar y distinguir las diferentes generaciones de izquierda que han ido generándose desde la Revolución Francesa. Izquierdas definidas respecto del Estado serían la izquierda radical jacobina, la liberal, la anarquista, la socialdemócrata, la comunista y la asiática o maoísta. Asimismo, Bueno también contempló la clasificación de unas izquierdas indefinidas que estarían determinadas por cuestiones morales, sociológicas, antropológicas, &c., es decir, por cuestiones que tienen nexos con la política pero que no son formalmente políticas: feminismo, ecología, eutanasia, toros, religión, &c.
8. ¿Qué ocurre entonces? Como antes hemos dicho, las democracias parlamentarias tienden a ecualizar a los partidos políticos, tienden a igualarlos. Por eso agrupaciones políticas como PSOE o Podemos, que ya no son las izquierdas definidas de antaño, necesitan llenarse de contenidos subculturales para poder competir en el mercado pletórico de candidatos. Dicho de otra manera, estos partidos se llenan de ideología y usan como reclamo electoral cosas como feminismo, cambio climático, animalismo, veganismo, multiculturalismo, sociedad abierta, derechos humanos, “no a la guerra”, &c. Y, aunque en la génesis de dichas reivindicaciones podamos encontrar fuentes diversas, lo cierto es que desde la caída de la URSS, han sido las múltiples agencias afines al globalismo oficial las que han ido desarrollado muchas de las nematologías que hoy día definen a las corrientes que se dicen de “izquierdas”. Y lo han hecho poniendo a trabajar a sus aparatos de enseñanza (generalmente universidades del ámbito anglosajón), a sus gigantescas redes mediáticas y publicitarias, a cientos de ONGs y fundaciones filantrópicas y, por supuesto, a la industria “cultural” del cine, la televisión y las artes en general como vías eficaces de difusión y de ennoblecimiento de estos intereses de cara a las masas populares.
9. Procesos de infiltración de grandes magnates, de grandes financieros, en las izquierdas ya se produjeron antes de ahora con enorme éxito. Dos hitos de estos procesos de neutralización de las izquierdas por parte de los grandes poderes imperialistas fueron el Mayo del 68 o la Sociedad Fabiana: el objetivo era crear una izquierda domesticada que pudiera aislar a la izquierda radical, al comunismo. Y lo lograron. Actualmente, creo que asistimos a un proceso parecido.
10. Ideología de género, cambio climático, políticas migratorias de fronteras abiertas, indigenismos y nacionalismos étnico-lingüísticos, “nueva ética”, “derechos reproductivos”, “derecho a decidir”, Carta a la Tierra, Agenda 2030, BLM, &c. Todos estos movimientos han fructificado en el entorno del globalismo oficial. Me limitaré a exponer un par de ejemplos.
11. La ONU y sus múltiples agencias afines son los principales núcleos de irradiación de la llamada “nueva ética” que pretende imponer como valores morales lo que nuestras sociedades occidentales de raíz cristiana consideraron tradicionalmente no solo como contravalores, sino como delitos penales. Valgan como ejemplo los intentos de legalización del aborto a gran escala: aborto libre, sin límite de edad y sin consentimiento de los padres. Un esfuerzo por retirar la patria potestad a los padres que nuestro Gobierno de coalición trata de imponer en España de todas las formas imaginables.
12. La Cumbre de El Cairo de 1994 sobre “Población y desarrollo” se preparó para debatir, entre otras cosas, sobre lo que se llama “salud reproductiva” y “derechos reproductivos”, términos eufemísticos para hablar de control de natalidad, de aborto, de reducción de la familia y de la propia redefinición del concepto “familia”.
13. En 2001 se reunió en Ginebra el Glen-Cove+5, una reunión de Comités orientados a la aplicación de los Derechos Humanos a esta llamada “salud reproductiva y sexual” y que proponía erradicar de las legislaciones nacionales toda referencia a los derechos-deberes de los padres relativos a la educación y a la salud de sus hijos. Por tanto, cuando nuestra Ministra de Educación dijo aquello de que “los hijos no son de los padres, son del Estado”, no estaba expresando una mera opinión suya: esta consigna es la resultante de una agenda globalista perfectamente definida desde hace años.
14. Por otro lado, en 1993 se presentó el proyecto “Ética planetaria” con el apoyo de las Naciones Unidas (concretamente la UNESCO y la WWF) y la participación del foro de Davos, donde se afirmaba: “Estos principios parten de la base de que el Nuevo Orden Mundial no puede subsistir sin una ética planetaria.”
15. La Carta de la Tierra, diseñada por las Naciones Unidas en pos de la “salvación de la Tierra” y cuya versión final fue aprobada en la sede de la UNESCO en París en el año 2000, establece los principios de esta ética planetaria y es la iniciadora del neopaganismo panteísta de tintes apocalípticos que nuestros Gobiernos tratan de implantar políticamente a través de la ideología del cambio climático. Da igual el color del partido de turno: ni derechas ni izquierdas, estas son etiquetas que ya no significan nada.
A partir de estas coordenadas (sobre todo la número8), posicione cada uno a sus Martin Wolff de confianza :biggrin:
PD: La parte en la que habla sobre la tesis de Pablo Iglesias Turrión, (disturbios contra la cumbre de la OMC en Seattle año 1999) y su papel actual como paladín del globalismo 2030 es simplemente hilarante :roto2:
Publicado por: Maloserá en Diciembre 23, 2020, 10:19:14 am
P. S. 5:...acuse a las autoridades financieras de incendiarias cuando es evidentísimo que se trata de atribulados bomberos controlando la ignición de la mecha de la bomba de la sobrevaloración popularcapitalista.
En mi humilde opinión las autoridades financieras actúan como agentes anti-cambio y por lo tanto retardan cualquier transición o cambio.
Hay una causa-efecto entre las medidas de las autoridades financieras y que se alargue el modelo muerto. Cuanto más fuegos apaguen y mientras mas parches pongan, mas durará el modelo que en vez de una muerte rápida, tiene una lenta agonizante.
...
Creo que lo que dices no se contradice con Asustadísimos. Entiendo el post de Asustadísimos como una aceptación del papel secundario y sumiso de las autoridades monetarias, que están para los primeros auxilios, porque no pueden hacer otra cosa. Pueden publicar los estudios que les de la gana, y tener docenas de PHDs trabajando para ellos. Al final van a hacer lo que les digan.
Si estoy interpretando correctamente a Asustadísimo, yo creo lo mismo. Dos anécdotas que para mí refuerzan esa idea:
1. Si veis una publicación del Banco de Inglaterra de 2000 y otra de ahora, veréis una gran diferencia. La de 2000 era una publicación aburrida, con tablas, ecuaciones, y páginas de anexos con más tablas y bibliografía. Como un paper universitario. Una publicación actual es super cool, explicativa, con unos infográficos bárbaros que podría publicar El País. Los técnicos siguen haciendo sus papers, pero la comunicación fundamental es la 'masticada' Es la democratización del banco central.
2. La elección de no economistas como máximos dirigentes tanto de la autoridad monetaria europea como la británica. Aunque Draghi y Mark Carney tragaron con el QE, eran doctores en economia (doctorados serios, en MIT y Oxford respectivamente). Lagarde y Bailey no. Son de 'letras', Lagarde tiene un Master en 'English' y Bailey un doctorado en Historia. No les quiero quitar mérito, simplemente que esto demuestra que les da igual que no entiendan los informes de los técnicos. Van a hacer lo que les digan de 'arriba', y por eso con que haya quien les mastique los informes para poder ir a una reunión con políticos o periodistas y dar el pego, les sobra.
Estas dos instituciones cuyo objetivos son la estabilidad de precios y del sistema financiero se han convertido en los únicos garantes de deuda pública. Garantizan el repago del principal, y además tratan de fijar su coste, a través del tipo de interés. Y esto porque la autoridad fiscal no es capaz de garantizar ni el repago ni el coste, debido a las presiones político-demográfico-demagógicas que discutimos aquí. Las cuales serían el resultado de lo que llamamos popular capitalismo.
Y por eso yo no veo dinero fortísimo, y más cuando empiecen las jubilaciones masivas con pensiones altas que se esperan en occidente. Van a quemar deuda publica, o sea consumo y capital futuro, en consumo presente tremendo y sin producir nada. Por eso yo veo inflación. Si nadie se atreve a hacer recortes nominales, los recortes vendrán a través del nivel de precios.
Pero bueno, si estuviese convencido de lo que digo no estaría ahora mismo intentando deshacerme de una propiedad en Galicia que he heredado junto con varios familiares :biggrin:
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 23, 2020, 11:40:50 am
Y por eso yo no veo dinero fortísimo, y más cuando empiecen las jubilaciones masivas con pensiones altas que se esperan en occidente. Van a quemar deuda publica, o sea consumo y capital futuro, en consumo presente tremendo y sin producir nada. Por eso yo veo inflación.
Ojo, que no son incompatibles altas pensiones con moneda fuerte.
A nosotros (los pagadores de la fiesta) nos interesa establecer un mecanismo erosionador de esos descomunales y "anacrónicos" derechos, y conseguir actualizarlos a la nueva realidad.
Por supuesto que la inflación es un mecanismo, pero hay otros.
La inflación tiene contrapartida, pues corre paralela al interés bancario. Pero el interés no va a subir por el inmenso mar de deuda que impide que la misma pueda crecer más. Entramos en el terreno de la insolvencia.
Por si no fuera suficiente con este impedimento, la inflación es un fenómeno del sistema monetario, pero el sistema monetario es un postfenómeno del sistema productivo, se produce primero y se asigna valor numérico en el mercado después (el dinero es muy posterior a la agricultura o la caza).
Es decir: el sistema productivo es el origen del origen de la ausencia de inflación.
Tenemos que hacerlo sin inflación, porque simplemente el sistema productivo hiperdesarrollado (bendito sea) la impide.
Otra forma también obvia es recortazo vía impuestos.
Pero esta requiere de un caudal poítico y social que ni está, ni se le espera.
Fantaseamos con utilizar el Impuesto negativo de la renta + patrimonio y solucionar dos problemas de una tacada, pero esa vía nace "democraticamente" muerta.
Obsérvese que el Green Deal que parece que es lo que quiere implementar Europa (EEUU en cuanto a imperio puede permitirse otros mecanismos) no deja de ser una reasignación directa de recursos a los sectores productivos, que son los que en definitiva lo van a sacar adelante con el trabajo de las cohortes más jóvenes, por tanto lejos de jubilación.
Pero seguimos con el problema del agua en el cesto.
El Green Deal no tiene ningún sentido si los costes inmobiliarios siguen llevándose los beneficios empresariales.
Publicado por: Saturio en Diciembre 23, 2020, 12:04:24 pm
. Lagarde y Bailey no. Son de 'letras', Lagarde tiene un Master en 'English' y Bailey un doctorado en Historia. No les quiero quitar mérito, simplemente que esto demuestra que les da igual que no entiendan los informes de los técnicos. Van a hacer lo que les digan de 'arriba', y por eso con que haya quien les mastique los informes para poder ir a una reunión con políticos o periodistas y dar el pego, les sobra.
Creo que te equivocas. Lagarde es Máster en Derecho y Políticas. Siguen siendo "letras" pero no "Inglés"
Bailey es, ciertamente, doctor en historia pero lleva en el Banco desde 1985 donde ha sido casi de todo.
Lo que no quiere decir nada sobre su independencia o falta de ella, claro.
Publicado por: berberecho en Diciembre 23, 2020, 12:14:50 pm
P. S. 5:...acuse a las autoridades financieras de incendiarias cuando es evidentísimo que se trata de atribulados bomberos controlando la ignición de la mecha de la bomba de la sobrevaloración popularcapitalista.
En mi humilde opinión las autoridades financieras actúan como agentes anti-cambio y por lo tanto retardan cualquier transición o cambio.
Hay una causa-efecto entre las medidas de las autoridades financieras y que se alargue el modelo muerto. Cuanto más fuegos apaguen y mientras mas parches pongan, mas durará el modelo que en vez de una muerte rápida, tiene una lenta agonizante.
Las autoridades fiscales, cuya continuidad depende del voto cada 4 años, no van a mover un milímetro mientras la autoridad financiera les provea de deuda barata para financiar todos los desequilibrios que pagará otra generación.
Con este macabro esquema el problema se alarga en el tiempo.
La crítica no sería tanto por incendiar, sino por no dejar de poner parches y no dejar que el modelo se queme, alargando el problema en el tiempo.
La impresión que yo tengo es que los BC son una suerte de rehenes de la situación. No tienen margen estratégico, sólo tienen la opción de "sostener" el tinglado. En la metáfora bomberil, resulta que riegan de agua el edificio ardiendo con la buena intención de que no se convierta por completo en cenizas, pero al mismo tiempo, también medio van salvando aquello que a todas luces tiene que acabar quemándose.
Cabe preguntarse qué pasaría si el BCE fuera un poco más dejado al respecto: que ventajas/inconvenientes tendría esto para la TE.
Publicado por: Negrule en Diciembre 23, 2020, 12:22:27 pm
Si con una pandemia sube, pues vamos apañados...En mi opinión con tipos de interés ultrabajos, e inmigración al alza, no hay nada que hacer.
Un 1,34% más que en 2019
La población de Catalunya sube a 7.722.203 habitantes
La población residente en Catalunya en 2020 es de 7.722.203 personas, 102.709 más que el año pasado, un aumento del 1,34% con respecto a 2019 gracias a la emigración extranjera, según las estimaciones de población que ha publicado hoy el Instituto de Estadística de Catalunya (Idescat).
Este aumento de 102.709 habitantes respecto de un año atrás consolida la tendencia de crecimiento de la población en Catalunya que se inició en 2015 y tiene en la migración desde el extranjero, con un saldo positivo de 108.264 personas, el factor que ha provocado este incremento de población.
En cambio, la aportación del saldo migratorio con el resto de España y la del crecimiento natural (relación de personas fallecidas con las nacidas) se han mantenido negativas, con -2.455 y -2.999 personas, respectivamente.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201223/catalunya-poblacion-inmigracion-demografia-11418772 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20201223/catalunya-poblacion-inmigracion-demografia-11418772)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 23, 2020, 12:25:51 pm
. Lagarde y Bailey no. Son de 'letras', Lagarde tiene un Master en 'English' y Bailey un doctorado en Historia. No les quiero quitar mérito, simplemente que esto demuestra que les da igual que no entiendan los informes de los técnicos. Van a hacer lo que les digan de 'arriba', y por eso con que haya quien les mastique los informes para poder ir a una reunión con políticos o periodistas y dar el pego, les sobra.
Creo que te equivocas. Lagarde es Máster en Derecho y Políticas. Siguen siendo "letras" pero no "Inglés"
Bailey es, ciertamente, doctor en historia pero lleva en el Banco desde 1985 donde ha sido casi de todo.
Lo que no quiere decir nada sobre su independencia o falta de ella, claro.
Mi problema no es la independencia, sino la falta de una minima profundidad en el conocimiento de las herramientas que emplean. O sea, hemos ido de doctorado anglosajón (un lustro a menudo despues de licenciarse) a conocimiento de andar por casa.
En cuanto a Lagarde, esto es lo que pone wiki - curioso como la memoria es cabronamente selectiva.
She graduated from Paris West University Nanterre La Défense, where she obtained master's degrees in English, labor law, and social law.
Bailey no ha estado desde 1985 ininterrupidamente en el BoE. Fue durante bastante tiempo el jefe de la Financial Services Aithority, o sea el regulador bancario. Pero nunca en política monetaria. Lo que me refiero es que Lagarde y él son gerentes de hospitales por así decirlo. No medicos internistas dirigiendo a un grupo de especialistas, que es lo que deberían ser si fuesen de verdad independientes
Yo no digo que no sean independientes porque son incapaces moralmente, sino intelectualmente. No porque no sean inteligentes, sino por falta de preparación específica. No podrían decidir la politica monetaria porque no pueden entender los informes que hacen sus empleados. Han convertido el cargo en una especie de 'portavoces de las autoridades monetarias. De ahí esos informes suavizados que se leen y repiten.
P.S.Resumiendo: Lagarde es la primera 'civil' en el BCE. No es lo mismo Duisenberg y Draghi que Lagarde, para lo del euro fortísimo.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 23, 2020, 12:49:42 pm
Si con una pandemia sube, pues vamos apañados...En mi opinión con tipos de interés ultrabajos, e inmigración al alza, no hay nada que hacer.
La situación se sostendrá hasta que necesites una operación de próstata y te den cita (en la SegSoc) para dentro de 2 años. Entonces vendes y te operas en dos semanas, por la privada. Este caso lo conozco de primera mano.
Los ahorros son para gastar ¿no?
Cuestión distinta es la degradación (o no) de la ciudad por el aumento de población.
Pero vamos, que no parece que los nuevos catalanes sean de alto poder adquisitivo.
Publicado por: Derby en Diciembre 23, 2020, 13:59:09 pm
Citar
Economía española: el PIB del tercer trimestre fue peor del previsto
El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha retocado las cifras de crecimiento en España y finalmente, la economía se expandió un 16,4% en el tercer trimestre con respecto al segundo, tres décimas de lo que se esperaba.
Así, el PIB ha caído entre junio y septiembre un 9% respecto al año 2019, tres décimas más de lo previsto inicialmente por el INE.
(https://www.economiadigital.es/uploads/s1/11/36/41/45/pib_16_643x397.png)
El organismo ha metido la tijera a los dos trimestres del año anteriores, restando casi una décima a cada uno de ellos, lo que en total hace un ajuste de cuatro décimas. Este dato afectará también al crecimiento del conjunto del año, lo que podría modificar levemente las previsiones de crecimiento de los analistas.
Consumo de hogares
El consumo de los hogares en España está poniendo en jaque la recuperación de la economía española. En muchas ocasiones, el Gobierno de Pedro Sánchez ha incidido en que la expansión económica va a ser desigual. Y un claro ejemplo es el gasto de los españoles.
Los hogares han gastado un 10,5% menos que el año anterior. El recorte es mucho menor que el 20,7% del segundo trimestre, pero supera con mucho tanto a la evolución de las rentas salariales (4,8% interanual) o a las horas trabajadas (6,5%).
Buenos datos en exportaciones
Por otra parte, las exportaciones sí han dado señales de fortaleza. En concreto, crecieron un 30%, cuatro puntos básicos más que los anticipados por el INE. Las importaciones también crecieron un 27%. El recorte del dato adelantado se percibe principalmente en el sector industrial, cuya producción no creció un 33% como anticipó el INE, sino un 31,5%.
Este incremento se explica, según indica el INE, por la recuperación de las importaciones de bienes (del -29,5% al -10,1%) que se ve acompañada por una moderación de la tasa interanual negativa de las importaciones de servicios (del -45,4% al -37,4%).
Por sectores económicos, se registraron crecimientos trimestrales del PIB en la industria (+26,2%), la construcción (+22,5%) y los servicios (+14,9%) y un retroceso del 1,2% en la agricultura. Dentro de los servicios, destaca el fuerte repunte del comercio, transporte y hostelería, con un crecimiento del 43,2%, en contraste con el desplome del 40% que sufrió este sector en el segundo trimestre.
Datos de empleo
El Instituto Nacional también ha actualizado el número de horas efectivas trabajadas. Gracias al levantamiento de las restricciones durante el período estival, han crecido un 24,7% respecto al trimestre anterior.
En términos interanuales, el número de horas efectivamente trabajadas mejora 18,7 puntos respecto a la tasa interanual del segundo trimestre, y se sitúa en el -6,2%. La tasa de variación interanual de las horas trabajadas en las ramas industriales se sitúa en el -8,6%, lo que supone 12,2 puntos más que en el trimestre precedente.
Publicado por: Derby en Diciembre 23, 2020, 15:22:47 pm
Citar
Brexit trade deal may be imminent, senior EU source says
A senior European diplomat told Reuters on Wednesday that a Brexit trade deal could be imminent, raising hopes that Britain and the European Union could avoid a turbulent economic rupture in just eight days.(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 23, 2020, 16:27:20 pm
Citar
Housing Market Goes Crazy, Everyone Sees It Can’t Last, and then the First Dip Appears
That the housing market has gone crazy in many parts of the country – a phenomenon of the Pandemic stimulus extend-and-pretend forbearance free-money foreclosure-ban economy while households reported a loss of 9.0 million jobs in November, from February – and that this crazy housing market couldn’t last has become apparent to everyone months ago. In October, Redfin CEO Glenn Kelman said just that. It wasn’t “sustainable,” and “there’s no way it can last forever,” he said. So today we got another dose of crazy housing numbers, with the first dip since all this started in the spring.
The National Association of Realtors reported today that sales of existing homes – single-family houses, condos, and co-ops – dipped 2.5% in November from October to a seasonally adjusted annual rate (SAAR) of sales of 6.69 million. But given the explosion of sales in the prior months, sales were still up 25.8% from November last year (data via YCharts):
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/12/US-Existing-home-sales-2020-12-22.png)
Publicado por: Derby en Diciembre 23, 2020, 17:01:24 pm
https://www.thelondoneconomic.com/politics/brexit-deal-is-done-claims-reporter-eu-diplomat-says-imminent/23/12/ (https://www.thelondoneconomic.com/politics/brexit-deal-is-done-claims-reporter-eu-diplomat-says-imminent/23/12/)
Citar
Brexit ‘deal is done’ claims reporter as senior EU diplomat says it is ‘imminent’
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/economia/1608715322_549179.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/economia/1608715322_549179.html)
Citar
Europa y el Reino Unido alcanzan un acuerdo para el Brexit
Ambas partes estarían dando forma a las últimas cuestiones del pacto, según Bloomberg
https://www.theguardian.com/politics/2020/dec/23/eu-countries-prepare-for-possible-imminent-brexit-deal (https://www.theguardian.com/politics/2020/dec/23/eu-countries-prepare-for-possible-imminent-brexit-deal)
Citar
Brexit trade deal expected within hours
https://www.ft.com/content/4b17f108-2cbd-44de-a829- (https://www.ft.com/content/4b17f108-2cbd-44de-a829-)
Citar
Brexit teams confident agreement on UK-EU deal imminent
Publicado por: Derby en Diciembre 23, 2020, 17:45:28 pm
Citar
Our Phantom Middle Class
What happens when America finally admits its middle class is a phantom of feel-good fantasy? We may well find out in the next four years.
Of the many things we cannot bring ourselves to admit, one of the most consequential is that our vaunted middle class is illusory, a phantom of our imagination rather than a reality. The reality is the vast majority of the nation's wealth and income has been diverted from the middle class to those at the pinnacle of the wealth-power pyramid and the technocrat / financier insider class (the top 10%) that serves the interests of those at the pinnacle.
This transfer has accelerated rapidly in the 21st century as virtually all the real income gains of the past 20 years have flowed to the top 0.1%. This RAND study found that America's elites siphoned $50 trillion into their own pockets in the past two generations: Trends in Income From 1975 to 2018. (Please look at the "Fruits of Financialization" chart below.)
The earnings of the top 0.1% grew 15 times faster than the earnings of the bottom 90% (See chart below) as wages' share of the economy continues its 50-year decline.
As for wealth: the top 0.1% own more than the bottom 80% (see chart below) and the top 1% own 40% of all private wealth and the top 10% own 90%.
If the top 10% own 90% of the wealth and has captured virtually all the income gains of the past 20 years, then isn't it obvious America has no middle class? What the traditional middle class--generally defined as the 50% between the bottom 40% and the top 10%--own is debt and a feeble grasp on very thin reeds of capital.
Please ponder the chart below of the $1.7 trillion in student loan debt burdening those who bought the narrative that a college diploma was a passport to the security of the middle class. The debt load carried by those clinging on to aspirations of middle class security is staggering. As I've noted here before, burdening powerless students with uncertain futures with trillions in high-interest debt would have been viewed as criminal two generations ago, but now it's celebrated by those reaping the interest from precariat debt-serfs.
Broadly speaking, the key assets of the middle class are capital and agency, with capital being defined as financial, intellectual and social capital that generates income, earned and unearned, and agency defined as control over one's life and options and having a say in public decision-making.
Understood in this way, the 50% between the bottom 40% and the top 10% own precious little income-producing capital and possess very little agency. The political class serves the top 0.1% and only gives lip-service to the PR-worthy convention of a middle class in the form of platitudes. In terms of control over one's options, those claiming middle class status cling to jobs because they need the healthcare insurance coverage provided by the employer, not because the job is rewarding.
As for possessing skills, much of the workforce has few producer skills, as the consumer economy devotes inordinate attention not to producing but to marketing, speculation and complying with counterproductive regulations and bureaucratic file-shuffling.
Once the con of printing trilions of dollars out of thin air dissolves and the nation has to balance its books in the real world, these file-shuffling and speculative skills will no longer generate meaningful income.
The last vestiges of financial security for the middle 50% are pensions and ownership of a home, which is less a real asset and more a call-option on the current housing bubble. This phantom "wealth" is one encounter with reality away from disappearing into the mists of speculative extremes imploding.
As for pensions, these promises on future energy and income gains are only geared for an economy of ever-expanding energy, productivity and production of surplus goods and services. As America has substituted speculation for these real-world gains, pensions are also one encounter with reality away from disappearing into the mists.
The American Dream was based on broad-based access to acquiring capital and agency, access which has narrowed to the top slice of the economic order. Even the top 10% is misleading, as the vast majority of capital and agency are held by the top 1% and to a lesser degree, the top 5%. The actual capital and agency of those below the 5% mark falls off rapidly, effectively reaching near-zero about the 15% mark.
As the chart "wages aren't keeping up" shows, the purchasing power of "middle class" wages has plummeted, meaning less income is available after paying all the big-ticket essential expenses. The Federal Reserve has played a game of lowering interest rates so households can lower their interest expenses by refinancing their mortgages, but this game has ended; interest rates cannot drop any further without entering negative rates, a zone of insolvency for the banking sector.
In other words, the game of creating the illusion of real wage gains is over.
What happens when America finally admits its middle class is a phantom of feel-good fantasy? We may well find out in the next four years.
(https://www.oftwominds.com/photos2020/wealth-inequality4-20.png)
(https://www.oftwominds.com/photos2020/wealth-top10a.jpg)
(https://www.oftwominds.com/photos2020/inequality-income1-20.jpg)
(https://www.oftwominds.com/photos2017/inequality-NYT8-17a.png)
(https://www.oftwominds.com/photos2019/wages-share-income7-19a.png)
(https://www.oftwominds.com/photos2020/student-loans1-20.png)
(https://www.oftwominds.com/photos2019/wages-costs2-19.jpg)
Publicado por: pedrito en Diciembre 23, 2020, 18:30:03 pm
Cada vez más informaciones apuntando a la conclusión de un acuerdo UK-UE:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/economia/1608715322_549179.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/economia/1608715322_549179.html)CitarEuropa y el Reino Unido alcanzan un acuerdo para el Brexit
Vamos a esperar a que hagan público el acuerdo para saber quien se ha bajado los pantalones. Es lo que tienen las negociaciones lose-lose, que uno de los dos pierde más que el otro.
además, si es que ya no hay tiempo; no veo a los parlamentarios europeos trabajando el 30 de Diciembre para leerse el documento - posiblemente ninguno se lo lea y votará lo que le mande el partido - y reunirse el 31 para que el 1 de Enero entre en vigor el nuevo acuerdo. Supongo que antes de cerrar el acuerdo, tanto el gobierno británico como los europeos tendrán que hacerlo público para que el resto podamos opinar. antes de firmar nada, debería haber otra prorroga para dar tiempo a todo el mundo a leer y procesar el acuerdo, porque sino esto va a parecer una estratagema para imponer un acuerdo sin dar tiempo a los demás a reaccionar. No será porque no han tenido tiempo en estos tres aaños.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 23, 2020, 22:07:35 pm
Though one reporter from Sky News said tonight seems like "an aspiration" for both sides, but that a deal isn't likely.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet (https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/UK_location_in_the_EU_2016.svg/1200px-UK_location_in_the_EU_2016.svg.png)
Publicado por: Derby en Diciembre 24, 2020, 05:59:29 am
Citar
Japan may intervene to arrest yen rise but only once, says former currency tsar
Japan may intervene in the foreign exchange market to prevent the yen from rising above 100 to the dollar, but just once given the difficulty of keeping currency rates pegged at a set level, former top currency diplomat Hiroshi Watanabe said on Thursday.
Publicado por: Derby en Diciembre 24, 2020, 06:08:00 am
Citar
La crisis de deuda que no avisa
El pasado marzo, cuando el Covid infectó la economía mundial, muchos observadores temían que los mercados emergentes y los países en desarrollo fueran los que más sufrieran, tanto en el plano financiero como en otros aspectos. Desde el punto de vista económico, dependían de las exportaciones de productos básicos, las remesas y el turismo, todo lo cual se vino abajo con la pandemia. Había razones de sobra para esperar un tsunami de crisis financieras y de impagos de la deuda.
El tsunami nunca llegó. Sólo seis países -Argentina, Ecuador, Belice, Líbano, Surinam y Zambia- han incumplido el pago de su deuda soberana, y sólo los dos primeros han reestructurado sus deudas.
Pero al igual que el perro de Sherlock Holmes "que no ladró" (según el título de una de sus más famosas novelas), es difícil saber si hay que tranquilizarse o alarmarse por el silencio. Es tranquilizador que el impacto en los países en desarrollo, en África específicamente, ha sido menos de lo que se temía. Sus poblaciones jóvenes son relativamente resistentes al coronavirus. Sus sistemas de salud, al responder a epidemias pasadas, se han ganado la confianza. Y la rápida recuperación de China impulsó la demanda de sus exportaciones de materias primas.
También desde el punto de vista financiero, las condiciones actuales son sorprendentemente estables. En marzo, cuando estalló la crisis, los mercados emergentes tuvieron una hemorragia de capital. En abril, sin embargo, los flujos de salida se redujeron y los flujos netos han sido positivos y han aumentado desde entonces.
No es difícil ver por qué. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a diez años de EEUU están por debajo del 1%, y se espera que el dólar se deprecie. En este entorno, un bono del gobierno tailandés con un tipo del 1,35% es atractivo para los inversores, a pesar de que Tailandia muestra los clásicos signos de problemas financieros que se avecinan: una economía dependiente del turismo que se espera que se contraiga un 7% este año y un Gobierno que carece de apoyo popular.
Gran parte de los pagos que vencen en 2021 son impagables por la recesión económica
Si el crecimiento mundial se reanuda en 2021, con la ayuda de las vacunas y el compromiso continuo de la Reserva Federal de mantener los tipos de interés ultra bajos, algunos países en desarrollo podrían salir adelante. Los inversores ávidos de rendimiento seguirán mostrando apetito por sus bonos.
Sin embargo, otros países, que se han visto más afectados por la disminución de los ingresos de exportación y el colapso de las remesas, tendrán obligaciones que cumplir. El Instituto de Finanzas Internacionales estima que casi 7 billones de dólares de deuda de los mercados emergentes vencerán en 2021, el triple que este año. No se trata de una crisis que se materializará en una fecha futura indeterminada. El perro empezará a aullar el año que viene.
Cuando los gobiernos han emitido deuda a nivel nacional, sus bancos centrales pueden comprarla, pero sólo a costa de socavar su moneda y asustar a los inversores privados. Además, el volumen de la deuda externa que vence en 2021 es el doble que la propia de este año. Gran parte de esto se ha vuelto efectivamente impagable por la conmoción económica de la pandemia.
El problema es conseguir que los acreedores reduzcan sus reclamaciones
El G-20 ha respondido con una Iniciativa de Suspensión del Servicio de la Deuda (DSSI) que permite a 73 países de bajos ingresos aplazar los pagos de sus deudas de Gobierno a Gobierno durante un año y medio. El principal acreedor bilateral, China, está ahora a bordo, tras algunas dudas iniciales.
La DSSI es imperfecta. Limitar la duración de la suspensión y aplazar en lugar de perdonar los intereses es un poco mezquino. Los países se muestran reacios a solicitarla por temor a que se reduzcan las calificaciones de las agencias de rating, como ocurrió con Camerún. Se excluye a los países de ingresos medios en dificultades. Aún así, algo es mejor que nada.
El problema es conseguir que los acreedores privados reduzcan sus reclamaciones. El pasado mes de abril, el G-20 "pidió" a los acreedores privados que aceptaran concesiones comparables. No es de extrañar que sus llamadas no fueran escuchadas. Los inversores estaban más preocupados, como era de esperar, por sus propias carteras que por la difícil situación de los países de bajos ingresos.
Posteriormente, los gobiernos del G-20 dejaron claro que no tenían intención de aplazar sus reclamaciones si el dinero que esto liberaba se destinaba simplemente a pagar a los acreedores privados. Pero el sector privado ha dejado igualmente claro que tiene poco interés en las concesiones. La historia nos dice que las deudas privadas se reestructuran sólo cuando los acreedores se convencen de que medio pan es mejor que ninguno. Y los inversores siguen esperando el pan completo, con el sector oficial ayudando a alimentarlo.
¿Qué más se puede hacer? El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas podría aprobar una resolución que instruya a sus miembros a proteger los activos de los países de bajos ingresos de los acreedores litigiosos, de la misma manera que protegió los activos iraquíes tras la eliminación de Saddam Hussein. El Congreso de EEUU podría dar a esta medida fuerza de ley. O, después del 20 de enero de 2021, el Presidente Joe Biden podría emitir una orden ejecutiva que instruyera a los tribunales a proceder en consecuencia, como lo hizo el presidente George W. Bush en el caso del Irak en 2003.
¿Hay alguna posibilidad de que esto suceda? El consenso en el Consejo de Seguridad de la ONU es difícil de lograr y aún más difícil de mantener. La próxima administración Biden tendrá un capital político limitado, un margen de acción limitado y una abundancia de otros problemas. Si estará preparada para enfrentarse a los grandes inversores institucionales - ¿puede decir BlackRock? - está por verse.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 24, 2020, 08:51:16 am
A high price has been paid for the commercial opportunities that will arise from new freedoms
https://www.ft.com/content/562fdf6a-ccd6-4cce-b88c-ca1d372b6a73 (https://www.ft.com/content/562fdf6a-ccd6-4cce-b88c-ca1d372b6a73)
Britain’s fishing industry adds less value to the UK economy than the Harrods department store. But its importance to coastal communities almost prevented a Brexit trade deal between the UK and EU. Business will be mightily relieved that the broad outlines of an agreement have finally been reached.
The immediate beneficiaries would be vulnerable export sectors such as car manufacturing, employing more than three times the headcount of fishing. The City of London stays out in the cold. Negotiators first have to remove final sticking points over physical exports. Then their priority should be to extend equivalence — pan-European trade passports — until a deal on services can be struck too.
The expectation of a breakthrough boosted sterling on Wednesday and Thursday. Gilts dithered. Shares in domestically focused UK companies jumped, with the FTSE 250 rising 2.6 per cent from the opening on Wednesday to early trading on Thursday. Lloyds, the FTSE 100 lender, rose 12 per cent over the period.
Some investors consider a deal the turning point for an equity market that has underperformed its peers. The FTSE 250 is still about 8 per cent lower than it was at the start of the year. Hopes of a post-pandemic consumer spending splurge are part of the investment case. That should particularly benefit face-to-face services worst hit by Covid-19 social-distancing requirements.
The benefits of a deal should not be overstated. Border costs will still rise steeply. The agreement reduces Brexit’s impact on long-term economic output by just 2 to 4 per cent, according to the Office for Budget Responsibility.
A revival of business investment, which has stagnated since the 2016 Brexit vote, is vital to a sustained recovery. The uncertainty that held it back is lessened by the Brexit deal, but many questions remain — and not only concerning the UK’s external relationships. Elections in May are likely to show growing pressure for another vote on Scottish independence.
Much depends on how the UK takes advantage of its reclaimed sovereignty. Commercial opportunities will arise from new freedoms, within constraints on regulatory divergence. But a high price has been paid for them. The minimal trade deal amounts to a much harder Brexit than many envisaged in the 2016 campaign. The impact must be lessened with a parallel accord on services, particularly of the financial kind.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 24, 2020, 08:55:09 am
Update (1330ET): As nighttime arrives in Brussels, reporters are claiming that No. 10 and European Commission President Ursula von der Leyen have canceled plans for separate statements later this evening. The two sides had reportedly hoped to announce a deal, but once, it remains elusive.
Though one reporter from Sky News said tonight seems like "an aspiration" for both sides, but that a deal isn't likely.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet (https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/UK_location_in_the_EU_2016.svg/1200px-UK_location_in_the_EU_2016.svg.png)
El que firma el artículo es el mismo Tyler Durden que dijo que el tribunal supremo americano iba a intervenir en las elecciones USA y que el congreso va a nombrar a Trump en Enero?
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 24, 2020, 09:57:49 am
Por lo que tengo entendido, Tyler Durden es el alter ego de alguien desconocido o que no quiere darse a conocer... puede ser cualquiera y no siempre la misma persona.Update (1330ET): As nighttime arrives in Brussels, reporters are claiming that No. 10 and European Commission President Ursula von der Leyen have canceled plans for separate statements later this evening. The two sides had reportedly hoped to announce a deal, but once, it remains elusive.
Though one reporter from Sky News said tonight seems like "an aspiration" for both sides, but that a deal isn't likely.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet (https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/UK_location_in_the_EU_2016.svg/1200px-UK_location_in_the_EU_2016.svg.png)
El que firma el artículo es el mismo Tyler Durden que dijo que el tribunal supremo americano iba a intervenir en las elecciones USA y que el congreso va a nombrar a Trump en Enero?
Es un juego de Zerohedge a partir de "El club de la lucha". (En la cual Tyler Durden es el alter ego imaginario de un personaje del que nunca se menciona su nombre)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 24, 2020, 09:58:12 am
Update (1330ET): As nighttime arrives in Brussels, reporters are claiming that No. 10 and European Commission President Ursula von der Leyen have canceled plans for separate statements later this evening. The two sides had reportedly hoped to announce a deal, but once, it remains elusive.
Though one reporter from Sky News said tonight seems like "an aspiration" for both sides, but that a deal isn't likely.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet (https://www.zerohedge.com/geopolitical/pound-climbs-negotiators-claim-post-brexit-trade-deal-within-reach-no-white-smoke-yet)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/UK_location_in_the_EU_2016.svg/1200px-UK_location_in_the_EU_2016.svg.png)
El que firma el artículo es el mismo Tyler Durden que dijo que el tribunal supremo americano iba a intervenir en las elecciones USA y que el congreso va a nombrar a Trump en Enero?
El mismo.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 24, 2020, 10:22:00 am
...
Por lo que tengo entendido, Tyler Durden es el alter ego de alguien desconocido o que no quiere darse a conocer... puede ser cualquiera y no siempre la misma persona.
Es un juego de Zerohedge a partir de "El club de la lucha". (En la cual Tyler Durden es el alter ego imaginario de un personaje del que nunca se menciona su nombre)
Sí, son 30 o 40 'periodistas'. Mi comentario era irónico. Zerohedge es uno de los pilares del 'compra oro' 'bitcoin' y el trumpismo. Fundada por un delincuente búlgaro, y en el que ningun periodista pone su nombre sino que todos usan el Tyler Durden del club de la lucha. Publican todo tipo de fake news, da igual que después todas se prueben incorrectas. No hay reputaciones que perder. Anónimos.
Y aquí en nuestro bendito foro se le da la misma credibilidad que al Financial Times, o aun mas en algún caso :roto2:
Publicado por: Derby en Diciembre 24, 2020, 11:13:20 am
Citar
Hacienda prepara un 'hachazo' fiscal a las herencias en vida para 2021:roto2:
El proyecto de ley de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal que ha presentado el Ministerio de Hacienda recoge un castigo a los pactos sucesorios -el reparto de herencias en vida- al eliminar varias de sus ventajas. Los sucesores de los contribuyentes que escojan esta opción para legar sus bienes sufrirán un incremento en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) que afectará, incluso, a los pactos sucesorios ya firmados antes de que entre en vigor la ley.
La normativa, que se tramita ahora en el Congreso de los Diputados, modifica el artículo 36 de la ley del IRPF. Hacienda usará los precios de adquisición antiguos y no los del momento de la firma del pacto sucesorio para calcular la ganancia patrimonial del heredero. El nuevo redactado establecerá que si se transmite el bien antes del fallecimiento del donante, se usará la misma fecha y valor de adquisición que tenía el donante para calcular la ganancia o pérdida en IRPF, aunque el pacto sucesorio se haya formalizado muchos años antes. De esta forma, Hacienda imputará grandes beneficios a los sucesores, puesto que los precios de compra antiguos son mucho menores que los actuales.
Sin embargo, la norma recoge que si transmite después del fallecimiento de la persona que donó ese bien con un pacto sucesorio, para calcular la ganancia o pérdida podrá tomar como valor de adquisición el valor declarado al formalizar ese pacto sucesorio, es decir, el valor real o de mercado del bien en ese momento.(...)
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 24, 2020, 12:02:05 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965) )
FICHA || LAS RENTAS INMOBILIARIAS SALEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO ORGANIZADO EN EMPRESA.—
Sintéticamente, hay dos tipos de rentas inmobiliarias:
— alquileres
— plusvalías/minusvalías
Las plusvalías/minusvalías pueden ser:
— expresas (contabilizadas)
— tácitas (evidenciadas pero no contabilizadas)
— presuntas (no evidenciadas)
Llamamos plusvalías/minusvalías latentes a las tácitas y presuntas.
Las rentas del Trabajo & Empresa, también llamadas rentas productivas —en contraposición a las aproductivas: inmobiliarias, finacieras y pensiones y subsidios— pueden ser:
— consumidas
— ahorradas (llevadas al futuro mediante la inversión)
— traídas del futuro mediante el endeudamiento
La vivienda, bajo el popularcapitalismo, es una fábrica de pobreza: somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos.
Publicado por: Derby en Diciembre 24, 2020, 12:24:39 pm
Citar
On Cusp Of Brexit Trade Deal, EU And UK Haggle Over Fish
Britain and the European Union were on the cusp of striking a narrow trade deal on Thursday, swerving away from a chaotic finale to a Brexit split that has shaken the 70-year project to forge European unity from the ruins of World War Two.
While a last-minute deal would avoid the most acrimonious ending to the divorce, the United Kingdom is heading for a much more distant relationship with its biggest trade partner than almost anyone expected at the time of the 2016 referendum.
Sources in London and Brussels said a deal was close as British Prime Minister Boris Johnson held a late-night conference call with his senior ministers, and negotiators in Brussels pored over reams of legal texts.
There was no official confirmation of a deal but Johnson was expected to hold a news conference – just seven days before the UK turns its back on the EU’s single market and customs union at 2300 GMT on Dec. 31.
“Certainly the momentum and the expectation is that we will get a Christmas Eve Brexit deal and I can tell you that will be an enormous relief,” Irish Foreign Minister Simon Coveney told RTE radio.
However, haggling over just how much fish such as sole, sand eels and herring EU boats should be able to catch in British waters was delaying the announcement of one of the most important trade deals in recent European history.
“There is some sort of last-minute hitch” related to “small text” of the fisheries agreement, Coveney said.
News that a deal was imminent, first reported by Reuters on Wednesday, triggered a 1.4% surge in the pound against the dollar. Bond yields rose across the world. [GBP/] [US/] [GB/] [FRX/] [GVD/EUR]
The United Kingdom formally left the EU on Jan. 31 but has since been in a transition period under which rules on trade, travel and business remained unchanged until the end of this year.
If the sides have struck a zero-tariff and zero-quota deal, it would help to smooth trade in goods that makes up half their $900 billion in annual commerce. It would also support the peace in Northern Ireland – a priority for U.S. President-elect Joe Biden, who had warned Johnson that he must uphold the 1998 Good Friday peace agreement.
Even with an accord, some disruption is certain from Jan. 1 when Britain ends its often fraught 48-year relationship with a Franco-German-led project that sought to bind the ruined nations of post-World War Two Europe together into a global power.
After months of talks that were at times undermined by both COVID-19 and rhetoric from London and Paris, leaders across the EU’s 27 member states have cast an agreement as a way to avoid the nightmare of a “no-deal” exit.
But Europe’s second-largest economy will still be quitting both the EU’s single market of 450 million consumers, which late British prime minister Margaret Thatcher helped to create, and its customs union.
BREXIT
When the UK shocked the world in 2016 by voting to leave the EU, many in Europe hoped that it could stay closely aligned. But that was not to be.
Johnson, the face of the pro-Brexit campaign, asserted that, since 52% had voted to “take back control” from the EU, he was not interested in accepting the rules of either the single market or the customs union.
The EU did not want to give unfettered privileges to a freewheeling, deregulated British economy outside the bloc, and so potentially encourage others to leave.
The result was a tortuous negotiation on a “level playing field” in competition – which the EU demanded in return for access to its market.
If there is an agreement, it will ultimately be a narrow free trade deal surrounded by other pacts on fisheries, transport, energy and cooperation in justice and policing.
It will not cover the financial services that make London the only financial capital to rival New York. Services make up 80% of the British economy.
JPMorgan said the EU had secured a deal which allows it retain nearly all of its advantages from trade with the UK but with the ability to use regulations to “cherry pick” among sectors where the UK had advantages – such as services.
Brexit campaigner Nigel Farage said the deal would keep the UK far too closely aligned with the EU, adding that he hoped this would be the beginning of the end of the bloc.
Despite the agreement, goods trade will have more rules, more red tape and more cost. There will be some disruption at ports. Everything from food safety regulation and exporting rules to product certification will change.
The UK, which imports about $107 billion more a year from the EU than it exports there, bickered until the end over fish – important for Britain’s small fishing fleet but worth less than 0.1% of GDP.
Access to the EU market for London-based banks, insurers and asset managers is being handled outside the deal and will, from Jan. 1, be patchy at best.
WEST DIVIDED
In essence, what was the EU’s most ambivalent member is exiting the bloc’s orbit on New Year’s Eve for an uncertain future with a trading relationship that is, at least on paper, distant.
At the stroke of midnight in Brussels, both sides will be diminished.
The EU loses its principal military and intelligence power, 15% of GDP, one of the world’s top two financial capitals and a champion of free markets that acted as an important check on the ambitions of Germany and France.
Without the collective might of the EU, the United Kingdom will stand largely alone – and much more reliant on the United States – when negotiating with China, Russia and India. It will have more autonomy but be poorer, at least in the short term.
With an economy just one-fifth the size of the remaining EU, Johnson needs a trade deal to minimise Brexit disruption as the novel coronavirus has hurt the British economy more than it has damaged other major industrial powers.
The Bank of England has said that, even with a trade deal, Britain’s gross domestic product is likely to suffer a 1% hit from Brexit in the first quarter of 2021. And Britain’s budget forecasters have said the economy will be 4% smaller over 15 years than it would have been if Britain had stayed in the bloc.
Via Reuters Finance
Publicado por: Maloserá en Diciembre 24, 2020, 14:09:50 pm
UK and EU agree Brexit trade deal
Years of tortuous talks end in historic settlement allowing tariff-free trade in goods
A historic deal on the UK’s future trading and security relationship with the European Union has been struck on Christmas Eve, a week before the end of the Brexit transition period.
As the country leaves the single market and customs union on 31 December, new arrangements allowing for tariff-free trade in goods and close police and judicial cooperation will come into force.
The announcement followed a final morning call between Boris Johnson in Downing Street and the European commission president, Ursula von der Leyen, in her Berlaymont headquarters in Brussels – the fifth such telephone conversation over the last 24 hours.
The trade agreement – running to 2,000 pages – is unprecedented in scope, containing provisions on subjects varying from civil nuclear cooperation and energy interconnections to fishing and aviation.
The prime minister told his cabinet late on Wednesday night that it respected the sovereignty of both sides, as he urged senior figures to help him sell it.
On Wednesday, the Brexiter European Research Group of Conservative MPs said it would ask a self-styled “star chamber” of lawyers to scrutinise the terms before giving its support.
The agreement avoids a no-deal exit that the Office for Budget Responsibility had warned would reduce Britain’s economic output by £40bn in 2021 and cost more than 300,000 jobs.
The UK left the EU on 31 January but has benefited from continued membership of the single market and customs union over the last year, with British citizens retaining the right to freedom of movement around the bloc.
The end of the transition period will bring widespread changes for British businesses and citizens, as a new chapter in the country’s relationship with its neighbours begins.
Businesses will face extra paperwork and costs when trading with the UK’s biggest export market. Freedom of movement for most UK nationals will end, with restrictions imposed on stays in EU member states. As a “third country” to the EU, coronavirus travel restrictions could be imposed on UK nationals as of 1 January.
The agreement will nevertheless be a matter of huge relief to millions of people on both sides, four and a half years since the UK decided to leave the EU in June 2016. The negotiations, staged in Brussels and London, had weaved precariously through a pandemic, appearing doomed to failure at several points.
Only two weeks ago, Johnson told the cabinet to prepare for a no-deal exit, warning the public that such an eventuality was “very, very likely”.
The sticking points at the end of the talks had been on EU access to British fishing waters and Brussels’ demand for rules that would ensure neither side could gain a competitive advantage in trade as their rulebook diverged over time.
In the final days, it had been future EU access and quotas in British fishing waters, an issue of small economic impact but high political salience for both sides, that was the difference between a deal and a breakdown in talks.
The EU had offered a six-year transition period for phasing in a 25% reduction in the catch by value taken by European fleets in British waters, with access guaranteed to a six to 12 nautical mile zone from the British coastline.
Downing Street had tabled a counter-proposal of a three-year transition period with a 60% reduction – and no access to the nautical zone.
The compromise involves a transition period of five and a half years to phase in the changes, according to sources, with the UK accepting a 25% repatriation of quotas. But Downing Street has knocked back attempts by the EU to establish a mechanism under which changes to the quotas in the future could lead to tariffs on British exports. The issue had been key to No 10’s claims to have taken back control of British waters.
Following the announcement of a deal, the European commission sent the draft treaty to the member states. Should the 27 capitals be content with the deal, ministers on the council of the EU will agree on provisional application of the agreement on 1 January.
EU ambassadors were due to meet on Thurday morning to take the first step. The European parliament declined to stage a vote of consent this year given the lack of time for scrutiny. MEPs will have their say later next month.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 24, 2020, 18:50:07 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10961098/12/20/Clemente-Fernandez-En-Abengoa-han-hecho-un-alzamiento-de-bienes-de-libro.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10961098/12/20/Clemente-Fernandez-En-Abengoa-han-hecho-un-alzamiento-de-bienes-de-libro.html)
- El ejecutivo cántabro propone sindicar las acciones para ser los mayores accionistas con entre el 15% y el 18% del capital
- Los minoritarios prevén convocar una junta extraordinaria para nombrar un nuevo consejo
- Plantean acudir a la Fiscalía y judicializar todos los procesos
Publicado por: puede ser en Diciembre 24, 2020, 19:17:27 pm
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 24, 2020, 19:35:09 pm
Que tengáis unas muy buenas fiestas. Viva la vida y gracias por estar ahí
Zorionak -- Bo Nadal -- Bon Nadal
Publicado por: Derby en Diciembre 24, 2020, 20:16:40 pm
Citar
In Bullet Points: The Key Terms of the Brexit Deal
(Bloomberg) -- U.K. Prime Minister Boris Johnson’s post-Brexit trade deal is unique in that it will leave businesses facing more barriers to trade than they did while Britain was a member of the European Union.
But that’s the price of reclaiming sovereignty. While he can claim to have taken back control of Britain’s domestic fishing waters and ended the role of the European Court of Justice, businesses and consumers will face a slew of additional barriers to trade after Dec. 31.
The following encapsulates the main points of the deal, based on summaries provided by the two sides and Bloomberg reporting:
Trade in Goods
Summary: The agreement ensures that most goods traded between the EU and U.K. won’t face new tariffs or quotas. However, British exporters will face an array of new regulatory hurdles that will make it more costly and burdensome to do business in Europe.
Market access: U.K. and EU goods will continue to receive tariff-free and quota-free treatment.
Rules of origin: New rules require the U.K. to self-certify the origin of its exports to the EU. Certain products that contain a high threshold of inputs from outside the EU and U.K. may face new tariffs.
Health and safety: The EU will require U.K. agri-food exporters to provide health certificates and undergo sanitary and phyto-sanitary controls at border inspection posts.
Testing and certification: The absence of a mutual recognition agreement means U.K. regulatory bodies won’t be able to certify products for sale in the EU, a potentially big barrier to trade.
Trade remedies: The EU and U.K. may pursue tariffs and other sanctions according to rules established at the World Trade Organization.
Financial Services
Summary: The deal offers little clarity for financial firms. There is no decision on so-called equivalence, which would allow firms to sell their services into the single market from the City of London. The agreement only features standard provisions on financial services, meaning it doesn’t include commitments on market access.
The U.K. and EU will discuss how to move forward on specific equivalence decisions. The European Commission, which is in charge of allowing access to the EU’s market, said it needs more information from the U.K. and it doesn’t plan to adopt any more equivalence decisions at this point.Regulatory cooperation: The two sides made a joint declaration to support enhanced cooperation on financial oversight. They aim to agree on a Memorandum of Understanding by March.
Level Playing Field
Summary: The deal commits both sides to upholding their environmental, social, labor and tax transparency standards to make sure they don’t undercut each other. The British say the deal doesn’t include a ratchet mechanism that would force it to stiffen its rule in lockstep with the EU.
Either side will be able to impose with tariffs if they diverge too much -- subject to arbitration.
European companies unhappy about any British government subsidies to rivals could ask U.K. courts to examine if they are unfair, EU officials said.
No set limit for how much state help is problematic, this is taken on a “case-by-case” basis.
The U.K. summary says both sides must be transparent about subsidies; both the EU and the U.K. will need an independent authority to check state subsidies.
Courts must be able to order repayment of any illegal subsidies.A re-balancing mechanism is included.
Break Clauses
Summary: The trade deal could be reopened if the two sides cannot resolve a dispute, or want to change the terms of the agreement, according to people familiar with the matter. One of the biggest stumbling blocks in the negotiations was the question of how to settle disputes over trade in future. The mechanism is likely to work like this:
Either side can hit the other with tariffs in particular areas if they think they are justified under the terms of the agreement.
If one side thinks the other is being unfair on such tariffs, they can take the issue to an arbitration panel, which is independent and will not be the European Court of Justice
Individual chapters of the trade agreement can be reopened to renegotiate particular areas where there are disputes.
A nuclear option will be available to terminate the whole trade deal if it’s not working out, but the security agreement would stay in place.
Fishing Rules
Summary: This was one of the most contentious areas after disputes over the control of British fishing grounds came to symbolize the country’s desire to leave the EU.
U.K. fleets will take 25% of the current EU catch in British waters, worth 146 million pounds ($198 million), phased in over five years. Britain’s opening negotiating position called for an 80% increase, so this represents a significant compromise.There is a transition period of five-and-a-half years during which reciprocal access rights to each other’s waters remain unchanged.
Customs
Summary: Both sides pledge to limit customs red tape, including through programs for trusted traders known as authorized economic operators (AEOs have benefits including fewer controls).
“Bespoke” measures including cooperation at “roll-on roll-off” ports such as Dover and Holyhead in Britain are also foreseen, according to the U.K., while the EU refers to specific “facilitation arrangements” for wine, organics, automotive, pharmaceuticals and chemicals.
The U.K. exit from the European single market on Jan. 1 was going to lead to more customs bureaucracy for both sides regardless of whether they reached a free-trade deal or not. The accord largely commits the EU and Britain to follow international practices aimed at minimizing customs costs for businesses.
Aviation and Trucking
Summary: The EU has stopped short of granting automatic recognition to British aerospace designs and products, according to a synopsis published by the U.K. government.
Such recognition will be confined to minor changes until the EU “gains confidence in the U.K.’s capability for overseeing design certification,” the document says.
On trucking: Both sides commit to “good and efficient management of visa and border arrangements for road hauliers, in particular across the United Kingdom-Union border” and to “appropriately facilitate the entry and stay of” truckers.
Data Flows
Summary: The Brexit deal includes a temporary solution to keep data flowing between the EU and U.K. until the bloc has adopted a data adequacy decision, according to EU officials and a U.K. summary of the agreement.
This bridge period will last maximum six months, or end as soon as the EU’s data adequacy decision has been finalized, which could happen in early 2021, EU officials said.Both sides also committed to upholding high levels of data protection standards, which would include data-adequacy decisions from both sides.
Energy
Summary: The U.K. won’t have access to the EU’s internal energy market. This was expected but there will be new arrangements in place by April 2022 to make sure that trading is smooth and efficient on interconnectors -- huge power cables that run between the U.K. and Europe.
The U.K. is a net importer of electricity and gets 8% of its power from the continent. As an island nation, making sure trading across these interconnectors is efficient is important to Britain.
Making trading smooth will “benefit U.K. consumers and help integrate renewables and other clean technologies onto the grid in line with our domestic commitment to net zero emissions” the U.K. document says.
The deal includes guarantees on security of energy supply.The U.K. is no longer part of the EU’s emissions trading system but both sides agreed to cooperate on carbon pricing in future and “consider linking their respective systems.”
The U.K.-EU agreement would be suspended if either side breaches their commitments to the 2015 Paris Agreement on climate, according to the summaries.
Professional Services
Summary: The deal means that there will no longer be automatic mutual recognition of professional qualifications, according to the EU’s reading of the treaty.
“Doctors, nurses, dentists, pharmacists, vets, engineers or architects must have their qualifications recognized in each member state they wish to practice in,” the EU said.This is a loss for the U.K., which had wanted “comprehensive coverage” to ensure there were no “unnecessary” barriers to regulated services. However, the deal does still provide a “framework” for the recognition of qualifications, according to the U.K.’s summary of the agreement.
Business Travel
Summary: There are provisions so U.K. companies and individuals have “legal certainty and administrative clarity they need to continue engaging in business activity and delivering services in the EU when the transition period ends.”
They agreed on length of stays “that broadly reflect the outcome reached in the EU-Japan Economic Partnership Agreement. This includes the ability for U.K. short-term business visitors to travel to the EU for 90 days in any 180-day period.”
“The parties have also agreed not to impose work permits on business visitors for establishment purposes.”
Taxation
Summary: “There are no provisions constraining our domestic tax regime or tax rates,” according to the U.K.
Both sides pledge to “uphold global standards on tax transparency and fighting tax avoidance.”
Agriculture
Summary: Trade of farm goods will benefit from the zero-tariff, zero-quota terms between the two sides. However, there will be new requirements at the border, adding costs and hurdles for shippers.
No tariffs: The lack of levies is “especially important“ for the agriculture and fishing sector, as some meat and dairy products would have faced taxes topping 40% under WTO terms, the EU’s summary said.
Extra checks: “U.K. agri-food consignments will have to have health certificates and undergo sanitary and phyto-sanitary controls at Member States’ border inspection posts,” the EU says. The U.K. summary notes that both sides will be able to maintain their own sanitary standards going forward.Organic products: There will be an equivalence agreement allowing for foods certified organic in one market to be recognized in the other, the U.K. said.
Dispute Settlement
Summary: Disputes on the deal must be negotiated between the EU and the U.K. with no role for the EU courts, according to a U.K. reading of the agreement.
An arbitration panel may rule on some areas and can order one side to resolve the problem or offer compensation.Failure to do so allows the other side to “suspend obligations” which could mean blocking some access or cooperation.If there’s a “serious economic, societal or environmental difficulty,” either side can react with time-limited measures.
Law Enforcement
Summary: The deal will allow cooperation between the U.K. and EU, particularly as part of investigations into terrorism and serious crime, including with the exchange of DNA, fingerprint and airline passenger information.
There will be cooperation between U.K. and EU law-enforcement agencies, but the U.K. loses membership in Europol and Eurojust. Extradition: The U.K. said there will similar cooperation on extraditions to that between the EU and Norway and Iceland, “but with appropriate further safeguards for individuals beyond those in the European Arrest Warrant.”
Where extradition isn’t possible, there will still be “a path to justice in every case” such as requiring EU countries to refer cases to prosecution.
Publicado por: Vipamo en Diciembre 25, 2020, 06:46:31 am
https://finance.yahoo.com/news/bullet-points-key-terms-brexit-193412533.htmlCitarIn Bullet Points: The Key Terms of the Brexit Deal
(Bloomberg) -- U.K. Prime Minister Boris Johnson’s post-Brexit trade deal is unique in that it will leave businesses facing more barriers to trade than they did while Britain was a member of the European Union.
But that’s the price of reclaiming sovereignty. While he can claim to have taken back control of Britain’s domestic fishing waters and ended the role of the European Court of Justice, businesses and consumers will face a slew of additional barriers to trade after Dec. 31.
The following encapsulates the main points of the deal, based on summaries provided by the two sides and Bloomberg reporting:
Trade in Goods
Summary: The agreement ensures that most goods traded between the EU and U.K. won’t face new tariffs or quotas. However, British exporters will face an array of new regulatory hurdles that will make it more costly and burdensome to do business in Europe.
Market access: U.K. and EU goods will continue to receive tariff-free and quota-free treatment.
Rules of origin: New rules require the U.K. to self-certify the origin of its exports to the EU. Certain products that contain a high threshold of inputs from outside the EU and U.K. may face new tariffs.
Health and safety: The EU will require U.K. agri-food exporters to provide health certificates and undergo sanitary and phyto-sanitary controls at border inspection posts.
Testing and certification: The absence of a mutual recognition agreement means U.K. regulatory bodies won’t be able to certify products for sale in the EU, a potentially big barrier to trade.
Trade remedies: The EU and U.K. may pursue tariffs and other sanctions according to rules established at the World Trade Organization.
Financial Services
Summary: The deal offers little clarity for financial firms. There is no decision on so-called equivalence, which would allow firms to sell their services into the single market from the City of London. The agreement only features standard provisions on financial services, meaning it doesn’t include commitments on market access.
The U.K. and EU will discuss how to move forward on specific equivalence decisions. The European Commission, which is in charge of allowing access to the EU’s market, said it needs more information from the U.K. and it doesn’t plan to adopt any more equivalence decisions at this point.Regulatory cooperation: The two sides made a joint declaration to support enhanced cooperation on financial oversight. They aim to agree on a Memorandum of Understanding by March.
Level Playing Field
Summary: The deal commits both sides to upholding their environmental, social, labor and tax transparency standards to make sure they don’t undercut each other. The British say the deal doesn’t include a ratchet mechanism that would force it to stiffen its rule in lockstep with the EU.
Either side will be able to impose with tariffs if they diverge too much -- subject to arbitration.
European companies unhappy about any British government subsidies to rivals could ask U.K. courts to examine if they are unfair, EU officials said.
No set limit for how much state help is problematic, this is taken on a “case-by-case” basis.
The U.K. summary says both sides must be transparent about subsidies; both the EU and the U.K. will need an independent authority to check state subsidies.
Courts must be able to order repayment of any illegal subsidies.A re-balancing mechanism is included.
Break Clauses
Summary: The trade deal could be reopened if the two sides cannot resolve a dispute, or want to change the terms of the agreement, according to people familiar with the matter. One of the biggest stumbling blocks in the negotiations was the question of how to settle disputes over trade in future. The mechanism is likely to work like this:
Either side can hit the other with tariffs in particular areas if they think they are justified under the terms of the agreement.
If one side thinks the other is being unfair on such tariffs, they can take the issue to an arbitration panel, which is independent and will not be the European Court of Justice
Individual chapters of the trade agreement can be reopened to renegotiate particular areas where there are disputes.
A nuclear option will be available to terminate the whole trade deal if it’s not working out, but the security agreement would stay in place.
Fishing Rules
Summary: This was one of the most contentious areas after disputes over the control of British fishing grounds came to symbolize the country’s desire to leave the EU.
U.K. fleets will take 25% of the current EU catch in British waters, worth 146 million pounds ($198 million), phased in over five years. Britain’s opening negotiating position called for an 80% increase, so this represents a significant compromise.There is a transition period of five-and-a-half years during which reciprocal access rights to each other’s waters remain unchanged.
Customs
Summary: Both sides pledge to limit customs red tape, including through programs for trusted traders known as authorized economic operators (AEOs have benefits including fewer controls).
“Bespoke” measures including cooperation at “roll-on roll-off” ports such as Dover and Holyhead in Britain are also foreseen, according to the U.K., while the EU refers to specific “facilitation arrangements” for wine, organics, automotive, pharmaceuticals and chemicals.
The U.K. exit from the European single market on Jan. 1 was going to lead to more customs bureaucracy for both sides regardless of whether they reached a free-trade deal or not. The accord largely commits the EU and Britain to follow international practices aimed at minimizing customs costs for businesses.
Aviation and Trucking
Summary: The EU has stopped short of granting automatic recognition to British aerospace designs and products, according to a synopsis published by the U.K. government.
Such recognition will be confined to minor changes until the EU “gains confidence in the U.K.’s capability for overseeing design certification,” the document says.
On trucking: Both sides commit to “good and efficient management of visa and border arrangements for road hauliers, in particular across the United Kingdom-Union border” and to “appropriately facilitate the entry and stay of” truckers.
Data Flows
Summary: The Brexit deal includes a temporary solution to keep data flowing between the EU and U.K. until the bloc has adopted a data adequacy decision, according to EU officials and a U.K. summary of the agreement.
This bridge period will last maximum six months, or end as soon as the EU’s data adequacy decision has been finalized, which could happen in early 2021, EU officials said.Both sides also committed to upholding high levels of data protection standards, which would include data-adequacy decisions from both sides.
Energy
Summary: The U.K. won’t have access to the EU’s internal energy market. This was expected but there will be new arrangements in place by April 2022 to make sure that trading is smooth and efficient on interconnectors -- huge power cables that run between the U.K. and Europe.
The U.K. is a net importer of electricity and gets 8% of its power from the continent. As an island nation, making sure trading across these interconnectors is efficient is important to Britain.
Making trading smooth will “benefit U.K. consumers and help integrate renewables and other clean technologies onto the grid in line with our domestic commitment to net zero emissions” the U.K. document says.
The deal includes guarantees on security of energy supply.The U.K. is no longer part of the EU’s emissions trading system but both sides agreed to cooperate on carbon pricing in future and “consider linking their respective systems.”
The U.K.-EU agreement would be suspended if either side breaches their commitments to the 2015 Paris Agreement on climate, according to the summaries.
Professional Services
Summary: The deal means that there will no longer be automatic mutual recognition of professional qualifications, according to the EU’s reading of the treaty.
“Doctors, nurses, dentists, pharmacists, vets, engineers or architects must have their qualifications recognized in each member state they wish to practice in,” the EU said.This is a loss for the U.K., which had wanted “comprehensive coverage” to ensure there were no “unnecessary” barriers to regulated services. However, the deal does still provide a “framework” for the recognition of qualifications, according to the U.K.’s summary of the agreement.
Business Travel
Summary: There are provisions so U.K. companies and individuals have “legal certainty and administrative clarity they need to continue engaging in business activity and delivering services in the EU when the transition period ends.”
They agreed on length of stays “that broadly reflect the outcome reached in the EU-Japan Economic Partnership Agreement. This includes the ability for U.K. short-term business visitors to travel to the EU for 90 days in any 180-day period.”
“The parties have also agreed not to impose work permits on business visitors for establishment purposes.”
Taxation
Summary: “There are no provisions constraining our domestic tax regime or tax rates,” according to the U.K.
Both sides pledge to “uphold global standards on tax transparency and fighting tax avoidance.”
Agriculture
Summary: Trade of farm goods will benefit from the zero-tariff, zero-quota terms between the two sides. However, there will be new requirements at the border, adding costs and hurdles for shippers.
No tariffs: The lack of levies is “especially important“ for the agriculture and fishing sector, as some meat and dairy products would have faced taxes topping 40% under WTO terms, the EU’s summary said.
Extra checks: “U.K. agri-food consignments will have to have health certificates and undergo sanitary and phyto-sanitary controls at Member States’ border inspection posts,” the EU says. The U.K. summary notes that both sides will be able to maintain their own sanitary standards going forward.Organic products: There will be an equivalence agreement allowing for foods certified organic in one market to be recognized in the other, the U.K. said.
Dispute Settlement
Summary: Disputes on the deal must be negotiated between the EU and the U.K. with no role for the EU courts, according to a U.K. reading of the agreement.
An arbitration panel may rule on some areas and can order one side to resolve the problem or offer compensation.Failure to do so allows the other side to “suspend obligations” which could mean blocking some access or cooperation.If there’s a “serious economic, societal or environmental difficulty,” either side can react with time-limited measures.
Law Enforcement
Summary: The deal will allow cooperation between the U.K. and EU, particularly as part of investigations into terrorism and serious crime, including with the exchange of DNA, fingerprint and airline passenger information.
There will be cooperation between U.K. and EU law-enforcement agencies, but the U.K. loses membership in Europol and Eurojust. Extradition: The U.K. said there will similar cooperation on extraditions to that between the EU and Norway and Iceland, “but with appropriate further safeguards for individuals beyond those in the European Arrest Warrant.”
Where extradition isn’t possible, there will still be “a path to justice in every case” such as requiring EU countries to refer cases to prosecution.
Esto es un acuerdo político de cara a la galería que no se va a poder implementar de esta forma en la economía real. Al final no se podrá controlar el lavado de origen que pretenden los ingleses y la UE se reserva el derecho a bloquear productos sospechosos en este sentido.
2000 páginas de texto político-jurídico para venir a decir que se quedan las cosas como están confiando que RU no intente hacer dumping, cosa que no pretenden hacer por su puesto.
Feliz navidad a todos.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 25, 2020, 07:58:42 am
Esto es un acuerdo político de cara a la galería que no se va a poder implementar de esta forma en la economía real. Al final no se podrá controlar el lavado de origen que pretenden los ingleses y la UE se reserva el derecho a bloquear productos sospechosos en este sentido.
2000 páginas de texto político-jurídico para venir a decir que se quedan las cosas como están confiando que RU no intente hacer dumping, cosa que no pretenden hacer por su puesto.
Feliz navidad a todos.
No nos dejáis ni un día de tregua. Por alusiones :biggrin:
Es un acuerdo politico. Como no podia ser de otra manera.
En cuanto al dumping: En servicios financieros me lo creo (secretismo a la suiza?). Pero el acuerdo no regula servicios.
Este acuerdo regula comercio de mercancías. La idea del dumping británico me parece difícil de creer. El salario mínimo por hora (8.7 libras para mayores de 25) nos sale para un trabajador a jornada completa en mas o menos 1,600 Euros al mes. Las prestaciones sociales como expliqué el otro día son aún mayores y permanentes. Mas de la mitad de los huevos que se consumen en el país son de picoteo libre. Y no se puede escribir ‘lista negra’ en un email porque te llaman de recursos humanos y te dicen que es ‘lista no autorizada’ para que no se ofenda nadie, y que si has hecho los cursos obligatorios de ‘eliminación del sesgo inconsciente’ y ‘reconocimiento del privilegio de ser blanco’. Y la policía no lleva armas de fuego. Además de ser el país del mundo que mas ha reducido las emisiones de CO2 en las ultimas cuatro décadas (un 40% menos) o de aportar el 0.7% del PIB en ayuda internacional incluso durante la crisis. Recientemente reducido al 0.5%. Hasta hay asociaciones de protección del zorro de ciudad. Y las bolsas de patatas (para cocinar) vienen con instrucciones.
Visto todo esto, me parece difícil que la UE pueda aprobar estándares de protección laboral, social, ecológica o de calidad democrática que puedan cumplir países como Rumanía o Bulgaria, y que UK no cumpla ya. En el corto y medio plazo al menos. A largo plazo, estaremos todos muertos, que decía Keynes.
Sigo pensando lo que dije hace unos días. Igual que el problema catalán no se entiende sin vivirlo, el Brexit tampoco.
El mejor resumen de por qué estamos donde estamos lo hizo ayer Johnson en su conferencia después del acuerdo. Y la parte de la explicación que faltó en su discurso fue la competición salarial en trabajos de media y baja cualificación que ha tenido la clase obrera británica desde la incorporación de los países excomunistas en la UE. Irónicamente gracias a Tony Blair, dando libertad de movimiento antes que nadie.
Por resumir en dos frases. Entraron en el mercado común europeo. Y se salieron de la unión europea.
Publicado por: Derby en Diciembre 25, 2020, 08:43:22 am
Citar
Tokyo Dec core consumer prices fall at fastest pace in over 10 years
Tokyo consumer prices fell the fastest in more than a decade, while Japan’s jobs market and retail sales remained subdued, data showed on Friday, raising the risks of a return to deflation as the COVID-19 pandemic hammers demand.
Publicado por: Derby en Diciembre 25, 2020, 08:44:40 am
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/948093/TCA_SUMMARY_PDF.pdf
Publicado por: Vipamo en Diciembre 25, 2020, 09:16:11 am
Esto es un acuerdo político de cara a la galería que no se va a poder implementar de esta forma en la economía real. Al final no se podrá controlar el lavado de origen que pretenden los ingleses y la UE se reserva el derecho a bloquear productos sospechosos en este sentido.
2000 páginas de texto político-jurídico para venir a decir que se quedan las cosas como están confiando que RU no intente hacer dumping, cosa que no pretenden hacer por su puesto.
Feliz navidad a todos.
No nos dejáis ni un día de tregua. Por alusiones :biggrin:
Es un acuerdo politico. Como no podia ser de otra manera.
En cuanto al dumping: En servicios financieros me lo creo (secretismo a la suiza?). Pero el acuerdo no regula servicios.
Este acuerdo regula comercio de mercancías. La idea del dumping británico me parece difícil de creer. El salario mínimo por hora (8.7 libras para mayores de 25) nos sale para un trabajador a jornada completa en mas o menos 1,600 Euros al mes. Las prestaciones sociales como expliqué el otro día son aún mayores y permanentes. Mas de la mitad de los huevos que se consumen en el país son de picoteo libre. Y no se puede escribir ‘lista negra’ en un email porque te llaman de recursos humanos y te dicen que es ‘lista no autorizada’ para que no se ofenda nadie, y que si has hecho los cursos obligatorios de ‘eliminación del sesgo inconsciente’ y ‘reconocimiento del privilegio de ser blanco’. Y la policía no lleva armas de fuego. Además de ser el país del mundo que mas ha reducido las emisiones de CO2 en las ultimas cuatro décadas (un 40% menos) o de aportar el 0.7% del PIB en ayuda internacional incluso durante la crisis. Recientemente reducido al 0.5%. Hasta hay asociaciones de protección del zorro de ciudad. Y las bolsas de patatas (para cocinar) vienen con instrucciones.
Visto todo esto, me parece difícil que la UE pueda aprobar estándares de protección laboral, social, ecológica o de calidad democrática que puedan cumplir países como Rumanía o Bulgaria, y que UK no cumpla ya. En el corto y medio plazo al menos. A largo plazo, estaremos todos muertos, que decía Keynes.
Sigo pensando lo que dije hace unos días. Igual que el problema catalán no se entiende sin vivirlo, el Brexit tampoco.
El mejor resumen de por qué estamos donde estamos lo hizo ayer Johnson en su conferencia después del acuerdo. Y la parte de la explicación que faltó en su discurso fue la competición salarial en trabajos de media y baja cualificación que ha tenido la clase obrera británica desde la incorporación de los países excomunistas en la UE. Irónicamente gracias a Tony Blair, dando libertad de movimiento antes que nadie.
Por resumir en dos frases. Entraron en el mercado común europeo. Y se salieron de la unión europea.
No me refería a un dumping salarial por parte de UK con los salarios pagados en la isla. Me refería al dumping en precios que se puede hacer con el lavado de origen, p.ej. traer componentes fabricados sin cumplir estándares en terceros países, ensamblarlos en UK poniéndoles el sello made in UK y venderlo en la UE pirateando a las empresas de aquí.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 25, 2020, 09:55:57 am
...
No me refería a un dumping salarial por parte de UK con los salarios pagados en la isla. Me refería al dumping en precios que se puede hacer con el lavado de origen, p.ej. traer componentes fabricados sin cumplir estándares en terceros países, ensamblarlos en UK poniéndoles el sello made in UK y venderlo en la UE pirateando a las empresas de aquí.
:biggrin: Sorry. estoy hipersensibilizado con el tema, como te puedes imaginar. Veo algo que se parece a rojo, y embisto...
Publicado por: Maloserá en Diciembre 25, 2020, 10:48:41 am
https://www.standard.co.uk/news/uk/boris-johnson-brexit-deal-christmas-b482229.html (https://www.standard.co.uk/news/uk/boris-johnson-brexit-deal-christmas-b482229.html)
Publicado por: senslev en Diciembre 25, 2020, 14:44:23 pm
Citar
But what about human liberty? Is there no spiritual freedom in regard to behavior and reaction to any given surroundings? Man can preserve a vestige of spiritual freedom, of independence of mind, even in such terrible conditions of psychic and physical stress.
We who lived in concentration camps can remember the men who walked through the huts comforting others, giving away their last piece of bread. They may have been few in number, but they offer sufficient proof that everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms— to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way (Derby).
And there were always choices to make. Every day, every hour, offered the opportunity to make a decision, a decision which determined whether you would or would not submit to those powers which threatened to rob you of your very self, your inner freedom; which determined whether or not you would become the plaything of circumstance, renouncing freedom and dignity to become molded into the form of the typical inmate.
Viktor E. Frankl. Man's Search for Meaning
Felices Fiestas.
Publicado por: Derby en Diciembre 25, 2020, 14:50:51 pm
https://www.nakedcapitalism.com/2020/12/quick-notes-on-the-brexit-deal.html (https://www.nakedcapitalism.com/2020/12/quick-notes-on-the-brexit-deal.html)
Citar
Quick Notes on the Brexit Deal
Because it is Christmas Day, and I’d really rather not spill a lot of ink on the Brexit deal at this particular moment, plus we don’t really know much about what is inside the package yet, I hope you don’t mind just a few comments now.
This is still a very thin deal that only reduces Brexit dislocations. The UK gets a hard Brexit rather than a crash-out. On trade, the big gain is not having tariffs or quotas. However, that does not eliminate the need for new documentation at the border, and new licenses/permits for haulers. Kent will remain a lorry park for the next few months, and the situation will get better only when the various parties to shipments have learned how to process the paperwork correctly and quickly, and the UK has gotten its systems in order and has enough trained border personnel.
Other important issues were things like access to security databases and data sharing, which weren’t as sexy (and weren’t the big bones of contention) but would have fallen by the wayside in a no deal.
A deal by January 1 was not inevitable. Some observers are opining that the EU and UK were bound to come to terms. Yes, because they are still very much bound up with each other due to history and proximity, which resulted in a pretty high level of economic integration under the EU. But not necessarily by January 1. People and countries can be irrational and shortsighted, or think they are being rational when operating on bad data or bad assumptions. As recently as last weekend, it really did look like the negotiations were fatally stalled. I am highly confident that the EU side recognized that a crash-out would result in the UK coming back to the table in relatively short order, say weeks, as the damage done by tariffs on top of all the other disruptions became too painful. I’m not clear if the UK ever accepted this idea.
A thought experiment: what if Jean-Claude Juncker were still President of the EU Commission? Juncker had the highly entertaining habit of poking the UK in the eye after every in-person top-level meeting by allowing his deputies to leak tidbits which demonstrated how ignorant and presumptuous the UK side was. He’d also snark to journalists at his well-lubricated lunches. If Juncker kept poisoning the well, even in a small way, it would have put off not just the fabulously erratic UK side, but would have given ammo to those on the EU side that had lost patience with Johnson’s antics and need to scapegoat. That would have made it harder to keep everyone at the table.
The EU was already tired of how much time Brexit had taken. They could almost certainly gotten a better deal in the if they’d stood back, not kept giving the UK more of a lifeline, and let them crash out. But negotiations in 2021 from meaningfully different starting points would have been a huge time sink, in the middle of a pandemic and resulting economic crisis.
It seems likely that the EU also sensed weakness on the UK side. They had to have noticed Brexit garnering less and less public support. They had to have noticed how the Government was being pilloried for its colossal Covid mismanagement. Even the US press is on the case. From the New York Times last week:CitarTo shine a light on one of the greatest spending sprees in Britain’s postwar era, The New York Times analyzed a large segment of it, the roughly 1,200 central government contracts that have been made public, together worth nearly $22 billion. Of that, about $11 billion went to companies either run by friends and associates of politicians in the Conservative Party, or with no prior experience or a history of controversy. Meanwhile, smaller firms without political clout got nowhere….
The contracts that have been made public are only a part of the total. Citing the urgency of the pandemic, the government cast aside the usual transparency rules and awarded contracts worth billions of dollars without competitive bidding. To date, just over half of all of the contracts awarded in the first seven months remain concealed from the public, according to the National Audit Office, a watchdog agency…
In the government’s rush to hand out contracts, officials ignored or missed many red flags. Dozens of companies that won a total of $3.6 billion in contracts had poor credit, and several had declared assets of just $2 or $3 each. Others had histories of fraud, human rights abuses, tax evasion or other serious controversies. A few were set up on the spur of the moment or had no relevant experience — and still won contracts.
(https://www.nakedcapitalism.com/wp-content/uploads/2020/12/Screen-Shot-2020-12-25-at-5.54.53-AM.png)
I encourage you to read the New York Times story in full.
So Christmas is nigh. The Government had already gotten pushback over lockdowns in Manchester. Then the new Covid strain is discovered, the Government botches its Tier 4 lockdown of the South just as pretty much all of the world defensively cordons the UK off from air travel (and France from lorry entry).
And speaking of lorries, numerous videos of trucks tailbacks extending for miles and new lorry parks at Kent looking mighty full were a wake-up call that Brexit was turning into a logistical nightmare, and the worst hadn’t even arrived. As David said by e-mail:CitarCovid has actually been helpful, in giving a foretaste of what no-deal would actually be like, and I wonder whether huge traffic jams and travel bans may finally have brought home to Johnson that no-deal could not be presented under any circumstances as a victory. I think he’s basically a coward (as May was) and he was previously more scared of the ultras than of no-deal. I think he was finally more scared of no deal.
But of course, as we’ve all been saying recently, a “deal” in this context means precious little in practical terms. It’s almost like saying “we agree to say we have an agreement” and we’ll work out the details later.
The UK makes it clear that it cares more about PR than substance. The Government stunningly posted a document designed to bolster its campaign to depict the deal as a win for the UK t before the two sides said they’d reached an agreement (per Politico, 2:44 PM Brussels time; Clive e-mailed me the link at what would have been 1:43 PM; a Bloomberg story on Johnson braying about the Government’s supposed victory had gone up more than two hours earlier).
As vlade noted:CitarThe point here is that the UK even feels compelled to score it as a “win-lose” situation, which is likely to be the first. Even Trump didn’t run a detailed score-sheet on the US negotiations counting “points away and points home”.
David added:CitarI may be wrong but I don’t think I’ve ever seen anything like this in the past – a document which analyses a settlement in terms of “wins” and “losses.” It’s spin-doctoring gone mad. The usual custom is to talk about a “good deal for both sides.” It suggests, as we thought, that this has always been just about presentation, not substance.
In keeping, from Politico’s morning newsletter:Citar“It was a long and winding road, but we have got a good deal to show for it,” European Commission President Ursula von der Leyen said at her press conference, citing the greatest British export of all time. “It is fair, it is a balanced deal, and it is the right and responsible thing to do for both sides.”
And even on the most cursory of passes, it’s obvious that the Government’s scorecard can’t be taken seriously. First, there’s no weighting of the importance of the various items. Clive concurred:CitarIt’s just stupid stuff which is fodder for sound bites in a five minute TV interview from ministers but of not a shred of real-world meaning. Prisoner transfer having the same “win” or “lose” numeric value as financial services? Pish. Written by the U.K. government Department of Silly Walks I think.
Second, some of the claimed UK wins are clumsy fabrications. For instance:
(https://www.nakedcapitalism.com/wp-content/uploads/2020/12/Screen-Shot-2020-12-25-at-4.37.08-AM-1536x555.png)
This is a flagrant misrepresentation of a process point. Recall that the UK repeatedly asked for a series of mini-deals, a la Switzerland, which the EU flatly rejected. Remember Barnier’s mantra: “Nothing is settled until everything is settled.” Even though the two sides had put a large number of issues to bed while wrangling over the open matters, any understandings would be moot if the remaining ones weren’t agreed.
The barmy discussion of annexes is an effort to present their existence as a capitulation to the earlier “mini deals” demand. But that’s false. The deal is one big treaty. Having some issues addressed in particular sections does not make it any less a single deal unless the annexes are set up to be legally separable, which is exceedingly unlikely.
Given this level of, at best, slipshod presentation of the terms, it will take a reading of the actual text to determine what went down. Careful wording could turn what the UK scores as wins on either side to draws or “to be determined later.”
As the Guardian cautioned in its editorial:CitarThe contents are not yet clear, and the proximity of the 31 December deadline leaves little time to absorb the character of the new arrangements, let alone scrutinise the detail. That is partly a function of Mr Johnson’s notorious tendency to equivocate, but it also reflects a certain tactical cunning. The prime minister does not want this deal to be examined. What can already be said with some certainty is that it prescribes an immediate downgrade for the UK economy. That is a function of leaving the single market and customs union, and those choices were baked into the negotiating mandate. Trade volumes will decrease. Supply chains will be disrupted. Jobs will be lost. Those are intrinsic features of the hard Brexit model mandated by Mr Johnson.
In other words, Johnson’s victory is Pyrrhic.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 25, 2020, 15:15:25 pm
Lo peor de un no acuerdo para mí hubiera sido el envenenamiento de las relaciones entre países. Esto se ha evitado. Cuanto vale en el PIB que yo (o tres millones de europeos en UK, y un millon de britanicos en europa) no nos sintamos permanentemente como exiliados de paises 'enemigos'? Nada. Cuanto vale para nuestro bienestar? Todo. Por eso estoy tan contento. Este acuerdo permite que pueda seguir viviendo en un 'pais amigo' por lo que me queda de carrera profesional, o de vida.
En cuanto a los contratos de PPE, son públicos. El estudio que usa el New York Times viene de un informe de la National Audits Office. Me encantaría ver gráficos así de la contratación de cualquier cosa en la Diputación de Ourense.
Publicado por: Derby en Diciembre 25, 2020, 15:24:45 pm
Citar
Britain and the European Union agree on the hardest Brexit
THE POST-BREXIT deal announced on December 24th by Boris Johnson, Britain’s prime minister, and Ursula von der Leyen, the European Commission’s president, has come extremely late for Christmas. It is also painfully close to the end of the standstill transition period on December 31st. It falls short of the best-in-class, comprehensive free-trade agreement that Mr Johnson once promised. And costly disruption to today’s frictionless trade is inevitable when Britain leaves the EU’s single market and customs union on January 1st. All the same, the deal is welcome. It will at least constitute a base on which to build further agreements.
Brexit has counterposed two visions of sovereignty. Mr Johnson rejoiced over Britain gaining the unfettered ability to write its own laws. Ms von der Leyen suggested instead that sovereignty was best assured by “pooling our strength and speaking together in a world full of great powers.” Both spoke of remaining close partners and allies.
Right up to the last minute, there was no guarantee that negotiations would succeed. Arguments in Brussels between Michel Barnier, the EU’s negotiator, and David Frost, his British counterpart, dragged on through the week. Three familiar issues were at stake: a level playing field for regulation to prevent unfair competition; some continuing EU countries’ access to British fishing waters; and a dispute-settlement mechanism. In the end Mr Johnson and Ms von der Leyen were brought in to make the necessary compromises. As has been the pattern since the 2016 referendum, Britain has generally had to move the most, largely abandoning its initial position of keeping most of the benefits of the EU’s single market without the obligations. This reflects the power balance between the two, as well as the fact that no-deal would have been more damaging to Britain than to the EU.
The agreement is unusual; it does not presage a closer trading relationship but a parting of the ways. The details are yet to emerge in full, although most of what is in the deal is now known. For the level playing field, the two sides have agreed that an independent arbitrator should decide whether future regulatory divergence is sufficiently harmful to permit retaliation through tariffs. On fish, the EU will retain access for just over five years, though with its quota cut by 25%; after that, future arrangements will require negotiation. And there will be a system for settling disputes that does not include a role for the European Court of Justice except for interpreting EU law. With these three points settled, bringing home a zero-tariff, zero-quota free-trade agreement is an achievement for Mr Johnson. (On trade in goods, this is a better deal than Canada has with the EU, the model he favoured; but it comes with more stringent obligations on maintaining a level playing field.)
The immediate task will be to ratify a text that runs to some 2,000 pages in all. That is a lot for anyone to digest in less than seven days. Yet EU governments have been closely involved in the negotiations, so none is likely to object. And Mr Johnson’s big majority means that the Westminster Parliament seems certain to approve the deal next week, even though MPs will not realistically have had enough time for proper scrutiny. For its part the European Parliament has decided that it needs more time, so it will not vote on the deal until January. To the annoyance of many MEPs, EU governments are expected to apply it provisionally ahead of such a vote. Yet as a recent report from the House of Commons Brexit committee points out, most businesses will still be ill-prepared for the changes to come on January 1st. Chaotic disruption can be expected. This week’s lorry queues in Kent, caused mainly by restrictions related to the covid-19 pandemic, were a warning. The cost of Mr Johnson’s obstinate refusal to extend the transition period when he had the legal opportunity to do so in June will soon become clear.
A bigger concern is what the deal omits. Its trade provisions relate almost entirely to goods, meaning there is next to nothing for services, which constitute 80% of Britain’s economy and make up the fastest-growing sector of global exports. The EU has yet to deliver an equivalence ruling for financial-services regulation, and even when it does it can be withdrawn at only 30 days’ notice. Even more urgently needed is an EU data-adequacy decision to permit the free transfer of data, a crucial part of modern cross-border business. There is nothing in the deal on mutual recognition of professional-services qualifications.
Nor is there anything on foreign-policy co-operation, which the British government seems not to value. And although the deal has some provisions on domestic security, British access to EU security databases and the Europol system of police work will be more limited than now. Similarly Britain will lose its uninhibited right to use the European Arrest Warrant.
For most Britons, the more immediate impact will be losing the right of free movement throughout the EU, a consequence of ending EU citizens’ right to enter the UK. There will be some travel and work restrictions, and existing arrangements for health care and car insurance are likely to end. Some scientific and research co-operation should continue, but Britain has been excluded from the Galileo satellite-positioning project and there are uncertainties over the terms for its future participation in the Horizon research programme. Britain is also going to drop out of the EU’s Erasmus scheme of student exchanges. And then there is Northern Ireland, which unlike Great Britain will remain in the single market and customs union. Border and customs checks in the Irish Sea are likely to foment continuing debate over the future unity of the UK, as will continuing Scottish opposition to Brexit.
Most analysis of the consequences finds that, even with a trade deal, there will be a hit to the economy. Recently the independent Office of Budget Responsibility suggested that GDP would in the long run be reduced by some 4% compared with what it would otherwise have been. And, although Britain has successfully rolled over most of the free-trade deals that it had with other countries as a member of the EU, there is little sign of offsetting gains from new trade deals with the likes of America, China or India. In short, this will be as hard a Brexit as anything but no deal, and much harder than might have been expected after the relatively narrow referendum result of June 2016. Yet it is still good to have, if only because (to adapt a favourite slogan of Brexiteers), any deal is better than no deal.[/size]
Publicado por: Derby en Diciembre 25, 2020, 17:23:38 pm
https://www.express.co.uk/news/politics/1376765/brexit-news-boris-johnson-brexit-trade-deal-latest-yanis-varoufakis (https://www.express.co.uk/news/politics/1376765/brexit-news-boris-johnson-brexit-trade-deal-latest-yanis-varoufakis)
Citar
‘Real negotiating begins in June!’ Yanis Varoufakis issues warning Brexit deal ISN'T done
YANIS VAROUFAKIS has given a dire Brexit warning and claimed the "real negotiating" will begin in June.
The former Greek Minister of Finance tweeted:
(https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/139/590x/secondary/Yanis-Varoufakis-issues-Brexit-warning-2823716.webp?r=1608918644825)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 25, 2020, 19:15:22 pm
Derby, creo que los análisis economicos o jurídicos del acuerdo ... are missing the point. Lo que importa es que Nigel Farage ha dicho 'this war is over'. El telegraph, el daily mail y el resto de los tabloides están contentos. Los laboristas van a votar a favor en el parlamento. Los brexiteers están contentos y los remainers aliviados. Esto es un gran logro.
Si lo dice Farage debe ser verdad :troll:
Este acuerdo no es viable. Es sólo "político", mercadotecnia vacía para preservar los rallies bursátiles de fin de año, pero no implementable en lo económico y comercial. Deja abiertos temas absolutamente claves como los servicios financieros y el tratamiento de datos, que es donde está la madre del cordero.
Si a británicos de pura cepa y a los "allegados" (the charnegos of the islands) os satisface, perfecto. La comida de hoy y la cena de Nochevieja os sentarán mucho mejor que si os contaran - o quisierais ver - la realidad. Pero está todo igual de abierto que hace un mes.
En fin, Feliz Navidad a todos. Un abrazo muy fuerte, mucha serenidad y no se crean prácticamente nada de lo que vean / lean (ni tampoco lo contrario, porque acabarán en la conspiranoia).
Publicado por: Manu Oquendo en Diciembre 25, 2020, 20:42:35 pm
A pesar de la amable ayuda de Sudden & Sharp no he podido insertar la imagen que he elegido este año para la felicitación de navidad. Tiene medio mega y excede lo que el sistema de TE acepta.
De cualquier forma la veréis en este enlace. Es el mosaico de los tres Reyes Magos de la Basílica de San Apolinar el Nuevo en Rávena. Del siglo VI nada menos.
https://www.lacamaradelarte.com/2020/05/mosaicos-de-san-apolinar-nuevo.html (https://www.lacamaradelarte.com/2020/05/mosaicos-de-san-apolinar-nuevo.html)
Rávena es un lugar único en la larga historia de la Cristiandad y vale la pena visitarla.
Mis mejores deseos para todos los miembros de este foro que cada vez se enriquece más con nuevas aportaciones e ideas.
Un cordial abrazo.
PS. As an afterthought, a little christmas jewell.
https://www.youtube.com/watch?v=IvY-Abd2FfM (https://www.youtube.com/watch?v=IvY-Abd2FfM)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 25, 2020, 21:17:07 pm
...
...
Si a británicos de pura cepa y a los "allegados" (the charnegos of the islands) ...
Gracias Visi. Muy elegante, en Navidad.
Publicado por: senslev en Diciembre 25, 2020, 21:22:40 pm
(https://1.bp.blogspot.com/-0q5qPdQS0uY/XsE8imW4jmI/AAAAAAAABIk/dBuJ2T5yW3g0XVBgSFduwuuLEfryVW6mgCPcBGAYYCw/s400/reyes%2Bmagos.jpg)
Os deseo una Feliz Navidad y que el próximo año llegue menos siniestro que este 2020.
A pesar de la amable ayuda de Sudden & Sharp no he podido insertar la imagen que he elegido este año para la felicitación de navidad. Tiene medio mega y excede lo que el sistema de TE acepta.
De cualquier forma la veréis en este enlace. Es el mosaico de los tres Reyes Magos de la Basílica de San Apolinar el Nuevo en Rávena. Del siglo VI nada menos.
https://www.lacamaradelarte.com/2020/05/mosaicos-de-san-apolinar-nuevo.html (https://www.lacamaradelarte.com/2020/05/mosaicos-de-san-apolinar-nuevo.html)
Rávena es un lugar único en la larga historia de la Cristiandad y vale la pena visitarla.
Mis mejores deseos para todos los miembros de este foro que cada vez se enriquece más con nuevas aportaciones e ideas.
Un cordial abrazo.
Publicado por: Derby en Diciembre 25, 2020, 21:52:34 pm
Citar
Brexit Deal Done, Britain Now Scrambles to See if It Can Work
For weary Brexit negotiators on both sides of the English Channel, a Christmas Eve trade agreement sealed 11 months of painstaking deliberations over Britain’s departure from the European Union, encompassing details as arcane as what species of fish could be caught by each side’s boats in British waters.
But for many others — among them bankers, traders, truckers, architects and millions of migrants — Christmas was only the beginning, Day 1 of a high-stakes and unpredictable experiment in how to unstitch a tight web of commercial relations across Europe.
The deal, far from closing the book on Britain’s tumultuous partnership with Europe, has opened a new one, beginning on its first pages with what analysts say will be the biggest overnight change in modern commercial relations.
In the four years since Britons voted to cast off a half-century of ties to Europe, many migrants have stopped moving to Britain for work and British firms have sent employees to Paris and Frankfurt to set up toeholds on the continent. But for all those preparations, seven days are now all that stand between businesses and an avalanche of new trading obstacles on Jan. 1.
“We are going to have to learn how to do this as we go,” said Shane Brennan, chief executive of the Cold Chain Federation, a British group representing logistics firms. “Let’s hope it’s for the better in the end, but it will be slow, complex and expensive.”
British distributors, spared the calamity of a no-deal separation, were nevertheless scrambling to prepare the first of hundreds of thousands of new export certifications to allow their meat, fish and dairy to be sold to the bloc. British food, once exempt from such burdensome checks, now faces the same inspections as European imports from countries like Chile or Australia.
Britain’s services sector — encompassing not only London’s powerful financial industry, but also lawyers, architects, consultants and others — was largely left out of the 1,246-page deal, despite the sector accounting for 80 percent of British economic activity.
The deal also did little to assuage European migrants, some of whom left Britain during the pandemic and are now struggling to determine whether they need to rush back to establish a right to settle in Britain before the split is finalized on Dec. 31.
“As of the 1st of January, the landscape changes, and the safety blanket of the transition period is gone,” said Maike Bohn, a co-founder of the3million, which supports European citizens in Britain, laying out her fears that Europeans will be unfairly refused jobs and rental apartments amid confusion over the rules. “There’s apprehension, and also numbness.”
Negotiators have not formally published the voluminous trade deal, though both sides have offered summaries, leaving analysts and ordinary citizens uncertain about some details even as lawmakers in Britain and Europe prepare to vote on it in a matter of days.
But it had long been clear that the agreement would offer the City of London, a hub for international banks, asset managers, insurance firms and hedge funds, few assurances about future trade across the English Channel. Britain sells roughly 30 billion pounds, or $40 billion, of financial services to the European Union each year, profiting from an integrated market that makes it easier in some cases to sell services from one member country to another than it is to sell services from one American state to another.
The new trade deal does smooth the flow of goods across British borders. But it leaves financial firms without the biggest benefit of European Union membership: the ability to easily offer services to clients across the region from a single base. This has long allowed a bank in London to provide loans to a business in Venice, or trade bonds for a company in Madrid.
That loss is especially painful for Britain, which ran a surplus of £18 billion, or $24 billion, on trade in financial and other services with the European Union in 2019, but a deficit of £97 billion, or $129 billion, on trade in goods.
“The result of the deal is that the European Union retains all of its current advantages in trading, particularly with goods, and the U.K. loses all of its current advantages in the trade for services,” said Tom Kibasi, the former director of the Institute for Public Policy Research, a research institute. “The outcome of this trade negotiation is precisely what happens with most trade deals: The larger party gets what it wants and the smaller party rolls over.”
After Jan. 1, the sale of such services will hang on whether European regulators decide that Britain’s new financial regulations are close enough to their own to be trusted, a process that excludes some common banking activities and leaves others subject to political considerations. Already, Britons living in Europe who have bank accounts in Britain have been told their accounts will be closed.
“Imagine if you took the U.K. and you moved it into Canada, or Australia,” said Davide Serra, the chief executive of Algebris Investments, an asset management firm with offices across Europe. “That’s what this does for services. The U.K. has become a third country.”
In announcing the trade deal this week, Prime Minister Boris Johnson of Britain acknowledged it offered “not as much” access for financial firms “as we would have liked.” But he was not as straightforward about the difficulties facing even British retailers under the deal, analysts said.
In promising that there were “no non-tariff barriers” to selling goods after Brexit, he ignored the tens of millions of customs declarations, health assessments and other checks that businesses will now be responsible for.
Britain is short of the customs agents needed to deal with those documents, and even the veterinarians who carry out health checks, industry experts said. And in recent days, European truckers have received an alarming preview of the havoc wrought by shipping delays of even a few days when they were stranded at British ports because of travel bans connected to the new coronavirus variant.
“It’s a massive problem that is going to cost industry millions of pounds and euros,” said Alex Altmann, a partner in charge of Brexit-related issues at Blick Rothenberg, an accounting and tax practice. “At the end of the day, that’s going to be passed on to consumers.”
For European citizens living in Britain, too, the completion of a Brexit deal did little to ease fears about how the country’s new immigration rules could complicate their lives. Migrants have been allowed to apply for so-called “settled status” in Britain. But few provisions have been made for people who cannot complete the process online, much less for people who do not realize they need permission to stay in a country where they have lived for decades.
“There’s the potential for a crisis in the next year or two concerning E.U. migrants who were already here, and had been here for a long time, but have fallen through the cracks of the registration scheme,” said Robert Ford, a professor of politics at the University of Manchester.
The limitations of the Brexit deal reflect the fact that even as financial and other regulations have grown more complex in recent years, trade deals have struggled to keep pace, said David Henig, an analyst at the European Center for International Political Economy.
But Britain also limited what it sought in the deal to a few key areas, making the emergence of a bare-bones agreement almost inevitable, analysts said.
Next to a no-deal split, involving enormous logjams at the borders and deep uncertainty for businesses, the agreement was a salve. But even with such a deal, the path forward is uncertain.
“Brexit was always going to be a long-running hit to the U.K.’s competitiveness,” said Mr. Kibasi, the analyst. “But the way it’ll play out is by damaging investment in the U.K., so it’s a slow puncture, not a quick crash.”
Publicado por: puede ser en Diciembre 26, 2020, 00:29:45 am
Ahora lo veo claro: la City tenía demasiado poder. Un poder transnacional e incontrolable para un modesto parlamento en el que se apretujan unos señoritos venidos a menos que tienen que patearse las calles para que les voten unos ciudadanos hartos de su vida gris e indigna.
En este foro hablamos mucho del rentismo inmobiliario pero poco del rentismo bancario y financiero (ya sea al sol, a la sombra o de medio lado). Los bancos son un intermediario que se ha convertido en un estorbo. El criterio para prestar dinero o para asegurar una actividad ha de ser transparente como el agua. El uso de los datos personales se ha restringido y sólo el Estado puede hacer uso legítimo de los mismos (Leyes de Protección de Datos). Estamos en la época de tipos cero: el juego se acabó.
Si UK y la UE se libran de la City y toda la ingeniería financiera corrupta de los paraísos fiscales a ella asociada, bienvenidos sean esta ruptura y este acuerdo. Como diría el fenomenólogo Husserl y luego Ortega: "británicos..., ¡a las cosas!"
Publicado por: Derby en Diciembre 26, 2020, 06:17:43 am
Citar
China's Economy Set to Overtake U.S. Earlier Due to Covid Fallout
The Chinese economy is set to overtake the U.S. faster than previously anticipated after weathering the coronavirus pandemic better than the West, according to the Centre for Economics and Business Research.
The world’s biggest and second-biggest economies are on course to trade places in dollar terms in 2028, five years earlier than expected a year ago, it said on Saturday.
In its World Economic League Table, the consultancy also calculated that China could become a high-income economy as soon as 2023. Further cementing Asia’s growing might, India is set to move up the rankings to become the No. 3 economy at the end of the decade.
Chinese President Xi Jinping said last month it was “entirely possible” for his economy to double in size by 2035 under his government’s new Five-Year Plan, which aims to achieve “modern socialism” in 15 years.
China was the first economy to suffer a pandemic blow, but has recovered swiftly, according to government data. That should prompt Western economies to pay much more attention to what is happening in Asia, according to the report.
“Typically, we compare ourselves with other Western economies and miss out on what often is best practice, especially in the rapidly growing economies in Asia,” it said.
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-china-economy/china-to-leapfrog-us-as-worlds-biggest-economy-by-2028-think-tank-idUSL8N2J31I6 (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-china-economy/china-to-leapfrog-us-as-worlds-biggest-economy-by-2028-think-tank-idUSL8N2J31I6)
Citar
China to leapfrog U.S. as world's biggest economy by 2028: think tank
LONDON (Reuters) - China will overtake the United States to become the world’s biggest economy in 2028, five years earlier than previously estimated due to the contrasting recoveries of the two countries from the COVID-19 pandemic, a think tank said.
“For some time, an overarching theme of global economics has been the economic and soft power struggle between the United States and China,” the Centre for Economics and Business Research said in an annual report published on Saturday.
“The COVID-19 pandemic and corresponding economic fallout have certainly tipped this rivalry in China’s favour.”
The CEBR said China’s “skilful management of the pandemic”, with its strict early lockdown, and hits to long-term growth in the West meant China’s relative economic performance had improved.
China looked set for average economic growth of 5.7% a year from 2021-25 before slowing to 4.5% a year from 2026-30.
While the United States was likely to have a strong post-pandemic rebound in 2021, its growth would slow to 1.9% a year between 2022 and 2024, and then to 1.6% after that.
Japan would remain the world’s third-biggest economy, in dollar terms, until the early 2030s when it would be overtaken by India, pushing Germany down from fourth to fifth.
The United Kingdom, currently the fifth-biggest economy by the CEBR’s measure, would slip to sixth place from 2024.
However, despite a hit in 2021 from its exit from the European Union’s single market, British GDP in dollars was forecast to be 23% higher than France’s by 2035, helped by Britain’s lead in the increasingly important digital economy.
Europe accounted for 19% of output in the top 10 global economies in 2020 but that will fall to 12% by 2035, or lower if there is an acrimonious split between the EU and Britain, the CEBR said.
It also said the pandemic’s impact on the global economy was likely to show up in higher inflation, not slower growth.
“We see an economic cycle with rising interest rates in the mid-2020s,” it said, posing a challenge for governments which have borrowed massively to fund their response to the COVID-19 crisis.
“But the underlying trends that have been accelerated by this point to a greener and more tech-based world as we move into the 2030s.”
Publicado por: Derby en Diciembre 26, 2020, 06:51:18 am
https://www.bbc.com/news/uk-politics-55451102 (https://www.bbc.com/news/uk-politics-55451102)
Citar
Brexit: UK and EU can have 'special relationship', says Michael Gove
The UK and EU will be able to enjoy a "special relationship" as a result of the post-Brexit trade deal, Cabinet Secretary Michael Gove has said.
Writing in the Times, Mr Gove said he hoped the agreement will also see politics move away from the bitterness surrounding the 2016 referendum.
He wrote: "We can now embark on a new, more hopeful, chapter in our history."
It comes as EU ambassadors received a Christmas Day briefing on the trade deal from EU negotiator Michel Barnier.
Mr Barnier updated them on the agreement, which was reached on Christmas Eve after months of fraught talks on issues such as fishing rights and business rules.
MPs will vote on the deal in Parliament on 30 December, with the UK set to exit existing trading rules on 31 December.
Writing in the Times newspaper, Mr Gove, who was a leading campaigner for the Brexit vote in the 2016 referendum, said he "won't deny it's been difficult" for many people since then.
"Friendships have been strained, families were divided and our politics has been rancorous and, at times, ugly. Through the past four years, as a politician at the centre of this debate, I've made more than my share of mistakes or misjudgements, seen old friendships crumble and those closest to me have to endure pressures they never anticipated."
He said he had felt "conscious of a responsibility" to deliver Brexit, adding: "I asked people to vote Leave so they could have their voices heard."
Mr Gove said the deal would give UK businesses "certainty and the ability to plan for growth and investment".
"We can develop a new pattern of friendly co-operation with the EU, a special relationship if you will, between sovereign equals," he added.
"The greatest prize, however, is the chance now to renew our country and help it to recover from the ravages of the Covid-19 pandemic in a spirit of shared endeavour and solidarity. We have a duty to spread opportunity more equally across the UK. Outside the EU, with a good trade deal in place, we can tackle the injustices and inequalities that have held Britain back."(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 26, 2020, 07:00:33 am
Citar
Ratio of Nasdaq to S&P 500 Eclipses Peak of Dot-Com Bubble for First Time
Here’s one for the history books: the ratio of the tech-centric Nasdaq index to the S&P 500 has reached the highest level ever recorded (3.4) this December, eclipsing the peak of the Dot-Com bubble (3.3) for the first time.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/Nasdaq-versus-SP-500-1980-through-2020.png)
Whereas the Dot-Com bubble caused a brief and conspicuous spike in the Nasdaq/S&P 500 ratio from 1999 through 2001, the current record is the result of years of trending since the Global Financial Crisis, followed by a Covid inspired surge in tech stocks this year.
There is a case to make that this trend is at least partially a reflection of the real structural rise of technology in the economy. Then again, some back of the envelope math reveals that sustaining current growth in the Nasdaq (up roughly 42% year-to-date) implies its market cap overtaking total global GDP by roughly 2024. Needless to say, that seems unlikely.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 26, 2020, 09:54:07 am
La relación con la Unión Europea ha sido el problema político fundamental del Reino Unido desde hace medio siglo. Ha marcado totalmente los mandatos de todos sus primeros ministros. Justo después de entrar con Edward Heath en 1972, Harold Wilson ganó las elecciones de 1975 después de prometer una renegociación de los términos de acceso y un referendum. Esta relación UK-CEE y después UE ha sido la tumba de todos los primeros ministros conservadores británicos desde Margaret Thatcher, ésta incluída. O sea, todos menos Blair y Brown. Quizá Major se saldría de la lista, pero el comienzo de su derrota es la salida de la libra del sistema monetario europeo, al que solo perteneció de 1990 a 1992. Pero es que ya en los 60 y 70 Francia vetó la entrada de UK dos veces porque De Gaulle veía el problema que venía por la propia idiosincrasia de las cosas. No creo que fuese capaz de vetar a la ligera al país que le acogió cuando Hitler invadió Francia. Y los laboristas eran el partido 'antieuropeo', no los conservadores, porque para ellos el mercado común era la unión aquella de mercaderes.
Por eso digo que la causa del Brexit no es el capitalismo popular y que, en ésto, en mi opinión (y con todo el respeto y agradecimiento por todo lo que he aprendido de él), Asustadísimos se equivoca. Las encuestas dicen que ya en 1979 había un 60% de votantes en contra de seguir en lo que de aquellas era el mercado común. Esto ha subido o bajado algo dependiendo de la coyuntura, pero el problema está ahí desde el principio.
Hay dos momentos clave que aumentan esa tensión subyacente originaria hasta que se llega a un ambiente politico irrespirable, que sería cuando Cameron decide que solo se puede solucionar con un referendum. Estos dos momentos serían la firma del tratado de Maastrich, y ser el primer país grande en la UE que da libertad de circulación a los ciudadanos de los países recien ingresados en la UE de Europa del Este. Maastrich convierte lo que era fundamentalmente un acuerdo arancelario y de cooperación económica en una unión política de países. Comprometidos además a buscar cada vez una mayor integración. Esto no es lo que habían aceptado en referéndum los británicos. Aunque estaba en el espíritu del mercado comun desde el principio, Maastrich lo hace explícito, público y notorio. La libertad de circulación de países con niveles salariales en aquel momento muy inferiores lleva al mayor éxodo inmigratorio en un periodo corto de tiempo en la isla, probablemente desde las invasiones sajonas, al comienzo de la Edad Media. El proceso inmigratorio acelerado acabó hace tiempo, pero quedó ese miedo a 'puede volver a pasar y no podemos hacer nada'. Millones de personas con sueldos medios y bajos se vieron compitiendo con jóvenes trabajadores que estaban contentos de aceptar el salario mínimo porque para ellos era una mejora. El tirón p'abajo por sectores existió. En Londres la gente bien no tuvo este problema, para ellos eran la fantastica nanny lituana o el polaco del pub. No competían con ellos.
Por eso digo que el acuerdo sea bueno no tiene nada que ver con unos puntos más o menos del PIB. Esta discusión - el problema de Europa en esos términos - se ha acabado. Los dos problemas fundamentales que eran la libre circulación y el sometimiento a la European Court of Justice se han terminado.
El reconocimiento de Farage es fundamental también. Porque significa que los mas brexiteers de los mas brexiteers lo aceptan. No encuentro un paralelismo en política nacional exacto que permita imaginarlo, pero lo intento... Lo que ha hecho Farage es como que vengan Pablo Iglesias y Pedro Sánchez y digan en la prensa que ahora que se sacó a Franco del Valle de los Caídos, hay que dejar de meter a Franco en política, y que se acabó la memoria histórica y el ir a buscar muertos en los andenes. O que Puigdemont salga en prensa diciendo que hay que dejarse de estupideces con la independencia, que el asunto del encaje de Cataluña con España está cerrado para siempre con el ultimo Estatuto.
Salir de la UE tiene poco efecto económico en el medio y largo plazo. Como prueba, el pronóstico del CEBR que recoge Derby más arriba. Habla de una economia un 20 y pico % mayor en UK que en Francia en 2035. Si sigue la tendencia, seria la economia más grande de Europa en 2040. Yo creo que esto es exagerado y que estará en el largo plazo un poco más arriba que la economia francesa, pero poco más.
El principal problema del Brexit sin acuerdo era político y social. Y de imagen exterior. Es Macron cerrando la frontera. Eran fragatas desde donde fuerzas especiales iban a arrestar marineros. Como en las guerras del 'bacalao' o del 'fletán'. Desabastecimientos. Con la consiguiente radicalización hacia la derecha de buena parte de la sociedad británica, y los efectos negativos en el día a día para los millones de europeos que vivimos aquí y los británicos que viven en Europa.
Cuando VVPP escribe esa pulla (españolísima de estilo, aunque usando una palabra catalana) de los ‘charnegos of the island’ y que podemos cenar contentos, demuestra que para entender la importancia del acuerdo, hay que vivirlo. No lo digo con arrogancia ni afán de ningunear las opiniones de VVPP, con las que casi siempre coincido. No es cenar tranquilos en Nochebuena. Es no ser extranjero en un país con un ambiente enrarecido con el mío de origen, y con pocas posibilidades de volver en condiciones laborales similares. Es que llegue Mayo y yo pueda ir a trabajar remotamente desde España por tres meses si me apetece. Es que no haya miedo a posibles represalias en 'especie', como impedir tener doble nacionalidad. Esto es mucho más importante que seguir en términos WTO para el sector servicios, o que me suban los impuestos un 5% debido a que los ingresos fiscales extraordinarios de la City de Londres se hayan ido difuminado con el tiempo entre Frankfurt, Paris o Amsterdam. Lo cual tendría ciertos efectos positivos, porque reduciría la desigualdad y los precios de vivienda en Londres. Y dejaría de absorber para ese sector la mayoría de los mejores estudiantes del país.
Por el lado positivo para la UE, el principal escollo para una mayor integración era UK. Había conseguido quedarse fuera de partes importantes de los acuerdos (Schengen, Euro) y a largo plazo esto podría llevar a una Europa en dos niveles, con países como Holanda o Dinamarca (en general, los contribuyentes netos) a pedir lo mismo que les daban a UK. Y además a veces esos países se han aprovechado hasta ahora del peso de UK en las negociaciones para no 'dar la cara' cuando tenían intereses similares. Eso también se acabó. Un ejemplo práctico: pensáis que Suecia o Dinamarca hubieran mantenido sus monedas nacionales si UK no hubiese mantenido la suya?
Sí hay un posible efecto negativo para Europa en el medio plazo. Si a UK le va bien, otros pueden tener tentaciones de seguirlos, o utilizar la amenaza de irse en negociaciones presupuestarias. Lógicamente serían los contribuyentes netos. He leído esta idea en algún lado. A mí me da la sensación de que el riesgo de que pase esto es bajo, porque ninguno de los contribuyentes netos reúne las condiciones únicas que hacen posible el Brexit: Pocas fronteras con el resto de la Unión, una economia grande, y un antiguo imperio en el que ‘refugiarse’. Lo más parecido sería curiosamente España, pero mientras sea recipiente de ayudas no va a irse. Ni Argentina ni Méjico son Australia o Canadá. Y además Europa para nosotros nunca ha sido percibida como un problema, sino como una solución, como decía el pensador que elegí para mi firma.
P.S. Y esto, claro
(https://fullfact.org/media/uploads/190708_historic_spending.png)
Publicado por: breades en Diciembre 26, 2020, 13:18:47 pm
:biggrin:
Publicado por: Maloserá en Diciembre 26, 2020, 14:27:22 pm
Si lo resume vd. con un 'The EU is cheating us' le entenderíamos igualmente, con la diferencia de que no pensaríamos que nos toma por idiotas.
:biggrin:
Bruselas ens roba.
Que usted diga que he escrito un ladrillo así de largo porque les tomo por idiotas, me hace pensar que me toma por idiota.
:biggrin:
Publicado por: Derby en Diciembre 26, 2020, 15:18:20 pm
Citar
What an Ugly Year for Manhattan Luxury Condos & Co-ops, But the Market Came Unglued in 2016
“It was more drama than any market could withstand as Manhattan sellers started slashing prices.”
The luxury housing market in Manhattan didn’t quite descent to the levels seen after the Lehman Brothers blowup, but close, and it totally wiped out the euphoria that had reigned from 2013 into 2015 when some of the most glorious mind-bending global-headline-grabbing deals were signed and touted.
Sales of Manhattan condos, co-ops, and townhouses, in terms of signed contracts, with prices of $4 million or more plunged by 31% in 2020, from 2019, to just 645 contracts signed, according to data by Olshan Realty. This was the lowest number of contracts signed since 2011, after having already dropped by 16% in 2019, by 5% in 2018, and by 18% in 2016 – with a 6% false-hope uptick in between in 2017. The Pandemic, which had pulled the rug out from under the market in the spring, just accelerated the process:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/12/US-Manhattan-luxury-housing-2020-12-contracts.png)
Publicado por: Derby en Diciembre 26, 2020, 16:36:47 pm
https://drive.google.com/drive/folders/1QN-YgST6GEAJkhZl-cophiiIHv9fzOqH
Publicado por: Derby en Diciembre 26, 2020, 18:44:57 pm
Citar
Japan to Phase Out Gasoline-Powered Cars, Bucking Toyota Chief
All new vehicles must be hybrids or fully electric starting in mid-2030s, government says
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 26, 2020, 23:40:56 pm
Citar
los caseros rechazan ayudas para la renta de los inquilinoshttps://m.publico.es/internacional/5247170/el-capitalismo-voraz-de-eeuu-los-caseros-rechazan-ayudas-para-la-renta-de-los-inquilinos/amp?__twitter_impression=true
“Me comentó que tardas una hora y media en recopilar y enviar los documentos requeridos por ERAS”, explica Fariss. “Este programa es una farsa publicitaria del alcalde. Él sabía que esto iba a suceder: Si a la gente le das la opción de no trabajar, opta por no hacerlo…como mi casero. Ningún propietario debería tener la opción de rechazar el dinero”.Historias similares han brotado también en otras ciudades del país, como Tulsa (Oklahoma), donde los abogados corporativos han estado recomendando a los propietarios rechazar las ayudas gubernamentales.
Publicado por: Vipamo en Diciembre 27, 2020, 06:42:34 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-26/covid-fallout-means-china-to-overtake-u-s-economy-earlier (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-26/covid-fallout-means-china-to-overtake-u-s-economy-earlier)CitarChina's Economy Set to Overtake U.S. Earlier Due to Covid Fallout
The Chinese economy is set to overtake the U.S. faster than previously anticipated after weathering the coronavirus pandemic better than the West, according to the Centre for Economics and Business Research.
The world’s biggest and second-biggest economies are on course to trade places in dollar terms in 2028, five years earlier than expected a year ago, it said on Saturday.
In its World Economic League Table, the consultancy also calculated that China could become a high-income economy as soon as 2023. Further cementing Asia’s growing might, India is set to move up the rankings to become the No. 3 economy at the end of the decade.
Chinese President Xi Jinping said last month it was “entirely possible” for his economy to double in size by 2035 under his government’s new Five-Year Plan, which aims to achieve “modern socialism” in 15 years.
China was the first economy to suffer a pandemic blow, but has recovered swiftly, according to government data. That should prompt Western economies to pay much more attention to what is happening in Asia, according to the report.
“Typically, we compare ourselves with other Western economies and miss out on what often is best practice, especially in the rapidly growing economies in Asia,” it said.
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-china-economy/china-to-leapfrog-us-as-worlds-biggest-economy-by-2028-think-tank-idUSL8N2J31I6 (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-china-economy/china-to-leapfrog-us-as-worlds-biggest-economy-by-2028-think-tank-idUSL8N2J31I6)CitarChina to leapfrog U.S. as world's biggest economy by 2028: think tank
LONDON (Reuters) - China will overtake the United States to become the world’s biggest economy in 2028, five years earlier than previously estimated due to the contrasting recoveries of the two countries from the COVID-19 pandemic, a think tank said.
“For some time, an overarching theme of global economics has been the economic and soft power struggle between the United States and China,” the Centre for Economics and Business Research said in an annual report published on Saturday.
“The COVID-19 pandemic and corresponding economic fallout have certainly tipped this rivalry in China’s favour.”
The CEBR said China’s “skilful management of the pandemic”, with its strict early lockdown, and hits to long-term growth in the West meant China’s relative economic performance had improved.
China looked set for average economic growth of 5.7% a year from 2021-25 before slowing to 4.5% a year from 2026-30.
While the United States was likely to have a strong post-pandemic rebound in 2021, its growth would slow to 1.9% a year between 2022 and 2024, and then to 1.6% after that.
Japan would remain the world’s third-biggest economy, in dollar terms, until the early 2030s when it would be overtaken by India, pushing Germany down from fourth to fifth.
The United Kingdom, currently the fifth-biggest economy by the CEBR’s measure, would slip to sixth place from 2024.
However, despite a hit in 2021 from its exit from the European Union’s single market, British GDP in dollars was forecast to be 23% higher than France’s by 2035, helped by Britain’s lead in the increasingly important digital economy.
Europe accounted for 19% of output in the top 10 global economies in 2020 but that will fall to 12% by 2035, or lower if there is an acrimonious split between the EU and Britain, the CEBR said.
It also said the pandemic’s impact on the global economy was likely to show up in higher inflation, not slower growth.
“We see an economic cycle with rising interest rates in the mid-2020s,” it said, posing a challenge for governments which have borrowed massively to fund their response to the COVID-19 crisis.
“But the underlying trends that have been accelerated by this point to a greener and more tech-based world as we move into the 2030s.”
La economía china ya adelantó a la estadounidense hace años. Otra cosa es que se diga p.ej que Tesla valga más que todos los demás fabricantes automovilísticos juntos. Si se da por bueno esto, sin considerar output ni turnover que derive de este, entonces no hay duda de que USA es todavía la economía más grande del mundo y probablemente lo será hasta el fin de la historia.
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 06:47:06 am
Citar
2010-2020: La gran década perdida
LA ECONOMÍA ESPAÑOLA SE CONGELA
La economía, como el síndrome de la mujer de Lot, se ha convertido en una estatua de sal. En la última década, apenas ha avanzado. Los viejos problemas siguen ahí
¿Por qué unas naciones son ricas y otras pobres?, se preguntó en su día Rondo Cameron, el historiador económico que mejor ha analizado el desarrollo económico del planeta. La respuesta que dio, en realidad, fue la no respuesta: nadie lo sabe. De hecho, si el mundo conociera la fórmula exacta, los países pobres aplicarían las recetas de las naciones ricas y santas pascuas. Aquí paz y después gloria. Pero la realidad, como se sabe, es infinitamente más compleja por distintas circunstancias: geográficas, políticas, culturales y, por supuesto, históricas.
Sí se conoce, por el contrario, que los errores se pagan. Se sabe, por ejemplo, que la destrucción del mundo antiguo se debió, como sostiene el profesor Tortella, al parasitismo de las administraciones imperiales, al sistema esclavista y a la falta de progreso tecnológico. También existen evidencias de que la España imperial cayó por los megalomaniacos objetivos religiosos de los Austrias, lo que acabó provocando una auténtica catástrofe política, económica y hasta demográfica. También se conoce que la calidad institucional de las naciones influye de una manera poderosa en el desarrollo económico de los pueblos, o que la apuesta por el conocimiento científico explica los avances sociales, lo que a la postre determina el ensanchamiento de las desigualdades.
Es evidente que lo que ha sucedido en la última década en la economía española no es comparable a aquellos procesos históricos, pero sí hay algo en común: malas decisiones de los agentes políticos y económicos –por acción u omisión– frenan el desarrollo humano. Y lo cierto es que España, en muchos aspectos, ha retrocedido una década. En otros, incluso, veinte años. Y no solo por los efectos económicos de dos crisis devastadoras.
En PIB per cápita, por ejemplo, y respecto del promedio de la Unión Europea, España se sitúa ahora (sin contar aún el desastre que está suponiendo el año 2020) en un nivel inferior al que existía en 2010 (91% frente al 96% en términos de poder de compra), pero es que si el retrovisor se pone mirando hacia el empleo el resultado tampoco deja lugar a dudas: la economía española tiene algo más que achaques. Probablemente, sufre lo que los ingenieros llaman fatiga de materiales. En este caso, por ausencia de reformas estructurales debido al deficiente comportamiento de la arquitectura institucional del Estado. Cinco elecciones generales en menos de una década.
Burbuja inmobiliaria
Otro ejemplo. Al acabar la anterior década, y ya con la economía metida de lleno en la crisis financiera, la población activa, es decir, la suma de los ocupados y de los parados superó ampliamente los 23,4 millones de personas; hoy, ni siquiera llega a los 22,9 millones. Pero es que si se mira el número de ocupados el resultado no puede ser más pobre.
Hoy España cuenta con el mismo nivel de empleo (19,1 millones) que tenía en 2005, es decir, dos años antes de que estallara la burbuja inmobiliaria y, lo que es más preocupante, cuando el número de habitantes era sustancialmente menor: 44,1 millones frente a los 47,4 millones actuales. Y en aquel número se incluyen los cientos de miles de trabajadores que están hoy en ERTE pero que siguen siendo ocupados en términos estadísticos. Es decir, no se compara con 2020, que es un año atípico, sino con 2019.
¿Qué ha pasado? ¿Por qué la economía española parece haber caído en brazos de lo que los economistas denominan década perdida? Ya se sabe ese fenómeno prolongado en el tiempo que conocieron bien la Gran Bretaña que salió exhausta de la guerra mundial o la Latinoamérica de los años ochenta, y que consiste en un largo periodo de bajo crecimiento y atonía productiva. O, incluso, el Japón de los años noventa, atrapado en una espiral deflacionista de la que todavía está lejos de salir por causas estructurales. Entre ellas, el envejecimiento.
Hay una primera evidencia. España tiene un grave problema de productividad. En los años noventa, la productividad total de los factores (PTF), que es la mejor herramienta para conocer el grado de eficiencia de una economía, ya que incorpora tanto el capital como el trabajo y la combinación de ambos factores de producción, llegó a representar el 108,6% de la media de la actual eurozona, pero hoy apenas roza el 100%. Según la Comisión Europea, la productividad creció un 0,4% en España, en promedio anual, entre 2013 y 2019, por debajo del 0,5% de la eurozona. En todo caso, tasas extremadamente reducidas.
Es más, si se analiza el stock tecnológico respecto del PIB, que es una medida clave para aprovechar los multiplicadores de inversión, resulta que la economía española acredita un pobre 44% del promedio de la eurozona. No es de extrañar teniendo en cuenta que el gasto en I+D respecto del PIB apenas representa el 56% del promedio de la unión monetaria, 12 puntos por debajo de hace una década. Es más, mientras que entre 2009 y 2019 el gasto acumulado creció un 6,4%, según datos de Cotec, en Alemania el avance ha sido del 40%, del 26% en el Reino Unido, del 22% en Italia o del 14% en Francia, lo que pone de relieve un problema de fondo que tiene que ver con el patrón de crecimiento y con la política de prioridades de los distintos gobiernos.
Factores como la dualidad del mercado de trabajo, que frena la acumulación de capital humano en la economía, ya que muchos trabajadores encadenan sin solución de continuidad contratos temporales, o el sesgo hacia la inversión en capital tangible –vivienda o maquinaria– en lugar de hacia las TICs (tecnologías de la información) explican el retraso. Pero también un aspecto crucial, como es el tamaño de las empresas.
Empresas innovadoras
La literatura económica ha evidenciado que las empresas de tamaño más reducido son menos productivas, y en España las empresas con menos de cinco trabajadores representan el 78% del tejido productivo, frente al 69% en la eurozona. Como consecuencia de ello, según Eurostat, la proporción de empresas innovadoras en España se situaba en 2016 en el 36,9%, muy lejos de los porcentajes observados en Francia (58%), Italia (54%) o Alemania (64%).
Hay múltiples motivos para explicarlo, como sugieren los informes del Banco de España, pero entre ellos destaca la pobre calidad de la regulación, que obliga a que las empresas aumenten sus cargas burocráticas al superar cierto tamaño, por lo que son ‘perezosas’ a la hora de aumentar su dimensión. También problemas relacionados con la unidad de mercado parece estar limitando la creación de empresas y su crecimiento.
¿El resultado? Las pymes son más vulnerables financieramente y eso las hace ser menos productivas. Y lo que es peor, eleva de forma casi exponencial su mortandad. Apenas el 17,2% de las empresas cuenta con 20 o más años de vida. En ello tiene mucho que ver el carácter claramente procíclico de buena parte del tejido productivo, que nace al calor de burbujas que, pasado un tiempo y tras alcanzar su punto de ebullición, estallan, con el resultado ya conocido.
Ocurrió en la anterior crisis, cuando se crearon miles de empresas alrededor del ladrillo; pero también en la actual, en torno a la hostelería y el turismo, lo que ha hecho a la economía extremadamente vulnerable a los cambios de ciclo. En particular, cuando surge una recesión, ya sea por causas endógenas (excesiva exposición a determinados sectores) o exógenas (la pandemia).
Como ha puesto de relieve un reciente informe de Intermoney, el comercio, el transporte y la hostelería explican un 20,8% del PIB, aunque este porcentaje se incrementa hasta el 25,2% si se incorporan el ocio y las actividades recreativas, mientras que la industria apenas suma un 16,1% del PIB y la actividad específicamente manufacturera solo un 12,1%.
Lo que la verdad esconde, en realidad, es la existencia de un problema de fondo que tiene que ver con el sistema educativo, aunque también con la deficiente evaluación de las políticas públicas para conocer si determinados gastos cumplen el objetivo para el que fueron creados. Hace una década, el gasto público en educación representaba el 72,9% de la media de la eurozona, pero hoy solo alcanza el 67%, lo cual pone de manifiesto que no se ha resuelto un problema histórico al que hay que vincular el elevado abandono escolar temprano. Y que necesariamente tiene que ver con el pobre funcionamiento de la formación profesional, pese a los avances de los últimos años, y con la desatención de las carreras técnicas en un contexto de profundos e intensos avances tecnológicos.
Consecuencias demoledoras
Como ha puesto de relieve la OCDE, España se sitúa en la última posición entre los países miembro en los indicadores que miden el razonamiento matemático de la población y en la penúltima posición en los relativos a la comprensión lectora.
¿Las consecuencias? Demoledoras. Desde 1980, es decir en los últimos 40 años, la tasa de paro promedio en España se ha situado en casi el 17%. Y lo que es también muy significativo: en el promedio de la última década, la temporalidad se ha situado en el 25,2% del empleo total, frente al 13,9% registrado en el resto de los países del euro.
El resultado de esta estrategia fallida, de nuevo, revela la verdad del barquero. Hace una década, y según la Encuesta de Condiciones de Vida, el ingreso medio por persona se situaba en 11.318 euros (años 2009); hoy se encuentra prácticamente igual: 11.680 euros, lo que da idea del estancamiento en términos monetarios de la sociedad española. Y con el agravante de que tampoco se han corregido los indicadores de desigualdad.
Hace un década el índice de Gini (en el que el cero es la equidad más absoluta y en el 100 una persona tendría toda la renta) se situaba en 33,5 puntos; y hoy (año 2019) permanece muy cerca, 33 puntos. La tasa de riesgo de pobreza, de hecho, según el indicador Arope, se mantiene en el 20,7% de la población, exactamente igual que hace una década. Tiempo perdido para reducir la pobreza relativa. También la severa.
Y todo en el marco de una degradación sin precedentes de las finanzas públicas. Hace una década, el endeudamiento representaba apenas el 60,5% del PIB, pero hoy, hasta el segundo trimestre, equivale ya al 110,2% del producto, y en aumento. Probablemente, acabe este año alrededor del 120%, lo que significa, que en solo una década la suma de los cuantiosos déficits se ha duplicado. Un problema que viene a ser la representación gráfica de todos los demás. El mundo avanza y España ha sucumbido al síndrome de la mujer de Lot.
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 07:01:46 am
Citar
Pánico en el PSOE a las cifras económicas de enero (y al desgaste en solitario)
(...)La hostelería: la gran esperanza
La hostelería y el turismo el próximo verano se sitúan como la gran esperanza para despuntar la economía. De ahí que el Gobierno se mostrase a favor en Bruselas de acelerar la vacunación para que en junio, según calcula el Ejecutivo, esté el 60% de la población vacunada.
Más de la mitad del PIB perdido en los tres primeros trimestres de este año se centra en los sectores de la hostelería, el transporte y el comercio. En total son casi 50.000 millones de euros menos que en el mismo periodo del año anterior, según destaca la patronal Hostelería España. Sin embargo, para el Gobierno se trata del sector donde más margen de recuperación tiene de cara a 2021.
Tras meses con el decreto 'en barbecho', el Ejecutivo finalmente se decidió a aprobar los 4.220 millones de euros en ayudas prometidas al turismo y la hostelería. Un plan que para nada ha contentado al gremio al dejar fuera las ayudas directas y a fondo perdido con las que contaban.
Las patronales ya calcularon que serían necesarios unos 8.500 millones de euros para salvar del cierre de 100.000 establecimientos y evitar la pérdida de 1,1 millones de empleos que desaparecerán tras la campaña navideña, según confirmaron ED.
Asimismo, denuncian que con este plan se produce una situación de "agravio comparativo" al dejar al albur de las comunidades las cantidades exactas para compensar al sector. "Como en Navidad, tendremos 17 planes distintos y a unos les darán más y a otros menos, dependiendo del territorio. Esto no puede ser", destacó el presidente de Hostelería de España, José Luis Izuel.
Desde el gremio advierten que "la recuperación será más lenta de lo que el Gobierno considera". "No nos queda más remedio que fiar todo a la evolución de la pandemia",(...) aseguran.
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 07:26:28 am
Citar
España gastará más de 6.500 millones de euros al mes por los ERTE
El Gobierno subestima el gasto de los ERTE y cree que solo necesitará 1.153 millones de euros
Los ERTE, a pesar de que han sido uno de los mecanismos que han conseguido frenar la sangría de despidos durante el estado de alarma, va a suponer un quebradero de cabeza para el Gobierno.
Según José Luis Escrivá, ministro de Seguridad Social, Inclusión y Migraciones, el Gobierno espera que se cierre el año con un total de 700.000 personas en esta situación, con una reducción del 30% respecto al inicio de la pandemia.
El titular de la cartera, también adelantó este martes que el sistema laboral ha reabsorbido a 120.000 personas que han salido de los expedientes de regulación, si bien reconoce un aumento de unos 180.000 desde noviembre a principios de diciembre por el cierre de muchas actividades.
Costes disparados este año
El Gobierno tendrá que asumir, a cierre de 2020, un coste total de “más de 30.000 millones de euros” por los ERTE, de acuerdo con las estimaciones del ministro de Seguridad Social, Inclusión Social y Migraciones, José Luis Escrivá.
Una cuantía muy superior a la que manejaba el propio Gobierno el pasado mes de octubre. Concretamente, el Ejecutivo tendrá que hacer frente a una partida extra de algo más de 6.000 millones de euros en los expedientes de regulación temporal de empleo para hacer frente a la crisis del coronavirus.
Por aquellos entonces, el Gobierno estimaba que en todo el año 2020 se gastaría 17.840 millones de euros en financiar las prestaciones de los ERTE y otros 6.349 millones en las exoneraciones de cuotas a la Seguridad Social para estos trabajadores. En total, más de 24.000 millones de euros.
Estas cifras, en cualquier caso, son ampliamente superiores a las que han manejado autoridades económicas y fiscales como la AIReF ya que, de acuerdo a sus previsiones, el montante total que tendría que hacerse cargo las arcas públicas por los expedientes de regulación temporales era de unos 21.000 millones de euros.(...)
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 27, 2020, 09:42:25 am
Sí se conoce, por el contrario, que los errores se pagan. Se sabe, por ejemplo, que la destrucción del mundo antiguo se debió, como sostiene el profesor Tortella, al parasitismo de las administraciones imperiales, al sistema esclavista y a la falta de progreso tecnológico.
Todos y cada uno de estos puntos se dan en el Estado español respecto de sus ciudadanos. El PIB se va a desplomar un 20% mientras los gobernantes distribuyen pedreas del 0,9% con dinero que no es suyo. De esta no salimos ni todos juntos, ni mas unidos.
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 27, 2020, 10:10:55 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-27/empleo-productividad-innovacion-espana-educacion-erte-recesion-crisis_2887156/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-12-27/empleo-productividad-innovacion-espana-educacion-erte-recesion-crisis_2887156/)Citar2010-2020: La gran década perdida
LA ECONOMÍA ESPAÑOLA SE CONGELA
Consecuencias demoledoras
Como ha puesto de relieve la OCDE, España se sitúa en la última posición entre los países miembro en los indicadores que miden el razonamiento matemático de la población y en la penúltima posición en los relativos a la comprensión lectora.
¿Las consecuencias? Demoledoras. Desde 1980, es decir en los últimos 40 años, la tasa de paro promedio en España se ha situado en casi el 17%. Y lo que es también muy significativo: en el promedio de la última década, la temporalidad se ha situado en el 25,2% del empleo total, frente al 13,9% registrado en el resto de los países del euro.
El resultado de esta estrategia fallida, de nuevo, revela la verdad del barquero. Hace una década, y según la Encuesta de Condiciones de Vida, el ingreso medio por persona se situaba en 11.318 euros (años 2009); hoy se encuentra prácticamente igual: 11.680 euros, lo que da idea del estancamiento en términos monetarios de la sociedad española. Y con el agravante de que tampoco se han corregido los indicadores de desigualdad.
Hace un década el índice de Gini (en el que el cero es la equidad más absoluta y en el 100 una persona tendría toda la renta) se situaba en 33,5 puntos; y hoy (año 2019) permanece muy cerca, 33 puntos. La tasa de riesgo de pobreza, de hecho, según el indicador Arope, se mantiene en el 20,7% de la población, exactamente igual que hace una década. Tiempo perdido para reducir la pobreza relativa. También la severa.
Y todo en el marco de una degradación sin precedentes de las finanzas públicas. Hace una década, el endeudamiento representaba apenas el 60,5% del PIB, pero hoy, hasta el segundo trimestre, equivale ya al 110,2% del producto, y en aumento. Probablemente, acabe este año alrededor del 120%, lo que significa, que en solo una década la suma de los cuantiosos déficits se ha duplicado. Un problema que viene a ser la representación gráfica de todos los demás. El mundo avanza y España ha sucumbido al síndrome de la mujer de Lot.
¿consecuencias demoledoras?, ¿para quién?
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/12/26/5fe31ec321efa0f1568b4698.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/12/26/5fe31ec321efa0f1568b4698.html)
Citar
La renta de los jubilados se dispara un 30% desde la gran recesión mientras los sueldos siguen por debajo de 2007
Fedea concluye que las personas jubiladas "están entre los que mejor han capeado la crisis" y Funcas critica abiertamente las recomendaciones realizadas por el Pacto de Toledo
¡El pisito y la paguita no se tocan Marujita!
(si acaso la paguita de los pringaos que sostienen ahora el sistema, sí que la tocaremos... :o
https://elpais.com/economia/2020-12-21/la-propuesta-de-reforma-de-escriva-bajaria-una-media-del-55-las-nuevas-pensiones.html (https://elpais.com/economia/2020-12-21/la-propuesta-de-reforma-de-escriva-bajaria-una-media-del-55-las-nuevas-pensiones.html)).
Éste Carlos Sánchez siempre está oyendo campanas pero no sabe si son Maitines o Vísperas.
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 13:28:50 pm
Citar
El Gran Confinamiento deja la mayor recesión desde la Guerra Civil
La pandemia causa un desplome del PIB y desbarata las cuentas públicas
El Estado ha movilizado más de 200.000 millones para contener el golpe
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/12/23/economia/1608735000_696310_1608735148_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 16:22:58 pm
Citar
Brexit impact on food prices 'very modest' - Tesco
Any changes to food prices after Brexit are likely to be "very modest indeed" under the deal struck between the UK and the EU, the chairman of Tesco has said.
(...) If the deal had not been struck, the Tesco chairman had previously suggested Brexit might change what Britons eat, as the prices of imported food such as brie cheese could have risen by up to 40%.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/1072C/production/_115927376_optimised-uk_food-nc.png)
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 17:32:58 pm
https://finanz.dk/a-deal-to-end-the-brexit-delusions/ (https://finanz.dk/a-deal-to-end-the-brexit-delusions/)
Citar
A Deal To End The Brexit Delusions, Martin Wolf
After four and a half painful years, we have reached the end of the beginning of Brexit. We have a deal. It is, inevitably, a damaging deal for the British economy compared with remaining inside the EU. But it is far better than the stupidity of no deal. Above all, it maintains a working relationship with the UK’s close neighbours and principal economic partners.
No responsible government would leave mere days for businesses to adjust to the complexities of this new situation. Still less would it do so in the midst of a pandemic. This will remain a foolish and unnecessary divorce. But the reality of Brexit may even bring some benefits.
The EU should already seen some. It would almost certainly have been unable to agree its €750bn pandemic recovery fund if the UK had remained at the table. From now on, the EU will be able to move faster towards its shared objectives.
For the UK, too, Brexit will bring the big benefit of separating reality from delusion.
Some delusions have already disappeared. Brexiters told the country that it would be easy to secure an excellent free trade agreement with the EU, because it held “all the cards”. In fact, it has proved quite hard to do so and the UK has had to make difficult concessions since 2016, notably over the money it owed the EU, the Irish border, and EU demands for a “level playing field”.
These delusions were buttressed by others. Among them was the idea that the UK and the EU would negotiate as “sovereign equals”. Yes, the EU and UK are equally sovereign. But they are not equally powerful. The UK economy is less than 20 per cent of the EU’s. Forty-six per cent of UK merchandise exports went to the EU in 2019, while only 15 per cent of EU merchandise exports (excluding its internal trade) went to the UK.
The economic relationship between the EU and UK is rather like Canada’s with the US. As Jonathan Portes of King’s College London points out, the trade deal imposed on Canada and Mexico by the US is quite intrusive.
Given this imbalance, and the UK’s sovereignty fetish, the UK has won a good deal. The 1,246 page text of the agreement contains scant and insignificant mention of the European Court of Justice. The detailed agreement on the vexed issue of the “level playing field” is symmetrical. But any action by the EU to “rebalance” its policies, in response to a UK action to which it has successfully objected, will have a far bigger impact on the UK than vice versa.
The reality is asymmetrical. That will remain the case in the many negotiations with the EU still to come. When one deals with foreign powers. and especially more powerful ones, “taking back control” is somewhat notional.
Yet that slogan is also a delusion in some other respects. In defence, education, housing, health, regional development, public investment and welfare, the UK already largely had control. But British people are about to lose valuable opportunities to do business or live, study and work in the EU. They will not “take back control” over their lives, but lose it.
Even where control will be regained, in theory, the reality may shock Leavers. Consider immigration. In the 12 months ending June 2016 (the month of the referendum), net immigration from EU plus non-EU sources was 355,000 (with net emigration by British people ignored). In the 12 months ending March 2020, net immigration was 374,000. Net immigration from the EU collapsed from 189,000 to 58,000. But that from the rest of the world — always notionally under UK control — exploded, from 166,000 to 316,000.
The UK has in fact preserved relatively favourable (albeit markedly worse) access for manufactures, in which it has a comparative disadvantage, while accepting substantially worse treatment of services, in which it has a comparative advantage. Indeed, it fought harder for the control over fishing, which generates 0.04 per cent of UK gross domestic product, than for services, which generates the great bulk of it.
Mr Johnson promised that the UK will “prosper mightily” even without a deal. But virtually all economists agree that the UK will be significantly poorer in the long run, even under this sort of deal, than if it had remained a member.
Even the survival of the UK is in doubt. Scotland and Northern Ireland may both leave the Union, the former to join the EU, arguing that it, too, wants “to take back control”, and the latter to join Ireland and so the EU, too. England may then have a border with the EU on the Irish Sea and the Tweed.
Brexit is, in many ways, the English equivalent of Donald Trump’s promise to “make America great again”. A big difference is that, unlike Mr Trump’s time as US president, Brexit is forever. It seems almost certain to damage the country’s prosperity and influence permanently. But only now can we find out. Let us look and learn.
Publicado por: Derby en Diciembre 27, 2020, 20:44:57 pm
https://www.foxbusiness.com/economy/covid-19-propelled-businesses-into-the-future-ready-or-not (https://www.foxbusiness.com/economy/covid-19-propelled-businesses-into-the-future-ready-or-not)
Citar
Coronavirus propelled businesses into the future -- ready or not
Spurred by the pandemic, business changes that normally might have taken years unfolded in months.
Now, shifts that began as temporary fixes are likely to become permanent.
For many who crossed the digital divide this year, there will be no going back.
The Covid-19 pandemic forced millions of Americans to swap the physical for the digital world in a matter of months. As retailers learn to operate without stores, business travelers without airplanes and workers without offices, much of what started out as a temporary expedient is likely to become permanent.
“Covid has acted like a time machine: It brought 2030 to 2020,” said Loren Padelford, vice president at Shopify Inc. “All those trends, where organizations thought they had more time, got rapidly accelerated.”
Merchants using Shopify's e-commerce platform shot up more than 20% between January and June to 1.4 million, according to broker Robert W. Baird & Co.
The reverberations are already apparent in everything from the stock market to corporate spending patterns to the decline of physical cash.
Investors in 2020 rewarded companies with digital-intensive, asset-light business models such as online used car seller Carvana Co., Airbnb Inc. and Amazon.com Inc., or firms that supply the infrastructure that makes those models possible -- like Shopify, Zoom Video Communications Inc. and Microsoft Corp.
Businesses are now spending less on office space and travel, and more on cloud computing, collaboration software and logistics.
In many ways, digitization is simply the next chapter of a process under way for a century: the dematerialization of the economy. As agriculture gave way to manufacturing and then services, the share of economic value derived from tangible material and muscle shrunk while the share derived from information and brains grew. Former Federal Reserve chairman Alan Greenspan liked to note that economic output has steadily gotten lighter.
The 'great fake'
The pandemic isn’t the only force at work here. So is the climate-driven imperative to substitute renewable energy for fossil fuels. Solar and wind power require no fuel, storage tanks, pipelines, railcars or tanker ships. The pandemic sped up the shift by depressing prices and investment in fossil fuels.
But the dominant driver is information technology. Joel Mokyr, an economic historian at Northwestern University, said one of its most important and least appreciated roles is the “great fake”: It enables “increasingly accurate lifelike representations of some kind of reality through analog or digital mimicry, what you could call virtualization.”
In 1850, he said, “the only way to listen to music was physical presence at a concert or play it yourself.” Then came player piano rolls, vinyl records, CDs and now streaming -- innovations that whittled the tangible contribution to music down to almost nothing.
At least a third of the value in a record, cassette or compact disc once went toward tangible capital, the manufacturers and distributors such as retail stores. Today, almost all of the value of a streamed or downloaded song goes toward intangible capital: the artist, the songwriter, the label, the publisher or the platform (such as Apple Inc.’s iTunes or Spotify Technology that distributes it.
In filmed entertainment, the pandemic has kicked similar dynamics into overdrive. Warner Bros.’ decision to release all its movies in 2021 simultaneously on the HBO Max streaming service (owned, like Warner, by AT&T Inc.) and in theaters signals the physical component of the movie experience will be permanently smaller.
In many boardrooms, companies converted to remote work using virtual meeting tools like Zoom -- a shift that Mokyr called technology’s greatest “fake” ever because it seeks to recreate in virtual form the physical relations between bosses, employees and customers.
One historical obstacle to internet retail adoption was that some advantages of the in-person shopping experience couldn’t be recreated. Amazon started with books because unlike a garment or an appliance, you don’t need to touch James Patterson’s latest bestseller to decide whether to buy it.
Consumer resistance to buying online has since steadily receded and the pandemic further softened it, in part because retailers have gotten better at mimicking the in-person experience.
Carvana, for example, lets a customer study 360-degree images of a used car’s exterior and interior, apply for and be approved for a loan online, then have the car shipped to her home or a nearby “vending machine” (essentially a narrow, multistory glass-walled garage). Sales boomed during the pandemic, proving many customers will buy a used car without driving it first. Anyone hesitating to buy eyeglasses online from Warby Parker can try them on a three-dimensional image of himself on some iPhones. Thanks to Peloton Interactive Inc., many fitness aficionados won’t return to the gym after the pandemic.
The shift from physical to virtual commerce went hand-in-hand with the rise of remote and contactless payments and the decline of cash. The virus prompted some bastions of cash such as casinos to introduce more cashless technology. The virus-driven shift to online naturally increased remote payments. For example, the “card not present” share of total credit card spending rose from about 40% in February to more than 50% in early December, according to JPMorgan Chase & Co.
For many merchants, the pandemic made that shift a matter of survival. Before coronavirus, the website of M. Flynn Jewelry, a boutique jeweler based in the south end of Boston, mostly helped “people to figure out if it was worth making the trip to see the store,” said co-owner Megan Flynn. “Now we’re seeing how important it is because people may not want to come in, for many different reasons.”
Since June, about 30% of the store’s sales have been transacted directly through the website or via text and telephone calls initiated over the site, compared with 3% a year earlier. Web visitors can ask a store employee to try on a piece of jewelry. Flynn’s clientele used to be almost entirely local. Now, some 20% come from outside the Boston area. They “might be looking for a certain designer [on the internet], they find it through us, and then start shopping with us.”
Until the pandemic, many merchants had resisted moving online believing “it took a lot of time, money, and technical capability,” said Shopify’s Padelford. “In fact, it doesn’t. The average company can be online in a single day,” and pay as little as $29 a month.
Through Shopify, a business can quickly set up a website with many of the same functions as Amazon without having to sell through Amazon. Its merchant count has nearly doubled in less than two years, according to Colin Sebastian, analyst at broker Robert W. Baird. They run the gamut from established brands such as Beyond Meat Inc. and Nestle to laid-off individuals in search of a side hustle.
The network effect
The surge in the number of consumers, merchants and brands online creates what Sebastian calls a “network effect.” The more users there are, the more compelling it is for others to follow. “It would be surprising if we didn’t see the majority of that shift sustained beyond the pandemic,” he said.
That isn’t the only network effect. Another comes from the innovations merchants and technology suppliers have rushed to roll out. Thanks to them, the online experience got better on an almost daily basis since the pandemic began.
For example, early in the pandemic Flynn’s jewelry shop added an app to its website from Podium Corp. that lets customers place orders and receive invoices via text message.
Digitization doesn’t obviate the need for physical assets. Amazon’s U.S. capital spending in 2019 was more than any other company, according to the Progressive Policy Institute, a center-left think tank. Rather, it changes the sort needed.
Online stores invest primarily in technology and logistics such as fulfillment centers and delivery vehicles, not stores, offices or machinery. While retail stores are designed around customers who may browse multiple aisles in search of a few items, fulfillment centers are designed around employees handling items nonstop. They use labor and space more efficiently: Amazon’s sales per employee are 50% higher than Walmart Inc.’s .
This year, businesses spent more on almost everything related to logistics and technology and less on everything else.
The amount of net warehouse space absorbed by tenants through the first nine months was similar to last year, according to CBRE, while more office and retail space was vacated than leased. Air freight volumes are up this year even as passenger traffic is down sharply. Business spending on software and information technology rose in the third quarter from a year earlier, but almost every other type of capital spending fell.
Once a vaccine is widely administered and fear of the virus fades, some of this will reverse. The rapid return to restaurants every time restrictions have been lifted attests to the desire for physical presence, as does the yearning among many employees for brainstorming and gossip around the office coffee maker.
Mokyr cautioned dematerialization can’t continue indefinitely: “Diminishing returns works here as well. We can mimic reality, but we are not digital creatures ourselves, and ... our evolutionary background will continue to demand physical experiences.”
But perhaps not as much as before.
After the Sept.11, 2001 terrorist attacks, a predicted shift to videoconferencing and telecommuting didn’t materialize because the necessary technology was clunky and expensive. By contrast, the pandemic arrived when many workers already had high-speed internet and a device with a camera and video conferencing software.
Before the pandemic, roughly 5% of work days were spent at home, according to surveys of 15,000 Americans conducted by academics Jose Maria Barrero, Nicholas Bloom and Steven J. Davis. That had climbed to 50% in November, they reported in a paper for the Becker Friedman Institute, an economic research organization at the University of Chicago. Once the pandemic is over, respondents still expect to spend 22% of their work days at home.
The authors attribute the stickiness of remote work to, among other things, the investment employees and employers have made in the necessary equipment, and residual fears of physical proximity due to the pandemic. To this they add the network effect: “When several firms are operating partially from home, it lowers the cost for other firms and workers to do the same.”
They also credit innovations such as collaboration software that enhance the experience. A different paper co-authored by Bloom, Davis and Yulia Zhestkova found that 1% of patents filed early in the pandemic related to working from home, nearly double the pre-pandemic share.
In this photo released by Indonesian Foreign Ministry, Indonesian people who arrived from Wuhan, China, are sprayed antiseptic at Hang Nadim Airport in Batam, Indonesia Sunday, Feb. 2, 2020. Indonesians evacuated from Wuhan, the Chinese city at the c
The accelerator
Nationwide Mutual Insurance Co., in Columbus, Ohio, illustrates the shift. Shortly after the pandemic hit, Nationwide had 98% of its 28,000 employees working from home. The initial impetus was safety, but chief executive Kirt Walker said it accelerated pre-existing plans to rely on virtual operations. Before the pandemic roughly 15% of employees worked from home and the company now plans for half to eventually do so permanently.
Walker used to hold town halls with employees in the auditorium at the company’s Columbus headquarters, which can hold up to 350. Now, he has regular companywide broadcasts attended by thousands of employees. They submit questions and vote on which Walker should answer using Slido, a live-polling application startup just bought by Cisco Systems Inc.
“We looked at major occurrences in the U.S.: the Great Depression, recessions, world wars, and what we found is that Americans reacted in two different ways,” Walker said. “First, they were forced to try new things and in many ways. Those new things became habits. Two, people became more value-conscious.”
Nationwide is closing 17 offices across the country, keeping four main campuses, reducing its real estate needs by roughly 1.1 million square feet and saving about $100 million, which it says will be used to reduce policyholders’ premiums.
Some companies, Mr. Walker said, wrote off 2020 as a lost year. “For us it was an accelerator, and got us closer to some long term objectives.”
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 06:51:13 am
Citar
Japan shares end near three-decade high after Trump signs stimulus bill
TOKYO, Dec 28 (Reuters) - Japanese shares rose in holiday-thinned trade on Monday towards the highest in nearly three decades as investors continued to bet that U.S. fiscal stimulus and coronavirus vaccinations will quicken the global economic recovery.
The Nikkei 225 Index ended up 0.74% at 26,854.03, just shy of a 30-year high hit last week. The broader Topix rose 0.54% to 1,788.04.
Healthcare, utilities, industrial machinery makers and technology stocks rose on expectations that the earnings outlook will improve after a tumultuous year marred by the coronavirus outbreak.
Bucking the positive mood, Sharp Corp fell 3.03% after saying it suspects one of its subsidiaries used improper accounting techniques.
U.S. President Donald Trump signed a $2.3 trillion financial aid and spending bill after initially refusing to approve the legislation, which restores unemployment benefits to millions and averts a partial federal government shutdown.
Europe launched a mass COVID-19 vaccination drive on Sunday. Vaccinations have also begun in Britain and the United States, raising hope that major economies can shake off the drag caused by the spread of the coronavirus.
“Given the economic stimulus that has come from Japan, Europe, and the United States, it is possible that the global economy will recover faster than expected next year, but this is based on the assumption that vaccinations proceed smoothly,” analysts at Daiwa Securities wrote in a research memo.
The stocks that gained the most among the top 30 core Topix names were Murata Manufacturing Co Ltd up 4.67%, followed by Daiichi Sankyo Co Ltd gaining 2.64%.
The underperformers among the Topix 30 were Takeda Pharmaceutical Co Ltd down 1.31%, followed by Mitsui & Co Ltd losing 0.55%.
There were 115 advancers on the Nikkei index against 102 decliners.
The volume of shares traded on the Tokyo Stock Exchange’s main board was 0.88 billion, compared to the average of 1.24 billion in the past 30 days.
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 07:04:29 am
Citar
Récord de parados que no figuran en las cifras oficiales: hay 641.000 que no son considerados como desempleados
Los registros del SEPE excluyen de la lista de demandantes de empleo a aquellos que buscan "trabajo con disponibilidad limitada", a los que se encuentran en un curso de formación y a los que reciben el subsidio agrario y solo trabajan 20 jornadas anuales
No están en las listas oficiales todos los parados que hay y precisamente los que se cuentan aparte son los que ahora más repuntan. Lo que significa que el paro real es mucho más elevado. Según la estadística del ministerio de Trabajo, a finales de noviembre había 3.851.312 desempleados registrados con un crecimiento del 18,6% (605.265) desde el inicio de la pandemia. Sin embargo, los datos públicos son otros ya que los servicios del SEPE, en manos de las comunidades autónomas, han acumulado en noviembre el récord de parados que no se computan como tales en las estadísticas al haber sido excluidos: por buscar un trabajo con “disponibilidad limitada”, entre ellas el teletrabajo; por encontrarse inmersos en un curso de formación; o por recibir el denominado subsidio agrario al trabajar sólo 20 jornadas anuales.
Salen en su conjunto 641.449 parados en este limbo estadístico, un tercio más de los que había antes de la pandemia. Con estas cifras, el paro total rondaría en la actualidad los 4,5 millones trabajadores sin contar los 750.000 afectados aún por los ERTES, que se les considera demandantes de empleo ocupados con trabajo suspendido.
Desde 1985 no se han actualizados los criterios con que se mide el paro registrado y la demanda de empleo en España. Por ejemplo, hace 35 años no se considera parado al trabajador que busca un empleo para teletrabajar, es decir, cuando no existía o era testimonial esta modalidad relacionada con las tecnologías. Es ahora la demanda que más repunta a la espera de lo que suceda con la oferta empresarial.
A partir de 2004 se dividieron en tres los actuales grupos de demandantes de empleo entre: ocupados no parados (los que teniendo empleo buscan otro trabajo o un actividad en pluriempleo); los que buscan trabajo con disponibilidad limitada o “empleo especial” (parados que buscan un trabajo sólo a domicilio, teletrabajo o en el extranjero); y los denominados DENOS (demandantes de empleo no ocupados), es decir, trabajadores agrarios subsidiados, demandantes de servicios previos al empleo (cursos de formación) así como, por ejemplo, estudiantes que buscan su primer trabajo. (...)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 28, 2020, 08:42:10 am
Lo que me lleva a varias preguntas retóricas así de buen rollito para acabar 2021.
Que valor (enorme) tiene que no le demos importancia a que tengamos un hilo donde la gente habla de plandemia, y que niegue cualquier versión oficial de los hechos, hasta el absurdo, y que no pase nada (nada más que yo y otros foreros nos cabreemos)?
Como no van a presentar los chinos millones de aplicaciones de patentes? Como no van a salir los test de inteligencia más altos, o de nivel de matemáticas o de ciencia? Que profesor va a salir a dudar de como se consiguieron esos resultados y del sistema de selección de los alumnos? Que doctorando va a decir... he presentado solicitudes por doce patentes como marca mi objetivo quinquenal, pero son todas inútiles?
Que más da si China supera el PIB nacional per cápita varias veces? Que estadístico del Estado les da cifras distintas a las que quieran sus amados líderes? Como es posible que un pais con una cultura milenaria y con población obligatoriamente trabajadora, que dice que ha crecido al 10% anual durante 4 décadas (1970-2010) sea bastante más pobre que Portugal o que Grecia? Es que estaban en el paleolítico medio antes de 1970?
Como es que un país que mete a sus ciudadanos en la cárcel cuando intentan escapar de él se usa como modelo de nada, mientras encontramos un placer morboso buscando pruebas de que occidente está acabado, ignorando la notoria exageración de todos sus logros, y la casi absoluta ocultación de todos sus horrores.
Y si quieren echarse unas risas a costa de todo ésto estos días, vean 'La muerte de Stalin'. Creo que está en Netflix en España. Reírte de ellos es lo que más les duele.
Wuhan citizen journalist jailed for four years in China's Christmas crackdown
Prosecution of 10 Hong Kongers detained in mainland China after allegedly attempting to flee to Taiwan also began on Monday
https://www.theguardian.com/world/2020/dec/28/wuhan-citizen-journalist-jailed-for-four-years-in-chinas-christmas-crackdown (https://www.theguardian.com/world/2020/dec/28/wuhan-citizen-journalist-jailed-for-four-years-in-chinas-christmas-crackdown)
Wuhan citizen journalist jailed for four years in China's Christmas crackdown. Prosecution of 10 Hong Kongers detained in mainland China after allegedly attempting to flee to Taiwan also began on Monday. Zhang was arrested for “picking quarrels and provoking trouble”
...
The indictment sheet released last week said Zhang had sent “false information through text, video and other media through the internet media such as WeChat, Twitter and YouTube”.
“She also accepted interviews from overseas media Free Radio Asia and Epoch Times and maliciously speculated on Wuhan’s Covid-19 epidemic,” it said. A sentence of four to five years was recommended.
After the hearing, Zhang’s lawyer, Zhang Keke said Zhang appeared in court in a wheelchair, and that her mother burst into tears when the verdict was announced.
Zhang has been restrained 24 hours-a-day, and force fed with a tube after she went on hunger strike, Zhang Keke said earlier this month. Zhang Keke visited again on Christmas day, and in a blog post said his client had lost 15 to 20kg and her hair had been cut short.
...
Also on Monday, the trial began for 10 Hong Kongers who were detained after allegedly trying to reach Taiwan by boat in August. The group is charged with organising or participating in an illegal border crossing. Two other members are minors and will be tried at another date.
...
“By holding the trial of the 12 in secret, barring the media and the families from attending, the Chinese authorities are disregarding basic human rights, acting against the ‘sunshine judiciary’ principle they have been promoting,” they said in a statement on Monday.
RTHK reported from Shenzhen that court officials said the trial was open to the public but all seats had already been reserved. Chu Hoi-dick, a former Hong Kong legislator who has been helping the families, told RTHK it was expected all 10 defendants would plead guilty.
...
China’s notoriously opaque justice system has a conviction rate of about 99%, and often sees defendants denied full legal assistance. The last-minute trials of the Hong Kong 12 and Zhang came amid a flurry of activity by Chinese authorities, who have a history of using the holiday period, when many western governments and NGOs are on Christmas break, to run trials and make arrests.
In December alone, authorities have arrested a Bloomberg journalist, Haze Fan, on unspecified national security allegations; human rights activist, Ou Biaofen, after he publicised the case of an activist sent to a psychiatric facility; and documentary journalist Du Bin. Ou and Du were both arrested for “picking quarrels and provoking trouble”.
Authorities also reportedly delayed the trial of Australian writer Yang Henjun, charged with espionage and allegedly tortured during his two years in detention. On Sunday a court refused to hear an appeal against the four-year sentence for human rights lawyer ...'[
Publicado por: gregorsamesa en Diciembre 28, 2020, 09:24:09 am
Llevan ya muchos años jugando con los tigres de papel (baizuo y no baizuo).
Claro que los tigres de papel igual no son tan inocentes...
Publicado por: sirou en Diciembre 28, 2020, 10:39:45 am
Mi objetivo es poder hacer un mapa lógico para poder entender por qué entramos en 2021 y no ha habido los cambios que se predecían hace más de 10 años.
Tomo como hipótesis las siguientes afirmaciones:
-Ningún cambio estructural vendrá de la mano de la autoridad fiscal, ya que su objetivo no es el largo plazo sino de conservar el poder si lo tiene o conseguirlo si no lo tiene. Sus decisiones se toman con vistas a ventanas de 4 años.
-Ningun cambio estructural vendrá de la población civil a la hora de reconocer la inmoralidad de la extracción de rentas sobre bienes de primera necesidad.
Dicho esto se reconoce la autoridad monetaria (focalizada en los bancos centrales) como el único sujeto activo capaz de retrasar los cambios que se puedan producir por agotamiento del modelo. Su actuación traslada los recursos de la generación actual a las anteriores, a través del instrumento de la deuda.
Defino "cambios estructurales" como todos aquellos cambios que vayan dirigidos a reducir notablemente los desequilibrios, el deficit y modificar la extracción de rentas improductivas o cambiar los pilares económicos.
Parto de un esquema de circuito cerrado formando un bucle:
-->Desequilibrios producen economía disfuncional-->economía disfuncional se expresa como déficit --> Alguien financia ese deficit --> Se mantienen los desequilibrios
Me apoyo en 2 ejemplos:
>España se vió obligada a realizar cambios estructurales cuando la autoridad monetaria (BCE) no quiso financiar su deficit en 2010 tal como le está haciendo a día de hoy.
>Grecia se vió obligada a realizar cambios estructurales cuando la autoridad monetaria no quiso financiar su déficit.
Aquí expreso el flujograma en forma de bucle:
(https://i.ibb.co/S3YX4Vc/request-1.png)
PD1: No es un alegato banca-culpista en cuanto a exculpar a los responsables de los desequilibrios que no aparecen en el esquema. Simplemente en mi humilde opinión reconozco a la autoridad monetaria como único sújeto capaz de provocar cambios, o mejor dicho, de transferirlos a otra generación retrasándolos.
PD2: He representado solamente la extracción de rentas de la vivienda y la transferencia intergeneracional de pensiones como los dos desequilibrios principales.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 28, 2020, 11:12:40 am
Mi pronóstico de andar por casa es que como es un sistema inestable al final no durará. Y cuando llegue ese momento o los países rezagados dejan el euro, o renuncian a su soberanía fiscal.
Una vez que la autoridad monetaria coincide con la fiscal, en teoría puede mantener eternamente desequilibrios fiscales (i.e. evitar un 'default soberano') aunque ello cueste hiperinflación y el valor de la moneda acabe siendo 0. Pero cuando llegue ese momento en que la autoridad fiscal está al mismo nivel que la monetaria, las pensiones españolas o italianas se estarán calculando desde Swabia. O eso, o se estarán pagando en neopesetas y neoliras, respectivamente.
Dinero fuertísimo, con el BCE comprando financiando pensiones italianas, españolas y griegas :roto2:
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 11:43:35 am
Citar
Brexit: EU ambassadors give green light to trade deal
EU ambassadors have given provisional approval for Britain’s post-Brexit trade deal to be implemented from January 1.
A spokesman for the German EU presidency said the ambassadors had unanimously agreed to “green light” the settlement hammered out on Christmas Eve.
The move paves the way for the agreement which allows for the continued tariff-free trade with the EU single market to take effect when the current Brexit transition period expires on Thursday.
"EU ambassadors have unanimously approved the provisional application of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement as of January 1, 2021," the spokesman for the German presidency said.
It comes as MPs in Britain were preparing to vote on the deal in a special sitting of Parliament called for Wednesday.
It is likely to pass through both Houses, with Labour ordering its MPs to vote for the "thin" treaty because the only other option is a chaotic departure without a trade deal.(...)
https://twitter.com/SFischer_EU/status/1343511362199318531 (https://twitter.com/SFischer_EU/status/1343511362199318531)
Publicado por: Negrule en Diciembre 28, 2020, 11:55:26 am
Tiene toda la pinta de seguir así, no logro ver ninguna señal que indique lo contrario. Lo que si veo es una obsesión, no saciada en los últimos 4 años, por seguir aumentando las rentas a los inquilinos. Las perspectivas de futuras rentas de alquiler que tienen en sus mentes son de psicópatas.
Propongo un esquema sencillo con el ánimo de que alguien lo pueda rebatir y así poder confrontar ideas, y yo aprender un poco más.
Mi objetivo es poder hacer un mapa lógico para poder entender por qué entramos en 2021 y no ha habido los cambios que se predecían hace más de 10 años.
Tomo como hipótesis las siguientes afirmaciones:
-Ningún cambio estructural vendrá de la mano de la autoridad fiscal, ya que su objetivo no es el largo plazo sino de conservar el poder si lo tiene o conseguirlo si no lo tiene. Sus decisiones se toman con vistas a ventanas de 4 años.
-Ningun cambio estructural vendrá de la población civil a la hora de reconocer la inmoralidad de la extracción de rentas sobre bienes de primera necesidad.
Dicho esto se reconoce la autoridad financiera (focalizada en los bancos centrales) como el único sujeto activo capaz de retrasar los cambios que se puedan producir por agotamiento del modelo. Su actuación traslada los recursos de la generación actual a las anteriores, a través del instrumento de la deuda.
Defino "cambios estructurales" como todos aquellos cambios que vayan dirigidos a reducir notablemente el deficit, modificar la extracción de rentas improductivas o cambiar los pilares económicos.
Parto de un esquema de circuito cerrado formando un bucle:
-->Desequilibrios producen economía disfuncional-->economía disfuncional se expresa como déficit --> Alguien financia ese deficit --> Se mantienen los desequilibrios
Me apoyo en 2 ejemplos:
>España se vió obligada a realizar cambios estructurales cuando la autoridad financiera (BCE) no quiso financiar su deficit en 2010 tal como le está haciendo a día de hoy.
>Grecia se vió obligada a realizar cambios estructurales cuando la autoridad financiera no quiso financiar su déficit.
Aquí expreso el flujograma en forma de bucle:
(https://i.ibb.co/S3YX4Vc/request-1.png)
PD1: No es un alegato banca-culpista en cuanto a exculpar a los responsables de los desequilibrios que no aparecen en el esquema. Simplemente en mi humilde opinión reconozco a la autoridad financiera como único sújeto capaz de provocar cambios, o mejor dicho, de transferirlos a otra generación retrasándolos.
PD2: He representado solamente la extracción de rentas de la vivienda y la transferencia intergeneracional de pensiones como los dos desequilibrios principales.
Publicado por: Zelig en Diciembre 28, 2020, 12:06:15 pm
Propongo un esquema sencillo con el ánimo de que alguien lo pueda rebatir y así poder confrontar ideas, y yo aprender un poco más.¿Y cuales han sido los resulatados de esos "cambios estructurales"?
Mi objetivo es poder hacer un mapa lógico para poder entender por qué entramos en 2021 y no ha habido los cambios que se predecían hace más de 10 años.
Tomo como hipótesis las siguientes afirmaciones:
-Ningún cambio estructural vendrá de la mano de la autoridad fiscal, ya que su objetivo no es el largo plazo sino de conservar el poder si lo tiene o conseguirlo si no lo tiene. Sus decisiones se toman con vistas a ventanas de 4 años.
-Ningun cambio estructural vendrá de la población civil a la hora de reconocer la inmoralidad de la extracción de rentas sobre bienes de primera necesidad.
Dicho esto se reconoce la autoridad financiera (focalizada en los bancos centrales) como el único sujeto activo capaz de retrasar los cambios que se puedan producir por agotamiento del modelo. Su actuación traslada los recursos de la generación actual a las anteriores, a través del instrumento de la deuda.
Defino "cambios estructurales" como todos aquellos cambios que vayan dirigidos a reducir notablemente el deficit, modificar la extracción de rentas improductivas o cambiar los pilares económicos.
Parto de un esquema de circuito cerrado formando un bucle:
-->Desequilibrios producen economía disfuncional-->economía disfuncional se expresa como déficit --> Alguien financia ese deficit --> Se mantienen los desequilibrios
Me apoyo en 2 ejemplos:
>España se vió obligada a realizar cambios estructurales cuando la autoridad financiera (BCE) no quiso financiar su deficit en 2010 tal como le está haciendo a día de hoy.
>Grecia se vió obligada a realizar cambios estructurales cuando la autoridad financiera no quiso financiar su déficit.
Aquí expreso el flujograma en forma de bucle:
(https://i.ibb.co/S3YX4Vc/request-1.png)
PD1: No es un alegato banca-culpista en cuanto a exculpar a los responsables de los desequilibrios que no aparecen en el esquema. Simplemente en mi humilde opinión reconozco a la autoridad financiera como único sújeto capaz de provocar cambios, o mejor dicho, de transferirlos a otra generación retrasándolos.
PD2: He representado solamente la extracción de rentas de la vivienda y la transferencia intergeneracional de pensiones como los dos desequilibrios principales.
Que lo puedes llamar recortes en el gasto del Estado, que es a lo que te refieres. En ambos casos, agravamiento de la recesión. Y solo se vuelve a la "normalidad" al aumentar otra vez el gasto Estatal.
No sé, creo que después de lo de Grecia, se ve claro. No sé como seguis erre que erre con que reduciendo el gasto del Estado "mágicamente" aparece ese dinero por otro lado.
Está claro que EEUU, la troika, el fmi y toda Europa ha sido tomada por una banda de neobolcheviques que ven como única salida a la crisis del coronavirus la inyección de inmensas cantidades de pasta, porque son tontos, podrían aprovechar para meter un tratamiento griego a todo Occidente y en un pispas todo arreglado.
La única manera de mantener el sistema entero es inyectar pasta a toneladas desde los bancos centrales. No os preocupeis por la inflación, no os llegará ni la pasta ni la inflación.
Y a los que llega la pasta, la están metiendo en pisitos. ¿qué locura, eh? ante la nula expectativa de motar un negocio normal, el dinero poderoso se va a pillarnos de los huevos por vivienda, energia y alimentación. Justo a por lo que por cojones no podemos dejar de pagar.
¿Y me dices que los mayores desequilibrios son los alquileres y las pensiones? Ay, mira las magnitudes de ese dinero.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 28, 2020, 12:34:06 pm
...
¿Y cuales han sido los resulatados de esos "cambios estructurales"?
Que lo puedes llamar recortes en el gasto del Estado, que es a lo que te refieres. En ambos casos, agravamiento de la recesión. Y solo se vuelve a la "normalidad" al aumentar otra vez el gasto Estatal.
No sé, creo que después de lo de Grecia, se ve claro. No sé como seguis erre que erre con que reduciendo el gasto del Estado "mágicamente" aparece ese dinero por otro lado.
Está claro que EEUU, la troika, el fmi y toda Europa ha sido tomada por una banda de neobolcheviques que ven como única salida a la crisis del coronavirus la inyección de inmensas cantidades de pasta, porque son tontos, podrían aprovechar para meter un tratamiento griego a todo Occidente y en un pispas todo arreglado.
La única manera de mantener el sistema entero es inyectar pasta a toneladas desde los bancos centrales. No os preocupeis por la inflación, no os llegará ni la pasta ni la inflación.
Y a los que llega la pasta, la están metiendo en pisitos. ¿qué locura, eh? ante la nula expectativa de motar un negocio normal, el dinero poderoso se va a pillarnos de los huevos por vivienda, energia y alimentación. Justo a por lo que por cojones no podemos dejar de pagar.
¿Y me dices que los mayores desequilibrios son los alquileres y las pensiones? Ay, mira las magnitudes de ese dinero.
Los cambios estructurales se notan en el largo plazo. En el corto plazo (que es para lo que deberíá usarse la politica monetaria) lo único que se puede hacer es ajustar el nivel de demanda para los mismos bienes en circulación. Si además el BCE compra deuda publica para pagar pensiones insostenibles, está por un lado aumentando el nivel de precios artificialmente, y por otro dándoles ventaja a un determinado grupo social frente a otro. Que sea justo o no, por ahora no entro.
Por llevar tu argumento al extremo, entonces pues que se tripliquen las pensiones, que el BCE las pague a través del QE. Y que esos pensionistas que no tienen ya que hacer con su dinero, pues que compren pisos cada vez más caros, que el mercado de alquileres se reduzca y entonces que suban aun mas los alquileres. Seríamos más ricos?
Pues esto es lo que está pasando, de ahí la cotización de las FAANGS o los pisitos.
Al que le llega y sobra la pasta lo que tendría que hacer es contribuir hacia su pensión para que no se pague con deuda publica. Especialmente con deuda pública extranjera.
Si la pensión mediana es mayor que el sueldo mediano, si el alquiler es la mitad del sueldo en Madrid o Barcelona, claro que hay desequilibrios que necesitan corregirse con reformas estructurales. Si un becario investigador gana menos y tiene menos seguridad en sus ingresos que un pensionista o un casero, cuales son los incentivos de esa sociedad? Esas son las reformas estructurales. No tiene que ver con que el Estado represente el 30 o el 50% de la economía.
Shroeder hizo en Alemania las reformas estructurales hace dos decadas. Los resultados están ahí. Es tan facil de entender como esto: en el largo plazo, lo unico que incrementa la productividad y por tanto la riqueza de un país son las mejoras educativas y tecnológicas, y la cantidad de ahorro que se haya transformado en capital. Humano, tecnológico, científico, como queráis ver al capital. Seguir incrementando la deuda publica para sostener consumo actual es quemar capital tanto presente como futuro. El reparto de esa mayor productividad (riqueza) o menor (pobreza) será el que la sociedad determine según la relacion de fuerzas de distintos grupos sociales, y el sentido común.
El FMI, el BCE, o EEUU no están tomados por un grupo de neobolcheviques. Simplemente son grupos de personas que no tienen poder suficiente para realizar cambios estructurales (los dos primeros) o que no tienen el valor de tomar medidas estructurales porque a corto plazo les tienen miedo a sus ciudadanos, que están demasiado acostumbrados a consumir y no a ahorrar (EEUU). El capitalismo viene de crear capital. No de destruírlo. La imagen estereotípica del capitalismo no debería el del banquero fumando billetes, sino el de la persona frugal que ahorra un poco a final de mes, en vez de fundírselo. Y después tiene buenas opciones para invertirlo.
En el corto plazo Keynes y la paradoja del ahorro y en largo plazo todos muertos y todo eso. Pero llevamos con medidas a corto plazo ... más de una década. Estamos como estamos porque hace tiempo no pensaron en el largo plazo.
Publicado por: uno en Diciembre 28, 2020, 12:58:50 pm
Citar
"Más País" propondrá una jornada laboral de 3 días en 2021
https://laboro-spain.blogspot.com/2020/12/jornada-maxima-4-dia.html
Más País, el partido de Íñigo Errejón, ha anunciado que en el año 2021 presentará en las Cortes un nuevo proyecto de Ley para limitar la jornada laboral a 3 días semanales. Según la otra fuente nacional del partido, esta jornada se correspondería a 24 horas como máximo semanal o 1096 horas como máximo anual
Publicado por: uno en Diciembre 28, 2020, 13:01:28 pm
Citar
Las ventas del comercio marcan en noviembre el peor mes desde el confinamiento
Caen un 0,8% mensual, muy castigadas por el desplome del textil
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/28/economia/1609145380_213602.html
Publicado por: breades en Diciembre 28, 2020, 13:12:16 pm
Citar"Más País" propondrá una jornada laboral de 3 días en 2021
https://laboro-spain.blogspot.com/2020/12/jornada-maxima-4-dia.html
Más País, el partido de Íñigo Errejón, ha anunciado que en el año 2021 presentará en las Cortes un nuevo proyecto de Ley para limitar la jornada laboral a 3 días semanales. Según la otra fuente nacional del partido, esta jornada se correspondería a 24 horas como máximo semanal o 1096 horas como máximo anual
Hoy es 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes.
;)
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 28, 2020, 13:18:25 pm
Citar"Más País" propondrá una jornada laboral de 3 días en 2021
https://laboro-spain.blogspot.com/2020/12/jornada-maxima-4-dia.html
Más País, el partido de Íñigo Errejón, ha anunciado que en el año 2021 presentará en las Cortes un nuevo proyecto de Ley para limitar la jornada laboral a 3 días semanales. Según la otra fuente nacional del partido, esta jornada se correspondería a 24 horas como máximo semanal o 1096 horas como máximo anual
Inocentes..., pero santos.
Hoy es 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes.
;)
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 28, 2020, 13:28:37 pm
La economía tiene tres agentes:
— familias,
— empresas privadas y
—Sector Público (Estado en sentido amplio), que se compone de:
• Administraciones Públicas y
• entidades personificadas independientemente por razones operativas, en ciertos casos incluso dotadas de personalidad jurídica privada.
Tal y como hoy lo conocemos, el Sector Público surge de las cenizas del Antiguo Régimen de la mano del liberalismo (Consejo de Estado Francés), recibiendo del conservadurismo los atributos que lo caracterizan como Estado del Bienestar (Alemania bismarckiana).
Su misión económica es, según las circunstancias:
— la intervención en la asignación de recursos
— la provisión de determinados bienes y servicios
— la mejora de la redistribución de la Renta
— la estabilización cíclica
En todo territorio del mundo, concurren los cinco escalones en que se descompone el Sector Público:
1) local (municipios y provincias)
2) regional (p. e., las 17 Comunidades Autónomas españolas, los 16 'länder' alemanes, los 50 estados norteamericanos, las 23 provincias y 5 regiones autónomas chinas, etc.)
3) estatal (las naciones canónicas —no las étnico-culturales—)
4) supraestatal (p. e., la UE, el RCEP —Asociación Regional Integral y Económica de Asia Pacífico, acordada en Hanoi el 15/11/2020—, etc.)
5) mundial (p. e. la ONU, el BM-FMI, la OMC, la Corte Penal Internacional de La Haya, el Acuerdo de París contra el calentamiento global, etc.)
Actualmente, la UE consta de:
— 27 estados miembros
— más de 200 regiones
— más de 200 mil administraciones públicas locales
La distribución de competencias entre los escalones es una cuestión meramente técnica. La competencia crea al órgano. Cada escalón del Sector Público tiene su área de competencia natural. Por ejemplo, hoy por hoy, en todo el mundo, son los Estados los que ostentan la soberanía financiera, ya monetaria, ya fiscal; y, dentro de esta, particularmente, la soberanía tributaria originaria relativa a los grandes impuestos sobre la Producción, la Renta y el Gasto (IIEE, IRPF, IS, IVA). En este sentido, es muy rechinante que la administradora de dicha soberanía en las provincias de Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra sea la Administración Local —Diputaciones Provinciales—, ni siquiera Regional; esto hace que, en España, no haya 1 sino 5 administraciones 'centrales' tributarias y, por tanto, que en la UE no haya 27 sujetos activos de las grandes figuras tributarias, sino 31, anomalía que algún día se corregirá.
Publicado por: asustadísimos en Diciembre 28, 2020, 13:38:30 pm
El 'brexit' no es más que una rabieta contra el diseño del sector público administrativo con consecuencias permanentes.
Lo mismo podemos decir de todo separatismo de hermano que se cree rico.
El 'Take Back Control' que supuestamente encierra el 'brexit' es tan estafa política como el 'Make America Great Again' de Trump, el "Dret a Decidir' catalanista y demás patrañas soberanistas destinadas a explotar electoralmente el resentimiento de los capitalistitas contra el sistema capitalista por haber osado quitarles su jueguecito de dinero sin trabajar e implantar la Era Cero de dinero fortísimo, dinero que estos perdedores no tienen pero esperan obtener de primos como tú que piquen en El Pisito.
Tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, los capitalistitas dejaron de luchar para que se apreciara su pisito («Bajar, nunca bajan»). Y rompieron a luchar solo para que no se depreciara («Bajar, bajan poco»), cosa que las autoridades financiero-monetarias aprovecharon para montar la Reburbuja-para-Desagüe de la basura inmobiliaria que anegaba a la banca. Ahora, tras el Repinchazo de la Reburbuja y con la banca desanegada, al menos contablemente, los capitalistitas ya ni siquiera luchan para que no se deprecie su 'himbersión'. Ahora solo luchan solo para no ser el hazmerreír de los capitalistas de verdad y de los estructuraltransicionistas.
Todo el mundo sabe algo que nosotros llevamos años diciendo: los pisitos ya no son 'boccato di cardenale', sino 'mants religiosa'.
De la frase 'Take Back Control', lo importante es el 'back'; del mismo modo que, de la frase, 'Make America great Again', lo importante es el 'again'. Los resentidos miran para atrás. Añoran supuestos días de vino y rosas. Se saben enmierdados.
La melancolía es el signo de nuestra época, tristeza agravada por las derrotas que ha empezado a sufrir el 'Back & Again' en este inolvidable 2020.
Lo quieran o no los capitalistitas, el sector público existe en sus cinco dimensiones, sus competencias son naturales y lo que procede es estar presente lo mejor que se pueda en cada escalón. El sector público solo puede ser acusado de estar haciendo bien su función amortiguadora minimizando los daños del hundimiento del popularcapitalismo en el advenimiento de la gozosa nueva era de dinero fortísimo.
¿Por qué hay quien cree que una intervención 'friki' del Sector Público puede cambiar el rumbo de la Historia evitando la Era Cero con la que el sistema sustituye al hediondo Popularcapitalismo? Y lo peor: ¿por qué hay quien cree que este golpe antisistema puede ejecutarse individualmente por donnadies, como Trump, Johnson o Casado?
Nunca nos cansaremos de repetir que la Historia tiene leyes objetivas y que separarse del ortograma solo complica las cosas.
Hace tiempo que el ortograma dictó que las autoridades financiero-fiscales españolas tienen que hacer tributar a los propietarios inmobiliarios, al menos, en la misma proporción en la que ellos sobrevaloran maliciosamente sus 'himbersiones' contra la economía ordinaria. ¿Acaso no somos pobres porque hemos subido los precios de los pisitos para creernos ricos a costa de nuestros propios hijos?
Pero el Gobierno anterior fue antiortograma. No solo hotelizó el inquilinato a sabiendas de la maldad intrínseca de la propuesta, cuya mala conciencia se manifiesta en cosas como que la duración de la prórroga —2 años— era el doble que la duración principal —1 miserable año—. Además, rebajó 'de lege' y 'de facto' la tributación inmobiliaria —véase la zona de baja tributación inmobiliaria en que se ha convertido Madrid—.
Por su parte, el Gobierno actual, en mayor medida aún que el anterior, aunque por el lado presupuestario, ha comprometido sumas muy importantes de gasto público en el apuntalamiento de la falsa riqueza inmobiliaria.
Esto no puede ser. Y se verá conforme nos vayamos metiendo en el siniestro 2021, segundo año de la pandemia y primero del crack del estranguladísimo modelito popularcapitalista pisitófilo creditófago español.
La persistencia de la pandemia y la lógica lentitud de la vacuna nos han precipitado a la hora bruja inmobiliaria:
— ahora, quienes están anegados de basura inmobiliaria son los desaguadores de la banca, la cual no está tan desconsolidada económicamente de ellos como sería deseable, por lo que urge redesaguar, por fin, hacia consumidores finales; y
— ahora toca ejecutar, también por fin, los planes de represión fiscal que han estado en la agenda desde 2012 cuando la UE obligó al anterior Gobierno a rebobinar su resucitación de la deducción-IRPF en vivienda y le impuso un Memorandum de Entendimiento aún no cumplido del todo; es decir, urge explotar la materia imponible inmobiliaria, prácticamente, la única posibilidad tras la parálisis de la pandemia.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 28, 2020, 13:56:19 pm
EL 'BREXIT' ES UNA ESTAFA POPULARCAPITALISTA MÁS.—
El 'brexit' no es más que una rabieta contra el diseño del sector público administrativo con consecuencias permanentes....
Mi ladrillo del otro día resumido en 20 segundos
https://www.youtube.com/watch?v=rjxz2WGl6KA (https://www.youtube.com/watch?v=rjxz2WGl6KA)
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 14:17:25 pm
Citar
China to strengthen military coordination with Russia
Beijing is signaling that the China-Russia partnership should remain close to handle pressure from the US
The joint aerial strategic patrol held by the air forces of Russia and China on December 22 over the Sea of Japan and the East China Sea makes a big statement on the geopolitics of the Asia-Pacific region. Chinese experts have hinted that such events could become “routine” in future.
The Chinese and Russian defense ministers made a joint announcement on the occasion last Tuesday. China sent four nuclear-capable H-6K strategic bombers “to form a joint formation” with two of Russia’s famous Tu-95 bombers (NATO reporting name: “Bear”) to conduct the joint patrol as “part of annual military cooperation plan” between the two countries.
The announcement said the joint patrol “aims to further develop the China-Russia comprehensive strategic partnership of coordination in the new era, and enhance the level of the two militaries’ strategic coordination and joint operational capability to jointly safeguard global strategic stability.”
Curiously, only a month ago, on November 6, two Tupolev Tu-95MS strategic missile-carrying bombers of Russia’s Aerospace Force performed a scheduled eight-hour flight over the neutral waters of the Sea of Japan and the northwestern Pacific. Russia’s Defense Ministry said, “At some sections of the route, the strategic missile-carrying bombers were escorted by Su-35S fighters.”
Clearly, the joint patrol with China was not an absolute must from the perspective of Russia’s national defense. But its optics and messaging mattered. This has everything to do with the regional setting with the US and its partners stepping up.The joint aerial strategic patrol held by the air forces of Russia and China on December 22 over the Sea of Japan and the East China Sea makes a big statement on the geopolitics of the Asia-Pacific region. Chinese experts have hinted that such events could become “routine” in future. (...)
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 14:26:45 pm
Citar
Temporary rules on post-Brexit road connectivity, air connectivity, aviation safety, and fishing operations now published
Today, official publication has been made of four Regulations of the European Parliament and of the Council on limited contingency measures to ensure the continued operation of certain basic connectivity services between the EU and the UK following the end of the transition period provided for in the Brexit Withdrawal Agreement.
These Regulations were adopted on 23 December 2020, following the proposals put forward by the European Commission on 10 December, in the event that no EU-UK agreement on the affected subject-matters is in force by 1 January 2021:
-Regulation 2020/2224 on common rules ensuring basic road freight and road passenger connectivity. This Regulation lays down temporary measures governing the carriage of goods by road, as well as the provision of regular and special regular passenger transport services by coach and bus between the EU and the UK following the end of the transition period. It will enter into force tomorrow and will apply from 1 January 2021 until entry into force of an EU-UK international agreement on the matter, or until 30 June 2021 at the latest.
-Regulation 2020/2225 on common rules ensuring basic air connectivity. This Regulation enables carriers licensed in the UK to provide air transport services between the territory of the latter and the territory of the Member States, conditional upon the conferral of equivalent rights by the UK to air carriers licensed in the EU and be subject to certain conditions ensuring fair competition. It will enter into force tomorrow and will apply from 1 January 2021 until entry into force of an EU-UK international agreement on the matter, or until 30 June 2021 at the latest. However, in order to allow for the necessary administrative procedures to be conducted as early as possible, certain provisions will apply as from tomorrow.
-Regulation 2020/2226 on certain aspects of aviation safety. This Regulation ensures that various design certificates for aviation products issued to natural or legal persons having their principal place of business in the UK can continue to be used in EU aircrafts without disruption. It will enter into force tomorrow and will apply from 1 January 2021 until entry into force of an EU-UK international agreement on the matter.
-Regulation 2020/2227 amending Regulation 2017/2403 as regards fishing authorisations for EU fishing vessels in UK waters and fishing operations of UK fishing vessels in EU waters. This Regulation creates the appropriate legal framework to ensure reciprocal access by EU and UK fishing vessels to each other’s waters after 31 December 2020, derogating from the rules that apply to third country fishing vessels and providing for specific conditions and procedures allowing for the issuing of authorisations to UK fishing vessels by the EU for the operation of fishing activities in EU waters. It will enter into force tomorrow and will apply from 1 January 2021 until entry into force of an EU-UK international agreement on the matter, or until 31 December 2021 at the latest
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 14:40:23 pm
Citar
The Rhythm of Real Estate
(https://secrethomes.ca/wp-content/uploads/2020/12/MM20190607-04.jpg)
Understanding Economic Cycles (Part III): The 18.6 Year Cycle & Coming CRASH
This 18.6 Year Cycle has driven the rhythm of real estate for well over two centuries, and is signaling a powerful market crash by about 2025.
(...) For over 200 years, real estate cycles have repeated, in times of inflation or deflation, whether interest rates are high or low, with or without trade barriers, with government subsidies, and with high, low or no taxes.
Fred Harrison has demonstrated considerable economic predictive power relating to this 18-year cycle in his works: The Power in the Land (1983); Boom Bust (2005); and Ricardo’s Law (2006).
The cycle’s pattern is 14 years up, interrupted by a mid-cycle dip, followed by 4 years down. In over two centuries, this cycle has only ever been disrupted by two world wars.
Check out this chart from an online article by Property Geek: Understanding the 18-Year Property Cycle (2019):
(https://secrethomes.ca/wp-content/uploads/2020/12/Picture1-300x167.png)
To profit from this information, you’ll need to find reliable ways to predict where we are on that cycle. The Secret Life of Real Estate and Banking (2009) by Phillip Anderson can help. Anderson says that a study of US history reveals an average 18.6 year cycle in credit and real estate prices, measured from trough to trough or peak to peak. This cycle has never been shorter than 17 years, or longer than 21.
So, where are we today?
(https://secrethomes.ca/wp-content/uploads/2020/12/House-Prices-Economic-Growth-1200x770-1-300x193.png)
The current cycle began following the devastation of the great recession. Nobody could have predicted a pandemic but, like clockwork, something always causes a faltering of confidence mid-cycle. This is followed by looser monetary policy, and then huge infrastructure spending — five or so years of expansion culminate in an era of very easy money and announcement of a new ‘world’s tallest building’. The final years of an expansion — probably around 2024/25 — is called the ‘Winner’s Curse’; this is when everyone figures all the problems of the world are solved and real estate will go up forever… until it doesn’t!(...)
Publicado por: bluebeetle en Diciembre 28, 2020, 15:29:27 pm
(...)
Inocentes..., pero santos.
"Algún día seremos santos, pero no mártires." - El último Don. Mario Puzo.
;)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 28, 2020, 15:34:11 pm
https://www.project-syndicate.org/commentary/social-democracy-beats-democratic-socialism-by-daron-acemoglu-2020-02?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=7d1310c46d-sunday_newsletter_12_27_2020&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-7d1310c46d-105693509&mc_cid=7d1310c46d&mc_eid=663724af14 (https://www.project-syndicate.org/commentary/social-democracy-beats-democratic-socialism-by-daron-acemoglu-2020-02?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=7d1310c46d-sunday_newsletter_12_27_2020&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-7d1310c46d-105693509&mc_cid=7d1310c46d&mc_eid=663724af14)
Social Democracy Beats Democratic Socialism
Feb 17, 2020
DARON ACEMOGLU
Now that US Senator Bernie Sanders has emerged as a leading contender for the Democratic Party's presidential nomination, his brand of democratic socialism warrants closer scrutiny. Simply put, it is neither a close approximation of the "Nordic model" that Sanders often invokes nor a solution to what ails the American economy.
CAMBRIDGE – It used to be an unwritten rule of US politics that a socialist could never qualify for high national office. But now a self-proclaimed “democratic socialist,” US Senator Bernie Sanders, is the leading candidate for the Democratic presidential nomination. Should America embrace the change?
Democrats have made the primaries about much more than US President Donald Trump. Sanders’s momentum reflects a yearning for radical solutions to serious structural economic problems. In the decades after World War II, the US economy became steadily more productive, and wages for all workers – regardless of education – grew by over 2% per year, on average. But that is no longer the case today.
Over the last four decades, productivity growth has been lackluster, economic growth has slowed, and an increasing share of the gains have gone to capital owners and the highly educated. Meanwhile, median wages have stagnated, and the real (inflation-adjusted) wages of workers with a high-school education or less have actually fallen. Just a few companies (and their owners) dominate much of the economy. The top 0.1% of the income distribution captures more than 11% of national income, up from around just 2.5% in the 1970s.
But does democratic socialism offer a cure for these ills? As an ideology that regards the market economy as inherently unfair, un-equalizing, and incorrigible, its solution is to cut that system’s most important lifeline: private ownership of the means of production. Instead of a system in which firms and all of their equipment and machinery rest in the hands of a small group of owners, democratic socialists would prefer “economic democracy,” whereby companies would be controlled either by their workers or by an administrative structure operated by the state.1
Democratic socialists contrast their envisioned system with the Soviet-style brand. Theirs, they argue, can be achieved wholly by democratic means. But the most recent attempts to socialize production (in Latin America) have relied on anti-democratic arrangements. And that points to another problem with the current debate in the US: democratic socialism has been conflated with social democracy. And, unfortunately, Sanders has contributed to this confusion.
Social democracy refers to the policy framework that emerged and took hold in Europe, especially the Nordic countries, over the course of the twentieth century. It, too, is focused on reining in the excesses of the market economy, reducing inequality, and improving living standards for the least fortunate. But while US democratic socialists like Sanders often cite Nordic social democracy as their model, there are in fact deep and consequential differences between the two systems. Simply put, European social democracy is a system for regulating the market economy, not for supplanting it.1
To understand how social-democratic politics has evolved, consider the Swedish Social Democratic Workers Party (SAP), which distanced itself early on from Marxist ideology and the Communist Party. One of the SAP’s early and formative leaders, Hjalmar Branting, offered a platform appealing not only to industrial workers but also to the middle class.
Most important, the SAP competed for power by democratic means, working within the system to improve conditions for the majority of Swedes. In the first election following the onset of the Great Depression, SAP leader Per Albin Hansson presented the party as a “people’s home,” and offered an inclusive agenda. The voters rewarded the SAP with a remarkably high 41.7% of the vote, enabling it to form a governing coalition with the Agrarian Party. Following another overwhelming election victory, the SAP organized a meeting in 1938 of representatives of business, trade unions, farmers, and the government. That gathering, in the resort town of Saltsjöbaden, launched an era of cooperative labor relations that would define the Swedish economy for decades.
A key pillar of the Swedish social-democratic compact was centralized wage setting. Under the Rehn-Meidner model (so named for two contemporary Swedish economists), trade unions and business associations negotiated industry-wide wages, and the state maintained active labor-market and social-welfare policies, while also investing in worker training and public education. The result was significant wage compression: all workers doing the same job were paid the same wage, regardless of their skill level or their firm’s profitability.
Far from socializing the means of production, this system supported the market economy, because it allowed productive firms to flourish, invest, and expand at the expense of their less competitive rivals. With wages set at the industry level, a firm that increased its productivity could keep the resulting rewards (profits). Not surprisingly, Swedish productivity under this system grew steadily, and Swedish firms became highly competitive in export markets. Meanwhile, similar institutions developed in other Nordic countries – in some telling cases introduced not by socialists or social democrats but by center-right governments.
Social democracy, broadly construed, became the foundation of post-war prosperity everywhere in the industrialized world. That includes the United States, where the New Deal and subsequent reforms strengthened or introduced important components of the social-democratic compact, including collective bargaining, social welfare policies, and public education.
When intellectual and political currents deviated from the market-based social-democratic compact, things generally didn’t work out too well. Starting in the late 1960s, Swedish and Danish trade unions, under the influence of more radical left-wing forces, embraced democratic socialism and started demanding economic democracy and direct control of profits. In Sweden, this led to intense negotiations with businesses and the introduction of “wage earner funds,” whereby portions of corporate profits (usually in the form of new stock issues) would be put into company-level funds for the workers. This change destroyed the cooperative agreement between businesses and unions, and distorted the incentives that had previously driven investment and productivity growth. By the early 1990s, the system’s flaws had become apparent, and it was duly abandoned.
When free-market intellectual currents led to rightward deviations from the social-democratic compact, the results were just as bad. Inequality widened amid equally tepid productivity performance, while social safety nets were left in tatters.
What is needed, then, is not market fundamentalism or democratic socialism, but social democracy. The US needs effective regulation to rein in concentrated market power. Workers need a greater voice, and public services and the safety net need to be strengthened. Last but not least, the US needs a new technology policy to ensure that the trajectory of economic development is in everyone’s interest.
None of this can be achieved by socializing firms, especially in an age of globalization and technology-led companies. The market must be regulated, not sidelined.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 28, 2020, 15:38:07 pm
https://www.project-syndicate.org/commentary/post-covid-economy-more-deaths-of-despair-by-anne-case-and-angus-deaton-2020-12 (https://www.project-syndicate.org/commentary/post-covid-economy-more-deaths-of-despair-by-anne-case-and-angus-deaton-2020-12)
Living and Dying in America in 2021
Dec 28, 2020
ANNE CASE, ANGUS DEATON
In addition to killing at least 340,000 people in America alone, COVID-19 has accelerated economic trends that promise to undermine the lives and livelihoods of less-educated people in the years ahead. While the pandemic eventually will be brought under control, there is still no end in sight for the epidemic of deaths of despair.
PRINCETON – American capitalism is not serving most Americans. While educated elites live longer and more prosperous lives, less-educated Americans – two-thirds of the population – are dying younger and struggling physically, economically, and socially.
This growing divide between those with a four-year college degree and those without one is at the heart of our recent book, Deaths of Despair and the Future of Capitalism. The rise in deaths that we describe is concentrated almost entirely among those without a bachelor’s degree, a qualification that also tends to divide people in terms of employment, remuneration, morbidity, marriage, and social esteem – all keys to a good life.
The COVID-19 pandemic is playing out similarly. Many educated professionals have been able to work from home – protecting themselves and their salaries – while many of those who work in services and retail have lost their jobs or face higher occupational risk. When the final tallies are in, there is little doubt that the overall losses in life and money will divide along the same educational fault line.
The pandemic is also changing the business landscape, favoring large firms over small ones, and e-businesses over brick-and-mortar firms. Many of the large firms – especially Big Tech – employ few workers relative to their market valuations, and do not offer the good jobs that once were available to less-educated workers in old-economy companies.
These changes in the nature of employment have been ongoing for many years, but the pandemic is accelerating them. The share of national income accruing to labor has been – and will continue to be – in long-term decline, which is reflected in today’s record-high stock market. The market’s bull run during a pandemic illustrates, once again, that it is an indicator of expected future profits (not national income): stock prices rise when labor’s share of the pie shrinks.
Depending on how quickly and widely the recently approved COVID-19 vaccines are administered, some of these trends will be reversed, but only for a while. What death toll can America expect for 2021? The United States has already recorded more than 340,000 deaths from COVID-19 in 2020, and total excess deaths – including COVID-19 deaths that were not classified as such, and deaths from other cases that were indirectly caused by the pandemic – are about a quarter larger.
Moreover, even if vaccines are widely distributed by mid-2021, there could be several hundred thousand more pandemic-related deaths in the US before all is said and done, not to mention the additional deaths that could have been prevented by early detection or treatment of other illnesses that were missed during the pandemic.
In any case, we can at least look forward to a future in which COVID-19 has receded as a major cause of death in the US. The same cannot be said for deaths of despair (suicide, accidental drug overdose, and alcoholic liver disease), of which there were 164,000 in 2019, compared with the past “normal” US level of roughly 60,000 per year (based on data from the 1980s and early 1990s).
(https://webapi.project-syndicate.org/library/b49384bc67596cec41e684297bbb791a.png)
Although drug overdoses rose in 2019, and were rising in 2020 before the pandemic, predictions of mass suicides during lockdowns have not yet been verified in any country, nor do we expect them to be.
In our past work, we showed how suicides and other deaths of despair tracked with the slow destruction of working-class life since 1970. It is now entirely plausible that deaths in the US will rise again as the structure of the economy shifts after the pandemic. For example, cities will likely undergo radical change, with many businesses moving out of urban high-rise buildings and into suburban low-rises. If there is less commuting as a result, there will be fewer service jobs maintaining buildings and providing transportation, security, food, parking, retail, and entertainment. Whereas some of these jobs will move, others will simply vanish. And while there will be entirely new jobs, too, there is sure to be much disruption in people’s lives.
Overdoses today are largely from illegal street drugs (fentanyl and heroin), rather than from prescription opioids, as in the recent past, and this particular epidemic eventually will be brought under control. But, because drug epidemics tend to follow major episodes of social upheaval and destruction, we should be prepared for new ones in the future.
The US economy has long been experiencing large-scale disruption, owing to changes in production techniques (especially automation) and, to a lesser extent, globalization. The inevitable disturbances to employment, especially among less-educated workers who are most vulnerable to them, have been made vastly worse by the inadequacy of social safety nets and an absurdly expensive health-care system. Because that system is financed largely by employer-based insurance, which varies little with earnings, it places the greatest burden on the least skilled, who are priced out of good jobs.
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 15:41:06 pm
Citar
EU-China investment deal likely this week - senior EU official
China and the European Union are likely to clinch an investment deal this week that would give EU companies much better access to the Chinese market and protection for their assets there, a senior EU official said on Monday.
Talks on the agreement launched in 2014, but were stuck for years as the EU complained that China was failing to make good on promises to lift curbs on EU investment, despite a pledge to open up the world’s second largest economy.
But tensions in trade relations between the United States and China may have helped change the Chinese position and bring about a deal between Beijing and Brussels, the official said.(...)
Publicado por: Mad Men en Diciembre 28, 2020, 16:03:07 pm
El sistema del bienestar social rentista, es pura ironía, pues ni es social, ni instaura el bienestar.
Quizás la aspiración de la población era rentar y exprimir como los antiguos reyes y nobles. La cuestión es numérica, un puñado de nobles por más que roben, roban mucho menos que el pueblo entero.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 28, 2020, 16:17:05 pm
FICHA || SECTOR PÚBLICO.—
La economía tiene tres agentes:
— familias,
— empresas privadas y
—Sector Público (Estado en sentido amplio), que se compone de:
Aprovecho para decir que viendo las medidas políticas -NO sanitarias- tomadas "para atajar la pandemia" (cierre de negocios según CNAE, toque de queda nocturno, eliminación del derecho a culto, etc) habría que echarle un ojo a la Taxonomía de Peleas y ver donde encaja la batalla
- Estado Vs Ciudadanos (¿o debería decir ciudadanos contra ciudadanos?)
Entiendo que no es directamente relativa al capitalismo popular, pero le hemos visto las orejas al lobo en este contexto de pandemia, y desgraciadamente no ha sido nada agradable. Me ha parecido con diferencia la peor y mas grave de todas.
Me encaja esta batalla para explicar el separatismo Brexitero, al ser el aparato estatal el que actúa EN CONTRA de los intereses de una gran parte de la población (sino toda), también eslabón provincial (separatismo catalán) y también local, con decisiones administrativas de ayuntamientos donde se extralimitan de sus funciones (por ejemplo cierres perimetrales, o limitación del número de licencias en ciertos negocios)
Nose, es cuanto menos preocupante.
Publicado por: pedrito en Diciembre 28, 2020, 17:17:06 pm
Propongo un esquema sencillo con el ánimo de que alguien lo pueda rebatir y así poder confrontar ideas, y yo aprender un poco más.
Mi objetivo es poder hacer un mapa lógico para poder entender por qué entramos en 2021 y no ha habido los cambios que se predecían hace más de 10 años.
Tomo como hipótesis las siguientes afirmaciones:
-Ningun cambio estructural vendrá de la población civil a la hora de reconocer la inmoralidad de la extracción de rentas sobre bienes de primera necesidad.
...y en eso se resume todo el análisis: la pisitofilia no va a aceptar ningún cambio en la distribuciión de rentas, ni en su posición extractiva de rentas al Trabajo&Empresa; todo lo demás, es hablar por hablar. La politica fiscal, monetaria y cualquier otra está política está supeditada a ese enunciado.
La izquierda asesta cinco golpes mortales a los propietarios de vivienda
- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2020-12-28/gobierno-okupas-morosos-vivienda-suministros-desahucios-6693401/ (https://www.libremercado.com/2020-12-28/gobierno-okupas-morosos-vivienda-suministros-desahucios-6693401/)
Citar
El Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias le ha declarado la guerra a los propietarios de vivienda, que en España rondan el 80% de la población. Por el momento, ya ha implementado tres medidas que, de facto, constituyen una expropiación de uso, al tiempo que estudian otras dos intervenciones cuya puesta en marcha también penalizará de forma muy sustancial el derecho a la propiedad privada.
1. Prohibición de desahucios
La primera y más importante es la prohibición de los desahucios. PSOE y Podemos aprovecharon el estallido de la pandemia el pasado mes de marzo para suspender los desalojos por impago de alquiler.
A diferencia de lo que han hecho muchos otros países ricos, cuyos gobiernos han concedido prestaciones y ayudas a los afectados para que puedan seguir pagando sus rentas, el Gobierno optó aquí por derivar el coste de la crisis hacia los propietarios, de modo que estos tengan que asumir obligatoriamente las pérdidas causadas por la morosidad de sus inquilinos.
Además, lo que empezó siendo una medida de carácter extraordinario y temporal durará un mínimo de 14 meses, después de que el Consejo de Ministros haya prolongado hasta el 9 de mayo de 2021 la suspensión de los desahucios. Los propietarios no podrán recuperar su vivienda en caso de morosidad o finalización de contrato de alquiler, siempre y cuando sus inquilinos sean considerados "vulnerables" y no dispongan de una "alternativa habitacional" por parte de la Administración.
La categoría de "vulnerable" engloba a parados, afectados por ERTE, familias cuyos ingresos no superen, como mínimo, los 1.613 euros al mes o que el pago del alquiler y los suministros básicos (electricidad, gas, gasoil para calefacción, agua, telecomunicaciones y comunidad) supongan el 35% o más de los ingresos netos de la unidad familiar.
Esta medida supone una expropiación temporal de viviendas. Tanto es así que hasta el Gobierno establece en el real decreto una compensación a los propietarios afectados, a modo de justiprecio, si las comunidades autónomas no ofrecen a los inquilinos una "vivienda digna" en el plazo de tres meses desde que queda acreditada su vulnerabilidad económica. Compensación que, en todo caso, no cuenta con el visto bueno de Podemos.
2. Cortes de suministros
Y sucede lo mismo con los cortes de suministros básicos. Los propietarios de los inmuebles tendrán que hacer frente a las facturas de luz, agua y calefacción de sus inquilinos morosos durante el tiempo que dure la suspensión de los desahucios, tanto si tienen contrato como si no. Es decir, tampoco podrán cortar los suministros a los okupas.
3. Legalización de okupas
Por si fuera poco, el real decreto aprobado por el Gobierno extiende la prohibición de los desahucios a los okupas si se hacen con viviendas vacías de grandes tenedores (propietarios de más de diez inmuebles), aunque estos podrán solicitar una compensación si demuestran que la suspensión del lanzamiento les ha ocasionado un perjuicio económico "al encontrarse la vivienda ofertada en venta o arrendamiento con anterioridad a la entrada en el inmueble". Es decir, sólo podrán reclamar justiprecio en determinados casos, excluyendo así muchas vivienda vacías.
Según denuncia la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (Asval), esto "supone la legalización de la ocupación ilegal, lo que va a convertir a España en el único país avanzado que permite este tipo de prácticas fuera de la ley y peligrosas". Se trata, por tanto, de una anomalía a nivel internacional.
Con estas tres medidas, el Gobierno da cumplimiento a buena parte de las demandas de Podemos contra la propiedad privada, consistentes en prohibir los desahucios por impago de alquiler e hipoteca, junto con los cortes de suministros, y despenalizar la okupación.
4. Precio máximo de alquileres
Pero no son las únicas. Hay, al menos, otras dos propuestas que se podrían materializar en los próximos meses. Por un lado, la fijación de un precio máximo en los alquileres de determinadas zonas calificadas como "tensionadas" a través de la futura Ley de Vivienda. Este tipo de controles ya se ha intentado aplicar en otros países y, de hecho, ya está vigente en Cataluña, y el resultado ha sido un rotundo fracaso, puesto que se ha reducido la oferta de alquiler, con la consiguiente subida de precios.
La Agencia Negociadora del Alquiler (ANA) advierte de que es "una medida puramente ideológica, contraria al libre mercado de alquiler, donde los pequeños propietarios particulares, que son más del 90% del sector, se van a ver perjudicados y muchos de ellos preferirán cerrar sus viviendas al alquiler".
5. Expropiación de pisos vacíos
Y, por último, el Gobierno también barajó en su día la posibilidad de penalizar a los propietarios de viviendas vacías mediante nuevos recargos fiscales. De hecho, Podemos va incluso más allá y habla abiertamente de la posibilidad de expropiar, de forma temporal o definitiva, e incluso confiscar, sin indemnización posible, los inmuebles vacíos de grandes tenedores de vivienda.
Estas cinco medidas constituyen en conjunto la mayor ofensiva contra la propiedad privada que ha experimentado la democracia española.
Publicado por: wanderer en Diciembre 28, 2020, 18:30:14 pm
Citar
[...]
Para lograrlo, los investigadores han diseñado un nuevo tipo de redes neuronales profundas que denominan «caóticas y no dirigidas». Bautizadas como Chaotic Undirected Neural Networks And Deep Operating Systems (CUNNADOS) :troll:, estos sistemas se caracterizan por ser capaces de multiplicar las hipótesis tanto como haga falta para explicar un resultado, un rasgo que hasta ahora era exclusivo del ser humano.
[...]
https://www.investigacionyciencia.es/noticias/nace-el-campo-de-la-estupidez-artificial-19378 (https://www.investigacionyciencia.es/noticias/nace-el-campo-de-la-estupidez-artificial-19378)
:facepalm:
Publicado por: Lurker en Diciembre 28, 2020, 18:48:56 pm
Y otro de hoy,
https://www.project-syndicate.org/commentary/post-covid-economy-more-deaths-of-despair-by-anne-case-and-angus-deaton-2020-12 (https://www.project-syndicate.org/commentary/post-covid-economy-more-deaths-of-despair-by-anne-case-and-angus-deaton-2020-12)
Living and Dying in America in 2021
Dec 28, 2020
ANNE CASE, ANGUS DEATON
In addition to killing at least 340,000 people in America alone, COVID-19 has accelerated economic trends that promise to undermine the lives and livelihoods of less-educated people in the years ahead. While the pandemic eventually will be brought under control, there is still no end in sight for the epidemic of deaths of despair.
PRINCETON – American capitalism is not serving most Americans. While educated elites live longer and more prosperous lives, less-educated Americans – two-thirds of the population – are dying younger and struggling physically, economically, and socially.
This growing divide between those with a four-year college degree and those without one is at the heart of our recent book, Deaths of Despair and the Future of Capitalism. The rise in deaths that we describe is concentrated almost entirely among those without a bachelor’s degree, a qualification that also tends to divide people in terms of employment, remuneration, morbidity, marriage, and social esteem – all keys to a good life.
The COVID-19 pandemic is playing out similarly. Many educated professionals have been able to work from home – protecting themselves and their salaries – while many of those who work in services and retail have lost their jobs or face higher occupational risk. When the final tallies are in, there is little doubt that the overall losses in life and money will divide along the same educational fault line.
The pandemic is also changing the business landscape, favoring large firms over small ones, and e-businesses over brick-and-mortar firms. Many of the large firms – especially Big Tech – employ few workers relative to their market valuations, and do not offer the good jobs that once were available to less-educated workers in old-economy companies.
These changes in the nature of employment have been ongoing for many years, but the pandemic is accelerating them. The share of national income accruing to labor has been – and will continue to be – in long-term decline, which is reflected in today’s record-high stock market. The market’s bull run during a pandemic illustrates, once again, that it is an indicator of expected future profits (not national income): stock prices rise when labor’s share of the pie shrinks.
Depending on how quickly and widely the recently approved COVID-19 vaccines are administered, some of these trends will be reversed, but only for a while. What death toll can America expect for 2021? The United States has already recorded more than 340,000 deaths from COVID-19 in 2020, and total excess deaths – including COVID-19 deaths that were not classified as such, and deaths from other cases that were indirectly caused by the pandemic – are about a quarter larger.
Moreover, even if vaccines are widely distributed by mid-2021, there could be several hundred thousand more pandemic-related deaths in the US before all is said and done, not to mention the additional deaths that could have been prevented by early detection or treatment of other illnesses that were missed during the pandemic.
In any case, we can at least look forward to a future in which COVID-19 has receded as a major cause of death in the US. The same cannot be said for deaths of despair (suicide, accidental drug overdose, and alcoholic liver disease), of which there were 164,000 in 2019, compared with the past “normal” US level of roughly 60,000 per year (based on data from the 1980s and early 1990s).
(https://webapi.project-syndicate.org/library/b49384bc67596cec41e684297bbb791a.png)
Although drug overdoses rose in 2019, and were rising in 2020 before the pandemic, predictions of mass suicides during lockdowns have not yet been verified in any country, nor do we expect them to be.
In our past work, we showed how suicides and other deaths of despair tracked with the slow destruction of working-class life since 1970. It is now entirely plausible that deaths in the US will rise again as the structure of the economy shifts after the pandemic. For example, cities will likely undergo radical change, with many businesses moving out of urban high-rise buildings and into suburban low-rises. If there is less commuting as a result, there will be fewer service jobs maintaining buildings and providing transportation, security, food, parking, retail, and entertainment. Whereas some of these jobs will move, others will simply vanish. And while there will be entirely new jobs, too, there is sure to be much disruption in people’s lives.
Overdoses today are largely from illegal street drugs (fentanyl and heroin), rather than from prescription opioids, as in the recent past, and this particular epidemic eventually will be brought under control. But, because drug epidemics tend to follow major episodes of social upheaval and destruction, we should be prepared for new ones in the future.
The US economy has long been experiencing large-scale disruption, owing to changes in production techniques (especially automation) and, to a lesser extent, globalization. The inevitable disturbances to employment, especially among less-educated workers who are most vulnerable to them, have been made vastly worse by the inadequacy of social safety nets and an absurdly expensive health-care system. Because that system is financed largely by employer-based insurance, which varies little with earnings, it places the greatest burden on the least skilled, who are priced out of good jobs.
Health/Wealth inequality (con un insight de Sapolsky, un héroe personal, de quien recomiendo su enorme Behave).
Muy interesante:
https://newrepublic.com/article/153870/inequality-death-america-life-expectancy-gap (https://newrepublic.com/article/153870/inequality-death-america-life-expectancy-gap)
The Gross Inequality of Death in America
One of the most disquieting facts about life in the United States today is that the richest American men live 15 years longer than the poorest men, while for women it’s 10 years. Put a different way, the life expectancy gap between rich and poor in the U.S. is wider than the gap between the average American and the average Yemeni or Ethiopian.
This gap is only getting wider. According to a report by the Health Inequality Project, from 2001-2014, the richest Americans gained approximately three years in life expectancy while the poorest Americans experienced no gains. A three-year difference in life expectancy may seem trivial, but, as the report’s authors note, this gain in lifespan is the equivalent of curing cancer for only the rich. Going back further, the numbers only get worse: The richest American males gained six years in life expectancy from 1980 to 2010, while outcomes for the poorest men remained stagnant.
These facts would seem to justify the Democratic Party’s widespread support for universal health care. Presidential candidates including Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Cory Booker, Kamala Harris, and Julian Castro support some form of Medicare for All, and many of the candidates who haven’t fully endorsed MFA have gone to all lengths to convince voters—sometimes unconvincingly—that their plans will guarantee low-cost universal coverage.
When it comes to the health-wealth gap, though, Medicare for All may not be the silver bullet that progressives hope for. Most evidence suggests that while universal health care is a necessary step to closing this gap, it is nowhere near enough. That’s because there are two other major factors that cause the rich to live so much longer than the poor.
If the health-wealth gap is merely the product of access to quality health care, then the gap should largely disappear when health care access is equalized across society. But that’s not the case in countries that already have universal health care coverage. In France, which has one of the best and most extensive health care systems in the world, the health-wealth gap is about 11 years. Even in the United Kingdom, home to the most robust single payer health care system on the planet, the rich live about 9 years longer than the poor.
The researchers at the Health Inequality Project found a similar result when comparing states within the U.S. “Differences in life expectancy among the poor,” their final report stated, “are not strongly associated with differences in access to health care.”
The health-wealth gap also exists for diseases that have nothing to do with health care access, namely juvenile diabetes and rheumatoid arthritis. Furthermore, the recent fall in life expectancy in the U.S. has been driven by what Princeton economists Anne Case and Angus Deaton have dubbed “deaths of despair”—namely, suicides and drug overdoses—which have little to do with health care access and disproportionately impact the poor nonetheless. (These conditions do, however, have much to do with mental health and drug addiction services.)
This health-wealth gap also remains when taking behavior into account—for example, the fact that poor people tend to be heavier smokers and drinkers. The famous Whitehall studies of the British Civil Service led by epidemiologist Michael Marmot found that only about one-third of the health-wealth gap can be explained by “risk” factors such as smoking, alcohol consumption, and reliance on fast food. When you add in “protective” factors such as access to health care or workout facilities, the number still represents less than half of the total gap.
So, what is responsible for the majority of the health-wealth gap? Stanford neuroscientist Robert Sapolsky, who has been speaking and writing on this question for decades, offers a simple answer: poverty itself. Or, as Sapolsky puts it, “the psychosocial impact of being poor.”
Drawing on research from neuroscience, psychology, and neurobiology, Sapolsky found a powerful link between poverty, chronic stress, and severe health outcomes. As our body’s adaptive response to external threats, short-term stress can be a good thing: It prompts the fight-or-flight response that can help us survive dangerous situations. However, human beings uniquely experience what is known as “chronic stress”: prolonged psychosocial stress that can last for months or even years.
Chronic stress can literally kill us. It increases the risk and severity of diseases like type 2 diabetes and gastrointestinal disorders, impairs the growth of children, suppresses our immune system (rendering us less able to fight even basic sicknesses), and increases our likelihood of becoming depressed or addicted.
While all humans experience stress, Sapolsky points out that the experience of chronic stress is not evenly distributed across society. An extensive biomedical literature indicates that people are more likely to experience stress-related diseases when they lack control over, and social support for dealing with, stressful conditions. The poor disproportionately face such conditions.
A life of poverty can mean a life of constant stress. The poor have little control over their work schedules or wages. (In the Whitehall studies, one’s level of control in the workplace, even for workers within the same organization, accounted for one-half of health disparities.) They fear suddenly losing their job and being unable to pay the bills. They despair over their own future, and how to give their children a better life. They are exhausted and socially isolated by second or third jobs, long commutes, and weekend shifts. They lack the means to take much-needed time off or pay for relaxing hobbies. And often their social support systems are decimated by incarceration, addiction, and depression.
It’s no wonder that the poor have consistently worse health outcomes. Their brains are working overtime all the time.
Yet poverty and its antecedents may only be the beginning. As Sapolsky notes, recent research indicates that living in “poverty amidst plenty”—inequality—is also an important part of the health-wealth equation. For example, Psychologist Nancy Adler has demonstrated that how people rate how they are doing, relative to others, is at least as predictive of health or illness as are any objective measures such as actual income level, and research by epidemiologists Richard Wilkinson and Kate Pickett has shown that by just about every health indicator—infant mortality, overall life expectancy, obesity, you name it— inequality can be even worse than poverty. In the Whitehall studies, Marmot found a fourfold difference in rates of cardiac disease mortality between the lowest and highest rungs of the British Civil Service, despite the fact they were all paid a living wage.
What this research shows is that health outcomes are not simply a matter of access to healthcare: Poverty and inequality are themselves matters of life and death. Policies that provide a basic income, institute a living wage, eliminate college debt, guarantee affordable housing, and give workers collective bargaining power are thus equally important for closing the egregious gap in life expectancy between America’s rich and poor. If the health of all Americans is a priority for the Democratic Party, candidates must be as serious about lifting people out of poverty, increasing workers’ control, and reducing income inequality as they are about implementing universal health care.
Sds.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 28, 2020, 20:00:38 pm
Supongo que será por ser el día que es:Citar[...]
Para lograrlo, los investigadores han diseñado un nuevo tipo de redes neuronales profundas que denominan «caóticas y no dirigidas». Bautizadas como Chaotic Undirected Neural Networks And Deep Operating Systems (CUNNADOS) :troll:, estos sistemas se caracterizan por ser capaces de multiplicar las hipótesis tanto como haga falta para explicar un resultado, un rasgo que hasta ahora era exclusivo del ser humano.
[...]
https://www.investigacionyciencia.es/noticias/nace-el-campo-de-la-estupidez-artificial-19378 (https://www.investigacionyciencia.es/noticias/nace-el-campo-de-la-estupidez-artificial-19378)
Se caracterizan... por lo que se quiere conseguir. (Ya, claro...; como dirían en mi barrio:"Y mi culo, un futbolín.")
:facepalm:
Publicado por: Derby en Diciembre 28, 2020, 20:01:41 pm
Health/Wealth inequality (con un insight de Sapolsky, un héroe personal, de quien recomiendo su enorme Behave).
Sí, magnífico Sapolsky. Sus clases en Standford y otras conferencias que pueden verse en Youtube contienen siempre un excelente análisis de la naturaleza humana (centrado en el comportamiento humano, sí). :)
Publicado por: Hynkel en Diciembre 28, 2020, 20:27:57 pm
...y en eso se resume todo el análisis: la pisitofilia no va a aceptar ningún cambio en la distribuciión de rentas, ni en su posición extractiva de rentas al Trabajo&Empresa; todo lo demás, es hablar por hablar. La politica fiscal, monetaria y cualquier otra está política está supeditada a ese enunciado.
La izquierda asesta cinco golpes mortales a los propietarios de vivienda
- Seguir leyendo: https://www.libremercado.com/2020-12-28/gobierno-okupas-morosos-vivienda-suministros-desahucios-6693401/ (https://www.libremercado.com/2020-12-28/gobierno-okupas-morosos-vivienda-suministros-desahucios-6693401/)
Creo que no deberíamos dar tanto pábulo a estos panfletos. Es como la prensa deportiva, si lees el Sport no esperes piropos al Real Madrid, ni piropos del Marca al Barcelona.
Hace no mucho, poco antes del bicho, perpetraron esto:
La nueva Ley Hipotecaria dificulta la compra de vivienda (https://www.libremercado.com/2019-08-07/la-nueva-ley-hipotecaria-dificulta-la-compra-de-vivienda-1276642967/)
Ni palabra acerca de que Bruselas ya estaba a punto de poner a España multas millonarias por pasarse tres años por el forro la directiva europea que obligaba a este cambio legal. El personal ya no puede comprarse casa porque no le dan hipotecas. Con dos cojones. Si eso ya hablamos mañana de que los precios son absurdos.
Pero es el mismo cuento de siempre, y por eso no hay que hacerles tanto caso. El pisito es la última trinchera del rentismo, no me cansaré de decirlo. Y el alquiler, especialmente. Si cae eso, el personal se dará cuenta de que es más pobre que una rata y que (la mayoría) no tiene ni formación para hacer trabajo de verdad, ni puede recurrir ya a robarle a otros.
Publicado por: siempretarde en Diciembre 28, 2020, 20:53:40 pm
Tengo la impresion de que el "pedo" que cogieron fue monumental .... y la chapuza total .....pero ...ya veis todo wuapi-lerendi. Es mas, ese caotico, suena a "NO FUNCIONA".
PD: Nunca entendi, ni entiendo el dia de los inocentes. Por si acaso ...
Supongo que será por ser el día que es:Citar[...]
Para lograrlo, los investigadores han diseñado un nuevo tipo de redes neuronales profundas que denominan «caóticas y no dirigidas». Bautizadas como Chaotic Undirected Neural Networks And Deep Operating Systems (CUNNADOS) :troll:, estos sistemas se caracterizan por ser capaces de multiplicar las hipótesis tanto como haga falta para explicar un resultado, un rasgo que hasta ahora era exclusivo del ser humano.
[...]
https://www.investigacionyciencia.es/noticias/nace-el-campo-de-la-estupidez-artificial-19378 (https://www.investigacionyciencia.es/noticias/nace-el-campo-de-la-estupidez-artificial-19378)
:facepalm:
Publicado por: senslev en Diciembre 29, 2020, 01:23:30 am
Citar
AeroCentury marca récords en Wall Street al subir más de un 1.300%
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/28/companias/1609185517_483103.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/28/companias/1609185517_483103.html)
Ah pues no, era verdad. Supongo que es lo normal. Estoy empezando a cansarme de la mierda esta.
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 05:45:01 am
https://www.bbc.com/news/business-55464564 (https://www.bbc.com/news/business-55464564)
Citar
China and EU 'on verge' of major investment deal
(...) According to multiple reports, the deal would open up China's manufacturing sector to EU companies, as well as construction, advertising, air transport and telecoms.
One of the sticking points was China's demands for access to the EU's energy market given sensitivities over national security. The deal is expected to give Beijing access to a small part of the European renewable energy sector on a reciprocal basis.
The pact is also designed to remove barriers to investment in China such as joint-venture requirements and caps on foreign ownership in certain industries.
Once the expected deal is reached, it needs to be ratified by the European parliament, a process that may not begin until the second half of 2021.
Hard labour
On Monday, the European Commission reported progress on the talks with Beijing, including the core issue of workers' rights in China.
This is a contentious issue given reports that China uses Uighur Muslims detained in large numbers in the Xinjiang province as forced labour. Beijing denies these claims.
Under the agreement, China is being asked to pledge to subscribe to the International Labour Organisation's rules on forced labour. An EU-China agreement is expected to cause frictions with the incoming administration of US president-elect Joe Biden.Earlier this month the EU published a transatlantic strategy in which it urged the US to work with it to meet the "strategic challenge" posed by China.
China and the US have been locked in a trade war since 2018 and the Trump administration has targeted a number of Chinese tech companies as threats to national security.EU-China relations themselves have been strained this year, over China's imposition of a new security law in Hong Kong and accusations it spread disinformation about the coronavirus.
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 05:48:15 am
Citar
La banca estrenará una nueva fórmula para sacar activos tóxicos del balance
El Parlamento europeo aprobará en enero un nuevo marco regulatorio; el objetivo es que las entidades liberen capital para dar crédito
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/12/18/mercados/1608250912_497228_1609160376_noticia_normal_recorte1.jpg)
(...) La misión es que se emplee esta fórmula para traspasar el riesgo de los activos al mercado. Los potenciales inversores, esencialmente hedge funds, compran los bonos respaldados por esos préstamos, las entidades rebajan sus activos ponderados por riesgo, mejoran su ratio de capital y cuentan con margen adicional para inyectar dinero en la economía. Ahora, el BCE obliga por regla general a provisionar (que aparten una porción del beneficio) el impago de los préstamos dudosos en un plazo de dos años para aquellos que no tienen garantía hipotecaria.
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 29, 2020, 08:17:38 am
https://asiatimes.com/2020/12/china-to-strengthen-military-coordination-with-russia/Ahora tendrán que ir a hacer maniobras conjuntas a aguas cubanas a ver qué tal les sienta a los USA recibir lo que ellos mismos hacen.CitarChina to strengthen military coordination with Russia
Beijing is signaling that the China-Russia partnership should remain close to handle pressure from the US
The joint aerial strategic patrol held by the air forces of Russia and China on December 22 over the Sea of Japan and the East China Sea makes a big statement on the geopolitics of the Asia-Pacific region. Chinese experts have hinted that such events could become “routine” in future.
The Chinese and Russian defense ministers made a joint announcement on the occasion last Tuesday. China sent four nuclear-capable H-6K strategic bombers “to form a joint formation” with two of Russia’s famous Tu-95 bombers (NATO reporting name: “Bear”) to conduct the joint patrol as “part of annual military cooperation plan” between the two countries.
The announcement said the joint patrol “aims to further develop the China-Russia comprehensive strategic partnership of coordination in the new era, and enhance the level of the two militaries’ strategic coordination and joint operational capability to jointly safeguard global strategic stability.”
Curiously, only a month ago, on November 6, two Tupolev Tu-95MS strategic missile-carrying bombers of Russia’s Aerospace Force performed a scheduled eight-hour flight over the neutral waters of the Sea of Japan and the northwestern Pacific. Russia’s Defense Ministry said, “At some sections of the route, the strategic missile-carrying bombers were escorted by Su-35S fighters.”
Clearly, the joint patrol with China was not an absolute must from the perspective of Russia’s national defense. But its optics and messaging mattered. This has everything to do with the regional setting with the US and its partners stepping up.The joint aerial strategic patrol held by the air forces of Russia and China on December 22 over the Sea of Japan and the East China Sea makes a big statement on the geopolitics of the Asia-Pacific region. Chinese experts have hinted that such events could become “routine” in future. (...)
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 08:28:10 am
Ahora tendrán que ir a hacer maniobras conjuntas a aguas cubanas a ver qué tal les sienta a los USA recibir lo que ellos mismos hacen.
:rofl:
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 08:43:04 am
Citar
Trump administration bolsters order barring U.S. investment in Chinese firms
WASHINGTON (Reuters) - The Trump administration on Monday strengthened an executive order barring U.S. investors from buying securities of alleged Chinese military-controlled companies, following disagreement among U.S. agencies about how tough to make the directive.(...)
Publicado por: Negrule en Diciembre 29, 2020, 08:52:27 am
El alquiler cierra el año con una caída del 9,4% en Barcelona
La pandemia provoca un descenso de las rentas en las grandes ciudades
https://www.lavanguardia.com/economia/20201229/6153873/precio-alquiler-barcelona-espana-comunidades-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20201229/6153873/precio-alquiler-barcelona-espana-comunidades-vivienda.html)
El precio del alquiler de vivienda en el centro de Madrid retrocede cuatro años
El metro cuadrado ha descendido hasta los 16,7 euros, tras encadenar siete meses de bajadas consecutivas
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-alquiler-centro-madrid_0_1405360863.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/precio-vivienda-alquiler-centro-madrid_0_1405360863.html)
La crisis de 2020 golpea al alquiler en las grandes ciudades pese a la subida media de toda España
Barcelona, Madrid, Palma, Málaga y Sevilla sufren las pérdidas más importantes
El precio medio del alquiler global crece un 1,4% hasta los 11,5 euros/m2
Galicia, la CC.AA. con mayor aumento (6,7%); Orense, la ciudad (15%) :roto2: :roto2:
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10964531/12/20/La-crisis-de-2020-golpea-al-alquiler-en-las-grandes-ciudades-pese-a-la-subida-media-de-toda-Espana.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10964531/12/20/La-crisis-de-2020-golpea-al-alquiler-en-las-grandes-ciudades-pese-a-la-subida-media-de-toda-Espana.html)
Cinven prepara la venta de Tinsa, la mayor tasadora de vivienda de España
El fondo ya tantea a los bancos para lanzar la que probablemente será una de la operaciones estrella de 2021. El peso internacional de la empresa puede disparar su valor hasta los mil millones
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/cinven-tinsa-venta-tasadora-vivienda_0_1423358031.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/cinven-tinsa-venta-tasadora-vivienda_0_1423358031.html)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 09:06:49 am
El alquiler cierra el año con una caída del 9,4% en Barcelona
El precio del alquiler de vivienda en el centro de Madrid retrocede cuatro años
La crisis de 2020 golpea al alquiler en las grandes ciudades pese a la subida media de toda España
Que el principal gasto de millones de familias baje, y que por tanto su renta disponible aumente y mucho se considera un fracaso: 'Caída', 'retrocede', 'golpea'
Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo.
Publicado por: wanderer en Diciembre 29, 2020, 09:27:01 am
El alquiler cierra el año con una caída del 9,4% en Barcelona
El precio del alquiler de vivienda en el centro de Madrid retrocede cuatro años
La crisis de 2020 golpea al alquiler en las grandes ciudades pese a la subida media de toda España
Que el principal gasto de millones de familias baje, y que por tanto su renta disponible aumente y mucho se considera un fracaso: 'Caída', 'retrocede', 'golpea'
Los límites de mi lenguaje son los límites de mi mundo.
Ludwig Wittgenstein's seal of approval... 8)
(https://image.shutterstock.com/image-vector/gold-seal-approval-badge-isolated-600w-1048541045.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 29, 2020, 09:28:34 am
La banca estrenará una nueva fórmula para sacar activos tóxicos del balance
Consistente... en NO sacar los activos tóxicos del balance (una vez más).
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 10:18:16 am
Ludwig Wittgenstein's seal of approval... 8)
En mi examen de Filosofía en selectivo elegí Wittgenstein. La otra opción era Ortega 8)
Those were the times
(https://cloud10.todocoleccion.online/libros-texto-segunda-mano/tc/2017/11/17/12/103669987.jpg)
Publicado por: sirou en Diciembre 29, 2020, 10:26:59 am
El sector público solo puede ser acusado de estar haciendo bien su función amortiguadora minimizando los daños del hundimiento del popularcapitalismo en el advenimiento de la gozosa nueva era de dinero fortísimo.Traduccion de Amortiguar :
Pedir todo el dinero que se pueda prestado (que ya pagará otra generación) que se usará para ganar tiempo, tapar los baches, acallar protestas, y de paso alargar todo lo que se pueda el blindaje al ladrillariado (no sea que bajen en las encuestas).
Publicado por: wanderer en Diciembre 29, 2020, 11:07:01 am
Ludwig Wittgenstein's seal of approval... 8)
En mi examen de Filosofía en selectivo elegí Wittgenstein. La otra opción era Ortega 8)
Those were the times
(https://cloud10.todocoleccion.online/libros-texto-segunda-mano/tc/2017/11/17/12/103669987.jpg)
Pues diría que los tiempos ahora son que el lenguaje, en lugar de ser vehículo de expresión, se ostenta y se fustiga con él como arma ideológica arrojadiza, y se intenta hasta límites nauseabundos que "la plebe" aka "el pueblo soberano" :-X esté sujeto a un lenguaje limitado y limitante para tenerlos mejor contentos y controlados (tyttitainment for all y rechazo de la lengua común por los nacioncitas: odian a la lengua común, pero es que tampoco aman a la suya, pues la usan no para comunicar, sino para enfrentar/señalar).
Publicado por: chameleon en Diciembre 29, 2020, 11:58:37 am
El sector público solo puede ser acusado de estar haciendo bien su función amortiguadora minimizando los daños del hundimiento del popularcapitalismo en el advenimiento de la gozosa nueva era de dinero fortísimo.Traduccion de Amortiguar :
Pedir todo el dinero que se pueda prestado (que ya pagará otra generación) que se usará para ganar tiempo, tapar los baches, acallar protestas, y de paso alargar todo lo que se pueda el blindaje al ladrillariado (no sea que bajen en las encuestas).
Todo el sistema está apoyado en los precios altos de acceso a la vivienda de las personitas, que sirve para un doble proposito:
a) Amordazar a las masas, "trabaja como buen ciudadano para poder pagar tu alojamiento"
b) Cada capa de la cebolla se lleva su mordida, por orden de mayor a menor: Estado > Promotores > Constructores > Inmobiliarias > Notarios
Con tanto peso como el resto de puntos, el pisito es hasta la fecha, el mejor vehículo de blanqueo de dinero. Se calcula que el 15% del PIB de EEUU es simplemente actividad directa o indirecta de la Coca, que acaba llegando hacia activos refugio opacos, sobre todo inmobiliarios.
Para desarmar todo esto, no basta con la simple intención, como bien percibio Miguel Sebastián allá en 2005. El impacto de hacerlo sería tan brutal, que se corre el riesgo de una transición violenta, que es lo que hubiera pasado si en 2008 hubieran "dejado al mercado actuar".
Como tampoco podemos prescindir de la noche a la mañana de los combustibles fósiles, el proceso se basa en:
- Búsqueda de alternativas
- Migración suave hacia el objetivo
- Adaptación de afectados, empresas, redes de distribución y flujo de riqueza entre Estados
Tomemos como ejemplo Japón, donde los precios llevan prácticamente congelados desde el crash, con un -30% inicial de media en los primeros 2 años.
Desde entonces, adquirir una vivienda sigue siendo carísimo, pero los precios de vivienda nueva son año a año ligeramente inferiores a la segunda mano, tirando poco a poco los precios abajo.
Proceso que se puede ir fácilmente hasta mediados del sXXI
Una vez llegados al objetivo, más adelantados en Japón (~15 años), y menos en los países occidentales, la pregunta es, ¿cual será el vehículo de mordaza a la población que reemplaza el Pisito? No se construyen imperios sin esclavos
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 12:53:52 pm
...
Pues diría que los tiempos ahora son que el lenguaje, en lugar de ser vehículo de expresión, se ostenta y se fustiga con él como arma ideológica arrojadiza, y se intenta hasta límites nauseabundos que "la plebe" aka "el pueblo soberano" :-X esté sujeto a un lenguaje limitado y limitante para tenerlos mejor contentos y controlados (tyttitainment for all y rechazo de la lengua común por los nacioncitas: odian a la lengua común, pero es que tampoco aman a la suya, pues la usan no para comunicar, sino para enfrentar/señalar).
Pérez Reverte (que a menudo me cabrea, como Asustadísimos) escribió un artículo muy bueno (y bonito) hace unos días sobre el empobrecimiento del lenguaje en la madre patria, y como hispanoamerica en esto nos da sopas con honda, y la posible razón: el valor que todavía le dan a la educación entendida como posibilidad de mejorar en la vida.
https://www.zendalibros.com/perez-reverte-sois-la-hostia-la-hostia/ (https://www.zendalibros.com/perez-reverte-sois-la-hostia-la-hostia/)
Publicado por: Negrule en Diciembre 29, 2020, 13:02:07 pm
Para desarmar todo esto, no basta con la simple intención, como bien percibio Miguel Sebastián allá en 2005. El impacto de hacerlo sería tan brutal, que se corre el riesgo de una transición violenta, que es lo que hubiera pasado si en 2008 hubieran "dejado al mercado actuar".
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 13:14:54 pm
...
Una vez llegados al objetivo, más adelantados en Japón (~15 años), y menos en los países occidentales, la pregunta es, ¿cual será el vehículo de mordaza a la población que reemplaza el Pisito? No se construyen imperios sin esclavos
No sé la fiabilidad de esta página que dejo abajo. Si nos fiamos de ella, lo de Japon tiene mala pinta. 2,200 euros de salario medio despues de impuestos, y alquiler a 1,500 en el centro, y 900 y pico en las afueras. La compra, 7,500 Euros el m2 en el centro y 4,300 en las afueras.
Esto un país aun mas envejecido que el nuestro, y la evolución demográfica adelantada a la nuestra más o menos en esos 15 años que dices. En 2005 es cuando empezaron a tener mas fallecimientos que nacimientos. Con una deuda publica enorme, en deflación, y muy poca inmigración. Los precios aguantan.
https://www.numbeo.com/property-investment/country_result.jsp?country=Japan&displayCurrency=EUR (https://www.numbeo.com/property-investment/country_result.jsp?country=Japan&displayCurrency=EUR)
La japonización parece una posibilidad real. Recordemos que siguiendo el ticket original de ppcc, debíamos estar en el decimo año glorioso de la transición estructural. Y que el Brexit no tocaba, y por eso no iba a pasar. Este gobierno se está ya fundiendo las ayudas europeas que no han cobrado en subidas salariales a funcionarios y pensionistas. Y está amenazando con un Brexit duro ... en Gibraltar :roto2:
Publicado por: Negrule en Diciembre 29, 2020, 13:17:59 pm
Salut,
Publicado por: sirou en Diciembre 29, 2020, 13:22:21 pm
Cita de: chameleon
El impacto de hacerlo sería tan brutal, que se corre el riesgo de una transición violenta, que es lo que hubiera pasado si en 2008 hubieran "dejado al mercado actuar".Pues yo no consigo ver qué tipo de violencia se hubiera dado. De aquella crisis salió el 14M y se evidenció que la indignación y el cabreo hoy en día se puede desactivar muy fácilmente.
Por otro lado, si nuestro espejo a mirar es Japón (deuda 2xPIB y aterrizaje suave) ya podemos olvidarnos de cualquier esperanza y hacer las maletas.
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 14:22:22 pm
Citar
Spain's GDP contraction likely wider than 10%, PM says
Spain’s gross domestic product has likely to contract by more than 10% this year as a consequence of the coronavirus pandemic and the restrictions imposed on economic activity to curb it, Prime Minister Pedro Sanchez said on Tuesday.
“We are now 10% poorer than a year ago,” he told a news conference. The government has previously forecast an 11.2% contraction for this year.
He added that the government had decided to keep the country’s minimum wage at the same level in 2021 after a strong increase in the previous year.
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 14:51:00 pm
Citar
Polarization, Then a Crash: Michael Hudson on the Rentier Economy
(...)FRIES: So, Michael, how is that industrial capitalism ended up in the stage you describe, one of pro-rentier finance capitalism?
HUDSON: Well, nobody really expected industrial capitalism to enter the stage we’re in now which is finance capitalism. This was not a necessary stage of industrial capitalism because you think of a stage as a kind of natural evolution, Darwinian style where the most efficient stage or form wins out. But what’s happened is instead of evolution, you have a devolution. You have a move backwards. The whole idea of industrial capitalism as explained from Adam Smith to David Ricardo to the John Stuart Mill to Marx, the whole idea was that the destiny of industrial capitalism was to get rid of the remnants of feudalism.
To get rid of the landlord class, of economic rent of natural resource rent. And the idea was to make everybody basically only earn money in proportion to what they contributed to production. Industrial capitalism was supposed to clear away the whole overgrowth of absentee landlordism, of unproductive credit or usury capital.
And that seemed to be happening by the late 19th century. In the field of finance, for instance, you had German and Central European industrial banking creating credit only to create new means of production, to build factories, to create a steel industry.
The Lower House of governments throughout Europe, for instance and the House of Commons over the House of Lords in Britain, in 1909, there was a constitutional showdown in Britain where they passed the land tax law to sort of get rid of landlordism. And the House of Lords vetoed it; constitutional crisis for a whole year. And they passed the law that never again could the House of Lords, the Upper House, veto a revenue bill in the House of Commons.
In every country, the Upper House in government was created and run by the rentier interests. That is by the landlords and the wealthiest interests. And the whole idea of industrial capitalism was to push democratic reform in order to sort of over overthrow the old rentier class.
World War I changed all that. Since World War I, the rentier class began to fight back. Before World War I you finally had the United States pass an income tax law that really only 1% of the American population was liable for the income tax law because there was a cut off point. You had to be fairly rich to pay the income. And most of the income of wealthy people was from either rents or stocks or bonds or financially from loans.
After World War I, all of this was changed. Instead of taxing real estate, instead of taxing the oil and gas industry, they were made pretty much income tax exempt. You had a shift of tax onto labor and industry. And you had industrial capitalism lose out to finance capitalism, not as a step forward but as a lapse backward. As the old post-feudal landlord class and the financial class fought back and sort of took over the development.
And that was greatly increased in the 1980s with Ronald Reagan and Margaret Thatcher. And since then the whole Western world has been characterized by really a kind of neoliberal meaning a pro financial, a pro-rentier economy. And the result is that we have a financial view of the world, not industrial view of the world.
(...)FRIES: You published a book as a dictionary or a Guide to Reality in an Age of Deception titled J is for JUNK ECONOMICS. And in the book you define There Is No Alternative or TINA as: The neoliberal principle that if one can censor awareness of policy alternatives to austerity, people will believe that poverty, inequality and economic polarization are natural, not man-made. What else do pro-finance advocates mean in saying There Is No Alternative?
HUDSON: Well, when Margaret Thatcher said There Is No Alternative, and that was her famous quote, TINA, There Is No Alternative what she meant is the financial sector has put depth charges into the economy saying there’s no alternative if you want to avoid a breakdown.
And the breakdown is right now the economy is a debt deflation. So much of American industry is closing down because of debt. For instance, let’s look at the legacy of the coronavirus which has only catalyzed and accelerated that debt deflation. Imagine the restaurants that are closed since last March, the gyms, the bars. They haven’t done business. So they have not been paying rent. And their employees have not been getting an income to pay their rent.
So what’s happened is that let’s say in January everything is going to go back to normal, although they say here, it’s going to be a March or April. Well, the landlords are going to say: okay, we haven’t been collecting rent for the last year and now you’re going to have to pay all these rent arrears. Well, there is no way that a restaurant or a gym or a bar can pay a year’s back rent and make enough profit to cover it.
So they’re going to say: why should we work for the landlord without getting any pennies for ourselves? We’re just going to go out of business. And so the restaurants are closed down. This again is a reason for the stock market booming. If you close down the privately owned restaurants and the privately owned bars, this is going to let the big food chains come in and take over the whole market. Just like Amazon took over much of the market for books and for things that people buy, the big restaurant chains will come in now that maybe 70% of the restaurants in New York City are expected to go out of business. [Inaud] are going to go out of business.
So, the only way to avoid all of this is to say: okay,we the government are suspending all of the debt service, all the taxes, and all the rents owed during the period when nobody can earn an income to pay.
If you don’t wipe out the arrears of the debt that have accumulated for the back rent, people running into debt in order to live while they’re unemployed, running up their credit card rates, borrowing from the banks or borrowing against the house; if you don’t wipe out this debt, then you’re going to have the economy shut down with debt deflation. Because there won’t be any money to buy goods and services and it’ll be just an accelerating unemployment and a shrinkage of markets.
Now, when Margaret Thatcher said there was no alternative what she meant was: well, wait a minute. If you don’t pay the debts to the banks, they’ll have to lose money. The richest 1% has made a trillion dollars in gains since the virus hit last spring. They’ve made a killing. In the last 10 years all of the growth in the American economy has accrued to the top 5%. All the growth in GDP, Gross Domestic Product, has accrued to the top 5%. Since Obama took office, GDP for the 95% of the population has actually gone down.
And the banks are saying: well, wait a minute; we’ve made a lot of money. We don’t want to have to lose any of it. And they are saying that: well, if you cancel or write down the debts, then we’re just going to close up shop. And we’ll pull out all of the connections of the economy and the banks will go under. They pretend that this is a crisis.
Actually, this is a great opportunity to save the economy. Sheila Bair said in 2009 that the most badly run bank and crooked bank was Citi,Citibank. She wanted to close it down and take it over by the FDIC. There was plenty of money in Citibank to pay all of the insured depositors.
But then, she was overruled by Obama and Tim Geithner, the lobbyist for Wall Street who was connected to Citibank in a shameful conflict of interest. And they didn’t close it down. And Sheila Bair wrote in her biography about this. She found out it was all about the bond holders.
The 1% are the bond holders of the banks and they’re refusing… they would rather have the economy shut down and 10 million more people thrown into the street than lose a single dollar. All of this is what the classical Greeks called wealth addiction, the love of money. They said that the more money you have, the more addicted you are to get more and more.
Now the good thing about canceling the debt is that you cancel savings on the other side of the balance sheet. And the savings are all this immense amount of money that’s accumulated by the rentier sector since Obama took office, really since the 2008 & 2009 crisis. And you’d restore balance to the economy. You would restore a much more equal distribution not only of income but of wealth by having the wealthy people bear the costs of the economy being shut down for the virus.
The rentier sector opposes all of this. And in fact, Biden has already said that because of the huge $8 trillion give away to the financial sector by the Federal Reserve under Trump, we’re going to have to balance the budget.
The cities and States are near bankruptcy. In New York City they’re talking about cutting down the subway system to maybe only 40%. It’ll be very crowded. You’ll be risking your life to go on it because of the virus. The Washington subway system has been closed down on weekends and I think many stations have been closed down.
You’re going to have a breakdown of state and local finance because the landlords are not able to pay the property tax. The cities and states are not getting the income tax because of the unemployment.
You’re going to have a spreading a financial crisis. And again, finance capital firms are going to be able to come in. And you can make, it’s much easier to make a billion dollars off a crisis than it is off a boom. Most of the big fortunes have all been made when the rest of the economy are in crisis. Because everybody’s in distress, you can buy assets at distressed prices.
And that’s why the crisis that’s coming to the United States almost engineered by Wall Street as a grab bag. And it’ll be a grab bag where they’re expecting 50,000 New Yorkers to be homeless. They’re going to be out on the street. Where are they going to go? Crime is already rising here.
You’re having a disaster. And it’s a disaster that is welcomed by the government that is refusing to do any bail out for the cities and states. Refusing any support of the infrastructure system, the transport system. That is only providing money to support the stock and bond holders so that they don’t lose money. And to support the banks so that they remain solvent with quantitative easing, money creation. But without any attempt to revive the industrial economy, the restaurant owners, the few factories that remain and of course the labor force.
(...) FRIES: As the foreclosures begin and the medical deaths increase, how would you define a centrist position? In other words, what’s a centrist?
HUDSON: A Centrist is somebody who looks at all problems as being marginal, not structural and so you can only have a little change. So a centrist is a right wing, neoliberal supporter of the financial sector and implicitly anti-labor and anti-industry. A centrist is someone who doesn’t want any change in the system and just goes with the status quo. Because they can’t imagine that every economy tends to polarize naturally between wealthy people at the top impoverishing the 99% at the bottom. And the centrist doesn’t realize that. A centrist thinks that economies tend to move towardsequality and equilibrium. And the reality is economies move towards this dis-equilibrium, polarization and then there’s a crash. Polarization and then there’s a crash. But a centrist says: don’t do anything at all. So essentially you should just stand aside and let Obama and Biden and the rest standby while the financial sector monopolizes the economy and impoverishes it.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 29, 2020, 14:58:30 pm
b) Cada capa de la cebolla se lleva su mordida, por orden de mayor a menor: Estado > Promotores > Constructores > Inmobiliarias > Notarios
Estando de acuerdo en el espíritu del mensaje, esto no es así.
Quien más "mordida" se lleva es el jugador. Más grande que la suma de todos los demás juntos.
-El Estado no pilla mas que unos miles.
-Promotores y Constructores lo consiguen vía economías a escala (30, 40 viviendas).
-Las inmobiliarias no rascan ni para sueldos.
-Los notarios, como el Estado, migajas.
Y el riesgo para el casero, como dice asustadísimos, "lo amortigua el Estado" (que somos todos). :-\
Aparte quería agradecer a gregorsamesa el post del otro día, donde dio unos textos muy interesantes sobre Globalización.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 15:45:50 pm
https://www.nakedcapitalism.com/2020/12/polarization-then-a-crash-michael-hudson-on-the-rentier-economy.html (https://www.nakedcapitalism.com/2020/12/polarization-then-a-crash-michael-hudson-on-the-rentier-economy.html)
Este artículo es muy bueno y va más allá del capitalismo popular nuestro, habla de neo-feudalismo popular. Y enlaza con el perdón de las deudas del padrenuestro antiguo. Como único medio de resetear una sociedad cuando el rentismo ya no da mas de sí y destruye riqueza.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 29, 2020, 16:40:16 pm
[...] Y enlaza con el perdón de las deudas del padrenuestro antiguo. Como único medio de resetear una sociedad cuando el rentismo ya no da mas de sí y destruye riqueza.
Vaya... lo de siempre. El resetTM. (Quién podía imaginárselo? :roto2:)
No way. Ahora somos los pringaos los que queremos Kapitalismo salvaje.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 16:50:29 pm
...
No way. Ahora somos los pringaos los que queremos Kapitalismo salvaje.
No me refiero al perdón de deudas hipotecarias. Mas bien algo así como la propuesta de abajo pero multiplicada por 5 o 6.
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2020/L-December/Wealth-Commission-report#:~:text=A%20one%2Doff%20wealth%20tax%20is%20a%20tax%20on%20a,that%20is%20above%20the%20threshold. (https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2020/L-December/Wealth-Commission-report#:~:text=A%20one%2Doff%20wealth%20tax%20is%20a%20tax%20on%20a,that%20is%20above%20the%20threshold.)
A one-off wealth tax on millionaire couples paid at 1% a year for five years would raise £260 billion, according to the final report of the Wealth Tax Commission.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 29, 2020, 16:55:49 pm
...
No way. Ahora somos los pringaos los que queremos Kapitalismo salvaje.
No me refiero al perdón de deudas hipotecarias. Mas bien algo así como la propuesta de abajo pero multiplicada por 5 o 6.
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2020/L-December/Wealth-Commission-report#:~:text=A%20one%2Doff%20wealth%20tax%20is%20a%20tax%20on%20a,that%20is%20above%20the%20threshold. (https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2020/L-December/Wealth-Commission-report#:~:text=A%20one%2Doff%20wealth%20tax%20is%20a%20tax%20on%20a,that%20is%20above%20the%20threshold.)
A one-off wealth tax on millionaire couples paid at 1% a year for five years would raise £260 billion, according to the final report of the Wealth Tax Commission.
Da igual... Como perros viejos, aqui ya no le perdonamos un céntimo a nadie. Queremos ver esa cacareada "destrucción creativa"...
(https://elcultural.com/wp-content/uploads/2020/01/Dresde-696x403.jpg)
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 17:02:06 pm
Citar
EU governments approve Brexit trade deal - German EU presidency
European Union governments approved on Tuesday a trade deal regulating relations between the 27-nation bloc and Britain, paving the way for its provisional application from Jan 1, German Foreign Minister Heiko Maas said.
The deal, which preserves Britain’s zero-tariff and zero-quota access to the EU’s single market of 450 million consumers, was reached on Dec 24, 4-1/2 years after Britons voted by a slim margin in a referendum to leave the bloc.
“I am pleased that all EU 27 have given approval. By joining forces, we have succeeded in preventing a chaotic turn of the year,” Maas, whose country holds the rotating EU presidency, said on Twitter.
The approval is a formality after a deal between London and the EU last week. It is needed for the provisional application of the trade agreement from next year, before it is ratified by the European Parliament by the end of February.
The provisional trade deal is to be signed by EU Commission President Ursula von der Leyen and the chairman of EU leaders Charles Michel on Wednesday.
Publicado por: CHOSEN en Diciembre 29, 2020, 17:23:49 pm
No way. Ahora somos los pringaos los que queremos Kapitalismo salvaje.
Además de esto, fíjate tu que el reset ya ni lo veo.
Vamos, que lo veo imposible.
Si el reset implica poner ese contador virtual a cero, eso implica que el "hactibo" también vale cero (Debe-Haber).
Y son ellos mismos -los popularcapitalistitas- los que no quieren!!!
Si les pones en bandeja eliminar su deuda a cambio de que su activo valga cero, te dirán que no, "porque vale mucho más".
Bueno no hay que elucubrar mucho, lo vimos en el Popular.
Publicado por: Yupi_Punto en Diciembre 29, 2020, 17:36:16 pm
¿Resetear deudas, pero manteniendo la propiedad privada?https://www.nakedcapitalism.com/2020/12/polarization-then-a-crash-michael-hudson-on-the-rentier-economy.html (https://www.nakedcapitalism.com/2020/12/polarization-then-a-crash-michael-hudson-on-the-rentier-economy.html)
Este artículo es muy bueno y va más allá del capitalismo popular nuestro, habla de neo-feudalismo popular. Y enlaza con el perdón de las deudas del padrenuestro antiguo. Como único medio de resetear una sociedad cuando el rentismo ya no da mas de sí y destruye riqueza.
Eso es eliminar hipotecas pero mantener alquileres.
Erections coming...
Publicado por: wanderer en Diciembre 29, 2020, 17:58:10 pm
[...] Y enlaza con el perdón de las deudas del padrenuestro antiguo. Como único medio de resetear una sociedad cuando el rentismo ya no da mas de sí y destruye riqueza.
Vaya... lo de siempre. El resetTM. (Quién podía imaginárselo? :roto2:)
No way. Ahora somos los pringaos los que queremos Kapitalismo salvaje.
Debt relief? forgiveness? Las deudas pueden dejar de pagarse, pero sólo por las malas, no por por la munificencia o la buena voluntad de los acreedores. El artículo de Naked Capitalism es interesante, pero adolece de una buena proporción de pensamiento Alicia, que diría G.Bueno.
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 17:59:32 pm
http://somatosphere.net/2020/epidemic-times.html/ (http://somatosphere.net/2020/epidemic-times.html/)
Citar
Epidemic Times
Epidemics like Covid-19 fundamentally change the order of time. The present moves faster, the past seems further removed, and the future appears completely unpredictable. Everyday homogenous time splits up into different and often contradictory temporal logics. The time of the virus, the time of capitalism, and the time of political decisions compete, challenge, and clash with each other, impacting human lives in different ways (Adam 1994).(...)
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 18:07:28 pm
Citar
Home prices surge by most in over 6 years
U.S. home prices rose in October at their fastest pace in more than six years as a stampede out of city centers resulted in the fewest properties listed for sale on record.
Home prices rose 8.4% year over year in October, according to the national Case-Shiller index, the highest since March 2014. Prices are now 25% above the peak that was reached ahead of the 2008 financial crisis.
“The data from the last several months are consistent with the view that COVID-19 has encouraged potential buyers to move from urban apartments to suburban homes,” Craig Lazzara, managing director at S&P Dow Jones Indices, said in a statement.
(...) the recently approved $900 billion stimulus package and policymakers potentially extending foreclosure moratoriums will “help housing market demand and ensure continued home price growth,” she said.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 29, 2020, 18:19:55 pm
[...] Y enlaza con el perdón de las deudas del padrenuestro antiguo. Como único medio de resetear una sociedad cuando el rentismo ya no da mas de sí y destruye riqueza.
Vaya... lo de siempre. El resetTM. (Quién podía imaginárselo? :roto2:)
No way. Ahora somos los pringaos los que queremos Kapitalismo salvaje.
Debt relief? forgiveness? Las deudas pueden dejar de pagarse, pero sólo por las malas, no por por la munificencia o la buena voluntad de los acreedores. El artículo de Naked Capitalism es interesante, pero adolece de una buena proporción de pensamiento Alicia, que diría G.Bueno.
https://www.amazon.co.uk/Debt-First-Years-David-Graeber/dp/1612194192/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=debt+the+first+500+years&qid=1609268916&sr=8-1 (https://www.amazon.co.uk/Debt-First-Years-David-Graeber/dp/1612194192/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=debt+the+first+500+years&qid=1609268916&sr=8-1)
Escrito por un antropólogo de la London School of Economics. Recuerdo vagamente una conferencia o una entrevista del autor, hablando de deuda, pecado y perdón. Tenía buena pinta. Si alguien tiene ganas, son 500 y pico páginas ... estoy tratando de encontrar en google uno de esos resumenes que a veces aparecen, tan majos ellos.
P.S. el resumen
https://alexdanco.com/2020/05/15/debt-the-first-5000-years/ (https://alexdanco.com/2020/05/15/debt-the-first-5000-years/)
Publicado por: Derby en Diciembre 29, 2020, 18:21:41 pm
Citar
Russia Pushes Ahead on Gas Link to Europe Before U.S. Sanctions
Russia is stepping up work on the Nord Stream 2 pipeline before the U.S. tightens sanctions against the controversial project designed to feed more natural gas into Germany.
Construction of the 1,230-kilometer (764-mile) pipeline reached a milestone on Monday with the completion of pipe-laying in German’s exclusive economic zone, the project operator said. Among the next steps resuming work in Denmark’s part of the Baltic Sea, where the bulk of the remaining sections of the 157 kilometer link will be located.
“There are approximately 120 kilometres in Danish waters and approximately 30 kilometres in German EEZ to be laid,” Nord Stream 2 said in an emailed reply to questions on Tuesday. “We are not in a position to deliver further construction details. We will inform about further offshore construction activities in due time.”
Progress on the link is a victory for Russian President Vladimir Putin and the nation’s gas export champion, Gazprom PJSC. When complete, the project will allow Russia to expand deliveries of gas to Europe and circumvent the traditional transport corridor through Ukraine. The U.S. and Eastern European nations say Nord Stream 2 will make Germany and the European Union too reliant on Russian gas.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iZhW3bN1GWVQ/v0/1200x-1.jpg)
Construction of the 9.5 billion-euro ($11.6 billion) project was stopped a year ago by U.S. sanctions and resumed only earlier this month when Gazprom found its own ship to lay the pipeline. Nord Stream 2 can use the vessel Fortuna to carry out the work starting Jan. 15, assisted by construction vessels Murman and Baltiyskiy Issledovatel and other supply ships, the Danish Maritime Authority said last week.
Based on the Danish permit, the operator must submit an updated schedule to the nation’s Energy Agency prior to carrying out the works. So far, the regulator hasn’t received the updated plan, the agency said. The Fortuna vessel can lay as much as 1 kilometer of pipes per day.
At that rate, analysts estimate Nord Stream 2 could start operations as soon as the end of 2021 under an optimistic scenario.
The U.S. meanwhile is maneuvering to tighten sanctions, extending penalties to companies that provide technical certification and insurance for the work. That legislation was part of a broader defense bill that passed Congress but was vetoed by President Donald Trump. The House of Representatives voted to override the veto. If that’s endorsed by the Senate, which is led by Trump’s Republican Party, the new measures could come into force in the next few weeks.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iCk_2tAPnayU/v2/1200x-1.png)
Should the Senate override Trump’s veto, “the new sanctions against Nord Stream 2 will turn into reality,” said Mateusz Kubiak, a senior analyst at Warsaw-based energy consultant Esperis. “It might be just another factor that will make it more difficult for the Russians to effectively and timely restart works” in the Danish waters in January.
“All of the additional pipe-laying activities will now be sanctioned, including suverying, trenching and rock placement,” he said.
The U.S. maintains that Nord Stream 2 gives Russia too much leverage over Europe and that American liquefied natural gas supplies are a better alternative. Nord Stream 2 benefits the economies of Germany and Europe since the price of Russian pipeline gas is 20% lower than that of U.S. LNG, according to Putin.
U.S. sanctions could complicate the completion of Nord Stream 2, Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters last week. Deputy Prime Minister Alexander Novak told the state TV channel Rossiya 24 on Monday that the pipeline will be complted because good for European business.
“It’s a commercial project, which is, in the first place, in the interests of our foreign partners,” Novak said.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Diciembre 29, 2020, 18:24:00 pm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 29, 2020, 19:49:06 pm
La banca estrenará una nueva fórmula para sacar activos tóxicos del balance
Consistente... en NO sacar los activos tóxicos del balance (una vez más).
Es difícil juzgar; el artículo es muy malo, en fondo y forma.
Para empezar, la fórmula no es nueva: son las titulizaciones de toda la vida. Las mismas que originaron la implosión de los mercados financieros en 2008 (en este caso, las titulizaciones respaldadas por hipotecas). Las mismas que han vuelto a crecer a niveles mayores que en 2008, como comentamos en un post hará un año, sólo que ahora vienen respaldadas por todo tipo de deuda. Las mismas que han podido estar detrás del susto en el mercado de repos de otoño de 2019 y de parte de las intervenciones de los BBCCs en 2020 por la "crisis del Covid".
El artículo no deja claro si las titulizaciones serán tradicionales o si van a ser sintéticas, cosa que comentan de pasada en uno de los cuadros finales. En las tradicionales, se junta la mierda con un poco de caviar, se parte en porciones, se enlatan, se busca que una amable casa de calificaciones les dé el sello de caviar fetén y se venden en el mercado - generalmente para que las compren grandes fondos que, de esta forma, llenarán de tarritos de mierda las despensas de ahorro de inversores y jubilados particulares. En este caso, las latitas dejan de ser del dueño de la (mucha) mierda y del (poco) caviar. Por el contrario, en las sintéticas, las latitas siguen siendo del dueño, que busca un inversor que - a cambio de un precio pactado en un contrato de protección de crédito - adquiera el riesgo de que en la lata haya mierda. Ahora, al galimatías del emisor de latitas y del contenido de las mismas, se unen las provisiones de ese contrato y también la solvencia del inversor que adquiere el riesgo.
Si a lo que va la banca es a titulizaciones sintéticas, entonces tiene razón CHOSEN: los activos tóxicos no saldrán de balance. Simplemente se pagará un precio para transferir a otro - recemos para que sea y se mantenga solvente - el riesgo.
De lo que cabría preguntarse si la necesidad de pasar al esquema sintético nace de que (1) ningún inversor quiere tocar las latitas ni con un palo y/o (2) el precio de crear y vender las latitas, junto con hacerlas desaparecer de los balances (al precio posiblemente fantasioso al que estén contabilizadas), crearía / revelaría un agujero de capital que se llevaría la entidad al hoyo.
Otra patada adelante, con un esquema un poco más enrevesado si cabe. Nothing can go wrong.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 29, 2020, 19:56:43 pm
Gracias Visi. Muy elegante, en Navidad.
Le queríamos pinchar a usted, animus iocandi, pero es cierto que el resultado no fue muy elegante. Disculpas y un fuerte abrazo.
PS: en lo tocante al Brexit, seguiremos agreeing to disagree.
Publicado por: wanderer en Diciembre 29, 2020, 20:02:44 pm
[...]
The U.S. maintains that Nord Stream 2 gives Russia too much leverage over Europe and that American liquefied natural gas supplies are a better alternative. Nord Stream 2 benefits the economies of Germany and Europe since the price of Russian pipeline gas is 20% lower than that of U.S. LNG, according to Putin.
¿Mejor? Será mejor para ellos, y máxime cuando pretenden indisimuladamente colocarnos su p*** mierda de gas proviniente del fracking, que es una puñetera ruina (ya lo era antes del batacazo de los precios petrolíferos tras el COVID, y mucho más aún ahora).
Lo cual no quiere decir que me guste Putin ni que haya que fiarse de él, pero puestos a elegir entre ésas alternativas, pues como que no hay color.
Publicado por: Derby en Diciembre 30, 2020, 06:28:09 am
Citar
UK house prices rise by most in six years - Nationwide
British house prices rose faster than expected in December to record their biggest annual increase in six years, as tax incentives and COVID-driven appetite for larger homes continued to boost demand, mortgage lender Nationwide said.
House prices rose by 0.8% in December alone, barely slowing from the 0.9% recorded in November, and were 7.3% higher than a year earlier, well above forecasts in a Reuters poll of a 6.7% rise.
Publicado por: Derby en Diciembre 30, 2020, 07:01:12 am
Citar
Las energéticas preparan la transición verde con 50.000 millones de inversión
La pandemia ha acelerado la apuesta por las renovables
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/12/23/companias/1608731060_279641_1609266636_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 30, 2020, 10:50:05 am
El FT hablando de 'pitchforks' :roto2:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQVBZStiWEA04rdO-4BK8O34oVL3fdYPsL_Lw&usqp=CAU)
https://www.ft.com/content/de643f89-5be8-4344-81ac-78c7026e9bfe (https://www.ft.com/content/de643f89-5be8-4344-81ac-78c7026e9bfe)
Opinion | The FT View
A better form of capitalism is possible
Everyone loses from the growth of a precariat in rich economies
The editorial board AN HOUR AGO
The quiet of the Christmas holiday period is a moment to remember how the Nativity story describes the family of Jesus: sent on the road by absurd administrative rules, left without accommodation, and going into labour in undignified conditions. We might note how well their precariousness could also describe an underclass in the wealthiest societies humanity has ever known.
The pandemic has shone a harsh light on the vulnerable parts of rich countries’ labour markets. Most of us depend — at times literally for our lives — on people stocking shelves, delivering food, cleaning hospitals, caring for the old and infirm. Yet many of these unsung heroes are underpaid, overworked, and suffer unpredictable work opportunities and insecurity while on the job. A neologism coined to describe them — the “precariat” — is apt.
Over the past four decades, work has failed to secure stable and adequate incomes for growing numbers of people. This shows up in stagnant wages, erratic incomes, non-existent financial buffers for emergencies, low job security and brutalised working conditions — to the point of such grotesque episodes as the woman giving birth in a toilet cubicle for fear of missing a shift. Many suffer a rising risk of homelessness and epidemics of drug and alcohol-related diseases. Benefit systems can help — but can also trap already vulnerable people in labyrinthine administrative Catch-22s.
This is a problem of longstanding, but it intensified sharply in 2020. Most jobs in the precariat require physical presence for manual service work, leaving workers more exposed both to coronavirus contagion and to income loss from lockdowns.
It is a moral imperative to help the neediest. But lifting people out of economic precariousness is also greatly in the self-interest of the better off.
Groups left behind by economic change are increasingly concluding that those in charge do not care about their predicament — or worse, have rigged the economy for their own benefit against those on the margins. Slowly but surely, that is putting capitalism and democracy in tension with one another.
Since the global financial crisis, this sense of betrayal has fuelled a political backlash against globalisation and the institutions of liberal democracy. Rightwing populism may thrive on this backlash while leaving capitalist markets in place. But as it cannot deliver on its promises to the economically frustrated, it is just a matter of time before the pitchforks come out for capitalism itself, and for the wealth of those who benefit from it. As Franklin Roosevelt, John Maynard Keynes, and other founders of the postwar order realised as early as the 1930s, capitalism’s political acceptability requires its adherents to polish off its rougher edges.
It is not just that the better off have the most to lose if continued economic polarisation leads to a rejection of capitalism. They also have much to gain from addressing it. The epidemic of low-paid, insecure jobs reflects a failure to spread the most advanced production methods from the economy’s frontier to its hinterland. The very existence of a precariat proves that resources — human, physical, and organisational — are being wasted. A polarised economy is not just unfair, but inefficient.
The winds are changing. Politicians from Joe Biden to Boris Johnson have mandates to “build back better”; the guardians of economic orthodoxy have jettisoned the view that inequality is the price of growth. Capitalism can be made to secure dignity to all; the alternatives are worse for everyone.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Diciembre 30, 2020, 11:26:37 am
El crecimiento de la desigualdad, del capitalismo de amiguetes (pelotazos, puertas giratorias, privatización de beneficios y socialización de pérdidas), del sobreendeudamiento y de la política monetaria ultraexpansiva (que provoca burbuja tras burbuja - se ponga como se ponga asustadísimos), junto con la irresponsable polarización política (divide et impera) que mina el caudal político de los gobiernos y desactiva la política fiscal efectiva, están creando el sustrato ideal para que las cosas exploten en cuanto se acometa alguna reforma estructural o suceda algún imprevisto que impliquen tocar derechos adquiridos - y todo ello suele derivar en movimientos extremistas y totalitarios (pérdida de libertades individuales y colectivas) si no se ataja a tiempo y se gestiona adecuadamente.
Publicado por: senslev en Diciembre 30, 2020, 11:26:51 am
Publicado por: senslev en Diciembre 30, 2020, 11:38:12 am
Citar
Estimado Orwell,
Muy amable de su parte pedirle a sus editores que me mandaran un ejemplar de su libro. Me llegó cuando estaba en medio de un trabajo que requería mucha lectura y consulta de referencias, y dado que mi pobre vista me exige que racione mis lecturas, he tenido que esperar largo tiempo antes de embarcarme en 1984.
Al estar de acuerdo con todo lo que la crítica ha escrito sobre el libro, no necesito decirle, una vez más, qué sutil y qué profundamente importante es su libro.
¿Podría hablarle en cambio de aquello de lo que el libro trata: la revolución definitiva?
Los primeros indicios de una filosofía de la revolución definitiva -la revolución que se encuentra más allá de la política y de la economía y que supone una total subversión de la psicología y la fisiología del individuo- se encuentran en el Marqués de Sade, que se consideraba a sí mismo como el continuador, el consumador de Robespierre y de Babeuf.
La filosofía de la minoría gobernante de 1984 es un sadismo que ha sido llevado a una conclusión lógica, llegando más allá de lo sexual, y negándolo. Que en la actualidad la política de la bota-en-la-cara pueda seguir imponiéndose indefinidamente parece dudoso. Lo que yo creo es que la oligarquía privilegiada encontrará maneras menos arduas y derrochadoras de gobernar y satisfacer su codicia de poder, y tales maneras recordarán a las que se describían en Un mundo feliz.
Recientemente he tenido ocasión de investigar la historia del magnetismo animal y el hipnotismo, y me sorprendió enormemente la manera en la que, durante 150 años, el mundo rechazó tomarse en serio los descubrimientos de Mesmer, Braid, Esdaile y los demás. En parte por el materialismo imperante y en parte por la imperante respetabilidad. Los filósofos del XIX y los hombres de ciencia no estaban dispuestos a investigar los más raros hechos de la psicología de los hombres prácticos, como políticos, soldados y policías, para desempeñar labores de gobierno. Gracias a la voluntaria ignorancia de nuestros padres, la llegada de la revolución definitiva se retrasó cinco o seis generaciones. Otro golpe de suerte fue la incapacidad de Freud para hipnotizar con éxito, lo que le llevó a menospreciar la hipnosis. Esto retrasó la aplicación general de la hipnosis a la psiquiatría durante al menos cuarenta años. Pero en la actualidad el psicoanálisis se combina con la hipnosis y la hipnosis se ha extendido de manera fácil gracias al empleo de barbitúricos, que logran inducir estados hipnóticos y sugestivos, incluso en los sujetos más recalcitrantes.
En la siguiente generación, los gobernantes del mundo descubrirán que los condicionamientos de la infancia y la narcohipnosis son más eficientes como instrumentos de gobierno que las porras y las cárceles y que el ansia de poder puede ser completamente satisfecha más mediante el acto de convencer a la gente de que debe amar su propia servidumbre, que pateándola y flagelándola para que obedezcan.
En otras palabras, me parece que la pesadilla de 1984 está destinada a ajustarse a la pesadilla de un mundo que se parecerá más al que imaginé en Un mundo feliz . El cambio será resultado de la necesidad de incrementar la eficiencia. Mientras tanto, ni que decir tiene, puede que se produzca una guerra biológica y atómica a gran escala -en cuyo caso nos sobrevendrán pesadillas de otro tipo, imposibles de imaginar.
Gracias una vez más por el libro. Le saluda atentamente,
Aldous Huxley
Publicado por: Cadavre Exquis en Diciembre 30, 2020, 13:12:39 pm
The AI Economist: Improving Equality and Productivity with AI-Driven Tax Policies (https://blog.einstein.ai/the-ai-economist/)
| (https://i.imgur.com/Npx02aT.png) |
| https://arxiv.org/pdf/2004.13332.pdf (https://arxiv.org/pdf/2004.13332.pdf) |
| (https://i.imgur.com/whrzvy5.png) (https://www.youtube.com/watch?v=Sr2ga3BBMTc) |
| Introducing the AI Economist (https://www.youtube.com/watch?v=Sr2ga3BBMTc) |
Y sí, ya sé la respuesta:
¡Hoy no me quiero deflactar! (mpt dixit!)
Saludos.
P.D.
Por si no han visto el último vídeo de Boston Dynamics...
| (https://i.imgur.com/jULI1ST.png) (https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw) |
| Do You Love Me? (https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw) |
Publicado por: Maloserá en Diciembre 30, 2020, 14:31:42 pm
Supongo que esto iría mejor en el hilo de El fin del trabajo (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1285.0), pero a veces cuesta entender como encajan Trump, el Brexit, las nacioncitas, y, por supuesto, el popular-capitalismo en el mundo en que vivimos en el que casi no hay día en el que uno no se sorprenda con los avances que se producen a nivel científico y tenológico en todos los ámbitos...
Sí pero... y así con animus giocandi, ma non troppo...
El gráfico del modelo de AI de imposición óptima es una isla. Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus. Y si los fabrican en Madrí, chotís.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 30, 2020, 18:51:15 pm
Grandioso concepto, reinserción de corruptos. Pues que les pongan sesiones tambien en grupo de corruptos anónimos. Se pone de pié y dice 'hola, soy Iñaki y he robado mucho' El pobre, la autoestima la debe tener por los suelos. Toda la vida sufriendo, primero jugando a la pelota y después casandose con una princesa. Nasío pa sufrir.
https://elpais.com/espana/2020-12-30/prisiones-da-la-semilibertad-a-urdangarin-y-le-propone-participar-en-el-programa-de-reinsercion-para-corruptos.html (https://elpais.com/espana/2020-12-30/prisiones-da-la-semilibertad-a-urdangarin-y-le-propone-participar-en-el-programa-de-reinsercion-para-corruptos.html)
Prisiones da la semilibertad a Urdangarin y le propone participar en el programa de reinserción para corruptos
El cuñado de Felipe VI abandonará la cárcel de Brieva (Ávila) y pasará al centro de inserción social de Alcalá de Henares
...
Si finalmente acepta, el marido de la infanta Cristina deberá participar en un mínimo de 32 sesiones grupales —una a la semana, de tres horas cada una— hasta superar siete unidades terapéuticas. En ellas abordará, con un psicólogo, conceptos como la autoestima, las emociones, el sistema de valores y la responsabilidad. El programa tiene una duración prevista de 10 u 11 meses y concluiría con la participación de Urdangarin en un encuentro restaurativo en el que se deberá sentar frente a frente con alguien que ha sufrido las consecuencias de su actuación
...
Publicado por: Cadavre Exquis en Diciembre 30, 2020, 19:08:29 pm
El gráfico del modelo de AI de imposición óptima es una isla. Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus. Y si los fabrican en Madrí, chotís.Se acepta el "Sí pero..." porque, efectivamente, estamos todavía lejos de que estos experimentos se "aterricen", pero pienso que a veces no nos damos cuenta de lo cerca que estamos de que este tipo de tecnologías cambien radicalmente el mundo en el que vivimos.
Supongo que habrán visto el vídeo de Carlos Santana Vega en el que explica la revolución que ha supuesto el desarrollo de GPT-3
| (https://i.imgur.com/Ox95GLo.png) (https://www.youtube.com/watch?v=cTQiN9dewIg) |
| La Siguiente Gran Revolución: NLP (https://www.youtube.com/watch?v=cTQiN9dewIg) |
pasando de 1.500 millones de parámetros que tenía GPT-2 (https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-2) a 175.000 millones en GPT-3 (https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-3) (¡117 veces más!) en poco más de un año (GPT-2 data de febrero de 2019 mientras que GPT-3 se hizo público en mayo de 2020).
(https://i.imgur.com/oCHXTX4.png)
Evidentemente el tipo de red neuronal utilizada para el "procesamiento del lenguaje natural (NLP) no tiene nada que ver con la que se ha utilizado para la simulación orientada a optimizar la recaudación de impuestos, pero con la capacidad de cálculo actual modelar una población de, digamos, 47 millones de personas (de los cuales pagarán impuestos algo menos de 10 millones) no creo que sea precisamente un problema.
Y, en cuanto a los robots... quitando el tema de los bailes regionales (que, efectivamente, está claro que sería así porque ningún terruño dejaría pasar la oportunidad de hacer "patria") les recuerdo que hace tan solo 15 años ASIMO (https://en.wikipedia.org/wiki/ASIMO) se caía por unas escaleras en una demostración:
| (https://i.imgur.com/f4SZpuS.gif) |
| Honda Asimo takes a nasty fall (2006-12-11) (https://www.engadget.com/2006-12-11-honda-asimo-takes-a-nasty-fall.html) |
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Diciembre 30, 2020, 20:32:00 pm
Yo creo que me voy a morir viendo menos cambios en mi vida que mi abuelo. Recuerdo cuando le dimos un móvil para que hablase por teléfono, uno de los primeros móviles. Ni pestañeó. Dijo… muy cómodo, sin cables, como la radio. Porque su shock fue cuando habló por teléfono por primera vez. Y escuchó por primera vez una radio. Mi cocina en Londres es muy parecida a la de mi madre en Galicia hace casi medio siglo. La de mi madre en cambio era completamente distinta a la de mi bisabuela, medio siglo antes. Lo mismo con el trabajo de mi padre y el mío. Cambia ordenador por máquina de escribir, pero hacemos cosas parecidas. Mi abuelo no. Era campesino.
El problema que veo en ese incremento brutal de la cantidad de parámetros, de poder computacional, es que induce a pensar que producen mejoras brutales (lineales) en las funciones de lo que sea para lo que son usados. Pero es que los parámetros más importantes (digamos elasticidad respecto al precio en impuestos al consumo, para Hacienda) ya se tenían en cuenta desde hace décadas usando una calculadora y estadísticas de andar por casa. Y de ahí p'abajo entramos en los rendimientos decrecientes.
El organismo público mas avanzado usando este tipo de cosas (programación, machine learning) en UK, que yo sepa, es el ministerio de Hacienda. Pero es que usando programas y modelos básicos ya clavaban el presupuesto comparado con la recaudación fiscal final, tanto en el total como en el efecto de 5 peniques en una pinta de cerveza en el consumo total tanto de cerveza como de vino. Y usando ciertas asunciones, igual que el modelo de AI, calculaban el efecto de esos 5 peniques de subida en el bienestar de la población o la evolución del gasto sanitario en trasplantes de hígado a largo plazo. El óptimo fiscal se sabe. Pero la decisión del tipo impositivo la hacen políticos y pueden elegir niveles subóptimos (o sobreóptimos, si el palabro existe) por razones ideológicas. Y después viene el Covid y todo se va al carallo. Como me imagino que le pasaría, exactamente igual, a un modelo de AI con miles de parámetros. Si usando AI en el futuro Hacienda afina en un trillón de veces el ajuste entre ‘presupuesto’ y ‘resultado’ pues mejor, pero la diferencia práctica es muy poca con lo que ya existe. No mejora la 'finura' del presupuesto significativamente. No cambia la información que Hacienda le da al gobierno de una manera tal que puedan cambiar aspectos importantes de la política económica en función de esas diferencias.
Van a ser los cambios que vienen igual o más importantes que los que trajo la invención del motor de explosión, el descubrimiento del calculo infinitesimal o la contabilidad por partida doble? La fruta que cuelga baja es la primera que se coge, y ya se cogió. En salud pública y esperanza de vida por ejemplo, el efecto de la sanitación del agua, los antibióticos, nutrición infantil adecuada o las vacunaciones son mucho más importantes (para la calidad y esperanza de vida de la mayoría de la población) que los últimos avances (increíbles, sí) en el tratamiento de determinados cánceres, o de operaciones milagrosas. Estamos combatiendo una enfermedad contagiosa con la misma técnica que hace un siglo... o un milenio. Y la vacuna que parece que nos va a dejar hacer vida normal (la de Oxford, por facilidad de uso) es muy parecida en su funcionamiento a la de Jenner de finales del siglo XVIII, cambiando virus de gripe de gorila por virus de viruela de vaca. Hasta el centro que la ha desarrollado se llama Instituto Jenner de la Universidad de Oxford.
Dos curiosidades. Podías volar mucho más rápido (más de el doble de rápido) de Londres a Nueva York en 1980 que en 2020 (3.5 horas que tardaba el Concorde vs casi 8 horas vuelos 'normales', que son los únicos que existen hoy día). Y el tren de Manchester tarda mucho más tiempo en llegar a Oldham hoy que en tiempos de la Reina Victoria. 16 minutos en 1895 y 25 minutos en 2020. La tecnología no es siempre el factor limitante.
Saludos
Publicado por: Vipamo en Diciembre 30, 2020, 20:53:51 pm
El gráfico del modelo de AI de imposición óptima es una isla. Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus. Y si los fabrican en Madrí, chotís.Se acepta el "Sí pero..." porque, efectivamente, estamos todavía lejos de que estos experimentos se "aterricen", pero pienso que a veces no nos damos cuenta de lo cerca que estamos de que este tipo de tecnologías cambien radicalmente el mundo en el que vivimos.
Supongo que habrán visto el vídeo de Carlos Santana Vega en el que explica la revolución que ha supuesto el desarrollo de GPT-3
(https://i.imgur.com/Ox95GLo.png) (https://www.youtube.com/watch?v=cTQiN9dewIg) La Siguiente Gran Revolución: NLP (https://www.youtube.com/watch?v=cTQiN9dewIg)
pasando de 1.500 millones de parámetros que tenía GPT-2 (https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-2) a 175.000 millones en GPT-3 (https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-3) (¡117 veces más!) en poco más de un año (GPT-2 data de febrero de 2019 mientras que GPT-3 se hizo público en mayo de 2020).(https://i.imgur.com/oCHXTX4.png)
Evidentemente el tipo de red neuronal utilizada para el "procesamiento del lenguaje natural (NLP) no tiene nada que ver con la que se ha utilizado para la simulación orientada a optimizar la recaudación de impuestos, pero con la capacidad de cálculo actual modelar una población de, digamos, 47 millones de personas (de los cuales pagarán impuestos algo menos de 10 millones) no creo que sea precisamente un problema.
Y, en cuanto a los robots... quitando el tema de los bailes regionales (que, efectivamente, está claro que sería así porque ningún terruño dejaría pasar la oportunidad de hacer "patria") les recuerdo que hace tan solo 15 años ASIMO (https://en.wikipedia.org/wiki/ASIMO) se caía por unas escaleras en una demostración:
(https://i.imgur.com/f4SZpuS.gif) Honda Asimo takes a nasty fall (2006-12-11) (https://www.engadget.com/2006-12-11-honda-asimo-takes-a-nasty-fall.html)
Saludos.
Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.
En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 30, 2020, 21:56:15 pm
La batalla continúa: siete estados desafían a Biden y votan también a Trump
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-15/elecciones-eeuu-batalla-continua-siete-estados-desafian-biden-votan-trump-6690565/ (https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-15/elecciones-eeuu-batalla-continua-siete-estados-desafian-biden-votan-trump-6690565/)
El Colegio Electoral no certifica la victoria del ganador de las elecciones hasta el próximo 6 de enero.
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-15/elecciones-eeuu-batalla-continua-siete-estados-desafian-biden-votan-trump-6690565/ (https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-12-15/elecciones-eeuu-batalla-continua-siete-estados-desafian-biden-votan-trump-6690565/)
Habrá que seguir esperando.
Publicado por: puede ser en Diciembre 31, 2020, 01:17:47 am
Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus.Pedid y se os dará
https://twitter.com/SanchezAnxo/status/1344072609433055233
Publicado por: Maloserá en Diciembre 31, 2020, 06:44:23 am
Y los robots bailando... si los fabrican en la cooperativa Mondragón, podrían salir bailando aurreskus.Pedid y se os dará
https://twitter.com/SanchezAnxo/status/1344072609433055233
:biggrin: Ergela robotak
Publicado por: cujo en Diciembre 31, 2020, 08:56:33 am
Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.
En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.
EQUILIBRIO.
El plus de esos robots de Boston Dinamics es la gestión de la posición espacial... en eso ha habido un avance brutal desde los primeros ASIMOs, gracias a la mejora de algoritmos y aumento de la potencia de calculo.
El paso tecnológico es acojonante... eso sin hablar de la miniaturización de los componentes mecanicos y el ahorro energético de los mismos.
Publicado por: wanderer en Diciembre 31, 2020, 10:32:37 am
Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.
En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.
EQUILIBRIO.
El plus de esos robots de Boston Dinamics es la gestión de la posición espacial... en eso ha habido un avance brutal desde los primeros ASIMOs, gracias a la mejora de algoritmos y aumento de la potencia de calculo.
El paso tecnológico es acojonante... eso sin hablar de la miniaturización de los componentes mecanicos y el ahorro energético de los mismos.
Pues a mí, cuanta más potencia de cálculo, menos me impresionan... Paradójico, pero lo digo completamente en serio: los animales, sin que tengan cerebros con capacidades de cálculo tremendas, siguen dando sopas con honda a los robots en esas tareas.
Y eso por no hablar que la IA fuerte (si es que tal cosa es posible), ni mucho menos se caracterizaría por la potencia de cálculo, sino por cosas como la autoconsciencia, el aburrimiento, el hacer mal sus tareas, pero de forma realmente creativa...
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 10:32:52 am
https://finanz.dk/what-is-in-the-eu-china-investment-treaty/ (https://finanz.dk/what-is-in-the-eu-china-investment-treaty/)
Citar
What is in the EU-China investment treaty?
After seven years of talks the EU has secured one of its top priorities in relations with China: an investment agreement that Brussels insists will resolve longstanding problems faced by European companies.
But the agreement is likely to be controversial with human rights advocates, given allegations of abuses in China. It could also create friction with the incoming US administration of Joe Biden, who has made clear that he wants an alliance with the EU to bring joint pressure to bear against Beijing over aggressive trade practices.
Businesses will also now want to study the small print of the new rights created by the agreement, and how they will be enforced.
1. What Does The Deal Do For The EU?
The deal tackles a number of EU grievances.
These include longstanding concerns that the bloc’s companies are being forced to share valuable technological knowhow in exchange for being allowed to compete on the Chinese market, along with fears that the country’s state-owned enterprises are unfairly favoured and that the Chinese system of state subsidies is opaque.
The deal will “significantly improve the level playing field for EU investors”, including by “prohibiting forced technology transfers and other distortive practices”, the EU said in a statement.
Other parts of the deal concern specific sector-by-sector market access rights, removing barriers such as requirements for companies to have partnerships with local firms in joint ventures, and eliminating caps on levels of investment.
Areas where EU companies will win enhanced access rights include the automotive sector, telecoms equipment, cloud-computing, private healthcare and ancillary services for air transport. The deal will also put the EU on the same footing as the US when it comes to operating in the Chinese financial services market.
2. Does It Resolve Problems In The EU-China Trade Relationship?
Speaking to the Financial Times on Wednesday, Valdis Dombrovskis, the EU’s trade commissioner, cautioned that the deal “is not a panacea to address all challenges linked to China, but it brings a number of welcome improvements”.
Crucially, the investment treaty is far narrower in scope than the comprehensive free trade agreements that the EU has negotiated with the likes of Canada, Japan and — most recently — the UK. It essentially covers certain non-tariff barriers to business and investment.
Mr Dombrovskis identified overcapacity in steel production, unequal access to public procurement contracts and trade in counterfeit goods as issues in the EU-China trade relationship that the deal could not address.
The EU is also seeking to tackle broader issues, such as China’s use of industrial subsidies, through reform of the World Trade Organization.
“This agreement is just one element, just one thread in a complex tapestry of the EU-China relationship, and of course it is clear that many complex challenges still need to be addressed,” Mr Dombrovskis said.
3. What Does China Get Out Of It?
For China, the deal is good diplomacy: the incoming Biden administration in the US has made clear that it wants to build an alliance of democracies to put pressure on Beijing over both its human rights record and aggressive trade practices. The deal on the investment treaty strengthens ties with Brussels at a pivotal moment.
China entered the talks with fewer market access goals than the EU, which argued that it was the victim of an unlevel playing field. Still, the deal locks in existing rights for Chinese companies in the EU market at a time when the EU is looking to expand its legal arsenal against unfair foreign competition.
It also offers China new openings in manufacturing and the growing EU market for renewable energy.
EU officials stress that the market opening on renewables is limited (capped at 5 per cent for each EU member state market) and contingent on reciprocal openness from China.
4. How Will The Deal Affect Relations With The New US Administration?
The EU has taken a risk by pushing ahead, particularly in the light of its parallel efforts to revive the transatlantic relationship after severe tensions during Donald Trump’s presidency.
Just four weeks ago, it publicly urged the US to join it in an alliance to assert the interests of the democratic world against “authoritarian powers” and to meet the “strategic challenge” of China.
Critics say the EU deal undermines that call for partnership; the EU insists that it is merely winning similar trade benefits to those established in the so-called “Phase 1” trade deal struck by Mr Trump with Beijing.
The EU also argues that the deal can help other countries be more assertive in their dealings with China by establishing a new reference point in terms of commitments from Beijing.
“We want to engage very closely with the US,” Mr Dombrovskis said. “I am not seeing the Phase 1 deal or our comprehensive agreement on investment as hindering this co-operation in any way.”
5. Is The Deal Consistent With EU Goals On Human Rights?
The EU claims that “universal, indivisible and interdependent” human rights are “at the heart” of its relations with other countries. But the accord has raised concerns among rights activists because of allegations — denied by Beijing — that Uighur Muslims detained in the western region of Xinjiang are being used as forced labour.
The bloc says it has won unprecedented commitments from Beijing, including that China shall make “continued and sustained efforts” to ratify two International Labour Organization conventions against forced labour — but human rights advocates argue this does not go far enough as a guarantee.
Reinhard Bütikofer, chair of the European Parliament’s delegation for relations with China, wrote on Twitter on Tuesday that “it is ridiculous [for the EU] to try selling that as a success”.
The EU emphasises that the agreement includes a strong “implementation and enforcement mechanism” that covers the commitments on labour rights, as well as other dispute-settlement arrangements.
Mr Dombrovskis said that neither the Phase 1 deal with the US nor a Regional Comprehensive Economic Partnership agreed this year by Asian and Pacific countries have “sustainable development commitments coming anywhere close” to the EU-China accord.
Tensions over this point are certain to feature prominently during the EU’s work on ratifying the agreement — a process that will require endorsement of the deal by the European Parliament.
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 10:51:54 am
Citar
China central bank says to cap property loans by banks
* PBOC asks banks to cap outstanding property loans, mortgages
* New rules came as policymakers shift focus back to debt risks
* China’s growth has almost recovered to pre-COVID levels
* Aims to help banks withstand property market volatility
China’s central bank issued a regulation on Thursday to cap property loans by banks, as authorities shift their attention back to debt risks and look to guard against any overlending to the property sector.
The People’s Bank of China (PBOC) said each bank’s outstanding property loans as a proportion of total loans, as well as its ratio of outstanding mortgages to total loans, should be capped as required.
The establishment of the so-called collective management system for real estate loans will enhance lenders’ ability to withstand fluctuations in the real estate market and prevent systemic financial risks caused by over-reliance on real estate loans in the financial system, the PBOC said.
With China’s economy nearly fully recovered to pre-coronavirus levels, policymakers have been turning their attention back to financial risks after record bank lending this year. But analysts believe China’s overall credit growth will ease but only slightly in the near term as caution remains over the global economic outlook.
The government had for years taken measures to restrict credit to the real estate sector to contain financial risks. Nearly 30% of outstanding loans with China’s financial institutions were property loans by the end of September, according to PBOC data.
For China’s big four banks, along with China Development Bank, Bank of Communications and Postal Savings Bank of China, the ratio of outstanding property loans to total loans will be capped at 40% and their outstanding mortgages as a proportion of total loans, will be capped at 32.5%.
For smaller banks, requirements vary. The PBOC said the requirements could be adjusted upward or downward by 2.5 percentage points depending on the region’s economic performance.
Banks that do not meet the requirements would be granted a grace period. If they missed the requirements by less than 2 percentage points, they would be granted a grace period of two years. If more than 2 percentage points, the grace period would be four years.
By end of June, property-related loans accounted for 38.9% and 38.5% of total outstanding loans at China Construction Bank Corp and Bank of China, respectively, according to data compiled by Founder Securities Co Ltd , bringing them close to the 40% upper limit.
The new rule, due to take effect from Jan. 1, will further limit the access of funding for property firms, many of which are heavily indebted.
In August, regulators outlined caps for debt-to-cash, debt-to-assets and debt-to-equity ratios - known as “the three red lines” - at a meeting with 12 major property developers in Beijing.
“‘The three red lines’ will manage capital demand (from property firms), while the property loan management rules will tighten capital supplies,” said Pan Hao, a senior analyst at the Beike Real Estate Research Institute.
Though not officially announced, developers expect “the three red lines” to be applied sector-wide as soon as Friday.
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 11:19:45 am
Citar
My Favorite Charts from 2020
1) (...) The increase in new debt (a roughly four fold increase in annualized debt) is outpacing the fall in rates on new debt (which have roughly halved), so however bad the outlook was in January, it is much worse now.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/01/US-Interest-Expense-as-Precent-of-GDP.png)
2) (...) the increase in unemployment caused by the pandemic/lockdown is genuinely unprecedented in modern times:
(https://pbs.twimg.com/media/EZv-Lw2U8AgX7dj?format=png&name=medium)
3) (...) the Fed has monetized another half-trillion dollars with no end in sight.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/05/Balance-Sheet-of-the-Federal-Reserve-Total-Assets-1914-through-May-13th-2020.png)
4) From 2015 through 2019, S&P 500 companies collectively spent more on buybacks and dividends than they earned.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/03/Cumulative-SP-500-earnings-dividends-buybacks-and-rd.png)
5) (...) China now emits more than the US and Europe combined.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/09/China-emissions-surpass-us-and-eu-combined.jpeg)
6) Demographics may be destiny, (...)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/08/EggcEc2UYAAzqq4.jpg)
7) Back in August, the US budget deficit hit its highest level relative to GDP since the peak months of World War II. It’s now late December and trillion dollar stimulus bills are still snaking their way through Washington.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/08/Budget-Deficit-as-percetn-of-GDP.jpg)
8) (...) Chinese imports of American agricultural products are lagging their commitments by roughly half.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/EoEvMepXYAIFDpL.jpg)
9) (...)consensus economic and market forecasts are worthless:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/survey-of-professional-forecasters-on-10-year-treasury-yields.jpg)
10) The US working age population is now shrinking for the first time on record, a terrifying harbinger for a country taking on trillions of dollars of new debt every few months.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/US-Working-Age-population-now-negative.png)
11) (...)the Fed now owns more Treasuries than all foreign central banks combined.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/EnLy43MXMAE6CxV.jpg)
12) The various measures of money supply growth are surging to never-before-seen highs. Prior QE programs never accomplished anything resembling this level of liquidity creation.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/m1-money-supply-growth-hits-70.png)
13) (...) market implied inflation expectations for the next five years are already higher than before the pandemic/lockdown recession started.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/09/market-implied-inflation-expectations.png)
14) Barely half of Americans have jobs:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/11/US-Employement-to-population.png)
15) This was the first recession on record where average personal income actually rose. It’s a result of government transfer payments:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/10/EjuVuOYX0AEDcbv.jpg)
16) It may be the end of the world as we know it, but apparently that’s bullish for stocks:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/12/us-tech-stocks-hit-42-of-gdp.png)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 31, 2020, 11:40:15 am
https://thesoundingline.com/my-favorite-charts-from-2020/CitarMy Favorite Charts from 2020
1) (...) The increase in new debt (a roughly four fold increase in annualized debt) is outpacing the fall in rates on new debt (which have roughly halved), so however bad the outlook was in January, it is much worse now.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/01/US-Interest-Expense-as-Precent-of-GDP.png)
Muy buenos los gráficos, éste es el que me tiene intrigado. Lo firman como elaboración propia pero no encuentro los datos en que se basa. Así a ojo, si dicen que el coste de los intereses de la deuda pública serían un 4% del PIB, estan asumiendo algo así como un 200% de deuda / PIB con unos tipos de interés del 2%? Si este es el caso y los intereses suben al 5% estarían pagando en interés el 10% del PIB. Sin pagar el principal. Con la población más envejecida.
Y todo ésto con el personal ya cabreado y armado hasta los dientes... antes de empezar ya no los recortes, sino de ni siquiera impedir que crezca.
What can go wrong?
Publicado por: Maloserá en Diciembre 31, 2020, 11:55:09 am
https://elpais.com/internacional/2020-12-31/el-padre-de-boris-johnson-pide-la-nacionalidad-francesa-y-se-declara-europeo.html (https://elpais.com/internacional/2020-12-31/el-padre-de-boris-johnson-pide-la-nacionalidad-francesa-y-se-declara-europeo.html)
El padre de Boris Johnson pide la nacionalidad francesa y se declara “europeo”
Stanley Johnson, francés por parte de madre, se ha opuesto ferozmente al Brexit que ha negociado su hijo y primer ministro británico
Mientras el primer ministro británico, Boris Johnson, se prepara para celebrar, esta medianoche, su objetivo cumplido de sacar al Reino Unido de la Unión Europea, su padre, Stanley Johnson, anda preparando todos los papeles para lograr la nacionalidad francesa y proclama a los cuatro vientos su sentir europeo, según ha declarado este jueves a la cadena gala RTL.
“No es una cuestión de hacerme francés. Si lo entiendo bien, soy francés. Mi madre nació en Francia, su madre era francesa y su abuelo también. Así que, para mí, es cuestión de reclamar lo que ya soy”, dijo Johnson padre a la emisora francesa en un estupendo francés con acento británico apenas unas horas de que entre en vigor el divorcio británico de la UE.
Las desavenencias políticas a causa del Brexit entre Stanley y Boris Johnson son legendarias. El padre del primer ministro, una personalidad política -y mediática- por derecho propio en Reino Unido y, entre otros, exparlamentario europeo por el partido conservador que ahora lidera su hijo, no ha revelado si le ha contado a este sus intenciones de obtener el pasaporte de uno de los países que más quebraderos de cabeza le ha proporcionado al premier británico en el proceso de divorcio de la UE. Lo que no resulta ninguna sorpresa es su europeísmo.
“Siempre seré europeo. Eso es seguro”, dijo Johnson padre a RTL. Y aseguró que, con Brexit o sin él, los ingleses también seguirán siéndolo, le pese a quien le pese.
“No se le puede decir a los ingleses: no sois europeos”, sostuvo. Stanley Johnson defiende además una idea de Europa más allá de Bruselas. “Europa siempre será más que un mero mercado común, es más que la UE. Tener un vínculo con la Unión Europea es importante”, subrayó.
Boris Johnson es fruto del primer matrimonio de Stanley Johnson, de 80 años, con la pintora Charlotte Johnson Wall. Parte de la carrera de Johnson padre se labró en Bruselas. Funcionario de la Comisión Europea desde 1973 —el año que entró Reino Unido en la UE—, en 1979 fue elegido eurodiputado. Cinco años más tarde, regresó a la Comisión Europea, donde permanecería hasta la década de los noventa. En 2016, votó en contra del Brexit en el referéndum británico sobre la salida del país de la UE. Pero el pedigrí europeísta del que ahora abjura el primer ministro no le viene solo del lado paterno. Su madre es hija de Sir James Fawcett (1913-1991), que llegó a presidir la Comisión Europea de Derechos Humanos durante casi una década (1972-81).
Publicado por: sudden and sharp en Diciembre 31, 2020, 12:37:44 pm
Unas risas para despedir 2020
¿Risas?
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 12:38:15 pm
Unas risas para despedir 2020
https://elpais.com/internacional/2020-12-31/el-padre-de-boris-johnson-pide-la-nacionalidad-francesa-y-se-declara-europeo.html (https://elpais.com/internacional/2020-12-31/el-padre-de-boris-johnson-pide-la-nacionalidad-francesa-y-se-declara-europeo.html)
La proverbial excentricidad británica... :biggrin:
Publicado por: Maloserá en Diciembre 31, 2020, 13:14:42 pm
Unas risas para despedir 2020
¿Risas?
Yo quisiera llorar, y no tengo mas llanto... En mi pueblo dicen: A chorar, a Cangas!
Pedir que el pueblo se levante porque se ha llevado hasta las ultimas consecuencias el resultado de un referéndum, y el hijo de una francesa pide la nacionalidad de su madre... tampoco lo veo.
Que nos queda? Unas risas, que no es poco. Además Stanley Johnson habla francés divinamente. Su madre es francesa. Fue funcionario de la Comisión Europea y es remainer a muerte. Y ... tuvo que aguantar a Boris de chaval. Se merece la nacionalidad francesa y hasta la austrohúngara solo por ésto.
Boris Johnson es nieto de turco y francesa, a pesar del rollo Eton-Oxford-Tory. Sería el 'ultimate charnego'.
(https://img.huffingtonpost.com/asset/5908a18b1c00002600e82d30.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale)
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 14:28:55 pm
Citar
How the pandemic is worsening inequality
Poor workers and nations suffer but rising markets boost the rich
(...)In a recent interview, Nobel laureate Angus Deaton said that rising inequality has “a lot has to do with jobs”; restrictions on activity that were introduced to combat the pandemic have hit poorer workers particularly hard, driving the greatest loss of global output in modern history.
As a result, the IMF estimates that income inequality rose more sharply in 2020 than it did in previous economic and financial crises.
Because the pandemic has increased inequality between nations, as well as between households, a decade of progress in reducing inequality has been wiped out in developing economies, according to the IMF.
1)Poor workers are becoming poorer
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F50592be0-bbd9-11ea-8f43-eb12b5c216b3-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Sebastian Königs, labour economist at the OECD, said that “more vulnerable labour market groups — notably the low-skilled and workers in non-standard jobs — have been most strongly affected by job and earnings losses so far” which could “further increase existing wealth inequalities”.
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F8b9b2c30-34a6-11eb-bb22-d9b7f314a2f1-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
In addition, the informal economy has been hard-hit — and that is where some of the world’s most vulnerable workers are employed. About 2bn people around the world work informally, with limited access to social protection or benefits.
Their loss of income is one of the driving factors behind the World Bank’s forecast that the pandemic will push up to 150m more people into extreme poverty by 2022.
2) Inequality between countries is rising
Rich countries have been better able to protect their economies from the effects of the pandemic by boosting public spending, leaving developing economies to struggle without the kind of co-ordinated global action that was prompted by the financial crisis over a decade ago.
As a result economist Joseph Stiglitz recently warned that the pandemic “has exposed and exacerbated inequalities between countries just as it has within countries”.
Inequality between nations has also increased. Poorer countries went into the pandemic with less well-resourced healthcare systems and many have been hit by lost tourism revenue, lower remittances from citizens working abroad, collapsing exports and rising public debt.
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F008d55e0-28e0-11eb-b0e0-4936d4f35476-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)(...)
3) The generation gap is worsening
Older people have been far more vulnerable to the health effects of coronavirus — but in most countries younger people are bearing the brunt of the economic damage.
At the height of the pandemic-induced surge in unemployment, joblessness among people aged 15 to 24 in OECD countries was 7.5 percentage points higher than the start of this year, whereas among those aged 25 and over it rose by 3.2 percentage points.
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fed04d530-4300-11eb-9a40-03efbdb61a63-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
(...) The ILO has warned that “exclusion of young people from the labour market” is “one of the greatest dangers for society in the current situation” because of “the long-lasting impacts”.
4) Well-off workers stay comfortable
Around the world, relatively privileged workers have avoided the worst of the pandemic’s economic impact. For example many office workers have been able to shift to homeworking, and for them, lockdown meant reduced spending on transport and leisure while their incomes remained relatively stable.
Up to 40 per cent of those in the ILO’s top income bracket were able to work from home during the pandemic, more than double the proportion among the lowest earners.
And in many countries, as jobs in lower-skilled occupations were cut, the number of professional jobs increased.
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fd29ec1c0-3a26-11eb-9395-ffcef19b18b6-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)(...)
5) The rich get richer
The 10 richest billionaires in the world increased their wealth by $319bn in 2020, with technology billionaires accounting for the vast majority of the gain, according to research by Bloomberg. Much of this is to do with rising asset prices; the MSCI global stock index is up 12 per cent since the start of the year.
This was fuelled partly by the success of companies that have experienced a demand boost because of the pandemic, but also because central banks’ efforts to cushion the unprecedented slowdown in activity by pumping massive waves of stimulus into the global economy helped drive up asset prices.
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F99d73500-4437-11eb-bdc2-8ba61866769c-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)(...)
Publicado por: JENOFONTE10 en Diciembre 31, 2020, 15:23:49 pm
Citar
Fabián Picardo: "No podíamos quedarnos fuera de la Unión Europea en pleno siglo XXI"
El ministro principal de Gibraltar comparece en rueda de prensa para anunciar el principio de acuerdo al que ha llegado con las autoridades españolas para evitar una "frontera dura", aunque advierte que todavía quedan muchos detalles pendientes de resolver
[...]
Gibraltar se queda dentro de la zona Schengen, bajo la supervisión de España, y sus residentes podrán seguir moviéndose en esta zona de libre tránsito. Por el contrario, los británicos que quieran entrar en el Peñón, tendrán que llevar el pasaporte. "Exactamente igual que pasaba hasta ahora", ha aclarado el ministro principal.
[...]
https://www.vozpopuli.com/espana/fabian-picardo-gibraltar_0_1424257979.html (https://www.vozpopuli.com/espana/fabian-picardo-gibraltar_0_1424257979.html)
Saludos y feliz año nuevo (si Dios quiere).
Publicado por: Spheratu en Diciembre 31, 2020, 16:48:35 pm
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 17:06:23 pm
Citar
An end to landlordism
(...)To explain the unprecedented divergence of house prices and incomes we must look more broadly at what has been fuelling the fierce bidding war in the UK housing market. What political and economic circumstances might have led to an increase in the number of bidders in the housing market, and in the amount that these bidders are inclined and able to bid? I have answered this question in detail in Chapter 3 of Land For The Many[9]. Here I will emphasize three key factors:
1.- The dismantling of tenants rights: Between 1915 and 1989, Britain, like many other countries, legislated to control rents and to ensure tenants could not be evicted without reason. Margaret Thatcher’s Housing Acts of 1980 and 1988 dismantled these rights. Meanwhile, a dramatic shrinking of social housing stock following the introduction of Right To Buy helped to create a captive market of households with no feasible alternative to private renting. These two developments created the conditions for a dramatic rise in rents (rents tripled as a proportion of renters’ income between 1980 and 1994[10]), and boosted the attraction of landlordism.
2.- The availability of easy mortgage credit: During the 1980s and 1990s there were seismic changes in the UK mortgage market – including the lifting of various restrictions on banks and building societies, the growth of securitisation,[11] and the lowering of the Bank of England base rate. The result was a flood of cheap and easy mortgage credit. Domestic mortgage lending expanded from 20% of GDP in the early 1980s to over 60% now, exerting enormous upward pressure on house prices.[12] Particularly significant was the introduction, in the mid-1990s, of Buy-to-Let mortgages for small-scale landlords, which assessed buyers’ credit-worthiness on the basis of rental yield from the property, rather than the buyers’ existing income. This easy finance gave landlords a significant advantage over first-time buyers,[13] and the number of outstanding Buy-to-let mortgages increased tenfold between mid-2000 and 2007.[14]
3.- The failures of tax policy. The deregulation of tenants rights and mortgage finance kick started house price boom, but the expectation of making capital gains from rising land values turbo-charged it. A better designed tax system — including, for instance, high taxes on the capital gains on investment properties — would have deterred this speculative investment and helped to capture some of the eye watering increases in land value for the public. Instead our tax system actually taxes unearned capital gains from property investment at a lower rate than earnings from going out to work.
Until very recently, Buy-to-let landlords also enjoyed tax breaks in the form of Mortgage Interest Relief (scrapped for ordinary households from 2000), and a Wear and Tear Allowance which did not require any proof of investment in the property. These tax breaks, in combination with the cheap finance and deregulated rents, delivered yields that were difficult to match elsewhere.
It is these factors – that turned homes into financial assets and fuelled the bidding war with easy credit — and not housing shortages, that are primarily to blame for the UK’s high house prices. And it is really important that housing justice campaigners grasp the implications of this. (...)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 31, 2020, 19:35:37 pm
Maloserá.
Publicado por: Derby en Diciembre 31, 2020, 20:04:42 pm
(https://www.tagesspiegel.de/images/dubai-welcomes-the-new-year-with-fireworks-at-the-iconic-burj-khalifa/26761510/1-format43.jpg)
Publicado por: Cadavre Exquis en Diciembre 31, 2020, 21:16:22 pm
Cadavre Exquis, estoy algo argumentativo aquí en confinamiento permanente, con virus mutante y vacaciones obligatorias. O sea que aunque parezcan lo contrario, tómate estos comentarios como una invitación al dialogo (hay algún hilo mas adecuado?). Estoy tratando de ordenar ideas difusas, y nada mejor que ponerlas a prueba en éste foro.Muchas gracias por su respuesta y argumentaciones Maloserá, yo creo que ese es precisamente el espíritu que define y hace grande este foro: el diálogo y el poder contrastar ideas y escuchar otras opiniones y puntos de vista y, siempre, desde el respeto.
Yo creo que me voy a morir viendo menos cambios en mi vida que mi abuelo. Recuerdo cuando le dimos un móvil para que hablase por teléfono, uno de los primeros móviles. Ni pestañeó. Dijo… muy cómodo, sin cables, como la radio. Porque su shock fue cuando habló por teléfono por primera vez. Y escuchó por primera vez una radio. Mi cocina en Londres es muy parecida a la de mi madre en Galicia hace casi medio siglo. La de mi madre en cambio era completamente distinta a la de mi bisabuela, medio siglo antes. Lo mismo con el trabajo de mi padre y el mío. Cambia ordenador por máquina de escribir, pero hacemos cosas parecidas. Mi abuelo no. Era campesino.No sé qué edad tendrá usted, yo, sin llegar todavía al medio siglo, he visto ya unos cuantos inventos que, cuando era pequeño, no podía ni imaginar:
- Internet ARPANET data de 1969 pero en España hubo que esperar al año 2000 con la llegada del ADSL para que se generalizase su uso
- El ordenador personal El Intel 4004 data de 1971 pero hasta finales de los 90 no empezó a generalizarse su uso
- El coche autónomo El primer intento data de 1977 y, aunque todavía no los tenemos en las calles, ya hay unos cuantos modelos capaces de circular de forma autónoma por autopistas (aunque sigue siendo necesario que el conductor permanezca atento) la carrera por lograrlo es feroz y muchos de los grandes fabricantes (https://emerj.com/ai-adoption-timelines/self-driving-car-timeline-themselves-top-11-automakers/) esperan que la tecnología para el full-self-driving car esté lista en esta próxima década
- El GPS Aunque el primer satélite de la constelación se lanzó en 1978 no fue hasta el año 2000 en que Bill Clinton permitió su uso no-militar con la precisión a la que estamos acostumbrados ahora mismo
- El ordenador portátil Los primeros modelos datan de 1982 aunque no se generalizó hasta bien entrada la década de los 2000
- El teléfono móvil Motorola sacó en 1984 su primer móvil aunque aquí en España no empezó a generalizarse hasta mediados de los 1990
- La batería de iones de lítio Inventada en 1985, y, bueno, todos ustedes están viviendo en primera persona lo que ha supuesto dejar atrás las viejas baterías de NiCd y NiMH
- La World Wide Web Este foro quizás no existiría si en 1993 Sir Tim Berners Lee no hubiese inventado algo que nos parece que lleva con nosotros toda la vida
- El smartphone El iPhone, lo crean o no, se inventó en 2007. ¡Solo han pasado 13 años desde entonces!
Les recomiendo que se den una vuelta por esta página (https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_historic_inventions) de la Wikipedia en la que se listan ordenados en el tiempo y con su fecha aproximada los inventos más significativos que ha realizado la humanidad y en la que se puede apreciar perfectamente la velocidad a la que se vienen sucediendo desde que en 1765 James Watt pefeccionó el diseño original de la máquina de vapor.
El problema que veo en ese incremento brutal de la cantidad de parámetros, de poder computacional, es que induce a pensar que producen mejoras brutales (lineales) en las funciones de lo que sea para lo que son usados. Pero es que los parámetros más importantes (digamos elasticidad respecto al precio en impuestos al consumo, para Hacienda) ya se tenían en cuenta desde hace décadas usando una calculadora y estadísticas de andar por casa. Y de ahí p'abajo entramos en los rendimientos decrecientes.Aquí no puedo estar más de acuerdo con usted.
El organismo público mas avanzado usando este tipo de cosas (programación, machine learning) en UK, que yo sepa, es el ministerio de Hacienda. Pero es que usando programas y modelos básicos ya clavaban el presupuesto comparado con la recaudación fiscal final, tanto en el total como en el efecto de 5 peniques en una pinta de cerveza en el consumo total tanto de cerveza como de vino. Y usando ciertas asunciones, igual que el modelo de AI, calculaban el efecto de esos 5 peniques de subida en el bienestar de la población o la evolución del gasto sanitario en trasplantes de hígado a largo plazo. El óptimo fiscal se sabe. Pero la decisión del tipo impositivo la hacen políticos y pueden elegir niveles subóptimos (o sobreóptimos, si el palabro existe) por razones ideológicas. Y después viene el Covid y todo se va al carallo. Como me imagino que le pasaría, exactamente igual, a un modelo de AI con miles de parámetros. Si usando AI en el futuro Hacienda afina en un trillón de veces el ajuste entre ‘presupuesto’ y ‘resultado’ pues mejor, pero la diferencia práctica es muy poca con lo que ya existe. No mejora la 'finura' del presupuesto significativamente. No cambia la información que Hacienda le da al gobierno de una manera tal que puedan cambiar aspectos importantes de la política económica en función de esas diferencias.
Cuando colgué el paper y el vídeo de la IA que era capaz de optimizar el cobro de impuestos realmente estaba formulándome la pregunta "¿Cuanto tiempo queda hasta que nos decidamos a aprovechar la información de la que disponemos actualmente para resolver algo que es un "simple" problema de optimización?". Evidentemente las clases dirigentes van a luchar a brazo partido contra esto (¡Hoy no me quiero deflactar!), pero es absurdo no aprovechar la tecnología de la que disponemos en el beneficio de la humanidad y el planeta en general (seguro que recuerdan una noticia de 2016 en la que se explicaba como una IA creada por DeepMind había conseguido una reducción del 40% en el consumo energético necesario para refrigerar sus CPDs (https://www.blog.google/outreach-initiatives/environment/deepmind-ai-reduces-energy-used-for/))
Van a ser los cambios que vienen igual o más importantes que los que trajo la invención del motor de explosión, el descubrimiento del calculo infinitesimal o la contabilidad por partida doble? La fruta que cuelga baja es la primera que se coge, y ya se cogió. En salud pública y esperanza de vida por ejemplo, el efecto de la sanitación del agua, los antibióticos, nutrición infantil adecuada o las vacunaciones son mucho más importantes (para la calidad y esperanza de vida de la mayoría de la población) que los últimos avances (increíbles, sí) en el tratamiento de determinados cánceres, o de operaciones milagrosas. Estamos combatiendo una enfermedad contagiosa con la misma técnica que hace un siglo... o un milenio. Y la vacuna que parece que nos va a dejar hacer vida normal (la de Oxford, por facilidad de uso) es muy parecida en su funcionamiento a la de Jenner de finales del siglo XVIII, cambiando virus de gripe de gorila por virus de viruela de vaca. Hasta el centro que la ha desarrollado se llama Instituto Jenner de la Universidad de Oxford.Recordemos que los inventos no surgen "porque sí", son el resultado de avaces científicos. Pueden pensar que los mayores avances científicos se produjeron a principios del siglo xx y es cierto que los primeros años del siglo pasado fueron increíbles...
- 1900 – Max Planck explica el espectro de emisión de un cuerpo negro
- 1905 – Albert Einstein publica su teoría de la relatividad especial y ese mismo año explica el efecto fotoeléctrico mediante la mecánica cuántica
- 1913 – Niels Bohr presenta su modelo del átomo
- 1915 – Einstein publica la teoría de la relatividad general
- 1931 – Gödel formula sus teoremas de incompletitud
- 1942 – Enrico Fermi logra la primera reacción en cadena de fisión nuclear controlada
- 1947 – John Bardeen y Walter Houser Brattain fabrican el primer transistor
- 1953 – James Watson y Francis Crick descubren la estructura en doble hélice del ADN
- 1954 – El 27 de junio de ese año entró en servicio la primera central nuclear del mundo
- 1957 – El 4 de octubre, Sputnik 1 fue lanzado por la Unión Soviética. Fue el primer satélite artificial de la historia
- 1959 – El 21 de julio Neil Armstrong pone un pié en la luna
... pero miren algunos de los descubrimientos/avances científicos ye tecnológicos de los últimos 25 años:
- 1993 – Andrew Willes demuestra el último teorema de Fermat
- 1996 – Clonación de la oveja Dolly
- 1997 – Deep Blue vence a Garry Kasparov jugando al ajedrez
- 2001 – Se publica el primer borrador del genoma humano
- 2003 – Se demuestra la conjetura de Poincaré
- 2004 – Se aisla el grafeno por primera vez
- 2010 – Se crea la primera célula sintética con capacidad auto-replicante
- 2012 – Se descubre el bosón de Higgs en el CERN
- 2012 – Un grupo de científicos (galardonados este año 2020 con el nobel de química) descubren que CRISPR-Cas9 puede ser utilizada para hacer "copy-paste" y "editar" ADN
- 2012 – AlexNet (una red neuronal convolucional) da el pistoletazo de salida en lo que a reconocimiento de imágenes se refiere, batiendo por 10 puntos al siguiente competidor en el concurso de ImageNet
- 2015 – El 21 de diciembre SpaceX hace historia logrando, por primera vez, un aterrizaje controlado de una primera etapa de su Falcon-9
- 2016 – El LIGO detecta por primera vez las ondas gravitacionales resultantes de la fusión de dos agujeros negros
- 2017 – AlphaGo vence a Lee Sedol jugando al Go
- 2018 – IBM permite el acceso a 14 de sus ordenadores cuánticos de 53 qbits empresas y el mundo académico
- 2018 – El KSTAR mantiene un plasma ionizado a 100.000.000 de ºC durante 1,5 segundos
- 2019 – Se obtiene la primera "foto" de un agujero negro utilizando ocho telescopios distribuidos por todo el mundo que logran tomar fotografías de forma simultánea sincronizados mediantes relojes atómicos extremadamente preciosos
- 2019 – El KSTAR mantiene un plasma ionizado a 100.000.000 de ºC durante 8 segundos
- 2019 – Google AI Quantum afirma haber alcanzado la supremacía cuántica (https://francis.naukas.com/2019/09/23/google-ai-quantum-vence-la-carrera-hacia-la-supremacia-cuantica-con-sycamore-53-cubits/) con un ordenador cuántico de 53 qbits
- 2020 – OpenAI crea GPT-3 que supone un gran avance en el campo del procesamiento del lenguaje natural
- 2020 – El 30 de mayo, SpaceX lanza su primera Crew Dragon tripulada y con ello inaugura la entrada del sector privado en la carrera espacial
- 2020 – Se crea la aleación 617 (https://www.xataka.com/energia/reactores-fision-nuclear-tienen-nueva-aliada-que-ayudara-a-seguir-evolucionando-aleacion-617)
- 2020 – En respuesta a la COVID-19 las farmacéuticas en colaboración con universidades, compañias biotecnológicas y con el apoyo del los gobiernos logran sintetizar varias vacunas para el SARS-CoV-2 en menos de un año
- 2020 – Un equipo chino logra diseñar un ordenador cuántico fotónico (https://francis.naukas.com/2020/12/05/la-supremacia-cuantica-se-vuelve-a-demostrar-este-vez-con-fotones-y-el-algoritmo-de-bosonsampling/) con el que afirman haber logrado la supremacía cuántica "y esta vez de forma irrefutable"
- 2020 – El KSTAR mantiene un plasma ionizado a 100.000.000 de ºC durante 20 segundos (https://www.xataka.com/energia/reactor-fusion-kstar-establece-record-20-segundos-alcanzando-100-millones-degc-temperatura-ionica)
Al igual que antes, les recomiendo que se den una vuelta por esta página (https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_scientific_discoveries) de la Wikipedia para ver una lista de los principales descubrimientos científicos de la humanidad ordenados en el tiempo.
Evidentemente, en las listas de arriba, como se suele decir "es todo lo que está, pero no está todo lo que es" (podría tirarme un año entero escribiendo el post, pero quería acabar este este año y ya no le queda ni una hora, jejeje) y estoy seguro de que cada uno de ustedes recordará avances diferentes durante estas últimas décadas.
Yo, sinceramente, creo que vivimos en un mundo en el que los avances científicos y técnicos se producen a una velocidad increíble y que, lejos de frenarse, va incrementándose a cada año que pasa; el problema es que es muy difícil darse cuenta de los avances que se producen a nuestro alrededor cuando los estamos viviendo en primera persona.
Nunca olviden esta frase:
| (https://i.imgur.com/uaTUcSQ.png) |
| https://quoteinvestigator.com/2019/01/03/estimate/ (https://quoteinvestigator.com/2019/01/03/estimate/) |
Dos curiosidades. Podías volar mucho más rápido (más de el doble de rápido) de Londres a Nueva York en 1980 que en 2020 (3.5 horas que tardaba el Concorde vs casi 8 horas vuelos 'normales', que son los únicos que existen hoy día). Y el tren de Manchester tarda mucho más tiempo en llegar a Oldham hoy que en tiempos de la Reina Victoria. 16 minutos en 1895 y 25 minutos en 2020. La tecnología no es siempre el factor limitante.Aunque esto es solo una impresión, creo que, al igual que ha ocurrido con la exploración espacial, la aviación civil y el transporte ferroviario han tenido su propio "invierno" que todo apunta a que terminará pronto.
Esta noticia es de hace cinco días:
America Creates a 770-Mile Corridor for Testing Supersonic Aircraft Up to Mach 3 (https://tech.slashdot.org/story/20/12/26/0535214/america-creates-a-770-mile-corridor-for-testing-supersonic-aircraft-up-to-mach-3)
Y Derbi no hace más que traernos noticias relacionados con las inversiones que se están haciendo en el transporte por ferrocarril que, en mi opinión, va a ser uno de los que se van a ver más beneficiados por el famoso "Green New Deal" que se va a impulsar en la UE, pero que también creo que acabará extendiéndose por el resto de los países occidentales.
Les dejo a continuación un interesante vídeo de hace diez días en el que se muestra como China ha construido en apenas 12 años una red ferroviaria de alta velocidad de 36.000 Km.
How China Constructed 36,000 km of High-Speed Railways (in less than 12 Years) (https://www.youtube.com/watch?v=aXo7wi488Eo)
Saludos.
P.D. Muchas gracias y ¡feliz año a todos! :)
Publicado por: Maloserá en Diciembre 31, 2020, 23:46:39 pm
Supongo que va a ser la madre de los off-topics, espero que el equipo de moderadores –movido por el espíritu navideño propio de estas fechas– sea clemente con un servidor O:)
Cadavre, gracias por haber entendido la intención de mi mensaje. Continúo la conversación estos días. Mientras tanto, dejo una canción para celebrar 2021. De Kraftwerk: Europe Endless. Yo no he llegado al medio siglo, pero estoy cerca. No estaba allí cuando Kraftwerk compuso ésto. Pero me lo apropio.
https://www.youtube.com/watch?v=cqGsi9k6ra0 (https://www.youtube.com/watch?v=cqGsi9k6ra0)
Publicado por: pollo en Enero 01, 2021, 01:46:41 am
Había un Doctor en robótica, lo vi una vez en un documental hace años, que estaba investigando con robots "insecto", precisamente para deducir cómo narices hacían los insectos para manejarse de formas relativamente complejas con un cerebro de... insecto. Eran robots mucho más simples que otros, que aunque les rompieras piezas, seguían podiendo caminar y hacer cosas. Y en mi opinión ese es el enfoque correcto. La inteligencia no se caracteriza (por mucho que Google y compañía nos vendan la moto) por lo que hace el autista con un CI de 150, sino por lo que hace un idiota cuando camina o dobla la ropa.
Yo no veo gran diferencia entre Asimo y los del bailecito. Hace ya más de 20 años que veo robots en las líneas de producción automovilística con movimientos muy bien articulados similares a los del vídeo.
Permítanme ser escéptico y no creer en ese “gran paso tecnológico” que muchos dicen está a la vuelta de la esquina.
En la actualidad la batalla parece estar en ponerle la quinta cámara al móvil.
EQUILIBRIO.
El plus de esos robots de Boston Dinamics es la gestión de la posición espacial... en eso ha habido un avance brutal desde los primeros ASIMOs, gracias a la mejora de algoritmos y aumento de la potencia de calculo.
El paso tecnológico es acojonante... eso sin hablar de la miniaturización de los componentes mecanicos y el ahorro energético de los mismos.
Pues a mí, cuanta más potencia de cálculo, menos me impresionan... Paradójico, pero lo digo completamente en serio: los animales, sin que tengan cerebros con capacidades de cálculo tremendas, siguen dando sopas con honda a los robots en esas tareas.
Y eso por no hablar que la IA fuerte (si es que tal cosa es posible), ni mucho menos se caracterizaría por la potencia de cálculo, sino por cosas como la autoconsciencia, el aburrimiento, el hacer mal sus tareas, pero de forma realmente creativa...
En la partida del Deep Blue contra Kasparov, todo el mundo se centró en el ajedrez, pero nadie en que coger las piezas de del tablero y moverlas, cosa que Kasparov (y cualquiera) hacía con soltura, es una tarea nada trivial para un robot. Y no me valen los robots de una cadena de montaje, que están hechos específicamente para un entorno y unas tareas muy concretas. El reto es hacer un robot que pueda manejar una mano (o similar) con una flexibilidad y faiclidad similar a una mano humana, para objetos genéricos.
La inteligencia es un heurístico gigante. Y al final las técnicas de "vanguardia" (ojo, creadas ya en los 60-70, que sólo ahora hay potencia suficiente para poder usar de forma efectiva) no dejan de ser descubrir una función matemática "oculta" a base de ajustar pesos a base de ensayo-error, pero nadie sabe programarlo desde cero (y por tanto, entender los fundamentos) y eso es por lo que sólo se crea la falsa apariencia de inteligencia (como en el caso del GPT-3 y similares). En el momento que te apartas de los ejemplos que lo dejan bien (por ejemplo, si le haces cualquier pregunta absurda) se descubre el truco tras la cortina.
Hablando de este tema, para mí habrá dos test definitivos de inteligencia funcional (a la hora de resolver problemas útiles): la conducción autónoma de verdad, con la misma fiabilidad que una persona para cualquier situación potencial (no la pantomima que es ahora) y doblar correctamente ropa aleatoria y genérica colocada en un cesto de cualquier manera. Este segundo problema, en apariencia banal e intrascendente, es de momento es más complejo que la conducción, y lleva muchos más años en investigación.
Cualquiera que se fije en las sutilezas y complejidad espacial y conceptual a la hora de usar el tacto + propriocepción como sensor general de superficies y posición espacial, se da cuenta de que si la visión u oído artificial es complejo de modelar, el tacto y la interacción con objetos blandos y pelgables ya ni te digo. Y no deja de ser un problema que hasta el ser humano más estúpido, salvo que tenga una discapacidad grave, puede hacer. Algo tan tonto como coger unos folios de una mesa y llevarlos a otra, para un robot (o siendo concretos, para los que programan el robot) es muy difícil o imposible, a varios niveles: sensores, actuadores, software...
En cuanto a Boston Dynamics, no creo que ni de coña tenga que ver con tecnología sofisticada ni con capacidad de cálculo.
Mantener el equilibrio es algo computacionalmente simple (en cuanto a potencia requerida). De hecho en videojuegos y animación se hace desde hace años, y el problema es casi idéntico, con la diferencia de que operas en un entorno real con sensores y actuadores en lugar de una simulación.
Si no se hizo antes correctamente era por falta de conocimiento profundo del problema (modelado incorrecto o incompleto) y que hacer investigación sobre esto es muy caro y complejo (hace falta mucho material caro y habilidades de varios campos reunidas bajo un mismo techo o en una sola persona).
Lo primero que salta a la vista en el Asimo, es que comparado con un animal o persona tiene muchos menos grados de libertad. Los robots de BD tienen muchas, pero muchas más articulaciones y estas permiten muchos más grados de libertad. Curiosamente, como el ser humano. Una vez que los investigadores incorporaron estos "detalles" en sus robots y pudieron simularlos en los modelos, hacer que el robot mantuviese el equilibrio fue mucho más fácil.
O por simplificar: a Asimo le cuesta horrores mantener el equilibrio porque no tiene un diseño adecuado para ello, sólo una aproximación muy insuficiente. A estos robots de BD, a cambio de mayor complejidad motora, seguramente no les haya costado mucho una vez comprendidos los conceptos (de hecho el robot cuadrúpedo ya tenía una versión hace un montón de años y guardaba el equilibrio casi perfectamente, aguantando patadas, empujones cuesta abajo en terreno con barro, y otras perrerías) https://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ (https://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ) .
El reto para crear estos robots que se equilibran tan bien, estoy completamente seguro de que derivaron más del estudio físico y de biomecánica que de la implementación tecnológica, que no deja de ser obvia en cuanto sabes lo que debes conseguir. Al contrario que otros enfoques, que primero crean la herramienta y luego intentan ver qué se puede hacer con ella, estos de BD acertaron imitando a los seres vivos estudiando el cómo y porqué de sus movimientos, y luego los llevaron a la práctica.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 01, 2021, 10:52:39 am
https://www.youtube.com/watch?v=uinj2BfBJpI (https://www.youtube.com/watch?v=uinj2BfBJpI)
:)
Publicado por: Derby en Enero 01, 2021, 13:58:07 pm
Citar
Why Markets Boomed in a Year of Human Misery
The central, befuddling economic reality of the United States at the close of 2020 is that everything is terrible in the world, while everything is wonderful in the financial markets.
It’s a macabre spectacle. Asset prices keep reaching new, extraordinary highs, when around 3,000 people a day are dying of coronavirus and 800,000 people a week are filing new unemployment claims. Even an enthusiast of modern capitalism might wonder if something is deeply broken in how the economy works.
To better understand this strange mix of buoyant markets and economic despair, it’s worth turning to the data. As it happens, the numbers offer a coherent narrative about how the United States arrived at this point — one with lessons about how policy, markets and the economy intersect — and reveal the sharp disparity between the pandemic year’s haves and have-nots.
Income
(https://static01.nyt.com/images/2020/12/31/us/-promo-1609444377294/-promo-1609444377294-facebookJumbo.png)
It starts, as so many epic tales do, with a table of data from the National Income and Product Accounts, namely “Personal Income and Its Disposition, Monthly.”https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=19&step=3&isuri=1&1921=survey&1903=76#reqid=19&step=3&isuri=1&1921=survey&1903=76 (https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=19&step=3&isuri=1&1921=survey&1903=76#reqid=19&step=3&isuri=1&1921=survey&1903=76)
This report captures how Americans are earning and spending, two activities that coronavirus drastically altered this year. By combining the numbers from March through November (the latest available), and comparing them with the same period in 2019, we can see more clearly the pandemic’s whipsaw effects.
The first important observation: Salaries and wages fell less, in the aggregate, than even a careful observer of the economy might think. Total employee compensation was down only 0.5 percent for those nine months, more akin to a mild recession than an economic catastrophe.
That might seem impossible. Large swaths of the economy have been shut down; millions are out of work. The number of jobs employers reported having on their payrolls was down 6.1 percent in November compared with a year earlier, according to separate Labor Department data.
So how can the number of jobs be down 6 percent but employee compensation be down only 0.5 percent? It has to do with which jobs have been lost. The millions of people no longer working because of the pandemic were disproportionately in lower-paying service jobs. Higher-paying professional jobs were more likely to be unaffected, and a handful of other sectors have been booming, such as warehousing and grocery stores, leading to higher incomes for those workers.
The arithmetic is as simple as it is disorienting. If a corporate executive gets a $100,000 bonus for steering a company through a difficult year, while four $25,000-per-year restaurant workers lose their jobs entirely, the net effect on total compensation is zero — even though in human terms a great deal of pain has been incurred.
So wages, salaries and other forms of workers’ compensation dropped only a little — $43 billion over the nine months — despite mass unemployment. But there is more to the story.
For all the attacks on the CARES Act that Congress passed in late March, the degree to which it served to support the incomes of Americans, especially those who lost jobs, is extraordinary.
Americans’ income from unemployment insurance benefits was 25 times higher from March through November 2020 than in the same period of 2019. That partly reflects that millions more jobless people were seeking benefits, of course. But it also reflects a $600 weekly supplement to jobless benefits that the act included through late July — along with a program to support freelance and contract workers who lost jobs and who otherwise would have been ineligible for benefits.
In total, unemployment insurance programs pumped $499 billion more into Americans’ pockets from March to November than the previous year; $365 billion of it was a result of the expansion in the CARES Act.
The $1,200 checks to most American households that were included in that legislation contributed a further $276 billion to personal income — much of which accrued to families that did not experience a drop in earnings.
And the law’s signature program to encourage businesses to keep people on their payrolls, the Paycheck Protection Program, prevented a collapse in “proprietor’s income” — profits that accrued to owners of businesses and farms. This income rose narrowly, by $29 billion, but would have fallen by $143 billion if not for the P.P.P. and a coronavirus food assistance program.
These are remarkable numbers. When it’s all tallied up, Americans’ cumulative after-tax personal income was $1.03 trillion higher from March to November of 2020 than in 2019, an increase of more than 8 percent. Some of the pessimism among economic forecasters (and journalists) in the spring reflected a failure to understand just how large and influential those stimulus payments would turn out to be.
But income also is only part of the story. Big changes in 2020 also took place on the other side of the ledger: spending.
Spending
(https://static01.nyt.com/newsgraphics/2020/12/29/economy-2020-explained/82a828eb4c1f792c54c9b705c3475eb9fff06128/spending-Artboard_1.png)
By turning to another riveting story, “Personal Consumption Expenditures by Major Type of Product, Monthly,” we see a pattern that may seem obvious with hindsight but was not as easy to predict while the economy was collapsing during the spring.
The obvious part was a decline in spending on services: All those restaurant reservations never made, flights not taken, sports and concert tickets not bought added up to serious money. Services spending fell by $575 billion, or nearly 8 percent.
Less obvious were some of the other patterns affecting consumer spending in a pandemic. Americans spent meaningful dollars — those they wouldn’t or couldn’t spend on services — on stuff. Durable goods spending was up by $60 billion (a better chair for working from home, or maybe a new bicycle) while nondurable goods spending rose by $39 billion (think of the bourbon purchased for consumption at home that in an alternate universe would have been logged as “services” consumption in a bar).
But the extra spending on stuff did not exceed the drop in spending on services. And thanks to lower rates, households’ personal interest payments and other miscellaneous outlays dropped by $59 billion.
Not only were American households, in the aggregate, taking in more money, but they were also spending less of it. Total outlays fell by $535 billion.
Saving
(https://static01.nyt.com/newsgraphics/2020/12/29/economy-2020-explained/82a828eb4c1f792c54c9b705c3475eb9fff06128/money-Artboard_1.png)
This combination of soaring personal income and falling spending pushed Americans’ savings rate through the roof. From March through November, personal savings was $1.56 trillion higher than in 2019, a rise of 173 percent. Normally the savings rate bounces around in a narrow range, around 7 percent just before the pandemic. It spiked to 33.7 percent in April, its highest level on record dating to 1959.
Even as millions of individuals faced great financial hardship this year, Americans in the aggregate were building savings at a startling rate. It had to go somewhere. But where? Holding on to extra cash was one option — and sure enough, currency in circulation has spiked by $260 billion since February, a 14 percent increase. Deposits in commercial banks are way up — by 19 percent since the first week of March.
Or, for those a little more comfortable with risk, there was investing in stocks, which helps explain the 16 percent rise in the S&P 500 for the year. For those comfortable with a lot of risk — and with taking advantage of the market’s momentum — there was buying a market darling stock like Tesla or trading options.
Or you could have used the occasion of the pandemic to buy a new house: Home sales surged, and the S&P CoreLogic national home price index was up 8.4 percent in October from a year earlier.
Essentially, the rise in savings among the people who have avoided major economic damage from the pandemic is creating a tide lifting the values of nearly all financial assets.
Certainly the Federal Reserve plays a role. The central bank has lowered interest rates to near zero; promised to keep them there for years; bought government debt; and supported corporate bond markets. But the surge in asset prices has made its way into many sectors far from any form of Fed support, like stocks and Bitcoin. And the surge has, if anything, accelerated this fall despite a lack of additional stimulative action from the Fed.
The Fed played a big part in engineering the stabilization of the markets in March and April, but the rally since then probably reflects these broader dynamics around savings.
Just because you can explain these market gains doesn’t mean that high asset prices will hold. You could tell a story in which the economy roars back as people are vaccinated, and the entire pattern reverses itself, with the savings rate turning negative as Americans spend down their stockpiled wealth on trips and other luxuries that have been off-limits in 2020. It could spur inflation, which, if severe enough, could cause the Fed to back off its easy money approach sooner than people now think.
But the 2021 economic narrative has yet to be written — and if 2020 teaches one thing, it is that the story arc is more unpredictable than you might think.
Publicado por: asustadísimos en Enero 01, 2021, 14:41:56 pm
Tras el Desarrollismo de los 1960, España participó del modelo, estructura o patrón de crecimiento llamado internacionalmente Capitalismo Popular de os 1980.
Está muerto por estrangulamiento financiero desde los 2000.
Jamás volverá el 'todos capitalistitas'.
En todo el mundo, estamos entrando en una nueva era de pocas y fortísimas soberanías financieras, en su doble vertiente monetaria y fiscal, y esta en su doble aspecto tributario y presupuestario. Cunde el desapego hacia el falsoliberalismo neoliberal 'leydeofertademandista', aceptándose con normalidad la necesidad de la planificación central.
Los jugadores, en principio, se negaron a reconocerlo. Y se echaron al monte, especialmente, en las dos partes de la angloesfera, la estricta, encabezada por EEUU, y la psicológica en cada uno de nosotros.
En 2021, la angloesfera, con el 'brexit' cerrado y sin Trump, se prepara para encerrarse en sí misma, consciente del fracaso de las sonrojantes añagazas roñosas —p. ej., la hotelización del inquilinato, la 'yihad' arancelaria— que han intentado 'in extremis' para eludir la sentencia de muerte al modelito ochentero dictada por el propio sistema capitalista por razón de su propia supervivencia.
Este 2020 que se ha ido ha sido el año trágico de la pérdida de Valor popularcapitalista, aunque no se vea aún en los precios. Aún sin oficialización, por el Principio de Prudencia Valorativa, ha de anotarse en cuentas, cosa que está haciendo el sistema financiero. De ahí, la mala posición que, de repente, descubrimos que tienen los bancos españoles, que han sido muy eficaces desconsolidando contablemente, pero no en romper vínculos con las entidades desaguadoras.
2021 va a ser el primer año histórico de sufrimiento para los Triunfadores del Pisito. Hasta ahora, todo ha sido dar largas predicando falso 'recuperandismo'.
En España, esta subfase de la Transición Estructural no será como en los demás países. Aquí hay tres procesos pendientes desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, que inspiraron el Memorando de Entendimiento del Rescate-UE de 2012, pero que fueron pospuestos por causa de la Operación Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria de la banca:
— el Ladrillazo: que la vivienda básica minimice su participación en la distribución de la Renta, haciendo que sea de provisión pública, como la Sanidad y la Educación;
— el Autonomizazo y Municipalizazo: que la financiación del sector público regional y municipal se recentralice parcialmente, restaurándose la unidad del sistema tributario; y
— el Pensionazo: primero, una quita del 10% durante dos años que dé holgura a la lo queda de Transición Estructural 2025; en segundo lugar, que el tramo no asistencial de las pensiones sea reducido a su mínima expresión; y, en tercer lugar, que la inversión productiva empresarial indirecta —Bolsa y empréstitos— sustituya al Juego de Dinero sin Trabajar piramidal-generacional de la vivienda como complemento al ahorro para la jubilación.
Desde el 'Turning Point' 2006 del modelo popularcapitalista, España ha sido muy buena situando los salarios por debajo del nivel de subsistencia y reproducción de la mano de obra —Salariazo—. La precariedad laboral clama al cielo, pero España ha sido muy mala en cuanto a renta salarial disponible neta de vivienda, descentralización financiero del sector público y prodigalidad con las pensiones.
Ya han empezado a entrar en la economía española transferencias sin contrapartida procedentes de la UE. Vienen con condiciones que conformarán lo que llamamos Rerrescate-UE 2021-2022. ¡Bendito sea!
Nosostros, los estructuraltransicionistas, ya no tenemos que movilizarnos. Nos basta con sentarnos y, por fin, ver pasar el cadáver de nuestros enemigos, los usureros inmobiliarios, que, junto con la invasión napoleónica, la desamortización y la guerra civil han conseguido que España y, particularmente, Madrid, sean sitios horrendos infestados de comemierdas.
Si hay que ir, se va. Pero ir 'pa' 'na' es tontería.
Nosotros, a lo nuestro.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 01, 2021, 17:29:49 pm
Agradecido como estoy por abrirme la mente a la realidad como nadie antes, proclamo públicamente en el foro que:
Si este 2021 no hay un claro, sostenido, e inequívoco cambio de tendencia en las variables más apremiantes para encarar verdaderamente la TE ( precios activos, ss.ff., Bb cc.s, mercado valores, política monetaria, deuda pública, política fiscal, inmuebles, pensiones, dualidad mercado trabajo, brecha generacional, aa.pp.,...), en calidad y cantidad suficiente, juro que desaparezco del foro hasta como lector, y rechazaré cualquier postura contemporizadora o compasiva.
Si después de tres lustros de pesadilla no nos movemos francamente como civilización, yo no moveré un dedo jamás por nadie que no sea directamente allegadísimo.
Como reza uno de nuestros conforeros: seré libre al fin por haber perdido toda esperanza. En el sistema, y especialmente el mis congéneres.
Y me haré oficial y definitivamente cinico-zoroastrista.
Lo juro. Y no es una figura retórica.
Amén.
Feliz año, foro. Hagamos un último esfuerzo.
Publicado por: farenheit_991 en Enero 01, 2021, 18:20:49 pm
FELIZ 2021, PRIMER AÑO DEL RERRESCATE-UE.—Para nada!
Tras el Desarrollismo de los 1960, España participó del modelo, estructura o patrón de crecimiento llamado internacionalmente Capitalismo Popular de os 1980.
Está muerto por estrangulamiento financiero desde los 2000.
Jamás volverá el 'todos capitalistitas'.
En todo el mundo, estamos entrando en una nueva era de pocas y fortísimas soberanías financieras, en su doble vertiente monetaria y fiscal, y esta en su doble aspecto tributario y presupuestario. Cunde el desapego hacia el falsoliberalismo neoliberal 'leydeofertademandista', aceptándose con normalidad la necesidad de la planificación central.
Los jugadores, en principio, se negaron a reconocerlo. Y se echaron al monte, especialmente, en las dos partes de la angloesfera, la estricta, encabezada por EEUU, y la psicológica en cada uno de nosotros.
En 2021, la angloesfera, con el 'brexit' cerrado y sin Trump, se prepara para encerrarse en sí misma, consciente del fracaso de las sonrojantes añagazas roñosas —p. ej., la hotelización del inquilinato, la 'yihad' arancelaria— que han intentado 'in extremis' para eludir la sentencia de muerte al modelito ochentero dictada por el propio sistema capitalista por razón de su propia supervivencia.
.........
Comos anglos marcan la pauta, el caos anglo va a estar aqui en dos-tres años.
¿O es que no han oido la frase "La conciencia de America es diez años despues la conciencia del mundo"
Se puede explicar a un nivel mas profundo financiero, pero como esbozo vale.
Los modelos no transiciona asi como asi, dirigidos pacificamente desde un despacho!
Y feliz año a todos.
Publicado por: senslev en Enero 01, 2021, 18:47:28 pm
https://www.eleconomista.es/status/noticias/10968787/12/20/Propositos-de-Ano-Nuevo-por-que-hay-que-comprar-una-casa-en-2021.html (https://www.eleconomista.es/status/noticias/10968787/12/20/Propositos-de-Ano-Nuevo-por-que-hay-que-comprar-una-casa-en-2021.html)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 01, 2021, 18:57:11 pm
Feliz año, foro. Hagamos un último esfuerzo.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51mMrd0nyiL._AC_SY450_.jpg)
(https://media.playmobil.com/i/playmobil/70411_product_detail/Barco%20Pirata%20Calavera?locale=es-ES,es,*&$pdp_product_main_l$&strip=true&qlt=80&fmt.jpeg.chroma=1,1,1&unsharp=0,1,1,7&fmt.jpeg.interlaced=true)
(https://media.playmobil.com/i/playmobil/70411_product_detail/Barco%20Pirata%20Calavera?locale=es-ES,es,*&$pdp_product_main_l$&strip=true&qlt=80&fmt.jpeg.chroma=1,1,1&unsharp=0,1,1,7&fmt.jpeg.interlaced=true)
----
Fifteen men on a dead man's chest
Yo ho ho and a bottle of rum!
Drink and to hell with the rest
Yo ho ho and a bottle of rum!
[...]
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 01, 2021, 19:05:48 pm
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 01, 2021, 19:06:44 pm
Primer publirreportaje del año:Habrá que mandarle el enlace a Elon Musk (que lleva una temporada viviendo en alemania y durmiendo en la giga-factory que están construyendo allí) porque, como comenta en la entrevista, está en proceso de vender todas sus posesiones...
https://www.eleconomista.es/status/noticias/10968787/12/20/Propositos-de-Ano-Nuevo-por-que-hay-que-comprar-una-casa-en-2021.html (https://www.eleconomista.es/status/noticias/10968787/12/20/Propositos-de-Ano-Nuevo-por-que-hay-que-comprar-una-casa-en-2021.html)
(Les dejo un fragmento de una entrevista de Mathias Döpfner —hombre de negocios y periodista alemán actualmente CEO del grupo editorial Axel Springer SE— a Elon Musk de hace un mes o así. Es una entrevista larga en la que terminan hablando de lo divino y de lo humano, pero, como siempre, es interesante ver lo pragmático que es Elon Musk y lo poco que le importa ir a la contra de todo el mundo. Tienen la entrevista completa aquí (https://www.businessinsider.com/elon-musk-interview-axel-springer-tesla-accelerate-advent-of-sustainable-energy) aunque también la he posteado en el hilo de Coches eléctricos (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=347.msg188477#msg188477) por las estimaciones de ventas que hace Elon Musk para los próximos años, la cotización de la TSLA, etc.)
Citar
Una de las cosas que más me sorprende es como el entrevistador es incapaz de entender que Elon Musk esté deshaciéndose de todas sus posesiones. Es como si su cerebro fuese incapaz de concebir que una de las personas más ricas del planeta no esté interesada ni lo más mínimo en poseer cosas materiales... y es que, al final, como tantas veces hemos comentado en este foro, son las cosas materiales son las que nos terminan poseyendo a nosotros, y Musk, que no es precisamente tonto, hace tiempo que se dio cuenta de ello y, actuando según le dicta su pragmatismo, y, como siempre, sin importarle lo más mínimo ir a la contra de todos, sabe que deshaciéndose de sus posesiones está haciendo lo más razonable del mundo.
[...]
Musk: Well, I've set out to be a bit of a gypsy or something. I will definitely be spending quite a lot of time in Berlin, yeah.
Döpfner: Are you looking for places?
Musk: No, I'm not really buying any places. I stay at a hotel sometimes.
Döpfner: Where are you sleeping tonight?
Musk: I'm just going to be sleeping at the factory in one of the conference rooms.
Döpfner: You'll be sleeping in a conference room in the factory?
Musk: Yeah.
Döpfner: Alone?
Musk: That's my understanding, yeah. You've got to get a feel for the situation.
Döpfner: You said, in a recent quote, that possession just weighs you down. And that's why you want to get rid of your possessions. And that's why you have literally started to sell property. You have sold belongings. Is it more a metaphor or are you literally selling your belongings?
Musk: I sold my primary home.
Döpfner: The one in LA?
Musk: It was done two months ago. It was actually bought by a guy in China. And then I sold the house I own across the road, which used to be owned by Gene Wilder. It's very much his personality, and I sold it below market to his nephew who grew up there. And then we're in the process of selling my other houses. I guess I'll rent a place somewhere.
Döpfner: So why are you doing it? Because it's too much of an obligation, or it's limiting your freedom? You are considered to be the second-wealthiest person in the world. And now you are getting rid of your property.
Musk: In fact, I'll have basically almost no possessions with a monetary value, apart from the stock in the companies. So, if things are intense at work, I like just sleeping in the factory or the office. And I obviously need a place if my kids are there. So, I'll just rent a place or something. And a lot of the time it's just me, so I don't really need a big place.
Döpfner: So, no art collection, no cars, no real-estate property, no other stuff that we usually associate with wealthy people. Do you believe that getting rid of all that makes you a free man?
Musk: Yes, essentially, I think that also. Like the reason that I am accumulating wealth, if you will, which is really just stock in Tesla and SpaceX. The only publicly traded stock I own is Tesla. That's it. If Tesla and SpaceX go bankrupt, I will go bankrupt personally. One-hundred percent. But I also think, why should I try to have stock anyway. Why do I have all this stuff? Going back to what I was saying earlier, I think it is important for humanity to become a spacefaring civilization and a multiplanet species. And it's going to take a lot of resources to build a city on Mars. I want to be able to contribute as much as possible to the city on Mars. That means just a lot of capital.
[...]
Saludos.
Publicado por: Negrule en Enero 01, 2021, 22:03:44 pm
Elon Musk: “I think there might be too many M.B.A.s running companies ”and "Stop wasting time on Powerpoints and meetings". Sort of agree: how many hours are wasted on meetings and powerpoints to prepare for meetings? How many MBAs are clueless?
https://www.wsj.com/articles/elon-musk-advises-ceos-to-stop-wasting-time-on-powerpoint-meetings-11607470065?redirect=amp#click=https://t.co/fkqNHdkmii (https://www.wsj.com/articles/elon-musk-advises-ceos-to-stop-wasting-time-on-powerpoint-meetings-11607470065?redirect=amp#click=https://t.co/fkqNHdkmii)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 01, 2021, 23:08:20 pm
Si este 2021 no hay un claro, sostenido, e inequívoco cambio de tendencia en las variables más apremiantes para encarar verdaderamente la TE ( precios activos, ss.ff., Bb cc.s, mercado valores, política monetaria, deuda pública, política fiscal, inmuebles, pensiones, dualidad mercado trabajo, brecha generacional, aa.pp.,...), en calidad y cantidad suficiente, juro que desaparezco del foro hasta como lector, y rechazaré cualquier postura contemporizadora o compasiva.
Esperamos que se prodigue usted más en 2021, porque lleva uno o dos años poco activo y nos gustaría disfrutar de su presencia antes de que se marche.
Publicado por: Derby en Enero 02, 2021, 07:00:34 am
Citar
Los concursos se multiplicarán por cuatro en 2021: "Nos mantenemos de forma artificial"
Abogados y administradores concursales apuntan que la ampliación de la moratoria concursal solo es un parche que no será útil para muchas compañías
Despachos de abogados, administradores concursales y juzgados mercantiles se preparan para un 2021 en el que los concursos de acreedores van a tener gran protagonismo, tras un año en el que la crisis derivada del coronavirus ha arrasado con el negocio de empresas de todos los sectores. Si bien el Gobierno decidió ampliar la moratoria concursal hasta mediados de marzo, los expertos del sector insisten en que la medida puede convertirse en una "trampa mortal" para muchas compañías.
Así lo cree el presidente de la Asociación Profesional de Administradores Concursales (Aspac), Diego Comendador, que cree que la economía y las empresas "se están manteniendo de una forma artificial", con los ERTE, los créditos ICO y la moratoria concursal sobre la mesa.
Medidas todas ellas cuyo fin puede volverse un problema para las empresas en 2021, por lo que desde el sector insisten en que las compañías deben adelantarse. "La herramienta del concurso puede ser útil cuando la empresa todavía tiene recursos y tiene vida, parece que el Gobierno no quiere que la empresa lo presente como si fuese una solución letal, pero se están consumiendo recursos públicos de manera indiscriminada, sin saber si la empresa es viable o zombi. Cuando se desactiven esos recursos, ya será tarde y tendrán que liquidarse", explica Comendador en conversación con Vozpópuli.
En este sentido, la ampliación de la moratoria ha permitido que, aunque "a final de año se está notando un ligero aumento de concursos", durante el segundo y el tercer trimestre haya decaído su declaración más de un 20%. Las previsiones para este 2021, sin embargo, no son buenas: "Va a haber una avalancha de concursos. Como mínimo se van a cuadruplicar", prevé el presidente de Aspac, que apunta a que se superarán de largo los 10.000 concursos este año.
Un parche insuficiente
Sobre el "colchón" de los ERTE y los ICO también se pronuncia Manuel Gordillo, socio de Abencys Reestructuraciones, para quien estas herramientas "son una solución momentánea". "Esto, sumado a la moratoria concursal, está haciendo que compañías no estén tomando la decisión que ya tenían que haber tomado", explica, e insiste en que lo que se busca es "que sean soluciones reales, que se traduzca en compañías reflotadas y que no se destroce el tejido productivo".
Decisiones que, insiste Gordillo, deberían tomarse cuanto antes. "Por mucho que el Gobierno permita no solicitar el concurso aunque estés en situación de insolvencia, si esperas innecesariamente estás agravando la situación de la compañía, y eso sí puede tener consecuencias personales para los administradores", alerta.
En esta línea, explica el socio de Abencys, "en la fase de calificación del concurso se puede decir: 'Usted cumplió con el plazo legal, pero esperó innecesariamente y agravó la mala situación de la compañía y debe responder con su patrimonio personal'. Cuando se enjuicie esto –en año y medio o dos años-, a todo el mundo se le va a olvidar cómo estamos ahora. No existirá indulgencia, ya lo vimos con la crisis de 2008", reseña el experto.
Si bien las esperadas ayudas europeas podrán servir de oxígeno para algunos, "hay muchas empresas a las que no les va a resultar, bien porque las ayudas no les afectan, bien porque cuando se retire el sostenimiento caerán", apunta Ricardo San Marcos, socio director de reestructuraciones y solvencia en Vaciero.
Llegar a tiempo
"Aquella empresa que espere se va a caer. Ahora tienen un tiempo magnífico para planificar. Les han dado una moratoria legal y financiera. Pueden estar en una situación bastante mejor que cuando eso se retire", apunta San Marcos, que insiste también en que "hay que anticiparlo". "Así y todo, las empresas medianas y grandes no pueden esperar a esos momentos porque no se están sosteniendo, las ayudas no tienen la envergadura para sostenerlas", insiste el experto de Vaciero.
Para el presidente de Aspac, el mensaje que hay que lanzar al empresario también es claro: "Si usted ya tiene problemas, no se deje llevar por la inercia de que no tenga obligación. Hable con un profesional. No tiene por qué presentar concurso, se puede reestructurar. Si no lo presenta ahora, lo va a presentar en marzo y las probabilidades van a ser mínimas", resume. El tiempo apremia.
Publicado por: Negrule en Enero 02, 2021, 09:18:15 am
Vaya tela, Tristán el subastero 🤦♂️
https://m.youtube.com/watch?v=h-Hydzy0HHQ
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 09:20:19 am
Si este 2021 no hay un claro, sostenido, e inequívoco cambio de tendencia en las variables más apremiantes para encarar verdaderamente la TE ( precios activos, ss.ff., Bb cc.s, mercado valores, política monetaria, deuda pública, política fiscal, inmuebles, pensiones, dualidad mercado trabajo, brecha generacional, aa.pp.,...), en calidad y cantidad suficiente, juro que desaparezco del foro hasta como lector, y rechazaré cualquier postura contemporizadora o compasiva.
Si entendemos este hilo como un seguimiento de las predicciones de ir-/ppcc/asustadísimos, su postura tiene toda la lógica del mundo. Nuestro maestro ha acertado 8 de las últimas 4 crisis, como se dice de The Economist. Si se remodela el ticket cada vez que falla y después se siguen escribiendo predicciones con ese tono de certidumbre absoluta, pues acaba entre irritante y ridículo. Si se sigue retrasando la transición y además se va cambiando sutilmente su significado (no piensen en el pisito, ahora estamos en un proyecto europeo superior), al final se acierta siempre.
Asustadísimos es prisionero de su propio mito, y no puede escribir de otra manera. Si ahora empieza con 'probablemente' o 'puede pasar', nos sentiríamos traicionados.
Pero si entendemos este hilo como un cajón desastre de noticias, reflexiones, futurología y yo-que-sé-mas, y los posts de Asustadísimos como un 'enfoque' cuando nos desviamos del tema, pues cada retirada nos disminuye. The more, the merrier. En vez de cabrearse por el ticket, alégrese de cuanto ha aumentado su entendimiento de nuestra realidad nacional en este tiempo, comparado con lo que habría sido de no haber leído nunca este hilo. El problema de los 'contrafactuales' es que no se sienten.
Sería interesante discutir por qué el ticket falla. Es difícil pronosticar, sí. Yo creo que estamos excluyendo la posibilidad de un problema de diagnóstico. Le doy vueltas por ejemplo al tratamiento del Brexit. Aquí veo la 'disonancia cognitiva' que produce entenderlo desde la prensa 'europea'. Puede estar ppcc equivocado en esto? Yo creo que sí. Puede haber otros fallos de diagnóstico?
Estas 'disonancias cognitivas' son un tema recurrente para mí desde que vi las reacciones de ingleses bien informados al referéndum catalán del 1-O en 2017. Ellos sinceramente pensaban que era una reacción de un estado centralista duro contra un pueblo oprimido. Conocían los detalles de todo lo que estaba pasando. Pero no lo que había detrás. Porque los medios de UK tenían una agenda consciente o inconsciente desde hacía décadas y veían sólo lo que querían ver. Desde aquellas dudo de todo lo que veo y leo (respecto a Rusia, China, Israel...) a pesar de mi fama de 'oficialista' en el hilo del Covid.
En cualquier caso, yo dejé el hilo una temporada muy larga y he vuelto, con cambio de nombre incluído y tan ricamente. Aquí no semos vengativos ...
Si R.G.C.I.M significa lo que creo que significa, recordará aquel verso: 'no abandonar la enseña al ruído del cañón'. Yo también echo de menos las puestas de sol en la ría ...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 02, 2021, 09:29:14 am
No es una cuestión de decepción con el maestro.
Es una decepción con mis congéneres.
Y cansancio. E intoxicación. Y sensación de saturación. Poco nuevo siento ni encuentro ni aquí ni en mi cabeza hace tiempo.
Me voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Si fue vd compañero de cuerpo, un especial saludo.
Creo que me toca licenciarme.
Todo va bien.
Sds.
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 09:32:56 am
...
Si fue vd compañero de cuerpo, un especial saludo.
Creo que me toca licenciarme.
Todo va bien.
Sds.
No, pero soy de un pueblo en la ria de Pontevedra. La marina, tanto el cuerpo general como infantería es parte de nuestras vidas. Amigos, familia... Como muchos en mi pueblo yo quería ser marino, pero mi escasa miopía no permitía ni presentarse a los exámenes. La ENM era nuestro Top Gun o West Point.
Publicado por: Spheratu en Enero 02, 2021, 09:59:35 am
Citar
Me voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 02, 2021, 11:21:50 am
CitarMe voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Lo curioso del caso es que lo encuentro catártico, no negativo.
Es sensación de superación.
I dont care anymore.
Sds.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 02, 2021, 11:36:48 am
Cita de: visillófilas pepitófagas
nos gustaría disfrutar de su presencia antes de que se marche.
Acabo de darme cuenta de que lo mollar de su mensaje no es que me eche de menos, sino que vd también ha renunciado 🙂🙂🙂
Publicado por: cujo en Enero 02, 2021, 12:06:07 pm
Lo curioso del caso es que lo encuentro catártico, no negativo.
Es sensación de superación.
I dont care anymore.
Sds.
"soy libre, he perdido al fin toda esperanza"
Publicado por: asustadísimos en Enero 02, 2021, 12:17:52 pm
En relación con cada elemento patrimonial, tenemos:
— su Valor (mayúscula y singular) y
— sus precios (minúscula y plural).
Los determinantes del Valor no coinciden con los de los precios.
Paralelamente, tenemos procesos de:
— revaluación/devaluación y
— apreciación/depreciación, o lo que es lo mismo, encarecimiento/abaratamiento.
El Valor es intrínseco. Los precios se dan en cada transacción.
Los precios son fruto del mercado. Pero el mercado solo ofrece información indirecta sobre el Valor.
¿Entonces qué significa el concepto 'valor de mercado'? Es un oxímoron. El abuso del mismo es el indicio de un posible engaño que puede ser el cimiento de una estafa.
El mercado no da todos los precios. Los precios que se separan voluntariamente de los que daría el mercado se llaman precios políticos. Cuando se separan involuntariamente, decimos que estamos en una situación de antimercado. Tal es el caso, por ejemplo, de:
— los bienes inferiores de Giffen (v. la vivienda básica), que suben de precio si los demandantes se empobrecen viéndose forzados a concentrar su renta en ellos; y
— los bienes superiores de Veblen (v. la vivienda de lujo), que no se venden si no son caros revelando un nivel de renta alto.
Decimos que hay burbuja cuando los precios y el Valor están desacoplados.
Los precios debieran ser sensibles al Valor. Así, los precios de la vivienda debieran depender de cosas como el año de construcción o el número de pisos del edificio (proyección al suelo) o los gastos e impuestos; pero no de 'cuánto le puedo sacar al bicho' o de 'bendita mierda que es todo'.
Finalmente, detrás de los precios están las expectativas. Actuando sobre estas, se modifica el nivel de precios, cualquiera que sea el Valor. En situaciones cronificadas de antimercado y burbuja, el miedo es clave para sujetar el nivel de precios desquiciado respecto del Valor. No digamos ya si, además, aparece el estrangulamiento financiero.
Publicado por: wanderer en Enero 02, 2021, 12:40:50 pm
CitarMe voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).
Publicado por: sudden and sharp en Enero 02, 2021, 13:17:57 pm
CitarMe voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).
Hay que leer entre líneas... hay que interpretar. Y no era más neutro... era antipsoe: La burbuja es de 1986 (primer alza...) Es un "maestro", hay que aprender, las opiniones para los idiotas dostoyeskianos.
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 13:51:44 pm
FICHA || VALOR Y PRECIOS.—
...
El mercado no da todos los precios. Los precios que se separan voluntariamente de los que daría el mercado se llaman precios políticos. Cuando se separan involuntariamente, decimos que estamos en una situación de antimercado. Tal es el caso, por ejemplo, de:
— los bienes inferiores de Giffen (v. la vivienda básica), que suben de precio si los demandantes se empobrecen viéndose forzados a concentrar su renta en ellos; y
— los bienes superiores de Veblen (v. la vivienda de lujo), que no se venden si no son caros revelando un nivel de renta alto.
...
La vivienda de lujo sí se comporta como un bien superior de Veblen. Estoy acordándome de los apartamentos de Hyde Park en Londres, de más de 100 millones de libras. Cuanto más le subían el precio, más interés había. El marketing decía 'el apartamento más caro del mundo'
Pero la vivienda básica no se está comportando como un bien inferior de Giffen. Para que se sea Giffen no solo tendría que aumentar la proporción de renta dedicada a su compra al subir el precio. Tendría que aumentar también la demanda de ese bien al aumentar el precio.
Unas curiosidades, se solía poner como ejemplo de bien Giffen las patatas durante la hambruna de Irlanda del siglo XIX. No se acepta ahora porque el problema era de restricción de oferta. El caso que si se ha probado de bien Giffen puro que recuerdo (probado en experimentos con cupones y así), es arroz en determinadas zonas rurales de China.
Usando el esquema ofertaydemandístico (jeje hasta Asustadísimos lo usa cuando conviene) el problema de la vivienda básica no es que sea un bien inferior de Giffen. Es que es un bien normal y básico, como su nombre indica, y sin sustituto cercano. Los sustitutos más aproximados serían dormir en la calle o quedarte a vivir con tus padres. O sea, que tiene una curva de demanda muy inelástica. Y como la oferta es también a corto plazo inelástica, pues las políticas de toqueteo de la demanda (el Estado garantizando el depósito, como el Help to Buy en UK) lo único que consiguen es aumentar el precio de la vivienda mucho y aumentar la oferta de casas un poquitín.
Otra curiosidad, se suele poner como ejemplo de bien de demanda perfectamente inelástica la insulina para diabéticos. Un diabético racional gastaría toda su renta en insulina si hiciese falta.
Publicado por: senslev en Enero 02, 2021, 13:51:50 pm
(https://www.brookstradingcourse.com/wp-content/uploads/2020/12/SP500-cash-index-year-candlestick-chart-has-huge-outside-up-bar.png)
Publicado por: wanderer en Enero 02, 2021, 13:57:29 pm
CitarMe voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).
Hay que leer entre líneas... hay que interpretar. Y no era más neutro... era antipsoe: La burbuja es de 1986 (primer alza...) Es un "maestro", hay que aprender, las opiniones para los idiotas dostoyeskianos.
Podría ser, pero es que con el asustadísimos de ahora, las ganas de hacer hermenéutica y exégesis (https://es.wikipedia.org/wiki/Hermen%C3%A9utica) como que se me han acabado; de la paciencia, ya, ni hablamos...
Publicado por: CHOSEN en Enero 02, 2021, 14:08:39 pm
Pero la vivienda básica no se está comportando como un bien inferior no Giffen. Para que se sea Giffen no solo tendría que aumentar la proporción de renta dedicada a su compra al subir el precio. Tendría que aumentar también la demanda de ese bien al aumentar el precio.
Precisamente la vivienda básica es Giffen porque cuanta más subía el precio, más demanda tenía (no al revés, que sería lo normal). ¿Porque? por la burbuja especulativa sostenida en el tiempo, valor refugio, conservación del ahorro, nunca baja, etc. La renta dedicada no es una variable en un bien Giffen ;) cfr. hipotecas ninja en EEUU concedidas en falso -a sabiendas- por los bancos para ser recuperadas posteriormente.
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 14:20:53 pm
Pero la vivienda básica no se está comportando como un bien inferior no Giffen. Para que se sea Giffen no solo tendría que aumentar la proporción de renta dedicada a su compra al subir el precio. Tendría que aumentar también la demanda de ese bien al aumentar el precio.
Precisamente la vivienda básica es Giffen porque cuanta más subía el precio, más demanda tenía (no al revés, que sería lo normal). ¿Porque? por la burbuja especulativa sostenida en el tiempo, valor refugio, conservación del ahorro, nunca baja, etc. La renta dedicada no es una variable en un bien Giffen ;) cfr. hipotecas ninja en EEUU concedidas en falso -a sabiendas- por los bancos para ser recuperadas posteriormente.
El fin del mundo y nosotros discutiendo el sexo de los ángeles :biggrin: El foro es impagable. Defiendo que la vivienda básica no es un bien Giffen.
Por definición, se consume más un bien Giffen al aumentar el precio. (La razón subyacente es que se emplea más renta en ese bien). Pero es que el aumento de precios de vivienda ha hecho que la proporción de propietarios haya bajado. O sea que la demanda ha disminuído, no aumentado. Un 10% en UK por ejemplo desde 2000. Y hay un 10% menor proporción de propietarios en Madrid o Barcelona que la media nacional. Si la vivienda básica fuese un bien Giffen, entonces la proporción de propietarios en Madrid y Barcelona tendria que ser mayor que en el resto del país. Y en UK tendríá que haber aumentado la proporción de propietarios en las ultimas dos decadas, y ha disminuído.
Asustadísimos gira así un poco la definición porque queda más bonita la teoría. Es parte del encanto.
Publicado por: CHOSEN en Enero 02, 2021, 14:54:28 pm
Pero es que el aumento de precios de vivienda ha hecho que la proporción de propietarios haya bajado.
Ahí has fallado, porque el bien Giffen lo es independientemente del número de personas que puedan acceder a él. Es un fenómeno bidimensional, precio-cantidad. Basta que los que pueden acceder lo hagan al precio que sea (obviamente cada vez son menos) y que la cantidad en el mercado siga aumentando. El resto se quedan fuera, y como es un bien de primera necesidad surgen fenómenos como la okupación, los populismos, etc.
Giffen -> burbuja de pobres
Veblen -> burbuja de ricos
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 15:14:02 pm
Pero es que el aumento de precios de vivienda ha hecho que la proporción de propietarios haya bajado.
Ahí has fallado, porque el bien Giffen lo es independientemente del número de personas que puedan acceder a él. Es un fenómeno bidimensional, precio-cantidad. Basta que los que pueden acceder lo hagan al precio que sea (obviamente cada vez son menos) y que la cantidad en el mercado siga aumentando. El resto se quedan fuera, y como es un bien de primera necesidad surgen fenómenos como la okupación, los populismos, etc.
Giffen -> burbuja de pobres
Veblen -> burbuja de ricos
Para que vean que la 'maquina diabolica de crear hombres de paja' sabe perder :biggrin:
El artículo está bien, con gráficos de salarios, demografía etc... todo en USA
https://app.hedgeye.com/insights/27703-housing-is-the-ultimate-giffen-good#:~:text=THESIS%3A%20In%20our%20view%20of,appreciation%20in%20a%20virtuous%20cycle. (https://app.hedgeye.com/insights/27703-housing-is-the-ultimate-giffen-good#:~:text=THESIS%3A%20In%20our%20view%20of,appreciation%20in%20a%20virtuous%20cycle.)
Housing Is The Ultimate Giffen Good
THESIS: In our view of housing as a Giffen good, demand and price interact reflexively as demand chases price higher which, in turn, drives further price appreciation in a virtuous cycle. Employment, Household Formation, Birth Trends & Demographics sit as principal drivers of housing demand and trends across each of those metrics remain favorable. Rising demand alongside ongoing inventory tightness should continue to support further home price appreciation over the intermediate term.
...
Publicado por: CHOSEN en Enero 02, 2021, 15:21:33 pm
Como yo gané el día que alguien me lo explicó; por eso estamos aqui.
Para ganar ;)
¿Cual era tu nick antiguo? ::) Lo voy a sacar tarde o temprano.
Publicado por: JENOFONTE10 en Enero 02, 2021, 15:23:12 pm
[...]
Este 2020 que se ha ido ha sido el año trágico de la pérdida de Valor popularcapitalista, aunque no se vea aún en los precios. Aún sin oficialización, por el Principio de Prudencia Valorativa, ha de anotarse en cuentas, cosa que está haciendo el sistema financiero. De ahí, la mala posición que, de repente, descubrimos que tienen los bancos españoles, que han sido muy eficaces desconsolidando contablemente, pero no en romper vínculos con las entidades desaguadoras.
[...]
Citar
Despidos masivos, fusiones, morosidad... comienza la travesía por el desierto de la banca
[...]
La banca española se prepara para un 2021 de vértigo. El 2020 ha sido sólo la punta del iceberg de lo que se le viene al sector encima. Las entidades españolas tendrán que hacer frente a multitud de frentes abiertos y otros que están por venir. Los despidos masivos, el cierre de oficinas, el repunte de la morosidad y la caída de los ingresos por comisiones serán el hilo conductor del año, que traerá, por seguro, más concentración en el sector.
[...] Por el momento, los impagos están controlados gracias a que el Gobierno tiene a la economía ‘dopada’ con los ERTE y con los programas de avales ICO, que se han ampliado y se han dado más facilidades para pagarlos.
Aun con todo ello, se espera que los niveles de mora se eleven, lo que obligará a la banca a [a]provisionar más y a seguir con un dividendo ‘capado’, lo que provoca, en parte, que el valor de las entidades siga en caída libre en el mercado.
[url]https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/despidos-fusiones-morosidad-banca_0_1424257630.html[/url] ([url]https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/despidos-fusiones-morosidad-banca_0_1424257630.html[/url])
(click to show/hide)
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 16:28:10 pm
Al contrario: has ganado.
Como yo gané el día que alguien me lo explicó; por eso estamos aqui.
Para ganar ;)
¿Cual era tu nick antiguo? ::) Lo voy a sacar tarde o temprano.
SafeAsHouses. Dejé de escribir in 2014. Cuando volví en Marzo de 2019 cambié el Nick por el Maloserá. Era mas o menos cuando Cameron convocó el referendum del Brexit, y creo que estaba cansado ya de aquellas de la anglosfera y la sensación de ir contracorriente. Y estaba en una época de grandes cambios personales. Dejas de escribir un díá, después otro. Vas leyendo de vez en cuando pero es como que al estar fuera de la discusión, cada vez da mas pereza volver a escribir.
He estado releyendo mensajes anteriores y la verdad que me ha pasado lo de RGCIM. He cambiado muy poco o casi nada en todo éste tiempo. Algo he cambiado, si. Pero no se si a peor sinceramente. Y estamos dándole vueltas a lo mismo constantemente. Ha sido como ... una experiencia depresiva.
Estaba pensando en el interés de ppcc por lo que me parecía un intento poetico de identificar vivienda básica con un bien Giffen. Porque cada vez desconfío mas de sus agrupamientos conceptuales. Y yo sigo creyendo que cuando la vivienda baja se vende mas. Pero claro, si pensamos en Giffen todo casa 'pisito = capital = ahorro del pobre = cuanto mas vale mejor'. Igual que la bajada de precios no aumenta la demanda, sino que lleva al nomercado. O la idea de antes prender fuego que malvender.
P.S. He visto varios foreros muy activos que lo fueron dejando, estaba pensando especialmente en Starkiller y Republik...
Publicado por: sudden and sharp en Enero 02, 2021, 16:29:13 pm
[...] El fin del mundo y nosotros discutiendo el sexo de los ángeles :biggrin: El foro es impagable.
[...]El día 2 de enero, en la tradición hispana, se celebra la entrada del Eterno en el tiempo.
A vueltas con "fines" del mundo y cronocrators...
El Aphesis o la liberación zodiacal o cronocrator
https://astrologosdelmundo.ning.com/profiles/blogs/el-aphesis-o-la-liberaci-n-zodiacal-o-cronocrator (https://astrologosdelmundo.ning.com/profiles/blogs/el-aphesis-o-la-liberaci-n-zodiacal-o-cronocrator)
El ciclo de los cronocratores
http://www.albertonoguera.com/2020/03/el-ciclo-de-los-cronocratores.html (http://www.albertonoguera.com/2020/03/el-ciclo-de-los-cronocratores.html)
Era de Acuario y Gran Mutación de 2020
https://www.astrologiadelser.com/articulos-miscelanea/era-de-acuario-y-gran-mutacion-de-2020/ (https://www.astrologiadelser.com/articulos-miscelanea/era-de-acuario-y-gran-mutacion-de-2020/)
:rofl:
...impagable el foro; en eso sí acierta Maloserá.
Aquarius - Let The Sunshine In
https://www.youtube.com/watch?v=oPK7ZF6jfJE (https://www.youtube.com/watch?v=oPK7ZF6jfJE)
Xanadu | Olivia Newton-John & Gene Kelly's '80s/'40s Hybrid E.L.O. Roller Disco
https://www.youtube.com/watch?v=dKSB2O2Shts (https://www.youtube.com/watch?v=dKSB2O2Shts)
(https://www.disfracestuyyo.com/images/productos/thumbnails/peluca-hippie-con-girasol-para-mujer-1_thumb_295x450.jpg)
Paz y prosperidad... tronco.
Paz y prosperidad... tronco.
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 16:40:00 pm
:rofl:
...impagable el foro; en eso sí acierta Maloserá.(https://www.cer.eu/sites/default/files/styles/spotlight/public/Brexit_roulette_0.jpg?itok=OiPeZC7p)
Es jodido acertar siempre :biggrin:
Y me encanta Olivia Newton John
Publicado por: sudden and sharp en Enero 02, 2021, 16:42:31 pm
:rofl:
...impagable el foro; en eso sí acierta Maloserá.(https://www.cer.eu/sites/default/files/styles/spotlight/public/Brexit_roulette_0.jpg?itok=OiPeZC7p)
Es jodido acertar siempre :biggrin:
Y me encanta Olivia Newton John
Hombre... comer tendréis que comer... (Ya en junio... hablamos.)
Publicado por: CHOSEN en Enero 02, 2021, 16:47:46 pm
A veces te confundía con Sudden&Sharp cuando bajaba con el ratón rápido, traiciones de mi visión periférica. Me pasaba también -todavía me pasa a veces- con Saturno y Saturio :biggrin:
Starkiller lo dejó hace muchísimos años. Una lástima. Republik lo dejó una temporada muuuy larga, volvió hace no mucho, y hace tiempo que no postea. Siempre es bueno parar una temporada y traer experiencias nuevas.
Saludos y feliz año-
Publicado por: Maloserá en Enero 02, 2021, 16:56:06 pm
...
Hombre... comer tendréis que comer... (Ya en junio... hablamos.)
Si esto es tan obvio hoy, también lo era el 22 de Diciembre. Jeje. Biden va a ser presidente o aun hay dudas?
Sin acritú y tongue in cheek y todo eso ... Que tal como vienen las dos proximas semanas en los hospitales británicos, comer va a ser un problema secundario. Llevamos una semana de 50,000 casos de media de infectados diarios de coronavirus. Si la variante nueva no es más benigna que la tradicional, vamos a ver lo que no está en los escritos.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 02, 2021, 17:04:20 pm
Lo que yo he dicho es que hay que esperar... porque hay "funcionarios" que tienen que firmar esto y lo otro... al presidente no lo nombran los medios.
ALEXIS DE TOCQUEVILLE, HISTORIADOR DE LA LIBERTAD POSIBLE
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjVxozL6f3tAhUYi1wKHXuEBp8QFjAJegQIDBAC&url=https%3A%2F%2Frevistas.ucm.es%2Findex.php%2FFORO%2Farticle%2Fdownload%2FFORO0505210177A%2F13727&usg=AOvVaw3cN7J1ByzNjcpOukMPRsBn (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjVxozL6f3tAhUYi1wKHXuEBp8QFjAJegQIDBAC&url=https%3A%2F%2Frevistas.ucm.es%2Findex.php%2FFORO%2Farticle%2Fdownload%2FFORO0505210177A%2F13727&usg=AOvVaw3cN7J1ByzNjcpOukMPRsBn)
Publicado por: senslev en Enero 02, 2021, 17:46:30 pm
https://www.zerohedge.com/crypto/bitcoin-tops-30k-supply-squeeze-continues (https://www.zerohedge.com/crypto/bitcoin-tops-30k-supply-squeeze-continues)
Citar
"If you're looking for an entry to HODL Bitcoin long term, don't nickel and dime an entry. You're not going to sweat a few thousand dollars of non-perfect entry when it's $100k,$200k,$300k in a year," popular statistician Willy Woo summarized on Friday.
(https://pbs.twimg.com/media/Eqvw_HQWMAYR-we?format=jpg&name=4096x4096)
Dogecoin¿?
(https://pbs.twimg.com/media/Eqv8YIkXMAMrQyi?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Enero 02, 2021, 17:50:36 pm
Citar
Nobel laureate Paul Krugman predicts a swift, sustained economic recovery once vaccines are rolled out
-Paul Krugman expects the US economic recovery from the pandemic to be "much faster and continue much longer than many people expect," he said in a recent New York Times column.
-The Nobel Prize-winning economist predicts mass vaccination, pent-up demand, greater household savings, technological progress, and the Biden administration's backing to fuel a jobs boom.
-Americans grew their personal savings by 173% year-on-year between March and November last year, as disposable incomes ballooned by $1 trillion and household spending tumbled by $535 billion, a New York Times analysis shows.
-"I'm in the camp that expects rapid growth once people feel safe going out and spending money," Krugman said.
Nobel laureate Paul Krugman predicts the US economy will enjoy a strong, sustained recovery once the pandemic threat recedes.
Krugman, who won the Nobel Prize for economics in 2008, warned in a recent New York Times column that the next few months "will be hell in terms of politics, epidemiology, and economics." However, he expects the economic rebound to be "much faster and continue much longer than many people expect."
The economics professor and writer anticipates that once vaccines are rolled out nationwide, a combination of pent-up demand, increased household savings, technological advances, and the Biden administration's support will underpin a jobs boom.
Krugman laid out a "clear case for optimism" in his column, arguing the US economy will bounce back much faster than it did from the financial crisis.
There was a "Wile E. Coyote moment" in 2007 when consumers and businesses woke up to sky-high house prices and vast sums of household debt that promptly tanked the economy, he said. However, the private sector doesn't appear significantly overextended this time around, he added.
Indeed, a New York Times analysis found that Americans' personal savings grew by $1.6 trillion or 173% year-on-year between March and November last year, as disposable incomes rose by $1 trillion and household spending fell by $535 billion.
Unemployment insurance benefits, stimulus checks boosted savings, and the Payment Protection Program shoring up incomes, while lockdowns and virus fears hammered spending on flights, cruises, and other services.
"I'm in the camp that expects rapid growth once people feel safe going out and spending money," Krugman said. While the pandemic has devastated the livelihoods of millions, the average American has been "saving like crazy," he added.
Krugman doesn't expect the economy to require as much support as it did under President Obama. Moreover, he predicts technological advances in sectors such as biotech and renewable energy, coupled with a president who is "actually interested in doing his job" and not anti-science or obsessed with fossil fuels, to drive growth.
The economist also took a parting shot at Republicans for undermining the legitimacy of the recent presidential election.
The party's members "keep demonstrating that they're worse than you could possibly have imagined, even when you tried to take into account the fact that they're worse than you could possibly have imagined," he said.
Publicado por: Derby en Enero 02, 2021, 18:28:14 pm
Citar
How 2020 changed the way we use technology
From the Zoom revolution to the relentless rise of Amazon, a year of lockdowns has reshaped the internet
When the first coronavirus lockdowns were imposed outside China, billions of people around the world were forced to look online for communication, collaboration, entertainment and sustenance.
But the story of tech’s role in the pandemic did not end there.
Early lockdown hits such as Houseparty soon lost momentum, while some of the year’s biggest breakouts, such as the game Among Us, did not emerge until later in the year.
Around the world and across many categories, a unifying theme was that leading sites and services benefited most — the big just kept getting bigger. The exception is Zoom, the underdog video app that became a verb; even Microsoft, whose Teams app crushed lesser rivals, could not slow Zoom down.
The following charts draw mainly on findings from SimilarWeb, which tracks web browsing data from samples of millions of people, and Apptopia and App Annie, which do the same for mobile apps. We chose to represent either website visits or mobile app usage data, depending on the category, based on what we believe is the most reliable indicator of how the world used the internet in 2020.
The internet
The surge in broadband traffic in March and April was so extreme that some video services, such as YouTube, were forced to downgrade streaming resolution to preserve bandwidth — an unprecedented move.
Even after lockdowns began to ease in some parts of the world, online activity — where internet access was available — remained elevated, and the second uptick in November was almost as large as that of the spring.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F4e06fef0-48f9-11eb-bdb9-1fadac411509-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
However, not everyone was able to go online when lockdowns curtailed their real-world activities. Even in some of the largest internet markets, such as India and China, there remain hundreds of millions of people without regular connectivity. Africa’s internet penetration still lags far behind the rest of the world.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F29f1bdd0-48f8-11eb-97d3-df28f8be0829-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Social media and dating apps
Even though there was little scope for real-world socialising and dating, the pandemic only accelerated the growth of the leading social and communication apps. Facebook’s biggest competition is itself, with usage of its image-sharing platform Instagram closing in on stablemate WhatsApp, according to Apptopia, which tracks mobile user behaviour.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F70896080-48f9-11eb-8816-07ac3e995ee5-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Twitter’s annual review of its users’ posts reflected the people who dominated 2020’s political and cultural conversation. Outgoing US president Donald Trump and his successor Joe Biden topped the chart — alongside the wave of anti-racism protests around the world that followed the police killing of George Floyd — and, of course, the K-pop band BTS. Twitter’s most-used emoji was “laughing-crying”, for the third year running.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F20e6c4d3-fd3d-4355-a88f-a970ef2fc251.png?fit=scale-down&source=next&width=700)
Streaming entertainment
Netflix’s outsized performance also proves the value of being the default choice in any given internet category. Disney Plus saw a particularly strong finish to the year as families gathered for Thanksgiving, Christmas and other holidays. Trending hits such as Tiger King and The Mandalorian, and perhaps the need for a shared distraction from the horrors of the daily news, pushed more people around the world towards the same shows.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F0b804610-48f7-11eb-854c-a5cc85f958f9-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The virtual office
Back at the “office”, remote working tools and video calls were inescapable. (This chart only shows data from the web, so it excludes in-app activity on either desktop or mobile devices.) The internet’s ability to concentrate attention once again took hold, with Zoom benefiting disproportionately even though Microsoft’s Teams and Google’s Meet were available for free in many organisations. Controversies earlier in the year about Zoom’s security and privacy controls seemed to be trumped by convenience.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F94e4a820-48f6-11eb-a672-09ba607090b7-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Ecommerce
Amazon’s dominance of online retail and Prime shipping perks made it the go-to option when the high street was forced to shut down. But it was Amazon’s own invented shopping festival, Prime Day, in October that saw the biggest spike of the year so far, with Black Friday seeing further acceleration again. Overall, analyst group eMarketer estimated that US ecommerce grew by 32 per cent in 2020, to 14 per cent of total retail sales.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F01ab4430-48f9-11eb-9c46-c595bffaf0ed-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Food delivery
Food delivery apps were among the hottest tech companies of the year. That was demonstrated by DoorDash’s blockbuster initial public offering, which shot up by more than 80 per cent on its first day of trading, briefly valuing the company at $60bn and raising expectations for Deliveroo’s anticipated stock market debut in 2021. (The group selected in this chart is only a sample of the market, which has significant regional variation in app branding and availability; UberEats, one of the largest, was excluded because food ordering was merged into Uber’s main ride-hailing app, complicating a like-for-like comparison.)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F471c6840-48fa-11eb-806b-df52727ede89-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Fitness and wellness apps
Mental health rose up the corporate and political agenda in 2020, as the hidden costs of weeks and months in lockdown took their toll. That drove more smartphone users to swap doomscrolling Twitter for mindfulness and meditation apps such as Calm, which raised new funding at a $2bn valuation in December. But as gyms were forced to close, an even more striking change in mobile habits was seen among workout apps such as Strava and Nike Run Club. While usage may have fallen slightly from the summer’s peaks in Europe and North America, these exercise-tracking apps have managed to hold on to many of their new users throughout the year. That points to a more enduring change than the usual shortlived New Year’s boost.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F79a55620-48f8-11eb-88a9-2fe27ce27df4-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: Derby en Enero 02, 2021, 18:37:19 pm
Citar
Circular economy: Definition, importance and benefits
(https://www.eureporter.co/wp-content/uploads/2020/11/Circular-economy.jpg)
(...)The circular economy is a model of production and consumption, which involves sharing, leasing, reusing, repairing, refurbishing and recycling existing materials and products as long as possible. In this way, the life cycle of products is extended.
In practice, it implies reducing waste to a minimum. When a product reaches the end of its life, its materials are kept within the economy wherever possible. These can be productively used again and again, thereby creating further value.
This is a departure from the traditional, linear economic model, which is based on a take-make-consume-throw away pattern. This model relies on large quantities of cheap, easily accessible materials and energy.
Also part of this model is planned obsolescence, when a product has been designed to have a limited lifespan to encourage consumers to buy it again. The European Parliament has called for measures to tackle this practice.
Publicado por: pollo en Enero 02, 2021, 19:16:19 pm
Gracias.
No es una cuestión de decepción con el maestro.
Es una decepción con mis congéneres.
Y cansancio. E intoxicación. Y sensación de saturación. Poco nuevo siento ni encuentro ni aquí ni en mi cabeza hace tiempo.
Me voy encontrando muy indiferente. Nada más.
Si fue vd compañero de cuerpo, un especial saludo.
Creo que me toca licenciarme.
Todo va bien.
Sds.
Por experiencia propia: no es sano seguir esto a diario durante años y tomárselo como precondición vital para nada. Cuando uno se desconecta, ve rápidamente que todo se puede relativizar mucho y que los dramas de alcance cósmico no son otra cosa que corrientes en un gran río y que lo habitual es que los insectos como nosotros estemos en remansos cerca de la orilla.
Internet es como una montaña rusa de información, y hay que ser consciente de esto todo el tiempo. Todo se magnifica, se hace tremendista, apocalíptico, desastroso y se acelera mucho más allá de lo que luego es en realidad. Los medios de comunicación en general se encargan de que todo sea urgente y catastrófico. Eso es falso.
Yo cuando me cansé, simplemente dejé de venir. Me vino muy bien todo el período de reflexión intermedio, que duró años. Sin las noticias diarias se vive mejor y se ven las cosas de otra forma, sobre todo que la vida de uno no se ve tan directamente influida por todo lo que aparece aquí (sólo algunas cosas, y algunos elementos).
Publicado por: javi2 en Enero 02, 2021, 19:48:30 pm
...los del bailecito......Y los robots bailando......en cuanto a los robots...
Sobre Boston dynamics, para quien le interese. (en inglés)
https://www.youtube.com/watch?v=1daVNQTwC-M (https://www.youtube.com/watch?v=1daVNQTwC-M)
Publicado por: valensianet en Enero 02, 2021, 22:55:32 pm
FICHA || VALOR Y PRECIOS.—
...
El mercado no da todos los precios. Los precios que se separan voluntariamente de los que daría el mercado se llaman precios políticos. Cuando se separan involuntariamente, decimos que estamos en una situación de antimercado. Tal es el caso, por ejemplo, de:
— los bienes inferiores de Giffen (v. la vivienda básica), que suben de precio si los demandantes se empobrecen viéndose forzados a concentrar su renta en ellos; y
— los bienes superiores de Veblen (v. la vivienda de lujo), que no se venden si no son caros revelando un nivel de renta alto.
...
La vivienda de lujo sí se comporta como un bien superior de Veblen. Estoy acordándome de los apartamentos de Hyde Park en Londres, de más de 100 millones de libras. Cuanto más le subían el precio, más interés había. El marketing decía 'el apartamento más caro del mundo'
Pero la vivienda básica no se está comportando como un bien inferior de Giffen. Para que se sea Giffen no solo tendría que aumentar la proporción de renta dedicada a su compra al subir el precio. Tendría que aumentar también la demanda de ese bien al aumentar el precio.
Unas curiosidades, se solía poner como ejemplo de bien Giffen las patatas durante la hambruna de Irlanda del siglo XIX. No se acepta ahora porque el problema era de restricción de oferta. El caso que si se ha probado de bien Giffen puro que recuerdo (probado en experimentos con cupones y así), es arroz en determinadas zonas rurales de China.
Usando el esquema ofertaydemandístico (jeje hasta Asustadísimos lo usa cuando conviene) el problema de la vivienda básica no es que sea un bien inferior de Giffen. Es que es un bien normal y básico, como su nombre indica, y sin sustituto cercano. Los sustitutos más aproximados serían dormir en la calle o quedarte a vivir con tus padres. O sea, que tiene una curva de demanda muy inelástica. Y como la oferta es también a corto plazo inelástica, pues las políticas de toqueteo de la demanda (el Estado garantizando el depósito, como el Help to Buy en UK) lo único que consiguen es aumentar el precio de la vivienda mucho y aumentar la oferta de casas un poquitín.
Otra curiosidad, se suele poner como ejemplo de bien de demanda perfectamente inelástica la insulina para diabéticos. Un diabético racional gastaría toda su renta en insulina si hiciese falta.
Publicado por: saturno en Enero 03, 2021, 00:37:30 am
ALEXIS DE TOCQUEVILLE, HISTORIADOR DE LA LIBERTAD POSIBLE
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjVxozL6f3tAhUYi1wKHXuEBp8QFjAJegQIDBAC&url=https%3A%2F%2Frevistas.ucm.es%2Findex.php%2FFORO%2Farticle%2Fdownload%2FFORO0505210177A%2F13727&usg=AOvVaw3cN7J1ByzNjcpOukMPRsBn (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjVxozL6f3tAhUYi1wKHXuEBp8QFjAJegQIDBAC&url=https%3A%2F%2Frevistas.ucm.es%2Findex.php%2FFORO%2Farticle%2Fdownload%2FFORO0505210177A%2F13727&usg=AOvVaw3cN7J1ByzNjcpOukMPRsBn)
Léanlo, es una síntesis excelente y su análisis es aplicable a muchos 'problemas' que han ido cuajando este 2020.
Son 24 páginas de excelente factura. No habréis perdido el tiempo.
Publicado por: Derby en Enero 03, 2021, 06:01:29 am
Citar
La covid acelera en el 2020 el final de seis años de ciclo inmobiliario alcista
Ventas y precios evitan el desplome pero amplían las caídas iniciadas en el 2019
“El 2020 ha acabado siendo mucho mejor de lo que podía parecer en marzo, cuando se cerró el mercado y se auguraban caídas de precios del 20%”, señala Gerard Duelo, presidente del Consejo Gereral de Colegios de Agentes Inmobiliarios de España. Pero aunque los augurios más pesimistas no se han cumplido, la pandemia ha acabado con los seis años del ciclo inmobiliario alcista que empezó en el 2014 con una brusca caída del mercado, tanto en precios como en transacciones.
“La crisis provocada por la pandemia ha reducido la demanda solvente y ha impactado en el precio del alquiler, lo que a su vez frena a los inversores. Pero además ha habido toda una serie de iniciativas legislativas contra los arrendadores que han erosionado la confianza en el sector y han hecho que la situación sea muy diferente a la del 2008”, señala Òscar Gorgues, gerente de la Cambra de la Propietat Urbana de Barcelona.
Para aliviar la situación de los inquilinos más vulnerables, en unos momentos en que las restricciones de la actividad llevaron al ERTE a 3,4 millones de trabajadores, el Gobierno ordenó una prórroga extraordinaria de los contratos de arrendamiento de la vivienda habitual que se ha ido renovando y está en vigor hasta el próximo 31 de enero. También la moratoria de rentas, obligatoria para grandes propietarios y optativa para los particulares. Y sobre todo la prohibición de desahuciar, prorrogada hasta el final del estado de alarma (el 9 de mayo) inicialmente para inquilinos vulnerables pero ampliada en diciembre a ocupantes sin título habilitante, u okupas.
Sin jóvenes ni inversores
Frenados por la crisis y las nuevas leyes, solo queda activa la vivienda de reposición
“Los propietarios han sufrido el perjuicio de las medidas del Gobierno, además del impacto de la crisis. La confusión es enorme. El servicio jurídico de nuestro colegio de Barcelona está atendiendo 600 consultas de API al mes”, señala Duelo. “Hay mucho desánimo entre los propietarios y dudas sobre si continuar o no la actividad de alquiler. Pero tampoco es un buen momento para vender el inmueble, y es difícil aconsejar qué hacer”, reconoce Gorgues. Algunos grandes propietarios, como bancos y fondos, han afrontado la crisis acelerando la venta de inmuebles.
Las dificultades económicas de la pandemia han impactado de forma especial en los jóvenes: la tasa de emancipación juvenil ha registrado el mayor descenso en tres décadas, y ha pasado al 17,3% de los menores de 29 años, según el Consejo de la Juventud. “Sin jóvenes y sin inversores, solo han quedado los compradores de vivienda de reposición para sostener al mercado de compraventa”, destaca Juan Fernández-Aceytuno, consejero delegado de Sociedad de Tasación.
La vivienda venía reduciendo los ritmos de aumento de precios desde el 2018 y empezó a bajar ya a finales del 2019: en el cuarto trimestre los precios bajaron un 0,6% respecto al trimestre anterior, según el INE, aunque aún cerraron el año con un alza anual del 5,1%. Las transacciones también empezaron a bajar ya ese año, por primera vez desde el 2013: cerró con 501.085 compraventas, un 3,3% menos que en el 2018. El sector prevé que el cierre del 2020 marque un descenso del 20% en las operaciones, hasta 400.000 transacciones, y del 10% en las hipotecas, hasta 330.000 firmas. Los precios, por su parte, han descendido en todas las comunidades autónomas entre un 1,4% y un 20%, según la tasadora Tinsa.
¿Otro ciclo de ocho años?
La pauta histórica del sector en España alejaría hasta el 2025 la recuperación
“Históricamente, desde 1985 el sector se mueve en ciclos de ocho años –explica Fernández-Aceytuno–, ocho alcistas y otros tantos bajistas que empiezan ahora, por lo que la recuperación habría de retrasarse hasta el 2025 o el 2026”.
Los agentes del sector son más optimistas. El presidente de los API, Gerard Duelo, apunta al segundo semestre del año, cuando la vacuna tenga una amplia cobertura y se normalice la actividad económica, mientras que otros expertos advierten que habrá que esperar a que se recupere el PIB, probablemente no antes del 2023. “La gran diferencia con otros ciclos inmobiliarios es la política monetaria tan laxa, que ha convertido la vivienda en un valor refugio. Eso podría sostener los precios, como está pasando ya en algunos países de la Unión Europea y en Estados Unidos”, reconoce Fernández-Aceytuno.
La pandemia dejará cambios que podrían ser estructurales. Especialmente, explica Gorgues, el aumento del teletrabajo. “Parte de la población confía en que podrá mantenerlo y está mudándose a la periferia. Esto puede reducir la presión inmobiliaria sobre las ciudades”, asegura.CitarCatalunya
Laboratorio de las nuevas políticas
En el 2020, el Govern impuso a los grandes propietarios la obligación de ofrecer un alquiler social durante siete años a inquilinos en situación de vulnerabilidad que no puedan pagar la renta y, en septiembre, aprobó un cambio en la ley de Vivienda que obliga a los propietarios a no subir las rentas, o a bajarlas si superan el índice de precios del alquiler.
La crisis también ha acelerado la digitalización de la intermediación aunque, pese a lo que algunos auguraban, no ha acabado con los API. “Han cerrado los más pequeños y menos profesionales, pero en Barcelona, por ejemplo, hemos aumentado un 10% el número de miembros del colegio y la asociación”, señala Duelo. “Webs como Housfy y similares tienen su nicho de mercado, pero vender una vivienda ahora es más difícil, y la gente paga con gusto para tener un buen asesoramiento”, señala Gorgues.
Publicado por: Maloserá en Enero 03, 2021, 06:03:19 am
Yo recuerdo de mis clases de economía que los ejemplos de bienes con demanda más inelastica eran el tabaco y la comida para mascotas. Sus coeficientes eran prácticamente cero...
El tabaco es tremendo. Elasticidad cero para muchísimos fumadores aunque no para la demanda a largo plazo. Lo sé por experiencia propia. Estuve una década fumando en UK. De hecho volví a fumar allí, ya que lo había dejado antes. Estaba pagando al final más de £10 por paquete. Una vez estaba con un amigo español de visita en un tugurio/nighclub de medio pelo, cuando aún se podía fumar en interiores, o sea que hacia 2005. Nos quedamos sin tabaco y compramos en la barra. Eran paquetes de 10 cigarrillos. Nos cobró 10 libras cuando la libra valía unos 1.5 euros. De aquellas en España un paquete de 20 cigarrillos serían 3 euros. Mi amigo estaba pagando por 10 cigarrillos 15 Euros. Un 1000% sobre el precio de referencia. Y va y le dice al camarero ... estáis locos, con estos precios. Y dice el camarero... locos estáis vosotros. Si os digo 20 libras cada uno también me lo pagáis. Y lo pagábamos si hiciese falta, sin ningún otro sitio abierto para comprar tabaco a aquella hora.
Yo lo dejé. El precio ayudó pero no fué la razón principal.
Una vecina mía de 86 años debe estar gastando yo creo un tercio de su pensión en tabaco. (es de esos casos que tienen suerte y que no les pasa nada después de fumar toda la vida, y que son tan peligrosos como ejemplo...) Un paquete de Marlboro cuesta ahora mismo unas 12 libras. Fuma un paquete diario. Durante el confinamiento, más. Como tiene un alquiler de renta antigua, yo creo que gasta más en tabaco que en alquiler, viviendo en el centro de Londres :roto2: El ayuntamiento te lo da, hacienda te lo quita. Gasta más en tabaco que en comida, seguro.
Pero en el largo plazo el precio influye en la demanda de tabaco. Aunque muy pocos lo dejan por el precio, aparecen menos fumadores nuevos, porque los adolescentes no se lo pueden permitir. La ultima vez que había visto, mas o menos en Grecia fuma el 35% de la población, en España un 25% y en UK el 15%. Misma legislación restrictiva, mismo conocimiento del efecto perjudicial. La única diferencia es el precio. El precio (en proporción con ingresos) es inversamente proporcional a la tasa de fumadores.
Publicado por: Maloserá en Enero 03, 2021, 06:38:59 am
Si hubiese bajado de precio la vivienda básica habría aumentado la demanda. Y la idea del bien Giffen (de memoria y no encuentro fácilmente una referencia, pero creo honradamente que no me lo invento) es que son bienes que cuando aumentan de precio se consumen más porque el efecto renta es mayor que el efecto sustitución. Consumimos más al ser más pobres. Aunque sean relativamente más caros, como los bienes Giffen siguen siendo baratos, compramos cada vez más (subida del precio del arroz en el rural pobre chino). La vivienda nunca es tan barata que nos haga consumir más al ser mas pobres. Nos reduce el ingreso disponible con lo que ajustamos otros gastos. Pero no consumimos más. Y si podemos abaratarla (alquilar más barato) lo hacemos.
La vivienda no es tan barata como para que aumentar el consumo más al ser más pobres. No compramos menos vivienda o de menor calidad cuando tenemos más dinero, ni viceversa. Que sería la idea de bien Giffen. Cuela? :biggrin:
Publicado por: Manu Oquendo en Enero 03, 2021, 09:52:54 am
Ya se va alejando el Reino Unido, abandona el “safe harbor”, pasa la barra, y encara los trade winds más ligero de equipaje. No les falta experiencia. A nosotros tampoco pero la hemos olvidado y eso que en 400 años hicimos más de 11,000 expediciones oceánicas.
Personalmente no me ha gustado nada el proceso de divorcio. Lo propio sería desearles que les vaya muy bien. Estoy seguro de que así será y así se lo deseo. Sin embargo hasta el último minuto ha habido Malas Maneras por parte de una UE cada vez más consciente de su creciente irrelevancia. Ahora los emperadores del Free Trade nos obligan vía sanciones a comprarles el gas del fracking. Me temo que tragaremos.
Vivía en Inglaterra el año que entró en la CEE, 1973 creo recordar. Mucho ha cambiado pero ellos no llegaron a olvidar que sus raíces, su common law, su historia, son muy diferentes de las continentales. Su revolución cívica fue casi 150 años anterior a la Revolución Francesa y esta, demostrablemente, terminó en timo histórico de la mano de dos de sus artífices: Robespierre y Sieyés. El sueño terminó en la primera Asamblea Constituyente.
Y todavía hay quien no se ha dado por enterado.
La situación de UK me recuerda mucho a la de España y Corea y la arriesgada elección estratégica que nosotros no hicimos en los años 70 y que ellos sí hicieron. Nuestras élites consintieron en ser vasallos de segunda fila. Probablemente no tuvieron otra opción porque estábamos en tercera. Las élites coreanas aceptaron el riesgo de querer ser de primera fila. Los resultados cantan. Éramos más o menos iguales económicamente. Hoy hay un abismo diferencial. Desde la Enseñanza a la Industria. En solo 45 años un gran abismo en todos los órdenes. Hasta religioso.
La UE, en poco más de 3 años, ha pasado de ser el 22% del PIB global al 19%. Y sigue bajando por mucha ingeniería social y mucha "destrucción Schumpeteriana obligatoria" que le echen encima a base de ideología de género y de un "man-made global warming" que ni los que viven de él se creen. La avalancha documental en contra es difícil de esconder a pesar de lo que se esfuerzan en silenciarlo todo. El Despotismo que anunció Tocqueville en 1845 ya está aquí sin disfraz.
En USA sigue calando en la conciencia colectiva el hundimiento moral de su sistema. El electoral en este caso. Ya no podrán, no podremos, decir nada con la cara seria a Lukashenko, a Maduro o a los esbirros de los Kirchner. El Gran Mandarín de la China podrá decirles que "ustedes hacen como nosotros pero sin dar la cara y con doblez manifiesta". Y ello a pesar del silencio de una prensa temerosa hasta de decir lo que está viendo. Creo que esta ha sido la ruptura de legitimidad otorgada más grave de los últimos cien años. Todos se han dado cuenta de que nuestra fe civil tenía un dios falso y muy tramposo.
En lo que a nosotros respecta no estaría mal que asumiésemos de modo realista lo que la realidad nos muestra. Sería un gran paso adelante. Nadie sabe cuándo será el reventón del globo de QE a ambos lados del Atlántico ni si podrá ser incruento. Pero sucederá inevitablemente y representará una caída drástica del nivel de “Riqueza Oficial” para acercarlo a una realidad con menos “Multiplicadores” ficticios. Quite shocking, actually...
Cómo aceptará el sistema de Poder Occidental este cataclismo resultado de sus actos, sus omisiones y sus pecados estructurales es bastante predecible y no debemos excluir un incendio de Roma que los exculpe de su Juicio Final. Siempre tendrán a quien culpar de las llamas.
Un buen amigo, actor importante en la transición, decía no hace mucho que si en algún momento quisiéramos recuperar nuestra soberanía económica el principal problema es que ya no queda gente que sepa gestionar la propia moneda. Ni en la política ni fuera.
Algo que debiera hacernos temblar es que para dirigir tres de nuestros proyectos de vacuna anti-Covid hemos tenido que buscar tres jubilados.
Cuando no te queda más remedio que resignarte a ser una Colonia dirigida por un Virreinato solo te quedan dos caminos: O seguir el descenso o rebelarte.
Va siendo hora de que este largo e inevitable proceso histórico comience. Debemos irnos preparando porque el ceteris paribus ha dejado de ser una opción.
Inglaterra lo ha visto a tiempo. No son los únicos.
El instinto gregario es fuerte y nos dificulta hasta pensar en dejar el calorcillo y la protección de la manada. Añadamos las cornadas que toda manada dedica al disidente y la dificultad se nos hace más cuesta arriba todavía.
Pero como dicen al otro lado de la muga Orensana, la tierra de Malo Será, "não se preocupe com isso porque você não tem escolha"
Para abrir el año un recuerdo de Rosalía con introito de ocarina.
https://www.youtube.com/watch?v=gdnVZE5I8Os (https://www.youtube.com/watch?v=gdnVZE5I8Os)
Publicado por: sirou en Enero 03, 2021, 10:12:59 am
Como reza uno de nuestros conforeros: seré libre al fin por haber perdido toda esperanza. En el sistema, y especialmente el mis congéneres.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).
Yo comparto el desánimo aunque puede que por motivos diferentes.
En mi caso he dejado símplemente de creer en lo que debería se lo más importante de su teoría: El timing en el acceso a la vivienda.
Creo que ha fallado estrepitósamente en la que debería ser la variable más importante de su relato: Cuando la vivienda básica dejará de ser el artefacto que es ahora y se podrá acceder a ella sin mutilación finaciera de por medio.
Descartando la herencia, el acceso solo se puede hacer por 2 vías: compra y alquiler.
1.- El alquiler lejos de mejorar ha empeorado. No supo verlo venir, solo explicarlo a posteriori y encima con una insoportable complacencia hacia el sistema financiero (..es que era necesario para desaguar pobres bancos) :roto2:
2. La compra tampoco se ha comportado como decía el ticket. Se hablaba de que NO iba a haber un aterrizaje suave o recuperación posterior. Sin embargo, las subidas posteriores a la burbuja 2006 han hecho perder la esperanza a mucha gente. El tener que explicar los eventos con un RE- delante (RE-Burbuja, RE-Pinchazo) ha hecho perder mucha fuerza a su relato.
Dentro del ticket, la transición estructural se situa en el intervalo 2010-2025, eso significa que hemos consumido más de un 70% de la TE. Quedan solo 4 años y el acceso a la vivienda básica a día de hoy sigue como estaba al principio o incluso peor.
Los únicos que pueden llegar a influir en facilitar el acceso a la vivienda básica ya han decidido alargar el problema con cargo a otra generación por medio de la deuda (autoridad monetaria y fiscal).
Poco a poco, año a año desde 2015 hasta aquí muchos hemos ido perdiendo la esperanza. Lo percibo en muchos comentarios, o incluso en foreros que ya han dejado de escribir. En mi caso personal incluso hasta llegué a perder la salud con este tema.
Así que yo también me voy a empezar a bajar aquí. Creo que algún día todo cambiará, pero no antes de 2025 y hay que empezar a barajar la opción de que suframos una japonización durante varias decadas.
Así que entiendo y comparto la desconfianza, desidia o indiferencia, aunque por diferentes motivos.
Feliz año 2021
Publicado por: saturno en Enero 03, 2021, 11:05:07 am
No es comprar o alquilar, sino comprar (=0) alquiler libre ( =0) y alquiler regulado (=1).
El alquiler regulado está ya dando sus pasos, y el problema, la pregunta que hay que resolver es cómo participan los interesados en la definición del alquiler regulado, Tan sólo Podemos está tomando decisiones, las recompras de inmuebles para "vvda social" están bajo sospecha, Pero el discurso mediático sigue anclado en la alternativa compra/alquiler privado, y hasta el maestro también, en la tesis de la hostelizacion
Por ahora los interesados (sociedad civil) no encuentran la forma de intervenir, de hacer oir su voz, La sociedad civil no tiene voz o sigue prisionera de la ilusión rentista: se limita a esperar, sin más, y mientras tanto, toma por buena la alternativa entre compra / alquiler dando por supuesto que alquiler significa alquiler privado (no regulado).
No sé qué tiempo pasará hasta que los interesados (la sociedad civil) se pongan a tomar cartas en el asunto del alquiler regulado. Pero las medidas serán inevitables cuando el parque particular vaya traspasandose a SOCIMIS o empresas. Cualquier medida fiscal provocará un incremento de traspasos, Sólo que cuanto más pase el tiempo, mayor poder tomarán los oligopolios empresariales o semi publicos, que pueden de aqui a entonces ir diseñando medidas fiscales para exprimir el parque particular, y bloquear al tiempo la regulación.
Por tomar la referencia a Tocqueville, somos presa de la igualdad, y ésta se traducirá en alquiler regulado, pero hemos delegado nuestra libertad a las mayorías (que se tornarán oligopolios, pero con los medios bajo su control). Es a la libertad a la que hay que buscar, y en nombre de esa libertad, aprender a regular los asuntos públicos.
Publicado por: asustadísimos en Enero 03, 2021, 13:13:46 pm
¡Qué hartos estamos!
Desde hace más de 20 años sabemos que el sistema capitalista sobreviviría a su modelo popularcapitalista de los 1980 y que este, tras una transición estructural informada y administrada, sería sustituido por otro muy mejorado, con importantes elementos de planificación central y con el dinero fuerte y estable.
Estuvimos un tiempo esperando a que el sistema se dosificara. Pero irrumpió el resentimiento 'brexitrumprocesista', que lo ha llenado todo de incautos, malvados y estúpidos (v. Carlo Maria Cipolla, 1922-2000).
Cuando la transición había llegado a su punto de inflexión, fuimos arrollados por la pandemia de cóvid-19 que ha catalizado el proceso, pero que, también, lo ha velado; lo que permite a incautos, malvados y estúpidos culparla de la pérdida estructural contabilizable sufrida, conviertiéndose, así, en droga para conciencias acorchadas.
El caso es que, a estas alturas, los estructuraltransicionistas estamos muy cansados. Encima, vemos con estupor cómo el obrerismo propietario, que no proletario, se echa al monte junto con el falsoliberalismo neoliberal e, incluso, despreciando el dinero, se hipoteca de por vida para 'himbertir' en proyectos familiares de felicidad pequeñoburguesa.
Pero a todo cerdo, ya de la derecha, ya de algunas izquierdas, le llega su San Martín.
(https://i.postimg.cc/bwYB9QDy/Bull-and-Bear-Markets-1900-2020-2.png)
El crash e inmediato rebote del S&P 500 en 2020 por la pandemia de coronavirus no es la típica puesta de contadores a cero previa a todo inicio de ciclo alcista. No ha tenido ni la intensidad ni la duración que cabalmente permitirían definirlo como tal. Revolviendo las palabras de los mistificadores contra ellos mismos, «esta crisis no es económica, sino sanitaria». Solo ha sido un paréntesis.
(https://i.postimg.cc/yN4SzTmB/Manias-1960-2020.jpg)
Sigue pendiente la corrección valorativa de Bolsa e inmuebles.
Forma parte del reaccionarismo echarle la culpa del 'impasse' al intervencionismo de las autoridades financieras, ya monetarias, ya fiscales, y sembrar odio contra políticos y funcionarios.
Tengamos la cabeza fría, como corresponde a súbditos de países en los que le tocó a la izquierda socialdemócrata estar en el Gobierno durante la primera alza explosiva de la burbuja popularcapitalista, a mediados de los 1980.
Hace tiempo que dejamos de tener mala suerte siempre.
En 2021-2022, bienio del Rerrescate-UE a España, del crack bursátil e inmobiliario y de la estabilización en todo el sistema capitalista, la vacuna contra el cóvid-19, paradójicamente, revelará la catástrofe.
El objetivo de los resentidos echados al monte es que las vacunas saquen al cóvid de los telediarios, de modo que puedan regenerarse las expectativas popularcapitalistas. Pero la realidad es que la vacuna solo desactivará la pandemia como velo y droga, potenciando su fuerza catalizadora del proceso de Transición Estructural.
El enemigo ansía la vacuna para alimentar el humo de su fantasmagórica 'rerrecuperación'. Pero la vacuna es la sedimentadora que clarificará el proceso de Transición Estructural, encima, con el mundo felizmente libre de trumps, brexits y proceses.
No tenemos que hacer nada. Todo va bien para nosotros. Por eso nos aburrimos.
P. S. 1: La Historia tiene leyes objetivas. No la escribe ninguna élite.
P. S. 2: El euro es irreversible. Es la mejor moneda que tiene disponible el mundo, hoy por hoy. La libra esterlina es irrelevante y sobrevivirá con grandes sacrificios anclada al euro. Y el mundo está anegado de dólares norteamericanos, teniendo pendiente desde hace décadas su gran corrección valorativa. El rublo y el yuan aún son monedas inéditas, pero inatacables.
Publicado por: CHOSEN en Enero 03, 2021, 14:51:38 pm
Si hubiese bajado de precio la vivienda básica habría aumentado la demanda.Si sucediera eso, por supuesto no sería el comportamiento de un bien Giffen. Pero eso no ha sucedido. Ha pasado justo lo contrario ;)
He visto un ejemplo muy bueno, la insulina: es un bien de primerísima necesidad, y si subiera de precio porque de repente aparecieran muchísimos diabéticos, tu comprarías de más para tener tu reserva, adquirida hoy más barata que mañana, y eso es algo que los demás harían también. Eso es un comportamiento (puntual) Giffen, cuanto más sube de precio, más lo compras, y lo haces porque es de primera necesidad. Lo normal es que cuanto más cuesta algo, menos se compra, pero al ser un bien de primera necesidad hay que comprarlo si o si.
Y si no fuera primera necesidad, sería Veblen.
Citar
Pero la realidad es que la vacuna solo desactivará la pandemia como velo y droga, potenciando su fuerza catalizadora del proceso de Transición Estructural.Esta frase es preclara.
Publicado por: Spheratu en Enero 03, 2021, 15:08:15 pm
Citar
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
¡Qué hartos estamos!
Que hartos estamos, y que conveniente es todo lo que pasa para la supervivencia del popularcapitalismo. En 2016 se tenía que haber caído todo, y llega trump. En 2019 se tenía que haber caído todo y llega el virus. (Entiendase "todo", como "sistema popularcapitalista").
Todo son patadas para delante.
Disiento con lo de la vacuna, no va a destapar ningún velo. Es la enésima patada al balón. Va a ser un revulsivo.
Sigue sin haber destrucción creativa, sigue sin detenerse la impresora que lo sostiene todo, sigue refugiandose el dinero en el ladrillo, aqui y en el último rincón del globo.
Creo intuir cual va a ser la siguiente patada al balón pasado este 2021, se llama guerra, no se donde (lejos de America,eso seguro) ni de que magnitud, pero es la maniobra adecuada para que la impresora no cese sin que nadie se detenga a pensar en lo absurdo del nivel de deuda y para que las sobrevaloraciones sigan intactas.
Vamos a ver una cosa, seamos sinceros, que son muchos años ya en el foro. LOS ANGLOSAJONES NO QUIEREN TRANSICIONAR A NADA, LES VA BIEN EL SISTEMA QUE TIENEN.
Habrá otro Trump, habrá otro virus, habra guerra o invasiones extraterrestres, pero el ladrillo y la impresora no se tocan.
Y si, señalo a los anglosajones, por que sospecho que si fuera por europa, SÍ HABRÍA T.E.. Pero es que a los anglos, como amos del mundo que son, no les sale de sus santos cojones cambiar nada. Y queda fuera de duda su resistencia numantina.
Dicho esto, deseo un feliz 2021 a todos y en especial a Asustadísimos por su perseverancia y optimismo.
P.d. Ultimamente se oye hablar del "gran reset" de deudas, que conllevaría la R.B.U y el "No poseerás nada y serás feliz"....
Dejen que me ria. Ni la fuerza combinada de Messi y Cristiano Ronaldo es capaz de pegar semejante patadón al balón como el que pretenden los listillos del gran reset. Humo y más humo para estirar el chicle, y después de mi, el diluvio.
Publicado por: willian_smith en Enero 03, 2021, 15:21:27 pm
Este es mi primer post en TE.
Soy lector de ppcc desde hace no menos de 14 o 15 años. Profese su fe. El mito se me empezó a caer cuando recomendaba repsoles, cayo la accion, nunca mas hizo y alusion a ello, ni comento su "¿equivocacion?". Luego los sucesivos ajustes de su ticket, su sesgo politico...
Lo seguí leyendo en parte por que deseaba que las cosas fueran como el las predecia.
Ahora si que creo que en algo acierta, la vivienda basica sera de provision publica, con alguna puntualizacion:
La vivienda la asignara eso que llamamos el estado, pero será proveída por ciudadano. En cierta medida ya lo es de facto via la okupacion, fenomeno que ira en aumento
Así es como el estado proveerá vivenda via inacción.
Si el mercado de la vivienda ha sido un sin-dios desde los 90 no quiero pensar en que se convertira para la mayoria de los españolitos. ( No todas viviendas son okupables, pensemos por ejemplo en lo que duro okupada una casa cerca de la vivienda de los pujol en Premia de Mar y otros muchos ejemplos que se nos vienen a la mente)
Me queda la duda de si el acierto de ppcc ha sido casual o por tener informacion insider.
Un saludo a todos y feliz año
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 03, 2021, 15:23:14 pm
Publicado por: Maloserá en Enero 03, 2021, 15:28:40 pm
https://blog.ons.gov.uk/2020/08/25/public-services-measuring-the-part-they-play-in-the-economy-through-the-pandemic/ (https://blog.ons.gov.uk/2020/08/25/public-services-measuring-the-part-they-play-in-the-economy-through-the-pandemic/)
Public services: measuring the part they play in the economy through the pandemic
...
In many countries they measure the contribution of health and education to GDP by looking at the inputs; the wages or hours worked by teachers and nurses and other costs such as medical equipment. However, in the UK we measure the contribution of these services by directly counting these activities: for example how many GP consultations and operations have taken place, or how many children have been taught.
As the amount of worker time and staff costs in public services has not fallen in many countries, those which base their estimates on these data are likely to show relatively stable levels of output. However, due to school closures and a fall in the number of people having elective surgery and visiting Accident & Emergency units, our estimates show a much larger fall. For example, data from NHS England show that A&E visits were down 30% in July compared with the same time last year
....
https://www.thetimes.co.uk/article/britains-economy-is-healthier-than-it-looks-3lvrtp7zg (https://www.thetimes.co.uk/article/britains-economy-is-healthier-than-it-looks-3lvrtp7zg)
Britain’s economy is healthier than it looks
The way we measure GDP differs from other countries so our dire estimates are often overstate
'Which of the world’s leading nations suffered the biggest economic slump in 2020? Ask the OECD, an institution that represents the world’s developed economies, and there is a clear winner, or rather loser: the United Kingdom, which it says will experience the biggest cumulative gross domestic product fall of any of its members save perhaps for Argentina. The early data seems to bear this out: on the basis of initial figures for the third quarter of 2020, UK GDP fell at an annual rate of 9.7 per cent.
GDP is, for all its faults, still the single best measure we have for economic activity across a country, and while almost every other country saw GDP fall, the scale was as nothing compared with Britain: the US down by just under 3 per cent, France and Germany down about 4 per cent each, Italy down 5 per cent and even Spain down by less than Britain, at 8.7 per cent.
These figures, reported far and wide, have provided yet more fuel for those convinced that this country has suffered a uniquely dismal fate in the face of the virus: terrible mortality outcomes and equally terrible economic outcomes. Yet the more you ponder these numbers, the odder they look. No one doubts Britain faced an unprecedented drop in economic activity during lockdown but is it really plausible that it has done twice as badly as, say, Italy?
The answer, it turns out, is almost certainly not. In fact, there is a good chance that the way Britain calculates its GDP has made its economic slump look worse than everyone else.
To understand what’s going on here, we need to travel back to when Gordon Brown was chancellor and lots of money was being pumped into public services. One question back then was whether we were getting value for money from all this splurging, yet there was no way of divining this from the national accounts, which worked on the basis that public sector economic output simply equalled what we paid for it. The more the government spent, the more GDP went up.
While there was some logic to this, it made no allowance for quality. Surely a pound spent on the NHS, which directly contributes to a life saved, is more productive than a pound spent on an administrator twiddling their thumbs? That was the logic that prompted the Office for National Statistics (ONS) to overhaul the way it calculated public sector output. In recent years, the government’s share of GDP has been partly based on a basket of measures, from numbers of elective operations to hours of teaching in schools.
Since various international bodies, including the United Nations and European Union, have been urging their members to do the same thing, the ONS had assumed its numbers remained comparable with everyone else’s. Then came Covid-19.
Cast your eyes down the OECD tables showing the growth in public sector economic output over the past 12 months and Britain sticks out like a sore thumb. In most other countries this measure of government activity actually rose during the pandemic. In the EU it is up 1.8 per cent, in France it’s up 0.5 per cent, in Spain it’s up 3.7 per cent. In the UK it dropped a whopping 11 per cent.
The explanation for why Britain’s public sector contribution to GDP has collapsed is pretty straightforward: with schools shut, pupil hours collapsed, as did most of the usual measures of hospital activity. The real question is why in so many other European countries, which implemented similar lockdowns and have similar public sectors, there was barely any dent. One likely explanation is that, with a few exceptions, most of them never bothered to make the statistical changes that Britain did.
But here’s the thing: we simply don’t know for sure. There has been scant coverage of this statistical issue, save from data nerds such as Simon Briscoe, a journalist and statistics campaigner. Whitehall officials tell me they suspect Britain has simply been doing what it does in so many areas and gold-plating international rules that many other countries ignore. There is simply no comprehensive benchmark of how these bits of GDP are put together.
A collapse in public sector activity is hardly the only explanation for Britain’s recession: vast swathes of the economy have been shut down. Even so, government activity accounts for about one in every five pounds of Britain’s GDP. A back-of-an-envelope calculation suggests that if public sector output had moved in line with the European average, overall UK GDP would have dropped by about 7 per cent in the past year. A huge fall, yes, but smaller, for instance, than the drop in Spanish GDP and closer to most similar-sized European nations.
The ONS has been scrambling to try to adjust how it measures public sector activity and has in recent months added test and trace activity and found ways to measure when school pupils are working from home. These changes help explain why, just before Christmas, it revised the fall in annual GDP from that initial alarming figure of 9.7 per cent to 8.6 per cent.
In the grand scheme of things, these changes do little to alter the overall story of a historic slump. But while the initial numbers suggested this was the deepest recession since 1709, the chances are instead it will be the deepest since 1921. While those initial figures suggested Britain faced the worst slump in the developed world, it is now only one of the worst. I’m not sure this qualifies as good news but these days one has to take what one can'
Publicado por: Meledo en Enero 03, 2021, 16:00:27 pm
Gran verdad. La teoría la explica muy bien el maestro pero la realidad le contradice. Sera que la realidad se equivoca.
Yo comparto el desánimo aunque puede que por motivos diferentes.
En mi caso he dejado símplemente de creer en lo que debería se lo más importante de su teoría: El timing en el acceso a la vivienda.
Creo que ha fallado estrepitósamente en la que debería ser la variable más importante de su relato: Cuando la vivienda básica dejará de ser el artefacto que es ahora y se podrá acceder a ella sin mutilación finaciera de por medio.
Para mi la pregunta importante es:
¿Si una persona hubiera hecho lo que el maestro le recomendaba estos años su nivel de vida habría mejorado o empeorado respecto a la mayoría de la población?
Y el tiempo analizado no es corto que digamos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 03, 2021, 16:05:46 pm
Con vacuna y sin amortiguadores directos que creo se acaban más pronto que tarde, veré si el primer gran giro tendencia comienza o no.
Sds.
Publicado por: Negrule en Enero 03, 2021, 16:17:51 pm
Lo que está claro, y es real, hablo del distrito donde resido, es que los pisos “correctos” hasta 250.000€, los últimos 5 años, incluido este, caen como up las moscas, una vez puestos en venta, desconozco el precio por el que se cierra la operación. A la vez es imposible encontrar una vivienda de alquiler por menos de 750€, incluidos cuchitriles. Lo que más me preocupa, muchos mileuristas ven un chollo un alquiler de 800€ En un barrio obrero.
Como he dicho en varias ocasiones, con inmigración masiva, emigración, y tipos de interés negativos, sin hablar del blanqueo por parte de todas las instituciones a los usureros inmobiliarios, la cosa está difícil. Y me convence 100% lo que dice asustadisimos.
Salut,
Publicado por: sudden and sharp en Enero 03, 2021, 16:41:20 pm
Buenas tardes y feliz año a todos.
Este es mi primer post en TE.
Soy lector de ppcc desde hace no menos de 14 o 15 años. Profese su fe. El mito se me empezó a caer cuando recomendaba repsoles, cayo la accion, nunca mas hizo y alusion a ello, ni comento su "¿equivocacion?". Luego los sucesivos ajustes de su ticket, su sesgo politico...
Lo seguí leyendo en parte por que deseaba que las cosas fueran como el las predecia.
Ahora si que creo que en algo acierta, la vivienda basica sera de provision publica, con alguna puntualizacion:
La vivienda la asignara eso que llamamos el estado, pero será proveída por ciudadano. En cierta medida ya lo es de facto via la okupacion, fenomeno que ira en aumento
Así es como el estado proveerá vivenda via inacción.
Si el mercado de la vivienda ha sido un sin-dios desde los 90 no quiero pensar en que se convertira para la mayoria de los españolitos. ( No todas viviendas son okupables, pensemos por ejemplo en lo que duro okupada una casa cerca de la vivienda de los pujol en Premia de Mar y otros muchos ejemplos que se nos vienen a la mente)
Me queda la duda de si el acierto de ppcc ha sido casual o por tener informacion insider.
Un saludo a todos y feliz año
Bienvenido William... aquí nos interesan TODAS las opiniones fundadas.
Publicado por: Negrule en Enero 03, 2021, 16:47:35 pm
Una estabilización en América del Sur, y el norte de Africa, donde la gente se pudiera desarrollar, y hubiera unos mínimos básicos, pongamos como mínimo un 60% de los que tenemos en Europa, eso si que sería una estocada mortal al modelo.
Publicado por: Derby en Enero 03, 2021, 18:08:39 pm
Citar
(https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/01/returns-of-all-asset-classes-2020.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 03, 2021, 18:26:34 pm
https://ritholtz.com/2021/01/my-2021-forecasts-year-in-preview/
Citar
My 2021 Forecasts / Year in Preview
(https://ritholtz.com/wp-content/uploads/2020/11/mail.jpg)
Publicado por: marvin en Enero 03, 2021, 19:09:27 pm
[...] El fin del mundo y nosotros discutiendo el sexo de los ángeles :biggrin: El foro es impagable.[...]El día 2 de enero, en la tradición hispana, se celebra la entrada del Eterno en el tiempo.
A vueltas con "fines" del mundo y cronocrators...
El Aphesis o la liberación zodiacal o cronocrator
[url]https://astrologosdelmundo.ning.com/profiles/blogs/el-aphesis-o-la-liberaci-n-zodiacal-o-cronocrator[/url] ([url]https://astrologosdelmundo.ning.com/profiles/blogs/el-aphesis-o-la-liberaci-n-zodiacal-o-cronocrator[/url])
El ciclo de los cronocratores
[url]http://www.albertonoguera.com/2020/03/el-ciclo-de-los-cronocratores.html[/url] ([url]http://www.albertonoguera.com/2020/03/el-ciclo-de-los-cronocratores.html[/url])
Era de Acuario y Gran Mutación de 2020
[url]https://www.astrologiadelser.com/articulos-miscelanea/era-de-acuario-y-gran-mutacion-de-2020/[/url] ([url]https://www.astrologiadelser.com/articulos-miscelanea/era-de-acuario-y-gran-mutacion-de-2020/[/url])
:rofl:
...impagable el foro; en eso sí acierta Maloserá.
Aquarius - Let The Sunshine In
[url]https://www.youtube.com/watch?v=oPK7ZF6jfJE[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=oPK7ZF6jfJE[/url])
Xanadu | Olivia Newton-John & Gene Kelly's '80s/'40s Hybrid E.L.O. Roller Disco
[url]https://www.youtube.com/watch?v=dKSB2O2Shts[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=dKSB2O2Shts[/url])([url]https://www.disfracestuyyo.com/images/productos/thumbnails/peluca-hippie-con-girasol-para-mujer-1_thumb_295x450.jpg[/url])
Paz y prosperidad... tronco.
El zodiaco no tiene nada de mística, es pura ciencia, pura astronomía y su naturaleza es la de un calendario.
Al igual que aprovechamos la traslación de la tierra para crear los años y la rotación para crear los días, el zodiaco utiliza la precesion.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Precesi (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Precesi)ón_de_los_equinoccios
La precesión es un ligero bamboleo de la tierra que nos proporciona eras de 2160 años que se repiten incesantemente.
Este calendario cósmico no nos dirá si nos vamos a enamorar el mes que viene. Es un conocimiento ancestral relacionado con grandes eventos que han comprometido la vida en la tierra, y como todo calendario sirve para registrar hechos pasados e intentar predecir hechos futuros. Ejemplos, la extinción de los dinosaurios y el gran diluvio, el más reciente y del que tenemos hasta narración literaria.
Publicado por: valensianet en Enero 03, 2021, 19:32:33 pm
Yo sigo esperando que el ticket se materialice (aunque sea en parte) para volver a España y emprender. Creo que hay un gran potencial en nuestro país. Y puede que lo haga aunque no se vean esos eventos de calidad y ese repinchazo y rerrescate que todos estamos esperando.
Feliz año a todos!
https://www.visualcapitalist.com/how-every-asset-class-currency-and-sp-500-sector-performed-in-2020/ (https://www.visualcapitalist.com/how-every-asset-class-currency-and-sp-500-sector-performed-in-2020/)Citar(https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/01/returns-of-all-asset-classes-2020.jpg)
Publicado por: johnnyburbuja en Enero 03, 2021, 19:58:25 pm
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
¡Qué hartos estamos!
Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.
Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html (https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html)
Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.
Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.
Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.
Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.
Saludos.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 03, 2021, 21:03:35 pm
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
¡Qué hartos estamos!
Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.
Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html (https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html)
Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.
Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.
Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.
Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.
Saludos.
Ya verás que risa con el Boom que va a pegar la economía cuando todo esto se estabilice. Michael Burry fallo su ticket por 2 años, no por 15.
Publicado por: javi2 en Enero 04, 2021, 01:20:41 am
Como reza uno de nuestros conforeros: seré libre al fin por haber perdido toda esperanza. En el sistema, y especialmente el mis congéneres.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).
Yo comparto el desánimo aunque puede que por motivos diferentes.
En mi caso he dejado símplemente de creer en lo que debería se lo más importante de su teoría: El timing en el acceso a la vivienda.
Creo que ha fallado estrepitósamente en la que debería ser la variable más importante de su relato: Cuando la vivienda básica dejará de ser el artefacto que es ahora y se podrá acceder a ella sin mutilación finaciera de por medio.
Descartando la herencia, el acceso solo se puede hacer por 2 vías: compra y alquiler.
1.- El alquiler lejos de mejorar ha empeorado. No supo verlo venir, solo explicarlo a posteriori y encima con una insoportable complacencia hacia el sistema financiero (..es que era necesario para desaguar pobres bancos) :roto2:
2. La compra tampoco se ha comportado como decía el ticket. Se hablaba de que NO iba a haber un aterrizaje suave o recuperación posterior. Sin embargo, las subidas posteriores a la burbuja 2006 han hecho perder la esperanza a mucha gente. El tener que explicar los eventos con un RE- delante (RE-Burbuja, RE-Pinchazo) ha hecho perder mucha fuerza a su relato.
Dentro del ticket, la transición estructural se situa en el intervalo 2010-2025, eso significa que hemos consumido más de un 70% de la TE. Quedan solo 4 años y el acceso a la vivienda básica a día de hoy sigue como estaba al principio o incluso peor.
Los únicos que pueden llegar a influir en facilitar el acceso a la vivienda básica ya han decidido alargar el problema con cargo a otra generación por medio de la deuda (autoridad monetaria y fiscal).
Poco a poco, año a año desde 2015 hasta aquí muchos hemos ido perdiendo la esperanza. Lo percibo en muchos comentarios, o incluso en foreros que ya han dejado de escribir. En mi caso personal incluso hasta llegué a perder la salud con este tema.
Así que yo también me voy a empezar a bajar aquí. Creo que algún día todo cambiará, pero no antes de 2025 y hay que empezar a barajar la opción de que suframos una japonización durante varias decadas.
Así que entiendo y comparto la desconfianza, desidia o indiferencia, aunque por diferentes motivos.
Feliz año 2021
Opino que la transición estructural que esperamos sólo puede nacer de este foro. Este foro es un jodido think tank. Solo hay que difundir el mensaje adecuadamente.
(https://static.s123-cdn-static.com/uploads/1163977/2000_5b01ac616c411.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 04, 2021, 05:47:38 am
Citar
El Gobierno desvela que el déficit cerró 2020 en el 11,3% del PIB, el peor dato de la historia
De confirmarse la cifra adelantada por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, se trataría del mayor agujero en las cuentas públicas españolas en toda la democracia
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha avanzado este domingo que el déficit público cerró 2020 "en torno al 11,3% del PIB", con una caída de los ingresos públicos cercana al 7,6% como consecuencia de la crisis del coronavirus. De confirmarse ese dato, se trataría del mayor agujero en las cuentas públicas de toda la democracia, ya que sólo en 2009 se registró una cifra similar (11,28%).
La portavoz del Gobierno ha adelantado esa cifra en una entrevista con Europa Press, en la que ha apuntado que aunque el Ejecutivo trabajará por la consolidación fiscal, continuará con políticas "anticíclicas" y confía en contar con unos Presupuestos de nuevo "expansivos" en 2022, postergando el plan de ajuste a cuando haya recuperación y así "lo exija la Comisión Europea".
La responsable de la cartera de Hacienda ha asegurado que las cifras previstas por el Gobierno de déficit público y caída de recaudación se situarán en los entornos estimados, pero ha matizado que a lo largo del mes de enero se tendrá una aproximación más clara, una vez se cierre la contabilidad y las comunidades autónomas y entidades locales informen sobre sus finanzas públicas.
Montero ha subrayado que el Gobierno "nunca" ha abandonado la senda de consolidación fiscal y ha recordado que para el año 2021 está prevista la mayor caída en términos de porcentaje de déficit registrada en un solo ejercicio, de en torno a 3 puntos, pasando del 11,3% del PIB al 7,7% del PIB, tras haber sido "prudentes" en la elaboración de las cuentas públicas.
"Todas las administraciones tienen que tener presente el ir en una curva descendente, pero nos tiene que acompañar la situación económica", ha indicado Montero, para asegurar que el Ejecutivo no repetirá los "errores" del pasado implementando políticas de recortes que se tradujeron en desigualdad.
Por ello, ha explicado que la hoja de ruta es seguir estimulando el crecimiento con una política "anticíclica" para "no dejar a nadie atrás" y mantener el tejido productivo y los empleos, al tiempo que se acomete una revisión del gasto público para que sea más eficiente.
De hecho, ha dicho esperar que los Presupuestos del ejercicio 2022 sean también "expansivos", como los de este año, aunque ha recordado que por ahora la Comisión Europea no ha anunciado ningún compromiso al respecto de una posible nueva suspensión de las reglas fiscales ese año.
De esta forma, ha aplazado el plan de reequilibrio cuyo diseño vienen demandando instituciones como la AIReF o el Banco de España a cuando "las circunstancias económicas así lo aconsejen y cuando Bruselas lo plantee", con el fin de continuar con la senda de consolidación fiscal. "Tiempo habrá", ha dicho.
Reforma del sistema de financiación autonómica
La portavoz del Gobierno se ha referido también a la reforma del sistema de financiación autonómica, que será una "prioridad" del Gobierno para 2021 y cuyos trabajos podrían iniciarse a partir del mes de febrero, con el fin de abordar la "infrafinanciación" de algunas regiones, pero ha avisado de que el Ejecutivo garantizará cierta "armonización" fiscal para garantizar unos recursos por habitantes suficientes que permitan una buena provisión de servicios públicos.
Así, ha asegurado que el sistema será "justo" con todos los territorios, si bien ha apostillado que "nunca" un sistema de financiación puede responder en su totalidad al requerimiento de un territorio en concreto, porque iría en detrimento de otro, por lo que hay que buscar un "común denominador" para que "todos" reciban recursos adecuados y "no convertir el debate de la financiación autonómica en uno de agravios territoriales".
En ese punto, ha denunciado las "campañas interesadas de cuestionamiento" de determinadas figuras tributarias, como Sucesiones y Donaciones o Patrimonio para deteriorarlas en la percepción social "casualmente" cuando esas figuras están vinculadas a la riqueza y "curiosamente" cuando afecta a un menor volumen de ciudadanos, utilizando "falsedades" como que se paga dos veces por el mismo hecho imponible.
A su juicio, España y la sociedad necesitan una "reflexión" sobre las figuras tributarias más adecuadas para gravar la riqueza, por lo que ha abogado por "legitimar aquello que permite ser más iguales" y por preservar la justicia fiscal.
A expensas de contar con la opinión del comité de expertos que designará el Gobierno para evaluar el sistema tributario y acometer la reforma fiscal en profundidad, ha vuelto a defender que "no tiene sentido" que figuras como Sucesiones y Donaciones registren una diferencia "tan obvia" respecto a otros territorios.
En este sentido, ha adelantado que se establecerán "horquillas razonables", pero no "idénticas ni absolutamente miméticas", para lograr un "Estado de bienestar razonable respetando la autonomía de cada comunidad".
En su opinión, el "equilibrio" se rompió cuando algunas comunidades dejaron "prácticamente nulas" figuras tributarias como Patrimonio o Sucesiones, en referencia a la Comunidad de Madrid, lo que dejó estos tributos como algo "testimonial" y provocó una "suerte de desequilibrio en el resto de CCAA.
Estas, "con menos capacidad recaudatoria por una menor renta por habitante o por no tener sedes fiscales, se ven obligadas para tener una misma recaudación se ven obligadas a subir mucho la presión fiscal o a renunciar a un volumen de recursos para que no se vayan a otras capitales o poder fidelizar a sus habitantes", ha añadido.
En cualquier caso, ha aclarado que "no se trata de ir contra nadie" sino de "reflexionar" para alcanzar un acuerdo en el marco de la reforma del sistema de financiación autonómica y que el rendimiento de esas figuras u "otras que puedan sustituirlas" sea el que se espera y no que algunos aprovechen la caída por tener una situación de "ventaja" respecto a otras zonas.
"Intentar hacer de la política fiscal una política diferenciadora de agresión al Gobierno no tiene ningún sentido", ha agregado, defendiendo el principio constitucional de que "cada uno recibe según su necesidad en forma de servicios, pero contribuye según su capacidad", algo que "no depende solo del trabajo y las rentas del trabajo, sino de lo que se hereda u obtiene por el simple hecho de haber nacido en una situación ventajosa". Descarta, por tanto, la supresión del Impuesto de Patrimonio.
Variación del Salario Mínimo Interprofesional
Por otra parte, sobre el Salario Mínimo Interprofesional, que el Gobierno ha mantenido en 950 euros para 2021, ha indicado que el Ejecutivo habría legislado con arreglo a lo que se hubiese acordado en el marco del diálogo social, tal y como se hará en el segundo semestre.
La portavoz del Gobierno ha indicado que el primer trimestre del año será aún de "sufrimiento" hasta que se llegue a una cobertura poblacional suficiente con la vacuna contra el covid, pero ha apuntado que se seguirá con el diálogo social, y "una vez pase el primer semestre" habrá una situación "más estable" para valorar los indicadores que marquen en qué medida se actualiza el SMI.
Tras aprobar un paquete de más de 4.200 millones para afrontar el "importante" daño del tejido productivo, especialmente para hoteles, restaurantes o comercios, ha abogado por "ser prudentes y cautelosos y darse el primer semestre para poder evaluar las cosas en el marco del diálogo social con mucho mejor criterio que el de ahora".
Publicado por: Mad Men en Enero 04, 2021, 08:16:14 am
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
¡Qué hartos estamos!
Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.
Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html (https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html)
Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.
Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.
Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.
Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.
Saludos.
El problema es alzarse como oráculo, es ahí donde sueles fracasar por la cantidad de variables y sobretodo, por el factor humano, que normalmente suele ser terco y continuista.
Dicho esto, me interesa PP.CC como analista de la situación actual, es un error adoptar sus post como modus vivendi y, además, seguro que fracasas. Porque una cosa es la tendencia y la otra el momento. Para representarlo imaginemos un perro con una correa muy extensible, de muchos metros, la tendencia inexorable de este perro es andar en la misma dirección que la persona que lo pasea, pero, puede durante un lapso de tiempo ir para atrás, porque la correa extensible lo permite. Puede incluso ir de lado, subirse a una roca, retroceder avanzar…… pero una cosa está clara, la tendencia es inamovible, es un movimiento rectilíneo que solo admite las variables per permite la correa.
Esta cuestión es importante pues te puede parecer que las cosas permanecen igual o incluso retroceden, pero la realidad es que a largo plazo avanzan, sin imposibilidad de cambiar la trayectoria, el rumbo está decidido, el timing no.
Tiene muchas cosas cuestionables, PP.CC, sin duda. Pero él solo puede indicar la trayectoria, el rumbo, es imposible saber por dónde va el perro puntualmente y más imposible aún es saber cuántos metros de extensión tiene la correa.
Piensen que Roma tardó en caer cientos de años. En la actualidad todo va más de prisa, pero no tanto como nos pensamos.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Enero 04, 2021, 08:54:58 am
Una estabilización en América del Sur, y el norte de Africa, donde la gente se pudiera desarrollar, y hubiera unos mínimos básicos, pongamos como mínimo un 60% de los que tenemos en Europa, eso si que sería una estocada mortal al modelo.La paz en el mundo y que no haya guerras.
Carta a los reyes magos.
El modelo no tiene nada que ver con eso Negrule.
Hacer que África se convierta en Silicon Valley no evitaría el desarrollo modelo, porque Silicon Valley ya existía cuando el modelo se puso a funcionar, y no lo evitó.
Publicado por: sirou en Enero 04, 2021, 09:04:35 am
Esta cuestión es importante pues te puede parecer que las cosas permanecen igual o incluso retroceden, pero la realidad es que a largo plazo avanzan, sin imposibilidad de cambiar la trayectoria, el rumbo está decidido, el timing no.Pero es que el timing lo es todo.
Afirmar que un modelo se va a agotar no aporta gran información: todos lo hacen algún día.
Aunque es de un gran valor preveer los trazos del siguiente modelo (Era Cero) y ese mérito hay que reconocerlo.
Pero creo hablar en nombre de un gran porcentaje del foro que tiene problemas para acceder a una vivienda básica (otro porcentaje ya tiene resuelto ese problema), que una desviación en varias decadas arriba o abajo puede destrozar tu economía y tus planes de vida. De hecho, la última decada no prevista de RE-Burbuja + PorCularizacióndeInquilinos (con perdón) ha sido letal para ese porcentaje de nuestras filas.
Por eso en nuestra situación el timing lo es todo.
Y por eso estoy de acuerdo (tarde), en que no se puede usar la información que discurrimos aquí como variable fiable para decisiones financieras importantes. Un fallo en una +/- 1 decada puede barrerte literalmente.
Por poner un ejemplo, si eres un esclavo de una plantación de algodón de Alabama, te puede reconfortar que alguien te teorice que algún día se agotará el modelo de esclavismo. Pero lo que realmente te liberará será saber como de lejos está tu fecha de nacimiento de 1863, fecha en la que dejas de ser esclavo.
Esa información del timing te liberará en cualquier sentido: tanto como para esperanzarte, como para resignarte.
Publicado por: sirou en Enero 04, 2021, 09:19:03 am
https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-01-04/felices-20-rebote-economico-eeuu_2892848/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-01-04/felices-20-rebote-economico-eeuu_2892848/)
(Para leerlo sin suscripción en chrome se le da a recargar y seguidamente a la X de detener)
Citar
2021, la vuelta de los 'felices años veinte': el rebote económico que viene en EEUU
Con la vacunación, algunos observadores aventuran un renacimiento, como el que hubo tras la peste negra en Europa. Puede que no de la misma magnitud, pero sí un destacado rebote
Publicado por: No Logo en Enero 04, 2021, 10:01:40 am
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
¡Qué hartos estamos!
Me parecen unas críticas bastante injustas hacia ppcc.
Estos días volví a ver "La gran apuesta", imprescindible en este foro.
https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html (https://www.filmaffinity.com/es/film774066.html)
Hay una escena en la que Michael Burry (Christian Bale), que lleva dos años con su fondo en corto, y en números rojos, se lía a porrazos con la batería.
Sabe que tiene razón, que ha hecho lo correcto, pero se desespera porque todo se procrastina, llega mucho más tarde de lo previsto. Todos los personajes de la película que saben lo que va a suceder atraviesan por idénticos momentos de desesperación. Acertaron, pero el sistema se resistió hasta su último aliento, en muchos casos desde dentro del propio gobierno.
Al final tenían razón, claro. Y ppcc también acierta, sólo que la resistencia que el enemigo ha ofrecido en todos los frentes ha sido mucho mayor que la que nadie podía imaginar.
Probablemente estemos en la última fase. Paciencia, y si nos falta la paciencia siempre podemos liarnos a porrazos con la batería, pero por favor no con ppcc después de todo lo que ha hecho por nosotros. Todo llegará.
Saludos.
Yo, humildemente, veo que PPCC hace un análisis muy acertado, de una lógica económica dificilmente rebatible. Pero no hace mención, entiendo porque invalida esto y todo lo demás, a que el dinero ya no es tal. Desde que el patrón es fiduciario, el guiñol político es eso, un trampantojo carísimo. Las decisiones monetarias son todas políticas, pero tomadas por una reducidisima camarilla. Y el abundamiento en esta lógica suicida es el arma perfecta: o seguimos así, o el diluvio. Y seguimos para bingo, y me temo que PPCC llegará al grado de Acojonadísimos y rehará el ticket .... eso, o todos calvos....
Por cierto, después de tantos años, seguimos sin saber quién está detras del nick (?) .... llevo meses con la misma mosca detrás de la oreja que con el amigo satoshi nakamoto .... había alguien que decía que PPCC era noble.... yo creo que es primo del "chino" este.....
salud
Publicado por: sudden and sharp en Enero 04, 2021, 10:27:47 am
Como reza uno de nuestros conforeros: seré libre al fin por haber perdido toda esperanza. En el sistema, y especialmente el mis congéneres.
Bienvenido al club, amigo. Bienvenido al maldito club nihilista de la indiferencia.
Estos últimos tiempos, durante cada vez más largas temporadas, sólo lurkeo... Y asustadísimos cada vez me merece menos respeto (para empezar, por su posicionamiento pro-PSOE contra viento y marea; o yo me engaño, o el de hace unos años era más neutro ideológicamente).
Yo comparto el desánimo aunque puede que por motivos diferentes.
En mi caso he dejado símplemente de creer en lo que debería se lo más importante de su teoría: El timing en el acceso a la vivienda.
Creo que ha fallado estrepitósamente en la que debería ser la variable más importante de su relato: Cuando la vivienda básica dejará de ser el artefacto que es ahora y se podrá acceder a ella sin mutilación finaciera de por medio.
Descartando la herencia, el acceso solo se puede hacer por 2 vías: compra y alquiler.
1.- El alquiler lejos de mejorar ha empeorado. No supo verlo venir, solo explicarlo a posteriori y encima con una insoportable complacencia hacia el sistema financiero (..es que era necesario para desaguar pobres bancos) :roto2:
2. La compra tampoco se ha comportado como decía el ticket. Se hablaba de que NO iba a haber un aterrizaje suave o recuperación posterior. Sin embargo, las subidas posteriores a la burbuja 2006 han hecho perder la esperanza a mucha gente. El tener que explicar los eventos con un RE- delante (RE-Burbuja, RE-Pinchazo) ha hecho perder mucha fuerza a su relato.
Dentro del ticket, la transición estructural se situa en el intervalo 2010-2025, eso significa que hemos consumido más de un 70% de la TE. Quedan solo 4 años y el acceso a la vivienda básica a día de hoy sigue como estaba al principio o incluso peor.
Los únicos que pueden llegar a influir en facilitar el acceso a la vivienda básica ya han decidido alargar el problema con cargo a otra generación por medio de la deuda (autoridad monetaria y fiscal).
Poco a poco, año a año desde 2015 hasta aquí muchos hemos ido perdiendo la esperanza. Lo percibo en muchos comentarios, o incluso en foreros que ya han dejado de escribir. En mi caso personal incluso hasta llegué a perder la salud con este tema.
Así que yo también me voy a empezar a bajar aquí. Creo que algún día todo cambiará, pero no antes de 2025 y hay que empezar a barajar la opción de que suframos una japonización durante varias decadas.
Así que entiendo y comparto la desconfianza, desidia o indiferencia, aunque por diferentes motivos.
Feliz año 2021
Opino que la transición estructural que esperamos sólo puede nacer de este foro. Este foro es un jodido think tank. Solo hay que difundir el mensaje adecuadamente.
(https://static.s123-cdn-static.com/uploads/1163977/2000_5b01ac616c411.jpg)
Sí, y no hay además, minguna necesidad de desmoralizarse en público... Aquí se viene pletórico o si no, mejor de lurker.
(https://livinglutheran.blob.core.windows.net/cdn/wp-content/uploads/2018/06/incredibles-960x600.jpg)
Bah..., sólo son tropecientosmil... chupao.
Bah..., sólo son tropecientosmil... chupao.
Publicado por: Maloserá en Enero 04, 2021, 10:53:16 am
Será lo de matar al padre.
Nuestro amado líder se reía de los que compraron piso, los castraditos. Idem de los que decían que alquilar era tirar el dinero. El pisito era el ahorro del pobre. Los que pisaban moqueta y llevaban corbata de toda la vida que hicieron ... alquilaron e invirtieron en Santander y Repsol? El mensaje era música para nuestros oídos. Pensábamos que el sabía lo que se estaba cociendo en las cupulas financieras y el banco central, lo que 'iban a permitir'. Pero es que Santander vale la mitad de Air BnB. Y Tesla, 50 veces Repsol.
Hacia 2025 mi hermana habrá pagado su hipoteca. Su problema de vivienda está resuelto. Si le va mal hasta ahí, el resto de la familia, yo incluído, la ayudaría. Ni caseros privados ni vivienda de provisión estatal. Que mas le da a ella si el dinero siempre se 'venga'? Que mas da que sean pepitos o le digan que su propiedad es el ahorro del pobre? Ni nos lee ni conoce esas expresiones. Ha arreglado el tema para ella, y para sus hijos.
Que en el largo plazo los pisos vayan a bajar no altera lo que pienso. Aquí va a heredar todo quisque, y la localización del inmueble pierde importancia. Pero lo que importa es el mecanismo, y los tiempos. No vale que nos digan que no nos centremos en lo inmobiliario, que estamos aspirando más arriba.
Que haya dos o tres vacunas que funcionen en 10 meses de aparecer Covid no es un evento transicionista. Si las vacunas no funcionasen eso sería el evento transicionista de nuestras vidas. Que el PSOE y Podemos se estén fundiendo los fondos de transición ecológica en pensiones y sueldos de funcionarios, y a la UE se la sople no es parte de un plan que comprenderemos después. No vale insinuar que el ortograma escribe derecho en renglones torcidos.
UK mala - USA mala - PP malo - UE bueno - China bueno - PSOE mejor. Pero el nacionalismo son ideítas. Nacioncitas. Rima con transicioncita.
Yo en UK tras el acuerdo y la vacuna de Oxford que se empieza a distribuir hoy veo más cerca lo que dice El loco de las coles que lo que dice Asustadísimos. Y ojalá me equivoque. Con un ahorro casi el 25% de la renta familiar disponible durante meses, los jóvenes están pensando que ya casi les llega para el depósito con ayuda de sus padres, y lo que sobre para ir a Barcelona, Ibiza o la Toscana. En Air BnB of course. Al trabajar en casa, mis colegas jóvenes han dejado el piso en alquiler en Londres y han vuelto a la casa familiar. Ahorros del 90% del sueldo durante un año, de Marzo a Marzo... Me preguntan como veo las restricciones en España hacia Semana Santa :roto2: Porque para ellos en esto soy un insider.
Tampoco tengo claro que hubiese sido preferible una estrangulación financiera total, con los mimbres sociales que tenemos aquí y allá y acullá, que una japonización y tirar p'alante como pódanos. Vamos, sin fuego de azufre ni caída de las expectativas.
Dos corazones a un tiempo, están puestos en la balanza.
Uno pidiendo justicia, y otro pidiendo venganza.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 04, 2021, 11:16:36 am
[...] Yo en UK tras el acuerdo y la vacuna de Oxford que se empieza a distribuir hoy veo más cerca lo que dice El loco de las coles que lo que dice Asustadísimos. Y ojalá me equivoque. Con un ahorro casi el 25% de la renta familiar disponible durante meses, los jóvenes están pensando que ya casi les llega para el depósito con ayuda de sus padres, y lo que sobre para ir a Barcelona, Ibiza o la Toscana. En Air BnB of course. Al trabajar en casa, mis colegas jóvenes han dejado el piso en alquiler en Londres y han vuelto a la casa familiar. Ahorros del 90% del sueldo durante un año, de Marzo a Marzo... Me preguntan como veo las restricciones en España hacia Semana Santa :roto2: Porque para ellos en esto soy un insider.
A eso le llamo yo meter la pata hasta el fondo...
(https://www.cadenadial.com/wp-content/uploads/2015/11/meterlapata.jpg)
Screwing up...
Screwing up...
Publicado por: Maloserá en Enero 04, 2021, 11:44:53 am
Efectivamente la vacuna funcionando es más transicionista que la vacuna no funcionando. Si la vacuna no funcionase no morirían las expectativas inmobiliarias, seríá el bicho que es mu malo pero el modelo estaba bien.
Como decíán de Amos Tversky, cuanto más rápido te des cuenta de que ppcc es mas inteligente que tu, mas inteligente eres tú.
No puedo con el cabronazo y mira que lo intento :biggrin: :biggrin:
Publicado por: CHOSEN en Enero 04, 2021, 12:03:52 pm
Yo, humildemente, veo que PPCC hace un análisis muy acertado, de una lógica económica dificilmente rebatible. Pero no hace mención, entiendo porque invalida esto y todo lo demás, a que el dinero ya no es tal. Desde que el patrón es fiduciario, el guiñol político es eso, un trampantojo carísimo. Las decisiones monetarias son todas políticas, pero tomadas por una reducidisima camarilla.El dinero es un símbolo.
No puede (no debe) tener valor en sí mismo, porque esa dualidad provoca que cuando se modifica el valor en sí mismo "como objeto de valor" distorsiona el valor que representa.
Esto es un fenómeno histórico conocido, y un problema sobrevenido con el descubrimiento de la bomba de destrucción total. No es reversible. Desde el descubrimiento de la bomba atómica el dinero solo puede ser fiduciario, nunca jamás podrá ser oro u otro material con valor en sí mismo. Podremos cambiar el papel, el color, el tamaño, pero el símbolo (físico) tiene que tener valor CERO en proporción al valor que representa.
La mejor explicación y la mas asequible que he encontrado a este fenómeno está en la película 007 - GOLDFINGER (1964), quien tenga dudas sobre la naturaleza ineludible de Breton Woods, que la vea y saldrá de dudas.
En serio, olvidaros del dinero fiduciario, solo estais perdiendo energías.
--------
Spoiler: una vulgarísima bomba sucia portada por un único hombre podría eliminar toda la riqueza de los EEUU -denominada en oro y almacenada en Fort Knox- lo cual es absurdamente ridículo, porque los EEUU quedarían VALORADOS EN CERO DOLARES al ya no tener oro ¿?¿?¿?
--------
El valor del dinero no lo escoje "una reducida camarilla".
El valor del dinero es flotante y depende de la riqueza del área de referencia (euro, dolar, yen...) respecto a las demás. Las devaluaciones son propuestas de valor, y el mercado las aceptará, o no.
Hacia 2025 mi hermana habrá pagado su hipoteca.Pero hombre, a mi bisabuelo en el pueblo tampoco le importó el crash del '29 (seguramente ni se enteró) pero eso marcó su destino y el de sus descendientes.
Que mas le da a ella si el dinero siempre se 'venga'?
Con la burbuja igual.
Somos muchos los que preferimos traernos los 100.000€ (que aprox. nos corresponden "por algoritmo") para conseguir ganar 150.000€ antes que gastarlos en vivienda, que desde luego no genera, ni debería haber generado plusvalor jamás.
De hecho ya no lo hace, mientras que las fruterías y las peluquerías llevan haciéndolo desde hace más de 10.000 años initerrumpidamente.
Pero el mundo es así.
En los EEUU fabrican vacunas y tienen un trapo en la luna desde hace 50 años por el simple hecho de demostrar que podían, mientras nosotros en España... le ponemos una pegatina a una caja de cartón.
Saludos
Publicado por: Derby en Enero 04, 2021, 13:12:36 pm
Citar
De Cos insiste en una política fiscal expansiva que evite un daño permanente a la economía
Afirma que el BCE ampliaría el programa de compra de activos contra los efectos de la pandemia (PEPP) si fuese necesario
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, sigue pensando que una política fiscal expansiva y muy activa es la respuesta correcta a la crisis del coronavirus para evitar un daño permanente, en un contexto en el que la economía española se ha visto más dañada en términos relativos que otros países de la eurozona.
Así lo ha puesto de manifiesto en una entrevista con 'Central Banking', en la que ha sido preguntado por su intervención en el Congreso de los Diputados, en la que advirtió de los riesgos de subir las pensiones y los salarios públicos en 2021 y de la probabilidad de que las previsiones macroeconómicas sobre las que se diseñan los Presupuestos sean revisadas a la baja.
El gobernador ha explicado que la crisis del coronavirus ha tenido "un efecto muy profundo" en la economía española debido, en parte, a que su estructura productiva está más sesgada hacia los sectores más afectados por la crisis, así como a algunos problemas estructurales como el elevado nivel de trabajadores temporales, que agrega volatilidad al mercado laboral, o la gran proporción de pymes, más vulnerables ante este tipo de crisis.
En este escenario, ha recordado que el Banco de España ha abogado por que la política fiscal óptima sea tener "una política expansiva muy activa" que evite que el shock transitorio dañe permanentemente a la economía. "Sigo pensando que es la respuesta correcta. Las noticias positivas relacionadas con la vacuna son cruciales, pero sabemos que llevará algún tiempo traducirse en resultados económicos positivos. Por lo tanto, es importante que la política fiscal siga siendo un gran apoyo", ha sostenido.
En su opinión, esto es "absolutamente compatible" con reconocer que una de las principales consecuencias negativas de la crisis será que el nivel de deuda pública de España será mucho mayor.
"Mi propuesta en el Congreso ha sido que primero reconozcamos el problema. En segundo lugar, que comencemos a prepararnos para el proceso de consolidación que será necesario para estabilizar y reducir la deuda y el déficit público, incluso si, como he argumentado, no es el momento adecuado para iniciarlo. Y que esto vaya acompañado de la implementación de las reformas estructurales que sabemos que son absolutamente necesarias", ha señalado.
Por otro lado, el gobernador del Banco de España ha incidido en que las políticas activas de empleo deben permitir que el mercado laboral funcione de manera flexible para que las empresas que sufren una reducción permanente de la demanda puedan adaptarse. En este sentido, ha asegurado que el fondo de recuperación de la Unión Europea es "crucial" y "tiene la capacidad de marcar la diferencia", si bien los fondos deberán desplegarse mediante un proceso muy selectivo que no tenga solo en cuenta su impacto a corto plazo.
"Es aún más importante que se centren en aumentar el crecimiento de la producción potencial de esta economía con una perspectiva a medio plazo. Es una combinación difícil: estos proyectos deben definirse lo más rápido posible, pero deben diseñarse para tener un efecto duradero", ha advertido.
Medidas del BCE
Hernández de Cos, que también es miembro del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE), también ha sido preguntado por las nuevas medidas que el organismo europeo aprobó el pasado 10 de diciembre como respuesta al repunte de la pandemia.
El BCE amplió en 500.000 millones el volumen de su programa de compra de activos contra los efectos de la pandemia (PEPP) y dijo que no era necesario agotar el programa en su totalidad si se podían mantener condiciones favorables de financiación.
Preguntado sobre si este último apunte implica que no se ampliará el programa o que hay una falta de voluntad por parte del BCE para proporcionar nuevos estímulos, Hernández de Cos ha resaltado que el organismo quiso dar con ese mensaje una señal de eficiencia y que la clave reside en mantener unas condiciones de financiación favorables.
"Si somos capaces de mantener unas condiciones de financiación favorables sin utilizar la dotación completa, lo haremos. Pero si este no es el caso, por el motivo que sea, y necesitamos utilizar plenamente lo que ya hemos aprobado o incluso aumentarlo, también estamos dispuestos a hacerlo", ha asegurado.
Hernández de Cos también ha descartado que la extensión del PEPP lo esté transformando en un mecanismo de control de la curva de rendimiento, ya que el programa no incorpora el compromiso de comprar la cantidad necesaria para mantener los rendimientos en el nivel objetivo y tampoco mira a los rendimientos de ningún emisor o sector en particular, si bien ha reconocido que el control de la curva de rendimiento "es una opción que vale la pena explorar", aunque compleja en la eurozona por la existencia 19 curvas de rendimiento soberano. :roto2:
En cuanto a la medida del BCE de elevar del 50% al 55% de la cartera de crédito elegible el volumen total de préstamos que pueden solicitar los bancos en el marco del tercer programa de operaciones de financiación a largo plazo con objetivo específico (TLTRO-III), De Cos ha reconocido que un gran número de bancos de la eurozona ya se encuentra en, o cerca de, su reserva de endeudamiento para las operaciones de TLTRO-III y ha señalado que si este número sigue siendo alto, "probablemente sugiera la conveniencia de un mayor aumento en ese límite". "Pero para eso tendremos que esperar y ver", ha apuntado.
Publicado por: breades en Enero 04, 2021, 13:33:55 pm
Estoy con El loco de las coles, Sirou, et al. Ahora es demasiado tarde, princesa. Yo si estaba pletórico cuando leí a ppcc hace mucho tiempo. Y me ha influído en muchos aspectos e incluso me ha ayudado a reorientar mi carrera profesional, al despertarme el interés por cosas que me han sido útiles. Por eso, eternamente agradecido. Pero ahora me replanteo todo desde primeros principios, incluyendo el modelo, el capitalismo popular, el ortograma, y demás. Que sean hallazgos dialécticos elegantes y que nos gusten no los hace ciertos.
Será lo de matar al padre.
Vd. mató al padre gracias a asustadísimos, y ahora reniega de él sólo porque carece de la entereza necesaria para pasar el trance.
Siempre dijimos que el Pisito sería la última de nuestras preocupaciones cuando la burbuja reventase, pero lo que se está leyendo estos días no es de recibo.
Todos estamos cansados (hartos mejor dicho), pero eso no justifica haber perdido el oremus.
Sin acritud.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 04, 2021, 13:54:34 pm
(https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2021-01-03_9-15-50.jpg)
:o --> ::) --> :-[ --> :roto2: --> :rofl:
https://www.zerohedge.com/political/theres-something-peculiar-about-vandalism-pelosis-house (https://www.zerohedge.com/political/theres-something-peculiar-about-vandalism-pelosis-house)
:o --> ::) --> :-[ --> :roto2: --> :rofl:
Publicado por: Derby en Enero 04, 2021, 14:42:32 pm
Citar
Bank of Japan Remains Pound-for-Pound World Champion of Monetization in 2020
The results for 2020 are in and the Bank of Japan (BoJ) remains the Pound-for-Pound World Champion of monetary stimulus. As the following chart reveals, via Win Smart, the BoJ’s balance sheet surged from slightly over 100% of GDP at the start of 2020 to nearly 130%. The developed world’s other major central banks, the Fed, the ECB, and the Bank of England (BoE) aren’t even close.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/central-bank-balance-sheets-to-gdp-2000-through-2020.png)
While the dollar value of the Fed’s balance sheet is slightly larger than the BoJ’s, relative to each country’s GDP, the BoJ monetized roughly as much debt (and stocks) in just 2020 as the Fed’s entire balance sheet.
Ever since Haruhiko Kuroda took over the reigns at the BoJ in 2013, the institution has gone on the greatest Keynesian monetary experiment in history.
The result is that, despite zero/negative benchmark interest rates and monetizing roughly 100% of GDP, Japan’s GDP was lower in 2019 than it was in 1996 (when measured in US dollars). GDP fell even further in 2020.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/Japan-GDP-1991-through-2019.png)
Publicado por: Maloserá en Enero 04, 2021, 14:56:36 pm
...
Vd. mató al padre gracias a asustadísimos, y ahora reniega de él sólo porque carece de la entereza necesaria para pasar el trance.
Siempre dijimos que el Pisito sería la última de nuestras preocupaciones cuando la burbuja reventase, pero lo que se está leyendo estos días no es de recibo.
Todos estamos cansados (hartos mejor dicho), pero eso no justifica haber perdido el oremus.
Sin acritud.
Algunas cosas me chirriaban desde el principio, Breades. Pero mencionar 'entereza' para pasar el 'trance' ... estamos en territorio vudú. Será que me he ido al lado oscuro. Puede ser que leer antiguos mensajes me dió un dejá vu bidireccional.
La japonización, eso sí que sería un trance, y si llega hará falta entereza para reconocerlo.
Publicado por: wanderer en Enero 04, 2021, 16:00:53 pm
...
Vd. mató al padre gracias a asustadísimos, y ahora reniega de él sólo porque carece de la entereza necesaria para pasar el trance.
Siempre dijimos que el Pisito sería la última de nuestras preocupaciones cuando la burbuja reventase, pero lo que se está leyendo estos días no es de recibo.
Todos estamos cansados (hartos mejor dicho), pero eso no justifica haber perdido el oremus.
Sin acritud.
Algunas cosas me chirriaban desde el principio, Breades. Pero mencionar 'entereza' para pasar el 'trance' ... estamos en territorio vudú. Será que me he ido al lado oscuro. Puede ser que leer antiguos mensajes me dió un dejá vu bidireccional.
La japonización, eso sí que sería un trance, y si llega hará falta entereza para reconocerlo.
Yo me apunto al coro de matarifes de ppcc. No es que me parezca relevante su opinión, pero ni mucho menos le doy valor oracular ni la elevo al estatus de guía para la acción. De hecho, como ya he explicado en varias ocasiones, me empepité hace años, pero ni pretendo aconsejar ni desalentar meterse en compra de vivienda. Yo sinceramente, creo que me ha ido mejor en el sentido de que pago similar a lo que pagaba en mi último alquiler, y me consta que un alquiler como el de la última vivienda que disfruté sería ahora para mí difícilmente asumible. Si creo que acertó ppcc plenamente en anunciar el advenimiento de la Era Cero, lo cual sí que tuve muy en cuenta a la hora de tomar mi decisión (hipotecándome a interés variable para así mejor poder aprovecharme de ella), pero en poco más, ni en lo económico, ni muchísimo menos aún en lo político: me chirría profundamente cuando atribuye tan gran caudal político al PSOE actual y al gobierno Frankenstein: pues que le cunda... También, como ya he señalado en varias ocasiones, la pisitofilia es un fenómeno absolutamente transversal a las ideologías y las clases sociales, por lo cual, a la hora de establecer mis preferencias políticas, pues directamente la saco de la ecuación, pues ni suma ni resta; en cambio, cuando la izquierda gozosamente dimite de la lucha por el bienestar general y por enfrentarse a las muchas injusticias del capitalismo (que pese a que yo me declare antianticapitalista no me impide reconocer), pues por ello y por su manifiesto irracionalismo y cuestionamiento de los valores occidentales y de la Ilustración, pues no tengo empacho en reconocerla como mortal enemiga no ya de la razón, sino de la humana decencia, y por supuesto, nada quiero tener que ver con ella y por todo ello me declaro facha hasta la médula.
Saludos
Publicado por: farenheit_991 en Enero 04, 2021, 16:19:10 pm
Yo, humildemente, veo que PPCC hace un análisis muy acertado, de una lógica económica dificilmente rebatible. Pero no hace mención, entiendo porque invalida esto y todo lo demás, a que el dinero ya no es tal. Desde que el patrón es fiduciario, el guiñol político es eso, un trampantojo carísimo. Las decisiones monetarias son todas políticas, pero tomadas por una reducidisima camarilla.El dinero es un símbolo.
No puede (no debe) tener valor en sí mismo, porque esa dualidad provoca que cuando se modifica el valor en sí mismo "como objeto de valor" distorsiona el valor que representa.
Esto es un fenómeno histórico conocido, y un problema sobrevenido con el descubrimiento de la bomba de destrucción total. No es reversible. Desde el descubrimiento de la bomba atómica el dinero solo puede ser fiduciario, nunca jamás podrá ser oro u otro material con valor en sí mismo. Podremos cambiar el papel, el color, el tamaño, pero el símbolo (físico) tiene que tener valor CERO en proporción al valor que representa.
La mejor explicación y la mas asequible que he encontrado a este fenómeno está en la película 007 - GOLDFINGER (1964), quien tenga dudas sobre la naturaleza ineludible de Breton Woods, que la vea y saldrá de dudas.
En serio, olvidaros del dinero fiduciario, solo estais perdiendo energías.
--------
Spoiler: una vulgarísima bomba sucia portada por un único hombre podría eliminar toda la riqueza de los EEUU -denominada en oro y almacenada en Fort Knox- lo cual es absurdamente ridículo, porque los EEUU quedarían VALORADOS EN CERO DOLARES al ya no tener oro ¿?¿?¿?
--------
Entonces:¿Como es que todos las experiencias de la historia de dinero fiduciario han acabado en desastre, sin excepcion?
Estoy impaciente por su explicacion mas alla de peliculas, sin retintin.
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 04, 2021, 16:49:27 pm
| (https://i.imgur.com/8qAItrY.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1345994952992501760 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1345994952992501760) |
Citar
¿Dónde está el límite de la deuda pública antes de estallar? Japón y Argentina muestran que no hay número mágico (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10952353/12/20/Donde-esta-el-limite-de-la-deuda-publica-antes-de-estallar-Japon-y-Argentina-muestran-que-no-hay-numero-magico.html)Saludos.
- Argentina fue incapaz de sostener una deuda pública de poco más del 50% del PIB
- Japón lleva años sosteniendo una deuda pública que supera el 200% del PIB
- Existe un límite para la deuda, pero no es igual para todos los países ni en todo momento
(https://i.imgur.com/8NGs1MJ.jpg) Foto de Alamy
Vicente Nieves
8:00 - 2/01/2021
Las economías avanzadas se están acercando a un terreno desconocido en el que algunos de los axiomas que han predominado durante años ahora parecen carecer de sentido. Un ejemplo es el de la deuda pública y su sostenibilidad (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10970910/01/21/La-magia-del-BCE-permite-a-Espana-salvar-su-rating-en-el-ano-mas-dificil-para-la-economia-.html). Hoy se puede ver como los países están alcanzando déficits públicos récord que están llevando a la deuda pública a niveles no vistos desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, los intereses que pagan esos bonos se hunden. El coste del servicio de la deuda pública cae o se mantiene pese a que muchos países desarrollados superan el 100% de deuda pública sobre PIB. ¿Cuál es el secreto? ¿Dónde está el límite? ¿existe un número mágico?
Los países avanzados están acumulando unas cantidades ingentes de deuda pública (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10895319/11/20/El-tsunami-de-gasto-y-credito-dispara-la-deuda-mundial-hasta-el-365-del-PIB-maximos-historicos.html). Gran parte de los gobiernos hizo poco o nada por reducir esta carga durante los años de crecimiento previos a 2020. Cuando la crisis del covid-19 irrumpió en Occidente, el margen fiscal ya parecía escaso. Ahora, las redes de seguridad desplegadas durante la crisis (ayudas a familias y empresas) van a elevar la deuda sobre PIB por encima del 120%, según las previsiones del FMI. Países como Italia (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9680191/02/19/La-realidad-de-la-convulsa-Italia-tres-recesiones-en-una-decada-y-20-anos-sin-crecimiento-real.html) superarán el 150% del PIB, mientras que otros como España se quedarán en un 124% y Alemania rondará el 70-75% de deuda pública sobre PIB. Lo cierto es que hay un límite, lo difícil es saber dónde está.
Stephen G. Cecchetti y Kermit L. Schoenholtz, profesores de Economía y expertos en política monetaria, explican en su blog como "hace casi 40 años, los economistas Thomas J. Sargent y Neil Wallace nos enseñaron que los gobiernos pueden emitir deuda pública hasta un cierto umbral (https://ideas.repec.org/a/fip/fedmqr/y1981ifallnv.5no.3.html) (su fórmula no daba un número, simplemente demostraba que el endeudamiento tenía límites). Más allá de ese límite real, las consecuencias son un incumplimiento total o, si la deuda está emitida en la divisa nacional que el banco central puede crear, un incumplimiento parcial en forma de inflación (represión financiera (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10843162/10/20/El-circulo-vicioso-entre-deuda-y-crecimiento-un-bucle-que-solo-el-impago-o-la-represion-financiera-podran-romper.html))".
(https://i.imgur.com/gZKL6zV.jpg) La deuda pública toca máximos de las últimas décadas en muchos países
"Desafortunadamente, hoy todavía no sabemos cómo estamos de cerca de ese límite. No existe un número mágico para todos los países en todo momento. De hecho, durante casi una década, el rendimiento de los bonos del gobierno japonés se ha mantenido por debajo del 1% con una deuda bruta sobre PIB que supera el 200% (https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10515418/04/20/Japon-el-pais-inmune-al-peso-de-una-deuda-publica-estratosferica.html), mientras que Argentina con una deuda inferior al 50% del PIB tuvo que impagar su deuda en 2001 (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/2063882/04/10/Cronologia-del-dafault-de-Argentina-2001-a-la-ultima-oferta-de-canje.html)". Es más, Argentina ha vuelto a entrar en default este 2020 (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10061161/08/19/El-mercado-huye-de-Argentina-tras-entrar-en-default.html) con una deuda pública del 80% sobre PIB.
¿Cuál es la clave?
Más que el tamaño, que también, lo que importa es la calidad y la economía que respalda esa deuda (que es la que genera confianza en los inversores). La deuda de un país desarrollado y emitida en su propia divisa suele ser considerada en la actualidad casi (en muchos casos sin el casi) como un activo libre de riesgo (https://www.eleconomista.es/diccionario-de-economia/tipo-de-interes-libre-de-riesgo) que atrae a muchos inversores institucionales, empresas... aunque los niveles de endeudamiento público sean altos. Por el contrario, la deuda emitida por un país menos competitivo, con divisas más volátiles (que a veces llevan a estos gobiernos a emitir deuda en euros o dólares para pagar un interés menor) e inflación menos estable no suele despertar tanto interés entre los inversores, por lo que tiene que pagar más intereses para atraer dinero. De modo que una deuda grande pero de 'calidad' puede ser sostenible de una forma más sencilla, mientras que una deuda pequeña y menos fiable puede obligar a un país a entrar en default (impagar).
¿En qué punto estamos hoy?
"Incluso con unos niveles de deuda pública altos y creciendo en la actualidad, los rendimientos de los bonos de las economías avanzadas están históricamente bajos (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10885227/11/20/Hasta-donde-pueden-caer-los-tipos-de-interes-El-BCE-pone-cifra-al-temido-reversal-rate.html), lo que sugiere que los inversores en general no están preocupados por el riesgo de incumplimiento, sobre lo que se considera ampliamente como 'deuda segura'", explican estos economistas americanos.
A medio plazo, en los países del euro la cuestión dependerá del Banco Central Europeo (BCE) y de la tolerancia de ciertos países (acreedores netos) a unos tipos bajos por mucho tiempo, combinados con una inflación más alta (que podría acabar llegando (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10805391/10/20/Deuda-para-protegerse-si-vuelve-el-monstruo-de-la-inflacion.html)). A diferencia de Japón o de Reino Unido, países con divisas fuertes y soberanía monetaria, en la zona euro esta soberanía está compartida, lo que puede generar debates enconados.
Desde el banco de inversión Nomura puntualizan y marcan diferencias. Hay países que no tendrán problemas, como es el caso de Alemania, Finlandia o Países Bajos. "Luego están los países con una deuda soberana alta, pero no excesiva. En Europa, estos incluyen al Reino Unido, Francia, España y Bélgica, donde la deuda soberana se moverá en torno al 100-120% del PIB este año. El Reino Unido parece más aislado, ya que tiene su propia moneda y un vencimiento medio de la deuda relativamente largo".
Otros países pueden tener más dificultades en el futuro para sostener estos pasivos públicos y no será por el tamaño de la misma sino por carecer de soberanía monetaria completa junto a una moneda de reserva. "Las naciones con una deuda pública especialmente alta son Grecia, Italia, Portugal, Japón y Estados Unidos (la relación deuda sobre PIB probablemente supere el 130% este año). Japón y EEUU, al ser monedas de reserva con sus propios bancos centrales y deudas emitidas en gran parte en sus monedas locales no son motivo de preocupación. Italia, en cambio, presenta un riesgo por la necesidad de cumplir con las reglas fiscales europeas, lo que eleva el rechazo a Europa y, a su vez, podría amenazar todo el proyecto europeo". El Gobierno del país transalpino ya ha pedido al BCE que perdone la deuda contraída durante la pandemia (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10910471/11/20/Italia-abre-la-caja-pandora-tras-pedir-la-cancelacion-de-parte-de-la-deuda-publica-al-BCE.html).
¿De qué depende el límite?
En el mejor escenario para Italia y otros países, el BCE seguirá apoyando de forma incondicional la financiación con grandes compras de bonos. Pero aún así, todo tiene un límite. La deuda puede alcanzar un nivel en el que se produzca un rechazo casi generalizado del mercado, dejando al banco central como único jugador en el mercado de bonos soberanos. Esto generaría un 'impago parcial' a través de una inflación mucho más alta (los agentes perdería la confianza en esa deuda y la divisa en la que está emitida), que reduciría la deuda de forma artificial. Los precios y el PIB nominal crecen con fuerza mientras que la deuda se mantiene. Los inversores en esa deuda y los ahorradores conservadores serían los grandes perdedores.
El consenso de expertos cree que los países avanzados aún no han llegado a ese límite. Además, la experiencia de Japón muestra que el techo aún puede estar lejos para EEUU y los países europeos. Sin embargo, para evitar precisamente la 'japonización' (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9959574/06/19/La-japonizacion-no-es-el-fin-del-mundo-pero-para-la-Eurozona-puede-ser-un-gran-problema.html) de la economía, la deuda de hoy debe servir para generar el crecimiento y la productividad del mañana.
Los tipos ya están bajos, ahora los gobiernos deben lograr que el crecimiento del PIB avance. Partiendo de un nivel de deuda inicial, el crecimiento del PIB reduce la carga que representa la deuda sobre el total de recursos de la economía, mientras que los intereses elevan la suma total a repagar: así, cuanto mayor sea el crecimiento económico respecto al tipo de interés, más fácil será reducir la carga de la deuda. En este sentido, la política monetaria del BCE ha anclado un entorno de tipos de interés lo suficientemente bajos como para que no comprometan la sostenibilidad de la deuda (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10623241/06/20/Como-evitar-que-la-montana-de-deuda-publica-que-esta-levantando-la-crisis-ahogue-la-economia-de-Espana.html), explican desde CaixaBank Research en un informe mensual.
Esa es la clave de casi todo y lo que explica que las deudas de hoy sean sostenibles en las economías europeas. Cuanto más bajo es el tipo de interés de la deuda (r de rate o interés) en relación con la tasa de crecimiento de la economía (g de growth o crecimiento), menor es el saldo primario necesario (superávit primario) para que la deuda pública sea sostenible, explican Stephen G. Cecchetti y Kermit L. Schoenholtz.
Entonces, para saber cuánto espacio fiscal tiene un país antes de que estalle la deuda, el primer paso es estimar r-g. Habitualmente, los tipos de interés soberanos superaban las tasas de crecimiento nominales de la economía, por lo que r-g era positivo. Sin embargo, con las políticas monetarias actuales de los bancos centrales y el exceso de ahorro está ocurriendo lo opuesto. A medio y largo plazo se espera que el crecimiento, peses a ser muy bajo, esté por encima de los tipos de interés o al menos igualado.
"Con unos tipos tan bajos respecto al crecimiento (r-g) parece que los niveles de deuda de la mayoría de las economías avanzadas son manejables. De hecho, algunos países todavía tienen un margen de maniobra considerable. Pero asumir que el ratio r-g permanecerá siempre bajo es peligroso", explican los profesores americanos.
Un pequeño cambio en los tipos puede romper la fina cuerda que sostiene deudas muy pesadas
"En primer lugar, los países muy endeudados están caminando sobre una fina cuerda que es muy sensible al nivel de los tipos de interés: si los tipos de interés soberanos (r) suben, la contracción fiscal necesaria para estabilizar la deuda sería brutal", explican estos expertos. Si los tipos de interés subieran levemente, los países muy endeudados como Japón tendrían que comenzar a reducir el gasto de forma drástica para presentar superávits fiscales de varios puntos porcentuales sobre el PIB, mientras que a Alemania le valdría con un superávit primario pequeño para estabilizar su deuda.
"Dicho de otra manera, el inversor que va a comprar nueva deuda debe estar seguro de que los ingresos fiscales actuales y futuros del gobierno serán suficientes para pagar su deuda acumulada. Existe un límite, pero si los fondos recaudados a través de la nueva deuda emitida se invierten en proyectos de infraestructura que den un alto rendimiento (económico), probablemente nunca se probará; los ingresos futuros adicionales pagarán la deuda adicional. Sin embargo, si el dinero se gasta en un apoyo (por otro lado muy necesario) constante para los hogares pobres y vulnerables, el límite finalmente se hará visible", señala Raghuram Rajan, antiguo gobernador del Banco Central de la India y execonomista jefe del FMI, en un artículo publicado en Project Syndicate.
Este experto cree que los países desarrollados no van a implementar grandes programas de austeridad (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10564488/05/20/El-gran-peligro-de-basar-anos-de-consolidacion-fiscal-en-subidas-de-impuestos.html) por su impopularidad (y coste político), mientras que tampoco parece claro que vayan a subir los impuestos a niveles que permitan reducir la deuda pública de forma notable. Otra opción es directamente el impago de la deuda, algo casi descartado por el momento.
"La otra opción es permitir una mayor inflación, lo que erosionaría el stock de deuda frente a los ingresos fiscales futuros. La inflación, en este caso, surgiría no porque la economía esté en pleno empleo, sino más bien porque el gobierno ha alcanzado los límites de la deuda que puede pagar. Los nuevos tenedores de deuda exigirían unos tipos de interés más altos, incluida quizás una prima por riesgo de inflación, y el telón caería para la era de los tipos de interés ultrabajos (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10935538/12/20/El-BCE-revoluciona-el-programa-de-compras-contra-la-pandemia-anade-500000-millones-y-lo-extiende-a-2022.html) y los préstamos ilimitados", sostiene Rajan.
Pese a todo, "las economías avanzadas no se convertirán en Zimbabue en el corto plazo (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/7772708/08/16/Los-extremos-de-la-inflacion-mundial-de-Venezuela-hasta-Zimbabue.html), si es que alguna vez lo hacen. Pero algunas de ellas están impregnadas de políticas que normalmente fomentan un mayor gasto, pero no mayores ingresos, como pueden atestiguar muchos mercados emergentes. De ser así, no sería sorprendente ver una inflación algo mayor en unos pocos años. Este no es un argumento a favor de la austeridad inmediata. En la medida en que los gobiernos puedan orientar el gasto para proteger la capacidad económica de los hogares y las empresas durante la pandemia, recuperarán esas inversiones a través de ingresos futuros. Sin embargo, el gasto público debe ser sensato y no basarse en un pensamiento monetario mágico", sentencia el economista indio.
Publicado por: Mad Men en Enero 04, 2021, 16:58:59 pm
Esta cuestión es importante pues te puede parecer que las cosas permanecen igual o incluso retroceden, pero la realidad es que a largo plazo avanzan, sin imposibilidad de cambiar la trayectoria, el rumbo está decidido, el timing no.Pero es que el timing lo es todo.
Afirmar que un modelo se va a agotar no aporta gran información: todos lo hacen algún día.
Aunque es de un gran valor preveer los trazos del siguiente modelo (Era Cero) y ese mérito hay que reconocerlo.
Pero creo hablar en nombre de un gran porcentaje del foro que tiene problemas para acceder a una vivienda básica (otro porcentaje ya tiene resuelto ese problema), que una desviación en varias decadas arriba o abajo puede destrozar tu economía y tus planes de vida. De hecho, la última decada no prevista de RE-Burbuja + PorCularizacióndeInquilinos (con perdón) ha sido letal para ese porcentaje de nuestras filas.
Por eso en nuestra situación el timing lo es todo.
Y por eso estoy de acuerdo (tarde), en que no se puede usar la información que discurrimos aquí como variable fiable para decisiones financieras importantes. Un fallo en una +/- 1 decada puede barrerte literalmente.
Por poner un ejemplo, si eres un esclavo de una plantación de algodón de Alabama, te puede reconfortar que alguien te teorice que algún día se agotará el modelo de esclavismo. Pero lo que realmente te liberará será saber como de lejos está tu fecha de nacimiento de 1863, fecha en la que dejas de ser esclavo.
Esa información del timing te liberará en cualquier sentido: tanto como para esperanzarte, como para resignarte.
Las herramientas del modelo son muchas. Hemos visto como han usado el sistema bancario, los bancos centrales, los impuestos, la deuda y la manipulación de las leyes para dar aire al modelo.
¿Espera poder predecir qué ocurrirá? Pues no, imposible, viendo como sacan la artillería pesada dudo que esto se resuelva rápido. Se asemejará a una guerra de trincheras, donde se avanza 100 metros y se retrocede 50 al día siguiente, por el medio de ese recorrido estará todo lleno de cadáveres.
Piense que nadie es adivino, y en el caso de que lo fuera, no diría que lo es.
Y creo que es un problema de los Gurús, que acarrean cierta responsabilidad para con sus fieles. O mejor dicho, el problema es de la gente por creerse a pies juntillas a una persona.
Publicado por: Maloserá en Enero 04, 2021, 17:09:46 pm
...
Piense que nadie es adivino, y en el caso de que lo fuera, no diría que lo es.
Y creo que es un problema de los Gurús, que acarrean cierta responsabilidad para con sus fieles. O mejor dicho, el problema es de la gente por creerse a pies juntillas a una persona.
Solo el auténtico Mesías niega su divinidad
(https://www.churchtimes.co.uk/media/5610038/p15_-life-of-brian.jpg)
Publicado por: berberecho en Enero 04, 2021, 17:11:28 pm
¿Que no bajan? ¿en serio? la realidad, a día de hoy, es que nunca, repito, nunca, han estado bajando como lo hacen hoy (véase cualquier portal de internet y ordénese por "han bajado más"). Es una cerdada negarlo, además de una tontería, cualquiera puede echar un vistazo. Las expectativas del pisito han muerto, y están bien muertas (lo primero en morir en cualquier burbuja). Mentiría si dijera que no oigo algo de meterse en el pisito ¿sabéis de quién? de muertosdehambre (con perdón). Nadie de mi entorno con cierta capacidad económica se lo plantea siquiera. Conozco un caso muy triste, de un conocido que se bi-hipotecó hace unos meses, antes del covid, y ahora las ve canutas para hacerse una pcr que necesita para no sé qué. Hablamos de 100 o 200 euros. A poco que sople, y soplará, este no sé dónde termina.
¿A quién se le ocurre hoy invertir, con un mínimo de conocimiento, en vivienda? La realidad es que, efectivamente, ha habido poca inflación la última década (¡ya quisieran los pepitos!) y ahora mismo sólo se oye, si uno afina el oído, las súplicas y brabuconadas que otros tienen para que les quites de las manos la mejor himbersión que hay (pero de la que se quieren librar).
Lo que algunos decís puedo entenderlo. Es cierto: aquí estamos hablando de movimientos muy grandes que no son visibles en poco tiempo. Una vida humana es muy corta. Es una faena, está claro. No se va a evaporar el tinglado en un par de años. Para que esto muera, vamos a tener que aguantar, y mucho. Lo que nos queda por ver, Dios dirá. Al menos por mi parte sólo puedo decir una cosa: si ya era momento de tener la cabeza fría y paciencia a principios de 2020, ahora lo es aún más. Calma.
Feliz año nuevo a todos.
Publicado por: CHOSEN en Enero 04, 2021, 17:20:34 pm
Entonces:¿Como es que todos las experiencias de la historia de dinero fiduciario han acabado en desastre, sin excepcion?Por el mismo motivo que los aviones no volaban y los pájaros si, hasta que en 1900 el primer aeroplano se sostuvo en el aire.
Estoy impaciente por su explicacion mas alla de peliculas, sin retintin.
El Avance Tecnológico! Las experiencias fiduciarias eran estériles sin un sistema de información y control, de la misma forma que un cohete en el año 1800 no podía rebasar la velocidad del sonido si estaba hecho de madera para reducir su peso, porque de metal pesaba demasiado.
Con el dinero fiduciario sucede igual. No había capacidad de controlar el sistema, no existía la estadística, no había ni teléfono. El "balanceo" del sistema de moneda era totalmente imposible. Tan imposible como un cohete de madera.
La explicación de la película es la única que hay.
Si el oro representa valor, y el oro ocupa un espacio, entonces necesitamos un espacio para guardar el valor.
Necesitar un espacio es un atraso y pone en peligro la reserva de valor. Es infinitamente mejor no necesitar un espacio. No necesitar espacio o poder rehacer el valor destruido (los billetes quemados tras un incendio) es un avance. Pero para eso tenemos que tener sistemas paralelos acordes.
No se puede volver al patrón oro. Es simplemente tan imposible como que los cohetes vuelvan a estar fabricados con madera, y no puedan superar la velocidad del sonido. No tiene lógica.
El dinero fiduciario es tecnología moderna.
Los paneles solares son tecnología moderna.
¿Significa eso que haya que desechar el carbón? No.
Basta saber que es un vector obsoleto.
PD: el dinero electrónico es la sublimación total del dinero fiduciario, al tener un valor aún menor que el papel moneda, que ya es barato de por sí, pero por contra presenta algunas desventajas, como la disponibilidad.
Publicado por: Meledo en Enero 04, 2021, 17:48:28 pm
Entonces:¿Como es que todos las experiencias de la historia de dinero fiduciario han acabado en desastre, sin excepcion?Por el mismo motivo que los aviones no volaban y los pájaros si, hasta que en 1900 el primer aeroplano se sostuvo en el aire.
Estoy impaciente por su explicacion mas alla de peliculas, sin retintin.
El Avance Tecnológico! Las experiencias fiduciarias eran estériles sin un sistema de información y control, de la misma forma que un cohete en el año 1800 no podía rebasar la velocidad del sonido si estaba hecho de madera para reducir su peso, porque de metal pesaba demasiado.
Con el dinero fiduciario sucede igual. No había capacidad de controlar el sistema, no existía la estadística, no había ni teléfono. El "balanceo" del sistema de moneda era totalmente imposible. Tan imposible como un cohete de madera.
La explicación de la película es la única que hay.
Si el oro representa valor, y el oro ocupa un espacio, entonces necesitamos un espacio para guardar el valor.
Necesitar un espacio es un atraso y pone en peligro la reserva de valor. Es infinitamente mejor no necesitar un espacio. No necesitar espacio o poder rehacer el valor destruido (los billetes quemados tras un incendio) es un avance. Pero para eso tenemos que tener sistemas paralelos acordes.
No se puede volver al patrón oro. Es simplemente tan imposible como que los cohetes vuelvan a estar fabricados con madera, y no puedan superar la velocidad del sonido. No tiene lógica.
El dinero fiduciario es tecnología moderna.
Los paneles solares son tecnología moderna.
¿Significa eso que haya que desechar el carbón? No.
Basta saber que es un vector obsoleto.
PD: el dinero electrónico es la sublimación total del dinero fiduciario, al tener un valor aún menor que el papel moneda, que ya es barato de por sí, pero por contra presenta algunas desventajas, como la disponibilidad.
¿El bolivar venezolano y el peso argentino porque fallan?
Tienen dinero electrónico. Saben de estadística, tienen teléfonos, dinero electrónico,... ¿Que falla?
Y el libano, turquia, ... y los que faltan. Lo del euro habrá que verlo. Nuestra ventaja es que aunque el euro acabe mal (no sé que pasara) no le costara mucho hacerlo mejor de lo que lo hubiera hecho la peseta.
Y el oro también tiene muchos fallos e importantes. El dinero fiduciario tiene sus ventajas y desventajas.
Publicado por: CHOSEN en Enero 04, 2021, 18:16:02 pm
¿El bolivar venezolano y el peso argentino porque fallan?Falla por lo mismo que el programa espacial argentino es un fracaso.
Tienen dinero electrónico. Saben de estadística, tienen teléfonos, dinero electrónico,... ¿Que falla?
Por supuesto que el dinero fiduciario tiene desventajas.
Como los combustibles fósiles.
Publicado por: Derby en Enero 04, 2021, 19:55:07 pm
Citar
China Tells Inefficient Firms to Toughen Up or Prepare to Fail
China is turning the screws on the nation’s companies as authorities seek to take advantage of the global pandemic to strengthen its industrial might.
After letting inefficient firms survive for years, Beijing is now allowing them to fail. Bond defaults rose to a record $30 billion in 2020, including high-profile enterprises that had previously counted on the implicit guarantees of the state. Scrutiny and punishment of credit-rating agencies are increasing, while domestic exchanges delisted at least 16 stocks from their main boards last year -- the most in data going back to 1999.
The trend is set to pick up in 2021 as China’s central bank tightens financial conditions, making it harder for both state-owned or private firms with inadequate cash flow to survive. An economic recovery and a strong currency are giving policy makers more room to focus on reducing the amount of debt in the financial system, which is at a record 277% of domestic output.
“The good thing is China will keep financial risks under control, but the bad thing is it won’t bail out firms unless they are in an extreme situation,” said Larry Hu, head of China economics at Macquarie Group Ltd. “The government wants to make the most of a solid growth recovery to tighten monetary policy. We may see more companies facing challenges in seeking cash.”
Beijing has in recent months rolled out more measures aimed at increasing the efficiency of the country’s capital markets, as well as the quality of its companies. In December alone, China tripled the maximum prison sentence for securities fraud to 15 years, proposed shortening the delisting process for unprofitable stocks and vowed to improve oversight of the country’s credit-rating industry. China also imposed a cap on bank lending to property developers, a sector that’s laden with debt.
In November, the top securities regulator pledged to enhance scrutiny of China’s initial public offerings, while an October crackdown on the convertible bond market -- a financing tool largely favored by small-cap risky issuers -- involved publishing 37 directives in a single day.
As China gets tougher on industry, its loosening of control over financial markets will allow investors -- rather than the state -- to punish poorly-run companies and reward growth. Concern over China Inc.’s reliance on U.S. markets for fundraising may have partly driven that action, as well as the Communist Party’s economic strategy of “dual circulation” that prioritizes strengthening domestic demand.
While the People’s Bank of China is unlikely to hike interest rates in the coming months, it has repeatedly signaled it will moderate the supply of cheap credit. The timing makes sense -- booming export growth has given the central bank room to cut back on stimulus measures deployed during the coronavirus pandemic.
But the consequences for the most vulnerable companies can be brutal: Beijing’s commitment to normalize policy was a factor behind a sudden wave of corporate defaults at the end of last year, which in turn froze lending in the interbank market. The World Bank has also warned that excessive policy tightening could be damaging for the global economic recovery.
Funding China’s future growth engines without destablizing its highly-leveraged financial system requires a carefully calibrated rebalancing of the world’s second-largest economy. For China and its companies, a shift of that magnitude can only be successful if those with weak finances and poor returns are allowed to go bust, according to Carlos Casanova, an economist for Union Bancaire Privee.
“Authorities will continue to walk a tight rope between stabilizing growth and reducing economic fragilities,” Casanova wrote in a December note. “For China’s debt restructuring gambit to pan out as expected, the pace of financial reforms must accelerate rapidly.”
Publicado por: farenheit_991 en Enero 04, 2021, 20:42:02 pm
La explicacion me parece "ideologia" en su acepcion mas marxista, es decir, de justificar lo que hay.Entonces:¿Como es que todos las experiencias de la historia de dinero fiduciario han acabado en desastre, sin excepcion?Por el mismo motivo que los aviones no volaban y los pájaros si, hasta que en 1900 el primer aeroplano se sostuvo en el aire.
Estoy impaciente por su explicacion mas alla de peliculas, sin retintin.
El Avance Tecnológico! Las experiencias fiduciarias eran estériles sin un sistema de información y control, de la misma forma que un cohete en el año 1800 no podía rebasar la velocidad del sonido si estaba hecho de madera para reducir su peso, porque de metal pesaba demasiado.
Con el dinero fiduciario sucede igual. No había capacidad de controlar el sistema, no existía la estadística, no había ni teléfono. El "balanceo" del sistema de moneda era totalmente imposible. Tan imposible como un cohete de madera.
La explicación de la película es la única que hay.
Si el oro representa valor, y el oro ocupa un espacio, entonces necesitamos un espacio para guardar el valor.
Necesitar un espacio es un atraso y pone en peligro la reserva de valor. Es infinitamente mejor no necesitar un espacio. No necesitar espacio o poder rehacer el valor destruido (los billetes quemados tras un incendio) es un avance. Pero para eso tenemos que tener sistemas paralelos acordes.
No se puede volver al patrón oro. Es simplemente tan imposible como que los cohetes vuelvan a estar fabricados con madera, y no puedan superar la velocidad del sonido. No tiene lógica.
El dinero fiduciario es tecnología moderna.
Los paneles solares son tecnología moderna.
¿Significa eso que haya que desechar el carbón? No.
Basta saber que es un vector obsoleto.
PD: el dinero electrónico es la sublimación total del dinero fiduciario, al tener un valor aún menor que el papel moneda, que ya es barato de por sí, pero por contra presenta algunas desventajas, como la disponibilidad.
Y aclaro:
¿acaso no habia tecnologia de computadores en el crash de 1987? Los habia .
¿Y durante el tequilazo de 1994? Los habia tambien y faxes y satelites.
¿Y durante la crisis asiatica de 1997-8? tambien los habia e incluso se empezaba a popularizar Internet.
¿Y durante la crisis puntocom, estaban apagados, caidos o averiados los medios de comunicacion e informacion?
¿Y en la crisis subprime?
En verdad su explicacion no me explica nada, por favor , intentelo en serio, sin peliculas.
Y la historia de los fracasos de TODAS la monedas fiduciarias TODAS las veces esta ahi para quien la quiera consultar!
Publicado por: laduda en Enero 04, 2021, 21:08:34 pm
Publicado por: conejo en Enero 04, 2021, 21:48:44 pm
¿El bolivar venezolano y el peso argentino porque fallan?
Tienen dinero electrónico. Saben de estadística, tienen teléfonos, dinero electrónico,... ¿Que falla?
Y el libano, turquia, ... y los que faltan. Lo del euro habrá que verlo. Nuestra ventaja es que aunque el euro acabe mal (no sé que pasara) no le costara mucho hacerlo mejor de lo que lo hubiera hecho la peseta.
Y el oro también tiene muchos fallos e importantes. El dinero fiduciario tiene sus ventajas y desventajas.
Y si la impresora Argentina no da abasto, ¡para eso están los amigos!
https://www.lanacion.com.ar/economia/billetes-monedas-gobierno-compra-urgencia-espana-papeles-nid2504721 (https://www.lanacion.com.ar/economia/billetes-monedas-gobierno-compra-urgencia-espana-papeles-nid2504721)
"Frente al temor de que falten billetes para asistir a la demanda de fin de año, el Gobierno (Argentino) ordenó la compra de una partida de papeles de $1000 a la Casa de Moneda y Timbre de España, escenario de la serie de Netflix.
Las curiosidades van más lejos. El billete europeo que alimentará a los cajeros automáticos argentinos será récord: estará entre los más caros del último tiempo y saldrá hasta 37% más que otros presupuestos que pasaron este año por el escritorio del Banco Central."
170.000.000 de billetes a 126.32 USD el millar.
Unos 10 céntimos de EUR por billete (transporte incluido, eso sí).
¡Feliz 2021 para todos!
Publicado por: Derby en Enero 04, 2021, 22:25:40 pm
Citar
Fed's Mester says monetary policy will remain accommodative for 'quite some time'
Publicado por: bluebeetle en Enero 04, 2021, 22:35:54 pm
Aquellos que se quejan de la falta de atino en el ticket, ¿no deberían poner el suyo, a ver cuánto se acercan?. Qué puedo decir; yo no espero que nadie me muestre el futuro como si tuviera una bola mágica. Ya es bastante que te den las pinceladas, el tarareo de la música que ya se va intuyendo (más allá del pisito, que es una consecuencia del desprecio al dinero). Si estáis mirando cada día las cotizaciones, los precios de los hactivos, y estáis esperando como benditos el 1 de enero de 2025... no sé, no creo que vaya por ahí la cosa.
¿Que no bajan? ¿en serio? la realidad, a día de hoy, es que nunca, repito, nunca, han estado bajando como lo hacen hoy (véase cualquier portal de internet y ordénese por "han bajado más"). Es una cerdada negarlo, además de una tontería, cualquiera puede echar un vistazo. Las expectativas del pisito han muerto, y están bien muertas (lo primero en morir en cualquier burbuja). Mentiría si dijera que no oigo algo de meterse en el pisito ¿sabéis de quién? de muertosdehambre (con perdón). Nadie de mi entorno con cierta capacidad económica se lo plantea siquiera. Conozco un caso muy triste, de un conocido que se bi-hipotecó hace unos meses, antes del covid, y ahora las ve canutas para hacerse una pcr que necesita para no sé qué. Hablamos de 100 o 200 euros. A poco que sople, y soplará, este no sé dónde termina.
¿A quién se le ocurre hoy invertir, con un mínimo de conocimiento, en vivienda? La realidad es que, efectivamente, ha habido poca inflación la última década (¡ya quisieran los pepitos!) y ahora mismo sólo se oye, si uno afina el oído, las súplicas y brabuconadas que otros tienen para que les quites de las manos la mejor himbersión que hay (pero de la que se quieren librar).
Lo que algunos decís puedo entenderlo. Es cierto: aquí estamos hablando de movimientos muy grandes que no son visibles en poco tiempo. Una vida humana es muy corta. Es una faena, está claro. No se va a evaporar el tinglado en un par de años. Para que esto muera, vamos a tener que aguantar, y mucho. Lo que nos queda por ver, Dios dirá. Al menos por mi parte sólo puedo decir una cosa: si ya era momento de tener la cabeza fría y paciencia a principios de 2020, ahora lo es aún más. Calma.
Feliz año nuevo a todos.
Estando de acuerdo con el mensaje, percibo justamente lo contrario. Dos personas de mi cuadrilla acaban de comprar piso, una hipotecándose hasta el tuetáno en unas condiciones que podrían considerarse subprime y que casi me hace discutir con ella. Otra persona ha vendido un piso que tenía comprado desde la burbuja anterior (himbersión), nos contaba que ha recibido más llamadas en los últimpos dos meses que en en los últimos 8 años, y lo ha vendido bien y a la antigua (Comprador con fajo de billetes + palillo en la comisura + chulería), otro amiguete está buscando casa como loco y no encuentra, el hermano de otro amigo se ha hipotecado a lo bestia y piensa pagarse el nuevo piso alquilando el que tiene ahora, y eso en un círculo cercano.
En las amistades periféricas lo que me comentan es que se venden casas sobre plano, se está construyendo en zonas donde hay edificios vacíos, sin estrenar, desde hace 8 años, se están limpiando los solares para edificar más y hay precios que asustan al miedo.La cantidad de visitas(y las ventas) que están haciendo unas amigas que trabajan en inmobiliarias desde jullio no se las podría creer.
Lo que me parece es que hay unas ganas gigantescas de volver a sentirse rico, ganador y ya sabemos lo que eso significa. El regreso del hijo del zombi Pepito.
¿A quién se le ocurre hoy invertir, con un mínimo de conocimiento, en vivienda? pregunta usted. A cualquiera. El conocimiento no tiene nada que ver, ni la racionalidad, ni la información, ni otras expectativas que no sean la revalorización del pisito. Es lo que ha habido, hay y habrá por, y para desgracia de los españoles. Los movimentos a medio/largo plazo le importan un pito a Juan Español porque tiene claro que el pisito es su seguro salvador, eso sin contar que el dinero quema en las manos, ahorrar unos miles de eypos en la cuenta que no renta es efervescencia de efecto retardado.
Hemos sufrido mucho en la pandemia, ahora toca resarcirse Maripepi, compremos la casa de nuestros sueños. :tragatochos:
Esto es un sindios.
PD. Feliz Año Nuevo a todo el foro. Fuerza, ánimo y paciencia. Time is our on side, yes it is...
Publicado por: pollo en Enero 05, 2021, 00:00:29 am
Mira que no soy creyente ni religioso, pero si esta historia ya estaba en el Evangelio, es que es más vieja que el catarro.Estoy con El loco de las coles, Sirou, et al. Ahora es demasiado tarde, princesa. Yo si estaba pletórico cuando leí a ppcc hace mucho tiempo. Y me ha influído en muchos aspectos e incluso me ha ayudado a reorientar mi carrera profesional, al despertarme el interés por cosas que me han sido útiles. Por eso, eternamente agradecido. Pero ahora me replanteo todo desde primeros principios, incluyendo el modelo, el capitalismo popular, el ortograma, y demás. Que sean hallazgos dialécticos elegantes y que nos gusten no los hace ciertos.
Será lo de matar al padre.
Vd. mató al padre gracias a asustadísimos, y ahora reniega de él sólo porque carece de la entereza necesaria para pasar el trance.
Siempre dijimos que el Pisito sería la última de nuestras preocupaciones cuando la burbuja reventase, pero lo que se está leyendo estos días no es de recibo.
Todos estamos cansados (hartos mejor dicho), pero eso no justifica haber perdido el oremus.
Sin acritud.
Escucho a alguien porque creo en lo que dice. Me monto mi película (en la que por supuesto voy a triunfar), y cuando no es la película que yo me monté, le echo la culpa al que yo he decidido escuchar.
Como ya he dicho en repetidas ocasiones, el que haya utilizado los post de ppcc como guía de inversión o como bola de cristal tiene un problema, mucho más si cuando las cosas no pasan exactamente o a tiempo tomamos una decisión ruinosa basándonos en esa información
Si yo en su día no me metí en una hipoteca + coche + viaje a cancún como el resto de mi quinta (porque podría haberlo hecho tirando de padres y crédito, como mucha gente), no fue porque lo dijera ppcc, fue porque además de ello, no me daba la gana de pasar por un aro que creo que es un abuso y que me iba a dejar lisiado económicamente y atado (de esos todavía hay muchos, y les quedan otros 25 o 30 años de nada).
Luego con ppcc aprendí muchas cosas, sobre todo a analizar la realidad bajo otro prisma. Pero las decisiones las tomo yo, no alguien a través de mí. Y apochino con las consecuencias de ir contra corriente porque para eso tengo poder de decisión y responsabilidad y sé a lo que me expongo, no porque crea que tengo el secreto para hacerme triunfador con información privilegiada.
Y yo, como muchos otros aquí, seguimos creyendo en que lo que dice ppcc tiene razón, pasen los cambios ahora o dentro de 20 años. No entiendo muy bien a qué vienen estas rabietas porque una persona no pueda predecir el futuro. De hecho él siempre dejó claro que hacía previsiones con diferentes escenarios.
¿Cuántos de los que se quejan han sabido predecir el futuro? Es que manda cojones.
Publicado por: pollo en Enero 05, 2021, 00:07:13 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-04/china-tells-inefficient-firms-to-toughen-up-or-prepare-to-fail?srnd=markets-vp (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-04/china-tells-inefficient-firms-to-toughen-up-or-prepare-to-fail?srnd=markets-vp)CitarChina Tells Inefficient Firms to Toughen Up or Prepare to Fail
China is turning the screws on the nation’s companies as authorities seek to take advantage of the global pandemic to strengthen its industrial might.
Como ya dije otras veces, la principal diferencia que hay entre China (y probablemente Rusia) es que están dispuestos a ejercer el poder y hacer lo que es mejor para sí mismos. De hecho están siendo más capitalistas (ojo, más capitalistas, no que lo sean) que los supuestos capitalistas, porque dejan caer lo que no funciona, al contrario que aquí, donde se apuntala lo que haga falta a costa de lo que sea, aunque esa destrucción signifique la posibilidad de hacer algo mejor después.
Nos puede gustar más o menos, pero es lo que hay.
Publicado por: pollo en Enero 05, 2021, 00:11:27 am
Leo en la página 21 que la vivienda no genera no debería generar ningún plusvalor. Que se lo digan a mi casero que el tiempo de crisis se está embolsando más de 400€-limpios todos los meses desde hace 6 años. Y qué nos da ING por 100K € ... 0'75 al mes... Me está empezando a preocupar esto. En 2013 no me pillé una vivienda porque en teoría cambiaba de ciudad por trabajo. En 2014 empiezo la subida de nuevo pero iba a ser coyuntural... Pero si os fijáis aquí los últimos que dejan de cobrar son las sanguijuelas del pisito... Que por otro lado si son pisos cuéntame... Ya les han sacado más del valor que tienen. Ahora me diréis la gran cantidad de cosas que se pueden hacer con 100K del ala... Pero yo lo primero que veo es mudarme a un sitio propio y cutre y dejar de pagar 400€ extra CADA MES. algún negocio que garantice eso por una inversión de 140K? En realidad sería 40K del ala ya que los primeros 100K ya se están pudriendo en el bancoAl final esto sólo puede llevar a que la economía gripe por completo. Tardará 10 o 100 años, pero es a lo que va a llevar.
Hay que pensar que cada empresa que se destruya, en estas condiciones, nunca será reemplazada por otra. ¿Quién iba a ser el tonto de arriesgarse a poner un negocio, pudiendo poner un pisito?
Si en occidente hay una purga seria de empresas por la pandemia, nos vamos a encontrar con que va a haber mucho menos pastel porque nadie va a arriesgar su dinero en otra cosa que no sea ladrillo. Lo cual va a ser un problema gordo para todos los Estados occidentales, porque hará que se caiga el castillo de naipes (salvo que lo sigan apuntalando mientras cada vez hay más pobreza extrema).
Yo creo que veremos represión inmobiliaria en cuanto esto sea obvio e imposible de ocultar.
Publicado por: pollo en Enero 05, 2021, 00:13:58 am
Pues será donde tú vives, aquí yo lo veo todo paradísimo, hace años que no ve una nueva construcción, y si algunas noticias son ciertas y el panorama del empleo en mi región es aun peor de lo que era ya, como no usen los ladrillos para pisapapeles no sé quién va a comprar nada aquí.Aquellos que se quejan de la falta de atino en el ticket, ¿no deberían poner el suyo, a ver cuánto se acercan?. Qué puedo decir; yo no espero que nadie me muestre el futuro como si tuviera una bola mágica. Ya es bastante que te den las pinceladas, el tarareo de la música que ya se va intuyendo (más allá del pisito, que es una consecuencia del desprecio al dinero). Si estáis mirando cada día las cotizaciones, los precios de los hactivos, y estáis esperando como benditos el 1 de enero de 2025... no sé, no creo que vaya por ahí la cosa.
¿Que no bajan? ¿en serio? la realidad, a día de hoy, es que nunca, repito, nunca, han estado bajando como lo hacen hoy (véase cualquier portal de internet y ordénese por "han bajado más"). Es una cerdada negarlo, además de una tontería, cualquiera puede echar un vistazo. Las expectativas del pisito han muerto, y están bien muertas (lo primero en morir en cualquier burbuja). Mentiría si dijera que no oigo algo de meterse en el pisito ¿sabéis de quién? de muertosdehambre (con perdón). Nadie de mi entorno con cierta capacidad económica se lo plantea siquiera. Conozco un caso muy triste, de un conocido que se bi-hipotecó hace unos meses, antes del covid, y ahora las ve canutas para hacerse una pcr que necesita para no sé qué. Hablamos de 100 o 200 euros. A poco que sople, y soplará, este no sé dónde termina.
¿A quién se le ocurre hoy invertir, con un mínimo de conocimiento, en vivienda? La realidad es que, efectivamente, ha habido poca inflación la última década (¡ya quisieran los pepitos!) y ahora mismo sólo se oye, si uno afina el oído, las súplicas y brabuconadas que otros tienen para que les quites de las manos la mejor himbersión que hay (pero de la que se quieren librar).
Lo que algunos decís puedo entenderlo. Es cierto: aquí estamos hablando de movimientos muy grandes que no son visibles en poco tiempo. Una vida humana es muy corta. Es una faena, está claro. No se va a evaporar el tinglado en un par de años. Para que esto muera, vamos a tener que aguantar, y mucho. Lo que nos queda por ver, Dios dirá. Al menos por mi parte sólo puedo decir una cosa: si ya era momento de tener la cabeza fría y paciencia a principios de 2020, ahora lo es aún más. Calma.
Feliz año nuevo a todos.
Estando de acuerdo con el mensaje, percibo justamente lo contrario. Dos personas de mi cuadrilla acaban de comprar piso, una hipotecándose hasta el tuetáno en unas condiciones que podrían considerarse subprime y que casi me hace discutir con ella. Otra persona ha vendido un piso que tenía comprado desde la burbuja anterior (himbersión), nos contaba que ha recibido más llamadas en los últimpos dos meses que en en los últimos 8 años, y lo ha vendido bien y a la antigua (Comprador con fajo de billetes + palillo en la comisura + chulería), otro amiguete está buscando casa como loco y no encuentra, el hermano de otro amigo se ha hipotecado a lo bestia y piensa pagarse el nuevo piso alquilando el que tiene ahora, y eso en un círculo cercano.
En las amistades periféricas lo que me comentan es que se venden casas sobre plano, se está construyendo en zonas donde hay edificios vacíos, sin estrenar, desde hace 8 años, se están limpiando los solares para edificar más y hay precios que asustan al miedo.La cantidad de visitas(y las ventas) que están haciendo unas amigas que trabajan en inmobiliarias desde jullio no se las podría creer.
Lo que me parece es que hay unas ganas gigantescas de volver a sentirse rico, ganador y ya sabemos lo que eso significa. El regreso del hijo del zombi Pepito.
¿A quién se le ocurre hoy invertir, con un mínimo de conocimiento, en vivienda? pregunta usted. A cualquiera. El conocimiento no tiene nada que ver, ni la racionalidad, ni la información, ni otras expectativas que no sean la revalorización del pisito. Es lo que ha habido, hay y habrá por, y para desgracia de los españoles. Los movimentos a medio/largo plazo le importan un pito a Juan Español porque tiene claro que el pisito es su seguro salvador, eso sin contar que el dinero quema en las manos, ahorrar unos miles de eypos en la cuenta que no renta es efervescencia de efecto retardado.
Hemos sufrido mucho en la pandemia, ahora toca resarcirse Maripepi, compremos la casa de nuestros sueños. :tragatochos:
Esto es un sindios.
PD. Feliz Año Nuevo a todo el foro. Fuerza, ánimo y paciencia. Time is our on side, yes it is...
Que alguna gente se esté empepitando me lo puedo creer, yo conozco un par de casos, eso sí, gente que tiene unas condiciones laborales y económicas bastante o muy por encima de la media. Y puede que alguno de esos deje de estarlo según evolucione el empleo en España.
No hay que hacer mucho caso de la exhibición de poderío del pavo real, el animal es bastante más pequeño de lo que aparenta. Y por supuesto, nadie que haya hecho una "himbersióh" de ese calibre te va a decir nada malo de ella.
Publicado por: puede ser en Enero 05, 2021, 02:23:40 am
La explicacion me parece "ideologia" en su acepcion mas marxista, es decir, de justificar lo que hay.
Y aclaro:
¿acaso no habia tecnologia de computadores en el crash de 1987? Los habia .
¿Y durante el tequilazo de 1994? Los habia tambien y faxes y satelites.
¿Y durante la crisis asiatica de 1997-8? tambien los habia e incluso se empezaba a popularizar Internet.
¿Y durante la crisis puntocom, estaban apagados, caidos o averiados los medios de comunicacion e informacion?
¿Y en la crisis subprime?
En verdad su explicacion no me explica nada, por favor , intentelo en serio, sin peliculas.
Y la historia de los fracasos de TODAS la monedas fiduciarias TODAS las veces esta ahi para quien la quiera consultar!
También muchas panaderías han fracasado (y todas acabarán fracasando algún día) y no quiere decir que el concepto "Panadería" sera erróneo, inútil o problemático. (El Problema de los Universales, que tanto discutieron los medievales, no da mucho más de sí)
Publicado por: puede ser en Enero 05, 2021, 03:11:20 am
Cuestión 1ª: Que tenga leyes objetivas no implica que podamos conocerlas.
Respuesta: Por el bien del foro saltamos a la cuestión 2ª.
Cuestión 2ª: ¿Qué podemos entender por objetividad?
Respuesta:
a.- En el siglo IV aC en diferentes puntos del planeta, pero señaladamente en Grecia, surge la cuestión de si se pueden definir los conceptos (cf: justicia, belleza, bienes de Veblen, Giffen...). La respuesta queda orientada hacia la moral: el conocimiento del Bien ilumina el sentido de los conceptos. El cristianismo teñido de estoicismo romano ahonda en esta doctrina y la radicaliza. Además obliga a aceptar el logos (la libertad estriba en el conocimiento de aquello que es inevitable) lo que lleva al desapego.
Por tanto, el primer significado de lo objetivo tiene que ver con lo justo. El Pisito va a bajar de precio porque es justo que lo haga, igual que lo fue el acabar con la esclavitud o el trabajo infantil. El Bien domina al Mal, no por razones místicas sino evolutivas. Es más resiliente la sociedad que actúa bien que la que actúa mal, se adapta mejor al medio, sobrevive frente a las otras.
Nótese asimismo que la actitud estoica (búsqueda de la apatía y la ataraxia, ausencia de dolor) se generalizan con el declive del imperio (apliquémonos el cuento).
b.- En el siglo XVII en diferentes puntos del planeta, pero señaladamente en Europa, surge la cuestión de si se pueden predecir los acontecimientos. El nominalismo ya había descubierto que los conceptos son herramientas creadas por el intelecto y no realidades objetivas. Y la matematización -y más tarde la formalización- abren el camino a la ciencia moderna y su capacidad de explicar y prever los acontecimientos.
Es este segundo sentido de la objetividad de las leyes de la Historia el que se reclama en este foro. Si se tiene información fiable y se aplican correctamente las matemáticas deberíamos obtener un ticket exactísimo de cuándo y cómo van a suceder los acontecimientos. Es lo que se llamaba en los albores de la modernidad el "determinismo mecanicista".
Pero estamos olvidando al viejo y sabio nominalismo: en realidad el aparato conceptual, es decir, las variables que usamos para aplicar esos cálculos (PIB, ratio CAPE, demografía, concepto mismo de vivienda...) son sólo un intento de captar la complejidad como otros muchos que serían posibles. El recurso heurístico más socorrido aquí es la navaja de Ockham (lo que Saturno llama "los cantos del maestro"). Reducir la paleta de conceptos a los más simples, definirlos con claridad (idea de las fichas de conocimiento económico) e ir comprobando su efectividad mediante pequeños ajustes.
Conclusión: la frase "la historia tiene leyes objetivas" remite de modo claro a un imperativo moral y de modo secundario a un análisis de escenarios (hipótesis) en perpetua revisión (tras la experimentación), tal y como prescribe el método científico.
Un saludo a todos y feliz década!! :roto2: :roto2:
Publicado por: JoaquinR en Enero 05, 2021, 05:53:40 am
Eso quiere decir que durante 20 años Casandra estaba avisando del desastre, y los Troyanos probablemente riéndose con el palillo en la boca. Primero "pero hombre, ignora a la loca esa que es una envidiosa. Los griegos no van a reunir un ejército por esto". Después "bueno, lo han reunido pero no conocen el camino. Ya se han perdido un par de veces, y mira que han desembarcado en el reino de Telephus y están de batallas.". Luego "bueno, han llegado, pero mira que no consiguen pasar los muros y Héctor se los va a merendar". Después "bueno, Héctor ha muerto pero siguen fuera de los muros y Aquiles parece que abandona el ejército". Y finalmente "mira Marujita, los griegos se han rendido y son tan majos que nos dejan un caballo de regalo para celebrar nuestra victoria. Hasta suena como si respiraran un par de cientos de soldados dentro, me pregunto cómo lo habrán hecho".
Imaginen los altibajos de la Bolsa Troyana durante todas esas vueltas. Y Príamo el Sordo tuvo razón durante 20 años: los griegos no iban a venir, y si venían no podían ganar. Pero al final, la razón la tuvo Casandra, aunque ella nunca supo cuándo.
Ustedes pueden elegir pensar que Casandra está equivocada tras 15 años de espera, es razonable. A mí me parece que Paris está maldito por los dioses, que Menelao no se va a rendir hasta que saquee la ciudad y que mejor ir emigrando a Siracusa, o por lo menos acumular trigo para pasar el asedio lo menos mal posible. Quizás aprender un poco de griego por si Menelao quiere dejar un gobernador local para las ruinas.
Publicado por: laduda en Enero 05, 2021, 05:59:05 am
Publicado por: Maloserá en Enero 05, 2021, 07:14:08 am
El economista jefe del BoE, en teoría un técnico, hablando de 'deep and uncharted waters'. Justo al empezar el tercer confinamiento. 6 semanas mínimo.
Es un buen momento para ver si ya han ocurrido algunos cambios estructurales. Ahora hay un contrafactual y se puede comparar el numero de ERTES que se produjeron en el primer confinamiento con el actual, descontando el aumento de desempleo. En Abril de 2019, casi 10 millones de empleados y autónomos tuvieron la nómina pagada por el estado, a través de el 'Coronavirus Job Retention Scheme' y el 'Self Employed Income Support Scheme'. Los dos programas siguen vigentes hasta el final de Abril, en las mismas condiciones. El confinamiento es prácticamente igual al de finales de Marzo. La principal diferencia es la existencia de vacunas que hay que asumir que funcionan (hasta que se pruebe lo contrario o una mutación o lo que sea).
https://www.ft.com/content/f92b6c67-15ef-460f-8655-e458f2fe2487 (https://www.ft.com/content/f92b6c67-15ef-460f-8655-e458f2fe2487)
Investors believe BoE’s QE programme is designed to finance UK deficit
FT survey finds scepticism surrounding central bank’s signalling on bond buying
The Bank of England is on course for a difficult 2021, after a Financial Times survey found investors believe the central bank’s quantitative easing programme is a thinly veiled attempt to finance the government’s deficit to keep its borrowing costs down.
The BoE maintains that its QE programme is calibrated to keep inflation close to its 2 per cent target. Andrew Bailey, the central bank’s governor, said in November: “We do not . . . set a level of quantitative easing and asset purchases in any way related to what the government is going to borrow.”
But investors are convinced the BoE bought an additional £450bn of gilts during the Covid-19 crisis in order to ease the government’s huge programme of borrowing by keeping debt servicing costs at rock bottom.
An FT survey of the 18 biggest players in the market for UK government bonds found the overwhelming majority believe that QE in its current incarnation works by buying enough bonds to mop up the amount the government issues and keep interest rates low.
In particular, most said they thought the scale of BoE bond buying in the current crisis had been calibrated to absorb the flood of extra bonds sold this year, suggesting they believe the central bank is financing the government’s borrowing.
“In this extraordinary year of gilt supply, the BoE has been the dominant buyer,” said Matthew Amis, of Aberdeen Standard Investments. “Without this significant support, bond yields would have risen significantly. Very simply, the gilt market could not have taken down the record £485bn supplied by the Debt Management Office to the market this year.”
Responses to the FT survey suggest that investors place fiscal financing at the centre of their understanding of how QE works, a conviction that has strengthened in the current crisis compared with previous rounds of bond buying. This contrasts with the BoE’s view that it is signalling its intent to keep inflation on target.
“Signalling impacts are more limited now than in the early days of QE,” said Simon Bell, fixed income fund manager at Legal & General Investment Management. “With each subsequent QE announcement, the impact has been lower. At the current juncture, the intention of the bank appears primarily to offset the Treasury supply to maintain the low level of yields.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F82e5aa50-4ea2-11eb-9157-375164004c69-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The divergent opinions on the purpose of the QE programme raise two risks for the UK economy in 2021. With financial markets convinced the BoE is financing the government’s deficit, if the central bank disappoints them with the amount of government bonds it is willing to buy, there is a danger that borrowing costs could rise sharply; but if the bank ramps up bond buying to appease financial markets, it risks allowing inflation to get out of control.
These risks were recognised in a speech by Andy Haldane, the central bank’s chief economist, in November, when he said that any divergence of views on QE put the central bank in “deep and uncharted waters”.
With bond yields already at record lows, few investors believe the purpose of QE is to lower them further. Instead, the effect is to keep yields roughly where they are while the government’s Debt Management Office ramps up its issuance of gilts, effectively passing the baton for stimulating the economy to the Treasury.
“Fiscal-monetary co-ordination has been a noteworthy feature of the UK’s Covid-19 policy response, with November’s QE expansion being announced in tandem with the chancellor’s decision to extend the furlough scheme until March 2021,” said Gurpreet Gill, macro strategist in the fixed income team at Goldman Sachs Asset Management. “BoE buying has largely kept pace with Treasury issuance in recent months, keeping gilt yields in check.”
Jim Leaviss, chief investment officer for public fixed income at M&G Investments, said that since the pandemic began the “physical act” of QE has been the most important feature in 2020, in contrast to earlier periods of easing, when the “signalling” effect of the central bank’s intentions was more powerful.
Investors are also sceptical about whether the BoE’s asset purchases have much impact on inflation or inflation expectations — which is a worry given that hitting its 2 per cent inflation target is the BoE’s central mandate.
“The problem now is that growth or inflation has never particularly materialised [as a result of the BoE’s bond purchases],” said Craig Inches, head of rates and cash at Royal London Asset Management. “As a result all QE has achieved is asset price growth.”
Lars Salmon, head of fixed income trading for Europe at Fidelity International, said: “While the idea of raising inflation expectations, to help reach the bank’s target of actual inflation, is very popular, it is arguably less clear to what extent central banks can really influence inflation expectations and actual inflation.”
Investors’ understanding of how QE works is uncomfortable for the BoE, which does not want to be seen as financing extraordinarily large government borrowing. But if investors believe this is what the central bank is doing, the possibility of monetary policy errors expands rapidly, according to Mr Haldane.
He warned that if market expectations were driven by the government’s borrowing needs, failure to meet those expectations could cause an unhelpful rise in borrowing costs, while continuing to meet them “puts monetary policy on a potentially undesirable course over in the medium term”.
Publicado por: Meledo en Enero 05, 2021, 07:43:24 am
Mira que no soy creyente ni religioso, pero si esta historia ya estaba en el Evangelio, es que es más vieja que el catarro.Estoy con El loco de las coles, Sirou, et al. Ahora es demasiado tarde, princesa. Yo si estaba pletórico cuando leí a ppcc hace mucho tiempo. Y me ha influído en muchos aspectos e incluso me ha ayudado a reorientar mi carrera profesional, al despertarme el interés por cosas que me han sido útiles. Por eso, eternamente agradecido. Pero ahora me replanteo todo desde primeros principios, incluyendo el modelo, el capitalismo popular, el ortograma, y demás. Que sean hallazgos dialécticos elegantes y que nos gusten no los hace ciertos.
Será lo de matar al padre.
Vd. mató al padre gracias a asustadísimos, y ahora reniega de él sólo porque carece de la entereza necesaria para pasar el trance.
Siempre dijimos que el Pisito sería la última de nuestras preocupaciones cuando la burbuja reventase, pero lo que se está leyendo estos días no es de recibo.
Todos estamos cansados (hartos mejor dicho), pero eso no justifica haber perdido el oremus.
Sin acritud.
Escucho a alguien porque creo en lo que dice. Me monto mi película (en la que por supuesto voy a triunfar), y cuando no es la película que yo me monté, le echo la culpa al que yo he decidido escuchar.
Como ya he dicho en repetidas ocasiones, el que haya utilizado los post de ppcc como guía de inversión o como bola de cristal tiene un problema, mucho más si cuando las cosas no pasan exactamente o a tiempo tomamos una decisión ruinosa basándonos en esa información
Si yo en su día no me metí en una hipoteca + coche + viaje a cancún como el resto de mi quinta (porque podría haberlo hecho tirando de padres y crédito, como mucha gente), no fue porque lo dijera ppcc, fue porque además de ello, no me daba la gana de pasar por un aro que creo que es un abuso y que me iba a dejar lisiado económicamente y atado (de esos todavía hay muchos, y les quedan otros 25 o 30 años de nada).
Luego con ppcc aprendí muchas cosas, sobre todo a analizar la realidad bajo otro prisma. Pero las decisiones las tomo yo, no alguien a través de mí. Y apochino con las consecuencias de ir contra corriente porque para eso tengo poder de decisión y responsabilidad y sé a lo que me expongo, no porque crea que tengo el secreto para hacerme triunfador con información privilegiada.
Y yo, como muchos otros aquí, seguimos creyendo en que lo que dice ppcc tiene razón, pasen los cambios ahora o dentro de 20 años. No entiendo muy bien a qué vienen estas rabietas porque una persona no pueda predecir el futuro. De hecho él siempre dejó claro que hacía previsiones con diferentes escenarios.
¿Cuántos de los que se quejan han sabido predecir el futuro? Es que manda cojones.
Cual es el mejor equipo de futbol se demuestra en un campo de futbol y no teorizando en una universidad o en una página de internet.
Cual es el mejor es el mejor nadador se demuestra en el agua y no teorizando en una universidad o en una página de internet.
Quien entiende mejor el mercado se demuestra operando y no teorizando en una universidad o en una página de internet.
...
La teoría es muy importante pero hay que demostrarla en la practica. Lo que importa es la realidad. Es la que quita o da la razón.
¿En la ciencia porque se hacen los experimentos? ¿Porque es importante demostrar las teorías?
Yo no he tomado ninguna decisión porque lo haya dicho asustadisimos. Y el responsable de las decisiones que he tomado soy yo. Pero eso no quita que haya que criticar y valorar las previsiones y valoraciones de asustadisimos. Si asustadisimos hubiera sido más autocritico (y la gente también con él), creo que lo hubiera hecho mucho mejor.
Yo pensaba (desde hace años) y pienso que Tesla esta sobrevalorada y que una parte importante de su precio es humo. Y que por ello su precio se hundiría antes o después. Debido a esto nunca he comprado acciones de Tesla. Falle en mi valoración. Si hubiera comprado hace años hubiera ganado mucho dinero durante años. Y aunque mañana se hundiera, hubiera ganado dinero (porque habría sacado parte del dinero). Aunque el año que viene se demuestre que Tesla es humo y que simplemente la he cagado con el timing, la habré cagado. Porque el timing es una parte importante de la valoración. Hay que admitirlo, aprender y intentar mejorar.
Que la suerte influye mucho también y que es muy difícil valorar la influencia de la suerte también.
¿Si el precio de las casas no ha bajado antes de 2025 podremos decir que ha fallado? ¿O aumentamos el límite a 2090?
Acertar con el timing es muy difícil pero si se pone un timing muy muy amplio acierta cualquiera antes o después.
Publicado por: CHOSEN en Enero 05, 2021, 09:01:27 am
¿acaso no habia tecnologia de computadores en el crash de 1987? Los habia .Pero eso no tiene nada que ver con la moneda fiduciaria.
¿Y durante el tequilazo de 1994? Los habia tambien y faxes y satelites.
¿Y durante la crisis asiatica de 1997-8? tambien los habia e incluso se empezaba a popularizar Internet.
¿Y durante la crisis puntocom, estaban apagados, caidos o averiados los medios de comunicacion e informacion?
¿Y en la crisis subprime?
La moneda simboliza riqueza, y en cuanto símbolo sirve para intercambiar riqueza. Las consecuencias derivadas de ese intercambio, son ajenas al símbolo en sí.
Las crisis financieras y derivadas han existido igualmente. con patrón oro o con conchas (Roma, Egipto, Medievo).
El que sea fiduciaria básicamente permite que sea fraccionada de forma más sencilla y evita el problema del autovalor que expliqué antes. Por contrapartida tiene la desventaja obvia de que se puede provocar hiperinflación más facilmente, pero este hecho sucede también con dinero-mercancía (oro) que también tiene que ser fraccionado para ser utilizado.
De hecho el dinero fiat no ha fracasado. La prueba la tenemos en que todas las monedas son fiduciarias ¿eso es fracaso? Lo que ha fracasado es el dinero-mercancía, y tampoco es que haya fracasado, es que simplemente ha quedado obsoleto como la máquina de vapor, porque tiene menos ventajas.
De hecho fíjate que CONCEPTUALMENTE, el problema de la economía tercermundista española por el cual estamos metidos en un problema de proporciones siderales, es que durante la burbuja inmobiliaria se ha dado la espalda al dinero-símbolo para encumbrar una forma de DINERO-MERCANCÍA.
Se odia el dinero-símbolo y se adora la mercancía-dinero.
El resultado es que estamos esperando un rescate con dinero fiat.
Publicado por: Maloserá en Enero 05, 2021, 09:33:59 am
https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones (https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Yap_Stone_Money.jpg/500px-Yap_Stone_Money.jpg)
A large (approximately 8 feet in height) example of Yapese stone money (Rai) in the village of Gachpar
The Micronesian island of Yap is known for its stone money, known as Rai (Yapese: raay[1]), or Fei: large doughnut-shaped, carved disks of (usually) calcite, up to 4 m (13 ft) in diameter (most are much smaller)...
The monetary system of Yap relies on an oral history of ownership. In the case of stones that are too large to move, buying an item with one simply involves agreeing that the ownership has changed. As long as the transaction is recorded in the oral history, it will now be owned by the person to whom it is passed and no physical movement of the stone is required.
...
The extrinsic (perceived) value of a specific stone is based on not only its size and craftsmanship, but also its history. If many people—or no one at all—died when the specific stone was transported, or a famous sailor brought it in, the value of the rai stone increases by reason of its anecdotal heft.[citation needed]
Rai stones were, and still are,[7] used in rare important social transactions, such as marriage, inheritance, political deals, sign of an alliance, ransom of the battle dead, or, rarely, in exchange for food. Many of them are placed in front of meetinghouses or along pathways. The physical location of the stone is often not significant. Although the ownership of a particular stone might change, the stone itself is rarely moved due to its weight and risk of damage. The names of previous owners are passed down to the new one. In one instance, a large rai being transported by canoe and outrigger was accidentally dropped and sank to the sea floor. Although it was never seen again, everyone agreed that the rai must still be there, so it continued to be transacted as genuine currency.[7] What is important is that ownership of the rai is clear to everyone, not that the rai is physically transferred or even physically accessible to either party in the transfer. In this manner, the use of rai stones as a monetary system can be thought as an early example of a distributed ledger, similar to those used in modern blockchain technology.[8]
...
In 1871, the Irish-American David Dean O'Keefe was shipwrecked near Yap and was helped by the natives. Later, he assisted the Yapese in acquiring rai and in return received copra and trepang, which were valuable exports in the Far East.[11] O'Keefe provided the Yapese with iron tools. As a result, a form of inflation set in and rai stones acquired with his help were less valuable than more ancient ones.
...
Economist Milton Friedman has compared the monetary role of the stone money to the reserves of gold held in Fort Knox for foreign governments.[14]
Although modern currency has replaced the stones as everyday currency, the rai stones are still exchanged in traditional ways between the Yapese. They are a national symbol and are depicted on local license plates.'
Publicado por: wanderer en Enero 05, 2021, 09:39:53 am
Problema: qué nos quiere decir Asustadísimos con la frase: "La Historia tiene leyes objetivas"
Cuestión 1ª: Que tenga leyes objetivas no implica que podamos conocerlas.
Respuesta: Por el bien del foro saltamos a la cuestión 2ª.
Cuestión 2ª: ¿Qué podemos entender por objetividad?
Respuesta:
a.- En el siglo IV aC en diferentes puntos del planeta, pero señaladamente en Grecia, surge la cuestión de si se pueden definir los conceptos (cf: justicia, belleza, bienes de Veblen, Giffen...). La respuesta queda orientada hacia la moral: el conocimiento del Bien ilumina el sentido de los conceptos. El cristianismo teñido de estoicismo romano ahonda en esta doctrina y la radicaliza. Además obliga a aceptar el logos (la libertad estriba en el conocimiento de aquello que es inevitable) lo que lleva al desapego.
Por tanto, el primer significado de lo objetivo tiene que ver con lo justo. El Pisito va a bajar de precio porque es justo que lo haga, igual que lo fue el acabar con la esclavitud o el trabajo infantil. El Bien domina al Mal, no por razones místicas sino evolutivas. Es más resiliente la sociedad que actúa bien que la que actúa mal, se adapta mejor al medio, sobrevive frente a las otras.
Nótese asimismo que la actitud estoica (búsqueda de la apatía y la ataraxia, ausencia de dolor) se generalizan con el declive del imperio (apliquémonos el cuento).
b.- En el siglo XVII en diferentes puntos del planeta, pero señaladamente en Europa, surge la cuestión de si se pueden predecir los acontecimientos. El nominalismo ya había descubierto que los conceptos son herramientas creadas por el intelecto y no realidades objetivas. Y la matematización -y más tarde la formalización- abren el camino a la ciencia moderna y su capacidad de explicar y prever los acontecimientos.
Es este segundo sentido de la objetividad de las leyes de la Historia el que se reclama en este foro. Si se tiene información fiable y se aplican correctamente las matemáticas deberíamos obtener un ticket exactísimo de cuándo y cómo van a suceder los acontecimientos. Es lo que se llamaba en los albores de la modernidad el "determinismo mecanicista".
Pero estamos olvidando al viejo y sabio nominalismo: en realidad el aparato conceptual, es decir, las variables que usamos para aplicar esos cálculos (PIB, ratio CAPE, demografía, concepto mismo de vivienda...) son sólo un intento de captar la complejidad como otros muchos que serían posibles. El recurso heurístico más socorrido aquí es la navaja de Ockham (lo que Saturno llama "los cantos del maestro"). Reducir la paleta de conceptos a los más simples, definirlos con claridad (idea de las fichas de conocimiento económico) e ir comprobando su efectividad mediante pequeños ajustes.
Conclusión: la frase "la historia tiene leyes objetivas" remite de modo claro a un imperativo moral y de modo secundario a un análisis de escenarios (hipótesis) en perpetua revisión (tras la experimentación), tal y como prescribe el método científico.
Un saludo a todos y feliz década!! :roto2: :roto2:
La tesis "la historia tiene leyes objetivas" no es falsable, máxime cuando ppcc ni intenta siquiera perfilar cuáles serían éstas. Para eso, mejor de quedo con la Psicohistoria de Asimov, aunque tanto la visión de Asimov como la ppcciana adolecen de historicismo. (https://www.alianzaeditorial.es/libro/ciencias-sociales/la-miseria-del-historicismo-karl-r-popper-9788420688435/)
Publicado por: berberecho en Enero 05, 2021, 09:45:51 am
Veo un poco más arriba lo de: a quién se le ocurre invertir en pisitos: a tres nominados muertos de hambre: pues aquí discrepo nuevamente: en mi entorno uno de los abogados, amigo, que tengo: se acaba de pillar sobre plano OTRO INMUEBLE MÁS, a los que añadir a su abultada provisión, tiene mucho trabajo, tiene mucho dinero y no tiene tiempo de bolsa ni de negocios.... De sus propias palabras: no hay nada que me dé más rentabilidad que el alquiler sin preocuparme mucho... Sí, que están los impagos y demás... Pero como es abogado se blinda sus contratos y por ahora se le da bien. Segundo caso, funcionario del fisco foto el día dándome la brasa: que haces con ese dinero en el banco??? Y pagando alquiler, tienes que pillarte algo. El tío tiene tres además de su vivienda y va a por el cuarto. Así que gente con pasta hay. No me hace ninguna gracia y es cierto que no se puede uno meter a 30 años... Nuestro gran gurú de este hilo me parece un genio pero lleva pronosticando un crack bestial desde que, él u otro similar, se hacía llamar IR— en burbuja allá por el 2003... Ojo que menos mal que no me metí en 180K para una basura de piso de una habitación. Pero hablen compruebo que ya han pasado 20 años casi... Y no me veo mucho más millonario, tampoco contaba con los problemas de parte de la familia a la que he tenido que ayudar por ser el que "tiene dinero"... Así que creo que voy a ir pensando en pillar algo con rebaja... Esto puede crujir en unos años, pero pisos a 50K no creo que lleguen por gente como los amigos que he comentado más arriba... Ojalá durante este año siga crujiendo todo y salen cosas interesantes para dejar de engordar a mi casero que sin trabajar nada se está pillando 5K€ cada año. Son muchos euros...por aportar cero. Bueno, aporta haber nacido antes.
Un amigo abogado, que se compra un inmueble más, no sé, pongamos de 350.000 para alquilarlo a una combinación variable cada año de 2 mileuristas. Recupera la inversión en 350 meses (29 años). Y cree que es una buena inversión. Ajá. Bueno. Si no puede alquilarlo, al menos lo vende y lo saca un pico. Una fisura sin planes. Bueno, si no puede alquilarlo bien o venderlo bien, pues podría abrir un videoclub.
Pues nada, si quiere usted adquirir una unidad de activo tóxico (no he sido yo quien le puso este nombre) es usted muy libre de hacerlo. Le deseo suerte.
Publicado por: Maloserá en Enero 05, 2021, 09:46:33 am
...
La tesis "la historia tiene leyes objetivas" no es falsable, máxime cuando ppcc ni intenta siquiera perfilar cuáles serían éstas. Para eso, mejor de quedo con la Psicohistoria de Asimov, aunque tanto la visión de Asimov como la ppcciana adolecen de historicismo. (https://www.alianzaeditorial.es/libro/ciencias-sociales/la-miseria-del-historicismo-karl-r-popper-9788420688435/)
Una pregunta para los que estáis puestos en estas cosas: Llevar al ultimo extremo la objetividad de la historia, no sería algo determinístico / protestante? Frente a la libertad de hacer el bien o el mal, que era parte del discurso ppcc: libre albedrío / Contrareforma
Publicado por: berberecho en Enero 05, 2021, 09:54:37 am
En este foro se nota mucho la tendencia STEM de los que participamos.
Publicado por: Saturio en Enero 05, 2021, 09:56:43 am
Estaba buscando algún artículo sobre el sistema monetario sueco del siglo XVIII creo, basado en monedas exclusivamente de cobre. Hacían falta vagones de tren para mover cantidades de dinero importantes. Y me encontré esta otra curiosidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones (https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Yap_Stone_Money.jpg/500px-Yap_Stone_Money.jpg)
A large (approximately 8 feet in height) example of Yapese stone money (Rai) in the village of Gachpar
The Micronesian island of Yap is known for its stone money, known as Rai (Yapese: raay[1]), or Fei: large doughnut-shaped, carved disks of (usually) calcite, up to 4 m (13 ft) in diameter (most are much smaller)...
The monetary system of Yap relies on an oral history of ownership. In the case of stones that are too large to move, buying an item with one simply involves agreeing that the ownership has changed. As long as the transaction is recorded in the oral history, it will now be owned by the person to whom it is passed and no physical movement of the stone is required.
...
The extrinsic (perceived) value of a specific stone is based on not only its size and craftsmanship, but also its history. If many people—or no one at all—died when the specific stone was transported, or a famous sailor brought it in, the value of the rai stone increases by reason of its anecdotal heft.[citation needed]
Rai stones were, and still are,[7] used in rare important social transactions, such as marriage, inheritance, political deals, sign of an alliance, ransom of the battle dead, or, rarely, in exchange for food. Many of them are placed in front of meetinghouses or along pathways. The physical location of the stone is often not significant. Although the ownership of a particular stone might change, the stone itself is rarely moved due to its weight and risk of damage. The names of previous owners are passed down to the new one. In one instance, a large rai being transported by canoe and outrigger was accidentally dropped and sank to the sea floor. Although it was never seen again, everyone agreed that the rai must still be there, so it continued to be transacted as genuine currency.[7] What is important is that ownership of the rai is clear to everyone, not that the rai is physically transferred or even physically accessible to either party in the transfer. In this manner, the use of rai stones as a monetary system can be thought as an early example of a distributed ledger, similar to those used in modern blockchain technology.[8]
...
In 1871, the Irish-American David Dean O'Keefe was shipwrecked near Yap and was helped by the natives. Later, he assisted the Yapese in acquiring rai and in return received copra and trepang, which were valuable exports in the Far East.[11] O'Keefe provided the Yapese with iron tools. As a result, a form of inflation set in and rai stones acquired with his help were less valuable than more ancient ones.
...
Economist Milton Friedman has compared the monetary role of the stone money to the reserves of gold held in Fort Knox for foreign governments.[14]
Although modern currency has replaced the stones as everyday currency, the rai stones are still exchanged in traditional ways between the Yapese. They are a national symbol and are depicted on local license plates.'
Luego básicamente, las piedras son un recordatorio de "cuánto me debe el mundo". O más bien la historia oral ligada a la piedra.
En realidad todavía es más abstracto que el fiat. El valor reside en la historia oral.
Publicado por: Negrule en Enero 05, 2021, 10:07:21 am
Ana Botín propone "resetear" la regulación bancaria por el Covid-19
Necesitamos repensar la forma en que regulamos las finanzas", afirma en un artículo publicado en Financial Times
La regulación bancaria necesita un "reseteo" ante los distintos desafíos planteados por la Covid-19 en comparación con los provocados por la crisis financiera de 2008, según sostiene la presidenta del Santander, Ana Botín, en una tribuna publicada en 'Financial Times'.
"Necesitamos repensar la forma en que regulamos las finanzas", afirma la banquera española. "Esto se debe a que los desafíos planteados por la pandemia de Covid-19 son diferentes de los provocados por la crisis financiera de 2008", sostiene.
En este sentido, Botín recuerda que en la crisis de 2008 las autoridades concluyeron que los bancos fueron una gran parte del problema, por lo que, para reducir los riesgos para la estabilidad financiera, era necesaria una mejor capitalización de las entidades y reducir la dependencia de la gran banca de las economías, alentando la entrada de nuevos competidos, incluidas firmas tecnológicas.
Con estos objetivos cumplidos en gran medida actualmente, la presidenta del Santander señala la necesidad de que el régimen regulatorio acometa "otro reseteo" para afrontar los retos planteados por la recuperación económica, la transición verde y la revolución digital.
"No estoy diciendo que debamos romper todas las regulaciones que se establecieron después de 2008. Pero las reglas deberían evolucionar a medida que cambian el mundo, la competencia y los riesgos. Dejemos de regular a través del espejo retrovisor", defiende.
De este modo, afirma que el ritmo de recuperación se aceleraría si los bancos prestasen más a las empresas, haciendo un mayor uso del capital acumulado. "Y si quieren acumular más capital para desplegar, necesitan poder atraer inversores", apunta.
Sin embargo, advierte de que la mayoría de bancos no pueden desplegar plenamente el potencial de sus balances como consecuencia del modo en que los inversores ven la regulación, incluyendo los colchones de capital exigidos al sector tras la crisis financiera y a los que las entidades podrían recurrir en momentos difíciles.
En este sentido, a pesar del permiso de los reguladores para que las entidades recurran a estos colchones para estimular el crédito, los inversores se preocupan sobre qué ocurrirá una vez que la economía se recupere y los bancos deban reconstruir sus reservas de capital.
"Esto llevará tiempo, puesto que los bajos tipos de interés y la debilidad de las economías deprimirán los beneficios de la banca", señala Botín, alertando de que esta preocupación presiona a los banqueros a elevar el capital ahora en vez de emplearlo en financiar la recuperación.
Así, en el corto plazo, propone que las autoridades estabilicen los requerimientos de capital y eliminen la incertidumbre sobre el marco de Basilea III adoptado tras la crisis financiera, así como la simplificación y calibración de la forma en que los bancos pueden calcular su liquidez y capital para absorber pérdidas.
A más largo plazo, apunta la necesidad de abordar la mejor manera de utilizar los colchones de capital y el nivel óptimo de requisitos de capital, así como reexaminar la forma en que los bancos calculan las ponderaciones de riesgo de sus activos, con miras a liberar capital para respaldar nuevos préstamos.
En segundo lugar, Botín señala la importancia de llevar a cabo un reinicio de la regulación financiera para que apoye y acelere la transición verde.
"Los mercados necesitan nuevos incentivos para apoyar la transición a una economía baja en carbono: los reguladores deberían considerar cómo reducir el coste de capital para los bancos que financian actividades verdes", plantea.
Asimismo, un tercer desafío regulatorio, según la banquera española, sería el planteado por la revolución digital, dado que considera que la regulación en la actualidad favorece a las empresas de tecnología que intermedian servicios financieros sobre los bancos, particularmente en el caso de los datos.
"Las grandes empresas de tecnología se están convirtiendo en plataformas de préstamos sin tener que cumplir con la mayoría de las regulaciones bancarias. Su papel, aunque todavía relativamente pequeño en general, está creciendo", advierte, señalando que la "afianzará a los jugadores digitales".
De este modo, la presidenta del Santander subraya la necesidad de "nivelar el campo de juego", no para dar una ventaja a los bancos, sino para eliminar la ventaja que las empresas de tecnología han tenido durante los últimos 10 años.
"Los políticos, reguladores y bancos necesitan encontrar una manera de hacer que nuestra estructura regulatoria sirva mejor a clientes particulares y empresas, mientras ayuda a los prestamistas a brindar resultados a sus accionistas y abordar estos tres desafíos. Se requiere un 'reseteo'", apostilla.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/04/companias/1609762081_183261.html
Publicado por: sirou en Enero 05, 2021, 10:09:16 am
- Que es ahorrador, alrededor de 50k€-100k€ en depósitos, perfil inversor muy conservador que no se atreverse ni a meterse en bolsa.
- Que pensó que la burbuja del 2008 iba a desmontarse como cualquier burbuja y el acceso a la vivienda via alquiler o compra iba a mejorar.
- Que a pesar de las bajadas que hubo en precios de compra lleva alquilando desde entonces.
- Que ha visto como el acceso a vivienda básica tanto via compra como via alquiler se dió la vuelta para las dos opciones.
- Que está hasta los huevos de su casero/a, de mudanzas y de que le esquilmen hasta 800€ al mes
Por nuestra parte, declaramos:
- Que somos responsables de nuestras decisiones.
- Que no hacemos responsables a terceros, menos aún a ideas vertidas detrás de un nick anónimo.
- Que eso no quita que desde el punto de vista financiero quede demostrado con el excel en la mano que nos equivocamos si el ticket se alarga lo suficiente.
- Que basta con que el ticket se alargue y se mantenga la situación actual para que ese excel demuestre matemáticamente nuestro error.
- Que la equivocación es nuestra y de nadie más.
- Que lo único que queremos es poder acceder a una vivienda básica sin que eso suponga:
- ->Quemar tus ahorros pasados y futuros via deuda (compra)
- -> o quemarlos poco a poco (alquiler al doble que preburbuja).
- Que solo estamos en "Control de daños", viendo de que manera nos mutilan menos.
A esto añado, que nuestra situación en la cual "nos quema el culo con el ticket", es muy diferente de aquellos otros que ven el toro desde la barrera al tener su acceso a la vivienda solucionado (generalmente via compra).
Puedo leerlo entre lineas cuando se trata de uno u otro bando de nuestras propias filas, y aunque todo estamos en el mismo barco, ruego un poco de comprensión por los que estamos en la situación que he descrito.
Yo no percibo los últimos posts como ningún ataque al maestro como alguien ha comentado. Todos le debemos mucho a Asustadísimos/PPCC/ir- por ser la única voz crítica disponible hoy en día para tener una radiografía certera y en tiempo real de nuestra sociedad.
Tiene un valor inmenso, mezcla diferentes áreas transversales (Economía, Psicología, Antropología.. etc..) para ofrecernos conocimiento de nuestra sociedad totalmente gratis.
Eso no quita que es perfectamente normal al haber tantas variables en juego dentro del ticket aceptar la incertidumbre, desviaciones de fechas por décadas o incluso que no podamos verlos con nuestros ojos.
Creo que el objetivo de un foro no es leer a un solo usuario (por mucho que sea el hilo de PPCC), o solo leer y comentar noticias. El ticket es la espina dorsal del relato de PPCC y está bien que hablemos de él. El objetivo de un foro es el de enfrentar ideas, experiencias, etc, y si alguien me demuestra que estoy equivocado no me lo tomaré como un ataque sino como una oportunidad de poder ver lo que yo no soy capaz de ver.
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 10:26:18 am
Tiene un valor inmenso, mezcla diferentes áreas transversales (Economía, Psicología, Antropología.. etc..) para ofrecernos conocimiento de nuestra sociedad totalmente gratis.
Absolutamente sí. La realidad compleja requiere de un análisis multidisciplinar coherente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consiliencia
Publicado por: berberecho en Enero 05, 2021, 11:01:45 am
Veo que se repite un perfil de forero con el que me identifico. Voy a hablar en mi nombre y en el nombre de ese perfil que veo una y otra vez aquí:
- Que es ahorrador, alrededor de 50k€-100k€ en depósitos, perfil inversor muy conservador que no se atreverse ni a meterse en bolsa.
- Que pensó que la burbuja del 2008 iba a desmontarse como cualquier burbuja y el acceso a la vivienda via alquiler o compra iba a mejorar.
- Que a pesar de las bajadas que hubo en precios de compra lleva alquilando desde entonces.
- Que ha visto como el acceso a vivienda básica tanto via compra como via alquiler se dió la vuelta para las dos opciones.
- Que está hasta los huevos de su casero/a, de mudanzas y de que le esquilmen hasta 800€ al mes
Por nuestra parte, declaramos:
- Que somos responsables de nuestras decisiones.
- Que no hacemos responsables a terceros, menos aún a ideas vertidas detrás de un nick anónimo.
- Que eso no quita que desde el punto de vista financiero quede demostrado con el excel en la mano que nos equivocamos si el ticket se alarga lo suficiente.
- Que basta con que el ticket se alargue y se mantenga la situación actual para que ese excel demuestre matemáticamente nuestro error.
- Que la equivocación es nuestra y de nadie más.
- Que lo único que queremos es poder acceder a una vivienda básica sin que eso suponga:
- ->Quemar tus ahorros pasados y futuros via deuda (compra)
- -> o quemarlos poco a poco (alquiler al doble que preburbuja).
- Que solo estamos en "Control de daños", viendo de que manera nos mutilan menos.
A esto añado, que nuestra situación en la cual "nos quema el culo con el ticket", es muy diferente de aquellos otros que ven el toro desde la barrera al tener su acceso a la vivienda solucionado (generalmente via compra).
Puedo leerlo entre lineas cuando se trata de uno u otro bando de nuestras propias filas, y aunque todo estamos en el mismo barco, ruego un poco de comprensión por los que estamos en la situación que he descrito.
Yo no percibo los últimos posts como ningún ataque al maestro como alguien ha comentado. Todos le debemos mucho a Asustadísimos/PPCC/ir- por ser la única voz crítica disponible hoy en día para tener una radiografía certera y en tiempo real de nuestra sociedad.
Tiene un valor inmenso, mezcla diferentes áreas transversales (Economía, Psicología, Antropología.. etc..) para ofrecernos conocimiento de nuestra sociedad totalmente gratis.
Eso no quita que es perfectamente normal al haber tantas variables en juego dentro del ticket aceptar la incertidumbre, desviaciones de fechas por décadas o incluso que no podamos verlos con nuestros ojos.
Creo que el objetivo de un foro no es leer a un solo usuario (por mucho que sea el hilo de PPCC), o solo leer y comentar noticias. El ticket es la espina dorsal del relato de PPCC y está bien que hablemos de él. El objetivo de un foro es el de enfrentar ideas, experiencias, etc, y si alguien me demuestra que estoy equivocado no me lo tomaré como un ataque sino como una oportunidad de poder ver lo que yo no soy capaz de ver.
Sirou, si es que el problema (o uno de ellos) es que para comparar y enfrentar ideas, hay que ponerlas. Todavía estoy esperando a que la genta ponga sus ideas opuestas a las de Asustadísimos, junto a una previsión de fechas. Pero no, lo fácil es decir que otros se equivocan y ya está. Hay mucha gente que se queja del ticket, porque seguramente interpretaron que era como la previsión meteorológica. Yo creo que sí va por buen camino, y simplemente va más lento de lo que algunos quisieramos.
Yo puedo entender que el problema de cada uno es muy grande (me da la impresión de que los míos son parecidos a los tuyos) pero es que lo que es grande de verdad es el mundo entero. Y ocupa mucho más que España, una parte de la población española y los pisitos españoles.
En definitiva, se puede discutir con datos, razones fundadas, y opiniones argumentadas que el ticket está mal, o es mejorable. Lo que no es presentable es decir que está mal porque no ocurre el tal o cual fecha lo que cada uno se imagina.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 05, 2021, 11:27:41 am
Absurdo.Veo que se repite un perfil de forero con el que me identifico. Voy a hablar en mi nombre y en el nombre de ese perfil que veo una y otra vez aquí:
- Que es ahorrador, alrededor de 50k€-100k€ en depósitos, perfil inversor muy conservador que no se atreverse ni a meterse en bolsa.
- Que pensó que la burbuja del 2008 iba a desmontarse como cualquier burbuja y el acceso a la vivienda via alquiler o compra iba a mejorar.
- Que a pesar de las bajadas que hubo en precios de compra lleva alquilando desde entonces.
- Que ha visto como el acceso a vivienda básica tanto via compra como via alquiler se dió la vuelta para las dos opciones.
- Que está hasta los huevos de su casero/a, de mudanzas y de que le esquilmen hasta 800€ al mes
Por nuestra parte, declaramos:
- Que somos responsables de nuestras decisiones.
- Que no hacemos responsables a terceros, menos aún a ideas vertidas detrás de un nick anónimo.
- Que eso no quita que desde el punto de vista financiero quede demostrado con el excel en la mano que nos equivocamos si el ticket se alarga lo suficiente.
- Que basta con que el ticket se alargue y se mantenga la situación actual para que ese excel demuestre matemáticamente nuestro error.
- Que la equivocación es nuestra y de nadie más.
- Que lo único que queremos es poder acceder a una vivienda básica sin que eso suponga:
- ->Quemar tus ahorros pasados y futuros via deuda (compra)
- -> o quemarlos poco a poco (alquiler al doble que preburbuja).
- Que solo estamos en "Control de daños", viendo de que manera nos mutilan menos.
A esto añado, que nuestra situación en la cual "nos quema el culo con el ticket", es muy diferente de aquellos otros que ven el toro desde la barrera al tener su acceso a la vivienda solucionado (generalmente via compra).
Puedo leerlo entre lineas cuando se trata de uno u otro bando de nuestras propias filas, y aunque todo estamos en el mismo barco, ruego un poco de comprensión por los que estamos en la situación que he descrito.
Yo no percibo los últimos posts como ningún ataque al maestro como alguien ha comentado. Todos le debemos mucho a Asustadísimos/PPCC/ir- por ser la única voz crítica disponible hoy en día para tener una radiografía certera y en tiempo real de nuestra sociedad.
Tiene un valor inmenso, mezcla diferentes áreas transversales (Economía, Psicología, Antropología.. etc..) para ofrecernos conocimiento de nuestra sociedad totalmente gratis.
Eso no quita que es perfectamente normal al haber tantas variables en juego dentro del ticket aceptar la incertidumbre, desviaciones de fechas por décadas o incluso que no podamos verlos con nuestros ojos.
Creo que el objetivo de un foro no es leer a un solo usuario (por mucho que sea el hilo de PPCC), o solo leer y comentar noticias. El ticket es la espina dorsal del relato de PPCC y está bien que hablemos de él. El objetivo de un foro es el de enfrentar ideas, experiencias, etc, y si alguien me demuestra que estoy equivocado no me lo tomaré como un ataque sino como una oportunidad de poder ver lo que yo no soy capaz de ver.
Sirou, si es que el problema (o uno de ellos) es que para comparar y enfrentar ideas, hay que ponerlas. Todavía estoy esperando a que la genta ponga sus ideas opuestas a las de Asustadísimos, junto a una previsión de fechas. Pero no, lo fácil es decir que otros se equivocan y ya está. Hay mucha gente que se queja del ticket, porque seguramente interpretaron que era como la previsión meteorológica. Yo creo que sí va por buen camino, y simplemente va más lento de lo que algunos quisieramos.
Yo puedo entender que el problema de cada uno es muy grande (me da la impresión de que los míos son parecidos a los tuyos) pero es que lo que es grande de verdad es el mundo entero. Y ocupa mucho más que España, una parte de la población española y los pisitos españoles.
En definitiva, se puede discutir con datos, razones fundadas, y opiniones argumentadas que el ticket está mal, o es mejorable. Lo que no es presentable es decir que está mal porque no ocurre el tal o cual fecha lo que cada uno se imagina.
Para decir que los testigos de Jehová se equivocaron al predecir el fin del mundo, no es necesario que uno mismo prediga la fecha del Apocalipsis.
Publicado por: berberecho en Enero 05, 2021, 11:33:47 am
Absurdo.Veo que se repite un perfil de forero con el que me identifico. Voy a hablar en mi nombre y en el nombre de ese perfil que veo una y otra vez aquí:
- Que es ahorrador, alrededor de 50k€-100k€ en depósitos, perfil inversor muy conservador que no se atreverse ni a meterse en bolsa.
- Que pensó que la burbuja del 2008 iba a desmontarse como cualquier burbuja y el acceso a la vivienda via alquiler o compra iba a mejorar.
- Que a pesar de las bajadas que hubo en precios de compra lleva alquilando desde entonces.
- Que ha visto como el acceso a vivienda básica tanto via compra como via alquiler se dió la vuelta para las dos opciones.
- Que está hasta los huevos de su casero/a, de mudanzas y de que le esquilmen hasta 800€ al mes
Por nuestra parte, declaramos:
- Que somos responsables de nuestras decisiones.
- Que no hacemos responsables a terceros, menos aún a ideas vertidas detrás de un nick anónimo.
- Que eso no quita que desde el punto de vista financiero quede demostrado con el excel en la mano que nos equivocamos si el ticket se alarga lo suficiente.
- Que basta con que el ticket se alargue y se mantenga la situación actual para que ese excel demuestre matemáticamente nuestro error.
- Que la equivocación es nuestra y de nadie más.
- Que lo único que queremos es poder acceder a una vivienda básica sin que eso suponga:
- ->Quemar tus ahorros pasados y futuros via deuda (compra)
- -> o quemarlos poco a poco (alquiler al doble que preburbuja).
- Que solo estamos en "Control de daños", viendo de que manera nos mutilan menos.
A esto añado, que nuestra situación en la cual "nos quema el culo con el ticket", es muy diferente de aquellos otros que ven el toro desde la barrera al tener su acceso a la vivienda solucionado (generalmente via compra).
Puedo leerlo entre lineas cuando se trata de uno u otro bando de nuestras propias filas, y aunque todo estamos en el mismo barco, ruego un poco de comprensión por los que estamos en la situación que he descrito.
Yo no percibo los últimos posts como ningún ataque al maestro como alguien ha comentado. Todos le debemos mucho a Asustadísimos/PPCC/ir- por ser la única voz crítica disponible hoy en día para tener una radiografía certera y en tiempo real de nuestra sociedad.
Tiene un valor inmenso, mezcla diferentes áreas transversales (Economía, Psicología, Antropología.. etc..) para ofrecernos conocimiento de nuestra sociedad totalmente gratis.
Eso no quita que es perfectamente normal al haber tantas variables en juego dentro del ticket aceptar la incertidumbre, desviaciones de fechas por décadas o incluso que no podamos verlos con nuestros ojos.
Creo que el objetivo de un foro no es leer a un solo usuario (por mucho que sea el hilo de PPCC), o solo leer y comentar noticias. El ticket es la espina dorsal del relato de PPCC y está bien que hablemos de él. El objetivo de un foro es el de enfrentar ideas, experiencias, etc, y si alguien me demuestra que estoy equivocado no me lo tomaré como un ataque sino como una oportunidad de poder ver lo que yo no soy capaz de ver.
Sirou, si es que el problema (o uno de ellos) es que para comparar y enfrentar ideas, hay que ponerlas. Todavía estoy esperando a que la genta ponga sus ideas opuestas a las de Asustadísimos, junto a una previsión de fechas. Pero no, lo fácil es decir que otros se equivocan y ya está. Hay mucha gente que se queja del ticket, porque seguramente interpretaron que era como la previsión meteorológica. Yo creo que sí va por buen camino, y simplemente va más lento de lo que algunos quisieramos.
Yo puedo entender que el problema de cada uno es muy grande (me da la impresión de que los míos son parecidos a los tuyos) pero es que lo que es grande de verdad es el mundo entero. Y ocupa mucho más que España, una parte de la población española y los pisitos españoles.
En definitiva, se puede discutir con datos, razones fundadas, y opiniones argumentadas que el ticket está mal, o es mejorable. Lo que no es presentable es decir que está mal porque no ocurre el tal o cual fecha lo que cada uno se imagina.
Para decir que los testigos de Jehová se equivocaron al predecir el fin del mundo, no es necesario que uno mismo prediga la fecha del Apocalipsis.
No. Lo que es absurdo es decir que el hombre del tiempo se equivoca porque no acierta. O que los testigos de Jehová se equivocaron al predecir el fin del mundo porque fallaron el año.
Si dices que el meteorólogo se equivoca, di en qué ecuación, o con qué ha medido mal. Eso es lo dificil y lo que tiene valor. Lo otro es propio de cobardicas. Los testigos fallaron porque el "modelo" que usaron para predecir el fin del mundo no tenía nada que ver con el movimiento de los asteroides, no porque no acertaran el año. ¿El ticket de asustadísimos es incorrecto? ¿por qué? ¿porque el SP500 no ha caído un 31.25% el 4/1/21 a las 16:33? Si crees que es incorrecto, di dónde ves lo que está mal y se puede discutir.
Espero que nadie se tome a mal mis comentarios. En cualquier caso, no es mi intención ;).
Publicado por: berberecho en Enero 05, 2021, 11:34:19 am
El BC crea inflación a voluntad. Es capaz de imprimir/diluir todo el dinero que quiera, por tanto de mantener o hundir a cualquier empresa/Estado, sin apenas consecuencias en su propia acción. Así, el BC ha decidido que el dinero valga poco, con la idea de que los actores económicos lo gasten y eleven los precios. Si no lo hace más, es por culpa de cobardes y Merkel.
La deuda de muchos estados está en negativo porque se los paga por endeudarse, ya que el dinero no vale nada (negativo de hecho).
Idea Transicionista:
Hay muchos tipos de Dinero. El BC sólo puede adaptarse a la inflación que se genera/diluye por causas ajenas a él. Así, el BC se ve obligado a bajar los tipos, toda vez que el dinero ha ido aumentando paulatinamente su valor (si los subiera, tendríamos otro sector extractivo muy similar a El Pisito). Algunas monedas se van a apreciar más que otras, en particular el euro frente al dólar.
La deuda de muchos estados está en negativo porque utilizan una moneda muy fuerte y más que lo va a ser. De hecho, anticipa la deflación: menos cantidad de moneda dentro de 10 años, equivale a lo mismo o un poquito más que más cantidad de moneda ahora.
El BC tiene una capacidad limitada para sostener Empresas/Estados, con la consecuencia de que cuanto más lo hace, menos eficaz es de cara al futuro. Al BC le resulta muy difícil ser útil a los sectores productivos sin regar al mismo tiempo a sectores extractivos.
Publicado por: senslev en Enero 05, 2021, 11:36:51 am
https://www.youtube.com/watch?v=3N_Lgzn1v2A (https://www.youtube.com/watch?v=3N_Lgzn1v2A) (de ahora)
https://northmantrader.com/2019/01/04/the-ugly-truth/ (https://northmantrader.com/2019/01/04/the-ugly-truth/)
Publicado por: conejo en Enero 05, 2021, 11:38:23 am
El valor reside en la historia oral.
Porque son gente de palabra.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 05, 2021, 11:48:49 am
Absurdo.
Para decir que los testigos de Jehová se equivocaron al predecir el fin del mundo, no es necesario que uno mismo prediga la fecha del Apocalipsis.
No es tan absurdo, y esta enlazado con algo a lo que llevo dando vueltas mucho tiempo - pero carezco de la capacidad de desarrollarlo :(.
Ya hemos visto como al ticket de ppcc le han ido dando patadas hacia delante "ad infinitum", aprovechando la coyuntura de diversas situaciones. Esto ha provocado varios efectos "colaterales": la deuda de varios paises se ha disparado, los alquileres y la compra de pisos o se han disparado o se han mantenido en precios muy altos (e innacesibles para una gran parte de la población), que las bolsas u otros activos (p.ej. criptomonedas) estén en modo "to the moon", etc.
Aquí quizás haya que hacerse varias preguntas, que quizás lo que hay que razonar no es "el ticket está mal", sino "por qué el ticket no se cumple":
- ¿Cuáles son los mecanismos que quedan por utilizar para seguir dando patadas hacia adelante? Porque es evidente que el modelo actual quiere morir matando
- ¿Cuales son los efectos colaterales de dichos mecanismos? (p.ej. subida en el precio de los "activos inmobiliarios") Porque de ahí surgen las costuras de la sociedad
- ¿Hasta cuando puede una sociedad aguantar con dichos efectos colaterales y con dichas costuras? Porque en el momento que el agua rebose del vaso (p.ej. la crisis de 2008), por mucho pensamiento mágico que se tenga no se puede evitar la caida.
Y aprovecho este mensaje para darles las gracias (otra vez, y las que quedan) por crear este lugar - un sitio en donde hablar del presente y del futuro, y donde las ideas y experiencias se enfrentan sin la crispación y manipulación que tanto abundan hoy en día.
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 11:55:14 am
Citar
Britain to set out next stage of COVID-19 economic support in March - Sunak
Britain will set out plans for the next package of COVID-19 economic support at the time of its March budget, finance minister Rishi Sunak said on Tuesday in response to suggestions businesses faced a “cliff edge” when current measures ended.
“I think the budget in early March is an excellent opportunity to take stock of the range of support that we’ve put in place, and to set out the next stage of our economic response to coronavirus at that particular time,” he told reporters.
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-britain-sunak/update-4-uk-offers-extra-6-2-billion-to-firms-to-soften-new-covid-19-recession-idUSL8N2JG1MF (https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-britain-sunak/update-4-uk-offers-extra-6-2-billion-to-firms-to-soften-new-covid-19-recession-idUSL8N2JG1MF)
Citar
UK offers extra £4.6 billion to firms to soften new COVID-19 recession
Britain offered a 4.6 billion pound support package for businesses on Tuesday to soften an expected recession caused by a surge in COVID-19 cases that has prompted a third national lockdown.
(...)Britain’s economy now looks likely to tip back into recession - shrinking in the final quarter of 2020 and the first quarter of 2021 - after suffering a record 25% fall in output in the first two months of lockdown in 2020.
The new downturn is expected to be far smaller, with most businesses now much better adapted to working remotely and construction sites and factories expected to stay open.
But economists at J.P. Morgan still predicted a hefty 2.5% fall in output for the first three months of 2021.
Finance minister Rishi Sunak has previously announced emergency help for the economy worth 280 billion pounds, including a massive job protection scheme that will run until the end of April.
Under Tuesday’s additional measures, retail, hospitality and leisure companies will be able to claim one-off grants worth up to 9,000 pounds to get them through the coming months, costing up to 4 billion pounds in total, along with 600 million pounds of grants for other businesses.
“This will help businesses to get through the months ahead – and crucially it will help sustain jobs, so workers can be ready to return when they are able to reopen,” Sunak said.
Government forecasters in November predicted almost 400 billion pounds of borrowing this financial year, equivalent to 19% of GDP - a peacetime record but one that, at least for now, can be financed at record-low interest rates.
The Bank of England is buying government debt and in November ramped up its asset purchase programme to almost 900 billion pounds with the intention of using it throughout 2021.
However, the British Chambers of Commerce said Sunak’s “drip-feed approach” to support for businesses would see many go to the wall as they would not qualify for sufficient assistance.
“While this immediate cashflow support for business is welcome, it is not going to be enough to save many firms,” BCC director general Adam Marshall said.
Britain suffered the most severe contraction of any Group of Seven economy in the second quarter of 2020 and the Organisation for Economic Cooperation and Development has estimated Britain’s recovery by the end of this year will be the slowest of all its member countries except Argentina.
Publicado por: sirou en Enero 05, 2021, 12:03:55 pm
Sirou, si es que el problema (o uno de ellos) es que para comparar y enfrentar ideas, hay que ponerlas. Todavía estoy esperando a que la genta ponga sus ideas opuestas a las de Asustadísimos, junto a una previsión de fechas.Esta bíen. Ahí va la mia.
Se que esto no va a gustar a PPCC ya que no le gusta que critiquemos a los BC (y a veces incluso al PSOE jeje), pero allá va.
Centro mi previsión en España. Identifico 3 agentes capaces de intervenir en el modelo:
-Población civil
-Autoridad financiera del estado tanto en su parte fiscal como presupuestaria
-Autoridad monetaria. Bancos centrales.
Población civil:
Ladrillera y propietaria hasta la médula en su inmensa mayoría. Despues de 40 años con el modelo en marcha no cuento con ellos.
Autoridad financiera fiscal y presupuestaria:
Con el sistema partitocrático actual (sin separación de poderes, sin principio representativo y sin feedback de la ciudadananía) no va a legislar ni gobernar por el largo plazo jamás.
Además, todos son unos pisitos. Tampoco cuento con ellos
Autoridad monetaria:
El único agente con el que contaba, pero que ha resultado estar a los pies de los políticos.
El pisito como artefacto en la economía provoca desequilibrios, los cuales hay que financiar.
Cada año que sigue financiando los desequilibrios alarga el modelo en el tiempo, si detiene su financiación puede provocar cambios en los estados. (ej Grecia)
Al principio pensaba que existía un limite de endeduamiento físico claro a partir del cual deja de funcionar la financiación de desequilibrios.
¿Por que Argentina quiebra con un 50% y Japón con un 240% no?
En mi opinión: por la confianza.
¿Que determina la confianza en España?
En mi opinión: Que el BCE lo sujete:
-"What ever it takes" del BCE
- España (e Italia) son Too big to fall.
- Todavía hay cuerda como para más deuda que incluso podría ser ya perpetua.
PPCC se equivocó (en mi humilde opinión) cuando dijo hace ya muchos años que se había alcanzado el límite de endeudamiento.
En aquel entonces la deuda del PIB era del 90%, y ahora, muchos años despues de desequilibrios estamos en el 120%.
Primero dijo que era el estrangulamiento final, luego el estrangulamiento final-total y que se iban a reunir en unas cumbres heladas para empezar a hacer cambios.
El único cambio que hubo en 2012 fue sentar las bases del salariazo y un recorte a funcionarios.
El modelo del pisito no solo no cambió sino que lo potenciaron para sacarlo de los balances de los bancos.
La reburbuja es una cerdada de dimensiones incalculables.
A día de hoy nadie sabe a ciencia cierta donde está ese límite de deuda. Datos objetivos:
- El bono español incluso ha entrado en el terreno negativo.
- El tesoro no tiene ni un solo problema para colocar deuda que compra directamente el BCE.
¿Por que no podemos llegar al 150% como Italia? ¿Y al 180? ¿y al 240 como Japón?
Total, solo depende de que la autoridad monetaria siga abriendo la mano. Solo depende de los políticos puestos ahí.
En mi humilde opinión, ese límite ficticio de deuda basada en decisiones políticas es el responsable de alargar el ticket y de echarle el marrón a las generaciones más jovenes.
¿Cuanto? No lo se, pero creo que más allá del 2025.
En mi humilde opinión es físicamente imposible ya que en 4 años termine la Transición Estructural.
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 12:26:59 pm
Citar
El paro sube en 724.532 personas en 2020, su mayor repunte desde 2009
El 2020 ha sido un año nefasto también para el mercado laboral español. Este ejercicio, marcado por la pandemia del Covid-19 desde el pasado marzo, cerró con 724.532 desempleados más y con 360.105 empleados menos, además de 755.613 personas en ERTE.
Publicado por: berberecho en Enero 05, 2021, 12:28:28 pm
Que el dinero rinda poco en el banco es lo lógico con una moneda fuerte (represión financiera). ¿Queréis tener 100 K€ y que os den una rentabilidad de 400 al mes? ¡Claro! yo también. Pero eso es un Pisito 2.0.
Relacionado con lo anterior, que eso se produzca con el alquiler de un piso cuéntame, rechina como un pollo con lazo (me reí mucho con esta expresión :biggrin:). No es que esto esté bien y el punto 2 mal, es justo al revés y está pendiente de corrección (represión inmobiliaria).
Después de 40 años de popularcapitalismo, no sólo es que la gente solo piense en esto y no tenga solución. El problemilla no es que sea injusto (que lo es) sino que es insostenible. ¿Quién quiere arriesgar? ¿Quién quiere doblar el lomo? Nadie. La gente sueña con ser casero y vivir de las rentas. Las empresas se preocupan más de la ubicación de la nave que adquieren que de lo que van a hacer dentro. Y eso tiene consecuencias. El euro es fuerte porque europa es una potencia económica. Sin ese respaldo de toda la tecnología, producción, recursos humanos, creación... la economía se hunde y con ella el euro. Primero toca generar valor y riqueza, luego viene la moneda fuerte.
Llevemos al extremo la supuesta capacidad del BC de darnos a todos de comer. ¿por qué no imprimen aún más dinero y nos hacemos todos ricos? un Ferrari para cada uno. Una mansión. ¿por qué no hacer que la bolsa no se caiga jamás? así no habría pobres, más que los que quieran serlo.
Discutir cómo han sido los últimos 40 años no me interesa. Ya sabemos la de triunfadores que ha habido. Se pasa el rato, sin duda, pero prefiero discutir de cómo pintan los próximos 40. No se puede hablar de personas individualmente, hay de todo. ¿Qué mantiene la bajada (sin desplome) de los precios del Pisito? El miedo de los pocos que compran. ¿Qué mantiene la bajada (sin desplome) de los alquileres? la ensoñación de quienes se sienten capitalistitas.
Publicado por: Saturio en Enero 05, 2021, 12:47:22 pm
Estaba buscando algún artículo sobre el sistema monetario sueco del siglo XVIII creo, basado en monedas exclusivamente de cobre. Hacían falta vagones de tren para mover cantidades de dinero importantes. Y me encontré esta otra curiosidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones (https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Yap_Stone_Money.jpg/500px-Yap_Stone_Money.jpg)
A large (approximately 8 feet in height) example of Yapese stone money (Rai) in the village of Gachpar
The Micronesian island of Yap is known for its stone money, known as Rai (Yapese: raay[1]), or Fei: large doughnut-shaped, carved disks of (usually) calcite, up to 4 m (13 ft) in diameter (most are much smaller)...
The monetary system of Yap relies on an oral history of ownership. In the case of stones that are too large to move, buying an item with one simply involves agreeing that the ownership has changed. As long as the transaction is recorded in the oral history, it will now be owned by the person to whom it is passed and no physical movement of the stone is required.
...
The extrinsic (perceived) value of a specific stone is based on not only its size and craftsmanship, but also its history. If many people—or no one at all—died when the specific stone was transported, or a famous sailor brought it in, the value of the rai stone increases by reason of its anecdotal heft.[citation needed]
Rai stones were, and still are,[7] used in rare important social transactions, such as marriage, inheritance, political deals, sign of an alliance, ransom of the battle dead, or, rarely, in exchange for food. Many of them are placed in front of meetinghouses or along pathways. The physical location of the stone is often not significant. Although the ownership of a particular stone might change, the stone itself is rarely moved due to its weight and risk of damage. The names of previous owners are passed down to the new one. In one instance, a large rai being transported by canoe and outrigger was accidentally dropped and sank to the sea floor. Although it was never seen again, everyone agreed that the rai must still be there, so it continued to be transacted as genuine currency.[7] What is important is that ownership of the rai is clear to everyone, not that the rai is physically transferred or even physically accessible to either party in the transfer. In this manner, the use of rai stones as a monetary system can be thought as an early example of a distributed ledger, similar to those used in modern blockchain technology.[8]
...
In 1871, the Irish-American David Dean O'Keefe was shipwrecked near Yap and was helped by the natives. Later, he assisted the Yapese in acquiring rai and in return received copra and trepang, which were valuable exports in the Far East.[11] O'Keefe provided the Yapese with iron tools. As a result, a form of inflation set in and rai stones acquired with his help were less valuable than more ancient ones.
...
Economist Milton Friedman has compared the monetary role of the stone money to the reserves of gold held in Fort Knox for foreign governments.[14]
Although modern currency has replaced the stones as everyday currency, the rai stones are still exchanged in traditional ways between the Yapese. They are a national symbol and are depicted on local license plates.'
Luego básicamente, las piedras son un recordatorio de "cuánto me debe el mundo". O más bien la historia oral ligada a la piedra.
En realidad todavía es más abstracto que el fiat. El valor reside en la historia oral.
Y espera.
Es evidente que la cantidad de piedras que se pueden extraer y labrar laboriosamente, depende del poderío de la comunidad.
Por otro lado no es cierto que la aparición de herramientas modernas produjese inflación. Las economía creció con esas herramientas y es necesario producir más piedras (aumentar la cantidad de dinero) para reflejar ese hecho. Es de suponer que las herramientas no sólo se usaban para producir piedras.
Cada vez me gusta más el sistema.
Lo que falta es que expliquen si cualquiera podía ir y sacar una piedra o si eso era potestad de alguien o si los shamanes se reunían y otorgaban el derecho a algún miembro de la comunidad.
Publicado por: Maloserá en Enero 05, 2021, 13:04:36 pm
...
Cada vez me gusta más el sistema.
...
Este párrafo es fascinante. Saben que nunca podrán recuperar una moneda de piedra caída en el mar. Pero siguen usándola.
'...In one instance, a large rai being transported by canoe and outrigger was accidentally dropped and sank to the sea floor. Although it was never seen again, everyone agreed that the rai must still be there, so it continued to be transacted as genuine currency....'
Conseguir piedras así requiere trabajo, energía y herramientas. Igual que los 'bitcoin miners'. Y efectivamente, la masa monetaria aumenta cuando aumenta la producción. El cambio de valor desde la aparición de esas herramientas será en función de cuanto mejora la producción de moneda vs cuanto mejora el PIB de la isla.
Para el 'comercio exterior' con otras islas, supongo que la tradición y memoria oral no llegaban. Será por eso que llevaban el pedrolón en una canoa?
Publicado por: Saturio en Enero 05, 2021, 13:12:40 pm
...
Cada vez me gusta más el sistema.
...
Este párrafo es fascinante. Saben que nunca podrán recuperar una moneda de piedra caída en el mar. Pero siguen usándola.
'...In one instance, a large rai being transported by canoe and outrigger was accidentally dropped and sank to the sea floor. Although it was never seen again, everyone agreed that the rai must still be there, so it continued to be transacted as genuine currency....'
El sistema está bien para una cultura un tanto primitiva en la que hacer piedras grandes y bonitas representa la capacidad de lo que podemos hacer.
Es como si ahora fuésemos e hiciésemos algo que fuese representativo de nuestra capacidad tecnológica, conocimiento y cultura aunque no tuviese ninguna utilidad. Una simple demo de ingenio y esfuerzo.
Publicado por: Manu Oquendo en Enero 05, 2021, 13:14:17 pm
De hecho, a lo largo del siglo XX, en sus primeros 70 años, tienen lugar cuatro cambios de Sistema Monetario que sucedieron precisamente para que el Poder tuviese más capacidad de actuación en situaciones críticas producidas siempre por una gestión desordenada o espuria. Por eso se produce el paso del Oro al Gold Standard y de este, tras la guerra, a una especie de Gold Standard ligado a la moneda Imperial como soporte del sistema económico occidental.
Cuando en 1971 UK pide la conversión en oro de 3,000 millones de eurodólares y Francia de unos 600 (cosa que ya De Gaulle había venido haciendo periódicamente), Nixon se lo niega a ambos díscolos "Cipayos". En la misma semana se termina Bretton Woods y comienza esta singladura terminal porque, desde esta posición, ¿hacia dónde puede dirigirse el Poder en su pertinaz huida hacia adelante? Les quedan dos caminos: Una guerra o el jubileo de deudas y la apropiación de todo el ahorro en manos del público.
Porque ni de coña van a ser ellos quienes inicien cambio estructural alguno. Lo intentó torpemente Trump y a por él fueron con toda la artillería.
Hoy el Poder del Estado se encuentra sin límites a la creación de dinero vía, fundamentalmente, la "compra por los Bancos Centrales de las titulizaciones que los Bancos no quieren o no deben mantener en su balance".
Este sistema ha creado la mayor Inflación de la historia y, en paralelo y junto a factores como una fuerte desindustrialización, ha producido la pauperización de la clase trabajadora o dependiente occidental (antes clase media "independiente")
Lo que algunos compañeros llaman popular capitalismo o, mejor, esclavillos estructurales no resignados a serlo.
La Inflación causada por este sistema ha sido parcialmente controlada en su vertiente de consumo doméstico por diversos factores pero descontrolada en Mercados de Activos como la vivienda y otros bienes duraderos.
El fenómeno de esta Hiperinflación y su larga historia lo describe Roger Bootle (HSBC, Manchester BS & Panel of Economic Independent Advisers, etc) en "The death of Inflation" Surviving and thriving in the Zero era. 1998.
La cuestión, desde entonces, se vuelve políticamente incorrecta y se recubre de un tupido velo.
Hay un factor que merece especial atención y que también apunta a una monumental inflación de origen no solo monetario pero sin duda posibilitada por este factor: Se trata del prodigioso salto del Gasto Público nominal de los últimos 40 años.
Recordemos que el primer Billón de Pesetas (6,000 millones de Euros) fue, si no recuerdo mal, en 1979 u 80.
No tengo a mano los datos finales de 2020 pero estimando un PIB final de 1,1 Billones de € y un 53.7% de Gasto Público (Dato BBVA, Noviembre) estaríamos con un Gasto Público casi 100 veces superior al de 1980.
Es decir, el "precio" nominal del Estado ha crecido 100 veces en 40 años. Un dato que merecería alguna atención porque no hay ninguna otra magnitud (ni el precio del Oro, ni la Renta Media, ni el precio de la Energía, ni el de la vivienda, etc.) que haya tenido un comportamiento comparable y eso que todos ellos han crecido.
También se ha producido en el hilo un prudente debate sobre las tesis de algunos compañeros como Asustadísimos y PPC a quien no conozco. En mi opinión nos vendría muy bien a todos concentrarnos más en lo esencial de la economía y tratar de desideologizar posturas. Ganaríamos en objetividad y, especialmente, en acierto mirando al futuro. Esto nos interesa a todos.
Economía, oikonos, es Orden. Un Orden Natural que precede y excede al Poder de hombres sobre hombres. Y es evidente que hoy el orden no se respeta porque la prioridad del Poder es sostenerse a si mismo a costa de los gobernados. “Como sea” que dejó dicho el ínclito Rodríguez Zapatero.
Por eso me parece una pérdida de tiempo tratar de atribuir la culpa de nuestro devenir económico a los hábitos de compra, ahorro y consumo de los Trabajadores en vez de analizar las Normas impuestas por el Poder que son las que, a la postre, dictan la conducta de todos; incluso en contra del orden natural.
Saludos cordiales
Publicado por: Maloserá en Enero 05, 2021, 13:55:44 pm
...
Hay un factor que merece especial atención y que también apunta a una monumental inflación de origen no solo monetario pero sin duda posibilitada por este factor: Se trata del prodigioso salto del Gasto Público nominal de los últimos 40 años.
Recordemos que el primer Billón de Pesetas (6,000 millones de Euros) fue, si no recuerdo mal, en 1979 u 80.
No tengo a mano los datos finales de 2020 pero estimando un PIB final de 1,1 Billones de € y un 53.7% de Gasto Público (Dato BBVA, Noviembre) estaríamos con un Gasto Público casi 100 veces superior al de 1980.
Dejo abajo el link a un gráfico interactivo del FMI de gasto publico vs PIB.. Para pasar un rato comparando está barbaro. He seleccionado también Suecia y UK. Se pueden ver la evolución de gasto publico vs PIB desde 1850. En nuestro caso 10% en 1973, 21% en 1982, 45% en 1995.
Hay que 'scroll down' en la pagina. O como se diga.
https://www.imf.org/external/datamapper/exp@FPP/SWE/ESP/GBR (https://www.imf.org/external/datamapper/exp@FPP/SWE/ESP/GBR)
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 15:09:20 pm
https://www.wsj.com/articles/how-to-fix-the-housing-bias-that-warps-investment-decisions-11609860853 (https://www.wsj.com/articles/how-to-fix-the-housing-bias-that-warps-investment-decisions-11609860853)
https://eminetra.com/how-to-fix-the-housing-bias-that-warps-investment-decisions/288809/ (https://eminetra.com/how-to-fix-the-housing-bias-that-warps-investment-decisions/288809/)
Citar
How to Fix the Housing Bias That Warps Investment Decisions
Overinvestment in property is incentivized by subsidies and favorable treatments in the tax system that governments could withdraw
Overinvestment in real estate is a problem for the economy. A growing body of research suggests that it saps future output by sucking capital away from more productive uses. And housing is a particular culprit.
There are a number of possible ways to solve the problem—none of them easy.
Homeownership bias, meaning the incentive to invest in property rather than other assets, exists in the most of advanced economies. This means less money is invested in things that boost productivity like machinery and new technologies.
When thinking about how housing is taxed, it’s useful to think of ownership and actual use—as in living there—as separate economic categories. Owning a property is the investment side of the equation, but living there is a form of consumption.
If a homeowner rents out their property, that income is taxed. But when they live in it, essentially renting it to themselves, it isn’t. And that is the major advantage to homeownership over other forms of asset ownership: Imputed rents aren’t usually taxed.
Combined with other tax incentives, the effective subsidy can be huge. A 2017 paper estimated that excess consumption of housing services in the euro area—the amount spent on housing, relative to what would likely be the case if it wasn’t encouraged by favorable taxation—is equal to 30% of homeowners’ holdings of financial assets across the entire bloc.
So finding a way to tax imputed rent, even if it means reaching a very conservative estimate of rental values, could reduce the disparity in treatment between asset classes.
There’s another side to the equation. If an investor wants to buy stocks, they can’t easily borrow many times their income at fixed interest rates to do so. Housing is a different story: In the U.S. the mortgage interest deduction reduces tax bills for borrowers, encouraging even more property investment.
There’s some good news on that front. Tax changes in 2017 reduced the total subsidy of that deduction by more than half. It now reaches fewer wealthy homeowners and could be reduced further.
That is all very well for relatively open markets like the U.S. The challenge in China is far greater. Restricted by capital controls from easily investing abroad, Chinese households have very few good options for parking their savings. Opaque wealth-management products or the often casino-like stock market aren’t real alternatives to property for most people. And many believe the government will always act strongly if property prices really start to fall.
Property income forms a large portion of middle-class wealth in Chinese cities like Beijing.
Governments need to tread very carefully, since property income forms a large portion of middle-class wealth. In some countries, China in particular, the allocation toward housing is overwhelming.
More adventurous suggestions include a tax on the value of land, to encourage more efficient use and to more reasonably share the uplift in values that owners typically receive through luck alone. But even without such big measures, there are many smaller ways to limit the overinvestment in property currently dragging on productivity.
Publicado por: puede ser en Enero 05, 2021, 15:18:36 pm
https://es.wikipedia.org/wiki/Intercambio_kula#:~:text=El%20Kula%2C%20conocido%20tambi%C3%A9n%20como,provincia%20neoguineana%20de%20Milne%20Bay.
Citar
los participantes en el kula debían viajar en sus canoas algunos cientos de kilómetros en el sentido en que lo imponía el artículo que se había propuesto intercambiar con otros participantes del circuito.
Los artículos que se intercambian en el Kula son dos. Unos eran gargantillas de concha que los trobriandeses llamaban veigun o soulava, los mismos que circulaban hacia el norte en el circuito, en la dirección de las manecillas del reloj. Los otros eran pulseras hechas con pequeñas conchas que recibían el nombre de mwali, cuyo sentido de circulación era inverso. Si el intercambio entre dos personas era abierto con un collar soulava, aquel que lo recibía estaba obligado a corresponder con un brazalete mwalli. Las condiciones de la participación en el circuito de intercambio variaban de región en región. Malinowski señalaba que en las islas Trobriand, los jefes monopolizaban el kula, mientras que en Dobu cualquier hombre podría participar.
Los objetos que se intercambian en el Kula son piezas sin valor de uso —aunque en algunas ocasiones, señalaba Malinowski, son empleadas como adornos corporales en ciertas celebraciones religiosas de los Trobriandeses—, las mismas que sirven para establecer relaciones sociales y adquirir prestigio social.
Pero luego Marvin Harris profundiza más en la explicación de este extraño ritual (podemos leerlo en su manual Antropología Cultural, fácilmente encontrable en PDF):
Citar
¿A qué obedece todo este esfuerzo por obtener unas pocas baratijas de valor sentimental o estético? Como sucede a menudo, los aspectos etic del Kula, son diferentes de los aspectos emic. Las embarcaciones que toman parte en la expedición Kula suelen estar cargadas de artículos comerciales de gran valor práctico en la vida de los diferentes pueblos isleños
que intervienen en el anillo del Kula. Mientras los otros miembros de la expedición truecan artículos de primera necesidad, asociados en el comercio acarician y admiran sus inestimables joyas de familia. En la medida en que todos están de acuerdo en que la expedición no se ocupa en realidad de artículos mundanos de primera necesidad, tales como cocos, harina de sagú, pescado, ñames, cestas, esteras, espadas y palos de madera, glauconita para útiles, conchas de mejillones para cuchillos, enredaderas y lianas para cuerdas, estos artículos se pueden regatear con impunidad. Aunque ningún trobriandés lo admita, o incluso conciba que ésta puede ser la verdad, los vaygu'a son valiosos no por sus cualidades como joyas de familia, sino por el don, realmente inestimable, que supone el comercio que hacen posible (Irwin, 1983:71 y ss.; Scoditti,
1983:265). El Kula también se comprende mejor como parte del sistema de lograr y revalidar el rango político en Trobriand e islas adyacentes. Quienes acceden a la posesión de los adornos más valiosos suelen ser líderes extremadamente dotados que además son experimentados navegantes y, en tiempos pasados, audaces guerreros (Campbell, 1983:203). Esto explica el hecho de que el Kula se haya mantenido hasta tiempos recientes a pesar de que el volumen de artículos comerciados se ha reducido mucho.
Finalmente, ¿por qué esa circulación en el sentido de las agujas del reloj o en sentido inverso de los adornos? Es algo conforme a la noción de que el Kula es una institución que establece relaciones pacíficas entre islas para facilitar el comercio.
Al impedir que los asociados intercambien brazaletes por brazaletes y collares por collares, el Kula asegura la implicación de un gran número de islas en la red comercial. (Sólo son posibles un número limitado de viajes de larga distancia en canoa.)
En cierta manera esa vieja tradición remota me ha recordado al sentido ritual y místico que tiene la propiedad de las tierras (en el campo) y el pisito (en la ciudad) en nuestro país. En el pueblo de mis abuelos no era raro que la gente se jugase las tierras en partidas de cartas. Total, el valor de una tierra y una casa es el que le da el trabajo que allí se realiza diariamente, el cual está limitado por las horas de trabajo que uno puede echar. Ahí se percibe que el valor inmobiliario es algo totalmente objetivo, otra cosa es que en los intercambios puedas vender barato para mostrar aprecio o comprar caro para mostrar estatus...
Publicado por: laduda en Enero 05, 2021, 15:20:54 pm
Veo un poco más arriba lo de: a quién se le ocurre invertir en pisitos: a tres nominados muertos de hambre: pues aquí discrepo nuevamente: en mi entorno uno de los abogados, amigo, que tengo: se acaba de pillar sobre plano OTRO INMUEBLE MÁS, a los que añadir a su abultada provisión, tiene mucho trabajo, tiene mucho dinero y no tiene tiempo de bolsa ni de negocios.... De sus propias palabras: no hay nada que me dé más rentabilidad que el alquiler sin preocuparme mucho... Sí, que están los impagos y demás... Pero como es abogado se blinda sus contratos y por ahora se le da bien. Segundo caso, funcionario del fisco foto el día dándome la brasa: que haces con ese dinero en el banco??? Y pagando alquiler, tienes que pillarte algo. El tío tiene tres además de su vivienda y va a por el cuarto. Así que gente con pasta hay. No me hace ninguna gracia y es cierto que no se puede uno meter a 30 años... Nuestro gran gurú de este hilo me parece un genio pero lleva pronosticando un crack bestial desde que, él u otro similar, se hacía llamar IR— en burbuja allá por el 2003... Ojo que menos mal que no me metí en 180K para una basura de piso de una habitación. Pero hablen compruebo que ya han pasado 20 años casi... Y no me veo mucho más millonario, tampoco contaba con los problemas de parte de la familia a la que he tenido que ayudar por ser el que "tiene dinero"... Así que creo que voy a ir pensando en pillar algo con rebaja... Esto puede crujir en unos años, pero pisos a 50K no creo que lleguen por gente como los amigos que he comentado más arriba... Ojalá durante este año siga crujiendo todo y salen cosas interesantes para dejar de engordar a mi casero que sin trabajar nada se está pillando 5K€ cada año. Son muchos euros...por aportar cero. Bueno, aporta haber nacido antes.
Un amigo abogado, que se compra un inmueble más, no sé, pongamos de 350.000 para alquilarlo a una combinación variable cada año de 2 mileuristas. Recupera la inversión en 350 meses (29 años). Y cree que es una buena inversión. Ajá. Bueno. Si no puede alquilarlo, al menos lo vende y lo saca un pico. Una fisura sin planes. Bueno, si no puede alquilarlo bien o venderlo bien, pues podría abrir un videoclub.
Pues nada, si quiere usted adquirir una unidad de activo tóxico (no he sido yo quien le puso este nombre) es usted muy libre de hacerlo. Le deseo suerte.
La pega es que aquí están comprando pisos de una o dos habitaciones por 165K y luego alquilan por no menos de 600€. Una locura sí. Pero está sucediendo. Compren sobre plano, dan su entrada y lo ponen a alquilar. Eso viendo no se hacen con algún piso de incauto en quiebra o similar. Es cierto que esto no es Madrid. Pero no estoy hablando de pisos de más de 160/170K y lo que más me sorprende es el alquiler. Que no baja. Activo tóxico no sé si será. Pero que los alquileres están por las nubes para nuestros sueldos del sur... Yo soy un supuesto privilegiado y.me gasto casi 600€ al mes. No conozco nadie que pague eso con garaje a un paso del centro de mi ciudad. Me encantaría ver un desplome siquiera ligero de los precios. Pero hay mucho pisitos que no se baja de la burra. Una pariente muy cercana y mayor necesitaba cash para la residencia. Puro familiar decide vender por 112K un piso que yo veía lógico en 70K bien servidos. Y ya es mucho... Pues han tardado escasas tres semanas en colocar. Lo dicho, no entiendo nada. Y toda esa operación... Después de la pandemia y con supuestos miles de pisos huyendo de airbnb. Ciudad: Málaga.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 05, 2021, 15:38:08 pm
La pega es que aquí están comprando pisos de una o dos habitaciones por 165K y luego alquilan por no menos de 600€. Una locura sí. Pero está sucediendo. Compren sobre plano, dan su entrada y lo ponen a alquilar. Eso viendo no se hacen con algún piso de incauto en quiebra o similar. Es cierto que esto no es Madrid. Pero no estoy hablando de pisos de más de 160/170K y lo que más me sorprende es el alquiler. Que no baja. Activo tóxico no sé si será. Pero que los alquileres están por las nubes para nuestros sueldos del sur... Yo soy un supuesto privilegiado y.me gasto casi 600€ al mes. No conozco nadie que pague eso con garaje a un paso del centro de mi ciudad. Me encantaría ver un desplome siquiera ligero de los precios. Pero hay mucho pisitos que no se baja de la burra. Una pariente muy cercana y mayor necesitaba cash para la residencia. Puro familiar decide vender por 112K un piso que yo veía lógico en 70K bien servidos. Y ya es mucho... Pues han tardado escasas tres semanas en colocar. Lo dicho, no entiendo nada. Y toda esa operación... Después de la pandemia y con supuestos miles de pisos huyendo de airbnb. Ciudad: Málaga.
Ya que hablamos de Málaga (mi ciudad), también llevo escuchando de gente que tenía varios pisos de Airbnb, y que ha tenido que vender algunos de ellos por la "crisis del sector". Pero esos pisos han sido vendidos en metálico y con muy poca bajada. Mi idea al respecto es que hay mucha gente (¿y fondos de inversión?) que sigue con un montón de dinero líquido, y cuyo objetivo es conseguir más pisitos para congelarlos y dejarlos preparados para este verano, en donde las hordas de ciudadanos españoles y del mundo que han ahorrado en la pandemia querrán resarcirse viniendo de vacaciones. O será por otra razón. Ni idea :-\.
Por comentar otro chascarrillo Malagueño, estuve en Septiembre hablando con un amigo de mi padre, dueño de un chiringuito, y me comentó que este año las ventas se han mantenido - ha venido muchísima gente de Sevilla, Granada y Cordoba a pasar sus vacaciones aquí.
Publicado por: sirou en Enero 05, 2021, 16:34:32 pm
Alquiler: No se ha movido ni un milimetro.
Venta: Me aparecen mas pisos en idealista que el año pasado pero no veo grandes bajadas en lo que he buscado.
Las gráficas según idealista para mi ciudad cercana a Málaga siempre han sido para echarse a llorar:
Compra:
(https://i.ibb.co/FJfSnWC/venta.png)
Alquiler:
(https://i.ibb.co/wgnsW2h/alquiler.png)
El verano se ha notado mas flojete, pero seguían habiendo terracitas llenas..
La gente tiene muchas esperanzas puestas en la vacuna y el pulso de la calle es que "Esto-va-Parriba" en el próximo verano. :(
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 16:51:28 pm
Citar
One Person in 50 in England Now Has Covid, Government Says
Publicado por: pedrito en Enero 05, 2021, 17:06:30 pm
Cuando en 1971 UK pide la conversión en oro de 3,000 millones de eurodólares y Francia de unos 600 (cosa que ya De Gaulle había venido haciendo periódicamente), Nixon se lo niega a ambos díscolos "Cipayos". En la misma semana se termina Bretton Woods y comienza esta singladura terminal porque, desde esta posición, ¿hacia dónde puede dirigirse el Poder en su pertinaz huida hacia adelante? Les quedan dos caminos: Una guerra o el jubileo de deudas y la apropiación de todo el ahorro en manos del público.
Bueno, hay un tercer camino, sobre todo en paises como España: liberar todos los recursos financieros que están bloqueados en los balances del sistema financiero, solo para mantener el precio de los pisos, y con esos recursos saldar una parte muy importante de la deuda pública.
Tiene el efecto colateral que el precio de los pisitos va a caer a su precio real, que es poco más que lo que la gente puede pagar por ellos, algo que a la mayoria electoral no le iba a gustar nada. Pero claro, si El Poder pone eso sobre la mesa, sabe que la pisitofilia se le va a echar a la yugular y les van a echar a patadas de El Poder, y van a poner a otros en El Poder que les mantenga el precio de los pisitos. Por no hablar de los miles de muertos que iba a provocar la medida; pero en una cosa tienes razón: eso es lo último que le importa a El Poder.
¿Puedes poner un ejemplo de inflación? Porque todo ese dinero que están soltando los bancos centrales podrían haber ido a cualquier otro sector, como por ejemplo la industria. Pero gran parte de ese dinero ha ido a subir el precio de los pisos. Pero eso no es un ejemplo de inflación: eso es sujetar el régimen por una de sus bases más sólidas: la pisitofilia, que El Poder sabe que lo va a defender a tiros si hace falta.
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 17:08:46 pm
https://www.bloombergquint.com/china/china-sentences-former-huarong-chairman-to-death-over-bribery (https://www.bloombergquint.com/china/china-sentences-former-huarong-chairman-to-death-over-bribery)
Citar
China Sentences Ex-Finance Chief to Death on Corruption Charge
China condemned the former chairman of China Huarong Asset Management Co. to death on charges of malfeasance, one of the most severe sentences to stem from President Xi Jinping’s anti-corruption drive. Lai Xiaomin, who was chairman of Huarong before he came under investigation in 2018, was sentenced to death for taking bribes as well as bigamy, according to a local court. He was found guilty of receiving 1.79 billion yuan ($277 million) in bribes between 2008 and 2018, according to the court of Tianjin City. All his personal assets will be confiscated, the ruling said.(...)
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 17:33:21 pm
Citar
Global economy starting 2021 stronger, virus-vaccine race clouds outlook: IMF economist
The global economy is starting 2021 in a better position than had been expected in 2020, but surging COVID-19 cases and new strains of the virus are clouding the outlook and making for a “dark winter,” the International Monetary Fund’s chief economist said on Tuesday.
“What is true as of now is that we’re starting out the year at a somewhat stronger point than we had expected in 2020, which is a good thing” Gita Gopinath told CNBC. “But right now, it’s a race between the virus and the vaccines and until we get past this, I think this is a pretty difficult period at this time.”
The IMF is expected to revise its Global Economic Outlook forecasts on Jan. 26. In October, it forecast a 4.4% global GDP contraction for 2020, followed by a rebound to growth of 5.2% for 2021.
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 17:46:38 pm
Citar
World Bank projects China's economy to grow by 7.9 pct in 2021
The Chinese economy is on track to grow by 7.9 percent in 2021, following a 2-percent growth in 2020, the World Bank Group said in its latest Global Economic Prospects released Tuesday.
Publicado por: Hynkel en Enero 05, 2021, 18:11:30 pm
Yo también vivo muy cerca de Málaga, en un pueblo en la costa a menos de 20km del centro de málaga.
Alquiler: No se ha movido ni un milimetro.
Venta: Me aparecen mas pisos en idealista que el año pasado pero no veo grandes bajadas en lo que he buscado.
Las gráficas según idealista para mi ciudad cercana a Málaga siempre han sido para echarse a llorar:
Compra:
(https://i.ibb.co/FJfSnWC/venta.png)
Alquiler:
(https://i.ibb.co/wgnsW2h/alquiler.png)
El verano se ha notado mas flojete, pero seguían habiendo terracitas llenas..
La gente tiene muchas esperanzas puestas en la vacuna y el pulso de la calle es que "Esto-va-Parriba" en el próximo verano. :(
Me valgo de estas gráficas para hacer una crítica y recordar algo que ya pasó en la anterior crisis.
Señores, no podemos plantearnos esto como un "qué hay de lo mío". Si reducimos los análisis de PPCC, o los que sean, a poco más que "cuándo van a bajar los pisos", pues normal que se encadene una frustración tras otra. El pisito, especialmente el alquiler, es el último reducto que le queda a la extracción de rentas. Sólo me falta decirlo en chino de las veces que lo he repetido en el foro. Los propietarios no se van a bajar de la burra hasta que la realidad les fuerce.
Recordemos la anterior crisis, que se ve muy bien reflejada en la gráfica. ¿2008? Aún no pasaba nada. ¿2009? Un aterrizaje suave, esto es pasajero. ¿2010? Ya está, ya tenemos los brotes verdes y esto en un periquete se arregla. Sólo a partir de 2011, con el inicio de la segunda recesión, cundió (y no del todo) la sensación de que no era solo un bache. Recuerdo muy bien esos años, cuando la prensa se atrevía a hablar del "denostado ladrillo", textualmente.
La historia y la hemeroteca es fundamental para tener una cierta idea de por dónde irán los tiros. El bicho ha tapado que ya en 2019, y en algunos sitios un año antes, los precios tocaron techo. Porque los inquilinos ya no podían asumir ni un céntimo más de gastos. Incluso antes del bicho ya asomaron las primeras (tímidas) bajadas. ¿Y ahora? Pues el mismo esquema de hace diez años: convencerse de que esto es un bache. Las "esperanzas" están puestas para el próximo verano, y cuando previsiblemente se vea que "aquest any tampoc" pues unos pocos propietarios tendrán que rendirse por necesitar cash, y otros seguirán aguantando mientras les duren los ahorros.
Hace diez años costó nada menos que tres años que las bajadas "rompieran aguas". Hasta entonces hubo tímidas bajadas y un "aguantar, aguantar". Esta vez no creo que sea distinto, incluso si ahora la banca no está tan anegada de "activos tóxicos". La pisitofilia no va a desaparecer de un día para otro. Necesita que cunda la sensación de que el ladrillo no renta, y para eso hacen falta años comiéndose los tochos con patatas.
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 05, 2021, 19:42:14 pm
No sé si las gráficas de En Alquiler serán más fiables que las de otros portales inmobiliarios, pero costaba poco sacarlas y nos pueden servir de referencia para un futuro.
(https://i.imgur.com/cqKf0Zf.png)
(https://i.imgur.com/DTksiH3.png)
(https://i.imgur.com/dTHOhw4.png)
(https://i.imgur.com/BGFHnID.png)
(https://i.imgur.com/uqi1T6m.png)
(https://i.imgur.com/QbfqWyW.png)
(https://i.imgur.com/aukgniM.png)
(https://i.imgur.com/7GT8oTU.png)
(https://i.imgur.com/qo1QVh5.png)
(https://i.imgur.com/ukRSFPu.png)
(https://i.imgur.com/TQpsu7f.png)
(https://i.imgur.com/AXhVEDw.png)
(https://i.imgur.com/vaCleoV.png)
(https://i.imgur.com/tXbTGjx.png)
(https://i.imgur.com/dkff29G.png)
(https://i.imgur.com/ymx0Uiu.png)
(https://i.imgur.com/EW1NXRE.png)
(https://i.imgur.com/XgoUzLu.png)
(https://i.imgur.com/BTq0h6C.png)
(https://i.imgur.com/KI0m8U9.png)
(https://i.imgur.com/FfSjNZF.png)
(https://i.imgur.com/yAWdidH.png)
(https://i.imgur.com/dGzWdb7.png)
(https://i.imgur.com/M8HlsKS.png)
(https://i.imgur.com/MHTVJuT.png)
(https://i.imgur.com/IJ3zRFA.png)
(https://i.imgur.com/FX6kyjE.png)
(https://i.imgur.com/vph8wYh.png)
(https://i.imgur.com/lIhcdET.png)
(https://i.imgur.com/muhNAn3.png)
(https://i.imgur.com/ZeKI0pG.png)
(https://i.imgur.com/Kii2NWn.png)
(https://i.imgur.com/K9YB48I.png)
(https://i.imgur.com/eKI51nC.png)
(https://i.imgur.com/WHvFwwr.png)
(https://i.imgur.com/4uwPlGc.png)
(https://i.imgur.com/wuT6EL6.png)
(https://i.imgur.com/H8r3nRw.png)
(https://i.imgur.com/HoiZZGy.png)
(https://i.imgur.com/aOruJGW.png)
(https://i.imgur.com/0Tzi78B.png)
(https://i.imgur.com/SLbQOMH.png)
(https://i.imgur.com/LjaU842.png)
(https://i.imgur.com/MtqtzRU.png)
(https://i.imgur.com/rbO7rke.png)
(https://i.imgur.com/alLvRso.png)
(https://i.imgur.com/kq3kh6a.png)
(https://i.imgur.com/GzU0ENr.png)
(https://i.imgur.com/BeML83n.png)
(https://i.imgur.com/qJLgfmo.png)
(https://i.imgur.com/O9Ni9MJ.png)
(https://i.imgur.com/DTksiH3.png)
(https://i.imgur.com/dTHOhw4.png)
(https://i.imgur.com/BGFHnID.png)
(https://i.imgur.com/uqi1T6m.png)
(https://i.imgur.com/QbfqWyW.png)
(https://i.imgur.com/aukgniM.png)
(https://i.imgur.com/7GT8oTU.png)
(https://i.imgur.com/qo1QVh5.png)
(https://i.imgur.com/ukRSFPu.png)
(https://i.imgur.com/TQpsu7f.png)
(https://i.imgur.com/AXhVEDw.png)
(https://i.imgur.com/vaCleoV.png)
(https://i.imgur.com/tXbTGjx.png)
(https://i.imgur.com/dkff29G.png)
(https://i.imgur.com/ymx0Uiu.png)
(https://i.imgur.com/EW1NXRE.png)
(https://i.imgur.com/XgoUzLu.png)
(https://i.imgur.com/BTq0h6C.png)
(https://i.imgur.com/KI0m8U9.png)
(https://i.imgur.com/FfSjNZF.png)
(https://i.imgur.com/yAWdidH.png)
(https://i.imgur.com/dGzWdb7.png)
(https://i.imgur.com/M8HlsKS.png)
(https://i.imgur.com/MHTVJuT.png)
(https://i.imgur.com/IJ3zRFA.png)
(https://i.imgur.com/FX6kyjE.png)
(https://i.imgur.com/vph8wYh.png)
(https://i.imgur.com/lIhcdET.png)
(https://i.imgur.com/muhNAn3.png)
(https://i.imgur.com/ZeKI0pG.png)
(https://i.imgur.com/Kii2NWn.png)
(https://i.imgur.com/K9YB48I.png)
(https://i.imgur.com/eKI51nC.png)
(https://i.imgur.com/WHvFwwr.png)
(https://i.imgur.com/4uwPlGc.png)
(https://i.imgur.com/wuT6EL6.png)
(https://i.imgur.com/H8r3nRw.png)
(https://i.imgur.com/HoiZZGy.png)
(https://i.imgur.com/aOruJGW.png)
(https://i.imgur.com/0Tzi78B.png)
(https://i.imgur.com/SLbQOMH.png)
(https://i.imgur.com/LjaU842.png)
(https://i.imgur.com/MtqtzRU.png)
(https://i.imgur.com/rbO7rke.png)
(https://i.imgur.com/alLvRso.png)
(https://i.imgur.com/kq3kh6a.png)
(https://i.imgur.com/GzU0ENr.png)
(https://i.imgur.com/BeML83n.png)
(https://i.imgur.com/qJLgfmo.png)
(https://i.imgur.com/O9Ni9MJ.png)
Saludos.
Publicado por: Derby en Enero 05, 2021, 20:08:57 pm
Citar
Fed's Evans calls for possible revamp of U.S. financial regulation
Chicago Federal Reserve President Charles Evans on Tuesday raised the possibility that U.S. financial regulation and supervision may be due for an overhaul, given the new reality that interest rates are likely to be low for a long time.(...)
Publicado por: Saturio en Enero 05, 2021, 20:44:34 pm
El nazi disfrazado de liberal.
Desea un mundo liberal siempre y cuando garantice que los arios de mandíbula cuadrada, machotes de pelo en pecho, sean los que tienen el poder y no una panda de burócratas y conspiradores de nariz aguileña, mandíbula inferior pequeña y orejas grandotas. Porque los últimos son según el orden natural de las cosas inferiores y sólo pueden tener el poder ilimitado controlando el estado y los bancos centrales y la emisión de dinero.
El poder es anterior al dinero. Siempre lo ha sido, da igual que el sistema sean pedruscos, oro o moneda fiat. El que tenía el garrote más grande mandaba y podía poner impuestos (tasas, reparaciones, tributos) y aquello en los que los cobraba era dinero o lo más parecido a dinero.
Así que el fin del dinero no es limitar el poder. ¿De dónde sale semejante idea?. Muy al contrario el dinero es una expresión del poder.
De hecho si tu tienes dinero es de forma delegada por el poder. Igual que en China, puedes ser CEO de lo que quieras y ser riquísimo pero al final la pena capital la pone el partido y mañana te expropian todo el país si es necesario porque esa propiedad privada es como si estuviese "delegada".
Los faraones eran poderosísimos, tanto que conseguían que la gente trabajase durante años construyéndoles la tumba y no tenían dinero fiat. Tanto limitaba el oro y los metales a los poderosos que eran los únicos que podían explotar minas (ellos o a quienes se lo concedían) y acuñar moneda. Y si el oro escaseaba, si eran realmente poderosos, iban, le rompían la crisma al vecino y lo saqueaban o le hacían pagar reparaciones y tributos.
Antes he preguntado si alguien sabía como funcionaba el rollo de sacar las piedras de los Yaps porque me juego algo a que cualquier fulano no podía ir y sacarse una piedra. Eso sólo estaría al alcance de quien tuviese el poder de hacerlo o a quién este se lo concediese o a quién pudiese ordenar a un grupo de canteros y artistas sacarlas y decorarlas. Un pobre agricultor no podía pasarse días, semanas o meses sacando una piedra de la montaña porque tenía que trabajar para comer.
Ya sé que es una pena que el mundo no siga ese orden natural que garantizaría el poder de los fuertes y rectos y sin embargo garantiza el poder de los débiles que sólo pueden dominarnos en base a malas artes. De hecho es la única explicación de que nos dominen, ¿no? porque los fuertes y rectos no usamos malas artes, porque de otra forma no es posible que gente tan abyecta sea la que mande.
Ese lamento es, curiosamente, más viejo que el dinero fiat.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg/440px-WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 05, 2021, 21:45:22 pm
El que quiera entender que entienda:
El nazi disfrazado de liberal.
O lo que es lo mismo... (el nazi liberal es el del sombrero negro.)
Bud Spencer & Terence Hill Escena Mítica
https://www.youtube.com/watch?v=LmpuoJVAIlk (https://www.youtube.com/watch?v=LmpuoJVAIlk)
Publicado por: breades en Enero 06, 2021, 06:47:52 am
Sirou, si es que el problema (o uno de ellos) es que para comparar y enfrentar ideas, hay que ponerlas. Todavía estoy esperando a que la genta ponga sus ideas opuestas a las de Asustadísimos, junto a una previsión de fechas.Esta bíen. Ahí va la mia.
Se que esto no va a gustar a PPCC ya que no le gusta que critiquemos a los BC (y a veces incluso al PSOE jeje), pero allá va.
Centro mi previsión en España. Identifico 3 agentes capaces de intervenir en el modelo:
-Población civil
-Autoridad financiera del estado tanto en su parte fiscal como presupuestaria
-Autoridad monetaria. Bancos centrales.
Población civil:
Ladrillera y propietaria hasta la médula en su inmensa mayoría. Despues de 40 años con el modelo en marcha no cuento con ellos.
Autoridad financiera fiscal y presupuestaria:
Con el sistema partitocrático actual (sin separación de poderes, sin principio representativo y sin feedback de la ciudadananía) no va a legislar ni gobernar por el largo plazo jamás.
Además, todos son unos pisitos. Tampoco cuento con ellos
Autoridad monetaria:
El único agente con el que contaba, pero que ha resultado estar a los pies de los políticos.
El pisito como artefacto en la economía provoca desequilibrios, los cuales hay que financiar.
Cada año que sigue financiando los desequilibrios alarga el modelo en el tiempo, si detiene su financiación puede provocar cambios en los estados. (ej Grecia)
Al principio pensaba que existía un limite de endeduamiento físico claro a partir del cual deja de funcionar la financiación de desequilibrios.
¿Por que Argentina quiebra con un 50% y Japón con un 240% no?
En mi opinión: por la confianza.
¿Que determina la confianza en España?
En mi opinión: Que el BCE lo sujete:
-"What ever it takes" del BCE
- España (e Italia) son Too big to fall.
- Todavía hay cuerda como para más deuda que incluso podría ser ya perpetua.
PPCC se equivocó (en mi humilde opinión) cuando dijo hace ya muchos años que se había alcanzado el límite de endeudamiento.
En aquel entonces la deuda del PIB era del 90%, y ahora, muchos años despues de desequilibrios estamos en el 120%.
Primero dijo que era el estrangulamiento final, luego el estrangulamiento final-total y que se iban a reunir en unas cumbres heladas para empezar a hacer cambios.
El único cambio que hubo en 2012 fue sentar las bases del salariazo y un recorte a funcionarios.
El modelo del pisito no solo no cambió sino que lo potenciaron para sacarlo de los balances de los bancos.
La reburbuja es una cerdada de dimensiones incalculables.
A día de hoy nadie sabe a ciencia cierta donde está ese límite de deuda. Datos objetivos:
- El bono español incluso ha entrado en el terreno negativo.
- El tesoro no tiene ni un solo problema para colocar deuda que compra directamente el BCE.
¿Por que no podemos llegar al 150% como Italia? ¿Y al 180? ¿y al 240 como Japón?
Total, solo depende de que la autoridad monetaria siga abriendo la mano. Solo depende de los políticos puestos ahí.
En mi humilde opinión, ese límite ficticio de deuda basada en decisiones políticas es el responsable de alargar el ticket y de echarle el marrón a las generaciones más jovenes.
¿Cuanto? No lo se, pero creo que más allá del 2025.
En mi humilde opinión es físicamente imposible ya que en 4 años termine la Transición Estructural.
Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?
Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?
Publicado por: pollo en Enero 06, 2021, 08:33:37 am
Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?
Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?
Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.
Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).
En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.
Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).
El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.
Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.
Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.
La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).
Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.
Publicado por: Negrule en Enero 06, 2021, 08:34:24 am
Hace diez años costó nada menos que tres años que las bajadas "rompieran aguas". Hasta entonces hubo tímidas bajadas y un "aguantar, aguantar". Esta vez no creo que sea distinto, incluso si ahora la banca no está tan anegada de "activos tóxicos". La pisitofilia no va a desaparecer de un día para otro. Necesita que cunda la sensación de que el ladrillo no renta, y para eso hacen falta años comiéndose los tochos con patatas.
Publicado por: pollo en Enero 06, 2021, 08:41:55 am
Ojalá se pongan las cosas en su sitio, bajo nuestro punto de vista, no lo olvidemos. En la anterior crisis, el euribor escaló al 5%, las primas de riesgo por las nubes, el BCE tardó en sacar su arsenal, las facilidades a las Socims, y fondos de inversión no existían, no teníamos 82 millones de visitantes, el inquilinato turístico era testimonial, perdíamos población, los desahucios eran de propietarios, no de inquilinos vagos, hubo mayor destrucción de empleo, se cambió la LAU con un objetivo clarísimo, el propietario de varios pisos no era considerado, o por lo menos no como ahora, como una pobre persona que necesita las rentas para sobrevivir, etc etc. Anda que no han cambiado las cosas desde entonces, y precisamente nada buenas para nuestros intereses.Hace diez años costó nada menos que tres años que las bajadas "rompieran aguas". Hasta entonces hubo tímidas bajadas y un "aguantar, aguantar". Esta vez no creo que sea distinto, incluso si ahora la banca no está tan anegada de "activos tóxicos". La pisitofilia no va a desaparecer de un día para otro. Necesita que cunda la sensación de que el ladrillo no renta, y para eso hacen falta años comiéndose los tochos con patatas.
Yo sinceramente, creo que intentar hacer previsiones ahora mismo es un poco complicado, porque nadie tiene claro por dónde tirará la sociedad una vez asentado el polvo de todo lo que está ocurriendo.
Los cambios geopolíticos están siendo muy claros. Todas estas maniobras por todo el planeta están cambiando las circunstancias y ahora mismo, aparte de cuatro brochazos gordos, es difícil decir qué dirección tomará esto en particular, pero no me extrañaría que hubiese que reprimir el rentismo inmobiliario internacionalmente. Ya se va diciendo de forma explícita en prensa económica internacional, cosa que antes nunca ocurría. Y la prensa siempre habla de lo que los amos quieren y cuando quieren.
Eso da a entender que como mínimo hay una conciencia del problema y de que supone un lastre para una prosperidad posterior.
Publicado por: Vipamo en Enero 06, 2021, 10:21:41 am
Llegué el domingo a Barcelona tras haber pasado las fiestas en Alemania y quisiera compartir las sensaciones.
El recorrido (1.620km de puerta a puerta) lo hicimos del tirón en coche tanto a la ida como a la vuelta. Es un poco
duro, pero se puede hacer en unas 15-16 horas. Imprescindible llevar neumáticos contact, allseason o M + S para estas fechas.
Preliminares
Mi mujer me citó el día 21 en el hospital Dexeus (Grupo Quirón) para la PCR. Había una caseta “de campaña” montada en el espacio abierto (patio) que tiene el complejo en su interior. Había una cola de personas (tipo churrería) esperando su turno.
Una vez dentro de la caseta, das con una recepción donde dos chicas jóvenes, una de ellas con rasgos hispanoamericanos (este país tendría serios problemas de funcionamiento sin ellos), nos atendieron muy amablemente. Tras confirmar que teníamos cita previa nos cobraron 98€ por persona. Calculé que habían facturado unos 1000€ en los 10min que estuvimos allí. Bromeando con las chicas sobre el negocio boyante que tenían montado en la caseta, me dijo susurrando la chica de rasgos españoles, que a ellas también les cobraban por testearse (bendito mierdismo). Mi mujer de forma discreta pero enérgica me apartó de la conversación amena que estaba teniendo con las recepcionistas para sentarme en la sala de espera improvisada que había más atrás.
Tras pasar a la trastienda de la caseta donde más staff latino nos hizo las asquerosidades pertinentes mediante bastoncillos de algodón, y al acabar con mi mujer pudimos por fin salir del hospital.
El 22 nos llegó un sms que decía: el resultado de su test es negativo
El viaje
El día 24 nos saltamos el toque de queda circulando a las 5 de la mañana por Meridiana para coger la AP7 dirección La Junquera. Muy pocos coches por la ciudad, ningún policía.
En la oscuridad cruzamos la frontera de la Junquera para pasar a Francia y más tarde entramos en Alemania por la A36 triángulo Mulhouse-Basilea-Friburgo.
En ambas fronteras no había controles, es más, había una sensación de falta de actividad generalizada. Un par de coches de la Gendarmerie aparcados y nada más. Ya en Alemania coloqué el
Tempomat en velocidad crucero (170km/h) y recorriendo las Autobahnen con muy poco tráfico, llegamos a las 20.00h a nuestro destino.
Sensaciones en Alemania
La actividad de los días 25-26 quedó reducida a un sin fin de comilonas y degustaciones de alcohol por lo que el contacto con el mundo exterior se reducía al rato que conseguía posicionarme en el sofá delante del televisor. Nada más encender el aparato te das cuenta de la existencia de una campaña muy intensiva en los medios de comunicación. Personajes tipo Illen y Simonen alertando al público de que la situación de contagios-muertes-pandemia era realmente dramática.
Las órdenes para evitar la desgracia eran no juntarse con la familia, menos con los amigos, no esquiar y nada de fuegos artificiales en nochevieja. Cambié de canal para ver el mundial de dardos que este año ganó el Iceman galés sin público en el Aleypaley o como se diga (Maloserá).
El 27 por fin salí de casa y me
fui a pasear al centro. Por la calle me invadió un buen rollo por poder pasear sin mascarilla. La llevas en el bolsillo para entrar en las tiendas, y al salir te la quitas. En ese momento me planteé seriamente quedarme allí y no volver a España nunca más.
En el centro de la ciudad se veían locales en venta y alquiler. Incluso Kaufhof (Corte Inglés versión cutre alemán) había abandonado su edificio en el centro tras años de dificultades económicas y una rotación de inversores, saneadores, CEO’s y salvadores varios que no pudieron revertir la situación. Se nota el impacto económico de esta crisis.
Fin de año
Los fuegos artificiales son una de las tradiciones alemanas de toda la vida en noche vieja. Los días anteriores a “Silvester”, los supermercados se convierten en arsenales de pólvora. Nosotros solemos gastar una pasta en llenar el maletero de pirotecnia que bastaría para un segundo Blitzkrieg, y así la mayoría de paisanos.
Pues este año el gobierno lo intentó evitar/prohibir. Dicen que es por la pandemia, pero da la sensación que aprovechando la pandemia pueden ir eliminando tradiciones que no gustan mucho. Los activistas de turno llevaban ya unos años dando la matraca con que los fuegos contaminan el medio ambiente, los perros sufren estrés, los pajaritos mueren y que literalmente es quemar dinero (esto último es indiscutible).
En los medios anunciaron que no iba a haber fuegos. Prohibieron la venta de pirotecnia en las tiendas por lo que nos quedamos sin munición.
Había una sensación de que este año nos habían cancelado nochevieja también.
Cuando a las 18:00h del 31.12 vi explotar el primer cohete en el cielo, se me escapó una lagrima de emoción. Como deberían sentirse esos franceses bajo la ocupación nazi cuando veían saltar por los aires un camión lleno de fuerzas de ocupación. O los iraquíes cuando un IED destrozaba a un convoy americano. La resistencia existe, pensé esperanzado.
A las 00.01h el cielo estaba lleno de luces. La gente debe haber tenido reservas guardadas en sus casa o más probable, la existencia de un mercado negro solvente.
Vacaciones en la nieve
Los alemanes tenemos dos fechas vacacionales que son diametralmente opuestas. En verano hay una diáspora hacia Mallorca para ocupar mediante presencia masiva en los meses de junio-agosto las playas cercanas al campamento base de el Arenal y en invierno, nos comemos el megaatascón para llegar al frente sur de los Alpes, donde poder esquiar durante 10 días en la región del Reich hoy conocida como Austria.
Este invierno de forma traicionera el canciller Kurz nos había cerrado el paso y tuvimos que buscar alternativas en el terreno de la República.
El día 02.01 las escasas zonas montañosas como Taunus, Winterberg y Harz se llenaron de visitantes como nunca antes visto. Por cercanía nos decidimos por ir al Harz. Atascos kilométricos en las carreteras, coches aparcados en las propiedades de los lugareños, botellones en la nieve, niños sobre trineos y acumulación de excursionistas en los senderos. La gente iba tapada con gorras, guantes, ropa de invierno pero no había ni una sola mascarilla. Ambientazo muy alegre hasta el atardecer cuando tocó la vuelta al coche y de nuevo retenciones y caos de circulación. Aun así se agradece el civismo del conductor alemán, visto la aglomeración de coches que había, de ser en España estaríamos todavía en el atasco.
De vuelta en Barcelona
Para atender unos compromisos laborales ayer recorrí el Eixample. En apenas 10 días de ausencia se han multiplicado los locales que están vacíos. Carteles de se alquila/vende a tutiplén. Parece que muchos negocios han aguantado hasta el día 31 y con el cambio del año han bajado la persiana definitivamente.
El ambiente está bastante deprimido aquí a lo que se suma la sensación de vacío que da la falta de barceloneses que todavía se encuentran fuera de la ciudad por las fiestas.
Que esto es y será todavía más una hecatombe económica está a la vista. No entiendo como haya todavía tanto personal que no lo quiera ver. Allá por marzo del 2020 nuestra cancillera “Mutti” Merkel dijo que se trataba de la crisis más importante que habíamos vivido desde la WW2. Tengamos un poco de paciencia señor@s.
Publicado por: Maloserá en Enero 06, 2021, 11:13:47 am
...Personajes tipo Illen y Simonen alertando al público de que la situación de contagios-muertes-pandemia era realmente dramática.
:biggrin:
Glorioso post. En UK tenemos normalmente un Illiams y dos McSimon para dejar claro que la ciencia nos guía en la oscuridad
Las órdenes para evitar la desgracia eran no juntarse con la familia, menos con los amigos, no esquiar y nada de fuegos artificiales en nochevieja. Cambié de canal para ver el mundial de dardos que este año ganó el Iceman galés sin público en el Aleypaley o como se diga (Maloserá).
...
No sabía que en Alemania también érais aficionados. Es una cosa que me pareció psicodélica cuando llegué a UK. En la sección de deportes del telediario de la BBC... después de ver rugby, tenis o fútbol ponen imágenes de algún campeonato de dardos en un macro-pub, con 'atletas' de 120 kilos en canal y gritos del público, obviamente pasados de alcohol.
Aceptamos Aleypaley. Lo he visto escrito Aley-Paley, Alley-Palley y Ally-Pally, que es el mote del Alexandra Palace. Cerquita de donde vivo, con gloriosas vistas de las terraced houses con jardincillos, Canary Wharf y la City. Si eres transicionista, es como ver un cuadro de aquellos de Brueghel el Viejo, o las Pinturas Negras de Goya.
(https://offloadmedia.feverup.com/secretldn.com/wp-content/uploads/2020/06/20113624/The-Terrace.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 12:15:56 pm
De vuelta en Barcelona
Para atender unos compromisos laborales ayer recorrí el Eixample. En apenas 10 días de ausencia se han multiplicado los locales que están vacíos. Carteles de se alquila/vende a tutiplén. Parece que muchos negocios han aguantado hasta el día 31 y con el cambio del año han bajado la persiana definitivamente.
El ambiente está bastante deprimido aquí a lo que se suma la sensación de vacío que da la falta de barceloneses que todavía se encuentran fuera de la ciudad por las fiestas.
Que esto es y será todavía más una hecatombe económica está a la vista. No entiendo como haya todavía tanto personal que no lo quiera ver. Allá por marzo del 2020 nuestra cancillera “Mutti” Merkel dijo que se trataba de la crisis más importante que habíamos vivido desde la WW2. Tengamos un poco de paciencia señor@s.
Tal cual, sí. Yo tuve que ir al centro los días previos a Navidad y me quedé casi angustiada de lo deprimido que estaba el Paseo de Gracia y las calles adyacentes: Rambla Cataluña, Valencia, Mallorca, Consejo de Ciento, etc. Comercios cerrados, alguno que esperaba encontrar (claro que yo bajo de uvas a peras) ya no está... :-\ Realmente duro, sí.
De hecho, lo que siempre me ha preocupado a mí más allá de los pisitos, el timing, las previsiones (que sin duda es interesante) es algo bien simple pero nada claro para mí: a qué nos vamos a dedicar a partir de ahora?
Con el modelo económico más que agotado, en un país que hemos hecho el máximo de este modelo (se ha centrado todo en construcción, inmobiliario, turismo low cost..etc), cómo vamos a afrontar el cambio de modelo?
Publicado por: Vipamo en Enero 06, 2021, 12:47:08 pm
Cita de: Maloserá link=topic=2549.msg188649#msg188649 date=1609928027
[quote
[quote
No sabía que en Alemania también érais aficionados. Es una cosa que me pareció psicodélica cuando llegué a UK. En la sección de deportes del telediario de la BBC... después de ver rugby, tenis o fútbol ponen imágenes de algún campeonato de dardos en un macro-pub, con 'atletas' de 120 kilos en canal y gritos del público, obviamente pasados de alcohol.
Aceptamos Aleypaley. Lo he visto escrito Aley-Paley, Alley-Palley y Ally-Pally, que es el mote del Alexandra Palace. Cerquita de donde vivo, con gloriosas vistas de las terraced houses con jardincillos, Canary Wharf y la City. Si eres transicionista, es como ver un cuadro de aquellos de Brueghel el Viejo, o las Pinturas Negras de Goya.
Pues si, hay muchísima afición que va creciendo año tras año. Debe estar relacionado con el aumento anual del porcentaje de población con obesidad mórbida.
Este año nuestro gigante Clemens logró eliminar al campeón vigente Peter Wright para caer eliminado en la siguiente ronda contra un polaco.
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 13:26:39 pm
https://www.economiadigital.es/economia/arrancan-las-rebajas-de-enero-con-uno-de-cada-dos-comercios-en-jaque.html (https://www.economiadigital.es/economia/arrancan-las-rebajas-de-enero-con-uno-de-cada-dos-comercios-en-jaque.html)
Citar
Arrancan las rebajas de enero con uno de cada dos comercios en jaque
Con el paro más elevado de la OCDE, restricciones en vigor y el miedo a gastar muy presente en la ciudadanía, España inicia las rebajas más insólitas
(...)“Miedo a gastar”
Desde la organización de consumidores Fuci explican que los consumidores “se han vuelto más previsores” a raíz de la pandemia y que “tienen miedo a gastar porque hay mucha incertidumbre”. “Los Reyes van a ser un detallito. Incluso algunos los han pospuesto para otro año porque la gente prefiere pasar por alto estas fiestas y pensar que habrá otras mejores”, ha señalado Gustavo Samayoa, presidente de Fuci.
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 13:35:34 pm
Citar
British company bosses warn against 'race to the bottom' in listing review
British corporate lobby group the Institute of Directors on Wednesday said relaxing rules to attract more stock market listings to London could put at risk the UK’s strong track record on corporate governance.
A review of the UK’s rules on company stock market listings was announced in November by finance minister Rishi Sunak with the aim of boosting the number of new companies that choose to float in London, which faces tough competition from New York.
Post Brexit, stock exchanges in continental Europe could also become bigger rivals to London in terms of attracting new listings business.
The Institute of Directors, in one of the first public responses to the listing review, said it favoured leaving the main “premium” listing rules unchanged. But it suggested creating a separate category for a “new breed” of innovative start-up firms that could have different rules, such as allowing dual class shares, which give some shareholders more voting power than others.(...)
Publicado por: breades en Enero 06, 2021, 13:35:43 pm
Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?
Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?
Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.
Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).
En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.
Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).
El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.
Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.
Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.
La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).
Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.
Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.
Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 13:55:22 pm
Citar
Alargar los ERTE
La prórroga es oportuna pese al riesgo de invertir en empresas sin futuro claro
La pandemia ha propinado un duro golpe al mercado laboral español en 2020. La afiliación ha caído en más de 360.000 personas y el paro ha aumentado en más de 724.000. Se trunca así la serie de seis años seguidos de recuperación que, aunque con gran protagonismo del empleo precario, temporal y poco productivo, había permitido recuperar los niveles alcanzados antes de la crisis anterior. Desafortunadamente, el futuro más inmediato no va a ser mejor. El invierno es la peor época en el muy estacional mercado de trabajo español. Además, y sobre todo, la nueva expansión de la pandemia hace prever dificultades y restricciones que oscurecen el horizonte.
Todos los elementos disponibles apuntan pues a que los ERTE seguirán siendo necesarios durante más tiempo. Hasta ahora han sido una herramienta esencial para amortiguar el impacto del virus sobre empresas y trabajadores. La comparación con lo sucedido en crisis anteriores lo demuestra. Lo habitual en España cuando llegan las recesiones ha sido un retroceso mucho mayor del empleo que del PIB. Durante la pandemia esa relación perversa se ha invertido. Esto muestra que el mecanismo es útil y ha cumplido sus objetivos por el momento, pese a que ha tenido problemas de gestión (atascos en el SEPE y los servicios autonómicos de empleo o retrasos en el cobro de algunas prestaciones).
El reto ahora es que siga funcionando, incluso mejor, en los próximos meses. El próximo día 31, caduca la regulación extraordinaria que se aprobó en otoño y esta misma semana los Ministerios de Trabajo y de Seguridad Social comienzan a negociar con los agentes sociales su prórroga. Los máximos responsables de ambos departamentos —Yolanda Díaz y José Luis Escrivá— ya han dejado claro que su intención es renovarla por tercera vez con los ajustes que crean necesarios tras analizar su funcionamiento. Los sindicatos y los empresarios aprovecharon ayer la publicación de los datos del mercado laboral para reclamar su prolongación. Entre los patronos no faltan sectores —los hoteleros— que ya piden incluso llevarla hasta fin de año.
De momento, sería recomendable una negociación que concluyera pronto, sin apurar el plazo al máximo. La propia Yolanda Díaz ha hablado del 15 de enero. Hay que ofrecer con rapidez certezas y confianza a las empresas para que puedan hacer sus previsiones. En cuanto al horizonte temporal, parece razonable una prórroga que llegue hasta la finalización del actual estado de alarma en mayo. Un plazo demasiado corto causaría una indeseable inestabilidad; uno demasiado largo, una atadura ilógica en un escenario muy cambiante. Será necesario reevaluar la situación en el segundo trimestre, y quizás planificar entonces una transición con esquemas de apoyo más selectivos. También parece oportuno que se contemplen medidas que ayuden a que los afectados por los ERTE no pierdan facultades y a facilitar su reciclaje si posteriormente su empleo acaba destruido.
Es verdad que la prolongación del mecanismo conlleva el riesgo de sostener empresas o actividades que tras el virus tengan poco —o ningún— futuro, el fenómeno conocido como zombificación. Pero las circunstancias actuales aconsejan que todavía se siga apostando por un fuerte respaldo al tejido productivo y el empleo a través de las diferentes modalidades extraordinarias de ERTE.
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 15:18:47 pm
https://www.afr.com/markets/equity-markets/eu-share-trading-flees-london-on-first-day-after-full-brexit-20210105-p56rtc (https://www.afr.com/markets/equity-markets/eu-share-trading-flees-london-on-first-day-after-full-brexit-20210105-p56rtc)
Citar
EU share trading flees London on first day after full Brexit
London’s financial sector started to feel the full effects of Brexit on the first trading day of 2021 as nearly €6 billion ($9.6 billion) of EU share dealing shifted away from the City to facilities in European capitals.
Trading in equities such as Santander, Deutsche Bank and Total moved to EU marketplaces or back to primary exchanges such as the Madrid, Frankfurt and Paris bourses, according to data from Refinitiv – an abrupt change for investors in London who have grown accustomed to trading shares in Europe across borders without restrictions.(...)
Publicado por: Hynkel en Enero 06, 2021, 15:19:09 pm
Ojalá se pongan las cosas en su sitio, bajo nuestro punto de vista, no lo olvidemos. En la anterior crisis, el euribor escaló al 5%, las primas de riesgo por las nubes, el BCE tardó en sacar su arsenal, las facilidades a las Socims, y fondos de inversión no existían, no teníamos 82 millones de visitantes, el inquilinato turístico era testimonial, perdíamos población, los desahucios eran de propietarios, no de inquilinos vagos, hubo mayor destrucción de empleo, se cambió la LAU con un objetivo clarísimo, el propietario de varios pisos no era considerado, o por lo menos no como ahora, como una pobre persona que necesita las rentas para sobrevivir, etc etc. Anda que no han cambiado las cosas desde entonces, y precisamente nada buenas para nuestros intereses.Hace diez años costó nada menos que tres años que las bajadas "rompieran aguas". Hasta entonces hubo tímidas bajadas y un "aguantar, aguantar". Esta vez no creo que sea distinto, incluso si ahora la banca no está tan anegada de "activos tóxicos". La pisitofilia no va a desaparecer de un día para otro. Necesita que cunda la sensación de que el ladrillo no renta, y para eso hacen falta años comiéndose los tochos con patatas.
Yo sinceramente, creo que intentar hacer previsiones ahora mismo es un poco complicado, porque nadie tiene claro por dónde tirará la sociedad una vez asentado el polvo de todo lo que está ocurriendo.
Los cambios geopolíticos están siendo muy claros. Todas estas maniobras por todo el planeta están cambiando las circunstancias y ahora mismo, aparte de cuatro brochazos gordos, es difícil decir qué dirección tomará esto en particular, pero no me extrañaría que hubiese que reprimir el rentismo inmobiliario internacionalmente. Ya se va diciendo de forma explícita en prensa económica internacional, cosa que antes nunca ocurría. Y la prensa siempre habla de lo que los amos quieren y cuando quieren.
Eso da a entender que como mínimo hay una conciencia del problema y de que supone un lastre para una prosperidad posterior.
Precisamente por eso nada más llegar Sánchez al poder se reformó la ley hipotecaria y se revirtió (parcialmente) la reforma de la LAU 2013. No fue mayor problema que el primer intento no saliese, se aumentaron las concesiones para que el segundo RDL saliese adelante.
Las órdenes eran claras, empezar a cortar la espiral de subidas que estaban protagonizando los fondos buitre. 7 años de alquiler mínimo, sin posibilidad de elevar la renta más allá del IPC (aunque se hayan probado triquiñuelas como "descuentos" el primer año y cosas así), pero sobre todo el portazo a que en caso de venta el comprador pudiese rescindir el contrato. Éste era el verdadero coladero que abrió la LAU 2013 y que había órdenes de cerrar expresamente. Ahora la situación vuelve a la ley original del 94, el propietario puede vender pero el comprador hereda el arrendamiento y se lo tiene que comer hasta que se termine.
No nos olvidemos de AirBnb, bastante antes de la pandemia ya se le empezó a parar los pies después de años haciendo prácticamente lo que le venía en gana. Alcaldes como los de Lisboa o Ámsterdam hace tiempo que planean expulsar a AirBnb de los barrios más céntricos. Se ha visto el cáncer que supone dejar que el alquiler turístico se descontrole y lo han empezado a cortar de raíz. Perder la población autóctona es una catástrofe. Se acaba el turismo (como ahora) ¿y qué queda? Una ciudad económicamente muerta, sin residentes ni negocios diversificados.
No me cabe ni la más mínima duda de que las élites tienen un plan. Por supuesto que no es al milímetro ni con todo controlado, y la represión creciente al rentismo inmobiliario no es un acto de caridad hacia la ciudadanía sino extirpar un tumor que puede acabar matando la sociedad entera. Nos seguirán apretando, pero dejarán de ahogar para evitar que caiga todo. Siempre ha sido así. El rescate encubierto de 2008 y siguientes fue porque el sistema entero estaba tan anegado que era eso o el colapso total. Solo que algunos creyeron que se estaba rescatando el ladrillo y el rentismo en sí. La reversión de la LAU es uno de los primeros síntomas que indican que tras apuntalar (más o menos) los cimientos, toca empezar a separar la paja del grano y dejar caer lo que no funciona.
Con todo esto, me reafirmo en que no debemos esperar a que la "solución" nos caiga mágicamente del cielo. Si lo hacemos, que al menos sea sentados en una tumbona y con un bote de palomitas, sin amargarnos ni desesperarnos mientras no llegue. El que no tenga esa paciencia, que aproveche el tiempo como mejor pueda. Y mañana Dios dirá. Otra cosa que también tenemos que hacer es ni puto caso de los cantos de sirena, de ésos que siguen comprando pisitos. Más de uno ya se ha olvidado que en 2009 y siguientes más de un "triunfador" del chalet y el Cayenne acabó yendo a Cáritas para poder comer. Y como suele decir Wanderer, el que considere oportuno comprar que lo haga. Pero que lo haga para sí mismo, para vivir. No para "himbertir".
Publicado por: Hynkel en Enero 06, 2021, 15:28:07 pm
De vuelta en Barcelona
Para atender unos compromisos laborales ayer recorrí el Eixample. En apenas 10 días de ausencia se han multiplicado los locales que están vacíos. Carteles de se alquila/vende a tutiplén. Parece que muchos negocios han aguantado hasta el día 31 y con el cambio del año han bajado la persiana definitivamente.
El ambiente está bastante deprimido aquí a lo que se suma la sensación de vacío que da la falta de barceloneses que todavía se encuentran fuera de la ciudad por las fiestas.
Que esto es y será todavía más una hecatombe económica está a la vista. No entiendo como haya todavía tanto personal que no lo quiera ver. Allá por marzo del 2020 nuestra cancillera “Mutti” Merkel dijo que se trataba de la crisis más importante que habíamos vivido desde la WW2. Tengamos un poco de paciencia señor@s.
Tal cual, sí. Yo tuve que ir al centro los días previos a Navidad y me quedé casi angustiada de lo deprimido que estaba el Paseo de Gracia y las calles adyacentes: Rambla Cataluña, Valencia, Mallorca, Consejo de Ciento, etc. Comercios cerrados, alguno que esperaba encontrar (claro que yo bajo de uvas a peras) ya no está... :-\ Realmente duro, sí.
De hecho, lo que siempre me ha preocupado a mí más allá de los pisitos, el timing, las previsiones (que sin duda es interesante) es algo bien simple pero nada claro para mí: a qué nos vamos a dedicar a partir de ahora?
Con el modelo económico más que agotado, en un país que hemos hecho el máximo de este modelo (se ha centrado todo en construcción, inmobiliario, turismo low cost..etc), cómo vamos a afrontar el cambio de modelo?
En esto también nos puede servir de referencia la crisis de hace diez años. ¿Qué pasó entonces?
En la pregunta está la respuesta. Como a los años del calorcito del ladrillo y el crédito barato surgieron muchos negocios (y malos hábitos) que luego no eran fáciles de eliminar, se trató de aguantar como fuese, mientras se le ponía una vela (o muchas) a Santa Bárbara rezando para que todo pasase pronto. "Esto sólo es un aterrizaje suave", "esto no puede durar mucho", "ya están aquí los brotes verdes"... Todo era lo mismo, aguantar y aguantar para volver a lo de antes tan pronto como se pudiese.
Exactamente lo mismo que ha sucedido ahora con el virus. Mientras ahora hay quien discute volver a un confinamiento duro como el del principio, allá por verano en Madrid se dieron órdenes a todos los teletrabajadores para volver al redil. Sin más razón que querer volver a lo mismo de siempre, "el experimento se ha terminado".
La pregunta ahora no es cómo vamos a afrontar el cambio de modelo. Peores crisis ha habido y la humanidad siempre ha salido de ellas. Eso sí, doblando el lomo como cabrones. Lo primero de todo es que cunda la sensación de que la fiesta se ha terminado. ¿Cómo va a movilizar el personal las energías necesarias para cambiar nada cuando aún se desea volver a lo de antes?
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 15:28:51 pm
Citar
EU may ask too high a price for financial services trade, BoE warns
Britain should not agree to follow European Union rules blindly as a price for better access to the bloc’s market after Brexit, Bank of England Governor Andrew Bailey said on Wednesday.
European share trading worth billions of dollars left the City of London for the continent this week in the first tangible sign of Brexit’s impact on Britain’s financial services sector.
Britain left the EU single market at the end of December and its new trade deal with the bloc does not cover financial market access, which has yet to be decided on by Brussels.
The EU has asked Britain about its intentions to diverge from EU rules, which could make it harder for Brussels to grant “equivalence” based direct access for the City of London.
Bailey said Britain must not become a “taker” of EU rules in return for access.
“If the price of this is too high then we can’t just go for it whatever,” Bailey told parliament’s Treasury Committee.
“I strongly recommend that we don’t become a rule-taker. If the price of that is no equivalence... then I am afraid that will follow. That is where it goes to.”
Bailey said equivalence should be based on Britain having financial regulation that achieves similar outcomes to that in the EU, rather than following it to the letter - something the EU has not required for other jurisdictions granted equivalence.
The EU’s broader approach to financial services trade with Britain appeared focused on boosting some less competitive financial businesses in the euro zone, rather than seeking the best value financial services for EU businesses, he said.
“I fail to see why people would want to close themselves off from open markets. But the situation we find ourselves in is that the EU has said that it wants more information from the UK on what its future intentions are on regulation,” Bailey said.
“Now I think that’s quite problematic, frankly, in terms of equivalence,” he added, saying it was unrealistic for British rules to stay set in stone or move in lock-step with the EU.
Britain and the EU are committed to agreeing a memorandum of understanding by the end of March on cooperation in financial rules in a bid to unlock equivalence based access.
Bailey said between 5,000 and 7,000 financial services jobs had already left Britain for the EU - much less than some forecasters had feared, though the process was not over.
Publicado por: No Logo en Enero 06, 2021, 16:45:41 pm
Hay una función del dinero, --además de las clásicas de unidad de medida, medio de intercambio y depósito temporal de valor-- que quizás sea la más relevante: Su función de establecer límites al Poder.Gracias Manu Oquendo. Mucho mejor expresado, es la idea que tengo en la cabeza. Últimamente leo pero tengo muy poco asiento para escribir nada.
De hecho, a lo largo del siglo XX, en sus primeros 70 años, tienen lugar cuatro cambios de Sistema Monetario que sucedieron precisamente para que el Poder tuviese más capacidad de actuación en situaciones críticas producidas siempre por una gestión desordenada o espuria. Por eso se produce el paso del Oro al Gold Standard y de este, tras la guerra, a una especie de Gold Standard ligado a la moneda Imperial como soporte del sistema económico occidental.
Cuando en 1971 UK pide la conversión en oro de 3,000 millones de eurodólares y Francia de unos 600 (cosa que ya De Gaulle había venido haciendo periódicamente), Nixon se lo niega a ambos díscolos "Cipayos". En la misma semana se termina Bretton Woods y comienza esta singladura terminal porque, desde esta posición, ¿hacia dónde puede dirigirse el Poder en su pertinaz huida hacia adelante? Les quedan dos caminos: Una guerra o el jubileo de deudas y la apropiación de todo el ahorro en manos del público.
Porque ni de coña van a ser ellos quienes inicien cambio estructural alguno. Lo intentó torpemente Trump y a por él fueron con toda la artillería.
Hoy el Poder del Estado se encuentra sin límites a la creación de dinero vía, fundamentalmente, la "compra por los Bancos Centrales de las titulizaciones que los Bancos no quieren o no deben mantener en su balance".
Este sistema ha creado la mayor Inflación de la historia y, en paralelo y junto a factores como una fuerte desindustrialización, ha producido la pauperización de la clase trabajadora o dependiente occidental (antes clase media "independiente")
Lo que algunos compañeros llaman popular capitalismo o, mejor, esclavillos estructurales no resignados a serlo.
La Inflación causada por este sistema ha sido parcialmente controlada en su vertiente de consumo doméstico por diversos factores pero descontrolada en Mercados de Activos como la vivienda y otros bienes duraderos.
El fenómeno de esta Hiperinflación y su larga historia lo describe Roger Bootle (HSBC, Manchester BS & Panel of Economic Independent Advisers, etc) en "The death of Inflation" Surviving and thriving in the Zero era. 1998.
La cuestión, desde entonces, se vuelve políticamente incorrecta y se recubre de un tupido velo.
Hay un factor que merece especial atención y que también apunta a una monumental inflación de origen no solo monetario pero sin duda posibilitada por este factor: Se trata del prodigioso salto del Gasto Público nominal de los últimos 40 años.
Recordemos que el primer Billón de Pesetas (6,000 millones de Euros) fue, si no recuerdo mal, en 1979 u 80.
No tengo a mano los datos finales de 2020 pero estimando un PIB final de 1,1 Billones de € y un 53.7% de Gasto Público (Dato BBVA, Noviembre) estaríamos con un Gasto Público casi 100 veces superior al de 1980.
Es decir, el "precio" nominal del Estado ha crecido 100 veces en 40 años. Un dato que merecería alguna atención porque no hay ninguna otra magnitud (ni el precio del Oro, ni la Renta Media, ni el precio de la Energía, ni el de la vivienda, etc.) que haya tenido un comportamiento comparable y eso que todos ellos han crecido.
También se ha producido en el hilo un prudente debate sobre las tesis de algunos compañeros como Asustadísimos y PPC a quien no conozco. En mi opinión nos vendría muy bien a todos concentrarnos más en lo esencial de la economía y tratar de desideologizar posturas. Ganaríamos en objetividad y, especialmente, en acierto mirando al futuro. Esto nos interesa a todos.
Economía, oikonos, es Orden. Un Orden Natural que precede y excede al Poder de hombres sobre hombres. Y es evidente que hoy el orden no se respeta porque la prioridad del Poder es sostenerse a si mismo a costa de los gobernados. “Como sea” que dejó dicho el ínclito Rodríguez Zapatero.
Por eso me parece una pérdida de tiempo tratar de atribuir la culpa de nuestro devenir económico a los hábitos de compra, ahorro y consumo de los Trabajadores en vez de analizar las Normas impuestas por el Poder que son las que, a la postre, dictan la conducta de todos; incluso en contra del orden natural.
Saludos cordiales
Añado que el paso a monedas fiduciarias electrónicas acaba de un plumazo con esa independencia y mínima libertad- dada la ausencia de poder real de la población - y apuntala la dinámica que apuntas canalizando el consumo de forma dirigista, lo que no sería una economía con toques de planificación central, sino de decisión central absoluta. Ahí creo que está, más allá de trumps, la verdadera cuestión que está siendo capaz de levantar el manto del mito democrático USA. Y sí, sin duda es un cambio brutal. Modestamente entiendo que es un cambio de sistema, no de modelo. De ahí que desde los albores del covid se hable de consecuencias sociales económicas y de toda índole, de forma un tanto desproporcionada (ironic mode a full). Igual me equivoco,pero el sistema del que venimos nunca había tenido tanta preocupación por nuestra salud...... Ni por la del planeta......
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: Negrule en Enero 06, 2021, 19:19:43 pm
Málaga se plantea ya cambiar su plan de urbanismo para limitar los pisos turísticos
Las viviendas de esta modalidad en Andalucía han registrado en 2020 un descenso en el volumen de negocio de 1.100 millones de euros y una caída del 80% de la facturación :roto2: :roto2:
Málaga es la segunda provincia española con mayor número de viviendas turísticas, según el INE. El Tribunal Supremo ha dejado la puerta abierta a limitar el número de habitaciones por piso vacacional y el Ayuntamiento de Málaga ya se plantea un control de este tipo de viviendas. Para ello, podría cambiar el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana).
Tenemos un problema grave en la regulación legislativa de los pisos turísticos. Es una actividad económica en toda regla y supone mucha molestia para los que tienen una vivienda”, explica a El Confidencial Manuel Jiménez, recién nombrado presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Málaga y Melilla.
Jiménez se reunirá a partir de la próxima semana con representantes municipales para analizar la situación. Estima que el ayuntamiento malagueño debería tener en cuenta la visión de este colectivo. “Espero que tengan en cuenta nuestra opinión para regular las viviendas en Málaga. Hace falta ser más restrictivos”, añade Jiménez. Una de las opciones que planteará el Colegio de Administradores de Fincas es una limitación en distritos o zonas concretas. También en un edificio destinado para este fin de viviendas turísticas, pero considera que no se debe dejar a los propietarios la autorización o no de este uso, como ocurre actualmente
“Entendemos el legítimo interés en generar negocio y que muchos se puedan ganar la vida con esa actividad, pero nosotros tenemos que ponernos del lado de los propietarios que viven en un edifico y sufren las molestias”, argumenta el presidente del colegio. Carlos Pérez-Lanzac es el presidente de la Asociación de Viviendas Turísticas de Andalucía (AVVA). Admite que en las conversaciones que está manteniendo con el Ayuntamiento de Málaga se está planteando “un marco sensato” para mantener la competitividad de la ciudad.
Pérez-Lanzac aspira a que su sector se convierta en uno de los “agentes más importantes” para la recuperación económica. Cifra en un 65% la oferta de la vivienda turística que seguirá operativa, pero los datos ofrecen una valoración negativa: en Andalucía, han contado con unas pérdidas de volumen de negocio de 1.100 millones de euros y una caída del 80% de la facturación.
Destino del teletrabajo
"Sin lugar a dudas, estamos sufriendo. Nuestro producto sigue teniendo bondades por la sensación de privacidad e independencia. Andalucía sigue siendo segura", explica el representante de esta asociación tras ofrecer más datos: en torno al 3% de las viviendas que estaban destinadas como turísticas nunca ha llegado a explotarse en esta modalidad de explotación. Tras el efecto llamada de los últimos años, ahora mismo el proceso es de una consolidación del modelo. “La vivienda turística no sirve para todo. No cualquier inmueble puede tener ese perfil”, subraya Pérez-Lanzac. Una de las últimas tendencias que se observan es el crecimiento de Málaga como destino para teletrabajar. Se ha incrementado la demanda de viviendas turísticas para más de 30 días, con un perfil de clientes de más valor añadido.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-01-06/ayuntamiento-malaga-pisos-turisticos-urbanismo_2896587/ (https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2021-01-06/ayuntamiento-malaga-pisos-turisticos-urbanismo_2896587/)
Publicado por: Derby en Enero 06, 2021, 20:47:35 pm
Citar
Biden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Publicado por: pollo en Enero 06, 2021, 21:08:47 pm
España va a recibir más que otras, pero ya antes iba a recibir una morterada de pasta. Creo que no lo hemos soñado. Están aprovechando precisamente para que se hagan reformas sí o sí (y de ahí la fiscalización) y asegurarse de que debemos el favor.
Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?
Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?
Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.
Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).
En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.
Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).
El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.
Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.
Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.
La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).
Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.
Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.
Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).
Sobre el EdB, la idea original puede ser de Bismark (cosa que aquí ya sabíamos todos), pero no tiene nada que ver, al igual que se siguen utilizando los teoremas matemáticos griegos de antes de Cristo todavía en el siglo XXI porque no han perdido vigencia.
Durante la guerra fría, se acentuó mucho el estado de bienestar precisamente para competir en mindshare contra el comunismo. Ni es una idea nueva ni es mía.
Publicado por: teuton en Enero 06, 2021, 21:21:40 pm
Quería decir algo sobre el timing, la prediccion del futuro y los escenarios. PPCC predice el timing sobre un escenario, el problema es que hay varios escenarios con sus correspondientes timings.
PPCC predice el futuro con los gráficos bursátiles, yo particularmente creo que con el del Dow Jones porque es el que tiene más antigüedad.
Cuando ves un gráfico bursatil bajo el punto de vista de las ondas de elliot, que es la forma más fiable, se presentan varios escenarios, quizás a PPCC se le han presentado varios escenarios y uno de ellos ha sido el más favorable para el pinchazo y ha dado su timing pensando más en ese escenario.
Particularmente creo que ese timing errado de PPCC es porque la onda 3 del Dow se extendió, no era la onda 5 como el pensaba. Ahora ya estamos en la onda 5, que no se va a extender, por lo que cuando terminen las 5 ondas de la onda 5, el Dow tendrá un retroceso del 61% Y SERÁ EL APOCALIPSIS.
Parece ser el Dow alcanzará los 35000 más o menos.
P. S. La sicociencia de Asimov ya la habían descubierto Dow y Elliot anteriormente.
Saludos y vuelvo a la cueva.
Publicado por: valensianet en Enero 06, 2021, 21:40:57 pm
https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1 (https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1)CitarBiden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 06, 2021, 22:30:30 pm
Eventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?Parece un ataque de falsa bandera, sí. Mañana los buitres de la prensa tradicional llegarán tarde a despiezar a su presa.https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1 (https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1)CitarBiden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Publicado por: pollo en Enero 06, 2021, 23:26:43 pm
A mí me parece una cagada monumental (por arengar a masas de frikis flipados y descuidar la seguridad) que le viene muy bien al P. Demócrata.Eventos de calidad para cargarle el mochuelo al payaso horripilante naranja?Parece un ataque de falsa bandera, sí. Mañana los buitres de la prensa tradicional llegarán tarde a despiezar a su presa.https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1 (https://www.businessinsider.com/biden-speech-trump-rioters-us-capital-insurrection-video-2021-1)CitarBiden calls 'violent siege' on US Capitol an 'insurrection' and demands Trump tell his supporters to back down
Un ataque de falsa bandera no depende de una turba de cien mil personas. Aquí solo tuvieron que esperar a la primera imbecilidad gorda (que iba a llegar sí o sí, dado el clima de los últimos meses y viendo el nivel de los personajes implicados) y atacar cómodamente desde el sofá una vez que tienes las imágenes. No creo que hubiese ningún plan.
Y no olvidemos que ahora mismo el mando de estas fuerzas de seguridad dependen aún del Gobierno de Trump. Se les fue de las manos la exhibición de fuerza.
Esto es simple estupidez. Como decía Cipolla, aliarse con estúpidos siempre es una mala idea.
Y esto ya ha pasado más veces en la Historia, que los arengadores acaban jodidos por los arengados más flipados, de diversas formas.
Publicado por: senslev en Enero 07, 2021, 01:12:13 am
(https://cdn.shortpixel.ai/client/q_glossy,ret_img,w_1024/https://www.seeitmarket.com/wp-content/uploads/2021/01/dow-jones-industrial-average-peak-plateau-stock-market-chart-image-year-2021-1024x581.jpg)
Feliz año a todos.
Quería decir algo sobre el timing, la prediccion del futuro y los escenarios. PPCC predice el timing sobre un escenario, el problema es que hay varios escenarios con sus correspondientes timings.
PPCC predice el futuro con los gráficos bursátiles, yo particularmente creo que con el del Dow Jones porque es el que tiene más antigüedad.
Cuando ves un gráfico bursatil bajo el punto de vista de las ondas de elliot, que es la forma más fiable, se presentan varios escenarios, quizás a PPCC se le han presentado varios escenarios y uno de ellos ha sido el más favorable para el pinchazo y ha dado su timing pensando más en ese escenario.
Particularmente creo que ese timing errado de PPCC es porque la onda 3 del Dow se extendió, no era la onda 5 como el pensaba. Ahora ya estamos en la onda 5, que no se va a extender, por lo que cuando terminen las 5 ondas de la onda 5, el Dow tendrá un retroceso del 61% Y SERÁ EL APOCALIPSIS.
Parece ser el Dow alcanzará los 35000 más o menos.
P. S. La sicociencia de Asimov ya la habían descubierto Dow y Elliot anteriormente.
Saludos y vuelvo a la cueva.
Publicado por: breades en Enero 07, 2021, 05:54:15 am
España va a recibir más que otras, pero ya antes iba a recibir una morterada de pasta. Creo que no lo hemos soñado. Están aprovechando precisamente para que se hagan reformas sí o sí (y de ahí la fiscalización) y asegurarse de que debemos el favor.
Si no hubiésemos alcanzado el límite de endeudamiento que nuestra economía puede afrontar, ¿Por qué se compromete la UE a darnos 140.000 minolles de eypos sin condiciones, ni contrapartidas?
Dicho de otro modo ¿Nos 'regalaría' la UE 140.000 minolles si pudiésemos devolverlos?
Depende. Ya había intención de soltar una morterada de pasta meses antes del virus. "New green deal". Ahora eso ya está olvidado, porque lo han rebautizado.
Había una intención previa de girar el timón en toda la UE (de hecho fijaos el cambio de discurso de muchos políticos y altas instituciones).
En mi opinión esto es un reconocimiento tácito de que para competir con China y la economía que viene, no valen las formulas que predominaban hasta ahora.
Se suele decir que el Estado de Bienestar europeo fue una respuesta a la existencia de la URSS al otro lado. Pues bien, ahora ya no es la URSS, ahora es China, ganando la partida en su propio juego amañando a Occidente (y sobre todo a EEUU).
El poder económico real hasta ahora se basaba en el control del petróleo. Ahora se quiere cambiar de paradigma energético (renovables + fusión si es posible). En ese escenario, no puede acapararse militarmente el control mundial de un recurso específico, ya que pasaría a estar distribuido en una disparidad de tecnologías y recursos.
Salen ganando obviamente todos los países sometidos al régimen anterior y salen perdiendo todos los que lo controlaban.
Dicho de otra forma: la morterada de pasta que la UE suelta tiene doble objetivo: evitar una crisis mayor (que es lo oficial), pero a la larga, cambiar la estructura económica e infraestructura energética de la UE para reposicionarse en la nueva situación mundial que se está gestando a lo largo de los próximos lustros.
La deuda ya no importa tanto, porque en el nuevo paradigma la austeridad ya no vende y el fundamentalismo de mercado ortodoxo ya no es el modus operandi oficial (¿no es sospechoso el cambio de discurso generalizado?).
Hay que recuperar la confianza de los ciudadanos en el proyecto, y para eso hace falta una nueva "pirámide" en la que trabajar los próximos 40 o 50 años.
Hombre, que España vaya recibir este año casi cuatro veces lo que va a recibir Francia y más de diez veces lo que va a recibir Alemania por el mismo concepto no se explica sólo con un cambio nominal.
Y eso sin contar con que el Estado de bienestar no es una reacción contra el comunismo, sino una idea bismarckiana desarrollada en el siglo XIX para amortiguar la lucha de clases, y que no se trata tanto de competir con China (que también), sino de no perder el tren de la tercera revolución industrial para sustituir los combustibles fósiles por otros más rentables (y de paso más ecológicos, ejem).
Sobre el EdB, la idea original puede ser de Bismark (cosa que aquí ya sabíamos todos), pero no tiene nada que ver, al igual que se siguen utilizando los teoremas matemáticos griegos de antes de Cristo todavía en el siglo XXI porque no han perdido vigencia.
Durante la guerra fría, se acentuó mucho el estado de bienestar precisamente para competir en mindshare contra el comunismo. Ni es una idea nueva ni es mía.
Íbamos a recibir una morterada de pasta, pero en forma de préstamo, esa es la diferencia. Con la pandemia, decidieron separar préstamos de fondos sin contrapartidas, y estos fondos son más o menos cuantiosos en función de la solvencia y tamaño de los países a los que van dirigidos. Italia y España son los países que más dinero gratis van a recibir.
Que el EdB sea una idea de Bismarck tiene todo que ver. Otra cosa es que, durante la guerra fría, los países bajo la influencia del imperio recibieran mucho apoyo suyo para evitar la influencia de las ideas comunistas. Otros países europeos que han conservado su autonomía no han sido ajenos al avance del EdB.
Sin salir de la tesis principal, estoy con asustadísimos: Somos insolventes, hemos llegado a nuestro límite de endeudamiento. Hasta el punto de que no somos capaces de organizar una campaña de vacunación eficaz porque no hay dinero para personal. Ni siquiera el seztoh está recibiendo apoyos en forma de Plan E (salvo raras excepciones como el hospitalito de Ayuso), el Gobierno sólo apuntala la pisitofilia para maquillar la mora latente del sector financiero.
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 05:57:07 am
(https://pbs.twimg.com/media/ErG_kANVcAEiYE9.jpg?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ErHJgX9WMAA6QmD.jpg)
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 06:06:10 am
...
Esto es simple estupidez. Como decía Cipolla, aliarse con estúpidos siempre es una mala idea.
Y esto ya ha pasado más veces en la Historia, que los arengadores acaban jodidos por los arengados más flipados, de diversas formas.
Un esperpento . Sans-culottes obesos, dirigidos por un Danton con medio bote de laca en la cabeza. Todos 'tomando' el Capitolio pero sin salirse del cordón de la zona por donde se puede andar. Y sacándose selfies. En las entrevistas se creen todo lo que dice Trump. No posan. Y de una manera irónica, tienen razón. A los hombres blancos con educación media y baja 'les' han robado hasta esperanza de vida.
Y aunque sea un momento grotesco, quizá tenga mas importancia de la que nos parece. Es difícil tomar como modelo algo que nos parece ridículo.
Disfraces, unos de indios, otros de revolucionarios, y otros de comandos de fuerzas especiales. Os dejo la foto de uno que al menos estéticamente no es desagradable :roto2: Parece que va a un combate de lucha libre
(https://res.cloudinary.com/cognitives/image/upload/c_limit,dpr_auto,f_auto,fl_lossy,q_auto,w_1200/ids6y2x0wbv3ymekefld)
Publicado por: Saturio en Enero 07, 2021, 07:46:34 am
Si sale el propio Trump diciendo que los comprende porque le han robado las elecciones que han ganado por una avalancha.
En todo caso aceptaría que alguien les ha montado una revolución de colores devolviéndoles la jugada que ellos han hecho mil veces.
Todavía no he oído a nadie hablando de la posibilidad de que en unos días haya otra manifa, pero esta vez en la Casa Blanca para sacar a Trump.
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 07:47:24 am
Citar
Congress certifies Biden's win
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 08:00:44 am
https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.html (https://edition.cnn.com/politics/live-news/congress-electoral-college-vote-count-2021/index.html)CitarCongress certifies Biden's win
https://www.ft.com/content/a51ad553-cc08-47ac-9a33-44353c4484ff (https://www.ft.com/content/a51ad553-cc08-47ac-9a33-44353c4484ff)
Democrats take control of US Senate with two Georgia victories
Jon Ossoff declared winner of tight race following bigger triumph by Raphael Warnock
Los demócratas toman control de las dos cámaras del Congreso, y la presidencia. Trump baneado en Facebook, Twitter e Instagram. Le quedan dos semanas con whassap y en teoría el botón nuclear para entretenerse.
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 08:09:21 am
Citar
South Korea’s Population Now Shrinking
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/south-korea-population-starts-shrinking.jpg)
Like neighboring Japan, low fertility and immigration rates have led to demographic declines in South Korea that are forecast to continue to shrink the population for the foreseeable future.
Much of the developed world is now in the same boat including: Germany, Greece, Italy, Spain, Portugal, Russia, and most of Eastern Europe.
Since Japan’s working age population peaked back in 1997 it has seen a net contraction in GDP and the stock market (as measured in US dollars).
For debtor nations, which includes most of the Western World though not South Korea, a declining population means fewer workers supporting ever more debt and dependents.
Publicado por: novamas en Enero 07, 2021, 08:47:09 am
Pero que falsa bandera ni que niño muerto.
Si sale el propio Trump diciendo que los comprende porque le han robado las elecciones que han ganado por una avalancha.
En todo caso aceptaría que alguien les ha montado una revolución de colores devolviéndoles la jugada que ellos han hecho mil veces.
Todavía no he oído a nadie hablando de la posibilidad de que en unos días haya otra manifa, pero esta vez en la Casa Blanca para sacar a Trump.
Totalmente de acuerdo. Al final ha sido verdad que al presidente no lo nombran los medios de comunicación ni Twitter. Lo ha nombrado el sistema electoral, judicial y parlamentario de USA. Ni una sola de las demandas de irregularidades pudo ser probada en los tribunales. Además los republicanos han perdido también el control del Senado. ¿Estaba también esta votación "amañada"?
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Enero 07, 2021, 08:50:51 am
¿Cree que los atentados del 11-M no tuvieron motivación electoral?
¿Cree que en las elecciones presidenciales de 2020 no hubo un fraude electoral masivo en algunos estados clave para asegurar la victoria de uno de los candidatos?
¿Cree que la realidad institucional y territorial en España siguió igual después de 2004, o que la vida institucional y territorial en EEUU no va a sufrir grandes transformaciones?
Sila ha expulsado a Mario de Roma, y parte a la cabeza de sus legiones a luchar contra Mitrídates. Ya saben. Ésto es sólo el principio.
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2020/11/13/mark-milley-estado-mayor-conjunto-constitucion-estados-unidos-juramento-dusa-juan-carlos-lopez-sot.cnn
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 08:51:48 am
https://in.reuters.com/article/usa-election-britain-patel/uk-minister-says-trump-comments-led-to-terrible-violence-at-u-s-capitol-idINKBN29C0WH
Citar
UK minister says Trump comments led to 'terrible' violence at U.S. Capitol
LONDON (Reuters) - Donald Trump’s rhetoric in disputing his loss of the U.S. presidential election led directly to “terrible” violence at the U.S. Capitol and he should condemn the scenes in Washington, British interior minister Priti Patel said on Thursday.
Hundreds of Trump’s supporters stormed the U.S. Capitol on Wednesday in a stunning bid to overturn his election defeat, battling police in the hallways and delaying the certification of Democratic President-elect Joe Biden’s victory for hours.
Patel said that the events were “terrible beyond words”, and Trump had not only failed to de-escalate the violence but had fuelled it.
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 08:59:46 am
https://www.fnlondon.com/articles/two-weeks-the-time-left-before-london-hospitals-will-be-overwhelmed-nhs-warns-20210107 (https://www.fnlondon.com/articles/two-weeks-the-time-left-before-london-hospitals-will-be-overwhelmed-nhs-warns-20210107)
Citar
Two weeks: The time left before London hospitals will be overwhelmed, NHS warns
In an 'average' scenario London would be short of 2,900 beds by 19 January, and 4,400 in the worst possible outcome
Publicado por: novamas en Enero 07, 2021, 09:06:49 am
¿Cree que los atentados del 11-M no tuvieron motivación electoral?
No y mucho menos tal y como defienden algunas teorías que han circulado.¿tiene usted pruebas de lo contrario?
¿Cree que en las elecciones presidenciales de 2020 no hubo un fraude electoral masivo en algunos estados clave para asegurar la victoria de uno de los candidatos?
No, ¿tiene usted pruebas de lo contrario?
¿Cree que la realidad institucional y territorial en España siguió igual después de 2004, o que la vida institucional y territorial en EEUU no va a sufrir grandes transformaciones?
EEUU no va a cambiar, EEUU ya ha cambiado después de cuatro años de mandato de Trump. El país está totalmente dividido en dos, trabajo en una empresa de allí y lo veo a diario.
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 09:12:16 am
Tiene usted buen gusto?
Si.
Es usted solvente económicamente?
Sí
Le gustaría comprar Chateau Laffite de 1970?
???
El análisis geopolítico es divertido y además falla siempre. Así que cojo número.
Sólo tengo tres preguntas:
¿Cree que los atentados del 11-M no tuvieron motivación electoral?
Sería mucha casualidad que parte de la motivación no fuese electoral, por la fecha. Pero más de ahí, hay que probarlo. Y digo ésto porque me da la sensación que cuando dices motivación electoral, sugieres algo más que no te atreves a decir.
¿Cree que en las elecciones presidenciales de 2020 no hubo un fraude electoral masivo en algunos estados clave para asegurar la victoria de uno de los candidatos?
No ha habido fraude electoral masivo. El mismo que siempre en un pais donde han votado 160 millones de personas. Quizá menos por la mayor observación. Lo que es vergonzoso es un sistema por el que los republicanos, en las tres ultimas ocasiones en que han nombrado presidente, en dos de ellas han perdido el voto popular.
¿Cree que la realidad institucional y territorial en España siguió igual después de 2004, o que la vida institucional y territorial en EEUU no va a sufrir grandes transformaciones?
He vivido fuera todo este tiempo, pero no me da la sensación de que haya habido cambios. Mas de lo mismo y a peor. USA puede que no sufra grandes transformaciones y que simplemente se continúe el proceso histórico de declive que empezaría en la guerra de Vietnam, por poner una fecha.
Sila ha expulsado a Mario de Roma, y parte a la cabeza de sus legiones a luchar contra Mitrídates. Ya saben. Ésto es sólo el principio.
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2020/11/13/mark-milley-estado-mayor-conjunto-constitucion-estados-unidos-juramento-dusa-juan-carlos-lopez-sot.cnn
Vae victis.
Publicado por: dmar en Enero 07, 2021, 09:19:17 am
Son todas hipótesis no falsables.
Publicado por: wanderer en Enero 07, 2021, 09:35:51 am
Pero que falsa bandera ni que niño muerto.
Si sale el propio Trump diciendo que los comprende porque le han robado las elecciones que han ganado por una avalancha.
En todo caso aceptaría que alguien les ha montado una revolución de colores devolviéndoles la jugada que ellos han hecho mil veces.
Todavía no he oído a nadie hablando de la posibilidad de que en unos días haya otra manifa, pero esta vez en la Casa Blanca para sacar a Trump.
Aunque Biden no tenga mi simpatía, Trump tiene y siempre ha tenido mi desprecio... He is utterly beyond contempt... En fin, como yo también insinué en su momento, el payaso naranja horripilante acabará saliendo de la Casa Blanca no por las buenas, sino arrestado, y si ya afrontaba un oscuro horizonte judicial y penal, ahora hasta podría acabar procesado por alta traición.
¿Falsa bandera...? Y un cojón de pato. Como dice Pollo, estupidez cipolliana en su máxima expresión.
Esta columna me ha parecido un excelente resumen (y mira que la Vanguardia, tan nacioncitas ella, no es santa de mi devoción):
Citar
La muerte del partido de Lincoln
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210106/6170493/capitolio-republicanos-trump-asalto-estados-unidos-biden.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20210106/6170493/capitolio-republicanos-trump-asalto-estados-unidos-biden.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Enero 07, 2021, 09:42:25 am
BREXITS, TRUMPS, PROCESES Y CÓVIDS.—
[...]
Encima, vemos con estupor cómo el obrerismo propietario, que no proletario, se echa al monte junto con el falsoliberalismo neoliberal e, incluso, despreciando el dinero, se hipoteca de por vida para 'himbertir' en proyectos familiares de felicidad pequeñoburguesa.
Pero a todo cerdo, ya de la derecha, ya de algunas izquierdas, le llega su San Martín.
Citar
El fracaso del 'procés' fragmenta el independentismo en 14 partidos
Formaciones de nuevo cuño o escisiones de ERC o JxCat buscan obtener representación parlamentaria el próximo 14 de febrero. La mayoría de ellas considera que el actual Govern ha renunciado a la vía unilateral.
[...]
https://www.vozpopuli.com/espana/fracaso-cuadruplica-partidos-independentistas-concurrir_0_1425758178.html (https://www.vozpopuli.com/espana/fracaso-cuadruplica-partidos-independentistas-concurrir_0_1425758178.html)
Citar
Twitter bloquea la cuenta de Donald Trump de forma inédita
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Twitter-cierra-cuenta-Donald-Trump_0_1426357387.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Twitter-cierra-cuenta-Donald-Trump_0_1426357387.html)
Citar
Al ver Jesús que la multitud se apretujaba, comenzó a decir: «Esta es una generación malvada. Pide un signo y no le será dado otro que el de Jonás.De 'Asustadísimos' valoro tantos regalos gratuitos, que consumiría mi poco tiempo en escribirlo o en recordar donde lo he escrito ya.
[...]
Cuando uno enciende una lámpara, no la esconde ni la cubre, sino que la pone sobre el candelero, para que los que entran vean la claridad.
La lámpara del cuerpo es tu ojo. Cuando tu ojo está sano, todo tu cuerpo está iluminado; pero si tu ojo está enfermo, también tu cuerpo estará en tinieblas.
Ten cuidado de que la luz que hay en ti no se oscurezca. [Lucas 11, 29 y 33-35]
En este Año Nuevo Jacobeo citaré su fogoso temperamento, de 'Boanerges' ("Cuando sus discípulos Santiago y Juan vieron esto, le dijeron: «Señor, ¿quieres que mandemos caer fuego del cielo para consumirlos?»".[Lucas 9, 54])
Como humilde opinión de profano musical, que ni sabe tocar el piano, pienso que la partitura del diagnóstico socioeconómico del maestro no desentona, a pesar de las correcciones del tiro artillero, en pronósticos políticos o bursátiles. Sobre fechas, nadie sabe el día.
En concreto, si Donald sale por fin, opino 'ascua-sardinísticamente' hablando, que cuanto antes mejor.
La elección de los dos senadores por Georgia ya ha acelerado una rotación sectorial en los mercados financieros, anticipando expectativas favorables para energías renovables, por las anunciadas políticas fiscales y energéticas de CERO emisiones, ahora mas factibles.
Las sardinas 'brexitrumprocesistas' se enfrían a ojos vista, según se van alejando las ascuas. Separatistas separados, confusión de lenguas en Babel. Empieza la dispersión y el rechinar de dientes.
Pero el oportuno velo del virus coronado, ejerce de divina vaselina social, lubricando el trauma de la transición eraceroísta para nuevas generaciones del Ladrillariado.
Por ahora, los herederos de los ~40.000 difuntos ancianos inmopropietarios no perecen asaltando geriátricos, ni capitolios gubernamentales.
Gracias a Dios.
Saludos.
---------
P.S.: el 25 de Julio de 2021 será domingo, día de la Luz, (para brexiteros, día del sol, 'sunday'). Hoy, después de Reyes, ya lo notan los bueyes, trabajando de sol a sol, un breve tiempo añadido de luz, como un corto vuelo de gallina.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 07, 2021, 09:45:04 am
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81zBMJUwluL._SX466_.jpg)
No tenemos que hacer nada. Todo va bien para nosotros. Por eso nos aburrimos.
No tenemos que hacer nada. Todo va bien para nosotros. Por eso nos aburrimos.
Trump says: 'We will never give up, we will never concede'
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump/trump-says-we-will-never-give-up-we-will-never-concede-idUSKBN29B2BZ (https://www.reuters.com/article/us-usa-election-trump/trump-says-we-will-never-give-up-we-will-never-concede-idUSKBN29B2BZ)
--------
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/2021-01-06_08-40-23.png?itok=h3-tb3Uy)
Flower Power
Flower Power
(https://zone1-ibizaspotlightsl.netdna-ssl.com/sites/default/files/styles/generic_three_quarter_width/public/article-images/120550/embedded-1427108063.jpg?itok=L1CZRPQP)
We, the people! :roto2:
We, the people! :roto2:
Publicado por: Saturio en Enero 07, 2021, 09:54:29 am
¿Qué sentido tiene discutir sobre teorías conspiratorias?
Son todas hipótesis no falsables.
El problema de las teorías conspirativas, normalmente, es que presuponen que el conspirador es listísimo y supereficiente además de un hijo de puta, claro y además tiene unos cojonazos impresionantes.
Normalmente las teorías de la conspiración se construyen al revés. Primero se observa que pasa B y luego se explica que B ha ocurrido por A.
Pero vamos, en el caso que nos ocupa. Se había convocado una manifa delante del capitolio (bueno, quizás la convocatoria y el calentamiento previo lo hicieron agentes secretos infiltrados). Pero lo cierto es que el propio Trump se dirigió a los presentes en unos términos que desde luego no calmaban los ánimos (por ser suave).
Vale, vale, pero el tío disfrazado de búfalo y otras docenas más, sí que eran agentes de los demócratas y esos fueron los que dirigieron a las masas, quizás algo exaltadas.
Pero vamos a ver. Que se iba a producir una votación y la iban a ganar. Punto. Trump se iría en dos semanas.
Pero qué sentido tiene, si han sido capaces de dar un pucherazo y que los juzgados les den la razón, montar el sarao de ayer.
Y sobre todo, para qué sale Trump luego diciendo lo que dijo. Pudo decir que todo le parecía muy mal y que era un desastre, que la lucha la continuaría en los tribunales que es donde tiene que hacerse y que se volviese todo el mundo tranquilamente a casa.
La explicación más sencilla es la más probable (aunque nos parezca increiblemente improbable por ridícula).
Publicado por: laduda en Enero 07, 2021, 10:55:20 am
Veo que se repite un perfil de forero con el que me identifico. Voy a hablar en mi nombre y en el nombre de ese perfil que veo una y otra vez aquí:
- Que es ahorrador, alrededor de 50k€-100k€ en depósitos, perfil inversor muy conservador que no se atreverse ni a meterse en bolsa.
- Que pensó que la burbuja del 2008 iba a desmontarse como cualquier burbuja y el acceso a la vivienda via alquiler o compra iba a mejorar.
- Que a pesar de las bajadas que hubo en precios de compra lleva alquilando desde entonces.
- Que ha visto como el acceso a vivienda básica tanto via compra como via alquiler se dió la vuelta para las dos opciones.
- Que está hasta los huevos de su casero/a, de mudanzas y de que le esquilmen hasta 800€ al mes
Por nuestra parte, declaramos:
- Que somos responsables de nuestras decisiones.
- Que no hacemos responsables a terceros, menos aún a ideas vertidas detrás de un nick anónimo.
- Que eso no quita que desde el punto de vista financiero quede demostrado con el excel en la mano que nos equivocamos si el ticket se alarga lo suficiente.
- Que basta con que el ticket se alargue y se mantenga la situación actual para que ese excel demuestre matemáticamente nuestro error.
- Que la equivocación es nuestra y de nadie más.
- Que lo único que queremos es poder acceder a una vivienda básica sin que eso suponga:
- ->Quemar tus ahorros pasados y futuros via deuda (compra)
- -> o quemarlos poco a poco (alquiler al doble que preburbuja).
- Que solo estamos en "Control de daños", viendo de que manera nos mutilan menos.
A esto añado, que nuestra situación en la cual "nos quema el culo con el ticket", es muy diferente de aquellos otros que ven el toro desde la barrera al tener su acceso a la vivienda solucionado (generalmente via compra).
Puedo leerlo entre lineas cuando se trata de uno u otro bando de nuestras propias filas, y aunque todo estamos en el mismo barco, ruego un poco de comprensión por los que estamos en la situación que he descrito.
Yo no percibo los últimos posts como ningún ataque al maestro como alguien ha comentado. Todos le debemos mucho a Asustadísimos/PPCC/ir- por ser la única voz crítica disponible hoy en día para tener una radiografía certera y en tiempo real de nuestra sociedad.
Tiene un valor inmenso, mezcla diferentes áreas transversales (Economía, Psicología, Antropología.. etc..) para ofrecernos conocimiento de nuestra sociedad totalmente gratis.
Eso no quita que es perfectamente normal al haber tantas variables en juego dentro del ticket aceptar la incertidumbre, desviaciones de fechas por décadas o incluso que no podamos verlos con nuestros ojos.
Creo que el objetivo de un foro no es leer a un solo usuario (por mucho que sea el hilo de PPCC), o solo leer y comentar noticias. El ticket es la espina dorsal del relato de PPCC y está bien que hablemos de él. El objetivo de un foro es el de enfrentar ideas, experiencias, etc, y si alguien me demuestra que estoy equivocado no me lo tomaré como un ataque sino como una oportunidad de poder ver lo que yo no soy capaz de ver.
Totalmente de acuerdo y me autoañado al grupo.
Diré además que en mi caso sí que me metí en bolsa. Conseguí bastantes beneficios pero sufrí también pérdidas importantes. Saldo positivo pero después de 5/6 años. Gran parte de las ganancias se fueron con el popular. Aposté a que no caería. Veo que los de los pisitos todavía no han palmado pasta y siguen exprimiendo. El maestro me parece una luz clarividente pero que al final no se concreta. Totalmente de acuerdo en que no echo la culpa de mi situación, holgada por cierto, a nadie y.Me reitero en que veo conocidos que no se están metiendo en grandes créditos y siguen ganando. Mi planteamiento no es bola a 30 años, si no más bien algo a 7/10 años en plan crédito personal por lo que además sería un ahorro mensual. No quiere decir que voy de cabeza. Pero sí estoy mirando opciones y con idea de meter una rebaja y que me la acepten... También pienso que en unos años habrá más oferta.... Pero dependerá de si remonta el airbnb y y similares. Lo que tiene tener buen clima: todo el mundo se quiere venir a vivir.
Me agrada saber que no estoy solo
Publicado por: sudden and sharp en Enero 07, 2021, 11:09:59 am
La policía abriendo las puertas a los MAGA
https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288 (https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288)
Publicado por: dmar en Enero 07, 2021, 11:28:09 am
¿Qué sentido tiene discutir sobre teorías conspiratorias?
Son todas hipótesis no falsables.
El problema de las teorías conspirativas, normalmente, es que presuponen que el conspirador es listísimo y supereficiente además de un hijo de puta, claro y además tiene unos cojonazos impresionantes.
Normalmente las teorías de la conspiración se construyen al revés. Primero se observa que pasa B y luego se explica que B ha ocurrido por A.
Pero vamos, en el caso que nos ocupa. Se había convocado una manifa delante del capitolio (bueno, quizás la convocatoria y el calentamiento previo lo hicieron agentes secretos infiltrados). Pero lo cierto es que el propio Trump se dirigió a los presentes en unos términos que desde luego no calmaban los ánimos (por ser suave).
Vale, vale, pero el tío disfrazado de búfalo y otras docenas más, sí que eran agentes de los demócratas y esos fueron los que dirigieron a las masas, quizás algo exaltadas.
Pero vamos a ver. Que se iba a producir una votación y la iban a ganar. Punto. Trump se iría en dos semanas.
Pero qué sentido tiene, si han sido capaces de dar un pucherazo y que los juzgados les den la razón, montar el sarao de ayer.
Y sobre todo, para qué sale Trump luego diciendo lo que dijo. Pudo decir que todo le parecía muy mal y que era un desastre, que la lucha la continuaría en los tribunales que es donde tiene que hacerse y que se volviese todo el mundo tranquilamente a casa.
La explicación más sencilla es la más probable (aunque nos parezca increiblemente improbable por ridícula).
Pues yo voy a plantear mi teoría hacia el futuro en vez de hacia el pasado, y ojalá no tenga yo razón en mi vaticinio:
Dentro de tres años (o menos) ha habido elecciones generales en España. Las gana el PP que, junto con Vox (que ha quedado como 3º fuerza política) tiene mayoría absoluta.
¿No va a haber otro rodea el congreso, esta vez más agresivo? ¿Va a transigir con perder el poder un gobierno que se ha pasado este tiempo erosionando la parte liberal de la "democracia liberal" (colonizando las instituciones, gobernando por decreto, despreciando a las Cortes Generales, atacando la idea de consenso; ejemplos de todos estos casos vienen a la mente)?
Y con esto vuelvo a mi hibernación.
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 11:31:22 am
Curioso (al menos...)
La policía abriendo las puertas a los MAGA
https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288 (https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288)
Fijate en el video bien... Yo no soy capaz de ver si abre la policía o los manifestantes.
Y tiene lógica que la policía se retire por no montarla. Trataron de que no hubiera víctimas, no quisieron que se montase un Tiananmen. Como la policia en Barcelona, el 1O retirándose. Y además son pocos o sea que solo podrían detenerlos a tiros.
Puestos a conspirar, los trataron mejor porque son blancos en vez de BLM.
Publicado por: Saturio en Enero 07, 2021, 11:33:52 am
Curioso (al menos...)
La policía abriendo las puertas a los MAGA
https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288 (https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288)
No sé cómo interpretar esos 14 segundos de imágenes.
Detrás de ese punto hay ya bastante gente, no solo el tipo de la sudadera azul y el que está filmando también las señoras que aparecen a la derecha y parece que un montón de gente más.
Lo que sí se ve en muchas imágenes es que no se trata de una turba incontenible que arrasa con todo. No había casi policía lo que parece un poco ridículo dado el acto y las circunstancias.
Por lo que he vivido, me resulta rarísmo que mucho tiempo después del asalto y con la inmensa mayoría de la gente fuera del edificio e incluso lejos de sus cercanías, no se "limpiase" la calle. Aunque no se pudiese o no se quisiese actuar dentro del edificio, el manual dice en estas circunstancias que hay que limpiar la calle y luego ya resolverás lo de dentro. Y la calle se limpia fácil con un par de caminones de agua, gases lacrimógenos y cargas.
Ya cuando fue anocheciendo la expulsión de la gente de la zona de los jardines fue muy lenta y casi fue un "les acompañamos fuera".
Hay otras imágenes de grupos realmente pequeños subiendo por las escaleras dentro del edificio que piensas -joder a esos los esperan cinco polis detras de una esquina y los disuelven literalmente a porrazos.-
Publicado por: sudden and sharp en Enero 07, 2021, 11:52:28 am
Curioso (al menos...)
La policía abriendo las puertas a los MAGA
https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288 (https://twitter.com/cuquemar/status/1346940042917388288)
Fijate en el video bien... Yo no soy capaz de ver si abre la policía o los manifestantes.
Y tiene lógica que la policía se retire por no montarla. Trataron de que no hubiera víctimas, no quisieron que se montase un Tiananmen. Como la policia en Barcelona, el 1O retirándose. Y además son pocos o sea que solo podrían detenerlos a tiros.
Puestos a conspirar, los trataron mejor porque son blancos en vez de BLM.
Ver, no se ve nada bien... pero ya antes de visualizar el video, no se "veía" de ninguna manera que la gente pueda hacer eso, asaltar el senado. No puedo afirmar nada, pero me mosquean crecientemente las explicaciones oficiales, y no digamos ya, las interpretaciones unánimes de la prensa comme-il-faut.
"¡Abre las puertas!" (No pisan ni el cesped...)
https://twitter.com/Shauna_Sowersby/status/1346952936216150018 (https://twitter.com/Shauna_Sowersby/status/1346952936216150018)
----
Esto NO es lo que yo llamo un "turba" (mob) salvaje.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 07, 2021, 11:57:49 am
Prácticamente la totalidad de las personas que entraron en el Capitolio iban grabando su incursión.
https://amp.20minutos.es/noticia/4534257/0/polemica-video-policias-posando-haciendo-fotos-asaltantes-capitolio/ (https://amp.20minutos.es/noticia/4534257/0/polemica-video-policias-posando-haciendo-fotos-asaltantes-capitolio/)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 07, 2021, 12:24:59 pm
El Tesoro Público ha colocado este jueves 6.025,35 millones de euros en la primera emisión de bonos y obligaciones del año, en el rango medio previsto y marcando mínimos históricos en todas las referencias subastadas, después de que la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, haya avanzado que el organismo anunciará mañana una reducción de la emisión de deuda de 110.000 millones de euros prevista para 2021.
https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/primera-emision-tesoro-2021-coloca-6000-millones-minimos-historicos-calvino-anuncia-reduccion-deuda_18_3071520101.html (https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/primera-emision-tesoro-2021-coloca-6000-millones-minimos-historicos-calvino-anuncia-reduccion-deuda_18_3071520101.html)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81zBMJUwluL._SX466_.jpg)
Publicado por: Negrule en Enero 07, 2021, 12:59:44 pm
Pues nada, todo se resume en esta frase que he oído toda mi vida...
Lo que tiene tener buen clima: todo el mundo se quiere venir a vivir.
Me agrada saber que no estoy solo
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 13:31:59 pm
https://www.msn.com/en-au/news/world/trump-aides-gave-up-trying-to-communicate-with-him-in-the-attack-on-the-us-capitol-calling-him-mentally-unreachable-reports-say/ar-BB1cy9G9?ICID=ref_fark++ (https://www.msn.com/en-au/news/world/trump-aides-gave-up-trying-to-communicate-with-him-in-the-attack-on-the-us-capitol-calling-him-mentally-unreachable-reports-say/ar-BB1cy9G9?ICID=ref_fark++)
Citar
Trump aides gave up trying to communicate with him in the attack on the US Capitol, calling him 'mentally unreachable,' reports say
Publicado por: Lurker en Enero 07, 2021, 13:55:21 pm
Trump debe estar fuera de sí cada media hora... :facepalm:
https://www.msn.com/en-au/news/world/trump-aides-gave-up-trying-to-communicate-with-him-in-the-attack-on-the-us-capitol-calling-him-mentally-unreachable-reports-say/ar-BB1cy9G9?ICID=ref_fark++ (https://www.msn.com/en-au/news/world/trump-aides-gave-up-trying-to-communicate-with-him-in-the-attack-on-the-us-capitol-calling-him-mentally-unreachable-reports-say/ar-BB1cy9G9?ICID=ref_fark++)CitarTrump aides gave up trying to communicate with him in the attack on the US Capitol, calling him 'mentally unreachable,' reports say
Seguro que es cierto, pero esto también:
https://es.weforum.org/agenda/authors/alexandra-ma/ (https://es.weforum.org/agenda/authors/alexandra-ma/)
No se preocupen, el mensajero sigue vivo, mi bala ni siquiera le ha rozado.
Publicado por: CHOSEN en Enero 07, 2021, 14:15:40 pm
Surrealista.
No hubo una masacre, pero se daban todas las condiciones para que lo hubiera sido. Mas de la mitad (dentro y fuera del capitolio) portaban armas, algunas incluso de gran calibre. Como anécdota, creo que la ciudadanía estadounidense ha demostrado que tiene derecho a portar armas. En cuanto a nosotros los europeos simplemente estamos a merced de los elementos.
----------
Ya en un plano más serio y profundo -como el que habitualmente disfrutamos- quiero creer que el próximo ordenamiento mundial (NWO) en forma de globalismo multicultural, inclusivo y descentralizado, es la respuesta que tiene el deep-state occidental para desactivar el radicalismo socialcomunista chino.
Si por algo se caracteriza el régimen socialcomunista chino, es por la tremendísima represión de las minorías, étnicas y sociales.
Podría ser -llamadme iluso- que el absurdo y ridículo "acelerón cultural" que CLARÍSIMAMENTE hemos vivido este decenio obedece a un plan desactivador.
Repito: las minorías en China simplemente no pueden existir.
¿Que mejor forma de combatirles que saturar la sociedad de gays, lesbianas, negros, veganos, musulmanes y todo lo que usted pueda imaginar?
Esto explica también la infiltración globalista en las filas de la izquierda, el otro día gregorsamesa puso un artículo de la Fundación G.Bueno al respecto bastante explicativo.
Esta es la única opción que encuentro y hace encajar todas las piezas.
Este movimiento contracultural, de existir como tal, es la criptonita del socialcomunismo normalizador. O quizá solo sea el simple devenir de los tiempos, evolución, y el paso lógico para mas de medio siglo de liberalismo y avance social.
Creo que el comunismo chino tiene fecha de caducidad, de dos a cuatro generaciones más, lo que tarde la pujante burguesía industrial en liberarse de lo que sería allí la aristocracia/nobleza, representada por el partido. Pero vamos escasos de tiempo.
Si algo saben los americanos y Hollywood, es que la guerra es cultural.
Publicado por: chameleon en Enero 07, 2021, 14:33:53 pm
las ordenes eran no intervenir, como el 15M en SOL o el 1-O en Cataluña, al payaso naranja le gusta que le jaleen
otra cosa es que ya montado el follón, la seguridad se asustó y empezaron a disparar
en cualquier caso con todas las armas que había, fijense cómo la seguridad no carga, no dispersa, no hacen nada...
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 15:07:02 pm
Citar
Germany to extend insolvency moratorium beyond Jan - Handelsblatt
BERLIN, Jan 7 (Reuters) - Germany wants to extend beyond January a freeze on insolvency rules put in place to avoid a wave of corporate bankruptcies due to the coronavirus pandemic, Justice Minister Christine Lambrecht told the Handelsblatt newspaper.
Last March, the government offered respite to companies that find themselves in financial trouble due to the pandemic by allowing them to delay filing for bankruptcy until the end of September.
In light of a second wave of COVID-19 infections and a stricter lockdown to bring the pandemic under control, Germany’s ruling coalition agreed later to extend the insolvency moratorium until the end of January.
“The state provides the economy with extensive financial aid, but it takes time to pay out. Therefore, I am committed to suspending the obligation to file for insolvency for these companies beyond Jan. 31,” Lambrecht was quoted as saying.(...)
Publicado por: pollo en Enero 07, 2021, 15:27:00 pm
Trump debe estar fuera de sí cada media hora... :facepalm:Rabieta/shock de niño mimado narcisista.
https://www.msn.com/en-au/news/world/trump-aides-gave-up-trying-to-communicate-with-him-in-the-attack-on-the-us-capitol-calling-him-mentally-unreachable-reports-say/ar-BB1cy9G9?ICID=ref_fark++ (https://www.msn.com/en-au/news/world/trump-aides-gave-up-trying-to-communicate-with-him-in-the-attack-on-the-us-capitol-calling-him-mentally-unreachable-reports-say/ar-BB1cy9G9?ICID=ref_fark++)CitarTrump aides gave up trying to communicate with him in the attack on the US Capitol, calling him 'mentally unreachable,' reports say
Probablemente la única y más gorda hostia que por desgracia nunca le dieron a tiempo. Primera vez que va a tener que reflexionar en su vida.
Su plan era ser el emperador y acabó siendo el payaso. Ha comprendido que el poder no funciona por sus cojones morenos. Es bastante más complicado.
Publicado por: senslev en Enero 07, 2021, 15:43:57 pm
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 07, 2021, 16:11:14 pm
Bitcoin 40000$ Tesla 800$ (x5 pre split) :o :o :o
Citar
Elon Musk is Now the Richest Person in the World (https://news.slashdot.org/story/21/01/07/1549213/elon-musk-is-now-the-richest-person-in-the-world)Saludos.
Posted by msmash on Thursday January 07, 2021 @10:48AM from the how-about-that dept.
Elon Musk just became the richest person in the world (https://www.cnbc.com/2021/01/07/elon-musk-is-now-the-richest-person-in-the-world-passing-jeff-bezos-.html), with a net worth of more than $185 billion. From a report:CitarThursday's increase in Tesla's share price pushed Musk past Jeff Bezos, who had been the richest person since 2017 and is currently worth about $184 billion. Musk's wealth surge over the past year marks the fastest rise to the top of the rich list in history -- and marks a dramatic financial turnaround for the famed entrepreneur who just 18 months ago was in the headlines for Tesla's rapid cash burn and his personal leverage against Tesla's stock. Musk started 2020 worth about $27 billion, and was barely in the top 50 richest people. Tesla's rocketing share price -- which has increased more than nine-fold over the past year -- along with his generous pay package have added more than $150 billion to his net worth.
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 16:23:08 pm
Rabieta/shock de niño mimado narcisista.
Probablemente la única y más gorda hostia que por desgracia nunca le dieron a tiempo. Primera vez que va a tener que reflexionar en su vida.
Su plan era ser el emperador y acabó siendo el payaso. Ha comprendido que el poder no funciona por sus cojones morenos. Es bastante más complicado.
Y mucho teatro...la tinta del calamar huyendo. Ni él mismo se cree que ha tenido la mínima oportunidad para revertir los resultados electorales...
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 16:31:09 pm
Citar
Inditex inicia el cierre de todas las tiendas de Bershka, Pull & Bear y Stradivarius en China
Estas marcas solo venderán online en el gigante asiático
(...) Entre las tres marcas sumaban al cierre del tercer trimestre del ejercicio fiscal de Inditex un total de 93 tiendas en China continental: 37 de Pull & Bear, 34 de Bershka y 22 de Stradivarius.
Publicado por: Negrule en Enero 07, 2021, 17:11:06 pm
Dinamarca ya ofrece hipotecas a 20 años a un tipo fijo del 0%
El país nórdico destaca por ser el que más tiempo lleva conviviendo con tipos negativos
Dinamarca, el país con el historial más largo de tipos de interés negativos 'cortesía' de su banco central ofrece ya a los propietarios hipotecas a 20 años con un tipo de interés fijo del 0%.
Los clientes de la unidad danesa de financiación inmobiliaria de Nordea Bank Abp podrán obtener desde ya hipotecas con un cupón más bajo que los bonos del Tesoro de EEUU a 10 años. Al menos otros dos bancos que operan en territorio danés han dicho que harán lo mismo.
El país nórdico destaca, como se ha dicho, por ser el país que ha convivido más que cualquier otro con tipos de interés bajo cero. En 2012, los responsables políticos redujeron su tasa de referencia por debajo de cero para defender la paridad de la corona con el euro. Desde entonces, los propietarios daneses han disfrutado de continuas caídas en el coste de los préstamos.
La alguna vez impensable idea de pedir prestado durante dos décadas sin pagar intereses surge cuando banqueros centrales de todo el mundo no quieren ni oír hablar aún de subidas de tipos. De hecho, no se espera que algún banco central occidental importante decida subir los tipos este 2021, según la revisión trimestral de la política monetaria que hace Bloomberg.
Dinamarca tiene el llamado sistema de traspaso en el que las hipotecas están directamente vinculadas a los bonos garantizados utilizados para financiar los préstamos. Los prestamistas actúan como intermediarios entre prestatarios e inversores, generando ingresos a partir de las comisiones, no de los tipos de interés. Los prestatarios obtienen el tipo del cupón, aunque el coste efectivo es generalmente un poco más alto porque los bonos rara vez se venden a la par.
A medida que los tipos han seguido cayendo, otros bancos de Dinamarca, el mayor mercado de bonos garantizados respaldados por hipotecas del mundo, se están sumando a Nordea.
Totalkredit, una unidad del mayor prestamista hipotecario de Dinamarca, Nykredit Realkredit, dice que también ofrecerá préstamos a 20 años al 0%. También lo hará la unidad de hipotecas de Jyske Ban. Danske Bank, el banco más grande de Dinamarca, ha señalado que podría seguir su ejemplo.
Los prestamistas daneses emitieron por primera vez bonos a 20 años con cupones del 0% hace unos años, cuando los inversores buscaban un lugar seguro para aparcar su dinero en un entorno de tipos bajos. Esta es la primera vez desde entonces que se oferta un producto de este tipo.
La demanda está ahí, asegura Lisa Bergmann, economista jefe de vivienda en Nordea Kredit, en una nota. De hecho, es probable que los bonos que respaldan las hipotecas tengan un precio récord, remacha la experta. Dinamarca presenta ahora mismo su mayor brecha entre oferta y demanda de vivienda desde antes de la crisis de 2008. Mientras que con la pandemia ha aumentado el número de daneses que quieren cambiar de vivienda, a la vez se ha desplomado la oferta, especialmente en la capital, Copenhague.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10977711/01/21/Dinamarca-ya-ofrece-hipotecas-a-20-anos-al-0-de-interes.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10977711/01/21/Dinamarca-ya-ofrece-hipotecas-a-20-anos-al-0-de-interes.html)
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 17:25:35 pm
Facebook CEO accuses president of intending to undermine peaceful transition of power
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/07/donald-trump-twitter-ban-comes-to-end-amid-calls-for-tougher-action (https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/07/donald-trump-twitter-ban-comes-to-end-amid-calls-for-tougher-action)
...
In a post to Facebook on Thursday, Zuckerberg said the suspension would last much longer. “The shocking events of the last 24 hours clearly demonstrate that President Donald Trump intends to use his remaining time in office to undermine the peaceful and lawful transition of power to his elected successor, Joe Biden,” Facebook’s chief executive wrote.
“We believe the risks of allowing the President to continue to use our service during this period are simply too great. Therefore, we are extending the block we have placed on his Facebook and Instagram accounts indefinitely and for at least the next two weeks until the peaceful transition of power is complete.”
The news of the indefinite suspension sparked joy inside the company, where Zuckerberg’s note was cross-posted to Facebook’s internal message board. In comments posted by employees, most praised the decision – a sentiment repeated externally. “I’m not always proud to work at Facebook, but today I am,” wrote Jake Blakeley, an employee of Oculus, the company’s VR division. “This was a strong decision.” And former Facebooker Mary Minno Ioannidis, who now works at Google, said: “This is an incredibly courageous step by the company.” :roto2:
In private, however, some questioned the timing, noting that it came the day after the Democrats seized control of the Senate, after Congress certified the electoral votes for Biden, and after Trump’s deputy chief of staff, Dan Scavino, committed to an “orderly transition of power”.
Senator Mark Warner, a Democrat from Virginia, supported the move, but said it was far too late. Warner, a long-time critic of Facebook, told the Guardian: “These isolated actions are both too late and not nearly enough. These platforms have served as core organising infrastructure for violent, far-right groups and militia movements for several years now – helping them to recruit, organise, coordinate and in many cases (particularly with respect to YouTube) generate profits from their violent, extremist content.”
There was also some unexpected opposition to the ban: Edward Snowden, the NSA whistleblower, tweeted that Facebook had “officially silence[d] the President of the United States. For better or worse, this will be remembered as a turning point in the battle for control over digital speech....”
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 18:29:54 pm
Citar
Home Sales Hit All-Time Records In Many Canadian Cities Amid Holiday Shutdowns
"All it needed was a pandemic."
With malls closed over the holidays in many places due to the pandemic, it seems Canadians went shopping for houses instead.
Home sales in December ― typically a dead zone for real estate transactions ― hit all-time highs in Toronto, Montreal and Vancouver, the cities’ real estate boards reported this week.
“A strong economic rebound in many sectors of the economy, ultra-low borrowing costs and the enhanced use of technology for virtual open houses and showings fuelled and sustained the housing market recovery,” Toronto Regional Real Estate Board president Lisa Patel said in a statement.
The average selling price for a home in Greater Toronto was 11.2 per cent higher this December than a year ago, having jumped nearly $100,000 in a year to $932,222. The 7,180 homes sold last month amounted to a 64.5-per-cent increase from the previous December.
In the suburban 905 region, the average selling price increased by a stunning $145,000 in the space of a year, reaching $955,086.
It was a similar story in Vancouver, where home sales hit a record high for December, though price growth was softer than Toronto, with the benchmark price of $1.047 million up 5.4 per cent in a year.
“All it needed was a pandemic,” quipped Bank of Montreal economist Robert Kavcic in a client note on Vancouver real estate.
Kavcic noted that Vancouver experienced years of slumping home sales amid high prices, but in 2020 sales were up 22.1 per cent compared to the year before.
“Who knew that the pandemic would be medicine for this market?” he asked.
Calgary, which has been hit hard by the oil slump, saw home sales jump 40 per cent from a year earlier to hit their highest December level since 2007, the local real estate board reported.
Condo markets go in opposite direction
Greater Montreal recorded an all-time high volume of home sales, up 32 per cent from a year earlier, but its real estate board noted that the region is seeing “an increase in condominium listings that far exceeds the number of condo sales on the Island of Montreal.”
While condo prices are still on the rise in Montreal, up 14 per cent in a year, they’re growing more slowly than detached homes, which jumped 22 per cent in the past year.
Increasing supply is often a sign of falling prices ahead, which is what the City of Toronto is now seeing. The average price of a condo in Toronto is down 4.6 per cent in a year, to $625,828, even as detached homes jumped 17.7 per cent, to $1.24 million.
“There was a dichotomy between the single-family market segments and the condominium apartment segment,” said Jason Mercer, TRREB’s chief market analyst.
Buyers are competing for detached homes that are in short supply, while new condo listings are outstripping demand, giving condo buyers more options, Mercer said, which pushed condo prices down in the last months of 2020.
“The next 12 months will be critical as we chart our path through recovery. In particular, the impact of resumption in immigration and the re-opening of the economy will be key,” Mercer added.
Publicado por: asustadísimos en Enero 07, 2021, 18:35:29 pm
Este foro, 'Transición Estrucutural Net', es el único sitio de internet en español donde se trabaja para desvelar el 'timing' o cronograma del proceso de sustitución del modelo popularcapitalista de los 1980 por el nuevo modelo de inflación cero.
El cronograma de la Transición Estructural forma parte del ortograma del sistema capitalista.
Para entender el ortograma y el cronograma de la Transición Estructural, sabemos que tenemos que mirar al estrangulamiento financiero de los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado. Los modelos caen por saturación, cuando el rendimiento es ínfimo, cualquiera que sea el esfuerzo. El juicio sobre el estrangulamiento financiero requiere del análisis diacrónico de rentas obtenidas y gastadas, y, de activos y pasivos acumulados y por venir.
El sistema está en equilibrio dinámico. El ortograma no es invariable. Y el 'timing' se adapta (*).
Ana Botín: Banking regulation needs a reset | Financial Times
https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957 (https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957)
Transcripción literal del artículo, de lectura obligatoria:
«Opinion: EU financial regulation
Ana Botín: Banking regulation needs a reset
Rules should be amended to remove Big Tech’s advantages and promote green finance
Ana Botín says we need to level the playing field to remove the advantage that tech companies have had for the past 10 years
Ana Botín
January 4 - 2021
The writer is executive chairman of Santander
As the new year begins, and we try to rebuild our economies, we need to rethink the way we regulate finance. That is because the challenges posed by the Covid-19 pandemic are different from those caused by the 2008 financial crisis. Back then, authorities drew two conclusions from the fact that banks were a big part of the problem. To reduce the risk to financial stability, banks needed to be much better capitalised, and to reduce economies’ dependence on large banks, competition from new entrants — including tech companies — should be encouraged. These objectives have largely been met. Today, banks are indeed much better capitalised and balance sheets are healthier. Big Tech and other new providers have been making large inroads into financial services. Now the regulatory regime needs another reset to address three critical challenges.
The first is clearly the recovery, which would be accelerated if banks lent more to business. That means they need to be able to deploy more of the capital they have built up. And if they want to build up more capital to deploy, they need to be able to attract investors. At the moment, however, most banks cannot deploy their balance sheets to their full potential. This is largely due to the way investors see capital regulation — including the capital “buffers” that banks have been required to build up since the financial crisis. The aim was simple: banks would increase their capital and build cushions during good times that could be drawn down to absorb losses in bad times. During the coronavirus crisis, regulators have allowed banks to use these buffers. But investors worry about what will happen once the economy starts to recover and banks are required to rebuild their buffers. This will take time, as low interest rates and weak economies will depress banks’ profits. This concern puts pressure on bankers to increase capital now, rather than using it to fund the recovery. Regulators, including Randy Quarles who chairs the global Financial Stability Board, are talking openly about this problem. They cannot address it soon enough. In the near-term, authorities should stabilise capital requirements; eliminate uncertainty about the Basel III regulatory framework adopted after the financial crisis; and simplify and calibrate the way banks can calculate loss-absorbing capital and liquidity. A longer-term rethink should look at how best to use capital buffers and the optimal level of capital requirements — and re-examine the way banks calculate the risk weightings on their assets, with an eye to freeing up capital to back new lending.
The second challenge is to reset the financial regulatory regime so it supports and hastens the green transition. Global action is required to agree on a “green” taxonomy, and make sure all large, listed companies comply with the recommendations of the Task Force for Climate Related Financial Disclosures. Markets need new incentives to support the transition to a low-carbon economy: regulators should consider how to reduce the cost of capital for banks that finance green activities.
The third challenge is the digital revolution. Regulation now favours tech companies that intermediate financial services over banks. This is especially true for the rules on data, which powers payments. Large tech companies are becoming lending platforms without having to comply with most banking regulation. Their role, although still relatively small overall, is growing. Last year, fintech and Big Tech credit reached $795bn globally, according to the Bank for International Settlements. The pandemic will only entrench the digital players. We need to level the playing field — not to give banks an advantage, but to remove the advantage that tech companies have had for the last 10 years. Under EU regulations, financial firms must give tech companies access to customergenerated data if the customer agrees. This requirement should apply to data held by every sector, including tech companies. The playing field should not be tilted in favour of anyone. New proposals from the European Commission require urgent action. I am not saying we need to tear up all the regulation that was put in place after 2008. But rules should evolve as the world, the competition and risks change. Let’s stop regulating through the rear mirror. Politicians, regulators and banks need to find a way to make our regulatory structure serve individual customers and businesses better while helping lenders deliver results to their shareholders and address these three challenges. A reset is required.»
AOC (Alexandria Ocasio Cortez) propone el 'Green New Deal' para los ciudadanos. AB (Ana Botín), lo mismo pero para los 'pobreticos' inversores en bancos privados.
Según AB, las autoridades (sic), para la recuperación tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, habrían impuesto a los bancos requerimientos de capital exorbitantes. Ahora, según AB, estos dejan de estar justificados y se transforman en odiosos porque comprometen la 'rerrecuperación', espantando inversores. Además de libertad regulatoria para complacencia de inversores de la banca al sol, AB reivindica para esta libertad para invertir en la 'transición' (sic) verde y en 'fintech'.
Tres cosas rechinan cual repollo con lazo en la cruzada por un 'Green New Deal' reaccionario para la banca al sol:
— por culpa del exceso regulatorio, los bancos no estarían prestando suficiente a 'los negocios' (sic, como si los bancos no lo fueran también); como sabemos desde hace una década, esta es la principal tesis falsoliberal-neoliberal antisistema, pilar del 'bexitrumprocesismo' y, en España, piedra angular del Pensamiento Vox; la realidad 'oficial' bancocentralista es que los bancos no prestan porque no pueden dado su Balance concreto y particular de cada entidad en cuestión o porque, no olvidemos nunca, los tipos de interés tienen solo dos tramos: inflación y riesgo; y, al no haber inflación, no hay forma de corregir sin dar pérdidas contables una mala evaluación del riesgo, lo que extrema su habitual conservadurismo; aparte de ello, el modelo popularcapitalista y su extracción 'aproductiva' de rentas ha hecho que prácticamente ningú negocio, salvo excepciones, sea suficientemente rentable para justificar la exuberancia financiera, tan necesaria para mantener los supersalarios de sus trabajadores-directivos y los precios extravagantes de sus carteras de Bolsa e inmuebles; en este sentido, estaríamos ante un canto de cisne previo a la funcionarización de las cúpulas directivas de la banca—;
— según quien ha escrito este artículo, los bancos estarían bien capitalizados por los 'good times' que habríamos vivido (!?) y, ahora, en los 'bad times', tocaría un «drawn down», es decir, una reducción —cuando la realidad es que no ha habido aún 'good times' desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, sino solo curación de heridas y, de reducir algo, no debe ser el Capital, es decir, la diferencia entre Activo y Pasivo, sino el tamaño relativo de alguna que otra masa patrimonial—; y
—¿por qué se parapeta tras Randal Quarles, al que llama confianzudamente 'Randy'?
¡Qué error más grande del Santander, este articulito político, nada técnico, Dios mío! Un servidor intuye quién lo ha redactado. ¡Menudo 'gol por toda la escuadra' le han metido a la hispana AB, la AOC de la derecha!
En la Era Cero (cero inflación), la única actividad bancaria no en la sombra que puede «atraer inversores» (¡qué a corto plazo suena esta frase!) sería el tercer reinflado de la burbuja popularcapitalista. La Operación Desagüe ha sido un éxito contable. No nos creamos que ha sido un éxito económico. La economía productiva está muy tocada. Tanto que se ganan las elecciones prometiendo proteccionismo comercial y reindustrialización. El modelo de los 1980 está muerto. Y los trabajadores, maldiciendo el día que sus madres los trajeron a este mundo intencionalmente de mierda en el que solo importa 'lo que ya me por el pisito', mientras consumes tu vida en honrar la hipoteca con empleos precarios.
¿AB propone malbaratar el saneamiento meramente contable con una tercera entrega de la orgía de ladillo, propiciándola con una oleada desregulatoria, encima, con las coartadas de lo verde y las 'apps'? Si es así, sépase que esto es contrario al sistema capitalista, a su ortograma y al bancocentralismo dominante.
El caso es que, en su deposición, AB silencia el ladrillo aposta, cuando es oficial que el ladrillo es la causa de la causa de la crisis estructural, especialmente en España, país de AB, no EEUU.
Pero el ladrillo, lo llevan tatuado muy a gala los antisistema militantes en los avatares 'atradicioneales' de la derecha.
Además, lo exhiben sin pudor. Tal es el caso de QAnon-Shaman, en esa patética acción 'de comics' (vid. 'Joker', de Joaquin Phoenix) que ha sido el asalto al Capitolio de los EEUU, el día de Reyes de 2021, en solidaridad con 'Oswald Cobblepot' Trump, el impresentable magnate inmobiliario echado a patadas de la Casa Blanca por el sistema:
(https://i.postimg.cc/J4LXpFGK/Ladrillos-negros-tatuados-en-el-brazo-derecho-de-QAnon-Shaman-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)
Brazo derecho: ladrillos negros
(https://i.postimg.cc/PfmpvM2D/Ladrillos-blancos-tatuados-en-el-brazo-izquierdo-de-QAnon-Shaman-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)
Brazo izquierdo: ladrillos blancos
(https://i.postimg.cc/jdMjy3ND/QAnon-Shaman-presidiendo-el-Congreso-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)
«¡Bendita mierda que es todo!»
___
(*) El ortograma y el cronograma los tenemos sintetizados aquí:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 18:41:39 pm
(https://i.postimg.cc/J4LXpFGK/Ladrillos-negros-tatuados-en-el-brazo-derecho-de-QAnon-Shaman-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)Brazo derecho: ladrillos negros(https://i.postimg.cc/PfmpvM2D/Ladrillos-blancos-tatuados-en-el-brazo-izquierdo-de-QAnon-Shaman-Asalto-al-Capitolio-06-01-2021.jpg)Brazo izquierdo: ladrillos blancos
:rofl: que bueno lo de los ladrillos!
Publicado por: Derby en Enero 07, 2021, 18:49:34 pm
Citar
Some Bad Words About the Riskiness of Equities
At some stage the bond bull market will crack. There will be trouble if equity and debt prices start moving in the same direction.
(...) Last year the U.S. central bank went all in by buying corporate bonds, thereby cutting corporate borrowing spreads. Despite a pandemic and an especially nasty recession, risky financial assets boomed. Flows into equity ETFs smashed records. So did issuance of investment-grade and high-yield debt. Globally, investment-grade companies issued about $4.8 trillion of debt, of which $2.5 trillion was in the U.S. Junk-bond issuers borrowed $432 billion in the U.S. alone, one of the busiest years ever for this market.
Finding someone with a bad word to say about risk in general, or equities in particular, is about as easy as it was finding someone with a good word in the late 1970s. Following are some bad words.
The first problem, albeit a short-term one, is investor positioning. Everyone has the same view and the same positions. Regardless of their longer-term performance this is a fairly common problem at the start of a year, irrespective of asset classes. That’s why those with a few grey hairs and a little perspective do very little at the beginning of the year. In 2021, though, the consensus is even more remarkable.
The second problem is valuation. Take equities. If you bung a low bond yield into a standard dividend-discount model and leave everything else unchanged you’d end up with very cheap valuations. But this is wrongheaded. Investors should also cut their growth assumptions. They don’t, of course, but that doesn’t really matter because such models aren’t any good in the long run at predicting returns. I know this because I had them tested when I was working at Rubicon Fund Management.
The best models — those that are mean-reverting and which have provided a good guide to long-run returns over more than 100 years — show equities are very expensive indeed. So is corporate debt. Buying investment-grade and junk bonds was a fantastic thing to do in early 2009 and I went hoarse saying so at the time. In early 2009, BBB bonds yielded something like 9.5% and junk bonds about 20%. Now junk bonds yield about 4.5% and BBB bonds a smidgeon over 2%. Though they’ve never yielded less, investors are buying them as though they’re about to go out of fashion. I strongly suspect they will.
The third problem is that the Fed has already unleashed a huge short-term speculative wave with its actions. We already know that the central bank is about as likely to apply what we might dub the McChesney doctrine as Donald Trump is to admit he got something wrong. That’s why rate expectations and bond yields are already on the floor. They might go down a bit but they’re more likely to go up a lot at some time. You shouldn’t buy one asset on the basis that another asset yields nothing, because at some stage that other asset will start yielding something. It’s simply that bond valuations are more extreme right now.
Which is where we get to the fourth problem. I think inflation is about to pick up sharply, especially in the U.S., a problem compounded by the falling dollar. Suffice to say that investors have bought high-quality bonds for two reasons. The first is that prices have gone up over the past 40 years or so. The second is that they’ve diversified risky assets. The two things aren’t the same. Two perfectly uncorrelated assets can end up at the same point. Correlation simply tells you how they got there.
At some stage, I suspect sooner rather than later, the bond bull market will crack and over time bond yields will head higher. Bad enough, for sure, given how much speculation in equity markets has drawn succor from bond yields and rates of as close to nothing as makes no difference. Worse, though, is if correlations were to flip positive, with equity and bond prices moving in the same direction. Pretty much every risk-management system used by institutional investors would force huge selling of both bonds and equities.
Such a correlation flip may not happen now, but given the expensiveness of both asset classes it’s a much bigger risk than almost anyone realizes. The research department of the Bank for International Settlements, roughly the central banks’ central bank, has said long and loud that central banks can’t target both inflation and financial stability. I think this year we’ll find out how true this is.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 07, 2021, 19:22:54 pm
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/1610049270501-png.536012/)
Los "tiempos" se photoshopean que es una barbaridad.... :rofl: :rofl: :rofl:
Pdta:
Citar
— por culpa del exceso regulatorio, los bancos no estarían prestando suficiente a 'los negocios' (sic, como si los bancos no lo fueran también); como sabemos desde hace una década, esta es la principal tesis falsoliberal-neoliberal antisistema, pilar del 'bexitrumprocesismo' y, en España, piedra angular del Pensamiento Vox; la realidad 'oficial' bancocentralista es que los bancos no prestan porque no pueden dado su Balance concreto y particular de cada entidad en cuestión o porque, no olvidemos nunca, los tipos de interés tienen solo dos tramos: inflación y riesgo; y, al no haber inflación, no hay forma de corregir ['disimular', esto lo digo yo.] sin dar pérdidas contables una mala evaluación del riesgo, lo que extrema su habitual conservadurismo; aparte de ello, el modelo popularcapitalista y su extracción 'aproductiva' de rentas ha hecho que prácticamente ningú negocio, salvo excepciones, sea suficientemente rentable para justificar la exuberancia financiera, tan necesaria para mantener los supersalarios de sus trabajadores-directivos y los precios extravagantes de sus carteras de Bolsa e inmuebles; en este sentido, estaríamos ante un canto de cisne previo a la funcionarización de las cúpulas directivas de la banca—;
Este foro es un lujo... Otra cosa más aprehendida.* (Thanks virtuales. :roto2: )
-------------
*) Hasta el más idiota ya sabe el porqué de la sempiterna alta inflación de españa.
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 20:40:37 pm
Nearly half of Republicans support yesterday’s invasion of the US Capitol
Some Trump supporters, meanwhile, are blaming the violence on Antifa
(https://www.economist.com/img/b/1280/780/90/sites/default/files/images/2021/01/articles/main/20210109_woc365.png)
Publicado por: Maloserá en Enero 07, 2021, 22:22:07 pm
Roma no paga traidores.
https://www.foxnews.com/politics/capitol-rioters-prison-trump-executive-order-federal (https://www.foxnews.com/politics/capitol-rioters-prison-trump-executive-order-federal)
Capitol rioters could face up to 10 years in prison under Trump monument executive order. Federal law enforcement officials are investigating and will bring charges against rioters
Acting Attorney General Jeffrey Rosen vowed that pro-Trump rioters who entered the U.S. Capitol would "face the full consequences of their actions under the law," and those consequences could include being charged under President Trump's executive order authorizing up to 10 years in prison for "injury of federal property."
"Our criminal prosecutors have been working throughout the night with special agents and investigators from the U.S. Capitol Police, FBI, ATF, Metropolitan Police Department and the public to gather the evidence, identify perpetrators and charge federal crimes where warranted," Rosen said in a statement on Thursday.
"Some participants in yesterday’s violence will be charged today, and we will continue to methodically assess evidence, charge crimes and make arrests in the coming days and weeks to ensure that those responsible are held accountable under the law," Rosen continued.
DOJ officials told Fox News that federal law enforcement officials are investigating and will bring charges against participants in the mob that stormed the U.S. Capitol on Wednesday, using facial recognition and other tools from numerous pictures and a great deal of video. The FBI digital team is already looking at pictures and videos from government resources, media outlets and social media, according to DOJ sources.
Rosen did not reference the executive order, which Trump signed in June after protesters targeted historic monuments and statues in the wake of George Floyd's death. The order directs the Department of Justice to "prosecute to the fullest extent permitted under federal law" those who vandalize government property. Federal law allows 10 years in prison as a maximum punishment for such vandalism.
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
I just had the privilege of signing a very strong Executive Order protecting American Monuments, Memorials, and Statues - and combatting recent Criminal Violence. Long prison terms for these lawless acts against our Great Country!
10:48 PM · Jun 26, 2020
(https://pbs.twimg.com/card_img/1345179917768667137/_BkvOn5G?format=jpg&name=medium)
Publicado por: wanderer en Enero 08, 2021, 07:19:03 am
A alguno se le va a quedar una cara de gilipollas...
Roma no paga traidores.
https://www.foxnews.com/politics/capitol-rioters-prison-trump-executive-order-federal (https://www.foxnews.com/politics/capitol-rioters-prison-trump-executive-order-federal)
Capitol rioters could face up to 10 years in prison under Trump monument executive order. Federal law enforcement officials are investigating and will bring charges against rioters
[...]
Vale, al cara bisonte y sus amables y pacíficos coleguis, 10 añitos del ala; ¿y el máximo
Publicado por: Betancourt en Enero 08, 2021, 07:47:25 am
Tras 10 incansables años y más de 850 artículos monotemáticos animando a compradores indecisos, el penúltimo de los cuales titulado "La covid llena el mercado de casas heredadas (y sus nuevos dueños aceptan descuentos)", Sandra López Letón cambia de tercio en "El País" y pasa a informar sobre negocios potencialmente más rentables:
https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-gran-negocio-de-vender-orgasmos.html
Histórico (35 páginas):
https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 08:15:39 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sepe-colapso-erte-sin-pagar_0_1426657472.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/sepe-colapso-erte-sin-pagar_0_1426657472.html)
Citar
Nuevo colapso en el SEPE con 300.000 ERTE sin pagar y una sobrecarga del 300%
Desde el Ministerio lo niegan, y afirman que las solicitudes colectivas se están reconociendo sin ningún tipo de problema en cada provincia para las personas que han agotado su prestación
El incremento de contagios de coronavirus tras las fiestas navideñas y una previsible tercera ola está provocando un nuevo colapso en el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE).
En concreto, el sistema de política de empleo avisa de que existen aún 300.000 Expedientes de Regulación de Empleo Temporal (ERTE) sin pagar y un 300% de sobrecarga en la plantilla, según 'La Razón'.
Además, habría medio millón de expedientes con errores y los refuerzos son solo un parche para tapar agujeros, sin ofrecer ninguna solución.
Tras las destacadas fechas, las comunidades autónomas están endureciendo las medidas y anunciando nuevas restricciones para tratar de frenar la tercera ola.
Esto está ocasionando, de nuevo, un notable bloqueo en las oficinas de Empleo, que se une a los retrasos que se acumulan desde octubre.
De esta manera, miles de trabajadores que se encuentran bajo ERTE no han cobrado los últimos meses. En especial, los que corresponden a solicitudes colectivas.
Desde el Ministerio lo niegan
Desde el Ministerio, sin embargo, lo niegan, y afirman que las solicitudes colectivas se están reconociendo sin ningún tipo de problema en cada provincia para las personas que han agotado su prestación.
Según el Gobierno, ha supuesto un lógico aumento de la demanda, pero no hay retrasos destacados. Algo que, desde CSIF, el sindicato mayoritario de la Administración y del SEPE, no es así. Denuncian que la carga de trabajo está un 300% por encima de lo habitual.
Publicado por: Maloserá en Enero 08, 2021, 08:30:15 am
No es un evento de calidad, pero me produce el mismo efecto.
Tras 10 incansables años y más de 850 artículos monotemáticos animando a compradores indecisos, el penúltimo de los cuales titulado "La covid llena el mercado de casas heredadas (y sus nuevos dueños aceptan descuentos)", Sandra López Letón cambia de tercio en "El País" y pasa a informar sobre negocios potencialmente más rentables:
https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-gran-negocio-de-vender-orgasmos.html
Histórico (35 páginas):
https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/
Orgasmos femeninos además. Como en éste hilo tenemos que relacionarlo casi todo con lo nuestro, ahí voy.
Estaba leyendo en algún lado la descompensación de nivel educativo de hombres y mujeres en USA. Hay más mujeres que terminan carrera universitaria que hombres. Cada vez más. Lo que lleva a que mujeres educadas tienen difícil encontrar hombres de su nivel socioéconomico. Y exactamente lo contrario en grupos sociales sin educación universitaria. Los hombres jóvenes con poca educación tienen un grupo cada vez menor de mujeres de su 'nivel'. De aquí viene parte del Brexitrumpismo (sí me contradigo pero el concepto es muy cómodo). No creo que tenga relacion con el procés, pero en esto espero por los expertos catalanes del foro. Hordas de jóvenes blancos que no se pueden casar o juntar. El movimiento MGTOW (Men Going Their Own Way).
En UK yo veo éste problema clarísimo. A las madres solteras no les hacen falta 'hombres'. Es más, les sobran. Porque una madre soltera tiene prioridad en la lista de adjudicación de las VPO / Council houses. Suma children benefit y no estigmatización del madresolterismo. Quien necesita a un hombre agresivo, con poca educación, sueldo bajo y frustrado por no tener posibilidades de mejorar? Para los momentos de angustia existencial, satisfyer al canto (no pun intended) al que además no le huele el aliento a cerveza, ni eructa. Y creo que esto se puede extrapolar a muchos de los que vimos tomando el Congreso. Aunque en USA los benefits sean distintos, la diferencia educacional entre hombres y mujeres aún es más grande - en favor de las mujeres - y aumentando.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 09:08:34 am
En UK yo veo éste problema clarísimo. A las madres solteras no les hacen falta 'hombres'.
Todo es un problema... :facepalm: Es muy lamentable el punto al que hemos llegado.
https://www.nytimes.com/2021/01/08/business/sperm-donors-facebook-groups.html (https://www.nytimes.com/2021/01/08/business/sperm-donors-facebook-groups.html)
Citar
The Sperm Kings Have a Problem: Too Much Demand
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 09:23:28 am
Citar
U.K. House Prices Climb to Record as Tax Cut Stokes Market
U.K. house prices rose to a record high last month as a government incentive to buy and a desire to move out of big cities boosted demand. Prices rose 6% from a year earlier in December to an average 253,374 pounds ($340,000), mortgage lender Halifax said Friday. On the month alone, they gained 0.2%.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iOzJ.me8Xr2E/v0/1200x-1.png)
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 09:37:11 am
https://www.expansion.com/economia/2021/01/08/5ff76a8de5fdea5e4d8b4594.html (https://www.expansion.com/economia/2021/01/08/5ff76a8de5fdea5e4d8b4594.html)
Citar
El BCE alerta de que el agujero fiscal del Covid en España será el mayor de la eurozona
El Banco Central Europeo calcula que el coronavirus tendrá un impacto fiscal del 28% del PIB entre 2020 y 2022, nueve puntos por encima de la media de la zona euro.
Publicado por: El afilador en Enero 08, 2021, 09:38:14 am
No es un evento de calidad, pero me produce el mismo efecto.
Tras 10 incansables años y más de 850 artículos monotemáticos animando a compradores indecisos, el penúltimo de los cuales titulado "La covid llena el mercado de casas heredadas (y sus nuevos dueños aceptan descuentos)", Sandra López Letón cambia de tercio en "El País" y pasa a informar sobre negocios potencialmente más rentables:
https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-gran-negocio-de-vender-orgasmos.html
Histórico (35 páginas):
https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/
Eso de que no es un evento de calidad... pues no sé yo. Yo le doy importancia al hecho.
Creo que hace ya años escribí algo dejando claro mi "respeto" por ese esperpento periodístico. A mí siempre me ha dado mucha vergüenza ajena el trabajo mamporrero que ha desarrollado. Es que es para verlo: que la asesora financiera para progres pobretones de El País pase de tratar de vender promociones ladrilleras multimillonarias a succionadores de clítoris, es una señal de los tiempos.
Ya sé que quien se deje embaucar por la prensa del régimen, se merece todo lo peor. Pero es que este evento es chusquero a más no poder. ¿Os imagináis a las vacas sagradas de la sección económica del Times pasando a promocionar dildos king size? Para nada descarto que el lunes vuelva a vender ladrillo, el martes ollas exprés y el miércoles viajes a Cancún. Esa es la calidad periodística de esa teletienda que es El País.
Dentro de la desgracia que nos ha tocado vivir, esto es hilarante.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 09:49:49 am
https://www.expansion.com/economia/2021/01/08/5ff8290ce5fdea12558b4587.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2021/01/08/5ff8290ce5fdea12558b4587.html?intcmp=NOT002)
Citar
La CEOE pide alargar los ERTE hasta junio y que se pueda despedir sin devolver todas las exenciones
El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha abogado este viernes por extender los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) como mínimo hasta junio y por que las empresas puedan ajustar plantilla devolviendo a la Seguridad Social las exoneraciones del ERTE pero no de todo el personal, sino sólo del trabajador que sea despedido.
"Nos guste o no va a tener que haber ajustes de plantilla. Esto ya no es marzo y las empresas tienen problemas de solvencia. Lo que no puede ser es que (si despiden) se las obligue a devolver todas las exenciones por haberse cogido a un ERTE, cuando sería más lógico devolver la parte de esa persona que pudiera salir fuera, porque si no, en lugar de consolidar puestos de trabajo, vamos a destruir muchos más", ha defendido el líder de la CEOE.
Ante el inicio de la negociación este viernes para prorrogar los ERTE más allá del 31 de enero, Garamendi, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, ha señalado que lo primero de lo que hay que hablar es de plazos: los ERTE necesitan, en su opinión, un plazo "largo", que como mínimo debería llegar hasta el mes de junio.
Al mismo tiempo, ha subrayado que la CEOE va a volver a defender en esta nueva negociación con el Gobierno y los sindicatos que las exoneraciones de cuotas a la Seguridad Social se centren en los trabajadores que se quedan en el ERTE y no en los que salen de él. "Ahora mismo son mayores para los que salen del ERTE y pensamos que deben ser para los que están fuera del sistema", ha explicado.
Test masivos
Garamendi ha abogado además por echar mano del millar de centros de las mutuas de accidentes de trabajo que existen en España y que cuentan con 10.000 profesionales sanitarios para realizar test Covid y vacunar a la población. "Lo que tenemos que hacer es implementar de manera masiva los test y la vacunación; que sea gestión pública no significa que no se pueda trabajar desde lo privado", ha apuntado.
El presidente de la CEOE ha vuelto a reiterar su demanda de que las empresas puedan hacer test a sus trabajadores, una petición que, según ha explicado, el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha dicho que entiende pero que necesita el permiso del Ministerio de Sanidad.
"No sé por qué no nos lo dan", ha señalado Garamendi, que ha puesto como ejemplo el centro que, junto a la Comunidad de Madrid, se ha instalado en Mercamadrid para la realización de test.
"Estamos haciendo prácticamente 600 test diarios y estamos descubriendo, ocho, nueve, diez personas asintomáticas al día y normalmente por Mercamadrid pasan 19.000 personas. Esto es lo que hay que hacer", ha opinado.
Garamendi se ha mostrado contrario a un nuevo confinamiento generalizado en España y ha insistido en que el problema de los contagios no se encuentra ni en la hostelería ni en el mundo de la empresa, que "está controlando bastante bien el virus", sino en las fiestas ilegales y reuniones familiares.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 09:55:46 am
https://www.reuters.com/article/commerzbank-results/update-1-commerzbank-to-write-off-1-5-bln-euros-in-goodwill-increases-risk-provisions-idUSL8N2JJ22R (https://www.reuters.com/article/commerzbank-results/update-1-commerzbank-to-write-off-1-5-bln-euros-in-goodwill-increases-risk-provisions-idUSL8N2JJ22R)
Citar
Commerzbank to write off 1.5 billion euros in goodwill, increases risk provisions
FRANKFURT (Reuters) - Commerzbank said on Friday it would write off existing goodwill of 1.5 billion euros ($1.84 billion) and also increased its risk provisions related to the coronavirus pandemic.
The charges will be taken for the 2020 financial year, the bank said. They suggest the bank will post a larger loss than analysts had been expecting.
The bank said that the goodwill writedown was “due to deteriorating market parameters,” including low interest rates in the euro area and Poland, where it has a presence.
The bank is working on a strategy update under new leadership in an effort to improve profitability.
The German lender’s chief executive, Manfred Knof, has warned that the bank “needs to undergo a fundamental transformation”.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 09:58:39 am
Citar
China c.bank will prioritize monetary policy stability in 2021 -Xinhua
BEIJING, Jan 8 (Reuters) - China will prioritize monetary policy stability in 2021, the Xinhua news agency on Friday quoted central bank governor Yi Gang as saying.
The central bank will use various policy tools to keep liquidity reasonably ample, and ensure that the growth of broad money supply and total social financing basically matches nominal economic growth, Yi was quoted as saying. China will provide more financial support to small firms, technological innovation and green development, Yi added.
Yi’s remarks were in line with the central bank’s stance.
The bank said on Wednesday it would make its monetary policy flexible, targeted and appropriate in 2021, focusing on supporting small firms.
The central bank has rolled out a raft of measures, including cuts in interest rates and reserve ratios since early-2020 to support the virus-hit economy.
But it has shifted to a steadier stance in recent months and kept its benchmark lending rate, the loan prime rate, unchanged since May.
Any steps to exit stimulus measures will have a small impact on the economy this year because the central bank had refrained from adopting zero or negative interest rates, Yi said.
Publicado por: Mad Men en Enero 08, 2021, 10:07:43 am
No es un evento de calidad, pero me produce el mismo efecto.
Tras 10 incansables años y más de 850 artículos monotemáticos animando a compradores indecisos, el penúltimo de los cuales titulado "La covid llena el mercado de casas heredadas (y sus nuevos dueños aceptan descuentos)", Sandra López Letón cambia de tercio en "El País" y pasa a informar sobre negocios potencialmente más rentables:
https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-gran-negocio-de-vender-orgasmos.html
Histórico (35 páginas):
https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/
Orgasmos femeninos además. Como en éste hilo tenemos que relacionarlo casi todo con lo nuestro, ahí voy.
Estaba leyendo en algún lado la descompensación de nivel educativo de hombres y mujeres en USA. Hay más mujeres que terminan carrera universitaria que hombres. Cada vez más. Lo que lleva a que mujeres educadas tienen difícil encontrar hombres de su nivel socioéconomico. Y exactamente lo contrario en grupos sociales sin educación universitaria. Los hombres jóvenes con poca educación tienen un grupo cada vez menor de mujeres de su 'nivel'. De aquí viene parte del Brexitrumpismo (sí me contradigo pero el concepto es muy cómodo). No creo que tenga relacion con el procés, pero en esto espero por los expertos catalanes del foro. Hordas de jóvenes blancos que no se pueden casar o juntar. El movimiento MGTOW (Men Going Their Own Way).
En UK yo veo éste problema clarísimo. A las madres solteras no les hacen falta 'hombres'. Es más, les sobran. Porque una madre soltera tiene prioridad en la lista de adjudicación de las VPO / Council houses. Suma children benefit y no estigmatización del madresolterismo. Quien necesita a un hombre agresivo, con poca educación, sueldo bajo y frustrado por no tener posibilidades de mejorar? Para los momentos de angustia existencial, satisfyer al canto (no pun intended) al que además no le huele el aliento a cerveza, ni eructa. Y creo que esto se puede extrapolar a muchos de los que vimos tomando el Congreso. Aunque en USA los benefits sean distintos, la diferencia educacional entre hombres y mujeres aún es más grande - en favor de las mujeres - y aumentando.
Pues describes una sociedad que da bastante asquete.
Interesada, solitaria, estigmatizada....
Publicado por: Maloserá en Enero 08, 2021, 10:13:42 am
A alguno se le va a quedar una cara de gilipollas...
Roma no paga traidores.
https://www.foxnews.com/politics/capitol-rioters-prison-trump-executive-order-federal (https://www.foxnews.com/politics/capitol-rioters-prison-trump-executive-order-federal)
Capitol rioters could face up to 10 years in prison under Trump monument executive order. Federal law enforcement officials are investigating and will bring charges against rioters
[...]
Vale, al cara bisonte y sus amables y pacíficos coleguis, 10 añitos del ala; ¿y el máximoirresponsablepayaso naranja horripilante se va de rositas?? Vamos, no J****...
Quizá es lo mejor que puede pasar para acabar con el Trumpismo. Trump de rositas, renegando (abajo el link pidiendo papas, pero puede que la Justicia americana tampoco pague a traidores). Los sans-culottes en la cárcel por una decada, y los que no hay prueba de destrozos de propiedad perdiendo sus trabajos por culpa de los videos y los facebooks con las fotos heroicas. Hay empresas echando empleados porque los han visto en los videos del congreso o en facebook a sus empleados haciendo el gilipollas en el congreso.
Cuando vean a Trump jugando al golf en Escocia o en el casoplón de Florida a los sans culottes les va a dar la risa floja.
'Antes de que el gallo cante, me habrás negado tres veces'
Debajo, el cante primero.
https://www.foxnews.com/politics/trump-condemns-heinous-attack-capitol-healing (https://www.foxnews.com/politics/trump-condemns-heinous-attack-capitol-healing)
Thursday condemned Wednesday’s "heinous attack" on the Capitol by his supporters and called for healing.
"Like all Americans, I am outraged by the violence, lawlessness and mayhem," Trump said, adding that he had "immediately" deployed the National Guard.
Publicado por: Vipamo en Enero 08, 2021, 10:52:15 am
Repito: las minorías en China simplemente no pueden existir.
Hola Chosen
Podrías aportar unos datos a esta afirmación? A qué minorías te refieres?
Publicado por: El afilador en Enero 08, 2021, 10:52:42 am
Quizá es lo mejor que puede pasar para acabar con el Trumpismo. Trump de rositas, renegando (abajo el link pidiendo papas, pero puede que la Justicia americana tampoco pague a traidores). Los sans-culottes en la cárcel por una decada, y los que no hay prueba de destrozos de propiedad
perdiendo sus trabajos por culpa de los videos y los facebooks con las fotos heroicas. Hay empresas echando empleados porque los han visto en los videos del congreso o en facebook a sus empleados haciendo el gilipollas en el congreso.
Cuando vean a Trump jugando al golf en Escocia o en el casoplón de Florida a los sans culottes les va a dar la risa floja.
[...]
Bueno... eso es de lo más común.
En otro nivel político, pero con similar cinismo, tenemos a Pablo Iglesias en Galapagar y a sus votantes y antiguos vecinos de Vallecas. O a los defensores de que tú lleves a tus hijos a un colegio público, enviando a los suyos a uno privado. O a Esperanza Aguirre tratándose de lo suyo en la Sanidad Pública porque en la privada no le debió convencer el nivel. O a Carmen Calvo en una clínica privada con el Covid-19... la lista es interminable
No recuerdo cuándo fue la última vez que el líder encabezaba a las tropas de choque en los asaltos. En la vida real Aragorn no encabezaría nunca el ataque suicida frente a las puertas de Mordor en la batalla de Morannon.
No creo que ni así espabile el populacho.
Publicado por: CHOSEN en Enero 08, 2021, 12:20:33 pm
Hola ChosenPor ejemplo a la "minoría" blanca occidental, la cual tiene vetada la compra de acciones y posesión de empresas (medios de producción) en China. Desde energía hasta telecomunicaciones, pasando por automoción.
Podrías aportar unos datos a esta afirmación? A qué minorías te refieres?
Aunque ahora que lo miro mi frase no está correctamente redactada. Me tenía que haber referido al sistema social y económico chino y no a China concretamente, donde no hace falta ser musulmán, homosexual o uigur para disfrutar del partido único.
Precisamente lo que digo en mi post es que esta deriva liberal occidental, podría ser el único as de que disponemos en occidente para que sea el comunismo el que claudique, y no al revés.
Publicado por: laduda en Enero 08, 2021, 12:36:43 pm
Pues nada, todo se resume en esta frase que he oído toda mi vida...
Lo que tiene tener buen clima: todo el mundo se quiere venir a vivir.
Me agrada saber que no estoy solo
bueno, es un resumen bastante escueto.
Por mí se podrían ir todos a vivir a otro sitio o podrían dejar de visitarnos los turistas de AIRBNB y así se dejarían de sacar cantidades absurdas y balanceando todo al alquiler.
Mi propuesta no va porque me apetezca sacar un crédito como han dicho por ahí de 200K a x años.
como en mi anterior respuesta, me agrada saber que hay más gente dudando como yo (y llevo desde 2003) y dándose cuenta que la teoría nos dice que todo cruje. que los pisos están muy sobrevalorados y que la bolsa es una locura sinsentido y que llegará el crack.
Por otro lado el dinero debería ser el rey de aquí a cinco años y ya volaremos en la era del trabajo verdadero y que los zánganos del pisito se tengan que poner a vender a precios razonables.
Vivo de alquiler por algo menos de 600 y mis vecinos de más edad no son de trabajos estupendos y en barrio de lujo.
y tengo suerte de pagar eso. vamos que si me muevo es para pagar más Y estar peor.
más arriba alguien comentaba que no parece muy buena idea gastarse 260K euros para poner algo en alquiler y con las desventajas. Yo lo que comento es que aquí el que tenga al menos 100K euros ahorrados... compra algo y lo pone a alquilar por 500€ y tiene cola hasta Granada.
a día de hoy esto es real, veamos qué otras opciones hay para el dinero y que nos dé algo de rentabilidad (en teoría cero porque el dinero no debe darla, pero a los dueños del pisito sí que les renta, en especial a todos los antiguos)
comentaba también que si alguien tiene 100K y vive de alquiler. si no quiere arriesgar. esos 100K no dan nada. pero si buscas un piso de barrio por 160K que los hay, pues con papeleo y demás te puedes hacer con algo en menos de 10 años pagando 50€ más al mes (a lo que habría que sumar comunidad e IBI)
Por supuesto eso es una apuesta. si los precios se van a la mitad en 5 años... y los 160K pasan a ser 80K... el negocio no parece ser muy bueno.
Pero si en 5 años seguimos como hasta ahora. pues estando de alquiler... seguimos igual y con cero perspectivas de dejar de alimentar al casero.
otra cosa diferente sería si no tienes nada ahorrado, necesitas el 100% además del papeleo y te buscas algo fuera de tus posibilidades pensando que no vas a tener imprevistos en 30 años.
Yo estoy deseando escuchar más noticias e ideas desarrolladas y por eso leo el foro.
Pero, sin acritud, si no te vale mi frase de todo el mundo se quiere venir a vivir aquí. Cosa que parece mantenerse hasta con pandemia y la prueba es que los precios no se han hundido en un año.
Ya puedes imaginar que la frase:
"todo se resume en esta frase que he oído toda mi vida"
tampoco me convenza sobre todo porque llevan sin bajar y se mantienen artificialmente altos desde 2014
que tiene que llegar el crack total... pues eso espero. Pero por si acaso voy tanteando el mercado y ofertando muy a la baja, a ver qué tal...
(por cierto todavía no he visto nada ofertable) y mientras continúo en mi sitio a precio relativamente favorable.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 08, 2021, 12:41:51 pm
https://twitter.com/i/web/status/1347296115578859523
(https://twitter.com/i/web/status/1347296115578859523)
:roto2:
(https://2.bp.blogspot.com/-BlsmSvdfjh4/VbAk6y4kRzI/AAAAAAAAOKg/0n6RtoZZLg4/s1600/y%2Bsi%2Bno%2Bnos%2Benfadamos%2Bcartel.jpg)
Va a ser que NO...
Va a ser que NO...
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 12:58:05 pm
Publicado por: pedrito en Enero 08, 2021, 13:21:30 pm
Hola ChosenPor ejemplo a la "minoría" blanca occidental, la cual tiene vetada la compra de acciones y posesión de empresas (medios de producción) en China. Desde energía hasta telecomunicaciones, pasando por automoción.
Podrías aportar unos datos a esta afirmación? A qué minorías te refieres?
Aunque ahora que lo miro mi frase no está correctamente redactada. Me tenía que haber referido al sistema social y económico chino y no a China concretamente, donde no hace falta ser musulmán, homosexual o uigur para disfrutar del partido único.
Precisamente lo que digo en mi post es que esta deriva liberal occidental, podría ser el único as de que disponemos en occidente para que sea el comunismo el que claudique, y no al revés.
Y la "minoría" blanca occidental no creo que esté muy procupada con ese tema. Ellos ya tienen sus chiringuitos financieros, sus rentismos improductivos y sus "tercer mundo" al que explotar y exportar inflación. No necesitan para nada la compra de acciones y posesión de empresas (medios de producción) en China. Ademas, tampoco sabrían que hacer con tanto dinero, en que caso de que sacaran algo de China. Bueno si; subir todavía más el precio de los "hactivitos" y mandarlos a la estratosfera. Pero ¿para qué?.... si ya van de sobrados.
Para entender a los chinos, hay que conocer el confucianismo y los tres mil años de civilización china. Para ellos, el comunismo y la democracia parlamentaria son tan desconocidos como para nosotros el confucianismo. Si la mayoria de los occidentales no entendemos de que va el marxismo, ¿cómo lo van ha entender los chinos? Para entender a Marx, como teoría social, hay que pasar por Heráclito, Platón, Epicuro, Hegel y demás, algo que para los chinos es totalmente desconocido.
Los chinos usan el comunismo como marco ideólogico-teorico para justificar su régimen. Desconozco como son las estructuras de poder y como se reparten la renta entre los chinos, pero me apuesto lo que sea a que no tiene nada que ver con el comunismo, y sí a cómo lo llevan haciendo desde hace 2.000 años.
Igual que hace la pisitofilia-creditófaga de la "minoría" blanca occidental utilizando el neoliberalismo como marco intelectual para justificar sus rentismos improductivos; después los conceptos de ley-de-la-oferta-y-la-demanda o las leyes financieras que definen el liberalismo se las pasan por el forro-de-los-c*j*n*s y lo llevan todo a su terreno, que es "sacar" todo lo que puedan de los "hactivitos" a costa del hijo del vecino. No necesitan decirlo con esas palabaras porque lo esconden todo detras del liberalismo. Que tampoco necesitan conocer; para eso tienen a miles de políticos y periodistas a sueldo - muy bien pagados, por cierto - que están todo el día rajando con lo bien que funciona el liberalismo porque la señora Feliciana le "saca" 5000 euros al piso cada año.
los -ismos son marcos teóricos-intelectuales que tendrán toda su lógica en los manuales de -ismos, pero que después las sociedades los utilizan "a su manera" para justificar lo de siempre: el saqueo del pais por parte una mayoria muy bien cohesionada y uniformada. Y después de ellos, el diluvio; que es donde terminan todos los -ismos que han pasado por la historia.
Publicado por: asustadísimos en Enero 08, 2021, 13:25:13 pm
https://elpais.com/economia/2021-01-07/el-gran-negocio-de-vender-orgasmos.html
«En torno al orgasmo femenino se ha esculpido una industria colosal. Pocas veces funciona con tanto acierto la mezcla de negocios y placer…».
https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/ (https://elpais.com/autor/sandra-lopez-leton/)
Por fin, constatada la anorgasmia de la colosal industria inmobiliaria, estaríamos resolviendo el horrendo prolapso.
Sí, estamos ante un evento de calidad de la Transición Estructural.)
Publicado por: CHOSEN en Enero 08, 2021, 13:28:50 pm
(edito para añadir que no concretamente de respiradores, pero si de maquinas similares)
En la primera ola, cuando la supuesta escasez de respiradores que resultó ser mentira, muchas escuelas técnicas fabricaron modelos con piezas comunes y accesibles en cualquier taller.
No es que las corporaciones quieran sobreponerse a los estados -todavía recuerdo cuando Becerra hablaba de clústers hace 15 años-. Es que algunos Estados -algunas de sus partes- se han demostrado como estructuras incompatibles con las necesidades sociales modernas. Simplemente no pueden responder en tiempo y forma a la inmediatez requerida. Actúan tarde, mal, y guiados por gente totalmente ajena a la realidad imperante.
Esto es un problema.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 14:58:48 pm
Citar
China Unveils Rules for National Carbon-Trading Scheme
Over 2,200 high-emitting entities in the domestic energy sector will be required to publicly disclose their annual emissions data or face fines
China’s top environmental authority on Tuesday released pilot guidelines for the country’s national carbon-trading scheme, years after it was conceived to develop low-carbon industries and curb air pollution.
The Ministry of Ecology and Environment said the new guidelines will apply to 2,225 entities in the country’s power sector that annually emit at least 26,000 tons of carbon dioxide equivalent, though other sectors will also be included in the future. The ministry will decide the total emission allowance and allocation plans depending on factors including economic growth, energy structure, and emission-control targets.
The carbon-trading scheme is an exchange of emission credits between companies to limit greenhouse gases and phase out coal-fired power generators. Companies included in the scheme can choose to either cut emissions or purchase emission allowances from other emitters.
If, at the end of each year, companies are unable to pay off their emission allowances on time and in full, they will be fined between 20,000 yuan and 30,000 yuan ($3,100 and 4,650) for excessive discharge.
The national carbon-trading market had started its first compliance period on Jan. 1, just over three years after China announced it would roll out such a scheme nationwide. The new rules announced Tuesday will come into full effect Feb. 1.
“The carbon market is necessary for carbon neutrality. Without a carbon market, it is difficult to achieve the carbon neutrality target,” Lin Boqiang, director of the China Institute for Studies in Energy Policy at Xiamen University, told Sixth Tone, referring to China’s goal of going carbon neutral by 2060. “The carbon market can improve the competitiveness of renewable energy and suppress fossil fuel consumption,” Lin added.
The new guidelines stipulate that emitters should disclose their annual greenhouse gas emissions to the public. Those caught falsifying or concealing emissions data, or refusing to fulfill their disclosure obligations, will face fines ranging from 10,000 yuan to 30,000 yuan.(...)
Publicado por: Negrule en Enero 08, 2021, 15:33:03 pm
Ni mucho menos mi comentario iba dirigido a criticar el tuyo. En todo lo que expones tienes mucha razón y describes la realidad tal como es, como mínimo, como bien indicas, desde el 2003, yo llevo desde el 2005 y lo siento como tú.
Simplemente la destaque porque son los argumentos que , juntos con otros, se realizan, y “jode” , por más que tú argumentes que es una locura sin sentido al final se imponen los argumentos de Jesús Gil I Gil, de las Noches de tal I tal.
Salut
Pues nada, todo se resume en esta frase que he oído toda mi vida...
Lo que tiene tener buen clima: todo el mundo se quiere venir a vivir.
Me agrada saber que no estoy solo
bueno, es un resumen bastante escueto.
Por mí se podrían ir todos a vivir a otro sitio o podrían dejar de visitarnos los turistas de AIRBNB y así se dejarían de sacar cantidades absurdas y balanceando todo al alquiler.
Mi propuesta no va porque me apetezca sacar un crédito como han dicho por ahí de 200K a x años.
como en mi anterior respuesta, me agrada saber que hay más gente dudando como yo (y llevo desde 2003) y dándose cuenta que la teoría nos dice que todo cruje. que los pisos están muy sobrevalorados y que la bolsa es una locura sinsentido y que llegará el crack.
Por otro lado el dinero debería ser el rey de aquí a cinco años y ya volaremos en la era del trabajo verdadero y que los zánganos del pisito se tengan que poner a vender a precios razonables.
Vivo de alquiler por algo menos de 600 y mis vecinos de más edad no son de trabajos estupendos y en barrio de lujo.
y tengo suerte de pagar eso. vamos que si me muevo es para pagar más Y estar peor.
más arriba alguien comentaba que no parece muy buena idea gastarse 260K euros para poner algo en alquiler y con las desventajas. Yo lo que comento es que aquí el que tenga al menos 100K euros ahorrados... compra algo y lo pone a alquilar por 500€ y tiene cola hasta Granada.
a día de hoy esto es real, veamos qué otras opciones hay para el dinero y que nos dé algo de rentabilidad (en teoría cero porque el dinero no debe darla, pero a los dueños del pisito sí que les renta, en especial a todos los antiguos)
comentaba también que si alguien tiene 100K y vive de alquiler. si no quiere arriesgar. esos 100K no dan nada. pero si buscas un piso de barrio por 160K que los hay, pues con papeleo y demás te puedes hacer con algo en menos de 10 años pagando 50€ más al mes (a lo que habría que sumar comunidad e IBI)
Por supuesto eso es una apuesta. si los precios se van a la mitad en 5 años... y los 160K pasan a ser 80K... el negocio no parece ser muy bueno.
Pero si en 5 años seguimos como hasta ahora. pues estando de alquiler... seguimos igual y con cero perspectivas de dejar de alimentar al casero.
otra cosa diferente sería si no tienes nada ahorrado, necesitas el 100% además del papeleo y te buscas algo fuera de tus posibilidades pensando que no vas a tener imprevistos en 30 años.
Yo estoy deseando escuchar más noticias e ideas desarrolladas y por eso leo el foro.
Pero, sin acritud, si no te vale mi frase de todo el mundo se quiere venir a vivir aquí. Cosa que parece mantenerse hasta con pandemia y la prueba es que los precios no se han hundido en un año.
Ya puedes imaginar que la frase:
"todo se resume en esta frase que he oído toda mi vida"
tampoco me convenza sobre todo porque llevan sin bajar y se mantienen artificialmente altos desde 2014
que tiene que llegar el crack total... pues eso espero. Pero por si acaso voy tanteando el mercado y ofertando muy a la baja, a ver qué tal...
(por cierto todavía no he visto nada ofertable) y mientras continúo en mi sitio a precio relativamente favorable.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 15:33:36 pm
Citar
Is This The Real Reason Facebook Banned President Trump?
(...) In January 2021, it’s much more politically convenient—perhaps even necessary—for Zuckerberg to take this stance with Trump on his way out and Democrats on their way in.
“It’s Facebook trying to show Congress that they’re the good guys,” says Michael Pachter, a Wedbush Securities analyst.
Facebook has had few friends among Democrats on Capitol Hill. They’ve criticized Facebook’s reluctance to tamp down on misinformation and hate speech—to do exactly what Facebook finally chose to do in his exiling of Trump. There’s now broad, bipartisan support to change at least some part of Section 230, the key federal legislation protecting internet companies such as Facebook from legal woes over content posted to their sites. Plus, Facebook faces a robust anti-trust lawsuit that could force it to break itself up.
Kicking out Trump could go to show regulatory-minded Democrats that Facebook is finally ready to act a bit tougher and practice some self-control. And it could really shape up as a win-win-win situation for Facebook. While the ban might curry favor in D.C., it’s expected to cost Facebook relatively few users and capture the support of its staff, some of whom have spoken out publicly when the company didn’t go far tamp down on toxic content.
“While Democrats didn’t really want to repeal Section 230, they did want to make some changes,” says Ali Mogharabi, a Morningstar MORN +2.1% analyst. “With Facebook banning Trump, it’s a signal to lawmakers that they’d like to see them make less significant changes to Section 230.”
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 15:39:31 pm
Citar
Jobs Market Suffers a Relapse
A disappointing nonfarm payrolls report can be explained by Covid-19. That makes the near-term trajectory look weak.
America shed jobs last month, and the danger is that the labor market is going to get worse before it gets better.
The Labor Department on Friday reported that U.S. payrolls fell by a seasonally adjusted 140,000 in December from a month earlier. Though mitigated by an upward revision to November’s jobs figure, that was substantially worse than the gain of 50,000 jobs economists expected to see.
The culprit was clearly the resurgence in Covid-19 cases that began in the fall. The leisure and hospitality sector, which includes restaurants and hotels, lost 498,000 jobs. State and local government employment fell by 51,000—an indication of how the budget strains the pandemic has brought are leading to cuts. Those losses were partially offset by gains in areas such as manufacturing, which is riding a surge in demand for goods over services, and construction, which has been buoyed by a boom in housing.
This month could bring more pain, with Americans becoming more skittish about gathering and authorities continuing to reimpose restrictions. In the week that included the pay period the Labor Department’s jobs survey is based upon, there were 1.49 million newly reported Covid cases and 16,673 deaths, according to Johns Hopkins University, versus 1 million cases and 7,608 deaths during the same week in October.(...)
https://www.theguardian.com/business/2021/jan/08/us-jobs-market-recovery-stalls-covid-cases-soar (https://www.theguardian.com/business/2021/jan/08/us-jobs-market-recovery-stalls-covid-cases-soar)
Citar
US jobs numbers drop dramatically as Covid cases soar across the country
US lost 140,000 jobs in December, down from a gain of 245,000 in November, ending seven months of jobs growth
Publicado por: Maloserá en Enero 08, 2021, 16:12:07 pm
Ha sido un evento. Predecible, a toro pasado.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 08, 2021, 17:20:00 pm
https://twitter.com/i/web/status/1346951642252382209 (https://twitter.com/i/web/status/1346951642252382209)
(https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/SM3SDMTNTJGTLNCM4A6TRAWMVQ.jpg)
... me gustó la peli. (Aunque me gustó más Rogue One)
Publicado por: pollo en Enero 08, 2021, 18:12:45 pm
He sido profesor/formador de muchas disciplinas técnicas en mi vida: un respirador (hospitalario) se maneja con un cursillo de 12 horas.La incompetencia es un universal. A mí no me parece ni de coña que la empresa privada tenga diferentes problemas que el sector público. Sólo tienen otra pinta.
(edito para añadir que no concretamente de respiradores, pero si de maquinas similares)
En la primera ola, cuando la supuesta escasez de respiradores que resultó ser mentira, muchas escuelas técnicas fabricaron modelos con piezas comunes y accesibles en cualquier taller.
No es que las corporaciones quieran sobreponerse a los estados -todavía recuerdo cuando Becerra hablaba de clústers hace 15 años-. Es que algunos Estados -algunas de sus partes- se han demostrado como estructuras incompatibles con las necesidades sociales modernas. Simplemente no pueden responder en tiempo y forma a la inmediatez requerida. Actúan tarde, mal, y guiados por gente totalmente ajena a la realidad imperante.
Esto es un problema.
El problema es de corrupción e incompetencia. Generalizada.
¿Queremos "salvar" occidente? Hay que dejar de hacer el gilipollas y dejarse de dogmas que no aportan nada. Hay que aplicar criterios que tengan sentido. Y esos criterios, hace mucho que no se aplican precisamente porque los incentivos del sistema son los que son. Y aquí otra cosa no, pero mierda hay para todos.
China no va a claudicar ni ceder porque... les va bien porque lo está haciendo bien. No hay más.
Y ya ves tú qué casualidades, son fracasados comunistas.
Algo debería ir dando la pista de que te falla el diagnóstico del problema. A ti y a todos los que decís lo mismo. El problema está en otro sitio: la decadencia moral, la injusticia y los incentivos perversos. La falta de valores morales y de pensamiento a largo plazo.
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 19:14:53 pm
https://www.project-syndicate.org/commentary/brexit-opportunity-for-eu-fiscal-and-currency-policies-by-melvyn-krauss-2021-01 (https://www.project-syndicate.org/commentary/brexit-opportunity-for-eu-fiscal-and-currency-policies-by-melvyn-krauss-2021-01)
Citar
The Brexit Boon to Europe and the US
More than four years after the Brexit referendum, the United Kingdom has finally left the European Union, and the timing could not be better. With Britain gone, Europe has nothing preventing it from adopting a new economic-policy model that is better equipped for contemporary conditions, not least a strengthening euro.
STANFORD – Most Europeans are happy that Joe Biden will be the next president of the United States. Whether they realize that Biden’s economic policies will put the euro and Europe in a bind is another matter. The new US administration will want the euro to remain strong against the dollar in order to keep the US economy humming.
With the goal of boosting spending on the pandemic response, the environment, and infrastructure, the Biden White House will undoubtedly pressure the US Federal Reserve to keep the value of the dollar low, regardless of how much more fiscal stimulus it can coax out of Congress. And having done so many favors for Donald Trump, the Fed chair, Jay Powell, will be in no position to refuse Biden. In this context, it was a stroke of genius for Biden to appoint Janet Yellen to serve as Secretary of the Treasury. As Powell’s predecessor at the Fed, she still has significant influence there. For good reason, Wall Street is betting heavily against the US dollar for the next year or two.
The expected Biden policy approach will have a dramatic effect on the European economy, which remains heavily reliant on exports. In 2019, exports accounted for 46.9% of Germany’s GDP, 31.8% of France’s, and 31.5% of Italy’s. Europeans cannot afford to sit idly by and watch the euro strengthen to the point that it strangles their exports.
The best solution would be for Germany to deploy a fiscal stimulus, as this would “internalize” a good amount of EU trade, rendering the euro’s appreciation against other currencies irrelevant. Instead of exporting to the US, Italians could export more to Germany and other northern eurozone countries, since the additional stimulus will have provided the means for increased purchases from the south. Europeans have a huge internal market; it is time to use it, even if only to militate against a runaway euro that could otherwise split the European Union.
Just as the US forced quantitative easing on Europe to save its own economy from an overvalued euro in 2014, Biden’s policies are likely to force an expansionary fiscal policy on the Germans for the very same reason. If it happens, the deciding factor this time around will have been Brexit. Had the United Kingdom not left the EU, the chances for German fiscal stimulus and a new model of internalized EU trade would have been close to zero.
As Karl Kaiser, a former director of the German Council on Foreign Relations, tells Roger Cohen of The New York Times, “Brexit made [German Chancellor] Angela Merkel willing to abandon positions that had been sacred.” Merkel was afraid that others would leave the EU if Germany did not change its financial policies. By the same token, the EU’s new €750 billion recovery fund, perhaps Merkel’s greatest achievement, would not have happened had the British stayed in the bloc. As Cohen explains, “The European Union can now borrow as a government does – a step toward sovereign stature and a means to finance the $918 billion pandemic recovery fund that a British presence would probably have blocked.”
It would appear that the British left the EU at just the right moment. The new US president, facing a raft of urgent policy demands at home, will be in a strong position to nudge the Germans in precisely the direction they need to go – toward a new model of greater EU fiscal stimulus and internalized trade.
Since this shift, which could prove a strong antidote to European populism, would help to harmonize US-EU relations and benefit both the US and European economies, no one in Washington, DC, or Brussels should shed any tears for Britain’s departure. The Germans may not be eager to embrace an internalized trade model, but they should recognize that Brexit, in this case, is good for Europe. It has introduced the possibility of a mixed fiscal- and monetary-policy model that would be far more effective than the strictly monetary-based approach that has dominated EU policymaking since the 2008 financial crisis.
Yes, the European Central Bank has performed wonders with its expansionary monetary policy of the past dozen years. ECB President Christine Lagarde and her predecessor, Mario Draghi, deserve great credit for their bold policy decisions. With the sovereign-bond-yield spread between northern and southern eurozone countries having narrowed dramatically, the ECB has managed to integrate the two regions financially for the first time ever. Moreover, the yields on higher-risk periphery assets are now at or close to all-time lows.
These financial developments have been great for European unity and solidarity. But history shows that monetary policy alone cannot finish the job of delivering strong economic growth. Though the euro keeps reaching new heights, the European economy is in a slump, and the ECB is still consistently undershooting its inflation target of “below, but close to, 2%.” In seven of the last eight years, inflation has been closer to 1% than 2%, and the market expects this to continue for the next decade.
This is unacceptable. Fortunately, by allowing fiscal policy to be brought into the EU policy mix, Brexit is precisely what Europe needs to pursue a more effective macro-economic stabilization policy, and to deal with a “beggar-thy-neighbor” currency policy on the part of the Fed.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 19:25:00 pm
Citar
Federal Reserve reportedly returns $42 billion to Treasury following November scuffle over funds, report says
The Federal Reserve has started transferring billions of dollars in unused stimulus funding back to the Treasury, following on an agreement made after a November scuffle over its return.
The transfer began with $US42 billion, and another $US20 billion is expected to be returned soon, Bloomberg reported Friday, citing data from the Fed.
“While portions of the economy are still severely impacted and in need of additional fiscal support, financial conditions have responded and the use of these facilities has been limited,” Mnuchin wrote in a November 19 letter.
(...) Treasury officials haven’t detailed where the returned funds will be deployed, but the agency this week launched a $US25 billion program aimed at renters struggling amid the pandemic.
“The Emergency Rental Assistance Program will help to keep American families in their homes during this challenging time,” said Mnuchin in a statement. “Treasury is implementing this program with unparalleled speed so our state, local, and tribal partners across the country can provide assistance to families in need.”
Powell in November had also noted that funds marked as “non-CARES” would still be available from the Fed as lenders needed them.
“As you noted in your letter, non-CARES Act funds remain in the Exchange Stabilisation Fund and are, as always, available, to the extent permitted by law, to capitalise any Federal Reserve lending facilities that are needed to maintain financial stability and support the economy,” he wrote to close his letter to Mnuchin.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 19:36:36 pm
Citar
La crisis obligará al Tesoro a realizar una emisión récord de 289.000 millones en 2021
El inicio de año todavía será muy complicado para las arcas públicas: hay que extender los ERTE, financiar la Seguridad Social, las vacunas, la inversión, etc., además de refinanciar los vencimientos
La crisis del coronavirus seguirá obligando a un importante aumento de la deuda pública en 2021 a pesar de la recuperación económica. De hecho, el Tesoro tendrá que hacer frente a unas emisiones récord en los próximos 12 meses para cubrir todas las necesidades de financiación del Estado, tal y como ha informado este viernes el secretario general del Tesoro y Financiación, Carlos San Basilio. En concreto, el Tesoro prevé emitir casi 290.000 millones en 2021, lo que supondrá un incremento del 4,4% respecto al año anterior, esto es, 12.000 millones más. Se marcará así un nuevo récord de emisión en 2021, superando las cifras de 2020 y por encima de las emisiones de la burbuja financiera, cuando las emisiones no llegaron a superar los 250.000 millones de euros.
El Tesoro tendrá que financiar casi 190.000 millones de euros en vencimientos de la deuda y otros 100.000 millones adicionales de deuda nueva para financiar todo el déficit público del Estado y la Seguridad Social. Sin embargo, a pesar del incremento de las emisiones, el coste de la deuda se mantendrá contenido gracias a la caída de los tipos de interés provocada por la política monetaria expansiva del Banco Central Europeo. En 2020 el tipo de interés de las emisiones de deuda marcó un nuevo mínimo histórico en el 0,18%, cinco centésimas menos que en 2019.
El Tesoro ha realizado esta previsión de emisiones "bajo un criterio de prudencia", ha explicado San Basilio, de modo que si hay un riesgo de desviación, sea a la baja. Entre las partidas que cubrirá esta financiación se incluyen los 27.000 millones de euros que el Gobierno prevé movilizar este año con cargo a la ayuda europea, pero que probablemente no llegará este año. El Tesoro adelantará la financiación para que los proyectos se pongan en marcha cuanto antes. De estos 27.000 millones, el Gobierno prevé ingresar 7.000 millones este año, como ya ha presupuestado, correspondientes al primer anticipo de los fondos europeos.
En total, la deuda neta aumentará en 100.000 millones de euros, que se corresponde con todo el déficit previsto para el Estado y la Seguridad Social. Esta cuantía es casi un 9% inferior a la de 2020, pero será muy elevada, ya que las necesidades de caja seguirán siendo muy altas a pesar de la mejora económica. Para empezar, será prioritario extender las prestaciones extraordinarias del covid, incluyendo los ERTE (expedientes de regulación temporal de empleo), el cese de actividad o los beneficios de desempleo.
La rebaja de las emisiones netas contrasta con el incremento de la emisión bruta. El motivo es que, aunque el déficit se reducirá en 2021, la cantidad de deuda acumulada obliga a refinanciar cada vez más vencimientos cada año. El dato positivo es que, con la rebaja experimentada en los tipos de interés, las refinanciaciones se realizan a mejor precio, de modo que la carga financiera se mantiene controlada.
El Tesoro prevé elevar marginalmente la vida media de la deuda, siguiendo los pasos de 2020. De esta forma, seguirá exprimiendo los bajos tipos de interés para despejar el camino de vencimientos en el corto plazo. En concreto, el organismo pretende avanzar hacia una vida media de la deuda de ocho años, después de que en 2020 cerrara en 7,75 años, el dato más alto de la serie.
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 20:12:22 pm
Citar
España sufrirá el mayor aumento de la deuda pública de toda Europa hasta 2022, según los cálculos del BCE
*La deuda pública subirá en España casi tres veces más que en el vecino Portugal
*España tendrá los déficits fiscales más altos del euro hasta el año 2022
*Bruselas pide medidas de sostenibilidad fiscal a medio plazo para España
La crisis económica del covid-19 está siendo muy intensa. Se espera que provoque la mayor caída del PIB en España desde la Guerra Civil. Además, las nuevas olas del virus están impidiendo que la recuperación sea tan vigorosa como se esperaba. Todo ello tendrá efectos que perdurarán en la economía más de lo esperado en un principio. Por ejemplo, unos niveles muy elevados de deuda pública que seguirán al alza en los próximos años aunque la crisis sanitaria haya remitido.
Según cálculos del Banco Central Europeo (BCE) y la Comisión Europea (CE), España sufrirá el mayor aumento de deuda pública de toda Europa, con un incremento de 28,4 puntos sobre PIB entre 2019 y 2022, que es el periodo que cubre el estudio el BCE.
Aunque el mayor impacto económico ha sucedido durante el primer semestre de 2020, los efectos perdurarán durante algún tiempo más, lo que llevará al Gobierno a incurrir en importantes déficits fiscales en los próximos años para intentar suavizar el golpe.
Durante esta recesión se ha producido un giro importante respecto a otras crisis: la narrativa para potenciar la recuperación económica parece haber cambiado respecto a 2011-2013. Frente a la 'austeridad expansiva' del pasado (hacer ajustes cuanto antes), ahora parece que predomina un nuevo paradigma que apuesta por estimular la recuperación con un mayor gasto público, lo que puede estimular el crecimiento, pero también generará una deuda pública mayor, sobre todo si el impacto de este mayor gasto en la economía no genera un crecimiento fuerte.
Además, el origen exógeno de esta crisis (no hay culpables ni desequilibrios previos) está dando alas a los gobiernos para prolongar las políticas de emergencia que buscan sostener la renta de los hogares y mantener con vida a las empresas.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x366/6/e/a/deficit-espana.jpg)
De este modo, desde el BCE y la CE calculan que el déficit público será del 12,2% sobre el PIB en 2020, del 9,6% en 2021 y todavía del 8,6% en 2022. Estos déficits dispararán la deuda desde el 95% sobre PIB de 2019 hasta el 124% en 2022. No obstante, el ratio de deuda puede variar drásticamente en función del crecimiento de la economía y de la inflación. Si los precios permanecen estancados y el PIB real no avanza el 5,8% que prevé la CE en 2021, la deuda pública alcanzará más pronto que tarde el 130% del PIB, unos niveles que serían temporalmente sostenibles en un entorno de muy bajos tipos de interés como el actual y con un apoyo constante del BCE en el mercado de deuda (comprando bonos para evitar que suba el coste del endeudamiento). No obstante, todas estas políticas que hoy sostienen deudas inmensas tienen su límite.
El estudio del Banco Central Europeo destaca que la Comisión Europea hizo una mención especial para Bélgica, Grecia, España, Francia, Italia y Portugal "dado el nivel de su deuda pública y los altos desafíos de sostenibilidad a medio plazo... es importante asegurarse de que, al tomar medidas presupuestarias de apoyo, la sostenibilidad fiscal a medio plazo se conserva".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x380/8/6/d/deuda-publica-espana-pib.jpg)
No obstante, desde el BCE reconocen que "la gran incertidumbre imperante dificulta la evaluación de las medidas, tanto más cuanto que no siempre se pueden distinguirse medidas temporales y más estructurales, dado que los países están adoptando medidas en tiempo real como respuesta a la evolución de las olas de crisis".
Muchas de las medidas que se pusieron en marcha en la primera mitad del año (Ertes, avales, moratorias...) estaban destinadas a tener una duración muy limitada en el tiempo. Sin embargo, a medida que se sabía más sobre el covid-19 y su impacto en la economía, estas medidas han pasado de tener un 'contrato temporal' a otro casi de 'obra y servicio'. Resulta complejo retirar la respiración asistida a la economía cuando el tejido productivo aún no puede respirar por sí solo. Sin embargo, volviendo a lo anterior, esto tiene una consecuencias: déficits públicos muy altos y más deuda.
Los cálculos del BCE muestran que España incurrirá en los mayores déficits fiscales de toda la zona euro en 2020, 2021 y 2022. Por detrás están países como Bélgica, Italia y Francia. Los países con unos desequilibrios menores son Lituania, Estonia y Alemania, que podrían volver a presentar déficits por debajo del 3% del PIB incluso en 2021.
En lo que a deuda pública se refiere, el BCE muestra un gráfico en el que vaticina un incremento del endeudamiento español que supera los 25 puntos porcentuales entre 2019 y 2022. Estos cálculos superan a los últimos publicados por la Comisión Europea, que preveían un incremento de 24,4 puntos. Lo que deja a España como el país en el que crecerá con mayor intensidad la deuda durante esta crisis.
Pese a todo, el BCE reconoce en el documento que "tras implementar una política fiscal ampliamente expansiva en 2020, las previsiones de otoño de 2020 de la Comisión Europea apuntan a una eliminación gradual de las medidas de emergencia; sin embargo, se prevé que el apoyo fiscal seguirá siendo sustancial con la adopción de nuevas medidas destinadas a apoyar la recuperación. Mientras persista la emergencia sanitaria y la recuperación no se sostenga por sí sola, será importante que se amplíen las medidas temporales", sentencia el BCE.
Todo ello tendrá consecuencias a nivel general en la zona euro: "Sin un cambio de política, los déficits se mantendrían todavía por encima del umbral del 3% en trece Estados miembros de la zona del euro en 2022. Además, se prevé que muchos países que entraron en la crisis con ratios de deuda elevados de alrededor del 100% o más son los que están sufriendo el golpe más fuerte en términos de endeudamiento. Se espera que solo cinco países de la zona del euro mantengan ratios de deuda por debajo del valor de referencia de Maastricht del 60% del PIB en 2022: Estonia, Letonia, Lituania, Luxemburgo y Malta", culmina el informe.
Publicado por: Maloserá en Enero 08, 2021, 20:18:49 pm
Otro punto de vista...
...
Derby, el día de Navidad o alrededores yo defendí que la salida de UK era buena para la UE. Pero claro, como no escribo en inglés no me tomáis en serio :biggrin:
Publicado por: Derby en Enero 08, 2021, 20:20:37 pm
Derby, el día de Navidad o alrededores yo defendí que la salida de UK era buena para la UE. Pero claro, como no escribo en inglés no me tomáis en serio :biggrin:
Tienes toda la razón, buen punto sí señor! :biggrin: Ahora bien, que conste que sí te tomo/amos en serio. Una cosa es una cosa y la otra es otra ;)
Publicado por: senslev en Enero 09, 2021, 03:29:39 am
(https://pbs.twimg.com/media/ErPJhSbXIAAvNM8?format=png&name=small)
Publicado por: Manu Oquendo en Enero 09, 2021, 07:22:21 am
Confinados doblemente.
Ya sabéis que los Jesuitas eran formados para ser "hombres de frontera". Entre ellas destacaría históricamente dos; la Frontera del Catolicismo con el Protestantismo y la Frontera del Conocimiento. En las dos tuvieron un papel importante hasta hace bien poco cuando, según cuentan algunos de sus mayores, se comenzaron a reducir los años de estudio universitario necesarios para ser ordenado y tomar los votos definitivos desde unos 16 a los 10 u 11 años actuales. El jesuita que me lo dijo añadió: "Y ya se nota mucho".
Dentro de los hábitos de vida de esta orden se encuentran el "cultivo" cotidiano, personal e intransferible del Discernimiento, la Reflexión, el Afecto Fraterno y la Acción con la que las tres prácticas anteriores adquieren el sentido pleno de la "Acción Humana" naturalmente libre. El grado de humanidad está, en nuestra cultura bimilenaria, íntimamente ligado al ejercicio de la voluntad libre y responsable.
Otro amigo que ya ocupa su nicho en el pequeño cementerio de su Casa de Loyola me regaló el último año de su vida su ejemplar de las "Constituciones" de la orden que voy leyendo de vez en cuando. Son muy anteriores a cualquier constitución política moderna.
En ellas hay una montaña de sabiduría y algunas cosas muy relevantes para nosotros porque explican la extraordinaria longevidad de esta y otras órdenes como, por ejemplo, los Dominicos que tienen 300 años más de historia que el medio milenio de los Jesuitas.
El caso es que todos los cargos internos de la orden son Electivos y para proveerlos hay procesos electorales reglados. Para elegir cualquier Superior, uno de los mandamientos del fundador es el siguiente: "Si quiere serlo, no sirve para ello". Los "elegibles" de los que se pueda sospechar esta actitud no ocupan cargos de poder.
Otra cuestión allí recogida es el cuidado de los ancianos de la orden hasta su muerte. La regla es que "para atenderlos no se repare en gasto y si necesario fuera hasta las "custodias" y los ornamentos del culto sagrado deben venderse".
Hoy, en nuestra sociedad, --cuando estamos viendo que al poder no acceden los mejores y que, entre los que acceden, prima su interés personal y grupal sobre el de los gobernados es imposible no caer en la cuenta de que..."Si quiere serlo...............no sirve para ello".
También vemos que entre los esfuerzos que se despliegan desde el poder para dividirnos ya han conseguido romper deliberadamente buena parte de las uniones vitales más elementales --las familiares entre ellas-- y que, así como ya eliminamos casi un tercio de los nasciturus, los que irían a nacer, estamos ya implantando formas de gestión del ciclo vital de modo que el momento final sea administrado por un Estado formado fundamentalmente por gente que ha buscado patológicamente posiciones de Poder. Es decir, dos recetas seguras para el colapso de cualquier sociedad humana.
Por otra parte he leído con mucho interés, la mecanización del cultivo de nueces.
En la casa del pueblo hay dos nogales que siguen dando nueces muchos años tras la muerte de mis abuelos maternos que los plantaron.
Por tanto las nueces nunca nos han costado nada más que cuidar el árbol y tenemos siempre para regalar. Tampoco nos cabrían en aquella escasa y agreste tierra más de cuatro nogales y para ello habría que cortar el naranjo que, orientado al sur, da suficientes naranjas para una parte del consumo doméstico. Este último lo plantó mi mujer creyendo que iba a ser un limonero. Es decir, no podemos "automatizar" ni mejorar nuestra productividad. Una pena.
Pero cuando veo el precio de esa cosa que llaman Nuez de California --nada menos que cerca de 10 euros el kg-- me pregunto cuántas Externalidades nos está costando y quién se quedó con la productividad y a qué coste.
Las Externalidades "pagan" y esconden muchas falsas Productividades y tenemos pendiente desmenuzar esa métrica perversa y falsa del PIB.
Saludos cordiales
Publicado por: Derby en Enero 09, 2021, 08:54:11 am
https://elpais.com/economia/2021-01-08/alquilar-casa-nueva-actividad-de-riesgo.html
Citar
Alquilar casa, nueva actividad de riesgo
Propietarios e inquilinos se ven las caras en un mercado más difícil, donde preocupan los impagos de la renta o la posibilidad de desahuciar
Con un nudo en la garganta han comenzado el año muchos propietarios e inquilinos. A las preocupaciones habituales que conlleva cualquier alquiler, se suman ahora nuevos miedos por las regulaciones y medidas adoptadas con motivo de la pandemia y, sobre todo, por la mala situación económica que viven muchas familias.
El mayor desasosiego de los propietarios son los retrasos y los impagos de la renta. “Es la mayor preocupación del arrendador, tanto más con las medidas de suspensión de desahucios para arrendatarios en situación de vulnerabilidad”, anota Tomás Felipe de Pedraza, abogado de Legalitas. En muchos casos, no les quedará más remedio que aceptar una reducción de la renta o el pago aplazado que le proponga el inquilino, opina Sara Arranz, directora comercial de Treshabitat, empresa inmobiliaria del grupo Tecnotramit.
De no llegar a un acuerdo, a los propietarios les inquieta saber si podrán desahuciar a su inquilino. Si acredita encontrarse en situación de vulnerabilidad económica la respuesta es negativa. “El arrendatario podrá pedir la suspensión del proceso hasta, por lo pronto, el 9 de mayo de 2021 (fin del actual estado de alarma) si demuestra estar en situación de vulnerabilidad y no tener alternativa habitacional, cosa que será más que frecuente dada la actual situación”, explica Eduardo Fígares, letrado del bufete Abogados para Todos. Si no hay situación de vulnerabilidad, el casero sí puede emprender acciones legales. Aunque más vale que se arme de paciencia, porque “la situación de cierto colapso que atraviesan muchos juzgados por la covid puede demorar bastante la devolución de la posesión del piso al propietario y, lo más probable, es que resulte muy difícil cobrar las rentas adeudadas”, indica Salvador Salcedo, abogado del despacho Ático Jurídico. El proceso se prolongará entre 6 y 12 meses debido a los retrasos en el sistema judicial por la covid, añade Fígares.
Los propietarios que buscan arrendar sus casas en este momento persiguen solvencia. “Algunos arrendadores buscan un perfil económico estable para reducir los riesgos de impago de alquiler como consecuencia de un despido o un ERTE del inquilino”, indica Salcedo. Y, por si acaso, se blindan con seguros de impago, que cubren de 6 a 12 mensualidades de renta y la defensa jurídica. Otras opciones a las que están recurriendo los caseros son los avales bancarios y los fiadores personales, según De Pedraza.
El problema es que en algunas ocasiones —por suerte, no es algo generalizado en el mercado— los propietarios se exceden, sobre todo cuando se trata de personas con nóminas muy bajas. En Provivienda denuncian que algunos exigen “avales bancarios, cuatro mensualidades en metálico [prohibido por la LAU] y que varias personas firmen el contrato para responder ante impagos. Hablamos de inmigrantes y gente que no gana más de 800 euros al mes”, explica Natalia Palomar, responsable del Área de Incidencia Jurídica de Provivienda. Coinciden en CECU Madrid en que, en ocasiones, “se exigen avales o garantías desproporcionados a operaciones de cierta sencillez o de rentas no especialmente elevadas”, explica la portavoz Itziar Marín.
Legalmente, el arrendador solo puede exigir dos mensualidades de renta en concepto de garantía adicional, además de la mensualidad correspondiente a la fianza legal. Sin embargo, considera que estos importes son insuficientes para cubrir posibles impagos y desperfectos, tanto más si el piso se alquila amueblado. “Cada vez son más los inquilinos que dejan las viviendas en pésimo estado y los arrendadores tienen que hacer frente a la reforma y, en muchos casos, al pago de suministros pendientes”, afirma Arranz.
La intención del Gobierno de limitar el precio máximo de los alquileres en los próximos meses está generando preocupación. “La mayoría son pequeños ahorradores que invirtieron en vivienda y necesitan rentabilizarla para atender los pagos del préstamo que solicitaron para comprarla”, argumenta Salcedo. Los que se plantean vender su vivienda por este motivo, deben tener en cuenta que los contratos o prórrogas que terminen antes del 31 de enero de 2021 podrán gozar, si lo solicita el arrendatario, de una prórroga extraordinaria de un máximo de seis meses. “Puede suponer un problema para los arrendadores que pensaban vender la vivienda antes de que comiencen a bajar los precios”, señala Pelayo de Salvador Morell, del despacho de abogados inmobiliarios Desalvador.
El subarriendo es otra penitencia para los caseros. Es legal “siempre y cuando exista la aprobación por parte del propietario del inmueble y el inquilino haga un contrato a cada una de las personas subarrendadas”, explica Esperanza Palacio, codirectora legal de Reclamador.es.
A los inquilinos no poder pagar la renta también les quita el sueño. “Es el principal quebradero de cabeza, ya que la situación económica está incrementando exponencialmente el número de hogares a los que les resulta muy difícil o imposible llegar a final de mes”, señalan en OCU. Por eso, están muy atentos a las rebajas en el precio de los alquileres: Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca, Sevilla y Málaga han registrado caídas históricas en 2020, según Idealista.
Atentos a las rebajas
Tendrán que echar cuentas si se plantean abandonar el piso actual y buscar otro más barato. “Pueden marcharse del inmueble pasados los seis primeros meses de contrato sin tener que indemnizar o, si se recoge en el contrato, indemnizando al arrendador con un mes de renta por cada año que reste de contrato (o la parte proporcional si queda menos de un año, que es lo más frecuente)”, explica Fígares. Ojo al buscar, porque en el mercado hay falsos arrendamientos de temporada que, en realidad, esconden alquileres de vivienda habitual. Los propietarios les obligan a firmar contratos de 11 meses para sortear la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU).
Las reparaciones y reformas son el calvario de todo inquilino, aunque también de todo propietario. Estos últimos, sobre todo los que tienen una peor situación económica por la pandemia, están dejando de reparar y mantener sus viviendas, algo a lo que les obliga la LAU. “Hay muchas viviendas alquiladas en estado de conservación muy deplorable y los inquilinos tienen que ocuparse del mantenimiento o verse obligados a cambiar de vivienda” señala Sara Arranz, de Treshabitat.
Que el casero quiera vender la vivienda es otro quebradero de cabeza, aunque “el nuevo propietario debe mantener el contrato en las mismas condiciones”, añade Arranz. ¿Y si fallece? “Si el difunto casero actuaba como propietario, los términos fijados en el contrato se mantienen. Si era el usufructuario de la vivienda, serán los nuevos dueños quienes decidan si el contrato del inquilino se extingue, se mantiene en sus términos o se fijan unos nuevos”, señala Palacio.
El alquiler compartido es un problema en tiempos de covid. Hay miedo entre los inquilinos a arrendar cuando se queda una habitación vacía. “Una posible solución sería exigir al potencial inquilino una prueba serológica o un test PCR”, dice el letrado de Ático Jurídico.
Incertidumbre genera también el no saber si el arrendador va a devolver la fianza, pues muchas veces inventa desperfectos en la vivienda. “La única forma que tiene el inquilino de defender sus derechos es acudir a los tribunales para reclamar la fianza, pero es caro y muchas veces no merece la pena el esfuerzo”, remata Eduardo Fígares. En CECU Madrid dan cuenta del “retraso o no devolución de la fianza al término del alquiler, sin motivos legalmente justificados”, dice Marín.
Publicado por: Derby en Enero 09, 2021, 09:23:53 am
Citar
El Gobierno consensúa con los agentes sociales alargar los ERTE hasta mayo
El diálogo social arranca el 2021 con buen pie: Gobierno, sindicatos y patronales empresariales consensuaron ayer en su primera reunión del año que el actual esquema de ayudas en los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) se prorroguen hasta el próximo 31 de mayo.
Es decir, un poco más allá de la fecha en que, en principio, concluirá el estado de alarma, el próximo 9 de mayo. Se tratará de la cuarta prórroga, puesto que las condiciones de la actual situación vencen el próximo 31 de enero.
Pese a que la reunión de ayer fue a nivel técnico, como había propuesto la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, el objetivo es que el acuerdo de la nueva prórroga se cierre en menos de una semana, es decir, antes del próximo viernes 15 enero para dar estabilidad a los empresarios, así como a los trabajadores afectados, según fuentes del diálogo social. La próxima reunión será el próximo lunes por la tarde y se prevé una semana intensa de encuentros para cerrar el acuerdo.
En estos momentos hay en España 755.613 trabajadores en situación de ERTE, que pertenecen a 175.684 centros de trabajo. Obviamente, el número de empresas es inferior porque una compañía puede estar aplicando el ERTE en distintos centros de trabajo. El pico de trabajadores afectados por ERTE se registró en la pasada primavera, cuando se llegó a 3,5 millones.
Respecto al resultado de la reunión de ayer, no se puede hablar de preacuerdo porque prácticamente nunca en este tipo de encuentros se sale con la propuesta definitiva, salvo que se haya pactado previamente, pero los mensajes lanzados en las redes sociales por algunos de los implicados dejaron entrever que las negociaciones van a ser rápidas. Uno de los más explícitos fue el tuit del ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá: “Muchos avances en la reunión de hoy (por ayer). Confío en un rápido acuerdo sobre este modelo que tan buenos resultados está dando al proteger el empleo y el tejido productivo. Que continúen mientras dure el estado de alarma es la mejor forma de dar certidumbre a trabajadores y empresas”.
Una línea muy similar siguió el mensaje lanzado en las redes por la ministra de Trabajo, que defendió que la negociación de la prórroga de los ERTE avanza, con “un amplio consenso en torno a su extensión temporal y la firme voluntad de no agotar los plazos”.
Mari Cruz Vicente, del equipo negociador de CC.OO., también lanzó un mensaje en esta línea en Twitter: “Buena valoración de la reunión sobre los ERTE. Es necesario lanzar certidumbres para mantener el empleo y garantizar los derechos adquiridos”. No obstante, desde CC.OO. consideran que “sí hay que introducir algunos elementos técnicos e incluso alguna redacción más clara en algunos aspectos para evitar problemas de interpretación”.
Por parte de UGT, su secretario general, Josep Maria Álvarez, manifestó ayer en un encuentro informativo que “los ERTE deberán prorrogarse hasta que dure la pandemia”. Desde la patronal CEOE prefieren no hablar de preacuerdo “porque hay que estudiar el documento presentado de cara a la reunión de la próxima semana”. No obstante, su presidente, Antonio Garamendi, a primera hora de la mañana en una entrevista radiofónica ya manifestó a favor de alargar los ERTE hasta principios de junio. En este contexto, Garamendi insistió en que el actual problema de las empresas ya no es de liquidez como en la primera fase de la crisis, sino de solvencia, con lo reclamó que se puedan hacer despidos antes de seis meses, aunque la empresa se haya visto obligada a hacer un ERTE.
Al aplicar el ERTE, las compañías están exoneradas hasta el 100% de la cuota de la Seguridad Social. Lo que Garamendi ahora propone es que se les permita devolver las ayudas económicas recibidas solo de aquellos empleados que se despida y que anteriormente estuvieran en ERTE, y no de toda la plantilla.
Desde el Gobierno defienden que esa cláusula de mantenimiento del empleo durante al menos seis meses después de aplicar el ERTE se está aplicando en la mayor parte de países de la Unión Europea.
Postura de la CEOE
Reclama poder hacer despidos, aunque tenga que devolver la ayuda de los afectados
Una de las propuestas que la ministra Yolanda Díaz ha llevado a la mesa negociadora es potenciar la formación para aquellos trabajadores que se encuentren en situación de ERTE. El Gobierno pretende que a través de la Fundación Estatal para la Formación del Empleo (Fundae) se intensifique la formación de estos trabajadores para que no queden desactualizados.
Debido a la fuerte nevada que cayó ayer sobre Madrid, la reunión acabó antes de lo previsto y no se abordó el asunto del salario mínimo interprofesional (SMI), tema que se tratará la próxima semana. No obstante, Josep Maria Álvarez Álvarez dejó ayer meridianamente clara la postura de los sindicatos: “Habrá movilizaciones, cuando lo permita la pandemia, si no se deroga la reforma laboral del PP y se sube el salario mínimo, como reclaman a España organismos internacionales como la OIT o la propia Comisión Europea”.
Publicado por: gregorsamesa en Enero 09, 2021, 10:39:13 am
He sido profesor/formador de muchas disciplinas técnicas en mi vida: un respirador (hospitalario) se maneja con un cursillo de 12 horas.La incompetencia es un universal. A mí no me parece ni de coña que la empresa privada tenga diferentes problemas que el sector público. Sólo tienen otra pinta.
(edito para añadir que no concretamente de respiradores, pero si de maquinas similares)
En la primera ola, cuando la supuesta escasez de respiradores que resultó ser mentira, muchas escuelas técnicas fabricaron modelos con piezas comunes y accesibles en cualquier taller.
No es que las corporaciones quieran sobreponerse a los estados -todavía recuerdo cuando Becerra hablaba de clústers hace 15 años-. Es que algunos Estados -algunas de sus partes- se han demostrado como estructuras incompatibles con las necesidades sociales modernas. Simplemente no pueden responder en tiempo y forma a la inmediatez requerida. Actúan tarde, mal, y guiados por gente totalmente ajena a la realidad imperante.
Esto es un problema.
El problema es de corrupción e incompetencia. Generalizada.
¿Queremos "salvar" occidente? Hay que dejar de hacer el gilipollas y dejarse de dogmas que no aportan nada. Hay que aplicar criterios que tengan sentido. Y esos criterios, hace mucho que no se aplican precisamente porque los incentivos del sistema son los que son. Y aquí otra cosa no, pero mierda hay para todos.
China no va a claudicar ni ceder porque... les va bien porque lo está haciendo bien. No hay más.
Y ya ves tú qué casualidades, son fracasados comunistas.
Algo debería ir dando la pista de que te falla el diagnóstico del problema. A ti y a todos los que decís lo mismo. El problema está en otro sitio: la decadencia moral, la injusticia y los incentivos perversos. La falta de valores morales y de pensamiento a largo plazo.
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.
Tranquilos, el inefable Argemino ya nos está dando algo de luz sobre el futuro de la meritocracia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/)
Citar
Otra de las prioridades que saltan a la vista es la diversidad. Biden aseguró varias veces que su Gobierno reflejaría la multirracialidad de Estados Unidos y así parece por el momento. Tras uno de los equipos más blancos y masculinos de las últimas décadas, el de Donald Trump, el actual presidente electo está rellenando cuidadosamente las cuotas femenina, latina y afroamericana. Lo que Biden, a todas luces, no está teniendo en cuenta, son los equilibrios ideológicos de su propio partido. Por ahora no ha nombrado a ningún político de la rama izquierda demócrata. En concreto, a los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren.Echo en falta alguna lesbiana racializada trans.
Por supuesto todo con perspectiva de jenaro como la que muestra Ana Botín en cada entrevista en la que hace el ridículo (o sea en todas).
Ante semejantes demostraciones de potencia, Xi Jinping está claramente asustado :biggrin:
Publicado por: PastorMesetario en Enero 09, 2021, 11:02:01 am
La espalda duele cuando superas los 40 y tienes que excavar un túnel en la nieve, primero con las manos para llegar hasta la pala y después con la pala para llegar al cuarto de la caldera y desbloquear la susodicha. Cuando la nieve llega a la altura de los pezones resulta preocupante la situación. Además, hay que saber algo de calderas para poder resolver problemas como que la fotocélula estaba sucia y cosas así.
Y no, la Guardia Civil no les va a rescatar de su propia casa ni les va a hacer caminitos para llegar a la caldera..
Publicado por: pollo en Enero 09, 2021, 11:12:37 am
He sido profesor/formador de muchas disciplinas técnicas en mi vida: un respirador (hospitalario) se maneja con un cursillo de 12 horas.La incompetencia es un universal. A mí no me parece ni de coña que la empresa privada tenga diferentes problemas que el sector público. Sólo tienen otra pinta.
(edito para añadir que no concretamente de respiradores, pero si de maquinas similares)
En la primera ola, cuando la supuesta escasez de respiradores que resultó ser mentira, muchas escuelas técnicas fabricaron modelos con piezas comunes y accesibles en cualquier taller.
No es que las corporaciones quieran sobreponerse a los estados -todavía recuerdo cuando Becerra hablaba de clústers hace 15 años-. Es que algunos Estados -algunas de sus partes- se han demostrado como estructuras incompatibles con las necesidades sociales modernas. Simplemente no pueden responder en tiempo y forma a la inmediatez requerida. Actúan tarde, mal, y guiados por gente totalmente ajena a la realidad imperante.
Esto es un problema.
El problema es de corrupción e incompetencia. Generalizada.
¿Queremos "salvar" occidente? Hay que dejar de hacer el gilipollas y dejarse de dogmas que no aportan nada. Hay que aplicar criterios que tengan sentido. Y esos criterios, hace mucho que no se aplican precisamente porque los incentivos del sistema son los que son. Y aquí otra cosa no, pero mierda hay para todos.
China no va a claudicar ni ceder porque... les va bien porque lo está haciendo bien. No hay más.
Y ya ves tú qué casualidades, son fracasados comunistas.
Algo debería ir dando la pista de que te falla el diagnóstico del problema. A ti y a todos los que decís lo mismo. El problema está en otro sitio: la decadencia moral, la injusticia y los incentivos perversos. La falta de valores morales y de pensamiento a largo plazo.
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.
Tranquilos, el inefable Argemino ya nos está dando algo de luz sobre el futuro de la meritocracia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/)CitarOtra de las prioridades que saltan a la vista es la diversidad. Biden aseguró varias veces que su Gobierno reflejaría la multirracialidad de Estados Unidos y así parece por el momento. Tras uno de los equipos más blancos y masculinos de las últimas décadas, el de Donald Trump, el actual presidente electo está rellenando cuidadosamente las cuotas femenina, latina y afroamericana. Lo que Biden, a todas luces, no está teniendo en cuenta, son los equilibrios ideológicos de su propio partido. Por ahora no ha nombrado a ningún político de la rama izquierda demócrata. En concreto, a los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren.Echo en falta alguna lesbiana racializada trans.
Por supuesto todo con perspectiva de jenaro como la que muestra Ana Botín en cada entrevista en la que hace el ridículo (o sea en todas).
Ante semejantes demostraciones de potencia, Xi Jinping está claramente asustado :biggrin:
El problema real es que por un lado tenemos a todos estos subnormales arreglando gilipolleces que no le importan a nadie, pero los que se presentan como alternativa son otra basura que también tienen encefalograma plano, que es la parte que siempre se obvia.
¿Tenemos necesariamente que elegir entre los imbéciles Woke ultrabuenistas y los retrasados ultrafachas asaltacapitolios? Yo creo que hay gente con más capacidad y más cabeza en esta parte del planeta, pero sólo se le da juego a esas dos partes. Ya no es cuestión ideológica, sino sólo ver lo que hacen y cómo se expresan todos ellos.
Publicado por: Betancourt en Enero 09, 2021, 11:21:32 am
Extracto de un artículo de opinión interesante que ahonda en el desplazamiento de valores Competencia vs Diversidad, entre otras cosas.He sido profesor/formador de muchas disciplinas técnicas en mi vida: un respirador (hospitalario) se maneja con un cursillo de 12 horas.La incompetencia es un universal. A mí no me parece ni de coña que la empresa privada tenga diferentes problemas que el sector público. Sólo tienen otra pinta.
(edito para añadir que no concretamente de respiradores, pero si de maquinas similares)
En la primera ola, cuando la supuesta escasez de respiradores que resultó ser mentira, muchas escuelas técnicas fabricaron modelos con piezas comunes y accesibles en cualquier taller.
No es que las corporaciones quieran sobreponerse a los estados -todavía recuerdo cuando Becerra hablaba de clústers hace 15 años-. Es que algunos Estados -algunas de sus partes- se han demostrado como estructuras incompatibles con las necesidades sociales modernas. Simplemente no pueden responder en tiempo y forma a la inmediatez requerida. Actúan tarde, mal, y guiados por gente totalmente ajena a la realidad imperante.
Esto es un problema.
El problema es de corrupción e incompetencia. Generalizada.
¿Queremos "salvar" occidente? Hay que dejar de hacer el gilipollas y dejarse de dogmas que no aportan nada. Hay que aplicar criterios que tengan sentido. Y esos criterios, hace mucho que no se aplican precisamente porque los incentivos del sistema son los que son. Y aquí otra cosa no, pero mierda hay para todos.
China no va a claudicar ni ceder porque... les va bien porque lo está haciendo bien. No hay más.
Y ya ves tú qué casualidades, son fracasados comunistas.
Algo debería ir dando la pista de que te falla el diagnóstico del problema. A ti y a todos los que decís lo mismo. El problema está en otro sitio: la decadencia moral, la injusticia y los incentivos perversos. La falta de valores morales y de pensamiento a largo plazo.
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.
Tranquilos, el inefable Argemino ya nos está dando algo de luz sobre el futuro de la meritocracia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/)CitarOtra de las prioridades que saltan a la vista es la diversidad. Biden aseguró varias veces que su Gobierno reflejaría la multirracialidad de Estados Unidos y así parece por el momento. Tras uno de los equipos más blancos y masculinos de las últimas décadas, el de Donald Trump, el actual presidente electo está rellenando cuidadosamente las cuotas femenina, latina y afroamericana. Lo que Biden, a todas luces, no está teniendo en cuenta, son los equilibrios ideológicos de su propio partido. Por ahora no ha nombrado a ningún político de la rama izquierda demócrata. En concreto, a los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren.Echo en falta alguna lesbiana racializada trans.
Por supuesto todo con perspectiva de jenaro como la que muestra Ana Botín en cada entrevista en la que hace el ridículo (o sea en todas).
Ante semejantes demostraciones de potencia, Xi Jinping está claramente asustado :biggrin:
An Epitaph for the West
https://www.strategic-culture.org/news/2020/11/20/an-epitaph-for-the-west/ (https://www.strategic-culture.org/news/2020/11/20/an-epitaph-for-the-west/)
"The United States dominated the Twentieth Century for four principal reasons. Its manufacturing capability far exceeded anyone else’s; perhaps the most dramatic illustration was its stunning production in the Second World War when it, for example, manufactured 300,000 aircraft, twice as much as the next place country. Its inventive capability was also immense: from airplanes to electricity transmission to assembly lines the USA was the inventor and, equally important, the adaptor of numerous world-changing innovations. Thirdly, unlike most of the non-Anglosphere world, it was politically stable: even under the strain of the Great Depression its political system held. Finally the “American Dream” had sufficient reality to be attractive. But what is left today of these four? Much (most?) of its manufacturing has been outsourced to China. What remains of American ingenuity? – a buttonless iPhone is not at the same level as the Apple 1. As to political stability, whoever sits in the White House at the end of January 2021 will be regarded as an interloper by half the population; that will have consequences on the street. The American dream that your children will be better off – by every measurement – than you were has collapsed: the children, crushed by unpayable debt and zero-hour contracts, hide in your basement. And as it goes with the West’s leader, so, ceteris paribus, it goes with the other Western countries. The outlook is poor, unstable and desperate.
(...)
In the West today competence always comes second. It used to be normally first and occasionally second; now it is always second. Second to what? Second to diversity. The list of diversity categories that must be satisfied is ever-changing and ever-growing: race, language, gender, sexual preference, transgender – always expanding. And all of these categories have to be filled first. By competent people, of course. But only by whatever competency is left over after the primary demands are satisfied."
Saludos.
Publicado por: Negrule en Enero 09, 2021, 11:25:07 am
“Los morados tienen en su punto de mira a la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, y al ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, por poner objeciones a una regulación de alquileres que, según fuentes socialistas consultadas por este periódico, es “un tema delicado y controvertido” en tanto que 2,3 millones de españoles, no grandes fondos buitre, “viven o complementan sus ingresos con la renta de un piso comprado después de años de trabajo y esfuerzo”.”
No discuto que comprar un bien supone un esfuerzo, vivir supone un esfuerzo, pero a la gran mayoría, diría la inmensa mayoría, sobretodo los que repiten este mantra, es como si les hubiera tocado la lotería. Es imposible ,sin conocimientos, sacarle tanta rentabilidad a algo como la que han sacado los propietarios que compraron sus viviendas antes del siglo actual, y con la seguridad de que gobierne quien gobierne protegerá su inversión. Ahora le llaman inversión, y la mayoría de ellos la compraban para vivir, por inercia. Están flipando con la revalorización de sus activos , y más flipando aún, con las diversas opciones que tienen para sacarle una renta mensual astronómica. “Maruja que somos inversores, y espérate que muera tu madre y heredes el piso. Toda la vida trabajando, vinimos del pueblo con una mano delante y otra detrás, tú en casa cuidando a los niños, y por fin tenemos la recompensa de tanto esfuerzo. La juventud de ahora solo sabe que quejarse, pero ellos han podido estudiar, y yo con 14 años ya estaba trabajando. Ahora tendremos más tiempo para estar juntos que me prejubilan con 57 años, con el 100%, nos compraremos un coche de 30.000€ para ir al apartamento de la playa, que hace más de 20 años que lo tenemos todo pagado” Podría ser el ejemplo de muchísimos de nuestros padres, familiares, o conocidos de cierta edad, los hay a patadas.
Tensión en el Gobierno por los alquileres: Iglesias rechaza desgravar a los propietarios
Dantesco...
https://elpais.com/economia/2021-01-08/alquilar-casa-nueva-actividad-de-riesgo.htmlCitarAlquilar casa, nueva actividad de riesgo
Propietarios e inquilinos se ven las caras en un mercado más difícil, donde preocupan los impagos de la renta o la posibilidad de desahuciar
Con un nudo en la garganta han comenzado el año muchos propietarios e inquilinos. A las preocupaciones habituales que conlleva cualquier alquiler, se suman ahora nuevos miedos por las regulaciones y medidas adoptadas con motivo de la pandemia y, sobre todo, por la mala situación económica que viven muchas familias.
El mayor desasosiego de los propietarios son los retrasos y los impagos de la renta. “Es la mayor preocupación del arrendador, tanto más con las medidas de suspensión de desahucios para arrendatarios en situación de vulnerabilidad”, anota Tomás Felipe de Pedraza, abogado de Legalitas. En muchos casos, no les quedará más remedio que aceptar una reducción de la renta o el pago aplazado que le proponga el inquilino, opina Sara Arranz, directora comercial de Treshabitat, empresa inmobiliaria del grupo Tecnotramit.
De no llegar a un acuerdo, a los propietarios les inquieta saber si podrán desahuciar a su inquilino. Si acredita encontrarse en situación de vulnerabilidad económica la respuesta es negativa. “El arrendatario podrá pedir la suspensión del proceso hasta, por lo pronto, el 9 de mayo de 2021 (fin del actual estado de alarma) si demuestra estar en situación de vulnerabilidad y no tener alternativa habitacional, cosa que será más que frecuente dada la actual situación”, explica Eduardo Fígares, letrado del bufete Abogados para Todos. Si no hay situación de vulnerabilidad, el casero sí puede emprender acciones legales. Aunque más vale que se arme de paciencia, porque “la situación de cierto colapso que atraviesan muchos juzgados por la covid puede demorar bastante la devolución de la posesión del piso al propietario y, lo más probable, es que resulte muy difícil cobrar las rentas adeudadas”, indica Salvador Salcedo, abogado del despacho Ático Jurídico. El proceso se prolongará entre 6 y 12 meses debido a los retrasos en el sistema judicial por la covid, añade Fígares.
Los propietarios que buscan arrendar sus casas en este momento persiguen solvencia. “Algunos arrendadores buscan un perfil económico estable para reducir los riesgos de impago de alquiler como consecuencia de un despido o un ERTE del inquilino”, indica Salcedo. Y, por si acaso, se blindan con seguros de impago, que cubren de 6 a 12 mensualidades de renta y la defensa jurídica. Otras opciones a las que están recurriendo los caseros son los avales bancarios y los fiadores personales, según De Pedraza.
El problema es que en algunas ocasiones —por suerte, no es algo generalizado en el mercado— los propietarios se exceden, sobre todo cuando se trata de personas con nóminas muy bajas. En Provivienda denuncian que algunos exigen “avales bancarios, cuatro mensualidades en metálico [prohibido por la LAU] y que varias personas firmen el contrato para responder ante impagos. Hablamos de inmigrantes y gente que no gana más de 800 euros al mes”, explica Natalia Palomar, responsable del Área de Incidencia Jurídica de Provivienda. Coinciden en CECU Madrid en que, en ocasiones, “se exigen avales o garantías desproporcionados a operaciones de cierta sencillez o de rentas no especialmente elevadas”, explica la portavoz Itziar Marín.
Legalmente, el arrendador solo puede exigir dos mensualidades de renta en concepto de garantía adicional, además de la mensualidad correspondiente a la fianza legal. Sin embargo, considera que estos importes son insuficientes para cubrir posibles impagos y desperfectos, tanto más si el piso se alquila amueblado. “Cada vez son más los inquilinos que dejan las viviendas en pésimo estado y los arrendadores tienen que hacer frente a la reforma y, en muchos casos, al pago de suministros pendientes”, afirma Arranz.
La intención del Gobierno de limitar el precio máximo de los alquileres en los próximos meses está generando preocupación. “La mayoría son pequeños ahorradores que invirtieron en vivienda y necesitan rentabilizarla para atender los pagos del préstamo que solicitaron para comprarla”, argumenta Salcedo. Los que se plantean vender su vivienda por este motivo, deben tener en cuenta que los contratos o prórrogas que terminen antes del 31 de enero de 2021 podrán gozar, si lo solicita el arrendatario, de una prórroga extraordinaria de un máximo de seis meses. “Puede suponer un problema para los arrendadores que pensaban vender la vivienda antes de que comiencen a bajar los precios”, señala Pelayo de Salvador Morell, del despacho de abogados inmobiliarios Desalvador.
El subarriendo es otra penitencia para los caseros. Es legal “siempre y cuando exista la aprobación por parte del propietario del inmueble y el inquilino haga un contrato a cada una de las personas subarrendadas”, explica Esperanza Palacio, codirectora legal de Reclamador.es.
A los inquilinos no poder pagar la renta también les quita el sueño. “Es el principal quebradero de cabeza, ya que la situación económica está incrementando exponencialmente el número de hogares a los que les resulta muy difícil o imposible llegar a final de mes”, señalan en OCU. Por eso, están muy atentos a las rebajas en el precio de los alquileres: Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca, Sevilla y Málaga han registrado caídas históricas en 2020, según Idealista.
Atentos a las rebajas
Tendrán que echar cuentas si se plantean abandonar el piso actual y buscar otro más barato. “Pueden marcharse del inmueble pasados los seis primeros meses de contrato sin tener que indemnizar o, si se recoge en el contrato, indemnizando al arrendador con un mes de renta por cada año que reste de contrato (o la parte proporcional si queda menos de un año, que es lo más frecuente)”, explica Fígares. Ojo al buscar, porque en el mercado hay falsos arrendamientos de temporada que, en realidad, esconden alquileres de vivienda habitual. Los propietarios les obligan a firmar contratos de 11 meses para sortear la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU).
Las reparaciones y reformas son el calvario de todo inquilino, aunque también de todo propietario. Estos últimos, sobre todo los que tienen una peor situación económica por la pandemia, están dejando de reparar y mantener sus viviendas, algo a lo que les obliga la LAU. “Hay muchas viviendas alquiladas en estado de conservación muy deplorable y los inquilinos tienen que ocuparse del mantenimiento o verse obligados a cambiar de vivienda” señala Sara Arranz, de Treshabitat.
Que el casero quiera vender la vivienda es otro quebradero de cabeza, aunque “el nuevo propietario debe mantener el contrato en las mismas condiciones”, añade Arranz. ¿Y si fallece? “Si el difunto casero actuaba como propietario, los términos fijados en el contrato se mantienen. Si era el usufructuario de la vivienda, serán los nuevos dueños quienes decidan si el contrato del inquilino se extingue, se mantiene en sus términos o se fijan unos nuevos”, señala Palacio.
El alquiler compartido es un problema en tiempos de covid. Hay miedo entre los inquilinos a arrendar cuando se queda una habitación vacía. “Una posible solución sería exigir al potencial inquilino una prueba serológica o un test PCR”, dice el letrado de Ático Jurídico.
Incertidumbre genera también el no saber si el arrendador va a devolver la fianza, pues muchas veces inventa desperfectos en la vivienda. “La única forma que tiene el inquilino de defender sus derechos es acudir a los tribunales para reclamar la fianza, pero es caro y muchas veces no merece la pena el esfuerzo”, remata Eduardo Fígares. En CECU Madrid dan cuenta del “retraso o no devolución de la fianza al término del alquiler, sin motivos legalmente justificados”, dice Marín.
Publicado por: CHOSEN en Enero 09, 2021, 12:18:55 pm
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.Estoy de acuerdo, pero puedes encontrarte con que "la gente competente" de cualquier sensibilidad ideológica no quiere dedicarse a política, porque encuentra opciones vitales más satisfactorias.
Y como esto es algo que no podemos controlar, urge descentralizar el enorme y desmesurado poder que actualmente está concentrado en el aparato administrativo. No puede ser que un señor funcionario -del que no sabemos el nombre- decida cerrar 10.000 negocios y cargarse el 30% del PIB de zonas como Palencia, Lugo o Toledo. Hay que empezar a limitar la extensión de ese poder.
No digo que no tenga que haber mucho poder concentrado en cosas concretas; digo que ese poder no debe abarcarlo absolutamente todo, desde aduanas y ejército hasta la licencia de obras para cambiar las sillas de una peluquería canina.
Se habla del 1% (los millonarios) como si fueran culpables de algo, pero ninguno de ellos ha dejado sin trabajo a 2 millones de españoles con una firma.
En respuesta a Vipamo:
https://abcnews.go.com/International/chinese-embassy-tweet-uighurs-birth-rate-draws-instant/story?id=75118569 (https://abcnews.go.com/International/chinese-embassy-tweet-uighurs-birth-rate-draws-instant/story?id=75118569)
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4097429 (https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4097429)
(https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/2021/01/08/1610100105-5ff82d891d518.jpg)
La embajada china de EEUU, declara en un polémico tweet que gracias al programa de educación en igualdad y salud reproductiva impartido en los campos de internamiento, las mujeres de la minoría étnica Uygur ya no serán fábricas de bebés.
Publicado por: cujo en Enero 09, 2021, 12:50:24 pm
No hace falta ir contra el pequeño propietario ni contra el grande.
Simplemente oferta y demanda.
Y por supuesto retirar los estímulos actuales.
En el país Vasco sin RGI ni los 250€ de ayuda de alquiler a los beneficiarios de RGI te quitas unas 30.000 familias q no aportan nada y suponen gasto a las arcas públicas.
En Bilbao liberarías barrios enteros y la ley de la oferta y la demanda harían q bajasen los precios si o si.
Problema. Los propietarios votan PNV o Bildu, con sus pisitos heredados en los centros históricos de las ciudades y pueblos vascos y esa RGI hace que Mohamed pague por el alquiler de su piso 650€ q de otra manera no lo alquilarían ni por 300€.
No hace falta ni subir el IBI a los pisos.
La RGI a foráneos vuelve en un tanto por ciento muy elevado a los bolsillos de los caseros autóctonos. No es q en el país Vasco seamos los más solidarios, es q sino se nos cae el chiringuito de la vivienda más cara del Estado.
Publicado por: pollo en Enero 09, 2021, 13:12:58 pm
Tema alquileres.Hará falta o no, pero debería hacerse por la sencilla razón de que es una injusticia y un privilegio legal respecto al resto de actividades, y porque la Administración debe velar porque haya acceso a la vivienda para los españoles (Constitución Española).
No hace falta ir contra el pequeño propietario ni contra el grande.
Simplemente oferta y demanda.
Y por supuesto retirar los estímulos actuales.
En el país Vasco sin RGI ni los 250€ de ayuda de alquiler a los beneficiarios de RGI te quitas unas 30.000 familias q no aportan nada y suponen gasto a las arcas públicas.
En Bilbao liberarías barrios enteros y la ley de la oferta y la demanda harían q bajasen los precios si o si.
Problema. Los propietarios votan PNV o Bildu, con sus pisitos heredados en los centros históricos de las ciudades y pueblos vascos y esa RGI hace que Mohamed pague por el alquiler de su piso 650€ q de otra manera no lo alquilarían ni por 300€.
No hace falta ni subir el IBI a los pisos.
La RGI a foráneos vuelve en un tanto por ciento muy elevado a los bolsillos de los caseros autóctonos. No es q en el país Vasco seamos los más solidarios, es q sino se nos cae el chiringuito de la vivienda más cara del Estado.
Ya de mano, un alquiler debería estar sometido a la misma regulación que para cualquier otra actividad comercial. Que no lo esté es un privilegio gigantesco que no tiene una explicación excepto la explotación y el parasitismo de unos ciudadanos por otros (y subsidiariamente, los bancos).
Sin quitarte la razón con lo de las ayudas, ojo. Todos los poderes públicos deberían inmediatamente retirar cualquier tipo de ayuda directa o indirecta al "sector", y al igual que habría que entrar con los GEO en los despachos de las eléctricas y limpiar toda la mierda corrupta que permite una situación como la española.
Publicado por: Hynkel en Enero 09, 2021, 13:36:31 pm
Dantesco...
https://elpais.com/economia/2021-01-08/alquilar-casa-nueva-actividad-de-riesgo.htmlCitarAlquilar casa, nueva actividad de riesgo
Aquí conviene recordar algunas cosas. Sin perspectiva, el discurso se distorsiona y se intentan aplicar remedios equivocados porque el problema está mal diagnosticado.
Hasta 2008 el alquiler era una actividad más bien minoritaria y sin mucho interés. Los caseros eran sobre todo los que llevaban toda la vida siéndolo. El pelotazo especulativo era exclusivo de la compraventa. ¿Para qué meterse en el berenjenal de un contrato de alquiler cuando una venta se podía hacer en mucho menos tiempo, y hasta el crac de 2008 con mucho más beneficio?
Hasta que llegó el crac, y apareció el mantra de "si no lo vendo, lo alquilo". "Curiosamente" algo parecido a lo que se trata de hacer ahora con el turismo muerto. Tratar de ir al alquiler habitual y atraer teletrabajadores. Eso sí, "la renta que no me la toquen".
El alquiler duradero nunca ha sido un negocio deseado. Al menos no para los caseros accidentales, no los que llevaban toda la vida siéndolo, mucho antes de la burbuja de los 2000. Lo que buscaban era sacar algo de partido al "activo" mientras se buscaba la venta, el único y verdadero objetivo. Por eso se reformó la LAU en el 2013, lo que se buscaba realmente con esta reforma era permitir romper los contratos cuando apareciese un comprador interesado. A día de hoy, una de las grandes diferencias con 2008 es que ya se conocen las consecuencias de ese coladero, y por eso se anuló en la reforma de 2019. Y no va a volver ya.
Lo que comenta el artículo es que el Ponzi está pinchando igual que en 2008. Ni más ni menos. Y a menos que se encuentre otra triquiñuela para un tercer reinflado, pues lo que espera es dolor.
Citar
“La mayoría son pequeños ahorradores que invirtieron en vivienda y necesitan rentabilizarla para atender los pagos del préstamo que solicitaron para comprarla”
Una inversión que ha salido mal, y ahora hay que comerse las pérdidas.
Citar
Ojo al buscar, porque en el mercado hay falsos arrendamientos de temporada que, en realidad, esconden alquileres de vivienda habitual. Los propietarios les obligan a firmar contratos de 11 meses para sortear la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU).
Algo que los jueces ya conocen de sobra y están hartos de sentenciar a favor del inquilino. Eso sí, si el inquilino demanda. Pero el premio no es moco de pavo: 5 años de contrato irrompible, 7 si el propietario no es particular, y lo mejor de todo: con la renta congelada. Si el contrato no recoge expresamente la revisión anual del IPC, la renta no se puede tocar.
En fin, que esto es el mismo cuento de siempre. Lo mismo de 2008 y siguientes. Todo era alegría hasta que por la razón que fuese al cohete se le acabó la gasolina. Ahora que ha dejado de sonar la música nadie quiere ser el perdedor sin silla. Y los únicos que están relativamente a salvo son los que tienen cash. Los demás están a merced de los elementos.
Publicado por: Hynkel en Enero 09, 2021, 14:03:23 pm
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.Estoy de acuerdo, pero puedes encontrarte con que "la gente competente" de cualquier sensibilidad ideológica no quiere dedicarse a política, porque encuentra opciones vitales más satisfactorias.
Bueno, con esto siempre ha habido ciclos.
La gente competente es escasa. Eso siempre la convierte en un enemigo para la mayoría, que con suerte sólo llega a entender lo que tiene delante de las narices y hacer lo mismo una y otra vez. Cuando los que saben no tienen autonomía suficiente para hacer lo que nadie más sabe hacer, llega la esclerosis y con ella tarde o temprano llega la caída.
En las TIC esto lo he visto muy claramente. He pasado por empresas de todo tamaño y pelaje. Y hay una diferencia como del día a la noche cuando hay un director técnico competente que protege a sus técnicos y les dice "vosotros haced lo que sabéis hacer que de cubriros del ruido de fuera ya me encargo yo", y cuando no lo hay. Cuando han tomado demasiado poder los que creían que la parte técnica era un simple detalle de ejecución, el desastre siempre ha sido cuestión de tiempo.
Es una de esas lecciones que se tienen que recordar (a hostias) cada cierto tiempo: el cerebrito puede que te caiga mal pero necesitas unos cuantos. A ésos cuídales y trátales bien aunque te reviente por dentro. Pero dada la degradación que tenemos en Occidente, y en España especialmente, esto ya no se puede revertir en un año o dos. Con la meritocracia destruida, muchos de los que valen ya no ejercen. Se han hundido en la depresión y ya son incapaces de recuperarse, o han aprendido a vivir bajo el radar y sin llamar la atención. Y los pocos que han podido escapar lo han hecho sin mirar atrás. Reformar todo eso va a suponer un esfuerzo titánico y harán falta como mínimo diez años para empezar a notar un cambio de tendencia. Una generación completa más bien.
Publicado por: asustadísimos en Enero 09, 2021, 14:38:11 pm
Todo sistema económico tiene su conciencia antisistema revolucionaria. Pero, en los momentos históricos en los que es el propio sistema el que sustituye su modelo vigente por otro, surge aparte una nueva conciencia antisistema reaccionaria entre quienes se creían amparados por él. Entonces, paradójicamente, el sistema encuentra en los antisistema revolucionarios sus mejores aliados contra los antisistema reaccionarios.
Hoy el sistema capitalista no está recuperando su modelo popularcapitalista, sino sustituyéndolo por otro mejor, con más planificación central y menos fantasías 'leydeofertademandistas'.
Hoy los resentidos no son los rojos-de-mierda. Hoy los resentidos son los fachas-de-mierda.
El asalto al Capitolio del día de Reyes de 2021, al grito de «¡U, S, A!» no es tan banal como se piensa cuando se imputa solo a las arengas de los villanos de comics que viven del resentimiento reaccionario. Es más, ni siquiera revela solo el resentimiento de la derecha. Su importancia es histórica porque, aparte de ser un evento de máxima calidad estructuraltransicionista, los promodelo muerto echados al monte han visto con sus propios ojos:
— que se juegan contra el sistema no solo su precaria vida económica; se juegan su vida biológica; y
— que hay un punto en el que los payasos naranja horripilantes bufones del resentimiento reaccionario les traicionan obscenamente.
Por su parte, el sistema ha proclamado 'erga omnes':
— que los promodelo muerto son antisistema y están proscritos; y
— que no merece la pena correr con los riesgos asociados al control de la mecha de la bomba del modelo muerto, control que solo sirve para engordar a gentuza como la de las hordas asaltantes.
El sistema ha roto amarras, señores. El está servido el tan esperado crack de 'Bolsa e inmuebles', en el tercer a la tercera va la vencida desde mediados de los 1980.
¡Pero qué dura va a ser la contabilización en toda su gravedad de los daños del 'brexitrumprocesismo'! ¡Y cómo podíamos habérnoslo ahorrado! Ahora todo va a ser mucho peor.
Para más inri, la pandemia de corononavirus se recrudece.
Vamos a pagar carísimo el reinflado parcial de la burbuja popularcapitalista en la segunda mitad de los 2010, porque no ha conseguido alterar el 'timing' del proceso de Transición Estructural 2025 previsto por el sistema —'timing' que depende de leyes objetivas, como el estrangulamiento financiero, las expectativas de inflación y la fortaleza de la economía de planificación central china—; y, por contra, hemos dilapidado el tiempo y los recursos escasísimos que teníamos para suavizar el final.
Publicado por: asustadísimos en Enero 09, 2021, 14:41:01 pm
La vivienda familiar es la marsupia en la que el embrión humano completa su desarrollo para ser completamente viable fuera del claustro materno. En este sentido, la vivienda es un útero de segundo grado, un útero hiperbólico.
La triple diosa que representa a la mujer en sus tres edades es Selene, Artemisa y Hécate.
La vivienda es el escaparate de Selene, el palacio de Artemisa y el asilo de Hécate.
Tras el Triunfo del Antiinflacionismo, sobrevino la sobrevaloración de la vivienda y de la Bolsa. Aquella es de Venus; esta, de Marte.
La burbuja inmobiliaria, además de ser el más eficaz anticonceptivo, cambia a las madres en madrastras y hace de la avaricia el centro de la vida de toda familia.
Publicado por: senslev en Enero 09, 2021, 14:53:44 pm
Dicho esto nunca ha sido buen indicador tal diferencia entre ese 1% y el resto, igual esta vez es diferente-
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.Estoy de acuerdo, pero puedes encontrarte con que "la gente competente" de cualquier sensibilidad ideológica no quiere dedicarse a política, porque encuentra opciones vitales más satisfactorias.
Y como esto es algo que no podemos controlar, urge descentralizar el enorme y desmesurado poder que actualmente está concentrado en el aparato administrativo. No puede ser que un señor funcionario -del que no sabemos el nombre- decida cerrar 10.000 negocios y cargarse el 30% del PIB de zonas como Palencia, Lugo o Toledo. Hay que empezar a limitar la extensión de ese poder.
No digo que no tenga que haber mucho poder concentrado en cosas concretas; digo que ese poder no debe abarcarlo absolutamente todo, desde aduanas y ejército hasta la licencia de obras para cambiar las sillas de una peluquería canina.
Se habla del 1% (los millonarios) como si fueran culpables de algo, pero ninguno de ellos ha dejado sin trabajo a 2 millones de españoles con una firma.
En respuesta a Vipamo:
https://abcnews.go.com/International/chinese-embassy-tweet-uighurs-birth-rate-draws-instant/story?id=75118569 (https://abcnews.go.com/International/chinese-embassy-tweet-uighurs-birth-rate-draws-instant/story?id=75118569)
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4097429 (https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4097429)
(https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/2021/01/08/1610100105-5ff82d891d518.jpg)
La embajada china de EEUU, declara en un polémico tweet que gracias al programa de educación en igualdad y salud reproductiva impartido en los campos de internamiento, las mujeres de la minoría étnica Uygur ya no serán fábricas de bebés.
Publicado por: Hynkel en Enero 09, 2021, 15:18:58 pm
Para más inri, la pandemia de corononavirus se recrudece.
A ver, esto no es ninguna sorpresa. Al menos para cualquiera que haya tenido las ganas de informarse un poco. El precedente de la mal llamada Gripe Española era claro: dos años largos de pandemia en tres oleadas. Y el virus no desapareció, sigue entre nosotros. Sólo se adaptó para ser menos virulento y una mera molestia más que un patógeno letal.
Y si quedaban dudas de que una de las claves eran los espacios abiertos vs los cerrados, ahora ya tendría que estar más que claro. Más de uno cantó victoria en verano, pero los rebrotes estuvieron ahí desde el primer día.
Dos años, es el plazo mínimo para que la pandemia empiece a remitir. Con vacuna y todo. Esta vez no habrá habido los millones de muertos de hace un siglo, pero eso no altera la biología de los virus.
Haya TE o no, la inmensa mayoría se ha tomado esto como un aguantar hasta que pase la tormenta, y a la menor oportunidad volver a lo mismo de siempre. En España, especialmente.
¿Tendrán nuestros políticos la cara dura de decir por julio que han hecho lo que han podido pero que este verano tampoco podrá ser? No hagan apuestas, cotizan bajísimo.
Publicado por: wanderer en Enero 09, 2021, 18:02:54 pm
He sido profesor/formador de muchas disciplinas técnicas en mi vida: un respirador (hospitalario) se maneja con un cursillo de 12 horas.La incompetencia es un universal. A mí no me parece ni de coña que la empresa privada tenga diferentes problemas que el sector público. Sólo tienen otra pinta.
(edito para añadir que no concretamente de respiradores, pero si de maquinas similares)
En la primera ola, cuando la supuesta escasez de respiradores que resultó ser mentira, muchas escuelas técnicas fabricaron modelos con piezas comunes y accesibles en cualquier taller.
No es que las corporaciones quieran sobreponerse a los estados -todavía recuerdo cuando Becerra hablaba de clústers hace 15 años-. Es que algunos Estados -algunas de sus partes- se han demostrado como estructuras incompatibles con las necesidades sociales modernas. Simplemente no pueden responder en tiempo y forma a la inmediatez requerida. Actúan tarde, mal, y guiados por gente totalmente ajena a la realidad imperante.
Esto es un problema.
El problema es de corrupción e incompetencia. Generalizada.
¿Queremos "salvar" occidente? Hay que dejar de hacer el gilipollas y dejarse de dogmas que no aportan nada. Hay que aplicar criterios que tengan sentido. Y esos criterios, hace mucho que no se aplican precisamente porque los incentivos del sistema son los que son. Y aquí otra cosa no, pero mierda hay para todos.
China no va a claudicar ni ceder porque... les va bien porque lo está haciendo bien. No hay más.
Y ya ves tú qué casualidades, son fracasados comunistas.
Algo debería ir dando la pista de que te falla el diagnóstico del problema. A ti y a todos los que decís lo mismo. El problema está en otro sitio: la decadencia moral, la injusticia y los incentivos perversos. La falta de valores morales y de pensamiento a largo plazo.
Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.
Tranquilos, el inefable Argemino ya nos está dando algo de luz sobre el futuro de la meritocracia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-11-30/puede-joe-biden-restaurar-los-eeuu-de-obama_2853155/)CitarOtra de las prioridades que saltan a la vista es la diversidad. Biden aseguró varias veces que su Gobierno reflejaría la multirracialidad de Estados Unidos y así parece por el momento. Tras uno de los equipos más blancos y masculinos de las últimas décadas, el de Donald Trump, el actual presidente electo está rellenando cuidadosamente las cuotas femenina, latina y afroamericana. Lo que Biden, a todas luces, no está teniendo en cuenta, son los equilibrios ideológicos de su propio partido. Por ahora no ha nombrado a ningún político de la rama izquierda demócrata. En concreto, a los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren.Echo en falta alguna lesbiana racializada trans.
Por supuesto todo con perspectiva de jenaro como la que muestra Ana Botín en cada entrevista en la que hace el ridículo (o sea en todas).
Ante semejantes demostraciones de potencia, Xi Jinping está claramente asustado :biggrin:
El problema real es que por un lado tenemos a todos estos subnormales arreglando gilipolleces que no le importan a nadie, pero los que se presentan como alternativa son otra basura que también tienen encefalograma plano, que es la parte que siempre se obvia.
¿Tenemos necesariamente que elegir entre los imbéciles Woke ultrabuenistas y los retrasados ultrafachas asaltacapitolios? Yo creo que hay gente con más capacidad y más cabeza en esta parte del planeta, pero sólo se le da juego a esas dos partes. Ya no es cuestión ideológica, sino sólo ver lo que hacen y cómo se expresan todos ellos.
Excelente resumen, Pollo. Efectivamente, yo me declaro facha, pero de modo reactivo, no porque sea un conservador "pata negra" (de hecho, no lo soy, pero a diferencia de los progres, encuentro perfectamente respetable serlo), sino porque no quiero tener nada que ver con el rollo woke, multiculti, globalista y chachibuenista, que es tanto profundamente antiliberal como que expresa un desprecio manifiesto por los problemas de las clases medias bajas y trabajadoras (por éso, en tantos y tantos sitios, éstas les dan la espalda).
Soy muy anti-Trump, pero por su persona, y no tanto por la plétora de movimientos que le apoyan, muchos de los cuales si no tienen mi simpatía, cuando menos tienen mi comprensión, como por lo siniestro de quienes lo denostan (BLM's, MeToo's, feminismo TERF esencialista, promotores del multiculturalismo cosmopaleto, etc).
Publicado por: kapi59ttp en Enero 09, 2021, 18:36:50 pm
La inversión inmobiliaria en España cae un 29,3% en 2020, hasta los 9.000 millones, por el Covid-19
https://www.elboletin.com/noticia/203332/mercado-inmobiliario/la-inversion-inmobiliaria-en-espana-cae-un-293-en-2020-hasta-los-9.000-millones-por-el-covid-19.html (https://www.elboletin.com/noticia/203332/mercado-inmobiliario/la-inversion-inmobiliaria-en-espana-cae-un-293-en-2020-hasta-los-9.000-millones-por-el-covid-19.html)
Las viviendas transmitidas por herencia tocan niveles de récord en Madrid y Cataluña. Muchos de sus nuevos propietarios tienen prisa por vender para pagar los impuestos de sucesiones y plusvalías y aceptan rebajas de hasta el 20%
https://twitter.com/i/web/status/1345407158645624832 (https://twitter.com/i/web/status/1345407158645624832)
Tinsa estima que el precio de la vivienda ha caído ya más de un 8% en Madrid y Andalucía
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vivienda-tinsa-madrid-andalucia-baja-precio_0_1423957738.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/vivienda-tinsa-madrid-andalucia-baja-precio_0_1423957738.html)
El precio de la vivienda cae un 10% en este 2020
https://www.elboletin.com/noticia/203115/mercado-inmobiliario/el-precio-de-la-vivienda-cae-un-10-en-este-2020.html (https://www.elboletin.com/noticia/203115/mercado-inmobiliario/el-precio-de-la-vivienda-cae-un-10-en-este-2020.html)
El 90% de los jóvenes no tienen ingresos suficientes para vivir solos
https://www.abc.es/economia/abci-90-por-ciento-jovenes-no-tienen-ingresos-suficientes-para-vivir-solos-202012260058_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-90-por-ciento-jovenes-no-tienen-ingresos-suficientes-para-vivir-solos-202012260058_noticia.html)
Blackstone prepara la venta de 2.000 viviendas de alquiler en España
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-venta-viviendas-alquiler_0_1421858549.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-venta-viviendas-alquiler_0_1421858549.html)
La demanda de vivienda en 2021 caerá un 25%: ¿cuál resistirá mejor, la nueva o la usada?
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10959043/12/20/La-demanda-de-vivienda-en-2021-caera-un-25-cual-resistira-mejor-la-nueva-o-la-usada.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10959043/12/20/La-demanda-de-vivienda-en-2021-caera-un-25-cual-resistira-mejor-la-nueva-o-la-usada.html)
El acceso a la vivienda o por qué la riqueza de los jóvenes españoles se desploma un 94% desde 2005
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10955687/12/20/La-riqueza-de-los-jovenes-espanoles-se-ha-reducido-un-94-entre-2005-y-2017-segun-Fundacion-Civismo.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10955687/12/20/La-riqueza-de-los-jovenes-espanoles-se-ha-reducido-un-94-entre-2005-y-2017-segun-Fundacion-Civismo.html)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 09, 2021, 20:31:55 pm
https://twitter.com/rafallano/status/1347922122170052612 (https://twitter.com/rafallano/status/1347922122170052612)
/OFFTOPIC
Somos la bomba... :)
Publicado por: PastorMesetario en Enero 09, 2021, 20:44:45 pm
Dedicado a aquellas personas que piensan que una casita pueblerina con aerotermia es el colmo elegíaco, eglógico y bucólico:
A cero grados, el cop (coeficiente de eficiencia energética en modo calefacción) cae drásticamente. Sí la temperatura desciende por debajo de cinco bajo cero, el sistema tiene tremendos problemas para calentar. La consecuencia es que el consumo eléctrico aumenta mucho y, si hay mucha demanda, llegan los cortes de electricidad.
Y no, la Guardia Civil no te va a arreglar el suministro eléctrico.
Publicado por: puede ser en Enero 09, 2021, 21:13:05 pm
Yo sigo con lo mío.A donde fueres...
Dedicado a aquellas personas que piensan que una casita pueblerina con aerotermia es el colmo elegíaco, eglógico y bucólico:
A cero grados, el cop (coeficiente de eficiencia energética en modo calefacción) cae drásticamente. Sí la temperatura desciende por debajo de cinco bajo cero, el sistema tiene tremendos problemas para calentar. La consecuencia es que el consumo eléctrico aumenta mucho y, si hay mucha demanda, llegan los cortes de electricidad.
Y no, la Guardia Civil no te va a arreglar el suministro eléctrico.
(https://www.tiendaestufas.com/uploaded_images/678383855.png)
¡¡Ánimo!!
Publicado por: PastorMesetario en Enero 09, 2021, 21:15:00 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 09, 2021, 21:56:30 pm
Con las estufas de leña voy ahora, jajaja.Yo en la casa soñada tendría una "cocina económica". Como las de toda la vida, pero supongo que han seguido mejorándola y haciendo inventos para que sean más eficientes (recirculación de humo, etc).
Publicado por: PastorMesetario en Enero 09, 2021, 22:01:48 pm
Les aseguro que no es sencillo.
También les hablaré de los pellets.
Como spoiler, les adelanto que no hay nada, pero nada, como la mítica bombona de butano.
Si les parece un coñazo fuera de lugar díganmelo por favor y pasamos al pizzagate, pedogate y otras cosas... 8)
Publicado por: saturno en Enero 09, 2021, 22:20:54 pm
El parque galo es completamente comparable al español.
El IBI para vivienda de habitacion no se revisa desde... 1970 (=50 años :biggrin:)
Los resultado se aplicarán a partir de 2023
https://www.ipp.eu/publication/decembre-2020-revision-valeurs-locatives-locaux-d-habitation-une-evaluation-sur-grandes-agglomerations/ (https://www.ipp.eu/publication/decembre-2020-revision-valeurs-locatives-locaux-d-habitation-une-evaluation-sur-grandes-agglomerations/)
Una reciente ley pretende revisar el IBI, que en FR se calcula a partir del valor locativo estimado, pero el estudio pretende determinar su impacto tomando la hipótesis de mantener las recetas fiscales actuales : de acuerdo con la evolución de la "cotización", se produce un incremento del IBI de las zonas pudientes y un decremente de las zonas populares
Básicamente, en esa hipótesis se producirá un aumento /decremento de un promedio del 10% del nivel fiscal de acuerdo con criterios de valorizacion modernizados, tomando como referencia los precios de transacciones (de 2014) y el cálculo correspondiente del valor locativo por m2 (en los 70, se "valoraban" cosas como tener baño independiente con lo que los inmuebles post-70 estuvieron sobretasados)
Aparte el estudio es interesante para entender lo que supone introducir una revision del IBI: criterios de cálculo, referencias de precios y ubicacion, etc
Otros apuntes
-- El IBI se calcula a partir de un valor locativo por m2, desde los 70 se aplica un incremento uniforme que obviamente no corresponde a la realida
-- El IBI corresponde en francés a la "TF" o "taxe foncière" sobre inmuebles construidos- La paga el propietario,
-- Otra tasa, que no existe en España es la TH o "taxe d'habitation" que se aplica todo ocupante de vivienda, también calculada sobre el valor locativo, Pero la TH se está eliminando desde 2020 (creo que es por unificacón UE) y para 2023 se supone que el nuevo IBI compense la pérdida de recetas fiscales
Como en España, el IBI (por TF y TH) determina esencialmente los ingresos municipales.
-- Intercomunalidad -- En Francia las Regiones no tienen las competencias politicas de las CCAA españolas pero si empiezan a recibir ahora muchas competencias administrativas. Una intercomunalidad son comunas de un mismo departamento que comparten su gestion administrativa, pero que ahora hab sido colocadas bajo supervision de la Region.
Citar
Puntos clave :
Analizamos el impacto de la revisión de los valores de alquiler en la asignación de niveles impositivos, razonando con los ingresos tributarios locales sin cambios.
En este contexto, el impacto de la revisión depende del nivel territorial en el que se decida el tipo impositivo: por ejemplo, una vivienda puede ver aumentar su valor de alquiler más que la media de las viviendas de su zona. municipio, lo que implicaría un aumento de la tributación en el marco de un impuesto municipal, pero ver caer su valor de alquiler respecto al promedio de la vivienda de su intermunicipal, lo que implicaría una reducción de su tributación en el marco de una impuesto intercomunitario.
Analizamos el impacto de la revisión a nivel de municipios e instituciones públicas de cooperación intermunicipal (EPCI), que son los niveles más importantes en materia de impuestos locales.
En cuanto al nivel municipal, la fecha de construcción juega un papel importante: las casas construidas antes de 1950 verían aumentar su valor de alquiler en más de un 15% en promedio, mientras que las construidas en las décadas de 1960 y 1970 verían su valor caer en promedio en dieciséis%.
Nuestros resultados sugieren que estas diferencias se asocian principalmente con cambios en las características de las propiedades (por ejemplo, renovaciones) y no con fenómenos geográficos (por ejemplo, gentrificación), incluso si, además, observamos una heterogeneidad significativa de las variaciones en los valores de alquiler entre barrios.
El análisis a nivel intermunicipal revela una sobrevaloración de las ciudades centrales, concentrándose la infravaloración en las ciudades periféricas. Este resultado puede interpretarse como consecuencia de los fenómenos de expansión urbana descontrolada que han incrementado el valor de la vivienda en determinados municipios periféricos, incremento no tenido en cuenta en los valores de alquiler utilizados actualmente.
Para los dos niveles estudiados, las viviendas ocupadas por los hogares más pobres son en promedio sobrevaloradas, a diferencia de las viviendas ocupadas por los hogares más ricos. Estos efectos promedio son, sin embargo, de escasa magnitud, la revisión conlleva una disminución promedio del 5,6% para el nivel municipal en los valores del 10% de las viviendas ocupadas por los hogares más pobres, y un aumento promedio del 9% para 10% de viviendas ocupadas por los hogares más ricos.
cobertura de prensa
ADCF.org, 18/12/2020 – Révision des valeurs locatives des locaux d’habitation : une étude de ses impacts territoriaux (https://www.adcf.org/contenu-article-adcf-direct?num_article=5682&num_thematique=5&id_newsletter=461&news=1)
Ouest France, 04/01/2021 – Révision des valeurs locatives : qui paiera plus ? (https://www.ouest-france.fr/societe/logement/revision-des-valeurs-locatives-qui-paiera-plus-7105532)
Edit; es un estudio universitario, Los criterios de variacion del IBI los está todavia haciendo el Ministerio de Hacienda. A nivel fiscal son unos 30 millones de revisiones. Los criterios finales se conocerán cuando la reforma esté lista.
Publicado por: PastorMesetario en Enero 09, 2021, 22:21:24 pm
Se deben a dos parejas absorbidas por el gen recesivo de lo bucólico que han abandonado la "Gran Ciudad" -poniendo su pisito urbanita en alquiler y comprando marsupio eglógico rural- que lo están pasando regular-mal y, lógicamente, piden ayuda a los locales lovecraftianos.
Publicado por: Maloserá en Enero 09, 2021, 22:42:58 pm
WAITING FOR THE LAST DANCE
The Hazards of Asset Allocation in a Late-stage Major Bubble
By Jeremy Grantham
https://www.gmo.com/europe/research-library/waiting-for-the-last-dance/ (https://www.gmo.com/europe/research-library/waiting-for-the-last-dance/)
Executive Summary
The long, long bull market since 2009 has finally matured into a fully-fledged epic bubble. Featuring extreme overvaluation, explosive price increases, frenzied issuance, and hysterically speculative investor behavior, I believe this event will be recorded as one of the great bubbles of financial history, right along with the South Sea bubble, 1929, and 2000.These great bubbles are where fortunes are made and lost – and where investors truly prove their mettle. For positioning a portfolio to avoid the worst pain of a major bubble breaking is likely the most difficult part. Every career incentive in the industry and every fault of individual human psychology will work toward sucking investors in.
But this bubble will burst in due time, no matter how hard the Fed tries to support it, with consequent damaging effects on the economy and on portfolios. Make no mistake – for the majority of investors today, this could very well be the most important event of your investing lives. Speaking as an old student and historian of markets, it is intellectually exciting and terrifying at the same time. It is a privilege to ride through a market like this one more time
...'
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 09, 2021, 23:14:57 pm
Hay cocinas maravillosas, pero hay que pensar de otra manera. Las cuestiones clave son: Abastecimiento y almacenamiento.De pequeño teníamos en casa bombona de butano. Mi recuerdo es que mi madre se quejaba de que se le iba rápido la bombona cuando yo me bañaba (bañera). Aunque todo será relativo, una bombona de 10 euros que dure un mes seguramente no es como para quejarse.
Les aseguro que no es sencillo.
También les hablaré de los pellets.
Como spoiler, les adelanto que no hay nada, pero nada, como la mítica bombona de butano.
Si les parece un coñazo fuera de lugar díganmelo por favor y pasamos al pizzagate, pedogate y otras cosas... 8)
Publicado por: PastorMesetario en Enero 09, 2021, 23:29:01 pm
Cuando tienes que subirte al tejado para quitar nieve o hielo ah, maravillas modernas...
Publicado por: conejo en Enero 10, 2021, 00:17:19 am
Como spoiler, les adelanto que no hay nada, pero nada, como la mítica bombona de butano.
Si les parece un coñazo fuera de lugar díganmelo por favor y pasamos al pizzagate, pedogate y...
Completamente de acuerdo en lo de las bombona de butano! A ser posible con ruedas y la llevas fácil para donde estés: cocina, baño, comedor... Parece prehistórico pero es muy funcional. Eso y un buen edredón de plumón (no de plumas) para dormir sin perder calor del cuerpo. Yo he vivido en la sierra los últimos siete años y no necesitaba más. Otra cosa realmente buena no, espectacular diría, es el aislante exterior de la casa. Cuando la hicieron me recomendaron poner una capa -de solo dos centímetros- de vermiculita como revoque exterior, y es otro mundo, tanto en invierno como en verano.
¡Cómo la echo de menos estos días de tanto calor! ;D
Publicado por: pollo en Enero 10, 2021, 01:26:08 am
Como spoiler, les adelanto que no hay nada, pero nada, como la mítica bombona de butano.
Si les parece un coñazo fuera de lugar díganmelo por favor y pasamos al pizzagate, pedogate y...
Completamente de acuerdo en lo de las bombona de butano! A ser posible con ruedas y la llevas fácil para donde estés: cocina, baño, comedor... Parece prehistórico pero es muy funcional. Eso y un buen edredón de plumón (no de plumas) para dormir sin perder calor del cuerpo. Yo he vivido en la sierra los últimos siete años y no necesitaba más. Otra cosa realmente buena no, espectacular diría, es el aislante exterior de la casa. Cuando la hicieron me recomendaron poner una capa -de solo dos centímetros- de vermiculita como revoque exterior, y es otro mundo, tanto en invierno como en verano.
¡Cómo la echo de menos estos días de tanto calor! ;D
El problema jamás ha sido la calefacción.
El problema siempre ha sido el aislamiento.
Pero por no echar cuentas a la hora de diseñar una casa, se pone cualquier mierda, y luego eso sí, un sistema de calefacción digno de un hospital y unas ventanas buenísimas para que no escape el calor (y luego escapa por todos los sitios excepto por las ventanas.
Algo que nunca entenderé, especialmente cuando cuando aislar bien una casa es barato y fácil, sobre todo durante la construcción, y hay tropecientos materiales para todo tipo de circunstancias.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 10, 2021, 03:05:55 am
No entiendo una cosa. ¿Cómo se compatibiliza el consumo de oxígeno del butano con mantener las ventanas cerradas para que no entre el frío?Como spoiler, les adelanto que no hay nada, pero nada, como la mítica bombona de butano.
Si les parece un coñazo fuera de lugar díganmelo por favor y pasamos al pizzagate, pedogate y...
Completamente de acuerdo en lo de las bombona de butano! A ser posible con ruedas y la llevas fácil para donde estés: cocina, baño, comedor... Parece prehistórico pero es muy funcional. Eso y un buen edredón de plumón (no de plumas) para dormir sin perder calor del cuerpo. Yo he vivido en la sierra los últimos siete años y no necesitaba más. Otra cosa realmente buena no, espectacular diría, es el aislante exterior de la casa. Cuando la hicieron me recomendaron poner una capa -de solo dos centímetros- de vermiculita como revoque exterior, y es otro mundo, tanto en invierno como en verano.
¡Cómo la echo de menos estos días de tanto calor! ;D
Publicado por: conejo en Enero 10, 2021, 03:23:07 am
Citar
No entiendo una cosa. ¿Cómo se compatibiliza el consumo de oxígeno del butano con mantener las ventanas cerradas para que no entre el frío?
https://ecosiona.com/los-riesgos-de-las-estufas-de-gas-y-consejos-para-su-uso/
Publicado por: BIZIRAUN en Enero 10, 2021, 03:38:57 am
Citar
No entiendo una cosa. ¿Cómo se compatibiliza el consumo de oxígeno del butano con mantener las ventanas cerradas para que no entre el frío?
Eso es un problema. Las estufas de butano hay que usarlas en lugares que tienen algo de ventilación. Aún así, las estufas actuales tienen un sistema de seguridad para apagar la llama cuando detectan una bajada de oxígeno. Yo lo probé en una habitación cerrada y al poco se apagó. No son aparatos adecuados para dormitorios o habitaciones pequeñas. Yo creo que son ideales para calentar una zona concreta de una sala o cocina grande. Para mi, los mejores (y más baratos) son los que irradian por infrarrojos porque puedes dirigir el calor en una dirección. Son el complemento ideal de una estufa o cocina de leña. Cuando llegas a casa, está fría de cojones y mientras enciendes la estufa de leña y coge calor, pues enciendes la de butano y estás a gustito junto a él. Yo lo uso así. Luego al rato la apago.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 08:59:33 am
Citar
Bruselas asume que el déficit de España seguirá a cierre de 2022 por encima del 8%
Será la economía de la Eurozona con el mayor desfase presupuestario todavía dentro de dos años, cercano a los 100.000 millones de euros
La Comisión Europea confía en el que déficit de las Administraciones Públicas de la zona euro inicie su senda de contención este año, pasando del 8% del PIB en que ha terminado 2020 de media -según sus estimaciones- al 3,9% al término de 2022. Para España, no obstante, Bruselas se muestra mucho menos optimista.
Según recoge el Banco Central Europeo en su último boletín económico, la Comisión Europea tiene asumido que ni siquiera a cierre de 2022 España habrá conseguido bajar el déficit público del 8% del PIB -el máximo que se alcanzó en 2020 de media en la eurozona-. El resto de países se acercarán ya entonces al nivel del 3% que marca la diferencia entre el procedimiento de déficit excesivo y el preventivo, mientras que el español será todavía de más del doble.
En concreto, pronostican un desfase presupuestario para España superior al 12% del PIB para 2020 (más de 140.000 millones de euros de diferencia entre lo que ingresa y gasta el Estado), del 9,6% para 2021 y del 8,6% para 2022, lo que sitúa al país a la cola de la Eurozona.
(https://www.vozpopuli.com/2021/01/08/economia-y-finanzas/Deficit-publico-paises-zona-euro_1426667399_16285704_660x371.jpg)
El Gobierno todavía no ha hecho un ejercicio de proyección para 2022, ya que sólo ha incluido en su Programa de Estabilidad y en el Plan Presupuestario un pronóstico para 2020 y 2021, para los que prevé desfases del 11,3% del PIB y del 7,7%, respectivamente.
Mientras que el Ejecutivo cree que en este año ya conseguirá bajar el déficit de 8%, Bruselas no confía en que esto sucede ni en 2022. El dato de 2020, que podría finalmente quedar por encima del 11,3% del PIB, será el más elevado de la historia del país.
Más gasto por la pandemia
Inclina la balanza a favor de la hipótesis de la Comisión el hecho de que el Gobierno apenas tuviera en cuenta cuando elaboró los Presupuestos medidas de gasto para seguir conteniendo los efectos de la pandemia durante este ejercicio.
Ahora, la virulencia de la enfermedad y las restricciones administrativas impuestas, probablemente le lleven a prorrogar los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) hasta el mes de junio, con lo que esto supone de aumento del gasto en prestaciones por desempleo y de merma de ingresos por cotizaciones sociales a la Seguridad Social.
A este incremento del gasto público hay que sumar la caída de la recaudación por el hundimiento del consumo -menos ingresos por IVA-, a la incierta evolución del empleo -menos recaudación por IRPF-, o la caída de beneficios de las empresas -merma de ingresos por Impuesto de Sociedades-, entre otros efectos que reducen los ingresos del Estado y engordan la brecha con los gastos.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 09:46:34 am
Citar
El precio de los alimentos se multiplica ya por cinco del campo al supermercado, la mayor diferencia desde 2014
*El precio de la ternera pasa de 3,65 el kilo a 16,04
*El cordero se encarece de 3,36 a 11,35
*Las alcachofas se agan a 1,95 en el campo y 5,95 en el súper
El precio de los alimentos desde su origen en el campo hasta que se vende al consumidor en las tiendas se multiplica ya por cinco, lo que supone la mayor diferencia que ha habido desde el año 2014. Según explican desde la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (Coag) Coag, esta diferencia se explica por la subida de los costes en la distribución a raíz de la pandemia y la caída de precios, en muchos casos, en el campo.
En la agricultura la diferencia es de 5,51 veces mientras que en la ganadería es de 3,29, existiendo además disparidades muy significativas entre unos productos y otros.
De acuerdo con el estudio que elabora de forma mensual Coag, el producto que más se encarece desde el campo al supermercado es la patata, pasando de 0,10 euros el kilo a 1,17, lo que supone un incremento del 1070%. Y en la misma línea también, la lechuga sube un 892%, el brócoli un 842%, la naranja un 688%, la berenjena un 596 y el limón un 593%.
En cuanto al resto de alimentos, en el caso de las carnes, destaca el incremento del precio de la carne de cerdo, con una diferencia entre los supermercados y las granjas del 388%; la ternera, con un incremento del 339%; el pollo, con un 249% y el cordero con un 238%. Algo menores en cambio son las diferencias existentes en la leche, del 159%, y sobre todo del aceite de oliva y los huevos. En el primer caso, el encarecimiento en el proceso de venta es del 46% y el segundo del 36%.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x988/5/1/b/090121-precio-alimentos.jpg)
Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de Coag, explica que "el mes de diciembre ha sido muy complicado porque, al margen de las incertidumbres generadas por el Brexit, ha salido al mercado mucho volumen de producto debido a una maduración temprana, lo que ha facilitado que los intermediarios lo hayan aprovechado para comprar a precios muy bajos mientras que los supermercados han mantenido la misma línea que en otras campañas de Navidad, encareciendo determinados alimentos respecto a octubre o noviembre".(...)
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 10:37:33 am
https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-assembling-multitrillion-dollar-stimulus-plan-with-checks-unemployment-aid/ar-BB1cAfRF? (https://www.msn.com/en-us/news/politics/biden-assembling-multitrillion-dollar-stimulus-plan-with-checks-unemployment-aid/ar-BB1cAfRF?)
Citar
Biden assembling multitrillion-dollar stimulus plan with checks, unemployment aid
President-elect Joe Biden said Friday he is assembling a multitrillion-dollar relief package that would boost stimulus payments for Americans to $2,000, extend unemployment insurance and send billions of dollars in aid to city and state governments, moving swiftly to address the nation’s deteriorating economic condition and the rampaging pandemic.
The package will also include billions of dollars to improve vaccine distribution and tens of millions of dollars for schools, as well as rent forbearance and assistance to small businesses, especially those in low-income communities, Biden said at a news conference in Wilmington, Del.
“We need to provide more immediate relief for families and businesses now,” Biden said.
“The price tag will be high,” he said, adding, “The overwhelming consensus among leading economists left, right and center is that in order to keep the economy from collapsing this year, getting much, much worse, we should be investing significant amounts of money right now.”
Biden said he would lay out the package in more detail next week. It would build on some $4 trillion in economic assistance Congress has already devoted to battling the devastating pandemic, including a $900 billion package President Trump signed into law last month.
Discussions were getting underway in earnest with Democratic leaders on Capitol Hill, with Biden aiming to move the package to a vote as quickly as possible. But in an early sign of the challenges Biden may face in getting his agenda through Congress, even with both chambers controlled by Democrats, Sen. Joe Manchin III (D-W.Va.) expressed skepticism Friday about the benefits of a new round of stimulus checks.
“I don’t know where in the hell $2,000 came from,” Manchin said. “I swear to God I don’t. That’s another $400 billion dollars.”
Manchin initially seemed to suggest in an interview with The Washington Post that he was “absolutely” opposed to a new round of checks. He clarified in a follow-up interview that he could potentially support more checks if they were narrow in scope and targeted for people who really need them.
Manchin also said that the first priority needed to be on getting people vaccinated, not sending out checks.
“If they can direct money and they say, ‘This will help stimulate the economy,’ hell yeah I’m for it,” Manchin said. “But basically right now, you better get them vaccinated.”
Biden has made new stimulus checks a central promise, specifically telling Georgia voters that they would be getting $2,000 payments if Democrats won Senate runoff elections in the state this week.
Democrats won those races, clinching a majority in the Senate and unified control of Washington for the first time since the start of the Obama administration. After the Georgia wins, the incoming majority leader, Sen. Charles E. Schumer (D-N.Y.), also pledged that the $2,000 checks would be an early priority. Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) said in a statement Friday that “the working class of this country was promised that they would receive a $2,000 direct payment. … We must keep that promise.”
Manchin is a moderate who will hold great sway in a Senate split 50 to 50 between Democrats and Republicans. With such slim margins, Biden and Schumer may not be able to lose even a single Democratic vote if they attempt to move legislation under special Senate rules that allow bills to pass with a simple majority, instead of the 60-vote margin generally required. In the event of a tie in the Senate, Kamala D. Harris, the incoming vice president, would cast the deciding vote.
Without united Democratic support, Biden would need to attract Republican votes for his proposal. Biden has often spoken of a desire for bipartisanship, and there may be GOP support for some elements of his plan, including the stimulus checks. However, many Republicans are certain to balk at a price tag Biden said would be “in the trillions of dollars.”
Formal discussions between congressional Democratic leaders and Biden officials on the details of the stimulus package are expected to begin in earnest in coming days. Officials stressed that conversations are preliminary and that no final decisions have been made about the timing or exact shape of the effort.
At least one leading Democratic senator will push for federal unemployment benefits to be approved at $600 a week, up from the current $300, although the position of the Biden team on that matter is not yet clear.
The local-aid component of the package may take the form of additional money for specific needs that local governments face, such as funding for education and child care, rather than direct grants to states and cities.
The economy lost 140,000 jobs in December
Biden’s push for a big new stimulus package comes amid a rapid deterioration of the economy under the strain of a third wave of the coronavirus. The economy shed 140,000 jobs in December, a steep decline just as U.S. covid-19 deaths hit an all-time high.
“Clearly, there’s a need. The new unemployment numbers are shocking,” said Jim Kessler, an executive vice president at Third Way, a centrist think tank. “State and local aid has to be part of it. There will be additional stimulus checks. And you have to make sure unemployment benefits continue as well.”
Enhanced unemployment benefits of up to $300 a week were included in the $900 billion package signed by Trump. That package also included $600 stimulus checks, so approving new $1,400 checks would bring stimulus payments to $2,000, a figure that has attracted widespread support.
House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) pushed a stand-alone stimulus-check measure through the House last month. Biden indicated Friday, however, that he would wrap the stimulus checks into a wide-ranging package, not try to move them as a stand-alone bill.
Biden is also likely to push for a larger legislative effort later in 2021 after the initial stimulus package. That effort is expected to focus on spending trillions of dollars on infrastructure and clean-energy jobs. The former vice president additionally has pushed for significant overhauls to America’s health-care system, something that could also be wrapped into legislation later in the year.
Sen. Ron Wyden (D-Ore.), incoming chair of the Senate Finance Committee, said in an interview that he will push for a restoration of the $600 per week in federal unemployment benefits approved by Congress in March. Those benefits expired in the summer, although Congress last month approved an additional extension of those benefits at $300 per week. Other Senate Democrats have previously expressed internal opposition to reviving the $600-per-week benefit.
Wyden said he is in communication with Biden officials about the coming push for economic relief. He did not say whether the Biden officials will back his push for the $600 weekly benefit. He also said he is pushing for “automatic triggers” that tie the expiration of federal benefits to general economic conditions, such as the unemployment rate.
“I talked to [Biden officials] last night. I can tell you they are very much concerned about layoffs,” Wyden said. “At this point, I’m telling everybody: ‘I’m pulling out all the stops for $600.’ … We are going to do everything we can to put hard-hit working families on an economic footing where they can get ahead.”
Publicado por: gregorsamesa en Enero 10, 2021, 10:48:10 am
No se hable más...
https://twitter.com/i/web/status/1346951642252382209 (https://twitter.com/i/web/status/1346951642252382209)
(https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/SM3SDMTNTJGTLNCM4A6TRAWMVQ.jpg)
... me gustó la peli. (Aunque me gustó más Rogue One)
Pensando en esto, y tomando en consideración esto:
(https://i.redd.it/3365eq4uzdd41.jpg)
:biggrin:
Me empieza a convencer la posibilidad de que el verdadero golpe de estado está ocurriendo y va a seguir ocurriendo desde dentro.
Junto con esto:
Citar
The Democrat-Big Tech censorship alliance just ran a masterclass in media control for dictators around the worldhttps://www.rt.com/op-ed/512044-capitol-democrats-coup-trump/ (https://www.rt.com/op-ed/512044-capitol-democrats-coup-trump/)
Citar
As the country’s most despicable journalists and pundits cheer for the unaccountable tech tyrants, budding dictators abroad are surely taking notes. Building relationships with the tech titans is the modern equivalent of seizing a television studio, and popular movements can be easily suppressed with their cooperation. If the world’s loudest and proudest democracy is doing it, why can’t they?
And who’s to say Silicon Valley’s giants themselves would stop at the US border? What is to stop them taking a dislike to some politician overseas and snuffing them out like Donald Trump? After all if the leader of the most powerful nation on Earth can be deleted, what chance do the rest of them have?
Back in the US, Trump has far more supporters than the mob who broke into the Capitol on Wednesday. He has 75 million of them, more than the population of the UK. Denied the opportunity to speak freely online and with their views branded as “extremist,” would anyone be surprised if they decided to take more drastic action?
After all, the regime change manual closes with a warning: an attempted coup only ever addresses “immediate issues and short-term, rather than longer-term, interests.” For the US, these long-term consequences could have the political class pining for a return to Wednesday’s hooliganism.
y esto:
(https://pbs.twimg.com/media/ErVnJL8UYAEVy_o?format=jpg&name=small)
Por supuesto se admite que Biden no es Palpatine al que aún le quedaba en ese momento una trilogía enterita de vida cosa que dudo que le quede a Biden.
Y que RT para muchos es el mismísimo demonio (no como el Guardian... :troll: que son muy buenecitos ellos).
Pero la realidad es que censurar al POTUS en una maniobra orquestada y tratar de eliminar la competencia en otra maniobra orquestada huele a orden 66 que apesta.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 10:52:02 am
Citar
What is the economic cost of covid-19?
The pandemic could amount to $10trn in forgone GDP over 2020-21
The economic toll of the covid-19 pandemic is incalculable. But let’s try anyway. A useful starting point is the semi-annual Global Economic Prospects report released this week by the World Bank. It calculates that the world economy probably shrank by 4.3% in 2020, a setback matched only by the Depression and the two world wars. But this dramatic figure still understates the cost. It measures the world economy’s fall from where it was before the pandemic, not from where it would have been had the virus not spread.
https://www.weforum.org/agenda/2020/10/economic-cost-covid-global-preparedness-monitoring-board/ (https://www.weforum.org/agenda/2020/10/economic-cost-covid-global-preparedness-monitoring-board/)
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 10:57:00 am
Citar
The economy President-elect Biden is inheriting
26.8 million workers—15.8% of the workforce—are being directly hurt by the coronavirus crisis
(https://files.epi.org/uploads/PresidentElectBidenJan-1.png)
Publicado por: Mad Men en Enero 10, 2021, 11:13:59 am
En 1980 España tenía un gasto público de 30.000 millones, actualmente es de 560.000 millones aproximadamente. Es decir, un aumento de 17 veces, o lo que es lo mismo el gasto de 1980 representa el 5% aproximadamente del gasto actual. Solo existe un sector con un aumento tan desmedido en este país, el de las leyes y la burocracia, cualquier sector tiene entre normativa y códigos miles y miles de páginas, toneladas de leyes que deben justificarse delante de un ejército de burócratas.Primer paso: cambio de élites por otras competentes. Gente con cultura, sabiduría y experiencia. Me da igual el color, siempre que no sean gentuza. Meritocracia real. Consecuencias para quien no respeta las normas.Estoy de acuerdo, pero puedes encontrarte con que "la gente competente" de cualquier sensibilidad ideológica no quiere dedicarse a política, porque encuentra opciones vitales más satisfactorias.
Y como esto es algo que no podemos controlar, urge descentralizar el enorme y desmesurado poder que actualmente está concentrado en el aparato administrativo. No puede ser que un señor funcionario -del que no sabemos el nombre- decida cerrar 10.000 negocios y cargarse el 30% del PIB de zonas como Palencia, Lugo o Toledo. Hay que empezar a limitar la extensión de ese poder.
No digo que no tenga que haber mucho poder concentrado en cosas concretas; digo que ese poder no debe abarcarlo absolutamente todo, desde aduanas y ejército hasta la licencia de obras para cambiar las sillas de una peluquería canina.
Se habla del 1% (los millonarios) como si fueran culpables de algo, pero ninguno de ellos ha dejado sin trabajo a 2 millones de españoles con una firma.
En respuesta a Vipamo:
https://abcnews.go.com/International/chinese-embassy-tweet-uighurs-birth-rate-draws-instant/story?id=75118569 (https://abcnews.go.com/International/chinese-embassy-tweet-uighurs-birth-rate-draws-instant/story?id=75118569)
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4097429 (https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4097429)
(https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/2021/01/08/1610100105-5ff82d891d518.jpg)
La embajada china de EEUU, declara en un polémico tweet que gracias al programa de educación en igualdad y salud reproductiva impartido en los campos de internamiento, las mujeres de la minoría étnica Uygur ya no serán fábricas de bebés.
Las preguntas son: Todo esto ha mejorado la vida de la gente? Ha servido de algo burocratizar tanto la economía y la sociedad? Tener actualmente una deuda pública del 120% del PIB ha supuesto una mejora para la población?
Al menos tengo serias dudas de que así sea, y más si nos basamos en los datos de: pobreza infantil, desempleo juvenil, desigualdad, dificultad para el acceso de una vivienda, dificultad de formar una familia, consumo de ansiolíticos o antidepresivos………
Es irónico pensar que un mayor gasto público no repercute en una mejora de la calidad de vida de sus ciudadanos, pero números en mano parece que así es.
De hecho casi que podríamos decir que es contraproducente, al menos la burocracia, que complica la creación de empleo, empresas e iniciativas. Desincentiva la creación de riqueza.
Digno de la película Brazil, en la que un pobre señor no puede arreglar su sistema de refrigeración debido a los trámites burocráticos.
Tenemos 3,2 millones de trabajadores públicos, un número grande y más si pensamos que la mayoría de servicios están externalizados (limpieza, mantenimiento, infraestructuras, jardinería….. casi todos).
Entonces que aporta este colectivo de 3,2 millones de personas? Podemos ver que hay unos 850.000 sanitarios en España y unos 750.000 docentes en España , eso suma unos 1,6 millones entre trabajadores públicos y privados. Entendemos que estos dos sectores aportan valor y servicio a la sociedad. Pero qué ocurre con el resto de trabajadores públicos? Con esos 1,6 millones ( de hecho son bastantes más). Puedo entender que la justicia se lleva unos cuantos, aunque a veces pueden tener la función de aparato del sistema, en vez de proteger al civil.
Tenemos gastos y personal público que no justifica su función para con la sociedad? Aparentemente parece un mercado de compra de votos del modelo.
Qué esperamos de un modelo así? Qué actúe correctamente? Que nos lleve por buen camino?
Permitan que al menos duda de todo esto.
Mis respetos a PP.CC, pero sus alternativas propuestas me parecen que vienen a alimentar el sistema.
-Mayor gasto público? Que no gastamos demasiado ya?
-Aumento de impuestos? Que no pagamos suficientes ya?
-Mayor control público? Que no tenemos suficientes burócratas, policías, leyes y control social ya?
-Euro fuerte? Perdonen, el euro será fuerte mientras se sustente con una economía fuerte, pero si empiezas a imprimir sin parar(QE) y tu economía se estanca o decae (como está pasando) el valor de la moneda también cae.
-Modelo Chino como modelo de futuro? Perdonen, no tengo nada contra China, ni mucho menos. Es admirable ver la cantidad de gente que ha sacado de la miseria, su progreso es impresionante. Pero tiene unos valores diametralmente opuestos a occidente. China es una dictadura de mano férrea con un partido único mezclado con un capitalismo salvaje. No los cuestiono, simplemente no es aplicable en Europa, y mucho menos deseable.
Me encanta los post y la sabiduría de PP.CC pero hay cosas que simplemente cuestiono viendo el percal.
Saludos.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 11:26:35 am
https://www.project-syndicate.org/commentary/developing-economies-decarbonization-taxes-financial-aid-by-kenneth-rogoff-2021-01/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/developing-economies-decarbonization-taxes-financial-aid-by-kenneth-rogoff-2021-01/spanish)
Citar
Una manera más justa de ayudar a las economías en desarrollo a descarbonizarse
(...) ¿Resulta demasiado optimista pensar que las economías avanzadas centradas en sí mismas alguna vez estén dispuestas a destinar grandes cantidades de ayuda –al menos 100.000-200.000 millones de dólares anuales- para ayudar al mundo en desarrollo a cumplir con los objetivos climáticos? La respuesta a la crisis del COVID-19 hasta ahora es poco alentadora; la Iniciativa de Suspensión del Servicio de la Deuda del G20 ha ofrecido unos pocos miles de millones de dólares de ayuda a 40 países muy pobres, pero eso no es nada en comparación con los billones de dólares que los países ricos han invertido en sus propios ciudadanos. Un mejor impuesto al carbono o un mejor régimen de fijación de precios podría ser una fuente de financiamiento sostenible en el más largo plazo, pero el problema es demasiado urgente como para esperar a que esto encaje en su lugar.
El objetivo de alcanzar cero emisiones netas de CO2 en 2050, que la UE ha adoptado y que Estados Unidos probablemente adopte pronto, es digno de elogio. Pero el ambientalismo NIMBY (no en el patio de mi casa) no es la manera de resolver un problema global.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 11:33:57 am
Citar
Johnson Vows to Slash Business Rules, Asking U.K. Bosses to Help
(Bloomberg) -- Prime Minister Boris Johnson asked business leaders to help him decide which regulations should be ripped up now that the U.K. has completed its divorce from the European Union.
The premier made the offer in a call Wednesday afternoon with some 250 corporate leaders, according to four people with knowledge of the matter. He asked what red tape could be cut to make life easier for Britain’s companies to operate after Brexit.
Johnson also said Chancellor of the Exchequer Rishi Sunak will lead a drive to speed up the machinery of government, acknowledging the state can be too slow to make decisions, according to three of the people.
The revelations will do little to alleviate EU fears that Britain plans to deviate from its own regulatory approach and undercut the bloc’s competitiveness now that Brexit has been completed. The so-called level playing field of fair competition rules was one of the issues that prevented British and European negotiators from striking a trade deal until Dec. 24, just a week before the U.K. was due to end its post-Brexit transition phase.
One participant on the call said Johnson used a painting analogy, saying the fresco was not yet dry after Brexit and that there was an opportunity for businesses to add to the picture by telling government their needs.(...)
Publicado por: wanderer en Enero 10, 2021, 11:42:08 am
Las cifras ya son siderales..."multitrillion-dollar". Recuerdo cuando las calculadoras tenían el número de dígitos limitado.
[...]
¡Menos ceros, Caperucita!. Trillion es nuestro billón (10^12), mientras que Billion es meramente 10^9 (mil millones).
Mucha pasta, en todo caso. Recordemos que nuestro PIB es, grosso modo, un billón de €/año (no entro a discutir si ésa cifra está inflada o no, porque eso no afecta al orden de magnitud). En todo caso, estímulos fiscales por varias veces nuestro PIB anual es una morterada de pasta, incluso para los EEUU.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 11:46:22 am
¡Menos ceros, Caperucita!. Trillion es nuestro billón (10^12), mientras que Billion es meramente 10^9 (mil millones).
Sí, eso lo sabemos. Billion en inglés es millardo en español. Y trillion es nuestro billón. Sí.
A mí me parecen muchos ceros, porque además hablamos de gasto y deuda!
Publicado por: sudden and sharp en Enero 10, 2021, 11:53:36 am
No se hable más...
https://twitter.com/i/web/status/1346951642252382209 (https://twitter.com/i/web/status/1346951642252382209)
(https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elespectador/SM3SDMTNTJGTLNCM4A6TRAWMVQ.jpg)
... me gustó la peli. (Aunque me gustó más Rogue One)
Pensando en esto, y tomando en consideración esto:
(https://i.redd.it/3365eq4uzdd41.jpg)
:biggrin:
Me empieza a convencer la posibilidad de que el verdadero golpe de estado está ocurriendo y va a seguir ocurriendo desde dentro.
Junto con esto:CitarThe Democrat-Big Tech censorship alliance just ran a masterclass in media control for dictators around the worldhttps://www.rt.com/op-ed/512044-capitol-democrats-coup-trump/ (https://www.rt.com/op-ed/512044-capitol-democrats-coup-trump/)CitarAs the country’s most despicable journalists and pundits cheer for the unaccountable tech tyrants, budding dictators abroad are surely taking notes. Building relationships with the tech titans is the modern equivalent of seizing a television studio, and popular movements can be easily suppressed with their cooperation. If the world’s loudest and proudest democracy is doing it, why can’t they?
And who’s to say Silicon Valley’s giants themselves would stop at the US border? What is to stop them taking a dislike to some politician overseas and snuffing them out like Donald Trump? After all if the leader of the most powerful nation on Earth can be deleted, what chance do the rest of them have?
Back in the US, Trump has far more supporters than the mob who broke into the Capitol on Wednesday. He has 75 million of them, more than the population of the UK. Denied the opportunity to speak freely online and with their views branded as “extremist,” would anyone be surprised if they decided to take more drastic action?
After all, the regime change manual closes with a warning: an attempted coup only ever addresses “immediate issues and short-term, rather than longer-term, interests.” For the US, these long-term consequences could have the political class pining for a return to Wednesday’s hooliganism.
y esto:
(https://pbs.twimg.com/media/ErVnJL8UYAEVy_o?format=jpg&name=small)
Por supuesto se admite que Biden no es Palpatine al que aún le quedaba en ese momento una trilogía enterita de vida cosa que dudo que le quede a Biden.
Y que RT para muchos es el mismísimo demonio (no como el Guardian... :troll: que son muy buenecitos ellos).
Pero la realidad es que censurar al POTUS en una maniobra orquestada y tratar de eliminar la competencia en otra maniobra orquestada huele a orden 66 que apesta.
La resistencia tiene sus propios planes... (locos pero planes :roto2:)
(https://www.panoramaaudiovisual.com/wp-content/uploads/2016/12/Rogue-One-Dolby-Cinema.jpeg)
Pero todo acaba bien...
(https://www.itl.cat/pngfile/big/183-1830333_x-wing-starfighters-star-wars-x-wings-iphone.jpg)
[ Es una peli de Disney... ::) ]
Publicado por: pollo en Enero 10, 2021, 11:55:38 am
Como usuario de una, te comento:No entiendo una cosa. ¿Cómo se compatibiliza el consumo de oxígeno del butano con mantener las ventanas cerradas para que no entre el frío?Como spoiler, les adelanto que no hay nada, pero nada, como la mítica bombona de butano.
Si les parece un coñazo fuera de lugar díganmelo por favor y pasamos al pizzagate, pedogate y...
Completamente de acuerdo en lo de las bombona de butano! A ser posible con ruedas y la llevas fácil para donde estés: cocina, baño, comedor... Parece prehistórico pero es muy funcional. Eso y un buen edredón de plumón (no de plumas) para dormir sin perder calor del cuerpo. Yo he vivido en la sierra los últimos siete años y no necesitaba más. Otra cosa realmente buena no, espectacular diría, es el aislante exterior de la casa. Cuando la hicieron me recomendaron poner una capa -de solo dos centímetros- de vermiculita como revoque exterior, y es otro mundo, tanto en invierno como en verano.
¡Cómo la echo de menos estos días de tanto calor! ;D
Es básicamente imposible encenderla si la concentración de CO2 sube a cierto nivel. Se apaga sola si estuviese encendida. Y la detección es buena y predecible. No he mirado cómo funciona pero es un sistema que no usa electrónica en absoluto, así que probablemente sea muy robusto.
En ese momento, ventilas. Ventilar no es algo que lleve más de dos minutos (en las etiquetas ponen unos tiempos exagerados para ahorrarse problemas). Pero vamos, a poco que abras una ventana dos o tres minutos, ventila lo suficiente como para ponerla un par de horas.
En cuanto al aparato en sí, es cierto que es un trasto, pero es en mi opinión el método más práctico para sacarte de un apuro en cuanto a calefacción si no tienes otra cosa. Calienta extremadamente rápido y es barato. Hice los cálculos en su día y es casi exactamente el 50% de lo que te costaría en electricidad. La bombona está por cerca de los 12,5 euros ahora mismo.
Si no se tira demasiado de largo (vamos, que se ponga para estar a una temperatura razonable y no para pasar calor), una bombona te dura 2-4 semanas, según el uso. Si se quiere usar en modo ahorro, puedes ponerte en una habitación concreta con la puerta cerrada (que tenga ventana, eso sí) y en menos de tres minutos tienes la habitación caliente a saco.
El mayor inconveniente es que es bastante trasto, y que si quieres regular la temperatura, vas a tener que hacer de termostato humano (apagando y encendiendo de vez en cuando), además del inconveniente de la ventilación. Otro inconveniente es que no se puede dejar encendida sin que estés presente, por si acaso, aunque esto es aplicable a todo lo que use combustión in situ. Y bueno, para alguna gente, deja algo de olor. Es casi imperceptible. Esto no es debido al gas combustible (que no emite ningún tipo de olor ni antes ni después de la combustión) sino a la sustancia que le meten para que huela.
Eso sí, frío con una (o dos) de estas no se pasa.
Publicado por: asustadísimos en Enero 10, 2021, 13:43:32 pm
La economía es un sistema dinámico.
Predecir y prever no es lo mismo.
Para hacer predicciones, aparte de la bola de cristal, disponemos de poco más que de la Econometría (regresión lineal). Para hacer previsiones disponemos de la Estadística y el Cálculo de Probabilidades.
Para obtener previsiones hay dos vías:
— la opinión del experto (previsión experta) y
— el análisis de un equipo multidiscplinar (previsión prospectiva).
En este terreno, tiene lugar una de las mayores mistificaciones del modelo popularcapitalista en materia de Bolsa e inmuebles: se hace pasar por análisis prospectivo lo que solo son opiniones arbitrarias de agentes no independientes, en muchas ocasiones ni siquiera expertos.
—«Según los expertos, los precios de la vivienda subirán un 17% el año que viene» —y, a continuación, el periodista especializado en estos publirreportajes mezcla sentires de trabajadores-directivos de empresas del sector con deposiciones interesadas de propietarios y políticos—.
En materia de vivienda, al ser esta un bien básico de consumo obligatorio, todos tenemos conocimientos y experiencias.
El llamado 'Método Delphi', de cuestionarios individuales repetidos, solo es una forma de organizar las opiniones de expertos sobre aspectos puntuales del futuro.
La Prospectiva consiste, básicamente, en que un solo equipo multidisciplinar analiza todos los escenarios futuros posibles y les atribuye su probabilidad de acaecimiento.
Internet permite la formación de equipos multidisciplinares anónimos.
La Planificación Estratégica presupone la Prospectiva, no la opinión de expertos.
La Táctica solo tiene sentido previa Planificación Estratégica.
(https://i.postimg.cc/2yVn1dR3/Prospectiva.jpg)
(https://i.postimg.cc/MHCfXhmr/Prospectiva.jpg)
Publicado por: novamas en Enero 10, 2021, 13:49:24 pm
En 1980 España tenía un gasto público de 30.000 millones, actualmente es de 560.000 millones aproximadamente. Es decir, un aumento de 17 veces, o lo que es lo mismo el gasto de 1980 representa el 5% aproximadamente del gasto actual. Solo existe un sector con un aumento tan desmedido en este país, el de las leyes y la burocracia, cualquier sector tiene entre normativa y códigos miles y miles de páginas, toneladas de leyes que deben justificarse delante de un ejército de burócratas.
Las preguntas son: Todo esto ha mejorado la vida de la gente? Ha servido de algo burocratizar tanto la economía y la sociedad? Tener actualmente una deuda pública del 120% del PIB ha supuesto una mejora para la población?
Creo que las leyes y la burocracia y la deuda pública son cosas diferentes.
Las leyes son necesarias y si, han mejorado la vida de la gente. Dos ejemplos: las normativas en construcción para garantizar que no se pueda construir de cualquier forma y manera y la regulación en la producción de alimentos. Estas leyes protegen al consumidor. Lo siento, pero al igual que el mercado no se autoregula, las empresas tampoco. Si no hubiese leyes y normas habría abusos que pagarían los consumidores.
El problema de la deuda no es que se haya disparado, el problema es que ha crecido sin que tengamos unos servicios acorde a ello. En mi opinión han existido dos problemas que destacan: sobrecostes inesperados en todos los proyectos públicos y coste de oportunidad, se ha invertido el dinero en cosas que no han aportado valor.
Publicado por: mpt en Enero 10, 2021, 13:58:45 pm
https://www.climamania.com/radiador-mural-gas-kromschroeder-strachenova.html (https://www.climamania.com/radiador-mural-gas-kromschroeder-strachenova.html)
https://www.indllobera.com/es/1797886/RADIADOR-MURAL-ECO-SC18-1-79KW-GN (https://www.indllobera.com/es/1797886/RADIADOR-MURAL-ECO-SC18-1-79KW-GN)
https://www.fondital.com/es/es/radiadores_de_gas (https://www.fondital.com/es/es/radiadores_de_gas)
https://www.ambifuego.net/es/articulos/1-productos-de-gas/radiadores-de-gas-estancos/ (https://www.ambifuego.net/es/articulos/1-productos-de-gas/radiadores-de-gas-estancos/)
https://www.chimeneasdyc.com/categoria-producto/chimeneas/gas-chimeneas/radiadores-murales-de-gas-estancos/ (https://www.chimeneasdyc.com/categoria-producto/chimeneas/gas-chimeneas/radiadores-murales-de-gas-estancos/)
(https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/2021/01/08/1610100105-5ff82d891d518.jpg)¿nos hacemos chinos?
La embajada china de EEUU, declara en un polémico tweet que gracias al programa de educación en igualdad y salud reproductiva impartido en los campos de internamiento, las mujeres de la minoría étnica Uygur ya no serán fábricas de bebés.
Inicio de la caza de brujas
https://www.forbes.com/sites/randalllane/2021/01/07/a-truth-reckoning-why-were-holding-those-who-lied-for-trump-accountable/?sh=4ca162225710 (https://www.forbes.com/sites/randalllane/2021/01/07/a-truth-reckoning-why-were-holding-those-who-lied-for-trump-accountable/?sh=4ca162225710)
A Truth Reckoning: Why We’re Holding Those Who Lied For Trump Accountable
Randall Lane Forbes Staff
Business
I am chief content officer and editor of Forbes, and post on business, philanthropy--and food!Citarn this time of transition – and pain – reinvigorating democracy requires a reckoning. A truth reckoning. Starting with the people paid by the People to inform the People.
This isn’t cancel culture, which is a societal blight. (There’s surely a nice living for each of these press secretaries on the true-believer circuit.) Nor is this politically motivated, as Forbes’ pro-entrepreneur, pro-growth worldview has generally placed it in the right-of-center camp over the past century — this standard needs to apply to liars from either party. It’s just a realization that, as Daniel Patrick Moynihan famously said, in a thriving democracy, everyone is entitled to their own opinions, but not their own facts. Our national reset starts there.
Publicado por: Mad Men en Enero 10, 2021, 19:48:49 pm
En 1980 España tenía un gasto público de 30.000 millones, actualmente es de 560.000 millones aproximadamente. Es decir, un aumento de 17 veces, o lo que es lo mismo el gasto de 1980 representa el 5% aproximadamente del gasto actual. Solo existe un sector con un aumento tan desmedido en este país, el de las leyes y la burocracia, cualquier sector tiene entre normativa y códigos miles y miles de páginas, toneladas de leyes que deben justificarse delante de un ejército de burócratas.
Las preguntas son: Todo esto ha mejorado la vida de la gente? Ha servido de algo burocratizar tanto la economía y la sociedad? Tener actualmente una deuda pública del 120% del PIB ha supuesto una mejora para la población?
Creo que las leyes y la burocracia y la deuda pública son cosas diferentes.
Las leyes son necesarias y si, han mejorado la vida de la gente. Dos ejemplos: las normativas en construcción para garantizar que no se pueda construir de cualquier forma y manera y la regulación en la producción de alimentos. Estas leyes protegen al consumidor. Lo siento, pero al igual que el mercado no se autoregula, las empresas tampoco. Si no hubiese leyes y normas habría abusos que pagarían los consumidores.
El problema de la deuda no es que se haya disparado, el problema es que ha crecido sin que tengamos unos servicios acorde a ello. En mi opinión han existido dos problemas que destacan: sobrecostes inesperados en todos los proyectos públicos y coste de oportunidad, se ha invertido el dinero en cosas que no han aportado valor.
Las leyes y la deuda no son lo mismo, esta claro. Pero nuestro modelo adora las dos cosas tanto, que las ha llevado a niveles estelares (ya que andamos con Star Wars).
Y no, las leyes, normativas, decretos,códigos no mejoran la vida porque no te dan de comer, ni casa ni trabajo, solo alimenta a un ejército de burócratas que justifican su trabajo en base a toneladas de papeles apiñados en su despacho o cubículo.
Lo que verdaderamente mejora la vida es el progreso y avance de la humanidad tanto éticamente como tecnológicamente (vacunas, comercio, alimentación, industria…..)
Quieres un mejor producto? Fácil, mejora el conocimiento técnico de la gente y otórgales todo el capital necesario.
Ya que hablamos de leyes, que algo me toca leer. Si miras la normativa urbanística (ya que mencionas la construcción) verás decenas de miles de normativas tanto estatales como autonómicas o locales. Un mar de palabras que vienen a decir lo mismo. Un uso correcto y optimizado del suelo y su evolución. Es decir, con unas simples leyes y planos que delimitasen el suelo tanto en su vertiente urbana, no urbana o rústica sería suficiente. A nivel pormenorizado podríamos definir edificabilidad, volumetría, altura reguladora y algún artículo más. El resto pura parrafada para justificar horas perdidas en producir….nada.
Igual ocurre con las normas fitosanitarias, que son absurdas ( y todo para que después te importen carne de caballo del Este de Europa.
Sabes qué mejora la sociedad? Buenos urbanistas, arquitectos, biólogos, técnicos sanitarios,ingenieros,electricistas,fontaneros….. aliñados con una ética social y humana. Normalmente esta gente de acción, suele aborrecer la burocracia porque saben que no da de comer.
Como lectura interesante sobre el tema recomiendo encarecidamente el libro del antropólogo David Graeber:
La utopía de las normas: De la tecnología, la estupidez y los secretos placeres de la burocracia
Saludos
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 10, 2021, 19:59:12 pm
en mi entorno uno de los abogados, amigo, que tengo: se acaba de pillar sobre plano OTRO INMUEBLE MÁS, a los que añadir a su abultada provisión, tiene mucho trabajo, tiene mucho dinero y no tiene tiempo de bolsa ni de negocios.... De sus propias palabras: no hay nada que me dé más rentabilidad que el alquiler sin preocuparme mucho... Sí, que están los impagos y demás... Pero como es abogado se blinda sus contratos y por ahora se le da bien.
Un amigo abogado, que se compra un inmueble más, no sé, pongamos de 350.000 para alquilarlo a una combinación variable cada año de 2 mileuristas. Recupera la inversión en 350 meses (29 años). Y cree que es una buena inversión. Ajá. Bueno. Si no puede alquilarlo, al menos lo vende y lo saca un pico. Una fisura sin planes. Bueno, si no puede alquilarlo bien o venderlo bien, pues podría abrir un videoclub.
Pues nada, si quiere usted adquirir una unidad de activo tóxico (no he sido yo quien le puso este nombre) es usted muy libre de hacerlo. Le deseo suerte.
La pega es que aquí están comprando pisos de una o dos habitaciones por 165K y luego alquilan por no menos de 600€.
Comprar un piso de 165-170K, incluyendo los gastos de compraventa, cuesta 185 K.
Si se alquila por 700 al mes, descontando unos 100 de IBI y 100 de comunidad, quedan 500 netos antes de impuestos, que serán unos 4.800 netos anuales después de impuestos.
Es decir, una rentabilidad máxima del 2,6% anual, que en realidad es menor porque no hemos contado el coste del seguro de la vivienda, el del seguro contra impagos o coste del gestor del alquiler, las derramas, etc. Con derramas incluidas, en el largo plazo le sacarán un 2% a la himbersión, y eso siempre que tengan el piso constantemente alquilado.
Si un abogado de cierto nivel o alguien que trabaja en temas fiscales no saben sacar un 2% anual a 185K, querido laduda, poco nivel tienen. Y si encima le dicen que gestionar el dinero les daría mucho trabajo y gestionar pisos no, le mienten o se mienten.
Publicado por: puede ser en Enero 10, 2021, 20:16:54 pm
(...)
Hoy el sistema capitalista no está recuperando su modelo popularcapitalista, sino sustituyéndolo por otro mejor, con más planificación central y menos fantasías 'leydeofertademandistas'.
Hoy los resentidos no son los rojos-de-mierda. Hoy los resentidos son los fachas-de-mierda.
El asalto al Capitolio del día de Reyes de 2021, al grito de «¡U, S, A!» no es tan banal como se piensa cuando se imputa solo a las arengas de los villanos de comics que viven del resentimiento reaccionario. Es más, ni siquiera revela solo el resentimiento de la derecha. Su importancia es histórica porque, aparte de ser un evento de máxima calidad estructuraltransicionista, los promodelo muerto echados al monte han visto con sus propios ojos:
— que se juegan contra el sistema no solo su precaria vida económica; se juegan su vida biológica; y
— que hay un punto en el que los payasos naranja horripilantes bufones del resentimiento reaccionario les traicionan obscenamente.
Por su parte, el sistema ha proclamado 'erga omnes':
— que los promodelo muerto son antisistema y están proscritos; y
— que no merece la pena correr con los riesgos asociados al control de la mecha de la bomba del modelo muerto, control que solo sirve para engordar a gentuza como la de las hordas asaltantes.
El sistema ha roto amarras, señores.
(...)
Se echaban de menos estos análisis de la actualidad: ¡1000 gracias!
Ahora la pregunta es cómo los rojos van a integrar a los fachas en la economía planificada... No sé si habrá cheques para tanto..
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 10, 2021, 20:17:51 pm
La tesis "la historia tiene leyes objetivas" no es falsable, máxime cuando ppcc ni intenta siquiera perfilar cuáles serían éstas. Para eso, mejor de quedo con la Psicohistoria de Asimov, aunque tanto la visión de Asimov como la ppcciana adolecen de historicismo. (https://www.alianzaeditorial.es/libro/ciencias-sociales/la-miseria-del-historicismo-karl-r-popper-9788420688435/)
Están ustedes buscando tres pies al gato.
Que "la Historia tiene leyes objetivas" no significa que funcione de acuerdo a cuatro leyes físico-matemáticas ni que sea predecible. Significa, como ha repetido asustadísimos, que no funciona según los caprichos o decisiones aisladas de caudillos.
Incluso si hay individuos que, por voluntad y poder, pueden tomar decisiones que dejan una marca histórica y que afectan al corto plazo, esos individuos pueden hacer lo que la psicología, técnica, economía... del tiempo permitan.
Un caudillo es un surfero de grandes olas. Puede tener mérito el equilibrio que despliega sobre las mismas y cómo encandila al personal que le sigue, pero las olas están ahí (o no) independientemente del caudillo. Esto es lo que constata asustadísimos frente a las posturas subjetivistas, que arrogan al caudillo el mérito del surfing pero también - y ante todo - el del wave making.
La hipótesis es perfectamente falsable: de ser cierto el subjetivismo histórico, la Historia estaría plagada de hechos milagrosos como caudillos que pararon glaciaciones o sequías, enmendaron declives técnicos o tecnológicos en un par de días, o aprendieron economía y la arreglaron en dos tardes. Pero el caso es que los imperios caen, y no precisamente por falta de caudillos, sino porque las dinámicas socioeconómicas de fondo no hay individuo que las pare, por talentoso y poderoso que sea. Un caudillo puede adelantar un poco o retrasar un poco lo inevitable, con más o menos coste de vidas, económico y cultural, pero nada más. Y ese poco, históricamente, es un parpadeo que no acaba entrando en los libros de Historia.
Publicado por: saturno en Enero 10, 2021, 21:24:58 pm
Y sobre el perfil de quienes la apoyan.
Mi sensacion es que quienes han recuperado el control de la situacion, son los popular capitalistas.
Nunca lo sabr'e pero mi conviccion era que Trump aprovecharia el segundo mandato para reformar por lo sano el mercado inmobiliario americano. Por la via fiscal y las garant'ias federales a los pr'estamos de pepitos, Era bastante necesario intervenirlo para restaurar el entorno socio economico de las manufacturas y empleo americanos, Pero es el tipo de reformas que s'olo se hacen en el segundo mandato,
No acabo de ver que los democratas se vayan a dedicar a otra cosa que a mantener el valor de la himbersion. Luego el Capitalismo va a cambiar, ciertamente, pero ser'a para invertir en capital inmaterial, no en bienes de equipo, es decir en medios de comunicaci'on de masas y, de forma m'as o menos difusa, en control social, lo est'an anunciado ya. A escala macro, los veo bien llegar a cobrar royalties sobre el comercio en d'olares, Pero dudo mucho que con su mentalidad mundialista militante, los dem'ocratas puedan o intenten medirse con las manufacturas chinas para favorecer un resurgir de las manufacturas y del empleo usano,
Veremos a ver.
Hay 2 opciones que pueden salir adelante con esta administracion
*una consolidacion del mercado inmobiliario, con medidas federales en favor de la adquisicion de propiedad a precios de mercado
*una guerra con Iran para tomar el control de la ruta de la seda, hacia la UE y Asia Central.
No s'e, No me inspira ninguna confianza lo que veo de Biden. Empezando por marginar el ala izquierda de su partido, quitando la Vice que no es necesariamente comparable. Y la forma en que la UE se precipita para cortejarle, no pinta nada bueno, porque significa que nos alinearemos con la misma ideologia popularcapitalista, reforzando a los que tenemos aqui,
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 10, 2021, 21:39:28 pm
Mi sensacion es que quienes han recuperado el control de la situacion, son los popular capitalistas.
Nunca lo sabr'e pero mi conviccion era que Trump aprovecharia el segundo mandato para reformar por lo sano el mercado inmobiliario americano.
Eres un cachondo :)
Trump ha creado EL megareburbujón, the everything bubble, con artimañas de mafioso frente a un flojeras Powell, porque fundamentaba el porqué de su mandato en la heconomía (cotizaciones estratosféricas, inmuebles por las nubes, etc.).
Y eso, precisamente eso, te hace pensar que en su segundo mandato pincharía todo el reburbujón que había creado en el primero :roto2:
Que no guste Biden, perfecto. Que Biden acabe siendo nefasto, ciertamente posible. Pero que Biden sea el popularcapitalista y Trump (¡el Gil y Gil yanqui!) sea el capitalista industrial a la vieja usanza, es no querer ver quién es Trump y qué ha hecho.
Publicado por: Derby en Enero 10, 2021, 21:55:10 pm
Citar
Are soaring markets and house prices an 'epic bubble' about to pop?
QE is fuelling huge speculation with investors trusting central banks will step in if markets dive
(...)The assumption on Wall Street is that the Fed will always stand behind the market. If prices fall precipitously investors can sleep easy knowing that its chair, Jerome Powell, and his colleagues will do what’s necessary to limit losses and get the market rising again.
Grantham says this is wrong. He believes “this bubble will burst in due time, no matter how hard the Fed tries to support it, with consequent damaging effects on the economy and on portfolios.”
It’s not all that hard to see the circumstances in which Grantham could be proved right. There is a logical inconsistency in Wall Street’s belief that it will be business as usual for the US once enough Americans have had their Covid jabs and its conviction that monetary policy will remain as loose as it currently is. Fresh dollops of stimulus might not actually be needed at a time when demand is going to be picking up anyway. Inflationary pressure is currently weak but were that to change, the mood in the markets could also change quickly. The yield, or interest rate, on government bonds would start to rise and share prices would fall. Wall Street would be begging the Fed to come to its rescue, but with inflation rising it might feel uneasy about doing so.
Will this happen? Who knows? But the financial markets are placing a lot of trust in the Fed and the other central banks. It had better not be misplaced.
Publicado por: wanderer en Enero 10, 2021, 21:56:34 pm
La tesis "la historia tiene leyes objetivas" no es falsable, máxime cuando ppcc ni intenta siquiera perfilar cuáles serían éstas. Para eso, mejor de quedo con la Psicohistoria de Asimov, aunque tanto la visión de Asimov como la ppcciana adolecen de historicismo. (https://www.alianzaeditorial.es/libro/ciencias-sociales/la-miseria-del-historicismo-karl-r-popper-9788420688435/)
Están ustedes buscando tres pies al gato.
Que "la Historia tiene leyes objetivas" no significa que funcione de acuerdo a cuatro leyes físico-matemáticas ni que sea predecible. Significa, como ha repetido asustadísimos, que no funciona según los caprichos o decisiones aisladas de caudillos.
Pues vaya una m***** de objetividad... :biggrin: En todo caso, corresponde a ustedes que creen en ellas perfilarlas. De todos modos, atribuyes a quienes no creemos en ellas cosas que no hemos en absoluto afirmado. Vamos, que un hombre de paja de los buenos.
Incluso si hay individuos que, por voluntad y poder, pueden tomar decisiones que dejan una marca histórica y que afectan al corto plazo, esos individuos pueden hacer lo que la psicología, técnica, economía... del tiempo permitan.
Un caudillo es un surfero de grandes olas. Puede tener mérito el equilibrio que despliega sobre las mismas y cómo encandila al personal que le sigue, pero las olas están ahí (o no) independientemente del caudillo. Esto es lo que constata asustadísimos frente a las posturas subjetivistas, que arrogan al caudillo el mérito del surfing pero también - y ante todo - el del wave making.
La hipótesis es perfectamente falsable: de ser cierto el subjetivismo histórico, la Historia estaría plagada de hechos milagrosos como caudillos que pararon glaciaciones o sequías, enmendaron declives técnicos o tecnológicos en un par de días, o aprendieron economía y la arreglaron en dos tardes.
Lo que ustedes digan. Ni creo en lo que afirmas ni en su negación. La Historia es, y punto. Yo no lo atribuyo ni leyes objetivas ni subjetivas. Simplemente, ocurre, y es una mezcla de azar y de necesidad, y si por un casual se pudiera rebobinarla y hacerla andar de nuevo desde un cierto punto, seguro que no replicaría el curso que conocemos.
Pero el caso es que los imperios caen, y no precisamente por falta de caudillos, sino porque las dinámicas socioeconómicas de fondo no hay individuo que las pare, por talentoso y poderoso que sea. Un caudillo puede adelantar un poco o retrasar un poco lo inevitable, con más o menos coste de vidas, económico y cultural, pero nada más. Y ese poco, históricamente, es un parpadeo que no acaba entrando en los libros de Historia.
Pues se montan ustedes unas películas que pá qué. De nuevo sacas un hombre de paja que os mola, y atizarlo. Pues nada, que lo disfruten.
Y con todo, no creas que me lo tomo a mal. Básicamente, creo que no merece la pena valorar demasiado vuestras opiniones,al menos en esto. Como ocurre últimamente con regularidad con ustedes, estaremos de acuerdo en estar en desacuerdo, pero poco más.
Y un poquito menos de tonillo perdonavidas tampoco estaría de más.
Saludetes
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 10, 2021, 21:58:53 pm
NO HAY NINGUNA CONSPIRACIÓN DE NINGÚN «ESTADO PROFUNDO» CONTRA NINGÚN 'HILLBILLY' CAPITALISTITA: SOLO SE TRATA DEL ORTOGRAMA CAPITALISTA Y SU 'TIMING'.—
Este foro, 'Transición Estrucutural Net', es el único sitio de internet en español donde se trabaja para desvelar el 'timing' o cronograma del proceso de sustitución del modelo popularcapitalista de los 1980 por el nuevo modelo de inflación cero.
El cronograma de la Transición Estructural forma parte del ortograma del sistema capitalista.
Para entender el ortograma y el cronograma de la Transición Estructural, sabemos que tenemos que mirar al estrangulamiento financiero de los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado. Los modelos caen por saturación, cuando el rendimiento es ínfimo, cualquiera que sea el esfuerzo. El juicio sobre el estrangulamiento financiero requiere del análisis diacrónico de rentas obtenidas y gastadas, y, de activos y pasivos acumulados y por venir.
El sistema está en equilibrio dinámico. El ortograma no es invariable. Y el 'timing' se adapta (*).
Ana Botín: Banking regulation needs a reset | Financial Times
https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957 (https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957)
[...]
AOC (Alexandria Ocasio Cortez) propone el 'Green New Deal' para los ciudadanos. AB (Ana Botín), lo mismo pero para los 'pobreticos' inversores en bancos privados.
Según AB, las autoridades (sic), para la recuperación tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, habrían impuesto a los bancos requerimientos de capital exorbitantes. Ahora, según AB, estos dejan de estar justificados y se transforman en odiosos porque comprometen la 'rerrecuperación', espantando inversores. Además de libertad regulatoria para complacencia de inversores de la banca al sol, AB reivindica para esta libertad para invertir en la 'transición' (sic) verde y en 'fintech'.
Tres cosas rechinan cual repollo con lazo en la cruzada por un 'Green New Deal' reaccionario para la banca al sol:
— por culpa del exceso regulatorio, los bancos no estarían prestando suficiente a 'los negocios' (sic, como si los bancos no lo fueran también); como sabemos desde hace una década, esta es la principal tesis falsoliberal-neoliberal antisistema, pilar del 'bexitrumprocesismo' y, en España, piedra angular del Pensamiento Vox; la realidad 'oficial' bancocentralista es que los bancos no prestan porque no pueden dado su Balance concreto y particular de cada entidad en cuestión o porque, no olvidemos nunca, los tipos de interés tienen solo dos tramos: inflación y riesgo; y, al no haber inflación, no hay forma de corregir sin dar pérdidas contables una mala evaluación del riesgo, lo que extrema su habitual conservadurismo; aparte de ello, el modelo popularcapitalista y su extracción 'aproductiva' de rentas ha hecho que prácticamente ningú negocio, salvo excepciones, sea suficientemente rentable para justificar la exuberancia financiera, tan necesaria para mantener los supersalarios de sus trabajadores-directivos y los precios extravagantes de sus carteras de Bolsa e inmuebles; en este sentido, estaríamos ante un canto de cisne previo a la funcionarización de las cúpulas directivas de la banca—;
— según quien ha escrito este artículo, los bancos estarían bien capitalizados por los 'good times' que habríamos vivido (!?) y, ahora, en los 'bad times', tocaría un «drawn down», es decir, una reducción —cuando la realidad es que no ha habido aún 'good times' desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, sino solo curación de heridas y, de reducir algo, no debe ser el Capital, es decir, la diferencia entre Activo y Pasivo, sino el tamaño relativo de alguna que otra masa patrimonial—; y
—¿por qué se parapeta tras Randal Quarles, al que llama confianzudamente 'Randy'?
¡Qué error más grande del Santander, este articulito político, nada técnico, Dios mío! Un servidor intuye quién lo ha redactado. ¡Menudo 'gol por toda la escuadra' le han metido a la hispana AB, la AOC de la derecha!
En la Era Cero (cero inflación), la única actividad bancaria no en la sombra que puede «atraer inversores» (¡qué a corto plazo suena esta frase!) sería el tercer reinflado de la burbuja popularcapitalista. La Operación Desagüe ha sido un éxito contable. No nos creamos que ha sido un éxito económico. La economía productiva está muy tocada. Tanto que se ganan las elecciones prometiendo proteccionismo comercial y reindustrialización. El modelo de los 1980 está muerto. Y los trabajadores, maldiciendo el día que sus madres los trajeron a este mundo intencionalmente de mierda en el que solo importa 'lo que ya me por el pisito', mientras consumes tu vida en honrar la hipoteca con empleos precarios.
¿AB propone malbaratar el saneamiento meramente contable con una tercera entrega de la orgía de ladillo, propiciándola con una oleada desregulatoria, encima, con las coartadas de lo verde y las 'apps'? Si es así, sépase que esto es contrario al sistema capitalista, a su ortograma y al bancocentralismo dominante.
El caso es que, en su deposición, AB silencia el ladrillo aposta, cuando es oficial que el ladrillo es la causa de la causa de la crisis estructural, especialmente en España, país de AB, no EEUU.
Pero el ladrillo, lo llevan tatuado muy a gala los antisistema militantes en los avatares 'atradicioneales' de la derecha.
Además, lo exhiben sin pudor. Tal es el caso de QAnon-Shaman, en esa patética acción 'de comics' (vid. 'Joker', de Joaquin Phoenix) que ha sido el asalto al Capitolio de los EEUU, el día de Reyes de 2021, en solidaridad con 'Oswald Cobblepot' Trump, el impresentable magnate inmobiliario echado a patadas de la Casa Blanca por el sistema:
___
(*) El ortograma y el cronograma los tenemos sintetizados aquí:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Muy buenos últimos posts de asustadísimos.
El artículo de AB es ciertamente sorprendente y no hace más que confirmar las cosas bastante discordantes que viene diciendo desde mayo o junio.
Primero fue que la recuperación española debía venir del ladrillo.
Además, no corrigiendo ningún exceso, sino haciendo casas para los jóvenes (sin desburbujear su precio) de forma que no tuvieran que pagar entrada porque un 20% o 25% de la hipoteca viniera garantizado por el Estado con dinero de todos los contribuyentes.
Ahora se descuelga con un artículo bancaexculpista, en el que resulta que la culpa de que los bancos no presten dinero a empresas y particulares es ¡de los bancos centrales! con sus regulaciones, y en el que pide desregulación para volver a las andadas.
Quarles tiene una pierna en el FSB-BIS y la otra en la Fed (donde le puso Trump - a él y al puesto que ocupa, que estaba desocupado). Por mucho name dropping que haga AB, esto de "desregular para popularcapitalismear" no encaja nada, al menos con la UE.
No sabemos cómo interpretar esto. ¿Desesperación? ¿Pulsos de poder? ¿Guiños pre-merger/compra de Santander por una entidad no-UE?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 10, 2021, 22:02:55 pm
Y un poquito menos de tonillo perdonavidas tampoco estaría de más.
Nosotras tenemos nuestro tonillo y usted el suyo. Si no le gusta el nuestro, no nos lea.
Publicado por: saturno en Enero 10, 2021, 22:07:46 pm
Mi sensacion es que quienes han recuperado el control de la situacion, son los popular capitalistas.
Nunca lo sabr'e pero mi conviccion era que Trump aprovecharia el segundo mandato para reformar por lo sano el mercado inmobiliario americano.
Eres un cachondo :)
Trump ha creado EL megareburbujón, the everything bubble, con artimañas de mafioso frente a un flojeras Powell, porque fundamentaba el porqué de su mandato en la heconomía (cotizaciones estratosféricas, inmuebles por las nubes, etc.).
Y eso, precisamente eso, te hace pensar que en su segundo mandato pincharía todo el reburbujón que había creado en el primero :roto2:
Que no guste Biden, perfecto. Que Biden acabe siendo nefasto, ciertamente posible. Pero que Biden sea el popularcapitalista y Trump (¡el Gil y Gil yanqui!) sea el capitalista industrial a la vieja usanza, es no querer ver quién es Trump y qué ha hecho.
Es posible. Pero era tambien muy esceptico con Trump.. Porque el reburbujon no era el suyo y mas estaba listo desde Obama. Estaban operativos todos los mecanismos federales para favorecerlo. Ahora creo que se aderezaran con ideologia, pero no se eliminaran
Es decir, Trump le ves felicitarse por el alza bursatil, y es un magnate inmobiliario, pero de los que construy'o el Bronx para alojar a trabajadores en Nueva York, bueno su padre, entre guerras creo. Es decir, el diagnostico de la pobreza de los que pagan su pisito, Trump entiendo que lo diagnostica perfectamente. Cuando emula a Versalles en la Torre Trump, es porque se adapt'o a la epoca del popularcapitalismo boyante. Pero sigue siendo un macarra criado en un entorno de gente que trabaja,
Sabe perfectamente de donde proviene el dinero de los que se alojan, que proviene del trabajo, y sabe como viven los trabajadores con una renta disponible insuficiente. A su vez, hace la relacion con la necesidad de quitar la presion inmobiliaria sobre la manufacturas y sus trabajadores, porque es el meollo de su mensaje a los red necks, Sobre ese diagnostico, la cura es evidente, y consiste en desmantelar el aparato (al menos el Federal) que sostiene el incremento de precios y tomar medidas para evitar que los QE se trasladen a himbersiones inmobiliarias,
Es una cuestion de l'ogica, y es cierto que esperaba que siendo capaz de hacer el diagn'ostico correcto, aprovechara el segundo mandato para acabar con la irrigaci'on federal a lo inmobiliario,
El 'Deep State' aqui para mi tiene m'as que ver con los popular capitalistas, ahora de vuelta con el equipo Biden, que comprenden bien lo que significa para sus himbersiones cuando un Presidente promete dejar respirar a las empresas americanas, favorecer el empleo y por supuesto, ganar dinero en la bolsa, Porque tanto unos como otros saben, todo el mundo lo sabe, que ese programa es incompatible con precios inmobiliarios y alquileres burbujeados.
Publicado por: puede ser en Enero 10, 2021, 22:24:09 pm
Y un porcentaje determinado de la población está deseando ser engatusado por un tipo de esas características.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 10, 2021, 23:59:17 pm
Buena memoria, recordando los dislates pasados de la Botín, que Asustadísimos aún tenía esperanza de que no fueran lo que parecían.NO HAY NINGUNA CONSPIRACIÓN DE NINGÚN «ESTADO PROFUNDO» CONTRA NINGÚN 'HILLBILLY' CAPITALISTITA: SOLO SE TRATA DEL ORTOGRAMA CAPITALISTA Y SU 'TIMING'.—
Este foro, 'Transición Estrucutural Net', es el único sitio de internet en español donde se trabaja para desvelar el 'timing' o cronograma del proceso de sustitución del modelo popularcapitalista de los 1980 por el nuevo modelo de inflación cero.
El cronograma de la Transición Estructural forma parte del ortograma del sistema capitalista.
Para entender el ortograma y el cronograma de la Transición Estructural, sabemos que tenemos que mirar al estrangulamiento financiero de los tres agentes de la economía: familias, empresas y Estado. Los modelos caen por saturación, cuando el rendimiento es ínfimo, cualquiera que sea el esfuerzo. El juicio sobre el estrangulamiento financiero requiere del análisis diacrónico de rentas obtenidas y gastadas, y, de activos y pasivos acumulados y por venir.
El sistema está en equilibrio dinámico. El ortograma no es invariable. Y el 'timing' se adapta (*).
Ana Botín: Banking regulation needs a reset | Financial Times
https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957 (https://www.ft.com/content/b0372638-99b6-4b61-ae1b-6a456c611957)
[...]
AOC (Alexandria Ocasio Cortez) propone el 'Green New Deal' para los ciudadanos. AB (Ana Botín), lo mismo pero para los 'pobreticos' inversores en bancos privados.
Según AB, las autoridades (sic), para la recuperación tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, habrían impuesto a los bancos requerimientos de capital exorbitantes. Ahora, según AB, estos dejan de estar justificados y se transforman en odiosos porque comprometen la 'rerrecuperación', espantando inversores. Además de libertad regulatoria para complacencia de inversores de la banca al sol, AB reivindica para esta libertad para invertir en la 'transición' (sic) verde y en 'fintech'.
Tres cosas rechinan cual repollo con lazo en la cruzada por un 'Green New Deal' reaccionario para la banca al sol:
— por culpa del exceso regulatorio, los bancos no estarían prestando suficiente a 'los negocios' (sic, como si los bancos no lo fueran también); como sabemos desde hace una década, esta es la principal tesis falsoliberal-neoliberal antisistema, pilar del 'bexitrumprocesismo' y, en España, piedra angular del Pensamiento Vox; la realidad 'oficial' bancocentralista es que los bancos no prestan porque no pueden dado su Balance concreto y particular de cada entidad en cuestión o porque, no olvidemos nunca, los tipos de interés tienen solo dos tramos: inflación y riesgo; y, al no haber inflación, no hay forma de corregir sin dar pérdidas contables una mala evaluación del riesgo, lo que extrema su habitual conservadurismo; aparte de ello, el modelo popularcapitalista y su extracción 'aproductiva' de rentas ha hecho que prácticamente ningú negocio, salvo excepciones, sea suficientemente rentable para justificar la exuberancia financiera, tan necesaria para mantener los supersalarios de sus trabajadores-directivos y los precios extravagantes de sus carteras de Bolsa e inmuebles; en este sentido, estaríamos ante un canto de cisne previo a la funcionarización de las cúpulas directivas de la banca—;
— según quien ha escrito este artículo, los bancos estarían bien capitalizados por los 'good times' que habríamos vivido (!?) y, ahora, en los 'bad times', tocaría un «drawn down», es decir, una reducción —cuando la realidad es que no ha habido aún 'good times' desde el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, sino solo curación de heridas y, de reducir algo, no debe ser el Capital, es decir, la diferencia entre Activo y Pasivo, sino el tamaño relativo de alguna que otra masa patrimonial—; y
—¿por qué se parapeta tras Randal Quarles, al que llama confianzudamente 'Randy'?
¡Qué error más grande del Santander, este articulito político, nada técnico, Dios mío! Un servidor intuye quién lo ha redactado. ¡Menudo 'gol por toda la escuadra' le han metido a la hispana AB, la AOC de la derecha!
En la Era Cero (cero inflación), la única actividad bancaria no en la sombra que puede «atraer inversores» (¡qué a corto plazo suena esta frase!) sería el tercer reinflado de la burbuja popularcapitalista. La Operación Desagüe ha sido un éxito contable. No nos creamos que ha sido un éxito económico. La economía productiva está muy tocada. Tanto que se ganan las elecciones prometiendo proteccionismo comercial y reindustrialización. El modelo de los 1980 está muerto. Y los trabajadores, maldiciendo el día que sus madres los trajeron a este mundo intencionalmente de mierda en el que solo importa 'lo que ya me por el pisito', mientras consumes tu vida en honrar la hipoteca con empleos precarios.
¿AB propone malbaratar el saneamiento meramente contable con una tercera entrega de la orgía de ladillo, propiciándola con una oleada desregulatoria, encima, con las coartadas de lo verde y las 'apps'? Si es así, sépase que esto es contrario al sistema capitalista, a su ortograma y al bancocentralismo dominante.
El caso es que, en su deposición, AB silencia el ladrillo aposta, cuando es oficial que el ladrillo es la causa de la causa de la crisis estructural, especialmente en España, país de AB, no EEUU.
Pero el ladrillo, lo llevan tatuado muy a gala los antisistema militantes en los avatares 'atradicioneales' de la derecha.
Además, lo exhiben sin pudor. Tal es el caso de QAnon-Shaman, en esa patética acción 'de comics' (vid. 'Joker', de Joaquin Phoenix) que ha sido el asalto al Capitolio de los EEUU, el día de Reyes de 2021, en solidaridad con 'Oswald Cobblepot' Trump, el impresentable magnate inmobiliario echado a patadas de la Casa Blanca por el sistema:
___
(*) El ortograma y el cronograma los tenemos sintetizados aquí:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187931#msg187931)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186327#msg186327)
Muy buenos últimos posts de asustadísimos.
El artículo de AB es ciertamente sorprendente y no hace más que confirmar las cosas bastante discordantes que viene diciendo desde mayo o junio.
Primero fue que la recuperación española debía venir del ladrillo.
Además, no corrigiendo ningún exceso, sino haciendo casas para los jóvenes (sin desburbujear su precio) de forma que no tuvieran que pagar entrada porque un 20% o 25% de la hipoteca viniera garantizado por el Estado con dinero de todos los contribuyentes.
Ahora se descuelga con un artículo bancaexculpista, en el que resulta que la culpa de que los bancos no presten dinero a empresas y particulares es ¡de los bancos centrales! con sus regulaciones, y en el que pide desregulación para volver a las andadas.
Quarles tiene una pierna en el FSB-BIS y la otra en la Fed (donde le puso Trump - a él y al puesto que ocupa, que estaba desocupado). Por mucho name dropping que haga AB, esto de "desregular para popularcapitalismear" no encaja nada, al menos con la UE.
No sabemos cómo interpretar esto. ¿Desesperación? ¿Pulsos de poder? ¿Guiños pre-merger/compra de Santander por una entidad no-UE?
Asustadísimos ha ido adaptándose a sucesivas decepciones de PP, BdE, Botín, etc. Por algún motivo aún se aferra al rey emérito, pero salvo que se tape nariz, ojos y oídos seguramente también acabará aceptando esa decepción.
Cada uno su tomillo, aquí el mío:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210110/790b99b9911d337e73f0b01aedde5fde.jpg)
Nota: ese IBI seguramente sea un costo anual (una cuenta de rentabilidad que se ha hecho más arriba).
Publicado por: Vipamo en Enero 11, 2021, 00:06:15 am
*una guerra con Iran para tomar el control de la ruta de la seda, hacia la UE y Asia Central.
¿y cómo van a tomar el control? ¿Tipo Afganistán o Irak?
Repito: Rambo es un personaje ficticio. No existe en la realidad.
El ejército de USA es invencible en una batalla si se trata de soltar bombas desde el cielo a 10km de altura.
Pero para controlar hay que poner boots on the ground que en el caso de “controlar” Irán deberían ser muchas. Siento contraposicionarme al wishful thinking bélico, pero para eso no hay recursos humanos, ni materiales, ni energéticos.
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 08:17:26 am
Citar
El Tribunal Supremo abre la puerta a anular los ERTE de las empresas que sean inviables
Confirma el criterio de la Audiencia Nacional, que consideraba que en situación de extrema gravedad un Expediente de Regulación Temporal de Empleo no sirve para solucionar el problema
El Tribunal Supremo ha confirmado en una sentencia reciente que una empresa con problemas estructurales, que la hacían ser inviable económicamente, incurrió en "fraude de ley y abuso de derecho" al recurrir a un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE).
El Alto Tribunal ha ratificado así una sentencia anterior que dictó la Audiencia Nacional, por la que se condenó a una compañía a devolver al Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) las prestaciones por desempleo que estuvieron cobrando los empleados durante el ERTE y a pagarles en su lugar los salarios que debían haber estado cobrando.
La sentencia 746/2020 de la Sala de lo Social, aunque se refiere a un ERTE que se aplicó en el año 2017, abre la puerta a que otros ERTE que ahora se están utilizando de forma generalizada puedan ser considerados nulos en caso de que se demuestre la inviabilidad estructural de la empresa, según los abogados expertos en derecho laboral consultados por Vozpópuli, aunque precisan que debería tratarse de casos "flagrantes" de inviabilidad.
El Supremo se ha pronunciado ahora después de que la sentencia de la Audiencia Nacional, dictada a 18 de septiembre de ese año y que daba la razón a los representantes de los trabajadores, fuera recurrida por la empresa.
Problema estructural, no coyuntural
Ya entonces, la Audiencia Nacional argumentó que "el ERTE se produjo en fraude de ley y abuso de derecho, aunque la situación económica y productiva de la empresa sea especialmente grave. Lo que sucede, explica, es que no concurre una situación coyuntural, sino un problema estructural, que no puede resolverse mediante sacrificios desmedidos de una plantilla que ya se vio afectada por tres ERTE", recuerda el Supremo.
"La medida impugnada tampoco va a ser eficaz en una empresa concursada, que no va a poder licitar en concursos públicos, al carecer del certificado de estar al corriente de pago con la Seguridad Social y va a perder la mayor parte de su cartera. En ese escenario se piensa que la medida no va a contribuir a resolver la situación existente", prosigue.
El ERTE objeto de la polémica consistió en la suspensión de 318 contratos y la reducción de jornada -de entre el 10% y el 17%- a otros 151 trabajadores.
"La empresa presenta graves pérdidas, ocasionadas por dificultades arrastradas, que se han agravado tras procedimientos administrativos promovidos por la Tesorería General de la Seguridad Social, que embargó sus cuentas", pero su situación es demasiado grave como para poder ser solventada con un ERTE, concluían.
Endosar los costes salariales al SEPE
Cuando la Audiencia Nacional dictó esta sentencia ya existía un precedente similar, del año 2016, al que ha tenido acceso a este medio y en el que este tribunal sentenció que "la suspensión de contratos tiene por finalidad contribuir a superar una situación coyuntural de la empresa", lo que no sucedía en ese caso porque la compañía tenía "una situación tan calamitosa, que está abocada necesariamente a su liquidación".
Denunciaban, además, que la empresa no había puesto "sobre la mesa alternativas razonables y plausibles que permitan concluir que las suspensiones servirán para algo más que para endosar los costes salariales al SEPE y esperar la futura extinción de los contratos en el procedimiento concursal, tratándose por tanto de una medida tomada en fraude de ley".
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 08:36:28 am
Citar
Moncloa enviará el recorte de las pensiones a Bruselas con Podemos y sindicatos en contra
Se ha discutido en una Comisión Delegada para Asuntos Económicos, y los partidos del gobierno de coalición han negociado en varias reuniones sin acercar posiciones
El pasado 16 de noviembre, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reunió en la Moncloa a sindicatos y patronal con ministros del área económica, para constituir la mesa de diálogo social sobre recuperación, transformación y resiliencia, en la que se tratarán las medidas vinculadas a los fondos europeos. En un momento de la reunión, se produjo una dura discusión entre la vicepresidenta tercera, Nadia Calviño, y el líder de UGT, Pepe Álvarez, a cuenta de las condiciones que Europa impone para esos fondos y que, básicamente, se refieren a pensiones y reforma laboral.
Calviño insistió en que hay que abordar inevitablemente, por exigencia de Bruselas, esas medidas que pueden poner en pie de guerra a los sindicatos y que irritan al sector de Unidas Podemos del Ejecutivo de coalición.
Álvarez había escrito en octubre, en su blog: "En contra de lo que expresan algunas voces, los fondos de recuperación y resiliencia no están orientados a (o condicionados a que) España haga una reforma laboral o una reforma de pensiones. Esta idea, que algunos intentan instaurar, no es más que una manipulación del mensaje con el objetivo de imponer sus posiciones políticas sin pasar por los parlamentos. Pero pese a todas las trabas que intenten poner, no dudéis que UGT se opondrá al establecimiento de cualquier condicionalidad que suponga recortes o imponga cambios legales sin debate parlamentario, como se hizo en los planes de rescate aplicados a partir de 2010, y que tanto daño han hecho a nuestro país".
Y Unai Sordo, secretario general de CCOO, advirtió en la Moncloa, al salir de esa reunión con el Gobierno, de que no hay una “condicionalidad negativa para utilizar las ayudas europeas” y “la reforma laboral y la de las pensiones proceden en otro momento”
Pero el Gobierno ha avanzado en la de mayor calado, la de las pensiones, e incluso la ha llevado ya a una Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. Ya no es solo una propuesta de José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, sino que es asumida por el sector del PSOE del Gobierno y, especialmente, por la propia vicepresidenta económica, que pretende enviarla a Europa en las próximas semanas, con respaldo del presidente del Gobierno, según apuntó él mismo en su rueda de prensa del 29 de diciembre.
Moncloa explica que esa reforma es necesaria para cumplir con las exigencias de la Unión Europea, dentro del acuerdo para poder recibir los fondos europeos.
Unidas Podemos, con Pablo Iglesias a la cabeza, mantiene su oposición a esa reforma que, según explica, supone recortar pensiones y, en algunos casos, avanzar hacia una privatización.
El Gobierno debe cumplimentar ante Europa una lista de 30 componentes o reformas, y la última de ellas es la de las pensiones. De hecho, ya se han enviado una docena de puntos para cumplir con esas exigencias europeas.
El pasado 10 de diciembre, pocas horas antes de la reunión de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, los ministros que forman parte de ella recibieron un texto en el que se recogía la ampliación de 25 a 35 años de cotización para las pensiones y otras medidas, como la creación de un fondo público de pensiones o la penalización de las jubilaciones anticipadas, entre otras.
Fuentes del Gobierno explican que la intención es enviar la propuesta a Bruselas en enero
Algunos ministerios formularon objeciones por escrito, especialmente el de Empleo, que hizo un detallado análisis crítico de la reforma, concluyendo que supone un recorte mayor que el 5,5% admitido en la propuesta.
El 11 de diciembre se celebró la tensa reunión de los ministros del área económica y, en el último punto del orden del día, se abordó la propuesta de reforma de las pensiones. Ante la discrepancia evidente, la propia Calviño aseguró que ese punto se volvería a abordar en el futuro.
Una semana después, la vicepresidenta pasó por encima del tema en la comisión que se reúne los viernes, asegurando que ya no era necesario volver a tratarlo.
En ese tiempo, han tenido ya varios encuentros el secretario de Estado de Seguridad Social, Israel Arroyo, el secretario general de Asuntos Económicos y G-20, Manuel de la Rocha, y el secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez, para discutir esa propuesta de pensiones. Este último es responsable de Economía de Unidas Podemos. Hasta el momento, no ha habido ningún avance, ni opción de acuerdo, especialmente en lo que se refiere al aumento de los años de cotización, según diferentes fuentes.
Fuentes del Gobierno explican que la intención es enviar la propuesta a Bruselas en enero, para cumplir los plazos previstos por la UE. Tienen prevista una consulta con los agentes sociales, sindicatos y empresarios.
A partir de ahí, vendrá una difícil gestión con los sindicatos y con los partidos, porque no parece probable que la reforma la apoyen los partidos del bloque que sacó adelante los Presupuestos. La propuesta de Moncloa no coincide precisamente con el reciente acuerdo del Pacto de Toledo, según Unidas Podemos.
Fuentes de Economía explican que la propuesta de reforma de pensiones se basa en el punto 11 del reciente Pacto de Toledo que apoyó y votó el partido de Pablo Iglesias. "Como siempre ha pasado en estos acuerdos, no se establece la medida concreta, pero la idea del refuerzo de la contributividad está siempre en las recomendaciones del Pacto de Toledo desde 1995", explican.
Ese punto señala que "“en línea con contenidos anteriores del Pacto de Toledo y con experiencias del entorno europeo, la Comisión constata la necesidad de preservar y reforzar el principio de contributividad”..
En la gestión dentro del Gobierno de coalición, las pensiones suponen el gran tema de confrontación y, además, no se producen en el mejor contexto posible para el acuerdo. Una vez aprobados los Presupuestos, ha sido evidente el movimiento de Pedro Sánchez para sacar a Unidas Podemos de las decisiones económicas y para mostrar respaldo a Calviño, después de una serie de cesiones a Pablo Iglesias antes de las cuentas.
El más evidente ha sido el del salario mínimo interprofesional, aún no resuelto definitivamente, pero que por el momento gana Calviño.
El 29 de diciembre se debatió en Moncloa si, al no haber revalorización del SMI, era necesario aprobar una prórroga antes de final de año
En esa batalla, se han producido intensas discusiones en el Consejo de Ministros, incluso sobre los temas procedimentales. Por ejemplo, el 22 de diciembre, Carmen Calvo presidió el Consejo de Ministros porque Sánchez estaba en cuarentena tras reunirse con Enmanuel Macron. En un momento dado de la reunión, se produjo un instante de tensión cuando Calviño intervino para decir que se daba por aprobada la congelación del SMI. Le respondió Yolanda Díaz, ministra de Empleo, para pedir al titular de Justicia, Juan Carlos Campo, que actuaba como secretario del consejo, que constara que no se podía aprobar si previamente no estaba en el orden del día, el llamado 'índice rojo'.
Y el día antes del consejo del 29 de diciembre, se produjo un intenso debate en la Moncloa sobre si, al no haber revalorización del SMI, era necesario aprobar una prórroga antes de final de año y cómo hacerlo. La Abogacía del Estado señalaba que era necesario aprobarlo porque en caso contrario no habría SMI en España, pero hasta última hora no estuvo claro si era necesario un decreto de Empleo. Esta última opción suponía forzar un debate y una votación de convalidación en el pleno del Congreso y se optó por incluirlo como disposición transitoria en el decreto de medidas para hacer frente al Brexit.
Casi al final del consejo, el ministro Escrivá pidió la palabra para señalar que la redacción de la disposición transitoria parecía dejar en manos de los agentes sociales cualquier decisión sobre el SMI. Eso abrió un nuevo debate con nueva intervención de la ministra de Empleo.
Ahora, parte de la preocupación de Moncloa, según fuentes del Gobierno, es no solo gestionar el recorte de pensiones tras la comunicación a Bruselas, es decir, para lograr apoyo parlamentario y cómo gestionar la comunicación de la medida. Con el SMI, fue el propio presidente del Gobierno quien asumió en su rueda de prensa de balance la medida de congelarlo, algo que solo hizo antes Mariano Rajoy, según recuerda Unidas Podemos.
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 08:48:29 am
Citar
Así debería ser el superfondo de pensiones
Cinco expertos señalan cómo tendría que ser el diseño del nuevo vehículo que prepara el Gobierno, para que fuera una buena alternativa a los planes de pensiones individuales
El Gobierno quiere revolucionar el ahorro complementario para la jubilación tras varias décadas en las que las aportaciones a planes de pensiones individuales y planes de empleo promovidos por empresas y Administraciones públicas no han terminado de arrancar. Por eso, José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social e Inmigración, quiere poner en marcha un gran plan de empleo, de promoción pública, al que se vayan adhiriendo millones de trabajadores, también autónomos y empleados de pymes.
Este fondo estaría promovido por el Estado, pero las aportaciones estarían a cargo de las empresas y sus plantillas. El Gobierno quiere sacar a concurso público la gestión de este vehículo, que podría llegar a manejar 300.000 millones de euros. Las dudas siguen flotando sobre cómo se articulará el fondo, qué trabajadores acabarán incorporándose, qué papel jugará el sector privado y cómo se diseñará su política de inversiones o su comisión de control. Varios expertos del sector tratan de perfilar cuál debería ser la arquitectura final de esta herramienta de inversión y cómo tendría que gestionarse.(...)
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 08:54:31 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/08/fortunas/1610125588_012819.html
Citar
José Antonio Marina: “El pensamiento crítico es la gran vacuna”
El pensador critica que internet amplíe burbujas en lugar de horizontes
(...)P. Se habla de esta crisis como de una oportunidad. ¿Siempre se aprende algo?
R. No, de la experiencia sin más no se aprende nada. Si no, las personas como yo, que ya tenemos cierta edad, seríamos hasta científicas. De la experiencia hay que intentar aprender, pero aprender de la experiencia es una actitud especial, es reflexionar sobre ella, ver las posibilidades, compararla con otras... Ojalá aprendiéramos de la pandemia, de nuestros fracasos y de nuestras experiencias, por eso insisto tanto en ello, pero es una actitud, solo por el hecho de vivirlo no vamos a aprender. Entender exactamente lo que está pasando, sin dejarnos llevar por nuestras preferencias, nuestros miedos y nuestras manías es un esfuerzo intelectual muy grande, ojalá lo pudiéramos hacer todos.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 11, 2021, 09:08:29 am
Mi sensacion es que quienes han recuperado el control de la situacion, son los popular capitalistas.
Nunca lo sabr'e pero mi conviccion era que Trump aprovecharia el segundo mandato para reformar por lo sano el mercado inmobiliario americano.
Eres un cachondo :)
Trump ha creado EL megareburbujón, the everything bubble, con artimañas de mafioso frente a un flojeras Powell, porque fundamentaba el porqué de su mandato en la heconomía (cotizaciones estratosféricas, inmuebles por las nubes, etc.).
Y eso, precisamente eso, te hace pensar que en su segundo mandato pincharía todo el reburbujón que había creado en el primero :roto2:
Que no guste Biden, perfecto. Que Biden acabe siendo nefasto, ciertamente posible. Pero que Biden sea el popularcapitalista y Trump (¡el Gil y Gil yanqui!) sea el capitalista industrial a la vieja usanza, es no querer ver quién es Trump y qué ha hecho.
Pues todo esto viene relacionado con una pregunta que me hago (y reconozco que es por motivos puramente egoístas): Si se supone que Trump se iba a comer el muerto del pinchazo de la “everything bubble”, pero al final por aspectos de timing no va a ser así... ¿de verdad creen ustedes que, viendo el percal estadounidense actual, Joe Biden y su equipo van a parar este tren?
- Más madera, esto es la guerra: seguimos con los estímulos tanto a los ciudadanos como al aparato bulsatil - mantenemos las QE y a imprimir pasta como si no hubiera un mañana
- Señoras y señores, se acabo la fiesta: se paran los estímulos, con el consiguiente desplome de los índices americanos y pérdidas billonarias no solo para las empresas infladas (que se fastidien) sino también para muchísimos ciudadanos estadounidenses (vía planes de pensiones como el 401K)
- En el equilibrio está la fuerza: se mantienen los estímulos en un principio (que es justo lo que está pasando ahora), pero poco a poco se va parando la maquinaria, para tener un “aterrizaje suave”
- War, huh, what is it good for, absolutely everything!: independientemente de lo anterior, se monta algo gordo para engrasar la economía estadounidense y mantener a sus ciudadanos ocupados con otra cosa.
En fin, si Biden es igual de popular capitalista que Trump, lo veremos en el próximo año según las acciones que tome. Y también, si estos cuatro años han servido para hacerle una radiografía al partido republicano actual, los cuatro próximos servirán para hacerle una radiografía al partido demócrata.
Y por cierto...
No puedo estar más de acuerdo... :)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/08/fortunas/1610125588_012819.htmlCitarJosé Antonio Marina: “El pensamiento crítico es la gran vacuna”
El pensador critica que internet amplíe burbujas en lugar de horizontes
(...)P. Se habla de esta crisis como de una oportunidad. ¿Siempre se aprende algo?
R. No, de la experiencia sin más no se aprende nada. Si no, las personas como yo, que ya tenemos cierta edad, seríamos hasta científicas. De la experiencia hay que intentar aprender, pero aprender de la experiencia es una actitud especial, es reflexionar sobre ella, ver las posibilidades, compararla con otras... Ojalá aprendiéramos de la pandemia, de nuestros fracasos y de nuestras experiencias, por eso insisto tanto en ello, pero es una actitud, solo por el hecho de vivirlo no vamos a aprender. Entender exactamente lo que está pasando, sin dejarnos llevar por nuestras preferencias, nuestros miedos y nuestras manías es un esfuerzo intelectual muy grande, ojalá lo pudiéramos hacer todos.
Igualmente. Ojalá, ojalá pudiéramos alcanzar ese pensamiento crítico.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 11, 2021, 09:23:37 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/08/mercados/1610129272_237172.htmlCitarAsí debería ser el superfondo de pensiones
Cinco expertos señalan cómo tendría que ser el diseño del nuevo vehículo que prepara el Gobierno, para que fuera una buena alternativa a los planes de pensiones individuales
El Gobierno quiere revolucionar el ahorro complementario para la jubilación tras varias décadas en las que las aportaciones a planes de pensiones individuales y planes de empleo promovidos por empresas y Administraciones públicas no han terminado de arrancar. Por eso, José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social e Inmigración, quiere poner en marcha un gran plan de empleo, de promoción pública, al que se vayan adhiriendo millones de trabajadores, también autónomos y empleados de pymes.
Este fondo estaría promovido por el Estado, pero las aportaciones estarían a cargo de las empresas y sus plantillas. El Gobierno quiere sacar a concurso público la gestión de este vehículo, que podría llegar a manejar 300.000 millones de euros. Las dudas siguen flotando sobre cómo se articulará el fondo, qué trabajadores acabarán incorporándose, qué papel jugará el sector privado y cómo se diseñará su política de inversiones o su comisión de control. Varios expertos del sector tratan de perfilar cuál debería ser la arquitectura final de esta herramienta de inversión y cómo tendría que gestionarse.(...)
MFBH-p
Joder con el maestro...
Publicado por: CHOSEN en Enero 11, 2021, 10:38:45 am
MFBH-p
Joder con el maestro...
Casi nada... :o
Después de tanto años leyéndole no deja de sorprenderme.
No hay otro igual.
Tengo que apoyar a Saturno en su defensa del Donald.
Ya he dicho muchas veces que no siendo yo Trumpista, eso no convertía a sus enemigos en mis amigos.
Desconozco si los demócratas -allí los llaman liberales- son neoizquierda, aunque se le parece mucho a la que aquí tenemos en aquello de exaltar los ánimos en todas las minorías y grupos sociales. Lo que si tenemos claro es que son los grandes impulsores del globalismo antinacionalista, cosa que la ANACRÓNICA izquierda europea aún está digiriendo, aún resuenan sus ridículas protestas contra las farmacéuticas y multinacionales, contra la OMS, contra el TTIP...
PERO
existe un hecho diferenciador entre el partido demócrata y las izquierdas europeas: los demócratas, en cuanto cabeza del imperio, MIENTEN cuando apoyan el globalismo de geometría variable. ES IMPOSIBLE que los demócratas norteamericanos estén a favor de un mundo multipolar, mucho menos aquel donde las empresas americanas juegan en desventaja contra las grandes empresas nacionales -antiopa- chinas.
Por lo tanto, sus razones son impostadas.
Y si son impostadas y mienten, quiere decir que los motivos reales son los contrarios. Esto se traduce en Mas imperio. Como el imperio no puede crecer por Asia (por la influencia China) no queda más remedio que el imperio yanki crezca por Europa.
ESA ES LA ÚNICA MOTIVACIÓN DEMÓCRATA
Como europeo el repliegue nacionalista norteamericano que Trump había iniciado nos beneficiaba, recortando posiciones en la OTAN que tenía que cubrir la UE.
Con los demócratas y su estrategia globalista imperial (perfectamente comprensible por otra parte), la UE volverá a ser el campo de batalla contra Rusia. Joder, pero si los demócatas hasta le acusaron de haber vendido los EEUU a Moscú!!! :o
Ojalá me equivoque pero es fácil que estos 4 proximos años volvamos a hablar de Ucrania, que recuperen conflictos en oriente proximo con alguna guerra keynesiana posiblemente llegando hasta Turquía, exacerbando nacionalismos periféricos en unas zonas ya de por sí inestables.
Trump y su repliegue había venido a acabar con todo eso, y más.
Y los demócratas van a tener que hacer algo 1º para recuperar el poder global y 2º para revertir el crash económico que estamos esperando en bolsa.
Publicado por: Maloserá en Enero 11, 2021, 10:45:16 am
...
Trump y su repliegue había venido a acabar con todo eso, y más.
...
O hay ortograma, o no hay ortograma.
Es como aquel que dijo (probablemente mal citado, de memoria) 'o estamos solos en el universo, o no lo estamos. Las dos posibilidades son grandiosas'
Publicado por: Mad Men en Enero 11, 2021, 11:11:53 am
Pero si quieren hacerse una imagen de como es Trump, recomiendo la serie TRUMP,AN AMERICAN DREAM, de Netflix. No es que sea una gran serie pero creo que explica bien como es y lo que ha hecho en su vida.
Publicado por: Vipamo en Enero 11, 2021, 13:40:15 pm
MFBH-p
Joder con el maestro...
Casi nada... :o
Después de tanto años leyéndole no deja de sorprenderme.
No hay otro igual.
Tengo que apoyar a Saturno en su defensa del Donald.
Ya he dicho muchas veces que no siendo yo Trumpista, eso no convertía a sus enemigos en mis amigos.
Desconozco si los demócratas -allí los llaman liberales- son neoizquierda, aunque se le parece mucho a la que aquí tenemos en aquello de exaltar los ánimos en todas las minorías y grupos sociales. Lo que si tenemos claro es que son los grandes impulsores del globalismo antinacionalista, cosa que la ANACRÓNICA izquierda europea aún está digiriendo, aún resuenan sus ridículas protestas contra las farmacéuticas y multinacionales, contra la OMS, contra el TTIP...
PERO
existe un hecho diferenciador entre el partido demócrata y las izquierdas europeas: los demócratas, en cuanto cabeza del imperio, MIENTEN cuando apoyan el globalismo de geometría variable. ES IMPOSIBLE que los demócratas norteamericanos estén a favor de un mundo multipolar, mucho menos aquel donde las empresas americanas juegan en desventaja contra las grandes empresas nacionales -antiopa- chinas.
Por lo tanto, sus razones son impostadas.
Y si son impostadas y mienten, quiere decir que los motivos reales son los contrarios. Esto se traduce en Mas imperio. Como el imperio no puede crecer por Asia (por la influencia China) no queda más remedio que el imperio yanki crezca por Europa.
ESA ES LA ÚNICA MOTIVACIÓN DEMÓCRATA
Como europeo el repliegue nacionalista norteamericano que Trump había iniciado nos beneficiaba, recortando posiciones en la OTAN que tenía que cubrir la UE.
Con los demócratas y su estrategia globalista imperial (perfectamente comprensible por otra parte), la UE volverá a ser el campo de batalla contra Rusia. Joder, pero si los demócatas hasta le acusaron de haber vendido los EEUU a Moscú!!! :o
Ojalá me equivoque pero es fácil que estos 4 proximos años volvamos a hablar de Ucrania, que recuperen conflictos en oriente proximo con alguna guerra keynesiana posiblemente llegando hasta Turquía, exacerbando nacionalismos periféricos en unas zonas ya de por sí inestables.
Trump y su repliegue había venido a acabar con todo eso, y más.
Y los demócratas van a tener que hacer algo 1º para recuperar el poder global y 2º para revertir el crash económico que estamos esperando en bolsa.
¿Y por qué va a ser diferente la política exterior de Biden y cía. con respecto a Europa? No hablo de las formas, que en eso no tengo dudas de que será en un tono más amable, hablo de los hechos.
La reorientación hacía el Pacífico en detrimento a la alianza atlántica ya fue llevada a cabo por Obama (nacido en Hawai, criado en Indonesia).
Demográficamente el porcentaje WASP y con él, su posición de liderazgo interno está en constante repliegue. A cambio aumenta la parte de Hispanics (mestizos indios-españoles) y de asiáticos. Esa complicidad entre primos lejanos que había con Europa tuvo su fiesta de despedida durante el mandato de Bush II.
Samuel Huntington, que anticipó los conflictos de un mundo multipolar en su libro “Clash of Civilizations”, publicó otro igualmente interesante poco antes de morir. En “Who are we?” analiza todo ese cambio interno que está transformando USA de una sociedad con raíces europeas, a otra bien diferente.
Escuchando comentarios-reverencias sobre USA (el imperio, guerras control, dominación global, etc.) parece que fueran Dioses bajados del Olimpo.
Insisto Rambo no existe en la realidad, es una figura de ficción.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 11, 2021, 13:42:34 pm
[...]
¿Y por qué va a ser diferente la política exterior de Biden y cía. con respecto a Europa? No hablo de las formas, que en eso no tengo dudas de que será en un tono más amable, hablo de los hechos.
De puertas afuera, en público, seguro, pero a saber que dirían/dirán en privado.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 11, 2021, 13:55:26 pm
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4538212/0/hola-mama-eres-tu-una-adolescente-avergueenza-a-su-madre-que-recibio-un-punetazo-en-un-mitin-en-apoyo-a-trump/ (https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4538212/0/hola-mama-eres-tu-una-adolescente-avergueenza-a-su-madre-que-recibio-un-punetazo-en-un-mitin-en-apoyo-a-trump/)
La mujer trató de quitarle el móvil a una policía y previamente había echado de casa a su hija por ir a una manifestación antirracista.
La prensa cubriéndose de mierda.
(https://video-images.vice.com/articles/5d94a0080d18090008678640/lede/1570021460984-todo-heces.png?crop=1xw:1xh;center,center)
Hondonadas de hostias...
Hondonadas de hostias...
Publicado por: pollo en Enero 11, 2021, 14:05:08 pm
¿Cuál es la mejor manera de predecir el futuro? Crearlo.https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/08/mercados/1610129272_237172.htmlCitarAsí debería ser el superfondo de pensiones
Cinco expertos señalan cómo tendría que ser el diseño del nuevo vehículo que prepara el Gobierno, para que fuera una buena alternativa a los planes de pensiones individuales
El Gobierno quiere revolucionar el ahorro complementario para la jubilación tras varias décadas en las que las aportaciones a planes de pensiones individuales y planes de empleo promovidos por empresas y Administraciones públicas no han terminado de arrancar. Por eso, José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social e Inmigración, quiere poner en marcha un gran plan de empleo, de promoción pública, al que se vayan adhiriendo millones de trabajadores, también autónomos y empleados de pymes.
Este fondo estaría promovido por el Estado, pero las aportaciones estarían a cargo de las empresas y sus plantillas. El Gobierno quiere sacar a concurso público la gestión de este vehículo, que podría llegar a manejar 300.000 millones de euros. Las dudas siguen flotando sobre cómo se articulará el fondo, qué trabajadores acabarán incorporándose, qué papel jugará el sector privado y cómo se diseñará su política de inversiones o su comisión de control. Varios expertos del sector tratan de perfilar cuál debería ser la arquitectura final de esta herramienta de inversión y cómo tendría que gestionarse.(...)
MFBH-p
Joder con el maestro...
No digo que tenga superpoderes, sino que esto se debe llevar hablando en despachos hace muchos años ya.
Dicho esto, soy muy escéptico con todo lo que huela a financiero. No sé si respeto más a los astrólogos.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 11, 2021, 14:07:58 pm
https://laboro-spain.blogspot.com/2021/01/fogasa-2021.html (https://laboro-spain.blogspot.com/2021/01/fogasa-2021.html)
Desde el 1/1/21 el FOGASA también tiene la responsabilidad legal de pagar las indemnizaciones adeudadas por las empresas a causa de extinciones voluntarias de contrato por modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo y por traslados con cambio de domicilio.
Festival del humor, que no se diga.
Publicado por: CHOSEN en Enero 11, 2021, 14:22:49 pm
Insisto Rambo no existe en la realidad, es una figura de ficción.Pero existen Ucrania, Turquía, Yugoslavia (-ex), de Rusia ya ni hablo porque es el otro damnificado. E infinidad de grupos terroristas a menos de 4.000Km los cuales -seguramente- volverán a ser activados :(
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 11, 2021, 14:42:50 pm
"Hola mamá, ¿eres tú?", una adolescente avergüenza a su madre, que recibió un puñetazo en un mitin en apoyo a Trump
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4538212/0/hola-mama-eres-tu-una-adolescente-avergueenza-a-su-madre-que-recibio-un-punetazo-en-un-mitin-en-apoyo-a-trump/ (https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4538212/0/hola-mama-eres-tu-una-adolescente-avergueenza-a-su-madre-que-recibio-un-punetazo-en-un-mitin-en-apoyo-a-trump/)
La mujer trató de quitarle el móvil a una policía y previamente había echado de casa a su hija por ir a una manifestación antirracista.
La prensa cubriéndose de mierda.(https://video-images.vice.com/articles/5d94a0080d18090008678640/lede/1570021460984-todo-heces.png?crop=1xw:1xh;center,center)
Hondonadas de hostias...
No creo ser el único al que estas noticias provocan el efecto opuesto al deseado... O quizá el efecto deseado es precisamente el que crean en mi... ya no se ni que pensar.
Publicado por: pedrito en Enero 11, 2021, 14:46:08 pm
Insisto Rambo no existe en la realidad, es una figura de ficción.Pero existen Ucrania, Turquía, Yugoslavia (-ex), de Rusia ya ni hablo porque es el otro damnificado. E infinidad de grupos terroristas a menos de 4.000Km los cuales -seguramente- volverán a ser activados :(
Todo esto es irá viendo según se desarrolle el "temita" del Nord Stream 2 y el abastecimiento a Europa de gas; si viene por el lado ruso o por el americano (un 20% más caro que el ruso). Hasta ahora la prensa europea lo ha estado vendiendo con que esto pasa porque Trump es-mu-malo. Pero cuando vean que con "sleepy" Biden va a seguir igual, y seguramente a peor, a ver los gobiernos occidentales como venden el enfrentamiento UE-EEUU a su opinión pública, si Biden iba a ser el que va a traer la paz al mundo.
EEUU amenaza con sanciones a compañías implicadas en gasoducto Nord Stream 2
https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html)
Citar
En su opinión, los gasoductos Nord Stream 2 y TurkStream "no son proyectos comerciales, son herramientas que usa el Kremlin para explotar y expandir la dependencia europea de la energía rusa", algo que busca disminuir los ingresos que Ucrania obtiene del tránsito de energía y, además, pone en peligro la "seguridad transatlántica", consideró Pompeo.
Publicado por: Vipamo en Enero 11, 2021, 14:54:59 pm
Insisto Rambo no existe en la realidad, es una figura de ficción.Pero existen Ucrania, Turquía, Yugoslavia (-ex), de Rusia ya ni hablo porque es el otro damnificado. E infinidad de grupos terroristas a menos de 4.000Km los cuales -seguramente- volverán a ser activados :(
Es precisamente por eso que estamos en un tiempo de cambio. Donde unos activan a sus agentes, hay otros que pueden activar a los suyos (Yemen, Hezbola, Talibán, etc.).
Como ejemplo el proyecto de integrar a India en un Commonwealth angloamericano. Una de las intenciones es sin duda fortalecer un contrapeso a China. Pero e aquí un Pakistán, que es el contrapeso al contrapeso.
Estos escenarios no existieron durante 1990-2008.
Ahora sí, y eso lo cambia casi todo.
Estoy contigo en que habrá conflictos armados y no tardarán mucho en aparecer. Mucha pandemia ha habido para tan poco ruido en este sentido y me huele a calma antes de la tempestad. Espero equivocarme.
Publicado por: pedrito en Enero 11, 2021, 15:35:41 pm
Jacques Attali: “La lucha puede acabar siendo entre Estados totalitarios y grandes empresas digitales”
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210111/6171457/jacques-attali-lucha-acabar-siendo-estados-totalitarios-grandes-empresas-digitales.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20210111/6171457/jacques-attali-lucha-acabar-siendo-estados-totalitarios-grandes-empresas-digitales.html)
Citar
Una economía de guerra significa que el Estado y el conjunto de las empresas deben entender que es muy urgente reorientar la producción hacia sectores prioritarios de la economía de la vida: salud, higiene, alimentación, agricultura, educación, investigación, el mundo digital, la distribución, democracia, los medios y cultura, seguridad, crédito, seguros, energías y viviendas sostenibles. Es decir, dedicando a ellos todos los medios posibles.
Si claro, lo que tu digas; pero mientras los caseros zampalangostinos y los "acaparadores" de tierra se lleven más de la mitad de los sueldos de la gente por permitirles habitar en un trocito de ella, que trabaje y emprenda en salud, higiene, alimentación, agricultura, educación, investigación, el mundo digital... su puta madre.
(para reorientar la producción, primero hay que reorientar los flujos finnacieros, y eso supone que mucha gente renuncie a sus rentas improductivas; y por las buenas no van a ceder ni un milímetro de lo que ya tienen ganado)
Publicado por: uno en Enero 11, 2021, 15:40:27 pm
Citar
Los inquilinos recortan su presupuesto y anticipan más caídas en los alquileres
Los alquileres caen y probablemente seguirán cayendo en los próximos meses, tal y como prevén los expertos. Y de ello son conscientes muchos potenciales inquilinos
Por E. Sanz
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-11/alquiler-inquilinos-casero-contrato_2901379/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-11/alquiler-inquilinos-casero-contrato_2901379/)
Publicado por: BIZIRAUN en Enero 11, 2021, 16:05:53 pm
Citar
EEUU amenaza con sanciones a compañías implicadas en gasoducto Nord Stream 2
https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html)CitarEn su opinión, los gasoductos Nord Stream 2 y TurkStream "no son proyectos comerciales, son herramientas que usa el Kremlin para explotar y expandir la dependencia europea de la energía rusa", algo que busca disminuir los ingresos que Ucrania obtiene del tránsito de energía y, además, pone en peligro la "seguridad transatlántica", consideró Pompeo.
La argumentación de EEUU es falsa y además ridícula ;). Europa siempre va a tener la posibilidad de comprar gas a EEUU exista o no exista el Nord Stream 2. Cuantas más vías de abastecimiento tengamos mejor para nosotros.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 11, 2021, 16:09:48 pm
CitarEEUU amenaza con sanciones a compañías implicadas en gasoducto Nord Stream 2
https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html)CitarEn su opinión, los gasoductos Nord Stream 2 y TurkStream "no son proyectos comerciales, son herramientas que usa el Kremlin para explotar y expandir la dependencia europea de la energía rusa", algo que busca disminuir los ingresos que Ucrania obtiene del tránsito de energía y, además, pone en peligro la "seguridad transatlántica", consideró Pompeo.
La argumentación de EEUU es ridícula. Europa siempre va a tener la posibilidad de comprar gas a EEUU exista o no exista el Nord Stream 2. Cuantas más vías de abastecimiento tengamos mejor para nosotros.
Ridícula no. Es falsa. (Tú has dado las razones.)
Publicado por: javi2 en Enero 11, 2021, 17:07:24 pm
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2021/01/10/1228745/filomena-acaba-butano-mallorca.html (https://www.ultimahora.es/noticias/local/2021/01/10/1228745/filomena-acaba-butano-mallorca.html)
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 18:58:41 pm
Citar
La oportunidad de reindustrialización de la economía española
Hagamos que la apuesta actual por la innovación, colaboración y modernización no sea coyuntural, sino que se generen procesos y propuestas estables
(...) La iniciativa Next Generation EU es el mayor paquete de estímulo jamás financiado a través del presupuesto de la Unión Europea. Un total de 1,8 billones de euros para construir una Europa pos-Covid más ecológica, digital y resiliente. A España le corresponden uno 140.000 millones, segundo país con más intensidad.
España, que tiene siempre pendiente la tarea de la reindustralización de su economía buscando una mayor estabilidad y el posicionamiento que le corresponde por su nivel de desarrollo económico, no debe desaprovechar este momento.
El sector industrial destaca como impulsor de la innovación tecnológica ya que es la industria la que aplica innovaciones y tecnologías generadas por ella misma o por otros agentes del conocimiento. Además, como sector intensivo en innovación, la industria se convierte en un elemento de estabilidad de las economías por su capacidad de adaptarse al entorno y a los ciclos económicos adversos.
Tenemos por lo tanto ante nosotros una ocasión única para dar un salto adelante en la europeización de nuestra estructura económica con un mayor peso de una industria de alto valor añadido que apueste, multiplique y aplique nuestra capacidad innovadora.
A pesar de que vamos conociendo poco a poco la forma en la que estos fondos pueden llegar a desplegarse en nuestro país, su existencia ha motivado una suerte de “estado de gracia de la innovación” dónde empresas privadas, de la mano de instituciones y de gobiernos, están proponiendo grandes proyectos tractores que transformen nuestra economía hacia una economía más industrial, más digital, y más sostenible. El Gobierno, a su vez, ha aprobado el proyecto de Ley de modernización de la Administración Pública para la ejecución del Plan de Recuperación en el que se propone, entre otras transformaciones, la creación de una figura mixta entre Estado y empresas (PERTES) que dé cabida a esta necesidad de colaboración público-privada para impulsar grandes proyectos.
Ya los presupuestos de 2021 recogen una considerable parte de estos fondos y los enfocan a través de una apuesta clara por la ciencia, la innovación y el conocimiento aplicado. Será la decisión de cuáles serán los proyectos tractores que se impulsan, la que determinará la ambición de cambio de nuestro modelo, pero, ya el hecho de que la administración plantee adaptarse y que las empresas y gobiernos estén colaborando en su definición, es un buen punto de partida.
Hagamos que esta dinámica de apuesta por la innovación, colaboración y modernización de la administración no sea coyuntural para redirigir unos fondos excepcionales, sino, que se generen procesos y apuestas estables que alimenten un modelo económico basado en una industria innovadora de alto valor con un modelo energético sostenible.
Ese será el gran éxito de este país y el retorno positivo, si es que se puede definir así, de esta crisis. La reindustralización de nuestro modelo económico.
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 19:05:40 pm
Citar
El Banco Santander cerrará 221 oficinas en los dos próximos meses
Madrid, 11 ene (EFE).- El Banco Santander cerrará 221 oficinas en sólo dos meses, febrero y marzo, según los planes de la entidad, que pretende clausurar 1.033 sucursales en España y dejar la red en unos 2.000 establecimientos antes de agosto.
A finales del pasado año el grupo alcanzó un acuerdo con los sindicatos para reducir su plantilla en 3.572 empleos, acompañado del cierre de más de mil sucursales, un ajuste que se iniciará el próximo mes.
En febrero está previsto que 110 oficinas del Banco Santander no abran ya para atender al público, entre ellas destaca Madrid, donde el cierre afectará a 28 oficinas; Cataluña, con la clausura de 15 sucursales; o Andalucía, con 14 establecimientos.
En Canarias dejarán de abrir en febrero 10 oficinas, la misma cifra que en la territorial que aglutina la Comunidad Valenciana y Murcia.
En Aragón-Navarra-La Rioja, la red del Santander se reducirá en 8 sucursales en febrero, mientras que en Galicia lo hará en 6; tanto en Castilla y León como en Cantabria-Asturias los cierres sumarán cuatro establecimientos, y tres en el caso del País Vasco, Castilla La Mancha, o Baleares.
Extremadura será la región menos afectadas, con la clausura prevista de 2 sucursales en febrero.
En marzo, los planes del banco pasan por echar el cierre de 111 locales, con un reparto geográfico muy similar, por lo que Madrid vuelve a ser la región más afectada, con la clausura de 27 sucursales, por encima de las 12 de Cataluña o las 11 de la Comunidad Valenciana junto con Murcia.
Galicia, con el cierre de 10 oficinas, figura a continuación, junto con la territorial de Aragón-Navarra-La Rioja, y por encima de Canarias, donde en marzo está prevista la clausura de otras 9 sucursales del Banco Santander.
En Andalucía, los cierres en marzo sumarán 7 oficinas, al igual que en Castilla y León, mientras que en Cantabria-Asturias quedaran en 6 y en el País Vasco, en 5.
En Baleares dejarán de abrir tres establecimientos del Santander en marzo, mientras que en Castilla La Mancha, igual que en Extremadura, verán reducida su red de oficinas en dos establecimientos.
(c) Agencia EFE
Publicado por: siempretarde en Enero 11, 2021, 19:20:15 pm
PS: No recordaba mal "El Santander vende los locales de su red de oficinas por 2.040 millones al grupo Pearl" (2007).
"El banco pasará a ocupar los inmuebles en régimen de alquiler por un plazo de entre 45 y 47 años, y se reserva un derecho de compra.- Obtiene 860 millones de plusvalías por la operación"
https://elpais.com/economia/2007/11/23/actualidad/1195806781_850215.html (https://elpais.com/economia/2007/11/23/actualidad/1195806781_850215.html)
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/el-banco-santander-cerrar%C3%A1-221-oficinas-en-los-dos-pr%C3%B3ximos-meses/ar-BB1cEOrq (https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/el-banco-santander-cerrar%C3%A1-221-oficinas-en-los-dos-pr%C3%B3ximos-meses/ar-BB1cEOrq)CitarEl Banco Santander cerrará 221 oficinas en los dos próximos meses
Madrid, 11 ene (EFE).- El Banco Santander cerrará 221 oficinas en sólo dos meses, febrero y marzo, según los planes de la entidad, que pretende clausurar 1.033 sucursales en España y dejar la red en unos 2.000 establecimientos antes de agosto.
A finales del pasado año el grupo alcanzó un acuerdo con los sindicatos para reducir su plantilla en 3.572 empleos, acompañado del cierre de más de mil sucursales, un ajuste que se iniciará el próximo mes.
En febrero está previsto que 110 oficinas del Banco Santander no abran ya para atender al público, entre ellas destaca Madrid, donde el cierre afectará a 28 oficinas; Cataluña, con la clausura de 15 sucursales; o Andalucía, con 14 establecimientos.
En Canarias dejarán de abrir en febrero 10 oficinas, la misma cifra que en la territorial que aglutina la Comunidad Valenciana y Murcia.
En Aragón-Navarra-La Rioja, la red del Santander se reducirá en 8 sucursales en febrero, mientras que en Galicia lo hará en 6; tanto en Castilla y León como en Cantabria-Asturias los cierres sumarán cuatro establecimientos, y tres en el caso del País Vasco, Castilla La Mancha, o Baleares.
Extremadura será la región menos afectadas, con la clausura prevista de 2 sucursales en febrero.
En marzo, los planes del banco pasan por echar el cierre de 111 locales, con un reparto geográfico muy similar, por lo que Madrid vuelve a ser la región más afectada, con la clausura de 27 sucursales, por encima de las 12 de Cataluña o las 11 de la Comunidad Valenciana junto con Murcia.
Galicia, con el cierre de 10 oficinas, figura a continuación, junto con la territorial de Aragón-Navarra-La Rioja, y por encima de Canarias, donde en marzo está prevista la clausura de otras 9 sucursales del Banco Santander.
En Andalucía, los cierres en marzo sumarán 7 oficinas, al igual que en Castilla y León, mientras que en Cantabria-Asturias quedaran en 6 y en el País Vasco, en 5.
En Baleares dejarán de abrir tres establecimientos del Santander en marzo, mientras que en Castilla La Mancha, igual que en Extremadura, verán reducida su red de oficinas en dos establecimientos.
(c) Agencia EFE
Publicado por: Negrule en Enero 11, 2021, 19:20:45 pm
Merkel ve “problemática” la suspensión de las cuentas de Trump en redes sociales
El portavoz del Gobierno señala que “lo correcto” sería que el Estado estableciese “un marco” para regular su uso.
Este lunes, durante una rueda de prensa rutinaria realizada en Berlín, el portavoz de la canciller, Steffen Seibert, se refirió al veto de Twitter al mandatario estadounidense apuntando que “lo correcto” sería que el Estado, y en particular el Parlamento, estableciese “un marco” para regular el uso de las redes sociales. Los operadores de estas compañías, ha añadido, “tienen la gran responsabilidad de garantizar que la comunicación política no se vea envenenada por el odio, la mentira o la incitación a la violencia”, ha señalado.
“Pero, subrayó el portavoz, el derecho a la libertad de opinión es fundamental. “Por lo tanto, las intervenciones solo pueden tener lugar según la ley y en el marco definido por el legislador, y no según la decisión de la dirección de las plataformas de medios sociales”, ha dicho Seibert. “Por ello, la canciller Angela Merkel considera problemático que las cuentas del presidente de Estados Unidos hayan sido bloqueadas permanentemente”.
https://elpais.com/internacional/2021-01-11/merkel-ve-problematica-la-suspension-de-las-cuentas-de-trump-en-redes-sociales.html
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 19:48:02 pm
Citar
UK economy 'to get worse before it gets better'
The UK economy will "get worse before it gets better" as the country battles the pandemic, Chancellor Rishi Sunak has warned.
The chancellor told MPs the new national restrictions were necessary to control the spread of coronavirus.
However, he said they would have a further significant economic impact,
"Even with the significant economic support we've provided, over 800,000 people have lost their job since February," he said.
"Sadly, we have not and will not be able to save every job and every business.
"But I am confident that our economic plan is supporting the finances of millions of people and businesses."
The chancellor said "the road ahead will be tough", but maintained that the government was "taking the difficult but right long-term decisions for our country".
He said that fiscal stimulus provided so far amounted to more than £280bn, while 1.2 million employers had furloughed almost 10 million employees.
At the same time, three million people had benefited from self-employment grants.
Mr Sunak said he would "bear in mind" calls to extend business rate relief and provide further support for the hospitality sector at the Budget in March.
Shadow chancellor Anneliese Dodds accused Mr Sunak of being "out of ideas" and providing "nothing new".
She said: "The purpose of an update is to provide us with new information, not to repeat what we already know."
Publicado por: pollo en Enero 11, 2021, 20:00:26 pm
Hombre, sí, mejor para nosotros, pero peor para ellos. Y ellos, ya se sabe que lo de usar la lógica con sus inferiores como que no, son más de repartir paz y democracia en forma de proyectiles y drones.CitarEEUU amenaza con sanciones a compañías implicadas en gasoducto Nord Stream 2
https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html)CitarEn su opinión, los gasoductos Nord Stream 2 y TurkStream "no son proyectos comerciales, son herramientas que usa el Kremlin para explotar y expandir la dependencia europea de la energía rusa", algo que busca disminuir los ingresos que Ucrania obtiene del tránsito de energía y, además, pone en peligro la "seguridad transatlántica", consideró Pompeo.
La argumentación de EEUU es falsa y además ridícula ;). Europa siempre va a tener la posibilidad de comprar gas a EEUU exista o no exista el Nord Stream 2. Cuantas más vías de abastecimiento tengamos mejor para nosotros.
Publicado por: chameleon en Enero 11, 2021, 20:39:04 pm
"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada"
esto que esta ocurriendo, izquierda amordazando a la derecha,
de algunan manera es el reflejo de que estamos muy perdidos como civilizacion, creo yo :roto2:
Publicado por: pollo en Enero 11, 2021, 21:12:43 pm
Decia Noam Chomsky, que habia que permitir el uso de lanpalabra y la difusion del mensaje a todo el mundo, por mucho que rechacemos este mensajeYo creo que no estamos perdidos, nos están haciendo perdernos, porque yo veo a unos actores muy concretos y de un origen muy concreto, difundiendo esta polarización. Estas ideas vienen todas de EE.UU. de un sector político muy específico, y se nota claramente que se están poniendo medios y dinero para darle coba. Es como un virus, que se ha aprovechado de la maquinaria de "la izquierda" para vender un mensaje totalmente loco y sin fundamento (y obviamente, que no molesta en nada a ninguno de los poderes, en especial al capital).
"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada"
esto que esta ocurriendo, izquierda amordazando a la derecha,
de algunan manera es el reflejo de que estamos muy perdidos como civilizacion, creo yo :roto2:
La radicalización se lleva buscando desde hace años ya y en la red se pueden ver claramente agentes que se dedican a ello (sin contar ya a la prensa y a los políticos, en donde ya es obvio y descarado), haciéndose pasar por gente corriente.
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 21:32:53 pm
Citar
El consejo asesor de Calviño rebaja el optimismo del Gobierno en 2021
Los expertos piden más activismo fiscal, un plan de recorte del déficit a cinco años, claridad con las reformas y apuntan que la previsión de PIB, del 9,8%, está plagada de condicionales en un escenario de incertidumbre radical
Cuando España se despertó de la Gran Reclusión, la Gran Recesión todavía estaba allí: el coronavirus se encontró una economía con las cicatrices aún frescas de la pasada crisis, sin colchones fiscales y con unos niveles de paro y desigualdad lacerantes. El Gobierno reaccionó relativamente bien ante la incertidumbre radical asociada a la irrupción de la covid-19 y el formidable batacazo económico inmediatamente posterior, pero con matices: fue reticente a usar todo el instrumental de política económica a su alcance, según los asesores de la vicepresidenta Nadia Calviño, en parte porque una facción del Consejo de Ministros seguía instalado en el esquema intelectual de la crisis anterior, y en parte porque había poco margen fiscal y los recortes patrocinados por Bruselas y el BCE hace 10 años aún escuecen. Además, La Moncloa peca de optimista de cara a un 2021 plagado de riesgos: así lo cree la gran mayoría de las voces del consejo asesor de Economía, un órgano consultivo con 17 expertos de primer nivel consultados por EL PAÍS.
El PIB cayó por encima del 10% en 2020, más que en la mayoría de los países europeos: España es más dependiente del turismo y el tamaño de sus empresas es tan pequeño que las expone particularmente a los shocks externos. El Ejecutivo articuló los ERTE para salvar empleos, las líneas de avales del ICO para salvar empresas, y el Ingreso Mínimo Vital para salvar los muebles de los más desfavorecidos. Ese paquete evitó males mayores, aunque los economistas consultados apuntan que España debió hacer más y que le faltó diseñar instrumentos que se adaptaran progresivamente a una nueva normalidad plagada de miedos, incertidumbres y recaídas.
Economía espera un rebote potente: un crecimiento del 9,8% en 2021 (o del 7,2% sin un desembolso completo de las ayudas europeas). Pero esa previsión está plagada de condicionales, y los condicionales suelen ser maniobras de distracción. Son tiempos de incertidumbre radical, a pesar de la doble luz al final del túnel: la vacuna y la reacción europea, tan distinta de la de hace 10 años, son las grandes esperanzas para el año que entra. A cambio, los riesgos son mayúsculos. El principal es sanitario: una tercera ola después de Navidad, una mutación del virus como la británica o cualquier contratiempo con las vacunas convertiría esos números en humo. Una amplísima mayoría de los expertos consultados, en fin, matizan los radiantes pronósticos de Calviño. Desconfían de que los fondos europeos se puedan gastar ya, al 100% y en proyectos que eleven el potencial de la economía y arrastren al sector privado. Sin el colchón de la UE y, sobre todo, del BCE, todo hubiera sido más difícil: nadie prevé un cambio de escenario abrupto en Europa, pero los asesores de Calviño subrayan que cualquier cosa que tuerza el rumbo en Bruselas y Fráncfort sería una pésima noticia para España.
Los potenciales accidentes al acecho recuerdan el perfil de la Costa da Morte gallega. Los expertos temen el alza de la morosidad en las empresas cuando expiren las ayudas, y tiemblan ante la posibilidad de que la crisis sanitaria y económica mute en financiera: cuando eso sucede las heridas de una crisis son mucho más profundas y duraderas. Critican las batallas internas en el Ejecutivo. Reprochan la vaguedad de la agenda reformista. Coinciden en que el Gobierno ha estado a la defensiva, a pesar de que sacó adelante el Presupuesto: piden más activismo fiscal ahora, pero a cambio reclaman un plan de recorte del déficit a cinco años vista, con un alto grado de (improbable) consenso político. Y vaticinan al menos un semestre adicional de dificultades.
Este es el análisis del terrible año económico que ha terminado y de lo que está por venir, según las opiniones de 15 de los 17 miembros del consejo asesor. Solo Rafael Repullo y Samuel Bentolila, del Cemfi —fundación creada por el Banco de España—, rechazaron hacer aportaciones a un debate que está llamado a protagonizar la agenda política de los próximos años.
2020: Juan Benet y John Fante
Para resumir el año que acaba de terminar hay que combinar un título de Juan Benet, Una tumba, y otro de John Fante, Un año pésimo. Las cifras de muertos hablan por sí solas, y el batacazo del PIB se estudiará en los manuales de historia. Pero hay también notas positivas. “Europa reaccionó de manera muy distinta de la de hace una década: el BCE ha hecho todo lo necesario, y Bruselas suspendió las reglas fiscales, acordó un bazuca muy potente y puso en marcha los eurobonos”, explica el economista Ángel Ubide. En casa, “el Gobierno impulsó los ERTE y los avales del ICO, y eso ha limitado la mortalidad de empresas y empleos: sin eso estaríamos en tasas de paro de más del 20%”, dice Raymond Torres, de Funcas. La mayoría de los expertos cree que el Ejecutivo titubeó a la hora de usar todos los instrumentos de política económica a su alcance, en parte por una endeble situación fiscal del partida. “El impacto de esas medidas es notable, pero debimos gastar más con los tipos de interés tan bajos; el problema es que cogimos el virus con las cuentas poco saneadas”, afirma Teresa García Milá, de la Universidad Pompeu Fabra. La socióloga Belén Barreiro destaca “la salida social a la crisis”, con el Ingreso Mínimo Vital como estilete, “por su impacto en los hogares más vulnerables, muchos de ellos ya azotados por la Gran Recesión, y porque ha servido para contener la desafección, que a diferencia de en 2008 no se ha disparado”.
El bueno, el feo y el malo
España aprobó por fin unos Presupuestos (y eso es lo bueno: porque son relativamente expansivos, acordes a la situación actual, y porque ofrecen un plus de estabilidad política, según los asesores de Calviño). Pero los sacó adelante con un enorme —y feo— ruido político, y suponen “un estímulo algo inferior a lo que requería la situación”: Emilio Ontiveros, de AFI, sintetiza así lo malo. Lo mismo puede decirse de la mayoría de las medidas económicas: el gasto discrecional de España es, en porcentaje de PIB, el más bajo de toda la UE, según los datos de Bruselas; así se lo han afeado varios expertos a Calviño en las sucesivas reuniones del consejo. “Faltó adaptar esa primera reacción, muy positiva, a la posibilidad de que hubiera recaídas: los plazos de los ERTE y los avales se han ido ampliando, pero a sacudidas, sin un horizonte claro. Y hubo que apostar más por las recapitalizaciones directas de empresas, a la vista del riesgo de zombificación: hay compañías muy endeudadas que podrían requerir esas ayudas —o un esquema de reestructuración de deuda a la altura del desafío que se avecina— si queremos que sobrevivan. Además, habría que haber impulsado políticas activas para los trabajadores cuyos ERTE se iban alargando y puede que se queden sin empleo cuando esto termine”, añade Torres.
“Hemos ido improvisando; el Gobierno acertó con el agua al cuello, pero han faltado medidas para esta calma chicha repleta de inestabilidad”, critica el consultor José Moisés Martín Carretero. “Hubieran venido bien mecanismos de política económica para modular la respuesta con más gradualidad”, abunda el execonomista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo, José Juan Ruiz. “Y aún deberíamos poner sobre la mesa medidas para un primer semestre de 2021 peliagudo”, cierra Torres.
Previsiones y el cometa Halley
Ningún pronosticador económico ha sido capaz de igualar a Edmund Halley, que en 1682 calculó que el cometa entonces visible en el cielo regresaría 76 años más tarde. Acertó: el cometa volvió el día de Navidad de 1758. Halley se apoyaba en leyes científicas, y las predicciones económicas son menos fiables: dependen del habitualmente inescrutable comportamiento humano (y del dichoso virus). La práctica totalidad de los expertos cree que el 9,8% de crecimiento previsto para este año es optimista en exceso. Y ese pecado es un error en la gestión de las expectativas: cuando llegó la segunda ola, el Ejecutivo francés salió con unos números catastrofistas mientras el español le quitaba hierro al asunto. Puede que haya segunda recesión o que el último trimestre sea plano, y casi da igual: para París eso será un éxito y en Madrid, por ese sesgo optimista, la cifra final será decepcionante pase lo que pase.
“Para que se cumplan las previsiones tiene que haber turismo en verano, y para ello tiene que haber movilidad en junio, y a su vez tiene que funcionar la vacuna: todo está bajo el manto de la incertidumbre radical”, opina Federico Steinberg, del Instituto Elcano. Matilde Mas, del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE), ve “posible” regresar al nivel de PIB precrisis en 2023. “Eso supondría una recuperación más rápida que en la última recesión, pero cualquier previsión quedará en nada si hay que aprobar más medidas drásticas por razones sanitarias”, añade. Alicia García Herrero, de Natixis, es quizá la más negativa: “A pesar de la euforia posvacuna soy pesimista: su distribución será lenta y el euro está tan fuerte que va a lastrar a nuestros socios. Pero lo más importante es el miedo. El miedo sigue ahí”.
Más pesimistas (con un ojo en la banca)
Ignacio Conde-Ruiz, de Fedea, resalta que con una incertidumbre como la actual “hacer previsiones es como lanzar un dado y desear que salga un seis”, y asegura que el peor escenario “es que la morosidad aumente y que muchas empresas sobreendeudadas pero viables quiebren”. Un sistema de ayudas directas a empresas ayudaría a evitar que “la crisis sanitaria y económica mute en crisis financiera”, sostiene. Eso serían palabras mayores: la percepción internacional de la banca española sigue sin ser la mejor tras el rescate de 2012, con las peores cifras de capital de máxima calidad de Europa. García Milá apunta que, a diferencia de lo sucedido en la Gran Recesión, esta crisis requería que los estímulos no hicieran distinciones entre empresas solventes e insolventes, tal como se ha hecho, aunque advierte: “No hay que frenar la parte positiva que traen los shocks económicos, la destrucción creativa que lleva a reorganizar sectores y empresas poco viables y a cambio atrae recursos hacia sectores emergentes y empresas saneadas”. Diego Puga se alinea también con la corriente principal: el crecimiento será más moderado que el pronosticado por el Gobierno. La fatiga pandémica puede tener consecuencias negativas: “Quienes han mantenido su empleo han acumulado ahorro, que generará gasto cuando mejore la situación. El peligro es que tratemos de anticipar ese momento, que llegue Semana Santa y tiremos la casa por la ventana y acabemos echando todo por tierra”.
Sara de la Rica, directora de la Fundación Iseak, ve realistas las previsiones gubernamentales si los fondos europeos empiezan a canalizarse y si la vacuna permite cierta normalización antes del verano, pero —siempre hay un pero— añade que una tercera ola “retrasaría aún más la recuperación”. “Nos encontramos ante un escenario incierto, dependiente de la evolución del virus, que puede empeorar como se ha comprobado con la mutación británica, y que depende de la vacuna y de cómo les vaya a nuestros socios comerciales”, resume Isabel Álvarez, de la Complutense.
Un optimista en América
El universo académico pecó de optimista hace 15 años. La Gran Moderación estaba llamada a acabar con eso tan prosaico que son los ciclos económicos, según dijo con suprema arrogancia el Nobel Robert Lucas, y habíamos aprendido a evitar las depresiones, según dejó caer el exjefe de la Reserva Federal Ben Bernanke. El pecado de hybris —la desmesura— ha dejado paso a una sobredosis de negatividad. Entre los expertos, solo Ángel Ubide, desde Washington, se desmarca de ese abatimiento general. “El Gobierno no es optimista: es el consenso de los economistas el que está demasiado pesimista. Esto no es la Gran Crisis, es un coma económico inducido. Por las cartas que nos tocaron (fuerte peso del turismo y de pymes), el desplome de España fue más acusado que el de economías más industriales, pero el despegue también lo será si no se rompe nada”. Ubide recomienda “un whatever it takes fiscal, lo que haga falta para que la economía despierte del coma con los mínimos daños”. El riesgo, agrega, es no tomar riesgos. “España ha diseñado un paquete similar al de los demás; tal vez le haya faltado más énfasis en las medidas de apoyo a la demanda, pero la modificación de los ERTE fue una reforma estructural en tiempo real y ha sido un éxito”, cierra sin concesiones al tono azuloscurocasinegro.
El rapto de Europa
El virus cogió a la UE desprevenida y en pleno Brexit. Las primeras medidas fueron desafortunadas: el cierre de fronteras, la falta de solidaridad de Alemania con respiradores y mascarillas, las declaraciones de Christine Lagarde diciendo que el BCE no está para rebajar las primas de riesgo. Pero después todo cambió. Al activismo del Eurobanco —incluida su decisión de diciembre, que despeja el panorama para todo 2021— se ha unido esta vez Bruselas, que suspendió las reglas fiscales y puso en marcha un fondo anticrisis pese a las reticencias de los frugales, capitaneados por Holanda. “España intuyó bien que debe atar su porvenir al de Europa y presionó en la dirección correcta. Y esta vez hemos hecho los deberes: por fin hay un presupuesto y una agenda de reformas que es una especie de propósito de enmienda. Falta garantizar que va a haber suficiente cohesión política interna para esas reformas y para gastar bien los fondos europeos”, analiza Ontiveros.
Los 140.000 millones de dinero comunitario para España son una oportunidad única en la política económica española contemporánea. “Los fondos europeos suponen un cambio de paradigma. Obligan a apostar por ciertos sectores, verde y digital. Y la clave es cómo se asignan: ahí se juega España su futuro”, argumenta Natalia Fabra, de la Carlos III, que elude cualquier pronóstico macroeconómico para centrarse en aspectos más micro. “Los fondos de la UE son un test de estrés en el que no podemos fallar”, añade Barreiro.
España-Italia, partido de vuelta
De todas las crisis se sale: también esta vez la recuperación llegará. Pero será, también como siempre, una recuperación desigual y asimétrica. “Eso puede complicarle las cosas a España”, según Martín Carretero. Si Alemania y sus satélites se recuperan antes, habrá presión para que el BCE aminore su activismo y para que Bruselas empiece a pedir disciplina: la reacción inmediata a una crisis suele ser un keynesianismo en ocasiones de garrafón, pero pasado el golpe inicial siempre vuelve el corifeo de los ortodoxos, a menudo también de brocha gorda. Ese temor a un apretón fiscal prematuro está ahí. Ubide lo considera “un riesgo marginal”. Otros son más precavidos: “La austeridad, cuando llegue, será muy gradual. Pero convendría estar listos para entonces: España no puede permitirse repetir los errores de 2012”, explica José Juan Ruiz. En 2012, la explosión de la burbuja y las equivocaciones en el tramo final del mandato de José Luis Rodríguez Zapatero y en los primeros meses de Mariano Rajoy acabaron en un rescate asociado a durísimos recortes. Italia tenía peores números, pero supo esconderse detrás de la columna. Cuando llegue la recuperación es muy posible que la deuda italiana sea más alta, pero esté bajando, mientras la deuda española seguirá subiendo: ese será el momento de saber si hemos aprendido algo para evitar convertirnos de nuevo en el saco de golpes de la UE, apuntan varios de los expertos.
Plan quinquenal
Ruiz, Ubide y Ontiveros, entre otros, piden a Calviño activismo fiscal ahora, pero un plan a cinco años de reducción del déficit, consensuado con la oposición. Para que, llegado el día, los recortes no los impongan desde fuera: “Las penas con tipos de interés bajos son menos, pero un día se acabará eso y hay que lanzar señales claras a Europa y a la comunidad inversora internacional”, resume Ontiveros. Ese consenso debería extenderse a las reformas, aunque los expertos son conscientes de las dificultades de ese pacto con el PP. Es difícil predecir cómo va a evolucionar España: en 2023, con suerte, el PIB habrá recuperado el nivel precrisis, pero la deuda pública estará por encima del 120% del PIB y el paro seguirá más arriba del 15% al menos hasta 2025, según el FMI. “Si yo estuviera en la piel de Calviño y Sánchez estaría buscando la manera de evitar el sofocón de Zapatero en 2010: España tiene que empezar a pensar estratégicamente”, resume José Juan Ruiz.
Calviño y el liderazgo
La vicepresidenta es una suerte de ancla de la ortodoxia en Bruselas y en Madrid. Sale bien valorada en las encuestas. Ha tenido enfrentamientos con otros ministros, pero vive un momento dulce en su relación con el presidente Pedro Sánchez. Y quizá ha arrastrado los pies en diversas ocasiones, según los expertos consultados, pero supo virar en el momento adecuado. “Le ha faltado algo de flexibilidad”, apunta Torres, “pero es una de las ministras más sólidas”, añade García Milá, y al cabo “nadie sabía qué demonios pasaba, y en esas condiciones tan inciertas hizo más o menos lo que tocaba”, remata Ubide. “Queda por ver si Calviño consigue aclarar la gobernanza de los fondos europeos, y sobre todo qué tipo de reformas quiere hacer; porque esto, sin reformas, no va a funcionar”, añade Ruiz. El liderazgo, zanja Barreiro, será esencial en la travesía del desierto que se avecina: “Calviño es una figura respetada en Bruselas, en el sector empresarial y entre la ciudadanía. España haría bien en usar ese activo”.CitarLOS 17 MIEMBROS DEL CONSEJO DE ASESORES DE ECONOMÍA
Creado en julio pasado, en plena crisis económica ocasionada por la pandemia, el consejo de asesores del Ministerio de Economía está formado por 17 economistas de primer nivel:
-Isabel Álvarez. Profesora de la Universidad Complutense de Madrid, directora del Instituto Complutense de Estudios Internacionales y coordinadora del Programa de doctorado en Economía.
-Belén Barreiro. Doctora en Ciencia Política, Sociología y Antropología Social por la Universidad Autónoma de Madrid, fue presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Fundadora de la empresa demoscópica MyWord, posteriormente renombrada como 40dB.
-José Ignacio Conde Ruiz. Subdirector de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) y profesor titular de Análisis Económico de la Universidad Complutense de Madrid.
-Natalia Fabra. Catedrática de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid. Trabaja en el área de la Organización Industrial, con énfasis en el estudio de la economía de la energía y el medioambiente. Es investigadora asociada al Centre for Economic Policy Research (CEPR).
-Alicia García Herrero. Economista jefe para Asia-Pacífico del banco francés Natixis. Es investigadora sénior del think tank bruselense Bruegel y del Instituto de Mercados Emergentes de la Universidad de Cornell (Nueva York), y profesora en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong.
-María Teresa García Mila. Catedrática de la Universidad Pompeu Fabra y directora de Barcelona Graduate School of Economics. Forma parte del consejo asesor de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) y es miembro de honor de la Asociación Española de Economía, de la que también fue presidenta.
-José Moisés Martín. Director general de la consultora Red2Red y profesor en la Universidad Camilo José Cela, fue cofundador de Economistas Frente a la Crisis. Ha sido colaborador y consultor en programas del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), de la OCDE, la Comisión Europea, el Banco Mundial y la ONU.
-Matilde Mas. Catedrática en la Universidad de Valencia y directora de Proyectos Internacionales en el IVIE, dirige el proyecto Data for European ICT Industries Analysis del Joint Research Centre de la Comisión Europea y asesora en proyectos con foco en América Latina.
-Emilio Ontiveros. Fundador y presidente de la consultora AFI y catedrático emérito de Economía de la Empresa en la Universidad Autónoma de Madrid.
-Diego Puga. Doctor en Economía por la London School of Economics (LSE), ha sido investigador en la Universidad Pompeu Fabra, Es profesor investigador en el Centro de Estudios Monetarios y Financieros (Cemfi) y dirige un programa en el CEPR.
-Sara de la Rica. Directora de la Fundación Iseak y catedrática de Economía en la Universidad del País Vasco, es investigadora asociada en centros nacionales e internacionales.
-José Juan Ruiz. Analista económico y técnico comercial y economista del Estado, ha sido economista jefe y responsable del Departamento de Investigación del BID (2012-2018) y jefe de análisis para Latinoamérica del Banco Santander (1999-2012).
-Federico Steinberg. Investigador principal del Real Instituto Elcano, profesor del Departamento de Análisis Económico de la Universidad Autónoma de Madrid, y asesor especial para la Política Exterior y de Seguridad de la Comisión Europea.
-Raymond Torres. Director de coyuntura y análisis internacional de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas), es consejero del director general de la OIT para políticas de empleo y el futuro del trabajo en el mundo.
-Ángel Ubide. Lleva dos décadas trabajando en diversas firmas de Wall Street. Fue economista del FMI y Senior Fellow del Peterson Institute for International Economics (PIIE).
-Samuel Bentolila. Profesor del Cemfi, doctor en Economía por el Massachusetts Institute of Technology (MIT) y Licenciado en Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid.
-Rafael Repullo. Catedrático y director del Cemfi desde su fundación, a finales de los años ochenta, es premio Rey Jaime I de Economía 2010.
Publicado por: Derby en Enero 11, 2021, 21:41:59 pm
Insisto Rambo no existe en la realidad, es una figura de ficción.Pero existen Ucrania, Turquía, Yugoslavia (-ex), de Rusia ya ni hablo porque es el otro damnificado. E infinidad de grupos terroristas a menos de 4.000Km los cuales -seguramente- volverán a ser activados :(
Todo esto es irá viendo según se desarrolle el "temita" del Nord Stream 2 y el abastecimiento a Europa de gas; si viene por el lado ruso o por el americano (un 20% más caro que el ruso). Hasta ahora la prensa europea lo ha estado vendiendo con que esto pasa porque Trump es-mu-malo. Pero cuando vean que con "sleepy" Biden va a seguir igual, y seguramente a peor, a ver los gobiernos occidentales como venden el enfrentamiento UE-EEUU a su opinión pública, si Biden iba a ser el que va a traer la paz al mundo.
EEUU amenaza con sanciones a compañías implicadas en gasoducto Nord Stream 2
https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200715/482327397835/eeuu-amenaza-con-sanciones-a-companias-implicadas-en-gasoducto-nord-stream-2.html)CitarEn su opinión, los gasoductos Nord Stream 2 y TurkStream "no son proyectos comerciales, son herramientas que usa el Kremlin para explotar y expandir la dependencia europea de la energía rusa", algo que busca disminuir los ingresos que Ucrania obtiene del tránsito de energía y, además, pone en peligro la "seguridad transatlántica", consideró Pompeo.
https://www.ft.com/content/d3f86ba6-95ce-496a-b323-62109775364d (https://www.ft.com/content/d3f86ba6-95ce-496a-b323-62109775364d)
https://daily.energybulletin.org/2021/01/become-an-ft-subscriber-to-read-gazprom-to-restart-nord-stream-2-construction/ (https://daily.energybulletin.org/2021/01/become-an-ft-subscriber-to-read-gazprom-to-restart-nord-stream-2-construction/)
Citar
Gazprom to restart Nord Stream 2 construction
Russia will restart construction of its Nord Stream 2 gas pipeline to Germany this week in the face of US sanctions that have paused construction for more than a year. Kremlin-controlled gas group Gazprom will commence pipe laying in a section of the Baltic Sea administered by Denmark on Friday, despite measures from Washington designed to cripple the politically divisive project financed by five of Europe’s biggest energy companies.
The US, backed by Poland and other eastern EU states, claims the pipeline is a political project designed to increase Europe’s reliance on Moscow and bypass already existing pipelines through Ukraine. Russia and Germany say it is a purely commercial initiative to meet future higher gas demand in Europe. The €9-5bn pipeline has long been one of Europe’s most hotly debated geopolitical issues and a bellwether for relations between Moscow and EU states.
But the Donald Trump administration’s decision to impose sanctions against the pipeline, while also promoting exports of its own gas to Europe, sparked intense arguments over Europe’s right to choose its own energy supplies and broader commercial relations with the US. Those sanctions have delayed the pipeline beyond its initial planned opening date of mid-2020, and forced Gazprom to adjust its approach to accommodate for the loss of foreign contractors, while Washington has vowed to keep imposing restrictions necessary to block its completion or usage.
“The US sanctions will delay the launch of the project but will not stop its completion. Ultimately, Moscow, with the help of Berlin, will find ways to bypass the sanctions,” said Naz Masraff, director for Europe at Eurasia Group, a risk consultancy.(...)
Publicado por: wanderer en Enero 11, 2021, 22:50:52 pm
Decia Noam Chomsky, que habia que permitir el uso de lanpalabra y la difusion del mensaje a todo el mundo, por mucho que rechacemos este mensajeYo creo que no estamos perdidos, nos están haciendo perdernos, porque yo veo a unos actores muy concretos y de un origen muy concreto, difundiendo esta polarización. Estas ideas vienen todas de EE.UU. de un sector político muy específico, y se nota claramente que se están poniendo medios y dinero para darle coba. Es como un virus, que se ha aprovechado de la maquinaria de "la izquierda" para vender un mensaje totalmente loco y sin fundamento (y obviamente, que no molesta en nada a ninguno de los poderes, en especial al capital).
"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada"
esto que esta ocurriendo, izquierda amordazando a la derecha,
de algunan manera es el reflejo de que estamos muy perdidos como civilizacion, creo yo :roto2:
La radicalización se lleva buscando desde hace años ya y en la red se pueden ver claramente agentes que se dedican a ello (sin contar ya a la prensa y a los políticos, en donde ya es obvio y descarado), haciéndose pasar por gente corriente.
Pues aunque sean inocuos para el Poder en mayúsculas, son profundamente dañinos para la sociedad y la convivencia de las personas. Y cuidadín con enfrentarte abiertamente con ellos, que te tildan de fascista en cero coma, y si eso no basta, recurren a la defenestración pública (cultura de la cancelación, etc). Son, en general, los militantemente anti-Trump, pero como Chosen señalaba hace poco, ser antitrumpista no hace necesariamente a sus enemigos mis amigos. De hecho, yo soy antes antiantifa, antiBLM's, antiMetoo's, etc que antitrump.
Publicado por: pollo en Enero 12, 2021, 00:44:19 am
A mí me desagrada tanto la mierda con chorizo que la mierda con patatas. Al final sabrá a mierda.Decia Noam Chomsky, que habia que permitir el uso de lanpalabra y la difusion del mensaje a todo el mundo, por mucho que rechacemos este mensajeYo creo que no estamos perdidos, nos están haciendo perdernos, porque yo veo a unos actores muy concretos y de un origen muy concreto, difundiendo esta polarización. Estas ideas vienen todas de EE.UU. de un sector político muy específico, y se nota claramente que se están poniendo medios y dinero para darle coba. Es como un virus, que se ha aprovechado de la maquinaria de "la izquierda" para vender un mensaje totalmente loco y sin fundamento (y obviamente, que no molesta en nada a ninguno de los poderes, en especial al capital).
"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada"
esto que esta ocurriendo, izquierda amordazando a la derecha,
de algunan manera es el reflejo de que estamos muy perdidos como civilizacion, creo yo :roto2:
La radicalización se lleva buscando desde hace años ya y en la red se pueden ver claramente agentes que se dedican a ello (sin contar ya a la prensa y a los políticos, en donde ya es obvio y descarado), haciéndose pasar por gente corriente.
Pues aunque sean inocuos para el Poder en mayúsculas, son profundamente dañinos para la sociedad y la convivencia de las personas. Y cuidadín con enfrentarte abiertamente con ellos, que te tildan de fascista en cero coma, y si eso no basta, recurren a la defenestración pública (cultura de la cancelación, etc). Son, en general, los militantemente anti-Trump, pero como Chosen señalaba hace poco, ser antitrumpista no hace necesariamente a sus enemigos mis amigos. De hecho, yo soy antes antiantifa, antiBLM's, antiMetoo's, etc que antitrump.
Publicado por: Saturio en Enero 12, 2021, 01:49:45 am
A mí me desagrada tanto la mierda con chorizo que la mierda con patatas. Al final sabrá a mierda.Decia Noam Chomsky, que habia que permitir el uso de lanpalabra y la difusion del mensaje a todo el mundo, por mucho que rechacemos este mensajeYo creo que no estamos perdidos, nos están haciendo perdernos, porque yo veo a unos actores muy concretos y de un origen muy concreto, difundiendo esta polarización. Estas ideas vienen todas de EE.UU. de un sector político muy específico, y se nota claramente que se están poniendo medios y dinero para darle coba. Es como un virus, que se ha aprovechado de la maquinaria de "la izquierda" para vender un mensaje totalmente loco y sin fundamento (y obviamente, que no molesta en nada a ninguno de los poderes, en especial al capital).
"Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada"
esto que esta ocurriendo, izquierda amordazando a la derecha,
de algunan manera es el reflejo de que estamos muy perdidos como civilizacion, creo yo :roto2:
La radicalización se lleva buscando desde hace años ya y en la red se pueden ver claramente agentes que se dedican a ello (sin contar ya a la prensa y a los políticos, en donde ya es obvio y descarado), haciéndose pasar por gente corriente.
Pues aunque sean inocuos para el Poder en mayúsculas, son profundamente dañinos para la sociedad y la convivencia de las personas. Y cuidadín con enfrentarte abiertamente con ellos, que te tildan de fascista en cero coma, y si eso no basta, recurren a la defenestración pública (cultura de la cancelación, etc). Son, en general, los militantemente anti-Trump, pero como Chosen señalaba hace poco, ser antitrumpista no hace necesariamente a sus enemigos mis amigos. De hecho, yo soy antes antiantifa, antiBLM's, antiMetoo's, etc que antitrump.
Lo he posteado en otro sitio.
Lo de que los enemigos de mis enemigos no son mis amigos va en los dos sentidos.
Publicado por: Negrule en Enero 12, 2021, 06:54:39 am
La rígida regulación del teletrabajo va a impedir que se consolide tras el fin de la pandemia
El despliegue acelerado de las herramientas necesarias para facilitar el trabajo a distancia al inicio de la pandemia, así como su mantenimiento desde el pasado mes de marzo, ha supuesto un esfuerzo descomunal para las empresas. :facepalm: el inmobiliario, por el contrario, es un coste asumible por las empresas :vomit:
https://www.expansion.com/opinion/2021/01/12/5ffcc08f468aebfc418b45b1.html (https://www.expansion.com/opinion/2021/01/12/5ffcc08f468aebfc418b45b1.html)
Publicado por: Negrule en Enero 12, 2021, 07:05:23 am
La venta de vivienda sube por primera vez desde la pandemia
En noviembre se vendieron 37.149 pisos, un 3,5% más que en el 2019
Noviembre se cerró con el primer aumento en la venta de viviendas desde el inicio de la pandemia, según los datos presentados ayer por el Colegio de Registradores de España. En ese mes, las compraventas de viviendas inscritas en los registros de la propiedad aumentaron un 3,5% respecto al mismo mes del año anterior, hasta las 37.149 viviendas, según la estadística registral inmobiliaria que elabora el colegio.
El pequeño repunte de noviembre no salvará el año 2020 para el sector inmobiliario, que acumula un descenso de las ventas del 20% desde el inicio de la pandemia. Los fuertes descensos de ventas provocados por la primera ola y el confinamiento no han logrado revertirse en los últimos meses del año, pese a que se han contabilizado operaciones que estaban ya comprometidas, con arras o contratos privados de compraventa.
Así, en lo más duro de la pandemia las ventas de viviendas cayeron un 17,7%
en marzo, un 38,3% en abril, un 53,1% en mayo, un 33,4% en junio y un 32,9% en julio.
El sector, sin embargo, ya empezó a frenar a finales del 2019, y las ventas bajaron un 2,7% en enero, aunque subieron en igual porcentaje en febrero. La debilidad se ha visto agravada por la crisis económica que ha traído la pandemia.
Josep Poch, socio de Coldwell Banker Prestige, señala que “en los últimos meses parece que el mercado recupera aire”. El empresario recuerda que noviembre y diciembre suelen ser meses con mucha actividad. En esta ocasión, señala, las expectativas de la vacuna han animado al mercado. “Vemos un aumento del interés en comprar, con muchas más consultas. La gente tiene ganas. Pero, a diferencia de lo que sucedía antes, las decisiones tardan mucho en tomarse”.
Las operaciones se alargan por la negociación del precio: “Los vendedores no quieren malvender, y aceptan descuentos de entre el 6% y el 7%, mientras que los compradores piden entre el 10% y el 15% y algunos aún más”, señala.
Poch destaca que “hay ganas de comprar, y han vuelto los extranjeros”. Inicialmente a mirar viviendas, aprovechando que muchos anuncios han incorporado vídeos, con el propósito de poder venir en los próximos meses a cerrar presencialmente la operación.
Por comunidades autónomas, noviembre se saldó con caídas en las compraventas de viviendas en Baleares (-14,1%), Andalucía (-5,8%), Aragón (-2,5%) y Canarias (-1,8%). Por el contrario, aumentaron con fuerza en Asturias (45,9%), Castilla La Mancha (27,1%) y Castilla y León (21,4%). En Madrid, el mes se cerró con un alza del 3,6% en
las ventas de viviendas, y en Catalunya del 6,7%.
Según los datos de los registradores, las compraventas totales, incluyendo todo tipo de inmuebles, ascendieron a 78.315 operaciones, lo que supone un incremento del 6,2% en comparación con noviembre del 2019, con 4.500 operaciones más.
Por su parte, las hipotecas constituidas sobre todo tipo de fincas ascendieron a 37.639, frente a las 39.391 registradas hace un año, lo que supone un descenso del 4,5%, mientras que las hipotecas sobre vivienda aumentaron un 1,5%, hasta las 27.122.
En noviembre las hipotecas bajaron en Madrid (-15,1%), Comunidad Valenciana (-12,5%) y Cantabria (-11%). Por el contrario, subieron con fuerza en Asturias (+23,5%), Murcia (+22%), Aragón (+18,3%) y País Vasco (17,2%).
Los registradores señalan que las hipotecas han mostrado “mayor resistencia a la abrupta crisis producida”. De hecho, pasaron de crecer un 20% anual en febrero a sufrir una caída máxima del 25,8% en mayo. Esta diferencia, señalan los agentes del sector, se debe a que han caído más las compras de inversores –que a menudo no requieren hipoteca– que las de familias que compran para su propio uso.
https://www.lavanguardia.com/economia/20210112/6181199/venta-vivienda-espana-subida-pandemia-impacto.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210112/6181199/venta-vivienda-espana-subida-pandemia-impacto.html)
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 07:34:59 am
Citar
Moody's alerta del riesgo crediticio de España por su déficit y exposición a la crisis
La agencia advierte de que tendrá en cuenta en las próximas revisiones de calificación si el Gobierno ha presentado o no un plan "creíble" para revertir el deterioro fiscal agravado por la covid-19
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 08:17:11 am
Citar
Santander pugna por el efectivo: mantendrá los cajeros pese al cierre de oficinas
El banco cuenta con una red de 7.000 cajeros en España y el número de sucursales se reducirá hasta las 2.000 a finales del primer semestre de 2021
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 09:13:30 am
https://www.ft.com/video/af1fb7bc-b93f-4ba5-bc7d-d61cb8b9d29c (https://www.ft.com/video/af1fb7bc-b93f-4ba5-bc7d-d61cb8b9d29c)
Citar
Opinion: why Brexit will become a negotiation without end
FT contributing editor David Allen Green takes us on guided tour of the post-Brexit EU-UK trade agreement
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 09:25:32 am
Citar
“España no puede fallar con los fondos europeos”
Los economistas internacionales alertan de que el riesgo llegará en 2022, cuando Alemania y los países del Norte empiecen a virar hacia la austeridad: “Entonces, a España le será muy difícil presentar déficits muy elevados”
Caída del PIB histórica. Subida histórica de la tasa de ahorro, del déficit, de la deuda. Desplome del consumo: histórico, cómo no. La tentación de desayunar cada mañana con un nuevo fenómeno histórico devalúa ese término, pero la economía española ha sufrido dos reveses memorables en 10 años. El país de aquel arrogante milagro económico se despertó en 2010 con el estridente pinchazo de una superburbuja. En 2020 la crisis fue de una naturaleza distinta: un shock externo, la pandemia. España fue uno de los países más afectados y sufrió una de las recesiones más profundas. El consejo asesor de Economía rebaja el optimismo del Ejecutivo para 2021. Y hasta media docena de expertos internacionales coinciden con una mirada relativamente pesimista sobre España. Recalcan que la economía española es un caso digno de estudio, por el batacazo sufrido. Subrayan que el Gobierno se la juega con la gestión de los fondos europeos. Y apuntan que la potencia de la recuperación depende de la vacuna y de la gestión de la incertidumbre.
Desde fuera, los economistas consultados miran a España como un caso extremo de cómo la pandemia afecta negativamente a la economía. Y son razonablemente negativos: “El desplome de la economía española es el mayor de la eurozona, y la situación fiscal va a ser peor; soy pesimista, pero no demasiado pesimista mientras el BCE y Bruselas no se equivoquen. España se va a beneficiar más que la media si las vacunas son efectivas”, resume Paul De Grauwe, de la London School of Economics. Pero sobre todo “España no puede fallar con los fondos europeos”, apuntan tanto De Grauwe como varios de los expertos consultados.
Los economistas españoles ponen el acento en las vacunas, en el uso de los fondos de la UE y en la necesidad de hacer reformas. Pero fuera de España el mil veces prometido cambio de modelo de la economía preocupa menos que la pura y simple salida del hoyo. “El Gobierno español ha hecho más o menos lo mismo que en todas partes. Algo menos, porque en general los países más endeudados han sido más tímidos a pesar del BCE. Para los dos próximos años todo depende de la efectividad de las vacunas, del activismo del banco central y de que los fondos europeos sean algo más que una idea maravillosa cargada de simbolismo: me temo que su estructura, su exceso de politización y burocracia difícilmente van a apoyar la recuperación a corto plazo, que debe ser la prioridad”, asegura Charles Wyplosz, del Graduate Institute de Ginebra. “El peligro es que algunos Gobiernos se obsesionen con la deuda pública demasiado pronto y estropeen la recuperación”, añade como aviso a navegantes.
Lorenzo Codogno, exsecretario del Tesoro italiano, traza un paralelismo entre Italia y España ante la posibilidad de que una recuperación asimétrica en Europa ponga la lupa, una vez más, sobre las grandes economías del Sur. “La respuesta de política económica europea ha sido mucho más sólida que en crisis anteriores. Con los tipos bajo cero y el BCE comprando deuda las posibilidades de una crisis soberana son nulas en 2021 y reducidas más adelante, pero en algún momento las condiciones financieras se normalizarán, y en ese momento se verán las debilidades estructurales de cada país. España, como Italia, tiene una oportunidad única para poner orden en esas debilidades. Si no lo hacemos, los problemas pueden ser enormes en un futuro no muy lejano”, advierte.
La vacuna, clave
Michael Pettis, de la Universidad de Pekín, subraya que no tiene mucho sentido hacer previsiones para 2021, “porque absolutamente todo depende de las vacunas”. Y el historiador económico Barry Eichengreen, de Berkeley, extiende la incertidumbre “no solo a las vacunas, sino a su efectividad si aparecen nuevas mutaciones del virus, y sobre todo al porcentaje de población que querrá vacunarse voluntariamente”. Eichengreen recuerda que en torno a una quinta parte de los españoles tiene dudas al respecto. Si esas incógnitas se resuelven, la media docena de economistas consultados son optimistas sobre la recuperación española. “El consumo volverá a medida que la situación sanitaria vuelva a la normalidad. Y el turismo volverá. Y si la confianza vuelve España lo tiene fácil para crecer desde tan abajo”, asegura Pettis, tras una contracción del PIB que probablemente superó el 10% el año pasado.
El otro desafío es la dirección de la política económica europea. Bruselas suspendió las reglas fiscales y aprobó un fondo de recuperación multimillonario en la fase más aguda de la pandemia; el BCE, tras un error inicial, ha apretado el acelerador de la política monetaria. El problema llegará si el Norte y el Centro de Europa se recuperan más rápido y presionan para normalizar las políticas fiscal y monetaria, algo que puede empezar a suceder en el último tramo de 2021 y, sobre todo, a lo largo de 2022.
Y ahí nadie las tiene todas consigo. “La UE ha sido pragmática, pero tiene dificultades para mirar al horizonte. El fondo de recuperación fue lo mínimo imprescindible para evitar una crisis en primavera. El problema no va a ser que Alemania y Bruselas empiecen a pedir recortes a España, incluso a Francia. El problema es que en 2022 Berlín va a aplicarse sus propias normas. El freno del déficit lo tiene en su Constitución: si Alemania, Países Bajos y el Norte vuelven a la austeridad, a España le será difícil presentar déficits muy elevados”, vaticina Wolfgang Münchau, director del think tank Eurointelligence. “La presión será indirecta, pero muy fuerte. Incluso si el BCE sigue comprando deuda, lo más probable es que entonces España se autoimponga también la austeridad demasiado pronto”, cierra Münchau.CitarCALVIÑO MANTIENE QUE EL PIB CRECERÁ EN TORNO AL 7% EN 2021
El Gobierno sigue confiando en un fuerte rebote del PIB en 2021. Nadia Calviño, vicepresidenta y ministra de Asuntos Económicos, aseguró este lunes que mantiene para el año que viene una previsión de crecimiento “en el entorno del 7%” pese al aumento de contagios, en línea con el escenario central del cuadro macroeconómico presentado en octubre. Ahí se contempla un alza del 7,2% en 2021, aunque las previsiones enviadas a Bruselas elevan el pronóstico al 9,8% si se gastan todos los fondos europeos. En una entrevista en la cadena SER, Calviño defendió los pronósticos del Gobierno alegando que “todos los riesgos” identificados cuando se diseñaron las previsiones “han evolucionado de forma positiva”. Entre ellos, destacó la rapidez en la llegada de la vacuna, la reducción de las tensiones geopolíticas o el acuerdo para desbloquear los fondos europeos. “Tuvimos un rebote muy intenso en el tercer trimestre” de 2020, dijo, y “todos los datos apuntan a que el signo positivo se mantuvo en el cuarto”. Aun así, reconoció que el momento sigue siendo “muy complejo, marcado por la incertidumbre”. “Todavía tenemos por delante semanas y meses muy complicados”, agregó. Calviño señaló que el Gobierno espera que a partir de febrero parte de la población esté inmunizada, y que a lo largo del segundo trimestre se pueda ir recuperando “esa normalidad perdida” en un escenario que “permita mantener el pulso y la actividad económica”. “Tenemos que evitar que esto tenga un impacto estructural de más larga duración, y sobre todo tenemos que evitar que resulte en un agravamiento de la desigualdad”, subrayó.
Publicado por: pedrito en Enero 12, 2021, 11:21:09 am
https://elpais.com/economia/2021-01-11/espana-no-puede-fallar-con-los-fondos-europeos.htmlCitar“España no puede fallar con los fondos europeos”
Los economistas internacionales alertan de que el riesgo llegará en 2022, cuando Alemania y los países del Norte empiecen a virar hacia la austeridad: “Entonces, a España le será muy difícil presentar déficits muy elevados”
Estos de El Pais, en su linea editorial de siempre. Se han recorrido medio mundo (London, Ginebra, Berkeley, Pekin) para encontrar un grupo de "ejpertos" que digan - supongo que previo pago - lo que ellos quieren oir y lo que ellos quieren hacer oir a "su" gente: Que hay que gastar como si no hubiera mañana para mantener el régimen.
Pero no dicen en que hay que gastar, porque ellos ya lo dan por entendido y no conciven otra cosa que no pase por mantener los chiringuitos que tienen montados, las rentas improductivas de una parte de la población y aguantar el regimen todo lo que puedan hasta que llege la realidad. Pero no preocuparse porque su grupo de "ejpertos" ya han señalado a los culpables en el punto de mira para cuando llege ese día: los alemanes, que como son Todopoderosos, Omnipresentes y están al nivel de los dioses del Olimpo, con su varita mágica pueden poner los niveles de tipos de interes, tipos de cambio y inflación al nivel que a ellos les interese (parece que no importa lo que pase en el resto del mundo, tal es el poder de los alemanes).
Todo eso en contra de los morenitos del Sur, que como son simples mortales y están a merced de los caprichos de los Dioses, lo mejor que pueden hacer es gastarse todo el dinero ahora, vivir como dioses (tambien tienen derecho) y cruzar los dedos para que cuando llege el día del juicio final, estemos todos muertos. Ya lo dijo Keynes, uno de sus profetas: In the long run, we are all dead
Publicado por: sudden and sharp en Enero 12, 2021, 12:14:28 pm
Citar
El incendio del Reichstag (en alemán: Acerca de este sonido Der Reichstagsbrand (?·i)) fue un incendio perpetrado contra el edificio del Reichstag en Berlín, el 27 de febrero de 1933. La responsabilidad del incendio sigue siendo un tema de permanente debate e investigación;12 Marinus van der Lubbe, un joven comunista neerlandés de 24 años, fue culpado del suceso por el Gobierno alemán del canciller Adolf Hitler. Van der Lubbe era un albañil desempleado que había llegado recientemente a Alemania, y que fue capturado en el lugar del incendio. Después de ser torturado admitió haber prendido fuego al edificio, por lo que fue sentenciado a muerte y ejecutado diez meses después. El incendio fue utilizado como «prueba» por los nazis para acusar a los comunistas del KPD de conspirar contra el Gobierno y está considerado un hecho fundamental en el establecimiento de la Alemania nazi (o Tercer Reich).https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_del_Reichstag (https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_del_Reichstag)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Preso_politico_es.png)
Publicado por: JENOFONTE10 en Enero 12, 2021, 13:38:55 pm
Citar
Santander pugna por el efectivo: mantendrá los cajeros pese al cierre de oficinasDoña Ana no quería, ¡oiga!, pero no ha tenido mas remedio por la malvada regulación favorecedora de 'fintech' y represora de sucursales, ahora vacías de ladrilleros solventes hipotecables.
El banco cuenta con una red de 7.000 cajeros en España y el número de sucursales se reducirá hasta las 2.000 a finales del primer semestre de 2021
[...]
El Banco Santander se resiste a abandonar el efectivo. La entidad cántabra tiene la intención de mantener el número de cajeros automáticos en España a pesar del drástico cierre de oficinas que va a acometer en este 2021. Para ello, la entidad abrirá nuevos cajeros en las oficinas que prevalezcan, habrá otros que se desplacen e incluso algunos se mantendrán en fachadas de antiguas sucursales.
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/santander-cajeros-oficinas_0_1427558248.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/santander-cajeros-oficinas_0_1427558248.html)
En verdad os digo, la banca de inversión (en activos financieros, como los de MFBH-p) lleva todo el siglo en la red y con teletrabajo, sin necesitar capilaridad de sucursales y carece del servicio de hipotecas, o es residual.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Enero 12, 2021, 14:13:38 pm
Parafraseando a mi maestro:
-Un útero seco no es símbolo de la natalidad.
-Un local sin negocio no es símbolo de prosperidad.
El enemigo no será la banca... pero está metido dentro.
Publicado por: kapi59ttp en Enero 12, 2021, 14:37:50 pm
El stock de pisos en alquiler se dispara en el año del coronavirus
https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/el-stock-de-pisos-en-alquiler-se-dispara-en-el-a%C3%B1o-del-coronavirus/ar-BB1cFX8s?li=BBpm8Mj (https://www.msn.com/es-es/dinero/bien-inmueble/el-stock-de-pisos-en-alquiler-se-dispara-en-el-a%C3%B1o-del-coronavirus/ar-BB1cFX8s?li=BBpm8Mj)
El gráfico lo dice todo:
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1cFzLb.img?h=1080&w=1920&m=6&q=60&o=f&l=f)
Disculpad la falta de tiempo para editar las tablas a continuación:
Provincia Variación demanda Variación Stock Provincia Variación demanda Variación Stock
España 77% 78%
A Coruña 66% 37% La Rioja 60% 29%
Álava 45% 12% Las Palmas 70% 87%
Albacete 66% 41% León 35% 18%
Alicante 50% 76% Lleida 23% -1%
Almería 17% 18% Lugo 15% 12%
Asturias 63% 21% Madrid 91% 123%
Ávila 54% 15% Málaga 84% 89%
Badajoz 67% -2% Melilla 41% -5%
Baleares 75% 95% Murcia 43% 77%
Barcelona 101% 93% Navarra 75% 41%
Burgos 43% 13% Ourense 39% 60%
Cáceres 51% -4% Palencia 44% 1%
Cádiz 69% 36% Pontevedra 40% 30%
Cantabria 36% 0% Salamanca 56% 80%
Castellón 63% 15% S.C. de Tenerife 70% 117%
Ceuta 47% -32% Segovia 49% -13%
Ciudad Real 56% -14% Sevilla 95% 118%
Córdoba 77% 116% Soria 14% -24%
Cuenca 37% -7% Tarragona 39% 18%
Girona 63% 22% Teruel 23% 19%
Granada 86% 154% Toledo 40% 24%
Guadalajara 31% 10% Valencia 75% 83%
Guipúzcoa 69% 51% Valladolid 59% 46%
Huelva 30% -6% Vizcaya 42% 44%
Huesca 103% 16% Zamora 54% 11%
Jaén 42% 4% Zaragoza 51% 16%
Capitales de provincia Variación demanda Variación Stock
A Coruña 41% 25%
Albacete 78% 70%
Alicante 73% 91%
Almería 28% 51%
Ávila 61% 37%
Badajoz 81% -1%
Barcelona 113% 115%
Bilbao 54% 80%
Burgos 44% 23%
Cáceres 95% 42%
Cádiz 83% 133%
Castellón de la Plana 57% 31%
Ceuta 47% -32%
Ciudad Real 49% -29%
Córdoba 81% 149%
Cuenca 26% -28%
San Sebastián 76% 58%
Girona 79% 76%
Granada 150% 251%
Guadalajara 14% 47%
Huelva 50% -5%
Huesca 298% 157%
Jaén 54% 31%
Las Palmas de G.C. 72% 62%
León 39% 41%
Lleida 32% 15%
Logroño 72% 63%
Lugo 54% 33%
Madrid 105% 133%
Málaga 119% 143%
Melilla 41% -5%
Murcia 38% 120%
Ourense 34% 77%
Oviedo 58% 34%
Palencia 48% 23%
Palma 68% 105%
Pamplona 74% 57%
Pontevedra 96% 100%
Salamanca 66% 118%
S/C de Tenerife 54% 48%
Santander 28% 28%
Segovia 48% -9%
Sevilla 128% 169%
Soria 4% -36%
Tarragona 38% 39%
Teruel 35% 95%
Toledo 84% 115%
València 101% 120%
Valladolid 58% 62%
Vitoria 49% 19%
Zamora 45% 16%
Zaragoza 54% 22%
Aquí el informe completo de idealista:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/12/23/788419-madrid-barcelona-palma-malaga-y-sevilla-registran-caidas-historicas-del-alquiler (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/12/23/788419-madrid-barcelona-palma-malaga-y-sevilla-registran-caidas-historicas-del-alquiler)
Para mí, otro síntoma inequívoco del derrumbe, es el tiempo que tardan en contactar las inmobiliarias si muestras interés por algún inmueble: horas, e incluso minutos...
Publicado por: Negrule en Enero 12, 2021, 14:57:57 pm
El envejecimiento de la población impactará en el precio de la vivienda, pero no de la forma que se esperaba
El aumento de la esperanza de vida y las mejoras sanitarias rompen las previsiones
La vivienda se ha convertido en un activo de inversión para muchos mayores
Los mayores viven muchos más años en sus propios hogares tras jubilarse
Durante años, los economistas han realizado modelos econométricos buscando descifrar cuál sería el impacto del envejecimiento de la población en el precio de los activos, tanto financieros como reales. Varios de los trabajos publicados más importantes preveían que el cambio demográfico presionaría a la baja el precio de estos activos, entre ellos la vivienda. La vasta generación del baby boom comenzaría a vender parte de sus activos para disfrutar de una jubilación plena, para mantener unos niveles de consumo similares a los que disfrutaron durante su etapa laboral. Una generación tan grande buscando vender parte de sus activos a otra generación más joven y reducida desembocaría, a la fuerza, en una caída del precio de estos activos (oferta/demanda). Pues parece que no va a ser tan sencillo.
La economía es una ciencia social, que depende del comportamiento y las decisiones de las personas. Esta dependencia de lo humano hace que los modelos econométricos puedan arrojar un resultado muy diferente al que luego se observa en la realidad. Cuando los prestigiosos economistas Gregory Mankiw y David N. Weil vaticinaron en los 90 que se produciría un desplome del precio de la la vivienda a medida que la generación del baby boom (nacidos entre los 50 y 70) se fuese jubilando, los patrones de comportamiento, inversión, la esperanza de vida etc. de los agentes eran diferentes. Ahora, no está nada claro que el precio de la vivienda vaya a registrar fuertes caídas en el corto y medio plazo a causa del invierno demográfico (lo que no quiere decir que no pueda caer por otros eventos como una gran crisis).
Hasta la fecha, pese a que una parte de esta vasta generación está cerca de jubilarse o ha empezado a hacerlo, el precio de la vivienda no parece haberse inmutado. Jieun Lee y Hosung Jung, economistas del Banco Internacional de Pagos (BiS por sus siglas en inglés) han realizado un estudio pormenorizado del impacto del envejecimiento en el precio de la vivienda en 95 distritos de Corea del Sur con diferentes estructuras demográficas y sentencian que el envejecimiento apoya la demanda de vivienda, por ahora.
Presión al alza sobre la vivienda
Estos investigadores revelan que ciertos cambios en la sociedad están impidiendo que se cumplan las previsiones de pasados estudios que pronosticaban un desplome del precio de los inmuebles bajo las teorías del ciclo de vida o la del colapso de los activos. Hasta la fecha, el envejecimiento de la población parece estar presionando al alza el precio de la vivienda.
Esas teorías "solo son válidas cuando las personas mayores liquidan su patrimonio en el momento de su jubilación para suavizar su consumo futuro. Pero a medida que la esperanza de vida se alarga y la salud a esas edades mejora, es posible que los mayores opten por no vender activos en el momento de su jubilación", sostienen estos economistas.
"Incluso si tienen problemas con su estado de salud, tienden a vender antes activos financieros (acciones, depósitos, bonos...) en lugar de activos reales (vivienda) para cubrir el gasto médico. Por tanto, es probable que la venta de una casa sea el último recurso a la que acudan los mayores", señalan Jieun Lee y Hosung Jung en el trabajo publicado por el BiS.
Es más, estos expertos creen que incluso estaría ocurriendo lo contrario: "Los jubilados podrían estar invirtiendo sus pensiones en la compra de vivienda u otros activos para recibir una renta regular por el alquiler, en lugar de depender de sus hijos, lo que hace que aumente la demanda de vivienda y los precios de la misma. En consecuencia, es un desafío hacer conjeturas sobre la relación entre el envejecimiento de la población y los precios de la vivienda".
Los comportamientos cambian
Charles Goodhart y Manoj Pradham, también investigadores del BiS, explican en su libro 'La gran reversión demográfica' que "mudarse de casa es muy estresante; algunos indicadores lo sitúan casi a la par del estrés que se sufre con el divorcio. Así, los ancianos, que generalmente han pagado sus hipotecas, no tienen necesidad de mudarse hasta que no puedan valerse por sí mismos. Por lo tanto, la frecuencia de los movimientos de vivienda disminuye con la edad. Dado que los ancianos viven en unas casas que poco a poco se han ido quedando grandes para ellos, es probable que aumente la proporción de espacio de vivienda sobre población". De este modo, la inversión en vivienda no caerá tanto como se creía, lo que mantendrá a raya los precios. Faltaría más
Además, hace décadas era frecuente que las personas más mayores terminasen sus últimos días en casa de sus hijos. También, el poder adquisitivo de las pensiones era muy inferior al actual en los países desarrollados. En ese entorno tenía cierto sentido que esos jubilados se deshicieran de todos sus activos para pasar el resto de su vida con ciertas garantías. Sin embargo, hoy la situación es muy diferente.
La vida ha cambiado mucho en poco tiempo. Frente a lo que ocurría en los 70, los 80 y parte de los 90, la generación del baby boom está llegando a la edad de jubilación con salud y una pensión decente, lo que les permite, generalmente, ser independientes y vivir de forma autónoma. De este modo, estos hogares de pensionistas mantienen sus viviendas (ya sea la principal para vivir en ella y las secundarias para obtener una renta que complemente su pensión o pasar unas vacaciones en la playa) e incluso podrían invertir aún más en ladrillo durante esos años, dado el entorno de bajos tipos de interés que hace que la liquidez o los bonos sean menos atractivos.
A esta demanda se le une la de los cohortes de población más joven que buscan independizarse y formar una familia. La demanda (respecto a la oferta) de vivienda se encuentra así en un punto estructuralmente elevado por las preferencias y necesidades de varias generaciones. A ello se une el uso de la vivienda como inversión en un entorno de tipos cero o negativos, está hundiendo la rentabilidad por dividendos y el interés que paga la deuda. Los depósitos y otros activos conservadores ofrecen al ahorrador un 0% en el mejor de los casos (las comisiones se comen el resto). La vivienda es de los pocos activos que ofrece un rentabilidad positiva notable (comprar para alquilar) y que aún puede tener recorrido al alza.
"Como resultado, concluimos que los adultos mayores contribuyen continuamente al aumento de la demanda de vivienda al acumular, en lugar de liquidar, su riqueza debido a una mayor esperanza de vida, y que esto ayuda a incrementar los precios de la vivienda. Es decir, esta evidencia contrasta con la hipótesis del ciclo de vida que aseguraba que las personas mayores vendían sus casas inmediatamente al jubilarse para suavizar su consumo futuro", concluye el informe del BiS.
Además, las estadísticas extraídas por estos expertos muestran que 1) el índice de propiedad de vivienda y el número de propietarios de viviendas mayores de 60 o 70 años aumentó durante el período entre 2010 y 2018; 2) Su patrimonio neto tiende a mostrar una tendencia creciente similar a la de las personas de entre 40 y 49 años.
"En resumen, nuestra evidencia empírica proporciona respuestas a algunas preguntas sin resolver. La hipótesis del ciclo de vida o la del colapso de los activos han planteado preocupaciones importantes que aseguraban que el envejecimiento afectaría negativamente a los precios de la vivienda. Sin embargo, es poco probable que esto ocurra a corto plazo en Corea del Sur, porque nuestro análisis muestra una relación positiva entre las personas mayores y los precios de la vivienda. Esta asociación se mantendrá durante un tiempo ya que nuestra muestra incluye a los baby boomers que han comenzado a jubilarse", sentencia el trabajo.
No obstante, en un futuro más lejano, cuando esa gran generación no sea capaz de valerse por sí misma, sí podría verse un desenlace similar al previsto por Mankiw y Weil. Los mayores tendrán que vender parte de sus activos para costearse la ayuda necesaria para pasar sus últimos días (residencias, cuidadores, atención médica....) y el precio de los mismos podría resentirse.
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10985150/01/21/El-envejecimiento-de-la-poblacion-impactara-en-el-precio-de-la-vivienda-pero-no-de-la-forma-que-se-esperaba.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10985150/01/21/El-envejecimiento-de-la-poblacion-impactara-en-el-precio-de-la-vivienda-pero-no-de-la-forma-que-se-esperaba.html)
Publicado por: El afilador en Enero 12, 2021, 15:23:37 pm
[...]
Pero no dicen en que hay que gastar, porque ellos ya lo dan por entendido y no conciven otra cosa que no pase por mantener los chiringuitos que tienen montados, las rentas improductivas de una parte de la población y aguantar el regimen todo lo que puedan hasta que llege la realidad. Pero no preocuparse porque su grupo de "ejpertos" ya han señalado a los culpables en el punto de mira para cuando llege ese día: los alemanes, que como son Todopoderosos, Omnipresentes y están al nivel de los dioses del Olimpo, con su varita mágica pueden poner los niveles de tipos de interes, tipos de cambio y inflación al nivel que a ellos les interese (parece que no importa lo que pase en el resto del mundo, tal es el poder de los alemanes).
[...]
Lo remarcado es lo que más me fascina. Sólo sé que debe ser verde y digital. Estupideces para contentar al populacho.
Creo que aquí todos queremos saber qué empresas son las que deben tirar de carro de la transformación. Para la energía ¿Iberdrola, Repsol, cooperativas solares u otras? ¿qué departamentos de éstas son las que deben llevar a cabo la transformación? ¿En qué plazos de tiempo? ¿Qué objetivos concretos se persiguen en cuanto a porcentajes que energía limpias? ¿Coche eléctrico de baterías o coche que use hidrógeno? Cosas concretas, ¿no?
Potenciar sectores de alto valor añadido. ¿Cómo cuáles? El Gobierno se constituyó hace una año con esta cantinela y todavía no sé de qué están hablando. ¿Sector de Farma y Biotech? Si es así, tendrá alguien que comentar la mayúscula cagada que supuso que la Agencia Europea del Medicamento no acabara en Barcelona; y qué van a hacer para revertir eso. ¿Sector industrial? ¿Qué empresas y fábricas van a abrir o crearse? ¿Qué van a fabricar?. ¿Sector digital? Muy bien, ¿fintech? ¿telecomunicaciones? ¿Apps y servicios, previa creación de un marco legislativo racional y competitivo para incentivar la innovación rollo Suecia?
¿Y cómo van a pagar todo eso? Digo... ¿de dónde salen los salarios para poner en marcha eso? España tiene carretadas de supuestos ingenieros que no sirven ni para hacer inventario de una ferretería, supongo que no cuentan con esos para ser el próximo Silicon Valley. Si hay que traer a gente de fuera o hacer apetecible el retorno de los emigrados cualificados, hay que poner dinero encima de la mesa, condiciones laborales buenas e incentivar la existencia de carreras profesionales que no sean la continua carrera de la rata precaria. Ah... que no... pues nada.
En resumen: no me creo NA-DA. No sé que harán con la morterada de dinero que les ha caído de Europa pero no irá a lo que nos están vendiendo. Irá a chiringuitos, género u otra para-industria nacional. No saben hacer otra cosa. No se les puede pedir otra cosa. Dan asco y vergüenza a partes iguales.
Publicado por: El afilador en Enero 12, 2021, 15:29:45 pm
El envejecimiento de la población impactará en el precio de la vivienda, pero no de la forma que se esperaba
El aumento de la esperanza de vida y las mejoras sanitarias rompen las previsiones
[...]
Es más, estos expertos creen que incluso estaría ocurriendo lo contrario: "Los jubilados podrían estar invirtiendo sus pensiones en la compra de vivienda u otros activos para recibir una renta regular por el alquiler, en lugar de depender de sus hijos, lo que hace que aumente la demanda de vivienda y los precios de la misma. En consecuencia, es un desafío hacer conjeturas sobre la relación entre el envejecimiento de la población y los precios de la vivienda".
[...]
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Que cuenten las mejoras de la esperanza de vida y la sanidad a los 100.000 muertos que tendremos dentro de unos meses por la mediocre gestión del Covid-19.
¡Que nunca baja, malditos!
Publicado por: pollo en Enero 12, 2021, 16:52:21 pm
Claro, porque estadísticamente, esta gente no se va a morir nunca. Y además, no hay muchos intereses en que no caiga el precio...
El envejecimiento de la población impactará en el precio de la vivienda, pero no de la forma que se esperaba
El aumento de la esperanza de vida y las mejoras sanitarias rompen las previsiones
La vivienda se ha convertido en un activo de inversión para muchos mayores
Los mayores viven muchos más años en sus propios hogares tras jubilarse
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10985150/01/21/El-envejecimiento-de-la-poblacion-impactara-en-el-precio-de-la-vivienda-pero-no-de-la-forma-que-se-esperaba.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10985150/01/21/El-envejecimiento-de-la-poblacion-impactara-en-el-precio-de-la-vivienda-pero-no-de-la-forma-que-se-esperaba.html)
Alguien me dijo hace no mucho (cosa de semanas) que estaba convencidísimo de que sin duda ninguna dentro de 20 años la gente iba a vivir rutinariamente hasta los 110 y 120 años, o incluso más, por los "avances médicos".
Me pregunto en qué puto mundo vive esta gente.
El precio va a ser aguantado todo lo que se pueda, hasta que deje de poderse. Y no va a importar la cantidad de artículos chorra que publiquen pseudoperiódicos de mierda.
Publicado por: pollo en Enero 12, 2021, 16:56:57 pm
En la falta de concreción es donde se distingue siempre la venta de humo. No falla ni una sola vez: persona que no concreta: venta de humo.[...]
Pero no dicen en que hay que gastar, porque ellos ya lo dan por entendido y no conciven otra cosa que no pase por mantener los chiringuitos que tienen montados, las rentas improductivas de una parte de la población y aguantar el regimen todo lo que puedan hasta que llege la realidad. Pero no preocuparse porque su grupo de "ejpertos" ya han señalado a los culpables en el punto de mira para cuando llege ese día: los alemanes, que como son Todopoderosos, Omnipresentes y están al nivel de los dioses del Olimpo, con su varita mágica pueden poner los niveles de tipos de interes, tipos de cambio y inflación al nivel que a ellos les interese (parece que no importa lo que pase en el resto del mundo, tal es el poder de los alemanes).
[...]
Lo remarcado es lo que más me fascina. Sólo sé que debe ser verde y digital. Estupideces para contentar al populacho.
Creo que aquí todos queremos saber qué empresas son las que deben tirar de carro de la transformación. Para la energía ¿Iberdrola, Repsol, cooperativas solares u otras? ¿qué departamentos de éstas son las que deben llevar a cabo la transformación? ¿En qué plazos de tiempo? ¿Qué objetivos concretos se persiguen en cuanto a porcentajes que energía limpias? ¿Coche eléctrico de baterías o coche que use hidrógeno? Cosas concretas, ¿no?
Potenciar sectores de alto valor añadido. ¿Cómo cuáles? El Gobierno se constituyó hace una año con esta cantinela y todavía no sé de qué están hablando. ¿Sector de Farma y Biotech? Si es así, tendrá alguien que comentar la mayúscula cagada que supuso que la Agencia Europea del Medicamento no acabara en Barcelona; y qué van a hacer para revertir eso. ¿Sector industrial? ¿Qué empresas y fábricas van a abrir o crearse? ¿Qué van a fabricar?. ¿Sector digital? Muy bien, ¿fintech? ¿telecomunicaciones? ¿Apps y servicios, previa creación de un marco legislativo racional y competitivo para incentivar la innovación rollo Suecia?
¿Y cómo van a pagar todo eso? Digo... ¿de dónde salen los salarios para poner en marcha eso? España tiene carretadas de supuestos ingenieros que no sirven ni para hacer inventario de una ferretería, supongo que no cuentan con esos para ser el próximo Silicon Valley. Si hay que traer a gente de fuera o hacer apetecible el retorno de los emigrados cualificados, hay que poner dinero encima de la mesa, condiciones laborales buenas e incentivar la existencia de carreras profesionales que no sean la continua carrera de la rata precaria. Ah... que no... pues nada.
En resumen: no me creo NA-DA. No sé que harán con la morterada de dinero que les ha caído de Europa pero no irá a lo que nos están vendiendo. Irá a chiringuitos, género u otra para-industria nacional. No saben hacer otra cosa. No se les puede pedir otra cosa. Dan asco y vergüenza a partes iguales.
Espero que desde Europa se exija seriedad. Si no es así, está claro que es una trampa en la que cómo no, vamos a picar.
Publicado por: pollo en Enero 12, 2021, 17:00:44 pm
Esa es otra. Será mucho o poco, pero tiene que ser necesariamente notable el impacto de todas estas muertes extra en edades avanzadas en muchas partes del mundo. Y ya veremos EE.UU. donde ese problema generacional también existe y tienen un sistema de lo peor para lidiar con todos los factores afectados por el virus.
El envejecimiento de la población impactará en el precio de la vivienda, pero no de la forma que se esperaba
El aumento de la esperanza de vida y las mejoras sanitarias rompen las previsiones
[...]
Es más, estos expertos creen que incluso estaría ocurriendo lo contrario: "Los jubilados podrían estar invirtiendo sus pensiones en la compra de vivienda u otros activos para recibir una renta regular por el alquiler, en lugar de depender de sus hijos, lo que hace que aumente la demanda de vivienda y los precios de la misma. En consecuencia, es un desafío hacer conjeturas sobre la relación entre el envejecimiento de la población y los precios de la vivienda".
[...]
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Que cuenten las mejoras de la esperanza de vida y la sanidad a los 100.000 muertos que tendremos dentro de unos meses por la mediocre gestión del Covid-19.
¡Que nunca baja, malditos!
El tiempo pasa, y la gente se va muriendo. Veremos qué ocurre cuando se invierta el crecimiento de población. Supongo que empezarán a obligar a los niños a vivir sólos y les endiñarán una hipoteca o algo, para que no pierdan los hinverzoreh.
Publicado por: Maloserá en Enero 12, 2021, 17:25:41 pm
...
El tiempo pasa, y la gente se va muriendo. Veremos qué ocurre cuando se invierta el crecimiento de población. Supongo que empezarán a obligar a los niños a vivir sólos y les endiñarán una hipoteca o algo, para que no pierdan los hinverzoreh.
Tendremos articulos del Economista, hablando de la nueva moda de enterrarte en tu propia casa para no malvenderla. Que el futuro está en ciudades-cementerio. Con entrevistas a extranjeros que quieren comprar pisos en Valencia para morirse en ellos.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 12, 2021, 17:58:29 pm
Citar
Estoy siguiendo el rastro de los 100 millones de dólares que el Rey Juan Carlos recibió de Abdullah bin Abdulaziz, Rey de Arabia Saudí.https://t.co/t7JNzZNZA4
La trama es tan compleja que he programado una herramienta para reunir toda la información y visualizar personas, lugares, relaciones… Todo.
(https://i.imgur.com/QizaVsC.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 18:33:21 pm
Citar
German economy minister says no further stimulus needed - Die Zeit
FRANKFURT, Jan 12 (Reuters) - Germany does not need a second stimulus package to counter the impact of the COVID-19 outbreak, given the existing support measures and as vaccination takes hold, economy minister Peter Altmaier told Die Zeit.
Altmaier said that with infection rates remaining high, Germany faces a very difficult two to three months ahead, but stopped short of saying that extra support measures were needed.
“No we do not need another stimulus programme,” Altmaier said in an interview published on Tuesday, adding that he would seek to revive the economy through structural reforms instead.
Publicado por: tomasjos en Enero 12, 2021, 19:04:38 pm
...
El tiempo pasa, y la gente se va muriendo. Veremos qué ocurre cuando se invierta el crecimiento de población. Supongo que empezarán a obligar a los niños a vivir sólos y les endiñarán una hipoteca o algo, para que no pierdan los hinverzoreh.
Tendremos articulos del Economista, hablando de la nueva moda de enterrarte en tu propia casa para no malvenderla. Que el futuro está en ciudades-cementerio. Con entrevistas a extranjeros que quieren comprar pisos en Valencia para morirse en ellos.
Jovar Maloserá, que a punto me ha hecho usted reír, si no fuera porque va en serio, y estos ca...nes lo van a intentar de esa y de otras maneras aun más frikis
Por cierto, que no van a poder obligar a los niños a vivir solos con hipoteca, más que nada porque de eso aquí no producimos -como de ninguna otra cosa, salvo estafadores con powerpoints -AKA Chief Executive Manager y tal y eso-
https://www.20minutos.es/noticia/4540098/0/pandemia-retrasa-decision-tener-hijos-espana/ (https://www.20minutos.es/noticia/4540098/0/pandemia-retrasa-decision-tener-hijos-espana/)
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 20:40:41 pm
https://www.reuters.com/article/usa-fed-george-inflation/fed-wont-react-if-inflation-tips-over-2-george-says-idUSU5N2EU024 (https://www.reuters.com/article/usa-fed-george-inflation/fed-wont-react-if-inflation-tips-over-2-george-says-idUSU5N2EU024)
Citar
Fed won't react if inflation 'tips over' 2%, George says
Jan 12 (Reuters) - Kansas City Federal Reserve President Esther George on Tuesday said the Fed has the tools to “rein in” inflation if needed, but added that she does not expect the Fed to react if inflation rises only slightly above its 2% goal.
Indeed, she noted, the U.S. economy was able to grow before the crisis with little upward pressure on inflation even when unemployment was as low as 3.5%, as it was in early 2020. That level of unemployment will be a “marker” for the Fed as it assesses what full employment is, she said.
Publicado por: PastorMesetario en Enero 12, 2021, 20:43:46 pm
"¿Tiene los telómeros largos? Aproveche para solicitar nuestra hipoteca telomerasa-inversión. Garantía de nunca malvender."
Publicado por: pedrito en Enero 12, 2021, 20:48:54 pm
El exazulgrana David Wood: "Trump, como Jesucristo, es un incomprendido"
https://www.marca.com/baloncesto/acb/2021/01/12/5ffdba85268e3e405b8b45b9.html (https://www.marca.com/baloncesto/acb/2021/01/12/5ffdba85268e3e405b8b45b9.html)
Citar
El exjugador considera que la protesta tenía un carácter pacífico, pero que todo se alteró por la gran cantidad de gente que había. "Fue algo muy similar a lo que pasó con las tensiones raciales por George Floyd", afirma Wood, que tocó su corna "para que cayeran las murallas de la corrupción, del fraude electoral".
También se atrevió a profetizar la detención del presidente Biden por el fraude electoral que, según él, ha cometido: "Acabará en la prisión. No será presidente de Estados Unidos. Le detendrán esta semana y el presidente Trump, que ganó las elecciones, volverá a mandar cuatro años más. Estoy cien por cien seguro". Y en su defensa de Trump no dudó en hacer una asombrosa comparación: "Es un luchador con buen fondo. Su problema es que no le importa lo que digan los bancos, las grandes empresas o el gobierno. Se preocupa por la gente. Como Jesús, Trump es un incomprendido".
Publicado por: Derby en Enero 12, 2021, 21:06:55 pm
Citar
Swiss National Bank sees no alternative to expansive policy to tackle COVID-19
ZURICH (Reuters) - The Swiss National Bank paid no heed to being branded a currency manipulator by the United States, promising on Thursday to continue an expansive monetary policy and forex interventions it said were vital to cushion the impact of the coronavirus pandemic.
The central bank kept its policy interest rate locked at minus 0.75%, the world’s lowest, and said it remained willing to buy foreign currencies “more strongly”, as unanimously forecast by economists in a Reuters poll.
SNB Chairman Thomas Jordan said the central bank had made “considerable foreign exchange purchases this year,” but declined to give details on the level of interventions during the second half of the year.
The SNB said the interventions were necessary to relieve pressure on the franc, which has attracted safe-haven inflows during the crisis.(...)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Enero 12, 2021, 23:25:40 pm
https://compoundadvisors.com/2021/a-clear-signal-of-insanity (https://compoundadvisors.com/2021/a-clear-signal-of-insanity)
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 08:24:06 am
Citar
French economy contracted 4% in Q4 -central bank
PARIS, Jan 13 (Reuters) - The French economy probably contracted 4% in the final quarter of last year from the previous three months although activity picked up in December after a coronavirus lockdown was lifted, the French central bank said on Wednesday.
In light of the fourth quarter performance, the Bank of France said it was sticking with a previous estimate that the euro zone’s second-biggest economy shrank 9% over the course of last year.
The central bank also estimated the economy was operating this month down 7% from pre-crisis levels, unchanged from December but up from -11% in November when the country was under its second coronavirus lockdown.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 08:44:56 am
Citar
Madrid y Barcelona disparan su oferta de casas en alquiler y rebajan precios un 7% y 9%
Las dos ciudades han aumentado su stock disponible un 133% y un 155%
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/12/economia/1610471186_671818_1610471538_noticia_normal_recorte1.jpg)
(...)Los dos principales mercados del país, Madrid y Barcelona, han experimentado desde enero a diciembre subidas en el stock del 133% y el 155%, respectivamente. Así, en la capital, de las cerca de 13.000 viviendas ofertadas a comienzos de año se ha pasado a las más de 30.000 a cierre del ejercicio. En la ciudad condal se ha pasado del entorno de las 10.000 a superar las 22.000. Lo mismo ha sucedido en otras ciudades como Sevilla, Málaga o Valencia, con sendos aumentos del 169%, 143% y 119%
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/12/economia/1610471186_671818_1610476463_sumario_normal_recorte1.jpg)
(...)El hundimiento del turismo de larga y corta temporada, que los universitarios decidan quedarse en su lugar de origen en vez de alquilar en otra ciudad y el peso del teletrabajo explican, junto a la caída de ingresos en miles de hogares, estos incrementos en la oferta. Un fenómeno, recuerdan desde Idealista, que también tiene sus consecuencias en los precios medios del arrendamiento.
Aunque la renta media de los alquileres cierra el año con una leve subida del 1,4%, los valores en los mercados más dinámicos para el arrendamiento han cerrado 2020 con caídas históricas, según el informe de precios del alquiler del citado portal. A la cabeza se encuentra Barcelona, con un descenso del 9,4% interanual, seguido por Madrid (-7,3%), Palma (-6,2%), Málaga (-5,6%) y Sevilla (-5,2%).
Hay un marcado vínculo entre ambos fenómenos. En Madrid, las variaciones interanuales de precio apenas sufrieron cambios durante los meses más duros del estado de alarma, en los que incluso se llegó a anotar alguna leve subida en las rentas. A partir de junio, sin embargo, coincidiendo con la desescalada y con el paulatino trasvase de pisos ocupados a pisos en oferta, los precios empezaron a registrar las primeras caídas, llegando hasta un -7,3% interanual a finales de diciembre.
En Barcelona, por su parte, mientras que los precios medios siguieron subiendo a mayor velocidad que los de Madrid durante el confinamiento, la caída fue mayor a partir del comienzo de la desescalada, con retrocesos que superaron durante el último mes del año el 9%.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 08:49:12 am
https://news.sky.com/story/covid-19-nhs-eyeing-plans-to-move-hospital-patients-into-hotels-as-hancock-says-end-of-restrictions-impossible-to-know-12186538
Citar
COVID-19: NHS eyeing plans to move hospital patients into hotels, as Hancock says end of restrictions 'impossible to know'
The NHS is considering plans to discharge patients into hotels as hospitals become swamped with COVID patients, Health Secretary Matt Hancock has confirmed - as he said it was "impossible to know" how long lockdown restrictions might last.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 08:52:19 am
Citar
UPDATE 1-Japan's central bank urged to avoid deepening negative rates
TOKYO, Jan 13 (Reuters) - The Bank of Japan should avoid deepening negative rates, which would further pressure profits, the head of a lobby group of regional banks said, after the central bank vowed to examine measures to make its monetary easing framework more effective.
“The monetary easing was effective in terms of Japan’s economic growth, but it also had significant impact on regional banks’ profits,” said Yasuyoshi Oya, the chairman of the Regional Banks Association of Japan.
“We would like the BOJ to avoid deepening negative rates,” he told an online news briefing.
The combined net interest income of 64 regional banks dropped about 6% in fiscal 2019 from fiscal 2015, when the BOJ introduced its negative rates, data compiled by the group shows.
In December, the central bank unveiled a plan to study more effective ways to reach its inflation target of 2% inflation, following U.S. and European peers as a renewed spike in virus infections threatened to derail a fragile recovery.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 09:01:28 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/12/economia/1610479941_660281.html
Citar
Hernández de Cos cree que es el momento de cambiar los ICO por ayudas directas a las empresas
Insta a limitar la armonización fiscal dando margen a las comunidades para actuar
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha considerado este martes que la línea de financiación del ICO ha sido "absolutamente fundamental", pero considera que es el momento de que se cambien por ayudas directas a las empresas en un momento que están "mucho más endeudadas".
Además, ha advertido de que “hay algunas evidencias de que el teletrabajo puede no ser inocuo en términos de productividad y que puede generar su reducción”. Para ello, “hay que actuar sobre la formación de los trabajadores que teletrabajan”, ha afirmado en su intervención en la sesión “El modelo productivo pospandemia”, organizado por el Círculo de Economía.
Igualmente, ha mostrado su preocupación por el efecto en la desigualdad que puede tener la actividad educativa no presencial que ha impuesto la pandemia. El centro del debate en el mercado laboral es “la educación y la formación” y, a la vez, “hay que ser valientes para luchar contra la dualidad” de ese mercado.
La productividad de la economía española, “muy pobre, ya que en las últimas décadas ha sido del 0,2%, es característica de todos los sectores”, por lo que es necesario, a juicio del gobernador, “tomar medidas ya para el medio plazo sin retirar los estímulos fiscales actuales con anticipación”.
Uno de los instrumentos es el Fondo de Recuperación de la Unión Europea que puede ser utilizado para hacer frente “a los costes de transición” que suponen las reformas estructurales imprescindibles. El máximo responsable del Banco de España ha afirmado que la expansión fiscal es lo que se requiere en estos momentos pero que hay que empezar “un diseño que sea bueno y gradual” de consolidación fiscal para dar credibilidad a la economía.
Pablo Hernández de Cos ha pasado revista a “lo que España no hace bien” y ha destacado aspectos como la unidad de mercado o el proceso administrativo de los concursos de acreedores. Respecto a la unidad de mercado, “no pueden existir trabas entre comunidades autónomas” y ha asegurado que al tratar de la misma no se refiere a una armonización fiscal completa. “Hay que identificar los impuestos que pueden generar problemas de competencia y son peligrosos, como por ejemplo Sociedades, pero hay otros en los que las comunidades pueden tener margen y sobre los que es deseable que tengan capacidad normativa para que exista una simetría con el gasto”.
El gobernador ha insistido en que hay que crear “procedimientos ágiles y simplificados” en los concursos de acreedores, de forma que las empresas que son viables tengan ”una reestructuración de deuda eficiente". Ha añadido que el sistema debe “destruir empresas también “eficientemente” y más ahora que muchas han pedido financiación con avales públicos.
Sobre los fondos europeos, ha señalado que tienen que seguir para financiar proyectos de inversión pero ha advertido de que también pueden ayudar a financiar reformas estructurales.
"El principal 'handicap' para su implementación tiene que ver con la existencia de costes de transición. Entonces usemos también, creo que se puede y se debe, utilizar los fondos europeos también para financiar también algunos de esos costes de transición".
Por ello, ha defendido preservar el impulso fiscal, pero cree que quizá los instrumentos ahora tienen que cambiar: "La línea de financiación del ICO ha sido absolutamente fundamental, pero nos encontramos en una situación ocho, nueve meses después en que las empresas se encuentran mucho más endeudadas".
Ante la financiación de las posibles dificultades financieras que puedan tener las empresas los próximos meses, para De Cos "probablemente no tenga sentido" seguir acumulando endeudamiento para esas empresas y que las acabe poniendo en situación de insolvencia.
"Tenemos que pensar más en capitalizaciones directas o incluso en subvenciones directas de las empresas. A lo mejor hay que cambiar el énfasis de los instrumentos", ha añadido.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 09:04:20 am
Citar
El año comienza con emisiones de deuda en Europa por más de 80.000 millones de euros
Gobiernos y empresas se lanzan a financiarse barato en espera de la recuperación
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/11/mercados/1610366891_546094_1610470799_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 09:17:02 am
https://elpais.com/economia/2021-01-13/draghi-alerta-del-riesgo-de-insolvencias-en-las-pymes.html
Citar
Draghi alerta del riesgo de insolvencias en las pymes
El apoyo masivo a la liquidez está tapando la magnitud de los problemas empresariales creados por la pandemia, ha señalado el expresidente del BCE
Mario Draghi ha alertado este martes sobre el riesgo de insolvencias en las pymes fruto de la pandemia. El expresidente del BCE ha explicado que el apoyo masivo a la liquidez está ocultando la magnitud de los problemas empresariales. “Estamos al borde del precipicio con las insolvencias, especialmente de las pequeñas y medianas empresas, extensibles a muchos sectores y jurisdicciones, a medida que los programas de apoyo se agotan y el patrimonio neto existente es consumido por las pérdidas”, ha señalado en la presentación de un informe sobre cómo revivir y reestructurar el sector corporativo tras la pandemia. Este ha sido elaborado por el Grupo de los Treinta, un think tank formado por importantes personalidades del mundo económico, con la colaboración de la consultora Oliver Wyman.
Todavía la economía se encuentra en una situación de emergencia. Pero pronto se afrontará una salida de la pandemia en la que los Gobiernos tendrán que tomar decisiones sobre cómo retiran sus ayudas y redefinen sus políticas. Tendrán que pasar de las medidas diseñadas para aliviar los problemas de liquidez a aquellas pensadas para atajar los problemas de solvencia. En general, la primera ronda de medidas tomadas puede considerarse un éxito y ha conseguido que haya menos quiebras empresariales que en otras recesiones. Sin embargo, hay que prepararse para una nueva fase en la que, una vez retirados los estímulos, existen numerosas dudas sobre la situación financiera de las empresas y sobre hasta qué punto han agotado ya sus reservas de liquidez. Y tales dificultades pueden ser mucho mayores en las pymes, que cuentan con menos opciones de financiación a las que recurrir. De producirse estas quiebras empresariales, supondrían importantes pérdidas de empleo. Y la actividad podría verse lastrada por la proliferación de empresas zombi que, a pesar de la recuperación de la demanda, apenas puedan pagar sus deudas. A grandes rasgos, este es el escenario que dibuja el informe dirigido por Mario Draghi y Raghuram Rajan, exgobernador del Banco de India y conocido por haber anticipado la anterior crisis financiera.
A partir de ahora los Gobiernos tienen que ser más selectivos y decidir qué empresas tienen que ayudar. El informe intenta dar algunos principios y recomendaciones sobre cómo hacerlo. Entre los principios que menciona, los Estados no deben ayudar a todas las compañías, deben concentrar sus limitados recursos en las viables y simplemente solventar los numerosos fallos de mercado que van a producirse. Así, tendrían que sustituir las medidas de apoyo a la liquidez por otras que afronten los problemas de solvencia y hagan más sostenibles las empresas. Y eso no va a lograrse concediendo más préstamos que aumenten la deuda en un contexto en el que muchas llegaban ya con ratios de endeudamiento elevados. Hay que reestructurar el exceso de deuda y convertirlo en capital de la empresa, subrayan.
Estos expertos insisten en que las ayudas deben estar concebidas mirando a los sectores del futuro y dejando desaparecer aquellas empresas cuyo modelo no funcionará en el mundo postpandemia. El sector privado tiene el conocimiento y la experiencia para saber cuáles son viables y dónde invertir, señalan. Y explican que el sector público puede intervenir asociándose con el sector privado sin intentar imponer su criterio. Las nuevas ayudas no deberían vincularse a objetivos concretos como la transición energética o la digitalización. El criterio debería ser todo aquello que ayude a la recuperación, ha dicho Draghi.
En cuanto a las iniciativas que recomiendan, los Gobiernos deberían incentivar la entrada de capital en las empresas, por ejemplo con ayudas fiscales, utilizando acciones preferentes, subvenciones devueltas con beneficios… En general, todo lo que sea aumentar los recursos sin elevar el endeudamiento. Y en esta línea hay que primar que se pueda convertir la deuda en acciones o cuasicapital que refuerce el balance de la empresa. Los expertos han subrayado que los sistemas de insolvencia de muchos países no ayudan, en especial porque no distinguen entre negocios inviables y viables si tuviesen un balance más saneado. Y el ejemplo a seguir debería ser el del chapter 11 estadounidense, uno de los mejor posicionados para tratar las consecuencias de la covid. Si bien ni siquiera este se encuentra preparado para la escala de los problemas que se atisban. Y se destacan como reformas en la buena dirección las realizadas en Singapur y Reino Unido para ayudar a start-ups.
También resulta prioritario evitar que los problemas de insolvencia en las empresas acaben perjudicando a la banca. Hay que impedirlo para que las entidades puedan seguir prestando, sobre todo por el importante papel que desempeñan financiando a pymes. Y ahí se sugiere la creación de vehículos especiales para gestionar las malas deudas.
Publicado por: sirou en Enero 13, 2021, 09:32:35 am
Deuda alta, sueldos estancados y sin acceso a vivienda.
Citar
https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/generacion-perdida-japonesa-sigue-paro-casarse-viviendo-sus-padres-perdida-verdad
La generación perdida japonesa sigue en paro, sin casarse y viviendo con sus padres. Perdida de verdad
Publicado por: Hynkel en Enero 13, 2021, 09:39:10 am
Esa es otra. Será mucho o poco, pero tiene que ser necesariamente notable el impacto de todas estas muertes extra en edades avanzadas en muchas partes del mundo. Y ya veremos EE.UU. donde ese problema generacional también existe y tienen un sistema de lo peor para lidiar con todos los factores afectados por el virus.
El envejecimiento de la población impactará en el precio de la vivienda, pero no de la forma que se esperaba
El aumento de la esperanza de vida y las mejoras sanitarias rompen las previsiones
[...]
Es más, estos expertos creen que incluso estaría ocurriendo lo contrario: "Los jubilados podrían estar invirtiendo sus pensiones en la compra de vivienda u otros activos para recibir una renta regular por el alquiler, en lugar de depender de sus hijos, lo que hace que aumente la demanda de vivienda y los precios de la misma. En consecuencia, es un desafío hacer conjeturas sobre la relación entre el envejecimiento de la población y los precios de la vivienda".
[...]
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Que cuenten las mejoras de la esperanza de vida y la sanidad a los 100.000 muertos que tendremos dentro de unos meses por la mediocre gestión del Covid-19.
¡Que nunca baja, malditos!
El tiempo pasa, y la gente se va muriendo. Veremos qué ocurre cuando se invierta el crecimiento de población. Supongo que empezarán a obligar a los niños a vivir sólos y les endiñarán una hipoteca o algo, para que no pierdan los hinverzoreh.
Citarhttps://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10985150/01/21/El-envejecimiento-de-la-poblacion-impactara-en-el-precio-de-la-vivienda-pero-no-de-la-forma-que-se-esperaba.html (https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/10985150/01/21/El-envejecimiento-de-la-poblacion-impactara-en-el-precio-de-la-vivienda-pero-no-de-la-forma-que-se-esperaba.html)Claro, porque estadísticamente, esta gente no se va a morir nunca. Y además, no hay muchos intereses en que no caiga el precio...
Alguien me dijo hace no mucho (cosa de semanas) que estaba convencidísimo de que sin duda ninguna dentro de 20 años la gente iba a vivir rutinariamente hasta los 110 y 120 años, o incluso más, por los "avances médicos".
Me pregunto en qué puto mundo vive esta gente.
El precio va a ser aguantado todo lo que se pueda, hasta que deje de poderse. Y no va a importar la cantidad de artículos chorra que publiquen pseudoperiódicos de mierda.
Qué recuerdos de cuando era estudiante :biggrin: . A principios de los 2000, cuando era estudiante y tuve mis primeros contratos de piso de temporada por estudios, la tónica era encontrarte una marabunta en el portal en cuestión. Y el que primero entraba se tenía que decidir en ese mismo momento. También me encontré casos en los que directamente no te devolvían la llamada. ¿Para qué, si veían que había una legión de bichos dispuesta a tragar con lo que fuese?
Eso sí, ya en 2005 tuve mi primer caso en el que el "activo" llevaba dos meses sin colocarse. Fue la primera vez que vi con mis propios ojos ese conflicto mental entre creerse superior por ser propietario y la realidad avisando de que mejor pájaro en mano, que no era normal tardar tanto tiempo en colocar el pisito.
Multipliquemos eso por todos los intereses que han apostado por el ladrillo, oficinas incluidas, y un extra que se da mucho en España: una economía poco diversificada que hace que se desvíe al ladrillo casi toda la "inversión". Y lo tenemos explicado.
En USA, especialmente en California, en menos de un año ya se ha notado una diáspora brutal. Los que podían teletrabajar se han largado. Con el apoyo de sus empresas, que muchas vieron que les salía a cuenta. En San Francisco los precios ya han superado un 25% de bajadas, y lo que te rondaré morena. ¿Aquí? El Pisito ™ no se toca. Como si hay que hacer como Philleas Fogg cruzando el Atlántico, se arranca la madera del barco para que no falte combustible para las calderas.
Con la sutil diferencia de que Fogg buscaba llegar a un puerto conocido, aquí lo que se hace es aguantar como sea sin más objetivo que "aquí no se toca nada".
Ya os dije que veríamos muchos artículos así. Esto es lo mismo que pasó de 2008 en adelante. No-mercado buscando una excusa tras otra sin más objetivo que aguantar. Lo que llevó a nada menos que 6 años de dolorosas bajadas. En vez de una purga más o menos rápida, empobrecimiento general por no bajarse de la burra.
Y ya habéis visto que esta vez las excusas tampoco defraudan. "Pues buscaremos teletrabajadores". Sí, vas a convencer a un gremio con poder adquisitivo por encima de la mediana de que rellene los pisos-colmena de las grandes ciudades, pudiendo elegir cualquier sitio con conexión a internet. Especialmente Madrid, el Centro del Universo. "Et felicito, fill", como dirían por el Principado. Y todas las que ya habéis visto.
Preparaos para una brutal campaña de publicidad para preparar el turismo del próximo verano. Y para julio ya veréis a los medios de desinformación silenciando que tampoco se han cubierto las plazas.
Publicado por: Hynkel en Enero 13, 2021, 09:49:23 am
El espejo al que podemos mirarnos: Japón.
Deuda alta, sueldos estancados y sin acceso a vivienda.Citarhttps://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/generacion-perdida-japonesa-sigue-paro-casarse-viviendo-sus-padres-perdida-verdad
La generación perdida japonesa sigue en paro, sin casarse y viviendo con sus padres. Perdida de verdad
En una cosa muy importante no puedo compartir este artículo. Incluso en un país tan de tener la boina enroscada como España, hay algo en lo que como occidentales somos superiores a Japón. Aquí no tenemos la tontería esa de que si no entraste en el mercado laboral "cuando tocaba" te quedas fuera para siempre.
Perder el tren siempre es un mazazo. Pero aquí, a pesar del paro juvenil crónico, de la falta de formación, y de todo eso, no tenemos tanta tontería con "los huecos en el CV". Hay que echar mucha fuerza de voluntad, mear sangre si hace falta, pero en Occidente no es ningún crimen salirse algo de la "hoja de ruta".
Leche, que esto sería compararnos con un país donde en las escuelas públicas hasta hace nada los alumnos tenían que teñirse el pelo para no destacar. Cuando aquí, incluso en los colegios de uniformidad más estricta, el color del pelo es el natural. Japón está jodido porque es absolutamente incapaz de cambiar y adaptarse. Lleva 30 años así. Ni en España las crisis han durado tanto.
Algún día los Tapón no estarán. Ni siquiera hace falta esperar a que desaparezcan del todo. Si nos abandonamos a nosotros mismos, ¿cómo explotaremos las oportunidades que surjan? Hay que adaptarse a la realidad que tenemos. Que no es ni más ni menos que jugar nuestras cartas lo mejor posible. No es ni abandonarse a lo Hikikomori ni tragarse el buenrrollismo del pensamiento positivo y demás mandangas.
Publicado por: pedrito en Enero 13, 2021, 11:18:28 am
Buffff...qué turbio suena todo (tanto aviso a tanto navegante :facepalm:)...Sabemos lo que ocurre y adónde hay que llegar, pero lo que hay por medio es como el mar de los Sargazos :o
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/12/economia/1610479941_660281.htmlCitarHernández de Cos cree que es el momento de cambiar los ICO por ayudas directas a las empresas
Insta a limitar la armonización fiscal dando margen a las comunidades para actuar
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha considerado este martes que la línea de financiación del ICO ha sido "absolutamente fundamental", pero considera que es el momento de que se cambien por ayudas directas a las empresas en un momento que están "mucho más endeudadas".
Todo derrumbandose a nuestro alrededor...y el pisito ahí sigue: altivo, desafiante, soberbio. Observando el espectaculo desde la cúspide de la pirámide, sabiendo que serán los últimos en caer.
Publicado por: Maloserá en Enero 13, 2021, 11:22:18 am
Es como una plaga bíblica... :'(
https://news.sky.com/story/covid-19-nhs-eyeing-plans-to-move-hospital-patients-into-hotels-as-hancock-says-end-of-restrictions-impossible-to-know-12186538...
Envié un whasapp hace unas semanas justo con esa frase. Cuando UK aprobó la vacuna de Pfizer primero. Algo así como que Yahvé se cabrea porque los ingleses se pasan de listos, y manda una mutación más contagiosa. Obviamente si pensamos en conspiración, la mutación no sería mas contagiosa y se usaría para controlar aun mas a la poblacion.
En cualquier caso, en Abril había 20 y pico mil en hospitales con Covid. Ahora ya 30 y pico mil. El 'limiting factor' no es el numero de camas sino el factor humano. Aumentan el numero de pacientes por sanitario en UCI y se empiezan ya a ver ya 1,300 muertos algunos días. Esto con mejores medicaciones y mayor experiencia con el personal sanitario... De ahí que estén tomando un cierto riesgo retrasando la segunda vacunación.
Ahora mismo la narrativa es ser los primeros del mundo vacunando (aparte de Israel, que parece inalcanzable). La idea es que un exito en esto ayudaría a olvidar la gestión anterior.
Si funciona sería un éxito de lo publico. Porque la privatizacion parcial del testeo-traceo se ha demostrado inutil y carísima. La vacunacion la lleva el Estado puro: NHS, British Army, Public Health England. Diran algunos que es el momento que el Deep State estaba esperando para ponernos el chip en el cuerpo a todos :roto2:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 13, 2021, 11:22:43 am
[...] ... sabiendo que serán los últimos en caer.
(https://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/4/49/4491279.jpg)
8)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 13, 2021, 11:25:42 am
[...] Envié un whasapp hace unas semanas justo con esa frase. Cuando UK aprobó la vacuna de Pfizer primero. Algo así como que Yahvé se cabrea porque los ingleses se pasan de listos, y manda una mutación más contagiosa. Obviamente si pensamos en conspiración, la mutación no sería mas contagiosa y se usaría para controlar aun mas a la poblacion.
Si pensamos en conspiración... entonces el virus, es económico.
--------
"porque los ingleses se pasan de listos" ¿Valga la redundancia?
Publicado por: javi2 en Enero 13, 2021, 12:25:04 pm
El espejo al que podemos mirarnos: Japón.(https://i.ibb.co/cw2f43g/house-price-index-economist-japan-vs-spain-1971-2018.png)
Deuda alta, sueldos estancados y sin acceso a vivienda.Citarhttps://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/generacion-perdida-japonesa-sigue-paro-casarse-viviendo-sus-padres-perdida-verdad (https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/generacion-perdida-japonesa-sigue-paro-casarse-viviendo-sus-padres-perdida-verdad)
La generación perdida japonesa sigue en paro, sin casarse y viviendo con sus padres. Perdida de verdad
https://ibb.co/nBQdxm (https://ibb.co/nBQdxm)
fuente:https://www.economist.com/graphic-detail/2018/02/09/the-economist-house-price-indices (https://www.economist.com/graphic-detail/2018/02/09/the-economist-house-price-indices)
lamentablemente la gráfica es relativa (iguala a 100 el año de inicio) y no se puede tener una referencia exacta pues la serie de cada país arranca en diferentes años
(editar los post insertando imagenes y demás en el foro es un poco lioso)
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 12:28:09 pm
Citar
Janet Yellen’s Treasury confirmation hearing scheduled for January 19
Open up your calendar and highlight January 19.
That is when former Federal Reserve Chair Jane Yellen’s confirming hearing for her nomination to the Treasury Department is scheduled.
Her appointment is likely to be approved rather quickly, with Incoming Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) wanting “key economic nominees confirmed and on the job ASAP.”
If confirmed, she will be the first woman to serve as the head of the Treasury Department and also the oldest person to hold the position.
What can you expect with Yellen at the helm? Not much difference from her predecessors: spend, baby, spend.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 13:15:39 pm
Citar
ECB's Lagarde pushes back on gloomy forecasts, sticks to recovery outlook
FRANKFURT (Reuters) - European Central Bank President Christine Lagarde pushed back on Wednesday against economic pessimism, arguing that a rebound will come as pandemic uncertainty declines and that Europe possesses all the tools needed to overcome the crisis.
Even with much of the 19-member euro area in lockdown, Lagarde continued to predict a recovery, provided that economic restrictions can be lifted from the second quarter and the bloc can overcome a “laborious” start to vaccinations.
Only last month, the ECB cut its growth forecast to 3.9% this year but increasingly widespread curbs on movement and activity in countries including Germany and France, along with the slow rollout of vaccines, are already challenging that outlook, just two weeks into 2021.
“I think our last projections in December are still very clearly plausible,” Lagarde said in an interview at the Reuters Next conference. “Our forecast is predicated on lockdown measures until the end of the first quarter.”
The ECB said on Dec. 10 that its forecasts assumed “sufficient” levels of herd immunity would be reached before the end of 2021.
“What would be a concern would be that after the end of March those member states still need to have lockdown measures and if, for instance, vaccination programmes were slowed down,” she added.
“VERY ATTENTIVE”
The euro’s persistent rise against the dollar also risks dampening growth and inflation but Lagarde maintained the ECB’s cautious tone, despite big moves around the turn of the year.
“We are very attentive, we will continue to being extremely attentive to the impact on prices that the exchange rates have,” she said, adding that the ECB does not target any particular exchange rate level.
Private sector economists are already cutting their growth projections, with Bank of America now predicting a 2.9% expansion - a full percentage point below its previous forecast.
To support the euro zone, the ECB has already extended ultra-easy policy into 2022, but with borrowing costs at record lows and well into negative territory in some euro zone countries, its remaining stimulus firepower is limited.
Lagarde said the ECB could expand its bond-buying stimulus programme again if needed, but might also refrain from using the entire 1.850 trillion euro ($2.25 trillion) envelope it has earmarked for purchases if the crisis passes.
“If the envelope that we have agreed upon is excessive and we don’t need the entire envelope, so be it,” she said. “We will buy adequately in order to stick to our goal of favourable financing conditions. If more is needed, we will recalibrate.”
Lagarde also pushed back on calls for the bank to publish its new inflation target before its overarching policy review is fully completed, arguing that a “very large” group within the Governing Council is keen for a single package. The review’s results are expected around mid-year.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 13:22:03 pm
Citar
ECB's Lagarde calls for regulating Bitcoin's "funny business"
FRANKFURT (Reuters) - European Central Bank President Christine Lagarde called on Wednesday for global regulation of Bitcoin, saying the digital currency had been used for money laundering activities in some instances and that any loopholes needed to be closed.
Bitcoin has come out of its niche in recent years and is now bought by ordinary people, investment funds and even large corporations. Some have even taken out loans to buy more of the cryptocurrency, whose value has increased almost tenfold since last March.
But its largely anonymous nature has raised concerns that it could be used for money laundering and other illegal activities.
“(Bitcoin) is a highly speculative asset, which has conducted some funny business and some interesting and totally reprehensible money laundering activity,” Lagarde said in an interview at the Reuters Next conference.(...)
Publicado por: Negrule en Enero 13, 2021, 13:28:01 pm
Salut
[/quote]
What can you expect with Yellen at the helm? Not much difference from her predecessors: spend, baby, spend.
Publicado por: JENOFONTE10 en Enero 13, 2021, 13:43:27 pm
Citar
Un juez obliga por primera vez a rebajar a la mitad un alquiler comercial por la covidSi cundiese el ejemplo, el efecto repinchacista del Covid-19 sería irrefutable, al menos ahora en locales comerciales, y ya de antes, en sucursales bancarias. No solo aquí, también en la victoriosa China post-vírica:
Se trata de una sentencia del Juzgado número 20 de Barcelona. Es la primera de este tipo en España.
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/juez-alquiler-comercial-mitad-covid_0_1427858367.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/juez-alquiler-comercial-mitad-covid_0_1427858367.html)
https://www.businessinsider.es/inditex-cierra-tiendas-bershka-pullbear-stradivarius-china-787069 (https://www.businessinsider.es/inditex-cierra-tiendas-bershka-pullbear-stradivarius-china-787069)
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Enero 13, 2021, 13:44:09 pm
Como estamos en plena temporada seria de marisco en Galicia, me vino a la cabeza el primero que se comió una centolla (o centollo). Debía estar desesperado. Y ya ven, los siglos pasan y en mi pueblo hay discusiones tremendas sobre la superioridad intrínseca de las centollas de Bueu frente a las de El Grove. Parece que también en gusanos hay clases, 'lesser mealworn' - será como la centolla francesa.
Hay algo tambien muy NWO / Great Reset en la noticia, con el investigador italiano diciendo 'con tiempo y exposición, las actitudes pueden cambiar' ...
https://www.theguardian.com/environment/2021/jan/13/yellow-mealworm-safe-for-humans-to-eat-says-eu-food-safety-agency (https://www.theguardian.com/environment/2021/jan/13/yellow-mealworm-safe-for-humans-to-eat-says-eu-food-safety-agency)
Yellow mealworm safe for humans to eat, says EU food safety agency
Move paves way for high-protein maggot-like insect to be approved for consumption across Europe
'...
There have been 15 applications for insect-based food products. The four at the final stages of the EFSA process are fresh and dried adult crickets, locusts and litter beetles, also known as lesser mealworm. From the time of publication of the EFSA’s opinion, the EU’s member states have seven months to table a proposal for authorisation, which will then go to a vote.
Giovanni Sogari, a social and consumer researcher at the University of Parma, said the squeamishness of many consumers towards insect-originated food products may eventually fall away. “There are cognitive reasons derived from our social and cultural experiences – the so-called ‘yuck factor’ – that make the thought of eating insects repellent to many Europeans,” he said. “With time and exposure, such attitudes can change.”
Publicado por: sudden and sharp en Enero 13, 2021, 14:37:18 pm
Farming insects in the UK
https://www.adas.uk/News/farming-insects-in-the-uk (https://www.adas.uk/News/farming-insects-in-the-uk)
(https://www.adas.uk/Portals/0/EasyDNNNews/762/500220p449EDNmainentomophagy.png)
[ ¿Lo servirán en cucurucho? ]
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 15:37:08 pm
Citar
The Hindsight Depression
(...)A depression is characterized by a sustained downturn in economic activity, often with a major banking crises occurring as well. Advanced technology can disguise its effects, mitigating them in some ways, and the soaring values of tech stocks can conceal the economic rot under the surface.
Another way to put it, is that if you had to go through a depression in the 1930s or the 2010s, it’s preferable to do it in the 2010s, when technology is way better.
And yet, when assessing the macroeconomic landscape and thinking about overall asset allocation, it helps to contextualize the fact that, if we strip away the high-tech veneer, we’ve been in a twelve-year mild depression in the United States. This also holds true for large swaths of the world including Europe, Japan, and Latin America.
This depression was due to a series of events including the bursting of a long-term debt cycle in the United States, Japan, and Europe, followed by a strong dollar period and a gradual breakdown in the functioning of the global monetary system. We haven’t had a true global economic “boom” in over a decade, and are facing a demographics shift.
The Long-Term Debt Cycle
This is a chart of total debt as a percentage of the GDP over the past 100 years for the United States, along with short-term interest rates:
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-debt-to-gdp.png)
And here’s a chart that shows federal debt held by the public as a percentage of GDP and nonfederal debt as a percentage of GDP as separate items, showing the one-two punch of a private debt bubble and a public debt bubble about a decade apart that characterizes the peak of a long-term debt cycle:
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-debt-to-gdp-separate-annotated.png)
A comparison I’ve made a number of times over the past year is that in many ways the 2010s were a lot like the 1930s, and the 2020s are shaping up to be a lot like the 1940s, in terms of monetary and fiscal policy.
(...)2010s: Private Debt Bubble, Banking Crisis, Disinflation
After the 2007 peak, a recession and major asset price collapse began. Total debt as a percentage of GDP peaked in 2009, but it was primarily a private debt bubble. Federal debt as a percentage of GDP was moderate (about 65%) at the start of the crisis, but quickly grew to over 100% in the subsequent years as the private debt bubble was mainly pushed up to the sovereign level. The massive private deleveraging resulted in a bank crisis and the biggest economic contraction since the Great Depression. Banks were recapitalized via quantitative easing, but due to the major destruction in other net worth (stocks and houses) and several deflationary forces, and the fact that broad money supply didn’t expand very quickly, it was still a disinflationary environment rather than an inflationary environment.
2020s: Federal Debt Bubble, Pandemic MMT, Inflation?
By 2020, private debt had gone flat for a while as a percentage of GDP (household debt was down while corporate debt was up), but federal debt began skyrocketing from an already high 106% of GDP baseline due to the pandemic and subsequent economic shutdown. Federal deficits reaching 15-20% of GDP in 2020 approached World War II levels for the first time in modern history, resulting in federal debt levels rapidly moving to 125-130% of GDP and likely higher in the years ahead. The Federal Reserve began discussing yield curve control as an option, and bought a massive amount of Treasuries in mid-March when foreigners and hedge funds sold hundreds of billion in Treasuries, and the Fed continues to buy a significant percentage of Treasury issuance out of necessity. Unlike the 2010s, the broad money supply went up extremely quickly in 2020, because banks were already well-capitalized in this environment, so the combination of fiscal spending and QE (“pandemic MMT”) injected those funds directly into the economy, much like the 1940s.
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-money-printing.png)
The biggest difference in terms of policy choices between the Hindsight Depression and the Great Depression, was the response time for the bank recapitalization and money-printing. In the early 1930s, it took about 3 years to do, while in the late 2000s, it took only months. As a result, during this second go-around, less private deleveraging was allowed to occur, fewer banks failed, asset prices were more quickly reflated, and money supply kept going up with no dip:
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-m2-2020.png)
However, when we stop looking at things in dollar terms (because they are, after all, expanding in number so rapidly these days), and start looking at things in terms of fundamentals, we can see the similarities between the two depressions more clearly.
(...)2020s: Populism and Pandemic MMT
My base case is for a rather fast growth rate in the broad money supply throughout the 2020s, due to the combination of large fiscal deficits and continual central bank balance sheet expansion to finance those deficits on the secondary market.
If that’s the case, the 2020s could look quite a bit different than the 1930s or 2010s; perhaps more like the 1940s or 1970s in some ways, at least in terms of inflation and the commodity cycle.
Meanwhile, the jobs market has been weak. Rather than a “V-shaped” recovery in jobs, it has been a “backward square root sign” recovery. This chart shows the number of people employed in the US:
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-payrolls.png)
(...)The US dollar seems to be undergoing its third major bear market within the post-1971 system vs a basket of major currencies, which tends to be very good for commodities and emerging markets:
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-dxy.png)
It’ll have bounces along the way, and we’re currently in one of those bounces, but it’ll be key to watch the multi-quarter and multi-year trends here.
Besides the dollar specifically, most fiat currencies are debasing vs hard assets, due to interest rates that are below the prevailing inflation rate, along with rapid growth in the broad money supply.
Commodities have been in a bear market period of oversupply during the past 12 years, due to a combination of emerging markets slowing down, the dollar strengthening, and the rise in production of unprofitable shale oil. However, the commodities cycle may have bottomed in 2020, particularly when the price of WTI crude went briefly negative.
The investment bank Stifel, with a chart shown in this MarketWatch article from several months ago, directly links populism and reflationary commodity bull markets over the past two centuries:
(https://www.lynalden.com/wp-content/uploads/newsletter-2021-1-commodities-populism.png)
(...)
Publicado por: Hynkel en Enero 13, 2021, 15:39:49 pm
Pues eso, es la sensación que tengo, no hay escarmiento, y los yonkis lo saben. Tienen cogidos por los huevos a todo el sistema, y mientras se los aprietan les dicen; “venga atrévete, si eres tan valiente, por cierto a ti también te gusta”[/quote]
Salut
What can you expect with Yellen at the helm? Not much difference from her predecessors: spend, baby, spend.
Los yonkis no saben absolutamente nada, deberíamos dejar de sobreestimarlos y de atribuirles cualidades que no tienen.
El reinflado de la burbuja parece que también a nosotros nos ha hecho olvidar que en los años duros del pinchazo, entre 2011 y 2013 sobre todo, más de un "triunfador" las pasó muy canutas. Más de uno acabó pasando por los comedores de Cáritas.
A día de hoy en San Francisco se ha visto lo cogido por los huevos que tenían al sistema: nada. Sólo se mantenían por el miedo de las empresas a dar el paso de abandonar las oficinas físicas. A día de hoy los apartamentos han bajado de precio un 25% o más, y los ayuntamientos están muertos de miedo al ver lo que han dejado de recaudar en impuestos.
Que en España no tengamos tantos puestos de trabajo capaces de aplicarse en remoto, y que tengamos la economía mucho menos diversificada y más dependiente del ladrillo, no significa que el cambio sea igualmente inevitable. El que vea que sus condiciones son desfavorables y no van a mejorar a corto plazo tiene que hacer lo que se ha hecho de toda la vida de Dios: elegir entre agachar las orejas y resignarse, o hacer lo que haga falta para cambiar eso, como si implica hacer la maleta y cambiarse de hemisferio.
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 15:43:00 pm
Citar
Market Cap of Unprofitable Tech Companies Surpasses Dot-Com Peak
The following chart, from Kailash Concepts, is a reminder that we are in the midst of one of the great stock market bubbles of all time. The market cap of tech companies with negative earnings has now surpassed the peak of the Dot-Com Bubble. For those keeping track, the Dot-Com Bubble and the late 1920s are considered the largest stock bubbles of the last 100 years.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/market-cap-of-tech-companies-with-negative-earnings.jpg)
Given that the federal government is promising trillions of dollars of additional stimulus in 2021 and given that the Fed has decided to ignore inflation data for the foreseeable future, who knows how long this bubble will go on for. Maybe it’s a crack-up boom.
Wherever this is going, we’re living a speculator’s dream and an investor’s nightmare.
Publicado por: Lurker en Enero 13, 2021, 19:28:59 pm
NEW - European Central Bank President @Lagarde calls for global regulation of #Bitcoin, saying "the digital currency had been used for money laundering activities in some instances and that any loopholes needed to be closed."
Publicado por: Rui Brennan en Enero 13, 2021, 21:18:25 pm
https://twitter.com/disclosetv/status/1349368779663429633?s=19 (https://twitter.com/disclosetv/status/1349368779663429633?s=19)
NEW - European Central Bank President @Lagarde calls for global regulation of #Bitcoin, saying "the digital currency had been used for money laundering activities in some instances and that any loopholes needed to be closed."
“The USD/EUR/... had been used for money laundering activities in some instances and that any loopholes needed to be closed” :troll:
(Irónicamente, el Bitcoin es una de las monedas menos anónimas, donde a la identidad de una persona principalmente la protege el pseudonimo de sus direcciones. Y es más fácil de trazar la actividad criminal de lo que parece (ver https://www.wired.com/story/feds-seize-billion-stolen-silk-road-bitcoin/ (https://www.wired.com/story/feds-seize-billion-stolen-silk-road-bitcoin/) y otros muchos más). Todo esto es más bien un aviso a navegantes, supongo)
Publicado por: Derby en Enero 13, 2021, 22:09:27 pm
Citar
La hora de la verdad para la política económica del Gobierno
Las excusas para postergar las reformas necesarias se acaban. El Gobierno prepara la hoja de ruta que enviará a Bruselas y los sindicatos exigen conocer su contenido
Aunque parezca contradictorio, la política económica durante la crisis fue la más sencilla de todas. La lección de la crisis de 2008 a 2013 no deja margen de elección: hay que destinar todos los esfuerzos presupuestarios a contener la crisis para evitar una caída dura y prolongada. Así lo hicieron todos los países europeos, que aplicaron prácticamente las mismas recetas económicas en estos meses: dotar de liquidez a las empresas, conceder algunos rescates en los sectores más golpeados, aprobar esquemas de protección de rentas, etc. El consenso ha sido absoluto y las medidas de estímulo han sido apoyadas por todos los colores políticos y también por sindicatos y patronales. En todo caso, las críticas se han limitado a pedir más ayudas, porque la política expansiva siempre es la mejor valorada.
Ahora, con el proceso de vacunación en marcha y la previsión de recuperación económica, llega el momento más difícil: iniciar una agenda reformista para recuperar el crecimiento y planificar una política fiscal restrictiva para revertir el déficit público acumulado en estos meses. Esta es la fase más delicada desde el punto de vista político, pero el Gobierno ya no tiene margen para seguir posponiendo las decisiones. Es el momento de afrontar la baja productividad de la economía, las barreras al mercado único y la competencia, el desequilibrio de las pensiones, la bajísima calidad del mercado laboral, etc. En palabras de Unai Sordo, secretario general de CCOO, el argumento “se concreta en esa frase, que cada vez se oye más, de ‘ahora no toca’”. Ya no hay excusas: tenemos nuevos presupuestos, el calendario electoral queda limpio a partir de febrero y el proceso de vacunación ya está en marcha.
En los últimos días los sindicatos se han puesto nerviosos ante el trajín de los ministerios preparando las reformas que los países deben remitir a Bruselas para recibir los fondos de la ayuda europea. Tanto CCOO como UGT llevan meses insistiendo en que no existe condicionalidad en los fondos, y técnicamente están en lo cierto. La Comisión Europea no ha exigido el mantenimiento de la reforma laboral o de pensiones, pero la aprobación de los fondos estará vinculada a las respuestas que den los países sobre las recomendaciones europeas de los dos últimos años. Y este punto sí es clave.
Bruselas evaluará los planes de España sobre la reforma laboral, el sistema de pensiones, la unidad de mercado o la inversión pública. Eso no significa que se tenga que mantener la legislación actual, pero sí que los planes deben respetar dos principios fundamentales: las cuentas públicas tienen que ser sostenibles y la política económica debe fomentar el crecimiento económico. En otras palabras, utilizando el ejemplo de las pensiones, la Comisión Europea no obligará a España a hacer recortes, pero sí exigirá que el sistema sea solvente. Esto es, para mantener el ‘statu quo’ de los pensionistas, hay que subir los impuestos o hacer recortes en otras partidas.
En definitiva, es técnicamente cierto que Bruselas no quiere hablar de condicionalidad en las ayudas europeas, sino de coordinación y entendimiento. Sin embargo, pensar que los 70.000 millones en ayudas directas que recibirá España no estarán vinculados al cumplimiento de las recomendaciones del Semestre Europeo es una ingenuidad.
El Gobierno se encuentra en una encrucijada y en las próximas semanas tendrá que elegir un camino. Así lo han expuesto los sindicatos: “Este año es un año en el que hay que abordar la derogación de las reformas laborales”, exigió la semana pasada el secretario general de UGT, Pepe Álvarez. Pero una derogación total de las reformas (incluida la de Rodríguez Zapatero) difícilmente puede contar con el visto bueno de los socios europeos.
La preocupación de los sindicatos ha escalado rápidamente. De negar la condicionalidad de los fondos han pasado a pedirle al Gobierno que no asuma compromisos concretos para así dar margen a la negociación colectiva. Su temor ahora es que el ala socialista del Ejecutivo acuerde una agenda económica con Bruselas que minimice su margen de acción. Si Sánchez presenta una hoja de ruta aplaudida por los socios europeos y que cuente con el respaldo de la CEOE, será mucho más difícil modificarla. Y más cambiarla radicalmente con propuestas como la derogación de las reformas de pensiones.
En esta crisis Bruselas no exigirá reformas draconianas ni ajustes muy severos que socialmente no sean aceptables. La lección está aprendida. Pero tampoco admitirá una agenda económica desfasada que ignore la competitividad, la eficiencia o la sostenibilidad de las cuentas públicas. En este sentido, derogar las reformas laborales para recuperar algunos de los problemas del pasado o blindar los privilegios de los pensionistas sin otros ajustes complementarios difícilmente pasará el examen de los socios europeos.
La cuadratura del círculo se cierra con la presencia de Unidas Podemos como una voz independiente dentro del Gobierno. En los últimos días han surgido numerosas desavenencias entre socios, en materia económica se han concretado en la polémica sobre la rebaja de las futuras pensiones y la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI). Unidas Podemos encontrará en los sindicatos el mejor aliado para presionar al PSOE. La formación tensionará las relaciones dentro del Consejo de Ministros, pero difícilmente podrá romper la cuerda.
La última encuesta del CIS muestra un nuevo deterioro de Unidas Podemos en intención de voto. Si hay un partido que tiene que alargar el calendario electoral, ese es el de Pablo Iglesias, por lo que la tensión interna difícilmente se puede convertir en votaciones contra el PSOE en las decisiones clave. Más ruido que pondrá más obstáculos a la encrucijada en la que se encuentra el Gobierno, pero que será su única vía para sacar adelante su agenda social.
Publicado por: puede ser en Enero 13, 2021, 23:15:26 pm
https://www.xunta.gal/notas-de-prensa/-/nova/52139/xunta-cuenta-con-siete-proyectos-para-avanzar-camino-que-marca-europa-hacia-una (https://www.xunta.gal/notas-de-prensa/-/nova/52139/xunta-cuenta-con-siete-proyectos-para-avanzar-camino-que-marca-europa-hacia-una)
Lo remarcado es lo que más me fascina. Sólo sé que debe ser verde y digital. Estupideces para contentar al populacho.
Creo que aquí todos queremos saber qué empresas son las que deben tirar de carro de la transformación. Para la energía ¿Iberdrola, Repsol, cooperativas solares u otras? ¿qué departamentos de éstas son las que deben llevar a cabo la transformación? ¿En qué plazos de tiempo? ¿Qué objetivos concretos se persiguen en cuanto a porcentajes que energía limpias? ¿Coche eléctrico de baterías o coche que use hidrógeno? Cosas concretas, ¿no?
Citar
Conde puso en valor el trabajo realizado hasta el momento, a través del Plan de Reactivación y Dinamización de Galicia, que supone una inversión pública-privada de 3000 millones de euros, y con los cuatro proyectos tractores y tres nuevas iniciativas transversales cuya planificación está ya más madura. Los cuatro proyectos son la instalación de una planta de producción de hidrógeno verde; la implantación de un centro para el impulso de la economía circular; la creación de un centro de fabricación de fibras textiles sostenibles a partir de la madera, que permita diversificar un sector estratégico para Galicia; y la instalación de nueva potencia renovable, con 1000MW que permitirán el autoabastecimiento del resto de proyectos.
Las tres iniciativas transversales, de las que se beneficiarán los proyectos tractores, se centran en las cadenas logísticas sostenibles para el transporte; un centro de innovación en tecnologías renovables de hidrógeno; y un laboratorio digital para ahondar en sistemas 4.0.
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 08:50:42 am
Citar
Economía ultima el plan de reformas fiscales, laborales y de pensiones con el que captar las ayudas de la UE
Tiene margen para enviarlo hasta abril pero busca acelerar los proyectos
Calviño presenta mañana a patronal y sindicatos su estrategia
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/13/economia/1610565275_205037_1610565486_noticia_normal_recorte1.jpg)
El Gobierno está terminando de forjar la llave con la que aspira a acceder a las ayudas europeas aprobadas ante la pandemia de Covid-19. Se trata del Plan Nacional de Inversiones y Reformas, cuya redacción está siendo liderada por el Ministerio de Economía, donde aspiran a remitirlo a Bruselas a finales de este mes o comienzos del próximo para agilizar los proyectos de transformación del país. Además de un amplio surtido de proyectos de inversión, con el foco puesto en la transición ecológica y la digitalización de la economía, el paquete incluye una serie de reformas de calado en el ámbito fiscal, laboral y de pensiones para lograr el visto bueno de los socios europeos. Su contenido será avanzado mañana a los agentes sociales.
El documento debe servir a España para obtener 72.000 millones de euros en subvenciones en tres años, comenzando por 34.000 en 2021 (26.634 millones del fondo Next Generation ya integrados en el Presupuesto de este año y 8.000 más, del fondo ReactEU, que se inyectarán directamente a las autonomías para reforzar sus sistemas sanitarios y educativos). Aunque el país tiene de margen para enviarlo a la Comisión Europea hasta el 30 de abril, el Ejecutivo está decidido a entregarlo lo antes posible para agilizar la puesta en marcha de los proyectos. Pese a que el examen comunitario, y por ende el desembolso, aún se demorarán meses, el Gobierno ha presupuestado ya los fondos para anticiparlos vía deuda y pretende iniciar las inversiones una vez las comunique a la UE. Después de todo, antes habrá que poner en marcha procedimientos de licitación y análisis que tomarán su tiempo. En todo caso, el envío está pendiente de las últimas aclaraciones de Bruselas sobre el formato, revelan fuentes oficiales.
La estrategia será anticipada mañana a los líderes de patronal y sindicatos por la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, que los ha convocado a una reunión junto la titular de Hacienda, María Jesús Montero, y otros siete ministros.
El grado de detalle del texto que recibirá la UE, sin embargo, está por definir y, en algunos casos, el Gobierno se limitará a plantear líneas maestras de actuación para no pillarse los dedos hasta discutir la letra pequeña en el seno del diálogo social o el Parlamento. Es el caso de la reforma fiscal, en la que se defenderá la necesidad de adaptar el sistema tributario al siglo XXI, aumentando su progresividad y redistributividad, y se citarán medidas ya aprobadas, como las tasas Google y Tobin, o en ciernes, como la ley antifraude fiscal, si bien se esperará a conformar un comité de expertos que la diseñe para anunciar novedades.
El documento arrojará algo más de claridad sobre otras dos reformas clave: la destinada a “la modernización” del mercado laboral –como la llama Trabajo– y la del sistema público de pensiones. La primera incluirá fundamentalmente el rediseño de las políticas activas de empleo (formación para la empleabilidad de ocupados y desempleados) y de intermediación en el mercado laboral; así como un nuevo programa de garantía juvenil para bajar la elevada tasa de paro del colectivo, y medidas para atajar la dualidad del mercado laboral que se produce por la polarización entre los trabajadores fijos con mejores condiciones y el abuso del empleo temporal, en el otro extremo.
El lote de medidas para atajar el exceso de temporales se presenta como el más polémico ante el diálogo social. Fuentes de la negociación consultadas apuntaban ayer a que “el Gobierno podría estar pensando en una reforma de la contratación, pero tampoco parece que tengan definido cómo hacerlo”.
También propondrá usar los ERTE como herramienta estructural de flexibilidad y reforzar la formación.
Jubilación y consolidación
En el caso de las pensiones, la estrategia avanzada a los agentes sociales pasa por un fuerte endurecimiento de las jubilaciones anticipada y parcial, el fomento del mantenimiento del empleo más allá de la edad de retiro (jubilación demorada) y la prohibición de las cláusulas de jubilación forzosa al cumplir la edad legal que ahora pueden incluir los convenios. Además, incluye una nueva fórmula de revalorización de las pensiones, que no convence a los sindicatos, que fija la garantía de mantenimiento de poder de compra en un periodo más amplio que el del año actual.
Pero la propuesta más controvertida de la reforma de las pensiones que baraja el Gobierno es la ampliación de 25 a 35 años el periodo de cómputo para el cálculo de la prestación de jubilación. Esta medida no ha sido incluida en la propuesta presentada al diálogo social y, de momento, cuenta con el rechazo frontal de sindicatos y Unidas Podemos, que aseguran que se traduciría en un recorte de las nuevas pensiones. Ayer mismo, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, aseguró que Unidas Podemos “no acompañará” esta medida, por lo que podría darse el caso de que el Gobierno la incluya en la propuesta a Bruselas pero no pueda sacarla adelante en el Parlamento español.
Aunque la reforma de pensiones supondría una contención de costes y la fiscal un alza de ingresos, el documento no incluirá, como tal, un plan de consolidación de las cuentas públicas como reclamó la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef). La estrategia para reducir deuda y déficit a medio plazo no será apuntada hasta la entrega del Programa de Estabilidad Presupuestaria, que se realizará el 30 de abril.
El papel autonómico y privado
El programa de reformas se enmarca en el Plan de recuperación, transformación y resiliencia de la economía española, que incluye las inversiones a poner en marcha (ver gráfico). En este campo será clave la colaboración público-privada, apuntó ayer el secretario general de Asuntos Económicos de La Moncloa, y gestor del plan, Manuel de la Rocha Vázquez, en un acto de Fundación Alternativas, en el que detalló que Estado y empresas serán coinversores que se repartirán las ganancias para su reinversión, en el caso del ente público.
A su vez, De la Rocha conminó a las regiones a ser responsables con el manejo de fondos europeos pues el retraso en la ejecución por parte de una sola comunidad puede poner en riesgo los siguientes desembolsos comunitarios, que irán ligados a objetivos. Para evitar un lastre de este tipo, La Moncloa establecerá controles sobre las actuaciones autonómicas.
Publicado por: Negrule en Enero 14, 2021, 09:38:49 am
Contratos de alquiler con dos precios, es en catalán, pero no es difícil de entender.
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies/contractes-de-lloguer-amb-dos-preus-aixi-apliquen-alguns-propietaris-la-llei-de-lloguers/video-amp/6078631/?__twitter_impression=true (https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies/contractes-de-lloguer-amb-dos-preus-aixi-apliquen-alguns-propietaris-la-llei-de-lloguers/video-amp/6078631/?__twitter_impression=true)
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 09:42:57 am
Citar
China's export growth beats expectations on resilient global demand
BEIJING (Reuters) - Chinese exports grew more than expected in December, customs data showed on Thursday, as coronavirus disruptions around the world fuelled demand for Chinese goods even as a stronger yuan made shipments more expensive for overseas buyers.
A robust domestic recovery also spurred Chinese appetite for foreign products in December, with import growth quickening from the month prior and beating expectations in a Reuters poll.
While Chinese exports are likely to benefit from solid global demand at the start of this year, some analysts say a stronger yuan and rising raw materials costs could temper the momentum over coming months.
Exports rose 18.1% in December from a year earlier, slowing from a 21.1% jump in November but beating expectations for a 15% rise. Imports increased 6.5% year-on-year last month, topping a 5% forecast and picking up pace from November’s 4.5% growth.
“China’s exports grew in 2020, taking market share from other export-oriented economies. Although other export economies are likely to see a stronger 2021, the global recovery should still support China’s export growth,” said Iris Pang, ING’s chief economist for China.
Customs spokesman Li Kuiwen concurred, telling a briefing that domestic demand will also support foreign trade, but cautioned that the pandemic would also bring some challenges in 2021.
Buoyant exports helped drive an impressive rebound in China’s key manufacturing sector last year, with the world’s second-biggest economy picking up the slack as the pandemic crunched production in many countries. China is expected to be the only major economy to have grown in 2020. Exports rose 3.6% over the full year and imports fell 1.1%.(...)
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 09:52:16 am
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/07102020_PlanRecuperacion.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2020/07102020_PlanRecuperacion.pdf)
https://www.lavanguardia.com/economia/20210114/6182254/fondos-recuperacion-covid-cataluna-expertos.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210114/6182254/fondos-recuperacion-covid-cataluna-expertos.html)
Citar
Expertos piden que el fondo de la UE en Catalunya se concentre en grandes "misiones transformadoras"
Los miembros del comité de asesoramiento demandan que sea la Generalitat la que fije el destino de los recursos
(...) Los firmantes del artículo remarcan que el Gobierno central todavía se encuentra en el proceso de elaborar el plan de inversión de los recursos, un paso exigido por la Unión Europea para el control y conocimiento de las distintas actuaciones. El Ejecutivo, en este sentido, ya ha mandado un documento genérico, llamado España puede, que se tiene que concretar incorporando, entre otras cosas, las propuestas autonómicas. Por ello, avisan, la catalana no puede tardar si quiere ser efectiva.
El éxito de la gestión de los fondos Covid, exponen, pasa en buena medida por que sea la Generalitat la que fije con claridad el destino de esos recursos. Así, señalan que el principal reto es el de evitar la dispersión. “Lo peor que puede pasar ahora es que los fondos europeos se fraccionen para financiar múltiples proyectos, todos ellos con algún interés, pero que en conjunto no tengan la capacidad de transformar nuestro país”, advierten.
Analizados los planes de otros países y examinadas las propuestas de varios departamentos de la Generalitat, los miembros del comité apuntan a la necesidad de establecer lo que llaman misiones, que permitan encauzar la fuerza y la vitalidad del motor catalán. “Las misiones que ahora necesitamos tienen que ser difíciles pero posibles, tienen que ser realmente transformadoras y tienen que ser fijadas por el Govern de la Generalitat”, insisten.
Entre los desafíos que presentan, destacan la generación de nuevas industrias, la transformación de sectores como el automovilístico o el sanitario o la reducción del consumo energético en nuestra vida cotidiana. Además, también plantean otras medidas que garanticen y refuercen el papel de Catalunya en el universo económico. Se trata de actuaciones destinadas a construir un futuro mejor. Que aseguren que los fondos comunitarios sirven para “que nuestros hijos vivan en un país que les ofrezca empleos dignos, que sea capaz de pagar las pensiones y que contribuya a la sostenibilidad del planeta”, zanjan.
Cierto. Uno de los peligros en la aplicación o gestión de los fondos es que se distribuyan entre muchos proyectos, individualmente interesantes, pero que sumados no representen un cambio sustancial...de ahí la necesidad de una gestión centralizada de la economía (y no entro en el tema autonomías vs estado central, que como sabéis no me interesa lo más mínimo). Lo que viene defendiendo Asustadísimos desde hace tiempo.
PD: https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_E (https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_E)
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 10:12:51 am
Citar
Polémica por la "espantosa" comida a los alumnos necesitados
Las fotos difundidas en Twitter de las paupérrimas comidas ofrecidas por el Estado británico a los alumnos necesitados durante el confinamiento en Inglaterra han desatado una tormenta social y política que ha obligado a intervenir al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson. En su comparecencia semanal ante la Cámara de los Comunes, Johnson calificó hoy de "vergonzosas" las imágenes colgadas en la red social por padres desesperados, que dicen sentir "consternación" y "tristeza" ante la escasa selección de productos entregados a las escuelas para su distribución a los hogares sin recursos por las empresas proveedoras subcontratadas por el Gobierno.
Es un tema desastroso, pero muy complejo :'( como ya apuntó Maloserá...
Publicado por: Mad Men en Enero 14, 2021, 12:04:36 pm
Dicho esto, creo que la obsesión de PP.CC por el pisito lleva a hacer análisis erróneos, o al menos, no tan reales.
A continuación, intentaré explicar por qué creo esto.
En la crisis del 2006-8 fue una crisis del sector de la construcción debido al aumento de precios y la excesiva construcción de viviendas. Ahora no ocurre eso por:
-El número de licencias de obras es ridículo no solo en comparación con las otorgadas en el 2006 sino, con un mínimo necesario para la renovación del tejido residencial. Es decir, con el volumen actual de licencias, a la larga, no se rehabilitarán o construirán todas las viviendas necesarias.
-El valor del piso se mantiene o en la mayoría de casos baja, especialmente fuera del área de influencia de Madrid y Barcelona.
-El alquiler es caro sólo en Madrid y Barcelona principalmente y según en qué zonas del área. En el resto de España el alquiler es asequible, por 300 euros alquilas una casa decente en la mayoría de pueblos y ciudades españolas.
-Como apuntaba Visi en un hilo, el alquiler no renta tanto como nos creemos.
-El coste asociado al sector de la construcción e hipotecas asociadas a la compraventa de viviendas ha ido reduciéndose desde la crisis.
-Todo el dinero vertido al sistema no ha ido a parar a pisitos, sino a alimentar la bolsa y la deuda pública.
Me gustaría un análisis más global de PP.CC sobre los problemas que adelece occidente, no centrándose tanto en la obsesiva manía al sector residencial.
Publicado por: Maloserá en Enero 14, 2021, 13:31:45 pm
...
Me gustaría un análisis más global de PP.CC sobre los problemas que adelece occidente, no centrándose tanto en la obsesiva manía al sector residencial.
Sería fantástico algo así.
Hay cosas sueltas sobre occidente aquí y allá. Pero el centro del discurso es el que es. Tenía todo el sentido del mundo un discurso así, centrado y enfocado, cuando escribía en distintos medios. Pero aquí venimos todos convertidos a la causa de casa, y solo nos queda esperar. O sea, discutimos el timing y cosas como la afinidad política nacional, o yo el Brexit.
Ya puestos a escribir a los reyes magos. A mí me gustaría oír también opciones nacionales para después de la transición. Lo de economía exportadora. Leyendo muy por encima el proyecto que ha colgado Derby, me parece más de lo mismo. Creen que por escribir 'calidad' y 'ecológico' se harán realidad. No veo reformas educativas, o en la administración pública, o en el mercado de energía. Ponen fotos de Ipads y Macbooks.
Podemos intentar competir con los que llevan generaciones invirtiendo en alta tecnología y aun así les cuesta seguir el ritmo? O es mejor no planteárselo y empezar a pensar en que puede ser mejor profundizar en cosas que ya se hacen más o menos bien, como energía solar / eólica / retirados con alto poder adquisitivo / mejorar algo la calidad del turismo / exportación de alimentación y vino de calidad medio-alta y alta / construcción naval / turismo de congresos internacionales... No tenemos en estas cosas ventajas comparativas? Mejorando lo que hay ajustando los flujos de rentas y el mercado de trabajo se podría mejorar el nivel de vida bastante sin estar esperando siempre a cambiar todo, a pasar a Alemania o ser el Silicon Valley de Europa.
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 15:26:49 pm
Podemos intentar competir con los que llevan generaciones invirtiendo en alta tecnología y aun así les cuesta seguir el ritmo? O es mejor no planteárselo y empezar a pensar en que puede ser mejor profundizar en cosas que ya se hacen más o menos bien, como energía solar / eólica / retirados con alto poder adquisitivo / mejorar algo la calidad del turismo / exportación de alimentación y vino de calidad medio-alta y alta / construcción naval / turismo de congresos internacionales... No tenemos en estas cosas ventajas comparativas? Mejorando lo que hay ajustando los flujos de rentas y el mercado de trabajo se podría mejorar el nivel de vida bastante sin estar esperando siempre a cambiar todo, a pasar a Alemania o ser el Silicon Valley de Europa.
Gracias Maloserá. Sí, a eso me refiero cuando pregunto: ¿A qué nos vamos a dedicar? Y es precisamente mi principal preocupación, probablemente o de forma muy inmediata porque tengo hijos. :)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 14, 2021, 15:57:49 pm
Citar
The emotional importance of Brexit should never be underestimated. Support for it will always depend more upon feelings than realities. Yet the plain fact is that there has been no material Brexit dividend of any kind in the first two weeks of the break. Perhaps that does not matter. Perhaps a dividend will come. But perhaps the EU has also succeeded in showing there are real costs to leaving.
If Brexit is 'done', then where's the dividend?
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/13/brexit-done-dividend-policy (https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/13/brexit-done-dividend-policy)
(https://i.guim.co.uk/img/media/a1c56cdc07091863ee359b62cdc2598f4ec4d923/0_160_2000_1200/master/2000.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=7177e7908204b1b19cabeb61c97ed34f)
Done.
Done.
Publicado por: pollo en Enero 14, 2021, 17:14:38 pm
Me gusta leer a PP.CC, sus análisis siempre me resultan interesantes, no tanto por la cruzada contra el pisito como por todos los datos y conocimientos que rezuman sus palabras.Si no fuera porque creo que él da en el clavo diagnosticando que el pisito es lo que hace que España sea una economía precaria y débil.
Dicho esto, creo que la obsesión de PP.CC por el pisito lleva a hacer análisis erróneos, o al menos, no tan reales.
A continuación, intentaré explicar por qué creo esto.
En la crisis del 2006-8 fue una crisis del sector de la construcción debido al aumento de precios y la excesiva construcción de viviendas. Ahora no ocurre eso por:
-El número de licencias de obras es ridículo no solo en comparación con las otorgadas en el 2006 sino, con un mínimo necesario para la renovación del tejido residencial. Es decir, con el volumen actual de licencias, a la larga, no se rehabilitarán o construirán todas las viviendas necesarias.
-El valor del piso se mantiene o en la mayoría de casos baja, especialmente fuera del área de influencia de Madrid y Barcelona.
-El alquiler es caro sólo en Madrid y Barcelona principalmente y según en qué zonas del área. En el resto de España el alquiler es asequible, por 300 euros alquilas una casa decente en la mayoría de pueblos y ciudades españolas.
-Como apuntaba Visi en un hilo, el alquiler no renta tanto como nos creemos.
-El coste asociado al sector de la construcción e hipotecas asociadas a la compraventa de viviendas ha ido reduciéndose desde la crisis.
-Todo el dinero vertido al sistema no ha ido a parar a pisitos, sino a alimentar la bolsa y la deuda pública.
Me gustaría un análisis más global de PP.CC sobre los problemas que adelece occidente, no centrándose tanto en la obsesiva manía al sector residencial.
Y en el resto de países en los que llegó la plaga mucho más tarde, sólo es cuestión de tiempo que ocurra lo mismo. Donde más mierdismo hay ahora yo diría que es EE.UU. (donde hay buitreo máximo en factores fundamentales en la vida de cualquier persona: vivienda, sanidad, estudios... y puede que en un futuro energía) pero hay una gran cantidad de países que cada vez lo acusan más. Y sí, el mierdismo es producido porque nadie puede meter racionalmente el dinero en otra cosa que no sean pisitos, ya que al final tiene todas las ventajas y bendiciones que ninguna otra "inversión" tiene. Legalmente se le da una manga ancha enorme. Bueno, al pisito se le puede añadir la burbuja adicional que toque en el momento.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 14, 2021, 19:38:17 pm
https://twitter.com/BidenLoveChina/status/1349637556846161920 (https://twitter.com/BidenLoveChina/status/1349637556846161920)
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 19:45:40 pm
Mi inglés no me da...
https://twitter.com/BidenLoveChina/status/1349637556846161920 (https://twitter.com/BidenLoveChina/status/1349637556846161920)
Unos cracks, sí :facepalm: :rofl:
Publicado por: Derby en Enero 14, 2021, 19:51:38 pm
Citar
S&P avisa de que España está a la cola en capacidad de absorber los fondos europeos
La agencia de ‘rating’ rebaja la perspectiva de crecimiento del PIB español del 8,2% al 6,5% en 2021, tras una caída de más del 11% en 2020. Pide modernizar instituciones y reformas
La recuperación será más lenta de lo previsto por los rebrotes. La intensidad de las nuevas olas de contagios del covid-19 ha dejado olvidada la esperanza de una recuperación en forma de ‘V’, pese a los esfuerzos de las autoridades. La previsión de crecimiento para España en 2021 de S&P Global Ratings ha empeorado del 8,2% al 6,5%, después de una caída superior al 11% del PIB en 2020. En este contexto, se hace vital maximizar el aprovechamiento de los fondos europeos.
Sin embargo, la historia reciente deja a España y a Italia a la cola en capacidad de absorción de fondos europeos, según avisan en la calificadora crediticia norteamericana. En la presentación de proyecciones para 2021, S&P ha mostrado que España usó 8.000 millones en fondos europeos entre 2014 y 2020, lo que supone el 40,1% del total, mientras que Italia se quedó en el 38,6%.
Estas ratios están lejos del 47,4% de Francia, del 60% de Portugal o del 68,4% de Grecia. Hay que tener en cuenta que el uso de estos fondos depende de la capacidad de presentar proyectos que tengan el visto bueno europeo. “España e Italia son los países que se han quedado atrás en términos de disponibilidad respecto al resto de países miembro (de la Unión Europea). Esto lo que indica es que debería haber una prioridad de modernizar la administración pública para tirar más de esos fondos, con una mejor cooperación público privada”, arguye Marko Mrsnik, director de ratings soberanos de S&P Global Ratings.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 14, 2021, 20:03:25 pm
(https://mockup-api.teespring.com/v3/image/aGXFc0olH6mlI21ktcbBID4t2IY/480/560.jpg)
Atención al aplauso... multitudinario.
https://twitter.com/TobyonTV/status/1349707738583093248 (https://twitter.com/TobyonTV/status/1349707738583093248)
Publicado por: mpt en Enero 14, 2021, 20:26:58 pm
https://te.legra.ph/DICTAMEN-DESDE-EL-PUNTO-DE-VISTA-BIOL%C3%93GICO-ACERCA-DE-LA-VACUNA-CONTRA-EL-COVID-01-13 (https://te.legra.ph/DICTAMEN-DESDE-EL-PUNTO-DE-VISTA-BIOL%C3%93GICO-ACERCA-DE-LA-VACUNA-CONTRA-EL-COVID-01-13)
¿los chinos bien, no?, PIB bien, mutaciones ninguna, casos a raya, ....
https://as.com/diarioas/2021/01/14/actualidad/1610608684_690446.html (https://as.com/diarioas/2021/01/14/actualidad/1610608684_690446.html)
¿y la luss aqui a precio bulgaro?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-01-14/naturgy-entra-en-eeuu-preve-invertir-1-800-millones-en-proyectos-renovables_2906519/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-01-14/naturgy-entra-en-eeuu-preve-invertir-1-800-millones-en-proyectos-renovables_2906519/)
impuestos aparte, la luss es el sosten de castuzas, redes clientelares (si privatizan, unas poquitas redes mas y con rotacion de integrantes), apariencia de solvencia y buena gestion de empresones y banca
Publicado por: sudden and sharp en Enero 14, 2021, 20:33:43 pm
leia esto y me recordaba a ppcc
https://te.legra.ph/DICTAMEN-DESDE-EL-PUNTO-DE-VISTA-BIOL%C3%93GICO-ACERCA-DE-LA-VACUNA-CONTRA-EL-COVID-01-13 (https://te.legra.ph/DICTAMEN-DESDE-EL-PUNTO-DE-VISTA-BIOL%C3%93GICO-ACERCA-DE-LA-VACUNA-CONTRA-EL-COVID-01-13)
¿los chinos bien, no?, PIB bien, mutaciones ninguna, casos a raya, ....
https://as.com/diarioas/2021/01/14/actualidad/1610608684_690446.html (https://as.com/diarioas/2021/01/14/actualidad/1610608684_690446.html)
¿y la luss aqui a precio bulgaro?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-01-14/naturgy-entra-en-eeuu-preve-invertir-1-800-millones-en-proyectos-renovables_2906519/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-01-14/naturgy-entra-en-eeuu-preve-invertir-1-800-millones-en-proyectos-renovables_2906519/)
impuestos aparte, la luss es el sosten de castuzas, redes clientelares (si privatizan, unas poquitas redes mas y con rotacion de integrantes), apariencia de solvencia y buena gestion de empresones y banca
Lo de China es una cuestión de reeducación.
https://www.youtube.com/watch?v=22hBc_k0IIU (https://www.youtube.com/watch?v=22hBc_k0IIU)
(Mano de santo, oiga.)
Publicado por: mpt en Enero 14, 2021, 20:43:16 pm
..... reeducación.es el camino, sin ninguna duda
aqui a los positivos felices, al porqueyovalguismo; lo malo es que los reeducables estan en simbiosis desde hace años con los que los parasitan, en aras del PIB de chocolate, el rentismo no conmutativo y las patadas p´alante
Publicado por: Maloserá en Enero 15, 2021, 02:28:22 am
Nota: 'Tip' en este contexto es un vertedero de basura / centro de reciclaje.
You couldn't make it up.
Para los que entendéis de estas cosas, esos bitcoins son irrecuperables sin soporte físico? Parece increíble.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/it-worker-offers-council-50m-to-let-him-search-tip-for-bitcoin-hard-drive-vw3fskg8v (https://www.thetimes.co.uk/edition/news/it-worker-offers-council-50m-to-let-him-search-tip-for-bitcoin-hard-drive-vw3fskg8v)
IT worker offers council £50m to let him search tip for bitcoin hard drive
[/b]Will Humphries, Southwest Correspondent
Thursday January 14 2021, 6.00pm, The Times
(https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F1c4f4ebc-5682-11eb-8852-f1ee277e4313.jpg?crop=4884%2C2747%2C0%2C254&resize=1180)
James Howells at the tip in Newport where his hard drive languishes beneath tonnes of rubbish
A computer engineer has offered his local council more than £50 million to allow him to dig up a rubbish tip and find a hard drive thrown out by mistake with a potential fortune inside.
James Howells, 35, says the missing drive contains bitcoin that would now be worth more than £220 million after he accidentally threw it out in 2013. The value of bitcoin has rocketed in the past decade and Mr Howells, who lives in Newport, south Wales, is offering his cash-strapped council a quarter of the fortune to help dig it up. He said: “There’s pot of gold for someone at the end of the rainbow — and that end is in the landfill site.”
Newport council said Mr Howells has been making requests for their help since he accidentally threw out the hard drive but insisted they were unable to assist him. The council said they were first contacted in 2014, several months after Mr Howells first realised the hardware was missing. “The cost of digging up the landfill, storing and treating the waste could run into millions of pounds, without any guarantee of either finding it or it still being in working order,” a spokeswoman said.
“The council has also told Mr Howells on a number of occasions that excavation is not possible under our licensing permit and excavation itself would have a huge environmental impact on the surrounding area. Even if we were able to agree to his request, there is the question of who would meet the cost if the hard drive was not found or was damaged to such an extent that the data could not be recovered. We have, therefore, been clear that we cannot assist him in this matter.”
Mr Howells said he had been clearing out his office in 2013 when the hard drive got binned along with a broken laptop, old keyboards, and mice. “I had two identical hard drives and I threw out the wrong one. I know I’m not the only person who has ever thrown out the wrong thing but it usually doesn’t cost people over £200 million,” he said. “I have to laugh about it now because what else can I do? “There is going to be a point when the files on that machine are worth more than a billion pounds — the attitude of the council does not compute, it just does not make sense.” .......
.....Mr Howells said he believes that despite the intervening years the hard drive would still be in good enough working order to retrieve the bitcoin files. “The outside case might be rusted but the inside disk, where the data is stored, there should be a good chance that it still works,” he said. He said he has received financial backing from a hedge fund to pay for the search in return for a cut of the treasure, so the council would not be out of pocket.
“The way the landfill operated in 2013 was when a general waste bin was full, it was given a serial number, it was dragged off to the open pit and it was buried. It was also given a grid reference number,” Mr Howells said. “So what that means is, if I could access the landfill records, I could identify the week that I threw the hard drive away; I could identify the serial number of the bin that it was in; and then I could identify where the grid reference is located. I’d like the opportunity to sit down with the decision makers and present to them an action plan for what we want to do. I hope we can get that. “We only want to search in one specific area. We want to employ an inflatable structure to create an air-tight seal around that area to stop landfill gases escaping. The council won’t be left to foot the bill.”
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 15, 2021, 02:57:02 am
Yo pensaba que lo de 'mining' para conseguir bitcoins no era tan ... literalEs dinero descentralizado: tu clave la guardas tú mismo, no hay nadie más que la conozca. Si tenía el monedero en el disco duro y no había respaldado nada: adiós
Nota: 'Tip' en este contexto es un vertedero de basura / centro de reciclaje.
You couldn't make it up.
Para los que entendéis de estas cosas, esos bitcoins son irrecuperables sin soporte físico? Parece increíble.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/it-worker-offers-council-50m-to-let-him-search-tip-for-bitcoin-hard-drive-vw3fskg8v (https://www.thetimes.co.uk/edition/news/it-worker-offers-council-50m-to-let-him-search-tip-for-bitcoin-hard-drive-vw3fskg8v)
IT worker offers council £50m to let him search tip for bitcoin hard drive
[/b]Will Humphries, Southwest Correspondent
Thursday January 14 2021, 6.00pm, The Times
(https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F1c4f4ebc-5682-11eb-8852-f1ee277e4313.jpg?crop=4884%2C2747%2C0%2C254&resize=1180)
James Howells at the tip in Newport where his hard drive languishes beneath tonnes of rubbish
A computer engineer has offered his local council more than £50 million to allow him to dig up a rubbish tip and find a hard drive thrown out by mistake with a potential fortune inside.
James Howells, 35, says the missing drive contains bitcoin that would now be worth more than £220 million after he accidentally threw it out in 2013. The value of bitcoin has rocketed in the past decade and Mr Howells, who lives in Newport, south Wales, is offering his cash-strapped council a quarter of the fortune to help dig it up. He said: “There’s pot of gold for someone at the end of the rainbow — and that end is in the landfill site.”
Newport council said Mr Howells has been making requests for their help since he accidentally threw out the hard drive but insisted they were unable to assist him. The council said they were first contacted in 2014, several months after Mr Howells first realised the hardware was missing. “The cost of digging up the landfill, storing and treating the waste could run into millions of pounds, without any guarantee of either finding it or it still being in working order,” a spokeswoman said.
“The council has also told Mr Howells on a number of occasions that excavation is not possible under our licensing permit and excavation itself would have a huge environmental impact on the surrounding area. Even if we were able to agree to his request, there is the question of who would meet the cost if the hard drive was not found or was damaged to such an extent that the data could not be recovered. We have, therefore, been clear that we cannot assist him in this matter.”
Mr Howells said he had been clearing out his office in 2013 when the hard drive got binned along with a broken laptop, old keyboards, and mice. “I had two identical hard drives and I threw out the wrong one. I know I’m not the only person who has ever thrown out the wrong thing but it usually doesn’t cost people over £200 million,” he said. “I have to laugh about it now because what else can I do? “There is going to be a point when the files on that machine are worth more than a billion pounds — the attitude of the council does not compute, it just does not make sense.” .......
.....Mr Howells said he believes that despite the intervening years the hard drive would still be in good enough working order to retrieve the bitcoin files. “The outside case might be rusted but the inside disk, where the data is stored, there should be a good chance that it still works,” he said. He said he has received financial backing from a hedge fund to pay for the search in return for a cut of the treasure, so the council would not be out of pocket.
“The way the landfill operated in 2013 was when a general waste bin was full, it was given a serial number, it was dragged off to the open pit and it was buried. It was also given a grid reference number,” Mr Howells said. “So what that means is, if I could access the landfill records, I could identify the week that I threw the hard drive away; I could identify the serial number of the bin that it was in; and then I could identify where the grid reference is located. I’d like the opportunity to sit down with the decision makers and present to them an action plan for what we want to do. I hope we can get that. “We only want to search in one specific area. We want to employ an inflatable structure to create an air-tight seal around that area to stop landfill gases escaping. The council won’t be left to foot the bill.”
Publicado por: bonatti en Enero 15, 2021, 03:37:36 am
Una respuesta un poco más extendida:Para los que entendéis de estas cosas, esos bitcoins son irrecuperables sin soporte físico? Parece increíble.Es dinero descentralizado: tu clave la guardas tú mismo, no hay nadie más que la conozca. Si tenía el monedero en el disco duro y no había respaldado nada: adiós
Probablemente en 2013 la realidad era esa, que guardabas correctamente un backup de la cartera digital para recuperarlo luego en caso de problemas, o no había recuperación posible. Los bitcoins no están almacenados en un fichero, los bitcoins están anotados en un registro publico descentralizado (la blockchain). Lo que almacenas son claves privadas (a las que se asocia una dirección pública) que permiten modificar el registro en la blockchain de un cierta cantidad de bitcoins y transferirlo al control de otra clave privada (generando una transacción que se insertará en otro bloque de la blockchain). Inicialmente, las carteras de Bitcoin generaban esas claves aleatoriamente, sin ningún patrón, había que ir guardando la cartera con frecuencia.
Más adelante, se implementaron mecanismos para generar direcciones a partir de una clave maestra de forma determinista, de manera que con conocer/guardarse esa clave maestra, no era necesario seguir haciendo backups periódicos. Con restaurar la cartera con la clave maestra, ya se puede regenerar todo el árbol de claves privadas que se derivan de esa.
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0032.mediawiki
Posteriormente, para facilitar el manejo y posible memorización de las claves, se trabajó en un formato más humano, que permite codificar la clave como un conjunto de palabras corrientes. De manera que hoy en día, es posible simplemente memorizar una serie de palabras y a partir de ahi reconstruir una cartera en cualquier dispositivo con un software compatible, para recuperar el control de tus bitcoins u otras criptomonedas (con una sola semilla/clave maestra se pueden generar claves para múltiples monedas, no teniendo que memorizar/guardar claves para cada una).
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki
A pesar de todo ello, creo que el tema de gestionar las claves sigue siendo uno de los problemas más complejos de tratar para que esto llegara a ser utilizado de forma masiva. Disculpen el offtopic, me vuelvo a la cueva.
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 08:11:33 am
Citar
La Unión Europea advierte por escrito de que sin reformas no liberará los fondos
Salvo el 13% que se podrá recibir como adelanto, Bruselas no desembolsará el dinero hasta que compruebe la ejecución de las reformas
El Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea han firmado el reglamento del fondo de recuperación y resiliencia -del que España recibirá hasta 140.000 millones de euros- y han acordado que no se desembolsarán los fondos hasta que se compruebe la ejecución de las reformas.
Así lo han decido estas tres instituciones: el Parlamento -la cámara legislativa integrada por 705 eurodiputados-, el Consejo Europeo -compuesto por los 27 jefes de Estado o de Gobierno de los países y su presidente, Charles Michel- y la Comisión Europea -formada por 26 comisarios y encargada de elaborar las propuestas de nueva legislación, vigilar el cumplimiento de las normas comunitarias y fijar las prioridades de gasto de la UE-.
Su decisión ha sido exigir a todos los países que el plan que vayan a enviar para poder acceder a los fondos europeos contribuya a mejorar en las recomendaciones específicas que Bruselas ha hecho a cada país en el marco del Semestre Europeo y fije unas medidas concretas que se irán tomando para poder ir recibiendo el dinero.
Como ya contó Vozpópuli, en el caso de España esto supone abordar una reforma del mercado laboral y otra del sistema público de pensiones, fomentar la transición energética e inversión en I+D, la transición digital y el cambio climático, mejorar la gestión de las finanzas públicas y acometer una serie de retos sociales como reducir el abandono escolar o el porcentaje de personas en riesgo de pobreza, entre otras.
La laboral y la de pensiones pueden ser las dos reformas estructurales más problemáticas, ya que para sacarlas adelante el Gobierno necesita el apoyo de su socio, Unidas Podemos, quien ya ha manifestado que no dará su consentimiento.
El veto de Podemos complicaría la llegada de fondos
El partido de Pablo Iglesias ha anunciado que no apoyará la reforma de pensiones que promueve el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, y que consiste en alargar la edad real de jubilación y ampliar el periodo de cómputo para calcular la pensión pública, medidas que podrían generar un ahorro conjunto de unos 16.000 millones al Estado.
También podría resultar complicado que apoyaran una reforma que diera más flexibilidad al mercado laboral, ya que la facción morada del Gobierno precisamente quiere derogar lo que considera los "aspectos más lesivos" de la norma del año 2012.
Sin embargo, Bruselas ha dejado claro que hasta que no se vayan alcanzando los hitos pactados de esas y otras reformas, no se desembolsará el dinero.
"El desembolso de fondos está supeditado al satisfactorio cumplimiento de los hitos y los objetivos por parte de los Estados miembro, tal y como se haya establecido en los planes de recuperación y resiliencia aprobados por el Consejo", recalca el citado reglamento, a cuya versión definitiva ha tenido acceso Vozpópuli.
El Parlamento Europeo votará el texto probablemente en la sesión de febrero y tendrá que ser también aprobado formalmente en el Consejo, pero de facto ya está aprobado al haber sido pactado por el "trílogo" (el Parlamento, el Consejo y la Comisión) con el acuerdo -muy mayoritario- de conservadores, socialdemócratas, liberales y verdes.
De hecho, según ha podido saber este periódico de fuentes europarlamentarias, Bruselas ya ha advertido a los países de que ese va a ser el texto formal dentro de un mes y de que deben basar sus planes en esas reglas.
Si hay incumplimiento se suspende la entrega de fondos
Antes de tomar la decisión de autorizar la liberación del dinero, la Comisión deberá consultar con el Comité Económico y Financiero para que dé su opinión en cuatro semanas sobre si ha habido un cumplimiento satisfactorio. Este Comité es un órgano consultivo de la Unión integrado por altos funcionarios de las administraciones nacionales y los bancos centrales, el Banco Central Europeo y la propia Comisión.
"Si de forma excepcional uno o más estados miembros consideran que hay serias desviaciones de un satisfactorio cumplimiento de los hitos y objetivos, podrá pedir al presidente del Consejo Europeo que lo aborde en la próxima reunión (...) En esas excepcionales circunstancias, se decidirá no hacer ningún desembolso hasta que el próximo Consejo Europeo discuta exhaustivamente sobre el asunto", explica el reglamento.
En un plazo máximo de tres meses tendrán que tomar una decisión definitiva respecto al país en cuestión.
Si deciden que ese país no ha tomado las medidas necesarias para cumplir ese hito y, en consecuencia, no autorizan el desembolso del dinero, la Comisión puede proponer al Consejo "suspender todo o parte de los compromisos o pagos".
También podrán suspender los pagos definitivamente si consideran que el país no está tomando las medidas recomendadas por Bruselas en dos ocasiones consecutivas o si no cumple con el programa de ajustes macroeconómicos o con las medidas que le pide el Consejo.
Para Bruselas, los hitos y objetivos se materializarán en "medidas de progreso hacia el logro de una reforma o una inversión", siendo los hitos avances cualitativos y los objetivos, metas cuantificables.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52020PC0408R(02) (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52020PC0408R(02))
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 08:28:16 am
Citar
Joe Biden Unveils $1.9 Trillion Economic Relief Plan With Bigger Checks, Vaccine Plan
Biden proposes $1,400 direct payments and extending boosted unemployment benefits until September.
President-elect Joe Biden has unveiled an economic relief plan that would deliver $1,400 to most Americans and invest in a national vaccination program — and also endorses a whole host of Democratic policy priorities from increasing the minimum wage and expanding paid leave to extending unemployment benefits.
Biden addressed the nation on the details of the plan, called the American Rescue Plan, on Thursday night as he prepares to assume control of the federal government next week amid a still-raging pandemic throttling the country’s health care system and economy. On average, the coronavirus has killed more than 3,000 Americans a day over the past week, and unemployment claims nationwide are on the rise. Nearly 1.2 million Americans applied for unemployment benefits last week, according to the latest report from the Department of Labor.
The $1.9 trillion plan is designed to both immediately address those crises, while also delivering on longer-term Democratic priorities.
“There is real pain overwhelming the real economy,” Biden said. “It’s not hard to see that we are in the middle of a once-in-several-generations economic crisis within a once-in-several-generations public health crisis.”
The 19-page outline sprawls from taxes to health care to workplace safety, and it’s not clear which of its policies will remain top priorities when negotiations begin in earnest. Some items, such as unemployment benefits, are already on the coming Capitol Hill agenda this year.
The plan, as currently designed, would likely need bipartisan support to pass Congress. But Democrats, who will soon have control of the Senate majority, also have a legislative maneuver called budget reconciliation available to them, which will allow them to pass certain proposals with only a simple majority.
Biden includes $1,400 direct payments in his proposal, which added to the $600 checks sent out with the last relief package would amount to the $2,000 he vowed to get out to Americans.
In its last COVID-19 relief bill, Congress extended federal unemployment benefits for gig workers and the long-term jobless only until April. Biden’s plan would extend benefits through September, and also boost the $300 per week federal supplement to $400.
That’s a more modest increase than top congressional Democrats are currently demanding. Sen. Ron Wyden (D-Ore.), who will be the chairman of the Senate Finance Committee once Democrats take control of the Senate, and was instrumental in writing the original $600 unemployment insurance program in March, said he intends on pushing a return to that original benefit.
“The new jobless claims are going to be especially important to Senate Democrats and it will really strengthen our case,” Wyden said Thursday morning, citing new numbers released Thursday showing 18 million Americans claiming unemployment aid. “The original four-month law actually reduced the poverty rate.”
The unemployment provisions, along with the direct payments, have gotten some pushback from left-leaning lawmakers, who had understood Biden’s promise of $2,000 to be on top of the existing $600 Congress approved last month, not including them.
″$2,000 means $2,000. $2,000 does not mean $1,400,” Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) told The Washington Post, additionally tweeting that she hoped the unemployment benefit would be retroactive to when the original program lapsed over the summer.
Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), who will soon be the chairman of the Senate Budget Committee and was among the most vocal champions of the $2,000 checks, was more direct in his praise.
“President-elect Biden has put forth a very strong first installment of an emergency relief plan that will begin to provide desperately needed assistance to tens of millions of working families facing economic hardship during the pandemic,” Sanders said in the statement.
The plan also appears to omit a proposal favored by Wyden and many Democrats to tie benefits to the unemployment rate instead of setting an arbitrary cut-off deadline. Biden supports the idea and it’s mentioned as a possibility after the September cut-off, but a senior official said he is not prioritizing economic triggers for jobless benefits in the administration’s first proposal.
In a statement after the proposal’s release, Wyden said he looked “forward to taking the lead” on the proposal while reiterating his support for increasing the jobless benefit and making the program more responsive to the economy.
A core pillar of Biden’s proposal is boosting vaccination, through what he’s calling a “national vaccination program” that will provide states and local governments with extra funding, above and beyond what last year’s COVID-19 relief bill offered. Biden has said his goal is to administer 100 million doses in the first 100 days of his administration ― a pace that is higher than current levels, but still a lot lower than what is likely necessary to achieve herd immunity by summer.
The Biden plan also calls for the federal government to launch “community vaccination centers around the country” and deploy “mobile vaccination clinics to hard-to-reach areas,” although the transition team has not specified whether the federal government will be creating and running those centers directly or whether it will simply be providing support to state and local governments, many of which have already launched some efforts along those lines.
Also in the rescue proposal: A call to hire 100,000 public health workers, both to combat the pandemic and create jobs, as well as funding for schools to test and prepare classrooms for a return to in-person learning.
Biden plans to deliver remarks on Friday outlining his plan to speed up the vaccine rollout in more detail.
“The vaccine rollout in the United States has been a dismal failure thus far,” he said.
Much of Biden’s opening bid is an expansion of assistance already on the books and some new revenue streams for struggling public works. It includes an additional $30 billion in rental and utilities assistance, $5 billion for housing those at risk of homelessness, extensions of the eviction moratorium and the increased nutrition benefit, more than $150 billion in funding for schools and funding for struggling public transit systems, among other programs.
The incoming administration also wants to pass a slew of changes to low-income tax credits that Democrats have sought in recent years, including an increase in refunds for parents from the child tax credit and a boost to the earned income tax credit for childless adults. But Biden has apparently not embraced proposals to make the credits payable in advance, meaning the changes wouldn’t benefit anyone until 2022, and would only boost refunds for one tax year.
If parents received tax credits in advance ― as House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) and Ways and Means Chair Richard Neal (D-Mass.) proposed last year ― the policy would resemble the kind of child benefit that is standard in other advanced countries, and it would probably put a huge dent in child poverty.
The proposal’s $1.9 trillion price is significantly higher than anything Republicans have been comfortable with in recent months, but Biden has repeatedly argued deficit spending is necessary to combat the pandemic’s damage. The proposal does not include any tax increases or revenue raisers to offset the cost of the aid.
“The consensus from economists from everywhere from the Fed to the IMF to other top institutions is that at this very precarious moment in the crisis,” the senior Biden official said. “The risk of doing too little at this moment is far greater than the risk of doing too much and therefore. The investments in this package will actually deliver real relief, prevent scarring, prevent human suffering and actually put us on a path to a stronger recovery, and a stronger and more stable fiscal position.”
That said, Democrats do have a lot of political considerations to take into account. Many Biden officials remember the political failures of the 2009 economic relief package, the American Recovery and Reinvestment Act, a policy that economists maintain was economically sound, but Republicans made so politically toxic that Democrats lost control of the House just a year later.
That’s a history that will likely define the initial negotiations as Biden comes into office with slim majorities in both chambers of Congress.
“Unity is not a pie-in-the-sky dream, it is a practical step to getting things done,” said Biden, who has often insisted he will find common ground with Republicans despite skepticism from other Democrats.
GOP lawmakers were largely silent on the plan on Thursday night — neither Senate Republican Leader Mitch McConnell nor House Minority Leader Kevin McCarthy released a statement — but the proposal drew praise from the traditionally Republican-leaning U.S. Chamber of Commerce.
“We applaud the President-elect’s focus on vaccinations and on economic sectors and families that continue to suffer as the pandemic rages on,” the group said.
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 08:36:59 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/14/companias/1610646281_210960.html
Citar
Cos alerta de que “el deterioro del sector bancario está por llegar”
No descarta regular a las tecnológicas para que operen con las mismas reglas que la banca
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha advertido este jueves de que "el deterioro del sector bancario está por llegar", ya que hay un desfase entre el impacto de las crisis en familias y empresas y en el sector bancario. En la clausura de la XI edición del Spain Investors Day, Cos ha elogiado el papel de la banca para financiar a empresas y familias durante de la crisis de Covid-19 gracias a la reestructuración del sector durante los últimos años y ha pedido mantener esa solvencia tras la crisis.
"Es necesario que una vez acabada la crisis se mantenga la resistencia y solvencia del sector bancario para afrontar los nuevos riesgos, algunos claramente identificados", explicó. En ese sentido Cos indicó los nuevos riesgos de la transformación digital y la transición sostenible.
El gobernador calificó de "positivo" el profundo proceso de digitalización de la banca, sobre todo para los clientes y el negocio, pero también alerto de que acarreará riesgos como los ciberataques, la mayor dependencia de proveedores externos e hizo hincapié en la entrada de nuevos actores, como las compañías tecnológicas que en otros sectores han sido "disruptivas".
Por ello, Cos aseguró que "tenemos que ser muy proactivos en su control, pero no hay que descartar que tengamos que adentrarnos en el terreno regulatorio sobre todo para garantizar un equilibrio en el tratamiento de las distintas actividades. De alguna manera se trataría de operacionalizar en la práctica el mantra que tenemos los supervisores de mismas actividad, mismos riesgos y mismas reglas".
Otro de los retos apuntados por Cos es la baja rentabilidad del sector, que ha animado a las entidades a ganar eficiencia y reducir costes a través de inversiones tecnológicas o con procesos de consolidación. No obstante, ha puntualizado que esta caída de la rentabilidad se ha debido a la mayor dotación de provisiones que permite a los bancos absorber los deterioros y por ello ha pedido a los inversores que valoren esta mayor capacidad de resistencia.
Igualmente, el gobernador ha insistido en lograr una respuesta europea a esta crisis también en el ámbito financiero, como ya ha ocurrido en el ámbito económico con el fondo de reestructuración, que "debería ser el embrión" de un futuro mecanismo de estabilización común.
Publicado por: Manu Oquendo en Enero 15, 2021, 08:45:03 am
Acabo de leer a un compañero que dice que la culpa de nuestra situación es el recurso al pisito.
Por supuesto que estamos de acuerdo en que lo del "pisito" no es una buena opción económica para ninguna nación....siempre y cuando el Orden Económico (valga la redundancia) permita mejores estructuras productivas. Pero no las hay en la medida en que nos sería necesario para tanta población como la que hemos ido "necesitando" y trayendo para que la política económica del "pisito" pueda dar salida a sus productos.
De hecho estamos viendo a un gobierno de esa izquierda de "cuanto peor, mejor" atacar inmisericordemente a los autónomos y trabajar de la manita cariñosa con el IBEX35 y otros mientras oligopolizan un poco más cada día.
Un IBEX parásito estructural del Estado e incapaz de fabricar nada serio --Inditex aparte--. Ni una moto, ni un patinete. Ni se les ocurre. Nada que no sea seguro les apetece como objetivo y para eso no hay como ser amigos de gobiernos capaces de agradecer esta amistad. Para qué necesito Know How si con el Know Who me sobra.
Hace unos días mi factura del agua me la manda Sacyr. ¿Pero esto qué es?
Pues es muy sencillo: La URSS versión Greta Thunberg y cayendo.
No se nos puede llenar la boca de sinsentidos y no podemos cerrar los ojos ante lo que nos pasa cada día.
Por cierto, apuestas. ¿Cuánto va a tardar Sacyr en vender toda o parte de su operación "servicios acuáticos" a Aguas de Barcelona subsidiaria de Lyonnaise des Eaux y esta de Suez como otras autonomías ya han hecho?
Dan ganas de llorar.
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 08:46:17 am
Citar
BBVA estima que la economía española cayó en 2020 un 11%
Este dato mejora las previsiones de octubre, cuando la estimación era de un descenso del 11,5%
(...)El informe Situación España presentado este jueves por los responsables del BBVA Research, y recogido por Efe, mejora la previsión de caída del PIB para 2020 realizada en octubre. Entonces la estimación era de un descenso del 11,5%, mientras que para 2021 la empeora medio punto y sitúa el crecimiento en el 5,5% (teniendo en cuenta el impacto de los fondos europeos).
Y, por primera vez, BBVA Research señala una recuperación del PIB del 7 % para 2022. El responsable de Análisis Económico del BBVA Research, Rafael Doménech, ha apuntado que 2021 y 2022 son años de recuperación económica, pero destaca que ello dependerá del proceso de vacunación contra la Covid-19. Por ello, ha incidido en que la política “más efectiva es acelerar al máximo la campaña de vacunación y hacerla masiva para alcanzar cuanto antes la inmunidad de grupo”.(...)
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 09:08:17 am
Citar
El Gobierno gastará 5.300 millones en rehabilitar edificios y viviendas
Fomento usará el fondo europeo para hacer más eficientes energéticamente 480.000 inmuebles hasta 2023
Publicado por: Betancourt en Enero 15, 2021, 11:22:41 am
https://elpais.com/economia/2021-01-14/el-gobierno-gastara-5300-millones-en-rehabilitar-edificios-y-viviendas.htmlCitarEl Gobierno gastará 5.300 millones en rehabilitar edificios y viviendas
Fomento usará el fondo europeo para hacer más eficientes energéticamente 480.000 inmuebles hasta 2023
Parece que no solo es "eficiencia energética":
"El ministerio subraya que el objetivo de estas iniciativas es principalmente la eficiencia energética, pero también mejorar la accesibilidad y la cohesión social."
Esperemos que no acabe en polideportivos tipo "Plan Zapateuro"
Publicado por: Negrule en Enero 15, 2021, 12:47:02 pm
Pablo Casado propone destinar parte de los fondos de la UE contra el Covid a los afectados por 'Filomena'
https://www.elmundo.es/espana/2021/01/13/5ffef53efc6c83e8478b45fa.html (https://www.elmundo.es/espana/2021/01/13/5ffef53efc6c83e8478b45fa.html)
Publicado por: Mad Men en Enero 15, 2021, 13:20:54 pm
Es posible que estemos cayendo en una "religión de sustitución". Francamente, es mucho más científico creer en Dios. Mucho más.
Acabo de leer a un compañero que dice que la culpa de nuestra situación es el recurso al pisito.
Por supuesto que estamos de acuerdo en que lo del "pisito" no es una buena opción económica para ninguna nación....siempre y cuando el Orden Económico (valga la redundancia) permita mejores estructuras productivas. Pero no las hay en la medida en que nos sería necesario para tanta población como la que hemos ido "necesitando" y trayendo para que la política económica del "pisito" pueda dar salida a sus productos.
De hecho estamos viendo a un gobierno de esa izquierda de "cuanto peor, mejor" atacar inmisericordemente a los autónomos y trabajar de la manita cariñosa con el IBEX35 y otros mientras oligopolizan un poco más cada día.
Un IBEX parásito estructural del Estado e incapaz de fabricar nada serio --Inditex aparte--. Ni una moto, ni un patinete. Ni se les ocurre. Nada que no sea seguro les apetece como objetivo y para eso no hay como ser amigos de gobiernos capaces de agradecer esta amistad. Para qué necesito Know How si con el Know Who me sobra.
Hace unos días mi factura del agua me la manda Sacyr. ¿Pero esto qué es?
Pues es muy sencillo: La URSS versión Greta Thunberg. y cayendo.
No se nos puede llenar la boca de sinsentidos y no podemos cerrar los ojos ante lo que nos pasa cada día.
Por cierto, apuestas. ¿Cuánto va a tardar Sacyr en vender toda o parte de su operación "servicios acuáticos" a Aguas de Barcelona subsidiaria de Lyonnaise des Eaux y esta de Suez como otras autonomías ya han hecho?
Dan ganas de llorar.
En varias escuelas de aquí no recargan de diesel los depósitos y tampoco arreglan las bombas de calor.
Parece ser que es más importante mantener los parásitos del sistema, que la calefacción de escuelas. Da igual que los niños se pelen de frío. Lo importante son los chiringitos.
Publicado por: javi2 en Enero 15, 2021, 14:44:05 pm
https://www.expansion.com/valencia/2021/01/14/600078ba468aeb2a638b466a.html
(https://www.expansion.com/valencia/2021/01/14/600078ba468aeb2a638b466a.html)
"El alcalde de Valencia, Joan Ribó [...] ha presentado hoy las bonificaciones fiscales a las instalaciones fotovoltaicas que pueden beneficiar al 90% de viviendas de la ciudad."
"tendrán derecho a una bonificación del 50% en el Impuesto de Bienes inmuebles (IBI) durante un máximo de diez años hasta llegar al 20% del coste de esta instalación, y en función del valor catastral."
"Valencia se adhirió en 2009 al Pacto de las alcaldías, la mayor alianza internacional de ciudades frente a la emergencia climática"
A ver para cuando una alianza internacional frente a la emergencia habitacional
El ticket, nikelao. :facepalm:
Publicado por: senslev en Enero 15, 2021, 15:00:05 pm
(https://pbs.twimg.com/media/ErxwwLjXYAExGSB?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/ErxcLzZXMAElVNh?format=jpg&name=large)
Publicado por: Negrule en Enero 15, 2021, 15:13:30 pm
Mar (Rodríguez) Hershenson,
‘Forbes’ destaca que gana 440 millones con su fondo Pear
Soy de Barcelona y me doctoré como ingeniera en Stanford, donde enseño. Hace 10 años fundé Pear Investments en Silicon Valley montando un ‘coworking’ para emprendedores
Por qué yo soy pobre y ella rica
Hace dos años envié un correo a Mar Hershenson y contestó que me enviaba un Zoom. Yo no sabía qué era, pero cliqué sobre aquel enlace y la vi en pantalla en su casa de Palo Alto, donde eran las cinco de la madrugada: su hora de despertar, hacer gimnasia y ponerse a trabajar. Me aconsejó comprar acciones de Zoom –este año ha subido un 400%– y no le hice caso (por eso sigo siendo pobre, pero puedo entrevistar a gente estupenda como ella). Me dice que invierta en empresas que fusionen el microscopio con el ordenador. Y en el mundo macho y proasiático de Silicon Valley, la barcelonesa Rodríguez se divierte haciéndose billonaria acelerando la digitalización. Avisa a sus tres hijos que espabilen. No les va a dejar ni un centavo, para que, como ella, disfruten ganándoselo.
i nvirtió 1,9 millones de dólares en Door-Dash en el 2013 y ahora vale en bolsa 440 millones: ¿Cómo lo hace?
No invertí yo sola, invertimos con Pear VC Investments, la incubadora de start- ups que fundé entonces con Pejman Nozad.
¿Cómo han convertido 2 millones de dólares en 440 en menos de siete años?
Apostando por muchos emprendedores y proyectos que no ganan, pero te enseñan a identificar los que sí funcionarán.
¿Estamos hinchando la burbuja digital?
Eso es lo que decían los inversores menos listos cuando nos negaban su capital al enterarse de que mi socio iraní Pejman Nozad había sido vendedor de alfombras y al comprobar que yo sólo era “una inmigrante hispana”.
Forbes : “Decían que su fondo era pura burbuja y convirtieron 1,9 millones en 440”.
Ese es el titular de Forbes para nuestra historia, que es muy sencilla: yo estudié ingeniería en España y fui a doctorarme a Stanford.
La cuna de internet, y de Google.
Los fundadores de Google eran compañeros míos y otros que crearon empresas digitales hoy mayores que petroleras y bancos. Yo era ingeniera de hardware, no de software. Me lo perdí.
¿No están infladas esas cotizaciones tech ?
Al contrario. Yo ya le aconsejé que comprara Zoom y ha subido un 400% en el 2020, La pandemia ha sido un boom: trabajo a distancia, telemedicina, educación online . .. De burbuja, nada.
¿Quejarse de la digitalización hoy es como quejarse de la industrialización en el XIX?
Cierto, porque las tecnológicas aún están infravaloradas Y la digitalización está empezando. Como decimos aquí: aún estamos en la primera base. Y esta pandemia la ha acelerado diez años.
¿La digitalización no está precarizando sueldos y polarizando políticas?
Tal vez, pero es imparable. Por eso, monetarizamos ahora, por ejemplo, el paso de lo digital a lo material: comidas a domicilio, como Door-Dash.Y ya supimos anticiparlo en el 2013.
La noche de Barcelona apenas es transitada ahora por los repartidores de comidas.
Pero también invertimos en e-commerce , e-healthcare, e-education y mucha biotech .
¿También se digitaliza nuestra salud?
El microscopio se está cruzando con el ordenador y cambiando el concepto de sanidad, el hospital se está mudando al móvil. Por ejemplo, en los diagnósticos. Y eso sólo acaba de empezar.
¿Cómo distingue las start-ups que prometen de las que defraudan?
Ese es el genio de Pear. Cada año apostamos por unas cuantas y siempre sale al menos una –a veces más– que logra una valoración de más de un millón. Es como una constante física.
¿Cómo logra no pelearse con su socio?
Lo conozco desde hace 20 años. Confío en él.
¿Era vendedor de alfombras de verdad?
Literalmente. Pero aquí eso no importa mucho ni que yo sea una española desconocida. Lo importante es que teníamos ideas y ganas de trabajar. Y como aún las tenemos, seguimos siendo un gran equipo. ¿Puedo pedirle algo?
+
Ponga que en Pear queremos hacer una gran inversión en España ahora. Y que estoy en la junta de la Spanish Chamber of Commerce de Silicon Valley y en mayo vamos a hacer un congreso de capital riesgo. ¡Emprendedores venid!
¿De dónde sacan las ideas y propuestas?
Pusimos un coworking al lado de Stanford University animábamos a que vinieran los estudiantes a trabajar y estudiar allí gratis y les dábamos de comer y total libertad. Ellos nos contaban sus proyectos y en algunos invertíamos.
Mi madre en sus tiendas de Tarragona y Reus siempre regalaba algo antes de vender.
Ese es el mantra de Silicon Valley. El otro es no
tener prisa por cash-in , por monetarizar. Nosotros hacemos inversiones a diez años vista.
Como la que hoy les reporta 400 millones.
Cuando invertimos en una start-up a menudo no hay ni producto. Sólo compramos la idea y el par de chavales detrás de ella. Nos ayuda la cultura del supertrabajo que nos viene de Asia, a la otra orilla del Pacífico. Y Stanford es más Asia que Europa. Aquí nos gusta trabajar siempre.
¿Para rendir más no hay que descansar?
Es que no distinguimos entre diversión y trabajo. Fundar empresas es divertidísimo; ¿por qué considerar esa diversión un trabajo?
¿California es otro barrio de Shanghai?
No, porque en California, además del supertrabajo, tenemos la ingenuidad, la capacidad de soñar a largo plazo. Pero los chinos están aprendiendo y son nuestra única competencia.
¿Algún día se acabará esa fiesta trabajo de Silicon Valley que ya dura 40 años?
Al contrario, crece. Ahora los grandes inversores sistematizan inversiones en fondos como Pear para start-ups que pueden prosperar.
¿Por qué?
Cuando la pandemia acabe ya no estaremos 24 horas en Zoom, pero ¿no habrá más teletrabajo que antes? ¿Y más digitalización? Pues eso.
¿Barcelona está perdiendo capacidad y capitalidad emprendedora?
Muchos amigos me lo dicen, pero lo que veo yo es que los modelos de empresario españoles están muy desfasados.
¿Rinden aquí más las conexiones familiares y políticas que el talento emprendedor?
Por ahí iba yo, precisamente.
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20210114/6183011/modelos-empresario-espanoles-anticuados.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20210114/6183011/modelos-empresario-espanoles-anticuados.html)
Publicado por: Negrule en Enero 15, 2021, 15:18:50 pm
El único ticket que veo, es el único objetivo que percibo, es mantener las rentas del año 2018, hablo del alquiler, y quien no las pueda pagar la diferencias las suplan los estados.
Valencia rebaja el IBI durante 10 años a los que instalen placas solares
https://www.expansion.com/valencia/2021/01/14/600078ba468aeb2a638b466a.html
(https://www.expansion.com/valencia/2021/01/14/600078ba468aeb2a638b466a.html)
"El alcalde de Valencia, Joan Ribó [...] ha presentado hoy las bonificaciones fiscales a las instalaciones fotovoltaicas que pueden beneficiar al 90% de viviendas de la ciudad."
"tendrán derecho a una bonificación del 50% en el Impuesto de Bienes inmuebles (IBI) durante un máximo de diez años hasta llegar al 20% del coste de esta instalación, y en función del valor catastral."
"Valencia se adhirió en 2009 al Pacto de las alcaldías, la mayor alianza internacional de ciudades frente a la emergencia climática"
A ver para cuando una alianza internacional frente a la emergencia habitacional
El ticket, nikelao. :facepalm:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 15, 2021, 16:10:11 pm
(https://s1.eestatic.com/2021/01/15/actualidad/551456334_170451699_640x360.jpg)
El radical que asaltó el Capitolio vestido de bisonte pide el perdón de Donald Trump
Para su abogado, "sería apropiado y honorable" que esto ocurriera "dada la forma pacífica y obediente en que el señor Chansley se comportó".
[Esto ya es un sainete.]
Publicado por: siempretarde en Enero 15, 2021, 16:33:09 pm
Esto es lo importante: nuevo indicador Empiezo a trabajar en el modelo matematico para implementarlo.
"Para los no iniciados, Mercurio representa los datos de precios de bitcoin y Saturno es un indicador de freno." esto esta chupao
int samer_indicator(time_t hoymismo, long *mer_precio, long *sat_freno)
DEFINE 0 "ok"
DEFINE 1 "not-ok"
DEFINE 2 "eclipse"
DEFINE 3 "planet_crash"
DEFINE 10 "mercurio_not_found"
DEFINE 11 "saturno_not_found"
DEFINE 45 "look_in_tip"
DEFINE 46 "ummmmm_not_price_????"
DEFINE 47 "price_equal_0"
DEFINE 48 "price_minus_xxx"
DEFINE 98 "you_are_rich"
DEFINE 99 "you_are_poor"
Aunque estoy mas interesado en una funcion, que me muestre un indicador de la degradacion social, solo leyendo las webs de estos diarios "serios".
PS: y ojo, que creo que sabe leer indices, porque quitando planetas, no va mal .... encarrilada.
Bueno, el link ...
La astróloga que predice los altibajos del precio de bitcóin
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/14/mercados/1610634736_913553.html
Citar
El bitcóin parece tan volátil que algunos podrían argumentar que también se puede prever sus movimientos con una bola de cristal, leyendo posos o mirando las estrellas.
Consulte a Maren Altman, inversora y astróloga de bitcoins.
La operadora ha estado siguiendo los movimientos de los astros para predecir las fluctuaciones del precio de bitcoin desde el verano pasado. Y aunque muchas personas pueden burlarse de sus métodos, ella ha conseguido un millón de seguidores en la red social TikTok.
La semana pasada, la joven de 22 años les dijo a sus seguidores que el 11 de enero estuvieran atentos a una corrección de precios. ¿Por qué? Saturno se iba a cruzar con Mercurio.
Y el bitcoin cayó hasta un 21% ese día, frenando de golpe su rally, que le había hecho duplicar su valor desde principios de diciembre hasta alcanzar un récord de 42.000 dólares la semana pasada.
"Nunca le voy a decir a alguien que compre esto o aquello", señala Altman. "Puedo predecir las trayectorias de precios, pero no pretendo ser un asesor financiero consciente de las circunstancias específicas de alguien y, por lo tanto, nunca doy consejos de compra o venta".
Para los no iniciados, Mercurio representa los datos de precios de bitcoin y Saturno es un indicador de freno.
Si bien muchas personas pueden dar al análisis de Altman tanta credibilidad como cualquier horóscopo, ella se encuentra en un grupo creciente de jóvenes influencers de TikTok que comenzaron a publicar contenido sobre criptomonedas a medida que los precios subieron en 2020.
Este grupo se está subiendo al carro de bitcoin, cuyos misteriosos movimientos incluso desconciertan a muchos analistas financieros, quienes dicen que las criptomonedas carecen de los datos fundamentales utilizados para evaluar los activos tradicionales.
"Soy un poco escéptico cuando se trata de proyecciones de bitcoins", dijo Craig Erlam, analista del corredor de divisas OANDA. "Creo que es solo un grupo de personas que lo cogen con alfileres, tratando de justificar cualquier razón para ser optimistas".
Bitcoin se ha multiplicado por cinco desde principios de 2020, lo que ha llevado a los bancos de inversión a predecir más ganancias futuras. Citigroup dijo que bitcoin podría alcanzar los 318.000 dólares, mientras que JPMorgan Chase laugura que alcanzará los 146.000 dólares.
Entonces, ¿qué prevén las estrellas para la criptomoneda favorita del mundo? "Veo algunos indicadores favorables al final del mes y especialmente en febrero y principios de marzo", dijo Altman, cuyas lecturas de las cartas astrológicas de bitcoin se basan en la fecha del bloque de génesis de la moneda, el equivalente a su cumpleaños.
"Sin embargo, a mediados de marzo, veo una gran corrección. A mediados de abril también es menos optimista. Mayo es alcista".
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 19:00:35 pm
Citar
El Gobierno dice que presentará 170 reformas a Bruselas a cambio de los fondos y los sindicatos le exigen "prudencia"
Calviño confirma que el reglamento del fondo requiere "reformas" y CCOO y UGT temen sus promesas a Bruselas en pensiones y mercado laboral
El Gobierno presentará 170 reformas en 30 capítulos a la Unión Europea a cambio de los fondos europeos, según han asegurado los líderes de CCOO y UGT tras una reunión con varios ministros encabezados por la vicepresidenta Nadia Calviño. Tanto Unai Sordo, de CCOO, como Pepe Álvarez, han mostrado temor a que el Ejecutivo vaya demasiado lejos en las reformas de pensiones y laboral para calmar a la Comisión Europea y exigen que no se ate tanto las manos. "CCOO no va a acompañar ningún proceso de negociación que no tengan márgenes. Los compromisos con la Comisión Europea no pueden ser tan taxativos como para dejar sin oxigeno las mesas de dialogo social. Si no hay margen, que no cuenten con nosotros", ha afirmado Sordo.
La vicepresidenta Calviño ha afirmado posteriormente que el reglamento del fondo europeo establece que "los planes de recuperación de los estados miembros tienen que incorporar reformas e inversiones", pero ha dado a entender que ella las impulsaría igualmente aunque la UE no lo pidiera, porque comparte el diágnóstico con Bruselas sobre "problemas arrastrados del pasado y retos de futuro".
Por su parte el líder de UGT, Pepe Álvarez, ha coincidido con Sordo en reclamar "prudencia" al Gobierno en los compromisos que asume. Álvarez ha criticado que el Gobierno no les ha facilitado los documentos que detallen las 170 reformas y ha pedido que se le entreguen por escrito. "Tenemos que trabajar sobre la base de documentos", ha subrayado en respuesta a la petición de Calviño de que los sindicatos hagan aportaciones. Ambos han entendido a Calviño que de los 30 grandes capítulos de reformas han remitido ya 28 a Bruselas para su valoración, pero que aún no lo ha hecho en los dos más sensibles: la reforma laboral y la del sistema de pensiones. Según los sindicatos, los ministros no han sido explícitos sobre ambas, pero han asegurado que no ven incompatible derogar la reforma laboral y evitar recortes en las pensiones con las Recomendaciones públicas de la Comisión Europea a España.
Por su parte, el presidente de Cepyme, Gerardo Cuerva, ha agradecido al Gobierno que les expliquen las reformas e inversiones en las que están trabajando. También ha pedido "prudencia", pero en el sentido de que se olvide de dogmas e impulse las reformas que España necesita "con realismo" teniendo en cuenta "la competitividad de la economía española" y "el momento delicado actual". Mientras Sordo y Álvarez han insistido en que hay que "derogar los aspectos más lesivos de la reforma laboral de Rajoy que son prácticamente todos" el presidente de Cepyme, se ha mostrado contrario a introducir nuevas rigideces en el mercado de empleo.
Cuerva ha afirmado que el Gobierno también les ha pedido "colaboración" y ha definido el papel de la patronal de "pactista". Pero no se ha comprometido a acuerdos en las reformas y ni siquiera en la negociación en marcha para prorrogar los ERTE hasta el 31 de mayo. Calviño se ha distanciado de la posición de CEOE y Cepyme en favor de que las empresas puedan ajustar plantilla pese a haber recibido ayudas en los ERTE, porque "nadie puede imaginar" que el esfuerzo del contribuyente puede servir "para abordar despidos más adelante". No difiere así Calviño de la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/15/economia/1610720137_754117.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/15/economia/1610720137_754117.html)
Citar
Calviño ha anticipado ya a la UE todas sus reformas excepto la laboral y la de pensiones
La vicepresidenta ha aguardado a presentarlas hoy a patronal y sindicatos, que se quejan de la falta de detalles, y promete que las medidas concretas se negociarán en el diálogo social
(...)“Nuestro planteamiento es el de definir el paquete del conjunto de elementos sobre los que vamos a trabajar en los próximos meses, con el fin de abordar estas reformas” tanto “en el ámbito laboral y en el de pensiones”, en los que asegura que hay un “diagnóstico compartido” con los agentes sociales, pero falta concertar las teclas concretas que se van a tocar.
Así, ha revelado, el Gobierno ya viene intercambiando información con la Comisión Europea sobre las otras 28 líneas de inversión y reformas, que abarcan desde la transformación del modelo tributario y energético a la digitalización de la economía, el fomento de la formación profesional y la mejora de los sistemas educativo y sanitario, por poner solo algunos ejemplos.
En el caso de la reforma laboral, ha detallado, se han identificado 17 aspectos sobres los que trabajar que incluyen “mejorar la estructura de los contratos; mejorar la negociación colectiva, las políticas activas de empleo; reducir la dualidad del mercado de trabajo; o modernizar el funcionamiento de los servicios públicos de empleo”.
Otro tanto ocurre con la reforma de las pensiones, en la que el eje central es garantizar la sostenibilidad del sistema público, en la línea defendida por el ministro de la Seguridad Social, José Luis Escrivá, si bien Calviño ha evitado confirmar si plantearán a la UE alargar el periodo de cotización que computa en el cálculo de la prestación.(...)
Publicado por: siempretarde en Enero 15, 2021, 19:46:00 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/15/economia/1610720137_754117.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/15/economia/1610720137_754117.html)CitarCalviño ha anticipado ya a la UE todas sus reformas excepto la laboral y la de pensiones
La vicepresidenta ha aguardado a presentarlas hoy a patronal y sindicatos, que se quejan de la falta de detalles, y promete que las medidas concretas se negociarán en el diálogo social
(...)“Nuestro planteamiento es el de definir el paquete del conjunto de elementos sobre los que vamos a trabajar en los próximos meses, con el fin de abordar estas reformas” tanto “en el ámbito laboral y en el de pensiones”, en los que asegura que hay un “diagnóstico compartido” con los agentes sociales, pero falta concertar las teclas concretas que se van a tocar.
Así, ha revelado, el Gobierno ya viene intercambiando información con la Comisión Europea sobre las otras 28 líneas de inversión y reformas, que abarcan desde la transformación del modelo tributario y energético a la digitalización de la economía, el fomento de la formación profesional y la mejora de los sistemas educativo y sanitario, por poner solo algunos ejemplos.
En el caso de la reforma laboral, ha detallado, se han identificado 17 aspectos sobres los que trabajar que incluyen “mejorar la estructura de los contratos; mejorar la negociación colectiva, las políticas activas de empleo; reducir la dualidad del mercado de trabajo; o modernizar el funcionamiento de los servicios públicos de empleo”.
Otro tanto ocurre con la reforma de las pensiones, en la que el eje central es garantizar la sostenibilidad del sistema público, en la línea defendida por el ministro de la Seguridad Social, José Luis Escrivá, si bien Calviño ha evitado confirmar si plantearán a la UE alargar el periodo de cotización que computa en el cálculo de la prestación.(...)
Primer test de SATMER.... :rofl: :rofl:
(https://fotos.subefotos.com/857f18438b4c630cd17b71b904f6b41fo.png)
Publicado por: pedrito en Enero 15, 2021, 21:02:45 pm
Yo pensaba que lo de 'mining' para conseguir bitcoins no era tan ... literal
Nota: 'Tip' en este contexto es un vertedero de basura / centro de reciclaje.
You couldn't make it up.
Para los que entendéis de estas cosas, esos bitcoins son irrecuperables sin soporte físico? Parece increíble.
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/it-worker-offers-council-50m-to-let-him-search-tip-for-bitcoin-hard-drive-vw3fskg8v (https://www.thetimes.co.uk/edition/news/it-worker-offers-council-50m-to-let-him-search-tip-for-bitcoin-hard-drive-vw3fskg8v)
IT worker offers council £50m to let him search tip for bitcoin hard drive
[/b]Will Humphries, Southwest Correspondent
Thursday January 14 2021, 6.00pm, The Times
(https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F1c4f4ebc-5682-11eb-8852-f1ee277e4313.jpg?crop=4884%2C2747%2C0%2C254&resize=1180)
James Howells at the tip in Newport where his hard drive languishes beneath tonnes of rubbish
A computer engineer has offered his local council more than £50 million to allow him to dig up a rubbish tip and find a hard drive thrown out by mistake with a potential fortune inside.
James Howells, 35, says the missing drive contains bitcoin that would now be worth more than £220 million after he accidentally threw it out in 2013. The value of bitcoin has rocketed in the past decade and Mr Howells, who lives in Newport, south Wales, is offering his cash-strapped council a quarter of the fortune to help dig it up. He said: “There’s pot of gold for someone at the end of the rainbow — and that end is in the landfill site.”
En esto de los bitcoins hay algo que no termino de entender. Perdón por mi ignorancia, tampoco tengo tiempo ni ganas para investigar; a ver si algún forero versado en este tema lo entiende mejor que yo.
Lo que no entiendo del bitcoin es como y donde se cambian los bitcoins por libras o euros.
Porque si hablamos de euros o de libras, es fácil de entender. Si yo tengo en mi cuenta 10.000 euros, siempre puedo ir al banco central, o a una sucursal, con una bolsa y decir al cajero que me cambie los euros de mi cuenta por billetes; salgo del banco con 20 billetes de 500 euros dentro de mi bolsa, y ya puedo irme a cualquier tienda a comprar lo que quiera. Para cambiar moneda, es lo mismo. Si yo quiero cambiar mis 10.000 euros por libras, voy al banco central y le digo que me las cambie por libras. El cajero coge libras de sus reservas, y me las cambia por los euros. Otra forma sería buscar a alguien que tuviera libras y cambiarselas por mis euros. O venderle el piano de la abuela a alguien que me lo quisiera comprar a cambio de sus libras.
Pero en el tema del bitcoins, ¿cómo funciona? Yo tengo un wallet con no-se-cuantos bitcoins que puedo cambiar por 220 millones de libras. Vale, ¿dónde voy a cambiarlos? ¿Quién tiene ese dineral y que además esté dispuesto a cambiarlo por mis bitcoins? ¿hay una cámara de compensación como en las bolsas donde se liquidan esas transacciones? ¿Dónde están esos 220 millones de libras, pululando por la red, en una caja fuerte? ¿el banco central de inglaterra tiene reservas de bitcoins?
220 millones de libras es una cantidad alucinante. Ese dinero en cash no lo tiene nadie; ni el tio más rico de ingalterra. ¿cuánta gente como el del articulo hay ahora mismo que pueda reclamar 220 millones de libras a cambio de sus bircoins? Seguro que muchos, viendo lo fácil que le ha salido a este; si lo hacen todos a la vez, ¿de donde va a salir todas esas libras?
Publicado por: sudden and sharp en Enero 15, 2021, 21:10:12 pm
[...] 220 millones de libras es una cantidad alucinante. Ese dinero en cash no lo tiene nadie; ni el tio más rico de ingalterra. ¿cuánta gente como el del articulo hay ahora mismo que pueda reclamar 220 millones de libras a cambio de sus bircoins? Seguro que muchos, viendo lo fácil que le ha salido a este; si lo hacen todos a la vez, ¿de
donde va a salir todas esas libras?
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71xLCpNDfML._SL1208_.jpg)
No hace falta cambiarlo...
https://www.imdb.com/title/tt0046072/ (https://www.imdb.com/title/tt0046072/)
La peli:
https://www.youtube.com/watch?v=xaVgEWSkl1U (https://www.youtube.com/watch?v=xaVgEWSkl1U)
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 21:12:30 pm
Citar
EU welcomes Biden proposal for U.S. stimulus
BRUSSELS (Reuters) - The European Commission welcomed a $1.9 trillion stimulus package proposed by President-elect Joe Biden to help the U.S. economy deal with the COVID-19 pandemic, but said its full impact would not become clear until Congress debates it.
Biden outlined the package on Thursday, saying bold investment was needed to jump-start the economy and accelerate the distribution of vaccines.
“This package is timely as the coronavirus pandemic has been intensifying in recent months in the United States and around the world,” a spokesman for the EU’s executive Commission said.
“We will continue to monitor developments closely as the package is considered by the United States Congress, so it is premature to draw detailed conclusions on the likely impact on the U.S. economy.”
The chairman of euro zone finance ministers, Paschal Donohoe, said the U.S. package was in many ways similar to what the European Union had decided earlier and showed the scale of the challenge that countries were facing.
“The new $1.9 trillion Biden stimulus plan emphasises once again the scale of the challenge posed by COVID-19. The plan is wide-ranging and in many senses similar to Europe’s actions, both in terms of income support and health measures: there is a clear need for supportive fiscal and monetary policy,” Donohoe said.
Publicado por: Derby en Enero 15, 2021, 21:29:08 pm
Citar
España dispara su dependencia del BCE por el covid: el pasivo sube al 65% del PIB
El pasivo con el banco central alcanzó los 728.606 millones en diciembre. Los bonos españoles, en su balance, superan el 40% del PIB español
La economía española se ha enchufado como nunca al oxígeno del Banco Central Europeo (BCE). La dependencia se ha intensificado en lo que ha sido el primer y principal salvavidas para España, permitiendo que se amplíe el déficit sin disparar el coste de la deuda. El pasivo de España con la autoridad monetaria alcanzó en diciembre los 728.606 millones, un 60% más que un año antes.
España depende más que nunca del BCE. El pasivo supone más del 65% del PIB de 2020 (suponiendo una caída cercana al 10%, como se espera), y ha facilitado que se desplieguen medidas extraordinarias para limitar el impacto del ‘shock’ que supuso restringir la movilidad y decretar confinamientos. Los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE), garantizar hasta el 80% de créditos a empresas a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO), el fondo de rescate o moratorias que suponen una presión al alza sobre el endeudamiento público patrocinado por la política ultraexpansiva de la institución que preside Christine Lagarde.
Durante 2019, la relación estuvo estabilizada alrededor de los 460.000 millones, y comenzó a dispararse en marzo de 2020, según los datos de financiación del eurosistema publicados este jueves por el Banco de España (BdE). Es decir, con el acelerón en el programa de compras del BCE, que aumentó en abril con el programa especial contra los efectos de la pandemia (PEPP, por sus siglas en inglés).(...)
Publicado por: saturno en Enero 15, 2021, 23:25:47 pm
En esto de los bitcoins hay algo que no termino de entender. Perdón por mi ignorancia, tampoco tengo tiempo ni ganas para investigar; a ver si algún forero versado en este tema lo entiende mejor que yo.
Lo que no entiendo del bitcoin es como y donde se cambian los bitcoins por libras o euros.
Porque si hablamos de euros o de libras, es fácil de entender. Si yo tengo en mi cuenta 10.000 euros, siempre puedo ir al banco central, o a una sucursal, con una bolsa y decir al cajero que me cambie los euros de mi cuenta por billetes; salgo del banco con 20 billetes de 500 euros dentro de mi bolsa, y ya puedo irme a cualquier tienda a comprar lo que quiera. Para cambiar moneda, es lo mismo. Si yo quiero cambiar mis 10.000 euros por libras, voy al banco central y le digo que me las cambie por libras. El cajero coge libras de sus reservas, y me las cambia por los euros. Otra forma sería buscar a alguien que tuviera libras y cambiarselas por mis euros. O venderle el piano de la abuela a alguien que me lo quisiera comprar a cambio de sus libras.
Pero en el tema del bitcoins, ¿cómo funciona? Yo tengo un wallet con no-se-cuantos bitcoins que puedo cambiar por 220 millones de libras. Vale, ¿dónde voy a cambiarlos? ¿Quién tiene ese dineral y que además esté dispuesto a cambiarlo por mis bitcoins? ¿hay una cámara de compensación como en las bolsas donde se liquidan esas transacciones? ¿Dónde están esos 220 millones de libras, pululando por la red, en una caja fuerte? ¿el banco central de inglaterra tiene reservas de bitcoins?
220 millones de libras es una cantidad alucinante. Ese dinero en cash no lo tiene nadie; ni el tio más rico de ingalterra. ¿cuánta gente como el del articulo hay ahora mismo que pueda reclamar 220 millones de libras a cambio de sus bircoins? Seguro que muchos, viendo lo fácil que le ha salido a este; si lo hacen todos a la vez, ¿de donde va a salir todas esas libras?
No son bancos pero "cambistas" donde abres "cuentas" (otro wallet, pero mantenido por ellas) donde transfieres tus bitcoins desde tu wallet privado. El disco duro del artículo era un wallet "privado"que el tío mantenía el solo (o de antes de aparecer cambistas, mas recientes): un wallet solo contiene el historial de tus propias transsacciones de compra/venta, que luego están verificadas por el historial general en la red de BitCoin (o la de Ethereum, etc)
Todas esas empresas que fueron pirateadas hace unos meses eran eso: cambistas que mantenian esas cuentas (te quitan de lios informáticos), convierten Bitcoins a Ethereum etc y gestionan tu pagos en bitcoin, o te los cambian desde / hacia otra moneda fiduciaria.
De hecho, si vas a ver, anuncian el cambio habitual de MonedaFide a BitCoin (sin comisión), luego de BitCoin a MonedaFide o a Ethereum lo mismo (pero ahi si que te cobran comision)
Tras transferirles esos bictoins desde tu wallet privado a tu wallet administrado por el cambista, les das orden de vender los bitcoins, ellos se quedan una comisión, y después de venderlos a euros o libras te los transfieren a tu cuenta. La comisión la perciben porque negocian con la banca (en la sombra) que les pone el dinero que necesitan (esos bancos son los que realmente se quedan con los bitcoins). Como cualquier agente de cambio, en realidad, sólo que estamos acostumbrados a que lo hagan nuestros bancos (al sol), pero tampoco para cambiar de euros a libras nada te impide ir a un cambista privado.
No olvides que esas morterada de libras o euros, son los bancos quienes la crean. No hace falta disponer de ellos, ni imprimirlos. Los bitcoins son títulos de valor (derechos de cobro) que cotizan. Si el tío reclama 220 mil millones de libras de golpe, lo más probable es que tras concluir la venta realmente sólo reciba un par de millones, y encima contento, Porque entre dar la orden, y recibir el contravalor en euros, habrá provocado un crack de la cotización que iba a ser sonado. 8)
Finalmente, tras recibir tus euros, sólo te queda declarar impuestos por la diferencia entre la compra y la venta de bitcoins a Hacienda. Eso es todo. :biggrin:
(No tengo wallet, es sólo lo que he investigado)
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 16, 2021, 01:12:27 am
Correcto. También se puede comprar y vender directamente entre particulares usando servicios al estilo wallapop, como https://localbitcoins.com/es/En esto de los bitcoins hay algo que no termino de entender. Perdón por mi ignorancia, tampoco tengo tiempo ni ganas para investigar; a ver si algún forero versado en este tema lo entiende mejor que yo.
Lo que no entiendo del bitcoin es como y donde se cambian los bitcoins por libras o euros.
Porque si hablamos de euros o de libras, es fácil de entender. Si yo tengo en mi cuenta 10.000 euros, siempre puedo ir al banco central, o a una sucursal, con una bolsa y decir al cajero que me cambie los euros de mi cuenta por billetes; salgo del banco con 20 billetes de 500 euros dentro de mi bolsa, y ya puedo irme a cualquier tienda a comprar lo que quiera. Para cambiar moneda, es lo mismo. Si yo quiero cambiar mis 10.000 euros por libras, voy al banco central y le digo que me las cambie por libras. El cajero coge libras de sus reservas, y me las cambia por los euros. Otra forma sería buscar a alguien que tuviera libras y cambiarselas por mis euros. O venderle el piano de la abuela a alguien que me lo quisiera comprar a cambio de sus libras.
Pero en el tema del bitcoins, ¿cómo funciona? Yo tengo un wallet con no-se-cuantos bitcoins que puedo cambiar por 220 millones de libras. Vale, ¿dónde voy a cambiarlos? ¿Quién tiene ese dineral y que además esté dispuesto a cambiarlo por mis bitcoins? ¿hay una cámara de compensación como en las bolsas donde se liquidan esas transacciones? ¿Dónde están esos 220 millones de libras, pululando por la red, en una caja fuerte? ¿el banco central de inglaterra tiene reservas de bitcoins?
220 millones de libras es una cantidad alucinante. Ese dinero en cash no lo tiene nadie; ni el tio más rico de ingalterra. ¿cuánta gente como el del articulo hay ahora mismo que pueda reclamar 220 millones de libras a cambio de sus bircoins? Seguro que muchos, viendo lo fácil que le ha salido a este; si lo hacen todos a la vez, ¿de donde va a salir todas esas libras?
No son bancos pero "cambistas" donde abres "cuentas" (otro wallet, pero mantenido por ellas) donde transfieres tus bitcoins desde tu wallet privado. El disco duro del artículo era un wallet "privado"que el tío mantenía el solo (o de antes de aparecer cambistas, mas recientes): un wallet solo contiene el historial de tus propias transsacciones de compra/venta, que luego están verificadas por el historial general en la red de BitCoin (o la de Ethereum, etc)
Todas esas empresas que fueron pirateadas hace unos meses eran eso: cambistas que mantenian esas cuentas (te quitan de lios informáticos), convierten Bitcoins a Ethereum etc y gestionan tu pagos en bitcoin, o te los cambian desde / hacia otra moneda fiduciaria.
De hecho, si vas a ver, anuncian el cambio habitual de MonedaFide a BitCoin (sin comisión), luego de BitCoin a MonedaFide o a Ethereum lo mismo (pero ahi si que te cobran comision)
Tras transferirles esos bictoins desde tu wallet privado a tu wallet administrado por el cambista, les das orden de vender los bitcoins, ellos se quedan una comisión, y después de venderlos a euros o libras te los transfieren a tu cuenta. La comisión la perciben porque negocian con la banca (en la sombra) que les pone el dinero que necesitan (esos bancos son los que realmente se quedan con los bitcoins). Como cualquier agente de cambio, en realidad, sólo que estamos acostumbrados a que lo hagan nuestros bancos (al sol), pero tampoco para cambiar de euros a libras nada te impide ir a un cambista privado.
No olvides que esas morterada de libras o euros, son los bancos quienes la crean. No hace falta disponer de ellos, ni imprimirlos. Los bitcoins son títulos de valor (derechos de cobro) que cotizan. Si el tío reclama 220 mil millones de libras de golpe, lo más probable es que tras concluir la venta realmente sólo reciba un par de millones, y encima contento, Porque entre dar la orden, y recibir el contravalor en euros, habrá provocado un crack de la cotización que iba a ser sonado. 8)
Finalmente, tras recibir tus euros, sólo te queda declarar impuestos por la diferencia entre la compra y la venta de bitcoins a Hacienda. Eso es todo.
(No tengo wallet, es sólo lo que he investigado)
Y aparte habrá un mercado en la sombra, donde gente como Michael Saylor compra a lo grande sin derrumbar el precio
https://dailyhodl.com/2021/01/01/michael-saylor-says-hes-bought-2500000000-in-bitcoin-through-microstrategy-and-other-entities/
Publicado por: Derby en Enero 16, 2021, 09:25:41 am
Citar
La UE eleva las ayudas a España, que superará a Italia como el país más asistido
El Estado recibirá 80.000 millones en subvenciones en lugar de 70.000
La cifra aumenta frente a la original por la inflación y la revisión a la baja de las previsiones macroeconómicas
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/15/economia/1610737332_138004_1610757536_noticia_normal_recorte1.jpg)
La Unión Europea se dispone a incrementar la potencia del reactor que cederá a España para que salga de la crisis del Covid-19 ganando mayor altura de la que llevaba cuando se hundió en el abismo económico de la pandemia. En concreto, el Parlamento Europeo aprobará, en las próximas semanas, una dotación final de 79.796 millones de euros en subvenciones que España percibirá entre este año y 2023. La cifra supone un incremento de 10.359 millones, casi un 15% más que los 69.437 millones comprometidos inicialmente, lo que termina por situar a España como el país que mayor volumen de ayudas recibirá, superando por primera vez a Italia desde que comenzó a diseñarse el paquete de estímulos.
Las nuevas cifras figuran en el reglamento definitivo del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, al que ha accedido este diario, que, a falta de traducción a todas las lenguas oficiales, será votado por el Parlamento Europeo y remitido al Consejo Europeo para su aprobación, previsiblemente, en cuestión de semanas. Fuentes del Gobierno español explican que buena parte de la mejora en las aportaciones que recibirá España responden a que las transferencias inicialmente anunciadas en mayo fueron recalculadas en diciembre a la luz de las previsiones publicadas por la Comisión en otoño. Entonces, Bruselas empeoró las perspectivas para España al estimar que su PIB retrocedería un 12,4% en 2020, frente al 10,9% antes previsto, lo que la convertía en la economía más castigada por el Covid de toda la UE.
Se da la circunstancia de que la Comisión había tenido en cuenta para sus cálculos la inédita caída intertrimestral del PIB hasta marzo del 5,3% y el hundimiento del 17,9% de primavera, pero no el inesperado rebote del 16,4% del verano, como subrayó entonces el Ejecutivo, cuando defendió que era más fiable su previsión de que 2020 concluyese con un retroceso del 11,2%. Paradójicamente, aquella peor fotografía ha acabado beneficiando a España en la consecución de las ayudas.
Pero no es el único factor. “España se lleva más porque la crisis ha sido mayor de lo esperado. Eso aporta 5.800 millones más, pero el resto del incremento se debe al aumento de la inflación”, porque las cifras iniciales estaban expresadas en precios de 2018 y ahora a precios corrientes, explica el economista, y eurodiputado de Cs, Luis Garicano, que detalla que el incremento real es de solo el 8%.
De la nueva asignación de España, 46.603 millones corresponden al primer tramo del fondo Next Generation, por un 70% del total a repartir. La cifra que infla en 3.000 millones el diseño original en este apartado. Otros 22.924 millones corresponden a los pagos del segundo tramo, por el 30% restante del fondo, si bien esta cuantía será revisada en junio de 2022 en función de la evolución económica. Por ahora se eleva en 7.000 millones. La última pata, 10.269 millones, corresponden al fondo ReactEU, cuyas cuantías no se modifican. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, confió el viernes en que los primeros pagos lleguen “antes del 30 de junio de 2021”, y pidió a los socios acelerar la ratificación nacional del plan.
Con el nuevo diseño, Italia gana un 4,5% pero se queda en segundo lugar por cantidad de fondos comprometidos, con una diferencia de apenas 200 millones respecto a España. Francia ocupa el tercer puesto, con una asignación total de 42.300 millones, un 5% más que en el primer plan. Alemania, por su parte, alcanzará los 24.500 millones, con un aumento de casi el 12%.
Los mayores cambios, no obstante, llegan en forma de alza en Malta, que aumenta su cuantía en un 36%, hasta los 421 millones. Al otro lado, Irlanda es la que más pierde, un 21% menos para sumar unos 1.000 millones.
La dimisión de Rutte pone en jaque el desembolso
Crisis política. La crisis abierta este viernes en la política neerlandesa tras la dimisión en bloque del gobierno del halcón Mark Rutte pone en riesgo el desembolso definitivo de los fondos, pendiente de que los Estados miembros de la Unión Europea (UE) aprueben el apartado relativo a los recursos propios, un paso fundamental para que la Comisión pueda pasar a emitir deuda de manera conjunta y poder movilizar los 750.000 millones de euros en préstamos y subvenciones.
El Ejecutivo de Rutte dimitió tras un informe parlamentario que le responsabilizaba de la mala gestión de subsidios para el cuidado de niños que llevó a miles de familias inmigrantes a la ruina. En principio, la dimisión no debería afectar en gran medida, ya que Rutte y su formación, el Partido Popular para la Libertad y la Democracia, lideran con mucha ventaja las encuestas de intención de voto de los próximos comicios, que se celebrarán en marzo.
No obstante, entre varios eurodiputados, confirman fuentes comunitarias, hay cierto miedo a que la pequeña crisis neerlandesa trastoque los plazos que han fijado la Eurocámara, la Comisión y el Consejo, ya de por sí ajustados tras la férrea negociación con Hungría y Polonia que retrasó varias semanas la hoja de ruta fijada en Europa. El caso cobra más importancia si cabe teniendo en cuenta que Países Bajos, y en concreto el propio Rutte, fue uno de los socios más duros en las negociaciones que, tras casi cinco jornadas, consiguieron desbloquear el fondo de reconstrucción en julio del año pasado.
Publicado por: Derby en Enero 16, 2021, 09:52:17 am
Citar
El coronavirus empobrece a las familias: estos son los datos del Banco de España
Los datos del Banco de España evidencian un desequilibrio entre la diferencia entre los ahorros y las deudas
La riqueza financiera de las familias y entidades sin ánimo de lucro españolas se redujo durante el tercer trimestre de 2020 frente al segundo, según el Banco de España. El retroceso fue del 1,8%.
Este indicador, que se mide por la diferencia entre los ahorros que guardan y las deudas que tienen las familias, se vio fuertemente condicionado por la incertidumbre provocada por la pandemia de coronavirus.
En tasa interanual (tercer trimestre de 2020 contra el mismo periodo del año anterior), este indicador también empeoró. Lo hizo en un 2%, al situarse en 1,558 billones de euros, frente a los 1,590 billones de entonces.
Los activos financieros de los hogares -dinero en efectivo, acciones, depósitos y valores en renta- bajaron un 1,8 % en comparación con un año antes, y quedaron en 2,313 billones.
Esta caída, explica la organización presidida por Pablo Hernández de Cos, se debió sobre todo a la bajada del precio de los activos en los mercados financieros, principalmente durante los meses de enero, febrero y marzo.
El grueso de los activos financieros de los hogares se concentra en efectivo y depósitos (el 42% del total), principalmente. El resto de activos son participaciones en el capital (24%), seguros y fondos de pensiones (17%) y participaciones en fondos de inversión (14%).
Aumento de la deuda
Los datos del Banco de España reflejaron un reporte de la deuda consolidada de las sociedades no financieras y las familias. Alcanzó los 1,643 billones de euros, por encima de los 1,622 billones de un año antes, lo que representa un 143,2 % del PIB y 8,9 puntos porcentuales más, debido tanto al aumento de la propia deuda aunque, en mayor medida, el motivo principal fue la caída del PIB.
El incremento de la deuda agregada fue fruto de un comportamiento dispar de estos dos sectores, familias y entidades sin ánimo de lucro. Y es que la deuda consolidada de las sociedades no financieras aumentó desde los 913.000 millones de euros a los 941.000 millones, pero la de los hogares disminuyó a 701.000 millones.
Publicado por: Derby en Enero 16, 2021, 09:57:25 am
Citar
Se acabaron los brotes verdes: la compraventa de viviendas vuelve a caer con fuerza
El mercado inmobiliario se deja el 13,3% de las operaciones en octubre y ya arrastra un desplome superior al 20% en lo que va de año
Tras un mes de septiembre en el que prácticamente se estabilizó el mercado, octubre devuelve al sector inmobiliario a la realidad. La compraventa de viviendas cayó el 13,3% frente al mismo mes de 2019 y arrastra al acumulado anual a un desplome del 21,2%, según los datos hechos públicos este martes por el Instituto Nacional de Estadística (INE).(...)
Publicado por: Betancourt en Enero 16, 2021, 12:23:27 pm
Las casas de paja viven su momento más dulce
La demanda de viviendas construidas con este material, que lleva varios años al alza, registró un fuerte aumento con el comienzo de la pandemia
“Para un autoconstructor puede rondar los 800 euros por metro cuadrado, mientras que llave en mano puede llegar a 1.600 euros”
https://elpais.com/economia/2021-01-15/las-casas-de-paja-viven-su-momento-mas-dulce.html (https://elpais.com/economia/2021-01-15/las-casas-de-paja-viven-su-momento-mas-dulce.html)
(https://2.bp.blogspot.com/-1vcgIaRHlQw/UShe54_YkQI/AAAAAAAAWKw/RhKsbcwwI4E/s1600/lobo-derrribo-la+casa-paja.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Enero 16, 2021, 12:31:47 pm
Las casas de paja viven su momento más dulce:rofl:
La demanda de viviendas construidas con este material, que lleva varios años al alza, registró un fuerte aumento con el comienzo de la pandemia
Periodismo de calidad.
Bendito mierdismo que todo lo inunda.
PD: prefiero un chalet con jardín y piscina. Y la calefacción -eléctrica- al máximo en invierno, por los niños, ya sabes.
LLámame clásico (o comunista, a estos efectos computa igual :troll: ).
Publicado por: Negrule en Enero 16, 2021, 12:34:46 pm
https://youtu.be/FftM3QyuOKE
Publicado por: Derby en Enero 16, 2021, 16:38:11 pm
Citar
Chinese Property Developers Have Huge Debts to Refinance
The country’s real-estate firms need to repay up to an estimated $53.5 billion of offshore debt this year
China’s property developers have a mountain of international debt to refinance this year, and tight lending conditions are raising the risk of defaults.
The real-estate firms need to repay up to $53.5 billion of offshore debt this year, a sharp increase from the $25.4 billion that came due in 2020, according to CreditSights, a bond-research firm. The bulk of the debt—$47.6 billion—is dollar bonds. The CreditSights figures include maturing bonds and a smaller sum of puttable debt, which has a longer maturity but which investors have the right to sell back during 2021.
At the same time, support from China’s powerful state banks is waning, profits are still recovering after tumbling in the early phase of the pandemic and regulators are taking a tougher stance on financial risk in the sector.
To further complicate matters, international defaults by Chinese borrowers, including some smaller real-estate firms, have grown more common in recent years. And a spate of defaults late last year by state-linked companies rattled investors in China’s huge onshore bond market, where property developers are also active borrowers in yuan.
While yields are high compared with many other investments, analysts and investors say the market is likely to draw sharp distinctions between healthier and weaker borrowers.(...)
Publicado por: cujo en Enero 16, 2021, 21:13:47 pm
Mirad por internet, posiblemente una casa mejor q muchas de pladur q se han construido en los últimos años.
Si, yo también me reí al principio de el cuando me lo contó .
Publicado por: Derby en Enero 16, 2021, 22:03:54 pm
Citar
'Spend as much as you can,' IMF head urges governments worldwide
MOSCOW, Jan 15 (Reuters) - Policymakers worldwide should embrace more spending to help revive their stuttering economies, the head of the International Monetary Fund said on Friday at Russia's annual Gaidar economic forum.
Managing Director Kristalina Georgieva did not give any specific economic forecasts, but made clear her desire for governments to up their spending and that a synchronised approach internationally was best for growth.
In 2020, the IMF provided support to 83 countries, she said.
"In terms of policies for right now, very unusual for the IMF, starting in March I would go out and I would say: 'please spend'. Spend as much as you can and then spend a little bit more," Georgieva said.
"I continue to advocate for monetary policy accommodation and fiscal policies that protect the economy from collapse at a time when we are on purpose restricting both production and consumption," she said.
Georgieva praised Russia's synchronised response to the economic challenges created by the COVID-19 pandemic, mentioning both the central bank's monetary easing and fiscal stimulus from the finance ministry.
She also called for more international cooperation, as has been seen in the race for a COVID-19 vaccine, on the push for digital and green growth.
"IMF staff calculated that a coordinated G20 fiscal stimulus in green infrastructure, if it is done in a coordinated manner, would deliver two-thirds more in growth ... than if each country acts on its own," she said.
Publicado por: Derby en Enero 17, 2021, 15:42:06 pm
Citar
Estados Unidos es el nuevo centro de inestabilidad global, Nouriel Rubini
(...) Si todo esto suena como los días finales de “tocar el arpa mientras Roma arde” de Nerón, es porque es así. La decadencia del imperio norteamericano parece estar acelerándose rápidamente. Dado lo política, social y económicamente dividido que está Estados Unidos, cuatro años de un liderazgo sólido bajo la presidencia de Biden no bastarán para revertir el daño que ha causado. Más probablemente, los republicanos harán todo lo posible por sabotear a la nueva administración, como lo hicieron con el ex presidente Barack Obama.
Aún antes de la elección, las agencias de seguridad nacional de Estados Unidos advertían que el terrorismo y la violencia de derecha en el país seguirían siendo la principal amenaza endógena para Estados Unidos. Con Biden en el poder, este riesgo será aún mayor. Durante los últimos cuatro años, lo que hizo que milicias sumamente armadas de supremacistas blancos pudieran ser mantenidas relativamente bajo control fue el hecho de que tenían un aliado en la Casa Blanca. Pero una vez que Trump se haya ido, los grupos a quienes instruyó para “dar un paso atrás y esperar” no van a aceptar, así como así, el control demócrata de la presidencia y del Congreso. Trump, desde Mar-a-Lago, seguirá incitando a las masas con más mentiras, teorías conspirativas y falsedades sobre una elección robada.
Estados Unidos muy probablemente entonces será el nuevo epicentro de inestabilidad política y geopolítica del mundo en los meses y años por delante. Los aliados de Estados Unidos tendrán que seguir apostando contra un futuro retorno del trumpismo, y los rivales estratégicos seguirán intentando desestabilizar a Estados Unidos a través de una guerra asimétrica. El mundo transita un camino largo, inquietante y accidentado.
Publicado por: Derby en Enero 17, 2021, 17:00:55 pm
Citar
Luis Garicano: "Me parece que los fondos europeos en España se van a dar a dedo"
El eurodiputado por Ciudadanos cree que el real decreto-ley que ha aprobado el Gobierno para agilizar trabas burocráticas puede vulnerar la legislación europea
(...)P. En cuanto al sistema de adjudicación de las ayudas a las empresas, ¿qué opina del real decreto-ley que agiliza las trabas burocráticas?
R. Lo que más me preocupa y sorprende es la integración ente todos esos cambios y la legislación europea. No está claro que la forma en que el Gobierno quiere entregar las ayudas del plan de recuperación a la empresa privada se vaya a hacer respetando a la UE.
Lo vamos a ver en la práctica, pero la impresión que tengo es que se están haciendo de forma “dedocrática”, a dedo, que todos los planes que salen tienen el nombre de una empresa tachado que es la que lo ha elaborado, como lo de la tesis de Dani. Escribes la ayuda de forma que no parece que no es para alguien, pero está dada de antemano.
Publicado por: senslev en Enero 17, 2021, 17:42:53 pm
https://www.youtube.com/watch?v=B9wo7O1bhVI (https://www.youtube.com/watch?v=B9wo7O1bhVI)
min 31.47
Citar
...then you know this i keep coming back to wealth inequality and i'm just gonna have to point this out because i think it's such a huge issue here's the another chart here in terms of who's holding equities and the top one or which is one percent in households on over 50 percent of stocks the next nine percent bring the total to about 89 percent so keep this in mind once we're looking at all these charts of valuation of you know extreme levels of price inflation it benefits the top 10 percent of the population and that to me is this just undiscussed underreported and completely misunderstood in issue underestimated the importance of it yes so what if the rich get richer right well have you noticed that our politics are a complete disaster in the united states that they are complete disaster actually across the western world but believe me there is no accident that we see all this discontentment yes there are people that take advantage of the underlying anger in the population people have done that for centuries if you find a population that's discontent and you find the right person to tap into that discontent and turn it for their own purposes they can bring political instability to a really frightening degree and i think we saw some of that this past week with the storming of the capital you know i you know i i it's easy to dismiss people as being deluded or being you know misled or this that and the other if you have a healthy society you're not gonna have that if there's not underlying anger that permits people to be susceptible to misinformation you you're not gonna have this degree and i i submit to you that this equation that has gotten worse and worse and worse over the decades we are now at a point where the bottom fifty percent have never loaned on less of wealth the bottom whole swath here basically 90 of the population has very little exposure to the incredible wealth appreciation that we've seen and i think following the global financial crisis a lot of people got hurt an entire generation people got hurt in the housing crash and what happens thereafter and job and wage growth has really not fixed that in fact jobs growth wage growth was really low so don't be fooled by the the notion oh we had a record low on unemployment yeah it hit officially 3.4 3.5 but don't forget labor participation rate never recovered don't forget that a lot of people have been in low-paying jobs with no benefits and no way out and that breeds resentment and i think this is the the real tragedy in all of this because now we're entering this new phase and it's worse than ever and and and you have you know even with Trump gone you're going to have major anger in the population of resentment that's going to continue for for years and to me that is a major issue i think that is going to be with us but you know no one's talking about it and central bankers again keep getting celebrated powell was sent off with in his interview you know thank you for saving the global economy how have you saved the global economy you know wealth inequality is the worst than ever we have millions more below the poverty poverty line and again we saw claims over nine hundred thousand yes hopefully that will get better with the vaccines but i keep telling you we keep underestimating the impact of this and we keep running behind it so yes i hope these vaccines work but here we are in lockdown number three and no end in sight we're talking about march so hopefully this gets better in the summer um but we're still going to be stuck with all these structural issues and these extremes on in all markets...
Publicado por: pedrito en Enero 17, 2021, 17:56:11 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquileres-comerciales-cataluna-juez_0_1428758039.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/alquileres-comerciales-cataluna-juez_0_1428758039.html)
Citar
Fuentes jurídicas alertan de que el fallo de un juzgado de Barcelona sobre un caso de alquiler comercial pone en la diana a propietarios que se están acogiendo al decreto del Ejecutivo central para regular esta materia
El flamante fallo del Juzgado Número 20 de Barcelona, que ha condenado a un propietario de un local comercial a rebajar la renta de un inquilino un 50% por el impacto de la pandemia, prioriza el decreto en la materia de la Generalitat de Cataluña frente al del Gobierno central, según coinciden en remarcar distintas fuentes jurídicas.
La sentencia, adoptada por la magistrada Rocío Ortega Atienza, desarrolla argumentos jurídicos que chocan con la forma en la que están procediendo los propietarios comerciales, públicos y privados, que se están acogiendo en Cataluña al decreto del Gobierno central frente al de la Generalitat, alertan a Vozpópuli las mismas fuentes.
La diferencia fundamental entre ambos es que, mientras el decreto de alquileres de negocio del Gobierno deja la decisión final en manos del propietario (entre una moratoria o una quita), el del Govern impone una quita de la renta del 50%, una medida que el sector inmobiliario cuestionó desde el primer minuto por considerar que llega a vulnerar el derecho a la propiedad privada y que bordea la inconstitucionalidad.
En su sentencia, la juez toma en consideración el decreto de alquileres comerciales de la Generalitat de Cataluña de octubre de 2020 "de medidas urgentes de apoyo a la actividad económica desarrollada en locales de negocio arrendados".
Argumentos específicos de la jueza
"En su exposición de motivos (la norma catalana) hace referencia a la excesiva onerosidad de algunas de las prestaciones, al carácter imprevisible e inevitable del riesgo de donde deriva y a la necesidad de reestablecer el equilibrio contractual para aplicar 'con fundamento en la cláusula rebus sic stantibus' unas consecuencias de rebaja de la renta ligada a determinadas circunstancias", razona la jueza Ortega Atienza.
Paralelamente, esgrime que el decreto del Gobierno "no impide que atendiendo a las circunstancias del caso se pueda solicitar otra consecuencia diferente, como realiza el actor, en aplicación de la citada cláusula. La medida de establecer una moratoria en el contrato puede ser suficiente en determinados contratos para conseguir el equilibrio en las prestaciones pero puede no serlo en otros, más cuando se trata del arrendamiento para realizar una actividad que se ve frecuentemente sometida a diferentes regulaciones que aumentan o disminuyen las restricciones para su ejercicio y que, seguramente, seguirá sufriendo restricciones hasta que se acabe con esta situación, lo que puede dificultar que la renta se pueda abonar en el período de moratoria fijado por dicha normativa".
"Por todo ello, considero que la promulgación del Real Decreto-Ley 15/2020 (del Gobierno) no impide acudir a la cláusula rebus sic stantibus como complemento del ordenamiento jurídico en aras a solicitar una medida que reestablezca la equidad en el contrato si se considera que la moratoria que prevé dicha normativa no lo hace de una manera adecuada en el contrato de que se trate", concluye Ortega.
En definitiva, que la juez entiende que los decretos del Gobierno sientan un marco no excluyente o que no impide que el inquilino solicite otras opciones, como la quita impuesta por la norma catalana.
El Ejecutivo se comprometió a regular de forma específica en todo el Estado la aplicación de la cláusula rebus sic stantibus antes de que acabara el 2020 pero aún no lo ha hecho. Distintas fuentes jurídicas coinciden en señalar que el motivo de la demora tendría que ver con el riesgo de una mayor litigiosidad.
Choque de legislaciones
Tal y como avanzó este medio, el propio choque de la legislación catalana con el decreto del Gobierno -que deja la decisión en manos del propietario y solo durante el estado de alarma-, ya genera "inseguridad jurídica" y conflictos entre grandes propietarios nacionales e inquilinos en Cataluña.
El mayor grupo inmobiliario comercial cotizado en Europa, Unibail Rodamco Westfield, ha comunicado a sus inquilinos que interpreta que la legislación únicamente válida en su caso es el decreto del Gobierno central. Fuentes conocedoras señalan a Vozpópuli que la misma senda está siendo seguida por propietarios como la empresa pública AENA.
Paralelamente, en el conjunto del Estado español, los principales propietarios comerciales han enfrentado demandas de grupos de empresas como el de la plataforma de centros comerciales afectados por la covid-19 liderada por el despacho Fieldfisher Jausas.
Publicado por: Derby en Enero 17, 2021, 18:10:04 pm
https://finanz.dk/why-the-ecb-should-go-japanese/ (https://finanz.dk/why-the-ecb-should-go-japanese/)
Citar
Why The ECB Should Go Japanese
Yield curve control makes monetary policy more effective
Amid its pandemic firefighting, the European Central Bank is ploughing on with a strategic review of its monetary policy framework. One previously neglected idea is coming into the discussion. Pablo Hernández de Cos, Spain’s central bank governor, suggests that the ECB could explore “yield curve control”, or the policy of directly setting long-term interest rates.
It is not a novel policy. Since 2016, the Bank of Japan has committed to keeping the market yield on 10-year Japanese government bonds near zero. The BoJ will buy or sell whatever quantity of bonds is needed to meet this goal.
Targeting long-term rates is an alternative to quantitative easing — mass bond buying — and forward guidance. It achieves directly what QE does indirectly: lower long-term market yields on benchmark securities so as to encourage investors to direct capital elsewhere, ideally to productive investment by businesses wishing to expand. It also directly affects the market cost of borrowing for longer periods, which forward guidance tries to achieve by signalling to markets that central banks will keep short-term rates low for some time into the future.
Why use a tool that gets the same results through other means?
The first answer is that it does so more effectively. Compared with QE, directly targeting 10-year borrowing costs takes the guesswork out of how many government bonds the central bank must buy to achieve what it deems appropriate financial conditions. Compared with forward guidance, direct targeting removes the risk to financial intermediaries that the central bank may not make good on its guidance, and change short rates sooner than it now predicts. This also means the central bank does not hurt its own credibility if it needs to tighten sooner than it thought.
A second answer is that precisely because yield curve control makes little difference to other tools today, now is the least disruptive time to introduce it. At some point policy will need changing, perhaps to tighten in a recovery, or perhaps to offset upward pressure on market rates from US budget stimulus.
In either case, yield curve control would let the ECB move or keep long rates where it sees fit, and avoid politically difficult and technically uncertain deliberation of how many bonds to buy. In fact, Japan’s experience shows that explicitly targeting the 10-year rate reduces the need to buy bonds at all. That should be attractive for the ECB. Its original decisions to engage in large-scale bond purchases were politically excruciating, and thus too slow.
A third argument is that lowering — or lifting — rates is far simpler to communicate to the public than bond purchase programmes in the trillions.
What are the arguments against it? One is that yield curve control falls under the treaty prohibition on credit facilities to governments. But why should targeting long-term market rates be less acceptable than buying huge amounts of government bonds to achieve the same result?
Another objection is that there is no obvious long-term bond yield to target. There are 19 eurozone sovereigns, and the ECB currently buys a portfolio of all their debts. But this objection no longer applies. The EU is ramping up the issuance of common European bonds in order to fund its recovery policies. The yield of the 10-year common European bond would be a perfect benchmark for the ECB to target.
This would not address another motive for the ECB’s bond-buying, which is to keep securities markets functioning smoothly, in particular for high-debt eurozone governments. But every economist is familiar with what is known as the Tinbergen rule: for each policy goal you need a dedicated instrument. Market functioning and optimal long-term market rates are different goals. Using yield curve control to achieve the latter leaves bond purchase programmes free to focus on the former.
But yield curve control could have a side benefit, too — one even more important than its main function as a monetary policy tool. Making the common European bond yield an operational target for monetary policy would encourage markets to adopt it as a benchmark for pricing other securities. In time, this would help nudge European banks away from their bias towards holding their own national government’s bonds, a source of instability the ECB and other EU policymakers want to reduce.
Adopting yield curve control today would not just improve monetary policymaking. It would also give significant support to the EU’s policy objective of a banking union. Beyond its price stability mandate, this is a form of support the ECB is treaty-bound to give.
martin.sandbu@ft.com
Publicado por: sudden and sharp en Enero 17, 2021, 18:57:40 pm
Publicado por: pedrito en Enero 17, 2021, 19:51:02 pm
Mind Blowing Charts
https://www.youtube.com/watch?v=B9wo7O1bhVI (https://www.youtube.com/watch?v=B9wo7O1bhVI)
min 31.47Citaryou noticed that our politics are a complete disaster in the united states that they are complete disaster actually across the western world but believe me there is no accident that we see all this discontentment yes there are people that take advantage of the underlying anger in the population people have done that for centuries if you find a population that's discontent and you find the right person to tap into that discontent and turn it for their own purposes they can bring political instability to a really frightening degree and i think we saw some of that this past week with the storming of the capital you know i you know
Pero el plan no era ese; por eso Trump es un outsider, una interferencia en el ortograma.
Lo que buscaba la política americana era lanzar el anger de las poblaciones rurales del centro de USA, principalmente blancas, conservadoras y religiosas, pauperizados por las fuerzas centrífugas que se llevan toda la wealth a las grandes cuidades, contra las poblaciones pobres de las grandes ciudades, principalmente negros y latinos, que tambien tienen su anger contra el sistema, seguidores del Black Live Matters y acostumbrados a la pobreza y a la precariedad. Su prioridad no iba a ser mejorar sus niveles de vida, lo que supondría a la mayoria modificar la fiscalidad y el reparto de la renta, sino salvar sus 'Black Lives' frente al ataque de los paletos del medio oeste.
Pero llega Trump y lanza el anger de los pueblerinos del medio oeste contra el Capitolio, algo que no estaba planeado ni planificado. La idea inicial era lanzarles contra sus "iguales" pobres de las grandes ciudades, no contra los patricios del Capitolio y la mayoria electoral que les sustenta; el papel del payaso horripilante en el ortograma era llevarse los tomatazos, no liderar una revolución contra el sistema.
El anger de unos pobres contra el anger de otros pobres, mientras la mayoria electoral observa el espectaculo desde sus televisores. Si a los americanos les sale bien, dentro de diez tenemos lo mismo en Europa.
Publicado por: Maloserá en Enero 18, 2021, 00:30:16 am
...
El anger de unos pobres contra el anger de otros pobres, mientras la mayoria electoral observa el espectaculo desde sus televisores. Si a los americanos les sale bien, dentro de diez tenemos lo mismo en Europa.
Pedrito, igual que si lees mucho Borges acabas escribiendo de una manera parecida a Borges, - inconscientemente - creo que pasa lo mismo leyendo mucho a ppcc. Y lo digo como un cumplido. Gran post.
Mi pregunta es, cuando dice 'si a los americanos les sale bien...' Que seríá 'salirles bien'?
Publicado por: puede ser en Enero 18, 2021, 01:29:54 am
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2021/01/17/nuevo-jinete-apocalipsis/0003_202101G17P17994.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2021/01/17/nuevo-jinete-apocalipsis/0003_202101G17P17994.htm)
Citar
Hace unos meses, el peso de las cosas artificiales superó al de toda la materia viva del planeta. Y, sobre todo, estamos llegando al punto de interconexión social global.
Para la física, cuando se produce la correlación entre todos los elementos de un sistema, se produce lo que llamamos transición de fase (como lo que le ocurre al agua al convertirse en hielo) y los cambios de una parte pueden afectar a todo el colectivo. En un estudio reciente hemos visto cómo ese proceso de globalización puede no inducir una esperada homogeneización, sino tener el efecto contrario. Así, estamos asistiendo a la creación de grumos sociales, que se autofabrican su realidad y son impermeables a la del resto. Además, esos grumos nacen cada vez más rápido y son más manipulables. Como el mundo no aprenda a contrarrestar esta nueva dinámica, veremos cómo este nuevo jinete del apocalipsis dominará cada vez más el reloj.
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 08:19:57 am
Citar
Enrique Cuadra: “Las insolvencias crecerán de forma sostenida los próximos tres años”
Subraya que los préstamos ICO o los ERTE están retrasando las quiebras de las compañías
(...) P. ¿Modificará España su modelo económico frente a futuras crisis?
R. Esos cambios llevan muchos años. No podemos esperar que en cinco años el modelo productivo español sea muy diferente al actual. Tiene que haber una voluntad política y social para que se produzca ese cambio y no creo que estemos en un momento en el que parezca prioritario. No obstante, el modelo alemán o belga tienen igualmente su fecha de caducidad. Alemania tiene una gran capacidad de innovación y eso le hace bastante resiliente a situar su industria donde vayan apareciendo las nuevas tendencias. Pero si copiásemos el modelo alemán, nos llevaría a lo mejor 20 años y para cuando lo tuviéramos, estaría ya obsoleto. La clave sería tener un buen modelo de investigación y desarrollo y una buena base educacional, con universidades potentes y atracción de talento, lo que proporcionaría una estructura económica y social más resistente. Pero es un cambio muy complejo para el que no hay manual. Hay países que lo están implementando y van hacia atrás. No espero grandes cambios en el modelo económico de aquí a cinco o 10 años.
Publicado por: Maloserá en Enero 18, 2021, 09:45:41 am
...
veremos cómo este nuevo jinete del apocalipsis dominará cada vez más el reloj.
Libro escrito en 2017, los cuatro nuevos jinetes del apocalipsis que pueden reducir la desigualdad seríán guerra, revolución, colapso del estado o plaga.
https://www.economist.com/open-future/2018/09/10/can-inequality-only-be-fixed-by-war-revolution-or-plague (https://www.economist.com/open-future/2018/09/10/can-inequality-only-be-fixed-by-war-revolution-or-plague)
IN AN age of widening inequality, Walter Scheidel believes he has cracked the code on how to overcome it. In “The Great Leveler”, the Stanford professor posits that throughout history, economic inequality has only been rectified by one of the “Four Horsemen of Leveling”: warfare, revolution, state collapse and plague.
Excerpt from “The Great Leveler” (Princeton University Press, 2017), by Walter Scheidel
There was always one Big Reason behind every known episode of substantial leveling. There was one Big Reason why John D. Rockefeller was an entire order of magnitude richer in real terms than his richest compatriots one and two generations later, why the Britain of Downton Abbey gave way to a society known for universal free healthcare and powerful labor unions, why in industrialized nations around the globe the gap between rich and poor was so much smaller in the third quarter of the twentieth century than it had been at its beginning – and, indeed, why a hundred generations earlier ancient Spartans and Athenians had embraced ideals of equality and sought to put them into practice. There was one Big Reason why by the 1950s the Chinese village of Zhangghuangcun had come to boast a perfectly egalitarian distribution of farmland; one Big Reason why the high and mighty of Lower Egypt 3,000 years ago had to bury their dead with hand-me-downs or in shoddily manufactured coffins, why the remnants of the Roman aristocracy lined up for handouts from the pope and the successors of Maya chiefs subsisted on the same diet as hoi polloi; and one Big Reason why humble farmhands in Byzantine and early Islamic Egypt and carpenters in late medieval England and hired workers in early modern Mexico earned more and ate better than their peers before or after. These Big Reasons were not all the same, but they shared one common root: massive and violent disruptions of the established order. Across recorded history, the periodic compressions of inequality brought about by mass mobilization warfare, transformative revolution, state failure, and pandemics have invariably dwarfed any known instances of equalization by entirely peaceful means.
History does not determine the future. Maybe modernity really is different. In the very long run, it may well turn out to be. It may put us on a trajectory toward singularity, a point at which all human beings merge into a globally interconnected hybrid body-machine super-organism and no longer have to worry about inequality. Or perhaps technological advances will instead take inequalities to new extremes by separating a biomechatronically and genetically enhanced elite from ordinary mortals, the latter perpetually kept at bay by the ever more superior capabilities of their overlords. Or, just as likely, none of the above – we may be moving toward outcomes we cannot even yet conceive. But science fiction takes us only so far. For the time being, we are stuck with the minds and bodies we have and with the institutions they have created. This suggests that the prospects of future leveling are poor. It will be a challenge for the social democracies of continental Europe to maintain and adjust elaborate systems of high taxation and extensive redistribution or for the richest democracies of Asia to preserve their unusually equitable allocation of pretax incomes to stem the rising tide of inequality, which can grow only stronger as ongoing globalization and unprecedented demographic transformations add to the pressure. It is doubtful whether they will manage to hold the line: inequality has been inching up everywhere, a trend that undeniably works against the status quo. And if the stabilization of existing distributions of income and wealth will be increasingly difficult to achieve, any attempt to render them more equitable necessarily faces even bigger obstacles.
For thousands of years, history has alternated between long stretches of rising or high and stable inequality interspersed with violent compressions. For six or seven decades from 1914 to the 1970s or 1980s, both the world’s rich economies and those countries that had fallen to communist regimes experienced some of most intense leveling in recorded history. Since then, much of the world has entered what could become the next long stretch – a return to persistent capital accumulation and income concentration. If history is anything to go by, peaceful policy reform may well prove unequal to the growing challenges ahead. But what of the alternatives? All of us who prize greater economic equality would do well to remember that with the rarest of exceptions, it was only ever brought forth in sorrow. Be careful what you wish for.
Publicado por: Negrule en Enero 18, 2021, 11:17:56 am
En ya solo dos días, Donald Trump se va. Llegó hace cuatro años anunciando una guerra comercial con China. Una “bonita guerra comercial”, según decía, que sería “muy fácil de ganar”. Pues bien, la ha perdido: el déficit comercial de EEUU con China es más elevado que nunca. Es lo que tiene morir de propaganda, aunque, de conjunto, en el interín de su mandato, el yuan se haya apreciado, bien que muy recientemente, frente al dólar un 5,5%, mostrándole la vía que debió elegir desde el principio, la de la depreciación del dólar, como manera de recuperar competitividad para los productos norteamericanos.
En esta semana que empieza, también se conmemora el primer aniversario de la Declaración por el gobierno español de la Emergencia Climática y Ambiental, con el objetivo de “alcanzar la neutralidad climática, a más tardar, en el año 2050”.
Ni más ni menos que, “a más tardar”…
Lo bueno de hacer este tipo de proclamas bombásticas y a largo plazo (¡todos muertos!) es que le permite, a quien las hace, vivir en un mundo de fantasía en que todo es posible, desde la desaparición del diésel y demás derivados del petróleo (sin que se resientan o desaparezcan dos de las industrias exportadoras más importantes del país, la del automóvil y la de la maquila del petróleo) hasta la implantación de la democracia ecológica mediante medidas tan ideales como la de: “Reforzar los mecanismos de participación ya existentes con una Asamblea Ciudadana del Cambio Climático, cuya composición contará con el mismo número de mujeres que de hombres e incluirá la participación de los jóvenes”, combinando así la más completa imprecisión en lo difícil con la mayor concreción en lo fácil: “el mismo número” y “los jóvenes”.
Una Asamblea Ciudadana del Cambio Climático. ¡Mon Dieu…! Y ¡urgente!, para crearla en los primeros 100 días de gobierno…
Por si esto fuera poco, se impulsará “la transformación de nuestro modelo industrial y del sector servicios a través de Convenios de Transición Justa y de medidas de acompañamiento”.
¡Convenios de Transición Justa y de medidas de acompañamiento! ¡Nada más y nada menos! Parece arte de birlibirloque: se le añade al engrudo de “la senda de descarbonización a largo plazo de nuestro país” unos polvos mágicos de “transición justa” y se golpea con la varita de las “medidas de acompañamiento” que lleva el mago en su mano y ¡ale hop!, se consigue la “neutralidad climática”.
Si no fuera por el logotipo de la Vicepresidencia Cuarta del Gobierno, parecería que uno está leyendo La Codorniz, el Hermano Lobo, la jerigonza de un Góngora contemporáneo, o al Quevedo que se burlaba de él con estos versos adaptados:
“Quien quiera ser climático en un día
La jeri (aprenderá) gonza siguiente:
Sectores, arrogar, puntos calientes
Indicador, incluye y armonía
Poco, mucho, si no, ciudadanía
Drama, forestación y medio ambiente
…….
Por suerte, el gobierno, también tiene los pies en el suelo y, como se ha topado con la realidad mostrenca de la pandemia, la recesión y la caída de la recaudación, se ha puesto manos a la obra y, desde el sábado, ha entrado en vigor una Ley (la del Impuesto sobre Transacciones Financieras) que también pareció fantástica en su día pero que tiene la virtud de la concreción y aplica una variante de la tasa Tobin, un 0,20%, a quien compre acciones de empresas españolas con una capitalización superior a 1.000 millones de euros. Su primer inspirador conocido, el Premio Nobel James Tobin, la describía ya en 1972 como una manera de “echar arena en el engranaje de la especulación”, mostrando la inquietud que había hace cincuenta años por los bandazos en las cotizaciones de las divisas, por causa de los movimientos especulativos de lo que entonces se llamaba dinero caliente.
A los gobiernos les ha resultado muy difícil sacar adelante leyes de este tipo hasta que, a mediados de la década pasada (2010-2020) el atractivo recaudatorio se volvió irresistible por el aumento descomunal experimentado por el volumen de la negociación en Bolsa: mientras que entre 1975 y 2015 el PIB mundial se había multiplicado por 15, la capitalización de las Bolsas lo había hecho por 50 y el volumen de negocio en ellas se había multiplicado por 300. Algo tentador, pues, como para considerarlo un hecho imponible. Aunque las expectativas de recaudación hayan disminuido mucho desde que la Unión Europea empezó a considerar el tema hace diez años: si entonces se pensaba en recaudar 35.000 millones de euros, ahora se piensa como mucho en 3.500 millones (o en 850 millones si se trata del objetivo presupuestario del gobierno actual para este año 2021).
Está por ver si la aplicación del impuesto va a tener un efecto negativo en el volumen de negociación. Si se cumple el pronóstico expresado aquí muchas veces de Bolsas con tendencia al alza para el conjunto del año, lo más probable es que no lo afecte negativamente: ¿quién va a retraerse de comprar en Bolsa solo porque le cobran un 0,20% si piensa en que va a ganar mucho más? Al fin y al cabo, la Bolsa europea por antonomasia, la de Londres, ha venido aplicando de siempre una, llamada en inglés, “stamp duty” que viene a ser como un “impuesto del timbre”, algo tradicionalmente ligado a los actos jurídicos documentados.
Pero las Bolsas por ahora están estancadas, en el mismo nivel de final de año. Algo parecido le sucede a la cotización del euro frente al dólar, en esa débil fortaleza que le hemos augurado para los próximos meses.
La verdadera acción en las dos primeras semanas del año se ha dado en los mercados de materias primas, en la deuda pública de EEUU y en el bitcoin.
Lo de la deuda pública USA es un sin vivir pues, mientras se argumenta que su rentabilidad se puede ir a las nubes (y mientras su precio cae, por tanto) por un aumento transitorio de la inflación, se constata que la creación de empleo está perdiendo vigor, lo que es un síntoma claro de que la economía norteamericana se está desacelerando. Todo ello con el telón de fondo de una deuda que crece exponencialmente para poder financiar el aumento del gasto pasado, presente y futuro: a los 3 billones (trillion) de dólares de los programas de gasto de Trump en 2020, hay que sumar los 0,9 billones aprobados en Navidad y los 1,9 billones prometidos por Joe Biden: 5,8 billones de dólares en total.
En cuanto a las materias primas, el petróleo y sus derivados compiten con los productos agrícolas (alimentos) para ver quien se encarece más en el año 2020. Al menos, eso parece, de momento. Podría hacerse demagogia y hablar de emergencia energética y de emergencia alimenticia. Pero eso se lo dejamos a los políticos de todo signo. La realidad es que el precio de la energía sube desde niveles muy bajos: hace nueve meses el precio del petróleo Brent era de 16 dólares y con los 55 dólares de ahora aún está seis por debajo de su precio de hace un año. En cambio, el precio del trigo sí que está 100 dólares más caro que hace doces meses, tras haber estado deprimido durante seis años: hace año y medio estaba 170 dólares más barato.
El exceso de liquidez está llevando a muchos a invertir y hacer subir de manera frenética el precio del bitcoin, ese “bien” escaso y susceptible de ningún uso alternativo. Cualquier disminución, siquiera pasajera, de esa liquidez lo hará caer junto con las Bolsas. El capítulo del bitcoin se recordará en la historia como se recuerdan ahora los episodios de gula y vomitonas del Imperio romano.
¡Qué mala es la propaganda! La de los gobiernos, la del bitcoin, la de las emergencias que no lo son y la de las emergencias que sí que lo son pero que no se quieren ver…
Pero, concluyendo con la receta, adaptada, de Quevedo para hacer “soledades” (o emergencias) en un día:
Que ya toda Castilla
Con solo esta cartilla
Se hiela de ambulancias y emergencias
Mareada por decretos e inclemencias
Climáticas futuras y alejadas
Mientras las actuales tan nivosas
Que miran con mirada escrupulosa
Las tienen los gobiernos olvidadas.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210118/morir-nieve-bitcoins-propaganda/552074788_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210118/morir-nieve-bitcoins-propaganda/552074788_13.html)
Publicado por: Negrule en Enero 18, 2021, 11:52:01 am
Rey Juan Carlos: La Angorrilla, la impresionante finca junto a Zarzuela que reformó para Corinna
El rey emérito hizo una reforma integral de la impresionante propiedad en 2009 para darle todas las comunidades a su expareja, Corinna Larsen, y a su hijo
"La impresionante hacienda sufrió una reforma integral en 2008 –cuando Corinna y su hijo se instalaron– que costó nada menos que dos millones de euros. Un presupuesto que corrió a cargo de Patrimonio Nacional, como también la construcción del pabellón de casa dentro el recinto de Zarzuela. La comodidad y capacidad de La Angorrilla, un lugar además valioso por su situación resguardada, se puso entonces al gusto de Corinna, quien fue la persona encargada de supervisar y dar el visto bueno de los cambios."
https://www.lecturas.com/actualidad/casas-reales/rey-juan-carlos-angorrilla-impresionante-finca-junto-a-zarzuela-que-reformo-para-corinna_88502 (https://www.lecturas.com/actualidad/casas-reales/rey-juan-carlos-angorrilla-impresionante-finca-junto-a-zarzuela-que-reformo-para-corinna_88502)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 18, 2021, 12:41:22 pm
El anger de unos pobres contra el anger de otros pobres, mientras la mayoria electoral observa el espectaculo desde sus televisores. Si a los americanos les sale bien, dentro de diez tenemos lo mismo en Europa.
¿Diez? ¿Qué crees que es Vox? Podemos juega con la rabia difusa de los de no-tan-abajo contra los de arriba, canalizada concretamente contra los de no-tan-arriba, pero Vox (quitando una parte de convicción nacionalista española y católica) es pobre(te) contra pobre(te)-inmi y contra izquierdosos-que-favorecen-pobretes-inmis (el mismo discurso de los trumpistas sobre los demócratas). ¿Para qué crees que estuvo Bannon en España hace 4 o 5 años?
Publicado por: Mad Men en Enero 18, 2021, 13:03:07 pm
Mind Blowing Charts
https://www.youtube.com/watch?v=B9wo7O1bhVI (https://www.youtube.com/watch?v=B9wo7O1bhVI)
min 31.47Citaryou noticed that our politics are a complete disaster in the united states that they are complete disaster actually across the western world but believe me there is no accident that we see all this discontentment yes there are people that take advantage of the underlying anger in the population people have done that for centuries if you find a population that's discontent and you find the right person to tap into that discontent and turn it for their own purposes they can bring political instability to a really frightening degree and i think we saw some of that this past week with the storming of the capital you know i you know
Pero el plan no era ese; por eso Trump es un outsider, una interferencia en el ortograma.
Lo que buscaba la política americana era lanzar el anger de las poblaciones rurales del centro de USA, principalmente blancas, conservadoras y religiosas, pauperizados por las fuerzas centrífugas que se llevan toda la wealth a las grandes cuidades, contra las poblaciones pobres de las grandes ciudades, principalmente negros y latinos, que tambien tienen su anger contra el sistema, seguidores del Black Live Matters y acostumbrados a la pobreza y a la precariedad. Su prioridad no iba a ser mejorar sus niveles de vida, lo que supondría a la mayoria modificar la fiscalidad y el reparto de la renta, sino salvar sus 'Black Lives' frente al ataque de los paletos del medio oeste.
Pero llega Trump y lanza el anger de los pueblerinos del medio oeste contra el Capitolio, algo que no estaba planeado ni planificado. La idea inicial era lanzarles contra sus "iguales" pobres de las grandes ciudades, no contra los patricios del Capitolio y la mayoria electoral que les sustenta; el papel del payaso horripilante en el ortograma era llevarse los tomatazos, no liderar una revolución contra el sistema.
El anger de unos pobres contra el anger de otros pobres, mientras la mayoria electoral observa el espectaculo desde sus televisores. Si a los americanos les sale bien, dentro de diez tenemos lo mismo en Europa.
Interesante punto de vista Pedrito.
Quizás el Politburó Yankee se haya acojonado porque el Sr Trump haya culpado a ellos de los problemas actuales. La élite esperaba una guerra entre desgraciados tipo BLM, Rednecks..... Y de repente ha aparecido un señor con don de gentes y valentía señalando al verdadero culpable, y claro, la élite se ha acojonado. Por eso el descrédito tan radical hacia el Sr Trump.
Yo no defiendo a Trump, de hecho, me cae mal, no me lo trago.
Pero que existe una caza de brujas contra él y sus seguidores es innegable.
Publicado por: gregorsamesa en Enero 18, 2021, 14:01:11 pm
https://geab.eu/es/editorial-bienvenue-dans-le-meilleur-des-mondes/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Boletin_GEAB_de_enero__Bienvenido_al_mejor_de_los_mundos&utm_medium=email (https://geab.eu/es/editorial-bienvenue-dans-le-meilleur-des-mondes/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Boletin_GEAB_de_enero__Bienvenido_al_mejor_de_los_mundos&utm_medium=email)
Citar
Como cualquier organismo vivo, nuestro mundo morirá con sufrimiento, sangre y excrementos (y la enfermedad). Como cualquier organismo vivo, nuestro mundo nacerá con sufrimiento, sangre y excrementos (y la vacunación). El bebé crecerá y cambiará muy rápidamente, aplastando en su camino la libertad y el sentido común de sus padres. Entonces tendrá una crisis de adolescencia más o menos violenta dependiendo de sus disposiciones naturales y de la educación que haya recibido. Después, las cosas se calmarán por un tiempo…
La sociedad, se ajusta al tiempo de las partes que la componen, es decir, de los seres humanos. Por lo tanto, tenemos por delante unos buenos veinte años (una generación) de dificultades y crisis de reconstrucción e intentos de estabilización. Durante este período, tendremos que encontrar maneras de mantener la cabeza fría porque cuanto peor manejemos las crisis, más volverán a atormentar los siguientes ciclos. Sin embargo, si las crisis que esperamos tienen sus raíces en el pasado, tomarán las formas características del próximo mundo: serán nuevas e inusuales, más difíciles de imaginar y detectar.
Será más esencial que nunca tratar de discernir de antemano las confrontaciones y transformaciones que se están produciendo. Mientras tanto, tenemos que añadir un enfoque más proactivo y estratégico a la simple observación del futuro para construir una visión que inevitablemente tomará la forma de un nuevo tipo de humanismo. La posibilidad de un mundo estable que navegue hacia resultados deseables para la humanidad nos sitúa firmemente a todos en el mismo barco.
Si bien la Covid está actualmente reformando las empresas, es sólo temporal. De hecho, el mensaje ensordecedor de esta pandemia es «Todos estamos conectados a todos». Ciertamente, hay que reorganizar la globalización, racionalizar la movilidad humana, simplificar los modelos económicos y energéticos para hacerlos compatibles con el futuro… Pero no hay que esperar una retirada autárquica y hermética duradera.
Inventar modelos de gobernanza adecuados
Lamentablemente, en el primer año de la era digital[1], aunque la presidencia italiana del G20 en 2021 hará todo lo posible por iniciar la dinámica[2], nada ni nadie es capaz de tomar toda la sociedad humana y ponerla en un camino común pero diferenciado de reorganización (en varietate concordia[3] ). Todo el desafío de la década (o incluso de estas dos décadas) radica en la invención del modelo político adaptado a esta misión titánica.
Las ideas y tecnologías están ahí para implementar las soluciones del futuro. Pero estas soluciones en sí mismas son múltiples, los actores de su invención/implementación son muchos y diversos (Estados, giga-compañías, grupos religiosos, grupos de presión, etc.), y será necesario encontrar los caminos hacia el modelo correcto de gobierno, el que será capaz de conseguir que todos se pongan de acuerdo en algo que no sea por la fuerza.
Comprender la nueva Europa
Si la actual crisis de civilización es esencialmente la de Occidente, la UE[4], tanto a través de sus éxitos como de sus fracasos, sigue proporcionando una experiencia in vivo de cómo pueden coexistir constructivamente diferentes entidades culturales. Tras 25 años de indigencia y errores (1989-2014)[5], está en proceso de establecer un nuevo modelo cuya eficacia, aceptabilidad y sostenibilidad se pondrá a prueba rápidamente.
Este modelo consiste en asumir el carácter tecnocrático de la superestructura europea concebida como una administración políticamente neutra al servicio de Estados democráticos soberanos: una Europa encargada por esos Estados soberanos de construir las autopistas, las redes de datos, los mecanismos financieros y otras infraestructuras en las que los Estados miembros se basarán para asegurar su respectiva prosperidad; una Europa-supermercado en el que cada Estado toma lo que necesita para cumplir sus mandatos electorales; una Europa-caja de herramientas para ayudar a los Estados a reconectarse con sus ciudadanos…
Un buen ejemplo de este modelo lo ofrece la Unión Bancaria, la Unión del Mercado de Capitales, la moneda común (digital o no) y otros eurobonos que hoy en día permiten al conjunto de la UE facilitar su comercio interno, pedir préstamos a tipos preferenciales en los mercados internacionales y, por último, prever una capacidad de financiación de proyectos a escala del continente. Otra es la unión energética de Europa[6] donde las opciones estratégicas de cada miembro se conectan a una infraestructura común, garantizando el poder de negociación y la independencia estratégica de los proveedores.
Figura 1 – Red de suministro de gas natural de Europa (gasoductos y terminales de GNL) – Fuente compilada por los Sistemas de Información Geoespacial de CRS, EverCRSReport, 26/02/2020
Este modelo no es obviamente un fin en sí mismo (nada en la historia lo es) pero es probablemente el más razonable en esta etapa, actuando como catalizador de toda resistencia a visiones más políticas (la democracia europea de F. Biancheri) y/o centralistas (la Europa federal), y permitiéndonos empezar a avanzar de nuevo.
Dicho esto, esta Europa apolítica podría tropezar rápidamente con los peligros ligados a la incoherencia del posicionamiento global que este modelo induce… La disputa ya ha comenzado entre Alemania que, en toda lógica con las características del modelo descrito anteriormente, está tentada de poner la defensa común en manos de un tercer país (en este caso los Estados Unidos a través de la OTAN) encargado de hacer que todo el mundo se ponga de acuerdo, y una Francia comprometida con una Europa estratégicamente independiente, siguiendo un principio eminentemente legítimo pero actualmente inaplicable dada la ausencia de un mandato democrático y/o de un acuerdo entre Estados que pueda legitimar una política exterior común (particularmente en un contexto de una guerra mundial de liderazgo entre Estados Unidos y China que no está a punto de resolverse).
Es probable que esta disputa descarrile rápidamente el nuevo modelo… a menos que proporcione el marco para soluciones creativas.
Tranquilizar a la opinión pública
Las poblaciones del mundo siguen estando ausentes de este panorama esquemático de cuestiones para la próxima década. Y, de hecho, corren el riesgo de ser dejados de lado en la fase de construcción de esta nueva era digital. Anticipamos que ellos mismos serán encriptados y digitalizados[7], no teniendo ya la capacidad de contribuir positivamente a la organización del nuevo mundo: falta de una visión política común, modelos educativos e informativos inadecuados, resistencia atávica al cambio, rechazo de la racionalidad científica, … a través de las fronteras, las poblaciones se están agrupando en grandes comunidades de certezas listas para luchar entre sí.
En el lado occidental, dos campos radicalizados por su creciente polarización ya están saliendo de esta cacofonía:
. un bando extremista «internacional-progresista[8]«, dispuesto a linchar a cualquiera que no se una a sus filas en las luchas por los derechos de las mujeres y de los homosexuales, contra el racismo (sólo los negros), por la ecología y la defensa de los animales… luchas que pretende ser la única legítima de liderar; colocadas bajo el fuego mediático más halagador, sus tesis alimentan la ira sorda de la otra parte.
. un bando «de identidad reaccionaria» igualmente radical, cuya misión es salvar la civilización occidental y volver al orden social y moral cerrando filas en torno a una identidad judeo-cristiana, listo para linchar a todos los «Otros» – un campo tanto más peligroso cuanto que ha tenido cuidado de crecer lejos de los focos de los que ha aprendido a desconfiar y que sabrá cómo controlar (volveremos largo y tendido a este movimiento emergente que nos hará extrañar la humanidad de los odiados populistas).
Entre los dos, la racionalidad del ciudadano promete ser bien y verdaderamente abusada.
Tratando de evitar lo peor
La forma de gestionar el factor humano de la inestabilidad implicará una variedad de métodos, dependiendo de los países, los gobiernos y las épocas, que van desde reinventar los sistemas educativos para reconectar a los ciudadanos con las realidades del nuevo mundo, hasta simplemente desconectar a franjas enteras de la población -siguiendo el modelo inaugurado hace cuatro años por los Estados Unidos, que tuvo como resultado la eliminación del derecho al voto -y el trato justo de los medios de comunicación- de 74 millones de votantes de Trump acusados de tener rabia (de ser racistas) [9][10]; o, hace 18 meses, por la «democrática» India, decidiendo cortar permanentemente del mundo a 10 millones de cachemiros acusados de terrorismo[11].
Las elecciones que los países harán para recrear la coherencia social dependerán, además, de su influencia posterior en el mundo: los que elijan los caminos fáciles del totalitarismo brutal se encontrarán en un segundo plano en comparación con los que lograrán mantener el rumbo de la racionalidad y el humanismo en el caos general de este amanecer tan gris, imponiendo naturalmente su modelo.
Pero la complejidad de los retos a los que se enfrenta la humanidad y el poder de las herramientas para controlar el pensamiento prometen sobre todo el comienzo de una era similar a las distopías imaginadas por los escritores de ciencia ficción del siglo XX, un verdadero «mejor de los mundos». Ya no es ni siquiera original decirlo.
Por aquí los Mañuecos y las Mañuecas ya han decidido que camino tomar.
Publicado por: Negrule en Enero 18, 2021, 14:34:01 pm
El Gobierno tendrá que pasar dos exámenes al año sobre las reformas
Bruselas podrá suspender o retirar las ayudas europeas si no se aprueban las evaluaciones
El reglamento de las ayudas europeas es inequívoco. El Gobierno tendrá que pedir dos veces al año el pago de los fondos del mecanismo de recuperación europeo, del que tocan a España unos 70.000 millones hasta 2023. Y cada vez que los solicite se someterá a un examen sobre cómo está avanzando con las reformas y las inversiones. La Comisión Europea hará la evaluación, y tendrá que contar con el Comité Económico y Financiero, el órgano del Eurogrupo donde se sientan los técnicos de los países y que podrá activar el freno de emergencia que impusieron los holandeses. Es decir: serán capaces de parar o incluso retirar fondos.
Según el artículo 19 del reglamento de los fondos europeos, la Comisión podrá llegar hasta el extremo de suspender un desembolso si el país no cumple con los hitos comprometidos de reformas e inversiones. A los seis meses podrá reducir la ayuda. Y a los 18 podrá “descomprometer” los fondos. Incluso habla de recuperar al completo la prefinanciación ya entregada. En este nuevo marco que sustituye a los controles habituales, el Gobierno tendrá que reportar dos veces al año y habrá un grupo de indicadores que se publicarán semestralmente y que mostrarán cuál ha sido el progreso obtenido. Es decir, habrá un examen cada seis meses. Y la Comisión lo utilizará para impulsar las reformas en aquellos países que procrastinan.
Fuentes europeas hablan por otras experiencias de que el examen en realidad será continuo. Y recuerdan que el Eurogrupo hará periódicamente exámenes temáticos inter pares. Además, el artículo 9 vincula las ayudas al ajuste de las cuentas públicas, una exigencia ahora suspendida por la pandemia pero que en algún momento se recuperará y por la que se puede multar a un país con hasta el 0,25% de su PIB, unos 2.700 millones para España, el equivalente a la renta mínima.
En definitiva, gastar los 70.000 millones en ayudas tendrá un precio. El Gobierno se enfrentará a un maratón de exámenes sobre sus reformas. El primer obstáculo que tiene que salvar es el envío a finales de enero del plan nacional de recuperación, que tendrá que evaluar en dos meses la Comisión y que incluye las inversiones que se llevarán a cabo con los recursos europeos. Pero que también recoge un amplio programa de reformas. El pasado viernes, el Ejecutivo presumió de hasta 170 tras su reunión con patronal y sindicatos. De ellas, en el fondo solo tres son importantes: las pensiones, la laboral y el ajuste de las cuentas públicas. Y esta última ha quedado pospuesta por la pandemia. De las otras dos dependerá en gran medida la entrega de los fondos europeos.
Una red de controles
Allá por julio, Pedro Sánchez volvía de Bruselas entre aplausos de sus ministros tras arrancar 70.000 millones en ayudas directas. Por aquel entonces, el Ejecutivo pensaba que podría evitar las reformas. Las recomendaciones que hizo el año pasado el Consejo de líderes solo decían que España luchase por todos los medios contra la pandemia. Poco más. En las reuniones con altos cargos, todos insistían en que la única condicionalidad que ponía Bruselas para recibir los fondos era demostrar que el dinero se iba gastando. Nada de reformas. Pero pronto quedó claro que no sería así.
En septiembre, la Comisión publicó una guía en la que decía que no solo eran relevantes las recomendaciones de 2020. También las exigencias de reformas de 2019, que en el caso de España hacían referencia a las pensiones. Y el primer borrador del reglamento ya endurecía el acceso a las ayudas si no se cumplía con ellas. Establecía incluso el sistema para ponerle notas. Paso a paso, se iba dibujando una tupida red de controles. El Gobierno trató de suavizarla aprovechando su tramitación por el Parlamento Europeo. Sin embargo, no lo consiguió. Y el Presupuesto de 2021 fue la gota que colmó el vaso.
Según explican fuentes comunitarias, el problema de las cuentas no era que disparasen el gasto. Para eso está el BCE comprando deuda como nunca. En Bruselas causó malestar que en lugar de destinar el dinero a ayudas temporales por la pandemia, este se dedicase a aumentar el gasto estructural de los ministerios y a partidas como pensiones y sueldos de funcionarios cuando no había inflación y los ingresos caían. Tampoco gustó que ni siquiera se presupuestasen los ERTE. La Comisión no podía dar un toque de atención porque con la covid se había suspendido la exigencia de cerrar el déficit público. Pero sí que podía aprovechar los fondos europeos para atornillar al Gobierno con las reformas. A cambio del dinero, el Ejecutivo ahora tendrá que hacer la laboral y la de pensiones. El articulado final del reglamento deja claro que los fondos solo se desembolsarán conforme se aprueben las evaluaciones.
Esta exigencia cogió con el pie cambiado al Gobierno. En sus cálculos de cuando era presidente de la Autoridad Fiscal, el ahora ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, incluía para cuadrar las cuentas el aumento del periodo de cálculo de la pensión desde los 25 a los 35 años. Y también el factor de sostenibilidad que aprobó el PP, que ajusta la pensión inicial en función del aumento de la esperanza de vida y que todavía no ha entrado en vigor. Sin embargo, Escrivá acudió al Pacto de Toledo y no dijo nada de eso. Tampoco en sus reuniones con los agentes sociales. Tan solo habló de pasar parte del déficit a Hacienda y acercar la edad de jubilación real a la legal de 67 años. Hasta que tuvo que elaborar un papel de reforma para Bruselas. Y ahí incluyó los 35 años. Además, prepara un nuevo factor de sostenibilidad y un sistema de revalorización con el IPC que se compense a varios años. El enfado de los sindicatos con Escrivá por haber escamoteado el debate es mayúsculo.
El problema es que en Bruselas es fácil hacer los números de las pensiones. Y, por ejemplo, para conseguir de verdad un ahorro haciendo efectiva la edad legal de jubilación habría que suprimir la posibilidad de jubilarse con la pensión íntegra a los 65 años si se han cotizado 37.
Un equilibrio difícil
En cuanto a la reforma laboral, esta abordará la reducción de la temporalidad, el paro juvenil, la modernización de la negociación colectiva, los nuevos ERTE, la formación y políticas activas, la simplificación de contratos y la situación de los repartidores. Mientras que la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, pone el énfasis en solventar la precariedad, la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, hace hincapié en la competitividad. Es como el dilema entre la igualdad y la libertad: algo chirría. Bruselas apostará más por el discurso de Calviño de crear empleo.
Un punto clave de la reforma laboral será abundar en una sentencia del Supremo para limitar la contratación temporal de las subcontratas a cambio de conceder más flexibilidad a las empresas haciendo permanentes los ERTE. Y otro será la modernización de la negociación colectiva, que puede ser un problema con Bruselas según cómo se toque. Díaz quiere devolverla al ámbito sectorial. Pero en las instituciones internacionales hay un cierto consenso sobre que se debe priorizar la negociación en la empresa. De hecho, ya se mencionó por ejemplo en 2011 en la carta del BCE a Zapatero exigiendo reformas.
El triángulo de desconfianzas y recelos que forman Escrivá, Díaz y Calviño tendrá que lidiar con el escrutinio de Bruselas y redactar algo que obtenga su visto bueno. El test será extraordinario. No se va a desembolsar el dinero a cambio de nada.
https://elpais.com/economia/2021-01-17/el-gobierno-tendra-que-pasar-dos-examenes-al-ano-sobre-las-reformas.html
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 16:21:43 pm
Citar
Powell sees ‘exuberant spending’ after pandemic
'Potential spending wave as people return to normal lives' may not lead to inflation spike, Fed boss says
The United States could see a boost of “exuberant spending” after the pandemic that causes price increases, but that may not lead to a spike in inflation, Federal Reserve Chair Jerome Powell said on Thursday.
“As the pandemic recedes and we see potentially a strong wave of spending as people return to their normal lives and begin consuming various services, there could be quite exuberant spending and we could see some upward pressure on prices,” Powell said during a talk hosted by Princeton University.
The world’s largest economy has seen little inflation as it struggles with the fallouts from the Covid-19 pandemic, which caused massive job losses and spurred trillions of dollars in government spending to keep consumers afloat.
The Fed last year unveiled a new inflation targeting policy that will keep interest rates at zero for an extended period, and allow inflation to rise beyond two percent for a time in an effort to promote full employment.
Powell did not predict a post-pandemic consumer spending spree would lead to meaningfully higher inflation, but said if that did happen, the central bank is prepared.
“If inflation were to move up in ways that are unwelcome, we have the tools for that and we’ll use them,” he said.
Publicado por: Negrule en Enero 18, 2021, 16:45:34 pm
La ralentización de la actividad inmobiliaria por el coronavirus complica todavía más los objetivos de Sareb, que en la mitad de su vida teórica se ha deshecho de menos de un tercio de la deuda que heredó de las entidades
La pandemia ha convertido 2020 en una pesadilla para muchas empresas y, desde luego, lo ha sido para la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, más conocida como Sareb o, simplemente, como el banco malo. Al hacer balance de este ejercicio en que la compañía ha cumplido su mayoría de edad, Javier García del Río, quien llegó a Sareb en febrero y se convirtió en su consejero delegado en octubre, cita “la incertidumbre actual por el impacto sanitario, social y económico de la covid-19 y en especial por su duración”. Un alto directivo del mundo de la consultoría, que habla bajo condición de anonimato, lo expresa de una manera más directa: “Los últimos 12 meses han sido pavorosos para el sector”, sostiene, “han complicado todavía más el objetivo”.
Pocos días antes de la primera declaración del estado de alarma, que dejó la economía española prácticamente paralizada, el banco malo se aseguró su supervivencia en un Consejo de Ministros. El 10 de marzo, el Ejecutivo aprobó una modificación legal que exime a Sareb de entrar en causa de liquidación por algunos supuestos de la Ley de Sociedades de Capital. Economía explicó que era un paso necesario para que la sociedad, participada en casi un 46% por el Estado, “continúe con sus funciones con normalidad hasta el fin de su mandato”. Este no es otro que deshacerse del ladrillo tóxico que las entidades le transfirieron para liberar sus balances, lo que debía hacer en un plazo de 15 años: desde 2013 hasta 2027.
El objetivo no avanza a buen ritmo. En su último informe de gestión, presentado a finales de octubre y relativo al primer semestre de 2020 (cuando Sareb cumplió siete años y medio), la compañía tenía 35.098 millones de deuda sénior (de máxima calidad crediticia). Puesto que originalmente recibió activos por 50.781 millones, eso significa que ha liquidado algo menos de un tercio, un 31% exactamente, en la mitad de su vida teórica. Calculado en volumen de cartera, al banco malo le quedan activos valorados en 32.246 millones de euros, un 36,5% menos de lo que recibió.
“Sus desinversiones son con pérdidas sustanciales, esto es importante porque no es lo mismo desinvertir e ir ganando que ir descapitalizándote”, explica el catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra José García Montalvo. El coronavirus ha hurgado en la herida por la que sangra Sareb desde el principio. La sociedad llegó a junio en situación de pérdida patrimonial neta, con 169 millones negativos de fondos propios, aunque le quedaban disponibles 1.261 millones de deuda subordinada. “Las previsiones actuales contemplan que las pérdidas consuman la totalidad de los fondos propios y deuda subordinada de la compañía a lo largo del primer semestre de 2021”, rezaba el informe semestral.
El impacto del virus es indudable. La pandemia estranguló la actividad inmobiliaria en el segundo trimestre y Sareb no es una excepción. Para minimizar las pérdidas de valor, la estrategia de la compañía está centrada en convertir los préstamos que recibió (los bancos no le dejaron solo casas, casi un 80% de lo transferido eran préstamos a promotores difíciles de rentabilizar tras la burbuja) en inmuebles, que son más fáciles de vender. Pero entre enero y junio la transformación de activos —lo que se hace acudiendo a los tribunales para resolver situaciones concursales, daciones en pago, etc.— se situó un 31,1% por debajo del mismo periodo de 2019.
Ventas complicadas
Peor fue aún el comportamiento de las ventas (-61% en el primer semestre) que son la principal vía de ingresos. La compañía argumenta que esa situación fue coyuntural y destaca “el dinamismo en la recuperación de la actividad en el tercer trimestre”. Entre julio y septiembre se vendieron un 1,4% más de inmuebles que en el mismo periodo de 2019, pero aun así el acumulado en los tres primeros trimestres (6.166 activos vendidos de enero a septiembre, de los cuales 2.635 eran viviendas) seguía un 33% por debajo. “Este ejercicio Sareb no va a ser capaz de generar caja suficiente como para poder realizar nuevas amortizaciones de la deuda sénior”, avisaba ya el informe semestral. En otras palabras, un año perdido para una empresa que no va sobrada de tiempo.
Y a continuación esta el argumento con el cual a la mayoría de los propietarios 🇪🇸, que son muchos, les resbala que sea un atraco, un plan mafioso, llamadle como queráis
Pese a que las cifras no son buenas, el balance de los expertos consultados no es tan negativo. Todos coinciden, a grandes rasgos, con una afirmación de Del Río, el consejero delegado, quien destaca que Sareb “ha jugado un papel esencial en la recuperación de la confianza en el sector y la dinamización de la actividad estos años”. “Nunca se había creado una agencia de gestión de activos inmobiliarios tan grandes”, recuerda el director de estudios financieros de Funcas, Santiago Carbó, quien cree que desde el inicio “ya se sabía que no se podrían lograr los objetivos” aunque “los políticos y los gestores no podían decirlo”. “Era muy difícil hacer algo diferente de lo que se hizo. Ha habido críticas posteriores, pero en aquel momento no las recuerdo”, completa la fuente del sector de la consultoría.
Otro alto directivo del sector inmobiliario, que también valora positivamente al actual equipo gestor, pone sin embargo una objeción al nacimiento del banco malo. “Hay un pecado original”, dice igualmente bajo condición de anonimato: la manera de asignar contratos a los proveedores, quienes pagan un canon al banco malo y luego cobran una comisión por cada desinversión que logran.
Este mecanismo ha centrado la actividad de los proveedores en lo que era más fácil de vender, con un resultado que complica aún más el futuro: “Además de no deshacerse de la mitad de la deuda, se ha esquilmado la calidad de los activos”, asegura la citada fuente, que no obstante cree que “queda camino de creación de valor”. Para ello, apunta que en los siete años que quedan, el banco malo debería buscar socios especialistas “en la parte más complicada de producto” que trabajen “completamente alineados con los intereses de Sareb” (es decir, 100% a comisión si logran sacar valor a los activos de la compañía). Aunque, por supuesto, nadie descarta algo que desde el propio FROB —el Fondo Ordenado de Reestructuración Bancaria, a través del que se detenta el 45,9% de participación pública y que ya suma deterioros de 2.192 millones a cuenta de Sareb hasta 2019— se ha barajado alguna vez: alargar algún año más la complicada vida del banco malo.
https://elpais.com/economia/2021-01-17/el-ano-mas-dificil-del-banco-malo.html
Publicado por: siempretarde en Enero 18, 2021, 18:26:07 pm
Editorial de Enero de GEAB
https://geab.eu/es/editorial-bienvenue-dans-le-meilleur-des-mondes/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Boletin_GEAB_de_enero__Bienvenido_al_mejor_de_los_mundos&utm_medium=email (https://geab.eu/es/editorial-bienvenue-dans-le-meilleur-des-mondes/?utm_source=sendinblue&utm_campaign=Boletin_GEAB_de_enero__Bienvenido_al_mejor_de_los_mundos&utm_medium=email)CitarComo cualquier organismo vivo, nuestro mundo morirá con sufrimiento, sangre y excrementos (y la enfermedad). Como cualquier organismo vivo, nuestro mundo nacerá con sufrimiento, sangre y excrementos (y la vacunación). El bebé crecerá y cambiará muy rápidamente, aplastando en su camino la libertad y el sentido común de sus padres. Entonces tendrá una crisis de adolescencia más o menos violenta dependiendo de sus disposiciones naturales y de la educación que haya recibido. Después, las cosas se calmarán por un tiempo…
La sociedad, se ajusta al tiempo de las partes que la componen, es decir, de los seres humanos. Por lo tanto, tenemos por delante unos buenos veinte años (una generación) de dificultades y crisis de reconstrucción e intentos de estabilización. Durante este período, tendremos que encontrar maneras de mantener la cabeza fría porque cuanto peor manejemos las crisis, más volverán a atormentar los siguientes ciclos. Sin embargo, si las crisis que esperamos tienen sus raíces en el pasado, tomarán las formas características del próximo mundo: serán nuevas e inusuales, más difíciles de imaginar y detectar.
Será más esencial que nunca tratar de discernir de antemano las confrontaciones y transformaciones que se están produciendo. Mientras tanto, tenemos que añadir un enfoque más proactivo y estratégico a la simple observación del futuro para construir una visión que inevitablemente tomará la forma de un nuevo tipo de humanismo. La posibilidad de un mundo estable que navegue hacia resultados deseables para la humanidad nos sitúa firmemente a todos en el mismo barco.
notas:
es inevitable, que le vamos a hacer ....
resultados deseables para la humanidad. Un poco mas grande por favor .... o es su vision de la humanidad, quiza la humanidad quiera algo diferente que no es lo que Vd. piensa ...
a todos en el mismo barco .... posiblemente ese no es mi barco ....
notas2: demagogia.
Citar
Si bien la Covid está actualmente reformando las empresas, es sólo temporal. De hecho, el mensaje ensordecedor de esta pandemia es «Todos estamos conectados a todos». Ciertamente, hay que reorganizar la globalización, racionalizar la movilidad humana, simplificar los modelos económicos y energéticos para hacerlos compatibles con el futuro… Pero no hay que esperar una retirada autárquica y hermética duradera.
notas:
Reformando las empresas temporalmente... una opinion.
Estamos conectados a traves de webs PRIVADAS. De las que de vez en cuando hay que leer las condiciones del contrato "gratuito".
racionalizar la movilidad humana. Puedo decir que no quiero irme de donde estoy ....
Retirada autarquica -durarera-. No hay mal que 100 anos dure.... siguie siendo la opinion del escritor.
Citar
Inventar modelos de gobernanza adecuados
nota:
ADECUADOS
Citar
Lamentablemente, en el primer año de la era digital[1], aunque la presidencia italiana del G20 en 2021 hará todo lo posible por iniciar la dinámica[2], nada ni nadie es capaz de tomar toda la sociedad humana y ponerla en un camino común pero diferenciado de reorganización (en varietate concordia[3] ). Todo el desafío de la década (o incluso de estas dos décadas) radica en la invención del modelo político adaptado a esta misión titánica.
Nota:
Algunos de esos Gilipxxxxxx nos han visto el plumero y no tragan, habra que "convencerlos".
Modelo politico adaptado.
Citar
Las ideas y tecnologías están ahí para implementar las soluciones del futuro. Pero estas soluciones en sí mismas son múltiples, los actores de su invención/implementación son muchos y diversos (Estados, giga-compañías, grupos religiosos, grupos de presión, etc.), y será necesario encontrar los caminos hacia el modelo correcto de gobierno, el que será capaz de conseguir que todos se pongan de acuerdo en algo que no sea por la fuerza.
Nota:
Modelo correcto de gobierno .... todos .... no por la fuerza. Ninos, o por las buenas o por las otras.....
Nota2:
Ya teniamos modelo politico adecuado, ahora tenemos tambien modelo correcto de gobierno.
Citar
Comprender la nueva Europa
Si la actual crisis de civilización es esencialmente la de Occidente, la UE[4], tanto a través de sus éxitos como de sus fracasos, sigue proporcionando una experiencia in vivo de cómo pueden coexistir constructivamente diferentes entidades culturales. Tras 25 años de indigencia y errores (1989-2014)[5], está en proceso de establecer un nuevo modelo cuya eficacia, aceptabilidad y sostenibilidad se pondrá a prueba rápidamente.
Este modelo consiste en asumir el carácter tecnocrático de la superestructura europea concebida como una administración políticamente neutra al servicio de Estados democráticos soberanos: una Europa encargada por esos Estados soberanos de construir las autopistas, las redes de datos, los mecanismos financieros y otras infraestructuras en las que los Estados miembros se basarán para asegurar su respectiva prosperidad; una Europa-supermercado en el que cada Estado toma lo que necesita para cumplir sus mandatos electorales; una Europa-caja de herramientas para ayudar a los Estados a reconectarse con sus ciudadanos…
Nota:
Mas heramientas....
Supermercado, necesidad, comprar, tomar .... y pagar, quien paga?.
Citar
Un buen ejemplo de este modelo lo ofrece la Unión Bancaria, la Unión del Mercado de Capitales, la moneda común (digital o no) y otros eurobonos que hoy en día permiten al conjunto de la UE facilitar su comercio interno, pedir préstamos a tipos preferenciales en los mercados internacionales y, por último, prever una capacidad de financiación de proyectos a escala del continente. Otra es la unión energética de Europa[6] donde las opciones estratégicas de cada miembro se conectan a una infraestructura común, garantizando el poder de negociación y la independencia estratégica de los proveedores.
Nota:
Independencia exterior bien.... Dependencia interior. Todos somos buenos amigos no???. Alguna prueba de lo contrario???.
PS: cuidame de mis enemigos que de mis amigos ....
Citar
notas:
Figura 1 – Red de suministro de gas natural de Europa (gasoductos y terminales de GNL) – Fuente compilada por los Sistemas de Información Geoespacial de CRS, EverCRSReport, 26/02/2020
Este modelo no es obviamente un fin en sí mismo (nada en la historia lo es) pero es probablemente el más razonable en esta etapa, actuando como catalizador de toda resistencia a visiones más políticas (la democracia europea de F. Biancheri) y/o centralistas (la Europa federal), y permitiéndonos empezar a avanzar de nuevo.
Dicho esto, esta Europa apolítica podría tropezar rápidamente con los peligros ligados a la incoherencia del posicionamiento global que este modelo induce… La disputa ya ha comenzado entre Alemania que, en toda lógica con las características del modelo descrito anteriormente, está tentada de poner la defensa común en manos de un tercer país (en este caso los Estados Unidos a través de la OTAN) encargado de hacer que todo el mundo se ponga de acuerdo, y una Francia comprometida con una Europa estratégicamente independiente, siguiendo un principio eminentemente legítimo pero actualmente inaplicable dada la ausencia de un mandato democrático y/o de un acuerdo entre Estados que pueda legitimar una política exterior común (particularmente en un contexto de una guerra mundial de liderazgo entre Estados Unidos y China que no está a punto de resolverse).
Es probable que esta disputa descarrile rápidamente el nuevo modelo… a menos que proporcione el marco para soluciones creativas.
creativas .... como la contabilidad :rofl:
Citar
Tranquilizar a la opinión pública
Las poblaciones del mundo siguen estando ausentes de este panorama esquemático de cuestiones para la próxima década. Y, de hecho, corren el riesgo de ser dejados de lado en la fase de construcción de esta nueva era digital. Anticipamos que ellos mismos serán encriptados y digitalizados[7], no teniendo ya la capacidad de contribuir positivamente a la organización del nuevo mundo: falta de una visión política común, modelos educativos e informativos inadecuados, resistencia atávica al cambio, rechazo de la racionalidad científica, … a través de las fronteras, las poblaciones se están agrupando en grandes comunidades de certezas listas para luchar entre sí.
Notas:
Tranquilizar a la opinion publica.... aqui ni comento....no vaya a ser que me tranquilicen.
no teniendo ya la capacidad de contribuir positivamente... esta permitido ser critico, quiza una buena razon basta.
el riesgo de ser dejados de lado .... quiza es su voluntad y su libertad de opcion????
atávica al cambio ... por las buenas o las otras.
Citar
En el lado occidental, dos campos radicalizados por su creciente polarización ya están saliendo de esta cacofonía:
. un bando extremista «internacional-progresista[8]«, dispuesto a linchar a cualquiera que no se una a sus filas en las luchas por los derechos de las mujeres y de los homosexuales, contra el racismo (sólo los negros), por la ecología y la defensa de los animales… luchas que pretende ser la única legítima de liderar; colocadas bajo el fuego mediático más halagador, sus tesis alimentan la ira sorda de la otra parte.
. un bando «de identidad reaccionaria» igualmente radical, cuya misión es salvar la civilización occidental y volver al orden social y moral cerrando filas en torno a una identidad judeo-cristiana, listo para linchar a todos los «Otros» – un campo tanto más peligroso cuanto que ha tenido cuidado de crecer lejos de los focos de los que ha aprendido a desconfiar y que sabrá cómo controlar (volveremos largo y tendido a este movimiento emergente que nos hará extrañar la humanidad de los odiados populistas).
Entre los dos, la racionalidad del ciudadano promete ser bien y verdaderamente abusada.
Tratando de evitar lo peor
La forma de gestionar el factor humano de la inestabilidad implicará una variedad de métodos, dependiendo de los países, los gobiernos y las épocas, que van desde reinventar los sistemas educativos para reconectar a los ciudadanos con las realidades del nuevo mundo, hasta simplemente desconectar a franjas enteras de la población -siguiendo el modelo inaugurado hace cuatro años por los Estados Unidos, que tuvo como resultado la eliminación del derecho al voto -y el trato justo de los medios de comunicación- de 74 millones de votantes de Trump acusados de tener rabia (de ser racistas) [9][10]; o, hace 18 meses, por la «democrática» India, decidiendo cortar permanentemente del mundo a 10 millones de cachemiros acusados de terrorismo[11].
Las elecciones que los países harán para recrear la coherencia social dependerán, además, de su influencia posterior en el mundo: los que elijan los caminos fáciles del totalitarismo brutal se encontrarán en un segundo plano en comparación con los que lograrán mantener el rumbo de la racionalidad y el humanismo en el caos general de este amanecer tan gris, imponiendo naturalmente su modelo.
Pero la complejidad de los retos a los que se enfrenta la humanidad y el poder de las herramientas para controlar el pensamiento prometen sobre todo el comienzo de una era similar a las distopías imaginadas por los escritores de ciencia ficción del siglo XX, un verdadero «mejor de los mundos». Ya no es ni siquiera original decirlo.
Por aquí los Mañuecos y las Mañuecas ya han decidido que camino tomar.
Publicado por: siempretarde en Enero 18, 2021, 19:23:38 pm
IM-PRE-SIO-NAN-TE (esto es verdad, no nos estas tomando el pelo Derby??? :rofl: :rofl:)
bueno, este fin de semana me he visto de nuevo y renuevo "El Atlas de las nubes". Top-5 para mi de lo que puede dar el cine. Muy recomendable. Libertad en sus diferentes facetas (o donde empieza la ruptura de las convenciones y el derecho a tomar la decision de elegir "Un hombre al que le has quitado todo ya no tiene miedo, es libre"), muchas palabras que empiezan por mayuscula. Una obra de arte.
https://news.trust.org/item/20210115141651-m7y3lCitar'Spend as much as you can,' IMF head urges governments worldwide
MOSCOW, Jan 15 (Reuters) - Policymakers worldwide should embrace more spending to help revive their stuttering economies, the head of the International Monetary Fund said on Friday at Russia's annual Gaidar economic forum.
Managing Director Kristalina Georgieva did not give any specific economic forecasts, but made clear her desire for governments to up their spending and that a synchronised approach internationally was best for growth.
In 2020, the IMF provided support to 83 countries, she said.
"In terms of policies for right now, very unusual for the IMF, starting in March I would go out and I would say: 'please spend'. Spend as much as you can and then spend a little bit more," Georgieva said.
"I continue to advocate for monetary policy accommodation and fiscal policies that protect the economy from collapse at a time when we are on purpose restricting both production and consumption," she said.
Georgieva praised Russia's synchronised response to the economic challenges created by the COVID-19 pandemic, mentioning both the central bank's monetary easing and fiscal stimulus from the finance ministry.
She also called for more international cooperation, as has been seen in the race for a COVID-19 vaccine, on the push for digital and green growth.
"IMF staff calculated that a coordinated G20 fiscal stimulus in green infrastructure, if it is done in a coordinated manner, would deliver two-thirds more in growth ... than if each country acts on its own," she said.
https://asiatimes.com/2021/01/powell-sees-exuberant-spending-after-pandemic/CitarPowell sees ‘exuberant spending’ after pandemic
'Potential spending wave as people return to normal lives' may not lead to inflation spike, Fed boss says
The United States could see a boost of “exuberant spending” after the pandemic that causes price increases, but that may not lead to a spike in inflation, Federal Reserve Chair Jerome Powell said on Thursday.
“As the pandemic recedes and we see potentially a strong wave of spending as people return to their normal lives and begin consuming various services, there could be quite exuberant spending and we could see some upward pressure on prices,” Powell said during a talk hosted by Princeton University.
The world’s largest economy has seen little inflation as it struggles with the fallouts from the Covid-19 pandemic, which caused massive job losses and spurred trillions of dollars in government spending to keep consumers afloat.
The Fed last year unveiled a new inflation targeting policy that will keep interest rates at zero for an extended period, and allow inflation to rise beyond two percent for a time in an effort to promote full employment.
Powell did not predict a post-pandemic consumer spending spree would lead to meaningfully higher inflation, but said if that did happen, the central bank is prepared.
“If inflation were to move up in ways that are unwelcome, we have the tools for that and we’ll use them,” he said.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 18, 2021, 20:21:33 pm
(https://i.redd.it/md0uvie2l3c61.jpg)
:roto2:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 18, 2021, 20:22:23 pm
(https://preview.redd.it/t5wchptef3c61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=dc66e41e831e78e5ee732a731ee8655dbcd9f51f)
::)
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 20:57:56 pm
5 palabras
IM-PRE-SIO-NAN-TE (esto es verdad, no nos estas tomando el pelo Derby??? :rofl: :rofl:)
:rofl: :rofl: :rofl: Yo también me quedé bastante alucinada...
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 21:42:45 pm
Citar
The Debt Question Facing Janet Yellen: How Much Is Too Much
Treasury secretary nominee supports Biden plans that add trillions to U.S. borrowing, a turnabout in economic thinking
A big question hangs over Janet Yellen this week at her confirmation hearing to become U.S. Treasury secretary: How much debt is too much?
In the past four years, U.S. government debt held by the public has increased by $7 trillion to $21.6 trillion. President-elect Joe Biden has committed to a spending program that could add trillions more in the year ahead. At 100.1% of gross domestic product, the debt already exceeds the annual output of the economy, putting the U.S. in company with economies including Greece, Italy and Japan.
When Ms. Yellen served in the Clinton administration as Chairwoman of the White House Council of Economic Advisers, she was among those who pushed for a balanced budget. Today, she has joined, cautiously, an emerging consensus concentrated on the left that more short-term borrowing is needed to help the economy, even without concrete plans to pay it back. Central to the view is the expectation that interest rates will remain low for the foreseeable future, making it more affordable to finance the borrowing.
The Biden administration will now contend with progressives who want even more spending, and conservatives who say the government is tempting fate by adding to its swollen balance sheet. Ms. Yellen’s challenge, if confirmed, will be to keep Democrats together and persuade some Republicans to come along.
Ms. Yellen, who will be a top economic adviser to Mr. Biden, is scheduled to testify Tuesday before the Senate Finance Committee, which will vote on her nomination. She served as top White House economist in the 1990s and Federal Reserve chairwoman in the 2010s. Confirmation of Ms. Yellen as Treasury secretary would make her the first person to achieve such a trifecta of economic leadership roles.
Ms. Yellen would be managing the nation's debt when the economic consensus has flipped. In the 1990s, economists argued that surpluses would push down long-term interest rates and encourage private-sector borrowing and investment. Government borrowing, this view held, crowded out the private sector. The strategy seemed to work. The U.S. saw an economic boom, with the longest expansion on record at the time, fueled by technology investment.
After years of low inflation and interest rates near zero, more economists say the government should be borrowing to keep the economy going because the private sector isn't. With borrowing costs expected to remain low and the pandemic-stricken economy still weak, temporary increases in deficits aren't only tolerable but desirable if they help strengthen the recovery, the thinking goes.
In past times, the Fed carried the load by cutting short-term interest rates, allowing the private sector to borrow cheaply. But it has already cut rates to zero.
"There is really a strong need at this point to continue support for the unemployed," Ms. Yellen said in an October interview. "There is a huge amount of suffering out there. The economy needs the spending."
The strongest advocates of this view are center-left economists, including former Treasury Secretary Lawrence Summers. Republicans have implicitly embraced the idea when in power. President Trump ushered in spending programs and tax cuts that pushed debt sharply higher even before the coronavirus crisis. George W. Bush also raised spending, cut taxes and grew deficits. In the minority, the GOP has tended to revert to fiscal conservatism.
Mr. Biden is embracing the view, as well. On Thursday, he proposed a $1.9 trillion aid package that includes $1,400 stimulus payments to individuals, expanded jobless benefits and paid work leave, aid for schools and hard-hit small businesses and a national vaccination program. Mr. Biden hopes it will be the first in a two-step program, with the second to focus on longer-term investments, such as in green energy and infrastructure.
"Economic research confirms that with conditions like the crisis today, especially with such low interest rates, taking immediate action -- even with deficit financing -- is going to help the economy," Mr. Biden said after a Labor Department report this month. It showed that employers cut jobs in December, ending seven months of employment gains. A growing economy will make debt more manageable, he said.
Unaddressed are the twin questions of whether there is a ceiling on the U.S.'s debt load and how the country will pay it back, concerns heard mostly on the right. "At some point we'll start paying a price for this, " said Michael Boskin, a Stanford University economist. He served as chairman of the Council of Economic Advisers under President George H.W. Bush in the early 1990s, the last time a Republican administration cut deficits.
Mr. Boskin agrees that low interest rates and a weak economy help make the case for limited federal support. He said he favored tax cuts over government spending and warned that immense deficits can't be carried on without limit. "Eventually rates will rise," he said.
Mr. Summers said economists have been predicting rising rates for decades, and yet they kept falling. Even today, he said, rates are as likely to go down as up; in Europe and Japan they are negative.
Some economists have worried that a shock to the U.S. economy could drive investors away from government bonds. Yet, through economic shocks in the past 20 years, investors have flocked to Treasury securities, seen as a haven in times of trouble. With the help of Fed interest-rate cuts and bond purchases, not only are U.S. short-term interest rates near zero, the government's borrowing cost for newly issued 30-year debt is below 2%.
While U.S. debt is growing faster than the economy," the level of debt "is far from unsustainable," Fed Chairman Jerome Powell, a Republican who served in the George H.W. Bush Treasury Department, said Thursday.
Despite a $4 trillion increase in debt last year, a 25% increase, interest payments on that debt declined by 8%. The Congressional Budget Office projects rates will stay low for much of the next decade, and that interest costs as a share of GDP will be lower than it forecast before the pandemic.
In an Aug. 13 briefing with Mr. Biden and Vice President-elect Kamala Harris, Ms. Yellen made the case that ultralow interest rates and low inflation gave the government the capacity to keep borrowing to fight the pandemic's economic fallout.
The President-elect's spending plans represent a major shift from the 1990s, when Ms. Yellen was Mr. Clinton's top economic adviser, and Mr. Biden was a senator supportive of the president's fiscal policies.
Back then, inflation was still seen as a threat. Yields on 10-year Treasury notes exceeded 6% for most of the 1990s, as did borrowing costs for even the most creditworthy companies. Large government debt and deficits, the thinking went, would push rates higher and crowd out private investment.
The Clinton administration restrained spending and raised income taxes on wealthy households, balancing the budget in 1998 for the first time since the 1960s. Fiscal discipline helped produce "a strong, investment-driven recovery," Ms. Yellen wrote in 1999.
New lesson
Starting under President George W. Bush, something unexpected happened. Deficits and government debt rose because of increased spending and tax cuts, but interest rates kept falling.
"I spent most of my career worrying about the effects of government debt, and as I've been doing that, interest rates have been falling point by point by point," said Douglas Elmendorf, who worked with Ms. Yellen at the Council of Economic Advisers in the late 1990s.
There are different theories about why that happened. One is that China's emergence as an economic power, and the growing wealth of its citizens, created a surge in global saving. Former Fed chairman Ben Bernanke called it a global "saving glut." Global savers put aside 26% of their money in 2020, up from 24% in 2000, according to the International Monetary Fund. Much of the trillions of dollars in new saving flowed into the U.S. Treasury market.
At the same time, U.S. private-sector investment slowed for reasons economists are still sorting out. Explanations include an aging population and diminishing investment in big machinery as the economy became more service oriented and factories moved to China. In the 1980s and 1990s, private-sector U.S. investment grew 4% a year on average, adjusted for inflation. Since 2000, as interest rates tumbled, private investment growth averaged 2% a year.
By the time Ms. Yellen became Fed vice chairwoman in 2010, battles over large budget deficits consumed Washington once again. Tea Party Republicans, alarmed by surging debt levels, pushed for strict spending curbs as the U.S. recovered from the 2007-2009 financial crisis.
"The challenge for U.S. policy makers will be to craft a strategy that puts our fiscal policy on a sustainable path in the longer term while helping support the recovery in economic activity in the near term," Ms. Yellen said at her 2010 confirmation hearing for Fed vice chairwoman.
Washington went in the opposite direction. Discussions about the long run went nowhere. Short-term spending cuts helped tame deficits for several years but weighed on growth by pulling money from the military and public projects.
Ms. Yellen and others concluded austerity came too soon, stunting the recovery and keeping unemployment higher than it needed to be. Aside from a fracking boom that kicked off in energy states, private investment sagged.
Free lunch
The pandemic has pushed Washington's tolerance for debt to new levels. Congress last year authorized trillions of dollars in new spending to combat the virus, pushing deficits well beyond records set in the last recession.
Some economists point out that in the long run, interest rates tend to be lower than the economy's growth rate. The IMF studied data for 55 countries over 200 years and found that more than half of the time, interest rates were lower than growth rates, on average, by 2.4 percentage points in advanced economies and even more in developing economies. That suggests most countries can run modest budget deficits and still reduce the cost of servicing that debt as their economies grow.
Among the skeptics is Valerie Ramey, an economist at the University of California San Diego. She said some economists see the gap between interest and growth rates as a "free lunch," enabling more borrowing, but that it was more like a "free snack." The gap tends to be relatively small over time, and now it is trivial compared with the growth of U.S. debt.
"What we are having here is just gluttony in terms of what the government is doing," she said.
The IMF study's authors have another warning about running large deficits. Fiscal-policy crises that push interest rates sharply higher tend to come out of nowhere, even when rates are low. "Market expectations can turn quickly and abruptly," the authors, Paolo Mauro and Jing Zhou, concluded.
While economists on the left and right acknowledge the government has more capacity to borrow than once thought, there is still no consensus on the limits of borrowing over the medium- to long-term, which is a key question facing Ms. Yellen and the Biden administration.
Mr. Summers and Jason Furman, who served as chairman of President Obama's Council of Economic Advisers, said policy makers should focus on the cost of borrowing rather than debt levels. The U.S. can afford to borrow more as long as net interest payments on the debt are expected to stay below 2% of output over the next decade, they argue. In the most-recent fiscal year, interest payments totaled 1.6% of output. By comparison, in the early 1990s the payments hovered around 3%.
Long-run challenges remain. Even before a new spending plan is launched, U.S. debt is on track to double to nearly 200% of GDP by 2050 because of soaring Social Security and Medicare promises, according to the CBO. Ms. Yellen has said such high levels can't be sustained.
Mr. Biden has proposed tax increases on high-income households to pay for some of his economic policy proposals, which include investments in clean energy and health care. But there is little appetite in Washington for cuts to Medicare or Social Security.
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 22:26:18 pm
https://www.reuters.com/article/usa-biden-treasury/yellen-says-u-s-must-act-big-on-next-coronavirus-relief-package-idUSL1N2JT1NC (https://www.reuters.com/article/usa-biden-treasury/yellen-says-u-s-must-act-big-on-next-coronavirus-relief-package-idUSL1N2JT1NC)
Citar
Yellen says U.S. must 'act big' on next coronavirus relief package
WASHINGTON, Jan 18 (Reuters) - Janet Yellen, U.S. President-elect Joe Biden’s nominee to run the Treasury Department, will tell the Senate Finance Committee on Tuesday that the government must “act big” with its next coronavirus relief package.
Biden, who will be sworn into office on Wednesday, outlined a $1.9 trillion stimulus package proposal last week, saying bold investment was needed to jump-start the economy and accelerate the distribution of vaccines to bring the virus under control.
“Neither the president-elect, nor I, propose this relief package without an appreciation for the country’s debt burden. But right now, with interest rates at historic lows, the smartest thing we can do is act big,” Yellen, a former Federal Reserve chair, said in a prepared opening statement for her hearing before the committee.
“I believe the benefits will far outweigh the costs, especially if we care about helping people who have been struggling for a very long time,” she said in the statement, which was obtained by Reuters.
The proposed aid package includes $415 billion to bolster the U.S. response to the virus and the rollout of COVID-19 vaccines, some $1 trillion in direct relief to households, and roughly $440 billion for small businesses and communities particularly hard hit by the pandemic.
Many Americans would receive stimulus payments of $1,400, which would be on top of the $600 checks approved in a pandemic relief bill passed by Congress last month. Supplemental unemployment insurance would also increase to $400 a week from the current $300 a week, and it would be extended to September.
In her prepared testimony, Yellen also says the U.S. economy must be rebuilt “so that it creates more prosperity for more people and ensures that American workers can compete in an increasingly competitive global economy.”
Senator Ron Wyden, a Democrat who is set to take over as chairman of the committee soon after Biden and Vice President-elect Kalama Harris are sworn in on Wednesday, said in a statement that “nobody is better qualified than Secretary-Designate Yellen to lead an economic recovery.”
Wyden added that the hearing on Tuesday “will provide a great opportunity to hear about what worked and what didn’t during the Great Recession, and what we need to do to get this economy back on track.”
Yellen will replace Treasury Secretary Steven Mnuchin if confirmed by the Senate. Mnuchin will step down on Wednesday.
A Biden ally said Yellen’s confirmation is expected to be among the least controversial of Biden’s picks to fill key roles in his administration, but that she would still be likely to face questions over his tax and spending proposals.
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 23:23:18 pm
Citar
Bruselas señala que el plan español va en “buena dirección” pero todavía falta trabajo
Comisión y Gobierno mantienen una línea de comunicación continua mientras el Ejecutivo español trata de llegar a un acuerdo respecto a pensiones y reforma laboral
Ni Paschal Donohoe, presidente del Eurogrupo, el foro de ministros de Finanzas de la Eurozona, ni Paolo Gentiloni, comisario de Economía, han ahorrado en halagos a la presentación que Nadia Calviño, vicepresidenta económica del Gobierno, ha hecho este lunes de las líneas maestras del Plan Nacional de Reformas que el Ejecutivo español está diseñando en comunicación continua con la Comisión Europea. “Excelente”, ha calificado el irlandes, y “brillante y exhaustiva” para Gentiloni. Los planes españoles son, según defiende la propia vicepresidenta y tal y como confirman fuentes europeas, uno de los más avanzados. Son la llave que abrirá la caja del Fondo de Recuperación, del que España podrá obtener hasta 140.000 millones de euros en forma de transferencias y créditos a cambio de reformas e inversiones que estén en línea con las recomendaciones de Bruselas en el marco del semestre europeo. Madrid, y el resto de capitales, deberá enviar este Plan Nacional de Recuperación a Bruselas antes de que finalice el mes de abril. Este lunes por la noche, Moncloa ha enviado al Ejecutivo comunitario las dos últimas "fichas" de su plan, con las líneas maestras de la reforma de las pensiones y del mercado laboral, según han confirmado a El Confidencial fuentes de Moncloa.
El Gobierno no quiere dejar ningún cabo suelto y Calviño está dedicando buena parte de su tiempo a la coordinación con Bruselas para asegurarse de que todo está en orden cuando se envíe el plan al Ejecutivo comunitario. “La Comisión Europea está discutiendo con las autoridades españolas desde hace muchos días”, ha explicado Gentiloni este lunes en una rueda de prensa celebrada tras el Eurogrupo. “Me he visto con dos ministros además de con Nadia, responsables de trabajo y reforma laboral”, ha señalado el comisario, en referencia a Yolanda Díaz y José Luis Escrivá. Porque España, que envió su primer borrador de plan en octubre y mantiene desde entonces una vía de comunicación continua con Bruselas, tenía este lunes los deberes hechos a falta de enviar sus propuestas en materia de reforma laboral y de pensiones, dos puntos en los que chocan el socio minoritario del Gobierno, Unidas Podemos, y el socio mayoritario, el PSOE. Calviño ya anunció el pasado viernes que se habían enviado 28 de las 30 fichas. Las dos que quedaban eran y son las más complejas, las que más roces generan en la coalición gubernamental y en los agentes sociales.
Es material sensible y hasta este lunes por la mañana se estaba “en proceso” de concluir y enviar. "En cuanto a si se han enviado o no las fichas que faltaban, no he podido hablar con Presidencia del Gobierno, que es quien se encarga formalmente de enviar la documentación, y entonces no sé si se han enviado ya en el curso de hoy”, ha explicado la vicepresidenta en una rueda de prensa ante los medios de comunicación previa a la reunión del Eurogrupo. A última hora de la noche del lunes fuentes de Moncloa confirman a El Confidencial que las dos últimas fichas, de reforma laboral y de pensiones, han sido enviadas a la Comisión Europea. Fuentes del Ministerio de Economía señalan que se han enviado tras escuchar a los agentes sociales y tener en cuenta su opinión.
“Lo que estamos pidiendo es un gran compromiso en reformas, y detalles en objetivos y metas”, ha explicado Gentiloni tras el encuentro, señalando que Madrid y Bruselas están “discutiendo” sobre todas las dimensiones de los planes, aunque los agentes sociales se han mostrado celosos de que el Gobierno mantenga conversaciones paralelas y simultáneas con ellos y con el Ejecutivo comunitario. “Creo que estamos en la buena dirección con España pero tenemos que seguir trabajando durante los próximos días y semanas”, ha señalado el comisario de Economía.
Diferencias con Italia
Calviño es la encargada de subrayar que España es la alumna aventajada. Especialmente esta semana. Al mismo tiempo que la vicepresidenta del Gobierno hacía la presentación de las líneas maestras del plan español, en Roma el primer ministro Giuseppe Conte suplicaba los votos de la Cámara para mantener su Gobierno en pie en un momento en el que Italia difícilmente se puede permitir volver a tener que formar un gabinete con una nueva mayoría, y todavía menos unas elecciones anticipadas con resultado impredecible. De forma implícita, la presentación de Calviño servía como mensaje para todos: ante una parálisis y caos político italiano, España no se quiere ver arrastrada.
Y esa diferencia ha quedado a la vista de todos. Mientras la vicepresidenta ha recibido la aprobación de Donohoe o Gentiloni, afianzando su fama de línea directa y segura entre Bruselas y Madrid, el ministro italiano de Finanzas, Roberto Gualtieri, no ha tomado la palabra durante esta sección de la reunión, según han informado fuentes del encuentro. Días antes de este Eurogrupo, una alta fuente europea invitaba a los países más afectados por la pandemia y que más se iban a beneficiar del Fondo de Recuperación, es decir, España e Italia como mínimo, a ser proactivos y explicar sus planes. Solamente Calviño ha cumplido con esa expectativa.
La vicepresidenta del Gobierno ha subrayado la necesidad de “agilidad” y sentido de urgencia para concluir todos los trámites necesarios para la puesta en marcha definitiva del Fondo de Recuperación de 750.000 millones de euros acordado por los líderes europeos en julio de 2020 y desbloqueado en diciembre tras el veto de Hungría y Polonia. Por ejemplo, todavía hace falta que los Veintisiete adopten la decisión de recursos propios, que será necesaria para que la Comisión Europea acuda a los mercados a captar casi un billón de euros.
Publicado por: Derby en Enero 18, 2021, 23:36:39 pm
Citar
Bruselas pide a España más "detalles" sobre el plan de recuperación, que va "en la buena dirección"
El comisario de Economía, Paolo Gentiloni, ha apuntado que seguirán trabajando durante los próximos "días y semanas" para afinar "detalles y objetivos"
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 18, 2021, 23:52:36 pm
Citar
FED: Powell sees ‘exuberant spending’ after pandemic [which] may not lead to inflation spike
Citar
"the level of debt "is far from unsustainable," Fed Chairman Jerome Powell, [...] said Thursday
Citar
FMI: 'Spend as much as you can,' IMF head [Georgieva] urges governments worldwide
Citar
TESORO: [Yellen] supports Biden plans that add trillions to U.S. borrowing, a turnabout in economic thinking
Greenspan (1987-2006) se sacó de la manga el Greenspan put, un QE indirecto que infló varias burbujas, especialmente la inmobiliaria.
Bernanke (2006-2014) se sacó de la manga el Bernanke put, el QE directo, versiones 1, 2 y 3.
Yellen (2014-2018), la que en 2017 dijo que no veríamos otra crisis en nuestras vidas pero se despidió de la Fed en 2018 previendo otra crisis porque veía "agujeros gigantescos en el sistema", se sacó de la manga el Q4 justo después de amagar una retirada de estímulos a la que los mercados reaccionaron como un yonqui armado en pleno mono (el famoso taper tantrum).
Powell (2018-ahora), además de manchar los pantalones cuando el payaso pelirrojo le gritaba, se ha sacado de la manga el trío de ases: el QE infinity (¿para qué parar?; ¡creemos la everything bubble!), el "helicóptero" que preconizaba Bernanke (meter dineraco fresco en el bolsillo de las Janes y los Johns) y - cruzando el Rubicón japonés para asombro de propios y extraños - la compra de bonos corporativos, no sólo los solventes sino también los basura.
Ahora el trío calavera (Georgieva, Yellen y Powell), nos anuncian el mayor descubrimiento desde el fuego y la rueda: the Andy & Lucas theorem
"¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?" (Andy, 2008).
Pues sí, Andy, sí. Tenías razón. Va a poder. Y no con remilgos, no. Declarando ante la prensa, sin despeinarse ni carraspear, que imprimir dinero como si no hubiera un mañana "no tiene porque causar un repunte de la inflación".
Lo peor es que la cosa está ya tan malita que los mercados se temen que la Andy & Lucas policy no funcione y están ya convencidos de que habrá otra crisis y de que en ella la Fed ya comprará directamente acciones (como el BoJ, ese visionario que lleva muriendo a pellizcos desde 1989).
Por favor, movilícense para que el Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel sea concedido en 2021 a Andrés Morales y Lucas González por su trabajo pionero sobre teoría de la impresora.
---
Le enseñan estas declaraciones de Georgieva, Yellen y Powell a cualquier persona medio cuerda hace 10 o 15 años y se descojona en su cara o muere de una embolia. El mundo de hoy es, literalmente, El Mundo Today. Y luego se enfadan porque ppcc no acertó todas las previsiones...
Publicado por: Derby en Enero 19, 2021, 07:37:54 am
Citar
Las empresas españolas necesitan 155.000 millones para recapitalizarse y salir a flote
Las pérdidas de las compañías europeas por la pandemia ascienden a un billón de euros, según la Asociación de Mercados Financieros de Europa
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/18/companias/1610996043_082244.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/18/companias/1610996043_082244.html)
Citar
La necesidad de capital de las empresas llega a 90.000 millones por la crisis
AFME y PwC cifran en 155.000 millones de euros el impacto de la pandemia en el tejido empresarial español
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/18/companias/1610996043_082244_1610996252_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 19, 2021, 08:14:30 am
Citar
El regreso de los objetivos de déficit dificultará a España al cobro de los fondos europeos
La UE decidirá en primavera si reactiva las reglas fiscales en 2023, lo que podría comprometer hasta un 25% del dinero asignado
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/18/economia/1610998251_810673_1610999850_noticia_normal_recorte1.jpg)
La suspensión del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, impulsada por los organismos comunitarios a comienzos de la crisis del coronavirus para dar algo de tregua a las economías nacionales y cuya vigencia está prevista, al menos por ahora, hasta 2022, da como mínimo un año de tregua a España en lo que a la recepción de los fondos de reconstrucción se refiere. Una vez que los socios tengan que volver a la senda fiscal, sin embargo, el desembolso de los más de 140.000 millones de euros a los que opta España entrará en zona de riesgo habida cuenta de que la Comisión y el Consejo se guardan un as bajo la manga para poder cerrar el grifo de hasta un cuarto de los fondos comprometidos cuando uno de los socios incumpla los objetivos de reducción de déficit.
En concreto, tal y como recoge el reglamento definitivo del Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia –la principal pata del fondo Next Generation UE–, la suspensión del desembolso de los fondos “estará sujeta a un máximo del 25% de los compromisos o el 0,25% del PIB nominal, el que sea menor”, cuando uno de los socios quebrante las exigencias asociadas a un proceso de déficit excesivo abierto por el Ejecutivo comunitario, entre otras razones.
El Consejo Europeo utiliza este tipo de procedimientos para apoyar la vuelta a situaciones presupuestarias saneadas, una sombra que amenaza con cubrir a España teniendo en cuenta que la propia Comisión, en sus previsiones de otoño, proyectó un déficit público que se dispararía al 12,2% del PIB en 2020, al 9,6% un año después y al 8,6% en 2022. Sin embargo, mientras la cláusula de escape permanezca en vigor, recalca el reglamento, el grifo seguirá abierto. “La posibilidad que tiene la Comisión de proponer una suspensión debe a su vez suspenderse siempre que se haya activado la llamada cláusula de escape general del Pacto de Estabilidad y Crecimiento”, señala el texto.
La vuelta a las reglas fiscales es, por ello, uno de los temas más espinosos a tratar en el seno de la UE. El Eurogrupo (los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro) celebrado ayer centró buena parte de su agenda en la intranquilidad que generan los crecientes desequilibrios económicos entre países y en cómo atajarlos. En lo que respecta a la cláusula de escape, Bruselas ya ha abierto la puerta a que pueda extenderse a 2023, un debate que, tal y como aseguró ayer la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, “tendrá que llegar en primavera, cuando la Comisión presente las recomendaciones fiscales de cara al año que viene”.
De reactivarse las reglas fiscales en 2022, España tendría serios problemas para hacer frente a una reconducción exprés de sus cuentas a fin de situarlas en los parámetros que la UE considera aceptables. Después de todo, a España ya le costó 10 años salir del protocolo de déficit excesivo que Bruselas activó cuando superó el umbral del 3% (superó el 11%) al estallar la crisis financiera, en 2008. Además, el agujero fiscal del país se incrementó en 2019, por primera vez desde 2012, pasando del 2,54% al 2,8%, y la previsión del Gobierno es que este año salte al 11,3%. Aunque el Ejecutivo se ha propuesto rebajarlo ya este ejercicio al 7,7%, gracias fundamentalmente al rebote del PIB, la cota seguiría más que duplicando el límite aceptado y está por ver qué tiempo da la UE para reajustar las cuentas públicas.
Años de ajustes
Otro tanto ocurre con la deuda pública, que pasará del 95,5% al entorno del 119%, según las previsiones oficiales. En este caso el Gobierno augura una primera rebaja en 2021, al 117%, gracias a la recuperación económica. Sin embargo, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) estima que controlar el endeudamiento puede llevarle a España dos décadas de ajustes fiscales. No digamos ya situarlo en el entorno recomendado por Bruselas, del 60% del PIB, que podría no haberse logrado hasta pasado 2050. Del lado del déficit, la autoridad fiscal estima que aún emprendiendo un ajuste del agujero estructural de medio punto anual, volver a la situación precrisis puede requerir toda esta década.
A esta situación habría que añadirle que las previsiones económicas del Gobierno son algo más optimistas que las de la UE, la Airef o el Banco de España, pues la mejora esperada para 2021 se sustenta en un incremento inercial de la economía del 7,2% que se aspira a elevar al 9,8% gracias a las ayudas europeas. El mal arranque del año, con un primer trimestre que se teme plano a efectos de PIB, según vaticinaba ayer el senior advisor de Contexto Económico, Jordi Sevilla, amenaza con restar fuelle a una recuperación que los economistas ya rebajan al 4%. Siendo ese rebote la mitad de intenso que el dibujado por el Ejecutivo, sus proyecciones de mejora de déficit y deuda podrían situar al país en una situación delicada cuando se reactiven las reglas fiscales.
Pero no solo la vuelta al Pacto de Estabilidad y Crecimiento podría amenazar la recepción de los fondos. En el texto, el Consejo y la Comisión recuerdan que pueden proponerse suspensiones cuando el Consejo adopte “dos recomendaciones sucesivas en el mismo procedimiento de desequilibrio alegando que un Estado miembro ha presentado un plan de acciones correctoras insuficiente”. También, cuando adopte dos decisiones sucesivas en un procedimiento de desequilibrio que suponga el incumplimiento “por no haber adoptado la medida correctiva recomendada” o cuando decida que un país “no cumple con el programa de ajuste macroeconómico”, entre otros puntos.
Con todo, el reglamento deja entrever que los apercibimientos comenzarán más como un toque de atención que como un castigo sin retorno. Por lo pronto, se priorizará la suspensión de un compromiso –un desembolso previsto en una fecha concreta– antes que la del pago global. A su vez, el alcance y nivel de la suspensión “será proporcionado, respetará la igualdad de trato entre los Estados miembros y tendrá en cuenta las circunstancias económicas y sociales” del socio afectado, en particular “el nivel de pobreza o exclusión social y la tasa de paro”, una variable especialmente alta en España a la espera además de ver en qué derivan los ERTE. El Consejo y la Comisión también estudiarán el impacto de la penalización en cada economía para que el remedio no sea peor que la enfermedad.
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/18/economia/1610998251_810673_1610999946_sumario_normal_recorte1.jpg)CitarLA DEUDA PÚBLICA SE DISPARA UN 10% INTERANUAL EN NOVIEMBRE Y ROZA EL 119% DEL PIB DE 2020
El incremento del gasto y la caída de los ingresos causados por la crisis económica abierta por la pandemia del Covid-19 sigue pasando factura a las cuentas públicas españolas. La deuda del país volvió a crecer durante el mes de noviembre hasta alcanzar un nuevo récord histórico en los 1,31 billones de euros, tras elevarse en 6.562 millones frente a la cifra de octubre y batir el máximo anterior, del mes de septiembre, según los datos publicados ayer por el Banco de España. El incremento sitúa el monto ya en el marco de las previsiones oficiales del Gobierno para el cierre de todo el ejercicio 2020.
De tomarse como referencia para calcular el tamaño de la economía los datos del cuarto trimestre de 2019 y los tres primeros de 2020, los últimos publicados por el Instituto Nacional de Estadística, los 1.312.590 millones de euros de deuda supondrían un 114,5% del PIB. Sin embargo, si para la proporción se toma la previsión del producto interior bruto comunicado por el Gobierno a Bruselas para el cierre del año, el peso del endeudamiento se sitúa ya en el 118,75%. A tan solo cinco centésimas, y poco más de 8.000 millones, del objetivo comunicado por el Ejecutivo a la Comisión Europea del 118,8%.
Después de todo, el desbarajuste contable ocasionado por el Covid ha supuesto un incremento interanual de la deuda del 10,5%, lo que arroja un alza de 124.605 millones de euros desde noviembre de 2019. Como consecuencia, la deuda ha saltado con fuerza desde el 95,5% del PIB de cierre del año anterior.
A partir de ahí, el Gobierno aspira a lograr una primera reducción de la deuda pública española durante 2021, básicamente como consecuencia del rebote que espera que protagonice la economía, situándose en el 117%. El incremento de este año ha sido alimentado por un déficit presupuestario que salta del 2,8% al 11,3%, según las previsiones oficiales, y que debería rebajarse en 2021 al 7,7% del PIB.
Por Administraciones
De momento, el grueso de la deuda pública a cierre del mes de noviembre se concentraba en el balance del Estado, que culminó el undécimo mes del año con 1.167.699 millones de endeudamiento, 4.372 más que en octubre. Por su parte, la deuda de las comunidades autónomas se incrementó en 1.530 millones, hasta los 304.216 millones, mientras que la de la Seguridad Social se elevó en 8.250 millones, sumado 85.354 millones. Solo los ayuntamientos y entes locales lograron reducir su endeudamiento, con un leve retroceso de 736 millones hasta los 22.701 millones. Estas cifras incluyen préstamos entre administraciones que computan dos veces, lo que explica la variación respecto a la suma total.
Por instrumentos
Medida por los diversos instrumentos que la componen, el grueso del endeudamiento cobra forma de valores representativos de deuda, de los que 1.052.497 millones están emitidos a largo plazo y 83.046 a corto. Por su parte, otros 172.080 millones lo componen préstamos y 4.967 millones adicionales están formados por depósitos y dinero en efectivo.
Publicado por: dctor ludens en Enero 19, 2021, 10:55:35 am
En el documento, debatido por los ministros de la zona euro, se enumeran todos esos riesgos: la deuda pública crecerá a causa de las medidas para proteger la economía, mientras que las empresas y hogares podrían verse con dificultades para hacer frente a sus obligaciones si la pandemia les deja inactivos; se pondrá fin a las subidas salariales y de productividad; los precios de la vivienda caerán, y los bancos podrían verse de nuevo en apuros.
https://elpais.com/economia/2021-01-18/bruselas-alerta-del-fin-de-las-subidas-salariales-en-la-ue-por-la-pandemia.html
¿Qué clase de enfermedad padecemos en este país para poner en el mismo nivel de problema las dificultades de los hogares y la caída de los precios de la vivienda? Sin que, además, se produzca ningún tipo de disonancia cognitiva
Saludos y cuídense mucho
Publicado por: puede ser en Enero 19, 2021, 11:23:13 am
the Andy & Lucas theoremYa me imagino los libros de texto del siglo XXV:
"¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?" (Andy, 2008).
Las fuentes sitúan a dos misteriosos teóricos españoles en el origen de la ideología que finalmente llevó a la caída del Imperio Estadounidense.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMD46TyzUUZDs58nD8agHAU3L6PMVIgj_W-g&usqp=CAU)
Gracias por las risas mañaneras Visi :rofl:
Publicado por: Negrule en Enero 19, 2021, 11:54:12 am
Ya cayeron en la anterior crisis y no se hundió el mundo, lo que hizo daño fue la perdida de puestos de trabajo, hablo a nivel social. Es lo que no me cuadra en todo esto, la bajada del precio de la vivienda, o rentas de alquiler, siempre lo recalcan como un factor muy negativo,como un mandamiento de la economía por el cual se haya de hacer lo posible por mantenerlo, como mínimo, y si no puede subir darle valor con la extracción de rentas. Supongo que contablemente es lo que sujeta muchas irracionalidades.En la versión del País de la noticia que anoche traía Derby del Confidencial, me ha llamado la atención esta frase:
En el documento, debatido por los ministros de la zona euro, se enumeran todos esos riesgos: la deuda pública crecerá a causa de las medidas para proteger la economía, mientras que las empresas y hogares podrían verse con dificultades para hacer frente a sus obligaciones si la pandemia les deja inactivos; se pondrá fin a las subidas salariales y de productividad; los precios de la vivienda caerán, y los bancos podrían verse de nuevo en apuros.
https://elpais.com/economia/2021-01-18/bruselas-alerta-del-fin-de-las-subidas-salariales-en-la-ue-por-la-pandemia.html
¿Qué clase de enfermedad padecemos en este país para poner en el mismo nivel de problema las dificultades de los hogares y la caída de los precios de la vivienda? Sin que, además, se produzca ningún tipo de disonancia cognitiva
Saludos y cuídense mucho
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 19, 2021, 11:56:30 am
the Andy & Lucas theoremYa me imagino los libros de texto del siglo XXV:
"¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?" (Andy, 2008).
Las fuentes sitúan a dos misteriosos teóricos españoles en el origen de la ideología que finalmente llevó a la caída del Imperio Estadounidense.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMD46TyzUUZDs58nD8agHAU3L6PMVIgj_W-g&usqp=CAU)
Gracias por las risas mañaneras Visi :rofl:
Andy hará caer al imperio USA.
Lucas ya derribó al británico.
(https://statics.memondo.com/p/99/crs/2011/11/CR_410430_96491927a67341aeb3ba1c6833f774a4_gandhi_y_lucas.jpg?cb=2622996)
Desde sus inicios, el objetivo irrenunciable de la civilización hispana ha sido acabar con el hereje anglosajón tras liberarse del moro.
Andy y lucas serán héroes nacionales de la categoría de cortés, pizarro , blas de Lezo o Juan de Austria.
Sds.
Publicado por: Negrule en Enero 19, 2021, 14:30:55 pm
A este paso antes de que lleguen las ayudas ya está todo gastado,
El Gobierno aprueba la declaración de Madrid y otros siete territorios como zonas catastróficas tras Filomena
Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Andalucía, Aragón, Madrid, La Rioja, y Navarra son todos los territorios
El alcalde de Madrid agradece la decisión del Consejo de Ministros: "Hace lo correcto"
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes la declaración de zona catastrófica para la Comunidad de Madrid y el resto de territorios afectados por el temporal de nieve Filomena después de que lo solicitaran los varios gobiernos regionales como el de la capital y el de Castilla-La Mancha. El Gobierno ha declarado también zonas catastróficas Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Andalucía, Aragón, La Rioja y Navarra. En la declaración aprobada no se incluye importe económico. El Ejecutivo ha tomado esta medida tras una primera valoración de los daños, si bien se pueden ampliar los territorios afectados según avance el estudio de esos perjuicios.
El mecanismo aprobado posibilita la puesta en marcha de una serie de ayudas económicas para hacer frente a los efectos provocados por la borrasca Filomena. Ahora deben de ser los ministerios los que evalúen las necesidades de cada territorio para que el Consejo de Ministros de el visto bueno a la cuantía final, según ha explicado la ministra portavoz María Jesús Montero en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Es el ministerio del Interior será el encargado de coordinará la actividad con los otros ministerios y las administraciones locales y autonómicas. Finalmente se elaborará una memoria con el elenco de medidas que deben de ser aprobadas.
"El objetivo es que ninguna persona o empresa se quede atrás y que el Estado sirva de red para los que lo necesiten", ha explicado Montero. "El acuerdo contempla ayudas en casos de fallecimiento o incapacidad causados por el temporal, se regulan las compensaciones de daños materiales en viviendas y enseres y se habilita la solicitud de compensación por desperfectos en negocios y otros establecimientos", ha aclarado.
Madrid agradece la decisión: "Es lo correcto"
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha señalado que "todas las ayudas son pocas, son necesarias", después de que el Gobierno central haya dado luz verde a la declaración de zona catastrófica de los territorios afectados por el temporal Filomena. "Vamos a ver en qué consiste esa declaración, a qué municipios afecta... Vamos a conocer el detalle y, a partir de ahí, haremos una valoración. Si ya veníamos tocados por la crisis relacionada por el Covid, a nivel económico, esta borrasca ha terminado por suponer la ruina para miles de negocios, explotaciones ganaderas y agrícolas y establecimientos que se han visto afectados", ha señalado el vicepresidente en una entrevista en Telemadrid.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha agradecido al Gobierno que haya decidido declarar a la capital como Zona Afectada Gravemente por una Emergencia de Protección Civil, antes denominada zona catastrófica, tras el paso del temporal Filomena. "Hace lo correcto", ha subrayado.
El Gobierno municipal del Ayuntamiento de Madrid ha cifrado en 1.398 millones de euros los daños causados en la ciudad tras la gran nevada del temporal 'Filomena'.
Se trata de una cifra "estimativa" calculada "en función de daños a la actividad económica y también daños a infraestructuras y bienes al Ayuntamiento" y que viene recogida en un informe preliminar con una relación de daños.
https://cadenaser.com/ser/2021/01/19/politica/1611055830_951380.html
Publicado por: CHOSEN en Enero 19, 2021, 14:52:05 pm
¿Qué clase de enfermedad padecemos en este país para poner en el mismo nivel de problema las dificultades de los hogares y la caída de los precios de la vivienda?
PISITOFILIA
(obviamente :biggrin: )
Publicado por: bluebeetle en Enero 19, 2021, 15:13:59 pm
¿Qué clase de enfermedad padecemos en este país para poner en el mismo nivel de problema las dificultades de los hogares y la caída de los precios de la vivienda?
PISITOFILIA
(obviamente :biggrin: )
Te me has adelantado en la respuesta. Iba a responder que Pisitosis o Pisopatía ya que la Pisitofilia es mas parafilia en mi opinión. :biggrin:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 19, 2021, 15:38:21 pm
(https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/01/19/09/38158468-9160273-The_photos_which_were_taken_at_a_store_in_Paris_and_then_circula-a-3_1611049629370.jpg)
Done.
Done.
Marks & Spencer... en Paris.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9160273/Shelves-Marks-Spencer-stores-FRANCE-left-empty.html?login#readerCommentsCommand-message-field (https://www.dailymail.co.uk/news/article-9160273/Shelves-Marks-Spencer-stores-FRANCE-left-empty.html?login#readerCommentsCommand-message-field)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 19, 2021, 15:41:11 pm
Tonnes of meat rotting at the border due to Brexit red tape
https://www.thetimes.co.uk/article/tonnes-of-meat-rotting-at-the-border-due-to-brexit-red-tape-vprt3h8cm (https://www.thetimes.co.uk/article/tonnes-of-meat-rotting-at-the-border-due-to-brexit-red-tape-vprt3h8cm)
Publicado por: Maloserá en Enero 19, 2021, 16:55:11 pm
Get over it. Pareces una novia despechada en pleno furor uterino.
Publicado por: siempretarde en Enero 19, 2021, 17:27:45 pm
Cuando alguien te pregunta por que hubo la crisis de los anos veinte (192x) les dices mira lo que decian en los anos veinte (202x).
Incluso en los anos veinte (192x) estaban empresas que hacian cosas "raras" que valian una fortuna. P.Ej. Extraer materiales "raros"/hierro de meteoritos, maquina del movimiento eterno, etc etc. Pero que tenemos ahora?: guugles,eipodst,teslas .... Lo ves .... Incluso he llegado a entender la crisis de los anos veinte (192x) gracias a lo que pasa AHORA. Incluso no solo entender, sino comprender.
El que se pregunte: donde esta la TE? la respuesta es muy facil: Aqui!!!, o es que no te has enterado?. No se le espera, estamos en medio de ella!!!.
PD: Por suerte no fue una embolia, lo cual fue bueno, por que me he dado cuenta:
- Como minimo estoy medio cuerdo.
- Tengo sentido del humor.
Post para colgar en la pared, porque muestra la irracionalidad en estado puro. Bueno, al Andy y Lucas los dejamos fuera (no te lo tomes a mal). :roto2:
CitarFED: Powell sees ‘exuberant spending’ after pandemic [which] may not lead to inflation spikeCitar"the level of debt "is far from unsustainable," Fed Chairman Jerome Powell, [...] said ThursdayCitarFMI: 'Spend as much as you can,' IMF head [Georgieva] urges governments worldwideCitarTESORO: [Yellen] supports Biden plans that add trillions to U.S. borrowing, a turnabout in economic thinking
Greenspan (1987-2006) se sacó de la manga el Greenspan put, un QE indirecto que infló varias burbujas, especialmente la inmobiliaria.
Bernanke (2006-2014) se sacó de la manga el Bernanke put, el QE directo, versiones 1, 2 y 3.
Yellen (2014-2018), la que en 2017 dijo que no veríamos otra crisis en nuestras vidas pero se despidió de la Fed en 2018 previendo otra crisis porque veía "agujeros gigantescos en el sistema", se sacó de la manga el Q4 justo después de amagar una retirada de estímulos a la que los mercados reaccionaron como un yonqui armado en pleno mono (el famoso taper tantrum).
Powell (2018-ahora), además de manchar los pantalones cuando el payaso pelirrojo le gritaba, se ha sacado de la manga el trío de ases: el QE infinity (¿para qué parar?; ¡creemos la everything bubble!), el "helicóptero" que preconizaba Bernanke (meter dineraco fresco en el bolsillo de las Janes y los Johns) y - cruzando el Rubicón japonés para asombro de propios y extraños - la compra de bonos corporativos, no sólo los solventes sino también los basura.
Ahora el trío calavera (Georgieva, Yellen y Powell), nos anuncian el mayor descubrimiento desde el fuego y la rueda: the Andy & Lucas theorem
"¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?" (Andy, 2008).
Pues sí, Andy, sí. Tenías razón. Va a poder. Y no con remilgos, no. Declarando ante la prensa, sin despeinarse ni carraspear, que imprimir dinero como si no hubiera un mañana "no tiene porque causar un repunte de la inflación".
Lo peor es que la cosa está ya tan malita que los mercados se temen que la Andy & Lucas policy no funcione y están ya convencidos de que habrá otra crisis y de que en ella la Fed ya comprará directamente acciones (como el BoJ, ese visionario que lleva muriendo a pellizcos desde 1989).
Por favor, movilícense para que el Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel sea concedido en 2021 a Andrés Morales y Lucas González por su trabajo pionero sobre teoría de la impresora.
---
Le enseñan estas declaraciones de Georgieva, Yellen y Powell a cualquier persona medio cuerda hace 10 o 15 años y se descojona en su cara o muere de una embolia. El mundo de hoy es, literalmente, El Mundo Today. Y luego se enfadan porque ppcc no acertó todas las previsiones...
Publicado por: Mad Men en Enero 19, 2021, 18:30:07 pm
El BCE inyecta un récord de 1,3 billones de euros en liquidez a la banca europea
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/18/5eeb3912468aeb20478b460b.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/18/5eeb3912468aeb20478b460b.html)
No solo a la banca, también a los estados
El BCE mantiene a flote la deuda de España: compró el equivalente a toda la emisión de bonos en 2020
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10983916/01/21/El-BCE-compro-120000-millones-de-deuda-espanola-en-2020-el-equivalente-a-la-emision-neta-del-pais.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10983916/01/21/El-BCE-compro-120000-millones-de-deuda-espanola-en-2020-el-equivalente-a-la-emision-neta-del-pais.html)
Para ser más exactos El BCE compró 120.000 millones de deuda española en 2020. Eso quiere decir que adquirió aproximadamente del 10-15% del PIB. OJO, solo deuda pública Española, aparte de todo esto, no olvidemos la inyección de liquidez y otros sistemas de regar con papelitos.
Parece ser que EE.UU no es el único, de hecho, parece ser que casi ningún país evita los QE, todo lo contrario, los usan a casporro.
China por ejemplo:
El banco de China realiza la mayor inyección diaria de dinero de su historia
https://www.finanzas.com/mercados/el-banco-de-china-realiza-la-mayor-inyeccion-diaria-de-dinero-de-su-historia_13977977_102.html#:~:text=El%20banco%20de%20China%20realiza%20la%20mayor%20inyecci%C3%B3n%20diaria%20de,de%20operaciones%20de%20mercado%20abierto. (https://www.finanzas.com/mercados/el-banco-de-china-realiza-la-mayor-inyeccion-diaria-de-dinero-de-su-historia_13977977_102.html#:~:text=El%20banco%20de%20China%20realiza%20la%20mayor%20inyecci%C3%B3n%20diaria%20de,de%20operaciones%20de%20mercado%20abierto.)
El andy and lucas school of economics parece ser aplicado en cantidad de países.
Piensen ahora, qué deflación de caballo tendríamos sin esos QE, imaginen que tras todo lo inyectado la inflación se mantenga plana.
PD: No se que relación tiene este dueto con la economía, tampoco entiendo ese tono jocoso hacia ellos.
Publicado por: Derby en Enero 19, 2021, 18:32:37 pm
https://www.reuters.com/article/usa-nordstream-sanctions/update-2-u-s-imposes-sanctions-on-russian-vessel-involved-with-nord-stream-2-pipeline-idUSL1N2JU1FQ (https://www.reuters.com/article/usa-nordstream-sanctions/update-2-u-s-imposes-sanctions-on-russian-vessel-involved-with-nord-stream-2-pipeline-idUSL1N2JU1FQ)
Citar
U.S. imposes sanctions on Russian vessel involved with Nord Stream 2 pipeline
WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Treasury Department on Tuesday imposed sanctions on a ship involved in building the Nord Stream 2 pipeline to take Russian natural gas to Europe via Germany, as Washington seeks to raise pressure on the project on President Donald Trump’s last full day in office.
The department said it imposed the sanctions on the Russian pipe-laying ship “Fortuna” and its owner, KVT-RUS, under the Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA).
Nord Stream 2, designed to double the capacity of the existing Nord Stream undersea gas pipeline, would bypass Ukraine, depriving it of lucrative transit fees.
The project has become a point of contention between Moscow and Washington. The United States, which is eager to sell Europe more exports of liquefied natural gas, says the project would increase Russia’s economic and political leverage over Europe. Moscow and Germany say it is a commercial project.
U.S. President-elect Joe Biden has opposed Nord Stream 2 in the past, but it is unclear if he could compromise on the issue after taking office on Wednesday.
Germany, which wants gas as it weans itself off nuclear and coal fired power plants was disappointed in the move. “We’re taking note of the announcement with regret,” Germany’s Economy Ministry spokesman in Berlin said on Monday, after the United States gave it early word of the sanctions.
Russia’s state-owned gas giant Gazprom is implementing the project jointly with Western partners Uniper, Wintershall, Engie, OMV and Shell.
Publicado por: Mad Men en Enero 19, 2021, 18:33:27 pm
El BCE inyecta un récord de 1,3 billones de euros en liquidez a la banca europea
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/18/5eeb3912468aeb20478b460b.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/18/5eeb3912468aeb20478b460b.html)
No solo a la banca, también a los estados
El BCE mantiene a flote la deuda de España: compró el equivalente a toda la emisión de bonos en 2020
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10983916/01/21/El-BCE-compro-120000-millones-de-deuda-espanola-en-2020-el-equivalente-a-la-emision-neta-del-pais.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10983916/01/21/El-BCE-compro-120000-millones-de-deuda-espanola-en-2020-el-equivalente-a-la-emision-neta-del-pais.html)
Para ser más exactos El BCE compró 120.000 millones de deuda española en 2020. Eso quiere decir que adquirió aproximadamente del 10-15% del PIB. OJO, solo deuda pública Española, aparte de todo esto, no olvidemos la inyección de liquidez y otros sistemas de regar con papelitos.
Parece ser que EE.UU no es el único, de hecho, parece ser que casi ningún país evita los QE, todo lo contrario, los usan a casporro.
China por ejemplo:
El banco de China realiza la mayor inyección diaria de dinero de su historia
https://www.finanzas.com/mercados/el-banco-de-china-realiza-la-mayor-inyeccion-diaria-de-dinero-de-su-historia_13977977_102.html#:~:text=El%20banco%20de%20China%20realiza%20la%20mayor%20inyecci%C3%B3n%20diaria%20de,de%20operaciones%20de%20mercado%20abierto. (https://www.finanzas.com/mercados/el-banco-de-china-realiza-la-mayor-inyeccion-diaria-de-dinero-de-su-historia_13977977_102.html#:~:text=El%20banco%20de%20China%20realiza%20la%20mayor%20inyecci%C3%B3n%20diaria%20de,de%20operaciones%20de%20mercado%20abierto.)
O Australia
Australia inyecta €101 millardos en la economía para hacer frente al COVID-19
https://www.eldiario.es/economia/australia-eur101-millardos-economia-covid-19_1_1011406.html (https://www.eldiario.es/economia/australia-eur101-millardos-economia-covid-19_1_1011406.html)
El andy and lucas school of economics parece ser aplicado en cantidad de países.
Piensen ahora, qué deflación de caballo tendríamos sin esos QE, imaginen que tras todo lo inyectado la inflación se mantenga plana.
PD: No se que relación tiene este dueto con la economía, tampoco entiendo ese tono jocoso hacia ellos.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 19, 2021, 18:49:38 pm
Sudden :rofl:
Get over it. Pareces una novia despechada en pleno furor uterino.
(https://preview.redd.it/p70mfyefwac61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=7f4eb383bd48b6fea4220dc87b3cec51d8e2de3a)
Publicado por: siempretarde en Enero 19, 2021, 18:51:19 pm
"Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas."
No solo a la banca, también a los estados
El BCE mantiene a flote la deuda de España: compró el equivalente a toda la emisión de bonos en 2020
Hasta hoy no sabia que existian, pero me recuerdan a mi tio, que con casi 100 anos en el 2007 me cogia por el brazo y me decia.
"Siempretarde, se han vuelto locos, tiran billetes en agujeros para cimientos".
Citar
PD: No se que relación tiene este dueto con la economía, tampoco entiendo ese tono jocoso hacia ellos.
Publicado por: Derby en Enero 19, 2021, 18:53:50 pm
Citar
"Act big" on stimulus, Biden's Treasury nominee Yellen tells lawmakers
WASHINGTON (Reuters) - Janet Yellen, U.S. President-elect Joe Biden’s nominee for Treasury Secretary, urged lawmakers on Tuesday to “act big” on the next coronavirus relief package, adding that the benefits outweigh the costs of a higher debt burden.
Yellen said her task as Treasury chief will be to help Americans endure the final months of the coronavirus pandemic, and rebuilding the U.S. economy “so that it creates more prosperity for more people and ensures that American workers can compete in an increasingly competitive global economy.”
Biden, who will be sworn into office on Wednesday, outlined a $1.9 trillion stimulus package proposal last week, saying bold investment was needed to jump-start the economy and accelerate the distribution of vaccines to bring the virus under control.
“Neither the president-elect, nor I, propose this relief package without an appreciation for the country’s debt burden. But right now, with interest rates at historic lows, the smartest thing we can do is act big,” Yellen, a former Federal Reserve chair, told the Senate Finance Committee.
“I believe the benefits will far outweigh the costs, especially if we care about helping people who have been struggling for a very long time,” she said.
The proposed aid package includes $415 billion to bolster the U.S. response to the virus and the rollout of COVID-19 vaccines, some $1 trillion in direct relief to households, and roughly $440 billion for small businesses and communities particularly hard hit by the pandemic.
Many Americans would receive stimulus payments of $1,400, which would be on top of the $600 checks approved in a pandemic relief bill passed by Congress last month. Supplemental unemployment insurance would also increase to $400 a week from the current $300 a week, and it would be extended to September.
Yellen received an endorsement from all former Treasury secretaries, from George Schultz to Jack Lew, who urged senators in a letter to swiftly confirm Yellen’s nomination so she can quickly tackle “daunting challenges” in the economy.(...)
Publicado por: Derby en Enero 19, 2021, 19:50:30 pm
Citar
REPORT
on access to decent and affordable housing for all
(...)40. Points out that 25.1 % of European tenants paying market price rents spend over 40 % of their income on rent, and that on average rents are constantly increasing[44]; calls on the Member States and regional and local authorities to put in place legal provisions, including clear rental regulations, to protect the rights of tenants and owner-occupiers, and to foster security for both owners and tenants and prevent evictions, including after renovation measures, and including those living in a dwelling expropriated from the state a part of a restitution process; calls on the Member States and regional and local authorities to ensure security of tenure by favouring long-term rental contracts as the default option, together with rent transparency and rent control measures, to correct rent where needed to facilitate affordable housing for all, to provide support for organisations working on the protection of tenants and owner-occupiers, and to set up low-threshold legal dispute settlement procedures;
(...) 45. Notes with concern the increased financialisation of the housing market, in particular in cities, whereby investors treat housing as a tradable asset rather than a human right; calls on the Commission to assess the contribution of EU policies and regulations to the financialisation of the housing market and the ability of national and local authorities to ensure the right to housing, and, where appropriate, to put forward legislative proposals to counter financialisation of the housing market by mid-2021; calls on the Member States and local authorities to put in place appropriate measures to counter speculative investment, to adopt policies favouring long-term investments in the housing market, and to develop urban and rural planning policies that favour affordable housing, social mix and social cohesion;
Publicado por: senslev en Enero 19, 2021, 20:11:06 pm
Resumen: Máximo en equities este año.
Tipos de interés ya han hecho mínimos
Y la duda queda en commodities, si los mínimos del año pasado se rompen habla de un "deflacionay black hole", aunque
piensa que van a subir y mucho antes de romper esos mínimos (si se rompen).
Market Forecast 2021
https://www.youtube.com/watch?v=TDydl7XKjc8 (https://www.youtube.com/watch?v=TDydl7XKjc8)
La verdad es que acongoja.
Publicado por: Derby en Enero 19, 2021, 20:22:39 pm
Citar
One in five UK small businesses have halted EU exports, accountants say
LONDON (Reuters) - About a fifth of small and medium-sized British businesses that export to the European Union have temporarily halted overseas sales due to the complexity of new customs rules, a firm of accountants said on Tuesday.
Since the end of a post-Brexit transition period on Dec. 31, British businesses selling goods to customers in the EU have had to fill out customs declarations and other paperwork, and there have been delays to freight services.
UHY Hacker Young said that out of just over 100 clients, more than 20% had temporarily stopped selling goods to Europe.
“These extra costs and paperwork could be devastating for UK SMEs who rely on their EU customer base. EU customers will inevitably look elsewhere if it means they can avoid paying import costs,” said Michelle Dale, a senior manager at UHY Hacker Young.
While British goods being sold in the EU do not face tariffs or quotas, there are extra administrative costs from form-filling and other checks - so-called ‘non-tariff barriers’.
The accountancy firm said a particular challenge came from “rule of origin” requirements that limit the number of foreign components that can be included in goods assembled in Britain for sale elsewhere in Europe.
In November, the Bank of England estimated that Britain’s economy would suffer short-term damage equivalent to 1% of output or 5 billion pounds ($6.8 billion) in the first three months of 2021 due to disruption from the new border rules.
Government budget forecasters pencilled in a 4% annual cost over the longer term, or roughly 87 billion pounds a year.
Publicado por: Derby en Enero 20, 2021, 07:28:10 am
Citar
Unidas Podemos busca prohibir permanentemente los desahucios sin alternativa habitacional en la nueva ley de vivienda
Unidas Podemos quiere incluir en la nueva Ley de Vivienda, que negocia con el PSOE desde hace varias semanas, la prohibición permanente de desahucios sin alternativa habitacional y el corte de suministros a la población vulnerable, medidas que ahora están en vigor mientras dure el actual estado de alarma por el coronavirus.
Según fuentes de Unidas Podemos, introducir ambas medidas en la nueva normativa supondría "blindar automáticamente" esta protección para el colectivo vulnerable. De este modo, han apelado a que en un país con más de tres millones de viviendas vacías "no se puede dejar a nadie en la calle". En consecuencia, recoger la prohibición de desahucios y cortes de suministros en los términos fijados ahora por decreto permitiría a España "cumplir con su obligación internacional en materia de derecho a la vivienda, contenida en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales".
Unidas Podemos considera que estas medidas se han erigido como "indispensables" para garantizar la protección social y evitar que se produjeran situaciones de "desprotección" de las familias más vulnerables, como "lamentablemente" ocurrió el pasado noviembre y diciembre.
Esta es una de las principales demandas de la formación morada de cara a la Ley de Vivienda, junto a la "regulación y la intervención" pública a través de ayuntamientos y comunidades que permita limitar los precios del alquiler en las zonas de mercado tensionado.
El decreto antidesahucios fue una de las claves para la aprobación de los Presupuestos y no estuvo exento de negociaciones
La regulación del coste del arrendamiento fue uno de los puntos claves del acuerdo entre los socios de coalición (PSOE y Unidas Podemos) para el borrador de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). El compromiso alcanzado pauta que se incluirá en la nueva Ley de Vivienda que abordará el Consejo de Ministros y se remitirá posteriormente al Congreso.
El decreto antidesahucios y la prohibición de cortes de suministros para todo el estado de alarma se acordó en diciembre en el Consejo de Ministros, enmarcada en el denominado 'escudo social' ante la pandemia, después de tensiones entre los socios de coalición en las negociaciones previas.
La medida incluye también a las personas vulnerables anteriores a la crisis del covid-19, no solo a las afectadas durante la pandemia. En los desahucios, se establece que la condición de vulnerabilidad se concederá mediante los servicios sociales a través de un informe vinculante, que los tribunales tendrán que solicitar obligatoriamente en el caso de que los afectados aleguen dicha vulnerabilidad.
También establece la opción de compensaciones en el supuesto de que el arrendador pueda demostrar perjuicio económico y pasados tres meses sin que se dé alternativa habitacional, quedando excluidos casos de viviendas vacías. Esta opción fue incluida, tal y como planteaba el PSOE, para reforzar la seguridad jurídica del decreto.
Respecto a la suspensión del corte de suministros, se aplica no sólo a los titulares del contrato sino a aquellas personas que no puedan acreditarlo pero que reúnan dichas condiciones, pudiendo demostrar dicha circunstancia por medio de los servicios sociales o los mediadores sociales (entidades del Tercer Sector).
La intención de Unidas Podemos es movilizar el parque de viviendas vacías y forzar que salgan al mercado para ayudar a familias vulnerables
La secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, ya detalló en diciembre que su aspiración es que la nueva ley movilice la vivienda vacía propiedad de los grandes tenedores y forzar a que la saquen al mercado para incrementar la oferta de alquiler social en favor de las familias vulnerables. Para ello, se tendrá que colaborar también con las distintas comunidades autónomas para que "no salga a cuenta tener vivienda parada", combinando distintos instrumentos, ya sean incentivos o de carácter obligatorio.
Preguntada sobre si en el plano obligatorio podría haber posibilidad de sanción o alguna carga fiscal a grandes propietarios, dijo que aún no se puede descartar nada.
Además, un informe de Vicepresidencia segunda de Derechos Sociales y Agenda 2030 califica de "fracaso" el 'modelo luso' de incentivos fiscales de cara a lograr bajadas del precio del alquiler, por el que se decanta el PSOE.
El análisis del departamento que lidera Pablo Iglesias sostiene que la medida lusa "no limita el precio del alquiler, sino que es una iniciativa de carácter voluntario que tiene como objetivo promover la oferta de vivienda en alquiler por debajo de los valores de mercado mediante beneficios fiscales". "Poco hace para cumplir con su objetivo de dinamizar los alquileres", ahonda el documento para añadir que el programa "es un fracaso" a tenor de los datos del Ministerio de Infraestructura y Vivienda luso.
También detecta que el motivo principal "del fracaso" es que, para los propietarios, los beneficios fiscales (exención del pago del IRPF aplicable al alquiler y reducción del IBI) "no resultan atractivos" y "los ahorros con Hacienda no son suficientes para compensar las pérdidas que implicaría la participación en el programa".
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 20, 2021, 14:04:05 pm
| (https://i.imgur.com/OmHDipH.png) |
| https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1351638648895262721 |
Saludos.
Publicado por: Negrule en Enero 20, 2021, 14:27:25 pm
El Gobierno cambia la ley antidesahucios y exige ahora "violencia o intimidación" para desalojar a okupas
Garzón introduce este cambio en su decreto de protección al consumidor
La norma hasta hoy permitía el desalojo "si la entrada era un delito"
El decreto implanta en España la figura del "consumidor vulnerable"
El Gobierno ha modificado su propio real decreto-ley antidesahucios y exige ahora "violencia e intimidación" que para poder desalojar a los okupas. De esta forma, el Ejecutivo ha cambiado el artículo 1 bis de la normativa. El texto establece como requisito para expulsar a los usurpadores que "la entrada o permanencia en el inmueble se haya producido mediando intimidación o violencia sobre las personas". La normativa determinaba hasta ahora que se debía desalojar la vivienda "cuando la entrada o permanencia en el inmueble sea consecuencia de delito".
Así lo recoge el nuevo Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, de protección de los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica, que publica hoy el Boletín Oficial del Estado (BOE). El nuevo texto establece además que será necesario para producirse el lanzamiento que "se haya producido en un inmueble de propiedad de una persona física o jurídica que lo tenga cedido por cualquier título válido en derecho a una persona física que tuviere en él su domicilio habitual o segunda residencia debidamente acreditada".
Por lo demás, la normativa sobre desahucios mantiene el mismo redactado. La ley sí permite el desalojo cuando la okupación se produzca en viviendas públicas. La ley contempla el lanzamiento de estas viviendas sociales "si ya se hubiera asignado la vivienda a un solicitante por parte de la administración o entidad que gestione dicha vivienda".
Fuentes del Ministerio de Consumo aseguran que la norma regula la figura del consumidor vulnerable y "refuerza" la protección de colectivos en situación de "mayor indefensión" en sus relaciones de consumo con las empresas. El Ministerio sostiene que el texto "da cobertura inmediata" a las situaciones en las que los procedimientos de desahucio y lanzamiento afecten a personas económicamente vulnerables sin alternativa habitacional, incluso en las causas penales en las que el lanzamiento afecte a personas que carezcan de título para habitar una vivienda.
El ministro defiende que es una herramienta llamada a ser "muy importante" en el futuro, pero que, a su entender, "tiene una importancia crucial desde el presente" y permitirá a las administraciones "corregir" situaciones de "indefensión", que se han visto "agravadas" en el último año por el aislamiento social y las restricciones a la movilidad a causa de la Covid-19, según Consumo.
A través de la modificación de la Ley General de Derechos de los Consumidores y Usuarios (Lgdcu), el real decreto-ley desarrolla el concepto de consumidor vulnerable como aquel que, en sus relaciones de consumo, se encuentra en una situación de desventaja, desprotección, indefensión o subordinación frente a empresas, aunque sea de forma temporal, territorial o sectorial, debido a sus características, necesidades o circunstancias personales.
https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html (https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html)
Publicado por: Negrule en Enero 20, 2021, 14:36:53 pm
Tuit: Si Elon Musk, el hombre más rico del mundo, tomara la improbable decisión de dedicar su fortuna a comprar todas las viviendas de España, podría hacerse con algo menos del 4%
https://twitter.com/search?q=el%20pais%20elon%20&src=typed_query
RECIO DE LA VIVIENDA
4,1 billones de euros, el precio de comprar todas las viviendas de España
El portal Idealista pone precio al conjunto del parque residencial a partir de los datos catastrales; alquilar todas las casas costaría 18.700 millones al mes
18.700 millones de euros al mes de alquiler
El estudio de Idealista también ha calculado el valor de esas mismas casas si, en lugar de comprarlas, se deseara alquilarlas. En este caso algunas de las mayores fortunas del planeta sí podrían permitirse el capricho aunque solo por un tiempo muy limitado ya que el estudio señala que la renta sería de 18.700 millones al mes. De nuevo Cataluña es la comunidad donde arrendar todas sus casas saldría más caro: 3.500 millones mensuales por los 3.000 millones que habría que desembolsar en Madrid. Justo 1.000 millones se pagaría por alquilar todo el parque residencial vasco, una cifra que superan Andalucía (2.900 millones y la Comunidad Valenciana (2.000 millones de renta mensual). En el extremo opuesto, alquilar todas las casas de La Rioja costaría unos 118 millones al mes. Idealista valora la renta mensual del parque residencial cántabro en 265 millones y el de Extremadura en 306 millones.
Por ciudades, el alquiler de todos los pisos de Madrid se valora en casi 1.740 millones de euros al mes, casi el doble de lo que costaría arrendar toda Barcelona (979 millones). A continuación se sitúan Valencia (320 millones), Sevilla (254 millones), Zaragoza (222 millones) y Málaga (217 millones). Es decir, que las seis primeras posiciones se corresponden en su mismo orden con las de las seis capitales más pobladas. De nuevo donde más barato resultaría arrendar todas las casas de la ciudad sería en Teruel y Soria, donde bastaría con 11 millones y 14 millones, respectivamente.
https://elpais.com/economia/2021-01-19/41-billones-de-euros-el-precio-de-comprar-todas-la-viviendas-de-espana.html?utm_source=Twitter&ssm=TW_CM#Echobox=1611082524
Publicado por: Negrule en Enero 20, 2021, 14:49:40 pm
Madrid quiere reconvertir 15.000 'airbnbs' en pisos municipales ante el desplome turístico
El Ayuntamiento de Madrid lanzará el próximo lunes un plan para sacar del mercado del alquiler miles de viviendas actualmente vacías en la capital
"Bautizado como Plan Integral de Alquiler Municipal, contará con una dotación de 30 millones de euros en tres años y estará dirigido a facilitar el acceso a una vivienda en alquiler a la clase media, con ingresos superiores a 3,5 veces el IPREM quienes, a su vez, y en función de determinados requisitos (ser menor de 35 años o mayor de 65, ser familia numerosa..., entre otros), recibirán un bono vivienda que les ayudará a sufragar el pago de dicho alquiler."
"El objetivo del plan, según explican fuentes municipales, es convencer a todos los propietarios de viviendas vacías en la capital —no solo viviendas turísticas— que cedan esos inmuebles en usufructo a la EMVS durante cuatro años. A cambio, la empresa municipal les ofrecerá una serie de ventajas como la garantía del cobro de la renta durante ese periodo, la gestión del arrendamiento durante la duración de todo el contrato, el anticipo del coste de las reformas necesarias para la vivienda a un 0% de interés hasta un máximo de 45.000 euros, la garantía del pago de la renta el inquilino, la garantía del mantenimiento de la vivienda hasta el final de la sesión, una alarma de ocupación, la bonificación fiscal del usufructo y la devolución de la vivienda en perfecto estado de conservación." OLE, OLE y OLE :roto2: :roto2: :roto2:
"¿A qué precios se alquilarán las viviendas? Según explican a El Confidencial fuentes municipales, no serán alquileres sociales y, aunque no se fija un alquiler máximo, será un tasador independiente el encargado de fijar el precio. "Si el propietario está conforme con esa renta, cederá el usufructo de la vivienda a la EMVS durante cuatro años —es decir, la EMVS no tendrá la propiedad de esa vivienda— y recibirá puntualmente el importe total de la renta durante esos cuatro años. Imagina que el alquiler pactado es de 800 euros y gracias al bono de vivienda el futuro inquilino solo paga 600. La EMVS pagará 800 mensuales durante cuatro años al propietario"."
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-20/alquiler-turistico-viviendas-tradicional-emvs_2914620/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-20/alquiler-turistico-viviendas-tradicional-emvs_2914620/)
Publicado por: Derby en Enero 20, 2021, 14:58:36 pm
Citar
Las dificultades financieras de Europcar dejan en el aire el pago de 130 M€ al ICO y la banca
La agónica situación financiera de Europcar es el primer gran aviso respecto al esquema utilizado de préstamos con avales públicos. La empresa francesa de alquiler de vehículos se acogió el pasado mes de diciembre al Capítulo 15 de la protección por bancarrota en Estados Unidos, tras no poder repagar los intereses de sus bonos. Unas dudas de pago que no se resolverán pronto. Ahora, la firma está renegociando toda su deuda, incluida la que mantiene a través de su filial española. Unos acreedores entre los que no solo está incluida la gran banca del país, especialmente a BBVA, sino también el propio Estado a través de avales públicos.(...)
Publicado por: wanderer en Enero 20, 2021, 14:59:17 pm
- Sería una decisión injusta y arbitraria, y para proteger a inquilinos vulnerables hay mejores alternativas.
- Congelaría el no-mercado aún más de lo que ya lo está.
Eso sí, los podemitas obviamente están muy necesitados de marcar algún tanto que les permita seguir ahí. Además, recordemos que son inocuos para el gran capital, y a quienes j**** con sus medidas es a la gente humilde.
Publicado por: Derby en Enero 20, 2021, 15:02:23 pm
Citar
Janet Yellen to lawmakers: Spend big now, focus on debt later
Incoming Treasury Secretary Janet Yellen had this message for lawmakers: spend big now and pay down the debt later.
During her Senate Confirmation Hearing, Yellen backed President-Elect Joe Biden’s $1.9 trillion stimulus and relief package to help the U.S. economy recover. The former head of the Federal Reserve believes this amount of spending “creates more prosperity for more people and ensures that American workers can compete in an increasingly competitive global economy.”
Her spending priorities? Public health, vaccination, extended unemployment, food stamps, and small business relief.
And concerns for breaking the budget should take a back seat to these priorities, telling the Senate Finance Committee:Citar“Neither the president-elect, nor I, propose this relief package without an appreciation for the country’s debt burden. But right now, with interest rates at historic lows, the smartest thing we can do is act big. Even though the amount of debt relative to the economy has gone up, the interest burden hasn’t.”
But when do politicians ever think about the debt and deficit? They use this line constantly, even during the boom phase of the business cycle: spend now to ensure the economy maintains its growth and worry about paying down the debt when the time comes.
Now that interest rates are artificially at historic lows, these people think they have carte blanche to spend like drunken sailors, using the pandemic as an excuse.
Publicado por: Derby en Enero 20, 2021, 15:25:51 pm
Citar
Joe Biden fires the first shot in his War on Energy
By the time 159 million Americans cast their ballots in the 2020 presidential election, it was clear where President-Elect Joe Biden stood when it came to the nation’s oil and gas industry. From banning fracking to imposing new regulations in the name of environmental justice, America’s historic achievement of energy independence could come under threat over the next two to four years. With reports that Biden will cancel the Keystone XL pipeline on his first day in the White House, has the incoming Biden administration declared war on the fossil fuel energy sector?
Will 46 86 Keystone?
A briefing note from the Biden transition team contains a list of executive actions scheduled for the incoming president’s first day. One item consists of the words “Rescind Keystone XL pipeline permit,” according to the state-owned Canadian Broadcasting Corporation (CBC).
A lengthier version of the list has already been released by Biden’s Chief of Staff Ronald Klain. This did not include the Keystone XL decision, but Klain noted that it was not a complete list of planned decisions. If the reports are accurate, Biden would keep his pledge of ripping up Keystone approval if he won the 2020 election, effectively reversing President Donald Trump’s actions.
In a statement last spring, Stef Feldman, Biden’s policy director, said of the $9 billion pipeline project:Citar“Biden strongly opposed the Keystone pipeline in the last administration, stood alongside President Obama and Secretary [John] Kerry to reject it in 2015, and will proudly stand in the Roosevelt Room again as President and stop it for good by rescinding the Keystone XL pipeline permit.”
On Inauguration Day, will it be a promise made and a promise kept?
Keystone XL: A Primer
In 2008, TransCanada Energy and the province of Alberta proposed and commissioned the Keystone Pipeline System. This oil pipeline runs from Alberta’s Western Canadian Sedimentary Basin to refineries in Illinois and Texas, as well as tank farms and distribution centers in Cushing, OK. The 2.6 million miles of oil and gas pipelines are estimated to ship approximately 830,000 barrels per day from the Canadian tar sands to the U.S. Gulf Coast.
Keystone XL has been a contentious project, facing environmental protests and legislative hurdles in the United States and Canada. In November 2015, Obama accepted Kerry’s recommendation and rejected a permit for the oil pipeline. However, a few days after his inauguration, President Trump reversed the decision and approved the pipeline.
Proponents championed that Keystone XL was going to be the cleanest pipeline project ever constructed while creating thousands of high-paying jobs. TC Energy partnered with four labor unions that would have generated $2 billion in earnings for U.S. workers. Plus, the company worked with five First Nations groups regarding equity. Supporters averred that this initiative balanced economic benefits with environmental concerns.
Opponents argued that KXL would exacerbate climate change. Sen. Bernie Sanders (I-VT) recently tweeted:Citar“The Keystone pipeline is & always has been a disaster. I’m delighted that Joe Biden will cancel the Keystone permit on his first day in office. With all of the major crises facing America, we must never lose sight of the most existential threat facing our planet: climate change.”
Canadian Prime Minister Justin Trudeau revealed that he pressed Biden on Keystone following the November election. Despite greenhouse gas emissions falling about one-third over the last 20 years, and the Liberal government slapping a national carbon tax on Canadians, it appears that Trudeau’s pleas were not enough to convince the Biden camp. Oil and gas continue to be the Great White North’s largest exports, and its biggest trading partner is its neighbor to the south. For a fragile economy and recovery – both nationally and provincially – this could be devastating news.
But if this is a black eye to the Trudeau government, it will be a more significant blow for Alberta’s United Conservative Party Premier Jason Kenney. He invested $1.5 billion of taxpayer dollars in the project, plus about $6 billion in loan guarantees, to ensure KXL would be completed.
War On Energy?
The proverbial shots have been fired at the U.S. oil and gas industry. Is this the peak of Biden’s war on energy, or is there more to come? Despite paying lip service to environmentalists and adding to federal regulations for eight years, even Obama realized the importance of crude to the broader economy and American households by removing a ban on crude oil exports, allowing output to soar during his reign. Perhaps Biden will appeal to his moderate instincts, something the country may have seen as he reversed his fracking ban stance. Or, as many conservatives warned since Biden’s nomination, will he serve as the Manchurian candidate for the radical left, doing the bidding of the fringe elements within the Democratic Party?
Publicado por: willian_smith en Enero 20, 2021, 17:18:28 pm
La vivienda básica de provisión pública ya esta aqui, como predijo ppcc
https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html (https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html)
Provisión pública sui generis, eso si
Publicado por: Mad Men en Enero 20, 2021, 17:38:20 pm
Madrid quiere reconvertir 15.000 'airbnbs' en pisos municipales ante el desplome turístico
El Ayuntamiento de Madrid lanzará el próximo lunes un plan para sacar del mercado del alquiler miles de viviendas actualmente vacías en la capital
"Bautizado como Plan Integral de Alquiler Municipal, contará con una dotación de 30 millones de euros en tres años y estará dirigido a facilitar el acceso a una vivienda en alquiler a la clase media, con ingresos superiores a 3,5 veces el IPREM quienes, a su vez, y en función de determinados requisitos (ser menor de 35 años o mayor de 65, ser familia numerosa..., entre otros), recibirán un bono vivienda que les ayudará a sufragar el pago de dicho alquiler."
"El objetivo del plan, según explican fuentes municipales, es convencer a todos los propietarios de viviendas vacías en la capital —no solo viviendas turísticas— que cedan esos inmuebles en usufructo a la EMVS durante cuatro años. A cambio, la empresa municipal les ofrecerá una serie de ventajas como la garantía del cobro de la renta durante ese periodo, la gestión del arrendamiento durante la duración de todo el contrato, el anticipo del coste de las reformas necesarias para la vivienda a un 0% de interés hasta un máximo de 45.000 euros, la garantía del pago de la renta el inquilino, la garantía del mantenimiento de la vivienda hasta el final de la sesión, una alarma de ocupación, la bonificación fiscal del usufructo y la devolución de la vivienda en perfecto estado de conservación." OLE, OLE y OLE :roto2: :roto2: :roto2:
"¿A qué precios se alquilarán las viviendas? Según explican a El Confidencial fuentes municipales, no serán alquileres sociales y, aunque no se fija un alquiler máximo, será un tasador independiente el encargado de fijar el precio. "Si el propietario está conforme con esa renta, cederá el usufructo de la vivienda a la EMVS durante cuatro años —es decir, la EMVS no tendrá la propiedad de esa vivienda— y recibirá puntualmente el importe total de la renta durante esos cuatro años. Imagina que el alquiler pactado es de 800 euros y gracias al bono de vivienda el futuro inquilino solo paga 600. La EMVS pagará 800 mensuales durante cuatro años al propietario"."
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-20/alquiler-turistico-viviendas-tradicional-emvs_2914620/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-20/alquiler-turistico-viviendas-tradicional-emvs_2914620/)
Subvención a los pisitos AIRBNB maquillada como vivienda social.
Todo correcto.
Publicado por: conejo en Enero 20, 2021, 18:13:40 pm
La vivienda básica de provisión pública ya esta aqui, como predijo ppcc
https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html (https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11002450/01/21/El-Gobierno-cambia-la-ley-antidesahucios-y-exige-ahora-violencia-o-intimidacion-para-desalojar-a-okupas.html)
Provisión pública sui generis, eso si
Y lo van a organizar de la forma que predijo saturno
Publicado por: CASA en Enero 20, 2021, 18:22:32 pm
Mi inglés no me da...
https://twitter.com/BidenLoveChina/status/1349637556846161920 (https://twitter.com/BidenLoveChina/status/1349637556846161920)
Me ha llamado la atención el nombre y he buscado información sobre The Goya effect, que se menciona en uno de los tweeters de ese hilo, lo pongo aquí porque igual se vuelve a oír hablar de ello.
La empresa Goya Food, especializada en comida latinoamericana, sufrió un boycott por parte de la izquierda tras una cordial reunión de su CEO con Trump y al que exigieron pedir disculpas por hacer algún comentario agradable sobre Trump. El resultado,...los votantes de derecha se volcaron en comprar los productos de la marca. El efecto Barbra Streissand de las compras ;D
Pido disculpas si ya se había mencionado este tema, me resulta imposible leer el hilo al día.
Publicado por: Derby en Enero 20, 2021, 18:39:13 pm
Citar
Strong euro shows limits of ECB’s power in tackling deflation
More aggressive easing may not have much impact on lifting inflation to bank’s 2% target
The strength of the euro is a sign that the European Central Bank is not doing enough to pump up stubbornly low inflation, investors say, highlighting how a rising currency could become an increasingly heavy burden for policymakers.
Despite a small pullback in January, the euro stands almost 9 per cent stronger against the dollar now than it did a year ago. The euro’s strength is not merely a reflection of a weak US dollar: it has also gained against the pound and a host of emerging market currencies.
The rally poses a challenge to the ECB. It could hamper exporters at a delicate time for the region’s economic recovery from coronavirus. But it also highlights the limits of the central bank’s ability to meet its mandate. Not only has the eurozone experienced five consecutive months of falling prices, but long-term inflation expectations remain far below the ECB’s target of close to 2 per cent.
“Ordinarily you would see low inflation cause a currency to fall,” said Robin Brooks, chief economist at the Institute of International Finance. “But that’s only if markets expect the central bank to respond, and right now the ECB is not getting the memo.”
The ECB has unleashed unprecedented efforts to tackle the effects of coronavirus since March, including a €1.85tn programme of asset purchases. But despite the central bank’s success in taming a financial market crisis, these measures have failed to remedy the bloc’s chronic low inflation problem.
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F1110adf0-599f-11eb-8a08-dd4fdc2a327c-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Sticky euro strength shows markets think the ECB will not cut interest rates again, or at least cannot cut them by much. Meanwhile, though bond purchases hold down long-term yields there is little scope to lower them further.
That means real yields — long-term interest rates adjusted for expected inflation — have not fallen during the pandemic, in contrast to a dramatic drop in the US. Relatively buoyant real yields make euro assets more attractive to investors, boosting the currency. Germany’s 10-year real yield, a reference for the euro area, currently trades at minus 1.6 per cent, roughly where it did a year ago. While they remain higher at just above minus 1 per cent, US 10-year real yields have plunged by almost a whole percentage point over the same period.
The relationship between currency strength and deflation can become mutually reinforcing, as a strong currency chips away at import prices, muffling inflation. Mr Brooks likens the ECB’s predicament to that of the Bank of Japan in the wake of the financial crisis, when a disinflationary outlook boosted the yen, in turn further fuelling fears of deflation. The only way to break this vicious cycle is with much more aggressive monetary easing, with even larger asset purchases the best tool, according to Mr Brooks.
The ECB’s problem is that it has been left behind by more aggressive central banks — notably the Federal Reserve, which has slashed interest rates and bought up bonds at an even faster pace.
“In currencies it’s the relative game that matters,” said Salman Ahmed, global head of macro at Fidelity International. “You can argue that the ECB has been very aggressive in its policy, but has it been more aggressive than others. If the ECB wants to get the euro down, they will have to outgun the Fed — there’s no other way.”
(https://www-ft-com.btpl.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fcbbbcdd0-5984-11eb-b383-0d9902a2aebd-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Mr Ahmed said the ECB could further tame the euro by dropping hints at its meeting on Thursday that cuts in interest rates are a possibility.
ECB officials have previously signalled their alarm at the euro’s strength, and it remains “extremely attentive” to the impact of the stronger euro on inflation, president Christine Lagarde said last week. More than half of the 33 economists polled by the FT last month said they expected the euro to continue rising against the dollar this year, while most of the others said they expected it to stay at current levels. Only two expect it to fall.
But if it wants to shift market expectations for future price rises, the central bank will have a job on its hands, fund managers say.
“The inflation trajectory remains bleak,” said Konstantin Veit, a portfolio manager at Pimco. According to its own projections, the ECB is set to miss its target by some distance for the next three years, raising the possibility of a “Japanese style de-anchoring of inflation expectations in the euro area,” he added.
Some analysts say the level of the euro — particularly given its more than 1 per cent January dip — is not yet sufficiently high to set alarm bells ringing in Frankfurt.
“The view from the ECB will be that a stronger currency is overwhelmingly the product of a rebound in growth expectations,” said Frederik Ducrozet, an economist at Pictet Wealth Management. “If we get to $1.30, that’s a different story, but I think they’ll be comfortable where they are.”
The common currency traded just below $1.21 on Monday.
For many investors the ECB’s apparent powerlessness to bring down real interest rates or bond yields is a green light for further currency appreciation, particularly in a world where most analysts are expecting further dollar weakness as growth stirs in the US. There is considerable scepticism in markets about whether more aggressive ECB easing would make much impact on inflation expectations, given previous rounds have done little to shift them higher.
Even so, further currency strength could force the ECB to give it a try.
“With the euro, we are talking about a currency that’s becoming a deflationary currency,” said Mr Ahmed. “And we are close to the level where this is becoming painful.”
Publicado por: Negrule en Enero 20, 2021, 19:49:08 pm
Seguro que la inmensa mayoría de nosotros hubiéramos sobrevivido a la posguerra, pero lo que tengo claro es que la inmensa mayoría de los que vivieron la posguerra lo hubieran pasado realmente mal si tuvieran hoy 30 años, y contando con una mayor formación muchísimos de ellos. Ninguno cambiaría su fecha de nacimiento, ninguno.
No olvidemos que la inmensa mayoría de vivienda okupada pertenece a la Sareb, o bloques de grandes propietarios comprados a la Sareb. Sareb un robo a mano armada a cuenta del contribuyente, pero bueno eso no importa si mi activo más o menos mantiene el valor. No estoy a favor de la ocupación, solo en muy determinados casos.
Pues aparte de que me parece muy dudoso que la iniciativa de prohibir los desahucios salga adelante, sería una muy mala noticia para la vivienda, por varios motivos:
- Sería una decisión injusta y arbitraria, y para proteger a inquilinos vulnerables hay mejores alternativas.
- Congelaría el no-mercado aún más de lo que ya lo está.
Eso sí, los podemitas obviamente están muy necesitados de marcar algún tanto que les permita seguir ahí. Además, recordemos que son inocuos para el gran capital, y a quienes j**** con sus medidas es a la gente humilde.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 20, 2021, 21:02:25 pm
La QE es también usada en Europa.
Parece ser que EE.UU no es el único, de hecho, parece ser que casi ningún país evita los QE, todo lo contrario, los usan a casporro.
El andy and lucas school of economics parece ser aplicado en cantidad de países.
Mad Men, parece que interpretaste anglofobia o eurofilia en nuestro post cuando no había ninguna.
Hablamos de EEUU y el FMI porque son los que cortan el bacalao. Claro que los QEs se hacen en todo el mundo, pero el FMI tiene escala global y el dólar (no el euro, el yen o el yuan) es la divisa de reserva internacional.
Piensen ahora, qué deflación de caballo tendríamos sin esos QE, imaginen que tras todo lo inyectado la inflación se mantenga plana.
¡Por supuesto! Y en España estaríamos, o habríamos estado una temporada, chupando piedras, porque nos han rescatado con ese tipo de medidas.
Pero la reflexión que hacemos no es ésa, sino que las medidas temporales (1) se han hecho perennes, y (2) su efecto ha disminuido con el tiempo, por lo que cada vez han tomado medidas mayores en lo cuantitativo (cantidad de dinero) y en lo cualitativo:
financiar deuda soberana -> comprar deuda soberana -> comprar deuda corporativa de calidad -> meter dinero en los bolsillos de los ciudadanos -> comprar deuda corporativa basura
La tendencia es clara: en 12 años llevamos 4 mega-vueltas de tuerca y ya se barrunta la 5ª. Las vueltas de tuerca son finitas y escasas. La munición de los BBCC se va acabando. Si te asusta la deflación de caballo que hubiéramos tenido con la deuda al nivel de 2008, mucho más te debería asustar la que vendría si la munición se acaba o deja de surtir efecto.
Les queda comprar bolsa (como el BoJ), prohibir o controlar las criptomonedas, quitar el efectivo y poco más. Y con el escenario de falta absoluta de libertades que queda tras eso, casi preferimos 4 años de deflación de caballo chupando piedras que 40 de carnet monetario de buenas ciudadanas digitales al estilo chino.
PD: No se que relación tiene este dueto con la economía, tampoco entiendo ese tono jocoso hacia ellos
En 2008, estallada la crisis inmobilaria, se hicieron célebres por comentar en una entrevista que a qué se debía tanta crisis, que si no podía el país imprimir más dinero y ya está - motivo por el cual fueron motivo de cachondeo en la prensa generalista y especializada por igual.
http://letmegooglethat.com/?q=andy+y+lucas+imprimir+dinero (http://letmegooglethat.com/?q=andy+y+lucas+imprimir+dinero)
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 20, 2021, 22:07:20 pm
Este tuit del país, con relación al enlace, es buenísimo, por cierto ahora esta de moda incluir el supuesto "valor" del alquiler en las noticias relacionadas con el inmobiliario. Maruja dinero en efectivo no tendremos, pero ojo, que no estamos tan mal :rofl: :rofl: :rofl:
| (https://i.imgur.com/zEBDz0B.png) |
| https://twitter.com/el_pais/status/1351654214758522883 |
| (https://i.imgur.com/StaYIVc.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1351568068548452354 |
18 años y 3 meses ... lo veo algo lejos del objetivo de los 99 años como periodo de amortización de los inmuebles que se estableció en el ticket pp.cc. hace lustros como algo "razonable".
Igual el tema de los alquileres se nos ha ido de las manos (o eso, o los precios de las viviendas tienen que subir todavía mucho más :rofl:)
Saludos.
Publicado por: puede ser en Enero 20, 2021, 23:39:17 pm
Citar
BBVA vende a KKR una cartera de 700 M de préstamos y activos inmobiliarios de Unnim(https://www.soymimarca.com/wp-content/uploads/2011/03/soymimarca_lastre1.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 21, 2021, 09:03:24 am
https://elpais.com/educacion/2021-01-20/las-universidades-activan-su-plan-b-para-salvar-el-erasmus-en-el-reino-unido.html
Citar
Las universidades activan su plan b para salvar el Erasmus en el Reino Unido
Los campus españoles y británicos alcanzan acuerdos bilaterales para sustituir el programa europeo tras el Brexit
Publicado por: Derby en Enero 21, 2021, 10:34:12 am
Citar
President Biden signs executive orders reversing Trump policies
Joe Biden has signed a series of executive orders from the Oval Office hours after his inauguration as the 46th president of the United States.
Mr Biden, wearing a face mask, said there was "no time to start like today" while seated behind the Resolute Desk with a pile of executive orders.
The first order Mr Biden signed was related to the coronavirus pandemic. He also signed an order re-entering the US into the Paris climate accord.
While his predecessor Donald Trump broke long-standing practice by skipping Mr Biden's inauguration, he did follow through on one tradition and left behind a letter for the new president.
:facepalm:
Mr Biden said Mr Trump "wrote a very generous letter" but added that he would not reveal its contents until he had a chance to speak with his predecessor.
Earlier, Mr Biden declared that "democracy has prevailed" after he was sworn in as president.
Mr Biden took the oath of office at a US Capitol that had been battered by an insurrectionist siege just two weeks earlier. On a cold Washington morning dotted with snow flurries, the quadrennial ceremony unfolded amid tight security and devoid of crowds because of the coronavirus pandemic.
Instead, Mr Biden gazed out over 200,000 US flags planted on the National Mall to symbolise those who could not attend in person.
Mr Biden said: "The will of the people has been heard, and the will of the people has been heeded. We've learned again that democracy is precious and democracy is fragile.
"At this hour, my friends, democracy has prevailed. This is America's day. This is democracy's day. A day in history and hope, of renewal and resolve."
History was made at his side, as Kamala Harris became the first woman to be vice president. The former US senator from California is also the first black person and the first person of South Asian descent elected to the vice presidency and the highest-ranking woman ever to serve in the US government.
Mr Biden never mentioned his predecessor, who defied tradition and left town ahead of the ceremony, but his speech was an implicit rebuke of Mr Trump. The new president denounced "lies told for power and for profit" and was blunt about the challenges ahead.
Biden said: "We have much to do in this winter of peril, and significant possibilities. Much to repair, much to restore, much to heal, much to build and much to gain. Few people in our nation's history have been more challenged, or found a time more challenging or difficult than the time we're in now."
Publicado por: Ixtim en Enero 21, 2021, 10:59:21 am
1) Mi señora madre, de 74 años, pisitófila alquila nuestra antigua vivienda de (63 metros barrio-semicéntrico en municipio del cinturón industrial de Bilbao) por 600 euros. Los inquilinos, desde la emergencia de la Covid, acumulan retrasos en los pagos. Ya van para 5, sino me equivoco. Hoy se produce avería en el calentador, los inquilinos llaman a la propietaria exigiéndole el arreglo porque no tienen agua. Se produce dime y direte a acerca de quién suelta antes la gallina. El inquilino alega "no tengo un duro". Mi madre, aunque pisitófila, es clase trabajadora de origen campesina, y al margen de un precio de "mercado" se comporta bien con ellos. Les ha estado adelantando luz y agua durante años y ahora está siendo "comprensiva" con ellos aunque de bajar el precio ni hablar.
2) Mi hermana, de 43 años, trabaja en el grupo Inditex desde haced 16 años. Encargada con un salario de 1.800 euros netos. Soltera y con cadena y bola - hipoteca de unos 450 euros de un pisito de ciudad dormitorio de Cantabria. Le comunican que van a cerrar su tienda, que la trasladan y que le reducen la jornada. Pasará a cobrar 1.300 euros. Entendemos que hay alguna ilegalidad en todo esto y ponemos el caso en manos de un abogado. Creemos sinceramente que es un episodio en la larga novela-río de acoso que lleva sufriendo mi hermana en su trabajo. Al parecer, la violencia psicológica en Inditex es práctica común cuando el sujeto, por las razones que sean, ya no es tan maleable física y mentalmente y necesita ser "reconducido". Ni rastro de sororidad, claro. El caso es que hablamos de una rebaja en el salario de 500 euros. Malos augurios, amigos.
El caso es que una solución sería que mi hermana fuera a vivir al antiguo piso de mis padres y pudiera quitarse de encima, con suerte, la hipoteca del piso-dormitorio. Pero no va a ser sencillo: el contrato de alquiler blinda a los inquilinos y son ellos los que tienen la sartén por el mango. Se irán cuando puedan y quieran irse, evidentemente.
Que la pisitofilia es una losa para el propio capitalismo productivo ya lo sabemos y no vamos a extendernos más; pero creo que hay un asunto todavía más grave: la pisitofilia es un cáncer sociológico pues hace imposible la emergencia de la solidaridad y el desarrollo comunitario, que son fundamentales en tiempos de crisis del Estado del Bienestar. Ni empresas ni Asociaciones de vecinos ni "chapas" de la Babcock. ¡Qué caro nos va a salir ser tan ricos!
En 2006, cuando todavía era un crío ingenuo y soberbio y escribía en un periódico de barrio día sí y otro también contra la pisitofilia y un modelo económico dantesco, pensaba que cuando la realidad me diera la razón me iba a sentir bien. Ni eso, sólo siento tristeza. Bueno, y a veces un poco de asco.
Publicado por: Meledo en Enero 21, 2021, 11:05:39 am
Lo que hace USA nos afecta todos y lo que hace China también. Creo que nos estamos fijando mucho en USA (lo cual esta bien y es lógico) y poco en China.
¿A parte del dólar que cosas primordiales para nuestra vida exporta USA hoy por hoy?
¿Dependemos más de China o de USA?
Publicado por: CHOSEN en Enero 21, 2021, 11:55:56 am
Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:
Está bien ver casos reales, aunque tristemente, ya no vamos a poder leer muchas historias alegres. A veces nos perdemos hablando del sexo de los ángeles cuando la realidad -que la sufrimos todos- es que el sistema social ya está anegado.
La presa y re-presa de las que Jenofonte habla, nos van a llevar a todos por delante en una riada de proporciones bíblicas.
Una "gripe fuertecita" que desemboca a catástrofe en residencias de ancianos, no provoca un crash de país.
Recordemos que esto es INDUCIDO.
Esto lo sabemos todos.
La pregunta es ¿PORQUÉ?
Publicado por: farenheit_991 en Enero 21, 2021, 11:58:50 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/biden-trump-washington_0_1430258029.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/biden-trump-washington_0_1430258029.html)
Y no debato mas con Chosen por la evidente falta de educacion al tutearme sin haber sido presentados.
Publicado por: puede ser en Enero 21, 2021, 12:21:09 pm
Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:Sé que es un caso distinto, pero en la prensa gallega hemos podido leer un caso muy significativo del "poder mental" de la pisitofilia:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm)
En la primera redacción de la noticia tratan a unos inquilinos que pagan, como okupas, simplemente porque el dueño de la vivienda volvió a Galicia y quería recuperar su vivienda.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm)
Al día siguiente el periódico tiene que recular, porque resulta que los inquilinos pagan más de 1500 euros al mes, tienen contrato de 5 años etc... Seguro que Hynkel nos puede ilustrar sobre las posibilidades que tienen ante el juez dueño e inquilinos.
En la foto el dueño enfadado en plan: "Pues ahora no respiro"
(https://cflvdg.avoz.es/sc/RGbXEvE1YZAJAKuu_lishFqzdzU=/x/2021/01/18/00121610996102293997879/Foto/GE19P10F2_19538.jpg)
Publicado por: cujo en Enero 21, 2021, 15:50:26 pm
Perdón por el offtopic
Publicado por: sudden and sharp en Enero 21, 2021, 16:02:01 pm
Choque diplomático entre la UE y el Reino Unido
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210121/6187643/choque-diplomatico-ue-reino-unido.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20210121/6187643/choque-diplomatico-ue-reino-unido.html)
Citar
El Reino Unido lleva solo 21 días fuera de la Unión Europa y ya ha salido a la luz el primer enfrentamiento diplomático entre las dos partes. Londres se niega de garantizar el pleno estatus diplomático al embajador de la Unión Europea en el Reino Unido, Joao Vale de Almelo que ha provocado la protesta del Alto Representante Josep Borrell.
La tesis de Londres es que la UE no es un estado nación, y que, por lo tanto, le corresponde solo el estatus diplomático de una organización internacional, lo que supone que sus diplomáticos no disponen de la plena protección de la convención de Viena, que proporciona inmunidad.
Bando de los alcaldes de Móstoles
https://es.wikipedia.org/wiki/Bando_de_los_alcaldes_de_Móstoles (https://es.wikipedia.org/wiki/Bando_de_los_alcaldes_de_Móstoles)
(No me lo tengas en cuenta, Maloserá, pero os vais a cagar.)
(https://preview.redd.it/o1686w17mkc61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=4ffaa7dd5954742f2b26434e1d1e9c2c106d3ca3)
Honey, I have stamped the children.
Honey, I have stamped the children.
-----------------
8) :rofl: :rofl: :rofl:
(https://preview.redd.it/i8pxyg33qoc61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=edb598c7eb71988fa292e7f92cb2c021bb5802f8)
Publicado por: Hynkel en Enero 21, 2021, 16:14:04 pm
Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:Sé que es un caso distinto, pero en la prensa gallega hemos podido leer un caso muy significativo del "poder mental" de la pisitofilia:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm)
En la primera redacción de la noticia tratan a unos inquilinos que pagan, como okupas, simplemente porque el dueño de la vivienda volvió a Galicia y quería recuperar su vivienda.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm)
Al día siguiente el periódico tiene que recular, porque resulta que los inquilinos pagan más de 1500 euros al mes, tienen contrato de 5 años etc... Seguro que Hynkel nos puede ilustrar sobre las posibilidades que tienen ante el juez dueño e inquilinos.
En la foto el dueño enfadado en plan: "Pues ahora no respiro"
(https://cflvdg.avoz.es/sc/RGbXEvE1YZAJAKuu_lishFqzdzU=/x/2021/01/18/00121610996102293997879/Foto/GE19P10F2_19538.jpg)
La noticia es contradictoria. No es lo mismo un contrato por cinco años que uno de un año con prórrogas automáticas, y en la noticia se comentan las dos cosas, algo que es imposible.
Para saber a qué atenerse en este caso, el marco legal es el 9.3 de la LAU: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-26003#a9 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1994-26003#a9)
El 9.3, aunque tiene una lectura muy farragosa, y me da que es intencionalmente confuso, deja claro que la necesidad sólo permite denegar prórrogas obligatorias. Nunca romper un contrato en vigor.
Si el contrato de este "affaire" se firmó por un año con prórrogas obligatorias, el casero podría tener razón si demuestra que necesita la vivienda para uso propio. Aunque la guarrada de cancelar la cuenta juega en cualquier caso en su contra, puede sustentar perfectamente la demanda por acoso que ha presentado el inquilino. La consignación de pagos no es un trámite automático, lo tiene que aprobar un juez, con apercibimiento previo al acreedor. Aunque un casero tenga razón al requerir la vivienda, jamás puede actuar por su cuenta ni forzar la situación. Si el inquilino dice que nones, el único que puede ordenarle salir es el juez.
Si el contrato se firmó por cinco años, al casero se le va a caer el pelo. Entre el berrinche, las costas, quedarse sin casa hasta que acabe el contrato, y la previsible indemnización al inquilino, la broma le puede salir cara.
Y aunque esto ya es mi opinión personal, huele a que es el inquilino el que tiene razón. ¿Qué okupa paga religiosamente 1.500 cocos al mes?
Internet está plagada de webs de consejos de arrendamiento de la Señorita Pepis. Está extendida la creencia de que si el casero necesita la vivienda por necesidad, pasado el primer año puede romper el contrato. Esto es rotundamente falso. Y luego vienen los disgustos.
Publicado por: Derby en Enero 21, 2021, 16:23:39 pm
Citar
Lagarde: "Los riesgos sobre la economía de la zona euro son menos pronunciados"
Lagarde mantiene intacta su hoja de ruta pero avisa de que puede volver a revisar su plan de compras si fuera necesario
El Consejo de Gobierno del BCE ha mantenido hoy sin cambios el rumbo de la política monetaria en la zona euro. La estrategia ya quedó fijada en la cita del pasado diciembre, cuando ante un deterioro económico mayor del previsto a causa de la pandemia, el BCE decidió elevar en 500.000 millones de euros su programa extraordinario de compras de deuda (PEPP por sus siglas en inglés), hasta los 1,85 billones de euros, y extenderlo hasta al menos marzo de 2022, durante nueve meses más. Además, reforzó las líneas de liquidez TLTRO, con tres nuevas rondas y la prolongación de la bonificación del 1% para los bancos que pidan financiación destinada a la concesión de crédito.
El BCE se ha marcado como prioridad garantizar durante todo este año un fácil acceso a la financiación para empresas y Gobiernos de la zona euro, que afrontarán otro año de fuertes emisiones de deuda con la que financiar el elevado gasto público que supone la respuesta a la pandemia. De hecho, las primas de riesgo continúan bajo control y los rendimientos de la deuda en zona de mínimos pese a la creciente preocupación por el impacto económico que tendrá la tercera ola del coronavirus en la zona euro. El ritmo semanal de compras bajo el programa PEPP se mantiene por el momento por debajo de los 20.000 millones de euros.
"Si las condiciones de financiación favorables pueden mantenerse con unos flujos de compras de activos que no agoten la dotación del programa durante el horizonte de las compras netas del PEPP, no será necesario utilizar la dotación íntegramente. Asimismo, esta dotación puede recalibrarse si es necesario para mantener unas condiciones de financiación favorables que contribuyan a contrarrestar el impacto negativo de la pandemia en la senda de la inflación", explica el comunicado.
"El Consejo de Gobierno sigue estando preparado para ajustar todos sus instrumentos según proceda, a fin de asegurar que la inflación avance hacia su objetivo de forma sostenida, en línea con su compromiso de simetría", añade la nota emitida tras el encuentro. Después de tomar decisiones de calado en diciembre, la institución aguardará a ver la evolución de la zona euro en los próximos meses antes de tomar nuevas medidas.
Por lo pronto, Christine Lagarde ha reconocido en rueda de prensa que la pandemia sigue siendo un "serio riesgo" para la salud pública y la economía de la zona euro y ha reconocido que las últimas restricciones por la tercera ola están impactando en la actividad, en especial en el sector servicios. En definitiva, ha advertido de "riesgos" y de "impacto" en el corto plazo en el crecimiento y la inflación de la zona euro, aunque dentro del escenario que maneja la institución.Y añadido que esos riesgos son ahora "menos pronunciados".
La presidenta del BCE ha afirmado que la pandemia ya ha causado impacto económico en el cuarto trimestre de 2020, que se extenderá en el primer trimestre de este año, "en línea con las previsiones macroeconómicas de diciembre". Descarta por el momento una revisión a la baja de sus proyecciones pero también ha evitado lanzar un mensaje de optimismo. "Podemos usar todos los instrumentos disponibles y no hay nada que no esté sobre la mesa", ha asegurado Lagarde. Así, el PEPP podrá no emplearse en su totalidad o elevarse de nuevo. Todo dependerá de si el BCE cumple su objetivo de asegurar unas condiciones favorables de financiación, según ha explicado su presidenta.
Lagarde ha señalado que hay una serie de factores positivos para mantener sus previsiones de diciembre, que aun así serán sometidas a revisión en la reunión de marzo. Ha citado el inicio de la campaña de vacunación, a pesar de algunas dificultades; el acuerdo alcanzado para el Brexit, la elección de Joe Biden en EE UU y la amplia victoria demócrata, el hecho de que la industria europea esté en una clara "senda de recuperación", y que haya acuerdo en la UE sobre el fondo de reconstrucción, aunque aún esté pendiente su ratificación definitiva, reclamada por Lagarde.
En paralelo, en el lado negativo, la presidenta del BCE ha insistido en el avance de la pandemia y en la aparición de nuevas cepas, lo que "podría requerir más restricciones". "Nuestra previsión de diciembre es ampliamente válida, aunque hay claros riesgos", ha zanjado.
Lagarde ya señaló la semana pasada que sus previsiones de crecimiento en 2021, del 3,9%, siguen siendo “claramente verosímiles”. Y aseguró que "se ha comenzado el año de una manera más positiva de lo que algunos quieren ver".
Algunas firmas sí han ajustado a la baja sus previsiones de crecimiento este año para la zona euro, como Bank of America, que lo ha rebajado del 3,9% al 2,9%. En Goldman Sachs auguran una ligera contracción del PIB del primer trimestre en la zona euro del 0,1%, motivado por las nuevas restricciones a la movilidad.
Para 2021, el BCE espera un alza del PIB de la zona euro del 3,9%, que recortó en sus proyecciones de diciembre desde el 5% anterior. Y augura una contracción del 2,2% en el PIB del cuarto trimestre de 2020. Según el BCE, los precios crecerán al 1% en 2021, al 1,1% en 2022 y al 1,4% en 2023. Lejos por tanto de la meta del BCE de aproximar la inflación al 2%.
Lagarde también avanzó en diciembre que no esperaba un grado de inmunidad en la zona euro como para volver a la normalidad hasta al menos finales de este año y que el PIB de la región no volverá a los niveles previos a la pandemia hasta mediados de 2022.
Estrategia integral frente al control de la curva
La presidenta del BCE ha defendido además una estrategia integral en su política monetaria, desmarcándose de la propuesta lanzada por el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, de establecer el control sobre la curva de tipos para dar más efectividad a la voluminosa compra de deuda. Es la estrategia que sigue por ejemplo el Banco de Japón, enfocada a mantener a cero el rendimiento del bono nipón a 10 años.
Según ha explicado Lagarde, el objetivo de facilitar unas condiciones favorables de financiación, no pasa únicamente por alcanzar "una rentabilidad en particular" para un activo de deuda sino por un conjunto de indicadores, como la curva de tipos o las primas de riesgo pero también el nivel de crédito bancario, de confianza del consumidor o las expectativas de precios.
Publicado por: Maloserá en Enero 21, 2021, 16:31:26 pm
Luego me "regañará" Maloserá... pero es que esto es el colmo...
Choque diplomático entre la UE y el Reino Unido
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210121/6187643/choque-diplomatico-ue-reino-unido.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20210121/6187643/choque-diplomatico-ue-reino-unido.html)CitarEl Reino Unido lleva solo 21 días fuera de la Unión Europa y ya ha salido a la luz el primer enfrentamiento diplomático entre las dos partes. Londres se niega de garantizar el pleno estatus diplomático al embajador de la Unión Europea en el Reino Unido, Joao Vale de Almelo que ha provocado la protesta del Alto Representante Josep Borrell....
La tesis de Londres es que la UE no es un estado nación, y que, por lo tanto, le corresponde solo el estatus diplomático de una organización internacional, lo que supone que sus diplomáticos no disponen de la plena protección de la convención de Viena, que proporciona inmunidad.
:biggrin: :biggrin: Mas razon que un santo los británicos. Que una organización económica - venida a menos - tenga embajador con inmunidad diplomática is beyond comprehension.
Haciendo amigos en el foro.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 21, 2021, 18:32:17 pm
El éxito eterno del menú del día revela quiénes somos de verdad los españoles
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-01-20/gastronomia-comida-historia-espana_2912295/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-01-20/gastronomia-comida-historia-espana_2912295/)
Citar
Ni los cambios en las dietas ni la aparición de la comida rápida ha hecho mella en uno de los grandes inventos de nuestro siglo XX: primero, segundo, pan, vino y postre casero
/off
Publicado por: sudden and sharp en Enero 21, 2021, 19:54:33 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EsLPra6XUAEgMOC?format=jpg)
https://twitter.com/AmggAna/status/1351871192723030017 (https://twitter.com/AmggAna/status/1351871192723030017)
Publicado por: pedrito en Enero 21, 2021, 21:43:03 pm
Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:Sé que es un caso distinto, pero en la prensa gallega hemos podido leer un caso muy significativo del "poder mental" de la pisitofilia:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm)
En la primera redacción de la noticia tratan a unos inquilinos que pagan, como okupas, simplemente porque el dueño de la vivienda volvió a Galicia y quería recuperar su vivienda.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm)
Al día siguiente el periódico tiene que recular, porque resulta que los inquilinos pagan más de 1500 euros al mes, tienen contrato de 5 años etc... Seguro que Hynkel nos puede ilustrar sobre las posibilidades que tienen ante el juez dueño e inquilinos.
En la foto el dueño enfadado en plan: "Pues ahora no respiro"
(https://cflvdg.avoz.es/sc/RGbXEvE1YZAJAKuu_lishFqzdzU=/x/2021/01/18/00121610996102293997879/Foto/GE19P10F2_19538.jpg)
Si es que ya ni se molestan en quedar mal. Todo vale con tal de sacar el titular: Un vecino de Moaña denuncia a su inquilino por okupa al negarse a dejar el chalé y deshacerse de sus bienes. Seguro que todos los dias en Galicia y España hay miles de pleitos entre iguales con más interés que el de la noticia que traen. Pero esos no valen; había que meter con calzador la palabra 'okupa' en el titular.
Y es que encima la noticia es un montón de mentiras, como ellos mismos reconocen en la segunda noticia del día siguiente. Para sacar la primera noticia ni se molestaron en hablar con la otra parte; ¿Para qué? ya tenían el titular que querían y no necesitaban más. Después lo desmienten en la segunda noticia. Pero ya daba igual; el meme ya estaba lanzado.
Este es el nivel periodistico que tenemos en España, y es el del agrado del regimen y de la mayoria. Les da igual la verdad, la mentira, la justicia, la injusticia, ni la ley ni el orden. La única prensa que les interesa es la que sujeta al regimen y los interes de la mayoria. ¿A quién le importa la verdad? Por eso en España cualquiera vale para periodista. Ni siquiera es necesario escribir bien; solo falta de escrúpulos y cara de cemento. El mismísimo Joseph Goebbels se pondría colorado al leer lo que tenemos que leer nosotros todos los dias en la prensa del regimen (*).
Encima tienen la jeta increible de terminar el artículo con esto:
Citar
En La Voz, más de trescientos periodistas, corresponsales y analistas trabajamos a diario para informarte con rigor y responsabilidad sobre todo lo que sucede en Galicia y en el mundo, cumpliendo con nuestro compromiso de servicio público. Todo esto es posible gracias a nuestros lectores. Suscríbete y ayúdanos a seguir dando voz a lo que pasa cerca de ti.
La finalidad última de esta campaña de titulares de okupas, como se ve en esta noticia, es quitar toda posibilidad de defensa al inquilino en un conflicto con el casero; solo tiene que llamarle okupa y decir que está viviendo gratis, para lanzarle a toda la pisitofilia y conseguir un titular de prensa.
Esto es lo mismo, pero lo mismito, que la campaña que hace unos años los medios lanzaron para denunciar a las mujeres que emitian denuncias falsas contra sus maridos en procesos de divorcio para quedarse con el piso (siempre el piso de por medio). La misma táctica que ahora: exagerar casos aislados y convertirlos en debate mediático, profusion de memes y sobre todo, mentir mucho que algo queda. Solo que en esa ocasión la tuvieron que parar porque la mitad de los lectores son mujeres, y ya empezaba a haber un ruido molesto. No es lo mismo lanzar a la mayoria a perseguir a una minoria, que la mitad de la población contra la otra mitad.
(*) https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/nazi-propaganda (https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/nazi-propaganda)
Citar
La propaganda nazi
Los nazis utilizaron eficazmente la propaganda para obtener el apoyo de millones de alemanes durante la democracia, y posteriormente durante la dictadura, con el fin de facilitar la persecución, la guerra y hasta el genocidio. Los estereotipos e imágenes de la propaganda nazi no eran nuevos, pero el público al que estaban dirigidos ya estaba familiarizado con ellos.
(salvando las diferencias, claro. Aunque no tantas. En el caso Español, igual que en el regimen nazi, es la mayoria la que impone el regimen al resto, incluídos esos que algunos llaman las élites; a esos les da lo mismo proveer de pisos caros a la chusma, que proveerlos de patatas caras para que la gente especule con ellas. A las élites no les va a costar nada.
Publicado por: JENOFONTE10 en Enero 21, 2021, 22:23:43 pm
Citar
La violencia y la soberbia hacen perder las riquezas: así será arrasada la casa del orgulloso.
[...]
El que edifica su casa con dinero ajeno es como el que amontona piedras para el invierno. [Eclesiástico 21, 4 y 8]
Todos somos Ladrillariado.
Propietarios en potencia (herencia) o en acto.
Violentos o pacíficos. Soberbios o humildes.
Edificamos casas con dinero propio o ajeno.
Imagino un arca monetaria-fiscal de madera imputrescible, encallando suavemente en las altas cumbres de la deuda recomprada, según caía del cielo bancocentralista la liquidez cuantitativa y se ahogaba la estéril burbuja de la vivienda.
El coronavirus mutante y catalítico -DRAE: Del gr. καταλυτικός katalytikós 'capaz de disolver o de poner fin'- ha ejercido de mensajero exterminador, vaciando geriátricos, apartamentos de airbeneberos & cía., sucursales bancarias, locales comerciales del textil, bares y otros lugares ociosos y ahora yermos.
En cualquier momento podría volver la paloma, con su habitual rama de olivo. El Ladrillariado vacunado superviviente, y sus menguadas generaciones restantes, tal vez aún estarían a tiempo de acoger repatriados y/o inmigrantes, supliendo el insoportable vacío interior de la Era Cero.
Es todo un suponer.
Puede ser de cualquier otra manera.
El Ortograma adopta variaciones en cada cuarentena penitencial.
Cuarenta días de diluvio universal.
Cuarenta años de travesía por el desierto.
Cuarenta años de burbuja inmobiliaria, ¿1985-2025?.
Citar
La vida de un hombre dura cien años a lo más:Todos somos inquilinos del Casero Universal. Mientras va volviendo a pedir cuentas, pongan sus talentos a producir.
como una gota del mar y como un grano de arena, son sus pocos años frente a la eternidad.
Por eso el Señor es paciente con ellos y derrama sobre ellos su misericordia.
El ve y conoce qué miserable es su fin, y por eso multiplica su perdón. [Eclesiástico 18, 9-12]
Saludos.
Publicado por: pedrito en Enero 21, 2021, 23:10:37 pm
Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:Sé que es un caso distinto, pero en la prensa gallega hemos podido leer un caso muy significativo del "poder mental" de la pisitofilia:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2021/01/18/vecino-moana-denuncia-inquilino-okupa-negarse-dejar-chale-deshacerse-bienes/00031610996239911312566.htm)
En la primera redacción de la noticia tratan a unos inquilinos que pagan, como okupas, simplemente porque el dueño de la vivienda volvió a Galicia y quería recuperar su vivienda.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/01/20/okupas-tenemos-contrato-cinco-anos-sera-juez-dira-derecho-vivir-chale/00031611167235640142923.htm)
Al día siguiente el periódico tiene que recular, porque resulta que los inquilinos pagan más de 1500 euros al mes, tienen contrato de 5 años etc... Seguro que Hynkel nos puede ilustrar sobre las posibilidades que tienen ante el juez dueño e inquilinos.
En la foto el dueño enfadado en plan: "Pues ahora no respiro"
(https://cflvdg.avoz.es/sc/RGbXEvE1YZAJAKuu_lishFqzdzU=/x/2021/01/18/00121610996102293997879/Foto/GE19P10F2_19538.jpg)
Perdón que sigua dando vueltas a la noticia esta, pero es que da para escribir varias páginas sobre ella, incluso un libro entero. Volviendola a leerla veo esto:
Citar
Jorge Jiménez alquiló en enero del año pasado su chalé ubicado junto al puente de Rande, mientras abría una etapa empresaria(*)l en Vietnam.jajajaja!!!! ¿Quién no ha oido alguna vez a un pisitófilo decir?: Pues alquilo el piso y con lo que "saque" me voy a vivir a Thailandia y me pego la vida padre. (Cómo si los demás no tuvieramos dinero o rendimientos financieros para hacer lo mismo . Pero mola más decir que voy a vivir del piso: eso siempre queda mejor en los grupos de amigos).
Lo que pasa es que el tal Jorge Jiménez se lo creyó y lo hizo. Pero claro, al llegar allí las cosas no eran como se creía. Una cosa es estar una semana de turista, y otra es vivir en el pais como uno más. Porque Thailandia o Vietnam son baratos si vives como un thailandés o como un vietnamita, pero si quieres servicios y nivel de vida como en España, pues te toca soltar la pasta. Que no te pongas malo y tengas que ir a urgencias, o que tengas un problema legal y tengas que recurrir al juez o al abogado, o incluso recurrir a la policia, porque los vietnamitas te van a "sacar" todo el dinero que puedan (para eso eres un tío rico que alquila el piso para darte la vida padre). Por eso esos paises son pobres; porque la mayoria de la población no tiene acceso a los servicios que nosotros tenemos sin ni siquiera pensar en ello. Para todo lo demás, la MasterCard.
Cuando volvió a España y vio que no podía recuperar el chalet, le entraron los sudores frios. Es cierto que tenía los 1.300 euros que el inquilino le pagaba al mes, pero ese dinero solo le daba para alquilar otro chalet equivalente en el pueblo. Y entonces ¿de qué iba a vivir? La idea era vivir del piso, o del trabajo del inquilino, y no tener que trabajar él. Su sueño pisitófilo de vivir del piso, se fue por el desagüe.
(*) lo de la etapa empresarial, no me lo creo. Para iniciar una etapa empresarial hay que tener unos mínimos conocimientos de como funcionan los contratos y el tema legal, y el tal Jorge Jiménez, o es un genio de la manipulación o no tenía ni idea de esos temas, lo cual es incompatible con iniciar etapas empresariales.
Él dice que volvió a España porque su madre murió de una enfermedad grave, lo cual lamento mucho, pero a todos se nos muere la madre alguna vez y no cambiamos de vida por ello. Se podía haber vuelto a Vietnam a seguir su etapa empresarial, o lo que sea, y no montar el pollo que ha montado.
Publicado por: puede ser en Enero 22, 2021, 00:55:32 am
Publicado por: Maloserá en Enero 22, 2021, 07:41:19 am
Lo mejor de la historia del chalet es cómo le mira la señora en la foto. Debe ser su suegra y parece que le está midiendo a ver si no tiene suficientes pantalones para entrar en el chalé y matarlos a todos... :tragatochos: :tragatochos:
Estaba pensando lo mismo. :biggrin: Detrás de cada casoplón hay siempre una gran mujer. Mulleres do Morrazo además...que han sido mis madres, abuelas, hermanas, sobrinas, novias, amigas... las llevo dentro de mí aunque me vaya a vivir a Singapur. La estoy oyendo, a la señora... ahí están, preparando la cena, con su vinito, en tu casa, con tus copas, en tu mesa. Sentados en tus sillas.. Se están riendo de tí en tu cara. Y tu ahi, caladiño. A chorar, a Cangas. Y el panoli con el orgullo herido va al periódico y se monta una historia de okupas que no resiste cuatro preguntas. Obviamente me estoy montando una película, no se nada de la historia además de la noticia.
Es la clásica casa de patrón de pesca o emigrante en la zona. No está mal, las hay muuucho peores. Con almenas en la chimenea :roto2: Al menos usa la piedra del lugar y no tiene detalles demasiado exóticos.
Era lo clásico, después de pasar toda la vida embarcado (o emigrando en las condiciones de antes) se metía todo lo ahorrado en una casa en una finca heredada. En la peninsula del Morrazo, donde está el Moaña, es como se hizo el dinero. Pesca y emigración. Y ahora tambien de ser un satélite de Vigo, construcción naval artesanal y turismo. Los de Fariña y la coca son una ría más al norte: la península del Salnés.
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 07:43:20 am
Citar
SOS agónico del turismo ante "un alud de quiebras inminente" sin ayudas directas
El turismo y la hostelería cierran filas: 14 asociaciones de todo el sector se reúnen por primera vez para lanzar un clamor rotundo: El sector está al borde del abismo, hace falta un plan de ayudas de miles de millones de euros.
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 08:25:27 am
Citar
Vaccine races and currency wars: Mike Dolan
LONDON, Jan 22 (Reuters) - A collision of vaccine races, early policy reversal and even currency wars could well give investors a headache this year.
Speed in ending the pandemic is clearly critical to all economies and markets. And strategists everywhere are poring over relative rates of vaccine rollouts for a lead on whose national herd reaches immunity first - with obvious implications for businesses, consumers and markets.
On available data, Israel seems far ahead with more than 30 doses per 100 people already. Britain and the United States lead the larger economies with between five and seven. Europe, China and the rest of the world lag despite plans to ratchet up distribution.
Some analysts even point to the outperformance of the shekel, sterling and even the U.S. dollar against the euro over the past couple of weeks as being partly related to the varying degrees of vaccine success to date.
But picking winners based on countries fastest to immunize populations may be a lot harder than it seems.
A series of reports from HSBC, Deutsche Bank, Citi and others this week spotlighted the complexity of the vaccination process, uncertainties around takeup, parallel infection rates and hospitalizations, quick catch-ups in rollout and differing starting points economically and in terms of restrictions.
“The tension between the speed and effectiveness of the vaccine rollouts and the rising case numbers means there is unusual uncertainty,” wrote HSBC’s Global Chief Economist Janet Henry and team this week, adding that “until the pandemic is contained everywhere it is not completely contained anywhere.”
Deutsche Bank strategist Robin Winkler said a slow start to the process meant the threshold of ‘herd immunity’, where 60-70% of populations would be vaccinated, had been pushed back to the late autumn now for the major economies.
But he added a more upbeat note that restrictions will start to lift quickly by the spring once 20-25% of the most vulnerable people are reached - with the UK in line to hit that by March, the United States by April and Europe, Canada and Australia by May. “We doubt that herd immunity is a necessary condition for economies to rebound strongly over the summer,” he said.
BEWARE SEQUENCING
Yet the read-across to markets is less clean.
Returning business and consumption back to normal clearly hinges on lifting lockdowns quickly. But that may also allow governments to roll back extensive supports earlier too - possibly complicating the picture for stock and bond markets, which have already largely priced recovery on the back of a flood of public rescue money used to bridge gaps in activity.
And currency markets riff off a different script.
The first countries to rebound may be first to reignite inflation. Under most prevailing narratives, relatively higher inflation and inflation expectations should weaken currencies if central banks don’t plan to compensate holders with higher interest rates - something few expect for up to two years in the major economies as central banks seek to embed recoveries while keeping accumulated debt piles affordable.
One of the main reasons for the overwhelmingly negative consensus on the dollar right now is an expectation that the Federal Reserve will be more successful in generating higher inflation than in the euro zone or Japan and is now committed to tolerating above-target price rises for longer.
If the Fed effectively caps interest rates and bond yields for two years while doing so, the stress on the dollar will be felt by even more negative real or inflation-adjusted bond yields.
While relative U.S.-European 10-year real rates moved back up in favour of the dollar over the past couple of weeks, steadying the greenback in the process, a quicker U.S. economic re-opening on the back of an early vaccination success and more direct fiscal stimulus would likely have the opposite effect.
On the flipside, most policymakers will not welcome sharp currency gains squashing exports into a global rebound - only to become ‘losers’ in the so-called currency war at a sensitive time for hobbled businesses.
To the extent the shekel’s recent rebound was at least partly down to vaccine optimism, it has been quickly whacked back down by heavy Bank of Israel intervention last week.
And in Europe, successive bouts of euro/dollar strength over the past six months have been met with a barrage of verbal protests by the European Central Bank.
The message may simply be to be wary of sequencing any market bets solely on national vaccination races or supposed currency gains and keep focused on how markets trade the normalisation of the world economy at large.
Publicado por: Betancourt en Enero 22, 2021, 08:29:41 am
Esto se les está yendo de las manos...
(https://pbs.twimg.com/media/EsLPra6XUAEgMOC?format=jpg)
https://twitter.com/AmggAna/status/1351871192723030017 (https://twitter.com/AmggAna/status/1351871192723030017)
Madrid, zona de mesones, Navidad 2020 ... "Tapas de China" al lado de "LIQUIDACION POR DESESPERACION: 50% excepto productos anti-covid"
(https://i.postimg.cc/mgpxFcdX/Mesones-Madrid-Dec2020-2.jpg)
(https://i.postimg.cc/nLMJdKjf/Mesones-Madrid-Dec2020-1.jpg)
Publicado por: Saturio en Enero 22, 2021, 10:47:33 am
Conozco ingenieros llevando proyectos de varios millones de euros q cobran menos q tu hermana por llevar un tienda de telas.
Perdón por el offtopic
La cuestión es que Inditex es una empresa en constante crecimiento y con resultados positivos de forma consistente. ¡Qué menos que pague bien a los responsables de sus tiendas!
Quizás los proyectos en los que trabajan esos ingenieros no dan tanto dinero o ninguno en absoluto.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 22, 2021, 11:10:06 am
[...] Madrid, zona de mesones, Navidad 2020 ... "Tapas de China" al lado de "LIQUIDACION POR DESESPERACION: 50% excepto productos anti-covid"
En Madriz cabemos todos.
(https://static3.soloartesanas.es/3334-large_default/1137.jpg)
[ Otra de gambas.... ! ]
Publicado por: Negrule en Enero 22, 2021, 11:53:48 am
Por fin una noticia, de una entidad importante, que dice lo que todos sabemos: "según el cual los inversores tratan la vivienda como un bien negociable y no como un derecho humano"
La Eurocámara pide a los Estados que dispongan de mecanismos para controlar el precio del alquiler
Los eurodiputados alertan de la mercantilización de la vivienda, en particular en las grandes ciudades
El pleno del Parlamento Europeo ha pedido este jueves a los Estados miembros y a la Comisión Europea que reconozcan y protejan el derecho a una vivienda digna y asequible. La resolución, aprobada con 352 votos a favor, 179 en contra y 152 abstenciones, insta a los socios y las autoridades locales y regionales a adoptar disposiciones legales, "incluidas normativas de alquiler claras", para proteger los derechos de los inquilinos y propietarios que ocupan sus propias viviendas. Entre otras medidas, la Eurocámara avala el uso de mecanismos de control de las rentas como el que prepara España en la nueva Ley estatal de vivienda.
Para asegurar la estabilidad de los inquilinos, el pleno pide "garantizar la seguridad de la tenencia favoreciendo los contratos de alquiler a largo plazo como opción predeterminada, junto con la transparencia y medidas como el control de los alquileres", recoge el texto. El Parlamento invita a los Estados miembros a que apliquen políticas de vivienda basadas en el principio de neutralidad entre el acceso a un inmueble en propiedad, el arrendamiento libre y el alquiler social o asequible. De hecho, va un paso más allá y solicita a la Comisión que incluya este principio en el Semestre Europeo.
La Eurocámara también pone el foco "con preocupación" en la creciente mercantilización de la vivienda, "en particular en las ciudades". Un fenómeno, alerta, "según el cual los inversores tratan la vivienda como un bien negociable y no como un derecho humano". En esta línea, pide al Ejecutivo Comunitario que evalúe la contribución de las políticas y los reglamentos de la UE para evitar este uso del mercado residencial y la capacidad de las autoridades nacionales y locales para garantizar el derecho a la vivienda y, cuando proceda, que presente propuestas legislativas para contrarrestar esta tendencia a mediados de 2021.
En el texto también se solicita a los Estados miembros y a las autoridades locales "que establezcan medidas fiscales para contrarrestar la inversión especulativa y desarrollar políticas de planificación urbana y rural que favorezcan la vivienda asequible y la cohesión social".
A su vez, se pone el foco en "el crecimiento expansivo del alquiler vacacional a corto plazo", un fenómeno que "está extrayendo viviendas del mercado y haciendo subir los precios" con un "impacto negativo en la habitabilidad". También en este caso se pide a la Comisión que establezca un marco regulador para el alquiler de alojamientos a corto plazo que dé margen de maniobra a las autoridades nacionales y locales para definir normas proporcionadas para estos servicios.
Aunque se considera que una vivienda es asequible cuando no impide a la persona o familia que la habita afrontar otros gastos esenciales, los eurodiputados también advierten de que más del 25% de los inquilinos europeos en el mercado libre dedican a la vivienda más del 40% de la renta del hogar. Plantean, para ello, impulsar la transparencia de los alquileres, apoyar a las organizaciones que trabajan en la protección de los inquilinos y establecer procedimientos de resolución de litigios legales de umbral bajo.
Respecto al acceso a una vivienda digna, la Eurocámara pide que se reconozca como derecho fundamental y pone el objetivo de que en 2030 ningún ciudadano comunitario carezca de un techo bajo el que dormir. Los eurodiputados recalcan que una vivienda digna debe asegurar el acceso a agua potable de calidad, saneamiento e higiene adecuados, además de conexión a las redes de alcantarillado y traída de aguas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/21/economia/1611253245_485748.html
Publicado por: sudden and sharp en Enero 22, 2021, 12:03:45 pm
[...]Todos somos Ladrillariado.
Propietarios en potencia (herencia) o en acto.
Violentos o pacíficos. Soberbios o humildes.
Edificamos casas con dinero propio o ajeno.
All bricks are equal, but some bricks are more equal than others...
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1QtBgOFXXXXaiapXXq6xXFXXXG/Las-mujeres-orientales-elegante-tradicionales-Hanfu-antiguo-chino-emperatriz-princesa-traje-de-Han-dinast-a-ropa.jpg_Q90.jpg_.webp)
Inquilinas..., propietarias..., ¿fregonas?, ¿esclavas?, ¿Tds Pts?
Inquilinas..., propietarias..., ¿fregonas?, ¿esclavas?, ¿Tds Pts?
Ni puta, ni esposa de Jesús
https://www.elespanol.com/mujer/20210122/esposa-jesus-fallaras-resucita-maria-magdalena-bisexual/552945944_0.html (https://www.elespanol.com/mujer/20210122/esposa-jesus-fallaras-resucita-maria-magdalena-bisexual/552945944_0.html)
Citar
Recuerda Fallarás que “puedes creer, o no, en la existencia de Jesucristo como dios”, pero “en lo que sí hay que creer es en unos relatos que construyen culturalmente lo que somos como sociedad”: “Al mirar esos relatos desde el punto de vista de la mujer, todo aquello que era milagroso se entiende mucho mejor. Vamos a ver: ¿cómo que multiplicar los panes y los peces? A ver si fue Magdalena, que se juntaba con los pescadores de la zona, los que ‘multiplicaron’ el alimento para darle de comer a la gente. Y esto de ‘salid de vuestras casas y recibiréis refugio’: bueno, gracias a las mujeres, que eran las que cocinaban y guardaban los hogares”, desarrolla.
“O la sanación. Las que sanaban eran ellas, las doctoras, las que manejaban la cirugía porque eran parteras y porque cosían a las niñas cuando las violaciones les reventaban la cadera porque aún no estaban desarrolladas. Se pasaban el día curando y atendiendo muertas, ¡cosiéndolas! Esto viene de la Antigua Grecia”, sostiene. Todo lo que era épico resultó ser doméstico. El milagro era la higiene, la salud, la preparación de la comida, los abrigos, el ordeñar las cabras, el amasar el pan. El milagro era limpiar la casa. El milagro era cuidar a los otros. [El Ortograma.]
Publicado por: teuton en Enero 22, 2021, 13:08:51 pm
Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:
1) Mi señora madre, de 74 años, pisitófila alquila nuestra antigua vivienda de (63 metros barrio-semicéntrico en municipio del cinturón industrial de Bilbao) por 600 euros. Los inquilinos, desde la emergencia de la Covid, acumulan retrasos en los pagos. Ya van para 5, sino me equivoco. Hoy se produce avería en el calentador, los inquilinos llaman a la propietaria exigiéndole el arreglo porque no tienen agua. Se produce dime y direte a acerca de quién suelta antes la gallina. El inquilino alega "no tengo un duro". Mi madre, aunque pisitófila, es clase trabajadora de origen campesina, y al margen de un precio de "mercado" se comporta bien con ellos. Les ha estado adelantando luz y agua durante años y ahora está siendo "comprensiva" con ellos aunque de bajar el precio ni hablar.
2) Mi hermana, de 43 años, trabaja en el grupo Inditex desde haced 16 años. Encargada con un salario de 1.800 euros netos. Soltera y con cadena y bola - hipoteca de unos 450 euros de un pisito de ciudad dormitorio de Cantabria. Le comunican que van a cerrar su tienda, que la trasladan y que le reducen la jornada. Pasará a cobrar 1.300 euros. Entendemos que hay alguna ilegalidad en todo esto y ponemos el caso en manos de un abogado. Creemos sinceramente que es un episodio en la larga novela-río de acoso que lleva sufriendo mi hermana en su trabajo. Al parecer, la violencia psicológica en Inditex es práctica común cuando el sujeto, por las razones que sean, ya no es tan maleable física y mentalmente y necesita ser "reconducido". Ni rastro de sororidad, claro. El caso es que hablamos de una rebaja en el salario de 500 euros. Malos augurios, amigos.
El caso es que una solución sería que mi hermana fuera a vivir al antiguo piso de mis padres y pudiera quitarse de encima, con suerte, la hipoteca del piso-dormitorio. Pero no va a ser sencillo: el contrato de alquiler blinda a los inquilinos y son ellos los que tienen la sartén por el mango. Se irán cuando puedan y quieran irse, evidentemente.
Que la pisitofilia es una losa para el propio capitalismo productivo ya lo sabemos y no vamos a extendernos más; pero creo que hay un asunto todavía más grave: la pisitofilia es un cáncer sociológico pues hace imposible la emergencia de la solidaridad y el desarrollo comunitario, que son fundamentales en tiempos de crisis del Estado del Bienestar. Ni empresas ni Asociaciones de vecinos ni "chapas" de la Babcock. ¡Qué caro nos va a salir ser tan ricos!
En 2006, cuando todavía era un crío ingenuo y soberbio y escribía en un periódico de barrio día sí y otro también contra la pisitofilia y un modelo económico dantesco, pensaba que cuando la realidad me diera la razón me iba a sentir bien. Ni eso, sólo siento tristeza. Bueno, y a veces un poco de asco.
Joder me recuerdas a mí. Mi madre tiene también 74 años, parece ser que tu hermana es mayor que tú. Te voy a contar lo que le va a pasar a tú hermana si se va a ir a vivir al piso de tú madre, tú hermana va a vivir de la caridad de tú madre y no hay cosa peor que vivir de la caridad de un pisitofilo, si te lo digo es por algo. Porque los de la generación T los pobrecitos han vivido muy mal y gracias a ellos nos han dado la vida, los estudios y nos han ayudado muchisimo y ellos piensan que meterlos en un asilo es un crimen porque ahí tenemos que estar nosotros para limpiarles el culito, porque ellos lo valen, porque su fortuna lo vale y porque saben que tu no tienes nada, no solo eso, dependes de su caridad.
Es lo que hay amigos, no le deis más vueltas, para nosotros esto se acabo hace tiempo, han ganado, ni ticket ni ostias, la madre o el padre de cualquiera de vosotros es así en su interior, lo que pasa es que vosotros seréis independientes económicamente, pero el que deje de serlo verá la verdadera cara de la pisitofília y la verá en la de sus propios padres, yo la he visto y da verdadero asco. Es la prepotencia del paleto venido a más y que se cree alguien, cuando en realidad no tiene ni idea de nada. A ellos solo les preocupa la pasta y no quieren problemas, si se le presentan problemas te cuentan los problemas a tí para que se los resuelvas, para ti los problemas para mi la pasta, es su forma de pensar, han estado mucho tiempo acostumbrados a que les entre pasta todos los meses.
Otra cosa particularmente característica, por lo menos yo la he visto en los míos, es que se fían más de la gente de la calle que de los hjios, a los hijos los dejan al margen.
Es lo que tenemos, si hay victoria será una victoria amarga y sin recompensa, pienso que nos lloverán los palos que no les cayeron a ellos, encima doblemente apaleados.
Saludos.
Publicado por: berberecho en Enero 22, 2021, 13:25:08 pm
Publicado por: pollo en Enero 22, 2021, 16:07:36 pm
Lo más probable es que den dinero, pero se quede en una infinita cadena de intermediarios que se quedan con lo que le correspondería a ese ingeniero. Tengo entendido que están cambiando la legislación para que esas situaciones dejen de ser legales. Es otro motivo por el cual los proyectos de software en España son como son si se comparan con otros países.Conozco ingenieros llevando proyectos de varios millones de euros q cobran menos q tu hermana por llevar un tienda de telas.
Perdón por el offtopic
La cuestión es que Inditex es una empresa en constante crecimiento y con resultados positivos de forma consistente. ¡Qué menos que pague bien a los responsables de sus tiendas!
Quizás los proyectos en los que trabajan esos ingenieros no dan tanto dinero o ninguno en absoluto.
Publicado por: pollo en Enero 22, 2021, 16:11:47 pm
Mi madre no es así, gracias a Dios. No me puedo imaginar cómo debe ser la sensación.Ojo, esto que cuento es absolutamente verídico:
1) Mi señora madre, de 74 años, pisitófila alquila nuestra antigua vivienda de (63 metros barrio-semicéntrico en municipio del cinturón industrial de Bilbao) por 600 euros. Los inquilinos, desde la emergencia de la Covid, acumulan retrasos en los pagos. Ya van para 5, sino me equivoco. Hoy se produce avería en el calentador, los inquilinos llaman a la propietaria exigiéndole el arreglo porque no tienen agua. Se produce dime y direte a acerca de quién suelta antes la gallina. El inquilino alega "no tengo un duro". Mi madre, aunque pisitófila, es clase trabajadora de origen campesina, y al margen de un precio de "mercado" se comporta bien con ellos. Les ha estado adelantando luz y agua durante años y ahora está siendo "comprensiva" con ellos aunque de bajar el precio ni hablar.
2) Mi hermana, de 43 años, trabaja en el grupo Inditex desde haced 16 años. Encargada con un salario de 1.800 euros netos. Soltera y con cadena y bola - hipoteca de unos 450 euros de un pisito de ciudad dormitorio de Cantabria. Le comunican que van a cerrar su tienda, que la trasladan y que le reducen la jornada. Pasará a cobrar 1.300 euros. Entendemos que hay alguna ilegalidad en todo esto y ponemos el caso en manos de un abogado. Creemos sinceramente que es un episodio en la larga novela-río de acoso que lleva sufriendo mi hermana en su trabajo. Al parecer, la violencia psicológica en Inditex es práctica común cuando el sujeto, por las razones que sean, ya no es tan maleable física y mentalmente y necesita ser "reconducido". Ni rastro de sororidad, claro. El caso es que hablamos de una rebaja en el salario de 500 euros. Malos augurios, amigos.
El caso es que una solución sería que mi hermana fuera a vivir al antiguo piso de mis padres y pudiera quitarse de encima, con suerte, la hipoteca del piso-dormitorio. Pero no va a ser sencillo: el contrato de alquiler blinda a los inquilinos y son ellos los que tienen la sartén por el mango. Se irán cuando puedan y quieran irse, evidentemente.
Que la pisitofilia es una losa para el propio capitalismo productivo ya lo sabemos y no vamos a extendernos más; pero creo que hay un asunto todavía más grave: la pisitofilia es un cáncer sociológico pues hace imposible la emergencia de la solidaridad y el desarrollo comunitario, que son fundamentales en tiempos de crisis del Estado del Bienestar. Ni empresas ni Asociaciones de vecinos ni "chapas" de la Babcock. ¡Qué caro nos va a salir ser tan ricos!
En 2006, cuando todavía era un crío ingenuo y soberbio y escribía en un periódico de barrio día sí y otro también contra la pisitofilia y un modelo económico dantesco, pensaba que cuando la realidad me diera la razón me iba a sentir bien. Ni eso, sólo siento tristeza. Bueno, y a veces un poco de asco.
Joder me recuerdas a mí. Mi madre tiene también 74 años, parece ser que tu hermana es mayor que tú. Te voy a contar lo que le va a pasar a tú hermana si se va a ir a vivir al piso de tú madre, tú hermana va a vivir de la caridad de tú madre y no hay cosa peor que vivir de la caridad de un pisitofilo, si te lo digo es por algo. Porque los de la generación T los pobrecitos han vivido muy mal y gracias a ellos nos han dado la vida, los estudios y nos han ayudado muchisimo y ellos piensan que meterlos en un asilo es un crimen porque ahí tenemos que estar nosotros para limpiarles el culito, porque ellos lo valen, porque su fortuna lo vale y porque saben que tu no tienes nada, no solo eso, dependes de su caridad.
Es lo que hay amigos, no le deis más vueltas, para nosotros esto se acabo hace tiempo, han ganado, ni ticket ni ostias, la madre o el padre de cualquiera de vosotros es así en su interior, lo que pasa es que vosotros seréis independientes económicamente, pero el que deje de serlo verá la verdadera cara de la pisitofília y la verá en la de sus propios padres, yo la he visto y da verdadero asco. Es la prepotencia del paleto venido a más y que se cree alguien, cuando en realidad no tiene ni idea de nada. A ellos solo les preocupa la pasta y no quieren problemas, si se le presentan problemas te cuentan los problemas a tí para que se los resuelvas, para ti los problemas para mi la pasta, es su forma de pensar, han estado mucho tiempo acostumbrados a que les entre pasta todos los meses.
Otra cosa particularmente característica, por lo menos yo la he visto en los míos, es que se fían más de la gente de la calle que de los hjios, a los hijos los dejan al margen.
Es lo que tenemos, si hay victoria será una victoria amarga y sin recompensa, pienso que nos lloverán los palos que no les cayeron a ellos, encima doblemente apaleados.
Saludos.
También decir que, ninguno de mis padres se planteó ni de lejos vender, comprar o chanchullear con pisos. Siguieron viviendo en el mismo lugar desde que yo nací. De su grupo de amigos de esa misma generación, unos pocos hicieron lo mismo que ellos. La mayoría se lanzó sin pensarlo a jugar a los pisitos.
Supongo que la pisitofilia es síntoma, no causa.
Publicado por: trovatore en Enero 22, 2021, 16:15:32 pm
https://youtu.be/GaK5MyNp_Bo
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 16:33:46 pm
Citar
Fauci says it's 'liberating' working under Biden
Anthony Fauci on Thursday said it has been “liberating” to work as the nation's top infectious diseases doctor under President Biden after his experience working for former President Trump.
Speaking at the White House press briefing, Fauci was asked if he feels "less constrained" in the new administration after clashing with Trump and eventually being sidelined last year.
“I can tell you I take no pleasure at all in being in a situation of contradicting the president, so it was really something that you didn’t feel you could actually say something and there wouldn’t be any repercussions about it,” he said. “The idea that you can get up here and talk about what you know, what the evidence and science is, and know that’s it — let the science speak — it is somewhat of a liberating feeling.”(...)
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 16:40:25 pm
Citar
Pedro Sánchez: "Quedan meses muy duros"
El presidente del Gobierno ha señalado hoy en Zaragoza que el panorama para los próximo meses es duro y no se podrá bajar la guardia, aunque la vacuna "va a ser el motor de la recuperación económica en 2021".
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha señalado hoy de manera "contundente" que, "sin duda alguna, nos quedan meses muy duros" por la pandemia del coronavirus, aunque resaltó que "tenemos esperanza y confianza porque estamos en la buena dirección". Ha advertido de que la vacuna "no puede hacernos bajar la guardia en ningún momento", y ha emplazado a prevenir los contagios actuando como si estuviéramos contagiados", ha reclamado.
El jefe del Ejecutivo ha presentado hoy en el Palacio de Congresos de Zaragoza el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía Española, donde ha reiterado que el plan de vacunación y el estado de alarma que está en vigor "están funcionando" a la hora de tener "un rumbo claro" para hacer frente "de manera eficaz" a la pandemia del coronavirus. "Estamos cumpliendo las tareas, estamos cumpliendo con los tiempos y el calendario avanza".
"Nos quedan aún meses muy duros por delante. Vamos a seguir en guardia", ha advertido. "Quiero ser contundente en esto: nos quedan meses duros. Pero tenemos esperanza y confianza porque estamos en la buena dirección", ha proseguido, incidiendo en el aviso de que no hay que "olvidar nunca" que "la vacuna no puede hacernos bajar la guardia en ningún momento".
También ha señalado que "España ha tramitado hasta ahora la adquisición de más de 105 millones de dosis de la vacuna desarrolladas por cinco de las seis grandes farmacéuticas con las que la Comisión Europea ha llegado a un acuerdo", recordando que de la vacuna de Pfizer-BioNtech se ha entregado a las comunidades autónomas "un total de 1.310.000 dosis; y de Moderna, 35.700". "Y hasta ayer ya se ha administrado el 82% de las dosis", ha remachado.
La vacuna, motor de la recuperación económica
En este sentido, ha puesto en relieve que España es "el noveno país del mundo en el proceso de vacunación y el tercero de la Unión Europea en dosis administradas" de la vacuna y ha recordado el objetivo de alcanzar el 70% de inmunización en verano y acabar el primer semestre del año con "20 millones de personas vacunadas".
El presidente ha reivindicado que la vacuna "va a ser el motor de la recuperación económica en 2021". "Gracias a ella muy pronto vamos a tener más vacunados que contagiados".
Según Sánchez, la "diferencia trascendental" de esta tercera ola frente a las dos anteriores es que ahora España cuenta "con el arma definitiva contra el covid: la vacuna". "Estamos cumpliendo objetivos, hemos vacunado a todas las residencias y personal sanitario. Y ya están en marcha nuevos grupos, comenzando por los mayores de 80 años para seguir descendiendo en edades y protegiendo siempre a los más débiles hasta la vacunación masiva", ha añadido al respecto.
Además, España "sabe cómo doblegar la curva, con un plan aprobado por todas las comunidades autónomas y el Gobierno con indicadores y acciones comunes y tiempo suficiente para poder evaluar la eficacia de las medidas". "Tenemos una gran experiencia acumulada frente al virus y en cómo hacerle frente de manera efectiva".
Por último, ha pedido a los españoles que no relajen el "esfuerzo" frente a la pandemia. "Entiendo la fatiga pandémica, pero tenemos que persistir porque estamos ante el principio del fin de la pandemia. Vamos a seguir actuando con rigor, desde el saber de nuestros expertos, y con la necesaria disciplina social para poder vencer a esta pandemia", ha concluido.
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 16:53:18 pm
https://www.dw.com/es/reino-unido-deniega-estatus-diplom%C3%A1tico-pleno-a-embajador-de-la-uni%C3%B3n-europea/a-56306134 (https://www.dw.com/es/reino-unido-deniega-estatus-diplom%C3%A1tico-pleno-a-embajador-de-la-uni%C3%B3n-europea/a-56306134)
Citar
Reino Unido deniega estatus diplomático pleno a embajador de la Unión Europea
(...)Lindsay Croisdale-Appleby, embajador ante la UE
Ya en noviembre Borrell había escrito al ministro británico de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, para expresarle su "grave preocupación" por esta postura. Según la BBC, el asunto debe ser discutido el lunes por los ministros de Exteriores europeos.
El tema ha salido a la luz coincidiendo con el nombramiento, anunciado el jueves, por el Reino Unido de Lindsay Croisdale-Appleby como su embajador ante la UE en sustitución de Tim Barrow, que fue trasladado a otro servicio diplomático. Este diplomático de 47 años he hecho carrera en el Foreign Office, donde estuvo al cargo de cuestiones relacionadas con el "brexit”. También formó parte del equipo que negoció el acuerdo de divorcio con Bruselas. Anteriormente fue embajador en Colombia.
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 16:59:16 pm
Citar
Existing home sales in 2020 hit highest point since 2006, but listings are at a record low
Pandemic-driven demand sent total 2020 home sales to the highest level since 2006.
Closed sales of existing homes in December increased 0.7% from November to a seasonally adjusted annualized rate of 6.76 million units, according to the National Association of Realtors.
Sales were 22% stronger than December 2019.
Pandemic-driven demand sent total 2020 home sales to the highest level since 2006.
Still, even the most avid buyers are bumping up against barriers in today’s housing market. Record low supply and record high prices are limiting the exceptionally high demand.
Closed sales of existing homes in December increased just 0.7% from November to a seasonally adjusted annualized rate of 6.76 million units, according to the National Association of Realtors. Sales were 22% stronger than in December 2019.
As unexpected as a global pandemic was, so too was the reaction of homebuyers. After plummeting in March and April, sales suddenly began to climb. Total year-end sales volume ended at 5.64 million units, the highest level since 2006 and far stronger than predicted before the pandemic. Buyers were driven by a desire for larger, suburban homes with dedicated spaces for working and schooling.
“Home sales could possibly reach 8 million if we had more inventory,” said Lawrence Yun, chief economist for the Realtors. “Mortgage rates should remain very low throughout 2021, although we may have seen the lowest already.”
Strong demand exacerbated what was already low inventory of homes for sale at the start of the year. At the end of December, inventory stood at just 1.07 million homes for sale, down 23% year over year. At the current sales place, that represents a 1.9-month supply. That is the lowest number of homes since the Realtors began tracking this metric in 1982.
Low supply and strong demand continued to raise the heat under home prices. The median price of an existing home sold in December was $309,800, a 12.9% increase compared with December 2019 and the highest December median price on record.
Part of the sharp increase in the median price is that home sales are stronger on the higher end of the market, where there is more supply. Sales of homes priced below $100,000 were down 15% annually in December, while sales of homes priced between $500,000 and $750,000 were up 65% annually. Sales of million-dollar-plus homes were up 94% from one year ago.
Steep competition for homes also has more buyers making all-cash offers.
First-time buyers made up 31% of sales. They usually make up about 40% historically.
It also took just 21 days on average to sell a home in December.
“It is unusual, because every year during the holiday season we would see days on market increase, but not this year,” said Yun.
Publicado por: Maloserá en Enero 22, 2021, 17:29:00 pm
Ese sentido del humor tan británico... :biggrin: UK sí ha nombrado embajador ante la UE :rofl:
....
:biggrin:
Derby, incluso el segundo apellido del embajador parece adrede. Sir Humphrey Appleby era el legendario senior civil servant de la serie 'Yes minister'. El que explica en un episodio que el unico papel de UK en el mercado común era conseguir que no se unieran nunca.
Pero...There is method in their madness.
La historia que se montan es esta: UK o España son países soberanos que tiene representación diplomática en distintas organizaciones internacionales como la ONU. Mientras que la ONU o la UNICEF no tienen embajadores con inmunidad en Madrid. Tienen unos representantes que les pueden llamar embajadores de nombre pero no son 'plenipotenciarios'. O la sede de la ONU en Londres es territorio británico, no ONU. Este es el punto que quieren hacer. La UE no es soberana como tal, sino sus mienbros. Es una 'organización' (corrupta, cara e inútil para unos, o lo mejor que ha hecho Europa el ultimo siglo, según en que lado se posicione uno en el referendum).
Otra cosa es que tal como andamos en la isla, encerrados, y postponiendo radiografías de pulmón o escáneres cerebrales parece un poco así como extemporáneos
Había leído hace unas semanas un artículo de esos 'brexit por dentro' no se donde. Decían que los dos negociadores principales, Barnier y Lord Frost, al final se cogieron un gran respeto mutuo. Barnier traía una propuesta que el sabía que UK no podía aceptar con ese lenguaje porque negaba la sacrosanta 'soberanía'. Y así poder ofrecer algo en la negociación gratis. Pero lo ofrecía como un tratado de adhesión porque sabía que era lo que cabreaba a Frost, no tratarlo de igual a igual. Frost entonces en vez de tratar de ser igual, se ponía directamente por encima, y le decía: 'lo que no entienden los que mandan en esa organización que usted representa' para recordar a Barnier tanto su situación como la de la UE. Y Barnier le decía con acento francés 'whatevéj' pero... firmarás esto al final, con otras palabras, y lo sabes.
On the other hand...
Britain's refusal to give the EU's ambassador full diplomatic status is a childish insult
Denis MacShane
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/22/britain-eu-ambassador-diplomatic-status-insult-trump (https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/22/britain-eu-ambassador-diplomatic-status-insult-trump)
Publicado por: Ixtim en Enero 22, 2021, 18:35:12 pm
Conozco ingenieros llevando proyectos de varios millones de euros q cobran menos q tu hermana por llevar un tienda de telas.
Perdón por el offtopic
La cuestión es que Inditex es una empresa en constante crecimiento y con resultados positivos de forma consistente. ¡Qué menos que pague bien a los responsables de sus tiendas!
Quizás los proyectos en los que trabajan esos ingenieros no dan tanto dinero o ninguno en absoluto.
En realidad, mi escrito no era una queja sino la descripción de una realidad:
1) No-mercado y situación de bloqueo
2) Deflación salarial
3) Estructuras empresariales excesivamente complejas y sobredimensionadas (sé que esto es discutible en el caso Inditex, pero leyendo a Taleb y Kevin Carson cada vez estoy más concienciado del problema de la "escala" y del cálculo económico en las "too big to fail" como mal mayor hipergeneralizado)
4) Estado del Bienestar en descomposición
5) Ausencia de colchón comunitario y solidaridad de clase (lo queramos o no, esencial para como sostén imprescindible del propio sistema)
6)...a lo que hay que sumar, para finalizar, el Saturno devorando a sus hijos y el gravísimo problema de cuidados que nos va a caer encima.
7) Y evidentemente, todo dentro de un contexto de Edipo mal resuelto, energía libidinal estancada y demografía catastrófica.
PINTA MUY MAL.
Publicado por: Mad Men en Enero 22, 2021, 18:55:29 pm
Publicado por: Negrule en Enero 22, 2021, 19:08:07 pm
Esto si que es una pandemia, y una cepa que cada año que pasa se vuelve más contagiosa y virulenta. ;D ;D ;D increíble :o
https://www.cnbc.com/2021/01/22/existing-home-sales-in-2020-were-highest-since-in-over-a-decade.html (https://www.cnbc.com/2021/01/22/existing-home-sales-in-2020-were-highest-since-in-over-a-decade.html)CitarExisting home sales in 2020 hit highest point since 2006, but listings are at a record low
Pandemic-driven demand sent total 2020 home sales to the highest level since 2006.
Closed sales of existing homes in December increased 0.7% from November to a seasonally adjusted annualized rate of 6.76 million units, according to the National Association of Realtors.
Sales were 22% stronger than December 2019.
Pandemic-driven demand sent total 2020 home sales to the highest level since 2006.
Still, even the most avid buyers are bumping up against barriers in today’s housing market. Record low supply and record high prices are limiting the exceptionally high demand.
Closed sales of existing homes in December increased just 0.7% from November to a seasonally adjusted annualized rate of 6.76 million units, according to the National Association of Realtors. Sales were 22% stronger than in December 2019.
As unexpected as a global pandemic was, so too was the reaction of homebuyers. After plummeting in March and April, sales suddenly began to climb. Total year-end sales volume ended at 5.64 million units, the highest level since 2006 and far stronger than predicted before the pandemic. Buyers were driven by a desire for larger, suburban homes with dedicated spaces for working and schooling.
“Home sales could possibly reach 8 million if we had more inventory,” said Lawrence Yun, chief economist for the Realtors. “Mortgage rates should remain very low throughout 2021, although we may have seen the lowest already.”
Strong demand exacerbated what was already low inventory of homes for sale at the start of the year. At the end of December, inventory stood at just 1.07 million homes for sale, down 23% year over year. At the current sales place, that represents a 1.9-month supply. That is the lowest number of homes since the Realtors began tracking this metric in 1982.
Low supply and strong demand continued to raise the heat under home prices. The median price of an existing home sold in December was $309,800, a 12.9% increase compared with December 2019 and the highest December median price on record.
Part of the sharp increase in the median price is that home sales are stronger on the higher end of the market, where there is more supply. Sales of homes priced below $100,000 were down 15% annually in December, while sales of homes priced between $500,000 and $750,000 were up 65% annually. Sales of million-dollar-plus homes were up 94% from one year ago.
Steep competition for homes also has more buyers making all-cash offers.
First-time buyers made up 31% of sales. They usually make up about 40% historically.
It also took just 21 days on average to sell a home in December.
“It is unusual, because every year during the holiday season we would see days on market increase, but not this year,” said Yun.
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 19:25:06 pm
Citar
British PM says new variant may carry higher risk of death
LONDON (Reuters) - British Prime Minister Boris Johnson said on Friday the new English variant of COVID-19 may be associated with a higher level of mortality although he said evidence showed that both vaccines being used in the country are effective against it.(...)
Publicado por: Derby en Enero 22, 2021, 19:56:02 pm
Citar
Biden administration to discuss stimulus with lawmakers Sunday
WASHINGTON (Reuters) - The Biden administration plans to discuss the need for economic stimulus with a group of senators on Sunday, White House national economic council director Brian Deese said on Friday, as it seeks to build support for what it sees as a critical round of new coronavirus relief.
“We’re at a precarious moment for the virus and the economy. Without decisive action, we risk falling into a very serious economic hole, even more serious than the crisis we find ourselves,” Deese told reporters at a White House briefing.
Democratic President Joe Biden, who took office on Wednesday, has proposed a $1.9 trillion stimulus package. But some key moderate Republicans have said it is too soon to move additional relief legislation following passage in December of a $900 billion stimulus package.
The pandemic recession has hit Americans hard. Some 16 million are now receiving some type of unemployment benefit, and an estimated 29 million don’t have enough to eat. Women, minorities and low-income service workers have been disproportionately impacted, with Black and Hispanic workers facing higher jobless rates than white workers.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 22, 2021, 20:22:26 pm
Ese sentido del humor tan británico... :biggrin: UK sí ha nombrado embajador ante la UE :rofl:
....
:biggrin:
Derby, incluso el segundo apellido del embajador parece adrede. Sir Humphrey Appleby era el legendario senior civil servant de la serie 'Yes minister'. El que explica en un episodio que el unico papel de UK en el mercado común era conseguir que no se unieran nunca. [...]
Si que debe ser adrede... me pregunto si habrá versión online.
(https://i.redd.it/d8t18bywkxc61.png)
De momento lo de conseguir "que no nos unamos"... no sé yo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 22, 2021, 20:23:11 pm
Y siendo comedia desternillante, reflejaba la realidad con una fidelidad pasmosa.
Sir humphrey genio y figura .
(https://pbs.twimg.com/profile_images/978083935421833216/nzG6w8iD.jpg)
@ sudden. Está vd ácido que se sale. Me encanta.
Cada vez somos más los que tomamos la actitud de a.t.p.c.t.
Yo ya ni me inmuto ante los hechos más increíbles o aberrantes.
Va todo bien. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Viene una pandemia y nos encierran a todos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay deflación. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay un loco anaranjado a cargo del imperio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Asaltan el capitolio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Ganan los progres en usa. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay falta de liquidez en los repos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay QE infinita. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay Brexit. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay vacuna. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay una nueva cepa más mortal y virulenta. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Sale dragui. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Entra yelen. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Bajan los hactibos y los mercaos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Estoy viendo con mis propios ojos el "primer motor inmóvil "
Si no leyera el apocalipsis me tatuaria el 666.
Diviértanse, que dice saturno.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 22, 2021, 21:38:26 pm
Citar
Trump has given permission for the Troops to stay at Trump hotel in DC reports are saying....https://twitter.com/GrahamAllen_1/status/1352628243925524480 (https://twitter.com/GrahamAllen_1/status/1352628243925524480)
... simpático y divertido más bien. :biggrin:
(https://res.cloudinary.com/trump-hotels/image/upload/x_0,y_0,w_1195,h_798,c_crop/c_fill,w_1666,ar_119:73/v1600714982/mf0ewglkceorkoogk34m.jpg)
Publicado por: pollo en Enero 22, 2021, 21:52:08 pm
La mejor serie de la historia.
No puede ser otra que "The Wire". Sorry.
Publicado por: Negrule en Enero 22, 2021, 23:00:22 pm
Perfecto resumen de un sentir general, tanto de los que están en contra, como a favor ;)
Yo ya ni me inmuto ante los hechos más increíbles o aberrantes.
Va todo bien. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Viene una pandemia y nos encierran a todos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay deflación. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay un loco anaranjado a cargo del imperio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Asaltan el capitolio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Ganan los progres en usa. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay falta de liquidez en los repos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay QE infinita. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay Brexit. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay vacuna. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay una nueva cepa más mortal y virulenta. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Sale dragui. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Entra yelen. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Bajan los hactibos y los mercaos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Estoy viendo con mis propios ojos el "primer motor inmóvil "
Publicado por: asustadísimos en Enero 22, 2021, 23:00:55 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2527.msg184965#msg184965) )
FICHA || LA VIVIENDA NO ES UN BIEN DE INVERSIÓN, SINO UN BIEN BÁSICO DE CONSUMO DURADERO.—
Los bienes básicos son los de primera necesidad o consumo obligatorio. La vivienda lo es y constituye un derecho recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Además, la vivienda es un bien estratégico para la economía ordinaria.
Todo inmueble se descompone en suelo y construcción. El suelo forma parte del territorio político. El valor de la construcción decae con el tiempo —toda construcción acaba en demolición—.
Según el estándar contable, el plazo de amortización de las construcciones es de 100 años (1% anual). El suelo no es amortizable sino provisionable cuando se dan las circunstancias que cambian su valor, siempre respetando el Principio de Prudencia Valorativa —toda pérdida ha de contabilizarse cuando se conoce, pero las ganancias, solo cuando se materializan—.
100 euros al mes es la amortización de una vivienda de 120.000 euros (150.000 dólares), una buena vivienda básica de varios dormitorios con garaje y trastero (100 euros X 12 meses x 100 años = 120.000). Por lo tanto, el alquiler de una vivienda básica de provisión pública no debiera ser superior a 100 euros mensuales.
La vivienda es un bien de consumo duradero, es decir, no instantáneo. Además conlleva para quien la usa cuantiosos gastos de conservación y mantenimiento, anuales y plurianuales, e impuestos. La vivienda no es ahorro. Mejor dicho, es 'ahorro' solo es retóricamente, como falso 'ahorro del pobre'. Solo el suelo puede considerarse como ahorro y, en su caso, Inversión. Dado que Consumo y Ahorro son contrarios y que el Ahorro es el presupuesto de la Inversión, engaña quien proclama que «comprar vivienda es invertir». Ni siquiera su hipotética calificación como bien de inversión podría fundamentarse en el valor que tiene su uso, ya por el propietario (renta presunta), ya por un tercero (renta expresa o tácita —alquiler—), porque, si no, habría que considerar el coche como bien de inversión.
Sin embargo, es consustancial al modelo popularcapitalista de los 1980 la distorsión de la percepción de la vivienda como bien de inversión por el juego piramidal-generacional de dinero sin trabajar que la parasita; juego con límite cierto pero indeterminado y arbitraje difuso, cuyas consecuencias son letales para el sistema capitalista. Pagar por entrar en los juegos piramidales no es invertir, por muy masivas social y económicamente que sean sus primeras fases (p. e., la filatelia financiera, las criptomonedas, etcétera).
La vivienda es un bien básico de consumo duradero mercantilizado y financierizado. Mercantilizar es constituir objeto de comercio; y financierizar es dar lugar a derechos de crédito transmisibles. La financierización de la vivienda está cualificada por la magnitud de los posibles negocios hipotecario colateral y financiero derivado.
La financierización de la vivienda no significa que esta se transforme en activo financiero, sino que su financiación es titulizable en masa. Los inmuebles son activos no financieros, es decir, activos reales (del latín 'res, rei'). Los inmuebles no forman parte del Dinero en mayúscula. Que el nivel general de precios inmobiliarios sea descabellado en economías de Dinero fortísimo, una de dos, o es que se tiene mucho o es que se tiene tan poco que se aprovecha para que los bancos lo creen prestándolo, a sabiendas del daño a la economía productiva, ya que las rentas inmobiliarias están anidadas en las del Trabajo & Empresa.
Nada hay en contra de la mercantilización y financierización de la vivienda de verdad, respetando su naturaleza de derecho humano y bien estratégico, y los principios de equivalencia de las prestaciones e interdicción del enriquecimiento injusto. Antes al contrario, la mercantilización y financierización abarata la vivienda, aumentando nuestra renta disponible neta. Lo que encarece la vivienda no es su mercantilización y financierización, sino el humo de la estafa piramidal que la parasita, máxime cuando se abusa de las transacciones inmobiliarias para blanquear dinero negro —rentas procedentes de la economía sumergida, ya informal, ya ilegal—.
La causa de la sobrevaloración popularcapitalista de la vivienda, pues, no es 'leydeofertademandista', es decir, no se debe a que haya «mucha demanda o/y poca oferta». Se debe a que la vivienda es parasitada por un juego piramidal-generacional de dinero sin trabajar en el que los pobres se sienten ricos, con el consiguiente Efecto Riqueza (desplazamiento de la Demanda).
El suelo es el único elemento del escandallo de costes de la vivienda tras el que pueden parapetarse quienes encubren el cuantioso e ilegítimo humo presente en toda transacción inmobiliaria. «El suelo vale la renta extraordinaria que puede extraerse de lo que se construye sobre él», dicen cínicamente.
Así, la financierización de la vivienda provoca la descolateralización parcial de la inversión crediticia de la banca, en cuanto flaquean las expectativas del juego de dinero sin trabajar parasitario; juego en el que participan personalmente buena parte de sus propios empleados —lo mismo sucede con los funcionarios del fisco—. El sistema financiero-fiscal es un algoritmo en el que sus trabajadores, por muy directivos que sean, no tienen nada que decir, aunque su soberbia les haga creerse la cúspide de la élite que, según ellos, escribiría la Historia. Pero, la Historia tiene leyes objetivas y tras cada crisis económica, invariablemente, por razones de supervivencia, el algoritmo —el ortograma— procede a la represión de lo que la ha causado, independientemente de lo infestados de la enfermedad que estén sus Balances y los 'stakeholders'. Ello explica, primero, que al final de los ciclos estructurales, cunda el resentimiento entre quienes se creían alineados con el sistema; y, en segundo lugar, que ya führer alemanes, ya presidentes de los EEUU, ya registradores cañís de inmuebles sean echados a patadas del poder político por el sistema tras haber accedido a él de la mano de la legión de perdedores resentidos echados al monte.
¿Cómo aproximarnos al verdadero valor de un inmueble, neto del humo parasitario que se infla y desinfla en burbujas y reburbujas?
Las obligaciones tienen que tener causa (vid. art. 1261 Código Civil). Bajo el popularcapitalismo, en toda transacción inmobiliaria, hay un tramo causal y lícito, y otro tramo no causal e ilegítimo (humo), tramo este segundo que sobra y que nuestro fuero interno rechaza; de ahí el envilecimiento ético, moral, jurídico y político que padecemos.
Como todo precio, el precio inmobiliario puede descomponerse en tantos tramos como atributos tiene el inmueble, incluyendo, en su caso, el humo que haya, es decir, la posición en la estafa piramidal-generacional inmobiliaria.
En general, toda mercadería tiene sus características, siendo:
— Valor (mayúscula singular) = suma del Valor de cada una de las características
— precios (minúscula plural) = contrapartidas en las transacciones realmente existentes
— precios hedónicos = descomposición de cada precio en precios de cada característica
— mercados = todas las transacciones realmente existentes
— mercados implícitos = descomposición de cada mercado en mercados de cada característica
En cada transacción inmobiliaria realmente existente, las partes valoran todas las características. Pero, actualmente, ni un solo análisis sobre precios hedónicos de la vivienda se refiere al humo. Todos hablan de lo mismo: año de construcción, calidades, superficie, garaje, localización, vistas, etcétera. Pero el humo es tabú. Sin embargo, todos sabemos que adquirir una vivienda es entrar en el juego de dinero sin trabajar montado con ella, razón por la que algunos precios nos sorprenden tanto. Los analistas al servicio del 'statu quo' inmobiliario silencian el humo a sabiendas de que, en las decisiones de los agentes, es la más determinante de todas las características. Y el humo es tabú porque es el engaño de la estafa o timo, engaño que se completa con la mistificación de los ganchos sobre cinco grandes conceptos de Economía:
— Dinero, haciendo creer a los primos que solo es creado por el soberano monetario, silenciando la inmensidad de activos financieros negociables de los bancos y el sector privado;
— Producción, sustituido por Oferta;
— Renta, evitándolo y negando que la riqueza, como la pobreza, se mide por las rentas obtenidas, no por el patrimonio poseído;
— Gasto, sustituido por Demanda; y
— Ahorro, velado por Inversión y falseado al no considerar el endeudamiento.
¿Pero qué características del humo son en las que hemos de fijarnos para que el enfoque de precios hedónicos sea completo o, lo que es lo mismo, qué tomarías tú en consideración si decidieras participar en un montaje piramidal mixto de tangible y humo? ¿Qué es lo que ha dejado de funcionar en el popularcapitalismo para que los demandantes de vivienda prefieran vivir de alquiler a meterse en la pirámide, y los jugadores se confabulen para convertir el inquilinato en un calvario, en contra de la moral y el orden público?
Para contestarnos, se nos ocurre recurrir al llamado 'triángulo del inversor', teniendo presente que, para el inmopropietario popularcapitalista, las rentas de alquiler son un premio de consolación comparadas con la plusvalía, es decir, que hay un principio de Primacía de la Plusvalía (humo) sobre el Alquiler (vivienda en sí) —no es que se prefiera obtener la renta con la plusvalía en vez de alquilando, es que la monetización del humo es imposible vía alquiler—:
1) Rentabilidad:
—¿Cuánto 'sacaré' del humo neto de gastos e impuestos?
2) Liquidez:
—¿Podré 'dar el pase' al humo?
3) Seguridad:
—¿Cuánto humo seguirá habiendo?
Publicado por: Derby en Enero 23, 2021, 08:29:09 am
Citar
Rotting fish, lost business and piles of red tape. The reality of Brexit hits Britain
London (CNN Business).- Brexit might be done and dusted, but its specter will loom over Britain for a long time yet.
For all the fanfare made when Prime Minister Boris Johnson struck a trade deal with Brussels on Christmas Eve, the inescapable reality of leaving the European Union's customs and regulatory territory has already started to bite. The fact that the deal was only agreed one week before it came into effect meant that dangerous disruption to countless businesses that relied on seamless supply chains was inevitable.
Despite Johnson's repeated claims that Brexit is a great opportunity for British exporters and would lead to some kind of revival for free trade, the reality is very different: freshly caught fish are reportedly being left to rot as exporters cannot get them to the European Union while logistics firms are skeptical that both importing and exporting is going to be viable for many businesses in the long term. Fallout from Brexit and the coronavirus pandemic is pushing the UK economy into a sharp contraction in the first quarter, according to data published Friday by IHS Markit, meaning a double-dip recession is now on the cards.
While it should be a source of embarrassment for the PM that his deal has made life very difficult for many of the industries that he has championed post-Brexit, Johnson's public statements on the matter suggest he is oblivious to the reality that many are facing.
When asked for comment on the immediate consequences of the trade barriers implemented as a result of the deal, a UK government spokesperson told CNN Business:
"From the outset we were clear that we would be leaving the customs union and single market which meant that there would be new processes after the end of the Transition Period. These were widely communicated through our public information campaign."
The starkest example of what Brexit is doing to British business comes from Scotland's fishing industry. Despite the government's claims during Brexit negotiations that the fishing industry was very near the top of its priority list, there is a real fear that the entire industry could collapse in a matter of weeks.
"We had an entirely new system for exporters to get their heads around that hadn't been tested prior to use. The result, somewhat inevitably, was that it started going wrong straight away," says James Withers, chief executive of Scotland Food and Drink.
"This isn't as simple as an IT glitch that needs fixing. In a matter of days, we went from being able to send fresh food to Madrid with a single cover sheet of paperwork. Now there are roughly 26 steps for each transaction."
The real-world impact of this means that some exporters have had the European market cut off overnight. Almost every day, pictures circulate on social media of virtually empty fish markets and boats tied up. Withers has heard stories of Scottish boats sailing 48 hours to process catches in Denmark, just to get their stock into the single market. In an industry where profit margins are often thin, every hour spent working around red tape is critical to both the freshness of the product and the productivity of the business.
When pushed on the matter, Johnson has said that he thinks these are merely teething issues and not the fault of his deal or the barriers it's created. His spokesman explains that the government is providing £23 million ($31.4 million) for the industry to ease the process.
When asked specifically about the fishing industry earlier this week, Johnson once again denied that the problems facing exporters had anything to do with his deal, but instead were due to restaurants being shut because of the pandemic.
However, Withers believes that money "will run out quickly" and without coming to some new sort of arrangement with the European Union, "this sort of exporting might not be sustainable" and will "almost certainly lead to the very people the [Prime Minister] said he was fighting for losing their jobs."
The scenes in Scotland might not be as dramatic as the food shortages and lines of backlogged trucks that many predicted post-Brexit, but the damage is already showing up in economic data. Brexit issues are exacerbating a slowdown caused by pandemic restrictions, IHS Markit said on Friday, and lengthening suppliers' delivery times. While 33% of manufacturers reporting a drop in exports linked the decline directly to the pandemic, some 60% linked the drop to Brexit, according to IHS.
ForagePlus, a horse nutrition business based in Wales, had dozens of parcels bound for Europe returned this week due to glitches in its shipping company's new systems for processing customs information. "It's just a shambles basically," ForagePlus founder Sarah Braithwaite told CNN Business, adding that it had been nearly a month since the company was able to ship anything into Europe due to the pandemic and Brexit.
There is real concern among trucking companies and logistics firms that things are going to get much worse in the coming months.
Multiple sources within the affected sectors told CNN Business that British consumers won't feel much disruption yet, as January is a typically quiet month at ports and the United Kingdom did stockpile goods to prepare for a possible no-deal Brexit. But that could change as trade volumes increase over the coming months, putting border systems under additional pressure.
This could result in a gradual reduction in the variety of fresh produce available to British shoppers. According to a spokesperson for Logistics UK, "in the short term, while supply chains sort themselves out, it may be that we return to a more seasonal approach to shopping or have a more limited range to choose from." This could mean that after decades of fresh fruit and vegetables at all times of the year, Brits might have to start seeing strawberries as summer treat, for example.
The region where food shortages could fast become a real issue is Northern Ireland, where images of empty supermarket shelves have circulated on social media. Due to the unique position of Northern Ireland, it has split with the rest of the United Kingdom and remained inside the EU single market, making it a lot harder to import food from Great Britain. Simon Coveney, Ireland's foreign affairs minister, said that images showing empty shelves in Northern Irish supermarkets were "clearly a Brexit issue" and "part of the reality" of the United Kingdom leaving the European Union.
Trade experts are concerned about the gradual decline in EU-UK trade. "The slow decline is in some ways more dangerous than sudden food shortages," says David Henig, UK director at the European Centre For International Political Economy. "I am particularly concerned about exporters being unable to fulfill orders and losing customers or just giving up completely. The long-term message that sends could be very damaging for inward investment," he adds.
There are legitimate questions as to why things have been so bad, despite the United Kingdom having years to prepare for the cliff edge. "We've known about the risks of not being prepared for five years," says Anna Jerzewska, founder of Trade and Borders, which assists exporters and importers across Europe.
Jerzewska says that her clients are reporting numerous complaints, but most worryingly a failure of support from the UK government to resolve their issues. "Getting an answer to a technical question could take 48 hours, which is obviously a problem for fresh produce. People in the call centers can only really point to guidance, but the guidance isn't currently fit for purpose."
And despite everyone involved working hard to resolve the early issues, Jerzewska fears this won't be enough to save struggling British exporters. "At the moment it's shock, but the underlying costs are not going away. And for traders who work at thin profit margins, an extra couple of percentage points could be the end."
Many of Johnson's Conservative lawmakers are struggling with how to reply to their constituents. "The party gave us lines to read out when the deal came through presenting it as a huge success, but as time goes on, it's clear there's quite a lot of nasty surprises in Pandora's box," says one Conservative member of parliament who is not permitted to speak on-the-record about government policy outside of their brief.
Others say that small local businesses are up in arms at finding out that if they want to visit Europe to sell their goods, they might need a work permit from foreign governments or paperwork allowing them to move goods into the European Union.
There isn't much optimism that things will improve in the near future among moderate Conservatives. Many are extremely worried that the gradual decline caused by Brexit will ultimately lead to Europe trying to lure Britain's golden goose to the continent: The City of London, which hosts many of the world's biggest banks.
"Once the fog of Covid lifts, financial and professional services firms looking to expand globally will see London and realize that we have given up quite a lot of our competitive advantage," says the Conservative member of parliament.
The trade deal Johnson signed bizarrely didn't address either of these, despite them making up a huge part of the UK economy. Banks and traders in London are now hoping to be granted "equivalence" by the European Union, a designation that would allow them to continue serving EU clients with limited disruption.
"If no deal is reached on equivalence for financial services or data, that could kickstart a squeeze on the city from EU regulators and leave businesses wondering what the benefit of setting up in London is if you want to serve the European market," says Henig.
The European Union and United Kingdom are supposed to reach an agreement in March on financial services, but the mood music from both London and Brussels right now suggests that the United Kingdom is unlikely to be pulled back into the EU regulatory sphere any time soon.
Many Brexiteer lawmakers felt vindicated when the world didn't fall off its axis in the immediate aftermath of Brexit, as plenty of the anti-Brexiteers' worst nightmares failed to materialize. However, if the current trajectory of gradual decline continues, the slide could become uncontrollable.
Those politicians will have to explain to voters why they encouraged their prime minister to pursue such a hard Brexit despite the warnings of its consequences. They have a couple of months before things get really bad to put pressure on Johnson to start engaging with the reality of Brexit a little more.
The question that matters most to those struggling is how bad things must get before those who most vocally supported Brexit are willing to break ranks and admit the truth: that leaving the world's largest trading bloc has immediate consequences.
Publicado por: CHOSEN en Enero 23, 2021, 10:00:01 am
Dado que Consumo y Ahorro son contrarios y que el Ahorro es el presupuesto de la Inversión, engaña quien proclama que «comprar vivienda es invertir».Este silogismo nunca se había expuesto directamente, y me ha gustado mucho.
Vivimos en una perversión.
La perversión de lo ilógico, que solo puede ser la antesala del caos.
No se si ya ha salido en TV, otra muestra de lo sumamente podrido que está todo.
https://twitter.com/i/status/1351843463919243265 (https://twitter.com/i/status/1351843463919243265)
Publicado por: asustadísimos en Enero 23, 2021, 13:34:00 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331)
para mejorar el meme de los 100 euros —antiguo meme «99-99-99»: 99 euros, 99 años, 99 metros cuadrados—:
— 100 euros al mes es la amortización de una vivienda de 120.000 euros (150.000 dólares), una buena vivienda básica de varios dormitorios con garaje y trastero (100 euros X 12 meses x 100 años = 120.000). Por lo tanto, el alquiler de una vivienda básica de provisión pública no debiera ser superior a 100 euros mensuales.
Publicado por: pollo en Enero 23, 2021, 14:12:18 pm
Yo no sé si me acojona más la situación legal, que es claramente un cachondeo para este tipo de casos, o la reacción de la gente. Ambas cosas son preocupantes y yo diría que promovidas y buscadas. O quizá más bien que las autoridades, en su afán por no meterse en líos y quedar bien con todo el mundo, se lavan las manos.Dado que Consumo y Ahorro son contrarios y que el Ahorro es el presupuesto de la Inversión, engaña quien proclama que «comprar vivienda es invertir».Este silogismo nunca se había expuesto directamente, y me ha gustado mucho.
Vivimos en una perversión.
La perversión de lo ilógico, que solo puede ser la antesala del caos.
No se si ya ha salido en TV, otra muestra de lo sumamente podrido que está todo.
https://twitter.com/i/status/1351843463919243265 (https://twitter.com/i/status/1351843463919243265)
Recuerdo (para quien quiera olvidarse convenientemente de ello) que todos los gobiernos que han pasado por el poder no han cambiado nada sobre este tema. Si te entra alguien y se atrinchera, te jodes y ya.
Habrá muchos casos en los que haya que garantizar los derechos de los inquilinos, pero que se cuele gente y te jodas sin más no es este caso, además de que te puede pasar no sólo como propietario. Por no hablar de la dejación total respecto al tema de vivienda pública (que muchos españoles necesitarían y ni está ni se la espera).
Ya no sólo es que la vivienda pública sea escasa y cara, sino que iniciativas como las VPO se hacían sin ningún tipo de tapujos para contribuir al timo (VPOs en propiedad y con posibilidad de venta). Todas esas viviendas deberían haber sido por ley viviendas de alquiler.
Por otro lado, no se me escapa que la jauría que está pidiendo sangre en el hilo de twitter, son hinbersoreh desesperados por que su tesoro no pierda valor. Lo único que quieren es sangrar todo lo que puedan del salario de un pringao porque no le quede otra que vivir en algún sitio.
Sentimientos encontrados. Pero desde luego no augura nada bueno.
Publicado por: siempretarde en Enero 23, 2021, 14:22:26 pm
1) Como calculo de coste de reposicion es correcto. El precio del suelo no necesita coste de reposicion. Pero faltarian los costes de demolicion.
2) Faltan costes de mantenimiento. Aqui se puede pensar que con el alquiler se pagaria el mantenimiento, pero eso no es correcto, por que no se pueden hacer mantenimiento a la estructura para que sea eterna.
3) Faltan costes de acceso/infraestructura unido a esa vivienda (el trozo de calle y acera que le corresponden). El estado deberia pagar impuestos al estado para su conservacion/renovacion.
De todas formas no seria mucho mas repartido en los 100 anos de vida de la vivienda. A grosso modo 200?.
PD: No me gustan los numeros redondos "facilones". Me recuerdan siempre a propaganda. En especial electoral.
PD2: (correccion) Precios de ... no, son costes de ...
Reedición de:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331)
para mejorar el meme de los 100 euros —antiguo meme «99-99-99»: 99 euros, 99 años, 99 metros cuadrados—:
— 100 euros al mes es la amortización de una vivienda de 120.000 euros (150.000 dólares), una buena vivienda básica de varios dormitorios con garaje y trastero (100 euros X 12 meses x 100 años = 120.000). Por lo tanto, el alquiler de una vivienda básica de provisión pública no debiera ser superior a 100 euros mensuales.
Publicado por: Derby en Enero 23, 2021, 14:32:35 pm
Citar
El riesgo de quiebras masivas de empresas amenaza la recuperación postcovid
Las empresas europeas necesitan hasta 600.000 millones de capital. La restricción del crédito, el retraso en los pagos a proveedores y las nuevas olas desafían la recuperación
La resiliencia del sector empresarial está cada vez más en entredicho según se prolonga la crisis del coronavirus y hay nuevas olas de contagio que no dejan ver su final. Y eso que hay una primera paradoja a lo largo de Europa que se hace más notable en España: el número de concursos cayó en picado en 2020. Un resultado artificial que muestra que las ayudas favorecen a empresas viables y a las inviables, y que no disipa la amenaza de quiebras masivas.
Los informes empiezan a apuntar directamente a la solvencia futura de las empresas por distintas vías, como el déficit de capital, la restricción del crédito, el retraso eterno en el pago a los proveedores de administraciones públicas y grandes compañías o la depresión en los niveles de ventas de los sectores más golpeados, como turismo y aerolíneas.
Los frentes con los que tendrán que lidiar las empresas empiezan a acumularse sin que la financiación con aval público o los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE), principales medidas desplegadas en España, sean suficientes. Así al menos lo avisa un informe de la Asociación de Mercados Financieros de Europa (AFME) y PwC, que estima un déficit de capital en las empresas europeas de entre 450.000 y 600.000 millones, y señala que el 10% de las empresas tiene efectivo para sobrevivir solo seis meses más.
"Si bien la deuda y el apoyo estatal han supuesto el rescate a corto plazo de empresas de toda Europa, ahora tenemos que ir más allá de la financiación puente a corto plazo y centrarnos en la reparación y recuperación a largo plazo", avisa Adamn Farkas, director ejecutivo de AFME. A escala europea el daño sobre el capital de las empresas por las pérdidas asumidas hasta ahora roza el billón de euros, según AFME y PwC, mientras que en España es de 155.000 millones. Una cifra que no se compensa con los créditos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) ya que, como dice Farkas, sirven para sobrevivir a corto plazo sin asegurar la solvencia postcovid al elevar la deuda.
El análisis alerta de que las pérdidas seguirán creciendo con las nuevas olas que, pese a que ya se están desplegando las vacunas, retrasan los pronósticos de recuperación. Esta semana, BBVA Research y S&P rebajaron la previsión de crecimiento en 2021, cinco décimas hasta el 5,5%, y 1,7 puntos hasta el 6,5% respectivamente.
En el caso de S&P, las nuevas estimaciones apuntan a una expansión de un 6,4% en 2022, frente al 4,3% anterior. Es decir, se retrasa el inicio de recuperación y se aplana el perfil. De media, la calificadora crediticia explica que, según sus cuentas, hay industrias que ya tuvieron el nivel de ventas de 2019, como el sector de distribución relacionado con alimentación, tecnología o 'utilities'. Sin embargo, para la mayoría la fotografía es mucho peor.
El pronóstico es que la recuperación de las ventas de 2019, antes del covid, llegue en 2022 para los sectores salud, transportes, 'real estate' y 'gaming' (relacionado con los videojuegos). En 2023 será el año para gas y petróleo, publicidad, ferias comerciales, comercio electrónico relacionado con viajes, minería, hoteles, ocio fuera de casa y cruceros. Mientras que las aerolíneas tendrán que esperar hasta 2024, según S&P. De hecho, algunos sectores como medios de comunicación, 'retail' u ocio relacionado con viajes tienen más de un cuarto de sus empresas con una calificación de CCC, que S&P otorga cuando considera que la compañía está en calidad crediticia pobre con posibilidad de impagos. En el segmento de ocio relacionado con viajes el porcentaje rebasa el 50%.
Estos datos ponen de manifiesto el golpe vía resultados que sufren las empresas con el covid, pese a que el año pasado hubo un descenso en los concursos. La caída fue superior al 30% en España, solo inferior a la de Francia (40%) entre las economías más importantes de la Unión Europea. Una paradoja que se explica por la financiación masiva que hubo el año pasado y por el cierre de juzgados primero y la lentitud de los procedimientos después.
Pero es un espejismo, según alertan los expertos. Hay empresas inviables que siguen subsistiendo a golpe de deuda y son compañías 'zombies'. Y otras viables a largo plazo que igualmente tendrán problemas en cuanto termine el plazo de carencia de los créditos con aval público, que se amplió de uno a dos años. Por ello, el ‘lobby’ financiero de AFME reclama instrumentos híbridos para la inyección de capital que permita a las empresas sobrevivir sin endeudarse más. En España ya ha empezado a funcionar el fondo de rescate del Gobierno con 10.000 millones, con algunas operaciones para grandes empresas como Air Europa, Duro Felguera o Tubos Reunidos.
El problema es discernir cuáles son las empresas viables. Por lo pronto, el año pasado se concedió financiación a través de la banca con aval del ICO un total de 944.588 préstamos por valor de 114.647 millones. Pero los estímulos del Banco Central Europeo (BCE) con tipos al 0%, penalización de las reservas con hasta el 0,5% y liquidez para los bancos a través de los LTRO a tipos de hasta el -1% no son suficientes para que el grifo del crédito siga abierto. Las entidades financieras ya han avisado que esperan un endurecimiento de los criterios y las condiciones del crédito a empresas y familias durante los próximos tres meses. La trampa de la liquidez que describió Keynes, que alude a la pérdida de eficacia de la política monetaria, cobra más impulso. Primero, por el volumen de depósitos sin invertir de las familias ante la falta de alternativas rentables con riesgo limitado; y segundo, porque la banca empieza a amenazar la transmisión monetaria. En cualquier caso, la restricción del crédito supone una amenaza extra para las empresas, que han contado con esta vía para sobrellevar la crisis. Algunas han usado préstamos avalados para asegurar el circulante y no cerrar, y otras han elevado sus depósitos pese a que los bancos ya suelen cobrar por ellos. Los depósitos de las empresas españolas alcanzan los 293.700 millones y han marcado récord en esta crisis, según los datos del Banco de España.
La prórroga de los ERTE hasta el 31 de mayo supone un balón de oxígeno para las empresas que siguen teniendo problemas de liquidez. Estas dificultades aumentan con el incumplimiento sistemático de la Ley de Morosidad, que fija en plazos máximos de 30 días a las administraciones públicas y 60 días a las empresas el periodo de pago. El problema en el segundo caso es que deja abierta la puerta a que ambas partes acuerden un plazo mayor, con lo que entra el poder de negociación entre grandes y pequeñas compañías.
"Las empresas han tenido que pedir créditos por el incumplimiento de una ley, que amenaza la supervivencia de las empresas por falta de liquidez", denuncia Antoni Cañete, presidente de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM). El último informe del Ministerio de Hacienda, que corresponde al mes de noviembre, apunta a que las comunidades autónomas tienen un promedio de 32,26 días, la Administración Central de 28,65 días y las entidades locales en 66,49 días. De hecho, la plataforma recuerda que hay ayuntamientos pagando a más de 1.000 días.
Asimismo, el problema también se expande en las relaciones entre las empresas. Especialmente entre las compañías más grandes. Así, según estimaciones de PMcM a partir de los informes tras el cierre del primer semestre de 2020 (últimos disponibles), las empresas cotizadas pagan a un periodo de 183 días. "Si las empresas del IBEX pagaran en plazo se inyectarían 56.488 millones de euros, salvando a muchas pymes y autónomos", señala Antoni Cañete, presidente de la asociación.
Publicado por: senslev en Enero 23, 2021, 14:34:53 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EsaRe-mXUAACdYr?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EsaRXi0XEAAPE1j?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EsbHynvWMAA1wNo?format=png&name=900x900)
Publicado por: siempretarde en Enero 23, 2021, 14:38:30 pm
Citar
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%AD_ministro (https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%AD_ministro)
Cultura popular
Humphrey fue el nombre dado, en alusión al funcionario protagonista de la serie, al gato empleado de 1989 a 1997 para cazar ratones en 10 Downing Street, la residencia oficial del primer ministro, durante los mandatos de Margaret Thatcher, John Major y los primeros seis meses del mandato de Tony Blair.3
https://www.theguardian.com/politics/2006/mar/21/1 (https://www.theguardian.com/politics/2006/mar/21/1)
Ese sentido del humor tan británico... :biggrin: UK sí ha nombrado embajador ante la UE :rofl:
....
:biggrin:
Derby, incluso el segundo apellido del embajador parece adrede. Sir Humphrey Appleby era el legendario senior civil servant de la serie 'Yes minister'. El que explica en un episodio que el unico papel de UK en el mercado común era conseguir que no se unieran nunca.
Pero...There is method in their madness.
La historia que se montan es esta: UK o España son países soberanos que tiene representación diplomática en distintas organizaciones internacionales como la ONU. Mientras que la ONU o la UNICEF no tienen embajadores con inmunidad en Madrid. Tienen unos representantes que les pueden llamar embajadores de nombre pero no son 'plenipotenciarios'. O la sede de la ONU en Londres es territorio británico, no ONU. Este es el punto que quieren hacer. La UE no es soberana como tal, sino sus mienbros. Es una 'organización' (corrupta, cara e inútil para unos, o lo mejor que ha hecho Europa el ultimo siglo, según en que lado se posicione uno en el referendum).
Otra cosa es que tal como andamos en la isla, encerrados, y postponiendo radiografías de pulmón o escáneres cerebrales parece un poco así como extemporáneos
Había leído hace unas semanas un artículo de esos 'brexit por dentro' no se donde. Decían que los dos negociadores principales, Barnier y Lord Frost, al final se cogieron un gran respeto mutuo. Barnier traía una propuesta que el sabía que UK no podía aceptar con ese lenguaje porque negaba la sacrosanta 'soberanía'. Y así poder ofrecer algo en la negociación gratis. Pero lo ofrecía como un tratado de adhesión porque sabía que era lo que cabreaba a Frost, no tratarlo de igual a igual. Frost entonces en vez de tratar de ser igual, se ponía directamente por encima, y le decía: 'lo que no entienden los que mandan en esa organización que usted representa' para recordar a Barnier tanto su situación como la de la UE. Y Barnier le decía con acento francés 'whatevéj' pero... firmarás esto al final, con otras palabras, y lo sabes.
On the other hand...
Britain's refusal to give the EU's ambassador full diplomatic status is a childish insult
Denis MacShane
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/22/britain-eu-ambassador-diplomatic-status-insult-trump (https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/22/britain-eu-ambassador-diplomatic-status-insult-trump)
Publicado por: Negrule en Enero 23, 2021, 16:04:26 pm
Los Blair: una fortuna amasada con inmuebles, fútbol y ‘start ups’
Los años finales del siglo XX y los primeros del XXI estuvieron marcados en el Reino Unido por una familia política pero también mediática: los Blair. El laborista Tony Blair se convirtió en primer ministro del país entre 1997 y 2007 gracias a victorias aplastantes. Su estancia en el 10 de Downing Street dio mucho de que hablar no solo por su actuación política, también por su gran familia. Él y su esposa, Cherie, tenían ya tres hijos cuando se instalaron en la residencia londinense, y en el año 1999 anunciaron que esperaban uno más. Sus hijos mayores ya eran adolescentes: Euan, tenía 15 años, Nicky, 14, y Kathryn, 11. En 2000 se sumó a la familia Leo.
Ahora todos ellos vuelven a ser noticia, si es que alguna vez dejaron de serlo. Esta vez la cuestión son sus fortunas. El último en saltar a la palestra ha sido el mayor, Euan. A sus 37 años recién cumplidos, copa titulares en las publicaciones económicas por su start up educativa Multiverse, que ha logrado recaudar 44 millones de dólares (unos 36 millones de euros) en una ronda de financiación liderada por Google Ventures, la rama de inversiones de la tecnológica, recoge Bloomberg.
El joven Blair fundó la empresa Multiverse en 2016 que se dedica a ayudar a jóvenes sin título universitario a encontrar un oficio para lo cual les dotan de instructores. Pese a la pandemia, en 2020 lograron triplicar el número de aprendices. Ahora, con esta inyección de dinero (que se suma a los 3,3 millones que recaudaron en 2018 y a los 16 millones de 2019) buscan hacerse un hueco de mercado en Estados Unidos y empezarán a operar en Nueva York este enero. Entre sus clientes en Europa cuentan con Microsoft, Facebook o Morgan Stanley.
Euan posee el 47% de la empresa, valorada en 147 millones de libras, lo que supone que él tiene 70 millones de libras (casi 79 millones de euros). El diario Daily Mail, que ha echado cuentas de lo que acumula la familia, cree que con esta operación, la fortuna de los Blair superara los 100 millones de libras (112 millones de euros).
El primogénito del matrimonio se convirtió en carne de los tabloides hace dos décadas. Cuando con 16 años, en julio de 2000, el joven fue detenido al ser hallado borracho y semiinconsciente en el suelo de Leicester Square, una plaza a pocos metros de su residencia de Downing Street, tras una fiesta de fin de curso. El agente de policía que le descubrió tuvo que retenerle en comisaría por encontrarse “incapacitado y borracho”.
Lejos quedan ya aquellas cosas de juventud. Hoy Euan es un empresario tecnológico de 37 años que se graduó en Historia Antigua en Bristol, con un máster en Relaciones Internacionales, felizmente casado, según Tatler. Fue becario en el Congreso de EE UU, trabajó en Morgan Stanley y ha publicado ensayos en think tanks de política exterior acerca de la importancia de pensar en otros modelos educativos más allá del universitario.
Sus hermanos también han tenido un destino de éxito. Kathryn posee dos casas en Londres, de 1,4 y 2,4 millones de libras. Nicholas, apodado Nicky, de 34 años, es probablemente el más conocido de los cuatro. Hace ya más de una década que se licenció en la universidad de Oxford y decidió convertirse en agente de futbolistas. Ahora es un reputado profesional en este campo y se ha especializado en el mercado de fichajes de Sudamérica, aunque su sede central está en Londres, en unas oficinas que pertenecen a su madre, Cherie. También vive en la misma ciudad, junto a su esposa, en una casa valorada en tres millones de euros.
La tercera hija del clan, Kathryn, tiene 31 años y es también abogada. Ha amasado un importante patrimonio gracias a la compraventa inmobiliaria, puesto que en 2013, con tan solo 23, se hizo con una casa valorada en 1,4 millones de libras (1,6 millones de euros), una vivienda que supuestamente estaba a nombre de su madre pero cuya propiedad le transfirió, según el Daily Mail. En 2018 compró otra en el centro de la ciudad por 2,7 millones de euros. También tiene parte de otra propiedad en Buckinghamshire, en la campiña británica.
Tras salir de Downing Street, Cherie Blair fundó el bufete Omnia Strategy, que le ha reportado más de cuatro millones de libras (4,5 millones de euros), según ese mismo medio británico. Además, durante estos años ha hecho negocios con la compraventa inmobiliaria. Junto a su hijo Euan posee la empresa Oldbury Residential Limited, que cuenta con 31 viviendas en la zona de Mánchester, compradas por unos 2,7 millones de euros, que alquilan sobre todo a estudiantes, y de la que obtienen pingües beneficios: solo en 2016 y 2017, 450.000 euros.
Ya en 2002 Cherie Blair estuvo en el punto de mira por la compraventa de dos apartamentos en Bristol, una operación e georgiano junto a Hyde Park, por 3,65 millones de libras que hoy vale más de ocho. Su casa de la campiña, comprada en 2008 por cuatro millones, hoy vale 10.
A todos esos ingresos se unen los del ex primer ministro. Blair se marchó del cargo con una pensión anual de unos 72.000 euros, pero eso se ha convertido en calderilla gracias a su participación en diversas fundaciones e institutos con los que ha colaborado a lo largo de los años, además de su faceta de conferenciante por la que llegó a cobrar 340.000 euros por una sola charla. Con su asociación se dedica a asesorar a gobiernos en cuestiones políticas y religiosas, aunque a veces la elección de sus clientes (Kuwait, el egipcio Abdelfatá Al Sisi o el expresidente de Kazajistán, entre ellos) ha sido muy criticada. El ahora llamado Tony Blair Institute For Global Change facturó solo en 2019 unos 37 millones de euros.
https://elpais.com/gente/2021-01-22/los-blair-una-fortuna-amasada-con-inmuebles-futbol-y-start-ups.html?outputType=amp&ssm=TW_CC&__twitter_impression=true
Publicado por: Derby en Enero 23, 2021, 16:28:44 pm
Citar
Britain’s hopes of a quick trade deal with US fade
Biden team warns commerce agreements are not a top priority
Boris Johnson’s hopes of striking an early trade deal with the US — seen as one of the biggest prizes of Brexit — have faded after new warnings that such pacts were not a priority for president Joe Biden’s new administration.
Liz Truss, UK trade secretary, insists that much of the work needed to secure a trade deal has been done, but senior UK government officials have admitted that an agreement may not be possible in 2021.
Janet Yellen, Mr Biden’s nominee for Treasury secretary, said the new president had made it clear that the US economy had to be upgraded before more trade barriers were taken down.
“President Biden has been clear that he will not sign any new free trade agreements before the US makes major investments in American workers and our infrastructure,” she added.
White House press secretary Jen Psaki on Friday said there was no set timeline for completing the deal. The administration’s “primary priorities” were tackling coronavirus and providing economic relief to Americans, she added.
Kim Darroch, Britain’s former ambassador to Washington, told the BBC it was “a stretch” to think a UK-US trade deal would happen during Mr Biden’s first term as president, saying Britain would not be a top priority.
“When he comes to do one, there are two much bigger trade deals that he could potentially do, rather than a deal with a medium-sized country of 65m people,” he said.
Lord Darroch was referring to a possible EU trade deal or a new trans-Pacific agreement. Barack Obama, former US president, said in 2016 that the UK would be at the “back of the queue” for trade talks if it voted for Brexit.
British officials tried to complete much of the content of a UK-US trade agreement while Donald Trump was president, hoping it could progress without large amounts of further work from Mr Biden’s new team.
Allies of Ms Truss did not discount the possibility of a deal in 2021. “An agreement would show the world that together the UK and US are serious about revitalising rules-based trade and moving beyond the protectionism of Trump,” said one.
But with the most difficult areas of a UK-US deal — including agriculture and pharmaceuticals — still unresolved, hopes of a swift deal are fading.
If the US Congress is not notified of the completion of a deal by April, it will lose “fast-track” approval protections under an obscure piece of US trade law that expires later this year.
Under those protections, lawmakers are unable to make substantial changes or amendments to the text of any deal, although they are able to vote for or against it as a whole. If the April deadline is missed, the deal risks being bogged down in disputes when it reaches Congress.
Meanwhile, David Davis, a former Tory cabinet minister, has argued that any UK trade deal with the US must re-examine London’s “asymmetric, ineffective and fundamentally unfair” extradition treaty with Washington.
“When the 2003 extradition treaty was introduced, it was sold on the basis that it would be used principally for paedophiles, murderers and terrorists,” he said.
“But the people we are extraditing to the US today are, mostly, white-collar businessmen who pose no physical danger to UK or US citizens.”
Mr Davis said the extradition treaty was being used by the US to extend its jurisdiction into commercial matters in the UK, a problem that would become more acute if a trade deal was signed between the two sides. Downing Street has denied the treaty is lopsided.
Publicado por: Negrule en Enero 23, 2021, 16:31:54 pm
La Generalitat interviene tres casas que se iban a vender a un fondo buitre y las destinará a alquiler social
El vicepresidente segundo del Consell y conseller de Arquitectura Bioclimática destaca que una de estas viviendas se ha podido comprar por un euro.
La Conselleria de Vivienda ha realizado ya 225 operaciones de compra de vivienda acogiéndose al decreto de tanteo y de retracto aprobado el año pasado: las próximas viviendas que se van a comprar serán tres en la provincia de Alicante, dos por un euro (en Algorfa y Agost) y la tercera en una zona céntrica de Alicante ciudad por 29 euros.
Es la primera operación en la que la Generalitat evita que esos inmuebles, propiedad de entidades financieras, se vayan a vender a un fondo buitre también en España. El vicepresidente segundo del Consell y conseller de Arquitectura Bioclimática, Rubén Martínez Dalmau, destaca en la SER la importancia de haber ahorrado a las arcas publicas una gran cantidad de dinero y que esas viviendas pasaran a formar parte del parque público de vivienda.
Martinez Dalmau insiste en que el gobierno del Botànic trabaja "para solucionar los problemas de vivienda" y prepara su propio decreto de viviendas vacías.
https://cadenaser.com/emisora/2021/01/23/radio_valencia/1611414374_086097.amp.html?__twitter_impression=true
Publicado por: pedrito en Enero 23, 2021, 16:46:00 pm
Dado que Consumo y Ahorro son contrarios y que el Ahorro es el presupuesto de la Inversión, engaña quien proclama que «comprar vivienda es invertir».Este silogismo nunca se había expuesto directamente, y me ha gustado mucho.
Vivimos en una perversión.
La perversión de lo ilógico, que solo puede ser la antesala del caos.
No se si ya ha salido en TV, otra muestra de lo sumamente podrido que está todo.
https://twitter.com/i/status/1351843463919243265 (https://twitter.com/i/status/1351843463919243265)
Por otro lado, no se me escapa que la jauría que está pidiendo sangre en el hilo de twitter, son hinbersoreh desesperados por que su tesoro no pierda valor. Lo único que quieren es sangrar todo lo que puedan del salario de un pringao porque no le quede otra que vivir en algún sitio.
Sentimientos encontrados. Pero desde luego no augura nada bueno.
Es más simple que eso. Una panda de matones que quieren sacar algo de dinero del pánico que está creando la pisitofilia con su campaña del fenómeno okupa (y si, ese twiter es un montaje de la empresa: miente que algo queda)
Citar
https://www.fueraokupas.com/ (https://www.fueraokupas.com/)
MEDIACIÓN CON INQUILINOS PRECARIOS
Mediamos con los inquilinos y llegamos a un acuerdo amistoso de la manera más rápida y sobretodo beneficiosa para nuestros clientes.
MEDIACIÓN CON INQUILINOS MOROSOS
Intermediación con inquilinos para rescindir, ampliar o modificar contrato de arrendamiento de forma amistosa.
Estaba claro que el objetivo último de la campaña okupa era ir a por los inquilinos; la útlima vuelta de tuerca del inquilinato.
El hecho de que ninguno de esos elementos esté ya en la cárcel, significa que esa empresa no tiene ninguna actividad:
Citar
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/ (https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/)
Delito de amenazas
El delito de amenazas se puede definir como la acción o expresión con la que se anticipa la pretensión de hacer daño o poner en peligro a otra persona. Está tipificado y regulado en el Código Penal español en los artículos 169, 170 y 171.
Tipos de amenazas y penas
Amenaza realizada exigiendo una cantidad o imponiendo una o varias condiciones, aunque estas condiciones no sean delito. Ejemplo: "Te mataré si no me pagas la deuda de tu hijo".
Cuando el culpable consigue su objetivo: Pena de 1 a 5 años de prisión.
Si el culpable no consigue su objetivo: Pena de 6 meses a 3 años de prisión.
Amenaza realizada de manera no condicional. Ejemplo: "¡Te voy a matar a ti y a tu familia!".
Pena de 6 meses a 2 años de prisión.
Y si, vivimos en una sociedad profundamente enferma.
Publicado por: Derby en Enero 23, 2021, 16:47:03 pm
Citar
Time to Worry About Stock Market Leverage Again: Another WTF Sign the Zoo Has Gone Nuts
In a world where valuations are irrelevant.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2021/01/US-margin-debt-1999_2020-2021-01-21.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2021/01/US-margin-debt-YOY-2021-01-21-.png)
(...)This spike in margin debt over the past few months is another sign that markets have gone nuts, and everyone is chasing everything, regardless of what it is, whether it’s a penny stock with a similar name to something Elon Musk mentioned in a tweet, or whether it’s Tesla’s stock itself, or any of the EV makers or presumed EV makers that might never mass-produce EVs, or a even legacy automaker that is now touting its EV investments, or whatever it is, including Bitcoin – which exploded higher, before plunging 28% in two weeks.
Everything is getting chased higher by speculators who are totally indifferent to valuations, who focus only on the fact that others are chasing these things higher, and valuations are irrelevant, and some of this chasing is happening with borrowed money, from regular margin debt all the way to borrowing against the home or credit cards. That’s what this surge in margin debt tells us. It has gotten crazy out there.
Publicado por: Mistermaguf en Enero 23, 2021, 18:23:31 pm
La mejor serie de la historia.
Y siendo comedia desternillante, reflejaba la realidad con una fidelidad pasmosa.
Sir humphrey genio y figura .
(https://pbs.twimg.com/profile_images/978083935421833216/nzG6w8iD.jpg)
@ sudden. Está vd ácido que se sale. Me encanta.
Cada vez somos más los que tomamos la actitud de a.t.p.c.t.
Yo ya ni me inmuto ante los hechos más increíbles o aberrantes.
Va todo bien. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Viene una pandemia y nos encierran a todos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay deflación. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay un loco anaranjado a cargo del imperio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Asaltan el capitolio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Ganan los progres en usa. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay falta de liquidez en los repos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay QE infinita. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay Brexit. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay vacuna. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay una nueva cepa más mortal y virulenta. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Sale dragui. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Entra yelen. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Bajan los hactibos y los mercaos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Estoy viendo con mis propios ojos el "primer motor inmóvil "
Si no leyera el apocalipsis me tatuaria el 666.
Diviértanse, que dice saturno.
Me has hecho escupir el café, justo cuando me estaba tatuando el 666 en la nuca.
(https://www.comprarbanderas.es/images/banderas/400/21503-emosido-enganado_400px.jpg)
Publicado por: senslev en Enero 23, 2021, 18:49:02 pm
Citar
Bajan los hactibos y los mercaos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
La mejor serie de la historia.
Y siendo comedia desternillante, reflejaba la realidad con una fidelidad pasmosa.
Sir humphrey genio y figura .
(https://pbs.twimg.com/profile_images/978083935421833216/nzG6w8iD.jpg)
@ sudden. Está vd ácido que se sale. Me encanta.
Cada vez somos más los que tomamos la actitud de a.t.p.c.t.
Yo ya ni me inmuto ante los hechos más increíbles o aberrantes.
Va todo bien. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Viene una pandemia y nos encierran a todos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay deflación. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay un loco anaranjado a cargo del imperio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Asaltan el capitolio. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Ganan los progres en usa. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay falta de liquidez en los repos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay QE infinita. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay Brexit. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay vacuna. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hay una nueva cepa más mortal y virulenta. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Sale dragui. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Entra yelen. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Bajan los hactibos y los mercaos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Estoy viendo con mis propios ojos el "primer motor inmóvil "
Si no leyera el apocalipsis me tatuaria el 666.
Diviértanse, que dice saturno.
Me has hecho escupir el café, justo cuando me estaba tatuando el 666 en la nuca.
(https://www.comprarbanderas.es/images/banderas/400/21503-emosido-enganado_400px.jpg)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 23, 2021, 19:39:36 pm
Este es el mejor:CitarBajan los hactibos y los mercaos. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Estoy de acuerdo. Lo guardé de cierre apoteósico de fiesta.
Es la quintaesencia de nuestro mundo.
Que no decaiga!
🍾🥳🍾🥳🍾🥳🍾
Publicado por: Derby en Enero 23, 2021, 20:00:42 pm
https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/opinion/why-the-eu-has-a-big-role-to-play-in-tackling-the-housing-crisis/ (https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/opinion/why-the-eu-has-a-big-role-to-play-in-tackling-the-housing-crisis/)
Citar
Why the EU has a big role to play in tackling the housing crisis
(...) Tackling financialisation of the housing market
Rather than a fundamental right to be guaranteed for all, housing has increasingly been considered a market to make profits through speculative acquisitions and the so-called financialisation of the housing market, especially in cities, where investors such as Blackstone treat housing as a tradeable asset.
This has a dramatic effect on prices. The European Commission should evaluate the impact of EU rules on financialisation, ensure better transparency on real estate transactions and ownership and put forward proposals to better protect mortgage borrowers from eviction.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 23, 2021, 22:09:45 pm
El cerdo pelirrojo que triunfa en Asia
https://elpais.com/economia/2021-01-22/el-cerdo-pelirrojo-que-triunfa-en-asia.html (https://elpais.com/economia/2021-01-22/el-cerdo-pelirrojo-que-triunfa-en-asia.html)
La Dehesa de los Monteros vende jamones de una especie extinguida oficialmente, [ :rofl:] pero de la que existen 200 ejemplares en la serranía de Ronda
(https://imagenes.elpais.com/resizer/KDS42IJFMTer9AJwH3jXl1HNtJU=/1500x0/filters:focal(1795x1755:1805x1765)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/YEGWU7K6ZBBZPKC65NDPTMHB6E.jpg)
[Unos genios estos rondeños... (Parecen tanzanos.) ]
Publicado por: Negrule en Enero 24, 2021, 10:11:37 am
La declaración de Cristina Cifuentes en 11 afirmaciones
La expresidenta de la Comunidad de Madrid se ha defendido durante la vista oral con expresiones como “mi vida ha sido muy complicada”
Mi vida los últimos años ha sido muy complicada. He tenido dos mudanzas de domicilio y cinco de despachos”. :rofl:
https://elpais.com/videos/2021-01-23/la-declaracion-de-cristina-cifuentes-en-11-afirmaciones.html?outputType=amp&utm_source=Twitter&ssm=TW_CM&__twitter_impression=true
Publicado por: chameleon en Enero 24, 2021, 10:30:52 am
El 15% del PIB de EEUU es directamente actividad de la cocaina!!
Es requisito para el pinchazo, la disponibilidad de un vehiculo alternativo, dado que cuanto mas avanzado es un pais, mas actividad en negro hay (huevo-gallina)
por otro lado, en el caso ideal de compra a tocateja, el ahorro en alquiler al casero usurero es equivalente a un dividendo del 3%
Es decir, y a grosso... comprar piso de 300k, a los 10 años dividendo acumulado de 100k. pueder bajar los pisos un 30% que tu te quedas en tablas
Casas las que quepas
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 10:42:25 am
Citar
Los jueces de Barcelona aprueban un protocolo para salvar a miles de empresas del cierre
El ‘prepack’ permite vender las unidades productivas al presentar el concurso de acreedores
Los jueces mercantiles de Barcelona han aprobado un nuevo protocolo para facilitar que la práctica concursal contribuya a la supervivencia de los negocios en crisis y de la mayor parte de sus puestos de trabajo. En este caso, a través de una figura conocida como el prepack . Este mecanismo, utilizado en jurisdicciones como los Países Bajos o el Reino Unido, abarca todas las actuaciones previas a la solicitud del concurso de una empresa que culminarán en la venta de la unidad productiva pocos días después de suspender pagos.
El prepack no está regulado en España, pero sí que casa perfectamente con la directiva comunitaria sobre reestructuraciones que está en fase de transposición y no contradice la ley concursal. La gravedad de la crisis actual, ante la posible avalancha de concursos, ha llevado a los jueces de Barcelona a establecer un mecanismo que ha sido muy bien acogido por los expertos.
El mecanismo recién diseñado busca evitar la desaparición de los negocios cuando se presenta un concurso
“Cuando el empresario está decidido a la venta de la unidad productiva como forma de salvar el que hasta el momento ha sido su negocio y dejará de serlo, creo que estará de acuerdo en que todo se haga con la máxima agilidad posible en lugar de ver peligrar la continuidad como consecuencia de la rigidez de los plazos procesales”, explica Alicia Herrador, socia de Augusta Abogados. La clave es, pues, adelantarse a los acontecimientos previsibles para encontrar la mejor solución posible en el mercado y sin lesionar los derechos de los acreedores.
Por eso, el protocolo busca que el proceso sea tremendamente garantista desde el primer minuto, cuando una empresa presenta preconcurso para renegociar su deuda y ya ve que acabará en liquidación. En ese momento, puede adelantar los tiempos y pedir al juzgado que nombre un experto o administrador en materia de reestructuraciones para que tutele todo el procedimiento.
El protocolo, aprobado y distribuido el pasado jueves, establece las funciones de este experto que nombra el juez: supervisar las operaciones, familiarizarse con el negocio, informar a los acreedores y, sobre todo, verificar que hay transparencia, publicidad e igualdad de oportunidades entre los potenciales compradores. Todo esto lo hará constar en un informe al juez mercantil.
Si nada se tuerce, cuando las empresas presenten concurso, todo irá rápido. Con el escrito de solicitud, las compañías incluirán la oferta de compra de la unidad productiva. Y el experto, que pasará a ser el administrador concursal, presentará su informe de lo acaecido hasta ese momento y su valoración de la propuesta. El juez, en el mismo auto de declaración del concurso emplazará a otros potenciales compradores a presentar sus ofertas. Pasado el plazo, tras recibir un nuevo informe del administrador concursal, autorizará o rechazará la venta.
“El estigma del concurso y la burocracia del procedimiento llevan al traste a muchos buenos negocios, pero gracias al prepack, la adjudicación será coetánea a la propia declaración de concurso”, dice José María Marqués, el primer abogado en lograr la venta de una unidad productiva en España a través de este sistema. Pronto le seguirán otros. En Barcelona hay tres procedimientos más iniciados y en Málaga hay otro en fase de preparación.
Las declaraciones de insolvencia de empresas están todavía en cifras muy bajas en España gracias a las líneas ICO y a la moratoria concursal decretada por el Gobierno, que expira el próximo 14 de marzo. No hay apenas concursos, pero sí crisis, por lo que el prepack llega en un buen momento. “Nos llama la atención el interés que ha despertado el protocolo: nos llaman de muchos sitios para preguntar cómo lo estamos haciendo”, explica Raúl García Orejudo, titular del juzgado mercantil 7 de Barcelona. Entre los abogados también lo tienen claro.
El prepack puede ayudar, si se hacen las cosas bien, como sugiere el Banco de España. “La economía real precisa de soluciones ágiles y flexibles pero también transparentes”, comenta el concursalista José María Marqués. Alicia Herrador destaca que proporcionará “agilidad. transparencia y fiabilidad” a la venta de negocios en crisis.
Publicado por: CHOSEN en Enero 24, 2021, 11:14:55 am
Me alegro que ppcc admita por fin el blanqueo como punto clave de la burbuja¿?
Jamás he leído eso. ???
¿Y el 15% la cocaína en EEUU?
En Colombia no llega al 1%
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 11:16:25 am
Citar
Las restricciones para frenar las nuevas cepas alejan la economía de la recuperación
La tercera ola del coronavirus se agiganta en Europa a lomos de las nuevas variantes
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/22/economia/1611341881_292596_1611342098_noticia_normal_recorte1.jpg)
(...) A la espera, no solo de que la vacunación avance, sino de que se pruebe eficaz contra las nuevas cepas y para cortar la transmisión del SARS-CoV-2, los expertos sanitarios urgen a tomar más medidas para frenar el avance del virus, que puede colapsar los servicios hospitalarios. El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, advirtió el jueves en rueda de prensa que la cepa británica será la “dominante” en marzo en España, mientras que el primer ministro británico, Boris Johnson, ha asegurado ayer de que empieza a haber evidencias de que esta variante es más mortal. Concretamente, un 30% más en los mayores de 60 años.
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 11:49:35 am
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/24/bill-for-boris-johnson-brexit-is-coming-punishingly-steep (https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jan/24/bill-for-boris-johnson-brexit-is-coming-punishingly-steep)
Citar
The bill for Boris Johnson’s Brexit is coming in and it’s punishingly steep
(...) You will recall that it was one of the Brexiters’ signature promises that departure from the EU would be a liberating moment. A buccaneering free trade Britain would flourish as wealth creators were unshackled from the stifling regulatory chains of Brussels. What Brexit has actually done is impose a vast amount of cumbersome and costly new bureaucracy on exporters and importers. British companies have been put in a chokehold of regulations, customs declarations, conformity assessments, health and rules-of-origin certifications, VAT demands and inflated shipping charges. While some ministers talk about reducing worker protections in the name of “cutting red tape”, a move for which there is little demand even from employers, Brexit is ensnaring British businesses in writhing snakes of the stuff. I guess Jacob Rees-Mogg, he who thinks that fish unable to reach EU markets are “happier” knowing they are British, will claim that struggling British exporters should be patriotically proud to be throttled by red, white and blue tape.
(...) The HMRC estimates that Brexit demands that British companies complete 215m additional, often highly complex, documents a year with a mirroring amount of extra paperwork also being generated by EU counter-parties. The cost of that alone on British businesses is thought to be around £7bn a year. If you make exporting and importing more difficult and more sluggish, at the same time as making cross-border transactions a great deal more costly, then it stands to reason that there will be less trade.
Faced with the heavy burdens imposed by Brexit, some companies will stop exporting to the EU because they can no longer find any profit in it. Other companies will move elements of their operations – and, in some cases, all of their business – out of the UK to inside the EU. Investment, jobs and tax revenues that would have benefited the UK will in future go to countries in the EU instead. This is already happening. Other companies will simply find that Brexit has left them unviable. Overwhelmed by the new costs, they will go to the wall. That will be especially so for those who were already struggling to survive because of the coronavirus crisis.
British business lost to European competitors. British entrepreneurs crushed. British jobs exported abroad. Welcome to the Brexit.
Publicado por: chameleon en Enero 24, 2021, 16:29:24 pm
Me alegro que ppcc admita por fin el blanqueo como punto clave de la burbuja¿?
Jamás he leído eso. ???
¿Y el 15% la cocaína en EEUU?
En Colombia no llega al 1%
(https://i.ibb.co/0cQRZBW/ppcc-negro.jpg)
Thoumi lo cifra en el 25% de toda la actividad financiera de EEUU, aquí Haken dice que el 85% del beneficio por tráfico de drogas se queda en el país, por importes al nivel de la industria:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjtqujD7rTuAhUC3hoKHSiaBr44ChAWMAF6BAgCEAI&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F5407095.pdf&usg=AOvVaw3Ob_Te7vrlrUuGwRBIo6bX (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjtqujD7rTuAhUC3hoKHSiaBr44ChAWMAF6BAgCEAI&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F5407095.pdf&usg=AOvVaw3Ob_Te7vrlrUuGwRBIo6bX)
Citar
a los altos réditos que la economía ilícita –producto de la prohibición misma– genera a la economía mundial. Según los cálculos
dados por la UNODC, el narcotráfico en general mueve alrededor de 320 mil millones de
dólares anualmente, siendo este, la principal
y más rentable economía criminal del mundo
actual (Haken, 2011).
Esta cifra, nada despreciable, reforzaría
por sí sola la tesis de la importancia que representa este mercado en la economía mundial; es más, entraría en competencia con otro
tipo de sectores o áreas altamente lucrativas como los automotores (770 mil millones);
la fabricación de productos de refinación de petróleos (668 mil millones); y la extracción de petróleo y gas natural (617 mil millones).
Esto quiere decir que la economía del narco-tráfico aproximadamente representaría la mitad de cada uno de estos sectores y estaría a la
par con la fabricación de radios, televisores y celulares en importancia (356 mil millones).(6)
Por consiguiente, desprenderse de este mercado generaría efectos devastadores en el sistema financiero internacional
A esta situación se sumaría la alta dependencia de las economías capitalistas a este tipo
de economía. Según Haken (2011), el 85% de los ingresos del mercado de la cocaína vendida
en los Estados Unidos va a parar a la economía de este país. Esto quiere decir que el grueso de la rentabilidad de esta economía ilícita se queda en los centros de consumo y no retornan a los centros de producción como se suele creer.
la cosa es, que mientras haya grandes cantidades de dinero que blanquear (1KG de Cocaina = 600.000eur en la calle), el vehículo sobrevivirá viento y marea, si es necesario matando a su huesped com oparece que está pasando.
y añado... el que averigue cuál será el vehículo de relevo de blanqueo, se hará millonario (no puede perder)
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 16:36:30 pm
Citar
España: un país anticonceptivo desde hace 40 años
(https://www.elconfidencialdigital.com/media/elconfidencialdigital/images/2021/01/22/202101221109202813.jpg)
(https://www.elconfidencialdigital.com/media/elconfidencialdigital/images/2021/01/22/2021012211092238097.jpg)
https://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2021-04.pdf (https://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2021-04.pdf)
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 18:11:42 pm
Citar
Sorry, but debt forgiveness is not going to happen
Cancelling the debt central banks have bought is not a fair way to address the economic challenges we face today, argues Rui Soares.
It is a law of finance that as government deficits balloon, calls for debt forgiveness grow. And, sure enough, this time is no different. In November, Riccardo Fraccaro, Italian cabinet under-secretary and close aide to Prime Minister Giuseppe Conte, floated the idea of the European Central Bank cancelling government bonds bought during the pandemic.
Putting our cynicism to one side for a moment, there are sound reasons for such calls. Chief among them is that debt cancellation would allow for a normalisation of monetary policy: one could end quantitative easing by in effect pretending it never happened, raising interest rates back closer to their historical norms with no fear of stirring a financial meltdown, and restoring the global economy to the world we knew prior to the great financial crisis. One might also argue that the growing inequality triggered by asset price inflation could be brought under control too.
Alas, this is all way too optimistic. And the reason is this:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F05edefdf-33bb-41eb-9618-ad4aae22ab38.png?fit=scale-down&source=next&width=700)
Across advanced economies, debts have piled up. All of those countries listed above have, to varying degrees, significantly higher burdens now than they did in 2002. But, as the chart above shows, the nature of the current debt boom differs spectacularly from state to state.
Switzerland is a case in point: perceived (rightly) as a bastion of fiscal prudence, it is actually more leveraged than Italy — seen as a case study in profligacy — when you consider sources of debt beyond the state. Swiss mortgages, it turns out, are a formidable debt burden indeed.
And herein lies the problem. Most of the calls for debt forgiveness focus on forgiveness of sovereign debt. But, while that would enable a country such as Italy to handle higher interest rates, the same cannot be said about Switzerland -- Swiss homeowners would remain highly indebted and face real difficulties in a higher interest rate regime making it eventually unsustainable.
One might argue that, with central banks’ buying sprees including ever more corporate debt, mortgage-backed securities and other assets, at some point enough debt from all economic sectors will be held by them that we can then cancel debt across the board.
Sounds easy. But it isn't. How could you possibly justify cancelling the debt of highly leveraged company A and not of its competitor company B, which happens to only have bank loans but no bonds outstanding that the central bank can buy? Not to mention the adverse impact of debt cancellation on the competitive position of company C, who happens to be debt-free. This question is especially pertinent given the inability of smaller firms to tap bond markets — especially in Europe — which has meant that they have not benefited directly from quantitative easing, under which only bonds have been purchased.
You can apply much the same logic to the distributional effects of cancelling mortgages. Could citizens who have mortgages, many of whom tend to come from higher income brackets, be favoured over those who don't? One might argue that QE, by raising asset prices, favours the rich. But central banks such as the ECB have also argued that, by raising growth, the policy also helps the most vulnerable by lowering unemployment. Cancelling debt, on the other hand, would involve very explicit income distribution policy choices being made by non-elected public servants. Don't count on that happening any time soon. Central bankers' independence to set monetary policy as they see fit has already come under enough pressure since the financial crisis; officials will not want to risk further public anger.
There are plenty of reasons why we need to rid ourselves of the low-rate, high-debt world we’ve ended up in. From income inequality to low productivity growth, the economic problems befalling the world’s largest economies should be at the top of the political agenda. But solving them will require tools other than debt cancellation.
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 18:20:31 pm
Citar
Sunak plan to end UK stamp duty holiday boosted by housing boom data
New data showing a boom in house prices and transactions during the coronavirus crisis has strengthened chancellor Rishi Sunak’s hand as he prepares to end the stamp duty holiday.
Mr Sunak introduced the tax break to provide an “immediate stimulus” to the economy last July. The Treasury said it intends to end the policy as planned on March 31.
The property industry has urged him to consider extending the exemption on the first £500,000 of residential property purchases, but Mr Sunak has told Tory MPs he needs to make “tough choices” to start restoring order to the public finances.
“The position is as laid out last July,” the Treasury said, referring to the announcement at the time that the temporary stimulus measure, which could save a buyer up to £15,000, would run to the end on March. Some in the Treasury fear that an extension of a few months would simply create another cliff edge.
This week new data reinforced the Treasury’s view that the policy had fuelled the property market and while it had helped protect jobs in the industry, it has also pushed the price of homes further out of reach of first time buyers.
New HM Revenue & Customs figures found that residential transactions were 31.5 per cent higher in December 2020 compared with December 2019 and were up 13.1 per cent from November 2020.
UK average house prices increased 7.6 per cent in the year to November 2020 — the highest rate since June 2016. The average house price is now £250,000 while in London prices passed £500,000 for the first time.
The Treasury said last month that stamp duty land tax raised “several billion pounds a year” that was needed to fund essential public services.
While Mr Sunak’s Budget on March 3 will focus on protecting jobs through what he hopes will be the final phase of the pandemic, the housing market looks less precarious than other parts of the economy.
The end of the stamp duty holiday would dismay estate agents and other property professionals. They have warned that ending the holiday in March would risk the collapse of thousands of deals yet to be completed, while an extension would also bring wider economic benefits.
https://ukhomesearch.co.uk/sunak-plan-to-end-uk-stamp-duty-holiday-boosted-by-housing-boom-data/ (https://ukhomesearch.co.uk/sunak-plan-to-end-uk-stamp-duty-holiday-boosted-by-housing-boom-data/)
Publicado por: Maloserá en Enero 24, 2021, 18:29:25 pm
...r (1KG de Cocaina = 600.000eur en la calle), el vehículo sobrevivirá viento y marea, si es necesario matando a su huesped com oparece que está pasando.
...
600,000? Creo que te sobra un 0. 60,000 a precio de consumidor, 60 Euros por gramo. Al por mayor la mitad, pero como la cortan pues de 1kg de cocaina sacan 2,000 gramos. Como los panes y los peces.
No soy consumidor ni aficionado.
Publicado por: chameleon en Enero 24, 2021, 18:33:17 pm
...r (1KG de Cocaina = 600.000eur en la calle), el vehículo sobrevivirá viento y marea, si es necesario matando a su huesped com oparece que está pasando.
...
600,000? Creo que te sobra un 0. 60,000 a precio de consumidor, 60 Euros por gramo. Al por mayor la mitad, pero como la cortan pues de 1kg de cocaina sacan 2,000 gramos. Como los panes y los peces.
No soy consumidor ni aficionado.
asi:
un gramo puro no cuesta más de cincuenta céntimos de euro en origen, y ese gramo aquí, reducido a un 10%, les costará sesenta eur.
Pensemos:
0.50 un gramo al 100%
60 un gramo al 10%
Si compramos lo clásico: anfetas, benzocaina, algún laxante medio aparente, algo de caliche de la pared, un poco de lactosa, algo de sacarosa y mezclamos esa masita, tenemos que:
de un gramo puro podemos obtener diez gramos a un diez por ciento
Si por un gramo puro nos cuesta medio euro y sacamos diez gramos a sesenta euros cada uno:
voilá
Por medio euro (más el añadido, que no es mucho) podemos obtener 60 euros por 10.
Es decir: 600 euros.
Por diez gramos, podemos ganar 6000 euros. Y por cien, 60000
Y por un kilo, que son mil gramos: 600000
Publicado por: Maloserá en Enero 24, 2021, 18:43:16 pm
Cifras bastante atrasadas pero no creo que haya habido incrementos significativos de consumos de uno y otro.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2888416/Who-said-crime-doesn-t-pay-Counting-prostitution-drugs-GDP-figure-seen-UK-s-economy-overtake-France-fifth-largest-world.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-2888416/Who-said-crime-doesn-t-pay-Counting-prostitution-drugs-GDP-figure-seen-UK-s-economy-overtake-France-fifth-largest-world.html)
Publicado por: bluebeetle en Enero 24, 2021, 18:47:23 pm
Citar
Noticia del 27/11/2020
El pasado lunes, y de forma simultánea en varios países europeos y Brasil, se llevó a cabo un amplio dispositivo operativo contra una organización dedicada al transporte de grandes cantidades de droga, por vía marítima y aérea, y al blanqueo de dinero ilícito
En total se han realizado 179 registros domiciliarios con la detención de 45 personas -en Brasil, Bélgica, España y Dubai-, y se han intervenido 167 viviendas, 12 millones de euros en efectivo y 70 vehículos de lujo, entre otros efectos
Los investigadores estiman que la red desmantelada introducía en Europa unas 45 toneladas de cocaína al año, por los que habría obtenido un beneficio económico que rondaría los 100 millones de euros en los últimos seis meses
En España, los agentes han detenido a una persona en Motril (Granada) y han llevado a cabo el registro de tres domicilios en Málaga, además de intervenir dos inmuebles valorados en 4.000.000 euros, cinco vehículos de alta gama y bloquear numerosas cuentas y productos bancarios
(...)
http://www.interior.gob.es/prensa/noticias/-/asset_publisher/GHU8Ap6ztgsg/content/id/12616438 (http://www.interior.gob.es/prensa/noticias/-/asset_publisher/GHU8Ap6ztgsg/content/id/12616438)
*https://en.wikipedia.org/wiki/Follow_the_money
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 24, 2021, 19:13:27 pm
O hace sucusion como los de la homeopatía y la corta al 1٪0
A 6000 el gramo.
Además de que el corte máximo es al menudeo, y esa pasta no se suele blanquear. Va a gasto corriente.
No me creo que la pasta de los traficantes generen más de un 1% del pib. Y de esa, que no vaya a gasto corriente ni un 0,5.
Sds
Publicado por: asustadísimos en Enero 24, 2021, 19:15:51 pm
Publicado por: siempretarde en Enero 24, 2021, 19:42:31 pm
(El vehículo ideal para blanqueo de dinero negro es la deuda pública. Los inmuebles sirven para blanquear dinero negro solo porque el Estado lo tolera. Hubo un tiempo en que nosotros usamos el nickname 'xxxxxxxx' para hacer ver que la burbuja se alimentaba de dinero bancario —préstamos bancarios— y de dinero negro —rentas ocultadas al fisco—.)
Publicado por: Derby en Enero 24, 2021, 19:56:45 pm
Citar
Montana governor calls on Biden to rethink Keystone Pipeline decision: ‘It’s a lifeline’
Gov. Gianforte argues the decision is 'eco-terrorists weighing in with the president'
With the signing of an executive order last week, President Biden blocked work on the Keystone XL Pipeline as an environmental precaution, but Montana Gov. Greg Gianforte called on the newly elected leader to reconsider his decision.
Gianforte, a Republican, told "Fox & Friends Weekend" that not only is the pipeline expected to create thousands of jobs across the U.S., it is also crucial for preserving the livelihood of many people in his state.
“The Keystone XL Pipeline is a lifeline for rural Montana,” he said. “Over $100 million in annual taxes that we were counting on to pay for teachers, to pay for law enforcement, to pay for infrastructure--we need this in rural Montana.”
According to the governor, the pipeline is already the most “economical and environmentally sensitive” way to transfer crude oil to market, and blames the president’s decision on “partisan behavior.”(...)
Publicado por: siempretarde en Enero 24, 2021, 20:09:20 pm
https://www.youtube.com/watch?v=iPOmrdvGgpk (https://www.youtube.com/watch?v=iPOmrdvGgpk)
PD: quote mal echo, corregido.
Recuerdo en el 2009, cuando se barajaba quien caeria por la prima de riesgo, Italia estaba muy arriba (antes que Grecia), y halle-op. Toda la deuda publica emitida y vendida!!!. Creo que ayudo, si no recuerdo mal, que berlusconi dijo que no "miraria" el origen del dinero. 8)(El vehículo ideal para blanqueo de dinero negro es la deuda pública. Los inmuebles sirven para blanquear dinero negro solo porque el Estado lo tolera. Hubo un tiempo en que nosotros usamos el nickname 'xxxx' para hacer ver que la burbuja se alimentaba de dinero bancario —préstamos bancarios— y de dinero negro —rentas ocultadas al fisco—.)
Publicado por: Negrule en Enero 24, 2021, 20:53:20 pm
Publicado por: javi2 en Enero 25, 2021, 00:01:44 am
Sea lo que sea el sectorinmobiliariodel agua potable es atractivo para el dinero, nos parezca bien, o no.La vivienda para vivirEl agua potable para beber, por ser un bien esencial, por lo que se creó, por ser su función, son ideas que pertenece al pasado. De momentola viviendael agua potable está a otro nivel.
Publicado por: Manu Oquendo en Enero 25, 2021, 00:13:41 am
Un par de asuntos.
CONFIANZA.
Adjunto más abajo un enlace al informe de Edelman, una compañía que sigue la evolución de los niveles de confianza de la ciudadanía en diversas instituciones en todo el mundo. Es largo, casi sesenta páginas, pero trae más datos que texto.
No he tenido tiempo de leerlo en detalle pero, así por encima, confirma una importante caída de la CONFIANZA de las ciudadanías occidentales en sus gobiernos y en sus medios. https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-01/2021-edelman-trust-barometer.pdf (https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2021-01/2021-edelman-trust-barometer.pdf)
Al leerlo veréis que, lógicamente, tiene un sesgo favorable a sus principales clientes (Instituciones, Medios, ONGs y Empresas) pero aún así lo que pinta es un cuadro que sin duda reconocemos. Dado el sesgo, la situación real no será mejor y probablemente será peor.
Algunas tendencias destacables.
1. Nivel de confianza en las fuentes de información en bajada importante.
2. Las Empresas son percibidas como Más Competentes y Más Éticas que los Gobiernos, los Medios de Comunicación y –sorpresa relativa– las ONGs.
3. Récord de desconfianza en todos los Medios. El 69% no se fía de ninguno.
4. Récord de desconfianza en que los liderazgos sociales sean capaces y éticos. La mayoría cree que mienten y que siembran desinformación.
Para archivar y leer despacio.
ESCASEZ y FISCALIDAD
La creación de escasez, primero psicológica y luego con fiscalidad y coactividad es otra trampa miserable del sistema. Ahora toca el agua en un planeta que es agua en un 80%.
Los ideólogos y apologetas históricos del Leviatán han intentado crear una obligación moral de atender prioritariamente la fiscalidad del sistema de Poder. Han tenido un éxito notable y Leviatán se lo agradece guardándoles un nicho respetuoso. Hobbes, Rousseau, Rawls, etc. En este esfuerzo también ha estado la desaparición del Derecho Natural y de la idea de una justicia impositiva, racional y sostenible. Ahora la Ley Moral nos la crea el sistema de Poder. Un sistema cada vez menos moral nos impone sus reglas morales al tiempo que, demostradamente, se vuelve insostenible.
Como bien sabe este foro, vivimos en Occidente una larga época de declive. Un declive –también económico– que probablemente comienza con el final de Bretton Woods y la llegada del sistema monetario que lo ha substituido. Ese sistema ya está en su límite y se ha desplegado ante nosotros en forma de Creación Constante de Dinero (créditos en este caso) de los Bancos Centrales a través de ese eufemismo del QE.
Esta deuda también es una forma de Fiscalidad con Desplazamiento Temporal (FDT) a otras generaciones. No se habla de ella pero es una de las piedras al cuello que llevan encima y para siempre nuestros hijos y nietos y que ya está creando un cisma generacional muy grave habida cuenta la imposibilidad del vigente sistema de crear empleos suficientes y de una mínima calidad.
Quienes alertan de ello pronto desaparecen del foco de luz y la oscuridad los envuelve como se lamentaba Sófocles.
Y ello antes de que comiencen a implantarse procesos de “productividad” –con desplazamiento de Externalidades a la Sociedad– que ya son inminentes y generarán más desempleo estructural, más recurso a una fiscalidad siempre creciente y siempre insuficiente y más dependientes sometidos.
La respuesta del sistema es la Coactividad y la Vigilancia.
No me extraña que haya desaparecido de los colegios y escuelas la exigencia de la lectura de “1984”.
Dentro de poco habrá que quemar esos libros en un Reality Show.
Saludos
Publicado por: asustadísimos en Enero 25, 2021, 01:32:35 am
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg189331#msg189331)
«La financierización de la vivienda no significa que esta se transforme en activo financiero, sino que su financiación es titulizable en masa. Los inmuebles son activos no financieros, es decir, activos reales (del latín 'res, rei'). Los inmuebles no forman parte del Dinero en mayúscula. Que el nivel general de precios inmobiliarios sea descabellado en economías de Dinero fortísimo, una de dos, o es que se tiene mucho o es que se tiene tan poco que se aprovecha para que los bancos lo creen prestándolo, a sabiendas del daño a la economía productiva, ya que las rentas inmobiliarias están anidadas en las del Trabajo & Empresa.»
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 07:20:53 am
Sea lo que sea el sectorinmobiliariodel agua potable es atractivo para el dinero, nos parezca bien, o no.La vivienda para vivirEl agua potable para beber, por ser un bien esencial, por lo que se creó, por ser su función, son ideas que pertenece al pasado. De momentola viviendael agua potable está a otro nivel.
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 08:14:46 am
Citar
La precariedad hunde la propiedad de la vivienda a niveles de hace 35 años
Las dificultades para adquirir una vivienda en propiedad están cambiando una de las características del mercado inmobiliario. La compra de pisos baja y sube el alquiler
La precariedad laboral, es decir, los bajos salarios o el empleo de naturaleza temporal, está cambiando una de las características tradicionales del mercado inmobiliario español desde el final de la guerra: el régimen de tenencia de la vivienda en favor de la propiedad frente al alquiler. También influyen los nuevos hábitos sociales y profesionales que hacen más atractivo el arrendamiento que la compra, lo que facilita la movilidad laboral. O, incluso, la reducción de las ayudas fiscales para la adquisición de vivienda, que se viene produciendo desde hace años ¿El resultado? El 75,9% de los hogares vivía en una vivienda en propiedad en 2017, el porcentaje más bajo desde mediados de los años ochenta. O el 76,2% si se tienen en cuenta los últimos datos de Eurostat, que se refieren a 2019.
Esta es una de las conclusiones de la última 'Encuesta financiera de las familias' (EFF) que elabora con carácter trianual el Banco de España, y que es uno de los trabajos estadísticos más completos de que disponen los investigadores para conocer la realidad económica de los hogares.
Y lo que dice esa encuesta es que, desde la anterior crisis económica, el régimen de propiedad pierde peso. Si en 2008 el 82,7% de los hogares vivía en una vivienda en propiedad, seis años más tarde ese porcentaje había pasado al 80,4%, aunque el salto más pronunciado hacia abajo se ha producido entre 2014 y 2017, con una caída de nada menos que 4,5 puntos, la mayor registrada en las series históricas en tan corto periodo de tiempo. Respecto de 2001, al comienzo de la introducción del euro, la caída es de nada menos que casi 10 puntos. Esto hace que España se vaya acercando a la media de la Unión Europea en porcentaje de vivienda en propiedad, que se sitúa en el 69%. En la parte baja, continúa destacando Alemania, donde solo el 51% de la vivienda principal se encuentra en régimen de propiedad, mientras que en la parte de arriba están los países del Este, donde en algunos casos se supera el 90% (Rumanía).
Lógicamente, esta evolución tiene que ver con la devaluación salarial y con las dificultades de acceso a la vivienda en propiedad de muchos jóvenes, como pone de relieve la encuesta al ser segmentada por edades. Aunque la tendencia hacia un mayor peso del alquiler es generalizada, el grupo de edad en que ha avanzado en mayor medida es el de los jóvenes de 16 a 29 años, seguido del grupo de edades entre 30 y 44 años.
Como ha puesto de relieve el Banco de España, y a tenor de lo que reflejan los datos de la 'Encuesta de estructura salarial', la ganancia media cayó un 15% entre 2008 y 2016 para los trabajadores de entre 20 y 24 años y un 9% para aquellos con edades comprendidas entre 25 y 29 años.
Para los hogares que son propietarios de su vivienda principal, el valor mediano es de 120.200 euros
La encuesta, en concreto, refleja que el porcentaje de hogares que son propietarios de su vivienda principal es mayor a medida que aumenta la renta, mientras que por edad alcanza su nivel máximo en el caso de los hogares cuyo cabeza de familia tiene entre 65 y 74 años. Es decir, los que compraron el piso en que habitan hace años. Para los hogares que son propietarios de su vivienda principal, el valor mediano es de 120.200 euros. Este valor crece a medida que aumenta la renta y es más elevado para los hogares con cabeza de familia de entre 55 y 64 años (132.000 euros). El hecho de que los hogares españoles opten por la compra frente al alquiler explica que el origen de su endeudamiento tenga que ver, fundamentalmente, con la vivienda. En concreto, representa el 63,7% de la deuda de los hogares, mientras que la deuda pendiente por la compra de otras propiedades inmobiliarias representa el 21,7%.
Más de una vivienda
Hay que tener en cuenta, como refleja la encuesta, que la vivienda es el activo más importante de las familias, ya que representa el 54,2% del valor de los activos reales para el conjunto de los hogares y un 43,3% del valor de los activos totales. A continuación, los dos activos de mayor peso son los constituidos por otras propiedades inmobiliarias, que representan el 35,3% de los activos reales y el 28,3% de los activos totales, y por los negocios relacionados con actividades por cuenta propia de algún miembro del hogar, que suponen el 9,3% de los activos reales y el 7,5% de los activos totales.
La vivienda pierde peso relativo a favor de otras propiedades inmobiliarias y negocios a medida que aumenta la riqueza neta. Para los empleados por cuenta propia, el valor de su negocio representa el 32,8% del valor total de sus activos reales. En otras propiedades inmobiliarias, se incluyen viviendas, solares y fincas, garajes (excepto cuando forman parte de la vivienda principal), naves industriales, tiendas, locales, oficinas y hoteles.
A destacar otra de las características históricas del mercado inmobiliario español en relación con la riqueza de las familias. El 45% de los hogares son propietarios de activos inmobiliarios que no son su vivienda principal. Más concretamente, como recuerda el Banco de España, un 31,9% posee una vivienda que no es su vivienda principal, seguido, por orden de importancia, de un 13,8% que posee solares y fincas. Estas propiedades son, en general, segundas residencias que están una buena parte del año deshabitadas. Estas proporciones aumentan con la renta, y lo que sorprende a los autores de la encuesta es que, incluso en la parte inferior de la distribución de la renta, se observa un porcentaje considerable de hogares que poseen activos inmobiliarios distintos de su vivienda principal (27,2%). Por edad, el mayor porcentaje de hogares en posesión de otras propiedades inmobiliarias se observa en hogares cuyo cabeza de familia tiene entre 65 y 74 años.
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 08:23:08 am
Citar
Los salarios de los mandos intermedios, los más afectados por la pandemia
Las retribuciones de estos cuadros apenas han avanzado un 0,3% en 2020 frente a un incremento del 1,7% de los sueldos de los directivos y del 1,2% de los empleados
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/22/economia/1611316914_688013_1611337951_noticia_normal_recorte1.jpg)
(...) Pero junto a estos datos oficiales del registro de convenios surgen otros datos derivados de estudios académicos que también apuntan a una evolución moderada pero positiva de las retribuciones. Es el caso del estudio que realiza desde hace más de una década la consultora ICSA Grupo en colaboración con la escuela de negocios Eada Business School de Barcelona. El informe realizado por estas entidades, con más de 80.000 datos salariales recopilados entre los meses de julio de 2019 y 2020, analiza la evolución de tres grandes categorías laborales: directivos, mandos intermedios y empleados. Una de sus principales conclusiones es que las retribuciones de los mandos intermedios (43.056 euros brutos anuales de media) quedaron prácticamente estancadas el pasado año, con un avance del 0,3% respecto a 2019 y, por tanto, fueron las más afectadas por la pandemia, mientras que los directivos experimentaron un incremento salarial medio del 1,75% (hasta los 86.257 euros brutos anuales) y los empleados, del 1,21% (23.531 euros brutos al año).
Pese a ello, han sido los directivos de las pequeñas empresas los que han experimentado una mayor caída salarial, de casi un punto. Seguidos por los mandos intermedios de la gran empresa (-0,84%) y los de las pequeñas compañías (-0,6%).
Sin embargo, si se hace una comparativa de los salarios previos a la anterior crisis financiera de 2008 y los de el año pasado, se observa que los empleados son los que han ganado menos poder adquisitivo en los últimos 13 años. Así, entre 2007 y 2020, las retribuciones de la parta más baja de las plantillas crecieron un 20,1% frente al 16,7% de aumento de los precios en ese periodo, con lo que su ganancia de poder de compra fue de 3,4 puntos. Mientras que los directivos multiplicaron por tres esa cifra, incrementando su poder de compra en casi nueve puntos; y los mandos intermedios, siete puntos (ver gráfico).
El presidente de ICSA, Ernesto Poveda, explicó el viernes que no será hasta el 2022 cuando se vea todo el impacto de la pandemia. Y, en todo caso, apuntó que “la distancia entre los sueldos más elevados y los más bajos se va incrementando”, quien denunció que, de esta forma, la economía española no avanza hacia la equidad.
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 08:48:34 am
Citar
Europe’s Bankruptcies Are Plummeting. That May Be a Problem.
Governments have extended national programs to keep troubled businesses afloat, but the aid may only be postponing a painful reckoning.
PARIS — Romain Rozier’s cafe should be bankrupt by now.
Since the coronavirus hit last spring, sales at the once buzzing lunch spot in northern Paris are down 80 percent. The only customers on a recent day were a couple of UberEats couriers and a handful of people spaced far apart at the counter, ordering takeout.
“We’re at death’s door,” Mr. Rozier said, tallying the 300 euros ($365) he had made from the lunch shift, well below the €1,200 he used to pull in. “The only reason we haven’t gone under is because of financial aid.”
France and other European countries are spending enormous sums to keep businesses afloat during the worst recession since World War II. But some worry they’ve gone too far; bankruptcies are plunging to levels not seen in decades.
While the aid has prevented a surge in unemployment, the largess risks turning swaths of the economy into a kind of twilight zone where firms are swamped with debt they cannot pay off but receiving just enough state aid to stay alive — so-called zombie companies. Unable to invest or innovate, these firms could contribute to what the World Bank recently described as a potential “lost decade” of stagnant economic growth caused by the pandemic.
“We need to get off of all of these subsidies at some point — otherwise, we’ll have a zombie economy,” said Carl Bildt, co-chair of the European Council on Foreign Relations and a former prime minister of Sweden.
Bankruptcies fell 40 percent last year in France and Britain, and were down 25 percent on average in the European Union. Without government intervention, including billions in state-backed loans and subsidized payrolls, European business failures would have almost doubled last year, according to a study by the National Bureau of Economic Research, a private American organization.
At the Commercial Court of Paris, Judge Patrick Coupeaud, who has handled bankruptcy cases for nearly a decade, sees the difference. “I have about a third fewer people coming to me, because many troubled businesses are being helped by the state,” he said, gesturing to the court’s nearly empty colonnaded marble halls.
By contrast, Chapter 11 bankruptcy filings in the United States rose in the third quarter to the highest level since the 2010 financial crisis, a trend that is expected to continue in 2021, according to an index compiled by the U.S. law firm Polsinelli.
President Biden has proposed a new $1.9 trillion rescue package to combat the economic downturn and the Covid-19 crisis, and last week, the government reported that 900,000 Americans had filed new unemployment claims.
Those statistics are shaping a debate over whether Europe’s strategy of protecting businesses and workers “at all costs” will cement a recovery, or leave economies less competitive and more dependent on government aid when the pandemic recedes
“Parts of the misery have only been delayed,” said Bert Colijn, chief eurozone economist at the Dutch bank ING. He added that there would be “a catch-up in bankruptcies” and a spike in unemployment whenever support measures were withdrawn.
Analysts say the government programs are already seeding the economy with thousands of inefficient businesses with low productivity, high debt and a high prospect of default once low interest rates normalize.
An estimated 10 percent of companies in France were saved from bankruptcy because of government funds, according to Rexecode, a French economic think tank.
Letting unviable businesses go under, while painful, will be essential for allowing competitive sectors to thrive, said Jeffrey Franks, the head of the International Monetary Fund’s mission for France.
A wave of bankruptcies “is not something that’s necessarily so bad,” he said. “It’s part of the normal creative destruction process of regenerating economies.”
The Organization for Economic Cooperation and Development is urging governments to fine-tune their support measures to ensure a revival in growth. “Failure to do so could hinder the recovery by trapping resources in nonproductive ‘zombie firms’ and jobs,” the organization said in a recent assessment.
Most European governments planned to end support last autumn, figuring the coronavirus would be under control. But a second wave of cases has filled hospitals, followed by faster-spreading variants of the virus, all leading to extensions in aid. The European Union late last year approved a recovery package worth €2 trillion.
In France, the investments are seen as a way of buying social stability by preventing mass unemployment. The finance minister, Bruno Le Maire, has pledged to maintain the support “as long as the crisis lasts,” a strategy that he described as adding “spirituality” to the economy.
Almost no businesses are being left out of the largess if they lobby hard enough — not even French escargot farmers, who recently won a battle for limited financial aid while restaurants that are their main buyers stay closed.
As governments’ Covid debts skyrocket, European fiscal rules have been suspended. France is among several countries declaring that they don’t plan to pay down the enormous bill until the economy has mended.
For now, financial aid is preventing the collapse of many once-healthy firms whose main misfortune was the pandemic. At the Paris Commercial Court, Judge Coupeaud said the measures had helped avoid a domino effect by encouraging businesses to use state-backed loans and other aid to pay suppliers and debts.
France’s bankruptcy system is unlike those in other countries, in that it encourages troubled companies to come forward before default and offers help in negotiating with creditors.
“Failure is not a word that the French like to use,” said Dominique-Paul Vallée, the judge at the court in charge of helping business owners avoid bankruptcy. “We prefer to say we are saving companies.” He added that there had been a sharp rise in firms going to him for help.
Those that did file for bankruptcy protection in 2020 tended to be big companies with large work forces, such as the retailer Camaïeu, with 3,900 workers, and Alinea, a furniture maker with 2,000 employees. That was a shift from the small and medium-size business cases that the court typically hears.
Still, the safety net extends only so far. Countless businesses face mounting debts, declining profitability and a limited capacity to invest the longer the pandemic lasts.
Mr. Rozier is a case in point. He started his organic-themed cafe, Make Your Lunch, in 2016 in a bustling business and cultural district. The concept was so successful that he opened a second cafe near the high-traffic Paris Opera.
After the pandemic hit, business plunged as offices that housed thousands of workers stood empty and remained largely unoccupied most of the year.
The government helped pay the bulk of his employees’ salaries, and Mr. Rozier got a low-interest €30,000 state-backed loan with payments deferred until May, which the government last week extended for a year. After a new national lockdown in October, restaurants like his got an additional €10,000 a month in direct aid.
But that money hasn’t made up for months of lost sales. “My treasury is drained,” said Mr. Rozier, who sold his cafe near the opera in the summer and spent much of the government loan paying off suppliers. With 80 percent fewer clients, he is three months behind on his €4,000 monthly rent, and he struggles to pay social security taxes, electricity and other expenses.
The government allows restaurants to offer takeout only. Mr. Rozier has become an unofficial spokesman for restaurant owners who demand that the government let them seat patrons again, with social distancing, to survive.
After the New Year’s holiday break, he said, his morale slumped when he reopened the business.
“I waited. And I waited. And three people came in the door,” Mr. Rozier said.
“At this point, there is a real danger I will have to close within a couple of months,” he continued. “I’d rather sell the business than have to go to bankruptcy court.”
Two of his friends, also restaurant owners, have already declared bankruptcy.
“There are many more that will follow in their footsteps,” Mr. Rozier said. “That we know for sure.”
Antonella Francini contributed reporting.
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 09:29:39 am
La verdad es que no estamos tan mal :roto2: :roto2:
Comprar vivienda en España se abarató un 4,5% durante la última década
Los alquileres han subido desde 2010 un 4%, tres veces menos que en la eurozona. La verdad es que no sé de que nos quejamos, como dice este forero en el comentario de la noticia "Ya son años que comento que los alquileres aqui son demasiado bajos, y deberían subir por lo menos un 20-30% mas" :facepalm: :facepalm:
El precio de adquirir una vivienda en propiedad en España ha registrado durante la última década una trayectoria opuesta a la de la mayoría de países europeos, ya que desde 2010 el mercado inmobiliario español se ha abaratado un 4,5%, frente al incremento medio del 26,8% en la Unión Europea (UE), según los datos hasta el tercer trimestre de 2020 de la oficina comunitaria de estadística, Eurostat.
De este modo, España es uno de los cuatro únicos países de los Veintisiete en los que el precio de la vivienda se ha reducido durante la última década, junto a Grecia, con una caída del 31%; Italia, con un ajuste del 15,5%; y Chipre, donde el ajuste en los precios acumulado desde 2010 ha sido del 7,7%.
En el extremo opuesto, las mayores subidas en el precio de la vivienda entre los países de la UE correspondieron a Estonia, con un alza del 105,1% desde 2010, por delante del incremento del 92,2% en Hungría y del 90,5% en Luxemburgo, mientras que en Austria, las casas se han encarecido un 81,3% en diez años.
Entre los veintisiete miembros de la UE, los precios de la vivienda han aumentado desde 2010 en 23 países y se han reducido solamente en cuatro.
Alquiler
En el caso del mercado de alquiler, la tendencia alcista ha sido incluso más acusada, con subidas de las rentas entre 2010 y el tercer trimestre de 2020 en 25 países de la UE y bajadas únicamente en Grecia (-25,2%) y Chipre (-4,5%).
De este modo, durante la última década los alquileres se han encarecido en la UE una media del 14,6%, mientras que en la zona euro el incremento acumulado ha sido del 13,8%.
Las mayores subidas, al igual que en el caso de la compra, se han registrado en Estonia, donde las rentas han aumentado un 136,6% desde 2010, por delante del incremento del 106,9% registrado en Lituania y del 62,2% en Irlanda.
En el caso de España, desde 2010 el precio del alquiler de vivienda se ha encarecido un 4,02%, la menor subida acumulada de los 25 países de la UE en los que las rentas han aumentado durante la última década, señala Eurostat.
Por otro lado, la oficina comunitaria de estadística informó de que en el tercer trimestre de 2020, antes del impacto de la segunda ola de la pandemia, el precio de la vivienda en la zona euro registró una subida interanual del 4,9%, en línea con la observada en los tres meses anteriores, mientras que en el conjunto de la UE el incremento fue del 5,2%.
En el caso de España, el precio de la vivienda registró en el tercer trimestre de 2020 un alza mucho más modesta en comparación con el mismo periodo de 2019, al experimentar una subida interanual del 1,8%.
Entre todos los países de la UE cuyos datos estaban disponibles, las mayores subidas del precio de la vivienda respecto al tercer trimestre de 2019 se observaron en Luxemburgo (+13,6%), Polonia (+10,9%) y Austria (+8,9%), mientras que los precios bajaron en Chipre (-1,4%) e Irlanda (-0,8%).
En comparación con el trimestre inmediatamente anterior, el precio de la vivienda subió un 1,3% en la zona euro, tres décimas menos que en el segundo trimestre, mientras que mantuvo un alza del 1,4% en la UE. En España, la subida trimestral de las casas fue del 1,2% tras estancarse entre abril y junio.
Entre los países de la UE, las mayores subidas trimestrales se registraron en Hungría (+5,2%), Dinamarca (+4,2%) y Letonia (+3,7%), mientras que se observaron retrocesos en Chipre (-4,8%), Rumanía (-2,6%), Italia (-2,5%) y Croacia (-0,6%)
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2021/01/24/600d4502468aeb877a8b4623.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2021/01/24/600d4502468aeb877a8b4623.html)
Publicado por: pollo en Enero 25, 2021, 10:07:41 am
Bueno, voy a buscar un foro para mostrar mi descontento donde cuatro personas se reparten un vaso de agua, porque no puede una sola asumir el coste, o por hipotecarse a 30 años por una garrafa de agua de 5kg sobrevalorada, o quejarme porque el consumo de agua mensual es más costoso que un sueldo medio, o donde un grupo de inmigrantes se han de repartir un vaso de agua mensual entre 12, o me dedicaré quejarme de las personas que al comprar vasos de agua insalubre que después de filtrarla ,por un colador, las venden por el triple que los compraron....Pues ojo, porque salió una noticia por ahí no hace tanto (¿uno o dos meses?) sobre que los futuros del agua comenzaban a cotizar en bolsa...Sea lo que sea el sectorinmobiliariodel agua potable es atractivo para el dinero, nos parezca bien, o no.La vivienda para vivirEl agua potable para beber, por ser un bien esencial, por lo que se creó, por ser su función, son ideas que pertenece al pasado. De momentola viviendael agua potable está a otro nivel.
Va a haber varias regiones en el mundo en las que el agua comience a ser un problema en algún momento. La más obvia ahora mismo sería el Himalaya, que afectaría a países como China e India. Se puede montar una gordísima.
Publicado por: pollo en Enero 25, 2021, 10:16:11 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-25/vivienda-precariedad-hunde-propiedad-espana-europa_2920360/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-25/vivienda-precariedad-hunde-propiedad-espana-europa_2920360/)Es una pena que lo pillase al vuelo, pero ayer creo que fue, en Antena 3, un minirreportaje en el que hablaban de que la pandemia estaba ya empezando a producir efectos palpables en el mercado inmobiliario por la gran cantidad de herencias sobrevenidas. Decían porcentajes de caída en las ventas y que los compradores tenían mucho más margen para negociar.CitarLa precariedad hunde la propiedad de la vivienda a niveles de hace 35 años
Las dificultades para adquirir una vivienda en propiedad están cambiando una de las características del mercado inmobiliario. La compra de pisos baja y sube el alquiler
Eso sí, también decían que no pasaba nada, porque las previsiones para este año eran las más mejores del mundo mundial.
Yo digo que es parte del movimiento demográfico que tarde o temprano va a tener que predominar. Ya se hereden, ya se pongan a la venta, tanta cantidad de gente propietaria soltando la propiedad va a acabar teniendo un efecto notable y a la larga decisivo. Y en todo el mundo, no sólo aquí. En Japón las longevidades más largas lo estarán retrasando, pero va a acabar pasando igual.
Es más, diría que el factor longevidad tiene probablemente mucho que ver con la facilidad para desarrollar y mantener burbujas inmobiliarias en el tiempo. Dos de los países que más tiempo llevan en burbuja y los que antes empezaron, Japón primero y España después, son también de los más longevos del mundo. Para darle una vuelta.
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 10:19:57 am
Bueno, voy a buscar un foro para mostrar mi descontento donde cuatro personas se reparten un vaso de agua, porque no puede una sola asumir el coste, o por hipotecarse a 30 años por una garrafa de agua de 5kg sobrevalorada, o quejarme porque el consumo de agua mensual es más costoso que un sueldo medio, o donde un grupo de inmigrantes se han de repartir un vaso de agua mensual entre 12, o me dedicaré quejarme de las personas que al comprar vasos de agua insalubre que después de filtrarla ,por un colador, las venden por el triple que los compraron....Pues ojo, porque salió una noticia por ahí no hace tanto (¿uno o dos meses?) sobre que los futuros del agua comenzaban a cotizar en bolsa...Sea lo que sea el sectorinmobiliariodel agua potable es atractivo para el dinero, nos parezca bien, o no.La vivienda para vivirEl agua potable para beber, por ser un bien esencial, por lo que se creó, por ser su función, son ideas que pertenece al pasado. De momentola viviendael agua potable está a otro nivel.
Va a haber varias regiones en el mundo en las que el agua comience a ser un problema en algún momento. La más obvia ahora mismo sería el Himalaya, que afectaría a países como China e India. Se puede montar una gordísima.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 25, 2021, 10:29:22 am
Parle vosté! , calle vosté!
😄
(https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/imagenes/2009/09/30/1254315816_1.jpg)
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 10:34:00 am
Piscina, gimnasio y garaje por 1.000 €/mes: así serán las viviendas asequibles de Ayuso
El Plan Vive de la Comunidad de Madrid arranca con la licitación de las primeras 46 parcelas para construir 6.646 viviendas en 14 municipios.
Los primeros pisos construidos dentro del Plan Vive de la Comunidad de Madrid destinados al alquiler contarán con un buen número de servicios comunes y precios máximos por 1.000 euros al mes. Y muchas de ellas con piscina y gimnasio incluido.
Tal y como recoge el pliego técnico publicado esta semana en el portal de contratación de la región, el 100% de las 46 promociones que forman la primera licitación del plan tendrán servicios comunitarios de limpieza de las zonas comunes, mantenimiento del edificio y de sus instalaciones, mantenimiento y limpieza del garaje, y suministros de energía y agua en las zonas comunes. Todas las urbanizaciones con una superficie construida igual o superior a los 5.100 m2 dispondrán obligatoriamente del servicio de conserjería.
El texto llega a tal punto de precisión que incluye las funciones del servicio de conserjería y las horas de presencia del servicio de limpieza que, como mínimo, deberá cumplir el concesionario según el tamaño de la urbanización.
La piscina, el gimnasio y el jardín serán obligatorios en aquellas urbanizaciones con una superficie construida igual o superior a los 6.800 m2, salvo que la normativa urbanística no permita la construcción de dichos elementos, según recoge el pliego técnico. En concreto, el 90% de las 6.646 viviendas que estarán repartidas en 14 municipios de la región.
En este caso, también se especifican los servicios que ofrecerán los servicios de jardinería, el gimnasio y la piscina, incluso el horario del socorrista (ocho horas al día los siete días de la semana). Todo claro desde el principio, negro sobre blanco.
Menos de 1.000 euros
Como no podía ser de otra manera, el pliego de condiciones particulares (se han publicado este y el técnico) recoge aspectos económicos de las viviendas a construir. Dado que la concesión se otorga por un plazo de 50 años, sin que sea susceptible de prórroga, las promotoras tienen que hacer muchos números para ver si les resulta rentable o no pujar por uno o varios de los cuatro lotes disponibles en esta primera licitación.
Calcular el precio máximo al que podrán alquilar las viviendas las promotoras es aparentemente sencillo, pero se entiende mejor con ejemplos. Sobre el papel, los valores en renta se determinan aplicando a los precios máximos de venta (resultado de multiplicar el precio del módulo del inmueble por la superficie útil de la vivienda en metros cuadrados) el coeficiente máximo de alquiler ofertado, que no podrá ser superior al 5,5% anual.
El resultado de esta operación es la renta anual, el cual hay que dividir entre 12 meses para estimar la renta mensual de la vivienda y del trastero y plazas de garaje vinculadas a la vivienda.
Cada urbanización tiene asignado un precio máximo del módulo. Estos varían entre los 2.425,60 euros/m2 útil de los suelos disponibles ubicados en Valdebebas (Madrid) y San Sebastián de los Reyes y los 1.576,64 euros/m2 útil de los emplazados en la mayoría de los otros pueblos de la región (Móstoles, Alcalá de Henares, Tres Cantos o Alcorcón, entre otros).
El tamaño máximo previsto de las viviendas será de 110 m2 construídos, es decir, 90 m2 útiles (superficies medias aproximadas sujetas a la fichas urbanísticas correspondientes), según fuentes de la Comunidad de Madrid. Por tanto, los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo.
Eso sí, la promotora ganadora de cada concurso podrá fijar libremente el importe de la mensualidad o contraprestación que deberán abonar los usuarios por el arrendamiento de los locales comerciales y plazas de aparcamiento no vinculadas a las viviendas.
También deben tener en cuenta que los valores en renta máximos ofertados se revisarán anualmente en enero de cada año de concesión de acuerdo con las variaciones del Índice General de Precios (IPC) en España o el que lo sustituya en su caso.
El pulso del sector
La inversión privada había solicitado desde hace años concesiones de suelo público para atajar el problema de acceso a la vivienda, sobre todo para los jóvenes, que existe en determinadas zonas. La comunidad presidida por Isabel Díaz Ayuso ha dado un importante paso con el Plan Vive y ahora las promotoras estudian al detalle cada línea de los pliegos.
En una primera ronda de consultas de este medio con las más importantes del país, hay dos grupos: las que han descartado presentarse al concurso y las que están haciendo números para analizar si les sale rentable o no.
En el primer grupo, se encuentran Vía Célere y Metrovacesa. La promotora dirigida por José Ignacio Morales confirma a Invertia que “no tiene contemplado el Plan Vive”, mientras que la comandada por Jorge Pérez de Leza asegura que no tiene previsto acudir a este concurso, “ya que su negocio no es la explotación de viviendas en alquiler, ni tampoco la vivienda social”.
El segundo grupo es más amplio. Empezando por las más conocidas, Aedas Homes apunta que, “como hacemos siempre con todas las oportunidades, por supuesto vamos a estudiar en detalle las condiciones de licitación”. Por su parte, desde Neinor Homes aseguran a este medio que “está interesado en este tipo de negocio y tiene las capacidades para ello, pudiendo ser de gran valor para mejorar esta oferta residencial aportando su conocimiento y equipo de profesionales”. También están estudiando el pliego.
El Grupo Azora es uno de los actores más relevantes en el alquiler de viviendas. Desde la compañía señalan que van a valorar todo lo que salga de vivienda social asequible. De la misma manera, fuentes de Pryconsa reconocen que están estudiando todo con detalle y que “todavía no sabemos qué y cómo lo vamos a hacer”. Al igual que Gestilar, quien admite que, “a priori, es una cosa que nos interesa”.
La promotora Tectum también expone que está estudiando la posibilidad de licitar en el Plan Vive Madrid, una vez valore las condiciones contenidas en el Pliego del Concurso. "En las próximas semanas estudiamos propuestas de diferentes partners para presentarnos de forma conjunta o valorar el hacerlo también individualmente, siempre acorde al firme compromiso que tiene Tectum para la generación de un parque de vivienda de alquiler profesionalizada y de calidad en España, con rentas asequibles", declara a Invertia.
La presentación de ofertas se efectuará en el plazo de 60 días naturales, contados a partir del día siguiente al de la publicación del correspondiente anuncio en el perfil del contratante de la Comunidad de Madrid (martes 20 de enero). Por tanto, las promotoras tienen hasta el 20 de marzo para hacer números.
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20210122/piscina-gimnasio-garaje-eurmes-viviendas-asequibles-ayuso/552946101_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20210122/piscina-gimnasio-garaje-eurmes-viviendas-asequibles-ayuso/552946101_0.html)
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 10:39:48 am
Citar
London first-time buyers undeterred by Covid and rising house prices
First-time buyers in London were largely undeterred by the coronavirus pandemic and rocketing prices last year, the latest research found.
London’s first time buyer figured dipped six per cent in 2020 as the housing market was closed for months during the first national lockdown.
However the slump was the lowest in the capital compared to the rest of the UK – despite London having the highest house prices in the country.
In total, the number of first-time buyers across the UK slipped 13 per cent, with Northern Ireland, Wales and Scotland suffering the biggest drops of 23 per cent, 23 per cent and 21 per cent respectively.
Transactions bounced back strongly in the second half of the year, rising from 121,000 in the first six months of 2020 to 183,607 in the remainder of 2020.
The number of first-time buyers in the second half of 2020 was down just two per cent compared to the previous year’s levels, according to research published this morning by Halifax.
However the number of first-time buyers as a proportion of all homes purchased with a mortgage remained stable across the UK at 50 per cent last year.
Russell Galley, managing director at Halifax, said: “Despite the obvious challenges presented by soaring house prices, not least the need to raise an even bigger deposit, first-time buyers still accounted for half of all home purchases, a reassuring statistic given their overall importance to the market.
“However, with the economic impact of the pandemic likely to be felt most keenly by the young and those in lower-paid jobs, the need to prioritise improved housing availability and affordability for all those looking to make that first step onto the property ladder becomes ever greater.”
https://uk.finance.yahoo.com/news/how-much-deposit-buy-property-house-2021-090238240.html (https://uk.finance.yahoo.com/news/how-much-deposit-buy-property-house-2021-090238240.html)
Citar
UK first-time buyers need £11,000 larger deposits after COVID-19 property boom
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 10:44:56 am
https://www.economiadigital.es/politica/cientificos-australianos-rechazan-la-vacuna-de-oxford-y-astrazeneca.html (https://www.economiadigital.es/politica/cientificos-australianos-rechazan-la-vacuna-de-oxford-y-astrazeneca.html)
Citar
Científicos australianos rechazan la vacuna de Oxford y Astrazeneca
Expertos australianos desconfían de la vacuna de Oxford y Astrazeneca y piden al Gobierno paralizar el lanzamiento de este antídoto y comprar más dosis de Moderna y Pfizer
Publicado por: sudden and sharp en Enero 25, 2021, 11:51:10 am
Ya lo comentamos por aquí, la única solución para que no se liase gordísima sería hacer como la vivienda, vender pozos a particulares, con sus diferentes calidades, incluso algunos en los que te puedas bañar. Conseguir hacer propietarios a un 70%, 80% de la población, financiar el proceso, y a raíz de ahí despegar, en dos o tres generaciones ya tenemos el chiringuito montado. Yo con mi pozo hago lo que me salga de los co...., y si no lo tapio.
El pozo no me pide pan... o me pagan lo que pido o lo enveneno. :roto2:
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 12:03:51 pm
Shenzhen announces ban, penalty on property cheats as homebuyers try new tricks to profit from red-hot market
City’s housing bureau found 12 fraud cases of buyers using other people’s identities to purchase new homes in a recent project to skirt ownership limits
Cheats will now face a three-year ban and be barred from buying or renting units under city’s affordable and talent-based schemes
Shenzhen’s local government will slap a three-year ban on residents who provide false information on new property purchases to stamp out cheats, after authorities discovered 12 fraud cases at a new housing project.
Authorities in China’s wealthiest city in southern Guangdong province announced the penalty on Saturday after witnessing a buying frenzy in several new developments. A limit on home ownership and price caps to douse speculation have failed to restrain prices, creating opportunities for buyers to flip new homes to profit from higher prices in the secondary market.
The warning shot from the Shenzhen Housing Bureau comes two days after Shanghai’s local authorities unveiled some of the most draconian policies in years to curb speculation in residential real estate, including rules to define property rights among estranged couples in the nation’s costliest housing market.
“There are higher cases of people borrowing names of non-owners to make purchases as investors bet on continuing price hike” despite tough measures to cool the red-hot market, said Andy Lee Yiu-chi, chief executive for southern China market at Centaline Property Agency. “Cash rich investors are willing to adopt high risk methods just to make a quick buck.”
Shenzhen, a city of 13 million people, is dubbed the Silicon Valley of China and home to some of the nation’s biggest companies including Huawei Technologies, WeChat operator and online gaming giant Tencent Holdings and liquor distiller Wuliangye Yibin.
Average new home prices stood at 54,948 yuan (US$8,478) per square metre last year, the second highest in China after Shanghai’s 55,990 yuan, according to data from China Real Estate Information Corporation. Live-in home prices jumped 24.3 per cent last year to an all-time high.
Shenzhen’s housing authorities found 12 fraud cases at CR Land’s project known as CR City in Nanshan district. The project was priced at a 28 per cent discount to prices in the surrounding neighbourhood, allowing the state-owned developer to sell all 1,000 units in half a day. Buyers can make 5 million yuan per 100-sq metre by selling it immediately.
Apart from the three-year ban, people caught in the scam will also be disqualified from buying and renting units under the city’s affordable and talent housing schemes, according to Saturday’s announcement.
To make money, some of them even use extreme ways like paying the social security costs for their relatives for five years to gain an extra home purchase quota,” Lee of Centaline Property said.
Five year’s worth of security contributions in China amounts to as little as 12,000 yuan, a small price to pay against the prospects for a multimillion windfall, he added.
Only people with residency permits in Shenzhen and who have made tax or social security contributions for five years are eligible to buy homes in the city. The rules prohibit owners from reselling their homes within three years.
The latest punitive measures also require developers and property agents to work with banks to verify a buyer’s true identity, household registration, marital status and family member certification materials, among others.
Still, “the new rules are unlikely to cool home prices in Shenzhen significantly as they are strongly supported by genuine demand,” said Lee.
https://www.scmp.com/business/article/3119028/shenzhen-announces-ban-penalty-property-cheats-homebuyers-try-new-tricks?utm_source=Twitter&utm_medium=share_widget&utm_campaign=3119028 (https://www.scmp.com/business/article/3119028/shenzhen-announces-ban-penalty-property-cheats-homebuyers-try-new-tricks?utm_source=Twitter&utm_medium=share_widget&utm_campaign=3119028)
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 12:11:28 pm
Así es, si así os parece
Hace tres años, estábamos en enero de 2018. Eso es algo que muy pocos pondrían en duda. Ni siquiera en una de esas universidades norteamericanas de las que vienen todas las modas delirantes y arbitrarias que certifican que, como ya había descubierto Pirandello, "así es, si así os parece".
Estábamos, pues, decíamos, a finales de enero de 2018. Donald Trump visitaba el Foro Económico Mundial de Davos-Klosters, en Suiza, y proclamaba que quería un dólar débil como manera de ayudar a corregir el sempiterno déficit comercial de EEUU.
Hace tres años, estábamos en enero de 2018. Eso es algo que muy pocos pondrían en duda. Ni siquiera en una de esas universidades norteamericanas de las que vienen todas las modas delirantes y arbitrarias que certifican que, como ya había descubierto Pirandello, "así es, si así os parece".
Estábamos, pues, decíamos, a finales de enero de 2018. Donald Trump visitaba el Foro Económico Mundial de Davos-Klosters, en Suiza, y proclamaba que quería un dólar débil como manera de ayudar a corregir el sempiterno déficit comercial de EEUU.
En aquel momento, el euro cotizaba a 1,22 dólares por euro y las bolsas iniciaban una caída precipitada que llegó a ser del 12%. Se trató de un verdadero ataque de pánico que se sumaba al que ya venían experimentando los inversores en bitcoin, algo esotérico que había estado subiendo de precio desorbitadamente durante el año 2017. La caída del precio del bitcoin desde su máximo histórico (para las fechas en que se abría el Foro de Davos) era de un 43% en tan solo un mes.
Por su parte, los metales industriales habían oscilado de precio todo lo que querían, pero para estar a finales de enero en el mismo nivel que 30 días antes.
Hoy estamos en 2021 y ya no está Trump. Tampoco hay Foro de Davos. Este año se va a celebrar (si es que la pandemia lo permite) en Singapur, a finales de mayo. Pero sí que tenemos un inicio de año que recuerda el de enero de 2018: 1) el euro cotiza contra el dólar, otra vez, exactamente en 1,22 dólares por euro; 2) el bitcoin ha perdido un 25% desde su nivel máximo (es decir, en solo 15 días), y 3) el precio de los metales industriales, tras oscilar a placer, se encuentra en la misma posición que hace dos meses.
Con tanta coincidencia, ¿terminarán haciendo las bolsas una caída equivalente a la que tuvieron en enero-febrero de 2018?
Desde luego, si no fuera por la abundancia de liquidez que proporcionan los bancos centrales, la respuesta sería que sí, pues el deterioro de las economías se está haciendo sentir de nuevo. La zona euro se encuentra en recesión y la española, probablemente, también, a pesar de los esfuerzos bienintencionados de la ministra Calviño por levantarnos (y por levantarse) los ánimos. Y es que, si cierras una y otra vez sectores económicos clave para las economías maduras (desde los de hostelería en general hasta los otros más específicos que soportan el turismo, además de añadir la inactividad inducida en otros sectores), lo más probable es que las economías entren en recesión. Es algo tan obvio que, para descifrarlo, no hay que aprender mecánica cuántica.
De ahí que, en el mes de enero las cosas tengan el mismo mal aspecto, o peor, que a finales de diciembre: el PMI compuesto provisional de la eurozona en el mes de enero se sitúa en 47,5, lo que quiere decir que es mayoría el número de gestores de compras de las empresas consultadas, mediante encuesta en la zona euro, que ve su negocio peor este mes que el mes anterior. Para el sector servicios, la situación es bastante calamitosa (con un PMI provisional de 45), aunque la buena marcha de la industria manufacturera (PMI de 54,5) alivie algo la situación (todo lo que esté por debajo de 50 es recesivo).
Sin embargo, el que el índice de precios de los metales industriales esté estancado desde hace dos meses tampoco es una buena señal sobre el nivel de actividad que se puede esperar para la industria manufacturera a corto plazo.
Otro tanto puede decirse de Japón, que también sigue en recesión económica (PMI compuesto provisional de enero en 46,7).
Solo China y EEUU resplandecen. La primera porque no deja de invertir en industrias ruinosas pero que permiten mantener la ficción, bien real, del crecimiento económico (que no es otra que el "así es, si así os parece" chino), y los segundos porque, a pesar de que la creación de empleo casi se ha parado, la expectativa del impacto que tendrán los 1,9 billones (trillion) de dólares de la nueva Administración mantiene los espíritus con mejor ánimo. Tanto que, allí, el PMI provisional compuesto del mes de enero está en 58 (55,3 en diciembre).
Hay una clara diferencia, pues, entre cómo marchan las economías europea y japonesa y las de EEUU y China. Se nota a la legua quiénes son los que luchan por la hegemonía mundial y quiénes juegan el papel de segundones. Aunque esa lucha por la hegemonía tiene sus peligros para todos en el terreno militar, donde los amagos de China respecto a terminar de una vez por todas con la independencia de Taiwán, y los hechos consumados de la intervención definitiva de Hong Kong, amenacen con hacer saltar el equilibrio entre las superpotencias por los aires.
Mientras tanto, bajo la superficie, y casi extramuros del sistema financiero convencional, late el mundo de las criptodivisas, donde toda fantasmagoría tiene su asiento. En ese mundo reina el bitcoin, que se negocia en plataformas electrónicas que no tienen la respetabilidad de ser reconocidas por las autoridades como "mercados financieros organizados", como sí que lo son las bolsas, los mercados de deuda pública o los de pagarés de empresa.
Para entender lo que es el bitcoin no hay más que pensar, si es que se puede, en una manera de comprar y vender "la nada digital y escasa".
Más, ¿cómo puede comprarse y venderse un concepto que es la mismísima "nada", pero que la gente compra porque es escasa, lo mismo que lo hacía con los, al menos muy tangibles, bulbos de tulipanes en la Holanda del siglo XVII?
Pues prepárense para lo que viene, porque todo es susceptible de empeorar: el mundo tangible y el de las criptomonedas se conectan a través de otro mercado electrónico más que permite que la operativa de compra y venta de criptomonedas sea más ágil que si se hiciera directamente desde la cuenta corriente de un banco. Para ello, la empresa que controla esa plataforma o mercado llamada Bitfinex emite una criptomoneda llamada Tether que asegura que siempre será igual a un dólar, algo que parece arte mágico, pues en este mundo todo cotiza continuamente al alza y a la baja (incluso el precio del edificio donde usted está leyendo esto, y el ordenador o dispositivo móvil desde el que lo lee está subiendo o bajando de precio en este momento), incluido el mismo dólar. Y esa criptomoneda llamada Tether parece ser que se está utilizando masivamente para comprar los bitcoins.
Las sospechas de fraude por las que la Fiscalía de Nueva York investiga a esta empresa pueden ser una de las razones por las que el bitcoin está cayendo de precio. Y la conexión del bitcoin con el mundo real podría ser la explicación de por qué bajaron las bolsas al inicio de 2018. Suponiendo que aquellas dos caídas paralelas de bitcoin y bolsa no fueran pura coincidencia.
Pronto sabremos si la bajada del precio del bitcoin afectará también a las bolsas ahora o, si parecidas circunstancias de partida, como las de enero de 2018, no tienen por qué producir los mismos resultados.
Entre tanto, retengan este nombre: Tether. Su importancia en el mundo de las criptomonedas se ha vuelto descomunal. Es ese punto de fuga por el que los dólares, euros, yuanes, etc., van hacia el universo de las demás criptomonedas, ese concepto que se le escaparía al mismo Tomás de Aquino, por no decir a Spinoza, a Duns Scoto o a Kant. Pero no a Pirandello, para el que su obra citada no era más que una "farsa filosófica".
¡Prepárense para la subida del telón de la farsa monetaria!
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210125/parece/553824617_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210125/parece/553824617_13.html)
Publicado por: Mad Men en Enero 25, 2021, 12:45:28 pm
Siempre me surgen las dudas, intento crear una idea mental que ordene y dé sentido racional a todo lo expuesto en este foro. Entiendo que, dada la complejidad, es imposible abarcar todos los conocimientos necesarios para hacerse una imagen clara del mundo.
Dicho lo anterior, en este foro se elude frecuentemente a los QE como herramienta para apuntalar, distorsionar y modificar el sentido común, es decir, el curso natural de las cosas.
La idea parece clara excepto cuando postea PP.CC donde dice y cito textualmente:
Dinero, haciendo creer a los primos que solo es creado por el soberano monetario, silenciando la inmensidad de activos financieros negociables de los bancos y el sector privado;
Entiendo que según PPCC la parte inyectada o creada por los diferentes sistemas monetarios es solo una pequeña porción. Existe toda una retahíla de pasta creada por otros métodos que no solo suponen una gran cantidad de dinero, sino que son la gran mayoría.
¿Quiere decir que los QE son el chocolate del loro?
Saludos
Publicado por: sudden and sharp en Enero 25, 2021, 14:00:02 pm
¿Quiere decir que los QE son el chocolate del loro?
Saludos
Psé.
https://usdebt.kleptocracy.us/ (https://usdebt.kleptocracy.us/)
https://demonocracy.info/infographics/world/silver/silver.html (https://demonocracy.info/infographics/world/silver/silver.html)
Etc.
(https://demonocracy.info/infographics/usa/derivatives/images/demonocracy-derivatives-1_million-100_million-1_billion-1_trillion.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 25, 2021, 14:07:21 pm
https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/extrano-curacion-linfoma-Hodgkin-SARS-CoV-2_0_1431757047.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/next/extrano-curacion-linfoma-Hodgkin-SARS-CoV-2_0_1431757047.html)
No es la primera vez que un linfoma remite por el efecto antitumoral de una neumonía infecciosa. Los microorganismos no solo pueden causar cáncer, sino que también pueden ayudar a curarlo.
Ni será la última...
(https://aytovaldemorillo.com/wp-content/uploads/2020/02/ESQUI-XANADU-CARTEL.jpg)
----------
(https://st4.depositphotos.com/1832477/22641/v/600/depositphotos_226418686-stock-illustration-vector-flat-hippie-girl-smoking.jpg)
Publicado por: Maloserá en Enero 25, 2021, 15:13:54 pm
...CitarUK first-time buyers need £11,000 larger deposits after COVID-19 property boom
Brexit, variante del virus, vacuna floja y a media dosis. Y como dice RGCIM en ese post antológico...
Suben los hactibos. Y los mercaos.
Hace unos días era el instituto de Estadística, con precios de venta medios (no una pagina web con precios que pide el vendedor) de mas de 500,000 libras en Londres. Menos ventas, pero los precios son los que son.
Peeeero. Os había contado que me he mudado, cerca de donde vivía antes. Hace diez días. Y cuando estaba buscando, tanteé una zona que antes era digamos pse pse pero se había venido algo arriba desde los JJOO - para los que conozcáis, el área que va de Walthamstow hasta Stratford. Muchos servicios de la Administración Central del Estado están moviéndose ahí y antes de Navidades hubo el rumor que muchos que estábamos en el centro nos desplazarían allá por necesidades de más espacio debido al Covid y el distanciamiento de trabajadores (pero al final, llevo desde la última semana de Marzo de 2020 trabajando en casa, y lo que te rondaré morena).
Encontré una casa de dos habitaciones con jardín en Walthamstow muy bonita. Pedian £1,750. Hize una oferta muy baja, de £1,250 por tantear, porque la verdad es que tampoco queríá moverme de donde estoy a no ser ahorrando o a una propiedad claramente superior. Les digo que yo tengo trabajo estable y que podía probar que me muevo poco. Y que iba a haber un bajón tremendo. Que firmaba un contrato largo. Me dijeron que si estaba loco. A primeros de Enero, mensaje de la agencia. £1,500. Vale pero ya no me interesa. Bien, a tu bola. Oportunidad única e irrepetible. Ayer: £1,250 si cambio de idea. Una bajada de un tercio del precio en ocho semanas. Le queda otro tanto, a £750 está en precio en relación con los sueldos, y con lo que vale. Lo que cuesta es accesorio, que diría ppcc.
Londres después del Covid y el Brexit va a bajar de población en medio millon de habitantes o mas. Y en vez de 15 millones de turistas anuales, 5. Una vez que se adapte todo, es una bendición.
Aparte de esto, lo que sí es un triunfo del Estado es la distribución de vacunas en UK. Para el testeo y traceo, por razones entre ideológicas y crematíticas, se trajeron a fenomenos de Deloitte y hasta de McKinsey. Que si la empresa privada. La agilidad. El tumbaito. El regaetton. Un desastre. La distribucion de la vacuna lo llevan el NHS, Public Health England, y el ejército. Están poniendo medio millon de inyecciones cada día, y no ponen más porque no hay más.
P.S a Sudden :biggrin: Lo del Brexit es tremendo. Vamos a morir todos. Oh, wait
La UE presiona a los laboratorios ante los retrasos de la vacuna
Europa solo ha inyectado dosis al 2% de la población; el Reino Unido, al 10%
https://elpais.com/sociedad/2021-01-24/europa-presiona-a-los-laboratorios-ante-la-lentitud-en-la-vacunacion.html (https://elpais.com/sociedad/2021-01-24/europa-presiona-a-los-laboratorios-ante-la-lentitud-en-la-vacunacion.html)
Mientras que en el Reino Unido se han administrado 10 dosis por cada 100 habitantes y en Estados Unidos cerca de 6 inyecciones por cada 100 habitantes, en la Unión Europea no llegan a dos por cada 100 habitantes, según cálculos de este diario a partir de datos de la página en línea Covid Visualizer (si bien empezaron tres y dos semanas antes que en la UE, respectivamente).
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 15:23:34 pm
Citar
COVID-19 will cause twice as much homelessness as Great Recession, researchers say
Unemployed renters were spending virtually all of their unemployment insurance on housing costs before the latest stimulus
A new study underscores the high stakes renters face as they want for government assistance amid the coronavirus pandemic.
Over the next four years, the COVID-19-related recession is expected to cause chronic homelessness to increase some 49% nationwide, according to new research from the Economic Roundtable, a non-profit urban research organization based in California. The homelessness crisis is expected to peak in 2023, researchers found, with an additional 603,000 working-age adults without a place of their own to sleep.
“Disconnection from work is a degenerative dynamic — less work, less earnings, less stable living conditions, and further disconnection from work,” the researchers wrote. “It is not total job loss, but rather loss at the margins of the labor market that is the primary cause of economically-driven homelessness.”
The situation will be even worse in California, which was already the epicenter for the country’s homelessness problem before the pandemic. Chronic homelessness is expected to increase 68% in the Golden State, with an additional 131,400 homeless adults. Of these people, over a third will be located in Los Angeles County alone.
To produce these figures, Economic Roundtable looked back at what occurred following the 2008 recession. During that time period, roughly 10% of people who lost their jobs in Los Angeles subsequently experienced homelessness.
Not all of these people were living on the streets. Researchers also included people who couch-surfed or lived in shelters. Indeed, the researchers estimate that the vast majority of people who become homeless as a result of the pandemic recession will couch surf to get by.
An additional 603,000 adults will be homeless by 2023 because of the pandemic, researchers estimate
The nature of the current unemployment situation led researchers to determine that the resulting homelessness crisis will be much worse. The Americans at the greatest risk of homelessness are those who earn less than the poverty threshold — including people who work part-time or have low-wage jobs. Many of these workers are concentrated in industries that were hit especially hard by the pandemic, including restaurants, entertainment and tourism.
The recently-passed stimulus package will help many low-income households keep a roof over their heads, thanks largely to the increase in federal unemployment insurance. A separate study from Zillow estimates that more than 3 million renters who were employed last March were still without a job in November.
With just the money they receive from state unemployment insurance, these renters were spending roughly 81% of their unemployment checks on rent on average. But with the extra $300 in weekly payments, that figure goes down to 43%.
“This analysis shows how much even relatively modest amounts of financial assistance can mean to struggling renters,” said Chris Glynn, senior economist at Zillow ZG, -0.36%. “Even though supplemental assistance has resumed, there are financial wounds to heal from the three-month period when some renters were sending more than 80% of their unemployment benefits out the door on the first of the month.”
The stimulus package also included money for emergency rental assistance. On Monday, the Treasury Department published how it would allocate the $25 billion that was set aside in the stimulus package for rental aid. Those funds will be distributed by state officials to local organizations, who will then pass the money onto eligible renters.
Housing experts have warned that the national eviction moratorium, which the stimulus package extended through the end of January, will need to be extended to give time for those funds to reach the households that need them. But even with the moratorium in place, thousands of people across the country have been evicted over the course of the coronavirus crisis, due to lax implementation of the moratorium at the local level.
Publicado por: Negrule en Enero 25, 2021, 15:32:32 pm
ESPAÑA,TERRITORIONARCO
La brutal eclosión de la marihuana protagoniza una nueva era en el tráfico de drogas que huye de los nombres propios, se diversifica con bandas policriminales y se internacionaliza
En España el tráfico de drogas evoluciona y cambia impetuosamente. Más allá de las grandes cifras de incautaciones que revelan los balances de 2020 por las aprehensiones realizadas en 2019 (1,5 millones de plantas de cannabis, casi 38 toneladas de cocaína y cerca de 350 toneladas de hachís) y de los miles de detenidos (20.437*) por narcotráfico, los narcos se amoldan rápidamente a las circunstancias (incluida la pandemia) impulsados por la policriminalidad de las mafias del Este y el megaboom de la marihuana. El narco se vuelve anónimo, huye de iconos y de los nombres propios de antaño con un único objetivo: que “el negocio” no pare.
Y, a la luz de los datos, el sistema de producción, receptación y distribución de la droga está bastante engrasado, “ya no en España, sino en todo el mundo, esto es un campo sin vallar que solo va a más y que tiene una solución compleja, si es que tiene solución”, advierte el fiscal antidroga, José Ramón Noreña, que lleva 14 años como máximo responsable de esta área.
El narcotráfico ni se crea ni se destruye, solamente se transforma: “El sistema está montado, España es receptor [de Marruecos, el hachís; y de Latinoamérica, la coca] por su posición geográfica y gran productor de marihuana; y cuenta con unos perfectos y fluidos canales de distribución, principalmente en el transporte por carretera, con camiones que llevan toda clase de frutas y verduras por toda Europa”, señala un mando de la lucha contra el crimen organizado de la Guardia Civil.
Podemos desarticular grupos más fuertes o más pequeños, pero seguirán otros, que además tratarán de imponerse y ocupar los espacios vacantes como vemos en los violentos enfrentamientos entre organizaciones rivales en la Costa del Sol”, analiza un alto mando policial de la Udyco, Unidad de Drogas y Crimen Organizado de la Policía Nacional. “Lo único que podemos hacer es evitar que ese sistema sustituya o compita con el Estado, como ocurre en algunos países como México”.
El último Balance del Tráfico de Drogas del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (Citco) evidencia principalmente el auge de lo que ya era una tendencia: el espectacular incremento de los cultivos de marihuana (tanto en interior como en exterior). Además, muestra una clara fluctuación en la entrada de cocaína, desde el sur hacia el norte, volviéndose a convertir Galicia en la puerta principal del polvo blanco, proveniente en su mayor parte de Brasil y Colombia. En noviembre de 2019 se interceptó en las costas gallegas el primer semisumergible en Europa con 3.000 kilos de cocaína a bordo, confirmando una sospecha que durante años habían mantenido los agentes que luchan contra el narco.
El tráfico de hachís desde Marruecos se mantiene constante, incluso con un ligero repunte. Todo ello pese al Plan Especial para el Campo de Gibraltar que el Ministerio del Interior puso en marcha en julio de 2018, ante el descaro y la incesante llegada de lanchas rápidas llenas de fardos a las playas, a plena luz del día y hasta en presencia de turistas. Y acompañada de una violencia insolente contra los agentes de la autoridad.
Los datos revelan que ahora entra el mismo hachís o más que hace un año. Decenas de narcolanchas siguen esperando a que escampe el mal tiempo para cargar en aguas cercanas a Chafarinas, y se ensayan nuevas (y antiguas) rutas hacía el Levante para alijar por Almería y Murcia (“y aún más arriba”, señalan fuentes policiales), o por el río Guadalquivir hacia Huelva y el Algarve. Del mismo modo que aparecen otros medios de transporte, con veleros de recreo que cargan en la costa marroquí y alijan en cualquier puerto del sur o el este peninsular.
Pero si hay algo que destaca este año frente a los anteriores, es el nuevo incremento que se ha producido en el tráfico y cultivo de marihuana, es un boom sobre otro boom anterior. Una droga silenciosa que se cultiva ya en 13 de las 17 comunidades autónomas españolas, según los datos del Citco. Un boyante negocio, con un bajo riesgo para los narcotraficantes, impulsado sobre todo por bandas de países del Este de Europa, cada vez más asentadas en nuestro país.
“Con la primera cosecha [hay tres o más al año] amortizan los gastos de la instalación eléctrica de una plantación indoor [en interior]”, coinciden fuentes policiales y judiciales. “No pagan ni luz, porque se enganchan al tendido eléctrico”, señalan. “España, con una gran parte despoblada y con escasa vigilancia, es terreno abonado para ocultar esas plantaciones, aparte de los muchos polígonos industriales de las poblaciones medianas”, advierten las mismas fuentes.
Además, el reproche penal es muy bajo: “La pena oscila entre uno y tres años”, apunta Noreña, “y si puedes demostrar pertenencia a organización criminal, puede llegar a cuatro. Quizá habría que penarlo más”, sostiene. Y a todo eso se añade “la escasa conciencia social ante el grave problema que puede suscitar una droga modificada y con cada vez más concentración de principio activo [la que se produce en España y se envía al extranjero no es una droga blanda] que puede dar lugar a una pandemia pero de psicóticos o a graves e irreparables trastornos psíquicos”, previene Noreña. Por si fuera poco, Policía y Guardia Civil advierten de la explotación laboral asociada a las plantaciones, “cuidadas la mayor parte de las veces por personas extranjeras sin papeles en condiciones de esclavitud”.
Aunque el hachís (en primer lugar) y la cocaína (en segundo) siguen siendo las drogas más traficadas, la marihuana es la que más terreno gana un año tras otro, según fuentes de Policía Nacional y Guardia Civil, porque ya aúna a organizaciones de todo tipo: “Desde chinos hasta ciudadanos del Este, pasando por nacionales o ciudadanos británicos”, y cada vez genera más violencia en su entorno: “Vuelcos [robos entre bandas], ajustes de cuentas…”, coinciden fuentes de ambos cuerpos.
a Operación Verde, impulsada a principios de 2019 por la Policía Nacional, se lanzó tras comprobar que muchos de los golpes policiales contra el cultivo de marihuana en países europeos como el Reino Unido, Francia, Holanda, Italia, Portugal o Serbia, tenían a España como punto de partida de la droga con delincuentes de otros puntos de Europa.
Más de 2.000 agentes especializados participaron en este operativo que entre agosto de 2019 y octubre de 2020, que conllevó la intervención de casi medio millón de plantas de cannabis, 800 plantaciones, 25,6 toneladas y más de 7,6 millones de euros, en sucesivas actuaciones policiales. Además de un fraude de luz eléctrica estimado en 7 millones de euros.
La gran eclosión de la producción y exportación de marihuana en España es el próximo gran reto en la lucha contra el narcotráfico, coinciden los expertos. Un segundo informe interno del Citco sobre la tipología de las organizaciones que se dedican al tráfico de drogas, al que ha tenido acceso EL PAÍS, alerta y “destaca la subida de grupos [un total de 71] dedicados principalmente al tráfico de marihuana en 2019, 21 más que el año ant
Refugio y base de 504 organizaciones internacionales
Las grandes cifras de incautaciones y detenciones no suelen mostrar, en cambio, las características de las organizaciones de narcotraficantes dedicadas al tráfico de estupefacientes que operan en este lucrativo negocio ilícito. Se estima que amasa 6.000 millones de euros al año en España (0,5% del PIB), según datos del Ministerio del Interior, y que expande sus poderosos tentáculos por medio mundo.
Pese al incremento en el número de detenciones, no ha dejado de crecer el número de grupos asentados en nuestro país y dedicados al narcotráfico. Según los datos del Citco, eran 504 en total en 2019, un 4% más que el año anterior. De ellos, 109 se dedican principalmente al tráfico de cocaína, según señalan los máximos responsables de ese centro de inteligencia.
El informe del Citco va más allá y convierte a Málaga en el centro logístico del narco: “En cuanto a la extensión territorial de los grupos, cabe destacar a Málaga que, siguiendo la tendencia, se posiciona como una de las principales provincias donde más actúa el crimen organizado”.
Y agrega: “De igual modo, las provincias de la zona del Levante y Cádiz, que cuentan con puerto marítimo, así como Sevilla, con su puerto fluvial, al tratarse de importantes centros de logística y comunicación, son puntos estratégicos para la entrada en nuestro país de sustancias estupefacientes, principalmente en contenedores”.
La Costa del Sol es el punto al que llega la mayor parte de la droga y desde donde todo se distribuye. “Lo mismo que mandamos tomates a Europa mandamos cualquier cosa”, ironiza un investigador del a Guardia Civil para explicar la fórmula más usada por las organizaciones para mover su mercancía.
“Sociedad podrida”
Nada tiene que ver con lo que ocurre en La Línea de la Concepción (Cádiz), donde son meros receptadores y transportistas de hachís, pero donde el problema es más grave (si cabe) porque el dinero de la droga, asentado sobre los viejos canales del contrabandeo, ha perforado toda la sociedad.
“En una sociedad con un 30% de desempleo, quizá aún más entre los jóvenes, un chico gana 1.000 euros por solo avisar de si viene la policía, 3.000 por descargar fardos de una lancha en la playa, y 30.000 por transportar la droga”, advierte un inspector jefe de la unidad de Greco (Grupos de Respuesta Especial para el Crimen Organizado) de la Policía Nacional con años persiguiendo narcos en esa zona. “Convénceles tú ahora de que se dediquen a otra cosa”, ironiza. “El Plan Especial llega muy tarde, lo que hace falta es un Plan Integral”, señala el mismo agente.
“Ha sucedido lo que no podemos permitir que pase: el motor económico de esa sociedad, el dinero que llega a los bancos, a las empresas, a los grandes y pequeños negocios, procede en gran parte del narco, es una sociedad podrida en ese sentido”, apunta otro investigador de la Guardia Civil.
El informe interno del Citco relativo a las organizaciones de narcotraficantes las analiza tambien por nacionalidades de los investigados: “Destacan los españoles en cocaína y hachís, seguidos de los marroquíes y los colombianos. Los ciudadanos chinos se encuentran implicados en el tráfico de marihuana, si bien este año han descendido considerablemente en favor de otros grupos, como británicos, lituanos y polacos”. Según los expertos policiales, la violencia de otros grupos ha hecho huir a los grupos de chinos que se habían introducido en la producción de la marihuana en años pasados.
“Es significativo en el aumento de las detenciones (han crecido un 12% con respecto al año anterior): las de marroquíes, dedicados principalmente al tráfico de hachís y consecuencia de las actuaciones policiales llevadas a cabo en el Campo de Gibraltar y zonas adyacentes; las de colombianos, cuya actividad delictiva principal es el tráfico de cocaína. Y las de albaneses se cuadriplican, dedicados entre otras actividades ilícitas al tráfico de marihuana”, recoge el informe del Citco.
“Pero de nada sirve hacer detenidos si el sistema judicial es incapaz de asumirlos”, señala un mando de la Guardia Civil. La Justicia se encuentra taponada y la sensación de impunidad de estos delitos es enorme, los narcos empiezan a entrar en prisión pasados los 30 años y muchos tienen tan engrasadas sus empresas que “siguen operando entre rejas y salen en libertad con fianzas que pagan con el dinero procedente del narcotráfico”, advierte.
“Los amos del cotarro ahora son los holandeses, suecos y belgas de origen magrebí, ellos son los que mueven gran parte del negocio a escala europea después de lograr hacerse con el control de las principales zonas portuarias”, señala otro alto mando de la Udyco central. “Y luego tenemos a los transportistas/distribuidores/blanqueadores de las bandas del Este, serbios y rusos principalmente, que se han asentado en Valencia y Alicante y con conexiones en la Costa del Sol”, concreta. “Y algunos asiáticos en Cataluña, moviendo heroína y haciendo crecer grandes extensiones de plantaciones cannábicas”, agrega. Todo un crisol de organizaciones criminales repartiéndose el territorio español como un pastel.
Por territorios
España es un territorio propicio para el narco por su posición geográfica, su cercanía a Marruecos y sus muchos grandes puertos de entrada a Europa (Algeciras, Barcelona, Valencia). También por la histórica tradición del contrabandeo del Campo de Gibraltar y de Galicia, por el anonimato que ofrecen zonas turísticas como la Costa del Sol o el Levante y por la infraestructura (conexiones y capacidad de descarga y transporte) existente en Andalucía (huerta de Europa).
Si a eso se le añaden las enormes extensiones de terreno de la desprotegida España vaciada y las muchas naves industriales de los cinturones de muchas poblaciones, la ecuación se completa con el inédito auge de las plantaciones de marihuana, que este último año han batido sus propios récords.
El narco también demarca su territorio, aunque lo haga cada vez más cubierto por un aura de anonimato. “Si me preguntas qué caracteriza ahora al narco en Galicia te diría que la discreción; en Cataluña, el entramado cosmopolita; el Levante es el “plan B” del narco; la Costa del Sol es la plataforma logística; y el Campo de Gibraltar es la “zona cero”, resume un mando de la lucha contra el crimen organizado de la Guardia Civil .
“Ahora, frente a la popularidad de los narcos de otras épocas (Sito Miñanco, Laureano Oubiña o el Pastelero en el Galicia; o los Castaña, Messi o el Tomate en el sur) se lleva el perfil bajo, aunque usen sus infraestructuras”, insiste un comisario de la Udyco central. “Dar la nota les convierte en diana fácil, como ha pasado en el Campo de Gibraltar: los esfuerzos políticos y policiales se han centrado allí, pero el narco funciona como los vasos comunicantes, aprietas en un punto y se va para el otro”.
El narcotráfico gallego está descabezado. Ya no quedan los clanes ni jefes carismáticos que fueron los dueños de la droga que comenzó a entrar en la Galicia del contrabando de tabaco hace ya cuatro décadas. El esquema piramidal de las históricas organizaciones que abrieron el mercado de la cocaína colombiana a Europa se ha ido desmoronando lentamente hasta prácticamente desaparecer, dando paso a pequeños y resilientes grupos que ofertan su infraestructura marítima y conocimiento del medio como empresas de servicios para el transporte de alijos. No obstante, Galicia vuelve a ser, según los últimos datos del Ministerio del Interior, principal puerta de entrada* de cocaína en España.
En 2019 fueron incautados 7.642 kilos, una cantidad nueve veces superior a los 824 kilos del año anterior
En el globalizado tráfico de cocaína mandan ahora potentes mafias del Este de Europa, muy experimentadas y violentas, que operan con redes del norte de África para el almacenaje y embarque de cargamentos, y con otras asentadas en Bélgica y los Países Bajos que se encargan de su distribución. Ellos son los herederos de los históricos narcos gallegos que llegaron a operar como auténticos carteles del viejo continente, emulando a sus proveedores y poderosos capos colombianos de Cali y Medellín.
Estos grupos de los Balcanes han sabido aprovechar el vacío que dejaron los audaces jefes, algunos todavía encarcelados, otros ya envejecidos, o los que permanecen ausentes por el desgaste mediático de la actividad delictiva. Y aunque Galicia sigue siendo un coladero de alijos, el perfil del nuevo narco gallego, casi anónimo y secundario en el actual esquema del mercado de la cocaína, es una radiografía del peso que este ha perdido en el establishment del narcotráfico internacional donde el potencial económico y el riesgo mínimo para los alijos son la moneda de cambio en este negocio.
stas mafias emergentes, según Europol, están en la cúspide del crimen organizado. Son polifacéticos y aunque carecen de especialización en el transporte de la droga cuentan con los lancheros gallegos para el traslado de la droga a Galicia y tienen sus propios representantes en Sudamérica para negociar la compra directa de la cocaína, tal y como lo hacían los históricos narcos gallegos. Su gran estrategia son las cadenas logísticas que utilizan para introducir la droga, que también sirven para traficar con ropa o armas, por ejemplo, pero las apuestas, juego, blanqueo, inmobiliarias, prostitución o la inmigración ilegal son otras de sus vertientes.
“Estamos ante otra dimensión del crimen y en Galicia ya nada funciona como antes”, afirma el juez de Vigo Juan Carlos Carballal. Él conoce los entresijos de algunas operaciones policiales que dirigió contra conocidos traficantes y afirma que estas mafias del Este están instaladas no solo en Galicia, también en Andalucía y en toda Europa. “Poseen una estructura impresionante, difícil de controlar en la inmensidad del océano y por el intenso tráfico en los puertos, y no pretenden competir con los carteles sudamericanos sino cooperar con ellos. Un emporio ante el que los gallegos pueden hacer una descarga a comisión, pero nada más”, explica el magistrado.
Frente a la caída del número de capturas de alijos en Galicia respecto a la gran oleada de la pasada década, los envíos que se interceptan ahora son cada vez más voluminosos y la pureza de la cocaína mucho más elevada, coincidiendo con el excedente de stocks de esta sustancia en Colombia, el principal proveedor. El constante trasiego de mercancía quedó patente durante el confinamiento por la covid-19, cuando en dos operaciones consecutivas se incautaron más de siete toneladas en las costas gallegas. “Esto ha sido una sorpresa y además se ha constatado que los traficantes han recuperado los viejos métodos del transporte y desembarco de la droga”, comenta el jefe de la Unidad Orgánica de la Policía Judical de Pontevedra, Tomás García.
“El perfil del nuevo narco es su experiencia y especialidad como transportista y recepcionista de cargamentos, incluso la fabricación de lanchas en astilleros propios”, añade el capitán, que además alerta de las tecnologías en auge, como las redes telefónicas encriptadas que emplean las nuevas mafias para operar y que hace imposible identificar las líneas y servidores. “Pontevedra y Algeciras son los dos puntos calientes del narcotráfico en España”, subraya.
Mientras Europa consume cocaína más pura y Latinoamérica produce todavía más, el futuro pasa por el uso de las tecnologías digitales en el mercado de las drogas y el perfeccionamiento de algunos recursos marítimos como es el submarino. De hecho, el comisario de la Brigada Central de Estupefacientes, Antonio Duarte, cree que la operación policial de diciembre de 2019, que permitió la captura de 3.000 kilos de cocaína en un semisumergible en las Rías Baixas “no ha sido la primera ni será la última” . Incluso cree que se utiliza este método un par de veces al año y lo han ido perfeccionando.
Para Duarte “el traficante gallego ha perdido peso pero no así el narcotráfico en Galicia que sigue muy vivo”. “Son más lancheros que nunca, hacen lo que saben hacer y aunque han tenido muchas caídas, siempre lo arreglan con otra operación”. Apunta que quedan dos grupos con capacidad para operar en cualquier momento, y que aunque ha decaído el transporte en pesqueros se ha recuperado el tráfico en contenedores y mercantes, este último casi inabarcable.
Galicia es uno de los paradigmas del constante cambio y evolución de las organizaciones del crimen organizado cada vez más potentes gracias a la globalización, lo que les ha permitido manejar mejor los mercados locales en puntos estratégicos. Los expertos estiman que solo se captura el 10% de los cargamentos en tránsito y solo en la Comunidad gallega las incautaciones aumentaron en 2019 un 827% respecto al año anterior, mientras el precio del kilogramo de cocaína prácticamente se mantiene en los 30.000 euros en el mercado negro. En 2020 se apresaron 10 toneladas en territorio gallego.
El fiscal antidroga de Pontevedra Pablo Varela desgrana los cambios en el narcotráfico derivados de la propia evolución del mercado internacional de estupefacientes, y apunta a la rama gallega como un elemento imprescindible en este sistema global que ha fortalecido aún más el negocio de las drogas. “El crimen organizado avanza igual que la sociedad, y las organizaciones gallegas ya no son las mismas”, afirma. “Ahora aportan su principal activo que es el transporte al nuevo esquema de la globalización, en el que unas mafias más conectadas comparten cotas de mercado, canales de distribución y nuevas herramientas telemáticas”, subraya.
Sigue..................................
https://elpais.com/espana/2021-01-24/espana-territorio-narco.html
Publicado por: CHOSEN en Enero 25, 2021, 16:35:55 pm
Donde ya era difícil seguir al maestro... :)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 25, 2021, 17:18:25 pm
[...] P.S a Sudden :biggrin: Lo del Brexit es tremendo. Vamos a morir todos. Oh, wait
La UE presiona a los laboratorios ante los retrasos de la vacuna
Europa solo ha inyectado dosis al 2% de la población; el Reino Unido, al 10%
https://elpais.com/sociedad/2021-01-24/europa-presiona-a-los-laboratorios-ante-la-lentitud-en-la-vacunacion.html (https://elpais.com/sociedad/2021-01-24/europa-presiona-a-los-laboratorios-ante-la-lentitud-en-la-vacunacion.html)
Mientras que en el Reino Unido se han administrado 10 dosis por cada 100 habitantes y en Estados Unidos cerca de 6 inyecciones por cada 100 habitantes, en la Unión Europea no llegan a dos por cada 100 habitantes, según cálculos de este diario a partir de datos de la página en línea Covid Visualizer (si bien empezaron tres y dos semanas antes que en la UE, respectivamente).
No tengo muy claro quién gana... A mi, no me vacunan ni atao.*
-------
*) Me espero a la del CSIC. :biggrin:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 25, 2021, 17:19:27 pm
La DERIVA CRIPTOGRÁFICA de Sudden&Sharp en los últimos meses me tiene loco.
Donde ya era difícil seguir al maestro... :)
Preguntando se llega a Roma.
Publicado por: siempretarde en Enero 25, 2021, 17:26:58 pm
Asi como aquel chiste:
- Va uno y me aparca el coche encima del pie rompiendome todos los huesos, mientras sale un reguero de sangre del zapato ...
- Perdon, puede apartar el coche, no ve que me acaba de destrozar el pie???.
- Lo siento ahora no tengo tiempo, si se espera media hora, cuando vuelvo lo aparto.
- Bien, no hay problema, entonces aprovechare para sacarle el cuchillo que acabo de clavarle en el cuello...
PD: disculpa Sudden, me ha salido asi.
La DERIVA CRIPTOGRÁFICA de Sudden&Sharp en los últimos meses me tiene loco.
Donde ya era difícil seguir al maestro... :)
Publicado por: siempretarde en Enero 25, 2021, 18:28:47 pm
Oxfam avisa de que la pandemia llevará a España a niveles de pobreza inéditos
"Los datos demuestran cómo la pandemia se ha cebado con las personas más vulnerables", las que viven con menos de 16 euros al día. (16x30=480)
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/01/25/la-pobreza-severa-en-espana-podria-aumentar-en-casi-800-000-personas-por-la-covid-19-segun-oxfam-intermon-1416620.html (https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/01/25/la-pobreza-severa-en-espana-podria-aumentar-en-casi-800-000-personas-por-la-covid-19-segun-oxfam-intermon-1416620.html)
Citar
La ONG Oxfam Intermón alertó de que el impacto de la covid-19 en España podría dejar a un millón de personas más por debajo de la línea de pobreza -790.000 en pobreza severa-, hasta alcanzar los 10,9 millones, con lo que el efecto de la pandemia llevaría al país a "niveles inéditos".
Según el documento, el total de personas en esta situación, que son las que viven con menos del equivalente a 16 euros al día, podría alcanzar la cifra de 5,1 millones de personas, lo que supone un aumento desde el 9,2% registrado antes de la pandemia hasta el 10,9%.
"Los datos demuestran cómo la pandemia se ha cebado con las personas más vulnerables", ha declarado el director de Oxfam Intermón, Franc Cortada. "Sin una respuesta adecuada, hay un grave riesgo de que la salida de la crisis profundice y eternice las desigualdades en España, empobreciendo a las personas más pobres mientras las más ricas se recuperan a paso firme", ha añadido.
De los datos se desprende que la tasa de pobreza relativa en España pasaría del 20,7% hasta el 22,9%, lo que supone un millón de personas más por debajo de la línea de pobreza, estimada en 24 euros al día, hasta alcanzar los 10,9 millones de personas durante el 2020.
Los ERTE evitan que 710.000 personas caigan en la pobreza
Además, según el informe, el decil de personas más pobres en España perdería, proporcionalmente, hasta siete veces más renta que el decil más rico.
En todo caso, la ONG señala que "los ERTE pueden haber evitado que más de 710.000 personas hayan caído en la pobreza" por lo que indica que esta medida ha sido "esencial" para limitar el incremento de la pobreza y la desigualdad, con una reducción estimada de 1,17 puntos en el índice de desigualdad de Gini.
El despliegue del Ingreso Mínimo Vital
También estima que si el Ingreso Mínimo Vital (IMV) se hubiera implementado en su totalidad -por el momento ha llegado a 160.000 de los 850.000 hogares previstos-, habría salvado de la pobreza a 277.000 personas, habría reducido la pobreza severa en 230.000 personas y el índice de Gini se habría reducido en 0,5 puntos.
Por comunidades autónomas, el informe pone de manifiesto queBaleares sería la más afectada por el incremento de la pobreza (hasta un 19,6% más de personas en pobreza relativa) seguida por La Rioja y Navarra. En números absolutos, el mayor incremento de personas por debajo de la línea de pobreza relativa se produciría en Andalucía, con más de 270.000 personas, seguida por la Comunidad de Madrid y Cataluña.
Atendiendo a la población migrante, Oxfam señala que el índice de pobreza entre estas personas alcanzaría el 57%, frente al 22,9% de media del total de la población; y añade que quedan en situación especialmente vulnerable las 300.000 personas trabajadoras en situación administrativa irregular, cuyos empleos se concentran en sectores particularmente afectados por los cierres de actividad.
Según el estudio, los sectores sometidos al cierre durante el año 2020 mantienen un salario anual que, de media, supone un 60% del salario mediano en España, mientras que aquellos sectores que han podido teletrabajar durante los cierres mantienen unos salarios un 140% superior al salario mediano.
Junto a los migrantes, Oxfam indica que los jóvenes y mujeres son los colectivos más afectados por la desigualdad que ha provocado la pandemia. Entre las personas jóvenes, esta desigualdad en los ingresos salariales aumentó 1,6 veces por encima del promedio, mientras que la tasa de desempleo llega al 55% entre las personas menores de 20 años.
Las mujeres, por su parte, constituyen el 57% de todas las personas subempleadas y el 73% de las que trabajan a tiempo parcial, según añade la ONG. "Mujer joven, migrante, con bajos estudios y perteneciente a un colectivo racializado. Ese sería el perfil más vulnerable ante los efectos de la pandemia", ha explicado Franc Cortada.
Ante esta situación, la ONG propone una serie de medidas como políticas de empleo alternativas para sustituir a los ERTES, apoyo a las empresas que garanticen empleo digno y medidas que regulen la temporalidad, parcialidad, subcontratación o falsos autónomos y que protejan a los colectivos más vulnerables como trabajadoras domésticas y migrantes.
También pide ampliar la cobertura del IMV, "agilizando trámites y requisitos y con especial foco en la reducción de la pobreza infantil"; una "reforma fiscal que recaude de forma más progresiva y que luche contra la evasión y la elusión fiscales", y un uso de los fondos europeos para la recuperación "con mirada transformadora y enfocada a reducir la desigualdad".
Los más pobres necesitarán una década para recuperarse
Por otro lado, según el informe internacional de Oxfam 'El virus de la desigualdad', también publicado este lunes, a nivel mundial, "las mil mayores fortunas del mundo ya habían recuperado las pérdidas económicas originadas por la pandemia", mientras que "los al menos 200 millones de personas que según el cálculo del Banco Mundial podrían haber caído en la pobreza por la pandemia necesitarían más de una década para recuperarse".
Según la ONG, si los gobiernos lograran reducir la desigualdad en el mundo en un 2% anualmente, conseguirían salvar de la pobreza a esos 200 millones adicionales en tres años en lugar de en una década.
También precisa que, desde el inicio de la pandemia, "la fortuna de los 10 hombres más ricos del mundo ha aumentado en medio billón de dólares, una cifra que financiaría con creces una vacuna universal para la Covid-19 y que garantizaría que nadie cayese en la pobreza como resultado de la pandemia".
Al mismo tiempo, precisa que la pandemia ha desencadenado "la peor crisis laboral en más de 90 años", y que tiene "el potencial de aumentar la desigualdad económica en prácticamente todos los países del mundo al mismo tiempo, una situación sin precedentes desde que empezara a registrarse este tipo de datos hace más de un siglo".
Por ejemplo, Oxfam indica que en Brasil, las personas afrodescendientes tienen "un 40% más de probabilidades de morir a causa de la Covid-19 que las personas blancas"; y añade que en los Estados Unidos, "si la tasa de mortalidad de las personas de origen latino y afroamericano hubiese sido la misma que la de las personas blancas, aproximadamente 22.000 personas negras y latinas aún seguirían con vida".
También apunta que "las zonas más pobres de países como España, Francia e India presentan tasas de infección y mortalidad más elevadas" y expone el caso de Inglaterra, donde "las tasas de mortalidad de las regiones más pobres duplican a las de las zonas más ricas".
En este contexto, desde Oxfam Intermón piden a los gobiernos mundiales que "garanticen un acceso universal a las vacunas contra la Covid-19 y a prestaciones por desempleo para las personas que pierdan su trabajo".
"Deben invertir en servicios públicos y sectores con bajas emisiones de carbono para crear millones de empleos nuevos; asegurar el acceso del conjunto de la población a servicios de salud, atención social y educación de calidad. Para ello, deben garantizar que las personas y empresas más ricas paguen los impuestos que en justicia les corresponden", ha zanjado Franc Cortada.
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 18:42:02 pm
Citar
EU may "recalibrate" climate-friendly investment guide
LONDON, Jan 25 (Reuters) - The European Commission may recalibrate its planned “taxonomy” or guide for people that want to invest in climate-friendly assets after a huge public response, its financial services chief said on Monday.
Mairead McGuinness said the EU executive has received 46,000 replies to a public consultation on its template for fleshing out a law on taxonomy that it due to come into practical effect in 2022.
It sets out a system for classifying what activities may and many not be deemed to be sustainable in climate terms to help the shift to a low carbon economy.
“It would be useful to take a step back and to look at what the taxonomy is, and what it is not,” McGuinness told the European Parliament.
“It’s not a mandatory list of activities that investors have to invest in,” she added.
The first batch of measures to implement the taxonomy needs to be delayed given that it goes further than some existing legislation and EU policy, she said.
She said 98% of the responses to the public consultation were from citizens asking the European Commission not to break the taxonomy’s alignment with the EU’s Green Deal targets for cutting carbon emmissions.
“The Commission will consider recalibrating the technical screening criteria where serious concerns are raised, but we don’t want to break the link with science or the alignment with Green Deal targets,” McGuinness said.
The Commission has asked the Sustainable Finance platform for further input on how the taxonomy could help business with their transition to lower carbon emissions, she said.
PS: Está en alguna parte del hilo. Pero por su interés, vuelvo a copiar los links con la documentación relativa a la taxonomía (clasificación) de las actividades sostenibles; objetivo del Green Deal europeo.
https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustainable-finance/eu-taxonomy-sustainable-activities_en (https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/sustainable-finance/eu-taxonomy-sustainable-activities_en)
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf (https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf)
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 19:24:26 pm
Citar
Investor anxiety mounts over prospect of stock market ‘bubble’
Veteran managers warn over exuberance as stock valuations and other signals flash red
Screaming stock rallies and wild speculation by have-a-go amateur investors are stirring concerns among market veterans over a bubble to rival anything seen in the past century.
After a dramatic rebound from the coronavirus crash last March, benchmark equity indices have toppled a series of record highs in the early days of 2021. Bitcoin, the most speculative bet of them all, has raced to new extremes. Popular stocks like Tesla continue to defy efforts at sober valuation.
Baupost Group founder Seth Klarman has warned that investors are under the misplaced impression that risk in markets “has simply vanished”, likening them to frogs being slowly brought to the boil. GMO co-founder Jeremy Grantham has described the rally since 2009 as an “epic bubble” characterised by “extreme overvaluation".
Fund managers are on alert for a pullback. “Timing the end of this frothiness is hard. It can go on longer than you think. I don’t see a huge move lower . . . But we have become more cautious,” said David Older, head of equities at Carmignac.
But with markets floating on an unprecedented wave of monetary and fiscal support, bond yields nailed near historic lows and investors — both institutional and retail — sitting on piles of excess cash, outlandish patterns in stock markets could persist for some time.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F1fb9c9b0-5ca9-11eb-9042-391d29466e68-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
In a note in mid-January, analysts at Absolute Strategy Research produced a checklist of bubble indicators, setting the current rally in US “growth” stocks in the same context as the boom and bust in Japanese equities in the 1980s, the more abrupt rise and fall of dotcom stocks in the late 1990s and the long round trip in commodities stocks in the opening decade of the 2000s.
Common features include low interest rates, stock valuations that tower over earnings, runaway retail trading, and rapid accelerations in equity gains. On all these points, current market conditions look alarming. ASR points out that more than 10 per cent of stocks in the US blue-chip S&P 500 benchmark are 40 per cent or more above their averages of the past 200 days — a phenomenon seen only four times in the past 35 years.
“Clients are increasingly worried,” said Ian Hartnett, co-founder of ASR. But, he added, rallies could just be getting started, if interest rates remain low, and fund managers feel pressure to hop on the bandwagon. “There is career risk in the fear of missing out,” he said. “People find a way to rationalise every bubble. They have to explain to a chief investment officer, or to an investment committee, why they have gone long here.”
Some point to the explosion in trading by inexperienced amateurs as a particular concern. These investors, seen as flighty “weak hands” by professional fund managers, intolerant of losses and quick to exit bets, have been on the ascendancy as lockdown boredom encouraged them to the commission-free trading offered by start-ups like Robinhood.
In the US, Americans were turning to stocks as “the casinos are closed [and] a lot of sports are shut down,” said Mr Older at Carmignac. Much of their investment is, he noted, focused on “hyper growth” stocks such as electric vehicle makers. “There is no valuation ceiling for these companies,” he said.
But even given all these warning signs, investors are not staging any rush to the exits. In part, that is because the surge in retail trading may be less troubling than it looks. Unlike previous high-profile episodes of retail trading exuberance, analysts and fund managers suspect that the current bout may be more robust and less likely to saddle households with huge losses.
“It’s important to remember how retail investors are financing these purchases,” said Salman Baig, multi-asset investment manager at Unigestion in Geneva, drawing a contrast to events such as China’s 2015 bubble, where a rise in margin finance sent stocks soaring before a brutal crash.
“Now, household savings are high,” he added. “People have built up cash balances . . . It does not feel to us like a bubble. Rather, there are some expensive stocks where there could be a meaningful correction.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F201b75e0-5ca2-11eb-a609-8d66c547e7b5-standard.png?dpr=1&fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
Optimists also stress that professional investors are not demonstrating the same gung-ho attitude to risk-taking: instead, they continue to take precautions against the risk of a market setback. The Vix volatility index, a reflection of hedging against sharp moves in US stock markets, stands at more than 23 points, compared with a long-run average just below 20. At the start of last year, it was at 14 points.
“The fact that people are still nervous enough about future volatility suggests people are not all in,” said Andrew Sheets, chief cross-asset strategist at Morgan Stanley.
Echoes with previous precursors to market shake-outs are strong. But barring a near-unimaginable withdrawal of support from central banks, or a burst of inflation that seriously jolts the bond markets, many investors agree it is hard to imagine what could trigger a large reversal in risky assets.
“I don’t think the bubble bugles are acknowledging why stocks are so expensive,” said Michael Kelly, head of multi-asset investment at PineBridge Investments. “In 2021, markets are going up because earnings are going up and excess liquidity is still surging. We are in a structural growth in capital because of the rising savings rate and, on top of that, quantitative easing. We’ve never ever had that before.” It will take at least a decade for this to unwind, he believes.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 25, 2021, 19:50:03 pm
La DERIVA CRIPTOGRÁFICA de Sudden&Sharp en los últimos meses me tiene loco.
Donde ya era difícil seguir al maestro... :)
Hombre, no es para tanto, solo hay que ser un poco "ciniquillo" y "humornegrino".
Asi como aquel chiste:
- Va uno y me aparca el coche encima del pie rompiendome todos los huesos, mientras sale un reguero de sangre del zapato ...
- Perdon, puede apartar el coche, no ve que me acaba de destrozar el pie???.
- Lo siento ahora no tengo tiempo, si se espera media hora, cuando vuelvo lo aparto.
- Bien, no hay problema, entonces aprovechare para sacarle el cuchillo que acabo de clavarle en el cuello...
PD: disculpa Sudden, me ha salido asi.La DERIVA CRIPTOGRÁFICA de Sudden&Sharp en los últimos meses me tiene loco.
Donde ya era difícil seguir al maestro... :)
A ver.... sí perdonad, pero es que tenía que ser divertido... :biggrin:
Explico uno:
Esta es la portada del segundo tomo de "La búsqueda del pájar del tiempo", comic muy recomendable --basta con que figure Régis Loisel--; donde los bichitos que aparecen en la misma se "comen" los recuerdos de aquellos seres que se les acercan. (Y quedan como "vainas" vacías.) Era una contestación al "borrado" de todo tipo de cosas en Internet, por parte de las Big Techs, y que denunciaba Saturno.
Conociéndole (a Saturno) era --además del guiño-- una recomendación de lectura si no lo conocía. (Son antiguos los 4 primeros tomos, que son los que yo leí, ya hace mucho.)
La portada (en V/FR):
(https://assets.appbubble.co/img/orvein8coo/8g94yll164.jpg)
... y me guardaba en la manga, el tercer tomo:
(https://cloud10.todocoleccion.online/comics-norma/tc/2019/11/26/12/184435470.jpg)
Este es el maestro:
(https://i0.wp.com/via-news.es/wp-content/uploads/2011/03/rijo_destacada.jpg?resize=786%2C496&ssl=1)
Y así se las "gasta"...
(https://www.zonanegativa.com/imagenes/2014/01/Interior_busqueda_del_pajaro_del_tiempo_4.jpg)
( Pero como NO preguntáis... :) )
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 19:58:16 pm
Citar
Moncloa extenderá hasta mayo la moratoria de alquileres y del pago a grandes tenedores
Se aprobará este martes en el Consejo de Ministros. Está previsto también que la próxima semana se prorroguen las moratorias hipotecarias y los préstamos al consumo
La práctica totalidad del escudo social por la pandemia del coronavirus, con unas de sus principales medidas que expiraban este 31 de enero, será prorrogado por el Gobierno. Tras el acuerdo de los ERTE o la paralización de los desahucios y la prohibición de los cortes de suministros para familias vulnerables, el Consejo de Ministros aprobará este martes la prórroga de los contratos de alquiler y los aplazamientos o reestructuraciones de deuda para arrendatarios de viviendas propiedad de grandes tenedores o entidades públicas. Asimismo, está previsto que la próxima semana se prorroguen las moratorias hipotecarias y los préstamos al consumo. Todas estas prórrogas se extenderán hasta el próximo 9 de mayo, coincidiendo con el fin del estado de alarma.
Este es el acuerdo al que han llegado los socios de la coalición tras semanas de negociaciones. Desde la formación morada han calificado estas medidas de "absolutamente necesarias para garantizar el derecho a la vivienda durante el estado de alarma y que hubiera sido incongruente pedir a la población que procure evitar desplazamientos y reuniones, incluso con confinamientos perimetrales, sin asegurar que toda la ciudadanía cuenta con un hogar".
El Gobierno establecerá así una prórroga extraordinaria de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual, pudiéndose solicitar una extensión extraordinaria del contrato por un periodo de cuatro meses, con las mismas condiciones que las actuales. También se amplía el plazo de petición de la moratoria arrendaticia, pero para el caso de grandes tenedores o empresas públicas. En este caso, se podrá requerir durante el mismo periodo el aplazamiento temporal y extraordinario en el pago de la renta.
El acuerdo para la moratoria legal de la deuda hipotecaria todavía se está perfilando para llevar al Consejo de Ministros de la próxima semana. El pasado mes de diciembre ya aprobó hasta el 31 de mayo la posibilidad de solicitar préstamos avalados y subvencionados por el Estado, a través del Instituto Oficial de Crédito (ICO), para que los afectados económicamente por el covid-19 puedan hacer frente al pago del alquiler de su vivienda.
El decreto antidesahucios, también aprobado antes de finalizar el pasado año, incluyó una disposición adicional para prohibir los cortes de suministros básicos, que se extienden tanto a la luz como al agua y al gas natural "para consumidores vulnerables, vulnerables severos o en riesgo de exclusión social". Esta medida de ampliación del escudo social por la pandemia del coronavirus se aplica tanto a los titulares del contrato como a aquellas personas que no puedan acreditarlo, pero que reúnan dichas condiciones. El texto incorporó compensaciones económicas a los propietarios para evitar demandas por daño patrimonial, siempre que se demuestre el perjuicio económico y si el realojo no se produce dentro de un plazo de tres meses, por lo que quedarían fuera los propietarios que tuvieran viviendas vacías.
El objetivo de esta medida es ampliar la protección de las familias en situación de vulnerabilidad sin alternativa habitacional, con la novedad de que obligará a que sean las comunidades autónomas quienes deban encargarse de facilitar realojo. Este deberá ser en lo que se considera como una "vivienda digna", por lo que quedarían excluidos, por ejemplo, los albergues o centros de acogida. Por otra parte, para la realización de los lanzamientos se hace obligatorio que previamente los servicios sociales realicen un informe, de carácter vinculante, para discernir la condición de vulnerabilidad de las personas afectadas. Los tribunales deberán solicitarlo de forma obligatoria siempre que los afectados aleguen estar en situación de vulnerabilidad.
Publicado por: Derby en Enero 25, 2021, 21:21:53 pm
https://worldnewsera.com/news/finance/joe-biden-and-the-great-rebalancing-of-the-us-economy/ (https://worldnewsera.com/news/finance/joe-biden-and-the-great-rebalancing-of-the-us-economy/)
Citar
Joe Biden and the ‘great rebalancing’ of the US economy
“It’s time to reward hard work in America — not wealth.” That statement from US president Joe Biden is perhaps the most concise expression of the new administration’s economic policy plans. Mr Biden wants to increase the national minimum wage, raise taxes on corporations, and start to tip the balance of power between labour and capital.
The labour share of national income — the amount of gross domestic product paid out to workers, in wages and benefits — has been declining in the US and many other developed countries since the 1980s. The fall since 2000 has been particularly precipitous, leading to stagnant pay, growing inequality and a loss of consumer purchasing power.
But, in many ways, this is a difficult moment for the Biden administration to turn the tide. With unemployment still high due to the pandemic, there is no natural upward pressure on wages. And some economists argue that intervening to raise minimum wages now would discourage hiring.
In addition, many companies that survive the pandemic will be looking to cut costs by replacing workers with technology. Indeed, automation is one of the key factors behind the multi-decade decline in labour’s share of GDP, according to a 2019 study by the McKinsey Global Institute.
However, there are three big reasons why we may still be at a key inflection point in the US labour-capital divide.
First, the Biden administration has just invoked the Defense Production Act to force the private sector to speed up vaccine production and distribution. This will immediately create more demand for jobs — a trend that could continue beyond the pandemic, as there are bipartisan calls to strengthen domestic supply chains for other pharmaceutical products, and for food.
Second, there is a trend towards increased unionisation, particularly in high-growth industries such as technology. While the impact of a few hundred Google workers in California forming a union should not be overblown — they are still a fraction of the 100,000 workforce there — it was an important cultural marker. Labour activists are now having similar discussions with other Silicon Valley companies. Amazon workers in Alabama will vote on unionisation in February. At the same time, global labour organisations, such as the International Trade Union Confederation, are pushing the US and EU to include provisions for workers’ rights in any new regulation of Big Tech.
Mr Biden is already using his powers as president to insist that private companies awarded federal contracts use better-paid labour — something unions are lauding.
And the power of organised labour is likely to expand. Some policymakers believe it could play a role in helping individuals — not just workers, but also consumers — recapture the value of their personal data, by forming “data unions”. These unions would act as independent overseers of data pools, realising their commercial value for members. While snippets of data from individuals are not worth much, data pools are — and a more equitable sharing of the intangible wealth held in such data could change the balance of power between corporations and individuals.
Third, global demographic trends that have disadvantaged workers are finally reversing — and, for labour in the US, this may prove the biggest tailwind of all. As Charles Goodhart and Manoj Pradhan explore in their book The Great Demographic Reversal, the balance of power between labour and capital is all about supply and demand. Over the past four decades, the full entry of baby boomers into the workforce, including a growing proportion of women, plus the rise of China and other emerging markets, has created the largest positive labour supply shock ever seen. Given this, a weakening of labour relative to capital was inevitable.
Now, all of those trends that so depressed wages for 40 years are largely tapped out. Birth rates in most countries are falling. Geopolitical and economic shifts have led some nations, such as China, to create more independent supply chains. Baby boomers are ageing. All of this means that the deflationary headwinds to labour are at last decreasing.
What’s more, an ageing population will make the healthcare industry a huge net job creator. While roles in remote diagnosis — so-called “telemedicine” — can be outsourced to lower-wage countries such as India, most healthcare positions are close-contact jobs that cannot be sent abroad. No wonder six of the 10 jobs that the US Bureau of Labor Statistics expects to grow fastest in the next decade are in nursing, therapy and care services.
These jobs are part of what the new Biden administration has dubbed “the caring economy” — a key economic campaign plank. The president has proposed bolstering not only healthcare for the elderly, but also childcare for families — another task that cannot be offshored. He suggested that the spending might be paid for by closing loopholes in real estate transactions.
Of course, rising labour costs would hit corporate profits. But, in rich countries — where consumer spending is the majority of the economy — business also stands to benefit. There is much to be gained, then, from a rebalancing of power between labour and capital.
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 25, 2021, 21:57:35 pm
Citar
BP Slashes Its Oil Exploration Team by 85%, Starts Switching to Renewables (https://news.slashdot.org/story/21/01/25/0433259/bp-slashes-its-oil-exploration-team-by-85-starts-switching-to-renewables)Parece que las grandes compañias del sector pretrolifero han claudicado ante la realidad de que la era de los pozos de petroleo cuya explotación era más o menos rentable ha quedado atrás.
Posted by EditorDavid on Monday January 25, 2021 @03:34AM from the little-oil dept.
Reuters reports on big changes at BP (the company formerly known as British Petroleum):CitarIts geologists, engineers and scientists have been cut to less than 100 from a peak of more than 700 a few years ago (https://finance.yahoo.com/news/bps-oil-exploration-team-swept-001324854.html), company sources told Reuters, part of a climate change-driven overhaul triggered last year by CEO Bernard Looney. "The winds have turned very chilly in the exploration team since Looney's arrival. This is happening incredibly fast," a senior member of the team told Reuters.
Hundreds have left the oil exploration team in recent months, either transferred to help develop new low-carbon activities or laid off, current and former employees said. The exodus is the starkest sign yet from inside the company of its rapid shift away from oil and gas, which will nevertheless be its main source of cash to finance a switch to renewables for at least the next decade. BP declined to comment on the staffing changes, which have not been publicly disclosed... Looney made his intentions clear internally and externally by lowering BP's production targets and becoming the first oil major CEO to promote this as a positive to investors seeking a long-term vision for a lower-carbon economy.
BP is cutting some 10,000 jobs, around 15% of its workforce, under Looney's restructuring, the most aggressive among Europe's oil giants including Royal Dutch Shell and Total. The 50-year-old, a veteran oil engineer who previously headed the oil and gas exploration and production division, aims to cut output by 1 million barrels per day, or 40%, over the next decade while growing renewable energy output 20 fold.
Elsewhere Reuters reports that due to the pandemic, acquisitions of new onshore and offshore exploration licences for the top five Western energy companies "dropped to the lowest in at least five years," citing data from Oslo-based consultancy Rystad Energy.
Hay que reconocer a Antonio Turiel que acertó cuando afirmó en 2018 que habíamos alcanzado (y superado) el famoso pico del petroleo.
Por qué no hace falta preguntar cuándo será el Peak Oil (https://crashoil.blogspot.com/2020/08/por-que-no-hace-falta-preguntar-cuando.html)
Que se nos quiera vender como que no podemos continuar emitiendo tanto CO2 a la atmósfera (cuando los que lo hacen saben que todavía quedan algunas décadas para el peak carbon) deja claro que el problema es otro, y es que solo nos quedan unas cuantas décadas de energía "barata" para completar la transición energética.
En este (https://ourworldindata.org/how-long-before-we-run-out-of-fossil-fuels) artículo de 2017 de Our World In Data se incluía la siguiente tabla elaborada precisamente por BP sobre las reservas mundiales estimadas de: carbón, gas natural y petroleo con datos de 2015:
| (https://i.imgur.com/Ianu90G.png) |
| Years of fossil fuel reserves left (https://ourworldindata.org/grapher/years-of-fossil-fuel-reserves-left) |
Teóricamente, en 2015 nos quedaba petroleo y gas natural para 50 años y carbón para 114 años, pero el "truco" de la gráfica es que, una cosa son las reservas que haya, y otra muy diferente —como explica muy bien Antonio Turiel cuando habla de la famosa TRE (Tasa de Retorno Energético (https://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico)—, es cuanta de esa energía en forma de: petroleo, gas natural y carbón, es rentable extraer, porque es evidente que en el momento en el que extraer un litro de petroleo nos cueste lo que cuesta un litro de petroleo, se acabó lo que se daba (evidentemente, se acaba mucho antes, nadie va a extraer petroleo obteniendo una rentabilidad cero), y exactamente lo mismo que ocurre con el petroleo ocurre, evidentemente, con el resto de combustibles fósiles.
Si el pico del petroleo se estima que fue en 2018 (tal y como se puede ver en esta gráfica que publicó la propia IAE en su informe de ese año (https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2018))...
(https://i.imgur.com/O50pewO.png)
...en el que dejaba claro que la única forma en la que se podría mantener el ritmo de extracción de petroleo era a base de recurrir al fracking y que las compañías del sector continuasen haciendo inversiones millonarias para localizar nuevos pozos de petroleo a pesar de que, evidentemente, fueran mucho más costosos de explotar que los que se habían localizado y se estaban explotando hasta entonces.
Es de suponer que todavía nos quedan unas décadas de margen, pero el tiempo se agota y hace falta hacer la transición energética mientras tengamos suficiente energía "barata" como para poder llevar a cabo esa transición
Recordemos que fabricar paneles solares y turbinas eólicas requiere de mucha energía, y transportarlas e instalarlas también y, sobre todo, la maquinaria necesaria para hacerlo, hoy por hoy, funciona con gasoil y, por mucho que Elon Musk nos quiera vender su Semi Truck (https://www.tesla.com/semi) hoy por hoy no es realista transportar un gran número de toneladas de peso utilizando baterías eléctricas debido a que su coste —y, sobre todo, el peso de las propias baterías—, hacen que no sea energeticamente viable.
Por último, no debemos olvidar nunca que, a pesar del desarrollo que han tenido las energías renovables estos últimos años, cerca del 90% de la energía que consumimos sigue proviniendo de combustibles fósiles, tal y como se puede apreciar en esta gráfica de Our World In Data actualizada a datos de 2019:
| (https://i.imgur.com/MMCBVyH.png) |
| Energy consumption by source, World (https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-region) |
Que a nadie le extrañe pues que vayamos de cabeza al famoso Green New Deal.
Saludos.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 25, 2021, 22:17:59 pm
https://www.epdata.es/buscador?texto=Viviendas%20uso%20turistico (https://www.epdata.es/buscador?texto=Viviendas%20uso%20turistico)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 25, 2021, 23:44:46 pm
Piscina, gimnasio y garaje por 1.000 €/mes: así serán las viviendas asequibles de Ayuso
COVID-19 will cause twice as much homelessness as Great Recession
Unemployed renters were spending virtually all of their unemployment insurance on housing costs before the latest stimulus
Casas sin gente y gente sin casas. Suben los hactibos. Y los mercaos.
El alquiler sube tanto que los inquilinos se van a la calle. Suben los hactibos. Y los mercaos.
España 2025. Tintín en el país de los inquilinos homeless.
Que Hergé nos perdone.
(https://i.ibb.co/72K7R4s/tint-n-en-el-pa-s-de-los-inquilinos-sin-techo.png)
Publicado por: Derby en Enero 26, 2021, 07:55:49 am
Citar
Bruselas insta a aislar al 85% de la población de España por la alta incidencia del virus
La Comisión Europea quiere "desincentivar" viajes desde y hacia las zonas con una incidencia del virus por encima de 500 casos por cada 100.000 habitantes
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/25/economia/1611578067_293298_1611607484_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Enero 26, 2021, 08:18:50 am
Citar
UK unemployment rate continues to rise
The UK's unemployment rate rose to 5% in the three months to November, up from 4.9%, as coronavirus continued to hit the jobs market.
An estimated 1.72 million people were unemployed, the Office for National Statistics said.
That was 418,000 more than in the same period the previous year and up 202,000 from the previous three months.
Unemployment reached its highest level since July to September 2015, the ONS said.
Publicado por: Derby en Enero 26, 2021, 09:39:06 am
Citar
U.S. Senate votes overwhelmingly to confirm Yellen as first female Treasury chief
WASHINGTON (Reuters) - Janet Yellen won overwhelming Senate confirmation as the first woman to lead the U.S. Treasury on Monday, setting her quickly to work with Congress on coronavirus relief, reviewing U.S. sanctions policy and strengthening financial regulation.(...)
Publicado por: Negrule en Enero 26, 2021, 10:00:17 am
Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media, ¿qué requisitos pide?
Inquilinos de clase media. Es el público objetivo del nuevo plan de acceso a una vivienda en alquiler puesto en marcha por el Ayuntamiento de Madrid a través de su Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS). Dotado con 30 millones de euros, como avanzó El Confidencial, el objetivo del alcalde, José Luis Martínez-Almeida es facilitar el pago del alquiler a cientos de hogares que, por sus ingresos, no pueden optar a una vivienda social en alquiler, pero a quienes alquilar una vivienda en Madrid capital, uno de los mercados más tensionados de España, se antoja muy complicado por el 'boom' de precios experimentado en los últimos cinco años.
Para poder optar a las ayudas, los inquilinos deberán cumplir dos requisitos iniciales imprescindibles. Por un lado, llevar empadronados en Madrid, al menos, cinco años. Y, por otro lado, tener unos ingresos brutos anuales, en función del número de miembros de la unidad familiar, de entre 3 y 7,5 veces el IPREM —entre 32.200 y 88.200 euros anuales—. Es decir, el plan se dirige hacia la clase media que no puede apuntarse al registro de solicitantes de la EMVS.
Hay dos puntos importantes, el Bono Vivienda nunca podrá superar la cantidad de 900 euros. Es el límite. Y, ningún inquilino pagará más del 30% de sus ingresos netos familiares, estableciéndose, en todo caso, un importe mínimo de renta a abonar de 450 euros mensuales. Es decir, siempre habrá un alquiler mínimo de 450 euros. Los interesados conformarán una bolsa de potenciales inquilinos que podrán acceder a las viviendas por orden de llegada y tras su elección por parte del propietario.
Y es que, actualmente, el reglamento de la EMVS únicamente permite apuntarse a su registro de solicitantes de vivienda en alquiler a aquellos hogares que tengan unos ingresos familiares inferiores a 3,5 veces el IPREM, es decir, a aquellos que ganen menos de 37.300 euros brutos anuales y no dispongan de una vivienda en propiedad.
En el nuevo Plan Integral de Alquiler Municipal -toda la información ya se encuentra disponible en la web de la EMVS-, el consistorio madrileño va un paso más allá y se dirige a la clase media que vive en alquiler y que actualmente está abonando unas rentas cerca de máximos históricos. Dicho plan contempla una línea de ayudas, bautizada como Bono Vivienda, para los inquilinos que se apunten al Programa ReViVa, que se nutrirá de viviendas de propietarios de pisos vacíos que decidan ceder su usufructo al Ayuntamiento de Madrid por un mínimo de cuatro años. Estos, a cambio, tendrán la renta garantizada por parte del consistorio durante ese periodo. Renta que será fijada por un tasador independiente.
Asimismo, al ayuntamiento se encargará de la gestión del arrendamiento durante la duración de todo el contrato, el anticipo del coste de las reformas necesarias para la vivienda a un 0% de interés hasta un máximo de 45.000 euros, garantizará el mantenimiento de la vivienda hasta el final de la sesión, instalará una alarma de ocupación, y permitirá la bonificación fiscal del usufructo, así como la devolución de la vivienda en perfecto estado de conservación.
Un plan que, como adelantó este diario, también se dirige a los miles de propietarios de pisos turísticos que, como consecuencia de la pandemia y de la caída en picado del turismo, se encuentran actualmente vacíos. Unos pisos que se calcula en torno a 15.000. Durante el primer año de vigencia del plan, el objetivo de la EMVS, según explican fuentes de la empresa municipal, es captar 300 viviendas, otras 400 durante el segundo año, y la misma cifra durante el tercer año. Es decir, más de un millar de viviendas con las que espera ayudar a disminuir las tensiones en el mercado de alquiler de la capital.
De hecho, el Bono Vivienda se calculará en función de esos ingresos, el número de miembros de la unidad familiar (ver tabla inferior), además de una serie de requisitos generales y específicos. Además, el objetivo es que ningún solicitante pague más del 30% de sus ingresos por el alquiler.
Así, por ejemplo, para un inquilino que viva solo, deberá ganar entre 2.700 y 3.100 euros brutos al mes para poder optar a las ayudas. Por su parte, si se trata de una pareja con dos hijos, es decir, un hogar con cuatro miembros, los ingresos brutos mensuales deberán moverse entre 3.300 euros y 6.500 euros. Y si la familia tiene más de seis miembros, los límites de ingresos familiares varían entre 3.500 y 7.400 euros brutos al mes.
Además de la exigencia del empadronamiento y del límite de ingresos, existen una serie de requisitos generales que permitirán cuantificar el Bono Vivienda. Bastará con cumplir alguno de ellos: ser menor de 35 años o mayor de 65 años, tener una discapacidad igual o superior a un 33%, tener una dependencia de grado II o III, ser una familia con hijos/as menores de 25 años dependientes económicamente o embarazadas, o una familia con hijos/as dependientes económicamente a su cargo —cualquiera que sea su edad— con un grado de discapacidad igual o superior al 33%. Asimismo, está pensado para personas separadas o divorciadas, con hijos/as, que acrediten esta circunstancia mediante actas notariales o sentencias dictadas en procesos de separación o divorcio, o víctimas de violencia de género.
En estos casos, para poder ceder la vivienda, ésta deberá llevar vacía un mínimo de nueve meses. Si bien, hay dos excepciones: que se trate de viviendas turísticas o que los inmuebles queden vacíos como consecuencia del ingreso de sus titulares en alguno de los servicios sociales residenciales para la tercera edad.
Para calcular a cuánto puede ascender la ayuda al alquiler, la EMVS ha habilitado un simulador que permite al posible interesado comprobar si cumple los requisitos para beneficiarse del Bono Vivienda, y, al mismo tiempo, ofrece una estimación sobre el importe del mismo.
No obstante, la EMVS ofre en su web varios ejemplos prácticos.
Pareja joven sin hijos con ingresos conjuntos de 3.450 €
Una pareja de 33 y 32 años. Partiendo de la base de que la renta de alquiler máxima a la que pueden optar es el 30% de sus ingresos netos, podrían alquilar un piso de 960 euros mensuales. Uno de los dos deberá llevar cinco años empadronados en Madrid y deberán situarse en la horquilla de ingresos que muestra la tabla superior.
Por tener menos de 35 años recibirían un bono vivienda de 160 euros mensuales, si la renta de la vivienda donde desean vivir es de 960 euros, el tope máximo. Es decir, esta pareja elige un piso cuyo alquiler son 960 euros. El propietario de esa vivienda, que la ha cedido en usufructo a la EMVS, recibirá todos los meses esos 960 euros. Pero los inquilinos solo pagarán 800 euros, ya que se les ha bonificado con una ayuda de 160 euros.
Pareja de edad media, un hijo e ingresos de 4.500 €
Pareja de 52 y 51 años con un hijo pequeño. De nuevo, la renta de alquiler máxima a la que pueden optar es el 30% de sus ingresos netos, esto es, 1.260 euros mensuales. Uno de los dos tendrá que llevar cinco años empadronado en Madrid para poder participar en el plan integral de alquiler de Madrid y tendrán que estar en la horquilla de ingresos. Por tener un hijo dependiente económicamente menor de 25 años recibirían un bono vivienda de 160 euros mensuales, si la renta de la vivienda donde desean vivir es de 1.000 euros
Es decir, esta familia elige un piso cuyo alquiler son 1.000 euros. El propietario de esa vivienda, que la ha cedido en usufructo a la EMVS, recibirá todos los meses esos 1.000 euros. Pero los inquilinos solo pagarán 840 euros, ya que se les ha bonificado con una ayuda de 160 euros. Si optan por una vivienda con un alquiler más caro, por ejemplo de 1.200 euros —por su límite salarial pueden optar a un alquiler de 1.260 euros, el 30% de sus ingresos—, entonces el bono sería mayor, de un importe de 360 euros.
El Bono Vivienda se incrementa además si, además, los solicitantes cumplen otras condiciones específicas. Ser familia numerosa, monoparental, tener una discapacidad igual o superior a un 66%, tener una dependencia de grado III, ser víctima de terrorismo o ser víctima acreditada de violencia de género.
Pareja con tres hijos menores e ingresos de 4.800 €
Una pareja de 50 Y 51 años, con tres hijos menores, cuyos ingresos brutos conjuntos suma 4.800 euros. La renta de alquiler máxima a la que pueden optar es el 30% de sus ingresos netos, esto es, 1.350 euros mensuales. Lo primero que tienen que ver es que uno de los dos lleve cinco años empadronados en Madrid y que estén en la horquilla de ingresos.
Por ser familia numerosa con tres hijos menores recibirían un bono vivienda de 550 euros mensuales, si la renta de la vivienda donde desean vivir es de 1.300 euros. Es decir, esta familia elige un piso cuyo alquiler son 1.300 euros. El propietario de esa vivienda, que la ha cedido en usufructo a la EMVS, recibirá todos los meses esos 1.300 euros. Pero los inquilinos solo pagarán 750 euros, ya que se les ha bonificado con una ayuda de 550 euros.
Ayudas con las fianzas a los menores de 35
Dentro del plan integral de alquiler municipal, el Ayuntamiento de Madrid contempla asimismo ayudas específicas a los menores de 35 años, un segmento de la población con dificultades para acceder a una vivienda en alquiler. En este sentido, con el Programa conFIANZA Joven, la EMVS adelantará el pago de la fianza a aquellos jóvenes que se apunten al Programa de intermediación ALMA. El préstamo de esa fianza podrá ser devuelta en 24 meses sin intereses.
En estos casos, los requisitos que deberán cumplir los jóvenes para poder acceder a las ayudas será llevar empadronados en Madrid al menos cinco años, tener unos ingresos anuales inferiores a 4 veces el IPREM (lo que equivale a 37.300 euros brutos anuales). Además. el contrato de alquiler tiene que estar gestionado a través de la EMVS y el arrendador deberá ingresar la fianza, como marca la ley en la Comunidad de Madrid.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-25/alquiler-vivienda-emvs-clase-media_2921332/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-25/alquiler-vivienda-emvs-clase-media_2921332/)
Publicado por: uno en Enero 26, 2021, 10:03:05 am
Citar
La pobreza severa podría aumentar en España en 800.000 personas por el Covid-19, según Intermón Oxfam
Como consecuencia de la crisis, aquellos que viven con menos de 16 euros al día podrían superar el 10,8% de la población. La ONG pide políticas públicas urgentes y decididas para frenar el aumento de la desigualdad en España.
https://loentiendo.com/aumenta-la-pobreza-severa-por-la-crisis-de-covid-19/
La tasa de pobreza relativa en España pasaría del 20,7% hasta el 22,9%, lo que supone un millón de personas más por debajo de la línea de pobreza, estimada en 24 euros al día, hasta alcanzar los 10,9 millones de personas durante el 2020 y de ellos, más de 790.000 en situación de pobreza severa..
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 26, 2021, 10:09:23 am
Pues nos va a salir caro mantener las rentas actuales :roto2:, lo que sea pero de bajar precios nada, de nada :tragatochos: Que locura, caso práctico: si optas por un piso de 1000€ te dan 160€, pero si optas a uno de 1260 te dan 360€, lo único que garantiza es una subida generalizada. Si palabras :facepalm:
Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media, ¿qué requisitos pide?
Joder con el ticket. Nada nada, vamos muy bien. El alquiler a 100 euros en 2025 o no se qué :rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 26, 2021, 10:12:19 am
Pues nos va a salir caro mantener las rentas actuales :roto2:, lo que sea pero de bajar precios nada, de nada :tragatochos: Que locura, caso práctico: si optas por un piso de 1000€ te dan 160€, pero si optas a uno de 1260 te dan 360€, lo único que garantiza es una subida generalizada. Si palabras :facepalm:
Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media, ¿qué requisitos pide?
Joder con el ticket. Nada nada, vamos muy bien. El alquiler a 100 euros en 2025 o no se qué :rofl: :rofl: :rofl:
Ahora ya en serio: en este foro, principalmente gracias a asustadísimos, se ha usado mucho el concepto de "capitalismo popular" acuñado por Thatcher para definir el sistema social en el que llevamos 40 años viviendo, en mi opinión de forma muy acertada. Asustadísimos no hace más que repetir que esto se va a acabar. Y la medida que nos trae Negrule hace pensar que sí, que se va a acabar, pero que lo que vamos a hacer es pasar del "capítalismo popular" al "socialismo popular". La principal función del Estado es que los propietarios sigan percibiendo sus rentas cueste lo que cueste.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 26, 2021, 11:47:03 am
https://www.bbc.com/news/business-55808052 (https://www.bbc.com/news/business-55808052)CitarUK unemployment rate continues to rise
The UK's unemployment rate rose to 5% in the three months to November, up from 4.9%, as coronavirus continued to hit the jobs market.
An estimated 1.72 million people were unemployed, the Office for National Statistics said.
That was 418,000 more than in the same period the previous year and up 202,000 from the previous three months.
Unemployment reached its highest level since July to September 2015, the ONS said.
Ya lo quisiéramos nosotros.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 26, 2021, 11:58:57 am
Al menos 151 detenidos en la tercera noche de disturbios en Países Bajos
https://www.vozpopuli.com/internacional/detenidos-paises-bajos-toque-queda_0_1432056891.html (https://www.vozpopuli.com/internacional/detenidos-paises-bajos-toque-queda_0_1432056891.html)
Las protestas contra la aplicación del toque de queda se extendieron por varias ciudades neerlandesas
Citar
[...] En Bolduque, la protesta empezó al inicio del toque de queda, a las 21.00 hora local (20.00 GMT), cuando decenas de personas se dieron cita en las redes sociales con intención de [1] atacar a los agentes con fuegos artificiales, aunque -incluso antes de que interviniese la policía- [2] rompieron ventanas, [3] saquearon un supermercado y una tienda de electrónica, [4] volcaron varios coches y [5] prendieron fuego al mobiliario público.
Nee!
Sabemos de sobra qué es lo que hace la (buena) gente:
(https://imagenes.elpais.com/resizer/sshYlIsKJIVd6aL1OiWk_N3k0rs=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/CJKNGJLHWBB6NBBFNYQA3MGLQA.jpeg)
Sólo estamos bailando, jefe...
Sólo estamos bailando, jefe...
Publicado por: Negrule en Enero 26, 2021, 12:32:57 pm
A raíz del nuevo plan de ayudas al alquiler de Madrid, rescato este articulo del año 2017, nada que no sepáis, donde explica que la introducción de subvenciones al alquiler tienen efectos inflacionistas.
Problemas del Nuevo Plan Estatal de Vivienda
El Gobierno presentó hace unos días el Plan Estatal de Vivienda para el trienio 2018-2021, que se tramitará en junio para entrar en vigor en enero de 2018. El nuevo proyecto plantea dar ayudas de hasta 10.800 euros (con un límite del 20% del precio de adquisición del inmueble) para la compra de vivienda habitual a menores de 35 años, con ingresos anuales inferiores a 22.365 euros. Asimismo, el plan contempla ayudas al alquiler para los colectivos más desfavorecidos (con un máximo de 900 euros de renta mensual), así como incentivos a los menores de 35 años para cubrir hasta un 50% del alquiler mensual. Otra de las novedades más importantes del futuro plan es que las personas en situación de desahucio reciban hasta 400 euros al mes para pagar un alquiler y que habiten en viviendas desocupadas cedidas por el Sareb y entidades financieras. Aprovechamos estas propuestas para hablar de la investigación reciente en economía sobre los efectos de las subvenciones a la vivienda y discutir las distintas alternativas posibles.
Las subvenciones a la vivienda a colectivos con rentas bajas pueden conllevar efectos secundarios. En concreto, varios estudios de investigación (Susin (2002) en Estados Unidos, Gibbons and Manning(2006) en el Reino Unido y Laferrère and Blanc (2004), Fack (2006) y Grislain-Letrémy Trevien en Francia) han demostrado que las subvenciones al alquiler, al tratarse de un mercado de oferta muy inelástica, tienen efectos inflacionistas. Por ejemplo, Fack (2006) encuentra que los precios de la vivienda suben el equivalente al 80% de la cantidad del subsidio. Dicho de otro modo, por cada 100 euros del Estado invertidos en subsidios, 80 van directamente al propietario mientras que solo 20 al inquilino subvencionado. Esto sin tener en cuenta que las personas que no reciben subsidio también sufren las consecuencias del aumento de los precios del alquiler.
De la misma forma, los distintos estudios que han analizado el impacto de políticas de promoción de la propiedad de la vivienda obtienen resultados parecidos. Glaeser and Shapiro (2003) evalúan el impacto de la deducción por pago de intereses de vivienda en Estados Unidos y encuentran que solo beneficia a familias de rentas altas que aun sin beneficio fiscal hubiesen podido acceder a la propiedad. Por otro lado, en el estudio de Hilber and Turner (2014) sobre la misma política, el efecto inflacionista en los precios de la vivienda supera el posible beneficio en términos de acceso a la propiedad. Por lo tanto, al igual que en el caso de las ayudas al alquiler, las subvenciones a la compra de vivienda también derivan en un aumento en el precio como consecuencia una vez más de la inelasticidad de la oferta.
A pesar de que España ha subvencionado durante décadas la adquisición de vivienda (con la deducción por el pago de intereses de hipotecas o la venta de viviendas de Protección Oficial), desafortunadamente no existe ningún estudio empírico que evalúe dichas políticas. No obstante, la evidencia en otros países es un claro indicador de que los subsidios tienen efectos secundarios y que pueden llegar a ser hasta regresivos. Si consideramos además el fuerte incremento en los alquileres que están experimentando recientemente las grandes urbes españolas (ver esta entrada en NeG sobre Barcelona), las propuestas de dar ayudas para la adquisición y el alquiler de vivienda habitual, contribuirían probablemente al aumento de los precios.
Existen otras alternativas para hacer frente al problema de acceso a la vivienda muy extendidas en otros países europeos pero prácticamente desconocidas en España, como es el caso del alquiler social. En la siguiente tabla, podemos observar como España se encuentra a la cola en el porcentaje de vivienda en alquiler social con solo un 2% del total de vivienda.
Esta medida consiste en que el Gobierno construya viviendas sociales que alquilen por un módico precio a individuos de rentas bajas. Aunque la inversión inicial sea grande, el hecho de alquilar y no vender la vivienda permite recuperar la inversión en el largo plazo y beneficiar a un mayor número de familias. En cierta medida, la propuesta del Gobierno de ceder viviendas desocupadas de entidades financieras a familias en situación de desahucio a cambio de un alquiler bajo, se aproxima a la idea del alquiler social. De hecho, permite desarrollar el alquiler social sin tener que llevar a cabo la inversión inicial dado que los pisos ya están construidos.
Por lo tanto, en vista de las consecuencias inflacionistas del subsidio a la compra o alquiler de vivienda en otros países, valdría la pena innovar y extender la idea del convenio con las entidades financieras a todos los colectivos en situación de riesgo y olvidarse del tradicional subsidio a la vivienda.
https://nadaesgratis.es/admin/problemas-del-nuevo-plan-estatal-de-vivienda
Publicado por: el malo en Enero 26, 2021, 13:35:44 pm
Ya tenemos el plan de viviendas asequibles de Ayuso.
Piscina, gimnasio y garaje por 1.000 €/mes: así serán las viviendas asequibles de Ayuso
El Plan Vive de la Comunidad de Madrid arranca con la licitación de las primeras 46 parcelas para construir 6.646 viviendas en 14 municipios.
Los primeros pisos construidos dentro del Plan Vive de la Comunidad de Madrid destinados al alquiler contarán con un buen número de servicios comunes y precios máximos por 1.000 euros al mes. Y muchas de ellas con piscina y gimnasio incluido.
Tal y como recoge el pliego técnico publicado esta semana en el portal de contratación de la región, el 100% de las 46 promociones que forman la primera licitación del plan tendrán servicios comunitarios de limpieza de las zonas comunes, mantenimiento del edificio y de sus instalaciones, mantenimiento y limpieza del garaje, y suministros de energía y agua en las zonas comunes. Todas las urbanizaciones con una superficie construida igual o superior a los 5.100 m2 dispondrán obligatoriamente del servicio de conserjería.
El texto llega a tal punto de precisión que incluye las funciones del servicio de conserjería y las horas de presencia del servicio de limpieza que, como mínimo, deberá cumplir el concesionario según el tamaño de la urbanización.
La piscina, el gimnasio y el jardín serán obligatorios en aquellas urbanizaciones con una superficie construida igual o superior a los 6.800 m2, salvo que la normativa urbanística no permita la construcción de dichos elementos, según recoge el pliego técnico. En concreto, el 90% de las 6.646 viviendas que estarán repartidas en 14 municipios de la región.
En este caso, también se especifican los servicios que ofrecerán los servicios de jardinería, el gimnasio y la piscina, incluso el horario del socorrista (ocho horas al día los siete días de la semana). Todo claro desde el principio, negro sobre blanco.
Menos de 1.000 euros
Como no podía ser de otra manera, el pliego de condiciones particulares (se han publicado este y el técnico) recoge aspectos económicos de las viviendas a construir. Dado que la concesión se otorga por un plazo de 50 años, sin que sea susceptible de prórroga, las promotoras tienen que hacer muchos números para ver si les resulta rentable o no pujar por uno o varios de los cuatro lotes disponibles en esta primera licitación.
Calcular el precio máximo al que podrán alquilar las viviendas las promotoras es aparentemente sencillo, pero se entiende mejor con ejemplos. Sobre el papel, los valores en renta se determinan aplicando a los precios máximos de venta (resultado de multiplicar el precio del módulo del inmueble por la superficie útil de la vivienda en metros cuadrados) el coeficiente máximo de alquiler ofertado, que no podrá ser superior al 5,5% anual.
El resultado de esta operación es la renta anual, el cual hay que dividir entre 12 meses para estimar la renta mensual de la vivienda y del trastero y plazas de garaje vinculadas a la vivienda.
Cada urbanización tiene asignado un precio máximo del módulo. Estos varían entre los 2.425,60 euros/m2 útil de los suelos disponibles ubicados en Valdebebas (Madrid) y San Sebastián de los Reyes y los 1.576,64 euros/m2 útil de los emplazados en la mayoría de los otros pueblos de la región (Móstoles, Alcalá de Henares, Tres Cantos o Alcorcón, entre otros).
El tamaño máximo previsto de las viviendas será de 110 m2 construídos, es decir, 90 m2 útiles (superficies medias aproximadas sujetas a la fichas urbanísticas correspondientes), según fuentes de la Comunidad de Madrid. Por tanto, los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo.
Eso sí, la promotora ganadora de cada concurso podrá fijar libremente el importe de la mensualidad o contraprestación que deberán abonar los usuarios por el arrendamiento de los locales comerciales y plazas de aparcamiento no vinculadas a las viviendas.
También deben tener en cuenta que los valores en renta máximos ofertados se revisarán anualmente en enero de cada año de concesión de acuerdo con las variaciones del Índice General de Precios (IPC) en España o el que lo sustituya en su caso.
El pulso del sector
La inversión privada había solicitado desde hace años concesiones de suelo público para atajar el problema de acceso a la vivienda, sobre todo para los jóvenes, que existe en determinadas zonas. La comunidad presidida por Isabel Díaz Ayuso ha dado un importante paso con el Plan Vive y ahora las promotoras estudian al detalle cada línea de los pliegos.
En una primera ronda de consultas de este medio con las más importantes del país, hay dos grupos: las que han descartado presentarse al concurso y las que están haciendo números para analizar si les sale rentable o no.
En el primer grupo, se encuentran Vía Célere y Metrovacesa. La promotora dirigida por José Ignacio Morales confirma a Invertia que “no tiene contemplado el Plan Vive”, mientras que la comandada por Jorge Pérez de Leza asegura que no tiene previsto acudir a este concurso, “ya que su negocio no es la explotación de viviendas en alquiler, ni tampoco la vivienda social”.
El segundo grupo es más amplio. Empezando por las más conocidas, Aedas Homes apunta que, “como hacemos siempre con todas las oportunidades, por supuesto vamos a estudiar en detalle las condiciones de licitación”. Por su parte, desde Neinor Homes aseguran a este medio que “está interesado en este tipo de negocio y tiene las capacidades para ello, pudiendo ser de gran valor para mejorar esta oferta residencial aportando su conocimiento y equipo de profesionales”. También están estudiando el pliego.
El Grupo Azora es uno de los actores más relevantes en el alquiler de viviendas. Desde la compañía señalan que van a valorar todo lo que salga de vivienda social asequible. De la misma manera, fuentes de Pryconsa reconocen que están estudiando todo con detalle y que “todavía no sabemos qué y cómo lo vamos a hacer”. Al igual que Gestilar, quien admite que, “a priori, es una cosa que nos interesa”.
La promotora Tectum también expone que está estudiando la posibilidad de licitar en el Plan Vive Madrid, una vez valore las condiciones contenidas en el Pliego del Concurso. "En las próximas semanas estudiamos propuestas de diferentes partners para presentarnos de forma conjunta o valorar el hacerlo también individualmente, siempre acorde al firme compromiso que tiene Tectum para la generación de un parque de vivienda de alquiler profesionalizada y de calidad en España, con rentas asequibles", declara a Invertia.
La presentación de ofertas se efectuará en el plazo de 60 días naturales, contados a partir del día siguiente al de la publicación del correspondiente anuncio en el perfil del contratante de la Comunidad de Madrid (martes 20 de enero). Por tanto, las promotoras tienen hasta el 20 de marzo para hacer números.
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20210122/piscina-gimnasio-garaje-eurmes-viviendas-asequibles-ayuso/552946101_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20210122/piscina-gimnasio-garaje-eurmes-viviendas-asequibles-ayuso/552946101_0.html)
Esta noticia está redactada de la manera más tranquilizadora posible para los pisitófilos, pero puede hacer temblar los cimientos ideológicos de muchos.
En la noticia se lee "alquiler social por 1000€ al mes". El casero palillero tranquilo porque su zulo está en Idealista por 850€/mes así que estos pisos "sociales" no son competencia.
Luego vamos al cuerpo de la noticia y leemos que ese precio va por barrios. Han puesto en el titular el precio más caro de la zona más cara. En Getafe o Pinto ya nos vamos a 650€/mes.
Ahora nos vamos a Idealista y vemos que en Valdemoro, por 650€/mes tienes morralla. Si en Getafe o Pinto (poblaciones más grandes y más cercanas a Madrid) un piso de verdad, de nueva construcción, con 3 habitaciones piscina y garaje, son 650€/mes.. ¿cuánto puede pedir el casero ahora en Valdemoro por dos habitaciones sin garaje en un piso de los 70?
Extrapolen al resto de las zonas. Si el plan de Ayuso sale adelante el efecto arrastre puede ser brutal.
Lo puse en su día hace un par de volúmenes. Basta que la Comunidad haga las cosas bien en 3 ó 4 sitios para que empiece el miedo y el efecto dominó por falta de expectativas. ¿Quién va a "invertir" en mierdapisos con la incertidumbre de que en 3 años te construyan unos pisos "sociales" a 5 minutos con garaje y piscina y tengas que tirar precios?
Publicado por: CHOSEN en Enero 26, 2021, 13:48:45 pm
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Publicado por: pollo en Enero 26, 2021, 14:42:07 pm
Aquí hay algo que NO nos están contando...
Al menos 151 detenidos en la tercera noche de disturbios en Países Bajos
https://www.vozpopuli.com/internacional/detenidos-paises-bajos-toque-queda_0_1432056891.html (https://www.vozpopuli.com/internacional/detenidos-paises-bajos-toque-queda_0_1432056891.html)
Las protestas contra la aplicación del toque de queda se extendieron por varias ciudades neerlandesasCitar[...] En Bolduque, la protesta empezó al inicio del toque de queda, a las 21.00 hora local (20.00 GMT), cuando decenas de personas se dieron cita en las redes sociales con intención de [1] atacar a los agentes con fuegos artificiales, aunque -incluso antes de que interviniese la policía- [2] rompieron ventanas, [3] saquearon un supermercado y una tienda de electrónica, [4] volcaron varios coches y [5] prendieron fuego al mobiliario público.
Nee!
Sabemos de sobra qué es lo que hace la (buena) gente:(https://imagenes.elpais.com/resizer/sshYlIsKJIVd6aL1OiWk_N3k0rs=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/CJKNGJLHWBB6NBBFNYQA3MGLQA.jpeg)
Sólo estamos bailando, jefe...
Nada espectacular.
Por amigos que tengo viviendo allí hace unos años, deduzco que es uno o más de estos factores:
- Gente muy infantilizada. Tanto adultos como jóvenes (estos especialmente). Nunca han tenido preocupaciones económicas serias o pasado dificultades en su vida porque todo les ha ido bien y a quien no le va bien ya le mantiene el Estado (para que luego hablen de ideologías, igualitos que los de UK). Vivir allí es "easy mode" y aquí es "hard mode". Resultado: críos de dos años que no están acostumbrados a sacrificios.
- Mucho inmigrante que se aprovecha de todos los mecanismos públicos para no dar palo al agua y que vive en la marginalidad y el resentimiento hacia su sociedad de acogida (una cosa no quita la otra). No se hace nada porque el politicorrectismo es extremo en este aspecto. En público nadie va a reconocer jamás que está hasta los cojones de la situación.
- Muy poco respeto a la policía en general, en parte por el primer punto de la lista, en parte porque por la falta de problemas al nivel de otras sociedades, la gente no tiene miedo por falta de hábito. La policía normalmente no necesita intervenir porque la gente respeta las cosas más o menos por cultura/educación.
Si ese país estuviese en la mitad que la situación de España, habría saltado por los aires.
Publicado por: Negrule en Enero 26, 2021, 14:47:43 pm
Muy bien el Malo, lo mismo pensé yo, lo que pasa que no conozco Madrid y no puedo opinar. Pero si por un cuchitril, hablo de Barcelona, te piden mínimo 750€ como se va a poder justificar ese precio con los de la noticia. Incluyo área metropolitana
Ya tenemos el plan de viviendas asequibles de Ayuso.
Piscina, gimnasio y garaje por 1.000 €/mes: así serán las viviendas asequibles de Ayuso
El Plan Vive de la Comunidad de Madrid arranca con la licitación de las primeras 46 parcelas para construir 6.646 viviendas en 14 municipios.
Los primeros pisos construidos dentro del Plan Vive de la Comunidad de Madrid destinados al alquiler contarán con un buen número de servicios comunes y precios máximos por 1.000 euros al mes. Y muchas de ellas con piscina y gimnasio incluido.
Tal y como recoge el pliego técnico publicado esta semana en el portal de contratación de la región, el 100% de las 46 promociones que forman la primera licitación del plan tendrán servicios comunitarios de limpieza de las zonas comunes, mantenimiento del edificio y de sus instalaciones, mantenimiento y limpieza del garaje, y suministros de energía y agua en las zonas comunes. Todas las urbanizaciones con una superficie construida igual o superior a los 5.100 m2 dispondrán obligatoriamente del servicio de conserjería.
El texto llega a tal punto de precisión que incluye las funciones del servicio de conserjería y las horas de presencia del servicio de limpieza que, como mínimo, deberá cumplir el concesionario según el tamaño de la urbanización.
La piscina, el gimnasio y el jardín serán obligatorios en aquellas urbanizaciones con una superficie construida igual o superior a los 6.800 m2, salvo que la normativa urbanística no permita la construcción de dichos elementos, según recoge el pliego técnico. En concreto, el 90% de las 6.646 viviendas que estarán repartidas en 14 municipios de la región.
En este caso, también se especifican los servicios que ofrecerán los servicios de jardinería, el gimnasio y la piscina, incluso el horario del socorrista (ocho horas al día los siete días de la semana). Todo claro desde el principio, negro sobre blanco.
Menos de 1.000 euros
Como no podía ser de otra manera, el pliego de condiciones particulares (se han publicado este y el técnico) recoge aspectos económicos de las viviendas a construir. Dado que la concesión se otorga por un plazo de 50 años, sin que sea susceptible de prórroga, las promotoras tienen que hacer muchos números para ver si les resulta rentable o no pujar por uno o varios de los cuatro lotes disponibles en esta primera licitación.
Calcular el precio máximo al que podrán alquilar las viviendas las promotoras es aparentemente sencillo, pero se entiende mejor con ejemplos. Sobre el papel, los valores en renta se determinan aplicando a los precios máximos de venta (resultado de multiplicar el precio del módulo del inmueble por la superficie útil de la vivienda en metros cuadrados) el coeficiente máximo de alquiler ofertado, que no podrá ser superior al 5,5% anual.
El resultado de esta operación es la renta anual, el cual hay que dividir entre 12 meses para estimar la renta mensual de la vivienda y del trastero y plazas de garaje vinculadas a la vivienda.
Cada urbanización tiene asignado un precio máximo del módulo. Estos varían entre los 2.425,60 euros/m2 útil de los suelos disponibles ubicados en Valdebebas (Madrid) y San Sebastián de los Reyes y los 1.576,64 euros/m2 útil de los emplazados en la mayoría de los otros pueblos de la región (Móstoles, Alcalá de Henares, Tres Cantos o Alcorcón, entre otros).
El tamaño máximo previsto de las viviendas será de 110 m2 construídos, es decir, 90 m2 útiles (superficies medias aproximadas sujetas a la fichas urbanísticas correspondientes), según fuentes de la Comunidad de Madrid. Por tanto, los precios máximos de los alquileres para esta primera licitación rondarán entre los 1.000,56 euros/mes en Valdebebas o San Sebastián de los Reyes y los 650 euros/mes en Getafe o Pinto, por ejemplo.
Eso sí, la promotora ganadora de cada concurso podrá fijar libremente el importe de la mensualidad o contraprestación que deberán abonar los usuarios por el arrendamiento de los locales comerciales y plazas de aparcamiento no vinculadas a las viviendas.
También deben tener en cuenta que los valores en renta máximos ofertados se revisarán anualmente en enero de cada año de concesión de acuerdo con las variaciones del Índice General de Precios (IPC) en España o el que lo sustituya en su caso.
El pulso del sector
La inversión privada había solicitado desde hace años concesiones de suelo público para atajar el problema de acceso a la vivienda, sobre todo para los jóvenes, que existe en determinadas zonas. La comunidad presidida por Isabel Díaz Ayuso ha dado un importante paso con el Plan Vive y ahora las promotoras estudian al detalle cada línea de los pliegos.
En una primera ronda de consultas de este medio con las más importantes del país, hay dos grupos: las que han descartado presentarse al concurso y las que están haciendo números para analizar si les sale rentable o no.
En el primer grupo, se encuentran Vía Célere y Metrovacesa. La promotora dirigida por José Ignacio Morales confirma a Invertia que “no tiene contemplado el Plan Vive”, mientras que la comandada por Jorge Pérez de Leza asegura que no tiene previsto acudir a este concurso, “ya que su negocio no es la explotación de viviendas en alquiler, ni tampoco la vivienda social”.
El segundo grupo es más amplio. Empezando por las más conocidas, Aedas Homes apunta que, “como hacemos siempre con todas las oportunidades, por supuesto vamos a estudiar en detalle las condiciones de licitación”. Por su parte, desde Neinor Homes aseguran a este medio que “está interesado en este tipo de negocio y tiene las capacidades para ello, pudiendo ser de gran valor para mejorar esta oferta residencial aportando su conocimiento y equipo de profesionales”. También están estudiando el pliego.
El Grupo Azora es uno de los actores más relevantes en el alquiler de viviendas. Desde la compañía señalan que van a valorar todo lo que salga de vivienda social asequible. De la misma manera, fuentes de Pryconsa reconocen que están estudiando todo con detalle y que “todavía no sabemos qué y cómo lo vamos a hacer”. Al igual que Gestilar, quien admite que, “a priori, es una cosa que nos interesa”.
La promotora Tectum también expone que está estudiando la posibilidad de licitar en el Plan Vive Madrid, una vez valore las condiciones contenidas en el Pliego del Concurso. "En las próximas semanas estudiamos propuestas de diferentes partners para presentarnos de forma conjunta o valorar el hacerlo también individualmente, siempre acorde al firme compromiso que tiene Tectum para la generación de un parque de vivienda de alquiler profesionalizada y de calidad en España, con rentas asequibles", declara a Invertia.
La presentación de ofertas se efectuará en el plazo de 60 días naturales, contados a partir del día siguiente al de la publicación del correspondiente anuncio en el perfil del contratante de la Comunidad de Madrid (martes 20 de enero). Por tanto, las promotoras tienen hasta el 20 de marzo para hacer números.
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20210122/piscina-gimnasio-garaje-eurmes-viviendas-asequibles-ayuso/552946101_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20210122/piscina-gimnasio-garaje-eurmes-viviendas-asequibles-ayuso/552946101_0.html)
Esta noticia está redactada de la manera más tranquilizadora posible para los pisitófilos, pero puede hacer temblar los cimientos ideológicos de muchos.
En la noticia se lee "alquiler social por 1000€ al mes". El casero palillero tranquilo porque su zulo está en Idealista por 850€/mes así que estos pisos "sociales" no son competencia.
Luego vamos al cuerpo de la noticia y leemos que ese precio va por barrios. Han puesto en el titular el precio más caro de la zona más cara. En Getafe o Pinto ya nos vamos a 650€/mes.
Ahora nos vamos a Idealista y vemos que en Valdemoro, por 650€/mes tienes morralla. Si en Getafe o Pinto (poblaciones más grandes y más cercanas a Madrid) un piso de verdad, de nueva construcción, con 3 habitaciones piscina y garaje, son 650€/mes.. ¿cuánto puede pedir el casero ahora en Valdemoro por dos habitaciones sin garaje en un piso de los 70?
Extrapolen al resto de las zonas. Si el plan de Ayuso sale adelante el efecto arrastre puede ser brutal.
Lo puse en su día hace un par de volúmenes. Basta que la Comunidad haga las cosas bien en 3 ó 4 sitios para que empiece el miedo y el efecto dominó por falta de expectativas. ¿Quién va a "invertir" en mierdapisos con la incertidumbre de que en 3 años te construyan unos pisos "sociales" a 5 minutos con garaje y piscina y tengas que tirar precios?
Publicado por: Negrule en Enero 26, 2021, 14:48:30 pm
Buen hilo de twitter
https://twitter.com/michaelxpettis/status/1353982005244022784
Publicado por: sudden and sharp en Enero 26, 2021, 14:58:53 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:
(https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg)
África #1
África #1
(https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg)
África #2
África #2
(https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg)
África #3
África #3
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 26, 2021, 15:19:05 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Igual de ridículo que achacar el terremoto económico que se nos viene encima a la gestión del virus (2020) cuando nos rescataron en 2012 por haber quebrado en 2008 :roto2:
Publicado por: Derby en Enero 26, 2021, 15:59:32 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-26/fmi-fuerte-recorte-prevision-crecimiento-espana-rebrotes_2922571/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-26/fmi-fuerte-recorte-prevision-crecimiento-espana-rebrotes_2922571/)
Citar
El FMI da un fuerte recorte a la previsión de crecimiento de España por los rebrotes
Anticipa una recaída del PIB del 0,4% en el último trimestre de 2020. La recuperación se retrasa y el Fondo estima ahora que España no volverá al PIB precrisis antes de 2023
Las restricciones a la actividad y la movilidad aprobadas desde noviembre no han conseguido frenar la pandemia, pero sí a la economía. Europa se encuentra en una situación muy delicada, con una recaída de la actividad que retrasará la recuperación hasta la segunda mitad del año, cuando el proceso de vacunación esté muy avanzado. El Fondo Monetario Internacional ha dado un gran recorte a sus previsiones de recuperación para Europa, con un golpe especialmente duro para España.
El organismo ha actualizado su cuadro de previsiones en el marco del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) confirmando que el goteo de malos datos ha terminado por doblegar la curva de la recuperación. El FMI ha recortado en 1,3 puntos su previsión de crecimiento de España para 2021 respecto a las que hizo hace tres meses. El país se lleva el segundo mayor ‘tijeretazo’ en la previsión de recuperación de todas las economías analizadas, solo mejor que Italia.
La línea de recuperación que dibuja el FMI no es en V, sino que prevé una recaída de la actividad como consecuencia de la segunda ola y que se prolongará como consecuencia de la tercera ola. El organismo calcula que el PIB español habría caído un 0,4% en el último trimestre del año (el INE publicará el dato avanzado el viernes), un mal presagio para el inicio del año, ya que es cuando las restricciones se están multiplicando. Esto retrasa de forma definitiva la recuperación, que no llegará hasta que la situación sanitaria no se normalice.
Los malos datos del inicio de año obligan a revisar a la baja las previsiones para el conjunto del año. Ahora, el FMI proyecta un crecimiento para España del 5,9%, un dato que se aleja ya mucho del cuadro macroeconómico del Gobierno que prevé un crecimiento del 9,8%. Aunque el crecimiento acumulado en el año será intenso, el motivo no es otro que la comparativa con los datos tan malos de 2020, especialmente los del segundo trimestre. Sin embargo, el retraso de la recuperación condena a España a un largo camino para volver a los niveles de PIB previos a la crisis. El FMI estima que en el cuarto trimestre de 2022 el nivel de actividad en España seguirá siendo un 1,5% inferior al existente antes de la pandemia.
(...) En este entorno todavía complicado, el FMI recomienda a los países mantener con decisión las políticas expansivas aprobadas hasta ahora, tanto en materia fiscal como monetaria. “Las políticas deben ofrecer un soporte efectivo hasta que la vacuna logre un camino sólido hacia la normalización de la actividad y limite el daño persistente de la profunda recesión del último año”. Sin embargo, a medida que pasen los meses y avance el proceso de vacunación, las políticas económicas deberían reorientarse hacia la reconstrucción económica.
En este sentido, el Fondo recomienda a los países abordar un “impulso de inversión pública sincronizado”, lo que amplificaría los efectos positivos más allá de las fronteras de cada estado a través del comercio. Esta inversión debería canalizarse hacia energías verdes y digitalización para elevar la productividad. En este sentido, aplaude el plan de recuperación que pretende activar el nuevo presidente de EEUU, Joe Biden, y que complementará al que también está aprobando la Unión Europea. Un esfuerzo fiscal conjunto que debería sentar las bases para el crecimiento económico, pero también para la mejora de la productividad.
Publicado por: Derby en Enero 26, 2021, 16:04:19 pm
Citar
Ana Botín, en Davos: "La vacuna será la política económica más eficaz en 2021"
La presidenta de Banco Santander defiende la idea de unidad para salir de la pandemia y recuerda que "cuando hay una crisis, Europa progresa".
(...) El peso de las fintech
Ana Botín también se ha pronunciado sobre la irrupción de las fintech en el negocio bancario. Asegura que "la digitalización es una oportunidad, parte del crecimiento del sistema y de la inclusión financiera". La directiva ha recordado que el 80% de sus ventas ya se realizan de forma online.
Pero advierte que, para seguir compitiendo, los bancos necesitan un ambiente de sana competencia. "No estamos pidiendo favores, sino juego limpio", indica. Para ello, apela a la cooperación internacional, no solo europea, para establecer una regulación nivelada.
En la mesa de debate también ha participado Mohammed Al-Jadaan, ministro de finanzas de Arabia Saudí, que, en este punto, ha advertido de que "los bancos están subestimando" la entrada de estos nuevos jugadores en el mercado. "Estoy de acuerdo en que hay que jugar en las mismas condiciones y proteger a los depositantes, pero creo que los bancos no son competitivos y se están quedando atrás en este sentido", añade. :roto2:
El encuentro, moderada por Roula Khalaf, editora del Financial Times, también ha contado con la participación de Yi Gang, gobernador del Banco de China y Thomas Buberl, CEO de AXA SA.
Burberl ha recordado que uno de los grandes retos a los que se enfrentan tanto bancos como aseguradoras es el actual escenario de bajos tipos de interés y cómo saldrán los bancos centrales de sus políticas expansivas. "Encontrar el equilibrio para controlar la crisis sin dañar el mercado es muy importante", asegura.
Publicado por: el malo en Enero 26, 2021, 16:43:43 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:(https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg)
África #1(https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg)
África #2(https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg)
África #3
Hablando de outlayers :biggrin:
Que África tenga un 0.1% de territorio al mismo nivel que el primer mundo no quiere decir que todo África esté igual. De seguridad (física, política y legislativa) hablamos otro día. Si ya pones unas fotos de Valdemingomez al lado para comparar África con España ya lo bordamos ;D
Hablando del covid, como ejercicio está muy bien ir a 10 volúmenes atrás del hilo de PPCC cuando se hablaba de "voladura controlada" de la economía y se comentaba cómo se haría, que sería muy traumático, etc. etc.
Ya tenemos la respuesta. Se nos había olvidado que hace tiempo hicimos la pregunta :biggrin:
Publicado por: CHOSEN en Enero 26, 2021, 16:57:44 pm
Igual de ridículo que achacar el terremoto económico que se nos viene encima a la gestión del virus (2020) cuando nos rescataron en 2012 por haber quebrado en 2008 :roto2:A cada cual su parte.
Nadie rescató en 2008 a ninguna familia. Se rescató al Estado. No se puede decir lo mismo respecto del ataque actual, el cual podemos decir que está perfectamente teledirigido contra todo lo que suena a TRABAJO & EMPRESA.
El Estado no sirve de nada si no tiene nada que bombear.
Visi, sois las decanas 8)
Llevais años hablando de "la economía real".
Y cuando toca defenderla ante el mayor ataque sufrido en décadas, hacéis la vista gorda!!! Se está descabellando a la economía real y todavía no sabemos porqué.
La microeconomía española (encontraposición a la macro) se está desangrando y no es por la malaria, ni por el ébola. Y los rescatados en 2012 -que los hubo-, siguen gozando de buena salud financiera. Y cada vez más.
Yo no entiendo nada.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 26, 2021, 18:24:15 pm
De las mejores sorpresas que he tenido han sido las relectura a ppsteriori de nuestras cábalas. Son muy enriquecedoras. Supongo que las iteraciones clarifican siempre por tener sedimentados los conocimientos así como nuevas perspectivas.
Todo apesta.
Mucho.
Sds.
Publicado por: Negrule en Enero 26, 2021, 18:34:33 pm
[quote author=CHOSEN link=topic=2549.msg189441#msg189441 date=
Y los rescatados en 2012 -que los hubo-, siguen gozando de buena salud financiera. Y cada vez más.
Yo no entiendo nada.
[/quote]
Publicado por: Vipamo en Enero 26, 2021, 18:49:24 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:(https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg)
África #1(https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg)
África #2(https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg)
África #3
En este argumento Chosen ha tirado de topicazo. Hay muchas Áfricas.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 26, 2021, 18:57:20 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:([url]https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg[/url])
África #1([url]https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg[/url])
África #2([url]https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg[/url])
África #3
Hablando de outlayers :biggrin:
Que África tenga un 0.1% de territorio al mismo nivel que el primer mundo no quiere decir que todo África esté igual. De seguridad (física, política y legislativa) hablamos otro día. Si ya pones unas fotos de Valdemingomez al lado para comparar África con España ya lo bordamos ;D
Hablando del covid, como ejercicio está muy bien ir a 10 volúmenes atrás del hilo de PPCC cuando se hablaba de "voladura controlada" de la economía y se comentaba cómo se haría, que sería muy traumático, etc. etc.
Ya tenemos la respuesta. Se nos había olvidado que hace tiempo hicimos la pregunta :biggrin:
¿Estas son tus fuentes...?
(http://www.eslahoradelastortas.com/blog/media/2019/05/tarzan-pag1.jpg)
... porque ya ha llovido un tanto.
Publicado por: pedrito en Enero 26, 2021, 21:28:03 pm
Pues nos va a salir caro mantener las rentas actuales :roto2:, lo que sea pero de bajar precios nada, de nada :tragatochos: Que locura, caso práctico: si optas por un piso de 1000€ te dan 160€, pero si optas a uno de 1260 te dan 360€, lo único que garantiza es una subida generalizada. Si palabras :facepalm:
Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media, ¿qué requisitos pide?
Así, por ejemplo, para un inquilino que viva solo, deberá ganar entre 2.700 y 3.100 euros brutos al mes para poder optar a las ayudas. Por su parte, si se trata de una pareja con dos hijos, es decir, un hogar con cuatro miembros, los ingresos brutos mensuales deberán moverse entre 3.300 euros y 6.500 euros. Y si la familia tiene más de seis miembros, los límites de ingresos familiares varían entre 3.500 y 7.400 euros brutos al mes.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-25/alquiler-vivienda-emvs-clase-media_2921332/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-01-25/alquiler-vivienda-emvs-clase-media_2921332/)
La cara que se les va a quedar a los paisanos de la España vaciada cuando vean esos sueldazos. Más allá de la M-50 esos sueldos son impensables. ¿Y eso es la clase media madrileña? En los pueblos y ciudades de las estepas manchegas o de los páramos castellanos serían los marqueses, los putos amos, los señoritos del cortijo. ¿Y en Madrid son clase media? pues entonces nosotros qué somos....
Es como comparar los sueldos de Alemania con los de Grecia, pero sin necesidad de cambiar de idioma. Un madrileño se tiene que sentir en Soria o Ciudad Real como un muniqués en Heraklion. Y encima lo publican en prensa nacional, para que lo vea todo el orbe.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 26, 2021, 21:32:21 pm
(https://i.redd.it/mjgfeat81kd61.jpg)
La culpa es de los alemanes (como ya sabiamos todos :roto2:)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 26, 2021, 22:00:52 pm
A cada cual su parte.
Nadie rescató en 2008 a ninguna familia. Se rescató al Estado. No se puede decir lo mismo respecto del ataque actual, el cual podemos decir que está perfectamente teledirigido contra todo lo que suena a TRABAJO & EMPRESA.
El Estado no sirve de nada si no tiene nada que bombear.
Visi, sois las decanas 8)
Llevais años hablando de "la economía real".
Y cuando toca defenderla ante el mayor ataque sufrido en décadas, hacéis la vista gorda!!! Se está descabellando a la economía real y todavía no sabemos porqué.
La microeconomía española (encontraposición a la macro) se está desangrando y no es por la malaria, ni por el ébola. Y los rescatados en 2012 -que los hubo-, siguen gozando de buena salud financiera. Y cada vez más.
Yo no entiendo nada.
La extrañeza es mutua :)
La economía real española era - desde mediados de los 80 - burbuja inmobiliaria, lumpenturismo y ayudas europeas. Esto ya lo comentaba ir- en 2005, hablando del "ocaso del modelo económico cuya punta de lanza ha sido la pisitofilia y que se ha financiado demasiado fácilmente a base de creditobulimia, lumpenturismo y europedigüeñitis".
Pinchó la burbuja y pinchó en 2008, comó previó ir- / ppcc. Se fue abajo una de las tres patas del taburete.
España recibió unos 240.000 millones de euros (¡40 billones - o trillones anglo - de pesetas!) entre 1986 y 2020:
- Unos 170.000 entre 1986 y 2006, aprovechados al 100%, dedicados a infraestructuras (ladrillo y obra civil).
- Unos 100.000 entre 2007 y 2020, de los que sólo se aprovecha / justifica el 40%, dedicados a software, conocimiento e innovación.
(Los dos tramos no suman 240.000 porque en el primer tramo se absorbió más del 100% y en el segundo aproximadamente un 40%)
En cuanto a fondos:
- España había progresado mucho y le correspondían menos fondos
- Desde 2008 estábamos renqueantes por la explosión de la burbuja y no teníamos capacidad de absorber efectivamente esos fondos
- Los fondos a las infraestructuras se prestan más a los tejemanejes político-caciquiles de altos vuelos de este nuestro cortijo, mientras que los innovadores - admitiendo, como admiten, muchísimo humo - no permiten fantasmagorías como mini-ciudades o aeropuertos en mitad de la nada.
Así que se debilitó mucho la otra pata.
Pero continuamos empeñados en sostenella y no enmendalla. En lugar de haber dado en algún momento el giro hacia la exportación, la industria de alto valor añadido, la innovación / I+D, el turismo de calidad, etc. decidimos (1) tirar el dinero que nos daban para ello en cidcampeadorear la burbuja, intentando hacer imposible el alquiler para empujar a los inquilinos a la venta mientras se sostenían los precios artificialmente altos, y (2) se apostaba casi todo al lumpenturismo llevado al extremo: al modelo sol-playa-droga-sexo (se sumó el de las grandes ciudades (Barcelona, Madrid, Bilbao...) saturadas y convertidas en centro comercial al aire libre, pasto de marabuntas de chancleteros alojados en alquileres vacacionales "digitales".
Y llego el Covid, y cayó el turismo, sí, pero ya daba muestras de saturación y debilidad antes. El turismo en 2017-2019 estaba como los pisos en 2005-2007: todo el mundo sabía que era imposible que siguiera subiendo a ese ritmo, pero oye, alegría... Si no hubiese sido el Covid hubiese sido otra causa o confluencia de causas.
A perro flaco todo son pulgas. Éramos, como dijo John Mauldin de Japón hace años, un mosquito en busca de un parabrisas. Y el parabrisas ha resultado ser el Covid, como podría haber sido otra cosa. Y la gestión de los gobiernos (el central y los regionales) ha dejado muchísimo que desear, pero está muy lejos de explicar por sí sola el batacazo que nos hemos llevado.
Si quieres ver a España como un país que estaba bien, que ahora sufre un ataque, que además está teledirigido contra trabajo & empresa, pues perfecto. Eres libre. Pero te puedes estar dejando llevar por sesgos político-partidistas, por sesgos personales (que ahora te haya ido mal, o peor, a ti y a tu entorno) y por sesgos temporales (no recuerdas lo escrito y debatido desde 2003 a 2018; quizá ya no seas joven y notes detrás a una generación que empuja, y que tiene diferentes formas de pensar y consumir).
A los que vendían boinas hace décadas les parecería que había un complot contra ellos cuando todo el mundo dejó de usarlas en poco tiempo. Pudieron culpar a la dictadura, al desarrollismo y parecerles que la visita de Eisenhower tuvo algo que ver con el asunto (los yanquis no usan boina). Pero ésas son narrativas conspiranoicas, construidas a posteriori.
España estaba muy tocada y decidió volcarse en el lumpenturismo y la reburbuja. Mala elección.
España tenía unos 3,5 millones de empresas, el 94,5% de ellas micropymes. El 97%, pymes. Prácticamente todas ellas infracapitalizadas. Sólo había un 0,83% de grandes empresas. El 80% de las PYMES, en 2020 cuando llegó el Covid, sin haberse molestado en poder hacer comercio electrónico directamente (en su web o app) o indirectamente (Amazon, Rakuten u otra plataforma).
Nos podemos olvidar de todo lo aportado y debatido desde 2003/2004. Nos podemos dejar llevar por antipatías políticas. Nos podemos dejar llevar por las pequeñas historias del señor Feliciano (propias, cercana y ajenas). Nos podemos refugiar en ataques dirigidos aquí y orquestados desde allá.
O podemos ver que España estaba intubada en la UVI desde 2012 - como se preveía y avisaba desde 2004, y que una vez en la UVI siguió fumando hasta 2020. Y en ese tiempo ha habido una revolución tecnológica que hemos ignorado y que está poniendo el mundo patas arriba. Ni el Covid ni su gestión atacan a Trabajo & Empresa, simplemente están acabando con un modelo muerto. Habrá Trabajo & Empresa, más fuerte que durante la burbuja inmobiliaria, pero no será un 94,5% de micropymes ni un 80% de empresas sin comercio electrónico, y habrá elementos de planificación central. Será una cosa muy diferente.
Cuanto más tiempo se nieguen a verlo, más les arrollará el cambio.
Publicado por: Derby en Enero 26, 2021, 22:14:40 pm
Citar
Pandemic-Era Central Banking Is Creating Bubbles Everywhere
(Bloomberg Markets) -- In Hong Kong, crypto-trader Sam Bankman-Fried stole naps on his office beanbag to get through 18-hour days as demand surged for digital assets. At an auction in Wellington, Darryl Harper pronounced the New Zealand housing market “ferocious” as he brought the hammer down on homes going for hundreds of thousands of dollars above their official valuations. In Makati City, the Philippines, AC Energy Corp. Chief Financial Officer and Treasurer Corazon Dizon was overwhelmed by the appetite for a $300 million green bond. And in Midtown Manhattan, hedge fund manager David Einhorn marveled over a job application from a 13-year-old who claimed he’d quadrupled his money.
A common thread runs through these scenes from the plague year 2020: Cheap money, gushing in from the world’s major central banks, inflated assets and reshaped how we save, invest, and spend. And that’s not the end of it. Unlike past recoveries, when investors had no clarity on when the monetary taps would be tightened, this time officials have explicitly said they’re going to stick to their loose policies well into a post-Covid recovery.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iJ1OZ_342TmA/v0/1200x-1.png)
The strategy is clear and deliberate: Snuff out volatility from the bond market and make debt the cheapest it’s ever been to deter saving and encourage investment. The hope: Cheap cash leads companies to invest and hire as rising asset prices make people more confident and ready to spend. The inevitable side effect: More volatility for assets (apart from bonds) as investors chase returns around the world. And, of course, the risk: Bloated asset prices pop, undermining financial stability before the real economy can benefit from all that cash.
“There is no escaping that if you enhance liquidity dramatically, the money will go in search for yield and certainly can expose assets to mispricing,” says Agustín Carstens, general manager of the Basel, Switzerland-based Bank for International Settlements, the so-called bank for central banks. “This is a risk and something that needs to be recognized and that needs to be watched very, very carefully.”
Signs of bubbles are everywhere as stock prices jumped by a magnitude not seen since the dot-com era, new share listings boom, and Bitcoin, though volatile, continues its generally upward climb. But if company earnings fall short of expectations or the vaccine rollout falters, there’s a risk markets will lurch as investors take money off the table.
Central bankers, from the U.S. Federal Reserve’s Jerome Powell on down, are well aware of the danger. Surging valuations—some investors call what’s happening “the everything rally”—have been too obvious to ignore. Powell, Bank of Japan Governor Haruhiko Kuroda, and other leading central bankers, though taken to task about bubbles in markets in recent months, have played down the concerns. That’s in part because they’re mindful of the danger of closing the monetary spigot too quickly. Indeed, coming out of the last crisis a decade ago, policymakers in some economies were probably too quick to withdraw stimulus for fear of creating bubbles and ended up putting the brakes on the economic recovery.
When the pandemic’s spread led to shutdowns across much of the world, most central banks went all in. They slashed positive interest rates to near zero; where rates were already razor-thin, they massively increased asset purchases; many set up emergency funding for struggling companies; and this time most pledged to keep their unprecedented settings for the next few years. Across 2020, governments rolled out at least $12 trillion in fiscal stimulus, according to the International Monetary Fund, and central banks provided trillions more in monetary support.
It worked. Global bond markets that showed alarming signs of dislocation last March turned calm. Stock markets rallied. Currencies in emerging markets strengthened, letting their central banks get in on the easing act, too. The result has been extraordinarily low yields even for the longest-dated debt securities and traditionally riskier borrowers.
As of Dec. 31, $17.8 trillion in debt was trading with a negative yield. Governments from Australia to Spain were effectively getting paid to borrow. Junk bonds in the U.S. were trading at yields similar to those of investment-grade corporate debt that priced just two years earlier. When Peru sold a debut 100-year bond in November, the instrument became the lowest-yielding security of such maturity ever issued by the government of a developing economy. “Central banks, and especially the Fed, have already created bubbles,” says Alicia García-Herrero, chief Asia-Pacific economist at Natixis SA in Hong Kong, who previously worked for the IMF and the European Central Bank. She points to the disconnect between booming markets and a very uneven economic recovery. “Central banks know what they are doing—basically lowering the return of safe assets to increase demand for risky ones. Once you do that, you know a bubble might appear, but the cost of not doing anything is probably even higher.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ixr7KRuygGNQ/v0/1200x-1.png)
When the auction of seven houses met with frenetic bidding in Wellington in November, a modest 80-square-meter, three-bedroom cottage went for NZ$945,000 ($678,000)—well above the so-called rateable valuation of NZ$640,000 assessed by the local government. “Interest rates historically have never been lower,” says Harper, the auctioneer. “So it’s easy for buyers to borrow.”
While New Zealand’s central bank had managed to skirt the global financial crisis without resorting to quantitative easing, the pandemic blew that up. The Reserve Bank of New Zealand cut interest rates and launched a bond-buying program—the impact of which, coupled with a supply shortage, lit up the nation’s house prices. With rock-bottom borrowing costs stoking demand for homes, the government took the unusual step of asking the RBNZ to take the housing market into account when it sets its policies—a move the bank resisted.
Bidding for their first home, Harriette McClelland and Harry Greenwood, both in their late 20s, missed out when the price approached NZ$1.2 million. “I’m disappointed,” McClelland said at the time. She pinned some of the blame on a lack of supply, adding, “but obviously low interest rates have really escalated things a lot.”
That disappointment is mirrored globally as inequality deepens across different population groups. Owners of appreciating assets are enjoying hearty gains in wealth, while those without them are missing out.
The world’s 500 richest people added $1.8 trillion to their combined net worth last year, taking it to $7.6 trillion, according to the Bloomberg Billionaires Index. Until January, Amazon.com Inc. founder Jeff Bezos remained the world’s richest person, thanks to surging enthusiasm for online retail during lockdown. Then, in possibly the fastest bout of wealth creation in history, Elon Musk leapt into first place after Tesla Inc. skyrocketed in value. Combined, these two men gained about $217 billion in 12 months, enough to send $2,000 checks to more than 100 million Americans.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iRshJr7EJtMA/v0/1200x-1.png)
Critics say central bankers are deepening inequality by whipping markets to frothy heights while doing little for wage gains or job creation in the real economy. On the other hand, there’s the argument that in the end, monetary policy is limited in what it can do to heal a shattered economy. Reserve Bank of Australia Governor Philip Lowe acknowledged as much in testimony to lawmakers in Canberra in December: “All I can do is try to make the aggregate strong,” he said.
What’s needed instead is more government spending, according to the likes of former U.S. Treasury Secretary Lawrence Summers and former Council of Economic Advisers chair Jason Furman. Democratic lawmakers have been pressing the Fed to revive initiatives it launched to help smaller businesses and municipalities. For their part, Republican lawmakers have sought to limit the ability of the Fed to use nontraditional policy tools; in late 2020 they forced a phaseout of five emergency lending facilities, auguring further political battles, especially if asset price inflation continues. The administration of Joe Biden will have a chance to help shape the debate as he fills appointments on the Fed board.
There’s no doubt that massive monetary injections have made it easier for cash-strapped governments to fund budget deficits. They’re killing bond vigilantes, those investors who demand a greater return, especially for longer-dated securities, when a government’s borrowing soars to compensate for the added risk in being paid back. Nowadays central banks—explicitly in the case of Japan and Australia or implicitly in the case of the U.S. and some others—are damping even long-maturity yields with guidance that assures prolonged easy money.
Fed Chairman Powell alluded to the dynamic in a Dec. 16 press briefing when commenting on soaring U.S. stocks and their elevated price-to-earnings ratios. “Admittedly, PEs are high,” he said. “But that’s maybe not as relevant in a world where we think the 10-year Treasury is going to be lower than it’s been historically from a return perspective.” He spoke after the Fed linked its balance sheet expansion to achieving progress toward its inflation and employment goals—a marked evolution from the spring of 2020, when it was designed to avert a lockdown-induced credit squeeze.
For Paul Nolte, a portfolio manager at Kingsview Asset Management LLC in Chicago, Fed policy has been the key factor in his decision-making in the past year. When it became clear last spring that monetary policy was riding to the rescue, he says, it “was a moment of ‘aha, here comes the Fed.’ ” Starting in April, after monetary authorities began pumping liquidity into markets, he piled into high-yield bonds along with investment-grade credit and equities.
By the summertime, he found himself fielding calls from clients who were alarmed at his bullish market positioning, given mounting worries over a coronavirus resurgence. “Some of them called and said, ‘It’s too risky, we need to go to cash,’ ” Nolte says. “They couldn’t understand what kept the stock market going. I’d tell them, ‘The key to that is the Fed. You want to pay attention to the economy, but you need to pay even more attention to the Fed.’ ” Later in the year he was still favoring riskier assets, turning toward sectors including small-cap shares and emerging markets.
On the same day in December that Powell gave his stimulus assurance, Bitcoin breached $20,000 for the first time, en route to a 2020 gain of 305%. Scott Minerd of Guggenheim Investments told Bloomberg TV that the fair value of the world’s largest cryptocurrency still had a way to go. Its scarcity and “rampant money printing” by the Fed suggested Bitcoin would eventually climb to about $400,000, Minerd reckoned—though he tempered his enthusiasm in January, after Bitcoin slid as much as 21% over a couple of days, saying, “Bitcoin’s parabolic rise is unsustainable in the near term.”
While established crypto-traders remain the major force behind Bitcoin’s move, newcomers to the digital market including big companies and Wall Street investors are also a factor, says Hong Kong-based Bankman-Fried, who founded the derivatives exchange FTX and also heads the crypto-trading firm Alameda Research. “The low-yield environment is leading more companies to say, ‘Let’s put our money in Bitcoin,’ ” he says. “I am working 17, 18 hours a day and taking naps when I can in the office. All of our metrics are way up.”
Bubbles aren’t an economic problem until they pop. Efficient markets should price in the future, so rallying shares, house prices, bonds, and Bitcoin could all be signaling a robust expansion as the global economy shakes off the coronavirus shock. “The biggest risk is that the capital markets central banks don’t control start to misbehave,” says Michael Shaoul, chief executive officer at Marketfield Asset Management LLC. The medium-term pledge from central banks forswearing tightening, he says, “has already been priced into many financial decisions.”
One example: Private equity and other nonpublic investors have poured into commercial real estate even as the pandemic has raised questions about the future of cities. Despite its exposure to malls, restaurants, hotels, and offices that may face lower long-term revenue in a post-Covid world, commercial property has been rebounding. Premiums on U.S. BBB-rated commercial property bonds almost halved between May and the end of 2020, according to data Bloomberg compiled. That was despite delinquency rates on commercial mortgage-backed securities that as of November weren’t improving, according to Goldman Sachs Group Inc. For securities tied to lodging, the delinquency rate was almost 23%, and for retail it was 12%, according to Goldman Sachs Group Inc. For securities tied to lodging, the delinquency rate was almost 23%, and for retail it was 12%, according to a mid-December Goldman report.
With investors chasing returns wherever they can find them, the rising tide of money is flowing through to bonds sold by companies from poorer economies, too. This is the case even in nations that have been among the hardest hit by the pandemic. When AC Energy, part of Philippine conglomerate Ayala Corp., sold a $300 million perpetual green bond at 5.1% in November, CFO Dizon described the demand as “overwhelming.” Vaccine optimism, along with expectations for a strong recovery in 2021, helped clear the route for AC Energy’s fundraising. “In the morning we announced the mandate and in the evening we priced,” she says. “That usually takes two days. But we saw that the market was very strong, so our bankers recommended to just close everything in the day.”
For all the market optimism that abounded as the new year began, one thing was clear: The global economy will need a powerful recovery to justify lofty valuations in global stock markets.
In October, high-flying equities persuaded Einhorn’s Greenlight Capital to bet against what he called a “bubble basket of mostly second-tier companies and recent IPOs trading at remarkable valuations.” But to those who think that central bank stimulus is a solid foundation on which to make bets, Einhorn says the history of monetary policy in Japan and Europe shows that “artificially controlled long-term interest rates are no justification for stratospheric equity valuations.”
The surge in equities since the financial system’s darkest days in late March of last year—an advance that saw the S&P 500 index soar 68% from its low that month to the end of the year—also had companies rushing to take advantage of flattering valuations. Initial public offerings raised about $180 billion on U.S. exchanges in 2020, more than double the prior year’s total and far above the previous high of $102 billion set in 2000, according to data Bloomberg compiled. That included some blockbuster debuts, such as Airbnb Inc. more than doubling, up 113%, on its first day of trading, and DoorDash Inc. jumping 86%.
The IPO wave was also powered by a new investment structure involving so-called special-purpose acquisition companies that’s become increasingly popular in recent years. SPACs raise money through public offerings, using the funds to buy stakes in target companies they identify after they’re listed.
Until fairly recently, these companies focused on “value” sectors, where assets are perceived to be underpriced. Then came 2020. Not only did a record number of SPACs come to market, but 31% of them didn’t even specify an industry they were targeting, according to Goldman analysts led by David Kostin in a December report. Total proceeds more than quintupled. From the start of July through mid-December, the market averaged more than one SPAC IPO a day. “With the Fed committed to keeping the funds rates near zero, our view is that SPAC activity will continue at a high pace in 2021,” the report said.
Amid all the rippling effects—from central banks to government bonds to equities, real estate, and emerging markets—the most worrying dynamic for many is the explosion of new debt, both public and private. Borrowing grew $15 trillion in the first three quarters of 2020, to a record of more than $272 trillion, according to the Institute of International Finance. The Washington-based group warns that emerging-market debt, excluding banks, is quickly approaching 210% of gross domestic product, up from 185% in 2019 and 140% a decade ago. The fear is that falling revenues will make paying back that debt harder, even with low interest rates.
If inflation rises and central banks are forced to dial back on easing, then bond markets globally will feel the pain, perhaps even derailing any recovery. The Taper Tantrum of 2013 is illustrative. When then-Fed Chairman Ben Bernanke announced a future tapering of his quantitative easing program, U.S. Treasury yields shot higher, roiling markets around the world. This time around the exit ramp will be even more fraught with danger, given the larger scale of stimulus.
Even if things do work out as currently envisaged, there are risks. Japan is an example of the kinds of challenges that crop up if monetary policy remains stuck in place for a long time. Japanese investors have been effectively forced out of their country’s government bond market by the Bank of Japan’s voracious QE, destabilizing institutions that traditionally relied on parking investments in those securities, especially regional banks.
The Yoshihide Suga administration is working with the BOJ to rationalize the entire regional banking industry to head off potentially disruptive collapses in coming years. Other big investors, including the vast savings system run out of post offices, have turned to overseas investments, leaving them vulnerable if the yen appreciates and makes foreign assets worth less in domestic terms.
Another weakness highlighted by Japan’s generation-long experiment with ultra-easy monetary settings is that the quantitative easing has undermined longer-term productivity by propping up businesses that probably should’ve been allowed to fail. That’s what happens when governments and companies can borrow so cheaply that there’s no incentive to make structural fixes that inflict short-term pain such as job losses.
“Central banks [in advanced economies] are in a global liquidity trap,” says Jerome Jean Haegeli, chief economist at the Swiss Re Institute in Zurich. “The liquidity bazooka buys time and pushes up asset prices but has zero value in improving economic trend growth. Like a black hole, once you are in it, it is extremely difficult to get out. That’s where we are in central bankin, we are in a liquidity black hole.”
The time for maximum bullishness—when policymakers are going all-out to jump-start their economies—may be coming to an end, leaving a trickier period looming on the horizon, says Richard Yetsenga, the chief economist of Melbourne-based Australia & New Zealand Banking Group Ltd. “While the risk profile for growth has been declining,” he says, “for asset prices and financial stability, it will soon be increasing.” —
Publicado por: breades en Enero 26, 2021, 22:48:21 pm
Pues nos va a salir caro mantener las rentas actuales :roto2:, lo que sea pero de bajar precios nada, de nada :tragatochos: Que locura, caso práctico: si optas por un piso de 1000€ te dan 160€, pero si optas a uno de 1260 te dan 360€, lo único que garantiza es una subida generalizada. Si palabras :facepalm:
Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media, ¿qué requisitos pide?
Joder con el ticket. Nada nada, vamos muy bien. El alquiler a 100 euros en 2025 o no se qué :rofl: :rofl: :rofl:
Ahora ya en serio: en este foro, principalmente gracias a asustadísimos, se ha usado mucho el concepto de "capitalismo popular" acuñado por Thatcher para definir el sistema social en el que llevamos 40 años viviendo, en mi opinión de forma muy acertada. Asustadísimos no hace más que repetir que esto se va a acabar. Y la medida que nos trae Negrule hace pensar que sí, que se va a acabar, pero que lo que vamos a hacer es pasar del "capítalismo popular" al "socialismo popular". La principal función del Estado es que los propietarios sigan percibiendo sus rentas cueste lo que cueste.
La principal función del Estado es la supervivencia del propio Estado. Para eso, lo primero fue salvar el sistema financiero; y para eso ahora es momento de gestionar el seztoh de modo que el chiringo no se caiga.
Las transiciones estructurales tienen una duración aproximada de 15 años. Llevamos 11 y se van cumpliendo etapas, pero los árboles no les dejan ver el bosque.
Publicado por: pedrito en Enero 26, 2021, 22:55:21 pm
El Gobierno sube las pensiones un 0,9% y las mínimas un 1,8% con un coste de 1.500 millones
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-26/gobierno-sube-pensiones-2021-minimas-coste-1500-millones_2923055/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-26/gobierno-sube-pensiones-2021-minimas-coste-1500-millones_2923055/)
Citar
La Seguridad Social se ha gastado en enero más de 10.000 millones de euros en pagar las pensiones contributivas (excluyendo las clases pasivas), lo que supone la mayor factura mensual registrada
Hay dinero pá-tó.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 26, 2021, 23:05:33 pm
Very.
100k muertos son 1500millones menos al año en pensiones.
Están repartiendo lo ahorrado para seguir comprando estabilidad de votos.
No es país para jóvenes.
Qué mierda apestosa todo.
Es tiempo de fé, paciencia y retiro.
Publicado por: el malo en Enero 26, 2021, 23:47:29 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:([url]https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg[/url])
África #1([url]https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg[/url])
África #2([url]https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg[/url])
África #3
Hablando de outlayers :biggrin:
Que África tenga un 0.1% de territorio al mismo nivel que el primer mundo no quiere decir que todo África esté igual. De seguridad (física, política y legislativa) hablamos otro día. Si ya pones unas fotos de Valdemingomez al lado para comparar África con España ya lo bordamos ;D
Hablando del covid, como ejercicio está muy bien ir a 10 volúmenes atrás del hilo de PPCC cuando se hablaba de "voladura controlada" de la economía y se comentaba cómo se haría, que sería muy traumático, etc. etc.
Ya tenemos la respuesta. Se nos había olvidado que hace tiempo hicimos la pregunta :biggrin:
¿Estas son tus fuentes...?
([url]http://www.eslahoradelastortas.com/blog/media/2019/05/tarzan-pag1.jpg[/url])
... porque ya ha llovido un tanto.
Por poner unos ejemplos rápidos, mis compañeros de máster (Guinea, Kenia y Nigeria), uno de mis reportes directos (ingles de origen Etíope) y dos compañeros de Sudáfrica.
Todos coinciden en que África es maravillosa.. hasta que se toman 3 copas y empiezan a rajar. La compañera de Sudáfrica todavía no es capaz de andar sola por la calle en Londres por la noche. Han sido 30 años de su vida viviendo en Johannesburgo en una casa unifamiliar con alambrada electrificada dentro de una urbanización con seguridad privada.. y aún así en cuanto empezaba a caer el sol todos a casa con las persianas metálicas cerradas. Tal como lo cuentan en la peli de la Purga, pero en la vida real.
Y unos años vividos en Oriente Medio (depende a quién le preguntes cuenta como África o no) :biggrin:
Publicado por: puede ser en Enero 27, 2021, 00:13:37 am
Nadie rescató en 2008 a ninguna familia. Se rescató al Estado. No se puede decir lo mismo respecto del ataque actual, el cual podemos decir que está perfectamente teledirigido contra todo lo que suena a TRABAJO & EMPRESA.
El Estado no sirve de nada si no tiene nada que bombear.
Partes de la idea de que Estado, Familias y "Trabajo&Empresa" son conceptos excluyentes entre sí. Y eso es falso. El Estado incluye dentro de sí a Familias y Trabajo&Empresa (aunque no es el mero sumatorio de ambas, también está la clase política y la funcionarial, por ejemplo). Y Familias y Trabajo&Empresa están muy entrelazadas: las familias poseen empresas y/o trabajan en empresas.
En el 2008 sí se rescataron a muchísimas familias, pero no a todas. En este foro hay resentimiento porque se rescató a los endeudados en inmuebles a costa del resto de españoles. España actúo como el padre de la parábola del hijo pródigo: cuando llegó el hermano arruinado y sin poder pagar la hipoteca decidió hacer una fiesta en su honor, mandó matar unos corderos, mantuvo los precios artificialmente altos con la Sareb y además le facilitó el recuperar la himbersión con el alquiler. Nosotros los puros, los que estuvimos al lado de papá durante la burbuja sin comprar y comportándonos fraternalmente con nuestro conciudadanos, lloramos amargamente al ver que nadie agradecía nuestros muchos años de bondad y se premiaba a los derrochadores...
La excusa era que no quebrasen los bancos, pero los únicos que perderían dinero ahí serían los depósitos de más de 100.000 y los accionistas. Por tanto se rescató también a las familias "ricas", algunas de las cuales recogían beneficios de del montaje piramidal.
Pero sí tienes razón en que así se rescató al Estado: si se hubiese dejado actuar a la economía natural y todas esa gente se hubiera arruinado estaría en riesgo la propia existencia de España. Pero no fue sólo Europa, sino las propias familias españolas las que asumimos como Estado una deuda que durará décadas.
Y respecto a que ahora se ataca al Trabajo&Empresa, así en general pues tampoco lo veo. Se atacará a los bares, a los pequeños comercios, a las PYMES...; pero la gran empresa está siendo rescatada.
De todas formas yo veo a todo ese entramado empresarial mundial como el combustible de una gran hoguera creada en los EEUU, alimentada con dinero creado ex-nihilo que está hinchando unos monstruos empresariales de humo que algún día se difuminarán.Esto podría dejar al mundo occidental tan pelado como quedó la Europa de la alta edad media tras la caída de Roma (lo cual fue compatible con el esplendor árabe, hoy asiático).
Para empezar Naturgy se va a Australia, ¿no?
Publicado por: pollo en Enero 27, 2021, 02:45:14 am
O podemos ver que España estaba intubada en la UVI desde 2012 - como se preveía y avisaba desde 2004, y que una vez en la UVI siguió fumando hasta 2020. Y en ese tiempo ha habido una revolución tecnológica que hemos ignorado y que está poniendo el mundo patas arriba. Ni el Covid ni su gestión atacan a Trabajo & Empresa, simplemente están acabando con un modelo muerto. Habrá Trabajo & Empresa, más fuerte que durante la burbuja inmobiliaria, pero no será un 94,5% de micropymes ni un 80% de empresas sin comercio electrónico, y habrá elementos de planificación central. Será una cosa muy diferente.Además, se llevaba hablando en este mismo foro, muy ampliamente, de la inmensa carencia que tenía España en este sentido y que había que reorientar la economía a otras cosas (y recuperar industria e innovación tecnológica).
Cuanto más tiempo se nieguen a verlo, más les arrollará el cambio.
No se hizo caso, pues mira, al final acabaron llegando las circunstancias que España no podía soportar.
Nunca pasa nada hasta que pasa. La gente a la que le da cáncer o tiene un accidente, nunca piensa que le va a pasar precisamente a él.
Al final resulta que las cosas no funcionan por mis cojones.
Publicado por: gregorsamesa en Enero 27, 2021, 08:29:13 am
Recordemos, cada trabajador y cada empresario llevan a la chepa un pensionista y un casero, subir el gasto en pensiones es un ataque en toda regla (cualitativo más que cuantitativo) al trabajo&empresa...el que tenga ojos que vea.
Y la planificación central lo tiene claro, socialismo para los del partido:
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-27/gasto-pensiones-jubilacion-duplicdo-burbuja-inmobiliaria_2923700/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-27/gasto-pensiones-jubilacion-duplicdo-burbuja-inmobiliaria_2923700/)
Citar
SUPERA LOS 7.000 MILLONES CADA MES
El gasto en pensiones de jubilación se ha duplicado desde la burbuja inmobiliaria
La última subida aprobada por el Gobierno impulsa el incremento del gasto por encima del 3,5% anual. La pensión media de los jubilados ha subido un 55% y la pensión inicial, un 57%
¿y el ibi?, y el impuesto negativo sobre la renta?, hoy no, mañana, total, las pymes no lo necesitan.
La disonancia cognitiva va viento en popa! ,¿cambio de modelo ?, ¿cúal?
Publicado por: JoaquinR en Enero 27, 2021, 08:56:33 am
Madrid ayudará a pagar el alquiler a la clase media, ¿qué requisitos pide?
Así, por ejemplo, para un inquilino que viva solo, deberá ganar entre 2.700 y 3.100 euros brutos al mes para poder optar a las ayudas. Por su parte, si se trata de una pareja con dos hijos, es decir, un hogar con cuatro miembros, los ingresos brutos mensuales deberán moverse entre 3.300 euros y 6.500 euros.
Disculpen señores foreros, pero esto me choca. El rango es *muy* preciso para el individual, pero muy amplio para la pareja: 400 euros de rango para el solo, 3200 para la parejita. 8 veces más.
El rango individual va de 32.400 €/año a 37.200 €/año, menos de 5k de diferencia. Sin embargo para la parejita el rango es 39.600 €/año a 78.000 €/año. Que repartido entre dos representa más porcentaje de renta disponible que el individuo de 32.400.
Se me ocurren dos efectos además de la subvención indirecta a caseros:
1. Proletarios, casaros y empezad a tener hijos que la natalidad está jodida.
2. Subvención a una capa muy concreta de la población. En el individual parece apuntar al rango de salarios de alguna sección específica de la administración pública (por lo estrecho del rango tiene que estar apuntando a algún grupo en el que los salarios estén muy regulados). El que la subvención apunte mayormente a casados puede venir de un cálculo electoral demográfico, del tipo "los proletarios casados tienden a la derecha, y con el soborno podemos darles un empujoncito para aumentar su dependencia de nosotros" (no digo que eso sea correcto, es solo un ejemplo de razonamiento posible).
Me encantaría poder tomarme una cerveza con la persona que organice las estrategias de la señora Ayuso.
Publicado por: cujo en Enero 27, 2021, 09:27:42 am
Publicado por: CHOSEN en Enero 27, 2021, 09:37:47 am
Algunos verán un bien mayor por el cual los medios están justificados.
Yo no lo veo.
Porque además, no se ve NADA que marque la nueva senda.
No hay nada.
Lo único que no era viable (por eso tuvo que ser rescatado) era el Estado. El problema es de deuda soberana. Como en Grecia.
Lo cual nos indica que esa bomba virtual gasta más combustible de lo que bombea. Está estropeada.
El Trabajo&Empresa de pequeña escala, el que da de comer a millones de familias, lleva un año siendo desangrado. Los que más suerte tienen se han gastado ya todos sus ahorros.
Y curiosamente nos encontramos con que las órbitas del agujero negro estatal, que además coinciden con los TRIUNFADORES del pisito (generación babyboom y pensionistas) junto a funcionarios y empleados públicos -los rescatados- no sufren este ataque directo ni a sus rentas ni a sus ahorros (ya sea en forma de dinero o de ladrillo).
Esto está creando una deformidad que es inasumible para un Estado, porque está apuntalando los sectores que menos propensos son a consumo e inversión productiva, respectivamente.
Entonces como resumen:
-Si desde el Estado se está atacando al poco y endeble tejido productivo que tiene España, que es el que hay y no hay otro.
-Si Trabajo&Empresa se han dejado su escaso ahorro por el camino.
-Si las órbitas del estado siguen sosteniendo el artefacto inmobiliario, ya que sus rentas y ahorros no están comprometidos por estar enchufados directamente al BCE vía deuda soberana.
¿Que nos queda?
¿Quién se va a tragar este pastel?
Que no se vea por favor como un ataque a pensionistas y empleados públicos, por suerte todos los tenemos en casa. Pero una cosa no quita la otra, hay que ser realista y ver lo que se tiene delante, y debatir sobre ello.
Esto no hay quien lo trague y tiene muy mala pinta.
Publicado por: Mad Men en Enero 27, 2021, 09:57:19 am
¿Porqué sacrificar este sector en pos de una nueva economía (supuestamente hiperproductiva y de alto valor añadido)?
¿Quien garantiza esta transición a un nuevo modelo? ¿Nuestros políticos? ¿Nuestros funcionarios? ¿Nuestros empresarios?
¿Que hace suponer que es posible este cambio?
Creo que es pegarse un tiro en el pie. Y como bien dice Chosen, millones de personas viven del turismo, las pequeñas empresas o los servicios. ¿Quién pagará su sueldo? ¿El Estado quebrado?
Publicado por: Negrule en Enero 27, 2021, 10:22:09 am
Publicado por: Negrule en Enero 27, 2021, 10:29:49 am
Nadie rescató en 2008 a ninguna familia. Se rescató al Estado. No se puede decir lo mismo respecto del ataque actual, el cual podemos decir que está perfectamente teledirigido contra todo lo que suena a TRABAJO & EMPRESA.
El Estado no sirve de nada si no tiene nada que bombear.
Partes de la idea de que Estado, Familias y "Trabajo&Empresa" son conceptos excluyentes entre sí. Y eso es falso. El Estado incluye dentro de sí a Familias y Trabajo&Empresa (aunque no es el mero sumatorio de ambas, también está la clase política y la funcionarial, por ejemplo). Y Familias y Trabajo&Empresa están muy entrelazadas: las familias poseen empresas y/o trabajan en empresas.
En el 2008 sí se rescataron a muchísimas familias, pero no a todas. En este foro hay resentimiento porque se rescató a los endeudados en inmuebles a costa del resto de españoles. España actúo como el padre de la parábola del hijo pródigo: cuando llegó el hermano arruinado y sin poder pagar la hipoteca decidió hacer una fiesta en su honor, mandó matar unos corderos, mantuvo los precios artificialmente altos con la Sareb y además le facilitó el recuperar la himbersión con el alquiler. Nosotros los puros, los que estuvimos al lado de papá durante la burbuja sin comprar y comportándonos fraternalmente con nuestro conciudadanos, lloramos amargamente al ver que nadie agradecía nuestros muchos años de bondad y se premiaba a los derrochadores...
La excusa era que no quebrasen los bancos, pero los únicos que perderían dinero ahí serían los depósitos de más de 100.000 y los accionistas. Por tanto se rescató también a las familias "ricas", algunas de las cuales recogían beneficios de del montaje piramidal.
Pero sí tienes razón en que así se rescató al Estado: si se hubiese dejado actuar a la economía natural y todas esa gente se hubiera arruinado estaría en riesgo la propia existencia de España. Pero no fue sólo Europa, sino las propias familias españolas las que asumimos como Estado una deuda que durará décadas.
Y respecto a que ahora se ataca al Trabajo&Empresa, así en general pues tampoco lo veo. Se atacará a los bares, a los pequeños comercios, a las PYMES...; pero la gran empresa está siendo rescatada.
De todas formas yo veo a todo ese entramado empresarial mundial como el combustible de una gran hoguera creada en los EEUU, alimentada con dinero creado ex-nihilo que está hinchando unos monstruos empresariales de humo que algún día se difuminarán.Esto podría dejar al mundo occidental tan pelado como quedó la Europa de la alta edad media tras la caída de Roma (lo cual fue compatible con el esplendor árabe, hoy asiático).
Para empezar Naturgy se va a Australia, ¿no?
Publicado por: sirou en Enero 27, 2021, 10:32:05 am
Hay otra lectura mas sencilla: Para el pisito hacen falta 2.
Se me ocurren dos efectos además de la subvención indirecta a caseros:
Pero ahora versión alquiler.
Medida transicionista a tope, meterle el dinero de los impuestos a los caseros en los bolsillos para apuntalar la absurdamente alta renta que extraen de los perdedores.
Seguimos para bingo.
Publicado por: Marv en Enero 27, 2021, 10:49:57 am
Que España esté al borde del precipicio no es por el coronavirus, y tampoco por la gestión del mismo. Tampoco por lo que arrastrábamos (en ese caso estaríamos sólo en la UVI, pero estables y con tiempo por delante).
La situación es gravísima precisamente por la sucesión perversa de ambas cosas: nuestro devenir burbuja y postburbuja + la gestión de la pandemia.
Lo que se está haciendo no es un ataque, pero sí es un "tratamiento" contraindicadísimo dado el historial.
¿No sería de traca que el médico que mata a un paciente se encoja de hombros diciendo que "ya estaba muy mal cuando yo le receté (lo que menos le favorecía en ese momento)"?
A ese error de idoneidad en el tratamiento se puede añadir el de imprevisión. Si la vacuna no funciona según lo
La situación parece un espejo inverso de lo que pasó en 2008, donde para salvar al gordo se rescató a los que le daban de comer.
Ahora, para derribar al gordo indeflactable (al que previamente ayudamos), se asfixia a los pocos que aún le alimentan. Incluso aunque éticamente fuera impecable, que por supuesto es lo contrario, sería una estrategia más que dudosa.
En fin, que si todo esto es un derrumbe y nada más, sin plan ni directrices, ya éticas, ya técnicas, prepárense para ver cualquier cosa. Creo que todos pensamos que en el fondo todo esto traerá cosas buenas, pero dónde estará cada uno de nosotros y si podrá disfrutarlas, es otro tema.
Publicado por: Negrule en Enero 27, 2021, 11:18:56 am
La peor resaca en el Pirineo leridano
Los positivos por covid se disparan en la Vall d’Aran, una de las zonas más turísticas de la cordillera tras recibir esquiadores y turistas durante las fiestas navideñas
Cuando la Generalitat cerró perimetralmente una parte del Pirineo, a finales de diciembre, empezaron a sonar los teléfonos de los hoteles de Baqueira, en la Vall d’Aran (Lleida), a la otra punta de la cordillera. “La gente nos empezó a llamar pidiendo disponibilidad para los días siguientes”, explica Rosa Vila, jefa de ventas del hotel Val de Neu. Llegaron esquiadores catalanes poco frecuentes en la zona, y clientes del resto de España y de Francia. Semanas después de que el turismo salvara la temporada turística de invierno, la Vall d’Aran se encuentra en su peor momento de la pandemia, los contagios se disparan y el hospital no da abasto.
”Se han superado las plazas disponibles en el área que acogía las hospitalizaciones por covid”, explica Maria Vergés, Síndica de Aran (máxima autoridad del gobierno aranés). Los registros actuales contrastan con el control epidemiológico del inicio de la pandemia, cuando el riesgo de rebrote en el pico de la primera ola (1.017, el 25 de marzo del 2020) fue tres veces menor del actual (3.174, el 20 de enero).
En los hoteles de la zona no contemplaban una ocupación hibernal tan alta. “No nos esperábamos esta respuesta de los clientes”, admite un responsable del Hotel Montarto. “Nos dijeron que las navidades serían regionales y solo esperábamos catalanes, que es un porcentaje bajísimo, generalmente”. Pero las habitaciones se llenaron de huéspedes de todas partes. “Tuvimos franceses, gente del resto del Estado y catalanes que eran asiduos de otras pistas de esquí. Fue sorprendente”, añade el responsable
La restauración preparó menús para grupos de hasta 20 personas
Las autoridades sanitarias admiten el exceso de movilidad en la zona y el descontrol de la pandemia. “Es un caso ligado a una serie de actividades en algunos periodos que implican que haya más afluencia de gente”, admite el consejero de Interior de la Generalitat, Miquel Sàmper. La zona ha pasado de contabilizar dos positivos las dos primeras semanas de diciembre a un mínimo de 170 las dos últimas. “El crecimiento de los positivos es altísimo. Hay varios brotes detectados”, reconoce la consejera de Salud, Alba Vergés.
Ninguna sorpresa
El auge actual no sorprende a los vecinos. “Tienen todo el sentido. Ha habido mucho movimiento. Y ahora sufrimos las consecuencias”, considera Vila. En el hotel Montarto son más contundentes: “Las medidas han sido un coladero”, explica el responsable. La Síndic defiende que las restricciones eran iguales en toda Cataluña: “Las medidas se han aplicado, pero el control de estas medidas no nos corresponden. No tenemos competencias. El equilibrio entre salud y economía era muy delicado”.
Las celebraciones y las fiestas en casas privadas son otro factor que explican el auge de la covid en la comarca. “Hemos visto de todo, explica Dolors, de 39 años, trabajadora del restaurante Eth Bistro de Vielha. “En Fin de Año nos pedían menús para 14 y 20 personas. No eran familias, sino grupos de amigos que se juntaban en casas y pasaban la noche juntos”. Para Dolors, el auge del virus no se explica solo por la llegada de turistas. “Si la gente que vive en la Vall d’Arán se quedara en casa, esto no pasaría. Se realizan fiestas en casas particulares y este es el principal problema”, asegura. Según ella, algunos bares no respetan el horario de cierre y se ha celebrado algún encuentro a puerta cerrada. “Falta policía, pero ¿cómo se controlan las casas privadas?”, se pregunta. La Síndic rechaza que los excesos navideños de la zona sean mayores que en otras comarcas: “No creo que Aran sea una excepción de lo que pudo pasar en cada casa”.
El consejero Sàmper, admitió el aumento de las fiestas multitudinarias en el Pirineo: “Si la tendencia continua al alza habilitaremos más recursos donde haga falta”. El Govern no contemplaba el lunes tomar más medidas restrictivas en la zona para frenar el virus,
El crecimiento de la hostelería ha sido mayor que en la restauración, limitado por los horarios y los aforos reducidos. “Hemos llevado mucha comida por la noche en los hoteles”, explica Mihai Borde, jefe de la brasería El Racó de Vielha. “Pero la mayoría de pedidos eran para familias, no para grandes grupos”, concreta. Ahora, sin embargo, toda la Vall d’Aran sufre su peor resaca de Navidad.
https://elpais.com/espana/catalunya/2021-01-26/la-peor-resaca-en-el-pirineo-leridano.html
Publicado por: novamas en Enero 27, 2021, 11:59:04 am
El lumpen turismo como medio de vida -privada y particular- era y es perfectamente viable, ya lo eran las hospederías en la edad media, y se lo han cargado los políticos a base de decretos y bandos municipales.
Algunos verán un bien mayor por el cual los medios están justificados.
Yo no lo veo.
Porque además, no se ve NADA que marque la nueva senda.
No hay nada.
Y llego el Covid, y cayó el turismo, sí, pero ya daba muestras de saturación y debilidad antes. El turismo en 2017-2019 estaba como los pisos en 2005-2007: todo el mundo sabía que era imposible que siguiera subiendo a ese ritmo, pero oye, alegría... Si no hubiese sido el Covid hubiese sido otra causa o confluencia de causas.
A perro flaco todo son pulgas. Éramos, como dijo John Mauldin de Japón hace años, un mosquito en busca de un parabrisas. Y el parabrisas ha resultado ser el Covid, como podría haber sido otra cosa. Y la gestión de los gobiernos (el central y los regionales) ha dejado muchísimo que desear, pero está muy lejos de explicar por sí sola el batacazo que nos hemos llevado.
El número de turistas extranjeros en España descendía entre 2006 y 2011 porque había otras opciones en la rivera del Mediterraneo con una oferta muy similar: sol, playa y precios bajos:
https://es.statista.com/estadisticas/474658/visitantes-extranjeros-en-espana-por-tipo/
Los visitantes comenzaron a repuntar en 2011 y 2012 porque esas otras opciones se volvieron menos apetecibles por la inestabilidad de la primavera árabe.
Coincido plenamente con visillófilas, España ya estaba tocada de antes y el modelo de turismo low cost no ofrece ninguna ventaja competitiva por si mismo. Hemos quemado millones en infraestructuras sobredimensionadas para acoger a millones de turistas y el Covid nos ha dejado desnudos y sin plan alternativo. Hicimos una apuesta y nos está saliendo mal.
Ahora rescataremos este sector con millones en ayudas y cuando los turistas no lleguen este verano, ¿qué va a pasar?
El coste de oportunidad va a ser insoportable.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 12:14:27 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:([url]https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg[/url])
África #1([url]https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg[/url])
África #2([url]https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg[/url])
África #3
Hablando de outlayers :biggrin:
Que África tenga un 0.1% de territorio al mismo nivel que el primer mundo no quiere decir que todo África esté igual. De seguridad (física, política y legislativa) hablamos otro día. Si ya pones unas fotos de Valdemingomez al lado para comparar África con España ya lo bordamos ;D
Hablando del covid, como ejercicio está muy bien ir a 10 volúmenes atrás del hilo de PPCC cuando se hablaba de "voladura controlada" de la economía y se comentaba cómo se haría, que sería muy traumático, etc. etc.
Ya tenemos la respuesta. Se nos había olvidado que hace tiempo hicimos la pregunta :biggrin:
¿Estas son tus fuentes...?
([url]http://www.eslahoradelastortas.com/blog/media/2019/05/tarzan-pag1.jpg[/url])
... porque ya ha llovido un tanto.
Por poner unos ejemplos rápidos, mis compañeros de máster (Guinea, Kenia y Nigeria), uno de mis reportes directos (ingles de origen Etíope) y dos compañeros de Sudáfrica.
Todos coinciden en que África es maravillosa.. hasta que se toman 3 copas y empiezan a rajar. La compañera de Sudáfrica todavía no es capaz de andar sola por la calle en Londres por la noche. Han sido 30 años de su vida viviendo en Johannesburgo en una casa unifamiliar con alambrada electrificada dentro de una urbanización con seguridad privada.. y aún así en cuanto empezaba a caer el sol todos a casa con las persianas metálicas cerradas. Tal como lo cuentan en la peli de la Purga, pero en la vida real.
Y unos años vividos en Oriente Medio (depende a quién le preguntes cuenta como África o no) :biggrin:
Veamos:
(https://i0.wp.com/www.afrigadget.com/wp-content/uploads/2007/11/paint_machine.jpg)
Máquina de pintura
Máquina de pintura
(https://i0.wp.com/www.afrigadget.com/wp-content/uploads/2007/11/tire_machine.jpg)
Máquina reparallantas
Máquina reparallantas
Máquinas modulares africanas (Tanzanas ;) )
https://espafrigadget.wordpress.com/2007/11/08/maquinas-modulares-africanas/ (https://espafrigadget.wordpress.com/2007/11/08/maquinas-modulares-africanas/)
Primero nos reímos de los americanos...
(https://www.gannett-cdn.com/presto/2020/08/27/PBRE/19984d7b-468c-4986-bf6f-8a03b4b5f4aa-20200827020439_390940.jpeg)
...luego nos reímos de los asiaticos
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/0FDE/production/_115626040_chang3.jpg)
Que no cuenten conmigo para reirnos de nadie más.
(https://lumiere-a.akamaihd.net/v1/images/black-panther-article-img_88b522f4.jpeg?region=0,0,1152,600)
[ Próximamente en sus pantallas.
(https://www.lampadia.com/assets/uploads_images/images/El-desarrollo-y-la-revolucion-tecnologica-en-africa-002.png)
]
(https://s3.amazonaws.com/placasrojastv/resources/plates/2019-10-03/-1003231405.jpg)
:roto2:
Publicado por: Mad Men en Enero 27, 2021, 13:35:25 pm
El lumpen turismo como medio de vida -privada y particular- era y es perfectamente viable, ya lo eran las hospederías en la edad media, y se lo han cargado los políticos a base de decretos y bandos municipales.
Algunos verán un bien mayor por el cual los medios están justificados.
Yo no lo veo.
Porque además, no se ve NADA que marque la nueva senda.
No hay nada.
Lo único que no era viable (por eso tuvo que ser rescatado) era el Estado. El problema es de deuda soberana. Como en Grecia.
Lo cual nos indica que esa bomba virtual gasta más combustible de lo que bombea. Está estropeada.
El Trabajo&Empresa de pequeña escala, el que da de comer a millones de familias, lleva un año siendo desangrado. Los que más suerte tienen se han gastado ya todos sus ahorros.
Y curiosamente nos encontramos con que las órbitas del agujero negro estatal, que además coinciden con los TRIUNFADORES del pisito (generación babyboom y pensionistas) junto a funcionarios y empleados públicos -los rescatados- no sufren este ataque directo ni a sus rentas ni a sus ahorros (ya sea en forma de dinero o de ladrillo).
Esto está creando una deformidad que es inasumible para un Estado, porque está apuntalando los sectores que menos propensos son a consumo e inversión productiva, respectivamente.
Entonces como resumen:
-Si desde el Estado se está atacando al poco y endeble tejido productivo que tiene España, que es el que hay y no hay otro.
-Si Trabajo&Empresa se han dejado su escaso ahorro por el camino.
-Si las órbitas del estado siguen sosteniendo el artefacto inmobiliario, ya que sus rentas y ahorros no están comprometidos por estar enchufados directamente al BCE vía deuda soberana.
¿Que nos queda?
¿Quién se va a tragar este pastel?
Que no se vea por favor como un ataque a pensionistas y empleados públicos, por suerte todos los tenemos en casa. Pero una cosa no quita la otra, hay que ser realista y ver lo que se tiene delante, y debatir sobre ello.
Esto no hay quien lo trague y tiene muy mala pinta.
Cuanto peor, mejor.
La tirita se quita de golpe.
A quien le duela, que se aguante(aunque sean familiares).
Esto no puede seguir así.
Publicado por: Raf909 en Enero 27, 2021, 14:01:12 pm
El tema del Covid, aún suponiendo que las vacunas funcionen al 100% no se va a acabar este año. Al ritmo de vacunación actual a 31 de diciembre no llegaremos al 40% de la población. Las medidas restrictivas continuaran.
Suponiendo que a 31 de dic de 2022 se haya vacunado al 100% y sean super efectivas las vacunas, dejamos 2023 de impass para ver como va el año, esto nos deja en 2024 para recuperar la vieja normalidad.
En 2024, con el tema de la descarbonización de Europa, y la crisis económica que tiene que venir, que nadie espere que vengan 50 millones de turistas con los bolsillos llenos a gastar a espuertas.
Por diversos motivos el turmismo low cost (y hostelería low cost) se han acabado. Quien no lo asuma arderá en el infierno.
Los ricos continuran viajando y gastando (como siempre ha sido a lo largo de la história), pero el resto tenemos que asumir que somos clase media, o directamente pobres y que eso no lo podremos hacer.
Más nos vale (como país y como sociedad) empezar a pensar en eso, o nos veremos abocados a ser sudamerica.
Publicado por: chameleon en Enero 27, 2021, 14:19:25 pm
El turismo y la hostelería no van a volver a ser lo que eran. NUNCA
....
Más nos vale (como país y como sociedad) empezar a pensar en eso, o nos veremos abocados a ser sudamerica.
ver si es verdad, y nos quitamos de en medio el FEISMO ENDEMICO
Publicado por: senslev en Enero 27, 2021, 14:36:28 pm
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 27, 2021, 14:54:58 pm
De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street)
Las manos fuertes se ponen bajistas.
Suben los hactibos. Y los mercaos.
😉
Publicado por: el malo en Enero 27, 2021, 15:15:23 pm
Los africanos son pobres por culpa de la malaria y el ébola.
-No es que sus dirigentes sean nefastamente corruptos.
-No es que el continente haya sido objeto de saqueo los últimos 500 años.
La culpa es de la malaria y el ébola.
------------
Así de ridículos suenan todos los análisis que culpan a "la Covid" del terremoto económico que se nos viene encima.
Sí, pero ojo:([url]https://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2017/02/09/actualidad/1486655999_539089_1486665887_noticia_normal.jpg[/url])
África #1([url]https://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2019/05/johannesburg-408643_1280.jpg[/url])
África #2([url]https://www.vuelaviajes.com/wp-content/2019/09/Luanda.jpg[/url])
África #3
Hablando de outlayers :biggrin:
Que África tenga un 0.1% de territorio al mismo nivel que el primer mundo no quiere decir que todo África esté igual. De seguridad (física, política y legislativa) hablamos otro día. Si ya pones unas fotos de Valdemingomez al lado para comparar África con España ya lo bordamos ;D
Hablando del covid, como ejercicio está muy bien ir a 10 volúmenes atrás del hilo de PPCC cuando se hablaba de "voladura controlada" de la economía y se comentaba cómo se haría, que sería muy traumático, etc. etc.
Ya tenemos la respuesta. Se nos había olvidado que hace tiempo hicimos la pregunta :biggrin:
¿Estas son tus fuentes...?
([url]http://www.eslahoradelastortas.com/blog/media/2019/05/tarzan-pag1.jpg[/url])
... porque ya ha llovido un tanto.
Por poner unos ejemplos rápidos, mis compañeros de máster (Guinea, Kenia y Nigeria), uno de mis reportes directos (ingles de origen Etíope) y dos compañeros de Sudáfrica.
Todos coinciden en que África es maravillosa.. hasta que se toman 3 copas y empiezan a rajar. La compañera de Sudáfrica todavía no es capaz de andar sola por la calle en Londres por la noche. Han sido 30 años de su vida viviendo en Johannesburgo en una casa unifamiliar con alambrada electrificada dentro de una urbanización con seguridad privada.. y aún así en cuanto empezaba a caer el sol todos a casa con las persianas metálicas cerradas. Tal como lo cuentan en la peli de la Purga, pero en la vida real.
Y unos años vividos en Oriente Medio (depende a quién le preguntes cuenta como África o no) :biggrin:
Veamos:([url]https://i0.wp.com/www.afrigadget.com/wp-content/uploads/2007/11/paint_machine.jpg[/url])
Máquina de pintura([url]https://i0.wp.com/www.afrigadget.com/wp-content/uploads/2007/11/tire_machine.jpg[/url])
Máquina reparallantas
Máquinas modulares africanas (Tanzanas ;) )
[url]https://espafrigadget.wordpress.com/2007/11/08/maquinas-modulares-africanas/[/url] ([url]https://espafrigadget.wordpress.com/2007/11/08/maquinas-modulares-africanas/[/url])
Primero nos reímos de los americanos...([url]https://www.gannett-cdn.com/presto/2020/08/27/PBRE/19984d7b-468c-4986-bf6f-8a03b4b5f4aa-20200827020439_390940.jpeg[/url])
...luego nos reímos de los asiaticos([url]https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/0FDE/production/_115626040_chang3.jpg[/url])
Que no cuenten conmigo para reirnos de nadie más.([url]https://lumiere-a.akamaihd.net/v1/images/black-panther-article-img_88b522f4.jpeg?region=0,0,1152,600[/url])
[ Próximamente en sus pantallas.([url]https://www.lampadia.com/assets/uploads_images/images/El-desarrollo-y-la-revolucion-tecnologica-en-africa-002.png[/url])
]([url]https://s3.amazonaws.com/placasrojastv/resources/plates/2019-10-03/-1003231405.jpg[/url]):roto2:
Tampoco seré yo el que se ría de África (ni de nadie).
Cada vez que me acuerdo de los días en los que íbamos (yo también) con la huchita del Domund pidiendo para "los niños de África" (facepalm aquí). Primero la hucha con forma de busto de niño negro. Luego nos modernizamos y tenían la cara de un niño asiático (con su kasa -sombrero cónico- y todo) :rofl:
Pero a África le queda mucho (pero mucho muchísimo) por desarrollar y para poder despegar. Una flor no hace primavera, igual que una ciudad moderna no hace contiente. Su propia corrupción es su mayor impedimento. Y la falta de ganas de trabajar (nos quejamos de España.. vayan ustedes a Kenia y me cuentan).
Si tienen tiempo y ganas, léanse la biografía del Che Guevara y cómo se volvió de África con un cabreo de mil pares y el rabo entre las piernas cuando intentó extender la revolución. Me pareció un ejemplo muy descriptivo de lo que hay por allí. Los mismos africanos que son capaces de coger un arma y matar (o morir) "por la libertad" no eran capaces de levantarse por la mañana para hacer instrucción.
Publicado por: CHOSEN en Enero 27, 2021, 15:21:28 pm
Cuando es justamente lo contrario, a mas pobreza... mas low-cost!!!
Es que sigo sin entender donde está la ventaja competitiva de cargarse un sector sin tener otra alternativa. Y no estamos hablando de que "desaparezca" fruto del devenir histórico como los herreros o los escribanos. Estamos hablando del segundo motor económico del país, volatilizado porque... ¿no hay camas libres? :roto2: :roto2:
Publicado por: Mad Men en Enero 27, 2021, 15:23:18 pm
De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street)
Las manos fuertes se ponen bajistas.
Suben los hactibos. Y los mercaos.
😉
Eso es una troleada épica de unos de Reddit a Wall Street.
Buenísimo
Publicado por: senslev en Enero 27, 2021, 15:23:42 pm
https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/ (https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/)
Citar
I’ve long argued that central banks aiming to be a stabilizing force are actually bringing about societal instability. Occupy Wall Street, Black Lives Matter, the storming of the Capitol, angry Trump voters, angry Democrat voters and yes even Gamestop reddit buyers may all have different causes and triggers and motivations, but they actually have one thing in common: They are angry, angry at a system that has screwed them over, a sense of deep pervasive injustice and inequality, a fissure that keeps widening with every central bank intervention program.
(https://www.tradingview.com/x/YxD9Cj9H/)
De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street)
Las manos fuertes se ponen bajistas.
Suben los hactibos. Y los mercaos.
😉
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 15:29:11 pm
(https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/165D8/production/_116680619_xxgettyimages-12308009062.jpg)
Citar
100.162 muertos en Reino Unido.
El país se convirtió en el primero de Europa en llegar a ese trágico número de fallecidos por covid-19, la enfermedad que causa el SARS-CoV-2 y que ha provocado una crisis a nivel mundial.
"Lamento profundamente todas y cada una de las vidas que hemos perdido", manifestó el primer ministro, Boris Johnson, en rueda de prensa.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55820059 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55820059)
---------------
(https://elchapuzasinformatico.com/wp-content/uploads/2015/09/Guybrush-Threepwood-Monkey-Island.jpg)
(https://i.ebayimg.com/images/g/B-sAAMXQI4FQ4Bz6/s-l300.jpg)
God save the Queen
https://www.youtube.com/watch?v=yqrAPOZxgzU (https://www.youtube.com/watch?v=yqrAPOZxgzU)
Publicado por: el malo en Enero 27, 2021, 15:32:28 pm
Me resulta simpático que dando por hecho que el poder adquisitivo general va a disminuir, algunos sigáis llevándoos la contraria A VOSOTROS MISMOS fantaseando con que el turismo low-cost va a desaparecer :rofl:
Cuando es justamente lo contrario, a mas pobreza... mas low-cost!!!
Es que sigo sin entender donde está la ventaja competitiva de cargarse un sector sin tener otra alternativa. Y no estamos hablando de que "desaparezca" fruto del devenir histórico como los herreros o los escribanos. Estamos hablando del segundo motor económico del país, volatilizado porque... ¿no hay camas libres? :roto2: :roto2:
Va a desparecer porque el paso siguiente (por debajo) al low cost es la desaparición :biggrin:
Cuando tienes pasta viajas en primera y te vas al Mandarin. Cuando estás canino pero aún aguantas viajas en turista y te vas al hotel Pepe de Benidorm. Cuando no tienes un duro te quedas en casa y te echas agua por la espalda para refrescarte. Y a eso vamos :facepalm:
Publicado por: Raf909 en Enero 27, 2021, 15:51:19 pm
Me resulta simpático que dando por hecho que el poder adquisitivo general va a disminuir, algunos sigáis llevándoos la contraria A VOSOTROS MISMOS fantaseando con que el turismo low-cost va a desaparecer :rofl:
Cuando es justamente lo contrario, a mas pobreza... mas low-cost!!!
Es que sigo sin entender donde está la ventaja competitiva de cargarse un sector sin tener otra alternativa. Y no estamos hablando de que "desaparezca" fruto del devenir histórico como los herreros o los escribanos. Estamos hablando del segundo motor económico del país, volatilizado porque... ¿no hay camas libres? :roto2: :roto2:
Va a desparecer porque el paso siguiente (por debajo) al low cost es la desaparición :biggrin:
Cuando tienes pasta viajas en primera y te vas al Mandarin. Cuando estás canino pero aún aguantas viajas en turista y te vas al hotel Pepe de Benidorm. Cuando no tienes un duro te quedas en casa y te echas agua por la espalda para refrescarte. Y a eso vamos :facepalm:
Y no sólo eso...
Entiendo el razonamiento de Choosen, pero creo que no he sabido explicarme bien. Mis disculpas por adelantado.
Cuando digo que el turismo low cost va a desaparecer me refiero a que coger un avión y cruzarte medio planeta por un rango de 400-600 eur se ha acabado. Eso signfica miles de mileuristas patrios que dejan de ir a NY o a Japón. Pero por esa misma regla de 3, también significa miles (o muchos más) de turistas que vienen de USA, China, Japon que no vendrán a España.
También significará (junto con el Brexit) muchos menos Ingleses y Alemanes que vengan a mallorca o Ibiza. Y eso es dinero que se dejará de ingresar.
Significa esto que todo el turismo desaparecerá? No, claro que no. Como he dicho los pudientes podrán continuar viajando. Mismamente, muchos franceses podrán en coche o tren venir aquí (y muchos de nosotros ir a portugal, por ejemplo). Pero el turismo (en cantidad) es posible que retroceda 1 década o 2. Y nunca volverá.
Y ese turismo es del que se nutre mucha hostelería barata, mucho airb&b, muchas cadenas hoteleras (estemos preparados para ver como desaparecen muchos turoperadores).
Y Choosen, no es querer cargarse una buena parte de la economía del país. Es que no se le espera en los próximos 2 o 3 años, y luego estará muy muy debilitada. Si todo y eso queremos seguir gastando recursos en mantener ese muerto, nos irá mal. Es cuestión de números, pero igual sale más a cuenta pagarle una renta a la gente que se dedica a esos sectores durante los prox 10 años y que se formen en algo, que meter miles de millones para sostener ese tinglado y luego que esa gente acabe en el paro, pero más vieja.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 27, 2021, 16:34:27 pm
Nos han repetido hasta la saciedad la cantinela del Covid y ha hecho mucha mella. Pero es, al 80%-90%, sólo una cantinela. El daño ya estaba hecho por la recesión que se había desatado antes.
En este foro:
- A mediados o finales de 2018 se anticipó o detectó muy tempranamente el pico de la reburbuja (asustadísimos)
- En marzo de 2019 se comentó y debatió profusamente sobre la inversión de las curvas de tipos, lo que nos hacía prever recesión en 9 - 18 meses (enero a septiembre de 2020)
- En marzo de 2019 Miguel Sebastián ya estaba diciendo que el modelo turístico español (basado en poco valor añadido y volumen) estaba agotado. Y en el foro comentábamos lo mismo, incidiendo sobre la saturación del alquiler turístico, la gentrification de zonas céntricas con propósito chancletero, etc.
- En septiembre y octubre de 2019 se comentó y debatió profusamente sobre el poltergeist en el mercado de repos, que hacía notar serias y graves distorsiones financieras globales (BENDITALIQUIDEZ)
La noción de que hay un ataque contra trabajo & empresa se fundamenta en que éstos y la economía estaban sanos y bien antes del coronavirus, y en que esto es la "crisis del Covid". Pero la crisis ya había empezado antes por el agotamiento de varios modelos (ladrillo y turismo entre ellos) y por el sobreendeudamiento.
Achacar esta crisis al Covid a posteriori ha sido la estrategia política (monetaria más que fiscal) para lanzar un rescate sin precedentes, evitando la mal llamada "austeridad" de 2010-2015 y evitando - muy importante - tener que reconocer que no habían reaccionado bien tras 2008-2009. Se hartan de decir que la crisis esta vez no es financiera, sino de la economía real debido al Covid - lo que es mentira - para poder reaccionar a esta crisis financiera de forma radicalmente diferente a como reaccionaron a la anterior.
Esta narrativa, que no es cierta y que se desmonta con los hechos y debates del foro en los últimos 18 meses, es la narrativa oficial, que ha permeado y distorsiona las interpretaciones de no pocos foreros.
Sin Covid, el ladrillo estaría bajando igualmente (empezó en 2018) y el lumpenturismo estaría bajando igualmente - quizá más despacio o quizá tan deprisa sólo en ciertas zonas - pero ya estaba saturado. Es más, sin la excusa de que ésta es "la crisis del Covid" para lanzar la actual madre de todos los QEs, probablemente estaríamos aún peor, pasando una crisis algo menos profunda que la actual pero mucho más a pelo (con muchas menos ayudas).
---
Para CHOSEN:
- nadie se carga ningún sector, el sector se ha cargado a sí mismo por empeñarse en seguir un modelo agotado. Opinas del turismo lo mismo que los ladrilleros opinaban de la explosión de la burbuja: que "los yanquis" o "los bancos" habían acabado con su gallina de los huevos de oro (que ya estaba muerta por agotamiento).
- tenemos probablemente el país con más diversidad biológica, climática y gastronómica de Europa, y en lugar de explotar cuidadosamente eso para atraer menos turismo de mucho más poder adquisitivo y deseo de gasto, hemos preferido profundizar hasta el paroxismo el modelo sol-playa-chancleta-bocata-droga-sexo. Modelo que tiene la friolera de 55 o 60 años. Pero oye, la culpa es de un ataque dirigido contra nosotros desde "ahí fuera". Si duermes mejor con este cuento, allá tú, pero no suena verdadero.
- no seas falaz. El Estado no es inviable - eso es ridículo. El Estado tuvo que ser rescatado porque él a su vez había rescatado a todo el país debido al agotamiento del otro modelo - el del ladrillo. Europa no podía rescatar empresas entonces (competencia, etc.), así que el Estado actuó como rescatador y luego fue rescatado por la UE. El Estado fue el eslabón que permitió que se rescatara las empresas y ciudadanos (por ejemplo, para empezar, sus ahorros). Ahora, con la excusa de que esto no es una crisis financiera sino de la economía real (por el Covid) ya están rescatando directamente a las empresas (ayudas, compra de bonos, etc.) y ciudadanos (ayudas, ERTEs... incluso cheques al bolsillo en EEUU).
- confunde usted Estado y gobiernos. Quien está distorsionando las ayudas, favoreciendo a los viejos, funcionarios y multipropietarios, son los gobiernos central y autonómicos, no el Estado. Y esto se debe a pura aritmética electoral - no a conspiranoias:
- Los viejos y los funcis tienen masa crítica como mayoría natural electoral (son la granja de votos).
- Los viejos, los funcis y los políticos tienen su patrimonio en ladrillo
- Resultado: priorizan ayudan a rentistas inmobiliarios, a funcis y a viejos.
No hay misterios, ni conspiración, ni vainas. El problema nos lo hemos buscado apostando a los modelos muertos, y la solución al problema la está distorsionando la aritmética electoral. ¿Por qué cree que la UE insiste en la energía, lo verde, el clima, etc.? Porque persigue a la vez cambiar de modelos productivos y canalizar inversiones a temas que se salgan del horizonte cortoplacista electoral y langostero-ladrillero.
Publicado por: berberecho en Enero 27, 2021, 16:37:33 pm
Hay otra lectura mas sencilla: Para el pisito hacen falta 2.
Se me ocurren dos efectos además de la subvención indirecta a caseros:
Pero ahora versión alquiler.
Medida transicionista a tope, meterle el dinero de los impuestos a los caseros en los bolsillos para apuntalar la absurdamente alta renta que extraen de los perdedores.
Seguimos para bingo.
Que no es una medida transicionista está claro.
"....Ayuntamiento de Madrid a través de su Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS). Dotado con 30 millones de euros, como avanzó El Confidencial, el objetivo del alcalde, José Luis Martínez-Almeida..."
Es una medida populista, con las patas muy cortas. Con todo lo que está pasando, ¿el ayuntamiento de Madrid va a hacer qué con 30 millones?
Publicado por: pollo en Enero 27, 2021, 16:38:22 pm
Si gracias a que cultivamos patatas (turismo) podemos comer.Yo no digo que se destruya lo que ya existe.
¿Porqué sacrificar este sector en pos de una nueva economía (supuestamente hiperproductiva y de alto valor añadido)?
¿Quien garantiza esta transición a un nuevo modelo? ¿Nuestros políticos? ¿Nuestros funcionarios? ¿Nuestros empresarios?
¿Que hace suponer que es posible este cambio?
Creo que es pegarse un tiro en el pie. Y como bien dice Chosen, millones de personas viven del turismo, las pequeñas empresas o los servicios. ¿Quién pagará su sueldo? ¿El Estado quebrado?
El reputísimo problema es que sólo hay eso, sólo se incentiva eso y se ataca abiertamente todo lo que no sea eso.
No tiene sentido formar a tanta gente para que luego se queden los inútiles que vemos todos los días haciendo tapón para los que venimos después. Esto lo vivo todos los putos días en mis carnes desde hace 20 años como mínimo.
La famosa fuga de cerebros son los padres, como nos dijo ya Tini "Gordo" Areces a los de aquella jóvenes asturianos años ha.
Publicado por: bonatti en Enero 27, 2021, 16:42:32 pm
Eso es una troleada épica de unos de Reddit a Wall Street.
Buenísimo
Estoy siguiendo con interés esto hoy. No invierto en bolsa, pero de la composición de ideas que estoy sacando yo diría que algo más que un troleo de unos usuarios de Reddit (aunque se hayan subido al carro). La explicación que dan aquí me parece razonable:
https://www.rankia.com/blog/meff-eurex/4883465-boquerones-rebelan-contra-ballenas-curioso-caso-gamestop-gme (https://www.rankia.com/blog/meff-eurex/4883465-boquerones-rebelan-contra-ballenas-curioso-caso-gamestop-gme)
Michel Burry parece que lleva un tiempo metiéndose en algunas empresas con negocio relacionado con "retail", argumentando que con la excusa de la pandemia y el auge de los negocios online, se han cebado demasiado con ellas y han puesto su cotización por debajo del valor objetivo. GameStop una de ellas. Parece que ya están calentando otros valores similares para preparar nuevos "short squeezes". Queda muy romántico lo de la revolución, pero parece que tienen detrás algún cabecilla con posibles :-P
Publicado por: Mad Men en Enero 27, 2021, 16:49:48 pm
Eso es una troleada épica de unos de Reddit a Wall Street.
Buenísimo
Estoy siguiendo con interés esto hoy. No invierto en bolsa, pero de la composición de ideas que estoy sacando yo diría que algo más que un troleo de unos usuarios de Reddit (aunque se hayan subido al carro). La explicación que dan aquí me parece razonable:
https://www.rankia.com/blog/meff-eurex/4883465-boquerones-rebelan-contra-ballenas-curioso-caso-gamestop-gme (https://www.rankia.com/blog/meff-eurex/4883465-boquerones-rebelan-contra-ballenas-curioso-caso-gamestop-gme)
Michel Burry parece que lleva un tiempo metiéndose en algunas empresas con negocio relacionado con "retail", argumentando que con la excusa de la pandemia y el auge de los negocios online, se han cebado demasiado con ellas y han puesto su cotización por debajo del valor objetivo. GameStop una de ellas. Parece que ya están calentando otros valores similares para preparar nuevos "short squeezes". Queda muy romántico lo de la revolución, pero parece que tienen detrás algún cabecilla con posibles :-P
Es lo que tiene comprar a corto.
Que algunos te pueden trolear y además, vaciarte los bolsillos por espabilado.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 27, 2021, 17:03:49 pm
Si gracias a que cultivamos patatas (turismo) podemos comer.Yo no digo que se destruya lo que ya existe.
¿Porqué sacrificar este sector en pos de una nueva economía (supuestamente hiperproductiva y de alto valor añadido)?
El reputísimo problema es que sólo hay eso, sólo se incentiva eso y se ataca abiertamente todo lo que no sea eso.[/quote]
1) En general, las "patatas" (y similares) dan para que coman cuatro gatos.
2) "Patatas" excepcionales como el ladrillo o el turismo dan de comer a cuatro millones de gatos, pero - al no evolucionar y centrarse en bajo valor y alto volumen - tienen un modelo finito que se agota. Y adiós "patata".
3) Como dice pollo, el problema no es el "patatas". El problema es que, en España, "patatas" = "sólo patatas".
La realidad es que nadie nos presiona para dejar unas "patatas" que van bien, con objeto dar un salto al vacío y transicionar a unos prometidos "unicornios".
La realidad es que nuestras "patatas" se han agotado (2008 y 2018) y tenemos que transicionar a los modelos ya-no-tan-nuevos que van a estar en vigor las siguientes dos, tres o cuatro décadas.
Nadie nos empuja a saltar de un tren cojonudo a otro por mera frivolidad. Nos avisan de que nuestro tren se para y el bueno está acelerando, así que hay que saltar pronto. Y nos financian el salto. Si no aprovechamos a dar el salto, nos abocamos a la pobreza y probablemente a un régimen verdaderamente socialista (de izquierda o de derecha) de reparto de la miseria - que paradójicamente detestan justo los que no quieren dar el salto y perciben ataques o sacrificios :roto2:
Seguro que ven películas de hace 60 años y se descojonan del cateto cuarentón o cincuentón que se reía de los coches y los ordenadores, abogando por la artesanía del mimbre y el ordeño de cabras. Pues ahora el cateto cuarentón o cincuentón es alguien de la generación X que aboga por la actividad rural manual, por el ladrillo (bien fetén, bien sucedáneo "alquiler") o por el turismo lowcost, renegando de la exportación, la automatización, la bioingeniería, las renovables, la sanidad, las plataformas digitales...
Estamos en la encrucijada por tercera y posiblemente última vez. A ver si esta vez nos dejamos de delirios nostálgicos y tomamos el camino adecuado.
Publicado por: Negrule en Enero 27, 2021, 18:31:29 pm
Sí, son short squeezes que han reventado ya a un hedge fund que ha tenido que pedir un préstamo a otros dos para cubrir márgenes. Pero en el fondo lo que hay es ira como bien comenta Northmantrader.
https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/ (https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/)CitarI’ve long argued that central banks aiming to be a stabilizing force are actually bringing about societal instability. Occupy Wall Street, Black Lives Matter, the storming of the Capitol, angry Trump voters, angry Democrat voters and yes even Gamestop reddit buyers may all have different causes and triggers and motivations, but they actually have one thing in common: They are angry, angry at a system that has screwed them over, a sense of deep pervasive injustice and inequality, a fissure that keeps widening with every central bank intervention program.
(https://www.tradingview.com/x/YxD9Cj9H/)De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street)
Las manos fuertes se ponen bajistas.
Suben los hactibos. Y los mercaos.
😉
Publicado por: Meledo en Enero 27, 2021, 18:54:11 pm
De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
Es normal que pasen estas cosas cuando el dinero sobra. Es lo de siempre aunque más exagerado quizas. Parece que no va a pasar solo con GME.
Hagan juego señores.
Mirar a AMC hoy:
https://es.tradingview.com/symbols/NYSE-AMC/ (https://es.tradingview.com/symbols/NYSE-AMC/)
No sé como se pone la imagen fija.
Los de reddit (los de ese grupo y algun otro parecido) serán unos trolls pero tontos no son. Han entendido mejor el mercado actual otros muchos.
Publicado por: Derby en Enero 27, 2021, 19:05:33 pm
Citar
A Hundred Year Mania
Bubbles like this only come around once or twice in a century:
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/Shiller-PE-Ratio-SP-500.png)
https://www.longtermtrends.net/sp500-price-earnings-shiller-pe-ratio/ (https://www.longtermtrends.net/sp500-price-earnings-shiller-pe-ratio/)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/Wilshire-5000-to-GDP.png)
https://www.longtermtrends.net/market-cap-to-gdp-the-buffett-indicator/ (https://www.longtermtrends.net/market-cap-to-gdp-the-buffett-indicator/)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/25-largest-firms-to-gdp-1536x807.jpg)
https://twitter.com/KailashConcepts/status/1312087291553218560/photo/1 (https://twitter.com/KailashConcepts/status/1312087291553218560/photo/1)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/Tech-market-cap-of-unprofitable-hits-all-time-high.png)
https://twitter.com/KailashConcepts/status/1347234761610170368 (https://twitter.com/KailashConcepts/status/1347234761610170368)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/Firms-that-lose-money-total-market-cap-vs-total-losses.png)
https://twitter.com/KailashConcepts/status/1347609788956385281 (https://twitter.com/KailashConcepts/status/1347609788956385281)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/EslDvr6XUAAJISX.png)
https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1353687718149181440 (https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1353687718149181440)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/the-return-of-retial-traders.png)
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1346804112546025472 (https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1346804112546025472)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/Esk_Cg4XUAEitm2.png)
https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1353682522937425921 (https://twitter.com/ISABELNET_SA/status/1353682522937425921)
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/EsgpldWXUAI6O10.jpg)
https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1353385441618259968 (https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1353385441618259968)
A defining quality of a mania is that is fundamentally irrational. Who knows how long this will go on for?
Nearly every bear market in US equities has been proceeded by monetary tightening by the Fed. The Fed is promising not to even ‘think about thinking about raising rates‘ for years.
If this goes on for another year it’s going to be, without a doubt, the biggest bubble in generations. Arguably, it already is.
This is the predictable and inevitable end game of a decade of monetary bailouts and ‘wealth effect’ nonsense.
Blame the Fed.
Publicado por: siempretarde en Enero 27, 2021, 19:07:04 pm
Mi modesta opinion.
PD: Por que no ... porque asi no se forman/hacen. Eso es "otra cosa". Pista: hay que fijarse en las ultimas 5 velas, un fondo hubiese cerrado.
PD2: la clave el voooooooollluuuuuuuumennnnnnnnnnnnnnnn
Si están enojados, imagínate si se desmonta el tinglado inmobiliarioSí, son short squeezes que han reventado ya a un hedge fund que ha tenido que pedir un préstamo a otros dos para cubrir márgenes. Pero en el fondo lo que hay es ira como bien comenta Northmantrader.
https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/ (https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/)CitarI’ve long argued that central banks aiming to be a stabilizing force are actually bringing about societal instability. Occupy Wall Street, Black Lives Matter, the storming of the Capitol, angry Trump voters, angry Democrat voters and yes even Gamestop reddit buyers may all have different causes and triggers and motivations, but they actually have one thing in common: They are angry, angry at a system that has screwed them over, a sense of deep pervasive injustice and inequality, a fissure that keeps widening with every central bank intervention program.
(https://www.tradingview.com/x/YxD9Cj9H/)De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street)
Las manos fuertes se ponen bajistas.
Suben los hactibos. Y los mercaos.
😉
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 19:15:12 pm
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/0uz79sxysqd61-png.556006/)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)A primera vista... Es divertido.
Publicado por: siempretarde en Enero 27, 2021, 19:17:00 pm
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/01/EsgpldWXUAI6O10.jpg)
https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1353385441618259968 (https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1353385441618259968)
A defining quality of a mania is that is fundamentally irrational. Who knows how long this will go on for?
Nearly every bear market in US equities has been proceeded by monetary tightening by the Fed. The Fed is promising not to even ‘think about thinking about raising rates‘ for years.
If this goes on for another year it’s going to be, without a doubt, the biggest bubble in generations. Arguably, it already is.
This is the predictable and inevitable end game of a decade of monetary bailouts and ‘wealth effect’ nonsense.
Blame the Fed.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 19:30:03 pm
¿Puede alguien explicar el fenómeno BETs?(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/0uz79sxysqd61-png.556006/)https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)
A primera vista... Es divertido.
He encontrado esto...
Citar
La esencia es que cuando estás corto, pides prestada una acción de un corredor y el trato es que tienes que devolvérselo eventualmente. Después de ser prestado, el prestatario vende inmediatamente la acción y espera que el precio baje, momento en el que la comprará y devolverá la acción al corredor según el acuerdo.https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-a-la-burbuja-de-gamestop-los-gamers-estan-a-punto-de-romper-el-mercado-de-valores-y-wall-street.1494252/post-33406589 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-a-la-burbuja-de-gamestop-los-gamers-estan-a-punto-de-romper-el-mercado-de-valores-y-wall-street.1494252/post-33406589)
Parte del trato es que el corredor puede exigir la devolución de la acción en cualquier momento, pero normalmente no lo hacen a menos que las acciones suban demasiado, momento en el que exigen que el prestatario la compre y la devuelva porque temen que lo haga. no podrá permitírselo en el futuro si sigue subiendo.
Gamestop es un caso especial porque a través de payasadas judías, la gente (hedgefunds) ha tomado prestadas más acciones de las que realmente existen (140%). La gente se dio cuenta de esto y ahora está comprando todas las acciones y se niega a venderlas. Esto naturalmente hace que el precio suba, lo que hace que los prestatarios se vean obligados a recomprar y devolver, lo que hace que el precio suba aún más, lo que hace que más prestatarios se vean obligados a recomprar, etc. hasta que se alcanza la luna.
Si sigue subiendo, estos idiotas bajos están jodidos. Se les pedirá que devuelvan más existencias de las que realmente existen. Si el precio no vuelve a bajar antes del viernes, se les pedirá a los grandes que devuelvan todas sus acciones prestadas, y no tendrán más remedio que pagar el ridículo precio que pidan los tenedores; Reddit están diciendo que no se venderán por menos de $ 1000.
... en Burbuja.
:facepalm:
Publicado por: Derby en Enero 27, 2021, 19:39:09 pm
https://pressaggregate.com/blog/2021/01/27/weaponised-options-trading-turbocharges-gamestops-dizzying-rally/ (https://pressaggregate.com/blog/2021/01/27/weaponised-options-trading-turbocharges-gamestops-dizzying-rally/)
Citar
‘Weaponised’ options trading turbocharges GameStop’s dizzying rally
GameStop’s rocket-fuelled buying and selling this month, which has taken the inventory’s 2021 positive aspects above 1,000 per cent, is a vivid instance of how a brand new military of day merchants have “weaponised” monetary derivatives to their benefit.
During pre-market buying and selling on Wednesday, the sport retailer’s inventory catapulted above $300 at one level, greater than doubling from Tuesday’s closing stage, having completed 2020 beneath $19 a share. It just lately traded at $260.
One person with the moniker DeepFuckingValue on the favored Reddit discussion board WallStreetBets posted screenshots on Tuesday displaying how he had turned about $50,000 price of GameStop name choices — which give the holder a proper to purchase a inventory at a sure value, and performance very similar to a leveraged guess — into practically $23m this yr.
Yet GameStop is simply probably the most seen instance of immediately’s options-fuelled stock market mania. While the rising use of derivatives has been an indicator of earlier retail buying and selling frenzies — such because the late Nineteen Nineties dotcom growth — the present recognition is alarming even seasoned observers.
“What we’ve seen over the last few trading sessions borders on madness,” mentioned Steve Sosnick, chief strategist at Interactive Brokers. “You could always get crazy things going on in individual stocks, but when you see it metastasising through a whole range of other stocks, that’s a sign of real froth.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F53525080-6091-11eb-ab1e-4357fa437dca-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Options are significantly highly effective buying and selling instruments, as a result of they can be utilized to guess on and towards monetary securities, and may amplify returns and losses, which has made them wildly widespread among the many new era of retail traders.
In return for a premium, calls give holders a proper to purchase a inventory at an agreed “strike” value inside a sure date. Puts give the correct to promote at a sure value, and performance as insurance coverage towards declines. But on web boards there may be largely solely urge for food for calls to punt on shares rising “to the moon”, because the widespread chorus goes.
More worryingly to some analysts, the extra subtle merchants additionally appear to be actively harnessing among the distinctive traits of choices, typically denoted with Greek letters reminiscent of “delta” and “gamma” by Wall Street professionals, and utilizing them to drive costs increased.
Runaway Markets
In a collection of articles, the FT examines the exuberant begin to 2021 throughout world monetary markets
Options buying and selling volumes have exploded over the previous yr, but the upswing has been significantly highly effective in small trades of 10 name contracts or much less — sometimes the form of commerce dimension dominated by retail traders somewhat than huge establishments.
The sum of money spent on premiums for name choices trades of this dimension declined final autumn after a record-shattering summer frenzy, however is now again to close a document of $34.2bn on a rolling four-week foundation, in response to analysis by Jason Goepfert of Sundial Capital Research.
The purpose why choices can have an outsized impression on the underlying inventory is due to their distinctive dynamics. The vendor of an possibility, sometimes a financial institution or one other huge monetary establishment, is obliged to ship the promised shares if name strike costs are triggered, or shopping for the shares within the case of places. Dealers will subsequently regularly hedge themselves by shopping for — or promoting — the underlying safety.
This can set off suggestions loops, particularly when shares begin shifting in the direction of the strike value and banks are pressured to hedge their “gamma” exposure — as it’s referred to as in dealer jargon. Gamma measures how a lot the value of an possibility accelerates when the value of the safety it’s primarily based on adjustments.
Some analysts and traders say that many retail traders have discovered that by banding collectively to blitz-purchase calls, they may help drive the value of the underlying inventory as much as the strike costs by compelling sellers to hedge their very own publicity.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F4a1aa3f0-5d0d-11eb-813b-e35a013daebc-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The query is to what extent these dynamics are affecting not just a few particular person shares, however the inventory market as a complete. Analysts say that the retail frenzy has migrated from huge names reminiscent of Apple, Google and Tesla that had been widespread final summer time to extra recondite corners of the fairness market, the place the impression is extra highly effective however extra idiosyncratic.
Nonetheless, the general marketwide impression of the choice frenzy is prone to be “meaningful”, in response to Chris Murphy, co-head of derivatives technique at Susquehanna International Group.
“It’s not just the overall volume numbers — which are impressive in themselves — but it also has knock-on effects all over different parts of the market,” he mentioned.
Publicado por: Derby en Enero 27, 2021, 19:47:39 pm
Citar
Nord Stream 2 Pipelay Operations Resume
(https://www.maritime-executive.com/media/images/article/Photos/Maps/nord-stream-2-gazprom.78d11a.png)
Despite U.S. sanctions, the Russian pipelay barge Fortuna is forging ahead with work to finish the final 80-nautical mile stretch of the Nord Stream 2 pipeline. Danish authorities told Bloomberg on Sunday that the vessel is on site and conducting "preparatory work" before resuming operations.
The project is 93 percent complete, and the last segment has been delayed for more than a year by U.S. sanctions on participants. Pipelay operator Allseas, certification body DNV and insurer Zurich Insurance have all bowed out under the threat of U.S. penalties, but the lead developer - Russian energy company Gazprom - has tenaciously pursued the pipeline's completion. (...)
Publicado por: siempretarde en Enero 27, 2021, 19:48:27 pm
¿Puede alguien explicar el fenómeno BETs?(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/0uz79sxysqd61-png.556006/)https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)
A primera vista... Es divertido.
He encontrado esto...CitarLa esencia es que cuando estás corto, pides prestada una acción de un corredor y el trato es que tienes que devolvérselo eventualmente. Después de ser prestado, el prestatario vende inmediatamente la acción y espera que el precio baje, momento en el que la comprará y devolverá la acción al corredor según el acuerdo.https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-a-la-burbuja-de-gamestop-los-gamers-estan-a-punto-de-romper-el-mercado-de-valores-y-wall-street.1494252/post-33406589 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-a-la-burbuja-de-gamestop-los-gamers-estan-a-punto-de-romper-el-mercado-de-valores-y-wall-street.1494252/post-33406589)
Parte del trato es que el corredor puede exigir la devolución de la acción en cualquier momento, pero normalmente no lo hacen a menos que las acciones suban demasiado, momento en el que exigen que el prestatario la compre y la devuelva porque temen que lo haga. no podrá permitírselo en el futuro si sigue subiendo.
Gamestop es un caso especial porque a través de payasadas judías, la gente (hedgefunds) ha tomado prestadas más acciones de las que realmente existen (140%). La gente se dio cuenta de esto y ahora está comprando todas las acciones y se niega a venderlas. Esto naturalmente hace que el precio suba, lo que hace que los prestatarios se vean obligados a recomprar y devolver, lo que hace que el precio suba aún más, lo que hace que más prestatarios se vean obligados a recomprar, etc. hasta que se alcanza la luna.
Si sigue subiendo, estos idiotas bajos están jodidos. Se les pedirá que devuelvan más existencias de las que realmente existen. Si el precio no vuelve a bajar antes del viernes, se les pedirá a los grandes que devuelvan todas sus acciones prestadas, y no tendrán más remedio que pagar el ridículo precio que pidan los tenedores; Reddit están diciendo que no se venderán por menos de $ 1000.
... en Burbuja.
:facepalm:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 20:06:45 pm
Esto es forocoches-II vamos la p... locura, aunque a alguno le van a hacer un ..... nuevo :facepalm: Hace un par de dias hablaba de operacion de apendicitis por via oral ....¿Puede alguien explicar el fenómeno BETs?(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/0uz79sxysqd61-png.556006/)https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)
A primera vista... Es divertido.
He encontrado esto...CitarLa esencia es que cuando estás corto, pides prestada una acción de un corredor y el trato es que tienes que devolvérselo eventualmente. Después de ser prestado, el prestatario vende inmediatamente la acción y espera que el precio baje, momento en el que la comprará y devolverá la acción al corredor según el acuerdo.https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-a-la-burbuja-de-gamestop-los-gamers-estan-a-punto-de-romper-el-mercado-de-valores-y-wall-street.1494252/post-33406589 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/atencion-a-la-burbuja-de-gamestop-los-gamers-estan-a-punto-de-romper-el-mercado-de-valores-y-wall-street.1494252/post-33406589)
Parte del trato es que el corredor puede exigir la devolución de la acción en cualquier momento, pero normalmente no lo hacen a menos que las acciones suban demasiado, momento en el que exigen que el prestatario la compre y la devuelva porque temen que lo haga. no podrá permitírselo en el futuro si sigue subiendo.
Gamestop es un caso especial porque a través de payasadas judías, la gente (hedgefunds) ha tomado prestadas más acciones de las que realmente existen (140%). La gente se dio cuenta de esto y ahora está comprando todas las acciones y se niega a venderlas. Esto naturalmente hace que el precio suba, lo que hace que los prestatarios se vean obligados a recomprar y devolver, lo que hace que el precio suba aún más, lo que hace que más prestatarios se vean obligados a recomprar, etc. hasta que se alcanza la luna.
Si sigue subiendo, estos idiotas bajos están jodidos. Se les pedirá que devuelvan más existencias de las que realmente existen. Si el precio no vuelve a bajar antes del viernes, se les pedirá a los grandes que devuelvan todas sus acciones prestadas, y no tendrán más remedio que pagar el ridículo precio que pidan los tenedores; Reddit están diciendo que no se venderán por menos de $ 1000.
... en Burbuja.
:facepalm:
Están de cachondeo, por lo visto; vamos a perder todos una pizca, [digo yo... porque si no...] pero lo que nos vamos a reir...
El resumen sería que han inflado el precio de las acciones coordinandose entre miles de personas comprando entre todos y diciendo que son la polla para que suban?
Que va, ni siquiera dicen que son la polla, ellos saben que la compañía es un truño.
Ellos lo único que hacen es mofarse y nutrirse de Melvin Capital y Citron que son los que van cortos. Se ve que están palmando del orden de 2000M$ al día.
Ya son 2,9millones de usuarios y sale peña de todo el mundo al grito de ¡quiero ser retrasado!
Los que no se mofan de Melvin, se dedican a poner consignas, la más usada, to da Moon!
Aunque con la arenga de ayer de Musk, también se lleva mucho el ¡To da Saturn!
Dicen que no van a parar hasta que llegue a 1000$ ahora mismo está en 369$ sobre un +150% hoy.
Uno que está metiendo los ahorros de su vida, otro que lo que ha ganado en un año en McDonals, otro que lo va a usar para la universidad, otro que le ha cambiado la vida a sus 20 años...van apalancadisimos algunos...muy americano todo..
Vamos, que da para peli.
El desenlace muy pronto en sus pantallas.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/quienes-son-los-wallstreetbets-la-comunidad-de-reddit-que-ha-reventado-las-acciones-de-gamestop-y-trolea-a-wall-street.1494466/post-33416488 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/quienes-son-los-wallstreetbets-la-comunidad-de-reddit-que-ha-reventado-las-acciones-de-gamestop-y-trolea-a-wall-street.1494466/post-33416488)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 20:14:33 pm
"we can remain retarded for longer than they can stay solvent!"
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 27, 2021, 21:03:22 pm
No puedo por menos:
"we can remain retarded for longer than they can stay solvent!"
Buenísimo e histórico.
Ejemplo paradigmático de un mercado siempre manipulado por manos fuertes, en el que las manos débiles se organizan en red y usan las mismas artimañas para desquitarse - encima con sorna.
El primer safari en que las gacelas se han organizado en foros para obligar a los leones a morirse de hambre o a comerse unos a otros.
Disfrutemos las risas porque si esto se sale de madre, puede llevar a que nos prohíban operar a los particulares y se acabarán las risas para todos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 27, 2021, 21:15:03 pm
Aceptamos la pandemia como velo generalizado, y gestionada como el orto por el gobierno patrio en pos de la MN. Se dijo y llegó en forma de peste.
Ahora bien.
Que los que nos hundimos no somos solo los que vivimos del lumpenturismo. O el ladrillo.
Yo personalmente, y siguiendo las normas de prudencia contable, ya asumo la pérdida del 100% (sí, el 100%, todo; no unos meses que no aguanto, perosi cierro recupero el traspaso o vendo activos, no. T O D O), el dinero que invertí en una pyme familiar que iba viento en popa y me daba rendimientos del 10% después de impuestos. Es una empresa de SERVICIOS B2B del sector moda.
Si no reabren la economía y movilidad en el inicio 2022, cerramos con 0 ingresos y con un valor de las participaciones de 0.
Gracias a Dios, ya recuperé toda la inversión en una década. Pero habrá sido lo comido por lo servido.
No es que sea el paradigma del Hi-TECH, pero empleamos diseñadores (que a su vez consumen soft y servicios de profesionales del soft), comerciales, investigadores de mercado, servicios de sociólogos, además de los de alojamiento, viaje, montadores, etc. Y los servicios externalizados de contabilidad, impuestos y asesoría legal.
Lo voy a perder TODO.
Ni ladrillo, ni paellas.
La quimio no ha sido nada enfocada al objetivo, y mira que es grande el tumor. Ha sido indiscriminada y con jeringa de equino.
Si encima de matarnos a todos, el tratamiento resulta que engorda las cancerosas y mata las sanas, pues ya me contarás.
En fin, una mierda pinchada en un palo.
Ya no entro a valorar la efervescencia generalizada que es síntoma de algo gordo (lo que bien se menciona en el post de Senslev. El cabreo generalizado está precipitando y cuajando por doquier.
Los mercaos y hactibos, pues qué les voy a decir que ya no sepan. Aunque mucho antes de la patente irracionalidad aquí años ha, contra viento y marea, lo defendíamos delante y contra el maestro y otros muchos, casi con la sola compañía de Jenofonte, y del muy recordado Bendita.
El caso es que siendo ya generalizada la opinión de que los BCs cerraron mal el 08 ( probablemente porque no previeron el comportamiento de las AFs y las MNs, y no por que fuera lo que deseaban que ocurriera), estamos en la refinitiva y las AFs y MNs siguen CON LA MISMA MIERDA!!!!!
Pero esto qué coño es????
Miren, que les voy a parecer negacionista sin serlo:
Como caso más restrictivo aceptamos los datos de 1/10 ingresado (los cuidados necesarios son lo único que me descuadra el plan porque no sé cuán intensivos son de media antes de pasar a UCI), de ellos 1/10 UCI, de ellos 2/5 muerto. Eso es mortalidad del 0,4%
(es muy probable que haya muchísimos mas infectados no detectados y que los ratios sean muy inferiores, lo que se sabrá a posteriori - o no-).
Si afectase a todas la franjas por igual, cosa que ya se sabe que no es así, serían un máximo de 180.000 muertos. No entro a evaluar la franja etaria, que sólo eso ya daría mucho de sí. Llevamos 60 mil "oficialmente".
Supongamos que la velocidad de contagio es la de un burro con carga (es la velocidad del "pensamiento" ;) ), y en tres meses nos contagiamos todos porque estamos de fiesta y roce sin mascarillas.
500 mil diarios.
50mil al hospital ( insisto; qué se les hace? qué necesitan? oxigeno? retrovirales?).
5 mil a la UCI, y acumulativos porque están de media 30 días.
Son 150.000 UCIs.
Antes había 5mil. Ahora probablemente adivino unas 7500.
Coste de una UCI así, por el método RGCIM de la nariz y mi abuela y tirando parriba:
20 mil respirador?
5 mil camilla?
1 mil medicación?
10 mil instalaciones varias, tubos, fluidos...?
Aceptemos 35mil por UCI.
140mil x 100mil = 14 mil millones de boniatos
Se puede producir sin cuellos de botella por nuestras industrias en un año?
SI
Hoteles vaciós? Cientos de miles.
En todas partes? SI
Fácilmente transformables en hospitales dedicados? SI
Personal NO sanitario en plantilla (goberanta, cocinas, limpieza, suministros...)
Coste de adaptar instalaciones? Supongamos hotel medio de 50 habitaciones y pongamos 1 millon por hotel (tuberias y eso).
3 mil hoteles medicalizados x1 mill = 3 mil millones
Alquiler y salarios y suministros durante 6 meses de 3mil hoteles:
Por decreto de emergencia a precio de coste.
20 jauris /día / habitación + 5 de alimentación
Eso paga los costes de salarios, suministros y alquiler al propietario del hotel- la contrapartida es estar cerrado y no cobrar nada).
Aprox 40 mil / mes / hotel.
40 mil x 6 meses X 3 mil hoteles= 750 millones
Supongamos que los 5000 de UCi necesitan ser transladados en ambulancia.
100.000 boniatos por ambulancia.
5 mil x 100 mil = 500 millones de boniatos
Escuela ad hoc bajo legislacion especial de estado de alarma para formacion de personal express. ( ayudantes de enfermería).
2 por UCI = 300.000.
Formadas en UN AÑO.
coste de 10 mil por persona?
300 mil x 10 mil = 3 mil millones.
LOs médicos conscriptos y permisos especiales bsjo supervisión a los de 4,5 y MIR.
Gratificación especial para todo el personal sanitario durante los 6 meses que dure la peste de 2000 al mes a todo el personal, aparte de su sueldo habitual.
350 mil existentes + 300 mil express = 600 mil.
600 mil X2000 = 1200 millones
COSTE TOTAL DEL estÚpido y loco plan de RGCIM
24 MIL MILLONES DE BONIATOS.
Todo el mundo a hacer vida normal.
Precauciones especiales a los colectivos de riesgo.
No quiero poner sobre la mesa discusión sobre si la tasa de albinismo fuera del 1/1000 nos encerrarían a todos durante el día por solidaridad.
Creo que quedó claro ( por lo menos para mí) desde un principio que esto no iba de solidaridad intergeneracional sino de COLAPSO del sistema sanitario.
Las muertes del 0,4% van a llegar sí o sí. Lo que ocurre es que con colapso podrían multiplicar el ratio de mortandad.
Caída del PIB 20 12% = 145 MIL MILLONES
Caida del PIB 21 8 % = 100 MIL MILLONES
Caida del PIB 22 4% = 50 MIL MILLONES
Aumento del paro 1 millon.
Coste S.S = 12 MIL MILLONES/año
REduccion recaudación = 100 MIL MILLONES en tres años
Aumento de deuda = 70 MIL MILLONES propios
70 mil MILLONES de UE
TOTAL sin contar destrozos varios psicologicos y sociales sin cuantificar:
550 MIL MILLONES DE EUROS.
Perdonen la brocha gorda, ya me conocen.
Pero se ve por dónde voy, no?
Y encima, ni TE, ni digital, ni verde , ni generacional, ni deflactora, ni ná.
UNA MIERDA PINCHÁ EN UN PALO.
Abrazotes.
Publicado por: mpt en Enero 27, 2021, 21:30:14 pm
UNA MIERDA PINCHÁ EN UN PALO.¿los chinos bien?
---------------------------------------------------
estos son los mimbres, uno de tantos; ladrillo, hipoteca y muchas emociones
Citar
Tiene 23.000 euros en el banco, 130.658 en acciones y 116.168 en otros valores, como fondos de inversión o títulos públicos.suma cero
Dos préstamos por valor de 261.000 euros.
Citar
dos casas por valor de 570.000 euros.https://www.vozpopuli.com/gritos/miquel-iceta-novio-sueldo-casas_0_1432357376.html (https://www.vozpopuli.com/gritos/miquel-iceta-novio-sueldo-casas_0_1432357376.html)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 21:32:41 pm
No puedo por menos:
"we can remain retarded for longer than they can stay solvent!"
Buenísimo e histórico.
Ejemplo paradigmático de un mercado siempre manipulado por manos fuertes, en el que las manos débiles se organizan en red y usan las mismas artimañas para desquitarse - encima con sorna.
El primer safari en que las gacelas se han organizado en foros para obligar a los leones a morirse de hambre o a comerse unos a otros.
Disfrutemos las risas porque si esto se sale de madre, puede llevar a que nos prohíban operar a los particulares y se acabarán las risas para todos.
(Yo nidea de bolsa pero...) me da que sin gazelas no hay mercaos. (Sólo leones = empresas a precio en libros.)
Publicado por: siempretarde en Enero 27, 2021, 22:32:32 pm
Por cierto tesla ha debido de sacar un Adhoc no muy bueno, por que le estan dando pero bien.
A los futuros del dax le acaban de meter 150 points en 15 min. a los del sp un tanto igual 50 points. De repente se ha parado todo. Parece que estan intentando re-arrancar.
Ya parece que vuelven a funcionar ...
No puedo por menos:
"we can remain retarded for longer than they can stay solvent!"
Buenísimo e histórico.
Ejemplo paradigmático de un mercado siempre manipulado por manos fuertes, en el que las manos débiles se organizan en red y usan las mismas artimañas para desquitarse - encima con sorna.
El primer safari en que las gacelas se han organizado en foros para obligar a los leones a morirse de hambre o a comerse unos a otros.
Disfrutemos las risas porque si esto se sale de madre, puede llevar a que nos prohíban operar a los particulares y se acabarán las risas para todos.
(Yo nidea de bolsa pero...) me da que sin gazelas no hay mercaos. (Sólo leones = empresas a precio en libros.)
Publicado por: senslev en Enero 27, 2021, 22:38:43 pm
(https://www.tradingview.com/x/2EQi9k4L/)
De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
Es normal que pasen estas cosas cuando el dinero sobra. Es lo de siempre aunque más exagerado quizas. Parece que no va a pasar solo con GME.
Hagan juego señores.
Mirar a AMC hoy:
https://es.tradingview.com/symbols/NYSE-AMC/ (https://es.tradingview.com/symbols/NYSE-AMC/)
No sé como se pone la imagen fija.
Los de reddit (los de ese grupo y algun otro parecido) serán unos trolls pero tontos no son. Han entendido mejor el mercado actual otros muchos.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 27, 2021, 23:15:44 pm
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/1611775297807-jpg.556572/)
Ya es casualidad...
[HOLDing...]
Publicado por: Negrule en Enero 27, 2021, 23:50:20 pm
Los consumidores declaran la guerra a la banca por las hipotecas con tipos negativos
Las asociaciones calientan el próximo frente judicial que se presenta
Muchos préstamos hipotecarios tienen un diferencial inferior al 0,5%
A falta de dos días para terminar el mes, el euríbor se sitúa en el -0,5%
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11016517/01/21/Los-consumidores-declaran-la-guerra-a-la-banca-por-las-hipotecas-con-tipos-negativos-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11016517/01/21/Los-consumidores-declaran-la-guerra-a-la-banca-por-las-hipotecas-con-tipos-negativos-.html)
Publicado por: javi2 en Enero 28, 2021, 08:10:34 am
pueden ver la discusión en el hilo donde aparecía:
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/)
Traducido con https://www.deepl.com/translator (https://www.deepl.com/translator)
¿Cuándo vendemos? Una guía rápida para el Ejército GME. (SECRETO DE LA MANO DEL DIAMANTE)
Demasiada desinformación sobre cuándo vender. Estoy cansado de ver a la gente empapelando GME cuando baja un 20%, o diciendo que se venda el viernes (¡BTW NO VENDAS EL PUTO VIERNES O IRÉ A HACERTE COSAS!) así que aquí está la guía DEFINITIVA de cómo jugar el final.
En primer lugar, tenemos que entender lo que es "Days to Cover" o "Short Ratio" .
Definición oficial:
Los días para cubrir, también llamados ratio de cortos, miden el número esperado de días para cerrar las acciones emitidas de una compañía que han sido puestas en corto.
Los días para cubrir se calculan tomando el número de acciones actualmente en corto y dividiendo esa cantidad por el volumen medio diario de negociación de la empresa en cuestión.
Un ratio de "días para cubrir" elevado suele ser señal de un posible short squeeze.
Versión simplificada:
- Imagina que eres Melvin Capital y tienes 1 millón de consoladores en el culo. ¿Cuánto tiempo tardarás en sacar todos esos consoladores de tu culo? Si el volumen de extracción de consoladores es de 1 al día, entonces tardarás 1 millón de días en sacar 1 millón de consoladores de tu culo. Si son 50.000 consoladores al día, entonces son 20 días.
- Lo mismo con la cobertura de posiciones cortas. ¿Cuánto tiempo tardarán Melvin Capital y otros vendedores en cubrir sus posiciones cortas? Tomas todas las acciones en corto, divididas por el volumen medio de movimiento de acciones por día, y obtienes algo llamado "Días para cubrir"
Ahora que ya sabes lo que significan los días para cubrir, puedes consultar muchas páginas web para ver cuáles son los días para cubrir de GME.https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/GME/short-interest/ (https://www.marketbeat.com/stocks/NYSE/GME/short-interest/) = 6 días
https://shortsqueeze.com//shortinterest/stock/term2.php?s=GME (https://shortsqueeze.com//shortinterest/stock/term2.php?s=GME) = 6,3 días
https://finance.yahoo.com/quote/GME/key-statistics?p=GME (https://finance.yahoo.com/quote/GME/key-statistics?p=GME) = 5,78 días
Así que puedes ver, incluso si Melvin Capital quiere cubrir sus cortos, les va a llevar DÍAS, y ahora mismo les va a llevar toda una semana de negociación cubrir su posición.
Entonces, ¿qué significa eso para nosotros?
Pues que estamos esperando el día en que Melvin Capital empiece a cubrir su posición. ¿Cuándo es ese día? MUY JODIDAMENTE PRONTO. Se están desangrando con la tasa de interés insana que están pagando por su posición, y un montón de puts expiran el viernes, además de un montón de calls ITM (in the money) que expiran el viernes y pueden ser ejercidas para obtener acciones.
El viernes podría ser el día en el que Melvin Capital no tenga más remedio que empezar a cubrir.
Ahora bien, SI esto sucede, entonces Melvin Capital no va a tardar 1 hora en cubrir todos sus cortos, sino DÍAS. ¡Lo que significa que si Melvin Capital comienza a cubrir el viernes, les tomará por lo menos 5 días para cubrir completamente, lo que significa que TODA la semana que viene, el precio seguirá aumentando y aumentando! Así que, siendo realistas, yo diría que el miércoles o el jueves de la semana que viene podría ser el momento de máxima venta, SI la cobertura comienza el viernes. No hay necesidad de vender en pánico. No hay que preocuparse por un pico que dure minutos. ¡¡¡¡¡Durará días !!!!!
Ahora, la CNBC y todos los MM's y medios corruptos te engañarán pensando que Melvin Capital ya ha cubierto sus cortos o alguna otra mierda, pero no lo creas. ¡Tarda días en hacerlo!
Los únicos números que deberías mirar es el ratio de cortos. Si se está reduciendo, entonces el squeeze ha comenzado. Si sigue en el puto 138-140% como está ahora, NO HA PASADO NADA TODAVÍA.
Estamos en los putos 250$ fuera de hora y los cortos aún no han empezado a cubrirse. ¿Imagina cuando lo hagan? $1000 es realmente una estimación muy baja, y ya no es un número de meme. Si todos jugamos bien y aguantamos mientras los cortos cubren, podemos literalmente exprimir esto hasta el infinito mientras intentan cubrir.
TL:DR = REALMENTE LÉANLO Y AGUANTEN HIJOS DE PUTA HOOOOLLLDDDD. ¡¡¡¡¡ESTAMOS ROBANDO A WALLSTREET JUNTOS!!!!!
Edit: ¿Por qué confiar en mí? He sido un discípulo de la banda GME y u/deepfuckingvalue desde casi el principio
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/k4y1xh/gme_breakout_imminent_short_squeeze_imminent/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/k4y1xh/gme_breakout_imminent_short_squeeze_imminent/)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/k6a3in/why_gme_gonna_moon/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/k6a3in/why_gme_gonna_moon/)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l263y6/gme_gang_read_up_ta_analysis_to_help_you_to/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l263y6/gme_gang_read_up_ta_analysis_to_help_you_to/)
Disclaimer: Esto no es un consejo de inversión
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 08:13:58 am
Citar
Las empresas tendrán que poner un 60% del coste de los proyectos financiados por la UE
Cuando el Estado dé una ayuda o subvención a una empresa con los fondos procedentes del Next Generation EU, financiará como máximo un 30-40% del coste total de la iniciativa
Las empresas españolas empezarán a recibir este año los fondos procedentes de la Unión Europea destinados a transformar el tejido productivo tras la crisis de la covid-19, pero tendrán que financiar en un 60% o más el coste total de los proyectos de inversión para los que reciban subvenciones y ayudas.
Según ha podido saber Vozpópuli de fuentes cercanas a la gestión de estos fondos, el Ejecutivo quiere utilizar un sistema de cofinanciación para inyectar estas ayudas al tejido empresarial, de forma que como máximo tenga que cubrir el 30 o 40% del coste total del proyecto de inversión y el resto lo ponga el sector privado. De esta forma, el monto total de 150.000 millones de euros que le corresponden a España se apalancará y el crecimiento económico producido se multiplicará.
El Gobierno usará distintas vías para canalizar esos fondos, de los que espera liberar en 2021 un total de 27.000 millones.
Una parte de los fondos se repartirán según criterios de competencia competitiva y mediante dos vías: licitaciones -por parte de cualquier nivel de la Administración-, que se ejecutarán más rápidamente con la nueva regulación, o bien subvenciones y ayudas directas para proyectos de inversión, en las que como máximo un 40% del total procederá de lo público.
Colaboración público-privada
Otra parte se canalizará mediante formas de colaboración público-privada, como los consorcios, los convenios, las sociedades de economía mixta y los famosos Proyectos Estratégicos para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE).
Para estos últimos, Hacienda va a crear un registro al que podrán adherirse compañías, que estará siempre abierto, y en el que se irán lanzando convocatorias a las que podrán ir accediendo varias firmas que podrían conformar un PERTE, si el Consejo de Ministros da su visto bueno. De todas formas, para conocer su detalle de funcionamiento habrá que esperar al reglamento definitivo.
Además, dentro de su labor emprendedora, el Estado ha definido cinco manifestaciones de interés (MDI), en las que considera que hay una infrainversión privada, y a las que quiere inyectar parte de los recursos. Son el hidrógeno verde, la tecnología en la nube, los satélites, las baterías de vehículos y los microprocesadores.
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 08:35:30 am
Citar
De la Rocha: "Las empresas deberán invertir. Los fondos europeos solo serán una ayuda"
Manuel de la Rocha, secretario general del departamento de Asuntos Económicos y G20 del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, analiza la distribución de los fondos europeos en España
Los fondos europeos cada vez están más cerca de ser una realidad palpable. Se trata de 750.000 millones de euros que la Unión Europea pondrá en manos de los países miembros, a través del fondo Next Generation EU, para dar así un empujón a la economía y a las empresas tras la crisis que ha dejado a su paso el covid-19. De este acopio de dinero, España recibirá 140.000 millones en los próximos seis años, de los cuales 72.000 millones serán ayudas directas, es decir, que no habrá que devolver. Pero todavía no está todo dicho. Para recibir este subsidio, tendremos que presentar a la Comisión Europea antes del 30 de abril una serie de proyectos —recogidos en el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno— que estén en línea con los objetivos que marca la UE, y que pivotan sobre la transición ecológica, la digitalización y la industrialización.
(...) Una de las cuestiones que más incertidumbre han generado tiene que ver con el equilibrio en el reparto. Muchos se preguntan si acabarán siendo las grandes empresas las que capten estos fondos. De la Rocha quiso aclarar que el volumen de recursos es suficiente como para que lleguen a empresas de todos los tamaños: "Las grandes compañías recibirán fondos para proyectos tractores y de alta tecnología que, a su vez, englobarán otros sectores donde habrá muchas pymes".
Además, las pequeñas y medianas empresas españolas recibirán fondos específicos enfocados sobre todo en temas de digitalización: “No estamos tan avanzados como otros países en digitalización, inteligencia artificial, 'big data' o comercio electrónico, por eso, contaremos con instrumentos específicos para impulsar a las pymes en estos terrenos”. A pesar de ser un mensaje que el Gobierno ha manifestado en repetidas ocasiones, desde Deloitte aseguraron que las dudas siguen ahí: “Cuando hablamos con las pymes, sigue habiendo desconfianza, siguen teniendo dudas de que vayan a poder participar en el reparto de estos fondos”, lamentó Enrique Gutiérrez.
Pymes: cómo acceder a los fondos
Lo cierto es que, a día de hoy, algunas líneas están por establecer. Las convocatorias aún no están sobre la mesa y las negociaciones del Gobierno con la Comisión Europea para la aprobación del borrador siguen en marcha. “Espero que a finales del primer trimestre empiecen a ejecutarse los 26.500 millones que contemplan los PGE y comiencen a publicarse convocatorias específicas por sectores y por temáticas”, dijo De la Rocha. Pero ¿qué tendrá que hacer una pyme para solicitar una ayuda? ¿Adónde tendrá que acudir?
El secretario general del departamento de Asuntos Económicos del Gobierno explicó que próximamente pondrán en marcha una página web con toda la información centralizada. “Las pequeñas empresas tienen que estar muy atentas a las convocatorias que el Gobierno irá sacando. Se especificará qué tipo de ayudas hay para los distintos sectores y para los distintos tipos de empresa”. También añadió que las convocatorias se publicarán con suficiente plazo y transparencia como para que “todas puedan presentar su proyecto”.
Pero entre las pymes españolas, hay muchas empresas que se han visto muy afectadas por la dureza de esta pandemia. En este contexto, ¿podrán acceder las compañías en crisis a los fondos europeos? 'A priori', no. Los proyectos tendrán que demostrar solvencia a medio y largo plazo: "Es necesario aclarar que las empresas tendrán que invertir, los fondos son complementarios y ayudarán, pero el grueso de la inversión tendrá que venir de las compañías, y las que estén teniendo dificultades tendrán que cumplir los mismos requisitos", matizó De la Rocha.
"Nos hemos encontrado compañías cuyos modelos de negocio ya estaban obsoletos antes del covid-19. Ahora han entrado en crisis, porque verdaderamente no eran viables a futuro y requieren una transformación importante", opinó Gutiérrez desde Deloitte. Pero hay que diferenciar este tipo de empresas de aquellas que han entrado en crisis por la caída de la demanda que ha provocado la pandemia, según el socio director de Financial Advisory de Deloitte.
"No descartamos la posibilidad de incorporar personas del sector privado al comité técnico para los fondos europeos" (Manuel de la Rocha)
Entonces, ¿qué ocurre con esas compañías viables que necesitan ayuda para sobrevivir a esta crisis? Kindelán, desde Banco Santander, aclaró que aunque no tengan acceso a los fondos Next Generation —destinados a impulsar proyectos de transformación de la economía—, "se puede buscar apoyo a la solvencia en otros fondos europeos". En esta línea, De la Rocha afirmó que el Gobierno ya ha puesto en marcha instrumentos de ayuda, y recordó el fondo de 10.000 millones que creó el pasado año para apoyar la solvencia de las empresas afectadas por la pandemia, de los cuales, "una buena parte ya se han canalizado a través de avales del ICO (Instituto de Crédito Oficial)".
Trabas burocráticas y gobernanza
Para eliminar burocracia del proceso y agilizar tiempos, el Consejo de Ministros aprobó recientemente un real decreto-ley donde se revisan un buen número de leyes relacionadas con la administración y la ejecución de fondos públicos, entre ellas, la ley de subvenciones o ley de contratos públicos: “Con esto, tratamos de eliminar toda la tramitación innecesaria de la Administración, sin saltarnos en ningún caso la directiva europea de contratación pública y sin reducir los mínimos controles”, explicó De la Rocha.
El sistema de gobernanza que contempla este real decreto "es complejo", según explicó el secretario general de Asuntos Económicos del Gobierno: "En la cúspide, hay una comisión interministerial con el presidente del Gobierno al frente, que no delegará responsabilidades en la ejecución de los fondos ni en el seguimiento". Para recibir asesoramiento, esta comisión contará con un comité técnico compuesto por altos funcionarios, aunque “no descartamos la posibilidad de incorporar personas del sector privado”, confirmó De la Rocha.
Las comunidades autónomas juegan un papel clave en la ejecución de los fondos. Por eso, para sentar las bases de la cooperación entre el Gobierno y las autonomías, también se ha creado una conferencia sectorial (órganos de encuentro con representantes de las administraciones públicas) específica para la gestión de los fondos que ya está en marcha: los representantes de las distintas CCAA empezaron a reunirse la semana pasada con el Gobierno para "materializar esta cogobernanza", aclaró De la Rocha.
Está claro que el Gobierno tiene por delante una labor compleja. Para Gutiérrez, se presentan tres retos que habrá que superar para asegurar una utilización eficaz de los fondos: "Amortiguar el impacto negativo de la crisis, reflexionar y determinar si las propuestas presentadas por las empresas cubren todas las áreas de actuación y reforzar nuestra competitividad como país, actuando sobre sectores concretos y creando una industria ganadora".
El socio director de Financial Advisory de Deloitte aseguró que el tejido empresarial ha identificado los fondos como una noticia histórica y única, e hizo una reflexión: "Estamos observando lo que ocurre en otros países, y en general la proactividad que se ha generado en España no se está dando en otros lugares. Hemos generado una dinámica basada en la colaboración del sector público con el privado, y esto no lo habíamos visto nunca", concluyó.
Publicado por: Meledo en Enero 28, 2021, 08:53:26 am
Gráfico con todas las funciones --> a la cámara (capturar instantánea). Hasta 35 tiene margen :rofl:Al parecer lo de AMC ha sido un ataque de falsa bandera.
(https://www.tradingview.com/x/2EQi9k4L/)De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
Es normal que pasen estas cosas cuando el dinero sobra. Es lo de siempre aunque más exagerado quizas. Parece que no va a pasar solo con GME.
Hagan juego señores.
Mirar a AMC hoy:
https://es.tradingview.com/symbols/NYSE-AMC/ (https://es.tradingview.com/symbols/NYSE-AMC/)
No sé como se pone la imagen fija.
Los de reddit (los de ese grupo y algun otro parecido) serán unos trolls pero tontos no son. Han entendido mejor el mercado actual otros muchos.
La explicación en este hilo de twitter:
https://twitter.com/cokejorge_/status/1354498295377354752?s=28 (https://twitter.com/cokejorge_/status/1354498295377354752?s=28)
Y no acaba ahí.
No estoy seguro si es del grupo original o es otro ataque de falsa bandera pero al parecer los de r/wallstreetbets apuntan a otro sitio también. Como les salga bien es como para hacer una trilogía. En este caso no creo que les dejen ni los bancos ni los bancos centrales ni los politicos. Necesitarian ayuda de gigantes o paises extranjeros probablemente:
https://www.reddit.com/user/Fun_Count5163/comments/l6r02o/the_biggest_short_squeeze_in_the_world_slv_silver/ (https://www.reddit.com/user/Fun_Count5163/comments/l6r02o/the_biggest_short_squeeze_in_the_world_slv_silver/)
Citar
THE BIGGEST SHORT SQUEEZE IN THE WORLD $SLV Silver 25$ to 1000$.
Silver Bullion Market is one of the most manipulated on earth. Any short squeeze in silver paper shorts would be EPIC. We know billion banks are manipulating gold and silver to cover real inflation.
Both the industrial case and monetary case, debt printing has never been more favorable for the No. 1 inflation hedge Silver.
Inflation adjusted Silver should be at 1000$ instead of 25$. Link to post removed by mods.
Why not squeeze $SLV to real physical price.
Think about the Gainz. If you don't care about the gains, think about the banks like JP MORGAN you'd be destroying along the way.
Edit 1: ALL IN ON $AG. LETS GET THE MINERS. Edit 2: PSLV might be the next thing, It holds physical silver. Starving the shorts out of the metal. Buy miners, buy physical, buy pslv. It will be in the history books if we make this happen. Disclaimer: This is not Financial advice. I am not a financial services professional. This is my personal opinion and speculation as an uneducated and uninformed person.
Como me gustaría que les dieran bien a los grandes bancos JP Morgan con lo de la plata. Aunque no creo que ganen esa batalla. No sé ni si lo intentaran.
Publicado por: Maloserá en Enero 28, 2021, 09:10:46 am
Los Eurosnowflakes, sáltaos el resto del post e id al link al final directamente.
Me levanto peleón después de leer los whassapps de familia y amigos por la vacunación y que si vivo en un país de piratas :roto2:
El retraso en la vacunación en la UE es culpa de la lentitud de la Comisión, y de Francia presionando para que hiciesen el mismo contrato a Sanofi que a Pfizer. Hace unas semanas Ambrose del Telegraph escribió el problemón que venía y predijo exactamente lo que está pasando. No subí el artículo porque parece que estoy en un frontón UK-EU y me cansa.
Pero si leéis sin anteojeras el artículo más abajo veréis de quien es la culpa. El retraso en la vacunación, cuando se llegue en otros países la población a la vacunación de la población de riesgo y semipensionistas, va a llevar a una crisis reputacional grave en la UE. Y merecida. Particularmente en Alemania, cuando vean que no pueden usar 'su' vacuna y que Israel ha vacunado a toda su población. Si la comisión falla y ha tratado de ahorrar unos cuartos sacando ventaja en los contratos, no eximiendo la responsabilidad de las farmacéuticas en casos de urgencia como éste, hay un problema fundacional y hay competencias que no debe asumir.
Lo de pedir desviar vacunas de Oxford made in UK cuando aun no se han aprobado en Europa, no se han reforzado las plantas europeas, no se ha pensado en las consecuencias hasta Octubre ... y hasta han criticado la aprobación de urgencia en UK es de mear y no echar gotas.
Poner fotos de estanterías sin berenjenas, criticar a los britanicos por irse, desear infantilmente que haya una crisis para subir otra foto con un atasco de camiones, o subir el numero de muertos por Covid (como todos, ni mas ni menos) es para hacérselo mirar. Creo que demuestra miedo a que el Brexit pueda salir bien. Y demuestra no querer ver ni criticar los problemas fundamentales de la Unión Europea.
Que un país como el Reino Unido (el numero uno europeo en ciencia, ejercito, medios de comunicación, universidades, banca, derecho, proyección internacional, ayuda al exterior, reducción de CO2 etc etc) haya decidido dejar la UE y no hacer ni siquiera un mínimo intento de reflexión y explicarlo con dos simplificaciones es evadir la realidad. Que cuando se han hecho referendums en Dinamarca, Holanda, Francia o Irlanda los votos vayan en contra del establishment y nadie tome nota es despotismo ilustrado. Especialmente cuando todos los dirigentes europeos presumen de demócratas.
Que no ha habido esa reflexión es obvio por el tono que usaron durante las negociaciones del Brexit.
https://elpais.com/opinion/2021-01-27/una-explicacion-del-retraso-en-las-vacunaciones-en-la-union-europea.html?rel=mas (https://elpais.com/opinion/2021-01-27/una-explicacion-del-retraso-en-las-vacunaciones-en-la-union-europea.html?rel=mas)
Una explicación del retraso en las vacunaciones en la Unión Europea
Cinco factores motivan la lentitud europea en la inmunización: se encargaron pocas dosis, tarde, sin autorización temprana, se firmaron contratos opacos y se sufre una política industrial menos dinámica
Publicado por: Negrule en Enero 28, 2021, 09:36:52 am
El Supremo permite a los operadores turísticos mantener las viviendas no registradas por las autonomías
Anula la orden catalana que obligaba a los portales a borrar los pisos no inscritos en los registros de Turismo
El Tribunal Supremo ha dado luz verde a que los operadores turísticos puedan mantener en sus plataformas comerciales las viviendas y pisos en los que no conste el número de inscripción en los registros autonómicos. En su resolución, en la que echa por tierra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de hace seis años, el alto tribunal se apoya en la sentencia Airbnb Irlanda del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de diciembre de 2019, y sostiene que estos operadores pueden ser entendidos como meros "intermediarios neutros de alojamientos de datos”.
El tribunal catalán, en enero de 2015, ordenó a la antigua empresa Howeaway Spain que procediese al bloqueo, la supresión o suspensión definitiva en su web, en el plazo de 15 días, de todo el contenido relativo a empresas y establecimientos de alojamiento turístico localizados en Cataluña en los que no constase el número de inscripción en el Registro de Turismo de la Generalitat.
El Supremo, sin embargo, explica que esta empresa, que en la actualidad se llama Vrbo Spain, entra en la categoría de prestador de servicios de la sociedad de la información de alojamiento de datos. Esto quiere decir que por su naturaleza sí estaría obligada a suprimir los anuncios, o a vedar el acceso a ellos, que incumplan una obligación legal, pero que la Administración no puede trasladar a estas empresas la vigilancia que a ella le compete.
La sentencia explica que estos operadores están regulados por una normativa propia, no por la sectorial de turismo, por lo que no puede afirmarse que “la omisión de un número de requisitos administrativos sea una ilegalidad flagrante que por su mera existencia” obligue a actuar a los prestadores de los servicios retirando los anuncios que no cumplan con estas normativas.
La sentencia anulada, por su parte, pese a admitir que Howeaway Spain era una entidad que prestaba estos servicios de la sociedad de la información, consideraba que no desarrolla una actividad neutra, por lo que no estaría exenta de responsabilidad por los contenidos.
Para el alto tribunal “no cabe duda de que la actividad de alquiler de alojamientos a la que se refieren los contenidos almacenados en la web de la recurrente es una actividad legítima, como tampoco hay duda, en sentido opuesto, de que los anuncios de alojamientos turísticos en el ámbito territorial de Cataluña incurren en una infracción administrativa si no incorporan el número de registro turístico”.
Sin embargo, recuerda, no puede entenderse que lo recogido en la normativa sectorial catalana “sea suficiente para afirmar que Homeaway Spain tuviera conocimiento efectivo de la ilicitud de que algunos de los usuarios de su página web no hubieran incluido en sus anuncios el número de registro turístico de los alojamientos”.
El Supremo también insiste en que en la citada web no solo caben anuncios de alojamientos turísticos que estarían obligados a incluir el número de registro, sino también otros tipos de alojamiento que no estarían sujetos a esta obligación. “Esta circunstancia y la naturaleza de los servicios de intermediación impiden considerar que la omisión de un número de requisitos administrativos sea una ilegalidad flagrante" que obligue a retirar los anuncios.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/27/economia/1611770209_498477.html
Publicado por: CHOSEN en Enero 28, 2021, 10:33:09 am
Citar
Miren, que les voy a parecer negacionista sin serlo:No hace falta.
Se puede afirmar y reconocer que los gestores públicos nunca debieron haberse convertido en gestores de lo privado. Aunque hubiese sido la lepra.
Su deber es gestionar los recursos públicos que haya. Nada más.
El resto es una extralimitación propia de
despotismo ilustrado.Derivado de unos poderes especialísimos que otorga el estado de alarma.
Tan legal como hacer la guerra. Tan oportuno en el tiempo como parlamentos divididos en media Europa, podridos por décadas de capitalismo popular que, una vez sin combustible, lanzó a los perdedores en manos de populismos dispuestos a pescar en aguas revueltas. Y vaya estan revueltas.
Algunos creen que existe una finalidad.
Otros lo empezamos a dudar.
En cualquier caso, creo que hay opciones menos expeditivas, mas adecuadas. Y por supuesto menos despóticas y dañinas. Muchas empresas viables, no solo de turismo, está siendo defenestradas al grito de "es que no hay camas libres" :roto2: lo cual es como vender el coche para comprar la gasolina.
Mucho me temo que la verdadera propuesta sea que malvendamos nuestros niveles de vida a cambio de nada, y nos digan que lo hicimos para permenecer vivos. Mientras haya salud... dame todo lo que tengas. :troll:
Esa mentira de "todos juntos, el pueblo" es el peor opio que existe, por las secuelas mentales que deja en el medio plazo. Muchos se lo acaban creyendo. Y nunca faltan iluminados (políticos iluminados) dispuestos a aprovechar la situación en tiempos de zozobra.
Unos porque se lo piden, otro porque se lo da.
Y el resto, porque les hemos dado capacidad para hacerlo.
Le envío muchos ánimos RGCIM, estamos todos en el limbo de la década perdida, eso si tenemos suerte. Agárrese a un tronco, porque este barco ya está hundido.
PD: Si ya sentía que vivimos el fin de una época, el caso GameStop ha venido a confirmarlo. Otra vez!
Publicado por: PastorMesetario en Enero 28, 2021, 11:20:37 am
Publicado por: sudden and sharp en Enero 28, 2021, 11:58:00 am
He seguido lo de GameStop, AMC y BlackBerry en tiempo real y me ha parecido una OBRA MAESTRA. No tengo claro si del mal o del bien, pero magistral.
No es nada personal... sólo son unas risas. :roto2:
----------
(https://ak.picdn.net/shutterstock/videos/1470412/thumb/1.jpg)
Publicado por: Meledo en Enero 28, 2021, 12:38:58 pm
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Y ha llegado a 500 $ hace una hora.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 28, 2021, 12:44:56 pm
GME a 430 $.
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Y ha llegado a 500 $ hace una hora.
To da Moon !
-----
(https://www.wallpaperflare.com/static/52/895/778/just-do-it-nike-cryptocurrency-bitcoin-wallpaper-preview.jpg)
Publicado por: el malo en Enero 28, 2021, 12:51:04 pm
Un fondo de esos que se las sabe todas se pone corto sobre un 140% de las acciones sin importarles los efectos en la empresa real (un movimiento de estos puede llevarse una empresa viable por delante). Las gacelas se dan cuenta de su plan perfecto y sin fisuras para pillarles y por el propio diseño y realimentación del sistema el fondo se queda pillado.
Esto es karma en su definición de libro.
Aún no sabemos qué más va a pasar y quien va a palmar pasta pero que uno de los dos lados va a perder hasta la camisa no hay ninguna duda.
Si las consecuencias son más regulaciones sobre los cortos para evitar que un fondo se pueda llevar por delante una empresa viable, me parece bien. Mientras tanto voy a ver el show con palomitas.
¿Qué se le estará pasando por la cabeza al gestor del fondo? ¿y al analista que recomendó la operación? Esto da para una miniserie en Netflix.
¿Y al CEO de la empresa? ¿La impotecia de ver que están jugando con tu empresa llevando el valor hasta el infinito o hasta la nada absoluta sin que tu puedas hacer absolutamente nada? Porque después de esto la empresa tiene todas las papeletas para irse al guano.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 28, 2021, 12:54:18 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 28, 2021, 13:06:42 pm
Es cuantitativamente despreciable, pero cualitativamente un game changer.
Publicado por: Maloserá en Enero 28, 2021, 14:08:24 pm
De repente me pregunto si esto no puede ser la espita que detona todo.
Es cuantitativamente despreciable, pero cualitativamente un game changer.
GME es GameStop no? Está en la portada del Financial Times ahora mismo.
https://www.ft.com/content/56658052-76fe-4910-8cb7-810039753f7c (https://www.ft.com/content/56658052-76fe-4910-8cb7-810039753f7c)
US stock trading volumes soar past 2008 peak in Reddit battle
More than 23bn shares changed hands on Wednesday as amateur investors tussle with hedge funds
The frenzied battle between amateur investors and hedge funds pushed trading volumes on Wall Street past a peak set at the height of the financial crisis in 2008.
More than 23bn shares changed hands in the US on Wednesday, exceeding the high in October 2008 by almost a fifth, according to data from Bloomberg. It was also the third-biggest day for turnover in dollar terms on records that stretch back 13 years, the data showed.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F33ef4ff0-6158-11eb-a573-010e5ec396ad-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The trading boom is the latest sign of how day traders, equipped with commission-free apps, are wielding a growing influence over global financial markets and forcing professional investors including hedge funds into retreat.
Membership of Reddit’s r/WallStreetBets community, where amateur investors gather and share tips, has exploded in recent days. Between Wednesday and Thursday this week, the number of users rose from 2.8m to 4.3m, with about 316,000 people announcing on the platform that they were buying options, up from a little more than 60,000 on Wednesday.
According to data from clearing house OCC, the most actively traded equity options on Wednesday were in Nokia, GameStop, Palantir and BlackBerry — four stocks frequently discussed on Reddit.
More than 90 per cent of options in Nokia were call options, which give the holder a right to buy a stock at a certain price if it rises, and daily volume was up 1,800 per cent.
The fevered trading has spread around the world. On Thursday, shares in a small Western Australian mining company GME Resources — which bears a similar ticker to the New York-listed GameStop at the centre of the phenomenon — rushed 50 per cent higher before easing back to a 13 per cent gain.
The chief executive of Monex, one of Japan’s largest online brokerages, said Japanese retail investors had been particularly enthusiastic participants in the recent buying frenzy on GameStop shares. “The interest in US stocks was growing from 2019 but since Covid, we saw a huge inflection point,” said Oki Matsumoto.
Rakuten Securities, another Japanese broker, said the number of individual domestic investors who had bought GameStop shares using its platform increased 15 times between last Thursday and Monday.
Shares in a growing list of companies have been roiled by a horde of amateur investors organising on message boards such as r/WallStreetBets. GameStop shares surged 135 per cent on Wednesday with 11m shares trading hands, while other groups that have struggled in recent months, such as home goods seller Bed Bath & Beyond and confectionery maker Tootsie Roll, also rallied.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 28, 2021, 14:57:15 pm
Brillante lo de GME. Me encanta. Y soy consciente de que no sabemos los efectos secundarios, que pueden ser muy jodidos (una explosión que pueda afectar a varios fondos de rebote que tenga consecuencias imprevisibles en planes de pensiones y demás), pero aún así me encanta.
Un fondo de esos que se las sabe todas se pone corto sobre un 140% de las acciones sin importarles los efectos en la empresa real (un movimiento de estos puede llevarse una empresa viable por delante). Las gacelas se dan cuenta de su plan perfecto y sin fisuras para pillarles y por el propio diseño y realimentación del sistema el fondo se queda pillado.
Esto es karma en su definición de libro.
Aún no sabemos qué más va a pasar y quien va a palmar pasta pero que uno de los dos lados va a perder hasta la camisa no hay ninguna duda.
Si las consecuencias son más regulaciones sobre los cortos para evitar que un fondo se pueda llevar por delante una empresa viable, me parece bien. Mientras tanto voy a ver el show con palomitas.
¿Qué se le estará pasando por la cabeza al gestor del fondo? ¿y al analista que recomendó la operación? Esto da para una miniserie en Netflix.
¿Y al CEO de la empresa? ¿La impotecia de ver que están jugando con tu empresa llevando el valor hasta el infinito o hasta la nada absoluta sin que tu puedas hacer absolutamente nada? Porque después de esto la empresa tiene todas las papeletas para irse al guano.
De repente me pregunto si esto no puede ser la espita que detona todo.
Es cuantitativamente despreciable, pero cualitativamente un game changer.
(https://bamfstyle.com/wp-content/uploads/2014/04/stingrs3-main1.jpg)
De repente me pregunto si esto no puede ser la espita que detona todo.
Es cuantitativamente despreciable, pero cualitativamente un game changer.
GME es GameStop no? Está en la portada del Financial Times ahora mismo.
https://www.ft.com/content/56658052-76fe-4910-8cb7-810039753f7c (https://www.ft.com/content/56658052-76fe-4910-8cb7-810039753f7c)
US stock trading volumes soar past 2008 peak in Reddit battle
More than 23bn shares changed hands on Wednesday as amateur investors tussle with hedge funds
The frenzied battle between amateur investors and hedge funds pushed trading volumes on Wall Street past a peak set at the height of the financial crisis in 2008.
More than 23bn shares changed hands in the US on Wednesday, exceeding the high in October 2008 by almost a fifth, according to data from Bloomberg. It was also the third-biggest day for turnover in dollar terms on records that stretch back 13 years, the data showed.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F33ef4ff0-6158-11eb-a573-010e5ec396ad-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The trading boom is the latest sign of how day traders, equipped with commission-free apps, are wielding a growing influence over global financial markets and forcing professional investors including hedge funds into retreat.
Membership of Reddit’s r/WallStreetBets community, where amateur investors gather and share tips, has exploded in recent days. Between Wednesday and Thursday this week, the number of users rose from 2.8m to 4.3m, with about 316,000 people announcing on the platform that they were buying options, up from a little more than 60,000 on Wednesday.
According to data from clearing house OCC, the most actively traded equity options on Wednesday were in Nokia, GameStop, Palantir and BlackBerry — four stocks frequently discussed on Reddit.
More than 90 per cent of options in Nokia were call options, which give the holder a right to buy a stock at a certain price if it rises, and daily volume was up 1,800 per cent.
The fevered trading has spread around the world. On Thursday, shares in a small Western Australian mining company GME Resources — which bears a similar ticker to the New York-listed GameStop at the centre of the phenomenon — rushed 50 per cent higher before easing back to a 13 per cent gain.
The chief executive of Monex, one of Japan’s largest online brokerages, said Japanese retail investors had been particularly enthusiastic participants in the recent buying frenzy on GameStop shares. “The interest in US stocks was growing from 2019 but since Covid, we saw a huge inflection point,” said Oki Matsumoto.
Rakuten Securities, another Japanese broker, said the number of individual domestic investors who had bought GameStop shares using its platform increased 15 times between last Thursday and Monday.
Shares in a growing list of companies have been roiled by a horde of amateur investors organising on message boards such as r/WallStreetBets. GameStop shares surged 135 per cent on Wednesday with 11m shares trading hands, while other groups that have struggled in recent months, such as home goods seller Bed Bath & Beyond and confectionery maker Tootsie Roll, also rallied.
:roto2: :roto2: :roto2:
----------
(https://theblondeside.com//wp-content/uploads/2015/04/Houston-Texans-cheerleaders-April-2015_142423.jpg)
Blondes..., Oh My God !!!
Give Me an "H"
Give Me an "O"
Give Me an "L"
Give Me an "D"
Give Me an "!" (Exclamation Mark)*
----
*) My numerous English teachers will be proud of me, I presume. :roto2:
Blondes..., Oh My God !!!
Give Me an "H"
Give Me an "O"
Give Me an "L"
Give Me an "D"
Give Me an "!" (Exclamation Mark)*
----
*) My numerous English teachers will be proud of me, I presume. :roto2:
[¡Guapas! :) ]
Publicado por: Saturio en Enero 28, 2021, 15:19:28 pm
Sudden, es "give me a D".
Publicado por: Saturio en Enero 28, 2021, 15:23:47 pm
¿Y al CEO de la empresa? ¿La impotecia de ver que están jugando con tu empresa llevando el valor hasta el infinito o hasta la nada absoluta sin que tu puedas hacer absolutamente nada? Porque después de esto la empresa tiene todas las papeletas para irse al guano.
El CEO de la empresa si tiene un paquete de acciones no sabe si quedarse en hold un rato más o vender. Es lo más apasionante que le ha pasado en años.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 28, 2021, 15:24:23 pm
Publicado por: senslev en Enero 28, 2021, 15:28:43 pm
Publicado por: Raf909 en Enero 28, 2021, 16:03:18 pm
https://www.20minutos.es/noticia/4560661/0/reddit-ataca-de-nuevo-los-foreros-hacen-subir-un-6000-a-blockbuster-en-quiebra-desde-hace-mas-de-una-decada/ (https://www.20minutos.es/noticia/4560661/0/reddit-ataca-de-nuevo-los-foreros-hacen-subir-un-6000-a-blockbuster-en-quiebra-desde-hace-mas-de-una-decada/)
No se si es poesía o el fin del mundo, pero es MUY DIVERTIDO
Publicado por: siempretarde en Enero 28, 2021, 16:11:46 pm
Que como acabara esto ... ,pues como que ya lo he visto un par de veces. Opciones:
a) Se sacan a la empresas de cotizacion, ampliacion extraordinaria de capital. Un mes para que los que estan dentro se lo piensen, se abren las compuertas y -90% u mas.....
b) En otras, se cambia para regulacion para esa empresa en concreto, por un tiempo determinado (aka alargamos vencimientos put/call)....y cosas mas "feas", que el diablo sabe mas por viejo que por diablo.
Esto es un: "Venga tio.... por un par de euros, unas risas", bueno hay gente que va al teatro por lo mismo. Las maquinas se deben de estar partiendo los transistores, por que los largos se estan "forrando". Cuidao que en este mundo hay gente "mu" mala y s´aprovechan-de-los-pobles-de´graciaos.
Cada uno con su dinero que haga lo que quiera (400 por unas risas ..., que cada uno haga cuentas). Es mas, alguien ha dado bastante en el punto diciendo, que es buena excusa para luego hacer otras cosas. Recuerden estamos en la "cima" y cualquier excusa es buena. Las razones para caer estan claras, pero nos faltan "culpables".
Nunca me han gustado los cortos, y menos como hoy en dia se hacen, pero .... yo, a lo mio .... a mis mete-sacas. (No he tocado ninguna de las empresas de las que se esta hablando, pfui!!!!).
Yo personalmente no lo encuentro divertido. Cada uno con su opinion.
Publicado por: el malo en Enero 28, 2021, 16:20:18 pm
Bueno, que hay risas ... pues bien. Mejor eso que amargarse.
Que como acabara esto ... ,pues como que ya lo he visto un par de veces. Opciones:
a) Se sacan a la empresas de cotizacion, ampliacion extraordinaria de capital. Un mes para que los que estan dentro se lo piensen, se abren las compuertas y -90% u mas.....
b) En otras, se cambia para regulacion para esa empresa en concreto, por un tiempo determinado (aka alargamos vencimientos put/call)....y cosas mas "feas", que el diablo sabe mas por viejo que por diablo.
Esto es un: "Venga tio.... por un par de euros, unas risas", bueno hay gente que va al teatro por lo mismo. Las maquinas se deben de estar partiendo los transistores, por que los largos se estan "forrando". Cuidao que en este mundo hay gente "mu" mala y s´aprovechan-de-los-pobles-de´graciaos.
Cada uno con su dinero que haga lo que quiera (400 por unas risas ..., que cada uno haga cuentas). Es mas, alguien ha dado bastante en el punto diciendo, que es buena excusa para luego hacer otras cosas. Recuerden estamos en la "cima" y cualquier excusa es buena. Las razones para caer estan claras, pero nos faltan "culpables".
Nunca me han gustado los cortos, y menos como hoy en dia se hacen, pero .... yo, a lo mio .... a mis mete-sacas. (No he tocado ninguna de las empresas de las que se esta hablando, pfui!!!!).
Yo personalmente no lo encuentro divertido. Cada uno con su opinion.
>:( >:(
https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news (https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news)
Yo estoy empezando a estar hasta los mismísimos de que siempre ganen los mismos, y en cuanto alguien les hace caer en su propia trampa se cambien las reglas del juego.
Llámese GME, llámese pisitos, aquí siempre pringa la MN y las manos fuertes se lo llevan crudo.
Y suben los hactibos, y los mercaos.
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 16:44:14 pm
Citar
U.S. new home sales miss expectations in December
WASHINGTON (Reuters) - Sales of new U.S. single-family homes rose less than expected in December, likely restricted by a jump in home prices.
New home sales increased 1.6% to a seasonally adjusted annual rate of 842,000 units last month, the Commerce Department said on Thursday. November’s sales pace was revised down to 829,000 units from the previously reported 841,000 units.
Economists polled by Reuters had forecast new home sales would rebound 1.9% to a rate of 865,000 units in December. New home sales are drawn from a sample of houses selected from building permits and tend to be volatile on a month-to-month basis. New home sales jumped 15.2% on a year-on-year basis. Sales totaled 811,000 in 2020, up 18.8% from 2019.
The government reported last week that housing starts soared in December to their highest level since September 2006. Permits for future homebuilding were also the highest since August 2006. But surging lumber prices and labor and land shortages could slow the housing market momentum.
The housing market is being supported by cheaper mortgages and an exodus from city centers to suburbs and other low-density areas as companies allow employees to work from home and schools shift to online classes because of the coronavirus pandemic. About 23.7% of the labor force is working from home. Lower-wage earners in the services sector have borne the brunt of the COVID-19 crisis.
The 30-year fixed mortgage rate is around 2.77%, according to data from mortgage finance agency Freddie Mac.
In December, new home sales rose in the Midwest and West, but fell in the Northeast and South.
The median new house price surged 8% to $355,900 in December from a year ago. There were 302,000 new homes on the market last month, up from 290,000 in November. At December’s sales pace it would take 4.3 months to clear the supply of houses on the market, up from 4.2 months in November.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 28, 2021, 17:07:10 pm
>:( >:(
https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news (https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news)
Yo estoy empezando a estar hasta los mismísimos de que siempre ganen los mismos, y en cuanto alguien les hace caer en su propia trampa se cambien las reglas del juego.
Llámese GME, llámese pisitos, aquí siempre pringa la MN y las manos fuertes se lo llevan crudo.
Y suben los hactibos, y los mercaos.
Y hay mas... mucho más. El paso de cerrar las ventas en la aplicación y en otros "brokers" es en realidad el ultimo paso de los "grandes" para manipular y echar el precio hacia abajo de una vez (porque a lo que estamos asistiendo, es a una batalla entre manipuladores, entre leones - lo que ya lo hace fascinante). Echad un vistazo a este hilo de twitter (https://threader.app/thread/1354498295377354752) (ya borrado, así que copio el mensaje aquí):
Citar
No soy ningún experto en bolsa, pero estoy viviendo desde dentro una cosa histórica. Todo el mundo ya conocerá el lío de Reddit, Gamestop y Wall Street, pues bien, han ocurrido muchas cosas oscuras en estos dos últimos días. Voy a hacer una cosa que siempre he querido, abro hilo:
Para poneros en contexto, un fondo de Wall Street (gente con mucho dinero) está jugando "al corto" con Gamestop. Por simplificar, esto significa que si sus acciones caen, ellos se llevan muchisima pasta.Pues bien, en reddit nos hemos puesto de acuerdo y hemos hecho despegar el precio de la accion desde unos 10$, hasta 300$ a día de hoy. La idea es facil, comprar a saco acciones y no vender.
Esto por supuesto, está haciendo perder muchisimo dinero a, en este caso, Melvin Capital.La accion esta subiendo un 100% diario hasta números inimaginables, pero durante el transcurso, hemos recibido varios ataques para intentar interrumpir la subida, empiezo por el primero:
- Ataque 1. Coordinacion de varias empresass para forzar una caida de la acción. ¿Como hacen esto? Comprando muchisimas acciones y vendiendolas en muy poco tiempo, provocando una drástica caida en el precio.Esto hace pensar a los inversores que la "burbuja" ha explotado, y quieran sacar todos sus acciones al momento, haciendo por tanto, que el precio baje todavía mas, incitando a otros inversores a sacar su dinero... y asi sucesivamente.
- Ataque 2. Viendo que esto no funcionaba, es momento de las Fake News. Varios de los más famosos medios de trading e inversión, publicaron la noticia de que Melvin Capital ya se había deshecho de las acciones "al corto" que tenia. Por muy extraño que parezca, para deshacerse de estas acciones "al corto" lo que tienen que hacer es comprar más acciones de Gamestop. Con lo cual, es algo "notable" en el precio de la acción. Esto provocó que el premarket de GameStop pasase de un +130%, a un +40%, es decir, bajaron el precio de la acción un 90%. Al poco rato, usuarios de Reddit hicieron cálculos y llegaron a la conclusión de que eso era mentira.Los números no cuadraban, el volumen de GameStop no había variado lo suficiente. Estamos hablando de que Melvin Capital tiene Billones de $ invertidos al corto en GameStop, y no había ocurrido ningún cambio radical en el volumen de mercado de bolsa.Al poco rato de descubrir que era mentira, las noticias desaparecieron de las webs... El premarket se recuperó y volvió a los +100%. Llegaba el momento de que abriera la bolsa, y los ataques continuan.
- Ataque 3. En la apertura de la bolsa se caen todas las aplicaciones de trading para invertir de los usuarios "no profesionales". Estamos hablando de RobinHood, Etoro, Ameritrade.. la aplicaciones mas usadas de los usuarios de reddit, todas caen, impidiendo la compra de + accionesEsto hace que la accion caiga de unos 300$ a 250$. Al rato, las apps se recuperan y el precio vuelve a subir a los 300$. Continuamos que esto no acaba aquí.
- Ataque 4. Bots. De repente, el foro de Reddit se llena de posts basura de gente recién registrada. La semana pasada eramos 2M de usuarios, a dia de hoy, ha subido a 3millons. Todos los post nuevos hacen referencia a otras acciones, intentando desviar la atención a otros mercados.Entre los que se encuentran Nokia o BlackBerry por ejemplo. Y no solo eso, si no que las acciones de estas empresas igualmente se disparan, Nokia ganando incluso un 100% en tan solo unas horas. Menos mal que los Moderadores del foro hacen genial su trabajo y limpian el foro de todas esas basuras, la gente empieza a votar "no me gusta" a este tipo de post, y dandole a "me gusta" a los post de GameStop, haciendo que los bots se pierdan en el olvido.
- Ataque 5. Redes sociales. Con la misma idea que la anterior, quieren desviar la atención de GME a otros mercados. ¿Cómo lo hacen? En este caso, Twitter. Crean el hashtag SaveAMC, y se hace trending topic en EEUU. ¿Qué es AMC? Es una empresa de cines que se veía en la bancarrota a causa del Covid. De repente, sus acciones suben un 200% sin un motivo aparente. De todas maneras, las acciones de GameStop no se ven afectadas y siguen al alza.Y de momento hasta aquí puedo leer. Como digo no soy ningún experto, pero me ha servido para poder ver el mundo en el que vivimos.
Y me dejo otras cosas en el tintero, como tratar de cancelar al grupo de reddit diciendo que son Alt+Right (https://old.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6v1d4/in_just_2hrs_wsb_have_forced_the_financial_times/).
Publicado por: siempretarde en Enero 28, 2021, 17:11:02 pm
Yo creo que no hay postura con la que no me la hayan pegado: Vamos, como para escribir un libro.
Yo de cada "experiencia" he aprendido. Y he encontrado "mi lugar".
Que los hactibos suben, pues te quedas fuera, hace como un mes dije que yo me iba fuera, porque no me gustaba como estaba la cosa... ayer y hoy mete-sacas. Buscame en el "mercao" a ver si me encuentras .... :rofl: :rofl: :rofl:
La avaricia, el miedo, la esperanza ... Normalmente definen la bolsa como un casino, y yo no estoy de acuerdo, es un teatro, y o pones pasta en la mesa o no te metes en la representacion. Eso si, gratis lo puedes ver...pero desde la butaca.
En el escenario tienes que pagar. OK??
Que los mercados no representan la realidad actual: Pues cojxxxxx, te sientas y miras... como yo hago.
Que vienen tiempos malos ... y peores, tu no me conoces ... "La esperanza es lo ultimo que muere, pero MUERE". Y los anos venideros van a ser duros, pero que muy duros. Hubiese preferido una buena crisis en el 2008-9, es lo que hay, yo solo soy una pulga subida al perro, subido al elefante que campea por ahi.
Yo naci muy poble amijo. Para mi esto a ser "back to the roots".
PD: Te enfadan mis post, pues falle. Y no es un buen punto de partida para comenzar algo, mofarse de la desgracia ajena. Fue su riesgo, y perdieron, pero eso no es causa de alegria, al menos para mi.
PD2: Me he estado mirando mas concretamente los volumenes, y ojo, que aqui hay mas que una "cruzada". Repito "hay gente mu mala en este mundo".
Bueno, que hay risas ... pues bien. Mejor eso que amargarse.
Que como acabara esto ... ,pues como que ya lo he visto un par de veces. Opciones:
a) Se sacan a la empresas de cotizacion, ampliacion extraordinaria de capital. Un mes para que los que estan dentro se lo piensen, se abren las compuertas y -90% u mas.....
b) En otras, se cambia para regulacion para esa empresa en concreto, por un tiempo determinado (aka alargamos vencimientos put/call)....y cosas mas "feas", que el diablo sabe mas por viejo que por diablo.
Esto es un: "Venga tio.... por un par de euros, unas risas", bueno hay gente que va al teatro por lo mismo. Las maquinas se deben de estar partiendo los transistores, por que los largos se estan "forrando". Cuidao que en este mundo hay gente "mu" mala y s´aprovechan-de-los-pobles-de´graciaos.
Cada uno con su dinero que haga lo que quiera (400 por unas risas ..., que cada uno haga cuentas). Es mas, alguien ha dado bastante en el punto diciendo, que es buena excusa para luego hacer otras cosas. Recuerden estamos en la "cima" y cualquier excusa es buena. Las razones para caer estan claras, pero nos faltan "culpables".
Nunca me han gustado los cortos, y menos como hoy en dia se hacen, pero .... yo, a lo mio .... a mis mete-sacas. (No he tocado ninguna de las empresas de las que se esta hablando, pfui!!!!).
Yo personalmente no lo encuentro divertido. Cada uno con su opinion.
>:( >:(
https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news (https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news)
Yo estoy empezando a estar hasta los mismísimos de que siempre ganen los mismos, y en cuanto alguien les hace caer en su propia trampa se cambien las reglas del juego.
Llámese GME, llámese pisitos, aquí siempre pringa la MN y las manos fuertes se lo llevan crudo.
Y suben los hactibos, y los mercaos.
Publicado por: Meledo en Enero 28, 2021, 17:24:44 pm
>:( >:(
https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news (https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news)
Yo estoy empezando a estar hasta los mismísimos de que siempre ganen los mismos, y en cuanto alguien les hace caer en su propia trampa se cambien las reglas del juego.
Llámese GME, llámese pisitos, aquí siempre pringa la MN y las manos fuertes se lo llevan crudo.
Y suben los hactibos, y los mercaos.
Las declaraciones de la mandamas del Nasdaq han sido bastante claras. Resumiendo que o ganan los de siempre (grandes bancos, fondos,...) o que se lleva la pelota y que se acaba el partido.
En reddit quieren presentar una demanda colectiva porque se huelen lo que va a pasar pero la justicia funciona como funciona y la política ni que digamos. Deberían de organizarse en reddit para comprar políticos en Washington 8). Eso funciona mejor, y hoy por hoy, los políticos norteamericanos no son tan caros según dicen. Pero a ver quien compite en estas cosas con Wall Street.
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 17:54:28 pm
Citar
Robinhood App Rating Drops to 1-Star After Restricting GameStop, AMC
Oh it’s going to be one of those weird days, folks, be ready.
Robinhood, the stock app that wanted to “democratize finance for all,” sure stepped away from that message this morning when they stopped all of its users from being able to buy stocks from GameStop ($GME), AMC ($AMC), Nokia ($NOK), Blackberry ($BB), and others. The service has since seen one hell of a backlash that has not only anger thousands and thousands of retail traders, they’ve seen their Google Play app rating drop immediately to 1-star after more users than I can count are letting the company know that they are not pleased.
The backstory here is quite lengthy, but Robinhood put a block on buying of those stocks after they deemed there to be “significant market volatility.” If you have been following the story of GameStop’s stock price over the past week, that “volatility” they point out has to do with a flood of stock purchases that raised the value of GameStop so significantly, that it basically bankrupted Melvin Capital, a hedge fund who held a huge short position in $GME.
As this week kicked off, the growing power over at /r/wallstreetbets that helped boost the GameStop situation had found several other stocks to try and take on next, AMC being a good example. Those stocks, as you can probably guess, are a part of the list of stocks that Robinhood put a halt on this morning.
Robinhood put out a statement to try and address this move of theirs, but it has not been received well. Many are calling this outright market manipulation and there are threats of class action lawsuits on the horizon. I don’t know how this shakes out, but it certainly doesn’t look good for Robinhood.
Publicado por: el malo en Enero 28, 2021, 18:06:11 pm
Mira, puedo comprender tu enfado, por algo muy sencillo: "mi depot tiene mas muescas que granos de arena el mar".
Yo creo que no hay postura con la que no me la hayan pegado: Vamos, como para escribir un libro.
Yo de cada "experiencia" he aprendido. Y he encontrado "mi lugar".
Que los hactibos suben, pues te quedas fuera, hace como un mes dije que yo me iba fuera, porque no me gustaba como estaba la cosa... ayer y hoy mete-sacas. Buscame en el "mercao" a ver si me encuentras .... :rofl: :rofl: :rofl:
La avaricia, el miedo, la esperanza ... Normalmente definen la bolsa como un casino, y yo no estoy de acuerdo, es un teatro, y o pones pasta en la mesa o no te metes en la representacion. Eso si, gratis lo puedes ver...pero desde la butaca.
En el escenario tienes que pagar. OK??
Que los mercados no representan la realidad actual: Pues cojxxxxx, te sientas y miras... como yo hago.
Que vienen tiempos malos ... y peores, tu no me conoces ... "La esperanza es lo ultimo que muere, pero MUERE". Y los anos venideros van a ser duros, pero que muy duros. Hubiese preferido una buena crisis en el 2008-9, es lo que hay, yo solo soy una pulga subida al perro, subido al elefante que campea por ahi.
Yo naci muy poble amijo. Para mi esto a ser "back to the roots".
PD: Te enfadan mis post, pues falle. Y no es un buen punto de partida para comenzar algo, mofarse de la desgracia ajena. Fue su riesgo, y perdieron, pero eso no es causa de alegria, al menos para mi.
PD2: Me he estado mirando mas concretamente los volumenes, y ojo, que aqui hay mas que una "cruzada". Repito "hay gente mu mala en este mundo".Bueno, que hay risas ... pues bien. Mejor eso que amargarse.
Que como acabara esto ... ,pues como que ya lo he visto un par de veces. Opciones:
a) Se sacan a la empresas de cotizacion, ampliacion extraordinaria de capital. Un mes para que los que estan dentro se lo piensen, se abren las compuertas y -90% u mas.....
b) En otras, se cambia para regulacion para esa empresa en concreto, por un tiempo determinado (aka alargamos vencimientos put/call)....y cosas mas "feas", que el diablo sabe mas por viejo que por diablo.
Esto es un: "Venga tio.... por un par de euros, unas risas", bueno hay gente que va al teatro por lo mismo. Las maquinas se deben de estar partiendo los transistores, por que los largos se estan "forrando". Cuidao que en este mundo hay gente "mu" mala y s´aprovechan-de-los-pobles-de´graciaos.
Cada uno con su dinero que haga lo que quiera (400 por unas risas ..., que cada uno haga cuentas). Es mas, alguien ha dado bastante en el punto diciendo, que es buena excusa para luego hacer otras cosas. Recuerden estamos en la "cima" y cualquier excusa es buena. Las razones para caer estan claras, pero nos faltan "culpables".
Nunca me han gustado los cortos, y menos como hoy en dia se hacen, pero .... yo, a lo mio .... a mis mete-sacas. (No he tocado ninguna de las empresas de las que se esta hablando, pfui!!!!).
Yo personalmente no lo encuentro divertido. Cada uno con su opinion.
>:( >:(
https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news (https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news)
Yo estoy empezando a estar hasta los mismísimos de que siempre ganen los mismos, y en cuanto alguien les hace caer en su propia trampa se cambien las reglas del juego.
Llámese GME, llámese pisitos, aquí siempre pringa la MN y las manos fuertes se lo llevan crudo.
Y suben los hactibos, y los mercaos.
No se que ha podido llevar a interpretación en mi post que el enfado era con usted, pero ni mucho menos. El enfado es con los contínuos ataques que está habiendo para cortarle las alas a esta subida.
No se puede defender el libre mercado y luego empezar a jugar sucio o romper la baraja cuando alguien te la mete doblada jugando limpio. Eso es lo que me enfada.
Cuando hubo el ataque con cortos contra VAG, lo vimos desde la barrera. No había motivo, era un puro movimiento especulador para sacar pasta a base de joder una empresa. Pero VAG tiene mucho músculo y no salió bien.
Ahora se hace lo mismo con una empresilla y las gacelas se alían para que no caiga. Troleada o no, las gacelas no han hecho nada fuera de las reglas del juego.
Como esto puede sentar un precedente muy peligroso, se juega muy muy sucio. ¿Qué es lo siguiente? ¿Prohibir los foros de bolsa en Internet? ¿Aceptamos que nos cierren TE no vaya a ser que nos organicemos y le jodamos el bonus al director de algún fondo buitre de pisitos?
Eso es lo que me cabrea. Que aquí tienen que ganar siempre los fuertes por Decreto Ley.
Entiendo que usted tenga sus motivos y que esta troleada de Reddit no le haga ni pizca de gracia. Es su opinión y la respeto. Si ha pensado que el enfado era con usted, le aclaro que nada más lejos ;)
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 18:10:31 pm
Citar
EU orders inspection of AstraZeneca's Belgium site following vaccine delivery delays
From CNN's Niamh Kennedy and James Frater
Belgian health authorities – at the request of the European Commission – conducted “an inspection” of AstraZeneca’s Belgian production facility Wednesday “to ensure that the delay in the delivery of the vaccines is indeed due to a production problem at the Belgian site,” France Dammel, spokesperson for Belgian Health Minister Frank Vandenbroucke said in a statement.Citar“Belgian experts are looking into the elements obtained during this inspection visit, together with Dutch, Italian and Spanish experts,” Dammel said, adding that the report is expected in a few days.
Last week, AstraZeneca told the European Commission and EU member states that it intends to supply the bloc with fewer vaccine doses than previously agreed.
In June 2020 AstraZeneca entered into a partnership with French manufacturing company Novasep to produce its vaccine supply.
Publicado por: siempretarde en Enero 28, 2021, 18:25:41 pm
VAG?? o AIXTRON que tambien fue una de las buenas ...
La tenian a algo asi como 1 eur (ya hace un par de anos y no recuerdo bien como andaba), pues fondos USA se metieron cortos hasta arriba.
Los chinos echaron cuentas, y se dieron cuenta, para que comprar las maquinas para procesadores, si podemos comprar la empresa?.
Pues metieron una oferta a 6 EUR. y todos con los pantalones abajo.
Subio a 6 EUR, pues como vieron que fue una pillada de libro, pues el gobierno aleman (tras recibir alguna que otra llamada) dijo que era empresa estrategica, y ni por 6 ni por 600 ...
La tiraron para abajo, para que los fondos pudieran salir, y hoy pues anda sobre los 15 EUR.
Buena pieza de teatro .... de estas te puedo contar 1000.
Y lo de ahora ... mucho ojo.
PD:2016 3 EUR mira la subida a 6 y la bajada a 3 :) luego casi a 20 :)
Mira, puedo comprender tu enfado, por algo muy sencillo: "mi depot tiene mas muescas que granos de arena el mar".
Yo creo que no hay postura con la que no me la hayan pegado: Vamos, como para escribir un libro.
Yo de cada "experiencia" he aprendido. Y he encontrado "mi lugar".
Que los hactibos suben, pues te quedas fuera, hace como un mes dije que yo me iba fuera, porque no me gustaba como estaba la cosa... ayer y hoy mete-sacas. Buscame en el "mercao" a ver si me encuentras .... :rofl: :rofl: :rofl:
La avaricia, el miedo, la esperanza ... Normalmente definen la bolsa como un casino, y yo no estoy de acuerdo, es un teatro, y o pones pasta en la mesa o no te metes en la representacion. Eso si, gratis lo puedes ver...pero desde la butaca.
En el escenario tienes que pagar. OK??
Que los mercados no representan la realidad actual: Pues cojxxxxx, te sientas y miras... como yo hago.
Que vienen tiempos malos ... y peores, tu no me conoces ... "La esperanza es lo ultimo que muere, pero MUERE". Y los anos venideros van a ser duros, pero que muy duros. Hubiese preferido una buena crisis en el 2008-9, es lo que hay, yo solo soy una pulga subida al perro, subido al elefante que campea por ahi.
Yo naci muy poble amijo. Para mi esto a ser "back to the roots".
PD: Te enfadan mis post, pues falle. Y no es un buen punto de partida para comenzar algo, mofarse de la desgracia ajena. Fue su riesgo, y perdieron, pero eso no es causa de alegria, al menos para mi.
PD2: Me he estado mirando mas concretamente los volumenes, y ojo, que aqui hay mas que una "cruzada". Repito "hay gente mu mala en este mundo".Bueno, que hay risas ... pues bien. Mejor eso que amargarse.
Que como acabara esto ... ,pues como que ya lo he visto un par de veces. Opciones:
a) Se sacan a la empresas de cotizacion, ampliacion extraordinaria de capital. Un mes para que los que estan dentro se lo piensen, se abren las compuertas y -90% u mas.....
b) En otras, se cambia para regulacion para esa empresa en concreto, por un tiempo determinado (aka alargamos vencimientos put/call)....y cosas mas "feas", que el diablo sabe mas por viejo que por diablo.
Esto es un: "Venga tio.... por un par de euros, unas risas", bueno hay gente que va al teatro por lo mismo. Las maquinas se deben de estar partiendo los transistores, por que los largos se estan "forrando". Cuidao que en este mundo hay gente "mu" mala y s´aprovechan-de-los-pobles-de´graciaos.
Cada uno con su dinero que haga lo que quiera (400 por unas risas ..., que cada uno haga cuentas). Es mas, alguien ha dado bastante en el punto diciendo, que es buena excusa para luego hacer otras cosas. Recuerden estamos en la "cima" y cualquier excusa es buena. Las razones para caer estan claras, pero nos faltan "culpables".
Nunca me han gustado los cortos, y menos como hoy en dia se hacen, pero .... yo, a lo mio .... a mis mete-sacas. (No he tocado ninguna de las empresas de las que se esta hablando, pfui!!!!).
Yo personalmente no lo encuentro divertido. Cada uno con su opinion.
>:( >:(
https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news (https://www.marketwatch.com/story/robinhood-blocks-new-purchases-of-gamestop-stock-11611846335?mod=mw_quote_news)
Yo estoy empezando a estar hasta los mismísimos de que siempre ganen los mismos, y en cuanto alguien les hace caer en su propia trampa se cambien las reglas del juego.
Llámese GME, llámese pisitos, aquí siempre pringa la MN y las manos fuertes se lo llevan crudo.
Y suben los hactibos, y los mercaos.
No se que ha podido llevar a interpretación en mi post que el enfado era con usted, pero ni mucho menos. El enfado es con los contínuos ataques que está habiendo para cortarle las alas a esta subida.
No se puede defender el libre mercado y luego empezar a jugar sucio o romper la baraja cuando alguien te la mete doblada jugando limpio. Eso es lo que me enfada.
Cuando hubo el ataque con cortos contra VAG, lo vimos desde la barrera. No había motivo, era un puro movimiento especulador para sacar pasta a base de joder una empresa. Pero VAG tiene mucho músculo y no salió bien.
Ahora se hace lo mismo con una empresilla y las gacelas se alían para que no caiga. Troleada o no, las gacelas no han hecho nada fuera de las reglas del juego.
Como esto puede sentar un precedente muy peligroso, se juega muy muy sucio. ¿Qué es lo siguiente? ¿Prohibir los foros de bolsa en Internet? ¿Aceptamos que nos cierren TE no vaya a ser que nos organicemos y le jodamos el bonus al director de algún fondo buitre de pisitos?
Eso es lo que me cabrea. Que aquí tienen que ganar siempre los fuertes por Decreto Ley.
Entiendo que usted tenga sus motivos y que esta troleada de Reddit no le haga ni pizca de gracia. Es su opinión y la respeto. Si ha pensado que el enfado era con usted, le aclaro que nada más lejos ;)
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 19:24:26 pm
Citar
GameStop head-spinning volatility may be only the beginning of a new wave
A behavioral economist thinks the wild trading in GameStop is the beginning of a major shift in investing power.
“The people are saying, ‘Screw Wall Street,’” said the University of Chicago’s Alex Imas.
Trading in GameStop has reached fever-pitched levels that shows little sign of breaking.
Despite the plunge in prices during Thursday’s session after several brokerages put limits on buying and selling, the stock is up a head-spinning 500 percent in a week.
It’s possible this is just the beginning of a new wave for Wall Street.
“The people are saying, ‘Screw Wall Street,’” said Alex Imas, a behavioral economist at the University of Chicago’s Booth School of Business.
Imas said we may be seeing a major change in the power of social media networks when it comes to influencing tradeable assets.
“What we’ve seen from this episode with GameStop is that networks like Reddit have the power to move a stock faster and further and to hold it at elevated levels longer than believed, and coordination on these platforms is allowing it to happen.”
Investors have become used to a system where the stock market provides a place where people get independent signals and decide on their own if it’s time to buy or sell. But, Imas said, “these social networks that can be a platform for the large scale coordination of an idea can make an asset depart from its fundamental value.”
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106831306-1611797253053-gamestop.png?v=1611797284&w=630&h=404)
Traditional Wall Street analysts who cover the ailing brick-and-mortar video game maker clearly don’t believe there is a fundamental case for the stock to be up 1,400% in the first few weeks of 2021. As GameStop rose to stratospheric levels, Bank of America analysts covering the stock once again told investors to take their profits now.
In an investor note Wednesday, they said the stock is worth a mere $10 a share.
“The more business shifts from in-store transactions, the more difficult it will be to sell high margin pre-owned and collectible merchandise” which accounted for 46% of GameStop’s sales in 2019, the analysts said.
Of the six analysts covering the stock recorded by FactSet, the highest price target is $33 a share, that’s less 12 percent of the stock’s current value of $267 per share as of middy Thursday.
There are other examples of when prices have soared, departing from fundamental value, but not like this — where a group of people suddenly decided to coordinate to drive a stock up. Anything with a dot-com suffix rose through the late 1990s during a tech boom stock market experts had trouble explaining.
In December 1996 then-Fed Chairman Alan Greenspan warned of “irrational exuberance” in the stock market.
In March 2000, the Nasdaq hit a high of 5,048 before losing 76 percent of its value over the next two years. The runup was due to many factors, including the birth of internet stock chat rooms, but nothing with the power we see today on platforms like Reddit.
Imas said Wall Street is going to have to contend with the fact that this new form of grassroots collaborative investing is changing the landscape. “Investors have shown they can organize and have the ability to coordinate for kicks, like it’s a game, and can clearly make real money at the same time,” he said.
He added that it doesn’t appear there’s anything illegal with the process “and I don’t see why we won’t see more of this and why people won’t get together as a group and make some money.” The coordination “can apply to anything that’s tradeable,” he said.
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 19:34:45 pm
Citar
How Trumpism explains the GameStop stock surge
(CNN)At the core of Donald Trump's angry populist appeal was -- and is -- this sentiment: The elites think they know better than you. They think they can tell you how to live and what to believe. But guess what? We the people are smarter than the elites!
Trump elucidated this argument in its purest form at a rally in North Dakota in 2018 when he went on this riff:
"I meet these people they call them 'the elite.' These people. I look at them, I say, 'That's elite?' We got more money, we got more brains, we got better houses, apartments, we got nicer boats, we're smarter than they are, and they say they're elite? We're the elite. You're the elite. We're the elite."
"So I said the other day, let's keep calling these people—and let's face it, they've been stone-cold losers, the elite, the elite—so let them keep calling themselves the elite. But we're going to call ourselves—and remember you are indeed, you work harder, but you are indeed smarter than them—let's call ourselves from now on the super-elite. We're the super-elite."
What made Trump's argument so potent, politically speaking, is that he wasn't just calling out the elites. He was saying that Average Joes needed to rise up and actually show them how wrong they were -- that voting him for him was the best way to express their anger and frustration with the condescension of their alleged bettors. Donald Trump offered himself up as a collective middle finger to the elites. And he won.
All of which brings me to the current -- seemingly inexplicable -- stock surge of GameStop, the video-game seller that has made its money over the years thanks to its locations in malls.
The origins of the surge are in the prevalent belief among Wall Street sharps -- professional investors -- that GameStop's stock, even before this recent spike, was overvalued. After all, shopping malls are in a long decline -- "Malls are doomed: 25% will be gone in 5 years," read a CNN headline in 2017 -- that has only been exacerbated by the Covid-19 pandemic.
As a result of the belief among the pro investor crowd that GameStop was, essentially, doomed, they began shorting the stock -- essentially betting on it to fail. This happens all the time to a variety of stocks with very little fanfare. It is the way of the modern stock market.
Except that this time, amateur investors decided to revolt against the pros. Using Reddit -- and a subreddit known as r/wallstreetbets -- the amateurs began a coordinated effort of buying GameStop stock to drive its price higher and higher. (It's worth noting that Reddit was also a gathering spot for some of the most ardent Trump supporters in 2016.)
That effort to screw the pros -- people with a short position on a stock that is surging have major vulnerabilities the higher the stock goes -- got an unexpected boost from none other than iconoclast-in-chief and Tesla founder Elon Musk, who tweeted "Gamestonk!" with a link to the "wallstreetbets" subreddit on Tuesday.
(Musk has also been a longtime critic of social media censoring and was a prominent Covid-19 skeptic. Sound like anyone else we know?)
And there's no question that the populist revolt has worked for GameStop stock. On December 28, it was trading at $20.99 a share. On Wednesday, it was a shade under $335 a share.
What's the end game for the GameStop surgers? Like, now that they have proven the point that they can take a stock that the pros have declared moribund and revive it -- at least for a moment -- what do they do now? Because they don't really believe that GameStop is suddenly the new Amazon or Apple or Google. It's still mostly a business that derives its value from brick and mortar stores in malls. Which, again, is not exactly a big growth area in the coming years.
The point is that there is no real point beyond showing up the pros -- proving to them that they aren't as smart as they think they are and that they don't have the ability to control everything.
Which, again, has its roots in Trumpism. The entire notion of Trump's candidacy and presidency was to stick it to the elites. And then, well, uh, there wasn't really a plan beyond that. The screwjob was the point. (Montreal screwjob reference!)
That strategy -- if that is even a word that can be associated with what this is -- has massive limits. Sticking it to the man will only get you so far. It's not a solution to any problem. It's just a way to express frustration, anger and a feeling of helplessness.
Think of it this way: Giving someone the finger might make you feel good in the moment. But it doesn't solve anything.
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 19:43:07 pm
https://marketsweekly.ghost.io/what-happened-with-gamestop/
Citar
What happened with GameStop?
(...) Trump deregulation and market chaos
It's important to remember that the market chaos we have seen from all of this isn't just about a Reddit forum, a slick app, or media buzz. It's also, in some ways, yet another form of Trump-era chaos.
Trump oversaw a massive wave of financial deregulation. Here are just a few examples:
The Trump administration shut down a working group that was examining the risks that Hedge Funds might pose to the financial system. This working group was housed at the Financial Stability Oversight Council; Treasury Secretary Steve Mnuchin shut it down.
Trump put a former executive from the cryptocurrency exchange Coinbase in charge of one of the major banking regulators, the Office of the Comptroller of the Currency (OCC). He proceeded to deregulate crypto at banks. As Yahoo Finance detailed, "During his term, the OCC published several interpretive letters or made statements announcing that banks can provide services to issuers of stablecoins, partner with crypto custodians, conduct payments using stablecoins and operate nodes on blockchain networks."
Trump appointed former OneWest executive Steven Mnuchin, who oversaw massive foreclosures during his tenure, to the Treasury. Trump also appointed a former white shoe law firm attorney Jay Clayton, who defended many Wall Street clients, to run the Securities and Exchange Commission (SEC) which oversees much of the stock and equity options marketplace.
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 28, 2021, 19:57:42 pm
Citar
Robinhood Hit with Class Action After Blocking GameStop Trades (https://yro.slashdot.org/story/21/01/28/1758223/robinhood-hit-with-class-action-after-blocking-gamestop-trades)Saludos.
Posted by msmash on Thursday January 28, 2021 @01:00PM from the time-to-face-the-music dept.
Robinhood is already facing a class action lawsuit (https://www.vice.com/en/article/7k9mw9/robinhood-gamestop-class-action-lawsuit) after the microtrading platform deliberately blocked users from trading GameStop stock (https://slashdot.org/story/21/01/28/147204/robinhood-clients-say-platform-has-removed-gamestop-and-amc-and-is-only-allowing-holders-to-sell) as the stock catapulted in value. From a report:CitarThe news shows some nearly immediate impact to Robinhood after the snap decision. "Robinhood purposefully, willfully, and knowingly removing the stock 'GME' from its trading platform in the midst of an unprecedented stock thereby deprived retail investors of the ability to invest in the open-market and manipulating the open-market," the class action complaint reads. Fox Business journalist Lydia Moynihan tweeted news of the class action earlier on Wednesday.
Publicado por: CHOSEN en Enero 28, 2021, 20:04:25 pm
¿No son los edges los que siempre piden desregular el mercado? :roto2:
Algunos están con el pie cambiadísimo.
Y no lo digo por esto en concreto, son muchas cosas. El otro día comentábamos la charla/presentación de la Fundación G. Bueno, cómo la izquierda se había perdido en un lío ideológico del que ya no sabía salir apoyando a las multinacionales farmacéuticas norteamericanas, o el dumping de la inmigración masiva.
Hoy toca ración de lo mismo pero en el extremo contrario.
Todos perdidísimos, como pollos sin cabeza.
Publicado por: BIZIRAUN en Enero 28, 2021, 20:24:26 pm
La culpa, de Trump por desregular el mercado.
¿No son los edges los que siempre piden desregular el mercado? :roto2:
Igual están preparando a la opinión pública para echarle la culpa a Trump de la inminente caída de las bolsas.
Publicado por: Negrule en Enero 28, 2021, 20:27:19 pm
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 28, 2021, 20:27:53 pm
(https://i.imgur.com/eTMRCH1.png)
Saludos.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 28, 2021, 20:28:39 pm
https://edition.cnn.com/2021/01/27/politics/gamestop-stock-surge-trumpism/index.htmlCitarHow Trumpism explains the GameStop stock surge
(CNN)At the core of Donald Trump's angry populist appeal was -- and is -- this sentiment: The elites think they know better than you. They think they can tell you how to live and what to believe. But guess what? We the people are smarter than the elites!
Trump elucidated this argument in its purest form at a rally in North Dakota in 2018 when he went on this riff:
"I meet these people they call them 'the elite.' These people. I look at them, I say, 'That's elite?' We got more money, we got more brains, we got better houses, apartments, we got nicer boats, we're smarter than they are, and they say they're elite? We're the elite. You're the elite. We're the elite."
"So I said the other day, let's keep calling these people—and let's face it, they've been stone-cold losers, the elite, the elite—so let them keep calling themselves the elite. But we're going to call ourselves—and remember you are indeed, you work harder, but you are indeed smarter than them—let's call ourselves from now on the super-elite. We're the super-elite."
What made Trump's argument so potent, politically speaking, is that he wasn't just calling out the elites. He was saying that Average Joes needed to rise up and actually show them how wrong they were -- that voting him for him was the best way to express their anger and frustration with the condescension of their alleged bettors. Donald Trump offered himself up as a collective middle finger to the elites. And he won.
All of which brings me to the current -- seemingly inexplicable -- stock surge of GameStop, the video-game seller that has made its money over the years thanks to its locations in malls.
The origins of the surge are in the prevalent belief among Wall Street sharps -- professional investors -- that GameStop's stock, even before this recent spike, was overvalued. After all, shopping malls are in a long decline -- "Malls are doomed: 25% will be gone in 5 years," read a CNN headline in 2017 -- that has only been exacerbated by the Covid-19 pandemic.
As a result of the belief among the pro investor crowd that GameStop was, essentially, doomed, they began shorting the stock -- essentially betting on it to fail. This happens all the time to a variety of stocks with very little fanfare. It is the way of the modern stock market.
Except that this time, amateur investors decided to revolt against the pros. Using Reddit -- and a subreddit known as r/wallstreetbets -- the amateurs began a coordinated effort of buying GameStop stock to drive its price higher and higher. (It's worth noting that Reddit was also a gathering spot for some of the most ardent Trump supporters in 2016.)
That effort to screw the pros -- people with a short position on a stock that is surging have major vulnerabilities the higher the stock goes -- got an unexpected boost from none other than iconoclast-in-chief and Tesla founder Elon Musk, who tweeted "Gamestonk!" with a link to the "wallstreetbets" subreddit on Tuesday.
(Musk has also been a longtime critic of social media censoring and was a prominent Covid-19 skeptic. Sound like anyone else we know?)
And there's no question that the populist revolt has worked for GameStop stock. On December 28, it was trading at $20.99 a share. On Wednesday, it was a shade under $335 a share.
What's the end game for the GameStop surgers? Like, now that they have proven the point that they can take a stock that the pros have declared moribund and revive it -- at least for a moment -- what do they do now? Because they don't really believe that GameStop is suddenly the new Amazon or Apple or Google. It's still mostly a business that derives its value from brick and mortar stores in malls. Which, again, is not exactly a big growth area in the coming years.
The point is that there is no real point beyond showing up the pros -- proving to them that they aren't as smart as they think they are and that they don't have the ability to control everything.
Which, again, has its roots in Trumpism. The entire notion of Trump's candidacy and presidency was to stick it to the elites. And then, well, uh, there wasn't really a plan beyond that. The screwjob was the point. (Montreal screwjob reference!)
That strategy -- if that is even a word that can be associated with what this is -- has massive limits. Sticking it to the man will only get you so far. It's not a solution to any problem. It's just a way to express frustration, anger and a feeling of helplessness.
Think of it this way: Giving someone the finger might make you feel good in the moment. But it doesn't solve anything.
Ver a gente "de izquierdas" hacer estas piruetas mentales para evitar decir que están totamente a favor de que las elites jueguen con las cartas marcadas es absolutamente obsceno. Y lo peor de todo es que, como se ve en el artíclo, cada vez tienen menos reparos en decirlo.
Da bastante miedo el rumbo que ha cogido el mundo en estos últimos años. Pequeños levantamientos como este por lo menos nos hacen ver que el rey está desnudo, tan desnudo como la Unión Soviética en la década de los 80. El problema es que mientras el sistema comunista cayó por su propio peso porque aquello ya había durado demasiado, no se vislumbra alternativa al sistema actual. Tras los sucesos acaecidos en Enero de este año (la psy-op del capitolio, esto de GameStop) sabemos que el sistema es una mentira tan grande como la dictadura del proletariado que iba a dar paso al paraiso comunista. El tema es que a los dirigientes les da igual.
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 28, 2021, 20:30:01 pm
(https://i.imgur.com/Omhbssh.png)
Saludos.
Publicado por: Lurker en Enero 28, 2021, 20:33:27 pm
La culpa, de Trump por desregular el mercado.
¿No son los edges los que siempre piden desregular el mercado? :roto2:
Algunos están con el pie cambiadísimo.
Y no lo digo por esto en concreto, son muchas cosas. El otro día comentábamos la charla/presentación de la Fundación G. Bueno, cómo la izquierda se había perdido en un lío ideológico del que ya no sabía salir apoyando a las multinacionales farmacéuticas norteamericanas, o el dumping de la inmigración masiva.
Hoy toca ración de lo mismo pero en el extremo contrario.
Todos perdidísimos, como pollos sin cabeza.
https://twitter.com/alexsalvinews/status/1354856043692482560?s=19
New York Hedge fund billionaire Leon Cooperman just now on CNBC:
“People are sitting at home getting their checks from the government. This ‘fair share’ is a bullshit concept and is just a way to attack wealthy people.” https://t.co/9jhwSaSH9t
This is poetry.
https://twitter.com/AOC/status/1354830697459032066?s=19
This is unacceptable.
We now need to know more about @RobinhoodApp’s decision to block retail investors from purchasing stock while hedge funds are freely able to trade the stock as they see fit.
As a member of the Financial Services Cmte, I’d support a hearing if necessary.
Publicado por: senslev en Enero 28, 2021, 20:41:27 pm
(https://www.tradingview.com/x/8mBQ9ypL/)
Publicado por: Meledo en Enero 28, 2021, 20:43:04 pm
A ese nivel hemos llegado. Si no supieran que los jueces y los de la casa blanca están a favor de que hagan esto no lo harían. Porque acabarían en la cárcel.
Ya lo creo que el rey esta desnudo. :vomit:
Menuda planificación central nos ha quedado.
Publicado por: Derby en Enero 28, 2021, 20:49:46 pm
Citar
Euro zone governments must keep spending to avoid fresh recession: ECB
FRANKFURT, Jan 28 (Reuters) - Euro zone governments should only slowly withdraw support to the pandemic-stricken economy otherwise they could induce a fresh crisis that could hit the corporate sector and banks, European Central Bank board member Isabel Schnabel said on Thursday.
With monetary policy pushed near to its limits, the ECB has long argued that it is now up to government spending to resurrect growth, and higher public debt was less costly than the quick withdrawal of support, which would prolong the crisis.
Even with public debt in the euro zone already over 100% of GDP, corporate health has become more dependent on government support, so a quick cut in spending would lead to financial instabilities, Schnabel said in a speech.
“It could trigger corporate defaults, a rapid rise in non-performing loans and tighter financing conditions,” Schnabel told an online conference.
“This, in turn, could cause problems in the banking sector, deepening the recession and further eroding the sovereign’s revenues, while requiring even more guarantees and higher public debt, putting pressure on the sovereign’s credit standing,” she added.
Schnabel argued that this time banks are not the root of the problem so if governments manage spending well, their strong ties to the financial sector would actually amplify the recovery rather than prove to be a drag like in the sovereign debt crisis.
“Contrary to the vicious ‘sovereign-bank’ nexus that plagued the euro area throughout most of the last decade, the current nexus, if managed properly, can be an engine for a faster recovery, which also supports the ECB’s price stability mandate,” Schnabel said in a speech.
The ECB has already agreed to buy up to 1.85 trillion euros of debt in a pandemic emergency programme and will lend banks long term cash at minus 1%, essentially paying lenders if they loan the money onto the real economy.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Enero 28, 2021, 20:51:17 pm
¿alguien ha comprado?
Publicado por: No Logo en Enero 28, 2021, 20:54:11 pm
Salud
Enviado desde mi Moto G (5) mediante Tapatalk
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 28, 2021, 21:11:46 pm
https://www.reuters.com/article/ecb-policy-schnabel/update-1-euro-zone-governments-must-keep-spending-to-avoid-fresh-recession-ecb-idUSL1N2K329P (https://www.reuters.com/article/ecb-policy-schnabel/update-1-euro-zone-governments-must-keep-spending-to-avoid-fresh-recession-ecb-idUSL1N2K329P)Citar
With monetary policy pushed near to its limits,
Límits???
what limits?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f5/Supertramp_-_Crisis.jpg)
(https://corporate.la/wp-content/uploads/2013/06/tormenta_perfecta-800x420-1.jpg)
:tragatochos: :roto2: :biggrin: :troll: :rofl: :vomit: :facepalm: :vomit: :rofl: :troll: :roto2: :tragatochos: :facepalm: :vomit: :rofl:
La que nos espera...
Publicado por: Negrule en Enero 28, 2021, 22:12:20 pm
.@NYYRC will be staging a protest in Zuccotti Park to re-occupy Wall Street.
We are sick & tired of bailing out the fat cats and hedge funds for their own mistakes while they stomp on the little guy for trying to make a buck.
This is not capitalism.
Re-Occupy Wall Street
by New York Young Republican Club
https://www.eventbrite.com/e/re-occupy-wall-street-tickets-138843539765 (https://www.eventbrite.com/e/re-occupy-wall-street-tickets-138843539765)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 00:04:08 am
.@NYYRC will be staging a protest in Zuccotti Park to re-occupy Wall Street.
We are sick & tired of bailing out the fat cats and hedge funds for their own mistakes while they stomp on the little guy for trying to make a buck.
This is not capitalism.
Re-Occupy Wall Street
by New York Young Republican Club
https://www.eventbrite.com/e/re-occupy-wall-street-tickets-138843539765 (https://www.eventbrite.com/e/re-occupy-wall-street-tickets-138843539765)
(https://cloud10.todocoleccion.online/comics-merchandising/tc/2016/02/19/11/54552096.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/20/49/98/2049989676900176382342c7ca0b6fb3.jpg)
[ keep On Hol*ng ]
Publicado por: JoaquinR en Enero 29, 2021, 00:08:16 am
Aunque me imagino la respuesta, tengo curiosidad
¿alguien ha comprado?
Aquí uno, una única GME, por curiosidad de cómo se vive una cosa así desde dentro. Ha sido un viaje interesante ver los saltos brutales hacia arriba y después ver evaporarse todo ese dinero virtual. Las emociones son intensas incluso con cantidades bajas, los ticks en verde y rojo hipnotizan más que las tragaperras.
Por ahora lo comido por lo servido, lo voy a dejar ahí porque lo metí asumiendo que es dinero perdido. Ha sido una lección interesante y no me molesta pagar por ella. Hoy ha cerrado a 193, y a estas horas (medianoche hora de Madrid) en el afterhours está a 295, el pico ha sido 468. RobinHood dice que va a permitir compras limitadas, veremos qué acaba pasando.
Publicado por: Derby en Enero 29, 2021, 08:18:52 am
Citar
Cuatro plantas españolas, afectadas por el bloqueo de Bruselas a las exportaciones de vacunas
Laboratorios Rovi ya exporta el producto de Moderna a todo el mundo
Reig Jofre, Insud y Biofabri producirán también desde España
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/28/companias/1611861758_131237_1611870603_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: el malo en Enero 29, 2021, 10:21:37 am
Robihood esta cerrando posiciones(GME) de sus clientes sin permiso de estos. Según dicen los de Robihood por el bien de sus clientes.
A ese nivel hemos llegado. Si no supieran que los jueces y los de la casa blanca están a favor de que hagan esto no lo harían. Porque acabarían en la cárcel.
Ya lo creo que el rey esta desnudo. :vomit:
Menuda planificación central nos ha quedado.
¿Es o no es para pedir que installen una guillotina permanente en Wall Street?
Pero cabreos aparte, esta semana ha habido dos eventos que para mí son de mucha calidad. Dos gotas de agua en la piscina, pero con colorante, de las que se ven desde lejos y rompen la armonía.
1) GME. Todas estas hijoputadas que estamos viendo están dejando claro que ni hay fair play ni se le espera. Se le está dejando muy claro a las manos débiles que están ahí para perder (o para ganar unas migajas mientras no molesten a los grandes).
Ya sabíamos que el libre mercado era una farsa, pero intentaban disimular.. hasta que no han podido hacerlo más. Las conscuencias ya las iremos viendo en los próximos meses. Mi previsión es alguno de estos cabreados (o más de uno) creará su propia plataforma de trading en la que se garantice el fair play y la cuerda se tensará aún más.
2) El Rubius. Un chaval (votante de Podemos además) :roto2: que le dice a los jóvenes sin ningún tipo de tapujos que se va a Andorra porque está harto de que en España le roben millones en impuestos que van a subvencionar chiringuitos. Se abre el debate. Más youtubers alzan la voz y el mensaje es "¿por qué en Andorra tienen una Sanidad y Educación de primera pagando el 10% y en España tenemos servicios de mierda pagando la barbaridad que pagamos?"
Si no están siguiendo el culebrón del Rubius se lo recomiendo. Hasta Carmona salió en el programa de Iker Jiménez amenazando veladamente a los que se van a Andorra :rofl:
Y yo que quería un año sin vivir momentos históricos :troll:
Publicado por: pedrito en Enero 29, 2021, 10:44:40 am
Robihood esta cerrando posiciones(GME) de sus clientes sin permiso de estos. Según dicen los de Robihood por el bien de sus clientes.
A ese nivel hemos llegado. Si no supieran que los jueces y los de la casa blanca están a favor de que hagan esto no lo harían. Porque acabarían en la cárcel.
Ya lo creo que el rey esta desnudo. :vomit:
Menuda planificación central nos ha quedado.
¿Es o no es para pedir que installen una guillotina permanente en Wall Street?
Pero cabreos aparte, esta semana ha habido dos eventos que para mí son de mucha calidad. Dos gotas de agua en la piscina, pero con colorante, de las que se ven desde lejos y rompen la armonía.
1) GME. Todas estas hijoputadas que estamos viendo están dejando claro que ni hay fair play ni se le espera. Se le está dejando muy claro a las manos débiles que están ahí para perder (o para ganar unas migajas mientras no molesten a los grandes).
Ya sabíamos que el libre mercado era una farsa, pero intentaban disimular.. hasta que no han podido hacerlo más. Las conscuencias ya las iremos viendo en los próximos meses. Mi previsión es alguno de estos cabreados (o más de uno) creará su propia plataforma de trading en la que se garantice el fair play y la cuerda se tensará aún más.
2) El Rubius. Un chaval (votante de Podemos además) :roto2: que le dice a los jóvenes sin ningún tipo de tapujos que se va a Andorra porque está harto de que en España le roben millones en impuestos que van a subvencionar chiringuitos. Se abre el debate. Más youtubers alzan la voz y el mensaje es "¿por qué en Andorra tienen una Sanidad y Educación de primera pagando el 10% y en España tenemos servicios de mierda pagando la barbaridad que pagamos?"
Si no están siguiendo el culebrón del Rubius se lo recomiendo. Hasta Carmona salió en el programa de Iker Jiménez amenazando veladamente a los que se van a Andorra :rofl:
Y yo que quería un año sin vivir momentos históricos :troll:
Que yo sepa, en toda Andorra solo hay un hospital y un centro de salud en cada parroquia, que no deben llegar ni a doce. Para todo lo demás, derivan a los pacientes a la sanidad española o francesa, con la que deben tener un convenio. Espero que la seguridad social española les cobre bien los servicios a los andorranos.
Publicado por: el malo en Enero 29, 2021, 11:00:15 am
Robihood esta cerrando posiciones(GME) de sus clientes sin permiso de estos. Según dicen los de Robihood por el bien de sus clientes.
A ese nivel hemos llegado. Si no supieran que los jueces y los de la casa blanca están a favor de que hagan esto no lo harían. Porque acabarían en la cárcel.
Ya lo creo que el rey esta desnudo. :vomit:
Menuda planificación central nos ha quedado.
¿Es o no es para pedir que installen una guillotina permanente en Wall Street?
Pero cabreos aparte, esta semana ha habido dos eventos que para mí son de mucha calidad. Dos gotas de agua en la piscina, pero con colorante, de las que se ven desde lejos y rompen la armonía.
1) GME. Todas estas hijoputadas que estamos viendo están dejando claro que ni hay fair play ni se le espera. Se le está dejando muy claro a las manos débiles que están ahí para perder (o para ganar unas migajas mientras no molesten a los grandes).
Ya sabíamos que el libre mercado era una farsa, pero intentaban disimular.. hasta que no han podido hacerlo más. Las conscuencias ya las iremos viendo en los próximos meses. Mi previsión es alguno de estos cabreados (o más de uno) creará su propia plataforma de trading en la que se garantice el fair play y la cuerda se tensará aún más.
2) El Rubius. Un chaval (votante de Podemos además) :roto2: que le dice a los jóvenes sin ningún tipo de tapujos que se va a Andorra porque está harto de que en España le roben millones en impuestos que van a subvencionar chiringuitos. Se abre el debate. Más youtubers alzan la voz y el mensaje es "¿por qué en Andorra tienen una Sanidad y Educación de primera pagando el 10% y en España tenemos servicios de mierda pagando la barbaridad que pagamos?"
Si no están siguiendo el culebrón del Rubius se lo recomiendo. Hasta Carmona salió en el programa de Iker Jiménez amenazando veladamente a los que se van a Andorra :rofl:
Y yo que quería un año sin vivir momentos históricos :troll:
Que yo sepa, en toda Andorra solo hay un hospital y un centro de salud en cada parroquia, que no deben llegar ni a doce. Para todo lo demás, derivan a los pacientes a la sanidad española o francesa, con la que deben tener un convenio. Espero que la seguridad social española les cobre bien los servicios a los andorranos.
No conozco la sanidad en Andorra pero si hay un hospital y 12 centros de salud para los 77000 habitantes que tienen no está mal. Los servicios que tengan ya es otra cosa (no creo que tengan neurocirugía, por ejemplo, pero hablo desde el desconocimiento). En España hay 468 hospitales públicos para 47 millones (redondeando, un hospital por cada 100.000 habitantes).
Yo también lo espero. Igual que a los guiris en la Costa del Sol.
Publicado por: Derby en Enero 29, 2021, 11:08:35 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/01/29/economia/1611907077_541215.html
Citar
El PIB salva el otoño con un alza del 0,4% pero se desploma un inédito 11% en primer año de pandemia
La economía española evita, de momento, una doble recesión por el Covid-19 pero sufre la mayor caída desde la Guerra Civil y pierde el equivalente a un millón de puestos de trabajo
La economía española parece haber conjurado, de momento, la amenaza de una segunda recesión como consecuencia de la crisis del Covid-19. Pese a los pronósticos del grueso de analistas, el PIB logró salvar en positivo el cuarto trimestre de 2020, año que cierra, en todo caso, con el mayor retroceso económico sufrido por el país, al menos, desde la Guerra Civil.
Así lo apuntan los datos avanzados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE) que arrojan a un incremento del PIB del 0,4% en el otoño y a un descenso interanual del 9% al cierre del ejercicio, que asciende al 11% en términos de volumen perdido.
El país, por tanto, concluye con una caída a doble dígito el primer año bajo la pandemia del coronavirus. Un ejercicio marcado por dos estados de alarma nacionales, el Gran Confinamiento, el cierre temporal de fronteras, el cese de toda la actividad no esencial en el inicio de la emergencia sanitaria y por una paulatina, frágil e incompleta recuperación que se ha visto amenazada por otras dos oleadas del virus y por nuevas baterías de restricciones de corte autonómico.
La economía española comenzó el año sufriendo un descenso inédito 5,3% en el primer trimestre de 2020, por el impacto de solo dos semanas de marzo bajo el primer estado de alarma decretado para tratar de contener la propagación del virus por el país.
A partir de ahí, el Gran Confinamiento, que duró entre el 14 de marzo y comienzos de mayo, cuando arrancó la desescalada de las restricciones que culminó a finales de junio, así como las primeras semanas de cierre total de toda la actividad no esencial, y la parálisis generalizada en la que se vio sumido el país y el planeta causaron un desplome del PIB español del 17,9% en el segundo trimestre.
A la caída en vertical en esta sima económica, en todo caso, le siguió la sorprendente reactivación económica que supuso el verano. La temporada estival, la reapertura de fronteras y el drástico cambio de tendencia sobre la parálisis de la primavera permitieron que la economía rebotara un 16,4%, marca nunca vista.
La mayor incertidumbre, en todo caso, venía pesando sobre el devenir de un otoño marcado por la segunda ola de la pandemia. De un lado, el Gobierno evitó impulsar un nuevo confinamiento generalizado, pero, de otro, las regiones comenzaron a poner en marcha distintos modelos de restricciones que han llegado a parecerse bastante en algunos momentos y la comparativa trimestral se hacía ya sobre un verano de gran actividad.
Finalmente, sin embargo, España parece haber evitado por los pelos el amago de una doble recesión, que los analistas ya empiezan a dar por sentado que se dará en buena parte de la eurozona con retrocesos económicos en el cuarto trimestre de 2020 y el primero de 2021 (son necesarios dos consecutivos para hablar de recesión, técnicamente).
De momento, en todo caso, el avance del 0,4% en el último trimestre del año contrasta con la previsión mayoritaria de los economistas de que el PIB se contraería hasta un 3% en el otoño, y mejora ligeramente el escenario central del Banco de España, que asumía una contracción del 0,8%.
El Gobierno, por su parte, venía defendiendo que el PIB acabaría el año en positivo, y se amparaba en los indicadores recogidos por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef), que a comienzos de mes vaticinaba un incremento del 1,3% en el trimestre. En cuanto a la caída anual, con una pérdida de volumen del 11% que no se había registrado antes en las series oficiales, la cifra casa con el -11,2% proyectado por el Ejecutivo.
El dato publicado hoy por el INE es, no obstante, un mero avance indicativo de la evolución económica elaborado fundamentalmente con los datos disponibles hasta el mes de noviembre así como con otros indicadores adelantados, por lo que habrá que esperar aún varias semanas para conocer el dictamen definitivo de Estadística.
Demanda nacional y externa
De momento, como resultado de los vaivenes de 2020, el PIB concluye el año en los 1.119.976 millones de euros, a precios corrientes, tras un descenso interanual del 9,1%, del 10% en precios corrientes y del citado 11% en volumen (frente al avance del 2% de cierre de 2019, cuando el país solo afrontaba una desaceleración del crecimiento logrado tras la crisis financiera anterior).
Según la información detallada por el INE, el principal lastre para la economía fue la caída de la demanda nacional, del -6,3% (nueve décimas superior a la del tercer trimestre). Por su parte, la demanda externa resta otros -2,7 puntos (nueve menos que el trimestre anterior).
Del lado de la demanda nacional, el gasto en consumo cae un 4,4% interanual; a caballo entre el descenso del 8,4% en el de los hogares y el incremento de gasto del 7% por parte de las administraciones públicas. La inversión, medida por la formación bruta de capital, cae un 14,3% en el año, con reducciones del 12,7% en los activos fijos materiales. La inversión en viviendas, edificios y construcciones se rebaja un 17,5% mientras que la dirigida a maquinaria y bienes de equipo cede un 6,4%. La destinada productos de la propiedad intelectual cae un 2,1%.
En el caso de las exportaciones de bienes y servicios, el descenso interanual es del 20,6%, mientras que las importaciones se dejan un 14,1% respecto al cuarto trimestre del año 2019, según los datos recopilados por el INE.
Un millón de puestos de trabajo
En el caso del empleo, en términos de horas trabajadas, la variación intertrimestral es del 0,5%, alcanzando el 0,9% en los puestos de trabajo a tiempo completo (15,1 puntos menos que en tercer trimestre) por la reducción de las jornadas medias a tiempo completo, que caen un 0,4%.
En términos interanuales, las horas trabajadas descienden un 6,3%, una décima inferior a la registrada en el tercer trimestre, mientras que los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo retroceden un 5,4% (una décima más). Como consecuencia, se habrían perdido el equivalente a 1,009 millones de puestos de trabajo en el año.
Por sectores, la caída interanual de las horas trabajadas fue del 7,7% en la industria; del 5,3% en la construcción, y del 6,5% en el ámbito de los servicios; siendo del 1,8% en las ramas primarias de actividad.
El INE también detalla que la remuneración de los asalariados sufrió un descenso del 3,6% en el cuarto trimestre del año (1,2 puntos más que en verano) al caer un 5,6% el número de los asalariados.
Por su parte, la variación interanual del coste laboral unitario se sitúa en el cuarto trimestre en el 6,1%. A su vez, el deflactor implícito del PIB aumenta un 0,7% respecto al mismo trimestre de 2019, siete décimas menos que las recogidas al cierre del verano.
Está por ver ahora qué depara 2021 a la economía española. Aunque la aprobación de las distintas vacunas testadas contra el Covid ha dado esperanzas, el ritmo de la campaña de inmunización avanza más lento de lo esperado y el ejercicio parece condenado a parecerse más a 2020 de lo que cabía esperar, al menso en el arranque del año.
Los analistas y organismos oficiales han comenzado a rebajar sus expectativas y, aunque se da por hecho que el año cerrará en positivo, no se descarta algún nuevo bache en el camino tras un arranque de ejercicio marcada por la virulencia de la tercera ola del Covid-19, y las consecuentes restricciones impulsadas, que está dejando algunas de las peores marcas de toda la pandemia.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 11:09:58 am
[...] Pero cabreos aparte, esta semana ha habido dos eventos que para mí son de mucha calidad. Dos gotas de agua en la piscina, pero con colorante, de las que se ven desde lejos y rompen la armonía.
1) GME. Todas estas hijoputadas que estamos viendo están dejando claro que ni hay fair play ni se le espera. Se le está dejando muy claro a las manos débiles que están ahí para perder (o para ganar unas migajas mientras no molesten a los grandes).
Ya sabíamos que el libre mercado era una farsa, pero intentaban disimular.. hasta que no han podido hacerlo más. Las conscuencias ya las iremos viendo en los próximos meses. Mi previsión es alguno de estos cabreados (o más de uno) creará su propia plataforma de trading en la que se garantice el fair play y la cuerda se tensará aún más.
Estoy _muy_ de acuerdo contigo. La plebe usa espejos para mostrarles a los inclitos lo feos que son... y como no les gusta lo que ven, se llevan el Scattergories. :rofl:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Archimedes-Mirror_by_Giulio_Parigi.jpg)
Espejito, espejito... ¿Quién es la más guapa?
Espejito, espejito... ¿Quién es la más guapa?
[ Tú no... :roto2: ]
---------------
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/%27David%27_by_Michelangelo_Fir_JBU004.jpg/800px-%27David%27_by_Michelangelo_Fir_JBU004.jpg)
(https://styles.redditmedia.com/t5_2th52/styles/communityIcon_b37n2zfs8k861.png)
Game Ooooova, folks!
Publicado por: PastorMesetario en Enero 29, 2021, 11:10:59 am
Yo lo de los "youtubers" no lo entiendo -lo que demuestra que estoy mayor- pero me hace mucha gracia comprobar cómo hablan todos impostando exactamente igual, con la misma entonación, pausas y engolados; incluso el lenguaje que utilizan es exacto. Me parece muy curioso.
Igual que instantáneamente sabes que alguien que habla es Podemos porque siempre utiliza el aparato fonador en modo "berrinche perpetuo", sulfurado y extendiendo el cuello como un Fraguel, sabes cuando habla un "youtuber".
Publicado por: No Logo en Enero 29, 2021, 11:12:51 am
Soy bastante lego en esta materia, pero la explicación que da me ha parecido muy ilustrativa y, sobre todo, aséptica. Les dejo el enlace por si gustan.
https://go.ivoox.com/rf/64595984
salud
Publicado por: Mad Men en Enero 29, 2021, 11:20:56 am
Robihood esta cerrando posiciones(GME) de sus clientes sin permiso de estos. Según dicen los de Robihood por el bien de sus clientes.
A ese nivel hemos llegado. Si no supieran que los jueces y los de la casa blanca están a favor de que hagan esto no lo harían. Porque acabarían en la cárcel.
Ya lo creo que el rey esta desnudo. :vomit:
Menuda planificación central nos ha quedado.
¿Es o no es para pedir que installen una guillotina permanente en Wall Street?
Pero cabreos aparte, esta semana ha habido dos eventos que para mí son de mucha calidad. Dos gotas de agua en la piscina, pero con colorante, de las que se ven desde lejos y rompen la armonía.
1) GME. Todas estas hijoputadas que estamos viendo están dejando claro que ni hay fair play ni se le espera. Se le está dejando muy claro a las manos débiles que están ahí para perder (o para ganar unas migajas mientras no molesten a los grandes).
Ya sabíamos que el libre mercado era una farsa, pero intentaban disimular.. hasta que no han podido hacerlo más. Las conscuencias ya las iremos viendo en los próximos meses. Mi previsión es alguno de estos cabreados (o más de uno) creará su propia plataforma de trading en la que se garantice el fair play y la cuerda se tensará aún más.
2) El Rubius. Un chaval (votante de Podemos además) :roto2: que le dice a los jóvenes sin ningún tipo de tapujos que se va a Andorra porque está harto de que en España le roben millones en impuestos que van a subvencionar chiringuitos. Se abre el debate. Más youtubers alzan la voz y el mensaje es "¿por qué en Andorra tienen una Sanidad y Educación de primera pagando el 10% y en España tenemos servicios de mierda pagando la barbaridad que pagamos?"
Si no están siguiendo el culebrón del Rubius se lo recomiendo. Hasta Carmona salió en el programa de Iker Jiménez amenazando veladamente a los que se van a Andorra :rofl:
Y yo que quería un año sin vivir momentos históricos :troll:
Que yo sepa, en toda Andorra solo hay un hospital y un centro de salud en cada parroquia, que no deben llegar ni a doce. Para todo lo demás, derivan a los pacientes a la sanidad española o francesa, con la que deben tener un convenio. Espero que la seguridad social española les cobre bien los servicios a los andorranos.
No conozco la sanidad en Andorra pero si hay un hospital y 12 centros de salud para los 77000 habitantes que tienen no está mal. Los servicios que tengan ya es otra cosa (no creo que tengan neurocirugía, por ejemplo, pero hablo desde el desconocimiento). En España hay 468 hospitales públicos para 47 millones (redondeando, un hospital por cada 100.000 habitantes).
Yo también lo espero. Igual que a los guiris en la Costa del Sol.
Pueden estar tranquilos, la sanidad española pasa factura de todas las intervenciones.
Publicado por: Derby en Enero 29, 2021, 11:24:51 am
Citar
Global debt issuance to dip to $8 trillion in 2021 - S&P Global
LONDON, Jan 29 (Reuters) - The amount of debt issued by governments and companies around the world is expected to dip to $8 trillion this year, credit rating firm S&P Global has estimated.
The amount would be down roughly 3% from 2020’s record high when countries and companies borrowed heavily to plug the holes the coronavirus left in their finances, but it would still be nearly 15% higher than pre-COVID levels.
“Despite a likely decline, supporting factors for issuance in the year ahead include still-favorable financing conditions,” S&P said in a report, “anchored by increasing amounts of sovereign debt with negative yields, and a rejuvenated merger and acquisition pipeline for corporations.”
Publicado por: Derby en Enero 29, 2021, 11:27:06 am
Citar
Las mayores crisis de la economía española
El desplome de PIB de un 11% durante 2020 supone la mayor caída desde la Guerra Civil
(https://imagenes.elpais.com/resizer/2BVvHPpj6wwOaZLEMzAOqIV9Wt4=/311x174/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/BU55V5367VDNNKEJ4LMAIT52JM.png)
Publicado por: el malo en Enero 29, 2021, 11:49:00 am
Me han pasado este enlace a lo que se ve es la sección de economía del programa que hace Cesar Vidal. El periodista que cuenta todo lo acecido con esto de las acciones, pone en cuarentena que esto sea una rebelión popular de los amijos de reddit, y que bien ha sido aprovechado por el ápice de la cadena trófica, o directamente es un arte de caza del predador rey. Por lo visto los amijos de Black Rock se han embolsado 2500 M$ en la jugada.
Soy bastante lego en esta materia, pero la explicación que da me ha parecido muy ilustrativa y, sobre todo, aséptica. Les dejo el enlace por si gustan.
https://go.ivoox.com/rf/64595984 (https://go.ivoox.com/rf/64595984)
salud
Eso parece. Parece que, como en todas las "rebeliones populares espontáneas", siempre hay alguién detrás suministrando armamento y logística.
https://www.reuters.com/article/us-blackrock-investment-gamestop/blackrock-may-have-raked-in-2-4-billion-on-gamestops-retail-driven-stock-frenzy-idINKBN29W22T (https://www.reuters.com/article/us-blackrock-investment-gamestop/blackrock-may-have-raked-in-2-4-billion-on-gamestops-retail-driven-stock-frenzy-idINKBN29W22T)
Pero el daño ya está hecho. ¿Perro come perro? ¿Se les ha ido de las manos?
La sanidad andorrana debe de tener más de un millón de followers y billones de likes.
Yo lo de los "youtubers" no lo entiendo -lo que demuestra que estoy mayor- pero me hace mucha gracia comprobar cómo hablan todos impostando exactamente igual, con la misma entonación, pausas y engolados; incluso el lenguaje que utilizan es exacto. Me parece muy curioso.
Igual que instantáneamente sabes que alguien que habla es Podemos porque siempre utiliza el aparato fonador en modo "berrinche perpetuo", sulfurado y extendiendo el cuello como un Fraguel, sabes cuando habla un "youtuber".
Son el equivalente a los periodístas/comunicadores de años atrás. Puede que no los entendamos (yo tampoco comparto el fenómeno que producen) pero hablan a los jóvenes en su mismo idioma. Lo mismo te influencian para comprar determinado videojuego que te explican por qué los presupuestos en España son una estafa para los pepitos.. y eso es lo importante. Que lo explican en su mismo idioma y en sus canales de comunicación (¿o nos creemos que las masas de menores de 20 leen El Confidencial y postean en TE?) :troll:
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 29, 2021, 11:52:01 am
Esto no tiene nada que ver con las políticas monetarias de los BBCC. Circulen, aquí no hay nada que ver.
Publicado por: Maloserá en Enero 29, 2021, 12:12:58 pm
Si se desplazan cientos de miles de hongkoneses (o mas) de clase media alta, bienvenidos por lo que traen positivo. Pero suben los hactibos. Y los mercaos.
China obviamente está bastante cabreada. Justo lo que necesitamos en la isla.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572 (https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572)
Special UK visa for Hong Kong residents from Sunday
Hong Kong's British National (Overseas) passport holders and their immediate dependants will be able to apply for the visa using a smartphone app.
But the Chinese foreign ministry said it will no longer recognise the BNO passport as a travel document.
It will not be accepted as proof of identity, China said, and they "reserve the right to take further measures".
The visa was announced in July after China imposed a new security law in Hong Kong.
Publicado por: Derby en Enero 29, 2021, 12:17:04 pm
Citar
La economía postcoronavirus: lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer
Toda crisis conlleva un proceso de destrucción y transformación
El covid ha supuesto cuestionarse algunos de los cimientos del sistema
El futuro de la economía depende de los ritmos de vacunación
El año 2020 fue un ejercicio sin precedentes, el shock provocado por la pandemia del coronavirus hizo que observamos en doce meses prácticamente todas las fases de un ciclo económico. Pese a las buenas proyecciones que se estiman de manera general para las economías este 2021, desde Bankia Estudios advierten que la incertidumbre sigue reinando y que por ello es difícil anticipar qué cambios del sistema económico han venido para quedarse y cuáles se irán a medida que lo haga la pandemia.
Los expertos de Bankia aseguran que es complicado saber cómo terminará el proceso de destrucción y transformación propio de cualquier crisis, sobre todo, porque es pronto para poder discriminar entre cambios temporales y permanentes en los hábitos y patrones de comportamiento de los agentes económicos. Así la entidad hace uso de la frase del poeta alemán Bertolt Brecht para decir que la sensación actual de la economía es que "lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer".
A medida que los contagios se extendían se aceleraban tendencias que ahora parecen difícilmente reversibles como el teletrabajo, la digitalización de los procesos de producción o la transición energética. A su vez, desde Bankia Estudios afirman que la pandemia ha servido para poner en valor la importancia de los programas de investigación y para cuestionarse algunos de los cimientos del sistema de las últimas décadas, como la globalización, la austeridad en el manejo de las cuentas públicas o la estricta separación entre política monetaria y fiscal.
La pandemia y las tensiones comerciales entre China y EEUU, los mayores riesgos que detecta JP Morgan para la economía de 2021
José Ramón Díez Guijarro, director del Servicio de Estudios de Bankia, destaca que las entidades monetarias a ambos lados del Atlántico están en pleno proceso de reformulación de su estrategia, y que esto se debe al convencimiento de que ahora los problemas son diferentes a los anteriores y están más relacionados con la llamada japonización de la economía. El experto recalca que en esta ocasión, los bancos centrales se están viendo apoyados de manera firme por una política fiscal que, a través de los programas de inversión pública, puede ayudar a elevar el nivel de los tipos de interés de equilibrio, lo cual es ahora la principal limitación a la que se enfrentan las entidades monetarias en el corto plazo.
Las buenas noticias de diciembre se han diluido por la llegada de la tercera ola
Desde Bankia Estudios apuntan a que la actual disociación entre el comportamiento de la economía real y la economía financiera está sustentada en la certidumbre de que la actual política económica no terminará provocando más que un aumento controlado de la inflación y que además esta contribuirá a aminorar de forma controlada los elevados niveles de endeudamiento.
Sin embargo, José Ramón Díez Guijarro destaca que la confianza no debe estar reñida con la precaución, la inflación subió un 1,4% en diciembre, el mayor avance desde el verano, cuando la reapertura de la economía y el repunte de la demanda presionaron los precios al alza. El experto asegura que el mercado empieza a desconfiar de posibles sorpresas al alza en los precios, tanto por efectos transitorios, como por el eventual repunte en la demanda que significará una política fiscal más expansiva y cierta presión que se empieza a detectar en los salarios.
Guijarro asegura que habrá que esperar un tiempo para ver si estos temores son infundados o no , pero que de momento hemos iniciado el año con "emociones diversas" pero que a corto plazo se mantendrán las tendencias de finales de 2020. "Es cierto que ha habido noticias muy positivas, como el acuerdo de Brexit, la aprobación del nuevo paquete fiscal en EEUU o el control de las Cámaras por los demócratas. Pero todo lo anterior ha quedado diluido por los efectos de la tercera ola de la pandemia" afirma el director de Bankia Estudios.
Poniendo la mirada en Europa, Guijarro estima que la sensación es que la actividad volverá a decrecer de enero a marzo aunque, las expectativas positivas para el segundo semestre siguen vigentes, apoyadas por la eficacia de las vacunas, la solidez que siguen mostrando las economías de China y EEUU junto con el plan de recuperación de la UE.
Sin embargo, el experto recalca que estas previsiones dependen de que se cumplan los ritmos de vacunación, especialmente para España que es muy dependiente del turismo de verano. "De momento, con los datos que se empiezan a conocer, hasta el momento, sólo los ritmos de vacunación de Israel (23,9% de la población) y de Emiratos Árabes (15,6%) permitirían alcanzar la inmunidad de grupo en el tercer trimestre del año" advierte el director de la entidad.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 12:24:38 pm
Entiendo el principio y me parece bien. Son británicos, y yo no.
Si se desplazan cientos de miles de hongkoneses (o mas) de clase media alta, bienvenidos por lo que traen positivo. Pero suben los hactibos. Y los mercaos.
China obviamente está bastante cabreada. Justo lo que necesitamos en la isla.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572 (https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572)
Special UK visa for Hong Kong residents from Sunday
Hong Kong's British National (Overseas) passport holders and their immediate dependants will be able to apply for the visa using a smartphone app.
But the Chinese foreign ministry said it will no longer recognise the BNO passport as a travel document.
It will not be accepted as proof of identity, China said, and they "reserve the right to take further measures".
The visa was announced in July after China imposed a new security law in Hong Kong.
LOVE IS IN THE AIR
(https://preview.redd.it/jvdl2uzza7e61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=6ca0e9f197a7377262da6a5e0c483020bb25341f)
(https://preview.redd.it/jvdl2uzza7e61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=6ca0e9f197a7377262da6a5e0c483020bb25341f)
--------------------
These are NOT british..., NOT chineese..., but PEOPLE!
(https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2020/05/15/thumbs_b_c_10c3aa8c6755ee3778c9dd7defca429f.jpg?v=215155)
Estos taiwaneses no se miran tanto el ombligo...
Estos taiwaneses no se miran tanto el ombligo...
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 12:45:57 pm
Robihood esta cerrando posiciones(GME) de sus clientes sin permiso de estos. Según dicen los de Robihood por el bien de sus clientes.
A ese nivel hemos llegado. Si no supieran que los jueces y los de la casa blanca están a favor de que hagan esto no lo harían. Porque acabarían en la cárcel.
Ya lo creo que el rey esta desnudo. :vomit:
Menuda planificación central nos ha quedado.
¿Es o no es para pedir que installen una guillotina permanente en Wall Street?
Pero cabreos aparte, esta semana ha habido dos eventos que para mí son de mucha calidad. Dos gotas de agua en la piscina, pero con colorante, de las que se ven desde lejos y rompen la armonía.
1) GME. Todas estas hijoputadas que estamos viendo están dejando claro que ni hay fair play ni se le espera. Se le está dejando muy claro a las manos débiles que están ahí para perder (o para ganar unas migajas mientras no molesten a los grandes).
Ya sabíamos que el libre mercado era una farsa, pero intentaban disimular.. hasta que no han podido hacerlo más. Las conscuencias ya las iremos viendo en los próximos meses. Mi previsión es alguno de estos cabreados (o más de uno) creará su propia plataforma de trading en la que se garantice el fair play y la cuerda se tensará aún más.
2) El Rubius. Un chaval (votante de Podemos además) :roto2: que le dice a los jóvenes sin ningún tipo de tapujos que se va a Andorra porque está harto de que en España le roben millones en impuestos que van a subvencionar chiringuitos. Se abre el debate. Más youtubers alzan la voz y el mensaje es "¿por qué en Andorra tienen una Sanidad y Educación de primera pagando el 10% y en España tenemos servicios de mierda pagando la barbaridad que pagamos?"
Si no están siguiendo el culebrón del Rubius se lo recomiendo. Hasta Carmona salió en el programa de Iker Jiménez amenazando veladamente a los que se van a Andorra :rofl:
Y yo que quería un año sin vivir momentos históricos :troll:
Son dos eventos de calidad, el primero es la revolución de las gacelas contra los leones, ese evento no sabemos si estaba contemplado o no. Sería predecible y mucho que el dinero de los cheques fuese a la bolsa, pero no creo que esto estuviese comtemplado. Está claro como decís que está mostrando todas las verguenzas del sistema o del modelo y es pinchaburbujista total.
El segundo punto, en el programa de Iker Jimenez entrevistan a un youtuber por Skype que está en Andorra y el tio suelta en dos minutos que España es una mierda, que el estado está sobredimensionado y obeso, que le sobran redes clientelares, que nuestros impuestos no van destinados a hospitales ni educación sino mayormente a los partidos y a sus intereses, vamos un repaso en toda regla a nuestro modelo de mierda. Luego en la encuesta que hacen en el programa sale que un 66% del público está a favor de los youtubers que se van a Andorra y los que están en el programa se quedan sorprendidos. En España se lleva escuchando desde que yo era pequeño y seguro que vosotros también lo habéis escuchado, "en España se pagan impuestos del primer mundo y se tienen servicios de tercer mundo".
Al final son el mismo tipo de evento, un evento de protesta contra un sistema o modelo extractor y contra quien los ampara, ya sea wall street o la casta política española.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 12:50:53 pm
(https://desinsectador.files.wordpress.com/2017/08/gilbert-shelton-fat-freddy-s-cat-1987-p02.jpg)
[ Hoooooooooooooooooooooooooooool... gorio! :biggrin: ]
---------------
(https://static3.diariovasco.com/www/pre2017/multimedia/prensa/noticias/201011/20/fotos/8479041.jpg)
(https://www.lacupula.com/wp-content/uploads/2019/12/Shelton-Integral-de-los-Fabulosos-Freak-Brothers-Volumen-2-tripa-103.jpg)
(https://www.lacupula.com/wp-content/uploads/2019/12/Shelton-Integral-de-los-Fabulosos-Freak-Brothers-Volumen-2-tripa-103.jpg)
Publicado por: senslev en Enero 29, 2021, 12:59:02 pm
Es decir, están cortos los hedge funds, están los market makers que venden los calls a los de WSBets y como la acción sube los market makers compran acciones directamente ("delta neutral") como su hedge y esto hace que los hedge funds tengan que cubrir sus posiciones cortas.
https://www.youtube.com/watch?v=krRHRDiEDkE&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?v=krRHRDiEDkE&feature=emb_logo)
Eso no es un short squeezes, a que lo parece... pues no lo es :biggrin:
Mi modesta opinion.
PD: Por que no ... porque asi no se forman/hacen. Eso es "otra cosa". Pista: hay que fijarse en las ultimas 5 velas, un fondo hubiese cerrado.
PD2: la clave el voooooooollluuuuuuuumennnnnnnnnnnnnnnnSi están enojados, imagínate si se desmonta el tinglado inmobiliarioSí, son short squeezes que han reventado ya a un hedge fund que ha tenido que pedir un préstamo a otros dos para cubrir márgenes. Pero en el fondo lo que hay es ira como bien comenta Northmantrader.
https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/ (https://northmantrader.com/2021/01/27/instability/)CitarI’ve long argued that central banks aiming to be a stabilizing force are actually bringing about societal instability. Occupy Wall Street, Black Lives Matter, the storming of the Capitol, angry Trump voters, angry Democrat voters and yes even Gamestop reddit buyers may all have different causes and triggers and motivations, but they actually have one thing in common: They are angry, angry at a system that has screwed them over, a sense of deep pervasive injustice and inequality, a fissure that keeps widening with every central bank intervention program.
(https://www.tradingview.com/x/YxD9Cj9H/)De una empresa medio quebrada y ha llegado a 360$ en premarket. Imagino lo que estarían berreando si fuese al revés, esperemos que sea señal de que estamos en zona de exuberancia irracional y no sea la nueva anormalidad profunda.
(https://www.tradingview.com/x/tYjJtMQp/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/amp/11014541/Asi-es-el-foro-de-Reddit-que-aterra-a-los-bajistas-y-esta-revolucionando-Wall-Street)
Las manos fuertes se ponen bajistas.
Suben los hactibos. Y los mercaos.
😉
Publicado por: Mad Men en Enero 29, 2021, 13:01:45 pm
Rosalía, Alejandro Sanz, los Bardem…. No sé qué obsesión con los youtubers, de hecho, a más panfleto izquierdista, más lejos se va a tributar.
Publicado por: CHOSEN en Enero 29, 2021, 13:49:37 pm
-Las burbujas de ricos en EEUU (Bitcoin, GME...) son risas y fiesta.
-La burbuja de pobres en España (vivienda) son la destrucción total.
Solo hay que ver el perfil de los "pillados" para entender porqué allí hacen ingeniería genética mientras aqui esperamos sus vacunas como si fueran cajas de arroz para África.
Pero aún así y con todo, mantenemos en alto las banderas.
No importa morir tirados en un pasillo, presas de un sistema que no da más de si, habida cuenta del raquitismo impositivo de los jóvenes contribuyentes submileuristas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 29, 2021, 13:50:28 pm
Es curiosos, solo mencionan los youtubers.
Rosalía, Alejandro Sanz, los Bardem…. No sé qué obsesión con los youtubers, de hecho, a más panfleto izquierdista, más lejos se va a tributar.
Es posible que sólo mencionen a los youtubers por el salto generacional. En general, en los Langosta y Gen-X hay mucha más conciencia partidista que en los Gen-Y (millenials) y Gen-Z. En particular, entre la farándula Langosta y Gen-X había mayoría abrumadora de izquierdismo, pero entre los youtubers no tanto. Son otras generaciones más jóvenes y hablan de problemas o de cosas que les ilusionan. Hablan mucho menos de partidos.
PS1: si recuerdan su juventud, seguramente ustedes eran igual. De jóvenes somos menos de partidos y mucho más de iniciativas o movimientos. Un joven de un partido resulta un poco rancio a la mayor parte del resto de jóvenes (se ha metido en una jerarquía donde prima la obediencia, donded mandan "los viejos", donde te dicen qué pendar y qué decir...)
PS2: los años no pasan en balde. La cohorte más mayor de los Gen-Y (millenials) está cumpliendo 39 años en 2021 (1982-2000). Actualicen su imagen mental de que un Gen-Y tiene 20 añitos, porque eso era cierto hace 15 años ;) Decía un forero que los menores de 20 no pisan un foro, pero el corte debe andar ahora en los 30 o treinta y pocos años. Leer, y más cosas "largas" y "sesudas" está pasadísimo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 29, 2021, 13:55:38 pm
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Enero 29, 2021, 14:03:07 pm
Que diferentes son las burbujas de ricos de las burbujas de pobres.
-Las burbujas de ricos en EEUU (Bitcoin, GME...) son risas y fiesta.
-La burbuja de pobres en España (vivienda) son la destrucción total.
Solo hay que ver el perfil de los "pillados" para entender porqué allí hacen ingeniería genética mientras aqui esperamos sus vacunas como si fueran cajas de arroz para África.
Pero aún así y con todo, mantenemos en alto las banderas.
No importa morir tirados en un pasillo, presas de un sistema que no da más de si, habida cuenta del raquitismo impositivo de los jóvenes contribuyentes submileuristas.
Hay muchos mensajes en el foro de WallStreetBets en los que los holders dejan claro que es una cuestión personal, que su objetivo es freír a los hedge funds y que los beneficios les dan igual.
BTC y GameStop son ni siquiera burbujas de ricos, son otra cosa. Son la mayor expresión de protesta contra el sistema.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 29, 2021, 14:14:41 pm
Que diferentes son las burbujas de ricos de las burbujas de pobres.
-Las burbujas de ricos en EEUU (Bitcoin, GME...) son risas y fiesta.
-La burbuja de pobres en España (vivienda) son la destrucción total.
Solo hay que ver el perfil de los "pillados" para entender porqué allí hacen ingeniería genética mientras aqui esperamos sus vacunas como si fueran cajas de arroz para África.
Pero aún así y con todo, mantenemos en alto las banderas.
No importa morir tirados en un pasillo, presas de un sistema que no da más de si, habida cuenta del raquitismo impositivo de los jóvenes contribuyentes submileuristas.
Hay muchos mensajes en el foro de WallStreetBets en los que los holders dejan claro que es una cuestión personal, que su objetivo es freír a los hedge funds y que los beneficios les dan igual.
BTC y GameStop son ni siquiera burbujas de ricos, son otra cosa. Son la mayor expresión de protesta contra el sistema.
Yo aquí no metería realmente a BTC (la supersubida viene de la mano de Elon Musk, que esta vez sí ha puesto algo de Bitcoin en su perfil), sino a DOGE(coin)... https://cryptowat.ch/es-es/charts/KRAKEN:DOGE-USD (https://cryptowat.ch/es-es/charts/KRAKEN:DOGE-USD)
(Básicamente DOGE y otras acciones reales como AMC son i) intentos de los hedge funds de que la peña no compre acciones de GME, ii) intentos de otras manos fuertes de aprovecharse de la coyuntura y ganar aún más pasta. Leones contra leones contra leones...)
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 14:35:18 pm
Que diferentes son las burbujas de ricos de las burbujas de pobres.
-Las burbujas de ricos en EEUU (Bitcoin, GME...) son risas y fiesta.
-La burbuja de pobres en España (vivienda) son la destrucción total.
Solo hay que ver el perfil de los "pillados" para entender porqué allí hacen ingeniería genética mientras aqui esperamos sus vacunas como si fueran cajas de arroz para África.
Pero aún así y con todo, mantenemos en alto las banderas.
No importa morir tirados en un pasillo, presas de un sistema que no da más de si, habida cuenta del raquitismo impositivo de los jóvenes contribuyentes submileuristas.
Hay muchos mensajes en el foro de WallStreetBets en los que los holders dejan claro que es una cuestión personal, que su objetivo es freír a los hedge funds y que los beneficios les dan igual.
BTC y GameStop son ni siquiera burbujas de ricos, son otra cosa. Son la mayor expresión de protesta contra el sistema.
(https://i.redd.it/l4n7bnp0u8e61.jpg)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7oq0j/ethan_klein_h3h3_podcast_joins_the_battle_this_is/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7oq0j/ethan_klein_h3h3_podcast_joins_the_battle_this_is/)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 14:45:31 pm
(https://preview.redd.it/xhrj7mio99e61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=b02d53170fcfbe75f44cdf6533ff098a4289c258)
(Todo lo que es decente dice: Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuup!)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 15:07:45 pm
Citar
Esos majaras son más necesarios que nunca.
Y paradójicamente a esos majaras les han creado los mismos a los que ahora están devorando.
Dios bendiga al autismo hecho arma.
Se puede marginar y condenar a generaciones enteras, el fallo es haberles dejado con mucho tiempo libre para reflexionar, mentalizarse, organizarse y actuar.
NVTRE.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-33443020 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-33443020)
Weaponized Autism...
---------
(https://media.datacenterdynamics.com/media/images/Red-Hat-logo_2.original.jpg)
Publicado por: conejo en Enero 29, 2021, 15:12:16 pm
Pues a mi el muñeco de WSB me recuerda a alguien...
(https://fotos.subefotos.com/489a28f13963a521c8d5e03c23892673o.jpg)
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 15:22:41 pm
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 15:23:04 pm
Pues a mi el muñeco de WSB me recuerda a alguien...
(https://fotos.subefotos.com/489a28f13963a521c8d5e03c23892673o.jpg)
A Daniel.... ¿el travieso?
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
----
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/ElalWkVqV0Las9hnphwCzzb0VZHDhD4Ba9qfIuH5zdGWjeUfeDriXlXM_9S8f7qArEtUkLDlBiUHjkzhuy2XY8Sfha_8J-atCvAITfGgnhNPTClaGSe8yj7Mlw)
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 29, 2021, 15:26:30 pm
Voy a ver si compro GME. ¿Hay algún autor fiable que sirva de guía?Entiendo el principio y me parece bien. Son británicos, y yo no.
Si se desplazan cientos de miles de hongkoneses (o mas) de clase media alta, bienvenidos por lo que traen positivo. Pero suben los hactibos. Y los mercaos.
China obviamente está bastante cabreada. Justo lo que necesitamos en la isla.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572 (https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572)
Special UK visa for Hong Kong residents from Sunday
Hong Kong's British National (Overseas) passport holders and their immediate dependants will be able to apply for the visa using a smartphone app.
But the Chinese foreign ministry said it will no longer recognise the BNO passport as a travel document.
It will not be accepted as proof of identity, China said, and they "reserve the right to take further measures".
The visa was announced in July after China imposed a new security law in Hong Kong.LOVE IS IN THE AIR
(https://preview.redd.it/jvdl2uzza7e61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=6ca0e9f197a7377262da6a5e0c483020bb25341f)
--------------------
These are NOT british..., NOT chineese..., but PEOPLE!(https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2020/05/15/thumbs_b_c_10c3aa8c6755ee3778c9dd7defca429f.jpg?v=215155)
Estos taiwaneses no se miran tanto el ombligo...
Como el "¿Cuándo vendemos? Una guía rápida para el Ejército GME. (SECRETO DE LA MANO DEL DIAMANTE)"
Publicado por: JoaquinR en Enero 29, 2021, 15:32:16 pm
Se lo digo desde dentro con mi minúscula posición. Esta no es una jugada que se vaya a ganar.
Edit: Apertura bajando desde donde estaba en premarket, pero ahora deberían empezar a entrar las órdenes limitadas de RobinHood
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 15:49:32 pm
Voy a ver si compro GME. ¿Hay algún autor fiable que sirva de guía?Entiendo el principio y me parece bien. Son británicos, y yo no.
Si se desplazan cientos de miles de hongkoneses (o mas) de clase media alta, bienvenidos por lo que traen positivo. Pero suben los hactibos. Y los mercaos.
China obviamente está bastante cabreada. Justo lo que necesitamos en la isla.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572 (https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572)
Special UK visa for Hong Kong residents from Sunday
Hong Kong's British National (Overseas) passport holders and their immediate dependants will be able to apply for the visa using a smartphone app.
But the Chinese foreign ministry said it will no longer recognise the BNO passport as a travel document.
It will not be accepted as proof of identity, China said, and they "reserve the right to take further measures".
The visa was announced in July after China imposed a new security law in Hong Kong.LOVE IS IN THE AIR
(https://preview.redd.it/jvdl2uzza7e61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=6ca0e9f197a7377262da6a5e0c483020bb25341f)
--------------------
These are NOT british..., NOT chineese..., but PEOPLE!(https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2020/05/15/thumbs_b_c_10c3aa8c6755ee3778c9dd7defca429f.jpg?v=215155)
Estos taiwaneses no se miran tanto el ombligo...
Como el "¿Cuándo vendemos? Una guía rápida para el Ejército GME. (SECRETO DE LA MANO DEL DIAMANTE)"
Compra lo mínimo.... lo vas a perder.... pero nos vamos a reir.....
[ No se puede luchar contra una EXPONENCIAL. (Te lo dice un ingeniero, a su pesar.) ]
Publicado por: Rui Brennan en Enero 29, 2021, 15:52:11 pm
Edit: Dejo constancia que, después de buscar brokers (que no sean ING / Bankinter) que den los menos problemas posibles a la hora de declarar a hacienda, el que parece salir ganando es https://www.clicktrade.es (https://www.clicktrade.es)
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 29, 2021, 16:10:26 pm
Espero que lleguen los fondos a mi broker (también con limitaciones, no deja comprar a mercado, solo con límite. Pero no veo problema). El texto que puso el otro día el compañero sobre los días necesarios para cubrir cortos, me pareció oro.Voy a ver si compro GME. ¿Hay algún autor fiable que sirva de guía?Entiendo el principio y me parece bien. Son británicos, y yo no.
Si se desplazan cientos de miles de hongkoneses (o mas) de clase media alta, bienvenidos por lo que traen positivo. Pero suben los hactibos. Y los mercaos.
China obviamente está bastante cabreada. Justo lo que necesitamos en la isla.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572 (https://www.bbc.co.uk/news/uk-55847572)
Special UK visa for Hong Kong residents from Sunday
Hong Kong's British National (Overseas) passport holders and their immediate dependants will be able to apply for the visa using a smartphone app.
But the Chinese foreign ministry said it will no longer recognise the BNO passport as a travel document.
It will not be accepted as proof of identity, China said, and they "reserve the right to take further measures".
The visa was announced in July after China imposed a new security law in Hong Kong.LOVE IS IN THE AIR
(https://preview.redd.it/jvdl2uzza7e61.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=6ca0e9f197a7377262da6a5e0c483020bb25341f)
--------------------
These are NOT british..., NOT chineese..., but PEOPLE!(https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2020/05/15/thumbs_b_c_10c3aa8c6755ee3778c9dd7defca429f.jpg?v=215155)
Estos taiwaneses no se miran tanto el ombligo...
Como el "¿Cuándo vendemos? Una guía rápida para el Ejército GME. (SECRETO DE LA MANO DEL DIAMANTE)"
Compra lo mínimo.... lo vas a perder.... pero nos vamos a reir.....
[ No se puede luchar contra una EXPONENCIAL. (Te lo dice un ingeniero, a su pesar.) ]
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 16:11:56 pm
Citar
I remember when the housing collapse sent a torpedo through my family. My father's concrete company collapsed almost overnight. My father lost his home. My uncle lost his home. I remember my brother helping my father count pocket change on our kitchen table. That was all the money he had left in the world. While this was happening in my home, I saw hedge funders literally drinking champagne as they looked down on the Occupy Wall Street protestors. I will never forget that.
My Father never recovered from that blow. He fell deeper and deeper into alcoholism and exists now as a shell of his former self, waiting for death.
This is all the money I have and I'd rather lose it all than give them what they need to destroy me. Taking money from me won't hurt me, because i don't value it at all. I'll burn it all down just to spite them.
This is for you, Dad.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sjj9/this_is_for_you_dad/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sjj9/this_is_for_you_dad/)
Publicado por: Negrule en Enero 29, 2021, 16:15:47 pm
Los tres asesinatos que desataron la segunda ‘guerra civil’ entre chimpancés
La comunidad de Ngogo, en Uganda, se ha dividido en dos facciones. La brutalidad de las muertes entre antiguos compañeros sorprende a los científicos que los observan desde hace décadas
“Durante mucho tiempo, todos ellos habían compartido clan en la comunidad de Ngogo (Uganda). Pero el grupo había crecido demasiado, por encima de los 200 chimpancés, algo nunca visto. Y se habían dividido. Desde 2015, cada vez que se encontraban entre los árboles frutales, crecía la tensión entre las facciones. “
“Hasta que en enero de 2018, tres machos del grupo occidental sujetaron a este joven de 15 años y acabaron con su vida a golpes y dentelladas. “
“Esperaba tensión y hostilidad. No esperaba una violencia letal”
“La hembra Carson, con su cría aferrada al vientre, persiguió a la hembra Christine, que también cargaba a su bebé, y se golpearon. “
“Es tentador concluir que, si los chimpancés se matan entre sí, entonces la violencia está en nuestra naturaleza”, advierte Sandel. “La violencia puede estar en nuestra naturaleza. Pero nuestra naturaleza está fuertemente moldeada por la sociedad. No soy historiador ni filósofo, pero supongo que no necesitamos mirar mucho más allá del capitalismo, el imperialismo y el patriarcado para entender por qué los humanos son violentos. Empecemos por ahí, al menos”, reclama.”
https://elpais.com/ciencia/2021-01-29/los-tres-asesinatos-que-desataron-la-segunda-guerra-civil-entre-chimpances.html?outputType=amp&ssm=TW_CM&__twitter_impression=true
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 16:22:23 pm
Lo he encontrado en reddit, no es el único que habla de casas, también los hay de alquileres.CitarI remember when the housing collapse sent a torpedo through my family. My father's concrete company collapsed almost overnight. My father lost his home. My uncle lost his home. I remember my brother helping my father count pocket change on our kitchen table. That was all the money he had left in the world. While this was happening in my home, I saw hedge funders literally drinking champagne as they looked down on the Occupy Wall Street protestors. I will never forget that.
My Father never recovered from that blow. He fell deeper and deeper into alcoholism and exists now as a shell of his former self, waiting for death.
This is all the money I have and I'd rather lose it all than give them what they need to destroy me. Taking money from me won't hurt me, because i don't value it at all. I'll burn it all down just to spite them.
This is for you, Dad.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sjj9/this_is_for_you_dad/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sjj9/this_is_for_you_dad/)
"This is FOR YOU, Dad" :'(
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 29, 2021, 16:27:56 pm
Junto a:
que no necesitamos mirar mucho más allá del capitalismo, el imperialismo y el patriarcado para entender por qué los humanos son violentos.
Ha faltado que sea hetero.
Con dos cojones.
Niegan la consecuencia más obvia y dejan caer se rondón las más ideológica.
Es alucinante.
Sin vergüenza ninguna.
Publicado por: conejo en Enero 29, 2021, 16:44:49 pm
Lo he encontrado en reddit, no es el único que habla de casas, también los hay de alquileres.CitarI remember when the housing collapse sent a torpedo through my family. My father's concrete company collapsed almost overnight. My father lost his home. My uncle lost his home. I remember my brother helping my father count pocket change on our kitchen table. That was all the money he had left in the world. While this was happening in my home, I saw hedge funders literally drinking champagne as they looked down on the Occupy Wall Street protestors. I will never forget that.
My Father never recovered from that blow. He fell deeper and deeper into alcoholism and exists now as a shell of his former self, waiting for death.
This is all the money I have and I'd rather lose it all than give them what they need to destroy me. Taking money from me won't hurt me, because i don't value it at all. I'll burn it all down just to spite them.
This is for you, Dad.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sjj9/this_is_for_you_dad/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sjj9/this_is_for_you_dad/)
Ya lo borraron pero hay muchas historias más:
Citar
Mi abuelo era un inmigrante que lo hizo bien; llegó en 1928 y se inscribió en la Guardia Costera durante la guerra, fue a la universidad para convertirse en ingeniero eléctrico y crió a tres hijos. Puso todo en fondos mutuos y reinvirtió los dividendos.
El '08 acabó con el 65% de su patrimonio neto en una semana. El hombre trabajó décadas, haciendo todo "de la manera correcta", y él y mi abuela terminaron teniendo que mudarse (y finalmente murieron) en un parque de casas rodantes de mierda en lugar del agradable centro de vida asistida que planearon.
¡MANTENGA LA LÍNEA!
Publicado por: newclo en Enero 29, 2021, 16:53:29 pm
Yo también quiero unirme al ejército de lemmings. ¿Algún alma caritativa que nos proporcione una guía, quizás en el hilo de “consejos de inversión”?
Esta mañana metí una orden de compra en Broker de Bankinter y parece como "Rechazada".
Igual tengo que cambiar de Broker
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 17:00:44 pm
Citar
Sean Murrayhttps://twitter.com/i/web/status/1354932503098908672 (https://twitter.com/i/web/status/1354932503098908672)
@NoMansSky
never in my 3 days of trading have I ever seen anything like this
Hoooooooooooooooooooold !! :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 17:10:53 pm
Citar
It’s time for a government bailout of GME shareholders at $10,000 per share. This would be roughly equivalent to the $700 billion bank bailout in 08 that was necessary to prevent ‘systemic risk’.
The short positions put on by the hedge funds are posing a systemic risk to the market. Bail out both sides by liquidating the hedge funds, but not the brokers or clearinghouses, but also put a buy order in for $10k per share to allow GME shareholders to exit. Isn’t $700 billion better than a financial meltdown? Just like last time you can ‘put rules in place to make sure this won’t happen again’
In 2008 the banks held risky assets and got bailed out because they said the innocent normal people would be hurt even more if you didn’t bail them out, so the government did it.
We posed a risk to the liquidity of the hedge funds, brokers, and clearinghouses yesterday. By bankrupting them it would probably cause a temporary stock market crash as they liquidate their positions.
Are we not now in the same position as the banks were in 2008? Buy us out of our positions for $700 billion to save the rest of the market and the normal people right?
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sx9e/its_time_for_a_government_bailout_of_gme/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sx9e/its_time_for_a_government_bailout_of_gme/)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 17:26:08 pm
Esto es brutal, hay que quitarse el sombrero. En la cnbc dicen que esto de gamestop es por el afecto stay in home :roto2:, pero no paran de hablar del fenómeno.CitarIt’s time for a government bailout of GME shareholders at $10,000 per share. This would be roughly equivalent to the $700 billion bank bailout in 08 that was necessary to prevent ‘systemic risk’.
The short positions put on by the hedge funds are posing a systemic risk to the market. Bail out both sides by liquidating the hedge funds, but not the brokers or clearinghouses, but also put a buy order in for $10k per share to allow GME shareholders to exit. Isn’t $700 billion better than a financial meltdown? Just like last time you can ‘put rules in place to make sure this won’t happen again’
In 2008 the banks held risky assets and got bailed out because they said the innocent normal people would be hurt even more if you didn’t bail them out, so the government did it.
We posed a risk to the liquidity of the hedge funds, brokers, and clearinghouses yesterday. By bankrupting them it would probably cause a temporary stock market crash as they liquidate their positions.
Are we not now in the same position as the banks were in 2008? Buy us out of our positions for $700 billion to save the rest of the market and the normal people right?
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sx9e/its_time_for_a_government_bailout_of_gme/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sx9e/its_time_for_a_government_bailout_of_gme/)
Así esta la pobre gente...
(https://i.giphy.com/media/l4pTmGNue1BktGXKM/giphy.webp)
[ Gracias a Dios por hacerme ateo. ]
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 17:28:24 pm
Esto es brutal, hay que quitarse el sombrero. En la cnbc dicen que esto de gamestop es por el afecto stay in home :roto2:, pero no paran de hablar del fenómeno.CitarIt’s time for a government bailout of GME shareholders at $10,000 per share. This would be roughly equivalent to the $700 billion bank bailout in 08 that was necessary to prevent ‘systemic risk’.
The short positions put on by the hedge funds are posing a systemic risk to the market. Bail out both sides by liquidating the hedge funds, but not the brokers or clearinghouses, but also put a buy order in for $10k per share to allow GME shareholders to exit. Isn’t $700 billion better than a financial meltdown? Just like last time you can ‘put rules in place to make sure this won’t happen again’
In 2008 the banks held risky assets and got bailed out because they said the innocent normal people would be hurt even more if you didn’t bail them out, so the government did it.
We posed a risk to the liquidity of the hedge funds, brokers, and clearinghouses yesterday. By bankrupting them it would probably cause a temporary stock market crash as they liquidate their positions.
Are we not now in the same position as the banks were in 2008? Buy us out of our positions for $700 billion to save the rest of the market and the normal people right?
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sx9e/its_time_for_a_government_bailout_of_gme/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7sx9e/its_time_for_a_government_bailout_of_gme/)
Así esta la pobre gente...
(https://i.giphy.com/media/l4pTmGNue1BktGXKM/giphy.webp)
[ Gracias a Dios por hacerme ateo. ]
¿Te refieres a los de la cnbc y a los hedge fund? :roto2: :roto2: :roto2:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 17:29:45 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7qwvo/wsb_what_is_your_strategy/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7qwvo/wsb_what_is_your_strategy/)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 17:31:29 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7nces/were_in_the_endgame_now/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7nces/were_in_the_endgame_now/)
:rofl:
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 17:49:11 pm
Yo también quiero unirme al ejército de lemmings. ¿Algún alma caritativa que nos proporcione una guía, quizás en el hilo de “consejos de inversión”?
Esta mañana metí una orden de compra en Broker de Bankinter y parece como "Rechazada".
Igual tengo que cambiar de Broker
Tendrán las entradas bloqueadas al valor por tu bien, ¿o por el suyo?
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 29, 2021, 17:50:40 pm
Yo también quiero unirme al ejército de lemmings. ¿Algún alma caritativa que nos proporcione una guía, quizás en el hilo de “consejos de inversión”?Yo he tenido que habilitar en mi broker la compra de ese tipo de acciones. He tenido que responder 15 preguntas, que no responde cualquiera.
Edit: Dejo constancia que, después de buscar brokers (que no sean ING / Bankinter) que den los menos problemas posibles a la hora de declarar a hacienda, el que parece salir ganando es https://www.clicktrade.es (https://www.clicktrade.es)
He puesto 2 órdenes de compra a 300$. Si no entran, pues nada. Si entran, pondré 1 orden de venta a 600 o 1000$ y la otra orden de venta a 50 000$. Atpc
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 17:52:26 pm
Citar
Un fondo buitre se pone en corto con un montón de acciones de gamestop apostando a su quiebra. En un cambio de directiva, GameStop recompra un montón de acciones quitándolas del mercado, con lo que el fondo buitre se encuentra con el problema de que tiene que devolver más acciones de las que están disponibles en el mercado cuando venzan sus cortos. Por otra parte un grupo de nerds en reddit se dan cuenta de la situación, comprando en masa para subir el precio de la acción to the moon y joder al fondo buitre que va a tener que comprar las acciones al precio que los nerds (entre otros) marquen para poder cubrir sus posiciones en corto. La consecuencia es que el fondo se va directamente a la banca rota al no poder asumir el coste de recomprar las acciones.
Atención a cómo se habría defendido la empresa... dejando a los especuladores con el culo al aire.... digo con el 140% de (obligación de devolver las) acciones.
NI QUE DECIR TIENE QUE NO SE PUEDE DEVOLVER EL 140% DE "NADA" :roto2: :roto2: :roto2: :biggrin:
[ Cachondeíto... N' est pas? ]
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-33445126 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-33445126)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 18:09:41 pm
Citar
I WANT THEIR YACHTS. I WANT THEIR CHILDRENS YACHTS. I WANT THEIR GRANCHILDRENS YACHTS.https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-33445493 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-33445493)
I WANT THEIR KIDS TO BE FORCED INTO PUBLIC SCHOOL.
I WANT THEIR GRANDKIDS TO HAVE TO GO TO STATE UNIVERSITY.
I WANT THEIR PILOTS TO FLY FOR DELTA. ✈
I WANT THEIR CAPTAINS TO CAPTAIN NEW YORK RIVER FERRIES.
I WANT THEIR LIMO DRIVERS TO DRIVE BUSSES.
I T S P E R S O N A L
What do we say to Melvin? FUCK YOU. PAY ME.
What do we say to Citron? FUCK YOU. PAY ME.
What do we say to Citadel? FUCK YOU. PAY ME.
What do we say to their Banks, clearing houses, et al? FUCK YOU. PAY ME.
What do we say to the politicians wanting to bail them out?
FUCK YOU. PAY ME.
(https://media0.giphy.com/media/3o6Mb540VwDhjim5FK/giphy.gif)
Publicado por: Meledo en Enero 29, 2021, 18:10:46 pm
https://twitter.com/fxmacro/status/1355183951694979074 (https://twitter.com/fxmacro/status/1355183951694979074)
Bendita locura
Publicado por: el malo en Enero 29, 2021, 18:35:06 pm
https://www.youtube.com/watch?v=TPoVv7oX3mw (https://www.youtube.com/watch?v=TPoVv7oX3mw)
El hijo pródigo que se arrepiente y quiere volver a ser bueno :troll:
¿Cuántas tomas de ese vídeo habrán tenido que hacer para salir tan tranquilo? :biggrin:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 29, 2021, 18:43:15 pm
No más cortos.
Y voluntario.
Game changer, definitivo.
Quiebran los hedge. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Publicado por: Meledo en Enero 29, 2021, 18:48:55 pm
Wow!O simplemente quitan la obligatoriedad de declarar los cortos. Si no sabes cuantos y donde están, es difícil atacarlos.
No más cortos.
Y voluntario.
Game changer, definitivo.
Quiebran los hedge. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 18:50:06 pm
Lo de GME es lo mejor que he visto en mucho tiempo. Es un no parar:
https://twitter.com/fxmacro/status/1355183951694979074 (https://twitter.com/fxmacro/status/1355183951694979074)
Bendita locura
Ya NO está available... copiad y pegad ... o nos lo perdemos. ;)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 18:55:43 pm
https://www.youtube.com/watch?v=w8sduPs5eMQ (https://www.youtube.com/watch?v=w8sduPs5eMQ)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 29, 2021, 19:00:40 pm
Wow!O simplemente quitan la obligatoriedad de declarar los cortos. Si no sabes cuantos y donde están, es difícil atacarlos.
No más cortos.
Y voluntario.
Game changer, definitivo.
Quiebran los hedge. Suben los hactibos. Y los mercaos.
Ciertamente.
Y si es así, es otra marranada como prohibir cortos durante meses como en abril.
To da moon!
Pero no gamestop.
Todos los hactibos. Y los mercaos.
Límites la política monetaria???
To da saturn.
To da vega.
QE full throttle!
We shall all be safe in heavens heights.
🤪
Publicado por: javi2 en Enero 29, 2021, 19:25:01 pm
...Ese post fue borrado de reddit por los moderadores del foro WSB, aludiendo a que nadie debería aconsejar cuando retirar posiciones. Revisen el link que les puse.
Espero que lleguen los fondos a mi broker (también con limitaciones, no deja comprar a mercado, solo con límite. Pero no veo problema). El texto que puso el otro día el compañero sobre los días necesarios para cubrir cortos, me pareció oro.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6o7ed/since_it_got_removed_when_do_we_sell_a_quick/)
grebfar
1 day ago
·
Stickied comment
No organized "when do WE sell" shit. Individuals can sell when they want to.
Publicado por: javi2 en Enero 29, 2021, 19:36:11 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)
Esto no es un consejo de inversión.
Publicado por: PastorMesetario en Enero 29, 2021, 19:45:57 pm
Por culpa de R.G.C.I.M. me descubro por las noches murmurando en repetición neurótica...
"Suben los hactibos y los mercaos"
Publicado por: sudden and sharp en Enero 29, 2021, 19:47:10 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7ww8t/stonk_wars_episode_ii_the_hedge_funds_strike_back/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7ww8t/stonk_wars_episode_ii_the_hedge_funds_strike_back/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 29, 2021, 19:55:38 pm
Como siempre, les recomiendo que no se metan ahí si no tienen un plan muy concreto y los límites extremadamente bien definidos. Yo estas cosas las sigo desde la grada.
Por culpa de R.G.C.I.M. me descubro por las noches murmurando en repetición neurótica...
"Suben los hactibos y los mercaos"
Es una letanía hipnótica y liberadora.
Debería incluirse oficialmente en los misterios del Rosario.
Sexto misterio:
Suben los hactibos. Y los mercaos.
Padre nuestro...
Lo que no sé es si es gozoso,glorioso, luminoso, o doloroso.
Es todo una locura.
Espero que sea síntoma del final cercano.
Publicado por: teuton en Enero 29, 2021, 20:13:13 pm
Citar
Please read!!! This text will be the most important piece that you’ll see today!!!
They didn’t exit any of their short positions! You can look it up!!! The fund sold their shares to other funds, which made the stock algorithm think the stock is being sold —> price goes down —> the found that bought sells those shares again to the fund that sold them in the first place —> price drops even more —> they keep doing that —> price drops lower every time —> but as long as we hold they weren’t able to exit any positions!!! Shorts are still up 120% percent. As long as we hold the squeeze is inevitable!! And if you don’t believe me, look at the GME after hour stock price!
Furthermore don’t sell at 1000$ tomorrow or next week!!! It can be way fucking higher! I‘m talking about numbers around 10/20k per share! Compared to the VW squeeze in 2008 GME would need to be valued at 34000$ per share!!!
READ THIS!!!! COPIED IT FROM A WISE REDDITOR!!!
EVERYBODY READ THIS! Important!
Since it got removed: When do we sell? A quick guide for GME Army. (SECRET TO DIAMOND HAND 💎🙌 )
When do we sell? A quick guide for GME Army. (SECRET TO DIAMOND HAND 💎🙌 )
Too much disinformation about when to sell. I'm tired of seeing people paper handing GME when it drops by 20%, or saying to sell Friday (BTW DO NOT FUCKING SELL FRIDAY OR I WILL COME OVER THERE AND DO STUFF TO YOU!) so here is the DEFINITIVE guide on how to play the ending.
First, we need to understand what is "Days to Cover" or "Short Ratio" .
Official definition:
• Days to cover, also called short ratio, measures the expected number of days to close out a company's issued shares that have been shorted. • Days to cover is calculated by taking the number of currently shorted shares and dividing that amount by the average daily trading volume for the company in question. • A high 'days to cover' ratio can often signal a potential short squeeze.
Dumbed down version:
• imagine you're Melvin Capital and you have 1 million dildos up your ass. How long will it take to get all those dildos out of your ass? If the volume of dildo removing is 1 per day, then it'll take 1 million days to remove 1 million dildos up your ass. If it's 50,000 dildos a day, then it's 20 days. • Same thing with covering short positions. How long will it take Melvin Capital and other shorters to cover their short positions? You take alllll the shorted shares, divided by the average volume of share movement per day, and you get something called "Days to Cover"
Now you know what day's to cover means, you can check many websites to see what is the days to cover for GME.
So you can see, even if Melvin Capital wants to cover their shorts, it's gonna take them DAYS, and right now it's gonna take them an entire trading week to cover their position.
So what does that mean for us?
Well, we're just waiting for the day when Melvin Capital starts covering their position. When is that day? VERY FUCKING SOON. They're are bleeding out of their ass with the insane interest rate they're paying for their position, and a lot of puts are expiring on Friday, plus a lot of ITM (in the money) calls expire Friday and can be exercised to get shares.
Friday might be the day where Melvin Capital have no choice BUT to start covering.
Now, IF this happens, then it's not gonna take Melvin Capital 1 hour to cover all their shorts, but DAYS. Meaning if Melvin capital starts covering FRIDAY, it will take them at LEAST 3 DAYS to fully cover, which means ALL of next week, the price will keep increasing and increasing! So realistically I'd say Tues or Wed next week might be peak sell time, IF the covering starts Friday. No need to panic sell. No need to worry about a top that lasts for minutes. It will LAST FOR DAYS!!!!!
Now, CNBC and all of the MM's and corrupt media will fool you into thinking Melvin Capital has already covered their shorts or some other bullshit, but don't believe it. It takes DAYS to do so!
The only numbers you should be looking at is the short ratio. If it's getting smaller, then the squeeze has begun. If it's still at fucking 120% like it is now, NOTHING EVEN HAPPENED YET.
We're at fucking $250 after hours and the shorts still haven't begun to cover yet! Imagine when they do? $1000 is actually a very low estimate, and is no longer a meme number. If we all play it right and hold while shorts cover, we can literally squeeze this to infinity as they try to cover.
TL:DR = ACTUALLY FUCKING READ IT AND HOLD MOTHER FUCKERS HOOOOLLLDDDD. WE'RE ROBBING WALLSTREET TOGETHER!!!!!
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7ww8t/stonk_wars_episode_ii_the_hedge_funds_strike_back/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l7ww8t/stonk_wars_episode_ii_the_hedge_funds_strike_back/)
Publicado por: el malo en Enero 29, 2021, 20:33:29 pm
Muchos no van a luchar en una guerra en su vida así que ven esto como "su guerra" particular. Si hay que perder $350 se pierden con una sonrisa. Peor sería llevarse un balazo. Y más daño hace esto en Wall Street que un loco con una pistola liándose a tiros en las oficinas.
Para los retarded no es cuestión de dinero, es por principios.
Me alegro mucho muchísimo. Bien por todos los retarded y por los que hayáis comprado GME en el foro aunque sea por dar por saco.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Enero 29, 2021, 20:50:46 pm
Publicado por: No Logo en Enero 29, 2021, 21:10:46 pm
Continuen....voy por más palomitas y ya que estamos, una birra.
salud
Publicado por: gregorsamesa en Enero 29, 2021, 21:12:40 pm
(https://rocksesion.files.wordpress.com/2014/11/90-ilegales.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=1Bq7HIEkPEs)Como siempre, les recomiendo que no se metan ahí si no tienen un plan muy concreto y los límites extremadamente bien definidos. Yo estas cosas las sigo desde la grada.
Por culpa de R.G.C.I.M. me descubro por las noches murmurando en repetición neurótica...
"Suben los hactibos y los mercaos"
Es una letanía hipnótica y liberadora.
Debería incluirse oficialmente en los misterios del Rosario.
Sexto misterio:
Suben los hactibos. Y los mercaos.
Padre nuestro...
Lo que no sé es si es gozoso,glorioso, luminoso, o doloroso.
Es todo una locura.
Espero que sea síntoma del final cercano.
Ilegales, Agotados de esperar el fin
:biggrin:
Delincuentes juveniles ayer
Hoy hombres peligrosos
Viejas caras, nuevas caras
Pero las mismas cabezas
¿Qué les empujará?
No viven solo esperan
Van agotados de esperar
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Niños sin escuela de ayer
Jugadores de billar
No les mires en los ojos
Porque van desesperados
¿Qué les empujará?
No viven solo esperan
Van agotados de esperar
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Esa chica pálida y triste vende anfetaminas
Mis amigos hombres del norte luchan en las calles
¿Qué les empujará?
No viven solo esperan
Van agotados de esperar
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Agotados de esperar el fin
Publicado por: Lurker en Enero 29, 2021, 22:26:46 pm
https://twitter.com/JamesWashngton/status/1354809325412225026?s=19
Publicado por: el malo en Enero 29, 2021, 23:35:10 pm
Lo siento, me ha parecido muy gracioso:
https://twitter.com/JamesWashngton/status/1354809325412225026?s=19
Lo es :rofl: :rofl:
Publicado por: bonatti en Enero 30, 2021, 00:06:16 am
https://twitter.com/i/web/status/1355186794640236561
"There really can't be another GME. Nothing else is/was even close to as shorted (100+% of float), so small (microcap) and so hated/ignored/dismissed prior to the #thebigshortsqueeze. It was a uniquely perfect set up. There won't be another like it. Much like #thebigshort."
Por cierto: yo me lo estoy pasando teta peroooo, ¿esto es un offtopic? ¿estamos inundando el hilo con nuestro entretenimiento? (por mi que siga la diversión ;D )
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 30, 2021, 00:07:47 am
https://twitter.com/biancoresearch/status/1355265968923156480?s=19
Publicado por: Derby en Enero 30, 2021, 08:04:09 am
Citar
La banca ve un filón en los fondos europeos: competirá para cofinanciar a las empresas
Dado que el dinero público procedente de la UE sólo va a costear un 40% del total de los proyectos, los bancos se preparan para financiar el 60% restante cuando sea necesario
La banca competirá para cofinanciar a las empresas que presenten proyectos para recibir fondos procedentes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea, ya que éstas tendrán que asumir entre un 60% y un 70% del coste total de las inversiones.
Según ha podido saber Vozpópuli, las principales entidades financieras del país están ultimando estructuras y equipos para ofrecer financiación a aquellos que necesiten fondos adicionales para poder optar a las ayudas y subvenciones que dará el Gobierno con cargo a los fondos europeos.
El Estado sólo tiene previsto cubrir entre un 30% y 40% del coste total de las inversiones, como ya ha contado este periódico, lo que obligará a las empresas -pymes en muchos casos- a poner sobre la mesa una cuantía de dinero considerable.
Dados los problemas de liquidez que atraviesa gran parte del tejido productivo, el papel de la banca será crucial, ya que muchas compañías -solventes pero sin liquidez- necesitarán financiación externa para poder costear esa parte de las inversiones.
Productos a medida
Los bancos ofrecerán crédito a estas empresas o incluso productos específicamente diseñados para financiar proyectos concretos alineados con las prioridades de Bruselas, para lo que están en conversaciones con organismos públicos.
Para ellos, además, supondrá una nueva veta de negocio, siempre bienvenida en un entorno de bajos tipos de interés y estrechos márgenes de beneficio.
La banca ya desempeñó un rol importante en la concesión de los créditos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) durante la primera ola de pandemia y ahora de nuevo será un actor fundamental en la inyección de esta financiación.
Plazos
El Ejecutivo está a la espera de que Bruselas apruebe el reglamento definitivo de los fondos europeos. Una vez aprobado oficialmente, la Comisión podrá analizar el plan definitivo que el Gobierno tiene previsto enviar en febrero con los proyectos y reformas que quiere desarrollar.
En el momento en que Bruselas le dé el visto bueno al plan, España recibirá un anticipo de los fondos (probablemente de alrededor del 10% o 13% -la cifra quedará definida en el reglamento-) y con eso ya podrá empezar a lanzar licitaciones y convocatorias para dar ayudas y subvenciones a empresas.
Cuando esto ocurra -probablemente no antes de junio o julio, según fuentes gubernamentales- la banca ya habrá ultimado las estructuras para ofrecer financiación a los solicitantes.
Publicado por: Derby en Enero 30, 2021, 08:36:22 am
Citar
Robinhood CEO refutes GameStop hedge fund 'conspiracy theory' and reveals what actually happened
When the exponential 500% run up of GameStop’s stock this week reversed on Thursday to come crashing down after trading platforms like Robinhood blocked customers from buying shares, there was no shortage of outrage and theories as to what was behind the trading platform’s decision.
One theory in particular, alleging the decision may have stemmed from outside pressure coming from hedge funds shorting GameStop’s stock, quickly gained attention from a surprising group, including Sen. Ted Cruz, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Reddit, Fox News, CNN, and the Winklevoss twins.
It’s easy to see why the theory caught on so quickly, considering Robinhood, like most major brokerages, does indeed sell its users’ order flow to Citadel, a hedge fund that this week helped inject more than $2 billion dollars into another hedge fund, Melvin Capital, which saw losses from its short position against GameStop quickly pile up. But Robinhood is not unique in its Citadel connection to sell order flow (as Yahoo Finance has explained in great detail before) nor was Robinhood unique this week in suspending customer purchases of certain stocks.
Where Robinhood’s decision to suspend trading might become unique, however, stems from a closer look into the real reason CEO Vlad Tenev provided in a Yahoo Finance Live interview on Friday.
First up, Tenev didn’t beat around the bush in refuting the “conspiracy theory” that outside hedge funds like Citadel played any role in Robinhood’s thinking.
“On that conspiracy theory, I think I’ve over and over again said it’s not true,” he told Yahoo Finance. “Our decision to temporarily restrict customers from buying certain securities had nothing to do with a market maker or a market participant or anyone like that putting pressure on us or asking us to do that. It was entirely about market dynamics and clearing house deposit requirements as per regulations.”
A clearing system built ‘on modern technology’
So what are those regulations? Without going into too much detail, brokerages like Robinhood typically route trades through a clearing house, which helps streamline the trading process until customer trades, like buying GameStop shares, settle. Usually, that process takes a couple of business days to settle and the clearing house taking on that trade is required to put up collateral on behalf of the broker to help facilitate a trade forward as an intermediary. But when volatility strikes and shares move up and down over those two settling days, that process can become prohibitively expensive.
That would align with the same reason provided to Yahoo Finance from Webull, another free stock trading platform and direct competitor to Robinhood, that also briefly suspended buy orders placed by customers Thursday for GameStop, AMC, or Koss shares. Both CEOs pointed to those same clearing house regulations as the reason for suspending share purchases.
“It wasn’t our choice,” Webull CEO Anthony Denier said in an interview Thursday. “Our clearing firm gave us a call and said we’re going to have to stop allowing new opening positions in the three names: [AMC, GameStop and Koss.]”
In fact, the increased volatility around those stocks, including GameStop’s 300% rise this week, made it prohibitively more expensive for Apex Clearing, Webull’s clearing house of choice, to hold the liability of those shares while the trades placed by customers on Webull settled. “The cost of clearing those things have gone up by 3X overnight,” he said.
“Our clearing firm simply cannot afford the cost to settle those trades,” Denier said at the time. “We cannot use customer funds to front that cost due to regulation so the clearing firms have to go into their own pockets to do it and they simply can't afford the cost.”
Early Thursday afternoon, while buying certain securities on Robinhood remained suspended, Webull quickly restored purchases on GameStop and AMC only after Denier said Apex instructed him that the outside clearing house had been able to secure additional funding and negotiated collateral levels with the final intermediary in the settling process, the Depository Trust & Clearing Corporation.
Where Robinhood differs from Webull, however, is that it doesn’t use an outside clearing house. Rather, as a 2018 Robinhood blog post explains, the trading platform decided to cut ties with the same clearing house Webull used, Apex Clearing, to instead build the technology in-house. The blog post celebrates the achievement, noting that its Clearing by Robinhood platform was “the only clearing system built from scratch, and on modern technology, in the last decade.”
It was an interesting move, Denier notes, considering running clearing operations tend to be extremely capital intensive and very heavily regulated due to collateral requirements. The upside, however, is that a firm stands to gain substantial revenue by adding the ability to utilize customer assets through the process and can be a big moneymaker in the brokerage business.
Indeed, Robinhood may have been the latest to build this capability, but it certainly wasn’t the first. The respective clearinghouses established by trading competitors Charles Schwab and TD Ameritrade (Charles Schwab Clearing Services and TD Ameritrade Clearing) were built years ago. Coincidentally, TD Ameritrade reported more than $200 million in revenue made off selling its equities and options order flow in the first quarter of 2020 alone, according to company filings, with $83 million coming from Citadel Securities. In the same quarter, Robinhood reported $91 million in payment for order flow revenue with $39 million coming from the hedge fund. Robinhood’s same total in the third quarter more than doubled to $190 million.
But through all of this week’s volatility, neither Schwab, nor TD Ameritrade had to restrict customer buy orders on GameStop, AMC, or Koss — a point the brokerages recently made absolutely clear when only margin requirements were proactively adjusted.
Given the fact that neither TD Ameritrade nor Charles Schwab resorted to having to suspend even basic buy orders on any security, let alone the incredibly volatile movers in GameStop or AMC, it begged the question: What went wrong with Robinhood’s system? And perhaps more pointedly, if Robinhood made this decision to take on the added liability of its own clearing house, why wasn’t the possible volatility addressed before it had to raise an emergency funding round of $1 billion dollars?
“I don’t really want to get into the details of exactly what happened when,” Tenev told Yahoo Finance when pressed about the question. “I think if you look at this entire situation, it’s a novel situation. A relatively small number of stocks have gone viral on the internet and as things that go viral on social media and the internet do, there’s an exponential growth in interest.”
When pressed further about whether or not the entire situation and resulting class action lawsuit filed by its customers could have been avoided if Robinhood continued using an outside clearing house instead of opting for the prospect of added revenue, Tenev declined to entertain the thought.
“It’s hard to say the counterfactual,” he said.
That counterfactual and others will no doubt become questions in investigations that are sure to follow this week’s dramatic trading action. The U.S. Securities and Exchange Commission has already said it intends to not only look into the actions of regulated participants, but also any possible market manipulation that may have driven specific securities higher.
“The Commission will closely review actions taken by regulated entities that may disadvantage investors or otherwise unduly inhibit their ability to trade certain securities,” the SEC said in a Friday statement.
What the SEC or other regulators are able to uncover in looking into how a Reddit forum led to this week’s novel market volatility remains to be seen. For Robinhood, Tenev said he hopes those discussions continue.
“We are constantly in communication with our regulators and with lawmakers and we continue to do so. I look forward to having conversations with anyone about this because obviously I think it’s highly technical and involves settlement mechanics as you guys saw in some of your other conversations and I think Robinhood made the right decision here.”
Whether the free market and Robinhood customers now learning about what went wrong agree will soon be made clear. In the brief window where Webull still allowed GameStop and AMC share purchases Thursday while Robinhood did not, Denier said new applications spiked 2,000%.
Publicado por: teuton en Enero 30, 2021, 10:22:00 am
(https://pbs.twimg.com/media/Es6BvhnUwAYeewD?format=jpg&name=4096x4096)
https://twitter.com/justinsuntron?lang=es
Publicado por: R.G.C.I.M. en Enero 30, 2021, 11:28:03 am
Gamestop.
Publicado por: bonatti en Enero 30, 2021, 11:46:47 am
No sé si se ha comentado o es algo obvio, pero me acabo de dar cuenta de que el nombre de la compañía elegida para esto es poético.
Gamestop.
Y su lema: "Power to the players" ;D
Publicado por: pollo en Enero 30, 2021, 11:48:03 am
No creo que sea una "revolución" como tal, pero quizá sirva para que, si se ve que pasa con más empresas, se empiecen a replantear ciertas normas (o la falta de ellas). Estos actores llevan demasiado tiempo haciendo y deshaciendo a su antojo. A lo mejor si las gacelas contraatacan, a partir de ahora tendrán que hacerse las inversiones de otra forma menos destructiva.
Tampoco descarto, como en todo, que este tipo de operaciones no estén siendo promovidas por poderes en la sombra. En la red todo es posible.
En todo caso, me parece cojonudo siempre que a alguien se le dé a probar de su propia medicina.
Publicado por: bonatti en Enero 30, 2021, 11:48:55 am
Entrevista en la CNN al CEO de Robinhood, para verle la cara mientras cuenta sus historietas. Le mete mucha cera el entrevistador:
https://www.youtube.com/watch?v=6fs_lyGn4YA (https://www.youtube.com/watch?v=6fs_lyGn4YA)
https://finance.yahoo.com/news/robinhood-ceo-refutes-game-stop-hedge-fund-conspiracy-theory-and-reveals-what-actually-happened-234600703.html (https://finance.yahoo.com/news/robinhood-ceo-refutes-game-stop-hedge-fund-conspiracy-theory-and-reveals-what-actually-happened-234600703.html)CitarRobinhood CEO refutes GameStop hedge fund 'conspiracy theory' and reveals what actually happened
When the exponential 500% run up of GameStop’s stock this week reversed on Thursday to come crashing down after trading platforms like Robinhood blocked customers from buying shares, there was no shortage of outrage and theories as to what was behind the trading platform’s decision.
One theory in particular, alleging the decision may have stemmed from outside pressure coming from hedge funds shorting GameStop’s stock, quickly gained attention from a surprising group, including Sen. Ted Cruz, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Reddit, Fox News, CNN, and the Winklevoss twins.
It’s easy to see why the theory caught on so quickly, considering Robinhood, like most major brokerages, does indeed sell its users’ order flow to Citadel, a hedge fund that this week helped inject more than $2 billion dollars into another hedge fund, Melvin Capital, which saw losses from its short position against GameStop quickly pile up. But Robinhood is not unique in its Citadel connection to sell order flow (as Yahoo Finance has explained in great detail before) nor was Robinhood unique this week in suspending customer purchases of certain stocks.
Where Robinhood’s decision to suspend trading might become unique, however, stems from a closer look into the real reason CEO Vlad Tenev provided in a Yahoo Finance Live interview on Friday.
First up, Tenev didn’t beat around the bush in refuting the “conspiracy theory” that outside hedge funds like Citadel played any role in Robinhood’s thinking.
“On that conspiracy theory, I think I’ve over and over again said it’s not true,” he told Yahoo Finance. “Our decision to temporarily restrict customers from buying certain securities had nothing to do with a market maker or a market participant or anyone like that putting pressure on us or asking us to do that. It was entirely about market dynamics and clearing house deposit requirements as per regulations.”
A clearing system built ‘on modern technology’
So what are those regulations? Without going into too much detail, brokerages like Robinhood typically route trades through a clearing house, which helps streamline the trading process until customer trades, like buying GameStop shares, settle. Usually, that process takes a couple of business days to settle and the clearing house taking on that trade is required to put up collateral on behalf of the broker to help facilitate a trade forward as an intermediary. But when volatility strikes and shares move up and down over those two settling days, that process can become prohibitively expensive.
That would align with the same reason provided to Yahoo Finance from Webull, another free stock trading platform and direct competitor to Robinhood, that also briefly suspended buy orders placed by customers Thursday for GameStop, AMC, or Koss shares. Both CEOs pointed to those same clearing house regulations as the reason for suspending share purchases.
“It wasn’t our choice,” Webull CEO Anthony Denier said in an interview Thursday. “Our clearing firm gave us a call and said we’re going to have to stop allowing new opening positions in the three names: [AMC, GameStop and Koss.]”
In fact, the increased volatility around those stocks, including GameStop’s 300% rise this week, made it prohibitively more expensive for Apex Clearing, Webull’s clearing house of choice, to hold the liability of those shares while the trades placed by customers on Webull settled. “The cost of clearing those things have gone up by 3X overnight,” he said.
“Our clearing firm simply cannot afford the cost to settle those trades,” Denier said at the time. “We cannot use customer funds to front that cost due to regulation so the clearing firms have to go into their own pockets to do it and they simply can't afford the cost.”
Early Thursday afternoon, while buying certain securities on Robinhood remained suspended, Webull quickly restored purchases on GameStop and AMC only after Denier said Apex instructed him that the outside clearing house had been able to secure additional funding and negotiated collateral levels with the final intermediary in the settling process, the Depository Trust & Clearing Corporation.
Where Robinhood differs from Webull, however, is that it doesn’t use an outside clearing house. Rather, as a 2018 Robinhood blog post explains, the trading platform decided to cut ties with the same clearing house Webull used, Apex Clearing, to instead build the technology in-house. The blog post celebrates the achievement, noting that its Clearing by Robinhood platform was “the only clearing system built from scratch, and on modern technology, in the last decade.”
It was an interesting move, Denier notes, considering running clearing operations tend to be extremely capital intensive and very heavily regulated due to collateral requirements. The upside, however, is that a firm stands to gain substantial revenue by adding the ability to utilize customer assets through the process and can be a big moneymaker in the brokerage business.
Indeed, Robinhood may have been the latest to build this capability, but it certainly wasn’t the first. The respective clearinghouses established by trading competitors Charles Schwab and TD Ameritrade (Charles Schwab Clearing Services and TD Ameritrade Clearing) were built years ago. Coincidentally, TD Ameritrade reported more than $200 million in revenue made off selling its equities and options order flow in the first quarter of 2020 alone, according to company filings, with $83 million coming from Citadel Securities. In the same quarter, Robinhood reported $91 million in payment for order flow revenue with $39 million coming from the hedge fund. Robinhood’s same total in the third quarter more than doubled to $190 million.
But through all of this week’s volatility, neither Schwab, nor TD Ameritrade had to restrict customer buy orders on GameStop, AMC, or Koss — a point the brokerages recently made absolutely clear when only margin requirements were proactively adjusted.
Given the fact that neither TD Ameritrade nor Charles Schwab resorted to having to suspend even basic buy orders on any security, let alone the incredibly volatile movers in GameStop or AMC, it begged the question: What went wrong with Robinhood’s system? And perhaps more pointedly, if Robinhood made this decision to take on the added liability of its own clearing house, why wasn’t the possible volatility addressed before it had to raise an emergency funding round of $1 billion dollars?
“I don’t really want to get into the details of exactly what happened when,” Tenev told Yahoo Finance when pressed about the question. “I think if you look at this entire situation, it’s a novel situation. A relatively small number of stocks have gone viral on the internet and as things that go viral on social media and the internet do, there’s an exponential growth in interest.”
When pressed further about whether or not the entire situation and resulting class action lawsuit filed by its customers could have been avoided if Robinhood continued using an outside clearing house instead of opting for the prospect of added revenue, Tenev declined to entertain the thought.
“It’s hard to say the counterfactual,” he said.
That counterfactual and others will no doubt become questions in investigations that are sure to follow this week’s dramatic trading action. The U.S. Securities and Exchange Commission has already said it intends to not only look into the actions of regulated participants, but also any possible market manipulation that may have driven specific securities higher.
“The Commission will closely review actions taken by regulated entities that may disadvantage investors or otherwise unduly inhibit their ability to trade certain securities,” the SEC said in a Friday statement.
What the SEC or other regulators are able to uncover in looking into how a Reddit forum led to this week’s novel market volatility remains to be seen. For Robinhood, Tenev said he hopes those discussions continue.
“We are constantly in communication with our regulators and with lawmakers and we continue to do so. I look forward to having conversations with anyone about this because obviously I think it’s highly technical and involves settlement mechanics as you guys saw in some of your other conversations and I think Robinhood made the right decision here.”
Whether the free market and Robinhood customers now learning about what went wrong agree will soon be made clear. In the brief window where Webull still allowed GameStop and AMC share purchases Thursday while Robinhood did not, Denier said new applications spiked 2,000%.
Publicado por: teuton en Enero 30, 2021, 12:21:27 pm
Sinceramente, me parece que todo esto es más bien simbólico.
No creo que sea una "revolución" como tal, pero quizá sirva para que, si se ve que pasa con más empresas, se empiecen a replantear ciertas normas (o la falta de ellas). Estos actores llevan demasiado tiempo haciendo y deshaciendo a su antojo. A lo mejor si las gacelas contraatacan, a partir de ahora tendrán que hacerse las inversiones de otra forma menos destructiva.
Tampoco descarto, como en todo, que este tipo de operaciones no estén siendo promovidas por poderes en la sombra. En la red todo es posible.
En todo caso, me parece cojonudo siempre que a alguien se le dé a probar de su propia medicina.
Yo creo que es una revolución, puede estar guiado y no ser espontaneo, es lo mismo que él covid, que pensabamos y algunos lo pensamos que es creado por el hombre y no es algo espontáneo. Los paralelismos entre el covid y reddit están ahí, además el movimiento continua al alza, si entráis en discord hay ya mucha gente de muchos países sumándose al movimiento, ya es algo planetario y si la semana que viene continúa la subida agregará más gente, es un comportamiento vírico, es básicamente lo mismo, el incremento es exponencial.
Publicado por: puede ser en Enero 30, 2021, 12:47:01 pm
No sé si se ha comentado o es algo obvio, pero me acabo de dar cuenta de que el nombre de la compañía elegida para esto es poético.Todo tiene si significado, no sólo que el "juego se ha acabado" (caiga quien caiga), es que la propia actividad de la empresa es significativa. Un tienda a la que se va a comprar un videojuego es, probablemente, el equivalente a una librería en el siglo XIX o un videoclub en el XX. Estamos hablando de una generación cuyos referentes culturales son los videojuegos. Las cifras que mueven hoy los e-games son escandalosas y la mayoría de los puretas no nos enteramos de nada.
Gamestop.
Los videojuegos hoy pueden tener el mismo nivel de detalle, de documentación histórica, de interés y de humanidad que Ana Karenina o El Padrino. Pero hay una diferencia fundamental: en los videojuegos tú interactúas, el final depende de ti y -en muchas ocasiones- del juego en grupo. El cambio de paradigma es brutal. Es una generación a la que no le cabe en la cabeza que los finales estén escritos, una generación acostumbrada a jugar en red con y contra desconocidos y sobre todo que piensan que todo es un juego y que si va mal... se resetea y se vuelve a empezar.
Se ha roto la idea de sentido de la vida: crecer, realizarse, ganar dinero, tener hijos, ver lo construído, morir tranquilo... Ahora se viven episodios aislados en diferentes mundos en los que siempre puedes cambiar de juego.
Son los retarded (retrasados) y el nombre también es poético: se quedaron en la habitación, agarrados a los ordenadores y videojuegos, en un mundo virtual que los boomers y la generación X consideramos que era de niños, infantil.
Pero desde ahí nos observaron atentamente: viendo como nos hipotecábamos para luego estrellarnos (aprendieron a diferenciar valor y precio), viendo como corríamos tras una estabilidad laboral y vital que el sistema ponía como palo y zanahoria. Vieron, por fin, como el dinero se podía crear a voluntad para mantener a los mismos en la cima de la pirámide. Y observaron ya regocijados como se inflaba una burbuja alrededor de esa vida virtual que ofrecen las FAANG y que ellos saben que son solo juegos de niños.
En fin, que el dinero se la suda, porque son los únicos que pueden mantener en pie el tinglado virtual montado a modo de atrezzo. Los 5000$ que puedan perder en este juego de "Gamestop" los recuperan en un par de meses sin despeinarse en sus trabajos STEM.
Golpe maestro
(https://images.wsj.net/im-292292?width=1280&size=1)
Publicado por: novamas en Enero 30, 2021, 13:11:11 pm
Todo tiene si significado, no sólo que el "juego se ha acabado" (caiga quien caiga), es que la propia actividad de la empresa es significativa. Un tienda a la que se va a comprar un videojuego es, probablemente, el equivalente a una librería en el siglo XIX o un videoclub en el XX. Estamos hablando de una generación cuyos referentes culturales son los videojuegos. Las cifras que mueven hoy los e-games son escandalosas y la mayoría de los puretas no nos enteramos de nada.
Los videojuegos hoy pueden tener el mismo nivel de detalle, de documentación histórica, de interés y de humanidad que Ana Karenina o El Padrino. Pero hay una diferencia fundamental: en los videojuegos tú interactúas, el final depende de ti y -en muchas ocasiones- del juego en grupo. El cambio de paradigma es brutal. Es una generación a la que no le cabe en la cabeza que los finales estén escritos, una generación acostumbrada a jugar en red con y contra desconocidos y sobre todo que piensan que todo es un juego y que si va mal... se resetea y se vuelve a empezar.
Se ha roto la idea de sentido de la vida: crecer, realizarse, ganar dinero, tener hijos, ver lo construído, morir tranquilo... Ahora se viven episodios aislados en diferentes mundos en los que siempre puedes cambiar de juego.
Son los retarded (retrasados) y el nombre también es poético: se quedaron en la habitación, agarrados a los ordenadores y videojuegos, en un mundo virtual que los boomers y la generación X consideramos que era de niños, infantil.
Pero desde ahí nos observaron atentamente: viendo como nos hipotecábamos para luego estrellarnos (aprendieron a diferenciar valor y precio), viendo como corríamos tras una estabilidad laboral y vital que el sistema ponía como palo y zanahoria. Vieron, por fin, como el dinero se podía crear a voluntad para mantener a los mismos en la cima de la pirámide. Y observaron ya regocijados como se inflaba una burbuja alrededor de esa vida virtual que ofrecen las FAANG y que ellos saben que son solo juegos de niños.
En fin, que el dinero se la suda, porque son los únicos que pueden mantener en pie el tinglado virtual montado a modo de atrezzo. Los 5000$ que puedan perder en este juego de "Gamestop" los recuperan en un par de meses sin despeinarse en sus trabajos STEM.
Golpe maestro
(https://images.wsj.net/im-292292?width=1280&size=1)
GME y su modelo de negocio no son tan relevantes como usted relata. La venta de videojuegos en tiendas físicas es cosa del pasado. Ahora predominan plataformas de compra online tipo Steam. La empresa ya estaba en problemas antes del ataque bajista.
Los mismos que ahora defienden la empresa son los que provocaron su lenta pero continua caída en rentabilidad. Esto lo hacen por romanticismo hacia lo que la empresa significó y por rabia o venganza contra un sistema que no consideran suyo ni justo.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 30, 2021, 13:32:17 pm
Citar
Estoy tan jodidamente orgulloso de ustedes, simios. Y cómo van a intentar romper nuestro subreddit durante el fin de semana.
Así se hace, monke.
Quién iba a pensar que cerraríamos el viernes con un volumen inferior a 1/4 del de la semana pasada. (para nosotros monke, esto significa que todos están 💎🙌 ).
Quién iba a pensar que íbamos a tener la acción por encima de los 320$ cuando manipularon coludiéndose, limitando nuestra capacidad de compra artificialmente y escalando el precio hasta los 170$ el día anterior.
Cada día que nosotros 💎🙌 , ellos pierden. Pierden a lo grande, tanto que los novios de sus mujeres los han echado y han vendido sus lambos. Una pérdida de 70 BILLONES.
Ahora, así es como intentan doblegarnos durante el fin de semana.
Ya han perdido, ¿qué les queda? Minimizar las pérdidas. Ya sabemos toda la mierda que intentaron, ¿qué va a pasar ahora? Están redoblando la apuesta por desvirtuar esta comunidad.
Clasificar por nuevo es una absoluta vergüenza a estas alturas y debería ser simplemente ignorado, pero algunos de los post llegan incluso a subir. Esto es lo que he encontrado hasta ahora y lo que hasta un mono con el cerebro liso entiende:
-Se han tapado los calzoncillos: No. Joder. Manera. Estaban a 5,91b$ hace dos días (139%). Ayer estaban en 11,2b$ (113%). Y el ratio de volumen de cortos se ha mantenido igual las dos últimas semanas. Están reposicionando sus cortos. El ratio de intereses cortos se reducirá y el importe total seguirá aumentando a medida que el precio de la acción suba.
-$BRUCE es el nuevo $GME.
PARTE 1: Entiendo cómo te sientes, pensaste que habías diversificado y luego te diste cuenta de que sus gráficos son idénticos. Tener el cerebro liso te hace eso, créeme que lo sé. ¿Qué significa tener dos gráficos idénticos con diferentes DDs? Lo he explicado un poco en esta respuesta. TL;DR: dilluting nuestros fondos es la peor cosa que podemos hacer en este momento, especialmente cuando tenemos dos (casi) idénticos valores y GME tiene un mayor potencial de squeezeng corto hasta el infinito (sobre la base de la cantidad de interés corto, el flotador y el movimiento al alza causada por la influencia de los medios de comunicación social la semana pasada).
PARTE 2: $FUCKU (de la que nadie habla) va a ser la nueva $GME, chicos, "escuchad este es el DD más importante que vais a leer". Váyanse a la mierda, por favor. Lo mismo que lo anterior con menos picante, cansado de leer DDs de medio pelo en medio del movimiento bursátil del siglo.
-Miedo, en general. Estoy cansado de estos posts. Suenas como si el novio de tu mujer la hubiera dejado incluso a ella porque la debilidad de tu 🧻 🙌 es insoportable. Te contesté aquí a algunas de tus pesadillas más preocupantes pero puedes hacer una puta búsqueda en Google antes de creerte mierdas de randos en Twitter.
Estos son sólo algunos ejemplos que he encontrado flotando como zurullos en el estanque lleno de oro del que estamos bebiendo ahora mismo. Habrá más, así que por favor, ESCUCHA mi TL;DR.
TL;DR:
. ✦ ˚ * . . ☀️GME si 💎🙌 , . . ﾟ . ✦
. , 🚀LITERALMENTE nosotros ahora. . . ✦ , * , . . . , ˚ , . . . * 🌑 ✦ . .
. . . . . ˚ ﾟ* . * ,
🌎GME si nos 🧻 🙌 . ✦ ˚ * .
PD: si alguien puede postear, por favor, que me mande un PM y le daré una versión mejor formada para postear. El autómata me está bloqueando la polla.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor [url=http://www.DeepL.com/Translator]www.DeepL.com/Translator[/url] ([url]http://www.DeepL.com/Translator[/url])
(click to show/hide)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8izo3/beware_those_who_are_shilling_other_stocks/glcvohh?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3 (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8izo3/beware_those_who_are_shilling_other_stocks/glcvohh?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)
Publicado por: CHOSEN en Enero 30, 2021, 14:02:46 pm
-Si no se hace, debería ser así.
-Si no se hacía, a partir de ahora se empezará a hacer.
Es algo común en muchas empresas tener una matriz, y a partir de cierto volumen de negocio en un área concreta, escindirla para limitar el riesgo. Se hace en muchísimas partes.
Un negocio de $5.000 millones o mas (no se cuanto es la bromita) en cortos bien merecía un nuevo registro mercantil -o como se llame en USA-. Esto ya se hubiese acabado hace una semana declarando en quiebra el sub-negocio independiente llamado "GME-in-short", y poniendo a todos en lista de espera para cobrar tras la liquidación, donde solo pagarían "el pico". Y a otra cosa.
Es más fácil de gestionar cuando una empresa compra o vende a otra empresa que también es de la misma matriz, porque el fusible lo pones tú en donde más te interesa.
Por supuesto será todo mucho mas complejo, pero apunta a que estos de Malvin iban con todo en todas partes a la vez, y que no pueden deshacer posiciones porque no tienen "fusible", es decir, responden con todo en todas partes.
Aparte de hacer muy mal las cosas, sin duda Malvin estaba estafando a alguien, y los estafados seguramente todavía no se han enterado.
Publicado por: pollo en Enero 30, 2021, 14:10:09 pm
El incremento es logístico, no exponencial. Sólo le ves la primera parte, además de que cualquier incremento lo puedes definir como exponencial si lo pones en la ventana temporal que te convenga (aquí por ejemplo no sabemos el futuro). Subir de 1 a 2 es exponencial, por ejemplo.Sinceramente, me parece que todo esto es más bien simbólico.
No creo que sea una "revolución" como tal, pero quizá sirva para que, si se ve que pasa con más empresas, se empiecen a replantear ciertas normas (o la falta de ellas). Estos actores llevan demasiado tiempo haciendo y deshaciendo a su antojo. A lo mejor si las gacelas contraatacan, a partir de ahora tendrán que hacerse las inversiones de otra forma menos destructiva.
Tampoco descarto, como en todo, que este tipo de operaciones no estén siendo promovidas por poderes en la sombra. En la red todo es posible.
En todo caso, me parece cojonudo siempre que a alguien se le dé a probar de su propia medicina.
Yo creo que es una revolución, puede estar guiado y no ser espontaneo, es lo mismo que él covid, que pensabamos y algunos lo pensamos que es creado por el hombre y no es algo espontáneo. Los paralelismos entre el covid y reddit están ahí, además el movimiento continua al alza, si entráis en discord hay ya mucha gente de muchos países sumándose al movimiento, ya es algo planetario y si la semana que viene continúa la subida agregará más gente, es un comportamiento vírico, es básicamente lo mismo, el incremento es exponencial.
Al contrario que en las matemáticas ideales, en la realidad siempre hay un factor limitante (en este caso el número de personas en disposición de hacer esto). Y además el resto del mundo sigue funcionando igual, nada se ha parado salvo esta gota en el océano.
Esta acción es posible porque no había límites para estas cosas y nadie se había organizado hasta ahora para hacerlo. A partir de ahora, se regulará de alguna forma para o bien impedir este tipo de movimientos masivos en corto por parte de estos fondos, o bien para que las gacelas no puedan operar de esta forma (incluso indirectamente, limitando la información o capando este tipo de foros).
Se habrá cambiado algo, pero no va a ser una revolución. Revolución sería si los que la arman, como resultado final estuviesen en disposición de dictar las reglas. De momento, esas reglas las siguen dictando los mismos, y son los que controlan las plataformas tecnológicas que permiten todo este circo. Si quieren, pueden cortar, capar, limitar y lo que les dé la gana. Si permiten que la gente haga esto, es que no les perjudica de momento.
Yo no me creo nada, más que nada porque para mí quien están en bolsa forma parte del mismo casino que los gordos y haría lo mismo si le dejasen porque sus motivaciones e ideas son las mismas. Me parece muy cándido ver nada revolucionario aquí cuando son especuladores mierdecillas contra especuladores gordos, al final se dedican a lo mismo, a extraer valor de algo que ellos no contribuyen a crear.
Definir a estos como revolucionarios es algo así como los independentistas sin fronteras aquellos de la CUP. Siento romper la ilusión de poder.
Publicado por: puede ser en Enero 30, 2021, 14:15:59 pm
GME y su modelo de negocio no son tan relevantes como usted relata. La venta de videojuegos en tiendas físicas es cosa del pasado. Ahora predominan plataformas de compra online tipo Steam. La empresa ya estaba en problemas antes del ataque bajista.Efectivamente, lo hacen por rabia o venganza y les da igual lo que pase con esa empresa concreta, es solo un juego, un reto.
Los mismos que ahora defienden la empresa son los que provocaron su lenta pero continua caída en rentabilidad. Esto lo hacen por romanticismo hacia lo que la empresa significó y por rabia o venganza contra un sistema que no consideran suyo ni justo.
Lo que no quita que la elección tenga su simbolismo ya que a pesar de que el sistema solo valora a los milenials por sus datos personales y sus compras; ellos siguen teniendo que salir de casa para relacionarse y tener contacto piel con piel.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 30, 2021, 14:18:18 pm
No sé si se ha comentado o es algo obvio, pero me acabo de dar cuenta de que el nombre de la compañía elegida para esto es poético.
Gamestop.
GameStop es poético... lo de Robinhood ya es "divino".
(https://i.pinimg.com/736x/c2/1a/54/c21a544a1dbcd75c51656610d8321f34.jpg)
[ LOVE ]
[ LOVE the Offtopics ]
[ All you need is LOVE the Stock ]
[ We all LOVE the Stock :biggrin: ]
[ LOVE the Stock is all you need ]
[ SPREAD the LOVE..., HOLD! ]
[ ... ]
[ Enjoy! ]
-------
[
Estoy empezando a pensar que necesitamos un smiley fumeta, algo así...
(https://pbs.twimg.com/profile_images/615511839800209408/D5pV6QNk_400x400.jpg)
]
Publicado por: senslev en Enero 30, 2021, 14:33:07 pm
(https://www.brookstradingcourse.com/wp-content/uploads/2021/01/GME-1.png)
Citar
GME, BB, AMC, and other stocks soaring 30 to 100% a day. Yes, short covering, but the news media is misrepresenting this story. They were so enamored with a David and Goliath fantasy, that they are failing to consider any other explanation. A better historical analogy is tulip mania in the 17th century. GME will probably be sideways to down for many months.
They are missing one of the most fundamental points about markets. Markets were created by institutions for their own benefit, and the institutions are quick to seize control. This is true even though the Reddit army temporarily took control of several stocks for several days about a week ago.
Yes, Reddit day traders got the rally going by lots of people with $10,000 accounts buying GME stock and call options. But once a big move begins, the institutions see opportunity and many come in. They are so big that they ultimately retake control. There are never enough ants to take down a herd of elephants. The strong institutions will kill both the ants, and the weak institutions that are short.
Would I be surprised if the short squeeze continued up to 1,000? Yes. Wednesday was so huge that it will be a very important bar for many years. It is a good candidate for the top. The elephants have begun crushing the ants, and there soon will be none left to buy GME.
I believe that much of the trading this week was by institutions. If I were running a high frequency trading firm, I would have told my people early in the week to create appropriate algorithms and start trading. If I were running a short selling shop, I would be telling my traders to short strong rallies, betting against the Reddit army.
The goal of the institutions and the day traders is the same. They both see huge moves and tremendous profit potential. But I bet that by Friday, the institutions were the ones making the money. They are very greedy, smart, aggressive, and rich. I suspect that they were creating a big part of the volume.
Why are the media ignoring the institutions? Because a David and Goliath story gets far more viewers, and the media needs eyeballs to make money. When they see the opportunity to make money, reason does not matter.
Shorts pay interest
There is an interesting point about the shorts in GME. They have to sell borrowed stock. The current interest rate that a short has to pay is over 100% per year for GME. The most a short can make is 100%, and that is when the stock goes to zero. Therefore, the short selling firms are risking more than they hope to make. Why would they do that? Because they believe that the probability is very high that they will make enough money to offset the terrible risk/reward. I, too, believe it is a high probability bet, but I think the math is better for me to trade other things.
Buying a lot of OTM calls makes a stock go up
Many small buyers have been buying far out of the money (OTM) calls, which are relatively cheap because they normally have very little chance of finishing in the money (ITM). The delta is relatively small, often 0.5 (0.5 is big for an OTM stock under normal circumstances) for an extremely OTM call on GME. A delta of 0.5 (50%) means that for every $10 that the stock goes up, the call goes up only $5.
But as the stock goes up, the chance of the call finishing in the money goes up. That means its delta goes up. When a trader buys a far OTM call with a delta of only 0.5, the option selling firm only has to buy 50 shares of stock to hedge. Remember, 1 call controls 100 shares.
If the stock goes up from option selling firms hedging the calls (buying stock) that they sold, or from small traders buying the stock, the OTM calls become less OTM. The probability of them finishing ITM goes up, which means the delta goes up.
If the delta is now 0.8, the option selling firm needs to buy 30 more shares of stock. Therefore, if enough people buy calls, the price of the stock goes up because call selling firms have to buy the stock. It is an interesting feedback loop. Just buying enough OTM calls, hoping the stock will go up, makes the stock go up.
Great for company executives!
Many company executives and board members own a large number of shares of the company’s stock. It is common to have a CEO’s pay tied to the stock’s performance. The assumption is that if a stock goes up, it is because it is being managed well. This kind of pay package incentivizes executives to do a great job. However, with the short squeezes, the executives are doing nothing to contribute to the dramatic increase in the stock’s price, yet are making a fortune.
BlackBerry (BB) is another of these squeezed stocks. CBS has reported that its CEO will get a $90 million bonus if BB trades above $30 for 10 days in a row anytime before the end of 2026. The high of the squeeze so far has been just below $30. BB is still up 300% from where it was 2 months ago.
GameStop has lost $1.3 billion over the past 3 years, and it is closing 20% of its stores. That is why some hedge funds shorted it over the past year. But with the short squeeze, 4 members of the board of directors sold some shares at a huge profit. Other executives from these squeezed stocks are large shareholders, and they are also selling some of their stock at a huge profit during the squeeze.
(https://pbs.twimg.com/media/Es-myT_XMAce4e_?format=jpg&name=large)
Publicado por: asustadísimos en Enero 30, 2021, 16:05:08 pm
En nuestra modesta opinión la acción de GameSTop, en la Bolsa norteamericana, ha tenido un suelo durmiente ('dormant bottom') conjugado con un proceso de acumulación lenta («baba de perro»), que ha roto al alza en dos fases, siendo divertida solo la segunda, divertida en el sentido de que va acompañada de movida social promodelo popularcapitalista resentida contra el sistema, de estilo 'brexit', Trump, 'procés', Podemos & Vox, Asalto al Capitolio, etcétera.
La presunción es a favor de que este suceso no da lugar a la quiebra de ningún fondo de inversión a poco que esté normalmente gestionado, dada la naturaleza de cobertura de los derivados financieros.
A nosotros lo que nos interesa es que este tipo de sucesos son propios y específicos de los finales de ciclo bursátil.
Las tendencias alcistas tienen tres etapas:
— Alza Fudamental,
— Alza Líquida y
— Alza Especulativa.
Es idiota creerse que estas alzas estridentes que estamos viviendo en Bolsa e inmuebles, especialmente en la angloesfera, pertenecen a un Alza Líquida causada por la expansión del Dinero. El Dinero (mayúscula) lleva contrayéndose desde 2018 mucho más de lo que se expande el dinero (minúscula). Recordemos que Dinero en mayúscula es 'grosso modo' la suma de los dineros creados por:
— el Estado (moneda y deuda pública),
— los bancos (préstamos) y
— los particulares (activos financieros, desde empréstitos hasta letras de cambio y pagarés).
Quienes cacarean que estos niveles de estafa de los precios de los 'hactibos' pertenecen al Alza Líquida nos engañan:
— para culpar al Estado y reclutarnos para la movida resentida y
— para hacernos creer que estamos aún en los días de vino y rosas del 'plateau' de 'riqueza', aunque no muy bien repartida, lejos todavía del Alza Especulativa que anuncian para cuando las ranas críen el pelo del control de la pandemia 'cóvid', y así separarnos ahora mismo de nuestro dinero en efectivo.
En suma, para nosotros la burbuja de 'games top' prueba el 'game stop' porque pertenece al Alza Especulativa de Bolsa e inmuebles que estamos viviendo.
La pandemia 'cóvid' ha acelerado el proceso de Transición Estructural pero es una droga narcotizadora del fin de modelo popularcapitalista. Lo ha dividido en dos impuslso: la caída tras el confinamiento de marzo-2020 y la que está cociendo en estos días.
De todos los sucesos de fin de ciclo que estamos viviendo, la patada en el trasero a Trump y el ridículo del 'brexit' son los más importantes porque dejan el camino expedito para poder dar ya oficialmente la 'rerrecesión', es decir, la recesión importante para la muerte del modelo histórico, que constituye la inflexión definitiva de la Transición Estructural.
El popularcapitalismo es cosa de la 'blandizquierda' que expulsó a los comunistas de la Segunda Internacional. No obstante, no hay avatar de la derecha que le haga ascos al «todos capitalistitas», sobre todo el socialista y el populista. Pero jamás hay que olvidar que hacer creer a los trabajadores que ya están desclasados por poseer su pisito básico es cosa de las izquierdas, no de la derecha.
Aunque parezca mentira, en ningún país del mundo se ha dado oficialmente la Rerrecesión como Dios manda, es decir, asociándola al Repinchazo de la Reburbuja. La Burbuja popularcapitalista pinchó para siempre en la segunda mitad de los 2000. Luego solo ha habido un reinflado parcial para favorecer la Operación Desagüe de la banca. La pandemia de coronavirus ha velado la Rerrecesión, situándonos mentalmente fuera del espacio-tiempo económico. Pero este silencio no es más que la enésima añagaza roñosa de los 'capitalistitas', muy especialmente del sector inmobiliario, para que cunda la patraña de que no es que la crisis no va contra ellos, sino que les va de maravilla con ella:
—«Bendita mierda que es todo, suben los 'hactibos', suben los 'mercaos'».
El caso es seguir con la extracción de rentas aproductivas hasta el último instante, como si tener la economía empantanada no afectara a la recaudación de la 'private taxation' inmobiliaria:
—«Si los bichos no pagan con rentas corrientes porque ya no las obtienen, ¡pelillos a la mar!, que paguen con ahorros o con subsidios del contribuyente».
¡Cuánto ha calado el popularcapitalismo! Es lógico. A nadie le gusta sentir lo paria que es. Los hipotecados pagan porque, si no, el acreedor les pone en marcha la ejecución de la garantía y se quedan sin el 'hactibo' ganador; y los alquilados, sobre todo los hosteleros, que se quejan de tener que pagar el alquiler del local de negocio estando privados de ingresos ordinarios por la pandemia, paradójicamente, no se movilizan contra la usura de sus caseros sino para que tú, contribuyente, les pagues la factura. Y lo indignante es que Estados como el español, gobernados por la 'blandizquierda', solo roja en cuanto a 'dress code' ('Red Sneakers Effect'), hasta ahora, se está humillando a los intereses de los resentidos de la peor derecha, que son los predominantes en la movida antisistema.
Nada mejor para ilustrar lo que está pasando que ver la frustración del hermano no pródigo en la Parábola del Hijo Pródigo.
Estamos tranquilos. Al capitalismo le quedan muchos años, Roma no paga traidores y a todo cerdo le llega su San Martín. Tampoco le interesa a los sistemas de Economía Panificación Central, un vez demostrada su superioridad, que haya una descomposición del tigre de papel capitalista más allá de cierto punto.
Tras el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, el sistema capitalista emprendió la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a un nuevo modelo de dinero fortísimo y más planificación central, que llamamos Era Cero al caracterizarse por no haber casi inflación y, consiguientemente, quedar el riesgo como único determinante de los tipos de interés.
En todo proceso transicional, sea de lo que sea:
— lo viejo ya no funciona y el esfuerzo para que vuelva a funcionar es perjudicial;
— lo nuevo ya empieza a funcionar y el esfuerzo para que funcione es beneficioso; y
— hay un lastre que dificulta transitar de lo viejo a lo nuevo.
Lo que vemos no es más que la agonía del lastre. ¡Que le den!
Y, desde luego, «con mi dinero, no». ¿A cuento de qué viene meter dinero del contribuyente en los bolsillos de los usureros inmobiliarios para amortiguar la crisis? ¡Que los usureros inmobiliarios tienen recursos financieros y no financieros de sobra, membrillos, y lo que toca es vivificar la economía ordinaria abaratándola de los costes inmobiliarios que asfixian salarios y beneficios de las empresas!
Publicado por: Meledo en Enero 30, 2021, 16:56:11 pm
Desconozco si en los hedge cada grupo de activos se lleva desde empresas independientes.En este caso ha habido muchas estafas. La primera estafa es que Melvin Capital y compañía tuvieran cortos por más de 100% de las acciones. Para estar en corto se pide prestado la acción en la que quieres estar corto. Por lo que alguien te tiene que prestar esa acción.
-Si no se hace, debería ser así.
-Si no se hacía, a partir de ahora se empezará a hacer.
Es algo común en muchas empresas tener una matriz, y a partir de cierto volumen de negocio en un área concreta, escindirla para limitar el riesgo. Se hace en muchísimas partes.
Un negocio de $5.000 millones o mas (no se cuanto es la bromita) en cortos bien merecía un nuevo registro mercantil -o como se llame en USA-. Esto ya se hubiese acabado hace una semana declarando en quiebra el sub-negocio independiente llamado "GME-in-short", y poniendo a todos en lista de espera para cobrar tras la liquidación, donde solo pagarían "el pico". Y a otra cosa.
Es más fácil de gestionar cuando una empresa compra o vende a otra empresa que también es de la misma matriz, porque el fusible lo pones tú en donde más te interesa.
Por supuesto será todo mucho mas complejo, pero apunta a que estos de Malvin iban con todo en todas partes a la vez, y que no pueden deshacer posiciones porque no tienen "fusible", es decir, responden con todo en todas partes.
Aparte de hacer muy mal las cosas, sin duda Malvin estaba estafando a alguien, y los estafados seguramente todavía no se han enterado.
¿Como se pueden tener más acciones en corto que las existentes?
(Pues haciendo trampas y estafando. Si no estoy equivocado este tipo estafas se denominan como "Ventas al descubierto o rehipotecaciones”)
Y luego ha venido la segunda parte de la estafa con Robinhood, Citadel, Interactive Brokers,... No dejando comprar acciones de GME a sus clientes, vendiendo acciones de sus clientes sin permiso,...
Habrá que ver que pasa el lunes. Supongo que ya estarán (algún gran banco, Yellen, Powel, SEC,...) intentando obligar a los dueños de GME a hacer una ampliación de capital. Para aumentar el número de acciones disponibles.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 30, 2021, 16:58:39 pm
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/middleclassfancy-20210130-0001-jpg.559156/)
Publicado por: Urbanismo en Enero 30, 2021, 18:12:37 pm
Cada vez tengo mas claro que estamos viviendo el final de una época, los signos son evidentes: epidemias, convulsiones económicas, cabreo generalizado del personal, gobernantes inútiles; se han conjuntado los astros para que pase al final, ya hasta hay terremotos y meteoritos, solo falta un maremoto en las costas de Barcelona (todo se andará)
En la política nacional, cada uno a salvarse el culo jaleado por sus hooligans, porque ya no hay ciudadanos salvo en algún reducto, hay paguiteros, pesebreros -aunque el pesebre sea minúsculo- e hinchas, como las barras bravas argentinas. Si los supuestos líderes nacionales son lo que son -la nada mas absoluta-, a nivel autonómico y local lo que hay es directamente en la mayoría de los casos restos de serie, saldos y rebús.
La peña que nos desgobierna, sigue tirando con pólvora de rey -cortesía del BCE-, pero todo lo que tiremos ahora en transfusiones a la momia pisitil, es sangre que nos sacarán después, cuando estemos aun mas caninos, a nosotros, a nuestros descendientes y al que pillen por delante, la pela es la pela, no lo olviden, van a sangre con todo tipo de impuestos, salvo los que gravan el rentismo inmobiliario, esa fuente de riqueza que ha arruinado el pais, y acabará arruinando a sus poseedores, porque no lo duden, cuando ya no quede nada, entrarán a saco como elefante en cacharrería.
Por lo demás, no hay la mas mínima visión de futuro, no es que se trate de revivir un modelo muerto -turismo low cost, pisitos y maquiladora de coches-, es que las contradicciones son evidentes, que sentido tiene financiar un ERTE en una inmobiliaria o en una fábrica de automóviles por ejemplo, o como dice asutadisimos un pcoo mas arriba, poner dinero público en manos de caseros para seguir manteniendo las fantasías animadas inmobiliarias.
En cuanto a la gestión del Covid, que cada uno se las apañe como pueda, ahora se están viendo las vergüenzas del mejor sistema sanitario del mundo mundial, ese en el que los sanitarios no pueden pagarse un pisito en Ibiza, por ejemplo, y ahora tenemos camas de Uci allí vacías porque no hay quien las controle, eso si, fletamos aviones medicalizados -que cuesta cada vuelo un huevo y la yema del otro- para llevar los pacientes a Palma, de esas mil y una. Y si, está siendo una masacre de abuelos, solo en mi radio cercano han muerto en los últimos tres meses mas de media docena; cada vez que veo al del peluquín, o a la cosa esa con ojos que es consellera de sanidad -méritos, ser pelota y cuota de Angel Franco, el factotum del PSOE alicantino desde hace 40 años, que se dice pronto-, se me ponen los pelos como escarpias.
Me acuerdo de flagelador -vuelva ud, aunque sea poco y solo un ratito-, de su festung pisito, y ahora festung covid; solo espero que en unos años -pocos-, se aclare la cosa, porque si no lo hace, el colapso del modelo -que no es cierto, es ciertisimo-, acabará por llevarse todo por delante, y las ruinas son muy poéticas, pero es muy incómodo vivir en ellas, y como dice Jenofonte, guarden aceite para la oscuridad en la que estamos y estaremos un tiempo; del de verdad NHD, y como todos los bienes escasos subirá de precio por fundamentales.
Un saludo y tengan muchisimo cuidado por ahi fuera -y después un poco mas-
Publicado por: CHOSEN en Enero 30, 2021, 18:22:06 pm
Alguien ya habla ahí arriba de grandes institucionales dando volumen al circo, porque the-long-tail aún siendo grande malamente puede competir contra la realidad. El sistema está carcomido, es cierto, pero sigue siendo autoestable.
¿Alguien se acuerda del HFT que iba a terminar con el mundo conocido hace ya casi 10 años? :roto2: ¿Que pasa, que los algoritmos automáticos ya no existen?
Pues eso.
Me gustan los mensajes del maestro porque ponen un trasfondo a lo que sucede.
No es lo mismo ver un suceso (por ejemplo el GME, o la crisis covid) que comprender el suceso en un ámbito o un contexto determinado.
Luego solo ha habido un reinflado parcial para favorecer la Operación Desagüe de la banca[/b].Y ojo, porque esto aún está por ver.
Vamos para ¿6 años? y nada-de-nada, de hecho, sigo viendo fusiones de ex-cajas de ahorros a las que únicamente les cambiaron el nombre.
La mayoría sino todas aún tienen fundaciones con el mismo nombre -el de la caja de ahorros- :roto2: con parte enorme de participaciones del nuevo banco.
Citar
los alquilados, sobre todo los hosteleros, que se quejan de tener que pagar el alquiler del local de negocio estando privados de ingresos ordinarios por la pandemia, paradójicamente, no se movilizan contra la usura de sus caseros sino para que tú, contribuyente, les pagues la facturaEsto es muy triste.
Reos y pagando la soga.
Citar
Estamos tranquilos. Al capitalismo le quedan muchos años, Roma no paga traidores y a todo cerdo le llega su San Martín.Cuando se cambie el nick a "tranquilísimos" me lo creeré :)
Publicado por: pedrito en Enero 30, 2021, 18:33:31 pm
Sinceramente, me parece que todo esto es más bien simbólico.
No creo que sea una "revolución" como tal, pero quizá sirva para que, si se ve que pasa con más empresas, se empiecen a replantear ciertas normas (o la falta de ellas). Estos actores llevan demasiado tiempo haciendo y deshaciendo a su antojo. A lo mejor si las gacelas contraatacan, a partir de ahora tendrán que hacerse las inversiones de otra forma menos destructiva.
Tampoco descarto, como en todo, que este tipo de operaciones no estén siendo promovidas por poderes en la sombra. En la red todo es posible.
En todo caso, me parece cojonudo siempre que a alguien se le dé a probar de su propia medicina.
Yo creo que es una revolución, puede estar guiado y no ser espontaneo, es lo mismo que él covid, que pensabamos y algunos lo pensamos que es creado por el hombre y no es algo espontáneo. Los paralelismos entre el covid y reddit están ahí, además el movimiento continua al alza, si entráis en discord hay ya mucha gente de muchos países sumándose al movimiento, ya es algo planetario y si la semana que viene continúa la subida agregará más gente, es un comportamiento vírico, es básicamente lo mismo, el incremento es exponencial.
¿Una revolución? Pues no lo parece. Si fuera una revolución, lo veriamos en las calles, viendo concentraciones de personas, y sobretodo viendo a las mafias politico-mediaticas y sus mayorias electorales con cara de preocupación. No es el caso. Yo mismo, me he enterado de esta movida del Gamestop porque leo todos los días este foro. He estado esta mañana paseando por mi pueblo, y no he visto carreras ni cargas policiales. todo estaba como siempre; tampoco lo he visto en la televisión.
Que un grupo de nerds, aunque sean decenas de miles, se hayan sindicado para poner cada uno un poco de dinero (con intención de perderlo) solo para quebrar un fondo que había tomado una posición bajista de una acción de poca capitalización y que ya iba directa a la quiebra, pues como revolución deja bastante que desear. Posiblemente el 90% de la población occidental ni se ha enterado de esta jugada. La mayoria de las personas no prestamos atención a la bolsa, y menos a las cotizaciones de empresas de baja capitalización. Todavía si esa jugada hubiera sido contra la cotización de Google o Microsoft hubiera tenido más repercusión. ¿Pero a quién le importa los juegos financieros entorno a una empresa que estaba ya abocada a desaparecer (lo de vender videojuegos en tiendas físicas no tenía mucho futuro). Eso solo le importa a los nerds que se pasan el día delante de las pantallas jugando al day trading.
El día que veamos decenas de miles abandonando sus puestos de trabajo y sus quehaceres diarios, para ir a protestar a las plazas de las ciudades y los pueblos, entonces ese día podremos hablar de revolución. Como lo que vimos en Tunez hace unos años.
Publicado por: PastorMesetario en Enero 30, 2021, 19:50:48 pm
Se comenta ahora en las cloaquillas que el nuevo y probable objetivo es el Comex. Se podría estar preparando otro short squeeze -a mí, como homenaje a mis orígenes sur-levantinos, me gusta llamarlo "apretoncico"- en metales, plata seguramente, que resultaría muy problemático para el citado Comex.
Si hay problemas en contratos de futuros con entregable relativos a empresas, siempre se pueden crear más acciones, pero con metales no es posible. Es decir, un buen apretoncico en futuros de plata u oro con entregable podría desatar una posterior subida estratosférica de los hactibos que podría reventar el sistema Comex.
Como ya ustedes saben, "suben los hactibos y los mercaos".
Personalmente, creo que los "Robinhooders y Redditer's" sólo están siendo utilizados como herramientas por parte de actores en la sombra que tienen ya muy serios problemas para seguir existiendo. Estos nuevos "Golems"son los espantajos que se agitarán en las narices del respetable cuando el Titanic financiero se vuelva a estampar contra la realidad. En realidad, esto no es más que una nueva mutación de los eventos que se suceden siempre antes de que todo se vaya a la mierda otra vez.
Putos Tiempos Interesantes.
Publicado por: Meledo en Enero 30, 2021, 20:12:51 pm
Parece que esta nervioso y que el teletrabajo no le gusta nada.
No se si ciertos o no pero da muchos datos. Y es hábil mareando la perdiz.
Citar
La inversión inmobiliaria en la era post-Covid - Value Schoolhttps://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0 (https://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0)
¿Cómo ha afectado la crisis de la Covid-19 al sector inmobiliario? ¿Sigue siendo la vivienda el principal activo inmobiliario generador de rentas? ¿Acaso han pasado a serlo los activos vinculados a la actividad logística por el auge del comercio online? ¿Cuáles son las megatendencias que se desarrollarán a lo largo de 2021 en la inversión en inmobiliario?
De todo ello y mucho más hablaremos durante esta sesión con Ismael Clemente, consejero delegado de Merlin Properties y uno de los profesionales más reconocidos en este sector.
Publicado por: Saturio en Enero 30, 2021, 20:28:39 pm
Los foros de internet son como las barras de los bares. Más grandes y con mucha gente.
En la RDA había un confidente en cada barra de bar.
Cuanto más juntas están las ovejas más fácil es pastorearlas.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 30, 2021, 20:56:39 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rf4k/times_square_right_now/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rf4k/times_square_right_now/)
Good Morning to Everyone Except Robinhood, courtesy of @KasparCMS on Twitter
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rlea/good_morning_to_everyone_except_robinhood/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rlea/good_morning_to_everyone_except_robinhood/)
Hold!
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8ky1i/hold/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8ky1i/hold/)
Publicado por: Meledo en Enero 30, 2021, 21:11:14 pm
Siguiendo con el tema de los "Juegos de Guerra" financieros.Miles y miles de personas pidiendo plata con entrega física sería apoteósico. Como me gustaría verlo, aunque sea desde la barrera.
Se comenta ahora en las cloaquillas que el nuevo y probable objetivo es el Comex. Se podría estar preparando otro short squeeze -a mí, como homenaje a mis orígenes sur-levantinos, me gusta llamarlo "apretoncico"- en metales, plata seguramente, que resultaría muy problemático para el citado Comex.
Si hay problemas en contratos de futuros con entregable relativos a empresas, siempre se pueden crear más acciones, pero con metales no es posible. Es decir, un buen apretoncico en futuros de plata u oro con entregable podría desatar una posterior subida estratosférica de los hactibos que podría reventar el sistema Comex.
Como ya ustedes saben, "suben los hactibos y los mercaos".
Personalmente, creo que los "Robinhooders y Redditer's" sólo están siendo utilizados como herramientas por parte de actores en la sombra que tienen ya muy serios problemas para seguir existiendo. Estos nuevos "Golems"son los espantajos que se agitarán en las narices del respetable cuando el Titanic financiero se vuelva a estampar contra la realidad. En realidad, esto no es más que una nueva mutación de los eventos que se suceden siempre antes de que todo se vaya a la mierda otra vez.
Putos Tiempos Interesantes.
Quizás incluso se uniría algún país por joder a otro.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 30, 2021, 21:40:20 pm
(https://i.redd.it/3amejlnyzie61.jpg)
[ Es pal movil, creo. ]
[ It's foa mobiles, i think. ] ::)
Publicado por: conejo en Enero 30, 2021, 22:25:21 pm
(https://fotos.subefotos.com/0c69c4bf47e5c7adfeea030a7e382992o.jpg)
Publicado por: valensianet en Enero 31, 2021, 00:03:32 am
https://www.investopedia.com/terms/s/silver_thursday.asp (https://www.investopedia.com/terms/s/silver_thursday.asp)
Siguiendo con el tema de los "Juegos de Guerra" financieros.Miles y miles de personas pidiendo plata con entrega física sería apoteósico. Como me gustaría verlo, aunque sea desde la barrera.
Se comenta ahora en las cloaquillas que el nuevo y probable objetivo es el Comex. Se podría estar preparando otro short squeeze -a mí, como homenaje a mis orígenes sur-levantinos, me gusta llamarlo "apretoncico"- en metales, plata seguramente, que resultaría muy problemático para el citado Comex.
Si hay problemas en contratos de futuros con entregable relativos a empresas, siempre se pueden crear más acciones, pero con metales no es posible. Es decir, un buen apretoncico en futuros de plata u oro con entregable podría desatar una posterior subida estratosférica de los hactibos que podría reventar el sistema Comex.
Como ya ustedes saben, "suben los hactibos y los mercaos".
Personalmente, creo que los "Robinhooders y Redditer's" sólo están siendo utilizados como herramientas por parte de actores en la sombra que tienen ya muy serios problemas para seguir existiendo. Estos nuevos "Golems"son los espantajos que se agitarán en las narices del respetable cuando el Titanic financiero se vuelva a estampar contra la realidad. En realidad, esto no es más que una nueva mutación de los eventos que se suceden siempre antes de que todo se vaya a la mierda otra vez.
Putos Tiempos Interesantes.
Quizás incluso se uniría algún país por joder a otro.
Publicado por: javi2 en Enero 31, 2021, 04:11:18 am
comenta sobre el lío de WallStreetBet y GME:
https://youtu.be/bDVfOKAHuEQ?t=3103 (https://youtu.be/bDVfOKAHuEQ?t=3103)
"los robinhoods" han hecho millonarios a los Hegde funds a los que quieren hundir... han hundido a algunos pero han hecho millonarios a otros"
Publicado por: PastorMesetario en Enero 31, 2021, 08:55:21 am
Publicado por: uno en Enero 31, 2021, 09:10:12 am
Citar
Málaga prevé la construcción de 27 torres en los próximos años
La proliferación de rascacielos reabre la discusión sobre si tienen cabida en la ciudad: algunos arquitectos creen que sí, otros los rechazan y casi todos consideran que depende del proyecto en sí, de la zona elegida y de que sean singulares
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2021/01/31/malaga-preve-acoger-27-torres-32828782.html (https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2021/01/31/malaga-preve-acoger-27-torres-32828782.html)
Publicado por: Derby en Enero 31, 2021, 09:35:56 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/naturgy-opa-precio-saldo_0_1433257247.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/naturgy-opa-precio-saldo_0_1433257247.html)
Citar
Un país a precio de saldo, Jesús Cacho
(...)Un país sin grandes empresarios
No ha habido grandes empresarios en España. Nunca grandes fortunas industriales. Y ahora menos que nunca. Los March (la gran fortuna española del siglo XX, con los Botín a distancia, sacaron su dinero cuando el franquismo agonizaba y ahora vuelven a invertir aquí utilizando como vehículo esos fondos (Rioja Adquisition, participado en un 74,27% por el luxemburgués CVC y en un 25,73% por la familia mallorquina). Esos ejecutivos que se han hecho fuertes en el puente de mando de las empresas lo fían todo al cobro de un bonus indexado al precio del valor en bolsa. ¿Cómo hacer subir la acción? Para esos grandes fondos, responsables de las pensiones de millones de jubilados en todo el mundo, la cuestión es sencilla: se trata de darle gusto al gatillo. ¿Dónde encontrar unos propios que, adecuadamente untados y con un precio por acción atractivo, estén dispuestos a ponerte alfombra roja para que entres hasta la cocina? La ecuación está servida. “Los accionistas de Naturgy están de enhorabuena”, escribía el miércoles Agustín Marco. “Pero lo están aún más Francisco Reynés y su guardia de corps, que gracias a la revalorización de la cotización por el desembarco del fondo australiano van a poder cobrar un bonus de hasta 200 millones de euros”.
Dispuestos a venderlo todo y a desplumar el país. También a embolsarse auténticas fortunas, aunque, eso también, con la elegancia propia de quien arquea la ceja en un movimiento a medio camino entre el desdén y el reproche ajeno. Las sospechas de concertación no pueden ser ignoradas, y algo tendrá que decir al respecto la CNMV e incluso la CNMC. Media hora después de que IFM anunciara la nueva, los fondos inquilinos en Naturgy aseguraban haberse “obligado con el oferente a no aceptar la oferta”. Eso es rapidez. Porque no se trata de salir, sino de esperar la entrada de un nuevo inquilino. También Fainé ha protestado inocencia en lo ocurrido, aunque resulte difícil imaginar que algo semejante pueda ocurrir en el universo Caixa sin el visto bueno del señor cardenal. De momento, el guardián entre el centeno mantiene silencio. Entre otras cosas porque aún está por culminar la gran operación de absorción de Bankia por Caixabank, y la prudencia aconseja ir con pies de plomo. Lo más probable, sospechan quienes conocen la casa, es que Criteria venda a IFM un 10% del 24,4% que controla en Naturgy, y que la fundación que preside Fainé se cobre un buen dividendo con el que socorrer después a sus desvalidos de la obra social, argumento convertido en burladero tras el que esconder este proceso acelerado de ventas al por mayor.
De aquella Criteria convertida en un gran holding industrial va quedando poco. Participaciones menores. Tanto sacarle jugo al pernil, los Reynés de este mundo se están topando ya con el puro hueso. A estas alturas, nadie se acuerda de Aguas de Barcelona. Ni de Abertis (donde se coló Florentino, nuestro hombre en La Habana). Ni de Fenosa. Ni de tantas otras cosas. Hace tiempo que España decidió enajenar su industria para centrarse en los servicios, que no hay lugar en el mundo donde se tire la caña con más gracia que en Madrid y alrededores. Luego, cuando llega doña covid y te cierra el chiringuito playero, los lamentos se oyen en Perpignan. España está en venta. Liquidación por fin del negocio. Como en el mercadillo de los jueves en la plaza del pueblo, todo muy barato. Después de haber puesto la televisión generalista en manos de dos grupos italianos responsables del miserable horizonte cultural del español medio, ahora se acaba de autorizar la entrada de Vivendi en el capital del primer grupo editorial, quien además se apresta a vender Santillana, empresa clave en la concepción del idioma español como arma cultural de primer nivel. Nada que objetar desde el punto de vista liberal contra IFM y el resto de fondos. Ocurre que los países serios acostumbran a defender sus intereses estratégicos a capa y espada. En Francia, los canadienses que pretendían hacerse con la bollería de Carrefour salieron por pies cuando el ministro del ramo enarcó apenas la ceja y dijo quiá. Queda por ver qué hará el Gobierno de coalición, cómo lidia este toro el líder de Podemos, qué posición adoptará el 'moñas' con una empresa que representa el 50% del suministro de gas español, a punto de caer en las manos mayoritarias de unos fondos cuya estructura societaria se pierde en las tinieblas de mil paraísos fiscales. Ahí la tienes, Pablito, báilala.
Publicado por: Rui Brennan en Enero 31, 2021, 09:37:12 am
Yo estoy esperando que la CNBC termine relacionando a los de Reddit con el Trumpismo o algo así.
No creas que no lo han intentado ya en otros medios...
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6s9tb/the_financial_times_are_attempting_to_link_wsb/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l6s9tb/the_financial_times_are_attempting_to_link_wsb/)
Publicado por: Derby en Enero 31, 2021, 10:48:48 am
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9205831/Britain-ready-help-EU-fix-jab-supply-issues-says-vaccine-minister-Nadhim-Zahawi.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-9205831/Britain-ready-help-EU-fix-jab-supply-issues-says-vaccine-minister-Nadhim-Zahawi.html)
Citar
Britain is ready to help the EU fix its jab supply issues, says vaccine minister Nadhim Zahawi as he stresses 'collaboration' with bloc after row
Publicado por: CHOSEN en Enero 31, 2021, 11:32:05 am
Una de las cosas que me resultaron más sorprendentes de UK es la cantidad de ministerios específicos que se designan de forma puntual.Entiendo que es porque allí tienen donde caerse muertos antes y después de su carrera política.
Publicado por: Maloserá en Enero 31, 2021, 11:50:32 am
Una de las cosas que me resultaron más sorprendentes de UK es la cantidad de ministerios específicos que se designan de forma puntual. Aquí tenemos al ministro Nadhim Zahawi, responsable del Ministerio para el desarrollo de la vacuna covid-19:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9205831/Britain-ready-help-EU-fix-jab-supply-issues-says-vaccine-minister-Nadhim-Zahawi.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-9205831/Britain-ready-help-EU-fix-jab-supply-issues-says-vaccine-minister-Nadhim-Zahawi.html)CitarBritain is ready to help the EU fix its jab supply issues, says vaccine minister Nadhim Zahawi as he stresses 'collaboration' with bloc after row
Derby, parte de la sorpresa viene de hacer equivalentes mentalmente a estos 'ministers' con nuestros ministros. Los ministros miembros del gabinete son unos 16, y son 'Secretarios de Estado'. Puede haber hasta 100 y pico ministros con la legislación actual, que serían diputados a los que se encomienda alguna función. No son parte del 'Cabinet' o gabinete que seríá nuestro Consejo de Ministros.
Los diputados del partido que forma gobierno que no son ministros son los 'backbenchers' porque literalmente se sientan detrás en la sala de comunes. Los frontbenchers son los ministros. Todo esto con los nombres tan cachondos en el gobierno como 'Chancellor of the Duchy of Lancaster' (Gove), Chancellor of the Exchequer (Sunak) o 'Lord Keeper of the Privy Seal'.
Tienen que ser miembros de la cámara de comunes o lores para sentarse en el gabinete. Por eso cuando se quiere traer a un no diputado al gobierno se le hace Lord (Blair lo hizo con Peter Mandelson).
Hay ministerios que no son ministerios. Por ejemplo, Hacienda (HMRC) es un departamento gubernamental no ministerial. O sea de arriba abajo es estrictamente funcionarial, pero dependiendo al final de HM Treasury = Sunak que sería un 'vicepresidente económico' con dos o tres ministros más.
Es muy dificil todo esto...
Publicado por: teuton en Enero 31, 2021, 11:58:33 am
Sinceramente, me parece que todo esto es más bien simbólico.
No creo que sea una "revolución" como tal, pero quizá sirva para que, si se ve que pasa con más empresas, se empiecen a replantear ciertas normas (o la falta de ellas). Estos actores llevan demasiado tiempo haciendo y deshaciendo a su antojo. A lo mejor si las gacelas contraatacan, a partir de ahora tendrán que hacerse las inversiones de otra forma menos destructiva.
Tampoco descarto, como en todo, que este tipo de operaciones no estén siendo promovidas por poderes en la sombra. En la red todo es posible.
En todo caso, me parece cojonudo siempre que a alguien se le dé a probar de su propia medicina.
Yo creo que es una revolución, puede estar guiado y no ser espontaneo, es lo mismo que él covid, que pensabamos y algunos lo pensamos que es creado por el hombre y no es algo espontáneo. Los paralelismos entre el covid y reddit están ahí, además el movimiento continua al alza, si entráis en discord hay ya mucha gente de muchos países sumándose al movimiento, ya es algo planetario y si la semana que viene continúa la subida agregará más gente, es un comportamiento vírico, es básicamente lo mismo, el incremento es exponencial.
¿Una revolución? Pues no lo parece. Si fuera una revolución, lo veriamos en las calles, viendo concentraciones de personas, y sobretodo viendo a las mafias politico-mediaticas y sus mayorias electorales con cara de preocupación. No es el caso. Yo mismo, me he enterado de esta movida del Gamestop porque leo todos los días este foro. He estado esta mañana paseando por mi pueblo, y no he visto carreras ni cargas policiales. todo estaba como siempre; tampoco lo he visto en la televisión.
Que un grupo de nerds, aunque sean decenas de miles, se hayan sindicado para poner cada uno un poco de dinero (con intención de perderlo) solo para quebrar un fondo que había tomado una posición bajista de una acción de poca capitalización y que ya iba directa a la quiebra, pues como revolución deja bastante que desear. Posiblemente el 90% de la población occidental ni se ha enterado de esta jugada. La mayoria de las personas no prestamos atención a la bolsa, y menos a las cotizaciones de empresas de baja capitalización. Todavía si esa jugada hubiera sido contra la cotización de Google o Microsoft hubiera tenido más repercusión. ¿Pero a quién le importa los juegos financieros entorno a una empresa que estaba ya abocada a desaparecer (lo de vender videojuegos en tiendas físicas no tenía mucho futuro). Eso solo le importa a los nerds que se pasan el día delante de las pantallas jugando al day trading.
El día que veamos decenas de miles abandonando sus puestos de trabajo y sus quehaceres diarios, para ir a protestar a las plazas de las ciudades y los pueblos, entonces ese día podremos hablar de revolución. Como lo que vimos en Tunez hace unos años.
Si es una revolución o no lo vamos a ver durante estas semanas, si el precio de la acción sube sin parar, los fondos a caer, los voceros de la CNBC a cacarear como locos, como han hecho este viernes pasado y la bolsa a bajar esto es una REVOLUCIÓN. Si la SEC, la FED o el estado intervienen obligando a los brokers a impedir la compra u obligando a hacer ampliaciones de capital a la empresa, algo que no se ha hecho hasta ahora, pues estamos igualemente ante una REVOLUCIÓN porque tienen miedo, mucho miedo, miedo a perder la pasta que tienen en bolsa. Miedo a que la patada hacia delante no funcione.
Si la acción empieza a desinflarse o cae bruscamente porque se producen ventas masivas entonces se puede considerar que ha sido un engaño para quedarse con el dinero de los cheques de esta gente a través de reddit.
GAMES TOP: GAME STOP.—
En nuestra modesta opinión la acción de GameSTop, en la Bolsa norteamericana, ha tenido un suelo durmiente ('dormant bottom') conjugado con un proceso de acumulación lenta («baba de perro»), que ha roto al alza en dos fases, siendo divertida solo la segunda, divertida en el sentido de que va acompañada de movida social promodelo popularcapitalista resentida contra el sistema, de estilo 'brexit', Trump, 'procés', Podemos & Vox, Asalto al Capitolio, etcétera.
La presunción es a favor de que este suceso no da lugar a la quiebra de ningún fondo de inversión a poco que esté normalmente gestionado, dada la naturaleza de cobertura de los derivados financieros.
A nosotros lo que nos interesa es que este tipo de sucesos son propios y específicos de los finales de ciclo bursátil.
Lo de PPCC no tiene nombre, ahora va a ser capitalistita ya hasta un sin techo, por dios, porque no nos explica PPCC como es un no capitalistita, porque lo mismo yo y muchos de vosotros sois capitalistitas y no lo sabemos, que nos diga PPCC como es él, cuantas propiedades tiene, que ingresos tiene, etc. Estos tios son unos resentidos contra el sistema, ¡PUES CLARO QUE LO SON!, como casi todos los que estamos aquí, ¿somos entonces unos capitalistitas?
¿Y este suceso es específico de los finales de ciclo bursátil? La subida brusca de precio del valor será específica, pero que esa subida sea provocada por gente que se ha organizado a través de reddit a sabiendas que va a perder su dinero es un SUCESO ÚNICO E HISTÓRICO.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 31, 2021, 13:41:16 pm
Siguiendo con el tema de los "Juegos de Guerra" financieros.Uno cualquiera no puede convertir los futuros de la plata en plata física.
Se comenta ahora en las cloaquillas que el nuevo y probable objetivo es el Comex. Se podría estar preparando otro short squeeze -a mí, como homenaje a mis orígenes sur-levantinos, me gusta llamarlo "apretoncico"- en metales, plata seguramente, que resultaría muy problemático para el citado Comex.
Si hay problemas en contratos de futuros con entregable relativos a empresas, siempre se pueden crear más acciones, pero con metales no es posible. Es decir, un buen apretoncico en futuros de plata u oro con entregable podría desatar una posterior subida estratosférica de los hactibos que podría reventar el sistema Comex.
Como ya ustedes saben, "suben los hactibos y los mercaos".
Personalmente, creo que los "Robinhooders y Redditer's" sólo están siendo utilizados como herramientas por parte de actores en la sombra que tienen ya muy serios problemas para seguir existiendo. Estos nuevos "Golems"son los espantajos que se agitarán en las narices del respetable cuando el Titanic financiero se vuelva a estampar contra la realidad. En realidad, esto no es más que una nueva mutación de los eventos que se suceden siempre antes de que todo se vaya a la mierda otra vez.
Putos Tiempos Interesantes.
No le veo sentido. Ya lo intentó hacer una vez Max Keiser y creo que actuó la FED con una manguera de dinero que fue directamente a abrir más cortos y tumbar las posiciones largas.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 31, 2021, 13:54:47 pm
Times Square right now
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rf4k/times_square_right_now/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rf4k/times_square_right_now/)
Good Morning to Everyone Except Robinhood, courtesy of @KasparCMS on Twitter
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rlea/good_morning_to_everyone_except_robinhood/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8rlea/good_morning_to_everyone_except_robinhood/)
Hold!
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8ky1i/hold/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l8ky1i/hold/)
Publicado por: el malo en Enero 31, 2021, 13:55:20 pm
La revolución no está en el resultado, está en el cambio de comportamiento. Hay gente que ha metido mucho dinero (igual no en el cómputo global, pero mucho dinero para ellos personalmente) y que podría haber vendido sacándose mucho más pero NO lo están haciendo porque esto ya no va de ganar dinero. Prefieren palmar un dinero que no tienen con tal de hacer quebrar un fondo. Ya no hay lógica ni beneficio, se busca sangre. Me pego un tiro en un pie pero a tí te voy a colgar en la plaza del pueblo.
Eso no se ha visto nunca. No es irracionalidad, las pérdidas están calculadas y asumidas. Muchos venderán, pero otros seguiran aguantando su acción hasta que se hayan llevado por delante todo lo que puedan. Alguno hasta la imprimirá y la enmarcará en casa :biggrin:
Ahora vamos a darle una vuelta más de rosca. Imaginemos que aquí hay dos bandos: SEC, grandes fondos y manejadores de hilos por un lado (por darles un nombre, los Goliaths) y retardeds y otros millonarios que se están uniendo a la causa (Davids).
Si los Goliaths claudican y dejan ganar a los Davids, hoy ha sido GameStop, mañana quién sabe. Son más de 3 millones de troles cabreados que después de esta victoria van a estar mirando con lupa la manera de seguir destuyendo un sistema carcomido por la corrupción y muy vulnerable por la cantidad de dependencias y apalancamientos que hay. Hay que encontrar la manera de canalizarles y de convertirlos en disidencia controlada.
Si los Goliaths se sacan de la manga nuevas reglas para ganar este partido amañado, los Davids se van a cabrear mucho muchísimo, y a lo mejor a alguno se le ocurre pasarse por la armería más cercana y llevar la revolución fuera del teclado. Hablamos de 3 millones de troles a los que no les importa perder dinero.. ¿qué más no les importa perder?
No digo que sea espontáneo ni que no esté dirigido por manos grandes. Creo que empezó como algo pequeño a lo que intencionadamente se le hado mucha notoriedad (seguramente por alguna mano grande) pero no tuvieron en cuenta que la gente escogería sangre en vez de ganancias. A alguien se le ha ido de las manos.
Publicado por: sudden and sharp en Enero 31, 2021, 14:21:51 pm
[...] Lo de PPCC no tiene nombre, ahora va a ser capitalistita ya hasta un sin techo, por dios, porque no nos explica PPCC como es un no capitalistita, porque lo mismo yo y muchos de vosotros sois capitalistitas y no lo sabemos, que nos diga PPCC como es él, cuantas propiedades tiene, que ingresos tiene, etc. Estos tios son unos resentidos contra el sistema, ¡PUES CLARO QUE LO SON!, como casi todos los que estamos aquí, ¿somos entonces unos capitalistitas?
Sí bueno... pero vamos a ver; nunca ha habido que leer literalmente... literalmente había que leer... ::)
En mi modesta opinión (Je, Je.) el juguillo del "membrillo" está en:
Citar
La presunción es a favor de que este suceso no da lugar a la quiebra de ningún fondo de inversión a poco que esté normalmente gestionado, dada la naturaleza de cobertura de los derivados financieros.
Ni que decir que la gestión de los fondos buitre involucrados es una cagada de proporciones "siderales"... (Y me callo lo que pienso porque, ya se sabe, éste es un Club de caballeretes y señoritingos.) :roto2:
En suma; no hay maestro que El Maestro... y los floreros son/somos sus profetas 8)
--------------
H O D L ! (Haw, haw.)
(https://dubsism.files.wordpress.com/2012/03/nelson-muntz-haw-haw.png?w=500)
El Duque...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Sir_Arthur_Wellesley%2C_1st_Duke_of_Wellington.png/800px-Sir_Arthur_Wellesley%2C_1st_Duke_of_Wellington.png)
(https://dubsism.files.wordpress.com/2012/03/nelson-muntz-haw-haw.png?w=500)
El Duque...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Sir_Arthur_Wellesley%2C_1st_Duke_of_Wellington.png/800px-Sir_Arthur_Wellesley%2C_1st_Duke_of_Wellington.png)
Publicado por: gregorsamesa en Enero 31, 2021, 14:52:35 pm
:roto2:[...] Lo de PPCC no tiene nombre, ahora va a ser capitalistita ya hasta un sin techo, por dios, porque no nos explica PPCC como es un no capitalistita, porque lo mismo yo y muchos de vosotros sois capitalistitas y no lo sabemos, que nos diga PPCC como es él, cuantas propiedades tiene, que ingresos tiene, etc. Estos tios son unos resentidos contra el sistema, ¡PUES CLARO QUE LO SON!, como casi todos los que estamos aquí, ¿somos entonces unos capitalistitas?
Sí bueno... pero vamos a ver; nunca ha habido que leer literalmente... literalmente había que leer... ::)
En mi modesta opinión (Je, Je.) el juguillo del "membrillo" está en:CitarLa presunción es a favor de que este suceso no da lugar a la quiebra de ningún fondo de inversión a poco que esté normalmente gestionado, dada la naturaleza de cobertura de los derivados financieros.
Ni que decir que la gestión de los fondos buitre involucrados es una cagada de proporciones "siderales"... (Y me callo lo que pienso porque, ya se sabe, éste es un Club de caballeretes y señoritingos.) :roto2:
....
Cogido de Burbuja:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/gamestop.1443230/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/gamestop.1443230/)
Citar
"Arthas98, post: 33436855, member: 123251"]
Me jode que quieran vender ésto como un Pump & Dump, el plan que lleva ya varios meses como veréis por la fecha en la que inicie el hilo, era que puesto que GME no va a quebrar y efectivamente no ha quebrado y va mejorando sus márgenes y sus ventas los cortos al final tendrían que claudicar. Es la tragedia de un shortsqueeze anunciada y cuando efectivamente ha ocurrido para tapar sus vergüenzas los fondos intentan vender una narrativa sobre conspiraciones en foros de internet.
Y no sólo eso, es que la acción el año pasado la hundieron hasta los 2$ y había como ahora más de 100% de posiciones cortas. Tanto que se critica que la gente de Reddit, que los que usan Roobin hood no tienen ninguna cultura financiera y resulta que ellos son incapaces de realizar el más mínimo y fundamental Risk management. Si abres una posición corta la forma de limitar tus pérdidas es comprar opciones call (opciones de compra) OTM, de esta forma si el precio sube inesperadamente no pierdes tanto dinero, incluso puedes llegar a tener ganancias pues la IV hubiera subido (y en éste caso ha subido muchísimo) y con ello el premium. Pero en vez de eso compraron puts por valor de varios millones de dólares y cuando empezó a subir dieron una pata adelante y volvieron a comprar más puts para enero, lo cuál aumentaba su exposición bajista. Y ahora lloran y gritan manipulación cuando han tenido que pagar la fiesta perdiendo 3.000 millones.
Y ésta es la jeshhhtionnn del fondo buitre en cuestión... :troll:
Si en esto consistía el "diviértanse" de Saturno....¡¡¡yo me lo estoy pasando bomba!!!
(El forero de Burbuja abrió ese hilo el 23/10/20)
Publicado por: gregorsamesa en Enero 31, 2021, 15:03:29 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-31/espanoles-apuntan-coliving-soledad-confinamiento_2927111/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-01-31/espanoles-apuntan-coliving-soledad-confinamiento_2927111/)
Citar
RESISTE AL COVID-19
Los españoles se apuntan a vivir en 'coliving' para desquitarse de la soledad del confinamiento
Ha demostrado ser uno de los sectores más resilientes a la pandemia y los expertos coinciden en que se va a producir un 'boom' de este estilo de vida en los próximos dos años
Los pisos patera se pasan al co-living....
:tragatochos:
Publicado por: sudden and sharp en Enero 31, 2021, 15:28:07 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)
... id a vedlos vosotros mismos; yo ya es que no puedo... de las mismas risas.
De la SEC:
BREAKING: SEC issues ruling on GameStop stock trading
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9415s/breaking_sec_issues_ruling_on_gamestop_stock/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9415s/breaking_sec_issues_ruling_on_gamestop_stock/)
----------
Hodl da Line
https://www.youtube.com/watch?v=htgr3pvBr-I (https://www.youtube.com/watch?v=htgr3pvBr-I)
Publicado por: el malo en Enero 31, 2021, 15:56:29 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l97ykd/the_real_reason_wall_street_is_terrified_of_the/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=body&utm_medium=post_embed&utm_name=09ad7ac8274544a0970eadd2ea2dc90a&utm_source=embedly&utm_term=l97ykd (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l97ykd/the_real_reason_wall_street_is_terrified_of_the/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=body&utm_medium=post_embed&utm_name=09ad7ac8274544a0970eadd2ea2dc90a&utm_source=embedly&utm_term=l97ykd)
Citar
The real reason Wall Street is terrified of the GME situation
Discussion
I have been following GME since mid-September and over that time I have banked myself a %1300 return in the process. However, the whole time I was a little puzzled with how severe the reactions from Wall Street have been, especially this week. "The company had more than 100% of its stock sold short! That's never happened before!", you say. I know, I know, but that's not actually not a new thing. A short squeeze, even one of this magnitude, should have squoze by now with GME up more than 10x in the span of weeks. Something is just not right. I think there is something much, much bigger going on here. Something big enough to blow up the entire financial system.
Here is my hypothesis: I think the hedge funds, clearing houses, and DTC executed a coordinated effort to put Game Stop out of business by conspiring to create a gargantuan number of counterfeit shares of GME, possibly 100-200% or more of the shares originally issued by Game Stop. In the process, they may have accidentally created a bomb that could blow up the entire system as we know it and we're seeing their efforts to cover this up unfold now. What is that bomb? I believe retail investors may hold more than 100% of GME (not just 100% of the float, more than 100% of the actual company). This would be definitive proof of illegal activity at the highest levels of the financial system.
For you to follow this argument, you need to go read the white paper "Counterfeiting Stock 2.0" so you understand how the hedge funds can create fake stock out of thin air and disguise it so it looks like real shares. They use these fake shares in short attacks to drive the price of a company down until they put them into bankruptcy. This practice seems to be widespread among hedge funds that go short. There is even a term for it, "strategic fails–to–deliver." Counterfeiting shares is extremely illegal (similar level to counterfeiting money) but it's very difficult to prove and even getting the court to approve subpoenas because of the way the financial industry has stacked the deck against investigations.
This completely explains why so many levels of the financial system seem to be actively trying to get in the way of retail investors purchasing more GME. It's not just about a short squeeze, it's about their firms' very existence and their own personal freedom. We have the opportunity to put all these people in jail by proving that we own more than 100% of shares in existence.
There are are 71 million shares of GME that have ever been issued by the company. Institutions have reported to the SEC via 13F filings that they own more than 102,000,000 shares (including the 13% of GME stock is owned by Ryan Cohen). Now, I don't know the delay/variance on these ownership numbers, but I think there is a pretty solid argument that close to 100% of GME is owned by these firms, if not more.
Moreover, there are now more than 7 million people subscribed to r/wallstreetbets~~. I know lots of people here are sitting on a few hundred shares that they bought back when it was under $50. Some of us are even holding thousands. If the average number of shares owned by each subscriber is even close to 5-10, we have a very good shot at also owning a similarly enormous amount of GME.~~ Even if the average was just 10 shares per legit subscriber, that puts the minimum retail position at about 30-50% of the entire company.
GME has been on the NYSE threshold list for almost a month. We don't have January data yet, but I just analyzed the data from the SEC's fails–to–deliver list for December (all 65,871 lines of it) and looked up the number of shares that were likely counterfeit. For comparison, I did the same for a couple random tickers. Most companies have close to no shares not show up. Of those that do, it's a relatively small number of shares. For example, two random companies: Lowes ($LOW, ~$125B market cap) had 13,960 shares fail to be delivered at its highest point that month, Boston Beer Company ($SAM, $11.5B market cap) had 295 shares fail to be delivered.
How many shares of GME failed to deliver? 1,787,191. As the white papers points out, the true number of counterfeit shares can be 20x this number. How bad do you think that number will be when we get the numbers for January? I'm willing to bet its many times that. Look at how that compares to other companies' stock:
r/wallstreetbets - The real reason Wall Street is terrified of the GME situation
Histogram showing number of shares that weren't delivered in December (x-axis) vs the number of companies that fall into that bin (y-axis). GME is an extreme outlier.
I think this explains all the shenanigans going on the last few days. There is way too much counterfeit GME stock out there and DTC, the clearing houses, and the hedge funds are all in on it. That's why there has been such a coordinated effort to disrupt our ability to buy shares. No real shares can be found and it's about to cause the system to fall apart.
TLDR; We probably own way more of GME than we think and that is freaking out Wall Street because it could prove they've been up to some extremely illegal shit and the whole system could implode as a result.
Disclaimer: I'm just a starving engineering PhD student and I don't work in finance. I have no inside knowledge of how the financial system works and I may be wrong on some of this. This is not financial advice and you shouldn't trade based on it. I am book-smart but I still eat crayons like the rest of you. Obligatory rocket: 🚀
EDIT 0: Looks like I truly belong on this sub. On the first version of this post I didn't read the file description properly and summed a cumulative distribution. My numbers were wrong, but I have updated the plot and post with the correct numbers.
EDIT 1: You should also note this is the distribution for NASDAQ tickers, not the entire NYSE. I doubt that the distribution trend is any different though.
EDIT 2: Evidence that Fannie May and Freddie Mac were killed in 2008 via short attacks using counterfeit shares: report. Exactly what I think they were trying to do to GME.
EDIT 3: A lot of people were hung up on the "3 shares per wsb subscriber thing". I know many accounts are bots, I was intentionally underestimating that number. I have adjusted to 10 shares per "legit subscriber" to reflect this without changing the total amount I think retail owns.
EDIT 4: What I'm seeing on Twitter makes me think I'm being interpreted a little too hyperbolically when I say "Something big enough to blow up the entire financial system." We're not going to go back to mud huts, people. This could just be really disruptive for a short amount of time and cause a number of firms to face liquidity problems, possibly bankrupting some of them. Life will go on and I'm confident regulators and government will step in and protect people if necessary. Hopefully they pay more attention to enforcing securities laws going forward to prevent this from happening again.
Si la mitad de esto es verdad nos da para otro hilo.
Publicado por: volem volente en Enero 31, 2021, 16:45:30 pm
Pronto será cool coger comida de los contenedores porque así no se desperdicia tanto.
Mientras tanto,en la calle del muro, los chicos del bonus se atragantándose y con ellos los himbersores ("Mira Marujita, cuanto nos dan por los hactibos los mercaos")
Publicado por: Negrule en Enero 31, 2021, 16:51:56 pm
Los nuevos fondos europeos. ¿Maná o veneno?
Estamos ante el mayor rescate de capital de la historia del continente; y buena parte de la izquierda está esperanzada, pero las ofrendas de esta UE conviene recibirlas como Virgilio en la célebre frase de la Eneida, cuando afirmaba tener miedo a los griegos incluso cuando traían regalos.
“Esta ronda llega después de lo que ha sido una primera fase de rescate intensivo que el BCE ha canalizado a través de su programa de compras de emergencia para la pandemia (PEPP); y observar a quién va a beneficiar, sobre todo, la primera fase de rescate (de marzo a julio del 2020) podría darnos pistas sobre quiénes podrían ser los receptores de esta segunda fase de ayudas: respecto al programa de compras de bonos corporativos, se realizaron 256 compras solo de marzo a julio del 2020 destinadas a 139 empresas, entre las que encontramos, en el caso español, Iberdrola, CEPSA, ACS, Telefónica, Repsol, Ferrovial o la Merlin Properties Socimi.“
Por si esto no es suficientemente indicativo de cuál puede ser la orientación de la segunda fase de ayudas a través del NGEU, un vistazo al Real Decreto-ley 36/2020 aprobado a finales del pasado diciembre es del todo concluyente. Como han analizado en El Salto, el decreto coincide sobremanera con la propuesta de contenidos que hizo en su día la patronal CEOE, elaborada por abogados de Cuatrecasas, Garrigues, Uría-Menéndez y PwC. Son los representantes de las grandes empresas quienes han establecido las bases del reparto de los fondos.
Conclusiones
Cierta izquierda desorientada quiere soñar hoy con la cuadratura del círculo: abrir un periodo de crecimiento económico, como el posterior a 1945, pero sin ninguno de los factores que lo hicieron posible, en una economía ya sobreproductiva en valores de uso pero con enormes dificultades para generar rentabilidad para los capitalistas, y que persigue aumentos de productividad mediante un proceso de digitalización que no puede ofrecerlos. Contrariamente, lo que sí que parece presagiarse es más concentración empresarial —y, por tanto, aún más poder político en manos de las élites corporativas y financieras—, más paro y precariedad laboral, una financiarización aún más profunda de nuestra vida hasta los rincones más microeconómicos, la agudización de la emergencia climática producto de un extractivismo inseparable del capitalismo verde, y una más que segura austeridad cuando se resucite el Plan de Estabilidad y Crecimiento, que puede ser especialmente devastadora en el caso del Estado español. Desgraciadamente, la izquierda no tiene ninguna fuerza para imponer una agenda alternativa para las inversiones, y tendrá que conformarse con las migajas de consorciar algunas cooperativas y cruzar los dedos esperando que llueva café en el campo.
El capitalismo hoy vive inmerso en una crisis altamente compleja: a los problemas de sobreproducción previos a la pandemia se suman ahora todo tipo de choques de oferta y demanda, ruptura de las cadenas de valor y graves fracturas metabólicas, como la crisis energética y climática, que generan un auge migratorio que solo hará que incrementarse. Conclusiones
Cierta izquierda desorientada quiere soñar hoy con la cuadratura del círculo: abrir un periodo de crecimiento económico, como el posterior a 1945, pero sin ninguno de los factores que lo hicieron posible, en una economía ya sobreproductiva en valores de uso pero con enormes dificultades para generar rentabilidad para los capitalistas, y que persigue aumentos de productividad mediante un proceso de digitalización que no puede ofrecerlos. Contrariamente, lo que sí que parece presagiarse es más concentración empresarial —y, por tanto, aún más poder político en manos de las élites corporativas y financieras—, más paro y precariedad laboral, una financiarización aún más profunda de nuestra vida hasta los rincones más microeconómicos, la agudización de la emergencia climática producto de un extractivismo inseparable del capitalismo verde, y una más que segura austeridad cuando se resucite el Plan de Estabilidad y Crecimiento, que puede ser especialmente devastadora en el caso del Estado español. Desgraciadamente, la izquierda no tiene ninguna fuerza para imponer una agenda alternativa para las inversiones, y tendrá que conformarse con las migajas de consorciar algunas cooperativas y cruzar los dedos esperando que llueva café en el campo.
El capitalismo hoy vive inmerso en una crisis altamente compleja: a los problemas de sobreproducción previos a la pandemia se suman ahora todo tipo de choques de oferta y demanda, ruptura de las cadenas de valor y graves fracturas metabólicas, como la crisis energética y climática, que generan un auge migratorio que solo hará que incrementarse. La reorganización económica global se ha basado, durante la última década, en sostener un modelo con alta desigualdad social, desmantelamiento de lo público, privatizaciones y fiscalidad regresiva. Nos encontramos ante esta enorme complejidad y este abanico de problemáticas, y el programa NGEU sólo incentiva las contradicciones y no soluciona ninguna, y estamos esperando el veneno con ilusión. Es realmente desesperante.
https://www.elsaltodiario.com/analisis/nuevos-fondos-europeos-next-generation-capitalismo-verde (https://www.elsaltodiario.com/analisis/nuevos-fondos-europeos-next-generation-capitalismo-verde)
Publicado por: CHOSEN en Enero 31, 2021, 17:46:36 pm
Tampoco vamos a sorprendernos.
El rescate viene con contrapartidas, tampoco nos vamos a soprender.
Las contrapartidas supondrán la liberalización de sectores clásicamente estatales (cheque educación, cheque sanidad, mochila pensiones...).
Eso es lo que va a sorprender a muchos en el país socialista obrero español.
Al menos 2 partidos políticos "antagónicos" tratarán de hacer campaña contra la UE. Falta ver cuales. Solo uno se quedará con los votos de ambos.
Publicado por: CHOSEN en Enero 31, 2021, 18:02:26 pm
Por favor paren las rotativas y lean ESTO:
Lo dicho: MALVIN estaba estafando a alguien, lo que pasa que todavía no se han enterado.
Por muy sofisticadas que sean las estafas, todas son iguales.
Publicado por: Negrule en Enero 31, 2021, 18:18:01 pm
Es evidente, y la intuición te lo recuerda cada día, al igual que te recuerda cada día que pasa, por mucho sin sentido de la situación, que la apuesta por el alquiler que uno tomó en su día puede ser una losa muy pesada a lo largo de la vida.
Los fondos europeos de reconstrucción son el rescate encubierto.
Tampoco vamos a sorprendernos.
El rescate viene con contrapartidas, tampoco nos vamos a soprender.
Las contrapartidas supondrán la liberalización de sectores clásicamente estatales (cheque educación, cheque sanidad, mochila pensiones...).
Eso es lo que va a sorprender a muchos en el país socialista obrero español.
Al menos 2 partidos políticos "antagónicos" tratarán de hacer campaña contra la UE. Falta ver cuales. Solo uno se quedará con los votos de ambos.
Publicado por: PastorMesetario en Enero 31, 2021, 19:20:49 pm
Uno cualquiera no puede convertir los futuros de la plata en plata física.
No le veo sentido. Ya lo intentó hacer una vez Max Keiser y creo que actuó la FED con una manguera de dinero que fue directamente a abrir más cortos y tumbar las posiciones largas.
El apretoncico es teóricamente factible si, por supuesto, tienen ayuda -como sin duda la han tenido en lo de Gamestop. No hay más que ver los nombres que aparecen en el "top ten" de accionistas de la compañía-.
Está claro que los mercados de metales son mucho más grandes y es bastante más difícil provocar movimientos de este tipo, pero si algún megalodón huele sangre y va a por ella, es posible; vaya si lo es.
No olvidemos que el principal modelo de negocio de Robinhood es el de vender su flujo de órdenes y es un negocio bastante lucrativo.
Publicado por: Meledo en Enero 31, 2021, 19:56:43 pm
Citar
APMEX :https://twitter.com/GoldTelegraph_/status/1355754635886292995 (https://twitter.com/GoldTelegraph_/status/1355754635886292995)
“Due to unprecedented demand on physical silver products, we are unable to accept any additional orders until markets open Sunday evening.”
"Debido a la demanda sin precedentes de productos físicos de plata, no podemos aceptar pedidos adicionales hasta que los mercados abran el domingo por la noche."
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 31, 2021, 20:14:13 pm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210131/7b5a5f0683f36ac12a847303973e71bc.jpg)
Publicado por: Cadavre Exquis en Enero 31, 2021, 20:17:37 pm
(https://i.imgur.com/HMt5OtW.jpg)
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Enero 31, 2021, 20:19:24 pm
Citar
My friend runs a major, major gold and silver dealer that’s been around for three decades. I just text him this. And his response #silversqueezehttps://t.co/FrLHGO2sfU
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210131/0ec24d5be1d955d70466b8e77364b04a.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Enero 31, 2021, 20:39:52 pm
(https://preview.redd.it/77ipvsnqjpe61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=c52881777f1bc6c303916cf17a9681ba11b1bfe4)
... na kañadir.
[ H! ]
Publicado por: valensianet en Enero 31, 2021, 20:54:26 pm
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20210131/messi-millones-anuales-primeros-ejecutivos-pagados-ibex/555444657_0.html] [url]https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20210131/messi-millones-anuales-primeros-ejecutivos-pagados-ibex/555444657_0.html (http://[url) [/url]
Y eso después de la polémica de ElRubius. Es divertido ver el resentimiento del pobre funcionario de la AEAT que no puede costearse una vida de clase media en Madrid:
https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/11020316/01/21/Huida-fiscal-de-youtubers-en-Pandemia.html (https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/11020316/01/21/Huida-fiscal-de-youtubers-en-Pandemia.html)
Y otro, suenan los tambores del Pensionazo. No se si lo de los 30,000m es verdad, pero lean:
https://twitter.com/cdpache/status/1355661312538370055?s=21 (https://twitter.com/cdpache/status/1355661312538370055?s=21)
Por último, Lo País insiste con las tensiones entre Syriza y el PASOK hispano. Si fuera asustadisimos diría que son las semifinales de lucha libre mexicana para divertir la atención de lo fundamental, y que nos esperan muchos años con este Gobierno de coalición que “gets things done”:
https://elpais.com/espana/2021-01-30/el-psoe-a-podemos-no-podeis-ser-oposicion-y-gobierno-a-la-vez.html (https://elpais.com/espana/2021-01-30/el-psoe-a-podemos-no-podeis-ser-oposicion-y-gobierno-a-la-vez.html)
Hoy me siento optimista...
Publicado por: Betancourt en Enero 31, 2021, 21:23:45 pm
Los españoles se apuntan al coliving para quitarse la soledad... Y a las compras de segunda mano porque son mas "sostenibles" (hoy mismo cortesía de Atresmedia).
Pronto será cool coger comida de los contenedores porque así no se desperdicia tanto.
Mientras tanto,en la calle del muro, los chicos del bonus se atragantándose y con ellos los himbersores ("Mira Marujita, cuanto nos dan por los hactibos los mercaos")
No olvide usted el sundrying, tendencia que tiende a subir (o sube a tender)
https://ecodiario.eleconomista.es/viralplus/noticias/10678760/07/20/Sundrying-secar-la-ropa-al-sol-se-vuelve-tendencia-y-las-reacciones-no-se-han-hecho-esperar.html (https://ecodiario.eleconomista.es/viralplus/noticias/10678760/07/20/Sundrying-secar-la-ropa-al-sol-se-vuelve-tendencia-y-las-reacciones-no-se-han-hecho-esperar.html)
Publicado por: pollo en Febrero 01, 2021, 00:30:35 am
Por lo que se ve, estos geshtores están tan acostumbrados a no tener ni que preocuparse que este tipo de maniobras ni entraba en sus pensamientos y se iba en modo piloto automático.:roto2:[...] Lo de PPCC no tiene nombre, ahora va a ser capitalistita ya hasta un sin techo, por dios, porque no nos explica PPCC como es un no capitalistita, porque lo mismo yo y muchos de vosotros sois capitalistitas y no lo sabemos, que nos diga PPCC como es él, cuantas propiedades tiene, que ingresos tiene, etc. Estos tios son unos resentidos contra el sistema, ¡PUES CLARO QUE LO SON!, como casi todos los que estamos aquí, ¿somos entonces unos capitalistitas?
Sí bueno... pero vamos a ver; nunca ha habido que leer literalmente... literalmente había que leer... ::)
En mi modesta opinión (Je, Je.) el juguillo del "membrillo" está en:CitarLa presunción es a favor de que este suceso no da lugar a la quiebra de ningún fondo de inversión a poco que esté normalmente gestionado, dada la naturaleza de cobertura de los derivados financieros.
Ni que decir que la gestión de los fondos buitre involucrados es una cagada de proporciones "siderales"... (Y me callo lo que pienso porque, ya se sabe, éste es un Club de caballeretes y señoritingos.) :roto2:
....
Cogido de Burbuja:
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/gamestop.1443230/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/gamestop.1443230/)Citar"Arthas98, post: 33436855, member: 123251"]
Me jode que quieran vender ésto como un Pump & Dump, el plan que lleva ya varios meses como veréis por la fecha en la que inicie el hilo, era que puesto que GME no va a quebrar y efectivamente no ha quebrado y va mejorando sus márgenes y sus ventas los cortos al final tendrían que claudicar. Es la tragedia de un shortsqueeze anunciada y cuando efectivamente ha ocurrido para tapar sus vergüenzas los fondos intentan vender una narrativa sobre conspiraciones en foros de internet.
Y no sólo eso, es que la acción el año pasado la hundieron hasta los 2$ y había como ahora más de 100% de posiciones cortas. Tanto que se critica que la gente de Reddit, que los que usan Roobin hood no tienen ninguna cultura financiera y resulta que ellos son incapaces de realizar el más mínimo y fundamental Risk management. Si abres una posición corta la forma de limitar tus pérdidas es comprar opciones call (opciones de compra) OTM, de esta forma si el precio sube inesperadamente no pierdes tanto dinero, incluso puedes llegar a tener ganancias pues la IV hubiera subido (y en éste caso ha subido muchísimo) y con ello el premium. Pero en vez de eso compraron puts por valor de varios millones de dólares y cuando empezó a subir dieron una pata adelante y volvieron a comprar más puts para enero, lo cuál aumentaba su exposición bajista. Y ahora lloran y gritan manipulación cuando han tenido que pagar la fiesta perdiendo 3.000 millones.
Y ésta es la jeshhhtionnn del fondo buitre en cuestión... :troll:
Si en esto consistía el "diviértanse" de Saturno....¡¡¡yo me lo estoy pasando bomba!!!
(El forero de Burbuja abrió ese hilo el 23/10/20)
Pues eso que se gana.
A ver si con un poco de suerte se "descasiniza".
Publicado por: Derby en Febrero 01, 2021, 08:46:08 am
Citar
Calviño prepara medidas para evitar que se disparen las insolvencias
Viene una primera mitad de año todavía con curvas. El Gobierno es consciente de que aún quedan semanas y meses duros hasta entrar en una fase de recuperación económica plena e intensa. Todo dependerá de las vacunas. Y para afrontar estos esfuerzos que restan el Ejecutivo está ya preparando nuevas medidas con las que tratar de evitar que en ese periodo haya problemas de insolvencias generalizadas que lastren la salida de la crisis. Los sectores y patronales, el Banco de España y las entidades financieras han presionado. Y el Gobierno ha dado un giro y empieza a abrirse a medidas para aliviar el exceso de deuda.
El Ejecutivo analiza fórmulas para abordar reestructuraciones de deuda o figuras como los préstamos participativos. Según las fuentes gubernamentales consultadas, no están cerradas y en cualquier caso serán quirúrgicas y focalizadas. El Tesoro, las entidades y el Banco de España colaboran haciendo un seguimiento para valorar la oportunidad de las medidas. La reforma de la Ley Concursal irá seguro con el fin de agilizar los procesos para liquidar rápido las empresas inviables y recuperar con más facilidad las viables. Se aprovechará la transposición de una directiva europea para lograr reestructuraciones tempranas y eficaces de la deuda. Entre ellas se incluiría la mejora de las exoneraciones de deuda en el periodo preconcursal y acelerar los procedimientos para firmar acuerdos extrajudiciales de pago con quitas. En todo caso, aún está por ver la dimensión y profundidad del paquete.
La vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, deslizó el viernes en el Congreso que en las próximas semanas habrá medidas para atajar los problemas de solvencia. “Un elemento fundamental es seguir evitando un impacto estructural sobre nuestra economía. Es decir, seguir actuando de forma decisiva sobre el tejido productivo y el empleo, sobre todo en los sectores más golpeados, como hemos hecho hasta ahora. Tenemos que seguir adoptando medidas en las próximas semanas para evitar que los problemas de liquidez se conviertan en problemas de solvencia para las empresas viables. Tenemos que seguir proporcionando apoyo enfocado a aquellos sectores, empresas y trabajadores más afectados. Tenemos que asegurar mecanismos ágiles de reestructuración empresarial, y también tenemos que recuperar el pulso inversor”, declaró.
Todavía quedan días complicados. En noviembre la economía empezó a dar malas señales. Sin embargo, la reapertura en diciembre y la fortaleza de la actividad en Madrid en ese mes brindó un respiro suficiente como para que no cayese el PIB. Pero ahora esa relajación de diciembre se está pagando con nuevas restricciones que ya tienen un reflejo en los indicadores adelantados. Las últimas cifras de movilidad, gasolina y tarjetas apuntan una recaída. La recuperación se retrasa. “Los datos son mixtos: relativamente buenos en electricidad y manufacturas; malos en movilidad y consumo”, explica Antonio Merino, economista jefe de Repsol.
No obstante, el Gobierno tiene argumentos para ser un poco más optimistas. Fuentes del Ejecutivo explican tres factores a tener en cuenta: uno, el fuerte rebote del tercer trimestre demuestra que las medidas funcionan y que la economía está preparada para retomar la actividad en cuanto bajan las restricciones. Dos, las restricciones aprobadas son mucho menos duras que las del gran confinamiento. Y tres, las empresas y trabajadores se han adaptado y son capaces de operar con menores niveles de movilidad. Rafael Doménech, economista del BBVA, apunta en este mismo sentido: “Aunque se trata de un país con un tejido productivo distinto, China está siendo capaz de recuperar niveles con un 20% menos de movilidad”.
Además, pese a los retrasos en las vacunas, algunos analistas señalan que los mayores de 65 infectados por la covid-19 son los que más ocupan las UCI. De modo que su vacunación podría restar presión hospitalaria y supondría una mejora sustancial de las expectativas mucho antes de alcanzar la inmunidad de rebaño.
La reducción de las rentas de las familias no ha sido tan fuerte gracias a los ERTE. Y es previsible que se produzca un fuerte tirón del consumo alimentado por el ahorro acumulado en algún momento de la segunda mitad del año. El Gobierno también espera que el gasto de los fondos europeos brinde impulso a la economía hacia final de año. Incluso si tardan en llegar, estos ya están presupuestados y se empezarán a licitar en cuanto se tenga el visto bueno de Bruselas. Y siempre que no haya cambios en el comportamiento del virus, conforme se vaya extendiendo la vacunación, mejorará la presión hospitalaria y se podrá liberar una parte de la economía: el comercio, la hostelería y el turismo dejarían de hibernar y se irían incorporando al ir desapareciendo las restricciones. Así las cosas, aunque se retrasa la recuperación, en general el consenso entre los analistas es que hacia el segundo semestre todos estos elementos deberían alinearse para propiciar un fuerte rebote.
Pero entretanto todavía hay muchos riesgos. Aparte de la evolución de la pandemia y la vacunación, aún van a darse unos meses en los que sectores importantes sufrirán. Pese a que la liquidez de las pymes en depósitos es elevada, el uso de los préstamos ICO se ha ralentizado, lo que podría constituir una señal de que las empresas ya no quieren endeudarse más para aguantar. Y la fuerte recuperación podría verse lastrada por quiebras, empresas muy endeudadas que ni invierten ni contratan o la llamada histéresis del mercado laboral, esto es, que a los trabajadores que han perdido el empleo les cueste volver.
El estudio del Banco de España
Para evitar todo esto, el Banco de España, la banca y los sectores han estado pidiendo al Gobierno más ayudas, sobre todo porque en España se han dado menos apoyos directos que en otros países del euro. Y Calviño se había resistido hasta ahora para no acabar con un agujero mayor en las cuentas. Con un ojo en el estado de las entidades, el Banco de España prepara un estudio para que el Gobierno cuente con unos parámetros con los que decidir a qué empresas ayudar y cómo. Y la patronal bancaria está elaborando con la consultora Oliver Wyman otro trabajo similar, en el que analizan cuáles son las inviables, las viables con problemas de liquidez y las viables sin dificultades de financiación pero con exceso de deuda. Mientras, el Ejecutivo empieza a abrirse a medidas tras haber defendido que bastaba con los ERTE y los ICO.
La Comisión Europea ya ha relajado el marco permitido de ayudas de Estado: desde enero acepta que las reembolsables se conviertan en directas hasta 800.000 euros. Y desde octubre se puede ayudar a empresas con una caída del negocio de al menos un 30% con hasta 3 millones de euros en costes fijos.
La fórmula de los préstamos participativos
El Banco de España ha reclamado en varias ocasiones iniciativas para reforzar los recursos propios de las empresas ante el riesgo de que algunos sectores acaben con un reguero de insolvencias y exceso de deuda. En España los préstamos participativos han sido siempre la fórmula utilizada para mejorar la solvencia con el menor desembolso. Estos créditos se retribuyen en función del beneficio de la empresa. Y son los últimos en devolverse en caso de quiebra. Así que suponen una mejora del capital y la solvencia de la compañía.
En Francia se ha aprobado un mecanismo para desarrollar estos préstamos participativos. Y el Instituto Valenciano de Finanzas ha hecho lo mismo. Enisa y Cofides los usan en la Administración central, aunque sin el músculo suficiente. Estos créditos son ideales para las medianas, pero no así para las pequeñas. Para estas últimas solo dos vías reúnen la capilaridad necesaria: la Agencia Tributaria y la banca.
Publicado por: Derby en Febrero 01, 2021, 08:58:36 am
Citar
La pandemia deja en riesgo inmediato de insolvencia a una de cada cinco empresas
Los concursos se disparan un 20% al cierre de 2020 pese a la moratoria
La patronal teme que la crisis del Covid se haga notar más en 2021
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/01/29/economia/1611950192_985343_1611950319_noticia_normal_recorte1.jpg)
A pesar de que 2021 puede ser un año de recuperación económica debido a la vacunación contra el Covid-19, quedan meses muy duros para las empresas y, en especial, para las pymes. “Va a haber un deterioro muy importante de la solvencia de las empresas por la caída de ventas y de rentabilidad y por los balances negativos”, aseguran fuentes de la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepyme).
El Consejo General de Economistas prevé que el índice de insolvencia se dispare en España este año hasta el 40% a consecuencia de la falta de actividad derivada de la pandemia. Lo cierto es que el problema afectaría ya al 15% del tejido empresarial español, en el mejor de los escenarios, o al 19%, una de cada cinco, si se admite que los efectos de la crisis sanitaria son permanentes sobre sus resultados, según estima provisionalmente el Banco de España a falta de los datos de cierre de 2020.
Cierre que empeorará el panorama a la vista de lo ocurrido con los concursos de acreedores. Durante todo el ejercicio 2020, el número de empresas que acudió a concurso fue de 3.428, un 5,6% menos que en 2019. Sin embargo, las peticiones se concentraron en el cuarto trimestre, cuando solicitaron concurso más de un tercio de las mismas, 1.231, un 19,5% más que en el mismo periodo del año anterior, según datos de Registradores de España. Lo más negativo de este dato es que hasta el próximo 14 de marzo está en vigor la moratoria aprobada por el Gobierno el pasado abril, por la cual los acreedores de una compañía no pueden presentar concurso y las sociedades insolventes no están obligadas a solicitarlo. “De seguir este ritmo, no sabemos si puede haber otra prórroga de la moratoria, porque lo que está claro es que sus efectos se están diluyendo”, declara José Miguel Tabarés, vicedecano de Registradores de España, nombre actual del Colegio.
Tabarés explica que el número reducido de concursos en los trimestres segundo y tercero de 2020, que bajaron el total anual, “se debió al confinamiento y a la moratoria”. A partir de 2021, “no sabemos lo que va a pasar”. Lo que se sabe es que el 90% de los concursos terminan en liquidación de la empresa.
El confinamiento y la lentitud administrativa provocada por la pandemia explican que las extinciones de empresas en 2020 hayan bajado un 10,2% respecto al año anterior, con un total de 28.046 cierres, de acuerdo con los datos de Registradores. “Inscribir una extinción en el Registro Mercantil es un acto administrativo que puede hacerse mucho después de la liquidación efectiva de la sociedad, de ahí la bajada”, explican. Aún así, de nuevo en el cuarto trimestre subió el número de extinciones, un 4,5% en relación al mismo trimestre de 2019. Como resultado, de octubre a diciembre se registraron un 33% de las extinciones de todo el año.
Créditos
En paralelo, crece el número de empresas sostenidas por liquidez pública. Al terminar 2020, un total de 591.500 empresas (el 99% de las mismas, pymes y autónomos) habían conseguido uno o más créditos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO). Créditos cuyos periodos de amortización y de carencia amplió el Gobierno el pasado noviembre ante el alargamiento de la crisis.
En Cepyme afirman que muchas empresas ya están realizando novaciones de esos créditos, lo que significa que piden aumentos del importe de los préstamos para acceder a nuevos fondos o quieren cambiar condiciones de plazos de amortización o tipos de interés. “El problema es que si una empresa solicita una novación pasa a la categoría de dudosa”, señalan en Cepyme.
Para la organización “sería muy importante que las novaciones no se considerasen refinanciación y de esta manera el solicitante no pase a ser dudoso”. Si bien son conscientes que este cambio debe realizarse en el marco de la UE, “esperamos que se lleve a cabo”. A su vez, dicen en Cepyme, “varias entidades financieras nos han comunicado que ya han consumido los cupos de dinero que tienen para créditos avalados por el ICO”.
“Hemos llegado al año 2021 con las empresas endeudadas, con sus plantillas en ERTE, con restricciones de actividad y vaciando las reservas, las despensas”, concluyen en la patronal, donde preocupa que la crisis muestre este año su cara más fiera dado el riesgo de una ola de insolvencias.CitarCAE LA CREACIÓN DE NUEVAS COMPAÑÍAS
Constituciones de empresas. El vicedecano de Registradores de España, José Miguel Tabarés, considera que el dato de constitución de empresas es “más fiable que el de extinciones para medir la situación económica”. En 2020 se constituyeron en España 80.134 sociedades frente a las 94.840 de 2019, lo que supone una disminución anual del 15,5%. En el cuarto trimestre, sin embargo, hubo un alza ya que se registraron 22.838, un 0,8% más que en los mismos meses del año anterior.
Ampliaciones de capital. Igualmente, José Miguel Tabarés cree que los datos de las ampliaciones de capital son muy importantes “pues reflejan la confianza del empresario en su propia compañía”. Los últimos datos del INE, correspondientes a noviembre de 2020, son también preocupantes. Ese mes ampliaron capital 2.039 empresas, un -1,8% respecto a octubre y un -13% de variación anual.
Costumbre española. El concurso de acreedores es un instrumento que puede ayudar a refinanciar una empresa. Sin embargo, en España el 90% acaba en liquidación. “Los empresarios españoles suelen acudir muy tarde al concurso”, afirma Tabarés.
Publicado por: Derby en Febrero 01, 2021, 09:04:30 am
Citar
Más de la mitad de las empresas en ERTE tendrán que cerrar
Una vez que concluya la moratoria de los expedientes temporales de regulación de empleo (ERTEs), el 31 de mayo, más de la mitad de las empresas que han solicitado este procedimiento tendrán que cerrar o se verán abocadas a realizar severos ajustes de personal mediante despidos individuales.
Los datos recopilados por el despacho de abogados Castaño Asociados reflejan el "negro panorama económico que se cierne sobre el tejido empresarial español debido a la crisis económica aparejada a la pandemia de la covid-19, explica el socio del bufete Manuel Castaño.
El 25 % de las empresas españolas en situación de ERTE no podrán continuar con su actividad más allá del próximo 31 de mayo, y la mitad se verán en la tesitura de llevar a cabo severos ajustes de su plantilla, ya sea a través de despidos individuales o mediante un ERE.
El bufete ha detectado que en los últimos meses muchas empresas se han visto obligadas a recurrir a un ERE para reducir gastos mediante la reducción de personal, engrosándose así la cola del paro.
Los sectores que en mayor medida han acudido a estas medidas han sido el financiero, telecomunicaciones, el turístico y la hostelería, como reflejan los datos del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) correspondientes a diciembre.
Ese mes, la cifra de parados creció en 36.825 personas, hasta sumar 3.888.137 personas inscritas en situación de desempleo, al borde de los 4 millones de parados.
Desde Castaño Asociados añaden que todos los indicadores económicos apuntan a que durante 2021 se seguirá destruyendo empleo mediante la activación de ERE, y las previsiones apuntan a que la tasa de desempleo puede superar con creces el 17 %.
La prórroga de los ERTE supone "un balón de oxígeno para aquellas empresas que se encuentran al borde de su cierre debido a la crisis económica derivada de la pandemia", asegura Manuel Castaño, que admite que dicha prórroga "retrasa la solución del problema y no pone fin al mismo".
Con los datos de los que disponen, Castaño Asociados ha detectado un crecimiento "muy pronunciado" de las reclamaciones legales de trabajadores que no perciben sus nóminas, un porcentaje que se ha mantenido constante durante el mes de enero "sin que haya indicadores que hagan prever una reducción del mismo".
Desde el comienzo de la pandemia, se han producido más de 300.000 despidos, y cerca de 700.000 trabajadores están actualmente en situación de ERTE, por lo que hay una "altísima probabilidad" de que, a partir del 31 de mayo, se alcance la terrible cifra de 400.000 despidos efectivos desde marzo de 2020.
Publicado por: uno en Febrero 01, 2021, 09:39:51 am
Citar
El desconcierto de las vacunas agrava la crisis y pone en jaque el relato de la recuperación
Las esperanzas con que fueron acogidas a finales de 2020 las noticias sobre las vacunas han ido decayendo ante la evidencia de que la vuelta a la normalidad aún se hará esperar
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-01/caos-vacunas-agrava-crisis-pone-jaque-recuperacion_2928304/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-01/caos-vacunas-agrava-crisis-pone-jaque-recuperacion_2928304/)
.......................
"Lo que más está afectando a las expectativas es que pensábamos que las vacunas estarían muy avanzadas para junio. Porque tiene que ser junio, agosto no sirve para un país turístico como el nuestro. Pero ahora la expectativa ha empeorado mucho. Aún no se reconoce que la vacunación no se va a poder realizar como se pensaba y a nosotros nos va a hacer mucho daño", sostiene Santiago Carbó, catedrático de Economía de la Universidad de Granada.
"Lo que más está afectando a las expectativas es que pensábamos que las vacunas estarían muy avanzadas para junio. Porque tiene que ser junio, agosto no sirve para un país turístico como el nuestro. Pero ahora la expectativa ha empeorado mucho. Aún no se reconoce que la vacunación no se va a poder realizar como se pensaba y a nosotros nos va a hacer mucho daño", sostiene Santiago Carbó, catedrático de Economía de la Universidad de Granada.
.............................
Publicado por: uno en Febrero 01, 2021, 09:43:25 am
Citar
El impacto del Covid: récord de bajas en las pensiones con 65.000 más en 2020
Las personas mayores han sido las principales víctimas de la pandemia, lo que se ha visto reflejado en las casi 65.000 bajas de pensiones más que se registraron en 2020 respecto al año anterior, un incremento récord en toda la serie histórica. A pesar de ello, el gasto sigue en marcando máximos, aunque ha frenado su ritmo.
https://www.expansion.com/economia/2021/02/01/601401dde5fdea47448b4586.html (https://www.expansion.com/economia/2021/02/01/601401dde5fdea47448b4586.html)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 01, 2021, 11:08:54 am
[ hold.on! ]
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 01, 2021, 11:17:59 am
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/)El mercado abrirá a las 15.00 hora española, supongo. Tengo que mover una orden ;D
[ hold.on! ]
Publicado por: javi2 en Febrero 01, 2021, 11:44:38 am
¿Qué ha pasado con GameStop? (30 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780 (https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780)
¿Por qué Robinhood impidió la compra de acciones de GameStop? (38 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU (https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU)
Publicado por: Negrule en Febrero 01, 2021, 11:58:24 am
La virtud sobrevenida
Cada vez que se produce una crisis financiera vienen los ataques de arrepentimiento entre los protagonistas de la vida en los mercados. Ahora parece que estamos a punto de entrar en una crisis más, con características inesperadas, y los golpes de pecho ya han comenzado.
Desde comienzos de año hemos venido comentando (y la semana pasada insistíamos especialmente en ello) que el mes de enero de 2021 recordaba mucho al mes de enero de 2018 y que las coincidencias abarcaban desde la cotización del euro contra el dólar (que estaba en niveles prácticamente idénticos a los de entonces) hasta el pinchazo de la subida desaforada de la cotización del bitcoin, junto con el estancamiento de los precios de los metales industriales en los dos últimos dos meses.
Solo faltaba, para completar las semejanzas, que las bolsas cayeran con la fuerza y el estrépito con que cayeron entonces, y nos preguntábamos si el catalizador de esa caída, en caso de producirse, sería la caída del precio del bitcoin, tal y como había sucedido entonces, sin acabar de tener muy claro si eso había sido así realmente en aquel momento o si había sido una pura casualidad que bolsa y bitcoin cayeran a la vez.
La semana última ha despejado parte de las dudas: las bolsas han iniciado una caída que ha arrancado con brío, aunque, como sucede con cada bajada de precios, nunca esté del todo claro hasta donde va a llegar. La bajada se inició el martes de la semana pasada y, por ahora, no asusta por sí misma (-3,66% para el índice S&P 500 de la Bolsa de EEUU) sino por lo que está haciendo salir a la superficie y por las repercusiones que todo ello pueda tener.
En una coincidencia más con enero de 2018, el índice que mide la volatilidad o riesgo de mercado ha subido de manera brusca. Ese índice, llamado VIX, pasó a mediados de semana de 23 a 37, en tan solo un día y bruscamente, con lo que la similitud con enero de 2018 no podría ser más llamativa, aún estando todavía lejos de la variación que experimentó en 2018: pasó en solo tres días de 13 a 50.
¿Qué significa la subida de ese índice? En realidad, solo es una manera diferente de decir que la bolsa de EEUU, medida por el índice S&P 500, cayó un 2,5% el mismo día (el miércoles) en que el índice VIX tuvo esa subida tan fuerte. El que eso sea así, es algo de lo más normal ya que el índice VIX (también llamado índice del miedo) suele moverse en dirección inversa a los índices de bolsa; es decir, sube cuando las bolsas caen y baja cuando suben.
Pero, en este caso de la semana pasada, el VIX añade algo de alarma a la situación: cuando las bolsas caen con pánico, el índice del miedo lo refleja con una subida de su temperatura superior a cuando una caída de Bolsa de la misma magnitud no está preñada de la posibilidad de que se produzca una catástrofe. Así, por hacerse una idea, el 23 de septiembre pasado el índice S&P 500 cayó un 2,4% y el índice del miedo subió un 6,4%. Sin embargo, este miércoles último, para una parecida caída de bolsa, el índice del miedo subió un 62%.
¿Y por qué ese plus de miedo añadido? Por lo mismo que provocó una crisis en enero de 2018: el pánico comprador de los “fondos de inversión bajistas” que, según su naturaleza, habían realizado, entonces y ahora, “ventas en descubierto” (es decir, ventas de acciones que no se tienen y que, para poder venderlas, ha habido que pedirlas previamente prestadas, con la expectativa de que se producirá una gran caída de precios, se podrán recomprar a precio mucho más bajo y se podrán devolver las acciones tomadas a préstamo después de haber materializado una ganancia importante).
El pánico comprador se produce cuando los precios en vez de bajar, suben, con lo que los fondos que vendieron las acciones tienen que correr a recomprarlas, antes de que se los coman las pérdidas. Para hacerse una idea, la víctima más sonada de este pánico comprador de la semana pasada ha sido el fondo Melvin Capital Management, que puede haber perdido 2.750 millones de dólares en el empeño. De hecho, ha tenido que ser salvado por otros dos fondos.
El pánico comprador en esta ocasión lo ha provocado una coalición informal de pequeños inversores indignados con las prácticas “abusivas” de los fondos de inversión bajistas. La coalición se fraguó en una red social de pequeños inversores descontentos y enrabietados, dentro de la web Reddit.com, como en una especie de Fuenteovejuna, en la que decidieron dar un escarmiento, a los fondos bajistas que estaban deprimiendo la cotización de una empresa, GameStop, cuyo modelo de negocio se ha quedado obsoleto (venden videojuegos en tiendas, cuando ya se compran online).
Para tener la capacidad de tiro suficiente con que lograrlo decidieron actuar “todos a una”, comprando no tanto las acciones de la empresa castigada por los fondos bajistas (lo que sería utilizar pólvora como munición) sino un instrumento financiero llamado “opciones de compra sobre acciones” que vendría a ser el equivalente a usar dinamita, por la manera en que multiplica ese efecto comprador que querían provocar.
Y lograron su objetivo: la casi quiebra del fondo bajista. El problema es que este Fuenteovejuna financiero y americano está poniendo en solfa la estabilidad del sistema, hasta tal punto que el pánico se ha desatado no solo en bolsa, sino entre las autoridades financieras de EEUU y del resto de mundo.
Los pequeños inversores ya parecen aquellos campesinos enloquecidos a los que León Trotsky veía como “escapados de los claustros de la Edad Media”, liderados por Thomas Müntzer y aterrorizando al propio Lutero, que los había enardecido para lanzarse a la lucha.
Pequeños inversores enfadados y envalentonados por el éxito de la "operación GameStop” tras la que han lanzado el ataque sobre fondos bajistas vendedores de las acciones de otras empresas: AMC (salas de cine), Blackberry, etc. Y no es que esto tenga nada de malo en sí, pero está poniendo en riesgo las crujías del sistema: desde la capacidad de las cámaras de compensación y liquidación para hacer frente a la avalancha, hasta la solvencia de las sociedades de valores preferidas por los “millennials” para realizar sus compraventas desde el teléfono móvil, como es el caso del bróker online Robinhood.
El alud que puede estarse desatando tiene proporciones de crisis financiera potencial: fondos de inversión bajistas que quiebran; que no pueden cumplir, por tanto, sus compromisos y provocan la quiebra de otros; que tienen que realizar ventas obligadas para poder atender las peticiones de reembolso de sus partícipes, haciendo caer las Bolsas, y así sucesivamente.
Con suerte, si la comparación con 2018 prevalece, las caídas acumuladas del S&P 500 no deberían superar el -12%.
La conmoción es tal que ya comienzan los llantos y las quejas por parte de los mismos que han contribuido a llevar las cosas a estos extremos: desde Citron Research, una empresa especializada en hacer análisis para ser utilizados por fondos bajistas, ya han anunciado que cesan en esa actividad que favorece la caída de las cotizaciones de empresas en dificultades.
El resto de Wall Street muestra también su consternación y se divide entre quienes se suman a la nueva fiesta y quienes, más convencionales, intentan contener la marea. Otros, como Elon Musk, el gran emprendedor y líder de Tesla, que tiene escoceduras por cómo le han tratado los fondos bajistas en el pasado, se ha puesto al frente de la revuelta y actúa de Thomas Müntzer esta vez…
Cuando todo esto haya pasado, todo el mundo se preguntará compungido, como en los años 1998, 2000, 2008, 2012, 2016 y 2020 si habremos aprendido algo. Creo que la respuesta está bastante clara y es… que no.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210201/virtud-sobrevenida/555074495_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210201/virtud-sobrevenida/555074495_13.html)
Publicado por: Negrule en Febrero 01, 2021, 12:03:13 pm
Articulo bajo registro, pero bueno, pego el titular.
Blackstone, el mayor 'casero' de España, entra en crisis y se deshace de la cuarta parte de su cartera de viviendas
El fondo, primer propietario de activos inmobiliarios, oferta ya 11.500 pisos a través de sus filiales Aliseda y Anticipa y espera poner en venta otros 4.000 este mismo año
Blackstone ha liquidado una sociedad, otra ha perdido la condición de socimi y en una tercera ha desinvertido a raíz de la crisis del covid-19
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/01/31/la_crisis_blackstone_mayor_casero_espana_pondra_venta_este_ano_500_viviendas_cuarta_parte_cartera_activos_116054_1011.html (https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/01/31/la_crisis_blackstone_mayor_casero_espana_pondra_venta_este_ano_500_viviendas_cuarta_parte_cartera_activos_116054_1011.html)
Publicado por: mpt en Febrero 01, 2021, 12:43:02 pm
Citar
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favelapor el cisne negro de la pasia
y como lo que mas cuenta es lo diferencial, por el "rinoceronte gris" de lo ridiculamente mal que lo esta haciendo occidente
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 01, 2021, 12:43:10 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/)El mercado abrirá a las 15.00 hora española, supongo. Tengo que mover una orden ;D
[ hold.on! ]
Nidea, ya sabes, pero dicen por ahí los que sí saben... que NO se hace así... Para entrar hoy:
BUY the FUCKING DIP ! ( Espera a que baje..., si baja. )
Y después... sólo después... Jold!
Publicado por: Maloserá en Febrero 01, 2021, 13:59:07 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/)El mercado abrirá a las 15.00 hora española, supongo. Tengo que mover una orden ;D
[ hold.on! ]
Nidea, ya sabes, pero dicen por ahí los que sí saben... que NO se hace así... Para entrar hoy:
BUY the FUCKING DIP ! ( Espera a que baje..., si baja. )
Y después... sólo después... Jold!
Financial Times otra vez con reddit en primera plana. Ahora es plata?
Estaba leyendo en algún lado que el primer o segundo destino de las ayudas Covid USA eran inversiones bursátiles. El gobierno te encierra y, te manda un cheque de mas mil dolares en un cheque pagado con deuda publica. Lo usas en el circo de GameStop. Glorioso
https://www.ft.com/content/d46e8623-09af-4a1f-b7e5-207616388b0f (https://www.ft.com/content/d46e8623-09af-4a1f-b7e5-207616388b0f)
Publicado por: CHOSEN en Febrero 01, 2021, 14:05:38 pm
J. Rallo, con su proverbial parsimonia, explica lo de WSB Vs. Gamestop:
¿Qué ha pasado con GameStop? (30 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780 (https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780)
¿Por qué Robinhood impidió la compra de acciones de GameStop? (38 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU (https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU)
Perdona Javi2, pero las cosas mejor se explican ;)
1- Había fondos de inversión que apostaban a que las acciones de GME iban a bajar, sin embargo unos cuantos miles (millones) de personas decidieron que subieran -invirtiendo en la empresa-, básicamente para hacer perder dinero a los fondos, los cuales están perdiendo sus apuestas (y con ello mucho dinero).
Por el camino se está descubriendo que los fondos además disponían en su apuesta de más acciones de las que realmente tiene la empresa, cosa que alguien tendrá que explicar en algún momento.
2- RobinHood es (era :troll: ) una APP que facilita las microinversiones "popularizando" la inversión en bolsa y haciéndola fácil y asequible desde el teléfono para todo el mundo. Esto ha hecho que sean muchos cientos de miles de usuarios los que se hayan subido al carro de 1. La cuestión es que dicha APP es propiedad cruzada de alguno de los fondos de inversión que estaban perdiendo mucho dinero, con lo cual empezaron a limitar/impedir la capacidad de inversión de los usuarios de dicha APP.
Si esto es ilegal o si quedará dentro de los TOS (Términos del servicio) como quedó la expulsión de miles de seguidores de Trump de Twitter, es algo que seguramente tendrán que decidir los tribunales.
4 minutos.
No he visto los vídeos de rallo pero me apuesto a que en una hora no lo explica tan bien ;D :troll:
Publicado por: pollo en Febrero 01, 2021, 14:06:10 pm
No hace falta "aprender".
La virtud sobrevenida
Cada vez que se produce una crisis financiera vienen los ataques de arrepentimiento entre los protagonistas de la vida en los mercados. Ahora parece que estamos a punto de entrar en una crisis más, con características inesperadas, y los golpes de pecho ya han comenzado.
Desde comienzos de año hemos venido comentando (y la semana pasada insistíamos especialmente en ello) que el mes de enero de 2021 recordaba mucho al mes de enero de 2018 y que las coincidencias abarcaban desde la cotización del euro contra el dólar (que estaba en niveles prácticamente idénticos a los de entonces) hasta el pinchazo de la subida desaforada de la cotización del bitcoin, junto con el estancamiento de los precios de los metales industriales en los dos últimos dos meses.
Solo faltaba, para completar las semejanzas, que las bolsas cayeran con la fuerza y el estrépito con que cayeron entonces, y nos preguntábamos si el catalizador de esa caída, en caso de producirse, sería la caída del precio del bitcoin, tal y como había sucedido entonces, sin acabar de tener muy claro si eso había sido así realmente en aquel momento o si había sido una pura casualidad que bolsa y bitcoin cayeran a la vez.
La semana última ha despejado parte de las dudas: las bolsas han iniciado una caída que ha arrancado con brío, aunque, como sucede con cada bajada de precios, nunca esté del todo claro hasta donde va a llegar. La bajada se inició el martes de la semana pasada y, por ahora, no asusta por sí misma (-3,66% para el índice S&P 500 de la Bolsa de EEUU) sino por lo que está haciendo salir a la superficie y por las repercusiones que todo ello pueda tener.
En una coincidencia más con enero de 2018, el índice que mide la volatilidad o riesgo de mercado ha subido de manera brusca. Ese índice, llamado VIX, pasó a mediados de semana de 23 a 37, en tan solo un día y bruscamente, con lo que la similitud con enero de 2018 no podría ser más llamativa, aún estando todavía lejos de la variación que experimentó en 2018: pasó en solo tres días de 13 a 50.
¿Qué significa la subida de ese índice? En realidad, solo es una manera diferente de decir que la bolsa de EEUU, medida por el índice S&P 500, cayó un 2,5% el mismo día (el miércoles) en que el índice VIX tuvo esa subida tan fuerte. El que eso sea así, es algo de lo más normal ya que el índice VIX (también llamado índice del miedo) suele moverse en dirección inversa a los índices de bolsa; es decir, sube cuando las bolsas caen y baja cuando suben.
Pero, en este caso de la semana pasada, el VIX añade algo de alarma a la situación: cuando las bolsas caen con pánico, el índice del miedo lo refleja con una subida de su temperatura superior a cuando una caída de Bolsa de la misma magnitud no está preñada de la posibilidad de que se produzca una catástrofe. Así, por hacerse una idea, el 23 de septiembre pasado el índice S&P 500 cayó un 2,4% y el índice del miedo subió un 6,4%. Sin embargo, este miércoles último, para una parecida caída de bolsa, el índice del miedo subió un 62%.
¿Y por qué ese plus de miedo añadido? Por lo mismo que provocó una crisis en enero de 2018: el pánico comprador de los “fondos de inversión bajistas” que, según su naturaleza, habían realizado, entonces y ahora, “ventas en descubierto” (es decir, ventas de acciones que no se tienen y que, para poder venderlas, ha habido que pedirlas previamente prestadas, con la expectativa de que se producirá una gran caída de precios, se podrán recomprar a precio mucho más bajo y se podrán devolver las acciones tomadas a préstamo después de haber materializado una ganancia importante).
El pánico comprador se produce cuando los precios en vez de bajar, suben, con lo que los fondos que vendieron las acciones tienen que correr a recomprarlas, antes de que se los coman las pérdidas. Para hacerse una idea, la víctima más sonada de este pánico comprador de la semana pasada ha sido el fondo Melvin Capital Management, que puede haber perdido 2.750 millones de dólares en el empeño. De hecho, ha tenido que ser salvado por otros dos fondos.
El pánico comprador en esta ocasión lo ha provocado una coalición informal de pequeños inversores indignados con las prácticas “abusivas” de los fondos de inversión bajistas. La coalición se fraguó en una red social de pequeños inversores descontentos y enrabietados, dentro de la web Reddit.com, como en una especie de Fuenteovejuna, en la que decidieron dar un escarmiento, a los fondos bajistas que estaban deprimiendo la cotización de una empresa, GameStop, cuyo modelo de negocio se ha quedado obsoleto (venden videojuegos en tiendas, cuando ya se compran online).
Para tener la capacidad de tiro suficiente con que lograrlo decidieron actuar “todos a una”, comprando no tanto las acciones de la empresa castigada por los fondos bajistas (lo que sería utilizar pólvora como munición) sino un instrumento financiero llamado “opciones de compra sobre acciones” que vendría a ser el equivalente a usar dinamita, por la manera en que multiplica ese efecto comprador que querían provocar.
Y lograron su objetivo: la casi quiebra del fondo bajista. El problema es que este Fuenteovejuna financiero y americano está poniendo en solfa la estabilidad del sistema, hasta tal punto que el pánico se ha desatado no solo en bolsa, sino entre las autoridades financieras de EEUU y del resto de mundo.
Los pequeños inversores ya parecen aquellos campesinos enloquecidos a los que León Trotsky veía como “escapados de los claustros de la Edad Media”, liderados por Thomas Müntzer y aterrorizando al propio Lutero, que los había enardecido para lanzarse a la lucha.
Pequeños inversores enfadados y envalentonados por el éxito de la "operación GameStop” tras la que han lanzado el ataque sobre fondos bajistas vendedores de las acciones de otras empresas: AMC (salas de cine), Blackberry, etc. Y no es que esto tenga nada de malo en sí, pero está poniendo en riesgo las crujías del sistema: desde la capacidad de las cámaras de compensación y liquidación para hacer frente a la avalancha, hasta la solvencia de las sociedades de valores preferidas por los “millennials” para realizar sus compraventas desde el teléfono móvil, como es el caso del bróker online Robinhood.
El alud que puede estarse desatando tiene proporciones de crisis financiera potencial: fondos de inversión bajistas que quiebran; que no pueden cumplir, por tanto, sus compromisos y provocan la quiebra de otros; que tienen que realizar ventas obligadas para poder atender las peticiones de reembolso de sus partícipes, haciendo caer las Bolsas, y así sucesivamente.
Con suerte, si la comparación con 2018 prevalece, las caídas acumuladas del S&P 500 no deberían superar el -12%.
La conmoción es tal que ya comienzan los llantos y las quejas por parte de los mismos que han contribuido a llevar las cosas a estos extremos: desde Citron Research, una empresa especializada en hacer análisis para ser utilizados por fondos bajistas, ya han anunciado que cesan en esa actividad que favorece la caída de las cotizaciones de empresas en dificultades.
El resto de Wall Street muestra también su consternación y se divide entre quienes se suman a la nueva fiesta y quienes, más convencionales, intentan contener la marea. Otros, como Elon Musk, el gran emprendedor y líder de Tesla, que tiene escoceduras por cómo le han tratado los fondos bajistas en el pasado, se ha puesto al frente de la revuelta y actúa de Thomas Müntzer esta vez…
Cuando todo esto haya pasado, todo el mundo se preguntará compungido, como en los años 1998, 2000, 2008, 2012, 2016 y 2020 si habremos aprendido algo. Creo que la respuesta está bastante clara y es… que no.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210201/virtud-sobrevenida/555074495_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210201/virtud-sobrevenida/555074495_13.html)
No se puede aprender nada como sociedad porque los individuos no tienen la experiencia de los que ya se murieron (y algunos aunque la tuviesen, son imbéciles o gente sin moral).
Lo que hay que hacer es reformar las normas para que se reduzcan todo lo posible los incentivos perversos, que hay muchos.
Publicado por: pollo en Febrero 01, 2021, 14:07:44 pm
Muy relevante, diría yo.
Articulo bajo registro, pero bueno, pego el titular.
Blackstone, el mayor 'casero' de España, entra en crisis y se deshace de la cuarta parte de su cartera de viviendas
El fondo, primer propietario de activos inmobiliarios, oferta ya 11.500 pisos a través de sus filiales Aliseda y Anticipa y espera poner en venta otros 4.000 este mismo año
Blackstone ha liquidado una sociedad, otra ha perdido la condición de socimi y en una tercera ha desinvertido a raíz de la crisis del covid-19
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/01/31/la_crisis_blackstone_mayor_casero_espana_pondra_venta_este_ano_500_viviendas_cuarta_parte_cartera_activos_116054_1011.html (https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/01/31/la_crisis_blackstone_mayor_casero_espana_pondra_venta_este_ano_500_viviendas_cuarta_parte_cartera_activos_116054_1011.html)
El hecho de que un fondo ponga en venta, es posible que tenga un efecto cascada.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 01, 2021, 14:12:52 pm
J. Rallo, con su proverbial parsimonia, explica lo de WSB Vs. Gamestop:
¿Qué ha pasado con GameStop? (30 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780 (https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780)
¿Por qué Robinhood impidió la compra de acciones de GameStop? (38 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU (https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU)
Rallo se está marcando un McCoy: aprovecha el finde para resumir noticias de medios extranjeros y foros locales :troll:
Publicado por: pollo en Febrero 01, 2021, 14:15:41 pm
Citar
El éxodo de población "sin precedentes" que está viviendo LondresInteresante desarrollo de los acontecimientos. Veremos si suben los hactibos. Y los mercaos.
Dijo una vez un alcalde que si una casa es importante porque es el hogar privado, una ciudad debería tener la misma consideración porque es "el hogar público" de todos.
Sonia G. (médica, 35 años) ha decidido que ninguno de esos dos hogares estará ya en Londres para ella.
Después de cinco años en la capital inglesa, se vuelve a vivir a Madrid (España), precisamente la ciudad de la que fue regidor el alcalde que hizo aquella reflexión, Enrique Tierno Galván.
No está ni mucho menos sola en esa decisión: Reino Unido está sufriendo en el último año la mayor caída de su población desde la Segunda Guerra Mundial. Un descenso impulsado por un éxodo masivo de migrantes que tiene su epicentro en Londres.
[...]
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 01, 2021, 14:16:38 pm
Articulo bajo registro, pero bueno, pego el titular.
Blackstone, el mayor 'casero' de España, entra en crisis y se deshace de la cuarta parte de su cartera de viviendas
El fondo, primer propietario de activos inmobiliarios, oferta ya 11.500 pisos a través de sus filiales Aliseda y Anticipa y espera poner en venta otros 4.000 este mismo año
Blackstone ha liquidado una sociedad, otra ha perdido la condición de socimi y en una tercera ha desinvertido a raíz de la crisis del covid-19
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/01/31/la_crisis_blackstone_mayor_casero_espana_pondra_venta_este_ano_500_viviendas_cuarta_parte_cartera_activos_116054_1011.html (https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/01/31/la_crisis_blackstone_mayor_casero_espana_pondra_venta_este_ano_500_viviendas_cuarta_parte_cartera_activos_116054_1011.html)
En octubre de 2020 hubo muchas noticias sobre esto y desde entonces silencio informativo, exceptuando un artículo navideño:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-venta-viviendas-alquiler_0_1421858549.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/blackstone-venta-viviendas-alquiler_0_1421858549.html)
Es significativo que según se han nublado las perspectivas de recuperación (vacunas, etc.), vuelve el cerrojazo a noticias que puedan enturbiar el buen, o al menos no-malo, futuro cercano de El Pisito.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 01, 2021, 14:19:04 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/l9xqem/gme_discussion_thread_for_february_01_2021/)El mercado abrirá a las 15.00 hora española, supongo. Tengo que mover una orden ;D
[ hold.on! ]
Nidea, ya sabes, pero dicen por ahí los que sí saben... que NO se hace así... Para entrar hoy:
BUY the FUCKING DIP ! ( Espera a que baje..., si baja. )
Y después... sólo después... Jold!
Financial Times otra vez con reddit en primera plana. Ahora es plata?
Estaba leyendo en algún lado que el primer o segundo destino de las ayudas Covid USA eran inversiones bursátiles. El gobierno te encierra y, te manda un cheque de mas mil dolares en un cheque pagado con deuda publica. Lo usas en el circo de GameStop. Glorioso
https://www.ft.com/content/d46e8623-09af-4a1f-b7e5-207616388b0f (https://www.ft.com/content/d46e8623-09af-4a1f-b7e5-207616388b0f)
Sí... de plata, son las treinta...
(https://decodedbible.files.wordpress.com/2015/09/thirty-pieces-of-silver.jpg?w=1000)
Publicado por: asustadísimos en Febrero 01, 2021, 14:30:04 pm
Parece no saberse que:
— se dice que ponerse corto es «'vender' primero y 'comprar' después» (largo es «'comprar' primero y 'vender' después»), pero vender y comprar en esta frase no significa formalizar contratos de compraventa; ponerse corto es hacer una operación con la idea de ganar dinero si baja el precio;
— el préstamo de títulos solo es una de las muchas formas con las que puede instrumentarse el bajismo;
— las operaciones con derivados financieros se liquidan 'por diferencias', es decir, pagando/cobrando única y exclusivamente la diferencia entre precios de 'venta' y 'compra', sin transmisión de títulos;
— nosotros, los estructuraltransicionistas, somos bajistas en cuando a Bolsa norteamericana e inmuebles, de modo que nos querrán dar lecciones los 'gamestoppers', 'redditeers' y 'wallstretbeteers', que se empeñan en desquiciar al alza la cotización del humo y en predicar el 'defendella y no enmendalla' (el 'hold': «si no lo vendes, no pierdes»), como llevan haciendo los usureros inmobiliarios desde la resucitación de la burbuja desde mediados de los 2010; por ejemplo, en 'Mierdrid', donde funcionarios del Estado y trabajadores no directivos no pueden ya financiarse una vida de clase media porque la red social de hidalgos de caldo claro resentidos contra el sistema pide auténticas fortunas por sus pisos, pisos cutres en general, como sabemos todos los madrileños, encima midiéndose con Nueva York, cuando la ciudad para compararnos es Dallas (objetivamente, Madrid es a la UE lo que Dallas a EEUU, pero sin petróleo);
— es muy duro vivir de alquiler cuando el inquilinato ha sido hotelizado cínicamente para animar a comemierdas a 'himbertir' en la Operación Desagüe —y, ahora, Redesagüe—; pero es mucho más duro vivir después de haber 'himbertido', habiéndole dado tu dinero a otro y quedándote con el estigma de haber sido una mierdecilla de fruta madura de la cydonia oblonga que se metió el último en la rueda, encima estando ya el hundimiento final súper anunciadísimo (como les pasa a los Marqueses de Galapagar con su sonrojante proyecto familiar de felicidad, arquetipo de los moñas que se ponen la cadena y bola hoy en día); como mínimo, habría que esperar al crack bursátil norteamericano y a que se dé masivamente la Rerrecesión por las autoridades económicas occidentales, ¿o no?
Sean bajistas y aguerridos, 'por Dios! No me sean membrillazos. Cuando llegue el momento de comprar se sabrá —habrá mucho y bueno donde elegir—. Y jamás olviden que ustedes viven en la eurozona, donde nos hemos mantenido sobrios —salvo los inmobiliarios de media docena de ciudades, entre las que destaca Madrid—.
No se cansen de comparar los gráficos a largo plazo (cfr. ciclo estructural) del S&P500 con el del EUROSTOXX 50, y su contraste con el EUR/USD:
(https://i.postimg.cc/d0BNmmz7/20210201-S-P500.jpg)
(https://i.postimg.cc/Hnf6sS7N/20210201-Euro-Stoxx-50.jpg)
(https://i.postimg.cc/yNvnS6Zc/20210201-EUR-USD.jpg)
Publicado por: Meledo en Febrero 01, 2021, 15:39:39 pm
Financial Times otra vez con reddit en primera plana. Ahora es plata?Al parecer los de reddit no van a por la plata. Ayer dentro de las publicaciones del Top50 solo 3 hablaban de la plata. Y las tres recomendaban alejarse de la plata.
Estaba leyendo en algún lado que el primer o segundo destino de las ayudas Covid USA eran inversiones bursátiles. El gobierno te encierra y, te manda un cheque de mas mil dolares en un cheque pagado con deuda publica. Lo usas en el circo de GameStop. Glorioso
https://www.ft.com/content/d46e8623-09af-4a1f-b7e5-207616388b0f (https://www.ft.com/content/d46e8623-09af-4a1f-b7e5-207616388b0f)
No por lo menos el grupito original de GME.
J. Rallo, con su proverbial parsimonia, explica lo de WSB Vs. Gamestop:Lo que no entiendo de los videos de Rallo es que no mencione que hay más cortos que acciones. Es un dato extremadamente importante y básico. Por algo han elegido GME y no otro.
¿Qué ha pasado con GameStop? (30 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780 (https://www.youtube.com/watch?v=ni5VMYGc780)
¿Por qué Robinhood impidió la compra de acciones de GameStop? (38 minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU (https://www.youtube.com/watch?v=VOC1OPeKacU)
Publicado por: bonatti en Febrero 01, 2021, 15:51:00 pm
Publicado por: Derby en Febrero 01, 2021, 16:40:05 pm
Citar
Calviño eliminará las empresas 'zombies' para evitar que puedan pedir subvenciones o fondos europeos
*El nuevo régimen de sanciones se incluye desde este lunes en el Reglamento de Auditoría
*En general serán del 0,5 por mil del total de las partidas del activo
*Si no se aporta declaración tributaria subirá al 2% del capital social
El Gobierno ha dado un nuevo paso en el Reglamento de la Ley de Auditoría (Real Decreto 2/2021, de 12 de enero), que hoy entra en vigor, en su lucha por localizar y eliminar a las empresas sin actividad, pendientes de extinción o de liquidación para prevenir el empleo de estas sociedades interpuestas en el desvío de dinero, la ocultación de los titulares reales y el blanqueo de capitales y el empleo de las llamadas sociedades 'zombies'.
Estas últimas, son sociedades fantasma que si bien dan la impresión de que están en pleno funcionamiento, en realidad, no disponen de liquidez para seguir operando y acumulan impagos y problemas financieros y suponen ya una lacra que los expertos advierten que estallará en cuanto concluya la 'anestesia' que suponen las moratorias establecidas en el estado de alarma.
En la disposición adicional undécima, se establece un nuevo régimen sancionador del incumplimiento de la obligación de depósito de cuentas.
En él se confía la gestión y la propuesta de decisión sobre los expedientes sancionadores por incumplir la obligación de presentar las cuentas a los registradores Mercantiles, como funcionarios que son.
El plazo para resolver y notificar la resolución en el procedimiento sancionador será de seis meses desde la adopción por el presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (Icac) del acuerdo de incoación, pudiendo ser ampliado en los casos establecidos por la Ley.
Los criterios para determinar el importe de la sanción serán del 0,5 por mil del importe total de las partidas de activo, más el 0,5 por mil de la cifra de ventas de la entidad incluida en la última declaración presentada ante Hacienda, cuyo original deberá aportarse en el procedimiento.
Si no se aporta la declaración tributaria, la sanción se establecerá en el 2% del capital social, según los datos obrantes en el Registro Mercantil.
En el caso de que sí se aporte la declaración, y el resultado de aplicar los porcentajes a la suma de las partidas del activo y ventas fuera mayor que el 2 % del capital social, se cuantificará la sanción en este último reducido en un 10%.
Plan de control tributario
La Agencia Tributaria (Aeat), en la Directrices generales del Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2021, publicado este lunes en el BOE, anuncia que seguirá trabajando para que desaparezcan estas sociedades.
Explica Hacienda en su resolución que "es cierto que dentro del colectivo societario existe una parte significativa constituida por sociedades inactivas o con escasa o nula actividad. A menudo tales sociedades han sido simplemente abandonadas por sus administradores y socios sin realizar los actos jurídicos que el ordenamiento prevé para los casos de terminación, extinción y disolución de la persona jurídica".
Ese tipo de actitudes, perjudiciales para la adecuada gestión de los recursos que la Agencia Tributaria destina al control, obliga a atender a un colectivo de potenciales obligados tributarios mucho mayor del que, efectivamente, realiza actividades económicas.
Además, explica que pueden dar lugar a defraudaciones utilizando, de uno u otro modo, estas sociedades aparentemente inactivas. Por último, la OCDE, considera que estas personas jurídicas inactivas resultan potencialmente ocultadoras de la verdadera titularidad de bienes y derechos, en España o en otras jurisdicciones, y afectan con ello la transparencia de nuestro sistema en el conocimiento y comunicación del Beneficiario Efectivo.
El ordenamiento jurídico-tributario prevé determinadas consecuencias para estos comportamientos:
?El cierre de la página del Registro Mercantil que es, además de la consecuencia del incumplimiento de ciertas obligaciones registrales, una sanción que deriva del incumplimiento reiterado de obligaciones fiscales que determinan, previamente, la baja en el Índice de Entidades. Así mismo, el cierre registral puede ser consecuencia de la revocación del NIF.
?Revocación del NIF, la cual impide la continuidad de la vida fiscal de la sociedad misma, que se encuentra regulada en el apartado 4 de la disposición adicional sexta de la Ley General Tributaria y en el artículo 147 del Reglamento General de aplicación de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos.
Tales medidas, que la Agencia Tributaria ha venido empleando en el pasado, van a ser continuadas durante el ejercicio 2021. Con ello pretende asegurar una depuración de los censos, de forma que solo aquellas sociedades que realmente intervengan en el ámbito comercial o económico mantengan su plena vida jurídico-fiscal.
Destaca que todas estas medidas afectan no solo a sociedades mercantiles sino también a otras formas jurídicas.
Publicado por: Negrule en Febrero 01, 2021, 19:57:07 pm
Que difícil se hace no ser membrillo, cuando no ves ni una evidencia para dejar de serlo, y ves que te van a comer vivo, que el membrillo está muy bueno
Almeida dice que los hogares que ganan entre 32.000 y 88.000 euros al año tienen "problemas económicos" para alquilar
El Ayuntamiento de Madrid invierte 30 millones de euros en un plan municipal dirigido a la "clase media trabajadora" que aspira a alquilar 500 viviendas vacías en los próximos tres años.
“Hay que atender también a los que, sin tener consideración de vulnerables, tienen dificultades socieconómicas para independizarse", ya sea para "independizarse" o "cambiar de vivienda".”
https://www.eldiario.es/madrid/almeida-defiende-ayudas-clase-media-alquilar-dificultades-socieconomica-acceder_1_7183005.html#click=https://t.co/3m2SvKBi7J (https://www.eldiario.es/madrid/almeida-defiende-ayudas-clase-media-alquilar-dificultades-socieconomica-acceder_1_7183005.html#click=https://t.co/3m2SvKBi7J)
Publicado por: berberecho en Febrero 01, 2021, 20:13:36 pm
que el ayuntamiento de Madrid se gaste 30 millones para "resucitar" o "mantener con vida" el artefacto que está muriendo de viejo, no va a conseguir nada. Ya sé que va en mala dirección. Son esas cosas que los políticos, un par de años después, declaran "¿quién iba a quitar las copas en medio de la fiesta, eh, quien??"
Publicado por: pedrito en Febrero 01, 2021, 20:34:00 pm
Ya lo dije antes y lo vuelvo a decir:
que el ayuntamiento de Madrid se gaste 30 millones para "resucitar" o "mantener con vida" el artefacto que está muriendo de viejo, no va a conseguir nada. Ya sé que va en mala dirección. Son esas cosas que los políticos, un par de años después, declaran "¿quién iba a quitar las copas en medio de la fiesta, eh, quien??"
Esto es un rescate encubierto a los "inversores" en pisos turísticos que se han quedado con deudas que ahora no pueden pagar. Esos treinta millones de euros, más lo que pongan las rentas altas destinatarias de esas ayudas, puede parecer poco para todo lo que hay en Madrid, pero será lo que han calculado ellos que se necesita para cubrir las deudas de los caseros reconvertidos en empresarios turísticos. En cualquier caso, la pisitofilia madrileña no va a poner ninguna objeción a esa medida, aunque sea para "ayudar" a las rentas altas. Todo lo que sea meter dinero directamente en los bolsillos de los caseros y subir el precio de la vivienda, siempre será bienvenido en Madrid; para eso les han votado.
P.D: ¿apostamos algo a que el casero Wayming, o como se escriba, tan rojeras que es él, no va a decir ni una palabra de esto en su homilía diaria?
Publicado por: berberecho en Febrero 01, 2021, 21:21:37 pm
Veamos unos números (noticia del 2010):
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/1809870/01/10/Renta-Basica-de-Emancipacion-167472-jovenes-recibian-210-euros-al-mes-al-cierre-de-2009.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/1809870/01/10/Renta-Basica-de-Emancipacion-167472-jovenes-recibian-210-euros-al-mes-al-cierre-de-2009.html)
167.472 beneficiarios x 210 euros al mes = más de 35 millones al mes.
La noticia actual habla de 30 millones en 3 años, si no me equivoco.
La intención es importante, sin duda; pero los números lo son todo. La fuerza del enemigo es hoy varios órdenes de magnitud menor, aunque admito que sigue teniendo las mismas intenciones.
Publicado por: El afilador en Febrero 01, 2021, 21:52:48 pm
Esto ya es insoportable, como no se va a estresar la gente con este tipo de declaraciones?, como no va a pensar Maruja que tiene un tesoro?, como no van a ser pisitofilos con este argumentario? , Por favor .Ni en sus mejores sueños. Nunca, ni en la burbuja inmobiliaria, había estado tan mal el tema de la vivienda, y es mucho decir. Por cierto, por ejemplo Fernando Simón estaría dentro de ese rango, un ministro Sres!!! Ya lo dice asustadisimos.
Que difícil se hace no ser membrillo, cuando no ves ni una evidencia para dejar de serlo, y ves que te van a comer vivo, que el membrillo está muy bueno
Almeida dice que los hogares que ganan entre 32.000 y 88.000 euros al año tienen "problemas económicos" para alquilar
El Ayuntamiento de Madrid invierte 30 millones de euros en un plan municipal dirigido a la "clase media trabajadora" que aspira a alquilar 500 viviendas vacías en los próximos tres años.
“Hay que atender también a los que, sin tener consideración de vulnerables, tienen dificultades socieconómicas para independizarse", ya sea para "independizarse" o "cambiar de vivienda".”
https://www.eldiario.es/madrid/almeida-defiende-ayudas-clase-media-alquilar-dificultades-socieconomica-acceder_1_7183005.html#click=https://t.co/3m2SvKBi7J (https://www.eldiario.es/madrid/almeida-defiende-ayudas-clase-media-alquilar-dificultades-socieconomica-acceder_1_7183005.html#click=https://t.co/3m2SvKBi7J)
Me ha venido a la memoria algo relativamente relacionado con esto que he hablado este fin de semana con unos amigos:
- Uno de ellos se ha ido a vivir con su novia a una VPO. Vivienda sólo disponible si cobras menos de 40k brutos. De allí deduzco que para la CAM ese es el umbral de la pobreza cuya vivienda merece ser subvencionada
- Un amigo y antiguo colega me ha pasado el Convenio recién aprobado para el personal del los Institutos de Investigación Sanitaria de la CAM. La máxima categoría, de los que habrá menos de 30 personas en todo Madrid, cobra por convenio poco más de 41k. La élite sin paliativos.
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Los "fernandosimones" de este país viviendo en VPOs en Castroculo de los Infantes. Luego queremos sanidad de primera, los médicos mejor formados, los investigadores más avanzados, tratamientos milagrosos y hospitales con habitaciones individuales que huelan a fresa y coco.
Es todo rotodosiano.
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 01, 2021, 22:11:04 pm
Citar
Elon Musk Grills Robinhood CEO Over GameStop Trading Freeze: 'The People Demand Answers' (https://news.slashdot.org/story/21/02/01/1524236/elon-musk-grills-robinhood-ceo-over-gamestop-trading-freeze-the-people-demand-answers)
Posted by msmash on Monday February 01, 2021 @10:25AM from the no-mercy dept.
Elon Musk had just wrapped up a wide-ranging 90-minute interview on the audio chat app Clubhouse early on Monday, when he threw the hosts a curveball. "Do you want to hear the real story from Vlad [from] Robinhood about what happened on the Street with GameStop?" Musk asked. He advised the moderators to click on Robinhood CEO Vladimir Tenev so he could talk. From a report:CitarThat's when Musk launched into a torrent of questions (https://www.washingtonpost.com/nation/2021/02/01/elon-musk-robinhood-clubhouse-gamestop/), a CEO-to-CEO showdown over why the popular trading app had halted trading on the market's hottest stocks at one point last week. "Spill the beans, man," Musk said to Tenev, whom the Tesla CEO introduced as "Vlad the stock impaler." "What happened last week? Why couldn't people buy the GameStop shares? The people demand answers, and they want to know the truth."
Musk, who has come under fire for quality control issues, business missteps and personal behaviors, asked Tenev what caused him to halt trades on GameStop and other heavily shorted stocks last week. Were more powerful entities, such as regulators, depriving smaller retail investors of a potential payday at the expense of shadowy hedge funds? Was Robinhood partner Citadel Securities responsible for the trading halt? "Is anyone holding you hostage right now?" Musk asked. [...] "If you had no choice, that's understandable, but then we got to find out why you have no choice," Musk said. "And who are these people that are saying you have no choice?" In response, Tenev suggested more transparency was needed in the formulas used by financial institutions to calculate these requirements. He emphasized how Robinhood was able to raise more than $1 billion in capital in 24 hours to reopen on Monday. Tenev would not commit to imposing no restrictions on the stocks.
Citar
Robinhood Raises Another $2.4 Billion as Broker App Deals With Retail Trading Frenzy (https://news.slashdot.org/story/21/02/01/1730213/robinhood-raises-another-24-billion-as-broker-app-deals-with-retail-trading-frenzy)Y, por supuesto:
Posted by msmash on Monday February 01, 2021 @12:30PM from the how-about-that dept.
As it sits amid the recent extreme bouts of market volatility, discount online brokerage Robinhood has been able to raise another $2.4 billion from investors (https://www.cnbc.com/2021/02/01/robinhood-raises-another-2point4-billion-as-broker-app-deals-with-retail-trading-frenzy.html), the company said Monday. From a report:
That brings to $3.4 billion that the firm has been able to raise since last Thursday, a total that exceeds the amount it has raised in its entire history. "This funding is a strong sign of confidence from investors and will help us build for the future and continue to serve people through the exponential growth we've seen this year," the company said in a statement.
The startup started easing trading restrictions on Monday, raising its trading limit on GameStop to four shares from a single share.
Suben los hactivos. Y los mercaos :troll:
Saludos.
Publicado por: Negrule en Febrero 01, 2021, 23:57:33 pm
Lo bueno de esto es que tuve la misma sensación en la burbuja de precios inmobiliarios, y cuando me sentí así...bommmm,
Pero me sentía más seguro, hablo del alquiler, en el año 2005, por el contrario la inseguridad que podía tener con las cuotas hipotecarias un propietario, en esos años, les ha desaparecido, y por muchos años.
Creo que va bien decir las cosas tal y como son de vez en n cuando, y no no depende de la situación de cada uno, es tal cual, sino estás en el bando más amable, la inseguridad se percibe.
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 08:04:13 am
Citar
Blackstone, Caixabank y Sareb, los grandes dueños de vivienda en alquiler
Los 40 mayores propietarios disponen del 4,2% del parque destinado al arrendamiento
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/01/companias/1612204350_033616_1612207042_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 08:07:39 am
Citar
Fondos, promotores y sector público lanzan 90.000 viviendas para el alquiler
La consultora Atlas calcula la escasez de oferta en arrendamiento en 1,8 millones de casas
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/01/companias/1612204662_526528_1612204879_noticia_normal_recorte1.jpg)
(...) La consultora Atlas calcula que en España existe un déficit de 1.841.440 viviendas en alquiler teniendo en cuenta la demanda de arrendamiento, el parque residencial actual y la comparativa con los países europeos. Actualmente en el país, el 24,1% de las casas en España tienen un contrato de arrendamiento (15,4% en el mercado libre) frente al 28% de media en Alemana, Francia, Reino Unido e Italia
El interés del sector privado viene justificado por la enorme demanda de este producto en las grandes urbes. “En lo que a acceso a la vivienda se refiere, los españoles tienen una presión creciente para optar por el alquiler en lugar de una vivienda en propiedad que queda cada vez más lejos”, refleja el documento.
El informe recuerda que los problemas de salario son especialmente graves dentro de la población más joven, los que están buscando sus primeras viviendas. “Estos tienen otro problema añadido: las altas tasas de desempleo. El problema del paro no hará más que aumentar en el corto plazo a causa del Covid-19 y ya provoca que casi un 20% de las personas entre 30 y 34 años y un 15% de las que se encuentran entre 35 y 39 no tengan trabajo, limitando significativamente sus opciones de acceso a la vivienda”, se recoge en el estudio. En este sentido, la consultora recuerda que el crecimiento de salarios entre 2014 y 2019 ha sido del 5%, frente a un alza del 12% en el precio de la vivienda.
También detalla que desde el año 2014 se observa una tendencia al alza en la tasa de esfuerzo de la vivienda en propiedad, lo que unido a menores facilidades hipotecarias hace que el acceso a la propiedad se haya complicado en los últimos años.
Fondos, promotores y sector público lanzan 90.000 viviendas para el alquiler
“Los inversores no son ajenos a este fenómeno y han disparado su interés en el sector en los últimos años. El objetivo final de fondos y otras entidades es convertir los activos inmobiliarios en activos financieros que ofrezcan rendimientos estables a muy largo plazo, lo que convierte el build to rent en un producto muy atractivo para un gran variedad de jugadores institucionales, desde asset managers hasta fondos de pensiones”, recalca.
Esta situación se da a nivel global, ya que la consultora explica que si en 2010 el capital en residencial de alquiler suponía poco más del 15% del total de inversión inmobiliaria, en tan solo una década esta cifra ha aumentado hasta un 27%. “Otros sectores complementarios como residencias de estudiantes o de ancianos han recibido también importantes aumentos de inversión”, detalla.
Zonas
La consultora avanza en el informe que el desarrollo de viviendas de build to rent no es homogéneo a lo largo de la geografía española. Madrid y su área metropolitana concentran más del 50% de los desarrollos, mientras que Barcelona acumula poco más del 11%, en parte por las dudas generadas por las regulaciones regionales y locales para el sector, según Atlas.
El resto se encuentra disperso en áreas como Valencia, Sevilla, Pamplona y Málaga. En relación a la cantidad de gente viviendo en alquiler, zonas como la Comunidad Valenciana y el País Vasco presentan nichos de mercado todavía infraexplotados.
Los mismos mantras de siempre. Realmente, estamos hartos :facepalm: ¡Cuánta impudicia!
Publicado por: Maloserá en Febrero 02, 2021, 08:50:27 am
Los tres casos más espectaculares de ir hacia atrás en el ultimo siglo deben ser Cuba, Venezuela y Argentina. El PIB de Argentina era hasta 1930 mas alto que el de Australia, Canadá. Y hasta 1960, mas alto que Austria o Japón. Estaba pensando que tengo familia tanto en Cuba como en Venezuela y Argentina. A ver si va a ser eso :biggrin: Y ahora le toca a Inglaterra la maldición de los Maloserá
https://elpais.com/internacional/2019/07/27/america/1564261044_763898.html (https://elpais.com/internacional/2019/07/27/america/1564261044_763898.html)
Tres dólares al mes por trabajar para el Estado venezolano
El sector público refleja el fracaso del modelo de gestión chavista. Los bajos salarios empujan a miles de empleados a dejar sus puestos y engrosar las filas de la informalidad laboral
La Administración pública de Venezuela es una enorme maquinaria averiada. Pasillos desolados, oficinas cerradas, trámites congelados, servicios inoperantes. La caída del poder adquisitivo del bolívar ha convertido a los empleados públicos en una clase condenada a la pobreza, en algunos casos extrema. Los salarios que percibe este sector —alrededor de dos millones de personas, tras años de migración y renuncias— son un reflejo del fracaso del modelo de gestión económica impulsado primero por Hugo Chávez y después por Nicolás Maduro. La pandemia ha acelerado el éxodo de funcionarios no solo del país sino a otros sectores de la economía o simplemente a la inactividad, pues a muchos se les va todo el salario mensual en el transporte para llegar a sus sitios de trabajo. La población activa empleada en un sector formal no alcanza el 60%.
Un ingeniero civil de alguna de las alcaldías de Caracas llega a percibir más de tres dólares al mes. En los últimos 10 años David González ha visto cómo su lugar de trabajo se ha quedado sin personal. “Éramos 13 profesionales y solo quedan tres, y los cargos gerenciales los han asumido los menos calificados. Solo van los que pueden llegar a pie y trabajan medio día”, dice González, de 42 años. Desde que comenzó la pandemia no ha vuelto a la oficina. Sus ingresos no le permiten pagar el traslado. Ha intentado el teletrabajo cuando le presionan desde la alcaldía, pero empezó a trabajar a destajo con una empresa. En su cuenta bancaria recibe su salario y a veces bonos que no sabe a qué corresponden que no le permiten cubrir ni siquiera la comida de una semana. Esos subsidios también son parte de la nómina de los funcionarios y consisten básicamente en las bolsas de productos básicos repartidas por los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).
De los años de boyantes ingresos petroleros y del crecimiento exorbitante de la nómina del Estado, a punta de las expropiaciones que impulsó el expresidente Chávez, queda poco. Pero en esos tiempos se sembró esta debacle. Antonio Suárez, presidente de la Federación de Empleados Públicos, lo recuerda así: “En 2008 cambiaron la escala salarial y agruparon al personal administrativo y profesional en tres solo tres tipos, en vez de compensarlo en función de su experticia. Entonces lo protestamos, dijimos que era una medida contra la carrera administrativa”, señala. “Así es como la diferencia entre un bachiller [de categoría] 1 es que gana sueldo mínimo (1.200.000 bolívares, menos de un dólar en la tasa de cambio oficial) y un profesional tres con estudios posgrados gana 3.000.000 bolívares (1,6 dólares)”. Otro hito fue la reconversión monetaria ordenada por Nicolás Maduro en 2018. “Los salarios se volvieron nada y los contratos colectivos se desconocieron totalmente”.
Así como los usuarios de los servicios públicos estatales hace años no reciben facturas por su consumo, como un signo de la inoperancia de esas empresas, a los trabajadores tampoco les entregan recibos de pago. “Nadie en las empresas del Estado sabe cuánto gana, lo que es una violación de las leyes laborales”, apunta Noel Hernández, abogado y representante sindical de las empresas de la Corporación Venezolana de Guayana, en otro tiempo un emporio de las industrias básicas al sur del país, referencia en la región. Esta mega empresa dedicada a la extracción y procesamiento de hierro, aluminio, acero, bauxita y otros minerales llegó a dar empleo directo a 56.000 personas. Hoy solo trabaja activamente el 10% de esa nómina. En otros términos: si antes usaban una flota de 220 autobuses para mover a los trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco —de donde hace poco salieron los camiones de oxígeno para apoyar la crisis por la pandemia en Manaos—, hoy solo utilizan 12 vehículos. El boquete en esta plantilla es un signo de la destrucción del aparato productivo en el país, insiste Hernández. “Tenemos Doctores en aluminio, ingenieros, técnicos y obreros especializados que hoy están dedicados a la buhonería [venta informal] o vendiendo sus televisores y equipos de la casa para sobrevivir. A diario un trabajador de la CVG se va del país. Muchos piden vacaciones y no regresan más”.
La consultora Anova realizó recientemente, a partir de los datos de la última Encuesta Nacional de Condiciones de Vida —realizada por tres universidades venezolanas—, un análisis del mercado laboral que muestra que el país tiene la tasa de actividad más baja de la región. Solo el 59,2% de población económicamente activa está empleada. A Venezuela le siguen México y Argentina en este rango. El propio Maduro reconoció a principios de mes que el trabajo formal ronda el 56%. En el caso de las mujeres la brecha se ha acentuado con una caída de 10 puntos en dos décadas: solo trabaja 44,6% del total de mujeres en edad de trabajar, por lo que cerca del 40% de los venezolanos está desempleado, un indicador que el Fondo Monetario Internacional proyectaba que llegaría al 47,9%, el más alto del mundo.
El informe de Anova también señala que casi un tercio de los empleados (26,6%) pertenece a la Administración pública, un porcentaje similar trabaja en empresas privadas (25,9%) y casi la mitad (49,7%) son los llamados trabajadores por cuenta propia. Más de la mitad está concentrado en el sector comercial y de servicios y el 85,7% del empleo total está en ocupaciones de poca calificación como analistas y obreros.
Las conclusiones de este estudio revelan una dimensión de la crisis económica venezolana en la que trabajo ha perdido todo su valor como medio para la subsistencia. El salario promedio de la economía es de 26,4 dólares mensuales, lo que representa menos de 1 dólar por día. “Las condiciones laborales ofrecidas por el sector público venezolano son muy inferiores a las del resto de los sectores; el Estado venezolano emplea al 26,6% de los trabajadores y paga el salario promedio más bajo del mercado 13,2 dólares mes)”. Un grueso solo percibe un salario mínimo, refiere el informe divulgado a finales de 2020. La misma consultora calcula que al menos 500.000 empleados públicos han renunciado a sus trabajos en el último año. Este grupo incluye también a los docentes, profesores universitarios y personal sanitario que viene protestando e incluso muchos han paralizado sus actividades totalmente.
Los datos analizados por la consultora muestran que la población activa se redujo abruptamente en millones de personas. La migración forzada de venezolanos es la primera respuesta a este fenómeno. Pero el indicador se contrapone a una medida que por 20 años viene aplicando el chavismo: la inamovilidad laboral. Desde 2002, el Gobierno ha prohibido el despido de trabajadores sin inspección laboral previa. El chavismo ha hecho de su nómina estatal parte de su maquinaria política electoral. La desmovilización registrada en las parlamentarias de diciembre —con una abstención de más del 70% de los electores— son otra evidencia de la depreciación de los beneficios y del descontento de ese sector.
En Cantv, la empresa de telecomunicaciones del Estado, se han registrado despidos recientemente, denuncia el dirigente sindical Joan Chávez. Asegura que solo el 40% de la nómina está trabajando. La inactividad no es solo por los salarios, sino por el deterioro de la empresa, que se ha quedado sin licencias para operar los sistemas y en la que los equipos de respaldo como baterías para antenas o aparatos de aire acondicionado para los servidores no funcionan, lo que se traduce en constantes averías en la telefonía y el Internet que no se pueden resolver. En las propias instalaciones de la compañía se ve a trabajadores vendiendo comida y otros productos para sobrevivir. Deisy Torres dejó de percibir su sueldo como técnico de la empresa a comienzos de la pandemia. Un proceso de tres años en inspección laboral terminó en un despido que, asegura, no le han permitido apelar. “Yo fui botada con inamovilidad, en el momento en que uno más necesita su trabajo”, dice la mujer, de 46 años, que ahora vende jabones y otros artículos en Petare.
La pandemia de la covid-19 ha agravado el problema en toda América Latina, tal como advirtió este mes la Organización Internacional del Trabajo (OIT). “Llegamos a 2021 con el empleo en terapia intensiva”, dijo hace unas semanas Vinicius Pinheiro, director regional de la OIT, cuando alertó que el desempleo podría crecer hasta el 11,2% en la región. Jesús Medina, de 51 años, está desempleado por primera vez desde que empezó a trabajar a los 14 años como jardinero y luego como mensajero. Por 20 años trabajó con una compañía que gestionaba seis restaurantes en Caracas. La empresa se redujo a una sucursal y su función de mensajero dejó de ser necesaria. Va a cumplir un año sin trabajo. Como tiene motocicleta ha buscado en el creciente sector de las entregas a domicilio. “He ido a entrevistas, pero no tengo un teléfono adecuado para trabajar con las aplicaciones de esos servicios”, comenta. “Nunca en la vida me había quedado sin trabajo. Es muy duro salir a la calle a ver qué haces para tener algo de dinero y llegar a casa con las manos vacías”.
Publicado por: Negrule en Febrero 02, 2021, 08:55:52 am
Así es Derby, el otro día algún forero colgó una entrevista de Ismael Clemente director general de Merlin Properties donde este indicaba las cifras en este tipo de vehículos de inversión en la sociedad americana, y esto es lo que veremos aquí, lo tienen muy claro, y están metidos hasta las trancas en las instituciones para conseguirlo, no hay otra, eso es lo que veremos. Desde el 2013 absolutamente todas las medidas que se toman en relación a la vivienda están hecha para que se produzca esta situación
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/01/companias/1612204662_526528.html
“Los inversores no son ajenos a este fenómeno y han disparado su interés en el sector en los últimos años. El objetivo final de fondos y otras entidades es convertir los activos inmobiliarios en activos financieros que ofrezcan rendimientos estables a muy largo plazo, lo que convierte el build to rent en un producto muy atractivo para un gran variedad de jugadores institucionales, desde asset managers hasta fondos de pensiones”, recalca.
Esta situación se da a nivel global, ya que la consultora explica que si en 2010 el capital en residencial de alquiler suponía poco más del 15% del total de inversión inmobiliaria, en tan solo una década esta cifra ha aumentado hasta un 27%. “Otros sectores complementarios como residencias de estudiantes o de ancianos han recibido también importantes aumentos de inversión”, detalla.
Los mismos mantras de siempre. Realmente, estamos hartos :facepalm: ¡Cuánta impudicia!
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 09:41:27 am
Citar
U.K. House Prices Decline for First Time in Seven Months
U.K. house prices fell last month for the first time since June as a temporary cut in the tax on purchases approached its expiration date.
Values fell 0.3% from a month earlier to an average of 229,748 pounds ($314,000), Nationwide Building Society said Tuesday. They climbed 6.4% from a year earlier, slowing from 7.3% in December.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iOKJIXxv2N7M/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1550x-1.png)
Housing defied the economic malaise of the pandemic last year, booming amid pent up demand after the spring lockdown closed the market and after the government suspended the levy known as stamp duty.
Analysts are now divided on predictions for 2021, with the outlook clouded by an expected rise in unemployment and the end of the tax break. Property website Rightmove anticipates asking prices will climb 4%, while Halifax says they could slump as much as 5%.
“If the stamp duty holiday ends as scheduled and labor market conditions continue to weaken as most analysts expect, housing market activity is likely to slow, perhaps sharply, in the coming months,” said Nationwide’s Chief Economist Robert Gardner.
The government is coming under pressure to lengthen the tax suspension, with a petition calling for a six-month extension having garnered 140,000 signatures. During a debate on Monday a succession of lawmakers backed the move, saying it would help their constituents in the process of moving, keep the housing market buoyant and aid the economy.
In response, Financial Secretary to the Treasury Jesse Norman said the government is aware of the strength of feeling on the issue but said he was unable to comment on tax policy before March’s budget. Still, he pointed out the holiday had been successful partly due to its time-limited nature.
https://www.bloombergquint.com/onweb/u-k-landlords-want-banks-to-share-pain-of-5-5-billion-rent-due (https://www.bloombergquint.com/onweb/u-k-landlords-want-banks-to-share-pain-of-5-5-billion-rent-due)
Citar
U.K. Landlords Want Banks to Share Pain of $5.5 Billion Rent Due
(Bloomberg) -- British businesses ravaged by the pandemic skipped more than 4 billion pounds ($5.5 billion) in rent last year. With the bill coming due, a battle over sharing the pain is heating up.
Landlords, acknowledging the damage wrought by almost a year of enforced closures and depleted foot traffic, are demanding lenders bear some burden as about one-fifth of commercial rent is behind.
Regulators are urging banks to avoid taking a hard line. Retailers and restaurateurs, hammered by the deepest recession in three centuries, say the pile of debt isn’t their fault.
While the debate about who ultimately pays for lockdowns is playing out globally, U.K. Chancellor of the Exchequer Rishi Sunak’s initial response -- a property-tax holiday, a furlough program to assist with staff costs and a freeze on evictions -- has set up a stark cliff edge at the end of March.
“The notion that these retailers should be expected to pay 100% of the rent for the periods they have been closed is a little unfair, to put it mildly,” said James Daunt, chief executive officer of bookstore chain Waterstones, which is owned by Paul Singer’s Elliott Management Corp. “It is also unreasonable for the government to be washing their hands of it. I think the government has abrogated its responsibility.”
Likewise, the Property Owners Forum, which represents about 200 U.K. landlords, has written to government agencies pleading for lenders’ forbearance. They want holidays on interest and capital repayments for loans secured against properties where rent hasn’t been paid due to the emergency rules.
Stuck between cash-strapped tenants and demanding lenders, “property owners are the meat in the sandwich,” said Adam Coffer, chairman of the group, which was set up during the pandemic. “You are going to have a huge bottleneck of debt when the moratorium ends and if government extends it, they are just kicking that can down the road.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i7s4kJyxh27c/v0/1200x-1.png)
The Coronavirus Act passed in March imposed a three-month moratorium on commercial landlords’ ability to evict non-paying tenants. The provisions have been extended repeatedly as the pandemic dragged on, but the government said in December -- before the new strain of the virus took hold -- that the current extension to the end of March would be the last.
About 4.2 billion pounds of the more than 23 billion pounds of commercial rent due in 2020 was unpaid, according to Remit Consulting. More than 5,000 stores closed in the U.K. last year as major retailers including Topshop owner Arcadia Group and department store operator Debenhams Plc collapsed, according to the Centre for Retail Research.
As the latest lockdown drags on, tenants are still struggling. Almost a third of the rent due on Christmas Day for the following three months hadn’t been paid within 21 days, the Remit data show.
While going after tenants that have had little or no income for months on end is unlikely to win landlords friends or fortune, in many cases their decisions will be driven by the approach of their lenders. At stake is the risk that mounting piles of unpaid rent trigger another wave of retailer collapses and loan defaults.
That underscores why the Bank of England urged lenders to “consider carefully their responses to potential breaches of covenants arising directly from the Covid-19 pandemic and its consequences.” The U.K. Ministry for Housing Communities and Local Government didn’t respond to requests for comment.
“We have asked just about every bank the same question about capital and interest repayment holidays and none of them has given a meaningful response,” Kevin Hollinrake, a Conservative member of parliament and co-chair of the All Party Parliamentary Group for Fair Business Banking, said in an interview. “Most landlords are working with tenants to come to sensible arrangements but some of the big chains have behaved very unfairly.”
Lender Pressure
In contrast, there are signs that lenders have begun amping up pressure on their landlord borrowers as the pandemic heads into year two. The owners of the Devonshire Square complex in the City of London were forced to inject cash in December to cure a breach of the terms of their mortgage bonds after a private members club on the estate filed for bankruptcy and main tenant WeWork Co. curtailed its expansion plans, according to filings to bondholders.
While securitized loans offer a glimpse into lenders’ approaches as information must be disclosed to bondholders, most U.K. real estate lending remains direct and therefore terms are more opaque. That’s particularly true for the growing array of niche credit funds and alternative lenders.
“The unregulated lenders are simply saying this is not our problem and we are finding that many lenders are now even asking for valuations,” Coffer said. “That’s putting valuers in an impossible situation and further burdening landlords, who have achieved absolutely no grants or government support.”
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 09:58:24 am
Citar
El paro crece en enero en 76.216 personas y se acerca a los cuatro millones
El número de desempleados alcanza los 3.964.353 personas en el mes de enero como consecuencia del avance de la Covid-19
El número de personas en paro se ha incrementado en enero en 76.216 desempleados hasta alcanzar una cifra total que ya roza los cuatro millones. Es el cuarto mes consecutivo que crece el volumen de ciudadanos sin trabajo como consecuencia de la crisis económica del coronavirus, que ha provocado un impacto total que no se veía desde el 2016.
El Ministerio de Seguridad Social ha publicado este martes los datos del primer mes del año que reflejan también una destrucción de 218.953 puestos de trabajo. Los cifras son ligeramente parecidas a los de otros meses de enero, en los que habitualmente se producen caídas. Sin embargo, el avance de la tercera oleada de Covid-19 ha impedido que se haya podido recuperar algo del empleo perdido en el trimestre anterior.
(https://www.economiadigital.es/wp-content/uploads/2021/02/Evolucion-paro-registrado.jpg)
Si echamos la vista atrás para comparar la situación con enero de 2020 se puede apreciar el golpe que ha provocado la pandemia. El número de desempleados ha crecido en 710.500 personas con respecto al primer mes del año anterior, cuando la expansión del coronavirus solo se había detectado de forma generalizada en China. Es un aumento del 21,8%.
El mismo fenómeno puede observarse en la redacción de los contratos de trabajo. En enero se firmaron más de 1,3 millones de documentos para iniciar una relación laboral. Es un 26,2% menos que en el mismo mes del año anterior. Apenas un 9,5% han sido indefinidos.
Los ERTE suavizan el aumento del desempleo
España ya ha alcanzado un volumen de desempleados equivalente al de 2016, sin embargo el golpe podría ser todavía mayor porque en los datos del paro no se tiene en cuenta a las 738.969 personas que actualmente están amparadas por un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) por la delicada situación económica de sus negocios durante la pandemia.
En enero se ha incrementado el volumen de los trabajadores que se han acogido a este mecanismo excepcional en 35.625 ciudadanos que siguen computando como personas ocupadas, aunque no puedan acudir a sus puestos de trabajo. De momento, tienen de margen hasta el 31 de mayo cuando volverá a vencer esta medida si Gobierno, patronal y sindicatos no deciden extenderla por tercera vez consecutiva.
Es un reflejo del golpe que ha provocado la tercera oleada de casos de coronavirus tras las fiestas navideñas con un mapa de restricciones sobre sectores como la hostelería, el comercio, la cultura o el deporte que ya se extiende por las 17 comunidades autónomas.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 10:25:15 am
Así es Derby, el otro día algún forero colgó una entrevista de Ismael Clemente director general de Merlin Properties donde este indicaba las cifras en este tipo de vehículos de inversión en la sociedad americana, y esto es lo que veremos aquí, lo tienen muy claro, y están metidos hasta las trancas en las instituciones para conseguirlo, no hay otra, eso es lo que veremos. Desde el 2013 absolutamente todas las medidas que se toman en relación a la vivienda están hecha para que se produzca esta situaciónhttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/01/companias/1612204662_526528.html
“Los inversores no son ajenos a este fenómeno y han disparado su interés en el sector en los últimos años. El objetivo final de fondos y otras entidades es convertir los activos inmobiliarios en activos financieros que ofrezcan rendimientos estables a muy largo plazo, lo que convierte el build to rent en un producto muy atractivo para un gran variedad de jugadores institucionales, desde asset managers hasta fondos de pensiones”, recalca.
Esta situación se da a nivel global, ya que la consultora explica que si en 2010 el capital en residencial de alquiler suponía poco más del 15% del total de inversión inmobiliaria, en tan solo una década esta cifra ha aumentado hasta un 27%. “Otros sectores complementarios como residencias de estudiantes o de ancianos han recibido también importantes aumentos de inversión”, detalla.
Los mismos mantras de siempre. Realmente, estamos hartos :facepalm: ¡Cuánta impudicia!
El caso... es que dicho así,
Citar
[...] convertir los activos inmobiliarios en activos financieros que ofrezcan rendimientos estables a muy largo plazo
podría valer: ingresos estables y modestos y a muuuuuuy largo plazo... (99€ a 100 años... 200 en realidad.)
Las cosas bien hechas... funcionan; las que no funcionan son las ideítas animadas de ayer y de hoy. (PPCC dixit, si no me equivoco.)
:o
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 10:32:22 am
Citar
SPAC listings enjoy record month as $26 billion in share sales executed
What a time to be alive in the stock market.
A short-selling war is unfolding with GameStop.
A forum is trying to raise silver prices to $1,000.
Companies about nothing are raking in the dough.
According to data compiled by Bloomberg, it was a record month for special purpose acquisition companies (SPAC), executing approximately $26 billion of share sales in January, beating the previous record in October.
In total, the SPAC initial public offering (PIC) fundraising amount has already topped $63 billion this year, more than five times the amount from the same time a year ago.
But is winter coming for the SPAC crenzy?
From Bloomberg:CitarThe SPAC craze in the U.S. continues unabated after around 90 new blank-check companies started trading this month. More than 60 additional SPACs have filed for IPOs since the start of the year, including vehicles backed by Apollo Global Management Inc. and Lazard Ltd., taking the average for January to three new deals per business day.
“When the market starts to cool a little, the chill may be coldest in the SPAC market,” said Nick O’Donnell, a London-based corporate partner at law firm Baker McKenzie. “There have been so many SPACs that, along with the winners, there are going to be a good number of losers.”
In a single day this month, former Citigroup Inc. rainmaker Michael Klein filed to raise funds for two separate blank-check companies, which will add to the series of five he’s already listed under the Churchill Capital moniker. Serial dealmaker Alec Gores revealed plans on Jan. 20 for his latest SPAC, Gores Holdings VII Inc., and then registered for Gores Holdings VIII Inc. a week later.
“Because of the fact that we have a number of these parties who are recurring issuers, the time from new IPO to a SPAC to signing an M&A deal continues to shrink,” said Kevin Brunner, Bank of America Corp.’s co-head of mergers and acquisitions for the Americas.
Indeed, you have to feel for anybody who is not in this market right now. The Federal Reserve has created an environment where anybody can make money.
Publicado por: uno en Febrero 02, 2021, 11:09:55 am
Citar
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-02/tasa-paro-espana-europa-coronavirus_2931656/
(https://i.imgur.com/KngcuSm.png)
(https://i.imgur.com/1YGtJJH.png)
Publicado por: CHOSEN en Febrero 02, 2021, 13:06:30 pm
Tampoco dicen de donde van a sacar el sueldo para ello (paro juvenil=40%) así que entiendo que será a cargo del Estado. Al menos... vemos planificación :rofl:
Publicado por: PastorMesetario en Febrero 02, 2021, 15:34:40 pm
A que los grandes tenedores* aprovechan para vender con GRANDES beneficios. El "hold" funciona hasta que los grandes quieren que funcione.
Cuidado con estas cosas, por favor. Lo que en principio parece una bonita historia en realidad es el cuento de siempre. No me cansaré de decir que el flujo de órdenes de Robinhood se vende a los que tienen dinero para pagarlo; es decir, que los tiburones saben por donde nadan los atunes. Muchos usuarios de Robinhood no parecen ser conscientes de los hilos que les pueden manejar y destruir.
En la plata se ha notado el intento pero, por ahora, infructuoso. Si no hay algún grande con ganas de sangre, no habrá nada más.
Tengan mucho cuidado ahí fuera, por favor.
*Los tres primeros grandes tenedores de acciones de Gamestop son: Fidelity, BlackRock y Vanguard.
Publicado por: Negrule en Febrero 02, 2021, 16:13:46 pm
El plan magistral es que el estado les pague buena parte de las rentas.
Supongo que el plan "magistral" es que los millennials abandonen las casas heredadas de sus abuelos, y se vayan a vivir pagando.
Tampoco dicen de donde van a sacar el sueldo para ello (paro juvenil=40%) así que entiendo que será a cargo del Estado. Al menos... vemos planificación :rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 16:42:44 pm
UK COVID Cops Arrest Man For Handing Out Free Soup
https://www.zerohedge.com/political/uk-covid-cops-arrest-man-handing-out-free-soup][url]https://www.zerohedge.com/political/uk-covid-cops-arrest-man-handing-out-free-soup (http://[url)[/url]
Citar
Nick Smith had been giving out free soup to people in his village for 17 weeks before Sussex Police intervened, claiming he had violated COVID rules by encouraging people to gather.
However, Smith cited exemptions under the rules for volunteering, which allows for up to 15 people to gather either indoors or outdoors.
Smith said he found the whole experience “very shocking” and insisted he was only trying to help people struggling with mental health issues as a result of the lockdown.
A ver si los que conocéis mejor Uk nos dais alguna explicación. Desde mi punto de vista, mucho tiene que haber cambiado, o muy mal tiene que estar la cosa, para que los bobbies se metan con un buen hombre...
(https://forthgear.com/wp-content/uploads/edsoup.jpg)
Publicado por: berberecho en Febrero 02, 2021, 17:05:21 pm
El plan magistral es que el estado les pague buena parte de las rentas.Supongo que el plan "magistral" es que los millennials abandonen las casas heredadas de sus abuelos, y se vayan a vivir pagando.
Tampoco dicen de donde van a sacar el sueldo para ello (paro juvenil=40%) así que entiendo que será a cargo del Estado. Al menos... vemos planificación :rofl:
Y al estado, ¿quién le va a pagar?
Publicado por: Negrule en Febrero 02, 2021, 17:22:30 pm
El plan magistral es que el estado les pague buena parte de las rentas.Supongo que el plan "magistral" es que los millennials abandonen las casas heredadas de sus abuelos, y se vayan a vivir pagando.
Tampoco dicen de donde van a sacar el sueldo para ello (paro juvenil=40%) así que entiendo que será a cargo del Estado. Al menos... vemos planificación :rofl:
Y al estado, ¿quién le va a pagar?
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 17:43:53 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/law9mf/diamond_hands_familywe_do_not_leave_eachothers/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/law9mf/diamond_hands_familywe_do_not_leave_eachothers/)
(https://i.pinimg.com/originals/96/8d/5b/968d5bc87b2d98fc1262641f0478ab84.jpg)
(https://media.wired.com/photos/5ac3c60e34b40d53cae868e1/master/w_1600%2Cc_limit/odysseymonkey.jpg)
(https://media.wired.com/photos/5ac3c60e34b40d53cae868e1/master/w_1600%2Cc_limit/odysseymonkey.jpg)
[ HODL.N.CR@SH! ]
(https://styles.redditmedia.com/t5_2th52/styles/communityIcon_b37n2zfs8k861.png)
Publicado por: Maloserá en Febrero 02, 2021, 18:54:54 pm
...
A ver si los que conocéis mejor Uk nos dais alguna explicación. Desde mi punto de vista, mucho tiene que haber cambiado, o muy mal tiene que estar la cosa, para que los bobbies se metan con un buen hombre...
La razón puede ser un Primer Ministro al que acusan de 100,000 muertos por no haber hecho intervenir a la policía para obligar a respetar las medidas de distanciamiento social?
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 18:57:28 pm
...
A ver si los que conocéis mejor Uk nos dais alguna explicación. Desde mi punto de vista, mucho tiene que haber cambiado, o muy mal tiene que estar la cosa, para que los bobbies se metan con un buen hombre...
La razón puede ser un Primer Ministro al que acusan de 100,000 muertos por no haber hecho intervenir a la policía para obligar a respetar las medidas de distanciamiento social?
La verdad es que me cuesta creerlo.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 18:58:28 pm
---------------
(https://ih1.redbubble.net/image.2077985547.5848/ra,longsleeve,x2000,fafafa:ca443f4786,front-c,190,60,1000,1000-bg,f8f8f8.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 02, 2021, 19:53:52 pm
(https://ih1.redbubble.net/image.2081999744.9612/ra,longsleeve,x2000,fafafa:ca443f4786,front-c,190,60,1000,1000-bg,f8f8f8.jpg)Cunde el desánimo? Se acabó? Qué se respira en reddit?
---------------
(https://ih1.redbubble.net/image.2077985547.5848/ra,longsleeve,x2000,fafafa:ca443f4786,front-c,190,60,1000,1000-bg,f8f8f8.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 20:01:30 pm
(https://ih1.redbubble.net/image.2081999744.9612/ra,longsleeve,x2000,fafafa:ca443f4786,front-c,190,60,1000,1000-bg,f8f8f8.jpg)Cunde el desánimo? Se acabó? Qué se respira en reddit?
---------------
(https://ih1.redbubble.net/image.2077985547.5848/ra,longsleeve,x2000,fafafa:ca443f4786,front-c,190,60,1000,1000-bg,f8f8f8.jpg)
Yo no me atrevo a hablar de manipulación... nidea de bolsa... Por eso pregunto: ¿esa caída de voumen es normal?
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/1612291424207-png.562119/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 02, 2021, 20:31:32 pm
El Gobierno aprueba una moratoria de nueve meses para hipotecas y créditos
La medida, con la que se completa la prórroga del escudo social, ha sido negociada hasta este mismo lunes por PSOE y Unidas Podemos, que mantenían diferencias respecto a los plazos
La moratoria de créditos hipotecarios podrá solicitarla quienes paguen cuotas por vivienda habitual o por un local donde se esté desarrollando su negocio, así como por una vivienda en alquiler que haya dejado de percibir las rentas del inquilino durante el estado de alarma. En lo referente a los créditos al consumo, solo podrán acogerse los considerados consumidores vulnerables. Esto es, personas en desempleo, autónomos con caídas de ingresos superiores al 40% o familias con ingresos inferiores a tres veces el IPREM.
En cuanto a las moratorias de créditos al consumo concedidas hasta el 30 de septiembre, no se verán afectadas por esta nueva regulación, sino que se quedan con el régimen y estipulaciones que ya tenían. La normativa que ahora se aprueba no se aplica retroactivamente a las moratorias concedidas antes del 30 de septiembre.
Los beneficiados por las moratorias de los préstamos al consumo que pudieron solicitarlas en la anterior prórroga —hasta el pasado 29 de septiembre— no se verán afectados por la nueva regulación. Mantienen así el mismo régimen aplicado hasta ahora, al no producirse retroactividad. Para las moratorias hipotecarias, se mantiene el requisito para ser beneficiario de esta ayuda de que se destine más de un 35% al pago de la hipoteca y suministros y tener una renta mensual por debajo de los 1.613 euros.
La ministra ha comunicado que hasta el 31 de diciembre de 2020 se han concedido 1.380.585 moratorias y las entidades financieras han concedido, al amparo de sus convenios, aplazamientos del pago del principal sobre un universo de 794.386 préstamos.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-02/el-gobierno-perfila-una-moratoria-de-hipotecas-y-creditos-de-al-menos-tres-meses_2931272/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-02/el-gobierno-perfila-una-moratoria-de-hipotecas-y-creditos-de-al-menos-tres-meses_2931272/)
Expolio a fundaciones de la iglesia
Los fondos de la trama de la Iglesia intentan echar de su casa a una anciana en plena pandemia
Una filial del entramado societario de Tapiamar, que está siendo investigado en los tribunales, envía un burofax a una anciana de 80 años diciendo que debe entregar las llaves
A priori, alguien podría pensar que esta historia es una de tantas sobre inquilinos que quieren continuar en sus vivienda y caseros interesados en subir rentas o hacer otro negocios más rentables. Pero la realidad va más allá. La historia de Charo se enmarca dentro de otra mucho más amplia y que tiene que ver con la existencia de una presunta trama inmobiliaria que habría expoliado el patrimonio de fundaciones ligadas a la Iglesia Católica, causa que ha llevado al propio Papa Francisco a respaldar la investigación interna que abrió el año pasado el cardenal Carlos Osoro y llevarla hasta sus últimas consecuencias.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-02/fondos-fusara-deshucio-anciana-charo-pandemia_2933444/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-02/fondos-fusara-deshucio-anciana-charo-pandemia_2933444/)
Publicado por: pedrito en Febrero 02, 2021, 21:38:04 pm
Irlanda del Norte suspende controles fronterizos pos-Brexit al aparecer amenazas de violencia
https://elpais.com/internacional/2021-02-02/irlanda-del-norte-suspende-controles-fronterizos-post-brexit-al-aparecer-amenazas-de-violencia.html
Citar
El Gobierno autónomo norirlandés ha actuado con rapidez. Ante la aparición de una serie de pintadas callejeras amenazantes en las cercanías de los puertos de Belfast y Larne, las actividades de control fronterizo entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña que establecía el Acuerdo de Retirada de la UE han quedado suspendidas. “All Border Post Staff are Targets” (Todos los empleados de los puestos fronterizos son objetivos), se podía leer en un muro de piedra cercano a las instalaciones portuarias. El subcomisario jefe de la policía norirlandesa, Mark McEwan, ha asegurado sin embargo que “no existe ninguna información concreta” que corrobore que detrás de las amenazas pueda estar alguna de las organizaciones paramilitares que sembraron el terror durante décadas en el territorio británico. “Hay una tensión considerable en la comunidad, con el incidente de las pintadas, comentarios vertidos en las redes sociales y otra serie de actos menores que, evidentemente, nos provocan mucha preocupación”, ha dicho, pero se ha mostrado convencido de que los autores de todo este revuelo eran individuos que actuaban de un modo aislado.
Publicado por: Maloserá en Febrero 02, 2021, 21:53:53 pm
El compañero me dice, creo que ella (la camarera) no te entendió y te va a traer ale de botella y no de barril. La chica concienciada dice: no digas ella. Y él dice... pero no es un hombre... Y ella dice: No. Es no-binaria. Claramente. Y él dice... y como me refiero a ella... uso 'it' como a los perros? Y dice ella: No, lo correcto es referirse en plural. Con 'they'. Y el inglés que estaba ya hasta los mismísimos bemoles del asunto, va y le dice: 'You know what? They've got great tits' :biggrin:
Las ventajas de estar cerca de jubilarte.
Igualdad prevé la autodeterminación de género sin informe médico a partir de los 16 años
El borrador de la norma que ha abierto una agria polémica en el feminismo y entre los socios de Gobierno permite a las personas que no se sienten hombre ni mujer no poner el sexo en el DNI
https://elpais.com/sociedad/2021-02-02/igualdad-preve-el-cambio-de-sexo-legal-sin-informe-medico-y-los-tratamientos-hormonales-desde-los-16-anos.html (https://elpais.com/sociedad/2021-02-02/igualdad-preve-el-cambio-de-sexo-legal-sin-informe-medico-y-los-tratamientos-hormonales-desde-los-16-anos.html)
El Ministerio de Igualdad ya tiene listo el borrador de la Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans, una norma incluida en el acuerdo de gobierno entre Unidas Podemos y PSOE que ha abierto una agria brecha en el movimiento feminista y entre los socios del Ejecutivo y que prevé cambios de calado para el colectivo. El principal es el de la libre autodeterminación de género, que supone que cualquier persona puede cambiar su nombre y sexo en el registro civil solo con una declaración expresa, a partir de los 16 años. Esa es también la edad mínima que queda establecida para tomar las decisiones sobre tratamientos hormonales. La norma prevé el reconocimiento de las identidades no binarias —aquellas personas que no se sienten ni hombres ni mujeres— y la posibilidad de eliminar la mención al sexo en los documentos oficiales de estas. También abre el acceso a tratamientos reproductivos “a las personas trans con capacidad de gestar”...
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 02, 2021, 22:16:17 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lb108v/this_is_the_way/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lb108v/this_is_the_way/)
[
(https://plk.s6img.com/society6/img/SzAr2vPFF0-8DM_0J1KJFUCFRQQ/w_1500/prints/~artwork/s6-0012/a/3882878_7044765/~~/to-infinity-and-beyond-white-prints.jpg)
]
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 22:19:32 pm
Citar
Blackstone recuerda a Podemos que el alquiler social “es responsabilidad de las Administraciones Públicas”
La formación morada propone que los grandes propietarios destinen un 30% de sus pisos a arrendamiento protegido
La futura ley de vivienda ha abierto una nueva caja de los truenos en el inmobiliario. Apenas se conocen detalles del borrador que prepara al Gobierno, cuya intención es llevar el proyecto de ley al Congreso a finales de este mes o en marzo, pero algunas propuestas que han trascendido no gustan nada al sector. Este hace años viene mostrando su oposición a las regulaciones de precios de los alquileres, una de las medidas que, según el compromiso alcanzado por el presidente, Pedro Sánchez, y el vicepresidente Pablo Iglesias deberá figurar en la norma.
En ese contexto, Eduard Mendiluce, gestor inmobiliario del fondo Blackstone (el mayor propietario de vivienda de España), ha asegurado este martes que el arrendamiento social es “responsabilidad cien por cien de la Administración pública”. Respondía así a Unidas Podemos, que presiona a su socio de Gobierno para incluir en la futura norma una obligación para los grandes propietarios de destinar parte de sus inmuebles a arrendamiento social. Más o menos a la misma hora que Mendiluce participaba en un foro inmobiliario organizado por la consultora PwC, en el Congreso intervenía la secretaria de Estado para la Agenda 2030, Ione Belarra, quien pedía “una ley de vivienda que corresponsabilice al sector privado en la garantía del derecho a la vivienda y le comprometa a cumplir con la función social que debe tener”.
Belarra, que forma parte del equipo de Iglesias en la Vicepresidencia de Derechos Sociales, es la persona encargada por parte de ese departamento y de Unidas Podemos para negociar la futura ley de vivienda con el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (el antiguo Fomento, capitaneado por el socialista José Luis Ábalos). “Si los grandes propietarios destinaran el 30% de sus viviendas al alquiler social, podríamos aumentar en muy pocos meses el parque público en unos 140.000 o 150.000 inmuebles, ayudando a poner fin a la emergencia habitacional”, ha dicho la diputada navarra en su comparecencia ante la comisión que hace seguimiento de la estrategia española para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Naciones Unidas. En la misma, también ha recordado que el artículo 47 de la Constitución consagra el derecho a la vivienda.
El cálculo de Belarra presupone considerar que los grandes tenedores de vivienda en España suman como mínimo 466.000 pisos, una cifra por encima de las estimaciones que se hacen actualmente. Blackstone, por ejemplo, tiene unos 40.000 pisos y la segunda entidad que más tiene, Caixabank a través de su inmobiliaria Building Center, ronda los 25.000. Aunque hay que considerar también que el cálculo dependería de lo que la ley considere un gran propietario. En los decretos sobre la materia a raíz de la pandemia, el Gobierno ha definido como tales a quienes tienen más de 10 inmuebles urbanos, excluyendo garajes y trasteros, o que suman más de 1.500 metros cuadrados. Y en los mismos decretos, en la parte justificativa, también se señalaba que un 85% de los arrendamientos el propietario es una persona física. Sobre esa base, y estimaciones oficiales que sitúan el número de hogares en alquiler en España por encima de los tres millones, es sobre la que Unidas Podemos ha realizado un cálculo que la formación define como “conservador”. Implica presuponer, eso sí, que prácticamente todos los pisos arrendados por personas jurídicas (es decir, empresas) entran en esa categoría de gran tenedor de vivienda.
Alquiler social y alquiler asequible
Al margen de las cifras, la fórmula no gusta al sector. Es por eso que el consejero delegado de Anticipa y Aliseda, dos de las firmas inmobiliarias de Blackstone, ha insistido en hacer una diferenciación entre alquiler social y alquiler asequible. Si del primero ha dicho que es responsabilidad de las Administraciones, en el segundo (que sería a precios por debajo de mercado, pero no para personas especialmente vulnerables) ha dicho que “entra la colaboración público-privada”. Para ello, Mendiluce ha pedido que los responsables públicos “incentiven este tipo de acuerdos”, para lo que ha puesto de ejemplo a Portugal. “No hay que ir por la vía de la regulación, si no habrá reclamaciones en tribunales por expropiaciones por derecho de uso”, ha advertido el directivo, quien también se ha mostrado muy crítico con las últimas regulaciones de vivienda del Ejecutivo durante la pandemia. “Estamos en un país que penaliza la vivienda vacía y penaliza alquilar, y hay una ley de vivienda que va a ir por la vía del rent control [control de rentas], por lo que estamos preocupados”, ha asegurado.
La suya no es la única voz crítica del sector que se ha escuchado en las últimas horas. Joan Clos, antiguo alcalde de Barcelona por el PSC y actual presidente de Fiabci España, una patronal que agrupa a empresas y profesionales inmobiliarios, ha pedido también este martes que se genere “confianza entre el sector público y el privado para colaborar”. Clos, también presidente de la asociación de propietarios de vivienda en alquiler Asval (abierta a particulares y a grandes empresas propietarias), intervenía en un acto de la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Cataluña (AIC) en Barcelona en el que ha defendido la necesidad de regulación porque “si se deja al mercado actuar libremente, este expulsa a los colectivos vulnerables de la ciudad”. Pero para ello ha pedido “fórmulas más parecidas a los modelos europeos” y que no espanten a los inversores privados. La presidenta de la AIC, Anna Puigvall, ya recordaba este lunes en el mismo foro que la necesidad de más vivienda social “no puede resolverse con la contribución por parte de los propietarios privados”.
Oportunidad “histórica”
El Ministerio de Transportes, el principal encargado de elaborar la ley porque tiene las competencias estatales de Vivienda, estima que España tiene un parque social de solo el 2,5% del total de viviendas, uno de los más pobres de Europa. La causa es que durante muchos años las políticas de vivienda se centraron en la propiedad (destinando miles de millones a vivienda protegida para la venta que pasado un tiempo pierde esa condición y pasa al mercado libre) y en la última década prácticamente desaparecieron, algo que el Presupuesto recién estrenado se propone enmendar (aunque buena parte del aumento corresponde a fondos europeos que deberán dedicarse a programas de rehabilitación). Tampoco faltaron las enajenaciones de vivienda pública, como la controvertida venta de más de 1.800 de viviendas que el Ayuntamiento de Madrid hizo precisamente a Blackstone.
En el departamento que dirige Ábalos guardan de momento silencio, tanto ante las quejas del sector como ante las manifestaciones de sus socios de Gobierno, lo que en los últimos meses ha provocado más de una tensión interna a cuenta de la Vivienda. Este lunes, después de que Unidas Podemos hablase de “discrepancias sustanciales” que atoraban la futura norma, en Transportes respondían señalando simplemente la “oportunidad histórica” que supone elaborar la que será la primera ley estatal de vivienda de la Democracia.
De la misma han trascendido pocos detalles, pero además del control de precios de los alquileres y estudiar la obligación de grandes propietarios de ceder pisos en alquiler social, Unidas Podemos ha apuntado también a la movilización de viviendas vacías para que salgan al mercado —lo que implicaría definir lo que es una vivienda vacía, que actualmente cuenta con diferentes definiciones en las legislaciones autonómicas— y la extensión de la prohibición de desahucios de personas vulnerables más allá del estado de alarma. Esta última cuestión, aprobada en diciembre como una medida urgente por la pandemia, ya generó intensos debates en el Gobierno y acabó escociendo en el sector inmobiliario, que cree que algunos de los supuestos que contempla dan alas a la ocupación ilegal de viviendas.
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 22:35:49 pm
Citar
EU proposes production investment to remedy vaccine shortages
BRUSSELS (Reuters) - The European Commission is proposing to speed up the production of COVID-19 vaccines by helping to upgrade existing pharmaceutical plants or build new ones, according to a letter seen by Reuters on Tuesday.
The letter, from European Commission President Ursula von der Leyen and Portuguese Prime Minister Antonio Costa, whose country holds the rotating EU presidency, comes as the bloc struggles with a shortage of vaccines largely arising from production issues.
“The Commission should deploy all means necessary to meet Europe’s needs, be it through additional investing in upgrading or repurposing existing plants or building new ones,” the joint letter to EU leaders said.
It added that the newly agreed EU budget, which together with a recovery fund totals 1.8 trillion euros ($2.2 trillion), should be used to best effect.
The Commission, the letter said, should talk with industry not only to address the supply of vaccines but also other products such as tests and treatments.
The Commission is also proposing to create a programme involving high tech companies and manufacturers to detect and respond to future pathogens faster.
Von der Leyen faced hours of questions on Tuesday from lawmakers over the Commission’s vaccine strategy, with criticism of the slow rollout and export control plan that dismayed Britain and Ireland.
EU countries have so far given first doses to about 3% of their populations, compared with 9% for the United States and 14% for Britain, according to Our World in Data.
Publicado por: Derby en Febrero 02, 2021, 22:51:23 pm
Citar
Containing China is not a feasible option
Unlike with the Soviet Union, the US and its allies have to co-operate and compete with its rising power
How should the US respond to a rising China? This is among the biggest questions facing the new US administration. Many Americans argue that a form of containment is feasible. Indeed, this is one of the few points on which Joe Biden’s administration and its predecessor tend to agree. One can also see the political advantage: common enemies may unify a divided country. But is this really a feasible policy? I believe the answer is: no.
Such an essentially zero-sum view of the US-China relationship is contained in The World Turned Upside Down by Clyde Prestowitz. He insists that: “There is no contest between the Chinese people and those of the United States.” His objection is rather to the Communist party. A similar view infuses The Longer Telegram: Toward A New American China Strategy, written by an anonymous “former senior government official” (in reference to George Kennan’s celebrated long telegram of February 1946, which proposed containment of the Soviet Union). This also states that: “The single most important challenge facing the United States in the 21st century is the rise of an increasingly authoritarian China under President . . . Xi Jinping.” The challenge, it argues, is not China but its despotic state.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Faf804450-6575-11eb-866f-e95ce379cdaa-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
I sympathise with the anxiety that infuses these publications. China’s actions in Xinjiang and Hong Kong underline its contempt for human rights and international agreements. Beijing threatens Taiwan’s de facto autonomy and is expanding its sway over the South China Sea. In brief, China increasingly behaves like a rising great power ruled by a ruthless and effective despot.
The Longer Telegram argues that the threat from China’s attempt to achieve global dominance must be met by defending a long list of vital US interests: retaining collective economic and technological superiority; protecting the global status of the US dollar; maintaining overwhelming military deterrence; preventing Chinese territorial expansion, especially forcible reunification with Taiwan; consolidating and expanding alliances and partnerships; and defending (and, as necessary, reforming) the rules-based liberal international order. Yet, simultaneously, the paper calls for addressing shared global threats, notably climate change.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fa68989f0-6576-11eb-82b1-5fbd3c6b444d-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Is all this achievable? No, I think not.
First, China is a far more potent adversary than the Soviet Union. It has a far more successful economy, a more dynamic technology sector, a far larger population, a more cohesive polity and a much more competent government. China’s relative economic performance has been stunning.
More important still is its potential. China faces huge economic challenges. But it need not manage them all that well to have much the world’s largest economy. At present, China’s output per head (at purchasing power parity) is a third of the US’s (up from 8 per cent in 2000) and half of the EU’s. Suppose that this rises to only half of the US level by 2050. China’s economy would then be as big as those of the US and EU, together.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F155a5fd0-6577-11eb-a4d0-f9066875fd71-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Second, China’s economy is highly internationally integrated. Although this is a source of vulnerability for China, it is also a source of influence. The Chinese market exerts a magnetic pull on a host of countries across the globe. As the Singaporean scholar Kishore Mahbubani stresses, most countries want good relations with both the US and China. They will not willingly choose the US over China.
Finally, over the last two decades and especially the last four years, the US has devastated its reputation for good sense, decency, reliability and even adherence to basic democratic norms. This matters, because its allies will be crucial in the envisaged contest. As Jonathan Kirshner states in Foreign Affairs, “the world cannot unsee the Trump presidency”, especially its disgraceful end. Worse, that aspect of the US is evidently still alive. The US used to talk about the need for China to be a “responsible stakeholder”. But after the hubris of the “unipolar moment”, the Iraq war, the financial crisis and Donald Trump’s presidency, is the US a responsible stakeholder?
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F4e3805a0-6577-11eb-8dce-59410236260a-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
This is not meant to counsel despair. It is to recognise reality. So what might be done?
First, the US and its allies have to revitalise their democracies and their economies. On the latter, they must indeed protect their technological autonomy. But the most important way to do this is by revitalising their scientific and technological infrastructure, including by refurbishing education and encouraging immigration of talented people.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fa4c79930-6577-11eb-aa50-1b777c151f5d-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Second, they have to defend the core values of adherence to truth and freedom of speech against all enemies, domestic and foreign (including China). They must, moreover, unite in doing so. China should not be allowed to pick off and bully smaller countries, one by one.
Third, they need to refurbish the institutions of the global economy they created, and propose new multilateral rules that bind China’s behaviour and by which they too will be bound.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fda30b1b0-6577-11eb-bdd2-73b2f89ef3a3-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Fourth, the US and its allies need to make clear which core interests they will defend, if necessary by force.
Last and most important, they must focus attention, as Mr Biden has now done, on the shared project of protecting the global commons for us all.
The relationship of the US with China is not like that with the Soviet Union. Yes, there will be much competition, but there must also be deep co-operation. To the extent that there is a war of ideologies, the west’s freedom and democracy remain more attractive. The real challenge they face is not China, but restoring these values at home.
Publicado por: pedrito en Febrero 03, 2021, 00:10:48 am
Una fiscalidad diferenciada para el progreso de los territorios despoblados en España. Justificación, valoración e impacto socioeconómico
http://sspa-network.eu/wp-content/uploads/Una-fiscalidad-diferenciada-para-el-progreso_SSPA.pdf (http://sspa-network.eu/wp-content/uploads/Una-fiscalidad-diferenciada-para-el-progreso_SSPA.pdf)
Citar
Este informe presenta una propuesta fiscal para la repoblación de lo que más adelante se denomina la “Ultraperiferia Demográfica Española”. Su enfoque es, dentro de las coordenadas de tiempo disponible para realizarlo y de otros recursos destinados a su elaboración marcadas por los promotores, el de aportar el máximo conocimiento y rigor acerca de los potenciales efectos de una serie de estímulos fiscales de cierta envergadura aplicados a laspersonas físicas y jurídicas residentes (o que decidan establecerse) en los territorios afectados por la despoblación.
Desde el primer momento, resultó evidente que este mandato era retador en el siguiente sentido: los estímulos fiscales diferenciados territorialmente deben pasar un estricto examen basado en las propias disposiciones del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea(TFUE) para evitar ser considerados “Ayuda de Estado”. De forma que lo que el presente informe explora con el máximo rigor metodológico y la máxima capacidad de persuasión de los que hemos sido capaces es: (i) que el marco comunitario en el que se ubica una política de estímulos fiscales para los territorios despoblados, siendo estrecho, puede ampliarse para dar luz a un enfoque más amplio, (ii) que existen antecedentes en el plano jurídico y de la economía aplicada (al territorio) en otros países,y también, en España, otros marcos fiscales adaptables al caso de la despoblación(*), y (iii) que el impacto socioeconómico de una propuesta avanzada de estímulos fiscales para la repoblación de la ultraperiferia demográfica española es relevante a un coste moderado.
Se nota que los que han escrito este documento conocen el problema y proponen soluciones.
(*) En esto se refiere a Canarias y Ceuta y Melilla.
Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa
https://sspa-network.eu/ (https://sspa-network.eu/)
Publicado por: Saturio en Febrero 03, 2021, 00:35:16 am
No sé si esto es un offtopic, pero me parece una iniciativa muy interesante:
Una fiscalidad diferenciada para el progreso de los territorios despoblados en España. Justificación, valoración e impacto socioeconómico
[url]http://sspa-network.eu/wp-content/uploads/Una-fiscalidad-diferenciada-para-el-progreso_SSPA.pdf[/url] ([url]http://sspa-network.eu/wp-content/uploads/Una-fiscalidad-diferenciada-para-el-progreso_SSPA.pdf[/url])CitarEste informe presenta una propuesta fiscal para la repoblación de lo que más adelante se denomina la “Ultraperiferia Demográfica Española”. Su enfoque es, dentro de las coordenadas de tiempo disponible para realizarlo y de otros recursos destinados a su elaboración marcadas por los promotores, el de aportar el máximo conocimiento y rigor acerca de los potenciales efectos de una serie de estímulos fiscales de cierta envergadura aplicados a laspersonas físicas y jurídicas residentes (o que decidan establecerse) en los territorios afectados por la despoblación.
Desde el primer momento, resultó evidente que este mandato era retador en el siguiente sentido: los estímulos fiscales diferenciados territorialmente deben pasar un estricto examen basado en las propias disposiciones del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea(TFUE) para evitar ser considerados “Ayuda de Estado”. De forma que lo que el presente informe explora con el máximo rigor metodológico y la máxima capacidad de persuasión de los que hemos sido capaces es: (i) que el marco comunitario en el que se ubica una política de estímulos fiscales para los territorios despoblados, siendo estrecho, puede ampliarse para dar luz a un enfoque más amplio, (ii) que existen antecedentes en el plano jurídico y de la economía aplicada (al territorio) en otros países,y también, en España, otros marcos fiscales adaptables al caso de la despoblación(*), y (iii) que el impacto socioeconómico de una propuesta avanzada de estímulos fiscales para la repoblación de la ultraperiferia demográfica española es relevante a un coste moderado.
Se nota que los que han escrito este documento conocen el problema y proponen soluciones.
(*) En esto se refiere a Canarias y Ceuta y Melilla.
Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa
[url]https://sspa-network.eu/[/url] ([url]https://sspa-network.eu/[/url])
Lo que yo siempre me pregunto con este tema de la despoblación es qué es lo que se quiere conseguir.
Por otro lado es evidente. Si Andorra no fuese un paraíso fiscal no tendría 77.000 habitantes sino unos 3000 y eso por las pistas de esquí. Ni la banca supondría el 18% del PIB como no lo supone en Sallent del Gállego.
Pero recordemos que todo eso lo consigue sanguijuelenado a sus vecinos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 03, 2021, 09:00:54 am
Pero también se incluyen en esa categoría las altamente despobladas con malas infraestructuras de comunicaciones.
En España está la la " laponia europea ", que junto a la finesa es la zona más despoblada de Europa. Que se dice pronto.
Es la serranía ibérica.
Rioja, Soria, Teruel y Cuenca básicamente. Hay algunos programas que están intentando fijar población.
A ver qué sale. Hablamos de municipios de montaña con entre 50 y 200 habitantes envejecidisimos.
En dos décadas completamente abandonados.
Yo estoy involucrandome en uno de esos programas de desarrollo económico, a ver si de verdad HD o NHD.
Sds.
Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 09:38:37 am
Citar
Santander cierra 2020 con pérdidas históricas de 8.771 millones y volverá al dividendo en efectivo
En el cuarto trimestre registra 1.146 millones de euros de cargos extraordinarios por la reestructuración en España
Santander cerró el año de la pandemia con pérdidas históricas de 8.771 millones de euros, frente al beneficio de 6.515 millones de un año antes, golpeado por los ajustes realizados para hacer frente a la crisis. Tras anotar apuntes contables por 12.600 millones en el segundo trimestre, el banco ha registrado nuevos cargos en el cuarto por 1.146 millones de euros vinculado a los costes de reestructuración en España. La entidad ha anunciado que volverá a su anterior política de dividendo repartir el 40%-50% del beneficio ordinario) una vez que el Banco Central Europeo lo permita, y además pagarlo íntegramente en efectivo en el "medio plazo". La acción sube un
Con cargo a 2020, Santander abonará 2,75 céntimos de euro de dividendo en efectivo por acción, la cantidad máxima permitida según el límite establecido por la recomendación del BCE de diciembre. Además, para 2021, la entidad se compromete a "volver a pagar dividendos cuando la recomendación del BCE lo permita". El consejo tiene la intención de recuperar un pay out de dividendo en efectivo del 40%-50% del beneficio ordinario en el medio plazo.
Entre septiembre y diciembre, el banco obtuvo un beneficio de 277 millones de euros, por debajo de los 381 millones esperados por los analistas de Bloomberg. El grupo tuvo un cargo extraordinario de 1.146 millones para llevar a cabo el ajuste de plantilla en España. Santander firmó en diciembre con los sindicatos un acuerdo para llevar a cabo un ERE que afecta a 3.572 empleados y conlleva el cierre de 1.033 oficinas.
La entidad detecta en el segundo semestre "signos de recuperación" en el margen de intereses y los ingresos por comisiones. De hecho, el banco logró en el cuarto trimestre sus mayores ingresos de clientes de los últimos dos años en euros constantes
A cierre del ejercicio, Santander obtuvo un beneficio ordinario de 5.081 millones de euros, un 38% menos. Los ingresos totales (margen bruto) en 2020 se sitúan en 44.279 millones de euros, con un descenso del 10%. El margen de intereses es de 31.994 millones de euros, un 9,3% menos que en 2019, aunque sin el impacto de los tipos de cambio, registraría un incremento del 1,3%. Las comisiones netas se reducen un 15%, y se sitúan en 10.015 millones de euros.
Por el lado de los costes de explotación, se sitúan en 21.130 millones de euros, un 9% menos que en 2019. Sin el impacto de los tipos de cambio, el descenso es del 1%.
Por regiones, en España, el beneficio ordinario fue de 517 millones de euros, un 67% menos, por las mayores dotaciones, que se vieron parcialmente compensadas con el ahorro de costes (-10%). Reino Unido registra un beneficio ordinario en 2020 de 530 millones de euros, frente a los 1.077 millones de un año antes (un 50,8% menos).
En Brasil, el beneficio ordinario fue de 2.113 millones de euros, un 5% menos, con motivo de las dotaciones por la pandemia. El margen neto creció un 3% gracias al impulso de los ingresos y al control de costes.
En cuanto a la solvencia, la ratio de capital CET1 se incrementó en 69 puntos básicos en el año (36 puntos básicos en el cuarto trimestre), hasta el 12,34%. La ratio de morosidad se sitúa en el 3,21% al cierre de diciembre, por debajo de 2019 (caída de 11 puntos básicos) beneficiada por las medidas de apoyo concedidas a los clientes.
Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 09:59:09 am
Citar
La economía de la Unión Europea se hunde un 6,4% en 2020 por el coronavirus
El desplome económico se mantiene en el cuarto trimestre del año con un retroceso del 0,5% del PIB en los 27 países miembro
La crisis sanitaria del coronavirus ha puesto fin a un crecimiento económico de siete años consecutivos en el seno de la Unión Europea. La pandemia ha desencadenado un hundimiento del Producto Interior Bruto (PIB) en el bloque comunitario del 6,4% al cierre del 2020. Un golpe que se ha sentido con diferente intensidad en cada uno de los países miembro.
Es el resultado de una crisis económica que se ha ido prolongando con el avance de las diferentes oleadas de contagios de la Covid-19. El último trimestre la economía ha bajado un 0,5% de media en los 27 países, según los datos preliminares publicados este martes por la oficina estadística Eurostat.
A pesar de la dramática caída de la economía, los datos conocidos hoy han sido más positivos que las previsiones que manejaba la propia Comisión Europea, que vaticinó en noviembre una contracción del PIB del 7,4%. Finalmente, se ha quedado en un punto menos, a pesar del avance de la tercera oleada de Covid-19 por todo el continente.
La caída es prácticamente idéntica a la que han protagonizado el conjunto de países que conforman la Eurozona, que han experimentado un retroceso en su economía del 6,8%. En el cuarto trimestre del año, el PIB ha caído un 0,7%. Son dos décimas más que la media de la Unión Europea.
El confinamiento de la primavera destroza la economía europea
Si echamos la vista atrás para comparar el impacto de la pandemia en el último tramo del año, se observa que el PIB se ha derrumbado un 4,8% con respecto a los últimos cuatro meses del 2019, cuando la amenaza sanitaria todavía estaba acotada en China.
El mayor efecto de la pandemia se sintió en el segundo trimestre, cuando la economía se hundió en unas cifras récord del 11,4% en toda la Unión Europea. Era el momento más crítico de la primera ola, cuando la mayor parte de las potencias se vieron obligadas a decretar severos confinamientos domiciliarios para frenar la sangría de contagios y proteger sus sistemas de salud.
Los planes de desescalada y la relajación de las medidas restrictivas permitieron que la economía comenzara a remontar a partir del verano, pero la llegada de la segunda oleada de contagios interrumpió el ascenso y volvió a hundir de nuevo el Producto Interior Bruto de la Unión Europea en el tramo final del 2020.
La pandemia sitúa a España a la cola de Europa
El Eurostat no ha ofrecido datos desagregados sobre la evolución de la economía de cada uno de los países miembro en el año 2020. Sin embargo, los datos generales sí que se pueden comparar con los cálculos que ya han realizado los diferentes gobiernos.
La comparación sitúa a España como el país más afectado de las grandes potencias europeas. El Instituto Nacional de Estadística (INE) publicó este viernes que el PIB español se había derrumbado un 11% en el 2020, rompiendo una racha de seis años de crecimiento.
La economía española sí que logró crecer en el cuarto trimestre cuatro décimas, aunque comenzaba de un punto de partida mucho más delicado porque fue el país del bloque comunitario más golpeado económicamente por el efecto del confinamiento.
Sus resultados contrastan con el descenso que ha protagonizado Italia (8,8%), Francia (8,3%) o Alemania (5%). Todos los grandes líderes europeos han logrado terminar el año por debajo del umbral del 10%, a excepción de España.
Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 10:17:20 am
Citar
Euro zone downturn deepened in Jan as lockdowns weighed -PMI
LONDON, Feb 3 (Reuters) - The euro zone’s economic downturn deepened in January as renewed restrictions to quell the spread of the coronavirus hit the bloc’s dominant service industry hard, a survey showed.
Coronavirus cases have been soaring again and governments across the continent have renewed tough lockdown measures, clamping down on public life and forcing hospitality and entertainment venues to close their doors.
IHS Markit’s final January Composite Purchasing Managers’ Index (PMI), seen as a good guide to economic health, fell to 47.8 from December’s 49.1 but was a touch above a flash reading of 47.5. Anything below 50 indicates contraction.
“The euro zone economy endured a predictably tough start to 2021 as ongoing efforts to contain the spread of COVID-19 continued to hit business activity, especially in the service sector,” said Chris Williamson, chief business economist at IHS Markit.
A PMI covering the service industry fell to 45.4 from December’s 46.4 but came in higher than the 45.0 flash reading. A manufacturing PMI on Monday showed factory growth remained robust at the start of the year but the pace waned.
“Manufacturing growth continued to help offset some of the weakness in the service sector, though even here factories saw output growth slow amid subdued demand and supply delays, often linked to the pandemic,” Williamson said.
“A contraction of GDP therefore looks likely in the first quarter, though on current trends this should be modest in comparison to the falls seen in the first half of 2020.”
The bloc’s economy contracted 0.7% last quarter, official data showed on Tuesday, and a January Reuters poll predicted it would take up to two years for the economy to return to pre-COVID-19 levels.
With venues closed, demand for services unsurprisingly fell. The new business index dropped to 45.4 from 46.6, albeit ahead of the 44.7 flash estimate.
But amid hopes the vaccines being rolled out would allow for some return to normality, overall optimism about the year ahead remained resilient. The composite future output index only nudged down to 64.2 from December’s 64.5, which was the highest since April 2018.
Publicado por: hispanic_exodus en Febrero 03, 2021, 10:45:17 am
U.S. TREASURY SECRETARY YELLEN TO CALL MEETING OF SEC, FED, NEW YORK FED AND CFTC THIS WEEK TO DISCUSS GAMESTOP-RELATED MARKET VOLATILITY: RTRS
No se puede negar que 2021 ha venido muy pero que muy entretenido ...
Sds,
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 03, 2021, 10:46:21 am
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbg8em/no_matter_what_comes_through_that_gate_you_will/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbg8em/no_matter_what_comes_through_that_gate_you_will/)
(https://atarcade.files.wordpress.com/2014/12/momento-cinefilo-el-retorno-del-rey-original.jpg)
[HODL.A$.F*CK!]Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 10:52:23 am
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210202/espana-recibe-tramo-millones-credito-bruselas-erte/555944950_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20210202/espana-recibe-tramo-millones-credito-bruselas-erte/555944950_0.html)
Citar
España recibe otro tramo de 1.000 millones del crédito de Bruselas para ERTE
Nuestro país tiene adjudicados 21.300 millones del fondo Sure para sostener el empleo durante la pandemia de la Covid-19.
La Comisión Europea ha pagado este martes a España un tercer tramo de 1.030 millones de euros del crédito blando concedido por la UE para financiar los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) provocados por la crisis de la Covid-19. Nuestro país es el segundo beneficiario -por detrás de Italia- del nuevo fondo Sure para preservar el empleo en el contexto de la pandemia. Hasta ahora ha recibido 11.000 millones de euros y en total tiene adjudicados 21.300 millones.
https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20210203/record-historico-espana-gasto-desempleo-millones-covid/555946033_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20210203/record-historico-espana-gasto-desempleo-millones-covid/555946033_0.html)
Citar
Récord histórico: España gastó en desempleo 36.400 millones de euros en 2020 por la Covid
La partida destinada a estas prestaciones creció un 91% debido a los ERTE y el incremento de parados por la crisis.
2020 quedará inscrito en los libros de historia como el año en el que empezó la pandemia de Covid y una crisis sin precedentes en Europa en tiempos de paz. Ello ha provocado que se hayan tenido que poner en marcha ayudas sociales masivas y que España haya tenido que alcanzar cifras históricas de gasto público en prestaciones de desempleo.
Según los datos del Ministerio de Trabajo, el Gobierno dedicó a este tipo de prestaciones unos 36.396 millones de euros. Esta cifra supone un 91% más de lo que se gastó en 'financiar' el paro en 2019. Concretamente, 17.374 millones más.
Nunca en la historia de España se habían dedicado tantos fondos a estas prestaciones. El único año que se acerca es 2010, en plena crisis financiera. Por entonces, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero dedicó unos 32.237 millones de euros.(...)
Horizonte
Ahora, ¿cuál es el horizonte? Aunque los ERTE han permitido que el paro se contenga, la inversión que suponen es poco sostenible y menos si se siguen teniendo que mantener en el tiempo.
Cabe recordar que las prestaciones vinculadas a los ERTE no consumen el paro de los afectados. Es decir, que si ven abocados a una situación de desempleo mantienen el periodo completo de sus prestaciones.
Cabe recordar que solo en prestaciones de desempleo por los ERTE, el Estado gastará unos 700 millones de euros mensuales hasta mayo, que es cuando caduca la última prórroga.
El problema es que las expectativas respecto a la recuperación económica no son halagüeñas, sobre todo en los sectores más afectados por la pandemia. La tercera oleada y el ritmo de vacunación se encuentran entre los factores que están haciendo que el Gobierno se vea obligado a olvidarse de que cierta movilidad se recupere en Semana Santa, con lo que ello significa para dos sectores clave como el turismo y la hostelería.
Precisamente, Servicios es el ámbito productivo más dependiente de los ERTE y del que más personas se están sumando al paro. De hecho, la práctica totalidad de las nuevas personas desempleadas en enero provienen de él, unas 78.089.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 03, 2021, 10:54:29 am
(https://i.redd.it/3224ybp596f61.jpg)
8)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 03, 2021, 11:19:16 am
(https://elviajerohistorico.files.wordpress.com/2018/08/03aeee984a53197ab2e6fa6384711958.jpg)
[First time in history the entire world was cheering Germans leading the attack. (from a redditer)]
Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 11:26:48 am
Citar
El Banco de España podrá exigir activar el colchón anticíclico a las exposiciones a un sector determinado
Saca a consulta pública la modificación de su circular macroprudencial
El Banco de España pretende activar sus herramientas macroprudenciales con el objetivo de evitar burbujas del crédito u otros desequilibrios macroprudenciales. Para ello, abrió ayer un proceso de consulta pública que durará hasta el 23 de febrero sobre la modificación de la circular de supervisión y solvencia 2/2016 de las entidades financieras. Los cambios también han sido remitidos a la CECA, AEB y Unacc, entre otras asociaciones representativas de las entidades afectadas y demás organismos interesados.
La circular y su modificación, que se produce en plena pandemia, afecta principalmente a las exigencias del colchón anticíclico, aquel que van generando poco a poco las entidades para asumir tiempos peores. De esta forma, el Banco de España puede exigir dicho colchón a “todas” las exposiciones de la entidad o grupo y, de forma complementaria o alternativa, a las exposiciones a un determinado sector.
El proyecto de circular modifica la regulación actual del colchón anticíclico para adaptarla a la nueva redacción del artículo 45.1 de la Ley 10/2014, que permite al Banco de España exigir dicho colchón a todas las exposiciones de la entidad o grupo, y, de forma complementaria o alternativa, a las exposiciones a un determinado sector.
De esa manera, por ejemplo, se evitaría que el grifo del crédito a empresas se cierre de forma generalizada si los desequilibrios solo se están percibiendo en un determinado sector, sobre el que habría que extremar la cautela, a ojos del Banco de España, para evitar consecuencias mayores sobre la economía, explica Efe.
Sobre los límites a la concentración sectorial y el establecimiento de topes y condiciones a la concesión de préstamos y otras operaciones, la nueva circular define los procedimientos para su activación, desactivación y modificación.
Entre ellas incluye las variables y parámetros que el organismo que preside Pablo Hernández de Cos podrá considerar para tomar una decisión, los sectores sobre los que podrá recaer y los términos contractuales o ratios que podrían ser objeto de la medida.
Ahora las asociaciones representativas de las entidades afectadas deberán trasladar sus comentarios.
QUEJAS DE LA BANCA
Aunque la banca no ha tenido tiempo de estudiar en profundidad los cambios de la circular, sí reclaman plazos amplios para su adaptación. Además, necesitan saber cómo afecta el colchón anticíclico en los requerimientos del supervisor. Esta circular estaba prevista su aprobación en septiembre, pero quedó paralizada por el Covid.
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-03/bde-endurece-concesion-prestamos-evitar-creacion-burbujas_2933508/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-03/bde-endurece-concesion-prestamos-evitar-creacion-burbujas_2933508/)
Citar
El BdE endurecerá la concesión de préstamos para evitar la creación de burbujas
La creación de burbujas inmobiliarias es un viejo problema de la economía. Ahora, el Banco de España ha anunciado una nueva circular con la que pretende controlar el flujo de crédito
(...)Desequilibrios cíclicos
En el caso del sector inmobiliario, se tendrán en cuenta el nivel, evolución y desviación respecto de la tendencia de largo plazo de los precios de activos relevantes para el seguimiento de los desequilibrios cíclicos en cada sector, incluidos los precios de compraventa y del alquiler. La circular, en ningún caso, establece una limitación absoluta a las exposiciones, sino que depende de los recursos de las entidades para cubrir potenciales pérdidas, pero aclara que estos límites se podrán exigir para un sector en concreto, o para varios de ellos conjuntamente. Ahora bien, aclara la circular, cuando el Banco de España establezca límites y condiciones, las entidades dispondrán de un periodo transitorio de seis meses para aplicarlos. En todo caso, los nuevos límites y condiciones se aplicarán a las nuevas exposiciones garantizadas por hipotecas sobre bienes inmuebles residenciales o comerciales.
La operativa para determinar qué sectores pueden ser un riesgo sistémico es muy simple: unos determinados umbrales temporales que las entidades no pueden superar. En el caso de los llamados colchones anticíclicos, el porcentaje se situará entre el 0% y el 5%. Pero cuando las circunstancias lo requieran, por ejemplo, una amenaza de riesgo, el Banco de España podrá fijar un porcentaje superior al 5%. En la actualidad, ese colchón anticíclico, que sirve para compensar los riesgos, se sitúa en el 0%.
Política crediticia
La circular, en concreto, precisa que el Banco de España tendrá autorización para limitar el plazo de vencimiento de las operaciones inmobiliarias, restringir los periodos de carencia de las operaciones o fijar una exigencia mínima de amortización del principal de la operación. Es decir, prácticamente decidir la política crediticia.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 11:38:05 am
Citar
Santander bets on rapid recovery after first ever loss
MADRID, Feb 3 (Reuters) - Spain’s Santander is betting on a vaccine-driven economic recovery in 2021 after the euro zone’s second-biggest bank plunged to its first ever annual loss last year.
The lender said it expected its underlying return on tangible equity (ROTE), a key measure of profitability, to recover to 9-10% this year from 7.44% at the end of 2020.
A recent improvement in loan payments by customers also led it to estimate a lower cost of insuring loans for 2021. Bad loan provisions, as customers struggled to make repayments in the COVID-19 pandemic, were a factor in the 2020 loss, although it was mainly due to hefty writedowns on previous acquisitions.
“A successful roll out of the vaccine will act as a strong catalyst for an economic recovery”, Chairwoman Ana Botin said in a statement, citing an International Monetary Fund report last month that raised its 2021 global growth forecast.
For the fourth quarter of 2020, however, Santander’s net profit slumped 90% to 277 million euros as it racked up hundreds of millions of euros in costs to pay for job cuts and branch closures as part of its restructuring plan, mainly in Spain. Analysts polled by Reuters had expected a profit of 411 million.
Banks across Europe are struggling to cope with record low interest rates, and the economic downturn sparked by the pandemic is forcing them to cut costs.
For the whole of 2020, Santander booked a loss of 8.77 billion euros after 12.6 billion in one-off charges in the second quarter. Analysts had expected a loss of 8.64 billion.
Santander’s core markets, spanning Brazil to Spain, have been some of the hardest hit by the pandemic, with weaker emerging market currencies exacerbating the pain.
However, fourth quarter net interest income (NII), a measure of earnings on loans minus deposit costs, rose 3.2% from the previous quarter to 8.02 billion euros, above analysts’ forecasts of 7.79 billion euros.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 03, 2021, 11:41:52 am
https://ecfr.eu/publication/the-geopolitics-of-the-european-green-deal-2/
Citar
The geopolitics of the European Green Deal
(https://ecfr.eu/wp-content/uploads/Fig.-9_recommendations.png)
Publicado por: CHOSEN en Febrero 03, 2021, 13:02:22 pm
:roto2:
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 03, 2021, 13:27:29 pm
(https://www.raidmexico.com.mx/~/media/raid/products/raid-trampas-8n.png?la=es-mx)
Para cucarachas grandes y chicas... :tragatochos:
Para cucarachas grandes y chicas... :tragatochos:
[ STRIK.ING! ]
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 03, 2021, 13:32:26 pm
Pro MN, pro TE, anti planificación central, pro planificación central, esperanzada en vacunas, problemática con su producción y administración, pro retardeds united, pro fondos inversión, pro energías limpias, pro energías fósiles, pro 1%, pro 99%, pro ladrillo, anti ladrillo...
Saben las consecuencias de cualquiera de ellas?
Efectivamente.
Suben los " hactibos".
Y los " mercaos ".
Salud.
PD. Tres amigos milenials, ingenieros de multinacionales de automoción, están ofertando, han comprado, y van a ofertar, respectivamente, para ladrillo en la localidad de costa más cara de Cataluña.
Publicado por: Negrule en Febrero 03, 2021, 14:23:57 pm
Y el turismo, y la masificación...Next Generation: en España son sectores súper ecológicos.
¿Porqué todas las noticias referentes a la (supuesta) recuperación post-covid pivotan alrededor del ladrillo?
:roto2:
Publicado por: Negrule en Febrero 03, 2021, 15:01:51 pm
Los activos no suben tanto, en comparación con lo que han subido las rentas de alquiler desde la última burbuja, incluso están por debajo. Lo que si ha bajado, en similitud con la subida de las rentas de alquiler, han sido las cuotas hipotecarias. Por lo tanto no es extraño que tus conocidos, si han ganado un poco de seguridad en sus puestos de trabajo, se hayan decidido por la compra. Lo del alquiler es insoportable. Sumando, también, la "seguridad " que han conseguido los propietarios en los últimos años en los prestamos hipotecarios en varios aspectos. Psicologicamente te lo ponen a huevo, si tienes la posibilidad, para que tomes esa decisión.
Suben los " hactibos".
Y los " mercaos ".
Salud.
PD. Tres amigos milenials, ingenieros de multinacionales de automoción, están ofertando, han comprado, y van a ofertar, respectivamente, para ladrillo en la localidad de costa más cara de Cataluña.
Publicado por: Negrule en Febrero 03, 2021, 15:29:27 pm
Publicado por: Marv en Febrero 03, 2021, 16:32:25 pm
Apelar al valor - o a la cobardía- suele ser mala señal. Esperemos que no sea indicativo de lo que podría ser.
Compra una vivienda de 100K euros hoy, out-of-madrid, y si la vendes por 50K (-50% de bajada) dentro de 10 años, has alquilado por... 700 euros aproximadamente. Eso con una caída a la mitad sobre precio de hoy, que es de reburbuja y no de burbuja.
Si te estiras a los 200K, más o menos habrás alquilado por 1200 euros si vendes por la mitad.
Pero si finalmente la bajada que se verifica es del 25% (considerable sobre precios de reburbuja, no de burbuja), habrás alquilado por 500 más o menos en el primer caso y por 800 en el segundo, give or take.
Esto no va de hacer machadas. Para todos nosotros es control de daños, y el daño está hecho y se sigue haciendo: suben los hactibos y los mercaos.
Publicado por: wanderer en Febrero 03, 2021, 18:43:01 pm
La noticia de abajo me recordó una anécdota graciosa. Una de las últimas ocasiones en que fuí a tomar unas cervezas en el pub con compañeros de trabajo, antes del primer confinamiento. Casi hace un año. La camarera estaba vestida como un hombre, con pelo corto, pero por el pecho te dabas cuenta claramente que era una mujer. Estaba yo con un veterano inglés, cerca de la edad de jubilación, de los que atiende a los cursos de igualdad y diversidad porque son obligatorios. Y una compañera joven, que daba alguno de estos cursos como voluntaria porque estaba muy concienciada con la causa.
El compañero me dice, creo que ella (la camarera) no te entendió y te va a traer ale de botella y no de barril. La chica concienciada dice: no digas ella. Y él dice... pero no es un hombre... Y ella dice: No. Es no-binaria. Claramente. Y él dice... y como me refiero a ella... uso 'it' como a los perros? Y dice ella: No, lo correcto es referirse en plural. Con 'they'. Y el inglés que estaba ya hasta los mismísimos bemoles del asunto, va y le dice: 'You know what? They've got great tits' :biggrin:
Las ventajas de estar cerca de jubilarte.
Igualdad prevé la autodeterminación de género sin informe médico a partir de los 16 años
El borrador de la norma que ha abierto una agria polémica en el feminismo y entre los socios de Gobierno permite a las personas que no se sienten hombre ni mujer no poner el sexo en el DNI
https://elpais.com/sociedad/2021-02-02/igualdad-preve-el-cambio-de-sexo-legal-sin-informe-medico-y-los-tratamientos-hormonales-desde-los-16-anos.html (https://elpais.com/sociedad/2021-02-02/igualdad-preve-el-cambio-de-sexo-legal-sin-informe-medico-y-los-tratamientos-hormonales-desde-los-16-anos.html)
El Ministerio de Igualdad ya tiene listo el borrador de la Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans, una norma incluida en el acuerdo de gobierno entre Unidas Podemos y PSOE que ha abierto una agria brecha en el movimiento feminista y entre los socios del Ejecutivo y que prevé cambios de calado para el colectivo. El principal es el de la libre autodeterminación de género, que supone que cualquier persona puede cambiar su nombre y sexo en el registro civil solo con una declaración expresa, a partir de los 16 años. Esa es también la edad mínima que queda establecida para tomar las decisiones sobre tratamientos hormonales. La norma prevé el reconocimiento de las identidades no binarias —aquellas personas que no se sienten ni hombres ni mujeres— y la posibilidad de eliminar la mención al sexo en los documentos oficiales de estas. También abre el acceso a tratamientos reproductivos “a las personas trans con capacidad de gestar”...
UTBH (https://www.youtube.com/channel/UCW3iqZr2cQFYKdO9Kpa97Yw) es mi pastor...
¡Cómo apestan los woke!
Beyond contempt...
Publicado por: berberecho en Febrero 03, 2021, 19:10:20 pm
Sobre lo último de asustadísimos.
Apelar al valor - o a la cobardía- suele ser mala señal. Esperemos que no sea indicativo de lo que podría ser.
Compra una vivienda de 100K euros hoy, out-of-madrid, y si la vendes por 50K (-50% de bajada) dentro de 10 años, has alquilado por... 700 euros aproximadamente. Eso con una caída a la mitad sobre precio de hoy, que es de reburbuja y no de burbuja.
Si te estiras a los 200K, más o menos habrás alquilado por 1200 euros si vendes por la mitad.
Pero si finalmente la bajada que se verifica es del 25% (considerable sobre precios de reburbuja, no de burbuja), habrás alquilado por 500 más o menos en el primer caso y por 800 en el segundo, give or take.
Esto no va de hacer machadas. Para todos nosotros es control de daños, y el daño está hecho y se sigue haciendo: suben los hactibos y los mercaos.
El detalle del cálculo no estaría mal, no sé cómo has llegado a estos números.
Intuitivamente:
Si estás alquilado por 1300 al mes, en un piso que en venta está por 450.000 o 500.000 (por 200.000 tendrás un piso que de eso sólo tiene el nombre en Mierdrid).
Decía, intuitivamente, pagas 15600 al año. Ahora la pregunta ¿Cuánto creéis que puede bajar un piso de 450.000 o 500.000 de una sola tacada? pues a lo mejor en cada una son 30.000 menos (dos años de alquiler). Si después de unos años, se vende por la mitad, pues ha bajado unos 225.000 eupos, redondeando. (Más un montón de gastos que ya puse en su día, se puede buscar mi post en el buscador. Más o menos unos 2500 por año)
Yo creo que es un cuchillo que cae, y desde bien arriba. Ahora bien, que cada uno haga lo que quiera.
PD-> se echa de menos a Hynkel. Lo ha ido clavando bastante desde que empezó la pandemia: en efecto, han estado mareando al personal con la vacuna... y el verano casi que está aquí otra vez. También dijo el forero, si no recuerdo mal, que la reburbuja dejó un poso de "confianza en el rescate" de pepitos y protopepitos que no juega a su favor... esta vez las manos débiles van a aguantar lo que los echen, habida cuenta de que recuerdan lo que pasó entonces.
Publicado por: Marv en Febrero 03, 2021, 20:27:03 pm
Sobre lo último de asustadísimos.
Apelar al valor - o a la cobardía- suele ser mala señal. Esperemos que no sea indicativo de lo que podría ser.
Compra una vivienda de 100K euros hoy, out-of-madrid, y si la vendes por 50K (-50% de bajada) dentro de 10 años, has alquilado por... 700 euros aproximadamente. Eso con una caída a la mitad sobre precio de hoy, que es de reburbuja y no de burbuja.
Si te estiras a los 200K, más o menos habrás alquilado por 1200 euros si vendes por la mitad.
Pero si finalmente la bajada que se verifica es del 25% (considerable sobre precios de reburbuja, no de burbuja), habrás alquilado por 500 más o menos en el primer caso y por 800 en el segundo, give or take.
Esto no va de hacer machadas. Para todos nosotros es control de daños, y el daño está hecho y se sigue haciendo: suben los hactibos y los mercaos.
El detalle del cálculo no estaría mal, no sé cómo has llegado a estos números.
Intuitivamente:
Si estás alquilado por 1300 al mes, en un piso que en venta está por 450.000 o 500.000 (por 200.000 tendrás un piso que de eso sólo tiene el nombre en Mierdrid).
Decía, intuitivamente, pagas 15600 al año. Ahora la pregunta ¿Cuánto creéis que puede bajar un piso de 450.000 o 500.000 de una sola tacada? pues a lo mejor en cada una son 30.000 menos (dos años de alquiler). Si después de unos años, se vende por la mitad, pues ha bajado unos 225.000 eupos, redondeando. (Más un montón de gastos que ya puse en su día, se puede buscar mi post en el buscador. Más o menos unos 2500 por año)
Yo creo que es un cuchillo que cae, y desde bien arriba. Ahora bien, que cada uno haga lo que quiera.
PD-> se echa de menos a Hynkel. Lo ha ido clavando bastante desde que empezó la pandemia: en efecto, han estado mareando al personal con la vacuna... y el verano casi que está aquí otra vez. También dijo el forero, si no recuerdo mal, que la reburbuja dejó un poso de "confianza en el rescate" de pepitos y protopepitos que no juega a su favor... esta vez las manos débiles van a aguantar lo que los echen, habida cuenta de que recuerdan lo que pasó entonces.
Son números gordos, suponiendo una hipoteca 25 años al 2%.
A los 10 años, las pérdidas en el caso del alquiler son seguras: todo lo que hayas pagado. Con la compra, las pérdidas son: la devaluación (-50%) + los gastos de compraventa + el interés amortizado + los gastos asociados (IBI, comunidad) + la comisión de cancelación.
OPCION A
Precio Compra 100000
Gastos compra 10000
Comunidad 6000
IBI 4500
Interés pagado 15000
Precio Venta (-50%) 50000
Gastos cancelac. 4000
Total Gastos + Intereses 39500
TOTAL PÉRDIDAS 89500
Alquiler equivalente: 745,8333333
OPCION B
Precio Compra 200000
Gastos compra 20000
Comunidad 6000
IBI 4500
Interés pagado 30000
Precio Venta (-50%) 100000
Gastos cancelac. 6000
Total Gastos + Intereses 66500
TOTAL PÉRDIDAS 166500
Alquiler equivalente: 1387,5
Pretendía ilustrar una idea muy simple: hay huecos para hacer operaciones razonables debido precisamente a la irracionalidad a la que nos han sometido con el alquiler, el verdadero problema. No estaríamos hablando de nada de esto si hubiera la posibilidad de vivir digna y no sólo dignamente, en alquiler. No es "himbertir", sino mejorar tu vida minorando las pérdidas todo lo posible, con alguna opción de que finalmene -si la bajada no fuera tan gorda- te hayas apañao sin salir muy mal parado.
Conforme te metes en cosas por encima de 160-180 mil euros la cosa ya no hay por donde cogerla, pero es que un piso de 400 y pico mil euros ni me entra en la cabeza.
P.S.: la inmensa mayoría de la humanidad no vive en Madrid ni Barcelona.
Publicado por: teuton en Febrero 03, 2021, 21:03:41 pm
Es más, en muchos casos, conozco un par, que se compraron la vivienda inflada en los años 2005/2008, y se han comprado una segunda vivienda, (el banco facilitándoles la segunda hipoteca con la contrapartida de la renta de alquiler de la 1era vivienda, si contrataban un seguro de impagos, tal cual) el inquilino esta pagando , con la renta de alquiler, la sobrevaloración de esas viviendas. Y no solo les cubre la cuota hipotecaria, les sobra algo para los gastos asociados a la hipoteca, o el piso, seguros de vida, gastos de comunidad etc. Me lo comentan, y no os podéis imaginar la rabia que me da no poder decir lo que pienso, mejor, hasta yo mismo pienso; calla que pensarán que eres tonto, que les voy a decir si hace 13 años les comenté que estaban locos pagando esos precios por esos cuchitriles. Les han devuelto dinero por las clausulas suelo, gastos de compra venta... Como dice uno, esa hipoteca se paga sola. Que mierda todo!!!!!
Joder, pareces un retarded resentido echado al monte como los de reddit. :rofl: :rofl:
Publicado por: teuton en Febrero 03, 2021, 21:10:06 pm
(https://preview.redd.it/vg50z0u0p9f61.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=5766a977f372ee1408af2cfeb08bafda79e7f087)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbnvmp/most_traded_stocks_in_europe_at_degiro_broker/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbnvmp/most_traded_stocks_in_europe_at_degiro_broker/)
Publicado por: chameleon en Febrero 03, 2021, 21:24:44 pm
un "spike" tan brutal que le quiten las ganas a todos de endeudarse
en vez de eso, tenemos a los bancos centrales obsesionados con dar liquidez, comprar acciones, y aparentemente dar prestamos hipotecarios. a cualquier muerto de hambre se le ofre en 300k de hipoteca
y digo yo, en linea con los sueldos que regala EEUU a la poblacion, no sera que al final la actividad mas directa de estimulo o para acelerar la velocidad del dinero, es lo inmobiliario? dado que todavia no hay reemplazo de modelo...
caidas suaves y prolongadas es lo que se viene diciendo en este foro. no estamos en delirios 2006, nominalmente hablando
en el caso ideal compra a tocateja, uno se ahorra el alquiler, que equivale (tristemente) a un dividendo del 4 o 5%.
recitando a aquel en 2007:
"Me apunto a lo que ha escrito el blade runner Deckard. NO HAY QUE HACER TRADING. Y añado: LOS PARTICULARES PIERDEN MUCHO DINERO PORQUE, INFLUIDOS POR LOS “EXPERTOS”, METEN CON FORCEPS EN SU CABEZA CONCEPTOS DEL TRADING Y MEZCLAN SUS CIRCUNSTANCIAS (que son las de corredores de fondo o medio fondo) CON LAS DE LOS TRADERS (que son velocistas). Curiosamente, estas pérdidas siempre son en favor de la industrica de las acciones y en perjuicio del membrillo."
los tontos de los pisitos, son aquellos que en otras circunstancias y epocas, montaban empresas pequeñas o medianas, y que durante toda esta fiebre han hecho el bobo con el dinero facil, muchos acabando arruinados (ese apalancamiento que parece no se acaba de entender)
en el caso de particulares, en la casa "que quepas" (corredores de fondo), mala decision el alquiler, y mala decision la compra. ahora mismo no me siento capaz de criticar una u otra, cada quien sus circunstancias
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 03, 2021, 22:01:34 pm
Joder como pelean estos cabrones y Europa está sumándose. Esto es divertidísimo por dios que siga la fiesta.
(https://preview.redd.it/vg50z0u0p9f61.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=5766a977f372ee1408af2cfeb08bafda79e7f087)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbnvmp/most_traded_stocks_in_europe_at_degiro_broker/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbnvmp/most_traded_stocks_in_europe_at_degiro_broker/)
Hoy ha habido muy poco volumen... nidea de qué significa... pero me gustan las tropas...
Tardan un pelín... pero en minutos en perfecto orden de combate. :roto2: (Visto en burbuja.)
https://www.youtube.com/watch?v=UmX1b5Sn17M (https://www.youtube.com/watch?v=UmX1b5Sn17M)
Los retarded..., digo los reclutas retarded, los simios... los nuestros ;)
Los retarded..., digo los reclutas retarded, los simios... los nuestros ;)
Publicado por: Negrule en Febrero 03, 2021, 22:08:53 pm
Por cierto este es el nivel, nos toman por tontos, vaya tela
https://twitter.com/pardodevera/status/1357029578804502531?s=21
Es más, en muchos casos, conozco un par, que se compraron la vivienda inflada en los años 2005/2008, y se han comprado una segunda vivienda, (el banco facilitándoles la segunda hipoteca con la contrapartida de la renta de alquiler de la 1era vivienda, si contrataban un seguro de impagos, tal cual) el inquilino esta pagando , con la renta de alquiler, la sobrevaloración de esas viviendas. Y no solo les cubre la cuota hipotecaria, les sobra algo para los gastos asociados a la hipoteca, o el piso, seguros de vida, gastos de comunidad etc. Me lo comentan, y no os podéis imaginar la rabia que me da no poder decir lo que pienso, mejor, hasta yo mismo pienso; calla que pensarán que eres tonto, que les voy a decir si hace 13 años les comenté que estaban locos pagando esos precios por esos cuchitriles. Les han devuelto dinero por las clausulas suelo, gastos de compra venta... Como dice uno, esa hipoteca se paga sola. Que mierda todo!!!!!
Joder, pareces un retarded resentido echado al monte como los de reddit. :rofl: :rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 03, 2021, 23:56:40 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbx7vv/to_the_wise_guys_who_bought_and_held_gme_for_the/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lbx7vv/to_the_wise_guys_who_bought_and_held_gme_for_the/)
::)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 04, 2021, 00:00:45 am
Santander cierra 2020 con pérdidas históricas de 8.771 millones y volverá al dividendo en efectivo
La banca cierra 2020 con pérdidas de 5.500 millones, la mitad que en junio
Concretamente, los ocho bancos cotizados sumarán unos números rojos de 5.527 millones de euros. [...] estas pérdidas vienen únicamente provocadas por el Banco Santander, único grupo financiero que realmente presentará un resultado negativo a cierre de 2020.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10994380/01/21/La-banca-cierra-2020-con-perdidas-de-5500-millones-la-mitad-que-en-junio.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10994380/01/21/La-banca-cierra-2020-con-perdidas-de-5500-millones-la-mitad-que-en-junio.html)
¿Es por esto el nerviosismo de AB desde junio?
Publicado por: puede ser en Febrero 04, 2021, 00:59:57 am
Citar
Iglesias quiere imponer a Ábalos una tasa de pisos vacíos a fondos y particulares
Unidas Podemos calcula que en España existen unos 4,3 millones de viviendas desocupadas y propone recaudar dinero de los bancos, fondos y particulares que las poseen para frenar así los recortes en pensiones que planea el ministro Escrivá
(...)
recaería sobre todo tipo de dueños, tanto fondos y bancos como propietarios particulares
(...)
El partido de Iglesias calcula que en España existen unos 4,3 millones de pisos vacíos y considera que en muchos casos el problema no se debe a la ley de demanda y oferta, sino a una política de los propietarios que, en un momento de crisis como la actual, debe corregirse
(Por cierto, es digno de analizar el nivel de odio ante la propuesta mostrado en los comentarios de los lectores de VozPopuli: ahí están todos los clichés de la pisitofilia patria)
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 07:38:51 am
La banca cierra 2020 con pérdidas de 5.500 millones, la mitad que en junio
Concretamente, los ocho bancos cotizados sumarán unos números rojos de 5.527 millones de euros. [...] estas pérdidas vienen únicamente provocadas por el Banco Santander, único grupo financiero que realmente presentará un resultado negativo a cierre de 2020.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10994380/01/21/La-banca-cierra-2020-con-perdidas-de-5500-millones-la-mitad-que-en-junio.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10994380/01/21/La-banca-cierra-2020-con-perdidas-de-5500-millones-la-mitad-que-en-junio.html)
¿Es por esto el nerviosismo de AB desde junio?
Y por esto también, supongo...
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/02/companias/1612269223_535537.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/02/companias/1612269223_535537.html)
Citar
El Banco de España podrá exigir activar el colchón anticíclico a las exposiciones a un sector determinado
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 07:55:41 am
Citar
Botín pide a Sánchez ayudas directas para autónomos y pymes
La banquera ofrece colaboración al Gobierno para poner en marcha medidas para que "salgan adelante" pymes y autonómos tocados por el covid, con capital y no más deuda
La presidenta de Santander, Ana Botín, urge al Gobierno a aplicar nuevas medidas para ayudas a pymes y autónomos a digerir la crisis del covid. La banquera ha pedido al Ejecutivo que apruebe pronto ayudas directas a este colectivo, "con capital y no deuda", para permitir que "salgan adelante".
"Las pymes y autónomos necesitan apoyos que van más allá del crédito [líneas ICO]. Casi todos los países europeos han dado ayudas directas, y España no. Estamos dispuestos a colaborar con el Gobierno, como ha transmitido la CEOE. Los objetivos son comunes, aunque el camino nos gustaría que fuera algo diferente", ha señalado Botín durante la presentación de resultados del grupo.
"Me consta que ahora se va a valorar dar un paso más", ha apuntado también la presidenta de Santander, quien a su vez se ha dicho entender que España haya dado menos ayudas directas que otros países "por responsabilidad fiscal". El consejero delegado, José Antonio Álvarez, se ha mostrado optimista respecto a las previsiones económicas, tras el severo diagnóstico del FMI para España: "Si resolvemos el tema sanitario, el rebote será fuerte y no se materializaría el escenario del FMI".
(...) La presidenta de Santander ha justificado los recortes puestos en marcha en España a pesar de que al estallar la crisis dijo que no habría costes sobre su plantilla: "Tenemos que poder competir en el nuevo entorno, hacer lo que estamos haciendo, reestructurar, en un mundo nuevo si nos quedaremos atrás. Aun así, también estamos contratando miles de trabajadores con nuevos perfiles y haciendo los ajustes de forma responsable".
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 08:10:39 am
Citar
Countries can ‘comfortably live’ with more debt than thought in past, Regling says
Head of EU bailout fund says Stability and Growth pact needs to be reformed
Countries can “comfortably live with” higher debt burdens than thought almost 30 years ago when European Union budget deficit and borrowing limits were enshrined in the Maastricht Treaty, head of the European Stability Mechanism bailout fund, Klaus Regling, told an Irish audience on Wednesday.
“We are probably in an era where interest rates are permanently lower than they used to be – maybe not as low as they are today, but lower than 10 or 20 years ago,” Mr Regling said in a question and answers session that followed an address to the Institute of International and European Affairs in Dublin via video link. “The capacity of governments to service certain debt loads allows higher levels of debt today than 20 or 30 years ago when the Maastricht Treaty was negotiated.”
Limits
The treaty, signed by EU member states in 1992, established the Stability and Growth Pact that limits annual government deficits to 3 per cent of gross domestic product (GDP) and public debt levels to 60 per cent. Debt ratios above this level must be brought down over 20 years.
The 3 per cent deficit cap was suspended as the Covid-19 crisis struck last March and the European Commission is seeking over restart talks on reforming the wider fiscal rule book in the coming months. A spike in borrowing by euro zone governments in the past year has driven the average debt-to-GDP ratio up to 100 per cent.
The Irish ratio fell sharply from a peak of 123 per cent during the financial crisis to 57.4 per cent in 2019. The Department of Finance forecasts it will reach nearly 67 per cent this year. However, the underlying debt ratio – relative to the domestic economy – will grow from 95.6 per cent to nearly 115 per cent over the two-year period.
Reform
“The Stability and Growth Pact needs to be reformed,” said Mr Regling. “That’s an opportunity to look at debt levels and how quickly more normal debt levels should be reached.”
Mr Regling said that making countries reduce debt ratios to 60 per cent within 20 years “would mean too rapid a fiscal consolidation that would not be very good and also unnecessary, given the low interest rates”.
Still, he said that it will be “politically very difficult” to find consensus on acceptable future debt levels. “But we need to do that over the next 18 months or so,” he said.
Mr Regling also used the address to reiterate a call for the completion of a banking union, where the issue of a euro area-wide deposits guarantee scheme remains a controversial topic, and progress towards a capital markets union.
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 08:52:29 am
Citar
La gran banca suma 159.000 millones de créditos en riesgo de impago
El importe supone el 8% de de toda su cartera de préstamos y avales
La gran banca española (Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankia y Bankinter) acumula 159.000 millones en créditos y línea de financiación en riesgo de impago, una cantidad que se ha elevado cerca de un 20% solo en el último trimestre y que está clasificada en vigilancia especial. Este importe representa el 8% de su cartera y es la que amenaza las cuentas de los próximos dos ejercicios.
Aunque las entidades aún no están sufriendo un aumento de las insolvencias por la crisis sanitaria, debido a las moratorias y las facilidades de la financiación ICO, el sector y los expertos consideran que a lo largo de 2021 la morosidad empezará a escalar, sobre todo, en los sectores más afectados por las restricciones de la actividad -turismo, ocio, restauración y transporte, principalmente-, aunque también en consumo y de manera residual en el segmento hipotecario.
Previsiblemente, el alza de la dudosidad se producirá hasta finales de 2022, aunque algunos banqueros, como el consejero delegado de CaixaBank, consideran que el pico se producirá a finales del presente ejercicio. Para ello, los bancos han acumulado provisiones para hacer frente a estos agujeros, pero en la segunda parte de 2020 sus dotaciones especiales han disminuido en comparación con la hucha realizada en el primer semestre, con el objetivo de ofrecer unas mejores cuentas de resultados y rentabilidad, pese al tirón de orejas del Banco de España por el frenazo en las dotaciones.
En total, han reservado contra la cuenta de resultados algo más de 25.000 millones entre la partida extraordinaria para la pandemia como para la entrada regular de insolvencias, que es más del doble que en 2019. Este factor, los costes de los ajustes de red y plantilla, la caída del euribor a mínimos y las depreciaciones de los fondos de comercio de las filiales extranjeras han llevado a que los seis grandes grupos financieros hayan cerrado el ejercicio con pérdidas de 5.500 millones. Este resultado negativo está condicionado sobre todo por el Santander.
En los últimos meses, las entidades han estado analizando pormenorizadamente la cartera de riesgos, especialmente la financiación otorgada a las empresas, que es donde se puede encontrar los mayores problemas, aunque la flexibilidad y las garantías de los préstamos ICO ayudarán a que el golpe sea algo menos significativo.
Ley concursal y ayudas
El sector ya trabaja en cómo gestionar este volumen de créditos con riesgo elevado de impago con el objetivo de que no tenga que trasvasarse a la partida de morosidad, aunque también ha pedido a las autoridades que hagan sus deberes y adopten nuevas medidas, entre ellas la reforma de la ley concursal o la inyección de ayudas directas a las empresas más castigadas, tal y como han reclamado los principales espadas de BBVA, CaixaBank o el Santander.
Los banqueros son conscientes de que no todas las compañías podrán salvarse y su principal objetivo es dar facilidades a las que cuenten con una viabilidad de futuro. El resto tendrán que desaparecer y las entidades tendrán que asumir el coste de las insolvencias crediticias.
En términos relativos es BBVA el que presenta el porcentaje más elevado de posibles pérdidas futuras sobre su cartera
Las perspectivas, por contra, son mucho más optimistas para el segmento de particulares, donde el cumplimiento de los pagos está siendo más elevado de lo previsto. Según los datos aportados por los bancos, solo el 2 o 3% de los créditos en moratoria vencida (consumo, principalmente) están incurriendo a día de hoy en morosidad. La banca confía en que está tendencia continúe, aunque reconocen que todo dependerá del éxito y la rapidez en la vacunación contra el Covid.
Las cifras reflejan que el grupo con más préstamos en vigilancia especial es el Santander, con 69.000 millones de euros, debido a su mayor tamaño, pero en términos relativos es BBVA el que presenta el porcentaje más elevado de posibles pérdidas futuras sobre su cartera, superior al 10%. En el caso del banco vasco, además, es el único que ve un alza de la morosidad, del 3,6 al 4% en la pandemia, sobre todo por la filial mexicana. Eso sí, desde la entidad resaltan que sus niveles de cobertura son de los más elevados, hasta en un 81% de los impagos frente al 63% de la media de sus competidores europeos.
Como viene siendo habitual, Bankinter es la cara más positiva del sistema. Apenas cuenta con un 2,4% de la cartera con perspectivas de que pueda entrar en morosidad, por un importe de poco más de 1.600 millones.
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 09:05:08 am
Citar
EU Green Deal to impact oil, gas-producing neighbors: ECFR think tank
Green Deal to redefine Europe's global policy priorities
Impacts to be felt far outside EU borders
EU should prepare to manage geopolitical aspects
London — The EU's Green Deal will not only transform Europe's economy, but also affect geopolitics in oil and gas-producing neighboring countries, pan-European think tank the European Council on Foreign Relations said in a report Feb. 3.
The ECFR's report urged the EU to manage the far-reaching impacts of the planned energy transition on European nations and to also consider the wider implications further afield.
"The European Green Deal will not only profoundly transform the economy but will also have deep geopolitical repercussions," the ECFR said in a statement.
"It will affect geopolitics through its impact on the EU energy balance and global markets; on oil and gas-producing countries in the EU neighborhood; on European energy security; and on global trade patterns, notably via the carbon border adjustment mechanism," it said.
The EU should prepare to help manage the geopolitical aspects of the Green Deal, particularly through its relationships with key energy partners including Russia and Algeria, and global players including the US, China and Saudi Arabia, it said.
The European Commission in 2019 proposed the European Green Deal -- an ambitious policy package that aims to transform the EU into a sustainable economy.
"The Green Deal is at root an effort to transform the European economy and European consumption patterns," the ECFR said.
"But because it entails a fundamental overhaul of the European energy system and because it ranks so high on the EU policy agenda, it will change the relationships between the EU and its neighborhood, and it will redefine Europe's global policy priorities," the report said.
"As such, it is a foreign policy development with profound geopolitical consequences."
Only a proactive EU attitude will help turn potential frictions into opportunities for renewed international partnerships, the report said.
Seven action points
The report made seven recommendations that its authors believe will help manage the geopolitical aspects of the European Green Deal.
First, the EU should help neighboring oil- and gas-exporting countries manage the repercussions of the European Green Deal by engaging with them to foster their economic diversification, including into renewable energy and green hydrogen that could in future be exported to Europe, it said.
Second, the EU should improve the security of critical raw materials supply and limit dependence, first and foremost on China, it said, by diversifying supply, increasing recycling volumes and substituting critical materials.
Third, the EU should work with the US and other partners to establish a "climate club" whose members will apply similar carbon border adjustment measures -- effectively putting a price on the carbon content of goods imported into the EU, it said.
Fourth, Europe should become a global standard-setter for the energy transition, particularly in hydrogen and green bonds, it said. This could involve requiring compliance with strict environmental regulations as a condition to access the EU market.
Fifth, the EU should internationalize the European Green Deal by mobilizing the EU budget, the EU Recovery and Resilience Fund and EU development policy, it said.
Sixth, the EU should promote global coalitions for climate change mitigation, for example through a global coalition for the permafrost, which would fund measures to contain the permafrost thaw in places such as Siberia, Canada, Greenland and Alaska.
Seventh, the EU should promote a global platform on the new economics of climate action to share lessons learned and best practices, it said.
The report was issued jointly by the ECFR and Brussels-based economic think tank, Bruegel. Its findings represent the views of its five authors – all of them senior figures at the two think tanks – rather than a collective position by the ECFR, it said.
The European Commission is expected to make legislative proposals in June on a number of elements of the European Green Deal, including revisions to the EU Emissions Trading System Directive, the Renewable Energy and Energy Efficiency Directives and a Carbon Border Adjustment Mechanism for selected sectors.
The work will also include a Just Transition Mechanism to help mobilize at least Eur100 billion ($118 billion) for the period 2021-2027 to help the most affected regions.
Publicado por: Maloserá en Febrero 04, 2021, 09:14:47 am
Capitalismo dirigido para unos. NWO para otros. Yo lo veo así como entre 'queremos pasta' y 'que hay de lo mío'. El CBI tradicionalmente es el clásico lobby empresarial desregulador y de impuestos bajos, que ven burocracia opresiva en legislación básica de seguridad laboral, y para los que limitar las semanas de trabajo a 48 horas o subir el salario mínimo es acercarse peligrosamente al comunismo.
Sea por lo que sea, el cambio de narrativa es evidente.
UK should respond to economic crisis with 1945-style reboot, says CBI chief
Covid, climate change and Brexit demand consensus on ‘a fairer, greener, economy’ says Tony Danker
https://www.theguardian.com/business/2021/feb/03/uk-respond-to-economic-crisis-1945-style-reboot-says-new-cbi-chief-danker (https://www.theguardian.com/business/2021/feb/03/uk-respond-to-economic-crisis-1945-style-reboot-says-new-cbi-chief-danker)
Britain needs an economic strategy for the next decade to match the ambition of the 1945 postwar recovery as the country emerges from the Covid-19 pandemic, the new head of the CBI said.
In his first keynote speech as director general of the business group, Tony Danker said the “triple shocks” of Brexit, coronavirus and climate change highlighted the need for business and government to work together on a long-term plan.
Invoking the work of the 1945 Labour government to reboot Britain’s economy from the devastation of the second world war, and contrasting it with the response to the 2008 financial crisis, he said the government, businesses and trade unions needed to work together on a fightback plan.
“I believe we must, and we will, come together to forge a better decade. More 1945 than 2008,” he said.
Danker, head of the country’s most powerful business lobby group, replaced Dame Carolyn Fairbairn in the role late last year. Previously he was chief executive of Be the Business, a government and industry-funded organisation launched by George Osborne with the aim of boosting British companies’ productivity. Formerly he had been chief strategy officer at Guardian News and Media, the publisher of the Guardian and Observer.
Saying the UK had failed to “build back better” from the 2008 banking crisis, Danker warned that productivity and economic growth had flatlined while the UK had become a more divided nation. This time around he said “vision, a plan and a consensus as a nation to pursue it” was needed to rebuild a fairer, greener, economy for the 2020s.
(https://i.guim.co.uk/img/media/75c06c07806a8245f77344e9d341dae6a7bf6e4d/0_338_2544_1526/master/2544.jpg?width=605&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=964ee635b8327d10d121b38c2b6e2d7b)
Clement Attlee, in London in 1945, before he became prime minister and led a postwar government that created the modern welfare state. Photograph: Popperfoto/Getty Images
Highlighting the creation of the welfare state and the birth of the NHS after the war as a moment when “real shifts for the better” had taken place, he added: “Let’s be clear. The scale of the shocks we’re facing today – Brexit, Covid, and the climate imperative – demand a similarly dramatic moment of unity and foresight. So, what will we take from this crisis? Where, in our darkest times, have we made real shifts for the better? Most notably, of course, in the aftermath of the second world war, when postwar reconstruction gave birth to the NHS and creation of the welfare state.”
Danker’s first speech in charge of the CBI came as Boris Johnson’s government drew up plans for easing coronavirus restrictions this spring and rebooting the economy from the deepest recession in more than 300 years.
Business leaders and unions have called for the furlough scheme to be extended until at least the summer in response to the damage inflicted by the Covid shock to build up sustainable recovery.
Warning against a full embrace of free-market ideology, he said a middle ground between big government and neoliberalism could be forged.
“For decades we’ve oscillated between the view that either government should run the economy, or that government should just stay out of it,” he said.
Urging the government to invest in a green economic recovery, he said a national economic vision for overcoming political cycles could be created. “We have been short term, both sides, and failed to unite around a shared plan to realise our potential. History will judge how we used this moment to map the path to get to 2030.”
Publicado por: pollo en Febrero 04, 2021, 09:16:13 am
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/natural-gas/020321-eu-green-deal-to-impact-oil-gas-producing-neighbors-ecfr-think-tank (https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/natural-gas/020321-eu-green-deal-to-impact-oil-gas-producing-neighbors-ecfr-think-tank)Bueno, parece que ya tenemos pirámide en la que trabajar los próximos X años y dirección en la que ir tirando industrialmente. Con implicaciones tecnológicas y geopolíticas importantes.CitarEU Green Deal to impact oil, gas-producing neighbors: ECFR think tank
Green Deal to redefine Europe's global policy priorities
Impacts to be felt far outside EU borders
EU should prepare to manage geopolitical aspects
London — The EU's Green Deal will not only transform Europe's economy, but also affect geopolitics in oil and gas-producing neighboring countries, pan-European think tank the European Council on Foreign Relations said in a report Feb. 3.
The ECFR's report urged the EU to manage the far-reaching impacts of the planned energy transition on European nations and to also consider the wider implications further afield.
"The European Green Deal will not only profoundly transform the economy but will also have deep geopolitical repercussions," the ECFR said in a statement.
"It will affect geopolitics through its impact on the EU energy balance and global markets; on oil and gas-producing countries in the EU neighborhood; on European energy security; and on global trade patterns, notably via the carbon border adjustment mechanism," it said.
Me alegra ver que se va a tirar por donde yo llevo señalando los últimos 20 años ( :roto2:).
Conseguir la mayor independencia energética y tecnológica posible es una estrategia ventajosa a largo plazo, especialmente en este continente que es de los más dependientes actualmente, y por eso vemos los servilismos que vemos en muchos aspectos. Eso sí, también espero que nos ganemos enemigos con estos cambios, lo cual no tiene por qué ser malo del todo.
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 09:53:50 am
Citar
How the race for renewable energy is reshaping global politics
As the transition from fossil fuels to clean energy gathers speed, what does it mean for the balance of power?
While the world was locked down by coronavirus last year, Andrew “Twiggy” Forrest, chairman of Fortescue Metals Group, was on the move. The billionaire mining magnate and his entourage toured 47 countries over five months, managing to convince some of them to open their borders to the delegation despite the pandemic.
But Forrest wasn’t searching for mineral deposits — he was on the hunt for clean energy. From Kyrgyzstan to Korea to Bhutan, the group was scouting out the best sites for hydropower and geothermal energy. The advantage of travelling during a pandemic, Forrest explains, is that government officials have much more free time. (He did, however, contract Covid-19 en route, necessitating an emergency medical stop in Switzerland.)
When Forrest returned, fully recovered, to Australia, he declared Fortescue, a miner of iron ore and coking coal, was going all-in on green hydrogen. He believes the market could be worth as much as $12tn by 2050. “The journey to replace fossil fuels with green energy has been moving at glacial speed for decades — but is now violently on the move,” he said in a TV lecture series.
Over the phone, he is even blunter. “You’ll see change everywhere . . . In 15 years’ time, the world energy scene will look nothing like what it does now,” he says. “Any country which does not take green energy very seriously, but clings to polluting energy, will eventually get left behind.”
While many are cynical about the environmental conversion of a man who has made a fortune selling iron ore, Forrest is part of a trend. As climate concerns increase, the world is getting behind the energy transition — even in the most unlikely quarters. “We just can’t keep doing things the way we have always done them, otherwise our planet is going to be toast,” he says. He admits that his record in this respect is not exactly blameless: Fortescue’s carbon footprint is two million tonnes of CO2 per year, about as much as a small island state.
Australia itself has long been a climate laggard and a major coal exporter, but as China and other big customers plan to cut their emissions, taking their business with them, that may be changing. Dozens of the world’s biggest economies have adopted targets for net-zero emissions of greenhouse gases by 2050. And 189 countries have joined the 2015 Paris climate accord, which aims to limit global warming to well below 2C. In a race to curb climate change, countries are rushing to cut fossil fuels, boost clean energy — and transform their economies in the process.
But as the energy system changes, so will energy politics. For most of the past century, geopolitical power was intimately connected to fossil fuels. The fear of an oil embargo or a gas shortage was enough to forge alliances or start wars, and access to oil deposits conferred great wealth. In the world of clean energy, a new set of winners and losers will emerge. Some see it as a clean energy “space race”. Countries or regions that master clean technology, export green energy or import less fossil fuel stand to gain from the new system, while those that rely on exporting fossil fuels — such as the Middle East or Russia — could see their power decline.
Olafur Ragnar Grimsson, the former president of Iceland and chair of the Global Commission on the Geopolitics of Energy Transformation, says that the clean energy transition will birth a new type of politics. The shift is happening “faster, and in a more comprehensive way, than anyone expected”, he says. “As fossil fuels gradually go out of the energy system . . . the old geopolitical model of power centres that dominate relations between states also goes out the window. Gradually the power of those states that were big players in the world of the fossil-fuel economies, or big corporates like the oil companies, will fritter away.”
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fe379a220-6623-11eb-8bf7-7767aa63930f-fullwidth.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=1260)
In Australia, a growing lobby is pushing for the country to become a “renewable superpower” thanks to its abundant wind and solar resources. Forrest is an investor in a project called the Sun Cable, which hopes to lay an electric cable all the way to Singapore. He believes the country’s future is at stake. “The impact on the Australian economy, if we get this right, could be nothing short of nation-building,” he says.
New power structures will emerge along with the transition. “The [old] levers of control, a lot of them will dissipate and simply cease to exist,” says Thijs Van de Graaf, associate professor at Ghent University and lead author of an influential 2019 report from the International Renewable Energy Agency (Irena). “This is a completely new constellation, so we cannot think just like the old days,” he adds. “There is a new class of energy exporters that may emerge on the global scene.”
When it comes to exporting clean electricity, countries such as Norway, Bhutan and France are already far ahead. In a few months’ time, Norway and the UK will finish constructing the world’s longest subsea electricity cable, the North Sea Link. The Norwegian side of the cable runs through snow-capped mountains and a deep lake, then travels underwater for more than 720km, across the North Sea, until it reaches the UK. The highly specialised cable is also manufactured in Norway, in a factory located next to a fjord, so that it can be easily loaded on to ships and taken out to sea for installation. The North Sea Link will be Norway’s seventh subsea interconnector, allowing the country to export its abundant hydropower to its neighbours.
At its most basic, the new energy transition is a shift from oil and gas to electricity, says Auke Lont, chief executive of Statnett, Norway’s state grid company. “Electrification will be the answer to climate change, to put it at a very general level,” he explains. “The reason is that we now have access to very cheap electricity, and we see that cheap electricity can serve our energy needs in the future.” Whether in trucks or cars or home heating, the use of electricity is already surging. It provides about 20 per cent of energy today, and will have to rise to 50 per cent by 2050, if countries are to meet their climate commitments, according to the International Renewable Energy Agency.
“Our world order has been based on oil,” says Lont. That is changing: “As we go from carbon [fossil fuels] to electrons, we will have a world order where the electron is more important than the carbon.”
The question of which countries will end up ahead is still subject to debate. But there is broad consensus that change is happening. Pascal Lamy, former head of the World Trade Organization, compares the global shift from one energy system to another with the advent of the industrial revolution. “There is an inflection taking place,” he says, from behind the frames of his red glasses in a video interview. “If you compare the world today to the world 18 months ago, the big difference is that . . . only 25 per cent of the world had a decarbonisation horizon. Today, 75 per cent of the world economy has a decarbonisation horizon. This is a major shift.”
The coronavirus pandemic has accelerated the trend. Last year, new renewable power hit a record 200 gigawatts, while the rest of the energy sector shrank. Amid the recession triggered by the pandemic, demand for oil fell 8.8 per cent and demand for coal 5 per cent, compared to the year before, according to the International Energy Agency, the Paris-based oil watchdog. Clean energy was the only part of the energy sector that had growth in 2020. The pace and scale of the transition to renewables have already shot past the most optimistic projections.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fcd845630-6624-11eb-a96e-212cd36f8f6f-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
The IEA expects that renewables will soon pass coal as the biggest source of power generation. “We can say that renewables were immune to Covid. Both solar and wind saw significant increases [last year],” Fatih Birol, head of the IEA, said at a press conference in January. “Our numbers show that renewables are set to become the largest source of generation by 2025, overtaking coal — and ending the fossil-fuel domination of the last decades.”
That’s a grim thought for regions such as the Middle East that rely on oil and gas exports for revenue. Countries that have the most to lose are already pushing back. At the annual UN climate talks, Saudi Arabia and Russia routinely play a disruptive role. (Saudi Arabia wants to have it both ways: a big plan to expand its solar power while continuing to produce oil and gas.) Meanwhile, Poland, a coal producer, dragged its feet for months before reluctantly agreeing to the EU’s net-zero emissions target. In a world disrupted by coronavirus, fossil-fuel-producing countries fear further job losses.
The transition will also be painful for energy companies that produce oil and gas. But even they acknowledge that it is picking up pace. In a statement that would have once been unthinkable, BP recently said peak oil may have already occurred in 2019.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F72fea940-6624-11eb-b1d5-7f9af579d5dd-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Ben van Beurden, Shell’s chief executive, says electricity will become a mainstay of its business. “The fundamentals of how we win in power are going to be really different from how you win in resources extraction,” he says. “In oil and gas, you need an asset base. It is about having the best rocks, the lowest cost of production.” That equation is turned on its head in the power sector, when the electricity from one solar farm is just as good as the next.
There are other differences too: unlike gas pipelines, electricity trading can go in both directions. Renewable power is also more dispersed, rather than concentrated in a few locations like fossil fuels. “When we talk about wind, solar, biomass, hydropower, ocean energy, geothermal — they are actually available in one form or another in most countries,” says Van de Graaf. For places such as Morocco, which imports more than 80 per cent of its energy but also has abundant solar resources, the transition could be an economic gift.
The Irena report found three ways for countries to exert influence in the new system. One is by exporting electricity or green fuels. Another is by controlling the raw materials used in clean energy, such as lithium and cobalt. The third is by gaining an edge in technology, such as electric vehicle batteries. With renewable resources so readily available, Van de Graaf believes that it is technology which will end up being the biggest differentiating factor.
A tally of countries’ activities in clean energy found one racing far ahead of the rest. “We have one country in pole position,” he says. “China.”
Publicado por: berberecho en Febrero 04, 2021, 10:04:39 am
Sobre lo último de asustadísimos.
Apelar al valor - o a la cobardía- suele ser mala señal. Esperemos que no sea indicativo de lo que podría ser.
Compra una vivienda de 100K euros hoy, out-of-madrid, y si la vendes por 50K (-50% de bajada) dentro de 10 años, has alquilado por... 700 euros aproximadamente. Eso con una caída a la mitad sobre precio de hoy, que es de reburbuja y no de burbuja.
Si te estiras a los 200K, más o menos habrás alquilado por 1200 euros si vendes por la mitad.
Pero si finalmente la bajada que se verifica es del 25% (considerable sobre precios de reburbuja, no de burbuja), habrás alquilado por 500 más o menos en el primer caso y por 800 en el segundo, give or take.
Esto no va de hacer machadas. Para todos nosotros es control de daños, y el daño está hecho y se sigue haciendo: suben los hactibos y los mercaos.
El detalle del cálculo no estaría mal, no sé cómo has llegado a estos números.
Intuitivamente:
Si estás alquilado por 1300 al mes, en un piso que en venta está por 450.000 o 500.000 (por 200.000 tendrás un piso que de eso sólo tiene el nombre en Mierdrid).
Decía, intuitivamente, pagas 15600 al año. Ahora la pregunta ¿Cuánto creéis que puede bajar un piso de 450.000 o 500.000 de una sola tacada? pues a lo mejor en cada una son 30.000 menos (dos años de alquiler). Si después de unos años, se vende por la mitad, pues ha bajado unos 225.000 eupos, redondeando. (Más un montón de gastos que ya puse en su día, se puede buscar mi post en el buscador. Más o menos unos 2500 por año)
Yo creo que es un cuchillo que cae, y desde bien arriba. Ahora bien, que cada uno haga lo que quiera.
PD-> se echa de menos a Hynkel. Lo ha ido clavando bastante desde que empezó la pandemia: en efecto, han estado mareando al personal con la vacuna... y el verano casi que está aquí otra vez. También dijo el forero, si no recuerdo mal, que la reburbuja dejó un poso de "confianza en el rescate" de pepitos y protopepitos que no juega a su favor... esta vez las manos débiles van a aguantar lo que los echen, habida cuenta de que recuerdan lo que pasó entonces.
Son números gordos, suponiendo una hipoteca 25 años al 2%.
A los 10 años, las pérdidas en el caso del alquiler son seguras: todo lo que hayas pagado. Con la compra, las pérdidas son: la devaluación (-50%) + los gastos de compraventa + el interés amortizado + los gastos asociados (IBI, comunidad) + la comisión de cancelación.
OPCION A
Precio Compra 100000
Gastos compra 10000
Comunidad 6000
IBI 4500
Interés pagado 15000
Precio Venta (-50%) 50000
Gastos cancelac. 4000
Total Gastos + Intereses 39500
TOTAL PÉRDIDAS 89500
Alquiler equivalente: 745,8333333
OPCION B
Precio Compra 200000
Gastos compra 20000
Comunidad 6000
IBI 4500
Interés pagado 30000
Precio Venta (-50%) 100000
Gastos cancelac. 6000
Total Gastos + Intereses 66500
TOTAL PÉRDIDAS 166500
Alquiler equivalente: 1387,5
Pretendía ilustrar una idea muy simple: hay huecos para hacer operaciones razonables debido precisamente a la irracionalidad a la que nos han sometido con el alquiler, el verdadero problema. No estaríamos hablando de nada de esto si hubiera la posibilidad de vivir digna y no sólo dignamente, en alquiler. No es "himbertir", sino mejorar tu vida minorando las pérdidas todo lo posible, con alguna opción de que finalmene -si la bajada no fuera tan gorda- te hayas apañao sin salir muy mal parado.
Conforme te metes en cosas por encima de 160-180 mil euros la cosa ya no hay por donde cogerla, pero es que un piso de 400 y pico mil euros ni me entra en la cabeza.
P.S.: la inmensa mayoría de la humanidad no vive en Madrid ni Barcelona.
De acuerdo.
Si lo he entendido: compras un piso de fuera de Madrid por 200.000. A los 10 años lo vendes por 100.000, y teniendo en cuenta esta pérdida más los gastos, equivale a haber alquilado un piso 10 años por 1387 euros al mes.
No conozco demasiado la situación fuera de Madrid (a menudo a los madrileños se nos dice esto también ;) ;)) Pero desde luego yo creo que, en una capital de provincias, por 1387 euros al mes puedes alquilar algo mucho, pero mucho mejor que un piso que vendan por 200.000. Dicho de otra forma, un amigo que optara por el alquiler, podría estar esos 10 años en un piso equivalente al mencionado por 900 euros al mes. O estar en un piso muy superior por 1387 euros al mes.
(edito: estoy mirando en ideal. pisos en capitales de provincia pequeñas castellanas. Los alquileres de pisos que están venta por 180.000 a 200.000 pueden situarse en la banda 600 a 800 al mes)
De todas formas, el análisis más realista pasa por asignar bajadas al alquiler en esos 10 años, al igual que la compra. Como de hecho ya está ocurriendo (que a veces se nos olvida)
PD: Es en Mierdrid donde tienes por 1400 de alquiler pisos por los que están pidiendo 400.000 a 500.000 en venta. Tanto es así, que, pese a ser una soberana mierda el inquilinato, prácticamente si rondas los 40-45 años no vale la pena en absoluto mirar pisos equivalentes en venta (a los 65 te marchas a un pueblecito). Pese a lo que muchos foreros creen, la venta (sobre todo en pisos "caros") es muchísimo peor negocio que el alquiler (aún suponiendo que los precios de una y otra opción se conservaran).
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 04, 2021, 11:55:29 am
(https://preview.redd.it/e4nsufokgcf61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=571a80c443f9ebcbe4c95bf9baee94c5e3c0a3b7)
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/umapchmcqwe61-jpg.563481/)
(https://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/umapchmcqwe61-jpg.563481/)
:P [ fingalickin' ]
Publicado por: Maloserá en Febrero 04, 2021, 14:16:37 pm
Lo que es absurdamente delicioso. Porque Podemos quiere que te puedas declarar trans sin operación. O sea, yo quiero mujer porque me sale de los ... mismisimos. Pido el cambio. Plaza reservada. Tomo posesión de la plaza (gran concepto) y me declaro hombre otra vez. Impecable jurídicamente si aprueban la ley tal como está anticipada en prensa...
https://www.elespanol.com/reportajes/20210202/primera-oposicion-funcionario-plaza-reservada-transexuales-huesca/555945810_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20210202/primera-oposicion-funcionario-plaza-reservada-transexuales-huesca/555945810_0.html)
(https://s1.eestatic.com/2021/02/02/actualidad/555956319_171871494_1706x1328.jpg)
Publicado por: pedrito en Febrero 04, 2021, 14:30:04 pm
https://www.irishtimes.com/business/economy/countries-can-comfortably-live-with-more-debt-than-thought-in-past-regling-says-1.4475178 (https://www.irishtimes.com/business/economy/countries-can-comfortably-live-with-more-debt-than-thought-in-past-regling-says-1.4475178)CitarCountries can ‘comfortably live’ with more debt than thought in past, Regling says
Head of EU bailout fund says Stability and Growth pact needs to be reformed
“We are probably in an era where interest rates are permanently lower than they used to be – maybe not as low as they are today, but lower than 10 or 20 years ago,” Mr Regling said in a question and answers session that followed an address to the Institute of International and European Affairs in Dublin via video link. “The capacity of governments to service certain debt loads allows higher levels of debt today than 20 or 30 years ago when the Maastricht Treaty was negotiated.”
Crisis de 1929 – La Gran Depresión
https://economipedia.com/definiciones/gran-depresion.html (https://economipedia.com/definiciones/gran-depresion.html)
Citar
Los precios de las acciones han alcanzado lo que parece ser una meseta alta permanente.
Irving Fisher (1867-1947)
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 17:11:24 pm
Citar
El Banco de Inglaterra no mueve ficha, pero anuncia una recuperación muy rápida de la economía en 2021
La libra sube con fuerza y toca máximos de mayo de 2020 contra el euro
El Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra ha decidido por unanimidad mantener el tipo de interés de referencia para sus operaciones en el mínimo histórico del 0,1%, al tiempo que también ha decidido incrementar en 150.000 millones de libras esterlinas (166.230 millones de euros) el importe de su programa de compra de activos, que alcanza así una cuantía agregada de 875.000 millones de libras (970.000 millones de euros), según ha informado este jueves. Por otro lado, los miembros del comité han asegurado que con la ayuda de las vacunas y la vuelta del gasto de los consumidores el PIB se recuperará con fuerza durante el 2021 (en el segundo, tercer y cuarto trimestre).
Este optimismo sobre la recuperación de la economía está llevando a la libra esterlina a subir con fuerza frente al euro, superando los 1,14 euros por cada libra, niveles que no se veían desde mayo de 2020
Por un lado, el Comité de Política Monetaria ha asegurado que el crecimiento a finales de 2020 fue "materialmente más fuerte de lo esperado en el informe de noviembre" y prevén un crecimiento modesto en el último trimestre del año.
(...)"Se proyecta que el PIB se recupere rápidamente hacia los niveles anteriores al covid durante 2021, ya que se supone que el programa de vacunación conducirá a una relajación de las restricciones relacionadas con el virus y los problemas de salud de las personas".
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 17:15:32 pm
Citar
Ajuste histórico de las rentas de alquiler en Madrid y Barcelona: -16% tienda y -4% oficina
El año pasado, la inversión inmobiliaria se desplomó un 41% y los caseros tuvieron que acordar numerosas rebajas de rentas ante el fuerte impacto de la pandemia en la economía
(...) La joya de la corona de la inversión inmobiliaria está en el residencial, en concreto, en lo que se ha bautizado como 'living' y que engloba tanto vivienda de alquiler como residencias de estudiantes y de ancianos. El año pasado, este segmento atrajo el 25% de la inversión, lo que supuso un crecimiento del 8%, y el 80% del volumen de inversión estuvo en manos de fondos, frente al 50% de un año antes.
Fernandes se muestra contrario a las voces que alertan de que una regulación del precio de los alquileres residenciales pueda espantar a los inversores institucionales. "Las restricciones de los alquileres es una tendencia en todo el mundo y, como no es nuevo, a los inversores no les preocupa que eso exista, lo que les preocupa es la incertidumbre, no saber qué va a pasar, el miedo a que le cambien la regulación en dos años".
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 17:24:31 pm
Citar
El Banco de España retrasa la recuperación al segundo semestre por el mal inicio de año
El Banco de España revisa a la baja sus estimaciones de crecimiento por el frenazo de la actividad en enero por las restricciones en la tercera ola de coronavirus
La recuperación de la economía española se retrasa al segundo semestre del año. Esta es la previsión del Banco de España, que ha advertido este jueves que el frenazo de la actividad durante el primer mes de 2021 por las restricciones durante la tercera ola de coronavirus ha provocado una revisión a la baja de las estimaciones de crecimiento en la primera mitad del año.
“El inicio de año está siendo algo más débil de lo que podíamos esperar los analistas hace unos meses”, ha asegurado el director general de Economía y Estadística, Óscar Arce, durante su participación en una jornada sobre el papel de los bancos en la gestión de las ayudas para mitigar el efecto de la crisis, recogida por El Mundo.
“Esta situación -ha continuado-está dando lugar a un reequilibrio del análisis de riesgos a la baja, por lo tanto la mala evolución de la enfermedad en los primeros compases de año nos lleva a a ser más pesimistas a corto plazo”.
Por lo tanto, el supervisor financiero confía en que el crecimiento llegue en la segunda mitad. Para ello serán necesario que, por un lado, la campaña de vacunación avance con éxito y se alcance un volumen suficiente de personas inoculadas y, por otro, sacar adelante los proyectos financiados con los fondos europeos, pero siempre con “rigurosidad”, ha reclamado al Gobierno.
En su intervención, según ha explicado el citado diario, Arce ha insistido en que las ayudas vayan dirigidas a mejorar también el capital humano. “Tenemos que mejorar el conocimiento y las habilidades de nuestros trabajadores. Hay una necesidad de llevar a cabo reformas estructurales en los mercados clave y asegurar un entorno macro y financiero suficientemente estable en el corto y medio plazo”, ha apuntado.
El Banco de España reclama al Gobierno un mayor estímulo fiscal
Además, el Banco de España cree que el Gobierno debería aplicar un mayor estímulo fiscal para mitigar el fuerte impacto de la pandemia. En este sentido, este miércoles un informe del Banco Central Europeo (BCE) situó a España como el país que menos estímulos fiscales impulsó en 2020 frente a la crisis económica originada por la pandemia. Un artículo elaborado por el organismo indica que el Gobierno de Pedro Sánchez gastó un 1,3% del PIB en este tipo de ayudas, la tasa más baja de la eurozona, cuya media se encuentra en el 4%.
Las declaraciones de Arce de este jueves han coincidido con la del boletín mensual del organismo que dirige Christine Lagarde en las que avisa que, según los últimos datos económicos y la información procedente de las encuestas “la actividad habría descendido en el cuarto trimestre de 2020, debido al rebrote de la pandemia y a la consiguiente intensificación de las medidas de contención, y que también se vería afectada en el primer trimestre de este año”
Pasará tiempo hasta lograr la inmunidad colectiva, y no pueden descartarse nuevos acontecimientos adversos relacionados con la pandemia, que entrañarán retos para la salud pública y las perspectivas económicas”, .ha concluido Arce.
Publicado por: wanderer en Febrero 04, 2021, 17:52:44 pm
No sé si será fake news. Parrafo segundo, plaza reservada a transexuales. Discriminación positiva. Que hay de lo mío.
Lo que es absurdamente delicioso. Porque Podemos quiere que te puedas declarar trans sin operación. O sea, yo quiero mujer porque me sale de los ... mismisimos. Pido el cambio. Plaza reservada. Tomo posesión de la plaza (gran concepto) y me declaro hombre otra vez. Impecable jurídicamente si aprueban la ley tal como está anticipada en prensa...
https://www.elespanol.com/reportajes/20210202/primera-oposicion-funcionario-plaza-reservada-transexuales-huesca/555945810_0.html (https://www.elespanol.com/reportajes/20210202/primera-oposicion-funcionario-plaza-reservada-transexuales-huesca/555945810_0.html)
(https://s1.eestatic.com/2021/02/02/actualidad/555956319_171871494_1706x1328.jpg)
Eso se llama género no-binario/sí-mangario...
Publicado por: Mad Men en Febrero 04, 2021, 17:55:24 pm
Suele ser mucho más cara que lo que la gente cree, quizás sea debido a la penosa cultura del mantenimiento que tenemos en este país, por eso, es muy común en el imaginario colectivo que una vivienda o construcción es eterna. Podría entendenderse entonces, la porquería de pisos que alquilan, o, en cualquier caso, refleja lo pobres que son los poseedores de tales tesoros, pues no tienen ni para mantener un piso.
Respecto los costes de mantenimiento, aproximadamente me gasto un 1-2% del valor del piso anualmente, unos años más, otros menos, pero debe andar por ahí la cosa. Este año mismamente he tenido los siguientes gastos:
-Reparación saneamiento WC y sustitución de Termo (500 euros)
-Reparación de lucernarios (1200 euros).
Y para este 2021 tengo que hacer:
-Pintar la casa
-Reparar un par de ventanas.
-Reparar lamas exteriores (saldrán caras, es una marca italiana).
Y en un par de años empezará a caer algún electrodoméstico.
En definitiva, que mantener una casa BIEN cuesta dinero. Por eso vemos tantas chapuzas, el pisitero por más tesoros que tenga, es un pobretón.
Podemos hablar también de los jardines, otro condimento perimetral a la vivienda que tiene un coste elevadísimo entre mantenimiento de plantas, agua, abono…….
En definitiva, si suman el coste de mantenimiento, el IBI, la comunidad, basuras, derramas comunitarias…. Verán que la inversión en ladrillo es penosa.
No se puede entender el pisito sin todas y cada una de sus derramas (que son muchas), piensen que, salvo atraco en el precio del alquiler, siempre será mejor alquilar que comprar. Sin duda alguna.
Para poner en contexto, mi casa tiene unos 130 metros cuadrados, que sin ser un zulo, tampoco es una mansión.
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 18:25:01 pm
En definitiva, que mantener una casa BIEN cuesta dinero.
Bien apuntado. Pero la generación Langosta, en particular algunos de sus miembros, no se caracteriza por el mantenimiento de nada...
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 18:33:01 pm
Citar
Yellen seeks to 'understand deeply' GameStop frenzy as market regulators meet
WASHINGTON (Reuters) - U.S. Treasury Secretary Janet Yellen said on Thursday that she and financial market regulators needed to “understand deeply” what happened in the recent trading frenzy involving GameStop Corp and other retail stocks before taking any action.
Yellen, who is convening a meeting of top market regulators on Thursday, told ABC’s Good Morning America: “We really need to make sure that our financial markets are functioning properly, efficiently and that investors are protected.”
In her first media interview since she became the first female U.S. Treasury secretary last week, Yellen also argued that a massive federal stimulus plan was needed to overcome the economic pain caused by the coronavirus pandemic, which has left millions of Americans jobless.
“We never had anything so large even during the Great Recession. We need to make sure people have jobs, if they don’t have jobs, that they’re supported,” Yellen said, referring to the 2007-2009 economic contraction in the United States.
She added that President Joe Biden still wanted Congress to pass his $1.9 trillion stimulus plan on a bipartisan basis and “is looking to cooperate” with Republicans.
UNDERSTANDING WHAT HAPPENED
To analyze the GameStop-focused trading volatility, Yellen is convening a meeting with the heads of the Securities and Exchange Commission, the Federal Reserve Board, the Federal Reserve Bank of New York and the Commodity Futures Trading Commission later on Thursday to discuss retail trading.
She told ABC that the regulators would “discuss whether or not the recent events warrant further action,” and added: “we need to understand deeply what happened before we go to action, but certainly we’re looking carefully at these events.”
Yellen did not specify what potential actions could be taken by regulators to respond to the situation.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 18:56:03 pm
Citar
Pimco se posiciona en el 'Ciclo 2.0': robótica, electrificación, energía renovable y semiconductores
*Centrarse en esos sectores lleva a la firma a EEUU, China, Corea, Taiwán y Japón
*Esperan el año de recuperación en todos los frentes...
*...pero la inflación seguirá baja, lo que permitirá que sigan las políticas de estímulo
Pimco, el mayor inversor del mundo en renta fija, ha presentado sus perspectivas económicas para el año 2021 y la estrategia de inversión que llevará a cabo, acorde con estas perspectivas. La gestora saca a la luz un nuevo enfoque del sector cíclico, al que ha llamado 'Ciclo 2.0', que recoge sectores como la robótica, la electrificación, la energía renovable y los semiconductores.
Geraldine Sundstrom, gestora de fondos de Pimco, destaca las buenas perspectivas macro que tiene la firma para el año 2021. "Hay motivos para sonreír", señala. "Es cierto que hay incertidumbre a corto plazo, especialmente en Europa con el regreso de la pandemia, y en algunas zonas en las que las vacunaciones están desarrollándose de forma lenta, pero miramos a 2021 como el año de la recuperación, especialmente en la segunda mitad", explica Sundstrom.
Este contexto de recuperación del crecimiento económico, sin embargo, tardaría todavía un tiempo en trasladarse a la inflación en las principales economías del mundo. "Es cierto que hay mucha liquidez, pero pensamos que la inflación va a necesitar más tiempo para crecer, y desde luego, más allá de 2021", destaca la gestora.
Esto permitirá que se mantenga "el apoyo de los bancos centrales", algo que califica como "buenas noticias", ya que "seguirán comprando activos durante 2021" y, especialmente en Europa, cree que el apoyo de los bancos centrales "se alargará todavía más".
Al mismo tiempo, y de forma similar a la política monetaria, la gestora espera que la política fiscal vaya a seguir siendo una pata de apoyo para la economía y los mercados en 2021. "Seguimos viendo políticas fiscales generosas en 2021, no al nivel de 2020, pero muchas de estas medidas llegan con algo de retraso, como el paquete de recuperación de Europa", explica Sundstrom.
Los principales riesgos
Aunque el contexto es positivo y las perspectivas siguen siendo buenas, el escenario para 2021 no está exento de ciertos peligros que podrían materializarse, y afectar a la recuperación. "El primero es la fatiga fiscal. Los gobiernos, ante el rebote del crecimiento esperado, podrían reducir demasiado rápido los apoyos fiscales", explica Sundstrom.
El segundo riesgo para el crecimiento es similar: "Existe la posibilidad de que China lleve a cabo un endurecimiento demasiado fuerte de sus políticas. Tiene buenas perspectivas de crecimiento y ya lo ha conseguido en 2020, y podríamos ver que el Gobierno chino retire el apoyo más rápido de lo esperado", destaca la gestora.
En tercer lugar, el gran peligro para el escenario de recuperación es la posibilidad de que "a medida que se van reabriendo las economías y se va disipando la polvareda que se ha generado, habrá que ver qué daños se han producido y cómo ha funcionado el apoyo fiscal a los pequeños negocios", explica Sundstrom.
Implicaciones para la inversión
Pimco encaja su estrategia de inversión con estas perspectivas centrándose en lo que han denominado los sectores 'Ciclo 2.0', un nuevo enfoque de las industrias que van a estar más pegadas al crecimiento económico del futuro, y que se centrará en cuatro segmentos concretos. "La robótica y automatización; la electrificación y los vehículos eléctricos; la energía renovable y los semiconductores", destaca Sundstrom.
"Como gestores activos es importante para nosotros elegir las empresas en las que seguimos viendo potencial, en un contexto en el que los mercados ya han puesto en precio en gran medida las buenas perspectivas para 2021", señala la gestora.
"Los sectores cíclicos tradicionales esperamos que lo hagan bien a medida que se produce la recuperación, pero cuando miramos con más detalle, necesitas elegir las empresas que tienen el futuro más claro", considera Sundstrom. "En términos geográficos estos significa que sobreponderamos EEUU, pero también Asia, con Japón y países emergentes como China, Corea y Taiwán, que están bien posicionados para una recuperación cíclica y digital", recuerda.
"Hay algunos sectores que van a tener un crecimiento muy fuerte en los próximos años", explica Sundstrom, y destaca cómo "la recuperación en este ciclo va a ser verde y digital, con el clima en el centro. Tenemos que reinventar el transporte, la energía, el empaquetado, algunas partes del sector salud... y hay algunos sectores de la economía que van a tener un crecimiento muy rápido", considera.
"La recuperación en este ciclo va a ser verde y digital, con el clima en el centro"
En renta fija, Pimco es constructiva ahora con el crédito corporativo, pero, igual que en la renta variable, consideran necesario "ser muy selectivos, en sectores y emisiones, ya que consideramos que el mercado en su conjunto está en su precio justo", avisa.
Para proteger las carteras de un posible repunte de la inflación, aunque no sea su escenario base, recomiendan ganar algo de exposición a "bonos estadounidenses protegidos contra la inflación", los conocidos como TIPS
Publicado por: siempretarde en Febrero 04, 2021, 19:12:06 pm
2008 fue como la gran depresion, lo de ahora es peor.... Los mercados tienen que estar abiertos, pase lo que pase.... pase lo que pase .... pase lo que pase ....
El resto es para el que quiere mirar el DEDO.
Y ahora repitan conmigo quitando la paja....y mirando a la LUNA: "ESTAMOS EN UNA SITUACION PEOR QUE EN LA GRAN DEPRESION".
Asi se dicen estas cosas, hablando de otras ...
https://www.reuters.com/article/us-retail-trading-yellen-idUSKBN2A41TR (https://www.reuters.com/article/us-retail-trading-yellen-idUSKBN2A41TR)CitarYellen seeks to 'understand deeply' GameStop frenzy as market regulators meet
WASHINGTON (Reuters) - U.S. Treasury Secretary Janet Yellen said on Thursday that she and financial market regulators needed to “understand deeply” what happened in the recent trading frenzy involving GameStop Corp and other retail stocks before taking any action.
Yellen, who is convening a meeting of top market regulators on Thursday, told ABC’s Good Morning America: “We really need to make sure that our financial markets are functioning properly, efficiently and that investors are protected.”
In her first media interview since she became the first female U.S. Treasury secretary last week, Yellen also argued that a massive federal stimulus plan was needed to overcome the economic pain caused by the coronavirus pandemic, which has left millions of Americans jobless.
“We never had anything so large even during the Great Recession. We need to make sure people have jobs, if they don’t have jobs, that they’re supported,” Yellen said, referring to the 2007-2009 economic contraction in the United States.
She added that President Joe Biden still wanted Congress to pass his $1.9 trillion stimulus plan on a bipartisan basis and “is looking to cooperate” with Republicans.
UNDERSTANDING WHAT HAPPENED
To analyze the GameStop-focused trading volatility, Yellen is convening a meeting with the heads of the Securities and Exchange Commission, the Federal Reserve Board, the Federal Reserve Bank of New York and the Commodity Futures Trading Commission later on Thursday to discuss retail trading.
She told ABC that the regulators would “discuss whether or not the recent events warrant further action,” and added: “we need to understand deeply what happened before we go to action, but certainly we’re looking carefully at these events.”
Yellen did not specify what potential actions could be taken by regulators to respond to the situation.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 04, 2021, 19:33:10 pm
Citar
UK asks EU for Brexit grace period extension to 2023, BBC reports
LONDON (Reuters) - Britain has asked for an extension until 2023 of a grace period on checks that would be conducted on trade moving between Northern Ireland and the rest of the United Kingdom to soften the Brexit impact on the province, the BBC reported.
Political editor Laura Kuenssberg said Cabinet Office Secretary Michael Gove had written to the European Commission’s vice president, Maros Sefcovic, to ask for urgent political solutions.
As part of the Brexit divorce deal, the two sides agreed a three-month grace period on checks on food goods being moved by supermarkets and some wholesale groups from Britain to Northern Ireland, to ease the impact of the post-Brexit new rules.
Publicado por: wanderer en Febrero 04, 2021, 19:38:29 pm
https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-nireland-gove/uk-asks-eu-for-brexit-grace-period-extension-to-2023-bbc-reports-idUSKBN2A312V (https://www.reuters.com/article/uk-britain-eu-nireland-gove/uk-asks-eu-for-brexit-grace-period-extension-to-2023-bbc-reports-idUSKBN2A312V)CitarUK asks EU for Brexit grace period extension to 2023, BBC reports
LONDON (Reuters) - Britain has asked for an extension until 2023 of a grace period on checks that would be conducted on trade moving between Northern Ireland and the rest of the United Kingdom to soften the Brexit impact on the province, the BBC reported.
Political editor Laura Kuenssberg said Cabinet Office Secretary Michael Gove had written to the European Commission’s vice president, Maros Sefcovic, to ask for urgent political solutions.
As part of the Brexit divorce deal, the two sides agreed a three-month grace period on checks on food goods being moved by supermarkets and some wholesale groups from Britain to Northern Ireland, to ease the impact of the post-Brexit new rules.
Y yo que creía que los brexiteers muy cafeteros andaban sacando pecho... :rofl:
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 04, 2021, 20:25:08 pm
Parte desde Yiwu (300 km al sur de Shanghái) y llega hasta Madrid.
Desde allí, Medway (compañía de transporte portuguesa), transportó el contenedor hasta Portugal.
Citar
MEDWAY - El primer contenedor transportado desde China en tren llega a Portugal (https://www.medway-iberia.com/es/news/medway---el-primer-contenedor-en-china-transportado-en-tren-llega-a-portugal)Saludos.
01 feb 2021(https://i.imgur.com/XfSiV0k.jpg)
MEDWAY concluyó el primer transporte de un contenedor de China a Portugal, en tren, después de un viaje por 9 países de dos continentes, que cubrió cuatro anchos de via diferentes.
Carlos Vasconcelos, Administrador de MEDWAY destaca: “Estamos muy orgullosos de haber logrado esta hazaña sin precedentes con nuestros socios y clientes internacionales. En el año que marca el Año Europeo del Transporte Ferroviario, la finalización de este servicio es una clara demostración de la competitividad del transporte ferroviario y también una contribución al logro de los objetivos de reducción de CO2. Además, este transporte da aún más importancia a la expansión de nuestras operaciones a nivel ibérico”.
El servicio, para transportar 11,7 toneladas de electrodomésticos desde China a Portugal, llegó al país en el tren Magalhães, lanzado por MEDWAY en 2020 y que conecta Madrid con Portugal (Lisboa, Setúbal, Sines, Entroncamento y Leixões). El contenedor se encuentra actualmente en la terminal de Bobadela, listo para ser recogido.
Publicado por: Mad Men en Febrero 05, 2021, 13:18:09 pm
El servicio Yixin´Ou - Madrid —la ruta ferroviaria más larga del mundo— recorre a lo largo de 18 días una longitud de 13.052 km (una media de 725 km diarios).
Parte desde Yiwu (300 km al sur de Shanghái) y llega hasta Madrid.
Desde allí, Medway (compañía de transporte portuguesa), transportó el contenedor hasta Portugal.CitarMEDWAY - El primer contenedor transportado desde China en tren llega a Portugal (https://www.medway-iberia.com/es/news/medway---el-primer-contenedor-en-china-transportado-en-tren-llega-a-portugal)Saludos.
01 feb 2021(https://i.imgur.com/XfSiV0k.jpg)
MEDWAY concluyó el primer transporte de un contenedor de China a Portugal, en tren, después de un viaje por 9 países de dos continentes, que cubrió cuatro anchos de via diferentes.
Carlos Vasconcelos, Administrador de MEDWAY destaca: “Estamos muy orgullosos de haber logrado esta hazaña sin precedentes con nuestros socios y clientes internacionales. En el año que marca el Año Europeo del Transporte Ferroviario, la finalización de este servicio es una clara demostración de la competitividad del transporte ferroviario y también una contribución al logro de los objetivos de reducción de CO2. Además, este transporte da aún más importancia a la expansión de nuestras operaciones a nivel ibérico”.
El servicio, para transportar 11,7 toneladas de electrodomésticos desde China a Portugal, llegó al país en el tren Magalhães, lanzado por MEDWAY en 2020 y que conecta Madrid con Portugal (Lisboa, Setúbal, Sines, Entroncamento y Leixões). El contenedor se encuentra actualmente en la terminal de Bobadela, listo para ser recogido.
Será más simbólico que otra cosa.
Porque un tren Diésel no puede competir con un carguero.
Respecto al logro de reducción de CO2, ejem, el tren ese va con DIESEL.
Publicado por: wanderer en Febrero 05, 2021, 19:13:12 pm
Citar
La presidenta del PSOE y Podemos piden que el BCE perdone 300.000 millones prestados a España en un plan europeo de condonación
Cristina Narbona y Nacho Álvarez se unen al economista Thomas Piketty en favor de una cancelación masiva de deuda por parte del Banco Central Europeo para que los países "recuperen su destino"
https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html)
¡Qué jodido se está volviendo que nos financien el chiringuito!
Eso sí, que nos permitan el endeudamiento sin límite, sobre todo si es para financiar el ladrillo, ya sea en construcción o subvencionar los alquileres (cosa que sólo beneficiará a los caseretes, que tendrán garantizado que podrán meter sus maulas por el precio que les salga del ojete -.sólo se les pedirá la contraprestación de asegurar que saquen sus zuletes, eso sí, que zemos muy progres y muy anticapitalistas.-)... :facepalm:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 05, 2021, 19:49:23 pm
Pero si pasase, me gastaré todo lo que tengo y me apalancare hipotecandome por todo lo que me permitan para gastarlo en ladrillos.
Lo juro.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 05, 2021, 20:36:18 pm
Además, llevamos 35 años viviendo de gorra, que es precisamente el motivo por el cual debemos 300.000 euros. Si nos los perdonan y no nos prestan más, ¿qué hacemos?
Y si nos los perdonan y además nos prestan más, ¿qué "destino de país" (cursi, volkgeist-esco y franquistoide) es ése que quieren recuperar PSOE y UP? ¿La abyectísima trinidad: ladrillo, europedigüeñitis y lumpenturismo?
Suenan a Marx, pero a Groucho:
"Partiendo de la nada más absoluta hemos alcanzado las más altas cotas de miseria".
En las horas más negras, ¡cuánto caudillo y qué poco talento!
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 05, 2021, 21:19:37 pm
::)
Publicado por: Derby en Febrero 05, 2021, 22:12:12 pm
CitarLa presidenta del PSOE y Podemos piden que el BCE perdone 300.000 millones prestados a España en un plan europeo de condonación
Cristina Narbona y Nacho Álvarez se unen al economista Thomas Piketty en favor de una cancelación masiva de deuda por parte del Banco Central Europeo para que los países "recuperen su destino"
https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html)
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-05/guindos-condonar-la-deuda-publica-ilegal-sentido_2938987/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-05/guindos-condonar-la-deuda-publica-ilegal-sentido_2938987/)
Citar
Guindos (BCE) dice que condonar la deuda pública es "ilegal" y carece "de sentido"
(...)"La cancelación de la deuda es ilegal, según los tratados, pero quisiera señalar que no es solo una cuestión legal o de que va contra los tratados. La cancelación de deuda no tiene ningún sentido económico o financiero en absoluto", ha afirmado el exministro español de Economía y Competitividad durante su intervención en un acto organizado por LSESU German Society.
:biggrin:
Publicado por: CHOSEN en Febrero 05, 2021, 22:13:08 pm
Los podemitas y los del PSOE podemizados, vindicando el método Andy&Lucas: ¡unos p**** genios!CitarLa presidenta del PSOE y Podemos piden que el BCE perdone 300.000 millones prestados a España en un plan europeo de condonación
Cristina Narbona y Nacho Álvarez se unen al economista Thomas Piketty en favor de una cancelación masiva de deuda por parte del Banco Central Europeo para que los países "recuperen su destino"
https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html)
¡Qué jodido se está volviendo que nos financien el chiringuito!
Eso sí, que nos permitan el endeudamiento sin límite, sobre todo si es para financiar el ladrillo, ya sea en construcción o subvencionar los alquileres (cosa que sólo beneficiará a los caseretes, que tendrán garantizado que podrán meter sus maulas por el precio que les salga del ojete -.sólo se les pedirá la contraprestación de asegurar que saquen sus zuletes, eso sí, que zemos muy progres y muy anticapitalistas.-)... :facepalm:
Quiero creer :facepalm: que es solamente una zanahoria puesta por la psoe para que los comunistas muerdan y empiecen su -archiprevisible- campaña antirecortes atacando directamente a la UE.
Es decir, un señuelo para las perdigonadas podemitas.
El problema -mi problema- es que ya no se si en el PSOE sigue habiendo alguien con un mínimo sentido de la estrategia, el decoro y la dignidad, por lo que quizá solamente sea verdad que fían toda la recuperación a la caridad internacional.
Por cierto, la psoe histórica algo tendrá que decir sobre el rumbo perdido y los millones gastados, vamos, digo yo.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 05, 2021, 22:18:59 pm
Los podemitas y los del PSOE podemizados, vindicando el método Andy&Lucas: ¡unos p**** genios!CitarLa presidenta del PSOE y Podemos piden que el BCE perdone 300.000 millones prestados a España en un plan europeo de condonación
Cristina Narbona y Nacho Álvarez se unen al economista Thomas Piketty en favor de una cancelación masiva de deuda por parte del Banco Central Europeo para que los países "recuperen su destino"
https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/02/05/601d0dfefdddffb17e8b4625.html)
¡Qué jodido se está volviendo que nos financien el chiringuito!
Eso sí, que nos permitan el endeudamiento sin límite, sobre todo si es para financiar el ladrillo, ya sea en construcción o subvencionar los alquileres (cosa que sólo beneficiará a los caseretes, que tendrán garantizado que podrán meter sus maulas por el precio que les salga del ojete -.sólo se les pedirá la contraprestación de asegurar que saquen sus zuletes, eso sí, que zemos muy progres y muy anticapitalistas.-)... :facepalm:
Quiero creer :facepalm: que es solamente una zanahoria puesta por la psoe para que los comunistas muerdan y empiecen su -archiprevisible- campaña antirecortes atacando directamente a la UE.
Es decir, un señuelo para las perdigonadas podemitas.
El problema -mi problema- es que ya no se si en el PSOE sigue habiendo alguien con un mínimo sentido de la estrategia, el decoro y la dignidad, por lo que quizá solamente sea verdad que fían toda la recuperación a la caridad internacional.
Por cierto, la psoe histórica algo tendrá que decir sobre el rumbo perdido y los millones gastados, vamos, digo yo.
Algo así pidió Italia no ha mucho... y ahora preside Draghi. (Que sigan... :roto2: )
Publicado por: wanderer en Febrero 05, 2021, 23:05:42 pm
¿Dónde hay que firmar?
Publicado por: pedrito en Febrero 06, 2021, 01:33:00 am
Están haciendo un llamamiento público a sus bases electorales para que se lancen a atracar el Banco Central, que es donde está "nuestro" dinero y que ellos codician porque no lo tienen (se lo han gastado en pisitos, en paguitas y en lujos asiáticos que ahora tienen que pagar).
La mentira que hay detrás de esto es hacer creer al populacho que el Banco Central es algo ajeno a "nosotros", como algo externo que se puede asaltar y robar sin ninguna consecuencias. Ocultan que en el Banco Central está depositado "nuestro" dinero; y no solo eso, también está depositado el poder de compra de nuestros salarios, la estabilidad de precios y el tipo de cambio de "nuestra" moneda con respecto a las demás. Pero les da igual; solo quieren billetes de colores para repartir entre sus huestes y que les aupen al poder. Después, cuando vayan a comprar con esos billetitos a la tienda del barrio y se encuentren con las estanterias vacias, entonces ya será tarde para descubrir la mentira y ellos, los del manifiesto, ya tendrán el botín escondido y a buen recaudo (posiblemente depositando en el Banco Central de algún pais extranjero) y "nosotros" estaremos matandonos entre "nosotros".
Citar
Anular la deuda pública mantenida por el BCE para que nuestro destino vuelva a estar en nuestras manos
Cristina Narbona, Nacho Álvarez(*), Steve Keen, Thomas Piketty
El debate sobre la anulación de las deudas en manos del BCE se ha desarrollado en Francia, pero también en Italia, Luxemburgo y Bélgica, en los pasillos de las instituciones europeas, entre los representantes del propio BCE y los distintos ministerios de finanzas de la zona euro.
Este debate es positivo y útil. Por primera vez desde hace mucho tiempo, las cuestiones monetarias se plantean como discusión pública. El dinero deja de ser por un momento este tema, sustraído a la deliberación colectiva y confiado a un banco central independiente de los poderes políticos, aunque dependiente de los mercados financieros. Los ciudadanos están descubriendo, algunos de ellos con consternación, que casi el 25% de la deuda pública europea está ahora en manos de su banco central.
Nos debemos el 25% de nuestra deuda a nosotros mismos. Si devolvemos este dinero, tendremos que encontrarlo en algún lado, ya sea volviendo a pedir prestado para refinanciar la deuda en lugar de pedir prestado para invertir, ya sea subiendo los impuestos o recortando el gasto.
Hay otra manera. Como economistas, dirigentes y ciudadanos comprometidos de varios países, nos toca advertir que el BCE podría ofrecer hoy a los Estados europeos los medios para su reconstrucción ecológica, pero también para reparar los daños sociales, económicos y culturales causados por la terrible crisis sanitaria que sufrimos.
Esto no significa que los Estados miembros no hayan actuado, ya que se han adoptado medidas de protección. Pero siguen siendo muy insuficientes. El plan de rescate europeo, con una dotación de apenas 300.000 millones de euros en subvenciones durante tres años, está muy lejos de los dos billones de euros solicitados por el Parlamento Europeo. ¿Hace falta recordar que, antes de la crisis sanitaria, el Tribunal de Cuentas Europeo ya indicaba en 2018 una necesidad mínima de entre 300.000 y 400.000 millones de euros de inversión adicional al año para financiar la transición ecológica en Europa? Estamos muy lejos de esto, sobre todo con la crisis sanitaria.
No consideramos que la cancelación de la deuda pública, aunque esté retenida por el BCE, sea un hecho insignificante. Sabemos que las cancelaciones de deuda son momentos decisivos. Así ocurrió en la Conferencia de Londres de 1953, cuando Alemania se benefició de la condonación de dos tercios de su deuda pública, lo que le permitió volver a la prosperidad y afianzar su futuro en el espacio europeo. Pero, ¿no está Europa atravesando hoy una crisis de proporciones excepcionales que exigiría medidas igualmente excepcionales?
Por otro lado, contamos con la suerte de tener un acreedor que no teme perder su dinero: el BCE. Por tanto, nuestra propuesta es sencilla: hagamos un contrato entre los Estados europeos y el BCE. Este último se compromete a condonar las deudas públicas que posee (o a transformarlas en deudas perpetuas sin intereses), mientras que los Estados se comprometen a invertir las mismas cantidades en la reconstrucción ecológica y social. Estas cantidades alcanzan ya casi 2.500.000 millones de euros para toda Europa. Esta cantidad es suficiente para satisfacer las expectativas del Parlamento Europeo y, sobre todo, para salvaguardar el interés general.
Sin duda, el BCE puede permitírselo. Como reconoce un gran número de economistas, incluso entre los que se oponen a esta solución, un banco central puede operar con capital propio negativo sin dificultad. Puede incluso crear dinero para compensar estas pérdidas: así lo establece el Protocolo nº 4 anejo al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En segundo lugar, jurídicamente, en contra de lo que afirman algunos responsables de instituciones europeas, en particular el BCE, la anulación no está explícitamente prohibida por los tratados europeos. Por un lado, todas las instituciones financieras del mundo pueden renunciar a sus créditos y el BCE no es una excepción. En cambio, la palabra “cancelación” no aparece ni en el Tratado ni en el Protocolo sobre el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC). Tal vez sería “contrario al espíritu del Tratado”, pero ¿no era también el caso del quantitative easing de Mario Draghi? En este asunto, solo cuenta la voluntad política: la historia nos ha demostrado muchas veces que las dificultades jurídicas se ven superadas por los acuerdos políticos.
Por último, queremos aclarar un malentendido: queda claro que la cancelación de la deuda pública por parte del BCE, aunque esté condicionada a su reinversión, no puede ser el alfa y el omega de cualquier política económica. En primer lugar, el BCE sólo intervendría para liberar el margen fiscal de los Estados miembros y, obviamente, no invertiría por sí mismo. Algunos piensan que las tasas de interés bajas o negativas en toda Europa son suficientes para empujar a los Estados a endeudarse para invertir. Esto no es lo que muestra la reducción constante del nivel medio de deuda pública en la Unión Europea entre 2015, cuando aparecieron las tasas negativas, y el inicio de la crisis sanitaria. Muchos Estados han reducido su nivel de endeudamiento en lugar de pedir préstamos para invertir, aunque las tasas sean negativas. ¿Por qué cambiaría esto? El pacto suscrito entre los Estados y el BCE impedirá esta estrategia de escape de responsabilidad. Pero, por supuesto, no será suficiente: hay que tomar otras medidas en materia de reforma de los criterios de deuda y déficit, de proteccionismo ecológico y solidario, de reformas fiscales destinadas a reducir el nivel de desigualdad… También hay que implementar una nueva gobernanza europea, en particular mediante la transición al voto por mayoría cualificada en asuntos fiscales.
Europa ya no puede permitirse el lujo de verse sistemáticamente bloqueada por sus propias normas. Otros Estados del mundo utilizan al máximo su política monetaria, en apoyo de la política fiscal, como China, Japón o Estados Unidos. El Banco de Japón utiliza su poder de creación monetaria para comprar acciones directamente en el mercado a través de fondos cotizados (ETF), convirtiéndose así en el mayor inversor del país. También deberíamos considerar la posibilidad de utilizar el poder de creación monetaria del BCE para financiar la reconstrucción ecológica y social bajo control democrático. La anulación de las deudas públicas que tiene, a cambio de inversiones de los Estados, sería un primer signo fuerte de que Europa está recuperando su destino.
(*)De todos los firmantes del manifiesto, el único que tiene responsabilidades políticas es Nacho Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales del Gobierno de España (¿será el único tonto político disponible para quedar como un imbecil ante la opinión pública?). Todos los demás, son profesores universitarios, escritores, periodistas, cargos en fundaciones sin poder politico o incluso uno que pasaba por ahí:
Citar
Thomas Piketty es director de investigación en la École des Hautes Études en Sciences Sociales. Cristina Narbona es vocal de la junta directiva de Economistas Frente a la Crisis. Nacho Álvarez es secretario de Estado de Derechos Sociales y secretario de Economía de Podemos. Steve Keen es profesor de Economía y Finanzas en la Universidad de Kingston. Firman además este texto:
FRANCIA: Nicolas Dufrêne, alto funcionario y director del Instituto Rousseau; Jézabel Couppey-Soubeyran, profesora titular de la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne; Laurence Scialom, profesora de la Universidad de París-Nanterre, EconomiX; Gaël Giraud, director de investigación del CNRS y profesor de la Ecole des ponts ParisTech; Aurore Lalucq, economista, cofundadora del Instituto Veblen; Matthieu Caron, profesor titular de la Universidad Politécnica de Hauts-de-France. Baptiste Bridonneau, estudiante de doctorado en la Universidad de París-Nanterre, EconomiX; Christian Wandebrouck, economista e investigador del Instituto Rousseau; Luke Jacob, profesor de Teoría Monetaria Moderna; Jean-François Ponsot, profesor en la Universidad Grenoble Alpes; Eric Toussaint, doctor de las Universidades de Lieja y París VIII y portavoz del Comité de la abolición de las deudas ilegítimas (CADTM); Michel Crinetz, comisario-controlador general honorario de Seguros; Dominique Plihon, profesor de la Universidad de la Sorbona París Norte; Dominique Méda, profesor de Sociología en la Universidad de París-Dauphine-PSL y director del Instituto de Investigación Interdisciplinaria en Ciencias Sociales; Christophe Revelli, profesor en la Kedge Business School; André Tiran, profesor en Lyon 2; Jean-Marie Harribey, profesor titular en Burdeos-IV y copresidente de Attac; Catherine Samary, profesora en la Universidad de París X y miembro del Comité Científico - Attac; Pierre Khalfa, Fundación Copérnico; Jérôme Trotignon, profesor titular en Lyon 3; Caroline Lequesne Roth, profesora titular en la Universidad Nice Sophia Antipolis; Valérie Lafargue, responsable de Relaciones Públicas - Monnaie Dettes ; François Morin, profesor emérito de la Universidad de Toulouse y antiguo miembro del Consejo General de la BDF; Gilles Dufrénot, profesor de Ciencias Económicas en la Universidad de Aix-Marsella e investigador asociado al CEPII ; Olivier Passet, director de Síntesis del Grupo Xerfi; Claude Simon, profesor emérito en la ESCP; David Guilbaud, alto funcionario; Adeline Baldacchino, ensayista y alta funcionaria; Jérôme Blanc, profesor de Economía Sciences Po Lyon; Marie Fare, profesora de la Universidad Lumière Lyon; Ludovic Desmedt, profesor de Economía en la Universidad de Borgoña; Denis Dupré, profesor-investigador de Ética, Finanzas y Ecología en la Universidad de Grenoble-Alpes; Esther Jeffers, profesora de Economía; Bruno Théret, economista y director de investigación (CNRS) en el Institut de investigador interdisciplinar en socioeconomía (IRIS, Universidad de París-IX-Dauphine); Solène Morvant-Roux, profesora adjunta y miembro del Consejo de Administración de la Universidad de Ginebra y científica de la Fundación Zoein; Patrick Saurin, sindicalista de Sud Solidaires BPCE; Jean-Claude Werrebrouck, profesor honorario de la Universidad de Lille 2; Nicolas Bouleau, profesor emérito de la Escuela de Puentes ParisTech y especialista en mercados financieros; Guillaume Duval, experiodista económico; Jacques Millery, ingeniero económico, Centralien y profesor de Desarrollo Sostenible en la Universidad de París I y Universidad de París II; Ariane Tichit, economista y profesora de la Universidad de Auvernia; Thomas Lagoarde-Segot, economista, KEDGE BS & SDSN Francia; Etienne Spain, economista; Yamina Tadjeddine, profesora de la Universidad de Lorena BETA, Gaétan Le Quang, profesor titular en la Universidad de Lyon 2; Yves Besançon, economista, profesor de Ciencias Económicas y Sociales y antiguo agregado del Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos (INSEE); Jean Gadrey, economista y exprofesor de la Universidad de Lille-I; Isabelle Guérin, Instituto de Investigación para el Desarrollo.
ITALIA: Guido Ortona, profesor honorario de la Universidad del Piamonte Oriental; Enrico Grazzini, economista y escritor; Mario Tiberi, economista y profesor de la Universidad de la Sapienza de Roma; Ugo Marani, Universidad de Nápoles Federico II; Antonella Tropeano, Universidad de Macerata; Riccardo Realfonzo, Universidad del Sannio; Leonardo Becchetti, profesor en la Universidad de Roma Tor Vergata; Terenzio Cozzi, profesor emérito de Economía Política en la Universidad de Turín; Nicola Acocella, profesor emérito de Economía Política en la Universidad de Roma La Sapienza; Fabio Berton, Universidad de Turín; Bruno Contini, profesor emérito de Economía Política en la Universidad de Turín; Mauro Gallegati, Universidad Politécnica de las Marcas; Anna Rita Germani, economista, profesora de la Universidad La Sapienza de Roma; Maria Luisa Bianco, Universidad de los Estudios del Piamonte Oriental; Giovanni Vaggi, Universidad de Pavía; Piergiorgio Ardeni, Universidad de Bolonia.
ESPAÑA: Jorge Fabra Utray, economista y doctor en Derecho y presidente de Economistas Frente a la Crisis; Manuel Escudero, PhD por la LSE y presidente del Centro de Desarrollo de la OCDE; Jordi Sevilla, economista; José Moisés Martín Carretero, economista y consultor; Fernando Rodrigo; Jorge Uxó, profesor titular de Macroeconomía en la Universidad de Castilla-La Mancha; Óscar Carpintero, profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Valladolid. Carlos Ochando, profesor de Política Económica en la Universidad de Valencia y director del Máster en Política Económica y Economía Pública de la Universidad de Valencia; Carles Manera, catedrático de la Universidad de las Islas Baleares y miembro de EFC; Jordi Roca Jusmet, Universitat de Barcelona; Antonio González, secretario general de Empleo del Gobierno de España (2006-2008) y vicepresidente segundo de Economistas Frente a la Crisis; Eladio Febrero, profesor titular de Teoría Económica en la Universidad de Castilla-La Mancha; Iñaki Arto, research professor en el Basque Centre for Climate Change; Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla; Juan Francisco Albert, personal investigador en formación de la Universidad de Valencia; Daniel Albarracín Sánchez, consejero de la Cámara de Cuentas de Andalucía; Agustín José Menéndez, Universidad Complutense de Madrid; Sonia Farre, exdiputada y experta en deuda; Lorena Cabrerizo, economista; Isabel M. Pajares, economista; Manuel Garí, economista eco-socialista; Fernando Rodrigo, miembro de la junta directiva de EFC y de la Fundación Transición Verde.
ALEMANIA: Peter Wahl, miembro del consejo científico de Attac Alemania; Axel Troost, economista y asesor del Instituto de Análisis Social de la Fundación Rosa Luxemburgo; Roland Kulke, economista y asesor de la Fundación Rosa Luxemburgo; Joseph Huber, economista y catedrático de Sociología Económica y Medioambiental de Martin Luther Universidad de Halle-Wittenberg.
IRLANDA: Ciaran MacanBhaird, Dublin City University; Brian Lucey, Trinity College de Dublín; Samuel Vigne, Trinity College de Dublín; Ray Walsh, director del Observatorio Europeo de Normas TIC (EUOS), Dublin City University.
BÉLGICA: Olivier De Schutter, relator especial de la ONU sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, copresidente del Panel Internacional de Expertos en Sistemas Alimentarios Sostenibles (IPES-Food) y profesor del Instituto de Investigación Interdisciplinaria en Ciencias Jurídicas, Universidad de Lovaina (UCLouvain); André Peters, sociólogo y funcionario del Banco Central; Philippe Defeyt, economista y presidente del Instituto para el Desarrollo Sostenible (IDD); Jean-François Tamellini, secretario general de la FGTB valona; Olivier Bonfond, economista del CEPAG y copresidente del CADTM Bélgica; Xavier Dupret, economista, Fundación Joseph Jacquemotte; Patrick Dupriez, presidente de Etopia, Centro de Investigación para la Ecología Política; François Denuit, doctor en Ciencias Políticas y Sociales y colaborador científico de la Universidad Libre de Bruselas; Kim Fredericq-Evangelista, economista.
LUXEMBURGO: Stéphanie Ravat, CGFP y CHFEP; Samuel Ruben, Fundación IDEA; Muriel Bouchet, Fundación IDEA; Vincent Hein, Fundación IDEA.
SUIZA: Jean Michel Servet, profesor de Estudios del Desarrollo en el Instituto de Altos Estudios Internacionales y de Desarrollo; Christian Arnsperger, Universidad de Lausana; Sergio Rossi, Universidad de Friburgo; Pierre de Saint Phalle, Universidad de Lausana.
SUECIA: Rachelle Belinga, investigadora postdoctoral del Centro Mistra de Mercados Sostenibles de Escuela de Economía de Estocolmo.
PORTUGAL: Francisco Louça, economista, Universidad Técnica de Lisboa.
GRECIA: Costas Lapavitsas, economista, SOAS Londres; Nicolaos Theodossiou; Universidad Aristóteles de Tesalónica y presidente para Grecia de la SDSN del mar Negro.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 06, 2021, 11:11:44 am
Pero como siempre el texto está basado en las falacias y engaños clásicos del socialismo, con muletillas típicas como "de todos", "el pueblo", "nosotros", "nuestros", etc.
Vale que sean armas dialécticas, pero es un intento de asalto -aún no se si legítimo- a los poderes económicos independientes que la propia UE se ha dado para poner la macrogestión económica fuera de las manos de políticos populistas.
Porque esta petición es puro populismo.
Populismo lobbysta socialdemócrata.
La petición en sí misma apesta a nafatalina del 68.
Y no digo que no pueda tener recorrido, quizá la deuda perpetua incluso sea una genialidad, solo digo que es populista porque pretende someter órganos colegiados a los intereses del populacho, hábilmente identificado y representado por "nosotros los políticos populistas".
La deuda perpetua es inaceptable como concepto.
Si pagamos impuestos y mantenemos un Estado es para tener servicios sociales. Si asumimos una deuda perpetua en esencia pagaremos impuestos sin contrapartida explícita. Para mí es una traición de los gestores, que busca legitimar la capacidad extractiva del Estado como ente ajeno a los que lo componemos. Hablo de Estado refiriéndome a la UE.
Y aquí está el quid de la cuestión.
Esa deuda "con nosotros mismos" entiendo es básicamente deuda cruzada con otros miembros de la UE, depositada en un fondo común. Fondo común que las cigarras se disponen a saquear una vez más.
Se endeudan con tu dinero, por tu bien.
Luego te dicen que como la deuda es contigo, el dinero sigue siendo tuyo.
Es surrealista.
Cada 70 años estamos igual.
La UE está siendo llevada una vez más a la parte más oscura de la historia.
Deberíamos empezar a pensar porqué nos estamos vacunando con medicinas de empresas privadas norteamericanas.
Publicado por: Maloserá en Febrero 06, 2021, 11:43:36 am
...
La UE está siendo llevada una vez más a la parte más oscura de la historia.
Deberíamos empezar a pensar porqué nos estamos vacunando con medicinas de empresas privadas norteamericanas.
Gracias x 100.
Enlazando con el post de Pedrito. Hay algún alto funcionario en la lista de perdonadores de las deudas de otros, pero el resto son todos de universidades continentales europeas. 50 a ojo franceses, un monton de belgas y espanoles. O sea que hay de lo mío. Se 'colocan' en sus plazas y a vivir. Y a pedir más dinero porque nos pagan poco. Semos I+D.
Curioso que no haya economistas de universidades anglosajonas. Y sorry por volver a lo de siempre, pero las listas de investigación y los premios nóbeles son inversamente proporcionales a las numero de profesores que piden cancelación de deuda. Y los nóbeles en economía seran lo que sean, pero no es un premio anglosajón, sino europeísimo. Y se dan a universidades anglosajonas. Cambridge solo tiene 120 profesores o alumnos que han sido nóbeles.
Algún economista de empresa serio en esa lista?
Creo que han visto todos que está Piketty que es el economista cool por antonomasia, y los demás se han apuntado porque hay que estar ahí.
Y yo estoy por la cancelación de la deuda, pero después de cumplir todos los requisitos exigidos por la santa madre iglesia para el perdón: examen de conciencia, arrepentimiento sincero, confesión de todos los pecados, propósito de enmienda y cumplir la penitencia.
No hemos llegado siquiera al examen de conciencia .
Publicado por: senslev en Febrero 06, 2021, 14:11:03 pm
https://twitter.com/MacroCharts/status/1358037731528609794?s=20 (https://twitter.com/MacroCharts/status/1358037731528609794?s=20)
Citar
Everyone is NOT long Equities:
Systematic funds are *significantly* underinvested (source: DB).
Critically, Volatility is close to breaking Major support.
A gradual, steady decline in Implied & Realized Vol would turn these funds into massive buyers of Stocks. Be prepared.
(https://pbs.twimg.com/media/Eti31jbWYAIlUnn?format=png&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/EtjAibDXUAEj02z?format=jpg&name=medium)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 06, 2021, 14:19:52 pm
[...] Curioso que no haya economistas de universidades anglosajonas. Y sorry por volver a lo de siempre, pero las listas de investigación y los premios nóbeles son inversamente proporcionales a las numero de profesores que piden cancelación de deuda. Y los nóbeles en economía seran lo que sean, pero no es un premio anglosajón, sino europeísimo. Y se dan a universidades anglosajonas. Cambridge solo tiene 120 profesores o alumnos que han sido nóbeles.
No se me ocurre un galardón más "cubierto de mierda" --por decirlo en términos "finos", que si no, me pierdo...--; que el Nobel de Economía...
Citar
Algún economista de empresa serio en esa lista?
No. (Ni nóbeles que no estén vendidos --HOld!!!! :o ::) :biggrin: :roto2: ::) :rofl: )
Citar
Y yo estoy por la cancelación de la deuda, [...]
Pues... por decirlo claro y rápido, te HAS EQUIVOCADO de foro. Aquí somos de PPCC... y las "deudas se pagan", son precisamente las deudas las que se pagan "religiosamente". (Hasta el último centimo.)
----
[ YA SABES DÓNDE ESTÁ LA PUERTA... ]
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 06, 2021, 14:31:03 pm
Maloserá, no le hagas caso, GameStop está a 50€ se le ve refunfuñón[...] Curioso que no haya economistas de universidades anglosajonas. Y sorry por volver a lo de siempre, pero las listas de investigación y los premios nóbeles son inversamente proporcionales a las numero de profesores que piden cancelación de deuda. Y los nóbeles en economía seran lo que sean, pero no es un premio anglosajón, sino europeísimo. Y se dan a universidades anglosajonas. Cambridge solo tiene 120 profesores o alumnos que han sido nóbeles.
No se me ocurre un galardón más "cubierto de mierda" --por decirlo en términos "finos", que si no, me pierdo...--; que el Nobel de Economía...CitarAlgún economista de empresa serio en esa lista?
No. (Ni nóbeles que no estén vendidos --HOld!!!! :o ::):roto2: ::) :rofl: )
CitarY yo estoy por la cancelación de la deuda, [...]
Pues... por decirlo claro y rápido, te HAS EQUIVOCADO de foro. Aquí somos de PPCC... y las "deudas se pagan", son precisamente las deudas las que se pagan "religiosamente". (Hasta el último centimo.)
----
[ YA SABES DÓNDE ESTÁ LA PUERTA... ]
Hollllld del Betis!
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210206/4cfb64b41ebcdf96b539398f11197e59.jpg)
Publicado por: pedrito en Febrero 06, 2021, 15:48:42 pm
Es un debate muy interesante.
Pero como siempre el texto está basado en las falacias y engaños clásicos del socialismo, con muletillas típicas como "de todos", "el pueblo", "nosotros", "nuestros", etc.
Vale que sean armas dialécticas, pero es un intento de asalto -aún no se si legítimo- a los poderes económicos independientes que la propia UE se ha dado para poner la macrogestión económica fuera de las manos de políticos populistas.
Porque esta petición es puro populismo.
Populismo lobbysta socialdemócrata.
La petición en sí misma apesta a nafatalina del 68.
Y no digo que no pueda tener recorrido, quizá la deuda perpetua incluso sea una genialidad, solo digo que es populista porque pretende someter órganos colegiados a los intereses del populacho, hábilmente identificado y representado por "nosotros los políticos populistas".
La deuda perpetua es inaceptable como concepto.
Si pagamos impuestos y mantenemos un Estado es para tener servicios sociales. Si asumimos una deuda perpetua en esencia pagaremos impuestos sin contrapartida explícita. Para mí es una traición de los gestores, que busca legitimar la capacidad extractiva del Estado como ente ajeno a los que lo componemos. Hablo de Estado refiriéndome a la UE.
Y aquí está el quid de la cuestión.
Esa deuda "con nosotros mismos" entiendo es básicamente deuda cruzada con otros miembros de la UE, depositada en un fondo común. Fondo común que las cigarras se disponen a saquear una vez más.
Se endeudan con tu dinero, por tu bien.
Luego te dicen que como la deuda es contigo, el dinero sigue siendo tuyo.
Es surrealista.
Cada 70 años estamos igual.
La UE está siendo llevada una vez más a la parte más oscura de la historia.
Deberíamos empezar a pensar porqué nos estamos vacunando con medicinas de empresas privadas norteamericanas.
La deuda perpetua puede tener sentido solo si se cumplen estos factores:
- Que exista un mercado secundario donde se pueda negociar esos títulos de deuda.
- Que haya incertidumbre respecto a la evolución de los tipos de interés.
El caso es que ahora mismo en Europa no se da ninguno de ellos. Que Europa emita deuda perpetua no tiene ningún sentido. ¿quién ha sido el único gobierno europeo que lo ha propuesto? Pues si, el de siempre: el gobierno Español, pero era más un slogan para sus votantes, llenos de pisitófilos-creditófagos que sueñan con comprar pisos con deuda y no tener que devolver el dinero, que una propuesta seria con sentido económico.
Para emitir deuda perpetua, primero tiene que haber un mercado secundario donde los que compren esos títulos de dueda los puedan vender en cualquier momento y recuperar el dinero, porque si no, ¿quién va a ser el tonto que se quede con un título de deuda que no es negociable en ningún mercado y que estás a expensas que el emisor te lo recompre al precio que le de la gana? Esas ideas solo las pueden tener personas con mentalidad pisitófila-creditófafga que ven el mundo de las finanzas como un juego entre tontos y listos. (te pido un préstamo, me compro un piso y despues me hago el orejas cuando me pidas que te devuelva el dinero). Esas ideas infantiles de las mayorias electorales son las que han traído las crisis de deuda que todavía estamos pagando.
Además, en el estado actual en que se encuentra Europa, es absurdo emitir deuda perpetua para financiar la recuperación, teniendo en cuenta que los niveles de tipos de interes a corto plazo van a estar bajos durante mucho tiempo. ¿qué sentido económico tiene emitir deuda perpetua al 3%, por ejemplo, cuando puedes financiar tu deuda a tres años al 0,5% y refinanciar la deuda a vencimiento? Esa diferencia son muchos miles de millones de euros que el estado tiene que pagar con dinero de los impuestos todos los años.
Si el problema es que hay dudas respecto a que los paises débiles de Europa sean capaces de refianciar sus deudas a corto plazo, que supongo será las razones que tienen ellos para pedir emitir deuda perpetua, lo que pueden hacer es que los paises fuertes se endeudan a corto plazo en los mercados financieros, y presten ese dinero a los paises débiles a un plazo más largo. Así, estos pueden diseñar políticas económicas a largo plazo, sin la presión de tener que refinanciar la deuda cada año, mientras que los paises fuertes pueden conseguir condiciones de financiación más ventajosas.
Pero claro, explicar esto a la mayoria electoral de mentalidad pisitófila-creditófaga es perder el tiempo. Ellos solo entienden el mundo como un juego entre listos y tontos, espabilaos y pardillos. Cogemos el dinero y salimos corriendo antes de que se fijen en nosotros, es lo que le viene a decir el gobierno a sus votantes cuando les habla de deuda perpetua.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 06, 2021, 15:59:38 pm
8)
Publicado por: Derby en Febrero 06, 2021, 16:26:29 pm
Pues... por decirlo claro y rápido, te HAS EQUIVOCADO de foro. Aquí somos de PPCC... y las "deudas se pagan", son precisamente las deudas las que se pagan "religiosamente". (Hasta el último centimo.)
----
[ YA SABES DÓNDE ESTÁ LA PUERTA... ]
Sí y no. Traigo nuestro código civil, en su artículo 1156:
Citar
“las obligaciones se extinguen: por el pago o cumplimiento, por la pérdida de la cosa debida, por la condonación de la deuda, por la confusión de derechos de acreedor y deudor, por la compensación y por la novación”.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 06, 2021, 17:02:13 pm
Pues... por decirlo claro y rápido, te HAS EQUIVOCADO de foro. Aquí somos de PPCC... y las "deudas se pagan", son precisamente las deudas las que se pagan "religiosamente". (Hasta el último centimo.)
----
[ YA SABES DÓNDE ESTÁ LA PUERTA... ]
Sí y no. Traigo nuestro código civil, en su artículo 1156:Citar“las obligaciones se extinguen: por el pago o cumplimiento, por la pérdida de la cosa debida, por la condonación de la deuda, por la confusión de derechos de acreedor y deudor, por la compensación y por la novación”.
No discuto con abogadas... (No me gusta "perder". ;) )
[ TÚ DIRAS... ]
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 06, 2021, 17:41:04 pm
Google propone establecer reglas a los desarrollos 'open source' que la industria considere "críticos"
https://www.genbeta.com/seguridad/google-propone-establecer-reglas-a-desarrollos-open-source-que-industria-considere-criticos (https://www.genbeta.com/seguridad/google-propone-establecer-reglas-a-desarrollos-open-source-que-industria-considere-criticos)
Google considera que la atención que recibe la seguridad del código abierto está justificada y asegurar la confianza de los usuarios requiere de un consenso sobre posibles soluciones como la que ellos proponen: en pocas palabras, que los desarrolladores se responsabilicen de sus desarrollos.
Que luego no puedo copiarlo y apropiármelo... (añadieron.)
Como bien les dicen en los comentarios:
Citar
Ya hay una regla para eso; se llama fork. Si no te gusta por dónde va un proyecto, haz una bifurcación y asume tú (y tu comunidad si existe) el futuro de tu nuevo proyecto.
(https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/literature-monster-pitchfork-bystander-passive_bystanders-mob-wda1366_low.jpg)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 06, 2021, 18:32:55 pm
Fork.
T.E.
Sds.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 06, 2021, 19:38:20 pm
(https://i.imgflip.com/4wyd97.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 06, 2021, 21:59:58 pm
Iberia planea crear un polo aeronaútico industrial en su suelo junto a Madrid-Barajas
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612532602_484416.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612532602_484416.html)
Muestra el proyecto de La Muñoza al alcalde de Madrid
CAF seguirá con el contrato de París tras retirar Alstom a Bombardier
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612526897_890077.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612526897_890077.html)
Los adjudicatarios SNCF y RATP demandarán a la multinacional francesa
Iberdrola entra en la eólica marina de Irlanda con una cartera de 3 GW
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612514734_254826.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612514734_254826.html)
La compañía destaca que esta operación le permite avanzar en su estrategia de diversificación geográfica
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 06, 2021, 22:20:46 pm
...
La UE está siendo llevada una vez más a la parte más oscura de la historia.
Deberíamos empezar a pensar porqué nos estamos vacunando con medicinas de empresas privadas norteamericanas.
Enlazando con el post de Pedrito. Hay algún alto funcionario en la lista de perdonadores de las deudas de otros, pero el resto son todos de universidades continentales europeas. 50 a ojo franceses, un monton de belgas y espanoles. O sea que hay de lo mío. Se 'colocan' en sus plazas y a vivir. Y a pedir más dinero porque nos pagan poco. Semos I+D.
Éste es el quid de la cuestión.
Piden jubileo y condonación de deuda.
¿Quiénes?
¿Los países con deuda baja? No.
¿Los países con deuda alta y un plan? No.
¿Los países ya rescatados y exorcizados? (Grecia) No.
Lo piden los países que están hasta las trancas de deuda, no tienen un plan, no han limpiado su mierda, y ven que se les cae el chiringuito. Resumiendo: España y Francia.
Pero, ¿quiénes lo piden en esos países?
¿Los CEOs y "líderes"? No.
¿Los "emprendedores", profesionales liberales y autónomos? No.
¿Los currelas? No.
Lo piden los apesebraos: los catedráticos de chichinabo, los intelectuales subvencionados, los directores de Observatorios, los charlatanes de TEDx... Los que viven del cuento a cargo del erario público. La grasa que hay que quitarse encima en nuestra sociedad.
Un CxO, un autónomo, un profesional liberal, un currela... quiere que le dejen trabajar en paz, que haya seguridad jurídica, que no haya unos impuestos monstruosos (y/o que se usen bien: educación, sanidad, I+D).
¡Menos chupar del bote público y más dar el callo!
Publicado por: Negrule en Febrero 07, 2021, 00:23:37 am
“Eso me suscita la palabra hipocresía al recordar que el 30% de la deuda pública del euro está en sus bancos centrales”, ha escrito el ministro de Inclusión y Seguridad Social en Twitter
La polémica por la propuesta de que el Banco Central Europeo (BCE) cancele la deuda que atesora de los países de la unión monetaria, lanzada el viernes en EL PAÍS por un centenar de economistas, sigue trayendo cola. La respuesta negativa del BCE fue contundente. El español Luis de Guindos, vicepresidente del organismo, fue el encargado de dar la respuesta oficial: “La cancelación de la deuda es ilegal según los tratados. Pero no es solo una cuestión legal. Es que no tiene ningún sentido económico o financiero”.
Unas palabras que no han sentado bien a José Luis Escrivá,ministro de Inclusión y Seguridad Social, que lanzó una crítica ácida en su cuenta de Twitter: “Eso me suscita la palabra hipocresía al recordar que el 30% de la deuda pública del euro está en sus bancos centrales”, ha dicho el ministro.
Las palabras de Guindos están en línea con los mensajes lanzados por el organismo antes y después de la publicación de la tribuna firmada el viernes por economistas como Thomas Piketty, la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, y el secretario de Estado de Derechos Sociales y responsable de Economía de Podemos, Nacho Álvarez. Desde entonces, el BCE se ha desplegado para insistir en que lo considera ilegal y contraproducente. Además, algunos economistas temen que, si este debate se instalara en el radar de los gobiernos, haría repensar a los países del norte el sí a regañadientes que han dado a las políticas más ambiciosas para luchar contra la crisis de la covid.
Pese a ello, Escrivá defiende el debate que por el momento el banco central rechaza de plano. José Manuel González-Páramo, antiguo miembro del Consejo de Gobierno del BCE, sostenía hace unos días en EL PAÍS que esta medida sería “legalmente imposible, políticamente disruptiva y muy dudosa en sus efectos”. Aunque admitía que la propuesta era “técnicamente posible”. Es decir, se podría llevar a cabo, pero conllevaría daños para la construcción europea. “La UE ha conseguido generar confianza para emitir deuda solidaria. Algo así haría saltar esa confianza por los aires”, añadía González-Páramo.
El asunto es algo recurrente que genera un profundo rechazo en el organismo. Además, no es la primera vez que un alto representante del Banco Central Europeo tiene que salir a la palestra para zanjarlo. “El artículo 123 del Tratado de Funcionamiento de la UE prohíbe al BCE financiar los Presupuestos de los Estados. Así de puro y simple. Y la cancelación de la deuda sería exactamente eso. Vulnerar los tratados no está en mi hoja de ruta”, aseguraba en octubre a Le Monde la presidenta del eurobanco, Christine Lagarde. “La respuesta simple es que no podemos cancelar deuda porque los tratados no lo permiten. Pero, a pesar de los aspectos legales, cancelar la deuda no sería una buena idea en general”, abundaba hace unos días el economista jefe del organismo, Philip Lane.
Guindos, por su parte, ha asegurado además que condonar la deuda en el balance del banco central implicaría dificultades para que el BCE mantuviera el flujo de dividendos que paga a los Tesoros nacionales, por lo que la condonación de la deuda acabaría afectando a los dividendos que obtienen los gobiernos. Pero ese no sería el único problema. Porque un impago implicaría un daño a la reputación, credibilidad e independencia de los bancos centrales, asegura Guindos.
Otros economistas son menos taxativos a la hora de rechazar la idea. Eso sí, tampoco defienden la condonación de deuda. Ejemplo de ello es Paul de Grauwe, profesor en la London School of Economics: “Mientras la deuda pública continúe en el balance del BCE es como si esos bonos no existieran. El problema vendrá en el futuro, si el BCE vende esos títulos para evitar que la inflación supere el 2%”, explica por correo electrónico. Para De Grauwe, el problema no es condonar o no la deuda, sino que el BCE permita más inflación en el futuro, reduciendo así el valor real de la deuda. ¿Quién acabaría pagando por todo en ese caso? “Los inversores que fueron lo suficientemente estúpidos como para comprar deuda a 10 años con intereses cero o negativos”, responde.
Los firmantes del manifiesto, sin embargo, defienden la necesidad de abrir el debate. “Es una propuesta discutible. Pero pone la puntilla a la lógica del austericidio. ¿De verdad se piensa que la deuda avalada por el ICO para pymes y autónomos por la pandemia se devolverá? La primera ayuda directa sería esa”, asegura Jordi Sevilla, exministro socialista y uno de los economistas que acompañan a Piketty en esta batalla ideológica.
https://elpais.com/económica/2021-02-06/escriva-critica-a-guindos-por-asegurar-que-condonar-deuda-publica-es-ilegal.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 07, 2021, 01:03:33 am
Se repite la figura de hace 1 año en el SP500
(https://i.imgur.com/ZVbidT0.png)
Se repite la relación del 2007 entre producto interior bruto y la valoración de las acciones.
(https://i.imgur.com/C0qalDI.jpg)
De este dejo el link con explicaciones a las que yo no llego:
https://twitter.com/hussmanjp/status/1358099138198573056?s=19
Publicado por: Maloserá en Febrero 07, 2021, 12:16:01 pm
...
Pues... por decirlo claro y rápido, te HAS EQUIVOCADO de foro. Aquí somos de PPCC... ...
¿Qué es pensamiento de grupo?, dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul.
¿Qué es pensamiento de grupo? ¿Y tú me lo preguntas?
Pensamiento de grupo... eres tú.
Después nos enfadamos cuando el Brexit sucede, los pisitos no bajan y los fondos uropeos se gastan en pensiones.
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 12:41:36 pm
Citar
Los peligros de una recuperación mundial despareja,
KENNETH ROGOFF
CAMBRIDGE – Igual que las vacunas contra la COVID‑19, la distribución mundial de la recuperación económica durante los próximos dos años no será pareja. Pese al enorme apoyo provisto por las políticas de gobiernos y bancos centrales, subsisten profundos riesgos económicos, y no sólo para las economías fronterizas con problemas de deuda inminentes o para los países de bajos ingresos que experimentan un aumento alarmante de la pobreza. La situación sigue siendo precaria, ya que para domar el coronavirus todavía falta mucho, cunde el populismo, el endeudamiento mundial está en niveles récord y la normalización de las políticas promete ser desigual.
Esto no implica negar las noticias de los últimos doce meses que en general son positivas. Se han obtenido vacunas eficaces en tiempo récord, mucho antes de las previsiones iniciales de la mayoría de los expertos. La vasta respuesta monetaria y fiscal tendió un puente hasta el ansiado final de la pandemia. Y la gente aprendió a convivir con el virus, con o sin ayuda de las autoridades nacionales.
Pero aunque las cifras de crecimiento en todo el mundo han resultado muchísimo mejores de lo que se esperaba en los primeros días de la pandemia, la recesión actual todavía es catastrófica. El Fondo Monetario Internacional prevé que Estados Unidos y Japón no regresarán a los niveles de actividad económica prepandemia hasta la segunda mitad de este año. La eurozona y el Reino Unido (en caída una vez más) apenas alcanzarán ese punto bien entrado 2022.
La economía china es un caso aparte: se prevé que a fines de 2021 haya crecido un 10% respecto de fines de 2019. Pero en el otro extremo del espectro, es posible que a muchas economías en desarrollo y emergentes les lleve años regresar a las trayectorias prepandemia. El Banco Mundial calcula que cuando termine 2021, puede haber otros 150 millones de personas en la pobreza extrema como consecuencia de la pandemia de COVID‑19, en un contexto de amplia inseguridad alimentaria.
Las divergencias en los pronósticos económicos tienen mucho que ver con el cronograma de administración de las vacunas. Se espera que a mediados de este año la vacunación esté muy extendida en las economías avanzadas y en algunos mercados emergentes, pero es probable que los habitantes de países más pobres deban esperar hasta 2022 o más.
Otro factor es la enorme diferencia en el apoyo macroeconómico provisto por los países ricos y los pobres. En las economías avanzadas, la combinación de aumento del gasto público y rebajas de impuestos durante la crisis de la COVID‑19 ha rondado en promedio el 13% del PIB, a lo que se suma otro 12% en provisión de préstamos y garantías. En cambio, esa misma combinación en las economías emergentes llegó a alrededor del 4% del PIB, y la provisión de préstamos y garantías suma otro 3%. Las cifras comparables en los países de bajos ingresos son 1,5% del PIB en apoyo fiscal directo y casi nada en garantías.
En vísperas de la crisis financiera de 2008, las economías emergentes tenían balances relativamente sólidos en comparación con los países desarrollados. Pero esta crisis las encontró con una carga de deuda pública y privada muy superior, lo que las torna mucho más vulnerables. Si no fuera por los tipos de interés casi nulos de las economías avanzadas, muchos de esos países tendrían graves problemas. Y esto no impidió una serie creciente de defaults soberanos que incluye a Argentina, Ecuador y el Líbano.
De hecho, uno de los mayores riesgos es que se produzca un «berrinche de los mercados 2.0»; y si sucede (o cuando suceda) no afectará solamente a los mercados emergentes. El berrinche de 2013 se produjo cuando la Reserva Federal de los Estados Unidos comenzó a preanunciar una normalización de la política monetaria, lo que provocó inmensas salidas de capitales desde los mercados emergentes. Pero ahora la Fed se esforzó en transmitir señales de que no tiene planes de subir los tipos de interés en mucho tiempo, e incluso presentó un nuevo marco monetario que básicamente equivale a una promesa de mantener el pie en el acelerador hasta que haya un nivel extremadamente bajo de desempleo.
Es una política totalmente razonable. Como he sostenido muchas veces desde 2008, permitir una inflación transitoriamente superior a la meta del 2% de la Fed implica mucho más beneficio que daño en un entorno de niveles de deuda elevados y actividad económica inferior al potencial. No hay que olvidar que hoy en Estados Unidos hay nueve millones de desempleados más que hace un año.
Pero si Estados Unidos alcanza sus metas de vacunación a mediados de este año y las mutaciones del coronavirus no se descontrolan, es muy posible que se empiece a hablar de una suba de tipos de interés por parte de la Fed, sobre todo si se tiene en cuenta la inmensa reserva de ahorros en poder de muchos estadounidenses, debida en parte a un alza de precios de los activos y en parte a que muchas personas que recibieron transferencias del Estado optaron por ahorrarlas.
Las políticas expansivas en todo el mundo están ayudando a evitar daños permanentes, pero hay muchas empresas más grandes (entre ellas, las megatecnológicas) que no necesitan un apoyo que está llevando la cotización de sus acciones por las nubes. Todo esto no puede sino alimentar la rabia populista (de lo que se tuvo un atisbo en las reacciones de algunos políticos estadounidenses a la reciente guerra de cotizaciones con las acciones de GameStop).
Aunque por ahora la inflación se mantenga en niveles obstinadamente bajos, una explosión de demanda suficiente puede provocar un alza que obligue a la Fed a subir los tipos de interés antes de lo planeado. Las repercusiones de esa decisión en los mercados de activos separarán al fuerte del débil, y afectarán sobre todo a los mercados emergentes. Además, tarde o temprano las autoridades (incluso en Estados Unidos) tendrán que permitir más quiebras y reestructuraciones. La recuperación es inevitable, pero no será igual para todos.
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 12:58:54 pm
Citar
When will life return to normal? In 7 years at today's vaccine rates
When will the pandemic end? It’s the question hanging over just about everything since COVID-19 took over the world last year. The answer can be measured in vaccinations.
Bloomberg has built the biggest database of COVID-19 shots given around the world, with more than 119 million doses administered worldwide. U.S. science officials such as Anthony Fauci have suggested it will take 70 per cent to 85 per cent coverage of the population for things to return to normal. Bloomberg’s Vaccine Tracker shows that some countries are making far more rapid progress than others, using 75 per cent coverage with a two-dose vaccine as a target.
(https://smartcdn.prod.postmedia.digital/financialpost/wp-content/uploads/2021/02/NA0306-vaccine-rollout-web.png?quality=90&strip=all&w=1128&type=webp)
(...) One metric Bloomberg’s calculator doesn’t account for is any level of natural immunity that might result from recovering from COVID-19. It’s possible that hard-hit places might require a lower level of vaccination to prevent widespread transmission. While there’s evidence that people who recover from illness do retain some level of natural defences, it’s unclear how much protection is offered or how long it might last. The vaccine is still recommended for people who have recovered from illness.
The calculator is the latest feature from Bloomberg’s COVID-19 Tracker. The projections are updated daily and are based on the average daily vaccinations in data gathered from 67 countries and the U.S. states and territories. Countries may be excluded when they are in the earliest stages of vaccinations or if they provide infrequent updates on their vaccination numbers.
https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/ (https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/)
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 13:11:54 pm
Citar
UK exports via sea to EU down 68 per cent since end of Brexit transition
UK exports through sea freight to the EU in January plummeted by 68 per cent compared to last year, according to new data from the UK’s lorry lobby.
Figures from the Road Haulage Association (RHA), which have been shown to Cabinet Office Minister Michael Gove, also revealed that up to 75 per cent of lorries coming over from the EU are returning empty.
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 13:28:43 pm
Citar
Texas lost nearly 60,000 oil and gas jobs in 2020, trade group says
Nearly 60,000 oil exploration and production jobs in Texas were lost in 2020, a staggering figure that underscores the deep industry wounds caused by the global pandemic and oil crash.
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 13:37:22 pm
Citar
Britons set for a post-Covid spending binge, says Bank chief
Bank of England governor Andrew Bailey says economy should make a strong recovery from the pandemic
(...) Bailey said that while the crisis of the past 12 months had accelerated the shift to online shopping and would change working patterns, the long-term structural impact on the economy would be less pronounced than the shift from manufacturing to services in the 1980s and 1990s. “It won’t be as fundamental as that”, he added.
The governor added that the current lockdown – unanticipated by the Bank three months ago – had delayed progress on a new climate-change initiative, but insisted that Threadneedle Street was serious about tackling global heating.
The Bank’s priority over the past few weeks had been to assess the impact of the tough measures announced by Boris Johnson at the turn of the year to control the rapid spread of the new variant of Covid-19.
Bailey said the Bank’s monitoring of its own staff, almost all of whom are now, like him, working from home, had given him a feeling that the country had become markedly more downbeat at the turn of the year. “I could sense it from our institution. Hopes were raised by news on the vaccine, but then of course we had another lockdown and a big resurgence in Covid. The whole mood was pretty down, although it is alleviating now,” he said.
The Bank believes the success of the vaccine programme will allow the economy to bounce back strongly after contracting by more than 4% in the first three months of 2021. Bailey said the hit was much smaller than in the first lockdown last spring because people had learned how to adapt.
High Street banks and building societies have been given six months to prepare themselves for the possibility that Threadneedle Street will turn to negative interest rates to stimulate the economy, but the City is likely to see Bailey’s comments as an indication that such a radical step is a long way off, and may never happen. Interest rates were cut to a record low of 0.1% last March.
Threadneedle Street is monitoring what households do with an estimated £125bn in extra savings they have accumulated since the start of the pandemic. The Bank expects only 5% of the total to be spent, but Bailey said it could be more.
“The risk is on the upside – that after you lock people up for this long they go for it.” He added: “One interesting question is how much that desire to spend comes up against a supply side that doesn’t recover immediately.”
As well as cutting interest rates, the Bank has sought to boost the economy through quantitative easing, under which financial institutions sell bonds to Threadneedle Street in return for money.
Bailey said QE helped the economy by making lending cheaper and by generating increases in asset prices, which made people who owned houses and shares wealthier. While there was evidence of a growing gap between younger and older generations, he said: “It [QE] is working in the sense that the level of employment is higher than it otherwise would be and incomes are higher than they otherwise would be.” QE had been vital in stabilising financial markets during the first weeks of the crisis, the governor added.
Last month, the Bank was criticised by the Commons environmental audit committee for its failure to make sure its purchases of corporate bonds under the QE scheme dovetailed with the Government’s commitment to a green recovery from the Covid crisis.
Bailey said the Bank would soon announce plans under which its bond-buying programme would incentivise companies to go green. Asked whether this might mean moving away from buying bonds issued by fossil fuel companies, the governor replied: “Yes, it could. We are serious about this issue and we are actively working on it now. We’ve got to turn words into actions.”
He added: “The other good news is that we are seeing a very big shift of gears in the US and that will internationally increase the push for change.” With Britain chairing the G7 group of industrialised countries and the UN climate change talks this year, Bailey said he was “pretty optimistic” that progress would be made.
While the Bank had predicted the outcome of Brexit trade talks, Bailey said it would take time to resolve differences over the treatment of financial services and the access of UK firms to the EU. “This is unfinished business,” he said.
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 13:48:14 pm
Citar
Lagarde asegura que 2021 será el año de la recuperación europea pero avisa de "elementos desconocidos"
*Apuesta por un crecimiento del PIB del 4% en la Unión Europea
*Sostiene que "no es planteable" la condonación de la deuda que piden los economistas
La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, se muestra convencida de que 2021 será el año de la recuperación económica en Europa, aunque precisa que no se recuperará el nivel anterior a la crisis provocada por el coronavirus hasta mediados de 2022.
En una entrevista publicada este domingo por el semanario francés Le Journal du Dimanche, Lagarde señala que la recuperación irá aumentando a mediados de este año, aunque precisa que "no está a salvo de elementos desconocidos".
Para la zona euro, cifra en el 4% el incremento del PIB este año, "quizá algo por encima", pero dice que "todo dependerá de la política de vacunación" contra el coronavirus en los diferentes países "y de las medidas que tomarán los gobiernos para responder a las condiciones sanitarias".
La polémica condonación de la deuda
Lagarde indica que la crisis ha tenido como efecto acelerar la cohesión europea gracias al préstamo común logrado por los estados y pidió una ratificación rápida para poder actual lo antes posible. Al tiempo, considera que las inversiones previstas en el plan de recuperación servirán para crear riqueza y para afrontar el endeudamiento en el que se han embarcado la mayor parte de los países.
Lagarde asegura que la anulación de la deuda con el BCE, que han pedido algunos economistas, "no es planteable" porque "sería una violación del tratado europeo que prohíbe estrictamente la financiación monetaria de los estados".
Por el momento, indica, no se han detectado problemas derivados de las medidas de apoyo tomadas por el BCE, como burbujas inmobiliarias, y preconiza que cuando se supere la crisis las ayudas estatales de estímulo económico no deben cesar de forma repentina.
Reconoce que la crisis ha acrecentado las diferencias que había entre los estados, pero se muestra confiada en que los planes de recuperación puedan servir para reducirlas.
https://www.economiadigital.es/economia/el-bce-advierte-a-calvino-la-condonacion-de-deuda-es-inconcebible.html (https://www.economiadigital.es/economia/el-bce-advierte-a-calvino-la-condonacion-de-deuda-es-inconcebible.html)
Citar
El BCE advierte a Calviño: la condonación de deuda es “inconcebible”
La ministra de Asuntos Económicos estudia la quita de una parte de los créditos ICO para pymes y trabajadores autónomos por la pandemia
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 14:02:32 pm
Citar
España se arriesga al colapso de la administración con los fondos europeos
El Gobierno ultima una reorganización interna para poder analizar los proyectos, pero los sindicatos alertan de la “tarea ingente” que se avecina
Con la necesidad de gestionar hasta 140.000 millones de euros de fondos europeos en los próximos tres años, el Gobierno trata de dotar al Estado de la estructura necesaria para gestionarlos. La tarea es “ingente”, advierten los funcionarios, que comparten dudas con los expertos de que la administración española tenga la capacidad de hacer frente al aluvión de burocracia que se avecina.
Históricamente España siempre tuvo problemas a la hora de gastar los distintos paquetes de fondos europeos que se diseñaron en los últimos años. Normalmente fue por la falta de proyectos verdaderamente innovadores y el exceso de papeleo requerido para acceder a ellos. Ahora, la duda se cierne sobre si la administración será capaz de atender en tiempo y forma a los requerimientos.
Para empezar, solo el Ministerio de Industria se puso fecha para comenzar a repartir las ayudas. El ministerio que dirige Reyes Maroto prometió abrir convocatoria en primavera para una inyección que se adjudicaría en septiembre, como pronto. España tiene hasta 2023 para comprometer el 70% de los 140.000 millones.
“Todavía es pronto para saber si la tarea nos desbordará, pero el trabajo es ingente”, dicen los sindicatos
Fuentes del sindicato CSIF explican a Economía Digital que la administración está inmersa “en un proceso de cambio de procedimientos para agilizar los trámites”. Cada departamento tiene un mes para definir sus planes, por lo que los funcionarios se muestran cautelosos: “todavía es pronto para saber si la tarea nos desbordará, pero el trabajo es ingente”.
Por el momento, se especula con la redistribución y reasignación de personal así como la atribución temporal de funciones relacionadas con los fondos europeos, ya sea a tiempo completo o a tiempo parcial. El Ejecutivo también tiene en mente utilizar funcionarios que acaben de obtener su puesto y la contratación de interinos.
“Hasta 2022 no llegarán los fondos”
El Gobierno se ha impuesto como misión evitar que se forme un cuello de botella que retrase la adjudicación de los fondos, pero los expertos no son optimistas. “Creo que nos va a matar la burocracia”, lamenta Carlos González, socio de Grant Thornton. “Quizás no se está siendo lo suficientemente diligente en eliminar trabas como sí se consiguió hacer con los contratos de emergencia durante el estado de alarma”, añade.
El directivo asume que la eliminar trabas a la hora de repartir las ayudas europeas no es una tarea exenta de polémica. “Hay que actuar con seguridad jurídica y la simplificación no puede dar facilidades a la corrupción; es un equilibrio complicado”, admite.
¿Un pronóstico? “Hasta 2022 el dinero no comenzará a llegar a la economía real; el primer año nos pondremos nerviosos y durante el segundo es cuando se empezará el reparto de fondos”. ¿Un consejo? “No repetir los errores del pasado y terminar usando el dinero para el dinero, vías de tren y estaciones de AVE”.
Publicado por: asustadísimos en Febrero 07, 2021, 14:59:19 pm
Los tributos son el género. Los impuestos (v. gr., Impuesto sobre la Renta, Impuesto sobre el Valor Añaido, etc.), la especie. No obstante, sobre todo en círculos falsoliberales neoliberales, se anega el género con la especie para ocultar que también hay tributos privados.
Lo que caracteriza un ingreso como tributario, ya público, ya privado, es la coactividad con base en la ley.
Junto al sistema tributario público, es decir, aquel en el que el sujeto activo de la relación jurídico tributaria es el sector público —y el sujeto pasivo, tú—, convive el sistema tributario privado. Hay tres tipos de ingresos coactivos privados:
— Tramo usurario en los precios de los bienes y servicios, especialmente, tratándose de bienes básicos como la vivienda;
— Propiedad Intelectual o Industrial (la 'IPR', que ustedes verán por ahí: 'Intellectual Property Rights'); y
— Externalidades negativas, es decir, daños y perjuicios que no se consideran en los escandallos de costes de los bienes y servicios.
Normalmente, el fundamento económico para los ingresos coactivos del sector público es financiar sus cuatro funciones: provisión, asignación, redistribución y estabilización.
El sector privado tiene cierta impotencia. No provee bien de determinados bienes y servicios ni siempre asigna óptimamente los recursos disponibles ni tiene presente que la distribución de la Renta tiene que ser eficiente y eficaz ni es competente para administrar ciclos económicos desestabilizados. Además, hay economías en las que el sector privado es especialmente torpe incluso en las funciones que le son más naturalmente propias. Así, p. ej., hay países en los que su gran empresa eléctrica es propiedad del Estado de otro país (el caso de ENDESA, en España) o en los que los dueños de lo más notable de su capital fijo inmobiliario son extranjeros (el caso de Blackstone, en España), actividades ambas —producción eléctrica y alojamiento— que en la práctica totalidad de los países del mundo son pacíficamente locales, por su propia naturaleza. En suma, hay sectores privados que no se merecen la posición de privilegio que el sistema capitalista les otorga, por lo que una estrategia correcta para destruirlos es promover políticas privatizadoras (en nuestra modesta opinión, tal es el caso de ese Dallas de la UE que es Madrid).
El fundamento económico de los ingresos coactivos del sector privado no está tan claro. Incluso, alguno de ellos es frontalmente antisistema. En concreto, nos referimos al tramo usurario de los precios de la vivienda, que no solo carece de legitimación jurídica (principio de equivalencia de las prestaciones en las obligaciones recíprocas e interdicción del enriquecimiento injusto), sino que su dinámica es destructiva del sistema capitalista, toda vez que las rentas inmobiliarias salen de las del Trabajo & Empresa. Es decir, que la 'private taxation' inmobiliaria es:
— una losa asfixiante de la productividad,
— generadora de paro y
— causa de la pobreza en términos de Renta;
las tres p que, unánimemente, consideramos el núcleo duro de los problemas económicos estructurales de España, con el Gobernador de su banco central a la cabeza —aunque no se atreva a enunciar expresamente que la sobrevaloración de la vivienda es la causa de la causa de las tres p—.
Publicado por: asustadísimos en Febrero 07, 2021, 15:14:32 pm
Textos genéricos sobre la 'Private Taxation' hay pocos. Les animo a que hagan alguno.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners (https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners)
YOUTUBERS ANDORRANOS.—
El problema de los 'youtubers' españoles que anuncian se van a Andorra para no pagar IRPF español no es que se vayan sino que piensen que publicarlo queda impune, sobre todo, en términos de la audiencia que les hace ricos —con ayuda de Yotube— y que cunda la «Cultureta de la deslocalización». Que pasen esta mierda de cosas es buenísimo para la Transición Estructural, toda vez que no hay nada más atado al territorio político base de la soberanía fiscal que los inmuebles.
EL 'BREXIT' HA ENTRADO EN LA FASE «AHORA QUIERO VERTE DEGENERAR».—
Tres noticias simultáneas en relación con el 'brexit':
— Reino Unido suspende cautelarmente los actuales controles aduaneros de la 'Sea Border' entre Irlanda del Norte y la isla de Gran Bretaña, en los puertos de Larne y Belfast, porque han aparecido pintadas anónimas amenazantes supuestamente hechas por ultras norirlandeses probritánicos;
— Reino Unido solicita a la UE un período de gracia de tres años en el control aduanero entre Irlanda del Norte y la isla de Gran Bretaña con la excusa de que los 'pobreticos' supermercados norirlandeses no sufran desabastecimiento de productos 'british';
— Reino Unido ha pedido formalmente a entrada en el Acuerdo de libre comercio Transpacífico. en relación con Japón, la UE se ha adelantado un año.
El 'brexit' solo puede salir bien (para ellos) si:
— Londres se constituye en una especie de Singapur-on-Thames, en cuanto a sede de operaciones para negocios —como impera la hipocresía protestante en Reino Unido, dirán exactamente lo contrario—;
— Reino Unido se convierte en plataforma para el «lavado de origen» de mercancías asiáticas; y
— Reino Unido continúa y amplia su actividad de «lavado de dinero negro» mundial.
Es decir, el 'brexit' solo puede salir bien si Reino Unido se convierte en una mierda . Mierdismo tardopopularcapitalista quintaesenciado.
Ya veremos qué pasa el día del crack bursátil norteamericano y la puesta en su sitio del EUR/USD.
«EXUBERANCIA RACIONAL» EN MITAD DE LA PANDEMIA DE CORONAVIRUS, ¡JA, JA, JA!.—
Dice Shiller que la estridencia de la Bolsa nortemericana es explicable por lo ínfimo que son los tipos de interés:
https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2020/12/01/making-sense-of-sky-high-stock-prices (https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2020/12/01/making-sense-of-sky-high-stock-prices)
Dice Ureta que la exuberancia bursátil actual sería racional y que el consenso es que tenemos varios años por delante de alzas que obligarían a comprar en las oportunidades:
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-exuberancia-racional-y-las-guerras-de-wall-street?id=618387 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-exuberancia-racional-y-las-guerras-de-wall-street?id=618387)
Lo que no dicen es que las exuberancias más o menos irracionales huelen a fin de ciclo porque tienen límites propios, es decir, endógenos, no exógenos, y que ello se ve muy bien en caso particular de los precios inmobiliarios, que hay que pagarlos con salarios que pagan los empresarios.
El crack bursátil norteamericano está al caer.
EL DISCURSO DE LAS TRES P (PRODUCTIVIDAD, PARO Y POBREZA), DEL BANCO ESPAÑA: EL RIDÍCULO DEL SILENCIO SOBRE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS E HIPOTECARIOS.—
https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/la-necesidad-de-una-estrategia-ambiciosa-de-reformas-estructurales.html (https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/la-necesidad-de-una-estrategia-ambiciosa-de-reformas-estructurales.html)
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120121.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120121.pdf)
Las tres l, la cara b de la tres p:
— ladrillo
— lumpenturismo
— limosneo
Publicado por: Meledo en Febrero 07, 2021, 15:48:00 pm
YOUTUBERS ANDORRANOS.—Esta frasesita huele un poco a ...
El problema de los 'youtubers' españoles que anuncian se van a Andorra para no pagar IRPF español no es que se vayan sino que piensen que publicarlo queda impune, sobre todo, en términos de la audiencia que les hace ricos —con ayuda de Yotube— y que cunda la «Cultureta de la deslocalización». ...
La juventud se esta cansando de pagar impuestos para que los jubilados (los nuevos por lo menos) cobren más que ellos.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 07, 2021, 15:52:17 pm
(https://preview.redd.it/75oxv8zqd0g61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=38a0e0d279e43341bd3e10f83b87b4c1d32cf0ef)
Love's in the air
Love's in the air
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 16:42:50 pm
Citar
For how long can Europe keep businesses from going under?
Small and medium-sized companies call for more help as coronavirus curbs hit revenues
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Ff519eee0-653d-11eb-9817-6928791164a0-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
(https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F151653c0-653c-11eb-ac4f-09af18dd16dd-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: Maloserá en Febrero 07, 2021, 16:57:21 pm
Brexit en el medio plazo es irrelevante aparte del efecto de un cierto efecto en la inmigración intraeuropea de baja cualificación.
A corto plazo habra algun susto en las exportaciones con el papeleo o sea que habrá mas fotos de un supermercado sin calabacines. O la graciosísima foto de un Marks & Spencer desabastecido en Paris (que tambien tiene bemoles, en Paris comprando comida en Marks & Spencer). Y poco más. La distribución de vacunas al final hasta les ha ido mejor a su bola.
La UE aplicando el artículo 16, pidiendo vacunas hechas en UK y registrando la fábrica de Astra en Belgica ha actuado como una unión de pandereta. No entiendo como no hay crítica de ppcc o en el foro en general a la UE. Es como un dogma de fe. O un proverbial clavo ardiendo.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 07, 2021, 17:41:47 pm
[...] A corto plazo habra algun susto en las exportaciones con el papeleo o sea que habrá mas fotos de un supermercado sin calabacines. O la graciosísima foto de un Marks & Spencer desabastecido en Paris (que tambien tiene bemoles, en Paris comprando comida en Marks & Spencer). Y poco más. La distribución de vacunas al final hasta les ha ido mejor a su bola.
Sólo una pincelada: a mí me gustaba ir al M&S de Madrid hasta que lo cerraron. (No veo los bemoles.)
Publicado por: Maloserá en Febrero 07, 2021, 21:58:45 pm
...
Sólo una pincelada: a mí me gustaba ir al M&S de Madrid hasta que lo cerraron. (No veo los bemoles.)
Paris como la tradicional capital culinaria del mundo.
Es la parte de la anglosajonización que me cabrea. Da para un post largo otro día. Otro ejemplo: Ver Starbucks en Madrid, con colas de clientes que toman batidos de café que además tienen que recoger en la barra, en vaso de cartón. Y los mismos clientes recogen su vaso, y lo tiran a los contenedores. Todo esto por tres euros o más, que debe ser la mitad de lo que pagan por hora a ese barista que lo pone sonriendo.
Publicado por: saturno en Febrero 07, 2021, 22:41:28 pm
CAF seguirá con el contrato de París tras retirar Alstom a Bombardier
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612526897_890077.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612526897_890077.html)
Los adjudicatarios SNCF y RATP demandarán a la multinacional francesa
El artículo está sin revisar y no se entiende.
Primero, Alstom es americana desde su venta en 2016 a General Electric
La UE vetó la fusión Alstom (FR) y Siemens (DE) para evitar la creacion de un gigante UE (sic)
El resultado es que la compró GE (y firmó Macron de ministro, aunque le venía de antes)
Segundo, Alstom interpuso recursos para retrasar la validación del contrato hasta conseguir tomar el control de Bombardier, tras lo cual Alstom retiró la oferta de Bombardier (y quizás consiga hundir a CAF)
https://www.lefigaro.fr/societes/rer-b-alstom-doit-executer-le-contrat-de-bombardier-caf-estime-valerie-pecresse-20210205 (https://www.lefigaro.fr/societes/rer-b-alstom-doit-executer-le-contrat-de-bombardier-caf-estime-valerie-pecresse-20210205)
Tercero, el proceder yanki es revelador de la actuación compinchada de dep de justicia USA para desmembrar empresas industriales en el extranjero que superan ciertos niveles.
Es decir, utilizan las leyes USA (por contratar a consultores de empresas USA, propiedad intelectual o simplemente por usar gmail o el cloud de empresas USA) para investigar y multar empresas, meter sus cuadros en la carcel, hasta que consiguen comprarlas o anularlas (caso Primero), o cuando están en la plaza, utilizan las leyes locales (caso segundo)
Para francófonos, un video excelente, e increible si no fuese real;
https://youtu.be/dejeVuL9-7c (https://youtu.be/dejeVuL9-7c)
Se vio hace poco en el caso de Irán, y ahora del Northstream con Rusia, Basta que USA ponga el veto para que las empresas con filiales o intereses en USA se salgan del proyecto, Las multas son prohibitivas,
Empiezan a verse algunos movimientos politicos e industriales para tomar medidas, pero chocan contra la ideología de la libre competencia que domina en la UE, que merma cualquier progreso,
Y la incomprensión por el hecho de que se supone somos aliados de USA (lecciones de Snowden sobre el hecho de que USA espía/investiga todas las empresas que tengan intereses o contraten americanos)
Por ahora, sólo China ha conseguido tomar medidas de retorsión contra USA (tras lo de Huawei), Y le funciona, se vio por ejemplo con Australia (no recuerdo por qué)
Un excelente artículo sobre el tema UE / China (y USA)
https://www.capital.fr/economie-politique/pour-se-relancer-leurope-doit-sattaquer-a-la-concurrence-deloyale-de-la-chine-1392636 (https://www.capital.fr/economie-politique/pour-se-relancer-leurope-doit-sattaquer-a-la-concurrence-deloyale-de-la-chine-1392636)
Hay un cierto grado de inopia europea acerca de las maniobras USA (desde hace tiempo) y ahora de China (desde hace poco) que se acaba de dotar de una legislación equivalente a la USA para multar empresas en todo el mundo sólo por usar tecnología china, o simplemente por transportar contenedores chinos, Ejemplo del Pireo en Grecia
La UE sigue funcionando pais por pais y no se dota de herramientas para contrarestar el fenómeno,
Estamos dejándonos desmembrar industrialmente. Ejemplo de la Internet, que en los 80 se afianzó destrozando toda la infraestructura europea de telecos,
El problema es cada vez más serio. Lo vemos con la incapacidad ante el COVID, que se traduce ahora por dar la puntilla a las empresas farmacéuticas de la UE, Con la bendición de nuestros comités de expertos de los que no conocemos ni siquiera las declaraciones de conflicto de interés (a veces, ni sus nombres),
Publicado por: Derby en Febrero 07, 2021, 22:49:43 pm
EL DISCURSO DE LAS TRES P (PRODUCTIVIDAD, PARO Y POBREZA), DEL BANCO ESPAÑA: EL RIDÍCULO DEL SILENCIO SOBRE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS E HIPOTECARIOS.—
https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/la-necesidad-de-una-estrategia-ambiciosa-de-reformas-estructurales.html (https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/la-necesidad-de-una-estrategia-ambiciosa-de-reformas-estructurales.html)
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120121.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120121.pdf)
Las tres l, la cara b de la tres p:
— ladrillo
— lumpenturismo
— limosneo
Sí, esto lo tenemos muy claro en este foro...veremos cómo gestionamos el rerescate (plan de recuperación europeo) porque tenemos capacidad para hacerlo muy mal en este país. :'(
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 07, 2021, 22:53:03 pm
...
Sólo una pincelada: a mí me gustaba ir al M&S de Madrid hasta que lo cerraron. (No veo los bemoles.)
Paris como la tradicional capital culinaria del mundo.
Es la parte de la anglosajonización que me cabrea. Da para un post largo otro día. Otro ejemplo: Ver Starbucks en Madrid, con colas de clientes que toman batidos de café que además tienen que recoger en la barra, en vaso de cartón. Y los mismos clientes recogen su vaso, y lo tiran a los contenedores. Todo esto por tres euros o más, que debe ser la mitad de lo que pagan por hora a ese barista que lo pone sonriendo.
Pero podrás comprar té y galletas... o cualquier otra cosa. (Yo compraba cosas que me interesaban.)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 07, 2021, 22:56:11 pm
CAF seguirá con el contrato de París tras retirar Alstom a Bombardier
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612526897_890077.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/05/companias/1612526897_890077.html)
Los adjudicatarios SNCF y RATP demandarán a la multinacional francesa
El artículo está sin revisar y no se entiende.
Primero, Alstom es americana desde su venta en 2016 a General Electric
La UE vetó la fusión Alstom (FR) y Siemens (DE) para evitar la creacion de un gigante UE (sic)
El resultado es que la compró GE (y firmó Macron de ministro, aunque le venía de antes)
Segundo, Alstom interpuso recursos para retrasar la validación del contrato hasta conseguir tomar el control de Bombardier, tras lo cual Alstom retiró la oferta de Bombardier (y quizás consiga hundir a CAF)
https://www.lefigaro.fr/societes/rer-b-alstom-doit-executer-le-contrat-de-bombardier-caf-estime-valerie-pecresse-20210205 (https://www.lefigaro.fr/societes/rer-b-alstom-doit-executer-le-contrat-de-bombardier-caf-estime-valerie-pecresse-20210205)
Tercero, el proceder yanki es revelador de la actuación compinchada de dep de justicia USA para desmembrar empresas industriales en el extranjero que superan ciertos niveles.
Es decir, utilizan las leyes USA (por contratar a consultores de empresas USA, propiedad intelectual o simplemente por usar gmail o el cloud de empresas USA) para investigar y multar empresas, meter sus cuadros en la carcel, hasta que consiguen comprarlas o anularlas (caso Primero), o cuando están en la plaza, utilizan las leyes locales (caso segundo)
Para francófonos, un video excelente, e increible si no fuese real;
https://youtu.be/dejeVuL9-7c (https://youtu.be/dejeVuL9-7c)
Se vio hace poco en el caso de Irán, y ahora del Northstream con Rusia, Basta que USA ponga el veto para que las empresas con filiales o intereses en USA se salgan del proyecto,
Empiezan a verse algunos movimientos politicos e industriales para tomar medidas, pero chocan contra la ideología de la libre competencia que domina en la UE, que merma cualquier progreso,
Y la incomprensión por el hecho de que se supone somos aliados de USA,
Por ahora, sólo China ha conseguido tomar medidas de retorsión contra USA (tras lo de Huawei), Y le funciona, se vio por ejemplo con Australia (ya no sé qué habia por ahi)
Un excelente artículo sobre el tema UE / China (y USA)
https://www.capital.fr/economie-politique/pour-se-relancer-leurope-doit-sattaquer-a-la-concurrence-deloyale-de-la-chine-1392636 (https://www.capital.fr/economie-politique/pour-se-relancer-leurope-doit-sattaquer-a-la-concurrence-deloyale-de-la-chine-1392636)
Hay un cierto grado de inopia europea acerca de las maniobras USA (desde hace tiempo) y ahora de China (desde hace poco) que se acaba de dotar de una legislación equivalente a la USA para multar empresas en todo el mundo sólo por usar tecnología china, o simplemente por transportar contenedores chinos, Ejemplo del Pireo en Grecia
La UE sigue funcionando pais por pais y no se dota de herramientas para contrarestar el fenómeno,
Estamos dejándonos desmembrar industrialmente. Ejemplo de la Internet, que en los 80 se afianzó destrozando toda la infraestructura europea de telecos,
El problema es cada vez más serio. Lo vemos con la incapacidad ante el COVID, que se traduce ahora por dar la puntilla a las empresas farmacéuticas de la UE, Con la bendición de nuestros comités de expertos de los que no conocemos ni siquiera las declaraciones de conflicto de interés (a veces, ni sus nombres),
Prueba con éste:
Alstom torpedea el megacontrato parisino de la española CAF
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/02/05/601d45f0fc6c8346108b456e.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2021/02/05/601d45f0fc6c8346108b456e.html)
La empresa logró adjudicarse en unión con Bombardier la venta de 146 trenes para la red de cercanías de la capital por 2.560 millones de euros. Alstom, derrotada en el concurso, logró retrasar la firma hasta que materializó su compra de la empresa canadiense y ahora renuncia al contrato
Publicado por: JENOFONTE10 en Febrero 08, 2021, 00:27:54 am
Citar
La pandemia dispara a cifras récord las herencias de vivienda en España
https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-pandemia-dispara-a-cifras-record-las-herencias-de-vivienda-en-espana/10003-4458842 (https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-pandemia-dispara-a-cifras-record-las-herencias-de-vivienda-en-espana/10003-4458842)
¿La política de vacunación prioritaria de ancianos logrará "aplanar la curva" de ladrillo heredado?. ¿Será diferente en Brexitania?.
La proporción de inmuebles heredados que pasan a engrosar oferta (venta o alquiler), o a adelgazar demanda, ¿será insignificante, o será el aguijón que repinche la Reburbuja?
Saludos.
Publicado por: pollo en Febrero 08, 2021, 02:56:55 am
CATÁLISIS POST MORTEMEsto representa sólo una aceleración temporal en un proceso inexorable. A medio plazo (5-10 años vista), va a acabar ocurriendo sí o sí.CitarLa pandemia dispara a cifras récord las herencias de vivienda en España
https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-pandemia-dispara-a-cifras-record-las-herencias-de-vivienda-en-espana/10003-4458842 (https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-pandemia-dispara-a-cifras-record-las-herencias-de-vivienda-en-espana/10003-4458842)
¿La política de vacunación prioritaria de ancianos logrará "aplanar la curva" de ladrillo heredado?. ¿Será diferente en Brexitania?.
La proporción de inmuebles heredados que pasan a engrosar oferta (venta o alquiler), o a adelgazar demanda, ¿será insignificante, o será el aguijón que repinche la Reburbuja?
Saludos.
Publicado por: Derby en Febrero 08, 2021, 08:20:53 am
Citar
Bruselas dispara la deuda pública de España hasta el 140% del PIB en 2030
La financiación tras la pandemia no será más cara, porque los tipos de interés seguirán bajos, a pesar de que el endeudamiento seguirá creciendo, según indica la Comisión Europea
La senda de reducción de la deuda pública española, que este año se situará en torno al 120%, tendrá que esperar. De hecho, seguirá creciendo de forma significativa durante esta década. Esto, al menos, es lo que consideran los técnicos de la Comisión Europea, que estiman que al final de la década, en 2030, el endeudamiento público respecto del PIB se situará en el 141,2%. Es decir, alrededor de 20 puntos porcentuales más que ahora.
Por esta razón, Bruselas ha incluido a España en el grupo de ocho países de 'alto riesgo' en términos de endeudamiento, aunque son cinco —Grecia se excluye por sus especiales circunstancias— los que llaman la atención de la Comisión. Además de España, Bélgica, Francia, Italia y Portugal. Es decir, los países del sur.
Los datos aparecen en el 'Monitor de sostenibilidad de la deuda pública' que acaba de publicar la Comisión Europea, que achaca los altos niveles de endeudamiento a la combinación de dos factores: los efectos de las políticas de estímulo fiscal para contrarrestar los efectos de la pandemia y las bajas tasas de crecimiento a lo largo del periodo debido al bajo potencial de crecimiento de la economía española, lo que impedirá reducir los déficits primarios (sin contar el pago de los intereses de la deuda) de una forma relevante.
Los servicios de la Comisión, de hecho, estiman que este año el déficit público primario se situará en un -7,4%, después de haber alcanzado un máximo del -9,9% el año pasado. Según sus cálculos, solo a partir de 2025 comenzará a bajar de una forma relevante (-4,7%), pero hasta 2031 no será inferior al 2%. Es decir, que durante más de una década España no alcanzará superávit primario, que realmente es lo que permite reducir los niveles de endeudamiento, además del PIB, de la inflación y de los avances en productividad.
Esto explica que el déficit estructural primario, que es realmente el que preocupa a la Comisión Europea cuando evalúa a los Estados, vaya a alcanzar un máximo del -5,2% el año próximo, y seguirá en negativo durante toda la década, hasta situarse en el -1% en 2031. El déficit estructural es el que preocupa, porque excluye los componentes cíclicos. Es decir, perturbaciones derivadas, por ejemplo, de una caída de los ingresos y de un aumento de los gastos a consecuencia de la pandemia o de una crisis financiera.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 08, 2021, 08:46:43 am
https://elpais.com/economia/2021-02-07/los-alquileres-caen-en-espana-por-primera-vez-desde-la-gran-recesion.html
Citar
Los alquileres caen en España por primera vez desde la Gran Recesión
La fuerte bajada de las grandes urbes, especialmente Barcelona, Madrid y Sevilla, arrastra hacia abajo el precio medio en el país
La bajada del precio de los alquileres ya no es un fenómeno exclusivo de la gran ciudad. El importe medio de las rentas en España retrocede o se estanca en los registros de los principales portales inmobiliarios por primera vez en años. La crisis del coronavirus cortó en enero una racha de crecimiento ininterrumpido desde julio de 2015, según Fotocasa, y desde un año más atrás, junio de 2014, para Idealista. Mientras, en las grandes urbes los arrendamientos no encuentran fondo.
Los portales inmobiliarios comenzaron a registrar caídas de las rentas en las principales ciudades en los primeros compases de la pandemia. Mes a mes, los alquileres se abarataban y eso comenzó a reflejarse también en la media nacional. Esta, sin embargo, resistía en términos interanuales, es decir, los alquileres de un determinado mes seguían siendo más altos que los de ese mismo mes del año anterior. Esta tendencia se ha roto en 2021: la media de 11 euros por metro cuadrado que, según Idealista, se pedía por un alquiler en España el pasado enero supone un 0,1% menos que 12 meses antes. No es una gran bajada, pero sí muy significativa: no sucedía desde junio de 2014.
(https://elpais.com/infografias/2021/02/alquiler-diciembre/vivienda/vivienda-tableta.jpg?v=4796)
Datos adelantados por Fotocasa y Pisos.com a EL PAÍS reflejan la misma tendencia en sus estadísticas. Para Fotocasa, en enero la renta media española se estancó (0%), tras crecer ininterrumpidamente 65 meses. Pisos.com es el que recoge el mayor desplome, del 1,8% en términos interanuales, aunque ese portal ya apuntó en noviembre a un ligero retroceso del 0,1%.
El dato de enero supone una inflexión respecto a diciembre en los tres casos, cuando hubo coincidencia en que las rentas medias acabaron 2020 más altas de lo que lo empezaron, pese a la pandemia. Hay que considerar que los portales recogen los precios de oferta (lo que piden los caseros) y no el precio al que se cierran los contratos. Por eso el economista Gonzalo Bernardos, director de un máster inmobiliario de la Universidad de Barcelona, apunta que “reflejan mejor las tendencias alcistas que las bajistas” y cree que posiblemente los precios reales empezaron a bajar hace meses.
Entre las causas, Bernardos apunta fundamentalmente a una “sobreoferta”. Según un estudio reciente de Casafari, una plataforma que gestiona una gran base de datos de inmuebles enfocada a profesionales y empresas del sector, el número de casas disponibles para arrendamiento en España se disparó el año pasado un 178%. Los autores del informe señalan directamente al trasvase de viviendas turísticas al alquiler tradicional como principal motivo.
Junto con ese fenómeno, el de pisos turísticos que en las grandes ciudades y zonas de costa buscan alternativas a la falta de viajeros, conviven otros derivados también de las dificultades económicas de las familias. “Si de repente te quedas en un ERTE [despido temporal], ves que tienes que pagar menos”, dice Lázaro Cubero, director de Análisis de Grupo Tecnocasa. “Mucha gente dejó la vivienda donde estaba para buscar una más económica, ya detectamos un movimiento por este motivo en algunas ciudades durante el primer confinamiento”, explica.
A todo ello se suman mudanzas en busca de pisos más grandes, por necesidades como las derivadas del teletrabajo. “Es gente que busca pagar lo mismo, pero con más metros”, señala Cubero. Esto se traduce también en rentas medias más bajas y ambos expertos creen que es coherente con el movimiento que han mostrado los portales, donde empezaron a caer antes los alquileres de las grandes ciudades, que reciben más turistas y más desplazamientos por motivos laborales o de estudios.
Grandes bajadas
Ese es el motivo por el que Bernardos apunta que, a la larga, “en ciudades pequeñas no va a bajar el alquiler tanto”. “En una capital media, las diferencias de rentas igual son del 30%, pero en Barcelona o Madrid es muy elevada, igual hay un 200% entre las zonas más caras y las más baratas”. En suma, más recorrido de bajada en dos ciudades que para el economista “tienen la mayor sobreoferta de vivienda en alquiler desde la llegada de la Democracia”.
Los datos de los portales en enero muestran precisamente que la sangría de precios no cesa en las ciudades de más de medio millón de habitantes. En Barcelona, los tres coinciden en que el desplome es de dos dígitos respecto a los importes de 12 meses atrás. En Madrid, que también acumula retrocesos mes tras mes desde mediados de 2020, los pisos valen ya un 8,6% menos que un año antes según Idealista, el que le da una menor caída. El mayor desplome de todos los registrados es el que Pisos.com a Sevilla (-14,78%).
En definitiva, todas las estadísticas apuntan a fuertes retrocesos de los que no se libra ni Zaragoza, que es la que mejor retratada aparece en los tres casos. Respecto a diciembre, las casas bajaron de precio en todas las grandes ciudades, con la sola excepción del dato de Fotocasa para Valencia, que le da un leve aumento mensual del 0,1%; aunque eso no impide que, en términos interanuales, las casas sean un 7,4% más baratas, según esa misma fuente. Zaragoza y Valencia, además de ser las que menos caen, son también las que tienen las rentas medias más baratas, algo en lo que también hay sincronía entre los portales.
El hecho de que las caídas sigan acelerando en las metrópolis muestra que todavía queda travesía del desierto para rato, opinan los expertos. “Este año el tema económico no se va a solucionar, ojalá se solucione el sanitario, y la lógica indica que la tendencia de bajada continuará”, apunta Cubero. “Hay muy pocas posibilidades de que ocurra lo contrario y a partir de ahí, si todo va bien, comenzará a frenarse la bajada”, añade.
No obstante, el analista de Tecnocasa también apunta que la recuperación se reflejará antes en los arrendamientos que en precios de venta, como también ha sucedido con el golpe de la crisis del coronavirus: “El alquiler es más ágil y estas tendencias se ven antes. Si alguien decide que quiere cambiar de casa, se cambia en dos meses”.
Bernardos advierte que, antes de volver a crecer, el mercado dará otros signos. “Primero se verá cómo es muchísimo más rápido alquilar y luego, el siguiente paso, será la subida de precios”, describe. No obstante, el economista apuesta a que quedan descuentos para meses. “En 2022 seguirá bajando el precio porque habrá que seguir absorbiendo el exceso”, augura, “hemos observado una caída del mercado en picado a causa de un exceso de oferta, lo que es una novedad, y luego seguirá una ascensión de precios, pero mucho más lentamente”.
Publicado por: JENOFONTE10 en Febrero 08, 2021, 09:50:39 am
Exacto, aceleración: velocidad partido por tiempo.CATÁLISIS POST MORTEMEsto representa sólo una aceleración temporal en un proceso inexorable. A medio plazo (5-10 años vista), va a acabar ocurriendo sí o sí.
[...] ¿será insignificante, o será el aguijón que repinche la Reburbuja?
Citar
catalizador, ra
De catálisis.
1. adj. Quím. Dicho de una sustancia: Que, en pequeña cantidad, incrementa la velocidad de una reacción química y se recupera sin cambios esenciales al final de la reacción. U. t. c. s. m.
2. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Que estimulan el desarrollo de un proceso. Fuerza, voluntad catalizadora. U. t. c. s. El alcalde fue el catalizador de las reformas urbanas.
3. m. Mec. En los motores de combustión interna, dispositivo que, mediante una sustancia catalizadora, produce reacciones que disminuyen la toxicidad de los gases de la combustión.
DINÁMICA que planteaba. Desarrollo un poco:
Los catalizadores aceleran procesos (inexorables o no), y producen efectos MAS QUE PROPORCIONALES a partir de bajos umbrales; pequeñas cantidades de fermento bastan para hacer pan y vino. Metrología de 'dosis alquímica'.
Sean los caudillos electos del PLU, conscientes o no, de como afecta la vacunación a procesos (electorales regionales) y procesos (transicionales estructurales), la cantidad de pensionistas muert@s propietari@s de viviendas es una variable dependiente de la dosis de vacuna en la ecuación.
Ya se han hecho números sobre Covid y gasto en pensiones. El breve de EFE notifica a la conciencia sobre el maná de ladrillo (vacío o con bicho) heredado como 'caído del virus'; por añadidura, es un hecho imponible sin modificar legislación; tal vez incluso sea un bálsamo para el 'FOMO' de la generación heredera mas resentida, herida en su codicia ladrillera insatisfecha.
Entre los efectos del Covid-19, sabemos que hay varios evidentes sobre el sector inmobiliario: teletrabajo, restricción a la movilidad turística (no esencial), centrifugación hospitalaria a las periferias urbanas (IFEMA y Zendal en Madrid), etc.
Avive el seso y despierte el alma dormida, recordando cuan pronto se pasa la vida y se viene la muerte..., acelerada catalíticamente por la escasez de vacunas para el Ladrillariado propietario, ex-proletariado desclasado con pisito-ahorro-del-pobre, o sublimado en chalet hipotecado a Gala Pagar.
¿Cuánto vacunar y a quién?.
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 08, 2021, 10:15:35 am
Cuántas vacunas, con qué velocidad, y a quién se la administramos para encontrar el sweet spot?
Viva diógenes!
Sds.
Publicado por: Maloserá en Febrero 08, 2021, 10:18:17 am
No sé si Asustadísimos conoce este informe. Pero así a ojo rápido, confirmaríá la idea que siempre ha defendido, que la pisitofilia es anterior y causa de la creditofagia (necesaria, aunque no suficiente). Hay algunas excepciones, pero casi siempre los cambios de precios inmobiliarios van casi siempre por delante
https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/html/rb160831.en.html (https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/html/rb160831.en.html)
'This article summarises the analysis of Rünstler and Vlekke (2016), who use a model-based multivariate time-series approach to estimate the cyclical components in credit volumes, house prices and GDP'
Figure 1: Private home ownership and financial cycle properties
(https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/shared/img/rb160831.chart1a.svg)
(https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/shared/img/rb160831.chart1b.svg)
Figure 2: Estimates of GDP and financial cycles (percentage deviations from trend)
(https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/shared/img/rb160831.chart2a.svg)
(https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/shared/img/rb160831.chart2b.svg)
(https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/shared/img/rb160831.chart2c.svg)
(https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-research/resbull/2016/shared/img/rb160831.chart2d.svg)
Publicado por: Derby en Febrero 08, 2021, 11:56:11 am
Citar
Hong Kong Proposes Tightening Rules on Stock, Bond Sales
(Bloomberg) -- Hong Kong’s market regulator proposed to tighten rules for brokerages handling stock and bond sales to clamp down on inflated orders and the chase after higher fees in the Asian financial hub.
In a consultation for feedback from the financial industry, the Securities and Futures Commission, called on fixing syndicate memberships and fees at an earlier stage, as well as limiting a growth in discretionary fees over fixed payments. It proposed that at least one of the lead underwriters in an initial public offering should also act as a sponsor and be held legally responsible for due diligence to align costs and incentives, according to a report released on Monday. :biggrin:
The move comes amid a boom in deals in the city, stoked by an inflow of mainland Chinese cash and high-profile company listings. The fundraising frenzy has attracted more than a million retail investors on some deals, including those of Yidu Tech Inc. and Kuaishou Technology and the withdrawn Ant Group Co. listing. One third of the 144 listings in Hong Kong last year dropped on their first trading day, data compiled by Bloomberg show.
The regulator has noticed “inflated or opaque demand” in some offerings, as well as preferential treatment, rebates and misleading “book messages,” it said. It proposed to codify good practices such as disclosures of discounts and conflicts of interest.
“The general market perception is that more issuers were adopting fluid incentive structures (eg, the late determination of fee arrangements) which incentivize sell-side firms to compete more aggressively to join a syndicate, often at a late stage in an offering,” the SFC said.
In one debt offering, a broker placed an order for HK$20 million on behalf of a client who had only expressed interest in buying HK$5 million of securities, the SFC found in a review. “Submitting knowingly inflated orders or disseminating misleading book messages undermines the price discovery process and can mislead investors,” it said.
The proposal will also force banks to report their underwriting fee structures earlier to the SFC with an advised split of 75% fixed and 25% discretionary. The banks can alter the ratio if needed and report accordingly.
“Having a fee ratio guidance will inevitably limit flexibility,” said Leon Xu, managing director at Huatai International. “It would be better to raise to one third. All in all, the principle of the base fee trumping the discretionary fee makes sense.”
The rules would create new underwriting categories, including naming an overall coordinator and capital market intermediaries. The OC should see to it that the pricing and allocation recommendations to the issuer fully take into account the proposed code, while the CMI needs to ensure credible price discovery and a transparent and actual order book.
This will avoid the unclear seniority and responsibilities under the various roles such as “joint global coordinators,” “joint representatives” and “billing and delivery banks,” the regulator said.
The new rule would cover IPOs, other share offerings, real estate investment trusts, placings of listed shares to third party investors followed by a top up subscription, and all types of debt offerings.
Market participants have until May 7 to respond to the consultation.
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 08, 2021, 15:14:06 pm
Citar
Tesla Buys $1.5 Billion Worth of Bitcoin, May Accept the Cryptocurrency as Payment in the Future (https://slashdot.org/story/21/02/08/137256/tesla-buys-15-billion-worth-of-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future)Saludos.
Posted by msmash on Monday February 08, 2021 @08:07AM from the breaking-news dept.
Today in an SEC filing, Tesla disclosed that it has acquired $1.5 billion worth of bitcoin (https://techcrunch.com/2021/02/08/tesla-buys-1-5b-in-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future/), the popular cryptocurrency. Moreover, the company noted that it may also accept bitcoin in the future as a form of payment for its cars, though it did allow that there is some regulatory uncertainty around that effort. From a report:CitarAs the news broke, the price of bitcoin instantly rose by around 7% to more than $40,000 per coin. Tesla had previously telegraphed that it had an interest in the cryptocurrency, however to purchase such a large block of the coin is notable. In its filing, Tesla writes that earlier this year it "updated [its] investment policy to provide [it] with more flexibility to further diversify and maximize returns on [its] cash that is not required to maintain adequate operating liquidity," adding that it has the option of putting cash into "certain alternative reserve assets" that include "digital assets, gold bullion, gold exchange-traded funds and other assets as specified in the future." Under that banner, the firm has "invested an aggregate $1.50 billion in bitcoin," going on to say that the well-known electric car company "may acquire and hold digital assets from time to time or long-term."
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 08, 2021, 19:21:14 pm
Joaquín Leguina: “¿A qué viene la ley de transexualidad? (…) Lo que propone sobre el género es una barbaridad”
https://www.vozpopuli.com/espana/joaquin-leguina-ley-transexualidad.html (https://www.vozpopuli.com/espana/joaquin-leguina-ley-transexualidad.html)
Una muestra:
Citar
P: ¿Pero no cree que el marketing político ha influido demasiado en la gestión de la pandemia?
R: Sí, claro. La pelea montada por el ministro Illa contra la Comunidad de Madrid es impresentable. Y que se haya hecho un hospital nuevo, tan rápidamente, el Isabel Zendal, y encima haya habido manifestaciones en contra del hospital..., ¿pero dónde vamos? ¿por qué? Hay un movimiento contra Isabel Díaz Ayuso que no se entiende. El periódico El País está todo el día machacándola. ¿Pero por qué?
Publicado por: Mad Men en Febrero 08, 2021, 19:23:01 pm
CitarTesla Buys $1.5 Billion Worth of Bitcoin, May Accept the Cryptocurrency as Payment in the Future (https://slashdot.org/story/21/02/08/137256/tesla-buys-15-billion-worth-of-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future)Saludos.
Posted by msmash on Monday February 08, 2021 @08:07AM from the breaking-news dept.
Today in an SEC filing, Tesla disclosed that it has acquired $1.5 billion worth of bitcoin (https://techcrunch.com/2021/02/08/tesla-buys-1-5b-in-bitcoin-may-accept-the-cryptocurrency-as-payment-in-the-future/), the popular cryptocurrency. Moreover, the company noted that it may also accept bitcoin in the future as a form of payment for its cars, though it did allow that there is some regulatory uncertainty around that effort. From a report:CitarAs the news broke, the price of bitcoin instantly rose by around 7% to more than $40,000 per coin. Tesla had previously telegraphed that it had an interest in the cryptocurrency, however to purchase such a large block of the coin is notable. In its filing, Tesla writes that earlier this year it "updated [its] investment policy to provide [it] with more flexibility to further diversify and maximize returns on [its] cash that is not required to maintain adequate operating liquidity," adding that it has the option of putting cash into "certain alternative reserve assets" that include "digital assets, gold bullion, gold exchange-traded funds and other assets as specified in the future." Under that banner, the firm has "invested an aggregate $1.50 billion in bitcoin," going on to say that the well-known electric car company "may acquire and hold digital assets from time to time or long-term."
Ninguna empresa con dos dedos de frente aceptaría el cobro con Bitcoins, demasiado volátil.
Esta es una simple jugada especulativa.
Tiempo al tiempo pues algún día saldrá tito Elon a hablar de las bondades del bitcoin y todos los fans se lanzarán a comprar como poseídos. Él, muy hábilmente, venderá todo lo que tenga con un pingüe beneficio.
Saludos.
Publicado por: Derby en Febrero 08, 2021, 19:43:43 pm
Citar
Brexiteers failed to take UK out of EU as single country, Tory MP admits
Northern Ireland protocol signed by Boris Johnson 'is not working', says Michael Gove
Disruption to trade in Northern Ireland shows that Brexiteers failed in their effort to take the United Kingdom out of the EU as a single country, a leading Conservative supporter of the Leave campaign has admitted.
Speaking in a House of Commons committee, MP Richard Drax questioned whether the UK will hold together and whether the Northern Ireland protocol negotiated by Boris Johnson would survive for the next five or 10 years.
Cabinet minister Michael Gove admitted that the protocol “is not working”, but rejected the idea that it could lead to the break up of the UK.
But he made clear that Mr Johnson reserves the right to invoke Article 16 of the protocol to override some of its provisions if the EU refuses to accept “refinements” to the agreement reached as part of the Brexit divorce deal in 2019.(...)
https://www.theglobeandmail.com/world/article-britain-calls-for-reset-in-relations-with-eu-and-refinement-of-brexit/ (https://www.theglobeandmail.com/world/article-britain-calls-for-reset-in-relations-with-eu-and-refinement-of-brexit/)
Citar
Britain calls for reset in relations with EU and ‘refinement’ of Brexit deal
Britain called on Monday for a reset in relations with the European Union and a refinement of a Brexit deal covering trade with Northern Ireland, saying trust was eroded when Brussels attempted to restrict COVID-19 vaccine supplies.
Relations between Brussels and London strained by years of bruising Brexit talks took a turn for the worse last month when the EU threatened to use emergency measures to stop coronavirus vaccines going from the bloc into Northern Ireland.
To avoid creating a hard border on the island of Ireland, Northern Ireland remained within the EU’s single market for goods under the Brexit deal, effectively creating a frontier within the United Kingdom.
The EU swiftly changed its position on the vaccines but London hopes to capitalize on the gaffe to win changes to the Brexit deal because the new rules have caused disruption in Britain’s trade with Northern Ireland.
“It was a moment when trust was eroded, when damage was done and where movement is required in order to ensure that we have an appropriate reset,” Michael Gove, who is in charge of implementing the divorce deal, told a parliamentary committee.
Striking at the heart of the EU’s project, Gove scolded the bloc for putting its members above the people of Northern Ireland by raising the prospect of checks on vaccines at the border – something Brussels has long said it wanted to avoid.
“If people put a particular type of integrationist theology ahead of the interests of the people of Northern Ireland they are not serving the cause of peace and progress in Northern Ireland, and that is my principal and overriding concern,” he said.
“Pandora’s Box has been opened and that is concerning … who knows what Trojan horses will come out,” Gove said, quoting former Labour Foreign Secretary Ernest Bevin’s words about the idea of joining a forerunner of the EU.
The EU’s swift U-turn has emboldened British ministers, and last week Gove sent a letter to European Commission Vice President Maros Sefcovic demanding some changes to the so-called Northern Ireland protocol of the Brexit deal.
He demanded grace periods for the transport of food from Britain to Northern Ireland be extended from a few months to at last two years.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 08, 2021, 20:35:56 pm
Citar
UK denies 68% drop in EU exports after Brexit deal
The UK government on Sunday (7 February) denied reports by road hauliers that exports to the EU fell by two thirds in the first month of the new UK-EU trade deal, saying: “We do not recognise this figure”.
Research by the Road Haulage Association (RHA), an industry group, found that the volume of exports travelling from British ports to the EU fell 68% in January compared to the same month last year when the UK was still a member of the bloc.
In response to widespread media coverage over the weekend, the UK government issued a brief statement.
“We do not recognise this figure,” the statement said, adding that “disruption at the border has so far been minimal and freight movements are now close to normal levels, despite the COVID-19 pandemic.”
In a letter to Cabinet Office minister Michael Gove, who is responsible for the implementation of the new trade arrangements, the RHA said that it had “warned repeatedly that there was a lack of clarity over how the new arrangements would work”.
Last month, the RHA said that a 12-month grace period and financial aid were needed to support hauliers encountering delays and extra costs at the Irish Sea trade border where goods going to the island of Ireland are now subject to customs checks.
Prior to the trade agreement being struck by the EU and UK on Christmas Eve, the industry group had warned that that key government systems and infrastructure would not be ready in time, a claim that was also refuted by the Cabinet Office.
The Cabinet Office also stated that outbound and inbound flows across all UK ports were close to normal, at 95% outbound and 96% inbound respectively.
“The Port of Dover’s own data confirms that volumes are close to normal,” it added.
Ministers have sought to take advantage of the row prompted by the European Commission’s short-lived attempt to impose controls on the delivery of COVID-19 vaccines at the Irish Sea border to re-open the Northern Ireland Protocol which imposed the new border control regime.
In a nod to that on Sunday, the government repeated that there were “outstanding problems with the Northern Ireland Protocol that need to be resolved to ensure trade continues to flow smoothly”,
Boris Johnson’s government says that it has spent £705 million (€800m) on new infrastructure at its ports and border points to help smooth the flow of traffic, including 500 additional Border Force staff to ensure compliance with the new customs procedures.
However, the haulage industry and others have reported teething problems as firms adjust to the new trade agreement between the UK and the EU.
The fishing industry has also reported losses of £1 million per day because of difficulties and delays processing paperwork to allow them to export to the EU, prompting the Johnson government to announce an additional £23 million financial support package for fishermen.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 08, 2021, 20:43:53 pm
https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/uk-denies-68-drop-in-eu-exports-after-brexit-deal/ (https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/uk-denies-68-drop-in-eu-exports-after-brexit-deal/)CitarUK denies 68% drop in EU exports after Brexit deal
The UK government on Sunday (7 February) denied reports by road hauliers that exports to the EU fell by two thirds in the first month of the new UK-EU trade deal, saying: “We do not recognise this figure”.
[...]
Tiene su gracia...
-- ¿Cómo no voy a saber lo que sale?
-- Oh, lo sabes... igual que yo lo que entra.
(Imposible saber quién miente.)
[... pero se admiten apuestas. :roto2: . ]
Publicado por: Derby en Febrero 08, 2021, 20:47:53 pm
Citar
Luxembourg defends itself against new tax haven allegations
LUXEMBOURG (AP) — Luxembourg on Monday denied claims made in international media publications that the nation is a massive tax haven for the world's rich and famous despite European Union legislation to clamp down on it.
A group of media outlets including France's Le Monde allege that the Grand Duchy has scores of ghost companies without staff or offices with only the aim in mind to hide or protect funds and wealth from tax collectors or harbor suspect funds. The outlets cite financial data they collated based on publicly available registers of companies.
The Luxembourg government said in a statement Monday it “rejects the claims made in these articles as well as the entirely unjustified portrayal of the country and its economy."
It said that as an international financial center, “Luxembourg continuously assesses and updates its supervisory architecture and arsenal of measures to combat money laundering and terrorist financing."
The Transparency International group said the so-called OpenLux investigation by Le Monde and others showed “major weaknesses in anti-money laundering frameworks in Luxembourg," where investment funds “largely operate in secrecy."
The government countered that “Luxembourg is fully in line and compliant with all EU and international regulations and transparency standards, and applies, without exception, the full arsenal of EU and international measures to exchange information in tax matters and combat tax abuse and tax avoidance." :biggrin:
European lawmaker Sven Giegold of the Greens/EFA group said the efforts of Luxembourg had not gone far enough.
“Luxembourg acts as a go-between for European countries and tax havens around the world. Societies will continue to lose out on billions of euros in tax revenue so long as other countries act as tax havens without hindrance and tax transparency rules are not implemented across the EU," Giegold said.
Publicado por: Negrule en Febrero 08, 2021, 22:13:39 pm
Colas de estudiantes para recoger alimentos en Paris, y agradecidos, por lo menos los españoles. Alguna queja de que la vida sea tan cara , evidentemente por el inmobiliario, hablamos otro día
https://twitter.com/auparrera/status/1358849911664635905?s=21
Publicado por: Manu Oquendo en Febrero 09, 2021, 05:17:36 am
Los habituales del foro comprobarán que hace ya muchos años que esta realidad --hoy visible al gran público gracias a estos y otros actores-- se viene exponiendo aquí por no pocos partícipes. Hace años. Entre cinco y diez.
Desde la importancia crítica de los procesos fabriles --que nuestros gobiernos han despreciado demostrando nuestra profunda ignorancia de las leyes económicas que tan claramente marcan las rayas rojas entre el orden y el caos-- a la antropología degradada que nuestro Poder Social impone y apoya.
Desde la importancia de la Planificación y la Exigencia Educativa a las masas degradadas que nosotros --que éramos líderes en investigación mundial hace muy poco-- hemos perdido para ver, como vemos, cómo otros nos adelantan de modo irreversible hasta el punto en el que Corea, con 51 millones de habitantes, va muy por delante de la UE en la producción de solicitudes de registro de Propiedad Intelectual.
Este último punto, cuando se hizo notar en TE hace ya meses o quizás más de un año, suscitó una cierta incredulidad. Ahora lo sostiene uno de los Ponentes, el especialista en la materia, Coronel Baños.
https://www.youtube.com/watch?v=V-a6YaLYdoQ (https://www.youtube.com/watch?v=V-a6YaLYdoQ)
La nota positiva es que, como vemos en el video, hay gente joven perfectamente capaz de ver más allá de sus narices y de la propaganda para masas educativamente degradadas.
Esta es una batalla cultural larga y profunda que debe llevarnos a reconocer nuestras graves debilidades traídas por la carcoma de nuestra civilización dedicada a producir enfrentamientos y destrozar internamente todo aquello que nos une. Desde nuestras creencias morales a nuestros intereses materiales.
Nuestra única y muy principal ventaja estratégica en este mundo será qué tipo de defensa hacemos de nuestras LIBERTADES personales desde la Ciudadanía. Nuestros gobiernos --plagados de incompetentes ególatras dirigidos por expertos manipuladores de masas-- son adictos al despotismo y la vigilancia y no lo harán.
Saludos y muy buenos días
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 08:05:26 am
Citar
Perspectivas económicas 2021
Con Nadia Calviño y Albert Sáez
La pandemia provocada por la covid-19 ha asestado un duro golpe sobre la evolución de la economía a nivel global y estatal. Europa afronta un horizonte de riesgos en un contexto de alta incertidumbre. Solo planteamientos ambiciosos e imaginativos pueden situar de nuevo a nuestro país como un polo de atracción de talento e inversiones. Consiguientemente, se necesita una propuesta de futuro que se enmarque en las coordenadas geopolíticas que se van dibujando para el contexto pospandemia.
Con la participación de Nadia Calviño, vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Albert Sáez, director de El Periódico y Javier Faus, presidente del Cercle d’Economia.
La Vicepresidenta Calviño, a partir del minuto 15:
https://www.youtube.com/watch?v=OzhuLqrB7eE&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=OzhuLqrB7eE&feature=youtu.be)
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 08:34:00 am
https://www.afr.com/world/asia/why-the-anglosphere-sees-eye-to-eye-on-china-20210209-p570rd (https://www.afr.com/world/asia/why-the-anglosphere-sees-eye-to-eye-on-china-20210209-p570rd)
Citar
Why the Anglosphere sees eye to eye on China
The idea of an Anglosphere is taking on an unexpected contemporary relevance. The increasingly assertive behaviour of China is bringing together a group of English-speaking countries, all of whom have adopted more confrontational policies towards Beijing.
As a general rule, it is a good idea to be wary of people who bang on about the “Anglosphere”. In Britain, it is an idea that has a strong whiff of imperial and World War II nostalgia about it. The notion harks back to Winston Churchill, who wrote a four-volume history of the English-speaking peoples.
Now, however, the idea of an Anglosphere is taking on an unexpected contemporary relevance. The trigger is the increasingly assertive behaviour of China, which is bringing together a group of English-speaking countries, all of whom have adopted more confrontational policies towards Beijing.
The Trump administration started a trade war with China and ramped up naval operations in the Pacific. A willingness to confront Beijing is clearly going to persist, in modified form, during Joe Biden’s administration. The new US President has promised “extreme competition” with China. The first phone call between Antony Blinken, US Secretary of State and Yang Jiechi, his Chinese counterpart, was spiky.
However, some of America’s European allies are very wary of what they fear will be a new cold war with China. The EU shocked Biden’s team by signing a new investment deal with Beijing – ignoring pleas for consultation with the US. Angela Merkel, the German Chancellor, went out of her way in a recent speech to warn against anti-China sentiment dividing the world into blocs. Emmanuel Macron, France’s President, has made similar statements.
By contrast, the US is getting more support from the UK, Australia and Canada. These nations have all seen their relations with Beijing deteriorate sharply over the past couple of years. As a result, they are more inclined to take the American view that a rising China is a threat that must be countered.
Australian hawkishness is partly a product of the close links between the security establishments of Washington and Canberra. But it is also a result of China’s imposition of trade sanctions in response to 14 Australian “sins”, identified by China, which included Canberra calling for an international inquiry into the origins of COVID-19.
Canada’s arrest of Meng Wanzhou, chief financial officer of Huawei, in response to a US extradition request, sparked fury in Beijing. Shortly afterwards, two Canadians, Michael Kovrig and Michael Spavor, were arrested in China and accused of spying. They have essentially been held hostage ever since. Relations between Canada and China are in their worst state since diplomatic ties were restored 50 years ago.
Britain’s view of China has also been transformed over the past year. China’s crackdown in Hong Kong caused an outcry in political circles. The UK has offered a path to citizenship to potentially millions of Hong Kong residents – a move denounced in Beijing.
Each week seems to bring a fresh downturn in UK-China relations. The British media regulator has just banned CGTN, the Chinese broadcaster, on the grounds that it is ultimately controlled by the Communist party. China has denounced the BBC for broadcasting allegations of systematic rape in Uighur detention camps.
Relations may chill further this year when the British dispatch an aircraft carrier to the Pacific, where it will take part in exercises with the US Navy.
Five Eyes
The Chinese government has noticed this emerging Anglosphere. When the US, Canada, Australia, New Zealand and the UK issued a joint statement about Hong Kong, China’s official response was ferocious. These countries form the “Five Eyes” intelligence-sharing group, which prompted Zhao Lijian, China’s foreign ministry spokesman, to comment: “No matter if they have five eyes or 10 eyes, if they dare to harm China’s sovereignty . . . they should beware of their eyes being poked and blinded.”
British officials point out that the Five Eyes is not an alliance – its remit does not go beyond intelligence. But there is now discussion of giving the group a more overtly political edge by adding a sixth pair of eyes. Boris Johnson, UK Prime Minister, has suggested Japan might be invited to join. Many China-watchers in Washington are keen on this suggestion, although the US intelligence community is sceptical.
Japan is not the only Asian nation being courted by the Anglosphere. India is also central to strategic thinking in Washington, London and Canberra – as indicated by the increasing vogue for the term “Indo-Pacific” in all three capitals. The US renamed its Pacific military command the “Indo-Pacific” command in 2018. The Indo-Pacific is also likely to be heavily emphasised in Britain’s new national security strategy, which will be published soon.
New Delhi has always guarded its foreign policy autonomy. As an emerging superpower it has no intention of being used by Washington, let alone London.
On the other hand, in what is likely to be seen as a historic blunder, China killed Indian troops in a clash in the Himalayas last June. India’s attitude to China has since hardened considerably – with Delhi pushing through controls on Chinese investments and technology.
Technological co-operation is one area where India and the Anglosphere are likely to work together. India is already part of “the Quad”, which brings together the US, Australia, Japan and India for naval exercises.
As the US seeks allies willing to push back against China, the Anglosphere plus the big Asian democracies looks like the most promising combination.
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 08:55:08 am
Citar
Why I was wrong to be optimistic about robots
Humans are being crunched into a robot system working at a robot pace
(...)According to the OECD, 14 per cent of jobs in rich countries are highly automatable, while a further 32 per cent are likely to change because many, but not all, the job’s tasks can be automated. Much academic and media attention has been paid to the jobs that might disappear. What’s happening inside warehouses is a reminder to worry about how the remaining jobs will be transformed.
Dehumanisation and intensification of work is not inevitable. But a different outcome will require different choices and a different distribution of power in the workplace. If we are to have robot colleagues, we need to design processes around the strengths and frailties of the humans, with ways for them to voice problems, propose solutions, and claim a share of the productivity gains.
In other words, we must make sure the robots work for us, and not the other way around.
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 09:13:19 am
Citar
German exports edge up in December on robust China trade
BERLIN (Reuters) - German exports rose in December as solid trade with China and the United States helped Europe’s largest economy as it struggles to grow under the restrictions of a lockdown aimed at suppressing the COVID-19 case load.
Seasonally adjusted exports edged up 0.1% on the month after an increase of 2.3% in November, the Federal Statistics Office said on Tuesday. Imports fell 0.1% after an increase of 5.4% in the prior month.
The trade surplus expanded to 16.1 billion euros.(...)
Publicado por: CHOSEN en Febrero 09, 2021, 09:42:20 am
La Vicepresidenta Calviño, a partir del minuto 15:Menudo papelón.
Que tragaderas, tener que salir a vender la recuperación.
Pobre señora.
Colas de estudiantes para recoger alimentos en Paris, y agradecidos, por lo menos los españoles. Alguna queja de que la vida sea tan cara , evidentemente por el inmobiliario, hablamos otro día
https://twitter.com/auparrera/status/1358849911664635905?s=21
DEL cha-cha-cha
Es una paradoja.
La vida en occidente es muy barata, de hecho hasta la alimentación es gratuita, cuando en otras partes del planeta se trabaja el día entero para conseguirla.
Ya sabemos lo único que es caro aquí.
Pero la ecuación de intereses impide identificar el engranaje estropeado, y mucho me temo ya que esto no se va a resolver ni con plan ecológico, ni con fondos verdes, ni con todo el dinero de la UE.
Simplemente es una posición estratégica de poder encima de la pirámide.
No hay más.
Lo de las naves industriales vacías y locales comerciales abandonados es dantesco.
Hay que arreglar el engranaje y nadie está dispuesto a hacerlo.
Publicado por: Vipamo en Febrero 09, 2021, 10:57:54 am
La Vicepresidenta Calviño, a partir del minuto 15:Menudo papelón.
Que tragaderas, tener que salir a vender la recuperación.
Pobre señora.Colas de estudiantes para recoger alimentos en Paris, y agradecidos, por lo menos los españoles. Alguna queja de que la vida sea tan cara , evidentemente por el inmobiliario, hablamos otro día
https://twitter.com/auparrera/status/1358849911664635905?s=21
DEL cha-cha-cha
Es una paradoja.
La vida en occidente es muy barata, de hecho hasta la alimentación es gratuita, cuando en otras partes del planeta se trabaja el día entero para conseguirla.
Ya sabemos lo único que es caro aquí.
Pero la ecuación de intereses impide identificar el engranaje estropeado, y mucho me temo ya que esto no se va a resolver ni con plan ecológico, ni con fondos verdes, ni con todo el dinero de la UE.
Simplemente es una posición estratégica de poder encima de la pirámide.
No hay más.
Lo de las naves industriales vacías y locales comerciales abandonados es dantesco.
Hay que arreglar el engranaje y nadie está dispuesto a hacerlo.
Estoy de acuerdo con tu análisis. La sobrevaloración inmobiliaria es una posición estratégica. Es la que permite creernos ricos. Más acentuada en países como España, con poco Output industrial propio, y ligeramente menos acentuada en países con mayor peso industrial como Alemania. Aunque en este último caso os puedo asegurar que la tendencia de los últimos 13 años va hacia el modelo español. Han salido como setas los nuevos ricos que han acumulado riqueza a base de ladrillen. El sector industrial a cambio está en una tendencia bajista.
Publicado por: Negrule en Febrero 09, 2021, 11:36:14 am
Michael Sandel,
catedrático de Filosofía de Harvard; publica “La tiranía del mérito”
¿Años? Nunca fue tan necesaria la filosofía. Vivo en Boston y enseño en Harvard y en ‘Justice’, su curso a distancia más seguido. La universidad debe formar para el bien común y no para la carrera individual de engreídos que desprecian a la mayoría a la que creen perdedores. Y ese desprecio alimenta los populismos. He disertado en el Palau Macaya de la Fundació "la Caixa"
Hoy sabemos que un camionero es más necesario que muchos economistas”
Hablemos con el enemigo
Nuestras élites creen haber llegado a serlo por sus propios méritos y desprecian a los perdedores. Sandel demuestra que ni son mejores, porque se aprovechan de la falta de oportunidades para todos, ni gestionan mejor, porque en Occidente aumenta la desigualdad y las clases medias se empobrecen. El desprecio de la meritocracia por los perdedores (los sin carrera) alimenta el resentimiento que alimenta los populismos. Y los refuerza la digitalización de la política en la redes al aislarnos en bandos enfrentados que solo admiten la reiteración de sus propias ideas. Sandel propone que la universidad deje de servir títulos para carreras individuales y forme a todos para el bien común; y crear foros de encuentro donde podamos coincidir, sobre todo, con el adversario.
Las élites alaban la cultura del mérito y usted la critica¿Por qué?
Porque la meritocracia nos impide valorar a quién es de verdad importante y aporta más a nuestras vidas. Y lo hemos descubierto en esta pandemia.
¿Quién cree usted que es imprescindible ?
¿Quién se ha demostrado más necesario: la cajera del supermercado, el repartidor, el limpiador... o el enjambre de economistas que se lucran especulando con las acciones de sus empresas o los políticos que después reciben donaciones de ellas?
Lo que sé es quién cobra más.
¿Quién se paga más a sí mismo que a los camioneros y quienes sí nos dan de comer? Un camionero es más necesario que muchos economistas...¿Necesitamos tantos economistas? ¡Pues mandan en todo y están sobrevalorados!
¿No somos todos reemplazables?
Claro, pero sufrimos una élite meritocrática que se cree mejor por haber llegado al poder en una carrera de esfuerzo y talento que intentan convencernos de que ha sido justa. No lo ha sido. No lo es. Y esa élite con su desprecio por la mayoría provoca un resentimiento que alimenta a los populismos.
¿Quienes mandan no llegan por mérito?
Claro que no: se han beneficiado de un sistema injusto; no hay igualdad de oportunidades.
Si el tecnócrata es un cretino engreído, pero nos gestiona bien... igual hasta le voto.
Es que, además de tratar con desprecio a la mayoría, esas élites nos han gestionado mal y por eso las mayorías no se fían de los expertos, sabios, técnicos...¿Recuerda cómo la gente se reía de ellos en la campaña del Brexit?
¿La globalización no ha sacado de la pobreza a millones de personas en China e India?
Veamos: en Occidente entre los años 40 y 80 nuestras élites sí generaron prosperidad y una gran clase media; pero, desde entonces, la han degradado creando desigualdad: mire la evolución de los salarios...En América y en Europa se han desplomado. Por eso avanzan Le Pen, Vox, Salvini, los nacionalistas...
¿No demuestran esos populismos también su propia incapacidad al llegar al poder?
Pero siguen creciendo, porque no son una elección racional, sino una reacción ante el desprecio de esas élites. Millones de personas votan populista, porque les indigna esa hibris, la soberbia meritocrática de esos expertos que creen ser mejores y gestionan peor.
¿Y si la carrera al poder fuera más justa?
Supongamos que lográramos esa igualdad de oportunidades que hoy no existe y que el ascensor social funcionara. Sería una sociedad mejor, sí, pero aún crearía ganadores y perdedores y unos humillarían a los otros.
¿Usted no está mejor sin Trump?
Claro que celebro su derrota, pero no con el alivio autocomplaciente de los demócratas americanos ni del centroizquierda europeo.
¿Por qué?
Porque Trump obtuvo casi la mitad de los votos, 72 millones, de electores contra el desprecio de las élites hacia la gente normal y ahora con Biden, un producto del establishment, no ha cambiado nada...
¿Esa rabia hace que voten a frikis que llenan las listas electorales?
Esa rabia la provocan las élites que creen que su éxito es mérito suyo tras una buena universidad, relaciones, política...Creen que mandan por ser los mejores y que los demás no se han esforzado como ellos y son más tontos y vagos.
Si no es en la universidad, ¿dónde formaría a nuestros líderes o al menos gestores?
La universidad es una vía de formación y aprendizaje; pero no debería ser la única; y no debe ser, sobre todo, la expedidora del pasaporte hacia ese sentirse superior por un título.
¿Qué le falta a la universidad ahora?
Formar para el bien común no solo en pretendida pericia técnica, sino en valores y no solo para la carrera individual, sino para el servicio a la comunidad; porque cuando no lo hace –y ahora no lo hace– forma engreídos que retuercen el sistema en su único favor.
¿La digitalización ha empeorado o ha frenado la tiranía de la meritocracia?
Cuando nació internet, quienes iban a hacerse billonarios privatizándolo y quedándoselo lo promocionaban como la puerta a la democratización del conocimiento y, por tanto, a una sociedad más justa, próspera y feliz.
¿No lo es hoy?
Hoy las plataformas digitales y las redes asociales se apropian de nuestra atención –una capacidad limitada– para convertirla en sus beneficios. Yo he prohibido el uso del móvil en mis clases y en la medida de lo posible en todo mi ámbito académico.
¿No propician las redes el debate público?
Es lo que nos prometieron al crearlas, pero el efecto real ha sido el contrario: en las redes sociales solo nos relacionamos con quien piensa como nosotros. En realidad, nos han separado en grandes capillas digitales sin opiniones transversales. Y así nos hemos radicalizado.
¿Qué propone?
Dejar los frentes digitales y encontrarnos con los adversarios ideológicos cara a cara en un debate abierto y sincero. Nada haría más por la calidad del debate público que ese encuentro entre quienes piensan diferente.
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20210208/6230389/hoy-camionero-mas-necesario-economistas.html (https://www.lavanguardia.com/lacontra/20210208/6230389/hoy-camionero-mas-necesario-economistas.html)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 09, 2021, 12:47:41 pm
Ya si eso, propóngame una alianza de civilizaciones mediante el flower power.
Las élites son tan hijas de puta como la MN.
Un camionero tipo nacido en 1965 gana muchísima más pasta sin saber hacer la o con un canuto, que un economista de 1965 licenciado tras 1985.
Va bien Harvard.
Sds.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 09, 2021, 15:44:29 pm
Estoy de acuerdo con tu análisis. La sobrevaloración inmobiliaria es una posición estratégica. Es la que permite creernos ricos. Más acentuada en países como España, con poco Output industrial propio, y ligeramente menos acentuada en países con mayor peso industrial como Alemania. Aunque en este último caso os puedo asegurar que la tendencia de los últimos 13 años va hacia el modelo español. Han salido como setas los nuevos ricos que han acumulado riqueza a base de ladrillen. El sector industrial a cambio está en una tendencia bajista.
Acabo de dejar un post pesimista en el hilo STEM y justo unido a tu mensaje, he tenido una epifanía (otra ;D ).
Debido a la asfixia económica (por ladrillo) nos estamos acostumbrando a vivir con muy poco. Techo, comida, televisión y poco más.
Cuanto menos necesitamos, menos consumimos.
Y cuanto menos consumimos, menos necesitamos.
Es un círculo vicioso que empieza a notarse.
Si nos acostumbramos a no consumir, no lo haremos. Millones de no-consumidores es un desastre se mire por donde se mire (salvo que bailes el kumbayá... mientras vives de una herencia).
Y ojo que el problema no me parece ya ese, sino que esta es una psicología nefasta para el desarrollo económico y social, pues supone abandonar el intento de progresar en la vida. Ser pobres y conformistas es malo para todos.
y no quisiera vincularlo a la psicología comunista que inocula el odio a la riqueza y asigna la virtud a la pobreza compartida, pero si tengo que hacerlo lo haré :biggrin:
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 17:15:28 pm
Citar
The Jobs Recovery Appears to Be Stalling Out
(...) With notable exceptions, most countries and states eased Covid restrictions throughout January or started talking about doing soon. Stocks of been surging and stimulus checks are flowing again. The Fed’s GDP estimates put growth at a robust 4.5%.
Given the prior points, and considering that roughly 10 million people that had jobs in 2019 are still out of work, the US should still be adding back jobs at a furious pace. Instead, the jobs recovery appears to be stalling out.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/02/Nonfarm-payrolls-by-month-since-may-2020.png)
The average net monthly change in jobs from 2010 through 2019 was +186,000. The US added just 49,000 jobs in January. 227,000 jobs were lost in December as the latest wave of Covid crested.
Accordingly, the employment to population ratio has flattened out at a historically low level of just 57.5% for the last few months, a terrifying development given the surging debt in the economy.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/02/Employement-to-population-ratio.png)
Perhaps, companies are still fearful of return to lockdowns given the news that vaccine-resistant strains of Covid are now circulating. Perhaps, companies are hesitant to hire given the potential for a huge minimum wage hike. Perhaps, it’s all the debt companies have taken on over the last year. The cancellation of major energy infrastructure projects, supporting tens of thousands of jobs directly and indirectly, and the chilling effect that will have on any future project that needs federal permits probably didn’t help.
Hopefully, data for February will look better.
https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-employment/u-s-job-openings-edge-up-in-december-hiring-declines-idUSKBN2A924R (https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-employment/u-s-job-openings-edge-up-in-december-hiring-declines-idUSKBN2A924R)
Citar
U.S. job openings edge up in December, hiring declines
WASHINGTON (Reuters) - U.S. job openings increased marginally in December while hiring declined, pointing to a labor market that was treading water amid a raging COVID-19 pandemic.
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 17:47:05 pm
Citar
Brexit worse than feared, says JD Sports boss
(...)Peter Cowgill, chairman of JD Sports, said the red tape and delays in shipping goods to mainland Europe meant "double-digit millions" in extra costs.
He told the BBC JD Sports may open an EU-based distribution centre to ease the problems, which would mean creating jobs overseas and not in the UK.
Publicado por: Negrule en Febrero 09, 2021, 18:36:16 pm
Perfectamente es el pensar de la inmensa mayoría de ciudadanos, “hemos hecho un buen trabajo económico”, solo le falto decir alquilar es tirar el dinero. Es igual de donde sacarán el dinero, lo importante es que son propietarios, ese es el mensaje. Lo peor es que tiene razón
https://twitter.com/ernestoekaizer/status/1359161905277992960?s=21
Publicado por: pedrito en Febrero 09, 2021, 19:11:00 pm
Perfectamente es el pensar de la inmensa mayoría de ciudadanos, “hemos hecho un buen trabajo económico”, solo le falto decir alquilar es tirar el dinero. Es igual de donde sacarán el dinero, lo importante es que son propietarios, ese es el mensaje. Lo peor es que tiene razón
https://twitter.com/ernestoekaizer/status/1359161905277992960?s=21
Hay que meter la cabeza en un piso, y ya se saldrá como sea.
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 19:13:47 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/09/economia/1612879162_703104.html
Citar
El Gobierno estudia fórmulas para determinar qué empresas son viables con ayudas
Montero avanza que el Ejecutivo estudia nuevas medidas en el terreno de los préstamos ICO e insta tambine a comunidades y ayuntamientos a que den ayudas directas
El Gobierno está trabajando en una nueva batería de ayudas para facilitar la pervivencia de las empresas con problemas por la crisis del Covid-19 que pretende presentar en próximas semanas. Dentro de estas ayudas habrá de carácter financiero relacionadas con los préstamos ICO, las ayudas directas, fundamentalmente por parte de las administraciones autonómicas y locales y con otro tipo de herramientas.
Entre estas últimas, la portavoz el Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha avanzado hoy, tras la reunión del Consejo de Ministros, que el área económica del Gobierno en colaboración el Ministerio de Justicia trabajan en la modificación de la Ley Concursal para incluir en esta norma "una fórmula que permita visibilizar aquellas empresas cuyos datos son expresivos de la capacidad que tiene de sobrevivir esa empresa y que no sean mecanismos de liquidación de las empresas".
Se trataría de diseñar un procedimiento concursal "que haga más garantistas estos procesos, que los haga ágiles y rápidos" y, según se deduce de lo avanzado por Montero, que sirva para determinar qué empresas podrían ser viables a través de las ayudas públicas y cuales no.
En la actualidad y hasta el próximo 14 de marzo existe una moratoria legal que evita que las empresas insolventes a declararse en concurso, por lo que distintas autoridades económicas, entre las que está el Banco de España, han manifestado ya su temor a una explosión de procedimientos concursales cuando decaiga dicha moratoria.
Montero, ha añadido que el Ejecutivo trabaja también sobre otro tipo de ayudas a las empresas que se enmarquen dentro del nuevo marco de ayudas europeas conocido la pasada semana. Tras esto, ha resumido que, en lo que trabaja el Gobierno ahora "de manera más concienzuda" es en "establecer capacidad para que las empresas puedan garantizar su solvencia". Entre ellas ha citado "cuestiones que tienen que ver con los préstamos del ICO" o con el resto de medidas antes citadas.
Dicho esto, ha recordado que las nuevas iniciativas se adoptarán "siempre desde la competencia del Gobierno de España, y se complementarán obligatoriamente con las tareas de comunidades autónomas y sus ayuntamientos que por su proximidad tienen más capacidad de discernir sobre las ayudas directas monetarias que se le pueden dar a los sectores más castigados". Y ha añadido que serán ayudas que "gestionables y compatibles con las de otras administraciones".
Precisamente, horas antes, la vicepresidenta económica del Gobierno y ministra de Economía, Nadia Calviño, había emplazado igualmente a las comunidades autónomas y a los ayuntamientos a que abonaran parte de los costes fijos de las empresas, dentro del nuevo marco de ayudas permitido por la Unión Europea.
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 19:17:26 pm
Citar
Economía prepara un 'cheque' para pymes y autónomos por cinco meses de sus ventas
*AEB, CECA y BdE trabajan en un informe sobre los sectores y las empresas saneadas
*Las pymes arman una demanda contra el Ejecutivo por los cierres
El Gobierno estudia inyecciones directas a las pymes y los autónomos durante cinco meses destinadas a sostener negocios viables y en tal sentido negocia con Bruselas y con la banca las fórmulas para drenar ese dinero a los negocios más castigados por la pandemia -bares, restaurantes y pequeños comercios, entre otros ámbitos-.
El periodo de cinco meses se ha determinado por el Gobierno pensando en el calendario de vacunación y la menor incidencia del virus al término de ese plazo. El plan de Moncloa es salvar compañías viables, acreditando, con datos bancarios, que registraron resultados positivos en 2019 para evitar que los fondos vayan a empresas zombis en detrimento de compañías saneadas. Las ayudas que Moncloa baraja oscilan entre el 70% y el 75% de la facturación registrada por el negocio en 2019 prorrateado por los cinco meses contemplados, según explican a elEconomista fuentes bancarias.(...)
Publicado por: pedrito en Febrero 09, 2021, 19:31:43 pm
Me perdonarán, porque sin conocer de nada al este señor ni su obra, de leer este panfleto buenista en mi "admirada" "retaguardia", lo primero que me viene a la mente es que es un cantamañanas del 15.
Ya si eso, propóngame una alianza de civilizaciones mediante el flower power.
Las élites son tan hijas de puta como la MN.
Un camionero tipo nacido en 1965 gana muchísima más pasta sin saber hacer la o con un canuto, que un economista de 1965 licenciado tras 1985.
Va bien Harvard.
Sds.
Buen punto, pero yo lo veo así:
las MN son más hijas de puta que las llamadas élites, que se nos presentan en forma de mafias político-mediáticas (vease como funcionaba cierto partido político y su tesorero)
Las mafias en el poder se dedican a robar unas decenas de euros al mes a cuarenta millones de personas, y con eso construyen sus fortunas. La MN va a "sacar" doscientos o trescientos euros al mes al hijo del vecino.
Las élites son termitas que picotean un poco de todo el conjunto; la MN son manadas de elefantes entrando a saco a un campo de trigo.
Es mucho peor para cualquier persona caer en las garras de la MN que en las de las élites. El saqueo de las élites hacia el conjunto de la población es tolerado por la MN, a cambio de que las élites toleren el saqueo de la MN hacia las minorias.
(No es lo mismo estafar un euro a un millón de personas, que robar un millón a una persona)
Publicado por: Negrule en Febrero 09, 2021, 20:05:57 pm
Perfectamente es el pensar de la inmensa mayoría de ciudadanos, “hemos hecho un buen trabajo económico”, solo le falto decir alquilar es tirar el dinero. Es igual de donde sacarán el dinero, lo importante es que son propietarios, ese es el mensaje. Lo peor es que tiene razón
https://twitter.com/ernestoekaizer/status/1359161905277992960?s=21
Hay que meter la cabeza en un piso, y ya se saldrá como sea.
Publicado por: Derby en Febrero 09, 2021, 21:38:20 pm
Citar
UK says it's not yet at 'gin and tonic' stage with EU after Brexit
LONDON (Reuters) - Britain said on Tuesday its relations with the European Union after Brexit had been problematic due to differences over everything from vaccines and Northern Ireland as well as a row over the status of London’s top diplomat in Brussels.
The United Kingdom left the EU in January last year, and fully exited the bloc’s economic orbit on Dec. 31, though the European Commission sent shockwaves through the British province of Northern Ireland last month by threatening to restrict vaccine exports through Ireland’s land border.
“It has been more than bumpy to be honest in the last six weeks: I think it has been problematic and I hope we’ll get over this,” Prime Minister Boris Johnson’s EU adviser, David Frost, told a House of Lords committee.
“The EU is still adjusting somewhat to the existence of a genuinely independent actor in their neighborhood,” he said. “It is going to require a different spirit, probably, from the EU.”
Michael Gove, Johnson’s top minister on Brexit affairs, compared the relationship to turbulence on an aircraft after takeoff.
“You sometimes get that increased level of turbulence, but then eventually you reach a cruising altitude and the crew tell you to take your seatbelts off and enjoy a gin and tonic and some peanuts,” Gove said. “We’re not at the gin and tonic and peanuts stage yet, but I’m confident we will be.”
Britain has been seeking to etch out concessions from the EU since the Commission sought briefly to prevent vaccines from moving across the open border between EU-member Ireland and Northern Ireland. The Commission cited a shortfall of vaccines promised for the EU, but reversed its move after an uproar.
Gove, who is due to meet Commission Vice President Maros Sefcovic on Thursday, said he would press the EU for practical changes on the ground to the implementation of the protocol governing Northern Ireland’s post-Brexit trade with Ireland.
“I want the protocol to work and I think there are ways in which we can do that by making practical changes on the ground,” Gove said.
The Commission informed London that the EU would need more time to ratify the Dec. 24 deal on future British-EU relations and Frost scolded the bloc for what he said was its restrictions imposed on the activities of Britain’s envoy to Brussels.
“I’m even more sorry there’s a restriction on the activity of our ambassador and some of his team in Brussels,” Frost said. “I don’t think it is quite tit-for-tat because we are not putting any restriction on the operation of the EU mission in London.”
Publicado por: siempretarde en Febrero 09, 2021, 22:12:07 pm
https://elpais.com/espana/madrid/2021-02-09/el-pedido-de-deliveroo-que-nunca-llegara-a-su-destino.html
Citar
Muerte de un repartidor precario: el pedido de Deliveroo que nunca llegará a su destino
El motorista, abogado de formación, realizaba una entrega en Madrid cuando colisionó con un camión de la basura
2
Miguel Ezquiaga Fernández
Madrid - 09 feb 2021 - 20:03 MEZ
El repartidor Néstor Pérez, muerto al chocar contra un camión de basura en la confluencia de las calles Tomás Borrás y Embajadores en Madrid.
El repartidor Néstor Pérez, muerto al chocar contra un camión de basura en la confluencia de las calles Tomás Borrás y Embajadores en Madrid.EMERGENCIAS MADRID / Europa Press
Un pedido de Deliveroo se perdió en el camino el domingo pasado. La plataforma global de comida a domicilio tuvo que avisar al cliente de que una incidencia imposibilitaba la entrega. El motorista que transportaba el paquete había fallecido tras chocarse con un camión de la basura en la confluencia de las calles de Tomás Borrás y de Embajadores, en Madrid. Se llamaba Néstor Alexander Pérez, de 48 años, un venezolano corpulento que ejercía la abogacía en su país. Allí colgó la toga tras recibir varias amenazas, pero el cambio de profesión y de país no le libró de una muerte prematura.
Pese al toque de queda que impera en la capital, el servicio a domicilio se presta hasta la medianoche. Una hora antes Néstor recibía en su teléfono el mensaje con las indicaciones del último envío del día, aquel que le costó la vida. La Policía Municipal todavía investiga las causas del siniestro mortal. Dos enfermeros del hospital Clínico San Carlos y otro jubilado del Samur escucharon la colisión desde sus viviendas y bajaron a socorrer a la víctima, que entró en parada cardiorrespiratoria tras fuertes traumatismos en la cabeza y el pecho. En medio de la reanimación, el móvil de Néstor comenzó a sonar. La pantalla indicaba que la llamada se producía desde Caracas. Uno de los sanitarios descolgó, elevando la voz por encima de las sirenas:
—Néstor, cielo, ¿qué pasa?
—Néstor está inconsciente porque ha sufrido un accidente. ¿Tiene familiares o personas cercanas en Madrid?
Fue entonces cuando la prima del otro lado del charco avisó de lo sucedido a Marcos Pérez, de 45 años y hermano del fallecido, quien se presentó en el lugar de los hechos. A la altura del número 168 de la calle de Embajadores se agolpaban las ambulancias y los coches patrulla, aunque la pelea por la vida del repartidor estaba perdida de antemano y este falleció en el acto. Dos psicólogos, vestidos con bata blanca, se aproximaron a Marcos: “No tuvieron que abrir la boca, por su gesto intuí lo que había sucedido. Mi hermano murió sobre el mismo asfalto que recorría cada día”. A raíz de la crisis sanitaria, Néstor abandonó Glovo —aún utilizaba su macuto cuadrado y amarillo— y trabajaba como repartidor sustituto de Deliveroo.
Un riders de Deliveroo haciendo un transporte.
La Inspección de Trabajo regulariza a 11.013 ‘riders’ de Glovo y le reclama más de 16 millones de euros
Dvd1020(23/09/20) Riders esperan para recibir su pedido en Azca , Pandemia de Coronavirus , Covid19 , Madrid Foto: Víctor Sainz
El Supremo falla que los ‘riders’ son falsos autónomos
Operaba con la licencia de otro autónomo que delegó en él su actividad profesional, tal vez para tomarse un descanso o por alternancia con otro empleo. En ocasiones esta clase de acuerdos incluyen el pago de una comisión, pero se trata de una figura legal que no exime del cobro del seguro por accidente. Según la firma británica, este incluye hasta 3.000 euros para cubrir los gastos derivados del sepelio y una indemnización de 50.000 euros. La noticia de que la compañía financiará los servicios fúnebres llegó después de que los compatriotas del fallecido organizaran una colecta. David Placer, periodista venezolano afincado en Madrid, realizó un llamamiento a la solidaridad que su legión de seguidores en Instagram se encargó de amplificar.
En pocas horas el suceso llegó a una decena de portales digitales caraqueños, donde se describe a Néstor como “hijo de la diáspora nacional”. El repartidor tenía sus papeles españoles en regla. Como demandante de asilo, contaba con un Número de Identidad de Extranjero (NIE) que le permitió apuntarse en las diferentes plataformas del reparto a domicilio. Antes, aún como inmigrante irregular, “pintó pisos, cargó camiones e hizo mudanzas”, según relata su hermano. Llegó a Madrid con su pareja, de quien se separó el año pasado, una ruptura que lo llevó a compartir piso con otros cuatro colegas cerca de la Plaza Mayor. En las inmediaciones se encuentran algunas de las paradas de riders más concurridas, donde ciclistas y motoristas esperan a recibir el pedido que deberán repartir.
Con todo, se diría que Néstor tuvo otras aspiraciones. Se preparaba para la prueba de conocimientos constitucionales y socioculturales de nuestro país, uno de los requisitos establecidos en las leyes para la concesión de la nacionalidad española. Y nunca perdió la esperanza de retomar la abogacía: quería ahorrar para asociarse en un prestigioso bufé latino, como relata Mariah Cibeira, de 28 años y una de sus compañeras de piso. Ella le recuerda como “un gran lector, que devoraba literatura política y económica de toda clase”. Desde Adam Smith, hasta los ilustrados franceses, pasando por las tribunas de varios pensadores contemporáneos que le mantenían conectado a los altibajos de su país.
Los libros, la ropa y el ordenador portátil permanecen en su dormitorio. “Es curioso que se marche tan pronto alguien con todos eso planes de futuro”, agrega la compañera. Durante largas épocas, Néstor trabajó en el turno de noche. Llegaba a casa a las cinco de la mañana, pero se resistía a pasar amodorrado el resto del día. Últimamente caminaba cabizbajo y taciturno por los pasillos de su apartamento. Se había marchado de Glovo por falta de pedidos, pero la competencia tampoco le reportaba los ingresos suficientes como para subsistir. Planeaba, entonces, mudarse en marzo “a otro piso más barato, quizá en la periferia”, cuenta Mariah. Aunque ello significara dejar atrás el epicentro madrileño del reparto.
El accidente mortal no fue el único percance laboral que sufrió Néstor. Hace quince días se torció la muñeca, según relata su hermano. Sucedió frente a un semáforo en rojo, cuando la puerta de un vehículo se abrió sin previo aviso justo al paso del venezolano. Apoyando las manos sobre el coche, este evitó una aparatosa caída. El médico le prescribió reposo, pero al día siguiente tuvo que volver a la carretera. “Esto funciona así; si no trabajas, no cobras”, susurra Marcos. “Por eso mi hermano se pasaba el día de un lado para otro. Su vida era el trabajo, tenía poco tiempo para cualquier otra cosa. Supongo que todos los que venimos de fuera conocemos lo que es la supervivencia”.
La necesidad de ganarse la vida está presente hasta en las despedidas. El miércoles pasado Néstor aparcó la moto en la puerta del restaurante en el que trabaja Marcos y entró a saludarle. “¿Qué hay de nuevo, hermanito?”, le preguntó. Hacía varias semanas que no se veían, aunque intercambiaban mensajes a menudo. Se pusieron al día, rieron y soñaron juntos, hasta que el aviso de un nuevo pedido interrumpió la conversación. “Te dejo bro, me salió trabajito”, se despidió Néstor mientras agarraba el casco y la mochila. “Cualquier cosa me cuentas, eh”, contestó el menor. Aquella fue la última vez que vio a su hermano con vida.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 09, 2021, 22:43:32 pm
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210209/hungria-cierra-ultima-radio-independiente-11507977 (https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210209/hungria-cierra-ultima-radio-independiente-11507977)
- Un tribunal confirma la decisión previa del Consejo de Medios húngaro, que revocó la licencia por una infracción que suele conllevar solo una multa
- La emisora anuncia su intención de presentar recurso y mientras tanto seguirá sus retransmisiones vía 'online'
Polonia insta a los historiadores a disculparse por "complicidad con los nazis"
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210209/polonia-insta-historiadores-disculparse-complicidad-11508485 (https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210209/polonia-insta-historiadores-disculparse-complicidad-11508485)
El tribunal de distrito de Varsovia rechazó, en cambio, la demanda de indemnización que exigía una descendiente
China bloquea la aplicación Clubhouse y silencia sus debates sin censura
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210209/china-bloquea-clubhouse-11508183 (https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210209/china-bloquea-clubhouse-11508183)
Los usuarios del país asiático han discutido en salas virtuales sobre temas por lo general prohibidos por el Gobierno de Pekín
Así está el mundo... ::)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 09, 2021, 23:22:21 pm
Acabo de dejar un post pesimista en el hilo STEM y justo unido a tu mensaje, he tenido una epifanía (otra ;D ).
Debido a la asfixia económica (por ladrillo) nos estamos acostumbrando a vivir con muy poco. Techo, comida, televisión y poco más.
Cuanto menos necesitamos, menos consumimos.
Y cuanto menos consumimos, menos necesitamos.
Es un círculo vicioso que empieza a notarse.
Si nos acostumbramos a no consumir, no lo haremos. Millones de no-consumidores es un desastre se mire por donde se mire (salvo que bailes el kumbayá... mientras vives de una herencia).
Y ojo que el problema no me parece ya ese, sino que esta es una psicología nefasta para el desarrollo económico y social, pues supone abandonar el intento de progresar en la vida. Ser pobres y conformistas es malo para todos.
y no quisiera vincularlo a la psicología comunista que inocula el odio a la riqueza y asigna la virtud a la pobreza compartida, pero si tengo que hacerlo lo haré :biggrin:
Parece que hay sesgos ideológico y vital en tu epifanía.
Sesgo ideológico: incluso admitiendo que todo comunismo lleva a la pobreza, no toda pobreza es resultado del comunismo.
Hecho 1: tú inviertes la causalidad totalmente. En España no hay ni ha habido comunismo en el poder en décadas. Somos cada vez más pobres como resultado del modelo L3 - ladrillo, lumpenturismo, limosneo - y en particular del estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.
Hecho 2: buena parte Occidente decrece y en ningún país hay gobierno comunista.
Hecho 3: China crece y tiene un gobierno comunista.
Sesgo vital: has nacido en un país y en una época en los que ha habido mucha riqueza artificial (basada en deuda), que tu has asimilado como "nivel normal" de vida, cuando para el 90% de la humanidad eras un privilegiado. Según las cosas se nivelan en el mundo, por el agotamiento de los modelos y demografías occidentales, y por sobreendeudamiento, tu nivel de vida baja hacia la normalidad, cosa que tu interpretas como "pobreza".
Añadido a ese movimiento de largo plazo, en el medio plazo tus sucesivos gobiernos locales no hacen más que malgastar el poco margen de endeudamiento que quedaba en prolongar - efímera y artificialmente - el artefacto L3 para salvar sus himbersiones personales y las de la MN, con los consiguientes réditos electorales a corto plazo.
El comunismo no es más que un espantajo que te agitan para camelarte y/o que tú agitas para camelar.
No va a haber pobreza por el comunismo, porque ya hay pobreza sin comunismo. Si llega a haber comunismo será por la pobreza que genere la mala gestión falsocapitalista del derrumbe de su artefacto L3.
Con estos mensajes consciente o inconscientemente equivocados induces a la gente al falso dilema "o comunismo, o falsocapitalismo", cuando el verdadero dilema es modelos viables (capitalismo de verdad, con amortiguadores sociales, con transicion energética, etc.) o modelos trasnochados (comunismo y falsocapitalismo, ambos extractivos y paguiteros).
Publicado por: Derby en Febrero 10, 2021, 08:01:19 am
Citar
Los notarios temen un aluvión de renuncias a herencias en 2021
*La cifra podría ser récord por el alza en la mortalidad, el retraso de trámites y la recesión
*El temor a deudas y tributos explica el auge de rechazos
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/09/economia/1612893520_722938_1612893643_noticia_normal_recorte1.jpg)
La pandemia del coronavirus ha disparado la mortalidad en España, provocado importantes retrasos en la tramitación de documentos y causado una recesión económica sin precedentes en tiempos de paz. Un cocktail que, según temen los notarios, se traducirá en un aluvión de renuncias a herencias durante 2021, que podría batir récords, ante el miedo de los beneficiarios a recibir más deudas y obligaciones tributarias que bienes en el marco de la crisis abierta por el Covid-19..
“Cuando hay crisis económicas, hay más renuncias de herencias. Y desde 2007 a 2019 han ido aumentando”, ilustra Concepción Barrio, vicedecana del Colegio Notarial de Madrid. Así, mientras que la cifra de aceptación de herencias apenas ha oscilado entre 260.000 y 320.000 al año, el número de rechazos a las mismas se ha multiplicado por cuatro en dicho periodo desde las 11.000 de 2017 a las 47.421 de 2019, según los datos del Consejo General del Notariado. La cifra no ha parado de crecer año a año, y llegó a subir un 24% solo en 2013. “El factor decisivo es, lógicamente, el principio de sucesión universal”, explica Ignacio Gomá Lanzón, notario de Madrid, por el que “los sucesores de una persona reciben el activo y también el pasivo, es decir, sus deudas”, a las que deben hacer frente con “el patrimonio propio”. “Ello combinado con una crisis económica de la envergadura de la de 2007-2008 ha hecho que, en ocasiones, recibir herencias sea recibir deudas”, agrega. Entran en en juego aquí dos factores fundamentales: las propias deudas que lega finado, habitualmente más abultadas cuanto mayor es el calado de una crisis económica, y de otra, el pago del impuesto de Sucesiones y –cuando hay inmuebles de por medio– el de la plusvalía municipal. Una factura tributaria que el beneficiario tiene seis meses para liquidar desde el fallecimiento de quien lega y que puede resultar prohibitiva para herederos sin liquidez. “Puede ocurrir que en la herencia haya un piso de mucho valor, pero si no hay dinero líquido no puedes pagar el impuesto”, ilustra la vicedecana de Madrid que matiza que aunque regiones como la suya aplican fuertes bonificaciones entre familiares directos, esta ventaja fiscal no se da en todos los casos ni en otras regiones.
La pandemia ha causado, además, un exceso de mortalidad de algo más de 80.000 personas entre marzo y diciembre de 2020, periodo en el que se registraron 391.400 fallecimientos, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Pese a ello, el número de renuncias a herencias se redujo un 6,4% interanual en el ejercicio, su primer descenso desde 2007. En realidad la bajada se dio en todo tipo de documentos notariales, con caídas del 3,8% en la firma de testamentos (pese al incremento del interés por esta figura constatado en las notarías por la emergencia sanitaria) hasta los 616.561; y descensos del 7% en las aceptaciones de herencias, a 297.948. La explicación es que “en los meses de confinamiento domiciliario estricto se priorizaron operaciones urgentes, y las que no lo eran quedaron pospuestas, unido a que las comunidades autónomas adoptaron medidas para ampliar los plazos de liquidación de impuestos, lo que permite suponer que muchos herederos han dejado para más adelante la decisión de aceptar o repudiar la herencia”, aclara Teresa Barea, decana de los notarios andaluces y portavoz nacional del ramo.
“En 2021 se va a producir un incremento de renuncias”, expone Barrio, aunque deja en el aire que la cifra bata el récord de 2019 ante la posibilidad de que un nuevo confinamiento total vuelva a paralizar las operaciones. “Este año seguramente aflore en los números ese incremento de mortalidad” de la pandemia, así como “todas las operaciones que se han pospuesto en 2020”, por lo que “si parece que en 2021 vamos a tener un importante número” de renuncias a herencias, concuerda Barea.(...)
Publicado por: CHOSEN en Febrero 10, 2021, 09:30:45 am
Citar
no quisiera vincularlo a la psicología comunista que inocula el odio a la riqueza y asigna la virtud a la pobreza compartida
-La pelicula que te has montado en base a un dicho que ya se hizo famoso en los años 50 en EEUU, y es mucho más antiguo que el popularcapitalismo.
Parece que hay sesgos ideológico y vital en tu epifanía.CitarSesgo ideológico: incluso admitiendo que todo comunismo lleva a la pobreza, no toda pobreza es resultado del comunismo.
Hecho 1: tú inviertes la causalidad totalmente. En España no hay ni ha habido comunismo en el poder en décadas. Somos cada vez más pobres como resultado del modelo L3 - ladrillo, lumpenturismo, limosneo - y en particular del estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.
Hecho 2: buena parte Occidente decrece y en ningún país hay gobierno comunista.
Hecho 3: China crece y tiene un gobierno comunista.
Sesgo vital: has nacido en un país y en una época en los que ha habido mucha riqueza artificial (basada en deuda), que tu has asimilado como "nivel normal" de vida, cuando para el 90% de la humanidad eras un privilegiado. Según las cosas se nivelan en el mundo, por el agotamiento de los modelos y demografías occidentales, y por sobreendeudamiento, tu nivel de vida baja hacia la normalidad, cosa que tu interpretas como "pobreza".
Añadido a ese movimiento de largo plazo, en el medio plazo tus sucesivos gobiernos locales no hacen más que malgastar el poco margen de endeudamiento que quedaba en prolongar - efímera y artificialmente - el artefacto L3 para salvar sus himbersiones personales y las de la MN, con los consiguientes réditos electorales a corto plazo.
El comunismo no es más que un espantajo que te agitan para camelarte y/o que tú agitas para camelar.
No va a haber pobreza por el comunismo, porque ya hay pobreza sin comunismo. Si llega a haber comunismo será por la pobreza que genere la mala gestión falsocapitalista del derrumbe de su artefacto L3.
Con estos mensajes consciente o inconscientemente equivocados induces a la gente al falso dilema "o comunismo, o falsocapitalismo", cuando el verdadero dilema es modelos viables (capitalismo de verdad, con amortiguadores sociales, con transicion energética, etc.) o modelos trasnochados (comunismo y falsocapitalismo, ambos extractivos y paguiteros).
Y estando de acuerdo con vosotras, no voy a debatir si fue primero el huevo o la gallina, cuando otros ya se han comido la tortilla ;)
Un abrazo.
Publicado por: Mad Men en Febrero 10, 2021, 09:58:48 am
Para muestra un botón:
El Gobierno podrá ordenar la retirada de aceite de oliva del mercado para subir su precio.
https://www.eldiario.es/economia/gobierno-podra-ordenar-retirada-aceite-oliva-haya-desequilibrio-mercado-regular-precios_1_7204443.html (https://www.eldiario.es/economia/gobierno-podra-ordenar-retirada-aceite-oliva-haya-desequilibrio-mercado-regular-precios_1_7204443.html)
Esta intervención del mercado diciendo que cantidad de aceite debe producirse excede la competencia del estado, todo para, permitir un precio elevado del mismo. Es decir, asignando cuotas al más puro estilo soviético.
Podemos hablar del estado como ente que se ha adueñado de la ética y la moral, al más puro estilo católico del renacimiento y la edad media. Tú como persona, si contradices algún precepto serás tachado de mala persona, inmoral o falto de ética.
Bueno, ya que hablamos de China, todo crecimiento debe su base en políticas opuestas a las aplicadas en España (y Europa). Es decir, liberalización del mercado (vayan a China y verán)
Reforma económica china
https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_econ%C3%B3mica_china (https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_econ%C3%B3mica_china)
La dictadura o control férreo chino tiene poco que ver con lo que piensan muchos occidentales. Pues las acotaciones de las libertades principalmente se enfocan a la protección del Partido. Tú como persona haz lo que quieras, pero el partido único es incuestionable.
Vean que le pasó al magnate de Alibabá
https://elpais.com/gente/2021-01-12/caida-y-desaparicion-del-millonario-dueno-de-alibaba.html (https://elpais.com/gente/2021-01-12/caida-y-desaparicion-del-millonario-dueno-de-alibaba.html)
Por cuestionar el partido.
No se equivoquen, la pobreza puede venir por muchos motivos, pero el comunismo te garantiza el camino.
El popularcapitalismo tiene mucho que ver con el control del mercado comunista. Pues se basa en el control estatal de sus bienes ladrilliles.
Saludos.
Publicado por: saturno en Febrero 10, 2021, 13:56:13 pm
Acabo de dejar un post pesimista en el hilo STEM y justo unido a tu mensaje, he tenido una epifanía (otra ;D ).
Debido a la asfixia económica (por ladrillo) nos estamos acostumbrando a vivir con muy poco. Techo, comida, televisión y poco más.
Cuanto menos necesitamos, menos consumimos.
Y cuanto menos consumimos, menos necesitamos.
Es un círculo vicioso que empieza a notarse.
Si nos acostumbramos a no consumir, no lo haremos. Millones de no-consumidores es un desastre se mire por donde se mire (salvo que bailes el kumbayá... mientras vives de una herencia).
Y ojo que el problema no me parece ya ese, sino que esta es una psicología nefasta para el desarrollo económico y social, pues supone abandonar el intento de progresar en la vida. Ser pobres y conformistas es malo para todos.
y no quisiera vincularlo a la psicología comunista que inocula el odio a la riqueza y asigna la virtud a la pobreza compartida, pero si tengo que hacerlo lo haré :biggrin:
Parece que hay sesgos ideológico y vital en tu epifanía.
Sesgo ideológico: incluso admitiendo que todo comunismo lleva a la pobreza, no toda pobreza es resultado del comunismo.
Hecho 1: tú inviertes la causalidad totalmente. En España no hay ni ha habido comunismo en el poder en décadas. Somos cada vez más pobres como resultado del modelo L3 - ladrillo, lumpenturismo, limosneo - y en particular del estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.
Hecho 2: buena parte Occidente decrece y en ningún país hay gobierno comunista.
Hecho 3: China crece y tiene un gobierno comunista.
Sesgo vital: has nacido en un país y en una época en los que ha habido mucha riqueza artificial (basada en deuda), que tu has asimilado como "nivel normal" de vida, cuando para el 90% de la humanidad eras un privilegiado. Según las cosas se nivelan en el mundo, por el agotamiento de los modelos y demografías occidentales, y por sobreendeudamiento, tu nivel de vida baja hacia la normalidad, cosa que tu interpretas como "pobreza".
Añadido a ese movimiento de largo plazo, en el medio plazo tus sucesivos gobiernos locales no hacen más que malgastar el poco margen de endeudamiento que quedaba en prolongar - efímera y artificialmente - el artefacto L3 para salvar sus himbersiones personales y las de la MN, con los consiguientes réditos electorales a corto plazo.
El comunismo no es más que un espantajo que te agitan para camelarte y/o que tú agitas para camelar.
No va a haber pobreza por el comunismo, porque ya hay pobreza sin comunismo. Si lalega a haber comunismo será por la pobreza que genere la mala gestión falsocapitalista del derrumbe de su artefacto L3.
Con estos mensajes consciente o inconscientemente equivocados induces a la gente al falso dilema "o comunismo, o falsocapitalismo", cuando el verdadero dilema es modelos viables (capitalismo de verdad, con amortiguadores sociales, con transicion energética, etc.) o modelos trasnochados (comunismo y falsocapitalismo, ambos extractivos y paguiteros).
Los dos tienen razón, pero VVPP tomais los términos PPCCianos (la probreza por el Pisito) que usa Chosen en terminos literales, económicos, convencionales.
La epifanía de Chosen, yo también la comparto, porque verbaliza esta otra del maestro "el precio del Pisito nos hace pobres en valor(es)",
Vosotras respondeis que si es pobreza en precios, no tiene por qué serlo en valor(es), y también la comparto, También es parte de la verbalización que aprendimos del maestro,
Dicho esto, yo lo que aprecio es que Chosen parece que está liberándose del concepto del comunismo, del que también opino que afecta erróneamente muchas veces sus apreciaciones,
Ahora bien, si algo cabe añadir a vuestro intercambio, es que mientras no seamos capaces de identificar valores que sean preferibles a los valores del capitalismos popular, no saldremos de éste,
Hablo de definir valores sustitutorios no sólo de corregir apreciaciones, es decir no sólo identificar "precios" (bienes en los que invertir preferentemente al ladrillos) o verbalizaciones (que son tarea de poetas que permiten ver aquellos valores).
A menos que aceptemos que los Pisitos han matado definitivamente a todos los poetas. Yo al menos, no lo acepto, y creo que sí es posible construir un discurso eficiente sobre determinados valores, que sean "productivos" de conceptos adecuados con los que superar nuestro Edipo pisitófilo,
(un saludo a todo el foro, Me impresiona mucho el grado de coherencia que aquí se desarrolla, Deduzco que el aparato conceptual y metafórico que le acompaña es fecundo y sobre todo funcional,)
Publicado por: Derby en Febrero 10, 2021, 14:51:29 pm
Citar
Los sectores que más se beneficiarán de la ayuda europea serán el comercio, los profesionales y la industria
La hostelería y el entretenimiento seguirán este año un 25% por debajo de su actividad precovid, según un informe del Ministerio de Economía
Más de dos tercios del empleo creado por los fondos europeos se generará en el comercio, las actividades profesionales y la industria. En 2021, de los 200.000 puestos de trabajo que prevé el Gobierno que se crearán por la inversión comunitaria, 130.000 estarán en estas actividades, según un documento elaborado por el Ministerio de Economía y remitido al Consejo Asesor de la vicepresidenta Nadia Calviño. La otra cara será la de la hostelería o el entretenimiento, que apenas se beneficiarán de este plan de recuperación y que en 2021 tendrán todavía una actividad un 25% inferior al nivel prepandemia.
El presidente Pedro Sánchez ya anunció en octubre la cifra de 800.000 empleos creados en tres años gracias a los fondos de la UE. Ahora el Ejecutivo tiene sobre la mesa las proyecciones sobre cuánto se creará por sectores solo en 2021. Queda una primera mitad del año en la que todavía las empresas tendrán dificultades y para las que el Ministerio de Economía prepara medidas de alivio que atajen el sobreendeudamiento. Sin embargo, el Gobierno prevé que durante la segunda mitad del año fluyan ya los fondos incluso si estos no han llegado todavía de Europa, debido a que el dinero está adelantado en los Presupuestos del Estado y, por tanto, se podrán poner en marcha los proyectos de todas formas. Y eso, según espera el Ejecutivo, se traducirá en un fuerte crecimiento del empleo, sobre todo en las ramas de comercio, actividades profesionales, industria, construcción y transporte.
Según se recoge en el documento de Economía, el maná europeo permitirá crear un total de 200.000 puestos de trabajo directos en 2021. Estas cifras son todavía preliminares y no contemplan los efectos indirectos que tendrán sobre el consumo y la actividad. Por sectores, 55.130 empleos se corresponden con el comercio, que en principio se beneficiará del impulso a la digitalización. Este sector está muy conectado con los otros y proporcionalmente tiene un mayor tamaño. En consecuencia, generará más empleo. Es decir, aunque parezcan muchos, en realidad no son tantos con relación al tamaño del sector. Aun así, pese al golpe que ha supuesto la pandemia, este año recobrará la actividad que tenía antes de la covid-19, en parte porque se anticipa un robusto rebote del consumo conforme se avance en la vacunación y se tire del elevado ahorro acumulado durante el último año.
Las actividades profesionales son una rama más pequeña pero que recibirá un gran estímulo: se crearán 41.995 trabajos, fundamentalmente de ingenieros, arquitectos y consultores que diseñarán los proyectos.
Y en la industria se contratarán otras 39.346 personas. El Gobierno invertirá en reforzar capacidades industriales unos 2.000 millones ampliables, que además se apalancarán con el sector privado, en especial en áreas clave como la fabricación de chips o el coche eléctrico. Hay unos 30.000 millones en proyectos presentados a través de una manifestación de interés que publicó Industria. El equipo de Reyes Maroto está inmerso en la selección y una parte se quedará fuera.
En definitiva, el informe señala que estos tres sectores presentan “una elevada capacidad para absorber los fondos dedicados a la digitalización y a la sostenibilidad”. El comercio, la industria y las actividades profesionales podrían conseguir normalizar su actividad gracias al plan de recuperación, destaca.
En menor medida se beneficiará la construcción, con 17.842 nuevos ocupados y donde se pretende promocionar la renovación verde de edificios y algunas infraestructuras clave, como el corredor mediterráneo y Cercanías. Y en el transporte se sumarán 17.595 trabajos, por su carácter horizontal y las inversiones del Ministerio de Transporte. Estas dos ramas tendrán todavía en 2021 un 10% menos de negocio que en 2019.
Una recuperación desigual
Sin embargo, la recuperación será muy desigual. Los sectores más afectados continuarán lejos de sus cotas de actividad prepandemia. La hostelería apenas aprovechará los fondos de la UE: tan solo mejorará en unos 1.000 empleos y estará en 2021 un 25% por debajo de su nivel precovid. Y las actividades recreativas elevarán su ocupación en 4.725 personas fruto de la ayuda europea. Pero se encontrará todavía un 28% por debajo de 2019. Se trata de algunos de los sectores más dañados y que se quedan fuera del plan de recuperación. No obstante, fuentes de Economía argumentan que estas ramas son las que más reciben de los ERTE o los créditos ICO. Y que podrían estar entre los que más se beneficien del nuevo plan de choque que ultima Economía para reforzar la solvencia. Aunque también señalan a las comunidades como las que deberían articular más ayudas directas para estos sectores, ya que son las que determinan qué localidades o barrios tienen limitadas las aperturas.
Eso sí, aunque no lo dice el documento, estas cifras solo podrán hacerse realidad siempre que los recursos europeos se consigan gastar a tiempo. El Gobierno tiene 27.000 millones consignados en los Presupuestos. Y hay otros 8.000 del fondo React EU, que se canalizarán a través las autonomías. Del total de 34.600 millones que el Gobierno espera gastar este año, un 54% lo ejecutarán las comunidades, un hecho que preocupa al Ejecutivo. Hasta el punto de que ha sugerido a los Gobiernos regionales que podría llegar a cancelar entregas a aquellos que se retrasen demasiado para redirigirlos a otras autonomías que sí cumplan. El decreto de modernización de las Administraciones y los Presupuestos establece fórmulas rápidas para reasignar fondos, apuntan fuentes de la Administración.
Por otra parte, los números están calculados con la previsión de crecimiento que se hizo en los Presupuestos, del 7,2% para este año (un 9,8% sumando los fondos europeos), un pronóstico que bien podría reformularse más adelante a la baja tras comprobar los efectos que tendrá la tercera ola en el primer tramo del año.
Publicado por: JENOFONTE10 en Febrero 10, 2021, 18:06:50 pm
Citar
'Big Short' investor Michael Burry calls Tesla's $1.5 billion bet on Bitcoin a distraction - and says Dogecoin's record price signals a massive bubble
[...]
"$TSLA and $BTC correlation coefficient is 0.951967 over the last six months," Burry said. "@elonmusk going for perfect unity? Nah, Elon dreams the impossible. He is determined to break unity. Correlation > 1. And he has history on his side. $TSLA and $BTC investors can make anything happen."
[...]
https://www.businessinsider.in/stock-market/news/big-short-investor-michael-burry-says-teslas-1-5-billion-bet-on-bitcoin-was-a-distraction-and-dogecoins-record-price-signals-a-massive-bubble/articleshow/80769582.cms (https://www.businessinsider.in/stock-market/news/big-short-investor-michael-burry-says-teslas-1-5-billion-bet-on-bitcoin-was-a-distraction-and-dogecoins-record-price-signals-a-massive-bubble/articleshow/80769582.cms)
Saludos.
Publicado por: Derby en Febrero 10, 2021, 19:16:43 pm
Citar
Bruselas mejora el crecimiento para España, aunque lejos de la previsión del Gobierno
La Comisión Europea revisa el PIB español hasta un 5,6% este año y un 5,3% en 2022
Según ha podido saber elEconomista.es, las previsiones que presentará la Comisión mejorarán ligeramente el producto interior bruto (PIB) para este año hasta el 5,6%, con una revisión aún más positiva para el año que viene hasta el 5,3% respecto a lo inicialmente previsto.
Hace cinco meses, la Comisión esperaba un rebote algo más limitado para la cuarta economía de la UE: un 5,4% este año y un 4,8% en 2022.
Además, el Ejecutivo comunitario había empeorado entonces hasta el 12,4% el hundimiento del PIB español para 2020, muy por encima del 11% finalmente registrado.
(...)Pero a pesar de la revisión al alza de nuestro crecimiento, Bruselas todavía considera demasiado optimistas las previsiones del Gobierno. La vicepresidenta tercera y ministra de Economía, Nadia Calviño, ha repetido durante las últimas semanas que la economía española crecerá en torno al 7% este año, pudiendo ser superior dependiendo de la velocidad de la llegada de los fondos de recuperación.
Estas previsiones de invierno aterrizan en un entorno de enorme incertidumbre, no solo respecto a la evolución del covid-19 y las mutaciones del virus, sino también debido a las dudas que existen respecto al ritmo de producción de las vacunas o la celeridad con la que se culminará la puesta en marcha de los 672.500 millones de euros del Mecanismo para la Recuperación y Resiliencia, el principal instrumento del estímulo europeo.
Fuentes comunitarias esperan que el dinero pueda empezar a llegar a los Estados miembros hacia finales del primer semestre. Según señalan en Bruselas y Madrid, nuestro país está entre los socios más avanzados en la elaboración de su plan de inversiones y reformas para acceder a los 140.000 millones que le corresponden del estímulo, repartido a partes iguales en ayudas a fondo perdido y créditos.
Publicado por: Derby en Febrero 10, 2021, 19:30:24 pm
Citar
El Parlamento Europeo aprueba las reglas del fondo de recuperación
Los gobiernos podrán enviar sus planes definitivos desde mediados de este mes
El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este miércoles las reglas del programa más importante del fondo europeo de recuperación, que establecen las condiciones y el procedimiento para acceder a los 672.500 millones de euros que distribuirá a los Estados miembros entre transferencias y préstamos.
El reglamento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (RFF) ha salido adelante con 582 votos a favor, 40 en contra y 69 abstenciones. Ahora debe ser aprobado formalmente por el Consejo de la UE (que representa a los países) y publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea a mediados de febrero.
Una vez completado este proceso, los gobiernos podrán enviar a la Comisión Europea sus planes con las reformas e inversiones que financiarán estas ayudas. A España le corresponden unos 70.000 millones en transferencias no reembolsables y un montante en créditos de hasta el 6,8% del PIB de 2019.
Bruselas ya lleva trabajando varios meses con las capitales para diseñar estas estrategias, aunque el vicepresidente económico del Ejecutivo comunitario, Valdis Dombrovskis, explicó en un debate este martes que todavía queda "mucho trabajo por delante". El letón informó de que incluso los 18 países que tiene unos borradores "más avanzados" tienen que seguir trabajando en los detalles.
Estos planes deben contener un "equilibrio adecuado" entre reformas e inversiones, señaló Dombrovskis ante los eurodiputados. El RRF, en concreto, financiará medidas puestas en marcha desde febrero de 2020 y hasta agosto de 2026. El 70% de los fondos serán desembolsados entre este año y 2021.
Finalmente serán seis los pilares en los que estará centrado el RRF y los más importantes apoyar las transiciones ecológica y digital. Las estrategias nacionales tendrán que reservar un 37% y un 20% de las ayudas a estos dos objetivos, respectivamente. Además, deberán impulsar el crecimiento económico, apoyar la cohesión social y territorial o mejorar el funcionamiento institucional.
El proceso de aprobación
Bruselas dispondrá de un plazo de dos meses para evaluar los planes remitidos por cada gobierno. En esta tarea tendrá que valorar si las estrategias se adecuan a los objetivos establecidos, si recogen el equilibrio exigido entre inversiones y reformas o si contribuye a impulsar las transiciones ecológica y digital, entre otras cuestiones.
Otra de las condiciones para acceder a estos fondos es que los planes nacionales aborden "todas o un conjunto significativo" de las recomendaciones económicas que la Comisión Europea ha hecho a cada uno de los países en sus evaluaciones macroeconómicas anuales. Es decir, en palabras de Dombrovskis, el plan anticrisis estará "anclado" al llamado Semestre Europeo.
Este punto es el que obliga a España a acometer reformas para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones o retocar la legislación laboral para facilitar la contratación indefinida. Otras recomendaciones que las autoridades europeas han dirigido a España pasan por mejorar le apoyo a las familias, adoptar inversiones para fomentar la innovación, la eficiencia energética, mejorar las infraestructuras ferroviarias para el transporte de mercancías, aumentar el apoyo a la I+D y avanzar en la ley de unidad de mercado.
El análisis que haga el Ejecutivo comunitario haga de cada plan nacional pasará entonces a las manos del resto de socios, que tendrá que determinar si da su visto bueno o exige algunos cambios antes de aprobarlo. Una vez obtenida la 'luz verde' del resto de los Estados miembros, la UE podrá desembolsar a un anticipo equivalente al 13% de la ayuda total, que en el caso de España ascendería a unos 10.000 millones.
Dos desembolsos al año
A partir de este punto, los países sólo recibirán las ayudas comprometidas a medida que vayan completando una serie de hitos y objetivos establecidos previamente en los planes de recuperación que hayan sido aprobados.
Para ello, Bruselas evaluará las solicitudes que envíen los gobiernos dos veces al año y los fondos serán desbloqueados si la Comisión comprueba que se han logrado las metas fijadas. Por el contrario, si el Ejecutivo comunitario concluye que el país no ha logrado superar los hitos y objetivos establecidos "satisfactoriamente", puede suspender todo o parte del desembolso.
El reglamento también prevé que se congelen las ayudas de este fondo si un país incumple sus objetivos de reducción de déficit y deuda públicas. Sin embargo, esto sólo podrá suceder cuando las reglas fiscales europeas, ahora suspendidas por la pandemia, vuelvan a aplicarse. Además, la suspensión sólo afectará al 25% de los fondos comprometidos o a un montante de hasta el 25% del PIB del país afectado.
No obstante, no podrá efectuarse ningún pago hasta que los veintisiete parlamentos nacionales hayan aprobado la Decisión de Recursos Propios de la UE, que es la normativa que permite a la Comisión Europea captar fondos en los mercados de deuda. A día de hoy, sólo seis países han completado este procedimiento (Croacia, Chipre, Eslovenia, Portugal, Francia y Bulgaria).
Publicado por: Derby en Febrero 10, 2021, 21:22:15 pm
Citar
Fed's Powell calls for broad national drive to full employment
WASHINGTON (Reuters) - Invoking post-World War II efforts to reach full employment and pledging continued loose monetary policy to help the process, Federal Reserve Chair Jerome Powell made a broad call Wednesday for a “society-wide commitment” to get Americans back to work, particularly minorities and those ousted from lower-paying jobs during the pandemic.
“Given the number of people who have lost their jobs and the likelihood that some will struggle to find work in the post-pandemic economy, achieving and sustaining maximum employment will require more than supportive monetary policy,” Powell said in remarks to the Economic Club of New York. “It will require a society-wide commitment, with contributions from across government and the private sector.”
While the Fed has already promised that borrowing costs for companies and households will be kept low as the economy recovers, Powell’s remarks spoke to the need for a more comprehensive approach to end the jobs crisis that followed the onset of the coronavirus last spring. In scope and approach, including a call for long-term investment, the remarks aligned closely with the sort of proposals being discussed by President Joe Biden and his Treasury Secretary and former Fed chair Janet Yellen.
The United States remains about 9 million jobs short of where it was a year ago
“Fully realizing the benefits of a strong labor market will take continued support from both near-term policy and longer-run investments so that all those seeking jobs have the skills and opportunities that will enable them to contribute to, and share in, the benefits of prosperity,” Powell said.
His remarks come as the Biden administration pushes a $1.9 trillion emergency spending bill through Congress, while also laying plans for a longer-term infrastructure effort that some analysts expect will also be in the trillions of dollars.
Though the Fed has no direct say over how the federal government spends money or how much it raises, central bank policy does influence the interest rate the government pays and thus the cost particularly of longer-term investments.
During the pandemic, Fed policymakers have generally set concerns about the level of federal debt to the side and focused more on the economy’s immediate needs.
Powell on Wednesday cemented that stance, noting that after World War II, as the economy transitioned from wartime and needed to absorb millions of returning soldiers in the labor force, the Employment Act of 1946 committed the government “to use all practicable means” to see that anyone willing and able to work can find “useful employment.”
“At present, we are a long way from such a labor market,” he said.
Publicado por: Manu Oquendo en Febrero 11, 2021, 08:01:40 am
En el comentario siguiente el también apreciado contribuidor R.G.C.I.M. cuestiona, yendo directamente a la yugular, la afirmación del ilustre entrevistado cuando dicen que dice que un camionero contribuye más a la sociedad que muchos economistas. Lo cual, nos recuerda R.G.C.I.M, ya es sobradamente recompensado porque un camionero hoy gana bastante más que casi cualquier licenciado en económicas después de los 80.
Dado que desde hace muchos años sigo la obra de Sandel y la de John Rawls --cuando Sandel comenzaba en Harvard, Rawls era uno de los patriarcas consagrados de aquella universidad-- me gustaría hacer algunos comentarios al respecto porque la última obra de Sandel, y también la anterior, "What money can't buy--moral limits of markets" reflejan, a mi modo de ver, una evolución de sus manifestaciones públicas más estrictamente filosóficas.
Las principales y más tempranas críticas a John Rawls --artífice de los fundamentos filosóficos de las políticas de la socialdemocracia de la UE y ya pronto de los EEUU post Trump-- provienen de dos personas muy importantes: Sandel y Nozik.
El primero publica en 1982 "Liberalism and the limits of Justice" --Justice as equity es la obra principal de Rawls-- y este libro, que exige conocimientos no superficiales de filosofía del derecho y es respetuosamente demoledor con Rawls, se traduce al español 18 años más tarde.
Mucho antes, en 1974, Robert Nocik había publicado su obra "Anarchy, state and utopia" donde expone con gran valentía una seria crítica filosófica de la obra citada de Rawls. Digo con valentía porque ya entonces Rawls era un Intelectual Orgánico al mejor estilo de Gramsci y aquella obra, creo yo, tuvo efecto perjudicial en la carrera de Nocik.
Hoy Rawls ya ha sido desenmascarado como un filósofo Cripto-Marxista emboscado en dos cosas que evidentemente no es: liberal y kantiano a pesar de que presume de ambas. Pero las críticas serias iniciales provienen de Nocik y Sandel ambos desde la Filosofía del derecho.
En sus últimos años de su carrera ---que afortunadamente continúa-- Sandel se va ubicando en el "comunitarismo" y hoy, ya cerca de su jubilación, emite críticas sistémicas justas e importantes. Este foro no debe sorprenderse porque pocos lugares hay más críticos con nuestro sistema que Transición Estructural.
Lo difícil con los académicos es discernir cuánto de sus posturas publicadas es marketing, pleitesía o servicio a las élites del sistema y cuánto es un intento genuino de buscar y transmitir la verdad y lo bueno. Lo duradero es lo último pero es también lo más arriesgado y escaso.
En este momento no sería capaz de pronunciarme sobre estos años de la vida de Michael Sandel, pero guardo alguna reserva precisamente porque uno de los vectores cruciales de John Rawls --hace 50 años-- es la inexistencia del mérito.
Rawls se basa en ello para defender a ultranza el igualitarismo de "outcomes" o resultados estrictamente monetarios del trabajo de cada uno. En su día Sandel destrozó este argumento precisamente porque en su antropología de entonces el ser humano era libre, dotado de voluntad y capaz de elegir fines en función de criterios morales (puro Kant y Schleiermacher). Lo cual en absoluto es el ideal antropológico que Rawls propone en su remedo de "Contrato desde la ignorancia" en su célebre "Escenario original".
En un terreno más cotidiano me parece un tanto demagógico abordar la cuestión del mérito comparando un camionero y muchos economistas.
Un camionero hace algo muy concreto: Transporta mercancías.
¿Y un economista? ¿Qué hace? Podríamos decir lo mismo de un periodista o de cualquiera.
Esa no es la cuestión del mérito. Mérito ha de entenderse como esfuerzo acreedor legítimo de aprecio social positivo en función de criterios y valores morales y entonces por supuesto que un camionero puede tener más mérito que muchos economistas. Especialmente si estos se dedican desde la enseñanza a proteger el desorden sistémico y a ocultar sus clamorosos fracasos. Naturalmente.
Pero eso es abordar la cuestión de modo engañoso cayendo en el relativismo nihilista de fines y medios. Y esto sí que es un problema moral.
Saludos cordiales y buenos días
Publicado por: Derby en Febrero 11, 2021, 09:54:30 am
Citar
Food traders say Brexit impact 'could get worse'
Scotland's food and drink industry is warning of price rises and potential shortages when new Brexit rules on imports come into force in April.
The UK's departure from the European Union has already led to a forest of new paperwork for firms exporting to the continent.
According to James Withers, of trade body Scotland Food and Drink, the impact has been "horrendous".
He says the seafood sector alone was losing "about a million pounds a day".
"There's no sign of any improvement soon," Mr Withers says. "In fact [there are] many signs things could get worse."
The UK government said it was working closely with businesses to make sure they could "take advantage of the opportunities" that leaving the European Union brings.
It said businesses were adjusting well to the new trade rules, which are being phased in over the next few months, and it was offering extensive advice and support.
When Great Britain finally left the single market on Hogmanay the EU insisted on the immediate introduction of controls on exports to the continent but the UK government opted to wait until 1 April to introduce similar checks on imports.
Mr Withers says: "Those checks, when they're put in place, could also make things slow, more expensive and a lot more complex for EU businesses who need to sell products into businesses here.
"And that's a big issue for supermarkets and will be a big issue for many food companies who get ingredients from Europe."
One of those companies is Charles Stamper Fruit and Veg in Edinburgh which sources much of its produce from Spain and the Netherlands.
Managing director Louise Stamper says: "One thing for certain is prices will go up.
"It's going to just become very expensive to go out for a meal."(...)
Publicado por: Derby en Febrero 11, 2021, 10:27:38 am
Citar
EXCLUSIVE-EU faces bankruptcies and bad loans as COVID-19 help for firms ends -EU document
* Euro zone ministers to discuss transition to more focused aid
* Bad loan ratios do not yet reflect underlying problems
* Banks starting to tighten credit conditions
* State aid to continue, but directed at most viable businesses
BRUSSELS, Feb 11 (Reuters) - The European Union is facing a surge in bankruptcies and bad loans once the post-pandemic economic recovery starts to take hold and governments begin withdrawing state schemes that are keeping many firms on life support, a EU document indicates.
The European Commission note, prepared for euro zone finance ministers’ talks on Monday, said that thanks to almost 2.3 trillion euros ($2.8 trillion) in national liquidity support measures, euro zone governments have so far staved off a rise in insolvencies.
Without such help and new loans from banks, almost a quarter of EU companies would have had liquidity problems by the end of 2020 after exhausting their cash buffers because of the economic havoc wreaked by the COVID-19 pandemic, the note said.
“Once the unprecedented public support measures expire, a number of businesses are likely to default on their debt obligations, leading to higher non-performing loans and insolvencies,” said the note, seen by Reuters.
Almost half of all firms that would have had liquidity problems last year because of the pandemic were already at a high risk of default before the crisis, and were now being kept afloat only by government help. They were therefore likely to face solvency concerns after the crisis, the note said.
The ministers’ talks on Monday will focus on how to manage the process of weaning firms off state support in the future and how best to identify, with the help of private sector investors, which companies are viable and can survive.
‘MORE TARGETED SUPPORT’
“There is full agreement that fiscal support needs to be maintained for now, for quite a while,” a senior euro zone official involved in the preparation of the talks said.
“But there is also recognition that support may need to change shape, that there will need to be a gradual transition to more targeted support.”
The note said that in the third quarter of 2020, euro zone bank loans under moratoria totalled 587 billion euros, of which about 60% was corporate loans. In the second quarter the share of bad loans in the euro zone to total loans was 5.23%.
“Overall, the volume of non-performing loans is expected to rise across the EU, although the timing and magnitude of this increase remains uncertain,” the Commission said.
Fortunately, the stronger capital position of banks compared to the financial crisis a decade ago should help them to absorb the shock better this time, the Commission said.
Worst affected were hotels and restaurants, where three-quarters had liquidity problems, but also transport, car makers, basic metals and textiles. Communication services, food and pharmaceuticals and computers and electronics fared much better.
BAD LOAN RATIOS
Problems with corporate liquidity are not yet reflected in bad loan ratios.
“While it is clear that the debt-servicing capacity of the private sector has been adversely affected by the pandemic, government credit guarantees and loan repayment moratoria have so far prevented a rise in loan defaults,” the note said.
“Thus, the headline NPL (non-performing loan) ratios – based on a rather stable NPL stock and the increasing loan denominator – do not yet reflect the underlying deterioration in the credit profile of borrowers,” the Commission said.
Of the almost 2.3 trillion euros in government liquidity measures at EU level, firms and households have taken up some 32% of the total, mostly in public guarantees, the note said.
To keep going despite the lockdowns, companies burnt through their cash reserves and borrowed money as well as making use of government help. Borrowing from banks surged the most in France, Italy and Spain, reversing 10 years of decline in corporate debt to banks, the note said.
The ministers will now have to figure out how to keep credit channels open to viable companies; surveys indicated that credit needs already exceeded availability in all euro-area countries.
The Commission said that, while euro zone banks had been generally strong going into the crisis, they now believed corporate and and economy-wide risks had increased.
“According to the ECB’s Bank lending survey, banks expect to further tighten credit conditions and raise collateral requirements,” the Commission said. ($1 = 0.8251 euros) (Reporting by Jan Strupczewski; Editing by Kevin Liffey)
Publicado por: Negrule en Febrero 11, 2021, 10:40:08 am
Por qué el precio de la vivienda baja poco pese a que hay 445.000 casas sin vender
Desde la consultora Gloval constatan que la brecha entre el precio fijado por la oferta y lo que está dispuesta a pagar la demanda se ha ensanchado un 20%
El precio medio de la vivienda para la compraventa, fundamentalmente de segunda mano (80% del mercado), ha caído alrededor de un 5-10% al cabo de 2020. Una cifra nada desdeñable a ojos de fuentes del sector que consideran, igualmente, que esa bajada no refleja el impacto total que tendrá la pandemia en el precio de las casas.
Desde la consultora Gloval consideran que ese golpe se hará más “perceptible” a ojos del ciudadano de a pie a lo largo de este año. Y ello porque, entienden, la situación del mercado sigue en parte sesgada por factores como los préstamos y avales del Instituto de Crédito Oficial, y los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo, que atenúan los problemas de liquidez de unos y de otros.
Paralelamente, esgrimen, parte del fenómeno obedece a que los propietarios, ante la incertidumbre y la incapacidad para recuperar eventualmente una pérdida de valor en el futuro (como sí podría suceder con el alquiler), aguantan lo máximo posible para vender lo que es, en suma, un bien de primera necesidad. Y los bancos han tomado nota de eso para, de momento, no endurecer tanto las condiciones para dar hipotecas.
Tanto es así que, según apuntan desde la misma consultora a Vozpópuli apoyándose en la herramienta Valea, la diferencia entre el precio ofrecido por los propietarios de casas y los demandantes de las mismas ha crecido un 20% respecto a los niveles prepandemia, llegando incluso a duplicarse durante los meses duros del confinamiento.
De acuerdo a la misma fuente, los tiempos de negociación también se han incrementado alrededor de un 20% en España (otras fuentes elevan dicha cifra a un 40%). Así las cosas, proyectan que el tiempo medio de negociación en las dos principales urbes, Madrid y Barcelona, llegará a 3,5 meses (frente a los 2,8 precovid).
Tendencia bajista
En esa línea, desde Gloval proyectan que el ‘gap’ entre las partes va a dejar de crecer este año: consideran que los precios bajarán más de lo que lo han hecho hasta ahora.
De acuerdo a otra consultora inmobiliaria, Casafari, el stock de viviendas en el mercado (esto es, las casas que se han puesto a la venta y no se han podido colocar) se duplicó el año pasado, pasando de unas 217.000 viviendas en enero de 2020 a unas 445.000 en la actualidad.
Según la misma fuente, basada en tracking en tiempo real de los anuncios de las casas en los distintos portales inmobiliarios, el excedente de viviendas para la venta se disparó de forma generalizada en la Península.
Mayor impacto en el alquiler
De acuerdo a Casafari, los precios cayeron un 8% entre enero de 2020 y 2021, y el aumento del excedente de oferta (esto es, de las casas sin vender) se concentró en el último trimestre del año pasado.
Tanto Casafari como Gloval aseguran que el precio de la vivienda para la compraventa ha ‘tardado’ más que el alquiler en reaccionar al cambio en el mercado.
De acuerdo a Casafari, la oferta de viviendas para alquiler sin colocar en el mercado creció algo menos del doble que la de la compraventa. En concreto, un 170%, frente al 100% de subida de los pisos a la venta libres.
Sin embargo, el impacto en los precios de los casas para arrendamiento hasta ahora ha sido más de dos veces superior (de caída del 18% frente al 8% de la compraventa, según Casafari).
Mercado en ralentización
Ya antes de la pandemia se había constatado una ligera ralentización en el mercado. De acuerdo a distintas fuentes, al cabo de 2019 había crecido por primera vez el parque de viviendas nuevas vacías desde 2008, un 3%, hasta las 475.000 (que no necesariamente estaban en el mercado de la compraventa).
Los precios de las viviendas estaban lejos de los máximos de la burbuja. No obstante, desde la propia Gloval aseguraban, antes de la pandemia, que alrededor de diez millones de casas estaban en mercados con desfase entre el precio de oferta y la capacidad de la demanda. El propio departamento de investigación inmobiliaria de BBVA llegó a advertir de un desfase del 19% en la Comunidad de Madrid antes de la covid.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/precio-de-la-vivienda-baja-poco.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/precio-de-la-vivienda-baja-poco.html)
Publicado por: mpt en Febrero 11, 2021, 10:44:38 am
Por qué el precio de la vivienda baja poco pese a que hay 445.000 casas sin vendery millones de viviendan vacias, otros cuantos infrautilizadas, ....
pues es facil, porque no suben el IBI
y como tampoco suben los intereses, hay burbuja para rato; "mira marujita ...", semos riquicos y tenemos un PIB molon
Publicado por: Derby en Febrero 11, 2021, 11:56:06 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/)
Citar
Guindos pide evitar fuertes caídas de los precios inmobiliarios por su efecto dominó
El vicepresidente del BCE ha subrayado el buen comportamiento que está teniendo por el momento el sector residencial, pero también ha advertido de los riesgos de un derrumbe
Seria advertencia del vicepresidente del Banco Central Europeo a España ante la inminente aprobación de la ley de vivienda que ultima el Gobierno. Luis de Guindos ha pedido “intentar que los ajustes de precios sean moderados para evitar un efecto de segunda ronda” en el resto de la economía, ya que, en su opinión, “si tenemos un derrumbe inmobiliario, que ya digo que no creo que se vaya a producir, será muy negativo”.
Guindos ha hecho estas declaraciones en el marco del encuentro 'El sector inmobiliario tras la Covid-19', organizado por Asval y Europa Press, en el que ha explicado el riesgo que existe de provocar un efecto dominó en el toda la economía, por el fuerte impacto que tendría un desplome el sector inmobiliario en el efecto riqueza de las familias, en las garantías otorgadas y en las pérdidas que provocaría a todo el sector financiero.
A esta amenaza se une la imperiosa necesidad de ofrecer seguridad jurídica, hasta el punto de que el vicepresidente del BCE lo considera la clave para que los precios se regulen de manera natural. “La seguridad jurídica es fundamental, los mercados en los que existe mayor oferta de alquiler y mayor moderación de precios es en los que existe mayor garantía jurídica”, ha destacado Guindos.
No obstante, en su análisis, ha querido establecer una clara diferencia entre el sector inmobiliario residencial y el comercial. Del primero ha subrayado la solidez con la que ha sortedo este primer año de crisis del covid-19. “La principal aportación es que no hemos tenido un estallido de una burbuja inmobiliaria”, ha señalado, probablemente, por una parte, porque los precios no estaban hinchados, y por otra, porque gracias a medidas como los ERTE se ha conseguido contener la caída de las rentas familiares.
Desde este punto de vista, de cara al futuro, va a ser clave el juego de equilibrios que se diseñen las instituciones para ir retirando estas las ayudas sin desatar un desplome de los ingresos familiares, políticas que, como en cualquier crisis económica, determinarán el ajuste de precios que sufrirá este mercado y que ya se está dejando sentir tanto en compra como en alquiler de vivienda.
“Si se diera un aumento del paro o una caída de las rentas de las familias, tendrá un impacto rápidamente en el sector residencial”, ha advertido el exministro de España, quien ha destacado el dato de que frente a la caída del 11% del PIB, la de los salarios ha sido inferior al 4%, elemento que ha sido crítico en la evolución del mercado residencial en este primer año de crisis del Covid-19.
Guindos sostiene que a mayor seguridad jurídica, mayor oferta; y a mayor oferta, menor precio
Para evitar la amenaza de un derrumbe de los precios de la vivienda, y su efecto dominó en toda la economía, además de este juego de equilibrios se deberá ofrecer al mercado (ya sean grandes inversores o pequeños propietarios) seguridad jurídica que atraiga inversiones y amplíe la oferta, sin que esto esté reñido con corregir los errores del mercado, ya que el propio Guindos ha reconocido que ya “existian desequilibrios y vulnerabilidades” que la crisis, sencillamente, ha agravado.
Respecto al sector inmobiliario comercial, ha advertido de una fuerte corrección de precios que está siendo anticipada ya por indicadores como la caída del 50% del número de transacciones, "y eso siempre precede a ajustes", ha dicho, y como el serio castigo en bolsa que está sufriendo las socimis (REITs fuera de nuestras fronteras), cuyas cotizaciones están de media un 20% por debajo de los niveles preCovid. La única excepción a esta regla se ha visto en los fondos que invierte en logístico e industrial, que prácticamente no han tenido pérdidas.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 11, 2021, 12:25:49 pm
La soga en casa del ahorcao.
Publicado por: wanderer en Febrero 11, 2021, 12:31:19 pm
En la página 89 el compañero Negrule trae una entrevista en español a Michael J. Sandel tras la publicación de su último libro The tiranny of merit que ha sido inmediatamente traducido al español. Algo que a un servidor, con una pequeña experiencia editora, siempre llama la atención.
En el comentario siguiente el también apreciado contribuidor R.G.C.I.M. cuestiona, yendo directamente a la yugular, la afirmación del ilustre entrevistado cuando dicen que dice que un camionero contribuye más a la sociedad que muchos economistas. Lo cual, nos recuerda R.G.C.I.M, ya es sobradamente recompensado porque un camionero hoy gana bastante más que casi cualquier licenciado en económicas después de los 80.
Dado que desde hace muchos años sigo la obra de Sandel y la de John Rawls --cuando Sandel comenzaba en Harvard, Rawls era uno de los patriarcas consagrados de aquella universidad-- me gustaría hacer algunos comentarios al respecto porque la última obra de Sandel, y también la anterior, "What money can't buy--moral limits of markets" reflejan, a mi modo de ver, una evolución de sus manifestaciones públicas más estrictamente filosóficas.
Las principales y más tempranas críticas a John Rawls --artífice de los fundamentos filosóficos de las políticas de la socialdemocracia de la UE y ya pronto de los EEUU post Trump-- provienen de dos personas muy importantes: Sandel y Nozik.
El primero publica en 1982 "Liberalism and the limits of Justice" --Justice as equity es la obra principal de Rawls-- y este libro, que exige conocimientos no superficiales de filosofía del derecho y es respetuosamente demoledor con Rawls, se traduce al español 18 años más tarde.
Mucho antes, en 1974, Robert Nocik había publicado su obra "Anarchy, state and utopia" donde expone con gran valentía una seria crítica filosófica de la obra citada de Rawls. Digo con valentía porque ya entonces Rawls era un Intelectual Orgánico al mejor estilo de Gramsci y aquella obra, creo yo, tuvo efecto perjudicial en la carrera de Nocik.
Hoy Rawls ya ha sido desenmascarado como un filósofo Cripto-Marxista emboscado en dos cosas que evidentemente no es: liberal y kantiano a pesar de que presume de ambas. Pero las críticas serias iniciales provienen de Nocik y Sandel ambos desde la Filosofía del derecho.
En sus últimos años de su carrera ---que afortunadamente continúa-- Sandel se va ubicando en el "comunitarismo" y hoy, ya cerca de su jubilación, emite críticas sistémicas justas e importantes. Este foro no debe sorprenderse porque pocos lugares hay más críticos con nuestro sistema que Transición Estructural.
Lo difícil con los académicos es discernir cuánto de sus posturas publicadas es marketing, pleitesía o servicio a las élites del sistema y cuánto es un intento genuino de buscar y transmitir la verdad y lo bueno. Lo duradero es lo último pero es también lo más arriesgado y escaso.
En este momento no sería capaz de pronunciarme sobre este momento de la vida de Michael Sandel pero guardo alguna reserva precisamente porque uno de los puntos cruciales del John Rawls --hace 50 años-- es la inexistencia del mérito.
Rawls se basa en ello para defender a ultranza el igualitarismo de "outcomes" o resultados estrictamente monetarios del trabajo de cada uno. En su día Sandel destrozó este argumento precisamente porque en su antropología de entonces el ser humano era libre, dotado de voluntad y capaz de elegir fines en función de criterios morales (puro Kant y Schleiermacher). Lo cual en absoluto es el ideal antropológico que Rawls propone en su remedo de "Contrato desde la ignorancia" en su célebre "Escenario original".
En un terreno más cotidiano me parece un tanto demagógico abordar la cuestión del mérito comparando un camionero y muchos economistas.
Un camionero hace algo muy concreto: Transporta mercancías.
¿Y un economista? ¿Qué hace? Podríamos decir lo mismo de un periodista o de cualquiera.
Esa no es la cuestión del mérito. Mérito ha de entenderse como esfuerzo acreedor legítimo de aprecio social positivo en función de criterios y valores morales y entonces por supuesto que un camionero puede tener más mérito que muchos economistas. Especialmente si estos se dedican desde la enseñanza a proteger y el desorden sistémico y a ocultar sus clamorosos fracasos. Naturalmente.
Pero eso es abordar la cuestión de modo engañoso cayendo en el relativismo nihilista de fines y medios. Y esto sí que es un problema moral.
Saludos cordiales y buenos días
Aunque el mérito a menudo se sobrevalora, ni mucho menos la solución es minusvalorarlo y/o descartarlo; eso no es sino Pensamiento Alicia en su máximo grado, como a menudo nos recordaba G.Bueno. El remedio para su sobrevaloración es mantener siempre un sano principio de precaución y un punto de escepticismo (y hasta sorna, si fuera preciso), pero siendo epistemológicamente realistas y ontológicamente racionalistas, eso no es sino mantener unos principios críticos generales.
En cambio, descartar de un plumazo el mérito y abogar por la unidad de resultados (vamos, la esencia del podemismo, que pregonan a los cuatro vientos pero teniendo buen cuidado de que eso no se les aplique a ellos mismos más que como palanca para empezar a medrar, y que se retira inmediatamente después), es populismo buenista de la peor clase.
Publicado por: Negrule en Febrero 11, 2021, 12:42:11 pm
Uy uy uy...
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/)CitarGuindos pide evitar fuertes caídas de los precios inmobiliarios por su efecto dominó
El vicepresidente del BCE ha subrayado el buen comportamiento que está teniendo por el momento el sector residencial, pero también ha advertido de los riesgos de un derrumbe
Seria advertencia del vicepresidente del Banco Central Europeo a España ante la inminente aprobación de la ley de vivienda que ultima el Gobierno. Luis de Guindos ha pedido “intentar que los ajustes de precios sean moderados para evitar un efecto de segunda ronda” en el resto de la economía, ya que, en su opinión, “si tenemos un derrumbe inmobiliario, que ya digo que no creo que se vaya a producir, será muy negativo”.
Guindos ha hecho estas declaraciones en el marco del encuentro 'El sector inmobiliario tras la Covid-19', organizado por Asval y Europa Press, en el que ha explicado el riesgo que existe de provocar un efecto dominó en el toda la economía, por el fuerte impacto que tendría un desplome el sector inmobiliario en el efecto riqueza de las familias, en las garantías otorgadas y en las pérdidas que provocaría a todo el sector financiero.
A esta amenaza se une la imperiosa necesidad de ofrecer seguridad jurídica, hasta el punto de que el vicepresidente del BCE lo considera la clave para que los precios se regulen de manera natural. “La seguridad jurídica es fundamental, los mercados en los que existe mayor oferta de alquiler y mayor moderación de precios es en los que existe mayor garantía jurídica”, ha destacado Guindos.
No obstante, en su análisis, ha querido establecer una clara diferencia entre el sector inmobiliario residencial y el comercial. Del primero ha subrayado la solidez con la que ha sortedo este primer año de crisis del covid-19. “La principal aportación es que no hemos tenido un estallido de una burbuja inmobiliaria”, ha señalado, probablemente, por una parte, porque los precios no estaban hinchados, y por otra, porque gracias a medidas como los ERTE se ha conseguido contener la caída de las rentas familiares.
Desde este punto de vista, de cara al futuro, va a ser clave el juego de equilibrios que se diseñen las instituciones para ir retirando estas las ayudas sin desatar un desplome de los ingresos familiares, políticas que, como en cualquier crisis económica, determinarán el ajuste de precios que sufrirá este mercado y que ya se está dejando sentir tanto en compra como en alquiler de vivienda.
“Si se diera un aumento del paro o una caída de las rentas de las familias, tendrá un impacto rápidamente en el sector residencial”, ha advertido el exministro de España, quien ha destacado el dato de que frente a la caída del 11% del PIB, la de los salarios ha sido inferior al 4%, elemento que ha sido crítico en la evolución del mercado residencial en este primer año de crisis del Covid-19.
Guindos sostiene que a mayor seguridad jurídica, mayor oferta; y a mayor oferta, menor precio
Para evitar la amenaza de un derrumbe de los precios de la vivienda, y su efecto dominó en toda la economía, además de este juego de equilibrios se deberá ofrecer al mercado (ya sean grandes inversores o pequeños propietarios) seguridad jurídica que atraiga inversiones y amplíe la oferta, sin que esto esté reñido con corregir los errores del mercado, ya que el propio Guindos ha reconocido que ya “existian desequilibrios y vulnerabilidades” que la crisis, sencillamente, ha agravado.
Respecto al sector inmobiliario comercial, ha advertido de una fuerte corrección de precios que está siendo anticipada ya por indicadores como la caída del 50% del número de transacciones, "y eso siempre precede a ajustes", ha dicho, y como el serio castigo en bolsa que está sufriendo las socimis (REITs fuera de nuestras fronteras), cuyas cotizaciones están de media un 20% por debajo de los niveles preCovid. La única excepción a esta regla se ha visto en los fondos que invierte en logístico e industrial, que prácticamente no han tenido pérdidas.
Publicado por: Rocoso en Febrero 11, 2021, 14:58:11 pm
1. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a seis años, multa de dos a cinco años, o del tanto al triplo del beneficio obtenido o favorecido, o de los perjuicios evitados, si la cantidad resultante fuese más elevada, e inhabilitación especial para intervenir en el mercado financiero como actor, agente o mediador o informador por tiempo de dos a cinco años, a los que:
1.º Empleando violencia, amenaza, engaño o cualquier otro artificio, alterasen los precios que hubieren de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, instrumentos financieros, contratos de contado sobre materias primas relacionadas con ellos, índices de referencia, servicios o cualesquiera otras cosas muebles o inmuebles que sean objeto de contratación, sin perjuicio de la pena que pudiere corresponderles por otros delitos cometidos.
2.º Por sí, de manera directa o indirecta o a través de un medio de comunicación, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información y la comunicación, o por cualquier otro medio, difundieren noticias o rumores o transmitieren señales falsas o engañosas sobre personas o empresas, ofreciendo a sabiendas datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un instrumento financiero o un contrato de contado sobre materias primas relacionado o de manipular el cálculo de un índice de referencia, cuando obtuvieran, para sí o para tercero, un beneficio, siempre que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) que dicho beneficio fuera superior a doscientos cincuenta mil euros o se causara un perjuicio de idéntica cantidad;
b) que el importe de los fondos empleados fuera superior a dos millones de euros;
c) que se causara un grave impacto en la integridad del mercado.
3.º Realizaren transacciones, transmitieren señales falsas o engañosas, o dieren órdenes de operación susceptibles de proporcionar indicios falsos o engañosos sobre la oferta, la demanda o el precio de un instrumento financiero, un contrato de contado sobre materias primas relacionado o índices de referencia, o se aseguraren, utilizando la misma información, por sí o en concierto con otros, una posición dominante en el mercado de dichos instrumentos o contratos con la finalidad de fijar sus precios en niveles anormales o artificiales, siempre que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) que como consecuencia de su conducta obtuvieran, para sí o para tercero, un beneficio superior a doscientos cincuenta mil euros o causara un perjuicio de idéntica cantidad;
b) que el importe de los fondos empleados fuera superior a dos millones de euros;
c) que se causara un grave impacto en la integridad del mercado.
2. Se impondrá la pena en su mitad superior si concurriera alguna de las siguientes circunstancias:
1.º Que el sujeto se dedique de forma habitual a las anteriores prácticas abusivas.
2.º Que el beneficio obtenido, la pérdida evitada o el perjuicio causado sea de notoria importancia.
3. Si el responsable del hecho fuera trabajador o empleado de una empresa de servicios de inversión, entidad de crédito, autoridad supervisora o reguladora, o entidad rectora de mercados regulados o centros de negociación, las penas se impondrán en su mitad superior.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 11, 2021, 15:22:42 pm
Ya está todo dicho. Quienes fueron los que iniciaron el reburbujeo, cuál era el objetivo principal de los QE? Y contra estos es casi imposible luchar. Ya sabemos, y todos aquí lo intuíamos, lo que piensan. El inmobiliario tiene secuestrado al sistema.Se intuye que los QE yankis -dirigidos a la recuperación tras el crash inmobiliario norteamericano- han ido a parar a bolsa, entiendo que esto es fruto del dinamismo de esa sociedad (básicamente van 10-15 años por delante) mientras que los QE europeos han ido a sostener el aparato -antiguo- contra viento y marea, seguramente por el temor a hacer descarrilar la construccion supranacional.
Sigo sin ver de una forma CLARA Y CONCISA que el Covid haya venido a catalizar el proceso. El año pasado en este mismo foro ya teníamos casi dado por hecho el rescate de España o Italia después de la digestión de Grecia, que había sido 10 años antes.
No tengo claro el efecto catalizador. No es visible (aún).
Tal vez pueda ser por el efecto exponencial de las levaduras.
https://4.bp.blogspot.com/-s066o7IrVno/WLASPJsAHdI/AAAAAAAA3vA/jhQ-yuOLjo82tOyCrRijJTIgy-zS7FIMgCLcB/s1600/6%2Bfases%2Blevaduras%2Bciclo%2Bde%2Bcrecimiento.jpg (https://4.bp.blogspot.com/-s066o7IrVno/WLASPJsAHdI/AAAAAAAA3vA/jhQ-yuOLjo82tOyCrRijJTIgy-zS7FIMgCLcB/s1600/6%2Bfases%2Blevaduras%2Bciclo%2Bde%2Bcrecimiento.jpg)
Publicado por: berberecho en Febrero 11, 2021, 16:49:51 pm
Uy uy uy...
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/)CitarGuindos pide evitar fuertes caídas de los precios inmobiliarios por su efecto dominó
El vicepresidente del BCE ha subrayado el buen comportamiento que está teniendo por el momento el sector residencial, pero también ha advertido de los riesgos de un derrumbe
Seria advertencia del vicepresidente del Banco Central Europeo a España ante la inminente aprobación de la ley de vivienda que ultima el Gobierno. Luis de Guindos ha pedido “intentar que los ajustes de precios sean moderados para evitar un efecto de segunda ronda” en el resto de la economía, ya que, en su opinión, “si tenemos un derrumbe inmobiliario, que ya digo que no creo que se vaya a producir, será muy negativo”.
Guindos ha hecho estas declaraciones en el marco del encuentro 'El sector inmobiliario tras la Covid-19', organizado por Asval y Europa Press, en el que ha explicado el riesgo que existe de provocar un efecto dominó en el toda la economía, por el fuerte impacto que tendría un desplome el sector inmobiliario en el efecto riqueza de las familias, en las garantías otorgadas y en las pérdidas que provocaría a todo el sector financiero.
A esta amenaza se une la imperiosa necesidad de ofrecer seguridad jurídica, hasta el punto de que el vicepresidente del BCE lo considera la clave para que los precios se regulen de manera natural. “La seguridad jurídica es fundamental, los mercados en los que existe mayor oferta de alquiler y mayor moderación de precios es en los que existe mayor garantía jurídica”, ha destacado Guindos.
No obstante, en su análisis, ha querido establecer una clara diferencia entre el sector inmobiliario residencial y el comercial. Del primero ha subrayado la solidez con la que ha sortedo este primer año de crisis del covid-19. “La principal aportación es que no hemos tenido un estallido de una burbuja inmobiliaria”, ha señalado, probablemente, por una parte, porque los precios no estaban hinchados, y por otra, porque gracias a medidas como los ERTE se ha conseguido contener la caída de las rentas familiares.
Desde este punto de vista, de cara al futuro, va a ser clave el juego de equilibrios que se diseñen las instituciones para ir retirando estas las ayudas sin desatar un desplome de los ingresos familiares, políticas que, como en cualquier crisis económica, determinarán el ajuste de precios que sufrirá este mercado y que ya se está dejando sentir tanto en compra como en alquiler de vivienda.
“Si se diera un aumento del paro o una caída de las rentas de las familias, tendrá un impacto rápidamente en el sector residencial”, ha advertido el exministro de España, quien ha destacado el dato de que frente a la caída del 11% del PIB, la de los salarios ha sido inferior al 4%, elemento que ha sido crítico en la evolución del mercado residencial en este primer año de crisis del Covid-19.
Guindos sostiene que a mayor seguridad jurídica, mayor oferta; y a mayor oferta, menor precio
Para evitar la amenaza de un derrumbe de los precios de la vivienda, y su efecto dominó en toda la economía, además de este juego de equilibrios se deberá ofrecer al mercado (ya sean grandes inversores o pequeños propietarios) seguridad jurídica que atraiga inversiones y amplíe la oferta, sin que esto esté reñido con corregir los errores del mercado, ya que el propio Guindos ha reconocido que ya “existian desequilibrios y vulnerabilidades” que la crisis, sencillamente, ha agravado.
Respecto al sector inmobiliario comercial, ha advertido de una fuerte corrección de precios que está siendo anticipada ya por indicadores como la caída del 50% del número de transacciones, "y eso siempre precede a ajustes", ha dicho, y como el serio castigo en bolsa que está sufriendo las socimis (REITs fuera de nuestras fronteras), cuyas cotizaciones están de media un 20% por debajo de los niveles preCovid. La única excepción a esta regla se ha visto en los fondos que invierte en logístico e industrial, que prácticamente no han tenido pérdidas.
NO hay por dónde cogerlo. Absolutamente ni una linea. Son todas vomitivas. Por poner una:
...va a ser clave el juego de equilibrios que se diseñen las instituciones para ir retirando estas las ayudas sin desatar un desplome de los ingresos familiares.... Así que un desplome inmobiliario resulta en un desplome de los ingresos familiares. Así, con dos ***. ¿Pero este buen hombre quién cree que compra las viviendas?
Publicado por: javi2 en Febrero 11, 2021, 17:26:53 pm
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x517/6/4/f/anos-renta-compra-vivienda.jpg)
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11043232/02/21/Cada-nueva-generacion-sufre-mas-que-la-anterior-para-comprar-una-vivienda-la-explicacion-a-esta-dura-realidad.html
(https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11043232/02/21/Cada-nueva-generacion-sufre-mas-que-la-anterior-para-comprar-una-vivienda-la-explicacion-a-esta-dura-realidad.html)
Cada nueva generación sufre más que la anterior para comprar una vivienda: la explicación a esta dura realidad
BCE: "Los hogares más jóvenes se enfrentan a una mayor volatilidad laboral"
El precio de la vivienda ha subido mucho más rápida que los propios salarios
En 1988, en España solo se necesitaban 2,8 años de salario para pagar una casa
Vicente Nieves
10:46 - 11/02/2021
¿Vivimos mejor que nuestros padres? Esta es una pregunta que se hace casi todo el mundo en algún momento de su vida. Parece evidente que pese a las crisis y recesiones la economía avanza, aunque sea de forma lenta, y genera un aumento del poder adquisitivo, que nos permite disfrutar de una mayor (o de mejor calidad) cantidad de bienes y servicios: ropa, tecnología, ocio, viajar (antes del covid)... Pero, ¿qué pasa con la vivienda? La compra de una casa suele ser la mayor inversión de nuestras vidas y hacerlo es cada vez más costoso. El esfuerzo y la dificultad para acceder a una vivienda aumenta en cada generación, según revela un estudio del Banco Central Europeo (BCE).
Hace relativamente poco, una encuesta del Banco de España mostraba que la riqueza neta mediana (valor de los activos reales y financieros menos deudas contraídas) de los menores de 35 años se había reducido sobremanera en España respecto a pasadas generaciones. La clave estaba en el acceso la vivienda.
La explicación a este fenómeno es la dificultad para acceder a una vivienda, lo que lleva a estos jóvenes a entrar en una especie de bucle sin fin: pagar un alquiler que les impide ahorrar para comprar una vivienda. Esto, a la postre, tiene importantes efectos sobre la riqueza y el bienestar futuro de estos jóvenes. La cuestión ahora es analizar por qué las nuevas generaciones tienen tantos problemas para acceder a una vivienda.
El trabajo publicado por el Banco Central Europeo confirma esta dinámica y destaca que "a pesar de que las condiciones financieras han mejorado, es menos probable que las generaciones más jóvenes vivan en sus propios hogares respecto a generaciones anteriores a su misma edad". El trabajo muestra que "los cambios en la dinámica de los ingresos explican una gran parte de la reducción en la propiedad de vivienda entre generaciones. Los hogares de menores ingresos tienen más dificultades para comprar una vivienda y, como resultado, acumulan menos riqueza", señala Gonzalo Paz-Prado, autor del informe e investigador del BCE.
Si bien es cierto que el grueso del estudio está elaborado con datos de EEUU, el autor matiza que "se han documentado tendencias similares en países europeos como Reino Unido, España e Italia, donde la edad media de emancipación del hogar paterno es de unos 30 años".
El porcentaje de jóvenes con vivienda en propiedad ha disminuido progresivamente con el tiempo. En el caso de Estados Unidos, el porcentaje de hogares que vivían en sus propias casas (compradas o con hipoteca) a los 35 años ha caído hasta el 55% de los jóvenes nacidos en la década de 1980, frente al 75% de los que nacieron en la década de 1940.
¿Por qué las nuevas generaciones tienen menos acceso a la vivienda?
Son dos las tendencias que explican este fenómeno que está expulsando del mercado inmobiliario (en propiedad) a una porción cada vez mayor de las nuevas generaciones. La primera es básicamente la mayor precariedad del mercado laboral para este estrato de la población: trabajos inestables, temporalidad, parcialidad (trabajar menos horas de las deseadas) o salarios bajos. Todo ello puede estar íntimamente relacionado con la decadencia de la industria en favor del sector servicios, donde los trabajos suelen ser más precarios, dada la baja productividad de buena parte de este sector, y muchas veces también más estacionales (turismo, hostelería...).
"Los cambios en la dinámicas salariales del mercado laboral pueden explicar aproximadamente la mitad de la caída de la vivienda en propiedad entre generaciones. Los hogares más jóvenes se enfrentan a una mayor desigualdad y volatilidad en el mercado laboral", sentencia el economista del BCE.
Las personas con ingresos relativamente bajos encuentran mayores dificultades para acceder a una casa si se compara con esas mismas personas (en su misma posición en la distribución de ingresos) hace 40 años. Además, "la mayor inestabilidad de los ingresos desalienta a los hogares para pedir una hipoteca y realizar grandes gastos como es el de una casa, porque hacerlo los expone a riesgos", sentencia el autor del informe.
Los años de renta bruta necesaria para pagar una vivienda se han multiplicado por tres en España
"El resto de la diferencia (caída de la vivienda en propiedad) se explica por unos mayores precios de la vivienda con respecto a los ingresos medios, parcialmente mitigados por un mayor acceso al crédito durante las décadas de 1990 y 2000". Por ejemplo, según datos del Banco de España, en 1988 se necesitaban 2,8 años de rentas (salarios) para comprar un vivienda, mientras que en la actualidad son necesarios más de 7 años. El precio del inmobiliario ha avanzado a una mayor velocidad que unos salarios prácticamente estancados en términos reales (descontando la inflación).
No obstante, durante algunos años se ha podido ver como la vivienda en propiedad ganaba terreno, quizá no entre los más jóvenes, pero sí a nivel agregado en la población. Esta tendencia (o espejismo) se produjo por una mejora en las condiciones financieras y una mayor flexibilidad en el mercado hipotecario (hipotecas con plazos muy largos), que 'taparon' la dura realidad: el precio de la vivienda ha estado subiendo con mucha más fuerza que los salarios.
Hoy, la situación es un tanto distinta, al menos en España. El crédito hipotecario que 'tapó' los problemas de acceso a la vivienda durante años ha desaparecido. Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria y la crisis financiera, casi ningún banco ofrece más del 80% del valor de tasación de la vivienda. Además, existen una serie de gastos iniciales, como el de tasación, que encarecen aún más el primer pago para adquirir una vivienda.
Este desembolso inicial es el que impide a muchos jóvenes (y no tan jóvenes) acceder a una vivienda en propiedad, pese a la fuerte subida de los alquileres, que ahora ha comenzado a moderarse durante la crisis del covid-19. Un estudio reciente de CaixaBank Research concluía que solo un 13% de las personas que viven de alquiler tienen ahorros suficientes para afrontar el desembolso inicial. Al final, las nuevas generaciones tienden cada vez más al alquiler.
Iba bien, hasta aquí...
Implicaciones en la riqueza
"Estos cambios en el porcentaje de propietarios de vivienda afectan la distribución de la riqueza y otros aspectos. Los hogares no solo compran casas como un medio para ahorrar (invertir), sino también porque disfrutan de su posesión, porque les brindan un seguro contra el riesgo de alquiler y porque a través de una hipoteca pueden beneficiarse de las ganancias en el mercado inmobiliario".
En las nuevas generaciones, cada vez son menos los jóvenes que están comprando vivienda por los problemas comentados anteriormente, lo que supone un riesgo para su riqueza futura. Aunque no asumen la carga de una hipoteca, tampoco están acumulando más activos financieros (depósitos, acciones...) para compensar la caída de su riqueza frente a generaciones anteriores, según se desprende del informe.
En muchos casos, el gasto en alquiler impide esa acumulación de riqueza que se produce cuando se accede a una vivienda en propiedad, ya que el pago de la hipoteca se considera en parte como un crédito para invertir (con un retorno y un activo), mientras que el pago de un alquiler es simplemente un gasto. Detrás de pagar una hipoteca durante años hay una casa, detrás de años de pagar alquiler no hay nada.
"Estos resultados sugieren que las políticas que fomentan la propiedad de vivienda o la flexibilidad a la hora de conceder una hipoteca impactan en la acumulación de riqueza de los hogares con bajos ingresos y, por lo tanto, en la distribución general de la riqueza", concluye el autor.
lo importante no es que se vuelva a los 2,8 años, sino que se flexibilice el crédito, Guerra es paz
Publicado por: siempretarde en Febrero 11, 2021, 17:53:19 pm
En las nuevas generaciones, cada vez son menos los jóvenes que están comprando vivienda por los problemas comentados anteriormente, lo que supone un riesgo para su riqueza futura. Aunque no asumen la carga de una hipoteca, tampoco están acumulando más activos financieros (depósitos, acciones...) para compensar la caída de su riqueza frente a generaciones anteriores, según se desprende del informe.
Publicado por: Derby en Febrero 11, 2021, 18:31:44 pm
Citar
What Collapsed the Middle Class?
The middle class has already collapsed, but thanks to debt and bubbles, this reality has been temporarily cloaked.
What collapsed the middle class? In many ways the answer echoes an Agatha Christie mystery: rather than there being one guilty party, a number of suspects participated in the collapse of the middle class.
Can we consolidate these dynamics into a few core causal factors? I've made the case in the pst few posts that yes, we can: many of these causes are part of a single dynamic, the decapitalization of the middle class and the decay of the ladder of social mobility which enabled tens of millions of workers to transform their wages into productive capital via saving and investment in their own human capital, their own enterprises and assets that earn income.
https://www.oftwominds.com/blogfeb21/middle-class2-21.html (https://www.oftwominds.com/blogfeb21/middle-class2-21.html)
The second primary dynamic is the substitution of debt and speculation for earned income and productive capital. As the purchasing power of the bottom 90%'s wages declines, the status quo has substituted debt for income and speculation for investing in productive capital.
https://www.oftwominds.com/blogfeb21/debt-middle-class2-21.html (https://www.oftwominds.com/blogfeb21/debt-middle-class2-21.html)
This dynamic incentivizes debt, speculation and consumption rather than producing, savings and investments in human and productive capital. The source of this incentive structure is the maximization of corporate profits earned by banks loaning money to the middle class and by selling the middle class on superfluous consumption being the signifier of "success" rather than production being the signifier of "success".
In reality, what counts is agency (control of one's life, having a voice in governance) and ownership of productive capital. Becoming a debt-serf to buy more stuff and grab a few chips in the speculative casino sacrifices both agency and the acquisition of productive capital. But this sacrifice is oh-so profitable to the financier purveyors of debt and speculative gambles in the casino.
The third dynamic is globalization, and specifically the tyranny of global markets. Global banks and corporations are ideally placed to profit from the arbitrage of labor, environmental regulations, currencies, corruption (dear in some places, cheap in others) and the price of debt and risk.
Wage earners have no such leverage. In effect, all the risks of competition are eliminated for corporate monopolies and cartels while the risks are transferred to workers who face a global race to the bottom in wages, opportunity and income security.
The fourth dynamic is speculative bubbles put many assets out of reach of the bottom 90% who have only their wages and savings. The winners in speculative bubbles are those fortunate enough to have bought homes, bonds, rental properties, land, etc. decades ago when a house could be had for three times median income and bonds paid solid, above-inflation returns.
The bottom 90% attempting to find productive assets at affordable prices now are out of luck. Consider a 900 square foot home built in 1916 in the desirable San Francisco Bay Area community of Albany, CA. The house sold for $135,000 in 1996, 3.8 times the national median household income.
Then Housing Bubble #1 boosted the value to $542,000 in 2004, 12.2 times the national median household income. Housing Bubble #2 has pushed the value to slightly over $1 million, 14.5 times the national median household income. Only those inheriting wealth (or who chose wealthy parents), those earning over $250,000 annually or speculators who just scored big gains in bitcoin or GameStop could afford this very small, modest house.
That's what speculative bubbles do to the middle class: they leave them behind forever. Those who bought 25 years ago entered the top 10% in wealth due to the bubblicious increase in the value of their home. A few winners in the casino who sold at the top might have edged into the top 10%, but the vast majority of gamblers in the casino cannot compete with the insiders, manipulators and pros, so they lose ground. This is why the bottom 90% collect an insignificant 3% of all income from capital.
https://youtu.be/yBcvjxTW1WI (https://youtu.be/yBcvjxTW1WI)
These four primary dynamics manifest in the following ways. Each one helps generate a two-tier Neofeudal Economy of a Financial Aristocracy and its top 9.9% technocrat class who own virtually all the productive capital and the bottom 90%, a disenfranchized ALICE (assets limited, income constrained, employed) workforce.
1. The shifting of pension and healthcare costs and risks from the state and employers to employees. (see chart below)
2. The decline of safe, secure high-yielding investments as central banks have driven savers into risky, crash-prone speculative assets such as stocks and junk bonds.
3. The decline of scarcity value in college diplomas that were once the ticket to middle class security. How Many Slots Are Open in the Upper Middle Class? Not As Many As You Might Think (March 30, 2015).
4. The inexorable rise in big-ticket costs: higher education, healthcare and housing. Even as wages stagnate, these costs continue rising, claiming an ever-larger share of household incomes, leaving less to save/invest.
5. The transition from a stable economy with predictable returns to a financialized boom-and-bust economy that wipes out middle class wealth in the inevitable busts but does not rebuild it in the booms.
6. The regulatory and administrative barriers to self-employment, forcing most of the workforce into wage-slavery and/or dependence on the state. Endangered Species: The Self-Employed Middle Class (May 2015).
7. The rising exposure of the U.S. workforce to highly educated, lower-cost competing workforces in a globalized economy.
8. The decline of labor's share of the U.S. economy: the slice of the pie distributed to earned income has been declining for decades.
9. The share of the earned-income slice going to the top 5% is rising.
10. The wealth of the middle class is tied up in the family home, a non-income producing asset prone to the wild swings of housing bubbles and busts. Stagnation Nation: Middle Class Wealth Is Locked Up in Housing and Retirement Funds (October 25, 2017).
The middle class has already collapsed, but thanks to debt and bubbles, this reality has been temporarily cloaked. All bubbles pop and all excessive debt ends in default. When these inevitably occur, the reality can no longer be hidden.
(https://www.oftwominds.com/photos2019/wages-share-income7-19a.png)
(https://www.oftwominds.com/photos2019/wages-costs2-19.jpg)
(https://www.oftwominds.com/photos2020/wealth-distribution-RAND9-20.jpg)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 11, 2021, 19:08:39 pm
No me parece que diga que hay que hacer a o b.
Simplemente envía hechos y correlaciones y efectos.
Cuando un político profesional o tecnócrata habla así, las interpretaciones son todas.
Aquí, salvo que yo no comprenda bien o haya fallado en leer son:
A.- El ladrillo es un riesgo sistémico y debe bajar de tal modo, aunque debe hacerse prudentemente.
B.- El ladrillo es un riesgo sistémico si cae, y debe mantenerse para no provocar males mayores.
C.- El ladrillo va a bajar queramos o no y debe intentarse que sea pausadamente para minimizar daños.
Así que el que le conozca sabrá.
Lo único claro es que se reconoce abiertamente que el ladrillo es un PROBLEMA y que es sistémico. Lo que pretenden las autoridades hacer al respecto no soy capaz de interpretarlo.
Sds.
Publicado por: Karunel en Febrero 11, 2021, 19:17:49 pm
Lo del IBI como herramienta infrautilizada en el sector de la vivienda es grave, pero aún más lo es en el asunto de los locales, que vacíos y andrajosos afean y entristecen las ciudades, además de negar una posibilidad de auto empleo a los que habitan la periferia del sistema y no tienen knowledge del bueno. O algún tío político.
En fin, seguimos esperando a ver si nieva en Vanuatu. Al menos leerles es ameno.
Publicado por: berberecho en Febrero 11, 2021, 20:47:46 pm
Publicado por: Derby en Febrero 11, 2021, 21:18:04 pm
Citar
Biden warns China is going to ‘eat our lunch’ if U.S. doesn’t get moving on infrastructure
WASHINGTON — President Joe Biden warned lawmakers Thursday that China is aggressively outpacing the United States on infrastructure.
“They’re investing a lot of money, they’re investing billions of dollars and dealing with a whole range of issues that relate to transportation, the environment and a whole range of other things,” Biden said he told a bipartisan group of senators whom he met with in the Oval Office.
“They have a major, major new initiative on rail and they already have rail that goes 225 miles an hour with ease,” he explained, adding that he spoke with Chinese President Xi Jinping for two hours on Wednesday. “They’re going to, you know, if we don’t get moving, they’re going to eat our lunch,” Biden said after the meeting with the members of the Environment and Public Works committee.
“We just have to step up. And so what I’d like to talk to these folks about — since they are the key committee — is how we begin this. I’ve laid out what I think we should be doing,” the president added.(...)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 11, 2021, 21:30:46 pm
Alguien se digna a publicar la gráfica de la vergüenza
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x517/6/4/f/anos-renta-compra-vivienda.jpg)
Mucho ojo, que hay gráficas que empizan dando alegría y acaban dando resquemor.
Ésta es la foto de la burbuja inmobiliaria española...
... correctamente descrita cronológicamente, con el inicio en 1986 (para horror de felipistas)
... incorrectamente descrita en la cuantía, a nuestro juicio, por infraponderar el esfuerzo desde 2014.
Tratan igualmente los datos 1986-2013, cuando las subidas y bajadas de precios eran más homogéneas en toda España, que los datos 2014-2021, cuando en media España subió poco o nada el esfuerzo, mientras que en grandes capitales, algunas zonas de la costa y zonas de archipiélagos subió al mismo nivel o mayor que antes de 2014.
Ejemplo: nunca en Baleares hubo un precio tal que los médicos evitaran las islas como destino por no poder pagarse una vivienda en ellas. Eso sólo ha pasado desde 2014, cuando el esfuerzo ha llegado a 14 años (muy fuera de la gráfica).
Esta gráfica que pinta El Economista con datos del BdE es engañosa, porque es la suma de dos gráficas:
- una de "gran ciudad + costa + archipiélagos" que tiene una tercera joroba mayor que las dos anteriores (esfuerzos de 14 años en Baleares, 10 u 11 en Barcelona, 9 en Madrid - hablamos de memoria)
- una de "resto de España" que tiene una tercera joroba mucho menor que la segunda, sólo poco mayor qu ela primera.
Mezclan todos los datos para ocultar - ahora que vienen ayudas - que el ladrillo está igual de caro o más que en 2008 en las zonas más pobladas de España (y por tanto, para la mayoría de la población española).
Publicado por: pedrito en Febrero 11, 2021, 21:41:33 pm
Para que uno de los grandes próceres del régimen salga a la palestra mediática a decir una obviedad (que el régimen depende del precio de la vivienda) pues es que la cosa debe estar muy malita. ¿Qué necisidad hay en decir publicamente algo que ya todo el mundo sabe? Ha roto una de las reglas básicas de la neo-lengua: nunca decir publicamente las obviedades del régimen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua (https://es.wikipedia.org/wiki/Neolengua)
Estas declaraciones de De Guindos salen de esto:
(¿Qué hace el vicepresidente del Banco Central Europeo confabulandose públicamente con el lobby ladrillero español y diciendoles lo que quieren oir: que hay que hacer todo lo posible por sujetar el precio de vivienda en España?)
ENCUENTRO DIGITAL "El sector inmobiliario tras la Covid-19". Europa Press | Desayunos
https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8 (https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8)
ASVAL, en colaboración con Europa Press, organizan el Encuentro Digital "El Sector Inmobiliario tras la Covid-19" . Será inaugurado por Luis de Guindos, Vicepresidente del Banco Central Europeo, seguido de un coloquio en el que participan:
- Joan Clos, Presidente de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (ASVAL). => Reperesentante del sindicato español de caseros zampalangostinos.
- Eduard Mendiluce, CEO de Aliseda Inmobiliaria y Anticipa Real Estate. => Hombre de Blacstone en España, fondo de inversión inmobiliario domiciliado en Luxemburgo que compró las viviendas públicas de la CC de Madrid a precio de mercado para revenderlas a precio de no-mercado.
- Juan Pablo Vera, CEO de Testa => también Blacstone
- Iñigo Fernández de Mesa, Presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE). => El hombre de paja de Rothschild en España
- José García Montalvo, Profesor de Economía en la Universidad Pompeu Fabra => El tonto util, a sueldo del régimen.
- Ignacio de la Torre, Socio de Arcano => Uno que pasaba por ahí, haciendo puntos para algún día formar parte del régimen.
Dura un poco más de una hora, pero De Guindos solo habla en la primera media hora; el resto no tiene ningun interés. Son los de siempre diciendo a sus acólitos que mantengan las filas prietas y que nadie pierda su posición; el gobierno lo va a solucionar (tenemos a De Guindos y al Banco Central Europeo de nuestro lado)
Publicado por: Derby en Febrero 11, 2021, 23:32:59 pm
Citar
Bruselas pone en duda la sostenibilidad de la deuda de España y avisa de que seguirá subiendo hasta 2031
*La deuda pública subirá año tras año hasta alcanzar el 141% el PIB en 2030
*La Comisión Europea cataloga de 'alto riesgo' la deuda española en el corto plazo
*La deuda seguirá subiendo porque el déficit será mayor que el crecimiento
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x519/9/2/1/deuda-publica-bruselas.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 12, 2021, 00:09:58 am
Respecto a guindos no tengo nada claro qué postura mantiene tras las declaraciones.De Guindos no quiere que baje el ladrillo. Esa es la idea alrededor de la cual construye su discurso de apoyo al sector y engaño:
No me parece que diga que hay que hacer a o b.
Simplemente envía hechos y correlaciones y efectos.
Cuando un político profesional o tecnócrata habla así, las interpretaciones son todas.
Aquí, salvo que yo no comprenda bien o haya fallado en leer son:
A.- El ladrillo es un riesgo sistémico y debe bajar de tal modo, aunque debe hacerse prudentemente.
B.- El ladrillo es un riesgo sistémico si cae, y debe mantenerse para no provocar males mayores.
C.- El ladrillo va a bajar queramos o no y debe intentarse que sea pausadamente para minimizar daños.
Así que el que le conozca sabrá.
Lo único claro es que se reconoce abiertamente que el ladrillo es un PROBLEMA y que es sistémico. Lo que pretenden las autoridades hacer al respecto no soy capaz de interpretarlo.
Sds.
Ojo sociatas con generar inseguridades (nuevas leyes anti burbuja), porque el ladrillo puede caer por vuestra mala gestión, generando un efecto dominó que dañe a toda la economía:
"Guindos pide evitar fuertes caídas de los precios inmobiliarios"
A ver, sociatas, si decís que el precio alto del ladrillo es un problema, eso se arregla con más seguridad jurídica (no tocando la ley), así actúa el libre mercado con más oferta, y bajarán los precios (de Guindos ríe por dentro):
"Guindos sostiene que a mayor seguridad jurídica, mayor oferta; y a mayor oferta, menor precio "
Su objetivo no es la coherencia
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 12, 2021, 01:33:10 am
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Publicado por: Negrule en Febrero 12, 2021, 07:15:54 am
De Guindos en el 2012/13 le dijo a sus colegas: veniros para España que os vamos a montar unos mecanismos a medida para que os forréis, eliminando todo lo que no os parezca bien . Os aseguro que podréis hacer lo que os salga de los coj...., tranquilos que no habrá ningún problema de ningún tipo, está todo controlado. Ahora le han llamado y le han dicho: oye Luis, que me los quieren tocar, di algo.
Tal cual
Respecto a guindos no tengo nada claro qué postura mantiene tras las declaraciones.De Guindos no quiere que baje el ladrillo. Esa es la idea alrededor de la cual construye su discurso de apoyo al sector y engaño:
No me parece que diga que hay que hacer a o b.
Simplemente envía hechos y correlaciones y efectos.
Cuando un político profesional o tecnócrata habla así, las interpretaciones son todas.
Aquí, salvo que yo no comprenda bien o haya fallado en leer son:
A.- El ladrillo es un riesgo sistémico y debe bajar de tal modo, aunque debe hacerse prudentemente.
B.- El ladrillo es un riesgo sistémico si cae, y debe mantenerse para no provocar males mayores.
C.- El ladrillo va a bajar queramos o no y debe intentarse que sea pausadamente para minimizar daños.
Así que el que le conozca sabrá.
Lo único claro es que se reconoce abiertamente que el ladrillo es un PROBLEMA y que es sistémico. Lo que pretenden las autoridades hacer al respecto no soy capaz de interpretarlo.
Sds.
Ojo sociatas con generar inseguridades (nuevas leyes anti burbuja), porque el ladrillo puede caer por vuestra mala gestión, generando un efecto dominó que dañe a toda la economía:
"Guindos pide evitar fuertes caídas de los precios inmobiliarios"
A ver, sociatas, si decís que el precio alto del ladrillo es un problema, eso se arregla con más seguridad jurídica (no tocando la ley), así actúa el libre mercado con más oferta, y bajarán los precios (de Guindos ríe por dentro):
"Guindos sostiene que a mayor seguridad jurídica, mayor oferta; y a mayor oferta, menor precio "
Su objetivo no es la coherencia
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 07:43:54 am
Citar
Cataluña anticipa la bajada de la vivienda en España con un desplome del 13%
La catalana es, con diferencia, la comunidad autónoma donde más han caído los precios de la compraventa en el último año
Cataluña es la comunidad autónoma que ha encajado la mayor caída en el precio de la vivienda para la compraventa desde enero de 2020. En concreto, un 13%, según estadísticas de la consultora inmobiliaria basada en Big Data, Casafari.
Le han seguido Galicia, con un descenso del 7%; Baleares, con una caída del 6%; Madrid, donde bajaron los precios un 5%; Aragón y Canarias, donde han caído un 4%; Cantabria, un 2,34% y Navarra, donde el valor de las casas bajó un 2,2%. La media española, como informó este medio, fue de una caída del 8%, hasta los 176.000 euros de media.
El caso de Cataluña llama especialmente la atención ya que ha sufrido un aumento del excedente o 'stock' de viviendas sin vender menos inmuebles que la media española (del 88%, hasta las 85.000 unidades, frente al 104% de España), y una caída de los precios superior (del 13%, hasta los 186.000 euros, frente al 8% general del conjunto de las comunidades autónomas).(...)
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 07:59:48 am
Citar
Bruselas echa en falta "detalles" y "credibilidad" en el plan español para los fondos europeos
Esta es la razón por la que no ha tenido en cuenta en su previsión de crecimiento del PIB de España para 2021 el posible impacto de la ejecución de los fondos europeos
La Comisión Europea ha presentado este jueves sus perspectivas de crecimiento para los países de la UE en 2021 y 2022, pero sólo ha tenido en cuenta el impacto en el PIB de la ejecución de los fondos europeos para algunos países, entre los cuales no está incluida España.
"La previsión sólo incorpora aquellas medidas que han sido ya adoptadas o que han sido anunciadas de forma creíble y especificadas con suficiente detalle, sobre todo en los presupuestos nacionales", precisa Bruselas en su Informe de Invierno, en el que "sólo las proyecciones económicas de unos pocos países miembro han tenido en cuenta las medidas que se espera que se financien con el Fondo de Recuperación y Resiliencia".
España no se encuentra entre los países para los que Bruselas ha calculado un incremento del PIB fruto del despliegue de los fondos, pero aun así proyecta para nuestro país un incremento del 5,6% del PIB en 2021, dos décimas más de lo que esperaba en su último informe presentado en otoño.
La falta de concreción por parte de la mayoría de los países ha llevado a la Comisión a omitir el impacto en crecimiento que podría tener la ejecución de los fondos, lo que supone que en caso de que esos países consigan liberar el dinero e inyectarlo en la economía este ejercicio, podrían tener un crecimiento aún mayor de lo previsto.
"Desde que se alcanzó en diciembre de 2020 un acuerdo político sobre el Fondo de Recuperación y Resiliencia, se ha intensificado la preparación de planes nacionales en prácticamente todos los Estados miembro. En la mayoría de los casos, sin embargo, el estatus del borrador del plan no está lo suficientemente avanzado para permitir incorporarlo al Informe de Invierno", explica la Comisión.
En Alemania, Francia o Portugal sí se computa
Aunque en la mayoría de los países de la UE la Comisión no ha tenido en cuenta el impacto de los fondos, hay seis Estados miembro en los que sí se ha computado: Alemania, Francia, Portugal, Eslovenia, República Checa y Suecia.
Para Alemania se espera un crecimiento del 3,2% en 2021, lo que permitirá a la economía germana recuperar a fin de año su nivel previo a la crisis derivada de la covid-19, mientras que para 2022 se pronostica una subida del PIB del 3,1%. La Comisión precisa que sí se han tenido en cuenta en esta estimación "los proyectos relacionados con el Fondo de Recuperación y Resiliencia que fueron incluidos en los presupuestos de 2021".
Lo mismo sucede con Francia, para la que la Comisión estima un crecimiento del 5,5% en 2021, de los que un 1,6% procede de la ejecución de los fondos europeos. El informe explica que 0,7 puntos de ese impacto en PIB de 1,6 puntos procederá de inversión directa del Gobierno mientras que se espera que los 0,9 puntos restantes sean de inversión privada.
Portugal (crecimiento previsto del 4,1% en 2021 y del 4,3% en 2022) es otro de los países para los que sí se ha tenido en cuenta el impacto de los fondos europeos. Bruselas precisa, no obstante, que sólo se ha computado por el momento una subida de 0,25 puntos en el PIB por las medidas ya recogidas en las cuentas lusas, pero falta por tener en cuenta el resto del contenido del plan.
Los otros tres países en los que sí se ha tenido en cuenta el impacto de este maná son Suecia (subida de PIB esperada del 2,7%), Eslovenia (previsión del 4,7%, de los que 0,6% proceden de los fondos europeos) y la República Checa (para la que se espera un aumento del PIB del 3,2%, de los que 0,2 procederán de los fondos europeos).
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 08:16:19 am
Citar
La crisis deja 220.000 empresas zombis en España cerca de la quiebra
*El BdE advierte de que el 40% del tejido productivo tiene problemas financieros
*Coface prevé un viacrucis para las compañías hasta finales de 2022
La crisis económica provocada por la pandemia amenaza a día de hoy en España a más de 220.000 empresas zombis - aquellas cuyos beneficios no llegan para devolver la deuda que tienen y tampoco para hacer frente a los intereses de sus préstamos- al borde de la quiebra ante la tercera ola de restricciones aplicadas por el Gobierno y las comunidades autónomas para frenar los contagios. Se trata concretamente del 6,2% de las empresas que se encuentran activas en nuestro país (según la última información disponible en el INE el parque empresarial español lo conforman 3,6 millones de sociedades), y del volumen más alto entre los principales países de la Unión Europea.
Así, el impacto de la crisis sanitaria y económica sitúa este volumen de empresas zombis en nuestro país en el 6,2%, por encima del 5,3% que registra Italia, 3,7% de Alemania, o el 4,6% de estas sociedades al borde de la quiebra por su delicada situación financiera que arroja Francia.
De este modo, pese a la caída de las insolvencias corporativas en 2020 en todas las regiones del mundo (-12% en todo el mundo, -22% en la eurozona, -19% en Asia-Pacífico y -3% en América del Norte), que según Coface se puede atribuir a los planes de ayuda gubernamentales, cuya continuidad permitirá a muchas empresas sobrevivir este año, la compañía de seguros de crédito comercial y servicios anticipa que, a pesar del efecto de estos planes de apoyo estatal, el impacto observado en 2020 supondrá un aumento de las insolvencias en 2022, especialmente en España (16%, respecto a 2019), Francia (13%), Italia (9%) y Alemania (6%).
Cae la creación de sociedades un 9,2%
Los concursos de acreedores en España cayeron un 12,2% interanual en enero, hasta los 303 procesos, con una fuerte influencia de Madrid, Cataluña y la Comunidad Valenciana, que constituyeron más de la mitad de los mismos. La creación de empresas a nivel nacional bajó un 9,2%, hasta las 7.949 sociedades, según el informe del Registro Mercantil del mes de enero.
El estudio destacó que durante los primeros meses de la pandemia los concursos de acreedores habían caído de forma generalizada (-84,8% en abril y el -76,1 en mayo), afectados por la ralentización de las comunicaciones internas propias del proceso concursal durante el estado de alarma.
Los fuertes repuntes experimentados, del 26,1% en noviembre y del 30,8% en diciembre, invierten la tendencia en enero, mostrando un descenso del 12,2% respecto a enero de 2020.
Cataluña, que registró 68 concursos (-28,4%), junto con Madrid, 64 concursos (-26,4%), y la Comunidad Valenciana con 54 procesos (32%), constituyeron más de la mitad de todos los concursos presentados a nivel nacional.
Los concursos voluntarios sumaron en enero 234 inscripciones, con un descenso del 21% sobre el mes anterior, y los concursos necesarios inscritos fueron 69, con una disminución del 30,3% sobre diciembre de 2020.
En el mes de enero disminuyó la creación de empresas un 9,2% respecto al mismo periodo de 2020, por lo que se vuelve a cifras negativas, aunque lejanas de las producidas al inicio de la pandemia.
Por CCAA, en términos de volumen de nuevas empresas constituidas, durante el mes de enero solo tres comunidades mostraron una evolución positiva, llegando el resto a descensos que llegan hasta el 50%.
En este contexto, entre las comunidades con más peso, Cataluña con 1.685 constituciones, descendió un 5,4%; Madrid con 1.638, bajó un 14,6%; mientras que Andalucía y la Comunidad Valenciana, con 1.348 y 919, descienden el 9,1% y 3,8%, respectivamente.
Publicado por: berberecho en Febrero 12, 2021, 08:25:01 am
En mi ciudad la oferta se ha duplicado y los precios se han disparado.
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Qué cansinos. Desde hace meses los precios están en caída, de compra y de alquiler. Eso lo ve cualquiera. Así que no sé de dónde sacáis estas historietas.
Publicado por: berberecho en Febrero 12, 2021, 08:31:29 am
- Sabéis que el inmobiliario está en caída, y es probable que se desplome en cualquier momento (esto no es la bolsa. No ocurre en 15 días, digamos 15 meses).
- Estáis en un puesto de alta responsabilidad de un organismo poderoso supranacional.
- Formasteis parte activa en situar el hactivo en el borde del precipicio, a costa de la MN.
- Cuando el hactivo pase el borde, esa MN va a estar arruinada y muy cabreada.
- Esas mismas personas creen que no hicieron nada mal. De hecho seguirán pensando que el modelo era correcto y estaba bien. "Alguien" la ha cagado, pero no ellos.
Ahora hago la pregunta:
¿En qué sentido harías declaraciones al respecto?
Partamos del hecho (no demostrado) de un cierto componente psicopático en ciertas personas.
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 08:38:36 am
Citar
UK GDP suffers largest contraction on record in 2020
UK gross domestic product (GDP) contracted 9.9 per cent last year, marking the largest annual fall on record.
Data from the Office for National Statistics showed UK GDP grew one per cent in the fourth quarter of the year due to recovery in government consumption and business investment as Covid restrictions eased.
That followed 16.1 per cent growth in the third quarter.
Despite the two consecutive quarters of growth, the level of GDP in the UK is 7.8 per cent below the level recorded in the fourth quarter of 2019.
Tej Parikh, chief economist at the Institute of Directors, said the record drop in economic activity last year “underscores the challenging road ahead”.
“The return of restrictions late last year slowed the economic recovery that had been gathering pace over the summer,” Parikh said.
“While the vaccine rollout now offers light at the end of the tunnel, businesses will first need to weather a challenging winter period with the latest lockdown piling upon on last year’s cashflow difficulties.
“Adjusting to new trading terms with the EU will also enact a further cost on many organisations.”
Willem Sels, chief investment officer in HSBC’s private banking and wealth management division, added: “We already knew that the UK’s October and November figures were better than predicted, so the fact that the UK avoided a contraction in the fourth quarter should not come as a surprise.”
“In the short term, it remains unclear when lockdowns will end, and whether consumers will rush out to spend on travel and entertainment when they are free to do so,” he said.
“On the whole, rapid vaccinations paint a positive picture for future growth, as the Bank of England already noted last week. Stock markets tend to look ahead and should be supported by the prospect of the global re-opening.”
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 08:48:44 am
Citar
La hostelería se la juega con las ayudas: el 20% de las empresas será inviable si la crisis se prolonga
Según las últimas estimaciones del Banco de España, casi una de cada cinco empresas de hostelería sería inviable en un contexto de crisis prolongada que impida recuperar los niveles de actividad precrisis
La hostelería lleva semanas advirtiendo al Gobierno de que está llegando a una situación límite por las pérdidas acumuladas. Desde el inicio de la crisis, han cerrado algo más de 20.200 empresas de hostelería (casi el 11% del total), 6.800 de transportes (el 9%) y casi 24.000 comercios, el 6,6%. Unas cifras que podrían multiplicarse en los próximos meses si las ayudas directas se siguen retrasando y se mantienen las restricciones a la actividad. El Gobierno está diseñando un paquete de ayudas a las empresas, pero el dinero no acaba de llegar y la situación de muchas pymes y autónomos es límite.
El Ministerio de Economía está trabajando con el Banco de España para detectar qué empresas necesitan ayudas, cómo canalizarlas y quién asumirá este coste (Estado vs. bancos). El Gobierno quiere hacer un diagnóstico certero para que las ayudas maximicen la eficiencia y minimicen los costes para las arcas públicas, ya que, al contrario que el sector privado, el público entró en la crisis con un nivel de déficit y deuda elevado. “El Gobierno ha querido tener una mejor perspectiva de la situación del problema porque hay menor espacio fiscal”, explica Josep Comajuncosa, profesor del departamento de Economía, Finanzas y Contabilidad de Esade.
El problema para las empresas es que el tiempo pasa y los números rojos se van acumulando. Los últimos datos del Banco de España muestran que el volumen de empresas con problemas de viabilidad ha crecido de forma significativa y que los riesgos se multiplican a medida que la crisis se prolonga y genera efectos de histéresis. De ahí que exista un incentivo claro a acelerar las ayudas directas, como ya han hecho los grandes países de Europa y como reclama la Comisión Europea.(...)
Publicado por: valensianet en Febrero 12, 2021, 08:54:49 am
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/cataluna-bajada-precio-vivienda.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/cataluna-bajada-precio-vivienda.html)CitarCataluña anticipa la bajada de la vivienda en España con un desplome del 13%
La catalana es, con diferencia, la comunidad autónoma donde más han caído los precios de la compraventa en el último año
Cataluña es la comunidad autónoma que ha encajado la mayor caída en el precio de la vivienda para la compraventa desde enero de 2020. En concreto, un 13%, según estadísticas de la consultora inmobiliaria basada en Big Data, Casafari.
Le han seguido Galicia, con un descenso del 7%; Baleares, con una caída del 6%; Madrid, donde bajaron los precios un 5%; Aragón y Canarias, donde han caído un 4%; Cantabria, un 2,34% y Navarra, donde el valor de las casas bajó un 2,2%. La media española, como informó este medio, fue de una caída del 8%, hasta los 176.000 euros de media.
El caso de Cataluña llama especialmente la atención ya que ha sufrido un aumento del excedente o 'stock' de viviendas sin vender menos inmuebles que la media española (del 88%, hasta las 85.000 unidades, frente al 104% de España), y una caída de los precios superior (del 13%, hasta los 186.000 euros, frente al 8% general del conjunto de las comunidades autónomas).(...)
Coincide con el desinfle del prusés... correlación o causalidad??
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 09:02:02 am
Ahora hago la pregunta:
¿En qué sentido harías declaraciones al respecto?
Partamos del hecho (no demostrado) de un cierto componente psicopático en ciertas personas.
Las declaraciones de De Guindos pueden tener distintos sentidos u objetivos. Por ejemplo, advertir al actual gobierno español de las consecuencias que para el mercado inmobiliario tendría la nueva legislación sobre vivienda que está en preparación (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/iglesias-plantea-ahora-ley-vivienda-defina-tenedor/557444628_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/iglesias-plantea-ahora-ley-vivienda-defina-tenedor/557444628_0.html)).
Lo que a mí me llama la atención de las declaraciones de De Guindos es, por un lado, la cantidad de contradicciones en las que cae (¿en qué quedamos hay que intervenir o no hay que intervenir en el mercado inmobiliario?) y, por otro, la evidencia de que el mercado inmobiliario es un anti-mercado. El ofertademandismo ha muerto. Y del nuncabajismo...ya nadie se acuerda!
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/guindos-advierte-que-la-seguridad-jur-c3-addica-es-la-base-para-tener-precios-de-alquiler-razonables/ar-BB1dB9Xf (https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/guindos-advierte-que-la-seguridad-jur-c3-addica-es-la-base-para-tener-precios-de-alquiler-razonables/ar-BB1dB9Xf)
Citar
Más allá de asentar esa seguridad jurídica, Luis de Guindos ha insistido en que los Gobiernos deben tener "especial cuidado en no amplificar los efectos que la pandemia ha tenido hasta ahora en el mercado inmobiliario”.
“Hay que intentar controlar los ajustes de precios y conseguir que estos sean moderados para evitar efectos de segunda rondan que impacten en la solvencia de los bancos y también de los fondos de inversión que en los últimos años ha incrementado considerablemente su exposición al mercado inmobiliario europeo. Hay que evitar que la crisis financiera se convierta en crisis monetaria”, ha advertido.
Publicado por: berberecho en Febrero 12, 2021, 09:18:08 am
Vamos, que las declaraciones van en línea "oficial" (en el sentir actual normal) a sabiendas de que en realidad es imposible sostener a medio plazo nada, y es ponerse la venda del "yo ya lo dije, que esto iba a pasar, y nadie me hizo caso". Lo que no me cuadra es que lo más astuto y seguro para estos personajes es estar calladitos.
No olvidemos que cuando empiezan a "avisar de la crisis financiera que se nos puede venir encima" es que estamos hasta el cuello de mierda.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 12, 2021, 09:26:01 am
😁
Seguro que el maestro también tiene interpretacion al respecto...
Le invocamos.
Sds.
Publicado por: pollo en Febrero 12, 2021, 10:48:37 am
Uy uy uy...¿De los riesgos para quién?
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-11/guindos-pide-evitar-fuertes-caida-precio-vivienda_2946099/)CitarGuindos pide evitar fuertes caídas de los precios inmobiliarios por su efecto dominó
El vicepresidente del BCE ha subrayado el buen comportamiento que está teniendo por el momento el sector residencial, pero también ha advertido de los riesgos de un derrumbe
Seria advertencia del vicepresidente del Banco Central Europeo a España ante la inminente aprobación de la ley de vivienda que ultima el Gobierno. Luis de Guindos ha pedido “intentar que los ajustes de precios sean moderados para evitar un efecto de segunda ronda” en el resto de la economía, ya que, en su opinión, “si tenemos un derrumbe inmobiliario, que ya digo que no creo que se vaya a producir, será muy negativo”.
Guindos ha hecho estas declaraciones en el marco del encuentro 'El sector inmobiliario tras la Covid-19', organizado por Asval y Europa Press, en el que ha explicado el riesgo que existe de provocar un efecto dominó en el toda la economía, por el fuerte impacto que tendría un desplome el sector inmobiliario en el efecto riqueza de las familias, en las garantías otorgadas y en las pérdidas que provocaría a todo el sector financiero.
A esta amenaza se une la imperiosa necesidad de ofrecer seguridad jurídica, hasta el punto de que el vicepresidente del BCE lo considera la clave para que los precios se regulen de manera natural. “La seguridad jurídica es fundamental, los mercados en los que existe mayor oferta de alquiler y mayor moderación de precios es en los que existe mayor garantía jurídica”, ha destacado Guindos.
No obstante, en su análisis, ha querido establecer una clara diferencia entre el sector inmobiliario residencial y el comercial. Del primero ha subrayado la solidez con la que ha sortedo este primer año de crisis del covid-19. “La principal aportación es que no hemos tenido un estallido de una burbuja inmobiliaria”, ha señalado, probablemente, por una parte, porque los precios no estaban hinchados, y por otra, porque gracias a medidas como los ERTE se ha conseguido contener la caída de las rentas familiares.
Desde este punto de vista, de cara al futuro, va a ser clave el juego de equilibrios que se diseñen las instituciones para ir retirando estas las ayudas sin desatar un desplome de los ingresos familiares, políticas que, como en cualquier crisis económica, determinarán el ajuste de precios que sufrirá este mercado y que ya se está dejando sentir tanto en compra como en alquiler de vivienda.
“Si se diera un aumento del paro o una caída de las rentas de las familias, tendrá un impacto rápidamente en el sector residencial”, ha advertido el exministro de España, quien ha destacado el dato de que frente a la caída del 11% del PIB, la de los salarios ha sido inferior al 4%, elemento que ha sido crítico en la evolución del mercado residencial en este primer año de crisis del Covid-19.
Guindos sostiene que a mayor seguridad jurídica, mayor oferta; y a mayor oferta, menor precio
Para evitar la amenaza de un derrumbe de los precios de la vivienda, y su efecto dominó en toda la economía, además de este juego de equilibrios se deberá ofrecer al mercado (ya sean grandes inversores o pequeños propietarios) seguridad jurídica que atraiga inversiones y amplíe la oferta, sin que esto esté reñido con corregir los errores del mercado, ya que el propio Guindos ha reconocido que ya “existian desequilibrios y vulnerabilidades” que la crisis, sencillamente, ha agravado.
Respecto al sector inmobiliario comercial, ha advertido de una fuerte corrección de precios que está siendo anticipada ya por indicadores como la caída del 50% del número de transacciones, "y eso siempre precede a ajustes", ha dicho, y como el serio castigo en bolsa que está sufriendo las socimis (REITs fuera de nuestras fronteras), cuyas cotizaciones están de media un 20% por debajo de los niveles preCovid. La única excepción a esta regla se ha visto en los fondos que invierte en logístico e industrial, que prácticamente no han tenido pérdidas.
Vaya gentuza.
Publicado por: pollo en Febrero 12, 2021, 11:05:00 am
El discurso del mérito en mi opinión es muy engañoso, tanto por unos como por otros, porque es uno de esos casos en los que siempre se va a barrer para casa de uno mismo, y es exactamente lo que está pasando.[...]
Aunque el mérito a menudo se sobrevalora, ni mucho menos la solución es minusvalorarlo y/o descartarlo; eso no es sino Pensamiento Alicia en su máximo grado, como a menudo nos recordaba G.Bueno. El remedio para su sobrevaloración es mantener siempre un sano principio de precaución y un punto de escepticismo (y hasta sorna, si fuera preciso), pero siendo epistemológicamente realistas y ontológicamente racionalistas, eso no es sino mantener unos principios críticos generales.
En cambio, descartar de un plumazo el mérito y abogar por la unidad de resultados (vamos, la esencia del podemismo, que pregonan a los cuatro vientos pero teniendo buen cuidado de que eso no se les aplique a ellos mismos más que como palanca para empezar a medrar, y que se retira inmediatamente después), es populismo buenista de la peor clase.
Hagamos una analogía con un ser vivo.
Si cada célula en un cuerpo es a grandes rasgos equivalente a un miembro de la sociedad, en seguida podemos ver que no tiene sentido preguntarse la importancia de la tarea de cada célula a la hora de mantenerla viva.
A lo mejor una célula suelta aquí o allá no tiene mucha relevancia, pero si se te mueren por falta de alimento las del hígado, o las de la piel, o las del cerebro, se muere el cuerpo entero, sin importar la importancia relativa de la tarea que realice cada una, y sale perdiendo todo el mundo (van detrás).
En un sistema complejo como este, todo tiene importancia, y todo necesita funcionar. Estoy seguro de que en sistemas complejos y redundantes hay piezas con una importancia aparentemente cuestionable o dudosa.
También estoy seguro de que en un motor de coche, pueden quitarse la mitad de los tornillos y soldaduras sin que deje de funcionar en absoluto, pero también estoy seguro de que ese motor no duraría mucho a la mínima que se le pusiera bajo condiciones un poco más duras.
Valorar el mérito no es que sea malo o bueno, es que es un argumento que no tiene mucho sentido en cuanto se habla desde el punto de vista sistémico y está viciado de base, porque al final, al ser todas las partes necesarias, acaba siendo un argumento de poder. Es decir, que "gana" quien tenga poder para imponer su criterio.
En esta época, son los súper asalariados quienes han impuesto el suyo.
Independientemente de que me parezca justo o injusto (que tengo mi opinión), desde el punto de vista del sistema, si una parte falla (o se te "muere"), se joden todos. Al cuerpo no le "importa" si es más importante el cerebro, el hígado o los pies, si falla alguno de ellos, habrá problemas de diversa gravedad incluyendo la muerte.
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 11:06:33 am
Citar
New Data On Retail Investment
Experienced investors are flummoxed by the Fed’s unwillingness to do anything about the current speculation in markets. The Fed doesn’t want to tighten policy because the real economy is still in bad shape. It’s a difficult situation to be in because if they acknowledge that the current speculation in stocks posed a systemic risk, it would scare the market. Secondly, the Fed would have to act to curtail this risk. It can’t just say there is systemic risk, but do nothing about it. Obviously, allowing the current speculation to continue could have many negative impacts, but whether it’s a bubble is up to interpretation.
As we mentioned in a previous article, the Fed is not likely to stop this bubble. It’s not entirely the Fed’s fault either as retail investors have a lot of cash and time to invest. However, the Fed has the power to get rid of the excess if it wanted to. A hawkish statement would change sentiment. As for now, we have a market that’s going vertical. As you can see from the chart below, the monthly Russell 2000 hasn’t been this far above its Bollinger Bands in 20 years.
(https://pbs.twimg.com/media/Etzs9OuXMAA562z?format=png&name=medium)
(...)There is a bubble in stocks. The Fed will not take away the punchbowl because the real economy is weak. An unprecedented number of Americans invested in meme stocks. Those speculations may have been small, but overall retail involvement in the market is very high. Some say this is a “new normal.” We think this is a temporary mania. However, manias can last for years. It hasn’t worked to step in front of the market by shorting stocks. Short sellers have never done worse than now.
Publicado por: hispanic_exodus en Febrero 12, 2021, 13:21:05 pm
Ahora hago la pregunta:
¿En qué sentido harías declaraciones al respecto?
Partamos del hecho (no demostrado) de un cierto componente psicopático en ciertas personas.
Las declaraciones de De Guindos pueden tener distintos sentidos u objetivos. Por ejemplo, advertir al actual gobierno español de las consecuencias que para el mercado inmobiliario tendría la nueva legislación sobre vivienda que está en preparación (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/iglesias-plantea-ahora-ley-vivienda-defina-tenedor/557444628_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/iglesias-plantea-ahora-ley-vivienda-defina-tenedor/557444628_0.html)).
Lo que a mí me llama la atención de las declaraciones de De Guindos es, por un lado, la cantidad de contradicciones en las que cae (¿en qué quedamos hay que intervenir o no hay que intervenir en el mercado inmobiliario?) y, por otro, la evidencia de que el mercado inmobiliario es un anti-mercado. El ofertademandismo ha muerto. Y del nuncabajismo...ya nadie se acuerda!
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/guindos-advierte-que-la-seguridad-jur-c3-addica-es-la-base-para-tener-precios-de-alquiler-razonables/ar-BB1dB9Xf (https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/guindos-advierte-que-la-seguridad-jur-c3-addica-es-la-base-para-tener-precios-de-alquiler-razonables/ar-BB1dB9Xf)CitarMás allá de asentar esa seguridad jurídica, Luis de Guindos ha insistido en que los Gobiernos deben tener "especial cuidado en no amplificar los efectos que la pandemia ha tenido hasta ahora en el mercado inmobiliario”.
“Hay que intentar controlar los ajustes de precios y conseguir que estos sean moderados para evitar efectos de segunda rondan que impacten en la solvencia de los bancos y también de los fondos de inversión que en los últimos años ha incrementado considerablemente su exposición al mercado inmobiliario europeo. Hay que evitar que la crisis financiera se convierta en crisis monetaria”, ha advertido.
Se imaginan que otro prócer de semejante calibre hiciese unas declaraciones calcadas pero sustituyendo "vivienda" por "vehículos/carne de vacuno/teléfonos móviles/oro/petróleo ..."??
"Hay que evitar que caigan los precios de los coches", que risas nos va a garantizar el derrumbe del pisito, contradicciones a raudales, antimercado expuesto, donde está el libre mercado!
Menudo esperpento tenemos montado, ya extralimita el concepto de "cártel", deja a la OPEP o a los cárteles de narcos mexicanos muy por debajo!
Publicado por: Marv en Febrero 12, 2021, 13:39:43 pm
Haced las reformas, tontos,.... si no queréis que se desplome la vivienda. Es consistente con EU y con el mundo, en la linea marcada por Japon hace veinte años.
Publicado por: hispanic_exodus en Febrero 12, 2021, 13:50:13 pm
Ahora hago la pregunta:
¿En qué sentido harías declaraciones al respecto?
Partamos del hecho (no demostrado) de un cierto componente psicopático en ciertas personas.
Las declaraciones de De Guindos pueden tener distintos sentidos u objetivos. Por ejemplo, advertir al actual gobierno español de las consecuencias que para el mercado inmobiliario tendría la nueva legislación sobre vivienda que está en preparación (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/iglesias-plantea-ahora-ley-vivienda-defina-tenedor/557444628_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20210208/iglesias-plantea-ahora-ley-vivienda-defina-tenedor/557444628_0.html)).
Lo que a mí me llama la atención de las declaraciones de De Guindos es, por un lado, la cantidad de contradicciones en las que cae (¿en qué quedamos hay que intervenir o no hay que intervenir en el mercado inmobiliario?) y, por otro, la evidencia de que el mercado inmobiliario es un anti-mercado. El ofertademandismo ha muerto. Y del nuncabajismo...ya nadie se acuerda!
https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/guindos-advierte-que-la-seguridad-jur-c3-addica-es-la-base-para-tener-precios-de-alquiler-razonables/ar-BB1dB9Xf (https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/guindos-advierte-que-la-seguridad-jur-c3-addica-es-la-base-para-tener-precios-de-alquiler-razonables/ar-BB1dB9Xf)CitarMás allá de asentar esa seguridad jurídica, Luis de Guindos ha insistido en que los Gobiernos deben tener "especial cuidado en no amplificar los efectos que la pandemia ha tenido hasta ahora en el mercado inmobiliario”.
“Hay que intentar controlar los ajustes de precios y conseguir que estos sean moderados para evitar efectos de segunda rondan que impacten en la solvencia de los bancos y también de los fondos de inversión que en los últimos años ha incrementado considerablemente su exposición al mercado inmobiliario europeo. Hay que evitar que la crisis financiera se convierta en crisis monetaria”, ha advertido.
Se imaginan que otro prócer de semejante calibre hiciese unas declaraciones calcadas pero sustituyendo "vivienda" por "vehículos/carne de vacuno/teléfonos móviles/oro/petróleo ..."??
"Hay que evitar que caigan los precios de los coches", que risas nos va a garantizar el derrumbe del pisito, contradicciones a raudales, antimercado expuesto, donde está el libre mercado!
Menudo esperpento tenemos montado, ya extralimita el concepto de "cártel", deja a la OPEP o a los cárteles de narcos mexicanos muy por debajo!
Releyendo, es que es más esperpéntico aún ... o sea, nos dice un representante de la autoridad monetaria, que hay que tomar medidas para evitar un descenso brusco de los precios inmobiliarios, literalmente defendiendo un antimercado, PARA PROTEGER A LOS BANCOS Y LOS FONDOS DE INVERSIÓN! LI-TE-RAL-MEN-TE! Es para echarse las manos a la cabeza, "tenemos que mantener los precios inmobiliarios por encima de cierto nivel para proteger intereses privados, impidiendo el acceso a un bien básico a toda una cohorte de población, que por anhadidura, carece de oprtunidades laborales adecuadas ...".
La actual MaN (Masa Anti-Natural) que es la cohorte de población en sus 20-30, debería lanzarse a la calle, sin mascarillas, a quemarlo todo, lo que se les está haciendo no tiene nombre ... Saturno devorando a todos sus hijos ...
Publicado por: pollo en Febrero 12, 2021, 14:30:14 pm
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/cataluna-bajada-precio-vivienda.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/cataluna-bajada-precio-vivienda.html)Respecto a esto, conozco la menos 6 parejas de informáticos que han huído de Barcelona y han vuelto a sus ciudades en otras provincias a teletrabajar. La mayoría de ellos sin hijos o con un hijo aún no escolarizado.CitarCataluña anticipa la bajada de la vivienda en España con un desplome del 13%
La catalana es, con diferencia, la comunidad autónoma donde más han caído los precios de la compraventa en el último año
Cataluña es la comunidad autónoma que ha encajado la mayor caída en el precio de la vivienda para la compraventa desde enero de 2020. En concreto, un 13%, según estadísticas de la consultora inmobiliaria basada en Big Data, Casafari.
Le han seguido Galicia, con un descenso del 7%; Baleares, con una caída del 6%; Madrid, donde bajaron los precios un 5%; Aragón y Canarias, donde han caído un 4%; Cantabria, un 2,34% y Navarra, donde el valor de las casas bajó un 2,2%. La media española, como informó este medio, fue de una caída del 8%, hasta los 176.000 euros de media.
El caso de Cataluña llama especialmente la atención ya que ha sufrido un aumento del excedente o 'stock' de viviendas sin vender menos inmuebles que la media española (del 88%, hasta las 85.000 unidades, frente al 104% de España), y una caída de los precios superior (del 13%, hasta los 186.000 euros, frente al 8% general del conjunto de las comunidades autónomas).(...)
El ahorro es inmenso, en algunos casos supera ampliamente los 10.000€/año. Y eso que considero que en su ciudad de provincias también están pagando demasiado (los que no han ido directamente a algún piso propiedad de la familia o se han vuelto a convivir una temporada con los padres).
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 12, 2021, 14:57:16 pm
Citar
Además, se prohíben aquellas actividades en restauración que propicien la propagación del virus, como el consumo en barra o la mesa asignada a cada cliente, el servicio de bebidas alcohólicas a clientes que no ocupen una mesa previamente asignada y las actividades que propicien aglomeraciones y en las que no se mantenga la distancia de seguridad interpersonal o un correcto uso de mascarillas, tales como la celebración de fiestas, bailes, karaokes, concursos, conciertos o música ambiental que inviten a bailar o cantar.https://www.cope.es/emisoras/canarias/santa-cruz-de-tenerife/tenerife/noticias/tenerife-baja-nivel-pero-con-restricciones-durante-carnaval-20210211_1136332 (https://www.cope.es/emisoras/canarias/santa-cruz-de-tenerife/tenerife/noticias/tenerife-baja-nivel-pero-con-restricciones-durante-carnaval-20210211_1136332)
El no-va-más señores... (y señoras...) Aquí mando yo...
-------------------
[ Laas guillotinas van a saber a poco. ]
Publicado por: Saturio en Febrero 12, 2021, 15:19:56 pm
El discurso del mérito en mi opinión es muy engañoso, tanto por unos como por otros, porque es uno de esos casos en los que siempre se va a barrer para casa de uno mismo, y es exactamente lo que está pasando.[...]
Aunque el mérito a menudo se sobrevalora, ni mucho menos la solución es minusvalorarlo y/o descartarlo; eso no es sino Pensamiento Alicia en su máximo grado, como a menudo nos recordaba G.Bueno. El remedio para su sobrevaloración es mantener siempre un sano principio de precaución y un punto de escepticismo (y hasta sorna, si fuera preciso), pero siendo epistemológicamente realistas y ontológicamente racionalistas, eso no es sino mantener unos principios críticos generales.
En cambio, descartar de un plumazo el mérito y abogar por la unidad de resultados (vamos, la esencia del podemismo, que pregonan a los cuatro vientos pero teniendo buen cuidado de que eso no se les aplique a ellos mismos más que como palanca para empezar a medrar, y que se retira inmediatamente después), es populismo buenista de la peor clase.
Hagamos una analogía con un ser vivo.
Si cada célula en un cuerpo es a grandes rasgos equivalente a un miembro de la sociedad, en seguida podemos ver que no tiene sentido preguntarse la importancia de la tarea de cada célula a la hora de mantenerla viva.
A lo mejor una célula suelta aquí o allá no tiene mucha relevancia, pero si se te mueren por falta de alimento las del hígado, o las de la piel, o las del cerebro, se muere el cuerpo entero, sin importar la importancia relativa de la tarea que realice cada una, y sale perdiendo todo el mundo (van detrás).
En un sistema complejo como este, todo tiene importancia, y todo necesita funcionar. Estoy seguro de que en sistemas complejos y redundantes hay piezas con una importancia aparentemente cuestionable o dudosa.
También estoy seguro de que en un motor de coche, pueden quitarse la mitad de los tornillos y soldaduras sin que deje de funcionar en absoluto, pero también estoy seguro de que ese motor no duraría mucho a la mínima que se le pusiera bajo condiciones un poco más duras.
Valorar el mérito no es que sea malo o bueno, es que es un argumento que no tiene mucho sentido en cuanto se habla desde el punto de vista sistémico y está viciado de base, porque al final, al ser todas las partes necesarias, acaba siendo un argumento de poder. Es decir, que "gana" quien tenga poder para imponer su criterio.
En esta época, son los súper asalariados quienes han impuesto el suyo.
Independientemente de que me parezca justo o injusto (que tengo mi opinión), desde el punto de vista del sistema, si una parte falla (o se te "muere"), se joden todos. Al cuerpo no le "importa" si es más importante el cerebro, el hígado o los pies, si falla alguno de ellos, habrá problemas de diversa gravedad incluyendo la muerte.
El problema es, efectivamente, que el discurso está viciado. Para empezar porque se dice "los camioneros si son necesarios, como hemos visto, mientras que los economistas no se sabe lo que hacen" (más o menos).
Ese tipo de premisas son tan tramposas que dan risa.
De la premisa se desprende que el que tiene que cobrar bien de verdad es el camionero y no el economista. Pregúntele al gerente de Cervezas Jambar quién tiene que cobrar más si los camioneros del reparto o el director financiero.
Y si un cirujano es importante porque "salva vidas", un camionero no es menos importante ya que sin camioneros nos moriríamos de hambre.
El problema es que confundimos la función con quién la hace.
Es necesario que alguien conduzca un camión pero no es necesario que una persona concreta conduzca un camión. Un camión lo puedo llegar a conducir yo si es necesario y pasaré apuros unas semanas. Yo jamás podré ponerme a operar apendicitis.
Los barrenderos de mi pueblo no pueden trabajar de oceanógrafos pero el 90% de los oceanógrafos podrían hacer de barrenderos si fuese necesario.
Ya puestos podría haber puesto otro ejemplo. Los camioneros son necesarios, todo el mundo sabe lo que hacen, mi casera no solo no es necesaria y además todos sabemos muy bien lo que hace.
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 16:05:30 pm
Citar
M1 Money Supply Growth Hits Jaw-Dropping 75%. Low Money Velocity Won’t Stop Inflation
M1 money supply growth just keeps surging. It has now hit roughly 75% year-over-year, more than triple the previous all-time high from 2011.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/02/m1-m2-mzm-money-supply-growth-1980-through-january-2021.png)
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 16:47:24 pm
Citar
Dollar’s Purchasing Power Drops to Record Low, Despite Aggressive “Hedonic Quality Adjustments”
The “Purchasing Power of the Consumer Dollar” – part of the Bureau of Labor Statistics’ Consumer Price Index data released today – is the politically incorrect mirror image of inflation in consumer prices, as measured by the Consumer Price Index (CPI). By wanting to increase consumer price inflation, the Fed in effect wants to decrease the purchasing power of the consumer dollar, to where consumers have to pay more for the same thing. Thereby it wants to decrease the purchasing power of labor paid in those dollars.
And that purchasing power of the dollar in January dropped by 1.5% year-over-year to another record low:
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2021/02/US-CPI-2021-02-10-dollar-purchasing-power.png)
Note how the purchasing power of the dollar recovered for a few months during the Financial Crisis, when consumers could actually buy a little more with the fruits of their labor. The Fed considered this condition a horror show.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 18:33:49 pm
Citar
Yellen urges G7 to "go big" on stimulus, says U.S. committed to multilateralism
WASHINGTON, Feb 12 (Reuters) - U.S. Treasury Secretary Janet Yellen on Friday urged G7 finance leaders to “go big” with additional fiscal stimulus to recover from the coronavirus pandemic and told them that the Biden administration was committed to multilateral engagement and fighting climate change. The Treasury said in a statement that Yellen emphasized the need to provide more fiscal support to promote a robust and lasting recovery, telling her G7 counterparts: “the time to go big is now.”
The Treasury also said Yellen expressed strong support for G7 efforts to tackle climate change, telling finance ministers and central bank governors that the Treasury Department’s engagement on this issue would change dramatically compared to the last four years under the Trump administration.
Yellen’s predecessor, Steven Mnuchin, often resisted inclusion of language on climate change in G7 and G20 communiques.
“We understand the crucial role that the United States must play in the global climate effort,” the Treasury statement quoted Yellen as saying.
Yellen also told the meeting that G7 countries should work with international financial institutions, such as the International Monetary Fund and World Bank, to address challenges facing low-income countries that are struggling to respond to the pandemic.
Her statement made no mention of increasing IMF resources to aid struggling countries, nor a new issue of IMF Special Drawing Rights, a topic that was to be discussed at the meeting.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 12, 2021, 19:02:44 pm
En mi ciudad la oferta se ha duplicado y los precios se han disparado.
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Qué cansinos. Desde hace meses los precios están en caída, de compra y de alquiler. Eso lo ve cualquiera. Así que no sé de dónde sacáis estas historietas.
Que no se donde coño me voy a meter en abril.
Que 1000€ al mes empieza a ser común... ¡¡¡en Coruña!!!
Que el más barato son 400€, quitando 4 estudios de 30 metros... que una cosa normal no baja de 600€....
Que están a 600€ ¡¡¡¡en Betanzos!!!
Historieta los cojones. Es más, el panorama lo tengo bastante negro
Publicado por: senslev en Febrero 12, 2021, 20:09:38 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EuC90IMWgAIQybb?format=jpg&name=large)
(https://www.tradingview.com/x/AlLUAc0L/)
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=B0Oo)
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=B2sf)
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=AUhK)
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 20:33:32 pm
Citar
Is This 1929 or 1998?
The CAPE Ratio just crossed above 39.1
In layman’s terms, what exactly does that mean?
Equity valuations in the US are quite high.
How high?
Going back to 1871, the only periods in history with a CAPE above 39 are as follows…
*September 1929
*March 1998 to January 2001
*Today
(https://compoundadvisors.com/wp-content/uploads/2021/02/sp-cape-2-10.png)
In September 1929, the CAPE ratio moved above 39 for the first time in history. That same month, the S&P 500 would hit a generational high. From there, it would fall over 86% before bottoming in June 1932.
(https://compoundadvisors.com/wp-content/uploads/2021/02/SP-1929-2-11-1.png)
In March 1998, the CAPE ratio moved above 39 for the second time in history. From there, the S&P 500 would gain another 44% before peaking in March 2000. From the peak in March 2000 to the low in October 2002, the S&P 500 would give back all of those gains and more, declining over 50%.
(https://compoundadvisors.com/wp-content/uploads/2021/02/SP-1998-2-11.png)
So is this 1929 or 1998?
Neither. This is 2021.
No one knows what will happen from here because every time is different (see rule #4). Valuations may be the same as these years, but the path ahead most certainly won’t be.
Stocks could fall starting tomorrow (1929 example) or they could run for a few more years (1998 example), going from overvalued to more overvalued.
Or they could trade in a sideways range for years to come, frustrating bulls and bears alike.
Literally anything can happen in the short-run that is determined by sentiment (fear and greed) more than anything else. We shouldn’t be surprised by any of it.
That said, with the CAPE ratio above 39 (98th percentile), what should investors be prepared for in the longer-run?
1) Below average forward returns…
(https://compoundadvisors.com/wp-content/uploads/2021/02/SP-tr-2-10.png)
2) Above average forward volatility…
(https://compoundadvisors.com/wp-content/uploads/2021/02/SP-vol-2-10.png)
3) Above average forward maximum loss…
(https://compoundadvisors.com/wp-content/uploads/2021/02/SP-loss-2-10.png)
These are just averages and probabilities based on what has happened in the past at similar valuation junctures. There are always exceptions to the rule, and as we saw from 1998 trying to time the market based on valuation is a fools game. There is nothing stopping investors today from bidding up stocks to even higher multiples.
But an objective observer will note that the risk/reward in US equities is less favorable today than it has been in quite some time. That says nothing about what will happen tomorrow, but if the price one pays for something still matters, it will be a factor weighing on returns for years to come.
After the CAPE ratio hit 39 in 1929, the S&P 500 would trade at the same level 25 years later – in 1954.
After the CAPE ratio hit 39 in 1998, the S&P 500 would trade at the same level 12 years later – in 2010.
This is not 1929 or 1998, but investors are faced with a similar question: with the CAPE ratio above 39 once more, how many years into the future will the S&P 500’s current level of 3900 be revisited?
Publicado por: berberecho en Febrero 12, 2021, 20:42:56 pm
En mi ciudad la oferta se ha duplicado y los precios se han disparado.
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Qué cansinos. Desde hace meses los precios están en caída, de compra y de alquiler. Eso lo ve cualquiera. Así que no sé de dónde sacáis estas historietas.
Que no se donde coño me voy a meter en abril.
Que 1000€ al mes empieza a ser común... ¡¡¡en Coruña!!!
Que el más barato son 400€, quitando 4 estudios de 30 metros... que una cosa normal no baja de 600€....
Que están a 600€ ¡¡¡¡en Betanzos!!!
Historieta los cojones. Es más, el panorama lo tengo bastante negro
Sí, es una historia lo que te has montado.
En idealista, 862 pisos anunciados, de los cuales 87 están bajistas (que han bajado de precio, vamos). Entre un 18 y un 4% de lo que pide de salida el propietario.
Que están caros? SI. Yo no discuto eso. Que están bajando? SI. Creo que no deberías discutir eso.
Inventarnos las cosas no nos ayuda a nada.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 12, 2021, 20:44:46 pm
Las burbujas .com y subprime revierten a la media con una subida de aproximadamente el doble de la tendencia.
Tras la salida en falso del 08, crece al TRIPLE de la línea tendencial!!! ininterrumpidas por 12 años!!! Y, a diferencia de las otras, con una economía real hecha unos zorros y una productuvidad marginal de la deuda ya negativa, demografia en contra, presión deflacionaria China,...
Es que es metafísicamente imposible que eso sea real.
Eppur si muove. Supra.
Sds.
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 20:52:09 pm
Citar
One chart shows how Main Street feels blue as Wall Street hits record highs
*A chart from Bank of America Research analysts how the S&P 500 is booming.
*It also shows a stark disconnect from the rest of the economy.
*While the economy is projected to grow, unemployment is likely to stay high.
A Tuesday note from Bank of America Research predicts a correction for the stock market — and also showcases the disconnect between Wall Street and the rest of the economy.
In a chart, BofA researchers show how as the S&P 500 has climbed to record highs, Main Street indicators have in most cases stayed far below pre-pandemic levels.
(https://i.insider.com/602422b567d1e300113c54c5?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
In December, consumer confidence unexpectedly fell to its lowest level since August, although it saw some improvement in January. On the other hand, the Present Situation Index — "based on consumers' assessment of current business and labor market conditions" — fell further in January, according to a press release from the Conference Board.
The Small Business Optimism Index, which gauges the state of small business based off 10 key indicators, also dropped in January, falling below a historic average.
A rebounding economy, but not employment
Projections from the nonpartisan Congressional Budget Office (CBO) saw the country's GDP returning to pre-pandemic levels in mid-2021, with the economy growing by 4.6% over the full year.
But the CBO didn't see such a rosy picture for unemployment. Without additional relief, it said the unemployment rate won't return to pre-pandemic rates for a decade.
Notably, the CBO projections don't factor in any additional stimulus relief, including the $1.9 trillion relief package currently being negotiated. David Kelly, the chief global strategist at JPMorgan Funds, said the potential positive impacts that the stimulus package could include bringing the unemployment rate below 5% by the end of the year.
It's another entry in the story of America's uneven pandemic recovery, where millions — particularly women of color and younger workers — remain unemployed and many are falling into poverty as concern grows that markets are in a a bubble. In fact, a "baby bubble" may be forming, DataTrek cofounder Nicholas Colas said in a note on Wednesday.
Wall Street and Main Street are still "historically disconnected," as Insider reported in late 2020 — and that could just send stocks higher.
Publicado por: Negrule en Febrero 12, 2021, 20:58:06 pm
[/quote]
De la premisa se desprende que el que tiene que cobrar bien de verdad es el camionero y no el economista. Pregúntele al gerente de Cervezas Jambar quién tiene que cobrar más si los camioneros del reparto o el director financiero.
Y si un cirujano es importante porque "salva vidas", un camionero no es menos importante ya que sin camioneros nos moriríamos de hambre.
El problema es que confundimos la función con quién la hace.
Es necesario que alguien conduzca un camión pero no es necesario que una persona concreta conduzca un camión. Un camión lo puedo llegar a conducir yo si es necesario y pasaré apuros unas semanas. Yo jamás podré ponerme a operar apendicitis.
Los barrenderos de mi pueblo no pueden trabajar de oceanógrafos pero el 90% de los oceanógrafos podrían hacer de barrenderos si fuese necesario.
Ya puestos podría haber puesto otro ejemplo. Los camioneros son necesarios, todo el mundo sabe lo que hacen, mi casera no solo no es necesaria y además todos sabemos muy bien lo que hace.
[/quote]
Publicado por: Derby en Febrero 12, 2021, 21:14:14 pm
Citar
NH, la primera hotelera en plantear un despido colectivo en España
La hotelera no detalla las condiciones y el número de afectados, aunque fuentes sindicales aseguran que pretende incluir en el ERE a alrededor de 300 personas
Publicado por: Derby en Febrero 13, 2021, 08:29:41 am
Citar
El Banco de España alerta sobre la hostelería: 44.000 locales más cerrarán si la crisis se alarga
Casi una de cada cinco empresas (un 19%) tendrá problemas para sobrevivir si la crisis económica y sanitaria se alarga
Publicado por: CHOSEN en Febrero 13, 2021, 13:23:29 pm
Ya todos sabemos que la maquinaria está rota.
A partir de 2022 tendrán que ser funcionarios y pensionistas quienes abran negocios.
El resto ya no tiene ahorros, o están en ladrillo que vale lo que vale, o no se correrá el riesgo de que un político iluminado te los gestione por la cara (horarios, clientes, cierres, toques de queda...), o están camino de Andorra, o directamente se guardarán para el frío invierno.
Quien sabe.
O quizá España se convierta AL FIN en un paraíso virtuoso socialista, donde el Estado bombea fondos europeos salidos de los impuestos de otros europeos, que gentilmente retrasan su edad de jubilación para que nosotros podamos mantener nuestra deuda PÚBLICA del 120%.
:rofl: :rofl:
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 13, 2021, 13:24:24 pm
En mi ciudad la oferta se ha duplicado y los precios se han disparado.
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Qué cansinos. Desde hace meses los precios están en caída, de compra y de alquiler. Eso lo ve cualquiera. Así que no sé de dónde sacáis estas historietas.
Que no se donde coño me voy a meter en abril.
Que 1000€ al mes empieza a ser común... ¡¡¡en Coruña!!!
Que el más barato son 400€, quitando 4 estudios de 30 metros... que una cosa normal no baja de 600€....
Que están a 600€ ¡¡¡¡en Betanzos!!!
Historieta los cojones. Es más, el panorama lo tengo bastante negro
Sí, es una historia lo que te has montado.
En idealista, 862 pisos anunciados, de los cuales 87 están bajistas (que han bajado de precio, vamos). Entre un 18 y un 4% de lo que pide de salida el propietario.
Que están caros? SI. Yo no discuto eso. Que están bajando? SI. Creo que no deberías discutir eso.
Inventarnos las cosas no nos ayuda a nada.
Pero esto es como lo del mediamarkt: primero suben el precio 300€ y luego lo bajan 100 y dicen que está de oferta. LLevo 15 años alquilando aquí y puedo asegurar que los precios están en máximos historicos (aunque no se mueva una paja y el stock siga creciendo)
Los últimos 5-6 años había en torno a 400 viviendas en alquiler y ahora (y fue de un mes para otro) 862, pero los precios de salida son muchísimo mas altos.
Voy a insistir:
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Publicado por: senslev en Febrero 13, 2021, 13:31:22 pm
https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf (https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf)
Yo no soy técnico ni aficionado siquiera, pero no me digan que no es aberrante.
Las burbujas .com y subprime revierten a la media con una subida de aproximadamente el doble de la tendencia.
Tras la salida en falso del 08, crece al TRIPLE de la línea tendencial!!! ininterrumpidas por 12 años!!! Y, a diferencia de las otras, con una economía real hecha unos zorros y una productuvidad marginal de la deuda ya negativa, demografia en contra, presión deflacionaria China,...
Es que es metafísicamente imposible que eso sea real.
Eppur si muove. Supra.
Sds.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 13, 2021, 13:54:35 pm
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.No hay formación de precios. La formación del precio requiere de un determinado número de transacciones. Pero ni siquiera hay mercado.
Yo lo llamaría ask price.
(https://cdn.corporatefinanceinstitute.com/assets/bid-and-ask2.png)
Si no lo vendes no tienes ganancias.
Tampoco pérdidas.
El limbo.
Veo perfectamente posible que haya un aumento de la oferta y un aumento de precios simultáneamente. Sabemos perfectamente como funciona.
Somos expertos en eso.
Publicado por: berberecho en Febrero 13, 2021, 14:39:15 pm
Lo que algunos decís es que, si bajan, es porque antes han subido. Tócate los machos con la reflexión. ¡Pues claro!
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 13, 2021, 15:02:56 pm
Estamos empezando a confundir lo que significa "bajar de precio". Bajar de precio es reducir las aspiraciones (que en todo momento son máximas). Es decir, pasar por ejemplo de 600 a 500 es bajar.
Lo que algunos decís es que, si bajan, es porque antes han subido. Tócate los machos con la reflexión. ¡Pues claro!
Si SUBEN de 300 a 500 y por el camino pasan por 600, creo que se puede decir que han subido. No me haga como aquel que decía que el SP500 no estaba en máximos actualmente, que eso fue el mes pasado.
Lo que cuenta CHOSEN lo entendemos todos perfectamente, aquí somos expertos en esto. Pero quiero ir más alla: ¿como es posible insistir en el comportamiento antieconómico mientras ves tu entorno abandonado y cayendose a pedazos?
Publicado por: pedrito en Febrero 13, 2021, 15:10:38 pm
https://www.economiadigital.es/economia/el-banco-de-espana-alerta-sobre-la-hosteleria-44-000-locales-mas-cerraran-si-la-crisis-se-alarga.html (https://www.economiadigital.es/economia/el-banco-de-espana-alerta-sobre-la-hosteleria-44-000-locales-mas-cerraran-si-la-crisis-se-alarga.html)CitarEl Banco de España alerta sobre la hostelería: 44.000 locales más cerrarán si la crisis se alarga
Casi una de cada cinco empresas (un 19%) tendrá problemas para sobrevivir si la crisis económica y sanitaria se alarga
Pues que cierren...cuanto peor, mejor.
(llegados a este punto, con el vicepresidente del Banco Central Europeo haciendo lobby publicamente con la patronal ladrillera española para crear un cártel de precios de la vivienda, ya no queda otro camino)
Entiendo que De Guindos esté a-c-o-j-o-n-a-d-o con la reacción de la MN si el precio de la vivienda cae a la mitad (les prometieron el paraiso inmobiliario), pero tambien debería estar preocupado de esto otro:
Hubiera querido hacer retroceder, evitar si fuera posible, ese momento en que los bárbaros de fuera y los esclavos internos se arrojarán sobre un mundo que se les exige respetar de lejos o servir desde abajo, pero cuyos beneficios no son para ellos. Me obstinaba en que el más desheredado de los seres, el esclavo que limpia las cloacas de la ciudad, el bárbaro hambriento que ronda las fronteras, tuviera algún interés en que Roma perdurara.
MEMORIAS DE ADRIANO. Marguerite Yourcenar
O fo**amos todos, o tiramos a la puta al rio.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 13, 2021, 15:29:09 pm
¿como es posible insistir en el comportamiento antieconómico mientras ves tu entorno abandonado y cayendose a pedazos?Porque es subjetivo.
Por lo tanto es irrelevante a nivel individual. Es decir, no es interesante saber cual es la subjetividad de fulanito o menganito, sino conocer cual es el comportamiento del conjunto, el de todas esas subjetividades de orientación similar que concluyen en un vector Vf con un determinado módulo y sentido (fruto de la suma de todas esas subjetividades irrelevantes individualmente). La irrelevancia de los vectores individuales viene porque el vector resultante, si lo descomponemos, puede contener vectores individuales incluso contrarios a él mismo.
(https://www.lifeder.com/wp-content/uploads/2020/06/suma-1.jpg)
Hablando de subjetividad, fíjate que no es antieconómico para el que hace la propuesta de venta --> Si no hay venta no hay pérdidas (o son latentes).
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 13, 2021, 15:36:13 pm
Formación de precios:En mi ciudad la oferta se ha duplicado y los precios se han disparado.
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Qué cansinos. Desde hace meses los precios están en caída, de compra y de alquiler. Eso lo ve cualquiera. Así que no sé de dónde sacáis estas historietas.
Que no se donde coño me voy a meter en abril.
Que 1000€ al mes empieza a ser común... ¡¡¡en Coruña!!!
Que el más barato son 400€, quitando 4 estudios de 30 metros... que una cosa normal no baja de 600€....
Que están a 600€ ¡¡¡¡en Betanzos!!!
Historieta los cojones. Es más, el panorama lo tengo bastante negro
Sí, es una historia lo que te has montado.
En idealista, 862 pisos anunciados, de los cuales 87 están bajistas (que han bajado de precio, vamos). Entre un 18 y un 4% de lo que pide de salida el propietario.
Que están caros? SI. Yo no discuto eso. Que están bajando? SI. Creo que no deberías discutir eso.
Inventarnos las cosas no nos ayuda a nada.
Pero esto es como lo del mediamarkt: primero suben el precio 300€ y luego lo bajan 100 y dicen que está de oferta. LLevo 15 años alquilando aquí y puedo asegurar que los precios están en máximos historicos (aunque no se mueva una paja y el stock siga creciendo)
Los últimos 5-6 años había en torno a 400 viviendas en alquiler y ahora (y fue de un mes para otro) 862, pero los precios de salida son muchísimo mas altos.
Voy a insistir:Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
- Pongo el piso en alquiler.
- Si me dan 600€ me "arriesgo", entra medio sueldo en casa y paga gastos.
- Por menos dinero no me molesto: 200 € limpios no me cambian la vida y me pueden destrozar el piso, problemas de impago, etc.
Y frase reafirmativa:
- El que quiera piso, ya sabe: 600€
Mientras no se castigue tener vivienda vacía yo no albergo gran esperanza.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 13, 2021, 15:48:31 pm
De todas formas, por menos de 600€ sí parece que hay oferta. Aunque supongo que algo tendrán que no te gusta:En mi ciudad la oferta se ha duplicado y los precios se han disparado.
Tengo verdadera curiosidad acerca de la formación de esos precios.
Qué cansinos. Desde hace meses los precios están en caída, de compra y de alquiler. Eso lo ve cualquiera. Así que no sé de dónde sacáis estas historietas.
Que no se donde coño me voy a meter en abril.
Que 1000€ al mes empieza a ser común... ¡¡¡en Coruña!!!
Que el más barato son 400€, quitando 4 estudios de 30 metros... que una cosa normal no baja de 600€....
Que están a 600€ ¡¡¡¡en Betanzos!!!
Historieta los cojones. Es más, el panorama lo tengo bastante negro
https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/a-coruna-a-coruna/con-de-tres-dormitorios,de-cuatro-cinco-habitaciones-o-mas,dos-banos,tres-banos-o-mas/?ordenado-por=precios-asc
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 13, 2021, 16:01:15 pm
- Niega que haya una burbuja inmobiliaria sin que le hayan preguntado por ella. Excusatio non petita, accusatio manifesta. Hay una burbuja inmobiliaria. Gracias, Luis. Lo sabíamos, pero es un detallazo que lo digas tú oficialmente.
- Luego avisa del efecto dominó que un desplome del sector inmobiliario causaría en toda la economía, típico de una burbuja inmobiliaria.
- Luego avisa del fuerte impacto que un desplome del sector inmobiliario causaría en "el efecto riqueza de las familias", típico de una burbuja inmobiliaria y de un país en que todo el ahorro particular sigue estando en pisos. Pisos sobrevalorados, realmente y sobre el papel, que permiten a familias pobres creerse ricas, y permiten a bancos languidecientes tener una excusa para otorgar préstamos subprime que estimulan a esas familias pobres a gastar, lo que hace que el consumo siga con vida.
- Por último, avisa del fuerte impacto que un desplome del sector inmobiliario causaría en las garantías otorgadas y de las pérdidas que provocaría a todo el sector financiero. Con lo que reconoce que el sector financiero - "todo", dice él - no esté limpio y depende del ladrillo por la vía doble de la financiación vía hipotecas y de la financiación vía créditos al consumo otorgados según la riqueza ficticia de las familias, calculada según el precio teórico, imaginario de su ladrillo.
De Guindos dice meridianamente claro, y en sólo uno o dos párrafos, que España está igual que en 2008 (sólo que con una deuda pública del 120% en lugar del 40%).
El Vicepresidente del BCE dice que España tiene una burbuja inmobiliaria, que no se puede reconocer ni dejar pinchar, porque arrasaría con el consumo (fin del efecto riqueza) y con "todo" el sector financiero (fin del efecto riqueza, bajón del colateral de los préstamos, implosión de los balances calculados a precio Antoñita la fantástica).
Suben los hactivos. Y los mercaos.
Publicado por: berberecho en Febrero 13, 2021, 16:56:39 pm
Estamos empezando a confundir lo que significa "bajar de precio". Bajar de precio es reducir las aspiraciones (que en todo momento son máximas). Es decir, pasar por ejemplo de 600 a 500 es bajar.
Lo que algunos decís es que, si bajan, es porque antes han subido. Tócate los machos con la reflexión. ¡Pues claro!
Si SUBEN de 300 a 500 y por el camino pasan por 600, creo que se puede decir que han subido. No me haga como aquel que decía que el SP500 no estaba en máximos actualmente, que eso fue el mes pasado.
Lo que cuenta CHOSEN lo entendemos todos perfectamente, aquí somos expertos en esto. Pero quiero ir más alla: ¿como es posible insistir en el comportamiento antieconómico mientras ves tu entorno abandonado y cayendose a pedazos?
Madre del amor hermoso. Vamos a ver. Vamos a ver.
Tú tienes un trabajo en el que cobras 1500 al mes. Un buen día, te llama tu jefe y te dice que pasas a cobrar 1400 al mes. Pero eso sí, que como cuando entraste, cobrabas 1000, pues resulta que te lo ha subido 400. Yo creo que tu jefe te está llamando imbécil, pero con tu forma de pensar, tiene razón: te ha subido el sueldo, deberías estar agradecido.
El sp500 está en máximos históricos sí. Es innegable. Y también es innegable que ha tenido periodos de buenas bajadas. Ahora, si lo que me dices es que si mañana pasa de 4000 a 2000 puntos, y que eso es subir; porque en 1980 tenía 300 puntos, pues mira, no sigo debatiendo ya nada.
La arquitectura mental de algunas personas me es insondable.
Yo lo dejo, que cada cual piense lo que quiera. Y me perdonarán ustedes, pero no me extraña que personas como Asustadísimos se dejen ver poco. Es que manda huevos macho.
Edito: Y por cierto, si algo (lo que sea) se sube a 600, para luego pasar a 500 (por alguna estrategia barata de márquetin de la señorita pepis) es IMPOSIBLE que esté "en máximos históricos".
Publicado por: PastorMesetario en Febrero 13, 2021, 20:10:01 pm
En el nomercado suben los hactibos y los mercaos .
Publicado por: Ixtim en Febrero 13, 2021, 21:03:58 pm
Estamos empezando a confundir lo que significa "bajar de precio". Bajar de precio es reducir las aspiraciones (que en todo momento son máximas). Es decir, pasar por ejemplo de 600 a 500 es bajar.
Lo que algunos decís es que, si bajan, es porque antes han subido. Tócate los machos con la reflexión. ¡Pues claro!
Si SUBEN de 300 a 500 y por el camino pasan por 600, creo que se puede decir que han subido. No me haga como aquel que decía que el SP500 no estaba en máximos actualmente, que eso fue el mes pasado.
Lo que cuenta CHOSEN lo entendemos todos perfectamente, aquí somos expertos en esto. Pero quiero ir más alla: ¿como es posible insistir en el comportamiento antieconómico mientras ves tu entorno abandonado y cayendose a pedazos?
Madre del amor hermoso. Vamos a ver. Vamos a ver.
Tú tienes un trabajo en el que cobras 1500 al mes. Un buen día, te llama tu jefe y te dice que pasas a cobrar 1400 al mes. Pero eso sí, que como cuando entraste, cobrabas 1000, pues resulta que te lo ha subido 400. Yo creo que tu jefe te está llamando imbécil, pero con tu forma de pensar, tiene razón: te ha subido el sueldo, deberías estar agradecido.
El sp500 está en máximos históricos sí. Es innegable. Y también es innegable que ha tenido periodos de buenas bajadas. Ahora, si lo que me dices es que si mañana pasa de 4000 a 2000 puntos, y que eso es subir; porque en 1980 tenía 300 puntos, pues mira, no sigo debatiendo ya nada.
La arquitectura mental de algunas personas me es insondable.
Yo lo dejo, que cada cual piense lo que quiera. Y me perdonarán ustedes, pero no me extraña que personas como Asustadísimos se dejen ver poco. Es que manda huevos macho.
Edito: Y por cierto, si algo (lo que sea) se sube a 600, para luego pasar a 500 (por alguna estrategia barata de márquetin de la señorita pepis) es IMPOSIBLE que esté "en máximos históricos".
No sé si habrá futboleros por aquí, pero es muy interesante realizar un pequeño seguimiento de la situación actual y equiparar a los grandes futbolistas (con pretensiones estratosféricas) con los pisitófilos. No se quieren bajar de la burra (caso Ramos), pero de momento, algunos ya están empezando a tragar rebajas del 30%.
O mi señora madre, que todavía prefiere que le paguen 6 meses 600 que 12 x 350. Falta poquito y que algunos empiecen, por desesperación, a romper la baraja. Está al caer.
Cómo Tesla.
Publicado por: pollo en Febrero 13, 2021, 21:05:23 pm
- Luego avisa del fuerte impacto que un desplome del sector inmobiliario causaría en "el efecto riqueza de las familias", típico de una burbuja inmobiliaria y de un país en que todo el ahorro particular sigue estando en pisos. Pisos sobrevalorados, realmente y sobre el papel, que permiten a familias pobres creerse ricas, y permiten a bancos languidecientes tener una excusa para otorgar préstamos subprime que estimulan a esas familias pobres a gastar, lo que hace que el consumo siga con vida.Y que por ello provocan el conformismo más plácido de los últimos 40 años.
Las tragaderas y el inmovilismo de la sociedad vienen de aquí. Y junto con ellas, las injusticias, el obrerismo de derechas, el parasitismo a la gente productiva, y de paso la política basura (porque hay que entretener con algo a la gente para que no se den cuenta del agujero en el que están, en varios sentidos).
Publicado por: Derby en Febrero 13, 2021, 21:28:28 pm
Citar
#MacroView: Why Stimulus Doesn’t Lead To Organic Growth
There is a growing consensus in Washington the only way to fix the worst economic downturn in more than 70 years is by giving out more free money. From Joe Biden, to Janet Yellen, to most members of Congress, there is a demand for more “stimulus.” However, the reason the previous programs failed is the stimulus doesn’t lead to organic growth.
Let me explain.
Joseph Carson, the former Chief Economist at Alliance Bernstein, recently noted:Citar“Suppose Congress passes something close to Biden’s Administration stimulus proposal of $1.9 trillion. In that case, that will lift the cumulative amount of fiscal stimulus in the past 12 months to $5 trillion—three tranches $2.2 trillion, $900 billion, and $1.9 trillion.
In the past year, nominal GDP totaled $21 trillion, so the cumulative injection of fiscal stimulus amounts to almost 25%.
Nothing in modern times comes close, especially during peace times. CBO published a report in 2010 on the military costs of significant wars. The military war costs of World War 1 amounted to 13.6% of GDP and World War 11 35.8%—-so the current spending/stimulus is in the middle of the two World Wars.”
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/budget-deficit-hartnett.jpg)
It is an incredible amount of intervention relative to the underlying crisis. As Joseph pointed out, there is a significant difference between today and WWII.Citar“During World Wars, activity in the private sector is depressed. That’s not the case today. The housing sector is booming, with housing starts at the highest levels in 15 years, and prices are rising double-digit to record levels. At the same time, the manufacturing sector is experiencing a mini-boom in orders and production.”
However, to understand why more stimulus may not create economic growth, we need to review how we got here.
A Brief History
In March, as the economy shut down due to the pandemic, the Federal Reserve leaped into action to flood the system with liquidity. At the same time, Congress passed a massive $2.2 trillion fiscal stimulus bill that expanded Unemployment Benefits and sent checks directly to households. Then in December, the Trump administration hit the economy with another $900 billion. Now, the Biden administration anticipates repeating that with another $1.9 trillion. As shown below, with money pouring into households’ hands, it is not surprising the economy rebounded.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/GDP-Media-Qtrly-Change-Q1-020821.png)
That surge in the third quarter, and surging stock market to boot, directly responded to both the fiscal and monetary stimulus supplied. The chart below adds the percentage change in Federal expenditures to the chart for comparison
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/GDP-Fed-Expenditures-020821.png)
The spike in Q2 in Federal Expenditure was from the initial CARES Act. In Q1-2020, the Government spent $4.9 Trillion in total, which was up $85.3 Billion from Q4-2019. In Q2-2020, it increased sharply due to the passage of the CARES Act. Spending for Q2 jumped to $9.1 Trillion, which is a $4.2 Trillion increase over Q1-2020. In Q3 and Q4, spending was still well above normal levels running at $7.2 and $6.0 trillion.
Importantly, note that the rate of change in spending is declining along with economic growth rates. That is the “second-derivative” effect of growth.
Second Derivative
The next chart shows how the “second derivative” is already undermining both fiscal and monetary stimulus. Using actual data going back to the Q1-2019, Federal Expenditures remained relatively stable through Q1-2020, along with real economic growth. However, from Q2 through Q4-2020, Federal Expenditures surged. However, the economy still hasn’t returned to positive growth.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/GDP-Billions-Fed-Expenditures-020821.png)
The chart below shows the inherent problem. While the additional fiscal stimulus did help stave off a more in-depth economic contraction, its impact becomes less over time.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/GDP-Media-Qtrly-Ann-Change-Q1-020821.png)
However, this is ultimately the problem with all debt-supported fiscal and monetary programs.
Stimulus Doesn’t Provide Confidence.
The problem with monetary interventions, like direct checks to households, is that while it may provide a short-term bump in spending, it does not promote confidence. As shown in the chart below, despite a surging recovery in the economy and the stock market, consumer confidence remains mired at recessionary lows.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/image_2021-01-27_155041.png)
The reason that stimulus payments didn’t improve consumer confidence is due to the understanding that such payments are a one-time benefit. What increases economic prosperity and confidence are employment and wage growth.
Such is the problem with artificial stimulus. To increase employment and wages, it is the confidence of employers that needs to improve. The chart below replicates how the economy works. Individuals must produce first before they can consume.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/image_2021-01-27_160720.png)
While stimulus will bypass the “production” part of the equation creating short-term demand, such does not create the repeatable demand necessary for businesses to increase employment. We saw this in the recent National Federation Of Independent Business (NFIB) survey.Citar“Small businesses are susceptible to economic downturns and don’t have access to public markets for debt or secondary offerings. As such, they tend to focus heavily on operating efficiencies and profitability.
If businesses were expecting a massive surge in ‘pent up’ demand, they would be doing several things to prepare for it. Such includes planning to increase capital expenditures to meet expected demand. Unfortunately, those expectations peaked in 2018 and are lower again.”
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/01/NFIB-Capex-vs-Economic-Expectations-011521.png)Citar“There are important implications to the economy since ‘business investment’ is a GDP calculation component. Small business capital expenditure ‘plans’ have a high correlation with real gross private investment. The plunge in ‘CapEx’ expectations suggests business investment will drop sharply next month.”
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/01/NFIB-Capex-Vs-Gross-Private-Domestic-Investment-011521.png)
The bigger problem with the stimulus is that it is based on increasing debt levels to provide it.
You Can’t Use Debt To Create Growth.
The biggest problem with more stimulus is the increase in the debt required to fund it. As discussed previously, there is no historical precedent, anywhere globally, that shows increased debt levels lead to more robust rates of economic growth or prosperity. Since 1980, the overall increase in debt has surged to levels that currently usurp the entirety of economic growth. With economic growth rates now at the lowest levels on record, the change in debt continues to divert more tax dollars away from productive investments into the service of debt and social welfare.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/Total-Debt-GDP-012621.png)
We can view the impact of debt on the economy by analyzing the economic growth created. As shown, it takes an increasing amount of debt to generate each dollar of economic growth.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/image_2021-02-08_122446.png)
For the 30 years from 1952 to 1982, the economic surplus fostered a rising economic growth rate, which averaged roughly 8% during that period. Such is why the Federal Reserve has found itself in a “liquidity trap.”CitarInterest rates MUST remain low, and debt MUST grow faster than the economy, just to keep the economy from stalling out.[/i][/b]
The deterioration of economic growth is seen more clearly in the chart below.
From 1947 to 2008, the U.S. economy had real, inflation-adjusted economic growth than had a linear growth trend of 3.2%.
However, following the 2008 recession, the growth rate dropped to the exponential growth trend of roughly 2.2%. Unfortunately, instead of reducing outstanding debt problems, the Federal Reserve engaged in policies that expanded unproductive debt and leverage.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2020/06/GDP-Growth-Trend-Recovery-060120.png)
Coming out of the 2020 recession, the economic trend of growth will be somewhere between 1.5% and 1.75%. Given the amount of debt added to the overall system, the ongoing debt service will continue to retard economic growth.
A Permanent Loss
As noted by Zerohedge, the permanent loss in output in the U.S. was shown by BofA previously. The bank laid out the pre-COVID trend growth and compared it to its base case recovery.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2020/06/three-phases_0.jpg)
Such aligns closely with our analysis shown above. Given the permanent loss in output and rising unproductive debt levels, the recovery will be slower and more protracted than those hoping for a “V-shaped” recovery. The “Nike Swoosh,” while more realistic, might be overly optimistic as well.
However, this is the most critical point.CitarThe U.S. economy will never return to either its long-term linear or exponential growth trends.
Read that again.
A Continuation Of Boom/Bust Cycles
The Keynesian view that “more money in people’s pockets” will drive up consumer spending, with a boost to GDP being the result, has been wrong. It hasn’t happened in 40-years.
As Joseph Carson, former Chief Economist at Alliance Bernstein concluded:Citar“Given the scale of fiscal stimulus, one would expect the Fed to be thinking of “leaning against the wind.” But not this Fed–the Fed is using the same playbook from the Great Financial Recession, providing unneeded stimulus to the red-hot housing market.
What’s the economic and financial endgame? It’s hard to see anything but a ‘boom-bust’ scenario playing out with fast growth and rising market interest rates in 2021 and early 2022, followed by a bust in late 2022/23 when the fiscal stimulus/support dries up.
The US experienced mild recessions following the sharp drop in government military spending after the Korean and Vietnam wars—-and back then, the scale of military expenditures amounted between 2% and 4% of GDP. The ‘sugar-high’ today is unprecedented, raising the odds of a harder landing.
While mainstream economists believe more stimulus will create robust economic growth, no evidence supports the claim.
Yes, we will get a short-term burst of inflation and interest rates, most certainly. However, such will quickly collide headlong into the massive debt levels overhanging the economy.
Such is the trap that will put the Federal Reserve in a box of hiking rates and reducing monetary accommodation at precisely the wrong time.
But that is a topic we will discuss next week.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 13, 2021, 21:45:30 pm
https://edition.cnn.com/2021/01/29/investing/wallstreetbets-reddit-culture/index.html (https://edition.cnn.com/2021/01/29/investing/wallstreetbets-reddit-culture/index.html)
(https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/210126132523-20210126-reddit-wall-street-bets-surf-super-169.jpg)
:)
Publicado por: tomasjos en Febrero 14, 2021, 14:58:57 pm
Inside the Reddit army that's crushing Wall Street
https://edition.cnn.com/2021/01/29/investing/wallstreetbets-reddit-culture/index.html (https://edition.cnn.com/2021/01/29/investing/wallstreetbets-reddit-culture/index.html)
(https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/210126132523-20210126-reddit-wall-street-bets-surf-super-169.jpg)
¿Sudden, puede hacernos un resumen de como va la cosa? ¿Los fondos están palmando?
:)
Publicado por: saturno en Febrero 14, 2021, 15:00:17 pm
Ramón Tamames | 01/07/2020
La formación del Mercado Común español (1833-1892) (08/07) (https://www.republica.com/universo-infinito/2020/07/08/la-formacion-del-mercado-comun-espanol-1833-1892-y-las-fluctuaciones-economicas-en-el-siglo-xx-ii/)
Ramón Tamames | 08/07/2020
La formación del Mercado común español (1833-1892) y las fluctuaciones económicas en el siglo XX (y III)
(https://www.republica.com/universo-infinito/2020/07/15/la-formacion-del-mercado-comun-espanol-1833-1892-y-las-fluctuaciones-economicas-en-el-siglo-xx-y-iii/)(15/07)
Ramón Tamames | 15/07/2020
Sacado del primero
Citar
En el último tercio del siglo XVIII, las pretensiones de recuperar el rango de gran potencia, hizo de todo punto insuficiente la recaudación impositiva normal. La Hacienda recurrió entonces a la emisión de los* llamados vales reales, primera forma de Deuda Pública española, origen, a su vez, ya lo vimos, del Banco de San Carlos —futuro Banco de España— como institución que haría de agente del Tesoro. Los vales reales también fueron, más adelante, una de las causas que impulsaron la desamortización; por la necesidad de allegar recursos suficientes a fin de amortizarlos en la cifra acumulada desde 1780 a 1835; un tema al que también nos hemos referido con anterioridad.
Frente al grave conjunto de problemas mencionados; en 1845, la reforma tributaría Mon-Santillán (una de las primeras medidas de la Década Moderada 1844-1854), se caracterizó por su pragmatismo y la modestia de sus objetivos. De hecho, abarcó a sólo el 50 por 100 de la recaudación, puesto que la otra mitad correspondía a los monopolios- (los estancos oficiales: fundamentalmente el tabaco y el papel timbrado), y las aduanas. El sistema tributario en sentido estricto quedó configurado —para todo el territorio nacional— en tomo a cinco impuestos: la contribución de inmuebles, cultivos, y ganaderías; el subsidio industrial y de comercio; el impuesto sobre el consumo de especies determinadas; la contribución sobre inquilinato; y el derecho de hipotecas.
Si señoras y señores, lo dice Tamames: el origen del sistema fiscal unificado fueron la contribución de inmuebles, sobre el inquilinato y el derecho de hipotecas
El impuesto sobre la renta tardó hasta la IIa Republica
Citar
Sin embargo, la reforma significó el establecimiento de un sistema estable, que duró sin apenas modificaciones hasta 1900, cuando lo completó Raimundo Fernández Villaverde al introducir la imposición sobre las utilidades del capital y del trabajo, primeras formas de impuestos directos personales.
El siguiente paso fiscal importante se haría esperar hasta 1932, año en qué la Segunda República española creó el impuesto sobre la renta.
Los mejores son el I (union fiscal) y el II (unión comercial), para poner en perspectiva los hitos históricos del maestro (que sólo se detiene en el que sería el III - Unión europea en el 86)
Se leen rápido, son simplemente blogs donde resume lo que sabe, Pero creo que Tamames es un buen inicio para cultura general y para investigar
Publicado por: Derby en Febrero 14, 2021, 15:05:17 pm
Citar
Gerardo Pérez (Faconauto): "Si febrero y marzo son como enero, es posible que los ERTE se conviertan en despidos"
*"Es el momento de activar los 200 millones restantes del plan Renove"
*"Tenemos que activar ya la Mesa de Automoción para que dé sus frutos"
(...)Si febrero y marzo continúan como enero es muy posible que ocurra. De hecho, nosotros como patronal responsable está claro que si tenemos 161.000 trabajadores y nuestra supervivencia está en riesgo preferimos salvar 130.000 empleos que caernos todos con 161.000 empleados. Es lógico. Queremos mantener todos los empleos, pero si el mes de febrero y marzo continúan por estos derroteros es muy posible que las redes de concesionarios reestructuren de una manera profunda sus plantillas. Por eso es el momento de activar los 200 millones restantes del plan Renove y de activar los 3.750 millones del plan de impulso a la cadena de valor de la industria de la automoción y de abordar la fiscalidad y de abordar la mesa de trabajo de automoción es ahora. Qué mejor momento que ahora. Ha llegado el momento de hacer algo, el momento es ahora y se pueden salvar muchos empleos. Espero que el Gobierno esté decidido a hacerlo, pero hoy por hoy no tenemos visibilidad de que esto vaya a ocurrir, más allá de algún plan Moves que pueda salir, pero este plan no salva al mercado.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 14, 2021, 15:14:35 pm
Inside the Reddit army that's crushing Wall Street
https://edition.cnn.com/2021/01/29/investing/wallstreetbets-reddit-culture/index.html (https://edition.cnn.com/2021/01/29/investing/wallstreetbets-reddit-culture/index.html)
(https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/210126132523-20210126-reddit-wall-street-bets-surf-super-169.jpg)
¿Sudden, puede hacernos un resumen de como va la cosa? ¿Los fondos están palmando?
:)
No soy ningún experto... ni idea de según que cosas, pero diría que cada semana que no cierran la operación tienen que apoquinar pasta. Las acciones "prestadas" son eso, un préstamo... que hay devolver con intereses.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 14, 2021, 17:06:48 pm
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 14, 2021, 17:34:50 pm
Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
No le veo mucho futuro a tu amigo...
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 14, 2021, 18:00:10 pm
Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
No le veo mucho futuro a tu amigo...
De momento hace lo que le da la gana y nadie le parte la cara:
https://www.zerohedge.com/markets/italian-bond-yields-hit-record-low-draghi-set-become-new-pm-soon-today (https://www.zerohedge.com/markets/italian-bond-yields-hit-record-low-draghi-set-become-new-pm-soon-today)
Publicado por: Elcasco en Febrero 14, 2021, 18:01:11 pm
https://twitter.com/andresllorente/status/1360891847929958400?s=20
De las 11 métricas analizadas obtenemos las siguientes lecturas:
7 bajistas ( S&P 500 Shiller CAPE Ratio, VIX, S&P Market-Cap Concentration, IPOs,Buffett Indicator, Put/Call Ratio, Margen)
3 alcistas ( AAII,Tasa ahorro, Activos FED)
1 Neutral (Federal Funds Rate)
Publicado por: puede ser en Febrero 14, 2021, 18:06:12 pm
Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.Mario Draghi? 8)
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 14, 2021, 18:29:21 pm
Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.Mario Draghi? 8)
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
Hombre, es que a lo mejor soy un desarrapado antisistema pero yo veo ciertos problemas de tipo ético e incompatibilidades manifiestas en todo lo que está haciendo ese señor.
Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:
"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 14, 2021, 18:39:12 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lisb55/there_is_no_sell/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lisb55/there_is_no_sell/)
(https://i.pinimg.com/originals/e3/69/37/e3693761efc5e76145e8c45c39007dec.jpg)
Publicado por: Noodles en Febrero 14, 2021, 18:41:41 pm
Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.Mario Draghi? 8)
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
Hombre, es que a lo mejor soy un desarrapado antisistema pero yo veo ciertos problemas de tipo ético e incompatibilidades manifiestas en todo lo que está haciendo ese señor.
Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:
"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".
BENDITA no nos dejes nunca!
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 14, 2021, 18:42:38 pm
Tengo un amigo que era director de banco, como una empresa de la zona tenía problemas de solvencia se dedicó a darle dinero en forma de préstamos a tipos negativos en cantidades brutales, muy por encima de lo que el ruinoso balance de la empresa permitía.Mario Draghi? 8)
Estuvo así durante años, convirtiendo la empresa en una bola de deuda imparable.
Ahora, los gestores de la empresa se han ido y mi amigo que ya está jubilado de la banca ha sido nombrado CEO de esa empresa, dice que su primera tarea será lidiar con el exceso de deuda de la empresa, y que si tiene que haber quitas las habrá.
¿Qué opináis?
PD: sí, va con segundas.
Hombre, es que a lo mejor soy un desarrapado antisistema pero yo veo ciertos problemas de tipo ético e incompatibilidades manifiestas en todo lo que está haciendo ese señor.
Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:
"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".
Si esto es así, ahora es cuando vamos a ver de que pasta están hechos los italianos.
(https://marlonoficial.es/wp-content/uploads/2020/10/maquina-pasta-lidl.jpg)
Publicado por: Derby en Febrero 14, 2021, 19:09:39 pm
Citar
New York Prosecutors Investigating Trump’s Manhattan Properties
Officials are investigating loans the former president took on four buildings, including his flagship Trump Tower
New York prosecutors are investigating financial dealings around some of Donald Trump’s signature Manhattan properties, extending the known range of the criminal probe of the former president and his company, according to people familiar with the matter.
The people said Manhattan prosecutors are examining loans Mr. Trump took out on his flagship Fifth Avenue building, Trump Tower; 40 Wall St., an art deco skyscraper in New York City’s Financial District; Trump International Hotel and Tower, a hotel and condominium building at Columbus Circle; and Trump Plaza, an apartment building on Manhattan’s East Side.
All of the loans under scrutiny were made to Mr. Trump by subsidiaries of Ladder Capital Corp. , a New York City-based real-estate investment trust, the people said. Since 2012, Ladder Capital has lent Mr. Trump more than $280 million for the four Manhattan buildings, according to property records.
Lawyers for Mr. Trump and the Trump Organization declined to comment. Mr. Trump has called the probe a partisan “witch hunt” led by Manhattan District Attorney Cyrus Vance Jr., a Democrat. Mr. Trump’s lawyers have called the investigation a “fishing expedition” in Mr. Vance’s bid to get the former president’s tax returns.
Mr. Vance’s office has said in court filings that it is pursuing a complex investigation into alleged insurance and bank fraud by the Trump Organization and its officers.
Prosecutors’ examination of Mr. Trump’s Manhattan properties comes as Mr. Vance’s office is locked in a legal battle for the former president’s tax returns and other financial information. The U.S. Supreme Court ruled this past July that Mr. Trump’s accounting firm was required to hand over the records. Mr. Trump appealed that ruling a second time, on different grounds, but the high court hasn’t said if it would hear the case, leaving Mr. Vance’s subpoena in limbo.
While the focus of prosecutors’ interest in Mr. Trump’s properties and loans isn’t known, they could be looking for discrepancies between loan documents and financial information submitted elsewhere by Mr. Trump, such as that on tax returns or submitted to an insurance company, legal experts said. Writing false information on a loan application with the intention of getting financial benefits one isn’t entitled to can be a crime under New York law, according to legal experts.
The Manhattan district attorney’s office declined to comment.
In addition to the Manhattan properties, prosecutors are examining Seven Springs, a 213-acre Westchester, N.Y., estate owned by the Trump Organization. At that property, prosecutors have subpoenaed information that relates to its valuation, which has varied widely.
The office of New York Attorney General Letitia James has said it is conducting a separate civil-fraud investigation into properties including 40 Wall St. and the Seven Springs estate. The Trump Organization has said that the investigation of Ms. James, a Democrat, is motivated by politics.
Ladder typically makes loans, and then sells the debt to other investors in the form of commercial mortgage-backed securities. Jack Weisselberg, the son of Trump Organization chief financial officer Allen Weisselberg, works at Ladder. Jack Weisselberg didn’t respond to a request for comment. He hasn’t been accused of wrongdoing.
Mr. Trump turned to Ladder for a $100 million loan in 2012 for Trump Tower, property records show, the dark 58-floor Midtown Manhattan tower where Mr. Trump’s business is based and where he announced his presidential campaign. Mr. Trump has also lived in a three-story penthouse in the building.
In 2014, according to property records, Mr. Trump took out a $15 million loan from Ladder for Trump Plaza, a building with co-op apartments and retail space.
Ladder in 2015 lent Mr. Trump $160 million for 40 Wall St., a 71-story lower Manhattan skyscraper with a distinctive green spire. Mr. Trump holds the ground lease, meaning he owns the building but pays rent to the German family that owns the land.
The next year, Mr. Trump took out a $7 million mortgage from Ladder for Trump International Hotel and Tower, which sits near the southwest corner of Central Park.
The refinancings led to significantly lower interest rates for at least 40 Wall St. and Trump International. The earlier 40 Wall St. loan had a 5.71% interest rate, compared with 3.665% after refinancing, according to Mr. Trump’s public financial disclosure.
The Trump Tower loan comes due in 2022 and others are due in the next several years, his disclosures say.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 14, 2021, 19:12:34 pm
https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19
Publicado por: Derby en Febrero 14, 2021, 19:22:19 pm
Citar
Calls to scrap stamp duty and replace with a ‘fairer’ property tax
‘Holiday’ has seen house prices rise beyond capacity of first-time buyers, favouring owners over renters, campaigners say
Rishi Sunak is facing calls to scrap stamp duty completely rather than extend the current holiday in his budget next month.
While recent weeks have seen appeals from many in the property industry for the government to extend the existing stamp-duty giveaway, momentum is also growing among some politicians and campaigners for a more radical and “fairer” approach to property taxes.
A petition organised by the Fairer Share campaign that calls on the government to scrap stamp duty, council tax and the “bedroom tax” and replace them with a flat-rate payment based on the current value of a property, had as of Friday been signed by more than 105,000 people.
Those supporting Fairer Share include the campaign group Generation Rent, which represents private renters, including many hoping to buy a property at some point.
“While the stamp duty holiday has made it easier to buy and sell homes, it has driven up house prices making winners of home-owners at the expense of renters,” said Dan Wilson Craw, deputy director of Generation Rent. “This should make the government think harder about a fairer way of taxing property. Stamp duty should be rolled into council tax, to make an annual payment that is proportionate to the value of what people own. That would mean removing a major barrier to people moving home, while making sure wealthy property owners pay a fair share.”
Meanwhile, in a new policy paper published just days ago, a former economic adviser to Boris Johnson argued that stamp duty on housing transactions “is a bad tax” and should be abolished.
The £3.8bn stamp-duty holiday announced by the chancellor last July has been credited with fuelling a mini-boom in the property market and, certainly until very recently, pushing up prices, delighting many homeowners but leaving those trying to buy their first home with an even higher mountain to climb. Buyers of homes up to a value of £500,000 in England and Northern Ireland pay no stamp duty, with a reduced rate for homes above that but the holiday ends on 31 March.
In response to another petition, this one calling for the duty holiday to be extended for an additional six months, the government said in December that it had no plans to extend this “temporary relief”. However, there have been claims that tens of thousands of agreed property sales are stuck in a “processing logjam” caused by the pandemic and could entail a tax bill of up to £15,000 each for buyers if they don’t complete before the deadline.
For would-be first-time buyers, rising property prices means they have to save up for even longer to put down a deposit. Research by the Halifax bank last month said the average amount put down by a UK first-time buyer in 2020 was £57,000, compared to £46,000 the year before – though the 2020 figure for London was £130,000.
To alleviate some of these issues, Fairer Share – which describes itself as a business with social objectives whose work has been funded by the charity the Woodhaven Trust – is proposing a new “proportional property tax” that would paid only by owners, not tenants.
It would be charged annually at 0.48% of a property’s value – so the owners of a £200,000 home would pay £960 each year. This figure was chosen as it would raise the same amount in revenue as the current system of taxes, but would represent a tax cut for around 18 million households, said the group. Under its proposals, second and foreign homes would pay a higher 0.96% rate, and in addition, stamp duty would remain in place for buyers of these properties.
In his new paper written for the centre-right thinktank Policy Exchange, the economist Gerard Lyons – who was chief economic adviser to Boris Johnson during his second term as mayor of London – said temporary freezes in stamp duty were not a solution as they triggered a spurt in demand as people tried to buy before the tax was raised again, pushing prices higher, out of the reach of many first-time buyers.
“Ideally stamp duty should be abolished, but as a first step it should [be] cut to zero permanently on lower-valued properties and reduced on higher-valued properties,” he said.
The government has said that stamp duty is an important source of revenue and that its help-to-buy equity loan scheme that launched in December and will run until 2023 is limited to first-time buyers, letting them borrow up to 20% of a new-build property’s value, or 40% in London.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 14, 2021, 19:40:24 pm
(https://i.imgur.com/KV2YOdk.jpg)¿Es necesario ser gilipollas para trabajar en el departamento de comunicación de un organismo público? ¿Que tienen, 15 años? >:(
https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19
Pregunto, desde el desconocimiento y el enoooooorme desasosiego que me produce ver el grado de degradación al que hemos llegado.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 14, 2021, 20:33:23 pm
(https://i.imgur.com/KV2YOdk.jpg)
https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19
Interests are negative
Debt roll over is always on
ECB is doing law fraud
because doing it forever is equal to condonation.
A estas mierdas sabemos jugar todos, la única diferencia es que unos lo hacemos a pelo y otros a lomos de instituciones que no se crearon para este despiporre.
Deuda a la carta con intereses negativos para siempre no solo equivale a condonación, de facto, es peor que la condonación, es la condonación más regalar intereses negativos.
Publicado por: asustadísimos en Febrero 14, 2021, 20:44:12 pm
— Tres P (grandes carencias estructurales):
• Productividad
• Paro
• Pobreza
— Tres L (grandes pilares de la Producción y la Renta):
• Ladrillo
• Lumpenturismo
• Limosneo-UE
Publicado por: asustadísimos en Febrero 14, 2021, 20:48:53 pm
Respecto a las relaciones económicas entre los residentes de un país y el resto del mundo, la metodología de elaboración de los estados de flujos (Balanza de Pagos) y de fondos (Posición de Inversión Internacional) está normalizada. Se siguen los principios establecidos en el Manual que, al respecto, ofrece el Fondo Monetario Internacional, que es coherente con el Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) y, en el caso de la UE, con el Sistema Europeo de Cuentas (SEC).
Cada partida monitorizada tiene sus fuentes específicas y métodos de estimación. Como con toda información macroeconómica, las autoridades nacionales dan avances, revisiones iniciales, primeras estimaciones y revisiones finales. No es aventurado decir que, en las economías libres y abiertas, la estimación de las relaciones económicas exteriores, tanto en cuanto a flujos (exportaciones, importaciones, ingresos y pagos) como a fondos, son tan precisas como buenos o malos sean sus sistemas de suministro obligatorio de información a efectos fiscales.
La Balanza de Pagos tiene dos caras:
I.- BALANZA POR CUENTA CORRIENTE Y DE CAPITAL.-
I.1.- Balanza por Cuenta Corriente:
a) Bienes (Balanza Comercial: exportaciones e importaciones);
b) Servicios (p. ej., Turismo);
c) Rentas (p. ej., dividendos e intereses); y
d) Transferencias no de Capital (p. ej., remesas de rentas de emigrantes).
I.2.- Balanza por Cuenta de Capital:
e) Transferencias de Capital (p. ej., liquidaciones de patrimonios de emigrantes); y
f) Adquisiciones de activos inmateriales (p. ej., patentes)
II.- BALANZA POR CUENTA FINANCIERA, cuyo saldo es la suma de:
— entradas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros positivas y variaciones de activos financieros negativas); y
— salidas de financiación exterior (variaciones de pasivos financieros negativas y variaciones de activos financieros positivas).
La Balanza de Pagos sigue el método contable de Partida Doble, resultando:
Saldo BCCo + Saldo BCCa = Saldo BCFin
El saldo conjunto de las Balanzas por Cuenta Corriente y de Capital se denomina CAPACIDAD (signo más) O NECESIDAD (signo menos) DE FINANCIACIÓN; y, correlativamente, el saldo de la Balanza Financiera es el PRÉSTAMO NETO dado o recibido al o del resto del mundo.
La Posición de Inversión Internacional es la suma de las inversiones de los residentes en el exterior (activos) y del exterior en España (pasivos). Se subdivide en:
— posición neta de los sectores: inversión directa, inversión de cartera, derivados financieros y otras inversiones; y
— posición neta del banco central.
Cuando el saldo es negativo, se la denomina DEUDA EXTERNA NETA.
La DEUDA EXTERNA BRUTA son solo los instrumentos financieros incluidos en los pasivos de la Posición de Inversión Internacional, incluyendo los derivados financieros, pero excluyendo la renta variable —acciones y otras participaciones de Capital, y participación en fondos de inversión—.
Publicado por: saturno en Febrero 14, 2021, 21:43:10 pm
Da la casualidad de que yo me pasé ocho años escuchando las ruedas de prensa de este señor y llegué sin pretenderlo a la conclusión de que todo su discurso se puede resumir en la siguiente frase:
"En tu puta cara, porque puedo, siguiente pregunta".
¿Descubriste el significado de la palabra "independencia"?
Dentro de los tratados y el mandato del BCE.
Publicado por: asustadísimos en Febrero 14, 2021, 21:48:20 pm
— «DERRUMBE INMOBILIARIO» que amplificará la crisis vía Efecto Riqueza e insolvencia de las bancas al sol y a la sombra:
De Guindos (BCE) —min. 49:37—
https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8 (https://www.youtube.com/watch?v=o7e6gjRqXM8)
Por cierto, ahora resulta que la crisis de 2006-2010 sí era, literalmente, «derivada del estallido de una burbuja inmobiliaria» (min. 45:50). Recordemos que los De Guindos, entonces, lo negaban. Decían que aquella crisis era «de etiología financiera, no inmobiliaria, es decir, como decimos los economistas, exógena». Ahora nos dicen que la crisis actual es «de etiología sanitaria, es decir, como decimos los economistas, exógena». Siempre exógena... y esotérica. Dentro de unos años los De Guindos dirán que esta crisis es la Recrisis, es decir, el Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista. Ya nos lo dejan entrever cuando reconocen sin ambages que antes de la pandemia de coronavirus ya había desequilibrios inmobiliarios y acepta que nunca ha habido recuperación plena de la crisis anterior —por lo que seguimos enganchados en el mismo proceso, ¿no?—.
Alquiler y Compraventa son sustitutivos. O alquilas o vendes. O vives de alquiler o compras. Las dos cosas a la vez es imposible. Ya hay que ser estúpido para representar el Alquiler —como pasa con quienes convocan la sesión del vídeo al que enlazamos— y poner al enemigo 'compraventista' a hablar en lo mejor de tu tiempo de comunicación. En este sentido, resulta hilarante que los expriminquilinos se traguen en su propia cara la deposición 'asustaviejas' de que el problema «es la inseguridad jurídica por tanto rojo-de-mierda en el Gobierno»; cuando el problema que tienen solo es de seguridad económica, ante la depleción de rentas productivas exprimibles que se nos echa encima durante, atención, ¡décadas!, con el dinero fortísimo (el euro ante el dólar devaluándose); estando además establecida la evidencia —vid. StreetXo londinense—que:
ES EL ALQUILER LO QUE, A LA HOSTELERÍA, HACE PERECER.
¿Acaso entrarían en liquidación bares y restaurantes si hubiera condonación de alquileres mientras duren confinamientos o pseudoconfinamientos por la pandemia de coronavirus? Evidentemente, la Compraventa quiere que el Alquiler se abstenga, de modo que la demanda de vivienda se reconcentre en su negocio. Esto, sin contar que la seguridad jurídica es la certeza en el Derecho Positivo; y los De Guindos son quienes introdujeron la incertidumbre de Derecho actual en 2013; el mismo De Guindos, hotelizó el inquilinato y vació la regulación estatal del alquiler turístico; y lo hizo con la mente puesta en que la banca vendiera viviendas —a inquilinos amedrentados y a 'himbersores' buitre—.
Además, la inseguridad económica puede y debe ser cubierta con contratos de seguros. ¿Qué leches hace la Presidencia del BCE metiendo miedo inmobiliario o trabajándose que la culpa del derrumbe inmobiliario se impute a un decretito de un Gobierno en un Estado miembro de la UE en el que el grueso de competencias en materia de vivienda es de las regiones y municipios?
El BCE es el superbanco de bancos de la eurozona. Hay que estar muy enfermo de pisitofilia para, perteneciendo a la Presidencia del BCE, meter miedo a mediopelistas con que, si bajan los precios de la vivienda, peligra la solvencia de la banca. Nosotros sabemos que el BCE considera que la Operación Desagüe de la banca, en el tercer tercio de los 2020, ha sido un éxito. La banca no en la sombra está oficialmente desenladrillada. De Guindos ha metido la pata muy torpemente en este tema. No es propio de alguien tan conspicuo, desde su época de Lehman.
Los otras dos ideítas-chantaje para que no bajen los precios de la vivienda son, igualmente, anticapitalistas y antibancocentralistas. El BCE sabe perfectamente que el Efecto Riqueza no es solo creerse rico por «loh miyoneh que ya nos dan por el pisito». Además hace falta que ese sentimiento idiota —que ya no se da porque lo neutraliza la histéresis— se traduzca en consumir más, de modo que la Curva de Demanda Agregada se desplace a la derecha, con el consiguiente salto de Renta. ¡Y esto ya no pasa por muchas razones! Sí pasaba durante la Burbuja, cuando imperaba la avaricia y la inocencia. Pero lo que impera ahora en la Reburbuja es el miedo y el cinismo.
Finalmente, por lo que se refiere a la ideíta de que la 'pobretica' banca en la sombra va a sufrir si bajan los precios de la vivienda, hay que recordar que, intencionalmente, la hemos convertido en parachoques que ha de absorber el golpe de la descomposición financiera que ya está en marcha, y así salvarle la vida al sistema capitalista —soberano, bancos y empresones—. Se podría contraargumentar que, precisamente, la política de comunicación bancocentralista tiene que disimular esto para no provocar la desbandada. Pero, en este caso, la Presidencia del BCE calladita estaría más guapa.
Este De Guindos da vergüenza ajena. Debe limitarse a tocar la música del ortograma. Y, cuando no trabaje por los objetivos estructuraltransicionistas dominantes en la UE, sus jefes deben corregirle (como podría haberle pasado a Ana Botín con la ideíta desestabilizadora del 'reseteo regulatorio': vid. https://okdiario.com/economia/ana-botin-reune-este-miercoles-comisario-mercado-interior-ue-caerse-calvino-6688173 (https://okdiario.com/economia/ana-botin-reune-este-miercoles-comisario-mercado-interior-ue-caerse-calvino-6688173) ).
— «EL SHOCK ES ESPECIALMENTE FUERTE EN LOS MERCADOS O CON SOBREPRECIOS O CON SOBREOFERTA O CON SOBREENDEUDAMIENTO… HAY RUMOROLOGÍA DE QUE VAN A CAER LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA… Y LA DEMOGRAFÍA EN ESPAÑA ES NEGATIVA: PUNTO PELOTA»:
Clemente (Merlin) —min. 10:36, 45:15 y 48:20—
https://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0 (https://www.youtube.com/watch?v=y7UYLRZ-Jh0)
— ¿Por qué el Santander no le crea un puesto a De Guindos por encima de Clemente y nos libra de él en el BCE?
Publicado por: senslev en Febrero 15, 2021, 00:16:26 am
(https://i.imgur.com/KV2YOdk.jpg)
https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19
Publicado por: pollo en Febrero 15, 2021, 11:17:53 am
Esto lleva siendo así en todo de unos años para acá.(https://i.imgur.com/KV2YOdk.jpg)¿Es necesario ser gilipollas para trabajar en el departamento de comunicación de un organismo público? ¿Que tienen, 15 años? >:(
https://twitter.com/ecb/status/1360890314093920258?s=19
Pregunto, desde el desconocimiento y el enoooooorme desasosiego que me produce ver el grado de degradación al que hemos llegado.
En informática en particular, la comunidad internacional se ha vuelto una mezcla de moñas, subnormales e infantiles, en particular donde hay predominancia de empresas grandes (las Facebook, Google, etc.).
Sólo hace falta darse una vuelta por las webs de librerías, frameworks, lenguajes y empresas y ver cómo todo es "awesome", "great" y otros adjetivos chachi, lleno de referencias frikis con personajes chibi y todo el mundo está super happy y encantada de conocerse.
Uno de los motivos por los cuales estoy en proceso de huída.
Publicado por: Derby en Febrero 15, 2021, 11:47:51 am
Citar
Política económica para la recuperación, Nadia Calviño
Debemos reforzar la red de seguridad sin precedentes desplegada desde marzo pasado para proteger el tejido productivo, el empleo y las rentas familiares
Tras casi 12 meses marcados por la pandemia, 2021 está llamado a ser el año de la recuperación. Todavía quedan semanas duras por delante y persiste la incertidumbre, pero todos los organismos prevén un crecimiento fuerte de la economía española, sobre todo en la segunda parte del año, y están claras las cuatro prioridades de política económica que han de guiarnos para lograr cuanto antes un crecimiento sólido y sostenible.
La primera es, naturalmente, el control de la pandemia. El despliegue ágil de vacunas eficaces en tiempo récord, gracias al apoyo público masivo, marca un punto de inflexión que permitirá empezar a recuperar la confianza y, con ella, el consumo y la inversión.
La estabilidad en los mercados financieros y la evolución de nuestros principales socios comerciales constituyen el segundo condicionante de nuestra economía, muy abierta. La reapertura de las rutas internacionales y el aumento de la demanda en Europa serán clave para impulsar las exportaciones de bienes y el turismo. Para ello, la segunda prioridad es el mantenimiento de una buena coordinación de las políticas monetarias y fiscales, que impulse el crecimiento y la creación de empleo, y de los programas multilaterales de alivio de deuda y apoyo financiero a los países más vulnerables.
La tercera prioridad es la protección de nuestro tejido productivo, evitando que la larga pandemia tenga un impacto estructural que lastre el crecimiento. Por eso, de cara a los próximos meses, debemos reforzar la red de seguridad sin precedentes desplegada desde marzo pasado para proteger el tejido productivo, el empleo y las rentas familiares.
España se encuentra entre los países europeos con medidas más efectivas para mitigar el impacto económico y social de la pandemia; tanto por el apoyo a la liquidez como, sobre todo, por las ayudas directas dirigidas a las personas. El Estado ha pagado salarios y cotizaciones a los trabajadores en ERTE y una prestación extraordinaria para los autónomos; ayudas directas de más de 40.800 millones de euros a los ciudadanos y las familias. Además, se han reforzado la protección por desempleo y las ayudas a los colectivos más vulnerables. En el plano empresarial, se ha aliviado la carga financiera y de costes y se han avalado 116.000 millones de euros de financiación para proteger el tejido productivo. Con el fin de que las comunidades autónomas puedan cubrir los costes adicionales en sanidad y educación y también ayudar a las pymes, se les han transferido 24.000 millones de euros. De hecho, casi todas están dedicando un porcentaje significativo precisamente para ayudar a empresas y personas afectadas por las restricciones de movilidad y actividad para frenar la pandemia en sus territorios.
Está claro que todavía no hemos dejado atrás las dificultades y hay sectores que sufren una caída de actividad muy intensa
Gracias a este esfuerzo colectivo de todos los contribuyentes, se ha evitado la intensa destrucción de empleo vivida en crisis anteriores y la tasa de paro se ha mantenido en el 15,5% en 2020, muy por debajo de lo inicialmente previsto. La red de seguridad desplegada ha sido sin duda eficaz para alejar los escenarios más negativos.
Pero está claro que todavía no hemos dejado atrás las dificultades y hay sectores que sufren una caída de actividad muy intensa y duradera que debilita su solvencia y su músculo para la reapertura. Por eso, desde el pasado otoño, hemos reforzado las distintas ayudas. Se han extendido los periodos de carencia, de moratoria y de devolución de los créditos, se ha ampliado el marco legal para las ayudas directas a empresas y llevamos tiempo trabajando con el sector financiero para articular mecanismos eficaces que eviten el sobreendeudamiento, mejoren la solvencia y refuercen las empresas de cara a la recuperación.
Además de seguir actuando a corto plazo, en 2021 hemos de poner los fundamentos del crecimiento futuro. La cuarta prioridad para impulsar el crecimiento y la creación de empleo es el plan de recuperación, con una batería de inversiones y reformas para avanzar hacia una España más verde, más digital, más cohesionada social y territorialmente y más igualitaria.
Contamos para ello con los Presupuestos Generales del Estado, que incluyen 27.000 millones de euros de inversión pública alineada con las prioridades del plan, en educación y formación profesional, en ciencia e innovación, en digitalización de las pymes y de la Administración, en eficiencia energética y movilidad sostenible, en fomento del empleo y acceso a la vivienda, en economía de los cuidados y salud pública. Además, tenemos una hoja de ruta de reformas para impulsar la modernización de nuestra estructura económica. Finalmente, estamos agilizando los procedimientos burocráticos y desplegando instrumentos modernos de colaboración público-privada y entre distintos niveles de la Administración.
El enorme interés mostrado por las administraciones, empresas y agentes sociales, y las respuestas a las consultas lanzadas en estas semanas confirman que estas prioridades están alineadas con las del conjunto de la sociedad. Que hay en nuestro país la energía positiva y la determinación necesarias para que, con el impulso público, logremos que la recuperación llegue a todo el territorio, los sectores y empresas, a toda la sociedad; para que, cuando se vaya retirando la incertidumbre, nuestro país se sitúe entre los motores europeos de progreso y bienestar.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 15, 2021, 12:05:04 pm
Uno de los motivos por los cuales estoy en proceso de huída.
A dónde?? Yo es que por mucho que me devano los sesos, no veo refugio.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2021-02-15/politica-economica-para-recuperacion_2950443/
Como no veía la firma, me pregunté: "de quién es ese panfleto??".
Acabáramos.
Cuídense.
Publicado por: senslev en Febrero 15, 2021, 15:09:21 pm
Citar
Roses are red
Violets are blue
Here's what a decade of pump by the Fed and yield-seeking speculation gets you
#FedValentines are over.
The error exceeds 1929, 2000, and 2007. People will be hurt, and a bubble can be sustained only by worsening its consequences.
@FederalReserve
(https://pbs.twimg.com/media/EuRR_SdXcAE_qH7?format=jpg&name=large)
Citar
Nations are not ruined by one act of violence, but gradually and in an almost imperceptible manner by the depreciation of their circulating currency, through its excessive quantity.
Nicolaus Copernicus
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 15, 2021, 16:21:05 pm
Cofiño asegura que Asturias «no paga ni pagará ni un euro» por la sanción de la UE por vertidos al mar
https://www.elcomercio.es/gijon/cofino-asturias-no-pagara-sancion-ue-vertido-aguas-20210215124637-nt.html?fbclid=IwAR33I18VJYY0ik4RRELcFHTPQAAd9LueN5WPy0e-14fZErBa2cNKsUhUdWE (https://www.elcomercio.es/gijon/cofino-asturias-no-pagara-sancion-ue-vertido-aguas-20210215124637-nt.html?fbclid=IwAR33I18VJYY0ik4RRELcFHTPQAAd9LueN5WPy0e-14fZErBa2cNKsUhUdWE)
El consejero aclara que es el Gobierno central el que asume la multa con cargo a los Presupuestos Generales del Estado
Citar
[...]
La sanción la asume el Gobierno de España a través de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), «pero no solo por la situación en Gijón, sino por el escenario de otros puntos geográficos», ha dicho Cofiño. Las aguas residuales se vierten en la zona este de la playa de San Lorenzo a través de un emisario. La depuradora que debería tratarlas fue clausurada en 2016 por vía judicial, antes incluso de su puesta en marcha.
El Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TJUE) condenó a España en 2018, tras una denuncia de la Comisión Europa, por no atender a sus obligaciones en materia de recogida y tratamiento de aguas residuales en diferentes aglomeraciones urbanas, con 17 municipios afectados, incluido el de Gijón. Por cada semestre de incumplimiento, se obliga a España a pagar 10,3 millones de euros. [...]
No sé a qué se espera para revertir esta situación, y, o se deja de contaminar... o que lo pague asturias.
Publicado por: Derby en Febrero 15, 2021, 18:19:12 pm
Citar
Calviño espera la luz verde de Bruselas para lanzar las ayudas directas en marzo
El Gobierno planea aprobar un paquete de ayudas directas a empresas una vez obtenga la luz verde de la Comisión Europea, quien ya analiza el plan español
(...) el Eurogrupo de este lunes tenía como uno de sus principales puntos de agenda cómo se puede proceder a la retirada de estos estímulos para ayudar a las compañías. No porque se vayan a retirar ya, de hecho el mensaje es el contrario: hay que mantenerlas para evitar males mayores, como ha señalado la propia Calviño, que ha explicado que “es importante no retirar antes de tiempo todas las ayudas”. Pero sí que los ministros de Finanzas quieren empezar a discutir cómo se procederá el día que haya que desconectar a las economías de la ayuda estatal, y cómo hacerlo para que eso no provoque un tsunami de insolvencia en Europa.
"Ese es el trabajo complejo que estamos realizando para poder cuanto antes aprobar estas medidas adicionales que supongan un alivio financiero y una ayuda directa en la forma de mejora de todos los indicadores de solvencia de estas empresas afectadas directamente por la pandemia”, ha explicado la vicepresidenta económica.
Una de las principales preocupaciones del Eurogrupo son las llamadas “empresas zombies”, es decir, aquellas que no son viables pero que están manteniéndose vivas gracias al manguerazo del Estado. Una fuente europea señalaba la semana pasada, de forma elegante, que aquellas empresas que debieran quebrar “se les debería permitir” hacerlo.
Esa preocupación por evitar la proliferación de “empresas zombie” en la economía española, pero evitando también quedarse corto para que no paguen el precio aquellas empresas que sí que sean viables, está también presente en el nuevo marco que quiere aprobar el Gobierno. Calviño ha señalado que las empresas elegibles serán aquellas que fueran “fundamentalmente viables antes de la llegada de la pandemia”.
https://thesunpost.com/2021/02/14/the-eurogroup-addresses-this-monday-the-risk-of-business-bankruptcies-due-to-the-crisis/ (https://thesunpost.com/2021/02/14/the-eurogroup-addresses-this-monday-the-risk-of-business-bankruptcies-due-to-the-crisis/)
Citar
The Eurogroup addresses this Monday the risk of business bankruptcies due to the crisis
(...) The “resistance of the business sector” has been a source of concern for the Eurogroup since the beginning of the pandemic and, although its economic impact “is not yet reflected in the number of insolvencies or an increase in non-performing loans”, European sources have warned that the debt caused can trigger a wave of bankruptcies once the stimuli are withdrawn.
“The first priority is to avoid unnecessary destruction of productive capacity during the crisis, we do not want healthy companies to go bankrupt due to containment measures, but we must also let companies that are not viable go bankrupt,” explained a senior European official in the face of to the debate of the ministers in the Eurogroup.
This point of debate comes just days after the Community Executive warned Spain about the risk of a rebound in business insolvencies with the withdrawal of aid, especially in the hotel and tourism sector, one of the most affected by the restrictions on mobility.
Sources from the Ministry of the Economy specify, however, that Brussels speaks of a “generalized” problem throughout the European Union and not of a “special concern” in the case of Spain.
In any case, the Eurogroup will hold a first exchange on this matter on Monday, before addressing it in a more in-depth way in April. The objective, according to the sources consulted, is to find a way to replace current measures with other “more selective” ones that allow the survival of companies that have suffered especially the crisis but are viable, in addition to harmonizing national insolvency procedures to address these situations.
In addition, Brussels will present its new economic forecasts, which point to a rise in GDP in the euro zone this year of 3.8%. Spain would be the country that would grow the most, with 5.6%, followed by France (5.5%) and Croatia (5.3%), the only countries that will exceed the 5% threshold. The German economy would expand by 3.2% and the Italian by 3.4%.
According to European sources, the Brussels figures give reason to be “cautiously optimistic” because they show that GDP contracted in the fourth quarter of 2020, but “not as much as feared.” “Perhaps you can say that our economies are better adapted to the circumstances,” they say.
The agenda of the telematic meeting of the Eurogroup closes with a new debate on the international role of the euro, a recurring point in recent months that is part of the Brussels strategy to reinforce the use of the common currency in international markets and win ground to the dollar as a world currency.
Publicado por: senslev en Febrero 15, 2021, 19:28:32 pm
(https://www.tradingview.com/x/SXAgDiL2/)
(https://www.tradingview.com/x/Q0ZXyurq/)
Publicado por: Derby en Febrero 15, 2021, 19:47:57 pm
Citar
La Covid hunde la compraventa de vivienda un 17,7% en el 2020
Se trata de la mayor caída en nueve años y la menor cifra registrada de transacciones desde el 2016
La pandemia no ha pasado de largo del sector inmobiliario, tal como reflejan los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre compraventa de vivienda, según los cuales el número de inmuebles inscritos en los registros de la propiedad que se transmitieron en el 2020 fue de 415.748. La cifra es un 17,7% inferior a la del año anterior.
Se trata de la mayor caída en nueve años y la menor cifra registrada de transacciones desde el 2016. Asimismo, la compraventa de inmuebles encadena dos años consecutivos de descensos después de que en 2019 retrocediera un 2,4%. Por el contrario, entre 2014 y 2018 las compraventas de viviendas registraron incrementos anuales de entre el 2% y el 15,4%.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 15, 2021, 20:39:59 pm
El presidente de una mesa electoral en Cataluña vestido de payaso.
https://www.mibrujula.com/el-presidente-de-una-mesa-electoral-en-cataluna-vestido-payaso-ojo-a-sus-declaraciones-en-la-radio/ (https://www.mibrujula.com/el-presidente-de-una-mesa-electoral-en-cataluna-vestido-payaso-ojo-a-sus-declaraciones-en-la-radio/)
[ Esa es la actitud...! :roto2: ]
Publicado por: Derby en Febrero 15, 2021, 21:14:32 pm
Citar
EU's Gentiloni: Will decide in spring if EU budget rules should stay suspended in 2022
European Union Economic Commissioner Paolo Gentiloni said on Monday that they will tell eurozone countries in spring whether or not EU budget rules will remain suspended in 2022, as reported by Reuters.
"We have to avoid a sharp rise in insolvencies in the future," Gentiloni added. "A careful management of the withdrawal of support measures for companies will be crucial."
https://www.reuters.com/article/idUSKBN2AF1QH (https://www.reuters.com/article/idUSKBN2AF1QH)
Citar
EU executive to issue guidance "in spring" when to return to EU budget rules
BRUSSELS (Reuters) - The European Commission will issue guidance “in spring” to EU governments on when it thinks European Union budget rules limiting borrowing should be observed again after they were suspended last year to help fight the effects of the pandemic.
European Commissioner for Economic and Financial Affairs Paolo Gentiloni told a news conference the gradual withdrawal of trillions of euros in national and EU support measures to the economy would have to be managed carefully to avoid a sharp rise in bankruptcies.
Limits on government borrowing set by EU budget rules are suspended until the end of 2021. The timing “in spring” of the Commission guidance on the fiscal stance in 2022 is to allow EU countries time to prepare their budgets for next year.
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 15, 2021, 22:09:48 pm
| (https://i.imgur.com/nJQw4dq.png) |
| https://twitter.com/sninobecerra/status/1360610253944074240 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1360610253944074240) |
Citar
Sandoval, el ministro que inventó la burbuja inmobiliaria (https://www.elnacional.cat/es/cultura/sandoval-ministro-que-invento-burbuja-inmobiliaria_582573_102.html)Saludos.
Marc Pons
Foto: Museo Fundación Lerma
Barcelona. Sábado, 13 de febrero de 2021. 05:30
Actualizado Sábado, 13 de febrero de 2021. 05:30
Tiempo de lectura: 4 minutos(https://i.imgur.com/HH6UzM8.png)
Madrid, 10 de enero de 1601. El rey Felipe III (tercer monarca de la estirpe Habsburgo hispánica) firma el decreto de traslado de la corte a Valladolid. Aquella medida venía precedida de una operación secreta urdida por Francisco de Sandoval y Rojas, amigo personal del rey, ministro plenipotenciario de la monarquía hispánica, y "grande" de las Españas con el título de duque de Lerma. Sandoval y su círculo más íntimo habían adquirido a precio irrisorio un gran lote de edificios en Valladolid que, posteriormente a la firma del decreto, venderían a las familias cortesanas que se trasladarían, a precios astronómicos. Sandoval acababa de inventar el fenómeno de la burbuja inmobiliaria.
(https://i.imgur.com/GE8aafq.png) Retratos de Felipe III (1617), obra de Pedro Vidal y de Catalina de la Cerda (1602), obra de Juan Pantoja. Fuente: Museo del Prado y Fundación Medinaceli
La carrera política de Sandoval
Sandoval había sido nombrado valido (ministro plenipotenciario) de la monarquía hispánica el año 1598 (dos años antes del inicio de sus maniobras especulativas). Sandoval, formaba parte del corpus nobiliario castellano, pero a diferencia de la mayoría de familias cortesanas, no ostentaba la categoría de "grande". No obstante, esta "minucia", sorprendentemente, no representaría ningún impedimento: su currículum estaba pomposamente engalanado con un matrimonio muy ventajoso -que le había arreglado su "amiguito" el rey- con Catalina de la Cerda, hija de los duques de Medinaceli, grandes latifundistas andaluces, y cortesanos de primera división.
Sandoval y Valladolid
La elección de Valladolid no fue una cuestión anodina. Sandoval había nacido en el año 1553 en Tordesillas, una pequeña villa próxima a Valladolid y, en el momento que tramó su plan, conservaba una red de contactos en la ciudad del Pisuerga que trabajaría discretamente en su proyecto. Según la investigación historiográfica, el año 1600 el clan Sandoval adquirió tres docenas largas de caserones en los alrededores del Palacio Real, en torno a las actuales plazas de San Pablo, de Santa Brígida y del Coso Viejo. Pocos meses después, con la entusiástica y sospechosa colaboración del rey Felipe III, culminaba su operación con el traslado de la corte a la vieja Pucela.
Felipe III y Valladolid
Valladolid fue la sede de la corte, y la capital de la monarquía hispánica, entre 1601 y 1606. Durante aquel quinquenio, los precios inmobiliarios de Valladolid se dispararon a medida que en Madrid, antigua sede de la corte, caían en picado. En este punto, Sandoval pondría en marcha la segunda parte de su plan. Con los fabulosos beneficios obtenidos en la "operación Valladolid" adquiriría -a precio reventado- los viejos y abandonados palacios madrileños de las familias cortesanas. La investigación historiográfica revela que la confianza del flamante duque de Lerma en su plan especulativo era tanta, que no dudó en multiplicar la inversión inicial.
(https://i.imgur.com/uFpgAWE.png) Grabado de Valladolid (1600). Fuente: Cartoteca de Catalunya
Sandoval y Madrid
El año 1606, completada la operación especulativa de Valladolid, consiguió (de nuevo con la entusiástica y sospechosa colaboración del rey Felipe III) revertir la situación. En beneficio propio y personal, naturalmente. El 4 de marzo, Felipe III firmaba un nuevo decreto de traslado de la corte, esta vez de retorno, a Madrid. Sandoval, duque de Lerma, dirigió la venta de los antiguos palacios madrileños -tres docenas largas de piezas- a sus antiguos propietarios, a precios rabiosamente nuevos y astronómicamente hinchados. Se cerraba el círculo, y Sandoval y su "camarilla" se convertían en las principales fortunas patrimoniales de la monarquía hispánica. Sólo superadas por la familia real.
(https://i.imgur.com/opKQ87x.png) Grabado de Madrid (1600). Fuente: Cartoteca de Catalunya
La "camarilla" de Sandoval
Cuando Sandoval, duque de Lerma, alcanzó el poder (1600), se rodeó de una serie de personajes con quienes compartía ambición y codicia. Los más destacados serían Rodrigo Calderón de Aranda, un militar de extracción social plebeya, y originario... ¡oh, sorpresa!, de Valladolid; y el catalán -y también plebeyo- Pere Franquesa, nacido en Igualada y naturalizado castellano con el nombre de Pedro Franqueza. Calderón y Franqueza fueron los "lampistas" de la trama Sandoval; y en aquel indecente viaje hacia las sórdidas cloacas de la especulación; del uso, abuso y venta de información privilegiada, y de la corrupción a todos los niveles, se convertirían en grandes fortunas patrimoniales.
(https://i.imgur.com/qzo3JLA.png) Retratos de Calderón (1612), obra de Rubens y de Franqueza (1608), obra de Pantoja. Fuente: Windsor Castle (Londres) y Wikipedia
La caída de la "camarilla" de Sandoval
La centuria de 1600 sacó la cabeza con una inesperada caída de la extracción de metales americanos. La crisis estaba servida, y hacia 1610, el rey, asustado, buscó un culpable y giró la vista hacia Sandoval. El duque de Lerma, automáticamente giró la mirada hacia sus colaboradores. Franqueza fue encarcelado, confiscado, y murió en la mazmorra, probablemente envenenado. Y Calderón fue confiscado y ejecutado públicamente. En cambio, Sandoval se retiró de la escena pública, y se blindó comprando el cargo de cardenal. Murió de viejo, e inmensamente rico, en 1625, mientras corría la copla de decía "Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de las Españas, se viste de colorado".
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 15, 2021, 22:11:24 pm
(https://s.libertaddigital.com/2021/02/03/indice-apoyo-social-capitalismo.png?_ga=2.180766436.216899089.1613422802-1004102404.1613422802)
https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/ (https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/)
::)
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 15, 2021, 23:09:58 pm
Ranking de apoyo al kapitalismo... por países.¿Les habrán definido qué es capitalismo, antes de hacer la encuesta?
(https://s.libertaddigital.com/2021/02/03/indice-apoyo-social-capitalismo.png?_ga=2.180766436.216899089.1613422802-1004102404.1613422802)
https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/ (https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/)
::)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 15, 2021, 23:37:27 pm
Ranking de apoyo al kapitalismo... por países.¿Les habrán definido qué es capitalismo, antes de hacer la encuesta?
(https://s.libertaddigital.com/2021/02/03/indice-apoyo-social-capitalismo.png?_ga=2.180766436.216899089.1613422802-1004102404.1613422802)
https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/ (https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/)
::)
Por supuesto que no. Aquí qué opina del kapitalismo equivale a ¿Qué opina de su vida? ¿Y de sus (hamados) líderes?
Publicado por: pedrito en Febrero 16, 2021, 00:01:28 am
Galicia lanza un portal web para vender aldeas abandonadas
Los concejos podrán registrar sus núcleos deshabitados en esta plataforma ya en enero
Citar
La Xunta buscará compradores o inquilinos para repoblar las 3.900 aldeas abandonadas de Galicia. Para ello, el Gobierno gallego lanzará un portal web en el que cada concello podrá inscribir sus núcleos deshabitados, de manera que los propietarios puedan ofrecer sus inmuebles en venta o alquiler a quien esté interesado en instalarse en estas aldeas o rehabilitarlas.
Si están abandonados, por algo será ¿Que tal si la Xunta libera terrenos edificables en los pueblos y ciudades donde hay algo trabajo, para que la gente que acuda a esos lugares a trabajar pueda construirse sus casas sin tener que pasar por la private taxation pisitófila?
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 16, 2021, 00:03:25 am
No sé si somos conscientes de que vivimos en un país capitalista.Ranking de apoyo al kapitalismo... por países.¿Les habrán definido qué es capitalismo, antes de hacer la encuesta?
(https://s.libertaddigital.com/2021/02/03/indice-apoyo-social-capitalismo.png?_ga=2.180766436.216899089.1613422802-1004102404.1613422802)
https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/ (https://www.libremercado.com/2021-02-04/espana-argentina-apoyo-social-capitalismo-6704930/)
::)
Por supuesto que no. Aquí qué opina del kapitalismo equivale a ¿Qué opina de su vida? ¿Y de sus (hamados) líderes?
A mí en la escuela me decían que vivíamos en un sistema democrático (el mejor de los mundos posibles), no en el sistema capitalista :m
Publicado por: puede ser en Febrero 16, 2021, 01:09:35 am
Si están abandonados, por algo será ¿Que tal si la Xunta libera terrenos edificables en los pueblos y ciudades donde hay algo trabajo, para que la gente que acuda a esos lugares a trabajar pueda construirse sus casas sin tener que pasar por la private taxation pisitófila?Creo que desconoce la realidad gallega. Le doy algunos datos:
-Galicia tiene el 6% del territorio nacional pero el 33% de sus topónimos.
-Sus suelos -en general- son ácidos y escasos en nutrientes, sufriendo un fuerte lavado por las lluvias.
-Entre 1946 y 1962 un millón de gallegos abandonaron Galicia rumbo a América.
-Entre 1963 y 1974 Galicia pierde alrededor de 400.000 personas, en su mayoría en busca de un futuro mejor en Europa, aunque algunos prefieren afincarse en otras comunidades autónomas, especialmente País Vasco, Madrid y Cataluña.
Hay que tener la experiencia de desbrozar tierras con silvas de tres metros de alto para entender que Galicia sin gente significa que la naturaleza venció a la civilización.
....
Respecto a lo de que la Xunta "libere terrenos edificables" no sé qué pensar: sin una política fiscal que reprima el acaparamiento sería ridículo y antieconómico pensando en la eficiencia energética y cohesión urbanística que deben tener los pueblos y ciudades.
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 07:36:06 am
Citar
El 46% de España ha perdido más de la mitad de su población desde 1950
Funcas revela que 14 provincias llevan 70 años creciendo menos que la media nacional
El 46% del territorio español ha perdido más de la mitad de su población y, por tanto de su peso económico, desde 1950. Esta pérdida afecta a 23 provincias que han pasado a ser la "España despoblada", de acuerdo con el estudio La despoblación de la España interior editado por Funcas y para el cual solo se han considerado los municipios que no son capitales de provincia y que no superan los 50.000 habitantes.
Las provincias de la España despoblada son las nueve que comprende Castilla y León, las tres de la comunidad autónoma de Aragón y las dos de Extremadura, cuatro de Castilla-La Mancha (Albacete, Ciudad Real, Cuenca y Guadalajara), dos de Galicia (Lugo y Ourense), dos de la comunidad andaluza (Córdoba y Jaén) y La Rioja. Otras han perdido habitantes, como Asturias, pero su densidad de población supera a la media nacional y Álava, Almería, Navarra, Huelva, Lleida y Toledo han crecido demográficamente desde 1950 aunque tengan menos densidad que la media.
El informe revela que la tasa de crecimiento anual acumulativo del PIB desde el año 1950 ha sido un punto porcentual inferior a la media nacional en siete de estas provincias (Soria, Ávila, Cuenca, Zamora, Palencia, Segovia y Ourense) y medio punto inferior en otras siete (Salamanca, León, Lugo, Badajoz, Huesca, Teruel y Ciudad Real).
Hace 70 años, las 23 provincias recogían al 34,1% de la población española, incluidas las capitales y los municipios con más de 50.000 habitantes y generaban el 26,7% del Valor Añadido Bruto (VAB) de la economia nacional, con el 33,5% del empleo. En 2019, estas mismas provincias acogían al 18,1% del total de habitantes del país, producían el 16,1% del VAB y solo aportaban el 17% del empleo nacional.
Las pérdidas demográficas y económicas tuvieron lugar, sobre todo, de la década de los 50 a la de los 80, pues "desde 1991 se detecta una estabilización de la población con un leve aumento en la primera década de este siglo". El tipo de población que abandona los municipios de la España despoblada son, en general, jóvenes y personas en edad de trabajar, lo que da lugar al envejecimiento (con tasas de casi 10 puntos porcentuales por encima de la media española, que es del 16%) y a un crecimiento vegetativo negativo.
Tres "Españas"
El estudio de Funcas distingue tres tipos de España despoblada: la que decrece, la que se estanca y la que remonta. En el primer grupo, al que denomina "el núcleo duro de la despoblación", se encuentran las provincias que más población han perdido, que tienen menos densidad de habitantes por kilómetro cuadrado, una población más envejecida y fuerte destrucción de empleo. Aquí se hallan Ávila, Cuenca, León, Zamora, Salamanca, Lugo, Ourense, Segovia, Palencia, Soria y Teruel. Sin embargo, dos de ellas, Salamanca y Segovia, no han perdido habitantes desde que empezó este siglo.
La España despoblada que se estanca la forman aquellas provincias que perdieron vecinos pero que en la actualidad mantienen empleos y población joven. Son Albacete, Ciudad Real, Badajoz, Cáceres, Córdoba y Jaén. Si bien este grupo presenta una débil economía ya que hay escaso peso del sector industrial, bajos PIB per cápita y elevadas tasas de paro.
Por último, las provincias de Guadalajara, Burgos, Huesca, Valladolid y Zaragoza y la comunidad autónoma de La Rioja son la España despoblada que remonta. Tienen escasa densidad de población y problemas de envejecimiento pero, a su vez, presentan un PIB per cápita por encima de la media nacional, tasas de paro bajas, alto peso de la industria y ciudades que crean empleo.
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 09:50:02 am
Citar
New York widens lead over London as finance hub - Duff & Phelps
LONDON, Feb 16 (Reuters) - A growing majority of top bankers and asset managers consider New York as the world’s top financial hub and expect Brexit to damage London’s global standing, consultants Duff & Phelps said in a global regulatory outlook on Tuesday.
D&P’s outlook surveyed senior financial professionals from 250 banks and asset managers in Europe, Asia and America, with 60% saying they view New York as the world’s leading financial centre, up from 56% in 2020.
The survey said only 31% of respondents saw London as the top hub, down from 34% last year, with just over 50% saying that leaving the European Union will weaken London’s position as a global financial centre.
Britain is under pressure to bolster the competitiveness of its financial services after 7,500 staff and over a trillion euros in assets left for the EU post Brexit.
Amsterdam has pushed ahead of London to become Europe’s biggest share trading centre, grabbing some of London’s derivatives trading activity along the way.
Nearly a fifth of respondents to the D&P survey now predict that China will become the top financial centre within five years.
Britain is still however the favourite regulatory regime for 31% of those surveyed, well ahead of 25% for both the United States and Singapore.
“This unique advantage could be the key to keeping London competitive, particularly as compliance costs for businesses continue to grow,” said Monique Melis, a managing director at Duff & Phelps.
“As long as regulatory considerations continue to inform decision making, London has an opportunity to preserve its relevance,” Melis said.
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 10:10:46 am
Citar
Japan overtakes UK as world’s second largest pension market
The UK pensions market was overtaken in size by Japan in 2020, pushing the UK to third place.
The United States retained its position as the largest pension market in the world, making up 62 per cent of worldwide pensions assets. Japan and the UK represented 6.9 per cent and 6.8 per cent respectively.(...)
Publicado por: Manu Oquendo en Febrero 16, 2021, 10:32:44 am
Por ejemplo.
Este invierno la temperatura en Mongolia ha bajado a -56ºC y se ha muerto, por segunda vez en los cinco últimos años, un millón de vacas no estabuladas. Mongolia tenía una industria atrasada y, por recomendación del FMI, la cerró del todo para dedicarse al ganado, los yogures y las yurtas que eran su "especialización" ricardiana. Hoy está en la miseria y con una burbuja de Yurtas.
No lo he visto reportado en Europa.
Hace años que la prensa Europea tampoco nos habla de las grandes tormentas invernales en USA y tenemos que enterarnos por la familia o por los medios de los EEUU que nos mienten por otras cosas pero todavía no por esto.
Estos días Texas está en una de esas situaciones de frío y nieve extremos con unos 4 millones de sus habitantes sin luz eléctrica --fundamentalmente eólica y gas-- y tampoco nos cuentan nada. https://globalnews.ca/news/7641439/texas-snow-storm-power-outage/
Houston está en el Paralelo 29, como Lanzarote.
No se sorprendan ustedes de que, sobre los precios de la vivienda, los alquileres o lo que sea, nos cuenten lo que les da la gana. Mucho peor que sus mentiras son sus silencios. Estamos en máximos de manipulación informativa.
Publicado por: teuton en Febrero 16, 2021, 10:43:33 am
(https://i.imgur.com/nJQw4dq.png) https://twitter.com/sninobecerra/status/1360610253944074240 (https://twitter.com/sninobecerra/status/1360610253944074240) CitarSandoval, el ministro que inventó la burbuja inmobiliaria (https://www.elnacional.cat/es/cultura/sandoval-ministro-que-invento-burbuja-inmobiliaria_582573_102.html)Saludos.
Marc Pons
Foto: Museo Fundación Lerma
Barcelona. Sábado, 13 de febrero de 2021. 05:30
Actualizado Sábado, 13 de febrero de 2021. 05:30
Tiempo de lectura: 4 minutos(https://i.imgur.com/HH6UzM8.png)
Madrid, 10 de enero de 1601. El rey Felipe III (tercer monarca de la estirpe Habsburgo hispánica) firma el decreto de traslado de la corte a Valladolid. Aquella medida venía precedida de una operación secreta urdida por Francisco de Sandoval y Rojas, amigo personal del rey, ministro plenipotenciario de la monarquía hispánica, y "grande" de las Españas con el título de duque de Lerma. Sandoval y su círculo más íntimo habían adquirido a precio irrisorio un gran lote de edificios en Valladolid que, posteriormente a la firma del decreto, venderían a las familias cortesanas que se trasladarían, a precios astronómicos. Sandoval acababa de inventar el fenómeno de la burbuja inmobiliaria.
(https://i.imgur.com/GE8aafq.png) Retratos de Felipe III (1617), obra de Pedro Vidal y de Catalina de la Cerda (1602), obra de Juan Pantoja. Fuente: Museo del Prado y Fundación Medinaceli
La carrera política de Sandoval
Sandoval había sido nombrado valido (ministro plenipotenciario) de la monarquía hispánica el año 1598 (dos años antes del inicio de sus maniobras especulativas). Sandoval, formaba parte del corpus nobiliario castellano, pero a diferencia de la mayoría de familias cortesanas, no ostentaba la categoría de "grande". No obstante, esta "minucia", sorprendentemente, no representaría ningún impedimento: su currículum estaba pomposamente engalanado con un matrimonio muy ventajoso -que le había arreglado su "amiguito" el rey- con Catalina de la Cerda, hija de los duques de Medinaceli, grandes latifundistas andaluces, y cortesanos de primera división.
Sandoval y Valladolid
La elección de Valladolid no fue una cuestión anodina. Sandoval había nacido en el año 1553 en Tordesillas, una pequeña villa próxima a Valladolid y, en el momento que tramó su plan, conservaba una red de contactos en la ciudad del Pisuerga que trabajaría discretamente en su proyecto. Según la investigación historiográfica, el año 1600 el clan Sandoval adquirió tres docenas largas de caserones en los alrededores del Palacio Real, en torno a las actuales plazas de San Pablo, de Santa Brígida y del Coso Viejo. Pocos meses después, con la entusiástica y sospechosa colaboración del rey Felipe III, culminaba su operación con el traslado de la corte a la vieja Pucela.
Felipe III y Valladolid
Valladolid fue la sede de la corte, y la capital de la monarquía hispánica, entre 1601 y 1606. Durante aquel quinquenio, los precios inmobiliarios de Valladolid se dispararon a medida que en Madrid, antigua sede de la corte, caían en picado. En este punto, Sandoval pondría en marcha la segunda parte de su plan. Con los fabulosos beneficios obtenidos en la "operación Valladolid" adquiriría -a precio reventado- los viejos y abandonados palacios madrileños de las familias cortesanas. La investigación historiográfica revela que la confianza del flamante duque de Lerma en su plan especulativo era tanta, que no dudó en multiplicar la inversión inicial.
(https://i.imgur.com/uFpgAWE.png) Grabado de Valladolid (1600). Fuente: Cartoteca de Catalunya
Sandoval y Madrid
El año 1606, completada la operación especulativa de Valladolid, consiguió (de nuevo con la entusiástica y sospechosa colaboración del rey Felipe III) revertir la situación. En beneficio propio y personal, naturalmente. El 4 de marzo, Felipe III firmaba un nuevo decreto de traslado de la corte, esta vez de retorno, a Madrid. Sandoval, duque de Lerma, dirigió la venta de los antiguos palacios madrileños -tres docenas largas de piezas- a sus antiguos propietarios, a precios rabiosamente nuevos y astronómicamente hinchados. Se cerraba el círculo, y Sandoval y su "camarilla" se convertían en las principales fortunas patrimoniales de la monarquía hispánica. Sólo superadas por la familia real.
(https://i.imgur.com/opKQ87x.png) Grabado de Madrid (1600). Fuente: Cartoteca de Catalunya
La "camarilla" de Sandoval
Cuando Sandoval, duque de Lerma, alcanzó el poder (1600), se rodeó de una serie de personajes con quienes compartía ambición y codicia. Los más destacados serían Rodrigo Calderón de Aranda, un militar de extracción social plebeya, y originario... ¡oh, sorpresa!, de Valladolid; y el catalán -y también plebeyo- Pere Franquesa, nacido en Igualada y naturalizado castellano con el nombre de Pedro Franqueza. Calderón y Franqueza fueron los "lampistas" de la trama Sandoval; y en aquel indecente viaje hacia las sórdidas cloacas de la especulación; del uso, abuso y venta de información privilegiada, y de la corrupción a todos los niveles, se convertirían en grandes fortunas patrimoniales.
(https://i.imgur.com/qzo3JLA.png) Retratos de Calderón (1612), obra de Rubens y de Franqueza (1608), obra de Pantoja. Fuente: Windsor Castle (Londres) y Wikipedia
La caída de la "camarilla" de Sandoval
La centuria de 1600 sacó la cabeza con una inesperada caída de la extracción de metales americanos. La crisis estaba servida, y hacia 1610, el rey, asustado, buscó un culpable y giró la vista hacia Sandoval. El duque de Lerma, automáticamente giró la mirada hacia sus colaboradores. Franqueza fue encarcelado, confiscado, y murió en la mazmorra, probablemente envenenado. Y Calderón fue confiscado y ejecutado públicamente. En cambio, Sandoval se retiró de la escena pública, y se blindó comprando el cargo de cardenal. Murió de viejo, e inmensamente rico, en 1625, mientras corría la copla de decía "Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de las Españas, se viste de colorado".
¿Qué nos va a impedir seguir otros 400 años más con el tinglado de país que tenemos? Este país ya lo teníamos hace 400 años, la antropología juega en nuestra contra, todo sigue igual señores, ¿igual? No que va, los dirigentes de ahora son mil veces peores que los de entonces, ahora quieren vender aldeas enteras, lo digo por la noticia de antes y lo conseguirán. No se puede luchar contra la estupidez humana, ya lo dijo Cipolla, cosa que omite PPCC, el estúpido es la persona más peligrosa que existe, hay que alejarse de él a toda costa, el problema es cuando estás rodeado de estúpidos que quieren inmolarse a largo o mediano plazo, eso es España, un país lleno de estúpidos que prefieren hundirse ellos antes de que se hunda el precio de sus hactivos.
No es que sea un catastrofista aunque pueda parecerlo, se trata de aceptar donde estamos, con quien estamos y como somos, el país es así y la mayoría de la gente es así y contra eso no se puede luchar, aunque PPCC y nosotros lo pretendamos somos gotas en un océano, nos toman por locos si hablamos de el tema, somos idealistas y románticos. Probablemente la bolsa americana caiga pero está por ver si los hactivos caen, apuesto a que aquí no caerán, caerán en todos los demás países pero aquí resistirán.
Saludos y buen día.
Publicado por: Extemporáneo en Febrero 16, 2021, 10:47:56 am
Están pasando cosas raras.
Por ejemplo.
Este invierno la temperatura en Mongolia ha bajado a -56ºC y se ha muerto, por segunda vez en los cinco últimos años, un millón de vacas no estabuladas. Mongolia tenía una industria atrasada y, por recomendación del FMI, la cerró del todo para dedicarse al ganado, los yogures y las yurtas que eran su "especialización" ricardiana. Hoy está en la miseria y con una burbuja de Yurtas.
Hace años que la prensa Europea no nos habla de las grandes tormentas invernales en USA y tenemos que enterarnos por la familia o por los medios de los EEUU que nos mienten por otras cosas pero todavía no por esto.
Estos días Texas está en una de esas situaciones de frío y nieve extremos con unos 4 millones de sus habitantes sin luz eléctrica --fundamentalmente eólica y gas-- y tampoco nos cuentan nada. https://globalnews.ca/news/7641439/texas-snow-storm-power-outage/
Houston está en el Paralelo 29, como Lanzarote.
No se sorprendan ustedes de que, sobre los precios de la vivienda, los alquileres o lo que sea, nos cuenten lo que les da la gana. Mucho peor que sus mentiras son sus silencios. Estamos en máximos de manipulación informativa.
Madrid está también en la misma latitud que Nueva York y tienen climas muy diferentes gracias a las corrientes oceánicas. Sobre las olas de frío en EEUU estoy cansado de verlo en las noticias. Sobre Mongolia no sabía nada, pero no está en las prioridades de los informativos, qué quiere que le diga. Esto no quiere decir que las noticias del inmobiliario no estén efectivamente manipuladas.
Publicado por: saturno en Febrero 16, 2021, 11:38:22 am
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/02/08/788941-viviendas-vacias-cuantas-hay-donde-estan-como-son (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/02/08/788941-viviendas-vacias-cuantas-hay-donde-estan-como-son)
(https://cartocdn-geuw-d.global.ssl.fastly.net/idealista-admin/api/v1/map/idealista-admin@388d1d1e@6f23bfc36238119c3dab211f85e33b4a:1613402930913/1/6/31/24.png)
Publicado por: gregorsamesa en Febrero 16, 2021, 13:47:36 pm
Lo que no ha existido, existe y seguirá existiendo siempre es que Marujita y Pepito relámpago se forren a costa del hijo ingeniero del vecino.
Que es el pilar del capitalismo popular inmobiliario.
Por lo menos el duque, nos dejó una de las joyas de Castilla y León y por ende de España.
https://www.elviajedesofi.com/lerma-es-uno-de-los-pueblos-mas-bonitos-de-espana/ (https://www.elviajedesofi.com/lerma-es-uno-de-los-pueblos-mas-bonitos-de-espana/)
(https://www.lospueblosmasbonitosdeespana.org/media/resize/imagenes/800/536/1/media-galerias-d-3-9a-d39ad4cf066f51e61ee048927abbea98.jpg)
Publicado por: teuton en Febrero 16, 2021, 14:41:01 pm
Lo que no ha existido, existe y seguirá existiendo siempre es que Marujita y Pepito relámpago se forren a costa del hijo ingeniero del vecino.
Que es el pilar del capitalismo popular inmobiliario.
Vamos a ver, que Marujita y Pepito no tienen culpa de nada, ellos lo que hacen es aprovechar la coyuntura, la legislación, la ignorancia y los tipos impositivos del momento, si esa coyuntura cambia pues cambian el precio si quieren, porque si tienen mas de 60 años pueden permitirse tener el piso o los pisos cerrados, esto creo que no os entra a algunos en la cabeza. Porque gregorsamesa, si tu tuvieras un piso para alquilar y el de al lado está alquilado a 600€, tú que harías ¿alquilarlo por 300€? No seamos cínicos por favor, esto es un juego de intereses y dependiendo en que lado estemos pues nuestros intereses cambian hacia un lado o hacia otro, si estamos en el lado de los alquilados pues nos tiramos todo el día llorando y quejándonos de como nos roban, si estamos en el lado de los propietarios nos quejaríamos de lo poco que paga el inquilino y lo problemático que es.
Aquí los verdaderos responsables son los gestores de la mayoría natural, los políticos o quien obligue a los políticos a no hacer nada en este sentido, todo las historias que os cuenten son mentira, vengan las historias de PPCC o de quien sea. Aquí no se ha cambiado nada porque no se ha querido y no se quiere, porque sino se hubieran dado pasos en esa dirección y ya los hubiéramos visto, ¿se ha visto algo? Nada de nada. El sufrimiento va a ser terrible, pero no para la generación propietaria, será para las generaciones no propietarias, la propietaria ya lo tiene todo pagado y han ganado una buena pasta por ello, a ellos ya le da igual todo, y repito, si lo tienen que dejar cerrado lo dejan, para ellos no es ningún problema, a no ser que lleguen unos tipos impositivos que los obliguen a alquilar al precio que sea, pero esto ni está ni se le espera.
Publicado por: gregorsamesa en Febrero 16, 2021, 15:15:59 pm
Lo que no ha existido, existe y seguirá existiendo siempre es que Marujita y Pepito relámpago se forren a costa del hijo ingeniero del vecino.
Que es el pilar del capitalismo popular inmobiliario.
Vamos a ver, que Marujita y Pepito no tienen culpa de nada, ellos lo que hacen es aprovechar la coyuntura, la legislación, la ignorancia y los tipos impositivos del momento, si esa coyuntura cambia pues cambian el precio si quieren, porque si tienen mas de 60 años pueden permitirse tener el piso o los pisos cerrados, esto creo que no os entra a algunos en la cabeza. Porque gregorsamesa, si tu tuvieras un piso para alquilar y el de al lado está alquilado a 600€, tú que harías ¿alquilarlo por 300€? No seamos cínicos por favor, esto es un juego de intereses y dependiendo en que lado estemos pues nuestros intereses cambian hacia un lado o hacia otro, si estamos en el lado de los alquilados pues nos tiramos todo el día llorando y quejándonos de como nos roban, si estamos en el lado de los propietarios nos quejaríamos de lo poco que paga el inquilino y lo problemático que es.
Aquí los verdaderos responsables son los gestores de la mayoría natural, los políticos o quien obligue a los políticos a no hacer nada en este sentido, todo las historias que os cuenten son mentira, vengan las historias de PPCC o de quien sea. Aquí no se ha cambiado nada porque no se ha querido y no se quiere, porque sino se hubieran dado pasos en esa dirección y ya los hubiéramos visto, ¿se ha visto algo? Nada de nada. El sufrimiento va a ser terrible, pero no para la generación propietaria, será para las generaciones no propietarias, la propietaria ya lo tiene todo pagado y han ganado una buena pasta por ello, a ellos ya le da igual todo, y repito, si lo tienen que dejar cerrado lo dejan, para ellos no es ningún problema, a no ser que lleguen unos tipos impositivos que los obliguen a alquilar al precio que sea, pero esto ni está ni se le espera.
No entro a valorar la culpa (al fin y al cabo alguno te dirá que como la vio tirada en la calle y abierta de piernas pues lo iba pidiendo....y no es culpa suya :roto2:)
Es simplemente la realidad, que muchos se han forrado sin dar un palo al agua a costa del trabajo de los demás y encima quieren que les pasemos la mano por la espalda y esos mismos, por cierto, son los que quitan y ponen gobiernos. La mafia protege a sus hijos.
En todo caso es un juego de suma cero (Naredo dixit) en el que ganar ganar, ganan pocos (lo que ganas tú lo pierden tus hijos), como mucho victorias pírricas. De ahi lo de que la vivienda es el ahorro del pobre.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 16, 2021, 15:37:00 pm
Vamos a ver, que Marujita y Pepito no tienen culpa de nada,
Pues van a pagar como si la tuvieran.
:troll:
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 15:38:44 pm
Citar
Salarios disparados, alta inflación y subidas de tipos: así es la teoría de la 'gran reversión demográfica' que viene
*"La reversión demográfica y el retroceso de la globalización traerán inflación"
*"Con la fuerza de trabajo a la baja, los salarios reales ganarán terreno otra vez"
*"Los gobiernos tendrán que aumentar el gasto en sanidad y en pensiones"
La economía en los países desarrollados se ha caracterizado en las últimas décadas por presentar una inflación estable o decreciente, tipos de interés a la baja y unos salarios relativamente estancados. Esta 'moderación' económica es producto de una serie de factores (globalización, demografía...) que podrían estar comenzando a revertirse, dando un vuelco a esas tendencias que han predominado desde finales de los 80 hasta la actualidad. La gran reversión demográfica que afrontan ya mismo los países desarrollados podría desembocar en una economía totalmente diferente: una inflación elevada, salarios ganando terreno a las rentas del capital, unos tipos de interés altos y una reducción de la desigualdad dentro de los países: vamos, poner al mundo del revés.
Olli Rehn: "Ya sean correctos o incorrectos (las predicciones de Goodhar y Pradhan), estos argumentos deberían impulsar una reflexión muy necesaria sobre los supuestos que hoy son ampliamente aceptados"
Este es el mundo que describen los economistas Charles Goodhar y Manoj Pradhan, en su libro 'La Gran Reversión Demográfica, sociedades que envejecen, una desigualdad menguante y el resurgir de la inflación'. Estos expertos ya publicaron un estudio como investigadores del Banco Internacional de Pagos en 2018 en el que daban las primeras pinceladas sobre el cambio de tendencia al que nos acercábamos. Ahora, en su nuevo libro, profundizan en cada tendencia y en cada detalle de este nuevo escenario económico que empezará a ganar fuerza, según ellos, desde ya mismo, con la jubilación de la generación del baby boom (nacidos entre los 50 y 60).
"No estamos preparados para un aumento de la inflación y los salarios"
"Muchas de nuestras conclusiones son controvertidas. Ni los mercados financieros ni las autoridades están preparados para un aumento significativo de la inflación y los salarios, o un aumento de los tipos de interés nominales. Nuestras otras predicciones son más benignas: la productividad aumentará y la mano de obra obtendrá una mayor parte de la producción nacional (el peso del PIB dentro de los salarios), reduciendo la desigualdad que ha provocado tanta agitación social y política. Independientemente de si tenemos razón o no, los efectos de la 'Gran Reversión Demográfica' serán generalizados en las finanzas, la atención médica, los sistemas de pensiones y las políticas monetarias y fiscales", sostienen estos economistas en su nuevo libro.
Las críticas a estos autores y su teoría han sido muchas. Aunque la reversión de las tendencias podría parecer lógica, la mayor parte de los críticos argumentan que la tecnología lo amortiguará todo (inflación, subida de salarios...). También hay opiniones más reflexivas y circunspectas como la de Olli Rehn, gobernador del Banco Central de Finlandia, que apunta en una reseña de este libro que "ya sean correctos o incorrectos (las predicciones de Goodhar y Pradhan) , estos argumentos deberían impulsar una reflexión muy necesaria sobre los supuestos que hoy son ampliamente aceptados". La cuestión es explicar lo siguiente: ¿cómo y por qué se van a producir todos estos cambios?
Lo que hemos vivido hasta ahora
De una forma sencilla, Goodhar y Pradhan explican que durante años hemos disfrutado de una fuerza laboral creciente y abundante que ha permitido que la economía crezca sin generar tensiones inflacionistas (muchas personas produciendo y pocas dependientes). Las personas en edad de trabajar producen más de lo que consumen (presionan a la baja la inflación), mientras que los niños o los ancianos consumen más de lo que producen (presionan al alza la inflación).
Hasta ahora, la vasta generación del baby boom había ensanchado la fuerza laboral y la capacidad de producción, junto a la entrada de China (punto fundamental) y Europa del Este en el sistema añadiendo cientos de millones de trabajadores (baratos) a las cadenas globales de suministro. A todo ello se puede sumar la rápida integración de la mujer en el mercado laboral, que incrementó otro poco más la cantidad de factor trabajo. Se produjo una combinación inigualable, una generación muy amplia (baby boom) que iba a tener pocos hijos (personas dependientes) y una vida larga y de calidad. A medida que esta generación iba envejeciendo y avanzando en la escala salarial, el ahorro (respecto a la inversión) iba ganando fuerza, lastrando, junto a otros factores, el tipo de interés natural real.
"La irrupción de China como superpotencia económica ha sido la narrativa dominante de las últimas tres décadas. El ascenso de China como principal característica de la globalización, junto con un punto óptimo beneficioso en la demografía, impulsó la producción hacia arriba y la inflación hacia abajo en las economías avanzadas.", sostienen los economistas.
Los ganadores de esta etapa han sido los que tienen capital (dueños de las grandes empresas que han podido aprovechar una mano de obra abundante y relativamente barata), los perfiles más formados en los países avanzados y los trabajadores en China y Europa del Este, que han dejado ser pobres para formar parte de la clase media mundial. Los perdedores son la clase media y baja de los países desarrollados.
Goodhar y Pradhan señalan que la relación entre el salario medio de un trabajador estadounidense y un trabajador chino o el de un trabajador francés y uno polaco se ha reducido considerablemente desde entonces. De este modo se ha logrado reducir la desigualdad de la renta a nivel global (millones de chinos, polacos... han mejorado), pero a la vez se ha incrementado la desigualdad dentro de los propios países y, especialmente, en los desarrollados. Los trabajos que se iban a China empeoraban la situación de muchas personas en Europa y EEUU, que perdían unos empleos bien remunerados para acabar en el paro o en el sector servicios, donde los salarios y la productividad es muy inferior (respecto a la industria).
"Pero ahora estas tendencias se están revirtiendo... además, el mayor empujón de China al crecimiento mundial ya ha quedado atrás. Su población en edad de trabajar se está reduciendo también, mientras que las filas de ancianos aumentan", explican los autores en su libro.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x402/b/7/9/tasa-dependencia.jpg)
La tasa de dependencia se va a disparar en todos los países desarrollados. Fuente: La Gran Reversión Demográfica
Ahora la tendencia sufre una reversión clara: la jubilación y, por ende, abandono de la fuerza laboral de estas generaciones, junto a un mayor proteccionismo, amenazan con generar presiones inflacionistas, reducir el exceso de ahorro global y empujar al alza los tipos de interés nominales, cuanto menos. "La gran reversión demográfica y el retroceso de la globalización traerán de vuelta presiones inflacionistas más fuertes. Unas tasas de dependencia más altas aumenta aumentan de forma natural la inflación". Una menor cantidad de mano de obra nacional y en el extranjero restaurará el poder de negociación de la mano de obra, lo que supondrá que los salarios volverán a crecer con fuerza, mientras que los beneficios perderán peso en la 'tarta' que componen las rentas.
Más déficits fiscales y gasto en sanidad
"Además es probable que las empresas tengan que incrementar su inversión para mantener bajo control los costes laborales unitarios (y cubrir la escasez de trabajadores)... También, dudamos de que los políticos que se enfrentan al aumento de los costes en sanidad y las pensiones, estén preparados o sean capaces de aumentar los impuestos lo suficiente para equilibrar la economía a través de la política fiscal", explican estos expertos. Unos déficits fiscales al alza y una mayor inversión de las empresas para compensar la caída de la fuerza laboral podrían incrementar los tipos de interés (la inversión deseada aumenta respecto al ahorro).
El envejecimiento de la población va a venir de la mano con un fuerte incremento del gasto en sanidad y pensiones. Pese a que el consenso de las recomendaciones pone el foco en los 'recortes' de las pensiones para mantener la equidad entre generaciones, los jubilados van a ser cada vez más por lo que resulta difícil ver a ningún gobierno tomando medidas contundentes si quieren ganar las próximas elecciones.
Una fuerza laboral más pequeña y una globalización de capa caída reducirán el crecimiento económico potencial a la par que impulsarán los salarios, la inflación y los tipos de interés nominales. "Nuestra mayor convicción es que el mundo cambiara de un sesgo deflacionario a uno en el que haya un sesgo inflacionario importante. ¿Por qué? En pocas palabras, las mejoras en la tasa de dependencia son deflacionarias, puesto que los trabajadores producen más de lo que consumen, mientras que los dependientes (niños y jubilados) consumen pero no producen. El fuerte empeoramiento de las tasas de dependencia en todo el mundo significa que los dependientes que consumen pero no producen superarán a los trabajadores 'deflacionarios'. El resultado inevitable será la inflación".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x461/9/f/8/gasto-ciclo-vida.jpg)
Las personas incrementan su consumo a lo largo del ciclo de la vida pese a que dejan de generar rentas al final. Fuente: La Gran Reversión Demográfica
"Con la fuerza de trabajo a la baja, el poder de negociación aumentará junto a los salarios reales, de modo que la participación relativa del trabajo en la renta comenzará a recuperar terreno. Esto tendrá efectos beneficiosos sobre la desigualdad dentro de los países, pero será inflacionario a medida que aumenten los costes laborales unitarios", escriben los economistas en su libro. Los costes laborales unitarios (CLU) son el indicador que relaciona la remuneración del asalariado con la productividad. Si los CLU aumentan, quiere decir que los salarios crecen más deprisa que la productividad, por lo que aumenta el peso de los salarios en la renta a la par que cae el peso de los beneficios.
Por último, los tipos de interés reales ajustados a la inflación, particularmente en el extremo más largo de la curva de rendimientos, pueden aumentar ante el incremento de la inversión esperada respecto al ahorro. Las personas más mayores podrían verse obligadas a reducir su nivel de ahorro (tendrán que pagar su cuidado a medida que vayan perdiendo capacidades). "Hay (al menos) dos razones para creer que la inversión seguirá siendo más dinámica de lo que muchos creen. Primero, la demanda de vivienda se mantendrá relativamente estable mientras que las personas mayores permanezcan en sus casas y los nuevos hogares generen demanda de vivienda de nueva construcción. En segundo lugar, es probable que el sector empresarial invierta en capital (maquinaria y tecnología) para incrementar la relación capital-trabajo con el objetivo de impulsar la productividad. En términos netos, creemos que es probable que el ahorro caíga más que la inversión".
"La tesis principal de este libro es que la gran reversión demográfica elevará en breve la inflación y los tipos de interés. Con unos niveles de deuda pública altos y las presiones demográficas cada vez más intensas, es posible que las metas y objetivos de los ministros y los bancos centrales pronto dejen de estar cómodamente alineados y entren en conflicto... La implicación de esto es que cuando las tipos de interés suban, esto tendrá un efecto aún más rápido en el aumento de la carga de intereses que deberán pagar los Tesoros de los países. De modo que la independencia de los bancos centrales se verá amenazada aún más en el futuro de lo que está siendo actualmente", sentencian los expertos.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Febrero 16, 2021, 15:40:02 pm
Vamos a ver, que Marujita y Pepito no tienen culpa de nada,
Pues van a pagar como si la tuvieran.
:troll:
No, falso.
Marujita y Pepito YA HAN GANADO. Tienen 65 años, pensiones mayores a los salarios que las sostienen, ahorros como para enterrar a sus hijos en dinero y uno o dos pisos que "si no lo alquilo lo quemo". Ya ves tu que problema tienen Marujita y Pepito jajajajajaja.
Publicado por: Sharex en Febrero 16, 2021, 15:52:56 pm
Están pasando cosas raras.
Por ejemplo.
Este invierno la temperatura en Mongolia ha bajado a -56ºC y se ha muerto, por segunda vez en los cinco últimos años, un millón de vacas no estabuladas. Mongolia tenía una industria atrasada y, por recomendación del FMI, la cerró del todo para dedicarse al ganado, los yogures y las yurtas que eran su "especialización" ricardiana. Hoy está en la miseria y con una burbuja de Yurtas.
No lo he visto reportado en Europa.
Hace años que la prensa Europea tampoco nos habla de las grandes tormentas invernales en USA y tenemos que enterarnos por la familia o por los medios de los EEUU que nos mienten por otras cosas pero todavía no por esto.
Estos días Texas está en una de esas situaciones de frío y nieve extremos con unos 4 millones de sus habitantes sin luz eléctrica --fundamentalmente eólica y gas-- y tampoco nos cuentan nada. https://globalnews.ca/news/7641439/texas-snow-storm-power-outage/ (https://globalnews.ca/news/7641439/texas-snow-storm-power-outage/)
Houston está en el Paralelo 29, como Lanzarote.
No se sorprendan ustedes de que, sobre los precios de la vivienda, los alquileres o lo que sea, nos cuenten lo que les da la gana. Mucho peor que sus mentiras son sus silencios. Estamos en máximos de manipulación informativa.
FYI sobre el tiempo (clima) estacional
https://www.severe-weather.eu/ (https://www.severe-weather.eu/)
Perdón por el off-topic
Publicado por: El afilador en Febrero 16, 2021, 16:26:28 pm
¡Qué estoy muuu locooo!
Subidas de hasta un 33% en los alquileres en Madrid si el Gobierno aplica su nuevo índice para intervenir los precios
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2021/02/16/602abc97fc6c8388458b45e9.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2021/02/16/602abc97fc6c8388458b45e9.html)
Curioso. Este artículo no hay que pagar por leerlo. Así... que todas las langostas y otros enfermos lo lean para poder salivar.
Publicado por: cujo en Febrero 16, 2021, 16:48:24 pm
No se vosotros, pero yo tras años siguiendo al maestro me siento así.
En el ultimo blocao.
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 16:58:23 pm
Citar
El PP abandonará su sede nacional en la calle Génova:biggrin:
El PP abandona Génova, 13. La sede nacional del PP en la calle de Génova de Madrid pasará a ser historia y el partido se mudará a otro emplazamiento, según ha anunciado este martes el líder popular, Pablo Casado, en su discurso ante el comité ejecutivo nacional. Casado ha argumentado su decisión en que el PP no puede seguir en una sede cuya reforma está siendo ahora mismo juzgada en los tribunales por haber sido financiada con dinero negro. El líder popular busca así levantar un cortafuegos simbólico con los escándalos del pasado.(...)
Publicado por: CHOSEN en Febrero 16, 2021, 16:59:43 pm
(https://i.pinimg.com/originals/66/43/5c/66435c1d79ebb7d51a29483350acc7f1.jpg)Yo soy el que está debajo del tambor.
No se vosotros, pero yo tras años siguiendo al maestro me siento así.
En el ultimo blocao.
:(
Publicado por: laduda en Febrero 16, 2021, 18:10:28 pm
(https://i.pinimg.com/originals/66/43/5c/66435c1d79ebb7d51a29483350acc7f1.jpg)Pues no eres el único. Tengo esperanza en que vuelva algo de lógica al mercado. Estoy haciendo alguna visita en pisos de barrio del entorno de los 130K en Málaga ciudad. Y algunos de los que he visto visitables al llamar ya estaban reservados.
No se vosotros, pero yo tras años siguiendo al maestro me siento así.
En el ultimo blocao.
Por otro lado son pisos años 70/80 a reformar pero que se podría vivir.
Ya sabéis que mi idea sigue siendo dejar de pagar alquiler en unos 10 años. Tengo bastante ahorrado, más de 2/3 del precio objetivo sin papeleo.
Y veo basura a tiro, pero que se vende, vamos que no se llega a concretar ni visita. Me ha sucedido con tres y he visitado un par.
De los dos visitados, uno sin ascensor, que pedían 129K solicité segunda visita para afinar y proponer en firme 120K pero me denegaron porque ya estaba reservado. Desconozco el precio de reserva final y dudo que digan algo si ha sido por menos.
Total, que espero que esto siga notándose y llegue el punto más bajo en uno o dos años. Pero lo veo todo un sinsentido después de un año de virus y encierro. En especial en un sitio como Málaga que depende del turismo a tope.
Opiniones?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 16, 2021, 18:11:51 pm
https://elpais.com/espana/2021-02-16/el-pp-abandonara-su-sede-nacional-en-la-calle-genova.htmlCitarEl PP abandonará su sede nacional en la calle Génova:biggrin:
El PP abandona Génova, 13. La sede nacional del PP en la calle de Génova de Madrid pasará a ser historia y el partido se mudará a otro emplazamiento, según ha anunciado este martes el líder popular, Pablo Casado, en su discurso ante el comité ejecutivo nacional. Casado ha argumentado su decisión en que el PP no puede seguir en una sede cuya reforma está siendo ahora mismo juzgada en los tribunales por haber sido financiada con dinero negro. El líder popular busca así levantar un cortafuegos simbólico con los escándalos del pasado.(...)
Se acabó, se rinden. Hemos ganado.
Si lo hacen ahora es porque no lo pueden hacer dentro de un año ni dentro de 6 meses, es ahora que todavía pueden colar 36 millonazos como operacion no fraudulenta.
Supongo que se la "comprará" algún banco con alguna estructura societaria interpuesta.
Es el fin, se acabó, se han rendido el último bastión del nuncabajismo nuncavendista siemprealcista ha caído.
Ahora llega el abismo. Fin de una era, hoy es el 2009 que no dejaron ser.
La compró Rajojoy en 2006...
Última tasación: 51,24 millonazos. Les quedan 11 millones de hipoteca por pagar.
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 18:49:24 pm
Citar
Fed's George: Pandemic changes in housing, work patterns could stress real estate markets
WASHINGTON (Reuters) - The United States could face financial stress even as the pandemic eases if homeowners and businesses fall behind on mortgages and business leases while the economy recovers, Kansas City Federal Reserve President Esther George said on Tuesday.
George’s remarks to a real estate group injected a note of caution to the generally optimistic view that her colleagues and private forecasters have of the coming year, when the rollout of vaccinations is expected to ease the nation’s health crisis and allow a fuller economic reopening.
The risk, she said, is that mortgages that have been put into forbearance during the pandemic will fall officially into arrears, while businesses that may have paid their rent using the proceeds of government loans will now have to fend for themselves.
On top of that, the reshuffling of the population and jobs away from city centers may change rents and prices, a potential shock to both borrowers and lenders in the real estate market.
“While the strains on real estate finance currently appear contained, this relative health has been importantly supported by the extraordinary policy response to the pandemic,” George said in remarks to the forum, organized by the University of Missouri-Kansas City. “If support fades ahead of a sustained recovery, stresses could become more prominent, especially against a backdrop of disruptive structural change.”
“A worrying scenario is that the economic impact of the pandemic outlasts the policy support programs currently in place. Should that occur, many renters and businesses could find themselves unable to meet their obligations, forcing banks to realize losses on existing loans and weighing on credit growth and broader economic activity.”
Single-family housing in general has been a bright spot during the pandemic, with mortgage rates held at record lows by the Fed sparking a “booming” market, George said.
In general, Fed officials have felt that the financial system has remained healthy and stable throughout the crisis. But they’ve also acknowledged that the pandemic may change the economy in fundamental ways, be it a preference for housing farther from population centers or a permanent shift towards working from home.
“Any significant change in the location of economic activity, regardless of its specific form, has the potential to significantly affect the valuations of residential and commercial real estate. These revaluations, in turn, have important financial stability implications,” George said.
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 16, 2021, 19:45:35 pm
Sería la rehooooostiaaaaah.
Que le eche huevos y se busque un loocal más grande y caro y lo pague con otra hipoteca.
Nadie les daría el dinero:
1- Porque saben que nunca más gobernarán.
2- Porque saben que nunca más se burbu-reburbu-jeará.
3- Las dos anteriores.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 16, 2021, 19:59:16 pm
Ansioso estoy por ver si el pp se va de alquiler.
Harán un coworking en Génova con el que la hipoteca se pagará sola :troll:
Los ejpertos barajan una horquilla de entre 35 y 70 millones de euros.
El doble, según el que consultes.
Eso es precisión y lo demás tonterías.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/16/economia/1613490151_239308.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/16/economia/1613490151_239308.html)
Citar
Los más de 10.000 metros cuadrados en los que se distribuyen las nueve plantas de oficinas y las tres de aparcamientos de la todavía sede del Partido Popular, según los datos del catastro, podrían venderse por una horquilla que oscilaría entre los 40 millones que maneja el portal Idealista y los 70 millones que prevén desde Colliers. Para completar la foto, las últimas cuentas anuales de la propia formación política a nivel nacional, relativas al año 2019, cifran el conjunto de todos los terrenos y construcciones en los 60,5 millones de euros.
Citar
De conseguir esta cantidad, el PP recuperaría casi la totalidad de la inversión realizada en 2007 cuando compró el inmueble a Mapfre por 37 millones de euros
Publicado por: pedrito en Febrero 16, 2021, 21:12:50 pm
Ayuso pedirá 442 M de los fondos europeos para resucitar la Ciudad de la Justicia
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-02-16/madrid-ciudad-justicia-fondos-europeos_2952148/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-02-16/madrid-ciudad-justicia-fondos-europeos_2952148/)
Citar
El Ejecutivo de la Puerta del Sol buscará ubicarlo en Valdebebas, un barrio que consideran que podría verse beneficiado por las nuevas instalaciones para recibir un impulso y aumentar su dinamización. La zona elegida es la misma en la que se quería ubicar la infraestructura inicial.
[...]
El proyecto, a pesar de que la solicitud será cursada, aún no está completamente perfilado. De acuerdo a las fuentes de la CAM, el Ejecutivo está centrado en estos momentos en una fase de estudio de la parte urbanística, así como del cuadro de necesidades (los bienes, servicios y obras requeridas), el número definitivo de órganos a construir o cómo adaptar la arquitectura al marco legislativo sobre la configuración de los juzgados.
[...]
El 'donut' costó 22 millones y se convirtió en uno de esos símbolos del despilfarro a que los déficits de gestión y las estrecheces económicas moldearon la década del dos mil. El 4 de enero de 2021, Anticorrupción solicitó ocho años de cárcel para el exvicepresidente de la comunidad Alfredo Prada, por las irregularidades en el Campus de la Justicia (CJM) por un presunto delito de prevaricación. En la causa, se investigan supuesta malversación, prevaricación o tráfico de influencias por las prácticas vinculadas a la Sociedad Mercantil Campus de la Justicia SA.
(la negrita es del redactor del confidencial)
Lo de resucitar es falso. No hay nada que resucitar porque solo hay construido el 'Donut'. Todo lo demás está por hacer; practicamente se tiene que empezar de cero.
Publicado por: Derby en Febrero 16, 2021, 21:17:19 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20210216/6250354/pp-sede-genova-vender-alquilar-traslado-madrid.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210216/6250354/pp-sede-genova-vender-alquilar-traslado-madrid.html)
Citar
¿Cuánto puede ganar el PP si vende la sede de Génova?
El edificio consta de nueve plantas de oficinas y otras cuatro de aparcamientos
El anuncio del traslado de la histórica sede del PP en la calle Génova pone sobre la mesa el futuro del edificio. Una operación de venta puede reportar ingresos millonarios al partido, si bien el alquiler es otra de las alternativas.
El edificio se construyó en el 1974, casi 50 años atrás. Según datos oficiales del catastro, Génova 13 consta de ocho plantas de 858 metros cuadrados, una de 217 metros cuadrados y cuatro plantas de aparcamiento de 858 metros cuadrados.
En total, son 10.243 metros cuadrados de superficie construida. Todas sufrieron una reforma total en el 2013.
Cifras
El edificio se adquirió en el 2006 por 37 millones de euros
El partido adquirió a Mapfre el edificio, que desde el 1983 alquilaba, en el 2006 por unos 37 millones de euros. La compra se financió con un crédito pendiente aún de liquidar.
Ahora, según Idealista, "podría conseguir hasta 36 millones de euros". "Esta predicción cifra en 30 millones de euros la transacción de las oficinas y en seis millones de euros las 93 plazas de aparcamiento", se detalla. Así, no conseguiría recuperar la inversión y perdería dinero.
Si opta por arrendar, "obtendría entre 140.000 y 160.000 euros al mes", con una rentabilidad de entre el 5,5% y el 5,6%. Eso sí, puede resultar más difícil ocuparlo ya que la demanda por oficinas prime en Madrid ha caído con la pandemia por el incremento del teletrabajo, porque hay varios edificios nuevos o remodelados que se erigen como competencia.
Las oficinas se rentarían por unos 150.000 euros, mientras que las plazas de párking por hasta 16.000 euros, siendo mucho más demandadas tras el covid, se afirma desde Idealista.
Estas cifras se obtienen a partir de cálculos basados en datos registrados en el Catastro y estimando el precio en comparación con inmuebles de similares características aparecidos en el mercado en los últimos años.
Alternativas
La venta sale a cuenta a precios de mercado
Pero en base a cifras del mercado la operación podría resultar muy rentable. Fuentes de Cushman & Wakefield señalan que por las oficinas, partiendo precios de la zona en edificios prime, se hablaría de un precio de 8.500 euros por metro cuadrado. Tomando de base 6.000 metros cuadrados, la venta estaría en torno a los 50 millones de euros. Eso sí "necesitaría primero una reforma importante", se detalla. Sobre el alquiler, rondaría los 32 a 35 euros el metro cuadrado en el mercado.
Desde la consultora Colliers se aportan cifras similares. La sede podría alcanzar un precio de venta de entre 55 y 70 millones de euros, lo que sí serviría al partido para recuperar la inversión y obtener un beneficio considerable.
Publicado por: Meledo en Febrero 16, 2021, 21:23:30 pm
No os hagáis muchas ilusiones. Estos van a morir con las botas puestas:Pero eso lo harán con el dinero de todos. Y si se llevan algo de ese dinero pasará a ser suyo.
Ayuso pedirá 442 M de los fondos europeos para resucitar la Ciudad de la Justicia
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-02-16/madrid-ciudad-justicia-fondos-europeos_2952148/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-02-16/madrid-ciudad-justicia-fondos-europeos_2952148/)CitarEl Ejecutivo de la Puerta del Sol buscará ubicarlo en Valdebebas, un barrio que consideran que podría verse beneficiado por las nuevas instalaciones para recibir un impulso y aumentar su dinamización. La zona elegida es la misma en la que se quería ubicar la infraestructura inicial.
[...]
El proyecto, a pesar de que la solicitud será cursada, aún no está completamente perfilado. De acuerdo a las fuentes de la CAM, el Ejecutivo está centrado en estos momentos en una fase de estudio de la parte urbanística, así como del cuadro de necesidades (los bienes, servicios y obras requeridas), el número definitivo de órganos a construir o cómo adaptar la arquitectura al marco legislativo sobre la configuración de los juzgados.
[...]
El 'donut' costó 22 millones y se convirtió en uno de esos símbolos del despilfarro a que los déficits de gestión y las estrecheces económicas moldearon la década del dos mil. El 4 de enero de 2021, Anticorrupción solicitó ocho años de cárcel para el exvicepresidente de la comunidad Alfredo Prada, por las irregularidades en el Campus de la Justicia (CJM) por un presunto delito de prevaricación. En la causa, se investigan supuesta malversación, prevaricación o tráfico de influencias por las prácticas vinculadas a la Sociedad Mercantil Campus de la Justicia SA.
(la negrita es del redactor del confidencial)
Lo de resucitar es falso. No hay nada que resucitar porque solo hay construido el 'Donut'. Todo lo demás está por hacer; practicamente se tiene que empezar de cero.
La sede de Genova es suya. Cambia mucho la cosa.
Pero lo que me extraña es que si tienen tan claro que viene un bajadón, porque dejo de estar en alquiler el Banco Santander el año pasado. Emilio Botin paso a alquiler con un timing bastante bueno, creo recordar.
Publicado por: Negrule en Febrero 16, 2021, 22:54:46 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 17, 2021, 00:04:03 am
Cuando hayan vds solucionado sus cuitas de alquiler o compra, verán que ya no importa.
La sociedad está destrozada.
Sin hijos, sin salarios, sin futuro, sin presente, sin sueños.
Con deuda, sin pensiones, sin contratos decentes, sin educación adecuada.
Hipotecada, esquilmada, derrotada.
De trapicheo. Sin capital.
Cada cual rateando y sangrando a su vecino.
Cada cual intentando salir adelante por su cuenta.
La energía colectiva está ya agotada e hipotecada.
Los poderes públicos apretaran impuestos para repartir miseria. Y el resto a navajazos cada cual.
Una pesadilla.
La longa noite de pedra que cuando nos avisaban creia comprender.
Tras 3 lustros la comprendo.
Les deseo que encuentren un buen piso de alquiler o compra.
La pandemia les habrá servido para aprender a refugiarse en él.
El truhan cree que todo el mundo es así porque no ha visto otra cosa. O porque realmente, su mundo es así.
A mí lo que más me ha amargado de esta travesía no es el sufrimiento, sino la decepcion y pérdida de la esperanza.
Ya no confio en nada.
Y cada vez me importa menos.
El que de vds quiera, que abandone la lucha.
Tienen mi bendicion.
Qué viejo soy ya...
Cuidense.
Publicado por: Ixtim en Febrero 17, 2021, 00:13:59 am
Yo comprendo su postura, pero me perdonarán si les repito que a estas alturas, los pisitos ya no importan una mierda.
Cuando hayan vds solucionado sus cuitas de alquiler o compra, verán que ya no importa.
La sociedad está destrozada.
Sin hijos, sin salarios, sin futuro, sin presente, sin sueños.
Con deuda, sin pensiones, sin contratos decentes, sin educación adecuada.
Hipotecada, esquilmada, derrotada.
De trapicheo. Sin capital.
Cada cual rateando y sangrando a su vecino.
Cada cual intentando salir adelante por su cuenta.
La energía colectiva está ya agotada e hipotecada.
Los poderes públicos apretaran impuestos para repartir miseria. Y el resto a navajazos cada cual.
Una pesadilla.
La longa noite de pedra que cuando nos avisaban creia comprender.
Tras 3 lustros la comprendo.
Les deseo que encuentren un buen piso de alquiler o compra.
La pandemia les habrá servido para aprender a refugiarse en él.
El truhan cree que todo el mundo es así porque no ha visto otra cosa. O porque realmente, su mundo es así.
A mí lo que más me ha amargado de esta travesía no es el sufrimiento, sino la decepcion y pérdida de la esperanza.
Ya no confio en nada.
Y cada vez me importa menos.
El que de vds quiera, que abandone la lucha.
Tienen mi bendicion.
Qué viejo soy ya...
Cuidense.
Los pisos bajarán, pero entonces todos estaremos muertos. Hemos pasado de la exuberancia irracional o la irracionalidad exuberante (Down Jones -Tesla- Pisito- Bitcoin) que es parte consustancial del colapso no sólo del modelo (como dice el Maestro) sino del sistema (Wallerstein, Amin, Arrighi, etc).
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 07:32:03 am
Citar
Casado confía a García Egea dirigir el cambio de sede: baraja tanto alquilar como vender
El secretario general dirigirá personalmente el cambio de sede, muestra de la relevancia que tiene para los populares esta mudanza. El edificio podría alcanzar los 50M en una venta
La decisión que ha anunciado hoy Pablo Casado de abandonar la histórica sede del Partido Popular en el número 13 de la madrieña calle Génova cierra un debate interno que se inició hace tres años, cuando el líder de los populares ganó las primarias y se puso ya sobre la mesa la idea de que, para romper con el pasado, era necesario cambiar el cuartel general, ya que las obras de estas oficinas están en el epicentro de los escándalos de corrupción que han salpicado al partido. El encargado de cortar esos lazos será el secretario general, Teodoro García Egea, ya que será él quien llevará personalmente toda la operación, una mudanza que incluye tanto la elección de las nuevas oficinas como la decisión de cuál será el futuro del edificio de Génova 13, movimiento que está llamado a ser una de las operaciones inmobiliarias más importantes de este año 2021.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 08:26:58 am
Citar
Las hoteleras prolongan los ERTE para 113.000 empleos hasta verano
Meliá, Barceló y Riu los amplían hasta el 31 de mayo y esquivan por ahora los ERE. NH es la única que despedirá a parte de su plantilla.
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/16/companias/1613491886_673986_1613507921_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Ixtim en Febrero 17, 2021, 08:32:59 am
No olvidemos que fútbol y ladrillo vienen de la mano
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 08:33:38 am
Citar
El Vix recupera los niveles prepandemia e ignora cualquier señal de burbuja
La complacencia domina pese a la incertidumbre económica
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/16/mercados/1613500975_695104_1613511394_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: sirou en Febrero 17, 2021, 09:00:57 am
Si tiraramos de lógica o de lo que se escribe por aquí, deberían estar cayendo en picado al igual que la economía de la ciudad. Pero no es lo que está pasando. Tampoco los alquileres están bajando apenas. También busco en tu horquilla de precios (120-150) pero son auténticas mierdas en barrios deprimentes. Vi uno bastante razonable en la zona de churriana, pero ya estaba vendido.
El 60% de mis compañeros están en ERTE, paro y el 40% restante son funcionarios. Esto debería reventar, pero todavía nos siguen regando con deuda desde europa, mientras eso ocurra no creo que esto cambie. Ojalá me equivoque.
Pues no eres el único. Tengo esperanza en que vuelva algo de lógica al mercado. Estoy haciendo alguna visita en pisos de barrio del entorno de los 130K en Málaga ciudad. Y algunos de los que he visto visitables al llamar ya estaban reservados.
Por otro lado son pisos años 70/80 a reformar pero que se podría vivir.
Ya sabéis que mi idea sigue siendo dejar de pagar alquiler en unos 10 años. Tengo bastante ahorrado, más de 2/3 del precio objetivo sin papeleo.
Y veo basura a tiro, pero que se vende, vamos que no se llega a concretar ni visita. Me ha sucedido con tres y he visitado un par.
De los dos visitados, uno sin ascensor, que pedían 129K solicité segunda visita para afinar y proponer en firme 120K pero me denegaron porque ya estaba reservado. Desconozco el precio de reserva final y dudo que digan algo si ha sido por menos.
Total, que espero que esto siga notándose y llegue el punto más bajo en uno o dos años. Pero lo veo todo un sinsentido después de un año de virus y encierro. En especial en un sitio como Málaga que depende del turismo a tope.
Opiniones?
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 17, 2021, 10:06:19 am
[...] A mí lo que más me ha amargado de esta travesía no es el sufrimiento, sino la decepcion y pérdida de la esperanza.
Ya no confio en nada.
Y cada vez me importa menos.
El que de vds quiera, que abandone la lucha.
Tienen mi bendicion.
Qué viejo soy ya...
Cuidense.
No era así... el juego era y es:
- No puedes ganar.
- No puedes empatar.
- No puedes abandonar.
Así que sólo nos queda
El juego de la termodinámica
https://cerebrodigital.org/post/El-juego-de-la-termodinamica (https://cerebrodigital.org/post/El-juego-de-la-termodinamica)
[ A jugar... señores. (...y señoras.) ]
[ Aunque, por supuesto, se pueden tener momentos de bajón... ;) ]
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 10:27:26 am
Citar
La deuda pública se disparó en 122.400 millones en 2020 hasta el 117% del PIB
El coste de la crisis económica provocó un fuerte aumento de la deuda pública, aunque creció menos que en los años 2009 y 2012, los de la crisis inmobiliaria y del euro
La deuda pública escaló en 122.439 millones de euros en 2020, un fuerte incremento como consecuencia de la pandemia del coronavirus y de las medidas adoptadas para contener la crisis económica. Tras este incremento, la deuda pública se sitúa ya por encima del 117% del PIB, lo que marca el nivel más alto desde que existen registros modernos.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 10:46:24 am
Ya sé que hay miembros del foro que estiman que determinados artículos no merecen ser considerados por poco fiables o veraces. En mi opinión hay que creer lo justo de todo lo que se lee. A fin de cuentas, no se trata tanto de creer (hacer actos de fe) como de formarse una opinión y para ello siempre hay que tener un mínimo espíritu crítico. Dejando de lado los bulos o falsedades, hay artículos que pueden resultar curiosos o entretenidos...más allá de si contienen verdades más o menos absolutas.
Está en la voluntad de cada cual leer o descartar los posts de este foro. ;)
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/abandono-genova-ha-sido-calenton-casado/20210216181205215007.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/abandono-genova-ha-sido-calenton-casado/20210216181205215007.html)
Citar
El abandono de Génova ha sido un “calentón” de Casado
La decisión se ha tomado a toda prisa, no había nada previsto y fue descartada por el líder del PP hace dos años
Pablo Casado sorprendió este martes a los barones y dirigentes del PP en el Comité Ejecutivo Nacional. En un cónclave destinado a hacer balance del “mal resultado” en las elecciones catalanas, anunció que el partido abandona el emblemático edificio en la calle Génova, 13. Una decisión que se ha tomado a toda prisa en una semana.
“Cambiaremos la sede nacional del PP de ubicación, pues no debemos seguir en esta sede ni un minuto más, cuya reforma está siendo investigada en los tribunales”, anunció el líder del PP.
La noticia dejó perplejos a los propios trabajadores de Génova y a los barones y dirigentes del partido. Varios de ellos reconocían que no sabían nada. La decisión se ha tomado tras el devenir de los acontecimientos de los últimos días entre el secretario general, Teodoro García Egea, y el propio Casado.
Pese a que la dirección del PP ha hablado de que el partido se irá de la sede “cuanto antes”, fuentes conocedoras de la decisión, que conocían muy pocas personas, aseguran a Confidencial Digital que el anuncio, en este momento, ha venido precipitado por la presión mediática que está provocando el juicio por la presunta ‘caja B’ del partido. “Ha sido un calentón de Casado”, admiten en su entorno.
De hecho, las fuentes consultadas explican que “a día de hoy, no hay ni una nueva ubicación mirada”, y aunque insisten en que “habrá mudanza sí o sí”, apenas hay nada previsto todavía.
Lo descartó hace una semana
Hace poco más de una semana, Pablo Casado trató de apagar el incendio que se había iniciado días antes cuando el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, decidió cumplir su amenaza y tirar de la manta.
El líder de los populares trató de sofocar las llamas levantando una especie de cortafuegos entre el viejo PP, que “ya no existe”, y el nuevo, que representa “algo distinto a esa época”.
Pero entre sus planes para desligarse de un pasado manchado por la corrupción no entraban, al menos en ese momento, un cambio de sede ni de siglas. “El proyecto político va mucho más allá de una imagen”, aseguró en una entrevista en Onda Cero.
No veía necesaria la venta de la sede nacional de la calle Génova, en Madrid, cuya remodelación presuntamente se pagó con esa ‘caja B’ nutrida con donaciones de empresarios. “Mi partido –insistió- merece la pena”.
Además, después de los constantes rumores sobre el futuro de la sede nacional del PP, la actual dirección del partido se mostró contundente a finales de 2018: “Génova no se vende”. Casado era consciente de que existían muchas voces favorables a la venta del edificio, pero defendía que “no podemos renunciar a nuestro pasado”.
Tras la salida de Rajoy del PP
Hay que recordar que la idea de vender la sede nacional del partido, situada en el número 13 de la calle Génova de Madrid, surgió en plena campaña de las primarias del PP.
Su impulsora fue Soraya Sáenz de Santamaría, pero ni María Dolores de Cospedal ni Pablo Casado la descartaron. Una vez proclamado el nuevo presidente, parecía que el proyecto se había paralizado, pero no era así.
La difusión de las reuniones mantenidas entre Cospedal y José Manuel Villarejo en Génova resucitó una propuesta que se daba por amortizada. Hasta tal punto, que en la ejecutiva nacional alguno se replanteó su postura inicial.
Los dirigentes que apostaban por la venta del edificio para “refundar realmente el partido” y “empezar de cero”. Sostenían, en ese sentido, que la actual sede está demasiado vinculada con la corrupción y que los populares jamás podrían liberarse de ese mantra si la ejecutiva nacional seguía trabajando allí.
“No tenemos porqué irnos”
La opinión de Pablo Casado y su equipo de colaboradores, sin embargo, era distinta. Las fuentes consultadas entonces por Confidencial Digital explicaban que el presidente del partido descartaba totalmente vender la sede de Génova 13: “Fue un anuncio de campaña más que una propuesta seria, y además no la propusimos nosotros”.
El presidente del PP era consciente de que, en el pasado, ha habido capítulos, y actitudes, que han puesto al edificio del PP en la diana mediática. No obstante, consideraba que no por eso el partido debía renunciar a la que ha sido su casa durante casi 40 años.
En ese sentido, desde su equipo recordaban que Pablo Casado ha afirmado, en muchas ocasiones, que “hay que estar orgulloso del pasado del PP”. Génova 13, añadían, “forma parte de nuestra historia y, por eso, el presidente apuesta por mantenerlo”.
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 10:57:30 am
Citar
UK house prices rise at fastest rate in six years
LONDON, Feb 17 (Reuters) - British house prices rose at the fastest rate in more than six years at the end of 2020, official figures showed on Wednesday, extending a surge driven by a temporary tax break and demand for more spacious housing since the start of the COVID-19 pandemic.
The Office for National Statistics said house prices in December were 8.5% higher than a year earlier, compared with a 7.1% increase in November, the biggest year-on-year rise since October 2014.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 17, 2021, 13:24:35 pm
https://www.reuters.com/article/britain-economy-houseprices/uk-house-prices-rise-at-fastest-rate-in-six-years-idUSS8N2JN099 (https://www.reuters.com/article/britain-economy-houseprices/uk-house-prices-rise-at-fastest-rate-in-six-years-idUSS8N2JN099)En el Monopoly los precios siempre suben, hasta cuándo durará este juego?CitarUK house prices rise at fastest rate in six years
LONDON, Feb 17 (Reuters) - British house prices rose at the fastest rate in more than six years at the end of 2020, official figures showed on Wednesday, extending a surge driven by a temporary tax break and demand for more spacious housing since the start of the COVID-19 pandemic.
The Office for National Statistics said house prices in December were 8.5% higher than a year earlier, compared with a 7.1% increase in November, the biggest year-on-year rise since October 2014.
Publicado por: Hynkel en Febrero 17, 2021, 13:29:38 pm
Estoy igual que tu, buscando en Málaga.
Si tiraramos de lógica o de lo que se escribe por aquí, deberían estar cayendo en picado al igual que la economía de la ciudad. Pero no es lo que está pasando. Tampoco los alquileres están bajando apenas. También busco en tu horquilla de precios (120-150) pero son auténticas mierdas en barrios deprimentes. Vi uno bastante razonable en la zona de churriana, pero ya estaba vendido.
El 60% de mis compañeros están en ERTE, paro y el 40% restante son funcionarios. Esto debería reventar, pero todavía nos siguen regando con deuda desde europa, mientras eso ocurra no creo que esto cambie. Ojalá me equivoque.
Pues no eres el único. Tengo esperanza en que vuelva algo de lógica al mercado. Estoy haciendo alguna visita en pisos de barrio del entorno de los 130K en Málaga ciudad. Y algunos de los que he visto visitables al llamar ya estaban reservados.
Por otro lado son pisos años 70/80 a reformar pero que se podría vivir.
Ya sabéis que mi idea sigue siendo dejar de pagar alquiler en unos 10 años. Tengo bastante ahorrado, más de 2/3 del precio objetivo sin papeleo.
Y veo basura a tiro, pero que se vende, vamos que no se llega a concretar ni visita. Me ha sucedido con tres y he visitado un par.
De los dos visitados, uno sin ascensor, que pedían 129K solicité segunda visita para afinar y proponer en firme 120K pero me denegaron porque ya estaba reservado. Desconozco el precio de reserva final y dudo que digan algo si ha sido por menos.
Total, que espero que esto siga notándose y llegue el punto más bajo en uno o dos años. Pero lo veo todo un sinsentido después de un año de virus y encierro. En especial en un sitio como Málaga que depende del turismo a tope.
Opiniones?
Saludos a todos.
Como pudisteis ver hace ya algunas semanas, decidí tomarme un descanso del foro. Y la verdad, era algo que necesitaba.
No os culpo tener esta mentalidad, pero tenéis que desembarazaros de ella. Es completamente perdedora. Y no lo digo como antónimo de "ser un triunfador", que viene a ser una forma velada de decir que hay que pasar por el aro, y encima con una sonrisa de oreja a oreja. Lo que hay que hacer, sin usar neolengua, es adaptarse.
Adaptarse y recordar las lecciones que nos dio la anterior crisis, y ésta también. Los que tienen mucho que perder tienen la mentalidad de querer mantenerlo todo como está. No sólo por psicología elemental. También porque en este caso perder lo que tienen les supone un salto al vacío e incluso a la ruina.
No podemos pretender que los que viven del ladrillo se bajen de la burra sin más. En la anterior crisis hicieron falta tres años, que se dice pronto, para que la resistencia se quebrase. Hasta entonces sólo hubo casos sueltos de apurados que tenían que soltar lastre en ese momento sí o sí. El resto tiró de ahorros, y unos consiguieron aguantar y otros empezaron a caer prácticamente a la vez. Unid eso a que en los últimos años buena parte de las compras han sido para vivir del alquiler. Por lo tanto, tienen hipotecas, y el margen de bajadas sin meterse en pérdidas lo tienen muy estrecho. Sólo unos pocos tienen mentalidad de buen jugador de casino, ése que sabe cuándo hay que retirarse aunque sea con pérdidas para evitar perder hasta la camisa.
Si sólo pensamos en cuándo va a bajar esto, sólo vamos a encadenar una frustración tras otra.
Os lo ilustraré desde otra perspectiva. Como muchos sabéis soy informático. Es decir, alguien que se ha comido con patatas los años duros (post puntocom) en los que la profesión acabó muy devaluada porque éramos ciento y la madre, las tecnologías estaban poco maduras, y había una burbuja de intermediarios llevándoselo crudo.
En los últimos años la cosa ha cambiado bastante, pero no ha sido un camino de rosas. ¿Creéis acaso que nos han mejorado los sueldos con carita de pena y diciendo "vaya, siento haberte explotado estos últimos años, déjame que te lo compense"? Obviamente no. No les ha quedado otra porque se ha acabado la triple burbuja que alimentó las TIC los últimos 20 años en España: ya no hay tantos estudiantes, los proyectos son mucho más exigentes tecnológicamente porque hace mucho que no se demandan meras chapucillas, y la burbuja de financiación ha abandonado a las Pymes. Podrá seguir en las GAFA, pero en las pequeñas y medianas empresas ya hace mucho que no hay la alegría "himbersora" de hace años.
Por lo tanto ha habido una cierta purga (aún incompleta) y las condiciones han tenido que mejorarse mucho, o las empresas se quedaban sin plantilla. Y ahora que está cayendo la barrera del trabajo remoto y del idioma, este proceso sólo se está acelerando.
¿Significa esto que puedo ir ya de exigente por ahí? Sólo a medias. No puedo pretender que las empresas estén tan al corriente de lo que está pasando, y que vean que son ellas, y no los programadores experimentados, los que tienen que adaptarse. A muchas aún no se les puede decir esto, es un billete directo a un rechazo en una entrevista. Incluso teniendo cuidado he pasado por varios procesos que descarrilaron justo en la última fase. Porque los jefes estaban jugando a "quiero alguien experimentado, pero no demasiado para que no cuestione mi poder ni nos diga a la cara que tenemos un producto anticuado y que hay que reformar a la de ya".
Yo no puedo ir a las entrevistas diciendo "tu producto es una mierda o del año de la polca y vas a tener que reformarlo a la de ya". O "tu oferta salarial es una porquería". O "tengo malas referencias vuestras". No, no puedo. Sólo puedo manejar esa información para mí, y descartar sitios que no me convienen con una cierta elegancia. O respondiendo vaguedades. ¿Para qué voy a ser puntilloso si no les voy a hacer cambiar de idea? Lo único que les puede hacer entrar en razón (y no siempre) es que pase el tiempo y vean que no cogen a absolutamente nadie competente.
La mentalidad es la misma que estamos viendo con las dos crisis: aquí no se toca nada. O lo justo para que en el fondo nada cambie.
¿Creéis que van a cambiar de mentalidad sólo porque nosotros lo veamos necesario? No ya por nuestros propios intereses, sino por un equilibrio que permita que la sociedad en su conjunto se mantenga. Pues no. Suena absurdo, suena suicida, pero es lo que se hace. Igual que en los portales de viviendas se cuelgan anuncios que duran ahí meses porque el precio no se adapta a la realidad, en mi gremio hay empresas que mantienen publicada la misma oferta de empleo durante meses. Y nos acabamos enterando de que no paran de rechazar a posibles candidatos por bobadas.
Su juego, suicida o no, es "aquí no se toca nada". "No voy a ser yo el imbécil que se coma la patata caliente, necesito pasársela a otro".
Igual que en las TIC han tenido que empezar a ceder porque si no ya no tenían gente ni proyectos competitivos, con el ladrillo va a pasar lo mismo. Con la diferencia (discurso de Guindos, el PP dejando Génova, etc) de que ya aparecen señales de que esta vez no va a haber el rescate de hace diez años.
Señores, somos los mamíferos enanos que existían junto con los dinosaurios, y que no pudieron salir de las madrigueras ni dominar la Tierra hasta que cayó el famoso meteorito. Puede que tengamos meteorito que limpie la mierda del ladrillo y la Generación Tapón, puede que no. Pero lo que no podemos hacer es frustrarnos porque no cae.
Se supone que en el foro se debate sobre todo qué está sucediendo y qué puede suceder. Éste debería ser el topic principal. Reducirlo a "cuándo me va a bajar el casero el alquiler", aparte de quitar el foco sobre mucha información interesante, lleva a frustraciones. Y yo no las quiero para mí, así de claro lo digo. No me viene mal tener cultura para conocer el cuadro macro y tener una cierta idea de lo que está pasando más allá de mis narices, pero también es necesario vivir el día a día y darle prioridad a lo que tenemos delante y lo que podemos hacer.
Perdón por el ladrillo y por repetirme, pero siento que tenía que comentarlo.
Publicado por: el malo en Febrero 17, 2021, 13:38:10 pm
https://www.reuters.com/article/britain-economy-houseprices/uk-house-prices-rise-at-fastest-rate-in-six-years-idUSS8N2JN099 (https://www.reuters.com/article/britain-economy-houseprices/uk-house-prices-rise-at-fastest-rate-in-six-years-idUSS8N2JN099)CitarUK house prices rise at fastest rate in six years
LONDON, Feb 17 (Reuters) - British house prices rose at the fastest rate in more than six years at the end of 2020, official figures showed on Wednesday, extending a surge driven by a temporary tax break and demand for more spacious housing since the start of the COVID-19 pandemic.
The Office for National Statistics said house prices in December were 8.5% higher than a year earlier, compared with a 7.1% increase in November, the biggest year-on-year rise since October 2014.
Seguirán subiendo hasta el infinito y más allá pero el día 1 de abril me cambio y pago un 5% menos de lo que están pagando las inquilinas actuales (que llevaban con la renta congelada 3 años).
Por mi piso actual van a tener que pedir menos de lo que estoy pagando yo porque hay pisos similares por un 7-8% menos en Zoopla. También los hay por un 15% más pero no tardarán en bajarse del burro.
Los datos de mercado que manejamos en la empresa nos dicen que de aquí a final de año Londres va a tener entre 400.000 y 500.000 personas menos. El poder adquisitivo bien, gracias. Entre ERTEs, Brexit y demás se nos va a quedar un país de ensueño.
Pero los pisos siguen subiendo, sí.
Lo de siempre. La casa apartada en medio de la nada porque la que pedían £60,000 ahora piden £65,000. Toma incremento del 8.3%
Por la casa de Londres por la que pedían £900,000 siguen pidiendo esos £900,000 pero no llama ni el vendedor a preguntar.
La estadística dirá que suben los hactibos y los mercaos, pero la realidad a pie de calle se empeña en otras cosas. Y hablo de zona noble de Londres (ejjj que hay que barrios y barrios).
Publicado por: saturno en Febrero 17, 2021, 13:50:15 pm
Sin embargo, la solución la tenemos delante: la vemos en el juego de GameStop, se buscó en la huelga de alquileres, antes en los escraches (y ahí tenemos a Podemos),
Simplemente, lo que pasa es que o no buscamos la solucion, o si la sabemos, renunciamos a crearla,
Es ahora cuando se toman decisiones. Y se están tomando, pero quizás sin los interesados. Quizás,
Publicado por: el malo en Febrero 17, 2021, 14:00:41 pm
La situación de la que nos quejamos durará mientras los interesados le pidan a Júpiter una solución. Y claro, Júpiter manda bajar un ave carnicera que se come a todas las ranas.
Sin embargo, la solución la tenemos delante: la vemos en el juego de GameStop, se buscó en la huelga de alquileres, antes en los escraches (y ahí tenemos a Podemos),
Simplemente, lo que pasa es que o no buscamos la solucion, o si la sabemos, renunciamos a crearla,
Es ahora cuando se toman decisiones. Y se están tomando, pero quizás sin los interesados. Quizás,
Una de las cosas más brillantes que ha conseguido la partitocracia en España ha sido asociar la idea con la persona. Un "divide y vencerás" llevado al siguiente nivel y ejecutado de manera impecable.
Las ideas son buenas o malas dependiendo de quién las proponga. Las soluciones sólo son buenas si las dicen las de mi lado, si no hay que vomitar contra ellas sin ni siquera leerlas o dedicarles 2 minutos de pensamiento racional.
Por un lado tengo muchas ganas de que reviente todo esto. El día que me levanto de mala leche me acuerdo de la foto de Ceaucescu cuando le estaban cosiendo a tiros. Por otro no me apetece que las nuevas generaciones se pierdan en el mismo guano que la mía (y eso que yo soy "un privilegiado" dentro de lo que cabe, sin vivienda, pero con estudios y trabajo "estable" -cruzamos dedos-).
Publicado por: PastorMesetario en Febrero 17, 2021, 14:15:39 pm
Publicado por: Hynkel en Febrero 17, 2021, 14:15:56 pm
https://www.preferente.com/ (https://www.preferente.com/) , "líder mundial en noticias de turismo".
Mirad el "trastorno bipolar" de los titulares recientes:
Costa Cruceros planea volver a España a partir de mayo (https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/costa-cruceros-planea-volver-a-espana-en-mayo-307238.html)
La recuperación “será rápida y explosiva” cuando la vacunación avance (https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/la-recuperacion-sera-rapida-y-explosiva-cuando-la-vacunacion-avance-307226.html)
Alerta en Baleares: la vacunación es altamente baja (https://www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/alerta-en-baleares-la-vacunacion-es-altamente-baja-307233.html)
Vacunas: el Gobierno no dará prioridad a las comunidades turísticas (https://www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/vacunas-el-gobierno-no-dara-prioridad-a-las-comunidades-turisticas-307237.html)
El Congreso de los Diputados da la espalda a las agencias (https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/el-congreso-de-los-diputados-da-la-espalda-a-las-agencias-307209.html)
España: el tiempo para salvar el verano turístico se agota (https://www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/espana-el-tiempo-para-salvar-el-verano-se-agota-307200.html)
Baleares: acto simbólico de la plataforma que exige vacunas para salvar el turismo (https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/baleares-acto-simbolico-de-la-plataforma-que-exige-vacunas-para-salvar-el-turismo-307212.html)
Y podría tirarme hasta mañana enlazando titulares.
En diciembre muchos cantaron victoria cuando llegaron las vacunas. Ni un mes tardó en venir el chasco, y eso que las matemáticas ya lo avanzaban. ¿Cuántos millones de dosis hacían falta para el famoso objetivo del 70%? ¿Cuánto tiempo se tardarían en fabricar? A finales de enero no se había vacunado ni un 3% de la población española. A estas alturas sólo hay un millón de vacunados con las dos dosis. Y hacen falta más de 30 millones de vacunados más para el 70%, con menos de cuatro meses y medio por delante.
El turismo está muerto hasta que se acabe la pandemia. Y la pandemia va para largo. No se atreven a decir en voz alta que el turismo no puede resistir otro año como el anterior, aunque sea ya una verdad evidente, porque si cunde esa sensación habrá muchos negocios (desde simples bares hasta aerolíneas) que pueden ir echando ya la persiana. Se masca mucha tensión en el ambiente, la realidad se sabe pero nadie quiere airearla.
Para bien o para mal, por suerte o por desgracia, ya estamos en ese punto en el que hay que hacer triaje económico. Y elegir a quién se deja atrás. Si por los de aquí fuera estaría claro, a servir copas "y el listillo que se largue a Alemania si tan bien le pagan allí". Problema: que entonces nuestras deudas serían completamente impagables. Y por eso esta vez no queda otra que elegir reforma o colapso. No es un simple pinchazo, es el fin de un modelo vigente desde los 60.
Y que Guindos salga diciendo que "no es bueno que la vivienda baje" o que el turismo esté ya haciendo plataformas SOS son síntomas de que se huelen que esta vez van a ser sacrificados, y no los rescatados.
Paciencia, señores. Nos espera una primavera caliente cuando se huelan el tortazo, un verano de ira y pánico, y un otoño-invierno de capitulación. Puede que éste sea el 2009 que debió ser y no fue, pero ya es seguro que a la vuelta del verano tendremos el 2011 bis.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 17, 2021, 14:46:07 pm
La CNMV europea advierte a los pequeños inversores: no hagas caso a los foros, puedes perder tu dinero
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/17/mercados/1613565098_768054.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/17/mercados/1613565098_768054.html)
De eso se trata imbéciles... :rofl: :rofl: :rofl: [ Y luego los retards somos nosotros... ] Perder hasta veros morder el polvo. Perder con vuestras reglas y vuestros consejos es una idiotez, los simios perdemos con vuestras reglas y contra vuestros consejos...
(https://i.ytimg.com/vi/u6-_5i8pKws/maxresdefault.jpg)
HoooooooooooooooooooooooolD !
--------------
(http://k31.kn3.net/taringa/0/6/5/1/E/B/seupaquito/4BA.jpg)
Nidea dinversiones...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 17, 2021, 15:00:14 pm
Me parto....la pisitofilia quiere "sacar" hasta de donde no hay:
Galicia lanza un portal web para vender aldeas abandonadas
Los concejos podrán registrar sus núcleos deshabitados en esta plataforma ya en enero
Esas aldeas no las quiere nadie.
Y ya hay portales web inmobiliarios existentes, potentes y con muchos usuarios, con los que la Xunta podría lanzar esta iniciativa.
Luego aquí el negocio es el portal web y las aldeas la excusa.
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 15:56:25 pm
Citar
Spain in talks with Gulf sovereign funds on investing in EU recovery projects
MADRID (Reuters) - Spain is in talks with sovereign wealth funds from several Gulf countries on them co-investing in projects financed by European aid in order to leverage the initial investment, Spanish Foreign Minister Arancha Gonzalez Laya said on Wednesday.
“They are very interested in projects of decarbonisation, digitalisation and modernisation of our productive structure at a time when Spain is entering this process of transforming its economy,” she said during a video-call with foreign correspondents based in Spain.
So far, the only condition on these investments under consideration is job creation in Spain, a senior official with knowledge of the management of the EU recovery plan told Reuters.
The Gulf sovereign funds are “good connoisseurs of Spain and good investors,” Gonzalez Laya added.
Spain will receive one of the biggest slices of European recovery funds in the coming years, up to 140 billion euros ($170 billion) of which about half will be in the form of grants.
Through co-investment from private investors and sovereign funds, the Spanish government expects to increase the impact the funds will have on the economy.
The projects eligible for the Next Generation, as the rescue fund is dubbed, have to meet investment criteria such as modernising the administration or sustainability.
The Spanish government is eager to get local and foreign private investors to co-invest in the projects approved, Gonzalez Laya said.
She mentioned United Arab Emirates’ Mubadala sovereign wealth fund - already owner of stakes in Spanish oil company Cepsa and gas pipeline operator Enagas, Qatar’s QIA, a main shareholder in Iberdrola and Saudi Arabia’s Public Investment Fund (PIF).
Last year, the government passed a decree giving it a veto on acquisition of stakes bigger than 10% in Spanish companies it deems ‘strategic’. Gonzalez Laya said this veto is “compatible” with the search for foreign investors.
Gonzalez Laya is also seeking to increase Spanish companies’ investment in the Gulf countries, particularly in infrastructure development.
Spain’s former king Juan Carlos was an active supporter of commercial relations between Spain and Arab Gulf countries. Since August, the father of the current Spanish head of state has lived in the UAE to distance the monarchy from questions about his financial situation.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 17, 2021, 16:08:57 pm
8)
Publicado por: Rui Brennan en Febrero 17, 2021, 16:50:21 pm
Citar
"The researchers say the forum is an example of a "third place", a term in social science that is not home or work"
Me encanta como los "investigadores" han encontrado la utilidad de los foros de Internet... al menos tres o cuatro décadas después de la invención de los primeros BBS (Bulletin Board systems) :biggrin:
Publicado por: berberecho en Febrero 17, 2021, 17:44:10 pm
Estoy igual que tu, buscando en Málaga.
Si tiraramos de lógica o de lo que se escribe por aquí, deberían estar cayendo en picado al igual que la economía de la ciudad. Pero no es lo que está pasando. Tampoco los alquileres están bajando apenas. También busco en tu horquilla de precios (120-150) pero son auténticas mierdas en barrios deprimentes. Vi uno bastante razonable en la zona de churriana, pero ya estaba vendido.
El 60% de mis compañeros están en ERTE, paro y el 40% restante son funcionarios. Esto debería reventar, pero todavía nos siguen regando con deuda desde europa, mientras eso ocurra no creo que esto cambie. Ojalá me equivoque.
Pues no eres el único. Tengo esperanza en que vuelva algo de lógica al mercado. Estoy haciendo alguna visita en pisos de barrio del entorno de los 130K en Málaga ciudad. Y algunos de los que he visto visitables al llamar ya estaban reservados.
Por otro lado son pisos años 70/80 a reformar pero que se podría vivir.
Ya sabéis que mi idea sigue siendo dejar de pagar alquiler en unos 10 años. Tengo bastante ahorrado, más de 2/3 del precio objetivo sin papeleo.
Y veo basura a tiro, pero que se vende, vamos que no se llega a concretar ni visita. Me ha sucedido con tres y he visitado un par.
De los dos visitados, uno sin ascensor, que pedían 129K solicité segunda visita para afinar y proponer en firme 120K pero me denegaron porque ya estaba reservado. Desconozco el precio de reserva final y dudo que digan algo si ha sido por menos.
Total, que espero que esto siga notándose y llegue el punto más bajo en uno o dos años. Pero lo veo todo un sinsentido después de un año de virus y encierro. En especial en un sitio como Málaga que depende del turismo a tope.
Opiniones?
Me gustaría comentar un mecanismo de bajada de precios que se ajusta muy bien al mercado inmobiliario. Lejos de la creencia popular de que "bajarán los pisos baratos, la mierdecilla, no los pisos buenos, en buenas zonas".
El mecanismo es justamente el contrario. Cuanto más "barato" está algo, más reacio es a descender; porque de cara a la venta/alquiler, resulta que no es la gacela más lenta. Al revés, y es algo que puede observarse si uno se pone: bajan más, mucho más y con más vigor los pisos buenos y muy buenos. Y lo que genera esto es un efecto de arrastre, que hace que los pisos que siendo buenos, no lo son tanto, pasan a tener una competencia muy fuerte en su mismo rango de precios. De tal manera que, mientras el descenso es ordenado, el mecanismo que explica las bajadas es aquel que las produce desde arriba.
Por tanto, cuando en un mercado como el actual uno está mirando los pisos "más baratos", es donde menos bajadas va a observar. Pero todo llega.
Lo cual es una faena, porque normalmente se trata de la gente que más necesidad y menos recursos tiene. Las burbujas de pobres son una cerdada.
Publicado por: Elcasco en Febrero 17, 2021, 17:45:57 pm
Gobierno, banca y Sareb destinan otros 11.000 pisos del sector financiero a alquiler social
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado un incremento del número de viviendas destinadas a alquiler social con la cesión de hasta 10.000 nuevos inmuebles por parte de Sareb a CCAA y Ayuntamientos. Estas casas serán destinadas a acoger a familias en situación de vulnerabilidad y se suman a las 5.000 que actualmente están cedidas por la sociedad pública.
El objetivo es que la mitad de las nuevas viviendas sean rehabilitadas con cargo al erario público y cedidas con carácter inmediato y el resto lo hagan a medio plazo, según el protocolo firmado por los Ministerios de Economía y Fomento con Sareb. "Estos inmuebles serán arrendados con un precio reducido a personas con ingresos limitados y en situación acreditada de vulnerabilidad por parte de comunidades autónomas y entidades locales", explica el acuerdo difundido por Presidencia del Gobierno.
Por otro lado, Gobierno y bancos han firmado una ampliación hasta enero de 2022 del Fondo Social de Vivienda a través del cual las entidades cederán 11.000 inmuebles para alquiler social a precios reducidos. Esta cifra supone un incremento del 10% con respecto a las 10.000 viviendas que componen actualmente el fondo.
De esta forma, al final serán 26.000 las viviendas provenientes del sector financiero que acabarán destinadas a alquiler social. 11.000 de ellas aún en manos de los bancos, y el resto las cedidas a Sareb en el año 2012 dentro del proceso de saneamiento del sector financiero.
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 17, 2021, 18:09:52 pm
Citar
miércoles, 17 de febrero de 2021Saludos.
El legado de Santa Bárbara ([url]https://crashoil.blogspot.com/2021/02/el-legado-de-santa-barbara.html[/url])([url]https://i.imgur.com/Qc3M3A4.jpg[/url])
Queridos lectores:
Como habrán notado, llevaba tres semanas sin publicar ningún post. La razón es la de siempre: mucha carga de trabajo - agravada por las dificultades de la nueva "realidad CoVid" - y por tanto menos tiempo libre, entre otras cosas para escribir en este blog. Sin embargo, en esta ocasión esta sobrecarga laboral ha ascendido un escalón adicional, y ese escalón tiene un nombre: NextGenerationEU ([url]https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_es#nextgenerationeu[/url]).
En el caso de que no lo conozcan, les diré que NextGenerationEU es un enorme paquete de estímulo económico (tres cuartos de billón de euros) que la Unión Europea ha destinado para estimular la recuperación económica de los países miembros. La mayor parte de este paquete está formado por el denominado Fondo de Recuperación y Resiliencia (!), el cual tiene unos objetivos muy concretos, entre los cuales destacan la lucha contra el Cambio Climático (un mínimo de 37% de los fondos) y la transformación digital (al menos un 20%).
De estos fondos a España le han correspondido nada más y nada menos que 140.000 millones de euros. Es por ello que durante las últimas semanas han proliferado por todo el territorio español decenas de proyectos para la instalación de sistemas de generación de energía renovable y de producción de combustibles "limpios" como el hidrógeno verde ([url]https://crashoil.blogspot.com/2020/11/la-fiebre-del-hidrogeno-20-i.html[/url]).
El desembarco de este chorro de dinero en España ha tenido consecuencias directas en mi sector, el de la ciencia. Una pequeña parte de esos fondos (me comentaban ayer que unos 4.000 millones de euros) se van a destinar al sistema de ciencia español. Esta cantidad es ligeramente superior al presupuesto anual ordinario del Ministerio de Ciencia e Innovación, y es casi 6 veces el presupuesto anual de la Agencia Estatal de Investigación, que es la encargada de dotar presupuestariamente los proyectos de investigación en España y que de hecho es la principal fuente de financiación del sistema de ciencia español.
Como saben, aparte del trabajo de divulgación sobre los problemas de sostenibilidad de nuestra sociedad, mi trabajo de investigación se centra en otras materias y más concretamente en el estudio de los océanos utilizando satélites de observación de la Tierra. Además, desde hace algún tiempo tengo el encargo y el honor de coordinar las actividades de teledetección del CSIC a través de una Plataforma Temática Interdisciplinar, actividad muy importante y que me implica una mayor carga de trabajo. Justamente por esta ocupación, actualmente tengo un mejor conocimiento del funcionamiento de mi institución y me entero más de los cambios que está experimentando. Y así he sabido que, de los fondos de NextGenerationEU, este año se han asignado directamente al CSIC 150 millones de euros, dirigidos a la actividad de ciertas plataformas muy estratégicas (entre ellas Salud Global, la plataforma que lleva la investigadora Margarita del Val y que ha hecho un trabajo extraordinario durante la pandemia). Conviene hacer notar que 150 millones de euros es un 16% del presupuesto del CSIC para este año, así que esta inyección de dinero es más que notable.
Pero ésa no es la única partida de dinero que le está llegando al sistema de ciencia desde NextGenerationEU. Las comunidades autónomas están recibiendo partidas de dinero de varias decenas de millones de euros, en algún caso llegando al centenar, con el encargo de que deben ser gastados en 8 áreas científicas prioritarias: comunicación cuántica; energía e hidrógeno verde; agroalimentación; biodiversidad; astrofísica y física de altas energías; ciencias marinas; ciencias de materiales; y biotecnología aplicada a la salud. Eso ha motivado que las Comunidades Autónomas estén contactando con investigadores y centros de investigación para montar proyectos sobre estos temas, porque además se están encontrando con la dificultad de que las propuestas deben ser entregadas en el plazo de algunas pocas semanas.
Y eso no es todo: otros ministerios, como el de Industria, el de Agricultura, Pesca y Alimentación o el de Transición Ecológica y Reto Demográfico, tienen también asignadas cuantiosas partidas asociadas a NextGenerationEU, una parte de las cuales deberán plasmarse a través de proyectos en los que la participación de investigadores será fundamental. Y este frenesí que se está viviendo en el CSIC me imagino que se vivirá con similar intensidad en otros Organismos Públicos de Investigación y en las Universidades; es decir, que debe afectar a todo el sistema de ciencia español.
En resumen: después de haber pasado unos cuantos años de progresiva deprivación y lenta decadencia (por ser honestos, parcialmente remontados durante el último año), la Ciencia española se encuentra actualmente inundada por una cantidad de dinero sin precedentes en toda su historia, lo cual está generando una actividad frenética. Gracias a esta sorpresiva disponibilidad de fondos, muchas buenas ideas que nunca habían podido prosperar se están recuperando del fondo de los cajones donde estaban cogiendo polvo. Los investigadores nos estamos encontrando con una gran receptividad para que propongamos nuestras ideas y que llevemos a cabo iniciativas que sin duda serán muy positivas para la ciencia en general y para España en particular.
Esta increíble bonanza del sistema de ciencia español (alimentada por una fracción mínima de los fondos europeos, pero que comparada con nuestros fondos habituales es una barbaridad de dinero) contrasta con la penuria generalizada de prácticamente todos los sectores económicos del país. No es por tanto sorprendente que una condición que nos dejan clara en el acceso a los fondos es que por cada euro que se reciba se han de generar 5 euros en iniciativa privada. Trabajamos a destajo, cada uno en nuestra área, para intentar impulsar los sectores económicos del país, eminentemente en sus áreas más tecnológicas pero no solamente: en muchos casos, intentamos introducir procedimientos para mejorar la eficiencia y el rendimiento, tanto en las explotaciones agrícolas y ganaderas como en las fábricas, tanto en la gestión del litoral como la de los bosques, tanto en la predicción del clima como en el pronóstico a corto plazo, y así un larguísimo etcétera. Se nos está pidiendo que demos impulso a la economía del país, que hagamos un esfuerzo, aquéllos que probablemente estamos mejor preparados, para sacarnos de este atolladero.
El problema, sin embargo, es que somos la cantidad de gente que somos. Los que estamos somos los supervivientes de múltiples recortes y carestías a nivel de personal, los que pudimos pasar el corte en un momento determinado. Toda la gente que quedó atrás ya no está disponible: dejaron la ciencia y se dedicaron a otras tareas para ganarse la vida. Y ahora que tanto se nos pide, tenemos la masa humana que tenemos. Intentamos multiplicar nuestros esfuerzos, siendo conscientes como somos de la irrepetibilidad del momento y de la importancia de estar a la altura del reto, en parte para aliviar la situación actual, en parte para demostrar que siempre debieron confiar a nosotros. Pero el día tiene 24 horas y somos seres humanos. En la actualidad, yo puedo comenzar con mis reuniones a las 9 de la mañana y acabarlas a las 8 o las 9 de la noche, con paradas mínimas para atender lo más básico. Y siempre con la inquietud encima: ¿llegaremos a todo? ¿estaremos a la altura?
En situaciones como ésta (y por eso repetidamente estos días) suelo contar un chiste para hacer comprender la "lógica" económica que a veces guía algunas decisiones. El chiste reza así: "un economista es un tío que cree que si una mujer puede hacer un bebé en 9 meses, 9 mujeres pueden hacer un bebé en un mes". Lo que nos estamos encontrando estos días es que determinadas personas, seguramente con formación en gestión de empresas, con educación en lo que es el mainstream económico, han pensado en que si ponemos el doble de input en el sistema de ciencia, entonces se va a obtener de doble de output. Pero la cosa no es tan sencilla. A veces doblando las entradas se pueden producir más del doble a la salida, pero otras veces no se obtiene mucho más que antes de doblar. La ciencia es no lineal, caprichosa, y tiene sus propios ritmos, contemplativos y reflexivos; y a veces la respuesta a nuestras preguntas es un sonoro "No se puede". Pero en el contexto actual, un "no se puede" o un "no se llega" o un "no se duplican las salidas" no es una respuesta aceptable. De aquí el agobio actual.
¿Cómo hemos llegado a esta histeria, a esta mala planificación, a estas prisas?
Hemos llegado aquí porque tenemos el futuro, literalmente, encima. Y no es un futuro demasiado agradable.
Desengáñense: Esto no va de la pandemia. No porque la crisis sanitaria de la CoVid se pueda considerar resuelta; es que no es el factor más importante ahora mismo.
Ni siquiera va de la necesaria lucha contra la Emergencia Climática, una emergencia dominada por un Cambio Climático desbocado que, de acuerdo con nuestros datos, parece estar acelerándose durante los últimos años y especialmente durante el último lustro.
De lo que va esto es de transición energética. De lo que va esto es de la adaptación económica para hacer sobrevivir el actual sistema industrial y social en una situación en la que la energía no va a ser abundante.
Un año antes de la llegada de la CoVid la Agencia Internacional de la Energía nos avisaba de que antes de 2025 tendríamos graves problemas con el acceso a la principal fuente energética del mundo, el petróleo ([url]https://crashoil.blogspot.com/2018/11/world-energy-outlook-2018-alguien-grito.html[/url]).([url]https://i.imgur.com/3i0YZCV.png[/url])
¿La razón de este descenso anunciado de la producción de petróleo? La fuerte desinversión de las compañías petroleras desde 2014 ([url]https://crashoil.blogspot.com/2016/02/pasandose-de-frenada.html[/url]). ¿Dejaban de invertir las petroleras por compromisos en la lucha contra el cambio climático? No; dejaban de hacerlo porque se estaban arruinando buscando más petróleo ([url]http://crashoil.blogspot.com.es/2014/09/la-ilogica-financiera.html[/url]), porque no queda petróleo rentable.
La llegada de la CoVid ha acelerado lo inevitable: el fracking se ha ido definitivamente al garete ([url]https://crashoil.blogspot.com/2020/08/por-que-no-hace-falta-preguntar-cuando.html[/url]), y en el último informe anual la AIE nos enseñaba cuatro posibles escenarios para la producción de petróleo en función de cuánto dinero se invirtiese en nueva producción. ¿Adivinan cuál de los cuatro estamos siguiendo? Efectivamente: el peor, el que anticipa un caída de la producción de petróleo de hasta el 50% solo de aquí a 2025, si los Gobiernos no reaccionan para impedirlo (cosa que probablemente harán).([url]https://i.imgur.com/6m8iRV2.png[/url])
La partida está acabando y estamos llegando a las últimas bazas. En septiembre de 2020 BP reconocía que la producción de petróleo ya no volverá a remontar ([url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-13/bp-says-the-era-of-oil-demand-growth-is-over[/url]), aunque lo disfrazaba de un fantasmagórico "pico de demanda", es decir, que la gente querría consumir menos petróleo porque sí. Poco después, Exxon se veía obligada a moderar sus optimistas previsiones sobre la producción futura ([url]https://www.bloombergquint.com/gadfly/exxon-mobil-capitulates-to-peak-oil-demand-with-huge-writedown[/url]). Hace unos días, Shell reconocía que su producción ha llegado a su máximo ([url]https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Shell-Says-Its-Oil-Production-Has-Peaked.html?fbclid=IwAR3fBzink0uXM-CiPb6Vsq2NYqfC2jo5UD8vGNNF225P3FWpr5sIv-oQWoU[/url]) y que a partir de ahora solo decrecerá. Y hace una semana, Total avisaba que, debido a la desinversión petrolera, en 2025 faltará al menos el 10% de la demanda ([url]https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Oil-Major-Total-Sees-10-Million-Bpd-Supply-Gap-In-2025.html[/url]). Las grandes petroleras lo saben y ya lo van anunciando, aunque lo disfracen más o menos convenientemente.
Esto se acaba. Peor, esto se acelera: el precio del petróleo no para de subir y el pico de precios que esperábamos para finales de 2021 o principios de 2022 ([url]https://crashoil.blogspot.com/2020/12/predicciones-para-2021.html[/url]) podría adelantarse unos cuantos meses.
A ambos lados del Atlántico, tanto a los EE.UU. como en Europa, se están lanzando ambiciosos programas de financiación pública de la actividad. Se pone un especial acento e interés en la transición energética. Hay prisa. Los problemas se nos están tirando encima.
Sabíamos que esto iba a pasar por lo menos desde 1970. Teníamos 50 años por delante y no hicimos nada. Nos volvieron a avisar en 1998. Teníamos 20 años por delante y no hicimos nada. En 2008 recibimos el primer susto, y cualquiera que estuviera atento habría percibido la importancia de la escasez de petróleo en la grave crisis económica que se desencadenó ([url]https://www.researchgate.net/publication/227370279_Causes_and_Consequences_of_the_Oil_Shock_of_2007-08[/url]). Pero teníamos más de 10 años por delante, y no hicimos nada. Ahora ya está. Ya nos está explotando en las narices. Y ahora queremos una solución, basada en renovables a tutiplén y quimérico hidrógeno verde; y los mil problemas que la escasez de petróleo va a generar, queremos solucionarlos en unos pocos años, mejor incluso si son meses. Y siguiendo la lógica del economista, si pongo el doble de millones reduciré el tiempo de desarrollo a la mitad.
En ésas estamos. Los responsables públicos pidiéndonos milagros, y los científicos gestionando el legado de Santa Bárbara; ya saben, aquélla de la que nos acordamos solo en determinadas situaciones.
Salu2.
AMT
P. Data: Tengo una buena cartera de temas para tratar, que se me han ido acumulando, y asumiendo que tenga algo de tiempo para respirar espero ir escribiendo sobre ellos en los próximos días. Permanezcan atentos.
Publicado por: Derby en Febrero 17, 2021, 21:53:30 pm
Citar
Un gimnasio no tendrá que pagar alquiler e IBI mientras esté cerrado por la pandemia
Un juzgado de Palencia exime al propietario de la instalación deportiva de hacer frente a dos de sus costes más importantes por las restricciones provocadas por el coronavirus
(...)El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Palencia ha fallado a favor de Óscar Triana. El juez explica que "la aplicación de la normativa estatal y autonómica incide de forma esencial en la actividad de negocio desarrollada por la parte actora en el local objeto del contrato de arrendamiento que vincula a las partes, que durante un periodo de tiempo considerable ha estado cerrado, después ha disfrutado de un aforo muy limitado y en la actualidad vuelve a estar cerrado por un periodo no determinado".
Por eso, el juez ha decidido eximir del pago del alquiler al dueño del local y también del pago del IBI al Ayuntamiento de Palencia durante el tiempo en el que las distintas administraciones mantengan el cierre de estos negocios en la capital castellana. Una sentencia que ha provocado esperanzas en otros empresarios afectados por situaciones similares.
No solo eso, también ha decidido "la reducción de la renta en un 40 por ciento desde que se permita la reapertura del local y el inicio de la actividad en el mismo y por el período que dure la tramitación de este procedimiento; al igual que la prohibición de inclusión de la entidad arrendataria o del avalista en cualquier tipo de fichero de morosos".
Publicado por: pedrito en Febrero 17, 2021, 23:07:51 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-02-17/dark-kitchen-cocinas-fantasma_2954835/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-02-17/dark-kitchen-cocinas-fantasma_2954835/)
El Ayuntamiento de Madrid seguirá muy de cerca la implantación de las 'dark kitchen' o cocinas fantasma que han proliferado en los últimos meses en varias zonas residenciales
Citar
Al igual que en su día sucedió con los apartamentos turísticos, el Ayuntamiento de Madrid quiere evitar una proliferación descontrolada de este tipo de actividades. De ahí que hayan comenzado a estrechar el cerco sobre ellas y mirar con lupa cualquier nueva implantación. "La Agencia de Actividades llevará a cabo programas específicos de inspecciones de este tipo de actividades especialmente cuando se implanten en edificios o zonas residenciales para comprobar estrictamente el cumplimiento del contenido de las licencias otorgadas", ha dicho Fuentes, al tiempo que ha asegurado que en el proceso de modificación de las normas urbanísticas del Plan General en el que se encuentran inmersos, se revisará la regulación de los usos urbanísticos y en especial de los usos industriales para regular las nuevas actividades económicas que han surgido o puedan aparecer y, sobre todo, garantizar la compatibilidad de las mismas con la convivencia vecinal".
"Al igual que en su día sucedió con los apartamentos turísticos, el Ayuntamiento de Madrid quiere evitar una proliferación descontrolada de este tipo de actividades"
M-E-N-T-I-R-A
No solo no ha hecho nada por evitarlos, sino que incluso los han promocionado desde el ayuntamiento.
¿En esa regulación de las actividades económicas, van a incluir los pisos turísticos?
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 18, 2021, 09:48:56 am
Citar
BdE se gastará 200.000€ en colocar dos banderas de la UE en su sede en Cibeleshttps://www.merca2.es/banco-de-espana-bandera-obra-cibeles/amp/?__twitter_impression=true
Publicado por: Derby en Febrero 18, 2021, 11:37:43 am
Citar
Globalisation 2.0: the new rules of connection
‘The fact that digital information is moving across borders does not mean that empathy and understanding are rising’
(...) But the fact that digital information is moving quickly across borders does not necessarily mean that empathy and understanding are rising as well. Far from it. The experience of being trapped in different physical places during the past year has left people inhabiting different mental islands, even if they seem connected by cyberspace. In the Covid-19 era, extreme globalisation has suddenly collided with stark localisation, creating a confusing mix.
Where will this lead? It is unclear. But a couple of weeks ago Rana and I decided to reprise our annual February trip to the Massachusetts “mountains”. Unsurprisingly, the physical nature of skiing has changed: although ski resorts are (thankfully) still allowed to operate, lift capacity is limited and skiers must wear masks.
What was equally notable was our mental shift. In years past, I tended to take those small frozen hills for granted, or even scorn them. Now I feel profound gratitude that I can slide down them at all, breathing freely. In today’s world, normality is the true luxury. So is the ability to celebrate whatever place you find yourself in.
But there was another change too: as we snapped selfies this year, I was beset with doubts about whether I should send these out on the internet to distant friends. Is it crass to post pictures of skiing, when places such as the UK are locked down and many people are suffering? What attitudes are “normal” or “acceptable” in this connected-yet-disconnected world? The answer is unclear, not just for the trivial issues like this, but for numerous far more serious ones, including what globalisation now means.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 18, 2021, 11:50:28 am
Está en la voluntad de cada cual leer o descartar los posts de este foro. ;)Efectivamente, Derby.
Las mentiras en prensa demuestran las verdaderas intenciones del mentiroso, o en caso de haberlas creído, aprender del error que cometimos.
Gracias un saludo :)
Publicado por: el malo en Febrero 18, 2021, 17:08:15 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2021-02-17/gimnasio-palencia-pagar-alquiler-coronavirus_2955140/ (https://www.elconfidencial.com/espana/coronavirus/2021-02-17/gimnasio-palencia-pagar-alquiler-coronavirus_2955140/)CitarUn gimnasio no tendrá que pagar alquiler e IBI mientras esté cerrado por la pandemia
Un juzgado de Palencia exime al propietario de la instalación deportiva de hacer frente a dos de sus costes más importantes por las restricciones provocadas por el coronavirus
(...)El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Palencia ha fallado a favor de Óscar Triana. El juez explica que "la aplicación de la normativa estatal y autonómica incide de forma esencial en la actividad de negocio desarrollada por la parte actora en el local objeto del contrato de arrendamiento que vincula a las partes, que durante un periodo de tiempo considerable ha estado cerrado, después ha disfrutado de un aforo muy limitado y en la actualidad vuelve a estar cerrado por un periodo no determinado".
Por eso, el juez ha decidido eximir del pago del alquiler al dueño del local y también del pago del IBI al Ayuntamiento de Palencia durante el tiempo en el que las distintas administraciones mantengan el cierre de estos negocios en la capital castellana. Una sentencia que ha provocado esperanzas en otros empresarios afectados por situaciones similares.
No solo eso, también ha decidido "la reducción de la renta en un 40 por ciento desde que se permita la reapertura del local y el inicio de la actividad en el mismo y por el período que dure la tramitación de este procedimiento; al igual que la prohibición de inclusión de la entidad arrendataria o del avalista en cualquier tipo de fichero de morosos".
¿Estoy leyendo bien? ¿me estáis diciendo que -por fin- una inversión inmobiliaria puede dar pérdidas? No pérdidas latentes, no, pérdidas.
Me guardo la noticia para enseñarla. A más de uno se le van a cruzar los cables.
Publicado por: Derby en Febrero 18, 2021, 17:45:54 pm
¿Estoy leyendo bien? ¿me estáis diciendo que -por fin- una inversión inmobiliaria puede dar pérdidas? No pérdidas latentes, no, pérdidas.
Me guardo la noticia para enseñarla. A más de uno se le van a cruzar los cables.
Lo que no he llegado a ver es la sentencia íntegra, con sus fundamentos de Derecho, así que puede ser flor de un día ... A veces los juzgados dictan sentencias en base a la equidad o principios generales del Derecho (como sería la cláusula rebus sic stantibus) que se adecúan a una justicia material pero que no tienen soporte en la legislación vigente. Y podría pasar que una instancia superior corrigiera esa sentencia de acuerdo con el Derecho vigente, por un principio de seguridad jurídica.
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/eximen-gimnasio-pagar-alquiler-ibi-mientras-este-obligado-cerrar-20210217_1146444 (https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/eximen-gimnasio-pagar-alquiler-ibi-mientras-este-obligado-cerrar-20210217_1146444)
Citar
El auto reconoce que los arrendadores, propietarios del local ubicado en el polígono industrial Villalobón, no pueden ser considerados grandes arrendadores, pero ello no impide la aplicación de la llamada cláusula rebus sic stantibus, que permite la modificación de las condiciones contractuales si cambian sustancialmente las circunstancias.
Publicado por: Derby en Febrero 18, 2021, 18:20:30 pm
Citar
El Congreso avala el decreto ley de prórroga de los ERTE y de los contratos del alquiler
La oposición ha forzado su tramitación como proyecto de ley para poder incluir enmiendas
El Pleno del Congreso ha respaldado este jueves el decreto ley que prorroga el sistema especial de protección al empleo de los ERTE y las ayudas extraordinarias a los autónomos hasta el 31 de mayo, con el único voto en contra de Vox. Los diputados también han respaldado la prórroga automática de los contratos de alquiler y la moratoria de rentas en aplazamientos o reestructuraciones de deuda para inquilinos de grandes tenedores de vivienda, en este caso hasta el 9 de mayo.
Eso sí, la oposición ha forzado su tramitación como proyecto de ley, en contra del criterio del Gobierno, ya que PSOE y Unidas Podemos han votado en contra, lo que permitirá a los grupos presentar enmiendas con las que modificar esta norma ya en vigor.
Durante la defensa del decreto ley de los ERTE, la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha reclamado "ser más ambiciosos" y facilitar ayudas a las pequeñas empresas y las personas autónomas con el fin de asegurar el mantenimiento del empleo y evitar que la crisis "se convierta en una crisis terminal".
Así, Díaz ha llamado a "hacer todo lo posible para que una crisis coyuntural no se convierta en una crisis terminal, estructural". En este sentido, ha defendido "profundizar en el mantenimiento del empleo".
"Es el momento de que las empresas pequeñas y las personas trabajadoras autónomas dispongan de ayudas. Esta crisis no puede ser irremediable para nadie", ha reivindicado la titular de Trabajo, que ha anticipado la llegada "a una fase post-ERTE", lo que obliga al Gobierno "a ser más ambiciosos".
"Este es el momento en que tenemos que culminar nuestra tarea: Defender nuestra economía, a nuestros trabajadores y nuestras empresas", ha asegurado, anticipando la adopción de decisiones "que pongan a salvo" los sectores productivos, que permitan la reindustrialización del país y "que esta crisis no se cronifique".
Sin embargo, pese al apoyo, muchos de los grupos han reclamado la puesta en marcha de un plan de ayudas directas, o han criticado aspectos concretos del sistema de protección, como la cláusula de mantenimiento del empleo, en el caso del PP y el PDeCAT.
"Su Gobierno es un Gobierno de surferos, que no se mueve hasta que no llegue la ola y no se mueve hasta el último minuto", ha criticado Diego Movellán (PP), mientras que María Muñoz, portavoz laboral de Cs, advertía de que, si no ha habido ayudas directas cuando se levanten las medidas de protección, "en España va a quedar un solar totalmente arrasado".
Iván Espinosa de los Monteros, de Vox, ha dicho que "prorrogar los ERTEs no es un éxito, sino un fracaso" y ha destacado que desde el inicio de la crisis, se han destruido el 17% de las empresas por falta de ayudas desde el Gobierno.
Esther Peña, del PSOE, ha cargado contra el PP por pedir la derogación de la cláusula del mantenimiento del empleo, pues cree que lo que se busca con ello es "facilitar despidos gratuitos" y le ha instado a encargarse de estas ayudas desde sus Ejecutivos autonómicos: "Este Gobierno pone de su parte, pero las comunidades tienen que complementar", ha dicho.
Alberto Rodríguez, de Unidas Podemos, ha destacado cómo, pese al desplome del 11% del PIB, el empleo haya caído un 2%, cuando en las anteriores crisis el mercado laboral se resintió en mayor medida que el conjunto de la economía, pero ha llamado a "modificar la legislación laboral cuanto antes", anticipando "una victoria histórica para la clase trabajadora".
Por su parte, el PNV ha cuestionado aspectos contenidos en el alquiler, como aspectos del aplazamiento en las rentas del alquiler, la automatización del levantamiento de actas de infracción a través de un algoritmo que mire la temporalidad y que se posibilite, a su juicio, un "acceso indiscriminado" de la Seguridad Social al expediente sanitario del trabajador.
Publicado por: Derby en Febrero 18, 2021, 18:44:57 pm
Citar
The 2021-2027 EU budget – What’s new?
The main novelties of the 2021-2027 long-term EU budget, boosted by NextGenerationEU, the temporary recovery instrument to fund Europe’s green and digital future.
Substantial modernisation of the long-term budget, powered by NextGenerationEU
The EU’s 2021-2027 long-term budget, together with NextGenerationEU, represents an unprecedented response to an unprecedented crisis. With a combined firepower of €1.8 trillion, the funds will help repair the economic and social damage caused by the coronavirus pandemic and steer the transition towards a modern and more sustainable Europe.
The package consists of the long-term budget – multiannual financial framework - for 2021-2027 of €1.074 trillion combined with the temporary recovery instrument, NextGenerationEU, of €750 billion.
(https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/about_the_european_commission/eu_budget/eu-expenditure-2021-2027_v3.jpg)
Publicado por: newclo en Febrero 18, 2021, 19:32:50 pm
Yo comprendo su postura, pero me perdonarán si les repito que a estas alturas, los pisitos ya no importan una mierda.
Cuando hayan vds solucionado sus cuitas de alquiler o compra, verán que ya no importa.
La sociedad está destrozada.
Sin hijos, sin salarios, sin futuro, sin presente, sin sueños.
Con deuda, sin pensiones, sin contratos decentes, sin educación adecuada.
Hipotecada, esquilmada, derrotada.
De trapicheo. Sin capital.
Cada cual rateando y sangrando a su vecino.
Cada cual intentando salir adelante por su cuenta.
La energía colectiva está ya agotada e hipotecada.
Los poderes públicos apretaran impuestos para repartir miseria. Y el resto a navajazos cada cual.
Una pesadilla.
La longa noite de pedra que cuando nos avisaban creia comprender.
Tras 3 lustros la comprendo.
Les deseo que encuentren un buen piso de alquiler o compra.
La pandemia les habrá servido para aprender a refugiarse en él.
El truhan cree que todo el mundo es así porque no ha visto otra cosa. O porque realmente, su mundo es así.
A mí lo que más me ha amargado de esta travesía no es el sufrimiento, sino la decepcion y pérdida de la esperanza.
Ya no confio en nada.
Y cada vez me importa menos.
El que de vds quiera, que abandone la lucha.
Tienen mi bendicion.
Qué viejo soy ya...
Cuidense.
Grandioso
Cuando quieras te invito a una copa
En tu casa o en la mía
O en la del banco o el casero
¿ Se apunta alguien más?
(comentario no homo)
Llevaré 5 copas en 5 años pero ese día caerán por lo menos 2 y muy a gusto ;)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 18, 2021, 19:59:36 pm
Y también encantado de que se unan más.
Y como decía aquel: sin mariconadas.
Esta vd por la tierra de las butifarras sagradas?
Publicado por: Derby en Febrero 18, 2021, 20:04:11 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-02-18/reloj-inmobiliario-caixabank-vivienda-precios_2957007/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-02-18/reloj-inmobiliario-caixabank-vivienda-precios_2957007/)
Citar
El reloj inmobiliario de CaixaBank marca la vuelta al ciclo alcista de la vivienda en 2022
El reloj inmobiliario de CaixaBank marca cómo serán las horas del sector inmobiliario en los próximos dos años y apuntan hacia un ciclo mucho más corto que el anterior
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/1440/1080/ac3b5c2fb1f80f6402c8e8c96be39236/el-reloj-inmobiliario-de-caixabank-marca-la-vuelta-al-ciclo-alcista-de-la-vivienda-en-2022.jpg)
El reloj inmobiliario de CaixaBank marca cómo serán las horas del sector inmobiliario en los próximos dos años y apuntan hacia un ciclo mucho más corto que el anterior, el vivido desde que estalló la burbuja inmobiliaria en 2008. En 2022, según sus previsiones, el mercado residencial volverá a la senda alcista o expansiva con crecimientos de los precios y de las ventas de casas.
A diferencia del ciclo anterior, cuya duración fue de ocho años, en esta ocasión, el residencial retomará la senda de crecimiento en la mitad de tiempo, es decir, en apenas cuatro años se habrán completado las cuatro fases del ciclo —desaceleración, contracción, estabilización y expansión— y en 2022 estaremos hablando, de nuevo, de incrementos de precios y de ventas, según las previsiones que ha puesto sobre la mesa este jueves CaixaBank durante la celebración del Encuentro de Financiación Inmobiliaria de Madrid (EFIMAD) que, este año, y debido a la pandemia, ha sido virtual.
En 2022, CaixaBank prevé que vuelvan a crecer los precios y las ventas de casas
A lo largo del ciclo inmobiliario, tal y como se puede apreciar en el reloj, se suceden las cuatro fases antes mencionadas. Durante el periodo de desaceleración siguen subiendo los precios, pero ya se observan las primeras caídas de las ventas. Fue lo que sucedió en España en 2007 y 2008, justo antes de que estallara la burbuja inmobiliaria. Posteriormente, el mercado residencial entró en fase de contracción con caídas de ventas, pero también de precios, algo nunca visto en España, lo que situó en una situación muy delicada a miles de familias hipotecadas que no podían hacer frente al pago de su hipoteca y no podían vender su casa sin seguir debiendo dinero al banco.
La fase de contracción se extendió desde 2009 hasta 2013 y, ya en 2014, se comenzó a ver la luz al final del túnel con la entrada en la fase de estabilización, con incrementos de las ventas y, aún, caídas de precios.
Esta fase, que apenas duró un año, dio paso a la última fase del ciclo, la de expansión, con la vuelta de los incrementos de precios y crecimiento de las transacciones (2015-2018).
En 2019, sin embargo, las estadísticas comenzaban a mostrar un punto de inflexión en el mercado, un ligero cambio de tendencia que apuntaba, de nuevo, a la desaceleración. De hecho, mientras los precios mantenían su tendencia alcista, a cierre de 2019 se produjo la primera caída anual de ventas en cinco años.
Sin embargo, a diferencia de lo que sucedió en el ciclo anterior, cuando se vivió una profunda crisis financiera e inmobiliaria, en esta ocasión, la irrupción del coronavirus ha provocado que el reloj inmobiliario haya acelerado su paso, ya que la desaceleración prevista de cara a los dos o tres próximos años con caídas en las ventas e incrementos de precios, ha provocado que en 2020, y debido a la pandemia, se haya producido una caída aún mayor de las transacciones y las primeras caídas de precios en algunas tipologías —la vivienda nueva ha aguantado el revés de la crisis—.
"El impacto de la crisis del coronavirus sobre el precio de la vivienda ha sido, por ahora, relativamente moderado", ha apuntado Judit Montoriol, economista sénior en CaixaBank, quien, como el resto de expertos del sector ha destacado un mayor impacto sobre el mercado de segunda mano y en zonas turísticas, "muy afectadas por las restricciones a la movilidad internacional".
En 2022 crecerán precios y ventas
Según las previsiones de CaixaBank, durante los dos próximos ejercicios se seguirá acelerando el paso de una fase del ciclo a otra, puesto que para 2021 hablan de estabilización con incrementos de ventas y caídas de precios, para volver, ya en 2022 —apenas tres años después del giro bajista del sector—, a la senda de crecimiento y de expansión, con nuevos incrementos de precios y de las ventas.
Para este año, desde el departamento de estudios de la entidad prevén que la compraventa de viviendas crezca un 4% este año hasta las 420.000 operaciones, una cifra que aún está lejos de las 500.000 que se registraban en 2019, y que los precios sigan a la baja con un ajuste del 2%, más acentuado en la primera mitad del año.
"El año pasado llegamos a ver un desplome de las ventas del 40%, concentrado especialmente en el segundo trimestre del año, pero a partir del verano se produjo una importante recuperación, con evolución dispar entre obra nueva y segunda mano", ha señalado Montoriol quien ha insitido, no obstante, en que, a pesar de la recuperación de las transacciones, "estamos todavía por debajo del potencial de 500.000 viviendas anuales del mercado español". Y ello debido a la debilidad de la demanda nacional, muy castigada por la crisis, y a la práctica desaparición de la demanda extranjera.
Según el reloj inmobiliario de CaixaBank, en 2020 volverían las subidas de precios. Unas perspectivas que coinciden, por ejemplo, con las de la agencia de calificación Fitch, que espera, para este ejercicio, caídas de precios entre el 4% y el 6%, si bien, para 2022, las perspectivas son mucho más positivas, ya que prevé que, con la llegada de la vacuna y el crecimiento del PIB, la caída de precios tocará suelo y comenzará la recuperación. De hecho, la agencia espera que el PIB se recupere de las caídas sufridas este año y comiencen a mejorar también las tasas de desempleo, que se verán seriamente deterioradas durante 2021, una vez desaparezcan las ayudas a desempleados y a los ERTE.
A favor del sector, a juicio de CaixaBank, juegan una posición de partida mucho más sólida y sin exceso de oferta, un sector constructor con prácticamente el mismo número de afiliados que hace un año, o los fondos europeos que, en su opinión, darán un importante impulso al sector.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 18, 2021, 20:12:07 pm
Final de la espiral y muerte del mercado con 0 aumento de precios 0 incremento de ventas.
;D 8)
Muerte térmica del merkao de hactibos.
Al final será verdad lo de la TE en el 2025.
Con bendita hace ya más de un lustro demostramos cómo la pirámide ataúd española pasaba a tener mayoria transicionista en 2025.
Aunque no contábamos con la caída de una nueva generación en la trampa del banano.
Quién sabe.
Publicado por: Derby en Febrero 18, 2021, 20:18:11 pm
Citar
Escrivá dice que los en ERTE se dispararon a 900.000 en febrero
La crisis del covid sigue marcando la agenda económica del mundo. El impacto de la enfermedad ya se ve en todo tipo de empresas y en los datos macroeconómicos
La crisis del covid sigue marcando la agenda económica del mundo. El impacto de la enfermedad ya se ve en todo tipo de empresas y en los datos macroeconómicos de todos los países y regiones del globo. La enfermedad que paró al mundo ha obligado a los Gobiernos y compañías a tomar medidas para impedir que el daño causado por las medidas de contención se haga permanente.
El número de trabajadores en expediente de regulación temporal de empleo rozó los casi 900.000 trabajadores entre el 1 y el 11 de febrero, tras sumar casi 140.000 personas en comparación con los datos de enero (738.969), según datos anunciados este jueves por el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá.
Hasta el 11 de febrero, el número de trabajadores en ERTE fue de 878.000 trabajadores (+139.031 personas). No obstante, en un encuentro con el Consejo General de Economistas, el ministro ha afirmado que en las próximas semanas habrá una reducción "significativa" de los trabajadores que están acogidos a este mecanismo.
Además, el ministro ha señalado que desde noviembre, la evolución de los ERTEs ha estado vinculada a la adaptación de medidas de limitación de la actividad y al diferente nivel de recuperación de los sectores.
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-18/escriva-empleos-erte-dispararon-principio-febrero_2957664/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-18/escriva-empleos-erte-dispararon-principio-febrero_2957664/)
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 08:31:03 am
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/garicano-reformas-espana.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/garicano-reformas-espana.html)
Citar
"La UE no quiere reformas cosméticas, debe asegurar que España no pedirá otro rescate"
El economista y eurodiputado de Cs pone en duda el optimismo del Gobierno sobre la recuperación y reclama un organismo independiente que gestione los fondos europeos
Pregunta.- ¿Cómo valora el optimismo del Gobierno sobre la economía? Su previsión es, de lejos, la más elevada. ¿Va a ir España tan bien como dice Sánchez?
Respuesta.- Hay razones importantes para dudarlo, sobre todo por la pérdida de solvencia de gran parte de nuestro tejido empresarial. Hemos visto este jueves un estudio muy importante del Banco de España, usando datos muy concretos empresa a empresa, que dice que aproximadamente el 70% de las empresas del sector hostelero podrían estar en una situación de insolvencia. Así es muy difícil pensar en una gran recuperación. Cuando un país tiene una carga de deuda muy grande no puede crecer y no puede invertir.
P.- La llegada de los fondos europeos y su canalización al tejido productivo es clave para que la economía despegue de verdad. ¿La planificación que está haciendo el Gobierno avanza en el sentido correcto?
R.- Tengo muchas dudas, no hay un organismo realmente técnico que sea capaz de invertir una cantidad tan grande de dinero. Es, realmente, la Comisión de Fondos Europeos, que es el Consejo de Ministros; no hay una gobernanza o un grupo de expertos independientes que puedan evaluar los planes y definir qué hacer y qué no. Sin una gobernanza y sin una buena capacidad de decisión, es difícil invertir bien.
P.- El Gobierno tiene previsto enviar su plan definitivo en torno a marzo. ¿Cómo está yendo la interlocución con Bruselas, para intentar definir el plan definitivo y lograr el visto bueno de la Comisión Europea?
R.- La realidad es que están hablando mucho. Es verdad que hay una interlocución bastante fluida entre el Gobierno y la Comisión, pero creo que todavía faltan cosas bastante importantes. Sabemos que en Europa se están exigiendo cambios en algunas dimensiones que el Gobierno, de momento, no está dispuesto a hacer. Quizás, las dos dimensiones más importantes sean la reforma de las pensiones y las reformas laborales. El Gobierno ni tiene mayoría parlamentaria para sacarlas, ni quizá mucho de sus ministros tienen voluntad de hacer esas reformas.
P.- ¿Puede este hecho entorpecer la llegada de los fondos, al ser condición 'sine qua non' la realización de esas reformas?
R.- Sí, ahí va a haber un tira y afloja, en el que el Gobierno va a intentar pedir tiempo, dar lugar a que en el diálogo social se llegue a acuerdos. Pero la Comisión va a querer saber qué reformas va a haber. Muchos en el Gobierno piensan ‘al final no nos van a denegar el dinero y con una reforma cosmética salimos de esta’, pero yo creo que Bruselas quiere más que una reforma cosmética, porque Europa se quiere asegurar que somos solventes y que no volveremos en 2023 o 2024 a pedir otro rescate. Eso requiere asegurar la solvencia de las cuentas públicas.
P.- ¿Hay riesgo real de que los fondos sirvan para financiar otro 'Plan E' como el de Zapatero? Salvando las distancias, entonces se gastó también mucho dinero público, y sirvió para crear mucha rotondas y pocas fábricas.
R.- En España, lo fácil siempre es invertir en ladrillo, ese es el riesgo. La gente, sobre todos los políticos, ve más fácil pagar una carretera, un puente o un edificio que a las personas que están dentro de ese edificio investigando, o mejorar la educación. Por ejemplo, el Gobierno holandés ha puesto en marcha un programa de inversión en educación durante la pandemia. Ese tipo de inversión nunca la vemos en España, y sí inversiones como la del Plan E. Lo terrible es que con este tipo inversiones pasan los años y nada cambia en la economía productiva. Seguimos sin capacidad de innovar ni crecer.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 08:49:51 am
Citar
Las necesidades de liquidez afectaban ya al 70% de las empresas en diciembre
*La cantidad que se requiere asciende a 225.000 millones de euros
*Dos de cada diez compañías son vulnerables a la insolvencia
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/18/economia/1613678258_390651_1613678358_noticia_normal_recorte1.jpg)
En el cuarto trimestre de 2020, el 70% de las empresas españolas, tanto grandes como pequeñas y medianas, sufría necesidades de liquidez. Este porcentaje es una media, pues en sectores como la hostelería, restauración y ocio se llegó al 90%; en el de vehículos a motor, al 85%; en el de transporte y almacenamiento, al 80%, y en el de manufacturas, al 75%.
El director general de economía del Banco de España, Óscar Arce, que ofreció estos datos durante su intervención de ayer en la jornada Situación financiera de las pymes. Problemas de solvencia, organizada por Cepyme, informó de que las necesidades de liquidez de este porcentaje de empresas ascienden a 225.000 millones de euros.
El impacto de la crisis ha sido especialmente duro en las pequeñas empresas. De acuerdo con una encuesta realizada por el Banco de España a más de 4.000 empresas el pasado noviembre, la liquidez empresarial se ha visto muy dañada debido a la caída de la facturación que, en el caso de las micropymes (de 0 a 9 trabajadores) ha sufrido una caída interanual media 1,3 puntos mayor a la de la media de su sector de actividad, y de 0,7 puntos más en las firmas de 10 a 49 trabajadores. En las compañías mayores, el impacto ha sido inferior a la media.
Ni los colchones de liquidez a los que el esfuerzo de las compañías dio lugar entre los años 2013-2019, con ratios superiores al 10% –y más en el caso de las pymes–, ni las medidas como los créditos ICO, los ERTE, las moratorias de impuestos y cotizaciones sociales, las políticas del Banco Central Europeo o las dirigidas al sistema financiero español para facilitar la concesión de financiación han podido evitar la enorme subida del porcentaje de empresas con problemas, aseguró Arce.
Con respecto a la insolvencia, más del 20% de las empresas, sobre todo pymes, son vulnerables por su endeudamiento cuando antes de la pandemia, el porcentaje no llegaba al 15%, según el Banco de España, que ha dibujado dos escenarios a futuro (2023) sobre insolvencia. En el más benévolo, donde la crisis del Covid no dejaría secuelas permanentes en la economía, el número de empresas insolventes, tanto viables como inviables, crecería cuatro puntos porcentuales. En el escenario adverso, es decir, con efectos permanentes y caídas de facturación superiores al 10%, el aumento de las insolventes sería de más de ocho puntos.
Óscar Arce afirmó que la resolución de esta situación “podría requerir en algunos casos ayudas directas, especialmente para las empresas más pequeñas, recapitalización, reforzamiento de los recursos propios, reestructuración de deuda y la mejora de los procedimientos concursales “que son muy lentos y muy costosos”, según Arce.
Medidas de Cepyme
En la jornada, Gerardo Cuerva, presidente de Cepyme, reclamó de nuevo “medidas de ayuda directa para solventar problemas de solvencia”, si bien insistió en que éstos no se solucionan con una sola medida. Una de ellas podría ser favorecer la entrada de capital en las empresas “por ejemplo con préstamos participativos”. También pidió “ampliar aplazamientos de impuestos, reducir moras o vacaciones fiscales para algunas empresas”. Cuerva dejó claro, no obstante, que la condonación de créditos, como los del ICO, “no es la solución ahora, aunque en una segunda fase sería una medida a tener en cuenta o la de repensar la ampliación de plazos”.
Préstamos participativos
Los préstamos participativos, a medio camino entre la inversión y el crédito convencional y con condiciones mucho más asequibles, son uno de los instrumentos que está utilizando la Generalitat Valenciana para ayudar a su tejido empresarial. Manuel Illueca, director general del Instituto Valenciano de Finanzas (Ivie), explicó que el programa Solventia ayuda con estos préstamos de hasta dos millones de euros y con tramos no reembolsables de hasta un 30% y sirven “para reponer fondos propios en sectores muy afectados por la pandemia”.
Pablo Mañueco, director de corporate finance de Afi, se refirió a los préstamos participativos como un instrumento válido para transformar la deuda no sostenible. Ambos intervinientes destacaron las inversiones público-privadas como otra manera de ayudar a las empresas que necesitan capitalización. Se trata de que operadoras privadas, previamente seleccionadas, gestionen recursos públicos con mandatos de inversiones con capital riesgo, que hasta ahora no se ha interesado en las pymes.
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/arce180221Cepyme.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/DirectoresGenerales/economia/arce180221Cepyme.pdf)
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 09:14:07 am
Citar
El Banco de España advierte al Gobierno que con los ERTE no se sale de la crisis
El director de Economía del Banco de España advierte de que los ERTE dejarán de ser efectivos si la crisis se extiende a largo plazo
El Banco de España ha mandado una advertencia al Gobierno de Pedro Sánchez para que no se escude únicamente en los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) para hacer frente a la crisis del coronavirus. Son necesarias más medidas coyunturales para paliar al impacto de la pandemia en el empleo o la actividad económica a medio y largo plazo.
El director general de Economía y Estadística del Banco de España, Óscar Arce, ha asegurado que esta herramienta excepcional ha demostrado ser “muy útil” para mantener el empleo durante la expansión de la Covid-19. Sin embargo, ha puesto en duda su efectividad si la crisis persiste durante más tiempo, según ha publicado la Agencia Efe.
Arce ha señalado que, además del plan de choque puesto en marcha durante la primavera pasada para contrarrestar los efectos de la crisis sanitaria, hacen falta otras iniciativas paralelas como ayudas a los trabajadores afectados para que puedan acceder a formación en un contexto de máxima incertidumbre económica.(...)
Publicado por: el malo en Febrero 19, 2021, 10:12:25 am
:rofl: estamos llegando al delirio total y absoluto...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-02-18/reloj-inmobiliario-caixabank-vivienda-precios_2957007/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2021-02-18/reloj-inmobiliario-caixabank-vivienda-precios_2957007/)CitarEl reloj inmobiliario de CaixaBank marca la vuelta al ciclo alcista de la vivienda en 2022
El reloj inmobiliario de CaixaBank marca cómo serán las horas del sector inmobiliario en los próximos dos años y apuntan hacia un ciclo mucho más corto que el anterior
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/1440/1080/ac3b5c2fb1f80f6402c8e8c96be39236/el-reloj-inmobiliario-de-caixabank-marca-la-vuelta-al-ciclo-alcista-de-la-vivienda-en-2022.jpg)
El reloj inmobiliario de CaixaBank marca cómo serán las horas del sector inmobiliario en los próximos dos años y apuntan hacia un ciclo mucho más corto que el anterior, el vivido desde que estalló la burbuja inmobiliaria en 2008. En 2022, según sus previsiones, el mercado residencial volverá a la senda alcista o expansiva con crecimientos de los precios y de las ventas de casas.
A diferencia del ciclo anterior, cuya duración fue de ocho años, en esta ocasión, el residencial retomará la senda de crecimiento en la mitad de tiempo, es decir, en apenas cuatro años se habrán completado las cuatro fases del ciclo —desaceleración, contracción, estabilización y expansión— y en 2022 estaremos hablando, de nuevo, de incrementos de precios y de ventas, según las previsiones que ha puesto sobre la mesa este jueves CaixaBank durante la celebración del Encuentro de Financiación Inmobiliaria de Madrid (EFIMAD) que, este año, y debido a la pandemia, ha sido virtual.
En 2022, CaixaBank prevé que vuelvan a crecer los precios y las ventas de casas
A lo largo del ciclo inmobiliario, tal y como se puede apreciar en el reloj, se suceden las cuatro fases antes mencionadas. Durante el periodo de desaceleración siguen subiendo los precios, pero ya se observan las primeras caídas de las ventas. Fue lo que sucedió en España en 2007 y 2008, justo antes de que estallara la burbuja inmobiliaria. Posteriormente, el mercado residencial entró en fase de contracción con caídas de ventas, pero también de precios, algo nunca visto en España, lo que situó en una situación muy delicada a miles de familias hipotecadas que no podían hacer frente al pago de su hipoteca y no podían vender su casa sin seguir debiendo dinero al banco.
La fase de contracción se extendió desde 2009 hasta 2013 y, ya en 2014, se comenzó a ver la luz al final del túnel con la entrada en la fase de estabilización, con incrementos de las ventas y, aún, caídas de precios.
Esta fase, que apenas duró un año, dio paso a la última fase del ciclo, la de expansión, con la vuelta de los incrementos de precios y crecimiento de las transacciones (2015-2018).
En 2019, sin embargo, las estadísticas comenzaban a mostrar un punto de inflexión en el mercado, un ligero cambio de tendencia que apuntaba, de nuevo, a la desaceleración. De hecho, mientras los precios mantenían su tendencia alcista, a cierre de 2019 se produjo la primera caída anual de ventas en cinco años.
Sin embargo, a diferencia de lo que sucedió en el ciclo anterior, cuando se vivió una profunda crisis financiera e inmobiliaria, en esta ocasión, la irrupción del coronavirus ha provocado que el reloj inmobiliario haya acelerado su paso, ya que la desaceleración prevista de cara a los dos o tres próximos años con caídas en las ventas e incrementos de precios, ha provocado que en 2020, y debido a la pandemia, se haya producido una caída aún mayor de las transacciones y las primeras caídas de precios en algunas tipologías —la vivienda nueva ha aguantado el revés de la crisis—.
"El impacto de la crisis del coronavirus sobre el precio de la vivienda ha sido, por ahora, relativamente moderado", ha apuntado Judit Montoriol, economista sénior en CaixaBank, quien, como el resto de expertos del sector ha destacado un mayor impacto sobre el mercado de segunda mano y en zonas turísticas, "muy afectadas por las restricciones a la movilidad internacional".
En 2022 crecerán precios y ventas
Según las previsiones de CaixaBank, durante los dos próximos ejercicios se seguirá acelerando el paso de una fase del ciclo a otra, puesto que para 2021 hablan de estabilización con incrementos de ventas y caídas de precios, para volver, ya en 2022 —apenas tres años después del giro bajista del sector—, a la senda de crecimiento y de expansión, con nuevos incrementos de precios y de las ventas.
Para este año, desde el departamento de estudios de la entidad prevén que la compraventa de viviendas crezca un 4% este año hasta las 420.000 operaciones, una cifra que aún está lejos de las 500.000 que se registraban en 2019, y que los precios sigan a la baja con un ajuste del 2%, más acentuado en la primera mitad del año.
"El año pasado llegamos a ver un desplome de las ventas del 40%, concentrado especialmente en el segundo trimestre del año, pero a partir del verano se produjo una importante recuperación, con evolución dispar entre obra nueva y segunda mano", ha señalado Montoriol quien ha insitido, no obstante, en que, a pesar de la recuperación de las transacciones, "estamos todavía por debajo del potencial de 500.000 viviendas anuales del mercado español". Y ello debido a la debilidad de la demanda nacional, muy castigada por la crisis, y a la práctica desaparición de la demanda extranjera.
Según el reloj inmobiliario de CaixaBank, en 2020 volverían las subidas de precios. Unas perspectivas que coinciden, por ejemplo, con las de la agencia de calificación Fitch, que espera, para este ejercicio, caídas de precios entre el 4% y el 6%, si bien, para 2022, las perspectivas son mucho más positivas, ya que prevé que, con la llegada de la vacuna y el crecimiento del PIB, la caída de precios tocará suelo y comenzará la recuperación. De hecho, la agencia espera que el PIB se recupere de las caídas sufridas este año y comiencen a mejorar también las tasas de desempleo, que se verán seriamente deterioradas durante 2021, una vez desaparezcan las ayudas a desempleados y a los ERTE.
A favor del sector, a juicio de CaixaBank, juegan una posición de partida mucho más sólida y sin exceso de oferta, un sector constructor con prácticamente el mismo número de afiliados que hace un año, o los fondos europeos que, en su opinión, darán un importante impulso al sector.
Cada dia me queda más claro que lo de "sujétame el cubata" no son chistes.
Iba a copiar algunas perlas del artículo pero tendría que copiarlo todo. "El reloj inmobiliario" dice.. y me invento otro tipo de gráfico cíclico para medir una actividad no cíclica cuya expansión anterior se debió a una burbuja.
Sólo saco dos lecturas:
- se creen lo que dicen: en ese caso tenemos una incompetencia brutal en los despachos de la banca en España y la gente debería sacar sus ahorros inmediatamente porque están en manos de simios.
- mienten deliberadamente: tenemos un hijoputismo que raya la psicopatía. Si hay que arruinar a más pepitos con tal de salvar el negocio, se les arruina y punto. En este caso hay que sacar los ahorros por justicia, y casi empezar a afilar la guillotina.
"El reloj inmobiliario".. en un mercado serio la acción se debería haber desplomado después de publicar estas idioteces.
Publicado por: cujo en Febrero 19, 2021, 11:21:17 am
el reloj inmobiliario
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2021, 13:28:29 pm
En 2022, lo que va salir enmarcado en cifras, son escándalos por los importes pagados por la SSocial y con inquisición gubenamental en total ruptura de privacidad.
Y lo hará Podemos, claramente. Que es quien necesita los "pobres" y los "castuzos" bancarios.
Luego echan al vice (ya está preparado el terreno) y por consenso se regula un ley orgánica de 99 o 100^3 (o ^4 ya no he seguido la evolucion del meme: 100 euros el m2, o 100 por alquiler de 100 m2 durante 100 años, pero es la idea) que afecta al "sector" que así puede volver a renacer (turismo y construcción de vvda social)
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 13:45:33 pm
Sólo saco dos lecturas:
- se creen lo que dicen: en ese caso tenemos una incompetencia brutal en los despachos de la banca en España y la gente debería sacar sus ahorros inmediatamente porque están en manos de simios.
- mienten deliberadamente: tenemos un hijoputismo que raya la psicopatía. Si hay que arruinar a más pepitos con tal de salvar el negocio, se les arruina y punto. En este caso hay que sacar los ahorros por justicia, y casi empezar a afilar la guillotina.
"El reloj inmobiliario".. en un mercado serio la acción se debería haber desplomado después de publicar estas idioteces.
:rofl: Efectivamente, son las dos cosas a la vez. Es puro cinismo.
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 13:46:58 pm
Sólo saco dos lecturas:
- se creen lo que dicen: en ese caso tenemos una incompetencia brutal en los despachos de la banca en España y la gente debería sacar sus ahorros inmediatamente porque están en manos de simios.
- mienten deliberadamente: tenemos un hijoputismo que raya la psicopatía. Si hay que arruinar a más pepitos con tal de salvar el negocio, se les arruina y punto. En este caso hay que sacar los ahorros por justicia, y casi empezar a afilar la guillotina.
"El reloj inmobiliario".. en un mercado serio la acción se debería haber desplomado después de publicar estas idioteces.
:rofl: Efectivamente, son las dos cosas a la vez. Es puro cinismo que deriva de la desesperación (están asustadísimos, así es). Alargarán todo lo que puedan y más...
PD: la definición de la RAE de cinismo es "Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός kynismós. 1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables. 2. m. Impudencia, obscenidad descarada. 3. m. Fil. Doctrina de los cínicos, que expresa desprecio hacia las convenciones sociales y las normas y valores morales. 4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería."
Publicado por: Hynkel en Febrero 19, 2021, 14:01:15 pm
Sólo saco dos lecturas:
- se creen lo que dicen: en ese caso tenemos una incompetencia brutal en los despachos de la banca en España y la gente debería sacar sus ahorros inmediatamente porque están en manos de simios.
- mienten deliberadamente: tenemos un hijoputismo que raya la psicopatía. Si hay que arruinar a más pepitos con tal de salvar el negocio, se les arruina y punto. En este caso hay que sacar los ahorros por justicia, y casi empezar a afilar la guillotina.
"El reloj inmobiliario".. en un mercado serio la acción se debería haber desplomado después de publicar estas idioteces.
:rofl: Efectivamente, son las dos cosas a la vez. Es puro cinismo que deriva de la desesperación (están asustadísimos, así es). Alargarán todo lo que puedan y más...
PD: la definición de la RAE de cinismo es "Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός kynismós. 1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables. 2. m. Impudencia, obscenidad descarada. 3. m. Fil. Doctrina de los cínicos, que expresa desprecio hacia las convenciones sociales y las normas y valores morales. 4. m. desus. Afectación de desaseo y grosería."
Por esto es tan útil fijarse en lo que le está pasando al turismo. El ladrillo aún tendrá resistencia para más tiempo, pero no mucho más.
Es el turismo el que ahora mismo está con el agua al cuello y ya no lo disimulan. Si no vuelven a facturar pronto, va a haber una ola de quiebras. Norwegian ya se ha cargado a toda la plantilla de la división italiana y la francesa. No tienen liquidez ni caja para aguantar, es facturar ya o bajar la persiana. De ahí su SOS a la desesperada. Pero ya es inevitable, de aquí al verano como mucho estará vacunada la población de más riesgo, y la presión sobre los hospitales estará más controlada.
Por supuesto cuento con que nos soltarán y "ale a gastar" cuando eso ocurra. Aunque eso cueste vidas de gente joven y de mediana edad.
La señal de que el ladrillo estará al borde del colapso será cuando los nervios y el SOS sean como los que estamos viendo ahora mismo con el turismo.
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2021, 14:04:03 pm
-Para 2025 ya España tiene los mismos niveles de vivienda social que Francia, A los que no entiendan lo que viene, les espera IBI e impuesto de sucesiones. Y alquileres "privados" par los demás
Lo que falta, que lo echo de menos, y es en realidad lo único que falta, es un sindicato de inquilinos (cotización indexada sobre el alquiler que uno paga) y quizás otro de endeudados (cotización indexada sobre el numero de años de condena y el tipo de interés, para operaciones de renegociación de deudas ).
Supongo que tendrá que subvencionarlos el Estado o las CCAA, en la más pura tradición sindical hispana. Vamos que la tradición sindical se la van a inventar a base de subvenciones
Pero mira, que les den a todos. A chorizos, a membrillos, a inquilinos y a inocentes (les quitarán la vivienda los menoresdetreinteañeros).
Entre todos la mataron y ella solita se murió. Es el resumen más expresivo del genio economico español que ahora me viene,
Pero con un estupendo título de propiedad en auténtico papel, que va a cotizar en bolsaaaaah mucho más allá de tu vida, imbécil propietario uno y miserable heredero el otro
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 15:20:18 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/19/economia/1613730994_547702.html
Citar
Funcas retrasa hasta el verano el inicio de la recuperación económica en España
Insta a reactivar la demanda y el turismo embalsados en 2020 porque estima que su aportación al PIB sería cinco veces superior a la de las ayudas europeas
La caída a plomo de la economía española durante el primer ejercicio de pandemia del Covid-19, en el que el PIB sufrió su mayor desplome desde la Guerra Civil, llevó a los economistas a augurar, de manera más o menos generalizada, que con 2021 se iniciaría un cambio de tercio que marcaría el inicio de la recuperación. El arranque del año, marcado por nuevas restricciones en respuesta a una devastadora tercera ola de contagios del coronavirus, ha supuesto un jarro de agua fría que ha comenzado a rebajar esas expectativas. Funcas, la fundación de las cajas de ahorros, ha puesto hoy cifras a ese desencanto actualizando a la baja sus previsiones económicas y retrasando hasta el verano el arranque de la recuperación.
En concreto, las proyecciones económicas de su servicio de estudios apuntan a que, tras cerrar el otoño con un ligero avance del 0,4%, la economía española se adentrará previsiblemente de nuevo en el terreno negativo este primer trimestre de 2021, con un leve descenso estimado en el -0,1%. La primavera, podría traer un avance algo superior, del 0,9%.
Sin embargo, “la aceleración fuerte, la ruptura abrupta” no llegaría hasta el tercer trimestre del año, ha expuesto Raymond Torres, director de Coyuntura de Funcas, que espera un avance del 2,6% en verano y del 3,4% en otoño de este año.
Como consecuencia de este retraso en la reactivación económica, Funcas rebaja un punto el avance estimado para el PIB este año, hasta el 5,7%, incluyendo ya el efecto beneficioso de las ayudas europeas en camino. Unos 27.000 millones de euros en transferencias comunitarias que Torres estima que solo se ejecutarán parcialmente, aprovechando en 2021 únicamente unos 14.000 millones de euros que aportarían un punto extra al crecimiento inercial (0,7 directas y tres o cuatro décimas más indirectas).
Las cifras contrastan con la estimación oficial del Gobierno, que espera que la economía española repunte un 7,2% este año de forma automática y alcance un crecimiento del 9,8% gracias al impulso de las ayudas europeas.
Para alcanzar la parte de baja de esa horquilla, es decir, un crecimiento algo superior al 7%, Torres estima que el país debería lograr una tasa de turismo del 50% respecto a un ejercicio normal, algo que consideran poco probable dada la situación actual.
De hecho, para Funcas la gran diferencia en el ritmo de recuperación económica que logre España estará en recuperar el turismo embalsado desde el inicio de la pandemia, que podría aportar 72.200 millones extra a la economía española, y la demanda nacional, contenida en forma de ahorro, que podría sumar otros 56.300 millones.
Ambos factores aportarían 128.500 millones de euros a la actividad económica, es decir, casi cinco veces más que los 27.000 millones de euros que se espera ingresar este ejercicio de las ayudas comunitarias.
Para facilitar que este montante fluya, Funcas considera clave acelerar el ritmo de vacunación de la población, tanto en España como en los países que tienen al país como destino turístico, y que la autoridades nacionales establezcan desde ya claros protocolos de seguridad sanitaria en relación a los viajes, con suficiente antelación como para dar seguridad a los visitantes con antelación al periodo estival.
De momento, la proyección de Funcas es que el turismo alcance un 26% del nivel de un año normal, un valor similar al del 2020, alcanzando el 70% en verano de 2022 y el 80% a finales de ese año. Un incremento que permitiría consolidar el crecimiento el año próximo, hasta alcanzar un avance de PIB del 6,3%.
Si el turismo se recuperara con mayor intensidad, alcanzando el 50%, el crecimiento del PIB aumentaría este año en 1,3 puntos adicionales, al entorno del 7% que el Ejecutivo espera de forma inercial, mientras que el año que viene sería del 6,7%. Por el contario, si el ritmo de vistas cayese al 12% de un año prepandémico, el crecimiento se desaceleraría este año al 4,2% y el que viene al 5,3%.
Ayudas directas
En paralelo, desde Funcas consideran primordial que el Gobierno ponga en marcha un plan de ayudas directas a empresas que ayude a las empresas viables a sobrevivir a este retraso en el ritmo de recuperación, pero que no desperdicie recursos en asistir a compañías que no saldrán adelante en ningún caso. Valdría, ha sostenido Torres, con que ese plan se desembolse tras el verano, una vez que exista más certeza sobre la situación económica de las compañías.
Más allá, Carlos Ocaña, director general de Funcas, ha asumido que este no es momento de volver a elevar el salario mínimo interprofesional (SMI), sino de preservar el empleo y el tejido productivo.
Cuentas públicas
En cuanto al impacto de las cuentas públicas, Funcas calcula que el déficit saltó del 2,8% de 2019 al 10,9% en 2020, y que este año solo podrá rebajarse al 8% del PIB, para bajar al 6,7% al cierre de 2022.
En el caso de la deuda pública, su proyección pasa por un nuevo incremento este año, hasta el 119%, después de que en 2020 saltara del 95,5% al 117,1%, para iniciar un ligero descenso en 2022, cuando pasaría al 118%.
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 15:28:28 pm
Citar
Economía plantea una ley que agilice la creación de empresas, fomente su crecimiento y palíe su morosidad
Baraja eliminar el requisito de 3.000 euros para constituir una sociedad y permitir que el proceso pueda solventarse telemáticamente, en 10 días y por un solo euro
El Gobierno ha puesto ya en negro sobre blanco las líneas maestras de su nuevo paquete de medidas destinadas a favorecer la creación de compañías y fomentar su crecimiento, como parte del paquete de reactivación y asistencia empresarial que ultima poner en marcha ante el alargamiento de la crisis del Covid-19.
En un documento abierto a consulta pública, hasta el próximo 19 de marzo, el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital plantea los problemas que busca resolver y algunas de las principales líneas de actuación que abordará en su nueva Ley de Crecimiento Empresarial.
El documento, avanzado este viernes por El País, plantea eliminar el requisito de aportación de capital mínimo de 3.000 euros para la constitución de una sociedad de responsabilidad limitada, y a puesta en su lugar por permitir el procedimiento aportando solo un euro de capital funcional.
El texto también plantea la necesidad de permitir que la creación de empresas se efectúe de forma enteramente digital y en un plazo máximo de 10 días, sin necesidad de que el constituye se persone físicamente en ninguna instancia, tal y como ya recoge la directiva europea de digitalización pendiente de trasposición.
Otro de los objetivos del Ejecutivo con esta normativa es reducir las barreras administrativas que soportan las compañías, a las que se insta a comunicar aquellas trabas especialmente pesadas.
También subraya la necesidad de actuar para combatir el incumplimiento generalizado del periodo máximo de pago entre empresas, de 60 días, que afecta especialmente a las pymes, que transigen con la demora de las grandes empresas para mantener su clientela pese a la especial vulnerabilidad que sufren ante las tensiones de liquidez.
En paralelo a esta norma, el Gobierno trabaja en una reforma del sistema concursal que permita anticipar las situaciones de insolvencia para tratar de resolverlas antes de que se consumen, y agiliza los trámites de liquidación cuando sea inevitable.
Finalmente, la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, confirmó esta semana que prepara un plan de ayudas directas a empresas de cara al mes de marzo, si bien su tipología está siendo aún negociada con la banca, a la que se ha planteado un sistema de quitas sobre los créditos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO).
https://portal.mineco.gob.es/es-es/ministerio/participacionpublica/consultapublica/Paginas/ECO_Pol_CP_20210219_CreacionEmpresas.aspx (https://portal.mineco.gob.es/es-es/ministerio/participacionpublica/consultapublica/Paginas/ECO_Pol_CP_20210219_CreacionEmpresas.aspx)
https://www.expansion.com/economia/2021/02/19/602fc61fe5fdea6d0e8b465b.html (https://www.expansion.com/economia/2021/02/19/602fc61fe5fdea6d0e8b465b.html)
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2021, 15:39:36 pm
Citar
El Gobierno moviliza 26.000 viviendas de la banca y Sareb para impulsar el alquiler social ([url]http://l.semanal.idealista.com/rts/go2.aspx?h=911639&tp=i-1NGB-Q2Q-Egr-2EltmA-1s-1drsZ-1c-2Ei62w-l5j2BLQe9i-1PqRkP&x=73710315[/url])
idealista/news | Miércoles 17 febrero 2021
Se sumarán 11.000 viviendas nuevas a las 15.000 que ya están en los programa de alquiler para familias vulnerables
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ratificado el nuevo protocolo sobre alquiler social de viviendas para familias vulnerables por el que Sareb y la banca cederán 26.000 viviendas de su propiedad a corto y medio plazo. Sánchez además ha anunciado que destinará 1.000 millones de los fondos europeos a financiar el Plan de Vivienda de alquiler asequible para aumentar el parque público en 24.000 pisos más.
Leer más ([url]http://l.semanal.idealista.com/rts/go2.aspx?h=911640&tp=i-1NGB-Q2Q-Egr-2EltmA-1s-1drsZ-1c-2Ei62w-l5j2BLQe9i-1PqRkP&x=73710315[/url])
Matando la vaca esférica. (Con los impuestos de todos.)
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 15:41:43 pm
Y en medio de la debacle del Pisito, veo a BlackStone vendiendo estupendas participaciones capitalistas en SOCIMIS a membrillos (inversos, es decir con hipotecas inversas, con aporte de "Kapital" y con venta de jugosas participaciones a los demás) y a Santander financiando la operacion con, ¡si, si! con esos fondos europeos que Europa va a regatear como en 2009-11 hasta coronarlos con una magnifica operación "popular" por 1 euro simbolico
https://www.ejeprime.com/empresa/blackstone-prepara-una-provision-millonaria-por-sus-perdidas-en-quasar.html (https://www.ejeprime.com/empresa/blackstone-prepara-una-provision-millonaria-por-sus-perdidas-en-quasar.html)
Citar
Blackstone prepara una provisión millonaria por sus pérdidas en Quasar
La sociedad creada en alianza con Banco Santander para gestionar activos tóxicos del Popular no está teniendo los resultados esperados. En 2019 tuvo pérdidas de 1.229 millones de euros.
Blackstone prepara provisiones para sanear las pérdidas que arrastra en Quasar, la sociedad conjunta que creó con Banco Santander para gestionar los activos inmobiliarios procedentes de Popular, según informa El Confidencial. Este reconocimiento obligaría también a Santander a recogerlo en su balance.
Quasar está controlada al 51% por Blackstone, mientras que el 49% restante está en manos de Santander. Se creó en junio de 2017 y de forma rápida tras quedarse Santander el Banco Popular por un euro. Quasar reunía en ese momento activos tóxicos por más de 30.000 millones de euros. Los resultados de esa asociación no han sido los esperados.
El banco presidido por Ana Botón tenía en su balance un riesgo valorado en 1.351 millones a finales de 2019, tras un deterioro de 350 millones desde los primeros trimestres de la creación de la sociedad. Santander podría anunciar un nuevo ajuste en 2020 debido al impacto del covid en el negocio de Quasar.
Santander podría anunciar un nuevo ajuste en 2020 debido al impacto del Covid en el negocio de Quasar
La propia sociedad conjunta Quasar registró unas pérdidas de 1.229 millones en 2019 por “desajustes” entre el precio de venta de sus activos y de compra que firmó Blackstone, según tuvo que reconocer en la última auditoría de cuentas. Tras este primer agujero, el fondo estadounidense ha tomado la decisión de hacer un duro ajuste de sus inversiones inmobiliarias en España y reconocer pérdidas millonarias más allá de Quasar.
El fondo estadounidense, que ha invertido más de 20.000 millones de euros en nuestro país, es el mayor casero de España gracias a operaciones como la compra de la pata inmobiliaria de la antigua Catalunya Caixa, de la cartera de 1.800 viviendas del Ayuntamiento de Madrid (germen de la actual Fidere), de Testa o de diversos portfolios que ha ido organizando en diferentes socimis.
https://www.ejeprime.com/empresa/vuelco-en-blackstone-diego-san-jose-abandona-el-fondo.html (https://www.ejeprime.com/empresa/vuelco-en-blackstone-diego-san-jose-abandona-el-fondo.html)
Citar
Vuelco en Blackstone: Diego San José abandona el fondo
El ejecutivo era el hombre fuerte del fondo estadounidense en el negocio inmobiliario en España.
(...)Como director general, San José ha pilotado operaciones como la compra de 1.860 viviendas protegidas del Ayuntamiento de Madrid en 2013, germen de la actual sicimi Fidere; el proyecto Hércules, que le permitió hacerse con 41.000 hipotecas de la antigua Catalunya Bank; o Corona, vehículo de oficinas que ya ha desinvertido y cuyos activos forman parte de la primera ola vendedora del Sareb.
La operación que ha condicionado el presente del fondo es Quasar, la sociedad conjunta que creó junto a Banco Santander con el ladrillo del Popular. Una alianza que permitió a la entidad presidida por Ana Botín sacar de su balance activos tóxicos por un valor bruto de 30.000 millones de euros y traspasarlos a la nueva sociedad que creó con Blackstone, donde el fondo tiene el 51% del capital y el banco el 49% restante.
Fuentes del sector aseguran que el mal resultado de esta operación -Quasar perdió 1.229 millones en 2019- ha tensado la relación de los dos socios y ha acabado de convencer a San José que su etapa en Blackstone ha concluido. :roto2:
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2021, 16:05:43 pm
Citar
El alquiler social y la rehabilitación recibirán 7.320 millones de los fondos europeos
El sector de la construcción es uno de los beneficiados de los fondos Next GenerationEU
18 febrero 2021, 13:50Citarhttps://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/02/18/789164-los-fondos-europeos-traeran-7-320-millones-a-la-construccion-para-fomentar-el
Reconducir los fallos del mercado en materia de vivienda social
Otro de los ejes a los que pretende dar impulso el plan de recuperación con la financiación de los fondos europeos es a aumentar el insuficiente parque de vivienda de alquiler social o asequible, ya que según el Ejecutivo hay un fallo del mercado ya que, pese a que hay una demanda de vivienda social, el mercado no la provee.
Para hacer frente a esos desajustes del mercado del alquiler, sobre todo en zonas tensionadas de precios, los fondos van a financiar tres tipos de actuaciones en colaboraciones con todas las administraciones públicas, desde ayuntamientos a comunidades autónomas:
Viviendas para el alquiler asequible dentro del Plan Estatal de Vivienda, aumentar la oferta de vivienda en alquiler asequible en aquellas zonas con el mercado de arrendamiento más tensionadas y el desarrollo de viviendas en suelos de titularidad pública en colaboración con la Sociedad Estatal de Suelos (SEPES). Aquí entraría la colaboración público-privada tan esperada a través del llamado derecho de superficie. El Estado cedería este derecho durante 75 años para que el promotor privado levantará las viviendas, las pudiera alquilar a precios razonables durante ese periodo, tras el cual volvería al parque público.
Publicado por: berberecho en Febrero 19, 2021, 16:10:17 pm
Publicado por: saturno en Febrero 19, 2021, 16:15:08 pm
Y otra cosa que me mola un montón, es que sin haber llegado aún ni un euro de la malvada Europa, la pendiente de subida de 2020 a 2021 (en un mes) no la sube ni un cohete. ¿Que argumentan para semejante engendro?
La demanda embalsadaaaah. El charco, vamos.
Publicado por: senslev en Febrero 19, 2021, 17:12:42 pm
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 17:32:27 pm
(https://dnpgic06wp5lx.cloudfront.net/blog/20210218-132603_1613654762556.jpg)
https://thesoundingline.com/just-a-reminder-from-the-yield-curve/
Citar
Just a Reminder from the Yield Curve
The following chart, from Sven Henrich of Northman Trader, is a timely reminder that the most dangerous moment with regards to the treasury yield curve predicting bear markets is right about now.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/02/EuWBBWnXUAcQf1P.png)
Lots of articles were written about the yield curve inversion back in 2019, including here. People tend to forget that yield curve inversions lead recessions by about a year or two and are usually in the processes of steepening by the time the bear markets starts. That would put us in a dangerous moment for financial markets.
While that’s certainly ominous, given that we’ve already had sharp albeit brief bear market and are still in a recession, and given all the unprecedent policy we are seeing, it hard to know how much weight to put on things like the yield curve.
Of course, no amount of premonition is going to dampen the raging party in financial markets. Then again, maybe that’s the whole point.
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 17:38:46 pm
https://www.theinstitutionalriskanalyst.com/post/the-great-correction-of-2025 (https://www.theinstitutionalriskanalyst.com/post/the-great-correction-of-2025)
Citar
The Great Correction of 2025
(...) In upscale destination markets around the country, more than a decade worth of inventory of pricey and thoroughly overbuilt vacation homes has been consumed in the past year. A wave of buyers fled urban areas such as San Francisco, Los Angeles and Chicago for the less crowded climes of Idaho, Colorado, Utah and Montana. None of these folks are waiting for $1,400 checks from Washington.
A torrent of smart and entitled money crashed upon these small markets and their residents, causing swings in property values that leave many real estate professionals agape. But aside from the benevolence of coastal cash liquefying often glacial mountain real estate markets, there is not a great deal of benefit here for the US economy. Just another ridiculous and entirely American style misallocation of resources and on a transcontinental scale.
When the great correction from the equally great monetary easing comes in 2025 or 2026, prices for homes, stocks and yes even TSLA and bitcoin are likely to suffer. The generic wave of demand for assets will subside and prices will begin to reflect some notion of fundamental value. Just remember that 2020 is likely to be the floor of the next market reset five years out. The price increases between now and then are, well, pure inflation.
And after the great correction, the dollar will still be the global means of exchange, but Americans will have lost a huge amount of purchasing power in the process. Inequality will be even worse and legions of Americans will be homeless and without work, trapped in costly urban ghettos where living expenses are astronomical. And all the while, the economists at the Federal Reserve Board and Treasury Secretary Yellen will tell us that inflation is too low.
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 18:02:32 pm
Citar
London landlords feel the burden of buy-to-lets
The pandemic has delivered a blow to this once-thriving market
When he finally sold his London rental property in December, Philip Cooper couldn’t wait to get rid of it. For nearly three years he was a buy-to-let landlord while running his own marketing consultancy. In that time, a combination of increased mortgage costs, tax changes and swingeing estate agents’ charges turned the experience from an appealing economic prospect to a stressful money pit.
“Eventually it was costing us money every month. The mortgage costs had gone up, the tenants were more demanding. I sold a bit below market price; I just wanted to have shot of the stress. You would be mad to get into buy-to-let in London today,” he says.
Across the UK, the appeal of buy-to-let purchases has been waning. While the market was closed for seven weeks during the first national lockdown, there were 42,000 new buy-to-let mortgages taken out in the year to September 2020, according to UK Finance, down from 52,800 the year before, and 85,900 in 2015.
Numbers are thought to have rebounded in the last quarter of the year, but estate agent Hamptons says that the number of homes it sold to landlords in inner London in 2020 was the lowest on record, down 17 per cent on 2019, and 80 per cent lower than in 2014.
Since the pandemic, residents have left central London in droves, either moving to more suburban areas, or back in with family — among the leavers were nearly 700,000 foreign-born Londoners, according to one estimate by the Economic Statistics Centre of Excellence. In the year to January, while the average rent in outer London rose 6.2 per cent, in inner London it fell 15.9 per cent, according to Hamptons.
Some landlords have decided to slash their prices. Cooper’s wife owns a two-bedroom rental flat in Clapton, east London, where she once lived. When her tenant left in February 2020, she dropped the rent from £2,150 to £1,600 a month and still took two months to find a replacement. “It was incredibly stressful,” says Cooper.
In recent years, tax breaks for landlords have been steadily reduced. Between April 2017 and April 2020, the amount of mortgage interest that landlords could deduct from rental income before paying tax fell from 100 per cent to zero, replaced with a 20 per cent tax credit on mortgage interest.
For Cooper, a higher rate taxpayer, the shift wiped out nearly all the profits on his west London house. “I was paying 45 per cent [tax] on the rental income: even with the mortgage tax credit, I was barely washing my face.”
James Cash, a communications consultant, who sold his two-bedroom flat in Clapham, south-west London, in September after 15 years as a landlord, had a similar experience.
“The margins got smaller, the cash flow wasn’t nearly as good, and there has been less money to put back in for renovations,” he says. “It became the bane of my life the last couple of years. It wasn’t really making any money.”
Richard Donnell, research director at Zoopla, says these tax changes are likely to increase the number of professional landlords owning multiple properties, typically through limited companies — in which mortgage costs can be deducted before tax.
Between 2010 and 2018, the share of the UK rental market held by landlords who owned just one property fell from 40 per cent to 21 per cent, according to government figures. A record 41,700 new limited companies owning buy-to-let properties were formed in 2020, with one in three in London, according to Hamptons.
Landlords’ margins may get tighter still. In November, the government’s Office of Tax Simplification recommended that capital gains tax on second homes be increased from 28 per cent to 40 per cent for higher-rate taxpayers. The proposed changes could be introduced in the next budget on March 3.
Many flat-owning landlords who want to sell have been unable to if their building has cladding on its exterior. Earlier this month, the government announced it was adding new funds to fix cladding issues on blocks above 18m. In any case, leaseholders may have to wait for the works to be carried out before they can offload their properties.
The impact on renters
While the pandemic has been a blow to many landlords in inner London, it has had contrasting effects on the city’s renters. On the one hand, tenants have been hardest hit by the economic downturn, with 7 per cent of UK renters losing their jobs since the start of the pandemic, compared with 3 per cent of homeowners with a mortgage, according to the Resolution Foundation. On the other hand, more affluent renters and those who have been able to keep their jobs have negotiated big discounts.
Max Turner, 30, a self-employed wedding photographer living in Stratford, east London, falls into the first category. His income collapsed during the first lockdown in March and, less than a year into working for himself, he was ineligible for government relief. Since then he has relied on local housing allowance (part of universal credit) to pay his £775 monthly rent.
“I’ve been trying to move so I’m not living off Tesco Basics so much,” he says, referring to the supermarket’s budget food range. “[But] most adverts for both rooms and whole flats exclude those on universal credit,” he says. “It’s so frustrating since this would be the perfect time to move.”
Government figures show that the number of people on local housing allowance in London increased by 52 per cent between February and August last year. Today, for 133,000 London households, these payments do not cover the rent, according to Dan Wilson Craw of Generation Rent.
At the other end of the spectrum are the huge discounts available on London’s finest rental homes. In Hampstead, a smart area of north London, there were 32 per cent fewer rental transactions in the three months to December compared with a year earlier, the steepest fall of anywhere in prime London, according to LonRes, which tracks the market in the city’s exclusive central areas.
In April last year, Matthew, 39, rented a four-bedroom house backing on to Hampstead Heath with a pool for £8,000 a month. The home had first been advertised the previous November for £17,300 a month.
Searching for a roomier home when the pandemic struck, Matthew — who did not want to give his real name — considered moving to the country. But with one eye on a manageable commute when his office reopens, he saw the chance to drive a hard bargain. “There was really not much demand for rental homes in April and May,” he says.
Younger renters who have kept their jobs are benefiting from falling rents in more central locations. Annabelle Chapman, 26, managed to get a £200 discount on a two-bedroom flat in Angel, Zone 1, listed for £1,700 a month.
“By the time I add the money I spent on commuting I’m paying less than I was,” she says of her old home in Colliers Wood in Zone 3. “I can cycle to work in Tower Bridge in 15 minutes. And when London reopens I’m in one of the best locations for restaurants and bars.”
Falling rents, high prices and rising costs may have made dented the appeal of central London for landlords, but thanks to lower purchase prices, the stamp duty holiday and more demand for larger homes since the start of the pandemic, more landlords have bought in London’s outer boroughs, says Aneisha Beveridge, head of research at Hamptons. In 2020, the agency says it sold 31 per cent more homes in outer London to landlords than it did in 2019.
With savings rates at historic lows — the Bank of England base rate was cut from 0.75 per cent to 0.1 per cent in March last year — property yields, even if modest, provide at least something to protect investors against inflation.
For Cooper, who at one time hoped that his London rental property would provide a future home for his son, born last year, the market today holds little appeal. His wife has kept her Clapton rental flat in case London prices again rush ahead of the gains on their Surrey home.
But, for him, the economics and the hassle involved for London landlords makes for a meagre investment case. “The yield on it is pretty awful,” he says. “In the stock market at least you don’t have to worry about the boiler breaking.”CitarFact box
The average gross rental yield in London was 3.8 per cent in December 2020, down from 4.2 per cent in February, and 5.9 per cent at its September 2012 peak, according to Zoopla. At the end of last year, the UK average was 5.3 per cent.
In January, the average void period between tenancies in London was 25 days, up from 10 days in February last year, according to Goodlord, an online lettings platform.
The UK government has extended the ban on evictions in England until the end of March.
London buy-to-let purchases fell 60 per cent in the three years to 2018, according to Zoopla.
Publicado por: Derby en Febrero 19, 2021, 19:14:16 pm
Citar
Fed Sounds Alarm on Commercial Real Estate, Business Bankruptcy
(Bloomberg) -- The Federal Reserve warned of significant risks of business bankruptcies and steep drops in commercial real estate prices in a report published on Friday. “Business leverage now stands near historical highs,” the central bank said in its semi-annual Monetary Policy Report to Congress. “Insolvency risks at small and medium-sized firms, as well as at some large firms, remain considerable.”
In part encouraged by government and Fed programs, businesses have taken on more debt over the past year as they’ve struggled to deal with the economic and financial fall-out from Covid-19, including in some cases forced shutdowns.
Powell Testimony
The Fed report, which provides lawmakers with an update on economic and financial developments and monetary policy, was published on the central bank’s website ahead of Chair Jerome Powell’s testimony before the Senate Banking Committee on Tuesday and the House Financial Services panel a day later.
In the report, the Fed voiced hopes of an end to the pandemic later this year though it cautioned that pitfalls remained.
In particular, it said that commercial real estate prices “appear susceptible to sharp declines” from historically high levels. That could particularly prove to be the case if the level of distressed sales picks up or if the pandemic leads to longer-term declines in demand, it said.
Commercial real estate might be hit by a double-whammy after the pandemic, some economists say. An increase in people working from home could result in less demand for office space, while stepped-up online purchases could force more shutdowns of brick-and-mortar retailers and additional vacancies at shopping centers.[/quote]
Publicado por: Negrule en Febrero 19, 2021, 19:26:23 pm
Los locos años 20 ;D ;D
Y otra cosa que me mola un montón, es que sin haber llegado aún ni un euro de la malvada Europa, la pendiente de subida de 2020 a 2021 (en un mes) no la sube ni un cohete. ¿Que argumentan para semejante engendro?
La demanda embalsadaaaah. El charco, vamos.
Publicado por: nocompresahora en Febrero 19, 2021, 20:37:52 pm
Publicado por: Negrule en Febrero 19, 2021, 21:40:06 pm
https://twitter.com/el_pais/status/1362851549278580740?s=21
Publicado por: wanderer en Febrero 19, 2021, 22:05:14 pm
Independientemente de la opinión de cada uno con respecto a las manifestaciones, no deja de ser curioso este vídeo, los manifestantes encarándose, y estos también, a los propietarios, los vecinos. Cualquier excusa se aprovecha para liarla, y no me cabe duda, que de muchas cosas de las que nos quejamos aquí están detrás de estas manifestaciones, el fondo es mucho más profundo de lo que nos pensamos. Evidentemente hay alborotadores profesionales, pero ojo con el fondo. El problema es que se confunden las cosas, no se “profesionalizan” las quejas, y se hacen estupideces, pero o el sistema desahoga un poco, o estas revueltas cada vez serán más comunes, no solo en España
https://twitter.com/el_pais/status/1362851549278580740?s=21
Que se dejen de excusas: son meramente gentuza fostiable, y además, hostiarlos es hacerles un pequeño favor, porque anda que no les falta un hervor a ésa panda de descerebrados. Podrían quejarse legítimamente de muchísimas cosas, y han elegido hacerlo para apoyar a un presunto cantante, y probado delincuente multireincidente.
En fin, panda de taraos más allá del desprecio. ¿Que la vida no ha sido muy buena con ellos? Pues ni siquiera me lo creo, que los que montan ése tipo de gresca suelen ser hijos de papá con el riñón bien cubierto.
Mucha leña con todos ellos...
Publicado por: Negrule en Febrero 19, 2021, 22:40:36 pm
Independientemente de la opinión de cada uno con respecto a las manifestaciones, no deja de ser curioso este vídeo, los manifestantes encarándose, y estos también, a los propietarios, los vecinos. Cualquier excusa se aprovecha para liarla, y no me cabe duda, que de muchas cosas de las que nos quejamos aquí están detrás de estas manifestaciones, el fondo es mucho más profundo de lo que nos pensamos. Evidentemente hay alborotadores profesionales, pero ojo con el fondo. El problema es que se confunden las cosas, no se “profesionalizan” las quejas, y se hacen estupideces, pero o el sistema desahoga un poco, o estas revueltas cada vez serán más comunes, no solo en España
https://twitter.com/el_pais/status/1362851549278580740?s=21
Que se dejen de excusas: son meramente gentuza fostiable, y además, hostiarlos es hacerles un pequeño favor, porque anda que no les falta un hervor a ésa panda de descerebrados. Podrían quejarse legítimamente de muchísimas cosas, y han elegido hacerlo para apoyar a un presunto cantante, y probado delincuente multireincidente.
En fin, panda de taraos más allá del desprecio. ¿Que la vida no ha sido muy buena con ellos? Pues ni siquiera me lo creo, que los que montan ése tipo de gresca suelen ser hijos de papá con el riñón bien cubierto.
Mucha leña con todos ellos...
Publicado por: puede ser en Febrero 20, 2021, 00:23:16 am
La violencia legitimaría una crisis de gobierno y el establecer una grosse koalition con Ciudadanos y el PP. Hoy en Génova hubo reunión de urgencia Casado-Feijóo.
El manejar los dineros de Europa es lo que está en juego y la posibilidad de gobernar en Cataluña con Esquerra ya se evaporó...
God save Iván Redondo
Publicado por: Derby en Febrero 20, 2021, 09:40:48 am
Citar
Las exportaciones cayeron un 10% en 2020 y retroceden a niveles de 2016
*El déficit comercial se desploma un 58% y toca mínimos históricos (13.422 millones).
*Alimentación y bebidas fue el único sector que incrementó sus ventas al exterior
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/19/economia/1613727244_469708_1613739395_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Febrero 20, 2021, 09:47:27 am
Citar
Las empresas al borde de la quiebra están recibiendo el aviso de los bancos de que no habrá dinero para todas
El Gobierno ha dado instrucciones de que dejen caer aquellos negocios que solo son viables con ayudas del Estado
(...)Por lo tanto, se trata de identificar qué empresas están en una situación demasiado apurada para recuperarse y cuáles necesitan las ayudas directas para volver a ser rentables y poder devolver las deudas.
Publicado por: Negrule en Febrero 20, 2021, 12:26:24 pm
El 28 de enero, la revista digital estadounidense Phenomenal World publicó una larga entrevista en inglés con el expresidente del Gobierno español Felipe González que forma parte del libro Market Economies, Market Societies: Interviews and Essays on the Decline of Social Democracy, publicado aquí. CTXT ofrece ahora a sus lectores la transcripción en español del original.
Maya Adereth: Podemos empezar con su experiencia en el movimiento antifranquista…
Cuento una anécdota para superar pronto esta fase. Nosotros teníamos un presidente del partido que era una persona peculiar, Ramón Rubial, que había sido condenado a cadena perpetua y después a muerte. Estuvo 21 años en la cárcel. Cuando le preguntaban en la Transición, “oiga, ¿usted estuvo muchos años en la cárcel?”, él siempre contestaba: “A contracorriente, no tiene ningún mérito, no estuve ni un solo día voluntario”, y se quitaba de en medio diciendo eso. Allá por el 30 de abril de 1976 conocí a Fraga, que era ministro de la Gobernación de Arias Navarro. Estábamos cenando en la antigua casa de Miguel Boyer, que fue después ministro de Economía y Finanzas conmigo; con dos ayudantes suyos y Luis Gómez Llorente, que fue vicepresidente del Congreso de los Diputados. Fraga subía el tono y los ayudantes decían: “El ministro ya ha dicho lo que tenía que decir, pasemos a otro tema”. Y yo le repetí una y otra vez: “Sí, ya ha dicho lo que tenía que decir, ahora va a oír lo que tiene que oír”. En algún momento su tono era tan duro, tan amenazante, que le dije: “¿Por qué no se tranquiliza? Usted puede disponer que yo mañana vaya a la cárcel, pues todavía sigo en libertad provisional. “¿Cómo?”, preguntó él, a lo que contesté: “Sí, efectivamente, tengo pendiente un juicio con ocho años de petición de cárcel que han suspendido para cambiarla a 20 años, así que me puede llevar a la cárcel mañana. Pero no se olvide de lo que le voy a decir, no me haga favores”. Porque él decía: “Bueno, la transición la voy a conducir yo, si ustedes se portan bien tendrán una oportunidad dentro de 20 años”. Mi respuesta fue: “No se olvide de lo que le voy a decir, usted me puede meter en la cárcel mañana, pero dentro de pocos años usted va a depender mucho más de mí que yo de usted”. Eso era en el 76 y en el 82 ganamos las elecciones, él quedó en la oposición hasta que se fue de Madrid. Por tanto, yo estaba en esa fase del franquismo en la que tardaron mucho en procesarme, ya llevaba mucho tiempo enredado, pero en enero del 71, la segunda o tercera vez que me detenían, me procesan. En eso siempre fui privilegiado respecto a otros. A mí no me torturaron. Había mucha gente que estaba en el mismo sótano de la Dirección General de Seguridad en el que yo pasé unos días, pero en unas condiciones que hoy lamento. Digamos que esa, para mí, fue una fase en la que empieza a resultarme insoportable vivir en una dictadura, pero sin una adscripción política, familiar, ni personal. Yo quería que se acabara la dictadura, pero siempre tenía la reserva de que no quería cambiar una dictadura por otra. Por tanto, no encontraba espacio político en lo que podríamos llamar el espectro de la derecha, que salvo alguna excepción individual estaba más o menos conforme con el régimen; y en el espectro de la izquierda, las opciones eran o Partido Comunista o el viejo Partido Socialista, que tenía una dimensión histórica que a veces se olvidaba: más socialdemócrata, más de la defensa de las libertades, etcétera. Eso fue lo que me inclinó hacia esa opción a principios de los años sesenta, y ahí permanecí.
Javier Padilla: ¿Hubo algún mentor o alguien que estuviera ahí?
No lo creo. Nosotros éramos un grupo en Sevilla, algunas veces lo llaman “grupo de la tortilla” por una foto que había por ahí. En el grupo estaban Alfonso Guerra, Luis Yáñez, Manuel Chaves… Éramos un grupo de gente que estaba intentando hacer algo contra la dictadura. Alfonso Guerra utilizaba, curiosamente, una librería que tenía, Antonio Machado, una plataforma conspirativa. Y yo, que había hecho Derecho, lo que hice fue un despacho laboralista.
J. P.: O sea, ¿que no era equiparable a lo de Madrid, donde estaban algunos profesores que iban captando estudiantes?
No, teníamos alguna relación con ciertos profesores, pero ninguno de los catedráticos estaba directamente implicado en el movimiento. Había algunos comprometidos, pero no era el mismo formato. Recuerdo que Fraga, siendo ministro, fue a Sevilla cuando había mucho movimiento estudiantil y estábamos conectados con Madrid y otros puntos. Él fue porque el gobernador de entonces, que era Utrera Molina, le ofreció una conferencia en una universidad “tranquila”. Entonces le preparamos la trampa, pedimos que hubiera un coloquio para que le pudiéramos preguntar. Él iba a hablar de la opinión pública en España y en el mundo, era una gran osadía: el ministro de Información y Turismo hablando de la opinión pública en España. Y nosotros decíamos que éramos parte de la opinión pública y queríamos intervenir. Obviamente, no nos dejaron y, por tanto, nosotros tampoco le dejamos hablar. Ocupamos el aula magna ocho o nueve horas antes de empezar la conferencia, cuando todavía no había llegado la policía a ocuparla. Había la típica primera fila con las autoridades políticas y militares de la provincia, y nosotros estábamos ocupando lugares estratégicos en la sala. Desde que empezó comenzamos a pedir que hubiera coloquio. Terminó, como es natural, como el rosario de la aurora: no hubo conferencia, Fraga montó en cólera... No pasó nada más.
J. P.: ¿Qué libros leíais en esa época?
M. A.: A nivel de teoría económica...
No tanto de teoría económica en general. Había un sustrato de lecturas de estas baratas del espectro marxista. Yo me dediqué muchos años después a regalar El Capital, de Marx, a las agrupaciones del partido que habían votado, en un congreso en el 80, la recuperación del marxismo como fondo de la ideología. Yo no me presenté, no estaba de acuerdo, pero también les regalé el intercambio de cartas de Marx y su hija a propósito de su compromiso con Lafargue. Porque Marx se negaba rotundamente. Decía: “Lafargue se ha creído mis teorías, así que mi hija no va a tener futuro, no quiero que se case con este loco”. Y las cartas son de una belleza, de preocupación de un buen burgués… Estábamos conectados, por ejemplo, con el Nouvel Observateur desde hacía mucho tiempo y leíamos lo que caía en nuestras manos. Algunas teorías económicas de autogestión, algunos trabajos yugoslavos… Eran bastante hipócritas en el sentido de la realización, pero tenían interés desde el punto de vista teórico, tomando distancia de las economías rígidas de planificación soviéticas. A mí me gustaba más leer literatura histórica.
J. P.: Yendo con esa línea, ¿cómo fue…?
Perdona, quizá les convenga saber que yo me matriculé en lo que me interesaba, que era Filosofía pura. Pero el disgusto de mis padres era de tal naturaleza, porque pensaron que habían perdido en la locura a su hijo para toda la vida, que cambié la matrícula a Derecho.
J. P.: ¿Cómo fue el proceso de entrada en el PSOE, sobre todo a nivel de ideas, como dirigente del partido? ¿Cómo veía usted a los dirigentes que estaban en Toulouse, en la cúpula…?
En Sevilla teníamos una situación peculiar, porque Fernández Torres era un viejo militante socialista de Jaén y estaba chocando con la dirección en el exilio cuando nosotros lo conocimos. No sabíamos las causas, ni siquiera que Llopis, que era grado 33 de la masonería, había expulsado a la organización andaluza por considerarla demasiado rebelde. Nosotros éramos solo un grupo de jóvenes que estábamos enredando, agitando, moviendo la universidad, y yo aprovechaba la facultad de Derecho y la propia condición de licenciado en Derecho para el asesoramiento y el contacto con CC.OO. y UGT. En un momento determinado vimos al tipo que teóricamente representaba al socialismo en Andalucía, al que no conocíamos. Un abogado de La Línea, donde los abogados hacen un poco de todo, como en todos los pueblos fronterizos, hacen mucho contrabando y tal... Era un tipo simpático y nada fiable de comportamiento. Fue a vernos a Sevilla, a estos jóvenes rebeldes que se estaban haciendo notar, y conectamos con ellos, aclaramos esa situación y fuimos al primer Congreso al que asistí... Fui a lo que llamaban el Comité Nacional en Bayona en el 69. En realidad, me casé el 17 de julio porque había vuelto el 16 por la noche de esa reunión y, como no sabía si podía volver o no, ahí teníamos en standby la boda. Andábamos en esa agitación típica, fuimos a ese primer Comité Nacional, tuvimos una primera discrepancia, yo diría más que enfrentamiento, porque inexorablemente la visión de la realidad interna que se tenía desde los partidos exiliados, fundamentalmente en el Partido Comunista y el Socialista, estaba totalmente distorsionada. Además, en el exilio yo diría que el odio, el rechazo a Santiago Carrillo por su historia personal con su propio padre, que venía de las Juventudes Socialistas, era absolutamente imposible de superar, irreconciliable. Entonces tenían una visión muy distorsionada de la realidad, como Carrillo. No tenía ni idea de lo que pasaba dentro. Querían que la realidad interior que ellos relataban se ajustara a su propio relato. Pero es inevitable, lo he vivido en multitud de exiliados de otros países: en cuanto te despegas unos años de la realidad, tienes que inventarte la tuya propia. El Partido Comunista se empeñó un montón de años en hacer esa huelga nacional revolucionaria que nunca era nacional, nunca era huelga y mucho menos revolucionaria. Esto era frustración tras frustración, detenciones tras detenciones, hasta que cambió de posición Carrillo y fue ya la teoría de la reconciliación. El Partido Socialista estaba en manos de Llopis, de un grupo potente de exiliados mexicanos, fundamentalmente, y en línea de choque con algunos de los jóvenes, ya en el exilio, como Manuel Garnacho y otros que estaban hartos de aguantar los cuentos que se contaban, que eran “yo tengo contacto con el general fulano de tal por la vía de la masonería” o “yo sé mejor que nadie lo que pasa”. Entonces, empezamos ahí una tensión que se resolvió en dos tacadas. En el primer congreso al que asistí le pasó a Llopis lo que después me pasó a mí en el 80, salvando las distancias. Nosotros tuvimos allí un debate abierto, en Toulouse era imposible ocultar esa presencia. Teníamos una hipervigilancia de policías. Yo en el congreso del 72 ya andaba sin pasaporte, me lo habían quitado en el 71. Entonces pasábamos la frontera de aquellas maneras, con pasaportes comprados, falsificados… que nos facilitaba normalmente un dirigente del PNV que vivía en la otra parte. Teníamos un vínculo raro con el PNV en el exilio. En esos dos congresos se decidió algo dramático, porque Llopis perdió políticamente el congreso del partido pero se mantuvo en la secretaría general. Cuando yo le reproché eso en julio del 69 —“¿cómo es posible que sigas de secretario general, si has perdido el congreso y la resolución?”—, él me dijo algo prodigioso que nunca olvidé y que me condicionó: “Bueno, he perdido la resolución política, pero la gente me ha vuelto a elegir como secretario general, que es tanto como nombrarme sumo sacerdote para interpretar esa resolución política”.
J. P.: ¿En qué momento empieza a sonar tu nombre?
Ya entonces teníamos la pelea de los sevillanos con un grupo de asturianos, con un apoyo discreto de Ramón Rubial y de algunos vascos, como Nicolás Redondo. Ya íbamos en una línea de choque con un eje que había… En Madrid había alguna gente, pero era más difícil de articular… Y había también alguno perdido por Valladolid. Yo tenía un despacho laboral en Asturias y otro en Valladolid. Era todo un disparate. Ah, y otro despacho en Bilbao. A través de mi padre, que tenía tratos con ellos, conectábamos con despachos muy próximos a los jesuitas, en Málaga, Madrid, Barcelona… Utilizábamos los despachos como plataforma para eso: reuniones con los sindicatos, reuniones con los trabajadores, etcétera. En el primer congreso se produce este choque, y en el segundo se divide el partido porque Llopis no acepta el congreso. Ahí se crea lo que se llamó, durante un tiempo, “Partido Socialista Obrero Español Histórico”. Así lo legalizaron Suárez y Martín Villa antes que nosotros, sin que tuvieran ninguna representación. Eran las pillerías propias de la política. El congreso de Suresnes en el 74, lo hicimos con el partido escindido y nos fuimos, en lugar de Toulouse, a las afueras de París. A mí me eligieron secretario general, yo no tenía ningún interés, algunos compañeros sí. Tenía 32 años, fui al congreso en coche, pasando primero por el norte de Portugal y el sur de Galicia a dejar a una chica perseguida por la policía, la hermana de Juan Antonio Yáñez. Era un momento muy tenso y complicado. Después de dejarla, crucé la frontera mediante la vía del contrabando de ganado. La recogí, la llevé hasta Oporto, volví y me fui para el congreso de Suresnes.
En el congreso de Suresnes, entre otros, Yáñez se agitó mucho defendiendo mi candidatura. La verdad es que, si hubiese querido ser secretario general, Nicolás Redondo, que era dirigente de la UGT, lo hubiese sido sin discusión en aquel momento. Pero él no quiso. Ahí se creó una sensación de vacío con alguna competencia. Yo en ningún momento me moví ni peleé esa candidatura, me cayó encima sin ningún propósito claro, con la oposición en Madrid de Pablo Castellano. Hubo una pequeña disputa por esa historia pero todo el mundo pensó, yo creo que con razón: “Bueno, un congreso de transición en aquel momento (año 74) con un sevillano de 32 años tendrá un recorrido corto”. Después no fueron así las cosas, parece.
M. A.: Me interesan las relaciones entre el partido socialista en España y los partidos en Europa como el SPD y otros en los Estados Unidos.
Con el SPD las relaciones eran importantes, y con el Partido Socialista francés. Fue muy decisiva la relación con los austriacos y con los suecos, porque Olof Palme era una figura extraordinariamente respetada. Willy Brandt tenía más dudas con el tema del partido socialista, el tema del Llopis histórico y demás, y con Tierno Galván. Porque Galván creó, inteligentemente, un partido socialista y lo llamó “Partido Socialista del Interior”. Se trataba de marcar distancias con el partido socialista que estaba en el exilio. Eso duró algún tiempo. Willy Brandt y el SPD fueron, a partir de cierto momento, completamente solidarios con nuestro movimiento.
J. P.: ¿Desde cuándo?
Desde antes del congreso de Suresnes. Pero ese congreso fue decisivo, porque participó en él, con gran asombro personal, Mitterrand. Él era más amigo de Carrillo por aquella cosa de que el comunista del vecino es siempre mejor que el comunista propio. Mitterrand andaba en la unidad de la izquierda y allí tenía comunismo radical, pero le pasaba también a Mário Soares en Portugal. Estos se inclinaban por Mitterrand, por el comunismo italiano, el eurocomunismo y por Santiago Carrillo. Entonces, al congreso del partido socialista fue distraído, pensando que iba a ser una reunión de cuatro viejos en el exilio, pero la presencia del exilio en el desarrollo del congreso era relativamente poco importante. No por número, sino porque había grupos de gente muy joven y potente que veníamos del interior, y cuando él llegó y vio a personas de 30 años enloqueció, no sabía dónde estaba. Eso hizo virar mucho el comportamiento de Mitterrand. Aunque siguió insistiendo en que teníamos que ir hacia la unidad con el Partido Comunista, como él había hecho en Francia, que era también como trabajaba con Màrio Soares. Él pensaba que ganaría la derecha, los alemanes pensaban que ganaría la derecha, pero no tenían esa visión que tenía la derecha española de que iba a ganar. Mitterrand pensaba que el primer partido político en la oposición sería el Partido Comunista, igual que en el caso francés, lo mimetizaba: “Estos van a tener el 25% de los votos, y los socialistas el 12%”. Yo discutía con él, decía que por cada voto que sacase el Partido Comunista nosotros sacaríamos tres. Willy Brandt tenía más clara y más estudiada la situación española. Francia nos veía más en la distancia.
M. A.: ¿Y con EE.UU. y la teoría económica?
Desde la segunda parte de la Revolución de los Claveles, con el intento de Golpe de Estado del 78 para asentar un régimen comunista, la victoria de Mitterrand y la de Papandreu en Grecia, en EE.UU. ven la evolución del sur de Europa y el triunfo del Partido Socialista en España y se preocupan. La segunda parte de la revolución portuguesa incluso la dieron por perdida. El secretario de Estado, Alexander Haig, fue el que declaró, cuando se produjo ese asalto al poder de los militares portugueses, que era un asunto interno de Portugal. Se distanció, realmente.
J. P.: ¿Había algún contacto con la órbita estadounidense?
Yo no tenía contacto. Aquí había un grupo de estudiantes con una beca March para EE.UU. y creo que ninguno de los que viajaron se fueron a la derecha.
J. P.: ¿Y con personas de Nicaragua? Porque conoces a la hija de Bayardo Arce…
Yo conocí a Bayardo Arce, a los hermanos Ortega...
J. P.: ¿En esa época había contacto?
Sí, sí. Antes de la caída de Somoza ya los conocía, al grupo de los que fueron después los nueve comandantes, con Sergio Ramírez. Hasta el punto de que yo fui la primera persona que llegó de fuera de Nicaragua para tumbar a Somoza. Yo veía salir una avionetilla de Panamá que tiraba, a mano, bombas sobre el palacio de Somoza y se volvía para Panamá. En una operación en la que participaba Carlos Andrés Pérez, intrigando para intentar derrotar a Somoza, con Omar Torrijos. Yo estuve en algunas de esas conversaciones. Algunas eran absolutamente increíbles, hablaban entre ellos para que, en la zona del canal, con los americanos controlando todas las comunicaciones, llegará a los servicios de inteligencia americanos lo que ellos querían que llegara. Las conversaciones eran disparatadas: “Bueno, la operación ya está a punto de terminar, vamos a hacer no sé qué”. Una vez lo hicieron con tanta habilidad que Carter llamó a Torrijos y a Carlos Andrés Pérez para decirles que lo de Somoza se iba a acabar, que no se precipitaran, porque creían que tenían un operativo preparado para no sé cuándo. Efectivamente, Somoza cayó pronto.
Yo viajé de Panamá a Nicaragua, a la capital, cinco días después de la caída de Somoza. En la embajada española habían estado acogidos dirigentes sandinistas. Cuando cambiaron las tornas, acogieron a dirigentes somocistas, separados por una puerta corrediza. A mi llegada cené con los nueve dirigentes, con los comandantes, los hermanos Ortega, Bayardo Arce... De los tres grupos que movieron la revolución nicaragüense, él era del GPP (“Guerra Popular Permanente”), más trosko. Después estaban los comunistas como Borges, que era el núcleo duro. Y Daniel Ortega pertenecía más al grupo que llamaban socialdemócrata. Después hablamos con ellos para ver qué necesitaban. Pasó algo parecido a cuando llegaron los soviéticos a ayudar a los cubanos: dijeron, “necesitamos papel, bolígrafos y pilas de radio”. Eso era lo más urgente, la gente se desespera porque no oye la radio. No podían ni hacer un decreto porque no tenían papel. Aparecí por allí, estuve dos o tres días antes de que se cumpliera la primera semana de ganar los sandinistas en el 79. Después tuve mucha relación con ellos, frustrada por toda aquella historia de la piñata. Con Bayardo seguí teniendo alguna relación, pero él no estaba en el aparato del Gobierno, era el gran interlocutor del mundo empresarial. A mí me dolió, porque decía: “No, nosotros tenemos claro el principio por el que actuamos con los empresarios, vive y deja vivir”. Me daba escalofríos.
Después tuve mucha relación con EE.UU.
M. A.: Me interesa saber cuáles eran sus objetivos en las elecciones del 82, en un contexto en el que Thatcher y Reagan ya estaban en el poder...
Lo primero, anticipándose a eso, en febrero del 82 vino por aquí Henry Kissinger y me pidió que nos viéramos, porque habían analizado cómo iban ganando los partidos socialistas en el sur de Europa. Daban por hecho que podíamos ganar en esa ocasión. Yo solo le había visto una vez en una reunión, sin hablar con él. Estuvimos dos o tres horas charlando. Hay una versión de esa conversación, la única que queda, en las memorias de Kissinger, que no se separa mucho de la realidad. Él insistía una y otra vez, obviamente no dijo que venía por encargo, pero digamos que se coordinaba con el Departamento de Inteligencia de Estado. Quería saber cuáles eran mis propósitos, conocerme. En un momento dado la conversación parecía un interrogatorio de chiste, porque él decía: “¿Usted no piensa nacionalizar la banca? Miterrand ha nacionalizado la banca”; y yo le contestaba: “Tampoco es exacto, la nacionalizó De Gaulle, que, aunque fuera antinorteamericano, no era un rojo precisamente”. Entonces, él empezó a reírse. Me interrogó con lo que, a su juicio, tenía que hacer un socialista al llegar al gobierno. Miterrand había nacionalizado algunas de las tecnológicas, con la teoría de “maîtrise le progrès”, que es lo único que no se puede “maîtriser”, porque si burocratizas las tecnológicas, no funcionan. En un momento determinado, [Kissinger] me tenía harto y le dije: “Vamos a ver, usted considera que ser socialista inevitablemente es ser tonto y yo le aseguro que no siempre coinciden”. Entonces se mataba de la risa. Nos hemos visto un millón de veces y hemos participado en mil cosas juntos, como en un grupo internacional de la fundación bipartidista del que ya no se ha vuelto a hablar. El grupo era supuestamente para analizar la amenaza del terrorismo internacional, que empezó a funcionar en el octubre previo a la intervención en Irak. Quiero decir que nos comunicamos mucho desde aquel momento.
[Volviendo a la conversación con Kissinger] Yo comprendo que no me crea, cada uno tiene su criterio. El mío es que nacionalizar la banca es una estupidez. Es más, yo tengo el propósito de desnacionalizar o privatizar todas las empresas que han ido entrando en el hospital terminal que era el Instituto Nacional de Industria, cuyo fracaso en el sector privado, aparte de la pulsión inicial del gobierno franquista de la autarquía, traspasaba al sector público. Desde la minería hasta SEAT. Yo ya hice la campaña en el 82 diciendo que tal vez fuese más razonable que el Estado hiciera carreteras y las empresas privadas hicieran coches que fueran por las carreteras, no al revés. Esta broma yo la repetía en campaña, muy intensa y corta.
J. P.: ¿Con Kissinger hablaste de la OTAN?
Sí, claro. Y no solo con Kissinger, que obviamente tenía el sentido común de pensar que hacer un referéndum sobre la OTAN era un disparate. También lo creíamos Fraga, yo y todo el mundo. EE.UU. estaba aterrado de imaginar que, después de proponer Calvo Sotelo el ingreso, con una mayoría parlamentaria simple, y dejarlo ahí en standby —porque enseguida vinieron las elecciones—, un referéndum sobre la OTAN podría desestabilizar más el sur de Europa. Ellos tenían el doble de miedo porque Papandreu también se había comprometido a hacer un referéndum sobre la OTAN y otro sobre la pertenencia de Grecia a las comunidades europeas. Lógicamente, no cumplió ninguno de los dos, no tenía ninguna intención. Eso condicionó mucho la relación con EE.UU., sobre todo en los acuerdos bilaterales que yo, desde que llegué al Gobierno, quería revisar. Quería que se fueran de la base de Torrejón para que tuviéramos el dominio pleno sobre la base de Rota… Es decir, para recuperar soberanía. Ellos lo ven siempre igual: “Te hacen un favor estando aquí”. Hablando en una ocasión con Lord Carrington y el secretario Schultz, de un tema muy delicado, “la cacería de Noriega”, en una reunión en Madrid de la OTAN, preguntaba (estábamos los tres): “¿Usted conoce a Noriega?”. Yo respondí que sí, que lo conocía bien desde hacía tiempo. Esto, antes de que hicieran la intervención en Panamá para cazarlo. Y me dijo: “¿Tiene usted alguna opinión sobre él?”. “Sí, pero creo que no va a coincidir con la suya, por lo menos históricamente”, contesté.
[A Carrington] Yo lo conocí cuando era el jefe de inteligencia de Omar Torrijos, y probablemente fue el que le preparó el estallido del avión. ¿Por qué le digo que yo le he conocido antes y ahora? Porque yo estaba hablando con Torrijos una noche en Calle 50, que luego la borró la intervención americana después del viejo Bush, y entró a verlo su jefe de inteligencia, Noriega. Entra este y le dice a Torrijos (estábamos los dos solos): “General, tengo una información sensible que darle de Nicaragua”. Su respuesta fue: “Está bien, diga lo que tenga que decir, Felipe es de confianza”. El otro le da la información sobre la situación en Nicaragua sin sentarse a la mesa, se va y, cuando va cerrando la puerta, Torrijos se queda mirando y dice: “Nunca te fíes de este hombre” (de su propio jefe de inteligencia). Torrijos murió un año y medio después en el famoso, y no resuelto, accidente de avión. Yo había estado con él haciendo exactamente el mismo viaje un mes antes.
Le cuento eso a Schultz y le digo: “Yo entiendo que estén ustedes preocupados teniendo a este hombre, que ha sido completamente vuestro, en el bando del tráfico; y no porque le interese trabajar, sino por el dinero”. Se irritó mucho. Y Lord Carrington, cuando nos levantábamos de la mesa, dice (en tono sarcástico): “Claro, estos parientes americanos nuestros son un imperio que no aceptan ser un imperio. Aunque le pongan a uno la bota en el cuello, esperan que les demos las gracias, porque ellos no son un imperio malvado. Ellos no saben que al imperio se le respeta porque se le teme, ellos pretenden que los quieran, porque son bondadosos y están haciéndole el favor al mundo de llevarles la libertad. Se lo digo a usted porque España fue un imperio y Gran Bretaña también. Sabemos que los imperios no funcionan como ellos creen”. Ese fue el resultado de la conversación sobre Noriega y aquella aventura. Pero yo he tenido mucha relación con EE.UU. Se atravesó todo el tema del referéndum de la OTAN y ellos insistieron mucho, de buena manera, porque esto no tenía nada que ver con el otro gran paquete de negociaciones que teníamos, que era el ingreso en la UE. Nosotros teníamos pendiente ingresar en la UE y había dos temas en el aire de distinto grado de importancia: el referéndum sobre la OTAN y el establecimiento de relaciones diplomáticas con Israel. No puse en marcha ninguno de los dos hasta que España entró de pleno derecho en las comunidades europeas. Porque a cualquiera que le preguntes en España, incluso a gente relativamente ilustrada, piensa que yo acepté que, si nos íbamos de la OTAN o no establecíamos relaciones con Israel, no podríamos entrar en las comunidades europeas. Así que en junio del 85 firmamos el tratado y el 1 de enero del 86 entramos de pleno derecho; a finales del mes de enero, que me convenía, también, porque en Israel era primer ministro del turno de dos años y dos años Shimon Peres, firmé con él el establecimiento de relaciones en La Haya, y me parece que fue en marzo cuando hicimos el referéndum sobre la OTAN. No pesaba sobre nosotros el condicionamiento de “si no te quedas en la OTAN, no entras en Europa”.
J. P.: ¿Cuál fue el motivo principal que llevó a cambiar de posición sobre la OTAN? ¿Hubo algo que cambiase la visión del mundo?
Tuvo mucho que ver con una opinión pública cambiante. Si leéis el programa, está bien matizado. Porque nuestra campaña contra la OTAN fue clara, para intentar evitar que Calvo Sotelo tomara una decisión de mayorías en un gobierno de tránsito. Esa era la campaña, que conectó mucho con la gente, para impedir la entrada. Una vez que se produce el ingreso, en el propio programa del partido ponía que someteríamos a referéndum la permanencia, no entrar o salir, sino la permanencia. Y después se produjo un cambio en cuanto a la “ética de la responsabilidad”, sobre la actitud que tendríamos que tener. Si yo pedía la salida de la OTAN… estaba ganado de calle. Pedí la permanencia y se nos rajó Fraga, fue muy divertido lo que ocurrió. Fraga se descolgó y eso le costaría caro en las relaciones internacionales.
José María Maravall: Dijiste una frase muy ilustrativa, “no es lo mismo no casarse que divorciarse”…
No entrar no es lo mismo que salirse, las consecuencias son diferentes. La gente me reprochó mucho que yo dijera que asumiría las consecuencias. Ya sé que es consultivo, si pierdo el referéndum, alguien se hace cargo de gestionar el “no” de los ciudadanos. Y también eso me lo reprocharon los que estaban por salirse de la OTAN, porque decían que era un chantaje. Claro, a mí me cuesta trabajo pensar cuál es la actitud de Corbyn en Gran Bretaña cuando dice “propongo un nuevo referéndum y prometo ser neutral”. Perdone, ¿me lo explica para que yo lo entienda?
Cambian cuando entramos en el gobierno. La parte más clara para explicar ese cambio, sin los componentes de intriga, es que UGT creía que ellos tenían un hilo para decidir quién se iba a ocupar de trabajo y asuntos sociales. Estaba un poco en la tradición del labour y otros. De la misma manera que, durante mucho tiempo, la banca, o lo que llamaban las eléctricas, creían que tenían algo que decir sobre el ministro que se iba a ocupar de industrias, de las eléctricas o del sistema financiero. Yo partía de la base, desde el principio, de que el Gobierno tenía que actuar en función de los intereses generales, con autonomía, que podía fomentar el diálogo o acuerdo entre las partes, pero que no podía depender de intereses de grupos, por mucha apertura de diálogo que se tuviera. Incluso yo pensaba, y así lo dejé claro, al mes de llegar al Gobierno, en la sede del partido, que se gobernaba “en Moncloa y no en Ferraz”, que era la sede del partido. Allí se pueden elaborar las estrategias del partido, se puede discutir, yo seguía siendo el secretario general, etcétera. Pero el gobierno toma sus decisiones en Moncloa. UGT desde el principio no lo entendió. A todo el mundo le llama la atención la huelga general del 88, pero ya UGT había convocado, y no se sumó CC.OO., otra huelga general en el 85, cuando propusimos modificar el sistema de pensiones. La presión de nuestra gente era muy fuerte. Yo quería darle sostenibilidad al sistema de pensiones, además, introdujimos pensiones no contributivas para la gente que no tenía derecho a cobrar pensión. Lo hicimos como un derecho, no como un regalo, y como había tanta tensión se convocó una huelga general. Incluso fue la primera vez que hubo un voto en contra, me parece que el de Nicolás Redondo, en el Congreso de los Diputados a la ley que habíamos presentado. La ley tenía una disposición transitoria interesante, que le daba la opción a los trabajadores que estaban por jubilarse en los siguientes X años de optar por el sistema que había provocado la huelga o por el sistema reformado. Obviamente, nadie se quedó en el viejo sistema, ni siquiera el que convocó la huelga.
La otra fue la única huelga general que ha habido en España en serio. Cuando decíamos si era o no política… bueno, era tan política, tan interesada, que se pusieron de acuerdo las centrales sindicales y la patronal, ya que el coste para la patronal fue cero porque los sindicatos pactaron la recuperación de las horas perdidas. Así que se paralizó entero el país. La patronal tenía otras razones para estar harta del Gobierno después de seis años, y tenían que ver con la presión fiscal. No con que lo hiciéramos mejor o peor, sino con la enorme autonomía del Gobierno para tomar decisiones, esto fue lo que irritó también a la UGT. Entonces tenían muy buenas razones para debilitar al gobierno. Y la huelga general fue un éxito por eso.
J. P.: ¿En ese sentido, por las huelgas o lo que fuera, hubo alguna medida económica que les hubiera gustado tomar y no pudieron?
La más significativa, para que lo comprendan de una vez, que fue la excusa de la huelga... Ten en cuenta que ahora que estamos viviendo grandes movilizaciones, como por ejemplo en Chile. O las que vivió Dilma Rousseff. El elemento desencadenante, en los dos casos, fue una subida del transporte público. Ese elemento desencadenante, en relación con las reivindicaciones que desencadena y la magnitud del movimiento no tenía… Podría decir lo mismo de esta huelga, que se cargó un proyecto que no pudimos reponer, el proyecto de modificar nuestro sistema de Formación Profesional, que sigue siendo bastante deficiente. Yo quería incorporar el modelo alemán, que entonces funcionaba y todavía hoy funciona muy bien, aunque ahora por otras razones rechina. Una formación vinculada a las empresas, etcétera. Ese fue el modelo que yo proponía y el que rechazaron el movimiento sindical y, paradójicamente, la patronal, aunque estaba más que de acuerdo con eso. Y los sindicatos, después de pasar la huelga, estaban y están hoy de acuerdo con que ese sistema de formación profesional es una de las graves carencias que tenemos en España, pero se lo cargaron en esa ocasión.
J. P.: Me gustaría preguntar por la educación pública y concertada y todo lo que ocurrió ahí.
En política hay dos niveles de relaciones de poder. La política democrática, por muy democrática que sea, funciona siempre como un iceberg, y algunos poderes no democráticos funcionan siempre por debajo de la línea de flotación, incluido el Vaticano. Es decir, las relaciones de poder no se ven, pero en política hay una parte de relaciones que se ven y otras que no. Entonces, ¿qué pasa en España? Es relativamente fácil de analizar, ahora que tenemos en crisis la democracia representativa en todo el mundo y nos irrita mucho, nos cuesta trabajo llegar al fondo de la cuestión. No hay un solo país democrático que no haya conocido episodios o épocas oscuras. El macartismo, por ejemplo, es una época oscura americana. Episodios poco democráticos los estamos viviendo ahora con Donald Trump, que es autoritario. Y en la democracia más sólida desde el punto de vista institucional, que es Gran Bretaña, ocurre lo mismo. Por tanto, en educación todo estaba a la vista: de dónde veníamos, qué éramos. Pero, para comprender lo que pasó, os voy a dar más el concepto que el fondo: en 1814 empieza en Francia el liceo francés, el acceso obligatorio gratuito hasta los 14 años; en España, la universalización del derecho a la educación se produce en 1984. Nosotros teníamos un sistema público frágil y un sistema privado, fundamentalmente en manos de la Iglesia católica, difícilmente financiable más que para un segmento de la población. Nosotros, con la universalización, establecimos escuela pública y escuela privada concertada y, fuera de eso, estaba la privada privada, la que quería tener total autonomía. En la privada concertada se establecieron unas reglas. En el momento en el que acepta una financiación pública, acepta que la escuela no puede elegir al alumno. La escuela tiene que someterse a reglas, incluso territoriales. Y, además, tenían limitaciones para hacer algunas de las cosas que después sí se han ido haciendo, se ha ido deshilachando, igual que se fue deshilachando la reforma fiscal y otras cosas. Se mantuvo más, pero también con algunos elementos de crisis, el Sistema Nacional de Salud. Incluso hoy está extraordinariamente valorado, aunque se haya deteriorado y hayan metido factores de privatización que no siempre han resultado positivos. Con la concertada, a mi juicio se ha ido produciendo una degradación de las reglas del juego que está produciendo una discriminación por selección de alumnos negativa.
J. P.: En ese sentido, la idea podría ser que inicialmente era una medida que no tendría por qué haber dado lugar a ese tipo de…
Si se hubiera cumplido estrictamente la letra y el sentido del sistema público educativo, no tendría por qué haber resultado en ningún caso discriminatorio, pero lo cierto es que con todas estas campañas… Todos los que defienden la libertad a gritos, defienden su libertad y que los otros no la tengan. Esto es lo que estamos viendo todos los días. La libertad para todos es más complicada. Ahora, yo veo en la composición de la escuela unos fenómenos que aceleran estas contradicciones, en el perímetro de las grandes ciudades con buen nivel de renta tú no encuentras el “incordio educativo” de tener gente culturalmente diversa, de entorno inmigrante, etc. Para simplificarlo mucho, los inmigrantes trabajan para quien les puede pagar, que son las gentes de buen nivel de renta, pero viven donde ellos pueden pagar. En sitios donde llevan a sus hijos a la escuela, donde llevan a sus familias a los centros de salud. Entonces, la escuela es completamente distinta en esos lugares. Además de eso, la discriminación ha ido creciendo de manera no controlada, porque empiezan a cobrar, más allá de la subvención que reciben, una serie de servicios adicionales que discriminan más, que seleccionan más a uno respecto de otros. Esto no necesariamente tendría que ser así. Junto a la Iglesia católica, que era dominante en el sector, había otras entidades educativas que no tenían ese sesgo que algunos identifican con el todo. Pero casi todo el mundo se ha deslizado a hacer de la concertada una escuela con privilegio. En una comunidad como la de Madrid dedican mucho más dinero a la concertada que a la pública, abandonan la pública y privilegian la concertada y lo ven con naturalidad. Últimamente ha habido un escándalo inconcebible de transferencia de fondos no gastados en la pública para hacer rollos en la concertada. La idea inicial era esa: si queríamos “cubrir”, sin sectarismo previo, toda la demanda educativa que se correspondía con la oferta de universalización, teníamos que contar con la “planta instalada e instalable”.
...........
Publicado por: Negrule en Febrero 20, 2021, 12:28:01 pm
J. P.: Respecto a todo ese periodo también de centralización en España (1982-90), ¿en algún momento desde el gobierno socialista se previeron los problemas que podían surgir en el País Vasco y Cataluña, sobre todo con el tema del debate interno, legítimo seguramente, desde una perspectiva de izquierda del cupo vasco? ¿Cuáles eran las posiciones?
No solo legítimo, es ilegítimo que se esté a favor de la autodeterminación o del separatismo y se mantenga a la vez que se es de izquierda, y por tanto solidario. Eso sí que es contradictorio e ilegítimo. Pero antes de eso, como pequeña idea: yo estoy a favor de la descentralización política y en contra de la centrifugación del poder. Descentralizar políticamente sin garantizar lealtad institucional es convertir el país en un reino de taifas. Y además de la lealtad institucional, que me parece más exigible políticamente que penalmente, por eso me perturban tanto las vías judiciales y penales, lo que sí quiero que sepáis es que había en el pacto constitucional “nacionalidades y regiones”, pero había, sobre todo, un intento de garantizar el pluralismo de las ideas. Esto se confunde siempre, porque, cuando los políticos dicen que España es un “país plural”, se están refiriendo a la España diversa, no a la plural. El pluralismo se da sobre las ideas y es el fundamento de la democracia, y la diversidad tiene que ver con sentimientos de pertenencia. Nosotros configuramos eso así, y hemos hecho, en el pacto constitucional, un reconocimiento y una buena parte del país y de la propia dirigencia política nunca se ha preocupado de conocer los “hechos diversos”. Había más reconocimiento que conocimiento, lo cual produce incomprensiones y choques, más allá de los intencionados. Pero solo quería hacer una referencia a esto para ver si consigo que alguien investigue en serio, en qué momento la descentralización pasó a ser centrifugación o en qué momento esta idea un poco estúpida del “café para todos”, en vez de ser igualitaria, era igualitarista e insatisfactoria.
J. P.: ¿Alguna hipótesis?
Yo sé que las transferencias en educación, justicia o sanidad, salvo para cuatro comunidades autónomas (las del sur), compensaban la tendencia a la centrifugación en dos de las del norte, y no se produjeron hasta que yo salí del gobierno. Antes no. Por tanto, nosotros teníamos un Ministerio de Educación que sabía llevar las escuelas, para entendernos. En el momento en que eso pasa absolutamente a las comunidades autónomas, incluso cuando se aplica el 155 en Barcelona, ¿qué pasa?, que el gobierno de Rajoy era incapaz... Yo le comenté: “¿Por qué te has decidido a aplicar el 155 a la totalidad del gobierno para disolver el parlamento después? Con que hubieras suspendido a tres, presidente, vicepresidente y consejero de interior, ya es bastante”. Rajoy me contestó: “Pero los demás hubieran dimitido”, a lo que respondí con un “¿y?”. Quiero decir, no hubiera habido ningún problema, Rajoy, los sustituyes y ya está. Solo doy la señal, vean la trayectoria histórica o por qué Arzalluz dice, con los de Convèrgencia y los del PNV, una máxima que corrió como la pólvora: “En 14 días hemos obtenido más de Aznar que en 14 años de Felipe González”. Esa es una especie de declaración de principios, no solo en eso, la autonomía normativa, sino en los impuestos básicos, como la renta social, yo nunca la hubiera cedido. No es solo que no lo hice, es que no lo hubiera hecho de ninguna manera. Por tanto, si Arzalluz decía eso, como diría mi profesor de derecho romano, “cognita causa”. Él sabía que yo no lo hubiera hecho nunca. Y lo mismo pasó en la negociación con Pujol, exactamente lo mismo. Yo llevaba 10 años en el Consejo Europeo intentando que no hubiera competencia desleal entre los países de la Unión en los impuestos básicos, sociedades, etc., dedicamos un enorme esfuerzo a rescatar a Irlanda, pero mantuvo su impuesto de sociedad en el 12%. Yo decía: “No es posible que haya fuga de empresas, domiciliándose…”. Eso lo hicimos a nivel interno, lo otro lo hizo Rato con Macià Alavedra en un día. A pesar de que Macià Alavedra era muy golfo, pero muy listo, cuando llevaban tres horas le dijo: “No, Rodrigo, esto te lo pido para que tú me digas que no y yo te pueda pedir otra cosa”. Él sabía que no iba a funcionar, pero lo consolidaron. De tal manera que aquí tenemos autonomía normativa para todos los impuestos básicos. Esto, nos guste o no, y no se trata solo del impuesto de donaciones de Madrid, tiende a crear una competencia fiscal desleal y a crear dentro de nuestro propio país medio paraísos fiscales. Yo nunca lo hubiera consentido en el siguiente sentido: el problema no es cuánto se descentraliza el poder, lo que me preocupa es qué garantías tenemos no solo de que se mantenga la lealtad, sino de que el poder central tenga capacidad para mantener un paquete de ciudadanía que sea igual para todos en todo el territorio. Y cuando oigo a gente, que dice que es mucho más de izquierda que yo, defender que eso se pueda romper, digo: “No, no, esto es un circo, es una contradicción en sus términos”. Es imposible hacer una política, que es la que debería definir para cada época y en cada circunstancia la pulsión socialdemócrata, de defensa de la democracia como condición necesaria, y de lucha por la igualdad, teniendo esas ideas de cómo se mantiene o se rompe la cohesión entre los ciudadanos. Nunca lo he entendido. Ahora, que voy a cumplir 78 años lo entiendo menos. ¿Será que no me funciona la cabeza? No, no le funciona a esta gente.
J. P.: Sobre la identidad política, la mejor definición que podría hacerse dentro de todas las etiquetas posibles, ¿cuál elegiría para definirse políticamente?
Si le hiciera caso a Indalecio Prieto en el debate de hace ahora un siglo, cuando empezó a fracturarse lo que llamaban el movimiento obrero, después de una visita a la Unión Soviética, en la que participó Fernando de los Ríos, cuando se rompió diciendo: “Nosotros estamos con la revolución marxista-leninista”. Este Prieto, como buen autodidacta y mala uva decía: “Yo es que soy socialista a fuer de liberal. Cuando el liberalismo no da más de sí, yo quiero que se avance en la igualdad real de los ciudadanos, sin perder los fundamentos de la democracia”. Lo que quiero decir es que yo no he sido nunca una persona radical sino moderada. En lo único en lo que me he vuelto radical es en la defensa de la democracia y de sus valores, porque creo que se la están llevando por delante, que hay una crisis de la democracia representativa, y creo que, cuando ese espacio se achica, las primeras víctimas son las personas que piensan como yo. Que piensan en los valores de la democracia, los valores liberales, y piensan en la lucha por la igualdad. De tal manera, que si gana un autoritarismo de derecha, somos “compañeros de viaje del comunismo” o “social-comunistas”. Ya lo está diciendo la derecha española, ahora. Pero es que si gana un autoritarismo de izquierda, nosotros somos “social-traidores”. Así que el otro día yo le agradecía al compañero que se ha ido de Podemos, me parece que está en el Parlamento Europeo, Miguel Urbán, dentro del grupo anticapitalista, que dijera que “ellos se van de Podemos porque han pactado con los social-liberales”. Bueno, hasta ahí lo podemos soportar, “social-traidores” nos hubiera costado más. En eso creo: en la economía de mercado y no en la sociedad de mercado, porque los seres humanos no son una puñetera mercancía y, por lo tanto, tiene que haber marco regulatorio y de previsibilidad para la economía de mercado. Creo en la redistribución directa e indirecta de los ingresos para luchar contra la desigualdad, y creo que cada época tiene su afán y que la socialdemocracia ha perdido la perspectiva desde el momento de su máximo triunfo ideológico; y es que la redistribución, además de la mejora salarial, era una redistribución de libro, una redistribución entre clases medias, medias-bajas, medias-altas, donde se escapaban algunos por arriba y muy pocos por abajo. Era un sistema muy completo, con educación, sanidad, pensión, etc., con los pilares de verdad de la redistribución. Te digo que cuando la sociedad cambia porque la están haciendo cambiar, hasta la revolución tecnológica, se producen nuevas estructuras sociales, la estratificación es completamente diferente; y ahora lo que yo observo del socialdemócrata es que se le van las nuevas desigualdades, que cree que solo son desigualdades de género, pero implícitas en las desigualdades de género hay, por ejemplo, un 70% de familias monoparentales, que serían monomarentales, en las que la mujer con dos hijos a cargo tiene mil dificultades más que cualquiera para encontrar un empleo que haga compatible cuidar de los hijos sola. Es uno de los elementos de desarticulación. Yo creo que no hay una aproximación fina de la socialdemocracia actual a las nuevas realidades sociales, a las que habría que atender seriamente. Entonces, ¿en qué nos refugiamos?, pues en lo que Fernando Enrique llama con tanta precisión “utopía regresiva”, que es la propuesta de Corbyn. “¿Cuál fue la Gran Bretaña más feliz, la de los años 60 del siglo pasado?, yo les propongo que volvamos a los años 60 del siglo pasado”. ¿Y dónde está este regreso al futuro, por dónde se va? Este creo que es el fallo fundamental. Por lo tanto, yo soy socialdemócrata en la teoría clásica, pero para mí fue más fácil, por eso no soy tan duro en el análisis, porque el libreto por el que yo caminé ya estaba representado, aunque estaba en crisis con Reagan y Thatcher. ¿Qué era lo que había que vencer? Resistencia, lógicas de intereses e incomprensiones internas. Siempre los líderes comunistas, como Anguita, que creen que han inventado algo nuevo, me llamaban thatcherista. Y mientras Thatcher quitaba la leche de las escuelas, yo estaba haciendo el Sistema Nacional de Salud y estábamos haciendo la universalización de la escuela.
Lo que me preocupa es que la socialdemocracia, a nosotros nos pasó en parte también, se murió de éxito. Se murió por no comprender que la sociedad que había ayudado a cambiar ya no era la sociedad que existía antes de cambiarla. Por tanto, no solo mantuvo un discurso anticuado, sino que ahora hace propuestas para retornar a esa especie de arcadia feliz que ya no existe.
https://ctxt.es/es/20210201/Politica/35085/Phenomenal-World-entrevista-Felipe-Gonzalez-declive-socialdemocracia-transicion-historia.htm
Publicado por: senslev en Febrero 20, 2021, 13:23:38 pm
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/retorno-falange-izquierda.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/retorno-falange-izquierda.html)
Publicado por: Lem en Febrero 20, 2021, 14:10:45 pm
(https://img4.looper.com/img/gallery/we-finally-understand-the-ending-of-the-sixth-sense/the-great-big-twist-1559673891.jpg)
Publicado por: senslev en Febrero 20, 2021, 18:51:04 pm
Publicado por: Derby en Febrero 20, 2021, 21:25:37 pm
Citar
Brexit’s sunlit uplands have soon vanished
It’s true that leaving won’t cause an economic collapse but what happened to the frictionless trade we were promised?
Imagine, if you can, a parallel Britain where a virus had never invaded and now imagine this weekend’s news coverage, shorn of the Covid-related news that’s pushing every other story to the margins. What would be dominating the headlines?
It would have to be Brexit. This would surely be the biggest thing around. For years we’ve been arguing about what would happen, and our country has risked so much in making this leap. Now comes the real thing, the thing Leavers have fought for.
So how, in this imaginary Covid-free Britain, is that rushed, Christmas “Canada-style” free trade agreement working out nearly two months later? Where are the problems? Where are the emerging opportunities? The “teething” problems would be filling today’s business and financial pages. But by now, surely, Leavers would be in a position at least to point ahead to the bigger prize?
For nobody can fault the Brexit case for a lack of positivity at the outset. It was we Remainers who were pilloried for negativity instead of telling the world what was so good about staying. Leave campaigners were happy to tell the world what would be so good about leaving. Take that tireless Brexit campaigner, Daniel Hannan. Shortly after the 2016 referendum the then-Mr Hannan (now elevated to the peerage) wrote: “After 43 years we have pushed the door ajar. A rectangle of light dazzles us and, as our eyes adjust, we see a summer meadow. Swallows swoop against the blue sky. We hear the gurgling of a little brook. Now to stride into the sunlight.”
Here we are, then, in the sunlight. You will remember how that prospect was pictured. Freed at home from strangulating Brussels red tape, and freed abroad to strike great new trade deals around the planet — America, Australia, China — we’d find new trading opportunities opening up for us. Old friends would be waiting to offer us better terms. Our former European partners, meanwhile, their bluff called, would have offered frictionless trade. And how about Northern Ireland, hard borders, all that stuff? “Oh,” said confident Brexiteers, “overblown.” The problems would prove more theoretical than real. A fudge would have been found.
So now for the reality.
It is almost possible to feel sorry for the apostles of a new post-EU world. They have shrunk from glad proclaimers to a kind of tetchy defensiveness about their project: from “it’s going to be even better than we dreamt” (circa 2016) to “it’s nothing like as bad as you say” (circa 2021). Yes, happily, it’s true that on vaccine-purchase we’ve done well outside the EU but we’d have been free to do the same from within it.
Brexiteers will be irritated that this column should even raise the question of whether Brexit is working. “Too early to pronounce,” they will say, uncomfortably aware that early signs are troubling. So their talk instead is of “teething problems”, of “glitches” to be “ironed out”, of merely short-term bureaucratic problems. As the foreign secretary asks British business to look ahead ten years for the fruits of Brexit, a whole decade is slipped quietly into the prospectus. My Times colleague James Dean pointed out on Thursday that many exporters are preoccupied with survival through 2021, not sunshine in 2031.
When you do bring Brexiteers to focus on the here and now they dismiss the anxious mood as being all bound up with the pandemic. The opposite is true. Lockdown has given Brexit a breathing space to settle down, out of the spotlight. The signs are that it is not settling well. British fishing has been absolutely clobbered. Exporting and importing goods has become a headache. Financial services have been left out in the cold, and only a warm and co-operative future relationship with the EU could bring the City better access, yet ministers seem set on aggravating tensions.
An alarming example of this is the Northern Ireland border issue. The Democratic Unionist Party (with a little help from criminal threats by loyalist ultras) seems set on reneging on the protocol Britain signed. And Downing Street’s response? Suspending border checks until 2023 is a preposterous proposal, which (we must know) Brussels will see as a provocation.
Ursula von der Leyen’s foolish proposal (fast withdrawn) to block EU vaccine exports into Northern Ireland presented us with an opportunity to defuse tension. Instead, the appointment this week of Lord Frost as EU relations minister hits any hopes of nurturing a co-operative relationship with the EU. We need a diplomat, not a nightclub bouncer. Frost’s appointment shows every sign of Tory ministers spoiling for fights in the years ahead. Michael Gove (whom Frost replaces) is well out of this: a better politician with a better mind and better things to do.
The problem is friction in EU-UK trade. Anecdotally, at least, it seems that traders in both directions, especially the small and medium- sized businesses that cannot employ an army of form-fillers, are simply quitting the field. Perhaps the final impact on overall trade will be marginal but it will be marginal downwards, not up. Friction adds to costs: again, marginal but downwards.
And there are worrying indications that Downing Street actually desires noisily combative relations with the EU. We read that Iain Duncan Smith has been appointed to chair the new Taskforce on Innovation, Growth and Regulatory Reform. TIGRR? Duncan Smith? Nurse! :rofl:
You may perhaps by now be expecting me to cry doom and disaster. But I no longer believe in cliff edges. I said, and meant, that new trade frictions point the graph downwards but only marginally. Some of these difficulties will indeed prove to be “teething” troubles. Some glitches will indeed be ironed out. The sky will not fall in. But Brexit was not about the sky not falling in, it was about wider horizons, expanding trade, walking taller. Where are the great new trade deals on offer if not completed? It’s a worrying sign when ministers unroll the bunting for a deal with Japan that turns out to be no worse than the one we had as an EU member.
“In some possible branches of the future,” Dominic Cummings once tweeted, “leaving will be an error.” When and how will we know what branch we are in? What are the tests? Comparative growth rates with Germany and France? Our global exports accelerating faster than theirs? Our country’s soft power stronger than now? Such might be the dashboard for judging real success. Instead, I sense, Brexiteers will be mightily relieved if it isn’t a disaster. In a memorable quote in another context, someone once railed against “the soft bigotry of low expectations”. It was, as it happens, Michael Gove.
Publicado por: pedrito en Febrero 20, 2021, 23:10:02 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-20/rescate-puerto-coruna-feijoo-condonacion-millones_2957864/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-20/rescate-puerto-coruna-feijoo-condonacion-millones_2957864/)
La Xunta exige una nueva línea ferroviaria por 140 millones de euros más de un proyecto que deja a la Autoridad Portuaria al borde de la ruina.
Citar
La fiesta del puerto exterior de A Coruña, una obra milmillonaria sin apenas actividad, ha dejado una resaca mortal en su Autoridad Portuaria. El pinchazo de la operación inmobiliaria sobre la que descansaba el proyecto —la recalificación de tres céntricas dársenas para construir viviendas— se ha traducido en una deuda de 310 millones de euros, diez veces sus ingresos anuales. Tras diez años de carencia, en 2021 toca comenzar a amortizar un préstamo de Puertos del Estado de 200 millones. La carga financiera será de 19 millones anuales a partir de 2028, una amenaza real de bancarrota que ha movilizado al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que implora al Gobierno que haga borrón y cuenta nueva con el pasivo.
[...]
El pinchazo de la operación urbanística que debía costear la ejecución del Puerto Exterior es la principal causa de su naufragio, pero hay otras. La existencia de presuntas irregularidades contables en el proyecto llevaron a la Unión Europea a descartar la aportación de 67,6 millones, al detectar contratos contrarios a la normativa europea y criterios de valoración de dudoso cumplimiento de las directivas comunitarias y de la legislación estatal. Así, los fondos de la UE solo cubrieron el 53% de los trabajos previstos inicialmente, cuando en la planificación de la subvención se estimaba que serían un 71% de su coste.
El presupuesto del proyecto está resultando en todo caso muy superior al inicialmente previsto. La operación arrastra un sobrecoste de casi un 300%, lo que no ha impedido que, como ha denunciado la Unión Europea, la infraestructura se use apenas al 10% de la capacidad con que fue concebida. Además de las críticas organismo de fiscalización de la UE, el Tribunal de Cuentas español emitió un informe de fiscalización en el que alertó del incumplimiento de las previsiones y abrió una investigación sobre presuntas responsabilidades contables.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 20, 2021, 23:10:44 pm
https://elmercantil.com/2021/02/19/la-exportacion-espanola-recobra-el-pulso-tras-un-ano-marcado-por-los-descensos/ (https://elmercantil.com/2021/02/19/la-exportacion-espanola-recobra-el-pulso-tras-un-ano-marcado-por-los-descensos/)
El volumen de exportaciones ha crecido por primera vez en diciembre tras acumular retrocesos interanuales desde el pasado marzo de 2020
Citar
[...] Los principales contribuyentes a las exportaciones han sido la alimentación (51.304 millones de euros), bienes de equipo (51.641 millones de euros) y sector automovilístico (38.524 millones de euros). De entre nuestros principales socios comunitarios, aumentaron las ventas de productos a Alemania (5%), pero se redujeron a Italia (-5%), Portugal (-4,6%) y Francia (-1,2%). En el comercio extracomunitario, destacan las exportaciones a América Latina (2,6%), China (29,2%), Reino Unido (20%) y Turquía (18%).
Publicado por: Derby en Febrero 21, 2021, 08:21:39 am
Citar
La banca endurece el préstamo promotor para evitar un desplome de precios de la vivienda
Toca prudencia. Ante el agravamiento de la crisis, los bancos optan por la cautela y están exigiendo preventas del 40% y el 50% para conceder financiación a la obra nueva
Toca ser prudente. Es el mensaje que impera en los departamentos de riesgos de todas las grandes entidades del país que, desde el último trimestre del año pasado, han empezado a endurecer los requisitos en la concesión del préstamo promotor. En concreto, según han confirmado a este medio varias de las mayores promotoras y entidades financieras del país, para primera residencia se están exigiendo preventas del 40% de media, mientras que en segunda residencia el listón medio se ha situado ya por encima del 50%.
Estos números, además, se circunscriben a compañías grandes y proyectos sólidos, de manera que cuanto menor es la promotora y más recóndito el proyecto (por ejemplo, una pequeña promoción de ocho unifamiliares en una ciudad de provincias) más se endurecen las condiciones que están exigiendo los bancos. La otra cara de la moneda, como destacan desde una gran entidad, corresponde a proyectos de gran demanda en las principales capitales, como un desarrollo de obra nueva dentro de la madrileña M-30, donde todavía se encuentran concesiones de préstamo promotor con preventas del 30%, aunque cada vez menos.
Las razones que explican este cambio de tercio son varias, pero una ha sido la determinante: el impacto del covid en la economía y la necesidad de tomar medidas para contener el golpe. En esencia, ante la aparición de nuevas cepas, la prolongación de los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE), los anuncios de expedientes de regulación de empleo (ERE), concursos de acreedores, etcétera, tanto las entidades como la inmobiliarias han apostado por ser prudentes ante el creciente riesgo de que empiecen a caerse compradores de promociones ya en marcha, lo que podría empujar a las compañías a tener que bajar los precios de venta para encontrar un rápido repuesto.
Una forma de construir una red de seguridad, evitar desplomes de precios y salvaguardar la caja consiste, precisamente, en elevar la cifra de preventas (las famosas compras sobre plano que exigen el desembolso del 20% del importe de la vivienda). De este modo, se colabora a retrasar el arranque de las obras hasta tener una sólida base de compradores, de manera que si la crisis económica, como se espera, se agudiza se cuenta con suficientes recursos como para terminar la promoción sin verse obligados a aplicar fuertes rebajas para poder vender todos los pisos.
En el caso de la segunda residencia, a este problema general se han unido las restricciones a la movilidad, que han dejado la costa española huérfana del turista extranjero, comprador natural de estos inmuebles, factor de peso para que las entidades hayan incrementado aún más las cautelas y se hayan llevado por encima del 50% la exigencia de prerreservas. Según datos de Tinsa, británicos, franceses y alemanes representan más de la mitad de las compras de viviendas vacacionales en nuestro país, mercado que el covid se ha llevado por delante y cuya vuelta está condicionada a lograr la ansiada inmunidad de grupo, pasaporte que todavía se antoja lejano.
La última encuesta de préstamos bancarios del Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de España, publicada el pasado enero, ya destacaba que en el último trimestre de 2020 las entidades financieras habían empezado a endurecer a las empresas el acceso a la financiación, y advertía que esta tendencia iba a mantenerse durante 2021, debido, fundamentalmente, al miedo que hay en los bancos a una oleada de morosidad.
"La razón principal que explicaría la contracción de la oferta crediticia sería el aumento de los riesgos percibidos, vinculado al deterioro en las perspectivas, tanto sobre la situación económica general como sobre la solvencia de prestatarios y de sectores concretos", principalmente el comercio y la construcción, recogía el informe del Banco de España, tal y como adelantó a este medio.
En el caso del préstamo promotor, una manera de evitar males mayores a futuro consiste en dilatar el arranque de las obras hasta tener las máximas garantías de que el proyecto va a ser viable y capaz de soportar un agravamiento de la crisis sanitaria y económica. Este freno al arranque de nuevos proyectos ya se está dejando notar, y el año pasado los visados de obra nueva registraron una caída del 17,32% según los datos del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE).
Financiación alternativa
Al cierre del grifo crediticio se une el proceso de consolidación del sector bancario, unas fusiones que las promotoras ven con preocupación, ya que están expuestas a unas entidades cada vez menores en número y mayores en tamaño, proceso que les ha convencido de la necesidad de diversificar más las fuentes de financiación.
Este planteamiento es el que está detrás del movimiento generalizado que se vio el año pasado de recurrir al mercado de pagarés, recurso al que han acudido Aedas, con un programa de hasta 150 millones, Metrovacesa (100 millones), Pryconsa (100 millones), Vía Célere (100 millones) y Premier (50 millones).
El problema de esta financiación es que su plazo, como máximo, alcanza dos años, lo que la convierte en una vía interesante para la gestión de tesorería o para afrontar necesidades de liquidez a corto plazo; pero sigue siendo insuficiente para cortar el cordón umbilical que en España une a este sector con la banca.
Otra alternativa que se está barajando son los fondos de deuda, mercado todavía incipiente en España, lo que hace que las firmas que operan en nuestro país aún manejen pequeños volúmenes. Sin embargo, en Londres el mercado es mucho más sofisticado y desde hace meses está habiendo conversaciones de promotoras españolas con firmas de la City para sellar financiaciones de grandes volúmenes, como los vistos en los programas de pagarés.
Publicado por: puede ser en Febrero 21, 2021, 09:11:10 am
Citar
No le favorecen las condiciones de la zona, advertidas por informes técnicos previos a las obras, ya que está ubicada en una de las áreas más peligrosas y batidas por el mar de Galicia. En cambio, se ha demostrado de gran utilidad para la extracción de percebe de excepcional calidad y tamaño, que crece en los bloques de hormigón de su dique principal y es objeto de disputa por las cofradías de la zona.Subestimaron la fuerza del Océano Atlántico. Y luego, aún visto el error, siguieron enterrando millones. Vergonzoso.
Publicado por: Derby en Febrero 21, 2021, 09:32:05 am
Citar
El experimento de Sánchez para salvar empresas que puede acabar en los tribunales
Un informe de una consultora estadounidense servirá de base para determinar qué empresarios reciben ayudas y a cuáles se deja caer. Algunos advierten ya de que irán a los juzgados sin son víctimas de la criba
Una consultora con sede en Manhattan será clave para decidir la vida o la muerte de cientos de miles de empresas y autónomos en España. Bares de pueblo, pequeños cines y teatros, restaurantes de menú o de postín, hostales de carretera y grandes resorts… Todos los negocios que más han sufrido por las restricciones sanitarias se someterán al examen de una multinacional ubicada a tres manzanas del Rockefeller Center en Nueva York.
Se llama Oliver Wyman, tiene 5.000 empleados y promete en su web "generar un impacto revolucionario a través de la colaboración" con empresas y gobiernos. Luis de Guindos confió en ellos en 2012 para calcular las necesidades de capital de la banca tras el 'tsunami' de la crisis. Y ha vuelto a hacerlo Nadia Calviño nueve años después. La diferencia entre uno y otro cargo estriba en la complejidad del reto. El ministro de Economía designado por Mariano Rajoy necesitaba determinar qué bancos requerían apoyo. Pero la vicepresidenta tercera del Ejecutivo de Pedro Sánchez se propone discernir qué empresarios merecen ayudas o cuáles deben quedarse por el camino.
Según el último recuento del INE, en España hay 3,4 millones de empresas, el 97% de las cuales son pymes y autónomos. A lo largo de 2020, una parte importante ha sufrido el impacto de una decisión puramente administrativa (el cierre total o parcial del negocio durante un periodo determinado). Solo el comercio y la hostelería suman ya un millón de empresas. Y casi 600.000 han accedido a los avales del Estado para obtener liquidez.
En esa maraña ingente de empresas deben bucear los profesionales de Oliver Wyman para detectar cuáles tienen problemas serios de solvencia. Su diagnóstico, que estará listo antes de marzo, servirá de base para el grupo de trabajo que conforman el Ministerio de Economía, el Banco de España, y las patronales bancarias AEB y CECA. Ellos definirán con qué criterios se adjudican las ayudas o las condonaciones de deuda que ya ha insinuado Calviño. Es ahí, en esos criterios, donde muchos empresarios sitúan la controversia. "De entrada, condonar deuda está lanzando un mensaje muy peligroso, sobre todo para la banca y los inversores: hay deudas en España que no se pagan", advierte un economista que lidera un importante servicio de estudios.
Algunos bufetes también avisan de que los planes del Gobierno pueden ser una fuente de litigios. "¿Cómo puede decidir el Estado, en una economía de mercado, quién vive y quién muere solo porque sus modelos y fórmulas estimen que no eres viable?", se pregunta un alto directivo. "Determinar quién es más o menos solvente es un ejercicio casi imposible en un país como este, con cientos de miles de empresas afectadas", añade un exalto cargo del Estado.
Uno de los principales criterios que está usando Oliver Wyman es el acceso a los créditos del ICO. Se presupone que quienes han solicitado financiación avalada por el Estado lo han hecho por extrema necesidad. Pero la pandemia ha dejado una enorme casuística.
"Hay muchos empresarios que no han acudido al ICO y han preferido tirar de sus ahorros para aguantar, porque no querían endeudarse más o porque pensaban que esta crisis duraría menos", recuerda Hilario Alfaro, presidente de Madrid Foro Empresarial. "Si efectúas el reparto basándote fundamentalmente en el lado financiero, se van a generar asimetrías", alertan desde otra organización empresarial.
A juicio de algunos economistas, Pedro Sánchez cometió un error hace meses: no optar por el mismo camino que abrieron países como Alemania, Francia o Italia. La mayoría apostó por ayudas directas con un criterio de reparto más simple: el Estado compensaba directamente una parte generosa de los ingresos perdidos por las restricciones obligatorias. El presidente socialista insistió en que los balones de oxígeno proporcionados (créditos ICO, ERTEs y fondos de la SEPI) bastarían a las empresas para salir casi indemnes de la tercera ola.
Pero la realidad ha desbordado las previsiones de Sánchez; y a medida que crece el clamor de los afectados se estrechan las perspectivas para acabar la legislatura sin sobresaltos. De ahí que la ministra de Economía se haya visto forzada a diseñar otro plan de ayudas, que no estará basado en el más sencillo 'café para todos' los damnificados.
¿Tiene otras alternativas la ministra de Economía? Los empresarios insisten en la vía de las compensaciones generalizadas. "Que se dejen de estudios y de tirar el dinero, que copien lo que ya está funcionando en los países con los que competimos", reclama Hilario Alfaro. "Las ayudas directas se han dado en todos los países y sin necesidad de estos experimentos", concluye el presidente de la patronal ATA, Lorenzo Amor.(...)
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 21, 2021, 10:30:19 am
Citar
De piloto a repartidor: encuentro con los nuevos desempleados de la aviación civil (https://es.euronews.com/viajes/2021/02/16/de-piloto-a-repartidor-encuentro-con-los-nuevos-desempleados-de-la-aviacion-civil)Saludos.
Por Lorelei Mihala • última actualización: 17/02/2021
(https://i.imgur.com/8b7aLMO.jpg) Debido a la pandemia, Patrick Pawelczak ha perdido su trabajo como muchos otros pilotos. - Derechos de autor Patrick Pawelczak
Cuando Patrick Pawelczak pilotó un avión totalmente vacío de Dinamarca a Antalya, Turquía, el 15 de marzo —un vuelo que generalmente está lleno de turistas— no pensó que se trataría de un punto de inflexión en su carrera.
Esa misma tarde, Go2Sky, para quien trabajaba, informó a la tripulación de que los aviones iban a dejar de volar debido a la pandemia.
Cuando empezó a trabajar para la compañía eslovaca como copiloto en 2018, Pawelczak, de origen polaco, optó por un contrato de autónomo.
Como residente en Barcelona, quería pagar impuestos en España para poder pedir un préstamo y comprarse un apartamento. Cuando la aerolínea cerró en verano, los primeros en ser despedidos fueron los autónomos.
"Nos encontramos en un momento en el que empezamos a contar el dinero y nos dimos cuenta de que nos faltaba", explica Pawelczak, con 33 años de edad y padre de dos niños.
Habían invertido la mayoría de sus ahorros en el apartamento —todavía en construcción— que habían comprado unos meses antes de la pandemia y con el que se habían comprometido a pagar una hipoteca.
También tenían que costear un alquiler por el apartamento en el que vivían y afrontar un pago adicional por las clases que Pawelczak recibió para convertirse en piloto.
Pawelczak siempre había pensado que su licencia de instructor de vuelo le ayudaría con cualquier situación incierta en el futuro.
"Si algo va mal con la aviación, siempre puedo dedicarme a la enseñanza como instructor de vuelo. Hasta el año pasado, era un buen plan: tienes un trabajo de ensueño e incluso un plan B", se lamenta Pawelczak.
Sin embargo, todos sus intentos por encontrar trabajo en las escuelas de aviación en España o para aerolíneas dedicadas al transporte de carga —uno de los pocos tipos de vuelos que siguen funcionando— fueron en vano.
"Estaba buscando trabajo como jardinero, mecánico, profesor de inglés, jefe de ventas, limpiador, estaba buscando por todas partes", explica.
Un día encontró la posibilidad de trabajar como repartidor de Amazon. Sin embargo, la compañía limita este tipo de contratos a un máximo de 15 horas por semana, a un precio de 14€ la hora.
Después de pagar impuestos y combustible, Pawelczak afirma que su beneficio es de unos 5€.
También hizo turnos nocturnos como mecánico para una empresa de dulces a 80 kilómetros de Barcelona, mientras trabajaba para Amazon durante el día. Cuando se le acabó el trabajo, un amigo le pidió que se uniera a tiempo parcial como albañil.
A día de hoy hace de todo: desde construir paredes, pintar, o llevar a cabo instalaciones de agua, electricidad y aire acondicionado. Siguió repartiendo pedidos, pero al final el trabajo se acabó agotando por toda gente en paro que se iba sumando.
Siete años para convertirse en piloto
Pawelczak decidió convertirse en piloto después de empezar a trabajar como azafato para Ryanair. Estuve casi cinco años formándose y luego tardó otros dos años en encontrar un trabajo.
Con una carrera en Dirección de Empresas y experiencia profesional como director financiero y jefe de proyectos, Pawelczak confiesa que ser piloto es ahora una desventaja a la hora de encontrar trabajo.
"No queremos comprometernos con alguien que volverá a ejercer como piloto cuando se le presente la ocasión", escucha decir en las entrevistas de trabajo.
Su currículum tampoco llama mucho la atención.
"Tengo una aplicación que te da actualizaciones en vivo: 'esta compañía acaba de ver tu CV'. Y ocho segundos después: 'la compañía ha rechazado tu solicitud'. ¿Qué puedes leer en ocho segundos?", se pregunta Pawelczak.
"La gente en LinkedIn me dice: 'Qué bien que hayas dejado a un lado tu ego y que estés motivado'. Y yo les digo: '¿de qué ego me estás hablando?'", comenta Pawelczak.
"Cuando miras a tus hijos a los ojos no les puedes decir: 'cariño, hoy no se come, que tu padre es piloto y no va a trabajar de nada más'".
Alrededor de 18.000 pilotos en Europa han perdido su trabajo
"Devastación: esta es la única palabra para describir el impacto de la pandemia en los puestos de trabajo de los pilotos en Europa", dice Otjan de Bruijn, presidente de la Asociación Europea de Pilotos (ECA).
"Hemos visto crisis antes —la crisis económica de 2008, el 11 de septiembre... Estamos acostumbrados a la naturaleza 'volátil' de la industria. Pero la pandemia de la COVID-19 ha afectado de manera triste, repentina y muy profunda al empleo de los pilotos europeos", se lamenta.
Alrededor de 18.000 puestos de piloto han desaparecido o están a punto de desaparecer, de un total de 65.000, según estimaciones de la ECA.
Sin embargo, de Bruijn explica que el número exacto puede diferir ligeramente, porque muchas aerolíneas no hacen públicas las cifras reales y es complicado saber el número real de pilotos autónomos que están perdiendo su trabajo.
Según cálculos de la ECA, uno de cada cinco pilotos europeos trabajaban bajo un contrato atípico antes de la pandemia.
Hay muchos otros pilotos europeos expatriados que han vuelto de Asia y del Medio Oriente por la crisis y que han de ser tenidos en cuenta para apoyarlos, explica de Bruijn.
"La aviación es un sector en el que el desempleo tiende a durar más que en otros ámbitos, porque se trata de una industria a la que le cuesta más recuperarse", explica.
Tanja Harter, director de asuntos técnicos para la ECA advierte de la presión a la que están sometidos aquellos que todavía mantienen su trabajo.
"Creo que el objetivo general a largo plazo es recortar salarios en un 20%, a la vez que se incrementan las horas de trabajo y se debilitan los convenios colectivos de trabajo", explica.
Joe Townshend (33) fue uno de los capitanes más jóvenes de Thomas Cook y trabajó para la compañía inglesa durante 11 años. Perdió su trabajo cuando la empresa, con 178 años de historia, colapsó a finales de 2019. En enero de 2020 lo contrataron como piloto en Titan Airways. 3 meses después lo volvieron a despedir por la pandemia.
(https://i.imgur.com/l166UNL.jpg) Joe Townshend (33) fue uno de los capitanes más jóvenes de Thomas Cook.Joe Townshend
"¿Cómo me puede volver a estar pasando esto otra vez? Después de todo lo que ha pasado en Thomas Cook no puedo volver a estar perdiendo mi trabajo tan rápido", recuerda pensar.
Townshend empezó a trabajar como repartidor para un supermercado online.
Con dos hijos, con cuatro y un años de edad, Townshend cumplía con las condiciones para recibir las ayudas estatales ofrecidas por el Reino Unido.
Después de pasar años pensando en la posibilidad de abrir un negocio, montó su propia torrefactor de café – Altitude Coffee London – a principios de año, nueve meses después de preparaciones. Ahora es él quien prepara el café, con un pequeño equipo de empleados.
(https://i.imgur.com/YfZQIvr.jpg) Joe lleva ahora su propia empresa de caféJoe Townshend
Townshend siempre soñó con ser piloto y cuando era adolescente trabajó un aeródromo de la localidad lavando y repostando aeroplanos.
"La aviación siempre será mi principal pasión en la vida y me encantaría tener la oportunidad de volar otra vez", explica Townshend, quien también quiere continuar con su negocio de café.
Sin embargo, volver al trabajo no será algo inmediato para los pilotos.
"Se necesitará entrenamiento adicional y de diferentes niveles, según el tiempo que han estado lo pilotos sin volar", comenta Harter.
De Bruijn cree que los que tienen planes de licencia o acuerdos de tiempo parcial todavía podrían tener un salvavidas para un trabajo de vuelo, mientras que los despedidos enfrentan "perspectivas sombrías".
"Se enfrentan a un largo período de desempleo con un alto costo personal para mantener válidas sus licencias médicas y de piloto. Muchos simplemente no podrán permitírselo sin el apoyo específico de los gobiernos. Esos pilotos corren un alto riesgo de no tener trabajo en el futuro", explica.
"Sin un apoyo específico a largo plazo para los trabajadores de la aviación, Europa corre el riesgo de sufrir una gran pérdida de trabajadores altamente cualificados al final de esta crisis".
Maxim De Leeuw, de 22 años, de Gante, Bélgica, cumplió su sueño de la infancia de ser piloto cuando consiguió un trabajo en la aerolínea holandesa Corendon, operando vuelos vacacionales, en diciembre de 2019. Consiguió el trabajo después de más de dos años de formación práctica y teórica, en Bélgica y Arizona, EE. UU.
Comenzó a volar en marzo de 2020, tras completar una nueva capacitación con su empresa para el tipo de avión en el que tenía que pilotar.
Un mes después, su contrato terminó debido a la pandemia.
De Leeuw volvió a su trabajo anterior como vendedor en una tienda de muebles.
(https://i.imgur.com/K1S5Qvy.jpg) De Leeuw volvió a su trabajo anterior como vendedor en una tienda de muebles.Maxim De Leeuw
"Aunque ahora me gustaría comenzar un negocio paralelo [como consultor de publicidad y editor de video], mi enfoque principal siempre será volar, es realmente una pasión", explica De Leeuw.
Para convertirse en piloto comercial, "la formación inicial lleva unos dos años y alrededor de 120.000€ sin ninguna garantía de conseguir un empleo, incluso cuando los tiempos eran buenos y la industria estaba en auge", asegura Harter de ECA.
Harter, piloto, dice que "la profesión ha perdido mucho de su atractivo incluso antes de la pandemia".
Dice que, en promedio, un piloto transporta de 800 a 1.000 pasajeros por día, con a menudo 12 horas de vuelo o más a largo plazo.
Miles de trabajadores de la industria de la aviación atrapados en el suelo
No son solo los pilotos afectados por la situación del COVID-19. A nivel mundial, alrededor de 400.000 trabajadores de aerolíneas han sido despedidos o se les ha dicho que pueden perder sus trabajos debido a la pandemia, calcula Bloomberg.
La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) advierte que unos 1,3 millones de puestos de trabajo en aerolíneas están en riesgo, a menos que los gobiernos actúen con rapidez. Esto pondría en peligro 3,5 millones de puestos de trabajo adicionales en el sector de la aviación junto con un total de 46 millones de personas en la economía en general cuyos puestos de trabajo son respaldados por la aviación.
Naila Hosni, una francesa de 30 años, trabajó durante dos años como azafata para Emirates, antes de que terminara su trabajo en junio de 2020.
Desde marzo ha tenido dos vuelos, en comparación con la situación anterior, donde trabajaba en alrededor de seis vuelos al mes, un total de 90 horas de vuelo.
(https://i.imgur.com/IoTzhcD.jpg) Naila Hosni trabajó durante dos años como azafata para Emirates, antes de que terminara su trabajo en junio de 2020.Naila Hosni
Tras una entrevista de trabajo como camarera en los Emiratos Árabes Unidos, con un salario bajo, decidió volver a Francia.
"Me sentí triste, porque es un estilo de vida, no es como un trabajo normal en el que solo cambias de oficina", dice Hosni.
Desde principios de este año, ha estado trabajando como camarera para Starbucks en Suiza, a varios kilómetros de su casa en Francia.
Marine, de 34 años, también de Francia, trabajó durante más de seis años como azafata para una empresa del Medio Oriente. Terminó su contrato en diciembre de 2020, sin posibilidad de prórroga.
Fue justo antes de sus exámenes universitarios para convertirse en abogada cuando vio un anuncio de auxiliares de vuelo y decidió ir a por ello para viajar por el mundo.
Marine ahora está dudando entre encontrar un puesto de azafata o volver al campo de la abogacía, aunque lo encuentra "un poco aburrido". Espera poder volar algún día.
"Es un trabajo muy agotador y un estilo de vida no muy estable, pero echo de menos volar", dice.
Eurocontrol no espera que el número de vuelos en el espacio aéreo europeo vuelva a los niveles de 2019 hasta 2026, según su última estimación. En el escenario más optimista, con el próximo plan de vacunas para verano de 2021, la cantidad de vuelos podría volver a la normalidad para 2024.
"Es un gran cambio estar todo el tiempo en tierra, es extraño", dice Marine.
Publicado por: pedrito en Febrero 21, 2021, 10:36:19 am
Respecto a puerto exterior de Coruña:CitarNo le favorecen las condiciones de la zona, advertidas por informes técnicos previos a las obras, ya que está ubicada en una de las áreas más peligrosas y batidas por el mar de Galicia. En cambio, se ha demostrado de gran utilidad para la extracción de percebe de excepcional calidad y tamaño, que crece en los bloques de hormigón de su dique principal y es objeto de disputa por las cofradías de la zona.Subestimaron la fuerza del Océano Atlántico. Y luego, aún visto el error, siguieron enterrando millones. Vergonzoso.
Y precisamente por eso, A Coruña y Galicia necesitan un puerto. Lo de los percebes es ya cachondearse de los gallegos.
Publicado por: cujo en Febrero 21, 2021, 11:14:00 am
Un puerto sin ferrocarril es un formula 1 con ruedas de carromato.
Al margen de todo lo q se ha enterrado en ese puerto.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 21, 2021, 12:47:17 pm
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sanchez-ayudas-empresas.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sanchez-ayudas-empresas.html)CitarEl experimento de Sánchez para salvar empresas que puede acabar en los tribunales
Algunos bufetes también avisan de que los planes del Gobierno pueden ser una fuente de litigios. "¿Cómo puede decidir el Estado, en una economía de mercado, quién vive y quién muere solo porque sus modelos y fórmulas estimen que no eres viable?", se pregunta un alto directivo. "Determinar quién es más o menos solvente es un ejercicio casi imposible en un país como este, con cientos de miles de empresas afectadas", añade un exalto cargo del Estado.
Hay gente a quien se le acaba el momio y nos obligan a leer sus letanías de mendigo trufadas de soplapolleces.
P: ¿Cómo puede decidir el Estado, en una economía de mercado, quién vive y quién muere?
R: Porque el Estado está sosteniendo con dinero de nuestros impuestos vuestra "economía de mercado. Por eso puede y debe decidir.
¿No te gusta el método porque el criterio es debatible, y la consultora guiri, y no-sé-qué? Muy fácil. A 1 de marzo o 1 de mayo quitamos las ayudas públicas y vemos quién sobrevive. Quitamos los flotadores que pagamos todos a escote y vemos quién sabe, puede y quiere nadar. ¿Quieres eso, amante del libre mercado?
No les gusta que "interfiera" el Estado, pero sus chiringuitos de mierda no aguantan en una economía de mercado sin ayudas públicas.
Sobran sinvergüenzas llorones con ínfulas, como este "exalto cargo del Estado", que vivirá de la pensión que le pagamos todos y/o de algún chiringuitos insostenible que también pagamos todos y que montó por los contactos que hizo en sus tiempos de alto cargo.
¡Al SEPE y a cascarla a Ampuero!
Citar
CitarA juicio de algunos economistas, Pedro Sánchez cometió un error hace meses: no optar por el mismo camino que abrieron países como Alemania, Francia o Italia. La mayoría apostó por ayudas directas con un criterio de reparto más simple: el Estado compensaba directamente una parte generosa de los ingresos perdidos por las restricciones obligatorias. El presidente socialista insistió en que los balones de oxígeno proporcionados (créditos ICO, ERTEs y fondos de la SEPI) bastarían a las empresas para salir casi indemnes de la tercera ola.
Esta gente habla sin saber o calla lo que sabe. En los países en los que el Estado está dando ayudas, vaya si manda o "influye" en lo que se puede y no se puede hacer.
¡Cuánta inquietud por no recibir suficiente maná europeo!
¡Cuánta añagaza roñosa europedigüeña!
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 21, 2021, 12:50:45 pm
La Federación Bancaria Europea nombra a Ana Botín nueva presidenta
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-18/federacion-bancaria-europea-presidencia_2956875/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-18/federacion-bancaria-europea-presidencia_2956875/)
Publicado por: Derby en Febrero 21, 2021, 13:00:23 pm
Interesante. ¿Llevará la ladrillofilia a la EBF?
La Federación Bancaria Europea nombra a Ana Botín nueva presidenta
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-18/federacion-bancaria-europea-presidencia_2956875/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-02-18/federacion-bancaria-europea-presidencia_2956875/)
Veremos ahora si hace declaraciones tan "rebeldes" o lo que es lo mismo: meter al zorro a vigilar las gallinas. ;) Lo de Blackstone debe hacer pupa, sí´.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 21, 2021, 15:06:30 pm
Publicado por: el malo en Febrero 21, 2021, 15:30:47 pm
Que se dejen de excusas: son meramente gentuza fostiable, y además, hostiarlos es hacerles un pequeño favor, porque anda que no les falta un hervor a ésa panda de descerebrados. Podrían quejarse legítimamente de muchísimas cosas, y han elegido hacerlo para apoyar a un presunto cantante, y probado delincuente multireincidente.
En fin, panda de taraos más allá del desprecio. ¿Que la vida no ha sido muy buena con ellos? Pues ni siquiera me lo creo, que los que montan ése tipo de gresca suelen ser hijos de papá con el riñón bien cubierto.
Mucha leña con todos ellos...
Menos mal que todavía queda gente que lo ve claro, empezaba a sentirme un bicho raro. Esto no va de libertdad de expresión ni de hostias. Esto va de una juventud cabreada y con ganas de liarla esploeada desde arriba para convertirlos en disidencia controlada.
Tienen mil motivos para protestar pero salen por un imbécil de tercera fila que se ampara en la "libertad de expresión" para vomitar su bilis. Quemar fotos del Rey es "libertad de expresión". Colgar una muñeca de un árbol con la cara de Calviño es un acto condenable e intolerable.
Panda de idiotas tontos útiles. Mención aparte a la intoxicación informativa que es axfisiante (la pobre que ha perdido el ojo por culpa de "una bala de foam" cuando en las fotos se ve claramente un corte -seguramente un botellazo de los suyos-).
Yo también espero ver muchas hostias. El día que salgan a protestar por algo de verdad igual me calzo el pasamontañas y me lio a pedradas yo también.
Con independencia de los descerebrados saqueadores, los medios de comunicación le están poniendo en bandeja a Sánchez la cabeza de Pablo Iglesias.
La violencia legitimaría una crisis de gobierno y el establecer una grosse koalition con Ciudadanos y el PP. Hoy en Génova hubo reunión de urgencia Casado-Feijóo.
El manejar los dineros de Europa es lo que está en juego y la posibilidad de gobernar en Cataluña con Esquerra ya se evaporó...
God save Iván Redondo
Perdone puede ser.. ha dicho usted ¿Ciudadanos? ¿Sexta fuerza política y partido al borde de la desaparción? Está bien por hacer el paripé y que parezca que el PPSOE cuenta con el resto pero son tan innecesarios como irrelevantes. Y lo siento mucho porque podrían haber sido el partido bisagra que necesitábamos pero se vendieron por un plato de lentejas, encima recalentadas.
De la tercera fuerza política con 58 escaños hablamos otro día y tal :troll:
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 21, 2021, 16:32:39 pm
El principal problema del puerto de La Coruña es q no tiene línea de ferrocarril.
Un puerto sin ferrocarril es un formula 1 con ruedas de carromato.
Al margen de todo lo q se ha enterrado en ese puerto.
A ver, que estais muy perdidos:
El puerto de A Coruña SI tiene ferrocarril, y recorre todos los muelles. Estoy cansado de pasar por el único paso a nivel de la ciudad, frente al muelle de los petroleros.
Respecto a lo de los percebes y que el puerto exterior no vale: Coruña es formalmente un mal puerto, está demasiado expuesto.
Esto fue una cosa pre-2008 de intentar dar un pelotazo con los terrenos donde estan ubicados el adefesio del centro comercial sin comercio y unas naves donde se almacenan graneles.
Publicado por: senslev en Febrero 21, 2021, 17:03:06 pm
(https://www.tradingview.com/x/A0huyAEt/)
Publicado por: Hynkel en Febrero 21, 2021, 17:12:45 pm
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sanchez-ayudas-empresas.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sanchez-ayudas-empresas.html)CitarEl experimento de Sánchez para salvar empresas que puede acabar en los tribunales
Algunos bufetes también avisan de que los planes del Gobierno pueden ser una fuente de litigios. "¿Cómo puede decidir el Estado, en una economía de mercado, quién vive y quién muere solo porque sus modelos y fórmulas estimen que no eres viable?", se pregunta un alto directivo. "Determinar quién es más o menos solvente es un ejercicio casi imposible en un país como este, con cientos de miles de empresas afectadas", añade un exalto cargo del Estado.
Hay gente a quien se le acaba el momio y nos obligan a leer sus letanías de mendigo trufadas de soplapolleces.
P: ¿Cómo puede decidir el Estado, en una economía de mercado, quién vive y quién muere?
R: Porque el Estado está sosteniendo con dinero de nuestros impuestos vuestra "economía de mercado. Por eso puede y debe decidir.
Y en este triaje económico hay un
Alemania amenaza con torpedear el reinicio turístico (https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/alemania-amenaza-con-torpedear-el-reinicio-turistico-307289.html)
ALA, sobre la posible quiebra de grandes aerolíneas: “No es descartable” (https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/ala-sobre-la-posible-quiebra-de-grandes-aerolineas-no-es-descartable-307189.html)
Pullmantur: los accionistas descartan reflotar la compañía (https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/pullmantur-los-accionistas-descartan-reflotar-la-compania-307303.html)
Éxito de SOS Turismo: más de medio millar de adhesiones en 7 días (https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/exito-de-sos-turismo-mas-de-medio-millar-de-adhesiones-en-7-dias-307305.html)
Y una con subtítulo:
Viajar no es un delito y los turistas no son delincuentes (https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/viajar-no-es-un-delito-y-los-turistas-no-son-delincuentes-307099.html) (Sub:) INDIGNACIÓN CON UK POR SU ENSAÑAMIENTO CON EL TURISMO
Qué amargo está siendo el despertar del turismo barato de masas. En el primer y último enlace que paso se habla del cabreo de las agencias de Alemania y UK con sus respectivos gobiernos... por decir que el bicho está lejos de estar controlado y aún no se puede empezar a levantar las restricciones. ¡Pero si es más que obvio! Y no, la letanía de que "o abrimos este verano o ya podemos ir cerrando", eso ve a decírselo al virus que se va a partir de risa.
Y ojo al tema energético, porque si los de arriba han visto que hay que hacer una reducción del gasto de energía para evitar que todo se caiga de aquí a 10-20 años, pues ya es blanco y en botella. El turismo es de lo más prescindible en una situación así. Y si incluso en España el gobierno está haciendo mutis por el foro con la petición de socorro de los hoteleros (Baleares especialmente), pues aún más claro que el turismo va a ser el gran sacrificado.
Y con esto ya veremos qué sucede con el ladrillo. Tratarán de mantenerlo a flote todo lo posible, pero el pinchazo del turismo ha reventado uno de los grandes soportes de la reburbuja. Los propietarios están quemando ahorros, así que todo se va a reducir a si va a alcanzar para aguantar hasta la salida. Para el pequeño especulador, como en 2008 esto pinta muy mal.
Publicado por: cujo en Febrero 21, 2021, 18:15:54 pm
El principal problema del puerto de La Coruña es q no tiene línea de ferrocarril.
Un puerto sin ferrocarril es un formula 1 con ruedas de carromato.
Al margen de todo lo q se ha enterrado en ese puerto.
A ver, que estais muy perdidos:
El puerto de A Coruña SI tiene ferrocarril, y recorre todos los muelles. Estoy cansado de pasar por el único paso a nivel de la ciudad, frente al muelle de los petroleros.
Respecto a lo de los percebes y que el puerto exterior no vale: Coruña es formalmente un mal puerto, está demasiado expuesto.
Esto fue una cosa pre-2008 de intentar dar un pelotazo con los terrenos donde estan ubicados el adefesio del centro comercial sin comercio y unas naves donde se almacenan graneles.
El puerto de La Coruña si tiene ferrocarril
El puerto exterior de La Coruña No tiene ferrocarril
El puerto de La Coruña exige la licitación del acceso ferroviario a Punta Langosteira
Este enlace dará servicio a los actuales tráficos de cereales y bioetanol, así como a los que se puedan sumar a corto plazo.
Martes, 17/11/2020
Puertos del Estado ha propuesto licitar la obra una vez redactado y aprobado el proyecto del ramal sur, que conectará con el eje atlántico en dirección a Santiago de Compostela.
El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de La Coruña ha aprobado una declaración institucional en favor del acceso ferroviario al Puerto Exterior. El proyecto fue entregado en marzo de 2018 a Puertos del Estado, y acordado con Adif, por lo que solo está pendiente su licitación y ejecución.
Recientemente, Puertos del Estado ha propuesto licitar la obra una vez redactado y aprobado el proyecto del ramal sur, que conectará con el eje atlántico en dirección a Santiago de Compostela.
Sin embargo, tal y como señalan desde el puerto, esto supondría una importante demora en el inicio de las obras, dado que también sería preciso elaborar el estudio informativo y la declaración de impacto ambiental del ramal sur.
El acceso aprobado desde 2018 es el ramal norte, que conecta el Puerto Exterior con la red general, a la altura del polígono de Vío, en dirección a A Coruña y Lugo-Monforte, y de ahí a Orense y el centro de la península Ibérica.
Este enlace dará servicio a los actuales tráficos de cereales y bioetanol, así como a los que se puedan sumar a corto plazo. En cambio, el ramal sur es un enlace complementario, que puede ser ejecutado en una segunda fase.
En este contexto, se ha solicitado al Ministerio de Transportes la licitación de las obras del acceso ferroviario a la mayor brevedad, con financiación ajena a la Autoridad Portuaria, pues el desarrollo del Puerto Exterior se está viendo frenado por la carencia de una conexión ferroviaria.
Además de dificultar la captación de nuevos tráficos de mercancías, esto imposibilita el traslado de los operadores actuales desde el puerto interior, bloqueando el proceso de liberación y desafectación de los muelles urbanos.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 21, 2021, 18:47:24 pm
El principal problema del puerto de La Coruña es q no tiene línea de ferrocarril.
Un puerto sin ferrocarril es un formula 1 con ruedas de carromato.
Al margen de todo lo q se ha enterrado en ese puerto.
A ver, que estais muy perdidos:
El puerto de A Coruña SI tiene ferrocarril, y recorre todos los muelles. Estoy cansado de pasar por el único paso a nivel de la ciudad, frente al muelle de los petroleros.
Respecto a lo de los percebes y que el puerto exterior no vale: Coruña es formalmente un mal puerto, está demasiado expuesto.
Esto fue una cosa pre-2008 de intentar dar un pelotazo con los terrenos donde estan ubicados el adefesio del centro comercial sin comercio y unas naves donde se almacenan graneles.
El puerto de La Coruña si tiene ferrocarril
El puerto exterior de La Coruña No tiene ferrocarril
El puerto de La Coruña exige la licitación del acceso ferroviario a Punta Langosteira
Este enlace dará servicio a los actuales tráficos de cereales y bioetanol, así como a los que se puedan sumar a corto plazo.
Martes, 17/11/2020
Puertos del Estado ha propuesto licitar la obra una vez redactado y aprobado el proyecto del ramal sur, que conectará con el eje atlántico en dirección a Santiago de Compostela.
El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de La Coruña ha aprobado una declaración institucional en favor del acceso ferroviario al Puerto Exterior. El proyecto fue entregado en marzo de 2018 a Puertos del Estado, y acordado con Adif, por lo que solo está pendiente su licitación y ejecución.
Recientemente, Puertos del Estado ha propuesto licitar la obra una vez redactado y aprobado el proyecto del ramal sur, que conectará con el eje atlántico en dirección a Santiago de Compostela.
Sin embargo, tal y como señalan desde el puerto, esto supondría una importante demora en el inicio de las obras, dado que también sería preciso elaborar el estudio informativo y la declaración de impacto ambiental del ramal sur.
El acceso aprobado desde 2018 es el ramal norte, que conecta el Puerto Exterior con la red general, a la altura del polígono de Vío, en dirección a A Coruña y Lugo-Monforte, y de ahí a Orense y el centro de la península Ibérica.
Este enlace dará servicio a los actuales tráficos de cereales y bioetanol, así como a los que se puedan sumar a corto plazo. En cambio, el ramal sur es un enlace complementario, que puede ser ejecutado en una segunda fase.
En este contexto, se ha solicitado al Ministerio de Transportes la licitación de las obras del acceso ferroviario a la mayor brevedad, con financiación ajena a la Autoridad Portuaria, pues el desarrollo del Puerto Exterior se está viendo frenado por la carencia de una conexión ferroviaria.
Además de dificultar la captación de nuevos tráficos de mercancías, esto imposibilita el traslado de los operadores actuales desde el puerto interior, bloqueando el proceso de liberación y desafectación de los muelles urbanos.
Afortunadamente no se dilapidó en un tren, pues el puerto exterior está sin terminar y sin actividad
Publicado por: puede ser en Febrero 21, 2021, 19:38:32 pm
Cita de: inmoindultadoGenerico link=topic=2549.msg190223#msg190223
Afortunadamente no se dilapidó en un tren, pues el puerto exterior está sin terminar y sin actividad
[/quote
Afortunadamente no se dilapidó en un tren, pues el puerto exterior está sin terminar y sin actividad
[/quote
Lo básico está terminado y hay alguna empresa que opera, el problema es que cuando hay un temporal fuerte los barcos prefieren ponerse al resguardo de las Cíes ya que se están registrando olas de hasta 19 metros en la zona. Por tanto las empresas fuertes que se habían comprometido a estar allí están escapando
Pero da igual: hay que hacer autopista y ferrocarril hasta allí aunque sea para exportar percebes :facepalm:
Publicado por: puede ser en Febrero 21, 2021, 19:51:42 pm
Efectivamente, son irrelevantes en escaños. Pero simbólicamente permiten disimular el bipartidismo de facto que opera en España. Recordemos que el emblema de Sánchez es el "no es no", por tanto el sí tendría que estar muy maquillado con la idea de "acuerdo de mínimos", "partidos leales a la nación"...
Perdone puede ser.. ha dicho usted ¿Ciudadanos? ¿Sexta fuerza política y partido al borde de la desaparción? Está bien por hacer el paripé y que parezca que el PPSOE cuenta con el resto pero son tan innecesarios como irrelevantes. Y lo siento mucho porque podrían haber sido el partido bisagra que necesitábamos pero se vendieron por un plato de lentejas, encima recalentadas.
De la tercera fuerza política con 58 escaños hablamos otro día y tal :troll:
De todos modos es una idea arriesgada, Iglesias donde mejor controlado está es en el gobierno.
Respecto al PP, está entre la espada y la pared. Si es blando se le acusa de connivencia con los socialdemócratas. Si es duro se mimetiza con Vox. Vox es el partido de los descontentos y los desesperados, y de esos cada vez habrá más... PP es el partido de los triunfadores del pisito, y de esos cada vez hay menos.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Febrero 21, 2021, 20:12:10 pm
Cita de: inmoindultadoGenerico link=topic=2549.msg190223#msg190223
Afortunadamente no se dilapidó en un tren, pues el puerto exterior está sin terminar y sin actividad
[/quote
Lo básico está terminado y hay alguna empresa que opera, el problema es que cuando hay un temporal fuerte los barcos prefieren ponerse al resguardo de las Cíes ya que se están registrando olas de hasta 19 metros en la zona. Por tanto las empresas fuertes que se habían comprometido a estar allí están escapando
Pero da igual: hay que hacer autopista y ferrocarril hasta allí aunque sea para exportar percebes :facepalm:
Disculpe: la autopista ya está construida :rofl:
Publicado por: asustadísimos en Febrero 21, 2021, 20:51:49 pm
— «EL PRECIO DE LA VIVIENDA EMPIEZA A AJUSTARSE. El impacto de la crisis del coronavirus sobre el precio de la vivienda ha sido, por ahora, relativamente moderado debido a la elevada inercia de los precios de la vivienda en los cambios de ciclo… A pesar de que el descenso del precio de la vivienda ha sido relativamente moderado hasta la fecha, seguimos proyectando una corrección algo más acusada en 2021».
CaixaBank Research:
https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/content/file/2020/12/10/49/is-inmobliario-2021-cast-09-12-ok.pdf (https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/content/file/2020/12/10/49/is-inmobliario-2021-cast-09-12-ok.pdf)
Este informe confirma, además:
— que el alza 'Centro & Costa' que se ha vivido ha sido efímera; solo era una mera Reburbuja (para Desagüe de la banca); y
— que, exactamente, en 2018-2021, estamos viviendo el Repinchazo.
(https://i.postimg.cc/B63P8QL4/Repinchazo-2018-2021.jpg)
Publicado por: Derby en Febrero 22, 2021, 08:12:25 am
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sede-pp-inversores-venta.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sede-pp-inversores-venta.html)
Citar
El factor político ahuyenta a los empresarios nacionales de la compra de la sede del PP
(...) A preguntas de Vozpópuli, ninguna de las principales consultoras de inversión inmobiliaria ha querido manifestarse sobre la sede del PP. Todas ellas coinciden en señalar que se trata de un activo que precisaría de reformas pero que tiene una ubicación privilegiada, y ninguna ha dicho estar trabajando en la venta.
Desde dos de las mayores empresas inmobiliarias de España aseguran no haber recibido aún ningún mandato de venta del inmueble, pero aseguran que no pujarán por entrar en un concurso con una exposición mediática que no les interesa.
(...) El edificio supone casi todo el patrimonio neto
Entre las fuentes del sector de la inversión inmobiliaria consultadas la cifra de consenso es de 50 millones de euros. Algunos la elevan hasta los 70 millones y otros la rebajan hasta los 35-37 millones que pagó por el inmueble el Partido Popular en 2006.
Es de notar que el valor de tasación recogido por el PP en sus cuentas a cierre del ejercicio 2019 era de 50 millones, que representaban casi la totalidad de los activos no corrientes de la entidad.
A cierre del ejercicio de ese año, el PP tenía 100 millones entre activos corrientes y no corrientes, y un patrimonio neto de 54 millones de euros tras perder 5,7 millones.
Unos números rojos que contrastan con los más de tres millones de euros de beneficio registrados por el partido en 2018, el año en que Mariano Rajoy fue desplazado de la presidencia del Gobierno.
La formación que preside ahora Pablo Casado, acumulaba al cabo de 2019 una deuda total de 45 millones (21 millones a corto plazo), de los cuales once correspondían a deudas con Banesto (Banco Santander) por el propio edificio de Génova 13.
Publicado por: Derby en Febrero 22, 2021, 08:19:01 am
Citar
El año de la pandemia cerró con las mayores tasas de rentabilidad en el alquiler
Los propietarios obtienen un rendimiento medio del 6,9%, según los principales portales
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/19/economia/1613766686_770099_1613775734_sumario_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Vipamo en Febrero 22, 2021, 10:45:58 am
¿Vender... se vende todo? Ya no hamijos...
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sede-pp-inversores-venta.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sede-pp-inversores-venta.html)CitarEl factor político ahuyenta a los empresarios nacionales de la compra de la sede del PP
(...) A preguntas de Vozpópuli, ninguna de las principales consultoras de inversión inmobiliaria ha querido manifestarse sobre la sede del PP. Todas ellas coinciden en señalar que se trata de un activo que precisaría de reformas pero que tiene una ubicación privilegiada, y ninguna ha dicho estar trabajando en la venta.
Desde dos de las mayores empresas inmobiliarias de España aseguran no haber recibido aún ningún mandato de venta del inmueble, pero aseguran que no pujarán por entrar en un concurso con una exposición mediática que no les interesa.
(...) El edificio supone casi todo el patrimonio neto
Entre las fuentes del sector de la inversión inmobiliaria consultadas la cifra de consenso es de 50 millones de euros. Algunos la elevan hasta los 70 millones y otros la rebajan hasta los 35-37 millones que pagó por el inmueble el Partido Popular en 2006.
Es de notar que el valor de tasación recogido por el PP en sus cuentas a cierre del ejercicio 2019 era de 50 millones, que representaban casi la totalidad de los activos no corrientes de la entidad.
A cierre del ejercicio de ese año, el PP tenía 100 millones entre activos corrientes y no corrientes, y un patrimonio neto de 54 millones de euros tras perder 5,7 millones.
Unos números rojos que contrastan con los más de tres millones de euros de beneficio registrados por el partido en 2018, el año en que Mariano Rajoy fue desplazado de la presidencia del Gobierno.
La formación que preside ahora Pablo Casado, acumulaba al cabo de 2019 una deuda total de 45 millones (21 millones a corto plazo), de los cuales once correspondían a deudas con Banesto (Banco Santander) por el propio edificio de Génova 13.
Pues aquí tenemos un buen combate dentro del peso welter.
precio de catálogo vs precio de transacción
Esperemos que los promotores lleguen a un acuerdo y que finalmente se celebre la velada. Con el vencedor del combate conoceremos al futuro campeón de España.
Publicado por: Capitancapo en Febrero 22, 2021, 11:10:43 am
https://www.youtube.com/watch?v=ragCF0saWJY (https://www.youtube.com/watch?v=ragCF0saWJY)
Publicado por: Negrule en Febrero 22, 2021, 12:20:56 pm
Más de lo mismo
Durante los últimos, casi ya, 14 años se ha venido diciendo que con la bajada de tipos de interés y con las políticas monetarias cuantitativas de los bancos centrales (también llamadas medidas monetarias no convencionales o, en inglés, “quantitative easing”) éstos se estaban quedando sin munición.
Ante esos temores, cada vez que se me preguntaba qué se podría hacer en una nueva emergencia económica o financiera, mi respuesta durante esos 14 años ha sido invariablemente idéntica: más de lo mismo.
Y eso es lo que han estado haciendo, en mayor o menor medida, simultánea o sucesivamente, los bancos centrales desde agosto de 2007.
Cuando el año pasado por estas fechas la pandemia ya era evidente, los bancos centrales se preparaban precisamente para esa respuesta: más de lo mismo. Solo titubeó ligeramente la presidenta del BCE, pero el mercado la puso en su sitio en menos de 24 horas: Christine Lagarde se disculpaba al día siguiente de una respuesta un poco altiva que había dado en una rueda de prensa y se limitaba a hacer lo que la Reserva Federal de EEUU y todos los demás.
La cosa no tenía mucha ciencia, ni por mi parte ni por la de los bancos centrales: la experiencia de los años treinta y el liderazgo de Ben Bernanke al frente de la Reserva Federal en 2007 no dejaba lugar a dudas.
Además, mirándolo con un poco más de precisión, ni la restricción monetaria de los años 1930 fue tan grave como dice la mala fama de esos años, ni el liderazgo de Bernanke fue tan novedoso: el Banco de Japón ya venía practicando esa política monetaria laxa desde mediados de los años 1990, tras el doble pinchazo de la burbuja inmobiliaria y de la burbuja financiera, cuando la amenaza de quiebra inminente de los bancos japoneses no le dejaba más salida que la de bajar a cero los tipos de interés e inyectar liquidez al sistema en cantidades masivas.
Al propio gobierno japonés solo le quedaba también la alternativa de incrementar el gasto público (cosa que hizo, por cierto, a la manera clásica: con obras públicas).
En mi respuesta habitual yo siempre decía que esa política de inyectar liquidez sería posible mientras no hubiera inflación, a la vez que afirmaba que no veía venir la inflación por ningún lado. A eso solía añadir que tampoco veía, como temían otros, que fuera a haber deflación.
Y, efectivamente, durante los catorce últimos años ni ha habido inflación (que todavía en 2012 era el temor obsesivo de los bancos centrales, en especial del BCE) ni deflación (que era la obsesión nueva de los bancos centrales y que sustituyó a la otra obsesión por la inflación tan arraigada desde los años 1970s; entonces, sí, justificadamente).
Pero ha llegado el año 2021 y la obsesión por la inflación parece que ha resurgido de repente, no tanto entre los bancos centrales como en los departamentos de análisis de los bancos de inversión y entre la prensa que suele hacerse eco de lo que los analistas de los bancos de inversión opinan. Así es que, visto lo visto, ¿ha llegado el momento de renunciar al “más de lo mismo”?
NO. A pesar de que alguien tan eminente como Robert Skidelsky (el gran biógrafo de Keynes) afirma lo contrario. Según él, los bancos centrales ya se han quedado sin munición. De ahí que proponga que sea la política fiscal la que tome el relevo, lo que tiene la ventaja de que puede focalizarse más en promover la inversión en los sectores que los gobiernos consideren adecuados, mientras que las políticas monetarias disparan a ciegas.
La propuesta suena muy bien, pero dado que: 1) para eso se necesitará un enorme gasto público, 2) que la situación económica actual no permitirá llevar a cabo ese aumento del gasto sin incurrir en déficits presupuestarios muy elevados, y 3) si no se quiere que los tipos de interés de largo plazo se vayan a niveles muy superiores a los actuales... la conclusión viene a ser, de nuevo, “más de lo mismo”: que los bancos centrales sigan comprando cantidades masivas de deuda pública.
Y es que decir que a los bancos centrales se les acaba la munición es tanto como afirmar que el ángel/niño que se le apareció a San Agustín en la playa hubiera conseguido meter toda el agua del mar en el cubo con el que jugaba. Un banco central siempre tiene munición. El agua de su mar “nunca se acaba”.
¿Pero qué pasa entonces con la inflación? Pues que, aunque ciertamente es una amenaza en este momento, es solo una amenaza transitoria, en parte fruto de los estrangulamientos y dislocamientos en la cadena de producción mundial provocados por la pandemia, y en parte fruto del “efecto base” que surge de comparar los precios normales de las materias primas de hoy con los precios deprimidísimos de esas mismas materias primas de hace un año.
Por ejemplo, si los precios del petróleo se mantuvieran hasta el mes de abril donde están hoy (que, por otra parte, son iguales a los que había antes de la pandemia) la subida anual del precio del petróleo en abril será de un 300%.
Es decir, el precio del petróleo se habrá multiplicado por cuatro, lo que se reflejará en una fuerte subida del IPC anual (solo en lo que va de año el precio de la gasolina sin plomo en el mercado mayorista ha subido un 34%). Pero no por eso el precio del petróleo dejará de estar en el mismo nivel que antes de la pandemia.
Con el tiempo, los canales de producción y distribución mundiales volverán a la normalidad y, además, también desaparecerá el efecto inflacionario de revertir las medidas “de una sola vez” tomadas el año pasado.
Así, el IPC ha subido en enero en Alemania porque se ha eliminado la bajada del IVA que se adoptó para combatir los efectos económicos de la pandemia. También desaparecerá el impacto de una sola vez que previsiblemente va a provocar el envío de un cheque por valor de 1.300 dólares a los norteamericanos.
Con un nivel de paro tan elevado como el actual; con capacidad sin utilizar en las diferentes industrias por las restricciones sanitarias, y con el comportamiento del crédito tan moderado como está ahora, será extremadamente difícil que pueda haber un repunte persistente de la inflación, un repunte de esos que son difíciles de combatir y que llevaban en el pasado a los bancos centrales a subir los tipos de interés y a terminar provocando una recesión.
Los peligros ahora son de otro tipo y tienen que ver con los efectos secundarios (y técnicos) que a veces provocan en las cañerías de conducción de la liquidez la mezcla de apalancamiento y normativa para los bancos.
Aunque la “moda de la inflación”, junto con esos efectos técnicos ya en marcha, provoquen a corto plazo alteraciones en los mercados financieros y estén haciendo subir la rentabilidad de la deuda pública de todos los países. Lo que pondrá de relieve que, una vez más, los bancos centrales no tendrán más remedio que combatir esa subida y la necesidad de financiar los déficits presupuestarios con medidas de compra de esa misma deuda pública.
Es decir, con más de lo mismo…
Y es que, en los mercados se crean modas que no son muy diferentes de lo que es el ritornelo anual de las modas del vestir: si no hay una moda diferente cada año, no hay forma de ganar dinero. De ahí que los mercados se apliquen el cuento de manera más o menos intencionada y coordinada y que su moda este año sea la de la inflación. En esto, los mercados son también “fieramente humanos”. Solo hacen lo que se ha hecho siempre. Es decir, más de lo mismo.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210222/mismo/560323966_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210222/mismo/560323966_13.html)
Publicado por: el malo en Febrero 22, 2021, 13:03:12 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11063160/02/21/Abengoa-anuncia-que-no-hay-acuerdo-de-refinanciacion-y-convoca-al-Consejo-de-urgencia.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11063160/02/21/Abengoa-anuncia-que-no-hay-acuerdo-de-refinanciacion-y-convoca-al-Consejo-de-urgencia.html)
Citar
Abengoa anuncia que no hay acuerdo de refinanciación y se dirige a un nuevo concurso de acreedores
El consejo de administración de Abengoa tiene previsto reunirse de forma inmediata para posiblemente aprobar la petición de concurso de acreedores después de que haya encallado el acuerdo de reestructuración tras la negativa de la banca acreedora a una nueva prórroga del plazo de cierre.
La compañía ha señalado que tras esta decisión tomará las decisiones que le correspondan para proteger los intereses de Abengoa y de su grupo de sociedades, "teniendo presentes así mismo a todos sus grupos de interés", ha señalado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
En la misma comunicación, Abengoa ha informado de que los acreedores financieros no han otorgado los consentimientos solicitados por la sociedad para extender de nuevo el plazo para el cierre y ejecución del acuerdo de reestructuración anunciado en agosto de 2020 y que buscaba un compromiso de apoyo financiero de 20 millones de euros por parte de la Junta de Andalucía.
Desde esta fecha y hasta el pasado 19 de febrero se ha ido extendiendo el plazo de cierre de la operación, ha señalado Abengoa, que insiste en que en todo momento y en paralelo ha trabajado en la búsqueda de posibles alternativas ante la negativa de la Junta a aportar los 20 millones de euros.
Sin embargo, tras no haber conseguido una nueva extensión del plazo, Abengoa ha indicado que el acuerdo de reestructuración ha quedado automáticamente resuelto de modo que la operación de financiación en su día anunciada no puede ser ya ejecutada.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 22, 2021, 13:28:06 pm
La cancion con la que se anuncia la venta de la sede del PP
https://www.youtube.com/watch?v=ragCF0saWJY (https://www.youtube.com/watch?v=ragCF0saWJY)
Bienvenido Capitán... no parece que necesites mucha ayuda. ;)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 22, 2021, 13:45:42 pm
¿El Gobierno deja caer Abengoa por 20 millones de euros? ???
¿Cuánto dinero se ha metido ahí desde 2015 y qué perspectivas tiene la empresa?
Publicado por: Hynkel en Febrero 22, 2021, 15:32:53 pm
¿El Gobierno deja caer Abengoa por 20 millones de euros? ???
¿Cuánto dinero se ha metido ahí desde 2015 y qué perspectivas tiene la empresa?
Abengoa es uno de los ilustres chiringuitos de la Junta de Andalucía, prácticamente todos los del gremio sabemos que eso es un pozo sin fondo.
Si esto es parte del triaje económico por el Covid, sólo decir que qué pena que esto no haya pasado antes. No queráis saber la pasta que se ha enterrado ahí.
Publicado por: Negrule en Febrero 22, 2021, 17:43:29 pm
“Y todo eso no lo podemos obviar”
https://twitter.com/gil_javiergil/status/1363863903793541129?s=21
Como bien dice ,“todas esas viviendas saldrían al mercado de compraventa” te está diciendo; lo único que mantiene la actividad en el mercado inmobiliario son las expectativas de rentas de alquiler, muchas de las compras que se realizan son por las estratosféricas rentas del alquiler, si fueran rentas como el año 2014/1015 no compraba ni el tato, con las expectativas del inquilinato turístico ídem, lo único que le da valor a la vivienda eres tú, membrillo, con tu renta mensual, por lo tanto ni sueñes una bajada. Imaginaros el tsunami que habría de viviendas en venta, tanto de particulares, como de fondos, como de bancos, si no fuera por las expectativas de rentas de alquiler, y lo que supondría para el mercado de compraventa. Si se han de subvencionar, se subvenciona, pero no nos podemos permitir bajar las rentas, si fuera así estamos hundidos. El plan cada vez es más evidente, traspaso de todo tipo de activos a precio de mercado a la Sareb, cambiar las leyes, tal y como exigían los fondos, compra de activos, los mejores, por estos a precios irrisorios, hoy en día, congelador Sareb, rentas alquiler por las nubes, y a forrarnos. Todos contentos, bancos, fondos, propietarios, inquilinos? Si son un 20%, que hubieran comprado...
Lo veo claro, ya lo tenía, no esperemos nada
Publicado por: Negrule en Febrero 22, 2021, 18:45:32 pm
Publicado por: hispanic_exodus en Febrero 22, 2021, 18:48:32 pm
”La vivienda es un derecho pero también es un bien de mercado que genera actividad económica".
“Y todo eso no lo podemos obviar”
https://twitter.com/gil_javiergil/status/1363863903793541129?s=21
Como bien dice ,“todas esas viviendas saldrían al mercado de compraventa” te está diciendo; lo único que mantiene la actividad en el mercado inmobiliario son las expectativas de rentas de alquiler, muchas de las compras que se realizan son por las estratosféricas rentas del alquiler, si fueran rentas como el año 2014/1015 no compraba ni el tato, con las expectativas del inquilinato turístico ídem, lo único que le da valor a la vivienda eres tú, membrillo, con tu renta mensual, por lo tanto ni sueñes una bajada. Imaginaros el tsunami que habría de viviendas en venta, tanto de particulares, como de fondos, como de bancos, si no fuera por las expectativas de rentas de alquiler, y lo que supondría para el mercado de compraventa. Si se han de subvencionar, se subvenciona, pero no nos podemos permitir bajar las rentas, si fuera así estamos hundidos. El plan cada vez es más evidente, traspaso de todo tipo de activos a precio de mercado a la Sareb, cambiar las leyes, tal y como exigían los fondos, compra de activos, los mejores, por estos a precios irrisorios, hoy en día, congelador Sareb, rentas alquiler por las nubes, y a forrarnos. Todos contentos, bancos, fondos, propietarios, inquilinos? Si son un 20%, que hubieran comprado...
Lo veo claro, ya lo tenía, no esperemos nada
Este es el posicionamiento "oficial", por fin a las claras, del PSOE. Estoy curioso por leer el encaje que hace el maestro de esta declaración de intenciones en el noqueado ticket tradicional-estructuralista ....
ESTAMOS SOLOS
Sólo el advenimiento - deus ex machina - de un Draghi de negro a la española podría hacer descarrilar la anti-transición que nos tienen preparada ...
Sds,
Publicado por: Hynkel en Febrero 22, 2021, 18:51:56 pm
Los fondos buitre ya están de retirada. Con el contrato de 7 años y sin posibilidad de traspasar las viviendas echando al bicho antes, que era lo que la LAU 2013 permitía, su "negocio" se ha terminado. Blackstone ya está vendiendo, y sin especial disimulo.
Lo que Ábalos ha soltado con ese gesto de acojonado es "mierda, si pinchamos los precios, muchos que se hipotecaron para vivir del alquiler van a quebrar y nos vamos a comer el marrón". Doble marrón: "triunfadores" desengañados de la peor forma, y bancos cargando una vez más con pufos en sus balances. Solución: no mover un dedo y "virgencita que me quede como estoy". O al menos que el personal no se cabree demasiado cuando llegue el pinchazo.
Son taaan predecibles... :troll: . Pero yo de esto no haría ni puñetero caso. ¿Recuerdan aquello de "el gobierno no lo permitirá"? Pues al final hasta que llegó el rescate (a la banca), el gobierno no pudo hacer nada para impedirlo. Absolutamente nada. Si Ábalos está con esa cara de cagado es que sabe que no tiene mucho margen de resistencia.
Estamos en pleno triaje económico, el turismo ya es uno de los grandes sacrificados, y están conteniendo la respiración para evitar que la vivienda caiga también.
Recalco el "muchos que se hipotecaron para vivir del alquiler van a quebrar". Los listillos que se subieron a la ola de comprar para alquilar son prácticamente todos hipotecados. Calcularon la hipoteca sobre una previsión de ingresos. No pueden bajar de ahí sin empezar a palmar pasta. Por eso los precios no bajan, pero cuando se acaben los ahorros y llegue la ejecución, vaya si bajarán.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 22, 2021, 19:45:52 pm
Este es el posicionamiento "oficial", por fin a las claras, del PSOE. Estoy curioso por leer el encaje que hace el maestro de esta declaración de intenciones en el noqueado ticket tradicional-estructuralista ....Ojo, que yo lo veo una tremendísima buena noticia.
ESTAMOS SOLOS
Desde mi humilde punto de vista el tenebroso Ábalos está diciendo "hasta aquí hemos llegado, el gobierno ya no puede interferir más".
Lo que queda a partir de ahora ya sabemos lo que es, y es cuesta abajo y sin frenos.
Publicado por: novamas en Febrero 22, 2021, 19:46:02 pm
Publicado por: saturno en Febrero 22, 2021, 20:07:24 pm
Que conste que no esperaba nada, pero bueno, me causa satisfacción que se retracte, que salga a decirlo como si estuviera en un funeral. Ahora lo que tendría que hacer podemos es romper el gobierno, que lo dudo, y todos más tranquilos sabiendo donde vivimos, y la forma de pensar del 90% de nuestros conciudadanos, teniendo clara esta tortura, que en el fondo todos los que estamos aquí lo tenemos claro, asumiendo nuestras responsabilidades por nuestra elección, y a otra cosa mariposa.
¿Fuente? link(s)? ¿De qué se habla aquí?
Aquí hay un tendencia al ¿ombliguismo? que es manifiesta, y no lo apruebo nada
Publicado por: Hynkel en Febrero 22, 2021, 20:12:53 pm
Para regular los alquileres a precios actuales de burbuja, que es lo que me esperaba, es mejor que no regulen nada. Que el no-mercado siga su curso y ya se verá si es un máquina de subidas perpetuas o no.
Regular ahora los precios es lo de menos. Las burbujas siempre acaban pinchando. De lo que se trata ahora mismo es de no rescatar a quien quiebre. Y mucho más importante, que no haya después otro reinflado.
Las burbujas sólo tienen una solución eficaz, prevenirlas. Cuando ya se han inflado ya no hay solución exenta de dolor. Y en éstas está Ábalos. No quiere quedar como el aguafiestas que jodió el negocio seguro-infalible de comprar para alquilar. Quiere quedar como el pobrecito que hizo lo que pudo, pero no hubo manera.
Señores, pedir a un político español que diga en El Parte que el
Publicado por: pedrito en Febrero 22, 2021, 21:29:06 pm
Citar
La economía española también se recuperó con fuerza en el 3T 2020 después del confinamiento. En concreto, tras caer un 17,8% en el 2T 2020, el PIB de España avanzó un significativo 16,7% intertrimestral en el 3T 2020, lo cual confirma la reactivación económica a pesar de que el registro todavía se emplace un 8,7% por debajo del nivel del mismo trimestre del año anterior. Sin embargo, como ha sucedido en las principales economías internacionales, los últimos indicadores sugieren un enfriamiento de la recuperación y un tono más dubitativo de la actividad en el 4T a causa de la segunda oleada de contagios
https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/content/file/2020/12/10/49/is-inmobliario-2021-cast-09-12-ok.pdf (https://www.caixabankresearch.com/sites/default/files/content/file/2020/12/10/49/is-inmobliario-2021-cast-09-12-ok.pdf)
Y de los ERTES, no hablamos. Tenemos a 755.613 que están cobrando sus nóminas directamente del estado(https://es.statista.com/estadisticas/1118706/covid-19-empleados-en-erte-segun-sector-de-actividad-en-espanaa/ (https://es.statista.com/estadisticas/1118706/covid-19-empleados-en-erte-segun-sector-de-actividad-en-espanaa/)), y eso ¿no tiene ninguna influencia en la economía? Entonces el dinero de los ERTEs, ¿sale de los árboles? Tenemos 755.623 adicionales a los parados y desocupados, que no solo no aportan nada, si no que además son un coste extra. Se ve que el dinero de los ERTEs también lo incluyen como aumento del PIB, y aquí paz y despues gloria.
No te puedes creer nada de las estadisticas porque el INE contabiliza a los que están en ERTEs como ocupados. Así salen las cuentas que ellos quieren:
Ocupados: 19.344,3 (aquí incluyen a los que están en ERTEs)
Parados: 3.719,8
Pensionistas : 8.860,0
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176918&menu=ultiDatos&idp=1254735976595 (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176918&menu=ultiDatos&idp=1254735976595)
Citar
Trabajadores afectados por un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) como consecuencia delaCOVID-19
La consideración de los trabajadores afectados por ERTE en la EPA es acorde con las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y de la Oficina Estadística de la Unión Europea (EUROSTAT). En concreto, según las especificaciones de Eurostat para el caso de los ERTE, los suspendidos de empleo se clasifican como ocupados cuando existe una garantía de reincorporación al puesto de trabajo, una vez finalizado el periodo de suspensión. Una serie de Reales Decretos5publicados durante la pandemia, que culminan con el Real Decreto-ley 24/2020, de 26 de junio, de medidas sociales de reactivación del empleo y protección del trabajo autónomo y de competitividad del sector industrial,establecen dicha garantía.
https://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0320.pdf (https://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0320.pdf)
Como el Real Decreto dice que todos los ERTEs van a volver a su trabajo, pues todo solucionado. Aunque en otros lugares no tan lejanos las cosas no funcionan así:
Alitalia, sin dinero para pagar las nóminas de febrero
https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/alitalia-sin-dinero-para-pagar-las-nominas-de-febrero-307148.html (https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/alitalia-sin-dinero-para-pagar-las-nominas-de-febrero-307148.html)
Portugal: 2.000 despidos en TAP y recorte salarial
https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/portugal-2-000-despidos-en-tap-y-recorte-salarial-306451.html (https://www.preferente.com/noticias-de-transportes/noticias-de-aerolineas/portugal-2-000-despidos-en-tap-y-recorte-salarial-306451.html)
En españa empezará la fiesta cuando se terminen los ERTEs.
Publicado por: Negrule en Febrero 22, 2021, 21:58:35 pm
No me hacen falta links, aunque es cierto que son necesarios para hacer tal afirmación.
Que conste que no esperaba nada, pero bueno, me causa satisfacción que se retracte, que salga a decirlo como si estuviera en un funeral. Ahora lo que tendría que hacer podemos es romper el gobierno, que lo dudo, y todos más tranquilos sabiendo donde vivimos, y la forma de pensar del 90% de nuestros conciudadanos, teniendo clara esta tortura, que en el fondo todos los que estamos aquí lo tenemos claro, asumiendo nuestras responsabilidades por nuestra elección, y a otra cosa mariposa.
¿Fuente? link(s)? ¿De qué se habla aquí?
Aquí hay un tendencia al ¿ombliguismo? que es manifiesta, y no lo apruebo nada
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 22, 2021, 23:33:08 pm
Este es el posicionamiento "oficial", por fin a las claras, del PSOE. Estoy curioso por leer el encaje que hace el maestro de esta declaración de intenciones en el noqueado ticket tradicional-estructuralista ....
ESTAMOS SOLOS
Sólo el advenimiento - deus ex machina - de un Draghi de negro a la española podría hacer descarrilar la anti-transición que nos tienen preparada ...
¿Pero qué "Draghi de negro a la española" ni que niño muerto?
El "Draghi de negro a la española" sería el Vicepresidente del BCE. El mismo que dijo públicamente hace diez días (*) que:
- No hay ninguna burbuja inmobiliaria española, en absoluto.
- No se puede permitir que pinche esa burbuja inmobiliaria española que no existe porque acabaría con el "efecto riqueza" de las familias, con el consumo derivado, con el valor de las garantías hipotecarias y con el valor de los hactibos en balance, motivos por los cuales se llevaría por delante a "todo" (palabra suya) el sector financiero español.
No se sabe si estamos solos o mal acompañados :roto2:
Puestas a pedir a asustadísimos, pediríamos antes su "encaje" de estas declaraciones 100% capitalistitas del number two. Declaraciones que parece haber preferido obviar y que confirman que ni banca al sol, ni escudo, ni desagüe ni pollas en vinagre (con perdón).
Si se reconoce que hay una burbuja inmobiliaria, si se pincha o si se permite que pinche, implosiona "todo" el sector financiero. Así de clarito lo dijo nuestro hombre de negro, Draghuiez, como aviso a navegantes.
(*) https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190034#msg190034 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190034#msg190034)
Publicado por: Negrule en Febrero 23, 2021, 06:55:42 am
La caída de precios de la vivienda en Madrid y Barcelona sigue los pasos de la crisis de 2008
Se multiplican las sombras que oscurecen el horizonte del mercado residencial. Un informe de la firma de analítica inmobiliaria Gloval asemeja las caídas de los últimos meses a lo visto en 2008.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-23/caida-vivienda-comparable-crisis-2008-gloval_2962351/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-23/caida-vivienda-comparable-crisis-2008-gloval_2962351/)
Publicado por: Derby en Febrero 23, 2021, 07:56:38 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/22/companias/1614018780_742552.html
Citar
La inmobiliaria de Santander y Blackstone pierde 1.229 millones
Mejora en ingresos y el auditor pone salvedades respecto a los activos por impuesto diferido
(...)La empresa explica que el resultado negativo proviene “de unos márgenes de negocio insuficientes para sostener una estructura de costes compuesta por unos gastos de la cartera de activos inmobiliarios y préstamos y el servicer, así como de una financiación de terceros”. Adicionalmente, el grupo ha decidido ajustar los valores de algunos inmuebles como parte del ejercicio de valoración anual de la cartera realizado por un experto independiente respecto a 2018.
El auditor Deloitte también incluye salvedades en el epígrafe de activos por impuesto diferido, por un importe de 339 millones de euros, “cuya recuperabilidad depende de la capacidad del grupo para obtener beneficios en los próximos ejercicios”, señala el informe. “Como consecuencia de las desviaciones significativas en resultados puestos de manifiesto en el ejercicio 2019 en comparación con el plan de negocio original, el grupo se encuentra en curso de actualizar su plan de recuperabilidad de los mencionados activos por impuesto diferido, proceso que a la fecha de este informe no ha concluido”, destaca el auditor, motivo por el que no puede valorar si así será.
Las cuentas también recogen que las filiales Quasar Holding Reit, Quasar Multifamiliy, Gorbea y Limara renuncian a la figura fiscal de la socimi.
Publicado por: Derby en Febrero 23, 2021, 07:58:20 am
Citar
Abengoa se derrumba y solicita la quiebra con más de 6.000 millones de deuda
El grupo tira la toalla tras meses de agonía y guerras internas de accionistas minoritarios y pide el concurso para proteger a los acreedores, entre ellos Santander, CaixaBank y KKR.
Publicado por: pianista en Febrero 23, 2021, 08:26:24 am
Una Transición estructural requiere dejar algo estructural para ir a otra cosa estructural, y no parece que haya otra cosa que no sea el caos total estructural, el neofeudalismo estructural o el comunismo estructural,,,por lo que virgencita que nos quedemos como estamos, avisó de Guindos ,,,nuestros pisitos, nuestros hactibios y nuestras ilusiones pisitofílicas
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 23, 2021, 08:53:25 am
En la previsión en los CCGG de la inminencia del derrumbe, se ha preparado a la MN para deshacerse con su aprobación de la coalición de gobierno con filocomunistoides de molotov y desestabilización, y afrontar el re pinchazo con la grosse coalition, tras meter miedo a la dcha con el caos y a la izqda con el neo fascismo ( con el encogimiento brutal de las facciones moderadas).
Se garantizan el liderazgo de la izquierda y la anuencia de los menguantes centro y centroderecha en la necesidad de la salvación nacional.
O no.
Total, para nosotros no creo que haya diferencia, pero por lo menos creo que puede ayudar a que la MN calle y otorgue al corte de pelo one hundred.
Ningún proyecto de actuación sobre el no mercado vendrá excepto de las propias fuerzas de la gravedad. Las leyes sólo acompañarán la tendencia natural, no hay gónadas para provocarla y acelerarla antes de que se imponga por su propia fuerza.
Me sigue faltando entender a los BCs.
Sds.
Publicado por: Hynkel en Febrero 23, 2021, 09:30:04 am
Guindos primero, y Ábalos después, han venido a decir lo mismo y reconocer lo mismo. Que los precios del ladrillo son totalmente irreales, que son lo único que mantienen la ficción de que el país se crea más rico de lo que realmente es, y que pinchar los precios llevaría a una depresión como la de 2011-13.
Sólo por mentarlo, Guindos ha reconocido que puede suceder pronto. Y esto va en línea con lo de que se ven bajadas como las de 2008: "antes de malvenderlo le meto fuego", y resistir y resistir. Pero la resistencia dura lo que duran los ahorros. Y no, la irracionalidad no siempre aguanta más que la lógica. Los precios caen despacio pero de forma constante porque poco a poco salen propietarios que se quedan sin ahorros y tienen que pasar por el aro.
Ábalos añade que los socialistas no quieren comerse el marrón y el sambenito de ser los que públicamente se han cargado la burbuja de los precios. ¿Pero saben lo que pienso de esto? Que por la razón que sea, pura inercia o chiripa, o intencionadamente, Ábalos está haciendo lo correcto con los precios. Lo dije antes: las burbujas no tienen salidas exentas de dolor. La única medida sin dolor que funciona es la prevención. Cuando la burbuja ya está inflada, sólo queda el pinchazo, que llega más temprano que tarde.
Los precios tienen que caer solos, no tiene que darse la impresión de que los han pinchado. Si no, pasará como Alemania al acabar la primera guerra mundial. La famosa leyenda de "la puñalada por la espalda", la que decía que el ejército alemán nunca fue derrotado en el campo de batalla. Los propietarios y la MN se tragarán una vez más el cuento de que "todo iba bien hasta que vinieron los putos socialistas a joderlo todo, otra vez". Con lo que otra vez se volvería a votar a la derecha para intentar reinflar la burbuja una vez más. Aunque esta vez ya sea muy difícil por falta de financiación.
En una frase: hay que dejar caer los precios sin intervención. El pepito corriente tiene que comerse la derrota militar, tiene que pegarse el tortazo contra la realidad. Si no, otra vez creerá que "es un negocio seguro que funciona hasta que vienen a joderlo".
Publicado por: JENOFONTE10 en Febrero 23, 2021, 10:54:30 am
Citar
Ojo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, ha vuelto a advertir de que el Bitcoin es una forma "extremadamente ineficiente" de realizar transacciones monetarias.
Habló cuando el precio de la criptomoneda cayó en las operaciones matutinas, pero se mantenía por encima de los 53.000 dólares.
Esta mañana, el Bitcoin cae ya por encima de los dos dígitos y se sitúa en los 47.000.
[...]
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/ojo-al-desplome-de-las-cripto-janet-yellen-hunde-el-bitcoin-2085566
Citar
Binance dice que ha suspendido temporalmente las retiradas de Ethereum y tokens basados en Ethereum debido a la alta congestión de la red
10:23 || 23/02/2021 En Divisas
Traducción: Todos atrapados en la caída sin poder salir. Este es otro de los problemas de este tipo de cosas, no hay regulación y eso a veces es una virtud y otras un gran problema
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/divisas/binance-dice-que-ha-suspendido-temporalmente-las-retiradas-de-ethereum-y-tokens-basados-en-ethereum-debido-a-la-alta-congestion-de-la-red/
Un Semper Augustus por una casa o un Bitcoin por un Tesla.
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 23, 2021, 11:01:07 am
Y mira por donde...
Sanidad obliga a presentar el título de Medicina en español o bilingüe para acceder al examen MIR
https://www.elespanol.com/espana/20210223/sanidad-presentar-medicina-espanol-bilingue-acceder-mir/560945501_0.html (https://www.elespanol.com/espana/20210223/sanidad-presentar-medicina-espanol-bilingue-acceder-mir/560945501_0.html)
ERC asegura que ha perjudicado a los graduados en Medicina catalanes.
Citar
[...] el artículo 18.1 del Real Decreto 1002/2010, de 5 de agosto, sobre expedición de títulos universitarios oficiales, determina que los títulos oficiales se expedirán en castellano. Por ello, las universidades radicadas en las comunidades autónomas con lengua cooficial expedirán los títulos en texto bilingüe en un solo documento "redactado en castellano y en la otra lengua de la correspondiente comunidad autónoma".
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 23, 2021, 11:34:09 am
160 mil por zulo.
En una de las peores zonas de horta, que a su vez es de las peores de bcn. Levantadas por cooperativas con suelo cedido.
No sé yo...
Publicado por: Mad Men en Febrero 23, 2021, 11:40:17 am
Pero es que la absurdidad del modelo está llegando a cuotas absurdas.
Es decir, absurdamente absurdo.
El bitcoin ya consume más electricidad que Holanda: ¿habrá una reacción de los inversores ESG?
https://www.eleconomista.es/divisas/noticias/11060716/02/21/El-bitcoin-ya-consume-mas-electricidad-que-Holanda-habra-una-reaccion-de-los-inversores-ESG.html (https://www.eleconomista.es/divisas/noticias/11060716/02/21/El-bitcoin-ya-consume-mas-electricidad-que-Holanda-habra-una-reaccion-de-los-inversores-ESG.html)
Gastamos más en calcular 0-1 (sistema binario) que no sirven para nada que todo el consumo de un país avanzado como Holanda.
Publicado por: Negrule en Febrero 23, 2021, 11:58:24 am
Creo que es propiedad de un fondo de inversión, evidentemente para tirarlo todo y hacer nuevas viviendas. No puedo colgar la imagen de google maps, pero si el fondo era propietario de la manzana en la que están los edificios les quedaba un buen solar, y la zona no está tan mal como la pintas. Es horta residencial, te das una vuelta andando y a 5´/10´ ríete tú de las casas que hay. A 5' andando tienes escuelas, instalaciones deportivas, supermercados, mercado, esplais, numerosas lineas de transporte público, metro a 10',estás enfrente del segundo parque más grande de barcelona después de la ciutadella, Hospital de la Vall d Hebron, CAP, SS, biblioteca, entrada y salida a la ronda a 1', acceso prácticamente directo a collserola, el pulmon de Barcelona etc. Hay zonas muchísimo peores en Barcelona, el precio es carísimo ya que los edificios estaban en ruina total, el fondo lo que quería, evidentemente, era darles una patada en el culo a los inquilinos, y construir.
https://amp.elperiodico.com/es/mas-barcelona/20210222/ayuntamiento-barcelona-compra-tres-edificios-11536462 (https://amp.elperiodico.com/es/mas-barcelona/20210222/ayuntamiento-barcelona-compra-tres-edificios-11536462)
160 mil por zulo.
En una de las peores zonas de horta, que a su vez es de las peores de bcn. Levantadas por cooperativas con suelo cedido.
No sé yo...
Publicado por: pollo en Febrero 23, 2021, 12:14:18 pm
A lo que sí me atrevo es a seguir la lógica, que me dice que los procesos demográficos y económicos no pueden ir contra de la tendencia natural durante un tiempo indefinido. Normalmente, cuanto más se intenta parar lo inevitable, más violenta es luego la explosión.
Mi pregunta (retórica) es ¿cómo puede mantenerse el chiringuito una vez que nadie tenga un duro y nadie necesite vivienda porque la ha heredado?
La única respuesta sería: importando gente. Pero si esa gente no tiene un duro, tampoco va a poderse. Y los que tienen pasta son un porcentaje ínfimo.
Deberíamos fijarnos en Londres en los próximos meses, tras el éxodo de mínimo 500.000 personas y contando. Es mucha gente, y es mucha presión que se libera sí o sí. Recordemos que hay siempre una diferencia entre:
- Lo que nos cuentan que está ocurriendo
- Lo que realmente ocurre
- Lo que nos cuentan que quieren que pase
- Lo que realmente va a pasar
Tengamos en cuenta también, que de todas estas élites, muchos están metidos en el ajo y tienen intereses directos, con lo que no se puede esperar que nos cuenten ninguna verdad. Lo mismo para todas las informaciones "oficiales", prensa, etc. Sólo podemos fiarnos de determinadas fuentes y sacar conclusiones indirectamente.
Basta una chispa, una piedrecita que empieza a rodar montaña abajo, y de un día para otro cambian las tornas y acaba siendo una avalancha imparable. Ahora mismo la cosa está muy tensa porque a casi nadie le interesa que la cosa empiece a caer, así que no esperemos grandes anuncios. De hecho, el que se haya reconocido que hay y habrá bajadas y que estén dando esperanzas futuras (relojitos inmobiliarios y demás gilipolleces) a mí me da la sensación de que están intentando calmar al personal porque hay dudas serias instaladas.
¿A nadie más le extrañan las ideas contradictorias que se están viendo en la prensa? (suben, pero bajan, pero bajarán, pero subirán). Pues eso.
Publicado por: wanderer en Febrero 23, 2021, 12:20:21 pm
Y mira por donde...
Sanidad obliga a presentar el título de Medicina en español o bilingüe para acceder al examen MIR
https://www.elespanol.com/espana/20210223/sanidad-presentar-medicina-espanol-bilingue-acceder-mir/560945501_0.html (https://www.elespanol.com/espana/20210223/sanidad-presentar-medicina-espanol-bilingue-acceder-mir/560945501_0.html)
ERC asegura que ha perjudicado a los graduados en Medicina catalanes.Citar[...] el artículo 18.1 del Real Decreto 1002/2010, de 5 de agosto, sobre expedición de títulos universitarios oficiales, determina que los títulos oficiales se expedirán en castellano. Por ello, las universidades radicadas en las comunidades autónomas con lengua cooficial expedirán los títulos en texto bilingüe en un solo documento "redactado en castellano y en la otra lengua de la correspondiente comunidad autónoma".
Pues no veo dónde está la discriminación. Si quieren que el título valga en todo el territorio español, pues así habrá de estar redactado.
¿O es que pretenden que un egresado catalán pueda venir, por ejemplo, a Madrid, con un título redactado sólo en catalán y que lo den por válido? Seguro que si al revés un egresado madrileño quisiera hacer lo propio para presentarse en Cataluña le exigirían traducción a su lengua (si no es así, que me corrijan).
Y encima la norma ni mucho menos es de ahora...
Publicado por: wanderer en Febrero 23, 2021, 12:29:16 pm
Basta con que implícitamente reconozcan que hay un problema, y que por mucho que deseen que prosiga el status quo, no van a hacer nada para precipitar su caída, pero que son asimismo impotentes para evitarla en las circunstancias actuales.
Publicado por: Rui Brennan en Febrero 23, 2021, 12:43:44 pm
DINERO FORTÍSIMO Y CRIPTOCUEVAS DE ¡ÁBRETE SÉSAMO!.CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, ha vuelto a advertir de que el Bitcoin es una forma "extremadamente ineficiente" de realizar transacciones monetarias.
Habló cuando el precio de la criptomoneda cayó en las operaciones matutinas, pero se mantenía por encima de los 53.000 dólares.
Esta mañana, el Bitcoin cae ya por encima de los dos dígitos y se sitúa en los 47.000.
[...]
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/ojo-al-desplome-de-las-cripto-janet-yellen-hunde-el-bitcoin-2085566
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 23, 2021, 13:13:33 pm
Lo hacen también con la bolsa, etc. Explicaciones a toro pasado siempre.DINERO FORTÍSIMO Y CRIPTOCUEVAS DE ¡ÁBRETE SÉSAMO!.CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, ha vuelto a advertir de que el Bitcoin es una forma "extremadamente ineficiente" de realizar transacciones monetarias.
Habló cuando el precio de la criptomoneda cayó en las operaciones matutinas, pero se mantenía por encima de los 53.000 dólares.
Esta mañana, el Bitcoin cae ya por encima de los dos dígitos y se sitúa en los 47.000.
[...]
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/ojo-al-desplome-de-las-cripto-janet-yellen-hunde-el-bitcoin-2085566
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).
Por otro lado, en el hilo veo más odio al mundo "crypto" que conocimiento o ganas de aprender.
Publicado por: kapi59ttp en Febrero 23, 2021, 13:16:22 pm
”La vivienda es un derecho pero también es un bien de mercado que genera actividad económica".
“Y todo eso no lo podemos obviar”
https://twitter.com/gil_javiergil/status/1363863903793541129?s=21
Como bien dice ,“todas esas viviendas saldrían al mercado de compraventa” te está diciendo; lo único que mantiene la actividad en el mercado inmobiliario son las expectativas de rentas de alquiler, muchas de las compras que se realizan son por las estratosféricas rentas del alquiler, si fueran rentas como el año 2014/1015 no compraba ni el tato, con las expectativas del inquilinato turístico ídem, lo único que le da valor a la vivienda eres tú, membrillo, con tu renta mensual, por lo tanto ni sueñes una bajada. Imaginaros el tsunami que habría de viviendas en venta, tanto de particulares, como de fondos, como de bancos, si no fuera por las expectativas de rentas de alquiler, y lo que supondría para el mercado de compraventa. Si se han de subvencionar, se subvenciona, pero no nos podemos permitir bajar las rentas, si fuera así estamos hundidos. El plan cada vez es más evidente, traspaso de todo tipo de activos a precio de mercado a la Sareb, cambiar las leyes, tal y como exigían los fondos, compra de activos, los mejores, por estos a precios irrisorios, hoy en día, congelador Sareb, rentas alquiler por las nubes, y a forrarnos. Todos contentos, bancos, fondos, propietarios, inquilinos? Si son un 20%, que hubieran comprado...
Lo veo claro, ya lo tenía, no esperemos nada
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
Publicado por: Marv en Febrero 23, 2021, 13:28:30 pm
Pero cuidado, aunque no haya que ser pesimista siempre, me permito recordarles que después de este episodio pandémico, el remonte de ilusión, expectativas y datos va a ser insoportable a corto plazo. Va a haber un repunte gordo en casi todos los aspectos, y la euforia va a ser difícil de contener. Van a darse datos "buenos" porque los va a haber (es decir, se venderán como buenos), y van a ocultarse todos los peros. A corto plazo, ya el verano podría ser ilusionante, y las navidades apoteósicas.
En una situación de nomercado y precios políticos, basta con no hacer nada para que la situación se prorrogue hasta finales del 22, donde todas estas cosas que están ustedes diciendo podrán empezar a notarse, y a darse. En definitiva, la esperanza en volver por los fueros está siempre puesta, y las ganas de creérselo van de suyo. Opino que nos tocará esperar al menos a que los esfuerzos de rekonstrucción se muestren impotentes, para que se note de verdad en los precios y las actitudes. El avión ya no tiene motores, pero podría planear un rato largo hasta tocar suelo.
Publicado por: berberecho en Febrero 23, 2021, 13:28:55 pm
Publicado por: saturno en Febrero 23, 2021, 13:39:48 pm
Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Los impuestos de todos.
Por ahora, alocaciones a jóvenes, inmigrantes y si eso, en función de la renta declarada,s
El BCE puede actuar sobre los prestamos o incluso las subvenciones a hipotecas en el IRPF
Pero las alocaciones para alquiler las da la SSocial, o los SSociales.
Sólo depende del Gobierno (se crean o aumentan los impuestos)
El desarrollo administrativo para los ERTES no desaparecerá: se utilizará para crear una Agencia de Alocaciones Familiares
Publicado por: Hynkel en Febrero 23, 2021, 13:40:03 pm
Mi pregunta (retórica) es ¿cómo puede mantenerse el chiringuito una vez que nadie tenga un duro y nadie necesite vivienda porque la ha heredado?
La única respuesta sería: importando gente. Pero si esa gente no tiene un duro, tampoco va a poderse. Y los que tienen pasta son un porcentaje ínfimo.
Deberíamos fijarnos en Londres en los próximos meses, tras el éxodo de mínimo 500.000 personas y contando. Es mucha gente, y es mucha presión que se libera sí o sí.
El juego de la importación lleva tiempo funcionando, concentrado en Madrid y costa. Los mass media se esforzaron a conciencia en ocultar que la vivienda en provincias está mucho más barata y se ha dado por perdida. Hay casos como en Talavera de la Reina donde ni los okupas quieren alguno de los miles de pisos que se han quedado vacíos.
La importación no sólo se refería a inmigrantes de países de menor riqueza. También estaban el turismo y la "Airbnbización", y la concentración del trabajo en pocos sitios. Era prácticamente la única manera que les quedaba de restringir artificialmente la oferta disponible. El secuestro de la Sareb por sí mismo no habría bastado.
Londres es un buen ejemplo, pero San Francisco es el más visible ahora mismo. Bajadas de los apartamentos que ya van por la tercera parte del precio original, y ayuntamientos muertos de miedo porque con las fugas ya no recaudan suficientes impuestos para cuadrar las cuentas.
El famoso teletrabajo ya está poniendo en marcha las primeras fugas, y el turismo no va a volver a niveles de 2019 en años. Sobre todo el golpe del turismo es lo que está poniendo contra las cuerdas a los intereses inmobiliarios. En el sector de oficinas la debacle ya se ha producido.
Tengamos en cuenta también, que de todas estas élites, muchos están metidos en el ajo y tienen intereses directos, con lo que no se puede esperar que nos cuenten ninguna verdad. Lo mismo para todas las informaciones "oficiales", prensa, etc. Sólo podemos fiarnos de determinadas fuentes y sacar conclusiones indirectamente.
[...]
¿A nadie más le extrañan las ideas contradictorias que se están viendo en la prensa? (suben, pero bajan, pero bajarán, pero subirán). Pues eso.
Con lo de la prensa, qué recuerdos de 2008 y siguientes. Porque es exactamente lo mismo. No hay contradicción como tal, sólo el juego de tratar de mantener lo que hay como sea. Es como el turismo: si se reconoce abiertamente que este verano 2021 va a ser con suerte un poco mejor que el de 2020 pero tampoco mucho, y que un verano como 2019 vamos a tardar años en verlo, hay muchos negocios que pueden ir bajando ya la persiana. ¿Quién va a ser capaz de reconocer esto?
Por eso está esa montaña rusa emocional. Mezclar el "venga, ánimo que pronto salimos" con la desesperación, porque aún no hay ninguna señal que al menos avance que se está tocando fondo.
Publicado por: Negrule en Febrero 23, 2021, 13:43:19 pm
A lo que sí me atrevo es a seguir la lógica, que me dice que los procesos demográficos y económicos no pueden ir contra de la tendencia natural durante un tiempo indefinido. Normalmente, cuanto más se intenta parar lo inevitable, más violenta es luego la explosión.
Siempre hay una excusa, la gente ha decido marcharse de la ciudad, pero nada tiene que ver el precio abusivo de las rentas del alquiler. descenso drástico de la movilidad, que ha impedido la llegada de nuevas familias a Barcelona, pero las rentas de alquiler por las nubes. En el informe de la Caixa que colgó asustadisimos ya lo especificaba "En concreto, el INE prevé que se formen unos 60.000 hogares por año entre 2021 y 2025, lo que supone menos de la mitad de los 135.000
hogares anuales proyectados hace dos años. Dichas proyecciones asumen unos flujos de entrada de extranjeros considerables en España, teniendo en cuenta que la previsión es que los hogares formados por personas de nacionalidad española desciendan en torno a los 100.000 por año."
Como les falle la inmigración......
Barcelona pierde 870 nuevos alumnos de P-3 por la pandemia
El Consorcio de Educación explica esta bajada, que supone un 6% menos de alumnos, por el descenso drástico y general de la movilidad de la población, que ha impedido la llegada de nuevas familias y por la marcha de otras familias que han decidido dejar la ciudad.
"Barcelona calcula que el próximo curso iniciará la escolarización obligatoria en la ciudad casi un 6% menos de alumnos debido al contexto de pandemia. En total estiman que habrá 870 alumnos menos que se matricularán en P.3, bajada que desde el Consorcio de Educación explican en gran medida por el descenso drástico y general de la movilidad de la población, que ha impedido la llegada de nuevas familias en Barcelona; pero también porque ha habido residentes que han decidido marcharse de la ciudad."
https://www.elperiodico.com/es/educacion/20210222/mapa-ecolar-barcelona-curso-2021-2022-educacion-publica-matricula-p-3-11536404 (https://www.elperiodico.com/es/educacion/20210222/mapa-ecolar-barcelona-curso-2021-2022-educacion-publica-matricula-p-3-11536404)
Publicado por: Hynkel en Febrero 23, 2021, 13:48:06 pm
Pero cuidado, aunque no haya que ser pesimista siempre, me permito recordarles que después de este episodio pandémico, el remonte de ilusión, expectativas y datos va a ser insoportable a corto plazo. Va a haber un repunte gordo en casi todos los aspectos, y la euforia va a ser difícil de contener. Van a darse datos "buenos" porque los va a haber (es decir, se venderán como buenos), y van a ocultarse todos los peros. A corto plazo, ya el verano podría ser ilusionante, y las navidades apoteósicas.
En una situación de nomercado y precios políticos, basta con no hacer nada para que la situación se prorrogue hasta finales del 22, donde todas estas cosas que están ustedes diciendo podrán empezar a notarse, y a darse. En definitiva, la esperanza en volver por los fueros está siempre puesta, y las ganas de creérselo van de suyo. Opino que nos tocará esperar al menos a que los esfuerzos de rekonstrucción se muestren impotentes, para que se note de verdad en los precios y las actitudes. El avión ya no tiene motores, pero podría planear un rato largo hasta tocar suelo.
Ya no puede haber repunte gordo.
Que los medios dedicados al turismo hagan bombardeo de "los británicos están como locos por subirse al avión" no implica que vaya a suceder realmente.
Por un lado, el turismo de masas no se puede reactivar hasta que haya una buena parte de la población vacunada. Y esto, para este año, ni está ni se le espera. Puede que haya una recuperación progresiva, pero eso en España equivale a quiebras igualmente. Pensemos en la cantidad de dinero que se movía en 2019 y anteriores... y aún así se ha visto que la capacidad de ahorro era cero. Todos esos millones se gastaban. Bien porque eran el presupuesto del año entero, bien por despilfarro. En cualquier caso se ha visto que el músculo y el dinero en el cerdito era 0.
Por lo tanto, todo lo que no sea volver al verano de 2019 significa quiebras en el sector turístico. Especialmente en España, pero también pueden caer agencias de nuestros clientes alemanes y sobre todo británicos.
Por otro lado está nuestro mercado interno, que está completamente arrasado. Incluso si se cortase pronto la pandemia, harían igualmente falta años para recuperar todo el empleo perdido.
Ni caso de los cantos de sirena de que tendríamos unos Locos 20 bis. Se obvia que entonces estaba explotando el consumo de petróleo en masa y salió también el germen de los bienes de consumo. Todo ese camino está ya agotado, hace años que no hay innovaciones reales, y de lo poco que puede cambiar es el aumento del trabajo remoto y deslocalizado.
Publicado por: senslev en Febrero 23, 2021, 14:18:10 pm
Tesla de 900 (máximo) a 650 en premarket (hoy).
Publicado por: Saturio en Febrero 23, 2021, 14:25:13 pm
https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies (https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies)
Tesla de 900 (máximo) a 650 en premarket (hoy).
Ayer fue durillo para nuestros amigos.
Amazon.com, Inc.
3.180,74 -69,16 -2,13%
FB
Facebook, Inc.
260,33 -1,23 -0,47%
TSLA
Tesla, Inc.
714,50 -66,80 -8,55%
GOOG
Alphabet Inc.
2.064,88 -36,26 -1,73%
NFLX
Netflix, Inc.
533,78 -6,44 -1,19%
Publicado por: Derby en Febrero 23, 2021, 15:20:51 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-23/caida-vivienda-comparable-crisis-2008-gloval_2962351/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-23/caida-vivienda-comparable-crisis-2008-gloval_2962351/)
Citar
La caída de precios de la vivienda en Madrid y Barcelona sigue los pasos de la crisis de 2008
Se multiplican las sombras que oscurecen el horizonte del mercado residencial. Un informe de la firma de analítica inmobiliaria Gloval asemeja las caídas de los últimos meses a lo visto en 2008
Se multiplican las sombras que oscurecen el horizonte del mercado residencial. A las crecientes señales de alarma, con el vicepresidente del BCE alertando del peligro de una fuerte caída de los precios de la vivienda y la banca endureciendo la concesión de los préstamos promotores para tratar de sostenerlos, se une ahora el informe de la tasadora y firma de analítica inmobiliaria Gloval sobre la evolución de los precios de los hogares en la era covid. Y la conclusión es demoledora: el mercado está siguiendo los mismos pasos que en la crisis del año 2008.(...)
Publicado por: Manu Oquendo en Febrero 23, 2021, 16:33:37 pm
La respuesta a esta sencilla pregunta aclara en buena parte la incapacidad sistémica para resolver estructuralmente los problemas estructurales de nuestra economía. No abordarlo de frente es marear la perrdiz.
Si el espectro político continúa incrementando la demanda --como de hecho continúa haciendo en cada ocasión-- esto puede ser debido a varias razones pero ninguna de ellas hace otra cosa que huir hacia adelante mientras los pirómanos narcisos se embelesan tocando la lira ante el espejo. Todos los partidos, pero muy especialmente la Izquierda Neomarxista empeñada en cooperar sumisa con el NWO. A esta izquierda --pija donde las haya-- atrae sobremanera formar parte de la casta global y sus privilegios.
Hay quien sostiene que la adquisición de su chalet de Galapagar fue el rito de iniciación de la parejita para demostrar su renuncia al pasado y su plena incorporación a los valores del Elysium.
A fin de cuentas esa y no otra fue la gran idea de Lenin: Garantizar el acceso a la aristocracia de los miembros de los Soviets. Son baratos.
No es un problema solo de España pero no podemos olvidar que The Great Spanish Bubble (propiedad intelectual de David Taguas y de Miguel Sebastián bajo Zapatero) triplicó todos los parámetros de las precedentes: Licencias con mercado de suelo controlado por las Autoridades, Financiación Exterior e Inmigración.
Los tres componentes sin los cuales es imposible crear una burbuja inmobiliaria.
¿Es esto soluble dentro de un paradigma globalista y despótico como el que se está acelerando?. Yo creo que no lo es porque los Intereses del Poder Global, del NWO y de nuestros gobiernos cipayos no lo pueden tolerar y sobrevivir al mismo tiempo.
¿Qué se puede hacer dada la desproporción de fuerzas y los años --décadas-- de ventaja que llevan en ejecución?
Me parece que la primera labor es la deconstrucción del vigente relato. Es decir, un inmenso esfuerzo de minuciosa Comunicación por canales alternativos. Más del 80% de toda la información que nos llega está controlada por menos de cinco grandes grupos mediáticos que comulgan o pertenecen al NWO.
Muchos partícipes de este pequeño foro lo están haciendo. Ahora toca multiplicar nodos de la red y recordar que la semántica es "performativa".
Una Europa Colonial y Degradada deliberadamente en sus Capacidades va a ser la primera víctima de la sumisión y de la disonancia cognitiva que nos aqueja para poder dormir. Lo peor del Cipayo es que se deja el honor y la memoria por el camino.
Publicado por: cujo en Febrero 23, 2021, 17:20:52 pm
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
Publicado por: nocompresahora en Febrero 23, 2021, 18:18:27 pm
Al escucharlo me ha recordado una noticia de hace tiempo donde, los alemanes, ante tanta riqueza inmobiliaria que hay en nuestro país, nos deberían prestar dinero. Y oye habría que revisar lo del rescate de los 140.000 millones si tenemos semejante exuberancia ladrillil... no sé yo si nos lo merecemos.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 23, 2021, 18:19:30 pm
Sólo si no tienes hijos.
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
Con hijos es más.
Publicado por: newclo en Febrero 23, 2021, 18:21:01 pm
Este es el posicionamiento "oficial", por fin a las claras, del PSOE. Estoy curioso por leer el encaje que hace el maestro de esta declaración de intenciones en el noqueado ticket tradicional-estructuralista ....
ESTAMOS SOLOS
Sólo el advenimiento - deus ex machina - de un Draghi de negro a la española podría hacer descarrilar la anti-transición que nos tienen preparada ...
¿Pero qué "Draghi de negro a la española" ni que niño muerto?
El "Draghi de negro a la española" sería el Vicepresidente del BCE. El mismo que dijo públicamente hace diez días (*) que:
- No hay ninguna burbuja inmobiliaria española, en absoluto.
- No se puede permitir que pinche esa burbuja inmobiliaria española que no existe porque acabaría con el "efecto riqueza" de las familias, con el consumo derivado, con el valor de las garantías hipotecarias y con el valor de los hactibos en balance, motivos por los cuales se llevaría por delante a "todo" (palabra suya) el sector financiero español.
No se sabe si estamos solos o mal acompañados :roto2:
Puestas a pedir a asustadísimos, pediríamos antes su "encaje" de estas declaraciones 100% capitalistitas del number two. Declaraciones que parece haber preferido obviar y que confirman que ni banca al sol, ni escudo, ni desagüe ni pollas en vinagre (con perdón).
Si se reconoce que hay una burbuja inmobiliaria, si se pincha o si se permite que pinche, implosiona "todo" el sector financiero. Así de clarito lo dijo nuestro hombre de negro, Draghuiez, como aviso a navegantes.
(*) https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190034#msg190034 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190034#msg190034)
No se olviden de sus nombres
No se olviden de sus caras
Aquí con barba y sin ella
(https://fotos.subefotos.com/7208b6e67839a335a12ee0e1d31b0e8do.jpg)
Publicado por: kapi59ttp en Febrero 23, 2021, 18:26:13 pm
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
totalmente de acuerdo con usted en que ese siempre ha sido el "secreto" por el cual en Euskadi siempre se ha atraído a la inmigración, pero...
con 950 al mes no se puede vivir de alquiler en Euskadi a día de hoy. Los alquileres más baratos rondan los 500, y hay realmente muy pocos.
En general, según idealista, han sido de 11,9€/m2, lo cual implica que la mayoría han rondado los 800 a 1000€.
Como asiduo al seguimiento en idealista que soy, he podido ver como a lo largo de este año, llegan alertas de bajadas también en los alquileres.
https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/vizcaya/gran-bilbao/?ordenado-por=rebajas-desc (https://www.idealista.com/alquiler-viviendas/vizcaya/gran-bilbao/?ordenado-por=rebajas-desc)
Los pisos aquí, como he dicho en otros mensajes, en precios de compraventa están bajando, no con la celeridad que nos gustaría, pero lo están haciendo:
Aquí vemos rebajas de hasta el 40%
https://www.idealista.com/venta-viviendas/vizcaya/?ordenado-por=rebajas-desc (https://www.idealista.com/venta-viviendas/vizcaya/?ordenado-por=rebajas-desc)
En zonas como Getxo de hasta el 20%
https://www.idealista.com/venta-viviendas/getxo-vizcaya/?ordenado-por=rebajas-desc (https://www.idealista.com/venta-viviendas/getxo-vizcaya/?ordenado-por=rebajas-desc)
En la propia capital de hasta el 39%
https://www.idealista.com/venta-viviendas/bilbao-vizcaya/?ordenado-por=rebajas-desc (https://www.idealista.com/venta-viviendas/bilbao-vizcaya/?ordenado-por=rebajas-desc)
Por supuesto son pocos ejemplos aún, algunos de ellos habrán subido el precio previamente, de acuerdo, pero también muchos otros no muestran rebajas, sino que eliminan los anuncios y los publican a un precio más bajo, los mismos trucos que ya conocemos del 2008 en adelante.
En Euskadi ha habido más resistencia por unos cuantos factores: por la industria siempre tradicional en estos lares, por el desarrollo del turismo desde principios del milenio, por la ayuda y arraigo familiar, y como en el resto del país por el funciladrillariado.
Sólo hay que darse una vueltecita por las noticias, y ver que muchas de las grandes empresas aquí están atravesando por apuros muy serios: Tubacex, Tubos Reunidos, Gamesa,...
Los hosteleros están con el agua al cuello, y la situación se va a extender en el tiempo.
Muchos otros sectores se están viendo afectados no sólo por los puntos anteriores, sino también por las restricciones que llevamos sufriendo desde hace ya casi un año.
Como de sobra sabéis la economía es una cadena, y cuando empiezan a soltarse los eslabones, ya podemos intuir cómo va a ser el final.
Publicado por: Negrule en Febrero 23, 2021, 18:26:38 pm
Francia se moviliza ante la precariedad estudiantil generada por la pandemia
La primera vez siempre es difícil. Verse en una fila junto a decenas, a veces centenares de personas, esperando bajo el frío y la oscuridad para recoger una bolsa con comida resulta chocante para muchos. Pronto se acostumbran, y para algunos ya es una rutina.
“No tengo otra opción”, decía hace unos días Rayane, estudiante de cine de 22 años, mientras hacía cola, como cada semana desde hace meses, junto a otro medio millar de estudiantes ante un centro de reparto de alimentos en París. “La bolsa con alimentos me da para comer bien dos días, tres máximo. Es una ayuda formidable”.
Las colas de estudiantes ante puntos de distribución de alimentos gratuitos se han convertido en una de las imágenes de la Francia de esta fase de la pandemia. Las imágenes hacen visible la precariedad que sufre una parte de los 2,7 millones de estudiantes en Francia. :roto2: :roto2: Pero también muestran la existencia en este país de sólidas redes de seguridad (desde el Estado hasta las ONG) para paliar las necesidades más urgentes.
“Siendo estudiante, es un poco difícil pagarse el alquiler y alimentarse”, resume la marsellesa Lise, también de 22 años, y alumna de segundo curso de foto y vídeo en un centro privado. “Ahora mismo es difícil encontrar trabajo. Yo tengo suerte porque mi familia me ayuda, pero el nivel de vida en París es alto, e incluso encontrar un apartamento es complicado”.
Algunos están aquí porque se han quedado sin los empleos imprescindibles para pagar el alquiler o comprar en el supermercado. Otros, veinteañeros que empiezan a volar solos, son reticentes a pedir dinero a los padres, o buscan una alimentación más variada que los “días y días”, como dice Lise, de pasta y arroz. El reparto, organizado por la asociación Linkee, ofrece, dos veces por semana, un paquete con platos cocinados con carne o pescado y fruta y verduras. En los paquetes hay comida sobrante que, si no se distribuyese, iría a la basura, y también platos cocinados por chefs de restaurantes cerrados por las medidas contra el coronavirus.
Nos encontramos ante un público que no está acostumbrado, o que no esperaba encontrarse jamás en situación de precariedad”, explica Julien Meimon, presidente de Linkee en el local estudiantil junto a las autopistas de circunvalación de París donde cada lunes y jueves, desde el pasado octubre, reparte las bolsas con comida. “Muchos estudiantes tenían trabajillos. Los perdieron durante el primer confinamiento. Nuestra tarea consiste en ayudarles a superar este momento”.
Las colas de estudiantes en París y en otras ciudades francesas son un problema político para el presidente Emmanuel Macron. Los sucesivos confinamientos (entre marzo y mayo, y en otoño) interrumpieron las clases presenciales y llevaron al cierre de muchas instalaciones universitarias, al contrario que las escuelas e institutos secundarios, abiertos desde junio.
En un país donde muchos estudiantes viven lejos de sus padres, en residencias o pisos compartidos, la pandemia limita las oportunidades para socializar y divertirse, y también para aprender cara a cara junto a los profesores y compañeros.
“No salen de la habitación, no hay clases”, dice Sophie Berman, psicóloga recién jubilada que, con otros colegas, ha acudido al centro de reparto de Linkee para echar una mano de forma desinteresada. Este lunes se entrevistó con cuatro en un despacho en el piso de arriba. “Les preguntamos cómo están, intento escucharlos y encontrar soluciones”.
A las consecuencias psicológicas se suman las económicas. Con la clausura de bares y restaurantes han desaparecido empleos que tradicionalmente desempeñaban estudiantes. “Es difícil tener 20 años en 2020”, admitió Macron en otoño. “Nunca daré lecciones a nuestros jóvenes. Son ellos quienes viven un sacrificio terrible. Exámenes anulados. Angustia por su formación. Angustia por encontrar el primer trabajo”.
En enero, durante un encuentro con estudiantes, el presidente expresó el deseo de que cada estudiante pueda volver a las aulas una vez por semana. Y anunció que podrán consumir dos comidas diarias a un euro cada una en los restaurantes universitarios. El precio, para los estudiantes no becados, era hasta ahora de 3,30 euros por comida. Macron también anunció la creación del llamado cheque psi para financiar la visita al psicólogo o al psiquiatra.
Feres Belghith, director del Observatorio de la vida estudiantil, explica que, en los años previos a la pandemia el porcentaje de estudiantes que decían pasar por dificultades financieras se mantuvo estable. Con la pandemia, aumentó. Según un sondeo de esta institución, un 33% de estudiantes dice pasar por dificultades financieras y, de estos, un 16,8% dicen sufrir más dificultades ahora que en tiempo normal. Un 19% ha reducido las compras de primera necesidad.
MÁS DIFÍCIL PARA LOS ALUMNOS EXTRANJEROS
El informe del Observatorio de la vida estudiantil constata que las dificultades financieras son mucho mayores para los estudiantes extranjeros, sin el acceso de los franceses a las ayudas del Estado y lejos de sus familias. “París es caro, y no creo haber comprado muchas verduras, y aquí nos dan”, dice mientras espera su turno en el centro de la asociación Linkee la checa de 24 años Katerina, estudiante de Erasmus. “Sin esto, tendría una alimentación bastante monótona y malsana”.
https://elpais.com/sociedad/2021-02-22/francia-se-moviliza-ante-la-precariedad-estudiantil-generada-por-la-pandemia.html#:~:text=Las%20colas%20de%20estudiantes%20ante,millones%20de%20estudiantes%20en%20Francia.
Publicado por: Negrule en Febrero 23, 2021, 18:29:45 pm
A bote pronto, por cual os decantáis?
La caída de precios de la vivienda en Madrid y Barcelona sigue los pasos de la crisis de 2008
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-23/caida-vivienda-comparable-crisis-2008-gloval_2962351/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-23/caida-vivienda-comparable-crisis-2008-gloval_2962351/)
S&P: la vivienda subirá en España un 1,4% en 2021 y un 4,3% en 2022
https://www.expansion.com/economia/2021/02/23/6034fdf5468aebf1408b4660.html (https://www.expansion.com/economia/2021/02/23/6034fdf5468aebf1408b4660.html)
Publicado por: berberecho en Febrero 23, 2021, 18:49:53 pm
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
¿Creéis que veremos el concierto vasco aplicado a España respecto a Europa?
De todas formas, empiezo a ser consciente de que más de uno y de dos van a empezar a comprender que el dinero no crece en los árboles. El bisonte que nos comemos en la cueva, tiene que salir del bosque, no sale de ninguna impresora.
Publicado por: wanderer en Febrero 23, 2021, 19:28:05 pm
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
¿Creéis que veremos el concierto vasco aplicado a España respecto a Europa?
De todas formas, empiezo a ser consciente de que más de uno y de dos van a empezar a comprender que el dinero no crece en los árboles. El bisonte que nos comemos en la cueva, tiene que salir del bosque, no sale de ninguna impresora.
¿Cuponazo español a cargo del presupuesto comunitario? :biggrin: :roto2: :troll: :rofl: :facepalm:
(no sé si ha quedado claro...)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 23, 2021, 22:52:04 pm
Francia se moviliza ante la precariedad estudiantil generada por la pandemia
¡Qué cachondos! Tienen un burbujón inmobiliario tremendo en París, pero los jóvenes no pueden permitirse vivir allí "por la pandemia". Sin pandemia, al menos podían prostituirse para pagar el alquiler :roto2:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 23, 2021, 22:55:23 pm
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
Este fin de semana, paseando por Madrid, las marquesinas publicitarias de las calles estaban empapeladas de grandes anuncios de "¡Compra Bitcoin!".
Publicado por: Negrule en Febrero 23, 2021, 23:08:29 pm
Unos cuantos mensajes de autoayuda, de positivismo, de si tú quieres puedes, que todo depende de ti, que está en tus manos, y venga palante, infantilizados hasta los 50 años.
Y ojo al dato, que tienen cola de jóvenes por todo el mundo, ni más ni menos que universitarios, por vivir esa experiencia.
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
Este fin de semana, paseando por Madrid, las marquesinas publicitarias de las calles estaban empapeladas de grandes anuncios de "¡Compra Bitcoin!".
Publicado por: javi2 en Febrero 24, 2021, 05:35:20 am
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
Publicado por: nocompresahora en Febrero 24, 2021, 09:42:38 am
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
A mi entender, lo que cuentan son los hechos, no las palabras, así que la pregunta es si van a hacer algo al respecto... o van a seguir haciendo vídeos. Ahora están en el Gobierno, debería servir para algo.
Publicado por: Mad Men en Febrero 24, 2021, 10:05:14 am
Extraigo de la Wiki la siguiente frase:
Durante su primer tribunado plebeyo hizo aprobar una ley por la que todos los ciudadanos residentes en Roma tenían derecho a una ración mensual gratis de trigo; así, se ganó las simpatías del pueblo y atrajo a la ciudad a numerosos campesinos empobrecidos.
¿Les suenan estas medidas? ¿A que sí?
Me pregunto cuando vendrá el triunvirato (grosse koalition) y el posterior auge de Julio César para terminar con Augusto (el nuevo modelo).
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 24, 2021, 10:20:18 am
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
A mi entender, lo que cuentan son los hechos, no las palabras, así que la pregunta es si van a hacer algo al respecto... o van a seguir haciendo vídeos. Ahora están en el Gobierno, debería servir para algo.
Claro que puede considerarse a la vivienda como un "derecho"... pero ¿de quién? Del trabajador, del contribuyente. de la persona... ¿Quá hay que dar a cambio... qué hay que poner por tu parte encima de la mesa? De eso no dicen nada.
------
[ Hay que especificar más... y regalar por regla general no conduce a nada bueno. Es mejor --a largo plazo--, vivienda asequible que por derecho. Se podría decir tal vez que la vivienda asequible sí que es un derecho. (Más útil a la práctica, se me antoja.) ]
Publicado por: Hynkel en Febrero 24, 2021, 10:30:48 am
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
A mi entender, lo que cuentan son los hechos, no las palabras, así que la pregunta es si van a hacer algo al respecto... o van a seguir haciendo vídeos. Ahora están en el Gobierno, debería servir para algo.
Los hechos son los mismos que cuando se reformó la ley del alquiler. El primer intento falló porque era muy poco ambicioso, y no sólo para la izquierda. ¿Qué se dijo del segundo? "Que nos sigue sabiendo a poco pero esta vez lo apoyaremos porque mejor esto que nada".
Los de muy arriba les llamaron a capítulo y les mostraron la realidad y lo que se podía hacer.
Y ahora es poco más o menos lo mismo. Cada cual tiene que hacer su teatro delante de su electorado.
Lo interesante del momento ya lo estamos viendo estos días. No se quiere tragar el sapo de ser los aguafiestas que pincharon el globo, habría muchísimos arruinados que creerían que les han jodido el negocio por decreto. Pero también se sabe que ya no se puede mantener el tinglado sin cambios por mucho más tiempo. Los sudores fríos vienen de la certeza de que ya no se puede rezar sin más para que la burbuja se vaya deshaciendo poco a poco sin un reventón brusco.
Publicado por: sirou en Febrero 24, 2021, 11:04:45 am
Es decir, al final son los impuestos futuros lo que está pagando todo esto.
Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Los impuestos de todos.
Por ahora, alocaciones a jóvenes, inmigrantes y si eso, en función de la renta declarada,s
El BCE puede actuar sobre los prestamos o incluso las subvenciones a hipotecas en el IRPF
Pero las alocaciones para alquiler las da la SSocial, o los SSociales.
Sólo depende del Gobierno (se crean o aumentan los impuestos)
El desarrollo administrativo para los ERTES no desaparecerá: se utilizará para crear una Agencia de Alocaciones Familiares
Publicado por: pollo en Febrero 24, 2021, 11:14:36 am
Muy llamativas las respuestas. La MN en todo su esplendor, y corroboración del origen del popular-capitalismo.
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
Está lleno de capitalistitas obreros de derechas no-me-bajes-el-pisito.
Y desde luego lo que sí que se percibe es hijoputismo y "yo me lo he currao, te jodes y me pagas lo que a mí me salga de los cojones".
Qué ganas de ver a tanto hijoputa rentista parásito (que son los primeros que llaman parásitos a los demás) morder el polvo.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 24, 2021, 11:48:34 am
Dichas alocaciones no serían más que "reservas" (destino prefijado) de recursos/dinero a bombear por el sistema, es decir, tuberías directas desde la bomba hasta el destino. Llámalo Plan Quinquenal.
Primer problema: la bomba solo puede bombear si tiene fluido para hacerlo. Dudo que lo tenga. Segundo problema y más importante, qué hacemos con el resto de "alocaciones históricas" ya dispuestas en el BOE, desde obra pública hasta ministerios de la gónada. Porque claro, aqui todos quieren su alocación.
Todos quieren su plan quinquenal.
El socialismo no es propiedad exclusiva de los desheredados ;)
En España se llevan promoviendo agencias públicas de la vivienda para garantía del cobro desde hace 15 años, y el resultado está la vista.
=Fijación de alquiler a precio de catálogo.
Publicado por: Hynkel en Febrero 24, 2021, 11:50:14 am
Muy llamativas las respuestas. La MN en todo su esplendor, y corroboración del origen del popular-capitalismo.
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
Está lleno de capitalistitas obreros de derechas no-me-bajes-el-pisito.
Y desde luego lo que sí que se percibe es hijoputismo y "yo me lo he currao, te jodes y me pagas lo que a mí me salga de los cojones".
Qué ganas de ver a tanto hijoputa rentista parásito (que son los primeros que llaman parásitos a los demás) morder el polvo.
Para mí los peores son los esclavos con ínfulas. Los mismos que la primavera pasada ejercían de "policías de balcón". Idiotas que no vigilaban si alguien se saltaba las medidas de seguridad, sólo miraban que "por qué los demás sí y yo no". Más de una madre con un hijo autista acabó desquiciada y tuvo que salir a la calle con un cartelón avisando.
En este saco están los que son felices pagando su hipoteca. Más de uno ya está soltando espuma por la boca al ver que los precios bajan. ¿Pero no estáis felices por tener vuestra casa en propiedad? ¿No os tendría que dar igual si el precio fluctúa porque compráis para vivir y no para "invertir"? Pues no, seguimos siendo un país de listillos. Aunque sean veinte mil cochinos euros menos, más de un empepitado no soporta ver cómo otro se coge un piso parecido por menos.
Y esta vez esto no nos coge de nuevas, esto ya pasó en el pinchazo de 2008.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Febrero 24, 2021, 13:31:20 pm
La parte estructuralmente mollar del sistema económico, debe soportar unos costes que no le permiten competir; porque estara8de acuerdo que en esta etapa histórica, lo meterial casi todo lo regalan con coste marginal infimo.
La clave es la mano de obra.
Y la mano de obra es para sobrevivir dignamente, ergo para costes fijos. Si los costes fijos son elevados, la mano se obra debe subir.
Pero para el hijoputismo es aún peor en España, porque la mayor parte del tejido empresarial es de chichinabo, ( si quieren hablamos de las razones en otra parte). Y lo que implica eso es que los 5 millones de autónomos dada su estructura de costes, se vuelvan por contagio ético o por necesidad involuntaria, otros hijoputas en lo laboral.
Esto hace el intento de sacar algo adelante aquí una pesadilla indescriptible.
Cualquier mindundi de cualquier ramo tiene la hora a 50!!!!!€.
Y ya sabemos lo que le rinde una hora a un fontanero, electricista, pintor lijador, mecánico, contable, etc.
Y como además debido al ambiente, historia y cultura del trabajo se ha instalado el método "patrás" en todo; pies necesitan X al mes y tengo que sacar tanto para cuadrar, pues a tanto te cobro.
Y como además, si las cosas van mal y facturó pocas horas para llegar a X, pues en lugar de bajar coste por hora, subo coste por hora y lo saco en menos horas.
Y como además son todos economistas y empresarios del 3% ( compro a 3 y vendo a siento), pies así funcionamos.
Con paro estructural de 1/5 de los activos.
Esclavos de otro 1/5, autónomos ladrones dentro 1/5, funcuinarios que viven en otro planeta de otro 1/5, y el resto son los 4 millones repartidos entre todas las categorías que son responsables, eficientes, empaticos y profesionales.
Y luego ponte a emprender, independientemente de los costes, la hiperregulacion, barreras de entrada, falta de profesionales cualificados, incapacidad de coordinación entre diversas especialidades, volumen de facturación en B,...
El método patras hay que hacerlo a nivel nacional. Cuánto producimos y por cuánto podemos vender. Pues todos los costes fijos que dependan de nosotros, a bajarlos todo lo posible. El país da para un salario de 1000?
Podemos bajar energía? Podemos bajar comida? Podemos bajar alojamiento? Pues eso.
Tan imbeciles somos que creemos que una sociedad es rica cuando las cosas son caras.
Cuando es exactamente al contrario.
El CP no son los pisitos. El CP es el infierno de sociedad en el que vivimos, que solo permite salir adelante siendo un hijo de la gran puta.
La que nos espera...
Sds.
Publicado por: saturno en Febrero 24, 2021, 14:04:50 pm
Respecto al sistema de alocaciones propuesto por Saturno.
Dichas alocaciones no serían más que "reservas" (destino prefijado) de recursos/dinero a bombear por el sistema, es decir, tuberías directas desde la bomba hasta el destino. Llámalo Plan Quinquenal.
Primer problema: la bomba solo puede bombear si tiene fluido para hacerlo. Dudo que lo tenga. Segundo problema y más importante, qué hacemos con el resto de "alocaciones históricas" ya dispuestas en el BOE, desde obra pública hasta ministerios de la gónada. Porque claro, aqui todos quieren su alocación.
Todos quieren su plan quinquenal.
El socialismo no es propiedad exclusiva de los desheredados ;)
En España se llevan promoviendo agencias públicas de la vivienda para garantía del cobro desde hace 15 años, y el resultado está la vista.
=Fijación de alquiler a precio de catálogo.
Las alocaciones son para sostener los precios de los activos a su nivel de mercado, Para los caseros.
Los alocatarios son lo de menos
Primero a los menos30años, luego pobres catalogados por los serv,sociales, ERTEs y asi
Al final, para que no cante demasiado, haces como el Pais Vasco que toma modelo de Francia o UK (de los años 60-70 y algo en los 90) y llegas a una estupenda reglamentación social de ayuda a cualquiera (eso si, empadronado), pero el dinero lo cobran los caseros o los bancos y lo importante es que el "mercado" está sano y los alquileres altos,
De todos modos, no subsestimos lo del pisito=bien de inversion. Los impuestos son necesarios, y para poder subirlos, el Pisito tiene que tener un Balor economico,
(El tema que me pregunto por qué no hay organizaciones de inquilinos. Sindicatos. Pero es sólo preguntar, no tengo demasiada idea. Tantas redes sociales, y nada.)
Publicado por: pianista en Febrero 24, 2021, 14:11:55 pm
(Noticia de Escrivá quintuplicando pensiones)
Aquí va a caer todo el equipo a la vez pero antes de tocar las Taifas arruinarán a todos los demás
Publicado por: Derby en Febrero 24, 2021, 15:47:54 pm
Citar
Sareb rebaja sus locales comerciales hasta un 20% para reactivar la economía
La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) ha rebajado hasta un 20% el precio de algunos de sus locales comerciales para contribuir a la apertura de negocios minoristas, uno de los sectores más afectados por el parón económico provocado por la pandemia
Sareb tiene a la venta 2.151 locales, para los que ofrece condiciones de pago "muy ventajosas" a los pequeños comerciantes, como la posibilidad de reservar el local con una señal del 5% del importe hasta el 30 de mayo y firmar las escrituras antes del 30 de septiembre.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 24, 2021, 15:54:30 pm
Citar
El precio de la vivienda cierra 2020 con una caída del 1,8% tras cinco años al alza
El precio de la vivienda libre cerró 2020, un ejercicio marcado por la pandemia de coronavirus, con una caída del 1,8% en el cuarto trimestre hasta los 1.622,3 euros por metro cuadrado, según los datos publicados por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Con esta caída, el precio de la vivienda rompe una racha de cinco años de aumentos consecutivos en el último trimestre.
A pesar de esta caída interanual, el precio de la vivienda libre se incrementó en el cuarto trimestre de 2020 un 0,2% con respecto al tercero.
El precio de la vivienda arrancó el año con una subida del 0,2% en el primer trimestre, ya en el segundo -coincidiendo con el primer estado de alarma decretado para hacer frente a la crisis sanitaria, la vivienda se abarató un 1,6% con respecto al mismo periodo de 2019.
Además, entre julio y septiembre, el precio de la vivienda libre cedió otro 1,1%, un porcentaje que se situó en el 1,8% a cierre del ejercicio.
Desde que comenzó 2020, el precio de la vivienda registró su valor más bajo entre abril y junio con 1.610,1 euros por metro cuadrado, el importe más bajo desde el tercer trimestre de 2018.
Un 23% más barata que en el 'boom' de 2008
Con los datos de cierre de 2020, el precio de la vivienda es un 23 % más barato que el máximo registrado en 2008, cuando en el primer trimestre superaba los 2.100 euros por metro cuadrado en pleno auge del sector.
Desde que arranca la serie histórica de esta estadística, el importe más bajo se dio en 1995, con un precio de 682 euros por metro cuadrado en el tercer trimestre.
Por tipo de vivienda libre, aquella de hasta cinco años de antigüedad se abarató en el cuarto trimestre un 1,4% hasta los 1.884,1 euros por metro cuadrado, el precio más bajo desde mediados de 2019. Además, cayó un 0,8% con respecto al tercer trimestre.
Por su parte, la vivienda de más de cinco años se abarató un 1,8% interanual hasta los 1.614,4 euros, aunque aumentó un 0,2% con respecto al trimestre precedente.
En el caso de la vivienda protegida, el precio subió un 0,5% en el cuarto trimestre hasta los 1.134,9 euros por metro cuadrado y se mantuvo sin cambios frente a los tres meses anteriores.
Las tasaciones, en máximos desde 2008
En el cuarto trimestre de 2020 se utilizaron 168.143 tasaciones, un requisito indispensable a la hora de pedir una hipoteca, un número que es un 11% superior al contabilizado un año antes.
Además, esta cifra es la más alta que se registra desde mediados de 2008, en plena expansión del sector inmobiliario y de la economía española.
12 comunidades con caídas
Por comunidades autónomas, el precio de la vivienda libre cayó a cierre de 2020 en 12 comunidades siendo los mayores descensos los de Murcia (-3,2%); Navarra (-3%); Aragón (-2,9%); o Cantabria (-2,7%).
Por su parte, los aumentos de precios más significativos se dieron en las ciudades autonómicas de Ceuta y Melilla (2,9%). A continuación se situó La Rioja (1,5%); Asturias (0,5%) y Galicia y Baleares (0,4 ).
Por su parte, los precios en la Comunidad de Madrid se mantuvieron sin cambios con respecto a un año antes.
Publicado por: Derby en Febrero 24, 2021, 16:06:48 pm
Citar
El coronavirus baja los precios del alquiler: la media en España es de 819 euros
El precio medio del alquiler en España es de 819 euros, un 7,4% menos que en 2020
El precio del alquiler está en la primera línea de la actualidad política. El Gobierno de coalición ha vuelto a protagonizar un choque entre sus socios después de que el PSOE se negara a regular las tarifas en este mercado, una de las cuestiones a las que se comprometió con Podemos. Y, mientras ambos partidos se enfrentan, el coronavirus ha dado un respiro a los inquilinos, que han visto como el precio de las rentas ha disminuido por la pandemia.
El coste medio de una vivienda de alquiler en España es de 819 euros, según un estudio publicado este miércoles por Alquiler Seguro. Esta cantidad supone un descenso del 7,4%, lo que equivale a 66 euros menos que hace un año. No obstante, este dato varía en exceso dependiendo de cada comunidad autónoma.
Las únicas que han visto incrementar los costes han sido Granada y Cantabria, donde los precios han subido un 0,3% en los últimos doce meses. Por el contrario, las caídas más pronunciadas se han producido en Málaga, donde el alquiler ha bajado el 10,43%, seguida de Sevilla (-9,66%), Barcelona (-9,39%) y Alicante (-9%).
Baleares encabeza la lista de las regiones más caras con 1.164 euros de media
Pese a estos descensos, hasta cuatro puntos de España superan los mil euros de media, un precio que supera al salario mínimo internacional, que es de 950 euros. La lista la encabeza Baleares, donde la media se sitúa en 1.164 euros, lo que supone un 5,2% menos que hace un año.
Le sigue Barcelona que, a pesar de ser una de las provincias en las que se ha experimentado un mayor recorte, el coste medio alcanza los 1.138; en tercer lugar está Madrid, donde los alquileres cuestan 1.096 euros, lo que indica una bajada del 8,5%; después Guipúzcoa, con 1.038 euros de media y un descenso del 5,4%.
Por el lado contrario, los alquileres medios más baratos se encuentran en Teruel (355 euros), Jaén (382 euros) y Ciudad Real (395 euros).
“El mercado del alquiler en España es muy heterogéneo”, ha explicado Antonio Carroza, Consejero Delegado de Alquiler Seguro. “Las rentas se mueven en una horquilla de más de mil euros, dependiendo de la zona geográfica o de las características del inmueble”, ha añadido.
Carroza ha justificado el origen de estas caídas en la crisis sin precedentes originada por la Covid-19. “Las rentas familiares se han visto afectadas negativamente y no podemos olvidar que esto es lo que establece el verdadero tope a los precios del alquiler”, ha señalado.
Lo más caro: cuatro dormitorios en Guipúzcoa y Madrid
La investigación, llamada Estudio sobre el precio medio de alquiler de viviendas. España 2021, muestra como el número de habitaciones es un factor significativo para determinar el precio. En concreto, las casas más caras son las de cuatro dormitorios de Guipúzcoa. Este tipo de inmueble alcanza un precio medio de 1.552 euros.
Madrid no se queda muy atrás. Las viviendas con este número de dormitorios tienen una renta mensual de 1.437 euros. Y también es la capital la que dispone de los pisos de dos y tres habitaciones más caras con un precio medio de 1.214 euros y 1.040 euros, respectivamente. Las más caras de una sola alcoba están también en Guipúzcoa, con un coste medio de 909 euros al mes.
El precio medio registrado más bajo es el de una vivienda de un dormitorio en Teruel, donde se puede encontrar este tipo de inmueble por 299 euros. Por poco más dinero, se puede encontrar una vivienda de las mismas características en Ciudad Real y Cuenca, donde un piso de una sola alcoba cuesta de media 306 euros.
La Covid-19 cambia la demanda: se buscan casas más grandes y con exteriores
El alquiler ha experimentado importantes cambios en los últimos meses. Según ha apuntado Carroza, se ha producido un aumento en la oferta, principalmente por el hecho de que viviendas que antes se dedicaban a otros usos han salido ahora al mercado.
Y, desde el punto de vista de las demandas, se han producido cambios en cuanto a la búsqueda de calidad. “Ahora mismo, para las familias priman las viviendas grandes, exteriores y con zonas comunes. Además, la destrucción de empleo afecta dramáticamente a los ingresos familiares, que son el verdadero tope a las rentas.”, ha concluido el Consejero Delegado de Alquiler Seguro.
Publicado por: nocompresahora en Febrero 24, 2021, 17:53:35 pm
Una vez que se acabe la barra libre emitir deuda pública, tendrán que venir a decirnos como se debe pagar.
Obviamente si la barra libre no se acaba nunca pues no sé llegaremos al 500% de deuda pública con respecto al PIB y aquí no pasará nada. Pero lo dudo.
Harán sus modelos de costes, y verán que para producir cualquier cosa en España el coste empotrado inmobiliario de producción es un porcentaje muy superior al de otros países de nuestro entorno, diran como cambiar la fiscalidad/legislación al respecto para reducirlo y a correr.
Es cuestión de echarle paciencia, si ya pasó en la anterior crisis del 2008 no veo ahora porque no, y además con una caída del ladrillo mucho más acusada.
Vamos, que al final es lo que decidan desde Bruselas... y si no nos gusta pues siempre podremos salirnos del euro, no?
;-)
Publicado por: Betancourt en Febrero 24, 2021, 19:10:47 pm
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
Este fin de semana, paseando por Madrid, las marquesinas publicitarias de las calles estaban empapeladas de grandes anuncios de "¡Compra Bitcoin!".
Lo vi en la puerta de casa la semana pasada y aproveché para contarle a mis hijos la famosa anécdota de Rockefeller y el limpiabotas
(https://i.postimg.cc/CFt18kK6/bitcoin.jpg)
Publicado por: saturno en Febrero 24, 2021, 20:19:20 pm
CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).
Este fin de semana, paseando por Madrid, las marquesinas publicitarias de las calles estaban empapeladas de grandes anuncios de "¡Compra Bitcoin!".
Lo vi en la puerta de casa la semana pasada y aproveché para contarle a mis hijos la famosa anécdota de Rockefeller y el limpiabotas
Es posible que fiscalmente España sea interesante para operadores.
¿Hacienda /los bancos se han enterado que las ventas de criptomonedas computan en el IRPF como la venta de acciones? ¿Cuál es el tratamiento fiscal, sólo es voluntario o bien hay algún seguimiento de los operadores (que aplican retención en la fuente)?
El otro día leia en un foro galo[2] sobre criptomonedas que Francia introdujo una fórmula del estilo
En paises del Norte (Holanda) en el mundillo aparecen contratos para que te paguen parte del salario o las primas en criptomoneda. Con empresas gestorías fiscales que hacen los papeles.
Juegan con la desconfianza de los interesados acerca de las monedas fiat, que es la ideología básica del mundillo.
[1] Edit:
La fórmula gala es
Plusvalia imponible = Cash-out — Cash-in * (Cash-out / Valor total de cartera a fecha de cesión)
En v/FR
https://www.cointribune.com/actualites/fiscalite-de-bitcoin-et-des-cryptomonnaies-que-declarer-aux-impots/ (https://www.cointribune.com/actualites/fiscalite-de-bitcoin-et-des-cryptomonnaies-que-declarer-aux-impots/)
[2] Foro en v/FR
http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2490238#p2490238 (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2490238#p2490238)
Publicado por: Betancourt en Febrero 24, 2021, 20:57:12 pm
CitarOjo al desplome de las cripto: Janet Yellen hunde el Bitcoin
En realidad esta es la excusa de la bajada, porque si se analiza la caida de precios de ayer y hoy, han caido todas las criptos y no sólo Bitcoin. Esto es muy tipico del criptomundo, cuando hay una bajada tan en picado se busca una excusa rápida - pero las razones suelen ser otras (no en vano este es un mercado extremadamente manipulado).
Este fin de semana, paseando por Madrid, las marquesinas publicitarias de las calles estaban empapeladas de grandes anuncios de "¡Compra Bitcoin!".
Lo vi en la puerta de casa la semana pasada y aproveché para contarle a mis hijos la famosa anécdota de Rockefeller y el limpiabotas
Es posible que fiscalmente España sea interesante para operadores.
¿Hacienda /los bancos se han enterado que las ventas de criptomonedas computan en el IRPF como la venta de acciones? ¿Cuál es el tratamiento fiscal, sólo es voluntario o bien hay algún seguimiento de los operadores (que aplican retención en la fuente)?
El otro día leia en un foro galo[2] sobre criptomonedas que Francia introdujo una fórmula del estilo(Vendido - Comprado + % de lo Invertido)[1] en la declaracion de IRPF
En paises del Norte (Holanda) en el mundillo aparecen contratos para que te paguen parte del salario o las primas en criptomoneda. Con empresas gestorías fiscales que hacen los papeles.
Juegan con la desconfianza de los interesados acerca de las monedas fiat, que es la ideología básica del mundillo.
[1] Edit:
La fórmula gala es
Plusvalia imponible = Cash-out — Cash-in * (Cash-out / Valor total de cartera a fecha de cesión)
En v/FR
[url]https://www.cointribune.com/actualites/fiscalite-de-bitcoin-et-des-cryptomonnaies-que-declarer-aux-impots/[/url] ([url]https://www.cointribune.com/actualites/fiscalite-de-bitcoin-et-des-cryptomonnaies-que-declarer-aux-impots/[/url])
[2] Foro en v/FR
[url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2490238#p2490238[/url] ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2490238#p2490238[/url])
Yo le envié la foto a una amiga inspectora de hacienda a la que le comenté que qué iban a hacer con lo del bitcoin hace diez años y me miró como si fuera un friki. Su respuesta a mi whatsapp fue: "Vaya dolor de cabeza que nos está dando"
Publicado por: javi2 en Febrero 24, 2021, 21:37:42 pm
https://www.elsaltodiario.com/opinion/pablo-carmona-isidro-lopez-estafa-sareb-viviendas-sociales
(https://www.elsaltodiario.com/opinion/pablo-carmona-isidro-lopez-estafa-sareb-viviendas-sociales)
Las viviendas sociales y el tocomocho de la Sareb
Con el acuerdo alcanzado con el Gobierno, Sareb consigue endosar su parque de vivienda más deteriorado a las administraciones públicas.
En septiembre de 2016 se produjo uno de los episodios más hilarantes de los programas de vivienda social. La incauta en aquel momento fue Manuela Carmena que, tras anunciar un convenio con la Sareb (sociedad de activos procedentes de la reestructuración bancaria) para quedarse con el alquiler de 300 viviendas, tuvo que desdecirse y anunciar que se devolvían la mayoría de las casas a la propiedad por el lamentable deterioro en el que se encontraban.
Más allá de la anécdota, el intento de trile de la Sareb solo coló a medias. Pero la jugarreta al ayuntamiento más grande de España desvelaba algo central de esta entidad: buena parte de sus activos inmobiliarios no solo estaban devaluados económicamente, sino que también estaban físicamente muy deteriorados.
En cualquier empresa, este deterioro de sus activos hubiese acabado en la liquidación de la sociedad. Pero en este caso, eso significaría que los avales públicos con los que se gestó la Sareb se tendrían que haber ejecutado. En total 40.000 millones de euros, una cifra inasumible para las arcas públicas.
De hecho, en marzo de 2020 el gobierno socialista tuvo que modificar la Ley de reestructuración y resolución de entidades de crédito para evitar que la Sareb tuviese que ser disuelta y ejecutar estos avales. En aquel momento, el patrimonio neto de la sociedad se había reducido e incurría en una causa de disolución que salvó in extremis el gobierno socialista.
De promotoras y viviendas sociales
En la actualidad, la estrategia de negocio de Sareb, además de la clásica venta de activos, por ejemplo la venta del 75% de su socimi Témpore a la firma inversora TPG en el verano de 2019, se centra en dos extremos. De un lado, la promoción de viviendas nuevas con las que reflotar un mercado más tradicional del sector inmobiliario y, por el otro, intentar “colocar” a toda costa las miles de viviendas de peor calidad con las que cuenta la entidad.
Para las casas de la primera división se creó en 2019 la promotora Arqura Homes, cuyo objetivo es la construcción de más de 17.000 viviendas que se desarrollarán a partir del Fondo de Activos Bancarios de la Sareb, único espacio desde el que Sareb puede ofrecer mecanismos de reparto de beneficios a sus inversores.
Sin embargo, este modelo de Arqura Homes, al igual que la tradicional venta de activos a través de los servicers Altamira Asset Management, Haya Real Estate, Servihabitat y Solvia, tiene poco reseñable, más allá de lo ruinoso del negocio para las arcas públicas. Sobre todo, si lo comparamos con la estrategia diseñada por Sareb para sus activos más deteriorados, su Departamento de Responsabilidad Social Corporativa.
En este apartado, Sareb se ha convertido en un verdadero polo de innovación a la hora de reconvertir el discurso del alquiler social para familias vulnerables en un auténtico nicho de negocio y captación de fondos públicos. Sareb y su director de Responsabilidad Social Corporativa anuncian allí donde tienen ocasión las 3.000 viviendas puestas en alquiler social y los 22 convenios firmados con Ayuntamientos y Comunidades Autónomas.
El último episodio de esta serie benéfica ha sido el protocolo firmado con el gobierno de Pedro Sánchez el pasado 17 de febrero de 2021, que incluía un nuevo parque de vivienda social proveniente de Sareb de hasta 10.000 nuevas viviendas. Con ello, Sareb busca refinanciar y dar salida a paquetes de viviendas que —de otro modo—, le sería muy difícil gestionar. Se trata de endosar su parque de vivienda más deteriorado en forma de convenio o de venta, a las administraciones públicas.
Pero ¿en qué consisten estos convenios? En el acuerdo anunciado la pasada semana con el gobierno de coalición, los términos son muy claros. Textualmente dice “el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana asumirá parcialmente los gastos de la cesión y de los trabajos de rehabilitación y acondicionamientos necesarios para garantizar la habitabilidad de los inmuebles”. Esto significa que no se ceden gratuitamente y que además el gobierno pagará (una vez más) las rentas y la rehabilitación de estas viviendas.
Los detalles se irán conociendo, pero lo que sí son públicos son los convenios firmados, por ejemplo, con las entidades locales, donde la estrategia de la Sareb ha salido redonda. En estas jugadas en corto, Sareb toma su parque de vivienda en peor estado y lo promociona en alquiler social. Así, de las rentas directas de los inquilinos saca entre 150 y 400 euros mensuales por cada vivienda, mientras que en los convenios fija a cargo de las entidades locales un coste de alquiler de 175 euros al mes, el pago del 50% de las obras de rehabilitación de la vivienda hasta 7.000 euros y el pago del IBI que van con cargo al presupuesto público. Todo ello por viviendas financiadas y avaladas ya por dinero público, obligando así a que se paguen una y otra vez los mismos activos ruinosos.
El derecho absoluto a las rentas inmobiliarias
Hasta ahora, las respuestas a la crisis económica que ha abierto la pandemia, han sido fundamentalmente de contención. Especialmente, en lo que se refiere a los efectos de la crisis sobre el mercado de trabajo y el mercado inmobiliario. Es decir, a través de ERTE y moratorias se han desplazado a futuro muchos de los costes de la crisis. Se trataría con ello de tener suficiente margen como para que los efectos del ajuste económico y empresarial que van a venir, estén lo mejor situados y controlados posible por el gobierno. Hablando en plata: que el pato de la crisis lo paguen los de siempre y los efectos de la crisis no lleguen a los restos tambaleantes de las clases medias.
Baste señalar que dentro del modelo económico español, los desastres de un mercado laboral plagado de paro, precariedad y bajísimos salarios, los ha venido compensando la revalorización de la vivienda y su conversión en renta disponible, ya sea a través de la compraventa o del alquiler. Esos mismos precios exorbitantes que —por otro lado—, son los que impiden el acceso a una vivienda digna a las clases sociales de menor renta y a las franjas de edad más jóvenes. Justo quienes no cuentan con una vivienda en propiedad.
Dos concepciones chocan frontalmente, la del uso de la vivienda como derecho y la del activo financiero que se revaloriza cuando suben los precios. Si en el primer caso existe en el ordenamiento constitucional un derecho a la vivienda, en el segundo, la propiedad privada es considerada casi como un derecho superior al mandato Constitucional.
La propiedad pública de vivienda, entendida como espacio indispensable para la vida, se ha quedado en algo anecdótico, mientras que una entidad específicamente diseñada para contribuir a que no caigan los precios de la vivienda como la Sareb tiene un “problema” de excedente de viviendas cuyo valor nominal no es pagable hoy.
Mientras la perspectiva de una caída de los precios de la vivienda en la actual crisis puede llegar a ser notable, el gobierno progresista intenta ganar tiempo mientras llegan los fondos europeos. Por ahora, el programa en esta materia se ha centrado en lanzar globos sonda con los que pretende que tomemos como política social lo que no son más que operaciones descaradas de autocompra. Todo con un solo objetivo, sostener el valor nominal de las viviendas de esa ruina contable y social que es la Sareb.
Este mecanismo de refinanciación pública que se ha vuelto a repetir ─a mayor escala─, con el nuevo convenio firmado por el gobierno de coalición con la Sareb supondrá aproximadamente (en cifras muy tentativas) una inyección a Sareb de más de 50 millones de euros anuales llegados de los fondos europeos. Pero ¿qué significa este nuevo acuerdo en el contexto de crisis y pandemia?¿Dónde se sitúan los nuevos discursos públicos de vivienda en el contexto de los fondos de recuperación y resiliencia Next Generation?
Los precios de la vivienda, los Fondos Buitre y el Next Generation Europe
Más allá derecho a una vivienda digna, todos los gobiernos de PP y PSOE, y hasta hoy todas las administraciones autonómicas sin excepción, han tenido como prioridad absoluta que los propietarios de vivienda puedan convertir en dinero contante y sonante el valor nominal de sus casas. Esta es la clave, ya que ese valor nominal se genera en las burbujas inmobiliarias, ya se produzcan en la venta de obra nueva, en la compraventa o en el alquiler, tengan su origen en fenómenos de expansión urbana o procesos turísticos.
Así, el sostenimiento de los precios nominales se produce siempre a costa de que los sectores no propietarios y que no acceden a salarios significativos, es decir, la inmensa mayoría de los inquilinos, queden prácticamente expulsados de la posibilidad de acceder a una vivienda. Hecho que se intensifica en una situación como la actual, cuando el desempleo se dispara y los servicios públicos desaparecen o se recortan.
Que el gobierno progresista tiene como prioridad el sostenimiento de los precios de la vivienda es fácilmente comprobable. Baste una mirada al sobrevalorado índice de precios de alquiler que produce el propio Ministerio de José Luis Ábalos o la oposición frontal del PSOE a regular los más mínimo los precios del alquiler.
Mientras, el otro gran agente del mercado inmobiliario español, los fondos de inversión transnacionales, con el gigante Blackstone a la cabeza, han dejado claro que, mientras la rentabilidad de la vivienda se mantenga por encima de la de los bonos del Estado, seguirán manteniendo sus multimillonarias carteras de inversiones en España. Como bien sabemos, una retirada masiva y simultanea de estos capitales provocaría sin duda la mayor caída de los precios de la vivienda vista en España. Algo que pone al gobierno de PSOE y Unidas Podemos a los pies de los intereses de los Blackstone y compañía.
Muy al contrario de lo que se nos quiere hacer creer, los fondos de reconstrucción europea van a ser destinados al rescate de la actividad constructora de viviendas e infraestructuras. Todo ello sin poder ocultar que el clásico motor inmobiliario cada vez tira menos y para menos gente, como indican los rendimientos decrecientes del sector. Por dar un dato, en tan solo dos años la rentabilidad para el alquiler de viviendas que se situaba en 2018 en el 10,5% ha bajado al 5,6% en el tercer trimestre de 2020. Una bajada enorme, pero aún con rentabilidades muy por encima de los rendimientos que ofrecieron en el tercer trimestre de 2020 los bonos españoles con un 0,2% y del Ibex35 con un -27,3%.
Por estas razones, a pesar de que se añada el término “sostenible” a la construcción o la rehabilitación de edificios se presente vestida de verde, los fondos europeos servirán para mantener las actuales relaciones de propiedad. Es decir, las actuales relaciones de poder expresadas en el mercado de la vivienda. En este juego de los grandes tenedores de vivienda, el rival más débil es la Sareb y sobre sus ruinas se debería centrar la primera apuesta en favor de un verdadero parque público de vivienda que ayude a miles de personas a superar esta crisis.
Publicado por: javi2 en Febrero 24, 2021, 22:17:55 pm
¡Qué chulo es vivir en 12 m²! o cómo idealizar los minipisos por el elevado precio del alquiler
ALEJANDRA DE LA FUENTE
23 FEBRERO, 2021
Con la llegada del coronavirus se ha evidenciado más que nunca la necesidad de vivir en espacios más grandes que 10 metros cuadrados. En las grandes ciudades, el encontrarse a personas viviendo en habitaciones y viviendas pequeñas es un hecho que, incluso, está normalizado.
Durante los meses de confinamiento, las personas que vivían y viven en estos minipisos tuvieron que padecer una experiencia agobiante, en un espacio en el que se comparte el salón, la habitación e incluso la cocina.
La mayoría de personas que viven de alquiler en una habitación o un piso muy pequeño lo hacen por el elevado precio de la vivienda en relación a los salarios. De hecho, los jóvenes madrileños tan solo pueden aspirar a alquilar un piso de 23 metros cuadrados si no destinan más de un tercio de su sueldo a la vivienda, según datos del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid.
No obstante, existe una regulación sobre los metros cuadrados mínimos que debe tener una vivienda (esta superficie puede variar si se trata de estudios, de viviendas-apartamento). El tamaño varía entre comunidades autónomas, siendo Ceuta y Murcia los extremos con 20 y 40 metros cuadrados útiles mínimos respectivamente.
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/tabla.png)
No obstante, existen viviendas mucho más pequeñas que se alquilan por unos 400/550 euros en las grandes ciudades y en las que es prácticamente imposible dar más de cuatro pasos seguidos.
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/piso-1.png)
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/piso-2.png)
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/piso-3.png)
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/piso-4.png)
Artículos de empresas que idealizan los minipisos
Debido a la existencia de estos minipisos y la demanda de los mismos producida por la precariedad laboral y el precio de la vivienda, multitud de marcas se han apuntado a realizar artículos sobre lo maravilloso que es vivir en ese espacio si el inquilino lo decora y lo amuebla con sus productos.
Uno de los artículos que más idealiza la precariedad asociada a este tipo de viviendas es uno publicado por Ikea en su propia página web titulado Cómo decorar un apartamento de 12 m².
En el artículo aseguran que se puede vivir en un piso de este tamaño y lo "demuestran" enseñando el piso de una joven fotógrafa que vive en un diminuto habitáculo en el que la inquilina asegura que es feliz.
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/art1-1024x634.png)
El artículo es un auténtico alegato a favor de este tipo de pisos. Con el único objetivo de vender, aseguran que se puede vivir en 12 metros cuadrados y que, además, se puede vivir bien, idealizando una vez más la precariedad laboral y el elevado precio de la vivienda con respecto a los salarios.
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/art-2-1024x560.png)
No es el único artículo de estas características
Aunque Ikea es la tienda más conocida, no es la única que publica artículos de estas características. Internet está lleno de publicaciones en las que se intenta idealizar el vivir en un piso pequeño. La revista Decoración 2.0 tiene un artículo titulado 10 razones para ser feliz en un piso pequeño. Entre ellas está el hecho de tener solo una ventana para todo el piso porque así habrá que limpiar menos o el poder coger una cerveza desde la cama.
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/art-3.png)
La tienda El Mueble también tiene un artículo por el estilo titulado 10 razones por las que serás más feliz en una casa pequeña. Entre los argumentos está que el hecho de tener una casa pequeña refuerza los lazos familiares y que este tipo de pisos son más acogedores.
(https://blogs.publico.es/mierdajobs/files/2021/02/art-4-768x583.png)
Rodrigo, en un minipiso apto solo para dormir
Rodrigo vive en uno de esos minipisos en Carabanchel. Al entrar, se topa de frente con un pequeño sofá que, en la parte de arriba, tiene su cama. En la misma estancia tiene la cocina con dos fuegos, una pequeña encimera y un grifo y, a mano izquierda, tiene un baño con ducha, inodoro y lavamanos.
"Pago 450 euros al mes por alquilar esto. No tengo lavadora ni lavavajillas. Como comprenderás esto es un sitio en el que solo se puede parar a dormir y durante el confinamiento (trabajo en hostelería) lo pasé realmente mal", explica a Mierda Jobs.
Rodrigo asegura que siempre ha querido tener un conejo, pero que el limitado espacio hace que no se decida.
"Si yo solo ya estoy apretado no quiero imaginarme cómo puede ser con un conejo. Siempre pensé que este piso sería de paso, pero ya llevo 4 años aquí y no creo que me marche en un tiempo porque no tengo dinero para pagarme nada mejor", finaliza.
Publicado por: pianista en Febrero 24, 2021, 22:39:28 pm
No sé,,, tengo mis dudas,,,
Creo que la compra o alquiler de un local comercial o pisito en estas zonas es una inversión segura,,,
Contenedores ardiendo, escaparates destrozados, tiendas saqueadas, imposibilidad de acceder a ellos salvo con machete, piedras o barras de hierro,,,,
Barcelona toda es ahora mismo una apuesta segura, esa zona va p’arriba, en cuanto formen gobierno los supremacistas paletos, la Banca internacional se peleará por instalarse en estos locales chamuscados.
no hay duda, así lo aseguró “Arturito Menos” y los separratas están esperando el gran día,,,que está al caer,,,la Somalia del Mediterráneo esperando que los precios suban,,,el catalanismo es la única pisitofilia fascista-regional que quema sus “actibos” para que suban de precio. El hecho diferencial
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 24, 2021, 22:44:48 pm
Y cerro a 91,71 (103,94%)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
Publicado por: Derby en Febrero 24, 2021, 23:20:31 pm
Echad un ojo a GameStop en el "afterhours"... está a 143$ según escribo esto.
Y cerro a 91,71 (103,94%)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
https://www.reuters.com/article/retail-trading-gamestop/gamestop-stock-doubles-in-afternoon-even-reddit-is-surprised-idUSL1N2KU395 (https://www.reuters.com/article/retail-trading-gamestop/gamestop-stock-doubles-in-afternoon-even-reddit-is-surprised-idUSL1N2KU395)
Citar
GameStop stock doubles in afternoon; even Reddit is surprised
(...)Trading in GameStop was halted at one point, and shares closed up about 104% at $91.71 following a rally that began around 2:30 pm Eastern time Wednesday with no obvious catalyst.
Publicado por: pollo en Febrero 24, 2021, 23:23:15 pm
https://blogs.publico.es/mierdajobs/2021/02/23/que-chulo-es-vivir-en-12-m%C2%B2-o-como-idealizar-los-minipisos-por-el-elevado-precio-del-alquiler/ (https://blogs.publico.es/mierdajobs/2021/02/23/que-chulo-es-vivir-en-12-m%C2%B2-o-como-idealizar-los-minipisos-por-el-elevado-precio-del-alquiler/)
¡Qué chulo es vivir en 12 m²! o cómo idealizar los minipisos por el elevado precio del alquiler
Menudo puto asco de gentuza. Como decimos aquí: más allá del desprecio.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 24, 2021, 23:35:05 pm
Echad un ojo a GameStop en el "afterhours"... está a 143$ según escribo esto.
Y cerro a 91,71 (103,94%)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
https://www.reuters.com/article/retail-trading-gamestop/gamestop-stock-doubles-in-afternoon-even-reddit-is-surprised-idUSL1N2KU395 (https://www.reuters.com/article/retail-trading-gamestop/gamestop-stock-doubles-in-afternoon-even-reddit-is-surprised-idUSL1N2KU395)CitarGameStop stock doubles in afternoon; even Reddit is surprised
(...)Trading in GameStop was halted at one point, and shares closed up about 104% at $91.71 following a rally that began around 2:30 pm Eastern time Wednesday with no obvious catalyst.
Pararon el trading justo antes del cierre:
(https://pbs.twimg.com/media/EvBnNnNXMAY9ldX?format=jpg&name=small)
Publicado por: Negrule en Febrero 24, 2021, 23:50:12 pm
Cita de: javi2 link=topic=2549.msg190323#msg190323 date=1614199062
https://www.elsaltodiario.com/opinion/pablo-carmona-isidro-lopez-estafa-sareb-viviendas-sociales
(https://www.elsaltodiario.com/opinion/pablo-carmona-isidro-lopez-estafa-sareb-viviendas-sociales)
Las viviendas sociales y el tocomocho de la Sareb
Con el acuerdo alcanzado con el Gobierno, Sareb consigue endosar su parque de vivienda más deteriorado a las administraciones públicas.
Dos concepciones chocan frontalmente, la del uso de la vivienda como derecho y la del activo financiero que se revaloriza cuando suben los precios. Si en el primer caso existe en el ordenamiento constitucional un derecho a la vivienda, en el segundo, la propiedad privada es considerada casi como un derecho superior al mandato Constitucional.
Ante todo, la propiedad inmobiliaria.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 24, 2021, 23:51:11 pm
Echad un ojo a GameStop en el "afterhours"... está a 143$ según escribo esto.Sskuizzz?
Y cerro a 91,71 (103,94%)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 24, 2021, 23:55:35 pm
Echad un ojo a GameStop en el "afterhours"... está a 143$ según escribo esto.Sskuizzz?
Y cerro a 91,71 (103,94%)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
¿Cachondeíto?
No sé, en el afterhours no pueden vender las gazelas... ni comprar... ergo estan comprando/jugando/cachondeandose otros.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 24, 2021, 23:58:34 pm
Me da que mañana sigue subiendo.Echad un ojo a GameStop en el "afterhours"... está a 143$ según escribo esto.Sskuizzz?
Y cerro a 91,71 (103,94%)
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme (https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme)
¿Cachondeíto?
No sé, en el afterhours no pueden vender las gazelas... ni comprar... ergo estan comprando/jugando/cachondeandose otros.
No sé cuándo esperaban los de reddit el squeeze, ni si comenta algo su "líder" el chico de las opciones que no vendía aunque estaban valiendo millones
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 08:13:40 am
Citar
Why GameStop shares surged 104%, prompting trading halts
One day after GameStop said CFO Jim Bell, would resign shares surged again
GameStop investors went on another wild ride Wednesday.
Shares of the video game retailer were halted twice by the New York Stock Exchange after surging more than 100% during the final hour of the trading session.
GameStop trading was halted at 3:38 p.m. ET and again at 3:46 p.m. ET due to volatility, according to the NYSE’s website. The company’s stock closed at $91.71.
GameStop posted its highest close since Feb. 3 and its largest-single day increase since Jan. 27, according to Dow Jones Market Data Group. More than 50 million shares were traded on Wednesday alone.
ROBINHOOD CEO REFUTES 'CONSPIRACY THEORY' HEDGE FUNDS PROMPTED GAMESTOP TRADING HALT
Shares surged one day after GameStop announced that its chief financial officer, Jim Bell, would resign from his post in March. The company said it has begun a search for a replacement CFO “with the capabilities and qualifications to help accelerate GameStop’s transformation” from a brick-and-mortar retailer to an e-commerce outlet.
(https://a57.foxnews.com/static.foxbusiness.com/foxbusiness.com/content/uploads/2021/02/1440/810/GME.png?ve=1&tl=1)
Bell’s departure, and the subsequent stock surge, marked the latest twist in what has been a wild year for GameStop. Despite dwindling sales in recent years, GameStop’s stock soared as high as $483 in January.
Earlier this year, Reddit users active on the “WallStreetBets” forum and other retail investors began buying shares of GameStop and other stocks, including AMC and Bed, Bath & Beyond, known to be heavily “shorted” among hedge funds.
The resulting “short squeeze” put several hedge funds in danger of collapse and prompted days of extreme volatility in U.S. markets. Day trading platforms such as Robinhood and others faced widespread criticism after they placed limits on transactions involving GameStop and other stocks at the center of the trend.
DAVE PORTNOY BROWBEAT ROBINHOOD CEO
On Tuesday, Barstool Sports founder Dave Portnoy -- who was vocal during the GameStop trading frenzy -- skewered Robinhood CEO Vlad Tenev in a scheduled online live debate.
During the 41 minute debate, Portnoy told Tenev that he and his app -- which champions stock trades for everyone -- "gave a huge advantage to the big guy that is the exact opposite of helping the little guy."
Tenev said when his company stopped GameStop trades "we had to act to protect the firm and our customers, because if the firm can’t — I mean, if the firm can’t continue to serve our customers, that’s a much worse situation.”
Reddit’s website briefly went down Wednesday as GameStop shares surged. It’s unclear if the outage was related to activity on “WallStreetBets."
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 08:25:19 am
Citar
La morosidad bancaria cayó en el último mes de 2020 hasta el 4,51% por el apoyo gubernamental
Los principales organismos internacionales y nacionales prevén un repunte en 2021 y 2022
La morosidad de los créditos concedidos por los bancos, cajas y cooperativas a particulares y empresas se redujo en diciembre de 2020 hasta el 4,51%, frente al 4,57% anterior y por debajo del 4,79% de un año antes, según los datos provisionales del Banco de España.
En el último mes del año los créditos dudosos experimentaron un descenso del 1,75% respecto a noviembre, hasta los 55.164 millones de euros, dato un 3,57% inferior al de diciembre de 2019.
Esta caída se produce a pesar de que los principales organismos internacionales y nacionales, así como firmas crediticias, prevén que en los años 2021 y 2022 aflore la mora derivada de la crisis del coronavirus, que se mantiene contenida por el apoyo gubernamental. Algunas estimaciones apuntan a un repunte de hasta el 8% el próximo año.(...)
Publicado por: javi2 en Febrero 25, 2021, 10:30:06 am
https://www.eldiario.es/opinion/nuevo-socialismo_131_7250414.html (https://www.eldiario.es/opinion/nuevo-socialismo_131_7250414.html)
Publicado por: el malo en Febrero 25, 2021, 12:54:04 pm
https://www.zerohedge.com/crypto/fed-down (https://www.zerohedge.com/crypto/fed-down)
Citar
Fed Investigating Massive Outage Of Its Interbank Payment System
The Federal Reserve’s critical system for interbank payments which serves as the backbone of virtually all money transfers in the US, went down Wednesday afternoon as trillions in payments suddenly ground to a halt. The outage, similar to two significant disruptions suffered by the Fed in 2019, was widespread across all payment systems maintained by the central bank, including the vital automated clearinghouse system known as FedACH, and the Fedwire Funds interbank transfer service.
ACH is a national system that processes batches of electronic funds transfers such as payroll, social security benefits, tax refunds, corporate payments to vendors and utility payments, according to the Fed’s website. The commercial service handled 62.1 million transactions a day on average in 2019 with an average value of $1,802, the latest year for which data are available.
“A Federal Reserve operational error resulted in disruption of service in several business lines,” Jim Strader, a spokesman for the Richmond Fed, said in an e-mailed statement. “We are restoring services and are communicating with all Federal Reserve Financial Services customers about the status of operations.”
Around 230 pm, FRBservices.org reported that after a roughly hour-long outage, the Fed's central bank services and FedCash were back to normal operations. While the little used FedMail did not suffer a disruption, all other services are still listed as “service disruption.”
“We are in process of restarting the Fedwire Services and National Settlement Service and expect to resume normal processing this afternoon,” the website says
So... the Great reset, eh?
Me ha hecho mucha gracia lo del "great reset" :rofl:
Publicado por: esclavo en Febrero 25, 2021, 13:08:31 pm
Twitter de la cuenta oficial de PODEMOS al respecto de las declaraciones de Ávalos sobre el valor mercantil de la vivienda.
https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101 (https://twitter.com/PODEMOS/status/1364214428741337101)
Según Podemos, ¿una segunda vivienda en propiedad es un bien de mercado o un derecho? ¿y una tercera? ¿y tener fincas?
¿Van las bases a ratificar si tres viviendas en propiedad es un derecho o un bien de mercado?
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Febrero 25, 2021, 14:47:31 pm
https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies (https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies)
Tesla de 900 (máximo) a 650 en premarket (hoy).
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11011897/01/21/Nancy-Pelosi-invierte-hasta-un-millon-de-dolares-en-opciones-de-Tesla.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11011897/01/21/Nancy-Pelosi-invierte-hasta-un-millon-de-dolares-en-opciones-de-Tesla.html)
Publicado por: mpt en Febrero 25, 2021, 15:02:31 pm
(https://static.eldiario.es/clip/42340380-c735-48ab-b402-3bd1419f2cb3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg)los modos de limitar tampoco conducen a un resultado muy diferente al de meter dinero en el bolsillo de los rentistas; y es descarado lo de comprar a fondos buitres y a la sareb
https://www.eldiario.es/opinion/nuevo-socialismo_131_7250414.html (https://www.eldiario.es/opinion/nuevo-socialismo_131_7250414.html)
los politicos de aqui tambien invierten, pero en hipotecas y ladrilloshttps://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies (https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies)
Tesla de 900 (máximo) a 650 en premarket (hoy).
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11011897/01/21/Nancy-Pelosi-invierte-hasta-un-millon-de-dolares-en-opciones-de-Tesla.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11011897/01/21/Nancy-Pelosi-invierte-hasta-un-millon-de-dolares-en-opciones-de-Tesla.html)
Publicado por: senslev en Febrero 25, 2021, 15:31:16 pm
https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies (https://www.zerohedge.com/markets/tesla-plunges-below-sp-500-inclusion-level-yesterdays-selloff-intensifies)
Tesla de 900 (máximo) a 650 en premarket (hoy).
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11011897/01/21/Nancy-Pelosi-invierte-hasta-un-millon-de-dolares-en-opciones-de-Tesla.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11011897/01/21/Nancy-Pelosi-invierte-hasta-un-millon-de-dolares-en-opciones-de-Tesla.html)
Publicado por: Saturio en Febrero 25, 2021, 15:38:24 pm
Del 22 de febrero al 7 de marzo.
Por lo tanto eso había gente que ya lo sabía el lunes aunque yo es la primera noticia que tengo.
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 17:40:16 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-25/aena-quitas-nuevos-alquileres-retail_2966263/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-02-25/aena-quitas-nuevos-alquileres-retail_2966263/)
Citar
Aena ofrece descuentos del 90% a nuevas rentas en plena batalla judicial con sus inquilinos
El operador aeroportuario está licitando los nuevos contratos de arrendamiento con fuertes descuentos que llegan a ser superiores al 90% en 2021 y del 40% para el próximo ejercicio
Las espadas siguen en alto entre Aena y un nutrido grupo de inquilinos de sus espacios comerciales. A falta de 10 días para que termine el plazo de aceptación de la propuesta hecha por el operador aeroportuario, que contempla quitas medias del 60% en 2020 y del 50% en 2021 sobre la renta mínima garantizada, la compañía comunicó ayer que el 56% de los 123 arrendatarios que tiene en toda su red española ha dado el visto bueno a este nuevo modelo.
Sin embargo, en términos de facturación, las empresas que se han acogido a esta oferta apenas representan un 13% de los ingresos comerciales, según desveló el propio presidente de la compañía, Maurici Lucena. Esta brecha entre el peso numérico y el económico de los inquilinos que han aceptado se debe a que solo cinco compañías representan el 90% de los ingresos por estos alquileres, proporción que invita a pensar que, salvo estos cinco gigantes, el otro medio centenar de empresas que ha rechazado el acuerdo son inquilinos comparables a los 68 que sí han aceptado, grupo en el que también figuran grandes grupos, como Inditex.
No obstante, Lucena concentró ayer su argumentación de por qué Aena no está abierta a otro tipo de soluciones, como ajustar el cobro de la renta a la caída real del tráfico, en que el rechazo a su propuesta "se concentra, sobre todo, en los grandes, que son multinacionales que tienen en su accionariado a grandes fondos de inversión o a fondos soberanos" :biggrin:, dejó claro que "nuestra postura es inamovible" e insistió en que su propuesta supone dejar de cobrar 800 millones de euros.
Al otro lado de mesa están los inquilinos de Aena que han rechazado esta alternativa, algunos de ellos grupos familiares y empresas medianas nacionales que se han puesto en contacto con este medio, que ponen en evidencia este discurso al asegurar que la compañía está incurriendo en un trato desigual, al haber concedido a las empresas de alquiler de coches unas condiciones que a ellos no se les ha dejado firmar, y que en los locales que está sacando ahora a concurso está ofreciendo fuertes descuentos, superiores al 90%.
Según puede comprobarse en el portal de la propia Aena, por ejemplo, en el madrileño aeropuerto Adolfo Suárez-Barajas, la renta mínima garantizada fijada para dos espacios comerciales en este año 2021 es de 60.000 euros, cifra que en 2022 se eleva a 500.000 euros, cantidad que continúa siendo un 40% inferior a los 800.000 euros marcados para 2023. Desde Aena, han justificado esta fuerte rebaja del 90% por "motivos de urgencia".
Otro caso similar es el correspondiente a un local de Málaga, que el operador adjudicó hace algo más de un año con una renta mínima garantizada de 533.903 euros para este ejercicio. Al estallar la pandemia, el adjudicatario renunció y al volver a sacarse ahora el concurso, Aena ha fijado la renta en 17.419 euros. "Si el anterior adjudicatario hubiera firmado el contrato, Aena le habría ofrecido pagar el 50% de 533.903 hasta septiembre y el 100% de octubre a diciembre, mientras que con el nuevo contrato está reconociendo que el actual precio de mercado de este local es de 17.419 euros para todo el año", se lamenta un empresario que tiene espacios contratados con Aena.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 17:45:17 pm
Citar
GameStop extends 2-day surge to 278% as Reddit meme stocks find renewed life
(...)GameStop's spike was spurred by a spike in final hour of regular market hours on Wednesday, after a session that saw trading in the stock halt multiple times due to volatility. The video-game retailer came back into focus after it announced the resignation of its chief financial officer, Jim Bell.
Sources told Insider Bell didn't actually resign voluntarily, but was forced out by the board as part of a push by activist investor Ryan Cohen. The board aims to make way for an executive that is more in line with Cohen's strategic vision.
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 18:07:30 pm
Citar
Winners and Losers in the Digital Transformation of Work,
MICHAEL SPENCE
(...)While it is impossible to say for sure at this early stage, there is reason to believe that the transition costs of this new round of work-related disruptions will be experienced more broadly across the income spectrum than the first. At the low end of the income spectrum globally, advances in artificial intelligence and robotics will disrupt and eventually displace labor-intensive manufacturing – and the development models that depend on it. At the high end, machine learning-based capabilities will have a major impact on scientific research and technological development, as well as high-end professional services.
The fact remains, however, that we are dealing with highly complex transitions, not equilibria: and we cannot expect natural adaptation by workers and labor markets to produce equitable results, especially with huge differences in household resources as a starting point. That is why policymakers (in partnership with business, labor, and schools) must focus on measures to reduce income and wealth inequality, including ensuring broad access to high-quality social services like education and skills training. In the absence of this kind of intervention, there is a significant risk that the digital transformation of work will leave many people behind, with adverse long-run consequences for social cohesion.
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 19:41:47 pm
Citar
Europe kicks off bid to find a route to 'better' gig work
(...) "The platform economy is here to stay -- new technologies, new sources of knowledge, new forms of work will shape the world in the years ahead," said Vestager, segueing into a red-line that there must be no reduction in the rights or the social safety net for platform workers (NB: The word 'should' is doing rather a lot of heavy lifting here): "And for all of our work on the digital economy, these new opportunities must not come with different rights. Online just as offline, all people should be protected and allowed to work safely and with dignity."
"The key issue in our consultations is to find a balance between making the most of the opportunities of the platform economy and ensuring that the social rights of people working in it are the same as in the traditional economy," she also said, adding: "It is also a matter of a fair competition and level playing field between platforms and traditional companies that have higher labour costs because they are subject to traditional labour laws."(...)
https://finance.yahoo.com/news/eu-targets-online-platforms-wall-163740393.html (https://finance.yahoo.com/news/eu-targets-online-platforms-wall-163740393.html)
Citar
EU targets online platforms after Wall Street short squeeze
LONDON (Reuters) - Online platforms like Robinhood in the United States that offer commission-free share trading to retail investors would be illegal in the European Union, officials from the bloc said on Tuesday.
Online trading came to the fore last month after retail investors following the Reddit forum WallStreetBets piled into GameStop Corp shares via the Robinhood platform, sending the retailer's stock rocketing more than 1,000% at the expense of prominent investors who had bet against the stock.
Ugo Bassi, a senior official in the European Commission's financial services unit, said the EU executive had looked at "payment for order flow" under three aspects of the bloc's securities law.
This refers to a broker rewarding an online platform for funnelling trades to it.
"The preliminary conclusion that we came to is that the combination of these three sets of rules would prevent a payment for order flow as it was described in GameStop and Robinhood from being legal and authorised in Europe," Bassi told the European Parliament.
Steven Maijoor, chairman of the European Securities and Markets Authority, the EU's markets watchdog, added it was difficult to reconcile payment for order flow "with putting the client first".
Holders of a short position in stocks must disclose it to EU regulators and Bassi said potential changes could include publishing which stocks have short positions on a weekly or fortnighly basis.
"We could think of rules clarifying the duties of brokers or investment advisors and their firms when they participate in online chat rooms," Bassi said.
Maijoor said there were only 20 stocks in Europe with net short positions of above 10%, limiting the risk of a GameStop-style short squeeze.
Online communities of retail investors were still mainly national in the EU, giving them less clout than in the far bigger U.S. market, Maijoor said.
He cautioned about going too far in penalising short-sellers, saying they can help markets work well, referring to collapsed German payments company Wirecard.
"In the Wirecard case, there were short-sellers wanting to get the accounting fraud to the surface," Maijoor said.
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 19:54:12 pm
Citar
US dashes Boris Johnson’s hopes of quick post-Brexit trade deal by announcing ‘review’ of talks
Brakes slammed on negotiations to reassess ‘developments’ and confront ‘pandemic reality’
The US has dashed Boris Johnson’s hopes of a quick post-Brexittrade deal, announcing a “review” of the negotiations so far.
Joe Biden’s pick to be his trade envoy slammed the brakes on the talks, pointing to a lot of “developments” since they began in 2018 and the priority of defeating the Covid-19 threat.
There was a need to “review the discussions and the negotiations so far, in the light of all of these developments”, Katherine Tai told a confirmation hearing.
A deal with Washington has assumed totemic importance for Brexit supporters and their claims of a new ‘Global Britain’, despite what trade experts see as negligible economic gains.(...)
Publicado por: javi2 en Febrero 25, 2021, 21:49:14 pm
El mayor problema de España es la vivienda y el PSOE pasa de arreglarlo
Ábalos intentó justificar la decisión de romper el acuerdo alcanzado con Podemos para regular los precios del alquiler. Dijo que la vivienda es un derecho, pero también un bien de mercado
Por Juan Soto Ivars
25/02/2021 - 05:00
Entre mis amigos urbanitas, hay dos grupos: los que pagan alquiler y los que heredaron piso. La diferencia es tan evidente como discreta. Algunos hay que pasados los 40 se hipotecaron, pero estos pertenecen a una rama del primer grupo, todavía más agónica en caso de que vengan mal dadas. Son los otros, los que heredaron piso de sus abuelos o sus padres, los privilegiados. ¡Ah, qué palabra manoseada, qué prostitución de vocablo, 'privilegio'! Yo hablo de los económicos (que no tengo), porque los identitarios (me dicen que los tengo) me parecen una mierda. Quizá me equivoco porque los privilegios son, por encima de todo, categorías discretas para el interesado. Si la vida se te entregó con un extra, puedes llegar a creer que venía de serie y olvidarte de lo que son las cosas para los que carecen de ello. Como cuando fuiste a un colegio exclusivo al que te mandaron tus padres sin tu consentimiento, puedes llegar a creer que lo tuyo es lo contrario de que te toque la lotería, parte del orden natural. Yo mismo tardé muchos años en comprender qué privilegio fue el hecho de que mis padres, que no tenían nada ni eran amigos de nadie, al menos leyeran libros.
Pues bien: algo mucho más radical, mucho más vertebrador de una vida privilegiada es la posesión heredada de una vivienda en una gran ciudad española. Y digo heredada porque la gente de mi edad, si se hipoteca, paga hasta que muere. Sin embargo, mis amigos con piso heredado se quejan de la misma precariedad que los demás, y no les quito razón cuando lo hacen. Yo soy yo y mis circunstancias. Es un hecho que todos podemos perder el curro de la misma forma vertiginosa y fatal, pero solo un grupo tendrá las ojeras menos pronunciadas en caso de que esto ocurra. En un mercado inmobiliario salvaje donde la vivienda se come una parte sustancial de tu salario, gritar “¡casa!” en caso de pánico provoca el mismo tipo de salvación existencial que en el juego del pilla-pilla. Si la posibilidad de verte en la calle ha desaparecido de tu ecuación vital, estás muchos metros por encima de los demás. Paréntesis para liberales: no hablo de que te caigan en herencia, por ejemplo, dos casas en un pueblo de mala muerte donde no quieres vivir y además te freirán a impuestos. No hablo de recibir un marrón con forma de pufo impositivo, sino de recibir heredado un bien de primera necesidad del que no solo careces, sino que no puedes permitirte obtener. Hablo de un mercado que ya está intervenido, no por el Gobierno, sino por oligopolios inmobiliarios 'de facto'. Sigamos.
Tengo un amigo que heredó de su abuela un piso de seis habitaciones en el centro de Madrid cuando tenía 20 años. Es un tío generoso y simpático, y las puertas de su palacio siempre estaban abiertas a los fiesteros y a quien fuera de visita a la ciudad. Ahora frisa los 40 y alquila habitaciones del 'ala oeste'. Con eso y cuatro colaboraciones, se ha olvidado de la angustia económica. Pues bien, ¿creéis que se siente afortunado? En absoluto: le va mal en el amor, no se le valora el talento como a él le gustaría y percibe su vida como un pozo de agua estancada: se aburre. Ninguna tormenta económica lo expulsará de la gran ciudad, pero a él le parece que todo le va mal y que la vida le sonríe más al resto. Un día le dije que es así como se divide, para mí, la gente en una sociedad que ha permitido que la vivienda se convierta en su problema fundamental, y no lo entendió. Pues bien: el problema no es que no lo entienda mi amigo. El problema es que no lo entiende el PSOE. El Partido Socialista ha renunciado no solo a solucionar el problema, sino a verlo. Ábalos intentó justificar la decisión de romper el acuerdo alcanzado con Podemos para regular los precios del alquiler. Dijo que la vivienda es un derecho pero también un bien de mercado, y ahí estaba delatada su molicie o su ceguera. Ignoro si la limitación de precios por arriba es la mejor opción del mundo, pero sé que los incentivos al alquiler que propone el PSOE no han funcionado en el pasado. Incentivar el mercado del alquiler es, también, promover que sigan subiendo los precios.
Volvamos un momento al mundo anterior a la crisis del ladrillo. Entonces, los socialistas también dieron incentivos y ayudas para el alquiler. ¿Qué pasó con los precios? Con frecuencia, el mercado se colocó por arte de magia por encima de esas ayudas. Si el Estado te daba 200 euros para echarte un cable, la propiedad subía 200 euros el alquiler y tú terminabas pagando lo mismo. Conozco de primera mano muchas historias como esta. Después del crac, los precios bajaron, pero también lo hizo el poder adquisitivo, con lo que los españoles de alquiler siguieron sufriendo con la misma intensidad. Y cuando el sector se recuperó, no lo hicieron lo bastante los sueldos. El 'boom' de los pisos turísticos fue la puntilla a un mercado donde el pequeño, que busca un bien de primera necesidad, ha de competir con gigantes especuladores. Y esta es la situación hoy día: estamos obligados a participar en un mercado de bienes esenciales donde las decisiones las toman los fondos buitre y las grandes propiedades. [Grantenedorismo :troll:] Y el Gobierno no se atreve a intervenir. A la generación de mis padres la abroncaron por comprar en vez de alquilar, pero resulta que esta fue la decisión más inteligente que tomaron. Tengo una amiga en Madrid cuya madre, que era una profesora de Secundaria tirando a 'hippy', decidió comprar un piso y una buhardilla por cuatro duros en un edificio de la calle Espíritu Santo cuando aquello era un pinchadero de yonquis. Aquella decisión, en apariencia loca, hizo más por el bien de sus dos hijas que obligarlas a estudiar. De las carreras, solo una de las dos ha logrado sacar un buen curro, pero las dos tienen donde caerse muertas.
Publicado por: Negrule en Febrero 25, 2021, 22:21:16 pm
Tal cual :facepalm: :facepalm:
https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2021-02-25/vivienda-compra-venta-alquiler-desigualdad_2964979/ (https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2021-02-25/vivienda-compra-venta-alquiler-desigualdad_2964979/)
El mayor problema de España es la vivienda y el PSOE pasa de arreglarlo
Tengo una amiga en Madrid cuya madre, que era una profesora de Secundaria tirando a 'hippy', decidió comprar un piso y una buhardilla por cuatro duros en un edificio de la calle Espíritu Santo cuando aquello era un pinchadero de yonquis. Aquella decisión, en apariencia loca, hizo más por el bien de sus dos hijas que obligarlas a estudiar. De las carreras, solo una de las dos ha logrado sacar un buen curro, pero las dos tienen donde caerse muertas.
Publicado por: Derby en Febrero 25, 2021, 23:43:49 pm
Citar
Rocket Mortgage Rides Housing Boom to 277% Profit Increase
(Bloomberg) -- Rocket Companies Inc., one of the nation’s largest mortgage lenders, reported a 277% increase in quarterly profit, punctuating a record-setting year as the home-loan specialist rode the U.S. housing rally.
The company posted adjusted revenue that beat estimates. And with a ten-fold increase in net income last year to $9.4 billion, Rocket declared a special dividend of $1.11 per share, according to a statement on Thursday. Shares surged as much as 7.8% to $21.46 in late trading.
“We successfully drove growth in every segment of our business,” Rocket Chief Executive Officer Jay Farner said in the statement.
The pandemic real estate boom gave a major boost to the mortgage industry, which posted record loan volume and profits in 2020 as rates dipped to historic lows. Much of that was thanks to the Federal Reserve, which kept a lid on borrowing costs and bought mortgage bonds as part of its bid to stimulate the economy.
But profitability may have peaked. Rocket reported a 4.41% profit margin on newly originated loans last quarter, well above the company’s November estimate of 3.8% to 4.1%. It told investors on Thursday to expect margins on new loans this quarter to be around 3.6% to 3.9%.
Mortgage lenders have been warning investors in recent weeks that profitability won’t expand this year. UWM Holdings Corp., the parent company of United Wholesale Mortgage, said profits on new loans this quarter could fall by as much as one-third from last year’s fourth quarter.
Mr. Cooper Group Inc., meanwhile, said this week that its gains on mortgage sales -- lenders generally sell the loans they originate -- will be roughly flat this quarter.
Mortgage rates in the U.S. rose this week to the highest level in six months, threatening to snuff out the mortgage rally. And with Treasury yields ticking higher, borrowing costs could continue to climb.
That could deter more Americans from seeking to refinance debt, while surging home prices are pushing ownership out of reach for many.
Mortgage applications fell to a nine-month low last week, while pending home sales last month dropped to a six-month low.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Febrero 25, 2021, 23:57:34 pm
https://www.elsaltodiario.com/opinion/pablo-carmona-isidro-lopez-estafa-sareb-viviendas-sociales (https://www.elsaltodiario.com/opinion/pablo-carmona-isidro-lopez-estafa-sareb-viviendas-sociales)
Las viviendas sociales y el tocomocho de la Sareb
Con el acuerdo alcanzado con el Gobierno, Sareb consigue endosar su parque de vivienda más deteriorado a las administraciones públicas.
Buen artículo. Gracias, javi2.
Hace unos años comentamos en un post cómo íbamos a pagar varias veces, a costa del erario público, las mierdas de inmuebles de la burbuja inmobiliaria. ppcc se cansó de denunciar cuán a podrido olía la SAREB. Se ha tratado varias veces el no-mercado y la labor de congelador de SAREB...
Y aquí estamos...
Cuando el congelador se gripa, vende cara la mercancía putrefacta a los mercados públicos, y vuelta a empezar.
El PSOE creó la burbuja y condujo la primera alza explosiva.
El PP condujo la segunda alza explosiva.
El PSOE gestióno el pinchazo, rescató a la banca y evitó empapelar a los presuntos chorizos (de todos los partidos) de las cajas de ahorros.
El PP creó SAREB, montó la reburbuja (fondos buitre mediante) y aniquiló el inquilinato y el acceso a la vivienda.
El PSOE ahora gestiona el repinchazo, manteniendo muerto el inquilinato y el acceso a la vivienda. Su banco (rojo, para más inri), lleva defendiendo el ladrillo como salida de la crisis desde mayo o junio de 2020, a la espera del maná europeo.
El PLU (Partido Ladrillero Único), que decíamos en el foro, sigue vivo y carente de vergüenza y empatía.
La oposición y "los periféricos" son parte del PLU igualmente.
Podemos ha vivido estupendamente con los discursos anti- en la oposición, pero se están tragando rueda de molino tras rueda de molino en el Gobierno. Son los primeros gobernantes que, no contentos con hacer lo contrario de lo prometido (como hacen todos), se comportan como oposición siendo el Gobierno. Y ahí están, con su chalecito con jardín y piscina en la sierra, filosofando sobre la insoportable levedad de la transexualidad ajena, mientras la vivienda ya es un lujo al alcance sólo de viejos, políticos apesebrados y algunos afortunados herederos.
Qué asquito de país estamos dejando entre todos...
Publicado por: Derby en Febrero 26, 2021, 07:38:56 am
Citar
Analysis: Hedge funds worry about market fallout from Tesla, ARK and spiking yields
(Reuters) - Some hedge fund managers are getting concerned about the money that has flooded into high-flying stocks like Tesla and the popular ARK fund as bond yields spike and growth stocks take a hit.
(...)Growth stocks like technology with longer duration cash flows can be sensitive to rising yields as those flows are discounted at higher rates.
“Many of these momentum stocks trade at valuation levels well above historical norms, which have been justified by the low-rate environment,” said Greenwald. “To the extent rates continue to rise, we would expect these stocks to continue to underperform the broader market.”
Andy Pauly, managing partner at Warwick Investment Management, said “rapidly growing companies that are being priced on cash flows 10-20 years in the future are vulnerable to rising yields.”
That has been seen in the sharp divergence between growth and value stocks this year with the S&P 500 growth index nearly unchanged in February, sharply underperforming the value index, up more than 7% on optimism of a post-pandemic reopening of the economy.
Troy Gayeski, co-chief investment officer at SkyBridge Capital, which invests with some of Wall Street’s largest hedge funds, said hedge funds didn’t have too many growth or momentum stocks in their portfolios because they knew that “sooner or later ... a lot of the global growth names are going to struggle.” “The larger, more well-established firms are well aware of this bias, well aware of this risk, have spent an inordinate amount of time making sure they’re not overly exposed,” said Gayeski.
Publicado por: Derby en Febrero 26, 2021, 07:42:52 am
Citar
El 95% de los centros comerciales ha rebajado el alquiler a sus locales
Tras casi un año de pandemia, en el que se han multiplicado las protestas de los comercios contra sus caseros, sólo el 5% de los arrendatarios no ha llegado a un acuerdo
Publicado por: Derby en Febrero 26, 2021, 08:15:09 am
Citar
Así se han disparado los impagos entre empresas
Los impagos entre empresas se disparan al mayor nivel desde 2014 y afectan al 5,4% de la facturación. El 31% de las compañías encuestadas por la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad nota un aumento en las facturas sin cobrar y el 50%, un mayor retraso en los pagos.
https://www.economiadigital.es/economia/las-empresas-pierden-un-142-de-facturacion-en-2020-el-mayor-golpe-en-11-anos.html (https://www.economiadigital.es/economia/las-empresas-pierden-un-142-de-facturacion-en-2020-el-mayor-golpe-en-11-anos.html)
Citar
Las empresas pierden un 14,2% de facturación en 2020, el mayor golpe en 11 años
La pandemia de coronavirus provoca la mayor reducción de ventas en las empresas españolas desde el comienzo de la crisis financiera internaciona
La pandemia ha devuelto a las empresas españolas a una situación tan delicada como la que atravesaron en el año 2009 en los primeros compases de la crisis financiera internacional. La facturación se ha desplomado al cierre del 2020 un 14,2% en un contexto marcado por la caída del consumo y las restricciones sanitarias. Es el golpe más fuerte de los últimos 11 años.
El informe sobre el Índice de Cifra de Negocios Empresarial publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) muestra una fotografía demoledora, en la que todas las actividades económicas han protagonizado retrocesos a lo largo del último año como consecuencia de la crisis de la Covid-19. Se ha roto con una tendencia de seis años consecutivos de incrementos.
El mayor golpe lo ha vuelto a sufrir el área de los servicios no financieros, que han hundido sus ventas un 22,2% en los doce meses del 2020. Es el sector que engloba a las empresas de la hostelería, que han concentrado el volumen más grande de pérdidas de todo el país, tras la imposición de severas medidas en todas las comunidades autónomas.
El comercio, que también ha notado con fuerza las restricciones sobre las actividades no esenciales, ha reducido su facturación un 11,9%. Le sigue el sector industrial (-11,7%) y el suministro de energía y agua (-10,1%).
Publicado por: Derby en Febrero 26, 2021, 08:25:43 am
Citar
Guindos pide ayudas directas a las empresas para evitar insolvencias
Luis de Guindos, vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), advirtió ayer del peligro de retirar rápido los estímulos que han permitido a muchas empresas enfrentarse a las duras consecuencias de la crisis. “Es muy importante hacerlo con cuidado, de forma equilibrada, porque si se hace mal puede haber un efecto indeseado en quiebras, más morosidad, repercutirá en el crédito y entraremos en un círculo vicioso”. El acento está ahora en el largo plazo: “Hubo un problema de liquidez al principio y ahora los problemas de solvencia van a ser más y más importantes, por lo que las transferencias directas tienen que jugar su papel” :roto2:.
(...) En cualquier caso, añadió, “los beneficios han caído mucho para muchas empresas y los estados tienen que ayudar a que sobrevivan aquellas que eran viables antes de la pandemia”. Esto, en un primer momento, se tradujo en las líneas ICO y los ERTE, entre otras. Ahora, hace falta otro tipo de iniciativas.
(...)Otro de los puntos que tocó De Guindos fue el momento en el que los estados deberán volver a la disciplina fiscal. Esta hora no ha llegado, pero lo hará cuando la crisis sanitaria esté superada. “La primera línea de defensa de la pandemia fue la política fiscal, no hubo alternativa, y eso disparó los déficit de los estados”, insistió el banquero. “Cuando acabe la pandemia, que acabará, veremos su legado: más deuda pública y más deuda corporativa en todos los países europeos”. Entonces, “los déficits tendrán que reducirse y abordaremos los planes de consolidación fiscal”, concluyó De Guindos.
Publicado por: Hynkel en Febrero 26, 2021, 11:36:42 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20210226/6260019/guindos-pide-ayudas-directas-empresas-evitar-insolvencias.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210226/6260019/guindos-pide-ayudas-directas-empresas-evitar-insolvencias.html)
Anda. ¿Nos estás diciendo que sin el turismo, sin la hostelería, y encima con el personal reduciendo gastos porque está muerto de miedo también se para el negocio del ladrillo? ¿Y que no tenemos más alternativa que sostener como se pueda el tenderete? Qué pillín eres, de Guindos. :troll:
Vamos, que hay que hacer triaje económico y decidir quién se salva y quién no. Pues ojo con esto porque una de las consecuencias que tendrá será que más de uno tirará de la manta cuando deje de recibir su ración. Aún hoy estamos arrastrando los efectos de la Gürtel, la Kitchen, y la madre que lo parió. Cuando no fueron funcionarios con un mínimo de dignidad, fueron defenestrados que antes de caer avisaron "no me hundas que te hundes conmigo".
Siempre pasa lo mismo cuando viene una gorda. Siempre se asume que es una crisis coyuntural que se arregla con unos cuantos chutes. Pasado un tiempo se ve que el problema es más profundo y que se ha gastado el dinero en salvas. Hace diez años cuando se acabó la pasta del Plan E y se esfumó la ilusión de los brotes verdes, vino la segunda parte de la W. Y ahí sí que cayeron bastantes.
Tan pronto como se haga oficial que el verano 2021 está perdido empezará el baile.
Publicado por: saturno en Febrero 26, 2021, 13:13:08 pm
v/Google
https://translate.google.com/translate?hl=&sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.institutmomentum.org%2Fcinq-stades-de-leffondrement-dmitry-orlov%2F (https://translate.google.com/translate?hl=&sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.institutmomentum.org%2Fcinq-stades-de-leffondrement-dmitry-orlov%2F)
v/fr
https://www.institutmomentum.org/cinq-stades-de-leffondrement-dmitry-orlov/ (https://www.institutmomentum.org/cinq-stades-de-leffondrement-dmitry-orlov/)
Las cinco etapas del colapso
Dmitry Orlov
Citar
Las cinco etapas
Las cinco etapas del colapso según Dmitry Orlov son:
1) Colapso financiero, los bancos ya no responden, se pierde el acceso al capital y las inversiones financieras se reducen a nada.
2) Colapso comercial, tiendas vacías, monedas devaluadas
3) Colapso político, el gobierno ha perdido su legitimidad y ya no es un recurso
4) Colapso social: las instituciones sociales ya no cumplen su función protectora
5) Colapso cultural: la gente pierde su capacidad de benevolencia, honestidad, caridad.
Cada etapa del colapso puede conducir fácilmente a la siguiente y pueden superponerse. Aunque las diferentes etapas del colapso se entrenan entre sí de diferentes maneras, el autor sostiene que tiene sentido mantenerlas conceptualmente separadas . Esta clasificación se justifica por el hecho de que sus efectos en nuestra vida diaria son bastante diferentes. Además , los medios constructivos que podamos encontrar para evitar estos efectos también serán diferentes. Finalmente, ciertas etapas del colapso parecen inevitables, mientras que otras pueden evitarse y es sin duda el principal objetivo del libro que para advertir al público para ayudarlos a hacer frente al colapso .
Publicado por: Negrule en Febrero 26, 2021, 14:19:09 pm
Las reservas hoteleras de británicos en la Costa Brava crecen un 225% en una semana
Inyección de moral para el turismo en Girona
"La gente tiene muchas ganas de viajar y, cuando ya se pueda volver a hacer, el movimiento será mayor; el mercado británico es muy importante y desde el anuncio de Boris Johnson nuestros hoteles de la Costa Brava han tenido un pico de ventas muy importante", Estaban sentados en el sofá esperando a que Jhonson hablase, e inmediatamente llamar. :rofl: :rofl:
"El lunes, en el anuncio de su plan de desescalada, el primer ministro británico, Boris Johnson, estableció una hoja de ruta "prudente, pero irreversible" que debería desembocar el retorno a la normalidad el 21 de junio y con esta, es una fecha clave, la reapertura de los vuelos internacionales el 17 de mayo. Un anuncio que, enseguida, provocó que miles de británicos comenzaran a buscar destinos de cara al verano con compañías como Ryanair o EasyJet, las costas españolas y portuguesas o las islas griegas o Chipre como los destinos más solicitados."
"En el conjunto de los hoteles de la cadena, tras el anuncio de Boris Johnson en cuanto a los viajes al extranjero de los británicos, el incremento de reservas ha sido de un 415% y entre sólo los de la Costa Brava han sido de un 215%", dice el ejecutivo de la compañía Med Playa,"
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210226/reservas-hoteleras-britanicos-costa-brava-11544957 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210226/reservas-hoteleras-britanicos-costa-brava-11544957)
https://www.lavanguardia.com/economia/20210226/6260019/guindos-pide-ayudas-directas-empresas-evitar-insolvencias.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210226/6260019/guindos-pide-ayudas-directas-empresas-evitar-insolvencias.html)Tan pronto como se haga oficial que el verano 2021 está perdido empezará el baile.
Publicado por: Negrule en Febrero 26, 2021, 14:31:51 pm
Yo, Hynkel, no aseguraría con tanta contundencia que el verano esta perdido, evidentemente costará llegar a los niveles de 2018/2020. Ell roto que han sufrido, y están sufriendo es brutal, pero veremos. Seguida de la noticia que he compartido anteriormente, veremos del tipo, el 80% de los turistas que viajen a España están valorando instalarse para teletrabajar :rofl:
Publicado por: panoli en Febrero 26, 2021, 15:33:15 pm
Citar
El Corte Inglés hará el mayor ajuste de toda su historia: 3.000 bajas voluntarias, el 4% de la plantilla
El plan será presentado mañana a los sindicatos
Javier Romera
26/02/2021 - 14:55
El Corte Inglés presentará mañana a los sindicatos el mayor plan de ajuste de toda su historia. La compañía quiere recortar un 5% la plantilla de sus grandes almacenes, que se eleva a a un total de 60.000 personas, y busca la salida de un total de 3.000 trabajadores. Según han confirmado fuentes próximas a la empresa, del conjunto 500 corresponderían a las oficinas centrales y el resto sería personal de tienda.
El plan, que ha sido comunicado ya a los directores regionales, será presentado mañana a los sindicatos para iniciar el proceso de negociación. El ajuste se produce a raíz de la grave crisis y el parón del consumo que ha ocasinado la pandemia.
El grupo, que suma una plantilla total de 78.700 trabajadores entre todas sus filiales, estima un coste de 200 millones de euros para llevar a cabo el plan que será sufragado por desinversiones inmobiliarias. La medida, la más drástica tomada en toda la historia de la compañía, se produce cuatro años después de otro plan aprobado en 2017, bajo la presidencia entonces de Dimas Gimeno. Aquel ajuste tuvo un coste 178 millones de euros. e implicó 1.345 salidas voluntarias. En aquel momento, se pagó una indemnización media de 111.000 euros.
Publicado por: JENOFONTE10 en Febrero 26, 2021, 15:34:27 pm
Citar
Munger (Berkshire): No sé qué es peor, Tesla a 1 billón o Bitcoin a 50.000
Charlie Munger, vicepresidente de Berkshire Hathaway (NYSE:BRKa) y socio comercial de Warren Buffett desde hace mucho tiempo, ha criticado el vertiginoso precio de las acciones de Tesla (NASDAQ:TSLA) y el reciente despunte del Bitcoin.
“No creo que el Bitcoin vaya a terminar siendo el medio de intercambio del mundo. Es demasiado volátil para servir bien como medio de intercambio”, dijo Munger, en declaraciones recogidas por CNBC.
Preguntado sobre el precio del Bitcoin y la capitalización de mercado de Tesla, el ejecutivo dijo: "No sé cuál es peor".
[...]
"No sé cuál es el futuro de la banca ni cómo evolucionará el sistema de pago", dijo. "Creo que un banco bien administrado es un gran contribuyente a la civilización y que a los bancos centrales del mundo les gusta controlar su propio sistema bancario y su propio suministro de dinero".
“Así que no creo que Bitcoin vaya a terminar siendo el medio de intercambio para el mundo. Es demasiado volátil para servir bien como medio de intercambio. Y es una especie de sustituto artificial del oro. Y como nunca compro oro, nunca compro bitcoins".
Durante la entrevista, Munger también advirtió a los inversores novatos que, según dijo, están siendo atraídos a una burbuja comercial a través de aplicaciones como Robinhood.
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/munger-berkshire-no-se-que-es-peor-tesla-a-1-billon-o-bitcoin-a-50000-2086814
Citar
Bill Gates: “A menos que seas Elon Musk, no deberías comprar Bitcoin”
“Si tienes menos dinero que Elon, probablemente deberías tener cuidado", advierte Gates.
El magnate Warren Buffett considera que las criptomonedas no tienen valor y no producen nada.
[...]
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/bill-gates-a-menos-que-seas-elon-musk-no-deberias-comprar-bitcoin-2087566
Me permito un matiz al gran Warren, maestro de inversores; en mi modesta opinión el bitcoin no produce 'cosas', aunque proporciona servicios revelados por el comportamiento de los agentes económicos reales (finanzas conductuales):
- Produce ilusión de mantener poder adquisitivo para la liquidez improductiva del Ladrillariado, considerándose amenazada por el diluvio de liquidez cuantitativa monetaria (QE) bancocentralista, y por el prometido estímulo fiscal.
- Resguarda en su cripto-cueva 4x4, el dinero de dudosa procedencia, accesible por un ¡ábrete sésamo! del blockchain, supuestamente protegido de Alí-Babá/Hda. Pca.
Buen finde y saludos.
Publicado por: asustadísimos en Febrero 26, 2021, 15:35:16 pm
La vivienda, desde los 1980, es un bien de no mercado.
Siempre se piensa contra algo o alguien. En situaciones de gobierno de coalición con oposición, se piensa más.
Actualmente, el Gobierno de España está decidiendo el control directo del rentismo inmobiliario. No puede ser que el rentismo inmobiliario funcione como si no hubiera habido pandemia de cóvid, a la par que se profundiza en el control de los otros cuatro grandes rentismos primarios y cuasiprimarios: salarios, beneficios empresariales, pensiones y rentas financieras.
No es que, de repente, se descubra que el rentismo inmobiliario es la losa que asfixia la economía productiva del Trabajo & Empresa. Eso ya se sabía desde el principio del todos capitalistitas, a mediados de los 1980. Siempre impera el cortoplacismo, lo que pasa es que, ahora, con la pandemia de cóvid, el cortoplacismo que manda ya no es el del Efecto Falsa Riqueza, sino el estructuraltransicionista porque el alquiler está matando la hostelería, el comercio y, en general, todo mercado de verdad, ya directa, ya indirectamente, anidado en los salarios.
EL ALQUILER MATA.
Se diría que, en el Gobierno, hay dos posiciones:
— poner límites expresos (como pasa con salarios y pensiones, p. ej.) y
— munificencia para con los caseros populares.
Pero no es así. Solo hay una postura. Los desafíos que le plantea al sistema la transición del modelo son inmensos. Y está hasta las narices de los mezquinos intereses de los extractores de Renta inmobiliarios —presentes incluso en la coalición de Gobierno en España, disfrazados de la abuelita de Caperucita de 'Hala-a-pagar'—.
Si hubiera dos posturas enfrentadas no se hablaría de la vivienda como 'derecho y bien de mercado', sino como 'derecho y bien de ahorro e inversión'. Lo que está pasando es que está debatiéndose sobre si es o no oportuno en este momento introducir una Política de Rentas tan clara contra el rentismo inmobiliario… ¡pero porque están desplomándose las expectativas de extracción de rentas inmobiliarias! Si se ponen topes ahora, actuarían como 'benchmark' para una hipotética 'rerrecuperación', tras la oficialización del 'repinchazo' de la 'reburbuja', y dificultarían incluso el mismísimo reequilibrio de mercado.
El Gobierno recuerda que la vivienda tiene que ser un derecho, sí, pero, también, un bien de mercado, cosa que no lo es, porque con la vivienda, desde mediados de los 1980, lo que tenemos montado es un no mercado (se vende más cuando sube el precio) y que, además, hoy es disfuncional (es conducido por el miedo, no la codicia).
El Gobierno, en realidad, nos recuerda que la vivienda es el falso ahorro del pobre y fábrica de pobreza, especialmente, desde la impresentable hotelización del inquilinato perpetrada en 2013 por el tandem ultrapisitófilo Rajoy & De Guindos.
Ya veremos qué pasa en cuanto la Bolsa norteamericana flaquee de verdad y el EUR/USD dé el gran impulso hacia arriba que está rumiándose. ¡Por Dios!, no caigan en la trampa saducea que odiar el euro, la mejor moneda del mundo. Desprecien a todo aquel que sistemáticamente hable mal del Banco Central Europeo —donde De Guindos solo pasea sus trajes, alquitranado y emplumado, como buen exLehman 'ejpañol' que es—.
Publicado por: Hynkel en Febrero 26, 2021, 16:16:15 pm
Yo, Hynkel, no aseguraría con tanta contundencia que el verano esta perdido, evidentemente costará llegar a los niveles de 2018/2020. Ell roto que han sufrido, y están sufriendo es brutal, pero veremos. Seguida de la noticia que he compartido anteriormente, veremos del tipo, el 80% de los turistas que viajen a España están valorando instalarse para teletrabajar :rofl:
El verano está perdido. Las matemáticas son las que son.
Para que empiece a haber normalidad, si es que llamamos normalidad a lo que teníamos antes, aviones llenos de tipos buscando alcohol barato y farra en Magaluf o Adeje, se tiene que alcanzar una buena dosis de vacunación. Sin meterme en si eso del 70% es realmente inmunidad de grupo o una cifra que se han sacado de la manga para no tener que esperar al 90 o más.
Eso para este verano es simplemente imposible. Y para el próximo ya veremos.
Que los británicos hagan reservas no asegura nada. El verano pasado también se vendió la moto de que "hemos vencido al virus", y a los quince días justos salió el rebrote de los temporeros de la fruta. En los Pirineos hubo unos cuantos campings que se comieron lotes de reservas canceladas, holandeses y alemanes sobre todo.
Todo el bombardeo de noticias que estamos viendo es porque no tienen otra alternativa. O se reactiva el turismo ya, o quiebra. Hasta el último aliento harán exactamente como Der Untergang, imaginándose las formas más surrealistas de salvación en el último segundo.
Leche, tengamos un poco de memoria, que aquí se supone que recordamos lo que pasó en la anterior crisis. Siempre iba a ocurrir algo que arreglase la situación. Que si los noruegos iban a comprar el ladrillo del Levante, que si el gobierno no lo permitiría... Al final hasta 2012-13 nada. Tuvieron que intervenirnos desde Europa, con el efecto colateral de la reburbuja. Pero hasta que llegó ese momento fueron cinco años de bajadas lentas con muchísimo dolor.
Publicado por: Hynkel en Febrero 26, 2021, 16:55:02 pm
Si hubiera dos posturas enfrentadas no se hablaría de la vivienda como 'derecho y bien de mercado', sino como 'derecho y bien de ahorro e inversión'. Lo que está pasando es que está debatiéndose sobre si es o no oportuno en este momento introducir una Política de Rentas tan clara contra el rentismo inmobiliario… ¡pero porque están desplomándose las expectativas de extracción de rentas inmobiliarias! Si se ponen topes ahora, actuarían como 'benchmark' para una hipotética 'rerrecuperación', tras la oficialización del 'repinchazo' de la 'reburbuja', y dificultarían incluso el mismísimo reequilibrio de mercado.
Por esto mismo en Cataluña hubo críticas contra el índice de precios. Habría ayudado a bajar las rentas más absurdas (e.g.: los pisos turísticos "reconvertidos" a residenciales), pero habría consolidado las demás.
Coincido en esto, no es la primera vez que lo comento por aquí. Cuando los precios están pinchando no se debe poner controles. La tendencia de los propietarios, igual que los jefes que no quieren ni oír hablar del teletrabajo, es "a ver cuándo podemos volver a lo de antes". Lo que hay que hacer ahora es dar a entender a todos esos listillos que no se les va a rescatar. Que hay otras prioridades. Es lo único que puede romper su resistencia a bajar del todo los precios, que cunda el pánico y que sálvese quien pueda como Der Untergang. Evitar por todos los medios otro rescate encubierto como el de 2012.
Sólo cuando la especulación se haya dado por derrotada se podrán poner los límites que nunca debieron quitarse en los 80.
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 26, 2021, 17:16:29 pm
VALOR, PRECIO Y ESCASEZ.Absurdo: el problema del Bitcoin es la volatilidad, dice. Eso es el mercado, amigo. Si fuese moneda de reserva mundial (espero que no lo sea nunca) y un Bitcoin en lugar de valer 50 mil valiese 5 millones, seguro que la volatilidad bajaría.CitarMunger (Berkshire): No sé qué es peor, Tesla a 1 billón o Bitcoin a 50.000
Charlie Munger, vicepresidente de Berkshire Hathaway (NYSE:BRKa) y socio comercial de Warren Buffett desde hace mucho tiempo, ha criticado el vertiginoso precio de las acciones de Tesla (NASDAQ:TSLA) y el reciente despunte del Bitcoin.
“No creo que el Bitcoin vaya a terminar siendo el medio de intercambio del mundo. Es demasiado volátil para servir bien como medio de intercambio”, dijo Munger, en declaraciones recogidas por CNBC.
Preguntado sobre el precio del Bitcoin y la capitalización de mercado de Tesla, el ejecutivo dijo: "No sé cuál es peor".
[...]
"No sé cuál es el futuro de la banca ni cómo evolucionará el sistema de pago", dijo. "Creo que un banco bien administrado es un gran contribuyente a la civilización y que a los bancos centrales del mundo les gusta controlar su propio sistema bancario y su propio suministro de dinero".
“Así que no creo que Bitcoin vaya a terminar siendo el medio de intercambio para el mundo. Es demasiado volátil para servir bien como medio de intercambio. Y es una especie de sustituto artificial del oro. Y como nunca compro oro, nunca compro bitcoins".
Durante la entrevista, Munger también advirtió a los inversores novatos que, según dijo, están siendo atraídos a una burbuja comercial a través de aplicaciones como Robinhood.
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/munger-berkshire-no-se-que-es-peor-tesla-a-1-billon-o-bitcoin-a-50000-2086814CitarBill Gates: “A menos que seas Elon Musk, no deberías comprar Bitcoin”
“Si tienes menos dinero que Elon, probablemente deberías tener cuidado", advierte Gates.
El magnate Warren Buffett considera que las criptomonedas no tienen valor y no producen nada.
[...]
https://es.investing.com/news/cryptocurrency-news/bill-gates-a-menos-que-seas-elon-musk-no-deberias-comprar-bitcoin-2087566
Me permito un matiz al gran Warren, maestro de inversores; en mi modesta opinión el bitcoin no produce 'cosas', aunque proporciona servicios revelados por el comportamiento de los agentes económicos reales (finanzas conductuales):
- Produce ilusión de mantener poder adquisitivo para la liquidez improductiva del Ladrillariado, considerándose amenazada por el diluvio de liquidez cuantitativa monetaria (QE) bancocentralista, y por el prometido estímulo fiscal.
- Resguarda en su cripto-cueva 4x4, el dinero de dudosa procedencia, accesible por un ¡ábrete sésamo! del blockchain, supuestamente protegido de Alí-Babá/Hda. Pca.
Buen finde y saludos.
Publicado por: Rui Brennan en Febrero 26, 2021, 17:29:39 pm
(...)
- Resguarda en su cripto-cueva 4x4, el dinero de dudosa procedencia, accesible por un ¡ábrete sésamo! del blockchain, supuestamente protegido de Alí-Babá/Hda. Pca.
Recalco aquí lo de supuestamente protegido, porque creanme cuando les digo que el Bitcoin es la peor criptomoneda para trapichear: es una de las más trazables de todas, y sus mecanismos de "tumbling" / "mixing" / "laundering" han sido estudiados hasta la saciedad. El Bitcoin tiene muchas cosas criticables, pero lo anterior son memes que distan mucho de la realidad.
Publicado por: Hynkel en Febrero 26, 2021, 17:33:18 pm
EL VICEPRESIDENTE IGEA SE REÚNE CON REPRESENTANTES SECTORIALES PARA EXPONER LA PROPUESTA DE DESESCALADA QUE LA JUNTA VALORARÁ EL PRÓXIMO LUNES (https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1281372051501/NotaPrensa/1285030830038/Comunicacion)
Citar
El vicepresidente de la Junta, Francisco Igea; y los consejeros de Empleo e Industria, Ana Carlota Amigo; y de Cultura y Turismo, Javier Ortega, se han reunido esta mañana con representantes de los sectores de la hostelería, el turismo, la gran distribución y de las instalaciones deportivas para exponer y recabar su opinión sobre la propuesta de desescalada [...]
Pues estaría bien que aclaren en qué momento intervienen o han intervenido los sanitarios en este asunto. Porque si no, suena a lo que suena: "a ver cuándo c*ño se abre todo que se nos están jodiendo las ventas". Y malpensado que es uno... Está visto que no vamos a salir del ciclo "quitar restricciones, volver a ponerlas cuando los hospitales se saturan" hasta que se acabe la vacunación.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 26, 2021, 18:05:54 pm
The story so far - Sound on
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lsxdzj/the_story_so_far_sound_on/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/lsxdzj/the_story_so_far_sound_on/)
:roto2:
Publicado por: wanderer en Febrero 26, 2021, 19:10:15 pm
https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA (https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA)
Publicado por: wanderer en Febrero 26, 2021, 19:19:05 pm
Tal cual :facepalm: :facepalm:https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2021-02-25/vivienda-compra-venta-alquiler-desigualdad_2964979/ (https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2021-02-25/vivienda-compra-venta-alquiler-desigualdad_2964979/)
El mayor problema de España es la vivienda y el PSOE pasa de arreglarlo
Tengo una amiga en Madrid cuya madre, que era una profesora de Secundaria tirando a 'hippy', decidió comprar un piso y una buhardilla por cuatro duros en un edificio de la calle Espíritu Santo cuando aquello era un pinchadero de yonquis. Aquella decisión, en apariencia loca, hizo más por el bien de sus dos hijas que obligarlas a estudiar. De las carreras, solo una de las dos ha logrado sacar un buen curro, pero las dos tienen donde caerse muertas.
Cierto que el PSOE pasa de arreglarlo, pero las soluciones que proponen los podemitas, lo único que harían sería reforzar más aún si cabe el no-mercado, por una parte. Por otra, y más importante aún, es que los podemitas son tan pisitófilos como cualquier otro, pero además envidiosos, pijo-progres y muy, muy reveníos, así que eso para mí no cuela.
Publicado por: Marv en Febrero 26, 2021, 20:27:34 pm
Yo estaría de acuerdo en no tocar nada si, de hecho, hubiera un mercado. Pero precisamente porque no lo es, nunca llegó la corrección debida y tampoco llegará ahora por arte de magia-covid.
Cuando en un no mercado los más avispados empiezan a rebajar, colocan lo suyo y desaparecen, quedando los que aguantan per secula seculorum, volviéndose a estancar el nivel de precios, las operaciones, y escasear la oferta a precios realistas. Porque, al igual que le pasa a la SAREB, los que tienen pisos no pasan hambre ni precariedad, sino que viven de éstos últimos.
Puede que limitar activamente los precios no sea la mejor solución; entonces habrá que ir por otro lado. Pero un no mercado no se combate esperando a que caiga como cualquier mercado sano; ese es el principio de todos los errores -y maldades- ya cometidos hace doce años.
Publicado por: errozate en Febrero 26, 2021, 20:29:43 pm
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
Iba a comentar lo del senegalés, pero voy a comenzar por los centenarios.
Total que les tocaba vacunarse contra el coronavirus a los mayores de 100 años. Pero el 42,5% no aparece. Están empadronados en Euskadi, pero el Servicio Vasco de Salud, Osakidetza, los ha perdido en su radar. No saben si están en Benidorm, en las Merindades de Burgos o dónde.
https://www.elcorreo.com/sociedad/personas-mayores-anos-20210226134718-nt.html (https://www.elcorreo.com/sociedad/personas-mayores-anos-20210226134718-nt.html)
Publicado por: errozate en Febrero 26, 2021, 20:35:57 pm
Una cosa son sus objetivos y otra la realidad. Hay un punto muy importante que no se ha comentado: ¿quién va a sostener el nivel de las rentas de alquiler?
Recordemos que:
- + de 40% de paro juvenil
- ERTES y EREs imparables
- quiebras empresariales en aumento
- piramitud poblacional
- natalidad en caída libre
- coste de necesidades básicas cada vez mayor
- sueldos menguantes
- carga impositiva aún mayor
Van a caer al más absoluto de los pozos, pero lo malo es que nos arrastrarán a todos al fondo
kapi59ttp , usted vive en el Pais Vasco... donde llevamos con natalidad, piramide y sueldos menguantes desde hace 30 años. ... y se ha conseguido mantener artificialmente altos los alquileres y los precios de los pisos ¿como? , usted lo sabe muy bien y ya lo han querido implementar en el resto de España.
RGI de 700€ + 250€ de ayuda de alquiler 950€ a todo aquel que se le ocurra aparecer por el Pais Vasco a alquilar un pisito.
Por cierto, no es broma, 950€ de por vida por tocarse la huevada sólo con estar empadronado en el Pais Vasco.
Iba a comentar lo del senegalés, pero voy a comenzar por los centenarios.
Total que les tocaba vacunarse contra el coronavirus a los mayores de 100 años. Pero el 42,5% no aparece. Están empadronados en Euskadi, pero el Servicio Vasco de Salud, Osakidetza, los ha perdido en su radar. No saben si están en Benidorm, en las Merindades de Burgos o dónde.
https://www.elcorreo.com/sociedad/personas-mayores-anos-20210226134718-nt.html (https://www.elcorreo.com/sociedad/personas-mayores-anos-20210226134718-nt.html)
Detenidos dos senegaleses en Bilbao por defraudar al Servicio Vasco de Empleo, Lanbide, más de 100.400 euros.
En la versión gipuzkoana de Deia (que es de Bizkaia):
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/sociedad/2021/02/03/detenidos-defraudar-lanbide-100400-euros/1086343.html (https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/sociedad/2021/02/03/detenidos-defraudar-lanbide-100400-euros/1086343.html)
Me fatigo si empiezo a buscar casos de vascos con origen en lejanos países que han defraudado a las instituciones vascas encargadas de repartir el maná.
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 26, 2021, 21:56:00 pm
GameStop Resurgence Reinforces New Reality for Hedge Funds
U.S. stock-picking hedge funds have covered shorts and shifted shorting techniques
Citar
Los inversores han recortado sus apuestas bajistas un mes entero después de que se desatara el frenesí de GameStop, mostrando los efectos duraderos de la saga alimentada por Reddit en los fondos que ganan dinero con las posiciones cortas.https://www.wsj.com/articles/gamestop-resurgence-reinforces-new-reality-for-hedge-funds-11614335400 (https://www.wsj.com/articles/gamestop-resurgence-reinforces-new-reality-for-hedge-funds-11614335400)
Las empresas del sector de los fondos de cobertura disminuyeron (unloaded, en el original) sus posiciones cortas que ganan cuando los precios de las acciones caen, después de que un puñado de acciones promocionadas en Reddit y otras plataformas de medios sociales se dispararan en enero. Temían que otros valores pudieran experimentar la misma subida meteórica.
El resultado: Los fondos de cobertura de selección de acciones de Estados Unidos, que apuestan a favor y en contra de las acciones, están más inclinados hacia las apuestas alcistas que en cualquier otro período desde 2010, dijo la unidad principal de corretaje de Morgan Stanley en una nota, esta semana.
[...]
[ Tremendo... ]
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 26, 2021, 22:51:01 pm
https://twitter.com/inmoboletin/status/1364611991260827649?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210226/b0946abce150db4240ee86b5175582e4.jpg)
Publicado por: Derby en Febrero 26, 2021, 23:21:24 pm
https://www.msn.com/en-in/money/topstories/where-have-all-the-houses-gone/ar-BB1e3jGZ (https://www.msn.com/en-in/money/topstories/where-have-all-the-houses-gone/ar-BB1e3jGZ)
Citar
Where Have All the Houses Gone?
The inventory of homes for sale is startlingly low. The pandemic is part of the reason, but it’s not the whole story
Much of the housing market has gone missing. On suburban streets and in many urban neighborhoods, across large and midsize metro areas, many homes that would have typically come up for sale over the past year never did. Even in cities with a pandemic glut of empty apartments and falling rents, it has become incredibly hard to buy a home.
Today, if you’re looking for one, you’re likely to see only about half as many homes for sale as were available last winter, according to data from Altos Research, a firm that tracks the market nationwide. That’s a record-shattering decline in inventory, following years of steady erosion.
And it’s one flashing sign that the housing market — which can defy basic laws of economics even in normal times — is acting very, very strangely.
This picture is a product of the pandemic but also of the years leading up to it. And if half of what is happening in the for-sale market now seems straightforward — historically low interest rates and a pandemic desire for more space are driving demand — the other half is more complicated.
“The supply side is really tricky,” said Benjamin Keys, an economist at the Wharton Business School at the University of Pennsylvania. “Who wants to sell a house in the middle of a pandemic? That’s what I keep coming back to. Is this a time you want to open your house up to people walking through it? No, of course not.”
A majority of homeowners in America are baby boomers — a group at heightened risk from the coronavirus. If many of them have been reluctant to move out and downsize over the past year, that makes it hard for other families behind them to move in and upgrade.
There are lots of steps along the “property ladder,” as Keys put it, that are hard to imagine people taking mid-pandemic: Who would move into an assisted living facility or nursing home right now (freeing up a longtime family home)? Who would commit to a “forever home” (freeing up their starter house) when it’s unclear what remote work will look like in six months?
This reluctance can take on a life of its own in a tight market, said Ralph McLaughlin, the chief economist at Haus, a housing finance startup. When there aren’t a lot of options out there to buy, would-be sellers get skittish about finding their own next home and back out of the market themselves.
“Every additional home that gets pulled off the market incentivizes someone else to not sell their house,” McLaughlin said. “That’s a self-reinforcing cycle.”
There is another factor particular to the pandemic: At the peak, more than 4 million homeowners with government-backed loans were in mortgage forbearance during the pandemic (about 2.6 million still are). While that government policy, recently extended through June, has been a lifeline for many families who’ve lost income, it has also meant that some homes that most likely would have come on the market over the past year, either through foreclosure or a forced sale, did not.
Add all of this up, and for every tale of someone who ran off and bought in the suburbs or paid all-cash sight unseen in some far-flung town, the larger story of the pandemic is this: Americans have been staying put.
That reality has collided with other forces that have been building since the housing crash. Even before the pandemic, real estate agents and economists were fretting about a shortage of inventory, which had been trending downward since the housing bust.
For more than a decade, less housing has been built relative to historical averages. The housing crash decimated the home building industry and pushed many construction workers into other jobs. Local building restrictions and neighbor objections have slowed construction. President Donald Trump’s strict immigration policies further restricted the labor supply in the industry, and his tariffs pushed up the price of building materials.
But newly built homes are just what a tight housing market needs.
“This is the reason why home building is so critical,” said Lawrence Yun, the chief economist for the National Association of Realtors. When a brand-new home comes on the market, no one has to move out (and elsewhere) to free it up. “Home building is an empty home. They’re just bringing empty homes to the market.”
The last decade has also been a period of relatively low interest rates. That incentivized many homeowners to stay in their homes longer than they would have in the past, clinging to cheap mortgages. The low rates also encouraged many homeowners who bought a new home not to sell their previous one but to treat it as an investment property instead.
“Right now it’s a screaming good deal to have two properties: When my mortgage rate is 2.7%, why not have two of them?” said Michael Simonsen, the CEO of Altos Research. “It took a long time, I think, to realize that that’s what was going on.”
Over the past decade, he points out, the number of single-family homes in the rental market grew by more than 7 million. And the vast majority of those are owned by individuals, not big institutional investors. Other opportunities to make revenue off investment properties have also boomed with the rise of companies like Airbnb.
“We’re all looking for a unified field theory for what’s going on,” said Mark Zandi, the chief economist at Moody’s Analytics. “We have all these disparate pieces of information. Everyone’s got their own telescope looking up into the sky, measuring different things. It’s hard to put it all together.”
But the overall effect is clear: It’s as if the market were mucked up with a lot of sand and mud, Zandi said. And that produces all kinds of other strange behaviors and patterns. The number of people buying homes sight unseen has soared. Median sales prices in some metros are up 15% or more in a single year. In other places, the trajectory of the for-sale market has become entirely detached from what’s happening in the rental market.
Normally, economists expect rents and home prices to move together in a given community. That’s because both respond to the same underlying conditions — a strong labor market, popular amenities, proximity to the ocean. When rents and home prices start to diverge, that’s usually a sign of something amiss, like a housing bubble inflating.
Right now, in a number of metro areas, home prices and rents aren’t just drifting apart; they’re moving in opposite directions. Prices are rising while rents are falling.
“I don’t think we’ve seen a housing market quite like this one,” said Jenny Schuetz, a researcher at the Brookings Institution. “And other recessions looked a little bit different, so that makes it hard to know what’s going on.”
In the run-up to the housing crash, home prices rose far faster than rents, meaning many homes were selling for prices that owners couldn’t support if they had to rent them out. Then after the bust, home prices fell in some markets as rents rose, with newly foreclosed owners flooding into the rental market.
Today, rents have fallen for reasons largely inseparable from the pandemic. Laid-off workers have had to double up with family or friends. College students who normally rent near campus have been at home instead. Some renters enticed by low interest rates have successfully bought a home. And the normal influx of renters into cities — recent college graduates, immigrants, workers who’ve just landed a new job — has dwindled during the pandemic.
Recent research by Arpit Gupta at New York University and colleagues suggests that rents have fallen the most in close-in urban neighborhoods. These are also the places where it simply hasn’t made sense in a pandemic to pay a premium in rent to be near restaurants, bars, museums and downtown offices. This has followed another unusual pattern: Single-family rentals are behaving a lot more like owner-occupied houses (in strong demand), while condos look more like rentals (with weak appeal).
These unusual circumstances in the rental market make it all the harder to grapple with what’s happening on the home-owning side. The ratio of home prices to rents in many metros is now as high as it has been since the housing bubble — but it has spiked during the pandemic in part because rents have fallen, not solely because prices have soared.
Zandi, at Moody’s, said he wasn’t yet anxious about a looming disaster like the last housing bubble. But he says it is already worrisome that rising prices have boxed out many first-time and moderate-income homebuyers, who for years to come may lose out on the benefits of locking in interest rates below 3%.
“I don’t think it’s red flares; I think it’s yellow flares,” Zandi said. “But if we have another year like we had in the past year, we’re going to have a lot of red flares going up.”
For now, it’s not clear what can shake loose more inventory. Building more would help, but it would take years to catch up to the supply a healthy housing market needs. The pausing of payments through mortgage forbearance relief will end at some point after June, and that could perversely create more inventory. Baby boomers will get vaccinated and may decide to make a move.
It’s also possible that some of the millions of single-family homes that were converted to rentals over the past decade could be put back on the market as their owners see steep profits to be made from selling them.
The pandemic will also eventually subside, and people will gain more certainty about remote work, and more confidence about having strangers in their homes. But for anyone waiting for the typical spring surge in inventory, these reasons for optimism may not materialize in time.
In normal years, inventory hits its annual low point around now in February and then starts to trend up.
“We haven’t hit the trough yet,” Simonsen said. “I’m frankly worried that it doesn’t climb from here.”
(Author: Emily Badger and Quoctrung Bui)
Publicado por: Yupi_Punto en Febrero 26, 2021, 23:25:35 pm
Citar
En junio de 2018 @Okdiario publica un fragmento de la conversación entre el comisario Villarejo, Juan Villalonga y Corinna.
Se trata de una grabación subrepticia realizada por el policía, y que alude a comisiones ilegales pagadas por empresas españolas al rey y otras personas.Llega a la
Audiencia Nacional española, que lo archiva por «insuficiente».
Llega a la
fiscalía de Ginebra, que abre una investigación que va para tres años e imputa a un banco, a los dos gestores del rey, a su ex pareja, y congela las cuentas de su primo.
https://twitter.com/JaimeObregon/status/1365223222472564739?s=19
Publicado por: Hynkel en Febrero 27, 2021, 00:32:14 am
Decir que no debe actuarse sobre el mercado un segundo después de decir que no es un mercado, es una contradicción que ya no nos podemos permitir.
Yo estaría de acuerdo en no tocar nada si, de hecho, hubiera un mercado. Pero precisamente porque no lo es, nunca llegó la corrección debida y tampoco llegará ahora por arte de magia-covid.
Cuando en un no mercado los más avispados empiezan a rebajar, colocan lo suyo y desaparecen, quedando los que aguantan per secula seculorum, volviéndose a estancar el nivel de precios, las operaciones, y escasear la oferta a precios realistas. Porque, al igual que le pasa a la SAREB, los que tienen pisos no pasan hambre ni precariedad, sino que viven de éstos últimos.
Puede que limitar activamente los precios no sea la mejor solución; entonces habrá que ir por otro lado. Pero un no mercado no se combate esperando a que caiga como cualquier mercado sano; ese es el principio de todos los errores -y maldades- ya cometidos hace doce años.
No hay contradicción. No actuar intencionadamente no es lo mismo que quedarse de brazos cruzados.
El no-mercado puede caer por su propio peso perfectamente. Lo que ahora hay que hacer es evitar precisamente lo que se hizo hace doce años, que fue apuntalar los precios. Discutible si aquel rescate era un mal necesario porque estaba el sistema entero en riesgo de caída, o si se podría haber dejado caer más. En cualquier caso se abortó la caída.
Ahora no es momento de regular precios ni de poner intervenciones que se tenían que haber puesto hace mucho. Lo que hay que hacer ahora es simplemente dar a entender que el ladrillo no va a ser rescatado como en 2012. Y si bien no hay agallas para hacerlo abiertamente, sí que hay señales de que por ahí van los tiros esta vez. El gobierno está haciendo oídos sordos al SOS que le plantea el turismo, y esto no puede ser casual. No en un país como España. También está el caso de los primeros jueces aplicando el rebus sic stantibus a los alquileres comerciales.
Roma no se hizo en un día, no pretendamos que los políticos digan ya abiertamente que se acabó el ladrillo. Habría un colapso desordenado y no quieren comerse ese marrón. Pero por lo demás es el camino. En el momento en que cunda la sensación de que el ladrillo no va a ser rescatado, el pinchazo ya viene solo.
El primer acto de esta obra será en otoño, incluso el mismo verano, cuando pinche otra vez la temporada turística y se vea que no hay rescate. Eso inevitablemente arrastrará a los pisos turísticos.
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 09:41:34 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/26/economia/1614365354_329585.html
Citar
Bruselas aboga por dar un trato especial a la inversión al revisar reglas fiscales
La vuelta al Pacto de Estabilidad y Crecimiento se revisará en la segunda mitad del año
El comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, se mostró este viernes a favor de que las normas de disciplina fiscal de la Unión Europea (UE), que se revisarán en la segunda mitad de año, otorguen un tratamiento especial al gasto público destinado a impulsar el crecimiento.
Asimismo, abogó por un "mecanismo creíble", con "requisitos realistas", que permita a los países encauzar su deuda hacia un descenso y por estudiar facilitar el uso de la cláusula de salvaguarda, que permite suspender de facto temporalmente estas reglas en caso de crisis.
La Comisión Europea prevé relanzar en la "segunda parte del año" la revisión del Pacto de Estabilidad y Crecimiento -las normas destinadas a que los países mantengan su déficit por debajo del 3 % del producto interior bruto (PIB) y su deuda por debajo del 60 %, entre otros fines -, un ejercicio que comenzó en enero de 2020 pero quedó relegado por la pandemia.
"Tenemos que reflexionar sobre cómo pueden nuestras reglas fiscales apoyar un crecimiento sostenible, aun cuando mantengan el gasto bajo control", dijo Gentiloni en declaraciones recogidas por Efe en una conferencia organizada por la Junta Fiscal Europea.
En este sentido opinó que "es necesario un tratamiento especial para aquel gasto que impulse el crecimiento". "Nuestras reglas fiscales deberían ser adaptadas para mejorar la composición de las finanzas públicas y asegurar que cualquier deuda nueva es deuda buena", dijo Gentiloni.
Para el comisario italiano, la "deuda buena" es aquella que se utiliza para financiar investigación, educación, infraestructura u hospitales", mientras que la destinada a cubrir "gastos corrientes o sin impacto en la capacidad productiva" es "deuda mala".
Precisamente en cuanto al control de la deuda, Gentiloni consideró que "una estricta regla de deuda podría llevar a un ajuste drástico, procíclico, contraproducente e improbable", pero que está justificado tener "un mecanismo creíble para dirigir la deuda a una firme trayectoria a la baja".
Incidió en que "los requisitos deben ser realistas" para asegurar que se puede aplicar, y consideró que las reglas deberían centrarse en la trayectoria a medio plazo, lo que a su juicio ahora no ocurre de forma suficiente.
El exprimer ministro italiano añadió que también debería debatirse "si hay necesidad de recurrir a la cláusula de salvaguarda más frecuentemente en recesiones económicas". La introducción de una cláusula más "utilizable" podría compensarse "eliminando la multitud de excepciones que ahora mismo se aplican" en el Pacto y que ello mejoraría la capacidad de lidiar con eventos imprevistos.
Gentiloni subrayó que otro modo de mejorar la respuesta presupuestaria de la eurozona ante futuras crisis sería tener "una capacidad fiscal permanente".
Y en este sentido, instó a "no subestimar la novedad" que representa el fondo de recuperación de la UE, que "permitirá por primera vez emitir deuda común para un propósito común", a pesar de que sea un plan "específico y extraordinario" para responder a esta crisis.
Al margen de la futura revisión de las reglas, la Comisión prevé que estas sigan de facto suspendidas durante todo 2021 e insiste en que por el momento hay que mantener el apoyo a la economía y debe evitarse una retirada prematura del mismo.
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 09:56:31 am
https://www.msn.com/en-us/money/markets/ecb-to-prove-whether-pledge-to-cap-yields-is-more-than-just-talk/ar-BB1e3X2Y (https://www.msn.com/en-us/money/markets/ecb-to-prove-whether-pledge-to-cap-yields-is-more-than-just-talk/ar-BB1e3X2Y)
Citar
ECB to Prove Whether Pledge to Cap Yields Is More Than Just Talk
(Bloomberg) -- The European Central Bank will reveal on Monday how serious it is about countering rising bond yields.
After days of top policy makers saying they won’t tolerate higher yields if they undermine the economy, the institution will publish its latest bond-buying figures. A significant increase in purchases would show they are backing their words with action.
Yet if the amount is little changed it could convince investors to push on with reflation trades, which are effectively bets the ECB will tolerate higher borrowing costs as the economy begins to recover.
Last week, those wagers sent yields across the region surging. Perhaps worryingly for President Christine Lagarde, they also widened the premium investors demand to hold the debt of the region’s riskiest nations, like Italy and Greece.
The trend is raising fears that the economic recovery being fostered by the torrent of cheap central bank money could be derailed for the region at large.
“Actions speak louder than words,” said Mark Dowding, a money manager at Bluebay Asset Management, who bet on Friday morning that European debt prices will rebound. “If the ECB is serious about wanting to stem a rise in yields, which could bring about a premature tightening in financial conditions, then it will need to act.”
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1e42hS.img?h=900&w=1598&m=6&q=60&o=f&l=f)
The focus is on the ECB’s most-flexible bond plan, the 1.85 trillion-euro ($2.2 trillion) pandemic emergency purchase program, the key crisis-fighting tool unveiled by the central bank in the early days of the pandemic. In the week ended Feb. 19, the central bank increased its holdings by 17.2 billion euros, barely any higher than the previous week.
Over in the U.S., the economy is rapidly recovering as vaccines are rolled out quickly and where the government is preparing a massive fiscal stimulus package. In contrast, the euro-zone has been slow in inoculating the population and has had to extend business and social restrictions to contain the virus.
Its fiscal support is also smaller, and a breakthrough recovery fund won’t kick in until the middle of the year. The economy is set to contract this quarter, and the ECB expects any inflation spikes this year to be only temporary, with job losses and uncertainty pushing down on prices.
Lagarde kicked off the past week by saying policy makers are “closely monitoring” nominal government bond yields because banks use them as benchmarks for the cost of loans to companies and households.
Chief Economist Philip Lane said on Thursday that the central bank will use the flexibility of its pandemic program to prevent any tightening of financial conditions that is “inconsistent” with its inflation goal. Those remarks only briefly stemmed the selloff.
Executive Board member Isabel Schnabel, who is responsible for market operations, said on Friday that a rise in real long-term rates may withdraw vital policy support too early, and that “policy will then have to step up its level of support.”
Economists at BofA Global Research said the central bankers appear to be getting nervous, and that persistently rising yields show the increase in buying so far clearly isn’t sufficient.
“When the ECB is not making words and actions match, questions are asked,” they wrote in a report on Friday. “Letting market dynamics run further risks making a correction more costly.”
Next week:
Aside from PEPP purchase figures on Monday, preliminary CPI data for February from across the region has the potential to add further impetus to the bond sell off if it comes in higher than expected on Tuesday. Euro area CPI YoY estimate is 1%, with a prior reading of 0.9%; Some focus will also be on final PMI readings Scheduled central bank speakers include ECB’s Guindos, Makhlouf and Villeroy on Monday, while Knot and Centeno speak Thursday For the U.K., the BOE’s Tenreyro speaks Wednesday, followed by Haskel Friday, while focus is also on the government’s budget and corresponding gilt outlook Wednesday. The bond supply outlook could help support markets with net supply turning negative in the face of sales from France and Germany. The EU will sell more SURE bonds via syndication
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 10:05:35 am
Citar
Biden scores legislative win as House passes $1.9 trillion COVID-19 relief plan
WASHINGTON (Reuters) - President Joe Biden scored his first legislative win as the House of Representatives passed his $1.9 trillion coronavirus relief package early Saturday, though Democrats faced challenges to their hopes of using the bill to raise the minimum wage.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 10:09:01 am
Citar
Correos presenta 21 proyectos para optar a fondos europeos
(...) Los proyectos diseñados por Correos atacan, principalmente, retos de carácter demográfico, de movilidad eléctrica y de sostenibilidad.
Las principales apuestas de la compañía pública van dirigidas, sobre todo, al primero de esos retos, con tres iniciativas de mayor peso. La primera es la transformación de sus servicios rurales para ofrecer en ellos productos y servicios que ahora presta en oficinas urbanas. Se trata, por ejemplo, del pago de tributos, el cobro de recibos, el acceso a servicios financieros, distintivos de la Dirección General de Tráfico, o la posibilidad de adquirir billetes de tren o divisas. La compañía pretende con ello “atraer inversión productiva y población” a estos entornos, según la descripción del proyecto a la que accedió este periódico, además de facilitar el emprendimiento en nuevas actividades económicas.
Otro de los proyectos presentados por Correos pasa por la informatización de 2.295 puntos de atención al cliente que la sociedad tiene en áreas rurales, con lo que quiere facilitar “la prestación de servicios públicos básicos a la ciudadanía en igualdad de condiciones que en las zonas urbanas o más pobladas”.
La tercera de estas iniciativas relacionadas con los entornos rurales se basa en la compra de furgonetas eléctricas de reparto, que estarían dotadas de la tecnología suficiente como para que puedan funcionar como una especie de oficina móvil que preste los mismos servicios que una oficina informatizada de Correos.
La compañía basa su propuesta en que en la actualidad hay 3.300 poblaciones rurales en las que no existe ya una atención directa y el cartero se limita a entregar la correspondencia y la paquetería. “Este proyecto permite paliar esta situación y facilitar todo tipo de gestiones a los ciudadanos”, explica Correos en su propuesta.
Esta, además, entronca con los objetivos de sostenibilidad medioambiental, a través del uso más eficiente de los medios de transporte, y con los planes de impulso al vehículo eléctrico promovidos desde el Gobierno.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 27, 2021, 11:06:04 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11074752/02/21/El-paso-del-Covid-desboca-la-deuda-y-acerca-el-riesgo-de-una-crisis-financiera.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11074752/02/21/El-paso-del-Covid-desboca-la-deuda-y-acerca-el-riesgo-de-una-crisis-financiera.html)
Citar
El paso del Covid desboca la deuda y acerca el riesgo de una crisis financiera
- El pasivo total español, sobre el 258% del PIB, cerca del nivel de 2008
- Freemarket cree que será imposible corregir el desajuste con crecimiento
- Los analistas apuestan por una estrategia de recorte del gasto público
"Existe el peligro de que se produzca una crisis de deuda a escala internacional con efectos devastadores sobre la economía". Así de contundentes se muestran los analistas de Freemarket en su último informe, que destaca la escalada de la deuda, tanto pública como privada, en España y en el resto del mundo tras la llegada de la crisis del coronavirus.
El incremento de la deuda global se sitúa ya en el el 365% del PIB, niveles superiores a los existentes al comenzar la Gran Recesión en 2007. Ese porcentaje se distribuye en Gobiernos y empresas no financieras -que deben alrededor del 100% cada uno- y los bancos -que absorben el 90% y el 75% que corresponde a la deuda de las familias-. De esta forma, la incertidumbre sobre la capacidad de la economía mundial para desapalancarse sin implicaciones adversas sobre la actividad es muy alta.
En España, la deuda pública se disparó en 122.439 millones en 2020 y alcanzó el 117,1% del PIB, máximos de 118 años. Solo ese aumento de la deuda equivale a más de dos veces la economía entera de Bulgaria o Croacia. La crisis económica generada por la pandemia del Covid-19 afectó de forma evidente en las finanzas públicas españolas, generando un desequilibrio que dejará un déficit público histórico y una deuda pública que no se veía desde 1902. Si se suma la deuda privada, la deuda total de la economía ronda el 258% del PIB. Según el Banco de España, en 2008 el endeudamiento total ascendió al 263,7% del PIB, 2.887 mil millones de euros.
Difícil de corregir
A juicio de los especialistas de Freemarket, la corrección de estos niveles de deuda no se producirá vía crecimiento, ya que el nivel que ha alcanzado lastra cualquier recuperación. De esta forma, los expertos recogen tres opciones para revertir la situación.
Por un lado, apelan a la generación de superávit primarios a través de una estrategia de recorte del gasto público y de reformas estructurales que impulsen la oferta productiva. Esta es la medida más "sensata" que considera Freemarket.
Por otra parte, está la dilución de la deuda mediante una tasa de inflación. A su juicio, esta situación tendría consecuencias "muy lesivas" sobre la economía. Como tercera vía, los analistas recogen la condonación de una parte de la deuda. "Supondría una pérdida de confianza y de credibilidad entre los inversores-acreedores salvo, que esta fórmula fuese pactada y se viese acompañada de planes de estabilización presupuestaria y de reformas que garantizasen que esa situación no volvería a repetirse", apunta el informe.
La pandemia ha desbocado el riesgo financiero, un problema estructural de la economía española
La pandemia ha disparado el riesgo financiero, un problema estructural de la economía española. La deuda pública, que era del 95,5% del PIB en una economía en expansión, se disparó en 2020 y a los analistas les sugiere un perfil alcista en el corto plazo. En paralelo, el riesgo derivado de los bonos corporativos ligados a los sectores más castigados por la crisis -turismo y hostelería-, con dudosas expectativas de recuperación y con cobertura estatal crean una peligrosa ligazón entre una posición financiera del Estado muy deteriorada con la igualmente deteriorada de las ramas de actividad que sufren más la crisis. La relación entre deuda estatal y deuda corporativa aumenta la vulnerabilidad de la deuda española a cualquier shock imprevisto.
Por su parte, el proceso de reducción de la deuda privada había sido intenso en los últimos años, pero el pasivo seguía siendo elevado en 2019 y había dejado de disminuir en los hogares ante la positiva evolución del empleo y los bajos tipos de interés. De acuerdo con los últimos datos disponibles, del tercer trimestre de 2020, este desequilibrio habría crecido a causa tanto del mayor aumento de la deuda como al descenso del PIB con una variante respecto al escenario anterior: la deuda corporativa crece y la familiar desciende.
"Esto sugiere que las compañías y las familias tendrán poderosos incentivos para reiniciar el proceso de desapalancamiento y así rebajar su vulnerabilidad en un contexto como el actual y de perspectivas inciertas", concluye el informe de Freemarket. Aunque el ahorro privado ha crecido durante la primera ola de la pandemia, lo que haría esperar un repunte del consumo privado en 2021, esto no será fácil. El gasto de los hogares depende de una serie de variables: el binomio empleo y paro, la deuda de los hogares, su renta disponible, su riqueza financiera e inmobiliaria y las expectativas. "A diferencia de lo acaecido en la Gran Recesión, de la que comenzó a salirse tras cinco años de recesión, con una reducción notable del endeudamiento de las corporaciones y de las familias y con unas perspectivas de crecimiento claras, la posición estructural y cíclica de la economía española es ahora totalmente diferente", apunta.
La deuda exterior neta de España era alta antes de la crisis a pesar del fuerte crecimiento del PIB nominal durante la última fase expansiva y de la persistente generación de superávits en la balanza de pagos por cuenta corriente. Sin embargo, ha empeorado de acuerdo con la postrera información disponible, al pasar del 77,3% del PIB del segundo trimestre de 2020 al 79 % del PIB en el tercero. El cambio de panorama económico aumenta los riesgos procedentes de ese desequilibrio ya que la mayor parte de los vencimientos son a un año y, alrededor de la mitad, está en manos de inversores extranjeros.
Freno a la inversión
"Con un descenso de la facturación y delos beneficios de las compañías, con una destrucción de tejido empresarial que no ha terminado, con una subida del endeudamiento corporativo, con las alzas de impuestos, con la inseguridad generada por la política económica gubernamental etc. no cabe esperar una reactivación significativa de la inversión privada, aunque la pandemia remita, la vacunación alcance a un amplio porcentaje de la ciudadanía y los tipos de interés permanezcan muy bajos", apunta el informe. En este contexto, la propensión de las compañías a reducir sus niveles de deuda será elevada y, por tanto, la inversión no tendrá un crecimiento importante.
Las previsiones para 2021
Freemarket contempla dos escenarios en sus previsiones de crecimiento. En el primero, apunta que el crecimiento de la economía española será de un 5,5% en 2021. En el segundo, se quedará en un 3,5%.
Según la consultora, la economía española crecerá en 2021 por debajo de las previsiones realizadas por el consenso y de las realizadas por la mayoría de los organismos internacionales.
Después de una contracción de la economía como la registrada en 2020 es inevitable que ésta repunte en este ejercicio, pero eso no se traduce necesariamente en una reactivación rápida e intensa. Por lo que se refiere al año en curso, la consultora cree que el crecimiento del primer Trimestre -que será negativo- condicionará de manera decisiva el cierre de 2021. El informe proyecciones para 2022. "Consideramos que el clima de incertidumbre es muy elevado y resulta poco prudente", concluye.
Publicado por: pollo en Febrero 27, 2021, 11:14:10 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/26/companias/1614369355_307239.htmlPues lo de llevar esos servicios a zonas rurales me parece una iniciativa muy buena a largo plazo, y un incentivo más para desconcentrar la población y por tanto contra la burbuja.CitarCorreos presenta 21 proyectos para optar a fondos europeos
(...) Los proyectos diseñados por Correos atacan, principalmente, retos de carácter demográfico, de movilidad eléctrica y de sostenibilidad.
Las principales apuestas de la compañía pública van dirigidas, sobre todo, al primero de esos retos, con tres iniciativas de mayor peso. La primera es la transformación de sus servicios rurales para ofrecer en ellos productos y servicios que ahora presta en oficinas urbanas. Se trata, por ejemplo, del pago de tributos, el cobro de recibos, el acceso a servicios financieros, distintivos de la Dirección General de Tráfico, o la posibilidad de adquirir billetes de tren o divisas. La compañía pretende con ello “atraer inversión productiva y población” a estos entornos, según la descripción del proyecto a la que accedió este periódico, además de facilitar el emprendimiento en nuevas actividades económicas.
Otro de los proyectos presentados por Correos pasa por la informatización de 2.295 puntos de atención al cliente que la sociedad tiene en áreas rurales, con lo que quiere facilitar “la prestación de servicios públicos básicos a la ciudadanía en igualdad de condiciones que en las zonas urbanas o más pobladas”.
La tercera de estas iniciativas relacionadas con los entornos rurales se basa en la compra de furgonetas eléctricas de reparto, que estarían dotadas de la tecnología suficiente como para que puedan funcionar como una especie de oficina móvil que preste los mismos servicios que una oficina informatizada de Correos.
La compañía basa su propuesta en que en la actualidad hay 3.300 poblaciones rurales en las que no existe ya una atención directa y el cartero se limita a entregar la correspondencia y la paquetería. “Este proyecto permite paliar esta situación y facilitar todo tipo de gestiones a los ciudadanos”, explica Correos en su propuesta.
Esta, además, entronca con los objetivos de sostenibilidad medioambiental, a través del uso más eficiente de los medios de transporte, y con los planes de impulso al vehículo eléctrico promovidos desde el Gobierno.
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 16:41:53 pm
Citar
Cálculo del IPC: Pagar más por beber en casa y menos por irse de viaje
Los cambios en los hábitos de consumo dan más peso a los alimentos y bebidas en la composición del IPC. Los precios en España suben en todo caso menos que en la eurozona
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/26/mercados/1614354289_632394_1614370926_noticia_normal_recorte1.jpg)
La inflación se ha vuelto a poner de moda y este 2021 trae novedades que acabarán afectando al bolsillo de los españoles. Después de 9 meses con inflación negativa, en 2021 la economía española ha vuelto a colocar en positivo su IPC (Índice de Precios al Consumo), es decir, los precios suben un 0,5% en tasa interanual en enero (0,6% en el caso de la subyacente que no incluye energía ni alimentos frescos) y se han mantenido sin cambios en febrero, en el 0%.
El otro gran cambio es un nuevo peso en las ponderaciones de los productos y servicios que recoge la cesta del IPC con el que reflejar los hábitos de consumo nacidos por culpa del Covid-19.
La previsión es que la inflación interanual subirá este año, aunque no sea más que por comparación con 2020 (el petróleo llegó a 16 dólares el barril en abril del pasado año), pero España está a la zaga en el repunte de los precios. En la eurozona el IPC armonizado de enero se sitúa en el 0,9%, destacando Alemania con un dato del 1,6%.
El economista José Carlos Díez también ve una tendencia alcista en los precios, especialmente en EE UU por la fuerte recuperación de su economía, pero lejos de una espiral inflacionista preocupante. Y rebaja las preocupaciones para los consumidores españoles ya que “la inflación en España sigue muy lejos de la europea o la de EE UU. La crisis de la demanda interna ha sido más intensa que en otros países y por eso el riesgo de deflación ha sido mayor aquí”, explica.
Tumbarse en el sofá con una cervecita, mientras se espera al repartidor de comida o se prepara pan en el horno y se sigue una serie de pago en la televisión tiene, curiosamente, sus efectos en la cesta de precios que mide su alza o su caída. Y algo muy evidente es que si en el confinamiento se ha utilizado menos el coche, no tenga el mismo peso la gasolina a la hora de calcular la tasa de IPC.
Así, los grandes cambios económicos provocados por el Covid-19 han obligado a variar las cifras de nuestro consumo. A instancias de la oficina estadística europea, Eurostat, el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha modificado el cálculo del IPC para adecuarlo a la nueva realidad. Una medida que han tomado el resto de países europeos. “Todos los años se revisa el IPC, pero antes se hacía de acuerdo a la Encuesta de Presupuestos Familiares de dos años antes y ahora con los cambios de consumo no tenía sentido”, explican desde el INE.
En un detalle más pormenorizado de las partidas que componen el IPC, destaca el aumento del peso de las bebidas alcohólicas, los alimentos, bebidas no alcohólicas, bienes duraderos para el ocio y la cultura, y bienes y servicios para el mantenimiento del hogar. En el lado contrario, las rúbricas del IPC que ahora afectarán menos a la configuración de tan importante indicador son los paquetes turísticos, servicios de transporte, servicios de alojamiento, adquisición de vehículos, equipos de telefonía y fax, y servicios recreativos, deportivos y culturales (ver gráfico).
Dependerá de cómo evolucionen los distintos precios de los productos o servicios para contabilizar mayores o menores subidas. Además, está previsto que en la próxima revisión anual, el IPC se ajuste también a la nueva realidad económica si la pandemia se supera.
Además del coste de la cesta de la compra, la evolución de la inflación tiene su reflejo directo en otras parcelas de la economía por cuanto éstas se encuentran ligadas a su marcha. La vuelta a niveles positivos en los precios se reflejará en posibles subidas salariales para evitar la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores. También las pensiones se actualizan con el dato de inflación, aunque no siempre, así como los contratos de arrendamientos de inmuebles o la actualización de las primas de seguros.
Por último, el alza de precios tendrá un efecto muy negativo para los ahorradores y les empujará aún más a asumir riesgos. Con inflación negativa, el dinero mantenido al cero por ciento no se deprecia, pero ya con un 0,5% de inflación en enero hay que superar ese nivel para mantener el poder adquisitivo. Ningún producto seguro, actualmente, garantiza esa ganancia, salvo ofertas muy concretas y con una corta duración en el tiempo.CitarCÓMO INCLUIR LA VIVIENDA EN PROPIEDAD EN EL IPC
BCE. El BCE ha sugerido en varias ocasiones que el pago de la vivienda en propiedad debería estar recogido en el IPC. En España solo se registra el precio del alquiler. El servicio de Estudios de Caixabank elaboró un informe en el que destaca que en España la vivienda representa menos del 12% del IPC frente al 42% en el IPC de EE UU. Las opciones para incluir el coste de la casa serían las siguientes.
Coste de adquisición. La variación de precios y los vaivenes del ciclo harían el índice de precios bastante volátil. Australia y Nueva Zelanda usan este método.
Pagos de caja. Incluye todos los gastos derivados de la propiedad de la vivienda, incluidos los intereses de las hipotecas. Se utiliza en Irlanda.
Coste de uso. Incluye un cálculo de lo que cuesta poseer el inmueble donde se vive durante el periodo considerado para calcular la variación del IPC. Utilizado en Reino Unido y países escandinavos.
Coste de alquiler. Se trata de imputar un coste de alquiler ficticio a los propietarios. Es la fórmula más utilizada en los países de la OCDE.
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 17:15:17 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11074782/02/21/El-alquiler-sin-frenos-duplicara-su-cuota-hasta-llegar-al-40-en-Espana.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11074782/02/21/El-alquiler-sin-frenos-duplicara-su-cuota-hasta-llegar-al-40-en-Espana.html)
Citar
El alquiler, sin frenos: duplicará su cuota hasta llegar al 40% en España
Hay 2,5 millones de pisos en renta y el 81% está en manos de particulares
El menor acceso a la financiación para la compra animará el alquiler
(... en los últimos diez años este modelo de vida ha ido creciendo y según apuntan desde JLL en su informe Multifamily: Profesionalización y desarrollo como alternativa para el crecimiento, "es probable que se produzca un cambio de paradigma en las tendencias de propiedad de viviendas en España cuando se desarrolle el mercado del alquiler". "Ya observamos una tendencia evidente hacia el alquiler en los últimos años, fundamentalmente, de la población más joven, extranjeros y trabajadores temporales. Nuestras estimaciones y la investigación internacional apoyan la posibilidad de llegar al 35%-40% de los inquilinos viviendo de alquiler", señala JLL.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/894x1076/d/e/1/270221-vivienda-alquiler.jpg)
Según explica el estudio, España podría compararse con Irlanda debido a la evolución similar del mercado de la vivienda y al dinamismo en el sector empresarial. Así, en este caso, la vivienda en alquiler pasó de representar el 18% en 2004 a estar en el entorno del 30% en los últimos tres años.
(...) "Cabe destacar que el coste de vida (fundamentalmente inmobiliario) ha aumentado más que la renta disponible, que aún se encuentra por debajo de los niveles previos a la crisis. Las rentas continúan aumentando desde la crisis debido al desequilibrio entre oferta y demanda, mientras que el mercado de ventas se ha mantenido más estable", explica el informe.
En la misma línea, el estudio de JLL destaca que la emancipación de los jóvenes se ha convertido en un problema social en España, dado que más de la mitad de las personas entre los 25 y 29 años siguen viviendo en casa de sus padres." Estos datos pueden incrementarse aún más por los efectos derivados de la pandemia de Covid-19, en tanto que esta parte de la población es de las más vulnerables a la crisis económica", explican.
Según la consultora, las iniciativas público-privadas que se están llevando a cabo para la vivienda en alquiler en Madrid, Barcelona y otros municipios serán de gran ayuda, fundamentalmente, a la hora de poner suelo en el mercado, pero es importante una mayor agilidad en su desarrollo.
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 18:45:46 pm
Citar
La productividad cae en plena crisis, un hecho inédito en el caso español
Las horas trabajadas aumentan más que la actividad
Los problemas del mercado laboral, agudizados, retrasarán la reactivación
Los expertos no ven una demanda de consumo embalsada
Los riesgos que la economía española presentaba antes del estallido de la crisis del coronavirus han empeorado con el paso de la pandemia. De esta manera, la baja productividad del tejido productivo español, que constituye un problema crónico, se está comportando de una manera inusual en este ciclo bajista. Las horas trabajadas aumentan más que la actividad, lo que refleja un descenso de la productividad de la mano de obra, algo inédito en la historia económica reciente.
La relación entre recesión y destrucción de empleo siempre se había traducido en un incremento de la productividad del factor trabajo en España. "Si se observa la evolución de la productividad de la hora efectivamente trabajada y el coste laboral unitario, se puede ver que mientras que éste último ha crecido en el último año hasta niveles no vistos desde los momentos previos a la Gran Crisis, la productividad se desplomó a cifras sin precedentes desde el segundo trimestre de 2020", apuntan los especialistas de Freemarket en su último informe. El documento repasa los problemas sistémicos de la economía española que se han agudizado tras la pandemia.
Tal y como ya explicaba elEconomista en 2019, en periodos de expansión económica la productividad comienza a desacelerarse incluso llegando registrar tasas de crecimiento negativas, mientras que en las recesiones España suele liderar el crecimiento de la productividad en Europa. La explicación a este fenómeno reside, entre otros factores, en el mercado laboral español, uno de los más disfuncionales de los países desarrollados, con un peso elevado del empleo temporal y donde la creación de empleo se concentra en las fases de recuperación en sectores de baja productividad. Sin embargo, la crisis del coronavirus ha roto esta tendencia.
Mercado laboral
Los analistas de Freemarket también recogen el impacto en el mercado laboral. España entró en la recesión con una tasa de desempleo muy elevada tras seis años de expansión económica, 13,96% en 2019, y con la persistencia de la clásica dualidad en el mercado laboral. La actual crisis se ha traducido en una rápida e intensa subida del paro, 16,1% en el cuarto trimestre de 2020. "Ocultada en parte por los ERTE", apunta el informe. "España tiene un mercado de trabajo rígido cuyas rigideces se han visto agudizadas por las medidas adoptadas por el Gobierno (SMI, prohibición de despedir, etc.) y por las que parece tener propósito de acometer. Esto conducirá a aumentar los obstáculos para crear empleo y no ayudará sino todo lo contrario a reducir la desocupación", añade.
"Una pandemia como la que azota el mundo y sufre la economía española es sin duda un shock imprevisto y con consecuencias muy dañinas. Sin embargo, reducir sus efectos a corto plazo y crear las condiciones para salir de ella con un crecimiento vigoroso, sano y sostenible depende de manera decisiva de cual sea la respuesta de política económica que la haga frente", destaca. "Es una variable fundamental para entender por qué España saldrá de la crisis con mayor lentitud e intensidad que otras economías avanzadas, incluidos sus socios de la UE", añade.
"No es esperable un aumento de la renta disponible de los hogares", dicen los analistas
Este mercado laboral dañado afectará al consumo. Según Freemarket, la dinámica de destrucción de puestos de trabajo no ha finalizado y seguirá aumentando a lo largo de 2021. "Una porción relevante de los trabajadores acogidos a ERTE son parados reales, aunque no formales y no se incorporarán al mercado laboral", consideran los especialistas. "Tampoco es esperable un aumento de la renta disponible de los hogares, que ha caído, a pesar de las transferencias realizadas por el Gobierno", añade.
La consultora económica destaca así que la riqueza de las familias también ha disminuido y que las expectativas son inciertas. De esta forma, concluye que en este contexto no hay una demanda de consumo embalsada, sino un escenario de ajuste que se traducirá en el mantenimiento de una elevada propensión al ahorro por motivos de precaución.
Ahorro precautorio
Esta caída de la renta de los hogares, sin embargo, no refleja la realidad de las familias sostenidas artificialmente en muchos casos con ingresos de los Ertes, que terminaran en quiebras y cierres de las empresas y en puestos de trabajo destruidos.
En cuanto a la riqueza de las familias hubo un fuerte descenso en el primer trimestre del año 2020 que luego se corrigió parcialmente en el segundo y tercero. A falta de datos más recientes se espera otra importante bajada de la misma en el cuarto trimestre del año 2020 y en el primero de este mismo año 2021.
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 18:59:17 pm
Citar
Barcelona pierde habitantes que marchan a pueblos pequeños
La primera fotografía demográfica que ha dejado la covid es el ligero trasvase de población de Barcelona a localidades más pequeñas, de menos de 5.000 habitantes, en la costa o en la montaña. El ayuntamiento ha realizado un primer análisis, todavía muy provisional, sobre esta tendencia constatando que hasta el pasado 1 de octubre habrían marchado de Barcelona alrededor de 16.000 personas, de las cuales un máximo de 6.000 podrían haberse instalado en pueblos fuera del Área Metropolitana, el destino más habitual antes de la irrupción del coronavirus.
El estudio “El moviment migratori de Barcelona en temps de Covid-19”, realizado por el departamento de Estadística y Difusión de Datos municipal, verifica que tras declararse la pandemia esta ciudad invirtió la línea ascendente en el padrón encarrilada en los últimos años. Tal como apunta el concejal de Presidencia, Jordi Martí, este descenso se debe a distintos factores. De un lado, entre marzo y final de septiembre se registraron unas 3.600 muertes más de lo normal, que serían atribuibles al coronavirus; además, la llegada de migrantes cayó en picado y, por el contrario, aumentó el número de ciudadanos que dejaban Barcelona para asentarse en otros lugares de Catalunya. (...)
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 19:02:29 pm
Citar
Casi el 80% de las empresas no tiene liquidez para pagar las facturas dentro del plazo
Una encuesta realizada por Credit Back entre directivos de empresas sobre las causas de la morosidad refleja que el 76,4% de las empresas aseguran que no tienen liquidez para pagar las facturas pendientes dentro del plazo legal.(...)
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 19:10:28 pm
Citar
La banca afronta pérdidas de 5.500 millones si se aplican quitas a los ICO
La banca es rotunda en su rechazo -cada vez más público- a que el Gobierno decida aplicar quitas a los créditos avalados por el ICO para aliviar la deuda de empresas, pymes y autónomos. El sector financiero español afrontaría unas pérdidas de hasta 5.500 millones de euros si el Ejecutivo decidiera condonar el cien por cien de la deuda a las compañías viables pero con problemas de solvencia.(...)
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 27, 2021, 19:11:48 pm
Citar
US Drops Digital Tax Demand, Opening Door To Global Deal (https://news.slashdot.org/story/21/02/26/2145212/us-drops-digital-tax-demand-opening-door-to-global-deal)Saludos.
Posted by msmash on Friday February 26, 2021 @11:30PM from the how-about-that dept.
The U.S. has dropped a key demand in negotiations over digital taxation of technology companies such as Alphabet's Google and Facebook, lifting a barrier that had raised transatlantic trade tensions (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-26/scholz-says-u-s-drops-demand-that-digital-tax-must-be-optional) and prevented an international deal. From a report:CitarTreasury Secretary Janet Yellen told her counterparts at a virtual meeting of Group of 20 finance officials that the U.S. is no longer calling for a so-called safe harbor rule that would allow U.S. companies to opt out of paying such a tax overseas, according to a Treasury spokeswoman. Yellen said the U.S. will now engage robustly in negotiations on both that issue and on a global minimum tax, the spokeswoman said.
The talks between around 140 countries on how to overhaul tax rules stumbled last year when Donald Trump's administration demanded there should be a safe harbor regime. Most other countries said they couldn't accept such optionality on paying tax. "Today we saw a strong tailwind for a fair taxation of the large digital corporations," German Finance Minister Olaf Scholz said. "My U.S. colleague Janet Yellen declared today at the G20 finance ministers that the U.S. will join in." There is still some distance to go to get a global deal on digital tax. Beyond the issue of safe harbor, the U.S. and Europe have long been at odds over the scope of any new rules. There are also outstanding issues over the amount of profit to be reallocated to different jurisdictions and how to ensure and enforce tax certainty.
Publicado por: Hynkel en Febrero 27, 2021, 19:30:25 pm
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210227/6260400/barcelona-pierde-habitantes-marchan-pueblos-pequenos.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210227/6260400/barcelona-pierde-habitantes-marchan-pueblos-pequenos.html)CitarBarcelona pierde habitantes que marchan a pueblos pequeños
La primera fotografía demográfica que ha dejado la covid es el ligero trasvase de población de Barcelona a localidades más pequeñas, de menos de 5.000 habitantes, en la costa o en la montaña. El ayuntamiento ha realizado un primer análisis, todavía muy provisional, sobre esta tendencia constatando que hasta el pasado 1 de octubre habrían marchado de Barcelona alrededor de 16.000 personas, de las cuales un máximo de 6.000 podrían haberse instalado en pueblos fuera del Área Metropolitana, el destino más habitual antes de la irrupción del coronavirus.
El estudio “El moviment migratori de Barcelona en temps de Covid-19”, realizado por el departamento de Estadística y Difusión de Datos municipal, verifica que tras declararse la pandemia esta ciudad invirtió la línea ascendente en el padrón encarrilada en los últimos años. Tal como apunta el concejal de Presidencia, Jordi Martí, este descenso se debe a distintos factores. De un lado, entre marzo y final de septiembre se registraron unas 3.600 muertes más de lo normal, que serían atribuibles al coronavirus; además, la llegada de migrantes cayó en picado y, por el contrario, aumentó el número de ciudadanos que dejaban Barcelona para asentarse en otros lugares de Catalunya. (...)
Lo vi esta mañana. Poca broma con esto, es aproximadamente el 1% de la población de la ciudad.
En el artículo se cita que la mayoría de los que se han ido es población de rentas altas. Parece que Pedralbes o La Bonanova no gustan tanto cuando hay pandemia y la ciudad se convierte en una cárcel.
La ironía de esto es que ya se está viendo un fenómeno que ya se vio en la crisis de hace diez años. Pero multiplicado por diez o más. Se está yendo la gente de pasta y también los trabajadores que se pueden permitir teletrabajo. Que también suelen tener salarios superiores a la mediana. Las viviendas "buenas" empiezan a acumularse, pero no se colocan. Los autóctonos que podrían estar interesados no tienen salario, y muchos ni siquiera trabajo para pagarlos. Mientras, los turistas y los que sí tienen poder adquisitivo para eso en vez de ir se van.
Es lo que tiene haber matado una ciudad con el monocultivo del turismo y las trifulcas políticas. Barcelona se ha convertido en un estercolero a pasos agigantados.
Publicado por: Negrule en Febrero 27, 2021, 19:56:47 pm
Efectos de la pandemia en el mercado del alquiler: ¿es conveniente una norma de regulación de precios?
Conclusiones y recomendaciones
Los efectos que ha tenido la pandemia en el mercado del alquiler se pueden sintetizar en: una reducción de la actividad en los meses del confinamiento más duro (que se recuperó en el segundo semestre); un estancamiento o reducción (en las grandes capitales) de las rentas de los alquileres que ya venían desacelerando su crecimiento; y una dinámica de mercado más difícil para el propietario, pues tanto los descuentos como el tiempo transcurrido hasta que se alquila el piso han aumentado.
Por último, a diferencia de lo que se observa en la propiedad, no parece que la tipología de piso alquilado haya cambiado, lo que puede ser un síntoma más de un mercado con oferta escasa.
A pesar de 2020, es innegable el hecho de que los precios del alquiler se han incrementado de manera sustancial desde 2015, muy especialmente en Madrid y Barcelona y sus áreas metropolitanas. No obstante, si lo miramos con una perspectiva más amplia, los precios sufrieron una fuerte corrección entre el año 2008 y el 2013, con reducciones pronunciadas derivadas de la recesión económica que, en términos reales, prácticamente compensaron las subidas del periodo anterior. ¿Que quieren decir? ::)
https://dobetter.esade.edu/es/efectos-pandemia-alquiler?amp&__twitter_impression=true
Publicado por: Negrule en Febrero 27, 2021, 20:18:21 pm
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210227/6260400/barcelona-pierde-habitantes-marchan-pueblos-pequenos.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210227/6260400/barcelona-pierde-habitantes-marchan-pueblos-pequenos.html)CitarBarcelona pierde habitantes que marchan a pueblos pequeños
La ironía de esto es que ya se está viendo un fenómeno que ya se vio en la crisis de hace diez años. Pero multiplicado por diez o más. Se está yendo la gente de pasta y también los trabajadores que se pueden permitir teletrabajo. Que también suelen tener salarios superiores a la mediana. Las viviendas "buenas" empiezan a acumularse, pero no se colocan. Los autóctonos que podrían estar interesados no tienen salario, y muchos ni siquiera trabajo para pagarlos. Mientras, los turistas y los que sí tienen poder adquisitivo para eso en vez de ir se van.
Publicado por: delta en Febrero 27, 2021, 20:23:39 pm
No hay contradicción. No actuar intencionadamente no es lo mismo que quedarse de brazos cruzados.
El no-mercado puede caer por su propio peso perfectamente. Lo que ahora hay que hacer es evitar precisamente lo que se hizo hace doce años, que fue apuntalar los precios. Discutible si aquel rescate era un mal necesario porque estaba el sistema entero en riesgo de caída, o si se podría haber dejado caer más. En cualquier caso se abortó la caída.
Ahora no es momento de regular precios ni de poner intervenciones que se tenían que haber puesto hace mucho. Lo que hay que hacer ahora es simplemente dar a entender que el ladrillo no va a ser rescatado como en 2012. Y si bien no hay agallas para hacerlo abiertamente, sí que hay señales de que por ahí van los tiros esta vez. El gobierno está haciendo oídos sordos al SOS que le plantea el turismo, y esto no puede ser casual. No en un país como España. También está el caso de los primeros jueces aplicando el rebus sic stantibus a los alquileres comerciales.
Roma no se hizo en un día, no pretendamos que los políticos digan ya abiertamente que se acabó el ladrillo. Habría un colapso desordenado y no quieren comerse ese marrón. Pero por lo demás es el camino. En el momento en que cunda la sensación de que el ladrillo no va a ser rescatado, el pinchazo ya viene solo.
El primer acto de esta obra será en otoño, incluso el mismo verano, cuando pinche otra vez la temporada turística y se vea que no hay rescate. Eso inevitablemente arrastrará a los pisos turísticos.
Sr. Hynkel, sus posts suelen ser muy interesantes, muy en línea con Asustadísmos y, además, se le ve a Ud. razonablemente convencido de que las cosas cambiarán. Cuando acabo de leerlos suelo pensar: "ojalá".
Sin embargo -- y tomando como ejemplo la cita suya que he añadido --, también me pregunto: ¿pero hay alguien, o algo consciente, con cierto control o al menos conocimiento de todo eso, o es simplemente el convencimiento de que las ecuaciones del ortograma actuarán? ¿Realmente cree que hay políticos que piensan lo que dice en su cita; por ejemplo, que no debe cundir la sensación de que se va rescatar al ladrillo?
¿Cree que hay políticos, o personas o entidades con cierto control o influencia sobre la opinión pública, empresas o instituciones que comparten este pronóstico o que piensan en el ortograma?
Es que fuera de este foro no veo a nadie... Cuando comparto mis ideas -- la visión de este foro -- en mi ámbito personal o laboral a la mayoría les suena a chino. Y aquellos que pueden llegar a compartirlo, lo ven como una crítica correcta pero tan inútil como criticar al nacionalismo. Y en la prensa y en la comunicación pública el ambiente es decadente, y es difícil pensar que por ahí detrás, escondida, hay alguna inteligencia.
Yo también, como muchos otros, creía que algún día vería el rebobinado parcial del terruñito, pero sinceramente ahora creo que nunca lo veré. Las ecuaciones se han desmadrado en otra dirección.
Publicado por: Negrule en Febrero 27, 2021, 20:41:23 pm
Buenas delta,
En este sector las últimas décadas se ha demostrado que “lo que importa no es la razón sino el poder” por experiencia yo lo veo así, cuidado con tu salud mental intentando razonar fuera del foro. ;)
Publicado por: Hynkel en Febrero 27, 2021, 21:16:49 pm
Sr. Hynkel, sus posts suelen ser muy interesantes, muy en línea con Asustadísmos y, además, se le ve a Ud. razonablemente convencido de que las cosas cambiarán. Cuando acabo de leerlos suelo pensar: "ojalá".
Sin embargo -- y tomando como ejemplo la cita suya que he añadido --, también me pregunto: ¿pero hay alguien, o algo consciente, con cierto control o al menos conocimiento de todo eso, o es simplemente el convencimiento de que las ecuaciones del ortograma actuarán? ¿Realmente cree que hay políticos que piensan lo que dice en su cita; por ejemplo, que no debe cundir la sensación de que se va rescatar al ladrillo?
¿Cree que hay políticos, o personas o entidades con cierto control o influencia sobre la opinión pública, empresas o instituciones que comparten este pronóstico o que piensan en el ortograma?
Es que fuera de este foro no veo a nadie... Cuando comparto mis ideas -- la visión de este foro -- en mi ámbito personal o laboral a la mayoría les suena a chino. Y aquellos que pueden llegar a compartirlo, lo ven como una crítica correcta pero tan inútil como criticar al nacionalismo. Y en la prensa y en la comunicación pública el ambiente es decadente, y es difícil pensar que por ahí detrás, escondida, hay alguna inteligencia.
Yo también, como muchos otros, creía que algún día vería el rebobinado parcial del terruñito, pero sinceramente ahora creo que nunca lo veré. Las ecuaciones se han desmadrado en otra dirección.
No exactamente.
Que esté convencido de que habrá cambios no implica que el trago vaya a ser agradable. Más bien lo contrario. Por eso salió Ábalos hace poco con cara de estreñido. Él y Guindos reconocían cada uno a su manera que hay un problema gordo, pero que mala solución tenía. Mala de que no hay solución sin dolor.
Al ganado no se le puede pedir que razone porque lleva décadas viendo lo mismo. Hay que ir mucho más atrás, como suele decir PPCC, y empezar en el fin de los Treinta Gloriosos con la crisis del petróleo. Había dos alternativas, asumir que esa generación dorada de crecimiento continuo se había acabado, o buscar la forma de "hackear" el sistema para que pareciese que seguía habiendo crecimiento.
Ni que decir tiene que dado que el sistema funcionaba creciendo, Tatcher y Reagan eligieron la segunda. Por el mismo motivo se ha seguido parcheando el sistema como se ha podido hasta que el motor ya ha dado varios sustos serios. Las puntocom, la crisis financiera, y ahora el covid. Por una razón u otra llevamos tres crisis gordas cada diez años aproximadamente que no están sino tensando la cuerda cada vez más.
Yo no tengo conocimientos muy profundos de economía. En el fondo me limito a aplicar una idea que es tan contraintuitiva como cierta: la Naturaleza, la Realidad, la Física, o como queramos llamarlo, tiene Leyes con mayúsculas. Leyes que no pueden ser reescritas. Si hay una perturbación que se las salta, siempre hay una contestación que las corrige. Cuanto más gorda es la perturbación, tanto más traumática es la corrección. En todos los ámbitos de la realidad se pueden aplicar los mismos patrones.
Nunca he creído en el cuento de las élites que se reúnen en salones oscuros haciendo el saludo masón. No dejan de ser personas, a menudo tan tarugas como cualquier Don Nadie, y que sólo manejan más dinero y más información que el ciudadano común. Pero ese ciudadano común tiene mucha más influencia de la que creemos para modelar la sociedad. Es como los tarotistas, existen porque hay quien quiere creer que hay remedios sencillos para todo, y hay quien acaba dándoles exactamente lo que quieren. O también lo que se reflejó muy bien en Matrix: el primer intento de crear una utopía (virtual) fue un desastre y al final el Arquitecto tuvo que crear exactamente la porquería de sociedad que demandaban los propios enchufados a Matrix. No aceptaban vivir en otra ilusión.
Y esto es justo lo que nos ha pasado como sociedad en las últimas décadas. Las calles no han ardido como deberían, porque en el fondo esto es lo que se ha aceptado. Seguir creyendo en el crecimiento perpetuo, y que quien no está en él algún día conseguirá entrar.
¿Qué ha cambiado esta vez? El virus. De repente la Naturaleza nos ha contestado con algo que no es nuevo, que creíamos que era cosa de los libros de historia, pero de eso nada monada. Y los que mandan han echado las cuentas, y las cuentas dicen que o se emplea la pasta en corregir errores, o esto se irá a la porra del todo más temprano que tarde. ¿Estoy equivocado? Puede. De lo que estoy 100% seguro, viendo el SOS desesperado que lanzan las empresas del turismo, es que muy pronto se van a poner las cartas boca arriba. Mantengo mi pronóstico de que en cuanto que se asuma que el próximo verano va a pinchar como el anterior, tendremos un otoño cargado de quiebras. Y esto encima ya ha sucedido, ¿cuántos negocios han cerrado tras acabar la navidad?
Publicado por: Derby en Febrero 27, 2021, 21:57:16 pm
Citar
The wave of covid bankruptcies has begun
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1e30YK.img?h=1282&w=1598&m=6&q=60&o=f&l=f)
Publicado por: Derby en Febrero 28, 2021, 09:19:54 am
https://news.sky.com/story/rishi-sunak-uk-economy-to-face-enormous-strains-following-lockdown-12230212
Citar
Rishi Sunak: UK economy to face 'enormous strains' following lockdown
Rishi Sunak is expected to include a host of actions to kickstart the economy in Wednesday's Budget.
(...) Mr Sunak said: "We now have far more debt than we used to and because interest rates... at least a month or two ago were exceptionally low, that means we remain exposed to changes in those rates.
"That's why I talk about levelling with people about the public finances [challenges] and our plans to address them."
(...) These include a £126m boost for traineeships and a mortgage guarantee scheme aimed at helping aspiring homeowners with small deposits on to the property ladder.
He plans to incentivise lenders to provide mortgages to first-time buyers, and current homeowners, with just 5% deposits to buy properties worth up to £600,000.
Publicado por: Derby en Febrero 28, 2021, 09:39:30 am
Citar
Calviño y De Cos vuelven a discrepar sobre las ayudas a las empresas
La ministra defiende quitas de deuda bancaria; el gobernador, ayudas directas
Casi un año después del inicio de la crisis por la pandemia, algunos debates sobre las medidas económicas que adoptar se repiten; y con idénticos protagonistas. A comienzos de marzo del año pasado, en fechas casi paralelas a las actuales, la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Economía, Nadia Calviño, mantuvo un duro forcejeo con el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, sobre la urgencia de poner en marcha amplias medias de rescate económico a empresas y trabajadores para hacer frente a la parálisis económica derivada del estado de alarma y la prácticamente total paralización de la actividad. La polémica también se centró en la conveniencia de aprobar voluminosas líneas de crédito bancario con aval público, para financiar a las empresas agobiadas por la crisis de liquidez derivada.
El desenlace de ese debate fue mixto. Calviño impuso su criterio de aprobar ayudas en función de los datos que se fueran conociendo sobre la evolución económica, aplicando ciertas medidas de aplazamiento de impuestos, pero no su perdón, con lo que el grueso del paquete se concentró en la financiación pública de los ERTE, ciertamente por un importe muy alto, pero dejando muchos otros frentes abiertos.
LA VICEPRESIDENTA
Condonación de créditos avalados por el ICO, con la banca privada incluida
De Cos, por su parte, ayudado por la presión del Banco Central Europeo (BCE), que aprobó sucesivas inyecciones de dinero, la banca privada y las organizaciones empresariales, logró que se aprobaran avales del ICO de hasta el 80% para los créditos de la banca a las empresas, un criterio más anticipativo.
Poco después, en mayo, el gobernador ya planteó que había que pensar en decisiones más audaces, directas, en forma de subvenciones a fondo perdido y también de condonación de impuestos. No tenía sentido que las empresas se endeudasen para cumplir con sus obligaciones fiscales.
EL GOBERNADOR
Ayudas directas a la solvencia a fondo perdido, sin poner en riesgo el flujo de crédito
El pasado miércoles, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció en el Congreso un nuevo plan de ayudas, en este caso de 11.000 millones, aunque no concretó de qué clase, si serían a fondo perdido, directas, ni su calendario de aplicación. Curiosamente, el Gobierno había aprobado otro plan, tan recientemente como finales de diciembre pasado, casi al cierre del año, que llevó varios meses de contactos, negociaciones y cálculos.
Su contenido, nuevos créditos ICO y aplazamientos de impuestos, principalmente; es decir, ayudas siempre indirectas. Tal vez por eso, ha pasado sin pena ni gloria, como habían anticipado especialmente las empresas teóricamente destinatarias de las ayudas. Los afectados siguen reclamando medidas para evitar una oleada de quiebras.
ANUNCIO PRESIDENCIAL
Sánchez adelantó, sin concretar, que habría un nuevo plan de 11.000 millones
Ahora, las esperanzas se vuelcan en este nuevo anuncio de plan. Pero la semana ha terminado y, pese a las palabras presidenciales, no se conocen los detalles. El Ministerio de Economía ha explicado que se están analizando muchas medidas y que el plan se aprobará en el mes de marzo, sin más concreciones.
Pero, una vez más, Economía y el Banco de España mantienen puntos de vista divergentes sobre las nuevas medidas. En las conversaciones mantenidas hasta ahora, Calviño ha propugnado que se condone deuda a las empresas que las hayan contraído con el ICO, con lo que sería el sector público el principal afectado por los impagos, en términos absolutos. Pero también repercutiría sobre la parte concedida por la banca privada, que además de esa pérdida estaría obligada a destinar recursos a provisionar todo el crédito concedido a las empresas afectadas. También estudia transformar créditos en participativos, una capitalización de la deuda que permitiría dar más tiempo a las empresas. Economía ha manifestado, en cualquier caso, que su posición no está aún decidida y que está analizando todas las posibilidades.
ECONOMÍA
El ministerio asegura que lo presentará en marzo, pero aún no da detalles de sus medidas
La posición de De Cos, respaldada parcialmente por los bancos, cuestiona, primero, que se tengan en cuenta solo, o principalmente, los créditos vinculados al ICO, cuando en su opinión apenas una pequeña porción de empresas con posibles problemas de solvencia se han acogido. La mayoría, ha intentado financiarse con recursos propios o créditos directos, sin aval público. Entre otras cosas, porque era bastante más barato, en términos de tipos de interés, que los que ofrecía la banca a través de las líneas ICO, en torno a un 2%.
El Banco de España considera asimismo que condonar crédito bancario puede acabar contrayendo la oferta de préstamos futuros y supone descargar, aunque sea parcialmente, el problema derivado de decisiones del Estado, como es el estado de alarma, sobre las entidades financieras. Asimismo, al no existir un criterio homogéneo en la eurozona, también podría generar un desequilibrio diferencial negativo respecto a entidades de otros países. Tampoco ve clara la vía de los créditos participativos, por la reducida dimensión de la mayoría de las empresas españolas. En suma, el regulador postula ayudas directas y a fondo perdido a las empresas, que no pongan en cuestión el mercado de crédito, pero que redunden en reforzar su solvencia y el mantenimiento de la actividad y el empleo. Las cifras consideradas como necesarias dependen de los escenarios. Si solo afectan a las empresas con créditos ICO o van más allá, dependerá del criterio con el que se defina la solvencia y otros modelos de cálculo, aseguran personas vinculadas a las negociaciones.
Publicado por: CHOSEN en Febrero 28, 2021, 10:42:00 am
A los empresarios ni un duro, "que se lo gastan".
El otro día Lacalle lo expresaba perfectamente con Susana Griso. No es que me apasione Lacalle pero hay que reconocer que defiende la ortodoxia con gran pasión.
-Hay dinero a fondo perdido para sindicatos, para ONGS, para ministerios, para inmigrantes ilegales, PARA TODOS menos para quienes tienen unos patrones de inversión y gasto más dinámicos, los que hacen realmente prosperar a la sociedad.
Y luego nos autoengañamos con lo malísima que es la sanidad americana, mientras esperamos sus vacunas como si fueran paquetes de arroz tirados desde un avioneta.
La superioridad moral de la izquierda es vomitiva.
Y no soy el único que lo ve así.
El mismísimo Felipe González, padre de la criatura, lo expresaba abiertamente esta semana:
“Lo que me preocupa es que la socialdemocracia, a nosotros nos pasó en parte también, se murió de éxito. Se murió por no comprender que la sociedad que había ayudado a cambiar ya no era la sociedad que existía antes de cambiarla. Por tanto, no solo mantuvo un discurso anticuado, sino que ahora hace propuestas para retornar a esa especie de arcadia feliz que ya no existe. ”
https://ctxt.es/es/20210201/Politica/35085/Phenomenal-World-entrevista-Felipe-Gonzalez-declive-socialdemocracia-transicion-historia.htm (https://ctxt.es/es/20210201/Politica/35085/Phenomenal-World-entrevista-Felipe-Gonzalez-declive-socialdemocracia-transicion-historia.htm)
Que van a hacer, ¿tildarlo de facha?
Pero si es que en 2017 ya se estaba avisando!!!
"Felipe González urge a “resetear” la socialdemocracia"
https://elpais.com/politica/2017/03/28/actualidad/1490715862_408212.html (https://elpais.com/politica/2017/03/28/actualidad/1490715862_408212.html)
Publicado por: pedrito en Febrero 28, 2021, 11:11:10 am
En el fondo Calviño parece adolecer de esa vieja idiosincrasia socialista que ha sido barrida de toda Europa, salvo las tristes excepciones de Portugal y España.
A los empresarios ni un duro, "que se lo gastan".
El otro día Lacalle lo expresaba perfectamente con Susana Griso. No es que me apasione Lacalle pero hay que reconocer que defiende la ortodoxia con gran pasión.
-Hay dinero a fondo perdido para sindicatos, para ONGS, para ministerios, para inmigrantes ilegales, PARA TODOS menos para quienes tienen unos patrones de inversión y gasto más dinámicos, los que hacen realmente prosperar a la sociedad.
...pero ni una palabra del banano, no vaya a ser que los que le pagan le den una patada en el culo y le devuelvan al lugar de donde salió.
¿Y de los chiriguintos políticos de los que él participa, tampoco decimos nada?:
Cifuentes ficha al economista Daniel Lacalle para intentar traer la City de Londres a Madrid
https://www.eldiario.es/economia/cifuentes-daniel-lacalle-londres-madrid_1_3838006.html (https://www.eldiario.es/economia/cifuentes-daniel-lacalle-londres-madrid_1_3838006.html)
(No te falta razón en lo que dices, pero fallas en el mensajero)
Cuando dice PARA TODOS, en ese PARA TODOS él también está incluído (y lo sabe)
Publicado por: Negrule en Febrero 28, 2021, 12:52:58 pm
Como bien dice, la sociedad de entonces murió, si tienes cierta edad, solo tienes que recordar la forma de pensar en los 80, por ejemplo en la clase obrera de entonces, y charlar otra vez con ellos ahora. Pero bueno, al pan, pan, y al vino, vino o si te he visto no me acuerdo.
El mismísimo Felipe González, padre de la criatura, lo expresaba abiertamente esta semana:
“Lo que me preocupa es que la socialdemocracia, a nosotros nos pasó en parte también, se murió de éxito. Se murió por no comprender que la sociedad que había ayudado a cambiar ya no era la sociedad que existía antes de cambiarla. Por tanto, no solo mantuvo un discurso anticuado, sino que ahora hace propuestas para retornar a esa especie de arcadia feliz que ya no existe. ”
https://ctxt.es/es/20210201/Politica/35085/Phenomenal-World-entrevista-Felipe-Gonzalez-declive-socialdemocracia-transicion-historia.htm (https://ctxt.es/es/20210201/Politica/35085/Phenomenal-World-entrevista-Felipe-Gonzalez-declive-socialdemocracia-transicion-historia.htm)
Que van a hacer, ¿tildarlo de facha?
Pero si es que en 2017 ya se estaba avisando!!!
"Felipe González urge a “resetear” la socialdemocracia"
https://elpais.com/politica/2017/03/28/actualidad/1490715862_408212.html (https://elpais.com/politica/2017/03/28/actualidad/1490715862_408212.html)
Publicado por: errozate en Febrero 28, 2021, 13:08:21 pm
Sr. Hynkel, sus posts suelen ser muy interesantes, muy en línea con Asustadísmos y, además, se le ve a Ud. razonablemente convencido de que las cosas cambiarán. Cuando acabo de leerlos suelo pensar: "ojalá".
Sin embargo -- y tomando como ejemplo la cita suya que he añadido --, también me pregunto: ¿pero hay alguien, o algo consciente, con cierto control o al menos conocimiento de todo eso, o es simplemente el convencimiento de que las ecuaciones del ortograma actuarán? ¿Realmente cree que hay políticos que piensan lo que dice en su cita; por ejemplo, que no debe cundir la sensación de que se va rescatar al ladrillo?
¿Cree que hay políticos, o personas o entidades con cierto control o influencia sobre la opinión pública, empresas o instituciones que comparten este pronóstico o que piensan en el ortograma?
Es que fuera de este foro no veo a nadie... Cuando comparto mis ideas -- la visión de este foro -- en mi ámbito personal o laboral a la mayoría les suena a chino. Y aquellos que pueden llegar a compartirlo, lo ven como una crítica correcta pero tan inútil como criticar al nacionalismo. Y en la prensa y en la comunicación pública el ambiente es decadente, y es difícil pensar que por ahí detrás, escondida, hay alguna inteligencia.
Yo también, como muchos otros, creía que algún día vería el rebobinado parcial del terruñito, pero sinceramente ahora creo que nunca lo veré. Las ecuaciones se han desmadrado en otra dirección.
No exactamente.
Que esté convencido de que habrá cambios no implica que el trago vaya a ser agradable. Más bien lo contrario. Por eso salió Ábalos hace poco con cara de estreñido. Él y Guindos reconocían cada uno a su manera que hay un problema gordo, pero que mala solución tenía. Mala de que no hay solución sin dolor.
Al ganado no se le puede pedir que razone porque lleva décadas viendo lo mismo. Hay que ir mucho más atrás, como suele decir PPCC, y empezar en el fin de los Treinta Gloriosos con la crisis del petróleo. Había dos alternativas, asumir que esa generación dorada de crecimiento continuo se había acabado, o buscar la forma de "hackear" el sistema para que pareciese que seguía habiendo crecimiento.
Ni que decir tiene que dado que el sistema funcionaba creciendo, Tatcher y Reagan eligieron la segunda. Por el mismo motivo se ha seguido parcheando el sistema como se ha podido hasta que el motor ya ha dado varios sustos serios. Las puntocom, la crisis financiera, y ahora el covid. Por una razón u otra llevamos tres crisis gordas cada diez años aproximadamente que no están sino tensando la cuerda cada vez más.
Yo no tengo conocimientos muy profundos de economía. En el fondo me limito a aplicar una idea que es tan contraintuitiva como cierta: la Naturaleza, la Realidad, la Física, o como queramos llamarlo, tiene Leyes con mayúsculas. Leyes que no pueden ser reescritas. Si hay una perturbación que se las salta, siempre hay una contestación que las corrige. Cuanto más gorda es la perturbación, tanto más traumática es la corrección. En todos los ámbitos de la realidad se pueden aplicar los mismos patrones.
Nunca he creído en el cuento de las élites que se reúnen en salones oscuros haciendo el saludo masón. No dejan de ser personas, a menudo tan tarugas como cualquier Don Nadie, y que sólo manejan más dinero y más información que el ciudadano común. Pero ese ciudadano común tiene mucha más influencia de la que creemos para modelar la sociedad. Es como los tarotistas, existen porque hay quien quiere creer que hay remedios sencillos para todo, y hay quien acaba dándoles exactamente lo que quieren. O también lo que se reflejó muy bien en Matrix: el primer intento de crear una utopía (virtual) fue un desastre y al final el Arquitecto tuvo que crear exactamente la porquería de sociedad que demandaban los propios enchufados a Matrix. No aceptaban vivir en otra ilusión.
Y esto es justo lo que nos ha pasado como sociedad en las últimas décadas. Las calles no han ardido como deberían, porque en el fondo esto es lo que se ha aceptado. Seguir creyendo en el crecimiento perpetuo, y que quien no está en él algún día conseguirá entrar.
¿Qué ha cambiado esta vez? El virus. De repente la Naturaleza nos ha contestado con algo que no es nuevo, que creíamos que era cosa de los libros de historia, pero de eso nada monada. Y los que mandan han echado las cuentas, y las cuentas dicen que o se emplea la pasta en corregir errores, o esto se irá a la porra del todo más temprano que tarde. ¿Estoy equivocado? Puede. De lo que estoy 100% seguro, viendo el SOS desesperado que lanzan las empresas del turismo, es que muy pronto se van a poner las cartas boca arriba. Mantengo mi pronóstico de que en cuanto que se asuma que el próximo verano va a pinchar como el anterior, tendremos un otoño cargado de quiebras. Y esto encima ya ha sucedido, ¿cuántos negocios han cerrado tras acabar la navidad?
A mí me parece que no hay que volverse loco, dándole vueltas. La Covid en sí ya ha traído el cambio. Veremos en qué queda. Como tú dices tal vez en otoño-invierno levantemos la sábana y veamos el siete que nos ha hecho la pandemia.
Yo he vivido dos grandes crisis económicas. La del desmantelamiento industrial de finales de los 70s y principios de los 80s. Algo que en mi ciudad, además de todo el ambiente de confrontación política y social, era muy evidente porque se desmantelaron empresas enormes en las cuales los trabajadores tenían la intención de meter a sus hijos y estos a los nietos,... y así hasta el infinito en aquellas empresas indestructibles, que el viento se llevó por delante. Y había un ambiente en las calles muy conflictivo. La gente que abandonaba la región era mucha; abandonaban una región, que había sido durante muchas décadas polo de atracción emigrante, Por cierto, los precios de los pisitos fueron entonces, hasta mediados de los 80s, muy asequibles. Y la crisis de ahora, que se me antoja que en algunos sectores (hostelería, comercios de ropa, turismo,...) debe de haber muchísimas empresas arruinadas o casi; y muchas personas con muy pocos ingresos mientras que en otros sectores (función pública) no se ha notado a nivel de pérdida de ingresos o en otros (compra on-line, supermercados,...) se me antoja que no han vendido tanta comida y bebida nunca jamás, ya que lo que no bebemos en el bar, lo bebemos ampliado en casa.
Aquella crisis industrial se notaba en el ambiente y parecía que se iba a lleva por delante todo lo conocido hasta entonces.
Esta la sufrimos a diario con las medidas a cumplir todos y todas (para que no haya mosqueo), pero parece como que se hubiera cebado solo con algunos sectores y lo demás seguirá igual. Para muchos de nosotros es como que tuviéramos que llevar mascareta o no podemos viajar y poco más (pero habrá mucha gente que no sale nunca de Madrid o Barcelona en condiciones normales; y que a las 8 está siempre en casa,.. y que casi ni lo notan). No se intuye un ambiente tan lúgubre como antes, salvo en los sectores afectadísimos. Mucha juventud sí está afectadísima porque necesitan socializarse y salir de noche; pero para gente de edad más allá de los 50 años, es casi la mascareta y poco más.
Pero se me antoja, que en esta como en aquella, va a haber un antes y un después. Los bichitos de los que hablaba en aquella cumplida premonición el adelantadísimo a su tiempo Blichón.
Publicado por: wanderer en Febrero 28, 2021, 13:29:24 pm
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210227/6260400/barcelona-pierde-habitantes-marchan-pueblos-pequenos.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20210227/6260400/barcelona-pierde-habitantes-marchan-pueblos-pequenos.html)CitarBarcelona pierde habitantes que marchan a pueblos pequeños
La primera fotografía demográfica que ha dejado la covid es el ligero trasvase de población de Barcelona a localidades más pequeñas, de menos de 5.000 habitantes, en la costa o en la montaña. El ayuntamiento ha realizado un primer análisis, todavía muy provisional, sobre esta tendencia constatando que hasta el pasado 1 de octubre habrían marchado de Barcelona alrededor de 16.000 personas, de las cuales un máximo de 6.000 podrían haberse instalado en pueblos fuera del Área Metropolitana, el destino más habitual antes de la irrupción del coronavirus.
El estudio “El moviment migratori de Barcelona en temps de Covid-19”, realizado por el departamento de Estadística y Difusión de Datos municipal, verifica que tras declararse la pandemia esta ciudad invirtió la línea ascendente en el padrón encarrilada en los últimos años. Tal como apunta el concejal de Presidencia, Jordi Martí, este descenso se debe a distintos factores. De un lado, entre marzo y final de septiembre se registraron unas 3.600 muertes más de lo normal, que serían atribuibles al coronavirus; además, la llegada de migrantes cayó en picado y, por el contrario, aumentó el número de ciudadanos que dejaban Barcelona para asentarse en otros lugares de Catalunya. (...)
Lo vi esta mañana. Poca broma con esto, es aproximadamente el 1% de la población de la ciudad.
En el artículo se cita que la mayoría de los que se han ido es población de rentas altas. Parece que Pedralbes o La Bonanova no gustan tanto cuando hay pandemia y la ciudad se convierte en una cárcel.
La ironía de esto es que ya se está viendo un fenómeno que ya se vio en la crisis de hace diez años. Pero multiplicado por diez o más. Se está yendo la gente de pasta y también los trabajadores que se pueden permitir teletrabajo. Que también suelen tener salarios superiores a la mediana. Las viviendas "buenas" empiezan a acumularse, pero no se colocan. Los autóctonos que podrían estar interesados no tienen salario, y muchos ni siquiera trabajo para pagarlos. Mientras, los turistas y los que sí tienen poder adquisitivo para eso en vez de ir se van.
Es lo que tiene haber matado una ciudad con el monocultivo del turismo y las trifulcas políticas. Barcelona se ha convertido en un estercolero a pasos agigantados.
Burbuja inmobiliaria, monocultivo turístico y fragmentación social fruto tanto del nacionalismo rampante como de la falta de perspectivas económicas. Todo eso es así, pero además, ya antes de la crisis de 2007 Barcelona era una de las capitales globales, sí, pero del perroflautismo (cosa que por lo que tengo entendido, no ha hecho sino ir a más a lo largo de todos estos años).
Con la crisis del 2007, el procés, y ahora el COVID, diría que entre todos la mataron, y ella sola se murió. Una lástima.
Recuerdo el post que puse hace poco de una chica que abandonaba Barcelona y sus motivos:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190377#msg190377 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2549.msg190377#msg190377)
Publicado por: errozate en Febrero 28, 2021, 14:07:30 pm
En la última frase de mis post digo: "Pero se me antoja, que en esta como en aquella, va a haber un antes y un después. Los bichitos de los que hablaba en aquella cumplida premonición el adelantadísimo a su tiempo Blichón".
Según observo en los posts de muchos foreros, empezando por el mismísimo maestro, estos a los que me refiero habrían escrito "ésta" y "aquélla".
Los demostrativos no llevan tilde desde la publicación de la Ortografía de la Lengua Española de 2010.
Antes se empleaba la tilde en los demostrativos cuando eran pronombres pero no cuando eran adjetivos.
Antes: ese chico vino y éste no vino.
Ahora se recomienda seguir las normas generales de acentuación. En este caso son palabras llanas que acaban en vocal o en "-s" y por tanto no llevan tilde, como tampoco la lleva la palabra "solo".
Además, según las corrientes modernas de la Gramática, como (si no estoy equivocado) la Gramática Generativa de Chomsky, nos referimos a la sintaxis, y los demostrativos podemos interpretar que tienen más funciones que las antiguas de adjetivo o pronombre.
Así el sintagma nominal (SN) puede estar formado por determinante + núcleo + complemento del nombre.
José vino.
Él vino
Este vino
"Este" es el núcleo del sintagma nominal, funciona exactamente igual que un nombre propio (José) u otro pronombre como "él". Antiguamente se decía que eran pronombres demostrativos y se les ponía tilde.
El chico vino; la chica no.
Este chico vino; esa chica no.
Aquí "este" o "esa" funcionan como "el" o como "la", son determinantes en el SN. Antiguamente se decía que eran adjetivos demostrativos.
El chico alto no tiene muchas luces.
El chico este no tiene muchas luces.
Aquí "este" funciona en ese SN exactamente igual que "alto" y se dice que es un complemento del nombre (CN). Antiguamente no se solían poner ejemplos de este tipo, para explicarnos si eran pronombres o adjetivos. En cualquier caso parece que se antoja que sea adjetivo, pero "rarito".
El chico este
SN = Det. + núcelo + CN
La tilde diacrítica no queda totalmente desterrada, ya que podemos hacer uso de ella cuando se nos antoje que puede haber una interpretación errónea de lo que queremos expresar o la frase es ambigua. Por ejemplo:
La médico dejó a este tontorrón.
La médico dejó a éste tontorrón.
En el primer caso, la médico abandonó a "este que es un tontorrón". En el segundo caso la médico por algo que dijo hizo que este se quedara tontorrón, que se le caía la baba, que estaba hipnotizado, ilusionado, atontado, enamorado.
Pero evidentemente estos casos ambiguos son muy pocos.
Lo que dice la RAE: https://www.rae.es/espanol-al-dia/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde?source=post_page--------------------------- (https://www.rae.es/espanol-al-dia/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde?source=post_page---------------------------)
Publicado por: sudden and sharp en Febrero 28, 2021, 14:23:18 pm
Por cierto, una anotación de Ortografía.
En la última frase de mis post digo: "Pero se me antoja, que en esta como en aquella, va a haber un antes y un después. Los bichitos de los que hablaba en aquella cumplida premonición el adelantadísimo a su tiempo Blichón".
Según observo en los posts de muchos foreros, empezando por el mismísimo maestro, estos a los que me refiero habrían escrito "ésta" y "aquélla".
Los demostrativos no llevan tilde desde la publicación de la Ortografía de la Lengua Española de 2010.
Antes se empleaba la tilde en los demostrativos cuando eran pronombres pero no cuando eran adjetivos.
Antes: ese chico vino y éste no vino.
Ahora se recomienda seguir las normas generales de acentuación. En este caso son palabras llanas que acaban en vocal o en "-s" y por tanto no llevan tilde, como tampoco la lleva la palabra "solo".
Además, según las corrientes modernas de la Gramática, como (si no estoy equivocado) la Gramática Generativa de Chomsky, nos referimos a la sintaxis, y los demostrativos podemos interpretar que tienen más funciones que las antiguas de adjetivo o pronombre.
Así el sintagma nominal (SN) puede estar formado por determinante + núcleo + complemento del nombre.
José vino.
Él vino
Este vino
"Este" es el núcleo del sintagma nominal, funciona exactamente igual que un nombre propio (José) u otro pronombre como "él". Antiguamente se decía que eran pronombres demostrativos y se les ponía tilde.
El chico vino; la chica no.
Este chico vino; esa chica no.
Aquí "este" o "esa" funcionan como "el" o como "la", son determinantes en el SN. Antiguamente se decía que eran adjetivos demostrativos.
El chico alto no tiene muchas luces.
El chico este no tiene muchas luces.
Aquí "este" funciona en ese SN exactamente igual que "alto" y se dice que es un complemento del nombre (CN). Antiguamente no se solían poner ejemplos de este tipo, para explicarnos si eran pronombres o adjetivos. En cualquier caso parece que se antoja que sea adjetivo, pero "rarito".
El chico este
SN = Det. + núcelo + CN
La tilde diacrítica no queda totalmente desterrada, ya que podemos hacer uso de ella cuando se nos antoje que puede haber una interpretación errónea de lo que queremos expresar o la frase es ambigua. Por ejemplo:
La médico dejó a este tontorrón.
La médico dejó a éste tontorrón.
En el primer caso, la médico abandonó a "este que es un tontorrón". En el segundo caso la médico por algo que dijo hizo que este se quedara tontorrón, que se le caía la baba, que estaba hipnotizado, ilusionado, atontado, enamorado.
Pero evidentemente estos casos ambiguos son muy pocos.
Lo que dice la RAE: https://www.rae.es/espanol-al-dia/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde?source=post_page--------------------------- (https://www.rae.es/espanol-al-dia/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde?source=post_page---------------------------)
Sí, pero no.
Sólo seguimos las normas si nos convencen. Y pasamos de las que nos quieren imponer... Se acata, pero no se cumple. :roto2:
Publicado por: saturno en Febrero 28, 2021, 14:28:35 pm
Cita de: moinsdewatt post_id=2493600 time=1610892051 user_id=117479
Las reservas de oro de Rusia superan las de dólares por primera vez
([url]https://www.mining.com/wp-content/uploads/2021/01/image-10.png[/url])
[url]https://www.mining.com/web/russia-for-first-time-holds-more-gold-than-us-dollars-in-583-billion-reserves/[/url] ([url]https://www.mining.com/web/russia-for-first-time-holds-more-gold-than-us-dollars-in-583-billion-reserves/[/url])
XGracias (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2493600#p2493600)
Publicado por: saturno en Febrero 28, 2021, 14:47:04 pm
Por cierto, una anotación de Ortografía.
En la última frase de mis post digo: "Pero se me antoja, que en esta como en aquella, va a haber un antes y un después. Los bichitos de los que hablaba en aquella cumplida premonición el adelantadísimo a su tiempo Blichón".
Creo ser de los que más usan la tilde en pronombres. Conozco la nueva norma.
El problema es que el adjetivo acompaña un nombre (lo introduce), mientras que el pronombre actúa como un nombre (está gramaticalmente situado).
Resultado, esa norma me obliga a buscar el nombre hacia adelante o atrás en la frase.
-- "Pero se me antoja, que en esta como en aquella," aquella... ¿qué?, dónde está el sujeto.
Es decir tengo que leer dos veces o más para entender que es un pro-nombre :
-- "Pero se me antoja, que en ésta como en aquélla," ya tienes la referencia al sujeto sin necesidad de buscarlo adelante ni hacia atrás..
La elegancia gramatical de la tilde en castellano (en otros idiomas, los pronombres y adjetivos demostrativos usan vocablos distintos, irregulares, antiguos, un rollo) es francamente notable.
Siempre me impresiona su grado de simplificación gramatical, muy acorde con el genio de la lengua española, por lo demás..
Resumiendo, creo que facilita mucho la lectura. Suelo usarla por educación, en realidad, para no forzar al lector que me lee a disminuir la atención dejando sin resolver o introduciendo una ambigüedad gramatical, es decir, ruido en la comunicación, que encima afecta al propio significado semántico de la frase completa.
Publicado por: Hynkel en Febrero 28, 2021, 15:07:58 pm
Sí, pero no.
Sólo seguimos las normas si nos convencen. Y pasamos de las que nos quieren imponer... Se acata, pero no se cumple. :roto2:
Por aquí otro irreductible de las tildes de los pronombres. :roto2:
Venga, noticia para el vermut del domingo: Cómo aumentar el precio de un piso en alquiler un 30% con una reforma (https://www.lavanguardia.com/economia/finanzas-personales/20210228/6260219/subir-precio-piso-alquiler-reformas.html) .
No es la capitulación aún. Pero sí es síntoma de que el viento sigue virando. Cuando "el mercao va parriba", o como se dice ahora en el foro, "suben los hactibos y los mercaos", el propietario se limitaba a decir "cuesta esto y si no lo coge usted, puerta que tengo a otros diez esperando".
Con un titular así es obvio que ya no está pasando. Pero aquí hay dos cositas.
1) Si todo el mundo tiene la misma idea de reformar, ¿no iremos a otro problema de sobreoferta? Mejor dicho, ¿no se estará moviendo de sitio el mismo problema de sobreoferta?
2) Una reforma de 26.000 mortadelos (de media) para "justificar" un aumento de 300 mensuales de alquiler dan 7 años y casi un trimestre sólo para cubrir gastos. En ese tiempo puede pasar de todo.
Ni que decir tiene que con "noticias" así se reconoce con todo el descaro del mundo que en muchos casos se ha alquilado mierda a precio de oro. Y la reforma tampoco es la panacea. Primero porque así están todos los pisos "turísticos", todos están con tarima flotante y maqueados, aunque sea con muebles de Ikea. Segundo porque reformar no es ningún blindaje si el edificio como tal es viejo y tiene por ejemplo problemas de filtración de humedades.
La hoja de ruta prosigue. Aún no hemos llegado a la capitulación, pero ya no se habla de "o lo tomas o lo dejas". Esta resistencia durará lo que duren los ahorros si no hay un rescate o cambio de tendencia antes. Por eso, como se decía hace diez años, ahora es el momento de la paciencia. Las tensiones se van acumulando. Lo que hay que vigilar (y evitar) ahora como sea es que haya otra vez un rescate y un cierre en falso. Cumpliendo eso, la capitulación es cuestión de tiempo.
Publicado por: Hynkel en Febrero 28, 2021, 15:30:20 pm
A mí me parece que no hay que volverse loco, dándole vueltas. La Covid en sí ya ha traído el cambio. Veremos en qué queda. Como tú dices tal vez en otoño-invierno levantemos la sábana y veamos el siete que nos ha hecho la pandemia.
Yo he vivido dos grandes crisis económicas. La del desmantelamiento industrial de finales de los 70s y principios de los 80s. Algo que en mi ciudad, además de todo el ambiente de confrontación política y social, era muy evidente porque se desmantelaron empresas enormes en las cuales los trabajadores tenían la intención de meter a sus hijos y estos a los nietos,... y así hasta el infinito en aquellas empresas indestructibles, que el viento se llevó por delante. Y había un ambiente en las calles muy conflictivo. La gente que abandonaba la región era mucha; abandonaban una región, que había sido durante muchas décadas polo de atracción emigrante, Por cierto, los precios de los pisitos fueron entonces, hasta mediados de los 80s, muy asequibles. Y la crisis de ahora, que se me antoja que en algunos sectores (hostelería, comercios de ropa, turismo,...) debe de haber muchísimas empresas arruinadas o casi; y muchas personas con muy pocos ingresos mientras que en otros sectores (función pública) no se ha notado a nivel de pérdida de ingresos o en otros (compra on-line, supermercados,...) se me antoja que no han vendido tanta comida y bebida nunca jamás, ya que lo que no bebemos en el bar, lo bebemos ampliado en casa.
Aquella crisis industrial se notaba en el ambiente y parecía que se iba a lleva por delante todo lo conocido hasta entonces.
Esta la sufrimos a diario con las medidas a cumplir todos y todas (para que no haya mosqueo), pero parece como que se hubiera cebado solo con algunos sectores y lo demás seguirá igual. Para muchos de nosotros es como que tuviéramos que llevar mascareta o no podemos viajar y poco más (pero habrá mucha gente que no sale nunca de Madrid o Barcelona en condiciones normales; y que a las 8 está siempre en casa,.. y que casi ni lo notan). No se intuye un ambiente tan lúgubre como antes, salvo en los sectores afectadísimos. Mucha juventud sí está afectadísima porque necesitan socializarse y salir de noche; pero para gente de edad más allá de los 50 años, es casi la mascareta y poco más.
Pero se me antoja, que en esta como en aquella, va a haber un antes y un después. Los bichitos de los que hablaba en aquella cumplida premonición el adelantadísimo a su tiempo Blichón.
Aquí hay una cosa que reconocer. A pesar de los pesares, y de que el ladrillo, el turismo, y apretar tuercas en las cadenas de ensamblajes de coches hayan copado un peso excesivo en la economía, España tiene la economía más diversificada de lo que podría parecer. Aunque queda mucho camino por recorrer.
El crac de la reconversión industrial que comentas se sembró desde el mismo principio. Hasta los 50 España estaba hundida en la mierda, y el crecimiento de los 60 tuvo mucho de atropellado y de inercia siguiendo la estela de la mejor década económica a nivel mundial en muchísimo tiempo. Demasiadas industrias con tecnología madura y con consumo energético muy ineficiente. Para Juan Español esto era el no-va-más porque salía del pueblo con carros tirados por burros. También para los que se forraron con ello. Los pocos que avisaban de que eso no podía durar para siempre, al ostracismo.
La reconversión se tuvo que hacer porque la mayoría de esa industria era insalvable. Aunque se podía haber hecho más para aprovechar el know-how que se había conseguido esos años.
En el tiempo presente el crac se ha concentrado efectivamente en el turismo y el ocio de masas. La industria, incluyendo la agroalimentaria, no ha sufrido tanto. Ha sido un golpe para todo el mundo (las exportaciones han bajado), pero la recuperación en K ya es palpable. Y menos mal que la construcción ya tuvo su purga hace diez años, y que la reburbuja no ha incluido la construcción, sólo ha sido jugar con los cromos ya existentes. Si no, la hostia ahora habría sido mucho peor.
A saber para dónde tirarán los acontecimientos. Pero ya está claro que a lo de antes no vamos a volver. Va a haber un antes y un después.
Publicado por: Derby en Febrero 28, 2021, 16:36:59 pm
Citar
Las empresas ultiman una avalancha de concursos de acreedores pendientes de la moratoria del Gobierno
La suspensión de la presentación de estos expedientes expira en dos semanas, el próximo 14 de marzo.
Los principales despachos de abogados de España acumulan en estos momentos miles de expedientes para solicitar concurso de acreedores "de manera inmediata", en especial de pequeñas y medianas empresas de sectores como comercio, hostelería y turismo.
Publicado por: Derby en Febrero 28, 2021, 16:49:15 pm
Citar
A Paradigm Shift: We Have Finally Reached the Limit of Endless Stimulus
The consensus narrative on markets goes something like this:
If the economy slows or inflation expectations drop, the Fed can do more QE to boost growth and inflation. If the economy heats up and yields rise too quickly, the Fed can do more QE at the long end of the treasury curve to keep yields from rising. If nothing happens, the Fed can keep its ~$1.5 trillion-a-year QE program on auto-pilot and worry about tapering at some hypothetical point in the future.
In other words, the Fed can keep throwing more QE at every problem that comes along, just like they have been doing for the past 12 years, and keeping doing QE in the meantime.
Here is the rub: more QE cannot simultaneously be the solution to low inflation and the novocaine for rising inflation.
If the Fed increases QE at the long end of the treasury curve in response to rising inflation expectations and yields, both will rise faster. Every QE program that the Fed has done has ended with rates higher than when they started. The overarching trend of declining long term rates is the result of the periods between QE programs.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2021/02/qe-leads-to-higher-ates.png)
The End of an Era
It has long been clear that whenever the market started to care about inflation expectations and rising treasury yields, the hidden costs of the Fed’s decade long experiment in moral hazard would impose themselves.
We have reached that point. Seemingly all of a sudden, the financial media is awash with stories about the rise in long term treasury yields pressuring equity prices. The assets that have benefitted from years of falling yields are correcting. This is already the second worst bear market for treasury bonds in 40 years and rates are still near historic lows. Take notice, the paradigm has shifted.
We’ve had taper tantrums before, but never one without any taper from the Fed.
The current QE program isn’t anywhere near big enough to keep the parade of multi-trillion dollar pork-filled ‘stimulus’ bills from pulling long yields higher and throwing the ‘search for yield’ in reverse. When the Treasury draws down their excessive general account balance, that problem will get worse much faster.
Increasing QE to keep pace with these ‘stimulus’ bills won’t actually help, nor will more ‘stimulus’ bills. It will just increase inflation expectations further.
The consensus view may be correct in the sense that the Fed will try to throw more QE at whatever comes next, but the Fed’s days of ‘helping’ markets are over.
Nothing moves in a straight line. Reflation expectations have probably gotten ahead of themselves, but perhaps that’s the point. The Goldilocks zone for markets is an economic outlook worse than today’s.
Publicado por: errozate en Febrero 28, 2021, 17:50:34 pm
Un testimonio de una chica argentina que abandona Barcelona. Razones variadas, pero a destacar, burbuja inmobiliaria, minisueldos y nacionalismo rampante:
https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA (https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA)
Wanderer: la joven ya dice que es su percepción, con lo cual puede haber otras diferentes. Resumiendo:
Lo malo de Barcelona: la contaminación, el precio de los alquileres, los turistas todo el año que hacen que tengas que reservar por anticipado en restaurantes, hacer cola,... el conflicto político, la obsesión identitaria y, sobre todo, su experiencia como recepcionista de hotel que no sabe catalán y choca con mucha gente que se lo reprocha o le habla en catalán a sabiendas de que no lo sabe. Sobre todo, el que le hablan catalán; además sociedad enojada; y el calor insoportable en verano.
Está es mi percepción de lo que comenta esta joven. Está claro que la percepción de cada uno está marcada por las gafas del color con que miramos.
A la vista está, que esta argentina está en España y espera que la gente se comporte como que está en España y son españoles; y, para muchos catalanes esta señora está en Cataluña y espera que se comporte como alguien que ha llegado a trabajar a Cataluña. Es evidente que ese conflicto está ahí y lo viven desde un lado o el otro muchas personas. Está claro que no es lo mismo, pero probablemente todas esas personas que están tan molestas con la recepcionista argentina no están tan molestas con el astro del fútbol argentino que viste la casaca blaugrana, otro que también habla español de argentina: "vos", "boludo", "la concha de...". Ahí ya no molesta tanto que el mejor futbolista de la Historia, jugador del Barcelona, no hable catalán. Y siempre, pero siempre, se entrecruza la cuestión clasista. Hay moros y hay jeques. Eso sí, en las ruedas de prensa, he observado que a los entrenadores del Barcelona FC, fuera Valverde o sea ahora Koeman, les preguntan en catalán y estos sí entienden. ¡Curioso!
Por cierto de joven me acuerdo que estaba en cierta ocasión en el barrio gótico y me empecé a sentir mal; y lo achaqué al calor sofocante o húmedo que comenta esta chica. Esa desagradable experiencia la viví en primera persona y eso que soy de provincia de costa.
Lo de que la recepcionista no sepa catalán. Eso me parece que es un tema de protocolo o de "política" del hotel. Es evidente que para que ella esté en ese puesto es porque quienes deciden no han estimado necesario el conocimiento (ni tan siquiera a nivel de entender de oído) de catalán. Si es un hotel privado, pues puede tener la política que estime conveniente; puede ser esa, pero puede ser perfectamente la de que el catalán sea requisito indispensable, lo cual habría sido criticado, sin duda, por los que abrazan una postura extrema, desde el otro lado del asunto.
En el tema de la figura de recepcionistas, no sé dónde, pero yo ya me he encontrado en alguna situación en que turistas alemanes se dirigían en alemán al o a la recepcionista, y esta persona no sabía; y se dirigen en inglés; y tampoco sabía, y yo que me meto donde no me llaman, con mi pobre nivel, hacer de intérprete. Yo no hice ningún comentario al respecto pero me llamó la atención que la persona recepcionista no supiera al menos inglés. Me pareció poco profesional. Me parecía un puesto en el que lo normal sería saber más de un idioma. Esto fue en un lugar muy turístico, con afluencia masiva de europeos. No me acuerdo dónde.
En otras ocasiones también he hecho de interprete en albergues o refugios del Pirineo, sobre todo, a holandeses, ingleses, alemanes, etc. que intentaban comunicarse en inglés; ya que por la afluencia más general o cercanía, quienes lo regentan suelen valerse bastante bien en francés. Esto no me parece tan falto de profesionalidad o criticable como lo de la persona recepcionista de un hotel en un lugar turístico.
Y precisamente en Tarragona con los niños, y antes, de joven, he estado muchísimas veces. Es verdad que como visitante y no como trabajador. Me acuerdo que en Tarragona había unas visitas guiadas sobre la antigua Tarraco, y en el suelo tienen marcado hasta dónde llegaba esto y lo otro, muy interesante, y los Escipiones (Tarraco Scipionum Opus), y todo ese rollo. Y tenían montadas las visitas en español y en catalán, y el día que pregunté las visitas en español estaban completas y en las de catalán había sitio y le dije a mi hija: "Tú decides, si vamos mañana a las de español, pierdes la mañana para estar con tus amiguitas jugando; y si vamos hoy a la tarde, la visita es en catalán. Yo sé que yo lo voy a entender todo. Tú verás si te sientes capaz de entenderlo o no. Tú decides". Y fuimos a la visita en catalán. Me acuerdo que aprendí nuevas palabras como "picapedrer" sinónimo de "pedrapiquer" porque marcaban las piedras trabajadas por ellos con la marca personal para poder cobrarlas. Para mí la visita en catalán fue muy divertida oyendo cómo dicen las cosas. Y por parte de mi hija me pareció una postura muy abierta la suya, la de optar por hacer la visita en un idioma que no sabía y librar al día siguiente para jugar. Esa postura abierta, esa receptividad se me antoja positiva, para luego aprender idiomas. En ocasiones no estamos abiertos, en general, para muchas cuestiones. De hecho esa receptividad te acaba enganchando y te acabas metiendo en aprender demasiados idiomas. Así consigues chapurrear un poco; ya que dominarlos es harina de otro costal.
Yo me acuerdo ir por Cataluña y ver "Servei de Neteja" en los cubos de basura; y pensaba pues "NETeja", como nosotros en español decimos "NETo" que es limpio de polvo y paja; y así vas aprendiendo cositas. Si te cierras y te molesta leer "Servei de Neteja" pues no aprendes nada.
De hecho, este tema del paisaje lingüístico, me acuerdo que también me funcionó muy bien en Alemania. Yo tenía un poco de miedo a ir a Alemania por el tema del idioma. Y luego allí se me hizo todo muy fácil. Para empezar mucha gente habla español. Luego en las estaciones de tren,... hay máquinas que eliges idioma y te dan en un papel: "coge este tren a esta hora en la "bahnhof" que sea, y bájate aquí y luego cambia de tren a esta hora y lo coges en la "bahnhof" cual, en tal andén. Lo tenían todo muy bien organizado. Además del inglés, por supuesto, que siempre ayuda. Y me acuerdo que iba por la calle y veía un puesto de venta: "blumen". Y aprendía la palabra flor o flores en plural, como en la canción de Marlene Dietrich - Sag mir, wo die Blumen sind (¿Dónde fueron todas las flores?); o iba a coger en algún sitio leche y veía "milch" y lo comparaba con el inglés "milk" o Schumacher que lo comparaba con shoemaker. la "ch" alemana y la "k" inglesa. Y al ir al campo de "Dachau" descubrí que esa "ch" la pronuncian como "j" española. Y vas aprendiendo cosas. Un día una cosa, otro día otra. Aprendí un montón de alemán (en realidad aprendí una gota en el océano), con el paisaje lingüístico. La verdad a mí me resultaba divertido y atractivo. Como un juego, ir descubriendo las reglas, sin que nadie te las haya revelado.
Hi habia una vegada (érase una vez) que, como ya he comentado, para entrenar para la travesía traspirenaica pasé casi dos semanas solo, por los refugis del Parc Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici con lugares paradisiacos. Ni que decir tiene que lo primero que me aseguré en aprender en catalán fue: "una cervesa gran, si us plau" hasta que llegué a aprender cómo empiezan los cuentos y cómo acaban. Y me parecía que les gustaba que los foráneos chapurreramos un poco de catalán. Por cierto, yo creo que mayoritariamente me hablaban en castellano y nadie trató de humillarme, reírse, etc. Claro que yo era un visitante y no alguien que está viviendo allí, y tal vez su nivel de exigencia cambie, pero la verdad es que a mí me acogieron en todos los sitios muy bien. Y eso que en alguna exposición les he vacilado: "Jo parlo català; parlo català en la intimitat com José Maria" "Ascolta: baixant de la font del cat, una noia i un soldat". Y me decían yo también hablo euskera y me recitaban una canción vasca.
En realidad, creo que existen lo que podemos denominar comunidades culturales, comunidades lingüísticas, comunidades religiosas, etc. Así si hemos sido educados en la religión católica creo que nos vamos a sentir más cómodos con italianos o irlandeses que con otros que son protestantes; o que congeniamos mejor con los griegos que con los turcos; etc. Pero si nos quejamos porque en los Emiratos Árabes no te puedes poner hasta el culo de cerveza en público o las mujeres no pueden ir enseñando más de lo que tapan,... Es que eso deberíamos saberlo y saber que vamos a un país islámico; aunque nos sentamos incómodos. Y esta señora lo mismo; y reconoce que se lo habían advertido en Mallorca: "el comportamiento de los catalanes con el idioma, no es como el de los mallorquines".
De hecho, con lo de las comunidades religiosas, culturales, lingüísticas,... de los inmigrantes que llegan a España estoy convencido que los sudamericanos además de por haber compartido Imperio, por el tema del idioma y por el tema de la religión nos resultan más tratables que otros; y si provienen de países musulmanes el choque se me antoja mayor. No deberíamos obviar estas cosas. Y en el tema de las comunidades lingüísticas, en principio, a igualdad en todo lo demás, si llegamos a un lugar que tienen un idioma que no es el nuestro la acogida que nos van a hacer es más cálida si hablamos su idioma o lo chapurreamos, pues lo interpretan como un gesto de respeto hacia su cultura y un intento de integrarnos con ellos. Nunca podrá ser percibido entre los españoles por ejemplo un futbolista como el galés Bale al que nunca le hemos visto un gesto de aproximación, no podrá ser percibido como el de origen croata (y de adopción español, catalán, sevillano) Rakitic, al cual todos le percibimos como uno de los nuestros ¿o no?
No me extrañaría lo más mínimo ver a Rakitic en la Feria de Abril o en una corrida de toros o verlo en la Semana Santa sevillana como costalero. Se ve que es una persona que allí donde va se "nativiza". Mientras que vemos una incapacidad innata de aprender ni una sola palabra de español en algunos/muchos angloparlantes; es más, probablemente nos perciben como raritos por hablar español en España, como esta chica percibe a los catalanes que le hablan catalán para molestarla, incomodarla. Total, si todos sabemos más o menos inglés, por qué no hablar todos los españoles en inglés para que Bale se sienta como en casa.
Con esto acabo el rollo. Me contaron en cierta ocasión que mandaron un párroco a un pueblo del Valle de Arratia, Dima, en Bizkaia, y no sabía vasco. Empezó a dar misa y daba la misa en castellano y los autóctonos le respondían en vasco. Y al final el párroco se fue o fue apartado o tenía una tarea que realizar. El caso es que de allí a un tiempo apareció de nuevo en el pueblo y daba la misa en vasco; es más, se convirtió en el mayor defensor de la lengua autóctona en la comunidad. Lo digo porque este caso muestra el caso diametralmente opuesto al de la recepcionista argentina. El cura vio que si quería integrarse y ser el pastor de aquellas ovejas debía conocer la lengua de las mismas. Y se retiró y se dedicó a aprender el euskera, que como todos sabéis es ardua tarea. No se amilanó ante el balido de las ovejas; sino que percibió que era él el que debía aprender a balar. Y se puso a la tarea.
Cualquiera de los que habitáis en este foro, con la cultura que tenéis, dudo que en poco más de un mes no seáis capaces de valeros en catalán con cierta soltura.
Valeros, otra cosa es nativizaros, que para ello, como el caso de Rakitic, hay que estar durante mucho tiempo en contacto directo y cercano con los nativos: novia, mujer, amigos, compañeros de trabajo. Y esto no siempre está al alcance de todo el mundo.
Aquesta història s'ha acabat
i si no és mentida és veritat
Publicado por: puede ser en Febrero 28, 2021, 18:12:47 pm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2021/02/28/galicia-necesita-5000-viviendas-pinchar-burburja-alquiler/0003_202102G28P32991.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2021/02/28/galicia-necesita-5000-viviendas-pinchar-burburja-alquiler/0003_202102G28P32991.htm)
Citar
Galicia necesita 5.000 viviendas más para pinchar la burbuja del alquilerCon un par
¿Cómo conseguir que emerjan del stock de 330.000 viviendas que hay vacías en la comunidad? La primera medida que el sector inmobiliario y expertos consideran indispensable es aumentar el parque público, en lugar de intervenir los precios. España solo tiene un 2,5 % del parque de vivienda para uso social, en comparación con la media de la UE (9 %) y la de los países más avanzados, que alcanza el 20 %, según datos de Esade.
La segunda alternativa, compatible, es la creación de incentivos fiscales para los propietarios particulares (concentran más del 90 % del stock). La inseguridad jurídica en caso de impagos y la rentabilidad de la modalidad vacacional los mantiene alejados del circuito del alquiler. En este momento hay más de 12.300 viviendas registradas como vacacionales, mientras que los inmuebles para alquilar apenas llegan a los 4.750 en Galicia. «Los Ayuntamientos podrían eximir del IBI mientras duren las tensiones, o el impuesto de contribución. Que si alquilo a una familia con ingresos de menos de 18.000 euros anuales, los ingresos los pueda deducir en el IRPF», sugiere Iglesias.
Publicado por: Cadavre Exquis en Febrero 28, 2021, 22:12:14 pm
Unos días después, el 23 de febrero publicó otro tweet con una imagen estática del mapa de 2019 que, al parecer, se ha hecho viral:
| (https://i.imgur.com/IzORXgP.png) |
| https://twitter.com/milos_agathon/status/1364115297557483521 (https://twitter.com/milos_agathon/status/1364115297557483521) |
Aunque todos seamos conscientes de ello, una cosa es ser consciente y otra es verlo reflejado en una infografía con toda su crudeza.
El propio Milos comentó que se había sorprendido de que su tweet hubiese generado un debate entre analistas españoles:
| (https://i.imgur.com/GWd83RU.png) |
| https://twitter.com/milos_agathon/status/1365264664741953539 (https://twitter.com/milos_agathon/status/1365264664741953539) |
Aunque la URL que aparece como fuente de los datos en la imágen está parcialmente cortada, los ha sacado de aquí:
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/hrst_st_rcat/default/table?lang=en (https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/hrst_st_rcat/default/table?lang=en)
En su página personal (http://milosp.info/) tiene una sección con mapas estáticos que incluye un gran número de infografías analizando todo tipo de datos tanto a nivel mundial, como europeo (también de otros países como Serbia, Yugoslavia o Kosovo).
Saludos.
Publicado por: CASA en Marzo 01, 2021, 00:56:49 am
Un testimonio de una chica argentina que abandona Barcelona. Razones variadas, pero a destacar, burbuja inmobiliaria, minisueldos y nacionalismo rampante:
https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA (https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA)
Wanderer: la joven ya dice que es su percepción, con lo cual puede haber otras diferentes. Resumiendo:
Lo malo de Barcelona: la contaminación, el precio de los alquileres, los turistas todo el año que hacen que tengas que reservar por anticipado en restaurantes, hacer cola,... el conflicto político, la obsesión identitaria y, sobre todo, su experiencia como recepcionista de hotel que no sabe catalán y choca con mucha gente que se lo reprocha o le habla en catalán a sabiendas de que no lo sabe. Sobre todo, el que le hablan catalán; además sociedad enojada; y el calor insoportable en verano.
Está es mi percepción de lo que comenta esta joven. Está claro que la percepción de cada uno está marcada por las gafas del color con que miramos.
A la vista está, que esta argentina está en España y espera que la gente se comporte como que está en España y son españoles; y, para muchos catalanes esta señora está en Cataluña y espera que se comporte como alguien que ha llegado a trabajar a Cataluña. Es evidente que ese conflicto está ahí y lo viven desde un lado o el otro muchas personas. Está claro que no es lo mismo, pero probablemente todas esas personas que están tan molestas con la recepcionista argentina no están tan molestas con el astro del fútbol argentino que viste la casaca blaugrana, otro que también habla español de argentina: "vos", "boludo", "la concha de...". Ahí ya no molesta tanto que el mejor futbolista de la Historia, jugador del Barcelona, no hable catalán. Y siempre, pero siempre, se entrecruza la cuestión clasista. Hay moros y hay jeques. Eso sí, en las ruedas de prensa, he observado que a los entrenadores del Barcelona FC, fuera Valverde o sea ahora Koeman, les preguntan en catalán y estos sí entienden. ¡Curioso!
Por cierto de joven me acuerdo que estaba en cierta ocasión en el barrio gótico y me empecé a sentir mal; y lo achaqué al calor sofocante o húmedo que comenta esta chica. Esa desagradable experiencia la viví en primera persona y eso que soy de provincia de costa.
Lo de que la recepcionista no sepa catalán. Eso me parece que es un tema de protocolo o de "política" del hotel. Es evidente que para que ella esté en ese puesto es porque quienes deciden no han estimado necesario el conocimiento (ni tan siquiera a nivel de entender de oído) de catalán. Si es un hotel privado, pues puede tener la política que estime conveniente; puede ser esa, pero puede ser perfectamente la de que el catalán sea requisito indispensable, lo cual habría sido criticado, sin duda, por los que abrazan una postura extrema, desde el otro lado del asunto.
En el tema de la figura de recepcionistas, no sé dónde, pero yo ya me he encontrado en alguna situación en que turistas alemanes se dirigían en alemán al o a la recepcionista, y esta persona no sabía; y se dirigen en inglés; y tampoco sabía, y yo que me meto donde no me llaman, con mi pobre nivel, hacer de intérprete. Yo no hice ningún comentario al respecto pero me llamó la atención que la persona recepcionista no supiera al menos inglés. Me pareció poco profesional. Me parecía un puesto en el que lo normal sería saber más de un idioma. Esto fue en un lugar muy turístico, con afluencia masiva de europeos. No me acuerdo dónde.
En otras ocasiones también he hecho de interprete en albergues o refugios del Pirineo, sobre todo, a holandeses, ingleses, alemanes, etc. que intentaban comunicarse en inglés; ya que por la afluencia más general o cercanía, quienes lo regentan suelen valerse bastante bien en francés. Esto no me parece tan falto de profesionalidad o criticable como lo de la persona recepcionista de un hotel en un lugar turístico.
Y precisamente en Tarragona con los niños, y antes, de joven, he estado muchísimas veces. Es verdad que como visitante y no como trabajador. Me acuerdo que en Tarragona había unas visitas guiadas sobre la antigua Tarraco, y en el suelo tienen marcado hasta dónde llegaba esto y lo otro, muy interesante, y los Escipiones (Tarraco Scipionum Opus), y todo ese rollo. Y tenían montadas las visitas en español y en catalán, y el día que pregunté las visitas en español estaban completas y en las de catalán había sitio y le dije a mi hija: "Tú decides, si vamos mañana a las de español, pierdes la mañana para estar con tus amiguitas jugando; y si vamos hoy a la tarde, la visita es en catalán. Yo sé que yo lo voy a entender todo. Tú verás si te sientes capaz de entenderlo o no. Tú decides". Y fuimos a la visita en catalán. Me acuerdo que aprendí nuevas palabras como "picapedrer" sinónimo de "pedrapiquer" porque marcaban las piedras trabajadas por ellos con la marca personal para poder cobrarlas. Para mí la visita en catalán fue muy divertida oyendo cómo dicen las cosas. Y por parte de mi hija me pareció una postura muy abierta la suya, la de optar por hacer la visita en un idioma que no sabía y librar al día siguiente para jugar. Esa postura abierta, esa receptividad se me antoja positiva, para luego aprender idiomas. En ocasiones no estamos abiertos, en general, para muchas cuestiones. De hecho esa receptividad te acaba enganchando y te acabas metiendo en aprender demasiados idiomas. Así consigues chapurrear un poco; ya que dominarlos es harina de otro costal.
Yo me acuerdo ir por Cataluña y ver "Servei de Neteja" en los cubos de basura; y pensaba pues "NETeja", como nosotros en español decimos "NETo" que es limpio de polvo y paja; y así vas aprendiendo cositas. Si te cierras y te molesta leer "Servei de Neteja" pues no aprendes nada.
De hecho, este tema del paisaje lingüístico, me acuerdo que también me funcionó muy bien en Alemania. Yo tenía un poco de miedo a ir a Alemania por el tema del idioma. Y luego allí se me hizo todo muy fácil. Para empezar mucha gente habla español. Luego en las estaciones de tren,... hay máquinas que eliges idioma y te dan en un papel: "coge este tren a esta hora en la "bahnhof" que sea, y bájate aquí y luego cambia de tren a esta hora y lo coges en la "bahnhof" cual, en tal andén. Lo tenían todo muy bien organizado. Además del inglés, por supuesto, que siempre ayuda. Y me acuerdo que iba por la calle y veía un puesto de venta: "blumen". Y aprendía la palabra flor o flores en plural, como en la canción de Marlene Dietrich - Sag mir, wo die Blumen sind (¿Dónde fueron todas las flores?); o iba a coger en algún sitio leche y veía "milch" y lo comparaba con el inglés "milk" o Schumacher que lo comparaba con shoemaker. la "ch" alemana y la "k" inglesa. Y al ir al campo de "Dachau" descubrí que esa "ch" la pronuncian como "j" española. Y vas aprendiendo cosas. Un día una cosa, otro día otra. Aprendí un montón de alemán (en realidad aprendí una gota en el océano), con el paisaje lingüístico. La verdad a mí me resultaba divertido y atractivo. Como un juego, ir descubriendo las reglas, sin que nadie te las haya revelado.
Hi habia una vegada (érase una vez) que, como ya he comentado, para entrenar para la travesía traspirenaica pasé casi dos semanas solo, por los refugis del Parc Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici con lugares paradisiacos. Ni que decir tiene que lo primero que me aseguré en aprender en catalán fue: "una cervesa gran, si us plau" hasta que llegué a aprender cómo empiezan los cuentos y cómo acaban. Y me parecía que les gustaba que los foráneos chapurreramos un poco de catalán. Por cierto, yo creo que mayoritariamente me hablaban en castellano y nadie trató de humillarme, reírse, etc. Claro que yo era un visitante y no alguien que está viviendo allí, y tal vez su nivel de exigencia cambie, pero la verdad es que a mí me acogieron en todos los sitios muy bien. Y eso que en alguna exposición les he vacilado: "Jo parlo català; parlo català en la intimitat com José Maria" "Ascolta: baixant de la font del cat, una noia i un soldat". Y me decían yo también hablo euskera y me recitaban una canción vasca.
En realidad, creo que existen lo que podemos denominar comunidades culturales, comunidades lingüísticas, comunidades religiosas, etc. Así si hemos sido educados en la religión católica creo que nos vamos a sentir más cómodos con italianos o irlandeses que con otros que son protestantes; o que congeniamos mejor con los griegos que con los turcos; etc. Pero si nos quejamos porque en los Emiratos Árabes no te puedes poner hasta el culo de cerveza en público o las mujeres no pueden ir enseñando más de lo que tapan,... Es que eso deberíamos saberlo y saber que vamos a un país islámico; aunque nos sentamos incómodos. Y esta señora lo mismo; y reconoce que se lo habían advertido en Mallorca: "el comportamiento de los catalanes con el idioma, no es como el de los mallorquines".
De hecho, con lo de las comunidades religiosas, culturales, lingüísticas,... de los inmigrantes que llegan a España estoy convencido que los sudamericanos además de por haber compartido Imperio, por el tema del idioma y por el tema de la religión nos resultan más tratables que otros; y si provienen de países musulmanes el choque se me antoja mayor. No deberíamos obviar estas cosas. Y en el tema de las comunidades lingüísticas, en principio, a igualdad en todo lo demás, si llegamos a un lugar que tienen un idioma que no es el nuestro la acogida que nos van a hacer es más cálida si hablamos su idioma o lo chapurreamos, pues lo interpretan como un gesto de respeto hacia su cultura y un intento de integrarnos con ellos. Nunca podrá ser percibido entre los españoles por ejemplo un futbolista como el galés Bale al que nunca le hemos visto un gesto de aproximación, no podrá ser percibido como el de origen croata (y de adopción español, catalán, sevillano) Rakitic, al cual todos le percibimos como uno de los nuestros ¿o no?
No me extrañaría lo más mínimo ver a Rakitic en la Feria de Abril o en una corrida de toros o verlo en la Semana Santa sevillana como costalero. Se ve que es una persona que allí donde va se "nativiza". Mientras que vemos una incapacidad innata de aprender ni una sola palabra de español en algunos/muchos angloparlantes; es más, probablemente nos perciben como raritos por hablar español en España, como esta chica percibe a los catalanes que le hablan catalán para molestarla, incomodarla. Total, si todos sabemos más o menos inglés, por qué no hablar todos los españoles en inglés para que Bale se sienta como en casa.
Con esto acabo el rollo. Me contaron en cierta ocasión que mandaron un párroco a un pueblo del Valle de Arratia, Dima, en Bizkaia, y no sabía vasco. Empezó a dar misa y daba la misa en castellano y los autóctonos le respondían en vasco. Y al final el párroco se fue o fue apartado o tenía una tarea que realizar. El caso es que de allí a un tiempo apareció de nuevo en el pueblo y daba la misa en vasco; es más, se convirtió en el mayor defensor de la lengua autóctona en la comunidad. Lo digo porque este caso muestra el caso diametralmente opuesto al de la recepcionista argentina. El cura vio que si quería integrarse y ser el pastor de aquellas ovejas debía conocer la lengua de las mismas. Y se retiró y se dedicó a aprender el euskera, que como todos sabéis es ardua tarea. No se amilanó ante el balido de las ovejas; sino que percibió que era él el que debía aprender a balar. Y se puso a la tarea.
Cualquiera de los que habitáis en este foro, con la cultura que tenéis, dudo que en poco más de un mes no seáis capaces de valeros en catalán con cierta soltura.
Valeros, otra cosa es nativizaros, que para ello, como el caso de Rakitic, hay que estar durante mucho tiempo en contacto directo y cercano con los nativos: novia, mujer, amigos, compañeros de trabajo. Y esto no siempre está al alcance de todo el mundo.
Aquesta història s'ha acabat
i si no és mentida és veritat
Una cosa es tener el C de catalán y otra que un catalán de Socarell nacionalista considere que eres mínimamente comparable a ellos, por muy brutal que suene lo que digo.
La situación desde 2017 se ha hecho bastante inaguantable. Cuando amigos o supuestos amigos comienzan a utilizar términos como "estos castellanos", es que el tema está ya bastante desmadrado. No comento más por no apartarnos del tema del hilo, pero hay mucho más a tener en consideración respecto al tema catalán y hay mucha más problemática que el hecho de si se habla el idioma o no. La situación de deterioro en todos los aspectos es palpable.
Respecto a la chica no hablando catalán, por lo que sé por amigos que sí que trabajan en el sector, probablemente, por lo que le paguen, con que hable español, la empresa ya irá más que servida y al fin y al cabo los "marrones" de que los clientes catalanes le recriminen no hablar el idioma, es ella quien se los va a tragar.
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 08:16:39 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/control-alquiler-precios-vivienda.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/control-alquiler-precios-vivienda.html)
Citar
Control de alquileres: victoria pírrica o derrota
Un sector del espectro político tiene verdadera adicción a controlar los precios, algo que sabemos que no suele ser la medida óptima
Uno de los bienes más preciosos de cualquier persona es un techo, unas paredes y el calor que estos pueden procurarte. La vivienda es un bien esencial que facilita que el resto de lo que hacemos en nuestra vida pueda realizarse. Dedicamos enormes recursos económicos para procurarnos ese refugio. Ya sea mediante la compra, algo que culturalmente en España ha sido la decisión predominante durante décadas, o ya sea mediante el alquiler.
La vivienda, además, por las razones obvias :facepalm:, es también un bien de inversión. Quien construye y quien compra lo hace con el objetivo de obtener una rentabilidad por ella, ya sea económica o ya sea en especie. Si no fuera así, no habría los incentivos habituales a crear ese valor. Sin embargo, la existencia de una clara dualidad entre la necesidad de un bien esencial y su carácter de bien de inversión hacen a la vivienda, cuando menos, un bien complejo y su gestión un problema social.
Por esta razón, y desde antiguo, la política de vivienda ha estado presente para no pocos gobiernos en cualquier país del mundo. En particular, la política de procurar una vivienda a aquellos segmentos de la población más desfavorecidos ha sido muy relevante en etapas no tan lejanas. Nuestras ciudades tienen hoy un perfil en buena parte dibujado por los grandes planes de política urbana que procuraron el acceso a la vivienda a grandes bolsas de población. Por ejemplo, la aparición de grandes polígonos de vivienda muy habituales en ciudades del sur de España y conformados en su mayor parte por barrios de viviendas sociales, tenían como objetivo alojar a los emigrados del campo que se concentraban en suburbios de las grandes capitales andaluzas cuando, allá entre los años 50 y 60, buscaban un futuro que ya no tenían donde habían nacido. Así, la inversión en inmuebles de protección oficial ha estado siempre sobre la agenda. :facepalm: Sin embargo, las políticas que favorecieran el alquiler han sido quizás menos intensas por el claro sesgo de los españoles para optar por la compra.
Cambio tecnológico y turismo
Sin embargo, en los últimos años algo ha cambiado. Un cambio cultural, algo de más movilidad de la población y un parque de viviendas que por un tiempo buscaba una rentabilidad donde ya no la encontraban impulsó el mercado del alquiler reduciendo la brecha que nos separa con lo habitual en otros países de Europa. A esto se le une un cambio tecnológico que ha permitido el uso de viviendas particulares como lanzadera de la “turistificación” de las ciudades. Todo ello ha, utilizando una expresión que pretende definir la situación, tensionado un mercado aun no demasiado maduro en no pocas ciudades españolas.
Las consecuencias son más que evidentes, y como suele ser habitual, sean los más vulnerables quienes asuman gran parte de las consecuencias. Si estuviéramos ante un bien de consumo no esencial, no habría problema. Pero estamos ante un bien social de la máxima relevancia, y en estos casos siempre es tentador, sin dejar de decir que necesario, actuar.
Sin embargo, y a pesar de existir evidencia y alternativas variadas para mejorar el excedente de los inquilinos en este mercado tan importante, no deja de ser habitual que al regulador le interese actuar siempre del mismo modo, ya sea con diseños algo más o menos complejos o diferenciados: el control de precios.
Partiendo de la idea de que dejando solo al mercado no se soluciona la diversidad de problemas que el diferencial acceso a la vivienda genera, tampoco es razonable ir contra este. A la luz de las evidencias que por toneladas nos llegan desde el Google Scholar, sabemos que controlar los precios no suele ser la mejor opción. No es que controlar precios sea malo por propia naturaleza, sino que no es casi nunca la mejor alternativa, teniendo muy posiblemente o bien efectos contrarios a los buscados o, en muchos casos más si cabe, efectos perversos que debilitan o anulan e incluso dirigen en el sentido contrario la intencionalidad del legislador. :facepalm:
Políticas de control
Esta semana pasada el think tank (laboratorio de ideas) EsadeEcPol publicaba un informe muy interesante de mi estimado Josep María Raya. Josep es, quizás, la persona que hoy sabe más del mercado de la vivienda en España, por lo que su lectura es siempre obligada cuando se discuten estos temas. En este informe, Raya se centra en el análisis del mercado del alquiler en España durante la pandemia, pero dedicando un apartado muy interesante sobre consecuencias de las diferentes políticas de alquiler en varios países y también en España. Para participar en el debate con conocimiento de causa, recomiendo encarecidamente su lectura.
A modo de resumen, la evidencia señala que los controles de precios del alquiler tienen muy poco éxito o casi ninguno en su objetivo principal: controlar los alquileres. Sin embargo, incluso en las alabadas políticas supuestamente de éxito como son la parisina y berlinesa de la última década, los efectos de segunda ronda (siempre obviados por quienes proponen el control de precios) son tan importantes que la política obtiene de este modo una victoria pírrica. Así, hay que destacar la reducción en los costes de mantenimiento de las viviendas, al objeto de mantener su rentabilidad, pagos en la sombra, elección del inquilino minimizando los costes que estos puedan causar, selección basadas en la raza, el nivel de renta o la nacionalidad, adelanto de pagos o salida del mercado tanto a uno en la sombra o simplemente acudiendo al no regulado cuando es posible. También se suele observar que en gran parte de las experiencias el efecto es una reducción de la oferta y un aumento de los alquileres en función de la medida y del tiempo. No solo eso, sino que suelen contagiar a otros municipios donde no se ha impuesto el control, por efecto sustitución y/o expulsión. Por todo ello, el diseño de estas políticas de control de alquileres debe no solo diseñarse con mucho detenimiento, sino comprendiendo la posible ruptura de los equilibrios que se verían alterados en este mercado tan fundamental.
Si el control de precios tiene tantos efectos secundarios indeseables, ¿qué políticas son las propuestas? En general aquellas que eleven la oferta, y si el mercado no puede, que sea el regulador a través de las políticas de vivienda. Así, reforzando las promociones de viviendas sociales para el alquiler, la colaboración público-privada para reservar parte de promociones privadas al alquiler social, etc.
La cuestión no es negar la necesidad de actuar, la cuestión es elegir el mejor modo. Un segmento del espectro político tiene verdadera adicción a controlar los precios, algo que sabemos por muchos años que no suele ser la medida óptima. Esta testarudez puede ser consecuencia de una cierta pereza intelectual o un sesgo ideológico reforzado o simplemente un mero sectarismo. Si el objetivo es ayudar a la gente con dificultades acceder a una vivienda digna y todos compartimos el mismo objetivo, utilicemos el instrumento que con mayor probabilidad nos permitirá alcanzarlo, y no obcecarnos en aquellas que tienen muchas probabilidades de fracasar. Enfrentarse a esta batalla sabiendo que vas a sufrir muchos costes por un mero y simple pequeño beneficio no es excusa. Las victorias pírricas se venden muy caras, a largo plazo. Y deja muchos muertos por el camino.
https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/efectos-pandemia-alquiler/ (https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/efectos-pandemia-alquiler/)
Publicado por: Negrule en Marzo 01, 2021, 09:27:01 am
Arriba los corazones: los tenemos levantados al bitcoin
Al gobierno le ha sentado bien el cambio en el Ministerio de Sanidad.
¡Alegrémonos! Al fin tenemos una ministra de Sanidad que dice las cosas claras: “Por coherencia no ha lugar a la manifestación del 8-M. La situación epidemiológica no lo permitiría”
Al gobierno le ha sentado bien el cambio en el Ministerio de Sanidad.
¡Alegrémonos! Al fin tenemos una ministra de Sanidad que dice las cosas claras: “Por coherencia no ha lugar a la manifestación del 8-M. La situación epidemiológica no lo permitiría”.
Sólo el hecho de que la ministra participe en el gobierno de coalición la libra de ser excomulgada. Pero que no se confíe. El desconcierto que ha provocado esta vez no pillará por sorpresa a los sacerdotes y sacerdotisas de la nueva fe en la siguiente ocasión.
Hay que felicitarse: ya hay en España dos mujeres con poder ejecutivo, en sendos y opuestos gobiernos, que se atreven a decir y hacer cosas sensatas en el combate contra la pandemia: la jefa de oposición de hecho, Isabel Díaz Ayuso, y la ministra del ramo, Carolina Darias.
Hace un año (el 27 de febrero de 2020) mi visión del tema, expresada en redes sociales y medios de comunicación era ésta: “China nos ha regalado un virus y una bola de cristal. Sabemos lo que nos va a pasar en el próximo mes y medio. Lo mismo que a ellos en el mes y medio que termina pasado mañana”. Y añadía: “Pero el gobierno está en la fase de negación. Como China en enero”.
Lamentablemente China nos arrebató enseguida la bola de cristal, a partir del momento en que, tras haberla imitado en los errores, no supimos, o no pudimos, imitarla en los aciertos.
Para el 27 de febrero los mercados ya habían empezado a tomarse en serio lo que estaba sucediendo, con un mínimo de quince días de retraso respecto a lo que debían. Los gobiernos añadieron otros quince días de retraso más.
Sorprendía en ambos casos la falta de agilidad a la hora de reaccionar. Algo llamativo ya que, normalmente, tanto gobiernos como mercados, están en otras ocasiones “a la que salta”. Los primeros para apuntarse a cualquier lema o moda que dé votos, y los segundos a cualquier moda o lema que pueda dar dinero.
La moda en los mercados, decíamos la semana pasada, es que viene un “repunte pavoroso” de la inflación. Y los mercados ya han puesto pies en polvorosa: el precio de la deuda pública de EEUU ha caído en estos últimos días con tanta fuerza que en este momento ya tiene a todo el mundo financiero con el corazón en un puño. Y es que, cuando caen los precios de la deuda pública, su rentabilidad aumenta (una cosa es el reverso de la otra) con lo que se encarecen las nuevas emisiones de deuda que hagan los gobiernos en los próximos días o meses. Algo que es, por tanto, malo para el proceso de recuperación económica.
Esa subida de rentabilidad, en el caso de la deuda de EEUU a 10 años, ha llegado a ser ya en 2021 de 0,69%; algo que no parecería mucho si no fuera porque se parte de niveles muy bajos. A la deuda pública española esto tampoco le ha sentado nada bien: 0,45% más de coste para las emisiones que se pudieran hacer mañana mismo, también para el plazo de 10 años.
De modo que se está cumpliendo lo que venimos comentando desde principios de 2021, y que es que esto se parece cada vez más a los inicios de 2018: las Bolsas titubean y caen; la deuda pública sube de rentabilidad y, con ella, también el coste de financiación para las empresas y para las familias; el precio del oro cae (con más rapidez que entonces) y la cotización del euro contra el dólar parece haber chocado en su subida con el mismo o parecido tope al de aquel año: entonces en 1,25 y ahora en 1,23 dólares por euro.
De momento, lo único diferente es la subida de precio de los metales industriales, animados ahora por la buena marcha del sector manufacturero, y del precio de las materias primas agrícolas: en ambos casos muy condicionados por razones puramente cíclicas, tras nueve años de estar deprimidos. Pero hasta eso parecía detenerse a finales de la semana pasada en que el cobre interrumpía su frenética carrera alcista y los demás metales le acompañaban en la caída.
Todo parece como en 2018, pero algo menos exagerado, por el momento: 1) las oscilaciones de las Bolsas han llegado solo a un tercio de lo de entonces, y 2) la subida de las rentabilidades también está siendo menor: en aquella ocasión venían subiendo desde mediados de 2016 y, aunque dentro de 2018 solo subieron un 0,72%, el incremento acumulado total llegó a ser de +1,85%.
Quizás, lo más llamativo de la temporada es el comportamiento del precio del bitcoin que, si entre 2017 y 2018 llegó a multiplicarse por 19 (para después retroceder casi hasta el punto de partida) entre 2020 y lo que va transcurrido de 2021 se ha multiplicado por 16, y está sufriendo ya un intenso retroceso: desde 59.000 a 44.000 dólares.
Mientras tanto, la pelea teórica e ideológica en torno al bitcoin continúa y hay que decir que es apasionante. Los partidarios se muestran eufóricos y con el empuje de quienes se creen descubridores de un nuevo mundo (que los críticos, miopes, no alcanzan a ver) y los contrarios a las criptomonedas opinan que no hay nada nuevo bajo el sol y que la necesidad de que las monedas se vean respaldadas por algún tipo de activo terminará imponiéndose tras la fiebre especulativa actual. Facebook, y su moneda “libra” (ahora llamada “diem”) se muestra estupefacta entre ambas “evidencias”.
Y los gobiernos… ¡Ay los gobiernos!... En la misma semana en que la llegada de la pandemia se reconocía oficialmente en China, con el inicio del confinamiento de Wuhan, y el cese de su alcalde (¡ha habido más ceses por la pandemia en China que en España!) el gobierno español decretaba la alerta climática. Aquel bonito brindis al sol no ha tenido sin embargo continuidad. ¡Y mira que es buen momento para que la tuviera!, porque si la realidad del eventual triunfo del bitcoin terminara imponiéndose, ya pueden irse preparando para la lucha contra la emergencia climática: el bitcoin es un consumidor insaciable de energía y va mucho más rápido que el objetivo número 13 de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (“tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos”).
Para hacerse una idea, y dentro del natural escepticismo que pueden provocar estas proyecciones de futuros consumos, si todas las transacciones que hoy se realizan con tarjetas de crédito se llevaran a cabo con bitcoins, el consumo de energía sería 14 veces la energía total que se produce actualmente en todo el mundo.
Pues… como si nada. Ni el gobierno español parece estar atento a esa locura climática a la que podría llevarnos el bitcoin (vayan haciendo acopio de velas y estufas de butano) ni parece que a los demás gobiernos, todos cargados de etiquetas verdes mirando al electorado, les preocupe mucho el tema. Es más, ni Greta Thunberg debe estar al corriente de lo que se cuece. Y es que, como decía Joseph Joubert: la credulidad forja milagros a más velocidad de la que los inventa la impostura.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210301/arriba-corazones-levantados-bitcoin/562073797_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210301/arriba-corazones-levantados-bitcoin/562073797_13.html)
Publicado por: Hynkel en Marzo 01, 2021, 10:35:29 am
El 15 de enero un tal Milos Popovic publicó un tweet con una infografía en la que se podía ver la evolucíón desde 2014 a 2019 del número de empleos STEM en Europa (pueden verla en aquí (https://twitter.com/milos_agathon/status/1350050838404878337)).
Unos días después, el 23 de febrero publicó otro tweet con una imagen estática del mapa de 2019 que, al parecer, se ha hecho viral:
(https://i.imgur.com/IzORXgP.png) https://twitter.com/milos_agathon/status/1364115297557483521 (https://twitter.com/milos_agathon/status/1364115297557483521)
Aunque todos seamos conscientes de ello, una cosa es ser consciente y otra es verlo reflejado en una infografía con toda su crudeza.
Más que la falta de trabajadores STEM, esto refleja en España un desequilibrio brutal entre regiones. Madrid no tiene mucho que envidiar en este sentido al norte de Europa. El País Vasco también está en línea, y a Cataluña le baja la media por ser más grande.
No entraré aquí a hablar de la calidad de esos empleos, que daría para hilo, subforo, y hasta foro dedicado si se me apura. (Los informáticos somos unos lloricas :troll:). Concentrar prácticamente todos los negocios que no sean los habituales de agricultura, turismo, y poco más en unos pocos sitios acaba siendo devastador. Así está por ejemplo Asturias, que lleva años envejeciendo a lo bestia y mandando a todos los chavales a Madrid.
Dos o tres sitios masificados a reventar, y el resto un erial para los lobos. Con la de posibilidades económicas que hay con un reequilibrio... pero no. Más de uno hizo inversiones brutales (en ladrillo, por supuesto) en sitios masificados y de postín, y ahora no pueden permitirse perder eso sin un roto en sus cuentas. Mientras el invierno demográfico avanza imparable.
Publicado por: pollo en Marzo 01, 2021, 11:06:52 am
CinismoPues ya que son bienes de inversión, empecemos a tratarlas como cualquier otro negocio, y exigir los mismos requisitos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/control-alquiler-precios-vivienda.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/control-alquiler-precios-vivienda.html)CitarControl de alquileres: victoria pírrica o derrota
Un sector del espectro político tiene verdadera adicción a controlar los precios, algo que sabemos que no suele ser la medida óptima
Uno de los bienes más preciosos de cualquier persona es un techo, unas paredes y el calor que estos pueden procurarte. La vivienda es un bien esencial que facilita que el resto de lo que hacemos en nuestra vida pueda realizarse. Dedicamos enormes recursos económicos para procurarnos ese refugio. Ya sea mediante la compra, algo que culturalmente en España ha sido la decisión predominante durante décadas, o ya sea mediante el alquiler.
https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/efectos-pandemia-alquiler/ (https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/efectos-pandemia-alquiler/)
Publicado por: Rui Brennan en Marzo 01, 2021, 11:19:58 am
Arriba los corazones: los tenemos levantados al bitcoin
Y los gobiernos… ¡Ay los gobiernos!... En la misma semana en que la llegada de la pandemia se reconocía oficialmente en China, con el inicio del confinamiento de Wuhan, y el cese de su alcalde (¡ha habido más ceses por la pandemia en China que en España!) el gobierno español decretaba la alerta climática. Aquel bonito brindis al sol no ha tenido sin embargo continuidad. ¡Y mira que es buen momento para que la tuviera!, porque si la realidad del eventual triunfo del bitcoin terminara imponiéndose, ya pueden irse preparando para la lucha contra la emergencia climática: el bitcoin es un consumidor insaciable de energía y va mucho más rápido que el objetivo número 13 de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (“tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos”).
Para hacerse una idea, y dentro del natural escepticismo que pueden provocar estas proyecciones de futuros consumos, si todas las transacciones que hoy se realizan con tarjetas de crédito se llevaran a cabo con bitcoins, el consumo de energía sería 14 veces la energía total que se produce actualmente en todo el mundo.
Pues… como si nada. Ni el gobierno español parece estar atento a esa locura climática a la que podría llevarnos el bitcoin (vayan haciendo acopio de velas y estufas de butano) ni parece que a los demás gobiernos, todos cargados de etiquetas verdes mirando al electorado, les preocupe mucho el tema. Es más, ni Greta Thunberg debe estar al corriente de lo que se cuece. Y es que, como decía Joseph Joubert: la credulidad forja milagros a más velocidad de la que los inventa la impostura.
https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210301/arriba-corazones-levantados-bitcoin/562073797_13.html (https://www.elespanol.com/invertia/opinion/20210301/arriba-corazones-levantados-bitcoin/562073797_13.html)
Válgame Dios, otro artículo de alguien que no tiene ni **** idea de como funciona el Bitcoin.
Disculpenme si les doy el coñazo al respecto y secuestro el hilo otra vez, pero ya comenté unas página atrás que el Bitcoin tiene muchas cosas criticables, pero últimamente la cantidad de FUD de bajísima calidad es bastante risible.
Antes de nada, les haré una confesión: tengo algunos Bitcoins - la mayoría de ellos, al igual que el señor Echenique, atrapados en ese limbo que es Mt. Gox. Pero esto no implica que quiera aquí "publicitar" el Bitcoin, o "defenderlo". Pero puestos a atacarlo, a menos se podría hacer un poco más de esfuerzo.
Por ejemplo: es imposible que el Bitcoin realice todas las transacciones que a día de hoy se realizan con tarjetas de crédito... porque está probado que la tecnología Blockchain descentralizada no es escalable. Un ejemplo empírico: Bitcoin soporta unas 4 transacciones por segundo (TPS) con un crecimiento de su blockchain de 60GB/año. Y esto no se arregla aumentando el crecimiento de la blockchain: Ethereum soporta ahora mismo unas 16 TPS, pero el crecimiento de su blockchain es de 3,8TB/año (100GB/año con optimizaciones). ¿Y cuantas TPS tiene la red VISA? 2000 TPS de media, con un máximo teórico de 65000 TPS. Si quieres un sistema con las mismas TPS que VISA... necesitas replicar la infraestructura de VISA. Con una blockchain, es imposible.
Aparte, se está investigando el uso de optimizaciones, las llamadas soluciones de "Layer 2" (L2) tipo lightning network (canales de pago que usan las blockchains públicas como soporte), que no realizan el "proof of work" - es decir, no malgastan electricidad. Así que al final nos quedaríamos con una red Bitcoin con el gasto energético de Argentina (*1), pero con una red L2, donde realmente se realizarían las transacciones monetarias, con un gasto energético mínimo. Eso si, en mi opinión, las soluciones L2 ni están ni se las esperan - llevan muchísimo tiempo en "alpha" con problemas enormes sin visos de solución. Antes llegará el "proof of stake" (blockchain públicas sin malgasto energético aunque casi con las mismas limitaciones de escalabilidad) que las L2.
Por esa razón la "narrativa" ha cambiado en los últimos años, después del fiasco de la burbuja del 2017 (cuando muchísimos "merchants" abandonaron Bitcoin debido a la lentitud y las altas comisiones): ahora el Bitcoin no es un "medio de cambio", es... "oro digital" :troll:.
Lo dicho: Bitcoin tiene muchas cosas criticables, pero les pediria a estos FUDsters un poquitín más de esfuerzo.
(*1) También hay por ahí otros estudios que muestran como Bitcoin utiliza eletricidad en sitios en los que esa electricidad sobra - y por tanto se echaría a perder si no fuera por su uso en la red Bitcoin. Pero estos estudios pertenecen al bando "Bitcoin to the MoonTM", y aún no me los he estudiado en serio como para darles un valor.
Publicado por: senslev en Marzo 01, 2021, 13:24:21 pm
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/familias-vivienda-espana.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/familias-vivienda-espana.html)
Publicado por: wanderer en Marzo 01, 2021, 13:46:09 pm
Un testimonio de una chica argentina que abandona Barcelona. Razones variadas, pero a destacar, burbuja inmobiliaria, minisueldos y nacionalismo rampante:
https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA (https://www.youtube.com/watch?v=CIGQ1gRBIuA)
Wanderer: la joven ya dice que es su percepción, con lo cual puede haber otras diferentes. Resumiendo:
Lo malo de Barcelona: la contaminación, el precio de los alquileres, los turistas todo el año que hacen que tengas que reservar por anticipado en restaurantes, hacer cola,... el conflicto político, la obsesión identitaria y, sobre todo, su experiencia como recepcionista de hotel que no sabe catalán y choca con mucha gente que se lo reprocha o le habla en catalán a sabiendas de que no lo sabe. Sobre todo, el que le hablan catalán; además sociedad enojada; y el calor insoportable en verano.
Está es mi percepción de lo que comenta esta joven. Está claro que la percepción de cada uno está marcada por las gafas del color con que miramos.
A la vista está, que esta argentina está en España y espera que la gente se comporte como que está en España y son españoles; y, para muchos catalanes esta señora está en Cataluña y espera que se comporte como alguien que ha llegado a trabajar a Cataluña. Es evidente que ese conflicto está ahí y lo viven desde un lado o el otro muchas personas. Está claro que no es lo mismo, pero probablemente todas esas personas que están tan molestas con la recepcionista argentina no están tan molestas con el astro del fútbol argentino que viste la casaca blaugrana, otro que también habla español de argentina: "vos", "boludo", "la concha de...". Ahí ya no molesta tanto que el mejor futbolista de la Historia, jugador del Barcelona, no hable catalán. Y siempre, pero siempre, se entrecruza la cuestión clasista. Hay moros y hay jeques. Eso sí, en las ruedas de prensa, he observado que a los entrenadores del Barcelona FC, fuera Valverde o sea ahora Koeman, les preguntan en catalán y estos sí entienden. ¡Curioso!
Por cierto de joven me acuerdo que estaba en cierta ocasión en el barrio gótico y me empecé a sentir mal; y lo achaqué al calor sofocante o húmedo que comenta esta chica. Esa desagradable experiencia la viví en primera persona y eso que soy de provincia de costa.
Lo de que la recepcionista no sepa catalán. Eso me parece que es un tema de protocolo o de "política" del hotel. Es evidente que para que ella esté en ese puesto es porque quienes deciden no han estimado necesario el conocimiento (ni tan siquiera a nivel de entender de oído) de catalán. Si es un hotel privado, pues puede tener la política que estime conveniente; puede ser esa, pero puede ser perfectamente la de que el catalán sea requisito indispensable, lo cual habría sido criticado, sin duda, por los que abrazan una postura extrema, desde el otro lado del asunto.
En el tema de la figura de recepcionistas, no sé dónde, pero yo ya me he encontrado en alguna situación en que turistas alemanes se dirigían en alemán al o a la recepcionista, y esta persona no sabía; y se dirigen en inglés; y tampoco sabía, y yo que me meto donde no me llaman, con mi pobre nivel, hacer de intérprete. Yo no hice ningún comentario al respecto pero me llamó la atención que la persona recepcionista no supiera al menos inglés. Me pareció poco profesional. Me parecía un puesto en el que lo normal sería saber más de un idioma. Esto fue en un lugar muy turístico, con afluencia masiva de europeos. No me acuerdo dónde.
En otras ocasiones también he hecho de interprete en albergues o refugios del Pirineo, sobre todo, a holandeses, ingleses, alemanes, etc. que intentaban comunicarse en inglés; ya que por la afluencia más general o cercanía, quienes lo regentan suelen valerse bastante bien en francés. Esto no me parece tan falto de profesionalidad o criticable como lo de la persona recepcionista de un hotel en un lugar turístico.
Y precisamente en Tarragona con los niños, y antes, de joven, he estado muchísimas veces. Es verdad que como visitante y no como trabajador. Me acuerdo que en Tarragona había unas visitas guiadas sobre la antigua Tarraco, y en el suelo tienen marcado hasta dónde llegaba esto y lo otro, muy interesante, y los Escipiones (Tarraco Scipionum Opus), y todo ese rollo. Y tenían montadas las visitas en español y en catalán, y el día que pregunté las visitas en español estaban completas y en las de catalán había sitio y le dije a mi hija: "Tú decides, si vamos mañana a las de español, pierdes la mañana para estar con tus amiguitas jugando; y si vamos hoy a la tarde, la visita es en catalán. Yo sé que yo lo voy a entender todo. Tú verás si te sientes capaz de entenderlo o no. Tú decides". Y fuimos a la visita en catalán. Me acuerdo que aprendí nuevas palabras como "picapedrer" sinónimo de "pedrapiquer" porque marcaban las piedras trabajadas por ellos con la marca personal para poder cobrarlas. Para mí la visita en catalán fue muy divertida oyendo cómo dicen las cosas. Y por parte de mi hija me pareció una postura muy abierta la suya, la de optar por hacer la visita en un idioma que no sabía y librar al día siguiente para jugar. Esa postura abierta, esa receptividad se me antoja positiva, para luego aprender idiomas. En ocasiones no estamos abiertos, en general, para muchas cuestiones. De hecho esa receptividad te acaba enganchando y te acabas metiendo en aprender demasiados idiomas. Así consigues chapurrear un poco; ya que dominarlos es harina de otro costal.
Yo me acuerdo ir por Cataluña y ver "Servei de Neteja" en los cubos de basura; y pensaba pues "NETeja", como nosotros en español decimos "NETo" que es limpio de polvo y paja; y así vas aprendiendo cositas. Si te cierras y te molesta leer "Servei de Neteja" pues no aprendes nada.
De hecho, este tema del paisaje lingüístico, me acuerdo que también me funcionó muy bien en Alemania. Yo tenía un poco de miedo a ir a Alemania por el tema del idioma. Y luego allí se me hizo todo muy fácil. Para empezar mucha gente habla español. Luego en las estaciones de tren,... hay máquinas que eliges idioma y te dan en un papel: "coge este tren a esta hora en la "bahnhof" que sea, y bájate aquí y luego cambia de tren a esta hora y lo coges en la "bahnhof" cual, en tal andén. Lo tenían todo muy bien organizado. Además del inglés, por supuesto, que siempre ayuda. Y me acuerdo que iba por la calle y veía un puesto de venta: "blumen". Y aprendía la palabra flor o flores en plural, como en la canción de Marlene Dietrich - Sag mir, wo die Blumen sind (¿Dónde fueron todas las flores?); o iba a coger en algún sitio leche y veía "milch" y lo comparaba con el inglés "milk" o Schumacher que lo comparaba con shoemaker. la "ch" alemana y la "k" inglesa. Y al ir al campo de "Dachau" descubrí que esa "ch" la pronuncian como "j" española. Y vas aprendiendo cosas. Un día una cosa, otro día otra. Aprendí un montón de alemán (en realidad aprendí una gota en el océano), con el paisaje lingüístico. La verdad a mí me resultaba divertido y atractivo. Como un juego, ir descubriendo las reglas, sin que nadie te las haya revelado.
Hi habia una vegada (érase una vez) que, como ya he comentado, para entrenar para la travesía traspirenaica pasé casi dos semanas solo, por los refugis del Parc Nacional de Aigüestortes i Estany de Sant Maurici con lugares paradisiacos. Ni que decir tiene que lo primero que me aseguré en aprender en catalán fue: "una cervesa gran, si us plau" hasta que llegué a aprender cómo empiezan los cuentos y cómo acaban. Y me parecía que les gustaba que los foráneos chapurreramos un poco de catalán. Por cierto, yo creo que mayoritariamente me hablaban en castellano y nadie trató de humillarme, reírse, etc. Claro que yo era un visitante y no alguien que está viviendo allí, y tal vez su nivel de exigencia cambie, pero la verdad es que a mí me acogieron en todos los sitios muy bien. Y eso que en alguna exposición les he vacilado: "Jo parlo català; parlo català en la intimitat com José Maria" "Ascolta: baixant de la font del cat, una noia i un soldat". Y me decían yo también hablo euskera y me recitaban una canción vasca.
En realidad, creo que existen lo que podemos denominar comunidades culturales, comunidades lingüísticas, comunidades religiosas, etc. Así si hemos sido educados en la religión católica creo que nos vamos a sentir más cómodos con italianos o irlandeses que con otros que son protestantes; o que congeniamos mejor con los griegos que con los turcos; etc. Pero si nos quejamos porque en los Emiratos Árabes no te puedes poner hasta el culo de cerveza en público o las mujeres no pueden ir enseñando más de lo que tapan,... Es que eso deberíamos saberlo y saber que vamos a un país islámico; aunque nos sentamos incómodos. Y esta señora lo mismo; y reconoce que se lo habían advertido en Mallorca: "el comportamiento de los catalanes con el idioma, no es como el de los mallorquines".
De hecho, con lo de las comunidades religiosas, culturales, lingüísticas,... de los inmigrantes que llegan a España estoy convencido que los sudamericanos además de por haber compartido Imperio, por el tema del idioma y por el tema de la religión nos resultan más tratables que otros; y si provienen de países musulmanes el choque se me antoja mayor. No deberíamos obviar estas cosas. Y en el tema de las comunidades lingüísticas, en principio, a igualdad en todo lo demás, si llegamos a un lugar que tienen un idioma que no es el nuestro la acogida que nos van a hacer es más cálida si hablamos su idioma o lo chapurreamos, pues lo interpretan como un gesto de respeto hacia su cultura y un intento de integrarnos con ellos. Nunca podrá ser percibido entre los españoles por ejemplo un futbolista como el galés Bale al que nunca le hemos visto un gesto de aproximación, no podrá ser percibido como el de origen croata (y de adopción español, catalán, sevillano) Rakitic, al cual todos le percibimos como uno de los nuestros ¿o no?
No me extrañaría lo más mínimo ver a Rakitic en la Feria de Abril o en una corrida de toros o verlo en la Semana Santa sevillana como costalero. Se ve que es una persona que allí donde va se "nativiza". Mientras que vemos una incapacidad innata de aprender ni una sola palabra de español en algunos/muchos angloparlantes; es más, probablemente nos perciben como raritos por hablar español en España, como esta chica percibe a los catalanes que le hablan catalán para molestarla, incomodarla. Total, si todos sabemos más o menos inglés, por qué no hablar todos los españoles en inglés para que Bale se sienta como en casa.
Con esto acabo el rollo. Me contaron en cierta ocasión que mandaron un párroco a un pueblo del Valle de Arratia, Dima, en Bizkaia, y no sabía vasco. Empezó a dar misa y daba la misa en castellano y los autóctonos le respondían en vasco. Y al final el párroco se fue o fue apartado o tenía una tarea que realizar. El caso es que de allí a un tiempo apareció de nuevo en el pueblo y daba la misa en vasco; es más, se convirtió en el mayor defensor de la lengua autóctona en la comunidad. Lo digo porque este caso muestra el caso diametralmente opuesto al de la recepcionista argentina. El cura vio que si quería integrarse y ser el pastor de aquellas ovejas debía conocer la lengua de las mismas. Y se retiró y se dedicó a aprender el euskera, que como todos sabéis es ardua tarea. No se amilanó ante el balido de las ovejas; sino que percibió que era él el que debía aprender a balar. Y se puso a la tarea.
Cualquiera de los que habitáis en este foro, con la cultura que tenéis, dudo que en poco más de un mes no seáis capaces de valeros en catalán con cierta soltura.
Valeros, otra cosa es nativizaros, que para ello, como el caso de Rakitic, hay que estar durante mucho tiempo en contacto directo y cercano con los nativos: novia, mujer, amigos, compañeros de trabajo. Y esto no siempre está al alcance de todo el mundo.
Aquesta història s'ha acabat
i si no és mentida és veritat
Una cosa es tener el C de catalán y otra que un catalán de Socarell nacionalista piense que eres minimamente comparable a ellos, por muy brutal que suene lo que digo.
La situación desde 2017 se ha hecho bastante inaguantable. Cuando amigos o supuestos amigos comienzan a utilizar términos como "estos castellanos", es que el tema está ya bastante desmadrado. No comento más por no apartarnos del tema del hilo, pero hay muchos más respecto al tema catalán que hablar el idioma o no. Y la situación de deterioro en todos los aspectos es palpable.
Respecto a la chica no hablando catalán, por lo que sé por amigos que sí que trabajan en el sector probablemente por lo que le paguen con que hable español, la empresa ya irá más que servida y al fin y al cabo los "marrones" de que los clientes catalanes le recriminen no hablar el idioma quien se los va a tragar es ella.
Supongo que eso entroncaría también con el tema de minisueldos que comenta esa chica, que aunque no lo diga explícitamente pensará "pá la mierda que me pagan, como para molestarme en comerme ésos marrones".
Lo cual además hace que el incentivo de aprender correctamente catalán como que pegue un bajonazo.
De todos modos, creo que en Cataluña la mezcla de burbuja desbocada (al menos en Barcelona y las localidades más pobladas), con sueldos justitos (si es que se tienen) y nacionalismo desbocado (junto su consiguiente polarización social), hacen una mezcla, si no explosiva, difícilmente soportable.
Publicado por: Negrule en Marzo 01, 2021, 14:25:10 pm
Alquiler accesible
EDITORIAL
Las mejoras pasan necesariamente por incentivos fiscales y seguridad jurídica
Los socios de la coalición de Gobierno libran desde hace semanas una intensa disputa alrededor de la futura ley de vivienda. Entre los distintos puntos de fricción el principal es, probablemente, la cuestión de los precios de los alquileres. Unidas Podemos propone mecanismos de regulación de los mismos, mientras los socialistas se inclinan por incentivos fiscales para los propietarios que voluntariamente alquilen a precios asequibles. La iniciativa legislativa, sin antecedentes homologables en la etapa democrática, es loable en sus fines. El derecho a disponer de una vivienda, que se menciona en la Constitución y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, no está bien garantizado en España por múltiples motivos. La situación se ha agravado desde la Gran Recesión, con la práctica ausencia de políticas públicas en la materia, como muestra el fuerte retroceso presupuestario que experimentaron estas partidas. Esto ha causado serios obstáculos en el acceso a la vivienda. España debe hacer un recorrido para equipararse al entorno europeo.
Mecanismos de regulación de los precios —como propone Podemos— han sido implementados en distintas modalidades en otros países europeos. No se trata por tanto de una disparatada iniciativa radical como algunos críticos sostienen. Pero ello no significa que sea la más adecuada. Si no es un tabú considerar limitados mecanismos de contención, en términos genéricos parece más eficaz actuar en sostener la oferta —con incentivos fiscales y reforzando el marco de seguridad jurídica—. El objetivo prioritario debería ser que más viviendas entren en el mercado de alquiler.
Si bien medidas de este tipo son necesarias para lograr resultados en el corto plazo, es erróneo centrar el foco en ellas. La cuestión esencial, a medio y largo plazo, es lograr que España equipare su nimio parque de vivienda social (de tan solo el 2,5%, según las propias estimaciones del Ejecutivo) a los estándares europeos. Lo que no resulta razonable es trasladar al sector privado un problema que debe abordar en primer lugar el sector público. Las soluciones pasan necesariamente por una mejor política pública en el lado de la oferta.
Es pues necesario actuar: pero no es oportuno precipitarse. La bajada de precios de alquiler a raíz de la pandemia aporta algo de margen para seguir negociando, afinar, buscar consensos. Son preferibles mínimos comunes denominadores duraderos que maximalismos que provoquen fuertes oposiciones, sujetos a ser impugnados en los tribunales, revertidos por otro Ejecutivo central o boicoteados por administraciones de distinto signo a nivel autonómico, quienes deciden sobre la aplicación última de muchas de esas medidas, lo que refuerza la necesidad del aludido consenso.
A la futura ley le corresponde regular ese marco. Debe equilibrarse el derecho a la vivienda con el de la propiedad, también protegido por la Constitución. La aprobación de una ley en Cataluña el pasado septiembre que recogía límites a los alquileres en esa comunidad y un recurso del PP contra esa norma que ya ha sido aceptado a trámite por el Constitucional señalan los riesgos. Más eficaces son los avances de consenso que sendas que pueden causar más conflictos que soluciones. Los ciudadanos, con toda razón, esperan las segundas.
https://elpais.com/opinion/2021-02-28/alquiler-accesible.html
Publicado por: Hynkel en Marzo 01, 2021, 14:34:10 pm
[...]
Supongo que eso entroncaría también con el tema de minisueldos que comenta esa chica, que aunque no lo diga explícitamente pensará "pá la mierda que me pagan, como para molestarme en comerme ésos marrones".
Lo cual además hace que el incentivo de aprender correctamente catalán como que pegue un bajonazo.
De todos modos, creo que en Cataluña la mezcla de burbuja desbocada (al menos en Barcelona y las localidades más pobladas), con sueldos justitos (si es que se tienen) y nacionalismo desbocado (junto su consiguiente polarización social), hacen una mezcla, si no explosiva, difícilmente soportable.
En Cataluña hay un problema muy serio, y no tiene que ver con el nacionalismo. O lo toca tangencialmente, pero no es la causa raíz.
A veces las explicaciones más sencillas son las mejores, y son capaces de aclarar muchas cosas. Lo dijo Santi Vila, era imposible aplicar 5.000 millones de recortes sin que ardiesen las calles.
En la anterior crisis el marronazo fue general. Pero aparte de defenestrar a Zapatero y algún otro político, todo el mundo vino a comprender que era la resaca del burbujón inmobiliario y financiero. En todas partes hubo una cierta dosis colectiva de "ajo y agua".
En todas menos en Cataluña. Los que vivían del 3% se cagaron literalmente en los pantalones el día de la escena del helicóptero ante el Parlament. Una manifestación masiva (y apolítica, hecho clave) de gente muy harta de los recortes. Para evitar perder el control de la calle (y sus poltronas) aplicaron el mismo principio del judo: en vez de detener el golpe, desviarlo y aprovecharlo. Esto generó otro problema aparte del "prusés" en sí, y es que en Cataluña no hay conciencia de que los fastos de los 2000 se debían sólo a crédito barato. Los nacionalistas cerriles simplemente no ven que la dureza de los recortes se los han comido también en Lavapiés, en Peñaranda de Bracamonte, y en Rentería y Hernani.
PD: Llevo años aquí, y aunque pienso que la youtuber ha tenido la piel "una mica" fina, aquí más que calles ardiendo todos los días (esto no es ni de lejos Euskadi en sus peores años), lo que hay es un cansancio creciente de tanta tontería.
De hecho, como vasco en Cataluña puedo decir algo que levantará ampollas, pero que es la cruda realidad. Los vascos ven en general al nacionalismo catalán como una pandilla de adolescentes caprichosos y enrabietados. Tal cual. Mucho llorar y luego no saber pelear para defender sus intereses. Y no me refiero al terrorismo Eta / Terra Lliure, me refiero a saber moverse en política y en los círculos de poder. En Cataluña aún muchos no entienden cómo el PNV tiene más influencia en el Congreso teniendo la mitad de diputados.
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 15:44:45 pm
Citar
Los popes del ladrillo dicen 'no' al control de precios pero 'sí' a la vivienda social
Fondos, promotores y gestores dan cuenta de la necesidad de apostar por un cambio en el modelo español de la mano de las administraciones, ante el retroceso de la compraventa
Por muy duro que pueda resultar, :facepalm: el modelo de vivienda de España (de propietarios), necesita un cambio de base. Así lo aseguran varios de los principales empresarios e inversores del sector inmobiliario a Vozpópuli. Hay dos factores que justifican esa necesidad: el cambio estructural en la demanda y un mercado a la baja, con excedente de pisos en un principio pensados para la compraventa y vacíos de inquilinos por el impacto de la pandemia.
Y ese cambio pasa por redirigir las nuevas promociones e inversiones hacia el "alquiler social", energéticamente sostenible (algo necesario para captar fondos europeos) y preparado para no representar más del 30-35% de la renta del inquilino potencial. Una forma de garantizar retornos bajos pero seguros a inversiones en un contexto de máxima volatilidad e incertidumbre económica, con solo un 2,5% del mercado residencial dentro de lo que se considera "vivienda social".
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/familias-vivienda-espana.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/familias-vivienda-espana.html)
Citar
El 45% de las familias españolas tiene inversiones en ladrillo más allá de su casa
Dentro del 24% que no tiene inmuebles, el 77% vive en condiciones vulnerables desde un punto de vista financiero
El 45% de las familias españolas tiene comprometidas inversiones en ladrillo más allá de su vivienda habitual. Así lo asegura un estudio "pionero" desarrollado por la Fundación de la Mutualidad de la Abogacía junto al Instituto de Empresa.
El informe llega en un momento culmen para el sector inmobiliario. La incertidumbre regulatoria parece en máximos ante la espiral retórica en este aspecto de Unidas Podemos, socio del Gobierno de coalición del PSOE, favorable a una regulación de los precios en el mercado de la vivienda para el alquiler.
Asimismo, el 80% de los ahorros familiares se destinan a la inversión inmobiliaria (frente al 50% de Alemania o 60% de Francia), motivo por el que los autores del informe cuestionan la falta de diversificación del ahorro español. En suma, el 60% de esa inversión inmobiliaria de las familias españolas va a la vivienda habitual y el 32%, tiene carga hipotecaria.
https://fundacionmutualidadabogacia.org/recursos/la-resiliencia-y-vulnerabilidad-de-los-hogares-espanoles-frente-al-covid-19/ (https://fundacionmutualidadabogacia.org/recursos/la-resiliencia-y-vulnerabilidad-de-los-hogares-espanoles-frente-al-covid-19/)
Publicado por: el malo en Marzo 01, 2021, 16:00:12 pm
https://m.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-salario-medio-espanol-registra-mayor-caida-menos-50-anos-queda-1641-euros-mes-20210301112926.html
Citar
El salario medio español registra su mayor caída en al menos 50 años y se queda en 1.641 euros al mes
El Covid ha causado la mayor caída interanual del salario medio en España en al menos 50 años, un 3,1%, hasta situarse en 1.641 euros mensuales, según el Monitor Adecco de Oportunidades y Satisfacción de Empleo publicado este lunes.
El Covid dice.. :troll: y sin poder jugar con las devaluaciones de la moneda :tragatochos: :tragatochos:
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 16:24:41 pm
El 15 de enero un tal Milos Popovic publicó un tweet con una infografía en la que se podía ver la evolucíón desde 2014 a 2019 del número de empleos STEM en Europa (pueden verla en aquí (https://twitter.com/milos_agathon/status/1350050838404878337)).
Unos días después, el 23 de febrero publicó otro tweet con una imagen estática del mapa de 2019 que, al parecer, se ha hecho viral:
(https://i.imgur.com/IzORXgP.png) https://twitter.com/milos_agathon/status/1364115297557483521 (https://twitter.com/milos_agathon/status/1364115297557483521)
Aunque todos seamos conscientes de ello, una cosa es ser consciente y otra es verlo reflejado en una infografía con toda su crudeza.
Más que la falta de trabajadores STEM, esto refleja en España un desequilibrio brutal entre regiones. Madrid no tiene mucho que envidiar en este sentido al norte de Europa. El País Vasco también está en línea, y a Cataluña le baja la media por ser más grande.
No entraré aquí a hablar de la calidad de esos empleos, que daría para hilo, subforo, y hasta foro dedicado si se me apura. (Los informáticos somos unos lloricas :troll:). Concentrar prácticamente todos los negocios que no sean los habituales de agricultura, turismo, y poco más en unos pocos sitios acaba siendo devastador. Así está por ejemplo Asturias, que lleva años envejeciendo a lo bestia y mandando a todos los chavales a Madrid.
Dos o tres sitios masificados a reventar, y el resto un erial para los lobos. Con la de posibilidades económicas que hay con un reequilibrio... pero no. Más de uno hizo inversiones brutales (en ladrillo, por supuesto) en sitios masificados y de postín, y ahora no pueden permitirse perder eso sin un roto en sus cuentas. Mientras el invierno demográfico avanza imparable.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/01/economia/1614603786_069215.html
Citar
Los salarios del sector TIC deberían subir hasta 30.000 euros al año para acercarse a la media de Europa
CC OO presenta un informe sobre el sector de la información y las comunicaciones en el que pide un acuerdo estatal por el desarrollo tecnológico y la digitalización
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 16:37:29 pm
Citar
Cinco trabajos en tecnología y logística con salarios de 35.000 euros sin apenas experiencia
La pandemia ha acelerado la digitalización de las empresas y elevado el comercio electrónico y con ello la demanda de profesionales para estos sectores
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/02/25/economia/1614277437_506521_1614277569_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 16:40:17 pm
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20210301/bancos-arman-liquidez-afrontan-holgura-millones-vencimientos/562444349_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20210301/bancos-arman-liquidez-afrontan-holgura-millones-vencimientos/562444349_0.html)
Citar
Los bancos se arman de liquidez y afrontan con holgura 81.500 millones en vencimientos de aquí a 2022
La falta de visibilidad en torno al ritmo de recuperación económica obliga al sector a ser cuidadoso con la gestión de su deuda en los próximos años.
Que la banca entró en la crisis del coronavirus con una situación holgada en términos de solvencia, capital y liquidez nadie lo pone en duda. Sin embargo, la falta de visibilidad que aún existe en torno al ritmo de recuperación económica obliga al sector a ser especialmente cuidadoso con la gestión de su deuda en los próximos años. En concreto, los seis bancos del Ibex 35 afrontan vencimientos por valor de unos 81.500 millones de euros de aquí a 2022.
Publicado por: Hynkel en Marzo 01, 2021, 16:43:50 pm
[...]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/01/economia/1614603786_069215.htmlCitarLos salarios del sector TIC deberían subir hasta 30.000 euros al año para acercarse a la media de Europa
CC OO presenta un informe sobre el sector de la información y las comunicaciones en el que pide un acuerdo estatal por el desarrollo tecnológico y la digitalización
Derby, por eso decía que esto daba para hablar bastante más.
Los salarios claro que son un problema. Pero son en sí mismos un síntoma de otro problema más profundo. He trabajado tanto con empresas cañís como extranjeras, y si bien fuera tampoco son seres de luz ni se ata a los perros con longaniza, el tejido productivo influye muchísimo.
En España se lleva mucho tiempo diciendo que no hay tejido productivo para absorber a tanto universitario. Sin entrar a hablar de la calidad de enseñanza, que da para otro tema (más) aparte. Si el tejido productivo es de bajo valor añadido, nunca se va a generar facturación suficiente con la que poder pagar buenos salarios.
Un detalle que ya se empieza a ver. Es aún muy sutil y sin muchos casos, pero ya está aquí. Con la barrera del teletrabajo destruida, y la del idioma hace tiempo destruida (para algunos al menos) ya se ven casos de técnicos trabajando para empresas de fuera. ¿Puede la empresa patria competir con los salarios que ofrecerán las de fuera? Más bien no.
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 16:48:36 pm
Citar
El coronavirus acaba con la revalorización de Colonial y Merlin
Las socimis españolas se despiden del espiral alcista en el que estaban inmersas en los últimos años
La revalorización de los edificios fue durante años la principal fuente de beneficios de las socimis españolas. Las dos grandes inmobiliarias cotizadas del país, Colonial y Merlin Properties, vivieron durante ejercicios del crecimiento del valor de sus inmuebles, pero el impacto de la pandemia segó el resultado.
El portafolio de edificios de Colonial tuvo un comportamiento desigual. “Destaca el crecimiento del valor de los inmuebles de París que ha compensado la ligera corrección de los de Madrid y Barcelona“, explica la empresa. En la capital gala, la revalorización fue del 4% frente a la depreciación del 3% de Barcelona y del 2% de Madrid.
De este modo, la organización cerró el ejercicio 2020 con unos activos valorados en 12.020 millones de euros (12.631 millones si se incluyen los transfer costs). El incremento total fue del 1,2% like for like gracias al desempeño del segundo semestre, que compensó el descenso del primero. De incluir las desinversiones acometidas, que supusieron 313 millones de euros, el valor de los inmuebles bajó el 1%.
“Estamos satisfechos de presentar unos beneficios recurrentes en línea con 2019 a pesar del impacto de la pandemia”, celebró el presidente de la organización, Juan José Brugera. “Los activos prime han demostrado de nuevo una mayor resiliencia y estabilidad que otros activos ubicados en zonas secundarias y otros segmentes del inmobiliario”, completó el consejero delegado, Pere Viñolas.
Entre finales de 2020 y comienzos de 2021, Colonial ejecutó el proyecto Alpha V por valor de 413 millones y una prima de doble dígito sobre la última valoración disponible. La operación incluyó la venta de dos activos de oficinas “maduros, un edificio de oficinas en ubicación secundarias, un edificio comercial y la última parte de la cartera logística heredada de Prologis.
El uso de los fondos europeos
A pesar de que los fondos europeos de reconstrucción deben servir para modernizar la economía española, el sector inmobiliario no quiere renunciar a su porcentaje del pastel. El ladrillo fue tradicionalmente un refugio en el que gastar el dinero de la Unión Europea cuando no había suficientes proyectos innovadores, pero ahora quiere quitarse esta etiqueta. Las dos grandes socimis del Ibex ya trabajan en propuestas para seducir a la administración bajo el manto de la nueva economía verde, que revalorizará los activos.
Tanto fuentes de Colonial como de Merlin Properties explican a Economía Digital que tienen planes en marcha que encajan con las líneas maestras del Next Generation EU. :roto2: Todavía no presentaron los Manifiestos de Interés (MDI) que algunos ministerios solicitaron en las últimas semanas, pero ya esperan las primeras convocatorias oficiales, previstas para la primavera.
Si bien con diferencias tangenciales, ambas compañías optan por proyectos similares, en línea con las pautas marcadas por la administración europea: economía verde y digitalización. Con diferente grado de concreción, ambas aseguran que estudian acudir a los procesos oficiales que lance la administración en los próximos meses.
Merlin Properties: de placas solares a sensores
Desde Merlin Properties explican que tienen en marcha varias iniciativas que serían susceptibles de ser financiadas con los Next Generation EU. De momento, sus edificios valen 12.811 millones de euros, el 0,5% más que el año pasado. En 2019, la empresa comenzó a instalar paneles fotovoltaicos en sus inmuebles, desde los activos logísticos hasta los de oficinas o comerciales. El objetivo final es lograr energía para el autoconsumo de sus inquilinos.
Pero la de la sostenibilidad no es la única bandera que toma la cotizada dirigida por Ismael Clemente. Fuentes del grupo señalan que el plan Renazca para modernizar las torres de Azca, en Madrid, es perfectamente adaptable a los objetivos de los fondos europeos.
Y en el campo de la digitalización, Merlin piensa instalar sensores en sus edificios que ayuden a ganar eficiencia en su mantenimiento. “Otro proyecto en marcha es el de digitalizar toda la experiencia del usuario en nuestros inmuebles; desde la gestión de la reserva de salas hasta la ocupación de espacios de coworking”, detallan desde la firma.
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 16:52:52 pm
Citar
El salario medio se sitúa en 1.641 euros tras registrar la mayor caída en 50 años
El asalariado medio tiene, al cabo de un año, 280 euros menos en el bolsillo
En Canarias y Baleares, el salario del cuarto trimestre llegó a nivel de 2007
Baja el paro de larga duración pero suben las prestaciones por desempleo
La pandemia ha acabado con la tendencia alcista que el salario medio en España inició en la segunda mitad de 2017. Tras tres meses de descensos, la remuneración media se sitúa en 1.641 euros mensuales tras registrar una caída interanual del 3,1%, el resultado más desfavorable en al menos 50 años.
La pandemia y los expedientes de regulación temporal del empleo (Ertes), donde solo se cobra un 70% de la base reguladora, han influido negativamente en esta caída, según apunta Adecco en su último Monitor de Oportunidades y Satisfacción en el Empleo. Cabe recordar que los trabajadores en Erte se consideran como ocupados en las estadísticas oficiales por lo que la reducción de su remuneración incide en los resultados del salario medio de todas las autonomías.
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 17:01:43 pm
Citar
Germany likely to suspend debt brake also next year -Scholz
BERLIN, March 1 (Reuters) - Germany is likely to suspend constitutionally enshrined limits on new borrowing again next year to finance more rescue and stimulus measures to help the economy recover from the COVID-19 pandemic, Finance Minister Olaf Scholz said on Monday.
Publicado por: Derby en Marzo 01, 2021, 17:23:50 pm
Citar
El empresario responderá con su patrimonio de las deudas sociales si faltan tres años de cuentas en el Registro Mercantil
La Administración pone fin a la impunidad de las empresas morosas y 'zombies'
Antes del 31 de julio, fecha límite para que las empresas apunten el balance del ejercicio pasado, las sociedades deben presentar sus cuentas anuales en el Registro Mercantil (RM). Sin embargo, mucho han cambiado las cosas desde la entrada en vigor del Reglamento de la Ley de Auditoría (RD 2/2021, de 12 de enero), el pasado 1 de febrero, ya que incluye un nuevo régimen sancionador para los incumplidores.
Impunidad casi general
La falta de depósito de cuentas anuales en el RM no ocasionaba hasta ahora problemas legales para la sociedad, siendo rentable dejarla inactiva o 'zombie', para no pagar los gastos de disolución y liquidación.
Se estima que en el RM aún constan cerca de 1,5 millones de sociedades inactivas y 'zombies' (con deudas que las hacen inviables, pero que buscan financiación pública).
Estas sociedades suponen un inmenso caldo de cultivo para el blanqueo de capitales, el desvío de dinero y la ocultación de los titulares reales.
La muerte civil de la sociedad
La falta de depósito de cuentas anuales en el Registro Mercantil no ocasionaba hasta ahora problemas legales para la sociedad, ni para sus administradores o liquidadores, resultando rentable la situación de sociedad inactiva o 'zombie', para evitar el pago de los gastos asociados a su disolución y liquidación. Solo en casos muy graves, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (Icac) procedía a sancionar.
Explica Jesús Rubiño, manager del área Mercantil de Ceca Magán, que era habitual que, aunque se incumpliera el trámite con el RM, "sí se efectuaba la presentación de declaraciones tributarias de la sociedad inactiva en Hacienda".
Con la entrada en vigor del Reglamento, "los abogados y asesores legales cobran un papel necesario y recomendable para completar la disolución y liquidación de las sociedades inactivas o para regularizar su situación registral previa a posibles sanciones, si no quieren, en este último caso, la desaparición".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1164x947/6/5/8/grafico-Zombies.jpg)
Evitar los gastos de liquidación
Se estima que en el RM aún constan cerca de 1,5 millones de sociedades inactivas y 'zombies' (mercantiles con deudas que las hacen inviables y que se alimentan de subvenciones y avales públicos).
La casuística que se ha generalizado durante años, es que aunque exista voluntad de disolver y liquidar la sociedad, es preciso realizar el trámite formal ante notario y la inscripción registral, lo que supone un coste que se decide no abordar en muchos casos, agravado en situaciones de disolución por resolución judicial, pues estos gastos son aún mayores.
El nuevo régimen sancionador
A partir de ahora, la sanción es del 0,5 por mil del importe total de las partidas de activo, más el 0,5 por mil de la cifra de ventas de la entidad incluida en la última declaración presentada ante la Administración tributaria, cuyo original deberá aportarse en la tramitación del procedimiento.
En caso de no aportar la declaración tributaria, la sanción se establece en el 2% del capital social según los datos obrantes en el RM. Y si se aporta la declaración tributaria, y el resultado de aplicar estos porcentajes a la suma de las partidas del activo y ventas es mayor que el 2% del capital social, se cuantifica la sanción en este último, reducido en un 10%.
Procedimiento sancionador
Los registradores mercantiles serán los encargados de suministrar los expedientes con los incumplimientos, el Icac sancionará, y la Agencia Tributaria (Aeat) cobrará las multas impuestas a los incumplidores. Además, Hacienda, de acuerdo con su Plan de Control Tributario, prevé la retirada del NIF y, por tanto, serán borradas del Registro, lo que supone su muerte civil.
Además, se encontrarán, como ya venía sucediendo, con el cierre provisional de la hoja registral.
Plazo para presentar cuentas
La presentación de las cuentas para su depósito en el RM esta dentro del plazo reglamentario si se presentan dentro del mes siguiente a fecha de celebración de la Junta en la que se aprueban (artículo 365.1 del Reglamento del RM y 279 de la LSC).
El cómputo del mes será de fecha a fecha (artículo 5 del Código Civil). Así, si la junta se celebra el 20 de junio, el último día del plazo es el 20 de julio.
La presentación fuera de plazo, antes de concluir el año, no supone sanción. Solo es exigible, para levantar el cierre de la hoja registral, el depósito de cuentas de los tres últimos ejercicios.
Documentos a presentar
Se deben remitir al RM: la certificación de aprobación de Cuentas; Memoria; Balance; Cuenta de Pérdidas y Ganancias; Declaración de Identificación del Titular Real; Informe Medioambiental; Informe de Acciones/Participaciones Propias; Hoja de datos generales de identificación; Instancia de Presentación.
En el caso de tener que presentar Informe de Auditoría, se debe incluir, además: el informe de Auditoría; Informe de Gestión. y Estado de Flujos de Efectivo.
Liquidación y extinción
La liquidación precisa de un acta del acuerdo de disolución, escritura de extinción, inscripción en el RM, baja en Hacienda, etc.
Concluido este periodo, los liquidadores deberán otorgar escritura pública de disolución e inscribirlo en el RM.
Publicado por: errozate en Marzo 01, 2021, 18:02:45 pm
[...]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/01/economia/1614603786_069215.htmlCitarLos salarios del sector TIC deberían subir hasta 30.000 euros al año para acercarse a la media de Europa
CC OO presenta un informe sobre el sector de la información y las comunicaciones en el que pide un acuerdo estatal por el desarrollo tecnológico y la digitalización
Derby, por eso decía que esto daba para hablar bastante más.
Los salarios claro que son un problema. Pero son en sí mismos un síntoma de otro problema más profundo. He trabajado tanto con empresas cañís como extranjeras, y si bien fuera tampoco son seres de luz ni se ata a los perros con longaniza, el tejido productivo influye muchísimo.
En España se lleva mucho tiempo diciendo que no hay tejido productivo para absorber a tanto universitario. Sin entrar a hablar de la calidad de enseñanza, que da para otro tema (más) aparte. Si el tejido productivo es de bajo valor añadido, nunca se va a generar facturación suficiente con la que poder pagar buenos salarios.
Un detalle que ya se empieza a ver. Es aún muy sutil y sin muchos casos, pero ya está aquí. Con la barrera del teletrabajo destruida, y la del idioma hace tiempo destruida (para algunos al menos) ya se ven casos de técnicos trabajando para empresas de fuera. ¿Puede la empresa patria competir con los salarios que ofrecerán las de fuera? Más bien no.
That`s the point. I totally agree with you on that. Education. Inteligence.
If you think of it, the whole system of public education around the world is a protracted process of university entrance. And the consequence is that many highly talented, brilliant, creative people think they're not,
because the thing they were good at school wasn't valued, or was actually stigmatized. And I think we can't afford to go on that way.
In the next 30 years, according to UNESCO, more people worldwide will be graduating through education than since the beginning of history. More people.
And it's the combination of all the things we've talked about: technology and its transformational effect on work, and demography and the huge explosion in population.
Suddenly, degrees aren't worth anything. Isn't that true?
When I was a student, if you had a degree, you had a job. If you didn't have a job, it's because you didn't want one.
And I didn't want one, frankly.
But now kids with degrees are often heading home to carry on playing video games, because you need an MA where the previous job required a BA, and now you need a PhD for the other.
It's a process of academic inflation.
And it indicates the whole structure of education is shifting beneath our feet.
We need to radically rethink our view of intelligence.
Son palabras de Sir Ken Robinson en una conferencia titulada: SCHOOLS KILL THE CREATIVITY.
Si alguien está interesado en el tema:
En inglés, que se puede con opción "open transcript"
https://youtu.be/rKS_HhdSJ_4 (https://youtu.be/rKS_HhdSJ_4)
o subtitulada en español:
https://youtu.be/nPB-41q97zg (https://youtu.be/nPB-41q97zg)
Publicado por: Mad Men en Marzo 01, 2021, 19:24:26 pm
El paro estructural es un invento del sistema de rentas, es decir, el paro se establece en ese nivel de ingresos que ya no renta trabajar por el dinero percibido, o dicho de otro modo, que el trabajo que realizas no te permite vivir. Si fuera una cuestión de paro, se resolvería simplemente generando trabajos cuya remuneración sería de 200 euros al mes, pues, quien no contrataría a una niñera, limpiadora o jardinero por 200 euros al mes?
Las soluciones a este problema son varias pero solo una es aplicable a España, pues sus características impiden otra solución. A continuación las describo:
-A: Aumentar la productividad.
Sería genial aplicar esto, pero seamos realistas, estamos en España, un país de segunda (hablando económicamente). Me encantaría que surgieran Bills Gates o Henry Fords como setas pero esto es España, y en el caso de que existieran tales personalidades, de bien seguro que no prosperarían en Este país. Podemos olvidar el catapultarnos a la avanzadilla de la ciencia, el progreso y la productividad. Dejemos esto para países más serios y trabajadores.
-B: Reducir costes para que el salario percibido pueda permitir una vida más o menos digna.
Esta es la solución realista pues incide en el coste, no en la productividad. Si una persona que gana 800 euros puede tener casa,comida y ocio quizás trabaje por esa remuneración.
-C:Reducir la brecha salarial impuesta por el sistema, es decir, distorsiones aplicadas por salarios públicos,pensiones y sueldos directos o indirectos de empresas adscritas al BOE.
Esta solución está íntimamente relacionada con la B. Pues una reducción de costes para los trabajadores supone directamente tener que reducir los salarios y rentas de los bienpagaos.
Supongamos que aplican la solución B, reducción de impuestos, coste de energía y precios razonables para la vivienda. En este caso el paradigma podría cambiar, podría ser interesante que empresas extranjeras invirtieran en España gracias a sus bajos costes, revertiríamos la deslocalización. A nivel social supondría romper los problemas derivados de la distorsión entre bien pagaos (funcis,pensionistas,empresas BOE, alquiladores de pisos) y el currela que se levanta cada mañana para ganarse el pan.
En definitiva esto es España y solo existe una solución. La masa crítica de bien pagaos ha llegado a tal nivel que puede provocar una reacción nuclear debido a la extracción de rentas (véase 15m, Pablo Hasel,nacionalismos,etc)
La única solución es retirar privilegos otorgados por el sistema. Y no miren nunca el suledo, miren el coste .
Saludos
Publicado por: Saturio en Marzo 01, 2021, 20:22:45 pm
https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11076369/02/21/El-empresario-respondera-con-su-patrimonio-de-las-deudas-sociales-si-faltan-tres-anos-de-cuentas-en-el-Registro-Mercantil.html (https://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/11076369/02/21/El-empresario-respondera-con-su-patrimonio-de-las-deudas-sociales-si-faltan-tres-anos-de-cuentas-en-el-Registro-Mercantil.html)CitarEl empresario responderá con su patrimonio de las deudas sociales si faltan tres años de cuentas en el Registro Mercantil
La Administración pone fin a la impunidad de las empresas morosas y 'zombies'
Antes del 31 de julio, fecha límite para que las empresas apunten el balance del ejercicio pasado, las sociedades deben presentar sus cuentas anuales en el Registro Mercantil (RM). Sin embargo, mucho han cambiado las cosas desde la entrada en vigor del Reglamento de la Ley de Auditoría (RD 2/2021, de 12 de enero), el pasado 1 de febrero, ya que incluye un nuevo régimen sancionador para los incumplidores.
Impunidad casi general
La falta de depósito de cuentas anuales en el RM no ocasionaba hasta ahora problemas legales para la sociedad, siendo rentable dejarla inactiva o 'zombie', para no pagar los gastos de disolución y liquidación.
Se estima que en el RM aún constan cerca de 1,5 millones de sociedades inactivas y 'zombies' (con deudas que las hacen inviables, pero que buscan financiación pública).
Estas sociedades suponen un inmenso caldo de cultivo para el blanqueo de capitales, el desvío de dinero y la ocultación de los titulares reales.
La muerte civil de la sociedad
La falta de depósito de cuentas anuales en el Registro Mercantil no ocasionaba hasta ahora problemas legales para la sociedad, ni para sus administradores o liquidadores, resultando rentable la situación de sociedad inactiva o 'zombie', para evitar el pago de los gastos asociados a su disolución y liquidación. Solo en casos muy graves, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (Icac) procedía a sancionar.
Explica Jesús Rubiño, manager del área Mercantil de Ceca Magán, que era habitual que, aunque se incumpliera el trámite con el RM, "sí se efectuaba la presentación de declaraciones tributarias de la sociedad inactiva en Hacienda".
Con la entrada en vigor del Reglamento, "los abogados y asesores legales cobran un papel necesario y recomendable para completar la disolución y liquidación de las sociedades inactivas o para regularizar su situación registral previa a posibles sanciones, si no quieren, en este último caso, la desaparición".
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/1164x947/6/5/8/grafico-Zombies.jpg)
Evitar los gastos de liquidación
Se estima que en el RM aún constan cerca de 1,5 millones de sociedades inactivas y 'zombies' (mercantiles con deudas que las hacen inviables y que se alimentan de subvenciones y avales públicos).
La casuística que se ha generalizado durante años, es que aunque exista voluntad de disolver y liquidar la sociedad, es preciso realizar el trámite formal ante notario y la inscripción registral, lo que supone un coste que se decide no abordar en muchos casos, agravado en situaciones de disolución por resolución judicial, pues estos gastos son aún mayores.
El nuevo régimen sancionador
A partir de ahora, la sanción es del 0,5 por mil del importe total de las partidas de activo, más el 0,5 por mil de la cifra de ventas de la entidad incluida en la última declaración presentada ante la Administración tributaria, cuyo original deberá aportarse en la tramitación del procedimiento.
En caso de no aportar la declaración tributaria, la sanción se establece en el 2% del capital social según los datos obrantes en el RM. Y si se aporta la declaración tributaria, y el resultado de aplicar estos porcentajes a la suma de las partidas del activo y ventas es mayor que el 2% del capital social, se cuantifica la sanción en este último, reducido en un 10%.
Procedimiento sancionador
Los registradores mercantiles serán los encargados de suministrar los expedientes con los incumplimientos, el Icac sancionará, y la Agencia Tributaria (Aeat) cobrará las multas impuestas a los incumplidores. Además, Hacienda, de acuerdo con su Plan de Control Tributario, prevé la retirada del NIF y, por tanto, serán borradas del Registro, lo que supone su muerte civil.
Además, se encontrarán, como ya venía sucediendo, con el cierre provisional de la hoja registral.
Plazo para presentar cuentas
La presentación de las cuentas para su depósito en el RM esta dentro del plazo reglamentario si se presentan dentro del mes siguiente a fecha de celebración de la Junta en la que se aprueban (artículo 365.1 del Reglamento del RM y 279 de la LSC).
El cómputo del mes será de fecha a fecha (artículo 5 del Código Civil). Así, si la junta se celebra el 20 de junio, el último día del plazo es el 20 de julio.
La presentación fuera de plazo, antes de concluir el año, no supone sanción. Solo es exigible, para levantar el cierre de la hoja registral, el depósito de cuentas de los tres últimos ejercicios.
Documentos a presentar
Se deben remitir al RM: la certificación de aprobación de Cuentas; Memoria; Balance; Cuenta de Pérdidas y Ganancias; Declaración de Identificación del Titular Real; Informe Medioambiental; Informe de Acciones/Participaciones Propias; Hoja de datos generales de identificación; Instancia de Presentación.
En el caso de tener que presentar Informe de Auditoría, se debe incluir, además: el informe de Auditoría; Informe de Gestión. y Estado de Flujos de Efectivo.
Liquidación y extinción
La liquidación precisa de un acta del acuerdo de disolución, escritura de extinción, inscripción en el RM, baja en Hacienda, etc.
Concluido este periodo, los liquidadores deberán otorgar escritura pública de disolución e inscribirlo en el RM.
A ver. Ni de coña todas las sociedades inactivas estan para obtener subvenciones o ayudas públicas. ¡Estamos hablando de 1,5 millones! De hecho me gustaría que alguien describiese el procedimiento por el que se consiguen ayudas con una empresa inactiva.
La inmensa de las sociedades inactivas están así, porque eliminarlas cuesta dinero y trabajo.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 01, 2021, 20:50:46 pm
Hace décadas que para recibir subvención o contratar con la administración tienes que presentar un certificado de estar al corriente con hacienda y/o la SS.
Joder, pero si hasta en las webs de los respectivos organismos tienen un enlace directo para descargar el susodicho.
Publicado por: errozate en Marzo 01, 2021, 21:28:38 pm
Respecto al paro estructural.
El paro estructural es un invento del sistema de rentas, es decir, el paro se establece en ese nivel de ingresos que ya no renta trabajar por el dinero percibido, o dicho de otro modo, que el trabajo que realizas no te permite vivir. Si fuera una cuestión de paro, se resolvería simplemente generando trabajos cuya remuneración sería de 200 euros al mes, pues, quien no contrataría a una niñera, limpiadora o jardinero por 200 euros al mes?
Las soluciones a este problema son varias pero solo una es aplicable a España, pues sus características impiden otra solución. A continuación las describo:
-A: Aumentar la productividad.
Sería genial aplicar esto, pero seamos realistas, estamos en España, un país de segunda (hablando económicamente). Me encantaría que surgieran Bills Gates o Henry Fords como setas pero esto es España, y en el caso de que existieran tales personalidades, de bien seguro que no prosperarían en Este país. Podemos olvidar el catapultarnos a la avanzadilla de la ciencia, el progreso y la productividad. Dejemos esto para países más serios y trabajadores.
-B: Reducir costes para que el salario percibido pueda permitir una vida más o menos digna.
Esta es la solución realista pues incide en el coste, no en la productividad. Si una persona que gana 800 euros puede tener casa,comida y ocio quizás trabaje por esa remuneración.
-C:Reducir la brecha salarial impuesta por el sistema, es decir, distorsiones aplicadas por salarios públicos,pensiones y sueldos directos o indirectos de empresas adscritas al BOE.
Esta solución está íntimamente relacionada con la B. Pues una reducción de costes para los trabajadores supone directamente tener que reducir los salarios y rentas de los bienpagaos.
Supongamos que aplican la solución B, reducción de impuestos, coste de energía y precios razonables para la vivienda. En este caso el paradigma podría cambiar, podría ser interesante que empresas extranjeras invirtieran en España gracias a sus bajos costes, revertiríamos la deslocalización. A nivel social supondría romper los problemas derivados de la distorsión entre bien pagaos (funcis,pensionistas,empresas BOE, alquiladores de pisos) y el currela que se levanta cada mañana para ganarse el pan.
En definitiva esto es España y solo existe una solución. La masa crítica de bien pagaos ha llegado a tal nivel que puede provocar una reacción nuclear debido a la extracción de rentas (véase 15m, Pablo Hasel,nacionalismos,etc)
La única solución es retirar privilegos otorgados por el sistema. Y no miren nunca el suledo, miren el coste .
Saludos
No entro en tu exposición, que puede ser impecable, pero algunas cosas me chirrían.
Sobe la A. Aumento de productividad. País de segunda,... dejemos eso para países más serios y trabajadores. Yo tengo otra percepción de mucha de la gente de España. Desde luego, hay gente que está en el parque bebiendo cervezas de sol a sol,... Vale, pero el ambiente que me rodea es de gente esforzada, trabajadora, estudiosa,... que luego la estructura permita más o menos, bueno. Y lo de tomar la delantera, ser puntero, etc. No sé, donde vivo hay toda una historia de grandes empresarios, de empresarios que cambiaron sus pueblos y multiplicaron su población por 10 atrayendo trabajadores de otros lugares, una historia de cooperativas, una historia más reciente de empresas como CAF, Irizar,.. que tal vez sean de las más punteras de sus sectores. En mi entorno, un entorno en el que vivimos en el monte, mires a donde mires ves montes, y junto al río en la poca tierra llana están los pueblos, casi me atrevería a decir que no hay pueblo que no tenga su polígono industrial lleno de empresas, grandes, medianas y pequeñas. Creo que tenemos iniciativa, y creo que somos muy trabajadores. Otra cosa es que en el plano mundial las potencias vencedoras no nos dejen sacar la cabeza demasiado del agua; pero la visión que yo tengo de España y de los españoles es otra.
La B. Reducir costes.... A mí personalmente un sueldo de 800 euros me parece (permíteme la expresión, sin ánimo de ofender), aunque la vivienda fuera gratuita, me parece una mierda. Pregúntale a Cujo y te dirá que eso te lo levantas aquí sin pegar un palo al agua. Eso con la Renta de Garantía de Ingresos y la ayuda complementaria a la vivienda, cualquiera que venga a Euskadi se levanta 950 sin trabajar. Y me parece que ahora esta política de renta básica se aplica en toda España, no sé de cuánto será el montante; pero un sueldo de 800 euros me parece indigno. No lo quiero para mí, ni como pensión tan siquiera, ni para mi mujer, ni para mis hijos; y si no lo quiero para mí tampoco lo quiero para los demás.
Por lo demás no entro en lo que planteas que puedes estar acertado. Pero que somos vagos, faltos de iniciativa, y lo de los sueldos de 800 euros, con eso no estoy de acuerdo.
Publicado por: saturno en Marzo 01, 2021, 21:46:03 pm
https://www.economiadigital.es/empresas/el-coronavirus-acaba-con-la-revalorizacion-de-colonial-y-merlin.html (https://www.economiadigital.es/empresas/el-coronavirus-acaba-con-la-revalorizacion-de-colonial-y-merlin.html)CitarEl coronavirus acaba con la revalorización de Colonial y Merlin
Las socimis españolas se despiden del espiral alcista en el que estaban inmersas en los últimos años
La revalorización de los edificios fue durante años la principal fuente de beneficios de las socimis españolas. Las dos grandes inmobiliarias cotizadas del país, Colonial y Merlin Properties, vivieron durante ejercicios del crecimiento del valor de sus inmuebles, pero el impacto de la pandemia segó el resultado.
El portafolio de edificios de Colonial tuvo un comportamiento desigual. “Destaca el crecimiento del valor de los inmuebles de París que ha compensado la ligera corrección de los de Madrid y Barcelona“, explica la empresa. En la capital gala, la revalorización fue del 4% frente a la depreciación del 3% de Barcelona y del 2% de Madrid.
De este modo, la organización cerró el ejercicio 2020 con unos activos valorados en 12.020 millones de euros (12.631 millones si se incluyen los transfer costs). El incremento total fue del 1,2% like for like gracias al desempeño del segundo semestre, que compensó el descenso del primero. De incluir las desinversiones acometidas, que supusieron 313 millones de euros, el valor de los inmuebles bajó el 1%.
“Estamos satisfechos de presentar unos beneficios recurrentes en línea con 2019 a pesar del impacto de la pandemia”, celebró el presidente de la organización, Juan José Brugera. “Los activos prime han demostrado de nuevo una mayor resiliencia y estabilidad que otros activos ubicados en zonas secundarias y otros segmentes del inmobiliario”, completó el consejero delegado, Pere Viñolas.
Entre finales de 2020 y comienzos de 2021, Colonial ejecutó el proyecto Alpha V por valor de 413 millones y una prima de doble dígito sobre la última valoración disponible. La operación incluyó la venta de dos activos de oficinas “maduros, un edificio de oficinas en ubicación secundarias, un edificio comercial y la última parte de la cartera logística heredada de Prologis.
El uso de los fondos europeos
A pesar de que los fondos europeos de reconstrucción deben servir para modernizar la economía española, el sector inmobiliario no quiere renunciar a su porcentaje del pastel. El ladrillo fue tradicionalmente un refugio en el que gastar el dinero de la Unión Europea cuando no había suficientes proyectos innovadores, pero ahora quiere quitarse esta etiqueta. Las dos grandes socimis del Ibex ya trabajan en propuestas para seducir a la administración bajo el manto de la nueva economía verde, que revalorizará los activos.
Tanto fuentes de Colonial como de Merlin Properties explican a Economía Digital que tienen planes en marcha que encajan con las líneas maestras del Next Generation EU. :roto2: Todavía no presentaron los Manifiestos de Interés (MDI) que algunos ministerios solicitaron en las últimas semanas, pero ya esperan las primeras convocatorias oficiales, previstas para la primavera.
Si bien con diferencias tangenciales, ambas compañías optan por proyectos similares, en línea con las pautas marcadas por la administración europea: economía verde y digitalización. Con diferente grado de concreción, ambas aseguran que estudian acudir a los procesos oficiales que lance la administración en los próximos meses.
Merlin Properties: de placas solares a sensores
Desde Merlin Properties explican que tienen en marcha varias iniciativas que serían susceptibles de ser financiadas con los Next Generation EU. De momento, sus edificios valen 12.811 millones de euros, el 0,5% más que el año pasado. En 2019, la empresa comenzó a instalar paneles fotovoltaicos en sus inmuebles, desde los activos logísticos hasta los de oficinas o comerciales. El objetivo final es lograr energía para el autoconsumo de sus inquilinos.
Pero la de la sostenibilidad no es la única bandera que toma la cotizada dirigida por Ismael Clemente. Fuentes del grupo señalan que el plan Renazca para modernizar las torres de Azca, en Madrid, es perfectamente adaptable a los objetivos de los fondos europeos.
Y en el campo de la digitalización, Merlin piensa instalar sensores en sus edificios que ayuden a ganar eficiencia en su mantenimiento. “Otro proyecto en marcha es el de digitalizar toda la experiencia del usuario en nuestros inmuebles; desde la gestión de la reserva de salas hasta la ocupación de espacios de coworking”, detallan desde la firma.
No recordaba haberme reido tanto leyendo una noticia sobre ladrillo como en este articulo.
Esos dos pájaros acabarán comprados por SOCIMIS mixtas Estado-Privado y el resto de pisos (los peores) los venderá a los ayuntamientos, Quienes van a recibir fondos europeos para reformar pisos son las CCAA, y las cuentas (el precio de compra) aprobadas por un contable de negro.
Parece que adoptarán el modelo francés, por lo visto en otros artículos traidos, aunque sospecho que a contracorriente,
Para empezar, en el debate sobre control de precios, la regulación de precios existe en Europa, claro que sí, pero va condicionada a incentivos fiscales, que es lo que no explican los artículos.
El modelo galo opera desde los 90 defiscalizando adquisicion de vivienda A CONDICION de ponerla en alquiler 10 años a PRECIO CONTROLADO (si no cumples, pues no desgravas y hasta devuelves los beneficios de años anteriores, qué pasa, tío). Funcionó moderadamente, pero ni el auge de hactivos pudo esconder los escándalos, y como en España, abocó en una ristra de corrupción de alcaldes y hasta en el endeudamiento demencial de varios municipios (periferia de Paris, Lille, y Alpes).. En cuanto a los caseros subvencionados, les vendieron la gallna de huevos de oro, y ahora muchos están buscando inquilino en las anchas periferias (las mismas de los chalecos amarillos) para no perder el derecho a deducir impuestos.
Todos esos dispositivos fiscales para fomentar la adquisición privada para alquiler están siendo retirados, y lo único que se mantiene es la obligación de lo Municipios de proporcionar el % estipulado de vivienda social.
Así que como en Bruselas entiendo que los galos (y los lobbies galos) deben estar preparando la transición inmobiliaria de Europa, no tengo yo muy claro que permitan introducir en España el mecanismo de incentivar fiscalmente el alquiler privado regulado, si ya saben que esa solución sólo tiene futuro en un mercado de precios alcista (y Francia ha sido de los Estados que más ha estirado esa cuerda, y ya está diagnosticado que lo se va a romper va a ser la paz social)
Ahora, lo único que no se mueve (en Francia), es:
-- Obligación de cumplir el % de vivienda social (loi SRU) que es por lo que abogan los ejpertos que se oponen a la regulación de precios- Los multazos son anuales..
-- También se hizo las reformas de la ley de suelo, para facilitar montajes de enfiteusis (cesión de suelo a 50 años, al estilo Singapur, que comentamos hace tiempo)
Por mi parte, añadiría ora cosa, pero que en ningún pais se contempla
-- Volver a segregar al personal público, es decir, restaurar la vvda de función, y prohibiéndoles o penalizando fiscalmente las actividades lucrativas como el alquiler (que lo es) y creando Agencias financieras separadas para la venta a funcis (en régimen de enfiteusis). Se hace muy fácil pagándoles los complementos de destino en forma de Stupendas Participaciones en SOCIMIs de Funcis destinadas a proveerles de vivienda de función. Puede que no lo veamos, pero sería lo más eficiente, si de verdad se quiere acabar con el problema de la vivienda cuyo problema no es que enriquezca indebidamente a caseros privados (a éstos basta con obligarles a darse de alta como actividad), sino a los funcis y asimilados cuyo salario pagamos con nuestros impuestos. Es indignante, cuando lo piensas, que ese dinero público sirva para que unos funcis levanten un impuesto privado sobre sus conciudadanos
____
El otro día Derby me contestó a un comentario mío con un artículo según el cual SAN+BlackStone daban pérdidas con su SOCIMI, Ya. No me digas.
No dije nada, mejor esperar y ver, pero puestos a hacer prospectiva, sigo convencido de que para este verano o septiembre, después de haber tramitado la Ley de vivienda que ya están dictando en Moncloa, SAN+BlackStone se resarcirán
-- Comprando las Coloniales y Merlines que van a ir a pique por un duro (por el precio de ser idiotas);
-- Vendiendo en Bolsa unas Stupendas Participaciones en SOCIMIS ad-hoc para invertir en un Stupendo parque inmobiliario de vivienda asequible (es decir 4 veces más cara que la vvda social pública, porque la ley no va dejar de llamar "social" a diferentes categorías de vvdas regulada con precios de 1 a 5)
-- Creando Stupendas SOCIMIS mixtas para recuperar las vvdas de su idiota competencia y de cualquier partícular que quiera cederles su chabola por un trozo de papel que diga que vale un potosí
siempre que encuentre comprador (el ponzi siempre ha sido un argumento de venta determinante)
Por cierto, les veo bien montando una Stupenda Campaña de publicidad para recuperar todos esos pisos heredados en indivisión : la división de un Stupendo Título de Papel es los más fácil para salir de la indivisión hereditaria (Yo lo haría -- a ver si me contratan -- ¡ja, ja!)
Y todo eso financiado con los fondos del Green Deal, que gestiona SAN. Oigan, no olvidemos que desde el Popular, trabajamos codo con codo con los contables de negro.
¡Ja, ja!
Publicado por: Derby en Marzo 02, 2021, 07:38:02 am
Citar
Australia's central bank commits to keep 3-year yields low amid bond rout
SYDNEY, March 2 (Reuters) - Australia’s central bank on Tuesday affirmed its pledge to keep interest rates at historic lows as policymakers battle to stop surging bond yields disrupting the country’s surprisingly strong economic recovery.
Publicado por: Derby en Marzo 02, 2021, 08:14:49 am
Citar
The Ugly Divorce Between Britain and Brussels Is Just Getting Started
As trade disputes pile up, the blame game evident in the early months of the split suits domestic political needs on both sides.
LONDON — Few people on either side of the English Channel believed that Britain’s exit from the European Union would go off without a hitch. So when horror stories surfaced about rotting shellfish, empty delivery trucks and eye-popping customs fees, many reacted less with shock than grim resignation.
But Britain and the European Union have also fallen out politically and diplomatically, with a speed and bitterness that has surprised even pessimists about the relationship. While these strains are less tangible to Britons than having to pay extra costs for imported coffee from Italy, they could have an equally corrosive long-term effect.
“These are not purely teething problems,” said Kim Darroch, who served as Britain’s permanent representative to the European Union and later as ambassador to Washington, citing the government’s all-purpose explanation for Brexit problems. “They are structural problems that arise from not being in the single market. This is what a ‘hard Brexit’ looks like.”(...)
Publicado por: CHOSEN en Marzo 02, 2021, 12:41:30 pm
enfiteusisBrillante.
Publicado por: el malo en Marzo 02, 2021, 14:10:57 pm
Desde hace meses a esta parte estoy convencido (y me hierve la sangre cada vez que lo pienso) que la vacunación acabará siendo obligatoria de facto. Es posible que no te obliguen per se, pero te harán la vida imposible si no lo haces. Por supuesto si eres rico podrás saltarte las normas y escogerás si te vacunas o no (más bien no).
Tengo que volver a España por un tema personal y ya tengo los billetes. Ya sabía que me iba a tocar un test más para ir y otro para volver (+250€), además de los 10 días de confinamiento. Lo que descubrí ayer es la última guarrada. Al volver a Reino Unido hay que hacerse dos test más, uno el día 2 del confinamiento y otro el día 8. Estos hay que pagarlos antes de viajar y mostrar el recibo al entrar en el país. Otros 250€.
No se vayan todavía que aún hay más. Puedes optar a un 3er test el día 5 del confinamiento y si das negativo puedes evitar el resto de la cuarentena, pero el segundo test que te haces el día 8 NO puedes hacértelo el día 5 ???
Puedes pagar los 250€ y además pagar otro test más (otros 125€) y si das negativo, puedes terminar tu cuarentena el día 5, pero eso sólo vale para un tercer test.
Es de locos. Yo pensaba que en Reino Unido estas cacicadas no pasaban (o pasaban menos) pero esto es una meada en la cara en toda regla. No tiene ningún sentido no poder adelantar el test que ya has pagado el día 8 pero sí poder hacerte otro diferente el día 5. En el mejor de los casos, un viaje de ida y vuelta se encarece en 500€ por persona (+ cuarentena -muchos no pueden trabajar desde casa, con lo que son otros 10 días sin sueldo-).
¿Por qué cuento esto? Para que volvamos a hacer las cuentas de la temporada de verano y pensemos un par de veces en las hordas de turistas de Reino Unido que van a venir.
Publicado por: Negrule en Marzo 02, 2021, 14:40:42 pm
El Derecho a la Vivienda, el Registro de Propiedad y el Foro de Davos
Recientemente se ha celebrado en la ciudad suiza de Davos el encuentro anual entre los grandes empresarios financieros y políticos para fijar el rumbo de la economía mundial para los próximos años.
Una de las conclusiones más importantes del citado encuentro internacional ha sido apostar por un Gran Reinicio según defiende de una manera contundente el profesor Klaus Schwab.
Para obtener un mejor resultado el mundo debe actuar conjuntamente y con rapidez renovando todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones laborales debiendo participar desde los Estados Unidos hasta China, debe transformarse todos los sectores desde el gas y el petróleo hasta la tecnología.
No cabe la más mínima duda que la pandemia del Covid-19 representa una de las peores crisis de la sanidad pública de nuestra historia reciente y como consecuencia de ello el foro de Davos apuesta por el Gran Reinicio del capitalismo. El Fondo Monetario Internacional espera una caída del 3% de la economía mundial este año. Todo esto ha permitido al foro de Davos apostar por modificar las normas de convivencia de nuestra sociedad se pone en cuestión la frecuencia del transporte aéreo y sobre todo la necesidad de implementar normas que regulen el teletrabajo.
Las pautas del gran reinicio o reseteo del capitalismo tendrá unas consecuencias importantes para la sociedad que vivimos orientada al mercado hace unos resultados más justos por ejemplo en materia de políticas tributarias y fiscales, fomentará la armonización de los estados de manera que las políticas tengan unos rasgos comunes como van a ser la igualdad y la sostenibilidad, la idea que subyace es crear un sistema nuevo que sea más equitativo Y sostenible a largo plazo creando infraestructuras verdes y aprovechar todas estas innovaciones de lo que vienen a llamar a la cuarta revolución industrial favoreciendo el bien público y sobre todo haciendo frente a los desafíos sanitarios y sociales. Otra de las conclusiones importantes del foro de Davos es la redenominación del concepto de capitalismo se habla de un capitalismo entre partes o de un capitalismo inclusivo Mark Benioff, CEO de la compañía Salforces, en una de sus intervenciones dijo literalmente: " El capitalismo tal y como lo hemos conocido, ha muerto, es hora de un nuevo capitalismo más justo y equitativo".
Relacionado con todo esto y de conformidad con el artículo 36 de los derechos fundamentales de la Unión Europea el parlamento europeo acordó en resolución de 21 de enero de 2021 el acceso a una vivienda digna y asequible para todos. Define que el concepto de indigencia debe incluir tanto su aspecto material la falta de una vivienda mínimamente adecuada como su aspecto social un lugar seguro para establecer una familia o relaciones sociales. Considera que la Organización Mundial de la Salud ha identificado la vivienda como un sector clave para las acciones encaminadas a abordar las desigualdades en salud y señala que el 2,1% de los ciudadanos europeos no dispone de baño ducha en sus viviendas. En otro de sus considerandos el parlamento europeo considera que los desalojos forzosos se reconoce desde hace mucho tiempo como una grave violación de los derechos humanos.
Por todo ello pide a la comisión europea y a los estados miembros que vele por el derecho a una vivienda adecuada y que sea un derecho reconocido y exigible como derecho humano fundamental mediante las disposiciones legislativas europeas y nacionales aplicables. Insta a los estados miembros a definir y aplicar políticas contra los propietarios de barrios marginales provocando que se realicen obras de regeneración y renovación urbana en dichos barrios.
Uno de los aspectos más importantes a destacar en la resolución del Parlamento Europeo es que entiende que para conseguir el derecho a la vivienda digna y adecuada es fundamental la transparencia sobre la propiedad y las transacciones inmobiliarias, prevenir el blanqueo de capitales, armonizar la información sobre la propiedad inmobiliaria y sobre la interconexión de los registros nacionales para evitar la especulación, reitera la resolución de 26 de marzo de 2019, para que los Estados miembros disponga de información de acceso público sobre el beneficio final de la tierra y los inmuebles.
No cabe duda que estamos en un momento histórico crucial donde se van a definir en instituciones tan importantes como el foro de Davos el Parlamento y la Comisión Europea el futuro y las reglas del capitalismo y del libre mercado en los próximos años, para ello, recomienda la armonización de la información de las propiedades y la conexión de todos los registros de la propiedad de la Unión Europea. En este sentido quiero resaltar la importante labor que desarrolla el Colegio de Registradores de la Propiedad mercantiles y bienes muebles de España donde se está trabajando desde hace muchos años para la interconexión de los registros mercantiles de toda Europa e igualmente de los Registros de la Propiedad europeos. Este principio de transparencia en la información que ofrece los Registros de la Propiedad no cabe duda que va a ser uno de los vértices sobre los cuales va a girar toda la política de vivienda de la Unión Europea en los próximos años.
https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/11077496/03/21/El-Derecho-a-la-Vivienda-el-Registro-de-Propiedad-y-el-Foro-de-Davos.html (https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/11077496/03/21/El-Derecho-a-la-Vivienda-el-Registro-de-Propiedad-y-el-Foro-de-Davos.html)
Publicado por: Derby en Marzo 02, 2021, 15:09:37 pm
Citar
El Gobierno ratifica el plan de la Agenda 2030 con compromisos para regular los alquileres
El Gobierno se compromete en el mismo texto a que la contratación indefinida sea “la norma” en el mercado de trabajo, “a diferencia de lo que hoy sucede”
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes las directrices de la Agenda 2030, que desarrollan su estrategia de desarrollo sostenible, y por la que se compromete a regular los alquileres. En medio de las negociaciones para la futura ley de vivienda, con amplias divergencias entre los socios respecto a la regulación, el texto aprobado se compromete a poner freno "a las subidas abusivas del alquiler, impulsando las normativas necesarias para ello, entre las que debe incluirse la facultad de las comunidades autónomas y los ayuntamientos de establecer su índice de precios, la habilitación de los ayuntamientos para declarar zonas urbanas de mercado tensionado cuando se haya producido un incremento abusivo y sostenido de las rentas de alquiler y la articulación de mecanismos de contención o eventual bajada de los precios". No se trata por tanto solo de evitar subidas abusivas, sino también de facilitar eventuales bajadas en las zonas especialmente tensionadas. "Dicha cuestión será, tal y como establece el compromiso del Gobierno de España, una de las cuestiones fundamentales de la nueva Ley de Vivienda", según recoge el documento al que ha tenido acceso este diario.(...)
https://www.ecestaticos.com/file/c58c058dc78c6ec8c7d70b584a23d9f3/1614691465-directrices_eds.pdf (https://www.ecestaticos.com/file/c58c058dc78c6ec8c7d70b584a23d9f3/1614691465-directrices_eds.pdf)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/02/economia/1614692063_632944.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/02/economia/1614692063_632944.html)
Citar
El Gobierno acuerda incluir la limitación de los precios del alquiler en la Ley de Vivienda
El Consejo de Ministros aprueba la Estrategia de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, en la que se incluye el control de rentas y la alternativa habitacional en caso de desahucio
Publicado por: Derby en Marzo 02, 2021, 15:13:30 pm
Citar
La Airef prevé una caída del PIB del 1,3% en el primer trimestre a la luz de los nuevos datos de empleo
La autoridad fiscal revisa a la baja sus estimaciones y anticipa, con datos preliminares, un nuevo retroceso de la economía española
La caída de la actividad y el empleo que ha causado la tercera ola de la pandemia del Covid-19 en España conduce a la economía del país a un nuevo retroceso económico en el arranque del año, según las previsiones anunciadas hoy por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef).
La organización que dirige Cristina Herrero avanza concretamente que el PIB se dirige a protagonizar una caída intertrimestral del 1,3% entre enero y marzo a tenor de los últimos datos de afiliación a la Seguridad Social y consumo de energía.
En concreto, el Gobierno ha hecho público hoy que febrero se ha saldado con un ligero avance de cotizantes, 20.632 más, pero que vuelve a rebasar los cuatro millones de parados por primera vez desde 2016.
A esta cifra habría que sumarle los algo más de 900.000 trabajadores sujetos a Expedientes de regulación temporal del empleo (ERTE), con un repunte de 160.000 frente al cierre inicialmente estimado en el mes de enero.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 02, 2021, 15:17:18 pm
Citar
El número de parados supera los 4 millones por primera vez desde 2016 pese a haber 20.632 afiliados más
Los afectados por ERTE superan los 900.000 el mes pasado, repuntando en 160.000 respecto al cierre inicial de enero
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/02/economia/1614670546_764152_1614688438_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: siempretarde en Marzo 02, 2021, 17:48:48 pm
https://www.youtube.com/watch?v=RPN88D_HjMU (https://www.youtube.com/watch?v=RPN88D_HjMU)
You know they say
In every man's life, there comes a time
When you get struck by the arrow of cupid
By the love of God, or the beauty of a woman
Sometimes this love, brings thunder into your life
And it brings the storm, sing about it
There is more to love than this
Love is more than just a kiss
Will we take you to that step
Will we do more than just connect
And will you, bring the thunder in my life
And the fire in my eyes
Cause then there, will be days of pleasure and
Everything far will be so near
I have never felt thunder (thunder)
And lighting (lightning) like this
I have never been struck by (struck by)
A wonder (a wonder) like this
Ich koennte tagelang von dir erzaehlen
Ohne deinen Namen auch nur einmal zu erwaehnen
Unter Schmerzen oder unter Traenen
Wuerde dein Name als meine Linderung dienen
Jede deiner Bewegungen sind erstrebenswert
Und jede Stunde mit dir ist so lebenswert
Nichts ist vergleichbar mit dem was du gibst
Mit dem was zeigst und wie du lebst, wie du liebst
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Schoene Tage mit dir sind kostbar
So kostbar wie der Weg zum Morgenstern
Ich zelebriere sie wie einen Festtag
An dem ich immer wieder neues von dir lern'
Im Moment ist es das Schoenste dich zu kennen
Dich zu kennen ist wie das Beste was ich hab'
Verzeih mir aber dieses sag ich nochmal:
Deinen Namen zu nennen ist wohl das Schoenste, was ich sag
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Ich kenne nichts, ich kenne nichts
Das so schoen ist wie Du
Das so schoen ist wie Du
Quelle: Musixmatch
Songwriter: Xavier Naidoo / Michael Herberger / Robert F Diggs
Publicado por: errozate en Marzo 02, 2021, 18:02:51 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/02/economia/1614670546_764152.htmlCitarEl número de parados supera los 4 millones por primera vez desde 2016 pese a haber 20.632 afiliados más
Los afectados por ERTE superan los 900.000 el mes pasado, repuntando en 160.000 respecto al cierre inicial de enero
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/02/economia/1614670546_764152_1614688438_noticia_normal_recorte1.jpg)
Yo al oír lo de los datos del paro + ERTE, lo que me ha venido a la cabeza es:"¿Qué va a pasar con la inmigración?".
Sin ánimo de ofender a nadie, no hay en el planteamiento ningún rasgo racista, ni xenófobo ¿pero nos podemos permitir esas tasas de paro y que lleguen oleadas de inmigrantes?
Y si vemos lo que nos cuenta El Malo, que no sabemos si volverán los turistas británicos, etc. ¿Qué sentido tiene la inmigración masiva?
No me salen las cuentas.
Publicado por: Derby en Marzo 02, 2021, 19:08:47 pm
Gracias derby
Es un placer para mí compartir artículos, noticias o reseñas que encuentro interesantes. Gracias por canción... la música es otra de mis grandes aficiones :)
https://realinvestmentadvice.com/sugar-rush-why-the-economy-will-run-hot-then-crash/
Citar
Sugar Rush! Why The Economy Will Run Hot, Then Crash.
The expected “sugar rush” from more stimulus is why the economy will “run hot” then crash. As every parent knows, giving a child too much “sugar” leads to a “rush” of energy. Then comes the crash, where you find them in some odd place taking a nap.
(...)The Coming “Crash”
As the stimulus hits consumers, they spend it rather quickly, which leads to a “sugar rush” of economic activity. Such as:
1.- Consumers use the funds to make either necessary or discretionary purchases creating demand.
2.- In anticipation of demand, companies boost “inventories.”
3.- The boost in “inventory stocking” boosts manufacturing metrics.
We are seeing this currently as manufacturing and inventory metrics surge.
As shown, the stimulus will lead to a short-term boost in PCE, which will correspond with increased economic growth. (PCE comprises nearly 70% of the calculation.)
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/DPI-ExTransfer-Payments-PCE-022821.png)
However, there is a “dark side” to stimulus-fueled activity.
1.-Since companies know the stimulus is “temporary,” they don’t make long-term hiring and capital expenditure plans.
2.- The increase in activity leads to an inflationary rise that companies have difficulty passing on to consumers, ultimately reducing profit margins.
3.- Again, since companies know the stimulus is temporary, they opt for “efficiencies,” such as outsourcing and automation, to lower labor and production costs.
4.- After the stimulus gets depleted, consumers struggle with higher costs which further deteriorates their standard of living.
Unless the Government is committed to a continuous stimulus, once the “sugar rush” fades, the economy will “crash” back to its organic state.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/02/DPI-Annual-Chg-Biden-Estimates-022821.png)
The bottom line is that America can’t grow its way back to prosperity on the back of social assistance. The average American is fighting to make ends meet as their living cost rises while wage growth remains stagnant.
Deflation Set To Return
That brings us to the hard truth.
If we assume even the most optimistic economic outcome of the current stimulus bill, the reality is that economic growth will remain mired in its long-term downtrend.
As the budget deficit grows over the next few years, interest payments alone will absorb a larger chunk of tax revenue. Such comes at a time when that same dollar of tax revenue only covers the entitlement spending of the 75-million baby boomers migrating into the social safety net.
By the way, the only other time government income support exceeded taxes paid was during the “Great Depression” from 1931 to 1936.
The debt problem remains a massive risk to monetary and fiscal policy. If rates rise, the negative impact on an indebted economy quickly depresses activity. More importantly, the decline in monetary velocity clearly shows that deflation is a persistent threat.
(https://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2021/03/image_2021-02-28_153051.png)
No Real Options
There are no real options unless the system is allowed to reset painfully.
Unfortunately, given we now have a decade of experience of watching monetary experiments only succeed in creating a massive “wealth gap,” maybe we should consider the alternative.
Ultimately, the Federal Reserve, and the Administration, will have to face hard choices to extricate the economy from the current “liquidity trap.” However, history shows that political leadership never makes hard choices until those choices get forced upon them.
Most telling is the current economists’ inability, who maintain our monetary and fiscal policies, to realize the problem of trying to “cure a debt problem with more debt.”
The Keynesian view that “more money in people’s pockets” will drive up consumer spending, with a boost to GDP being the result, has been wrong. It hasn’t happened in 40 years.
As Dr. Woody Brock aptly argues:Citar“It is truly ‘American Gridlock’ as the real crisis lies between the choices of ‘austerity’ and continued government ‘largesse.’ One choice leads to long-term economic prosperity for all; the other doesn’t.”
Take your pick.
While we likely see a spark of inflation, it probably won’t last long. Eventually, the grip of the debt-driven deflationary cycle will regain its burdensome hold.
Publicado por: Negrule en Marzo 02, 2021, 22:57:12 pm
Alquileres más baratos para derrotar a la CDU de Merkel
El SPD quiere generalizar el tope máximo en las rentas para desmarcarse de su socio de coalición en año electoral
Hace unos días la capital alemana amaneció empapelada de carteles amarillos, escritos en varios idiomas, en los que se lee: “Por una ciudad con alquileres asequibles para todos. Firma ya”. Una iniciativa ciudadana pretende recoger 170.000 firmas para que el Senado de Berlín (el Ejecutivo de la ciudad-Estado) organice un referéndum en septiembre. La polémica propuesta: expropiar a las empresas que posean más de 3.000 viviendas. Solo una, Deutsche Wohnen, tiene unos 100.000 apartamentos en Berlín. La pandemia, que ha impedido manifestaciones y protestas callejeras, parecía haber acallado el debate, recurrente en Alemania, sobre el precio de la vivienda. Pero era solo una tregua. A medida que se acercan las elecciones generales, que se celebrarán el próximo septiembre, los partidos van tomando posiciones ante la gran pregunta: ¿Cómo hacer la compra de casas y el alquiler asequibles?
La gran coalición (los conservadores de la CDU y los socialdemócratas del SPD) que preside Angela Merkel hizo balance la semana pasada de la “ofensiva habitacional” que presentó al inicio de la legislatura, en 2018. Se propuso facilitar la construcción de 1,5 millones de nuevos apartamentos, y parece que no va a alcanzar el objetivo. En un país donde casi la mitad de la población es inquilina (el mayor porcentaje de la Unión Europea), preocupa especialmente el precio de los alquileres, que no ha dejado de aumentar en las siete grandes ciudades alemanas desde el inicio de la legislatura (entre un 4% y un 11%). Y ahí es donde los socialdemócratas empiezan a marcar agenda frente al partido de Merkel. El grupo parlamentario ha anunciado que quiere replicar en todo el país el controvertido tope del alquiler que aplica la capital desde hace un año.
La medida, que ha sido contestada en los tribunales porque está en duda que un Estado federado tenga competencias para aprobarla, fija precios máximos de alquiler en función del año de construcción del edificio y de las mejoras o reformas que tenga el piso. Y los congela durante cinco años. Cuando la coalición de socialdemócratas, ecologistas y poscomunistas que gobierna en Berlín aprobó la norma, la CDU se opuso, como el resto de la oposición. El SPD esperará a conocer la decisión de los tribunales antes de hacer bandera del tope del alquiler berlinés, asegura su experto en alquiler, Johannes Fechner, pero mientras va fijando posiciones. Otras propuestas serán construir 100.000 viviendas sociales al año y ampliar el llamado “freno del alquiler”, que ahora se aplica solo en zonas tensionadas y limita las subidas de los nuevos contratos a un máximo del 10% del alquiler medio del barrio en el que se encuentra la vivienda.
Los problemas del mercado inmobiliario alemán van mucho más allá de la penúltima polémica política que han provocado los Verdes con unas declaraciones sobre la construcción de viviendas unifamiliares, aseguraba hace unos días Der Spiegel. El semanario los resumía en tres: los alquileres son demasiado altos y no dejan de subir, se construye poco y se construye mal. Horst Seehofer (CSU, partido bávaro hermano de la CDU), el ministro con competencias en la creación de nueva vivienda, asegura que para salir de la crisis solo hay un camino: construir más. Pero según estimaciones de la Asociación de Inquilinos, se han hecho 300.000 viviendas menos del millón y medio previsto.
Otras declaraciones, de Anton Hofreiter, el líder de Los Verdes en el Bundestag, diciendo que las casas unifamiliares consumen mucho espacio y son poco sostenibles, han provocado una lluvia de críticas del resto de partidos. El político reflexionaba en una entrevista en Der Spiegel sobre el hecho de que la vivienda es escasa en las ciudades y cara para el asalariado medio, mientras en las zonas rurales cada vez hay más propiedades vacías. El periódico sensacionalista Bild, el más leído del país, publicó el titular: “Los Verdes quieren prohibir las nuevas viviendas unifamiliares”. No era eso lo que proponía Hofreiter, pero portavoces de la CSU, el SPD y los liberales se lanzaron a acusar al líder de Los Verdes de populismo, de querer restringir la libertad de los ciudadanos y de tener “una relación perturbada con la propiedad”. Reacciones hiperbólicas que evidencian lo sensible del tema de la vivienda. Y quizá también que los partidos han entrado en modo preelectoral y aprovechan cualquier desliz para atacar a la formación que ahora mismo es la segunda en intención de voto.
Expertos como Harald Simons, economista de la Universidad de Leipizig especializado en mercado inmobiliario, alertan de las consecuencias de algunas medidas de control de precios, como el tope del alquiler berlinés. “Los precios han bajado en los inmuebles afectados, pero la oferta se ha contraído tanto que es imposible encontrar pisos en el mercado. Ya no hay mercado”, explica. Ante la incertidumbre de la decisión judicial, que no se espera para antes de dos o tres meses, los propietarios están vendiendo o manteniendo vacíos los apartamentos. Simons afirma que se necesita seguridad jurídica en cualquier política de vivienda que quiera ponerse en marcha. En su opinión, el mayor problema es la falta de terrenos edificables y la construcción, que es lenta y cara en Alemania. Será la gran batalla de los próximos años, asegura.
https://elpais.com/internacional/2021-03-01/alquileres-mas-baratos-para-derrotar-a-la-cdu-de-merkel.html?outputType=amp&__twitter_impression=true
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 07:56:46 am
Citar
El Gobierno prorrogará la moratoria de los concursos de acreedores
Casi en la campana, el Gobierno está decidido a prorrogar la moratoria que decidió a comienzos de la pandemia de los concursos de acreedores. Se quiere evitar una avalancha
La fecha clave es el próximo 14 de marzo, pero nada indica que ese día vaya a salir del congelador la moratoria en el deber de solicitar la declaración de concurso de acreedores por parte de las empresas en dificultades económicas insalvables, ya sean de carácter temporal o estructural. Aunque la decisión se oficializará en los próximos días, fuentes solventes aseguran que el Gobierno optará muy probablemente por prorrogar el plazo, incluyendo la obligación del juez de admitir a trámite las solicitudes de concurso necesario presentadas por los acreedores.
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 08:10:13 am
Citar
Los malos datos del empleo anticipan una caída del PIB del 1% en el inicio del año
El mes de febrero fue uno de los peores de la historia, si no el peor, y eso que viene de un año largo muy malo para la economía. Las restricciones dejan la recuperación en pausa
Cuando la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, anticipó que los datos de afiliación de febrero no serían buenos, nadie pensó que serían tan malos. En términos desestacionalizados, se destruyeron 30.000 empleos a lo largo del mes, y eso gracias a que los ERTE sostuvieron nada menos que 91.500 puestos de trabajo. En total, el empleo efectivo se redujo en más de 70.000 personas, lo que supone el peor mes de febrero desde que existen datos. Por su parte, el número de parados registrados en las oficinas de empleo aumentó en 44.000 personas y son ya más de cuatro millones los que esperan encontrar un empleo.
Si los datos de enero anticiparon un parón de la recuperación, los de febrero dejan una clara recaída de la actividad. La recuperación desapareció a mediados de diciembre, con el inicio de la tercera ola, y desde entonces la economía se encuentra en terreno contractivo. Funcas ha realizado el cálculo de evolución real del mercado laboral en el inicio del año descontando de los afiliados a los trabajadores en ERTE y a los autónomos en cese de actividad. Aunque no todos ellos están sin trabajar, es la mejor aproximación disponible a la evolución real del empleo. Posteriormente, ha desestacionalizado las cifras, ya que tradicionalmente la cuesta de enero deja cifras de empleo muy malas. Los datos obtenidos por Funcas revelan que entre enero y febrero se perdieron 370.000 empleos.
Este dato muestra con nitidez el golpe de las restricciones sobre la actividad económica. Al contrario de lo que ocurrió durante la segunda ola, cuando las compras navideñas evitaron la recaída del PIB, en esta ocasión la temporada de rebajas no ha conseguido animar al consumo. La incertidumbre sobre la situación sanitaria y los problemas de la campaña de vacunación llevaron a los hogares a elevar su ahorro, agravando así la crisis.
Tras conocerse las cifras de afiliación y ERTE, la AIReF (Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal) anticipó una contracción todavía más severa. Con los datos de enero, la Autoridad Fiscal ya anticipaba una recaída del PIB, aunque moderada, en ningún caso del 1%. En esa dirección apuntaban los datos de afiliación, los de producción industrial o los del consumo de energía. Sin embargo, las cifras de febrero empeoraron significativamente y ahora la AIReF prevé que la caída del PIB podría llegar al 1,3%. Este dato procede del modelo ‘nowcast’ (previsión económica en tiempo real a medida que se publican los datos macro), con el que la institución mide la evolución de la economía española. Aunque todavía queda por delante un mes completo y muchos indicadores están pendientes de publicación, las cifras conocidas hasta la fecha ya han sentenciado el primer trimestre.
Los datos de comercio del inicio del año revelan cómo los hogares han optado por recortar su consumo y construir una base de ahorro para el futuro. Las ventas minoristas de las grandes empresas fueron un 17% inferiores a las de enero de 2020 y los registros de compras con tarjetas de crédito muestran una caída próxima al 10% en el acumulado de enero y febrero.
El parón del consumo afectó gravemente al empleo en el sector, que destruyó algo más de 20.000 puestos de trabajo, casi el doble que en febrero de 2020, y eso a pesar de que este año las empresas contaron con el recurso de los ERTE para evitar destruir empleos. Pero la debilidad económica no solo pasó factura a los sectores afectados por las restricciones, sino que se contagió a los más resistentes.
Es el caso de la industria, actividad que ha sido el motor de la recuperación desde el verano. Entre enero y febrero, destruyó casi 8.500 empleos, más del triple que en el mismo periodo de 2020. Lo mismo ocurre con la construcción, que es un sector que se incorpora tarde a las crisis porque tiene una gran inercia, ya que los proyectos de inversión son siempre de medio plazo. Entre enero y febrero, la construcción destruyó 13.800 empleos, mientras que en el mismo periodo de 2020 creó 17.400 empleos. También los servicios profesionales están en una situación delicada, ya que perdieron casi 2.000 empleos en enero y febrero de este año, mientras que hace un año crearon 1.800 puestos.
Los datos de afiliación han terminado por inclinar la balanza de las previsiones hacia la recaída. Evitar la contracción del PIB en el mes de marzo será una misión imposible, y eso a pesar de que los datos van en clara mejoría desde la segunda mitad de febrero con el inicio del levantamiento de las restricciones. Sin embargo, el Gobierno ha reiterado su voluntad de mantener las medidas de distanciamiento para evitar una cuarta ola, lo que anticipa semanas complicadas. La recaída del PIB en el inicio del año no entraba en los planes del Gobierno y desbaratará sus planes de recuperación. Los problemas del proceso de vacunación retrasarán la desescalada. Todo apunta a que las restricciones se mantendrán durante toda la primavera y eso significa que las dificultades económicas se prolongarán y también la presión financiera sobre las empresas. El paso de las semanas empieza a presionar ya la campaña de verano, que será clave para recuperar los sectores devastados por la pandemia.
Publicado por: Negrule en Marzo 03, 2021, 11:53:46 am
Como siempre, no aclaran si es un salario bruto/neto, 12/14 pagas....pero bueno aquí lo cuelgo. Últimamente se está metiendo mucha caña al coste de la vivienda, no se...
Un trabajador de la Barcelona metropolitana necesita ganar 1.322 euros para llegar a final de mes
-La AMB presenta un informe en el que destaca que la vivienda, ya sea de alquiler o de hipoteca, se come casi la mitad del sueldo de los barceloneses
-Uno de cada tres trabajadores de la conurbación barcelonesa cobra menos que esos 1.322 euros mensuales de media
Una persona que viva y trabaje en el área metropolitana de Barcelona necesita, como mínimo, un sueldo de 1.322 euros para poder llegar a final de mes. El coste de la vida en la capital catalana y sus ciudades vecinas se ha encarecido notablemente en los últimos años, concretamente el 26% en el último lustro. Uno de los principales motivos de ese mayor coste de las necesidades básicas del día a día es el precio de la vivienda. Esta factura se come a final de mes casi la mitad de los ingresos de un hogar de la Barcelona metropolitana, tal como refleja un informe publicado este martes por la Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB).
El coste de vivir en la conurbación erigida entorno a la capital catalana va mucho más allá de los 950 euros que fija oficialmente el salario mínimo inteprofesional (SMI) para toda España. Ya los superaba el salario de referencia que surgió del primer estudio elaborado por la AMB en el 2016 para estudiar como las rentas y las necesidades vitales evolucionaban en los aledaños del delta del Llobregat. Por aquel entonces el cálculo que les salió a los técnicos era de 1.048 euros; este 2021 ha subido a 1.322,52 euros.
Thank you for watching
Y no todas las nóminas se ha adaptado con la misma celeridad a esa súbita escalada de precios. Según recoge el estudio, el salario principal en uno de cada tres hogares está por debajo de esos 1.322 euros. Ganar por debajo de los mínimos suficientes para costear las necesidades básicas se conoce como 'pobreza laboral'. Es decir, trabajadores que, pese a tener un empleo y un sueldo, no ganan lo suficiente para no estar en riesgo de exclusión social.
Entre algunos colectivos es una realidad extendida, como, por ejemplo, entre los trabajadores temporales. Uno de cada dos empleados con menos de un año de antigüedad en la empresa donde trabajan ganan por debajo de ese salario mínimo de referencia que traza la AMB. Una proporción que se mantiene en sectores como el comercio, la hostelería o la seguridad privada.
La vivienda, la gran devoradora de nóminas
La vivienda es la principal factura a la que los barceloneses destinan gran parte de su sueldo, en un contexto de alza acelerada y sostenida de precios en los últimos años, con nutridos beneficios entre los inversores inmobiliarios. El techo, ya sea de alquiler o de hipoteca, se come un tercio de la nómina de los habitantes del área metropolitana. A lo que, sumados los costes de las facturas de luz, agua, gas y otros, eleva el gasto al 45,2% de los ingresos de un hogar barcelonés.
El precio de la vivienda en el área metropolitana ha crecido de manera acelerada e intensa en los últimos años. Desde el primer informe de la AMB hasta el último, solo el pago del alquiler o de la hipoteca ha aumentado el 34,6% en el último lustro. Si en el 2016 una familia destinaba de media 613 euros mensuales a ello, en el 2020 la factura ascendía a una media de 825 euros. Cifra que escala hasta los 966 euros mensuales si solo se tiene en cuenta Barcelona ciudad.
Si bien gastos como un techo bajo el que dormir y vivir se han encarecido notablemente durante los últimos años y consume gran parte del sueldo de los vecinos de Barcelona metropolitana, hay otros gastos que sí se han reducido. Entre estos, los menos, destaca la reducción del 20% en los costes de transporte, facilitado por la última ampliación zona tarifaria en la red pública de la AMB.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20210302/trabajador-bcn-metropolitana-necesita-ganar-11553343 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20210302/trabajador-bcn-metropolitana-necesita-ganar-11553343)
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 15:32:56 pm
Citar
Bruselas se decanta por alargar un año más la "barra libre" fiscal ante la pandemia
La Comisión Europea adelanta que probablemente mantendrá suspendidas las normas de disciplina fiscal para dar a los Estados miembros más margen
Los mensajes durante los últimos meses han ido siempre en la misma dirección: no deben retirarse antes de tiempo los estímulos para ir superando los efectos económicos de la pandemia, no debe levantarse el pie del acelerador, al menos por el momento. Es por eso que la Comisión Europea mantuvo en 2021 suspendidas las reglas de disciplina fiscal de la Unión Europea, para permitir a los Estados miembros seguir esa recomendación.
Ahora, el Ejecutivo comunitario adelanta que mantendrá dicha suspensión también durante 2022 con el objetivo de reactivar las reglas fiscales ya en 2023. Lo anunciará oficialmente en mayo, pero Paolo Gentiloni, comisario de Economía, ha explicado que consideraron necesario dar seguridad a los Estados miembros y avanzarles su decisión. Fue en marzo de hace un año cuando la Comisión Europea, ante el empeoramiento de las perspectivas económicas y los primeros confinamientos, decidió activar la llamada “cláusula general de escape” del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). El movimiento en Alemania de mantener suspendido el “freno” de deuda constitucional, que les permite tener un mayor déficit, y sobre el que se tomará una decisión definitiva en las próximas semanas, allanó el camino para que Bruselas pueda tomar esta medida con menor presión política.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 15:49:30 pm
Citar
La oferta de inmuebles en alquiler se dispara un 50% en la pandemia
La Comunidad de Madrid dobla el número de viviendas disponibles y en Baleares crece un 85%
La oferta de viviendas en alquiler en España se ha disparado un 52% entre septiembre de 2019 y el mismo mes de 2020 a consecuencia de la crisis del Covid-19. Según los datos presentados ayer por Servihabitat, el gestor inmobiliario del fondo Lone Star y CaixaBank, el tercer trimestre del pasado ejercicio cerró con más de 134.000 inmuebles ofertados a lo largo de todo el país frente a los 67.700 registrados justo un año antes. En consecuencia, “el volumen de vivienda en alquiler ha pasado de presentar algo más del 10% del volumen de viviendas que se encuentran en venta al 16,4%”, explica la empresa.
Hay varias razones detrás de este trasvase, razonan desde Servihabitat. Uno de los principales motivos “lo podemos encontrar en el traslado de propiedades turísticas y de alquiler a corto plazo al mercado residencial, así como en el cambio de venta a alquiler en propietarios que no consiguen alcanzar sus expectativas de precio".
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/02/economia/1614707903_789923_1614708114_sumario_normal_recorte1.jpg)
A esto habría que añadirle que las rentas no han descendido tanto como se esperaba ante la crisis sanitaria, por lo que se han dilatado los plazos de comercialización de los arrendamientos; y que muchos inquilinos en las grandes ciudades han regresado a sus lugares de origen ante el teletrabajo y las restricciones de movilidad, aumentando así el stock de vivienda disponible en las grandes urbes.(...)
Publicado por: CHOSEN en Marzo 03, 2021, 16:11:05 pm
Es decir: da igual la oferta que haya ahora. No se va a cubrir.
Anteriormente, la demanda de vivienda no se cubría durante la fase expansiva, sin importar que se construyese mas que EN-DE-FR juntas.
Son fenómenos complementarios
Publicado por: el malo en Marzo 03, 2021, 16:30:23 pm
El "ofertismo" postcovid es la otra cara en la misma moneda que el "demandismo" experimentado en los inicios de la burbuja inmobiliaria.
Es decir: da igual la oferta que haya ahora. No se va a cubrir.
Anteriormente, la demanda de vivienda no se cubría durante la fase expansiva, sin importar que se construyese mas que EN-DE-FR juntas.
Son fenómenos complementarios
A precios irreales claro que no. Ponga pisos normales en zonas normales de ciudades con empleo en alquiler vitalicio a €200/mes. Verá como la oferta se cubre en cuestión de horas. La gente venderá sus preciosos tesoros y con el cash tiene para vivir de alquiler 3 vidas, y sin pagar IBIs ni otras leches.
¿Soy yo o han salido más noticias transcionistas en la prensa en lo que va de marzo que en los últimos 5 años?
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 16:39:23 pm
Citar
Property and the pandemic: the great reckoning that never seems to arrive
US creditors are wary of calling in commercial real estate loans because many do not want to be saddled with undesirable assets
Joshua Chaffin in New York
When the wolves came to Ziel Feldman’s door, it was a triplex penthouse on the Upper East Side of Manhattan. Feldman, chief executive of HFZ Capital, one of the city’s swankiest developers, was forced in December to put his own house up for sale — asking price: $39m — after creditors sued to foreclose on several of his faltering condominium projects.
To many in the real estate world, that event looked like a harbinger of doom. By then, lenders had granted months of forbearance after the Covid pandemic paralysed New York City last March. The expectation in the industry was that many would call time on delinquent borrowers in the new year, touching off a great reckoning after a decade-long rally that has bequeathed plenty of questionable projects.
“The non-performing loans are coming!” Laurie Golub of Square Mile Capital warned in November at the annual conference hosted by New York University’s Schack Institute of Real Estate, claiming that lenders had been “coddling” borrowers. “Don’t expect creditors to extend forbearance much longer,” another panellist agreed. One analyst likened the situation to a storm cloud on the horizon poised to burst at the first crack of lightning.
But a strange thing has happened since then: creditors have broadly held fast, creating a period of leniency that is approaching a full year for some borrowers, and has persisted longer than any seasoned professionals can recall.
“Maybe a single asset or borrower has gotten relief like this. But never on this scale,” says Norman Radow, who made his name in distressed real estate by cleaning up Lehman Brothers’ real estate portfolio after the 2008 crisis. His company, Radco, now owns thousands of apartment units across the country.
The can is being kicked down the proverbial road on an unprecedented scale, according to Radow. “What happens when it stops rolling?” he asks. “That is the answer we all want to know.”
Real Capital Analytics, a research firm, classified $146bn in commercial real estate assets as being in distress — or soon to be — by the fourth quarter last year. Two-thirds of that was accounted for by retail and hotels. The distressed debt pile bulged in the second quarter last year, but has since accumulated more gradually.
Distressed sales have so far been few. The far more common approach has been for creditors to show further patience for assets they believe will have value on the other side of the pandemic. Often that means pushing for recapitalisations or refinancings in order to buy time.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F658827d0-7b89-11eb-97b8-cb968f248ac6-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Deal by deal
In late December, Ashford Hospitality Trust, which owns a portfolio of upscale hotels, warned investors it was teetering on the edge of bankruptcy. It ended up signing forbearance agreements on $1bn in loans, and secured a loan of up to $350m from Oaktree Capital that management believes will see it through to recovery.
“For now, as a lender, it’s really on a deal-by-deal basis,” says Billy Meyer, of Columbia Pacific Advisors, which recently launched the Columbia Recovery Fund to provide bridge financing for Covid-stricken borrowers. “If there’s a good probability that the property recovers then lenders will try to work with borrowers.”
Meyer and other real estate investors are now debating whether the great reckoning that many foresaw is still just another quarter away — or perhaps may not come at all. If so, then a property crisis that began unlike any other — precipitated by a once-in-a-century pandemic — may also have a unique aftermath.
Jordan Roeschlaub, vice-chair of capital markets at Newmark Knight Frank, a commercial real estate broker, is among those who have reassessed their view of the market. “Everyone sort of anticipated towards the middle end of last year that in the beginning of Q1 there’s going to be this floodgate of credit positions sold in the secondary marketplace, and there’s going to be a lot of distress. Quite frankly, it hasn’t come,” he says. “I don’t know if it will.”
Part of the reason, Roeschlaub and others agree, is the enormous amount of capital chasing real estate investments at a time when bond yields are so low. By some estimates, there is more than $300bn in “dry powder” waiting to be deployed. Those funds are helping to create a floor under property values.
The speedy rollout of effective vaccines has created a sense that there is, at last, light at the end of the tunnel if borrowers can endure just a bit longer until health restrictions are lifted and full economic activity resumes.
In the meantime, the Federal Reserve’s extraordinarily loose monetary policy has made it easier for many to do so, according to Fred Harmeyer, who manages the debt portfolio at Rubenstein Partners, a real estate investment firm. At the outset of the crisis, in late March, mortgage lenders sponsored by TPG and Angelo Gordon wobbled as their portfolios sank in value, forcing them to raise collateral. It appeared to be the crack of lightning.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Fae1f3970-7b89-11eb-971b-2d00526a2cfb-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
But the market has stabilised since then. “I think people expected when Covid first occurred — just as they expected during the great financial crisis — to suddenly see a disgorgement of assets, and there would be great distressed buying opportunities. With the Fed stepping in, you haven’t seen that level of instant distress,” says Harmeyer. Still, there have been some notable cases, including regional shopping malls taken over by lenders, and Harmeyer has seen assets quietly put on the market in recent months. “I think it’s likely we’ll see more of that,” he predicts.
One reason that lenders are extending “forbearance upon their forbearance,” as one put it, is that they have no choice. Governments have placed restrictions on evictions and foreclosures during the pandemic. Many courts are either closed or backed up. It has also helped that banks have entered the crisis with far less leverage than they did in 2008.
Pierre Debbas, a real estate lawyer in New York at Romer Debbas, says Manhattan landlords, by and large, were also in better financial shape, allowing many to muddle by with reduced cash flows from tenants. “I would project that banks will lean towards restructuring debt simultaneously with landlords restructuring a significant amount of their leases and that the city will not experience a major spike in foreclosure actions,” he adds.
Beds, sheds and meds
A less salutary reason for lenders to extend leniency is that they do not want to be saddled with undesirable assets — particularly hotels and brick-and-mortar retail. Both faced questionable prospects even before the crisis — whether because of oversupply or the rise of ecommerce. Their problems have only deepened as Covid has accelerated changes in consumer behaviour. It is difficult, for example, to say when — if ever — business travel will return to pre-pandemic levels, and therefore, what the value is of a business hotel.
Developers trying to sell a glut of luxury condominiums in New York are also likely to suffer. One investor predicts “a musical chairs of capital partners and lenders slowly wiping each other out”.
On the flipside, real estate categories such as industrial warehouses, which are vital nodes for ecommerce businesses, have thrived in the pandemic. So have life sciences developments, which house biotechnology companies and pharmaceutical laboratories. Housing, outside New York City and San Francisco, has also held up.
“The bottom line is, you’ve got buckets of in-favour, and buckets of out-of-favour,” says Doug Harmon, chair of capital markets at Cushman & Wakefield. In the real estate services firm’s new strategy report, it is recommending “beds, sheds and meds” to investors.
Somewhere in between those buckets are office buildings, the biggest chunk of the property market and one whose future has become a matter of intense debate. Even with the rise of flexible working, some see them retaining their value after the pandemic eases — albeit with capital investments to enhance their public health features and make them cherished meeting places for collaborating workers.
Others, such as Michael Silver, chairman of Vestian, which advises tenants on commercial real estate, believe that is fanciful. Silver is convinced that working from home is a revolution in its early stages, and that office properties will eventually see their values shredded by 30 per cent or more.
“If you listened to developers in March, they were pounding their chest and saying, ‘This is an aberration. Everything is going to come back to the way it was.’ It’s not,” Silver says.
Patience wearing thin
One lender who has concluded that the time for patience has passed is Richard Mack, chairman of Mack Real Estate Group and a third-generation New York developer. “Unless there are extraordinary circumstances, we just can’t give people any more forbearance at this moment,” he says.
In December, his firm initiated foreclosure proceedings against the developers of a condominium project in Brooklyn who had fallen behind on payments. The matter is now being fought in court.
The arrival of a Covid vaccine has not persuaded Mack to shift his stance. “Just to say: ‘we have a vaccine, everything returns to normal.’ No, I don’t think that happens,” he explains. “Even with a vaccine, business travel is not coming back right away. Even with a vaccine, people are going to work from home more, which is going to impact office. Even with a vaccine, people are going to continue to expand their online shopping. All of this was true pre-Covid and it’s accelerated post-Covid.”
Two reference points for real estate veterans trying to make sense of the current crisis and how its aftermath might play out are the crashes the industry suffered in the early 1990s and then following the 2008 financial crisis.
In the first case, the wider economy was generally healthy but real estate was troubled, thanks to tax laws that encouraged too much building. The result was tremendous amounts of distressed properties that allowed savvy investors like Sam Zell, the self-proclaimed “grave dancer”, to amass great fortunes.
In 2008, real estate was dragged down by a financial crisis. Commercial properties were again battered. But quality ones ended up bouncing back sooner than many investors expected.
Mack sees features of both crises in the current one: for troubled assets — particularly retail and hotels — he predicts a more painful and prolonged early 1990s-style experience while others could rebound quickly, more akin to 2008. Rising sunbelt cities are in favour; New York City and San Francisco are out.
‘People capitulate’
One thing that has changed since 2008, and will probably influence how the next phase of this crisis plays out, is the composition of lenders. Like Mack, many developers have launched debt funds to take over the riskier forms of real estate lending that banks retreated from after the 2008 crisis. Such funds, which tend to seek higher yields to compensate their investors, only accounted for 7 per cent of the real estate lending market in 2015, according to RCA. By 2019, their share had grown to 22 per cent.
“A lot of the banks ended up just kind of focusing on the most institutional clients and really holding back on leverage, de-risking their portfolios. And I think that’s what really opened the door for a lot of these private lenders to step in,” says Scott Modelski, a managing director at Blackbear Capital Partners, a commercial real estate brokerage.
How those lenders will behave in their first big crisis is uncertain. One view is that they will be more nimble than banks because they are less encumbered by regulation, and therefore better able to negotiate solutions with borrowers short of foreclosure.
But some of these firms — although they do not advertise it — are in the business of “loan to own”, and will look to foreclose. (Among the lenders to foreclose on Feldman and HFZ was the lending arm of another developer, CIM Group). Still others may themselves be reeling as the riskier loans they made late in the cycle are now souring.
“Some of the opportunity funds that went up the scale of risk, they are going to get hurt. No question about it,” Gary Barnett, founder of Extell Development, which pioneered the supertall luxury condominiums that overlook Central Park — and is now struggling to sell them, predicted late last year. “Most of the banks will not get hurt. The banks did not, generally, go too far up. They’ll get their money back, one way or another.”
In February, Barnett sold a stake in two Manhattan apartment buildings for more than $300m, helping to tide him over while his new $3bn luxury tower languishes. The buyer was Scott Rechler, the head of RXR Realty, and another New York property scion. It was the type of opportunity that Rechler believes will increasingly be on offer for developers with access to capital as others come under strain.
He still anticipates properties and loans falling into outright distress — but it will take time. That is because many assets will have to be repurposed — say, converting a middling office building to apartments, or a shopping mall to an industrial warehouse. For those deals to be viable, prices will have to fall further. “You need to wait to get to the point that the lender takes over and that the lender is written off, and then it clears at a price that makes sense,” he says. “Eventually people capitulate.”
How long that might take is unclear. When the real estate market began to collapse in 1990 it was not until 1993 or 1994 that Rechler’s previous firm, Reckson, began to see opportunities to buy. Rechler sold Reckson in January 2007, then raised $9bn in private equity funding and did not return to the market until August 2009.
“We’re probably right now still in 2008,” he says, by way of comparison. Then again, even longtime real estate investors are hesitant to draw parallels with a crisis like no other.
“With Covid, because no one’s ever lived through a downturn that was self-inflicted by turning off the economy, no one really knows when you turn on the economy how fast it’s going to come back,” Rechler says. “So people are holding out hope.”
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 17:05:57 pm
https://research.stlouisfed.org/publications/page1-econ/2020/03/02/making-sense-of-private-debt
Citar
Making Sense of Private Debt
(...) The media pays much attention to public debt and whether it negatively affects the economy but much less attention to private debt—debt incurred by households and businesses. Private debt, however, is currently larger than public debt and typically at greater risk for nonpayment. Although all debt levels are relatively high historically, total private debt is currently lower than during the Great Recession. That is, private debt has not increased dramatically as it did in the lead-up to the Great Recession. Debt from auto and student loans has been on the rise in recent years, however, which could be interpreted as a warning sign for our economy.
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 17:22:13 pm
Citar
UK contactless payment limit to rise to £100
Move, to be announced by Rishi Sunak in the budget, may not be rolled out until later this year
Publicado por: Hynkel en Marzo 03, 2021, 18:00:42 pm
El "ofertismo" postcovid es la otra cara en la misma moneda que el "demandismo" experimentado en los inicios de la burbuja inmobiliaria.
Es decir: da igual la oferta que haya ahora. No se va a cubrir.
Anteriormente, la demanda de vivienda no se cubría durante la fase expansiva, sin importar que se construyese mas que EN-DE-FR juntas.
Son fenómenos complementarios
A precios irreales claro que no. Ponga pisos normales en zonas normales de ciudades con empleo en alquiler vitalicio a €200/mes. Verá como la oferta se cubre en cuestión de horas. La gente venderá sus preciosos tesoros y con el cash tiene para vivir de alquiler 3 vidas, y sin pagar IBIs ni otras leches.
¿Soy yo o han salido más noticias transcionistas en la prensa en lo que va de marzo que en los últimos 5 años?
Esto era lo que hace diez años tenía el mote de "yalodeciayoísmo". O como se ha dicho de toda la vida, a toro pasado. Antes del crack todo era un secreto a voces pero pocos abrían la boca por la de intereses que había en juego. Ahora... pues eso, "ya decía yo que esto no podía durar para siempre" :roto2: .
Del transicionismo... a ver. Puede que los que mandan hayan visto claro que no se puede demorar más un cambio. Pero del ganado no me fío. Ya se dijo justamente hace diez años que había que refundar el capitalismo, y lo que se hizo fue volver a cerdear con la especulación a la primera ocasión.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 03, 2021, 18:09:34 pm
¿Soy yo o han salido más noticias transcionistas en la prensa en lo que va de marzo que en los últimos 5 años?Ojo, que no son transicionistas.
Son "ofertistas".
Que haya mucha oferta no implica que dicha oferta sea transicionista. Y aunque lo fuera (99x99x99) a estas alturas ya todos vemos que no hay población para desanegar el pantano.
Todavía es pronto.
La deuda pública seguirá su curso, y la deuda privada seguirá el suyo. De aquí a 2025 ambas se cruzarán en la necesidad de servicios públicos básicos, y dicha unión se materializará en el impuestazo.
Ahí empezará lo triste, suponiendo que 60.000 muertos en los pasillos de un hospital no sean bastante.
Publicado por: Poisoned en Marzo 03, 2021, 18:27:33 pm
¿Soy yo o han salido más noticias transcionistas en la prensa en lo que va de marzo que en los últimos 5 años?
"Los hombres olvidan con mayor rapidez la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio", Nicolás Maquiavelo
Siempre me pareció una frase genial, condensa toda policy estatal de vivienda, así como la libertad de prensa en España en los últimos lustros.
Publicado por: errozate en Marzo 03, 2021, 21:07:03 pm
Un poco siguiendo con el tema del abandono de población de Londres, Barcelona y otras grandes urbes.
Acabo de oír en la televisión vasca que la vivienda en el País Vasco francés se está encareciendo; que hay muy poca vivienda para la demanda que se está generando. Y esa demanda proviene de París, de Burdeos, de Tolosa (Toulouse); es decir, gente que proviene de grandes ciudades y se instala en zonas con poblaciones más pequeñas, con costa, playas (aunque cuando conocen el interior, la montaña, también les gusta mucho, sobre todo si está próxima a la costa). Y han dado este dato: ¡claro! venden un piso de 60 m2-s en Paris por un millón de euros; y con ese dinero aquí tienen para elegir de sobra, casas con jardín.
El tema del teletrabajo. La pandemia va a cambiar muchas cosas. La gran ciudad pierde su glamour.
Os pongo una foto de Ainhoa, un pueblo del otro lado de la frontera. Son muy bonitos, aunque para nosotros faltos de vida.
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=6nIIXkSn&id=35FCACE73D839A74E05F39CFC01310B873074E14&thid=OIP.6nIIXkSnLIXbD6hnEtGHOwHaDP&mediaurl=https%3a%2f%2fstorage.lebonguide.com%2fcrop-1600x700%2f10%2f23%2fED2D92D4-2EFC-4E09-8CEB-F07C5DC2650F.png&exph=700&expw=1600&q=Ainhoa+pueblo&simid=608048635528544925&ck=3B90CF62B89FE3320D85F5DA51463C93&selectedIndex=9&FORM=IRPRST&ajaxhist=0 (https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=6nIIXkSn&id=35FCACE73D839A74E05F39CFC01310B873074E14&thid=OIP.6nIIXkSnLIXbD6hnEtGHOwHaDP&mediaurl=https%3a%2f%2fstorage.lebonguide.com%2fcrop-1600x700%2f10%2f23%2fED2D92D4-2EFC-4E09-8CEB-F07C5DC2650F.png&exph=700&expw=1600&q=Ainhoa+pueblo&simid=608048635528544925&ck=3B90CF62B89FE3320D85F5DA51463C93&selectedIndex=9&FORM=IRPRST&ajaxhist=0)
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 21:14:18 pm
Citar
Reino Unido subirá al 25% el impuesto de sociedades para grandes empresas
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 03, 2021, 22:49:17 pm
CinismoPues ya que son bienes de inversión, empecemos a tratarlas como cualquier otro negocio, y exigir los mismos requisitos.
https://www.vozpopuli.com/opinion/control-alquiler-precios-vivienda.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/control-alquiler-precios-vivienda.html)CitarControl de alquileres: victoria pírrica o derrota
https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/efectos-pandemia-alquiler/ (https://www.esade.edu/ecpol/es/publicaciones/efectos-pandemia-alquiler/)
- ¡La vivenda es un bien de inversión!
- Pues grávenlo ustedes como cualquier otro bien de inversión, que falta le hace a las arcas públicas y más en un país quebrado como el nuestro.
- ¡¿Cómo vamos a hacer eso, señora?! ¡La vivenda es un bien de primera necesidad!
- Pues no permitan que se especule con él hasta el paroxismo. Tiene la economía deprimida. Le cuesta más del 50% de los ingresos a las familias y más del 100% a los jóvenes.
- ¡¿Cómo vamos a hacer eso, señora?! ¡La vivenda es un bien de inversión!
:roto2:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 03, 2021, 22:56:21 pm
CitarLos popes del ladrillo dicen 'no' al control de precios pero 'sí' a la vivienda social
Y ese cambio pasa por redirigir las nuevas promociones e inversiones hacia el "alquiler social", energéticamente sostenible (algo necesario para captar fondos europeos)
Spain introduces the Green Brick Economy: burning billions of German taxpayers' money to maintain the housing bubble half alive.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 03, 2021, 23:05:50 pm
https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html (https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html)
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...
(https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273)
Hold Brexit
Hold Brexit
Publicado por: Derby en Marzo 03, 2021, 23:06:32 pm
Citar
UK announces it will unilaterally change Brexit deal with EU, risking new confrontation with Brussels
UK to extend grace periods for supermarkets without EU approval
Boris Johnson’s government has announced that it will unilaterally change a part of the Northern Ireland Brexit deal to better to suit British businesses – risking yet another confrontation with Brussels.
While most of Westminster had its eyes on the Budget, ministers announced they would extend a grace period for UK supermarkets and suppliers to adapt to new trade barriers across the Irish Sea.
Supermarkets in Northern Ireland have struggled with supply issues since Boris Johnson’s Brexit deal came into force on 1 January – but the problem is expected to worsen when an existing grace period ends.
The temporary relaxation of checks had been due to expire at the end of this month.
But in a written statement put out on Wednesday, Northern Ireland Secretary Brandon Lewis said the government would be “taking several temporary operational steps to avoid disruptive cliff edges as engagement with the EU”.
He said the grace period would continue until at least 1 October – an apparent bid to stave off the intensification of food shortages caused in Northern Ireland by Mr Johnson’s Brexit deal.
The UK government had asked for the EU to extend the grace period until 2023, but Brussels has so far declined to do so.
The EU says it is not possible for the UK to unilaterally change a deal it has already signed and ratified.
Ignoring the international agreement would likely be a breach of international law, echoing the showdown over the UK’s Internal Market Bill last year. The EU and UK had been discussing the issue at the so-called “joint committee” set up to govern the deal.
In his statement, Mr Lewis said: “For supermarkets and their suppliers, as part of the operational plan the UK committed to at the UK-EU Joint Committee on 24 February, the current Scheme for Temporary Agri-food Movements to Northern Ireland (STAMNI) will continue until 1 October. Certification requirements will then be introduced in phases alongside the roll out of the Digital Assistance Scheme.”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 03, 2021, 23:14:46 pm
Apuntalando un sistema que está en estado de derribo...
https://news.sky.com/story/rishi-sunak-uk-economy-to-face-enormous-strains-following-lockdown-12230212CitarRishi Sunak: UK economy to face 'enormous strains' following lockdown
Rishi Sunak is expected to include a host of actions to kickstart the economy in Wednesday's Budget.
(...) These include a £126m boost for traineeships and a mortgage guarantee scheme aimed at helping aspiring homeowners with small deposits on to the property ladder.
He plans to incentivise lenders to provide mortgages to first-time buyers, and current homeowners, with just 5% deposits to buy properties worth up to £600,000.
El Chancellor of the Exchequer (el Secretario del Tesoro de Little Britain) va a poner en marcha un mecanismo de garantías hipotecarias para "ayudar" [poner cadena y bola; cipotecar] a los que aspiran a ser propietarios, rebajándoles la entrada a sólo el 5% del precio para que puedan entrar en - atención, agárrense - "la escalera de la propiedad" (*). Para ello va a "incentivar" [regalar dinero público] a los prestamistas para que den hipotecas de hasta 700.000 euros con entradas del 5% (35.000 euros). Como la entrada normal es del 20%, va a regalar hasta 105.000 euros por inmueble al banco.
Esto es exactamente lo mismo que AB proponía hacer en España allá por mayo o junio de 2020, incluso llegando a que la entrada fuese del 0% y el Estado garantizase el 20% de la entrada :roto2:
(*) Teníamos la Stairway to Heaven de Led Zeppelin y la Highway to Hell de AC/DC, pero la pérfida Albión nos regala la Stairway to Hell o Property Ladder.
Publicado por: Maloserá en Marzo 04, 2021, 08:32:16 am
Apuntalando un sistema que está en estado de derribo...
https://news.sky.com/story/rishi-sunak-uk-economy-to-face-enormous-strains-following-lockdown-12230212CitarRishi Sunak: UK economy to face 'enormous strains' following lockdown
Rishi Sunak is expected to include a host of actions to kickstart the economy in Wednesday's Budget.
(...) These include a £126m boost for traineeships and a mortgage guarantee scheme aimed at helping aspiring homeowners with small deposits on to the property ladder.
He plans to incentivise lenders to provide mortgages to first-time buyers, and current homeowners, with just 5% deposits to buy properties worth up to £600,000.
El Chancellor of the Exchequer (el Secretario del Tesoro de Little Britain) va a poner en marcha un mecanismo de garantías hipotecarias para "ayudar" [poner cadena y bola; cipotecar] a los que aspiran a ser propietarios, rebajándoles la entrada a sólo el 5% del precio para que puedan entrar en - atención, agárrense - "la escalera de la propiedad" (*). Para ello va a "incentivar" [regalar dinero público] a los prestamistas para que den hipotecas de hasta 700.000 euros con entradas del 5% (35.000 euros). Como la entrada normal es del 20%, va a regalar hasta 105.000 euros por inmueble al banco.
Esto es exactamente lo mismo que AB proponía hacer en España allá por mayo o junio de 2020, incluso llegando a que la entrada fuese del 0% y el Estado garantizase el 20% de la entrada :roto2:
(*) Teníamos la Stairway to Heaven de Led Zeppelin y la Highway to Hell de AC/DC, pero la pérfida Albión nos regala la Stairway to Hell o Property Ladder.
Llevo unas semanas agitadas sin escribir nada pero leyéndoos. Visi, esta medida es una ampliación de la original de 2013 (del gobierno de Cameron) que fue la inspiradora de la de Ana Botin y que iba a terminar en 2023. Es una garantía del depósito, no una ayuda directa (o sea, solo hay regalo en caso de impago). La garantia dura siete años (el resto del periodo de la hipoteca no está cubierto) y hay una cantidad de dinero 'ringfenced' de 3 mil y pico millones de libras.
El problema de la medida original es que no está funcionando como quisiera el gobierno. O sea, que buenas noticias.
En cualquier caso es lo de siempre, seguir toqueteando la demanda. El cambio a largo plazo de la oferta inmobiliaria de Londres (que junto con otros focos puntuales es la burbuja britanica) vendrá por si sola con el Brexit y el teletrabajo. Parte del problema británico es tener 56 millones de habitantes (Inglaterra) en una superficie poco mayor a la de Castilla Y Leon, con dos millones y pico de habitantes, y querer al mismo tiempo mantener zonas rurales protegidas inmensas.
Publicado por: saturno en Marzo 04, 2021, 11:10:43 am
Yo creo que ambas partes van a lo mismo.. Es teatro (dictado por lobbies)
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-04/papel-grandes-tenedores-principal-escollo-e-nueva-ley-vivienda_2976480/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-04/papel-grandes-tenedores-principal-escollo-e-nueva-ley-vivienda_2976480/)
Citar
El papel de los grandes tenedores, el principal escollo en la nueva ley de vivienda
(es el título)
Por un lado, las medidas fiscales para frenar los precios abusivos de los alquileres, que no afectarían a los pequeños propietarios y recaerían únicamente en los grandes propietarios. Por otro, la movilización de sus propiedades vacías y el destino de un porcentaje de estas a un parque de viviendas en régimen de alquiler social. En este punto, el propio acuerdo de gobierno recoge que "se estudiarán obligaciones adicionales para los grandes tenedores de vivienda".
Los socialistas priorizan los incentivos fiscales frente a las penalizaciones que proponen los morados, así como evitar las obligaciones a grandes tenedores que asocian con problemas de seguridad jurídica. Entre ellas, la obligación de que los grandes tenedores dediquen el 30% de sus viviendas al alquiler social, como demandan desde Unidas Podemos o que saquen sus viviendas vacías al mercado del alquiler. Frente a ello, el PSOE mantiene negociaciones paralelas con fondos de inversión, según fuentes del Ministerio de Transportes.
Los socialistas descartan también la creación de un impuesto a las viviendas vacías, otra de las medidas que demandan los morados. Se trataría, según su propuesta, de un nuevo impuesto estatal a la vivienda desocupada con tramo autonómico. En su lugar, el equipo negociador del PSOE plantea movilizar las viviendas vacías a través de recargos de hasta el 50% en la cuota del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), que los ayuntamientos podrían aplicar a su potestad.
La solucion a las vvdas vacias es simplemente diferenciar el IBI de primera y segunda residencia.
Con el empadronamiento esta cantado. Incluso podrian distinguir entre propietarios dentro de la CA y propietarios de otra CA. (los veo capaces)
(Se ruega a los foreros que traigan o citen fuentes, hacer alusiones a la "actualidad" no impide traer fuentes.)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 04, 2021, 13:01:53 pm
El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html (https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html)
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...(https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273)
Hold Brexit
Publicado por: el malo en Marzo 04, 2021, 13:07:48 pm
- las ayudas a entrar en la "escalera de la propiedad" (la tan famosa property ladder). Es difícil entenderlo desde fuera, hay que estar aquí para verlo. Al menos 6 programas de televisión dedicados al ladrillo (para langostas, que son los que ven la televisión). Subastas, reformas, dejar la ciudad para irse al campo, para irse a otro país, sobre caseros cabrones e inquilinos inmundos..
El sueño húmedo del inglés medio es tener 20 pisos en propiedad alquilados y vivir de las rentas en la Costa del Sol.
- Brexit. Estoy muy sorprendido (igual no tanto) con la última de BoJo. Esa es otra cosa que hay que vivir aquí para entender. Sobre todo cuando hablas con los mayores de 60. Gran Bretaña es el Imperio. Gran Bretaña hace lo que quiere y el resto del mundo tiene que lidiar con ello. Desde fuera parece hasta gracioso pero ellos se lo creen. Frases como "vamos a hacer XXX y Europa tendrá que entenderlo" se oyen en la BBC mientras el resto asiente como si fuera una obviedad.
Creo que ya conté la anécdota que me pasó hace tiempo. Un día hablando del Brexit con un grupo de británicos, cuando las negociaciones estaban en pañales y aquí se vendía que esto iba a ser el paraíso, se me ocurrió preguntar que por qué pensaban que Europa iba a tragar. Me miraron raro, ni se les pasaba por la cabeza que Europa tuviera algo que decir. Alguno me miró con una risa condescendiente como si estuviera preguntando por los Reyes Magos.
En fin.. hay que quererles como son :biggrin:
Al margen de los muchos puntos positivos que tienen, que no todo es pisitofilia y aires de grandeza.
Publicado por: Hynkel en Marzo 04, 2021, 14:10:20 pm
Resumen del debate sobre la ley de vivienda.
Yo creo que ambas partes van a lo mismo.. Es teatro (dictado por lobbies)
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-04/papel-grandes-tenedores-principal-escollo-e-nueva-ley-vivienda_2976480/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-04/papel-grandes-tenedores-principal-escollo-e-nueva-ley-vivienda_2976480/)
Teatro, pero no dictado por los lobbies. Si es que por lobbies entendemos a los "grandes tenedores de vivienda" que en cristiano se llaman fondos buitre, Sareb, y más de un banco básicamente.
No hay que fijarse sólo en qué puede suceder, también en lo que ya ha sucedido. La reforma de la Ley Hipotecaria, acabando con (o al menos dificultando bastante) la práctica de no poner entrada en la hipoteca. La doble reforma de la ley de alquiler, que estaba expresamente hecha para cortarle el negocio a los fondos buitre. Con los contratos nuevos ya no pueden vender el pisito "libre de bicho" antes de 7 años, que era su auténtico negocio en mente y no otro.
La guinda es el fin de la tolerancia a AirBnb y el inicio de la persecución al alquiler turístico, que ahora con el Covid ha sacado un bonus inesperado. Sólo con que el verano vuelva a pinchar ya habrá más de un rentista que tendrá que desprenderse de algún que otro pisito para evitar ir a la quiebra o al embargo.
Se está administrando el pinchazo, ni más ni menos. Es muy parecido a lo que está pasando ahora con el Covid. Muchos han entendido aunque sea mordiéndose la lengua que no se puede aflojar en Semana Santa. Una semana a medio gas y luego otros dos meses de cierres pueden ser la puntilla para el verano. Y ni esto garantiza que el verano será mejor que el anterior.
El ladrillo está muerto y lo saben. Para evitar un colapso en desorden están administrando el pinchazo. Lo que esta vez tiene que pasar para que no vayamos al cierre en falso otra vez es que no haya otro reinflado más.
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 04, 2021, 14:20:15 pm
De nuevo los ingleses nos muestran una forma de ser independientes y algo más libres. Creo que han hecho bien en irse de la manada y que por eso les damos cornadas. Les irá mejor que a nosotros por al menos una razón: de golpe se han librado de toneladas de Reglamentaciones y Directivas y podrán volver a pensar por si mismos. Siempre han dado muestras de saber hacerlo.
Nosotros seguiremos bajo la batuta bolivariana y la de la Comisión Europea bajo el tacón de Dña. Úrsula, que por no saber no sabe ni comprar vacunas pero sí nos ha prometido diseñar un pasaporte para controlar vacunados que tendrán que revacunarse cada 6 meses y harán de cobayas sin cobertura legal ni recurso.
https://superocho.org/watch/IxLpxVuve6HUgMI
Hay quien dice que son unos inútiles con una agenda que les ha llegado de Olimpo y que nos lleva de cabeza a formas totalitarias y extractivas de Estado. El sueño de Hobbes, Rousseau y Stalin para cualquiera que en algún momento de su vida se hubiese creído que el ser humano iba a poder tener libre albedrío o al menos alguna base racional y científica.
Al final seguimos el modelo de dos abyectos aduladores del Poder Absoluto uno de los cuales, Rousseau, definió su catadura moral enviando a sus 5 hijos al hospicio.
Por otro lado también se preocupan de nuestras almas.
El ministro de Cultura, Rodríguez Uribes, nos hace saber el 11 de enero, por El Español de Pedro J. Ramírez, que tenemos suerte porque ya viene una nueva Religión de Estado. Se llama "Laicidad", y nos llega para protegernos de las "otras" que pronto arrinconarán a la esfera privada.
La nueva religión no va a tener Santísima Trinidad. En su lugar tiene una Sacrosantísima Dualidad Teológica: El Estado Antropocéntrico. Es decir, el Estado y el Ser Humano en su centro.
Así nos dice que «el ser humano es el centro del mundo y está centrado en el mundo, un antropocentrismo que forma parte esencial de los fundamentos filosóficos de la laicidad». Este planteamiento, tan propio de discretas sociedades filosóficas, lo refuerza con el célebre “Homo homini deus” o el “Hombre, dios para los Hombres” de Feuerbach, el referente filosófico de Carlos Marx.
El Secretario de Laicidad del PSOE, el Sr Ministro, no olvida citar a Rousseau en cuyo Contrato Social nos encontramos nada menos que la proclamación del Estado como deidad suprema de la nueva religión. No podemos sorprendernos porque el último capítulo de dicha obra, se ocupa de establecer la Religión Civil que es como Rousseau lo titula. Concretamente lo hace con estas palabras. “Hay una fe puramente civil en la cual el Soberano debe establecer sus leyes no exactamente como dogmas religiosos sino como Sentimientos Sociales sin los cuales una persona no puede ser un buen ciudadano ni un súbdito fiel”.
En ese capítulo Rousseau nos confiesa subliminalmente la esencia de su obra: Servir los intereses del Poder al cual considera explícitamente Soberano.
Una cuestión esta que no podemos ni debemos pasar por alto porque el “Soberano” somos nosotros, cada uno de nosotros, y ellos, en todo caso, nuestros representantes y apoderados temporales. ¿O resulta que en todo este tiempo no me enterado de mi real situación?
El concepto de súbdito debió de pasar a la historia hace mucho tiempo. ¿Tan difícil es entender, Sr. Ministro, que el ser humano precede radicalmente al Estado? ¿O que nuestros fines como seres humanos trascienden de largo las funciones del Estado?.
La libertad es el tercero de los conceptos que el Sr. Rodríguez Uribes trata de apropiarse ligándolo de modo excluyente a la doctrina del laicismo. De esta forma, el laicismo nos estaría protegiendo de las perversas influencias de otras religiones que, por lo que dice, son poco menos que reductos dogmáticos y excluyentes de toda diversidad.
Algo que en absoluto concuerda con la realidad histórica o con lo que podemos observar en las sociedades actuales en las cuales constatamos que, salvo en lo relacionado con el uso degradante del sexo o el consumo de drogas, las libertades de las personas no dejan de reducirse en aras del control, de la manipulación de voluntades y de la vigilancia omnipresente que esta forma de estado ejerce de modo asfixiante y creciente sobre nosotros.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 04, 2021, 14:43:30 pm
El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html (https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html)
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...(https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273)
Hold Brexit
¿Por qué? Lo de los pantalones... digo.
( Ni media hostia tienen. (Y los yankees no se van a meter...) )
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 04, 2021, 16:14:41 pm
Sí, los yanquis los respaldarían, como siempre.El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html (https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html)
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...(https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273)
Hold Brexit
¿Por qué? Lo de los pantalones... digo.
( Ni media hostia tienen. (Y los yankees no se van a meter...) )
Europa es un gallinero, si entran con decisión las gallinas corren desordenadas.
Publicado por: Currobena en Marzo 04, 2021, 16:43:09 pm
Sí, los yanquis los respaldarían, como siempre.El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html (https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html)
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...(https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273)
Hold Brexit
¿Por qué? Lo de los pantalones... digo.
( Ni media hostia tienen. (Y los yankees no se van a meter...) )
Europa es un gallinero, si entran con decisión las gallinas corren desordenadas.
Fin de la UE y vuelta a la Unión económica Europea en 5 años?
Publicado por: Derby en Marzo 04, 2021, 17:26:54 pm
Citar
Reino Unido y la UE estallan por el protocolo de Irlanda del Norte y ponen en peligro el Brexit
El Parlamento Europeo renuncia por el momento a fijar una fecha para la ratificación del acuerdo del Brexit en protesta por lo que la UE ve como un cambio unilateral de Reino Unido en los acuerdos sobre Irlanda del Norte.
Publicado por: Derby en Marzo 04, 2021, 17:41:16 pm
Citar
Duro se dispara un 14% tras el 'OK' de la SEPI al rescate de 120 millones de euros
Los documentos sobre el 'Acuerdo de apoyo financiero público temporal' y el 'Acuerdo de gestión con la compañía' serán sometidos a la aprobación de las sociedades del grupo
El Consejo Gestor del fondo de apoyo a la solvencia de empresas estratégicas, dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), aprobó este miércoles a última hora la ayuda de 120 millones de euros para Duro Felguera, según informó anoche a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Una noticia con la que desayunaban este jueves los inversores y que ha provocado una fuerte reacción en bolsa del valor desde la apertura. Así, cumplida hora y media de sesión, las acciones de la compañía se disparaban entorno a un 14% hasta los 1,39 euros por título. Con ello acumula un repunte anual del 124% en lo que va de año.
Y es que el órgano creado para resolver las solicitudes de ayuda temporal que procedan de las compañías no financieras afectadas por la pandemia del covid-19 da así el primer paso para llevar la concesión de esta ayuda al Consejo de Ministros.
Tras el visto bueno recibido este miércoles, los documentos sobre el 'Acuerdo de apoyo financiero público temporal' y el 'Acuerdo de gestión con la compañía' serán sometidos a la aprobación de las sociedades que forman parte del grupo y, una vez reciban el visto bueno, la operación se elevará al Consejo de Ministros para su autorización.
En total, Duro Felguera ha solicitado a la SEPI 120 millones a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia para las Empresas Estratégicas. De esa cantidad, 70 millones son de un préstamo participativo, 30 millones para una ampliación de capital y los 20 restantes un préstamo ordinario.
Como parte del plan de rescate de la compañía, el Principado de Asturias entrará "de forma temporal" en el accionariado del grupo, según indicó recientemente la portavoz del Ejecutivo asturiano, Melania Álvarez.
La empresa, especializada en la prestación de servicios para la industria y la fabricación de bienes de equipo, registró pérdidas por 171 millones de euros durante 2020.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 04, 2021, 17:46:34 pm
Sí, los yanquis los respaldarían, como siempre.El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
[url]https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html[/url] ([url]https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html[/url])
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...([url]https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273[/url])
Hold Brexit
¿Por qué? Lo de los pantalones... digo.
( Ni media hostia tienen. (Y los yankees no se van a meter...) )
Europa es un gallinero, si entran con decisión las gallinas corren desordenadas.
Claro... como si no tuvieran sus propios problemas...
Jim Grant: Fed Has Left Us With A Bond Market That's "All But Destroyed"
https://www.zerohedge.com/markets/jim-grant-fed-has-left-us-bond-market-thats-all-destroyed (https://www.zerohedge.com/markets/jim-grant-fed-has-left-us-bond-market-thats-all-destroyed)
When Does This Travesty Of A Mockery Of A Sham Finally Implode?
https://www.zerohedge.com/markets/when-does-travesty-mockery-sham-finally-implode (https://www.zerohedge.com/markets/when-does-travesty-mockery-sham-finally-implode)
US Suspends Tariffs On Whiskey, Other UK Products In Airbus-Boeing Dispute
https://www.zerohedge.com/political/us-suspends-tariffs-whiskey-other-uk-products-airbus-boeing-dispute (https://www.zerohedge.com/political/us-suspends-tariffs-whiskey-other-uk-products-airbus-boeing-dispute)
The Quality Of Life In The United States Is Going Down The Toilet
https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet (https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet)
US Indo-Pacific Command Seeks $27 Billion To Face China
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-indo-pacific-command-seeks-27-billion-face-china (https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-indo-pacific-command-seeks-27-billion-face-china)
Stocks & Bonds Hammered As Hindenburg Omen Strikes
https://www.zerohedge.com/markets/stocks-bonds-battered-hindenburg-omen-strikes (https://www.zerohedge.com/markets/stocks-bonds-battered-hindenburg-omen-strikes)
(https://jooinn.com/images/harvest-time-1.jpg)
For whom the bell tolls?
For whom the bell tolls?
(http://www.desktopimages.org/pictures/2014/0326/1/grim-reaper-holding-a-rose-wallpaper-3821.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 04, 2021, 17:56:02 pm
Citar
London revolution under way as Sunak handed plan to unleash 'Singapore-on-Thames'
LONDON could finally soon transform into "Singapore-on-Thames" - as a landmark Government report has called for a wide-ranging overhaul of regulations, which would slash red tape and allow company founders to retain more power.
(...)Lord Hill – who served as EU commissioner for financial services until the Brexit vote – called for a range of deregulatory measures that would aim to “ensure the UK remains one of the most attractive places to grow and list successful, innovative companies”.
The report, which is believed to have been very well received by Chancellor Rishi Sunak and Prime Minister Boris Johnson, suggests opening up London to Spacs (Special acquisition companies), the so-called blank cheque firms that have become one of the most popular trends in finance.
Lord Hill also called for a swathe of deregulatory measures that would make London a more enticing destination for companies to go public, while also giving more power to start-up founders after listing on the London Stock Exchange.
In his Budget speech yesterday, Mr Sunak welcomed the report, saying: "Let me thank Lord Hill for leading this landmark review.
"The Financial Conduct Authority (FCA) will shortly be consulting on his proposals."
The Chancellor also noted Lord Hill's report “more than delivered” on proposing “bold ideas” on how to improve the City’s competitiveness in the long-term.
He added: "I’m keen we move quickly to consult on its recommendations, cementing the UK’s reputation at the front of global financial services."
Similarly the FCA said it will “carefully consider” the recommendations and plans to make relevant rules by the end of the year, subject to consultation feedback.
Spacs are created to raise capital by going public, with the purpose of then acquiring an existing company.
They offer private companies a faster and more predictable way to go public.
Spacs have enjoyed popularity in the US – almost 180 Spacs have been filed in New York alone – but current regulation means that none have launched in London.
Financial services lobby group TheCityUK said it was in favour of all Lord Hill’s proposals, including the call to "liberalise" regulations to allow Spacs to list in the UK.
TheCityUK chief executive Miles Celic told City A.M.: “The UK has one of the world’s foremost listing regimes, but we cannot be complacent in the face of fierce competition from the US and increasingly from financial centres in Asia.”
Edward Twiddy, chief customer officer at fintech Atom Bank, also noted the policies recommended by Lord Hill would make the UK a more attractive investment hub for successful start-ups.
He said: “Constant evolution and refinement of the investment and regulatory landscapes are key drivers for achieving this goal, and Atom is fully behind the proposals to ensure that there are more routes for fintechs to achieve a public listing, which we believe will benefit companies, investors and competition alike."
Victor Trokoudes, co-founder and chief executive of fintech Plum, added: “As Plum is a high-growth company with international ambitions, we want to know that the UK is the right place to grow and mature.
“Innovations like the ones outlined in today’s Budget show the Government is heading in the right direction, towards building very big businesses.”
If Lord Hill's recommendations are going to be implemented, particularly the policy of deregulation, the City of London will finally turn into “Singapore-on-Thames”.
It was former Chancellor Philip Hammond who first publicly floated the idea of cutting taxes and deregulating the UK if the EU didn’t grant the market access after Brexit.
The approach was dubbed “Singapore-on-Thames” in the press – despite the relatively high standards of regulation in Singapore – and the term has become shorthand for the policy package.(...)
https://www.cnbc.com/2021/03/04/spacs-are-becoming-less-of-a-sure-thing-as-the-deals-get-stranger-shares-roll-over.html (https://www.cnbc.com/2021/03/04/spacs-are-becoming-less-of-a-sure-thing-as-the-deals-get-stranger-shares-roll-over.html)
Citar
SPACs are becoming less of a sure thing as the deals get stranger, shares roll over
(...) “They are bringing lower and lower quality companies public,” said Ross Mayfield, investment strategy analyst at Baird. “They run up against the capacity of reasonable quality companies especially in the niches that are popular.”
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106848721-1614800907202-spacrollingover.PNG?v=1614800912&w=630&h=346)
Publicado por: Derby en Marzo 04, 2021, 18:09:45 pm
Citar
UK abnormal load hauliers lose French ‘roaming permits’
So-called ‘roaming permits’ that allow UK abnormal load hauliers to operate in France have been rendered invalid by French law following Britain’s exit from the EU’s rules since 1 January, despite warnings to the UK government and associations that the issue needed to be addressed.
The French Category 1 and 2 roaming permits cover loads of up to 25 metres in length, four metres in width, 4.50 metres in height and a maximum weight of 48 tonnes and are normally valid for a three-year period and exempt carriers from having to apply for route-specific permits that can take between four and six weeks to obtain.
But on 8 February, France said the roaming permits were no longer valid for UK-registered hauliers, leaving some continuing to operate without any awareness that they were doing so illegally, according to an agent serving the sector who is calling for UK hauliers’ rights to be urgently reinstated.
“UK abnormal load hauliers are out on the roads in France this week, travelling illegally, through no fault of their own. Most will be unaware; those that aren’t are deliberately breaking the law, to fulfil their contracts,” Rosie Marshall, director of Southampton-based Convoi Exceptionnel, told Lloyd’s Loading List.(...)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 04, 2021, 18:11:47 pm
Cuantos más problemas internos, más necesario es un enemigo externoSí, los yanquis los respaldarían, como siempre.El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
[url]https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html[/url] ([url]https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html[/url])
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...([url]https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273[/url])
Hold Brexit
¿Por qué? Lo de los pantalones... digo.
( Ni media hostia tienen. (Y los yankees no se van a meter...) )
Europa es un gallinero, si entran con decisión las gallinas corren desordenadas.
Claro... como si no tuvieran sus propios problemas...
Jim Grant: Fed Has Left Us With A Bond Market That's "All But Destroyed"
[url]https://www.zerohedge.com/markets/jim-grant-fed-has-left-us-bond-market-thats-all-destroyed[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/markets/jim-grant-fed-has-left-us-bond-market-thats-all-destroyed[/url])
When Does This Travesty Of A Mockery Of A Sham Finally Implode?
[url]https://www.zerohedge.com/markets/when-does-travesty-mockery-sham-finally-implode[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/markets/when-does-travesty-mockery-sham-finally-implode[/url])
US Suspends Tariffs On Whiskey, Other UK Products In Airbus-Boeing Dispute
[url]https://www.zerohedge.com/political/us-suspends-tariffs-whiskey-other-uk-products-airbus-boeing-dispute[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/political/us-suspends-tariffs-whiskey-other-uk-products-airbus-boeing-dispute[/url])
The Quality Of Life In The United States Is Going Down The Toilet
[url]https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet[/url])
US Indo-Pacific Command Seeks $27 Billion To Face China
[url]https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-indo-pacific-command-seeks-27-billion-face-china[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-indo-pacific-command-seeks-27-billion-face-china[/url])
Stocks & Bonds Hammered As Hindenburg Omen Strikes
[url]https://www.zerohedge.com/markets/stocks-bonds-battered-hindenburg-omen-strikes[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/markets/stocks-bonds-battered-hindenburg-omen-strikes[/url])([url]https://jooinn.com/images/harvest-time-1.jpg[/url])
For whom the bell tolls?
([url]http://www.desktopimages.org/pictures/2014/0326/1/grim-reaper-holding-a-rose-wallpaper-3821.jpg[/url])
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 04, 2021, 18:22:08 pm
Cuantos más problemas internos, más necesario es un enemigo externoSí, los yanquis los respaldarían, como siempre.El Reino Unido desafía a la UE y altera unilateralmente el Protocolo de IrlandaLlegarán a un órdago que para ganarlo habría que llegar a nivel militar y Europa se bajará los pantalones.
[url]https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html[/url] ([url]https://elpais.com/internacional/2021-03-03/el-reino-unido-desafia-a-la-ue-y-altera-unilateralmente-el-protocolo-de-irlanda.html[/url])
El Gobierno de Johnson extiende los “periodos de gracia” sin controles arancelarios para supermercados y exportadore. Bruselas exige explicaciones a Londres ante la “violación de cláusulas importantes”
¿Quién podía imaginarlo? :roto2:
Ahora SÍ que empieza el juego...([url]https://preview.redd.it/2admd3xm7dk61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=780dfe32ba4d57a771707504d29bc7bc21ec9273[/url])
Hold Brexit
¿Por qué? Lo de los pantalones... digo.
( Ni media hostia tienen. (Y los yankees no se van a meter...) )
Europa es un gallinero, si entran con decisión las gallinas corren desordenadas.
Claro... como si no tuvieran sus propios problemas...
Jim Grant: Fed Has Left Us With A Bond Market That's "All But Destroyed"
[url]https://www.zerohedge.com/markets/jim-grant-fed-has-left-us-bond-market-thats-all-destroyed[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/markets/jim-grant-fed-has-left-us-bond-market-thats-all-destroyed[/url])
When Does This Travesty Of A Mockery Of A Sham Finally Implode?
[url]https://www.zerohedge.com/markets/when-does-travesty-mockery-sham-finally-implode[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/markets/when-does-travesty-mockery-sham-finally-implode[/url])
US Suspends Tariffs On Whiskey, Other UK Products In Airbus-Boeing Dispute
[url]https://www.zerohedge.com/political/us-suspends-tariffs-whiskey-other-uk-products-airbus-boeing-dispute[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/political/us-suspends-tariffs-whiskey-other-uk-products-airbus-boeing-dispute[/url])
The Quality Of Life In The United States Is Going Down The Toilet
[url]https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/medical/quality-life-united-states-going-down-toilet[/url])
US Indo-Pacific Command Seeks $27 Billion To Face China
[url]https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-indo-pacific-command-seeks-27-billion-face-china[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-indo-pacific-command-seeks-27-billion-face-china[/url])
Stocks & Bonds Hammered As Hindenburg Omen Strikes
[url]https://www.zerohedge.com/markets/stocks-bonds-battered-hindenburg-omen-strikes[/url] ([url]https://www.zerohedge.com/markets/stocks-bonds-battered-hindenburg-omen-strikes[/url])([url]https://jooinn.com/images/harvest-time-1.jpg[/url])
For whom the bell tolls?
([url]http://www.desktopimages.org/pictures/2014/0326/1/grim-reaper-holding-a-rose-wallpaper-3821.jpg[/url])
De esos externos tendrán ya como una decena... tirando por lo bajo.
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 04, 2021, 19:22:53 pm
What a feeling.
Publicado por: Elcasco en Marzo 04, 2021, 20:40:15 pm
If the government really wanted to help ‘generation rent’, it would not be acting to inflate house prices
The chancellor’s measures are aimed at averting a house price crash, which the taxpayer will be placed on the hook for as a result of his latest measure. But more fundamental change is required, writes Jules Birch.
There was a brief moment in chancellor Rishi Sunak’s Budget speech this week when my ears pricked up. It was when he mentioned the ‘housing sector’ and how many jobs it supported.
This could be the time, I thought, when he will announce more investment in new affordable homes and a new scheme to decarbonise existing social homes. Just the sort of projects that will deliver jobs quickly after the pandemic.
Perhaps the government at Westminster could even be about to follow the example of the Welsh government in its Budget yesterday and increase Social Housing Grant to almost four times the level it was five years ago? Or even announce more help for tenants.
Wrong. It turns out the ‘housing sector’ he had in mind consists of house builders, estate agents and their shareholders.
(...)
Publicado por: pedrito en Marzo 04, 2021, 21:30:30 pm
https://www.expansion.com/economia/2021/03/04/6040f9cb468aeb71378b466c.html (https://www.expansion.com/economia/2021/03/04/6040f9cb468aeb71378b466c.html)CitarReino Unido y la UE estallan por el protocolo de Irlanda del Norte y ponen en peligro el Brexit
El Parlamento Europeo renuncia por el momento a fijar una fecha para la ratificación del acuerdo del Brexit en protesta por lo que la UE ve como un cambio unilateral de Reino Unido en los acuerdos sobre Irlanda del Norte.
Protocolo sobre Irlanda e Irlanda del Norte
https://ec.europa.eu/info/relations-united-kingdom/eu-uk-withdrawal-agreement/protocol-ireland-and-northern-ireland_es (https://ec.europa.eu/info/relations-united-kingdom/eu-uk-withdrawal-agreement/protocol-ireland-and-northern-ireland_es)
Citar
Principales elementos del Protocolo
Armonización con las normas de la UE: tras el fin del período transitorio, Irlanda del Norte quedará sujeta a una serie limitada de normas de la UE relacionadas con el mercado único de mercancías y la unión aduanera. Por ejemplo, el código aduanero de la Unión se aplicará a todas las mercancías que entren o salgan de Irlanda del Norte.
En los puntos de entrada, se llevarán a cabo las inspecciones y controles necesarios de las mercancías que entren en Irlanda del Norte desde el resto del Reino Unido o desde cualquier otro tercer país. Esto también significa que el Reino Unido, al actuar con respecto a Irlanda del Norte para la aplicación del Protocolo, debe garantizar, entre otras cosas, que se lleven a cabo los controles sanitarios y fitosanitarios pertinentes.
Se aplicarán derechos de aduana a las mercancías que entren en Irlanda del Norte desde cualquier otra parte del Reino Unido o desde cualquier otro tercer país, a menos que no exista el riesgo de que esas mercancías sigan circulando hasta la UE. El Protocolo recoge la presunción de que todas las mercancías que entren en Irlanda del Norte procedentes de un tercer país (es decir desde cualquier otra parte del Reino Unido o desde otros terceros países) presentan el riesgo de seguir circulando hasta la Unión. Solo puede considerarse excepcionalmente que tales mercancías «no presentan riesgo» alguno de seguir circulando hasta la Unión, si las mercancías afectadas i) no están sujetas a un tratamiento comercial en Irlanda del Norte y ii) cumplen las condiciones adicionales para considerar que «no presentan riesgo» establecidas en la Decisión del Comité Mixto sobre las «mercancías que no presentan riesgo». Cuando se establezca, sobre la base de estas condiciones, que puede considerarse que las mercancías procedentes de cualquier otra parte del Reino Unido que no sea Irlanda del Norte «no presentan riesgo», no serán aplicables los derechos de aduana; y cuando se establezca, sobre la base de estas condiciones, que puede considerarse que las mercancías de cualquier otro tercer país «no presentan riesgo», serán aplicables los derechos de aduana del Reino Unido.
La aplicación y ejecución del Protocolo es responsabilidad exclusiva de las autoridades del Reino Unido con respecto de Irlanda del Norte (artículo 12, apartado 1).
Con el fin de cumplir sus responsabilidades con arreglo al artículo 12 del Protocolo, las instituciones y órganos de la UE podrán supervisar la aplicación del Protocolo por parte de las autoridades del Reino Unido. El artículo 12, apartado 2, contempla, por tanto, la «presencia de la Unión» durante las actividades de ejecución de las autoridades del Reino Unido.
La Decisión 6/2020 del Comité Mixto establece las modalidades prácticas de trabajo destinadas a garantizar el ejercicio efectivo de la «presencia de la Unión» establecida en el artículo 12 del Protocolo.
Estaba claro desde el principio que los britanicos no tenían ninguna intención de aplicar este protocolo.
Publicado por: Negrule en Marzo 04, 2021, 22:08:41 pm
Venga, un poco de debate al foro
https://twitter.com/joaquimboschgra/status/1367581327797719045?s=21
Publicado por: Derby en Marzo 04, 2021, 22:21:50 pm
Citar
Powell pledges Fed easy policy patience, markets look impatient
(Reuters) - U.S. Federal Reserve Chair Jerome Powell on Thursday repeated his pledge to keep credit loose and flowing until Americans are back to work, rebutting investors who have openly doubted if he can stick to that promise once the pandemic passes and the economy surges on its own.
With vaccines rolling out and the government fiscal taps open “there is good reason to think we will make more progress soon” toward the Fed’s goals of maximum employment and 2% sustained inflation, Powell told a Wall Street Journal forum.
Markets seemed impatient for more from the Fed chief to address the move up in bond yields, sending the 10-year Treasury interest rate back above 1.5% and knocking stocks on Wall Street.
MARKET REACTION:
STOCKS: The S&P 500 was down 1.41%; The tech-heavy Nasdaq was off 2.13%, briefly moving more than 10% down from its record closing high on Feb 12.
BONDS: The 10-year U.S. Treasury note yield rose to 1.5362%; 2s ticked lower to 0.1447%
FOREX: The U.S. dollar index rose to its highest since Feb 5 and was last up 0.47%
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 04, 2021, 22:51:11 pm
Venga, un poco de debate al foro
https://twitter.com/joaquimboschgra/status/1367581327797719045?s=21
Claro. Pero expropiar es muy discutible. Porqué este edificio y no ese otro 20 metros más para allá... Los políticos lo resuelven todo con papelitos (aka leyes) pero en el mundo "real" las cosas no se pueden hacer así. (Primero incentivan el aumento constante del precio de los hactibos... y luego... luego, a ver cómo le pones el cascabel al gato.)
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 05, 2021, 05:14:53 am
Venga, un poco de debate al foro
https://twitter.com/joaquimboschgra/status/1367581327797719045?s=21
Claro. Pero expropiar es muy discutible. Porqué este edificio y no ese otro 20 metros más para allá... Los políticos lo resuelven todo con papelitos (aka leyes) pero en el mundo "real" las cosas no se pueden hacer así. (Primero incentivan el aumento constante del precio de los hactibos... y luego... luego, a ver cómo le pones el cascabel al gato.)
| (https://i.imgur.com/2qdIyZD.png) |
| https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1367538415344967683 |
Saludos.
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 08:25:23 am
Citar
Universidades pondrá fin a las carreras rápidas de tres años
EL RETO DE IMPLICAR A LAS EMPRESAS EN LOS ESTUDIOS
Las tres universidades vascas —la pública Universidad del País Vasco y las privadas de Mondragón y Deusto— tienen en marcha, desde hace una década, grados y másteres con un sistema de mención dual, en el que parte de la enseñanza se recibe en una empresa u organismo. El sistema tiene una enorme demanda y éxito en la empleabilidad de los graduados, y ahora el Ministerio de Universidades ha decidido replicar la normativa vasca a escala nacional en el decreto de ordenación de los estudios.
El ministerio ha estipulado que para que tengan una mención dual, “la parte práctica en empresa debe ocupar entre el 25% y el 50% de los créditos en los títulos de cuatro años”. En el caso de los posgrados, “al menos un 40% de los créditos o al menos 30 créditos”. Dentro de estos mínimos deberá incluirse el trabajo fin de grado o de máster.
Juan Armenteros, profesor de Economía Aplicada, cree que el modelo vasco no es extensible al resto de España. “No hay ese tejido productivo. En la mayoría de las prácticas de tercero y cuarto de carrera, el seguimiento de la empresa y la universidad es muy laxo, es puntual”, compara.
El País Vasco cuenta con un 20% de grandes empresas y una cultura del aprendizaje in situ enorme, como se ha puesto de manifiesto en la implantación de la Formación Profesional Dual. Antonio Abril, presidente de la Conferencia de Consejos Sociales de las universidades (el puente entre los campus y la empresa) y exsecretario general de Inditex, recuerda que el 95% de las empresas tienen menos de 10 trabajadores y ofrecen trabajos de bajo nivel tecnológico más acordes a lo que poseen los titulados en FP.
La prueba piloto vasca arrancó en 2011 en el Instituto Máquina Herramienta, que trasladó a la región el modelo dual alemán. Entre el 20% y el 50% de los créditos se aprueban allí con la práctica.
Para que el sistema funcione una empresa tiene que acoger al estudiante; un tutor en la empresa y otro en la universidad —formados ambos— tienen que enseñarle las destrezas y por último una agencia externa acredita los estudios.
Otras autonomías están interesadas en implantar la mención dual. Es el caso de las tres universidades de la Región de Murcia. Su intención es que durante los dos últimos años de la carrera, parte de los alumnos cursen el 25% de los créditos en una empresa de forma remunerada.
Publicado por: Negrule en Marzo 05, 2021, 09:59:55 am
Por qué el rey español de las socimis entra en la vivienda social?
Javier Basagoiti lanza la primera socimi especializada en vivienda social, en un marco de deterioro socioeconómico y deriva intervencionista de las administraciones
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-social-socimis.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/vivienda-social-socimis.html)
(https://i.imgur.com/2qdIyZD.png) https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1367538415344967683 (https://twitter.com/ldpsincomplejos/status/1367538415344967683)
Saludos.
Publicado por: senslev en Marzo 05, 2021, 10:21:33 am
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11084535/03/21/Suecia-saca-el-helicoptero-del-dinero-y-otras-tres-medidas-a-debate-Tenemos-que-abrirnos-a-la-innovacion.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11084535/03/21/Suecia-saca-el-helicoptero-del-dinero-y-otras-tres-medidas-a-debate-Tenemos-que-abrirnos-a-la-innovacion.html)
Publicado por: Negrule en Marzo 05, 2021, 10:26:28 am
Laval y Dardot: “El neoliberalismo es una forma de vida, no sólo una ideología o una política económica"
No hay resistencia al neoliberalismo sin entender cómo funciona. La obra de los intelectuales franceses Laval y Dardot distingue el neoliberalismo del liberalismo clásico ("menos Estado") y de una política económica que viene simplemente "de arriba".
¿En qué consiste el neoliberalismo? ¿Se puede aún pensar como aquella ideología que hace del “menos Estado” su característica principal? ¿Cómo extiende e impone una determinada forma de organizar el mundo y la vida que hace de la competencia la norma universal de los comportamientos? ¿Cómo se puede resistir, subvertir, salir de sus coordenadas?
El penúltimo libro de los intelectuales franceses Christian Laval (sociólogo) y Pierre Dardot (filósofo) retoma los planteamientos de Michel Foucault y emprende una ambiciosa reconstrucción de la historia y el presente de lo que ellos llaman la nueva razón del mundo. Y en el último, Commun (que será publicado por Gedisa a lo largo del año), analizan las luchas que proliferan hoy en día por todas partes y proponen “lo común” como el término central de una alternativa política para una revolución del siglo XXI. Común tiene todas las trazas de convertirse en una referencia mayor en el debate político de los próximos años, algo como en su día pudo ser Imperio de Toni Negri y Michael Hardt.
A la luz de la coyuntura actual, donde el significado de palabras como “poder” o “ganar” tiene tanta importancia, Marta Malo, Débora Ávila (investigadoras, activistas y amigas) y yo mismo les preguntamos por algunas cuestiones fundamentales que abordan ambos libros: la diferencia entre poder político y “gobierno”, la naturaleza indisociable del neoliberalismo como política macro y micro (planes de ajuste y a la vez producción de formas de vida) o la necesidad política de encontrar una vía alternativa entre la “toma del poder” y la fuga hacia una sociedad paralela.
***
1- La nueva razón del mundo se presenta, en primer lugar, como una obra de clarificación política. La comprensión del neoliberalismo, decís, tiene un “alcance estratégico” fundamental para el cambio social. ¿En qué sentido?
Pierre Dardot. Tenéis toda la razón en insistir sobre la intención política de la obra, forma parte de nuestras intenciones. Hemos arrancado de la siguiente constatación, a la vez intelectual y política: creemos conocer el neoliberalismo cuando en realidad no sabemos exactamente lo que es ni de dónde viene. Resistir eficazmente, luchar contra una situación intolerable, no sólo requiere una buena organización y una estrategia eficaz, sino también, y sobre todo, una inteligencia colectiva de la situación, que puede lograrse a través de la discusión de trabajos teóricos de profundidad en y por los movimientos. Ahora bien, el análisis y la denuncia del neoliberalismo sobre los que se apoyan los movimientos sociales y las contestaciones políticas desde los años 90 nos parecen incompletos o falsos. Y es por ello que hemos emprendido esta investigación amplia sobre el neoliberalismo.
2- El primer error para vosotros sería confundir el liberalismo clásico y el neoliberalismo. ¿Cuál es, a grandes rasgos, la diferencia?
Christian Laval. El liberalismo clásico se constituyó en el siglo XVIII en torno a la cuestión de los límites de la intervención gubernamental. Tres principios se postularon, hablando muy esquemáticamente, como principio de esa limitación: el mercado abandonado a su “curso natural” (Adam Smith), el cálculo de utilidad (Jeremy Bentham) y los derechos naturales de los individuos (John Locke). El comienzo del siglo XX vio cómo el liberalismo, en particular el dogma del laissez faire, entraba en una crisis profunda. En el caso del neoliberalismo, una cuestión diferente sustituye a la de los límites: ya no se trata de limitar, sino de extender. Extender la lógica del mercado más allá de la estricta esfera del mercado y con ese fin reformar el funcionamiento interno del Estado de manera que sea la palanca principal de esa extensión. Denunciar el neoliberalismo como si fuera una renovación de la doctrina de Adam Smith es equivocarse de época y de objetivo. El neoliberalismo no es una doctrina económica falsa o arcaica, sino un conjunto de prácticas y de normas construidas política, institucional y jurídicamente.
3- ¿Qué significa que el neoliberalismo sea “la nueva razón del mundo”?
PD. Hablamos de “razón” precisamente en el sentido de una “racionalidad”, es decir, de una lógica que dirige las prácticas desde su propio interior y no de una simple motivación ideológica o intelectual. El neoliberalismo no gobierna principalmente a través de la ideología, sino a través de la presión ejercida sobre los individuos por las situaciones de competencia que crea. Esa “razón” es mundial por su escala y “hace mundo” en el sentido de que atraviesa todas las esferas de la existencia humana sin reducirse a la propiamente económica. No es la esfera económica la que tiende a absorber las demás esferas, sino la lógica de mercado la que se extiende a todas las otras esferas de la vida social sin destruir sin embargo las diferencias entre ellas.
4- Una de las ideas más potentes del libro nos ha parecido que es la caracterización del neoliberalismo como “forma de vida” y no como algo puramente exterior a los sujetos. ¿Qué significa que el neoliberalismo sea una forma de vida? ¿Y qué forma de vida en concreto?
PD. Para nosotros, el neoliberalismo es mucho más que un tipo de capitalismo. Es una forma de sociedad e, incluso, una forma de existencia. Lo que pone en juego es nuestra manera de vivir, las relaciones con los otros y la manera en que nos representamos a nosotros mismos. No sólo tenemos que vérnoslas con una doctrina ideológica y con una política económica, sino también con un verdadero proyecto de sociedad (en construcción) y una cierta fabricación del ser humano. “La economía es el método, el objetivo es cambiar el alma”, decía Margaret Thatcher.
CL. En el neoliberalismo, la competencia y el modelo empresarial se convierten en un modo general de gobierno de las conductas e incluso también en una especie de forma de vida, de forma de gobierno de sí. No sólo son los salarios de los diferentes países los que entran en lucha económica, sino que todos los individuos establecen relaciones “naturales” de competición entre ellos. Este proceso se produce muy concretamente a través de mecanismos muy variados, como por ejemplo la destrucción de las protecciones sociales, el debilitamiento del derecho al trabajo, el desarrollo deliberado de la precariedad masiva o el endeudamiento generalizado de los estudiantes y las familias. Se trata de hundir al máximo de gente posible en un universo de competición y decirles: “¡que gane el mejor!”
5- Pero, ¿qué novedad introduciría el “individuo competitivo” neoliberal con respecto al “homo economicus” del liberalismo clásico?
PD. Ciertamente, se puede ver en el neoliberalismo una extensión de la figura del “homo economicus”. Pero la concepción clásica del “homo economicus” en el siglo XVIII se basaba aún en virtudes personales reconvertidas por el utilitarismo en facultades de cálculo, prudencia y ponderación: equilibrio en los intercambios, balanza de los placeres y los esfuerzos, búsqueda de la felicidad sin excesos. Ya no estamos ahí. Ahora cada cual está llamado en adelante a concebirse y conducirse como una empresa, una “empresa de sí mismo” como decía Foucault.
Ser “empresa de sí” significa vivir por completo en el riesgo, compartir un estilo de existencia económica hasta ahora reservado exclusivamente a los empresarios. Se trata de una conminación constante a ir más allá de uno mismo, lo que supone asumir en la propia vida un desequilibrio permanente, no descansar o pararse jamás, superarse siempre y encontrar el disfrute en esa misma superación de toda situación dada. Es como si la lógica de acumulación indefinida del capital se hubiese convertido en una modalidad subjetiva. Ese es el infierno social e íntimo al que el neoliberalismo nos conduce.
6- ¿Qué ha supuesto la crisis para el neoliberalismo? ¿Ha hecho mella en su legitimidad?
CL. Lejos de entrañar un debilitamiento de las políticas neoliberales, como creyeron muchos como Stiglitz en 2008, la crisis ha conducido a su reforzamiento bajo la forma de planes de austeridad destructores. Lo que muestra el desarrollo de esta crisis es la potencia del marco institucional que han instalado las políticas neoliberales, un marco que se impone a los actores actuales exactamente como lo desearon los grandes promotores de la racionalidad neoliberal desde los años 30. Al no poder ni querer romper ese marco, los actores políticos se ven arrastrados en una fuga hacia adelante para adaptarse más y más a los efectos de su propia política anterior. ¿Cómo explicar de otra manera por ejemplo la carrera suicida para saber quién será el campeón de la austeridad?
7- Sin embargo, la mayor parte de los socialdemócratas sigue propagando la idea de que para protegerse del neoliberalismo lo mejor es “construir Europa”.
PD. Es un error muy grave que la socialdemocracia europea está pagando caro (véase el caso de los socialistas franceses hoy). Es importante comprender que la constitucionalización del capitalismo, tal y como ha sido realizada por la Unión Europea, no es una contingencia más o menos accidental, sino el corazón mismo del neoliberalismo europeo. Desde la misma fundación de Europa, la lógica de mercado, y sus principales condiciones monetarias, sociales y presupuestarias, se ha colocado fuera del alcance de toda voluntad democrática. Y ello sea cual sea la catástrofe a la que conducen estas políticas.
CL. La Unión Europea, tal y como ha sido concebida, es una máquina construida para transformar la sociedad sobre el modelo de la competencia capitalista generalizada. El impulso y fomento de la competencia entre los países miembros favorece a los más fuertes y obliga a los menos competitivos a emprender “reformas estructurales” que introducen la lógica de mercado en el corazón mismo de los Estados y de las relaciones sociales. El imperativo de la competitividad que anima a cada país miembro a hacer uso del dumping fiscal y salarial para atraer capitales es en realidad un principio autodestructor de la democracia y de Europa.
8- Afirmáis que “no se sale de una racionalidad o de un dispositivo mediante un simple cambio de política, al igual que no se inventa otra forma de gobernar a los hombres cambiando de gobierno”. ¿Qué significa eso?
CL. Hacemos una diferencia entre “gobierno como institución” y “gobierno como actividad”. El gobierno como “institución” nos reenvía inmediatamente al Estado y sus dirigentes, mientras que el gobierno como “actividad” designa la manera en que las personas, sean o no gobernantes, es decir miembros de un gobierno, conducen a otras personas esforzándose en orientar y estimular sus conductas. En este segundo caso, el gobierno es la forma en que unas personas “conducen la conducta” (por retomar la expresión de Foucault) de otras.
Un simple cambio de equipo gubernamental, como efecto de una alternancia electoral entre partidos, no basta ni mucho menos para cambiar el modo de gobierno de los seres humanos. El ejemplo de la alternancia en Francia lo muestra muy claramente: la política de Hollande prolonga en perfecta continuidad la que desarrolló antes Sarkozy, no hay en este sentido la menor ruptura, sino la prosecución del modo de gobierno neoliberal bajo otras envolturas retóricas (“patriotismo económico”, etc.).
9- ¿Imagináis posibilidades emancipadoras a la instancia del poder político? ¿Cómo valoráis por ejemplo las políticas anti-neoliberales de los gobiernos progresistas en América Latina?
CL. Lo esencial para nosotros es comprender que ningún gobierno, por muy progresista que sea, puede emancipar al pueblo. No puede más que ayudarle a su propia emancipación, lo cual ya es mucho. Para ello debe favorecer a todos los niveles (del local al nacional) la participación de los ciudadanos en la actividad del gobierno mismo. El único gobierno cuya actividad es un punto de apoyo para la emancipación es el que ayuda prácticamente a la constitución del autogobierno. Lo que importa son las prácticas de gobierno de los gobernantes: ¿van en el sentido de una “des-estatización” o contribuyen por el contrario a reforzar el poder del Estado a costa del autogobierno?
PD. La experiencia de América Latina debe incitarnos a hacer la diferencia entre Chiapas, que constituye una auténtica experiencia de emancipación, y los gobiernos llamados “progresistas”, que no han roto verdaderamente con la lógica neoliberal aunque hayan recurrido en algunos casos a la nacionalización de sectores de la economía. El populismo que dice gobernar “en nombre de las masas” no es una alternativa a la racionalidad neoliberal, sino que por el contrario no hace sino reforzarla. Hay que comprender que el Estado no es un simple instrumento neutro, sino que impone a menudo su propia lógica a todos aquellos que pretenden servirse de él “por el bien del pueblo”.
10- “La única vía práctica consiste en promover desde ahora formas de subjetivación alternativas al modo de empresa de sí”, llegáis a decir. Estas formas de subjetivación otras se encarnan para vosotros en contra-conductas: ¿qué son?
PD. Nuestro último libro Commun (2014) está dedicado a analizar las prácticas de resistencia activa a la lógica normativa del neoliberalismo: formas cooperativas y colaborativas de producción, consumo, educación o hábitat que surgen en ámbitos diversos (agricultura, arte o nuevas tecnologías), nuevas prácticas democráticas que emergen de la lucha misma, comunidades activas en formación (muchas veces a través de Internet), etc. El compromiso voluntario en una práctica colectiva democrática es el único medio para los individuos de vivir al abrigo de las enormes presiones mercantiles, de las presiones competitivas y de las obsesiones del “siempre más”. Es también la manera de convertirse en auténticos “sujetos democráticos”.
CL. Estos movimientos han permitido, según nuestra reflexión, superar el plano “resistencial” que era todavía mayormente el de Foucault cuando hablaba de contra-conductas. Lo que hoy se reafirma de manera muy fuerte es que la forma de la actividad alternativa, ya sea económica, cultural o política, es inseparable del objetivo global que se persigue, a saber, la transformación de la sociedad. Esa lógica general, esa racionalidad alternativa, no es sólo crítica o de oposición, sino sobre todo creadora porque plantea, en la práctica y en cada ocasión de modo específico, la cuestión de las instituciones democráticas que hay que construir para conducir juntos una actividad cualquiera. A esa lógica la llamamos “razón del común”.
11- ¿En qué consiste, cómo se produce la “razón del común”?
PD. Es una razón política, un modo de conducción de las conductas opuesto al de la competencia. El sentido profundo de lo “común” como principio político es el siguiente: no hay más obligación (cum-munus: co-obligación) que la que procede de la coparticipación en la deliberación y la decisión. La noción de “política” toma entonces un sentido distinto a una actividad del orden del monopolio de los gobernantes, aunque sean bien intencionados: la de una igualdad en el hecho de “tomar parte” en la deliberación y la decisión por la cual las personas se esfuerzan por determinar lo justo. La co-producción de normas o reglas que compromete a todos los que participan en una actividad. Así reconectamos con la idea aristotélica de la política.
12- ¿Cómo pensáis, desde esta apuesta por la razón del común, los problemas recurrentes de la estrategia y la organización política?
CL. El combate por la emancipación excluye seguramente la figura del estratega que decide a partir de una posición de superioridad la elección de los medios a poner en práctica. Pero es preciso ponerse objetivos y elegir medios. Toda la cuestión es cómo se lleva a cabo una actividad así. Es preciso romper con la lógica del partido como “representante” del pueblo o de las masas, sea cual sea la retórica adoptada. La organización política del porvenir debe renunciar a “representar” a la mayoría, invocando una comprensión superior del sentido de la Historia. Por el contrario, debe más bien actuar favoreciendo la convergencia práctica de las resistencias en los sectores de actividad más diversos, es decir, la construcción de un “común” verdaderamente transversal que procede de una co-actividad y de una co-participación.
https://www.eldiario.es/interferencias/neoliberalismo-ideologia-politica-economica-forma_132_4592247.html (https://www.eldiario.es/interferencias/neoliberalismo-ideologia-politica-economica-forma_132_4592247.html)
Publicado por: wanderer en Marzo 05, 2021, 12:45:55 pm
Citar
Trump contra el Estado profundo progresista
En los últimos 90 años EE.UU. ha tenido pocas elecciones normales. Empezando por las de la Gran Depresión y siguiendo por las de la Segunda Guerra Mundial
https://www.vozpopuli.com/opinion/trump-estado-profundo.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/trump-estado-profundo.html)
Y otro más, de Esteban Hernández, no menos discutible (casi nunca comparto sus opiniones, aunque éste sí se lo compro en su mayoría):
Citar
La envolvente de la izquierda contra Podemos (y su giro ideológico)
Podemos es un partido amenazado por el PSOE, que le puede robar espacio, pero también por su izquierda. Y la manera en que le pueden hacer daño electoral es muy significativa
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-03-05/envolvente-izquierdas-podemos-iglesias-independentismo_2978108/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-03-05/envolvente-izquierdas-podemos-iglesias-independentismo_2978108/)
Publicado por: CHOSEN en Marzo 05, 2021, 16:22:08 pm
En los tiempos que corren, poder decir esto es un lujo.
Gracias.
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 16:47:15 pm
Citar
'Dr. Doom' economist Nouriel Roubini blasts get-rich-quick schemes - and says it's obvious that current market mania 'will end in tears'
Nouriel Roubini - popularly known as "Dr. Doom" - said it's obvious that current market-mania "will end in tears."
A whole cohort of people are being duped in the name of "financial democratization," he warned.
According to him, many are convinced that financial success lies in get-rich-quick schemes, or "worthless assets" like crypto.
Nouriel Roubini, the economist nicknamed "Dr. Doom" for his pessimistic predictions, warned against get-rich-quick schemes in a scathing op-ed published this week.
Dangers of rising income and wealth inequality mean the bottom 50% of people that make up wealth distribution hold less than 1% of total equity assets, he said, citing a CNBC report. The top 10%, meanwhile, command about 88%, and the top 1% hold 51.8%.
"With equity markets reaching new heights at a time of rising income and wealth inequality, it should be obvious that today's market mania will end in tears, reproducing the economic injustices of the 2008 crash," Roubini said.
Millions of people ended up losing their jobs, homes, and savings during the 2008 financial crisis that led to the bursting of the US housing bubble. And now, Roubini says economic stresses for the same cohort are intensifying yet again in the form of what he says are investing traps like trading app Robinhood.
"Workers who rely on gig, part-time, or freelance 'employment' are being offered a new rope with which to hang themselves in the name of 'financial democratization,'" he said. "Millions have opened accounts on Robinhood and other investment apps, where they can leverage their scant savings and incomes several times over to speculate on worthless stocks."
The GameStop saga that saw a bunch of retail investors rebel against short-sellers shadows how a class of "hopeless, jobless, skill-less, debt-burdened individuals" are being exploited once again, he said.
"Many have been convinced that financial success lies not in good jobs, hard work, and patient saving and investment, but in get-rich-quick-schemes and wagers on inherently worthless assets like cryptocurrencies (or "shitcoins," as I prefer to call them)," Roubini wrote.
He has previously said that the Flintsones had a better monetary system than bitcoin and that it shouldn't be considered a real asset.
The army of millennial Davids attempting to take down a Wall Street Goliath is just another scheme that will ruin clueless amateur investors and culminate in a repeat asset bubble reminiscent of 2008, he said.
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 17:46:55 pm
Citar
China's economy could double in size by 2035, according to the Bank of America
(...)Speaking to CNBC, head of Asia economics at the Bank of America Global Research, Helen Qiao, said that China could double the size of its economy by 2035 and would overtake the US at some point between 2027 and 2028.
"Last year, China was one of the only sizeable economics that achieved a positive GDP growth," Qiao said. "And this year, we're expecting China to achieve 8.5% GDP growth as well."
Qiao's figures are supported by the Center for Economics and Business Research, which released a report in December saying China would overtake the US in 2028.
A Reuters report said the think tank believed this would happen five years earlier than predicted due to the pandemic.
Despite the coronavirus pandemic, China's economy experienced a GDP growth of 2.3% in 2020 and a final quarter growth of 6.5%.
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 18:05:47 pm
Citar
Fed lures banks to buy unwanted US Treasuries
US deficit hasn’t been this big since World War II and China and Japan are demurring from buying more US debt
(https://i1.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/03/Goldman-Banks_Treasuries_Mar5.jpg?w=1400&ssl=1)
A specter is haunting the markets – the specter of a US$4 trillion Treasury funding requirement for 2021. The Fed is now the last buyer standing in the world’s biggest fixed-income market, buying virtually all of the massive issuance of federal debt, as we noted in our March 1 Chart of the Day.
The deficit hasn’t been this big since World War II, but there’s a difference. The American public financed the deficit of the 1940s with Liberty Bonds. Now the Federal Reserve is financing it on its own balance sheet.
Foreigners, who took up a great deal of Treasury debt during and after the Global Financial Crisis of 2008-2009, have stopped buying Treasuries. China, the largest official holder of US government bonds, isn’t motivated to bail America out at the moment.
Japan, the largest incremental buyer, is out of the market. Private investors don’t want to own US bonds because it’s dicey to hedge the currency risk. That problem erupted last March, as Asia Times reported at the time, and foreigners have shunned the Treasury market since. The falling dollar hasn’t helped matters.
With the Fed acting not only as the buyer of last resort but the only big buyer, liquidity is vanishing in the Treasury market, and that’s dangerous. The Fed needs another buyer and US banks are the only significant buyer of Treasuries beside the Fed. They need a steeper yield curve to make money in Treasuries, by borrowing short and lending somewhat longer term.
As the Chart of the Day shows, banks buy more Treasuries when the yield curve steepens. If we divide the data into high-growth (before the pandemic) and low growth (after the pandemic) intervals, we see that the relationship is extremely close.
(https://i1.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2021/03/Goldman-Yields-Graphic-2-e1614917613650.jpg?w=594&ssl=1)
That probably explains Federal Reserve chairman Jerome Powell’s desultory promise of support for the Treasury market at an online seminar Thursday. Market participants had expected a full-throated promise of support at any price but Powell only said that he was watching the markets and was a bit concerned about disorderly conduct.
Treasuries promptly sold off and the curve steepened. Stocks once again got hammered.
The Chinese commentariat is watching with interest. “With the special status of the US dollar as a world currency, the United States never has to worry about the repayment of national debt, because it can be repaid by expanding the issuance of US dollars,” wrote a commentator at the Observer (guancha.cn) last week.
“But can the United States continue to issue bonds to stimulate the economy and increase wealth. Can it last forever? In other words, can the US debt grow without limits?…US debt expansion is unsustainable, and it is destined to face the ceiling of the market,” the Observer commentator wrote.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 05, 2021, 19:26:34 pm
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el mandatario de Estados Unidos, Joe Biden, acordaron este viernes suspender los aranceles que se han aplicado mutuamente por las disputas sobre Boeing y Airbus que han mantenido en la Organización Mundial del Comercio (OMC), durante una llamada telefónica entre ambos líderes.
"Como el símbolo de este nuevo inicio, el presidente Biden y yo acordamos suspender todos nuestros aranceles impuestos en el contexto de la disputa por Airbus y Boeing, tanto en aeronaves como en productos que no son aeronaves, durante un periodo inicial de cuatro meses", dijo la política alemana en un comunicado.
https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-ue-y-eeuu-acuerdan-suspender-los-aranceles-por-disputa-boeing-airbus/10003-4480770
(https://www.efe.com/efe/espana/economia/la-ue-y-eeuu-acuerdan-suspender-los-aranceles-por-disputa-boeing-airbus/10003-4480770)
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 19:32:07 pm
Citar
El Gobierno ultima prorrogar de nuevo la moratoria concursal que acaba el 14 de marzo
Baraja aprobarlo en el próximo Consejo de Minsitros aunque no esté listo el nuevo paquete de ayudas
El CGPJ registra un repunte del 14% en 2020 pese a la suspensión parcial
La amenaza de una ola de quiebras empresariales se alarga sobre España a medida que se extiende la duración de la pandemia del coronavirus. El Gobierno trabaja estos días en un nuevo paquete de medidas, que incluyen una dotación de 11.000 millones de euros para reforzar el balance empresarial para ayudar a mitigar ese riesgo este mismo mes. Aunque Economía trabaja para impulsarlo lo antes posible, desde el Ministerio confirman que un primer paso podría ser la aprobación de una nueva prórroga de la moratoria vigente sobre los concursos de acreedores para contener una sangría por este frente, pues la suspensión vigente acaba el 14 de marzo.
Para evitar que el aniversario del primer estado de alarma del Covid-19 lleve aparejado un aluvión de procedimientos concursales ante los juzgados, el Gobierno baraja impulsar la nueva moratoria en el Consejo de Ministros del próximo martes, incluso si la medida debe de incluirse dentro de otro real decreto porque el de las ayudas a la solvencia no esté terminado de definir. Esperar un martes dejaría el lunes 15 de marzo operativo para la reactivación de los concursos embalsados.
El Consejo de Ministros ya prorrogó en noviembre tanto la suspensión temporal del deber de solicitar la declaración del concurso de acreedores voluntario por parte de los deudores que cumplan los requisitos, como la obligación del juez de admitir a trámite las solicitudes de concurso necesario presentado por los acreedores.
La medida, vigente desde el pasado abril, ha evitado la llegada a concurso de miles de empresas pese a que 2020 cierra con el mayor retroceso económico desde la Guerra Civil.
Aún con todo, el informe sobre los efectos judiciales de la crisis emitido ayer por el Consejo General del Poder Judicial revela que en el conjunto de 2020 se registraron 13.741 concursos de acreedores, lo que supone un incremento del 14,2% pese a la suspensión parcial de muchos de ellos. Del total 6.874 casos fueron presentados por personas físicas sin actividad empresarial (un 35,2% más) y el resto fueron presentados ante los juzgados de lo Mercantil.
Más de un tercio de estos casos empresariales fueron tramitados en Cataluña, con 2.395, mientras que Madrid registró 1.099 de ellos y la Comunidad Valenciana casi un millar. Con todo, la cifra de esta modalidad de concursos empresariales sí que cae un 1,1% gracias al efecto de la moratoria. El efecto de la tercera ola habría incidido en la situación, con un incremento interanual del 15% en los concursos de febrero, según avanzaba ayer Iberinform.
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 20:19:38 pm
Citar
Fed, Biden still face long road to 'inclusive' labor market
(https://graphics.reuters.com/USA-ECONOMY/LABORINDEX/nmopaoxozpa/chart.png)
(...) “If you think today’s jobs report is ‘good enough,’ then know that at this pace ... it would take until April 2023 to get back to where we were,” Ron Klain, Biden’s chief of staff, said on Twitter.
The Fed may be thinking along similar lines. In December it said monetary policy would not change until there has been “substantial further progress” towards restoring maximum employment and reaching its inflation goal.
Publicado por: Derby en Marzo 05, 2021, 20:59:00 pm
Citar
New York state of mind: optimism fuels the property market
After the pandemic caused a market freeze in Manhattan, the vaccine rollout is helping to inject new energy
(...)It is a reach to say the city’s property markets are roaring back, but the beast is certainly stirring. The first two months of 2021 have been the strongest opening to a year in Manhattan since 2015, the height of the market. February alone saw more new deals than any single month since May 2013.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F734918a0-7b81-11eb-8079-e559ed1f0f59-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F6dad6810-7c9e-11eb-a592-0d21635d5627-standard.png?dpr=2&fit=scale-down&quality=medium&source=next&width=700)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 05, 2021, 23:00:40 pm
- Tiene 52 millones de visitantes diarios y más de 100.000 comunidades de "foreros"
- La red social no tienen un calendario fijo para la Oferta Pública Inicial
- El fenómeno GameStop le ha hecho vivir un momento de nueva relevancia
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11087948/03/21/Reddit-prepara-su-salida-a-bolsa-tras-el-boom-de-su-subforo-WallStreetBets.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11087948/03/21/Reddit-prepara-su-salida-a-bolsa-tras-el-boom-de-su-subforo-WallStreetBets.html)
:)
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 06, 2021, 08:23:13 am
Citar
Tesla Share Price Plunge Knocks $267 Billion Off Market Value (https://slashdot.org/story/21/03/05/220243/tesla-share-price-plunge-knocks-267-billion-off-market-value)Saludos.
Posted by BeauHD on Friday March 05, 2021 @08:25PM from the vastly-overrated dept.
A sharp decline in Tesla's share price has wiped more than $250 billion off the value of the electric car company (https://www.theguardian.com/business/2021/mar/05/tesla-share-price-market-value), and dragged down the value of an Edinburgh-based investment fund that is one of Tesla's biggest backers. The Guardian reports:CitarThe shares dropped by 7.5% in early trading in the U.S. on Friday to $575 -- setting them on course to close down 16% this week and 35% below their record peak of $883 on 26 January. The decline has knocked $267 billion off Tesla's market value, from $834 billion in January to about $567 billion. The collapse has also wiped billions from fortune of Elon Musk, the chief executive, who owns about 20% of the shares.
Musk, who lost his briefly held title of the world's richest person last month (https://news.slashdot.org/story/21/01/07/1549213/elon-musk-is-now-the-richest-person-in-the-world), has seen his paper fortune drop by $7.5 billion so far this year to an estimated $162 billion. Analysts said Tesla's shares were falling as investors worried that the car company may be vastly overvalued. At the same time rising US bond yields are making companies that pay small dividends unappealing. Tesla has never paid a dividend.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 06, 2021, 08:30:34 am
Citar
MicroStrategy Buys Another 205 Bitcoins, Now Owns 91,064 Bitcoins (https://slashdot.org/story/21/03/05/1551235/microstrategy-buys-another-205-bitcoins-now-owns-91064-bitcoins)Saludos.
Posted by msmash on Friday March 05, 2021 @11:05AM from the how-about-that dept.
Business intelligence firm MicroStrategy disclosed on Friday that it just spent $10 million in cash to buy 205 bitcoins (https://www.marketwatch.com/story/microstrategy-buys-another-205-bitcoins-for-10-million-2021-03-05). From a report:CitarThe enterprise software and bitcoin holder said it paid an average price of $48,888 for each bitcoin, including fees. The company said as of March 5, it holds about 91,064 bitcoins, which were acquired at total spend of $2.20 billion at an average price of about $24,119 per bitcoin. MicroStrategy's stock has soared 96.9% over the past three months through Thursday, while bitcoin prices have rocketed 156.4% and the S&P 500 has gained 1.9%.
Publicado por: bonatti en Marzo 06, 2021, 11:49:30 am
CitarMicroStrategy Buys Another 205 Bitcoins, Now Owns 91,064 Bitcoins (https://slashdot.org/story/21/03/05/1551235/microstrategy-buys-another-205-bitcoins-now-owns-91064-bitcoins)Saludos.
Posted by msmash on Friday March 05, 2021 @11:05AM from the how-about-that dept.
Business intelligence firm MicroStrategy disclosed on Friday that it just spent $10 million in cash to buy 205 bitcoins (https://www.marketwatch.com/story/microstrategy-buys-another-205-bitcoins-for-10-million-2021-03-05). From a report:CitarThe enterprise software and bitcoin holder said it paid an average price of $48,888 for each bitcoin, including fees. The company said as of March 5, it holds about 91,064 bitcoins, which were acquired at total spend of $2.20 billion at an average price of about $24,119 per bitcoin. MicroStrategy's stock has soared 96.9% over the past three months through Thursday, while bitcoin prices have rocketed 156.4% and the S&P 500 has gained 1.9%.
Más interesante para el foro que si se han comprado tantos bitcoins, creo que es analizar la estrategia de esta empresa, y lo que puede suponer en el ámbito corporativo en general. No es simplemente que estén comprando Bitcoin, sino que han realizado un trabajo concienzudo en todos los aspectos que tengan implicaciones para la empresa que decida realizar esta inversión (Bitcoin Corporate Playbook) y lo están poniendo a libre disposición de quien esté interesado. Evidentemente no es un movimiento generoso, es parte de una estrategia para dar más valor a su inversión.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/bitcoin-proselytizer-saylor-says-over-1-000-firms-join-webinar (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/bitcoin-proselytizer-saylor-says-over-1-000-firms-join-webinar)
https://www.microstrategy.com/en/resources/events/world-2021/bitcoin-summit (https://www.microstrategy.com/en/resources/events/world-2021/bitcoin-summit)
Publicado por: chameleon en Marzo 06, 2021, 14:24:53 pm
CitarMicroStrategy Buys Another 205 Bitcoins, Now Owns 91,064 Bitcoins (https://slashdot.org/story/21/03/05/1551235/microstrategy-buys-another-205-bitcoins-now-owns-91064-bitcoins)Saludos.
Posted by msmash on Friday March 05, 2021 @11:05AM from the how-about-that dept.
Business intelligence firm MicroStrategy disclosed on Friday that it just spent $10 million in cash to buy 205 bitcoins (https://www.marketwatch.com/story/microstrategy-buys-another-205-bitcoins-for-10-million-2021-03-05). From a report:CitarThe enterprise software and bitcoin holder said it paid an average price of $48,888 for each bitcoin, including fees. The company said as of March 5, it holds about 91,064 bitcoins, which were acquired at total spend of $2.20 billion at an average price of about $24,119 per bitcoin. MicroStrategy's stock has soared 96.9% over the past three months through Thursday, while bitcoin prices have rocketed 156.4% and the S&P 500 has gained 1.9%.
Más interesante para el foro que si se han comprado tantos bitcoins, creo que es analizar la estrategia de esta empresa, y lo que puede suponer en el ámbito corporativo en general. No es simplemente que estén comprando Bitcoin, sino que han realizado un trabajo concienzudo en todos los aspectos que tengan implicaciones para la empresa que decida realizar esta inversión (Bitcoin Corporate Playbook) y lo están poniendo a libre disposición de quien esté interesado. Evidentemente no es un movimiento generoso, es parte de una estrategia para dar más valor a su inversión.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/bitcoin-proselytizer-saylor-says-over-1-000-firms-join-webinar (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-03/bitcoin-proselytizer-saylor-says-over-1-000-firms-join-webinar)
https://www.microstrategy.com/en/resources/events/world-2021/bitcoin-summit (https://www.microstrategy.com/en/resources/events/world-2021/bitcoin-summit)
más oscuro que eso
Microstrategy lleva muchos años de capa caida, Microsoft con su PowerBI y Azure Analytics es lo que se lleva ahora. Tuvo su epoca de gloria hace 10 años pero ya no.
No creo que estén especulando con un alza del valor de Bitcoin, seguramente al hacer la compra, ese dinero sale de la detección tradicional. Aparecerá en algún momento por otro sitio, con su correspondiente evasión de impuestos, descapitalización de la empresa etc
Osea, suena a ratas, barco, abandonar
Publicado por: asustadísimos en Marzo 06, 2021, 14:52:15 pm
Las burbujas inmobiliarias son contrarias a la Ética. Pero, también, a la Moral.
La Ética son las normas cuyo objeto es proteger al individuo.
La Moral, a la sociedad.
Se ve muy bien la distinción entre Ética, Moral, Derecho y Política en el siguiente ejemplo:
— si matas a un hombre, has actuado contra la Ética porque has atentado contra el derecho a la vida;
— pero, si ese hombre es tu padre, también, has actuado contra la Moral, porque has atentado contra el orden familiar y, por tanto, el de la sociedad;
— pero, si nadie puede probarlo, para el Derecho eres inocente; y,
— para la Política, si tu padre era el Rey, tú eres el Rey.
Una conducta puede ser ética pero inmoral. No es el caso de las burbujas inmobiliarias, que son contrarias a la Ética y a la Moral al mismo tiempo.
Son contrarias a la Ética por:
— su injusticia conmutativa (Robo) y
— la importancia de la pérdida de renta disponible individual (Saqueo).
Son contrarias a la Moral por:
— la descapitalización general y, en especial, de las generaciones jóvenes, y
— el envilecimiento y corrupción.
La vivienda es un bien básico de consumo obligatorio muy fácil y barato de proveer a poco que haya cierta planificación. La estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con la vivienda parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que podría suceder que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, por su ortograma.
Actualmente, el falsoliberalismo neoliberal no pude negar los problemas éticos de las burbujas inmobiliarias. Pero, para resolverlos, solo propone:
— sus dos recetitas 'leydeofertademandistas' —Mercherismo y Desfiscalización—, en busca de un supuesto equilibrio natural entre la avaricia y el miedo de individuos enfrentados entre sí, equilibrio que nunca llega, de lo que se culpa cínicamente al soberano financiero, ya en su acción fiscal, ya en su acción monetaria; y
— mediditas paliativas de intervención directa, como pueden ser alquilar un puñado de vivienditas 'sociales', tomar datos de la estafa en 'zonas tensionadas', etcétera,
No hay falsoliberal neoliberal que aguante preguntas sobre dos cuestiones muy sencillas:
— China: su éxito económico, a pesar de lo supuestamente perverso de su sistema económico de planificación central; y
— Deflación: la poca o nula inflación que hay, a pesar de décadas de expansión monetaria supuestamente elefantiásica.
Las sociedades de sistema capitalista, así, están siendo desestabilizadas y socavadas por la dinámica del modelo popularcapitalista. Este es el gran dilema moral de nuestra época: la esencia antisistema del modelo popularcapitalista, modelo que, encima, es reconocido por todos como antiético, al menos, en las materias residencial y laboral.
El ortograma capitalista tiene resuelto este dilema desde mediados de los 2000, cuando ordenó expresamente la sustitución del modelo del 'todos capitalistitas' por otro de dinero fortísimo. Sin embargo, las fuerzas reaccionarias reducen el dilema a mera dificultad ética administrable con parchecitos.
El popularcapitalismo y, particularmente, la burbuja de la vivienda, no solo desestabiliza el sistema para mal, sino que constituyen su principal vulnerabilidad. De hecho, no hay movimiento social reivindicativo en la actualidad que no tenga a la vivienda —o al alquiler de locales de negocio— en su primera línea de batalla.
Cuando algo es inmoral, está fuera del comercio de los hombres (v. art. 1271 del Código Civil).
Según el artículo 1 del Código Civil, las fuentes del ordenamiento jurídico son la ley, incluyendo los principios generales del Derecho, y la costumbre, pero esta solo rige cuando no es contraria a la moral o al orden público.
La Moral también limita la libertad de pacto. El art. 1255 del Código Civil dice literalmente que «los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público».
Por su parte, la injusticia conmutativa es inmoral de un modo tan flagrante que está declarada expresamente contraria al Derecho (vid. la acción rescisoria del art. 1255 del Código Civil, el principio de equivalencia de las prestaciones y la cláusula tácita 'rebus sic stantibus' en las obligaciones recíprocas, el enriquecimiento/empobrecimiento injusto a que se refiere, p. ej., el art. 10.9 del Código Civil, etcétera).
La extracción natural de rentas aproductivas requiere de la obtención previa de rentas productivas, con las que entra en simbiosis. «No busco inquilinos, sino buenos salarios pagados por buenos empresarios», hemos escuchado decir muchas veces a los caseros. En circunstancias excepcionales en las que cesa la actividad económica general —p. ej., guerras o pandemias—, cesa igualmente la generación de rentas parasitables. En estos casos, la extracción de rentas aproductivas tiene que hacerse contra rentas productivas ahorradas o traídas del futuro mediante préstamos. La extracción aproductiva, entonces, rechina más que nunca y su inmoralidad se hace obscena. La antijuridicidad de las rentas inmobiliarias, en estos casos, viene por su manifiesta inmoralidad. No hay que buscarle tres pies al gato. Se pone en evidencia cuando se cronifica la situación de excepcionalidad; entones, salta a la vista que, de no modularse el devengo de rentas parasitarias, corre peligro inmediato la mismísima supervivencia del sistema.
Cualesquiera que sean las circunstancias, dado que CON EL ALQUILER NO GANA NADIE —ni el Capital ni la banca ni el fisco—, decimos que EL ALQUILER MATA.
Los falsoliberales meoliberales de la derecha y de las izquierdas exaltan la injusticia conmutativa inmobiliaria amparándose en el psicologismo, invocando la Teoría Subjetiva del Valor, que no es sino mero inmanentismo: «lo importante es lo que pasa en mi cerebro» y «las cosas valen lo que yo estoy dispuesto a pagar por ellas». Intentan legitimar, así, que, en las operaciones inmobiliarias, haya un tramo usurario. Esta es la base ideológica de la inmoralidad de la que es esclava la sociedad tardopopularcapitalista, especialmente si se trata de trabajadores que se creen sublimados en capitalistitas por poseer su vivienda básica; inmoralidad, a la sazón, determinante del Mierdismo que caracteriza esta época: «Bendita mierda que es todo, que pone en valor mi pisito». Para compensar esta inmoralidad y moderar sus efectos destructivos de la sociedad, se van creando 'salarios indirectos', como el derecho a decidir sobre cosas secundarias (nacioncitas étnico-culturales, género, 'normcore', monarquía, etcétera).
La contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.
Publicado por: Derby en Marzo 06, 2021, 16:04:48 pm
Citar
Los expertos alertan: "Una nueva moratoria concursal destruirá empresas masivamente"
Pronostican que la prórroga de la suspensión desincentivará que compañías viables pero en apuros adopten medidas cuando aún están a tiempo y, así, acabarán devoradas por las deudas
Prorrogar la moratoria concursal es un error. El diagnóstico es prácticamente unánime entre los especialistas en el derecho de insolvencias, que creen que el Gobierno envía el mensaje equivocado a un sinfín de compañías en apuros que, esperando, no harán más que empeorar su situación, hasta el punto de volverla irreversible. La noticia de que el Ejecutivo tiene decidido alargar el plazo más allá del 14 de marzo (probablemente hasta alrededor del 30 de junio), adelantada esta semana por El Confidencial, ha caído como un jarro de agua fría entre muchos de estos profesionales, que auguran que tendrá el efecto contrario al deseado. “Provocará la destrucción masiva de mucho tejido empresarial”, vaticina Alejandro Rey Suañez, abogado experto en reestructuraciones.
“Parece que no hemos aprendido de los errores”, agrega, en la misma línea, Armando Betancor, ‘of counsel’ de la firma especialista Kepler Karst, que sostiene que retrasar la fecha originará un ‘efecto relax’ sobre las compañías, que, sin presión, dilatarán la toma de decisiones aunque ya tengan el agua al cuello. Pero, en una situación crítica, advierte Davinia Sánchez, socia del mismo bufete, “el tiempo es oro”. En muchas ocasiones, expone la letrada, la diferencia entre salir a flote o hundirse depende de escasos meses o, incluso, semanas. Por ello, su recomendación es seguir la regla del ‘cuanto antes mejor’ y acudir a un especialista que analice qué instrumentos concursales o preconcursales son los idóneos para abordar el problema.
Los especialistas señalan varios procedimientos en los que una rápida actuación ha permitido salvar gran parte del negocio, como los casos de Dentix, Elsamex o Scytl. En todos esos casos, una buena parte de los activos de las compañías ha sido adquirida por un comprador con la aspiración de continuar el negocio.
“Nuestra legislación de insolvencias ofrece resortes de reestructuración y refinanciación que deberían haber sido puestos en consideración y en valía. Sin embargo, la idea que cala en el tejido empresarial es la invitación a no acudir al procedimiento concursal, pues nada bueno se podrá obtener allí”, resume Rey Suañez. Un mensaje que, además, refuerza la tendencia de los empresarios a retrasar la apertura del procedimiento y que explica por qué casi el 90% de los concursos que se inician en España acaba en liquidación. Al entrar tan tarde, la sociedad ya ha consumido sus recursos y le resulta imposible recuperar una situación de viabilidad. Al contrario de lo que suele decirse, en estos casos, el que resiste no gana.
"Hacer descender los concursos impidiendo su presentación es como pretender bajar el índice de contagios prohibiendo que se vaya al hospital"
Pero no se trata solo de la opinión de los letrados. La idea de que cuanto antes se actúe, más probabilidades hay de garantizar la supervivencia empresarial la comparten organismos como la OCDE, el Banco de España y las instituciones europeas. De hecho, ese espíritu es el que inspira la Directiva Europea sobre Reestructuración e Insolvencia aprobada en junio de 2019 y que España debe transponer antes del 17 de julio de 2021. Una norma que obligará a revisar el Libro II del Texto Refundido de la Ley Concursal, para incorporar algunas de las soluciones preconcursales que buscan ofrecer nuevos instrumentos a las compañías para garantizar su viabilidad.
“Habría sido una muy buena noticia que, en vez de dar una patada hacia adelante a la moratoria, se hubiera hecho coincidir su final con una reforma de la ley que incorporara los mecanismos alternativos de refinanciación y reestructuración que introduce la directiva”, reflexiona Blas A. González, exmagistrado de lo Mercantil y socio director del bufete Blas A. González. La situación actual, en cambio, resulta “muy frustrante”, porque se ha optado por esconder el problema en vez de solucionarlo. “Hacer descender los concursos impidiendo su presentación en el juzgado es como pretender bajar los índices de contagios prohibiendo que los enfermos vayan a los hospitales”, ejemplifica.
Empresas zombi
La extensión de la prórroga no solo tendrá el efecto negativo de desincentivar que actúen las empresas en apuros pero viables, sino que también multiplicará el número de empresas zombi en el tejido productivo español. “La moratoria tiene sentido para las empresas que pueden salvarse. Pero con las que no, lo mejor es que acudan a una liquidación ordenada y se cierren provocando la menor pérdida posible en sus acreedores. Es mucho más conveniente que dejar que los zombis vaguen por el ecosistema empresarial”, describe Blas A. González.
Miriam Magdalena, socia de Toda & Nel-lo, aporta otra circunstancia que, en su opinión, debe valorarse a la hora de decidir si conviene esperar. “A día de hoy, la justicia está colapsada, pero los procedimientos avanzan. Si todas las compañías deciden aguardar y las solicitudes de declaración de concurso se instan en el mismo momento, el sistema judicial se acabará de atascar y no habrá posibilidad de movimiento ni salida. Eso también es algo a valorar”.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 06, 2021, 16:21:37 pm
Citar
The GameStop (GME) eruption has been portrayed as the product of wildly irrational investor behavior – a “frenzy,” a “speculative orgy” (Charlie Munger’s phrase), a “game played by losers who don’t have any idea what they’re doing” – a classic case of the Madness of Crowds.
[...] The GME event is in fact the result of a process that is hyper-rational. It is based on highly accurate calculations of specific outcomes which possess a much higher degree of certainty than is the case for normal investment decisions. There is no “madness of crowds” here. It is a premeditated, predatory take-down of a cornered and defenseless counterparty.
“GameStop/Gamestonk” Has Nothing To Do With The Madness Of Crowds
https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2021/03/05/gamestopgamestonk-has-nothing-to-do-with-the-madness-of-crowds/?sh=5bc7092025d0 (https://www.forbes.com/sites/georgecalhoun/2021/03/05/gamestopgamestonk-has-nothing-to-do-with-the-madness-of-crowds/?sh=5bc7092025d0)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 06, 2021, 16:37:38 pm
2.- 2008 elevado a n.
3.- No son justos contra pecadores. Es Sodoma contra Dios. Probablemente entre nosotros TE no encontremos los 10 justos para salvarnos.
4.- Ni hactibos, ni mercaos, ni liquidez. Nada está seguro excepto si estás endeudado. Y prohibido quebrar.
5.- La justicia divina no tiene porqué suceder en este mundo excepto en su final.
6.- No puedes ganar. No puedes empatar. No puedes abandonar.
7.- No somos santos, sólo humanos buscando la luz. No se nos puede exigir más de lo que podemos dar.
8.- Viva Zoroastro.
9.- Bendita la mierda que viene en nombre del sistema.
10.- Amén.
坐在你家门口，你会看到敌人的尸体经过
Zuò zài nǐ jiā ménkǒu, nǐ huì kàn dào dírén de shītǐ jīngguò
Publicado por: Hynkel en Marzo 06, 2021, 17:07:58 pm
https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-06/expertos-en-contra-de-la-moratoria-concursal_2976399/ (https://www.elconfidencial.com/juridico/2021-03-06/expertos-en-contra-de-la-moratoria-concursal_2976399/)CitarLos expertos alertan: "Una nueva moratoria concursal destruirá empresas masivamente"
Tenemos servida la crisis en W. Igual que en 2010, el intento de salvarlo todo sin cambiar nada. Y la fe en los brotes verdes y "el bache se ha pasado ya". Así vinieron luego los terribles 2011-13.
Sin que nos diésemos mucha cuenta, muchos negocios ya cerraron al acabarse las navidades. Tras el verano habrá otra oleada, si es que no empieza directamente el mismo agosto cuando se vea que tampoco ha habido suficiente movimiento.
La anterior crisis fueron cinco años de dolor hasta tocar fondo (y encima, cerrando en falso). Por ahora sólo llevamos el primer año. Paciencia y tengan cuidado ahí fuera porque esto va para largo.
Publicado por: pedrito en Marzo 06, 2021, 17:39:38 pm
'Manolitos Real State', vender en el súper... la restauración busca negocios alternativos por el covid
https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-03-06/manolitos-real-state-super-restauracion-alternativas-covid_2979951/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-03-06/manolitos-real-state-super-restauracion-alternativas-covid_2979951/)
Citar
Ya no se puede vivir solo de los restaurantes. Esta es la premisa que recorre el sector de la restauración y, más concretamente, las grandes cadenas, tras el hachazo del covid. Ahora, quieren encontrar otros ingresos que permitan, aunque no salir indemnes, aguantar el chaparrón y poder sacar algo de una situación crítica. Debido a ello, ya empiezan a verse situaciones, como mínimo, inesperadas hace un año. Algunas de estas ‘anomalías’ pasan desde la ‘conquista’ de los supermercados o que los dueños de estas empresas inviertan en otros lugares, como el ‘ladrillo’.
En definitiva, los grandes grupos reconocen que sus equipos trabajan al máximo para encontrar nuevas formas de lograr ingresos. Uno de los principales ejemplos de diversificación que ya están empezando a emerger en el sector, es el de Restalia. El grupo, que controla marcas como 100 Montaditos, la Sureña o The Good Burger, ha explicado públicamente la necesidad de concentrar sus esfuerzos en encontrar vías alternativas de generar dinero. De hecho, ha creado una división explícitamente para este fin, Restalia Retail.
[...]
De los Manolitos al ladrillo
Fuera de las apuestas de las propias empresas, la necesidad de poner los huevos en distintas cestas en el sector se ha visto en movimientos como el de los dueños de Manolo Bakes. A través de la creación de un fondo al que han llamado Retail Brands United (RBU) quieren apostar por proyectos de restauración, pero también por el ‘ladrillo’.
Este fondo, aunque no está directamente vinculado a la empresa, comparte a sus principales líderes. Uno de los fundadores y ceo es el que está al cargo, Pablo Nuño. Pero también está otro de los ceo de Manolo Bakes, Ángel Terrés como vicepresidente. Además de ellos dos, también figura como socio el director general de la empresa de repostería, Jose Antonio del Castillo. Según queda constancia en los registros públicos, este fondo está inscrito en el sector inmobiliario y está radicado en Madrid. Su primera acta y, por tanto, la creación del fondo, fue el día dos de diciembre de 2020.
Publicado por: Elcasco en Marzo 06, 2021, 18:37:05 pm
Los “insiders” llevan las últimas semanas vendiendo acciones de sus propias compañías. Hace un año las compras duplicaban a las ventas. El pasado 3 de marzo los registros de la SEC revelaron 606 ventas de insiders y 88 compras.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 06, 2021, 19:48:34 pm
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 06, 2021, 20:21:08 pm
- La agricultura y la ganadería se expandieron un 4,7% mientras la economía se hundía
- Las AAPP, con educación y sanidad, también lograron un crecimiento sólido
- El comercio, hostelería y las actividades artísticas se desploman más del 24%
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087261/03/21/Espana-sector-a-sector-la-agricultura-se-hace-fuerte-en-la-crisis-y-alcanza-su-mayor-peso-en-el-PIB-en-15-anos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087261/03/21/Espana-sector-a-sector-la-agricultura-se-hace-fuerte-en-la-crisis-y-alcanza-su-mayor-peso-en-el-PIB-en-15-anos.html)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 06, 2021, 20:28:56 pm
La agricultura se hace fuerte en la crisis y alcanza su mayor peso en el PIB en 15 años
- La agricultura y la ganadería se expandieron un 4,7% mientras la economía se hundía
- Las AAPP, con educación y sanidad, también lograron un crecimiento sólido
- El comercio, hostelería y las actividades artísticas se desploman más del 24%
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087261/03/21/Espana-sector-a-sector-la-agricultura-se-hace-fuerte-en-la-crisis-y-alcanza-su-mayor-peso-en-el-PIB-en-15-anos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11087261/03/21/Espana-sector-a-sector-la-agricultura-se-hace-fuerte-en-la-crisis-y-alcanza-su-mayor-peso-en-el-PIB-en-15-anos.html)
Pedazo de reset.
Pero el ladrillo nada, tú...
Publicado por: senslev en Marzo 06, 2021, 22:26:04 pm
Citar
La estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con ella, parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que pudiera ser que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, su ortograma.
Citar
La contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.
Publicado por: mpt en Marzo 06, 2021, 23:01:20 pm
Qué mal :-\nada que un subidon del IBI no pueda arreglarCitarLa estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con ella, parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que pudiera ser que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, su ortograma.CitarLa contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.
y para ayudar, la luz a precio bulgaro
Publicado por: puede ser en Marzo 06, 2021, 23:46:04 pm
En el siglo XVIII se descubre la Fuerza, la Energía, como componente real y medible del mundo. Pese a ello Newton seguirá confiando en que la base del mundo son átomos materiales. Leibniz postulará una base espiritual del mundo físico (las "mónadas"). Triunfa la visión materialista frente a la espiritual-energética.
En el siglo XIX Marx propone intercambiar la hora de esfuerzo físico -energía- por un equivalente material -moneda metálica-.
En el XX la fisica teórica concluye que materia y energía son intercambiables -son diferentes expresiones de lo mismo-.
Desde los años 70 del siglo XX la moneda se independiza de lo material -patrón oro-, para unirse a un patrón "mental-energético" -la confianza en un Estado o bien el esfuerzo inercial que sus habitantes mantienen con sus labores.
En los años 80 se observa un cambio en el comportamiento de las masas: el objetivo del ahorro deja de ser el acumular moneda física o bien cosas físicas. La gente empieza a invertir en espacio para que se desarrollen actividades. Ya ni siquiera se invierte en espacio para almacenar cosas físicas -silos, almacenes, fábricas...- sino que el modelo es alquilar bajos, oficinas y viviendas para que en ellos se acumulen los productores de energía. Haciendo un símil sería como invertir en baterías sabiendo que la energía eléctrica es el futuro.
El aumento de la población mundial y la disminución de los recursos materiales disponibles aceleran esta tendencia. Cada vez hay más gente para desarrollar actividades mentales -educación, comunicación, reordenación de cosas (logística), reordenación de energías (finanzas), sanidad, política, orden...- y cada vez hay menos materia disponible para fabricar los productos que antiguamente se consideraron valiosos -en los tiempos en que se podían intercambiar por oro u otra materia equivalente-.
El susto del 2008 en realidad no podía ser el definitivo: la gente no se preocupó porque el espacio que habían comprado valiera menos dinero, sino que se preocupó porque el dinero valía menos espacio incluso del que ellos se imaginaban.
La verdadera crisis del sistema viene ahora. Y no parece que tenga que ver con el precio de los pisos (el valor del dinero es otro no-mercado). La crisis podría venir causada por el final del consumo de objetos materiales. A lo mejor en el futuro nadie quiere un coche -como hoy nadie quiere un caballo-, o nadie quiere cambiar de ropa cada año, o nos conformamos con un móvil que dure 10 años.
El nuevo paradigma podría ser intercambiar trabajo físico-mental por trabajo físico-mental (un abrazo, unas palabras o una cena compartida). El final de los desplazamientos innecesarios: vida de proximidad ya que todos en todas partes sabemos hacer las cosas. Viajes largos sólo para quedarse varios meses en el destino. Revalorización del tiempo libre, del silencio y de la distancia. Cambio de paradigma en el hecho de la paternidad y la maternidad: cobrar por querer y dedicar tiempo a tus hijos.
En fin, los velos de maya del COVID "cierra negocios", la movida ambientalista y los ecos lejanos del 8M.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 07, 2021, 09:46:23 am
Citar
HILO
Compras de inmuebles por parte de un exviceconsejero del Gobierno vasco
2020. Edificio en Miami, 12 millones de dólares
2017. Edificio en Miami, 5,2 millones de dólares
2016. Edificio en Düsseldorf, 6 millones de euros
2013. Edificio en Fráncfort, 7 millones de euros
Cuando Sabino Arrieta abandonó el cargo en el Gobierno vasco para comenzar su carrera empresarial formó parte del consejo de administración de Laurak SA y Vinilika en la época que fueron beneficiadas con el fallido plan de ayudas 3-R del Gobierno vasco.
https://t.co/bVdU9m8Cgg
En 2017, la revista Forbes consideraba Sabino Arrieta como el segundo ciudadano más rico de la Comunidad Autónoma Vasca.
https://twitter.com/Ahoztar1972/status/1367891685359882240?s=19
Publicado por: Hynkel en Marzo 07, 2021, 13:17:27 pm
La verdadera crisis del sistema viene ahora. Y no parece que tenga que ver con el precio de los pisos (el valor del dinero es otro no-mercado). La crisis podría venir causada por el final del consumo de objetos materiales. A lo mejor en el futuro nadie quiere un coche -como hoy nadie quiere un caballo-, o nadie quiere cambiar de ropa cada año, o nos conformamos con un móvil que dure 10 años.
El nuevo paradigma podría ser intercambiar trabajo físico-mental por trabajo físico-mental (un abrazo, unas palabras o una cena compartida). El final de los desplazamientos innecesarios: vida de proximidad ya que todos en todas partes sabemos hacer las cosas. Viajes largos sólo para quedarse varios meses en el destino. Revalorización del tiempo libre, del silencio y de la distancia. Cambio de paradigma en el hecho de la paternidad y la maternidad: cobrar por querer y dedicar tiempo a tus hijos.
En fin, los velos de maya del COVID "cierra negocios", la movida ambientalista y los ecos lejanos del 8M.
El fin del consumismo, a día de hoy, no puede hacerse sin una hecatombe. El sistema entero se basa en él. En 1929 ya tuvimos un buen ejemplo de ello. Una de las causas del crack fue que en vez de solucionar el problema de sobreoferta reduciendo producción, se eligió seguir aumentando el consumo. Cuando los salarios y los ahorros de los consumidores no bastaron se recurrió a los créditos al consumo. Desde ese mismo momento quedó echada la suerte, era cuestión de tiempo que cundiese el pánico, que se supiese que no se podía colocar todo lo que se vendía.
Hoy día tenemos otro ejemplo que ya se vio en la crisis de 2008 y que aún se da, la pila de coches recién fabricados pudriéndose al sol. Se siguen haciendo sólo para que las fábricas no se paren.
En general la resistencia al cambio no es por conciencia ecológica ni nada de eso. Es porque el cambio siempre tiene perdedores. Los dos ejemplos más claros que tenemos con el Covid son el turismo y el teletrabajo. El turismo por razones obvias, si antes ya era absurdo comerse ocho horas de avión para ir a sacarse la misma foto que todo el mundo, ahora es imposible hasta que todos estemos vacunados. Del teletrabajo, hay muchas empresas que compraron oficinas en propiedad. Más de una comprando plantas de más y viviendo en parte de su alquiler. El teletrabajo supone que esas inversiones pasen a valer cero.
El cambio va a ser necesario pero también va a ser terrible. Viendo los ciclos de otras crisis preveo como mínimo cinco años para tocar fondo, y otros cinco para que una parte sensible de la transformación se haya hecho y el dolor empiece a olvidarse.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 07, 2021, 13:26:09 pm
En 1929 ya tuvimos un buen ejemplo de ello. Una de las causas del crack fue que en vez de solucionar el problema de sobreoferta reduciendo producción, se eligió seguir aumentando el consumo. Cuando los salarios y los ahorros de los consumidores no bastaron se recurrió a los créditos al consumo. Desde ese mismo momento quedó echada la suerte, era cuestión de tiempo que cundiese el pánico, que se supiese que no se podía colocar todo lo que se vendía.
Hoy día tenemos otro ejemplo que ya se vio en la crisis de 2008 y que aún se da, la pila de coches recién fabricados pudriéndose al sol. Se siguen haciendo sólo para que las fábricas no se paren.
Vamos pues:
Citar
Uno de los puntos del programa de ayudas aprobado ayer en USA dice que se entregarán cheques de 1.400 $ a personas con ingresos de hasta 80.000 $ anuales. Es como si en ESP se dieran esos cheques a quienes ganan hasta 3.275 € al mes.https://twitter.com/sninobecerra/status/1368526284448530435?s=09
Publicado por: senslev en Marzo 07, 2021, 14:21:10 pm
(https://www.tradingview.com/x/5QlfltXo/)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 07, 2021, 15:06:49 pm
Se ofrece alquiler muy barato a cambio de proteger el edificio de okupas
Las empresas de gestión de inmuebles vacíos, tan populares en otros países europeos, aterrizan en España para convertir en guardianes a los inquilinos
https://elpais.com/economia/2021-03-05/se-ofrece-alquiler-muy-barato-a-cambio-de-proteger-el-edificio-de-okupas.html (https://elpais.com/economia/2021-03-05/se-ofrece-alquiler-muy-barato-a-cambio-de-proteger-el-edificio-de-okupas.html)
No es para todo el mundo... las condiciones leoninas son inaceptables para familias normales, pero para estudiantes, y jovenes en general puede valer, como solución temporal, justo lo que necesitan.
Publicado por: Hynkel en Marzo 07, 2021, 16:03:54 pm
No es la solución... pero puede ayudar:
Se ofrece alquiler muy barato a cambio de proteger el edificio de okupas
Las empresas de gestión de inmuebles vacíos, tan populares en otros países europeos, aterrizan en España para convertir en guardianes a los inquilinos
https://elpais.com/economia/2021-03-05/se-ofrece-alquiler-muy-barato-a-cambio-de-proteger-el-edificio-de-okupas.html (https://elpais.com/economia/2021-03-05/se-ofrece-alquiler-muy-barato-a-cambio-de-proteger-el-edificio-de-okupas.html)
No es para todo el mundo... las condiciones leoninas son inaceptables para familias normales, pero para estudiantes, y jovenes en general puede valer, como solución temporal, justo lo que necesitan.
Condiciones leoninas, no. Ilegales.
Citar
Cada mes la empresa realiza una visita a cada uno de los inmuebles y para el desalojo avisa con un mínimo de un mes de antelación. “La gran mayoría es gente con edades entre 25 y 30 años con su primer puesto de trabajo que quiere independizarse y ahorrar para un viaje o para comprar una casa”, señala el consejero delegado. Si los edificios están lejos de las zonas urbanas o no reúnen ciertas condiciones de habitabilidad, los descartan.
Sin embargo, el modelo no gusta a las plataformas de inquilinos. “Es una manera más de introducir condiciones indignas en el terreno de la vivienda y de esquivar las leyes que protegen nuestros derechos, convirtiéndolas además en un nuevo nicho de negocio altamente especulativo”, opina Jaime Palomera, portavoz del sindicato de inquilinos de Barcelona.
El alquiler "hasta que a mí como propietario me dé la gana" no es legal en España. Todos los contratos tienen duración y fecha final fijada, tanto los temporales (los legales) como los de vivienda habitual. Eso de "dentro de un mes te vas" no existe en la legislación española. O es un contrato de temporada y el inquilino sabe desde el primer día cuándo se tiene que ir, o es de vivienda habitual y el propietario tiene que dar el preaviso de no renovación con al menos cuatro meses de antelación.
"Meto el bicho para que el zulito me rente algo, hasta que lo necesite vacío y ese día el bicho que se largue". En esto se resume cómo le gustaría a los especuladores que fuese el alquiler. Y en la práctica era lo que permitía la ley de alquiler de Rajoy y Guindos, no lo olvidemos. Toma patada a la seguridad jurídica.
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 16:46:02 pm
Citar
La burbuja de la COVID, NOURIEL ROUBINI
NUEVA YORK – La recuperación en forma de K de la economía estadounidense está en marcha. A quienes cuentan con empleos estables de tiempo completo, beneficios y margen financiero les va bien mientras los mercados bursátiles alcanzan nuevos máximos. Los obreros y trabajadores de puestos de servicio con bajo valor agregado desempleados o subempleados —el nuevo «precariado»— están cargados de deudas, con escasa salud financiera y perspectivas económicas cada vez peores.
Estas tendencias indican una creciente desconexión entre la economía financiera y la real. Los nuevos máximos en los mercados de valores no significan nada para la mayoría de la gente: el 50 % que ocupa la parte inferior de la distribución de riqueza solo posee el 0,7 % del total de los activos en los mercados de acciones, mientras que el 10 % superior controla el 87,2 %; y el 1 % superior, el 51,8 %. La riqueza de las 50 personas más ricas equivale a la de las 165 millones de personas más pobres.
La desigualdad aumentó con el ascenso de los gigantes de la tecnología. Se pierden hasta tres puestos de trabajo minoristas por cada uno que crea Amazon y hay una dinámica similar en otros sectores dominados por los gigantes tecnológicos, pero el estrés social y económico actual no es nada nuevo. Durante décadas los trabajadores en apuros no pudieron seguir el ritmo de sus vecinos debido al estancamiento del ingreso medio real (ajustado por inflación) y el aumento del costo de vida y las expectativas de gasto.
Durante décadas la «solución» para este problema fue «democratizar» las finanzas, para que los hogares pobres y en dificultades pudieran tomar más préstamos, comprar casas que no podían permitirse y luego usarlas como cajeros automáticos. Esta expansión del crédito para los consumidores —hipotecas y otros tipos de deuda— terminaron en una burbuja que desembocó en la crisis financiera de 2008, cuando millones de personas perdieron sus empleos, hogares y ahorros.
Los mismos milenials que fueron engañados hace más de una década vuelven a ser embaucados ahora. A los trabajadores por encargo, a tiempo parcial o con «empleos» por cuenta propia les están ofreciendo una nueva soga con la cual colgarse, llamada «democratización financiera». Millones de personas abrieron cuentas en Robinhood y otras aplicaciones de inversión, donde pueden apalancar sus escasos ahorros e ingresos varias veces para especular con acciones que no valen nada.
La reciente narrativa de GameStop, que presenta a un frente unido de pequeños especuladores a muy corto plazo en pugna con los malignos fondos de cobertura y sus operaciones de venta en corto, oculta la inquietante realidad de que una cohorte de personas sin esperanzas, empleo ni habilidades —y tapadas de deudas— están siendo explotadas una vez más. A muchos los convencieron de que el éxito financiero no depende de un buen empleo, el trabajo duro, y el ahorro y la inversión pacientes, sino de esquemas para obtener riquezas rápidamente y de apuestas por activos que carecen de valor inherente, como las criptomonedas (o «mierdamonedas», como prefiero llamarlas).
No lo duden, el meme populista según el cual un ejército de Davides milenials derrotan al Goliat de Wall Street es simplemente un nuevo esquema que permite desplumar a inversores aficionados que no tienen ni idea. Como en 2008, el resultado inevitable será otra burbuja de activos. La diferencia es que, esta vez, los inconscientes miembros populistas del Congreso se han dedicado a vituperar a los intermediarios financieros por no permitir que los vulnerables puedan apalancarse aún más.
Para empeorar aún más las cosas, los mercados han comenzado a preocuparse por el experimento masivo de monetización del déficit presupuestario que están llevando a cabo la Reserva Federal estadounidense y el Departamento del Tesoro a través de una flexibilización cuantitativa (una especie de teoría monetaria moderna, también descrita como «arrojar dinero desde helicópteros»). Un creciente coro de críticos advierte que este enfoque podría recalentar la economía y obligar a la Fed a elevar las tasas de interés antes de lo esperado. Los rendimientos nominales y reales de los bonos ya están subiendo y esto ha sacudido a los activos más riesgosos, como las acciones. Por la preocupación de lo que implicaría una reacción desmedida o «rabieta» ante la reducción gradual de la flexibilización cuantitativa por la Fed, la recuperación que supuestamente sería buena para los mercados ahora se está convirtiendo en una corrección del mercado.
Mientras tanto, los demócratas en el Congreso avanzan con un paquete de rescate de USD 1,9 billones que incluirá asistencia directa adicional para los hogares, pero como ya millones de personas están atrasadas en sus pagos de alquileres y servicios públicos, y entraron en moratorias por sus hipotecas, tarjetas de crédito y otros préstamos, una parte significativa de esos desembolsos se destinará al pago de las deudas y al ahorro (probablemente solo un tercio del estímulo probablemente se vuelque al gasto).
Esto implica que los efectos del paquete sobre el crecimiento, la inflación y el rendimiento de los bonos serán menores a lo esperado y —como los ahorros adicionales terminarán redirigiéndose hacia la compra de bonos— lo que debía ser el rescate de los hogares en dificultades en realidad se convertirá en un rescate para los bancos y otros prestamistas.
Ciertamente, es posible que se produzca inflación si los efectos de los déficits fiscales monetizados se combinan con shocks negativos sobre la oferta para generar estanflación. El riesgo de esos impactos aumentó debido a la guerra fría chino-americana, que amenaza con disparar un proceso de desglobalización y balcanización económica a medida que los países buscan un renovado proteccionismo y la repatriación de sus inversiones y operaciones manufactureras, pero esa es una historia para el mediano plazo, no para 2021.
En lo que se refiere a este año, todavía es posible que el crecimiento quede por debajo de las expectativas. Siguen apareciendo nuevas variantes del coronavirus, que generan preocupación porque tal vez las vacunas existentes no sean suficientes para poner fin a la pandemia. Los reiterados ciclos de alternación rápida de medidas de expansión y contracción socavan la confianza, y la presión política para reabrir la economía antes de que se logre contener al virus seguirá en aumento. Muchas empresas pequeñas y medianas siguen en riesgo de quiebra y demasiada gente enfrenta la perspectiva del desempleo de largo plazo. La lista de patologías que afectan a la economía es larga e incluye una creciente desigualdad, el desapalancamiento de las empresas y de los trabajadores agobiados por deudas, y riesgos políticos y geopolíticos.
Los mercados de activos siguen inflados —si es que no estamos hablando directamente de burbujas— porque están siendo alimentados por políticas monetarias superacomodaticias. Pero la relación precio/beneficios está en niveles tan elevados como los de las burbujas que precedieron a las crisis de 1929 y 2000. Entre un apalancamiento cada vez mayor y la posibilidad de burbujas en las empresas con propósitos especiales de adquisición, las acciones de las empresas tecnológicas y las criptomonedas, la mercadomanía actual ofrece más que suficientes motivos de preocupación.
Con estas circunstancias a la Fed probablemente le preocupe que los mercados se desplomen instantáneamente si deja de financiar la fiesta. Y como el aumento de la deuda pública y privada evita una eventual normalización monetaria, la perspectiva de la estanflación en el mediano plazo —y de una caída brusca de los mercados de activos y las economías— sigue en aumento.
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 17:39:10 pm
Citar
Díaz admite que los ERTE no son suficiente así que el Gobierno trabaja en ayudas directas
La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha admitido este domingo que los expedientes temporales de regulación de empleo (ERTE) "no son suficiente" para superar la crisis del coronavirus por lo que el Gobierno central ya trabaja en el desarrollo de ayudas directas.
En una entrevista en RNE Galicia, ha dicho que "no llega solo con los ERTE" aunque "son una herramienta fundamental" porque "ahora mismo necesitamos más".
Díaz ha lanzado un mensaje de ánimo a empresarios y trabajadores a los que ha dicho que el Ejecutivo estatal desarrollará ayudas directas "para pegar un último empujón y ser capaces de transitar estos meses durísimos".
Por eso, les ha pedido que tengan "un poco de esperanza" para poder superar estos meses que quedan, que espera que sean "pocos".
Por lo que respecta a las manifestaciones previstas para este lunes con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, 8M, ha instado a hacer caso al Ministerio de Sanidad y "poner la salud pública por encima de todo".
Así, ha animado a manifestarse "de manera diferente" siempre "cumpliendo con las normas de salud pública" y demostrar "responsabilidad" frente a otros colectivos y personas que no cumplen. "En esto también somos feministas y hacemos las cosas de manera diferente", ha afirmado.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 17:56:31 pm
Citar
Martin Varsavsky se sube al 'boom' de las Spacs para buscar una gran fusión en Europa
El empresario, junto a SoftBank y Axel Springer, saca al Nasdaq una compañía que puede invertir más de mil millones en el sector europeo de la "movilidad".
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 19:04:07 pm
Citar
EU’s revised fiscal pact to consider ‘golden rule’ on investment
The European Commission will propose towards the end of the year how to simplify the European Union’s complex budget rules, cut accumulated debt and boost investment, European Economic Commissioner Paolo Gentiloni said on Thursday (4 March).
A revision of the rules, called the Stability and Growth Pact, started early last year, but the Commission suspended it because of the COVID-19 pandemic. It wants to re-launch the review once the post-pandemic recovery takes hold.
“We will re-launch the public consultation in the second half of this year and we will come up with a proposal later this year,” Gentiloni told the European Parliament.
A revision is necessary, because the rules, originally written in 1997 and revised three times since, have become very complex and focused on indicators that EU finance ministers often cannot control or directly observe.
Gentiloni said he would push for the revised rules to support public investment, noting that in the last euro zone crisis a decade ago public investment fell to almost zero.
“We cannot repeat this,” Gentiloni said.
European Commission Vice President Valdis Dombrovskis, also present, said one of the ideas in the discussions was to introduce a “golden rule” that governments can borrow for investment, but not for current expenditures.
To help the EU’s ambitious climate change and digitalisation goals, the new rules could even tie investment to spending public money mainly in these areas. “This is something that will have to be discussed,” Dombrovskis said.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 19:34:39 pm
Citar
Housing is a luxury? Here’s what the K-shaped recovery means for real estate
‘The people we sell houses to aren’t using their salary, they’re using their portfolios’
Housing IS the business cycle, it’s been said.
So it may be fitting that a K-shaped recovery from the COVID-induced downturn would be accompanied by an increasingly unequal housing market. What’s less certain is what that will mean for the broader economy and markets.
“I definitely think the pandemic widened the gap between the haves and the have-nots,” said Glenn Kelman, CEO of Redfin RDFN, -5.75%. “When I started in this business, there was a broad consensus around making the American dream accessible to middle- and lower-income people. After this year I now see housing as a luxury good.”
One of the clearest signs of the new affluence is that people with means have been able to go anywhere they want to escape the pandemic’s risks, or even its doldrums, while have-nots have been stuck in place.
“The customers we serve are people in white-collar professional jobs with massive gains from the stock market who are free to work anywhere in the country,” Kelman said. “For them this hasn’t been a catastrophe, but a bonanza.”
(https://images.mktw.net/im-308220?width=1260&size=0.7272727272727273)
To be sure, there’s a yin and yang to housing. When people with greater means settle in lower-priced areas, it can help boost property values. But it can also prompt difficult cultural reckonings. And Kelman worries that such migrations may simply pressure prices upward everywhere, making it harder for more people to access the housing market, and perhaps the ladder into the middle class that homeownership has long represented.
“I want to be mindful of the affordability problems this will create,” he said in an interview. “It creates political turmoil and anxiety. There isn’t a city yet that has dealt with it well — but there isn’t a city yet that wouldn’t want to have that problem. At the end of the day, you want more people moving to your city, especially people with good jobs.”
Steve Blitz, chief U.S. economist for TS Lombard, takes a somewhat different view of the shifts of the past year.
“It’s the unfortunate aspect of any economic disruption that the higher end always manages to work its way through with minimal disruption to their lives and the less fortunate bear the burden. There’s nothing new about that,” Blitz said.
(https://images.mktw.net/im-308236?width=1260&size=1.3333333333333333)
What’s more, he thinks the COVID exodus may actually wind up being a good thing for the housing market and the economy.
Existing homeowners — largely baby boomers — have been holding tight to their homes for years, making it harder for younger Americans to crack into the market, Blitz pointed out.
“And now everything’s gotten shook up,” he said in an interview. “Now that the log jam has been broken, it’s going to keep going. In the last decade there was a noted lack of mobility in terms of people moving to other cities for employment. More mobility means a better workforce.”
Finally, Blitz points to the well-known boost to the economy from the multiplier effect from home-buying — shopping at Home Depot HD, 1.03%, using credit cards V, 1.85% more, hiring for well-paying construction jobs, and so on.
Kelman doesn’t dispute the economic impact, but he’s uneasy with the way financial markets have worked for some while others have been shut out.
(https://images.mktw.net/im-308237?width=1260&size=1.3333333333333333)
“March 2020 was a calamity,” Kelman. “Credit markets were about to shut down and threaten the U.S. economy and a massive amount of stimulus was put into the system but only half of America could access it. It’s a huge windfall for the haves even as there’s been a sea change in the ability of working-class people to access credit. We’re looking at the rise of so many jobs where you’re paid in stock and many of our financial and economic metrics don’t even account for that. The people we sell houses to aren’t using their salary, they’re using their portfolios.”
It’s worth noting that the uneven recovery from the subprime bust a decade ago, and policymakers’ response to it, is considered by many analysts to have widened inequality and to have given rise to the populist tendencies that helped elect Donald Trump in 2016.
“It used to be you could do just fine working hard to afford a home,” Kelman said. “I think that’s going to change. This is a profound transformation.”
Investors won’t get a look at housing data until later in the month, though next week’s economic calendar brings an update on consumer price inflation on Wednesday and an early look at March consumer sentiment on Friday.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 07, 2021, 19:37:25 pm
No es la solución... pero puede ayudar:
Se ofrece alquiler muy barato a cambio de proteger el edificio de okupas
Las empresas de gestión de inmuebles vacíos, tan populares en otros países europeos, aterrizan en España para convertir en guardianes a los inquilinos
https://elpais.com/economia/2021-03-05/se-ofrece-alquiler-muy-barato-a-cambio-de-proteger-el-edificio-de-okupas.html (https://elpais.com/economia/2021-03-05/se-ofrece-alquiler-muy-barato-a-cambio-de-proteger-el-edificio-de-okupas.html)
No es para todo el mundo... las condiciones leoninas son inaceptables para familias normales, pero para estudiantes, y jovenes en general puede valer, como solución temporal, justo lo que necesitan.
Condiciones leoninas, no. Ilegales.CitarCada mes la empresa realiza una visita a cada uno de los inmuebles y para el desalojo avisa con un mínimo de un mes de antelación. “La gran mayoría es gente con edades entre 25 y 30 años con su primer puesto de trabajo que quiere independizarse y ahorrar para un viaje o para comprar una casa”, señala el consejero delegado. Si los edificios están lejos de las zonas urbanas o no reúnen ciertas condiciones de habitabilidad, los descartan.
Sin embargo, el modelo no gusta a las plataformas de inquilinos. “Es una manera más de introducir condiciones indignas en el terreno de la vivienda y de esquivar las leyes que protegen nuestros derechos, convirtiéndolas además en un nuevo nicho de negocio altamente especulativo”, opina Jaime Palomera, portavoz del sindicato de inquilinos de Barcelona.
El alquiler "hasta que a mí como propietario me dé la gana" no es legal en España. Todos los contratos tienen duración y fecha final fijada, tanto los temporales (los legales) como los de vivienda habitual. Eso de "dentro de un mes te vas" no existe en la legislación española. O es un contrato de temporada y el inquilino sabe desde el primer día cuándo se tiene que ir, o es de vivienda habitual y el propietario tiene que dar el preaviso de no renovación con al menos cuatro meses de antelación.
"Meto el bicho para que el zulito me rente algo, hasta que lo necesite vacío y ese día el bicho que se largue". En esto se resume cómo le gustaría a los especuladores que fuese el alquiler. Y en la práctica era lo que permitía la ley de alquiler de Rajoy y Guindos, no lo olvidemos. Toma patada a la seguridad jurídica.
Esas condiciones --mejorables, ya que todo es negociable (para eso está el Gobierno)--. y que ya se verá si se ajustan a derecho o no, están dirigidas a colectivos que ya están, de hecho precarizados con alquileres "en negro"... con tan poca o menor estabilidad y seguridad. (... falta de salubridad, etc.)
Ya hemos visto estos días a estudiantes en París yendo a comedores sociales... con todo lo que significa. No sé, habría que preguntarles a los afectados en concreto; si no les interesa no firman, pero a lo mejor nos llevábamos una sorpresa.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 07, 2021, 19:51:11 pm
Y no pienso nunca en nadie más que en mi
Leo libros que no entiendo más que yo
Oigo cintas que he grabado con mi voz
Encerrado en mi casa
Todo me da igual
Ya no necesito a nadie
No saldré jamás
Y me baño en agua fría sin parar
Y me corto con cuchillas de afeitar
Me tumbo en el suelo de mi habitación
Y veo mi cuerpo en descomposición
Encerrado en mi casa
Todo me da igual
Ya no necesito a nadie
No saldré jamás
Ahora soy independiente
Ya no necesito gente
Ya soy autosuficiente
Al fin
Me miro en el espejo y soy feliz.
Parálisis permanente.
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 19:55:42 pm
Citar
Nigel Farage announces his retirement from active party politics
Nigel Farage, emblematic figure of the Brexit movement, has announced that he is withdrawing from active politics.
“I achieved what I had planned to do,” he said in a video posted on Saturday on Twitter. “The work of my life has been to get us out of the European Union.”
“We’ve got Brexit. It’s not perfect (…) but with the vaccine, we’ve now seen the benefits,” he noted in a reference to Britain’s leading position in the fight to develop and roll out vaccines against the novel Coronavirus.
“I’m not retiring,” Farage said. “Yes, I’m getting out of active party politics. I think I’ve done my bit, but I’m not retiring. There are lots of things that I want to fight for and campaign for, in particular the increasing influence of the Chinese Communist Party over our whole way of life.”(...)
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 20:01:13 pm
Citar
Bruselas recortará un 25% los fondos a los países que no bajen el déficit a partir de 2023
La Comisión Europea quiere mantener suspendidas las reglas fiscales en 2022, pero a partir del año siguiente volverá a exigir un esfuerzo a los gobiernos para que mantengan el déficit a raya
La Comisión Europea podrá recortar en un 25% la cuantía que le corresponde a cada país de los fondos europeos de recuperación en caso de que los Gobiernos no adopten medidas para recortar el déficit público.
Según el artículo 10 del Reglamento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, publicado recientemente en el Diario Oficial de la Unión, "la Comisión presentará una propuesta al Consejo para suspender la totalidad o parte de los compromisos o pagos cuando el Consejo decida (…) que un Estado miembro no ha tomado medidas efectivas para corregir su déficit excesivo, a menos que haya determinado la existencia de una recesión económica grave en el conjunto de la Unión".
En cláusulas posteriores, la Comisión precisa que, en caso de suspender los compromisos por incumplimiento del proceso de déficit excesivo, la reducción de los pagos "estará limitada a un máximo del 25% del compromiso o del 0,25% del PIB nominal, si esta última cifra resulta inferior".
En el caso de España, el recorte podría suponer hasta 37.500 millones de euros menos de los 150.000 millones que le corresponden al país: 80.000 millones en subvenciones a fondos perdido y 70.000 millones en préstamos a los que el Gobierno prevé recurrir -si es necesario- a partir de 2023.(...)
Publicado por: Hynkel en Marzo 07, 2021, 20:09:10 pm
Esas condiciones --mejorables, ya que todo es negociable (para eso está el Gobierno)--. y que ya se verá si se ajustan a derecho o no, están dirigidas a colectivos que ya están, de hecho precarizados con alquileres "en negro"... con tan poca o menor estabilidad y seguridad. (... falta de salubridad, etc.)
Ya hemos visto estos días a estudiantes en París yendo a comedores sociales... con todo lo que significa. No sé, habría que preguntarles a los afectados en concreto; si no les interesa no firman, pero a lo mejor nos llevábamos una sorpresa.
Pues como no sean inmigrantes recién llegados y que aún no sepan de qué va la cosa en España... el colectivo al que le darían las viviendas para protegerlas es el mismo de quien se quiere proteger. Exactamente el mismo.
Todos los caminos llevan a Roma:
https://www.marketwatch.com/story/housing-is-a-luxury-heres-what-the-k-shaped-recovery-means-for-real-estate-11615036918 (https://www.marketwatch.com/story/housing-is-a-luxury-heres-what-the-k-shaped-recovery-means-for-real-estate-11615036918)CitarTo be sure, there’s a yin and yang to housing. When people with greater means settle in lower-priced areas, it can help boost property values.
Mantener el precio inflado como sea, incluso practicando la autofagia. El reinflado tras el anterior pinchazo (no es exclusivo de España, aunque aquí ha sido escandaloso) se basó en dos pilares complementarios: concentrar en las ciudades grandes tanto como fuese posible, y al mismo tiempo jugar la baza del turismo para terminar de restringir artificialmente la oferta. Ocultando convenientemente que el interior, las ciudades de provincia y los pueblos, se dieron por perdidos.
Y ahora toca esperar al mirlo blanco, el que puede teletrabajar feliz de la vida con el portátil en una terraza y los pinreles al aire. ¿Cuántos trabajadores así hay, y cuánta oferta disponible hay? Pretenden caer precisamente en el mismo error que ha llevado a la estampida de San Francisco. Josmíos, ése que teletrabaja y tiene un buen sueldo igual que puede venir puede irse. Si intentas sacarle hasta el tuétano, te va a plantar antes de lo que te imaginas.
Normal que tengamos este atracón de noticias. Hay que vender como sea que "el ladrillo no se destruye, sólo se transforma" :roto2: . Que se pierde demanda por un sitio, pues se recupera por el otro. Pero estamos ahora mismo en un momento crítico. Sobra vivienda, y se está tratando de evitar a la desesperada que esto quede en evidencia. Con el Covid, el turismo paralizado, y el teletrabajo aumentando, esta gigantesca mentira tiene más dificultades que nunca para sostenerse.
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 20:11:20 pm
Citar
Analysis: Excessive exuberance: Canada home prices boil over as policymakers sit back
OTTAWA (Reuters) - Canada’s red-hot housing market has become a bonfire, spurring comparisons to earlier bubbles and prompting calls for cooling measures. But policymakers are standing back, unwilling to intervene for fear of undermining Canada’s still-fragile economic recovery from the COVID-19 pandemic.
Real estate agents say after months of end users driving sales, investors are again a factor in the market and flipping activity is picking up. In response, desperate buyers are over-extending themselves, paying tens of thousands more than originally budgeted just to get in.
While Bank of Canada Governor Tiff Macklem in February acknowledged “some signs of excess exuberance” in the housing market, he downplayed the need for action.
“Right now the economy is weak, we’re just coming out of the second wave. I think we need the support, we need the growth we can get,” Macklem said.
The pandemic shift to working from home coupled with rock-bottom mortgage rates and government aid is driving up housing prices around the world - with suburban homes and vacation towns outperforming big cities from Australia to Europe and North America.
In Canada, the average home price jumped 22.8% in January to a record C$621,525 ($490,820). A sharp escalation since November is fueling fears that speculation and so-called FOMO, the fear of missing out, have again taken root.
(https://graphics.reuters.com/CANADA-ECONOMY/HOUSING/nmovazeolpa/chart.png)
Toronto and Vancouver area brokers say it is starting to feel like the height of the last bubble, when regional prices were rising by as much as 6% each month.
“It’s on steroids. It really reminds me of 2017,” said Nasma Ali, a Toronto agent who sold a home last month for C$1.59 million, C$340,000 over the asking price.
In other markets, like Ottawa and the cottage towns that have boomed as white-collar workers gamble they will not be called back to the office, the frenzy is like nothing agents have ever seen before.
“If you got in four months ago, you just made C$100,000,” said Ottawa agent Judy Corriveau of entry-level homes popular with investors.
“As far as investments go, it’s a lot better than the stock market ... Unless you got in on GameStop,” she said, referring to a Reddit-darling stock that skyrocketed earlier this year.
Mortgage lending has hit record levels and riskier higher-ratio borrowers now make up 23% of new uninsured loans, more than in the 2017 bubble, according to National Bank of Canada. If the flight to smaller cities reverses, a surge of homes could flood the market.
“It seems like policymakers are blowing a pretty big bubble here,” said Steve Saretsky, a Vancouver agent and analyst. “You have house prices up 20% in the midst of really high unemployment. It’s certainly not a healthy market.”
‘HEARTBREAKING’
While the Bank of Canada, like other central banks, is unlikely to raise interest rates just to cool housing, experts say policymakers could look at tax measures and tougher lending rules for investors, similar to those imposed by New Zealand’s central bank.
“A 40% equity downpayment for a rental purchase is a whole lot more of a stringent requirement than we have here. Those types of things are smart for our domestic regulators to be considering,” said Paul Taylor, chief executive of Mortgage Professionals Canada.
Taylor, who represents mortgage brokers and insurers, added that any policy should discourage investors while encouraging owner-occupants, particularly in lower-priced segments popular with first-time buyers.
Housing affordability advocates, meanwhile, are calling for tax changes to target investors and a rethink of an exemption that allows homeowners to pocket all profits from the sale of a primary residence.
But a senior government source said “now is not really the time to be ratcheting anything down,” pointing to the ongoing economic pressures.
Canada’s residential real estate sector accounted for around 17% of GDP growth in the fourth quarter of 2020 and employment in the sector that includes real estate activity was 5.4% above pre-pandemic levels, with construction jobs up 3.4%.
Broker Corriveau in Ottawa said it is “heartbreaking” to see first-time buyers struggle.
“You don’t know if there is going to be that one person who has lost 10 bidding wars and now is going to bid C$50,000 more than necessary just because they want to be done with it.”
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 07, 2021, 20:40:04 pm
Austria reafirma su veto al acuerdo comercial entre la UE y Mercosur
El Parlamento austríaco ya rechazó de forma casi unánime el actual acuerdo, que fue firmado a mediados de 2019 entre la UE y los cuatro países del Mercosur
view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/20210307/6265412/austria-reafirma-veto-acuerdo-comercial-ue-mercosur.html (http://view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/20210307/6265412/austria-reafirma-veto-acuerdo-comercial-ue-mercosur.html)
Está tras el muro... el enlace que pongo es al "codigo fuente". :roto2:
[ Ctrl-U ]
Publicado por: Derby en Marzo 07, 2021, 21:28:02 pm
Esto --un "veto"--, ya son palabras mayores:
Austria reafirma su veto al acuerdo comercial entre la UE y Mercosur
El Parlamento austríaco ya rechazó de forma casi unánime el actual acuerdo, que fue firmado a mediados de 2019 entre la UE y los cuatro países del Mercosur
view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/20210307/6265412/austria-reafirma-veto-acuerdo-comercial-ue-mercosur.html ([url]http://view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/20210307/6265412/austria-reafirma-veto-acuerdo-comercial-ue-mercosur.html[/url])
Está tras el muro... el enlace que pongo es al "codigo fuente". :roto2:
[ Ctrl-U ]
https://www.dw.com/en/austria-deals-first-blow-to-eu-mercosur-trade-pact/a-50489747 (https://www.dw.com/en/austria-deals-first-blow-to-eu-mercosur-trade-pact/a-50489747)
Citar
Austria deals first blow to EU-Mercosur trade pact
Austrian lawmakers have rejected an EU-Mercosur trade deal, putting the fate of the project in doubt. Several European states have raised concerns about the South American trade agreement and the environment.
A free trade pact between the European Union and four South American countries was thrown further into doubt on Wednesday after the Austrian parliament rejected the deal.
Representatives from four out of five of the main parties in the Austrian parliament's EU subcommittee voted against the EU-Mercosur free trade agreement.
Lawmaker Jörg Leichtfried of the Social Democratic Party (SPÖ), which brought the motion to a vote, outlined his party's concerns in a Facebook post.
"In times of the climate crisis, having more products cross the sea that we can produce here in Europe is the absolutely wrong path," he wrote shortly before the vote, later tweeting his pleasure that the veto had been approved.
The cross-party agreement to vote against the trade deal may also be a way of politicians seeking support from voters, as elections are coming up. According to the Krone Zeitung, 78% of Austrians wanted the pact to be thrown out.
Mercosur is a South America free trade zone comprising Brazil, Uruguay, Paraguay and Argentina.
'Clear mandate'
Former Agriculture Minister Elisabeth Köstinger of the center-right governing Austrian People's Party (ÖVP) said this is a "clear mandate for the responsible ministers" to reject the agreement at the EU level.
Under Austrian law, the government is obliged to follow the decision of the subcommittee at the EU level, where according to rules all 28 member states must agree to trade deals.
The motion to reject the pact found support from all parties except for the minority liberal party NEOS. The approval of the ÖVP was unexpected, as it had criticized a veto of the pact previously.
SPÖ's Leichtfried described the decision afterwards as "a great success for consumer, environmental and animal protection as well as human rights."
The trade agreement, reached last June after almost a decade of negotiations, was already in doubt due to concerns over fires in the Amazon rainforest and the politics of Brazilian President Jair Bolsonaro.
France, Ireland and Luxembourg have also suggested the trade deal may be put on hold over environmental concerns in the Amazon.
Publicado por: puede ser en Marzo 07, 2021, 23:17:49 pm
El fin del consumismo, a día de hoy, no puede hacerse sin una hecatombe. El sistema entero se basa en él.
Nuestros tiempos me recuerdan al surgimiento del cristianismo en el seno del imperio romano y cómo su ideal de pobreza pudo contribuír al fin de su sistema con el surgimiento de la Edad Media y -finalmente- el feudalismo.
El movimiento espiritual ya lo tenemos, nació a mediados de los sesenta -la New Age-. Hoy se distribuye en múltiples sectas, pero una de ellas, la ecologista es la que cuenta con los mejores apoyos entre la intelectualidad. En realidad es un ecologismo que pone a la naturaleza por encima del propio ser humano, al igual que el cristianismo de los poderosos puso a Dios y a lo transmundano por encima de la propia vida de sus fieles -a los que se les predicaba lo de la vida terrenal como "valle de lágrimas"-.
Deus sive Natura, que ya dijo Spinoza (Dios o la Naturaleza vienen a ser lo mismo).
El confinamiento ha sido -entre otras cosas- un experimento mental a gran escala. Se ha redefinido y practicado lo que significa trabajo esencial, desplazamiento esencial... Unos meses después (casi) todos coincidimos en que podemos sobrevivir sin viajes pero no sin educación, sanidad, limpieza, transporte de mercancías o información-informática.
La revalorización de lo no-físico frente a lo material creo que es una de las líneas maestras del futuro. Lo no-físico es información, es sentimiento, es arte...
Publicado por: Hynkel en Marzo 08, 2021, 00:25:39 am
El fin del consumismo, a día de hoy, no puede hacerse sin una hecatombe. El sistema entero se basa en él.
Nuestros tiempos me recuerdan al surgimiento del cristianismo en el seno del imperio romano y cómo su ideal de pobreza pudo contribuír al fin de su sistema con el surgimiento de la Edad Media y -finalmente- el feudalismo.
El movimiento espiritual ya lo tenemos, nació a mediados de los sesenta -la New Age-. Hoy se distribuye en múltiples sectas, pero una de ellas, la ecologista es la que cuenta con los mejores apoyos entre la intelectualidad. En realidad es un ecologismo que pone a la naturaleza por encima del propio ser humano, al igual que el cristianismo de los poderosos puso a Dios y a lo transmundano por encima de la propia vida de sus fieles -a los que se les predicaba lo de la vida terrenal como "valle de lágrimas"-.
Deus sive Natura, que ya dijo Spinoza (Dios o la Naturaleza vienen a ser lo mismo).
El confinamiento ha sido -entre otras cosas- un experimento mental a gran escala. Se ha redefinido y practicado lo que significa trabajo esencial, desplazamiento esencial... Unos meses después (casi) todos coincidimos en que podemos sobrevivir sin viajes pero no sin educación, sanidad, limpieza, transporte de mercancías o información-informática.
La revalorización de lo no-físico frente a lo material creo que es una de las líneas maestras del futuro. Lo no-físico es información, es sentimiento, es arte...
La oposición a lo establecido surge constantemente. Es el mismo mecanismo de la evolución darwiniana. Por el sesgo del superviviente tendemos a fijarnos sólo en quienes tuvieron éxito, y olvidamos a los que fracasaron.
El mismo New Age fue un ejemplo. Tras una efervescencia en los 60, ya los 70 estaban bastante de vuelta. No digamos ya los 80. Pervive porque el sistema imperante tiene debilidades como las crisis cíclicas de sobreproducción, como la de 1929 que fue la más espectacular hasta la fecha, y por lo tanto es tentador considerar alternativas.
Coincido en que se ha tomado conciencia de muchas cosas que no eran esenciales, y que el patrón de consumo puede variar bastante. Pero eso no implica necesariamente un retroceso comparable a la caída de Roma. Aunque si metemos en la ecuación el fin del petróleo barato tengo mis dudas.
El tema de los viajes sí que lo veo especialmente tocado. Con la pandemia y las primeras deslocalizaciones del teletrabajo empiezan a verse casos de quienes toman conciencia de algo importante. Que los viajes despampanantes que se hacían antes sólo eran una huida de una ciudad asfixiante. Y en España donde curiosamente más se está notando no es en Madrid sino Barcelona. Barcelona es más pequeña pero tiene mucha más densidad de población.
¿Merece la pena un viaje despampanante de una semana o dos al año y luego estar en la urbe las otras 50? Más de uno ha empezado a comprobar que no.
El teletrabajo es uno de los hechos más destacados de todo esto, si no el que más. Era la última parte de la revolución informática que quedaba por aplicarse. Todo lo demás ya estaba, la penetración en todos los ámbitos de la vida, su uso generalizado por la población, la red de redes... pero faltaba despegarse de la oficina al uso. Daba vértigo por los cambios tan enormes que se intuían, pero muchas empresas han descubierto que en realidad sólo les quedaba dar el pasito final.
Y en previsión de futuras pandemias y de la reducción del consumo de energía, la redistribución de la población y la digitalización son absolutamente esenciales.
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 08:16:25 am
Citar
Regulación del alquiler: el caso de Berlín cuestiona su conveniencia
"Una mala decisión". Un año después de su entrada en vigor, Bloomberg evalúa duramente la regulación del mercado del alquiler de viviendas que aplica Berlín
Hace ahora un año que el gobierno municipal de Berlín puso en marcha la norma que regula los precios de las viviendas de alquiler. El de Berlín es uno de los casos recientes más conocidos, y también uno de los más criticados. Porque, dicen desde Bloomberg, cae en la “trampa” que supone intervenir el precio de cualquier producto que sea escaso y necesario: pasa de ser caro a no estar disponible.
Es precisamente lo que ha sucedido en Berlín, para sorpresa de pocos: los alquileres del mercado regulado —formado por viviendas construidas antes de 2014— se han desplomado en relación al crecimiento en otras ciudades alemanas, porque la disponibilidad de viviendas en Berlín se ha “congelado”.
Uno de los motivos es que, desde la entrada en vigor de la norma, muchas viviendas han desaparecido del mercado de alquiler. Sus propietarios prefieren venderlos que alquilarlos debido a la incertidumbre y a su pérdida de valor y de rentabilidad.
Al mismo tiempo, el precio del mercado berlinés de viviendas de alquiler no regulado —viviendas construidas después de 2014— se ha encarecido porque la oferta de viviendas no reguladas, nuevas, es “marginal”. Su crecimiento depende de la obra nueva. Además, se está viendo afectado por la incertidumbre de una posible ampliación de la norma para incrementar el mercado de viviendas reguladas. El mismo mercado regulado que la norma ha congelado.
Según Bloomberg, los datos de Berlín “confirman que la regulación solo beneficia a quien, siendo rico o pobre, ya está instalado en una vivienda regulada”. Y perjudica a todos los demás, “sobre todo a los jóvenes”.
El caso de Barcelona: “Menores contratos y menores ajustes de precios”
El de Berlín no es un caso único: el sistema de regulación de precios en Suecia ha creado una lista de espera para alquilar casa que dura años, y que suma más de medio millón de personas solo en Estocolmo.
También han pasado por experiencias similares, con resultados parecidos, París, Londres, Cambridge o San Francisco, ente otras.
Más cerca queda el caso de Barcelona, “conejillo de indias” en España, dicen desde el Center for Economic Policy de ESADE.
Desde septiembre, Barcelona interviene en el precio de una parte de su parque de viviendas en alquiler, con resultados dudosos: “todo apunta a que, a corto plazo, si la ley ha tenido algún efecto, este ha sido contrario al deseado, que no el esperado. Menores contratos y menores ajustes de precios”.
El resultado en Barcelona no debería sorprender a nadie: el Banco de España lleva tiempo alertando de que regular el alquiler reduce la oferta a la vez que aumenta el riesgo de crear guetos y de disminuir la calidad de las viviendas.
Alternativas y debate de la Ley de Vivienda
Entre otras propuestas de solución al problema del alquiler en España —que es de “escasez de oferta”— desde el Center for Economic Policy de ESADE, ponen el foco en la necesidad de incrementar el parque de vivienda social.
Señalan que en España la vivienda social representa solo el 2,5%, muy por debajo del promedio del 9% en la UE y del 20% de media en los países más avanzados.
Además, desde ESADE consideran esencial “incrementar los niveles de seguridad jurídica” para “el buen funcionamiento del mercado de la vivienda en alquiler”, así como para evitar la incertidumbre en la que se encuentran ahora Berlín y Barcelona.
En el caso de Berlín, será el Tribunal Constitucional alemán el que decida si la regulación aplicada es “siquiera legal”. En España, el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite varios recursos que podrían concluir con la suspensión de la norma.
Pese a las dudas sobre la efectividad de la norma, desde el Gobierno, especialmente desde Podemos, insisten en introducir medidas regulatorias respecto a los precios del alquiler en la futura Ley de Vivienda que negocia con los socialistas.
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 08:22:52 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/05/economia/1614949212_802081.html
Citar
Garamendi: “Relajar las reglas fiscales no significa barra libre, porque podemos tener un agujero de 70.000 millones en 2023”
Advierte que las reformas que defienden una parte del Gobierno "no van en la dirección que marca Europa" y pide que empresas y mutuas puedan vacunar a los trabajadores
P.- Entonces, ¿sólo la mejora de la crisis sanitaria devolverá todo el vigor a la economía?
R.-Sí, pero es verdad que tenemos algún riesgo y es que alguno se confunda y nos genere una crisis financiera y entonces si que tendremos un problema. Por tanto, hay que tener una ortodoxia muy importante, que no tiene que evitar ayudar ahora lo que se tenga que ayudar. Pero el hecho de que Europa haya anunciado que va a haber una relajación del gasto hasta el año 2023, no significa que aquí haya barra libre, ya que eso nos llevaría a un problema gordísimo. Podemos encontrarnos en 2023 con un agujero de 70.000 millones de euros y entonces veremos si hay recortes.
P.- Pero se tendrán que dar prisa en cerrar lo comprometido con la Comisión para poder recibir sus fondos porque ¿esas ayudas están o no condicionadas a las reformas que pide Bruselas?
R.-Claro que están condicionadas. Lo que ocurre es que hay negacionistas de la enfermedad, pero también hay negacionistas de que exista condicionalidad por parte de Bruselas para que nos llegue el Plan Marshall 2. Si lo hacemos bien puede ser espectacular para España, pero que todo el mundo sea consciente de que viene como consecuencia de una condicionalidad. Si no se hacen las reformas que se tienen que hacer o se hacen mal, todo el dinero que venga igual sirve para poco. Lo que es verdad es que Bruselas las está exigiendo. Y hay otra cosa, que cualquier medida que tomes mal, no la vas a notar en el momento, porque nos guste o no, la economía Española está dopada. Porque el 50% de deuda española la está comprando el BCE y por eso los fondos están confiados. Pero la confianza no se mide por la deuda en una economía dopada por el BCE, sino por la inversión en sus empresas. Y ¿quien está pagando la no confianza en España cuando es hacen mal las cosas? Pues las empresas españolas porque necesitamos una nueva economía para que los fondos inviertan en nuestras empresas. No deben confiar en nosotros solo por la deuda, porque el país son las empresas que pagan los impuestos que son los que al final van a terminar pagando la deuda. Y luego confiemos en que los tipos de interés sigan estando como están. Por todo esto digo que junto con los fondos son claves las reformas y la condicionalidad de lo que está mandando Europa para que afrontemos problemas estructurales que tenemos y que no estábamos haciendo.
P.- ¿Qué tres o cuatro reformas estructurales son imprescindibles?
R.-Reformar no es cargárselo todo. Por ejemplo, con la reforma laboral, pues si funciona bien, déjala. También hay que dejar como está la reforma financiera o seguir la misma línea con las cuentas públicas. Y no digo que no haya que hablar de la dualidad, pero igual si hablas de la subcontratación pues te cargas la economía. Porque la economía moderna es de externalización, de actividad empresarial en cascada. También hay que estudiar las pensiones, pero no a costa de destoparlas, sino creando más empleo. En cuestión de reformas, hay que ser conscientes de que la condicionalidad que marca Europa tiene poco que ver con las propuestas de alguna parte del Gobierno. Las reformas que defiende esa parte del Gobierno no van en la dirección que marca Europa. Y solo hablo de una parte del Gobierno.
Publicado por: pollo en Marzo 08, 2021, 11:51:49 am
Yo hace tiempo que vengo postulando la sobreproducción a nivel mundial de muchas cosas.La verdadera crisis del sistema viene ahora. Y no parece que tenga que ver con el precio de los pisos (el valor del dinero es otro no-mercado). La crisis podría venir causada por el final del consumo de objetos materiales. A lo mejor en el futuro nadie quiere un coche -como hoy nadie quiere un caballo-, o nadie quiere cambiar de ropa cada año, o nos conformamos con un móvil que dure 10 años.
El nuevo paradigma podría ser intercambiar trabajo físico-mental por trabajo físico-mental (un abrazo, unas palabras o una cena compartida). El final de los desplazamientos innecesarios: vida de proximidad ya que todos en todas partes sabemos hacer las cosas. Viajes largos sólo para quedarse varios meses en el destino. Revalorización del tiempo libre, del silencio y de la distancia. Cambio de paradigma en el hecho de la paternidad y la maternidad: cobrar por querer y dedicar tiempo a tus hijos.
En fin, los velos de maya del COVID "cierra negocios", la movida ambientalista y los ecos lejanos del 8M.
El fin del consumismo, a día de hoy, no puede hacerse sin una hecatombe. El sistema entero se basa en él. En 1929 ya tuvimos un buen ejemplo de ello. Una de las causas del crack fue que en vez de solucionar el problema de sobreoferta reduciendo producción, se eligió seguir aumentando el consumo. Cuando los salarios y los ahorros de los consumidores no bastaron se recurrió a los créditos al consumo. Desde ese mismo momento quedó echada la suerte, era cuestión de tiempo que cundiese el pánico, que se supiese que no se podía colocar todo lo que se vendía.
Hoy día tenemos otro ejemplo que ya se vio en la crisis de 2008 y que aún se da, la pila de coches recién fabricados pudriéndose al sol. Se siguen haciendo sólo para que las fábricas no se paren.
En general la resistencia al cambio no es por conciencia ecológica ni nada de eso. Es porque el cambio siempre tiene perdedores. Los dos ejemplos más claros que tenemos con el Covid son el turismo y el teletrabajo. El turismo por razones obvias, si antes ya era absurdo comerse ocho horas de avión para ir a sacarse la misma foto que todo el mundo, ahora es imposible hasta que todos estemos vacunados. Del teletrabajo, hay muchas empresas que compraron oficinas en propiedad. Más de una comprando plantas de más y viviendo en parte de su alquiler. El teletrabajo supone que esas inversiones pasen a valer cero.
El cambio va a ser necesario pero también va a ser terrible. Viendo los ciclos de otras crisis preveo como mínimo cinco años para tocar fondo, y otros cinco para que una parte sensible de la transformación se haya hecho y el dolor empiece a olvidarse.
La eficiencia tiene estas cosas: llega un momento en que es suficiente. Si tu sistema tiene su base en ello, pues peta.
Dicho así rápidamente, porque no tengo tiempo.
Eso es también lo que explica que la industria y en menor medida, la agricultura, está acotado a ciertos países.
El ejemplo más claro ahora mismo es el automóvil o el acero. Se producen muchos más coches de los que se pueden absorber.
El sistema va contra sí mismo, porque es imposible matemáticamente que funcione, pese a quien pese. Antes podías trucarlo manteniendo las desigualdades. Ahora ya no es suficiente.
Publicado por: pollo en Marzo 08, 2021, 12:01:42 pm
Esto --un "veto"--, ya son palabras mayores:
Austria reafirma su veto al acuerdo comercial entre la UE y Mercosur
El Parlamento austríaco ya rechazó de forma casi unánime el actual acuerdo, que fue firmado a mediados de 2019 entre la UE y los cuatro países del Mercosur
view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/20210307/6265412/austria-reafirma-veto-acuerdo-comercial-ue-mercosur.html ([url]http://view-source:https://www.lavanguardia.com/economia/20210307/6265412/austria-reafirma-veto-acuerdo-comercial-ue-mercosur.html[/url])
Está tras el muro... el enlace que pongo es al "codigo fuente". :roto2:
[ Ctrl-U ]
[url]https://www.dw.com/en/austria-deals-first-blow-to-eu-mercosur-trade-pact/a-50489747[/url] ([url]https://www.dw.com/en/austria-deals-first-blow-to-eu-mercosur-trade-pact/a-50489747[/url])CitarAustria deals first blow to EU-Mercosur trade pact
Austrian lawmakers have rejected an EU-Mercosur trade deal, putting the fate of the project in doubt. Several European states have raised concerns about the South American trade agreement and the environment.
A free trade pact between the European Union and four South American countries was thrown further into doubt on Wednesday after the Austrian parliament rejected the deal.
Representatives from four out of five of the main parties in the Austrian parliament's EU subcommittee voted against the EU-Mercosur free trade agreement.
Lawmaker Jörg Leichtfried of the Social Democratic Party (SPÖ), which brought the motion to a vote, outlined his party's concerns in a Facebook post.
"In times of the climate crisis, having more products cross the sea that we can produce here in Europe is the absolutely wrong path," he wrote shortly before the vote, later tweeting his pleasure that the veto had been approved.
The cross-party agreement to vote against the trade deal may also be a way of politicians seeking support from voters, as elections are coming up. According to the Krone Zeitung, 78% of Austrians wanted the pact to be thrown out.
Mercosur is a South America free trade zone comprising Brazil, Uruguay, Paraguay and Argentina.
'Clear mandate'
Former Agriculture Minister Elisabeth Köstinger of the center-right governing Austrian People's Party (ÖVP) said this is a "clear mandate for the responsible ministers" to reject the agreement at the EU level.
Under Austrian law, the government is obliged to follow the decision of the subcommittee at the EU level, where according to rules all 28 member states must agree to trade deals.
The motion to reject the pact found support from all parties except for the minority liberal party NEOS. The approval of the ÖVP was unexpected, as it had criticized a veto of the pact previously.
SPÖ's Leichtfried described the decision afterwards as "a great success for consumer, environmental and animal protection as well as human rights."
The trade agreement, reached last June after almost a decade of negotiations, was already in doubt due to concerns over fires in the Amazon rainforest and the politics of Brazilian President Jair Bolsonaro.
France, Ireland and Luxembourg have also suggested the trade deal may be put on hold over environmental concerns in the Amazon.
Vuelve la multipolaridad. Hay que recoger cable o las cuentas no salen.
Publicado por: saturno en Marzo 08, 2021, 13:49:17 pm
En los años 80 se observa un cambio en el comportamiento de las masas: el objetivo del ahorro deja de ser el acumular moneda física o bien cosas físicas. La gente empieza a invertir en espacio para que se desarrollen actividades. Ya ni siquiera se invierte en espacio para almacenar cosas físicas -silos, almacenes, fábricas...- sino que el modelo es alquilar bajos, oficinas y viviendas para que en ellos se acumulen los productores de energía. Haciendo un símil sería como invertir en baterías sabiendo que la energía eléctrica es el futuro.
Es buen vector de pensamiento.
Pero creo que está mal articulado el punto en negrita.
Una bateria es una tecnologia, un flujo, con distinto ciclo temporal respecto del vehiculo...
En cambio el Pisito es un fondo, un stock (?). Un tesoro. Como enterrar oro en el jardin
La inversion en Pisito proviene de la idea de preparar la pension de jubilacion/retiro.
Juridicamente el CP lo convirtió en eso mismo (en los.80),
Y la gente lo tomo como tal; ser propietario significó resguardarse contra el futuro (y además se podía habitar en el -- cf poema de RGCIM)
Es decir, en la cabeza de gentes de posguerra, las cotizaciones en dinero
terminarán en inflación y sin pensión "digna". Es el odio al dinero. Es necesario algo material, El piso. La idea se mantiene desde hace 50 años
Originalmente, el Pisito-inversion cuajó como fondo de seguridad.
Su especulacón financiera y juridica (cf. PPCC) acompañó la evolucion de las finanzas (Crédito).
Por eso el ministro el otro día afirma la verdad del porquero; el Pisito es una inversion.
Y alojarse se vuelve secundario gracias a la evolucion juridica.
Se invierte en transformacion de materias primas y tecnologia.
El Trabajo asalariado. se contempla como tecnologia social.
Citar
El nuevo paradigma podría ser intercambiar trabajo físico-mental por trabajo físico-mental (un abrazo, unas palabras o una cena compartida). El final de los desplazamientos innecesarios: vida de proximidad ya que todos en todas partes sabemos hacer las cosas. Viajes largos sólo para quedarse varios meses en el destino. Revalorización del tiempo libre, del silencio y de la distancia. Cambio de paradigma en el hecho de la paternidad y la maternidad: cobrar por querer y dedicar tiempo a tus hijos.
Tu idea de invertir en Trabajo es buena, pero nunca se ha hecho.
Estructuralmente, invertir en Trabajo es revolucionario.
Y supone cambiar la definición y forma de remuneracion del Trabajo.
Las tecnologias abiertas y la Renta básica son intuitivamente el camino que tomamos,
Falta por tanto;
-- Realizar la causa-efecto del Pisito, y convertir la inversion en cobertura real de pensiones percibidas (es decir, generalizar que el Estado recupere la pension pagada (en dinero fiat) mediante la preempción del piso en el. Imp Sucesiones).
-- Generalizar la enfiteusis (Venta de concesiones de habitabilidad , como en los cementerios).
-- Segregar la poblacion por el origen de sus Rentas - funcis (vvda de función) o trabajadores (propietarios o inquilinos).
Se hará por la buenas o por las malas, además, Son cambios que tardarán una generacion cada uno -- la primera ya se aplica de forma ocasional, la segunda es de sentido común, la tercera supone una maduracion politica.
No esperen piedad de los jóvenes después de lo que se les ha hecho estos ultimos decenios,
No olvidarán cómo era el mundo de hoy cuando puedan "cancelarlo".
Si no lo hacemos hoy, ellos recordarán quienes eran los que estaban al mando.
Viene la Gran Cancelacion 8)
Edit: eliminado "puntos" automáticos. Tengo problemas de teclado en el minipc que uso para leerles
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 08, 2021, 14:39:56 pm
Estos grupos de poder saben más y mucho antes que nosotros de todo lo que nos concierne. Entre otras cosas porque usamos sus medios para formar nuestra opinión y nos llevan de ventaja el despiste que sus medios difunden.
«Manufacturing Consent» (1998) o «Fabricando el Consentimiento» fue un libro de Edward Herman y Noam Chomsky tras cuya lectura no creo que quede nadie que no sea consciente de que los Gobiernos y los poderes fácticos que los supervisan y dirigen dedican esfuerzos constantes a fabricar la opinión predominante en sus ciudadanías.
De hecho lo hacen todos los gobiernos pero se lo tienen que «trabajar» mucho más aquellos que dicen que gobiernan sociedades democráticas y libres.
Esto de "fabricar el consentimiento" en la opinión pública tiene, lógicamente, muy poco que ver con la verdad de las cosas y mucho que ver con lo que el poder social desea o necesita en cada momento.
En relación con los temas importantes, de fondo y polémicos están las siguientes cuestiones de las cuales solo se habla en los bordes exteriores de la sociedad aunque casi todos los vivan y los sientan como problemas. El gran desafío en este momento es desarrollar el pensamiento libre,y aprender a difundirlo por canales que no estén tan vigilados por el poder. No va a ser posible sin esfuerzo personal, de cada uno, apoyado en pequeños grupos. Nodos de red. Ósmosis.
Todos ellos son problemas serios, con fondo y polémicos. Tanto que algunos de ellos solo pueden abordarse en círculos relativamente reservados porque son políticamente incorrectos. No se tocan, por ejemplo, en muchos entornos universitarios o de investigación. Hay otros pero, como la cuestión educativa, son subsidiarios de los que siguen.
1. Cuando en el siglo XIX nacieron los estados que se declaraban liberales, hoy difuntos, el Poder real de los gobiernos y de otros poderes y sus instituciones por encima de ellos, era infinitamente menor que en la actualidad. Esto era igualmente cierto para las dictaduras, muchas de las cuales permitían libertades que hoy se niegan a los ciudadanos de las supuestas democracias liberales ahítas de reglamentaciones y de la inconmensurable burocratización –control de la complejidad creciente--.
Hoy los estados disponen de mecanismos de vigilancia constante de cada individuo –a través de redes telemáticas propiedad intelectual y empresarial de los EEUU—que permiten la gradual introducción de prácticas literalmente orwellianas calcadas de “1984”.
Esta situación que ya está aquí no solo ha convertido las Constituciones en obsoletas sino que, además, los estados encuentran constantemente formas de saltárselas con absoluta impunidad y lo están haciendo.
2. Desde la postguerra pero acentuado a partir de los años 80 y primeros 90 comienza a dar frutos la Estrategia de la Izquierda Post Marxista de conquista de la Hegemonía cultural y de la fragmentación de las sociedades occidentales, rotas por dentro en mil pedazos enfrentados.
En este momento no es difícil ver que hay amplias zonas de interés común entre esta Izquierda que se reconstruye tras la caída del muro y el Imperio y sus instituciones ya desde los años 70. Por eso se observa que trabajan bien compenetradas en determinados vectores. Unos por un motivo y otros por otros pero al unísono. Así vemos a Podemos y otros partidos neo-marxistas imponiendo las mismas leyes de género que el imperio Americano ha establecido e impuesto a través de la UE. La sintonía es altísima y perfectamente explicable por las necesidades de alcanzar el Poder de unos y mantenerlo los otros.
3. Los fenómenos Woke y Cancel de la última década –formas de opresión ideológica y de ruptura cultural-- no dejan de crecer y ya crean situaciones graves para la mayoría disidente y para aquellos que tratan de proteger las raíces de nuestra identidad cultural. Ya hay sanciones administrativas y penales bien cercanas a nosotros, en España y en Europa.
La tendencia despótica arranca desde muy atrás y viene dirigida por agendas que son ajenas a los partidos nacionales que, obedientemente, terminan promulgando leyes que se impulsan discretamente desde niveles muy superiores a cada país.
Hemos visto promulgarse leyes en España que tanto PSOE como PP juraron que no lo serían. Bastaron para ello algunas visitas y unas pocas llamadas. Es el caso de Internet, los falsos mantras pseudoreligiosos de la ideología obligatoria de género o de la vidriosa y acientífica cuestión del primero calentamiento y luego cambio climático, etc.
Por no hablar de las directivas de la UE –poco conocidas de los ciudadanos-- que exigen que, por ejemplo, toda nuestra mensajería electrónica se guarde al menos tres años. Rajoy lo subió a 5 para subirse la nota.
4. El sistema económico derivado de la desindustrialización de los ochenta y noventa ha convertido a España en un erial industrial y en una nación altamente dependiente de empleos en actividades de “rendimientos decrecientes”. Lo que los economistas del desarrollo llaman “empleos de pobres”. Este es nuestro lugar en la UE agravado por el hecho de que tenemos muy escasos empresarios que conozcan lo que es fabricar. Es mucho más rentable vender al Sector Público que es a lo que se dedica la mayor parte del IBEX. por no hablar de las oportunidades de corrupción que la construcción ofrece a los Cargos Públicos.
El contrapunto lo da Corea que en 1975 era como nosotros y hoy más que nos duplica industrialmente. Dos elecciones estratégicas de hace 45 años y dos resultados dramáticamente diferentes. Nosotros hemos tenido que recurrir a “burbujas de construcción de vivienda” desde Boyer a Zapatero y en menor medida Rajoy, y seguimos con enorme dependencia de que se construya para que haya empleo y algo de fabricación de los materiales necesarios. Para ello necesitamos inmigración para generar demanda de vivienda y crédito a coste cero. Receta cuyos resultados están a la vista,
5. En paralelo a la situación anterior la fiscalidad explícita ha alcanzado niveles paroxísticos y que siempre necesitan seguir creciendo. Además son frecuentes leyes que obligan a consumir para recaudar en un sistema que ya es económicamente enfermizo y financiarizado tal como en su día anunciaron Sweezy y Baran por el marxismo y Röpke por el liberalismo cristiano.
Caso de las bolsas de compra obligatoria en el comercio, las bombillas led de Miguel Sebastián–que multiplicaron por diez o quince el precio y la recaudación de IVA de las anteriores-- y tantos otros dispendios obligatorios e innecesarios en lo que podríamos denominar una Fiscalidad Oculta o Implícita.
Con este enfoque el evidente empobrecimiento de las clases trabajadoras USA y de la UE resulta inevitable si se quiere sostener el ya decadente “tinglado”. (Elizabeth Warren, Harvard, se ha hecho famosa explicando el empobrecimiento de la familias USA desde los años 70).
Es decir, estamos en un sistema extractivo de Sostenimiento de la Superestructura a base de deuda y empobrecimiento generalizado inevitable.
Las consecuencias sociales y políticas de esta dinámica son tremendas. Mejor ni pensarlo.
Tenemos trabajo en esas y en otras cuestiones. Faltan manos y cabezas.
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 15:54:00 pm
Citar
UK-EU trade falls sharply as Brexit disruption starts to bite
Latest British export-import data from French customs office mirror declines recorded in Germany and Italy
Brexit disruption took its toll on Anglo-French trade volumes at the start of this year, mirroring declines in commercial activity between the UK and other large EU countries.
French exports to the UK were down 13 per cent in January compared with the average of the previous six months, while French imports from the UK fell 20 per cent, according to the French customs office. “Trade with Britain is disrupted due to Brexit,” it said.
The volume of French exports and imports from other countries rose in January compared with the previous month. Anglo-French trade had recovered from the impact of the coronavirus pandemic last year, rising for the second consecutive year, boosted by companies stockpiling before the UK left the EU single market at the end of December.
But the new French figures indicate that the frictional barriers and uncertainty created by Brexit have dealt a heavy blow to commercial activity between the UK and the EU, its biggest trading partner.
Even though the UK and EU agreed a last-ditch trade deal to avoid tariffs on most goods which came into force on January 1, trade was still disrupted by higher shipping costs, transportation delays, health certificate requirements and more complex customs requirements at the border.
Some tariffs are still levied on goods that are imported into the UK and then re-exported to EU markets with little or no further processing.
German exports to Britain in January were down about 30 per cent year on year, continuing a trend of declining trade between the two countries since the Brexit referendum in 2016, according to figures released by the federal statistical agency this week.
Separately, Italy last month reported a 38 per cent year-on-year drop in exports to the UK and a 70 per cent drop in British imports in January — both much steeper declines than those with other countries.
“The latest available data shows that overall freight volumes between the UK and the EU are back to their normal levels,” the UK government said in an emailed statement. “This has been possible thanks to the hard work put in by traders and hauliers to prepare for the end of the transition period.”
Economists said it was still unclear how much of the decline in UK-EU trade was the result of Brexit and how much was caused by the fallout from the pandemic, which dealt a heavy blow to global trade in the first half of last year.
“I have a hard time deciding what is the impact of Brexit and what is simply down to the impact of coronavirus,” said Gilles Moec, chief economist at French insurer Axa.
Before the UK left the EU single market at the end of last year, many UK and EU companies had built up their inventories in preparation for higher costs and disruption from Brexit, which may have contributed to the fall in January as they drew down their stocks, Moec added.
“There were so many stories about companies that had trouble exporting or importing after Brexit and a lot of hauliers were reluctant to deal with the customs issues, so there must have been an impact,” he said, adding that it was “still too early” to say how much of the drop in trade with the UK would be permanent.
The UK has been steadily declining as a trading partner for the rest of the EU. Its share of overall exports from the 27-country bloc has fallen from 17 per cent to 14 per cent since the 2016 Brexit referendum, according to Eurostat.
Overall figures for EU trade in January are due to be published later this month. But last year exports from the bloc to the UK fell 13.2 per cent, while EU imports from the UK were down 13.9 per cent.
While the pandemic caused overall EU trade to fall, the UK had a steeper decline than the EU’s three other main trading partners — the US, China and Switzerland.
Gabriel Felbermayr, president of the Kiel Institute for the World Economy, said research it did for the German government found the country’s exports to the UK were likely to remain 12-15 per cent below pre-Brexit levels.
“Some of the recent collapse is due to teething problems,” said Felbermayr. “The major new trade barrier in goods trade are rules of origin that are costly to document and to abide by; however, traders will learn how to deal with them.”
He said there was evidence that “many of the bigger [German] firms have planned for Brexit and have reorganised their operations” to adapt to the likely disruption, while smaller companies have done less.
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 16:04:09 pm
Citar
Las ejecuciones hipotecarias sobre viviendas habituales se disparan un 37% en 2020
Rompen además con cinco años de retrocesos después de que en 2019, 2018, 2017, 2016 y 2015 bajaran un 19%, un 39,8%, un 48,3%, un 30,3% y un 12,6%, respectivamente
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 08, 2021, 20:17:21 pm
Publicado por: saturno en Marzo 08, 2021, 20:38:00 pm
https://www.preciopetroleo.net/brent.html (https://www.preciopetroleo.net/brent.html)
Tras un ataque con misiles a una importante instalacion de Aramco en Arabia Saudi
En v/FR
https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/le-p%C3%A9trole-s-envole-apr%C3%A8s-une-attaque-au-missile-en-arabie-saoudite/ar-BB1em4PL?ocid=msedgntp (https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/le-p%C3%A9trole-s-envole-apr%C3%A8s-une-attaque-au-missile-en-arabie-saoudite/ar-BB1em4PL?ocid=msedgntp)
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 21:51:28 pm
https://econimica.blogspot.com/2021/03/the-narrative-of-inflation-amid.html (https://econimica.blogspot.com/2021/03/the-narrative-of-inflation-amid.html)
Citar
The Narrative Of Inflation Amid Depopulation
Next to language, money is the most important medium through which modern society communicates. The Federal Reserve is responsible for signaling how fast this money should be created or destroyed via its federal funds interest rate. When demand is high and capacity/supply low, the Fed should ideally make rates low to support growth of loans to boost capacity/supply. When demand is low and capacity/supply high...the opposite. Instead, the Fed is doing the inverse...trying to focus on getting consumers to use more credit/debt (think record low mortgage rates) to create more demand and necessitate higher capacity (think homebuilders).
In a ridiculously difficult chart to decipher below (so I'm told), I highlight the year over year change in working age population (yellow shaded area), year over year change in employees among them (grey shaded area), housing permits (blue line), and the 30 year mortgage rate (white line...driven by the Federal Reserve's federal funds rate and MBS purchasing). The current situation of soaring permits against declining working age population and tanking employees among them...overridden by the speculative fervor created by record low mortgage rates is a case in point.
(https://lh3.googleusercontent.com/-MJpCMUcYezQ/YEMVSJkmfzI/AAAAAAAAITs/WoDahiCYAA8uAJkeeTdTvajFqmbOVIVMQCLcBGAsYHQ/w400-h209/image.png)
But in an economy, the production and consumption of goods and services are used to fulfill the wants and needs of those living within it. Very basically, the major driver of economic growth is the growth of that population of consumers, their income, savings, and access to credit. If that population is growing at 1.5% annually then you can add an additional 1.5%+ growth for maintaining &/or building out greater production, supply chain, housing, infrastructure, etc to support that larger consumer base. This essentially gets us to a 3% growth in GDP.
So what is happening when there is little, no, or negative population (consumer) growth but GDP growth is still being targeted at 1.5% or 3% or (as in China's case) 6%? What the Fed is trying to do is get a zero population growth (trending to declining population) economy to "grow" via cheaper debt, more debt, and serial bubble blowing. If I was a PhD at the Fed, I'm pretty sure I'd make it sound more complicated and mysterious...but I'm not and it isn't.
Anyway, couple of interesting factoids I thought I'd put out today that may be tangentially of interest. If Brookings Institute (and many others) are correct in their research that 2021 births are likely to decline somewhere between 300k-500k due to the pandemic...2021 births will essentially be back at the same total number of births as 1921...exactly 100 years ago, in the wake of the influenza pandemic (chart below).
(https://lh3.googleusercontent.com/--eTf77uNA3U/YELBAf332rI/AAAAAAAAISQ/b_-xXIeq_GcfkkiDqLkVPUsFyvGBzuY1gCLcBGAsYHQ/w400-h203/image.png)
Putting this round trip in births into perspective, over those same 100 years, the total US population has more than tripled (below).
(https://lh3.googleusercontent.com/-bJ_Or84uVa0/YELCILwNTjI/AAAAAAAAISY/VTzOtPOmmr4upmWobIry-i3V5GOzILueACLcBGAsYHQ/w400-h225/image.png)
Narrowing in from 1950 to present...it should be clear the growing total population is not seeing likewise growth of births (below). Why?
(https://lh3.googleusercontent.com/-V8nxDDjYArI/YELChX9ZdjI/AAAAAAAAISg/3w3nUSRBoIEg2xMyAcmkyB2vOzltC3ucgCLcBGAsYHQ/w400-h225/image.png)
The answer is humankind is different than almost every other species on planet earth, and the female of our species has a relatively truncated period of fertility comprising only about 30% of their lifecycle. Most other species females period of fertility are nearer 75%+ of their lifespan This means that the significantly larger human population means little for childbearing, and only by narrowing in on the 15 to 40 year-olds can we see what is really going on. The yellow line below is the US childbearing population which has been flat since the mid 1980's...while the 40+yr/old population has been living decades longer than their predecessors. Couple the flat childbearing population with a falling fertility rate, and the US is looking at a secular collapse in births and subsequent decline in young amid a soaring elderly population.
(https://lh3.googleusercontent.com/-1mtP0jah66Q/YELCuORYnQI/AAAAAAAAISk/ahrDHCcwNGk5h6kty2ANuPRLML4K4X1tgCLcBGAsYHQ/w400-h250/image.png)
Below, since ZIRP was initiated, encouraging soaring marketable federal debt, the opposite reaction has been observed among young adults with tanking marriages and collapsing births (thanks to soaring asset driven costs of living vs. relatively flat real wages/declining benefits/etc.).
(https://lh3.googleusercontent.com/-RBCGZaCawU0/YEMRjkIUH5I/AAAAAAAAITc/220qob0Zkqw8Ctr7hqDVu46vJFJyWZvkwCLcBGAsYHQ/w400-h184/image.png)
Putting that soaring debt into view on a per birth ratio, (below). We are looking at ever fewer children (future adults) responsible for repaying/servicing/inflating ever more debt on a radically rising basis.
(https://lh3.googleusercontent.com/-HVtRcdlfLeE/YEMR3ZdtRHI/AAAAAAAAITk/EgfHR3GfEX4fUFDP42VSk_VK4otosO-vwCLcBGAsYHQ/w400-h229/image.png)
So, when I show the year over year change (qtrly basis) of the total population versus GDP since 1960, it should be clear why we need the economy to grow ever less in order to serve us...because there is ever less growth to be served by the economy (below)! 2020 growth was 1/7th that seen in 1960 (yes, on a % basis).
(https://lh3.googleusercontent.com/-XSp5fv3gGuQ/YELVzpFd1pI/AAAAAAAAITA/W1cJzRALZ1QSA0h-Hf3e73HxPmCwYTeBwCLcBGAsYHQ/w400-h241/image.png)
And when I include the year over year change in the working age population (15-64yr/olds...red line below), well, we now have outright declining annual demand from the segment of the population that drives the economy...so flat'ish GDP should about be adequate to take care of flattish demand? But the Fed would call that recession and provide more interest rate cuts, more QE, more acronyms yet to be invented to goose activity to suit the needs of the financial system.
(https://lh3.googleusercontent.com/-MI9sEpyfu5c/YELR1AYZ8qI/AAAAAAAAIS4/JjYStbbHFEERRJ-9bAdQbmqPuoNM5-2rACLcBGAsYHQ/w400-h241/image.png)
So, the Federal Reserve is targeting 2%+ GDP growth (really, significantly higher) against minimal population growth (minimal rising demand) because the economy is no longer about serving our needs...it is now we and the distorted/manipulated economy that is serving the needs of the federalized financial Ponzi scheme. As the chart below highlights, as the Federal Reserve has pushed rates ever lower, this ever cheaper/greater debt has not served the people or GDP...instead it has rewarded the minority asset holders for being asset holders...simultaneously punished the majority non-asset holders for not holding assets.
(https://lh3.googleusercontent.com/-xtJW2VBsi1o/YELYapH1aZI/AAAAAAAAITI/AqEdvt1wPNgo5TjNUfp7THye3TPmvVElQCLcBGAsYHQ/w400-h241/image.png)
It's usually at this point people start to ask what's it all about...what is the end game? Since the Fed is privately owned by the largest banks in the world (and they are owned by the 1% of the 1%)...why do these people need more money? I think the simple answer is they don't need more money. This isn't about turning their hundreds of millions into billions or billions into tens of billions. I detail the US domestic demographic, economic, financial picture HERE...but no, there seems a different point to all this than making the fabulously wealthy wealthier...suggested HERE.
Summary -
The US (and world, at large) is looking at an unexpected and increasingly large decline in births, young, and working age adults. The declining child bearing populations coupled with increasingly negative fertility rates are resulting in an inverted pyramid of continued growth among elderly propagating the collapsing population of young. The result is we appear to be at a tipping point that will result in a realignment of nearly the entire demographic, social, political, economic, and financial systems we've come to know and expect. This realignment is likely to be like a magnetic field realignment built around de-growth, managed decline.
Extra Credit for those curious on market valuations...never have investors paid more for less potential growth among consumers (and never, ever have investors paid anything for a declining base of consumers...so FUBAR...but that is where the Fed has led us, so what else you gonna do?). Below, Wilshire 5000 (green line, representing all publicly traded US equities), market value of federal debt (red line, as per Dallas Fed), and year over year change in working age population (yellow line).
(https://lh3.googleusercontent.com/-PtQiTNJmX-A/YEMgbsYf3zI/AAAAAAAAIUE/2MYO5ur7DQcZ_6HaP9_NDhv6bxIMnJfYgCLcBGAsYHQ/w400-h241/image.png)
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 21:58:29 pm
Citar
Tesla loses a third of its value for the third time in a year
March 8 (Reuters) - Tesla Inc’s stock extended losses on Monday and is now down by a third from its January record high, making it the third time in about a year that the electric car maker’s shares have corrected that dramatically.
With investors worried about rising interest rates and dumping high-valuation stocks in recent weeks, Tesla’s market capitalization has fallen by almost $300 billion since its Jan. 26 record high to $550 billion, moving behind Facebook Inc , which it overtook in December after joining the S&P 500 .
Tesla shares fell over 4% on Monday and were down almost 35% from their peak on Jan. 26. The ARK Innovation ETF, which has 10% of its assets invested ark-funds.com/arkk#holdings in Tesla, fell 6%.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 08, 2021, 22:06:04 pm
https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/austria-vetoes-mercosur-deal-saying-it-goes-against-eu-green-deal/ (https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/austria-vetoes-mercosur-deal-saying-it-goes-against-eu-green-deal/)
Citar
Austria vetoes Mercosur deal saying it goes against EU Green Deal
Austria’s coalition government has confirmed it will block the landmark EU-Mercosur trade agreement – which should create the biggest free-trade area in the world – saying it goes against the EU’s environmental ambitions set out in the European Green Deal.
Vice-Chancellor Werner Kogler, a lawmaker from the Green party, co-governing with the conservative Austrian People’s Party (EPP), sent a letter to Antonia Costa, the prime minister of Portugal, which currently holds the EU rotating presidency.
“The extensive forest fires in the Amazon region […] in combination with the increase of intensive agro-industrial mode of agricultural production in Mercosur countries will exacerbate global warming,” Kogler wrote in his letter, quoted by EURACTIV’s partner Efe.
“If we go on boosting trade and economic growth without taking the impacts on biodiversity, ecosystems and natural resources into account, we will inevitably be heading towards a climate catastrophe,” he added.
For this reason, Kogler said, the two coalition partners have rejected the deal and called on Lisbon to avoid any political “manoeuvre” to bring the trade deal through the back door.
“Our rejection also refers to possible attempts to conclude a decision by means of a joint declaration or a protocol annexed to the Agreement, or by splitting the Agreement,” Kogler warned.
“We must seize this opportunity to use the Green Deal to advance international climate protection and give new impetus to the Paris Agreement. Signing the Mercosur trade agreement would thwart such progress,” he added.
EU Greens hail Vienna’s decision
The EU-Mercosur agreement, reached in June 2019 between the EU and the countries of this Latin American bloc (Brazil, Argentina, Paraguay and Uruguay) after two decades of negotiations, is currently in the translation and legal review phase, at the end of which, the countries of both blocs will have to ratify it.
The Green party in the European Parliament immediately welcomed Vienna’s decision to block the trade deal, calling on other countries to follow this example.
“This trade deal is contrary to the European commitments set out in the Green Deal and the climate commitments of the Paris Agreement. The Mercosur text is flawed to the core, no additional protocol or joint declaration will suffice to change its impact on the climate,” Green MEP Yannick Jadot MEP commented.
“It is time for European trade policy to fully integrate ecological, social and democratic issues. The insignificant economic stakes alone are not sufficient to justify the signing of a new international agreement,” he added.
Several member states, MEPs and civil society organisations have already expressed strong reservations about the ratification of the agreement, due to concerns regarding its compatibility with the Paris Agreement and the impact it will have on global warming, pointing, among several problems, to deforestation of the Amazon.
Speeding up the procedures of the Mercosur deal has been a top priority for the Portuguese EU Presidency, and Lisbon has also highlighted the “geopolitical importance” of the deal.
“This agreement with Mercosur has a geopolitical and geostrategic importance that goes far beyond the field of trade,” Portugal’s secretary of state for internationalisation, Eurico Brilhante Dias recently said.
The agreement could be important for countries like Chile, Colombia or Peru, which are outside Mercosur and have “strong links to the Pacific”. This, he argued, could pave the way for “alliances of an Eastern nature”.
On 3 March, Portugal’s foreign minister Augusto Santos Silva said Lisbon would seek “clarification” on environmental standards.
Paris has also expressed serious concerns about the Mercosur deal. France’s foreign trade minister, Franck Riester, said in early February that Paris expected “guarantees” from the South American bloc on “environment and health standards.
“It does not mean our withdrawal, but we will only be satisfied with a political declaration on environmental commitments from the four countries involved and that will take a long time,” he said.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Marzo 08, 2021, 23:31:24 pm
La economía española es ya un cadáver disputado por buitres mientras los cuervos y los zorros esperan pacientes. La comunidad internacional ya ni mira (hoy, tras unas maniobras con la Fuerza Aérea marroquí en el espacio aéreo canario, ha pasado con gran revuelo por el Estrecho el portaviones estadounidense el USS Einsenhower con su grupo de escoltas, justo tras un submarino ruso que estaba vigilado por aviones de patrulla marítima EE.UU, UK y Portugal). Europa no sabe si reir o llorar con el tema de de los fondos y la deuda española. ERC y Junts ya no hacen caso a nadie, mientras el PNV sopesa el momento de pedir ayuda a Bruselas para una secesión a fuego lento vía aceptación por Madrid de un representante permanente de las provincias privilegiadas ante la Comisión Europea (hasta autonomía fiscal tienen, fíjense). Mientras Podemos y los sanchistas sueñan con una España federalmente asimétrica, en la que unas regiones semiindependientes mantengan un número suficiente de diputados en el Congreso para asegurar un gobierno perpetuo de la izquierda. Ya se prepara un aquelarre monárquico, en forma de 'juicio civil' a Juan Carlos de Borbón, aprovechando que las normas de prescripción y la inviolabilidad hasta 2014 imposibilitan cualquier juicio reglado sometido a garantias, lo que nos llevará sin a menor duda a un 'aguillotinamiento incruento' seguido de una muerte deshonrosa en cualquier país árabe, algo que arrastrará a corto plazo a la corona. Van a empezar acciones de falsa bandera en torno al ejército y Vox, que desembocarán en la formación de un 'partido ppampesino' para 2022 que pierda con estilo ante el PSOE las elecciones de 2023.
Recen por terminar en un Portugal de lengua española con cierto orden y capacidad de generar un mínimo de crecimiento económico. Lo que se nos viene, en el mejor de los casos, terminará en una situación de tutela económica y política de la UE sobre una república bananera (o quizas habria que llamarla tomatera). En el peor... aléjense de las fronteras autonómicas.
Publicado por: pedrito en Marzo 09, 2021, 10:01:52 am
Por mi parte, cuanto peor, mejor.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 09, 2021, 11:39:09 am
Inflación, oro, criptomonedas, GameStop, SP500...
Todas las predicciones hechas, ante un capitalismo fallido, ¿deberán revisarse?
Publicado por: chameleon en Marzo 09, 2021, 12:02:31 pm
Asustadísimos debe estar revisando todos sus esquemas. Es muy grave su último mensaje, quizá está volviendo a tomar el pulso a la realidad real, y abandonando prejuicios.
Inflación, oro, criptomonedas, GameStop, SP500...
Todas las predicciones hechas, ante un capitalismo fallido, ¿deberán revisarse?
la vivienda no es ni de lejos la mayor preocupación de los Jóvenes.
La juventud está desencantada, saben que están metidos en un sistema educativo viciado, en una economía con lúgubres espectativas laborales.
Saben que no se pueden permitir los lujos de sus padres o incluso hermanos mayores, comprar coche, comprar vivienda, tener hijos.
Por tanto el problema ya no es la vivienda, que puede quedar como un lujo que se permiten unos pocos, igual que no todos pueden comprarse un Panerai.
Aquí el problema es el desmembramiento de la sociedad, sin hijos ni familias que den el relevo.
Publicado por: Negrule en Marzo 09, 2021, 12:37:01 pm
Asustadísimos debe estar revisando todos sus esquemas. Es muy grave su último mensaje, quizá está volviendo a tomar el pulso a la realidad real, y abandonando prejuicios.
Inflación, oro, criptomonedas, GameStop, SP500...
Todas las predicciones hechas, ante un capitalismo fallido, ¿deberán revisarse?
Publicado por: Negrule en Marzo 09, 2021, 13:03:29 pm
No me extrañaría que el siguiente paso fuese eliminar, o modificar, de la constitución el artículo 47. Según como se plantee, hay un grueso de la sociedad bastante madura para proponerlo. Es una burrada lo que digo, pero.....
Publicado por: berberecho en Marzo 09, 2021, 13:14:54 pm
No me extrañaría que el siguiente paso fuese eliminar, o modificar, de la constitución el artículo 47. Según como se plantee, hay un grueso de la sociedad bastante madura para proponerlo. Es una burrada lo que digo, pero.....
¿Y qué más da? Lo que ponga en un papel, por mucho que sea la constitución, no significa nada. Cuenta la coyuntura y en menor medida la voluntad de la masa de gente (muy poco la de algunos elegidos). Por eso el artículo 47 no detuvo ni por asomo el nacimiento y expansión de la burbuja, y es irrelevante ahora.
Yo solo veo miedo. Miedo por todas partes: ladrilleros, pisitófilos, creditófagos, políticos, burbujistas, ahorradores, derrochadores, estudiantes, trabajadores, autónomos, empresarios... está todo el mundo con la mosca en la oreja. Ni uno confía en haber hecho lo correcto. Hay mucho miedo en la gente, no es al virus, se nota cuando se sinceran (o nos sinceramos).
Publicado por: novamas en Marzo 09, 2021, 13:36:50 pm
1. El sistema capitalista continúa con el modelo popularcapitalista en un ir a menos de baja intensidad pero constante, los BBCC tienen el poder absoluto de controlarlo todo y amortiguan los problemas en espera de tiempos mejores (Japón lleva ¿30 años? en ello).
2. El sistema capitalista se extingue y es reemplazado por otro nuevo sistema pero, ¡ojo!, manteniendo el modelo popularcapitalista. No puedo imaginar como sería este escenario mas allá de un sistema similar al Chino, con una fuerte planificación central, que es lo que siempre ha comentado Asustadísimos. La diferencia sería que esa planificación central seguiría primando el rentismo no productivo en lugar de reprimirlo como se esperaba en el ortograma.
En cualquiera de los dos escenarios no habría "sanación" y la economía iría a menos de manera crónica hasta que la evolución demográfica llevase al sistema a un nuevo punto en el que un cambio fuese posible de nuevo. Es decir, un punto en el que el tamaño del rentismo no productivo (pensiones y costes inmobiliarios) fuese menor que el del sistema productivo. Esto es, exceso de viviendas para la población existente y porcentaje de pensionistas muy bajo en comparación a una población trabajadora ya de por si pequeña dada la proyección demográfica.
Publicado por: Reiter en Marzo 09, 2021, 13:56:58 pm
No me extrañaría que el siguiente paso fuese eliminar, o modificar, de la constitución el artículo 47. Según como se plantee, hay un grueso de la sociedad bastante madura para proponerlo. Es una burrada lo que digo, pero.....
Derechos fundamentales, derechos ordinarios y principios rectores de la política social y económica. El artículo 47 se encuentra entre estos últimos, meras aspiraciones a perseguir por los poderes públicos. Nunca fue un derecho aunque lo llamaran así por lo que nunca se pudo exigir ante un juez, ni ese ni el resto de principios en ella recogidos.
Más en detalle:
https://www.youtube.com/watch?v=ISLFp05EqZY&t=3047s (https://www.youtube.com/watch?v=ISLFp05EqZY&t=3047s)
Publicado por: Maloserá en Marzo 09, 2021, 14:15:52 pm
Hoy hablando del estimulo fiscal de Biden: demasiado. Y EU demasiado poco.
The dark side of Joe Biden’s spending blitz is becoming all too clear
By Ambrose Evans-Pritchard,
World Economy Editor
You can have too much of a good thing. And you can have it at the wrong time.
Joe Biden has succeeded in ramming most of his $1.9 trillion relief package through the Senate, running roughshod over Republican objections as he went along by misusing ‘Reconciliation’. That arcane procedure was agreed in 1974 to control the budget deficit. He has just used to force through a deficit of 15pc of GDP.
The package comes on top of the $900bn pre-Christmas relief bill. It lifts the combined stimulus to 13pc of GDP. Three-quarters of this elephantine spending will hit the real economy this year.
America is undertaking an extraordinary experiment. Real GDP will recoup pre-pandemic levels by the end of the second quarter. The ‘output gap’ will be closed soon after that. The economy will run out of slack and hit capacity constraints by the late summer. Capital Economics says stimulus will by then be subject to “rapidly diminishing returns”.
In other words, the extra debt is largely wasted. The fiscal multiplier can be powerful in a slump, when ‘good’ borrowing can pay for itself two or three times over with extra growth: the multiplier collapses later in the growth cycle, when there is little low-hanging fruit.
The US economy will be there in three months, thanks to a vaccination campaign running at over 2.2m doses a day and rising. The figure was 2.9m doses last Saturday.
The Penn-Wharton Budget Model estimates that each extra dollar spent by Washington this year may lift output by as little as $0.20. The borrowing does not come close to paying for itself. What you get instead is an unsustainable short-term boom. It is called overheating.
“This isn’t a pandemic rescue package. It’s a parade of left-wing pet projects. Our country is already set for a roaring recovery, but not because of this bill. In fact in spite of this bill,” said Republican Senate Leader Mitch McConnell.
The Penn-Wharton monitor says the total boost to GDP is just 0.6pc this year and turns negative next year, subtracting 0.2pc from growth. By then “the additional public debt crowds-out investment in productive capital,” it says.
What remains from “going big” – the Biden term du jour – is the accumulated debt burden. Gross debt will rise from 109pc of GDP in 2019 to 134pc this year, and 137pc by 2025 (IMF measure). From there it will go into an upward spiral unless there is a circuit-breaker (stealth default or real default).
The US budget deficit this year will be almost unchanged from last year, despite the accelerating recovery. Even Olivier Blanchard, the high priest of stimulus, is choking on the numbers. He warns of a ‘nonlinear’ effect where inflation suddenly breaks out, akin to the late 1960s.
There is an additional overhang of $1.6 trillion of extra household savings built up during the pandemic. We do not know whether people will squirrel most of this away, or let rip as life returns to normal. If the latter, America is heading for an explosive burst of growth. Goldman Sachs has pencilled in 6.8pc this year, Oxford Economics 7pc, and Moody’s Analytics 8pc.
(http://t.email3.telegraph.co.uk/res/img/CF9A2AA62B194F9341021AE7837EDF8D.png)
President Biden’s gamble is based on Franklin’s Roosevelt’s war economy from 1941-1945, not the New Deal of the 1930s. The idea is that if you “push down on the economic accelerator” you discover hidden slack. Added demand creates its own added supply.
Roosevelt’s military-industrial expansion tightened the labour market and lifted wages, leading to the most dramatic fall in income inequality in US history. It ushered in the ‘social democrat’ era of the American Dream. It is this that Mr Biden aims to replicate.
Today the mobilisation is against carbon rather than Fascism. But the economic effects are comparable. That at least is the theory.
Personally I am agnostic over whether this will cause a rise in long-term inflation or just a temporary spike before subsiding again – the Korean War analogy now in favour. Either way, US inflation is going to soar this year.
Tom Porcelli from RBC Capital says the ISM index of manufacturing and services already points to 4pc. The latest ISM survey said the whole system is starting to tighten, with port delays, capacity constraints, and labour shortages. “It is not just about commodities. It is about higher input costs in general,” said Mr Porcelli.
The Federal Reserve seems willing to accommodate this, allowing the economy to ‘run hot’. But bond markets are not going to accept 4pc inflation without screaming.
(http://t.email3.telegraph.co.uk/res/img/F5DAF9EF3E48768E34511E62E12CA986.png)
Yields on ten-year US Treasuries have already jumped 70 basis points to 1.6pc since January. This is not just because of inflation jitters. The latest rises have been in ‘real rates’ – the more painful kind – as investors take fright at the avalanche of Biden debt issuance.
The Fed has so far refused to express concern over rising yields, seeing the moves as (mostly) a healthy validation of recovery. Bank of America says markets will keep pushing the ten-year Treasury “well north of 2pc” unless and until the Fed capitulates, probably with some sort of de facto ‘yield curve control’. Anything above 2pc in the current circumstances would be a global financial shock and trigger an asset market rout.
Bank of America said the Fed will not intervene until there are “signs of negative feedback into the real economy, and disorderly market conditions”. It thinks the rescue might not come until there has been a 15pc fall in the S&P 500 index or a 45-point rise in blue chip credit spreads.
The US economy can cope with higher rates so long as the rise is not too fast. It is a different story for Europe, the global laggard. The eurozone has suffered deeper economic damage from the pandemic, and will recover more slowly due to the tortured vaccine rollout and lack of fiscal support.
The Institute of International Finance says the output gap is still 8pc of GDP, reaching 10pc in Italy and Spain. Yet the region has nothing like the Biden-style relief package. The €390bn grant component of the EU Recovery Plan – the relevant part since the loan component is just a funding swap – may be too small and spread over too many years to drive a sustainable expansion. Several states are edging back towards austerity.
Yet bond yields in Europe have been pulled up 30 points over recent weeks regardless. Crucially, real yields have been rising almost as fast as in the US, and that is where it turns dangerous. There is no economic justification for this. The European Central Bank’s Fabio Panetta said the moves amount to “undesirable contagion” and risk undermining recovery.
(http://t.email3.telegraph.co.uk/res/img/E7DF4144ECC5C82CEFC0BE8E561C356A.png)
Mr Panetta said Europe must not repeat the post-Lehman errors and again lag behind in a low-growth trap. He said the ECB “should not hesitate” to counter the imported shock by stepping up QE. But that creates its own difficulties as QE reaches technical and political limits. It is hard to respond when the US is sucking in money and bidding up the cost of global funding.
Emerging markets are in the immediate path of the storm. Ten-year borrowing costs have risen by 100 basis points or more so far this year in Brazil, Mexico, Turkey, Peru, and The Philippines. Some of this is justified. Some of it is not.
The twin effect of a rising dollar and rising US rates is to drain global dollar liquidity. This has systemic consequences in a world where offshore dollar debt has reached $12 trillion and trade invoicing is still done mostly in US currency. The IFF warns of another ‘taper tantrum’ akin to the global sell-off in 2013 unless bond yields stabilise soon.
We are discovering the dark side of Joe Biden’s war economy. To paraphrase the pithy remark of one Washingtonian, it is our budget deficit but your problem.
Publicado por: el malo en Marzo 09, 2021, 15:00:13 pm
La vivienda es lo de menos. Políticos locales se mean en nuestras libertades individuales y la gente se cruza de brazos (o se canalizan las protestas por no se qué rapero que no conocían ni en su casa).
¿Inflación? Mucha pero muy soterrada para no salir en la estadística oficial. Poder adquisitivo menguando a pasos agigantados. ¿Panorama laboral? Mejor no digo nada.
Mientras tanto se protege al okupa, se da cancha a la inmigración ilegal hasta niveles extremos, se confina a los nacionales con la excusa de que en Villalpando de Arriba hay dos casos de COVID (de las vacunas hablamos otro día).
Los pensionistas: qué-hay-de-lo-mío
Los funcionarios: qué-hay-de-lo-mío
Los políticos de cada región: qué-hay-de-lo-mío
Todo el mundo va a lo suyo. Empezando por el vecino del quinto y acabando en nuestros representantes.
Mientras pasa todo esto veo un empuje tremendo desde Europa para acabar con nuestro modo de vida actual.
Estoy de acuerdo en que lo que teníamos era insostenible (turismo de masas, coches de 3000 kilos para que una persona se pase horas en atascos cada día, etc. etc.) pero no me gusta nada lo que se está haciendo. Y no es miedo al cambio, es que veo pasito a pasito como nos acercamos a una distopia sin libertades individuales (empezando con eliminar la libre circulación y el uso del coche privado).
La vivienda es lo de menos. ¿Qué mas me da que un zulo de mierda valga trillones de euros? Antes pensaba que había que escoger entre suicidio económico o el ostracismo social. Ahora no hay escapatoria y lo que veo es que viene guano a paladas en forma de paro y restricciones.
¿Soy yo o ya hemos entrado en la fase de no retorno para irnos a la mierda del todo? ¿alguien que lo vea con un poco más de positivismo?
Publicado por: Negrule en Marzo 09, 2021, 15:02:41 pm
No me extrañaría que el siguiente paso fuese eliminar, o modificar, de la constitución el artículo 47. Según como se plantee, hay un grueso de la sociedad bastante madura para proponerlo. Es una burrada lo que digo, pero.....
Derechos fundamentales, derechos ordinarios y principios rectores de la política social y económica. El artículo 47 se encuentra entre estos últimos, meras aspiraciones a perseguir por los poderes públicos. Nunca fue un derecho aunque lo llamaran así por lo que nunca se pudo exigir ante un juez, ni ese ni el resto de principios en ella recogidos.
Más en detalle:
https://www.youtube.com/watch?v=ISLFp05EqZY&t=3047s (https://www.youtube.com/watch?v=ISLFp05EqZY&t=3047s)
Publicado por: Hynkel en Marzo 09, 2021, 15:09:34 pm
Intuyo, que todos los que estamos en el foro, a pesar de que nos convence, en muchos aspectos, lo que explica asustadisimos, intuíamos que es muy difícil que se den esos cambios. La información, las sensaciones, que procesa nuestra intuición, llevan dando señales claras de alarma desde hace muchos años. Percibo, intensamente, que la situación en el mercado inmobiliario es mucho peor que en la megaburbuja, en lo que respecta a accesibilidad. Es que es muy fuerte, pero es así. Tienen, sin duda alguna, todo, y todos, los que tienen voz y voto a su favor. Que poderosa arma la intuición, y que poco caso le hacemos cuando ponemos nuestros deseos por delante.Asustadísimos debe estar revisando todos sus esquemas. Es muy grave su último mensaje, quizá está volviendo a tomar el pulso a la realidad real, y abandonando prejuicios.
Inflación, oro, criptomonedas, GameStop, SP500...
Todas las predicciones hechas, ante un capitalismo fallido, ¿deberán revisarse?
Nunca hay que confundir la certeza de que la burbuja es insostenible (por definición todas lo son) con la resistencia a aceptar que pinche por parte de los que tienen mucho que perder.
Ellos quieren mantener el statu quo, y nosotros estamos tentados de desear que no puedan. La realidad es independiente de los deseos de unos y otros.
Dicho esto, que se sientan acosados y que Guindos salga a decir "que sería muy malo que pinche esa burbuja que no existe" es un síntoma de que saben que no las tienen todas consigo.
Eso sí, si hay crack será muy doloroso. Yo en la otra crisis subestimé hasta qué punto iba a llegar la resistencia para mantener en pie el chollo, así que esta vez no espero nada por ahí. Pero igualmente a más resistencia, más abrupta es la caída.
Publicado por: Derby en Marzo 09, 2021, 17:01:23 pm
https://www.nakedcapitalism.com/2021/03/global-transformation-the-precariat-overcoming-populism.html (https://www.nakedcapitalism.com/2021/03/global-transformation-the-precariat-overcoming-populism.html)
Citar
Global Transformation: The Precariat Overcoming Populism
Lambert here: A dense treatment of a subject of burning concern.
(...) From Neo-liberalism to Rentier XCapitalism
The Mont Pelerin Society that groomed the economic and political leaders of the 1980s between 1947 and 1979 could be called ‘neo-liberal’, in that they believed in free market capitalism, financial and capital market liberalisation and extreme individualism. Undoubtedly, they and their politicians, notably Thatcher, Reagan and others listed in The Corruption of Capitalism (second edition, 2021), were advocates of global capital and vehemently against the proletariat.
Many commentators forget that Thatcher was an accidental leader, who never gained the support of a majority of the electorate.[ii] Intense class conflict ensued. Key events were the miners’ strikes in Britain and the defeat of the air traffic controllers in the United States. The miners’ strike was doomed from the outset, but represented the protest of the dying class, standing up, or going down, with dignity. Those who defied the state deserve our respect.
Here we come to the first crucial point I wish to make in this article. The ideology used to break the old social formation was what we now call neo-liberalism – known in its various guises as the Washington Consensus, the Chicago School, shock therapy and supply-side economics. It corresponded to the ideology guiding the dis-embedded phase in the Great Transformation. But neoliberalism does not define the system that it forged. It was a destructive ideological tool, the hallmark of which was virulent determination to dismantle all institutions and mechanisms of social solidarity, the benchmarks of ‘the left’, on the grounds that they stood against the market.
Neoliberalism essentially died in the 1980s as a political project. By then it had done its work. It had laid the ground for financial capital to take control from national production capital. The Big Bang in the City of London symbolised that moment, although reforms in the USA and elsewhere preceded it. Multinational financial and corporate capital then forged the hegemonic system of today – rentier capitalism. This in turn, as in previous dis-embedded phases in the evolution of capitalism, ushered in a new class structure with new class tensions.
We will come to those later. First, a few words on rentier capitalism. It represents the triumph of private property rights over free market principles. Contrary to what neo-liberals claim, it is the most unfree market system ever constructed. More and more of the income flows to owners or controllers of property – financial, physical and intellectual. The income and wealth gained are forms of rent, not profits from production or wages.
Indeed, another error of the mainstream left was to think neoliberalism ushered in a ‘deregulated’ labour market. As argued elsewhere, the labour market is more tightly regulated than in the social democratic industrial capitalism era. It is just that it is regulated in favour of capital, and the mainstream left helped to make that happen.
There is no space here to go into the contours of rentier capitalism.[iii] But a key point for political action in the coming period is that a transformation can only be forged if one understands the structures one wishes to see transformed. A focus on ‘neoliberalism’ gives rentier capitalism a free pass.
Borrowing from the philosophy of science, we may say that a paradigm will not be displaced by a new paradigm until the existing one prompts questions that its practitioners cannot answer and a new paradigm exists to fill its place with a bevy of advocates and practitioners capable of implementing it.
This should remind ourselves of the nature of political transformations. Rentier capitalism is the latest form of capitalism to ‘negate’ the pursuit of Enlightenment values, encapsulated in its trinity of freedom, equality and solidarity. In that regard, Chantal Mouffe correctly refers to ‘struggles for equality and liberty’ and calls for a ‘deepening of democracy’. One should also emphasise a need to ‘deepen solidarity’, through promoting new collective bodies, as is recognised in Spyros Sofos. However, the immediate challenge is to achieve ‘the negation of the negation’. This is an ontological perspective, not a teleological one. We may not be able to define precisely what type of society we wish to create in the longer term, but we should be able to see what the near Future could be.
This point relates to another historical error of the mainstream left, that is, twentieth century social democrats. They lost a sense of the Future. They became reactionary, at best promising to restore Yesterday.
The Precariat in the Global Class Structure
This leads to the class structure generated by the combination of neoliberalism and its progeny, rentier capitalism. It is a globalised class fragmentation superimposed on earlier class structures, which always linger. Very briefly, we should define classes by three dimensions – distinctive relations of production, distinctive relations of distribution and distinctive relations to the state. It is essential to define classes in this multi-dimensional way in order to escape both from the old pseudo-Marxist dualism of the bourgeoisie versus the proletariat (or worse, working class) and the phoney dualism of crude populism of ‘the people’ versus ‘the elite’ (or establishment).
In descending order of income and state power, at the top is the plutocracy, below which is an elite, and then proficians and the salariat. These are defined in detail elsewhere. The crucial points for this contribution are that all are recipients of rentier income and all are objectively and emotionally detached from existing welfare states. It is sometimes overlooked that the salariat – those with salaried employment, occupational pensions, houses and shares – have done very well during the rentier capitalism era, gaining from one of its outstanding outcomes, asset price inflation.[iv]
All this means, in turn, that the top strata – perhaps accounting for 30% of the population – have little inclination materially to defend wages, labour standards or state benefits, unless driven by fear of losing their privileges from the rage of the advancing sans culottes.
Below those groups is the old proletariat, for whom labour and social democratic parties and labour unions were built, and whose interests were advanced globally by the International Labour Organisation. The key point for this discourse is that the proletariat was subject to proletarianization, to the disciplines of stable full-time labour, and to fictitious decommodification, in that the money wage shrank as a share of social income, with more coming as non-wage benefits and entitlements, giving them labour security. It was not real decommodification, since workers were obliged to sell labour (effort and time) in order to obtain those entitlements or be married to someone who was prepared to do so.
For the proletariat, the norm was and is to be in a stable job. There is nothing labourists love more than to have as many people as possible in jobs. They romanticise being in a job, promising Full Employment, and quietly resorting to workfare. They conveniently forget that being in a job is being in a position of subordination and fail to recall Marx’s depiction of labour in jobs as ‘active alienation’.
The hallmark of the proletariat’s relations of production was employment security, not job security, in the sense of what work or activity one does.[v.] As for their relations of distribution, those in the proletariat are, as a norm, neither rent-recipients nor structurally exploited by rent mechanisms, unless in the process of falling into the precariat.
This leads to what is the emerging mass class of rentier capitalism, the precariat, below which is a lumpen category cut off from society, without an active role. The precariat’s distinctive relations of production include having unstable, insecure labour, having to do a lot of work that is not labour, including work for the state, having no occupational or organisational narrative to give to themselves, and being exploited and oppressed off workplaces and outside labour time as much as within them.
More of them are being drawn into platform capitalism, as ‘concierge’ or cloud taskers, controlled and manipulated by apps and other labour brokers. Above all, they are being gradually habituated to precariatisation, told to put up with a norm of unstable task-driven bits-and-pieces existence.
The distinctive relations of distribution are that they must try to survive solely on low, volatile and uncertain money wages, with few if any non-wage benefits or assured state benefits, while being subject to onerous exploitation by rental mechanisms, living constantly on the edge of unsustainable debt. The insecurity experienced is unlike the norms of the proletariat, being characterised by chronic uncertainty and fragility to unpredictable but common shocks.
Those characteristics are bad enough. But it is the distinctive relations to the state that most define the precariat. The precariat are denizens rather than citizens, meaning that they are losing or not gaining the rights and entitlements of citizens. Above all, they are reduced to being supplicants, dependent on the discretionary benevolence of landlords, employers, parents, charities and strangers, showing them pity.(...)
Publicado por: pollo en Marzo 09, 2021, 17:10:43 pm
El art. 47 no está en los derechos fundamentales (que si no recuerdo mal, están en el 23), con lo que les da exactamente lo mismo.
No me extrañaría que el siguiente paso fuese eliminar, o modificar, de la constitución el artículo 47. Según como se plantee, hay un grueso de la sociedad bastante madura para proponerlo. Es una burrada lo que digo, pero.....
Publicado por: pollo en Marzo 09, 2021, 17:14:04 pm
Problemas todos ellos generados por... la vivienda.Asustadísimos debe estar revisando todos sus esquemas. Es muy grave su último mensaje, quizá está volviendo a tomar el pulso a la realidad real, y abandonando prejuicios.
Inflación, oro, criptomonedas, GameStop, SP500...
Todas las predicciones hechas, ante un capitalismo fallido, ¿deberán revisarse?
la vivienda no es ni de lejos la mayor preocupación de los Jóvenes.
La juventud está desencantada, saben que están metidos en un sistema educativo viciado, en una economía con lúgubres espectativas laborales.
Saben que no se pueden permitir los lujos de sus padres o incluso hermanos mayores, comprar coche, comprar vivienda, tener hijos.
Por tanto el problema ya no es la vivienda, que puede quedar como un lujo que se permiten unos pocos, igual que no todos pueden comprarse un Panerai.
Aquí el problema es el desmembramiento de la sociedad, sin hijos ni familias que den el relevo.
La vivienda sí que es de lejos el mayor problema que tienen, ya que todos los demás se derivan de él.
Y yo (y sospecho que soy de los pocos aquí) por circunstancias estoy en contacto muy habitual y cercano con un grupo muy numeroso de gente desde 16 hasta 30 años.
La vivienda es un problema y no lo ha dejado de ser.
Es tanto problema, que está pudriendo el sistema desde dentro.
Publicado por: pollo en Marzo 09, 2021, 17:19:34 pm
Intuyo, que todos los que estamos en el foro, a pesar de que nos convence, en muchos aspectos, lo que explica asustadisimos, intuíamos que es muy difícil que se den esos cambios. La información, las sensaciones, que procesa nuestra intuición, llevan dando señales claras de alarma desde hace muchos años. Percibo, intensamente, que la situación en el mercado inmobiliario es mucho peor que en la megaburbuja, en lo que respecta a accesibilidad. Es que es muy fuerte, pero es así. Tienen, sin duda alguna, todo, y todos, los que tienen voz y voto a su favor. Que poderosa arma la intuición, y que poco caso le hacemos cuando ponemos nuestros deseos por delante.Todas las gilipolleces que se hacen para aguantar el chiringo, se harán hasta que la broma salga más cara que hacer lo contrario (China está partiéndose la caja mientras nos venimos abajo por subnormales). Y ese momento yo creo que hace tiempo que ha llegado.Asustadísimos debe estar revisando todos sus esquemas. Es muy grave su último mensaje, quizá está volviendo a tomar el pulso a la realidad real, y abandonando prejuicios.
Inflación, oro, criptomonedas, GameStop, SP500...
Todas las predicciones hechas, ante un capitalismo fallido, ¿deberán revisarse?
El tiempo sigue pasando, y las matemáticas son las que son. ¿Qué harán cuando la demografía y las herencias no permitan mantener el tenderete?
Bajar nunca bajan. El que se lo crea (a pesar de que hay muchos sitios en los que aunque lo escondan, ya llevan un buen tiempo bajando), allá él.
Publicado por: Derby en Marzo 09, 2021, 17:33:28 pm
Citar
El Gobierno prorrogará hasta final de año la moratoria de los concursos de acreedores
La medida excepcional se aprobará en el Consejo de Ministros del viernes, con el objetivo de dar un balón de oxígeno a los empresarios
Las empresas que se encuentren en una situación de insolvencia por la crisis económica del coronavirus contarán con un tiempo extra para intentar poner sus cuentas en orden. El Gobierno de Pedro Sánchez planea prorrogar hasta el próximo 31 de diciembre la moratoria que suspende la obligación de las sociedades de entrar en concurso de acreedores.
La dilatación en el tiempo de la pandemia ha forzado al Ejecutivo a renovar esta medida excepcional que se puso en marcha hace un año con la declaración del primer estado de alarma y que ya se había ampliado en una ocasión. La nueva prórroga se debatirá en el Consejo de Ministros que se celebrará este viernes, según ha publicado El País.
Esta medida se aprobó para evitar que las empresas más golpeadas por la crisis tuvieran que acudir a un concurso de acreedores si no eran capaces de salir de su situación de insolvencia en un plazo máximo de dos meses, tal y como figura en la ley. Un escenario muy breve si tenemos en cuenta que la pandemia ya se ha prolongado durante casi un año con tres oleadas diferentes de contagios que han desencadenado severas restricciones para muchos sectores económicos.
Su prórroga se ha convertido en fundamental para los empresarios, ante las dificultades para hacer frente a sus pagos, únicamente con el resto de herramientas que el Gobierno ha puesto en marcha como los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) o la concesión de créditos ICO avalados por el Estado, que todavía no se conoce con claridad cómo tendrán que devolver.
El Banco de España ya advirtió a mediados de febrero que cerca de un 40% de los negocios españoles tuvieron dificultades en 2020 para cubrir sus gastos financieros, como consecuencia de las pérdidas que ha provocado la crisis económica de la Covid-19. La institución prevé que el porcentaje de empresas en insolvencia supere el 14% este curso, lo que representa cuatro puntos más que en 2019, cuando la pandemia todavía no había aparecido en escena.(...)
Publicado por: pedrito en Marzo 09, 2021, 18:22:25 pm
Lo dicho. Cuanto peor, mejor.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 09, 2021, 22:40:26 pm
GME Hype Trailer
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/)
$246.90 52.40 26.94%
:o 8) :roto2:
(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*MUjn38IfXjfg6QU0-_jk0g.jpeg)
[ h0iDiNg tOOgetha ]
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 10, 2021, 10:36:01 am
Si tenéis un rato...Compré en la época de máximos, como buen retardado, y ya estoy en positivo.
GME Hype Trailer
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/)
$246.90 52.40 26.94%
:o 8) :roto2:
(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*MUjn38IfXjfg6QU0-_jk0g.jpeg)
[ h0iDiNg tOOgetha ]
Publicado por: el malo en Marzo 10, 2021, 10:54:32 am
Si tenéis un rato...Compré en la época de máximos, como buen retardado, y ya estoy en positivo.
GME Hype Trailer
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/)
$246.90 52.40 26.94%
:o 8) :roto2:
(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*MUjn38IfXjfg6QU0-_jk0g.jpeg)
[ h0iDiNg tOOgetha ]
¿Se sabe cómo acabó la película tras el vencimiento de cortos? ¿O siguen aguantando todavía y pagando cada día?
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 10, 2021, 12:07:51 pm
Si tenéis un rato...Compré en la época de máximos, como buen retardado, y ya estoy en positivo.
GME Hype Trailer
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m16mp5/gme_hype_trailer/)
$246.90 52.40 26.94%
:o 8) :roto2:
(https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*MUjn38IfXjfg6QU0-_jk0g.jpeg)
[ h0iDiNg tOOgetha ]
¿Se sabe cómo acabó la película tras el vencimiento de cortos? ¿O siguen aguantando todavía y pagando cada día?
La manada de simios sigue holdeando por si acaso no fuera cierto que cerraron cortos. ¿Quién sabe? (Los retrasados no saben gran cosa de bolsa... y si aciertan es por casualidad. :roto2: )
[ Son sólo unas risas... ;) ]
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 10, 2021, 13:10:01 pm
Ayuso convoca elecciones en la Comunidad de Madrid para evitar una posible moción de censura
La decisión la toma la presidenta de manera "unilateral" para bloquear una hipotética maniobra de Ciudadanos con el PSOE para echarla del Gobierno.
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html)
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 13:26:05 pm
Hay movimiento(s) en política...
Ayuso convoca elecciones en la Comunidad de Madrid para evitar una posible moción de censura
La decisión la toma la presidenta de manera "unilateral" para bloquear una hipotética maniobra de Ciudadanos con el PSOE para echarla del Gobierno.
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html)
Lo tenían preparado desde hace tiempo. El Zendal, la venta de Génova... todo apunta a lo mismo. El Partido Popular está al borde de la quiebra económica, si es que aún no está en quiebra sin más. No se puede permitir perder el control de Madrid.
No es seguro que les salga bien la jugada, pero era forzada. La moción de censura era una derrota segura. Estoy seguro de que les veremos echar el resto en estas elecciones porque son a todo o nada. Si el PP pierde el gobierno autonómico el terremoto en la derecha está servido.
Siendo malpensado, me da que se permitirá al PP mantener el gobierno con unas cuantas condiciones, para evitar que Vox les quite su lugar. Si Vox toma el lugar del PP las consecuencias pueden ser tremendas.
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 13:41:38 pm
Más Madrid y el PSOE han presentado mociones de censura. Lo que haya ocurrido primero manda, si se han registrado primero las mociones las elecciones se anulan.
Publicado por: elarquitecto en Marzo 10, 2021, 15:11:13 pm
Y ojo que hay VAR y penalti en Las Gaunas :roto2: .
Más Madrid y el PSOE han presentado mociones de censura. Lo que haya ocurrido primero manda, si se han registrado primero las mociones las elecciones se anulan.
puede haber tangana, porque formalmente no hay nada disuelto (hasta que se publique en el boletín) y se pueden tramitar mociones como, por ejemplo, la de censura
Artículo 21.
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.
2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.
lo del orden cronológico no me parece tan importante en este caso, puesto que hay un "orden" institucional por el que el decreto o acuerdo no ha entrado en vigor (no está formalizado) y por tanto, hay "hueco" para meter estas mociones y evitar ir a nuevas elecciones
no?
Publicado por: senslev en Marzo 10, 2021, 15:14:54 pm
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:6775416134935150592 (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:6775416134935150592)
y en el SP:
https://twitter.com/MFHoz/status/1369672016811458560?s=20 (https://twitter.com/MFHoz/status/1369672016811458560?s=20)
(https://pbs.twimg.com/media/EwINV0EWEAQGhSb?format=jpg&name=large)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 10, 2021, 15:21:34 pm
Y ojo que hay VAR y penalti en Las Gaunas :roto2: .
Más Madrid y el PSOE han presentado mociones de censura. Lo que haya ocurrido primero manda, si se han registrado primero las mociones las elecciones se anulan.
puede haber tangana, porque formalmente no hay nada disuelto (hasta que se publique en el boletín) y se pueden tramitar mociones como, por ejemplo, la de censura
Artículo 21.
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.
2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.
lo del orden cronológico no me parece tan importante en este caso, puesto que hay un "orden" institucional por el que el decreto o acuerdo no ha entrado en vigor (no está formalizado) y por tanto, hay "hueco" para meter estas mociones y evitar ir a nuevas elecciones
no?
Si se pudiera hacer como tu indicas.... entonces la capacidad del presidete/a para convocar es pura filfa, y la oposicion puede pararla con 1 diputado. Me da que no puede ser así.
Publicado por: errozate en Marzo 10, 2021, 15:23:57 pm
Hay movimiento(s) en política...
Ayuso convoca elecciones en la Comunidad de Madrid para evitar una posible moción de censura
La decisión la toma la presidenta de manera "unilateral" para bloquear una hipotética maniobra de Ciudadanos con el PSOE para echarla del Gobierno.
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html)
Lo tenían preparado desde hace tiempo. El Zendal, la venta de Génova... todo apunta a lo mismo. El Partido Popular está al borde de la quiebra económica, si es que aún no está en quiebra sin más. No se puede permitir perder el control de Madrid.
No es seguro que les salga bien la jugada, pero era forzada. La moción de censura era una derrota segura. Estoy seguro de que les veremos echar el resto en estas elecciones porque son a todo o nada. Si el PP pierde el gobierno autonómico el terremoto en la derecha está servido.
Siendo malpensado, me da que se permitirá al PP mantener el gobierno con unas cuantas condiciones, para evitar que Vox les quite su lugar. Si Vox toma el lugar del PP las consecuencias pueden ser tremendas.
Divide et impera
A mí me parece que a la no centro-derecha (en los términos que habla la derecha), el que el centro-derecha esté dividido le viene muy bien electoralmente. La división del voto de los autodenominados centro-derecha en tres: Ciudadanos, PP y Vox se me antoja electoralmente suicida en términos de poder. otra cosa es que entre ellos luchen o prioricen la ocupación de un espacio desplazando a los otros dos. Precisamente algunos dicen que esa fue la tentación que hundió a Ciudadanos, el intentar hegemonizar el espacio del centro-derecha y sorpassar al PP.
En Navarra por poner un ejemplo, el partido más votado es UPN. Si a los regionalistas de centro-derecha, les unes PP, Ciudadanos y Vox, es debilitar electoralmente ese espacio. Así pues idearon la coalición Navarra Suma (UPN + PP + C's) dejando fuera a Vox.
El caso es que esa división del voto, junto a otros factores, posibilitó un gobierno encabezado por Uxue Barkos de Geroa Bai con EH-Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra tras las penúltimas elecciones. Y un gobienro encabezado por Chivite (PSOE) con Geroa Bai y Podemos en la actualidad, que se ve apoyado desde fuera por EH-Bildu. Son 8 años del centro-derecha fuera del Gobierno de Navarra y eso hace mucho pupu.
Tal vez en Madrid el centro-derecha se lo pueda permitir, pero en general, la división actual que tienen debilita sus opciones. En Galicia por ejemplo concentran el voto en torno al PP, no lo fragmentan.
Si bien es verdad que la comunidad de Madrid, supongo, tiene circuncripción única, y el Ayuntamiento también lo cual hace que las perdidas no sean tan cuantiosas como en otras elecciones con multitud de circunscripciones en las que se van perdiendo restos aquí, ahí y allí.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 10, 2021, 15:33:21 pm
Hay movimiento(s) en política...
Ayuso convoca elecciones en la Comunidad de Madrid para evitar una posible moción de censura
La decisión la toma la presidenta de manera "unilateral" para bloquear una hipotética maniobra de Ciudadanos con el PSOE para echarla del Gobierno.
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20210310/ayuso-convoca-elecciones-comunidad-madrid-posible-censura/564944049_0.html)
Lo tenían preparado desde hace tiempo. El Zendal, la venta de Génova... todo apunta a lo mismo. El Partido Popular está al borde de la quiebra económica, si es que aún no está en quiebra sin más. No se puede permitir perder el control de Madrid.
No es seguro que les salga bien la jugada, pero era forzada. La moción de censura era una derrota segura. Estoy seguro de que les veremos echar el resto en estas elecciones porque son a todo o nada. Si el PP pierde el gobierno autonómico el terremoto en la derecha está servido.
Siendo malpensado, me da que se permitirá al PP mantener el gobierno con unas cuantas condiciones, para evitar que Vox les quite su lugar. Si Vox toma el lugar del PP las consecuencias pueden ser tremendas.
Pero como que lo tenían preparado desde hace tiempo si Ayuso ha tenido que ir aprisa y corriendo a dimitir y convocar elecciones después de ver el sainete de Murcia jajajajaja.
Ayuso ha convocado elecciones porque es lo único que podía hacer, el PSOE está en modo berserk y Ciudadanos no sabe ni por donde le da el aire.
Publicado por: Derby en Marzo 10, 2021, 15:36:21 pm
Citar
La Seguridad Social cerró 2020 con un déficit récord de 20.000 millones de euros
El aumento de las transferencias del Estado, que ya el año pasado superaron los 30.000 millones para afrontar la pandemia, aminoró el deterioro del saldo del sistema
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/09/economia/1615320170_785286_1615322880_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 10, 2021, 15:38:42 pm
Citar
La OCDE constata que España fue la economía desarrollada más golpeada por la crisis en 2020
Eleva del 5% al 5,7% el avance del PIB español para este año pero asume que el liderazgo de la recuperación europea lo marcará Francia con un incremento del 5,9%
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2021/03/09/economia/1615282197_351996_1615294050_sumario_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 10, 2021, 15:43:47 pm
Citar
La morosidad del crédito al consumo en Santander se dispara un 47% en España
Santander Consumer Finance (SCF), la filial de crédito al consumo del mayor banco español, registró un fuerte incremento de la morosidad en 2020 en su negocio en España.
Publicado por: el malo en Marzo 10, 2021, 15:56:52 pm
Y ojo que hay VAR y penalti en Las Gaunas :roto2: .
Más Madrid y el PSOE han presentado mociones de censura. Lo que haya ocurrido primero manda, si se han registrado primero las mociones las elecciones se anulan.
puede haber tangana, porque formalmente no hay nada disuelto (hasta que se publique en el boletín) y se pueden tramitar mociones como, por ejemplo, la de censura
Artículo 21.
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.
2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.
lo del orden cronológico no me parece tan importante en este caso, puesto que hay un "orden" institucional por el que el decreto o acuerdo no ha entrado en vigor (no está formalizado) y por tanto, hay "hueco" para meter estas mociones y evitar ir a nuevas elecciones
no?
Si se pudiera hacer como tu indicas.... entonces la capacidad del presidete/a para convocar es pura filfa, y la oposicion puede pararla con 1 diputado. Me da que no puede ser así.
También espero que no sea así, precisamente por lo que dices. Tampoco tendría mucho sentido convocar mociones de censura un día tras otro y perderlas, pero sería un "exploit" del sistema político en toda regla.
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 16:22:09 pm
Pero como que lo tenían preparado desde hace tiempo si Ayuso ha tenido que ir aprisa y corriendo a dimitir y convocar elecciones después de ver el sainete de Murcia jajajajaja.
Ayuso ha convocado elecciones porque es lo único que podía hacer, el PSOE está en modo berserk y Ciudadanos no sabe ni por donde le da el aire.
Estaba preparadísimo. Ayuso hace tiempo que habría convocado elecciones si Casado no le hubiese parado los pies.
Que no supiesen que lo de Murcia iba a pasar no quita que no tuviesen prevista esta posibilidad. Y lo que dije antes: el PP sin Madrid puede disolverse en la práctica como partido. Lo van a defender a la desesperada.
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 16:31:45 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-03-10/el-psoe-y-mas-madrid-registran-mociones-de-censura-para-frenar-el-adelanto-electoral_2985727/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-03-10/el-psoe-y-mas-madrid-registran-mociones-de-censura-para-frenar-el-adelanto-electoral_2985727/)
Menuda pifia de IDA no publicar directamente el decreto de convocatoria de elecciones...
Publicado por: elarquitecto en Marzo 10, 2021, 17:25:35 pm
Y ojo que hay VAR y penalti en Las Gaunas :roto2: .
Más Madrid y el PSOE han presentado mociones de censura. Lo que haya ocurrido primero manda, si se han registrado primero las mociones las elecciones se anulan.
puede haber tangana, porque formalmente no hay nada disuelto (hasta que se publique en el boletín) y se pueden tramitar mociones como, por ejemplo, la de censura
Artículo 21.
1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.
2. El Presidente no podrá acordar la disolución de la Asamblea durante el primer período de sesiones de la legislatura, cuando reste menos de un año para la terminación de la legislatura, cuando se encuentre en tramitación una moción de censura o cuando esté convocado un proceso electoral estatal. No procederá nueva disolución de la Asamblea antes de que transcurra un año desde la anterior.
lo del orden cronológico no me parece tan importante en este caso, puesto que hay un "orden" institucional por el que el decreto o acuerdo no ha entrado en vigor (no está formalizado) y por tanto, hay "hueco" para meter estas mociones y evitar ir a nuevas elecciones
no?
Si se pudiera hacer como tu indicas.... entonces la capacidad del presidete/a para convocar es pura filfa, y la oposicion puede pararla con 1 diputado. Me da que no puede ser así.
nono, la capacidad del presi está ahí, intocable
para la moción necesitas el 15% (mira el estatuto), y luego mayoría para sacarla adelante
así que lo normal es que a) se agote la legislatura o b)dimite el presi y nuevas elecciones (que no pueden ser tampoco cuando le venga bien al presi, hay plazos marcados)
en este caso, hay lío porque es una especie de "dimisión" preventiva o como sea que lo quieran llamar (no me echáis, dimito!)
o sea, que es el presi (la presi en este caso) quien les quiere cortar la hierba bajo los pies... y no le está saliendo, como parece que comenta hynkel
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 17:29:22 pm
Se me escapa por qué Ayuso se ha cargado a todos los consejeros de Ciudadanos. Se sabía que la tensión era fuerte desde hace tiempo, pero se me escapan las razones de este movimiento. ¿Simple rabieta o arrebato de locura? ¿O han visto los números y eliminan directamente a Ciudadanos para pactar sólo con Vox? Los tiempos de la mayoría absoluta quedan lejos ya.
Sí parece claro que la corrupción sistémica del PP ha estallado de un día para otro, algo así como la moción de censura de Sánchez que llegó una semana después de aprobarse los presupuestos. Vamos a tener una primavera muy entretenida.
Publicado por: Derby en Marzo 10, 2021, 17:31:04 pm
Citar
Brexit: Why has UK trade with Germany fallen so dramatically?
There's been a huge fall in trade between the UK and Germany during the first month of the new trading relationship between the UK and the EU.
According to Germany's Federal Statistical Office, imports from the UK in January were down more than 56% compared with the same month in 2020. This is roughly equivalent to 2.1bn euros (£1.8bn) of lost trade.
Exports to the UK were also down 29%.
The Covid effect?
It's not yet clear how much of this is linked directly to the terms of the new EU-UK trade agreement, nor how much of it will turn out to be permanent.
Certainly, the slowdown is not simply about post-Brexit trade rules.
The coronavirus pandemic has played a role in reducing trade flows. German imports worldwide were down nearly 10% year-on-year in January, and exports down 8%.
There is also another issue specific to the UK.
A large amount of stockpiling took place in December, as businesses prepared for possible disruption in advance of Britain leaving the single market and the customs union.
However, the change in post-Brexit rules - with substantial barriers to trade emerging between the UK and the EU - had a big part to play.
EU trade with the UK has been falling since the Brexit referendum in 2016, but the German statistics for January 2021 are by far the most dramatic decline seen so far.
French customs figures show imports from the UK in January fell by 20% compared with an average of the previous six months, and exports fell by 13%. That is a comparison which already takes disruption caused by Covid into account.
A fuller picture of trade with the whole of Europe will emerge on Friday, when the UK releases its own official trade figures for January.(...)
Publicado por: Derby en Marzo 10, 2021, 17:38:40 pm
Bueno bueno... El día ha sido intenso y el espectáculo no ha hecho más que comenzar. Doble moción en Murcia, en la comunidad y en la ciudad. En Castilla y León otra moción de censura. Y en Madrid tendrá que decidir la justicia si hay mociones o elecciones.
Se me escapa por qué Ayuso se ha cargado a todos los consejeros de Ciudadanos. Se sabía que la tensión era fuerte desde hace tiempo, pero se me escapan las razones de este movimiento. ¿Simple rabieta o arrebato de locura? ¿O han visto los números y eliminan directamente a Ciudadanos para pactar sólo con Vox? Los tiempos de la mayoría absoluta quedan lejos ya.
Sí parece claro que la corrupción sistémica del PP ha estallado de un día para otro, algo así como la moción de censura de Sánchez que llegó una semana después de aprobarse los presupuestos. Vamos a tener una primavera muy entretenida.
La política no es una de mis aficiones...pero en otro foro en el que participo apuntan a que se está fraguando una gran coalición para el gobierno central (creo que Asustadísimos también apuntó a la creación de una grosse koalition), con elecciones anticipadas para el próximo verano? Es sólo lo que leo.
Publicado por: errozate en Marzo 10, 2021, 18:07:25 pm
Bueno bueno... El día ha sido intenso y el espectáculo no ha hecho más que comenzar. Doble moción en Murcia, en la comunidad y en la ciudad. En Castilla y León otra moción de censura. Y en Madrid tendrá que decidir la justicia si hay mociones o elecciones.
Se me escapa por qué Ayuso se ha cargado a todos los consejeros de Ciudadanos. Se sabía que la tensión era fuerte desde hace tiempo, pero se me escapan las razones de este movimiento. ¿Simple rabieta o arrebato de locura? ¿O han visto los números y eliminan directamente a Ciudadanos para pactar sólo con Vox? Los tiempos de la mayoría absoluta quedan lejos ya.
Sí parece claro que la corrupción sistémica del PP ha estallado de un día para otro, algo así como la moción de censura de Sánchez que llegó una semana después de aprobarse los presupuestos. Vamos a tener una primavera muy entretenida.
Entonces ¿Casado no pinta nada? ¿El PP renuncia a intentar gobernar España sine die? ¿Ayuso y Martínez Almeida van a lo suyo?
Lo de pactar con Vox y dejar de lado a Ciudadanos no sale gratis. Desde luego a mucha gente de derecha será lo que le pide el cuerpo, pero hablando de memoria, Aznar hasta conseguir su mayoría absoluta hablaba catalán en la intimidad ¿o no? Y en el 96 Aznar pactó con el mismísimo Xabier Arzallus, con aquel que dijo que había conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González.
Luego, Aznar atrayendo a prácticamente todo el centro-derecha ganó por mayoría absoluta.
¿Es posible, aunque sea uniendo fuerzas con Vox, una mayoría absoluta del PP en España?
Si la respuesta es no. Necesita guste o no de algún partido catalán y del PNV. Es verdad que lo de con los catalanes parece imposible; pero el pactar con Vox me parece que cierra las puertas a poder pactar con otras fuerzas más minoritarias en el Congreso de los Diputados. No le encuentro sentido, salvo salvar Madrid y a los demás pues que cada palo aguante su vela.
Lo de la gran coalición. ¿Y entonces por qué quiere el PSOE presentar mociones? Si tras las elecciones van a pactar la Gran Coalición.
No acabo de verlo, la verdad.
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 18:25:37 pm
Bueno bueno... El día ha sido intenso y el espectáculo no ha hecho más que comenzar. Doble moción en Murcia, en la comunidad y en la ciudad. En Castilla y León otra moción de censura. Y en Madrid tendrá que decidir la justicia si hay mociones o elecciones.
Se me escapa por qué Ayuso se ha cargado a todos los consejeros de Ciudadanos. Se sabía que la tensión era fuerte desde hace tiempo, pero se me escapan las razones de este movimiento. ¿Simple rabieta o arrebato de locura? ¿O han visto los números y eliminan directamente a Ciudadanos para pactar sólo con Vox? Los tiempos de la mayoría absoluta quedan lejos ya.
Sí parece claro que la corrupción sistémica del PP ha estallado de un día para otro, algo así como la moción de censura de Sánchez que llegó una semana después de aprobarse los presupuestos. Vamos a tener una primavera muy entretenida.
Entonces ¿Casado no pinta nada? ¿El PP renuncia a intentar gobernar España sine die? ¿Ayuso y Martínez Almeida van a lo suyo?
Lo de pactar con Vox y dejar de lado a Ciudadanos no sale gratis. Desde luego a mucha gente de derecha será lo que le pide el cuerpo, pero hablando de memoria, Aznar hasta conseguir su mayoría absoluta hablaba catalán en la intimidad ¿o no? Y en el 96 Aznar pactó con el mismísimo Xabier Arzallus, con aquel que dijo que había conseguido más en 14 días con Aznar que en 13 años con Felipe González.
Luego, Aznar atrayendo a prácticamente todo el centro-derecha ganó por mayoría absoluta.
¿Es posible, aunque sea uniendo fuerzas con Vox, una mayoría absoluta del PP en España?
Si la respuesta es no. Necesita guste o no de algún partido catalán y del PNV. Es verdad que lo de con los catalanes parece imposible; pero el pactar con Vox me parece que cierra las puertas a poder pactar con otras fuerzas más minoritarias en el Congreso de los Diputados. No le encuentro sentido, salvo salvar Madrid y a los demás pues que cada palo aguante su vela.
Lo de la gran coalición. ¿Y entonces por qué quiere el PSOE presentar mociones? Si tras las elecciones van a pactar la Gran Coalición.
No acabo de verlo, la verdad.
Yo tampoco veo la Gran Coalición. El PP no es homologable a un partido de centroderecha europeo. Siguen llevando en la sangre gestionar el país sin que nadie de fuera les fiscalice, como pasaba en el franquismo.
La corrupción sistémica del PP, y la progresiva caída de Ciudadanos era algo que se conocía desde hace tiempo. Llamaba la atención que Ciudadanos no se diferenciase un mínimo del PP para evitar ser absorbido. Últimamente hasta había rumores de fusión.
Me da que esto tiene que ver con algo que se comentó en otro mensaje. La millonada de los fondos Covid son un caramelo demasiado goloso, y al PP se le notaba muy tenso por no poder gestionarlos. Si es cierto que Europa esta vez se ha puesto seria y ha exigido que los fondos sean para lo que se dijo que serían, puede que esto sea el inicio de una operación para destruir el PP y tratar de reflotar a Ciudadanos como su relevo.
Publicado por: wanderer en Marzo 10, 2021, 19:16:36 pm
Bueno bueno... El día ha sido intenso y el espectáculo no ha hecho más que comenzar. Doble moción en Murcia, en la comunidad y en la ciudad. En Castilla y León otra moción de censura. Y en Madrid tendrá que decidir la justicia si hay mociones o elecciones.
Se me escapa por qué Ayuso se ha cargado a todos los consejeros de Ciudadanos. Se sabía que la tensión era fuerte desde hace tiempo, pero se me escapan las razones de este movimiento. ¿Simple rabieta o arrebato de locura? ¿O han visto los números y eliminan directamente a Ciudadanos para pactar sólo con Vox? Los tiempos de la mayoría absoluta quedan lejos ya.
Sí parece claro que la corrupción sistémica del PP ha estallado de un día para otro, algo así como la moción de censura de Sánchez que llegó una semana después de aprobarse los presupuestos. Vamos a tener una primavera muy entretenida.
La política no es una de mis aficiones...pero en otro foro en el que participo apuntan a que se está fraguando una gran coalición para el gobierno central (creo que Asustadísimos también apuntó a la creación de una grosse koalition), con elecciones anticipadas para el próximo verano? Es sólo lo que leo.
Si, pero la gran coalición debería ser PSOE+PP (el PPSOE de toda la vida, vamos). C's ya ni se sabe dónde está...
EDIT: En realidad, si pudiera haber esa gran coalición, ni el PSOE ni el PP serían los que hemos conocido.
EL PP sigue demasiado afectado por su imagen de corrupción de la que no consigue terminar de despegarse; el PSOE ahora es más bien
P!S?O??E???, con todo lo que eso conlleva. Además, haber llevado a término una coalición con P's les marcará de forma no menos indeleble que al PP, bien que de forma muy distinta.
Publicado por: Derby en Marzo 10, 2021, 20:18:37 pm
Si, pero la gran coalición debería ser PSOE+PP (el PPSOE de toda la vida, vamos). C's ya ni se sabe dónde está...
EDIT: En realidad, si pudiera haber esa gran coalición, ni el PSOE ni el PP serían los que hemos conocido.
EL PP sigue demasiado afectado por su imagen de corrupción de la que no consigue terminar de despegarse; el PSOE ahora es más bien
P!S?O??E???, con todo lo que eso conlleva. Además, haber llevado a término una coalición con P's les marcará de forma no menos indeleble que al PP, bien que de forma muy distinta.
Sí, me refería a una gran coalición PPSOE. Veremos en que para todo esto...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 10, 2021, 20:34:52 pm
10 años tarde, pero ojalá.
El problema es que hace 10 o incluso 6 años sí eran el 2/3 de la cámara para reformas estructurales de calado.
Ahora les faltan 26.
Podrían llegar a acuerdos puntuales con otras fuerzas, pero cuáles? No hay sumas posibles excepto seguir en manos de nacionalistas.
En todo caso, si de diera, intuyo que beneficiaría a medio plazo a Cs y se estabilizaria el arco en tripartito.
Ojalá.
En las grandes crisis se parcelan y extreman los votos, pero en las salidas de las crisis se centran y concentran.
Lo que aniquilaria primero a los extremos reactivos (PS y vox) y luego a los nacioncitas agita árboles recogenueces.
Y quedamos en 3 partidos con centro con apoyos alternos por izq y dcha sucesivamente.
Puro wishful thinking.
Ojalá.
Pero va a ser que no.
Sds.
Publicado por: Negrule en Marzo 10, 2021, 21:12:54 pm
La Asamblea de Madrid calificó las mociones de censura antes de que le llegara el decreto de disolución
La Consejería de Presidencia envió una carta al presidente de la Asamblea, Juan Trinidad, a las 16:10, después de que la Mesa ya hubiera aceptado la calificación de las mociones de censura
“La consejera de Presidencia, Eugenia Carballedo, envió una carta al presidente de la Asamblea, Juan Trinidad, para informarle del Decreto de Disolución y la consiguiente convocatoria de elecciones a las 16.10 horas. Según ha sabido la SER de Madrid, esta carta llegó cuando la Mesa ya había terminado de calificar, es decir aceptar y tramitar, las mociones de PSOE y Más Madrid.“
“Por su parte, el Partido Popular ha asegurado que considera los acuerdos de la Mesa de la Asamblea como no válidos porque se convocó este órgano, dicen, de manera irregular: sin tiempo y sin documentación. El Gobierno madrileño insiste en señalar además que a partir de las 00:01 de la noche de este miércoles, entonces ya jueves, la Asamblea no puede convocar nada. Acusan a Trinidad de estar incurriendo en prevaricación.
La Mesa entiende que la Asamblea de Madrid no está disuelta porque el decreto aun no se ha publicado en el BOCM (el boletín oficial de la Comunidad), por eso han calificado las mociones de censura de PSOE y Más Madrid, con los votos a favor de Cs. Este paso es el previo a su activación. Las dudas jurídicas continúan siendo importantes. Entre tanto, la todavía presidenta madrileña ha firmado el cese de todos los consejeros de Ciudadanos.
La SER accede al decreto de Ayuso
La Cadena SER ha accedido al decreto de disolución de la Asamblea de Madrid y la convocatoria de elecciones anunciada este miércoles por Isabel Díaz Ayuso.”
“El documento explica en su primer punto que "queda disuelta la Asamblea de Madrid elegida el día 11 de junio de 2019", mientras que dedica su segundo artículo a anunciar la convocatoria de "elecciones a la Asamblea, que se celebrarán el 4 de mayo de 2021". Dicho documento también especifica que son 136 los diputados a elegir, que la campaña electoral durará 15 días desde el 18 de abril al 2 de mayo (incluido). La jornada de reflexión será el lunes 3 de mayo, y la sesión constitutiva en la Asamblea de Madrid será el 8 de junio.
El último punto del documento firmado por Ayuso explica que el decreto "se publicará en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 11 de marzo de 2021, fecha en la que entrará en vigor".
https://cadenaser.com/emisora/2021/03/10/radio_madrid/1615400702_552912.amp.html?__twitter_impression=true
Publicado por: Elcasco en Marzo 10, 2021, 22:07:30 pm
Canada Housing Might Be in a Historic Bubble, Rosenberg Says
Canada’s housing market is in a “huge bubble” after months of runaway price gains, according to economist David Rosenberg, who was bearish on U.S. real estate before it crashed nearly 15 years ago.
Homes sold in the Toronto region topped C$1 million ($792,000) on average for the first time last month, with some suburbs and smaller cities recording price increases of 20% or more from February 2020. On Vancouver’s west side, detached homes sold for a median price of C$3.3 million in the first two months of the year.
“This might be one of the biggest bubbles of all time,” Rosenberg, founder of Rosenberg Research & Associates in Toronto, said in an interview on BNN Bloomberg Television. “Of course it’s been predicated on where mortgage rates are.”
The price gains don’t make sense when the labor market is so damaged from the Covid-19 pandemic, he said. “We have a situation where home prices are up 18% year-over-year with practically no wage growth,” Rosenberg said.
With an unemployment rate of 9.4% in January, the central bank is right not to worry about inflation, Rosenberg said. Statistics Canada reports February jobs data on Friday.
“We have an unemployment level in this country that’s higher than it was at the peak of the last two recessions,” he said. “So we still have a very deep, I would say, deflationary hole in the labor market. You can have all the commodity strength in the world. If you don’t have strength in the labor market, you’re not going to get any inflationary impulse.”
Publicado por: Elcasco en Marzo 10, 2021, 22:17:01 pm
Reserve Bank governor Philip Lowe warns on house price boom
Speaking at the Australian Financial Review's Business Summit, Mr Lowe confirmed that the recent rise in house prices across most of the country — to record levels in many areas — had been a topic of discussion at recent RBA board meetings.
In a veiled warning to home buyers, Mr Lowe cautioned that the prospect of lower population growth over the next couple of years could outweigh some of the other factors driving prices higher.
"There are many moving parts at present: record low interest rates; a shift in preferences towards houses and away from apartments; strong demand for housing outside our largest cities; large government incentives for first-home buyers and home builders; and the slowest population growth in a century," he observed.
"Time will tell as to how these various factors ultimately balance out, but history suggests that shifts in population growth can have large effects on the housing market."
RBA will not raise rates to slow housing boom
Mr Lowe reiterated that the RBA does not, and would not, explicitly target house prices with its interest rate policy.
Instead, he said it was up to governments and financial regulators to address community concerns about soaring housing costs.
"I recognise that low interest rates are one of the factors contributing to higher housing prices and that high and rising housing prices raise concerns for many people," he said.
"There are various tools, other than higher interest rates, to address these concerns, leaving monetary policy to maintain its strong focus on the recovery in the economy, jobs and wages."
Some of those tools would include government policy changes, such as reducing the currently favourable tax treatment of housing relative to some other types of assets and income sources, while others could include so-called macroprudential policies.
In a thinly veiled warning to the home lending sector, Mr Lowe said the Council of Financial Regulators, of which the RBA is a member, would intervene again if it felt that banks and other institutions were making risky loans.
"The Council of Financial Regulators has indicated that it would consider possible responses should lending standards deteriorate and financial risks increase," he said.
"We are not at this point, but we are watching carefully."
Publicado por: puede ser en Marzo 10, 2021, 23:25:27 pm
Vox no existe en Galicia porque el PP gallego aprendió de Fraga a hablar con el paisano en su idioma ( en sentido amplio).
Sólo hay una solución lógica: escisión del PP madrileño y que ellos se vayan con Vox mientras el PP verdaderamente nacional jugará sus bazas con Ciudadanos y el PSOE.
Hoy en Santiago, reunión Abalos-Feijóo: mientras ardía la política nacional Abalos regaba de proyectos a Feijóo (entre ellos el tren al puerto exterior de Coruña)
Publicado por: Meledo en Marzo 10, 2021, 23:37:55 pm
Ojalá.¿Hace 10 años con Zapatero y Rajoy?
10 años tarde, pero ojalá.
El problema es que hace 10 o incluso 6 años sí eran el 2/3 de la cámara para reformas estructurales de calado.
Si cada vez que han cambiado algo importante ha sido para peor.
¿Cuantos políticos honrados ha habido en los últimos gobiernos españoles? (Y a la gente no le importa mucho y los políticos lo saben)
Lo peor es que los políticos son el reflejo de la sociedad. Los políticos se pueden cambiar en poco tiempo pero la sociedad no.
Con el sufrimiento de muchos años ira cambiando (a mejor o a peor) la sociedad pero no antes.
Publicado por: Hynkel en Marzo 10, 2021, 23:44:01 pm
Hay dos PP, uno es el que fundó Fraga - un tío con defectos pero genio de la política y honrado-; y otro es el PP de Aznar, regido por la soberbia, el pelotazo y el pijerío madrileño más hortera.
Vox no existe en Galicia porque el PP gallego aprendió de Fraga a hablar con el paisano en su idioma ( en sentido amplio).
Sólo hay una solución lógica: escisión del PP madrileño y que ellos se vayan con Vox mientras el PP verdaderamente nacional jugará sus bazas con Ciudadanos y el PSOE.
Hoy en Santiago, reunión Abalos-Feijóo: mientras ardía la política nacional Abalos regaba de proyectos a Feijóo (entre ellos el tren al puerto exterior de Coruña)
El problema del PP nacional es que casi no existe ya. El PP gallego es más bien una versión gallega del PNV. Sin nacionalismo pero bien conectado con la sociedad que gobierna como dices.
El PP en muchos sitios está chupando oposición y no tiene pinta de que por allí pueda mejorar. En el País Vasco y Cataluña prácticamente no existe ya. El todopoderoso Levante (llegaron a tenerlo entero salvo Cataluña) ha desaparecido, Murcia era el último bastión que quedaba. En Castilla y León y sobre todo Madrid las cosas pintan mal. De momento sólo en Andalucía parece que tienen camino por delante después de 40 años de PSOE y con Susana Díaz desnortada.
Y ojo al tema deudas. La todopoderosa CiU acabó cayendo por ahí. Fue acabarse las mordidas del "tres per cent", y en pocos años a la lona.
Publicado por: Derby en Marzo 11, 2021, 08:01:05 am
Citar
Ayuso publica en el Boletín Oficial el decreto de convocatoria de las elecciones del 4-M
El gobierno regional disuelve la Asamblea de Madrid y redistribuye las competencias de las consejerías vacantes entre los miembros del PP que continúan
(https://www.economiadigital.es/wp-content/uploads/2021/03/comunidad-madrid-boletin-oficial-convocatoria-elecciones-4-M-ayuso-1000x665.png)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 11, 2021, 09:35:11 am
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 11, 2021, 10:09:25 am
Alejo Schapire: "La izquierda traidora se ha vuelto reaccionaria, dogmática e identitaria"
https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-03-09/entrevista-alejo-schapire-traicion-progresista_2983719/ (https://www.elconfidencial.com/cultura/2021-03-09/entrevista-alejo-schapire-traicion-progresista_2983719/)
Un par de pinceladas...
Citar
P. Y esto se ve muy bien en el caso de las exmusulmanas en Francia, como dices en tu libro.
R. Jazmin Mohamed, Ayaan Hirsi Ali... Son muchísimos los exmusulmanes a los que hemos dejado solos. ¡Los hemos dejado solos! Es gente que ama nuestra concepción universalista más que nosotros y los hemos abandonado para quedar bien con gente teocrática, homofóbica, con lo que más odiamos y que solo nos permitimos decirlo si llevan una cruz en el cuello.
P. El 'pinkwashing' del que acusan a Israel es otro ejemplo que pones. Dices que los gais palestinos corren a refugiarse en Israel.
R. Si vos sos un palestino, el mejor lugar donde puedes ir en muchos cientos de kilómetros a la redonda es Tel Aviv, no Teherán, no Líbano. Hablan de 'pinkwashing', pero Israel está lleno de homosexuales que la pasan muy bien y exteriorizan su sexualidad y no van a la cárcel por ello. ¿Es eso 'pinkwashing'? Bueno, pues prefiero el 'pinkwashing' a que los estén tirando de una terraza o ahorcando como en Irán. ¡Viva el 'pinkwashing' si es eso!
Publicado por: Hynkel en Marzo 11, 2021, 10:20:44 am
El PP de Madrid no tiene nada que ver con el del resto de España. Si hay elecciones mi impresion es que va a arrasar y le va a dar para gobernar con VOX. Otra cosa es que este movimiento fuera de Madrid no les valga, pero es que la derecha para gobernar en España con los escaños que se dan en Cataluña y Pais Vasco lo tiene sencillamente imposible.
Madrid está en una situación de secuestro que dejan a la altura de una broma casos como los 40 años de PSOE en Andalucía o el gilismo en Marbella. En Murcia, si damos por buena la entrevista que ha hecho El Diario (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html)) están en una situación parecida. Todos tragan por miedo, pero al mismo tiempo se sabe que eso no podía mantenerse indefinidamente. Deben de estar todos rezando para que cuando la bola de mierda estalle no les salpique.
Madrid está directamente en otra dimensión. Si ya en su día se dio el Tamayazo, qué no harán ahora para no perder su feudo. Pero tras muchos años de gobierno la mierda ya les rebosa. Llevan ya dos presidentas dimitidas por escándalos de corrupción. Ciudadanos ha hecho posiblemente la última jugada que le quedaba para evitar la desaparición. Es una moneda al aire, pero en realidad ya no tenían nada que perder por intentarlo. No hacer nada les garantizaba ser fagocitados por el PP.
El asunto de las mociones de censura va a ir seguro a los tribunales. Si el PP es expulsado del poder puede salir una cantidad ingente de mierda, así que ellos también van a echar el resto. Es todo o nada, es una guerra sin prisioneros. Vencer o desaparecer.
Publicado por: senslev en Marzo 11, 2021, 13:35:37 pm
https://twitter.com/i/status/1369975644080254980 (https://twitter.com/i/status/1369975644080254980)
Faltarían los del BCE y el resto de BBCC.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11098568/03/21/El-BCE-anuncia-que-incrementara-el-ritmo-de-las-compras-de-bonos-para-calmar-la-subida-de-los-rendimientos.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11098568/03/21/El-BCE-anuncia-que-incrementara-el-ritmo-de-las-compras-de-bonos-para-calmar-la-subida-de-los-rendimientos.html)
Vaya con la voladura controlada de los BBCC.
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 11, 2021, 14:25:38 pm
Never gonna give you up.
https://twitter.com/i/status/1369975644080254980 (https://twitter.com/i/status/1369975644080254980)
Faltarían los del BCE y el resto de BBCC.
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11098568/03/21/El-BCE-anuncia-que-incrementara-el-ritmo-de-las-compras-de-bonos-para-calmar-la-subida-de-los-rendimientos.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11098568/03/21/El-BCE-anuncia-que-incrementara-el-ritmo-de-las-compras-de-bonos-para-calmar-la-subida-de-los-rendimientos.html)
Vaya con la voladura controlada de los BBCC.
"El BCE comprará más deuda para que el alza de los intereses no ahogue la recuperación"
¿Cómo era aquello de confundir los deseos con la realidad?
Publicado por: Negrule en Marzo 11, 2021, 14:31:59 pm
Liberty será la primera gran empresa en adoptar el teletrabajo para siempre
En sondeos previos, el 93% de los 2.000 empleados aceptaría seguir trabajando en casa
Liberty Seguros va a olvidarse de sus oficinas. Al menos, tal y como las concebía antes de la pandemia. La compañía ha alcanzado un acuerdo con los sindicatos para perpetuar el teletrabajo, que implantaron hace un año. De acuerdo con los sondeos internos, el 93% de los empleados aceptará seguir trabajando en casa indefinidamente.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/11/companias/1615455878_071509.html
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 11, 2021, 14:49:00 pm
Citar
CharlieMonguer dijo:
Imaginaros al tipico americano promedio de 150kilos, 30 años, virgen que tiene acciones de gme. Os creeis que va a vender? Comer doritos y beber cocacola es todo lo que tiene que hacer, esa gente puede holdear años
No hacer nada es la clave
Ayer leí en reddit lo siguiente:
"Imaginaos a los brokers de Wall Street tirando la acción para después ver que se recupera rápidamente y luego entrando en el foro de reddit para ver si sus acciones habían desmoralizado a las tropas pero lo primero que se encuentran es un vídeo de un tio tragándose un crayon de color verde"
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-34021494 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/wallstreetbets-to-da-moon-hold-paco-hold.1494466/post-34021494)
El video meme en cuestión:
I made a promise to some friends that I would eat a green crayon if GME hit $250. Might as well show you apes as well.
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m1s4gv/i_made_a_promise_to_some_friends_that_i_would_eat/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m1s4gv/i_made_a_promise_to_some_friends_that_i_would_eat/)
:rofl: [ Eso es... imaginaóslo... Esto está ganao. ]
--------------
Citar
Para asaltar torreones, cuatro Crayones son pocos. ¡Hacen falta más Crayones! Cesad en vuestra aventura, porque aventura es aquesta que dura, porque perdura el bodoque en mi ballesta... Y a una señal, dispararon los certeros ballesteros, y de tal guisa atinaron, que por el suelo rodaron corceles y caballeros.
http://www.ugr.es/~cbustos/TEATRO/TEATRO/Libretos/otros-libretos/LA%20VENGANZA%20DE%20D%20MENDO-PEDRO.pdf (http://www.ugr.es/~cbustos/TEATRO/TEATRO/Libretos/otros-libretos/LA%20VENGANZA%20DE%20D%20MENDO-PEDRO.pdf)
Publicado por: senslev en Marzo 11, 2021, 18:18:58 pm
Otra posibilidad. Faltaría la masclestá.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:6775416134935150592 (https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:6775416134935150592)
y en el SP:
https://twitter.com/MFHoz/status/1369672016811458560?s=20 (https://twitter.com/MFHoz/status/1369672016811458560?s=20)
(https://pbs.twimg.com/media/EwINV0EWEAQGhSb?format=jpg&name=large)
Publicado por: Negrule en Marzo 12, 2021, 08:49:01 am
Pero no se había duplicado la oferta de vivienda, que pasa, que seleccionamos los periodos para sacar los números que nos interesan?
Vamos a utilizar toda la artillería de los medios de información para que quede claro nuestro mensaje
La regulación del alquiler hace caer la oferta
La ley que regula los precios del alquiler en Catalunya, aprobada el pasado septiembre, ha hecho caer la oferta un 10,2% en Barcelona, mientras que apenas ha tenido impacto en las rentas, según un estudio del portal inmobiliario Idealista.
El estudio compara la evolución del mercado en Barcelona y Madrid, donde el stock se ha incrementado un 1,7%. Aunque los precios se siguen ajustando en ambos mercados, Idealista asegura que lo hacen más en Madrid (-3,4%) que en Barcelona (-3%), comparando las rentas de alquiler desde la semana de septiembre en que se puso en marcha la ley catalana hasta la última semana de febrero.
El stock de pisos en el mercado del alquiler se ha más que duplicado durante el 2020 en ambas capitales, una de las consecuencias de la pandemia del coronavirus en el mercado de arrendamiento de viviendas. “Pero mientras esa tendencia se mantiene constante en Madrid, en Barcelona se aprecia una caída significativa de la oferta por la limitación a los precios del alquiler desde el pasado septiembre”, insiste.
https://www.lavanguardia.com/economia/20210312/6369372/mercado-inmobiliario-alquiler-regulacion-vivienda-espana-oferta.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210312/6369372/mercado-inmobiliario-alquiler-regulacion-vivienda-espana-oferta.html)
Así afecta el control de precios a la oferta de alquiler en Barcelona
Desde que se aprobó la norma catalana que regula precios del alquiler, la oferta de pisos en renta cae un 10,2%, mientras que en Madrid sube un 1,7%. Tampoco ha logrado abaratar más los precios.
https://www.expansion.com/economia/2021/03/12/604a7cb3468aeb6e798b4626.html (https://www.expansion.com/economia/2021/03/12/604a7cb3468aeb6e798b4626.html)
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 09:45:15 am
Pero no se había duplicado la oferta de vivienda, que pasa, que seleccionamos los periodos para sacar los números que nos interesan?
Vamos a utilizar toda la artillería de los medios de información para que quede claro nuestro mensaje
Empecemos por no darle nosotros mismos bombo a noticias falsas. Estos mensajes se indexan y pueden aparecer en los buscadores.
La oferta en Barcelona ha bajado un poco, es cierto. Pero ha sido desde poco después de navidad, no desde septiembre.
Cuando se aprobó la contrarreforma de la ley de alquiler también se dijo que vendría el apocalipsis y que los propietarios sacarían las viviendas del alquiler. Con el Covid ya se ha visto dónde quedó esa amenaza. Paladas de pisos turísticos se tuvieron que volver a poner como de vivienda habitual.
La oferta ha bajado un poco porque los propietarios de alquiler turístico ven que el verano ya está cerca y prefieren terminar de aguantar el tirón sin alquilar. Pocos inquilinos mordieron el anzuelo con "te lo dejo hasta junio que luego vienen los turistas".
Es jugársela a todo o nada. Si el verano tiene suficiente campaña turística, pues habrán ganado. Si no... pues se comerán otro año sin alquilar. Y más de uno tiene esos pisos con hipoteca.
Los cuentos de que "regular el alquiler reduce la oferta" son eso, cuentos. Los propietarios quieren tener la sartén por el mango y alquilar al precio que les parezca. El "ahora me enfado y no lo alquilo" sólo funciona cuando no tienen necesidad de cash. Y cuando hay una crisis gorda, como ahora o la de hace diez años, no son tantos los que pueden permitirse tener los zulos vacíos. Haya las leyes que haya.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 12, 2021, 11:06:31 am
Todo al rojo...
European stocks wobble and Nasdaq-100 futures drop as Treasury yields resume their climb
https://www.marketwatch.com/story/european-stocks-wobble-and-nasdaq-100-futures-drop-as-treasury-yields-resume-their-climb-11615540148?mod=mw_latestnews (https://www.marketwatch.com/story/european-stocks-wobble-and-nasdaq-100-futures-drop-as-treasury-yields-resume-their-climb-11615540148?mod=mw_latestnews)
Citar
The Stoxx Europe 600 index SXXP, -0.46% fell 0.5% to 423.13 after a four-session winning streak. The German DAX DAX, -0.57% dropped 0.3%, while the French CAC 40 PX1, -0.08% and FTSE 100 indexes UKX, -0.24% were flat. The euro EURUSD, -0.58% and pound GBPUSD, -0.57% fell against the dollar DXY, 0.55%, which strengthened across the board.
A familiar scenario was emerging for investors, with Nasdaq-100 futures NQ00, -1.66% dropping more than 1% as the yield on the U.S. 10-year Treasury TMUBMUSD10Y, 1.611% rose 6 basis points to 1.58%, a day after dipping below 1.5% for the first time in a week. Dow futures YM00, -0.10% dipped and S&P 500 futures ES00, -0.56% fell 0.5%.
----------
[ (https://tse1.mm.bing.net/th?id=OIP.pGzRa0Uo1CqcDoAzcz7ukAHaDd&pid=Api&P=0&w=354&h=166) ]
Publicado por: pollo en Marzo 12, 2021, 11:08:26 am
Yo creo que los porcentajes de todos estos artículos se los inventan sobre la marcha. Ya desde hace años.
Pero no se había duplicado la oferta de vivienda, que pasa, que seleccionamos los periodos para sacar los números que nos interesan?
Vamos a utilizar toda la artillería de los medios de información para que quede claro nuestro mensaje
La regulación del alquiler hace caer la oferta
La ley que regula los precios del alquiler en Catalunya, aprobada el pasado septiembre, ha hecho caer la oferta un 10,2% en Barcelona, mientras que apenas ha tenido impacto en las rentas, según un estudio del portal inmobiliario Idealista.
El estudio compara la evolución del mercado en Barcelona y Madrid, donde el stock se ha incrementado un 1,7%. Aunque los precios se siguen ajustando en ambos mercados, Idealista asegura que lo hacen más en Madrid (-3,4%) que en Barcelona (-3%), comparando las rentas de alquiler desde la semana de septiembre en que se puso en marcha la ley catalana hasta la última semana de febrero.
El stock de pisos en el mercado del alquiler se ha más que duplicado durante el 2020 en ambas capitales, una de las consecuencias de la pandemia del coronavirus en el mercado de arrendamiento de viviendas. “Pero mientras esa tendencia se mantiene constante en Madrid, en Barcelona se aprecia una caída significativa de la oferta por la limitación a los precios del alquiler desde el pasado septiembre”, insiste.
https://www.lavanguardia.com/economia/20210312/6369372/mercado-inmobiliario-alquiler-regulacion-vivienda-espana-oferta.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210312/6369372/mercado-inmobiliario-alquiler-regulacion-vivienda-espana-oferta.html)
Así afecta el control de precios a la oferta de alquiler en Barcelona
Desde que se aprobó la norma catalana que regula precios del alquiler, la oferta de pisos en renta cae un 10,2%, mientras que en Madrid sube un 1,7%. Tampoco ha logrado abaratar más los precios.
https://www.expansion.com/economia/2021/03/12/604a7cb3468aeb6e798b4626.html (https://www.expansion.com/economia/2021/03/12/604a7cb3468aeb6e798b4626.html)
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 11:46:26 am
Yo creo que los porcentajes de todos estos artículos se los inventan sobre la marcha. Ya desde hace años.
Ya se sabe que una de las clases de mentiras es la estadística :roto2: .
Porcentajes inventados o no, el truco de mirar un resultado parcial es muy viejo. Como decía antes, he notado que varios pisos que se ofertaban hasta principio de verano se han retirado de las ofertas. Los propietarios creen que ya les compensa aguantar sin alquilar hasta junio.
Esto, evidentemente, implica una bajada. Pero se saltan deliberadamente el brutal aumento de oferta con el Covid. Que no empezó en marzo del año pasado, sino que empezó varios meses después cuando los propietarios vieron que el alquiler turístico estaba parado.
La oferta se ha más que duplicado. En ciertos segmentos como 800-1000 euros y buen estado, en Barcelona capital la oferta ha llegado a multiplicarse por cinco. Lo sé porque es uno de los segmentos que sigo.
Para ver un poco de la realidad hay que ver el cuadro completo. Y no hay que ahogarse tanto en números como en hechos simples. El alquiler turístico estaba ahí, capando la oferta residencial, y con el bicho se ha ido al garete. Los propietarios aún se resisten a claudicar porque muchos tienen hipoteca. En la prensa vamos a ver mucho mareo que es fácil de evitar sabiendo una cosa: en tanto la economía no se reactive (y el turismo de antes ya veremos), o tienes cash para tener el zulo vacío, o necesitas tenerlo ocupado. Prácticamente todo lo demás son cuentos.
Publicado por: el malo en Marzo 12, 2021, 12:23:32 pm
El PP de Madrid no tiene nada que ver con el del resto de España. Si hay elecciones mi impresion es que va a arrasar y le va a dar para gobernar con VOX. Otra cosa es que este movimiento fuera de Madrid no les valga, pero es que la derecha para gobernar en España con los escaños que se dan en Cataluña y Pais Vasco lo tiene sencillamente imposible.
Madrid está en una situación de secuestro que dejan a la altura de una broma casos como los 40 años de PSOE en Andalucía o el gilismo en Marbella. En Murcia, si damos por buena la entrevista que ha hecho El Diario (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html)) están en una situación parecida. Todos tragan por miedo, pero al mismo tiempo se sabe que eso no podía mantenerse indefinidamente. Deben de estar todos rezando para que cuando la bola de mierda estalle no les salpique.
Madrid está directamente en otra dimensión. Si ya en su día se dio el Tamayazo, qué no harán ahora para no perder su feudo. Pero tras muchos años de gobierno la mierda ya les rebosa. Llevan ya dos presidentas dimitidas por escándalos de corrupción. Ciudadanos ha hecho posiblemente la última jugada que le quedaba para evitar la desaparición. Es una moneda al aire, pero en realidad ya no tenían nada que perder por intentarlo. No hacer nada les garantizaba ser fagocitados por el PP.
El asunto de las mociones de censura va a ir seguro a los tribunales. Si el PP es expulsado del poder puede salir una cantidad ingente de mierda, así que ellos también van a echar el resto. Es todo o nada, es una guerra sin prisioneros. Vencer o desaparecer.
Jodó Hynkel. Ya se que cada uno tenemos nuestras filias y fobias pero hablar de la corrupción del PP para sobrevivir a estas alturas tiene bemoles.
Sí, el PP tiene muchos esqueletos en el armario de Madrid, pero es que el PSOE estaba sentado encima de una fosa común en Andalucía. ¿La corrupción sólo afecta a "unos" pero no a "otros"? ¿Como podemos hablar de secuestro de Madrid cuando Andalucía ha sido la región con más corrupción de España? (posiblemente de Europa).
Lo puse hace tiempo por aquí (con links). Sólo con las mamandurrias LEGALES de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado un programa Eurofighter. En las ilegales no entro porque ni ellos deben saber cuanto dinero se ha perdido por el sumidero.
Eso no hace mejor al PP de Madrid, pero joder es menudas gafas tenemos en España, que sólo vemos las corrupciones dependiendo del color del que las perpetre.
Publicado por: pedrito en Marzo 12, 2021, 12:24:23 pm
Los estímulos del BCE para mitigar la crisis del covid ya superan el PIB español
Citar
Las cifras de los estímulos monetarios cada vez superan nuevos récords y cuestionan si hay límites para los bancos centrales. En el caso del Banco Central Europeo (BCE), las compras netas desde abril de 2020, cuando empezó a funcionar el programa especial contra la pandemia (PEPP, por sus siglas en inglés), alcanza ya los 1,12 billones (millones de millones) de euros, superando el PIB español de 2020. Si se contabilizan las adquisiciones netas de activos desde hace justo un año, la cifra alcanza ya los 1,196 billones.
[...]
En este contexto, según los últimos datos publicados por el Banco de España, que corresponden al cierre de enero, la deuda en el balance del BCE alcanza los 3,73 billones, mientras que los bancos tienen una deuda con la institución con sede en Fráncfort de 1,79 billones. En conjunto, el pasivo de la eurozona con el BCE alcanza los 4,96 billones. La dependencia que tiene el sistema económico de los estímulos monetarios también se observa en España, con un pasivo de 735.000 millones que equivale ya al 66% del PIB español en 2020, gracias a las tenencias de deuda del BCE por valor de 475.783 millones y la deuda de la banca con el BCE por 261.210 millones.
No me cuadran las cuentas, pero da igual: cuanto peor, mejor.
Publicado por: Maloserá en Marzo 12, 2021, 13:05:02 pm
Unos comentarios aleatorios previos: Los autores ponen el sistema como el origen del milagro alemán. Pero Alemania ya había demostrado antes que podía ser una potencia con sistemas distintos. El unico que no hicieron funcionar es el comunismo (lo que da que pensar). Otra pregunta es... es extrapolable? Porque la idea de la Cooperativa Mondragón en nuestra escala suena tambien fantástica, pero dificil de extrapolar fuera de una idiosincrasia socio-cultural-temporal peculiar. Y un ultimo comentario... los autores citan la vacuna de Pfizer como ejemplo de lo que Alemania hace. Pero tambien hay que preguntarse por que no usamos moviles ni ordenadores alemanes, ni leemos prensa alemana, ni vemos TV alemana ni queremos ir a estudiar a Alemania etc etc.
Pero bueno, el articulo es una buena introducción al ordoliberalismo que me parece al final mi posición natural ante el mundo.
https://www.project-syndicate.org/onpoint/german-social-market-economy-rules-based-policymaking-by-lars-p-feld-et-al-2021-03 (https://www.project-syndicate.org/onpoint/german-social-market-economy-rules-based-policymaking-by-lars-p-feld-et-al-2021-03)
Why the Social Market Economy Succeeds Mar 12, 2021
LARS P. FELD, PETER JUNGEN, LUDGER SCHUKNECHT
Since World War II, Germany has served as Europe's economic anchor and managed to weather global and regional storms better than most other countries. The reason is not that it has been lucky, but that it has remained committed to a tried-and-tested policymaking approach anchored in classical economics.
COLOGNE – The COVID-19 pandemic has intensified ongoing debates about the future of capitalism and the economic framework best suited to meet the post-pandemic world’s long-term needs. Developed economies will, of course, need strong growth to offset the economic damage wrought by the virus, and to rise to the challenges posed by climate change and societal aging. And yet, across the developed world, the pace of economic growth has been slowing for decades, casting doubt on how these challenges will be met.
German "ordoliberal" principles are embedded throughout the European Union's economic governance, making it easy to forget that they were once dismissed out of hand. But with sound policymaking essential to secure sustained growth after the pandemic, a reappraisal of the model that enabled post-war Germany's "Wirtschaftswunder" is in order.
How should the gap between actual and necessary growth be closed? Should developed economies continue to focus on Keynesian demand management, thus risking the accumulation of ever more debt? Or should we shift to a longer-term, rules-based approach that anchors expectations and builds confidence, albeit at the expense of some policy discretion?
Such questions have become urgent, and yet are not being forthrightly addressed. Throughout the pandemic, the consensus has been that governments should intervene to boost aggregate demand through fiscal- and monetary-policy stimulus. Yet while a decisive crisis response was clearly necessary to avert an economic death spiral last spring, scant attention has been paid to the pitfalls of demand management – from the implications of massive government deficits to the potential for renewed inflation, lost business confidence, and future tax policies.
At the same time, rules-based policies have increasingly fallen out of favor. A strong tide is pushing against any measure that might inhibit the freewheeling monetary and fiscal experiments we have been witnessing. Structures such as the European Union’s Stability and Growth Pact, which capped government fiscal deficits and debt at 3% and 60% of GDP, respectively, now seem to have been discredited as manifestations of “evil austerity.” Never mind that they delivered clear successes in Cyprus, Ireland, Portugal, and Spain in the 2010s.
Moreover, the singular emphasis on demand management has distracted policymakers from the fact that today’s challenges are structural, and not solely the result of the pandemic. Concerns about growing government interventionism have coincided with reduced overall investment. Despite this, many economists continue to demand even more state intervention, while glossing over questions of what expansive monetary and fiscal policies will mean for growth over the long term.
THE SOCIAL MARKET BLUEPRINT
While much of the West has been preoccupied with what the Nobel laureate novelist Saul Bellow called “sucking out the victories of the short run,” many Asian countries have adopted more of a strategic, long-term approach to their economic decision-making.
This is certainly true of China, which has systematically sought to learn from others’ experiences as it confronts its own development challenges. Specifically, Chinese leaders have been keen to understand how Germany managed to outperform most of its Western peers in the face of challenges ranging from the post-World War II reconstruction and the great inflation to reunification and the 2008 global financial crisis.
To that end, two of us (Feld and Jungen), together with Zhou Hong, former Director-General of the Chinese Academy of Social Sciences, and Zhu Min, former Deputy Managing Director of the International Monetary Fund, conducted a wide-ranging study to identify the essential elements of German post-war economic policymaking. This work culminated in The Social Market Economy: Compatibility among Individuals, Markets, Society, and the State, a book outlining the main features of the German model, the historic context that led to its creation, and the lessons it holds for our own time.
The book makes clear that Germany’s social market economy is not chained to circumstance. Rather, it is essentially a set of universal principles and rules for running an open economy. Although it advocates a strong state, it shares Adam Smith’s view that government’s proper role is to provide essential public goods and services, set the rules of the game, and then serve as a referee.
The “social” element of the social market economy, then, is not about state ownership or state direction, as under socialism. Instead, it refers to a rules-based economy in which social interests are properly accounted for.
A MODEL FOR OPEN SOCIETIES AND FREE CITIZENS
Although the social market economy was implemented under unique conditions – namely, out of the ruins of the most devastating and destructive period in human history – it is well suited for any country that is committed to pursuing patient, secure economic development. In the German context, the idea for a liberalizing reform package originated with the Freiburg School – so named for the picturesque town at the foot of the Black Forest, home to the University of Freiburg.
The social market economy’s main protagonists were the economists Walter Eucken and Franz Böhm, and it was strongly influenced by the Austrian economist Friedrich von Hayek (then in exile in London). Henry Simons and Frank Knight of the University of Chicago also inspired the “ordoliberal” thinking underlying the approach.
The true “birth” of the Freiburg School of economics came in 1936, over a decade before Germany’s currency reform, and at one of the darkest moments in the country’s history. This was when Böhm, Eucken, and Hans Grossmann-Doerth published the “Ordo Manifesto,” pushing back against the collectivist ideas that had come to seem triumphant with Stalin’s disastrous five-year plans and the Nazis’ increasingly interventionist and clientelist economic policies.
In the face of this, Böhm, Eucken, and Grossmann-Doerth saw the need for a systemic, principle-based view of the economy. Taking the perspective of lawyers as well as economists, their manifesto advanced the Hayekian notion of an “economic constitution” comprising special laws on bankruptcy, labor, real estate, and other relevant domains, all with the aim of providing for a well-functioning, competitive market-based system. At a time when the country was fully in Adolf Hitler’s grip, the publication of such a manifesto was nothing if not courageous.
Once peace came and Germans began to govern themselves again, Ludwig Erhard, the minister for economic affairs, sought to put the “Ordo Manifesto” into practice. Erhard considered himself a liberal and was strongly influenced by ordoliberal ideas. But labels are important, so Alfred Müller-Armack, another “founding” ordoliberal and senior official under Erhard, coined the term “social market economy” in 1947 to serve as the public expression of “ordoliberalism.”
A WIRTSCHAFTSWUNDER IS BORN
The rudiments of the ordoliberal model were first put into practice three years after WWII, a time when Germany remained destitute, desperate, and nearly paralyzed. The country’s economy was riddled with black marketeering and widespread economic controls that had been imposed by a massive bureaucracy comprising not only the remnants of the old German state but also the military administration of the occupying powers (the United States, the United Kingdom, and France). There were shortages of everything, and various forms of interventionism, state planning, and control prevailed. But Germany’s nascent post-war leaders were preparing to embark on a different path.
A crucial moment came on June 20, 1948, when the Deutsche Mark was introduced as a new currency. This coincided with Erhard’s decision to abolish the wartime and post-war systems of price administration. With these two seemingly simple steps, the foundation of a market economy was laid. Henceforth, the prices of most goods and services would be set by the free operation of markets. Soon enough, German shop windows were restocked with goods as the black market was absorbed into the official economy.
In liberalizing markets and strengthening competition, Erhard and his Freiburg School collaborators in Konrad Adenauer’s government broke with Germany’s long tradition of monopolies, cartels, and ad hoc government intervention. Consumption and production quickly aligned, as entrepreneurs reallocated labor and scarce capital to more productive uses. Investment and innovation took off. The postwar German Wirtschaftswunder (economic miracle) was born. By unleashing the market to revitalize a moribund economy, German policymakers pursued a course that may seem obvious today but certainly didn’t at the time.
Ironically, those who were most skeptical of the ordoliberal reforms included representatives of the US, the world’s leading market economy. Though what is apocryphal and real are now impossible to reconstruct, there is an anecdote that General Lucius D. Clay, the military governor of the US-controlled zone, summoned Erhard and told him that he must not alter the rules of price administration:
“Mr. General, I have not altered the rules, I have lifted them,” Erhard replied.
“Professor Erhard, all my advisers tell me that a market economy in Germany will never work.”
“Don’t worry,” Erhard assured him, “all my advisers are telling me the same.”
In the event, it took the German people some time to warm to the new approach. Such hesitancy was understandable after the years of National Socialist dictatorship and virtual serfdom. Nonetheless, in 1949, Germans chose the Christian Democrat Adenauer, a longtime mayor of Cologne who had never supported Nazi rule, to serve as West Germany’s first chancellor, and Adenauer put Erhard in charge of economic policy. The social market economy was the platform on which they would build a democratic Germany.
“At a turning point of German history,” explains Alfred Mierzejewski, Erhard’s biographer, Germany was “offered a real and moderate alternative to all the other political ideological extremes” then under discussion. Over time, as the economy delivered persistently strong growth, the social market economy became ever more popular. In the words of Jürgen Jeske, former editor of the Frankfurter Allgemeine Zeitung, it was “the visible hand of economic prosperity.” In the following decades, West Germany became one of Europe’s most successful economies. The social market economy and ordoliberalism have continued to serve as the country’s guiding economic philosophy.
THE RULES OF THE GAME
Conceptually, the social market economy has the virtue of being straightforward and intuitive to ordinary citizens. Recognizing that modern economies are far too complex to be planned or engineered, ordoliberalism limits itself to governing the rules of the game, which in turn allows people to set their own expectations and act accordingly. To be effective, however, all of the rules and policies must “fit together”; good rules make for good games, in the economy as in sports.
The roots of ordoliberal thinking lay in classical economics, which placed great faith in free, responsible individuals interacting in markets. Ordoliberals shared Smith’s view that, as the economist John Kay put it, a “successful market economy requires the legal, social, and economic infrastructure that only a strong state can provide.” But “a strong state is tolerable only in an environment of pluralism, democracy, and mutual trust.” Ordoliberals were similarly aware of how markets can go wrong or go too far. Like Smith, they knew that “markets function well only when embedded in strong and supportive social institutions.” Again, in Kay’s words, “there is no contradiction between Smith’s Theory of Moral Sentiments and The Wealth of Nations.”
Böhm argued along the same lines. Writing in 1966, he pointed out that the social market economy required the rule of law so as to abolish “all class prerogatives and privileges.” In particular, “the administration of justice should be totally free from all powers of domination and representation.” The result, in today’s parlance, is a level playing field on which free citizens can pursue their own interests and thrive.
To that end, markets are crucial for aligning production with consumer preferences, by generating information about what is scarce and what is not. The price mechanism, as Eucken put it, is a “scarcity gauge.” To function properly, however, markets need to be competitive, which has the added benefit of enhancing efficiency and innovation.
A competitive order provides opportunities for everyone, rather than just for the powerful, and the principle of individual responsibility ensures that people can reap the rewards of their successes without avoiding liability for their failures. Uncompetitive, power-driven behavior is therefore a threat to any market order. Because firms tend to collude, form cartels, and exploit their local labor-market powers, well-designed competition and labor laws are essential.
While pre-war Germany had a long history of labor law, it was more resistant to the idea of a competition policy. But with the Freiburg School’s support, Erhard introduced the German Competition Act in the late 1950s.
DIGNITY OVER DEPENDENCE
Erhard stressed that the social market economy was designed to support “the basic human instinct to better one’s life.” It was aligned with the “nature and dignity of human beings” that the Nazi regime had so grievously denied. The state, he and his contemporaries believed, should act as an impartial referee and not as a player, let alone a team manager.
It is this principled impartiality that puts the “social” in the social market economy. Because everyone has a natural drive to improve their situation, the provision of an efficient, innovative, equal-opportunity system is a paramount social good.
The social market economy is also social because it creates the wealth needed to provide welfare benefits, housing support, pensions, and other programs. Of course, as Müller-Armack stressed early on, such social policies should be designed to promote self-reliance and dignity rather than dependence.
More fundamentally, Eucken, Böhm, and other ordoliberals saw ad hoc government interventions in the economy as the greatest threat to a functioning economic order. Not only do government actions affect short-term outcomes, but they also introduce uncertainty, distortions, and disincentives that will frustrate the workings of the system over the long run.
Hence, Erhard warned of the “insolence” of “megalomaniacal bureaucrats.” To be sure, he was no less scathing about well-organized private interests and “crony capitalists” who pursue every opportunity to secure privileges for themselves at the expense of everyone else. But because interventionism tended to benefit the well-connected rather than the innovative or the poor, the ordoliberal’s default view was that it was, if anything, anti-social.
THE BIG TENT
As a direct intellectual descendant of the classical economists, ordoliberalism is not simply some peculiar German or Austrian invention. The social market economy and Ordnungspolitik have kindred spirits around the world. For example, with its emphasis on rules and the general interest (rather than special interests), the “constitutional economics” pioneered by the American Nobel laureate James M. Buchanan had much in common with ordoliberal thinking. Similarly, public choice theory, the economic analysis of politics and the role of government in the economy, relies on an approach very similar to that of the Freiburg School.
And, of course, ordoliberals have always sided with the rules-oriented-economics camp in the great “rules vs. discretion” debate in macroeconomics. Whereas rules foster intertemporal consistency and long-term optimality, discretionary policies ignore and even undermine these objectives. By the same token, there is strong cross-fertilization between ordoliberal views and the American debates over fiscal and monetary rulemaking, which touch on everything from most US states’ balanced budget requirements to the famous Taylor rule in central banking.
Moreover, the social market economy and ordoliberal thinking remain dominant in many other parts of Europe. For example, ordoliberals have had a strong influence on the development of the EU’s competition policy, which itself has followed a rules-based approach. Indeed, ordoliberalism’s greatest international achievement is perhaps the EU’s “four freedoms” framework, which provides for free movement of goods, services, capital, and people within the single market. When combined with clear and predictable competition rules, these freedoms keep countries economically fit, by encouraging them to develop an attractive, well-functioning market system at home, lest they lose out on trade, investment, and other commercial opportunities.
Ordoliberal thinking has also strongly influenced what one might call Europe’s “financial constitution.” It was the German Bundesbank that provided the model for the European Central Bank and other independent central banks across the Union. Likewise, the Maastricht deficit and debt rules that laid the foundation for the euro were a clear reflection of ordoliberal thinking. And the same can be said of the German deficit rule – the “debt brake” that allowed Germany to reduce its public debt after the global financial crisis and thus be well prepared to handle the fiscal challenges of the pandemic.
Ordoliberalism’s central tenets also underpin the European Stability Mechanism – which adheres to the IMF’s principle of conditional financial support to ensure solidarity within the EU – and the EU Treaty’s requirement of “subsidiarity,” or decentralized decision-making.
Finally, rules-based economic policymaking is strongly supported at the level of multilateral and global-governance institutions. This is not surprising: one country’s trade protectionism, for example, damages the interests of not only its own consumers but also of many others abroad. Before a rules-based system was established under the General Agreement on Tariffs and Trade, and later the World Trade Organization, protectionism had long been a source of international tension and conflict.
GOOD RULES MAKE FOR INNOVATIVE IDEAS
Building on Austrian economist Joseph Schumpeter’s ideas, ordoliberals have long stressed the importance of openness, innovation, and economic dynamism. According to Herbert Giersch, one of the most prominent ordoliberals in the 1970s and 1980s, human capital and favorable institutions were the keys to Germany’s escape from post-war misery. These factors helped Germany avoid the middle-income trap as it recovered from post-war impoverishment and achieve general prosperity, before ably tackling the challenge of reunification and then weathering the 2008 global financial crisis.
With its focus on predictable rules and open, reliable institutions, ordoliberalism has provided a powerful framework for driving innovation. Here, the state’s role is limited to funding basic research and the appropriate infrastructure, so that entrepreneurs and inventors have a stable environment in which to turn knowledge into capital and bring new and innovative products to market.
Still, policymaking in Germany is not a perfect incarnation of ordoliberalism. Political compromises have had to be made in the face of diverging interests. The state’s continued ownership stake in Volkswagen and a few other companies comes to mind. But these examples are exceptions to an otherwise private-sector-driven growth and innovation model.
Germany thus stands in stark contrast to countries that have engaged in “industrial policy,” aiming to identify the most promising industries to promote. This reflects the conviction that successful innovation policy does not pretend to know what the future will bring. Instead, it maintains institutional openness to ideas that no one today could even imagine. Indeed, no government could have foreseen that mRNA technology developed by a German startup (BioNTech) to fight cancer would be used to create a vaccine against the coronavirus in record-breaking time.
Finally, in fostering more green innovation, Europe has deployed rules- and market-based emissions trading schemes as the foundation of its decarbonization strategy. This, too, represents another win for ordoliberal thinking. It shows that the social market economy remains the framework for tackling our most pressing challenges today.
The social market economy model endures because it supports consumer interests before those of producers, just as it positions citizens, rather than the state, as the true sovereigns. At its heart is a commitment to constitutional and system-level thinking, not piecemeal, discretionary policymaking. This approach has proven to offer the most reliable foundation for a successful economy. Germany’s record after 1945 speaks for itself.
This matters today because too many economists continue to view rules and boundaries as guidelines, not guardrails. Yet now more than ever, we need a reliable compass for navigating the challenges ahead. Consistency and predictability invariably build confidence, which is one of the main reasons why Germany became the economic anchor of the EU. The world’s drifting advanced economies could do worse than to attach themselves to the same mooring.
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 13:26:43 pm
El PP de Madrid no tiene nada que ver con el del resto de España. Si hay elecciones mi impresion es que va a arrasar y le va a dar para gobernar con VOX. Otra cosa es que este movimiento fuera de Madrid no les valga, pero es que la derecha para gobernar en España con los escaños que se dan en Cataluña y Pais Vasco lo tiene sencillamente imposible.
Madrid está en una situación de secuestro que dejan a la altura de una broma casos como los 40 años de PSOE en Andalucía o el gilismo en Marbella. En Murcia, si damos por buena la entrevista que ha hecho El Diario (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html)) están en una situación parecida. Todos tragan por miedo, pero al mismo tiempo se sabe que eso no podía mantenerse indefinidamente. Deben de estar todos rezando para que cuando la bola de mierda estalle no les salpique.
Madrid está directamente en otra dimensión. Si ya en su día se dio el Tamayazo, qué no harán ahora para no perder su feudo. Pero tras muchos años de gobierno la mierda ya les rebosa. Llevan ya dos presidentas dimitidas por escándalos de corrupción. Ciudadanos ha hecho posiblemente la última jugada que le quedaba para evitar la desaparición. Es una moneda al aire, pero en realidad ya no tenían nada que perder por intentarlo. No hacer nada les garantizaba ser fagocitados por el PP.
El asunto de las mociones de censura va a ir seguro a los tribunales. Si el PP es expulsado del poder puede salir una cantidad ingente de mierda, así que ellos también van a echar el resto. Es todo o nada, es una guerra sin prisioneros. Vencer o desaparecer.
Jodó Hynkel. Ya se que cada uno tenemos nuestras filias y fobias pero hablar de la corrupción del PP para sobrevivir a estas alturas tiene bemoles.
Sí, el PP tiene muchos esqueletos en el armario de Madrid, pero es que el PSOE estaba sentado encima de una fosa común en Andalucía. ¿La corrupción sólo afecta a "unos" pero no a "otros"? ¿Como podemos hablar de secuestro de Madrid cuando Andalucía ha sido la región con más corrupción de España? (posiblemente de Europa).
Lo puse hace tiempo por aquí (con links). Sólo con las mamandurrias LEGALES de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado un programa Eurofighter. En las ilegales no entro porque ni ellos deben saber cuanto dinero se ha perdido por el sumidero.
Eso no hace mejor al PP de Madrid, pero joder es menudas gafas tenemos en España, que sólo vemos las corrupciones dependiendo del color del que las perpetre.
Ni filias ni fobias. Es algo completamente diferente, y que para bien o para mal, sucede.
El PP es el heredero de quienes en el franquismo hacían y deshacían sin que nadie les molestase. Trataban al país como lo que era, su cortijo. Esa mentalidad la mantienen completamente.
El PSOE antes de Suresnes prácticamente no existía. Eran Llopis y cuatro gatos más. El único partido de oposición a la dictadura realmente organizado era el comunista. Obviamente Felipe no organizó el PSOE actual ni llegó al poder por inspiración divina, sino porque tenía detrás apoyos poderosos. Que una vez en el poder le pusieron a Felipe la agenda a escala internacional que el franquismo se resistía a aplicar.
Y esto está volviendo a suceder ahora mismo, delante de nuestros ojos. Mantengo que lo de Rajoy no fue casualidad, la sentencia de la Gürtel fue la excusa.
El PP no está conectado con las altas esferas internacionales y tiene que hacer como la antigua CiU, vivir de sus corruptelas. El PSOE sí tiene apoyos internacionales que le permiten funcionar sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía, por supuesto.
Esto no es un problema de filias o fobias. Es un problema de que desde el 78 tenemos dos partidos, el "institucional" con apoyo de fuera (y para que nos tutelen), y un subalterno al que se le deja gobernar de vez en cuando cuando hay que airear al "institucional".
Es decir, tenemos para elegir un partido que hace de "delegado de la clase" para que nos tutelen sin que nos enteremos, y otro que no sabe ir más allá del traje, la corbata, el ladrillo, y demás negocios fáciles.
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 14:46:16 pm
Ni 48 horas han tardado en Murcia en sacar tres tránsfugas de Ciudadanos, que habían firmado la moción, para cambiarse de bando de un día para otro.
A saber lo que tendrán bajo las alfombras para querer ocultarlo así.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 12, 2021, 14:48:28 pm
[...] A saber lo que tendrán bajo las alfombras para querer ocultarlo así.
Sí, pero a saber qué tienen *todos* debajo de la alfombra.
Publicado por: el malo en Marzo 12, 2021, 15:01:41 pm
El PP de Madrid no tiene nada que ver con el del resto de España. Si hay elecciones mi impresion es que va a arrasar y le va a dar para gobernar con VOX. Otra cosa es que este movimiento fuera de Madrid no les valga, pero es que la derecha para gobernar en España con los escaños que se dan en Cataluña y Pais Vasco lo tiene sencillamente imposible.
Madrid está en una situación de secuestro que dejan a la altura de una broma casos como los 40 años de PSOE en Andalucía o el gilismo en Marbella. En Murcia, si damos por buena la entrevista que ha hecho El Diario (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html)) están en una situación parecida. Todos tragan por miedo, pero al mismo tiempo se sabe que eso no podía mantenerse indefinidamente. Deben de estar todos rezando para que cuando la bola de mierda estalle no les salpique.
Madrid está directamente en otra dimensión. Si ya en su día se dio el Tamayazo, qué no harán ahora para no perder su feudo. Pero tras muchos años de gobierno la mierda ya les rebosa. Llevan ya dos presidentas dimitidas por escándalos de corrupción. Ciudadanos ha hecho posiblemente la última jugada que le quedaba para evitar la desaparición. Es una moneda al aire, pero en realidad ya no tenían nada que perder por intentarlo. No hacer nada les garantizaba ser fagocitados por el PP.
El asunto de las mociones de censura va a ir seguro a los tribunales. Si el PP es expulsado del poder puede salir una cantidad ingente de mierda, así que ellos también van a echar el resto. Es todo o nada, es una guerra sin prisioneros. Vencer o desaparecer.
Jodó Hynkel. Ya se que cada uno tenemos nuestras filias y fobias pero hablar de la corrupción del PP para sobrevivir a estas alturas tiene bemoles.
Sí, el PP tiene muchos esqueletos en el armario de Madrid, pero es que el PSOE estaba sentado encima de una fosa común en Andalucía. ¿La corrupción sólo afecta a "unos" pero no a "otros"? ¿Como podemos hablar de secuestro de Madrid cuando Andalucía ha sido la región con más corrupción de España? (posiblemente de Europa).
Lo puse hace tiempo por aquí (con links). Sólo con las mamandurrias LEGALES de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado un programa Eurofighter. En las ilegales no entro porque ni ellos deben saber cuanto dinero se ha perdido por el sumidero.
Eso no hace mejor al PP de Madrid, pero joder es menudas gafas tenemos en España, que sólo vemos las corrupciones dependiendo del color del que las perpetre.
Ni filias ni fobias. Es algo completamente diferente, y que para bien o para mal, sucede.
El PP es el heredero de quienes en el franquismo hacían y deshacían sin que nadie les molestase. Trataban al país como lo que era, su cortijo. Esa mentalidad la mantienen completamente.
El PSOE antes de Suresnes prácticamente no existía. Eran Llopis y cuatro gatos más. El único partido de oposición a la dictadura realmente organizado era el comunista. Obviamente Felipe no organizó el PSOE actual ni llegó al poder por inspiración divina, sino porque tenía detrás apoyos poderosos. Que una vez en el poder le pusieron a Felipe la agenda a escala internacional que el franquismo se resistía a aplicar.
Y esto está volviendo a suceder ahora mismo, delante de nuestros ojos. Mantengo que lo de Rajoy no fue casualidad, la sentencia de la Gürtel fue la excusa.
El PP no está conectado con las altas esferas internacionales y tiene que hacer como la antigua CiU, vivir de sus corruptelas. El PSOE sí tiene apoyos internacionales que le permiten funcionar sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía, por supuesto.
Esto no es un problema de filias o fobias. Es un problema de que desde el 78 tenemos dos partidos, el "institucional" con apoyo de fuera (y para que nos tutelen), y un subalterno al que se le deja gobernar de vez en cuando cuando hay que airear al "institucional".
Es decir, tenemos para elegir un partido que hace de "delegado de la clase" para que nos tutelen sin que nos enteremos, y otro que no sabe ir más allá del traje, la corbata, el ladrillo, y demás negocios fáciles.
:roto2:
¿Entonces por qué lo hacían? ¿Por deporte?
Dejo el tema por no ensuciar el hilo con política, pero que alguien me diga que el PSOE gana o tiene que ganar porque al PP le pasa la factura la corrupción es como el chiste del que le duele la cabeza y para dejar de sentir el dolor se machaca el pie con un martillo.
Publicado por: senslev en Marzo 12, 2021, 15:04:16 pm
Publicado por: dmar en Marzo 12, 2021, 15:54:26 pm
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 16:04:56 pm
¿Entonces por qué lo hacían? ¿Por deporte?
Dejo el tema por no ensuciar el hilo con política, pero que alguien me diga que el PSOE gana o tiene que ganar porque al PP le pasa la factura la corrupción es como el chiste del que le duele la cabeza y para dejar de sentir el dolor se machaca el pie con un martillo.
Por si no se me ha entendido, esto no es un tema de mera política. Es un tema del Big Picture.
Ninguno de los dos grandes es un santo. Si Sánchez llegó a presidente del gobierno (en mi modesta opinión) es porque Rajoy se negaba a dejar el dichoso ladrillo, y eso chocaba con los planes a gran escala. La orden del descabello vino de muy arriba. La sentencia de la Gürtel era lo de menos.
Ésta y no otra es la única trifulca real entre los dos grandes. Uno es el sirviente de la agenda internacional, y el otro quiere ir por libre. Por si no nos hemos dado cuenta, hay un pastel de 140.000 millones de euros. Y ahí, una vez más, la única diferencia entre los dos grandes es que uno está dispuesto a obedecer lo que les manden a cambio de recibirlos, y los otros no. Las corruptelas las dan por descontadas.
Los ciudadanos en estas trifulcas ni pinchamos ni cortamos.
Publicado por: el malo en Marzo 12, 2021, 16:16:24 pm
¿Entonces por qué lo hacían? ¿Por deporte?
Dejo el tema por no ensuciar el hilo con política, pero que alguien me diga que el PSOE gana o tiene que ganar porque al PP le pasa la factura la corrupción es como el chiste del que le duele la cabeza y para dejar de sentir el dolor se machaca el pie con un martillo.
Por si no se me ha entendido, esto no es un tema de mera política. Es un tema del Big Picture.
Ninguno de los dos grandes es un santo. Si Sánchez llegó a presidente del gobierno (en mi modesta opinión) es porque Rajoy se negaba a dejar el dichoso ladrillo, y eso chocaba con los planes a gran escala. La orden del descabello vino de muy arriba. La sentencia de la Gürtel era lo de menos.
Ésta y no otra es la única trifulca real entre los dos grandes. Uno es el sirviente de la agenda internacional, y el otro quiere ir por libre. Por si no nos hemos dado cuenta, hay un pastel de 140.000 millones de euros. Y ahí, una vez más, la única diferencia entre los dos grandes es que uno está dispuesto a obedecer lo que les manden a cambio de recibirlos, y los otros no. Las corruptelas las dan por descontadas.
Los ciudadanos en estas trifulcas ni pinchamos ni cortamos.
Ahí te doy la razón. Y hay veces que siento que llevo un gorro de papel albal en la cabeza, pero es que estas noticias no ayudan.
https://www.elmundo.es/economia/2021/03/04/6041649521efa0f9208b4649.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/03/04/6041649521efa0f9208b4649.html)
Citar
George Soros advierte sobre la inestabilidad de España: "Su situación política es demasiado incierta"
:roto2: :roto2:
Publicado por: Vipamo en Marzo 12, 2021, 16:36:01 pm
Un articulo laaaargo de Economia Social de Mercado y Ordoliberalismo. A veces Project Syndicate traduce artículos, pero éste no. Si no recuerdo mal, el ordoliberalismo nos gusta a muchos aquí, incluído ppcc.
Unos comentarios aleatorios previos: Los autores ponen el sistema como el origen del milagro alemán. Pero Alemania ya había demostrado antes que podía ser una potencia con sistemas distintos. El unico que no hicieron funcionar es el comunismo (lo que da que pensar). Otra pregunta es... es extrapolable? Porque la idea de la Cooperativa Mondragón en nuestra escala suena tambien fantástica, pero dificil de extrapolar fuera de una idiosincrasia socio-cultural-temporal peculiar. Y un ultimo comentario... los autores citan la vacuna de Pfizer como ejemplo de lo que Alemania hace. Pero tambien hay que preguntarse por que no usamos moviles ni ordenadores alemanes, ni leemos prensa alemana, ni vemos TV alemana ni queremos ir a estudiar a Alemania etc etc.
Pero bueno, el articulo es una buena introducción al ordoliberalismo que me parece al final mi posición natural ante el mundo.
https://www.project-syndicate.org/onpoint/german-social-market-economy-rules-based-policymaking-by-lars-p-feld-et-al-2021-03 (https://www.project-syndicate.org/onpoint/german-social-market-economy-rules-based-policymaking-by-lars-p-feld-et-al-2021-03)
Why the Social Market Economy Succeeds Mar 12, 2021
LARS P. FELD, PETER JUNGEN, LUDGER SCHUKNECHT
Since World War II, Germany has served as Europe's economic anchor and managed to weather global and regional storms better than most other countries. The reason is not that it has been lucky, but that it has remained committed to a tried-and-tested policymaking approach anchored in classical economics.
COLOGNE – The COVID-19 pandemic has intensified ongoing debates about the future of capitalism and the economic framework best suited to meet the post-pandemic world’s long-term needs. Developed economies will, of course, need strong growth to offset the economic damage wrought by the virus, and to rise to the challenges posed by climate change and societal aging. And yet, across the developed world, the pace of economic growth has been slowing for decades, casting doubt on how these challenges will be met.
German "ordoliberal" principles are embedded throughout the European Union's economic governance, making it easy to forget that they were once dismissed out of hand. But with sound policymaking essential to secure sustained growth after the pandemic, a reappraisal of the model that enabled post-war Germany's "Wirtschaftswunder" is in order.
How should the gap between actual and necessary growth be closed? Should developed economies continue to focus on Keynesian demand management, thus risking the accumulation of ever more debt? Or should we shift to a longer-term, rules-based approach that anchors expectations and builds confidence, albeit at the expense of some policy discretion?
Such questions have become urgent, and yet are not being forthrightly addressed. Throughout the pandemic, the consensus has been that governments should intervene to boost aggregate demand through fiscal- and monetary-policy stimulus. Yet while a decisive crisis response was clearly necessary to avert an economic death spiral last spring, scant attention has been paid to the pitfalls of demand management – from the implications of massive government deficits to the potential for renewed inflation, lost business confidence, and future tax policies.
At the same time, rules-based policies have increasingly fallen out of favor. A strong tide is pushing against any measure that might inhibit the freewheeling monetary and fiscal experiments we have been witnessing. Structures such as the European Union’s Stability and Growth Pact, which capped government fiscal deficits and debt at 3% and 60% of GDP, respectively, now seem to have been discredited as manifestations of “evil austerity.” Never mind that they delivered clear successes in Cyprus, Ireland, Portugal, and Spain in the 2010s.
Moreover, the singular emphasis on demand management has distracted policymakers from the fact that today’s challenges are structural, and not solely the result of the pandemic. Concerns about growing government interventionism have coincided with reduced overall investment. Despite this, many economists continue to demand even more state intervention, while glossing over questions of what expansive monetary and fiscal policies will mean for growth over the long term.
THE SOCIAL MARKET BLUEPRINT
While much of the West has been preoccupied with what the Nobel laureate novelist Saul Bellow called “sucking out the victories of the short run,” many Asian countries have adopted more of a strategic, long-term approach to their economic decision-making.
This is certainly true of China, which has systematically sought to learn from others’ experiences as it confronts its own development challenges. Specifically, Chinese leaders have been keen to understand how Germany managed to outperform most of its Western peers in the face of challenges ranging from the post-World War II reconstruction and the great inflation to reunification and the 2008 global financial crisis.
To that end, two of us (Feld and Jungen), together with Zhou Hong, former Director-General of the Chinese Academy of Social Sciences, and Zhu Min, former Deputy Managing Director of the International Monetary Fund, conducted a wide-ranging study to identify the essential elements of German post-war economic policymaking. This work culminated in The Social Market Economy: Compatibility among Individuals, Markets, Society, and the State, a book outlining the main features of the German model, the historic context that led to its creation, and the lessons it holds for our own time.
The book makes clear that Germany’s social market economy is not chained to circumstance. Rather, it is essentially a set of universal principles and rules for running an open economy. Although it advocates a strong state, it shares Adam Smith’s view that government’s proper role is to provide essential public goods and services, set the rules of the game, and then serve as a referee.
The “social” element of the social market economy, then, is not about state ownership or state direction, as under socialism. Instead, it refers to a rules-based economy in which social interests are properly accounted for.
A MODEL FOR OPEN SOCIETIES AND FREE CITIZENS
Although the social market economy was implemented under unique conditions – namely, out of the ruins of the most devastating and destructive period in human history – it is well suited for any country that is committed to pursuing patient, secure economic development. In the German context, the idea for a liberalizing reform package originated with the Freiburg School – so named for the picturesque town at the foot of the Black Forest, home to the University of Freiburg.
The social market economy’s main protagonists were the economists Walter Eucken and Franz Böhm, and it was strongly influenced by the Austrian economist Friedrich von Hayek (then in exile in London). Henry Simons and Frank Knight of the University of Chicago also inspired the “ordoliberal” thinking underlying the approach.
The true “birth” of the Freiburg School of economics came in 1936, over a decade before Germany’s currency reform, and at one of the darkest moments in the country’s history. This was when Böhm, Eucken, and Hans Grossmann-Doerth published the “Ordo Manifesto,” pushing back against the collectivist ideas that had come to seem triumphant with Stalin’s disastrous five-year plans and the Nazis’ increasingly interventionist and clientelist economic policies.
In the face of this, Böhm, Eucken, and Grossmann-Doerth saw the need for a systemic, principle-based view of the economy. Taking the perspective of lawyers as well as economists, their manifesto advanced the Hayekian notion of an “economic constitution” comprising special laws on bankruptcy, labor, real estate, and other relevant domains, all with the aim of providing for a well-functioning, competitive market-based system. At a time when the country was fully in Adolf Hitler’s grip, the publication of such a manifesto was nothing if not courageous.
Once peace came and Germans began to govern themselves again, Ludwig Erhard, the minister for economic affairs, sought to put the “Ordo Manifesto” into practice. Erhard considered himself a liberal and was strongly influenced by ordoliberal ideas. But labels are important, so Alfred Müller-Armack, another “founding” ordoliberal and senior official under Erhard, coined the term “social market economy” in 1947 to serve as the public expression of “ordoliberalism.”
A WIRTSCHAFTSWUNDER IS BORN
The rudiments of the ordoliberal model were first put into practice three years after WWII, a time when Germany remained destitute, desperate, and nearly paralyzed. The country’s economy was riddled with black marketeering and widespread economic controls that had been imposed by a massive bureaucracy comprising not only the remnants of the old German state but also the military administration of the occupying powers (the United States, the United Kingdom, and France). There were shortages of everything, and various forms of interventionism, state planning, and control prevailed. But Germany’s nascent post-war leaders were preparing to embark on a different path.
A crucial moment came on June 20, 1948, when the Deutsche Mark was introduced as a new currency. This coincided with Erhard’s decision to abolish the wartime and post-war systems of price administration. With these two seemingly simple steps, the foundation of a market economy was laid. Henceforth, the prices of most goods and services would be set by the free operation of markets. Soon enough, German shop windows were restocked with goods as the black market was absorbed into the official economy.
In liberalizing markets and strengthening competition, Erhard and his Freiburg School collaborators in Konrad Adenauer’s government broke with Germany’s long tradition of monopolies, cartels, and ad hoc government intervention. Consumption and production quickly aligned, as entrepreneurs reallocated labor and scarce capital to more productive uses. Investment and innovation took off. The postwar German Wirtschaftswunder (economic miracle) was born. By unleashing the market to revitalize a moribund economy, German policymakers pursued a course that may seem obvious today but certainly didn’t at the time.
Ironically, those who were most skeptical of the ordoliberal reforms included representatives of the US, the world’s leading market economy. Though what is apocryphal and real are now impossible to reconstruct, there is an anecdote that General Lucius D. Clay, the military governor of the US-controlled zone, summoned Erhard and told him that he must not alter the rules of price administration:
“Mr. General, I have not altered the rules, I have lifted them,” Erhard replied.
“Professor Erhard, all my advisers tell me that a market economy in Germany will never work.”
“Don’t worry,” Erhard assured him, “all my advisers are telling me the same.”
In the event, it took the German people some time to warm to the new approach. Such hesitancy was understandable after the years of National Socialist dictatorship and virtual serfdom. Nonetheless, in 1949, Germans chose the Christian Democrat Adenauer, a longtime mayor of Cologne who had never supported Nazi rule, to serve as West Germany’s first chancellor, and Adenauer put Erhard in charge of economic policy. The social market economy was the platform on which they would build a democratic Germany.
“At a turning point of German history,” explains Alfred Mierzejewski, Erhard’s biographer, Germany was “offered a real and moderate alternative to all the other political ideological extremes” then under discussion. Over time, as the economy delivered persistently strong growth, the social market economy became ever more popular. In the words of Jürgen Jeske, former editor of the Frankfurter Allgemeine Zeitung, it was “the visible hand of economic prosperity.” In the following decades, West Germany became one of Europe’s most successful economies. The social market economy and ordoliberalism have continued to serve as the country’s guiding economic philosophy.
THE RULES OF THE GAME
Conceptually, the social market economy has the virtue of being straightforward and intuitive to ordinary citizens. Recognizing that modern economies are far too complex to be planned or engineered, ordoliberalism limits itself to governing the rules of the game, which in turn allows people to set their own expectations and act accordingly. To be effective, however, all of the rules and policies must “fit together”; good rules make for good games, in the economy as in sports.
The roots of ordoliberal thinking lay in classical economics, which placed great faith in free, responsible individuals interacting in markets. Ordoliberals shared Smith’s view that, as the economist John Kay put it, a “successful market economy requires the legal, social, and economic infrastructure that only a strong state can provide.” But “a strong state is tolerable only in an environment of pluralism, democracy, and mutual trust.” Ordoliberals were similarly aware of how markets can go wrong or go too far. Like Smith, they knew that “markets function well only when embedded in strong and supportive social institutions.” Again, in Kay’s words, “there is no contradiction between Smith’s Theory of Moral Sentiments and The Wealth of Nations.”
Böhm argued along the same lines. Writing in 1966, he pointed out that the social market economy required the rule of law so as to abolish “all class prerogatives and privileges.” In particular, “the administration of justice should be totally free from all powers of domination and representation.” The result, in today’s parlance, is a level playing field on which free citizens can pursue their own interests and thrive.
To that end, markets are crucial for aligning production with consumer preferences, by generating information about what is scarce and what is not. The price mechanism, as Eucken put it, is a “scarcity gauge.” To function properly, however, markets need to be competitive, which has the added benefit of enhancing efficiency and innovation.
A competitive order provides opportunities for everyone, rather than just for the powerful, and the principle of individual responsibility ensures that people can reap the rewards of their successes without avoiding liability for their failures. Uncompetitive, power-driven behavior is therefore a threat to any market order. Because firms tend to collude, form cartels, and exploit their local labor-market powers, well-designed competition and labor laws are essential.
While pre-war Germany had a long history of labor law, it was more resistant to the idea of a competition policy. But with the Freiburg School’s support, Erhard introduced the German Competition Act in the late 1950s.
DIGNITY OVER DEPENDENCE
Erhard stressed that the social market economy was designed to support “the basic human instinct to better one’s life.” It was aligned with the “nature and dignity of human beings” that the Nazi regime had so grievously denied. The state, he and his contemporaries believed, should act as an impartial referee and not as a player, let alone a team manager.
It is this principled impartiality that puts the “social” in the social market economy. Because everyone has a natural drive to improve their situation, the provision of an efficient, innovative, equal-opportunity system is a paramount social good.
The social market economy is also social because it creates the wealth needed to provide welfare benefits, housing support, pensions, and other programs. Of course, as Müller-Armack stressed early on, such social policies should be designed to promote self-reliance and dignity rather than dependence.
More fundamentally, Eucken, Böhm, and other ordoliberals saw ad hoc government interventions in the economy as the greatest threat to a functioning economic order. Not only do government actions affect short-term outcomes, but they also introduce uncertainty, distortions, and disincentives that will frustrate the workings of the system over the long run.
Hence, Erhard warned of the “insolence” of “megalomaniacal bureaucrats.” To be sure, he was no less scathing about well-organized private interests and “crony capitalists” who pursue every opportunity to secure privileges for themselves at the expense of everyone else. But because interventionism tended to benefit the well-connected rather than the innovative or the poor, the ordoliberal’s default view was that it was, if anything, anti-social.
THE BIG TENT
As a direct intellectual descendant of the classical economists, ordoliberalism is not simply some peculiar German or Austrian invention. The social market economy and Ordnungspolitik have kindred spirits around the world. For example, with its emphasis on rules and the general interest (rather than special interests), the “constitutional economics” pioneered by the American Nobel laureate James M. Buchanan had much in common with ordoliberal thinking. Similarly, public choice theory, the economic analysis of politics and the role of government in the economy, relies on an approach very similar to that of the Freiburg School.
And, of course, ordoliberals have always sided with the rules-oriented-economics camp in the great “rules vs. discretion” debate in macroeconomics. Whereas rules foster intertemporal consistency and long-term optimality, discretionary policies ignore and even undermine these objectives. By the same token, there is strong cross-fertilization between ordoliberal views and the American debates over fiscal and monetary rulemaking, which touch on everything from most US states’ balanced budget requirements to the famous Taylor rule in central banking.
Moreover, the social market economy and ordoliberal thinking remain dominant in many other parts of Europe. For example, ordoliberals have had a strong influence on the development of the EU’s competition policy, which itself has followed a rules-based approach. Indeed, ordoliberalism’s greatest international achievement is perhaps the EU’s “four freedoms” framework, which provides for free movement of goods, services, capital, and people within the single market. When combined with clear and predictable competition rules, these freedoms keep countries economically fit, by encouraging them to develop an attractive, well-functioning market system at home, lest they lose out on trade, investment, and other commercial opportunities.
Ordoliberal thinking has also strongly influenced what one might call Europe’s “financial constitution.” It was the German Bundesbank that provided the model for the European Central Bank and other independent central banks across the Union. Likewise, the Maastricht deficit and debt rules that laid the foundation for the euro were a clear reflection of ordoliberal thinking. And the same can be said of the German deficit rule – the “debt brake” that allowed Germany to reduce its public debt after the global financial crisis and thus be well prepared to handle the fiscal challenges of the pandemic.
Ordoliberalism’s central tenets also underpin the European Stability Mechanism – which adheres to the IMF’s principle of conditional financial support to ensure solidarity within the EU – and the EU Treaty’s requirement of “subsidiarity,” or decentralized decision-making.
Finally, rules-based economic policymaking is strongly supported at the level of multilateral and global-governance institutions. This is not surprising: one country’s trade protectionism, for example, damages the interests of not only its own consumers but also of many others abroad. Before a rules-based system was established under the General Agreement on Tariffs and Trade, and later the World Trade Organization, protectionism had long been a source of international tension and conflict.
GOOD RULES MAKE FOR INNOVATIVE IDEAS
Building on Austrian economist Joseph Schumpeter’s ideas, ordoliberals have long stressed the importance of openness, innovation, and economic dynamism. According to Herbert Giersch, one of the most prominent ordoliberals in the 1970s and 1980s, human capital and favorable institutions were the keys to Germany’s escape from post-war misery. These factors helped Germany avoid the middle-income trap as it recovered from post-war impoverishment and achieve general prosperity, before ably tackling the challenge of reunification and then weathering the 2008 global financial crisis.
With its focus on predictable rules and open, reliable institutions, ordoliberalism has provided a powerful framework for driving innovation. Here, the state’s role is limited to funding basic research and the appropriate infrastructure, so that entrepreneurs and inventors have a stable environment in which to turn knowledge into capital and bring new and innovative products to market.
Still, policymaking in Germany is not a perfect incarnation of ordoliberalism. Political compromises have had to be made in the face of diverging interests. The state’s continued ownership stake in Volkswagen and a few other companies comes to mind. But these examples are exceptions to an otherwise private-sector-driven growth and innovation model.
Germany thus stands in stark contrast to countries that have engaged in “industrial policy,” aiming to identify the most promising industries to promote. This reflects the conviction that successful innovation policy does not pretend to know what the future will bring. Instead, it maintains institutional openness to ideas that no one today could even imagine. Indeed, no government could have foreseen that mRNA technology developed by a German startup (BioNTech) to fight cancer would be used to create a vaccine against the coronavirus in record-breaking time.
Finally, in fostering more green innovation, Europe has deployed rules- and market-based emissions trading schemes as the foundation of its decarbonization strategy. This, too, represents another win for ordoliberal thinking. It shows that the social market economy remains the framework for tackling our most pressing challenges today.
The social market economy model endures because it supports consumer interests before those of producers, just as it positions citizens, rather than the state, as the true sovereigns. At its heart is a commitment to constitutional and system-level thinking, not piecemeal, discretionary policymaking. This approach has proven to offer the most reliable foundation for a successful economy. Germany’s record after 1945 speaks for itself.
This matters today because too many economists continue to view rules and boundaries as guidelines, not guardrails. Yet now more than ever, we need a reliable compass for navigating the challenges ahead. Consistency and predictability invariably build confidence, which is one of the main reasons why Germany became the economic anchor of the EU. The world’s drifting advanced economies could do worse than to attach themselves to the same mooring.
Perdona, pero yo sí leo prensa alemana, sí veo la tele alemana y enviaría a mis hijos a estudiar a Alemania.
Otra cosa es que aquí haya mucho anglófilo (no es mi caso), especialmente en la derecha. Parece que las hostias de Trafalgar y después Cuba/Filipinas han dejado un poso de “sí señor, gracias” en la piel de toro. Me gusta más la actitud: “me has tirado, pero me levanto y te la devolveré porque eres mi rival” que está mentalidad de perdedores.
Publicado por: Reiter en Marzo 12, 2021, 16:44:18 pm
El PP de Madrid no tiene nada que ver con el del resto de España. Si hay elecciones mi impresion es que va a arrasar y le va a dar para gobernar con VOX. Otra cosa es que este movimiento fuera de Madrid no les valga, pero es que la derecha para gobernar en España con los escaños que se dan en Cataluña y Pais Vasco lo tiene sencillamente imposible.
Madrid está en una situación de secuestro que dejan a la altura de una broma casos como los 40 años de PSOE en Andalucía o el gilismo en Marbella. En Murcia, si damos por buena la entrevista que ha hecho El Diario (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html)) están en una situación parecida. Todos tragan por miedo, pero al mismo tiempo se sabe que eso no podía mantenerse indefinidamente. Deben de estar todos rezando para que cuando la bola de mierda estalle no les salpique.
Madrid está directamente en otra dimensión. Si ya en su día se dio el Tamayazo, qué no harán ahora para no perder su feudo. Pero tras muchos años de gobierno la mierda ya les rebosa. Llevan ya dos presidentas dimitidas por escándalos de corrupción. Ciudadanos ha hecho posiblemente la última jugada que le quedaba para evitar la desaparición. Es una moneda al aire, pero en realidad ya no tenían nada que perder por intentarlo. No hacer nada les garantizaba ser fagocitados por el PP.
El asunto de las mociones de censura va a ir seguro a los tribunales. Si el PP es expulsado del poder puede salir una cantidad ingente de mierda, así que ellos también van a echar el resto. Es todo o nada, es una guerra sin prisioneros. Vencer o desaparecer.
Jodó Hynkel. Ya se que cada uno tenemos nuestras filias y fobias pero hablar de la corrupción del PP para sobrevivir a estas alturas tiene bemoles.
Sí, el PP tiene muchos esqueletos en el armario de Madrid, pero es que el PSOE estaba sentado encima de una fosa común en Andalucía. ¿La corrupción sólo afecta a "unos" pero no a "otros"? ¿Como podemos hablar de secuestro de Madrid cuando Andalucía ha sido la región con más corrupción de España? (posiblemente de Europa).
Lo puse hace tiempo por aquí (con links). Sólo con las mamandurrias LEGALES de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado un programa Eurofighter. En las ilegales no entro porque ni ellos deben saber cuanto dinero se ha perdido por el sumidero.
Eso no hace mejor al PP de Madrid, pero joder es menudas gafas tenemos en España, que sólo vemos las corrupciones dependiendo del color del que las perpetre.
Ni filias ni fobias. Es algo completamente diferente, y que para bien o para mal, sucede.
El PP es el heredero de quienes en el franquismo hacían y deshacían sin que nadie les molestase. Trataban al país como lo que era, su cortijo. Esa mentalidad la mantienen completamente.
El PSOE antes de Suresnes prácticamente no existía. Eran Llopis y cuatro gatos más. El único partido de oposición a la dictadura realmente organizado era el comunista. Obviamente Felipe no organizó el PSOE actual ni llegó al poder por inspiración divina, sino porque tenía detrás apoyos poderosos. Que una vez en el poder le pusieron a Felipe la agenda a escala internacional que el franquismo se resistía a aplicar.
Y esto está volviendo a suceder ahora mismo, delante de nuestros ojos. Mantengo que lo de Rajoy no fue casualidad, la sentencia de la Gürtel fue la excusa.
El PP no está conectado con las altas esferas internacionales y tiene que hacer como la antigua CiU, vivir de sus corruptelas. El PSOE sí tiene apoyos internacionales que le permiten funcionar sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía, por supuesto.
Esto no es un problema de filias o fobias. Es un problema de que desde el 78 tenemos dos partidos, el "institucional" con apoyo de fuera (y para que nos tutelen), y un subalterno al que se le deja gobernar de vez en cuando cuando hay que airear al "institucional".
Es decir, tenemos para elegir un partido que hace de "delegado de la clase" para que nos tutelen sin que nos enteremos, y otro que no sabe ir más allá del traje, la corbata, el ladrillo, y demás negocios fáciles.
:roto2:
¿Entonces por qué lo hacían? ¿Por deporte?
Dejo el tema por no ensuciar el hilo con política, pero que alguien me diga que el PSOE gana o tiene que ganar porque al PP le pasa la factura la corrupción es como el chiste del que le duele la cabeza y para dejar de sentir el dolor se machaca el pie con un martillo.
Ja ja! Iba a usar el mismo :roto2: con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"
El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.
Publicado por: Mad Men en Marzo 12, 2021, 16:58:16 pm
El PP de Madrid no tiene nada que ver con el del resto de España. Si hay elecciones mi impresion es que va a arrasar y le va a dar para gobernar con VOX. Otra cosa es que este movimiento fuera de Madrid no les valga, pero es que la derecha para gobernar en España con los escaños que se dan en Cataluña y Pais Vasco lo tiene sencillamente imposible.
Madrid está en una situación de secuestro que dejan a la altura de una broma casos como los 40 años de PSOE en Andalucía o el gilismo en Marbella. En Murcia, si damos por buena la entrevista que ha hecho El Diario (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html (https://www.eldiario.es/politica/sospechas-corrupcion-murcia-hay-mafia-tremenda_1_7286995.html)) están en una situación parecida. Todos tragan por miedo, pero al mismo tiempo se sabe que eso no podía mantenerse indefinidamente. Deben de estar todos rezando para que cuando la bola de mierda estalle no les salpique.
Madrid está directamente en otra dimensión. Si ya en su día se dio el Tamayazo, qué no harán ahora para no perder su feudo. Pero tras muchos años de gobierno la mierda ya les rebosa. Llevan ya dos presidentas dimitidas por escándalos de corrupción. Ciudadanos ha hecho posiblemente la última jugada que le quedaba para evitar la desaparición. Es una moneda al aire, pero en realidad ya no tenían nada que perder por intentarlo. No hacer nada les garantizaba ser fagocitados por el PP.
El asunto de las mociones de censura va a ir seguro a los tribunales. Si el PP es expulsado del poder puede salir una cantidad ingente de mierda, así que ellos también van a echar el resto. Es todo o nada, es una guerra sin prisioneros. Vencer o desaparecer.
Jodó Hynkel. Ya se que cada uno tenemos nuestras filias y fobias pero hablar de la corrupción del PP para sobrevivir a estas alturas tiene bemoles.
Sí, el PP tiene muchos esqueletos en el armario de Madrid, pero es que el PSOE estaba sentado encima de una fosa común en Andalucía. ¿La corrupción sólo afecta a "unos" pero no a "otros"? ¿Como podemos hablar de secuestro de Madrid cuando Andalucía ha sido la región con más corrupción de España? (posiblemente de Europa).
Lo puse hace tiempo por aquí (con links). Sólo con las mamandurrias LEGALES de Andalucía de los últimos 10 años se podría haber desarrollado un programa Eurofighter. En las ilegales no entro porque ni ellos deben saber cuanto dinero se ha perdido por el sumidero.
Eso no hace mejor al PP de Madrid, pero joder es menudas gafas tenemos en España, que sólo vemos las corrupciones dependiendo del color del que las perpetre.
Ni filias ni fobias. Es algo completamente diferente, y que para bien o para mal, sucede.
El PP es el heredero de quienes en el franquismo hacían y deshacían sin que nadie les molestase. Trataban al país como lo que era, su cortijo. Esa mentalidad la mantienen completamente.
El PSOE antes de Suresnes prácticamente no existía. Eran Llopis y cuatro gatos más. El único partido de oposición a la dictadura realmente organizado era el comunista. Obviamente Felipe no organizó el PSOE actual ni llegó al poder por inspiración divina, sino porque tenía detrás apoyos poderosos. Que una vez en el poder le pusieron a Felipe la agenda a escala internacional que el franquismo se resistía a aplicar.
Y esto está volviendo a suceder ahora mismo, delante de nuestros ojos. Mantengo que lo de Rajoy no fue casualidad, la sentencia de la Gürtel fue la excusa.
El PP no está conectado con las altas esferas internacionales y tiene que hacer como la antigua CiU, vivir de sus corruptelas. El PSOE sí tiene apoyos internacionales que le permiten funcionar sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía, por supuesto.
Esto no es un problema de filias o fobias. Es un problema de que desde el 78 tenemos dos partidos, el "institucional" con apoyo de fuera (y para que nos tutelen), y un subalterno al que se le deja gobernar de vez en cuando cuando hay que airear al "institucional".
Es decir, tenemos para elegir un partido que hace de "delegado de la clase" para que nos tutelen sin que nos enteremos, y otro que no sabe ir más allá del traje, la corbata, el ladrillo, y demás negocios fáciles.
:roto2:
¿Entonces por qué lo hacían? ¿Por deporte?
Dejo el tema por no ensuciar el hilo con política, pero que alguien me diga que el PSOE gana o tiene que ganar porque al PP le pasa la factura la corrupción es como el chiste del que le duele la cabeza y para dejar de sentir el dolor se machaca el pie con un martillo.
Ja ja! Iba a usar el mismo :roto2: con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"
El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.
El PSOE fue potenciado o auspiciado por EEUU y por Alemania.
El régimen Español actual es una consecuencia de la guerra fría para evitar una pinza comunista en Europa.
Saludos
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 17:00:27 pm
¿Entonces por qué lo hacían? ¿Por deporte?
Dejo el tema por no ensuciar el hilo con política, pero que alguien me diga que el PSOE gana o tiene que ganar porque al PP le pasa la factura la corrupción es como el chiste del que le duele la cabeza y para dejar de sentir el dolor se machaca el pie con un martillo.
Por si no se me ha entendido, esto no es un tema de mera política. Es un tema del Big Picture.
Ninguno de los dos grandes es un santo. Si Sánchez llegó a presidente del gobierno (en mi modesta opinión) es porque Rajoy se negaba a dejar el dichoso ladrillo, y eso chocaba con los planes a gran escala. La orden del descabello vino de muy arriba. La sentencia de la Gürtel era lo de menos.
Ésta y no otra es la única trifulca real entre los dos grandes. Uno es el sirviente de la agenda internacional, y el otro quiere ir por libre. Por si no nos hemos dado cuenta, hay un pastel de 140.000 millones de euros. Y ahí, una vez más, la única diferencia entre los dos grandes es que uno está dispuesto a obedecer lo que les manden a cambio de recibirlos, y los otros no. Las corruptelas las dan por descontadas.
Los ciudadanos en estas trifulcas ni pinchamos ni cortamos.
Ahí te doy la razón. Y hay veces que siento que llevo un gorro de papel albal en la cabeza, pero es que estas noticias no ayudan.
https://www.elmundo.es/economia/2021/03/04/6041649521efa0f9208b4649.html (https://www.elmundo.es/economia/2021/03/04/6041649521efa0f9208b4649.html)CitarGeorge Soros advierte sobre la inestabilidad de España: "Su situación política es demasiado incierta"
:roto2: :roto2:
Hombre... es que para esto no hace falta un gorro de papel albal :roto2: . Si España rompe sus cuentas, el golpe en Europa es muy gordo.
Europa no tiene ningún interés en ser nuestra institutriz, por ella como si queremos seguir rebozándonos en ladrillo. Pero con la pasta que debemos, quieren tener la garantía de que no nos vamos a endeudar más, o al menos con la situación del Covid la nueva deuda va a estar controlada. Por eso quieren estar seguros de quién hay aquí al mando y de si va a estar dispuesto a hacer los deberes.
Publicado por: Derby en Marzo 12, 2021, 17:03:15 pm
Citar
El Gobierno dará ayudas desde 4.000 euros para empresas con caída de ingresos del 30%
El Consejo de Ministros da luz verde a la inyección directa de 7.000 millones a empresas y autónomos para afrontar gastos fijos y deudas
El Gobierno ha aprobado este viernes un paquete de medidas para empresas y autónomos por valor de 11.000 millones de euros, de los que 7.000 se articularán en forma de ayudas directas de entre 4.000 y 200.000 euros para los que hayan sufrido caídas de más del 30% en sus ingresos, para el pago de gastos fijos y deudas con proveedores y acreedores.
Según ha informado la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, después de la celebración de un Consejo de Ministros extraordinario, este fondo de ayudas de 7.000 millones se complementa con una línea de 3.000 millones para que "el Instituto de Crédito Oficial (ICO) pueda acompañar procesos de reestructuración de deuda con aval público" y otro de 1.000 millones para recapitalizar a empresas por debajo de los umbrales del fondo de la SEPI -este fondo da rescates de un mínimo de 25 millones-. La recapitalización se podrá articular por medio de préstamos participativos.
Además de esos tres fondos, el Gobierno ha extendido hasta fin de año las moratorias concursales y ha mantenido las mejoras de agilidad en procesos concursales.
Estas ayudas comportan el compromiso de mantener la actividad hasta junio de 2022, no poder elevar el sueldo del personal directivo durante dos años, no poder repartir dividendo, no estar en paraísos fiscales y mantenerse al día de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social(...)
Publicado por: Maloserá en Marzo 12, 2021, 17:06:38 pm
,,,
Perdona, pero yo sí leo prensa alemana, sí veo la tele alemana y enviaría a mis hijos a estudiar a Alemania.
Otra cosa es que aquí haya mucho anglófilo (no es mi caso), especialmente en la derecha. Parece que las hostias de Trafalgar y después Cuba/Filipinas han dejado un poso de “sí señor, gracias” en la piel de toro. Me gusta más la actitud: “me has tirado, pero me levanto y te la devolveré porque eres mi rival” que está mentalidad de perdedores.
Debí haber hecho mi comentario más neutral. Pero decir que los medios, empresas o universidades anglosajonas (USA particularmente) tienen mas influencia en el mundo que las alemanas es una obviedad.
Publicado por: Hynkel en Marzo 12, 2021, 17:07:13 pm
Ja ja! Iba a usar el mismo :roto2: con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"
El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.
Dicho de otra manera, el PSOE tiene detrás apoyos internacionales por su papel de agente de los dictados de fuera. El partido, a nivel institucional, tiene esa fuente de financiación.
El PP no tiene acceso a esa financiación. Si pierde los feudos que le quedan, el camino que le queda es el de la extinta CiU. Otro partido que vivía de las comisiones ilegales, y que a día de hoy está virtualmente desaparecido.
Las batallas que estamos viendo en Madrid y Murcia son principalmente por esto.
Publicado por: Mad Men en Marzo 12, 2021, 17:17:22 pm
Ja ja! Iba a usar el mismo :roto2: con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"
El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.
Dicho de otra manera, el PSOE tiene detrás apoyos internacionales por su papel de agente de los dictados de fuera. El partido, a nivel institucional, tiene esa fuente de financiación.
El PP no tiene acceso a esa financiación. Si pierde los feudos que le quedan, el camino que le queda es el de la extinta CiU. Otro partido que vivía de las comisiones ilegales, y que a día de hoy está virtualmente desaparecido.
Las batallas que estamos viendo en Madrid y Murcia son principalmente por esto.
Ciu no se extinguió, se cambió el pin por el de Junts per Catalunya.
Publicado por: pollo en Marzo 12, 2021, 21:04:14 pm
Sin olvidar lo evidente: el idioma.Un articulo laaaargo de Economia Social de Mercado y Ordoliberalismo. A veces Project Syndicate traduce artículos, pero éste no. Si no recuerdo mal, el ordoliberalismo nos gusta a muchos aquí, incluído ppcc.
Perdona, pero yo sí leo prensa alemana, sí veo la tele alemana y enviaría a mis hijos a estudiar a Alemania.
Otra cosa es que aquí haya mucho anglófilo (no es mi caso), especialmente en la derecha. Parece que las hostias de Trafalgar y después Cuba/Filipinas han dejado un poso de “sí señor, gracias” en la piel de toro. Me gusta más la actitud: “me has tirado, pero me levanto y te la devolveré porque eres mi rival” que está mentalidad de perdedores.
Es un pelín más difícil que el inglés. Lo digo con conocimiento de causa.
Teniendo en cuenta que aquí el inglés ya cuesta, y eso que estamos continuamente expuestos a él, pues no hace falta decir nada más.
Esto es más cierto cuanta más separación hay entre lenguas, no importa los países. Es mucho más improbable que tengamos relación con alguien de China que con alguien de Brasil o de Argentina o Italia, por ejemplo. Los casos existentes en sentido contrario serán minoría.
Publicado por: pedrito en Marzo 12, 2021, 22:48:08 pm
Vomitivo todo lo que ha pasado en las últimas horas. Hemos descendido otro escalón.
Que va; no preocuparse. Esto ya está contemplao en el contrato social; tó controlao. En las próximas semanas veremos a algunos indignaos amenzando con romper el contrato social. No hay que creerselo; basta con que los políticos ordenen a sus mass media que anuncien revalorizaciones de la vivienda de un 17%, que se inventen unas cuantas noticias de okupas y que digan que van a sacar a los Uropeos equis-miles de millones de euros a repartir entre la MN, para que vuelvan al redil y sujeten el régimen otra round más.
Hay que alimentar a la industria político-mediática con corrupción para que la MN se crea cada año un poquito más rica con las revalorizaciones mágicas se su principal activo.
(¿realmente hace falta que Murcia, con 1.511.251 de habitantes, de los cuales casi la mitad viven en Murcia y Cartagena, con sus alcaldes, alcaldías y ejercito de funcionarios, además de todo eso, también necesite un parlamento regional con sus presidencias y consejerias, cargos de confianza, cargos políticos y su constelación de funcionarios asociados? ¿No está un poco sobredimensionado el aparato administrativo-legislativo español?)
Con semejante volumen de mafias-castas-dinastias politico-mediaticas compitiendo entre ellas por llevarselo crudo, ¿cómo no va a haber corrupción?
Cuanto peor, mejor.
Publicado por: senslev en Marzo 12, 2021, 23:52:21 pm
https://twitter.com/MFHoz/status/1370501730081837060?s=20 (https://twitter.com/MFHoz/status/1370501730081837060?s=20)
(https://pbs.twimg.com/media/EwT3X_PWYAQSYF8?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EwT379IWEAMZzmK?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EwT4OPCW8AEbgRo?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EwT5YaUXAAUW678?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EwT6hA5XEAI1Rk2?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/EwT9q4OW8AA-VMv?format=jpg&name=large)
Publicado por: Reiter en Marzo 13, 2021, 08:51:46 am
Ja ja! Iba a usar el mismo :roto2: con lo de "sin tanto trinque. Aunque se den casos como el de Andalucía"
El único factor de gobierno desde el 78 es la corrupción, mientras haya dinero se cederá lo que haya que ceder a los nacionalistas y todos robarán en su cortijo tapándose unos a otros, cuando el dinero se acabe se sacarán los ojos. Ya lo advertía hace muchos años un desaparecido jurista.
Dicho de otra manera, el PSOE tiene detrás apoyos internacionales por su papel de agente de los dictados de fuera. El partido, a nivel institucional, tiene esa fuente de financiación.
El PP no tiene acceso a esa financiación. Si pierde los feudos que le quedan, el camino que le queda es el de la extinta CiU. Otro partido que vivía de las comisiones ilegales, y que a día de hoy está virtualmente desaparecido.
Las batallas que estamos viendo en Madrid y Murcia son principalmente por esto.
Dialogo entre Daniel Lara Farias, político venezolano actualmente en Alemania en condición de refugiado y Alberto Franceschi, político también venezolano actualmente en EEUU, desconozco si con la misma condición.
Creo que se equivocan en el análisis de lo que sucede en Cataluña pero algunas cosas que conocen de primera mano acerca de la transición son interesantes.
A partir de 19:20
https://youtu.be/bFJEcAJ2OBQ?t=1159 (https://youtu.be/bFJEcAJ2OBQ?t=1159)
Daniel: acá en Alemania se tiene una especial mirada hacía el proceso español, y sobre todo hacia la transición española... la socialdemocracia alemana se jacta de tener a Willy Brandt como el gran arquitecto de esa transición
Alberto: acuérdate de que auxiliado por los adecos* que le metieron mucha plata a ese proceso
Daniel: cosa que me confirma, eso que tú estás diciendo, me lo confirmaron diréctamente los participantes en aquella reconstrucción cuando a mí me correspondió ir a la fundación Ideas a un curso al cual me mandaron los adecos* en Madrid... En determinado momento se paraban y decían: "bueno, nosotros nos sentimos bien extraños al tener que enseñarle a ustedes lo que su partido nos enseñó a nosotros...".
*https://es.wikipedia.org/wiki/Acción_Democrática (https://es.wikipedia.org/wiki/Acción_Democrática)
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 13, 2021, 09:35:01 am
| (https://i.imgur.com/JNwzJKl.png) |
| https://twitter.com/lalalalia/status/1370389908314058759 |
Saludos.
Publicado por: Derby en Marzo 13, 2021, 09:56:35 am
Citar
U.K. Pension Fund Nest to Invest $347 Million in Renewable Power
Nest Corp., the U.K.’s biggest pension fund by members, will invest 250 million pounds ($347 million) in renewable energy through a partnership with investment manager Octopus Renewables.
Publicado por: Negrule en Marzo 13, 2021, 10:00:20 am
La compraventa de vivienda sigue sin remontar y cae un 12% en enero
La constitución de sociedades se hunde un 13% en el primer mes del año, según datos de los notarios
La compraventa de vivienda se situó en enero en las 34.886 transacciones, lo que supone una bajada interanual del 12,2%, según los datos presentados este viernes por el Consejo General del Notariado. El precio promedio por metro cuadrado de los inmuebles vendidos fue de 1.474 euros, lo que supone una caída del 1,3%. Por su parte, los préstamos hipotecarios disminuyeron un 3,8% interanual en enero, hasta los 19.267 créditos, con una cuantía media que experimentó una ligera caída del 0,7% en términos interanuales, hasta los 143.528 euros.
Esta fuerte caída de las transacciones de pisos libres se debió en mayor medida a la negativa evolución de los pisos libres de segunda mano (-17,9%), ya que la contracción de los nuevos fue algo más moderada (-7,4%).
Por el contrario, la evolución de las transacciones de viviendas unifamiliares continuó creciendo en la senda de los últimos meses. Se efectuaron 9.042 operaciones, un 2,0% más que en el mismo mes del año anterior.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/12/economia/1615553315_717615.html
Publicado por: Maloserá en Marzo 13, 2021, 10:41:16 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-13/u-k-pension-fund-nest-to-invest-347-million-in-renewable-power?srnd=markets-vp (https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-13/u-k-pension-fund-nest-to-invest-347-million-in-renewable-power?srnd=markets-vp)CitarU.K. Pension Fund Nest to Invest $347 Million in Renewable Power
Nest Corp., the U.K.’s biggest pension fund by members, will invest 250 million pounds ($347 million) in renewable energy through a partnership with investment manager Octopus Renewables.
https://www.theguardian.com/business/2021/mar/10/major-uk-pension-funds-worth-nearly-900bn-commit-to-net-zero (https://www.theguardian.com/business/2021/mar/10/major-uk-pension-funds-worth-nearly-900bn-commit-to-net-zero)
Derby, el de NEST va incluído en el articulo que cuelgo abajo. NEST es el complemento de pensión más popular en el sector privado. Los planes de pensiones mas grandes y generosos en UK son del sector publico (civil service y local government pension schemes) pero son 'unfunded' o sea no hay fondo sino garantía de pago a costa de impuestos futuros.
P.S. En realidad el plan de pensiones mas popular en UK como os podéis imaginar son las expectativas del pisito. Bueno, de la casita.
Major UK pension funds worth nearly £900bn commit to net zero
Church of England, Lloyds and the National Grid among those pledging to meet 2050 target
Otra noticia en esa línea:
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/mar/12/outcry-at-australias-coal-plant-closures-misses-the-point-change-is-coming (https://www.theguardian.com/australia-news/2021/mar/12/outcry-at-australias-coal-plant-closures-misses-the-point-change-is-coming)
Resumiendo: el gobierno australiano tiene que subvencionar una planta de carbón para que continúe abierta algo más de tiempo. Porque no puede competir con las renovables. Esto en Australia, que es el primer productor de carbon del mundo.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 13, 2021, 16:19:27 pm
http://youtu.be/6Lz2Yospjo0
Publicado por: Derby en Marzo 13, 2021, 17:36:11 pm
Citar
Se acelera la destrucción de empresas en lo que va de año
El número de empresas con asalariados inscritas en la Seguridad Social en febrero fue de 1.276.090, es decir, 48.337 menos que en el mismo mes del año anterior. Lo que supone una reducción del 3,6% en tasa interna. Los descensos registrados en los dos primero meses del año alcanzan una reducción de cerca de 20.000 unidades empresariales y rompe el proceso de recuperación que se mantenía desde el pasado mes de agosto, según advirtió ayer Pyme, la patronal de las pequeñas y medianas empresas.
Desde la confederación de pymes se apunta que el inicio de la pandemia hace ahora casi un año supuso un duro golpe para el tejido productivo, con una pérdida de más de 91.000 empresas entre marzo y abril, aunque la reactivación de la actividad ayudó a que se recuperasen más de 57.000 hasta finales del año 2020.(...)
Publicado por: saturno en Marzo 13, 2021, 21:55:49 pm
[(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=BoqG)
https://fred.stlouisfed.org/series/M1SL
Publicado por: El afilador en Marzo 14, 2021, 10:03:52 am
(https://i.imgur.com/JNwzJKl.png) https://twitter.com/lalalalia/status/1370389908314058759
Saludos.
:roto2: :roto2: :roto2:
Llevo unos días viéndolo pegado con celo en las paradas de autobús de ciertas zonas de Madrid alrededor de El Retiro. Precisamente ayer pensaba en el "negocio" para el comprador:
- Son dos pisos unidos con 111m2 en total. Eso significa dos pisitos de 55m2 cada uno. Son dos zuletes.
- Encima no puedes unirlos sin hacer una reforma integral. ¿Para qué narices quiero dos cocinas?
- Las cuenta de la lechera a 30 años son... pues eso... de muerto de hambre madrileño
- ¿Vivirías pared con pared con tu inquilino?¿Si el negocio no va bien con esas matemáticas de servilleta de bar, montarás un AirBnB pared con pared?
- No me queda claro el precio de venta: son los 144k o los 400k?
- "Ideal para los más jóvenes" Gracias señor langosto por pensar en nosotros, los jóvenes imbéciles que no sabemos ver un timo a simple vista. A los pies de su señora
Ejemplo de "hactibo" que me quema en las manos. Al final voy a tener que llamar para... no sé... alucinar, echarme unas risas o lo que sea.
CONCLUSIÓN tras comentarlo con alguien del mundillo del tocho: Mejor de lo que pensaba todavía... resulta que todo este tocho es para venderte una nuda propiedad a 30 años a razón de 400 euros al mes. ¿cómo se os queda el cuerpo?
Publicado por: Negrule en Marzo 14, 2021, 12:23:54 pm
Yanis Varoufakis: “En la UE hay tanta democracia como oxígeno en la Luna, cero”
El exministro de Finanzas griego cree que ya no estamos en el capitalismo, sino en un tecnofeudalismo más propio de una distopía
Ministro, activista, político, economista, catedrático, ensayista de éxito y hoy, en un nuevo giro de guion que añade una nueva capa a su figura carismática y contestataria, Yanis Varoufakis se ha hecho novelista. Probablemente nunca un ministro de Finanzas tan breve —lo fue entre enero y julio de 2015, en la etapa más dramática de la Grecia contemporánea— ha perdurado más tiempo en el imaginario de la opinión pública, pero ahí está de nuevo, con su estética de camiseta, jovialidad y gran humor, intentando cabalgar un movimiento internacional de izquierdas y con su novela, Otra realidad (Ediciones Deusto), a punto de publicarse en España. Recibe a EL PAÍS en su pantalla desde Atenas, donde es uno de los nueve diputados de su pequeño partido, MeRA25.
Pregunta. Su libro crea una realidad alternativa que nace para ser esclava del mundo y no al revés. ¿Somos esclavos?
Respuesta. Sí y no. La esencia humana es que siempre tenemos la capacidad para liberarnos, aunque estemos en medio de la peor esclavitud, y esto no puede ser destruido por ningún tipo de autoritarismo. Si ahora que cumplo 60 años sigo siendo marxista y me sigue importando Marx es por la descripción que hace del capitalismo. A diferencia de los comunistas que le siguieron, él era un verdadero liberal y lo interesante para él era que el capitalismo simultáneamente nos liberaba y nos esclavizaba. Nos libera porque crea una maquinaria que trabaja para nosotros, pero que terminamos alimentando y nos esclaviza. Por ejemplo, Google hoy nos libera de la estupidez porque tenemos acceso a toda la información del mundo, pero al mismo tiempo nos esclaviza porque alimentamos su maquinaria de anuncios sin darnos cuenta.
P. Entonces se sigue definiendo como marxista. ¿La palabra aún sirve?
R. Siempre me he definido como marxista libertario, raro, inconsistente, en el sentido de que estoy en desacuerdo conmigo mismo, como Marx. Sin él yo no entendería el capitalismo ni los mercados.
P. ¿Cómo interpreta la crisis que ha provocado la pandemia?
R. No es una nueva crisis. El verdadero inicio fue la crisis financiera de 2008, que ha sido el 1929 de nuestra generación. Sabemos lo que 1929 provocó en todo el mundo hasta desembocar en la II Guerra Mundial y ambas son muy similares. La única diferencia es que en 2008 los bancos centrales inyectaron gran cantidad de dinero para salvar a los bancos privados y ese dinero creó un tipo de capitalismo de Estado, un feudalismo de Estado que yo llamo tecnofeudalismo y que consiste en aplicar la austeridad para las masas y a la vez mucho dinero del Estado, es decir, socialismo, para los banqueros y las corporaciones. Y en esto llegó la covid-19. ¿Y qué hicieron los gobiernos? Más de lo mismo: más dinero del Banco Central para el sector financiero y un poco de ayuda a la población para mantenerse, no para empoderar a los que no tienen poder. Así que la pandemia va a ser una extensión y una profundización de lo ocurrido en los últimos 12 años.
P. ¿No cree que la reacción de la UE hoy ha sido más rápida y proactiva que en 2008?
R. Han mejorado en propaganda en comparación con esos días locos de 2010. Pero cuando vas a la realidad, te encuentras humo, espejismos, aire. En marzo, Sánchez, Mitsotakis o Macron pedían el eurobono, la unión fiscal efectiva y una deuda europea. Pero Merkel dijo “nein”, igual que en 2010 y el resultado son unos fondos de recuperación que son como fondos estructurales reforzados, y ya sabemos a dónde van a ir, a grandes negocios, a grandes corporaciones, mientras los pequeños negocios, los medianos, los jóvenes y los desempleados no conseguirán nada.
P. ¿Tal vez trabajo?
R. Algunos sí, pero macroeconómicamente es insignificante. Al no tener una unión fiscal dejamos a los gobiernos la distribución de ese dinero y eso genera corrupción, más toxicidad entre holandeses, alemanes, griegos, españoles… Nos señalarán con el dedo: mira lo que habéis hecho con el dinero que os hemos dado. No es una buena receta para unir a los europeos.
P. ¿Cuál es su solución para Europa?
R. Para crear una unión necesitas un tesoro común, una deuda común, un Parlamento real y un verdadero Gobierno federal que puedas despedir, no una Ursula von der Leyen a la que nadie puede destituir y que nadie nombró salvo Merkel y Macron. La gente dice que la UE tiene déficit democrático, pero eso no es así, lo que tiene exactamente es cero democracia. Es una zona libre de democracia. Si digo que en la Luna hay déficit de oxígeno, no es verdad, no hay déficit de oxígeno en la Luna, simplemente no hay oxígeno. Y lo digo como europeísta, yo quiero democratizar la UE.
P. ¿Cree que el euro está entonces aún en riesgo?
R. Absolutamente. No es sostenible. Europa es rica, pero tenemos un sistema insostenible que se mantiene porque hay una voluntad política muy fuerte para hacerlo. Cada día que pasa la riqueza europea merma, estamos derrochándola y creando más tensiones. Después de la pandemia vamos a tener más diferencias: auge de Vox en España; los holandeses mirando a los españoles o griegos con mayor recelo; Hungría, Polonia o República Checa cada vez más derechistas, racistas y antieuropeos, más abiertos a Putin y a la democracia iliberal. Las fuerzas centrífugas se hacen más fuertes. Vamos a salir de esta pandemia más desiguales aún de lo que entramos.
P. ¿Quién lo está haciendo mejor en el mundo?
R. Claramente China. Yo soy demócrata y liberal, soy marxista libertario y si estuviera en China estaría encarcelado, seamos claros en esto, es un régimen muy autoritario y cada vez más. Pero son muy buenos en la gestión de sus asuntos. El secretismo y la opacidad del régimen provocó que al principio la pandemia se expandiera, pero una vez que reaccionaron cerraron todo y lo erradicaron, crearon sus hospitales, su vacuna, mientras Sanofi en Francia o el Instituto Pasteur que lleva siglos de experiencia no lo consiguieron. Han logrado dirigir inversión. La educación en China es próspera, producen ingenieros, expertos en lenguas, inteligencia artificial, hacen investigaciones que en Europa no hacemos, tecnología de baterías… están a años de luz de Europa porque están invirtiendo. Y también estamos detrás de Estados Unidos, que es un país de una gran desigualdad pero con espacios en Seattle, Texas o Silicon Valley donde se invierte mucho dinero en el futuro.
P. Las grandes tecnológicas nos proletarizan, afirma en su libro.
R. Los gigantes tecnológicos han conseguido ampliar la fuerza laboral convirtiendo a cada usuario en un trabajador gratis. Frente a una empresa de coches, por ejemplo, en Google, Facebook, Apple y Amazon la mayoría de la producción de capital la realizan los consumidores. Cada vez que llevamos el teléfono, Google está actualizando sus mapas y haciéndolos más útiles. Tú consigues un producto gratis, claro, los mapas o lo que sea, pero ellos captan tu atención y venden tus datos a los anunciantes así que nos han convertido en proletarios sin siquiera pagar. Es un gran cambio en la división del trabajo. Todos somos productores de capital y solo una mínima proporción recibe un salario. Cuando entras en Facebook o Amazon sales del capitalismo. Yo lo sentí físicamente cuando visité Google. Entras en una empresa que está más cerca de la Unión Soviética: hay una estética, un politburó, una ideología. Hay un KGB en Google: muy amable, muy agradable, pero hay una política sobre qué puedes decir y qué no. Es como una ciencia ficción, como si anduvieras por la calle y toda fuera propiedad de una sola persona. Si esta no quiere que veas algo, no lo verás. Y si la compañía quiere que lo veas, lo verás. Esa es la vida en Facebook, en Amazon, en Google. Eso no es competencia, no es capitalismo, eso es feudalismo, una forma distópica de ciencia ficción de feudalismo de alta tecnología. Ya no estamos en el capitalismo, hay que encontrar otra palabra y yo lo llamo tecnofeudalismo.
P. El sector tecnológico y el sanitario han sido beneficiados por la pandemia. ¿Cuáles son los riesgos?
R. Hay una enorme concentración de poder. Las tres empresas que están produciendo las vacunas tienen capacidad para extraer enormes cantidades de dinero de la humanidad. Han podido producir las vacunas tan rápido porque Trump les dio 10.000 millones de dólares y sin embargo no van a devolver nada. Están usando dinero del Estado para crear una inmensa capacidad para extraer dinero del resto del mundo. Cuando se inventó la vacuna de la polio en los cincuenta se dio la patente al mundo porque los niños estaban muriendo. Hoy eso no está pasando. Así que las grandes tecnológicas, las compañías del sector sanitario y la industria de defensa están adquiriendo más poder respecto al resto de la población que el que nadie tuvo en la historia de la humanidad. Y sus intereses no son los mismos que los del resto de la humanidad. Hay una guerra entre los intereses de los más fuertes y los de la mayoría.
P. ¿Mantiene alguna relación con Tsipras [primer ministro de Grecia con Syriza, la coalición de izquierda radical]?
R. Cero. El pueblo griego nos dio un mandato para decir que no a la troika y él se rindió la misma noche del referéndum. Por eso dimití, él se rindió y el resultado fue la pérdida total de la dignidad y credibilidad de la izquierda, no solo en Grecia, sino en toda Europa. Podemos también se acabó esa noche. Rajoy salió con el papel que Tsipras firmó en la mano y dijo: esto es lo que conseguiréis si votáis por el Syriza español y ese fue el fin de Podemos. Esa noche se produjo un fracaso de la democracia. Así que mi relación es cero.
P. ¿Y con Podemos?
R. Creo que la participación de Podemos en el Gobierno de Sánchez es un error. Y antes de eso fue un fallo no tener un programa europeo. Intenté convencerles ante las elecciones al Parlamento Europeo de 2019 de que la derecha tiene un programa para Europa, los fascistas tienen un programa para Europa. Pero Podemos nunca ha estado interesado.
P. El exbanquero central al que se enfrentó Grecia, Draghi, está hoy al mando de Italia. ¿Es una solución?
R. Es una solución para el sector bancario, para la troika, para asegurar que la democracia está formalmente acabada en Italia. Cuando el proceso político no puede producir un primer ministro y necesitas a un extecnócrata de Goldman Sachs, del Banco Central Europeo, para resolver los problemas que los políticos no pueden resolver, estás declarando que la democracia ha fracasado, es la mejor noticia para el Partido Comunista Chino, porque ellos tampoco creen en la democracia sino en los tecnócratas al servicio de la gente, pero sin las preocupaciones de la gente. Draghi ha fichado a la consultora McKinsey para distribuir en Italia los fondos de recuperación así que ya tienes el Tesoro en manos de Goldman Sachs, los fondos de recuperación en manos de McKinsey y lo siguiente puede ser dar a la mafia el Ministerio de Justicia porque saben de ley mucho más que yo. Es un fracaso total de la democracia en Italia.
https://elpais.com/ideas/2021-03-12/yanis-varoufakis-en-la-ue-hay-tanta-democracia-como-oxigeno-en-la-luna-cero.html?event_log=oklogin&prod=REGCRART&o=cerrideas&int=pw_reg_el-pais
Publicado por: Elcasco en Marzo 14, 2021, 12:58:06 pm
Harry Dent: ‘Biggest Crash Ever’ Likely by End of June
THINKADVISOR: How much risk is there in the stock market right now?
HARRY DENT JR.: It’s the riskiest market since 1929. The difference is that ’29 wasn’t as global. This is an everything bubble. And with the $1.9 trillion fiscal stimulus bill, we’re wiling to stimulate 40-something percent of GDP just to prevent a slowdown in the economy. That’s going to go down in history as the most insane thing ever. They’ll say, “What were they smoking?”
Please elaborate on the extent of the risk you see.
This may be the biggest bubble crash ever — stocks, commodities, real estate. The next crash is the initiation of the next big [economic] downturn, which will be much worse than the one in 2008-2009.
When do you think the next crash will occur?
It will likely come by the end of June, probably sooner. The S&P falls to 2,100 — lower than the March 2020 low — and that would be a 47% to 48% drop from recent highs, though it may go to 4,000 first. The next crash will be worse than the last one because it will come from higher levels and [plummet] to lower levels.
Why will the downturn that you see be so harsh?
The only reason the 2008 downturn didn’t turn into a depression was that they turned on the monetary spigots so hard and blew us out of it, which kept the bubble going. They kept printing money and put it off. Now we’ve got a bigger bubble. This downturn is going to be the Great Depression that the deep recession of 2008 was [falling into].
How long do you think the depression will last?
If the economy finally falls apart after this much stimulus, economists will flip from being endlessly bullish to endlessly bearish. They’ll say, “Now we’re in a decade-long-plus depression, like the 1930s.” But I’ll say, “Nope, this thing will be hell: It’s going to do its work very fast. By 2024, it will be over.” By 2023 or 2024, we’re going to be coming out of it into what I call the next Spring Boom.
There’s widespread expectation that significantly higher inflation is imminent. But you don’t agree. This relates to your favoring long-term Treasurys. Please explain.
People say that if you print so much money, it turns into inflation. But we’ve been printing money nonstop at the highest rate for 12 or 13 years now — and where’s the inflation? We just get a little bit. There’s no way in hell you can create high inflation and not even a chance in hell you can create hyperinflation in this bubbly, highly unproductive debt economy because the money has nowhere to go. It’s just going into financial assets that make stocks and real estate more overvalued until they burst.
So you foresee no meaningful rise in inflation?
Here’s why we could get a little inflation now: For the first time, the majority of the last round of stimulus didn’t come from the central bank’s printing money; it came from fiscal stimulus. A lot of that [money] does go into businesses and consumers’ hands, and they turn around and spend it.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 14:52:58 pm
España y su poderosa recuperación económica: un espejismo en medio del desierto
Citar
España va estar a la cabeza de la recuperación económica en Europa. La OCDE ha sido el último organismo internacional en presentar sus previsiones con una mejora de las expectativas de crecimiento. El PIB de España avanzará un 5,7% en 2021, solo superado por Francia en la zona euro, y un 4,8% en 2022, liderando el rebote.https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11099679/03/21/Espana-y-su-poderosa-recuperacion-economica-un-espejismo-en-medio-del-desierto.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11099679/03/21/Espana-y-su-poderosa-recuperacion-economica-un-espejismo-en-medio-del-desierto.html)
Es lo que hizo Alemania en 2008... mayor caída inicial y recuperación en cohete. Ojalá sea así, veremos.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 14, 2021, 15:28:27 pm
Los bienes sustitutivos son aquellos que pueden ser usados uno en lugar del otro. El bien complementario es aquel cuyo uso requiere de otro.
Alquiler y Compra son sustitutivos.
Hipoteca y Compra son complementarios.
En las compras con hipoteca, la opción no es alquilar o comprar sino alquilar o alquilar el dinero para comprar.
Los mistificadores cacarean que el problema de la vivienda en el popularcapitalismo es 'complejo'. Pero confunden complejidad con complicación; y, por tanto, confunden sus respectivos contrarios: simpleza y sencillez.
El problema de la vivienda en los días de vino y rosas del popularcapitalismo no es complejo y sencillo, sino simple y complicado:
— se prefiere (avaricia) la Compra (y la Venta) al Alquiler porque con este no gana nadie, ni el Capital ni la banca ni el fisco;
— los precios de Compra mandan sobre los de Alquiler; y
— la Hipoteca debe costar menos que el pago del Alquiler.
Al madurar el montaje piramidal-generacional popularcapitalista, la economía se estrangula financieramente, las expectativas se desmoronan, el nivel de tipos de interés se hunde y, entonces, en los días de sangre, sudor y lágrimas, cambian las tornas de la simpleza complicada:
— se prefiere(miedo) el Alquiler a la Compra;
— los precios del Alquiler tiranizan a los de catálogo de Compra, que se convierten en extravagantes, en medio del deterioro general (como, en matemáticas financieras, el valor teórico de un activo generador de rentas resulta de dividir estas por el tipo de descuento, dicho valor teórico tiende a infinito); y, cuanto más deterioro, más fuerza del nivel cero de tipos de interés y, por tanto, más aparente estabilidad para la extravagancia valorativa… con o letal que es esto cuando el supuesto 'activo' no es más que un bien básico de consumo obligatorio financiado por la economía producitva); y
— la Hipoteca, que es complementaria de la Compra-para-Alquilar ('buy to let' y 'build to rent'), debe costar menos que el cobro por Alquiler.
Añádase que, tras el Pinchazo de una Burbuja inmobiliaria, el sistema financiero se anega de inmuebles e hipotecas dusosas, y surge, primero, la necesidad del respaldo financiero ilimitado por parte del banco central; y, en segundo lugar, la urgencia por 'desaguar' la basura inmobiliaria e hipotecaria que lo anega.
Esta es la diferencia entre las simplezas complicadas de la Burbuja (Avaricia y FAAH —Fantasías Animadas de Ayer y Hoy—) y de la Reburbuja (Miedo y Mierdismo).
Publicado por: asustadísimos en Marzo 14, 2021, 15:35:52 pm
Esta semana han tenido lugar en España tres eventos de calidad 'repincharreburbujista' superlativa:
— el extesorero del PP hablando sin pelos en la lengua ante el Juez que conoce de la corrupción del PP, denunciando incluso a expresidente Rajoy, el artífice de la gran cerdada de la hotelización del inquilinato en 2013;
— la compra por el PP de tres diputados de Ciudadanos-Murcia, para no ser echado del poder regional por corrupción; y
— la traición del PP a Ciudadanos-Madrid, no importando desagradar, disolviendo el gobierno regional y convocando elecciones anticipadas dos años.
Sea cuales sean las consecuencias de estos eventos, aumentará el Mierdismo general y consolidará a Madrid como capital del mismo, es decir como 'Mierdrid'.
Para nosotros, lo más importante de todo es el adelanto de las elecciones regionales madrileñas. Se ha hecho, sencillamente, porque se sabe que, en 2023, que es cuando legalmente tocaría celebrarlas, el ambiente va a ser peor y electorado va a estar mucho más cabreado que ahora. Se ha optado, pues, por lo menos malo.
En general, el Mierdismo anda reconociendo los límites de sí mismo. No se puede estar siempre refocilándose con cuánto te dan ya por tus mierdas gracias a que todo lo demás es más mierda aún. Hay un punto en el que... te mandan a la mierda.
En el fondo, esta semana hemos vivido la enésima oficialización de que, a mediados de los 2020, el modelito popularcapitalista habrá pasado definitivamente a la Historia.
Y en este blog, ya sabemos qué es lo que viene: la Era Cero, de dinero fortísimo (soberanía monetaria y fiscal), en un ambiente mundial de unificación capital-socialista.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 14, 2021, 15:37:54 pm
Es la antesala de la campaña antieuropea con la que tratarán de tapar los recortes.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 15:49:26 pm
| Viernes | $GME |
| 19/02/21 | 40,59 |
| 26/02/21 | 101,74 |
| 05/03/21 | 137,74 |
| 12/03/21 | 267,77 |
(https://quindionoticias.com/wp-content/uploads/2020/05/Boeing-avion.png)
Abróchense los cinturones...
Abróchense los cinturones...
-------
El código para ir actualizando:
Código: [Seleccionar]
[table]
[tr][td][b]Viernes[/b][/td][td][color=red][b]$GME[/b][/color][/td][/tr]
[tr][td]19/02/21[/td][td]40,59[/td][/tr]
[tr][td]26/02/21[/td][td]101,74[/td][/tr]
[tr][td]05/03/21[/td][td]137,74[/td][/tr]
[tr][td]12/03/21[/td][td]267,77[/td][/tr]
[/table]
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 17:20:06 pm
(https://preview.redd.it/ss3ywsrt7xm61.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=8c5fdc22eccd75d4e7550088a4bb14b749690c85)
(https://preview.redd.it/b2mc855ibxm61.png?width=960&crop=smart&auto=webp&s=f01895ebbe0f1d41763889137f97564c9fb022ee)
(https://preview.redd.it/xz3bfanpexm61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=e281876bccb0b3a11b477fd1b4e00e3184cea57e)
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/)
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 14, 2021, 17:49:38 pm
Citar
More San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work (https://it.slashdot.org/story/21/03/13/189221/more-san-francisco-tech-companies-cancel-leases-due-to-remote-work)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.
Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease (https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2021/03/08/sf-tower-developer-lease-no-longer-in-hand.html) at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:CitarThe company announced in February (https://slashdot.org/story/21/02/10/2046223/salesforce-declares-the-9-to-5-workday-dead-will-let-some-employees-work-remotely-from-now-on) that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...
The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work (https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/salesforce-cancels-office-lease-san-francisco-16015817.php). The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.
Publicado por: pollo en Marzo 14, 2021, 17:57:55 pm
Una de las noticias más pinchaburbujistas de los últimos tiempos.CitarMore San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work (https://it.slashdot.org/story/21/03/13/189221/more-san-francisco-tech-companies-cancel-leases-due-to-remote-work)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.
Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease (https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2021/03/08/sf-tower-developer-lease-no-longer-in-hand.html) at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:CitarThe company announced in February (https://slashdot.org/story/21/02/10/2046223/salesforce-declares-the-9-to-5-workday-dead-will-let-some-employees-work-remotely-from-now-on) that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...
The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work (https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/salesforce-cancels-office-lease-san-francisco-16015817.php). The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.
Espero que todos los que intentaron sacar tajada de esta situación tan calamitosa, dejando a muchos en la calle, se lleven lo que se merecen.
Con un poco de suerte empieza el dominó a caer por ahí y lo arrastra todo detrás.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 14, 2021, 18:09:58 pm
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
Publicado por: Meledo en Marzo 14, 2021, 18:28:55 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.:rofl: :rofl:
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
He pensado lo mismo.
Dicen que el amor es ciego.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 18:33:06 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
No sabría decir... pero compara por ejemplo, qué ha pasado en el Ayto, y qué en la Comunidad. Ya nos enteraremos de todo.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 19:30:22 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
No sabría decir... pero compara por ejemplo, qué ha pasado en el Ayto, y qué en la Comunidad. Ya nos enteraremos de todo.
Otra pista:
Aguado y Zafra reúnen a 400 afiliados de Cs en Madrid para exigir la dimisión de Arrimadas
https://okdiario.com/espana/aguado-zafra-reunen-400-afiliados-cs-madrid-exigir-dimision-arrimadas-6953963 (https://okdiario.com/espana/aguado-zafra-reunen-400-afiliados-cs-madrid-exigir-dimision-arrimadas-6953963)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 19:33:17 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
No sabría decir... pero compara por ejemplo, qué ha pasado en el Ayto, y qué en la Comunidad. Ya nos enteraremos de todo.
Otra pista:
Aguado y Zafra reúnen a 400 afiliados de Cs en Madrid para exigir la dimisión de Arrimadas
https://okdiario.com/espana/aguado-zafra-reunen-400-afiliados-cs-madrid-exigir-dimision-arrimadas-6953963 (https://okdiario.com/espana/aguado-zafra-reunen-400-afiliados-cs-madrid-exigir-dimision-arrimadas-6953963)
Y otra mas:
Gabilondo, candidato del PSOE ante la ausencia de un 'Illa': "Sería imprudente poner a otro" ::) ::) ::)
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/13/604bbe6f21efa06a288b45d6.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/13/604bbe6f21efa06a288b45d6.html)
Publicado por: gregorsamesa en Marzo 14, 2021, 20:41:35 pm
Citar
— la compra por el PP de tres diputados de Ciudadanos-Murcia, para no ser echado del poder regional por corrupción; y
https://www.vozpopuli.com/espana/diego-conesa-psoe-murcia-mocion.html
corrupción ¿de quién?
El líder del PSOE de Murcia investigado por prevaricación: "Hay que estirar el chicle de la corrupción"
Citar
El socialista Diego Conesa está bajo sospecha por no tramitar una sanción a un concejal de IU durante un control de alcoholemia cuando era alcalde de Alhama
Como decía el gran Azku, PPSOE la misma mierda es (poco pan y pésimo circo)...unos los franquitos de izquierda y los otros los de derecha pero la misma mierda). Pa eso me quedo con el original :biggrin:
Publicado por: wanderer en Marzo 14, 2021, 20:56:24 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
No sabría decir... pero compara por ejemplo, qué ha pasado en el Ayto, y qué en la Comunidad. Ya nos enteraremos de todo.
Yo sólo digo que si, según ppcc/asustadísimos, Madrid es Mierdrid, yo quiero más de esa mierda...
Publicado por: wanderer en Marzo 14, 2021, 21:01:37 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
No sabría decir... pero compara por ejemplo, qué ha pasado en el Ayto, y qué en la Comunidad. Ya nos enteraremos de todo.
Otra pista:
Aguado y Zafra reúnen a 400 afiliados de Cs en Madrid para exigir la dimisión de Arrimadas
https://okdiario.com/espana/aguado-zafra-reunen-400-afiliados-cs-madrid-exigir-dimision-arrimadas-6953963 (https://okdiario.com/espana/aguado-zafra-reunen-400-afiliados-cs-madrid-exigir-dimision-arrimadas-6953963)
Y otra mas:
Gabilondo, candidato del PSOE ante la ausencia de un 'Illa': "Sería imprudente poner a otro" ::) ::) ::)
https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/13/604bbe6f21efa06a288b45d6.html (https://www.elmundo.es/madrid/2021/03/13/604bbe6f21efa06a288b45d6.html)
Más bien habría que leer "ni queremos quemar a otro (y pá ná), ni tenemos además quien se preste para ello".
Publicado por: saturno en Marzo 14, 2021, 21:04:34 pm
Citar
los precios del Alquiler tiranizan a los de catálogo de Compra, que se convierten en extravagantes, en medio del deterioro general (como, en matemáticas financieras, el valor teórico de un activo generador de rentas resulta de dividir estas por el tipo de descuento, dicho valor teórico tiende a infinito); y, cuanto más deterioro, más fuerza del nivel cero de tipos de interés y, por tanto, más aparente estabilidad para la extravagancia valorativa…
¿Es posible formalizar un poco, con explicaciones y ejemplos ::n.uméri.cos esta frase?..
.:....
......
Publicado por: siempretarde en Marzo 14, 2021, 21:41:22 pm
renta=6000 eur/anio
rtb. = 5%
valor del pisi segun rendimiento = 6000/,05 = 120.000
si los tipos bajan = rentabilidad del alquiler = 1%
valor del pisi segun rendimiento = 6000/,01 = 600.000
a tipo 0 = infinito
saludos
Citarlos precios del Alquiler tiranizan a los de catálogo de Compra, que se convierten en extravagantes, en medio del deterioro general (como, en matemáticas financieras, el valor teórico de un activo generador de rentas resulta de dividir estas por el tipo de descuento, dicho valor teórico tiende a infinito); y, cuanto más deterioro, más fuerza del nivel cero de tipos de interés y, por tanto, más aparente estabilidad para la extravagancia valorativa…
¿Es posible formalizar un poco, con explicaciones y ejemplos ::n.uméri.cos esta frase?..
.:....
......
Publicado por: javi2 en Marzo 14, 2021, 21:52:04 pm
https://www.youtube.com/watch?v=f8Pb9280OFk (https://www.youtube.com/watch?v=f8Pb9280OFk)
En mi opinión, salvo el manido recurso al grantenedorismo (nunca van a reconocer que el pequeñotenedorismo saturniano devora hijos es igual o más culpable), en general pone los puntos sobre las ies.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 14, 2021, 21:57:45 pm
Lo de PPCC es impresionante, literalmente se está inventando la realidad para hacerla encajar con el relato. Traición del PP a C's en Madrid jajajajaja, tienes que cobrar muy bien del PSOE para andar diciendo esas cosas.
Pues nada, la enésima oficialización del fin del popularcapitalismo. Eso si, que se lo expliquen a la gente, porque me da que no se han enterado :rofl: :rofl:
No sabría decir... pero compara por ejemplo, qué ha pasado en el Ayto, y qué en la Comunidad. Ya nos enteraremos de todo.
Yo sólo digo que si, según ppcc/asustadísimos, Madrid es Mierdrid, yo quiero más de esa mierda...
Se refiere a la burbuja madrileña..., creo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 14, 2021, 22:09:51 pm
Una de las noticias más pinchaburbujistas de los últimos tiempos.CitarMore San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work (https://it.slashdot.org/story/21/03/13/189221/more-san-francisco-tech-companies-cancel-leases-due-to-remote-work)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.
Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease (https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2021/03/08/sf-tower-developer-lease-no-longer-in-hand.html) at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:CitarThe company announced in February (https://slashdot.org/story/21/02/10/2046223/salesforce-declares-the-9-to-5-workday-dead-will-let-some-employees-work-remotely-from-now-on) that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...
The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work (https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/salesforce-cancels-office-lease-san-francisco-16015817.php). The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.
Espero que todos los que intentaron sacar tajada de esta situación tan calamitosa, dejando a muchos en la calle, se lleven lo que se merecen.
Con un poco de suerte empieza el dominó a caer por ahí y lo arrastra todo detrás.
En realidad la única noticia pinchaburbujista.
Hasta ahora se había salido del paso con todas las trampas imaginables. Sareb. Cargarse el alquiler estable. Cargarse artificialmente la oferta con el turismo. Y concentrar en las ciudades la mayor parte del trabajo.
Si el personal se va de las urbes, y las empresas empiezan a reducir espacio de oficina, contra eso no pueden hacer nada.
Esto mismo lo he vivido muchas veces en otro contexto, el laboral. Lo que más odian las (malas) empresas es una dimisión. Es lo único que no pueden contestar.
En Estados Unidos ya están con este proceso a toda máquina. España irá a rebufo, como siempre. Pero no por ello va a dejar de ser inevitable.
Los hosteleros piden acabar con el teletrabajo (https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2020/06/22/5ef0e9fa468aebab6f8b45c5.html)
Ya en junio soltaban esto y se quedaban tan anchos. Da hasta penica :roto2: . (No)
Publicado por: pedrito en Marzo 14, 2021, 23:46:22 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/23/economia/1608735000_696310.html
Citar
El Gran Confinamiento, como lo bautizó el Fondo Monetario Internacional, ha arreciado con especial virulencia en España, donde la emergencia sanitaria ha dado paso a una crisis económica y social de una magnitud sin precedentes, al menos, desde la Guerra Civil.
...Y suben los hactibos. Y los mercaos.
Publicado por: pedrito en Marzo 15, 2021, 00:03:16 am
Una de las noticias más pinchaburbujistas de los últimos tiempos.CitarMore San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work (https://it.slashdot.org/story/21/03/13/189221/more-san-francisco-tech-companies-cancel-leases-due-to-remote-work)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.
Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease (https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2021/03/08/sf-tower-developer-lease-no-longer-in-hand.html) at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:CitarThe company announced in February (https://slashdot.org/story/21/02/10/2046223/salesforce-declares-the-9-to-5-workday-dead-will-let-some-employees-work-remotely-from-now-on) that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...
The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work (https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/salesforce-cancels-office-lease-san-francisco-16015817.php). The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.
Espero que todos los que intentaron sacar tajada de esta situación tan calamitosa, dejando a muchos en la calle, se lleven lo que se merecen.
Con un poco de suerte empieza el dominó a caer por ahí y lo arrastra todo detrás.
Pues parece que no. En Mierdrid van de sobraos y con ellos no va la película del teletrabajo:
La Operación Chamartín se aferra a oficinas de lujo ante la amenaza del teletrabajo
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html)
Citar
Madrid Nuevo Norte, tradicionalmente conocido como la Operación Chamartín, es el mayor proyecto urbanístico de España y, probablemente, de Europa. La Comunidad de Madrid le ha dado el último ok este año con el horizonte de 2045 como fecha de finalización, lo que obliga a sus promotores a contar con una dilatada proyección de cómo evolucionará el mundo hasta entonces. Los edificios del centro de negocios se empezarían a construir en 2023. Se prevé que el proyecto genere 200.000 empleos ya en su construcción, y que active 1,5 millones de metros cuadrados de oficinas.
Fuentes del sector trasladan a este medio su inquietud por cómo pueda impactar el shock de la pandemia y, sobre todo, el boom del teletrabajo provocado por la covid en la operación, un fenómeno que se preveía que, si acontecía, fuera de manera más escalonada.
El Banco de España estima que ahora un 30% de los empleados en España podría trabajar en remoto, frente al 7% previo a la pandemia. Una encuesta de la consultora Knight Frank ha puesto de manifiesto que alrededor de una de cada tres empresas españolas se plantean recurrir al teletrabajo para ahorrar en oficinas. La propia inversión en oficinas a lo largo de 2019 cayó un 50% en Madrid y Barcelona, según datos de la mayor consultora inmobiliaria del mundo, CBRE.
Fuentes cercanas a la promotora privada del proyecto Distrito Castellana Norte (participada por BBVA, Merlin Properties y la constructora San José), aseguran que la operación, con una inversión prevista de 7.000 millones de euros, no se ha reformulado.
Las mismas fuentes señalan que el teletrabajo "es una tendencia actual cuyo desarrollo futuro real nos es desconocido y nos provoca cierto escepticismo más allá del efecto a corto plazo que pueda tener".
Paralelamente, señalan que "la absorción (de clientes) para un proyecto de este tipo no ha de ser neta (i.e. por crecimiento de mercado) sino que vale con la bruta (relocalización de inquilinos desde otros edificios a otros más nuevos y de mayor calidad)".
En esa línea, se muestran confiados en que la calidad y ubicación prime de las oficinas de Madrid Nuevo Norte, llamado a ser el nuevo gran eje de Madrid y un punto de referencia para España, será suficientemente importante como para que el proyecto se consume en los términos previstos.
Y ello porque, añaden y reivindican las mismas fuentes, el 50% del stock disponible ahora de oficinas en Madrid no se ha hecho con normas de construcción y mantenimiento de oficinas, sino que son pisos residenciales que se usan irregularmente como oficinas . Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno.
Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno...Jajajajajaja...me parto; con la pisitofilia madrileña han topado. Como vayan por ese camino, se van a quedar sin DCN.
Publicado por: pollo en Marzo 15, 2021, 02:07:49 am
Lo digo por el efecto dominó en particular.Una de las noticias más pinchaburbujistas de los últimos tiempos.CitarMore San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work (https://it.slashdot.org/story/21/03/13/189221/more-san-francisco-tech-companies-cancel-leases-due-to-remote-work)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.
Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease (https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2021/03/08/sf-tower-developer-lease-no-longer-in-hand.html) at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:CitarThe company announced in February (https://slashdot.org/story/21/02/10/2046223/salesforce-declares-the-9-to-5-workday-dead-will-let-some-employees-work-remotely-from-now-on) that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...
The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work (https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/salesforce-cancels-office-lease-san-francisco-16015817.php). The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.
Espero que todos los que intentaron sacar tajada de esta situación tan calamitosa, dejando a muchos en la calle, se lleven lo que se merecen.
Con un poco de suerte empieza el dominó a caer por ahí y lo arrastra todo detrás.
Pues parece que no. En Mierdrid van de sobraos y con ellos no va la película del teletrabajo:
La Operación Chamartín se aferra a oficinas de lujo ante la amenaza del teletrabajo
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html)CitarMadrid Nuevo Norte, tradicionalmente conocido como la Operación Chamartín, es el mayor proyecto urbanístico de España y, probablemente, de Europa. La Comunidad de Madrid le ha dado el último ok este año con el horizonte de 2045 como fecha de finalización, lo que obliga a sus promotores a contar con una dilatada proyección de cómo evolucionará el mundo hasta entonces. Los edificios del centro de negocios se empezarían a construir en 2023. Se prevé que el proyecto genere 200.000 empleos ya en su construcción, y que active 1,5 millones de metros cuadrados de oficinas.
Fuentes del sector trasladan a este medio su inquietud por cómo pueda impactar el shock de la pandemia y, sobre todo, el boom del teletrabajo provocado por la covid en la operación, un fenómeno que se preveía que, si acontecía, fuera de manera más escalonada.
El Banco de España estima que ahora un 30% de los empleados en España podría trabajar en remoto, frente al 7% previo a la pandemia. Una encuesta de la consultora Knight Frank ha puesto de manifiesto que alrededor de una de cada tres empresas españolas se plantean recurrir al teletrabajo para ahorrar en oficinas. La propia inversión en oficinas a lo largo de 2019 cayó un 50% en Madrid y Barcelona, según datos de la mayor consultora inmobiliaria del mundo, CBRE.
Fuentes cercanas a la promotora privada del proyecto Distrito Castellana Norte (participada por BBVA, Merlin Properties y la constructora San José), aseguran que la operación, con una inversión prevista de 7.000 millones de euros, no se ha reformulado.
Las mismas fuentes señalan que el teletrabajo "es una tendencia actual cuyo desarrollo futuro real nos es desconocido y nos provoca cierto escepticismo más allá del efecto a corto plazo que pueda tener".
Paralelamente, señalan que "la absorción (de clientes) para un proyecto de este tipo no ha de ser neta (i.e. por crecimiento de mercado) sino que vale con la bruta (relocalización de inquilinos desde otros edificios a otros más nuevos y de mayor calidad)".
En esa línea, se muestran confiados en que la calidad y ubicación prime de las oficinas de Madrid Nuevo Norte, llamado a ser el nuevo gran eje de Madrid y un punto de referencia para España, será suficientemente importante como para que el proyecto se consume en los términos previstos.
Y ello porque, añaden y reivindican las mismas fuentes, el 50% del stock disponible ahora de oficinas en Madrid no se ha hecho con normas de construcción y mantenimiento de oficinas, sino que son pisos residenciales que se usan irregularmente como oficinas . Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno.
Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno...Jajajajajaja...me parto; con la pisitofilia madrileña han topado. Como vayan por ese camino, se van a quedar sin DCN.
Si hay algo que caracteriza al mundo de la gran empresa, es la absoluta falta de riesgo e innovación en nada relevante que no sea el marketing (fuera de algún caso aislado en el que alguien por una carambola se puede permitir arriesgar un poco).
Se materializa en modas absolutamente idiotas que todas las empresas con gente, digamos... "standard", se apresuran a imitar para ser como las grandes, en un derroche de cargocultismo.
Si las grandes empiezan a hacer algo (irse de grandes nucleos inflados para ahorrar costes y tener a la plantilla contenta), es cuestión de tiempo que el resto las imite. Es lo que siempre hacen.
Aún así, el tiempo sigue pasando y la demografía hará su trabajo. En cuanto caiga la primera piedra, la avalancha vendrá detrás. Hay demasiada mierda acumulada y la gente que debería tomar el relevo directamente no puede. La base de la pirámide se agotó hace tiempo, y en cuanto apriete la crisis de verdad, la gente va a replegarse en las viviendas que tenga (de familia, padres, etc.), porque no va a tener otra salida.
Publicado por: Derby en Marzo 15, 2021, 08:21:35 am
Citar
La SEPI teme un alud de rescates en marzo y ya ha recibido la petición de varias cotizadas
La fecha límite para solicitar ayudas es el próximo 31 de diciembre, pero cabe la posibilidad de una ampliación si así lo aconseja la situación económica
El Fondo para salvar a empresas estratégicas en peligro de caer en la quiebra, dotado inicialmente con 10.000 millones de euros, va tomando forma. Por el momento, ha cerrado tres operaciones con Air Europa (475 millones), Duro Felguera (120 millones) y Plus Ultra Líneas Aéreas (53 millones), pero en la lista de espera se encuentran una treintena de empresas que esperan una resolución del Consejo Gestor, un órgano compuesto por altos cargos de la Administración articulado a través de la SEPI.
Y, además, fuentes de la institución aseguran que lo razonable es que el grueso en la entrada de nuevos solicitantes se produzca en marzo, ya que este mes es cuando la mayoría de las sociedades cierran el ejercicio del año anterior. La lista de empresas que han reclamado ayuda financiera para sobrevivir a la pandemia económica permanece secreta. Entre otras razones, porque algunas cotizan en los mercados de valores, y de ahí que se prefiera mantener la reserva sobre su identidad para no alterar su cotización. La fecha límite para solicitar ayudas es el próximo 31 de diciembre, pero cabe la posibilidad de una ampliación si así lo aconseja la situación económica. (...)
Publicado por: Hynkel en Marzo 15, 2021, 08:57:17 am
Si hay algo que caracteriza al mundo de la gran empresa, es la absoluta falta de riesgo e innovación en nada relevante que no sea el marketing (fuera de algún caso aislado en el que alguien por una carambola se puede permitir arriesgar un poco).
Se materializa en modas absolutamente idiotas que todas las empresas con gente, digamos... "standard", se apresuran a imitar para ser como las grandes, en un derroche de cargocultismo.
Si las grandes empiezan a hacer algo (irse de grandes nucleos inflados para ahorrar costes y tener a la plantilla contenta), es cuestión de tiempo que el resto las imite. Es lo que siempre hacen.
Aún así, el tiempo sigue pasando y la demografía hará su trabajo. En cuanto caiga la primera piedra, la avalancha vendrá detrás. Hay demasiada mierda acumulada y la gente que debería tomar el relevo directamente no puede. La base de la pirámide se agotó hace tiempo, y en cuanto apriete la crisis de verdad, la gente va a replegarse en las viviendas que tenga (de familia, padres, etc.), porque no va a tener otra salida.
La gran empresa, y la pyme también.
Hasta hace medio año escaso trabajaba en uno de los sectores económicos más conservadores que hay. Decían que nada de teletrabajo porque de vez en cuando recibían clientes, y había que vender la imagen de que estaba la oficina llena de gente en la silla y frente a la pantalla. Eso iba también por mi departamento, el de TIC.
"Milagrosamente" en menos de un mes de teletrabajo forzado a tiempo completo se dieron cuenta de que funcionaban hasta mejor y que se podían ahorrar muchos costes operativos. Si no llega a ser por eso, hace tiempo que habrían cerrado. Me consta que aún así a finales de año tuvieron que acudir a una ronda de financiación de emergencia.
Para mí la primera piedra ya ha caído. En España la última gran conocida que se ha subido al teletrabajo post pandemia es Liberty Seguros. Mientras, sigo viendo casos de empresas que en las "hofertas" de LinkedIn siguen poniendo que cuando se pase el bicho se vuelve a oficinas :roto2: . No se dan cuenta de que no hace falta que todas se suban al carro del teletrabajo. Con que haya una masa crítica ya empezará el goteo de dimisiones y movimiento. Estamos ante un cambio del calibre de Henry Ford poniendo la jornada de ocho horas y dando buenos sueldos para que sus propios trabajadores le comprasen coche.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 15, 2021, 09:17:40 am
Si hay algo que caracteriza al mundo de la gran empresa, es la absoluta falta de riesgo e innovación en nada relevante que no sea el marketing (fuera de algún caso aislado en el que alguien por una carambola se puede permitir arriesgar un poco).
Se materializa en modas absolutamente idiotas que todas las empresas con gente, digamos... "standard", se apresuran a imitar para ser como las grandes, en un derroche de cargocultismo.
Si las grandes empiezan a hacer algo (irse de grandes nucleos inflados para ahorrar costes y tener a la plantilla contenta), es cuestión de tiempo que el resto las imite. Es lo que siempre hacen.
Aún así, el tiempo sigue pasando y la demografía hará su trabajo. En cuanto caiga la primera piedra, la avalancha vendrá detrás. Hay demasiada mierda acumulada y la gente que debería tomar el relevo directamente no puede. La base de la pirámide se agotó hace tiempo, y en cuanto apriete la crisis de verdad, la gente va a replegarse en las viviendas que tenga (de familia, padres, etc.), porque no va a tener otra salida.
La gran empresa, y la pyme también.
Hasta hace medio año escaso trabajaba en uno de los sectores económicos más conservadores que hay. Decían que nada de teletrabajo porque de vez en cuando recibían clientes, y había que vender la imagen de que estaba la oficina llena de gente en la silla y frente a la pantalla. Eso iba también por mi departamento, el de TIC.
"Milagrosamente" en menos de un mes de teletrabajo forzado a tiempo completo se dieron cuenta de que funcionaban hasta mejor y que se podían ahorrar muchos costes operativos. Si no llega a ser por eso, hace tiempo que habrían cerrado. Me consta que aún así a finales de año tuvieron que acudir a una ronda de financiación de emergencia.
Para mí la primera piedra ya ha caído. En España la última gran conocida que se ha subido al teletrabajo post pandemia es Liberty Seguros. Mientras, sigo viendo casos de empresas que en las "hofertas" de LinkedIn siguen poniendo que cuando se pase el bicho se vuelve a oficinas :roto2: . No se dan cuenta de que no hace falta que todas se suban al carro del teletrabajo. Con que haya una masa crítica ya empezará el goteo de dimisiones y movimiento. Estamos ante un cambio del calibre de Henry Ford poniendo la jornada de ocho horas y dando buenos sueldos para que sus propios trabajadores le comprasen coche.
Firmo debajo de esto. Es verdaderamente sorprendente comprobar que en España los empresarios pretenden hacernos creer que todo esto es un paréntesis y que en unos meses volveremos a las oficinas con total normalidad como si aquí no hubiese pasado nada. El cambio que se va a dar en el próximo lustro en torno a teletrabajo, huida de mucha gente a pueblos donde haya conexiones decentes... vamos, el lustro 2021-25 va a dejar al 08-13 como cinco años tranquilitos en los que no hubo mucho movimiento.
Publicado por: Hynkel en Marzo 15, 2021, 09:35:32 am
El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano (https://elpais.com/espana/catalunya/2021-03-13/el-sector-turistico-exige-a-la-generalitat-un-calendario-para-reabrir-en-verano.html)
Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.
No, lo que quieren es abrir ya sin más:
Citar
“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”
Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.
Citar
"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"
Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.
¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.
En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.
El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.
Publicado por: Hynkel en Marzo 15, 2021, 09:49:41 am
La gran empresa, y la pyme también.
Hasta hace medio año escaso trabajaba en uno de los sectores económicos más conservadores que hay. Decían que nada de teletrabajo porque de vez en cuando recibían clientes, y había que vender la imagen de que estaba la oficina llena de gente en la silla y frente a la pantalla. Eso iba también por mi departamento, el de TIC.
"Milagrosamente" en menos de un mes de teletrabajo forzado a tiempo completo se dieron cuenta de que funcionaban hasta mejor y que se podían ahorrar muchos costes operativos. Si no llega a ser por eso, hace tiempo que habrían cerrado. Me consta que aún así a finales de año tuvieron que acudir a una ronda de financiación de emergencia.
Para mí la primera piedra ya ha caído. En España la última gran conocida que se ha subido al teletrabajo post pandemia es Liberty Seguros. Mientras, sigo viendo casos de empresas que en las "hofertas" de LinkedIn siguen poniendo que cuando se pase el bicho se vuelve a oficinas :roto2: . No se dan cuenta de que no hace falta que todas se suban al carro del teletrabajo. Con que haya una masa crítica ya empezará el goteo de dimisiones y movimiento. Estamos ante un cambio del calibre de Henry Ford poniendo la jornada de ocho horas y dando buenos sueldos para que sus propios trabajadores le comprasen coche.
Firmo debajo de esto. Es verdaderamente sorprendente comprobar que en España los empresarios pretenden hacernos creer que todo esto es un paréntesis y que en unos meses volveremos a las oficinas con total normalidad como si aquí no hubiese pasado nada. El cambio que se va a dar en el próximo lustro en torno a teletrabajo, huida de mucha gente a pueblos donde haya conexiones decentes... vamos, el lustro 2021-25 va a dejar al 08-13 como cinco años tranquilitos en los que no hubo mucho movimiento.
Esto también lo relaciono con algo que es muy frecuente en las TIC. No paro de hablar con programadores desesperados porque no ven cambios. Bueno, algo de cambios hay, pero muy lentos. Y siempre les contesto lo mismo.
No cambian porque no pueden. Porque todo el entramado está pensado para funcionar así. Los años en los que los "machacas" eran abundantes duraron demasiado tiempo y las empresas se acostumbraron a funcionar quemando trabajadores. Ahora el cambio empieza a notarse, pero vía cierre de empresas que no han podido evolucionar. Y ésa va a ser la tónica desde ya.
El teletrabajo obliga a funcionar por objetivos en vez de por horas calentando la silla. Eso es una catástrofe tanto para el jefe incompetente que no sabe organizar como para el trepa / pelota que ya no lo tiene tan fácil para lucir palmito.
Y esto sólo es la punta del iceberg. También está toda la hostelería asociada -desayunos, menús del día-. Y de postre están las empresas que compraron las oficinas. Alguna hasta compró espacio de más para hacer negocio de alquiler con él.
Con el teletrabajo, todo esto se va a tomar por saco. Por eso ya en junio del año pasado, especialmente en Madrid, se dio orden de volver a las oficinas.
Todos tenemos claro por aquí que la pirámide de la población está como está, que no hay relevo generacional, etc. Pero mientras esa explosión se sigue incubando, van a resistirse como chacales. A día de hoy el teletrabajo es la única grieta real que les está crujiendo y contra la que no pueden hacer nada. El turismo también está haciendo daño, pero ahí habría que ver si pasada la pandemia el personal ha cambiado de hábitos o vuelve a los mismos destinos. Es probable que alguno haya descubierto que había otras opciones, pero está por ver el impacto real.
Publicado por: el malo en Marzo 15, 2021, 11:20:14 am
Y mientras, vuelta la burra al trigo.
El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano (https://elpais.com/espana/catalunya/2021-03-13/el-sector-turistico-exige-a-la-generalitat-un-calendario-para-reabrir-en-verano.html)
Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.
No, lo que quieren es abrir ya sin más:Citar“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”
Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.Citar"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"
Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.
¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.
En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.
El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.
¿Contagios disparados en Madrid? :roto2: 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.
¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?
Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).
Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.
Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% :roto2:
Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.
Publicado por: Hynkel en Marzo 15, 2021, 11:46:37 am
Y mientras, vuelta la burra al trigo.
El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano (https://elpais.com/espana/catalunya/2021-03-13/el-sector-turistico-exige-a-la-generalitat-un-calendario-para-reabrir-en-verano.html)
Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.
No, lo que quieren es abrir ya sin más:Citar“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”
Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.Citar"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"
Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.
¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.
En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.
El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.
¿Contagios disparados en Madrid? :roto2: 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.
¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?
Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).
Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.
Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% :roto2:
Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Publicado por: Meledo en Marzo 15, 2021, 12:31:11 pm
No le habrá hecho mucha gracia Pedro Sánchez.
Además va a Madrid donde el PSOE tiene a un candidato sin ningún carisma. Y un Más Madrid sin Carmena.
Citar
Pablo Iglesias deja el Gobierno para disputar la presidencia de Madrid a Isabel Díaz Ayusohttps://www.lavanguardia.com/politica/20210315/6375421/pablo-iglesias-deja-gobierno-disputar-presidencia-madrid-isabel-diaz-ayuso.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20210315/6375421/pablo-iglesias-deja-gobierno-disputar-presidencia-madrid-isabel-diaz-ayuso.html)
Publicado por: Capitancapo en Marzo 15, 2021, 12:36:03 pm
Mierdrid? Haztelo mirar, que pena das.Una de las noticias más pinchaburbujistas de los últimos tiempos.CitarMore San Francisco Tech Companies Cancel Leases Due to Remote Work (https://it.slashdot.org/story/21/03/13/189221/more-san-francisco-tech-companies-cancel-leases-due-to-remote-work)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 13, 2021 @04:34PM from the office-space dept.
Salesforce canceled its 325,000-square-foot lease (https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2021/03/08/sf-tower-developer-lease-no-longer-in-hand.html) at the unbuilt Parcel F tower in San Francisco's Transbay neighborhood, reports SFGate:CitarThe company announced in February (https://slashdot.org/story/21/02/10/2046223/salesforce-declares-the-9-to-5-workday-dead-will-let-some-employees-work-remotely-from-now-on) that more than half of its workforce will continue working remotely or on a flexible schedule after the pandemic is over...
The lease termination is just the latest blow to San Francisco's downtown office footprint as more companies shrink or offload leases because of the persistence of remote work (https://www.sfgate.com/news/editorspicks/article/salesforce-cancels-office-lease-san-francisco-16015817.php). The lease on Yelp's 161,876-square-foot office space at 140 New Montgomery St. is up in October 2021 and the entire space has been listed for rent. WeWork confirmed it would be scaling back its Bay Area locations and is closing five downtown locations. Just this week, the Mission Bay headquarters once leased by Dropbox is being sold for $1.08 billion. The company adopted a remote work policy in October 2020... In August 2020, Pinterest paid $89.5 million to terminate its lease for 88 Bluxome.
Espero que todos los que intentaron sacar tajada de esta situación tan calamitosa, dejando a muchos en la calle, se lleven lo que se merecen.
Con un poco de suerte empieza el dominó a caer por ahí y lo arrastra todo detrás.
Pues parece que no. En Mierdrid van de sobraos y con ellos no va la película del teletrabajo:
La Operación Chamartín se aferra a oficinas de lujo ante la amenaza del teletrabajo
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html)CitarMadrid Nuevo Norte, tradicionalmente conocido como la Operación Chamartín, es el mayor proyecto urbanístico de España y, probablemente, de Europa. La Comunidad de Madrid le ha dado el último ok este año con el horizonte de 2045 como fecha de finalización, lo que obliga a sus promotores a contar con una dilatada proyección de cómo evolucionará el mundo hasta entonces. Los edificios del centro de negocios se empezarían a construir en 2023. Se prevé que el proyecto genere 200.000 empleos ya en su construcción, y que active 1,5 millones de metros cuadrados de oficinas.
Fuentes del sector trasladan a este medio su inquietud por cómo pueda impactar el shock de la pandemia y, sobre todo, el boom del teletrabajo provocado por la covid en la operación, un fenómeno que se preveía que, si acontecía, fuera de manera más escalonada.
El Banco de España estima que ahora un 30% de los empleados en España podría trabajar en remoto, frente al 7% previo a la pandemia. Una encuesta de la consultora Knight Frank ha puesto de manifiesto que alrededor de una de cada tres empresas españolas se plantean recurrir al teletrabajo para ahorrar en oficinas. La propia inversión en oficinas a lo largo de 2019 cayó un 50% en Madrid y Barcelona, según datos de la mayor consultora inmobiliaria del mundo, CBRE.
Fuentes cercanas a la promotora privada del proyecto Distrito Castellana Norte (participada por BBVA, Merlin Properties y la constructora San José), aseguran que la operación, con una inversión prevista de 7.000 millones de euros, no se ha reformulado.
Las mismas fuentes señalan que el teletrabajo "es una tendencia actual cuyo desarrollo futuro real nos es desconocido y nos provoca cierto escepticismo más allá del efecto a corto plazo que pueda tener".
Paralelamente, señalan que "la absorción (de clientes) para un proyecto de este tipo no ha de ser neta (i.e. por crecimiento de mercado) sino que vale con la bruta (relocalización de inquilinos desde otros edificios a otros más nuevos y de mayor calidad)".
En esa línea, se muestran confiados en que la calidad y ubicación prime de las oficinas de Madrid Nuevo Norte, llamado a ser el nuevo gran eje de Madrid y un punto de referencia para España, será suficientemente importante como para que el proyecto se consume en los términos previstos.
Y ello porque, añaden y reivindican las mismas fuentes, el 50% del stock disponible ahora de oficinas en Madrid no se ha hecho con normas de construcción y mantenimiento de oficinas, sino que son pisos residenciales que se usan irregularmente como oficinas . Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno.
Fuentes cercanas a DCN confían en que las autoridades echen cada vez más atención a este fenómeno...Jajajajajaja...me parto; con la pisitofilia madrileña han topado. Como vayan por ese camino, se van a quedar sin DCN.
Publicado por: Capitancapo en Marzo 15, 2021, 12:38:35 pm
La cantidad de gente fuera de Madrid que votaria a Ayuso es muchisima.Y mientras, vuelta la burra al trigo.
El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano (https://elpais.com/espana/catalunya/2021-03-13/el-sector-turistico-exige-a-la-generalitat-un-calendario-para-reabrir-en-verano.html)
Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.
No, lo que quieren es abrir ya sin más:Citar“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”
Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.Citar"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"
Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.
¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.
En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.
El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.
¿Contagios disparados en Madrid? :roto2: 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.
¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?
Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).
Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.
Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% :roto2:
Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Publicado por: el malo en Marzo 15, 2021, 12:59:57 pm
Y mientras, vuelta la burra al trigo.
El sector turístico exige a la Generalitat un calendario para reabrir en verano (https://elpais.com/espana/catalunya/2021-03-13/el-sector-turistico-exige-a-la-generalitat-un-calendario-para-reabrir-en-verano.html)
Dicho así suena a pedir un calendario concreto para saber a qué atenerse, que no suena del todo descabellado aunque en la práctica es muy difícil porque no se sabe cómo va a evolucionar la situación.
No, lo que quieren es abrir ya sin más:Citar“Llevamos muchos meses pidiendo la apertura de la movilidad y el Govern no nos ha argumentado por qué está atacando de forma concreta a la hostelería de Cataluña. Hemos sido la diana de la covid mientras otras comunidades han mantenido la hostelería abierta y sus índices no son peores que los nuestros”
Mienten. La hostelería sólo se ha mantenido abierta en Madrid, y a costa de tener los contagios disparados. En sitios como Andalucía la hostelería se ha capado desde las seis de la tarde.Citar"Era imprescindible abrir la movilidad para activar la demanda y levantar persianas"
Dicen que la Generalitat "no dialoga". Un clásico, o me das lo que quiero o eres un intolerante. Los gobiernos en España (salvo el de Ayuso) tienen claro que el personal se va a despendolar a la mínima ocasión, así que no pueden quitar las restricciones hasta que sea seguro hacerlo.
¿Que esto supone echar la persiana en muchos negocios del turismo y la hostelería? Pues habrá que mentar la soga en la casa del ahorcado y plantearse que se dependía en exceso de todo eso.
En este sentido me río de sus amenazas de "o nos rescatais o se va todo al carajo". No se enteran de que son peones en un tablero más grande y que la gran agenda incluye cambios para evitar, o al menos tratar de suavizar un colapso aún peor.
El ladrillo veremos lo que aguanta, de momento para el turismo y las oficinas ya hay un antes y un después.
¿Contagios disparados en Madrid? :roto2: 600.000 desde que empezó todo esto contra un poco más de 500.000 en Cataluña. Visto así dices, vale, un 20% más de casos, pero es que la densidad de población de Madrid es 3.5 veces la de Cataluña.
¿Seguro seguro que la apertura de la hostelería está teniendo tanto que ver?
Y eso de que la gente se despendola y hay que atarla en corto, lo siento pero no. Empezamos así y terminamos prohibiendo fumar, beber y comer carne roja. Todo por el bien del populacho.
Tiene que ser muy frustrante ver como tu negocio se va al carajo porque no se qué político local ha dicho que es por el bien común, pero luego le pillan en una terraza saltándose sus propias normas y amenazando al dueño del local si no se las salta (caso de Castilla y León).
Haz lo que yo te diga pero mis propias normas me las paso por el forro.
Y como guinda, me voy al estudio que puso CHOSEN en el hilo del covid. La conclusión del estudio es que la diferencia en la incidencia de covid a 100 días entre poblaciones con restriciones (cierre de la hostelería y mascarilla en exteriores) y poblaciones sin ningún tipo de restricciones es del 1.9% :roto2:
Normal que los hosteleros en Cataluña estén hasta la coronilla. Unos incompetentes incapaces de mirar una tabla con datos están tomando decisiones que les están llevando a la ruina con el único criterio de hacer "lo contrario a lo que hace Madrid" o "ser más restrictivo que la comunidad de al lado" para que parezca que me preocupo más.
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Sí pero los casos se miden por comunidad autónoma. Los 600.000 vs 500.000 que he puesto arriba son CAM vs Cataluña. Es justo medir la densidad de población con el mismo rasero (840 la CAM vs 238 Cataluña). No he encontrado datos de la ciudad de Barcelona.
Que Madrid esté "jugando con fuego" no lo veo (vuelvo al estudo que he mencionado arriba y que es sistemáticamente ignorado) :troll:
En números gordos, 2.000 muertos más en Madrid que en Cataluña, pero no sabemos nada de esos 2.000 (¿patologías previas? ¿edad de los fallecidos?). Y eso de que la hostelería pueda causar nuevas cepas mortales me parece la típica historia asustaviejas sin ningún tipo de evidencia. Al revés, los virus tienden a mutar y reducir su letalidad (las cepas más agresivas tienden a desaparecer porque matan a los huéspedes y no se expanden -por eso el ébola sigue localizado en zonas de África-).
Mención aparte a los salvapatrias tratando de salvarnos de nosotros mismos. Se pudo aislar a los colectivos vulnerables y dejar el resto igual o con mínimas restricciones pero se hizo tabla rasa. Vale, no se podía saber, aceptamos barco. Pero ahora SE SABE y no se dice nada. Sólo que hay una obsesión compulsiva por vacunar a la población esperando no se qué milagro (cuando ya han dicho que los vacunados van a tener las mismas restriciones que los no vacunados).
Dices que "no nos queda otra", o restriciones o cajón de pino. Falso dilema. Entre el blanco y el negro hay infinitos tonos de gris. En Japón se dispararon los suicidios y se dio el caso el año pasado que durante un mes hubo más muertes por suicidios que por covid. En España no lo sabremos porque el suicidio es tabú y simplemente no existe. Yo lo único que se es por una amiga que trabaja en el SAMUR en Madrid y me cuenta la cantidad de intervenciones que tienen por "caídas del balcon".
Dejo el tema covid en este hilo (si quieres seguimos debatiendo en el hilo del covid) pero esas historias de terror sobre lo que podría haber sido sin un puñetero dato en la mano no me valen.
Publicado por: pollo en Marzo 15, 2021, 14:02:05 pm
Mierdrid? Haztelo mirar, que pena das.La palabra a la que te refieres estaba en cursiva porque es una cita. Eso es por algo y hay un contexto dentro de este hilo (que lleva años de desarrollo) que explica el porqué de esa expresión. Ni es un insulto ni es gratuito.
Si la intención es meter mierda política con mensajes cortitos de una frase y faltando a otros usuarios que llevan aquí muchos años, hay otros lugares más adecuados.
Aquí hay que venir con los deberes hechos y con un nivel mínimo, lo cual implica al menos leer el hilo (aunque sea un mes atrás) para entender de qué se habla y por qué. Aunque la política se toque tangencialmente, no es el tema.
Sirva como advertencia.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 15, 2021, 16:03:08 pm
Lucía Etxebarría: "Cualquier violador o asesino puede acabar en una cárcel de mujeres con la 'ley trans'"
https://www.vozpopuli.com/altavoz/lucia-etxebarria-ley-trans.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/lucia-etxebarria-ley-trans.html)
Citar
P: Decía Leo Bassi hace unas semanas que esta gente ya no está con la clase obrera, sino con todo tipo de causas identitarias...
R: En nuestra sociedad globalizada, la clase obrera ya no existe, porque ya no hay fábricas: existe el cognitariado y el precariado. Dicho esto, no se puede decir que uno es marxista cuando defiende el idealismo en estado puro. No se puede decir que uno es feminista si sacraliza los más rancios estereotipos de género. Y nadie puede decir que es marxista cuando aboga por la esclavitud neoliberal más atroz, como es la compraventa de bebés o el proxenatismo y la trata.
Publicado por: Derby en Marzo 15, 2021, 16:16:56 pm
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Así es. Gracias Hynkel!
Publicado por: cujo en Marzo 15, 2021, 17:22:10 pm
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Hynkel, con la cuchipandi sologripista de transicionestructural.net has tenido que dar... que no te pase nada amigo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 15, 2021, 17:48:11 pm
No me consideré parte del contubernio de la cuchipandi sologripista hasta recientemente.
Tienen un miembro más.
Me paso las decisiones tomadas contra el covid por el foro de los cojones.
Como en todo, justos por pecadores.
Me voy a poner el capirote de albal.
Sds.
Publicado por: el malo en Marzo 15, 2021, 17:51:30 pm
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Hynkel, con la cuchipandi sologripista de transicionestructural.net has tenido que dar... que no te pase nada amigo.
Por alusiones
Amosnojodamos. Ese no es el debate. Nadie ha dicho que esto sea sólo una gripe ni se está negando la gravedad del virus, pero sí los métodos para controlar los contagios.
Repito, el estudio (posteado por CHOSEN en el tema del covid que TODOS ESTÁIS IGNORANDO) que dice que la diferencia entre tener reestricciones y no tenerlas es de 1.9% de contagios. No un 2% más de muertos, un 2% de contagios (entre los que hay asintomáticos, gente que lo pasa como una gripe, etc).
¿Justifica un 2% de contagios las medidas leoninas que se están tomando y la supresión de derechos individuales? ¿Y los efectos secundarios (tener a la población aterrorizada, problemas psicológicos, suicidios, ruina económica, otras enfermedades que no se han atendido, etc.)? Porque de eso no hay ningún estudio, sólo una avalancha de quiebras, un record en el consumo de ansiolíticos y algún que otro testimonio en la prensa de personas que han muerto de otras patologías porque no pudieron ver a un médico a tiempo.
Si mañana nos dicen a todos que llevando una mochila con 20 kilos de piedras prevenimos el contagio del virus y que es obligatorio llevarla por el bien común, ¿también la llevamos?
Lo digo porque parece que la capacidad de prevenir contagios de la mochila y la mascarilla es la misma.
De eso es de lo que hablamos (por lo menos yo), de que se han tomado medidas contra el virus sin absolutamente ningún dato y estamos aceptándolas como válidas. Y el populacho acojonado aplaudiendo con las orejas y pidiendo más restricciones.
Lo de inyectar masivamente a la población un medicamento experimental lo dejamos para otro día (y encima la gente pidiéndolo a gritos).
Y al hilo de esto último, edito: Sanidad acaba de suspender AstraZeneca
https://www.lavanguardia.com/vida/20210315/6375653/sanidad-decanta-suspender-vacunacion-astrazeneca.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20210315/6375653/sanidad-decanta-suspender-vacunacion-astrazeneca.html)
Por mi lo dejo y me voy al del covid, a no ser que haya más alusiones.
Publicado por: senslev en Marzo 15, 2021, 17:57:51 pm
Qué mal :-\CitarLa estafa piramidal-generacional masiva que, desde los 1980, hay montada con ella, parasita el Trabajo & Empresa tan gravemente que el sistema capitalista en su conjunto está tan corroído que pudiera ser que no pudiera cambiar de modelo, por mucho que esté indicado por su algoritmo de algoritmos, es decir, su ortograma.CitarLa contumacia en la inmoralidad de base inmobiliaria tiene tan corroído al sistema capitalista que pudiéramos estar lidiando, no con una mera transición estructural, sino con su final tal y como lo conocemos.
Versión Hussman de lo citado arriba :
https://www.hussmanfunds.com/comment/mc210315/ (https://www.hussmanfunds.com/comment/mc210315/)
Citar
What if valuations remain extreme forever?
Probably the single most frequent question I’ve heard from investors over the past couple of years is “What happens if valuations remain extreme forever?” It’s actually a version of the “permanently high plateau” that Irving Fisher disastrously projected in 1929. Still, recent years have produced enormous confidence among investors that the Federal Reserve’s purchases of Treasury debt can permanently “backstop” the stock market.
As I’ve detailed previously, quantitative easing supports the market only by creating zero interest hot potatoes that are uncomfortable for investors to hold (provided that they’re inclined toward speculation), and that are impossible to get rid of in aggregate. Moreover, the Fed’s purchases of corporate bonds during the pandemic were legally constrained to CARES funds provided by the Treasury, and ultimately amounted to $14 billion of bonds, in an economy with $11 trillion in corporate debt at $58 trillion in equity market capitalization.
Suffice it to say that the “Fed backstop” is largely in the minds of investors, and relies almost exclusively on the psychological discomfort of holding low-yielding base money. Yet since perception can be indistinguishable from reality, particularly in the short run, it’s important to entertain the question.
My answer is that if the Fed is indeed able to maintain valuations at the highest levels in history, forever, stock prices would likely grow at roughly the same rate as nominal GDP (1.6% real structural growth plus 2% inflation gets you 3.6%. Let’s call it 4%, which would match nominal GDP growth in both the 10-year and 20-year periods ending at the Q4 2019 economic peak, just before the pandemic. The first casualty of rising inflation is stock valuations, so it’s not at all clear that assuming higher inflation would help stocks until valuations were roughly normalized, which would require consumer prices to roughly triple.
The chart below is a reminder of how structural real GDP growth has progressed over recent decades (driven by demographic labor force growth and trend productivity), and the basis for that 1.6% figure for structural real GDP growth.
(https://www.hussmanfunds.com/wp-content/uploads/comment/mc210315q.png)
Citar
Sticking with 4% nominal growth, and adding a 1.5% dividend yield, a “permanently high plateau” in market valuations would imply S&P 500 total returns of about 5.5% annually. Again, this assumes that valuations never retreat from levels that presently stand at about 3.6 times their historical norms. Simply allow them to retreat to 2.4 times their historical norms a decade from now – which would still keep valuations among the highest 10% in U.S. history – and the resulting 10-year total return would drop to about 1.3%. I think this would actually be the best-case scenario even in a permanently overvalued world.
At elevated valuations, even very small changes in expected return imply enormous changes in prices. So it’s unlikely that a period of much higher average valuations will escape the prospect of relatively high volatility. Rather than a 70% market decline, which would presently be required for the S&P 500 to simply touch historically run-of-the-mill valuation norms, investors could expect rather frequent market losses in the 20-35% range, which is essentially what we’ve seen even over the past few years.
All of that would be fine with us. We’ve adapted our discipline sufficiently (especially in late-2017) to tolerate the possibility of permanently sustained overvaluation. My impression is that the impact of those adaptations has become more evident as we’ve had greater opportunities to live into them. I can’t say that I believe for a second that investors will actually be spared from a 50-70% loss in the S&P 500 in the coming years, but again, it will be fine with us if the market never approaches historical valuation norms again. With the adaptations we introduced in late-2017, our discipline is flexible enough to navigate a bubble even without embracing its premise.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 15, 2021, 18:20:04 pm
Aunque no va en este hilo, estiro el off tópic.
No me consideré parte del contubernio de la cuchipandi sologripista hasta recientemente.
Tienen un miembro más.
Me paso las decisiones tomadas contra el covid por el foro de los cojones.
Como en todo, justos por pecadores.
Me voy a poner el capirote de albal.
Sds.
No es por nada... pero ya estabas tardando. :)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 15, 2021, 19:12:23 pm
Citar
Iniciamos la publicación anual de los estados financieros públicos primarios individuales y consolidados de los establecimientos financieros de crédito, según lo establecido en la Circular 4/2019. Consúltalos aquihttps://t.co/88Ko7dKHYMhttps://t.co/lBcXkIMvN5
#bdeEstadísticas #bdePrensa
Publicado por: Lurker en Marzo 15, 2021, 20:09:03 pm
Error. La densidad de población en las dos ciudades es el triple en Barcelona. 16448 en Barcelona por km2 frente a 5389 en Madrid. El km2 más densamente poblado de toda Europa está precisamente en Barcelona. Madrid tiene unos números muchísimo peores. Que en Barcelona las medidas pueden ser demasiado estrictas se puede discutir. Lo que no tiene discusión es que en Madrid se está jugando con fuego.
Compro lo de que las restricciones tienen que ser para todos, o si no el que las cumple se queda con cara de que está haciendo el primo. También que se pongan las imprescindibles, y que todo lo que no sea estrictamente necesario se elimine.
Pero aparte de eso, leche, que tenemos una pandemia. Que se hizo la bobada de "salvar la navidad", y encima a medias, justo cuando ya circulaba la cepa británica. 20.000 muertos más. Esto no va de exigir a los políticos que se eliminen las restricciones "porque se nos hunde el negocio". No es plato de buen gusto, pero la alternativa es ser otro Brasil. Va de exigir que se haga lo que se tenga que hacer, que se rindan cuentas de lo que se hace, y mientras tanto ajo y agua porque no nos queda otra. Bueno, sí que queda otra: el cajón de pino.
Hay que mantener la disciplina hasta que se pase la pandemia. Si no se hace, los contagios van a ir creando una cepa nueva detrás de otra. Como salga una que resista las vacunas, volveremos a la casilla de salida y entonces sí que sabremos lo que es el dolor.
Hynkel, con la cuchipandi sologripista de transicionestructural.net has tenido que dar... que no te pase nada amigo.
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579 (https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579)
"Of these 109 812 participants, 367 died (averaged over the 50 replicates) within 28 days of a positive covid-19 test result (0.3%)."
Tasas de supervivencia con la "vieja" 99.74%
Tasas de supervivencia con la "nueva" variante (B.1.1.7) 99.59%
https://twitter.com/BuenoEnfurecido/status/1370486414320762886?s=20 (https://twitter.com/BuenoEnfurecido/status/1370486414320762886?s=20)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 15, 2021, 20:35:55 pm
Aunque no va en este hilo, estiro el off tópic.
No me consideré parte del contubernio de la cuchipandi sologripista hasta recientemente.
Tienen un miembro más.
Me paso las decisiones tomadas contra el covid por el foro de los cojones.
Como en todo, justos por pecadores.
Me voy a poner el capirote de albal.
Sds.
No es por nada... pero ya estabas tardando. :)
Ya me considero retarded more than solvent.
Cómo le gusta, eh, sudden?
Si los mercaos y los hactibos bajan más de un 10 tres meses después de retirarse estímulos, ayudas, ertes, y prohibiciones de concurso, me comeré un plastidecor del color que vd escoja y lo subiré a tiktok
🤪🤪🤪
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 15, 2021, 22:11:14 pm
[...] Cómo le gusta, eh, sudden?
Si los mercaos y los hactibos bajan más de un 10 tres meses después de retirarse estímulos, ayudas, ertes, y prohibiciones de concurso, me comeré un plastidecor del color que vd escoja y lo subiré a tiktok
🤪🤪🤪
Claro, será por risas... (las que aún quedan.) :roto2:
Publicado por: puede ser en Marzo 16, 2021, 00:04:59 am
¿Os habéis planteado si hay otro/s estudio/s que digan otra cosa?
¿O que haya algún metaestudio sobre el tema?
Y que conste que no lo digo por mal, que estoy harto de que nos encasillemos en dos bandos y que no pasa nada por ir cambiando de opinión según vamos acumulando conocimiento.
Publicado por: pedrito en Marzo 16, 2021, 00:39:13 am
Mierdrid? Haztelo mirar, que pena das.La palabra a la que te refieres estaba en cursiva porque es una cita. Eso es por algo y hay un contexto dentro de este hilo (que lleva años de desarrollo) que explica el porqué de esa expresión. Ni es un insulto ni es gratuito.
Si la intención es meter mierda política con mensajes cortitos de una frase y faltando a otros usuarios que llevan aquí muchos años, hay otros lugares más adecuados.
Aquí hay que venir con los deberes hechos y con un nivel mínimo, lo cual implica al menos leer el hilo (aunque sea un mes atrás) para entender de qué se habla y por qué. Aunque la política se toque tangencialmente, no es el tema.
Sirva como advertencia.
Gracias pollo por la defensa; no hacía falta. Supongo que tenías la vista más puesta en la defensa del funcionamiento del foro en general, pero thanks anyway.
Y ya que paso por aquí, y siguiendo con el tema de Mierdrid, y continuando con mi post anterior:
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html (https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/operacion-chamartin-oficinas-lujo-teletrabajo_0_1411359482.html)
Citar
Paralelamente, señalan que "la absorción (de clientes) para un proyecto de este tipo no ha de ser neta (i.e. por crecimiento de mercado) sino que vale con la bruta (relocalización de inquilinos desde otros edificios a otros más nuevos y de mayor calidad)".
Aquí se ve la esencia de Mierdrid. Ya no buscan el crecimiento por mercado (nunca han creido en el mercado), sino que buscan el crecimiento a base de robar clientes(*) a otros mercados, como han hecho siempre. ¿Pero a qué otros mercados se refieren? Dicen que van a robar los clientes a "pisos residenciales que se usan irregularmente como oficinas", pero detrás de estos pisos está la pisitofilia madrileña, uno de los lobbys inmobiliarios más poderosos que hay en España, respaldado por grandes fortunas y partidos políticos.
Entonces si con ellos no van a poder, ¿a quién van a robar los clientes para llenar las torres de la Operación Chamartin? Pues a los de siempre; a la España vaciada que parece que todavía les queda población explotable.
Los chavales de las dos Castillas, Extremadura y Aragón, ya saben que si en el futuro van a querer aspirar a un trabajo y una forma de vida más allá de cuidar cabras y plantar patatas en sus lugares de origen, que es lo único que Mierdrid les ha dejado, pues van a tener que hacer las maletas y irse a malvivir a la periferia madrileña (la periferia de la Operación Chamartin, que va a ser el centro del mundo en el futuro), y tener que hacerse 100 kms todos los días ida y vuelta en trenes y metros atestados de pringaos como ellos, para ganar algo de dinero y darselo al casero madrileño por hacerle el favor de dejarle vivir en Mierdrid.
(*) Clientes: dicese de toda población explotable inmobiliariamente para mayor gloria de los caseros zampalangostinos madrileños, que se van a dar un banquete todos los días a costa los españoles de "provincias".
Digo yo que si esos 7.000 millones de euros que van a meter en la Operacion Chamartin lo distribuyeran por toda la España vaciada, pues a lo mejor no habría que gastar tanto dinero en trasporte, energía y infraestructuras para mover todos los dias a decenas de miles de personas de la periferia de Mierdrid al centro. La gente se podría quedar en sus lugares de origen, y se distribuiria mejor a la gente y la renta por todo el territorio.
Vamos a esperar a ver que dice la pisitofilia Mierdrileña de todo esto...
Publicado por: asustadísimos en Marzo 16, 2021, 02:11:31 am
Para la Transición Estructural es mejor que 'Mierdrid' esté en manos del PP. Un servidor es de Madrid y sabe de lo que habla cuando dice que Madrid es el núcleo duro español del 'Mierdismo', ideología degenerada del popularcapitalismo.
Por el humo se sabe dónde está el fuego. La información que manejan los cuarteles generales no debe de estar dejando espacio alguno para la duda: en efecto, esta crisis, que está ya dándose, no es como la de mediados de los 2000... ¡es infinitamente peor!.
Hoy nos ha sorprendido el líder de Unidas Podemos abandonando la Vicepresidencia del Gobierno para estar en la oposición de un PP-Madrid, traidor de Ciudadanos, partido político que le dio el poder al PP no solo en Madrid, pudiendo habérselo dado al PSOE.
En la Asamblea de Madrid, hay 132 diputados, por lo que la mayoría se alcanza con 67 (Elecciones 2019, votos y escaños):
- PSOE: 884 218 (27,31%); 37
- PP: 719 852 (22,23%); 30
- C's: 629 940 (19,46%); 26
- Más Madrid: 475 672 (14,69%); 20
- Vox: 287 667 (8,88%); 12
- Podemos-IU-Madrid en Pie: 181.231 (5,60%); 7
La jugada de Unidas Podemos se completa yendo a las elecciones en coalición con Más Madrid («Pablo 'Carmena' Iglesias») e intentar darle el Gobierno a un PSOE sobrio al que bastarían unos cuantos (10%) votos de C's, toda vez que será el gran beneficiado por la abstención.
Ya no hay financiación para aterrizaje suave alguno. El estrangulamiento financiero es total y final, entre otras cosas, dado lo irresponsablemente (por intereses mezquinos) que se ha estirado la agonía del modelito popularcapitalista (brexit, Trump, 'procés', etc. y el velo de la pandemia de coronavirus). El ortograma capitalista tiene en la agenda un día cierto, pero indeterminado (cada día más cerca), en el que, por fin, se pondrán a corregir a la vez Bolsa, materias primas e inmuebles en EEUU, poniendo en dificultades muy, muy serias a toda la metástasis popularcapitalista esparcida por el mundo… y España es el país más 'norteamericanoide' de la Unión Europea.
El sistema, objetivamente, prefiere que el partido político que quede amortizado en el crack del modelo popularcapitalista sea el PP, no el PSOE. Y no solo por el mayor caudal político de este último (control de 'la calle'), sino porque el modelo de sustitución requiere, además de un puñado de grandes grupos empresariales, de mucha planificación central, exactamente lo contrario de lo que representa la estupidez falsoliberal neoliberal, 'leydeofertademandista' y merchera.
El PP tenía pensado obtener una gran victoria electoral pírrica gracias a su nítido compromiso inmoral con la economía aproductiva de pisitos y ocio, creyéndose que le bastaría con humillar a la parte débil de su pareja matrimonial. Pero no contaba con una reacción tan potente de sus verdaderos adversarios políticos, que han opuesto una mezcla mortífera de ponderación (PSOE) y atrevimiento (UP-IU). Hoy ha sido, pues, un día triste para el PP y alegre para el PSOE, pero malo para la Transición Estructural.
Al final, vamos a tener problemas muy serios en España, con tanta tontería. ¡Con lo sencillo que es abaratar radicalmente los costes inmobiliarios directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, que asfixian a las empresas!
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Marzo 16, 2021, 06:57:18 am
No es la Economía. Es España.
Publicado por: breades en Marzo 16, 2021, 07:53:02 am
Los que decís: "dice el estudio que citó Chosen el otro día que bla, bla..."
¿Os habéis planteado si hay otro/s estudio/s que digan otra cosa?
¿O que haya algún metaestudio sobre el tema?
Y que conste que no lo digo por mal, que estoy harto de que nos encasillemos en dos bandos y que no pasa nada por ir cambiando de opinión según vamos acumulando conocimiento.
:rofl:
Ayer vvpp afirmaba que podía demostrarse que la estrategia de los confinamientos era acertada, pero no lo demostraron, y nadie conoce un estudio serio que lo haga. Ahora vd. nos exhorta a practicar el pensamiento Alicia. Y llevan un año hablando de prudencia, defendiendo entre otras cosas el uso indiscrimado de la mascarilla. Les debió de doler que Simón dijera el domingo en el programa de Évole que la mascarilla sólo es útil, y no determinante, en situaciones en las que otras medidas no son posibles (Évole dejó pasar la oportunidad de que dijera abiertamente que llevarla por la calle es de imbéciles).
Lo suyo en relación a la pandemia es de juzgado de guardia, perdone que le diga.
Publicado por: Derby en Marzo 16, 2021, 08:18:12 am
Citar
Bruselas inicia la batalla legal contra Londres por la aplicación del Protocolo de Irlanda
La UE inicia una batalla legal contra Londres que podría terminar en manos de la justicia europea o incluso con la aplicación de aranceles por parte de los Veintisiete
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 16, 2021, 08:38:44 am
Lo siento. Asustadísimos tiene una visión privilegiada, y sin duda razón en el 100% de lo que dice, pero el problema de España transciende la cuestión económica, estructural o contingente, que ya da igual. El problema de España hoy afecta a la base esencial del ser de España, es inmanente, como en 1808, 1833, 1869, 1902, 1934 o 1976. Afecta a lo que rompe por la mitad pais, nación y pueblo. El consenso constitucional se ha roto, y todos, incluido yo, e incluido Asustadísimos, estamos siendo tragados por esa grieta fatal.
No es la Economía. Es España.
Asustadisimos o no se entera de nada o se está riendo de la gente. Lo de sus últimos mensajes es una broma de mal gusto, es haber renunciado a entender la realidad. Pero eh, no critiques que llame Mierdid a Madrid, que se ve que lo hace sin inquina y de buena fe, claro que sí.
Que oigan, entiendo que los análisis económicos estén muy bien y que hayan aprendido mucho gracias a este foro, pero las cosas hay que decirlas como son. Por favor, que este señor estuvo 4 años diciendo que Trump servía como chivo expiatorio para el popularcapitalismo. No da una.
Publicado por: Hynkel en Marzo 16, 2021, 10:27:00 am
Lo siento. Asustadísimos tiene una visión privilegiada, y sin duda razón en el 100% de lo que dice, pero el problema de España transciende la cuestión económica, estructural o contingente, que ya da igual. El problema de España hoy afecta a la base esencial del ser de España, es inmanente, como en 1808, 1833, 1869, 1902, 1934 o 1976. Afecta a lo que rompe por la mitad pais, nación y pueblo. El consenso constitucional se ha roto, y todos, incluido yo, e incluido Asustadísimos, estamos siendo tragados por esa grieta fatal.
No es la Economía. Es España.
No veo que tenga razón al 100% ni mucho menos. Yo hace tiempo que lo tengo claro.
El sistema post "Treinta Gloriosos" que tenemos desde los 80 no funciona. No hace falta tanta literatura para decirlo. Se acabó el crecimiento indefinido merced al petróleo barato y a la aplicación en la vida civil de muchas tecnologías desarrolladas en la guerra entre otros factores, y el sistema se vio en una encrucijada. Se podía elegir entre renunciar a crecer por sistema y vivir más en equilibrio, que es lo que sucede en la naturaleza, o buscar la trampa para tratar de mantener el crecimiento como fuese.
Ni que decir tiene que se eligió lo segundo (Reagan, Tatcher) porque ya entonces el sistema sólo funcionaba creciendo. Los eventos destructivos comunes hasta entonces (guerras, epidemias) perdieron su fuerza tras 1945. Y poco a poco nos hemos ido metiendo en el fango porque lo que en realidad se hizo fue autofagia. Se ha mantenido la ilusión del crecimiento con deuda, y sobre todo con extracción de rentas. Nos han vendido la burra de "progresar", pero ha sido a costa de deuda, de inflar precios de productos básicos, y sobre todo de cargarse el sistema de reparto nacido tras 1945.
Todo esto tiene que caer porque es simplemente insostenible, pero la salida en falso de la crisis de 2008 dejó claro que el sistema no estaba por la labor de cambiar, se prefirió otra patada hacia adelante más.
No hace falta mucha más literatura. Ni mierdismo, ni "repinchaburbujismo", ni chivos expiatorios. Trump no fue el chivo expiatorio de nada. Llegó al poder porque el trabajador blanco del cinturón del óxido compró el discurso de que él podía relanzar la industria, y lo perdió porque ese mismo votante se dio cuenta de que Trump no hizo nada de lo prometido, por no querer o no poder. El resultado era el mismo.
Aquí vamos a ver algo parecido. Los ladrilleros que se echan al monte aún creen que el sistema que les da de comer funciona, y por eso vende el discurso contra "los malvados comunistas". Esto sólo puede caer cuando cunda el desánimo y la certeza de que la fiesta se ha acabado. Pero aún queda para eso.
No hay mucho más relato. Asustadísimos tiene su estilo literario, pero comete un error muy típico de gente con mucha inteligencia: creer que todo tiene un por qué, y que siempre hay un guión. Y no es cierto. Hay leyes, físicas, naturales, del comportamiento humano (que al final vienen a ser lo mismo), y luego simple azar. No hay más.
En cuanto al Covid... en fin, tampoco polemizaré yo mucho más. Estáis creando un falso dilema con "todo o nada" y contra eso poco puedo decir. También estáis cayendo en el mismo error de Asustadísimos pensando que todo forma parte de un plan, o que Simón se comporta como un dictador caprichoso sin más.
La explicación más sencilla suele ser la correcta. ¿Por qué no se impuso el bozal como obligatorio hasta mayo pasado? Porque las textiles españolas no consiguieron ponerse al 100% en marcha hasta entonces, y sólo entonces hubo stock. No hay más. ¿Por qué se exige mascarilla en la calle? Por el hábito. Saben de sobra que el personal va a tratar de quitarse la mascarilla siempre que se pueda, no confían en que se tenga el hábito de ponérsela por sistema en un espacio cerrado, que es el verdaderamente peligroso. Un sitio bien ventilado es mucho menos peligroso. Pero como no se fían una mierda de que el personal vaya a tener esa responsabilidad, pues la mascarilla te la quitas en tu casa, o para comer, y para cuatro cosas más, y se acabó.
En serio. No os ahoguéis con tantas explicaciones. El personal tiene la inteligencia justa para no cagarse encima. Y los gobernantes la mayor parte del tiempo salen del paso como pueden. Esto explica el 80% de lo que pasa (o más).
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 16, 2021, 10:46:58 am
Lo siento. Asustadísimos tiene una visión privilegiada, y sin duda razón en el 100% de lo que dice, pero el problema de España transciende la cuestión económica, estructural o contingente, que ya da igual. El problema de España hoy afecta a la base esencial del ser de España, es inmanente, como en 1808, 1833, 1869, 1902, 1934 o 1976. Afecta a lo que rompe por la mitad pais, nación y pueblo. El consenso constitucional se ha roto, y todos, incluido yo, e incluido Asustadísimos, estamos siendo tragados por esa grieta fatal.
No es la Economía. Es España.
No veo que tenga razón al 100% ni mucho menos. Yo hace tiempo que lo tengo claro.
El sistema post "Treinta Gloriosos" que tenemos desde los 80 no funciona. No hace falta tanta literatura para decirlo. Se acabó el crecimiento indefinido merced al petróleo barato y a la aplicación en la vida civil de muchas tecnologías desarrolladas en la guerra entre otros factores, y el sistema se vio en una encrucijada. Se podía elegir entre renunciar a crecer por sistema y vivir más en equilibrio, que es lo que sucede en la naturaleza, o buscar la trampa para tratar de mantener el crecimiento como fuese.
Ni que decir tiene que se eligió lo segundo (Reagan, Tatcher) porque ya entonces el sistema sólo funcionaba creciendo. Los eventos destructivos comunes hasta entonces (guerras, epidemias) perdieron su fuerza tras 1945. Y poco a poco nos hemos ido metiendo en el fango porque lo que en realidad se hizo fue autofagia. Se ha mantenido la ilusión del crecimiento con deuda, y sobre todo con extracción de rentas. Nos han vendido la burra de "progresar", pero ha sido a costa de deuda, de inflar precios de productos básicos, y sobre todo de cargarse el sistema de reparto nacido tras 1945.
Todo esto tiene que caer porque es simplemente insostenible, pero la salida en falso de la crisis de 2008 dejó claro que el sistema no estaba por la labor de cambiar, se prefirió otra patada hacia adelante más.
No hace falta mucha más literatura. Ni mierdismo, ni "repinchaburbujismo", ni chivos expiatorios. Trump no fue el chivo expiatorio de nada. Llegó al poder porque el trabajador blanco del cinturón del óxido compró el discurso de que él podía relanzar la industria, y lo perdió porque ese mismo votante se dio cuenta de que Trump no hizo nada de lo prometido, por no querer o no poder. El resultado era el mismo.
Aquí vamos a ver algo parecido. Los ladrilleros que se echan al monte aún creen que el sistema que les da de comer funciona, y por eso vende el discurso contra "los malvados comunistas". Esto sólo puede caer cuando cunda el desánimo y la certeza de que la fiesta se ha acabado. Pero aún queda para eso.
No hay mucho más relato. Asustadísimos tiene su estilo literario, pero comete un error muy típico de gente con mucha inteligencia: creer que todo tiene un por qué, y que siempre hay un guión. Y no es cierto. Hay leyes, físicas, naturales, del comportamiento humano (que al final vienen a ser lo mismo), y luego simple azar. No hay más.
En cuanto al Covid... en fin, tampoco polemizaré yo mucho más. Estáis creando un falso dilema con "todo o nada" y contra eso poco puedo decir. También estáis cayendo en el mismo error de Asustadísimos pensando que todo forma parte de un plan, o que Simón se comporta como un dictador caprichoso sin más.
La explicación más sencilla suele ser la correcta. ¿Por qué no se impuso el bozal como obligatorio hasta mayo pasado? Porque las textiles españolas no consiguieron ponerse al 100% en marcha hasta entonces, y sólo entonces hubo stock. No hay más. ¿Por qué se exige mascarilla en la calle? Por el hábito. Saben de sobra que el personal va a tratar de quitarse la mascarilla siempre que se pueda, no confían en que se tenga el hábito de ponérsela por sistema en un espacio cerrado, que es el verdaderamente peligroso. Un sitio bien ventilado es mucho menos peligroso. Pero como no se fían una mierda de que el personal vaya a tener esa responsabilidad, pues la mascarilla te la quitas en tu casa, o para comer, y para cuatro cosas más, y se acabó.
En serio. No os ahoguéis con tantas explicaciones. El personal tiene la inteligencia justa para no cagarse encima. Y los gobernantes la mayor parte del tiempo salen del paso como pueden. Esto explica el 80% de lo que pasa (o más).
Totalmente de acuerdo. Y un apunte: hay un discurso de Jimmy Carter en 1979 o 1980 que se puede ver en youtube en el que viene a decir que hay que aprender a deflactarse. Después de ese discurso Reagan arrasó. Es decir, ha sido la gente la que ha votado seguir consumiendo y dando patadas pa alante, no ningún "poder fáctico".
Publicado por: el malo en Marzo 16, 2021, 10:55:32 am
Los que decís: "dice el estudio que citó Chosen el otro día que bla, bla..."
¿Os habéis planteado si hay otro/s estudio/s que digan otra cosa?
¿O que haya algún metaestudio sobre el tema?
Y que conste que no lo digo por mal, que estoy harto de que nos encasillemos en dos bandos y que no pasa nada por ir cambiando de opinión según vamos acumulando conocimiento.
De nuevo, por alusiones.
Si hay otro estudio, lo estoy esperando. Si lo tienen, por favor pónganlo y lo miramos. Pero para un estudio que se publica y se postea aquí, lo ignoramos porque no nos encaja con nuestro esquema mental de mascarilla y confinamiento.
Lo que me cuesta aceptar es que precisamente este foro, con el nivel que hay, con la capacidad de debate y con lo crítico que es con otros temas, se trague con pala y embudo todo lo tenga que ver con el covid. Con otros temas se miran los datos, se les da la vuelta, se discuten y se genera una calidad en los debates que da para una tesis.
Pero amigo, con el covid hemos topado. Todavía no he leído ni una sola opinión de nadie que haya hecho click en el famoso estudio y haga lo mismo. Se cuestionan los resultados sin ni siquiera abrirlo y dedicarle 5 minutos. Con cualquier otro tema esto no sería aceptable en este foro, pero con el covid sí (lo mismo que ha dicho breades mas arriba pero con otras palabras).
¿Qué tiene el covid que nubla cualquier capacidad de análisis? Respondo yo: el miedo.
Publicado por: berberecho en Marzo 16, 2021, 11:12:08 am
Ni una palabra siquiera del problema auténtico: los hactivos y los mercaos de medio mundo están muy lejos de donde les corresponde, y se van a corregir a lo bestia. Después todo el mundo lo sabía. En fin.
A mediados de los 2000 el juguete se rompió. Y de aquellos barros estos lodos. Hasta tal punto estoy convencido de esto, que si de alguna forma volviéramos al año 2002, España volvería a ser "el mejor lugar del mundo para vivir", ya se encargarían en el telediario de que nadie se preocupara ni por covid, ni por separatistas, ni por la corrupción, ni por nada. Y los españoles tan contentos. Desde el 2010 llevan calentándonos la cabeza unos y otros con problemas que sólo están para distraer la atención: la megaburbuja estalló. Los arreglos son eso, arreglos, y aquí hay que ir pensando en corregir.
Es un secreto a voces que el crash en USA está al caer. ¿De verdad creéis que no echarán la culpa a Trump? (y al revés, claro)
Publicado por: berberecho en Marzo 16, 2021, 11:21:37 am
Lo siento. Asustadísimos tiene una visión privilegiada, y sin duda razón en el 100% de lo que dice, pero el problema de España transciende la cuestión económica, estructural o contingente, que ya da igual. El problema de España hoy afecta a la base esencial del ser de España, es inmanente, como en 1808, 1833, 1869, 1902, 1934 o 1976. Afecta a lo que rompe por la mitad pais, nación y pueblo. El consenso constitucional se ha roto, y todos, incluido yo, e incluido Asustadísimos, estamos siendo tragados por esa grieta fatal.
No es la Economía. Es España.
No veo que tenga razón al 100% ni mucho menos. Yo hace tiempo que lo tengo claro.
El sistema post "Treinta Gloriosos" que tenemos desde los 80 no funciona. No hace falta tanta literatura para decirlo. Se acabó el crecimiento indefinido merced al petróleo barato y a la aplicación en la vida civil de muchas tecnologías desarrolladas en la guerra entre otros factores, y el sistema se vio en una encrucijada. Se podía elegir entre renunciar a crecer por sistema y vivir más en equilibrio, que es lo que sucede en la naturaleza, o buscar la trampa para tratar de mantener el crecimiento como fuese.
Ni que decir tiene que se eligió lo segundo (Reagan, Tatcher) porque ya entonces el sistema sólo funcionaba creciendo. Los eventos destructivos comunes hasta entonces (guerras, epidemias) perdieron su fuerza tras 1945. Y poco a poco nos hemos ido metiendo en el fango porque lo que en realidad se hizo fue autofagia. Se ha mantenido la ilusión del crecimiento con deuda, y sobre todo con extracción de rentas. Nos han vendido la burra de "progresar", pero ha sido a costa de deuda, de inflar precios de productos básicos, y sobre todo de cargarse el sistema de reparto nacido tras 1945.
Todo esto tiene que caer porque es simplemente insostenible, pero la salida en falso de la crisis de 2008 dejó claro que el sistema no estaba por la labor de cambiar, se prefirió otra patada hacia adelante más.
No hace falta mucha más literatura. Ni mierdismo, ni "repinchaburbujismo", ni chivos expiatorios. Trump no fue el chivo expiatorio de nada. Llegó al poder porque el trabajador blanco del cinturón del óxido compró el discurso de que él podía relanzar la industria, y lo perdió porque ese mismo votante se dio cuenta de que Trump no hizo nada de lo prometido, por no querer o no poder. El resultado era el mismo.
Aquí vamos a ver algo parecido. Los ladrilleros que se echan al monte aún creen que el sistema que les da de comer funciona, y por eso vende el discurso contra "los malvados comunistas". Esto sólo puede caer cuando cunda el desánimo y la certeza de que la fiesta se ha acabado. Pero aún queda para eso.
No hay mucho más relato. Asustadísimos tiene su estilo literario, pero comete un error muy típico de gente con mucha inteligencia: creer que todo tiene un por qué, y que siempre hay un guión. Y no es cierto. Hay leyes, físicas, naturales, del comportamiento humano (que al final vienen a ser lo mismo), y luego simple azar. No hay más.
En cuanto al Covid... en fin, tampoco polemizaré yo mucho más. Estáis creando un falso dilema con "todo o nada" y contra eso poco puedo decir. También estáis cayendo en el mismo error de Asustadísimos pensando que todo forma parte de un plan, o que Simón se comporta como un dictador caprichoso sin más.
La explicación más sencilla suele ser la correcta. ¿Por qué no se impuso el bozal como obligatorio hasta mayo pasado? Porque las textiles españolas no consiguieron ponerse al 100% en marcha hasta entonces, y sólo entonces hubo stock. No hay más. ¿Por qué se exige mascarilla en la calle? Por el hábito. Saben de sobra que el personal va a tratar de quitarse la mascarilla siempre que se pueda, no confían en que se tenga el hábito de ponérsela por sistema en un espacio cerrado, que es el verdaderamente peligroso. Un sitio bien ventilado es mucho menos peligroso. Pero como no se fían una mierda de que el personal vaya a tener esa responsabilidad, pues la mascarilla te la quitas en tu casa, o para comer, y para cuatro cosas más, y se acabó.
En serio. No os ahoguéis con tantas explicaciones. El personal tiene la inteligencia justa para no cagarse encima. Y los gobernantes la mayor parte del tiempo salen del paso como pueden. Esto explica el 80% de lo que pasa (o más).
Las mascarillas tienen un objetivo muy específico y concreto en unas determinadas condiciones. Dicho en palabras llanas, se trata de no escupir a la gente en la cara o cuando están operando a alguien del corazón. Protegen al otro, al de enfrente, no a ti.
Las mascarillas no filtran el aire. Y no lo filtran porque no son estancas, no tiene ningún sentido que lo hagan. Por mi trabajo, sé lo que es filtrar y lo que no, y lo que vale una máscara que filtra. Sólo la máscara se te va a 200 pavos y los filtros, fácil 50 euretes y duran una semana. Si quieres eficacia filtrando es lo que hay (no absoluta, para eso hace falta respiración autónoma).
Las mascarillas para lo que sí sirven es para mantener a la gente "ocupada" y "colaborativa". La gente, cuando está nerviosa o asustada necesita algo que hacer. Y es mejor que se preocupe por las mascarillas que por pedir responsabilidad real a los mandatarios. Recuerdo que vi hace tiempo un documental en el que contaban que durante la 2ª guerra mundial, en Inglaterra, pidieron a la gente que colaborase llevando metal (cubiertos, etc.). Por lo visto las autoridades lo acumulaban sin saber qué hacer con ello, porque la gente respondió como no había previsto nadie (simplemente lo habían pedido para ver el grado de "compromiso" de los ciudadanos). La mascarillas sirven también en trasporte público, menos de lo que la gente cree. Por ejemplo el metro. No le toses al que está al lado. Pero ese tosido ya está en el aire y repito, la mascarilla no filtra.
Publicado por: wanderer en Marzo 16, 2021, 11:27:41 am
Lo siento. Asustadísimos tiene una visión privilegiada, y sin duda razón en el 100% de lo que dice, pero el problema de España transciende la cuestión económica, estructural o contingente, que ya da igual. El problema de España hoy afecta a la base esencial del ser de España, es inmanente, como en 1808, 1833, 1869, 1902, 1934 o 1976. Afecta a lo que rompe por la mitad pais, nación y pueblo. El consenso constitucional se ha roto, y todos, incluido yo, e incluido Asustadísimos, estamos siendo tragados por esa grieta fatal.
No es la Economía. Es España.
No veo que tenga razón al 100% ni mucho menos. Yo hace tiempo que lo tengo claro.
El sistema post "Treinta Gloriosos" que tenemos desde los 80 no funciona. No hace falta tanta literatura para decirlo. Se acabó el crecimiento indefinido merced al petróleo barato y a la aplicación en la vida civil de muchas tecnologías desarrolladas en la guerra entre otros factores, y el sistema se vio en una encrucijada. Se podía elegir entre renunciar a crecer por sistema y vivir más en equilibrio, que es lo que sucede en la naturaleza, o buscar la trampa para tratar de mantener el crecimiento como fuese.
Ni que decir tiene que se eligió lo segundo (Reagan, Tatcher) porque ya entonces el sistema sólo funcionaba creciendo. Los eventos destructivos comunes hasta entonces (guerras, epidemias) perdieron su fuerza tras 1945. Y poco a poco nos hemos ido metiendo en el fango porque lo que en realidad se hizo fue autofagia. Se ha mantenido la ilusión del crecimiento con deuda, y sobre todo con extracción de rentas. Nos han vendido la burra de "progresar", pero ha sido a costa de deuda, de inflar precios de productos básicos, y sobre todo de cargarse el sistema de reparto nacido tras 1945.
Todo esto tiene que caer porque es simplemente insostenible, pero la salida en falso de la crisis de 2008 dejó claro que el sistema no estaba por la labor de cambiar, se prefirió otra patada hacia adelante más.
No hace falta mucha más literatura. Ni mierdismo, ni "repinchaburbujismo", ni chivos expiatorios. Trump no fue el chivo expiatorio de nada. Llegó al poder porque el trabajador blanco del cinturón del óxido compró el discurso de que él podía relanzar la industria, y lo perdió porque ese mismo votante se dio cuenta de que Trump no hizo nada de lo prometido, por no querer o no poder. El resultado era el mismo.
Aquí vamos a ver algo parecido. Los ladrilleros que se echan al monte aún creen que el sistema que les da de comer funciona, y por eso vende el discurso contra "los malvados comunistas". Esto sólo puede caer cuando cunda el desánimo y la certeza de que la fiesta se ha acabado. Pero aún queda para eso.
No hay mucho más relato. Asustadísimos tiene su estilo literario, pero comete un error muy típico de gente con mucha inteligencia: creer que todo tiene un por qué, y que siempre hay un guión. Y no es cierto. Hay leyes, físicas, naturales, del comportamiento humano (que al final vienen a ser lo mismo), y luego simple azar. No hay más.
En cuanto al Covid... en fin, tampoco polemizaré yo mucho más. Estáis creando un falso dilema con "todo o nada" y contra eso poco puedo decir. También estáis cayendo en el mismo error de Asustadísimos pensando que todo forma parte de un plan, o que Simón se comporta como un dictador caprichoso sin más.
La explicación más sencilla suele ser la correcta. ¿Por qué no se impuso el bozal como obligatorio hasta mayo pasado? Porque las textiles españolas no consiguieron ponerse al 100% en marcha hasta entonces, y sólo entonces hubo stock. No hay más. ¿Por qué se exige mascarilla en la calle? Por el hábito. Saben de sobra que el personal va a tratar de quitarse la mascarilla siempre que se pueda, no confían en que se tenga el hábito de ponérsela por sistema en un espacio cerrado, que es el verdaderamente peligroso. Un sitio bien ventilado es mucho menos peligroso. Pero como no se fían una mierda de que el personal vaya a tener esa responsabilidad, pues la mascarilla te la quitas en tu casa, o para comer, y para cuatro cosas más, y se acabó.
En serio. No os ahoguéis con tantas explicaciones. El personal tiene la inteligencia justa para no cagarse encima. Y los gobernantes la mayor parte del tiempo salen del paso como pueden. Esto explica el 80% de lo que pasa (o más).
De acuerdo en casi todo: ni masterplanners ni Cristo que los fundó a todos. La burbuja no necesita de ningún poder que la aliente, porque para muchísima gente, es lo natural, y ni siquiera consideran que haya algo pernicioso ni inmoral en ello.
Pero no son menos inmorales los que pretenden que la vivienda es un derecho material, y no meramente formal, y que entonces el Estado debe procurársela.
Y desde luego, aunque sepa que hay que deflactarse sí o sí, ni mucho menos apoyaré a quienes propugnen tal tipo de medidas, porque tales cosas sólo serán adoptadas cuando por la fuerza de las circunstancias no quede otra. Estoy 100% seguro de quienes las propugnan son los primeros en no deflactarse ni jartos de vino, así que no seré yo quién empiece (bien que mis hábitos sean bastante frugales, pero por prudencia y decisión propia).
Y a más, estoy totalmente en contra de asustadísimos, a quien hace ya tiempo tengo clasificado como enemigo ideológico, cuando defiende el derribo de la burbuja desde arriba, y que nada menos que un partiducho traidor como el P!S?O??E??? sea quien lo conduzca. ¡Anda y que le ondulen! La burbuja caerá, arrastrará a mucha gente detrás, pero lo único que cabe hacer frente a ello es evitarla cuanto sea posible en la medida de las posibilidades de cada cual.
asustadísimos será muy certero e incisivo en sus análisis económicos, pero en absolutamente nada más. Y cierto que hasta tiene un gran talento, que lejos de servirle, le ciega.
Publicado por: berberecho en Marzo 16, 2021, 11:40:40 am
Centrate en ti: en lugar de dedicar tiempo (lo más valioso que tenemos) a pensar en política (ver tertulias, escuchar a unos y a otros, que te pongan la cabeza como un bombo) dedícalo a ti, estudia, lee, haz deporte o pasea con la familia. Eso es lo que hacen los mismos que te arengan.
Y desde luego no discutas de política con ningún adepto. Porque es como discutir de religión: perder el tiempo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 16, 2021, 12:02:00 pm
Un consejo al que lo quiera oir:
Centrate en ti: en lugar de dedicar tiempo (lo más valioso que tenemos) a pensar en política (ver tertulias, escuchar a unos y a otros, que te pongan la cabeza como un bombo) dedícalo a ti, estudia, lee, haz deporte o pasea con la familia. Eso es lo que hacen los mismos que te arengan.
Y desde luego no discutas de política con ningún adepto. Porque es como discutir de religión: perder el tiempo.
El mejor consejo que se puede dar.
Yo, como muchos otros, desde 2006 o por ahí me interesé por el tema de la burbuja inmobiliaria. Aprendí mucho, pero también le dediqué demasiado tiempo.
Cuando uno es inteligente, curioso, y con inquietudes, quiere ver más allá de sus narices. Entender un poco de lo que pasa más allá del bar donde vamos a tomarnos el café o el vermut.
Esto es muy loable y da amplitud de miras. Pero se convierte en un problema cuando se pretende ir más allá. Cuando se empieza a pretender saber todo lo que ocurrirá y por qué y-ahí-estaré-yo-para-decir-que-tenía-razón. Los peores son los iluminados que acaban creyendo que tendrán también capacidad para intervenir en los cambios "que tienen que ocurrir".
Cuando uno ya ha satisfecho esas inquietudes, si se hace tertulia ya tiene que ser como mucho como una actividad de ocio. Y si uno no se puede moderar, pues tiene que dejar las tertulias. Radicalmente. "Gracias por todo, he aprendido mucho hablando con vosotros, pero aquí ya he cumplido mi tarea. Hasta otra".
Y otro "kudos" a Wanderer por lo del pinchazo de la burbuja. Así es. Hay que limitarse a dejar que caiga, que caerá sola, y mientras tanto pues cada uno tomará las decisiones que le conciernan. Si se tiene que deflactar, el coger aviones cada dos por tres, el hacer pedidos constantemente, y todo el consumo que podamos imaginar, o se acaba para todos porque las circunstancias son las que son, o no se acaba. No puede ser que se elija gastar menos sólo para que haya una minoría que pueda seguir viviendo a todo trapo. Y para ellos, vivir a todo trapo suele ser literal.
Publicado por: siempretarde en Marzo 16, 2021, 12:24:14 pm
No caigas en el typical spanish de veo furbol en la tele y "peliculas" politicas de gritos ... que sirven para mirar al "gancho" mientras el "timador" vacia los bolsillos (y el cerebro) a los "primos".
Centrate en lo importante (garganta profunda dixit), bueno ahora mismo suben los hactibos y los mercaos, haciendome que casi me atragante con las palomitas, ya que siguen haciendo maximo tras maximo, mientras voy poniendo mas decimales a la constante gravitatoria para entender por que esto (todavia) no se ha estampado. Ya que estoy fuera de la panacea de los panes y peces.
Como es aburrido, es una buena via de "escape" aprender algo nuevo, o ... intentar preveer como lo haran (bueno para el "coco").
Cristina estuvo magnifica el otro dia y salvo "in extremis" un vencimiento trimestral mas. Este era el que yo esperaba, pero, como yo soy "linux" y no "gwindows", pues eso :tragatochos:.
Estuvo interesante eso de los bonos ... acelerar ... aumentar .... tiempo ...
acelerar, velocidad, tiempo, masa, variaciones en todas ellas?
## ##
# # # #
# ## #
# #
# NEWTON #
# #
# #
# #
# #
##
#
con masas crecientes, tiempos decrecientes!!!
Situacion actual:
- Las necesidades de financiacion aumentan porque hay que pagar los costes fijos corrientes y de inversion, aumentando deudas.
- No hay manera de refinanciar los bonos antiguos porque estamos en una espiral creciente de deudas, al no poderse cubrir las inversiones financiadas con los mismos anteriormente.
- El riesgo es tan elevado, que ningun inversor quiere comprarlos, ademas es mas rentable el mercado de renta variable o comprar bits a 500$/unidad o hacer un buy & hold a una empresa que vale 0.
- "Si no lo quieren los otros, me los compro yo" bce dixit. (pequeno comentario: En bolsa aprende de los que saben, y el bce lo sabe todo - )
Como suelen acabar habitualmente estas cosas?
- Es el Mercao Hamijo!!!! -> quitas.
Pero esto es un poco diferente "Hamijo"
- Tu (empresa que sobrevives, porque tu gobierno te subvenciona el paron)
- Y Yo (pagador de tu gobierno, creador del dinero que debes y con el que pagas, e inversor en tus deudas)
Me quieres hacer una quita????
Reflexiono mucho sobre estos temas y llego a la concusion que:
- La siguiente caida NO puede, bajo ninguna circunstancia, ser debida al covid.
- El Sistema (mayusculas) no caera, porque es mejor un mal Sistema que ninguno (lo siento asustadisimos). El sistema (minusculas) inmobiliario si, ese puede caer, porque es importante, pero no critico. "El Sistema pudo vivir mucho tiempo sin el sistema".
- Tiene que ser por falta de financiacion en un mercado inundado de liquidez. (a que parece una put* locura?).
- Solo hace falta una empresa grande y representativa con deudas, que en su lucha por la supervivencia, estuviera obligada a reducir deuda via "quitas", ya que el bce u otro bc no comprase sus deudas al clasificarla como empresa Zombie.
- Otra opcion seria aparicion de inflacion y subida de tipos con la consiguiente "fision instantanea" via intereses. Siempre es asi... les suena enron, Lehman Brothers?
- Como al jefe de jefes siempre se le paga, una conversion de deuda a capital para conseguir una multiplicacion de acciopanes x 100 ... o mas y su correspondiente correccion a cuasi 0 en su cotizacion.
- y ya tendriamos nuestro Crack. Porque quien no esta en esa sitiuacion, salvo contados casos. Un buen efecto domino, ya que las comparaciones (en especial durante las burbujas) son horribles.
- Tengo mis dudas si no habra ampliaciones de capital antes.
DIA es un caso que nos muestra la gran cantidad de "herramientas" que: "el mercao", los inversores y los guardianes del bien comun tienen a su disposicion cuando quieren algo.
A algun barbudo escritor que vivio en suiza se le caeria una lagrima y murmullaria ... "pero este cuento no tenia que acabar asi...."
Sigo sin tener ni idea de cuando newton tendra razon, pero mientras tanto me hago mis p*** mentales de como puede suceder. Seguro que no acierto pero da igual. Alguna idea asustadisimos?
Saludos
PD: muy interesante que los problemas de sumunistro de cierta vacuna han desaparecido por arte de magia, mientras los jefes siguen vacunando a todo trapo. Magistral la resolucion del problema y pedagogico que al igual que en una manada de lobos, los diferentes escalones Jerarquicos, vuelven a reordenarse.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 16, 2021, 13:14:44 pm
Citar
"No es que estemos en tiempos de cambio; estamos en un cambio de era." (Papa Franscisco.)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 16, 2021, 13:28:20 pm
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Publicado por: wanderer en Marzo 16, 2021, 13:35:41 pm
A mí sólo me salen las cuentas con dos escenarios:
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Yo voto por explosión sideral estilo supernova, pero hasta que eso ocurra, dosis continuas y crecientes de dopaje crediticio; el daño moral está más que descontado, pero primero se laminará a los virtuosos, pero cuando el reset se imponga, no respetará a nadie, y los virtuosos obtendrán una pírrica victoria.
Publicado por: senslev en Marzo 16, 2021, 13:35:55 pm
Citar
El ortograma capitalista tiene en la agenda un día cierto, pero indeterminado (cada día más cerca), en el que, por fin, se pondrán a corregir a la vez Bolsa, materias primas e inmuebles en EEUU, poniendo en dificultades muy, muy serias a toda la metástasis popularcapitalista esparcida por el mundo… y España es el país más 'norteamericanoide' de la Unión Europea.
Y sigo sin ver que esto ocurra con un euro fuerte, esto es deflacionario lo que quiere decir que el dólar debería subir bastante. Después de esta pata deflacionaria, y al finalizar el ciclo de deuda en el que estamos (40+ años bajando tipos), sí veo materias primas al alza y tipos al alza con el dólar bajando y por supuesto los BBCC comprándolo todo. Seguramente quitas o emisión de deuda pública a 1000 años que para el caso es lo mismo y la introducción de monedas digitales (reestructuración del sistema monetario) que habría que ver cómo pueden afectar. Otra cosa es lo que podría generar la salida masiva de capital del mercado de deuda que es el más grande con diferencia y ahí entraría la reestructuración de deuda y las monedas digitales para intentar controlar a la bestia. Lo que veo es una lucha brutal entre las fuerzas de la naturaleza (demografía, recursos limitados, tecnología) que es deflación y el sistema actual de crecimiento perpetuo que es insostenible y que ahora sólo se produce a base de deuda y más deuda, por lo que están buscando de forma desesperada la manera de inventarse algo para estirar el chicle y por ambas partes, "no tendrás nada y serás feliz", es decir, menos consumo (menos recursos) y por otra deuda perpetua y monedas digitales. ¿Cómo le dices a 2000 millones de personas que quieren vivir como occidente y que más o menos lo tienen ahí que ahora no pueden?, porque hay que recordar que en 1950 éramos 4000 millones ahora vamos a por los 8000 millones: o aceptamos chino o guerra.
Igual asustadísimos podría comentar cómo cuadra un euro fuerte + deflación.
Publicado por: errozate en Marzo 16, 2021, 13:42:02 pm
Me parece una lectura de la situación muy interesante.
Al final como ya nos dijo Hynkel aquí cada uno tenía preparada su jugada. Parece una partida de Póker. Y la izquierda como dice Asustadísimos parece que puede jugar sus cartas de una forma muy inteligente.
Si se materializa una lista única a la izquierda del PSOE encabezada por Iglesias, con Más Madrid, con IU y con las facciones que se quieran unir, los que se dicen de izquierdas presentarán al moderado Gabilondo y al radical Iglesias. Para el votante de izquierdas que Gabilondo le parece demasiado moderado está la opción de más radical. Para el votante que le parezca que Iglesias, Errejón, etc. son demasiado radicales está la opción tranquila de Gabilondo. Son dos opciones que pueden resultar complementarias de forma que al final consigan movilizar una alta participación de la izquierda.
Mientras tanto la derecha se pelea con el centro, con lo cual se sitúa en la derecha, y va a presentar una candidatura muy de derechas y otra candidatura también muy de derechas. Resultando menos complementarias las candidaturas de PP y Vox, que las de la izquierda.
Harina de otro costal es que por la razón que sea en Madrid haya mucho votante de derechas.
La verdad que las elecciones van a estar reñidas. Con tal polarización, en cualquier caso, el espacio de Ciudadanos va a quedar muy reducido. Sería casi un milagro su sola presencia en el Parlamento de la Comunidad de Madrid.
A ver quién gana y quién pierde. El partido se presenta reñido.
Edito para decir que el que Podemos + IU vayan por un lado y Más Madrid por otro en principio es algo que no acabo de comprender.
Publicado por: Saturio en Marzo 16, 2021, 14:08:20 pm
A mí sólo me salen las cuentas con dos escenarios:
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Sip, sip. Ahora no tengo tiempo pero ¿deberíamos abrir hilo nuevo para el asunto?
Publicado por: siempretarde en Marzo 16, 2021, 14:10:24 pm
euro fuerte + (tipos < (inflacion o deflacion)) + venta del estado = disminucion de deuda = caso griego. Este no es el caso japones.
esto es peor que 2008 por lo que al final los 3 socializaran. (bueno 1 per se ya lo hace).
Al contrario que en la pelicula, aqui "solo pueden quedar 3". Si quedan 2 ya podemos ir preparandonos :tragatochos:.
CitarEl ortograma capitalista tiene en la agenda un día cierto, pero indeterminado (cada día más cerca), en el que, por fin, se pondrán a corregir a la vez Bolsa, materias primas e inmuebles en EEUU, poniendo en dificultades muy, muy serias a toda la metástasis popularcapitalista esparcida por el mundo… y España es el país más 'norteamericanoide' de la Unión Europea.
Y sigo sin ver que esto ocurra con un euro fuerte, esto es deflacionario lo que quiere decir que el dólar debería subir bastante. Después de esta pata deflacionaria, y al finalizar el ciclo de deuda en el que estamos (40+ años bajando tipos), sí veo materias primas al alza y tipos al alza con el dólar bajando y por supuesto los BBCC comprándolo todo. Seguramente quitas o emisión de deuda pública a 1000 años que para el caso es lo mismo y la introducción de monedas digitales que habría que ver cómo pueden afectar. Otra cosa es lo que podría generar la salida masiva de capital del mercado de deuda que es el más grande con diferencia y ahí entraría la reestructuración de deuda y las monedas digitales para intentar controlar a la bestia. Lo que veo es una lucha bestial entre las fuerzas de la naturaleza (demografía, recursos limitados, tecnología) que es deflación y el sistema actual de crecimiento perpetuo que es insostenible y que ahora sólo se produce a base de deuda y más deuda, por lo que están buscando de forma desesperada la forma de inventarse algo para estirar el chicle y por ambas partes, "no tendrás nada y serás feliz", es decir, menos consumo (menos recursos) y por otra deuda perpetua y monedas digitales.
Igual asustadísimos podría comentar cómo cuadra un euro fuerte + deflación.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 16, 2021, 14:31:56 pm
Por supuesto que es muestra de debilidad.
Si lo hacen todas las AAFF y AAMM, no pasa nada. FED, BCE, BOE,BOJ...
Por mi lo hacemos aquí, si no hay opiniones contrarias.
Prefiero llenar el hilo con esto que con política nacional.
Sds.
Publicado por: siempretarde en Marzo 16, 2021, 14:49:05 pm
- parte borrada - mala interpretacion por mi parte, sorry RGCIM
Qué 3?
Por supuesto que es muestra de debilidad.
Si lo hacen todas las AAFF y AAMM, no pasa nada. FED, BCE, BOE,BOJ...
Por mi lo hacemos aquí, si no hay opiniones contrarias.
Prefiero llenar el hilo con esto que con política nacional.
Sds.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 16, 2021, 14:51:01 pm
A mí sólo me salen las cuentas con dos escenarios:
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Sip, sip. Ahora no tengo tiempo pero ¿deberíamos abrir hilo nuevo para el asunto?
Haced lo que queráis... pero el hilo de los escenarios a futuro siempre ha sido éste.
Publicado por: Rui Brennan en Marzo 16, 2021, 14:55:50 pm
Edito para decir que el que Podemos + IU vayan por un lado y Más Madrid por otro en principio es algo que no acabo de comprender.
Lucha de egos de quienes se ven controlando Madrid. Como cuando en las elecciones de Abril de 2019 PSOE y Podemos estuvieron hasta el último segundo midiendo fuerzas, porque aun así se veían vencedores en los siguientes comicios.... en los cuales tardaron menos de 24 horas en alcanzar un acuerdo porque los dos se veían fuera.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 16, 2021, 14:57:06 pm
A mí sólo me salen las cuentas con dos escenarios:
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Sip, sip. Ahora no tengo tiempo pero ¿deberíamos abrir hilo nuevo para el asunto?
O bien...
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
- Devaluación de una parte.
Yo no descartaría tan rápido un devaluación del dólar contra otras monedas --siempre te devualúas contra algo--, y no puede haber devaluación de todas las monedas. Se paga en "trigo" no en moneda. Atentos a las aduanas... y a los libros (de cuentas.)
La "ganancia" vendrá del "tipo de cambio"... o dicho de otra manera: dadle una oportunidad a pp.cc., que nos ha traído hasta aquí. (Si el hilo/foro es bueno... pensad qué nos reunió aqui. :roto2: )
[ Hagan sus apuestas... mesdames et mesieurs... ]
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 16, 2021, 14:59:40 pm
Edito para decir que el que Podemos + IU vayan por un lado y Más Madrid por otro en principio es algo que no acabo de comprender.
Lucha de egos de quienes se ven controlando Madrid. Como cuando en las elecciones de Abril de 2019 PSOE y Podemos estuvieron hasta el último segundo midiendo fuerzas, porque aun así se veían vencedores en los siguientes comicios.... en los cuales tardaron menos de 24 horas en alcanzar un acuerdo porque los dos se veían fuera.
En Más Madrid no se chupan el dedo... (les echaron de Podemos. Un "respeto" pedían para estudiarlo (para "partirse la caja". :roto2:))
Publicado por: senslev en Marzo 16, 2021, 16:27:32 pm
A mí sólo me salen las cuentas con dos escenarios:
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Sip, sip. Ahora no tengo tiempo pero ¿deberíamos abrir hilo nuevo para el asunto?
O bien...
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
- Devaluación de una parte.
Yo no descartaría tan rápido un devaluación del dólar contra otras monedas --siempre te devualúas contra algo--, y no puede haber devaluación de todas las monedas. Se paga en "trigo" no en moneda. Atentos a las aduanas... y a los libros (de cuentas.)
La "ganancia" vendrá del "tipo de cambio"... o dicho de otra manera: dadle una oportunidad a pp.cc., que nos ha traído hasta aquí. (Si el hilo/foro es bueno... pensad qué nos reunió aqui. :roto2: )
[ Hagan sus apuestas... mesdames et mesieurs... ]
Publicado por: Derby en Marzo 16, 2021, 16:51:54 pm
Greensill Capital, otro que termina como el Rosario de la Aurora.
https://www.wsj.com/articles/bluestone-resources-sues-greensill-capital-for-fraud-11615907626 (https://www.wsj.com/articles/bluestone-resources-sues-greensill-capital-for-fraud-11615907626)
Citar
Bluestone Resources Sues Greensill Capital for Fraud
Suit by coal-mining company owned by West Virginia governor is tied to $850 million loan
A coal miner owned by the governor of West Virginia has become embroiled in a scandal surrounding a U.K. financing company that declared insolvency last week, suing the lender for alleged fraud.
Bluestone Resources Inc., a coal-mining company owned by West Virginia Gov. Jim Justice, borrowed $850 million from Greensill Capital between 2018 and 2021. Bluestone sued Greensill in federal court in New York alleging it “perpetrated a continuous and profitable fraud” on the company “under the guise of establishing a long-term financing arrangement with Bluestone.”
Greensill typically made short-term loans to companies to help them manage their cash flow. The Bluestone loan was unusual because it was supposed to run for several years, with short-term loans rolling over continuously. To get the financing, Bluestone paid $108 million directly back to Greensill in the form of fees, the lawsuit alleges. Greensill also received warrants to purchase a stake in Bluestone that were worth another $100 million, the filing alleges.
Bluestone was one of Greensill’s biggest clients, The Wall Street Journal has reported, and the suit appears to be the first example of a client suing Greensill for its business practices. It shows how Greensill allegedly scrambled in its final months to secure more financing as it neared its eventual meltdown into bankruptcy.(...)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/05/opinion/1614946459_817745.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/05/opinion/1614946459_817745.html)
Citar
El escándalo Greensill acabará con la fiesta de la financiación comercial
(...) La saga de Greensill pone de manifiesto hasta qué punto la financiación de la cadena de suministro se ha desviado de sus raíces. El negocio de los préstamos contra facturas aún no pagadas es tan antiguo como la propia banca. Más recientemente, las grandes empresas han invertido la práctica, utilizando su capacidad de préstamo para alargar los pagos a los proveedores. Así, un fabricante de automóviles puede pedir a un banco o a un inversor que pague a su cadena de suministro antes de lo habitual, con un ligero descuento sobre el valor de la factura. El prestamista reclama entonces el importe total al fabricante, normalmente en una fecha muy posterior, y se embolsa la diferencia. Los proveedores obtienen un pago anticipado, mientras el comprador de bienes conserva el efectivo. Además, consigue declarar el pasivo como una cuenta por pagar comercial, reduciendo sus cifras oficiales de deuda.
Greensill dispuso muchos acuerdos de este tipo para clientes de primer orden, como Vodafone y AstraZeneca. Pero en lugar de mantener los préstamos en su balance, empaquetó muchos de ellos en bonos titulizados y los vendió a fondos de terceros, como los de Credit Suisse y la gestora de activos suiza GAM.
La financiera de origen australiano llevó el modelo a sus límites. Para empezar, Greensill ofreció sus servicios a empresas de mayor riesgo. Entre sus clientes estaban NMC Health y la firma británica de alquiler con opción a compra BrightHouse, que se hundieron en 2020. Organizó la financiación de startups funde-efectivo de la cartera del Vision Fund de SoftBank, como la hotelera india Oyo. Y fue un gran proveedor de crédito para el industrial Sanjeev Gupta. La decisión de Credit Suisse se debe en parte a la preocupación por la exposición al opaco imperio siderúrgico de Gupta.
Greensill también usaba a veces estructuras mucho más exóticas. Una operación, que pasó a un fondo de GAM liquidado en 2018, incluía valores respaldados por pagos de arrendamiento de aviones operados por Norwegian Air Shuttle. En otro préstamo, relacionado con la minera de carbón Bluestone Resources, Greensill tomó warrants de acciones como pago, que mantuvo en su propio balance.
Para ayudar a tranquilizar a los inversores de fondos con aversión al riesgo, los activos solían estar asegurados contra pérdidas por impago. Pero cuando el año pasado las aseguradoras empezaron a preocuparse por la calidad de los acreedores, especialmente en relación con la exposición de Greensill a Gupta, se negaron a ampliar su cobertura. Esa es otra razón de la medida de Credit Suisse.
Publicado por: Derby en Marzo 16, 2021, 17:03:23 pm
Citar
Los economistas advierten de los signos engañosos de la recuperación
Los especialistas recomiendan comparar los datos con los previos a la pandemia y avisan de que el PIB será negativo en el primer trimestre
(...) Economistas consultados por Vozpópuli de Fedea, Funcas, el Instituto de Estudios Económicos y el Consejo General de Economistas, entre otros, coinciden en que lo inusual de la crisis experimentada en 2020 impide comparar los datos. Medir los indicadores en comparación con los registrados en los mismos meses del año anterior no servirá para obtener una imagen de la realidad, sino que sólo se conseguirá una radiografía distorsionada del escenario de recuperación.
"Debemos ser extremadamente cautos y rigurosos a la hora de interpretar las tasas interanuales: si bien en condiciones normales se considera que son las que portan mayor información, en los próximos trimestres van a ser muy poco informativas", advierte a este medio Carlos Victoria, investigador en el think tank EsadeEcPol.
Los datos de febrero han servido para conocer cómo avanza la recuperación casi un año después de la irrupción de la pandemia y para ver lo lejos que estamos del punto de partida. "El problema va a venir a partir de marzo, porque las tasas interanuales van a estar distorsionadas por las caídas espectaculares que sufrimos en marzo o abril", explica por su lado Gregorio Izquierdo, director general del Instituto de Estudios Económicos (IEE).
En su opinión, lo interesante ahora mismo es observar los datos en tasa intermensual o intertrimestral, que permiten ver cómo va evolucionando la economía y los "momentos de giro", complementados con un índice que permita comparar siempre con el nivel previo a la pandemia. (...)
El PIB caerá en el primer trimestre
Todos los servicios de estudios consultados se muestran pesimistas con los datos del primer trimestre y contemplan un crecimiento negativo del PIB, de en torno al -0,5% de media, a la vista de los datos que se conocen a cierre de febrero.
"Estamos viendo indicadores adelantados como las ventas de coches, las ventas minoristas, el consumo, la industria… que no son buenos. Si a eso le añadimos que las exportaciones contribuyen de forma negativa al crecimiento del PIB porque la mayoría se dirigen a Europa y Europa no levanta cabeza, es probable que haya una caída del PIB intertrimestral en el primer trimestre", apunta por su parte Antonio Pedraza, presidente de la Comisión Financiera del Consejo General de Economistas (CGE).
Se muestran más optimistas con la evolución del PIB en el segundo semestre, pero aún así advierte de que aunque se produzca un rebote, "será engañoso, porque los problemas endémicos que tiene nuestra economía"no se habrán solucionado.
Se refiere "al paro, al desempleo que se va a producir cuando expiren los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), o la explosión de sociedades en quiebra que va a haber cuando acabe la moratoria", lamenta.(...)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 16, 2021, 21:07:17 pm
https://www.elmundo.es/viajes/hoteles/2021/03/16/60478bc6fdddffb00c8b45ed.html (https://www.elmundo.es/viajes/hoteles/2021/03/16/60478bc6fdddffb00c8b45ed.html)
Encontrar estos días un alojamiento campestre dentro de la Comunidad de Madrid es misión imposible. La región lidera el ránking nacional de ocupación en turismo rural para esta Semana Santa. Al cierre perimetral de las comunidades vecinas se une el imperioso deseo escapista de los madrileños. Los hosteleros serranos, desbordados, desvelan el secreto de su éxito en tiempos de crisis.
Citar
La sierra de Madrid es el perfecto antídoto contra la pandemia y, vistos los cierres perimetrales que han truncado el puente de San José y la Semana Santa, es también la única fórmula posible para escaparse de la gran ciudad y plantarse en medio del bosque. Lo necesitamos. La prueba es que los alojamientos campestres en la comunidad, bálsamos de vida silvestre para millones de madrileños, están hasta la bandera. Según el análisis de Casarurales.net, la región lidera el ránking nacional con el 96,4% de ocupación en turismo rural para esta Semana Santa.
(https://www.thenaturaladventure.com/wp-content/uploads/2018/03/madridsegovia-e1521904074363.jpg)
[ Un monumento al Covid como el del ángel Caído vamos a tener que poner en el Retiro... :roto2: ]
Publicado por: elarquitecto en Marzo 16, 2021, 21:21:34 pm
EL 'MIERDISMO' SABE QUE TIENE LÍMITES (Cont.).-
Para la Transición Estructural es mejor que 'Mierdrid' esté en manos del PP. Un servidor es de Madrid y sabe de lo que habla cuando dice que Madrid es el núcleo duro español del 'Mierdismo', ideología degenerada del popularcapitalismo.
Por el humo se sabe dónde está el fuego. La información que manejan los cuarteles generales no debe de estar dejando espacio alguno para la duda: en efecto, esta crisis, que está ya dándose, no es como la de mediados de los 2000... ¡es infinitamente peor!.
Hoy nos ha sorprendido el líder de Unidas Podemos abandonando la Vicepresidencia del Gobierno para estar en la oposición de un PP-Madrid, traidor de Ciudadanos, partido político que le dio el poder al PP no solo en Madrid, pudiendo habérselo dado al PSOE.
En la Asamblea de Madrid, hay 132 diputados, por lo que la mayoría se alcanza con 67 (Elecciones 2019, votos y escaños):
- PSOE: 884 218 (27,31%); 37
- PP: 719 852 (22,23%); 30
- C's: 629 940 (19,46%); 26
- Más Madrid: 475 672 (14,69%); 20
- Vox: 287 667 (8,88%); 12
- Podemos-IU-Madrid en Pie: 181.231 (5,60%); 7
La jugada de Unidas Podemos se completa yendo a las elecciones en coalición con Más Madrid («Pablo 'Carmena' Iglesias») e intentar darle el Gobierno a un PSOE sobrio al que bastarían unos cuantos (10%) votos de C's, toda vez que será el gran beneficiado por la abstención.
Ya no hay financiación para aterrizaje suave alguno. El estrangulamiento financiero es total y final, entre otras cosas, dado lo irresponsablemente (por intereses mezquinos) que se ha estirado la agonía del modelito popularcapitalista (brexit, Trump, 'procés', etc. y el velo de la pandemia de coronavirus). El ortograma capitalista tiene en la agenda un día cierto, pero indeterminado (cada día más cerca), en el que, por fin, se pondrán a corregir a la vez Bolsa, materias primas e inmuebles en EEUU, poniendo en dificultades muy, muy serias a toda la metástasis popularcapitalista esparcida por el mundo… y España es el país más 'norteamericanoide' de la Unión Europea.
El sistema, objetivamente, prefiere que el partido político que quede amortizado en el crack del modelo popularcapitalista sea el PP, no el PSOE. Y no solo por el mayor caudal político de este último (control de 'la calle'), sino porque el modelo de sustitución requiere, además de un puñado de grandes grupos empresariales, de mucha planificación central, exactamente lo contrario de lo que representa la estupidez falsoliberal neoliberal, 'leydeofertademandista' y merchera.
El PP tenía pensado obtener una gran victoria electoral pírrica gracias a su nítido compromiso inmoral con la economía aproductiva de pisitos y ocio, creyéndose que le bastaría con humillar a la parte débil de su pareja matrimonial. Pero no contaba con una reacción tan potente de sus verdaderos adversarios políticos, que han opuesto una mezcla mortífera de ponderación (PSOE) y atrevimiento (UP-IU). Hoy ha sido, pues, un día triste para el PP y alegre para el PSOE, pero malo para la Transición Estructural.
Al final, vamos a tener problemas muy serios en España, con tanta tontería. ¡Con lo sencillo que es abaratar radicalmente los costes inmobiliarios directos e indirectos anidados en salarios y aprovisionamientos, que asfixian a las empresas!
hay algunos errores en este mensaje, el primero es que ya no son 132 sino 136 diputados (está en el decreto de disolución)
segundo, no hay (ni puede haber) coalición posible entre mm y up, y ya se ha confirmado
mezclar errejonistas y pablistas (por simplificar) es no entender lo que ocurre en ese mundillo y sus piolets sanos...
además, podemos está en espiral destructiva y solo un cambio de líder como este les puede llevar a pararla (yolanda diaz tiene mucha mejor valoración que iglesias)
los de errejon no pueden meterse ahí para convertirse en comparsas de un barco que se hunde (o se hundía, veremos si reflota)
tercero (y entramos en opinión personal), unas elecciones implican, en principio, una legislatura de 4 años, si el dies irae del popularcapitalismo está ya a tocar... parece poco viable que se prefiera al pp como piloto en la sustitución de modelo (aunque sea a nivel autonómico)
si el psoe no quedó amortizado tras 2008, me da que ya no lo va a quedar por mucho que les toque oficializar el cambio de modelo
es más, con psoe en moncloa y cam, las sinergias pueden ser muy favorables al cambio... solo faltaría que illa se sume al carro con alguna carambola (difícil, pero no imposible) con erc
estas elecciones son fruto de un error a modo de profecía autocumplida, ayuso se precipitó, nada parecía indicar que aguado se iba a pasar al lado "oscuro" (y aun así, ya hemos visto el transfuguismo que se gastan en c's), las mociones se presentaron una vez que se supo que iba a convocar y que c's quedaba defenestrado (y era "fichable" como socio despechado)
entiendo que ese error puede llevar finalmente a una coalición con el psoe al gobierno de madrid, pero además, entiendo que ese gobierno ya iniciaría el modelo de sustitución... así que (esto ya es mucho suponer) podrían ponerse a abaratar costes inmo a partir de mayo si quieren (con permiso de las urnas, claro)
en resumen, elecciones en cataluña en febrero, elecciones en madrid en mayo... che, no sería raro ver que de todo esto sale algo bueno para la transición a poco que se cosquen (los que se tienen que coscar) que lo interesante es crear sinergias (y caminar, además, al cambio de modelo, obvio)
Publicado por: Negrule en Marzo 16, 2021, 21:34:14 pm
El virus trastoca las herencias y dispara la prisa por vender bienes
El año de la covid ha sido también el de las herencias. Con un repunte en las gestiones de hasta el 30% en despachos y agencias inmobiliarias, por ahora no hay frenazo. Las dificultades que han surgido por el camino han dejado varias lecciones, resaltando que la anticipación sale a cuenta. Aun así la crisis ha hecho de las suyas y trastocado los planes de los difuntos, acelerando la entrada en el mercado de bienes recibidos para cubrir deudas e impuestos.
Un primer contratiempo han sido las muertes repentinas sin testamento. “Mucha gente no hace, y eso es un problema. Siempre es aconsejable, es tu voluntad, en caso contrario lo hará la ley por ti”, dice Leonardo Cárdenas, socio fundador de AGM Abogados y especialista en el área de fiscal y tributario. Para evitarlo, su mejor consejo es ponerse manos a la obra, sin reticencias: “Hay quien tiene miedo a redactarlo, piensa que se va a morir por hacerlo. Pero la pandemia ha demostrado que vale la pena tener todo regulado y planificado. No hay edad para hacerlo”, sigue. Lo ideal, ir revisándolo cada cinco años, porque las circunstancias de los potenciales herederos van cambiando.
Al pensarlo pueden surgir dudas, expone Fátima Galisteo, especialista en herencias del despacho madrileño Galisteo Abogados. Las consultas se repiten por temores a un incremento impositivo, sobre todo en Madrid, que llevan a hacer donaciones en vida para un mejor trato fiscal. También crecen las preguntas sobre qué conviene hacer con los inmuebles –en este caso, mejor por testamento, dice– y si es posible desheredar a familiares.
En este último caso, es algo que desaconseja. De entrada, porque solo se puede aplicar en unos supuestos muy concretos, como violencia hacia el que da la herencia, por forzarlo a dejársela o por no cuidarlo si es discapacitado. “Tienen que haber causas y pruebas preconstituidas, y el resto de los herederos tienen que probar que es un motivo válido. Acaba en los juzgados, es costoso, desagradable y muy largo”, argumenta. La alternativa es “hacer testamento y dejarle la legítima estricta, la que le corresponde por ley”.
Otro frente han sido las renuncias, aunque están dentro de los parámetros habituales. También depende de los supuestos. “Un problema son las herencias ilíquidas, con cargas como hipotecas, sin efectivo para afrontar los impuestos”, plantea Cárdenas. Porque además de derechos, las transmisiones acarrean obligaciones, recuerda. Si se mira el frente fiscal, en casos de sobrinos, por ejemplo, los impuestos ya suben considerablemente y las bonificaciones menguan, con lo que la situación se encarece.
“En los parentescos lejanos se dan más renuncias”, afirma. “Entre padres e hijos no suele haber mayor problemática por la mejor fiscalidad”, apunta Galisteo. Como no existe la renuncia parcial –en términos generales, si se renuncia es a todo–, hay opciones antes que la renuncia como aceptar la herencia a beneficio de inventario, donde se cubren las deudas solo hasta donde alcanza el patrimonio heredado, sin tener que responder con el propio, y si hay restante se hereda, explica la abogada.
En estos quebraderos de cabeza, el patrimonio inmobiliario ha sido uno de los protagonistas. La necesidad de convertir en liquidez el ladrillo ha llevado a poner en el mercado pisos heredados con descuentos de entre el 8% y el 10% sobre el valor de mercado, señala Emiliano Bermúdez, subdirector general de Donpiso. “El heredero quiere que se produzca la venta para recibir el dinero”, comenta, y pagar impuestos o deudas asociadas.
Calcula que en el 60% de los casos que han tratado este último año “el concepto tiempo ha sido muy importante, con cierta urgencia”. Y más donde mayor es el pago de impuestos, como Catalunya. Los pisos de este tipo que entran en el mercado han aumentado un 20% sobre el año previo, con Madrid a la cabeza y un alza del 37%, cifra.
Bermúdez comenta que se está tirando también de alternativas como un adelanto de pagos desde la inmobiliaria para que el cliente pueda acceder a la herencia e ir con más margen al vender. En todo caso, los descuentos están a la orden del día por la caída de las operaciones en general, aunque para este año la presión puede seguir a la baja al esperarse “que aflore otra bolsa importante de viviendas de legados”, ya sea porque falta la luz verde notarial o porque la situación económica retrasa la aceptación.
Dificultades añadidas
La irrupción del virus también se notó en la tramitación de las herencias, con afectaciones similares a las que ha sufrido la población. El estado de alarma y las restricciones han limitado los contactos con los clientes, pero se bendice el margen de las autoridades con la prórroga en el cumplimiento de las distintas obligaciones fiscales, relata Cárdenas. Pese a todo, la actividad ha ido al alza, con crecimientos de hasta el 30% en la gestión de herencias, dice Galisteo.
https://www.lavanguardia.com/economia/bolsillo/20210316/6374783/herencia-heredar-sucesion-impuestos-testamento-muerte.html (https://www.lavanguardia.com/economia/bolsillo/20210316/6374783/herencia-heredar-sucesion-impuestos-testamento-muerte.html)
Publicado por: Derby en Marzo 16, 2021, 21:47:19 pm
Citar
Stimulus Addiction Disorder: The Debt-Disposable Earnings Pyramid
One glance at this chart explains why the status quo is locked on "run to fail" and will implode in a spectacular collapse of the unsustainable debt super-nova.
For those who suspect the status quo is unsustainable but aren't quite sure why, I've prepared a simple chart that explains the financial precariousness many sense. The chart depicts the two core elements of a debt-based, consumerist economy: disposable earnings, defined as the earnings left after paying for essentials which can then be used to service debt and debt.
In other words, if all the household earnings are spent on non-discretionary expenses (rent or mortgage, taxes, food, utilities, healthcare, etc.) then there is no money left to pay the interest and principal on a loan. Lenders consider this household uncreditworthy for the simple reason that their earnings cannot support the monthly nut of debt service (interest and principal).
Note the word earnings as opposed to income. Social entitlements such as Social Security are income but they are funded by taxes paid by those with earnings. (All of America's social entitlements are pay as you go--the trust funds are PR fiction.) The investment income (interest) paid to owners of Treasury bonds is also paid by taxes on earnings.
All the interest and principal of debt is ultimately paid out of earnings, either private-sector debt paid directly out of wages or public-sector debt paid out of taxes which are paid out of earnings.
The problem with servicing debt out of income is two-fold: one, earnings of the bottom 95% have been stagnant for decades, which means earnings aren't actually rising in terms of the goods and services they can buy, and two, the cost of non-discretionary expenses (essentials) has been rising, especially the big-ticket costs such as housing, healthcare and higher education.
You see the problem: since earnings are flat and the cost of essentials are steadily rising, there is less disposable earnings left every month to service debt. This is a problem in an economy like America's that depends on debt-funded consumption to fuel "growth." No increase in debt means no increase in consumption which means no "growth."
In response, the status quo--the Federal Reserve and the federal government--have played two financial tricks to maintain the illusion that earnings can support more debt: one, the Fed has lowered interest rates to near-zero, reducing the costs of mortgages (but not the sky-high interest rates charged on student loans or credit cards, of course) so the same stagnant earnings can support a much larger mortgage, and two, the federal government has increased its own borrowing to fund various stimulus programs, most of which are corporate welfare to monopolies and cartels in the form of subsidies, tax breaks, government contracts, etc. But as the consumerist economy weakens, the government is increasing its stimulus to households as well--all with borrowed money that is theoretically serviced by taxes on earnings.
Alas, these tricks are not sustainable. Interest rates can't go lower than zero without bankrupting the banking sector, and federal spending is completely untethered from tax revenues.
The "solution" is obvious: borrow the money needed to service new and existing debt. This is the definition of a zombie economy comprised of zombie companies and zombie consumers that need to borrow more to sustain the illusion of solvency, i.e. that their disposable earnings are sufficient to service all their debts.
Notice that the debt-disposable pyramid is inverted: an ever-larger amount of debt is being piled on an ever-shrinking amount of disposable earnings. The trick of borrowing more to make the payments on the existing debt and fund new consumption results in a compounding of debt, not an arithmatic (linear) increase in debt: debt grows geometrically while the disposable earnings needed to service the debt remain stagnant.
The only "solution" left is Stimulus Addiction Disorder (SAD): the Fed must create trillions of dollars out of thin air to buy the Treasury bonds that are sold to fund trillions of dollars in stimulus--not once or twice, but from now on until the entire travesty of a mockery of a sham collapses under its own weight of flim-flammery and fraud.
Artifice, illusion and simulacra are not real, and what's not real vanishes back into the air whence it came. One glance at this chart explains why the status quo is locked on run to fail and will implode in a spectacular collapse of the unsustainable debt super-nova. SAD, to be sure.
([url]https://www.oftwominds.com/photos2021/debt-pyramid3-21.png[/url])
Publicado por: Zelig en Marzo 16, 2021, 23:38:56 pm
segundo, no hay (ni puede haber) coalición posible entre mm y up, y ya se ha confirmado
mezclar errejonistas y pablistas (por simplificar) es no entender lo que ocurre en ese mundillo y sus piolets sanos...
además, podemos está en espiral destructiva y solo un cambio de líder como este les puede llevar a pararla (yolanda diaz tiene mucha mejor valoración que iglesias)
los de errejon no pueden meterse ahí para convertirse en comparsas de un barco que se hunde (o se hundía, veremos si reflota)
tercero (y entramos en opinión personal), unas elecciones implican, en principio, una legislatura de 4 años, si el dies irae del popularcapitalismo está ya a tocar... parece poco viable que se prefiera al pp como piloto en la sustitución de modelo (aunque sea a nivel autonómico)
Te lo digo como "izquierdista" y dentro de circulo de amigos "izquierdistas". Somos muy diferentes los "eurocomunistas" de los "socialdemócratas". Podemos en un principio unió estos dos grupos al acoger a los defraudados por el PSOE. Pero vamos, agua y aceite en cuanto tocamos los asuntos "sociales", las "nacionalizaciones", los "impuestos" y el "pisito". (Y los Gulags XD) Defraudados a MM, los de PCE a Podemos.
Pongo un montón de comillas, porque todos estos conceptos son muy amplios, y basta con cambiar una interpretación y lo que digo se malinterpreta.
Y en las comunidades no históricas, las anticipadas no cambian ciclo, para que logicamente no se convierta en un guirigay de elecciones. Se vuelve a votar en a la CAM a las siguientes autonómicas + municipales.
Para mi que todo esto es un golpe pa cargarse Ciudadanos. Viendo la prensa y tele, me reafirma la impresión.
Publicado por: Zelig en Marzo 17, 2021, 00:27:15 am
A mí sólo me salen las cuentas con dos escenarios:
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
O ambas.
Tengo nociones aproximadas de las evoluciones de cada escenario, pero me pierdo en cuanto intento profundizar en efectos y mecanismos al detalle.
A alguien le interesa jugar a pintar los escenarios?
De entrada, intuyo que pueden incluso ser ambas; y que en cualquier caso, la B conlleva un daño moral muy grave por salvar pecadores y castigar a virtuosos.
Sds.
Sip, sip. Ahora no tengo tiempo pero ¿deberíamos abrir hilo nuevo para el asunto?
O bien...
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
- Devaluación de una parte.
Yo no descartaría tan rápido un devaluación del dólar contra otras monedas --siempre te devualúas contra algo--, y no puede haber devaluación de todas las monedas. Se paga en "trigo" no en moneda. Atentos a las aduanas... y a los libros (de cuentas.)
La "ganancia" vendrá del "tipo de cambio"... o dicho de otra manera: dadle una oportunidad a pp.cc., que nos ha traído hasta aquí. (Si el hilo/foro es bueno... pensad qué nos reunió aqui. :roto2: )
[ Hagan sus apuestas... mesdames et mesieurs... ]
Que hay que hacer reset está claro. Los que tienen el dinero (unos pocos) no son los mismos que tienen la deuda (todos los demás) luego no hay manera de pagarla. Ya sé que esto no os gusta, pero ya me explicareis como se paga una deuda si quien tiene la deuda no tiene el dinero prestado.
Si la única manera que hay para que una gente que gana mucho dinero siga ganándolo y tienen el poder de hacerlo o se llevan el Scatergories, pues Deuda a tope. Si ellos se llevan el dinero, ellos se llevan la inflación. Para los demás nos queda una moneda fuertísima.
Y vuelvo a insitir, no sólo pública, también de familias y empresas a tope. Que a veces parece que os creeis que esa no va a vuestros hombros. No me seais ingenuos.
A futuro, China nos seguirá comprando y colonizando a mordisquitos. Y ni tan mal, oye, que parece que saben hacer negocios mejor que nadie en el mundo ahora. Yo he trabajado para una empresa comprada por el del estadio del aleti y ni te das cuenta. Mejor que cuando he visto entrar en otras empresas otros holdings de otros paises y vaya arrases.
Europa intentará mantener el poder económico con el new green deal inyectando pasta a las grandes empresas, ese dinero se lo reparten los consejos de administración y los chinos, que nos venderán los paneles solares, molinos y demás apechusques. y cuatro instaladores conseguirán trabajo, pues bien por ellos.
Entre madmaxismo, latunes, UBI, trabajo garantizado, o demás... me inclino a pensar que se llegará a tener casa, energia y comida estatal como se tiene educación y sanidad, y para todo lo demás pues más o menos como ahora, capitalismillo de mercadillo local.
Creo que tenemos mucha más riqueza accesible de la que nunca hemos tenido, simplemente no sabemos organizarnos para hacerla accesible, ya que eso hace dificil monetizarla. Y hace que el "negocio" esté en lo básico, vivienda, energía y alimentación, más fácil de monetizar si se controla el mercado. Un green new deal, de vivienda sostenible, energía renovable y agricultura verde que remueva ese control nos llevaría a una mejor situación a todos los mortales y llenamos la piscina de monedas de los tios gilitos para comprarse bolsos de 5K euros y relojes de 500K.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 09:14:35 am
[...]
- Explotío sideral y reset.
- Deuda pública perpetua.
- Devaluación de una parte.
[...]
Que hay que hacer reset está claro. Los que tienen el dinero (unos pocos) no son los mismos que tienen la deuda (todos los demás) luego no hay manera de pagarla. Ya sé que esto no os gusta, pero ya me explicareis como se paga una deuda si quien tiene la deuda no tiene el dinero prestado.
No es que no nos guste, es que está profundamente equivocado... A ver, haciendo abstracción de todo lo demás, Hay una parte, A, que inicialmente tiene el dinero, y otra, B, que lo quiere... Entonces se hace la operación financiera, el préstamo. Analicemos ahora --pero bien--, la situación.
El que tiene el derecho de cobro --el acreedor, o A--, YA NO tiene el dinero... ese lo tiene B, que además tiene la "obligación" de devolverlo en un plazo, amén de los intereses devengados o acordados. O sea, que el que tiene la deuda --el deudor--, SÍ tiene el dinero. (Otra cosa es que no le apetezca mucho "cumplir".)
Citar
Si la única manera que hay para que una gente que gana mucho dinero siga ganándolo y tienen el poder de hacerlo o se llevan el Scatergories, pues Deuda a tope. Si ellos se llevan el dinero, ellos se llevan la inflación. Para los demás nos queda una moneda fuertísima.
Esto es ininteligible, Zelig.
Citar
Y vuelvo a insitir, no sólo pública, también de familias y empresas a tope. Que a veces parece que os creeis que esa no va a vuestros hombros. No me seais ingenuos.
No somos ingenuos, somos rigurosos. La deuda de "familias y empresas a tope" compele a quien compele... a mí no. Por contra, la deuda pública SÍ que compele a todos los contribuyente --se entiende que contribuyentes "netos"--, que no somos todos precisamente. Esta sí que me compele a mí también.
Citar
A futuro, China nos seguirá comprando y colonizando a mordisquitos. Y ni tan mal, oye, que parece que saben hacer negocios mejor que nadie en el mundo ahora. Yo he trabajado para una empresa comprada por el del estadio del aleti y ni te das cuenta. Mejor que cuando he visto entrar en otras empresas otros holdings de otros paises y vaya arrases.
Europa intentará mantener el poder económico con el new green deal inyectando pasta a las grandes empresas, ese dinero se lo reparten los consejos de administración y los chinos, que nos venderán los paneles solares, molinos y demás apechusques. y cuatro instaladores conseguirán trabajo, pues bien por ellos.
Entre madmaxismo, latunes, UBI, trabajo garantizado, o demás... me inclino a pensar que se llegará a tener casa, energia y comida estatal como se tiene educación y sanidad, y para todo lo demás pues más o menos como ahora, capitalismillo de mercadillo local.
China nos va a comer el r..., con perdón.
A ver... como era; "Dictadura, ni la del proletariado." (No te engañes, no les compramos.... y ni siquiera vuelven los contenedores pallá. No lo dudes, el precio lo pone el comprador, que es el que tiene SIEMPRE la sartén por el mango.)
Citar
Creo que tenemos mucha más riqueza accesible de la que nunca hemos tenido, simplemente no sabemos organizarnos para hacerla accesible, ya que eso hace dificil monetizarla. Y hace que el "negocio" esté en lo básico, vivienda, energía y alimentación, más fácil de monetizar si se controla el mercado. Un green new deal, de vivienda sostenible, energía renovable y agricultura verde que remueva ese control nos llevaría a una mejor situación a todos los mortales y llenamos la piscina de monedas de los tios gilitos para comprarse bolsos de 5K euros y relojes de 500K.
Que necesitamos otro "modelito" es el leit motiv del hilo... La pregunta es cuál, aquí desde luego proponemos uno en que se pagan las deudas hasta el último céntimo. sin reset. (Que por cierto, no defines.)
(http://4.bp.blogspot.com/_1B_nspr_Zy8/SacbJR5laRI/AAAAAAAAAC0/iTN5vHvmD1s/w1200-h630-p-k-no-nu/TioGilito.jpg)
Publicado por: el malo en Marzo 17, 2021, 11:01:38 am
Piensen a lo grande. No se centren en el final de mes. Piensen en sus gastos durante 30 años como una tarta, sin deuda porque se ha pagado ya (suponiendo una hipoteca de 30 años).
Esta tarta contiene todo el dinero que han ganado y que se han gastado (como un balance).
Tenemos un buen trozo de tarta (un tercio o más) que es la vivienda (sea una compra o un alquiler). Otro trozo de tarta que es lo que se ha gastado en "vivir" (comida, facturas, ropa). Otro trozo serían los "lujos necesarios" (complementos, el iPhone de 1000 euros, el Mac de 3000, el Audi en el garaje). Otro los "lujos prescindibles" (viajes, bolso de Prada) y un último trozo que son los ahorros e inversiones (en forma de cash, acciones, segunda residencia, etc.)
Ya se que es discutible si una segunda residencia es un "ahorro" o un lujo prescindible, pero vamos a dejarlo así de momento.
La deflacción no viene de llenar el depósito por menos euros o de comprar el pan por 30 céntimos. La deflacción viene por el tamaño de la tarta.
Puede que el trozo de lo gastado en vivir aumente o incluso se duplique, pero si la vivienda se reduce, dejamos de viajar y comprar bolsos caros, nos olvidamos de electrónica de última generación, nos quedamos sin ahorros y del Audi nuevo pasamos al Skoda de 3a mano, al final nuestra tarta se nos queda en un pastelito.
Ya me dirán si hay deflación. Deflación de la hostia.
Y eso sin afectar demasiado a nuestro nivel de vida primermundista (seguimos teniendo coche, pero no un Audi nuevo. Seguimos teniendo bolsos, pero de los chinos). Y lo más importante, seguimos teniendo techo y comiendo 3 veces al día (aunque paguemos las hamburguesas del futuro a precio de solomillo de hoy).
Ni es bonito ni me gusta, pero posible es.
Publicado por: berberecho en Marzo 17, 2021, 11:47:24 am
La combinación de dinero fortísimo + deflación es perfectamente posible.
Ambas cosas son sinónimos, hablando rápido.
En un escenario deflacionista ligero, el dinero es fuerte, los precios apenas suben (o incluso bajan) y los salarios tienden a bajar. Por supuesto hablamos de precios promedio y de salarios promedio. Y esto es lo que está pasando básicamente desde hace 10 años y lo que tiene toda la pinta que va a acelerarse. Lo único que rechina son los costes inmobiliarios y las pensiones
Publicado por: chameleon en Marzo 17, 2021, 11:57:07 am
La combinación de dinero fortísimo + deflación es perfectamente posible.
Ambas cosas son sinónimos, hablando rápido.
En un escenario deflacionista ligero, el dinero es fuerte, los precios apenas suben (o incluso bajan) y los salarios tienden a bajar. Por supuesto hablamos de precios promedio y de salarios promedio. Y esto es lo que está pasando básicamente desde hace 10 años y lo que tiene toda la pinta que va a acelerarse. Lo único que rechina son los costes inmobiliarios y las pensiones
según sus ejemplos, excepto en vivienda, en todo el resto estamos en deflación desde hace decenas de años
mis abuelos, clase trabajadora, mi abuela sin trabajar, tenían sofa de cuero, los alimentos de más calidad que ahora y seguramente mejor educación
comparando un precio de catálogo del 85 esta misma semana vs inflación, ahora está todo comparativamente más barato (menos tecnología por razones obvias de funcionalidad)
creo que en la analogía de la tarta menguante está (pero no se ve bien), el hecho de que a nosotros nos va a tocar trabajar durante mucho más tiempo. se alarga la vida laboral, es decir, el tiempo que te obligan en tu vida a ser productivo.
Publicado por: pedrito en Marzo 17, 2021, 12:14:21 pm
https://www.ine.es/ss/Satellite?c=Page&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout&cid=1259947704944&L=0 (https://www.ine.es/ss/Satellite?c=Page&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout&cid=1259947704944&L=0)
Índice de Garantía de Competitividad:
Diciembre 2019 a Diciembre 2020 -2,73%
El IPC ya está obsoleto. Ahora se usa el IGC; es el índice que se aplica desde 2015 para calcular la indexación de rentas y precios monetarios en las renovaciones de contratos. La pregunta es: ¿Estará la vivienda incluída este índice, teniendo en cuenta que la vivienda es inversión?.
Si está incluida en el cálculo de IGC, que pedazo de deflación debemos de tener, teniendo en cuenta que las subidas de precios de vivienda y alquileres, tiraría del índice hacia arriba, porque segun dicen, son los precios que más han subido en los últimos años.
Yo personalmente no veo ese -2,73% de bajada de precios por ninguna parte, y menos cuando voy al supermercado a hacer la compra respecto a hace un par de años. Pero bueno, si ellos lo dicen....
Si alguien tiene ganas de investigar algo de este indice, puede empezar por aquí:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3443 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3443)
https://www.boe.es/eli/es/l/2015/03/30/2 (https://www.boe.es/eli/es/l/2015/03/30/2)
Publicado por: Meledo en Marzo 17, 2021, 12:17:02 pm
Citar
Alemania presiona para que la deuda de la UE se incluya en las cuentas nacionaleshttps://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-17/alemania-presiona-deuda-ue-incluya-cuentas-nacionales_2994515/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-17/alemania-presiona-deuda-ue-incluya-cuentas-nacionales_2994515/)
Publicado por: Mad Men en Marzo 17, 2021, 12:24:16 pm
¿No nos lo iban a regalar?CitarAlemania presiona para que la deuda de la UE se incluya en las cuentas nacionaleshttps://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-17/alemania-presiona-deuda-ue-incluya-cuentas-nacionales_2994515/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2021-03-17/alemania-presiona-deuda-ue-incluya-cuentas-nacionales_2994515/)
A veces pienso que España intenta tratar de primos al resto de países europeos.
No entienden que la picaresca es algo patrio, y que los demás no se chupan del dedo.
Publicado por: berberecho en Marzo 17, 2021, 12:25:13 pm
No hay que confundir el nivel de precios (la inflación/deflación es una fuerza más en su formación) con la propia inflación/deflación. Es decir, no tiene sentido hablar de "deflación de ordenadores" o de "inflación del atún rojo". Como tampoco tiene sentido comparar la inflación de la peseta con la inflación (positiva, cero o negativa) del euro. Son monedas totalmente distintas.
Publicado por: Mad Men en Marzo 17, 2021, 12:27:53 pm
Hablamos de inflación/deflación de una moneda.
No hay que confundir el nivel de precios (la inflación/deflación es una fuerza más en su formación) con la propia inflación/deflación. Es decir, no tiene sentido hablar de "deflación de ordenadores" o de "inflación del atún rojo". Como tampoco tiene sentido comparar la inflación de la peseta con la inflación (positiva, cero o negativa) del euro. Son monedas totalmente distintas.
No soy experto.
Pero una cosa es devaluación/apreciación de la moneda, que se debe a una variación entre cantidad y valor.
Y otra es la deflación/inflación de bienes y servicios que puede ser provocado por diferentes razones.
Publicado por: berberecho en Marzo 17, 2021, 12:33:06 pm
Hablamos de inflación/deflación de una moneda.
No hay que confundir el nivel de precios (la inflación/deflación es una fuerza más en su formación) con la propia inflación/deflación. Es decir, no tiene sentido hablar de "deflación de ordenadores" o de "inflación del atún rojo". Como tampoco tiene sentido comparar la inflación de la peseta con la inflación (positiva, cero o negativa) del euro. Son monedas totalmente distintas.
No soy experto.
Pero una cosa es devaluación/apreciación de la moneda, que se debe a una variación entre cantidad y valor.
Y otra es la deflación/inflación de bienes y servicios que puede ser provocado por diferentes razones.
¡Yo tampoco lo soy! pero una cosa que tengo clara (salvo que alguien me convenza de lo contrario) es que el nivel de precios y la inflación no son lo mismo. Hay quien trata de echarle la culpa a la inflación de las burbujas que se montan aquí y allá, justificando el nivel absurdo al que se ha llegado y animando a más incautos a desprenderse de la mejor moneda del mundo. La inflación es la pérdida del valor del dinero. Y el euro lleva bastante tiempo sin perder apenas (aparte de que por otro lado haya burbujas, que las hay).
Por otro lado, en este mismo foro se ha hablado de subidas de precios en distintos productos, achacándolo a la supuesta inflación del euro. Es fácil darse cuenta de que esas subidas (en bienes muy concretos) no vienen de la pérdida del valor del dinero.
Edito-> en el caso de bienes/servicios, yo prefiero hablar de subida/bajada de precio en vez de inflación/deflación, por no liar. Esto último lo reservo únicamente para el valor de la moneda. Es una mera preferencia personal, pero ayuda.
Publicado por: berberecho en Marzo 17, 2021, 12:48:33 pm
En el foro hermano se habló hace poco en un hilo del menú del Carrefour de hace 10 años, ese que comían 4 por 28 euros una semana. Obviamente está lleno de productos básicos y en oferta. Pues bien, ese hilo (mucho más interesante de lo que el forero medio del foro hermano capta) está curioso. En resumen, los precios son muy similares a los actuales si se comparan con productos de la misma gama.
Vamos, que para ser ofertas tremendamente agresivas de hace 10 años, no llama la atención ninguno de ellos por ser especialmente bajo.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 17, 2021, 12:52:39 pm
No sé si será posible esta recomendación, en todo caso puede ser editada.Link, plis?
En el foro hermano se habló hace poco en un hilo del menú del Carrefour de hace 10 años, ese que comían 4 por 28 euros una semana. Obviamente está lleno de productos básicos y en oferta. Pues bien, ese hilo (mucho más interesante de lo que el forero medio del foro hermano capta) está curioso. En resumen, los precios son muy similares a los actuales si se comparan con productos de la misma gama.
Vamos, que para ser ofertas tremendamente agresivas de hace 10 años, no llama la atención ninguno de ellos por ser especialmente bajo.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 13:01:31 pm
La combinación de dinero fortísimo + deflación es perfectamente posible.
Piensen a lo grande. No se centren en el final de mes. Piensen en sus gastos durante 30 años como una tarta, sin deuda porque se ha pagado ya (suponiendo una hipoteca de 30 años).
Esta tarta contiene todo el dinero que han ganado y que se han gastado (como un balance).
Tenemos un buen trozo de tarta (un tercio o más) que es la vivienda (sea una compra o un alquiler). Otro trozo de tarta que es lo que se ha gastado en "vivir" (comida, facturas, ropa). Otro trozo serían los "lujos necesarios" (complementos, el iPhone de 1000 euros, el Mac de 3000, el Audi en el garaje). Otro los "lujos prescindibles" (viajes, bolso de Prada) y un último trozo que son los ahorros e inversiones (en forma de cash, acciones, segunda residencia, etc.)
Ya se que es discutible si una segunda residencia es un "ahorro" o un lujo prescindible, pero vamos a dejarlo así de momento.
La deflacción no viene de llenar el depósito por menos euros o de comprar el pan por 30 céntimos. La deflacción viene por el tamaño de la tarta.
Puede que el trozo de lo gastado en vivir aumente o incluso se duplique, pero si la vivienda se reduce, dejamos de viajar y comprar bolsos caros, nos olvidamos de electrónica de última generación, nos quedamos sin ahorros y del Audi nuevo pasamos al Skoda de 3a mano, al final nuestra tarta se nos queda en un pastelito.
Ya me dirán si hay deflación. Deflación de la hostia.
Y eso sin afectar demasiado a nuestro nivel de vida primermundista (seguimos teniendo coche, pero no un Audi nuevo. Seguimos teniendo bolsos, pero de los chinos). Y lo más importante, seguimos teniendo techo y comiendo 3 veces al día (aunque paguemos las hamburguesas del futuro a precio de solomillo de hoy).
Ni es bonito ni me gusta, pero posible es.
Yo creo que es al reves: si hay deflación DLH, entonces hay una bajada generalizada de precios de las cosas en que gastas, y aumenta tu tarta. (Cómo mínimo tu cash a igualdad de todo lo demás.)
La deflación es si y solo si se revalúa --se fortalece--, tu moneda. E inflación es lo contrario. Siguiendo el recochineo propio de este hilo, la deflación es un fenómeno monetario, como un balazo es un fenómeno balístico. "Monetario" significa que la arroba de trigo sigue "valiendo" lo mismo, pero que tú tienes que soltar más o menos moneditas. Y "balístico" significa que la deflación te puede llevar por delante... (bueno y que pp.cc. es un cachondo.)
Publicado por: berberecho en Marzo 17, 2021, 13:01:50 pm
Hay un paisano que dice que lo que está ocurriendo, es que cada vez cuesta más reunir los 28 euros que piden por el menú. Se desprende de ello que la gente tiene la sensación de que los precios suben. Concluye (erróneamente) que es típico, habiendo inflación, que cueste más reunir la misma cantidad de dinero que antes. Es justo al revés: en deflación cuesta más reunir el dinero que antes reunías con relativa facilidad, ya que de hecho, tiene más valor.
Yo es que miro ese tiquet y no veo una gran diferencia con hoy. Tened en cuenta que la empresa lanzó esa promoción de forma tremendamente agresiva: aunque "pierda" con algún producto gancho, el cliente ya se lleva un refresco casi sin querer. Si algún super lanzara una campaña similar, no me extrañaría ver los mismos precios.
Hay algún producto más llamativo por su bajo coste: los huevos. Pero si no me equivoco, hubo un cambio de normativa posterior, que obligaba a cambios drásticos en la cría de gallinas. Eso podría explicar gran parte de la diferencia.
Publicado por: Zelig en Marzo 17, 2021, 13:15:35 pm
Esto es ininteligible, Zelig.
Si antes me dices que el dinero prestado ya existía y lo han prestado alguien entiendo que te sea ininteligible.
Con la deuda se crea dinero nuevo, que se pone en circulación. Cuando alguien pide una hipoteca, no le prestan dinero que ya está en el banco, se anota la deuda y se mete ese dinero en el mercado. Idem con la deuda de un estado o la deuda de una empresa.
Entonces, con numeros inventados-simplificados para que se entienda a lo que me refiero.
Hay 1000 monedas de oro en circulación.
Hay un apunte de debe y haber en deudas por 3000 monedas de oro.
El Duque de Inventilandia tiene 700 monedas de oro y le deben otras 2000.
La plebe tiene 300 monedas con las que opera y debe 2000.
El Duque quiere ganar más dinero y es el dueño de la economía.
Así lo veo yo, metiendo mil y una complicaciones por el camino, pero al final las cuentas que NO salen son estas.
Si no aumenta la deuda, las 300 monedas desaparecen de la plebe y van al Duque en dos dias.
Y se lía parda.
Tiene que aumentar con cuenta gotas, para mantener 300 en la plebe y incrementándose la cuenta del Duque.
La única solución que el Duque empiece a comprar como loco cosas a la plebe para de esta manera igualar la balanza. Antes veo a cerdos volando.
Que el duque sea muy listo y la plebe tonta, que sea bueno, malo o regulero, que sea justo, injusto, inmoral, moral, ético o lo contrario da lo mismo. Es un problema matemático.
La deuda de las empresas la pagas tú como consumidor o trabajador, la deuda de las familias la pagas tú también, por que ese dinero tiene que salir de la sociedad a la que perteneces, la familia endeudada no va a comprar lo que tú vendes y te va a vender con sobreprecio de la deuda que tiene.
Si hay algo que tiene el dinero es que está entretejido en la sociedad, no hay una venta sin una compra, no hay un debe sin un haber y no hay "independencia" del individuo.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 13:22:04 pm
[...] Con la deuda se crea dinero nuevo, que se pone en circulación. Cuando alguien pide una hipoteca, no le prestan dinero que ya está en el banco, se anota la deuda y se mete ese dinero en el mercado. Idem con la deuda de un estado o la deuda de una empresa.[...]
El dinero lo creas tú, con tu firma..., es un "pagaré". Se crea de la nada, sí, pero eres tú, es tu promesa, la que lo crea, no el banco. Es tu credito --tu credibilidad para devolverlo...--, lo que das a cambio.
No te inventes teorías, que ya los sumerios manejaban todo esto.
Publicado por: siempretarde en Marzo 17, 2021, 14:08:18 pm
Las 300 Monedas van al Duque y la Plebe se las vuelve a pedir prestadas aumentando la deuda sin liarse parda. (Es tambien un monopolio monetario).
El aumento con cuentagotas seria necesario para pagar los intereses y la inflacion (en su caso).
Parda se liaria cuando con el dinero prestado no cubriesen sus necesidades basicas + intereses.
Opcionalmente podria vender la Plebe su persona (esclavitud) a cambio de que su trabajo fuese igual a sus necesidades basicas + intereses. (intereses se mantiene en la formula, ya que en caso contrario serian economia se subsistencia y no querrian/se verian obligados a ser esclavos)
El Duque comprara productos y servicios manofacturados por la Plebe. (en el caso de que no tenga un monopolio de la produccion).
PD: Crecimiento por la parte que yo "creo" que tu vas es solo posible mediante el crecimiento de la Plebe o el aumento de necesidades NO basicas. Al ser un cuasi-monopolio estructural seria la unica solucion que a mi se me ocurre. Otras posibilidades harian que el crecimiento monetario desapareceria via inflacion.
Esto es ininteligible, Zelig.
Si antes me dices que el dinero prestado ya existía y lo han prestado alguien entiendo que te sea ininteligible.
Con la deuda se crea dinero nuevo, que se pone en circulación. Cuando alguien pide una hipoteca, no le prestan dinero que ya está en el banco, se anota la deuda y se mete ese dinero en el mercado. Idem con la deuda de un estado o la deuda de una empresa.
Entonces, con numeros inventados-simplificados para que se entienda a lo que me refiero.
Hay 1000 monedas de oro en circulación.
Hay un apunte de debe y haber en deudas por 3000 monedas de oro.
El Duque de Inventilandia tiene 700 monedas de oro y le deben otras 2000.
La plebe tiene 300 monedas con las que opera y debe 2000.
El Duque quiere ganar más dinero y es el dueño de la economía.
Así lo veo yo, metiendo mil y una complicaciones por el camino, pero al final las cuentas que NO salen son estas.
Si no aumenta la deuda, las 300 monedas desaparecen de la plebe y van al Duque en dos dias.
Y se lía parda.
Tiene que aumentar con cuenta gotas, para mantener 300 en la plebe y incrementándose la cuenta del Duque.
La única solución que el Duque empiece a comprar como loco cosas a la plebe para de esta manera igualar la balanza. Antes veo a cerdos volando.
Que el duque sea muy listo y la plebe tonta, que sea bueno, malo o regulero, que sea justo, injusto, inmoral, moral, ético o lo contrario da lo mismo. Es un problema matemático.
La deuda de las empresas la pagas tú como consumidor o trabajador, la deuda de las familias la pagas tú también, por que ese dinero tiene que salir de la sociedad a la que perteneces, la familia endeudada no va a comprar lo que tú vendes y te va a vender con sobreprecio de la deuda que tiene.
Si hay algo que tiene el dinero es que está entretejido en la sociedad, no hay una venta sin una compra, no hay un debe sin un haber y no hay "independencia" del individuo.
Publicado por: chameleon en Marzo 17, 2021, 14:21:39 pm
cosas que no se suelen decir es que la deuda puede no pagarse
es habitual que los bancos hagan paquetes de deuda, vendidos al 10% del nominal, del cual se espera recupera un porcentaje mínimo.
el duque podría tener 3000 sobre el papel, pero nunca cobrarlos
también hay eventos que hacen de reset, por ejemplo que el duque invierta en campos que luego no son productivos, perdiendo todo el dinero
entonces el problema que se plantea, es cuando el duque es un rentista puro, y suponiendo que casi todo el mundo paga su deuda (bajo riesgo crediticio), el duque solo recibe ingresos y muy pocas perdidas. pero este supuesto solo funciona si los tipos de interes son altos, que como sabemos, hoy en día son negativos!!
Publicado por: Vipamo en Marzo 17, 2021, 14:41:36 pm
CitarChina nos va a comer el r..., con perdón.
A ver... como era; "Dictadura, ni la del proletariado." (No te engañes, no les compramos.... y ni siquiera vuelven los contenedores pallá. No lo dudes, el precio lo pone el comprador, que es el que tiene SIEMPRE la sartén por el mango.)
Como se vio con las mascarillas, ventiladores, componentes industriales varios, fármacos, vacunas y un largo etc.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 15:14:43 pm
CitarChina nos va a comer el r..., con perdón.
A ver... como era; "Dictadura, ni la del proletariado." (No te engañes, no les compramos.... y ni siquiera vuelven los contenedores pallá. No lo dudes, el precio lo pone el comprador, que es el que tiene SIEMPRE la sartén por el mango.)
Como se vio con las mascarillas, ventiladores, componentes industriales varios, fármacos, vacunas y un largo etc.
Nada que no podamos fabricar nosotros.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 17, 2021, 15:32:37 pm
Por cierto, a falta de confirmar creo que el dólar '70 era fortísimo, abundante, y con alta velocidad de circulación.
Inundar el mercado español con moneda no va a conseguir que sea abundante, ni accesible, ni que se mueva. Lo que tenemos que hacer es que esos euros vayan a las manos de quienes 1º los multiplican, para hacerlo abundante de forma natural y 2º lo mueven, es decir lo intercambian.
Es decir, destinarlos a Trabajo y Empresa.
Y ojo, que dada la idiosincrasia española ni siquiera esto es garantía de éxito.
Evitar que los fondos europeos se destinen al artefacto, solamente se puede conseguir garantizando el alojamiento. Haciendo que sea tan barato y asequible, que no merezca la pena invertir en él.
¿Alguien ve algún movimiento en este sentido?
Yo tampoco.
Publicado por: Raf909 en Marzo 17, 2021, 15:50:04 pm
- Los Pensionistas en mayor me menor medida han aumentado sus ingresos.
- Los funcionarios, en mayor o menor medida, han aumentado los ingresos.
- Los rentistas inmobiliarios, o se han quedado igual, o han aumentado sus ingresos.
Está clara la jugada, los sectores que menos dinero ponen en circulación, y los sectores que menor riqueza global generan están igual o mejor que hace 10 o 15 años.
* Lo de la cesta de la compra es muy relativo. Yo puedo hablar de mi experiencia: recuero la cesta de la compra cuando me independicé que era de 60 euros (eramos 3 adultos en casa compartiendo piso, pero yo no comía al mediodía en casa)... y ahora que somos 3 en casa (he formado familia: mujer, yo mismo, y crío de 4 años) raramente baja de 200 euros sumando todo (productos de limpieza, etc). Para mí claramente la cesta de la compra ha inflacionado mucho, pero es cierto que seguramente no compro ni los mismos productos, ni la misma gama)
Y otro de los puntos claves, han inflacionado mucho mucho otros costes fijos: Gas, Luz y Agua (otro tipo de rentismo, porque no creo yo que la infraestructura y los costes de agua y gas por ejemplo, hayan variado mucho en los últimos 10 años).
Yo soy pesimista... ir contra lo inmo, es ir contra la MN del país. Ir contra el Agua, Luz y Gas es ir contra el IBEX. Pare tener un país atractivo deberíamos tener alojamiento infinitamente má barato, y sumistros básicos a 1/2 o 1/3 de lo actual. Poder, "técnicamente" se puede. Ahora, políticamente y socialmente no, salvo guerra civil, o bajada del nivel del país a niveles de Grecia o sudamerica. No veo a un gobierno inmolandose para cambiar esto. Creo que se necesitarían 2 o 3 legislaturas para cambiarlo, y cualquier gobierno, intentando tocar esto, no se si duraría 4 años.
Publicado por: marlo en Marzo 17, 2021, 15:59:26 pm
https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1372161644676153346?s=19 (https://twitter.com/ElHombreMalo/status/1372161644676153346?s=19)
Publicado por: marlo en Marzo 17, 2021, 16:07:40 pm
Publicado por: Vipamo en Marzo 17, 2021, 16:19:05 pm
CitarChina nos va a comer el r..., con perdón.
A ver... como era; "Dictadura, ni la del proletariado." (No te engañes, no les compramos.... y ni siquiera vuelven los contenedores pallá. No lo dudes, el precio lo pone el comprador, que es el que tiene SIEMPRE la sartén por el mango.)
Como se vio con las mascarillas, ventiladores, componentes industriales varios, fármacos, vacunas y un largo etc.
Nada que no podamos fabricar nosotros.
Debería ser como tú dices, pero la realidad es muy complicada.
Desde mi experiencia, no recomendaría a nadie invertir para iniciar una empresa de producción industrial aquí. Jamás volveréis a ser felices.
Publicado por: Derby en Marzo 17, 2021, 16:51:23 pm
Hay algún producto más llamativo por su bajo coste: los huevos. Pero si no me equivoco, hubo un cambio de normativa posterior, que obligaba a cambios drásticos en la cría de gallinas. Eso podría explicar gran parte de la diferencia.
El precio de los huevos es actual. Yo compro habitualmente en Bonárea que tiene esa misma categoría a 1,05€ la docena.
Publicado por: Derby en Marzo 17, 2021, 17:36:45 pm
Citar
El PSOE plantea rebajas de entre el 50 y el 90% del IRPF para limitar el precio de alquiler
La propuesta de los socialistas de regular los alquileres a través de incentivos fiscales y movilizar la vivienda vacía con reducciones del IBI ha sido rechazada por los morados
Nueva reunión entre los equipos negociadores de PSOE y Unidas Podemos para concretar la futura ley de vivienda y nuevo desencuentro. La propuesta de los socialistas de regular los alquileres a través de incentivos fiscales y movilizar la vivienda vacía con reducciones del IBI ha sido rechazada por los morados, que insisten en la necesidad de establecer penalizaciones. Entienden que los fondos de inversión "podrían seguir cobrando alquileres abusivos como hasta ahora" y que la medida "no solo incumple el acuerdo de Gobierno por no incluir la regulación de precios del alquiler, sino que además es antisocial al promover que quien más tiene, y más ha contribuido a hinchar la burbuja, se beneficie en mayor medida de estos incentivos sostenidos con el dinero de todos y todas". (...)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 17, 2021, 17:37:37 pm
(https://fotos.subefotos.com/518622b0b796ff8494b2518e248303b1o.jpg)
Otra muestra más de la Transición Estructural, que duda cabe. Están los pisitófilos cagados con el PSOE, está clarísimo que van a por ellos. :rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 17:51:57 pm
CitarChina nos va a comer el r..., con perdón.
A ver... como era; "Dictadura, ni la del proletariado." (No te engañes, no les compramos.... y ni siquiera vuelven los contenedores pallá. No lo dudes, el precio lo pone el comprador, que es el que tiene SIEMPRE la sartén por el mango.)
Como se vio con las mascarillas, ventiladores, componentes industriales varios, fármacos, vacunas y un largo etc.
Nada que no podamos fabricar nosotros.
Debería ser como tú dices, pero la realidad es muy complicada.
Desde mi experiencia, no recomendaría a nadie invertir para iniciar una empresa de producción industrial aquí. Jamás volveréis a ser felices.
Tendrás razon, no lo dudo. Ahí ya no puedo decir nada.
Publicado por: siempretarde en Marzo 17, 2021, 17:57:00 pm
https://elpais.com/economia/2021-03-17/abalos-propone-bonificar-un-90-a-los-propietarios-que-bajen-el-precio-del-alquiler.html
"
Bonificar hasta en un 90% los alquileres en zonas tensionadas si el propietario rebaja el precio al menos un 10%. Esa es la fórmula que el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha llevado a la última reunión sobre la futura ley de vivienda para contener los precios de los arrendamientos. El departamento que dirige José Luis Ábalos plantea una extensa batería de bonificaciones fiscales en su propuesta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, aunque no ha logrado convencer a su contraparte de Unidas Podemos, representada en las negociaciones por el Ministerio de Derechos Sociales (que Pablo Iglesias seguirá dirigiendo hasta el 14 de abril).
FILE PHOTO: Banners hang from an apartment block on Karl Marx Allee in Berlin, Germany, November 20, 2018, to protest against plans to sell flats on a boulevard of imposing Stalinist architecture that was one of the flagship building projects of the former German Democratic Republic after World War Two. Banners read "capitalist avenue" and "tenants action against speculation". Picture taken November 20, 2018. REUTERS/Joachim Herrmann/File Photo
Límites al alquiler en el mundo: ni tabú ni la panacea
El planteamiento del PSOE pasa por rebajar la actual reducción fiscal del 60% que se aplica a todos los alquileres (es decir, por seis de cada 10 euros que cobran de rentas, los caseros no tributan) hasta un 50%. A partir de ahí, ese porcentaje se puede subir en función de si el arrendamiento cumple determinados requisitos, y los porcentajes más jugosos se reservan para las denominadas áreas tensionadas. Estas son las zonas en las que, conforme al índice oficial de precios de alquiler, los precios han subido más de un determinado nivel, lo que deberán regular las comunidades autónomas y ayuntamientos. Una vez propuesta esa declaración, se tratará en una comisión bilateral entre la comunidad autónoma y el Estado para la inclusión del área tensionada en la ley de Presupuestos. La declaración tendría una vigencia de tres años y sería prorrogable por periodos anuales, justificando que la situación no se ha corregido.
¿Qué se haría en esas zonas? La propuesta socialista es que la Administración competente redacte “un Plan de Acción específico que programará las medidas necesarias para la corrección de los desequilibrios evidenciados en su declaración, así como un calendario de desarrollo”. El Estado, además, colaborará en dicho plan, tanto alentando el crecimiento de la oferta de alquileres en esa zona como favoreciendo directamente que bajen los precios. En este último punto es donde entran las bonificaciones del 90% (el 50% general, más 40 puntos adicionales) para caseros que acepten rebajar la renta de un nuevo contrato al menos un 10% con respecto al precio anterior. Transportes ejemplifica que sobre un arrendamiento de 700 euros, se rebajaría al menos a 630 euros, por lo que el propietario dejaría de percibir 840 euros al año, pero calcula que el beneficio fiscal se acercaría a los 950 euros.
Junto con eso también se propone que los nuevos pisos que entren en alquiler en esa zona, independientemente de la renta que tengan, se beneficien de una bonificación del 70%, una medida para aumentar la oferta, lo que en teoría también contribuiría a moderar los precios. Con carácter general, no solo en las áreas tensionadas, sino en todas, Transportes planea que quienes alquilen a precios limitados por una norma jurídica (el denominado “alquiler asequible”) se beneficien de un incentivo fiscal del 60%, en lugar del 50% general.
La reunión de este miércoles entre David Lucas, secretario general de Agenda Urbana y Vivienda, y Ione Belarra, secretaria de Estado para la Agenda 2030, ha acabado sin acuerdo. Fuentes de Unidas Podemos critican que “la oferta del PSOE consiste en dedicar recursos públicos a asumir, por parte de todos los contribuyentes, las rebajas en la renta que realice quien tenga una vivienda en alquiler”. Consideran, además, que supone un incumplimiento de los acuerdos de Gobierno frente a su propuesta, que es la de congelar los alquileres que estén por debajo de los precios medios que marca el índice oficial y rebajar hasta ese tope los que se encuentren por encima.
Más incentivos
Los planteamientos están muy alejados. Transportes destaca que su plan “contempla tanto mecanismos efectivos dirigidos a frenar las subidas de alquiler abusivas, conteniendo o, incluso, bajando los precios de alquiler en zonas de mercado tensionado; como un conjunto de medidas para favorecer la oferta de vivienda en condiciones asequibles”. El último acuerdo en materia de vivienda entre los dos socios de Gobierno, el que suscribieron el pasado octubre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para sacar adelante los Presupuestos, hablaba de establecer “mecanismos de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos existentes” y de contener “las subidas injustificadas en los nuevos arrendamientos, tomando como referencia el precio del contrato del arrendamiento anterior y acotando los incrementos permitidos a las situaciones que se contengan en la ley de vivienda”, dos condiciones que los socialistas creen que satisface su propuesta. Esta incluso critica actuaciones centradas en los topes de precios como las de París o Berlín porque “no han demostrado eficacia”, un argumento que lo es también contra el tipo de soluciones que exige Unidas Podemos.
Más reducciones fiscales
Al margen de las zonas tensionadas, el PSOE plantea al menos otros seis supuestos de reducciones fiscales. Las dos mayores (que consisten en una reducción del 70%) se reservan para las viviendas que se ceden a programas públicos de alquiler o a organizaciones sin ánimo de lucro dedicadas a la atención de hogares vulnerables.
También 20 puntos extra sobre la reducción general, lo que iguala ese 70%, se propone aplicar a quienes arrienden una casa a jóvenes de entre 18 y 35 años. Y 10 puntos menos (un 60% en total) a quienes se acojan al ya mencionado alquiler a precio limitado o a quienes hayan rehabilitado la vivienda. Para estos últimos, la condición es que la rehabilitación haya supuesto un desembolso equivalente al menos a seis meses de renta y durante un periodo limitado a tres años con posterioridad a la reforma. Por último, también se contemplarían condiciones especiales para quienes arrendasen a inquilinos con bajos ingresos, aunque la propuesta socialista no detalla esa reducción y la sitúa como “en estudio”.
Fuerte desacuerdo
Unidas Podemos recibió anoche la propuesta y, tras la reunión celebrada este mediodía, ha dejado claro que no le gusta nada. La califica de “antisocial, al promover que quien más tiene, y más ha contribuido a hinchar la burbuja, se beneficie en mayor medida de estos incentivos sostenidos con el dinero de todos y todas”. Y pone el foco una vez más en los grandes propietarios, “constituidos en empresas como Blackstone y el resto de fondos buitre”, a lo que acusa de “aumentar los precios del alquiler en nuestro país construyendo artificialmente una burbuja a través de la retención de vivienda vacía y otros mecanismos”. Las mismas fuentes dicen que la propuesta del PSOE no tiene “base empírica alguna avalada por el Ministerio de Hacienda” y aseguran que no propone nada en materia de grandes propietarios.
Sobre esto último, otro de los puntos de desencuentro entre los dos socios de Gobierno, la propuesta de Transportes sí detalla en realidad algunas actuaciones. Señalan por ejemplo, que se pueda determinar la figura de gran tenedor de vivienda vinculada a las áreas tensionadas, siempre que un propietario tenga “al menos el 1% de las viviendas principales en régimen de alquiler de la zona”. Aunque solo especifica que dicha declaración les obligaría a “colaborar y ofrecer información sobre el uso efectivo de sus inmuebles”.
Por último, el plan del PSOE también señala una actuación en torno a las viviendas vacías, por la vía de penalizarlas a través del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). Actualmente esa posibilidad ya existe, pero como recuerda la propuesta “remite a la legislación autonómica o estatal, con rango de ley, la concreción de los parámetros”. Traducido: muy pocos Ayuntamientos lo aplican o pueden llegar a hacerlo. Para favorecerlo, se quiere “recoger en la propia legislación reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles una definición clara”. Es decir, que la propia normativa del tributo señalaría en qué casos los Consistorios pueden considerar que una casa está vacía y aplicarle un recargo extra.
"
(https://fotos.subefotos.com/518622b0b796ff8494b2518e248303b1o.jpg)
Otra muestra más de la Transición Estructural, que duda cabe. Están los pisitófilos cagados con el PSOE, está clarísimo que van a por ellos. :rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: Derby en Marzo 17, 2021, 18:00:16 pm
Citar
Fed likely to forecast biggest economic boom in a generation
WASHINGTON (Reuters) - Federal Reserve officials are due to issue new economic projections on Wednesday, with GDP growth likely to be a blow-out number that sets the stage for an historic experiment by U.S. central bank policymakers.
Fed Chair Jerome Powell and his colleagues are betting the economy can take off from the COVID-19 pandemic without generating excessive inflation, and have vowed to keep interest rates at rock-bottom levels and a spigot of money flowing for an extended period as they lean into a potential economic boom in a way not seen since the early 1970s.
In each of the quarterly forecasts released since June, the median GDP growth projection of Fed officials has been slightly above the median of private forecasters polled by Reuters. If that holds, it would translate into expected growth this year of more than 6.2% - the highest annual rate in 37 years.
GRAPHIC: Fed vs. private 2021 GDP outlook -
(https://graphics.reuters.com/USA-FED/OUTLOOK/rlgpdbnxzpo/chart.png)
But when they issue their policy statement at the end of a two-day meeting on Wednesday, Fed officials are expected to restate what they’ve promised for months now: to keep the central bank’s benchmark overnight interest rate near zero and cash flowing into the economy until Americans are back to work, trusting that inflation will remain contained, as it has been for about 30 years.(...)
Publicado por: Zelig en Marzo 17, 2021, 18:44:24 pm
Aqui esta el fallo del planteamiento.
Las 300 Monedas van al Duque y la Plebe se las vuelve a pedir prestadas aumentando la deuda sin liarse parda. (Es tambien un monopolio monetario).
El aumento con cuentagotas seria necesario para pagar los intereses y la inflacion (en su caso).
Parda se liaria cuando con el dinero prestado no cubriesen sus necesidades basicas + intereses.
Opcionalmente podria vender la Plebe su persona (esclavitud) a cambio de que su trabajo fuese igual a sus necesidades basicas + intereses. (intereses se mantiene en la formula, ya que en caso contrario serian economia se subsistencia y no querrian/se verian obligados a ser esclavos)
El Duque comprara productos y servicios manofacturados por la Plebe. (en el caso de que no tenga un monopolio de la produccion).
PD: Crecimiento por la parte que yo "creo" que tu vas es solo posible mediante el crecimiento de la Plebe o el aumento de necesidades NO basicas. Al ser un cuasi-monopolio estructural seria la unica solucion que a mi se me ocurre. Otras posibilidades harian que el crecimiento monetario desapareceria via inflacion.
Esto es ininteligible, Zelig.
Si antes me dices que el dinero prestado ya existía y lo han prestado alguien entiendo que te sea ininteligible.
Con la deuda se crea dinero nuevo, que se pone en circulación. Cuando alguien pide una hipoteca, no le prestan dinero que ya está en el banco, se anota la deuda y se mete ese dinero en el mercado. Idem con la deuda de un estado o la deuda de una empresa.
Entonces, con numeros inventados-simplificados para que se entienda a lo que me refiero.
Hay 1000 monedas de oro en circulación.
Hay un apunte de debe y haber en deudas por 3000 monedas de oro.
El Duque de Inventilandia tiene 700 monedas de oro y le deben otras 2000.
La plebe tiene 300 monedas con las que opera y debe 2000.
El Duque quiere ganar más dinero y es el dueño de la economía.
Así lo veo yo, metiendo mil y una complicaciones por el camino, pero al final las cuentas que NO salen son estas.
Si no aumenta la deuda, las 300 monedas desaparecen de la plebe y van al Duque en dos dias.
Y se lía parda.
Tiene que aumentar con cuenta gotas, para mantener 300 en la plebe y incrementándose la cuenta del Duque.
La única solución que el Duque empiece a comprar como loco cosas a la plebe para de esta manera igualar la balanza. Antes veo a cerdos volando.
Que el duque sea muy listo y la plebe tonta, que sea bueno, malo o regulero, que sea justo, injusto, inmoral, moral, ético o lo contrario da lo mismo. Es un problema matemático.
La deuda de las empresas la pagas tú como consumidor o trabajador, la deuda de las familias la pagas tú también, por que ese dinero tiene que salir de la sociedad a la que perteneces, la familia endeudada no va a comprar lo que tú vendes y te va a vender con sobreprecio de la deuda que tiene.
Si hay algo que tiene el dinero es que está entretejido en la sociedad, no hay una venta sin una compra, no hay un debe sin un haber y no hay "independencia" del individuo.
El problema es que la deuda no se puede devolver. Y solo puede ir incrementandose. Con lo que tarde o temprano peta por algún lado. RESET, probablemente mucho más tarde de lo imaginable.
A no ser que el duque empiece a gastar mucho en productos y servicios de la plebe y tener cada vez menos dinero. De esta manera se puede anular debe y haber. Cosa que el Duque no quiere. El Duque quiere seguir ganando cada vez más dinero.
El inevitable aumento de la deuda es para;
1- el Duque siga aumentando su dinero
2- mantener los 300 de economía ordinaria.
No veo donde lo solucionas. Que siga la bola girando es en la situación en la que estamos.
No sé porque metes esclavos y monopolios en el tema.
Publicado por: Meledo en Marzo 17, 2021, 19:40:05 pm
vamosssss de cabezaaaaa. al pozo :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: ej que me parto... vamos, tienen que estar temblando :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
https://elpais.com/economia/2021-03-17/abalos-propone-bonificar-un-90-a-los-propietarios-que-bajen-el-precio-del-alquiler.html
"
Bonificar hasta en un 90% los alquileres en zonas tensionadas si el propietario rebaja el precio al menos un 10%. Esa es la fórmula que el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana ha llevado a la última reunión sobre la futura ley de vivienda para contener los precios de los arrendamientos. El departamento que dirige José Luis Ábalos plantea una extensa batería de bonificaciones fiscales en su propuesta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, aunque no ha logrado convencer a su contraparte de Unidas Podemos, representada en las negociaciones por el Ministerio de Derechos Sociales (que Pablo Iglesias seguirá dirigiendo hasta el 14 de abril).
FILE PHOTO: Banners hang from an apartment block on Karl Marx Allee in Berlin, Germany, November 20, 2018, to protest against plans to sell flats on a boulevard of imposing Stalinist architecture that was one of the flagship building projects of the former German Democratic Republic after World War Two. Banners read "capitalist avenue" and "tenants action against speculation". Picture taken November 20, 2018. REUTERS/Joachim Herrmann/File Photo
Límites al alquiler en el mundo: ni tabú ni la panacea
El planteamiento del PSOE pasa por rebajar la actual reducción fiscal del 60% que se aplica a todos los alquileres (es decir, por seis de cada 10 euros que cobran de rentas, los caseros no tributan) hasta un 50%. A partir de ahí, ese porcentaje se puede subir en función de si el arrendamiento cumple determinados requisitos, y los porcentajes más jugosos se reservan para las denominadas áreas tensionadas. Estas son las zonas en las que, conforme al índice oficial de precios de alquiler, los precios han subido más de un determinado nivel, lo que deberán regular las comunidades autónomas y ayuntamientos. Una vez propuesta esa declaración, se tratará en una comisión bilateral entre la comunidad autónoma y el Estado para la inclusión del área tensionada en la ley de Presupuestos. La declaración tendría una vigencia de tres años y sería prorrogable por periodos anuales, justificando que la situación no se ha corregido.
¿Qué se haría en esas zonas? La propuesta socialista es que la Administración competente redacte “un Plan de Acción específico que programará las medidas necesarias para la corrección de los desequilibrios evidenciados en su declaración, así como un calendario de desarrollo”. El Estado, además, colaborará en dicho plan, tanto alentando el crecimiento de la oferta de alquileres en esa zona como favoreciendo directamente que bajen los precios. En este último punto es donde entran las bonificaciones del 90% (el 50% general, más 40 puntos adicionales) para caseros que acepten rebajar la renta de un nuevo contrato al menos un 10% con respecto al precio anterior. Transportes ejemplifica que sobre un arrendamiento de 700 euros, se rebajaría al menos a 630 euros, por lo que el propietario dejaría de percibir 840 euros al año, pero calcula que el beneficio fiscal se acercaría a los 950 euros.
Junto con eso también se propone que los nuevos pisos que entren en alquiler en esa zona, independientemente de la renta que tengan, se beneficien de una bonificación del 70%, una medida para aumentar la oferta, lo que en teoría también contribuiría a moderar los precios. Con carácter general, no solo en las áreas tensionadas, sino en todas, Transportes planea que quienes alquilen a precios limitados por una norma jurídica (el denominado “alquiler asequible”) se beneficien de un incentivo fiscal del 60%, en lugar del 50% general.
La reunión de este miércoles entre David Lucas, secretario general de Agenda Urbana y Vivienda, y Ione Belarra, secretaria de Estado para la Agenda 2030, ha acabado sin acuerdo. Fuentes de Unidas Podemos critican que “la oferta del PSOE consiste en dedicar recursos públicos a asumir, por parte de todos los contribuyentes, las rebajas en la renta que realice quien tenga una vivienda en alquiler”. Consideran, además, que supone un incumplimiento de los acuerdos de Gobierno frente a su propuesta, que es la de congelar los alquileres que estén por debajo de los precios medios que marca el índice oficial y rebajar hasta ese tope los que se encuentren por encima.
Más incentivos
Los planteamientos están muy alejados. Transportes destaca que su plan “contempla tanto mecanismos efectivos dirigidos a frenar las subidas de alquiler abusivas, conteniendo o, incluso, bajando los precios de alquiler en zonas de mercado tensionado; como un conjunto de medidas para favorecer la oferta de vivienda en condiciones asequibles”. El último acuerdo en materia de vivienda entre los dos socios de Gobierno, el que suscribieron el pasado octubre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para sacar adelante los Presupuestos, hablaba de establecer “mecanismos de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos existentes” y de contener “las subidas injustificadas en los nuevos arrendamientos, tomando como referencia el precio del contrato del arrendamiento anterior y acotando los incrementos permitidos a las situaciones que se contengan en la ley de vivienda”, dos condiciones que los socialistas creen que satisface su propuesta. Esta incluso critica actuaciones centradas en los topes de precios como las de París o Berlín porque “no han demostrado eficacia”, un argumento que lo es también contra el tipo de soluciones que exige Unidas Podemos.
Más reducciones fiscales
Al margen de las zonas tensionadas, el PSOE plantea al menos otros seis supuestos de reducciones fiscales. Las dos mayores (que consisten en una reducción del 70%) se reservan para las viviendas que se ceden a programas públicos de alquiler o a organizaciones sin ánimo de lucro dedicadas a la atención de hogares vulnerables.
También 20 puntos extra sobre la reducción general, lo que iguala ese 70%, se propone aplicar a quienes arrienden una casa a jóvenes de entre 18 y 35 años. Y 10 puntos menos (un 60% en total) a quienes se acojan al ya mencionado alquiler a precio limitado o a quienes hayan rehabilitado la vivienda. Para estos últimos, la condición es que la rehabilitación haya supuesto un desembolso equivalente al menos a seis meses de renta y durante un periodo limitado a tres años con posterioridad a la reforma. Por último, también se contemplarían condiciones especiales para quienes arrendasen a inquilinos con bajos ingresos, aunque la propuesta socialista no detalla esa reducción y la sitúa como “en estudio”.
Fuerte desacuerdo
Unidas Podemos recibió anoche la propuesta y, tras la reunión celebrada este mediodía, ha dejado claro que no le gusta nada. La califica de “antisocial, al promover que quien más tiene, y más ha contribuido a hinchar la burbuja, se beneficie en mayor medida de estos incentivos sostenidos con el dinero de todos y todas”. Y pone el foco una vez más en los grandes propietarios, “constituidos en empresas como Blackstone y el resto de fondos buitre”, a lo que acusa de “aumentar los precios del alquiler en nuestro país construyendo artificialmente una burbuja a través de la retención de vivienda vacía y otros mecanismos”. Las mismas fuentes dicen que la propuesta del PSOE no tiene “base empírica alguna avalada por el Ministerio de Hacienda” y aseguran que no propone nada en materia de grandes propietarios.
Sobre esto último, otro de los puntos de desencuentro entre los dos socios de Gobierno, la propuesta de Transportes sí detalla en realidad algunas actuaciones. Señalan por ejemplo, que se pueda determinar la figura de gran tenedor de vivienda vinculada a las áreas tensionadas, siempre que un propietario tenga “al menos el 1% de las viviendas principales en régimen de alquiler de la zona”. Aunque solo especifica que dicha declaración les obligaría a “colaborar y ofrecer información sobre el uso efectivo de sus inmuebles”.
Por último, el plan del PSOE también señala una actuación en torno a las viviendas vacías, por la vía de penalizarlas a través del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). Actualmente esa posibilidad ya existe, pero como recuerda la propuesta “remite a la legislación autonómica o estatal, con rango de ley, la concreción de los parámetros”. Traducido: muy pocos Ayuntamientos lo aplican o pueden llegar a hacerlo. Para favorecerlo, se quiere “recoger en la propia legislación reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles una definición clara”. Es decir, que la propia normativa del tributo señalaría en qué casos los Consistorios pueden considerar que una casa está vacía y aplicarle un recargo extra.
"(https://fotos.subefotos.com/518622b0b796ff8494b2518e248303b1o.jpg)
Otra muestra más de la Transición Estructural, que duda cabe. Están los pisitófilos cagados con el PSOE, está clarísimo que van a por ellos. :rofl: :rofl: :rofl:
Se aprovechan de la bonificación rebajando el alquiler en A y suben la parte en B.
Claramente una noticia transicionista. A los rentistas se les acabo el chollo con el PSOE.
Espero que se le acabe el dinero al gobierno porque sino estos mantienen el chiringuito hasta el 2050. Que alguien les cierre el grifo aunque sea por caridad.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 17, 2021, 20:21:15 pm
Qué Ruín!(https://fotos.subefotos.com/518622b0b796ff8494b2518e248303b1o.jpg)
Otra muestra más de la Transición Estructural, que duda cabe. Están los pisitófilos cagados con el PSOE, está clarísimo que van a por ellos. :rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: siempretarde en Marzo 17, 2021, 20:32:23 pm
1- el Duque siga aumentando su dinero
2- mantener los 300 de economía ordinaria.
:o :o :o :o :o :o
Punto 1 + 2 = incompatible. Si se mantienen 300 en la economia y hay 1000 en total el Duque tendria 700 constantes.
Confundes dinero con derechos de cobro. O un aumento de balance.
En este ejemplo (no muy bien reflexionado) la unica solucion es que el duque llame a ford nox y le diga que le envien mas monedas de oro (a cambio de unos derivados sobre opciones de cobro de su plebe que tranquilamente pueden transformar en bitcoins, o ponerse cortos en un cfd que apuesta a la quiebra de su ducado), caso contrario (monedas de metal) bastaria una llamada a la fed.
Esto me suena a ejemplos de economistas clasicos pero faltan datos.
Me disculpo por adelantado por estar un poco bor***, pero he tenido un dia duro.
Aqui esta el fallo del planteamiento.
Las 300 Monedas van al Duque y la Plebe se las vuelve a pedir prestadas aumentando la deuda sin liarse parda. (Es tambien un monopolio monetario).
El aumento con cuentagotas seria necesario para pagar los intereses y la inflacion (en su caso).
Parda se liaria cuando con el dinero prestado no cubriesen sus necesidades basicas + intereses.
Opcionalmente podria vender la Plebe su persona (esclavitud) a cambio de que su trabajo fuese igual a sus necesidades basicas + intereses. (intereses se mantiene en la formula, ya que en caso contrario serian economia se subsistencia y no querrian/se verian obligados a ser esclavos)
El Duque comprara productos y servicios manofacturados por la Plebe. (en el caso de que no tenga un monopolio de la produccion).
PD: Crecimiento por la parte que yo "creo" que tu vas es solo posible mediante el crecimiento de la Plebe o el aumento de necesidades NO basicas. Al ser un cuasi-monopolio estructural seria la unica solucion que a mi se me ocurre. Otras posibilidades harian que el crecimiento monetario desapareceria via inflacion.
Esto es ininteligible, Zelig.
Si antes me dices que el dinero prestado ya existía y lo han prestado alguien entiendo que te sea ininteligible.
Con la deuda se crea dinero nuevo, que se pone en circulación. Cuando alguien pide una hipoteca, no le prestan dinero que ya está en el banco, se anota la deuda y se mete ese dinero en el mercado. Idem con la deuda de un estado o la deuda de una empresa.
Entonces, con numeros inventados-simplificados para que se entienda a lo que me refiero.
Hay 1000 monedas de oro en circulación.
Hay un apunte de debe y haber en deudas por 3000 monedas de oro.
El Duque de Inventilandia tiene 700 monedas de oro y le deben otras 2000.
La plebe tiene 300 monedas con las que opera y debe 2000.
El Duque quiere ganar más dinero y es el dueño de la economía.
Así lo veo yo, metiendo mil y una complicaciones por el camino, pero al final las cuentas que NO salen son estas.
Si no aumenta la deuda, las 300 monedas desaparecen de la plebe y van al Duque en dos dias.
Y se lía parda.
Tiene que aumentar con cuenta gotas, para mantener 300 en la plebe y incrementándose la cuenta del Duque.
La única solución que el Duque empiece a comprar como loco cosas a la plebe para de esta manera igualar la balanza. Antes veo a cerdos volando.
Que el duque sea muy listo y la plebe tonta, que sea bueno, malo o regulero, que sea justo, injusto, inmoral, moral, ético o lo contrario da lo mismo. Es un problema matemático.
La deuda de las empresas la pagas tú como consumidor o trabajador, la deuda de las familias la pagas tú también, por que ese dinero tiene que salir de la sociedad a la que perteneces, la familia endeudada no va a comprar lo que tú vendes y te va a vender con sobreprecio de la deuda que tiene.
Si hay algo que tiene el dinero es que está entretejido en la sociedad, no hay una venta sin una compra, no hay un debe sin un haber y no hay "independencia" del individuo.
El problema es que la deuda no se puede devolver. Y solo puede ir incrementandose. Con lo que tarde o temprano peta por algún lado. RESET, probablemente mucho más tarde de lo imaginable.
A no ser que el duque empiece a gastar mucho en productos y servicios de la plebe y tener cada vez menos dinero. De esta manera se puede anular debe y haber. Cosa que el Duque no quiere. El Duque quiere seguir ganando cada vez más dinero.
El inevitable aumento de la deuda es para;
1- el Duque siga aumentando su dinero
2- mantener los 300 de economía ordinaria.
No veo donde lo solucionas. Que siga la bola girando es en la situación en la que estamos.
No sé porque metes esclavos y monopolios en el tema.
Publicado por: saturno en Marzo 17, 2021, 21:13:24 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-17/el-psoe-plantea-rebajas-de-entre-el-50-y-el-90-del-irpf-para-limitar-el-precio-de-alquiler_2995960/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2021-03-17/el-psoe-plantea-rebajas-de-entre-el-50-y-el-90-del-irpf-para-limitar-el-precio-de-alquiler_2995960/)CitarEl PSOE plantea rebajas de entre el 50 y el 90% del IRPF para limitar el precio de alquiler
La propuesta de los socialistas de regular los alquileres a través de incentivos fiscales y movilizar la vivienda vacía con reducciones del IBI ha sido rechazada por los morados
Nueva reunión entre los equipos negociadores de PSOE y Unidas Podemos para concretar la futura ley de vivienda y nuevo desencuentro. La propuesta de los socialistas de regular los alquileres a través de incentivos fiscales y movilizar la vivienda vacía con reducciones del IBI ha sido rechazada por los morados, que insisten en la necesidad de establecer penalizaciones. Entienden que los fondos de inversión "podrían seguir cobrando alquileres abusivos como hasta ahora" y que la medida "no solo incumple el acuerdo de Gobierno por no incluir la regulación de precios del alquiler, sino que además es antisocial al promover que quien más tiene, y más ha contribuido a hinchar la burbuja, se beneficie en mayor medida de estos incentivos sostenidos con el dinero de todos y todas". (...)
Modelo galo, Es para vender votos
El periodista no dice que el coste real para el Estado son las alocaciones a inquilinos (www,caf.fr)
Aqui son defiscalizaciones a caseros .que sólo reducen recetas fiscales, pero no las. eliminan y se restauran cuando se quiera
Tampoco dice dice el PSOE que Francia está,,, eliminando esta defiscalizaiones a Caseros, manteniendo solo las alocaciones a Inquilinos-
Y reforzando ahora los programas de v.ivienda social (la obligacion de vvda social pasa de 20% a 30% del parque y se vuelve perenne. Las multas a municipios aumentan también
(link)
https://www.lejdd.fr/Politique/emmanuelle-wargon-au-jdd-nous-allons-perenniser-la-loi-sru-pour-les-logements-sociaux-4031200 (https://www.lejdd.fr/Politique/emmanuelle-wargon-au-jdd-nous-allons-perenniser-la-loi-sru-pour-les-logements-sociaux-4031200)
Parece que España quiere un par de años para introducir el mecanismo, de defiscalizacion,
:El columpio. de las subvenciones entre Caseros e Inquilino
L.a d.efiscalizacion a caseros se puede aumentar (bajan recetas fiscales) o reducir (aumentan recetas fiscales)
:El mecanismo. permite (más o menos) encuad.rar. el comportamiento .inmobiliarios.
Pero lo importante es que una vez los Caseros acepten la defiscalizacion, también aceptarán en adelante el contr.ol público de sus .precios .y asignac.ion. d.e. vvda social.es.
.::(:o..t..r.a. .v.e.z.. si.go, puaj)..
,
Publicado por: zweigenstein en Marzo 17, 2021, 21:22:31 pm
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 21:26:25 pm
Llevo mucho tiempo leyendo atentamente estos mensajes... pero me suena a las profecías fallidas de Festinger. El día fijado por el Ortograma, suena al día en que nos recogerán los ovnis. Yo, personalmente, sólo veo mucha irracionalidad y gente llenándose los bolsillos con el dinero que fabrican los bancos centrales.
Bienvenido zweigenstein.
En realidad todo es una apuesta. ¿En qué hay que tener tus ahorros (en su caso)?
Publicado por: Derby en Marzo 17, 2021, 21:36:57 pm
Citar
El BCE advierte de que el paquete de estímulos de la UE puede resultar insuficiente
Schnabel reclama que las ayudas pactadas sean desembolsadas lo antes posible
El fondo de recuperación de 750.000 millones de euros de la Unión Europea puede acabar resultando insuficiente, según ha advertido la ejecutiva alemana del Banco Central Europeo (BCE), Isabel Schnabel, para quien lo más importante ahora es que las ayudas pactadas sean desembolsadas lo antes posible y que los países gasten los recursos en fomentar su potencial de crecimiento.
No obstante, Schnabel considera el programa de recuperación de la UE un elemento crucial de la respuesta de Europa a la pandemia y un paso crucial en la historia de la zona del euro, señalando que, si los fondos desplegados permiten a los Estados miembros emprender una trayectoria de crecimiento sostenible, esto fomentará la confianza y, por tanto, aumentará las posibilidades de reforzar integración fiscal en la zona del euro en el futuro.
"Puede ser que el apoyo europeo resulte insuficiente. Pero creo que la discusión es prematura", ha reconocido Schnabel en una entrevista con el diario francés 'Les Echos', donde señala que es absolutamente fundamental que los fondos europeos "se desembolsen lo antes posible".
"No podemos permitirnos un retraso, esto sería perjudicial. Cuanto antes estén disponibles los fondos, mejor. Aún más importante, debemos asegurarnos de que los países gasten los fondos con prudencia, a fin de fomentar su potencial de crecimiento", ha advertido.
La alemana ha admitido que, en comparación, las medidas de estímulo aprobadas por Estados Unidos "son mayores", aunque ha puntualizado que parte de estas actúan como estabilizadores automáticos, que ya forman parte de los sistemas de seguridad social en Europa, por lo que la diferencia real "es menos significativa de lo que parece".
En este sentido, Schnabel ha expresado su confianza en que la recuperación económica se verá respaldada aún más por el nuevo paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares (1,6 billones de euros) aprobado en EEUU y cuyos efectos aún no se han incluido en las proyecciones del BCE, que anticipan un crecimiento del PIB de la eurozona del 4% en 2020 y del 4,1% un año después.
"También esperamos medidas de estímulo fiscal adicionales en Europa, que amplificarán los efectos de nuestra política monetaria. Todo ello nos lleva a esperar un firme repunte de la actividad económica en la segunda mitad del año una vez que se levanten las medidas de contención", ha comentado.
En cualquier caso, para la economista germana la recuperación depende fundamentalmente del ritmo de vacunación, que tuvo un arranque lento en la UE, pero que se ha acelerado en la mayoría de los Estados miembros, señalando también que el impacto de los cierres implementados en el último trimestre de 2020 causó menos daño que durante la primera ola de la pandemia, lo que sugiere que la economía parece adaptarse mejor a la situación.
Publicado por: saturno en Marzo 17, 2021, 21:43:02 pm
Miradlo de forma abstracta, es una reforma estructural,
Las defiscalizaciones son poca cosa, mucho menor que el coste del programa de vvda social que viene detras y al ser tomado "a partir de cero", se beneficia de la experiencia acumulada en Europa (parece que FR sobre todo)
-- Lo que leo es que las medidas de defiscalizacion las fija el gobierno central- Modifican también la ley del IBI a nivel estatal- Si las vvdas vacias son aquellas donde nadie está empadronado. será conforme al "ingenio" español
.
-- Las bonificaciones afectan al IRPF, no son subvenciones, y lo Caseros declaran en positivo
Es decir, son peña que siempre PAGA impuestos Por eso el aliciente va a ser muy fuerte,
Pero tras dos años donde todos se alistan a "Caseros ...sociales", bastará reducir las defiscalizaciones para que automaticamente aumente las recetas por IRPF 8)
Los caseros que no sepan hacer cuentas fiscales se veran pillados a impuestos, por muc has bonificaciones que quieras, y abandonarán el "mercado"........, El plan es que sólo los que pagan IRPF se alisten y que los payasos que hacen chanchullos fiscales en negro desaparezcan
..Esas viviendas viables de Caseros incapaces las recuperarán las SOCIMIS que conviertan esa ley (escrita por ellos mismos.) para incrementar su parque- Es un NEGOCIO
A los Caseros gilis, les enseñas una participación con muchos ceros y les dices que cobrarán alquileres, y firman en el acto -- Maruja que somos Kapitalistas de la SOCIMI tal y tal, que hasta podemos vender el papel, pero lo mejor es que nos lo quedemos porque además va a Kotizar al alza,
Creo que vamos a asistir a una carniceria financiera con los cerdos corriendo ufanos para que los destripen y conviertan en longanizas , ?Cuándo era San Martin?
..
.-- El alquiler .en d.ine.ro .:B: no puede darse con vvdas "sociales". ..po.r .vi.a. ...d.e ..:IRPF
Y el c.ontrol fiscal es mucho más severo -- Basta con recuperar las bonificaciones de 4 años anteriores, y los listillos que sepan hacer cuentas pagarán religiosamente el IRPF defiscalizado sin pasarse de listos,
Con estas medidas, La vivienda bajará, pero de forma suave,
Lo que se intenta con ese plan es permitir (alquiler "social") que puedan tener vivienda a quienes no tienen ya ni para pagar la entrada,
No va a ser fácil, es poible que esté incluso proyectando, Pero se lo están dando masticado los que van a por el negocio,
Se tendrán que montar organismos administrativos importantes (para cubrir el control fiscal y luego toda la parte de alocaciones a inquilinos, si imitan el sistema de CAF -- Caja de Alocaciones Familiares),
...::Pero....parece que bajo tutela directa del Estado,.....................
No creo que se cedan competencias estructurales a las CCAA si se hace bien
Nadie quiere cargar con el muerto de un plan "social" para la vvda que además cuesta dinero, Las CCAA no tienen la capacidad financiera del Estado y menos para financiar vvda social
Y si se hace bien (el IBI y la defiscalizacion también dan dinero) las CCAA se pondrán a cooperar
Publicado por: zweigenstein en Marzo 17, 2021, 21:47:40 pm
Llevo mucho tiempo leyendo atentamente estos mensajes... pero me suena a las profecías fallidas de Festinger. El día fijado por el Ortograma, suena al día en que nos recogerán los ovnis. Yo, personalmente, sólo veo mucha irracionalidad y gente llenándose los bolsillos con el dinero que fabrican los bancos centrales.
Bienvenido zweigenstein.
En realidad todo es una apuesta. ¿En qué hay que tener tus ahorros (en su caso)?
Claro... pero no es cómo apostar al rojo o al negro en una ruleta... o quizás sí.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 17, 2021, 21:53:02 pm
Llevo mucho tiempo leyendo atentamente estos mensajes... pero me suena a las profecías fallidas de Festinger. El día fijado por el Ortograma, suena al día en que nos recogerán los ovnis. Yo, personalmente, sólo veo mucha irracionalidad y gente llenándose los bolsillos con el dinero que fabrican los bancos centrales.
Bienvenido zweigenstein.
En realidad todo es una apuesta. ¿En qué hay que tener tus ahorros (en su caso)?
Claro... pero no es cómo apostar al rojo o al negro en una ruleta... o quizás sí.
Claro que no, rojo o negro son suceso equiprobables en una ruleta no trucada. En lo otro es una apuesta intelectual, hay que tratar de anticipar a corto, medio y largo plazo. Nada que ver.
Publicado por: puede ser en Marzo 17, 2021, 21:56:56 pm
El plan es que sólo los que pagan IRPF se alisten y que los payasos que hacen chanchullos fiscales en negro desaparezcanNo creo que haya plan. En todo caso el plan es hacer como que se está pensando mucho en el problema de la vivienda, pero al mismo tiempo perdiendo el mínimo número de votos de la Mayoría Natural Pisitófila.
De hecho llevan unos dos años con la historia está de las "zonas tensionada" y no han avanzado nada.
Ahora vendrán unas semanas de rifirrafe con Podemos por los detalles. Tras el cuatro de mayo estarán todos de morros. Y cuando la cosa esté a puntito, puñetazo en la mesa y elecciones anticipadas.
Publicado por: zweigenstein en Marzo 17, 2021, 22:03:42 pm
Llevo mucho tiempo leyendo atentamente estos mensajes... pero me suena a las profecías fallidas de Festinger. El día fijado por el Ortograma, suena al día en que nos recogerán los ovnis. Yo, personalmente, sólo veo mucha irracionalidad y gente llenándose los bolsillos con el dinero que fabrican los bancos centrales.
Bienvenido zweigenstein.
En realidad todo es una apuesta. ¿En qué hay que tener tus ahorros (en su caso)?
Claro... pero no es cómo apostar al rojo o al negro en una ruleta... o quizás sí.
Claro que no, rojo o negro son suceso equiprobables en una ruleta no trucada. En lo otro es una apuesta intelectual, hay que tratar de anticipar a corto, medio y largo plazo. Nada que ver.
Cierto, lo difícil es saber que significa corto, medio y largo plazo. Me recuerda al viejo sueño de Braudel. ¿No será sólo un espejismo pensar que esas anticipaciones son razonables? Al fin y al cabo, uno siempre refugiarse en que tendrá razón a largo plazo.
Publicado por: saturno en Marzo 17, 2021, 22:48:15 pm
El plan es que sólo los que pagan IRPF se alisten y que los payasos que hacen chanchullos fiscales en negro desaparezcanNo creo que haya plan. En todo caso el plan es hacer como que se está pensando mucho en el problema de la vivienda, pero al mismo tiempo perdiendo el mínimo número de votos de la Mayoría Natural Pisitófila.
De hecho llevan unos dos años con la historia está de las "zonas tensionada" y no han avanzado nada.
Ahora vendrán unas semanas de rifirrafe con Podemos por los detalles. Tras el cuatro de mayo estarán todos de morros. Y cuando la cosa esté a puntito, puñetazo en la mesa y elecciones anticipadas.
El problema es que para hacer lo que quiere podemos, hace falta una intraestructura fiscal que no existe,
Creo que el plan. .sí es..estructural., y tiene a Europa y.lobbies detrás
Porque creo que ese modelo será compatible con el que se vaya implantando el toda la UE
Creo que el plan es Europeo, es acabar con el CP en su vertiente de la vivienda,
.Lo que plantean.:.s.upone.una reforma profunda y sistemática del modelo de vivienda
A nivel Estatal
Va a afectar a toda la fiscalidad, Y la economia, Y el sistema territorial quizás
Es posible que esté proyectando pero al mismo tiempo, tampoco subestiméis lo que viene,
Publicado por: wanderer en Marzo 17, 2021, 23:23:28 pm
Llevo mucho tiempo leyendo atentamente estos mensajes... pero me suena a las profecías fallidas de Festinger. El día fijado por el Ortograma, suena al día en que nos recogerán los ovnis. Yo, personalmente, sólo veo mucha irracionalidad y gente llenándose los bolsillos con el dinero que fabrican los bancos centrales.
Bienvenido zweigenstein.
En realidad todo es una apuesta. ¿En qué hay que tener tus ahorros (en su caso)?
Claro... pero no es cómo apostar al rojo o al negro en una ruleta... o quizás sí.
Claro que no, rojo o negro son suceso equiprobables en una ruleta no trucada. En lo otro es una apuesta intelectual, hay que tratar de anticipar a corto, medio y largo plazo. Nada que ver.
Cierto, lo difícil es saber que significa corto, medio y largo plazo. Me recuerda al viejo sueño de Braudel. ¿No será sólo un espejismo pensar que esas anticipaciones son razonables? Al fin y al cabo, uno siempre refugiarse en que tendrá razón a largo plazo.
El problema de pensar en tener razón "a largo plazo", es que nunca se somete a un escrutinio empírico real la tesis que uno sostiene, lo que la hace infalsable. Por ello, o se moja uno con los tiempos, o sencillamente se habla por hablar (o bien, hace como ppcc/asustadísimos, que se supone que establece horizontes temporales, que la realidad siempre contradice, y él ahí que sigue...)
Y respecto de la ruleta que se mencionaba más arriba, cierto que si está no trucada, la probabilidad de rojo y la de negro es la misma, pero hete aquí que hasta en una no-trucada, la suma de sus probabilidades es menor que 1 (hay dos casillas en las que gana la banca y los jugadores pierden todo)... ::)
Publicado por: Zelig en Marzo 18, 2021, 00:09:36 am
El inevitable aumento de la deuda es para;
1- el Duque siga aumentando su dinero
2- mantener los 300 de economía ordinaria.
:o :o :o :o :o :o
Punto 1 + 2 = incompatible. Si se mantienen 300 en la economia y hay 1000 en total el Duque tendria 700 constantes.
Confundes dinero con derechos de cobro. O un aumento de balance.
En este ejemplo (no muy bien reflexionado) la unica solucion es que el duque llame a ford nox y le diga que le envien mas monedas de oro (a cambio de unos derivados sobre opciones de cobro de su plebe que tranquilamente pueden transformar en bitcoins, o ponerse cortos en un cfd que apuesta a la quiebra de su ducado), caso contrario (monedas de metal) bastaria una llamada a la fed.
Esto me suena a ejemplos de economistas clasicos pero faltan datos.
Me disculpo por adelantado por estar un poco bor***, pero he tenido un dia duro.
Creo que no entiendes cual es el problema que planteo de inicio.
El problema es que la deuda es impagable e imparable en su aumento.
La plebe tiene 300 cash - (2000+n) debe 1700 que nunca llegará a tener y que seguirá en aumento.
El duque tiene 700 cash + (2000+n) 2700 que iran en aumento.
Siendo n el incremento de la deuda y de la cuenta corriente del Duque.
Estoy hablando del mundo actual.
La deuda crece entre la plebe (todo el mundo) para que el Duque (los billionaires) sigan incrementando su dinero (fisico+adeudado). En el caso real de ahora ese dinero es el mismo, fundamentalmente unos bits en el ordenador de un banco.
El poder económico sigue en sus trece de meter deuda a troche y moche, los "cuarteles generales" del capitalismo lo tienen claro, meter todo el dinero que haga falta para que la máquina no pare y la acumulación super extravagante continue. (No, tener 300.000 euros o 2 millones no es extravagante, ni es parte del problema)
https://www.youtube.com/embed/qSOVBiEotaw (https://www.youtube.com/embed/qSOVBiEotaw)
Ese dinero tiene que salir de algún lado ¿no? Y de algún lado tiene que seguir saliendo.
Conmigo puedes estar todo lo borde que quieras. Pero cíñete a dar solución matemática al problema.
Publicado por: JoaquinR en Marzo 18, 2021, 07:51:57 am
Supongamos A, B, C y D.
A debe 10 a B
B debe 10 a C
C debe 10 a D
D debe 10 a A, y tiene la única moneda de oro del mundo.
La deuda total del sistema es 40.
Ahora D paga 1 a A. A usa ese 1 para pagar 1 a B. B hace lo mismo con C. C lo mismo con D, y así va circulando la única moneda del mundo hasta que se han pagado los 40.
Por supuesto esto es suponiendo que la vaca es esférica. En el mundo real es imposible equilibrar las transacciones de forma perfecta y para eso están las quitas, quiebras y otras opciones. No todas las deudas se pagan, si te debo 10 yo tengo un problema, si te debo 10 millones tú tienes un problema. Pero las quiebras son la excepción y no la regla.
Otra solución a este problema es la extinción de la deuda mediante fusión de acreedor y deudor. Que en mi opinión es el futuro europeo, pero eso es prospectiva a muy largo plazo y llevo 20 años esperando a que ocurra, así que siéntese a esperar conmigo en una silla cómoda con un buen suministro de cervezas.
Por favor, le ruego que también recuerde que el señor Bezos y los magnates de la tecnología no tienen la deuda de nadie, ni siquiera mucho cash. Tienen acciones de sus empresas, valoradas según lo que un grupo de gente está dispuesto a pagar por ellas en bolsa (de una manera más o menos irracional), pero si escogieran materializar esas acciones en cash vendiéndolas inmediatamente valdrían una fracción de su precio actual.
La acumulación de recursos de los billionaires tecnológicos es un problema diferente (aunque no ortogonal) al problema de la deuda de familias y Estados o el Capitalismo Popular.
Publicado por: Derby en Marzo 18, 2021, 07:58:35 am
Citar
España se juega dos puntos de crecimiento en 2021 si se retrasa la vacunación
Los economistas advierten de que la velocidad con la que se logre la inmunidad de grupo determinará el crecimiento del PIB este año
El ritmo al que España consiga suministrar la vacuna anti-covid será clave para determinar el crecimiento económico de 2021. Un retraso respecto a los planes iniciales podrían suponer una pérdida de hasta dos puntos en el avance del Producto Interior Bruto (PIB) de 2021, pasando de una recuperación de en torno al 5% a un avance más modesto, alrededor del 3%, según los economistas consultados por este medio.
El Gobierno se ha fijado como objetivo tener al 70% de la población vacunada en el verano, una meta que va resultando cada vez más difícil de conseguir dado el ritmo actual de suministro de los viales que llevan las comunidades autónomas y, especialmente, tras la interrupción en el uso de la vacuna de AstraZeneca.
Hasta la fecha, sólo el 8% de los españoles ha recibido una dosis de la vacuna, lo que nos sitúa lejos de la inmunidad de grupo que se alcanzará cuando esta proporción llegue al 70%.(...)
Publicado por: Meledo en Marzo 18, 2021, 10:03:29 am
Citar
Cristina Pardo señala los motivos ocultos que hay detrás de la decisión de Iglesias y la pulla que le lanzó SánchezAlgunos comentarios interesantes:
-Pablo Iglesias se va antes de que se aprueben algunos recortes impuestos por Europa
-Pedro Sánchez tiene intención de adelantar las elecciones generales, puede que a final de año
Publicado por: Hynkel en Marzo 18, 2021, 10:05:28 am
El problema de pensar en tener razón "a largo plazo", es que nunca se somete a un escrutinio empírico real la tesis que uno sostiene, lo que la hace infalsable. Por ello, o se moja uno con los tiempos, o sencillamente se habla por hablar (o bien, hace como ppcc/asustadísimos, que se supone que establece horizontes temporales, que la realidad siempre contradice, y él ahí que sigue...)
Y respecto de la ruleta que se mencionaba más arriba, cierto que si está no trucada, la probabilidad de rojo y la de negro es la misma, pero hete aquí que hasta en una no-trucada, la suma de sus probabilidades es menor que 1 (hay dos casillas en las que gana la banca y los jugadores pierden todo)... ::)
Hay dos ejemplos muy claros de esto. Uno es el sempiterno debate de comprar o alquilar vivienda.
El otro, por plantearos lo mismo desde otra perspectiva, lo hemos vivido en los últimos años los informáticos.
Recordemos el boom de las puntocom. Desde finales de los 90 hasta principios de los 2000 la informática estaba de moda y las facultades y escuelas técnicas no paraban de escupir titulados. Esto acabó hundiendo las condiciones laborales, y el sector no se libró de la crisis de 2008. A toro pasado es fácil decirlo, entonces no era sencillo ver que habían confluido tres factores que crearon una burbuja. El último eructo del boom de la natalidad de los 70 - principios de los 80, un nicho de mercado nuevo (la informática ya estaba asentada en ambientes profesionales y administrativos, pero empezaba a aplicarse a ámbitos más cercanos al ciudadano), y mucho dinero en circulación.
Financiación, mercado nuevo y no muy bien conocido, y abundancia de mano de obra. La Santísima Trinidad de la burbuja especulativa perfecta.
Ya desde antes de la crisis de 2008 se empezó a romper la primera pata. Los matriculados en las facultades empezaron a desplomarse (Málaga perdió la mitad entre 2004 y 2009). Se empezaba a notar el invierno demográfico y también el inicio de la deserción de una profesión devaluada. La crisis de 2008 tapó por varios años la bajada de la mano de obra disponible, que se empezó a notar con mucha fuerza en 2014 y siguientes.
¿La situación actual? Han mejorado muchísimo los sueldos, pero los problemas de rotación elevada, mala gestión, excesiva subcontratación, y demás, persisten.
Un conocido mío y yo ya hablábamos de todo esto hace diez años. Acertamos en que mejorarían las condiciones salariales, pero no imaginábamos la resistencia que iba a haber para cambiar todo lo demás. Con lo que aquí también aplica lo que dice Wanderer: hay que mojarse. Cuando uno está en una encrucijada, no puede quedarse pensando indefinidamente, tiene que mojarse y elegir. En el caso de las TIC unos eligieron emigrar, otros reciclar el perfil para ir a otro mejor pagado, muchos jóvenes eligieron no entrar en la rueda... En general, de los que conozco, han progresado los que se mojaron. Los que eligieron mantenerse sin cambiar nada sólo por cobardía y por "ya mejorará esto solo" se han quedado muy atrás.
Todo esto se puede aplicar perfectamente a la situación actual en general. El "popularcapitalismo" lleva varias crisis cíclicas desde 1990, aproximadamente una cada diez años en torno al cambio de década. Y no se intuyen cambios drásticos pronto. No podemos esperar otros 40 años para que "todo vaya bien", hay que adaptarse y mojarse ya.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 18, 2021, 10:39:44 am
[...]
Estoy hablando del mundo actual.
La deuda crece entre la plebe (todo el mundo) para que el Duque (los billionaires) sigan incrementando su dinero (fisico+adeudado). En el caso real de ahora ese dinero es el mismo, fundamentalmente unos bits en el ordenador de un banco.
El poder económico sigue en sus trece de meter deuda a troche y moche, los "cuarteles generales" del capitalismo lo tienen claro, meter todo el dinero que haga falta para que la máquina no pare y la acumulación super extravagante continue. (No, tener 300.000 euros o 2 millones no es extravagante, ni es parte del problema)
[...]
(https://as01.epimg.net/diarioas/imagenes/2020/12/21/actualidad/1608551242_746485_1608551350_noticia_normal_recorte1.jpg)
Va a ser que no, que no hablas del mundo real... Fíjate bien en los dos bombos del sorteo de lotería tradicional. El grande es lo financiero, las deudas, el dinerito... y el pequeño es la riqueza real, el trigo, del que tú no hablas jamás.
Las dos esferas crecen --o decrecen--, el mismo tiempo, pero no al mismo ratio. Si congelamos ambas en dos instantes, podemos deducir la inflación o deflación que ha habido.
Considera también que la riqueza real, una parte de ella se "consume", esto es, desaparece.
Y ten en cuenta finalmente, que por mucha deuda que haya, la riqueza real, los recursos, son los que son. Si además puntualizas que el deudor puede no tener ya el dinero, que lo ha invertido, o himbertido, o el nova más, lo ha consumido...
... pues entonces, la cara, el rostro, la desfachatez... del sofista deja pequeño al bombo grande.
[ Eres tú el que se tiene que "ceñir" a lo real... amén de que si traes teorias monetarias modelnas, pues te cae a ti la carga de la prueba, no a los demás. "Demuestra que no tengo razón", aquí, es tener más cara que espalda. Demuéstralo tú, si no matemáticamente, al menos, que sea coherente. Pedirle a los demás una solución "matemática" a los delirios de uno es risible, ridiculo y completamente inadecuado. Quién afirma, tú, prueba. ]
[ Hay que tenerlos cuadraos. ]
Publicado por: Mad Men en Marzo 18, 2021, 10:43:21 am
Parece tener cierto aprecio o interés por el PSOE para decir que es un partido trancisionista, cuando, todas las estrategias adoptadas por el mismo, van a contracorriente del cambio de modelo.
Para muestra un botón.
-Tras el auge del teletrabajo, el mismísimo PSOE salió atacándolo de forma directa, aduciendo falta de derechos tales como que la luz gastada o el PC gastado debería correr a cargo de la empresa o que no se puede comprobar la seguridad y responsabilidad de los trabajadores. Cuando la mayoría de trabajadores están encantados con el trabajo desde casa, no solo por comodidad, sino por ahorro en transporte y tiempo. Que decir que la seguridad y comodidad en casa es muy superior que estar trabajando en un cubículo.
Quizás la razón sea para evitar una desbandada de las ciudades (especialmente en Madrid). Viendo los intereses tanto en vivienda, como en locales comerciales u oficinas, parece ser que lo que motiva dicho ataque indirecto es no provocar una pérdida en el negóciate del alquiler y la venta.
-Ahora parece ser que para incentivar el alquiler proponen desgrabaciones en el IRPF. Impresionante señoras y señores, en vez de llevar a precio razonable el alquiler, el PSOE apuesta por incentivos fiscales (a cargo del contribuyente) para incentivar el alquiler. Es decir, que continuemos pagando la fiesta todos
https://www.lavanguardia.com/economia/20210317/6532455/abalos-propone-desgravaciones-90-irfp-rebajar-alquileres.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210317/6532455/abalos-propone-desgravaciones-90-irfp-rebajar-alquileres.html)
El PSOE apuesta por incentivos en el IRPF para limitar los alquileres
Podemos decir que, dadas las medidas adoptadas, el PSOE está lejos de ser el partido trancisionista.
Saludos.
Publicado por: bluebeetle en Marzo 18, 2021, 11:45:38 am
(https://i.ibb.co/dMcJK2r/20210316-185203.jpg)
He contado más de 15 promociones de nueva construcción en el área metropolitana de Logroño que han comenzado las obras a partir de junio de 2020. Gran parte está vendido sobre plano*. Otras constructoras han comprado edificios céntricos como el que muestro para demolerlo y construir viviendas 'de lujo'. Se venden pisos el mismo día que se coloca el cartel en la inmobiliaria, y los 'chollos' directamente ni salen. El equipo que gobierna en el Ayuntamiento aprueba una nueva urbanización de uso residencial y la oposición reclama más suelo urbanizable para uso residencial.
Y en la calle me miran raro cuando hablo de eventos pincharreburbujistas, de la velocidad del dinero, de los bancos centrales, de la deflación, de la inflación, de la deuda pública, de la UE, de los alquileres baratos, de la caída de San Francisco y el teletrabajo. Dicen que no me entero de nada, que soy un flipao, que es un momento estupendo para comprar, y que mejor hoy que mañana, que lo mismo suben.
Viendo la evolución de la población, es comprensible que se construya más y más. Tienen razón. Todos.
(https://i.ibb.co/JxGbjG2/Gr-fico-poblaci-n.png)
Fuente: Ayuntamiento de Logroño
http://www.xn--logroo-0wa.es/wps/portal/web/inicio/unidadesMunicipales/estadistica/poblacion (http://www.xn--logroo-0wa.es/wps/portal/web/inicio/unidadesMunicipales/estadistica/poblacion)
La pregunta es: ¿Esto pasa sólo aquí, o es extrapolable a otras ciudades de España?
*He llamado por simple curiosidad porque no podía creer lo que llegaba por radio macuto. Y sí, bastantes llamadas después, se percibe una fuerte confianza en el futuro cercano. Hay optimismo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 18, 2021, 11:58:24 am
Respecto a PP.CC.
Parece tener cierto aprecio o interés por el PSOE para decir que es un partido trancisionista, cuando, todas las estrategias adoptadas por el mismo, van a contracorriente del cambio de modelo.
Para muestra un botón.
-Tras el auge del teletrabajo, el mismísimo PSOE salió atacándolo de forma directa, aduciendo falta de derechos tales como que la luz gastada o el PC gastado debería correr a cargo de la empresa o que no se puede comprobar la seguridad y responsabilidad de los trabajadores. Cuando la mayoría de trabajadores están encantados con el trabajo desde casa, no solo por comodidad, sino por ahorro en transporte y tiempo. Que decir que la seguridad y comodidad en casa es muy superior que estar trabajando en un cubículo.
Quizás la razón sea para evitar una desbandada de las ciudades (especialmente en Madrid). Viendo los intereses tanto en vivienda, como en locales comerciales u oficinas, parece ser que lo que motiva dicho ataque indirecto es no provocar una pérdida en el negóciate del alquiler y la venta.
-Ahora parece ser que para incentivar el alquiler proponen desgrabaciones en el IRPF. Impresionante señoras y señores, en vez de llevar a precio razonable el alquiler, el PSOE apuesta por incentivos fiscales (a cargo del contribuyente) para incentivar el alquiler. Es decir, que continuemos pagando la fiesta todos
https://www.lavanguardia.com/economia/20210317/6532455/abalos-propone-desgravaciones-90-irfp-rebajar-alquileres.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20210317/6532455/abalos-propone-desgravaciones-90-irfp-rebajar-alquileres.html)
El PSOE apuesta por incentivos en el IRPF para limitar los alquileres
Podemos decir que, dadas las medidas adoptadas, el PSOE está lejos de ser el partido trancisionista.
Saludos.
Por eso pongo de vez en cuando esta noticia de junio, por lo reveladora que es: Los hosteleros piden acabar con el teletrabajo (https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2020/06/22/5ef0e9fa468aebab6f8b45c5.html) :roto2:
El PSOE no es un partido transicionista. Sólo es un partido que no necesita las mordidas del ladrillo para financiarse, tiene detrás apoyos fuertes de fuera que el PP no tiene. Por lo tanto no es un partido pro-ladrillo acérrimo. Pero tampoco está por la labor de provocar un pinchazo. Tiende más bien a tocar lo menos posible.
Esto está conectado con lo que dijeron los hosteleros. El teletrabajo en conjunto tiene beneficios brutales, tiene beneficio neto. Pero hasta que se aplique completamente hay actores que lo van a pasar peor. Como los hosteleros que en vez de vender menús del día a granel van a tener que reinventarse con servicios a domicilio o incluso salir de las urbes y moverse a ciudades más pequeñas. Los que apostaron por el ladrillo directamente están muertos si se consuma la desbandada.
Vamos, que no es solo el ladrillo. Después de tantos años concentrando la población en las grandes ciudades, y con la manía del españolito medio del "más vale malo conocido", se tiende más a protestar y a querer dejar las cosas como están en vez de asumir que las cosas han cambiado y que hay que adaptarse. En San Francisco la hostia por la desbandada ha sido macanuda y allí no están con rabietas infantiles. Y eso que el alcalde está que no le llega la camisa al cuerpo porque tiene ahora un roto con los impuestos y las cuentas.
En España no hay mucho más que explicar... la mayor parte de la plebe lo quiere mascadito y en el pico, el PP apoya sin reservas este modelo (porque vive de él), y el PSOE es un cobarde que no quiere comerse el marrón de otra "reconversión". El único transicionismo que hay, si es que existe, es el de Europa exigiendo reformas para que esto no se termine de convertir en un pozo sin fondo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 18, 2021, 12:30:04 pm
La pregunta es: ¿Esto pasa sólo aquí, o es extrapolable a otras ciudades de España?
*He llamado por simple curiosidad porque no podía creer lo que llegaba por radio macuto. Y sí, bastantes llamadas después, se percibe una fuerte confianza en el futuro cercano. Hay optimismo.
Brotes verdes. 2010 bis. El machaque que se daba ya en 2008 y a toda mecha en 2009 era para que no se cayese el tenderete. Se tuvieron que contener un poco en 2009 porque el año fue malo, pero el mensaje era claro: "esto es un bache y luego volvemos para arriba".
Después de la resaca por ganar el mundial de fútbol, se acabaron los estímulos de entonces. El Plan E, y los ahorros que quedaban. La segunda parte de la crisis en W vino porque los parches que se pusieron para una salida rápida ni arreglaron los problemas de fondo (obvio), ni eran lo bastante cuantiosos para "terminar de pasar el bache". Así vinieron luego los terribles 2011-13.
¿Está pasando en otras partes? Rotundamente sí, aunque no en todas. Sitios que ya estaban deprimidos como Ávila o Talavera de la Reina no han remontado.
Estamos viviendo, entre otras cosas, las consecuencias del cierre en falso en 2013. No se dejó caer el ladrillo, y ahora ha calado el pensamiento de que es normal que el ladrillo esté así. No se ve para nada como una locura, muchos creen que éste es el estado normal.
Si se huele que vamos a tener un 2010 bis, obviamente vamos a tener un 2011 bis. La crisis se está prolongando, las causas no se están combatiendo, y esto aguantará hasta que se acabe la gasolina.
Publicado por: errozate en Marzo 18, 2021, 12:59:14 pm
https://www.vozpopuli.com/television/cristina-pardo-motivos-pablo-iglesias.html (https://www.vozpopuli.com/television/cristina-pardo-motivos-pablo-iglesias.html)CitarCristina Pardo señala los motivos ocultos que hay detrás de la decisión de Iglesias y la pulla que le lanzó SánchezAlgunos comentarios interesantes:
-Pablo Iglesias se va antes de que se aprueben algunos recortes impuestos por Europa
-Pedro Sánchez tiene intención de adelantar las elecciones generales, puede que a final de año
La pregunta que yo me hago es si esos recortes, como por ejemplo la nueva Ley de Pensiones (si es este el término o la forma jurídica) se van a dejar para esa próxima legislatura, una vez se rompa el actual gobierno de coalición y apoyos externos, y se reestructure un nuevo pacto de gobierno con PSOE y Ciudadanos. Le tocaría a estos últimos realizar los recortes pactados con Bruselas, como pueda ser la nueva Ley de Pensiones.
Es un poco el escenario que tengo en la cabeza, que antes de empezar con los recortes se romperá el gobierno y pactos que sustentan a Sánchez en este momento.
Ese escenario explicaría lo sucedido en Murcia y los posteriores movimientos de fichas, incluyendo que Iglesias abandone el ejecutivo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 18, 2021, 13:07:18 pm
Barcelona se lanza a captar extranjeros que vengan a teletrabajar (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20210317/barcelona-lanza-captar-extranjeros-programa-teletrabajo-turismo-workation-11585505)
Aquí no hay que buscar intencionalidad ni nada parecido. Sólo es la forma más fácil de salir del paso. El pequeño fallo que tiene esta idea es que los que vengan van a elegir dónde quieren estar. Y más de uno no se va a meter en el cogollo de la gran ciudad, los hay que hasta irán directamente a pueblos donde Cristo perdió el mechero.
Uno de los trucos que se usaron para mantener artificialmente alto el ladrillo fue concentrarlo todo en las grandes ciudades, junto con el turismo. ¿No se dan cuenta de que el teletrabajo es viable en cualquier parte que haya conexión a internet? España es grandísima y, contando con que vengan, hay mucho sitio para elegir.
Me remito a lo que dije en el anterior mensaje. Esto no son más que intentos de salir del paso cambiando lo mínimo. En concreto, la noticia de atraer teletrabajadores lleva meses circulando. ¿Realmente están consiguiendo el volumen que pretendían?
Publicado por: Meledo en Marzo 18, 2021, 13:20:46 pm
La pregunta que yo me hago es si esos recortes, como por ejemplo la nueva Ley de Pensiones (si es este el término o la forma jurídica) se van a dejar para esa próxima legislatura, una vez se rompa el actual gobierno de coalición y apoyos externos, y se reestructure un nuevo pacto de gobierno con PSOE y Ciudadanos. Le tocaría a estos últimos realizar los recortes pactados con Bruselas, como pueda ser la nueva Ley de Pensiones.Puede ser que la jugada o intención inicial del gobierno fuera ese. Dinamitar el poder del PP en diferentes autonomías y reforzar un poco Ciudadanos. Luego convocar elecciones y con el apoyo de Ciudadanos formar gobierno. La jugada era buena. Pero la ejecutaron mal.
Es un poco el escenario que tengo en la cabeza, que antes de empezar con los recortes se romperá el gobierno y pactos que sustentan a Sánchez en este momento.
Ese escenario explicaría lo sucedido en Murcia y los posteriores movimientos de fichas, incluyendo que Iglesias abandone el ejecutivo.
Pero la jugada por ahora les ha salido mal. Porque parece que Ciudadanos no estará como para ayudar a nadie este año por lo menos.
Creo que Pedro Sánchez era consciente que Pablo Iglesias le haría un Varoufakis antes o después. Y que no tragaría con la responsabilidad de los recortes. Porque Pablo con eso no ganaba casi nada y perdía sus oportunidades para ser alguna vez presidente del gobierno. Además muchos de sus seguidores, amistades, ... no se lo perdonarían nunca. ¿Para que iba hacer eso? No creo que muchos politicos actuales se sacrificaran de este modo sin que ello les traiga grandes beneficios (en forma de poder, dinero, fama,...).
Porque cuando el paro se dispare (sin ERTEs) y cuando Europa cierre un poco el grifo, la realidad no sera muy agradable.
Publicado por: Zelig en Marzo 18, 2021, 13:41:44 pm
Señor Zelig, la solución clásica al problema que sugiere viene de la velocidad de circulación del dinero y el hecho de que no hay un único Duque, sino un grupo de entidades con deudas entrecruzadas.
Supongamos A, B, C y D.
A debe 10 a B
B debe 10 a C
C debe 10 a D
D debe 10 a A, y tiene la única moneda de oro del mundo.
La deuda total del sistema es 40.
Ahora D paga 1 a A. A usa ese 1 para pagar 1 a B. B hace lo mismo con C. C lo mismo con D, y así va circulando la única moneda del mundo hasta que se han pagado los 40.
Por supuesto esto es suponiendo que la vaca es esférica. En el mundo real es imposible equilibrar las transacciones de forma perfecta y para eso están las quitas, quiebras y otras opciones. No todas las deudas se pagan, si te debo 10 yo tengo un problema, si te debo 10 millones tú tienes un problema. Pero las quiebras son la excepción y no la regla.
Otra solución a este problema es la extinción de la deuda mediante fusión de acreedor y deudor. Que en mi opinión es el futuro europeo, pero eso es prospectiva a muy largo plazo y llevo 20 años esperando a que ocurra, así que siéntese a esperar conmigo en una silla cómoda con un buen suministro de cervezas.
Por favor, le ruego que también recuerde que el señor Bezos y los magnates de la tecnología no tienen la deuda de nadie, ni siquiera mucho cash. Tienen acciones de sus empresas, valoradas según lo que un grupo de gente está dispuesto a pagar por ellas en bolsa (de una manera más o menos irracional), pero si escogieran materializar esas acciones en cash vendiéndolas inmediatamente valdrían una fracción de su precio actual.
La acumulación de recursos de los billionaires tecnológicos es un problema diferente (aunque no ortogonal) al problema de la deuda de familias y Estados o el Capitalismo Popular.
Si las deudas son equivalentes, vale, de acuerdo, yo lo que digo es que están extravagantemente desequilibradas. Que tendría que demostrarlo con cifras, ok, no tengo tiempo, así que agree to disagree y solucionado. Pongo a Bezos por que es el n1, creo que del 25 al 50.000 la mayoria serán magnates inmobiliarios de una u otra forma.
Si lo quieres ver desde el punto de vista PPCC, ya lo dijo hace años, las mayores fortunas en España son de pelotazos en patatales dejando la deuda impagada, y ese dinero está en un lado distinto a donde está la deuda.
Y a sudden, no te enfades, caramba, que soy un avatar sin poder ninguno de decidir nada.
Toda riqueza real (trigo, coches o lecciones de inglés) se crea y se consume. El dinero se usa, ni se hace ni se gasta. A la fuerza tienen naturalezas y comportamientos distintos y diferentes.
La sociedad de Inventilandia puede ser muy rica o muy pobre con las mismas 300 monedas, depende de si trabajan bien o mal, de si tienen mercados eficientes, y de si dedican a hacer cosas buenas o malas.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 18, 2021, 13:53:31 pm
[...] Si lo quieres ver desde el punto de vista PPCC, ya lo dijo hace años, las mayores fortunas en España son de pelotazos en patatales dejando la deuda impagada, y ese dinero está en un lado distinto a donde está la deuda.
Este sin enlace es una boutade.
Citar
Y a sudden, no te enfades, caramba, que soy un avatar sin poder ninguno de decidir nada.
Toda riqueza real (trigo, coches o lecciones de inglés) se crea y se consume. El dinero se usa, ni se hace ni se gasta. A la fuerza tienen naturalezas y comportamientos distintos y diferentes.
La sociedad de Inventilandia puede ser muy rica o muy pobre con las mismas 300 monedas, depende de si trabajan bien o mal, de si tienen mercados eficientes, y de si dedican a hacer cosas buenas o malas.
No me enfado, sólo porfío. Y no, ni es como dices, ni tienes ningún poder, al menos de influencia. Así que cuando traigas algo mejor... ya me lo leeré.
Publicado por: siempretarde en Marzo 18, 2021, 14:45:04 pm
He visto el video del cual puso el link. Hacia tiempo que no vomitaba de esta manera viendo como un tio se pegaba 15 horas contando granos de arroz para llegar a la conclusion de que hay personas en este mundo que realmente tienen muchiiiisimo dinero.
La primera parte de la serie de "a que te gustaria tener tanto arroz.... si me confias tu pasta acabaremos consiguiendolo juntos".
Zelig: desgraciadamente no tengo 2 o mas anos para empezando de lo basico llegar a donde tu quieres llegar, y mas si tu mismo dices que no tienes tiempo, ni aparentemente ganas. No seas palillero de bar -> lloros de barra.
Hay buenos libros de matematicas financieras por ahi, luego se sube a micro y por ultimo a macro. No olvidar la politica monetaria, ni los coheficientes de caja. Te vas a poner "Morao" de las matematicas que buscas.
PD: claro que si lo que tu quieres es tener mucho arroz .... para que perder el tiempo con esas pij****
PD2: Sudden ya tenemos el 10y a 1,75...
[...] Si lo quieres ver desde el punto de vista PPCC, ya lo dijo hace años, las mayores fortunas en España son de pelotazos en patatales dejando la deuda impagada, y ese dinero está en un lado distinto a donde está la deuda.
Este sin enlace es una boutade.CitarY a sudden, no te enfades, caramba, que soy un avatar sin poder ninguno de decidir nada.
Toda riqueza real (trigo, coches o lecciones de inglés) se crea y se consume. El dinero se usa, ni se hace ni se gasta. A la fuerza tienen naturalezas y comportamientos distintos y diferentes.
La sociedad de Inventilandia puede ser muy rica o muy pobre con las mismas 300 monedas, depende de si trabajan bien o mal, de si tienen mercados eficientes, y de si dedican a hacer cosas buenas o malas.
No me enfado, sólo porfío. Y no, ni es como dices, ni tienes ningún poder, al menos de influencia. Así que cuando traigas algo mejor... ya me lo leeré.
Publicado por: cujo en Marzo 18, 2021, 15:59:20 pm
Este sin enlace es una boutade.
Dos zonas protegidas en Murcia donde Kutxa se dejó 250 millones
https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-23-07-00/hemeroteca_articles/dos-zonas-protegidas-en-murcia-donde-kutxa-se-dejo-250-millones (https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-23-07-00/hemeroteca_articles/dos-zonas-protegidas-en-murcia-donde-kutxa-se-dejo-250-millones)
y de estas miles.
Los que llevamos desde el 2001 siguiendo estas cosas, pues nos acordamos.
Por cierto en la maniobra, además de Kutxa, participaron los empresarios Javier Arteche, Luis María Maya y Agustín Aguirre, miembros del Grupo Yeregui. viejos conocidos de los burbujos que frecuentaban los hilos de la nephilia vasca.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 18, 2021, 16:21:04 pm
Este sin enlace es una boutade.
Dos zonas protegidas en Murcia donde Kutxa se dejó 250 millones
https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-23-07-00/hemeroteca_articles/dos-zonas-protegidas-en-murcia-donde-kutxa-se-dejo-250-millones (https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-23-07-00/hemeroteca_articles/dos-zonas-protegidas-en-murcia-donde-kutxa-se-dejo-250-millones)
y de estas miles.
Los que llevamos desde el 2001 siguiendo estas cosas, pues nos acordamos.
Por cierto en la maniobra, además de Kutxa, participaron los empresarios Javier Arteche, Luis María Maya y Agustín Aguirre, miembros del Grupo Yeregui. viejos conocidos de los burbujos que frecuentaban los hilos de la nephilia vasca.
Yo me refería a un enlace a la cita de ppcc... y esto otro, pues tampoco sé si es lo mismo que decía Zelig.
Publicado por: wanderer en Marzo 18, 2021, 18:09:42 pm
Y si ha desaparecido el turismo... no pasa nada, se reemplaza por teletrabajadores. Si cuela cuela.
Barcelona se lanza a captar extranjeros que vengan a teletrabajar (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20210317/barcelona-lanza-captar-extranjeros-programa-teletrabajo-turismo-workation-11585505)
Aquí no hay que buscar intencionalidad ni nada parecido. Sólo es la forma más fácil de salir del paso. El pequeño fallo que tiene esta idea es que los que vengan van a elegir dónde quieren estar. Y más de uno no se va a meter en el cogollo de la gran ciudad, los hay que hasta irán directamente a pueblos donde Cristo perdió el mechero.
Uno de los trucos que se usaron para mantener artificialmente alto el ladrillo fue concentrarlo todo en las grandes ciudades, junto con el turismo. ¿No se dan cuenta de que el teletrabajo es viable en cualquier parte que haya conexión a internet? España es grandísima y, contando con que vengan, hay mucho sitio para elegir.
Me remito a lo que dije en el anterior mensaje. Esto no son más que intentos de salir del paso cambiando lo mínimo. En concreto, la noticia de atraer teletrabajadores lleva meses circulando. ¿Realmente están consiguiendo el volumen que pretendían?
Evidentemente, una empresa de Barcelona o Madrid, contrata teletrabajadores, y la sede social de esa empresa (y dónde paga impuestos) es Barcelona o Madrid (hasta ahí no interviene nada el que sean teletrabajadores).
Pero si efectivamente son teletrabajadores, residirán dónde les pete, sin más que tener buena conexión a Internet, y si acaso necesitan presencia física de cuando en cuando, les basta con residir no excesivamente lejos de la gran ciudad, lo cual deja un espacio posible extensísimo, y difícil de burbujear todo al mismo tiempo (como obviamente sería el sueño de muchos). Desde luego, pretender extender la burbuja con el trabajo es estúpido y contradictorio, y en realidad y es el único suceso genuinamente pinchaburbujista que hemos tenido en éstos últimos años.
Publicado por: pollo en Marzo 18, 2021, 19:21:02 pm
Mientras tanto, en Las Gaunas:Supongo que dependerá.
([url]https://i.ibb.co/dMcJK2r/20210316-185203.jpg[/url])
He contado más de 15 promociones de nueva construcción en el área metropolitana de Logroño que han comenzado las obras a partir de junio de 2020. Gran parte está vendido sobre plano*. Otras constructoras han comprado edificios céntricos como el que muestro para demolerlo y construir viviendas 'de lujo'. Se venden pisos el mismo día que se coloca el cartel en la inmobiliaria, y los 'chollos' directamente ni salen. El equipo que gobierna en el Ayuntamiento aprueba una nueva urbanización de uso residencial y la oposición reclama más suelo urbanizable para uso residencial.
Y en la calle me miran raro cuando hablo de eventos pincharreburbujistas, de la velocidad del dinero, de los bancos centrales, de la deflación, de la inflación, de la deuda pública, de la UE, de los alquileres baratos, de la caída de San Francisco y el teletrabajo. Dicen que no me entero de nada, que soy un flipao, que es un momento estupendo para comprar, y que mejor hoy que mañana, que lo mismo suben.
Viendo la evolución de la población, es comprensible que se construya más y más. Tienen razón. Todos.
([url]https://i.ibb.co/JxGbjG2/Gr-fico-poblaci-n.png[/url])
Fuente: Ayuntamiento de Logroño
[url]http://www.xn--logroo-0wa.es/wps/portal/web/inicio/unidadesMunicipales/estadistica/poblacion[/url] ([url]http://www.xn--logroo-0wa.es/wps/portal/web/inicio/unidadesMunicipales/estadistica/poblacion[/url])
La pregunta es: ¿Esto pasa sólo aquí, o es extrapolable a otras ciudades de España?
*He llamado por simple curiosidad porque no podía creer lo que llegaba por radio macuto. Y sí, bastantes llamadas después, se percibe una fuerte confianza en el futuro cercano. Hay optimismo.
Asturias, como casi toda España lleva perdiendo población de forma muy notable desde hace 20 años. Imagino que las regiones que peor están (concretamente las ex-industriales a la fuerza) no habrán precisamente subido la población, a favor de Madrid y Barcelona.
Personalmente creo que ese optimismo es infundado. La población no parece subir a largo plazo, (salvo que nos metan millones de personas de fuera), claro. Especialmente en Eruropa y más especialmente en España. Y mi apuesta es que la burbuja romperá por motivos demográficos en última instancia y que no queda mucho para eso. Yo me iría fijando en la población de Japón y ver si hay correlación con lo que vaya pasando.
No confundir una tendencia local con una general. De hecho me sorprende lo de Logroño.
Por otro lado, habrá qué ver qué ocurre con Madrid y Barcelona en los próximos meses. He conocido en mi entorno otros tres casos más de retornados de esas ciudades. Si esto es estadísticamente relevante (que imagino que sí), puede causar estragos en ambas capitales. Lo que pasa es que claro, no te lo van a reconocer ni ahora ni nunca, hasta que no queden más cojones.
Supongo que por eso quieren que vuelva ya el turismo en masa y no cerrar nada, o se les cae el castillo de naipes.
Cuanto más agresivo se ponga el ambiente y más enseñe la cola el pavo real, más motivos para pensar que las cosas no son lo que parecen.
Publicado por: pollo en Marzo 18, 2021, 20:13:44 pm
Y si ha desaparecido el turismo... no pasa nada, se reemplaza por teletrabajadores. Si cuela cuela.¿Realmente tiene puto sentido el siquiera proponerlo? :roto2:
Barcelona se lanza a captar extranjeros que vengan a teletrabajar (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20210317/barcelona-lanza-captar-extranjeros-programa-teletrabajo-turismo-workation-11585505)
Aquí no hay que buscar intencionalidad ni nada parecido. Sólo es la forma más fácil de salir del paso. El pequeño fallo que tiene esta idea es que los que vengan van a elegir dónde quieren estar. Y más de uno no se va a meter en el cogollo de la gran ciudad, los hay que hasta irán directamente a pueblos donde Cristo perdió el mechero.
Uno de los trucos que se usaron para mantener artificialmente alto el ladrillo fue concentrarlo todo en las grandes ciudades, junto con el turismo. ¿No se dan cuenta de que el teletrabajo es viable en cualquier parte que haya conexión a internet? España es grandísima y, contando con que vengan, hay mucho sitio para elegir.
Me remito a lo que dije en el anterior mensaje. Esto no son más que intentos de salir del paso cambiando lo mínimo. En concreto, la noticia de atraer teletrabajadores lleva meses circulando. ¿Realmente están consiguiendo el volumen que pretendían?
Hola, soy un trabajador extrnajero para una empresa que si me deja teletrabajar es porque está un paso por delante de las empresas palilleras españolas. Necesito pero ya irme a una gran ciudad española a trabajar. Había barajado otras opciones en el mundo, pero es que pudiendo elegir, como en Madrid y Barcelona no se vive en ningún sitio.
Me había pensado ir a un pueblo tranquilo con sol, montaña o playa o a una localidad de tamaño mediano, pero me va el masoquismo y los altos precios de todo y oye, hay que contribuir al mayor proyecto de la humanidad, que como todo el mundo sabe no es la conquista del espacio ni el desarrollo de técnicas pioneras en medicina, es tener pisos.
Por favor OS SUPLICO que me digáis dónde hay un zulo sobrevalorado en una gran ciudad española porque estoy deseando pagar una auténtica burrada por vivir en un lugar ruidoso con calidades de risa y contribuir a mantener al pobre propietario, que es mucho más listo que yo y se merece todo lo que yo le pueda pagar y más, porque ha contribuido mucho más a la humanidad, (no olvidemos que tiene un piso).
Y ojo, esto sin entrar ya en los salarios típicos y el trato al trabajador entre una empresa media española del ramo y otra de fuera, ni siquiera entrando ya en EE.UU. sino en cualquier parte de Europa.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 18, 2021, 20:26:28 pm
Publicado por: puede ser en Marzo 18, 2021, 22:55:47 pm
Este sin enlace es una boutade.
Dos zonas protegidas en Murcia donde Kutxa se dejó 250 millones
https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-23-07-00/hemeroteca_articles/dos-zonas-protegidas-en-murcia-donde-kutxa-se-dejo-250-millones (https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2014-06-23-07-00/hemeroteca_articles/dos-zonas-protegidas-en-murcia-donde-kutxa-se-dejo-250-millones)
y de estas miles.
Los que llevamos desde el 2001 siguiendo estas cosas, pues nos acordamos.
Por cierto en la maniobra, además de Kutxa, participaron los empresarios Javier Arteche, Luis María Maya y Agustín Aguirre, miembros del Grupo Yeregui. viejos conocidos de los burbujos que frecuentaban los hilos de la nephilia vasca.
Yo me refería a un enlace a la cita de ppcc... y esto otro, pues tampoco sé si es lo mismo que decía Zelig.
pisitófilos creditófagos dijo…
Básicamente, a 30 de junio de 2008, el saldo vivo hipotecario en España de hogares y promotores era el siguiente:
1) Hogares . . . 666 mil millones de euros
2) Promotores . . . 313 mil millones de euros
Interanualmente, las tasas de crecimiento fueron:
1) Hogares . . . 7,7%
2) Promotores, ¡atención!, . . . 11,1%
Señores, entre 30 de junio de 2007 y 30 de junio de 2008, o sea, desde que estalló la Crisis Subprime, los promotores se han endedudado suplementariamente (o sea, una vez atendiddos los vencimientos), en números redondodos en…
¡¡¡ 30.000 millones de euros !!!.
Es curioso que esta cifra coincida con la del Plan Paulson Cañí. Algo tiene que ver. En cualquier caso, tiene gracia.
ES ABSOLUTAMENTE ESCANDALOSO QUE, CON LA CRISIS SUBPRIME YA EN TODO LO ALTO, EL CREDITO PROMOTOR (CASI TODO PARA COMPRA DE SUELO) SE HAYA EXPANDIDO 30.OOO MILLONES DE EUROS EN UN AÑO.
¿Qué género de membrillos piensan que somos?.
¡El 30 de junio de 2007 ya sabía hasta el del carrito del helado que esto era una burbuja inmobiliaria y que estaba pinchando!. ¿Qué promociones son esas que esta gente iba a desarrollar en esos suelos carísimos que compraban?.
Todo es mentira, señores.
no ha habido ningún “error de cálculo” de “pobres” promotores nuncabajistas de corazón.
Estos 30.000 millones han sido puro “PASE DE SUELO”.
Han simulado ante las entidades de crédito que iban a promocionar suelos con el único objeto de obtener el dinero de crédito multimillonarios, créditos que sabían que no iban a pagar y que serían resueltos con daciones en pago del propio suelo que se pasaban, ¡valorado extravagantemente porque todavía estábamos con La Comedia (hipócrita y cínica) de que vivíamos en el mejor de los mundos posible!; viéndose obligadas las Cajas de Ahorro a aceptar las daciones a esos precios para no tener que llevar la diferencia entre el derecho de crédito impagado y el verdadero valor del suelo, inmediatamente, a su Cuenta de Pérdida y Ganancias.
Si no son todos unos sinvergüenzas (piensen en las comisiones que habrán tenido que pagarse, en forma de Informes de Viabilidad o como fuera, para que los créditos fueran tomados por testaferros y dados por banqueros de su cuerda, con la coartada de esos suelos que ya todos sabíamos que no valían nada), sí que están todos bajo sospecha de serlo, porque no cabe en cabeza humana que el 30 de junio de 2007, con el crash inmobiliario ya lanzado, Astroc hundida, etc., pudiera pensarse razonablemente que ningún emprendimiento inmobiliario fuera viable a precios de burbuja.
¡Que no somos gilipollas!, perdónseme la expresión.
(De bichitos.blog, año 2008, el famoso "pase de suelo", ¿no?
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 19, 2021, 00:01:32 am
[...] (De bichitos.blog, año 2008, el famoso "pase de suelo", ¿no?
Sí.
Publicado por: senslev en Marzo 19, 2021, 02:30:19 am
Hay cierto consenso entre los aguafiestas que piensan que falta una onda al alza más o menos hasta verano y que después empieza la resaca (control de la curva, FAANGS a tope y ya lo tenemos). Otros aguafiestas piensan que el NQ no va a superar máximos y que esta divergencia con el resto de índices indica que el techo ya lo tenemos aquí (el control de la curva sólo lo harán después del catacrock). Y la gran mayoría que piensa que esta vez es diferente y que nunca vamos a volver a ver bajar los hactibos y los mercaos, que los bbcc empezarán a imprimir arte digital en impresoras 3D de realidad virtual y viviremos como hologramas en espacios virtuales a los que sólo podremos acceder si tenemos e-kittens y e-tamagotchis porque los bitcoins son para el mundo real.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2021/03/bubble-update-coming-to-the-end.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2021/03/bubble-update-coming-to-the-end.html)
Publicado por: Negrule en Marzo 19, 2021, 09:01:05 am
Airbnb, sin beneficios, sube 175 puntos más en bolsa que Booking
Si, por sí sola, la evolución de Airbnb en bolsa desde que debutó en Wall Street en diciembre de 2020 da auténtico vértigo, por comparación con su principal rival da mucho más.
Las acciones de la plataforma de alquiler turístico, prácticamente sin negocio, suben un 200% desde los 68 dólares de la OPV (oferta pública de venta). En ese mismo periodo, los títulos de Booking, que evitó las pérdidas en 2020 y proyecta un crecimiento espectacular hasta los casi 5.000 millones de beneficio neto en los próximos dos años, apenas avanzan un 15%.
175 puntos porcentuales de diferencia que no encuentran justificación ni en los resultados ni las expectativas de Airbnb. Las previsiones apuntan a que no cambiara los números rojos por los negros hasta 2023, cuando apenas ganará 175 millones de dólares, mientras que se estima que, de cara a ese mismo ejercicio, Booking presente un beneficio de 4.804 millones de dólares.
Airbnb logra algo de visibilidad en 2024, cuando se proyecta que ganará alrededor de 800 millones de dólares, aunque su competidor ya superará los 5.000.
Desde el primer día...
El insólito año de mercado provocado por la pandemia de coronavirus guardaba un último hito para la Historia: la sorprendente salida a bolsa de Airbnb en Wall Street. Los inversores devoraron las acciones de la plataforma online de alquiler de alojamientos pese a no tener prácticamente negocio por las restricciones a la movilidad y las medidas de distanciamiento social por la crisis sanitaria y pese a estar perseguida por la regulación en casi cada ciudad del mundo.
Al mundo financiero que piensa en la nueva normalidad le cuesta volver a confiar en las empresas tradicionales -la industria de los viajes y el turismo arrastra uno de los mayores castigos en los parqués pese al rebote por las expectativas de las vacunas- y se rinde con facilidad ante la actividad digital y conectada, flirteando con la creación de burbujas como las que se han advertido en los últimos meses en compañías como el fabricante de coches eléctricos Tesla o la empresa de videoconferencias Zoom.
En el momento de su estreno en bolsa, Juan Carlos Ureta, presidente ejecutivo de Renta 4, afirmaba que la plataforma no habría atraído tanta atención en bolsa "si no hubiese una enorme masa de dinero que no sabe dónde invertir y que no puede quedarse sin invertir porque los tipos de interés están a cero o en negativo".
Airbnb vale actualmente cerca de 120.000 millones de dólares, más que las tres grandes hoteleras estadounidenses juntas, Hilton, Intercontinental y Marriot.
Sobrevaloración
Los analistas que siguen la cotización de Airbnb reconocen la sobrevaloración. El precio objetivo medio de este consenso de expertos que reúne Bloomberg se queda en 181,58 dólares.
Entre las valoraciones más pesimistas, Freedom Finance hunde la suya en 65 dólares y Morningstar en 75 dólares. Claras advertencias del riesgo de burbuja, que, eso sí, no son mayoritarias.
Los siguientes precios objetivos más bajos dentro del consenso de mercado son el de Deutsche Bank, que lo deja en 130 dólares, el de Gordon Haskett, que se queda en 136 dólares, el de Stifel, que está en 140, y el Exane BNP Paribas, que asciende ya a 148 dólares.
Los distintos problemas de la plataforma
En un informe reciente, el equipo de analistas de Citi reconoce que observa "alguna evidencia de un crecimiento más lento de lo esperado de Airbnb, lo que sugiere que la oferta de anfitriones puede verse limitada"; "y es probable que deba aumentar significativamente su relación entre ingresos y valor bruto de la reserva y simultáneamente reducir los costes para igualar los márgenes de competidores como Booking".
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11112421/03/21/Airbnb-sin-negocio-sube-175-puntos-mas-que-Booking.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11112421/03/21/Airbnb-sin-negocio-sube-175-puntos-mas-que-Booking.html)
Publicado por: Hynkel en Marzo 19, 2021, 09:26:49 am
¿Realmente tiene puto sentido el siquiera proponerlo? :roto2:
Hola, soy un trabajador extrnajero para una empresa que si me deja teletrabajar es porque está un paso por delante de las empresas palilleras españolas. Necesito pero ya irme a una gran ciudad española a trabajar. Había barajado otras opciones en el mundo, pero es que pudiendo elegir, como en Madrid y Barcelona no se vive en ningún sitio.
Me había pensado ir a un pueblo tranquilo con sol, montaña o playa o a una localidad de tamaño mediano, pero me va el masoquismo y los altos precios de todo y oye, hay que contribuir al mayor proyecto de la humanidad, que como todo el mundo sabe no es la conquista del espacio ni el desarrollo de técnicas pioneras en medicina, es tener pisos.
Por favor OS SUPLICO que me digáis dónde hay un zulo sobrevalorado en una gran ciudad española porque estoy deseando pagar una auténtica burrada por vivir en un lugar ruidoso con calidades de risa y contribuir a mantener al pobre propietario, que es mucho más listo que yo y se merece todo lo que yo le pueda pagar y más, porque ha contribuido mucho más a la humanidad, (no olvidemos que tiene un piso).
Y ojo, esto sin entrar ya en los salarios típicos y el trato al trabajador entre una empresa media española del ramo y otra de fuera, ni siquiera entrando ya en EE.UU. sino en cualquier parte de Europa.
Pues sí, es lo que hacen :roto2: .
Te vas a un portal de alquiler cualquiera, y hace años que veías al momento qué piso era una trampa para turistas y cuál no. Y también trabajadores de fuera, que esto hace años que ya se estilaba. Conozco a varios nórdicos que pasados unos años se les cayó la venda de los ojos y decidieron volver para no dejarse más pasta a lo tonto. Que la tuviesen no implica que les hiciese gracia regalarla.
Todos esos pisos están "cuquificados". Tarima flotante, muebles hipster sacados del Ikea o cualquier otra tienda barata, reformados aunque por fuera el edificio fuese de los 70 o incluso más viejo, etc. Ahora esos pisos son aún más fáciles de reconocer porque tienen las bajadas de precio más agresivas. Pero siempre con la coletilla de "alquiler temporal".
El propietario español medio tiene la manía de creer tras coger un ciclo "bueno" que ya va a ser siempre así. Ni se da cuenta de que son eso, ciclos, y que como mucho tiene que aprovechar las vacas gordas ahorrando algo para las flacas.
De todos modos es lo que ya han comentado. Están desesperados por arrancar la temporada de verano como sea. Todas estas noticias de teletrabajadores son globos sonda, también los hoteles de Baleares y sobre todo de Canarias se han subido al carro. La reburbuja se apoyó sobre todo en una reducción artificial de la oferta. Si ahora todos quieren subirse al carro de recibir teletrabajadores... simplemente hay demasiada oferta.
Con el añadido de que el trabajador extranjero ni siquiera estará atado a no alejarse demasiado de las grandes ciudades. Si te citan una vez al mes en la sede de Londres puedes tirar de avión y vivir el resto del tiempo en donde te salga de las narices, ya sea Adeje o Peñaranda de Bracamonte.
Publicado por: Hynkel en Marzo 19, 2021, 09:35:53 am
(https://i1.wp.com/eltupe.com/wp-content/uploads/2020/03/Captura-de-pantalla-2020-03-28-a-las-18.36.22.png?w=732&ssl=1)
Y apenas hemos cambiado desde entonces.
Publicado por: teuton en Marzo 19, 2021, 09:52:12 am
La verdad es que lo va clavando, ya puse aquí cuando dijo que los 10000 en el NQ "it's going to be a piece of cake" y que los 20000 "are not out of the question" (recuerdo que no fue muy bien acogido). También puse cuando empezó a decir que debido a la cantidad ingente de liquidez que estaba generando la Fed (bbcc), el mercado alcista que pensaba que iba a durar más se iba a acortar y que ya veía burbuja. Lo último que comenta es que aún queda una onda al alza que podría finalizar en verano con sus eventos de volatilidad mediante (como el de ahora debido a la subida del interés del bono a 10 años, que por cierto tiene una resistencia importante en el 2%) y que comenzará cuando la FED empiece su YCC ( yield control curve) comprando bonos para calmar el sell off actual. Luego habla de catacrock incluso peor que el del 2000.
Hay cierto consenso entre los aguafiestas que piensan que falta una onda al alza más o menos hasta verano y que después empieza la resaca (control de la curva, FAANGS a tope y ya lo tenemos). Otros aguafiestas piensan que el NQ no va a superar máximos y que esta divergencia con el resto de índices indica que el techo ya lo tenemos aquí (el control de la curva sólo lo harán después del catacrock). Y la gran mayoría que piensa que esta vez es diferente y que nunca vamos a volver a ver bajar los hactibos y los mercaos, que los bbcc empezarán a imprimir arte digital en impresoras 3D de realidad virtual y viviremos como hologramas en espacios virtuales a los que sólo podremos acceder si tenemos e-kittens y e-tamagotchis porque los bitcoins son para el mundo real.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2021/03/bubble-update-coming-to-the-end.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2021/03/bubble-update-coming-to-the-end.html)
Senslev te recomiendo que le eches un vistazo a este video https://www.youtube.com/watch?v=uIZlybUhSVE&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=uIZlybUhSVE&t=1s), el tío analiza el Dow Jones desde su comienzo hasta la fecha en la que publica el video, en agosto de 2020, el análisis es por ondas de Elliot y bastante detallado, dura cerca de una hora pero merece la pena.
Publicado por: El afilador en Marzo 19, 2021, 10:12:26 am
[...]
De todos modos es lo que ya han comentado. Están desesperados por arrancar la temporada de verano como sea. Todas estas noticias de teletrabajadores son globos sonda, también los hoteles de Baleares y sobre todo de Canarias se han subido al carro. La reburbuja se apoyó sobre todo en una reducción artificial de la oferta. Si ahora todos quieren subirse al carro de recibir teletrabajadores... simplemente hay demasiada oferta.
[...]
Hoy en RNE han estado haciendo un especial desde Valencia publicitando al pobecito sector hostelero.
Están con el agua al cuello pero NADIE sale de su etapa de negación. Aguantar como sea para volver a la "normalidad". Me ha parecido detestable ese publirreportaje lastimero pagado por todos.
Parece que no se entienda que al virus se la sopla que el sector hostelero los esté pasando mal, que no puedas ir a visitar a tus padres con seguridad, que antes eras muy feliz sajando alquileres turísticos y ahora estás con ansiolíticos o que estás deprimido por no poder ir a festivales de música. La realidad es que sin unas vacunas eficaces, puestas a una mayoría de la población, y con mejores tratamientos y refuerzo sanitario; esto no se acaba y desde luego no se vuelve a la "normalidad". Todo es un ejercicio de no mirar a los ojos al problema y actuar como que no va con nosotros.
Como haya cuarta ola y sigamos en toda Europa con estos niveles penosos de vacunación... ni temporada de verano ni nada. O igual sucede lo que pronosticaba Christian Drosten: como ya no mueren abuelos y las cifras se relajan, se abre todo y entonces la enfermedad barre a los no vacunados. Que siguen siendo una barbaridad.
Publicado por: Hynkel en Marzo 19, 2021, 10:36:04 am
[...]
De todos modos es lo que ya han comentado. Están desesperados por arrancar la temporada de verano como sea. Todas estas noticias de teletrabajadores son globos sonda, también los hoteles de Baleares y sobre todo de Canarias se han subido al carro. La reburbuja se apoyó sobre todo en una reducción artificial de la oferta. Si ahora todos quieren subirse al carro de recibir teletrabajadores... simplemente hay demasiada oferta.
[...]
Hoy en RNE han estado haciendo un especial desde Valencia publicitando al pobecito sector hostelero.
Están con el agua al cuello pero NADIE sale de su etapa de negación. Aguantar como sea para volver a la "normalidad". Me ha parecido detestable ese publirreportaje lastimero pagado por todos.
Parece que no se entienda que al virus se la sopla que el sector hostelero los esté pasando mal, que no puedas ir a visitar a tus padres con seguridad, que antes eras muy feliz sajando alquileres turísticos y ahora estás con ansiolíticos o que estás deprimido por no poder ir a festivales de música. La realidad es que sin unas vacunas eficaces, puestas a una mayoría de la población, y con mejores tratamientos y refuerzo sanitario; esto no se acaba y desde luego no se vuelve a la "normalidad". Todo es un ejercicio de no mirar a los ojos al problema y actuar como que no va con nosotros.
Como haya cuarta ola y sigamos en toda Europa con estos niveles penosos de vacunación... ni temporada de verano ni nada. O igual sucede lo que pronosticaba Christian Drosten: como ya no mueren abuelos y las cifras se relajan, se abre todo y entonces la enfermedad barre a los no vacunados. Que siguen siendo una barbaridad.
No son sólo los hoteles. Es todo. Ya empiezan a quitar anuncios de pisos de turistas porque creen que les sale a cuenta tragar los tres meses que quedan y dejar el pisito impoluto para el turista.
No tienen más plan que volver a lo de siempre, la alternativa es saltar a lo desconocido y sin red.
Si al final el verano vuelve a estar a medio gas, y tiene mucha pinta, doy por segurísimo que empezará el pánico en los propietarios de pisos de alquiler. Muchos se metieron a "himbertir", y tienen hipoteca que afrontar. El que vivía de eso o pierda su trabajo está a los pies de los caballos.
Según avance la primavera veremos cada vez más reportajes así, y más tensión. En julio ya será el fin de la fase de negación.
Publicado por: Raf909 en Marzo 19, 2021, 11:46:18 am
Creo que en el verano van a ir abriendo la mano. En Europa ya se confirman festivales de música con 5 mil personas... no sé, entiendo que esto se hace con seguros y ciertas garantías de que se va a poder realizar ("pequeño formato", al aire libre, etc).
Creo que en el momento en que la población más vulnerable esté vacunada, los gobiernos en UE van a ir abriendo la mano, y creo que será en verano. Todo esto retrasará la fase de negación, que no entiende que la nueva normalidad es esto: se abre la mano, suben los casos, se cierra la mano... vuelven a bajar los casos, volvemos a abrir la mano, etc)
Off-topic: He estado mirando apartamentos para el fin de semana de semana santa (2 noches) para poder ir con mi señora a que el el crío de 4 años vea la nieve, zona cataluña, pirineo y pre-pirineo. Los precios son demenciales. Casi empiezan las cosas en 400 eur... a 200 euros la noche sin comida ni nada, sólo alojamiento (lo que es un apartamento).
Publicado por: Hynkel en Marzo 19, 2021, 12:04:40 pm
Yo creo que la fase de negación va a durar más, mínimo hasta octubre.
Creo que en el verano van a ir abriendo la mano. En Europa ya se confirman festivales de música con 5 mil personas... no sé, entiendo que esto se hace con seguros y ciertas garantías de que se va a poder realizar ("pequeño formato", al aire libre, etc).
Creo que en el momento en que la población más vulnerable esté vacunada, los gobiernos en UE van a ir abriendo la mano, y creo que será en verano. Todo esto retrasará la fase de negación, que no entiende que la nueva normalidad es esto: se abre la mano, suben los casos, se cierra la mano... vuelven a bajar los casos, volvemos a abrir la mano, etc)
Off-topic: He estado mirando apartamentos para el fin de semana de semana santa (2 noches) para poder ir con mi señora a que el el crío de 4 años vea la nieve, zona cataluña, pirineo y pre-pirineo. Los precios son demenciales. Casi empiezan las cosas en 400 eur... a 200 euros la noche sin comida ni nada, sólo alojamiento (lo que es un apartamento).
La fase de negación tiene un límite imposible de franquear: lo que duren los ahorros o los rescates.
Por esto estamos viendo desde hace tiempo una Europa de dos velocidades, y cada vez lo vamos a ver más. En el norte están de vuelta con confinamientos duros, tienen capacidad de resistir y terminar de limpiar el bicho antes de volver a salir y volver a algo parecido a "la normalidad". España directamente no puede, es reactivar el turismo este mismo verano o saltar al abismo. Por eso ya estamos viendo que se está dejando entrar a los extranjeros sin trabas.
Y yo no veo francamente que este verano vaya a ser como el de 2019. Si para julio ya se ve claro que no va a haber turismo en masa, muchos ya pueden ir echando la persiana.
Lo de los apartamentos es un "si no vendo subo precios" de libro. Yo podría desplazarme ya por ahí, pero ni por asomo me planteo hacerlo en Semana Santa, y en los fines de semana, con dudas. Cosas de poder teletrabajar y poder moverme entre semana :roto2: .
Publicado por: pollo en Marzo 19, 2021, 12:37:14 pm
Mucha gente (la que tenga más cabeza) optará por no arriesgarse, no digo ya por el virus, sino por las situaciones jodidas que se puedan dar (cuarentenas, cierres, problemas durante los viajes que te puedan dejar tirado, etc.).
Por otro lado, ya se verán las consecuencias de andar jugándosela de esta manera con la gente a medio vacunar, sabiendo que alguien inmunizado podría seguir contagiando.
Que no se van a hacer los deberes ni en tiempo ni en forma, en eso estoy de acuerdo totalmente. Que eso tenga consecuencias lógicas, no estoy yo tan seguro. En mi opinión, para que todo este chiringuito pete no es necesario el añadido del virus, sino el cambio de circunstancias.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 19, 2021, 12:47:36 pm
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m7y89q/gorilla_donations_have_now_exceeded_350000/ (https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/m7y89q/gorilla_donations_have_now_exceeded_350000/)
(https://preview.redd.it/dk7fbohh4un61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=f36432cc8e997f8ff88c55b30f6ee38fbc32f490)
::)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 19, 2021, 12:49:29 pm
:facepalm:
Publicado por: Hynkel en Marzo 19, 2021, 13:11:15 pm
Yo no me atrevo a hacer predicciones tan concretas. La UE tiene pensado oficializar en junio el pasaporte de vacunación oficial para poder viajar, con lo que están reconociendo implícitamente que no quieren que la cosa siga parada. Creo que va a ser muy difícil que la campaña sea ni de lejos como otros años, eso sí.
Mucha gente (la que tenga más cabeza) optará por no arriesgarse, no digo ya por el virus, sino por las situaciones jodidas que se puedan dar (cuarentenas, cierres, problemas durante los viajes que te puedan dejar tirado, etc.).
Por otro lado, ya se verán las consecuencias de andar jugándosela de esta manera con la gente a medio vacunar, sabiendo que alguien inmunizado podría seguir contagiando.
Que no se van a hacer los deberes ni en tiempo ni en forma, en eso estoy de acuerdo totalmente. Que eso tenga consecuencias lógicas, no estoy yo tan seguro. En mi opinión, para que todo este chiringuito pete no es necesario el añadido del virus, sino el cambio de circunstancias.
Es que en el caso de España, las predicciones son concretas porque se reducen a todo o nada. Como dijo Visi hace tiempo, en España "patatas" significa "sólo patatas". España necesita un verano como los de antes, buena parte de la economía vive de eso, y eso no se va a dar este año. El norte de Europa sí puede permitirse ser gradual y actuar en función de la progresión del bicho.
En cuanto a abrir el grifo, el tiempo lo dirá pero me da que el norte de Europa está pensando ante todo en sus nacionales. En sus propias agencias de turismo, y en sus propios ciudadanos hartos de no ver el sol en meses. Lo nuestro... lo justo para que aquí no quiebre todo y quede algo en pie para poder empezar a reducir el déficit cuando toque. Porque de reducir deudas... suerte habrá si una vez hecho el chute se puede evitar que crezcan aún más.
Publicado por: errozate en Marzo 19, 2021, 13:21:09 pm
Off-topic: He estado mirando apartamentos para el fin de semana de semana santa (2 noches) para poder ir con mi señora a que el el crío de 4 años vea la nieve, zona cataluña, pirineo y pre-pirineo. Los precios son demenciales. Casi empiezan las cosas en 400 eur... a 200 euros la noche sin comida ni nada, sólo alojamiento (lo que es un apartamento).
[/quote]
Hotel Bellavista en Bellver de la Cerdanya.
Publicado por: Negrule en Marzo 19, 2021, 13:58:50 pm
Un verano como los de antes, no hablo de los empleados básicos, es salir el dinero por las orejas. Quien tenga un buen local, negocio, o apartamento para alquilar, a la mínima que abran un poco el verano lo salva. Hablo de pueblos costeros que no dependan 100% del turismo de masas, y bajo coste. Lo que tengo claro, al igual que en la vivienda, es que todo el mundo, e instituciones nacionales , y europeas están deseosas de volver a lo de antes. No tengo dudas, el modelo es lo vivido en los años posteriores a la crisis, como algo clave el rentismo, y el turismo.
Es que en el caso de España, las predicciones son concretas porque se reducen a todo o nada. Como dijo Visi hace tiempo, en España "patatas" significa "sólo patatas". España necesita un verano como los de antes, buena parte de la economía vive de eso, y eso no se va a dar este año. El norte de Europa sí puede permitirse ser gradual y actuar en función de la progresión del bicho.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 19, 2021, 14:22:15 pm
Cuatro de las seis autonomías con zonas tensionadas piden control de precios en el alquiler
Las islas, Comunidad Valenciana y Cataluña quieren aunar la limitación de rentas con otras medidas
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/18/economia/1616101136_317324.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/18/economia/1616101136_317324.html)
Citar
De las seis comunidades autónomas que, según los datos del índice oficial de precios del alquiler, cuentan con alguna zona tensionada en sus territorios, un total de cuatro piden al Gobierno central que incluya en la futura ley de vivienda mecanismos para que las administraciones regionales y locales puedan controlar las rentas. Son Baleares, Canarias y Comunidad Valenciana, presididas por el PSOE, y Cataluña, que aunque sigue sin president, previsiblemente repetirá el Govern con las formaciones que ya aprobaron el pasado año un decreto para limitar los precios. Por su parte, Madrid y Andalucía, ambas del PP, rechazan de lleno estos mecanismos, que protagonizan en las últimas semanas un intenso y duro debate en el seno del Gobierno central.
Publicado por: Hynkel en Marzo 19, 2021, 14:23:37 pm
Un verano como los de antes, no hablo de los empleados básicos, es salir el dinero por las orejas. Quien tenga un buen local, negocio, o apartamento para alquilar, a la mínima que abran un poco el verano lo salva. Hablo de pueblos costeros que no dependan 100% del turismo de masas, y bajo coste. Lo que tengo claro, al igual que en la vivienda, es que todo el mundo, e instituciones nacionales , y europeas están deseosas de volver a lo de antes. No tengo dudas, el modelo es lo vivido en los años posteriores a la crisis, como algo clave el rentismo, y el turismo.Es que en el caso de España, las predicciones son concretas porque se reducen a todo o nada. Como dijo Visi hace tiempo, en España "patatas" significa "sólo patatas". España necesita un verano como los de antes, buena parte de la economía vive de eso, y eso no se va a dar este año. El norte de Europa sí puede permitirse ser gradual y actuar en función de la progresión del bicho.
A lo de antes no vamos a volver. El virus ha dejado un antes y un después. Si ya en Madrid y Barcelona se han dado casos de salidas por poder teletrabajar, más allá de los Pirineos ya ni te cuento. España es cierto que ofrece sol, pero en este año de pandemia más de uno se ha dado cuenta de la trampa mental que es el turismo de masas.
Llevamos muchos años en los que muchos trabajadores tragan once meses al año con una ciudad insoportable, pensando en hacerse la escapada anual. De los que ya han catado el teletrabajo más de uno ya se ha dado cuenta de lo absurdo que es ese modelo. No compensan dos o tres semanas al año con unas vacaciones que quitan el hipo si el resto es una mierda pinchada en un palo. Si vives en un sitio más tranquilo, no necesitarás pegarte luego el atracón en un resort.
Puede que la costumbre de ir a los sitios masificados aguante un tiempo, pero el melón ya se ha abierto.
Publicado por: Derby en Marzo 19, 2021, 16:38:15 pm
Citar
La pelea del alquiler: las claves de las propuestas del PSOE y Podemos
Los socios de Gobierno discrepan sobre si regular con incentivos fiscales o con topes de rentas; guía para no perderse en las negociaciones sobre la futura Ley de Vivienda
Las políticas sobre vivienda siempre han sido material inflamable en la relación entre PSOE y Unidas Podemos. Ya en la anterior legislatura, la formación de Pablo Iglesias hizo fracasar en el Congreso un decreto del entonces monocolor Gobierno de Sánchez sobre alquileres. La inminencia de la primera convocatoria electoral de 2019 forzó un acuerdo de urgencia, que se materializó en un decreto en marzo de 2019 que amplió la duración de los arrendamientos (el Ejecutivo de Mariano Rajoy la había rebajado a tres años en 2013). Pero aquel decreto no resolvió el meollo del conflicto: cómo regular los precios de los arrendamientos. Desde entonces se han suscrito dos nuevos acuerdos en la materia entre los ahora socios de Gobierno, que cruzan propuestas (y reproches) desde hace semanas. Los enfoques de los que parten parecen ahora mismo más abocados a un choque de trenes que al encuentro de una vía común. Estas son las claves de la negociación:
¿Qué propone el PSOE?
El ala socialista del Goberno quiere que la regulación de precios se articule mediante la vía de las reducciones fiscales. Actualmente se aplica una reducción del 60% a todos los arrendadores, es decir, que el 60% de lo que perciben por rentas de alquiler no se suma a sus ingresos en la declaración del IRPF y, por tanto, no tributan por esa cantidad. El Ministerio de Transportes propone rebajar la bonificación con carácter general al 50% y dar incentivos extra a algunos propietarios si cumplen determinadas condiciones. Por ejemplo, si arriendan a personas jóvenes o ceden los pisos a programas públicos la reducción sería del 70%. Con todo, la clave se encuentra en la solución que proponen para las denominadas áreas tensionadas. En las mismas, si un propietario acepta bajar un 10% la renta respecto al contrato anterior (sea porque toca renovarlo o porque así lo acuerde con el inquilino) la bonificación llegaría hasta el 90%. Las viviendas que salieran por vez primera (o después de mucho tiempo) al mercado de alquiler en esas zonas partirían de un 70%.
¿Y Unidas Podemos?
A los socios minoritarios del Ejecutivo la anterior propuesta no les convence nada y consideran una línea roja de la negociación que se establezcan límites de precios a semejanza de lo que se ha hecho en otros países. El Ministerio de Derechos Sociales, a diferencia del de Transportes, no ha difundido los detalles de su propuesta, pero a grandes rasgos su planteamiento es que, en las áreas tensionadas, se determine un precio de referencia y que todos los alquileres que sean más baratos queden congelados. Los que estén por encima deberían rebajarse hasta ese límite.
¿Qué es un área tensionada?
Son las zonas donde los alquileres han subido más abruptamente en los últimos años. La propuesta del PSOE señala que serían las comunidades autónomas (que son las que tienen la mayoría de competencias en vivienda) o los ayuntamientos los encargados de proponer la declaración de esas áreas, acompañando una memoria justificativa en la que se incluirían medidas para revertir la situación (por ejemplo, para promover más oferta de alquiler). La declaración se haría en una comisión bilateral con el Estado para incluir la declaración en la Ley de Presupuestos (de cara a que se pudieran aplicar las bonificaciones fiscales especiales previstas).
La propuesta socialista contempla dos circunstancias. La primera es que en la zona tensionada el precio medio de la vivienda más los gastos de la vivienda (impuestos vinculados al inmueble y facturas de suministros básicos) superen el 30% de los ingresos medios por hogar. La segunda es que el precio de la vivienda haya crecido al menos cinco puntos por encima del crecimiento del IPC en esa comunidad autónoma en los cinco últimos años. La declaración de área tensionada, añaden, se haría por un periodo de tres años, prorrogable en plazos anuales.
¿Cómo se sabe el precio medio?
Desde el verano pasado, el Ministerio de Transportes publica un índice de precios de alquiler tomando como base las declaraciones de la renta (el actual da datos de 2018 y se prevé actualizar en breve con los de 2019). La propuesta de Podemos es que también se puedan usar las estadísticas propias de algunas comunidades (como Cataluña, Comunidad Valenciana o País Vasco) que en general se elaboran en base a las fianzas de los alquileres y suelen actualizarse con más agilidad. Eso no debería ser un obstáculo en la negociación, Transportes habla de que las comunidades puedan declarar zonas tensionadas “de acuerdo con su normativa reguladora”.
Ninguna de las dos propuestas, en lo que se conoce hasta ahora, señala cuál sería el marco geográfico mínimo de las áreas tensionadas. La estadística oficial del Estado se detalla hasta el nivel de secciones censales, pero permite también sacar datos por barrios, distritos, municipios, etcétera.
¿Qué se considera un gran propietario?
La consideración de gran propietario es otra de las cuestiones controvertidas. En el decreto de medidas especiales sobre la covid que el Gobierno aprobó a finales de marzo de 2020, se definía como gran propietario a quien tuviera más de 10 inmuebles urbanos excluyendo garajes y trasteros —también si esos inmuebles, aun siendo menos de 10, suman una superficie superior a los 1.500 metros cuadrados—. Unidas Podemos ha apostado por rebajarlo a más de cinco inmuebles en la futura ley y la secretaria de Estado de Agenda 2030, Ione Belarra (sobre quien recae el peso de la negociación en la Vicepresidencia Segunda), planteó en el Congreso obligar a esos grandes propietarios a ceder al menos un 30% de sus pisos para alquiler social.
El PSOE discrepa y prefiere que la definición de gran propietario esté vinculada a finalidades concretas, una manera de no chocar con las definiciones que algunas comunidades han dado también en sus normativas. ¿Qué proponen en este caso? Que la figura del “gran tenedor de vivienda” en la futura ley lo sea solo en relación con la declaración de área tensionada. El requisito es que un propietario tenga al menos el 1% del parque de pisos de alquiler en el área tensionada. Una vez declarada esta, y determinado qué grandes propietarios hay en la misma, las administraciones establecerían “fórmulas de colaboración con los propietarios para favorcer el incremento de la oferta de alquiler asequible”.
¿Qué pasaría con las viviendas vacías?
En general hay consenso en que movilizar viviendas desocupadas para ponerlas en alquiler es una medida positiva. Y como en el punto anterior, es una materia sobre la que han legislado algunas comunidades autónomas (por ejemplo, Baleares, que recientemente ordenó la expropiación de uso de algunos inmuebles). La Vicepresidencia Segunda no ha concretado su propuesta en este aspecto, aunque en reiteradas ocasiones ha hablado de usar pisos vacíos de Sareb y de grandes tenedores para el engrosar el exiguo parque de alquiler social que tiene España.
La propuesta de Transportes es, de nuevo, hacer una definición estatal pero muy acotada a una situación concreta. Plantea hacerlo en la ley que regula el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, para que los ayuntamientos puedan aplicar un recargo en ese tributo de hasta el 50% a las casas vacías. Actualmente ya existe la posibilidad de recargo, pero en la práctica es muy difícil porque depende del desarrollo de normativa autonómica que en muchos territorios —por ejemplo, Madrid— no se ha hecho. El PSOE pide que la norma que regula el IBI especifique que las viviendas desocupadas más de dos años sin motivo (quedan exentas las segundas residencias, si el propietario se ha desplazado por motivos laborales y otros supuestos) se pueden gravar especialmente.
¿Cuál es el principal desacuerdo?
Sin duda, la discrepancia entre poner incentivos de precios para quienes alquilen barato o establecer límites de rentas. El PSOE argumenta que lo segundo no funciona y pone como ejemplo París y Berlín, donde experiencias de ese tipo han afrontado problemas legales y considera que no hay trabajos concluyentes que demuestren su efectividad.
Unidas Podemos replica precisamente que esas medidas sí son efectivas en el corto plazo (recuerda un estudio sobre Alemania, que decía que allí los precios no bajaron, pero sí se desaceleraron las subidas) y arguye que muchos países del entorno europeo tienen regulaciones de precios en el mercado de alquiler. No consideran que la propuesta socialista pueda considerarse como un control rentas, y por ello denuncian que incumple los acuerdos de Gobierno. El PSOE, obviamente, considera que su plan sí satisface lo pactado.
¿Qué dicen esos acuerdos?
El texto en el que se selló el Gobierno de Coalición, en diciembre de 2019, hablaba de impulsar “las medidas normativas necesarias para poner techo a las subidas abusivas de precios de alquiler en determinadas zonas de mercado tensionado”. Para ello alentaba a las comunidades a desarrollar índices de alquiler propios o usar los del Ministerio de Transportes con el objetivo de que “los ayuntamientos y/o comunidades autónomas que así lo consideren puedan regular las subidas abusivas del precio del alquiler en las zonas previamente declaradas tensionadas y a la vez evitar posibles efectos de contracción de la oferta de vivienda en alquiler”
El pasado octubre, cuando Unidas Podemos amagó con no dar luz verde a los Presupuestos sin incluir algunas medias sobre vivienda, se llegó al compromiso de trasladar las cuestiones pendientes las negociaciones sobre la futura Ley de Vivienda. Se firmó entonces un acuerdo “sobre la regulación de los precios del alquiler” que en su punto tercero hablaba de “articular mecanismos básicos a aplicar” en las áreas tensionadas. Hablaba de mecanismos “de contención, o eventualmente bajada de los precios, tanto de los nuevos contratos como de los contratos ya existentes” y también de contener ”las subidas injustificadas en los nuevos arrendamientos, tomando como referencia el precio del contrato del arrendamiento anterior y acotando los incrementos permitidos a las situaciones que se contengan en la Ley de Vivienda”.
Este último mecanismo, sobre el que se desconoce cómo se implementa en los planes de PSOE y de Unidas Podemos, parece referirse a lo que han legislado muchos países europeos, que impiden que en un nuevo contrato el propietario suba el precio aleatoriamente (normalmente con excepciones, como que se hayan hecho mejoras en el piso). En España, la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) solo se impide subir el alquiler aleatoriamente durante la duración del contrato, ya que se acota a la variación del IPC. Pero cuando se firma un nuevo contrato, con el mismo o con otro inquilino, la norma solo señala que “la renta será la que libremente estipulen las partes”. La regulación de precios a la manera que pretende Podemos implicaría, por tanto, modificar este punto de la ley.
Publicado por: puede ser en Marzo 19, 2021, 17:15:42 pm
El titular de la prensa de izquierdas es: "El PSOE propone que los caseros paguen menos impuestos si bajan el alquiler"
El titular de la prensa de derechas: "Ábalos plantea un recargo de hasta el 50% en el IBI para quienes tengan viviendas vacías más de dos años"
(https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11111656/03/21/Abalos-plantea-un-recargo-de-hasta-el-50-en-el-IBI-para-quienes-tengan-viviendas-vacias-mas-de-dos-anos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11111656/03/21/Abalos-plantea-un-recargo-de-hasta-el-50-en-el-IBI-para-quienes-tengan-viviendas-vacias-mas-de-dos-anos.html))
La realidad es que luego todo esto no se lleva a cabo por son todos unos pisitófilos, pero en todo caso está claro que la posición PP-VOX es: "compraste tu vivienda para invertir y no te vamos a tocar el negocio ni a subir impuestos. Si el alquiler es alto pues que trabajen más o que les suban los sueldos a los inquilinos".
El discurso del PSOE es: "vale, tienes derecho a hacer negocio, pero hay límites a la explotación del inquilino, aunque sean teóricos"
Por sus leyes aprobadas les conoceréis.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 19, 2021, 18:56:09 pm
Para entender qué está pasando en la política española, hay que tener presente dos hechos que los mistificadores ocultan aposta:
— la proximidad en el tiempo del 'dies ad quem' (fecha final) del Efecto Velo provocado, primero, por el 'brexitrumpismo' y, después, por la pandemia; nadie hasta ahora ha desvirtuado nuestra idea de que vendrá determinado por el desplome de Bolsa, futuros de 'commodities' e inmuebles norteamericanos (no es correcta la metáfora del 'dies irae' —parusía, juicio final, resurrección—); y
— el Equilibrio de Heider, según el cual las coaliciones naturales son con los vecinos de tus vecinos:
• Más Madrid, PSOE y PP;
• Podemos, Ciudadanos y Vox.
La estrategia del PP falla en tres puntos:
— Ciudadanos aún no ha muerto;
— el PP no se liberará jamás del sambenito de la corrupción y ahora, perseguido por Policía y Judicatura, carece de ingresos extracontables; y
— al PSOE-Sánchez no puede hacérsele 'un zapatero' (echar la culpa a las personas de Sánchez e Iglesias de la crisis que viene con llegada al 'dies ad quem' del Efecto Velo).
Al sistema le viene mejor que el 'crac del velo' (y derrumbe final del modelito mierdista) le pase la factura más barata posible a las fuerzas más proestruturaltransicionistas.
Que Trump se haya ido de rositas no es tan mala noticia para la Transición Estructural como que Biden fracase en hacer ver al mundo que la culpa del 'crac del velo' la tiene Trump, aunque los estructuraltransicionistas sepamos que el modelito del todos capitalistitas es propiedad intelectual de la socialdemocracia/socioliberalismo.
En España, el proceso de Repinchazo de la Reburbuja está muy maduro, pero falta el 'catacrac' inmobiliario.
El PSOE intenta que nadie pueda culparle de haber socavado los pilares de El Pisito, que él apadrinó en la España de los 1980 (Felipe, Boyer —primera oleada 'de mercado' contra el inquilinato—, etcétera). De ahí su ofensiva propagandística actual contra el control de alquileres y a favor de bonificar la usura de los caseros; aunque lo hace a sabiendas de que el proyecto de ley fracasará en el Congreso, salvo que vote a favor el PP, lo que no es verosímil por lo inevitable que es el catacrac, especialmente en este Madrid-Mierdrid cortijo de 'las patronales inmobiliarias'.
Podemos (PCE) se resiste a su destino 'de Heider' (tener que aliarse con el PP contra el PSOE, como cuando La Pinza, en la Andalucía de los 1990), por lo que también niega a Ciudadanos, aunque defienda el 'frentepopularismo', haciéndole el caldo gordo al PP sin querer, por mera supervivencia. De ahí que necesite hacerse fuerte en una trinchera en la Asamblea de Madrid porque, ciertamente, no es nada bonito lo que viene. Las Izquierdas guerrean entre ellas, a diferencia de La Derecha, que es una, aunque tenga distintos avatares. Que Podemos sufriera un descalabro electoral en las elecciones de Madrid sería muy mala noticia para el PP cara a próximas elecciones generales que vendrán condicionadas por el catacrac.
La alianza 'de Heider' encabezada por el PP está dando por el trasero al sistema en materia de Transición Estructural. Como Trump, etcétera, se resisten a su patético destino carroñero. Pero el sistema sabe qué hacer con ellos. Roma no paga traidores.
El que tenga inmuebles, que los venda ya, pero ya, ya, ya y se haga con la mayor cantidad posible de euros, que durante muchas, muchas décadas va a ser la segunda moneda más fuerte del mundo después del franco suizo. Tras el catacrac, vendrá la tierra quemada inmobiliaria profunda, con el Estado proveyendo la Vivienda como hace ahora con la Educación y la Sanidad, e interviniendo las entidades de crédito que no respeten este bien básico de consumo obligatorio estratégico para le economía, mientras se honra la inmensa deuda en euros con la que nos hemos esclavizado a nosotros mismos para nada, deuda que habremos de pagar hasta el último céntimo, salvo que caiga el sistema capitalista en la UE y sea sustituido por el socialista, en cuyo caso todo daría igual (a diferencia de antes, ahora no excluimos la posibilidad de que el sistema no pueda culminar con éxito la transición de su mierda de modelo popularcapitalista y comience una suerte de 'latinoamericación' de la UE).
Esto que decimos es predicar Estabilidad. Defender que va a haber un 'reset' de qué sé yo para que la orgía del todos capitalistitas no decaiga o que El Pisito y los caseros van a seguir estando por encima del Capital es desestabilizar y quien lo cacarea va a estar (está ya) en el punto de mira de las fuerzas represivas del Estado; y no confundamos Estado con políticos con urgencias electoralistas.
No escuchamos ni vemos ni leemos nada que contradiga nuestra previsión de que será en 2025 cuando la Era Cero, el modelo de sustitución del popularcapitalismo, volará en solitario tras el control del fuego del crac y el catacrac que viene, cuya cercanía en el tiempo delata el humo del nerviosismo de los políticos, no solo en España.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 19, 2021, 18:59:34 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg186905#msg186905) )
FICHA || LA ECONOMÍA TIENE VAIVENES O CICLOS COYUNTURALES QUE SE AGRUPAN EN CICLOS ESTRUCTURALES (Cont.).—
Una recesión no es que las autoridades económicas se pongan de acuerdo para dar durante dos trimestres seguidos datos de PIB interanual con el signo menos delante.
Una recesión es mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, subutilización de la capacidad instalada, subempleo decaimiento de la demanda y desfallecimiento de expectativas.
Una depresión es una recesión cronificada.
Los conceptos expansión, recesión, pro y contraciclicidad, estabilización y recuperación pertenecen solo a los ciclos coyunturales.
Para los ciclos estructurales, se emplean otros conceptos: inicio, desarrollo, auge, esplendor, decadencia y hundimiento.
No hay dos ciclos coyunturales idénticos.
Un ciclo estructural se descompone en ciclos coyunturales, del mismo modo que tu vida es la sucesión de tus etapas vitales.
El grueso de la mistificación en Economía consiste en negar la estructura intentando hacer pasar todo problema por coyuntural, especialmente cuando declina el ciclo estructural y empieza a saberse que habrá multitud de perdedores.
Tanto los ciclos coyunturales como los estructurales tienen leyes objetivas. No dependen de la voluntad de nadie en particular. Las personalidades no escriben la Historia. Son consecuencia de ella.
Publicado por: senslev en Marzo 19, 2021, 19:45:25 pm
Citar
..salvo que caiga el sistema capitalista en la UE y sea sustituido por el socialista, en cuyo caso todo daría igual (a diferencia de antes, ahora no excluimos la posibilidad de que el sistema no pueda culminar con éxito la transición de su mierda de modelo popularcapitalista y comience una suerte de 'latinoamericación' de la UE).
Publicado por: Spheratu en Marzo 19, 2021, 20:34:06 pm
La metastasis está descontrolada. El yonki no puede superar la adicción a base de terapia. Es muy tarde.
Y lo digo con los anglosajones en mente. De europa sí me espero progresos en la buena dirección (si es que hay una dirección buena), pero no de los anglos. Van a morir matando.
Obviamente el capitalismo loco basado en deuda y especulación está muriendo, pero ahora va usted a USA y se lo comenta a los norteamericanos, a ver si deciden motu propio hacer una transición a algo distinto.
Le deseo suerte. Ah, y cuidado con los portaaviones, que los carga el diablo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 19, 2021, 21:01:10 pm
En todo caso, si méjico y Argentina son Alemania y Francia; Chile Holanda, Centroamérica, Grecia y este; Perú chequea y Austria...
Entonces España e Italia son Colombia y Venezuela.
Adivinen cuál es cuál.
😬
Los portaaviones los carga el diablo. Pero en mandarín va a ser, creo.
Sds.
Publicado por: Vipamo en Marzo 19, 2021, 21:51:11 pm
Maestro, ya le digo yo de antemano que no se va a poder culminar con exito la transicion del modelo, o al menos, no se va a poder de forma pacifica y controlada.
La metastasis está descontrolada. El yonki no puede superar la adicción a base de terapia. Es muy tarde.
Y lo digo con los anglosajones en mente. De europa sí me espero progresos en la buena dirección (si es que hay una dirección buena), pero no de los anglos. Van a morir matando.
Obviamente el capitalismo loco basado en deuda y especulación está muriendo, pero ahora va usted a USA y se lo comenta a los norteamericanos, a ver si deciden motu propio hacer una transición a algo distinto.
Le deseo suerte. Ah, y cuidado con los portaaviones, que los carga el diablo.
Han empezado las negociaciones sino-americanas con la Biden Admin. Saquen sus propias conclusiones de lo que se nos vendrá encima.
https://youtu.be/o1hc_1zcKgI (https://youtu.be/o1hc_1zcKgI)
Publicado por: Zelig en Marzo 19, 2021, 22:06:53 pm
Otia que susto. Que es un simple entretenimiento matemático.
Publicado por: Derby en Marzo 20, 2021, 09:24:05 am
Citar
Estado, banca y empresas se enfrentan a vencimientos de deuda de 300.000M en 2021
Los principales agentes económicos tendrán que salir al mercado con fuerza este año. Solo el Tesoro tiene vencimientos de 140.000 millones y quiere emitir más de 289.000 millones
Nueva prueba de fuego para la economía en pleno aumento de la inflación que pone en cuestión el mundo de tipos de interés al 0%. El mercado está realizando un nuevo diagnóstico de la 'macro' española mientras que de fondo vuelve el miedo a un aumento de precios que amenace el entorno de abundante liquidez a bajo coste para armar la recuperación poscovid.
El mundo cada vez está más endeudado y, desde luego, España no es una excepción. Todo lo contrario, ya que está a la cabeza entre los países donde más ha aumentado la deuda pública, que alcanza ya el 117% del PIB con más de 1,3 billones (millones de millones) de euros, y proyecciones de que alcance el 135% tras el coronavirus.(...)
Publicado por: Currobena en Marzo 20, 2021, 09:40:36 am
Esperaba que el maestro usase hispanoamericanización o en su defecto iberoamericanización, y no verle caer en el interesado galicismo
En todo caso, si méjico y Argentina son Alemania y Francia; Chile Holanda, Centroamérica, Grecia y este; Perú chequea y Austria...
Entonces España e Italia son Colombia y Venezuela.
Adivinen cuál es cuál.
😬
Los portaaviones los carga el diablo. Pero en mandarín va a ser, creo.
Sds.
Si eso para, ya no habrá euro como lo conocemos. A lo sumo sería una especie de moneda de la antigua Hansa y España y demás países mediterráneos estarían en neopesetas, liras y similares.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 20, 2021, 10:41:42 am
[ Cierro éste. ]