Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
FICHA || LAS TRANSICIONES ESTRUCTURALES SON MÁS POLÍTICAS QUE TÉCNICAS.—Se puede decir que los ciclos estructurales, que son paquetes de ciclos coyunturales, tiene tres fases:— Planteamiento— Nudo— DesenlaceLa Política Económica tiene dos ramas:— Política monetaria— Política fiscalLa Política Fiscal tiene dos vertientes:— Política Tributaria— Política Presupuestaria'El Presupuesto es el Tributo del Gasto'. La institución Presupuesto es al Gasto Público lo que la institución Tributo es a los Ingresos Públicos.Hay Política Monetaria y Política Fiscal, y Política Tributaria y Política PresupuestariaLa Política Monetaria siempre es mucho más técnica que política. En situaciones de Planteamiento o Desenlace estructural, la Política Monetaria está sin munición. La ha gastado durante la fase Nudo.La Política fiscal es, preponderantemente:— técnica en la fase Nudo del ciclo estructural, cuando opera lo que llamamos Estabilización Automática; y— política en las fases Planteamiento y Desenlace.Cuando llegan el Desenlace del ciclo estructural y el Planteamiento del que nace, los cerebros de los idiotas dostoyevskianos —han descontado un futuro imposible por distópico— les hacen creer que estamos ante un mero vaivén 'de gestión' imputable a la persona de un fulano —piensan, los desdichados, que la Historia no tiene leyes objetivas sino que la escriben fulanos— y cacarean jactanciosamente que la crisis se resuelve 'ipso facto' en cuanto entren ellos —lo que parece creíble cuando no son donnadies sino funcionarios excedentes de Cuerpos de élite del Estado—. Y joden el ambiente político de consenso necesario para resolver bien el modelo que muere y constituir como Dios manda el que nace.Para los sistemas en transición, es estratégico reprimir el reaccionarismo de los idiotas dostoyevskianos, razón por la cual el resentimiento antisistema anida entre ellos.
[...]pero dice mierdriz y 2 páginas de indignación...
las leyes objetivas de la historia las enunció marx hace un par de siglos,
[...] aunque ya sabíamos de mucho antes que "de donde no hay no se puede sacar", [...]
Seguro que no desean vds un relevo, quizás?Me empiezan a descolocar.
Cita de: R.G.C.I.M. en Mayo 14, 2021, 09:19:09 amSeguro que no desean vds un relevo, quizás?Me empiezan a descolocar.Yo, de Admin. ya he dicho reiteradamente que sí.Descolocado estoy desde ya bastante tiempo; últimamente descolocado no, sino hasta los coj****.
Cita de: Juan en Mayo 13, 2021, 21:02:51 pm..Edit: Piensa en esta frase: «Somebody left their coat here!». Esa seguro que no te suena rara, y no dirías his coat o her coat. Pues ese their es el equivalente del they.Si, la persona que hizo la presentación puso un ejemplo similar. Precisamente para demostrar que no era raro - en una audiencia de nativos. Acusatio non petita... La idea es la misma que en el ejemplo. No se expresa género porque en un caso no se 'tiene' (no binarios) o no se sabe el genero de quien se ha olvidado la cazadora (somebody). Porque si se sabe, entonces se dices (Maloserá left his coat here!). A no ser que no estés seguro de si Maloserá, viviendo tanto tiempo en un pais de pervertidos se ha vuelto de sexualidad fluida, claro Anyway, mi problema no es llamar a la persona 'they' o usar el plural (aunque se haga forzado). Mi problema es que me hacen posicionarme en una guerra cultural, tanto si firmo los emails con mis pronombres (me posiciono entonces como cool, laborista, de ciudad, remainer, lector del Guardian) como si no lo hago (Brexiter + Borisiano, Tory, anticuado, machista, racista, y aun peor porque el capullo aun por encima es europeo ... ya hay que ser tonto)Estoy seguro que en unas semanas vamos a tener los pronombres en los email todos. Nos guste o no. Después se preguntan los laboristas por qué la clase trabajadora británica del Norte de Inglaterra está votando a un conservador que estudió en el colegio de Eton.
..Edit: Piensa en esta frase: «Somebody left their coat here!». Esa seguro que no te suena rara, y no dirías his coat o her coat. Pues ese their es el equivalente del they.
Die Religion ... Sie ist das Opium des VolkesLa Religión es el opio del pueblo, señurus. Jugó un formidable papel como mecanismo de adormecimiento del potencial revolucionario de clase en los siglos precedentes, pero ya está de capa caída. Y cada vez hay más lágrimas en el valle que no puede encubrir. Por lo tanto, ¿cuál es ese nuevo opio?La sexualidad. La identidad sexual.Así tienen a la chavalada distraída, y cada vez lo tengo más claro. Déjense de distribución de la renta, precariedad laboral, pensiones futuras o zulismo ilustrado. No me sean fascistas, ¡lo importante son les gallines!PD: ¿a alguien le sorprende que toda esta BASURA provenga de las Universidades de la potencia militar capitalista/hegemónica del último siglo, justo cuando empieza a languidecer su dominio? amos no me jodan PD2: el antídoto https://es.wikipedia.org/wiki/Baizuo
Cita de: R.G.C.I.M. en Mayo 14, 2021, 09:19:09 amSeguro que no desean vds un relevo, quizás?Me empiezan a descolocar.Bansky - Love is in the air[ Poca broma... ]
Cita de: sudden and sharp en Mayo 14, 2021, 10:58:20 amCita de: R.G.C.I.M. en Mayo 14, 2021, 09:19:09 amSeguro que no desean vds un relevo, quizás?Me empiezan a descolocar.Bansky - Love is in the air[ Poca broma... ]Que nos amen menos, y nos respeten más (sobre todo si el "amor" es sólo otra arma arrojadiza más).Y los PDM's (click to show/hide)Puercos Demócratas de Mierda, que aprendan que la democracia no va de determinar por las mayorías quién tiene la razón (esa concepción, tan errónea como peligrosa es la esencia del "fundamentalismo democrático"), sino quién obtiene, y de manera temporal, el poder político; además, que no se trata de establecer dictaduras de la mayoría, sino de articular un sistema legal por el cual ningún grupo social ni ideológico tenga garantizado el poder, y dónde puedan convivir personas de muy diferente condición e ideología sin despedazarse.