PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[pollo]

He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra 
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.

Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .

Supongo que es ley de vida.

Hay que aceptar la mediocridad.  Somos humanos.  El culto a la excelencia es una necedad.

La sociedad debe permitir:  al superdotado, ascender hasta donde quiera y bajar el fuego de los cielos, si quiere.  Pero también al  común de los mortales vivir una vida decente, sin ambiciones y plenamente satisfactoria.

A mí me pasó lo mismo a los 40 y pocos:  vi la barrita medio vacía y decidí dedicarme a otros menesteres

Yo creo que he tenido la suerte de haberme dado cuenta de esto mucho antes que la media. No merece la pena perseguir sueños absurdos, sólo merece la pena perseguir metas factibles. La mayor parte de la gente que logra "sus sueños" es gente normal, simplemente tocada por el azar. Azar condicionado a mil factores, personales, ambientales y casualidades.

A ver si a la gente se le mete en la mollera: en una Maratón se preparan todos. Pero en el podium sólo caben tres, y del segundo y tercero no se acuerda nadie. No me cabe duda de que todos son unas máquinas, aunque el primero lo haya sido más ese día (o ese año, o esa década).

Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.

La publicidad, los medios y la filosofía de baratillo han hecho mucho daño. Al final muchos creen que la excepción es la norma, y que ellos son especiales pero el universo aún no se ha enterado.

[saturno]

[...]

Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí,  es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío  apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.

Sin amor no somos nadie.

Salud!

Gran post, RGCIM.

Sin amor no somos nadie, ni nada tampoco; sin querer escuchar a los demás, tampoco llegaremos a sus almas, y mucho menos a amarlos. Hablemos menos, y escuchemos más.

El foro no debe ser una cámara de eco, y menos aún, una anecoica.

Si gran post, RGCIM, pero a Wanderer no crea que los demás servimos de "hu-eco", ni siquiera que pueda existir una identidad propia que replique el eco, Los poetas nombran conceptos, y enseñan a usar los nombres con propiedad, Pero los conceptos que nombra ni los  transmite ni los inventa el Poeta, Quienes  escuchan los nombres los reconocen, porque ya conocen el concepto que designan, Les vamos poniendo nombres, pero los conceptos siempre estuvieron ahí, Antes de nacer la palabra,


Dicho esto, los que ven caer los años encima estáis en alguna fase sicologica seguramente más que estudiada que alguno traerá de Wikipedia (el  budismo supongo, el cristianismo también), Estorba mucho el Yo, es cierto, Pero también estamos dotados de razón y de sentido del humor para reirnos de él, Y con él

Lo que veo ahora es entreabrirse un espacio-tiempo (historico) infinito, Donde precisamente dejará de interferir el  "Yo" ni indivldual ni colectivo y volvamos a percibir lo divertido de la vida (que precisamente, ¡no tiene Yo!), Creo que volveremos muy pronto a  familiarizarnos con la idea de Providencia.  Vendrán pronto grandes  grandes saltos adelante, tan grandes que esto que nos cuesta tanto dejar atrás  será tan poca cosa que  nos costará admitir la importancia que le dimos.

[sudden and sharp]

[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.

Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.


[ Lo que nos vamos a reir. ]

[R.G.C.I.M.]

[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.

Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.


[ Lo que nos vamos a reir. ]

Cuando dice que es el mundial??
🤪

[saturno]

ERROZATE EL SIN-PISITO(**)

Echo en falta, la iniciativa, la creatividad, la pasión. Ya sé que me diréis que estoy equivocado. Bueno, tal vez me saquéis de mi error.

Llevo 2 días dando vueltas a un post y dejándolo, esperando a que otros que saben más lo expliquen mejor.
Ahora leo a Urbanismo y veo que las peroratas de Errozate le evocan la misma impresión.

"Si dicen que no tienen pan, que coman roscón" (Atribuido a Mº Antonieta, la víspera de la Revolución gala).
Y sobre todo la fábula de la Lechera camino del mercado (yo me refiero a la fábula del cántaro de leche, no al cántaro de agua).

Lo primero se refiere a que para superar el sobrecoste del Pisito, Errozate dice que hay que superarlo, "poniendo pasióoooon".
Lo segundo. que las cuentas que hace la lechera están bien, pero Errozate no ve que el cántaro de leche no se "rompe" por accidente. Ni siquiera se quiebra, que sería fácil verlo, sino que se pierde la leche antes de llegar al mercado. Y que no es por accidente.

Lo que le dicen los jóvenes es que cuando la Lechera llega al mercado, ya no queda leche en el cántaro,
Ahí es donde se puede apercibir el Rentismo, y en su vertiente más española, el Pisito.
(El Rentismo no tengo inconveniente en identificarlo igual con el neoliberalismo, pero no estará tan fácil distinguirlo).

A ver si entendemos el desarrollo de la discusión, para intentar explicarle su error.


===
Errozate el Lechero, vuelve del mercado con la jarra vacía después de vender la leche.
Ha conseguido el dinero de la venta pero no quiere comprar nada.

Errozate se cruza con los jóvenes. Hablan.
Los jóvenes que le ven con la jarra, le dicen que no tienen para comprarle leche.
Discuten sobre cómo se consigue dinero: trabajando, y los jóvenes dicen que trabaje Rita.

Errozate aclara que la jarra está vacía, lo que tiene es el dinero conseguido de la venta.
A esto, los jóvenes le dicen que no producen nada, que no tienen nada que venderle.
Discuten sobre cómo se produce leche, o miel, o aceite: trabajando, y los jóvenes dicen que trabaje Rita.

Errozate no lo entiende. Que él mismo haya producido y vendido leche demuestra que es posible hacerlo.
Si no tenéis dinero, basta con organizarse para trabajar, y producir cada uno leche, o miel, o aceite!

En ese momento, otro señor que los escuchaba interviene: ¡el Estado, es el Estado y los impuestos!
el Estado, confisca tu dinero, que es una propiedad privada.

Pero Errozate descarta la objeción.  Los impuestos son progresivos, él mismo ha corrido delante de los grises.
Esto no explica que estos chavales, que no tienen dinero ni producen nada, no quieran trabajar.
Cuenta que después de mucho buscar, una Brasileña ha aceptado cuidar de un familiar.
Él mismo se ha cuidado de hacer las cosas en regla, y pagar los impuestos correspondientes.
Tiene más ejemplos: el Africano pescador. O el Rumano en la pineda.
O inversamente, enumera a todos los chavales que ve que sí trabajan, y les salen las cuentas.

Pero cualquier chaval que se ha lanzado a trabajar rectifica inmediatamente el problema.
Sólo que en lugar de decirle nada, piensa: "A éste le encontré en la calle. ¿Qué gano con explicarle nada?".
Errozate interpreta que el chaval no quiere vivir en sociedad y le dice : "Allá tú con tu vida"

====

-- hagan un mapa de los puntos de vista de cada uno.
Comprueben si todos miran a lo mismo y como verán que no, dónde divergen.

-- resuelvan por qué Errozate se puso a hablar con los jóvenes.
(Algo me dice que Errozate no volverá en cierto tiempo, sólo quería que le explicásemos por qué no querían trabajar los de su pueblo, hasta que encontró la solución gracias a una Brasileña. ¡Ten cuidado que su casera no se entere que le das trabajo, Errozate! O pronto te verás pagando el incremento de alquiler.)

-- resuelvan los ejemplos del Africano, Rumano, Brasileña. Busquen una explicación.
   Pista: el plusvalor capitalizado de su Trabajo lo invierten en su pueblo, no en España.
        Por eso Trabajan, porque en su tierra, el Rentismo aún no les vacía el cántaro de leche.
   Por ejemplo: el Africano pesquero comprará conservas de pescado y montará una tienda en su pueblo.
   El Rumano, manda su capital y su familia lo invierte en campos en Rumania.
   La Brasileña, simplemente saca adelante sus hijos con servicios públicos que no tiene en Brasil
   
-- ¿Qué está diciendo Errozate con la pasióooon?
   
   Errozate está diciendo algo así como que 2+2 =5. 
   Así presentado, parece incoherente, pero no lo es. La pasióoon opera como el Capital(*).
   Mejor así: 2+2 [+1] = 4 [+1] = 5, donde "+1" serían Fondos propios consumidos y luego reproducidos (Capital).
   Si luego observas que los fondos propios no computan como ingresos, obtienes 2+2=5, con +1 de beneficio.
   
   Ahora, ya se ve que lo que dice Errozate es cierto, pero también por qué no llega a ver el Rentismo.
   El que le contesta que trabaje Rita en cambio complementa la formulación de inmediato.
   Así: 2+2 [+1] [-1]= 4 [+1] = 5, donde "-1" sería ahora el Rentismo.
   Y el error ya salta a la vista. El Rentismo no se resta del resultado. Debería, pero no lo hace.
   Y como como no computa como gasto, la declaración arroja como antes 2+2=5 con +1 de beneficio
   El Rentismo funciona realmente como un "impuesto privado", a la sombra del "impuesto público".
        El joven (y no tan joven) que nombra el concepto, lo ve inmediatamente.
        La única razón que explica que Errozate no entienda a los jóvenes, es que le falta poner nombre al concepto.
        Cuando el Rentismo se codifique como concepto fiscal, cuando se refleje en la Renta, desaparecerá.
   
   Al señor que interviene contra el Estado que confisca la propiedad privada de lo ganado, se contesta fácil.
   Si el Estado confisca algo, sólo es la diferencia entre lo puesto a la izquierda y el resultado a la derecha.
   Es decir, partimos de 2+2=5, los impuestos hacen como mucho -1 a la derecha, y vuelves a tener 2+2=4.
   Incluso en ese caso con 2+2=4, significa que vives de tu trabajo, sin pasión pero sin deber nada a nadie.
   Además, tras buscar ejemplos, observa que el Estado no se lleva -1, sino 0.5, de forma que sigues teniendo 2+2=4,5
   Y concluye que lo que dice este Señor está mal, aunque se entiende que se prefiera acortar su vida activa.
        (Yo añadiría que ese Señor, en realidad identifica correctamente la naturaleza fiscal del Rentismo pero la atribuye erróneamente al impuesto público, al Estado. No señor, es realmente un impuesto privado, que nos retrotrae a tiempos del feudalismo. )

   
   
-- Queda el joven que renuncia a explicárselo,
Pero me ha costado tanto llegar a esta presentación sencilla, que prefiero dejar a otros completarla y desarrollarla. Básicamente, consiste en observar que Errozate el Lechero llegó al Mercado con la jarra llena, mientras que el jóven que le ignora, sabe por experiencia que cuando él marcha al Mercado, la jarra llega vacía. Por eso renuncia a explicarle nada porque, aunque lo intente, Errozate no experimenta el Rentismo cuando marcha al mercado, y lo dice él mismo: el Pisito le suena a concepto hueco. El Rentismo es estructural porque afecta a la misma organización social. Los que sí tienen, y los que no tienen. También, aquí interviene la relación parasitaria del Pisito, necesidad básica, con el salario de subsistencia (= que permite reproducir cada día/mes la fuerza de trabajo, en Marx, es decir el salario incompresible que permite alimentarte y dormir bajo un techo) y que conduce a identificar directamente el Pisito con la pobreza, y la degradación síquica (el mierdismo).


El Rentismo es un fenómeno parasitario, porque acompaña a una evolución tecnológica (financiera) reciente, que se produce en los años 80. Se han estado gestando conceptos nuevos, a la sombra de estas tecnologias financieras, pero que aún no tienen identificación fiscal. Cuando queden reflejados en el código fiscal, el Rentismo (y el Pisito) aflorará y desaparecerá. Porque es lo contrario de productivo.
Visto que tanto yo mismo como casi todos los que he leido en esta discusión ya somos capaces de señalarlo, nombrándolo con propiedad, no creo que se tarde mucho y que pronto veremos el Rentismo integrado al código fiscal.


¡Que sea divertidoooooooo!

=========

(*) Mi terminología la uso en el contexto semántico PPCCiano, simplificada, y marxiana, porque no sé otro léxico que el del Maestro. Por eso le llamo Maestro, porque pone nombres propios a conceptos propios. Y hasta Maestro Poeta, porque Poeta es aquél que desvela conceptos, propiamente quien es capaz de "crearlos" (desvelarlos). 
Pero entiendan bien que el Maestro pone nombres a conceptos que TODOS manejamos naturalmente. Este resumen que nos permite hacer Errozate sigue un razonamiento que es el que hace cualquier chaval de 16 años al que dicen que elija si estudiar o trabajar. Y que contestará : -- ¡que trabaje Rita! mientras no vea el Rentismo encuadrado en el codigo fiscal.

(**) No es peyorativo, muy al contrario. Errozate ha contado que no tiene vivienda propia. Quizás por eso no percibe los efectos del Rentismo y sólo por eso, su participación ha sido de veras admirable. Por supuesto, le dedico este post con todo cariño, y a todos los que le saquen algún provecho. ¡Tomen todos ejemplo de Errozate el Sin-Pisito!

[saturno]

Ea Ea.  "PHYSCALIDAD"

https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2021/06/01/790606-el-congreso-aprueba-el-hachazo-fiscal-a-la-vivienda-asi-te-afectara#xts=582065&xtor=EPR-1062-%5Bnews_weekly_20210604%5D-20210604-%5Bm-01-titular-node_790606%5D-72473710315@3

Índice de contenidos

    Adiós a la reducción del 60% del alquiler en el IRPF si no se declaró en la autoliquidación
    Adiós a los pactos sucesorios: el Gobierno elimina el beneficio fiscal de heredar una casa en vida
    Cambios en la valoración de inmuebles de cara al ITP y al ISyD
    Ojo con tributar conforme al valor de referencia en caso de escriturar por un importe superior
    Cómo impugnar el nuevo valor de referencia de Catastro
    La nueva valoración de inmuebles afecta también al Impuesto sobre el Patrimonio
    La comprobación de valores también le llegará al vendedor del inmueble

Pues igual el Maestro habla de 2022-23 porque tiene acceso a los borradores de reformas fiscales.
El tiempo de sacarlos, y aprobarlos, ya estaremos en 2022
Para la vuelta del ejercicio fiscal 2022, estarán todos como locos deshaciéndose de sus tesoros.

¡Y será divertidooooooo!

[sudden and sharp]

[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.

Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.


[ Lo que nos vamos a reir. ]

Cuando dice que es el mundial??
🤪

Ni idea... ¿Es importante?

[sudden and sharp]

[...] Toda esa mística de la excelencia y la glorificación del "éxito" es un cuento para que unos pocos hagan negocio. La realidad siempre fue otra: lo normal es lo normal. La mediocridad es la tendencia estadística, y por definición va a ser así se quiera o no. Y el que quiera forzar la suerte que se prepare para la hostia.

Claro... pero espera a que se enteren de lo que son los éxitos colectivos.


[ Lo que nos vamos a reir. ]

Cuando dice que es el mundial??
🤪

Ni idea... ¿Es importante?

Me autocito para indicar que estos ya están liando "la mundial"... 

Sexo a todas horas y sin medidas anticovid: polémica por un campamento de hippies



https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210604/sexo-covid-hippies-nudistas-la-rioja-sierra-demanda-11794745

No necesitan pisito. 

[trovatore]

He visto últimamente algunas arengas motivadoras por parte de famosos americanos.
Todos son exactamente iguales.
Si te caes te levantas. Y otra vez. Y otra . Y otra 
Hasta que lo consigas.
O no.
Eso es lo que no te dicen.

Por otro lado imagino que a los recién licenciados no les puedes decir que se preparen porque el 99% no lo lograrán .

Supongo que es ley de vida.

Me estoy imaginando una arenga a una compañía en el somme en 1917 antes de salir al asalto en una trinchera.
Ahí comenzaron las deserciones y rebeliones habituales.
Ya no había patria,  ni honor, ni ideal , ni civilización que soportarán el infierno en el que vivían.
Y los juicios y fusilamientos.  El oficial y compañeros en la trinchera disparaban al que se volvía atrás.

Les voy a confesar una cosa muy personal.
Por diversas circunstancias ( engreimiento,  soberbia, educación,  dotación entre otras), siempre me creí que lo lograría.  Tarde o temprano.
Hasta tal punto que nunca abandoné y aguanté con un ritmo de vida y rigor que en los primeros años causaban admiración,  en los siguientes  estupor,  y finalmente compasión .

A los 40 y pocos empecé a darme cuenta de que era uno entre la multuitud de llamados, pero ninguno de los pocos elegidos.

A los 50 ya empezando a tener achaques irrecuperables, fé quebrantada,  canas en las sienes y más errores que experiencias, sólo me quedó continuar con el personaje y vida que me había dado en mi insensata juventud. Con pocas o ninguna opción de lograr nada, y menos aún de por lo menos tener una vida normal.
Sólo puedes seguir la inercia.
Y por inercia aún disimulo  y me engaño creyendo que , quizás,  seré elegido en mi vejez.
Como mi admirado chiquito.

Hagan lo que crean oportuno.  De eso va la vida.
Y sepan,  que sea lo que sea, será más caro de lo que imaginaron, que algunas decisiones para vds hoy banales o secundarias marcarán el resto de su vida de formas que no imaginan, y que eso les forjará.
Esperemos que con fuerza de ánimo,  para bien.

Y , en todo caso, quiero interpretar a maguf y otros como:" sí,  es una mierda, pero es lo que hay".
Y la vida es una. Y vuela. Y tienen la obligación de vivirla.
Muy pocas veces tendrán más de unas dobles parejas
Y cuando tengan trío  apuestenlo todo , sabiendo que es posible, si no probable, que el otro tenga full.

Sin amor no somos nadie.

Salud!

Me he visto en el espejo! Puedes tener ilusión, currar a saco, y no llevgr a nada, porque tu sector se hunda por ejemplo...

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

[Cadavre Exquis]

IBI=+P

TL;DR:

Se llama Juan Antonio y es natural de Salamanca, pero lleva asentado desde hace años en San Sebastián.

Aunque ya en 2013 empezó escribiendo NO IBI 150 y EZ IBI 150, desde al menos el año 2014, todos los días, cuando baja la marea escribe, con grandes letras, y la ayuda de un palo en la arena de playa de La Concha estos caracteres: IBI =+P que, según sus propias palabras, quiere decir: (un mayor) IBI es igual a más probreza.

A principios de 2019 cambió el mensaje y empezó a escribir 1080 RESPETO MUJERES LIBRES, 1080 PENSIONISTAS ADELANTE ABUELAS, LA TESIS 1080 o LIBERTAD PNV PSOE 1080

Dicho guarismo, evidentemente, no es casual:

2021-06-03 · El Correo - La última manifestación de pensionistas en Bilbao, celebrada el pasado sábado.

Sísifo sobre la playa
LA ÚLTIMA COLUMNA
LUIS MARTÍNEZ

Diariamente, un jeroglífico grabado sobre la playa de la Concha en San Sebastián sorprende a los paseantes. A algunos más que a otros, claro. +IBI=+P, se lee. La primera vez que lo vi hace años imaginé un mensaje cifrado de otros mundos. Quizá se tratara de la expresión gráfica de una emisión extraterrestre como aquélla captada por los esforzados científicos en La voz de su amo de Stanislaw Lem. Eso o una fórmula milenaria capaz de poner orden en la segunda revolución de la teoría de supercuerdas.A primera hora de la mañana, con la marea baja, no es raro contemplar en la distancia al autor. En letras enormes, el hombre, con un pantalón corto como único atavío, dobla el espinazo en una labor propia de Sísifo. Como él, imaginamos, sólo acepta la tragedia de su labor cuando, en un instante de lucidez, toma consciencia. Albert Camus localizaba este momento cuando, tras haber llevado la pesada carga de su destino a lo más alto, Sísifo desciende de la cima. Entonces, el héroe maldito castigado por el absurdo de su labor reflexiona. Pero sus dudas duran nada. "El esfuerzo mismo para llegar a la cima basta para llenar un corazón de hombre", escribe Camus. Imagino que el escritor de enigmas sobre la arena tuvo claro tiempo atrás el sentido de su propuesta. Y me da por pensar en que quizá ya ha olvidado por qué escribe lo que con tanto esfuerzo redacta cada día. Tal vez también cree que este universo por siempre sin amo no es "estéril ni fútil" y sabe que su tragedia es a la vez su victoria.Vivimos tiempos en que el ritual de los gestos repetidos se ha adueñado de todo. De las rutinas de nuestras vidas y, ya que estamos, de las liturgias de nuestros políticos. Podemos escenifica la misma lucha intestina cada mes a la vez que el PSOE se desangra por la cabeza y el PP insiste en su macabra danza de la corrupción. Todo sigue igual y habrá elecciones. Ahora sólo falta aprender, como Sísifo y como el escriba de la playa, que la vida es absurda, pero hay que vivirla. Todo está bien.Por cierto, el hombre protesta (o protestaba, si es que lo olvidó) contra la subida del IBI. La P es de pobreza.

http://gentedigital.es/comunidad/anderiza/2013/04/28/escandalo-en-la-concha/#comment-10620

El otro día ví al señor autor de los grabados en plena faena y me acerqué a hablar con él. Es muy amable y me explicó de qué va su lucha: conseguir que las segundas viviendas, estén vacías o no (el tiempo que sea), no tengan un IBI mayor que las primeras. A él le costó muchos años de trabajo conseguir su segunda vivienda donostiarra y el recargo le parece un atropello contra el que lucha con paciencia y de forma muy pacífica, a la vez que llamativa. El «jeroglífico» significa, en sus palabras:

(Un mayor) Impuesto sobre Bienes Inmuebles es igual a más pobreza

Vamos que la P significa pobreza, no presión.

El señor se queja del poco eco que se han hecho los medios de comunicación masivos de su pelea. Según él (y mucha gente, según las evidencias) están plegados a los intereses de los poderosos (banca, grandes empresas, políticos, …).

Hay incluso un vídeo de un viajero que pasó por la Bella Easo al que tal misterio le llevó a plantear un origen Illuminati para el asunto:

http://www.youtube.com/watch?v=qt4WeQoDWgw

El «guerrero de la arena conchera» no usa internet pero tal vez alguien le cuente algún día que leyó esto, y quizá se alegre por esta humilde cobertura cibernética …

2013-04-28 · El Diario Vasco - Denuncia sobre el recargo del IBI que apareció la semana pasada dibujada en la arena de la playa donostiarra de La Concha.


2014-06-03 · El Diario Vasco - Denuncia sobre el recargo del IBI que apareció dibujada en agosto del año pasado en la playa de La Concha

2014-09-12 · Juan Jiménez -  La Concha: IBI=+P

2015-03-12 · A intervalos - IBI= + P

2015-03-12 · A intervalos - IBI= + P

2016-10-26 · Se hace camino al andar - IBI=+P escrito en la playa de La Concha

2019-01-02 · Ciudad Rodrigo - En la arena de la playa de La Concha de San Sebastián está escrito "mina no…"

2019-12-01 · Sísifo en la playa de La Concha

2020-07-25 · Sísifo en la playa de La Concha

Como extra, un cartel situado junto al puente de El Kursaal reclamando subidas de pensiones en febrero de 2020

2020-02-01 · Cartel móvil "REFORMA VAZKEZPENSIONES" en el puente de El Kursaal

Saludos.


Fuentes:

https://www.forodevecinos.com/consulta-ibi-=p-escrito-en-playa-la-concha-3168-177528
http://gentedigital.es/comunidad/anderiza/2013/04/28/escandalo-en-la-concha/#comment-10618
https://www.diariovasco.com/v/20130817/economia/hacienda-asume-reclamaciones-duplicaran-20130809.html
https://www.diariovasco.com/economia/vivienda/201406/03/municipios-gipuzkoa-aplicaran-este-201406030720.html
https://www.diariovasco.com/economia/fiscalidad/201408/18/quejas-recargo-superan-previsiones-201408180733.html
https://www.youtube.com/watch?v=qt4WeQoDWgw
https://aintervalos.blogspot.com/2015/03/ibi-p.html
https://www.elmundo.es/opinion/2016/09/23/57e41aa0268e3ec7378b473a.html
https://www.sehacecaminoalandar.com/curiosidades-de-san-sebastian-no-conocias/#gt-8216IBI-P8217-escrito-en-playa-La-Concha
https://www.ciudadrodrigo.net/2019/01/09/en-la-arena-de-la-playa-de-la-concha-de-san-sebastian-esta-escrito-mina/

[Cadavre Exquis]

La deuda exterior de España duplica el PIB por primera vez en la historia
La deuda del Banco Central Europeo sostuvo la financiación de España durante el año 2020. Los activos de las empresas españolas sufrieron una fuerte depreciación por las filiales extranjeras

Por Javier G. Jorrín
04/06/2021 - 05:00

La vicepresidenta económica, Nadia Calviño. (EFE)

La rápida salida de la crisis del coronavirus está siendo un éxito de la ciencia y también de la política económica. La estrategia de contención de las pérdidas con deuda pública ha permitido limitar la caída y acelerar la recuperación. En EEUU, el déficit público ascendió al 15% del PIB en 2020, lo que consiguió evitar efectos de segunda ronda y acelerar la recuperación, hasta el punto de que volverá en los próximos meses a los niveles de actividad previos a la crisis. En Europa, la austeridad también ha dejado paso a los estímulos fiscales. En España, el déficit público se quedó a un paso del 11% en 2020 y se mantendrá por encima del 8% en 2021. Estas políticas expansivas se han financiado con deuda pública. Como España no tiene los recursos internos para financiar este estímulo fiscal, la solución ha sido recurrir al crédito externo. El grueso de los recursos procede del Banco Central Europeo, que es quien realmente ha pagado la ‘fiesta’ de las ayudas públicas. El resultado se ha traducido en un nuevo aumento de la deuda externa bruta, como muestran los datos de la estadística de posición de inversión internacional que publica el Banco de España.

Como consecuencia, la deuda externa total (bruta) de España alcanzó en 2020 el 200% del PIB. Esto es, España necesitaría dos años completos de producción para pagar todo su pasivo. Una cifra nunca antes registrada que muestra la vulnerabilidad del país ante un endurecimiento de las condiciones financieras en el futuro. El pasivo del Banco de España frente a la eurozona alcanzó los 348.000 millones de euros en 2020, aumentando en nada menos que 100.000 millones de euros en un solo año. Este pasivo es consecuencia del enorme montante de deuda española que ha adquirido el Banco Central Europeo y que se canaliza toda como posición deudora del BdE con el Eurosistema. Durante esta crisis, ha sido el Estado quien ha acudido a los mercados internacionales para captar financiación que después ha repartido entre familias y empresas a través del gasto público. La situación ha llegado al punto de que el sector público posee ya casi la mitad de la deuda externa de España (el 48%). En total, la deuda externa bruta aumentó en 115.200 millones de euros a lo largo del año 2020, hasta los 2,4 billones de euros. Esto supone un 220% del PIB de 2020, un dato nunca antes registrado.

La deuda externa de España

La caída de los tipos de interés también ha beneficiado al sector privado, aunque las empresas no han recurrido a los mercados internacionales, como sí ha hecho el Estado. Esta reducción del coste de financiación ha incentivado un alargamiento de las emisiones, esto es, tanto empresas como administraciones han emitido bonos con vencimiento a largo plazo, para así evitar el riesgo de una subida brusca de las condiciones financieras. En total, el 79% de la deuda externa es de largo plazo, lo que reduce la exigencia de refinanciaciones en los próximos años. Aunque la deuda externa bruta esté en máximos históricos, la deuda neta no lo está gracias al superávit de la balanza de pagos de los últimos años. Desde la crisis financiera, las empresas y los hogares vienen corrigiendo sus balances para reducir el enorme pasivo que acumularon durante la burbuja financiera. España acumulaba en 2019 cinco años consecutivos de reducción de la posición internacional neta (esta estadística suma, a la deuda, el resto de pasivos en cartera, ya sean acciones, inversiones directas, fondos, etc.). Sin embargo, en 2020 volvió a aumentar el saldo deudor de España en 19.000 millones de euros.

Posición internacional de España

El aumento de la deuda del Banco de España se compensó con una mejoría del sector privado de 60.000 millones de euros. Este avance se debe, principalmente, a la inversión de los ahorradores y las empresas en acciones extranjeras. En los últimos años, la caída de la rentabilidad de la deuda pública ha expulsado a muchos inversores hacia activos de más riesgo, la renta variable (acciones y fondos). Este cambio de tendencia se consolidó en 2020, llevando el volumen de activos en cartera por encima de los 700.000 millones de euros por primera vez con una inversión que superó los 65.000 millones a lo largo del año. La parte negativa se la llevaron las empresas multinacionales españolas que tienen inversiones directas en el exterior a través de sus empresas filiales. Las empresas españolas han invertido en mercados menos desarrollados, especialmente en Latinoamérica, lo que hace que estos activos sean muy volátiles, tanto por las oscilaciones del tipo de cambio como por los ciclos económicos tan amplios que sufren estos países. En esta ocasión, las empresas españolas se anotaron una pérdida de valoración de sus filiales en el extranjero de 65.000 millones de euros como consecuencia de la caída del precio de estas divisas. Un descenso que provocó un agujero en la posición de inversión internacional de España equivalente a toda la inversión en acciones. La buena noticia para España es que la balanza de pagos sigue siendo positiva, de modo que generará un superávit para volver a reducir la posición deudora internacional ya desde 2021. Sin embargo, el aumento de la deuda externa supone un gran foco de vulnerabilidad para el país.

Saludos.

[gregorsamesa]

IBI=+P

TL;DR:

Se llama Juan Antonio y es natural de Salamanca, pero lleva asentado desde hace años en San Sebastián.

Aunque ya en 2013 empezó escribiendo NO IBI 150 y EZ IBI 150, desde al menos el año 2014, todos los días, cuando baja la marea escribe, con grandes letras, y la ayuda de un palo en la arena de playa de La Concha estos caracteres: IBI =+P que, según sus propias palabras, quiere decir: (un mayor) IBI es igual a más probreza.

A principios de 2019 cambió el mensaje y empezó a escribir 1080 RESPETO MUJERES LIBRES, 1080 PENSIONISTAS ADELANTE ABUELAS, LA TESIS 1080 o LIBERTAD PNV PSOE 1080

Pisito, paguita y cartillita en esteroides...

Un langosto en el terruño de las mayores langostas...
Eso sí, los mensajitos hembristas, climaticistas y tal que no falten...y el que venga detrás que arree.

[elarquitecto]

Ea Ea.  "PHYSCALIDAD"

CATASTRAZO


Pues igual el Maestro habla de 2022-23 porque tiene acceso a los borradores de reformas fiscales.
El tiempo de sacarlos, y aprobarlos, ya estaremos en 2022
Para la vuelta del ejercicio fiscal 2022, estarán todos como locos deshaciéndose de sus tesoros.

¡Y será divertidooooooo!

pues esto es el catastrazo ese, no??

Según el ministerio de Hacienda, este nuevo valor de referencia del Catastro entrará en vigor en enero de 2022, con lo que afectará a todas las operaciones que se firmen a partir de esta fecha, no antes.

Como se ha dicho, esta nueva valoración de mercado será el valor de referencia de Catastro y, por tanto, afectará tanto al ITP, como al ISyD y al Impuesto sobre el Patrimonio. Así, el contribuyente deberá tributar por dicho valor al comprar, heredar o recibir una vivienda en donación.
Índice de contenidos

ojo!!! que el valor de referencia es el MAYOR valor entre a) el catastro o b) el valor de compraventa

o sea, si te venden un zulito por 400.000€ pero en catastro figura como 120.000€ (porloquesea), te obligan a tributar por los 400 mil boniatos (y como se te ocurra tributar por menos te van a buscar a tu nueva casa)

también funciona al revés y afecta al irpf
si pillas casoplón en villaboniatos por dos duros, hacienda va a decirte que no, que el valor "real" no es el de compraventa, sino el catastral, y que pagues irpf que toque por ganancia patrimonial


es interesante, porque parece que quieren "congelar" los precios a un valor catastral "de mercado"
pero yo creo que va a ser visto como una crujida a impuestos que va a hacer indeseable meterse en el fregao de comprar (posiblemente es un efecto secundario deseado también)

de modo que a) recaudan más y b) sostienen los precios de venta y de alquiler (por cuanto tiempo??)

[Maloserá]

Copio el link de un artículo de El Pais que no he leído, pero me ha gustado el titular (muy ppcciano, lo del fascismo de la impotencia 'viril') y subo un artículo entero (paywall) del Telegraph, de vuestro ídolo Anbrose, sobre China mayormente. Si podéis acceder a el, tiene unos gráficos chulos sobre población y PIB comparativos China - USA que no reproduzco porque cuando los copio salen incompletos.

Franco Berardi: “El de hoy es un fascismo de la impotencia. El del siglo pasado era el de la potencia masculina, juvenil
https://elpais.com/ideas/2021-06-05/franco-berardi-el-de-hoy-es-un-fascismo-de-la-impotencia-el-del-siglo-pasado-era-el-de-la-potencia-masculina-juvenil.html


Covid reorders the world's strategic landscape – but not as China expected
Repression, vaccination problems and now the Wuhan lab revelations are pushing the pendulum away from China and back to the West
https://www.telegraph.co.uk/business/2021/06/03/covid-reorders-worlds-strategic-landscape-not-china-expected/

The democratic West did not lose the pandemic after all. The US will probably emerge in better fundamental shape from the events of the last 18 months than Xi Jinping’s China. This is an enormous geopolitical upset.

It was universally assumed after Wave One and Two that the chaotic, ill-prepared states of North America and Europe had suffered an irreparable blow to their collective prestige, and a concomitant loss of global economic caste. We can see in hindsight that they suffered neither.

Jiang Jinquan, Xi’s propaganda chief, declared that Beijing’s success in stamping out Covid-19 with seemingly minimal economic damage had shown “the superiority of China’s political system”.  The Communist Party believed that China’s sorpasso had been pulled forward by a decade and was henceforth unstoppable.

Kishore Mahbubani, the prophet of Eastern ascendancy, said Covid marked the definitive start of the Asian Century. The pandemic would accelerate the shift to a ”China-centric” global system where the enfeebled white man would have to learn his new place . Deference to Western societies and values would be “replaced by a growing respect and admiration for Eastern ones”. It made sense at the time.

A year later it is far from evident. American and European vaccines are the miracle cure sought by everybody. Japan’s vaccination drive has been strangely inept and nine prefectures covering 50pc of GDP are still under a state of emergency. A fourth wave has filled hospitals, and the Indian Delta variant has again thrown the Olympics into doubt. Japan’s economy remains stuck in recession.   

Those who relied heavily on Chinese vaccines have grown wary of large claims and opaque science. Chile vaccinated fast and early with Sinovac, and Hungary with Sinopharm. Both were overwhelmed by fresh waves of hospitalisation and death. Nobody believes trial data any more.

China is belatedly vaccinating its own population as highly-infectious variants keep popping up. Parts of Guangdong are again under draconian curbs.

George Gao, head of China’s Centre for Disease Control, says his country’s inactivated vaccines “don’t have very high protection rates,” and may have to be mixed with Western mRNA technology to contain further waves of contagion. Which raises the question: will China have to rely on repressive surveillance measures long after the West has fully reopened?

 “The perception of China as the great winner has turned around. The momentum is now on the side of the western liberal democracies,” said professor Ho-Fung Hung, a political economist at John Hopkins University.

“The US and the UK have the pandemic under control and their vaccines are very effective. It is China that is now struggling. Its vaccine diplomacy is no longer working,” he said.

The red-hot US economy has already regained its pre-pandemic levels of GDP but has done so with eight million fewer workers, evidence of rocketing productivity. Lockdowns seem to have condensed seven years of digital take-up into a single year. Who would have imagined that stopping people going to work would be such a Schumpetarian catalyst?

The OECD’s global outlook this week made an astonishing forecast. It suggested that the US economy would surpass even its pre-virus growth trajectory as soon as the third quarter. By the early 2020s it will have shifted into a higher gear altogether, thanks to Joe Biden’s investment blitz and technological rearmament (against China). 

Capital Economics says slumping productivity and the ageing crunch will probably stop China catching up with the US for decades to come. “On our forecasts, China reaches 87pc the size of the US in 2030, up from 71pc now,” said Mark Williams, the group’s chief Asia economist.

The workforce peaked in 2017 and is already shrinking. The decline will accelerate to 0.5pc a year after 2030. “If China doesn’t overtake the US by the mid-2030s it probably never will. And if it does overtake, it may struggle to hold on to first place,” he said.

The recent census revealed that the population is contracting at a faster rate than either the United Nations of Chinese demographers previously thought. The three-child family rule introduced this week comes too late to reverse a pattern now deeply lodged in Chinese society.

China is adept at stimulating short-term demand in a crisis. The state-run banking system enables it to let rip fast with credit. But the extra output created by each yuan of loans has slumped since the halcyon days of 2008-2009.

While the debt ratio has risen to almost 340pc of GDP, the economic growth needed to service these liabilities has dropped from 10pc to nearer 5pc in a decade, with 2pc on the cards by the late 2020s.

“People are naive to think that China has found the elixir of perpetual growth and will always come roaring back. It is just as imbalanced as it was before the pandemic,” said George Magnus from Oxford University’s China Centre.

Its catch-up model of state-led investment is patently no longer fit for purpose. The World Bank says the growth rate of total factor productivity (TFP) - the relevant gauge of the economy - has fallen to 0.7pc from around 3pc before the global financial crisis. It has converged with Western levels of TFP performance at a stage of its economic development where it should be much higher.

Premier Li Keqiang argued a decade ago that China would end up in the "middle income trap" unless it ditched the top-down model and embraced something much closer to liberal pluralism. He was overruled. Xi Jinping has instead doubled down on police surveillance and the state-owned behemoths, the Party’s machine of patronage and control. He is opting for a "dual circulation" strategy.

“It’s just autarky. China is going to become a huge version of North Korea. There is no way it can sustain momentum if it cuts itself off from the West since it relies on the outside world for hi-tech and semiconductors,” said Ho-Fung Hung.   

Deng Xiaoping’s son, Deng Pufang, warned three years ago that XI was embarked on an “utterly mistaken” course, failing to understand the critical role of the market in the post-Mao growth miracle. Just as important, Xi has violated the cardinal Deng rule: “hide your strength, bide your time”.

He let hubris take hold. Pandemic triumphalism combined with Xi’s wolf warrior diplomacy, Uighur oppression, and the flagrant violation of the Hong Kong treaties, in a revealing foretaste of what Chinese hegemony might feel like.

“The damage has been irreparable. It has been a devastating reminder of the difference between our hierarchy of values and what it means to be a totalitarian regime,” said Roger Garside, a former British diplomat in Beijing and author of a forthcoming book called China Coup: the Great Leap to Freedom.

Mr Garside said Beijing has made the same error as the fascist regimes of the 1930s. It has misjudged the ability of the democracies to pick themselves up and mobilise their hidden strengths.

One result of Xi’s overreach was a Pew Survey of 14 countries last October showing that negative views of China had surged to record levels, even in Korea. Another result is the strengthening of the Quad alliance of India, Japan, Australia, and the US, with Europe crabbing sideways into the same camp.

President Xi has told his diplomats to mind their language and strive to make China “loveable” but there is no going back once the mask has slipped.

The risk for China is that the investigation of the Wuhan lab theory by the US intelligence agencies validates what has until now been deemed a conspiracy theory. If the Chinese state created this virus, covered up the leak, and then allowed airline passengers to seed it around the world, the consequences will be catastrophic. The year that China claimed ascendancy may prove to be its annus horribilis.

[berberecho]

Ea Ea.  "PHYSCALIDAD"

CATASTRAZO


Pues igual el Maestro habla de 2022-23 porque tiene acceso a los borradores de reformas fiscales.
El tiempo de sacarlos, y aprobarlos, ya estaremos en 2022
Para la vuelta del ejercicio fiscal 2022, estarán todos como locos deshaciéndose de sus tesoros.

¡Y será divertidooooooo!

pues esto es el catastrazo ese, no??

Según el ministerio de Hacienda, este nuevo valor de referencia del Catastro entrará en vigor en enero de 2022, con lo que afectará a todas las operaciones que se firmen a partir de esta fecha, no antes.

Como se ha dicho, esta nueva valoración de mercado será el valor de referencia de Catastro y, por tanto, afectará tanto al ITP, como al ISyD y al Impuesto sobre el Patrimonio. Así, el contribuyente deberá tributar por dicho valor al comprar, heredar o recibir una vivienda en donación.
Índice de contenidos

ojo!!! que el valor de referencia es el MAYOR valor entre a) el catastro o b) el valor de compraventa

o sea, si te venden un zulito por 400.000€ pero en catastro figura como 120.000€ (porloquesea), te obligan a tributar por los 400 mil boniatos (y como se te ocurra tributar por menos te van a buscar a tu nueva casa)

también funciona al revés y afecta al irpf
si pillas casoplón en villaboniatos por dos duros, hacienda va a decirte que no, que el valor "real" no es el de compraventa, sino el catastral, y que pagues irpf que toque por ganancia patrimonial


es interesante, porque parece que quieren "congelar" los precios a un valor catastral "de mercado"
pero yo creo que va a ser visto como una crujida a impuestos que va a hacer indeseable meterse en el fregao de comprar (posiblemente es un efecto secundario deseado también)

de modo que a) recaudan más y b) sostienen los precios de venta y de alquiler (por cuanto tiempo??)

En última instancia es un garrotazo a los precios de fantasía, pero un garrotazo imaginativo como no podía ser menos por parte de los políticos. ¿No queréis que el pisito esté en las alturas? ¿No es una mina de oro? ¿No es el motor que  elimina la pobreza y sublima el ahorro del pobre? ¿No es un activo económico que funciona sí o sí, da igual todo? ¡Pues toma del frasco! Y ahora una de dos tras heredar:

O pagas, porque quieras que no vas a heredar un activo que nunca baja, lo más seguro, rentable, y en definitiva lo más valioso que los padres pueden dejar a los hijos (ríete tú de una buena educación). Ahora hay que recuperar la inversión: un periodo transitorio en el que el cerebro no quiere dejarte bajar el precio. Pero la realidad aprieta...
O reconocemos que no, que vaya estafa que ha ocurrido aquí y que cómo hemos metido la pata la sociedad y en menudo lío estamos después de 40 años. El despertar de un sueño.

La cosa está en que al principio, como el cerebro quiere sobrevivir, la gente optará por la 1, pagando a regañadientes (el PP se va a lucir, ya lo veréis: y está claro que es el momento de intentar el asalto) y luego dar el pase (sobre todo) o el alquiler (premio de consolación). Paulatinamente se irá pasando a la opción 2, pero hay amigo... pagar habrá que pagar lo mismito... a menos que la sociedad empiece a presionar para ir bajando de verdad tanto los precios de "mercado" como los de catastro (reconocer la derrota sin condiciones, vaya).

Podría llevar años, aviso. Eso sí, el desgaste de la sociedad y el modelito es ya más que evidente. Veremos.