PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[sudden and sharp]

Ah, OK

No voy a poner link para un valor de cierre. La "gente" no está utilizando las mismas armas que los "malos".

Independientemente de lo que valga GameStop, están haciendo historia.

Yo uso:
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gme

[elarquitecto]

Subir el IBI a las primeras viviendas también sería un castigo para la gente humilde que vive en las que ahora son "zonas tensionadas". De hecho, podría suponer la expulsión inmediata de los más desfavorecidos de esas zonas, al no poder afrontar el IBI.

Hacer eso sería como asumir que el propietario humilde recibe una "renta" (virtual) por vivir en la zona tensionada y que esa "renta" es susceptible de ser gravada.

Eso suena a: "ya que el rentismo pisitófilo existe, cambiemos el rentismo privado por el rentismo de Estado".

No va a ser muy popular... ni sé si del todo justo.

Saludos!

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

subir el ibi, si tu casa es humilde (porque eres humilde... o sea pobre, que parece que la palabra pobre es tabú o algo), apenas tendrá repercusión
porque ya pagas poco y poco va a subir

si vives en zona tensionada, igual no eres tan pobre, que nos la quieres colar, eh? pillín!


y hay una diferencia insalvable entre el "rentismo" privado  y el "público", el privado drena la pasta del sistema, el público hacia el sistema

aparte de que, como con la sanidad y la educación, se podrían establecer rentas por debajo de costes por aquello del fin social, cosa que con el "rentismo" no se puede (y, de hecho, suele ser usurero)

[berberecho]

Estamos discutiendo, en 2021, si es justo o no que un enfermo de cáncer reciba quimioterapia, o que un adicto a la heroína reciba metadona, porque le viene mal. El enfermo dice que la vida ha sido injusta con él, y algunos familiares lo piensan también. Pero no hay otra. Bueno sí, ignorar el cáncer o la adicción y seguir como si no pasara nada. Igual vive fantásticamente unos años más.

Siento ser repetitivo pero es que me impresiona cómo se ve la situación. 2021. ¿Cómo pensabais que iba a acabar esto? ¿Alguno pensaba que podía acabar bien?. Que el Estado va a tomar la batuta más pronto que tarde, está claro. Que los himbersores, los pensionistas, y prácticamente el 90% de la población se va a sentir traicionada, está claro. Que prácticamente el 100% de los españoles vamos a pagar las consecuencias, está claro. Hasta ahora sólo pagan los bichos y los jóvenes.

A algunos no os entiendo.

[patxarana]

Ojo, no se me malinterprete. Yo creo que la represión fiscal tiene muchas ventajas.

Por un lado, deteae parte de las rentas inmobiliarias de los rentistas hacia el Estado. Si eso se combina con una rebaja equivalente de los impuestos sobre el Trabajo&Empresa (IRPF, IVA, Sociedades), de forma que el Estado siga ingresando lo mismo, la hipótesis es que eso llevaría a una asignación más óptima de los recursos, al favorecer a aquellos que producen y perjudicar al rentismo aproductivo.

Por otro lado, si el IBI se calcula de forma inteligente, puede matar todas las expectativas de revalorización: "para qué voy a acaparar vivienda si, si está se revaloriza, me van a quitar el extra de ganancia vía impuestos".

Lo que digo es que hay que tener cuidado y adelantarse a las posibles consecuencias negativas de la represión fiscal. Más que nada, para que no sirvan de excusa para atacarla como opción realmente viable (y deseable).

Si la consecuencia es una aceleración de la gentrificación de ciertos barrios, la medida tendría muchos enemigos en contra. Si se consiguen casi los mismos beneficios con una exención (o reducción) del IBI a las primeras viviendas, puede ser más que razonable.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

[CHOSEN]

si vives en zona tensionada, igual no eres tan pobre, que nos la quieres colar, eh? pillín!

El ibi es un impuesto al patrimonio, pero se paga con renta/salario.
El problema es que las rentas (del trabajo) españolas están totalmente desligadas de las valorizaciones patrimoniales.
Ese ha sido el problema desde el principio.

y hay una diferencia insalvable entre el "rentismo" privado  y el "público", el privado drena la pasta del sistema, el público hacia el sistema

Amigo eso es un dogma.
Los impuestos son cada vez mayores, los productos y servicios (energía) más caros, y los servicios públicos cada vez menos y peores.
Si tendría su lógica si el impuesto fuera FINALISTA, es decir ese IBI fuese destinado a aumentar el parque de viviendas disponibles. Lo cual tiene poca lógica en un país lleno de ladrillo.
Pero ni siquiera se lo plantean, sabemos que la subidas del IBI van a financiar mariscadas y duplicidades administrativas, mientras los viejos mueren como perros.

Ojo con las vacas esféricas voladoras.
La teoría es una cosa pero la realidad es otra.

[tomasjos]

¡Peaso de estructural-transicionista!

El profesor de Asturias que pone 10 a todos sus alumnos se enfrenta a la inhabilitación
Yván Pozuelo explicó en '¿Negreros o docentes? La rebelión del 10' por qué no creía en la evaluación. A causa de ello, ha sido expedientado y puede terminar suspendido
[...]
La del 10 no es la única rebelión que ha puesto en marcha Pozuelo. Como comentaba en su charla TED, “no pongo libros de texto porque ningún libro es capaz de sentir mi clase, no pongo deberes porque el horario escolar no es de 24 horas y no hago exámenes porque cuando haces exámenes, no das clases”. El profesor es doctor en Historia por la Universidad de Oviedo, licenciado en Historia por La Sorbona de París I (nació en la capital francesa), especialista en masonería y editor de la revista 'REHMLAC+', de la Universidad de Costa Rica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/

  

¿Inhabilitación? Poco me parece... En fin, otro vendemotos de todo a cien del optimismo lelo.

Wanderer, el tema es más complejo de lo que parece. A ese hombre no le molestaron por poner dieces durante muchos años hasta el día que escribió un libro y dio una entrevista en el periódico en el que puso a caldo a la Consejería, que por medio de un inspector le amenazó con machacarle si no se retractaba, y el se negó. Desde entonces van a por él.

Aquí el tema está en que tenían que sancionarle hace años por lo que hacía, pero como no molestaba no lo hicieron.

Madre mía, y yo me voy destinado para allí Tengo que reconocer que me ha entrado miedo al ver esto, y no precisamente por mi forma de trabajar.

[uno]

La noticia da muchos detalles sobre el caso

LA AUDIENCIA DE PONTEVEDRA ZANJA EL CASO
Fin al gran pelotazo de Pontevedra: de recibir a Norman Foster a perder 40 M en 5 meses
Una sentencia relata cómo la desaparecida Caixanova provocó un desastre económico con un supuesto “hito urbanístico mundial”
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-09/fin-pelotazo-pontevedra-norman-foster-40millones_3121588/

[wanderer]

¡Peaso de estructural-transicionista!

El profesor de Asturias que pone 10 a todos sus alumnos se enfrenta a la inhabilitación
Yván Pozuelo explicó en '¿Negreros o docentes? La rebelión del 10' por qué no creía en la evaluación. A causa de ello, ha sido expedientado y puede terminar suspendido
[...]
La del 10 no es la única rebelión que ha puesto en marcha Pozuelo. Como comentaba en su charla TED, “no pongo libros de texto porque ningún libro es capaz de sentir mi clase, no pongo deberes porque el horario escolar no es de 24 horas y no hago exámenes porque cuando haces exámenes, no das clases”. El profesor es doctor en Historia por la Universidad de Oviedo, licenciado en Historia por La Sorbona de París I (nació en la capital francesa), especialista en masonería y editor de la revista 'REHMLAC+', de la Universidad de Costa Rica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-06-10/yvan-pozuelo-profesor-diez-alumnos-asturias_3123948/

  

¿Inhabilitación? Poco me parece... En fin, otro vendemotos de todo a cien del optimismo lelo.

Wanderer, el tema es más complejo de lo que parece. A ese hombre no le molestaron por poner dieces durante muchos años hasta el día que escribió un libro y dio una entrevista en el periódico en el que puso a caldo a la Consejería, que por medio de un inspector le amenazó con machacarle si no se retractaba, y el se negó. Desde entonces van a por él.

Aquí el tema está en que tenían que sancionarle hace años por lo que hacía, pero como no molestaba no lo hicieron.

Madre mía, y yo me voy destinado para allí Tengo que reconocer que me ha entrado miedo al ver esto, y no precisamente por mi forma de trabajar.

Efectivamente, le empuran no por lo dieces sistemáticos (lo cual es en sí un auténtico despropósito, y una injusticia manifiesta hacia los estudiantes que si quieren que se les enseñe en condiciones), sino por dejación de funciones básicas (no-evaluación, no-poner tareas, etc), y sólo cuando saltó a hacer público su modo de proceder.

Pero espero que haya algunos de sus estudiantes que reconozcan en él al absoluto cabrón que es, pues les arruina su futuro, de muy progre y molona manera, eso sí.

[elarquitecto]

si vives en zona tensionada, igual no eres tan pobre, que nos la quieres colar, eh? pillín!

El ibi es un impuesto al patrimonio, pero se paga con renta/salario.
El problema es que las rentas (del trabajo) españolas están totalmente desligadas de las valorizaciones patrimoniales.
Ese ha sido el problema desde el principio.

y hay una diferencia insalvable entre el "rentismo" privado  y el "público", el privado drena la pasta del sistema, el público hacia el sistema

Amigo eso es un dogma.
Los impuestos son cada vez mayores, los productos y servicios (energía) más caros, y los servicios públicos cada vez menos y peores.
Si tendría su lógica si el impuesto fuera FINALISTA, es decir ese IBI fuese destinado a aumentar el parque de viviendas disponibles. Lo cual tiene poca lógica en un país lleno de ladrillo.
Pero ni siquiera se lo plantean, sabemos que la subidas del IBI van a financiar mariscadas y duplicidades administrativas, mientras los viejos mueren como perros.

Ojo con las vacas esféricas voladoras.
La teoría es una cosa pero la realidad es otra.

como si se paga con gominolas

si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeño
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será mayor

lo divertido va a ser ver actualizar el ibi de esos casoplones cuyo "valor" de mercado supera el millón de euros, porque el catastro seguramente los tiene "tasados" en plan "reposición" (lo que cuesta hacerlos y poco más), éstos pueden ver multiplicado x2 y hasta x5 su ibi

al que vive en un piso con yugo y flechas es muy improbable que le ocurra, el valor catastral y el de mercado ya están "armonizados"

así que la "extracción" de rentas-ibi irá de ricos a "pobres" (vía ayuntamientos)


lo de que los impuestos van a mariscadas... pfff, si nos ponemos así, pues para qué continuar... de clichés y lugares comunes es muy difícil salir y denota cierta pereza dialogante

[siempretarde]

Si es que es eso.... pero por favor Saturno, que sea divertido..... y no olvides un saquito... para los dientes....

Euforia entre los inversores del Euwax ese... (que no sé lo que es...) ¿Por qué no? No falta comida, ni medicinas... etc. Y lo financiero... pues son precios de catálogo. Se hace un nuevo catálogo y en paz. (He leído en burbuja hace un rato y en relación a GME, que hay perdidas en los fondos de cobertura, los hedges, que tendrán que conocerse alguna vez; y comentaba que por bastante menos, en el 29, se tiraban por la ventana. La historia no se repite tanto.)

Como les salten las coberturas a los CFD's como al reintegrar el franco suizo, vas a ver que gracioso.


[tu siempre pones aqui algo simpatico/inteligente, pero ej que no se que poner]

Sudden, a ti que te gustan estas cosas, hoy en el euwax estaban de euroficos que no lo habia visto asi desde hacia tiempo .....

A saber... pero lo financiero no es lo real. Esto por un lado. Por otro, lo financiero está atado a una moneda, y en relación (cociente) con las demás monedas. Y luego las autoridades monetarias.

Yo estoy pendiente del 30 de junio para ver que pasa con las operaciones en €uros que se han venido haciendo en la City de Londres. Sin acuerdo..., esto..., tal vez habría que empezar a pensar en Paris, Frankfurt, Milan... Madrid. ¿Quién sabe?

Ni que decir tiene que yo siempre he apoyado un gran bretaña en Europa, en todos los círculos. Paz y prosperidad para todos, por decirlo de alguna manera.

Por lo demás, pues igual paga EE.UU., con una devaluación, o China. (El burbujón no va a ser eterno.)

Mientras no haya guerra, todo va bien.

Euforia entre los inversores del Euwax ese... (que no sé lo que es...) ¿Por qué no? No falta comida, ni medicinas... etc. Y lo financiero... pues son precios de catálogo. Se hace un nuevo catálogo y en paz. (He leído en burbuja hace un rato y en relación a GME, que hay perdidas en los fondos de cobertura, los hedges, que tendrán que conocerse alguna vez; y comentaba que por bastante menos, en el 29, se tiraban por la ventana. La historia no se repite tanto.)

[CHOSEN]

si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeño
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será

Seguramente me explico fatal, o quizá no has querido profundizar en lo que he dicho.
He dicho que ese impuesto (al patrimonio) se paga con la renta, por lo que si cualquier trabajador actual hereda otra vivienda, seguramente no pueda pagar un ibi de ricos -mucho menos dos- con un salario de pobre.
Es mas, simplemente mirando la pirámide poblacional hasta te puedo aproximar el número de personas metidos en una vivienda hoy, que van a heredar otra -la de sus padres- de aquí a 15 años.
Luego solamente tenemos que coger el salario "mediano" actual (la renta) para sacar el porcentaje de personas que no van a poder pagar el IBI de dos viviendas.
Que si, que subir el IBI "a los ricos"  es un impuesto muy socialista y mucho socialista, como el de la luz, el del gasoil, o sacar al ejército a la calle para controlar a que hora se da el paseo durante el estado de alarma.

Para terminar, puse el ejemplo de las mariscadas para ejemplificar que el impuesto no es finalista, es decir, que no va a ir destinado a vivienda sino que va al agujero sin fondo de los ministerios antifranquistas, en los PGE.
Como todo lo demás.

Sinceramente no tengo ni idea de si sería buena o mala medida.
Veo pros, y veo contras.
Con lo del IBI simplemente no me posiciono.
Solo hago de pepito grillo para que valoréis otros puntos de vista.

[Currobena]

si eres pobre, seguramente vives en una casa "pobre" (barata) y tu ibi es pequeño
si no eres pobre y te da por vivir en un casoplon, tu ibi será

Seguramente me explico fatal, o quizá no has querido profundizar en lo que he dicho.
He dicho que ese impuesto (al patrimonio) se paga con la renta, por lo que si cualquier trabajador actual hereda otra vivienda, seguramente no pueda pagar un ibi de ricos -mucho menos dos- con un salario de pobre.
Es mas, simplemente mirando la pirámide poblacional hasta te puedo aproximar el número de personas metidos en una vivienda hoy, que van a heredar otra -la de sus padres- de aquí a 15 años.
Luego solamente tenemos que coger el salario "mediano" actual (la renta) para sacar el porcentaje de personas que no van a poder pagar el IBI de dos viviendas.
Que si, que subir el IBI "a los ricos"  es un impuesto muy socialista y mucho socialista, como el de la luz, el del gasoil, o sacar al ejército a la calle para controlar a que hora se da el paseo durante el estado de alarma.

Para terminar, puse el ejemplo de las mariscadas para ejemplificar que el impuesto no es finalista, es decir, que no va a ir destinado a vivienda sino que va al agujero sin fondo de los ministerios antifranquistas, en los PGE.
Como todo lo demás.

Sinceramente no tengo ni idea de si sería buena o mala medida.
Veo pros, y veo contras.
Con lo del IBI simplemente no me posiciono.
Solo hago de pepito grillo para que valoréis otros puntos de vista.

Es lo que quiere  la gente con su voto, al fin y al cabo.

[senslev]

https://www.vozpopuli.com/opinion/la-bolsa-en-tiempos-de-taper-i.html

[wanderer]

Antes les puse la noticia del profe diecero. Pues prosigo: verán, estos días he estado de vocal de la EVAU en Madrid, en Matemáticas del área de ciencias (Matemáticas II), y el examen no me pareció nada de particular, y hete aquí que hoy me entero que se ha montado un absurdo escándalo por la dificultad del examen. En varios periódicos tienen el examen, como en el Confidencial:

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/

También les cuento más anécdotas: por ejemplo, en la prueba común  de Inglés había un comentario de texto dónde la cosa iba de que la generación millennial les resultaba ofensivo terminar las frases con el signo de puntuación, "porque les resultaba agresivo" (ofendiditos everywhere...  ) [ganas me daban de añadir: "you're an asshole, period"], y en la prueba de Inglés suplementaria, había un comentario sobre un famoso texto de la performatividad heteropatriarcal de la cría de perros y de pasearlos por los parques, sin señalar que eso era un texto de coña para reírse de las chorradas "woke".

Ya saben quién les pagará en el futuro sus pensiones. Quedan avisados.

[Mad Men]

Antes les puse la noticia del profe diecero. Pues prosigo: verán, estos días he estado de vocal de la EVAU en Madrid, en Matemáticas del área de ciencias (Matemáticas II), y el examen no me pareció nada de particular, y hete aquí que hoy me entero que se ha montado un absurdo escándalo por la dificultad del examen. En varios periódicos tienen el examen, como en el Confidencial:

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/educacion/2021-06-10/examen-selectividad-matematicas-madrid_3124836/

También les cuento más anécdotas: por ejemplo, en la prueba común  de Inglés había un comentario de texto dónde la cosa iba de que la generación millennial les resultaba ofensivo terminar las frases con el signo de puntuación, "porque les resultaba agresivo" (ofendiditos everywhere...  ) [ganas me daban de añadir: "you're an asshole, period"], y en la prueba de Inglés suplementaria, había un comentario sobre un famoso texto de la performatividad heteropatriarcal de la cría de perros y de pasearlos por los parques, sin señalar que eso era un texto de coña para reírse de las chorradas "woke".

Ya saben quién les pagará en el futuro sus pensiones. Quedan avisados.

Espero que no fuera un examen de la rama tecnológica o técnica, porque sino, el nivel ha bajado muchísimo en 15-20 años.

Es algo generalizado, esta mentalidad crítica lo abarca todo.
En mi caso, ando quemado con los clientes, el lema “el cliente siempre tiene la razón” se lo han tomado a las bravas en todos los aspectos, desde la negociación del precio, pasando por la desconfianza y terminando por la falta de respeto a tus conocimientos y funciones, pero ojo!!!! Ante cualquier problema te señalan a ti!!!!

Es como un infantilismo que prima los derechos , y en cualquier caso y ante cualquier cosa, la culpa de los demás, siempre.

Respecto a los conocimientos y la técnica, España nunca ha brillado demasiado en este tema pero es que lo de ahora no tiene nombre.

Ver a arquitectos pinchando en los planos los pilares, sin tener conocimiento alguno de estructuras, previo diseñito bonito para los clientes y su última respuesta de ya me lo calcularán.

Ver a los ingenieros dudando de conceptos simples y no enterándose de lo que hacen.

Ver médicos que a duras penas saben hacer una regla de tres, ( lo de realizar estadísticas para ver la efectividad de tratamientos o cirugías les parece digno de los mejores científicos de la NASA).