Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
[...] CONSOLIDACION FISCAL, ¿por qué en español se dice FISCAL y no PRESUPUESTARIA?
Una de las soluciones puestas encima de la mesa para paliar la crisis de deuda soberana de Europa es la consolidación fiscal. Las cumbres de los líderes de los países europeos están de acuerdo en que dicha propuesta es adecuada para la eurozona y que servirá para dar mas estabilidad y credibilidad a los mercados, pero, ¿en que consiste la consolidación fiscal? La consolidación fiscal tal como la va a poner en marcha la Unión Europea consiste en un pacto de equilibrio presupuestario de todos los países. Consolidación significa fijar, y fiscal hace referencia a los ingresos por impuestos del estado. Por tanto, la intención de la Unión Europea es fijar un pacto común para que cada país no pueda tener déficit en sus cuentas, o lo que es lo mismo, que cada país no pueda gastar más de lo que ingresa., evitando por tanto el endeudamiento.Cabe destacar que en el caso español se ha introducido en la constitución el equilibrio presupuestario, y es previsible que en los demás países europeos ocurra algo parecido, bien introduciendo el pacto en la propia constitución o bien con leyes orgánicas adicionales.http://www.deudaexterna.es/que-es-la-consolidacion-fiscal/
Lo de las tasas ocupados no-ocupados no es sólo un problema economico.En un debate, se me ocurrió una reforma sencilla del código electoral :Básicamente:-- Atribuir a los cabeza de familia (fiscal) el derecho de voto de menores y mayores asistidos. Simplemente, los que son declarados en la renta del cabeza de familia. Los mayores hacen renuncia voluntaria, o en caso de no ir a votar, se admite el voto del cabeza de familia-- Inscribir en las listas electorales a todos los individuos desde su nacimiento y apuntarlos en las tarjetas electorales de los cabeza de familia, es decir agrupas bajo los que tengan capacidad fiscal a los que por ser menores o incapaces, dependen de los primeros. No hay ninguna posibilidad de fraude.Pero automáticamente, reequilibras el voto a favor de los activos (cabezas de familia).[...]
Cita de: saturno en Febrero 22, 2016, 16:43:01 pmLo de las tasas ocupados no-ocupados no es sólo un problema economico.En un debate, se me ocurrió una reforma sencilla del código electoral :Básicamente:-- Atribuir a los cabeza de familia (fiscal) el derecho de voto de menores y mayores asistidos. Simplemente, los que son declarados en la renta del cabeza de familia. Los mayores hacen renuncia voluntaria, o en caso de no ir a votar, se admite el voto del cabeza de familia-- Inscribir en las listas electorales a todos los individuos desde su nacimiento y apuntarlos en las tarjetas electorales de los cabeza de familia, es decir agrupas bajo los que tengan capacidad fiscal a los que por ser menores o incapaces, dependen de los primeros. No hay ninguna posibilidad de fraude.Pero automáticamente, reequilibras el voto a favor de los activos (cabezas de familia).[...]Ojo, Saturno! No longer available
'Consolidación fiscal' tiene otro sentido privado, ya específicamente tributario, en el ámbito de los grupos de empresas sometidos al impuesto de sociedades; es un 'régimen' con diversos métodos: integración global, o puesta en equivalencia.Observen que, por analogía, las Haciendas Pcas. nacionales de la zona Euro se someten a consolidación fiscal como si en cierto modo fueran un 'grupo de empresas'. Se reducen los grados de libertad de cada política nacional, al subconjunto de ingresos-gastos (impuestos-presupuestos) que tiendan al déficit cero. Es la represión de la proliferación de la deuda pública obligada por el a. 135 de la CE-78 R.Saludos.
LA CONSOLIDACIÓN FISCAL NO ES UN MEDIO; ES UN FIN.-Están proliferando deposiciones de mixtificadores que hacen de la Consolidación Fiscal la tarea diaria de nuestra mediocre existencia de popularcapitalistitas desplumados, como sin con ella fuera conseguirse no sé qué. En el fondo late la idea del Orden Económico Espontaneo y su corolario de que "el dinero está mejor en manos privadas que públicas", como si el Estado fuera destinatario de Renta.Seamos muy precisos. CONSOLIDACIÓN FISCAL (CF) es el eufemismo políticamente correcto para referirse al objetivo de la Política Económica consistente en conseguir un nivel de DÉFICIT FISCAL compatible con un stock de DEUDA PÚBLICA razonable.La CF es un objetivo tanto en coyunturas desfavorables como favorables. Si un fisco es deficitario incluso en coyunturas favorables, decimos que adolece de INSUFICIENCIA FISCAL ESTRUCTURAL. Es lo que sucede en España desde mediados de los 1980s, pero estaba velado por la burbuja inmobiliaria (cfr. Informe "Lagares").Si el Déficit Público se reduce pero sigue suponiendo aumentos impresentables de Deuda Pública, el objetivo de CF se aleja.La CF bien entendida no es un medio. Es la consecuencia de una economía funcionando bien con un sistema fiscal (tributario y presupuestario) afinado.
+ EFTFEspaña tiene 1,5 cotizantes por cada pasivo con prestación públicahttp://cincodias.com/cincodias/2016/02/17/economia/1455734097_250348.html---------------------------------España no está para gastos: sufragar la deuda cuesta el 123% más que hace 8 añoshttp://www.eleconomista.es/economia/noticias/7367320/02/16/Espana-no-esta-para-gastos-sufragar-la-deuda-cuesta-el-123-mas-que-hace-8-anos.html
El post de Saturno lo resume muy bien pero me gustaría extrapolarlo un poco por sus implicaciones.Quienes nos hablan de "Consolidación" tienen en mente algo distinto de lo que en realidad es una consolidación y lo que está sucediendo es otra trampa semántica de las muchas que tenemos que tragarnos. Poco más que un titular engañoso.El concepto en sí mismo es un juego que, intrínsecamente, es de suma cero y que para que la suma sea positiva o negativa las adiciones o sustracciones deben provenir del "entorno", no del "sistema" objeto de consolidación.Al consolidar un grupo de compañías o de "entidades" lo primero que hay que hacer es identificar y eliminar todos los flujos internos del conjunto. Lo que las contabilidades identifican como transacciones intragrupo. Es decir, un conjunto de tres entidades que por separado han facturado 5 cada una tiene, a igualdad de normativa contable y fiscal, una facturación real y fiscal de 15.Si la facturación endógena, --intercompañías o interentidades-- ha sido de 2 entre cada una de ellas la facturación consolidada solo sería de 15-6=9. Lo mismo para los costes de dichas transacciones. A nivel nacional casi todo es "intercompany", es decir, eliminable en consolidación con lo cual lo que queda expuesta es la naturaleza confiscatoria o extractiva de este tipo de sistemas fiscales.Nuestro sistema fiscal es engañoso y fruto de la hipertrofia generada desde un poco antes de la mitad del siglo XX. Lo es porque al no consolidar se aprovecha del Stock Temporal de pérdidas soportadas por el sujeto pasivo y, si consolidamos de verdad, se quedaría sin recaudación porque el efecto neto de las transacciones sería Cero. nuestros ingresos siempre son los costes de son los costes de otros y viceversa.Sumémosle que el 98% de las compañías no sobreviven como entidades viables más de Diez Años --y que nunca pueden recuperar sus créditos fiscales, sus pérdidas contables, porque nunca generarán los suficiente beneficios-- y comenzaremos a captar la endeblez conceotual de los sistema tributarios actuales. Si extendemos este concepto a las personas físicas.................apaga y vámonos.El castillo de naipes exige que algo "venga" desde fuera y si no lo hace casi todo lo construido se derrumba.Lo mismo sucede con otros conceptos que son retorcidos hasta destruirlos a base de adjetivos.Justicia no es lo mismo que Justicia Distributiva del mismo modo que Consolidación no puede nunca ser Consolidación Fiscal. Son otras cosas porque el concepto real no conviene.El lenguaje siempre refleja los intereses del poder.Buenos días
Cita de: lagarto en Febrero 22, 2016, 14:27:00 pm+ EFTFEspaña tiene 1,5 cotizantes por cada pasivo con prestación públicahttp://cincodias.com/cincodias/2016/02/17/economia/1455734097_250348.html---------------------------------España no está para gastos: sufragar la deuda cuesta el 123% más que hace 8 añoshttp://www.eleconomista.es/economia/noticias/7367320/02/16/Espana-no-esta-para-gastos-sufragar-la-deuda-cuesta-el-123-mas-que-hace-8-anos.htmlDatos muy interesantes. Pero de esto no se habla en la tele, solo de si Sánchez se reúne con Pablemos, de si Rajoy le ha hecho una cobra y tonterías por el estilo. Nuestra sociedad tiene un nivel intelectual de parvulario.Lo peor es que aunque se hablase, no lo vería ni dios.Por eso serían tan importantes propuestas como la de Saturno, sobre el derecho al voto. El sufragio universal no es todo lo eficiente que debería, y habría que estudiar alternativas.Pero los políticos no les preocupan esas cosas. Están a su juego. Y el primero que tratar de tocarlo, sería tildado de fascista y demás lindezas. Y eso aquí, y en cualquier parte del mundo, que es lo peor. Aquí ya sabemos que sin referencias europeas (se hace en Francia, se hace en Alemania), no damos un paso adelante ni locos.Sobre los datos, me parece brutal el aumento en el gasto de las pensiones. Otro tabú que no se puede tocar. Yo en mi casa cobrandolo calentito mientras mis hijos y nietos se pudren en el paro, o en trabajos de mierda temporales y submireulistas.Pero tampoco se puede hablar de eso razonablemente. Estamos rodeados de niños. Niños gritones.
Las pensiones son intocables, te pueden quemar en la hoguera si te atreves mínimamente a cuestionar el tema.
Cita de: panoli en Febrero 23, 2016, 10:00:27 amLas pensiones son intocables, te pueden quemar en la hoguera si te atreves mínimamente a cuestionar el tema.Mientras dure el espejismo de que el sistema es sostenible a largo y/o justo a corto.
No me digáis que la "presunción de teatrillo" no es una lata... no se puede comentar na. Sánchez acepta las demandas de Rivera para cerrar un acuerdo de legislatura http://www.lavanguardia.com/politica/20160223/302376838766/pedro-sanchez-acepta-reforma-constitucional-rivera-acuerdo-ciudadanos.html
... este esperpento durará lo que pueda. ...