Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Reiter
1
« en: Mayo 06, 2024, 10:06:34 am »
Yo no sería tan rápido en afirmarlo, desde ayer se dice una cosa y la contraria. No es tan inverosímil como la de hace unos días cuando Asustadísimos dio por bueno el derribo de un F35 cargando un misil nuclear que pretendía provocar un pulso electromagnético sobre Irán por parte de una caza ruso, pero posiblemente habría reacciones ya presentes en la prensa generalista. 
https://twitter.com/casusbellii/status/1787165138782466359
Según el diario italiano La Reppublica, en un artículo de ayer mismo, las líneas rojas para una intervención OTAN son la participación de Bielorrusia, provocaciones a los Bálticos o Polonia y un ataque a Moldavia (Transnistria). Ucraina, si teme il tracollo. L’extrema ratio al vaglio della Nato: ecco le linee rosse per l’intervento diretto
https://www.repubblica.it/esteri/2024/05/05/news/nato_intervento_diretto_ucraina_russia-422824403/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1 Tiempo al tiempo.
3
« en: Abril 30, 2024, 10:05:17 am »
El problema del PSOE es su esencia.
La socialdemocracia ya es una forma de gobierno tan anacrónica como tener esclavos negros.
No digo que sea mala, digo que ha sido superada como forma de organización, igual que los fueros medievales o el absolutismo monárquico.
Entiendo que la teoría recentralizadora (euro-centrípeta) de PPCC nos lleva a que el socialismo español, por su esencia pseudocomunera, está mejor posicionado para transicionar suavemente hacia el nacionalsocialismo europeísta tan EVIDENTE en que nos regimos de facto, pero me parece muy complicado hacer ese tránsito manteniendo lo antiguo. Las formas antiguas.
Y no hace falta hablar de Pedro Sanchez y su mujer la conseguidora, ni de Tito Berni, ni Koldo, ni Bárcenas. No hace falta decir que la socialdemocracia es inherentememte ANTIMERITOCRÁTICA, y eso no encaja con el nuevo sistema politico que acompañe al nuevo sistema economico.
El sistema capitalista ya no encuentra acomodo en la socialdemocracia.
De hecho tal parece que el modelo popularcapitalista se va a enterrar junto con la socialdemocracia.
Planificacion central no pega con socialdemocracia. Son antítesis.
Los nacionalismos perifericos son aplastados bajo el nacionalsocialismo, tienen que serlo. El nacionalsocialismo europeísta tiene que machacar los nacionalismos "nacionales", no digamos ya los regionales, insignificantes.
Entonces, aqui es donde esta el problema del antiguo PSOE: Está demasiado atado a la socialdemocracia y no puede transicionar al nuevo modelo. Solo hay que ver lo que tenemos en casa y en que condiciones (y con quienes) estamos transicionando. Con Junts/ERC, Bildu y una ex del coletas, ahora camarero en Lavapiés.
En cambio la extrema-ultra-derechona si que es mas proclive/favorable a dar el puñetazo en la mesa.
El problema es -como dice asustadisimos- que se encuentra INFECTADA de muerte por el modelo popularcapitalistita.
Mi resumen: no tenemos paladín para esta guerra.
¿Y qué es la socialdemocracia? Lo que decía hace unas décadas sería hoy bolchevismo. Pueden pasar de la reivindicación de clase a las individualistas, de hablar de libertades a encerrarnos, de industrialización a desindustrialización, de la paz a justificar librar la guerra para otros. Pueden abrazar cualquier agenda, es esta la ideología del desarrollo del capitalismo, transicionará a lo que haga falta. El PSOE antiguo murió con Rubalcaba y lo que hay desde entonces es otra cosa, el sistema encontrará un recambio.
5
« en: Abril 26, 2024, 20:17:01 pm »
6
« en: Abril 13, 2024, 08:52:42 am »
Que os parece esta opinión?
https://x.com/riomolz/status/1778227319695450214?s=46&t=d1UBgFMdWJyaLP6Oq3OMTQ
…. Opino que estaría muy bien que los salarios se pagaran íntegros al trabajador, y que luego este vaya a la ventanilla de la AEAT y a la de la TGSS a liquidar los tributos correspondientes. Pienso que así la gente visualizaría muy bien los impuestos que se pagan por cada cosa. Esto haría que tal vez fuéramos más críticos con el uso que se da a nuestros impuestos por parte de nuestros políticos, y nos haría más exigentes.
Nos haría mas conscientes de lo que se paga, del valor del dinero, de lo que cuesta ganarlo y de la cantidad que pagamos en impuestos..
Lo mismo se podría hacer pero al revés. Cada vez que salgas de casa, a pagar un peaje por el pavimento que estás pisando con tus zapatos. Un insert coin en cada farola que te ilumina el camino a casa de noche. Un bizum cada vez que vienen a recogerte la basura.
Un cargo en tu tarjeta cada vez que la policía actúa en tu zona…etc.
Y a los neolibtards se os van estas fantasías de anarcocapotalismo al momento.
Simplemente no sabéis lo que cuestan las cosas.
Estos últimos meses he tenido un caso de cura de humildad muy cercano. Un amigo mío, del gremio anti-estado y privatizarlo todo, ha tenido la mala suerte de que le hayan detectado cáncer en el útero a su madre. Mi amigo no hubiera podido ni pagar la primera intervención de su madre.
Garamendi posiblemente lo podría pagar, aunque seguro que hubiera llevado a su madre también a la pública.
Todos los que os quejáis de los impuestos en el fondo tampoco sabéis lo que cuestan las cosas. Deberíais quejaros más de los que evaden impuestos. Quizá el problema sea que hay mucho listillo que se escaquea y así la carga no está repartida por igual.
Yo no creo en la dirección a la sociedad de individuos atomizados y autodeterminados a la que algunos empujan, pero el robo a manos abiertas y a los ojos de todo el mundo del dinero público sin que tenga consecuencias hace difícil defender un reparto "justo". Hacienda aprieta a algunos a la vez que una parte de la justicia maniobra para que los casos que atañen a determinados políticos prescriban, incluso Asustadísimos ha justificado la corrupción, siempre que sea del PSOE. Puedo entender que la gente se pegue un tiro en el pie y acabe votando a un Milei si continuamos argentinizándonos. * Deseo que la madre de tu amigo supere esa enfermedad.
7
« en: Abril 07, 2024, 16:41:21 pm »
AUKUS CHINA ASIA
https://www.ft.com/content/bd94b87a-0395-420b-a35c-909b1762650a
Aukus weighs expanding security pact to deter China in Indo-Pacific
“To achieve a free and open Indo-Pacific, we would like to continue various efforts to strengthen our co-operation with the US, Australia and the UK, who are important partners in security and defence,” he said. Este pasa a ser el foco de atención principal tras la marcha de Nuland y la entrada de Kurt M. Campbell. Así está el ambiente  Esto es lo que va a suceder en breve PLA patrols South China Sea as US, Philippines, Japan and Australia hold joint military drills
China holds air and sea combat patrol to coincide with full-scale exercise by US and its allies aimed at supporting ‘free and open Indo-Pacific’
In veiled swipe at the joint drills, PLA says military activities ‘intended to sabotage the situation’ and create ‘hotspots’ are ‘under control’
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3258120/pla-patrols-south-china-sea-us-philippines-japan-and-australia-hold-joint-military-drills
Y en este caso existe un tratado de defensa vigente. U.S. Support for the Philippines in the South China Sea
The United States reaffirms that Article IV of the 1951 U.S.-Philippines Mutual Defense Treaty extends to armed attacks on Philippine armed forces, public vessels, or aircraft – including those of its Coast Guard – anywhere in the South China Sea.
https://www.state.gov/u-s-support-for-the-philippines-in-the-south-china-sea-9/ ( https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_Defense_Treaty_(United_States–Philippines))
8
« en: Abril 07, 2024, 08:32:36 am »
EU commissioner says ‘Gibraltar is Spanish’
“Gibraltar español,” said Margaritis Schinas, when asked about the sensitive negotiations in Seville.
The slogan, which means “Gibraltar is Spanish” and dates back to the Franco era.
Jose Manuel Albares, the Spanish foreign minister
“I have spoken with Commissioner Schinas regarding those statements he made, which seem very unfortunate and incomprehensible to me because Commissioner Schinas is not at all involved in the dossier of the withdrawal agreement concerning Gibraltar,”
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/05/eu-commissioner-sparks-fury-gibraltar-is-spanish/#:~:text=An%20EU%20commissioner%20has%20sparked,over%2018%20rounds%20and%20counting. Y así con todo. Las maniobras navales de Marruecos frente a Canarias son una amenaza a España por la próxima resolución del TJUE prohibiendo la pesca en aguas SAHARAUIS, ya hay importantes empresas abandonando el caladero. España se ha arrastrado ofreciéndose a blanquear su procedencia como europea en lugar de marroquí pero no parece que vaya a colar. Podemos esperar un aumento de la tensión en los próximos meses.    
9
« en: Marzo 25, 2024, 07:04:23 am »
5 de marzo: Nuland dimite.
Aquí hay que pararse y ver qué ha sucedido porque es significativo. Nuland, siempre alineada con los intereses del complejo industrial militar, escorada en el lado conservador dentro del partido (por cierto, su marido es Robert Kagan, fue asesor de G W Bush) y valedora de la política de enfrentamiento a Rusia a través de Ucrania desde el Maydan, optó al puesto que quedava vacante como Deputy Secretary of State ( https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Deputy_Secretary_of_State), era lógico puesto que estuvo ejerciendo como "acting" durante unos meses al retirarse quien ocupaba el puesto. La administración Biden ha elegido, sin embargo, a Kurt M. Campbell, merece la pena ver su curriculum ( https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_M._Campbell). " National Security Council coordinator for the Indo-Pacific", "assistant secretary of state for East Asian and Pacific affairs"... Y Nuland abandona la administración ( https://www.nytimes.com/2024/03/05/us/politics/victoria-nuland-state-department.html). Tarde o temprano tienen que centrarse en China, es el único rival de entidad. Pueden hacer un Nixon invertido (acercarse a Rusia para alejarla de China) como indica Trump, enfrentarse a los dos, como proponía Nuland o, lo que parece que vemos; virar a China pero dejar enfangada a Rusia con otros ocupándose de ella. ¿No parece por los gestos y declaraciones que Kiev mira cada vez más a Londres y menos a Washington?
10
« en: Marzo 24, 2024, 07:13:07 am »
Constitution of the United States
Twenty-Second Amendment
Section 1
No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this Article shall not apply to any person holding the office of President when this Article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this Article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.
Section 2
This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several States within seven years from the date of its submission to the States by the Congress.
https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-22/#:~:text=No%20person%20shall%20be%20elected,the%20President%20more%20than%20once. 
https://twitter.com/The_Lookout_N
Parece que continúan la campaña de ataques a refinerías pese a la advertencia. Tienen un par, Trump no va a continuar el apoyo militar y la administración Biden, cada vez menos comprometida, lo verá como un desaire. A tenor de todo lo que está pasando ¿el atentado es un movimiento externo para provocar una respuesta errática que justifique en envío de tropas extranjeras, interno para poder actuar sin cortapisas ahora que oficialmente hablan de guerra y no de operación especial o es lo que parece?
11
« en: Marzo 23, 2024, 07:34:23 am »
Todo es mentira. El artículo del FT deja en mal lugar a la administración Biden, pero de la hipocresía que denuncia participa todo el mundo, mirad, por ejemplo, esta gráfica: 
https://info.ceicdata.com/eus-exports-to-kyrgyzstan-surge-signalling-russian-sanctions-evasion
Podéis buscar ex repúblicas soviéticas o países afines y encontraréis patrones parecidos, las sanciones se las salta todo el que puede. España no es diferente: Las llegadas de gas ruso a los puertos españoles baten un récord tras crecer un 30% en 2023
https://elpais.com/economia/2024-02-08/las-llegadas-de-gas-ruso-a-los-puertos-espanoles-crecen-un-30-en-2023-y-baten-un-nuevo-record.html Normal, nos hemos enemistado con Argelia. Aquí recordar que es Trump quien reconoce el Sahara como marroquí a cambio del reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte de Marruecos, a su vez Israel reconoció también la marroquinidad del Sahara. Luego Marruecos pidió desmantelar Rota y llevar la flota a sus costas, planificó maniobras conjuntas con la Navy frente a España... Y Trump perdió las elecciones. Ahora todo esto lo ha enfriiado discretamente la administración Biden, ya veremos qué pasa si gana Trump de nuevo. Luego hay cosas que me parecen hasta bizarras, como que una cuarta parte del combustible nuclear de las centrales americanas sea ruso 
https://www.visualcapitalist.com/how-much-does-the-u-s-depend-on-russian-uranium/
o el tema del fertilizante o... You name it. Del artículo del FT, no es que compren petróleo ruso, lo estamos haciendo todos a través de intermediarios y pagando más por ello, es que tengan funcionando un oleoducto que pasa por territorio ruso en un consorcio con ese gobierno y que en la explotación en Kazahistan participe una empresa rusa, ¿alguien se acuerda del Nord Stream 2? Yo no creo que al "Deep State" le de igual quien gane las elecciones, creo que el lobby financiero, el militar, los diferentes departamentos de inteligencia... Tienen contradicciones en sus senos y empujarán en una u otra dirección, o no, según la fuerza interna que predomine en cada momento. Y sí, eso es conspirar.
12
« en: Marzo 22, 2024, 13:21:46 pm »
Pero pon también el último párrafo. (No te hescudes en el muro de pago.)
The air campaign is also seen by some officials as a means to spur Washington into approving the $60bn military assistance package held up in Congress that is critical for Ukraine’s defence.
----------
¿Cuál es la noticia, la entrega de material militar que es algo que sucede periódicamente, o desmentir el boicot al petróleo ruso, descubrir que los EEUU tienen activos a día de hoy en Rusia mientras conminan a los países europeos a renunciar a los suyos, admitir que ese flujo afecta directamente a la economía americana y pedir el sacrificio de vidas humanas pero sin dañar la campaña electoral de Joe Biden? (Cuando lo leí no tenía muro de pago. Únicamente me ha salido una advertencia para que usara no sé qué herramienta de copy / paste en su web.) *La noticia está por todos lados, ¿FT se hace eco de ella o es quien lo publica como primicia y son los otros quienes se hacen eco? Si es lo segundo es significativo. **Confirmo que es lo segundo. Los periodistas que salen citados en X son: Ben Hall @hallbenjaminEurope editor at the Financial Times, former world news editor and Paris correspondent. Felicia Schwartz @felschwartz @FT's US foreign affairs & defense correspondent. previously @WSJ's Israel/Palestinian Territories & State Department correspondent. Myles McCormick @mylesmccormick_ Houston Correspondent for the Financial Times, writing about energy and Texas
13
« en: Marzo 22, 2024, 12:28:01 pm »
14
« en: Marzo 19, 2024, 12:18:14 pm »
Ya dije mas veces que el PSOE sanchista, corrupto y traidor hasta usar el parlamento para dar el pésame por un etarra suicidado, es la mejor opción para hacer la transición estructural.
Hasta ahí estoy al 100% con el maestro.
Pero la realidad es esa que comentas: que Ayuso es tan mala que morirá en el cargo de vieja, como Franco. Que estamos a dos telediarios de que el proyecto socialdemócrata descarrile, que los comunistas piscineros han sido inhabilitados, y que las amistades sociatas son etarras y prófugos de la justicia. Si el PSOE pierde las elecciones, tendrá que compartir pancarta con ellos.
Y quien sabe si hasta parabellums 
El pisito está tan integrado en el ADN de tantas generaciones, que la respuesta democrática puede ser letal. El PP va a explotar eso hasta que no quede nada en pie. Y un PSOE en la oposicion seguramente haga el resto.
Yo no sé qué importancia le dais a la Ayuso, como si tuviese superpoderes de hipnosis o algo así. Estais un poco flipados.
Ayuso (la figura pública) es un producto mediático, creado por los medios. Y como tal, caerá en desgracia en un momento dado y nadie se acordará de ella. Y ese momento será cuando los medios decidan dejar de hablar de ella como dejaron de hablar de otros tantos. Se la pueden cargar cuando quieran. Anda que no tenemos ejemplos de ello en los últimos años.
Y yo no sé que por qué no veis lo evidente. Que hay *otro* modelo. Uno que no te saca todo lo que puede de los bolsillos.
Seguid despreciando al equipo ayuso --porque es un equipo, no es sólo ella--; seguid. Lo que nos vamos a...
Ya veo que entrecomillas lo de "otro" porque sabes que con el PP el modelo será el mismo en las cuestiones de fondo. Más allá de la ideología de cada uno y las cuestiones morales, si lo que quieres es realmente cambiar el modelo tienes que destruir primero al partido que personifica el modelo, el PSOE. El PP no sirve, sólo es el hermano tonto. Lo que hay que buscar es otro que ocupe su lugar y esa no es una tarea fácil, aunque ya suena uno que se postula y parece que va a tener la atención de los medios, así que no creo que sea casual.
15
« en: Marzo 18, 2024, 19:55:55 pm »
Reiter yo sí creo en un grupo de personas muy poderosas que deciden por nuestros gobiernos. Y no son reptilianos ni se reunen en salas oscuras iluminadas por antorchas, se reunen en Davos a la vista de todos. Los presidentes de los distintos países no van a Davos a decidir el destino del mundo, van a recibir órdenes.
¿Qué me hace pensarlo? Que cada vez que un presidente o un presidenciable saca los pies del tiesto, se le "llama a consulta" y al poco tiempo sale más suave que un guante desdiciéndose de lo que dijo (o como Meloni, no haciendo lo que dijo que iba a hacer).
Y claro que hay élites muy sucias y corruptas, y unas cloacas que si nos las mostraran seguramente no nos lo creeríamos. Vease la lista Epstein y cómo "se suicidó" (ja!) cuando estaba en vigilancia especial antisuicidos, ese día las dos cámaras no funcionaban, los guardias se quedaron dormidos y su compañero de celda fue transferido sin previo aviso.
Davos me parece un monstruo creado por esas naciones que en conjunto se llaman a sí mismas "Occidente", las mismas que están inmersas en un lento proceso de perdida de soberanía y abocadas a su disolución con el fin del modelo de Estado nación. Imagino que Putin, Modi o Xi Jinping simplemente ignoran esa agenda y se frotan las manos viendo como nosotros la aplicamos. ¿Hay conspiraciónes para lograr el poder? Claro!, pero hay tantas a la vez en tantos sitios que ninguna tiene un un poder total a nivel global. Epstein. Hace uno días apareció suicidado Jhon Barnett, un responsable de calidad que denunció los problemas de Boeing y que estaba testificando estos días en un juzgado. ¿Y qué me dice de Coro Cillán? Es la juez que investigaba en 11M y que la pobre está hoy en un psiquiátrico. Si rascamos en este episodio... Yo lo que digo es que ninguna autoridad, ni tan siquiera un presidente, puede hacer lo que quiera. Hay un "back office" que vigila eso que Gustavo Bueno tomó prestado de la filosofía griega, la "eutaxia" o el buen orden y recurrencia en el tiempo de la Nación. Si consideran que la pones en riesgo pueden hasta volarte la cabeza paseando en descapotable por Dallas, o en una versión más chusca, puede aparecer un guardia civil pegando tiros al techo un placido día en el Congreso.
|
Mostrar Mensajes
