www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
En Italia todo está preparado para el rescate estatal. El Parlamento ya aprobó el miércoles una partida de 20.000 millones de euros dirigida a atenuar los problemas del sistema bancario. A partir de ahora, quedan por conocerse los detalles de un rescate que, para adaptarse a las directrices del BCE deberá solicitarse antes del 31 de diciembre y que, además, no puede demorarse, porque la entidad reconoce que solo tiene liquidez para cuatro meses.
BBVA prejubila a su jefe inmobiliario para acelerar el desagüe del ladrilloBBVA reorganiza su cúpula inmobiliaria para acelerar el desagüe del ladrillo. La entidad presidida por Francisco González ha pactado la prejubilación de Agustín Vidal-Aragón, directivo que venía siendo desde 2014 responsable de Anida y BBVA Real Estate. Su salida, con 55 años, se produce ante el giro que quiere dar el banco para hacer desaparecer cuanto antes la herencia inmobiliaria de su balance, según fuentes financieras consultadas por Vozpópuli. Desde el banco no hicieron comentarios.Coge las riendas del negocio Javier Rodríguez Soler, director de Estrategia y M&A, uno de los directivos que más peso está ganando en el organigrama del banco en los últimos tiempos. Reporta directamente a González y procede de McKinsey, al igual que el número dos del banco, Carlos Torres.Durante los últimos años, Vidal-Aragón había ocupado puestos en BBVA como director de Pensiones y Seguros en Latinoamérica y director territorial en Andalucía, hasta que fue nombrado responsable inmobiliario en mayo de 2014. Sustituyó entonces a Antonio Bejar, cuando éste tomó las riendas de la Operación Chamartín.Desde el mercado se considera que, bajo el mandato de Vidal-Aragón, BBVA se ha quedado atrás frente a otros competidores en el desagüe inmobiliario. Según las últimas cifras hechas públicas, el banco tiene todavía más de 22.000 millones en exposición inmobiliaria en España, una de las mayores del sector.Se espera que Rodríguez Soler dé un peso mucho mayor a la venta de grandes paquetes inmobiliarios a través de los mercados mayoristas, destinados a grandes fondos internacionales. Ejemplo de ello es la operación que puso en mercado hace dos meses: el Proyecto Buffalo, con el que quiere sacar de su balance 4.000 pisos.Otro de los giros estratégicos va ligado a un cambio de filosofía. Hasta ahora, la cultura de BBVA era preservar al máximo el valor de sus inmuebles en balance, rechazando ofertas incluso aunque fueran a valor contable. A partir de ahora se pensará en el ladrillo como una herencia de la que hay que librarse cuanto antes y al mejor precio posible, por este orden de prioridades.Nuevo equipoRodríguez Soler ha creado un equipo por debajo suyo para hacer frente a este reto. Le reportarán a él directamente Juan de Ortueta (Adjudicados), Juan Pedro del Castillo (Financiación) y Ana Fernández Manrique (Estrategia y Finanzas). Junto a ellos, ha incorporado desde la Secretaría General a Pedro Egea, que se ocupará de todos los asuntos de administración y control del área inmobiliaria.Otra de las novedades es que Cesáreo Rey, responsable de Participadas, reportará al área de Rodríguez Soler. Lo hará directamente a uno de sus ejecutivos de confianza, José Ferrís. En balance, nueva estrategia para librarse de una vieja herencia.
BrTr = [SD/SL]^2 .-El brexitrumpismo (BrTr) es la socialdemocracia/socioliberalismo (SD/SL) al cuadrado.El hombre-jarrón de la SD/SL mundial es Krugman. En su planfleto «Seducidos y traicionados por Donald Trump», se queja de que quien vota BrTr son «trabajadores 'blancos' (sic, «white») sin título universitario». Añade que esta clase social se estaría equivocando votando BrTr porque pone en riesgo supuestas grandes conquistas SD/SL, como el «Obamacare».http://www.nytimes.com/es/2016/12/05/seducidos-y-traicionados-por-donald-trump/Krugman es un gafe. Te equivoca.El conjunto rentista improductivo Pisito-Paguita-Cartillita-Sueldazo, financiado contra las rentas primarias originarias capitalistas del Trabajo & Empresa, tiene DOS TRAMOS:- el tramo «ESTADOBIENESTARISTA» (EdB), que se remonta a los 1870 (Bismarck), cuya función es AMORTIGUAR las contradicciones del sistema capitalista, y es un importe cierto del PIB-Renta que depende de condiciones objetivas (demografía y empleo); y- el tramo «POPULARCAPITALISTA» (CP), que se remonta a los 1910 (Segunda Internacional), cuya función es SUBLIMAR las contradicciones del sistema capitalista, y cuyo importe depende de condiciones subjetivas (avaricia y miedo).El EdB es un elemento principal del sistema. El CP es accesorio, incluso puede ser antisistema. En efecto, el tramo CP del rentismo improductivo se ha descontrolado desde el triunfo el ANTIINFLACIONISMO, tras la mal llamada crisis «del Petróleo» de los 1970 —agotamiento del statu quo financiero internacional de Bretton Woods-1944—.El tumor maligno CP ha dado lugar al surgimiento de una nueva clase social regresiva: el multimillonariado popularcapitalista. Según su ideología falsocapitalista, la riqueza no proviene del Trabajo & Empresa, sino de circunstancias tales como haber nacido antes de 1955, o tener el nombre inscrito en determinados registros públicos, o no tener escrúpulos contra los compañeros en el trabajo.Se puede ser anticapitalista de dos formas: para adelante (comunismo) o para atrás (neofeudalismo/neoesclavismo). El multimillonariado popularcapitalista es anticapitalista para atrás.El sistema capitalista se ha visto obligado a reaccionar, por la amenaza a su supervivencia que supone la maduración del modelo popularcapitalista —al final, nadie trabaja ni emprende—. Y lo ha hecho a tiempo, en la segunda mitad de los 2000, pinchando ordenadamente la burbuja popularcapitalista e iniciando la transición al modelo que llamamos Era Cero.De existir «conquistas» SD/SL, las genuinas estarían en el ámbito CP, no en el EdB.Votan BrTr los popularcapitalistitas resentidos contra el capitalismo porque éste, para sobrevivir, en determinado momento, ha necesitado combatir la extracción abusiva de rentas improductivas.El propio Krugman, junto con el mismísimo Trump, en Manhattan, unas cuantas manzanas más al oeste, tiene su ahorro «himbertido» en los artefactos improductivos popularcapitalistas con los que, en teoría, los obreros se subliman en «capitalistitas».Krugman raja contra el voto BrTr con la boca pequeña porque lo exige su papel, pero es consciente de que el experimento neofascista BrTr es el último cartucho SD/SL para la defensa del tramo popularcapitalista del rentismo improductivo.La avaricia (burbuja) no explica el BrTr, sino el miedo (reburbuja).El BrTr es la SD/SL madura y en retirada, oponiéndose a la transición a la nueva manera capitalista de distribuir la Renta que viene con la Era Cero, intentando defenderse mediante proteccionismo e intervencionismo nacionalista.Con la muerte del modelo popularcapitalista, muere la SD/SL tal y como la hemos conocido desde los 1980 (cfr. el PSOE Renovado, no-Histórico, de Felipe 'La Tatcher' González).TENEMOS CALADOS A LOS BREXITRUMPISTAS. Son millonetis o alevines de millonetis, sinvergüenzas extractores improductivos de rentas, aupados por lametraseros resentidos, nacionalistas étnico-culturales, fascistoides, «rednecks & white trash» (1) y «canis» (2); prometiendo «salvarnos» de la banca y los políticos mediante TRES ENCARECIMIENTOS:- bienes y servicios (inflación),- dinero (tipos de interés), y- divisas (tipos de cambio).Van a fracasar —el Capital, China, Rusia y la UE les pueden y la Era Cero es ineludible—, pero lo van a intentar; y ese INTENTO es una oportunidad para nosotros, los estructuraltransicionistas españoles, dado nuestro Estrangulamiento Financiero Total Final.Vayan enfriando el «Dom Pérignon». La obscenidad BrTr —como en su día fue aquí el «gilygilismo»— es muy buen acelerante: ocho trimestres, y listo. El BrTr es impotente para movilizar a las masas. Es intrascendente. Es pura inmanencia. Es mero Pensamiento Pabloescobargaviriano: «Plata o plomo». Todo brexitrumpista es consciente de lo solo que está.El REPINCHAZO será en 2018 (cfr. Circular 4/2016, de 27 de abril, del Banco de España), encima con disgustos tan de fondo como la declaración judicial-UE de retroactividad de la nulidad de las cláusulas suelo en nuestras hipotecas, que se suponía tan perfectas.Gracias por leernos y feliz Navidad.___(1) Redneck & white trashhttps://c1.staticflickr.com/5/4002/4660935305_75fa133cd3.jpghttp://americannewsx.com/testsite/wp-content/uploads/2016/04/2016-aa-aa-aa-Donald-Trump-Redneck.jpg(2) Canihttp://images.slideplayer.es/2/142711/slides/slide_3.jpgPublicado por: pisitófilos creditófagos | 12/24/2016 en 02:32 p.m.
12/26/2016 en 02:55 p.m.NO SEÁIS CLINTONTOS.-Hay quien, nada descaminado, tiene la tesis de que el fenómeno brexitrumpista (BrTr) es la reacción lógica «de derechas» al capitalismo globalizado «de amiguetes», al que llaman «crony-globalism», entre cuyos seguidores estarían los «clintontos», palabra que evoca a la socialdemocracia/socioliberalismo (SD/SL) a través del nombre de quienes osaron disputarle el puesto al «America-great-again-maker». Veánlo aquí:http://www.vozpopuli.com/macro_matters/inflacion-Trump_7_976472344.htmlPor otra parte, hay quien está tan en contra de la contemporización SD/SL que prefiere la obscenidad neofascista BrTr.Nosotros creemos que BrTr y SD/SL están en el mismo saco. El BrTr solo es una de las modalidades SD/SL del tardopopularcapitalismo, del mismo modo que el fascismo/nazismo fue la SD/SL desquiciada por el nacionalismo étnico-cultural en que culminó el romanticismo. Nunca olviden que Mussolini había sido un gran militante socialista y que el nombre del partido de Hitler contenía la palabra socialista. Que Trump sea tan hortera debiera hacerte pensar —la etiqueta de hortera es un arma de defensa de «la clase» contra el «parvenu» rechinante—.Para nosotros, la confrontación Trump-Clinton es una lucha que se da dentro del bando enemigo. Estamos obligados a sacar tajada de ella.Nosotros tenemos en la cabeza el advenimiento de la Era Cero —Triunfo del Antiinflacionismo— y la Transición Estructural 2025; que son las propuestas del algortimo capitalista en sustitución del popularcapitalismo y en defensa del Capital y del Trabajo & Empresa, en contra del rentismo improductivo abusivo.La burbuja popularcapitalista ochentera es un fenómeno esencialmente SD/SL, parasitario del Estado del Bienestar (EdB). Se ha llegado tan lejos que los popularcapitalistas están proponiendo quemar madera del EdB —gasto público en pensiones no usureras— con tal de preservar algunos de sus negocietes piramidales intergeneracionales —plusvalías inmobiliarias usureras—.Fíjense lo enferma que está la sociedad SD/SL que, en esta reburbuja inmobiliaria, lo que se vende no es la avaricia del mercado alcista, sino el miedo estabilizado que, entre otras cosas, obliga a «vivir de alquiler». Dicho con hipercinismo:- «Gracias, Señor, por este jugoso filón que es la pobreza de nuestros hijos».No es gratuito que Trump sea un «magnate inmobiliario».El resentimiento de los popularcapitalistas formaba parte del guion. Lo que no estaba previsto era que alcanzara éxitos tan importantes como ganar un referendum separatista anti-UE y colarse en la presidencia del Gobierno de EEUU.A nosotros, los estructuraltransicionistas de la eurozona, nos interesa un euro fuerte, es decir, que los tipos de cambio en formato forex que tienen al euro en el numerador (EUR/x) tengan presión para arriba, y los que lo tienen en el denominador (x/EUR), para abajo. Porque un euro fuerte es consistente con la deflación —abaratamiento de todos los bienes y servicios— y con un nivel bajo de tipos de interés —abaratamiento de la financiación—; y ambas cosas no son una opción, sino el signo de nuestros tiempos:- la deflación no es pasajera; se debe a causas endógenas, por estar tan desarrollados; para más inri, además tenemos un plus de deflación muy importante por causa del hiperendeudamiento creado por el delirio popularcapitalista; y- los tipos de interés bajos, aparte de formar parte del iceberg deflacionario, son imprescindibles, precisamente, para administrar dicho hiperendeudamiento, ya contagiado a las finanzas públicas.Si la política económica BrTr de los Tres Encarecimientos —precios, dinero y divisas— tiene éxito, en la UE entraríamos en peor de los escenarios posibles:- el iceberg deflacionario se engrandaría; sin embargo,- el nivel de tipos de interés se vería presionado al alza; y- el euro estaría demasiado fuerte para la actividad económica dada y esperada.Aparte, en caso de éxito BrTr, estaría el debilitamiento de la acumulación de Capital en Occidente y el correlativo avance de posiciones de China y Rusia, que por causas distintas, sí tienen capacidad de reacción inmediata a los atropellos BrTr.La esperanza en la eurozona es que triunfe el capitalismo cuanto antes —ocho trimestres— y, por tanto, fracase el BrTr. Que los boicoteadores de la Era Cero se den de bruces contra la tozudez de la acumulación capitalista. Que su delirio se quede en un mero intento. Es decir, que se consolide la imagen de tomadura de pelo que tiene ya el BrTr. Es en este período de intento donde nosotros vemos la oportunidad para la Transición Estructural en España, porque consideramos que, dado nuestro Estrangulamiento Financiero Total Final, seremos el pelo que euro se dejará en la gatera por culpa de la fanfarronada BrTr.Para los popularcapitalistas españoles, el BrTr es muy mala noticia. Los «tontos», en España, son quienes, estando «himbertidos», se alegran de que en las áreas monetarias contrarias al euro se pongan en marcha operaciones de salvamento popularcapitalista.No obstante, lo peor del intento brexitrumpista está por llegar.No sabemos si todo esto que ustedes acaban de leer es «whisful thinking». Dios quiera que no. Pero, pase lo que pase, desde luego, lo que vivimos y lo que viene no es bonito. Estamos muy asustados.Gracias por leernos.
La comunicación de Mariano Herrera se refiere a dos apartados concretos de clasificación que van a traducirse en una mejora de la morosidad y, por consiguiente, en una reducción de las dotaciones inicialmente previstas. En primer lugar las operaciones clasificadas como riesgo normal a 30 de septiembre, una día antes de la entrada en vigor de la circular 4/2016, podrán mantener dicha consideración hasta que surjan dudas sobre su reembolso íntegro u otras debilidades que, de acuerdo con los nuevos criterios, requieran su clasificación como dudosas o normales en vigilancia especial.El segundo capítulo que va a favorecer una mayor tranquilidad para los bancos permite también liberar del yugo de nuevas cargas contables a los créditos que durante los dos años de prueba siguientes al acuerdo de refinanciación estén respondiendo al reembolso puntual de sus cuotas. En su versión original, la circular vigente desde octubre exigía el mantenimiento de estos activos en vigilancia especial, lo que obligaba a un ajuste de provisiones que perjudicaba la posición competitiva de las entidades españolas en relación con sus homólogos y rivales comunitarios.Estas adaptaciones normativas facilitarán que los 14 grupos bancarios existentes en nuestro país puedan presentar al cierre de 2016 una imagen bastante más favorable...
Desde FAES se ha dado una buena acogida a la victoria del candidato republicano, a pesar de los riesgos del proteccionismo comercial, con el argumento de que “el presunto populismo” encarnado por Trump enlaza con una corriente de honda tradición en la historia política norteamericana que acabó promoviendo en Estados Unidos grandes reformas.
AporofobiaLUIS GONZÁLEZComisión Europealuis.gonzalez@ec.europa.euJOSÉ MARÍA OCHOA, compañero del Departamento español, me señalaba hace unas semanas, en una noticia procedente de Francia, un neologismo de una crudeza poco habitual:Le mot a été officiellement retenu par ATD Quart-Monde, après un sondage auprès de ses militants, et lancé le 17 octobre à l’occasion de la Journée mondiale du refus de la misère : la « pauvrophobie », ou rejet du pauvre. Le phénomène n’est pas nouveau, mais il s’installe dans lasociété française et se manifeste de plus en plus visiblement dans le comportement des riverains, des collectivités locales ou des administrations.1Al leerlo recordé la propuesta que la catedrática de ética Adela Cortina hizo pública hace años en el periódico El País para expresar este mismo concepto: «aporofobia»2. A pesar de que este cultismo ha tenido una considerable difusión, sobre todo en publicaciones académicas, y especialmente en muchos artículos que citan o glosan la obra de la profesora Cortina, parece que no ha llegado a implantarse en el uso general, ni siquiera en el de los hablantes medianamente cultos.Creo que el recurso a una palabra griega relativamente opaca en español (ἄπορος) no ha favorecido la transparencia, difusión y uso correcto de esta denominación, a pesar de estar asociada a un formante griego bien conocido (φόβος). De hecho, la Fundéu advirtió en una de sus recomendaciones de un error frecuente en el uso de este neologismo en la prensa3. Una solución alternativa podría haber sido la acuñación del híbrido de latín y griego4 «pauperfobia» o, mejor aún, «pauperofobia». La primera forma se ha usado (escrito) muy poco. La segunda, que no he visto aún en español, podría ser más viable. Está documentada en otras lenguas: en inglés desde 1777 nada menos, en la London Review of English and Foreign Literature, la implacable revista de crítica literaria fundada por William Kenrick, aunque no se ha implantado en el uso:The disorder was attended with an usual sumptom (sic), an invincible Pauperophobia, which made him day and night seek the company of the rich and great, and fly from a poor christian brother as from a plague.5¿Y la opción más directa, «pobrefobia»? No es nada común, al menos en el lenguaje escrito, y creo que eso puede deberse a que los hispanohablantes la percibiríamos más como una ocurrencia con intención irónica que como una acuñación léxica solvente sobre la que elaborar un discurso riguroso, como el que ha desarrollado la profesora Adela Cortina sobre la aporofobia. Por otro lado, los compuestos con el formante fobia son, con muy pocas excepciones, cultismos de base griega o grecolatina: la RAE incorporó «sidafobia» al lemario de la cuarta edición de su Diccionario manual e ilustrado en 1989 y al de la vigésima primera edición del Diccionario de la lengua española en 1992, pero hoy ha desaparecido del diccionario académico, no solo porque, afortunadamente, haya disminuido su uso (su objeto), sino porque era una extrañeza léxica de la que la Academia se ha desembarazado con una presteza inusual, si tenemos en cuenta el número de anacronismos y hallazgos léxicos más o menos dudosos todavía presentes en la última edición de su Diccionario.[ 18 ]Por último, en un contexto clínico se ha usado a veces la voz «peniafobia» (En. peniaphobia), que ha de entenderse más como un miedo patológico a la pobreza (a ser o a convertirse en pobre) que como la aversión y rechazo a los pobres como grupo social. Creo que este término tampoco serviría para ilustrar el concepto de aporofobia (o pauperofobia), como fenómeno de gran importancia social, distinto de otros conceptos relacionados, como xenofobia o racismo, con los que a veces se pretende camuflar. «Aporofobia» sigue siendo un neologismo válido y necesario y quizás puede implantarse mejor si se asocia a «pauperofobia», que resulta más transparente.____1 Rey-Lefebvre, Isabelle: «Face à la pauvreté, “on sent un vent mauvais”», Le Monde, 31.10.2016, <«aporofobia», neologismo válido | Fundéu BBVA]http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/10/31/en-france-la-pauvrophobie-se-renforce-et-s-exprime-au-grand-jour_5022853_3224.html>.2 Cortina, Adela: «Aporofobia», El País, 7.3. 2000,<http://elpais.com/diario/2000/03/07/opinion/952383603_850215.html>. Este artículo, además de certero en su análisis, resulta premonitorio al volverlo a leer hoy.3 «Aporofobia, neologismo válido», Recomendación de la Fundéu de 18.12.2014, <[url=http://www.fundeu.es/recomendacion/aporofobia>]«aporofobia», neologismo válido | Fundéu BBVA.4 Piénsese por ejemplo en otros híbridos similares: claustrofobia, aerofobia, ambulofobia, equinofobia, etc.5 The London Review of English and Foreign Literature, VI, 1777, p. 323.octubre/noviembre/diciembre de 2016 puntoycoma n.º 150
¿Burbuja? España necesita150.000 casas nuevas al añoNueve gurús inmobiliarios analizanlos retos del ladrillo para 2017http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-12-27/vivienda-mercado-inmobiliario-alquiler-rehabilitacion-neinor-homes-visados-demanda-cbre-knight-frank-asprima-servihabitat-grupo-ibosa-registradores-arcano-sociedad-de-tasacion_1306466/
Lo que no estaba previsto era que alcanzara éxitos tan importantes como ganar un referendum separatista anti-UE y colarse en la presidencia del Gobierno de EEUU.
EspañaDiez grandes pufos en infraestructuras promovidas por el sector privado que pagará el contribuyente http://m.eldiario.es/economia/grandes-infraestructuras-promovidas-privado-contribuyente_0_593890892.html