Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
En este otro, parte de un futuro libro, se analiza la deuda privada como raíz de todos los males actuales The Private Debt Crisis.
Here’s an example of a program that could have been employed in the 2008 to 2010 time period to address this issue—and could well be employed in the future. It would have been a one-time program whereby if a borrower, because of the collapse brought on by the crisis, had, for example, a $400,000 mortgage on a $300,000 house, the lender would be given a regulatory dispensation to write the mortgage down to, say, $250,000 and spread their loss over an extended period, perhaps 30 years. In exchange, the borrower would provide the lender a certificate that gives them half or more of the upside upon the sale of the house—a type of debt for equity swap.
se analiza la deuda privada
se trata de programar a 30 años un cut del 1/2 del precio
Citarse analiza la deuda privada Si. La deuda privada es por definición privada. El problema a mi juicio viene cuando democráticamente se trasladan a la sociedad cientos de miles de problemas privados. Y se trasladan porque nadie quiere asumir que:- en la estafa de la burbuja, se es el tonto- en la estafa de la burbuja, se pretendía ser el gancho (para otro tonto)- en la estafa de la burbuja, la familia ascendente ha sido el listoCitarse trata de programar a 30 años un cut del 1/2 del precioY si obervas el precio como un indicador variable (no fijo), ¿que te queda? Para eso existe el interés. Te queda que el precio, en términos de no-consumo que estás pagando, es el mismo.Lo que quiero decir es que debes relacionar el precio no con la cifra estática firmada en el año -30 (menos 30) sino como un indicador relativo al día actual, pongamos 20 años después.Realmente sería cruel obligar a la gente a pagar un precio relativo igual al precio real del momento tecnológico 30 años anterior. Eso significaría que un coche -30 años viejo sería mas caro que uno nuevo. Y esto no es así.El coste de producción actual no es que sean la mitad, es que la producción de bienes ya es prácticamente gratuita. ¿Nos pasamos la vida defendiendo la realidad de los rendimientos decrecientes y cuando toca utilizarla, nos olvidamos? En el precio de la cocacola pagas la distribución y el marketing. El coste del contenido, lo que es la cocacola en sí, e incluso del aluminio! es cero. En cualquier tienda de los chinos existen recipientes de plástico más caros que el recipiente de aluminio de una lata de Cocacola. Da que pensar... Lo que quiero decir es que ese haircut de 1/2 no es tan directamente fenomenal como suena.Sería así en el momento temporal -30, pero aplicarlo HOY no supone ningún alivio extra, ya que repito, estamos partiendo de que la producción es prácticamente gratuita. Es decir, se te están aplicando unas condiciones ventajosas pero en realidad sigues sometido a una decisión poco favorecedora en ese cómputo de 30 años. Porque la producción del bien "vivienda" ya era gratuita en 1960. Los obreros españoles que iban a trabajar a Alemania y Suiza ya se les proporcionaba vivienda de la empresa G-R-A-T-I-S. Si era semigratuita en 1960, ¿que razón hay para pagar +1/2 en el año 2000?Y diré mas. Si la teoría de los rendimientos decrecientes y los costes de producción industrial demuestra que las cosas son cada vez más baratas, ¿que razón hay para que la vivienda haya seguido un ciclo inverso?Incluso tras ese haircut de 1/2, sigue siendo un precio caro para algo de valor limitado.
El modelo constructivo de una vivienda sigue siendo muy similar al de hace 50 años, han variado materiales, pero no técnicas o sistemas, o si han variado ha sido muy poco.No es comparable con la producción de una lata, pues este sí que ha tenido una evolución constante. Se asemeja más a un peluquero, uno de los pocos oficios que no ha evolucionado nada en 100 años.Que sea GRATIS para el usuario no quiere decir que nadie la paga.
Esa hipoteca, el recortado se la debe a un banco que se lo pidio pretado a otro banco alemán en el mercado de francfort; país que no ha tenido burbuja.Y no lo digo para bancaexculpar, sino para decirle que quebrara vd a los bancos de lugared que no pueden rematchear susu balances porque no tienen ladrillos a ese precio.Sorry.
Citarse analiza la deuda privada Si. La deuda privada es por definición privada. El problema a mi juicio viene cuando democráticamente se trasladan a la sociedad cientos de miles de problemas privados. Y se trasladan porque nadie quiere asumir que:- en la estafa de la burbuja, se es el tonto- en la estafa de la burbuja, se pretendía ser el gancho (para otro tonto)- en la estafa de la burbuja, la familia ascendente ha sido el listoCitarse trata de programar a 30 años un cut del 1/2 del precioY si obervas el precio como un indicador variable (no fijo), ¿que te queda? Para eso existe el interés. Te queda que el precio, en términos de no-consumo que estás pagando, es el mismo.Lo que quiero decir es que debes relacionar el precio no con la cifra estática firmada en el año -30 (menos 30) sino como un indicador relativo al día actual, pongamos 20 años después.Realmente sería cruel obligar a la gente a pagar un precio relativo igual al precio real del momento tecnológico 30 años anterior. Eso significaría que un coche -30 años viejo sería mas caro que uno nuevo. Y esto no es así.
Cita de: Mad Men en Septiembre 26, 2016, 11:07:57 amEl modelo constructivo de una vivienda sigue siendo muy similar al de hace 50 años, han variado materiales, pero no técnicas o sistemas, o si han variado ha sido muy poco.No es comparable con la producción de una lata, pues este sí que ha tenido una evolución constante. Se asemeja más a un peluquero, uno de los pocos oficios que no ha evolucionado nada en 100 años.Que sea GRATIS para el usuario no quiere decir que nadie la paga.¿? Me parece que te has hecho un lío.Cuando digo gratis para el usuario, digo que el coste que tiene para quien lo proporciona es cercano a cero. Sino, no te lo darían gratis
14.Y al evaporarse la capa de rocío apareció sobre el suelo del desierto una cosa menuda, como granos, parecida a la escarcha de la tierra.15.Cuando los israelitas la vieron, se decían unos a otros: «¿Qué es esto?» Pues no sabían lo que era. Moisés les dijo: «Este es el pan que Yahveh os da por alimento.16.He aquí lo que manda Yahveh: Que cada uno recoja cuanto necesite para comer, un gomor por cabeza, según el número de los miembros de vuestra familia; cada uno recogerá para la gente de su tienda.»17.Así lo hicieron los israelitas; unos recogieron mucho y otros poco.18.Pero cuando lo midieron con el gomor, ni los que recogieron poco tenían de menos. Cada uno había recogido lo que necesitaba para su sustento.19.Moisés les dijo: «Que nadie guarde nada para el día siguiente.»20.Pero no obedecieron a Moisés, y algunos guardaron algo para el día siguiente; pero se llenó de gusanos y se pudrió; y Moisés se irritó contra ellos.
19.Cuando Moisés llegó cerca del campamento y vio el becerro y las danzas, ardió en ira, arrojó de su mano las tablas y las hizo añicos al pie del monte.20.Luego tomó el becerro que habían hecho, lo quemó y lo molió hasta redurcirlo a polvo, que esparció en el agua, y se lo dio a beber a los israelitas.21.Y dijo Moisés a Aarón: «¿Qué te hizo este pueblo para que hayas traído sobre él tan gran pecado?»22.Aarón respondió: «No se encienda la ira de mi señor. Tú mismo sabes que este pueblo es inclinado al mal.23.Me dijeron: "Haznos un dios que vaya delante de nosotros, ya que no sabemos qué le ha sucedido a Moisés, el hombre que nos sacó de la tierra de Egipto."24.Yo les contesté: "El que tenga oro despréndase." Ellos se lo quitaron y me lo dieron; yo lo eché al fuego y salió este becerro.»25.Vio Moisés al pueblo desenfrenado - pues Aarón les había permitido entregarse a la idolatría en medio de sus adversarios -26.y se puso Moisés a la puerta del campamento, y exclamó: «¡A mí los de Yahveh!» y se le unieron todos los hijos de Leví.27.El les dijo: «Así dice Yahveh, el Dios de Israel: Cíñase cada uno su espada al costado; pasad y repasad por el campamento de puerta en puerta, y matad cada uno a su hermano, a su amigo y a su pariente.»28.Cumplieron los hijos de Leví la orden de Moisés; y cayeron aquel día unos 3000 hombres del pueblo.29.Y dijo Moisés: «Hoy habéis recibido la investidura como sacerdotes de Yahveh, cada uno a costa de vuestros hijos y vuestros hermanos, para que él os dé hoy la bendición.»30.Al día siguiente dijo Moisés al pueblo: «Habéis cometido un gran pecado. Yo voy a subir ahora donde Yahveh; acaso pueda obtener la expiación de vuestro pecado.»
Alerta naranja: la 'bola de cristal' del Gobierno dice que la economía empieza a pintar malhttps://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2016/09/26/743672-alerta-naranja-los-indicadores-del-ministerio-de-economia-empiezan-a-pintar-mal
Deutsche Bank se hunde un 7,5%, a mínimos históricos, y arrastra a la banca europeahttp://www.expansion.com/mercados/2016/09/26/57e8e472e5fdea04598b45cb.html
ESTADO DEL ORTOGRAMA TRAS LAS ELECCIONES REGIONALES.-Está claro que el REPINCHAZO 2018 va a «comérselo» el PP-Rajoy.Solo se dilucida quién va a ser el líder la oposición, si Pedro o si Pablo.En los Cuarteles Generales, se quiere que sea Pedro.G X LP.S.: Asustadísimos. Estamos asustadísimos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/26/2016 en 05:37 p.m.
CitarP.S.: Asustadísimos. Estamos asustadísimos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/26/2016 en 05:37 p.m.http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/09/una-vez-pasado-septiembre-viene-el-noviembre-existe.html#comments
P.S.: Asustadísimos. Estamos asustadísimos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 09/26/2016 en 05:37 p.m.