PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2016

[Natan]

El pensamiento humano se construye alrededor de historias, y la historia que ha sostenido el boom inmobiliario es que las casas son como las acciones

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-08/no-comprar-casa-nobel-robert-shiller_1213742/

Cuánta responsabilidad tiene los medios en no incidir en estas mensajes de cara a la población! Estamos en un periodo en el que todos los medios  quieren Salvar al Soldado Ryan, y Ryan ya está muerto y descansa en paz......

Como consecuencia de esto, la mayoría de los comentarios del artículo aún están a caballo entre la fase de aceptación y la fase de negociación.

Cómo esto ocurra, que no lo creo, se acelerará el EFTF:

http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/06/08/575809f0e2704e41568b465a.html

Fitch: la banca deberá vender 85.000 millones de deuda pública española

La agencia de calificación de deuda Fitch ha estimado el impacto que puede tener en el balance de los bancos la normativa que los reguladores europeos preparan para limitar la exposición de las entidades a los bonos públicos emitidos por sus respectivos Gobiernos.

"Los bancos europeos tenían un total de 2,3 billones de euros de deuda soberana al final del primer semestre de 2015, de los que 1,5 billones corresponden a bonos de su propio país. La mayoría de estas posiciones están exentas ahora de cargas de capital. Nuevos requerimientos podrían crear significativas necesidades de capital o llevar a que los bancos reequilibren sus carteras", indica el informe publicado hoy por los analistas de Fitch.

La agencia plantea distintos escenarios de futuro en los que los supervisores exigirán que los bancos aparquen cierto nivel de capital para cubrir el riesgo de sus bonos soberanos. En una de esas hipótesis, Fitch sugiere que el conjunto de la banca europea debería vender deuda pública por 492.000 millones de euros, o bien captar nuevo capital por 135.000 millones de euros si quieren mantener esos activos.

En el caso de España, las entidades deberían desprenderse de bonos del Tesoro por 85.000 millones de euros, sobre una cartera total de 310.000 millones. De llevarse a cabo esa venta, saldría al mercado un 8% del total de la deuda bruta que el Gobierno español tenía al final de 2015. Fitch señala que esto podría elevar el coste de financiación del Tesoro.

En caso de querer retener esos bonos en su balance, la banca española debería elevar en más de un 20% su nivel actual de capital, según el método utilizado por Fitch.

La agencia indica que las entidades españolas más pequeñas se verían más afectadas que los bancos con presencia más internacional como Santander y BBVA.

Las autoridades pretenden constreñir la relación entre los bancos y sus Gobiernos para evitar en el futuro la formación de círculos viciosos en el mercado como los de la crisis de deuda europea de 2010-2012. Entonces, las dudas de los inversores sobre la solvencia de algunos Gobiernos golpeaba a los bancos, por su exposición a la deuda soberana; y a su vez el temor al colapso de algunas entidades dañaba a la visión de solvencia de los países, ante la expectativa de que tuvieran que acudir al rescate de esas instituciones

[JENOFONTE10]

El pensamiento humano se construye alrededor de historias, y la historia que ha sostenido el boom inmobiliario es que las casas son como las acciones

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-08/no-comprar-casa-nobel-robert-shiller_1213742/

Gracias por el enlace.

En El Confi parecen descubrir la pólvora, ¡9 años después! (2007-2016); será que se huelen el tufo del Segundo Pinchazo (entierro) del ladrillo rebotado reburbujeado muerto. Por cierto, siguen ahorrando en revisor o corrector, para evitar gazapos de periodista becario, como escribir 'Shiller' y 'Schiller' con unos pocos renglones de distancia.

Para apreciar la anticipación del diagnóstico de Shiller, hay un artículo de 2007, en inglés, 35 pgs., con datos de 2006, en el pico de la burbuja inmobiliaria, antes de la caída de Lehman (15-9-2008) y de su Nobel (2013); publicado en página oficial de FED de Kansas.

https://www.kansascityfed.org/publicat/sympos/2007/PDF/Shiller_0415.pdf

Mas allá de las narrativas embaucadoras, la verdad no es inaccesible; como evangelizó Mateo: no les teman, no hay nada secreto que no pueda saberse deba ser conocido.

Saludos.

[wanderer]

Por cierto, que en el Confidencial algunos de los comentaristas reprochan a Shiller que venga ahora con éstas y que no lo hiciera en su momento, reproche injusto que muestra que no se enteran de nada.

Y anda que no ha llevado tiempo allí ppcc dando cera a los pisitófilos de toda laya, así que ya les vale...

[pisofobia]

Lo acabo de ver en un hilo abierto por Azcuna, en otro foro.
¿Sálvese quien pueda, o necesitan pasta para ya?

Que FCC venda todos sus activos inmobiliarios no es gran cosa en sí, son sólo 300 millonzejos:

FCC venderá sus activos inmobiliarios en España por más de 300 millones

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7623349/06/16/FCC-vendera-sus-activos-inmobiliarios-en-Espana-por-mas-de-300-millones.html
 

[saturno]

CPM howto. 


http://charleshughsmith.blogspot.fr/2016/06/the-structure-of-collapse-2016-2019.html

The Structure of Collapse: 2016-2019

Leaders face a no-win dilemma: any change of course will crash the system, but maintaining the current course will also crash the system.
The end-state of unsustainable systems is collapse. Though collapse may appear to be sudden and chaotic, we can discern key structures that guide the processes of collapse.
Though the subject is complex enough to justify an entire shelf of books, these six dynamics are sufficient to illuminate the inevitable collapse of the status quo.

1. Doing more of what has failed spectacularly. The leaders of the status quo inevitably keep doing more of what worked in the past, even when it no longer works. Indeed, the failure only increases the leadership’s push to new extremes of what has failed spectacularly. At some point, this single-minded pursuit of failed policies speeds the system’s collapse.

2. Emergency measures become permanent policies. The status quo’s leaders expect the system to right itself once emergency measures stabilize a crisis. But broken systems cannot right themselves, and so the leadership is forced to make temporary emergency measures (such as lowering interest rates to zero) permanent policy. This increases the fragility of the system, as any attempt to end the emergency measures triggers a system-threatening crisis.

3. Diminishing returns on status quo solutions. Back when the economic tree was loaded with low-hanging fruit, solutions such as lowering interest rates had a large multiplier effect. But as the tree is stripped of fruit, the returns on these solutions diminish to zero.

4. Declining social mobility. As the economic pie shrinks, the privileged maintain or increase their share, and the slice left to the disenfranchised shrinks. As the privileged take care of their own class, there are fewer slots open for talented outsiders. The status quo is slowly starved of talent and the ranks of those opposed to the status quo swell with those denied access to the top rungs of the social mobility ladder.

5. The social order loses cohesion and shared purpose as the social-economic classes pull apart. The top of the wealth/power pyramid no longer serves in the armed forces, and withdraws from contact with the lower classes. Lacking a unifying social purpose, each class pursues its self-interests to the detriment of the nation and society as a whole.

6. Strapped for cash as tax revenues decline, the state borrows more money and devalues its currency as a means of maintaining the illusion that it can fulfill all its promises. As the purchasing power of the currency declines, people lose faith in the state’s currency. Once faith is lost, the value of the currency declines rapidly and the state’s insolvency is revealed.
Each of these dynamics is easily visible in the global status quo.

As an example of doing more of what has failed spectacularly, consider how financialization inevitably inflates speculative bubbles, which eventually crash with devastating consequences. But since the status quo is dependent on financialization for its income, the only possible response is to increase debt and speculation—the causes of the bubble and its collapse—to inflate another bubble. In other words, do more of what failed spectacularly.

This process of doing more of what failed spectacularly appears sustainable for a time, but this superficial success masks the underlying dynamic of diminishing returns: each reflation of the failed system requires greater commitments of capital and debt. Financialization is pushed to new unprecedented extremes, as nothing less will generate the desired bubble.

Rising costs narrow the maneuvering room left to system managers. The central bank’s suppression of interest rates is an example. As the economy falters, central banks lower interest rates and increase the credit available to the financial system.
This stimulus works well in the first downturn, but less well in the second and not at all in the third, for the simple reason that interest rates have been dropped to zero and credit has been increased to near-infinite.

The last desperate push to do more of what failed spectacularly is for central banks to lower interest rates to below-zero: it costs depositors money to leave their cash in the bank. This last-ditch policy is now firmly entrenched in Europe, and many expect it to spread around the world as central banks have exhausted less extreme policies.

The status quo’s primary imperative is self-preservation, and this imperative drives the falsification of data to sell the public on the idea that prosperity is still rising and the elites are doing an excellent job of managing the economy.
Since real reform would threaten those at the top of the wealth/power pyramid, fake reforms and fake economic data become the order of the day.

Leaders face a no-win dilemma: any change of course will crash the system, but maintaining the current course will also crash the system.
Welcome to 2016-2019.

El argumento es la "dynamic of diminishing returns".

Me recuerda la paradoja de aquiles y la tortuga.

Pero Aquiles sí alcanza la tortuga. ¿Quién hace el papel de Aquiles, y quién el de la tortuga?

[breades]

06/10/2016 en 07:18 a.m.

AUTISMO, NO; ESTAFA.-

http://cincodias.com/cincodias/2016/06/09/economia/1465456592_365191.html

- "El coste de las casas aumentó un 6,3% en el primer trimestre en tasa interanual, su mayor repunte desde el tercer trimestre de 2007, cuando el precio subió un 9,2%, según datos difundidos este jueves por el Instituto Nacional de Estadística".

En nuestra modesta opinión, este dato es irracional, dado el conjunto de indicadores macro y microeconómicos españoles, es el pistoletazo de salida para el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Antes de los pinchazos siempre se dan volatilidades rechinantes cuya misión no es sino administrar el propio pinchazo.

Añadan que el INE es el Gobierno y que estamos a un par de semanas de las elecciones que van a haber durante el trance más amargo de la Transición Estructural que estamos viviendo.

Cuando sea el momento de comprar vivienda, se sabrá. Ahora es la última oportunidad de colocar basura inmobiliaria todavía no desburbujizada.

Recordemos nuestro ticket:

- Modelo muerto: CAPITALISMO POPULAR (1986-2006)
- Capitulación 2010
- 02/10/2016: Oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF)
- Presupuestos Generales Estado 2017 austeros fiscalmente, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, alineados con una UE perseverante en su política monetaria
- Segunda crisis de entidades de crédito (cfr. Circular 4/2016 del Banco España)
- Segundo pinchazo de la burbuja inmobiliaria 2018
- Mayor Festín Bursátil de la Historia (MFBH) a cuenta de las pensiones
- Alquiler social & Explotación de la materia imponible inmobiliaria
- Transición Estructural 2025
- Nuevo modelo: ERA CERO

Gracias por leernos.


06/10/2016 en 07:30 a.m.

Perdón:

- "Añadan que el INE es el Gobierno y que estamos a un par de semanas de las elecciones que van a definir las reglas del juego que va a haber durante el trance más amargo de la Transición Estructural que estamos viviendo".

Aprovecho para decir que:
- el Estado, los Cuarteles Generales del Capitalismo y los Hombres de Negro no quieren que gobierne el PP, con o sin Rajoy;
- el Gobierno razonable que requiere el momento estructural es del PSOE con el apoyo de buena parte de P's y todo C's, como cuando en la segunda mitad de los 1970 le llegó la hora a Suárez con el apoyo de Carrillo; y
- otra opción, pero sobre todo aquellas combinaciones en las que P's quede marginado, son muy malas para una Transición Estructural pacífica, porque la Política Económica que toca no puede ser nada más que de austeridad fiscal, y P's garantiza el control de la calle.

No obstante nosotros no sabemos de política-política.

Finalmente, al activismo antiburbuja, nos vendría mejor el río revuelto que provocaría un Gobierno del PP, aunque tendríamos que pensarnos muy bien en qué bancos tener nuestros depósitos.


06/10/2016 en 07:42 a.m.

Se me ha olvidado enlazar a esto, por cortesía de "Saturno", de "www transicionestructural net":

http://charleshughsmith.blogspot.com.es/2016/06/the-structure-of-collapse-2016-2019.html

Contiene una frase muy de "El Puente":

- "The status quo’s primary imperative is self-preservation, and this imperative drives the falsification of data to sell the public on the idea that prosperity is still rising and the elites are doing an excellent job of managing the economy".

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/nuevamente-china.html

[JENOFONTE10]

LOS VIEJOS Y LO VIEJO: FRACTURA GENERACIONAL PENSIONES-PISITOS (RESENTIDOS-INDIGNADOS) RETRATADA POR EL CIS (ALGO ES GRATIS: LA DEMOSCOPIA DE ACCESO PÚBLICO)

Las tripas del sondeo preelectoral del CIS evidencian los problemas de Podemos y C's para pescar votos en el sector de los trabajadores de mayor edad y los pensionistas.

http://vozpopuli.com/actualidad/83797-el-fiasco-de-los-emergentes-pp-y-psoe-crecen-entre-los-mayores-de-55-anos

Recuerdo los debates en este foro sobre el PLU viejo y los viejos (+55), esos pensionistas actuales o inminentes con pisito ya pagado (inmotriunfadores), e inasequibles al inicial canto podemita bífido (stop desahucios + deuda impagable).

La maniobra de resituarse, tras la lectura demoscópica, fue elevar el listón de la represión inmobiliaria a partir de 10 pisitos (bancaculpismo) y dejar caer del cartel electoral al 'impagabilismo deudor', con su intuido efecto colateral de recorte de pensiones por el a. 135 CE.

Ahora, quizá como maquillaje ante la perseverancia del miedo rentista viejuno, se re-rebaja la renta básica:

http://vozpopuli.com/actualidad/83706-el-programa-de-podemos-recorta-su-renta-basica-en-2-6-millones-de-beneficiarios

Viendo los avisos recientes interiores de judicatura, Guardia Civil, desembalse ladrillero (POP, mejicanos de FCC, subarriendo parcial de petrodólares en torre Foster, etc.) y los euroavisos exteriores del EFTF con su multa pospuesta, salta a la vista la desconfianza con la cuadrilla en funciones del torero Tancredo tras su burladero:

- el Estado, los Cuarteles Generales del Capitalismo y los Hombres de Negro no quieren que gobierne el PP, con o sin Rajoy;

La visita de Obama es después de las elecciones ¿no?.

Parece como si el sistema buscase opción transicionista en las urnas, evitando una 'maniobra Monti'.

Saludos.

[Nuss]

Faltan estos, creo:

La comentarista Carmen, mejor que se inspire en sus peques autistas y se calle.

¡Con lo facil que hubiera sido hablar genérica y elegantemente del uso metafórico tan habitual de palabras como autismo, cáncer, ceguera, sordera, mudez, impotencia, cojera, parálisis, histeria, locura, calvicie, gordura, etc., en vez de injuriar y calumniar a una persona concreta por escrito, desde la soberbia y con ira, amparada en el anonimato de internet!

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2016 en 10:03 p.m.

Pido perdón por anticipado por lo que voy a decir.

La lucha por que autista no sea una metáfora habitual está perdida. Es más fácil luchar por que se cambie el nombre a la enfermedad.

¿Cómo va ganarse una batalla para cambiar el contenido semántico a una palabra tan sencilla y difundida, que todo el mundo sabe que significa pasarse de concentración en tu propio mundo interior y perder el contacto con el exterior?

Hay mucho autismo en el "antiautismismo" lingüístico.

No hay que olvidar que no se sabe la causa del autismo pero casi todo el mundo piensa que es una combinación de predisposición genética y factores ambientales del niño.

Finalmente, internet está lleno de entadas que se refieren a Mariano Rajoy como autista. Por contra, disiento de Alexis Ortega en cuanto al autismo de Yellen, que solo es sorda en relación con los chicos de la industria del dinero, pero no para con el resto de autoridades y con los verdaderos cuarteles generales del capitalismo.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/09/2016 en 10:46 p.m.

Autista es una palabra polisémica.

Significa habitualmente estar uno ensimismado aislado del exterior.

Pero también es el nombre de una de tantas patologías psicológicas, en la que tiene mucho que ver el entorno familiar.

Le pasa como a la palabra embarazoso. Sería ridículo que el feminismo se planteara destruir el contenido semántico número uno de la palabra embarazoso.

No veo a los enfermos de cáncer de próstata sindicalizados para arremeter contra quienes dicen "ya están aquí los prostáticos" cuando ven llegar al grupo de amigos al bar para jugarse el café a los chinos.

Desde luego yo me he sorprendido mucho con lo injustamente airado que es el comentario de Carmen. Cuánto dolor y sufrimiento hay por ahí, Señor.

Enmarcaría la susceptibilización antiautismista en la proliferación de ajustes de cuentas que está habiendo en esta lamentable época que está atravesando España, con los nacidos entre 1960 y el 1980, resentidos por su inmomutilación. plenamente instalados en el mando, pero después de haber fracasado su desesperada operación cidcampeadorista.

Recordemos nuestro ticket:
- Modelo muerto: CAPITALISMO POPULAR (1986-2006)
- Capitulación 2010
- 02/10/2016: Oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF)
- Presupuestos Generales Estado 2017 austeros fiscalmente, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, alineados con una UE perseverante en su política monetaria
- Segunda crisis de entidades de crédito (cfr. Circular 4/2016 del Banco España)
- Segundo pinchazo de la burbuja inmobiliaria 2018
- Mayor Festín Bursátil de la Historia (MFBH) a cuenta de las pensiones
- Alquiler social & Explotación de la materia imponible inmobiliaria
- Transición Estructural 2025
- Nuevo modelo: ERA CERO

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/10/2016 en 07:06 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

[Spheratu]

Finalmente, al activismo antiburbuja, nos vendría mejor el río revuelto que provocaría un Gobierno del PP, aunque tendríamos que pensarnos muy bien en qué bancos tener nuestros depósitos.

Pensemoslo,pensemoslo,por el amor de dios!  Pero pensemoslo en voz altaaaaa

[sudden and sharp]

Las ordenanzas de la Orden del Santo Grial imponen que sus caballeros deben permanecer en total anonimato y si se revelase su identidad, deberán retraerse de toda vista humana, por lo que ha llegado el momento de dejar esas tierras.

Ortud, lo viejo, no quiere cambiar. Si para ello tiene que engañar, lo hará.

The status quo’s primary imperative is self-preservation, and this imperative drives the falsification of data to sell the public on the idea that prosperity is still rising and the elites are doing an excellent job of managing the economy.

The structure of Collapsse 2016-2019 de Charles Hugh Smith (2 de junio de 2016).

Mientras preparaba esta entrada al blog, he recibido con agrado un enlace de pisitofilos y creditofagos (por cortesía de "Saturno", de "www transicionestructural net") que llevaba al artículo que reproduzco y del que recojo la cita arriba. Tiens usted mucha razón la frase es muy "El Puente", pero realmente pertenecería a Wagner, que lo diría así:

http://www.youtube.com/watch?v=mgHV1tRiXi0
 

Visto en el blog de Alexis Ortega

[PanicPhase]

RESISTENCIA AL CAMBIO

http://www.idealista.com/news/finanzas/hipotecas/2016/06/10/742444-espana-en-riesgo-de-ser-multada-por-no-incorporar-la-directiva-europea-de-hipotecas

El pasado 26 de marzo era la fecha límite que tenía España para incorporar a su ordenamiento jurídico la Directiva europea de Hipotecas, cuyo objetivo principal es acabar con los excesos en la concesión de hipotecas y mejorar la protección de los consumidores frente a los desahucios en caso de impago. Ahora Bruselas sopesa multar al Gobierno español.

[...]

Aprobada por el Parlamento Europeo y el Consejo en febrero de 2014, la directiva establece un marco regulatorio común sobre contratos garantizados mediante hipoteca u otras garantías y en relación con bienes inmuebles, incluida la obligación de llevar a cabo una evaluación de la solvencia por parte de las entidades, con el fin de evitar desahucios.

[...]

- Los estados miembros no podrán oponerse a la dación en pago si tanto el banco como el hipotecado lo acuerdan expresamente en el contrato hipotecario.

- El banco debe vender la vivienda por el mejor precio posible y debe también facilitar el pago de la cantidad pendiente, con el fin de evitar que los consumidores estén sobreendeudados durante largos periodos.

- El banco debe evaluar la capacidad de pago del consumidor antes de conceder la hipoteca pero la novedad es que por primera vez se introducirán estándares a nivel europeo. 

[...]

[breades]

06/11/2016 en 02:30 a.m.

Plauto: gracias por tu jactancia; confirma nuestro ticket; desdibujar el pasado forma parte de las tareas de engaño preparatorias de las estafas; la verdad es que los precios inmobiliarios siguen muy lejos de su nivel de equilibrio a largo plazo; además hay un ajuste adicional a hacer por cuánto han bajado los salarios de los nuevos puestos de trabajo; finalmente la banca ya tiene bien puesto su escudo y está cerca el día de liberarse del ladrillo; ¡hasta se esta preparando la desladrillarización de la Bolsa!; tienes toda nuestra compasión en tu inquietud interior (que te lleva a leernos con tanta atención).

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/nuevamente-china.html

[JENOFONTE10]

06/11/2016 en 02:30 a.m.

[...]la verdad es que los precios inmobiliarios siguen muy lejos de su nivel de equilibrio a largo plazo; hay un ajuste adicional a hacer por cuánto han bajado los salarios de los nuevos puestos de trabajo; finalmente [1] la banca ya tiene bien puesto su escudo y está cerca el día de liberarse del ladrillo; ¡hasta se esta preparando la[2] desladrillarización de la Bolsa![...]

1. Euro-Sareb administrada por HdN (propuesta del mejicano Ángel que no podrán rechazar, ):

Los gobiernos deben encontrar formas de librarse de los créditos en problemas de los bancos para que las economías aprovechen la política monetaria del BCE. Por eso, la organización propone la apertura de una empresa europea de gestión de activos para administrar los préstamos bancarios malos.

http://capitalradio.es/bce-deberia-bajar-mas-los-tipos-segun-la-ocde/

La fuente (discurso en inglés de A. Gurría):

[...]
Reducing non-performing loans to boost credit

Despite some progress, financing for firms remains a problem in several countries, as financial markets are still fragmented along national lines. Similar firms located in different euro area countries can pay very different interest rates on their loans.

Probably the most pressing and overdue issue is that many banks are still overburdened by non-performing loans (NPLs), which hampers both credit growth and credit reallocation towards more productive firms. Indeed, in some euro area countries, NPLs are so high that they threaten financial stability. Asset management companies have proved useful in resolving this problem, and there is a case for establishing one at the European level, as such an institution would be able to maximise economies of scale and diversify risks. For cases where financial stability is at stake and serious economic disturbances are a risk, waivers to some bank resolution rules, notably requirements to make bondholders pay for part of the cost of NPL resolution in case of state support, could be needed.

Related to the issue of tackling the stock of NPLs and reducing the threat they pose to financial stability, there is also a continued need to complete the banking union in the euro area. In particular, euro area countries should further harmonise bank regulation, reinforce deposit insurance (including at the supra-national level) and create a common fiscal backstop to the Single Resolution Fund.
[...]
http://www.oecd.org/economy/launch-of-the-2016-economic-surveys-of-the-european-union-and-the-euro-area.htm

Traducción libre: 'Si no desempantanais el ladrillo de la SAREB y los bancos, los HdN lo deberán trasvasar a una euro-SAREB que funcione como es debido'.

No es por manía anti-ladrillista, es que la liquidez de la ZIRP, se pierde como agua en un cesto, y escurre hasta acabar retenida en el improductivo embalse ladrillero pútrido del sist. fero., en vez de reasignarse hacia 'productive firms'.

¿No es un discurso transicionista estructural?.

(No encuentro alusión al tema en Expansión, 5-D, ni El Economista, aunque casi todos los medios se hacen eco de sus comentarios contra la euro-sanción por déficit excesivo en el mismo acto).

2.- Desenladrillando IBEX:

Ayer se comunicaron cambios en el Ibex. Se aligera de constructoras, saliendo Sacyr y OHL y entran Cellnex y Viscofán.  Y hoy [viernes 10-6] se vende agresivamente, como es lógico los dos que salen. Los fondos que replican al Ibex, empiezan a quitárselos de encima, para dar entrada a los otros, en un proceso que durará algunos días más.

http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/cierre-todos-miedos-golpean-juntos-321749#ixzz4BG0Fkbov

Saludos y buen finde.

[saturno]

Traducción libre: 'Si no desempantanais el ladrillo de la SAREB y los bancos, los HdN lo deberán trasvasar a una euro-SAREB que funcione como es debido'.

No es por manía anti-ladrillista, es que la liquidez de la ZIRP, se pierde como agua en un cesto, y escurre hasta acabar retenida en el improductivo embalse ladrillero pútrido del sist. fero., en vez de reasignarse hacia 'productive firms'.

¿No es un discurso transicionista estructural?.

(No encuentro alusión al tema en Expansión, 5-D, ni El Economista, aunque casi todos los medios se hacen eco de sus comentarios contra la euro-sanción por déficit excesivo en el mismo acto).

2.- Desenladrillando IBEX:

Ayer se comunicaron cambios en el Ibex. Se aligera de constructoras, saliendo Sacyr y OHL y entran Cellnex y Viscofán.  Y hoy [viernes 10-6] se vende agresivamente, como es lógico los dos que salen. Los fondos que replican al Ibex, empiezan a quitárselos de encima, para dar entrada a los otros, en un proceso que durará algunos días más.

http://www.estrategiasdeinversion.com/carpatos/cierre-todos-miedos-golpean-juntos-321749#ixzz4BG0Fkbov

Saludos y buen finde.

>¿No es un discurso transicionista estructural?.

Sí. Y además, es un buen ejemplo de cómo van a poner a los agente DDOP (Dineros y Deuda de otras personas) a reprimir lo inmobiliario, como si fueran termitas.
Sólo que el reglamento BCE es para incentivar la propagación de termitas-agentes DDOP en las fundaciones de las pisitofinanzas.

Es para preguntarse si no sería una buena idea pensar en invertir (más adelante, ¿2017?, pero antes mismo del MFBH de pensiones) en aquellos organismos financieros que trabajan como agentes DDOP. Que son las propias entidades bancarias, ya que no se optó por separar actividad comercial/actividad de depósitos bancaria.
Una estructura bad-bank bajo tutela BCE, supondría meterle un fuerte rebote al sector, al que le seguiría un aumento de inversiones financieras en empresas productivas.

Así, el MFBH no se produciría sólo por la parte de las pensiones, también por el saneamiento ligado a la represión financiera... de la deuda inmobiliaria.

[Yupi_Punto]

¿El MFBH-p implica que todas las pensiones del mundo van a ir a bolsa?
¿USA, norte Europa, Japón tienen pensiones susceptibles de MFBH?
Si no es global, sólo las pensiones de unos pocos países van a mover más la bolsa que los actuales capitales activos que la dominan ahora?