www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
US Gross National Debt Spikes $1 Trillion in Less Than 6 Months And these are the good times.In the chart, note the somewhat technical jargon (marked in green) of what will happen going forward. The past week saw record issuance of Treasury debt, and that surge of Treasury debt issuance will continue. The Treasury department now expects that the debt will increase by $617 billion by mid-year.
¿Qué es?: Se trata de un estudio de 22 m² con vistas exteriores y parqué. El tema es que en el suelo hay un gran pentáculo dibujado y las paredes muestran varios símbolos y dibujos extraños.¿Dónde está?: La zona se llama Camp d'en Grassot i Gràcia Nova, en fin, por ahí entre Sagrada Familia y la plaza Joanic de Barcelona. Es una zona de viviendas familiares, supermercados, mercerías y droguerías. Es una zona tranquila. Creo que cerca está el cine Phenomena, cosa que siempre viene bien.¿Qué se puede hacer por ahí?: Lo mejor que se puede hacer por ahí es ir a casa para cenar o largarte de casa para ir a trabajar.¿Cuánto cuesta?: Supongo que el estudio está en venta porque el propietario quiere deshacerse del inmueble, como si hubiesen empezado a suceder cosas realmente extrañas tras la última sesión de espiritismo. El “templo" de veinte metros puede ser tuyo por 79.500 €.
¿Por qué el legislador es tan cerdo que le ha hecho esta cabronada impresentable a los pobres en plena recesión cronificada —depresión—, causada, precisamente, por el Pinchazo de la Burbuja inmobiliaria, es decir por el derrumbe de una estafa?La nauseabunda coartada es que:a) mientras dura la 'recuperación' —en realidad, la imposible 'reburbuperación', no querida por el sistema capitalista—, los pobres no pueden o no quieren 'himbertir' en el ahorro-para-pobres que hay creado para ellos desde los 1980 —falso ahorro, porque en realidad es consumo, que solo sirve para desplumarles de una sola tacada de la poca capacidad de ahorro verdadero que tienen—;b) los caseros harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; yc) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no alquilarían sus 'maravillosos activos' los segundos».
El legislador ha hecho la misma cabronada 'QSJ' con el mercado laboral:a) mientras dura la 'recuperación', escasea el empleo-para-pobres;b) los empleadores harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; yc) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no repartirían el 'maravilloso empleo' los segundos».
Después de toda Burbuja, lo lógico era que reine la caridad, no la Asociación Nacional del Rifle. Al final, van a tener que ser el Estado y la Iglesia quienes se vean obligados a tomar las riendas de la economía en Occidente.
funcionarios contra jubilados, pisitos contra pensiones, .... electricas contra parados, .... etcel IBI, aprovechando los millones de pisos vacios, un IBI descomunal destruiria el precio del ladrillo en compra-venta y en alquiler, los propietarios de vacios se los quitarian de encima gratispero claro, aparte del inconveniente geopolitico por pertenecer a occidente, ¿han visto las declaraciones de bienes de los parlamentarios?
Por mi parte, al igual que muchos foreros, no siento pena alguna. Es más, pido lluvia de fuego y azufre. Yo ya no tengo nada que perder porque ni se sabe cuándo me jubilaré y ya sé de antemano que cobraré con suerte una pensión de subsistencia. Mi generación está vendida, lo que no quiero es que la generación de mi prole también esté en el fango.Además, qué mal lo han hecho los jubilados... la imagen que han dado las concentraciones de esta semana es un burdo y cutre qué-hay-de-lo-mío sin atenerse a razones. Nunca van a tener el apoyo de mi generación.
El efecto en cascada de los pisos turísticosLas consecuencias de un fenómeno que alcanza a una de cada 10 viviendas de Centro se extienden ya por todo Madrid, contribuyendo a acelerar la escalada de precios del alquilerhttps://elpais.com/ccaa/2018/02/22/madrid/1519304667_585227.html
Wall Street clama contra la desigualdad: el crecimiento necesita el consumoEl ciclo de crecimiento estadounidense acumulará en 2018 nueve años. Pero la economía necesita al consumo, amenazado por el auge de la desigualdad. Y aunque los periodos de expansión no mueren de viejos, sí pueden hacerlo por sobrecalentamiento, justo a lo que conduce la reforma fiscal de Donald Trump.El Producto Interior Bruto (PIB) de la primera economía mundial crece de forma ininterrumpida desde 2009. Es el tercer periodo más largo, cerca del crecimiento de los años 60. Hasta el arranque de 2018 la complacencia reinaba en el mercado, pero ahora los fantasmas de recesión comienzan a sobrevolar Wall Street.
LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES —RESIDENCIAL Y LABORAL— NO ES 'DE OFERTA'.-Es 'de Demanda'.Trata de intervenir en la distribución del PIB-Renta para ahormar la Demanda.La distribución del PIB-Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes de rentas: salariales, empresariales, inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas. La crisis ha reducido la cantidad de PIB-Renta a distribuir. Desde el Rescate-UE, en 2012, la deuda pública crece a razón de 10 millones de euros por hora. Por tanto, todavía no sabemos de verdad qué es no poder complementar el PIB-Renta a repartir porque los acreedores ya no nos prestan.El sistema capitalista, inmediatamente después de la crisis, suspendió la generación de nuevas rentas financiero-fijas, congeló las pensiones y concentró el ajuste en las rentas salariales y las plusvalías inmobiliarias —alquileres, no—, para que la esencia del capitalismo, que son las rentas empresariales, sufriera lo mínimo.Los objetivos de la Política de las Dos Precarizaciones no versan sobre el PIB-Producción, sino sobre la distribución del PIB-Renta, y, por tanto, en cómo es la Demanda Efectiva.En el caso de la precarización residencial se ve con claridad: se trata de rebajar el carácter tuitivo de la normativa sobre arrendamientos, no para estimular la producción sino la demanda de pisos ya construidos —para facilitar el desagüe de la banca—; si el Gobierno de verdad hubiera querido expandir la oferta de viviendas en alquiler, los pisos de la Sareb ya estarían alquilados y se habrían creado condiciones financieras y fiscales para construir cientos de miles de viviendas nuevas para alquilar; es decir, se habría actuado sobre la oferta.En el caso de la precarización laboral, la precarización trata de que las rentas salariales no aumenten la presión en la distribución del PIB-Renta y, además, que para la misma cantidad de Trabajo haya más puestos de trabajo nominales, asegurando que toda renta salarial disponible individual se convierte en demanda de Consumo. Si se quisiera de verdad que aumentara el Trabajo & Empresa, se rebajaría su factura fiscal a costa del rentismo aproductivo. En este sentido, es especialmente grave el cinismo con que los precarizadores, para salvar la cara ante la UE y el FMI, piden a los trabajadores que ahorren para su pensión y a los empleadores que renuncien a la consecuencias económicas de la precarización y suban graciosamente los salarios, contentándose solo con la docilidad de la mano de obra conseguida con la precarización. La Política de las Dos Precarizaciones no es 'de Oferta', no encaja en la tradición de la 'Supply Side Economics'. ¿Dónde están los menores impuestos, la desregulación y el odio al Estado? Es intervencionismo ramplón para retorcer la distribución del PIB-Renta en favor de determinado 'statu quo'.No obstante, para justificarla, los precarizadores utilizan cínicamente la retórica de la 'Economía del lado de la Oferta' —aunque se quedan en 'Economía de Mercadillo'—. El daño que esta situación está causando es enorme porque es consustancial a la Política de las Dos Precarizaciones considerar que caseros y empleadores son, por definición, unos desalmados hijos de puta, perdón por la expresión y que inquilinos y trabajadores, unos sinvergüenzas.Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, y su destrucción del Trabajo & Empresa.Gracias por leernos. Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/25/2018 en 04:35 a.m.
La finalidad del Gobierno es recaudar el impuesto para sostener la "redistribución".
El problema del análisis que estamos haciendo es que por mucho que el análisis economico/contable sea correcto, el problema está en la Distribución de la renta, que no se analiza en términos de contabilidad, sino de moral.
Es Economía política. Y ésta es la que de verdad manda. Incluso a la contabilidad.
Cita de: El afilador en Febrero 24, 2018, 22:31:56 pmPor mi parte, al igual que muchos foreros, no siento pena alguna. Es más, pido lluvia de fuego y azufre. Yo ya no tengo nada que perder porque ni se sabe cuándo me jubilaré y ya sé de antemano que cobraré con suerte una pensión de subsistencia. Mi generación está vendida, lo que no quiero es que la generación de mi prole también esté en el fango.Además, qué mal lo han hecho los jubilados... la imagen que han dado las concentraciones de esta semana es un burdo y cutre qué-hay-de-lo-mío sin atenerse a razones. Nunca van a tener el apoyo de mi generación.Ese sentimiento que dices, sin embargo, es precisamente lo que los del partido ladrillero quieren que la gente piense.Pero el sentimiento o el resentimiento no son una respuesta. La respuesta correcta es : "hay que acabar con el "partido ladrillero".[...]
Te leo entero, y creo que el problema es que piensas en términos de grupo. De sociedad. Una sociedad que no existe mas que en el imaginario colectivo socialista. Y asumes que el gobierno debería actuar igual que tu --> dirigido a igualar derechos entre grupos.Si pensaras en términos de ciudadano individual lo verías de otra forma. El gobierno debe velar por los derechos INDIVIDUALES de personas. De aperitivo, fuera el conglomerado legislativo autonómico y local. Porque cuando se abre la puerta a legislar con "grupos" en mente, acabamos asi. Como se ha dicho: inquilinos contra caseros, negros contra blancos, jubilados contra trabajadores, parados contra empresarios, etc.
CitarCitar(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m. El de rato ya existe... (alguien lo hizo.)! No longer available
Citar(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m.
(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/24/2018 en 02:12 p.m.