PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[Oslodije2]

1.- Se trajeron siete millones de personas para trabajar en un sector que ha desaparecido y no va a volver.

Y ya no hacen falta tantos "wetbacks" como antes:

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/29/actualidad/1364582437_865886.html

Mi padre tenía un rancho. Solíamos tener entre 50 y 60 espaldas mojadas para recoger tomates. Hoy sólo hacen falta dos para coger la misma cantidad de tomates porque casi todo lo hacen las máquinas

[Xoshe]

A Tomasjos
Verás. Cuando vienen mal dadas lo suyo es volverse al pueblo. Siempre ha sido así. Pillas una casita por cuatro duros, tienes unas gallinitas a las que ordeñas para que te den huevos y unos cerditos para la leche, el queso y cosas así.
En el huerto las lechuguitas y compras solo el aceite, el café y el azúcar.
Tengo un amigo psiquiatra. Dice que eso es un "deseo de muerte". Bueno, no sé. Si tienes poca pela y lo único que haces es ver tele e internet mucho mejor vivir en el pueblo por cuatro duros.
No hay elección. No hay otra.
Al menos mientras Pollo no nos diga qué hacer.

[tomasjos]

Xoshe, estoy de acuerdo con la idea de volver al pueblo como medida de emergencia, pero también es verdad es una medida a corto plazo. El planteamiento de Pollo es más amplio, según lo entiendo yo, puesto que engloba no solo la revalorización de lo rural sino también un retorno a la realidad en todos los aspectos, a partir de una austeridad global, no solo económica, sino en todos los aspectos de la vida, y pienso que esa es la vía correcta, la polar que dice PPCC.

[Urederra]

El Fueros para todos que pronosticó ppcc cada vez más cerca.

Todo esto aprovechando que el Pisuerga pasa por Cataluña.

Margallo quiere que el Estado ceda el 100% del IRPF a las autonomías

Propone la revisión del Estado de las Autonomías y de su financiación con criterios basados en la corresponsabilidad fiscal.

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2013/03/30/espana/1364674486.html

[Defensor de la alegría]

A Tomasjos
Verás. Cuando vienen mal dadas lo suyo es volverse al pueblo. Siempre ha sido así. Pillas una casita por cuatro duros, tienes unas gallinitas a las que ordeñas para que te den huevos y unos cerditos para la leche, el queso y cosas así.
En el huerto las lechuguitas y compras solo el aceite, el café y el azúcar.
Tengo un amigo psiquiatra. Dice que eso es un "deseo de muerte". Bueno, no sé. Si tienes poca pela y lo único que haces es ver tele e internet mucho mejor vivir en el pueblo por cuatro duros.
No hay elección. No hay otra.
Al menos mientras Pollo no nos diga qué hacer.

Es lo que se llama instinto de supervivencia puro y duro. Si en una gran capital no te da para vivir, te tendrás que ir con la música a otra parte. Vamos, digo yo.

Lo de tu amigo psiquiatra denota que él, afortunadamente, no se ve en una situación apurada. Si se encontrara en unas circunstancias similares a las personas que has enlazado de las noticias de El País, veríamos si afirmaba lo mismo. Es cierto que, para un urbanita, la vida en un entorno puramente rural no es lo ideal, pero en algún sitio hay que vivir. A título individual no me veo viviendo en una aldea o en un pueblo de los de toda la vida, porque me sentiría muerto en vida y yo no hago precisamente honor a mi nick. Pero si me viese entre la espada y la pared, como millones de españoles en estos momentos, por mí le irían dando por culo a las grandes ciudades, eso está más claro que el agua.

[Xoshe]

En relación a las posibles soluciones tengo claro que ppcc es el único que lo tiene claro. No se puede montar una economía sobre la revalorización de los activos por encima del incremento del PIB. Llámese pisitos o tulipanes holandeses.
El problema es que nadie considera eso un problema. Así que ya veremos como termina esto.
Por el momento se va viendo que a Europa le importa un huevo lo que pasa en casa. Si queremos atacar la corrupción via Fiscal y no Juez ese es nuestro problema. Si no queremos pinchar la burbuja inmobiliaria pues adelante. Si queremos tener 17 Estados con competencias redundantes a ellos les va a dar igual.
Van a venir, van a meternos unos recortes brutales y los vamos a pagar todos y no los culpables.

[Barcenitas]

En relación a las posibles soluciones tengo claro que ppcc es el único que lo tiene claro. No se puede montar una economía sobre la revalorización de los activos por encima del incremento del PIB. Llámese pisitos o tulipanes holandeses.
El problema es que nadie considera eso un problema. Así que ya veremos como termina esto.
Por el momento se va viendo que a Europa le importa un huevo lo que pasa en casa. Si queremos atacar la corrupción via Fiscal y no Juez ese es nuestro problema. Si no queremos pinchar la burbuja inmobiliaria pues adelante. Si queremos tener 17 Estados con competencias redundantes a ellos les va a dar igual.
Van a venir, van a meternos unos recortes brutales y los vamos a pagar todos y no los culpables.

Con una Europa convertida en una merienda de negros (en su acepción original de merienda de caníbales; mucho cuidado con las intenciones de quien se te acerca) malamente puedes esperar que tus acreedores te resuelvan la papeleta. Tenemos a los zorros dentro del corral, no culpemos sólo a los lobos.

En breve: Hay que asearse antes de ir al baile.

[pollo]

En relación con lo que hablamos de reducir costes e ir al pueblo traigo unos links de El Pais sobre el tema en diversos paises.
1.- Francia. Estos se van de Paris. Demasiado caro.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/11/actualidad/1349984006_860380.html
2.- Inglaterra. Volvemos a la Poor House
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/12/actualidad/1350054323_812370.html
3.- España.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/11/actualidad/1349983442_304968.html
4.- Alemania. Polarización social
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/11/actualidad/1349984199_961245.html
Y 5 Italia, me vuelvo con mis padres
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/16/actualidad/1350414956_924223.html
Al problema de SNB se añade en España.
1.- Se trajeron siete millones de personas para trabajar en un sector que ha desaparecido y no va a volver.
2.- Hay un gasto público no productivo increíble mientras que falta gasto productivo público. No se ve arreglo a esto y representa el 43% del PIB.
3.- A cargo del invento hay un hatajo de paletos corruptos. Ni siquiera pueden ponerse de acuerdo en el diagnóstico.
No soy un genio y no pretendo tener soluciones. Aguardo humildemente el manual de instrucciones de Pollo. Prometo estudiarlo con atención.

No voy a repetirlo una vez más (ya será la 3000-ésima). Si sabes leer, ya sabes cual es, puesto que me repito más que el ajo.
Por otra parte, como muestres tanta disposición a escuchar como en el tema de series de televisión, que te den, humildemente, especialmente con los ataques gratuitos que estás soltando hacia mí ("Aguardo humildemente el manual de instrucciones de Pollo", "Al menos mientras Pollo no nos diga qué hacer. "). Si ya lo sabes todo, incluso más que un profesional del tema, como por ejemplo en el tema de la lógica binaria y su relación con la electricidad, no sé qué preguntas. You're not even wrong.

Desde luego para saber qué habría que hacer no hace falta ni mucho menos ser un genio. Quizá más difícil es cómo hacer para que la gente cambie de mentalidad, y para que los ladrones sinvergüenzas dejen de serlo. Por ejemplo, un ejemplo de que el mongo-gobierno está en el polo opuesto a las soluciones de verdad, se puede ver en estas noticias:
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/30/el-gobierno-carga-en-renovables-y-distribucion-el-ajuste-de-4000-millones-en-el-sector-electrico-117727/
http://www.terra.org/categorias/articulos/la-estafa-de-los-contadores-digitales-y-autoconsumo

[R.G.C.I.M.]

Pollo...

Take it easy, man.

Sds.

[Game Over]

Chipre planea cumplir las exigencias del rescate sin recortar funcionarios ni salarios públicos
El Confidencial / Agencias.- 31/03/2013

(31/03/2013 14:39) ¿VEN CÓMO EL CONFIDENCIAL SÍ TIENE LÍNEA EDITORIAL?.-

1] VICTIMISMO.-

El sector privado no tiene la culpa, sino todo lo contrario.

Hace un año McCoy nos sorprendió defendiendo que, en lugar de los dos factores de producción de toda a vida, capital y trabajo, o, a la sumo, tres, tierra, capital y trabajo, había cinco:
- suelo [sic];
- capital humano;
- capital productivo;
- capital tecnológico; y
- administración pública.
Lo "cojonudos" que, hipotéticamente, somos o podemos ser en los cuatro primeros se enerva por el quinto.

2] EUROESCEPTICISMO.-

La constelación de 200.327* administraciones públicas europeas son vistas como organizaciones religiosas [canalización de un hipotético Volkstum], y no económicas, como proveedoras de bienes y servicios públicos. Se habla de "nosotros" y "ellos", cuando en realidad la noticia se refiere sólo a dos administracioncitas públicas de la constelación.

3] CAUDILLISMO.-

La historia la escriben elegidos conscientes de su inmanencia superior.

__
* 200.000 locales; 300 regionales; y 27 estatales; cada una con su presupuesto de gastos e ingresos públicos, y sus recaudadores

.

[mpt]

........ Van a venir, van a meternos unos recortes brutales y los vamos a pagar todos y no los culpables. 

.......... De forma que el sistema funcione "bien"(*) y recuperemos el dinero que se pierde por las cloacas,
 
Es tan importante rediseñar el alcantarrillado del sistema    como buscar algo que "exportar".....

hay que exportar a los culpables, que ademas van ganando y configuran unas alcantarillas carisimas, que siguen difundiendo memes burbujeros; la ppoe ha de hacer esa tarea -su faena-;

esto es una guerra civil, economica, de baja intensidad, y esta sucediendo en todo el mundo con diferentes matices;

lo sabe w buffett y muchos mas, lo sabe la PAH y por eso funcionan sus tacticas;

[Pagador de facturas ajenas]

Los chinos tienen claro que no solo de exportar vive la economia...


China lanza una masiva campaña de migración del campo a la ciudad
Pekín flexibilizará el sistema de empadronamiento para estimular el flujo hacia las ciudades e impulsar el consumo interno

   
Decenas de turistas junto al río Huangpu, con el relieve de fondo del distrito financiero de Shanghái, una de las mayores ciudades chinas, el 1 de mayo de 2010. / zhang heping
Recomendar en Facebook 167
Twittear 115
Enviar a LinkedIn 5
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar

Zhong Yu, un hombre de 52 años de la provincia de Shandong, hizo hace tres años lo que millones de chinos antes que él: emigrar a Pekín “porque quería ganar dinero”. Hasta entonces, vivía en Jinan (capital de Shandong), donde vendía verduras, y, antes de eso, fue campesino. “Me fui de mi pueblo cuando tenía 18 o 19 años. Éramos muchos y la tierra no daba para alimentar a una familia”, cuenta en una nave cochambrosa, que hace también de vivienda, en la que vende cemento, en Dongba, un suburbio del extrarradio de Pekín a unos 20 kilómetros del centro. “Aquí hay un gran mercado, hay más oportunidades y es fácil hacer negocios”, afirma junto a una estufa de carbón, en una habitación forrada de carteles verdes de una bebida refrescante, que aportan un poco de color a la miseria del lugar.

ANTONIO ALONSO / EL PAÍS

Su situación es dura, pero Zhong es optimista. “Nuestra calidad de vida ha mejorado en general”, dice, sentado en un sillón impregnado de polvo. A su lado, su esposa, Li Guili, también de 52 años, asiente, pero le recuerda que, en invierno, la nave es un congelador; en verano, un horno, y, cuando llueve, el agua cae en el interior desde el techo. En una mesa, hay un plato con restos de fideos del almuerzo y un termo de agua caliente para el té.

Zhong y Li son dos entre los 260 millones de chinos que han emigrado del campo a las ciudades desde principios de la década de los ochenta en busca del trabajo y las oportunidades que no tienen en sus pueblos. El proceso de urbanización se aceleró cuando, en diciembre de 1978, Deng Xiaoping puso en marcha el programa de apertura y reforma de la economía, y la mano de obra fluyó hacia las nuevas regiones industriales. Los controles sobre el movimiento de la población fueron relajados, pero los emigrantes continuaron legalmente atados a sus lugares de origen por medio del hukou o registro de residencia, un sistema creado en 1958, que les impide en la práctica instalarse con sus familias en las ciudades en las que trabajan porque no gozan de los mismos servicios sociales, de educación y sanitarios que los locales. La mayoría deja a los hijos con los abuelos y otros familiares en los pueblos.

El Gobierno considera que ha llegado el momento de dar un nuevo impulso al proceso de urbanización. Cree que el modelo actual de desarrollo ha alcanzado un punto de inflexión y debe pasar de una economía basada en la inversión y la exportación a una más centrada en el consumo. Para ello, es preciso que los habitantes de las zonas rurales mejoren sus ingresos y compren más, lo que, a su vez, requiere que cientos de millones emigren a las ciudades —ya que en el campo sobra mano de obra y falta empleo— y que los que lo hagan puedan vivir en igualdad de condiciones que los locales.

Porque, a pesar de su optimismo, Zhong y Li saben que son ciudadanos de segunda en Pekín, ya que su hukou es de su pueblo en Shandong. “Si pudiéramos, nos gustaría tener la residencia aquí”, dice Li. “En Pekín, hay más lugar para progresar, y el seguro médico es mejor. En China, hay una gran desigualdad entre las ciudades y las zonas rurales”, añade Zhong. El matrimonio asegura que si pudieran trasladar el hukou a Jinan, donde viven sus dos hijos, también se irían allí. “La vivienda en Pekín es demasiado cara”, afirma Zhong, que paga un alquiler de unos 1.000 yuanes (125 euros) al mes por la nave.

El pasado 5 de marzo, el primer ministro saliente, Wen Jiabao, aseguró en el discurso del estado de la Nación que incrementar la demanda interna es vital para el futuro de la segunda economía del mundo y anunció la aceleración de la reforma del sistema del hukou para respaldar el proceso de urbanización. “Hemos de acrecentar la capacidad de la gente para consumir, mantener estables sus expectativas al respecto, aumentar su deseo de consumir y mejorar el ambiente de consumo”, dijo Wen.

“Claro que queremos gastar dinero, pero no tenemos”, se queja Gao, una vendedora de verduras de la provincia de Henan de “más de 40 años”, en el interior de la caja de un camión herrumbroso en el que viven un amigo, su esposa y dos hijos, en un descampado a unos cientos de metros de la nave de Zhong. Gao está guardando el vehículo junto con otras tres mujeres. Un catre ocupa el fondo del camión de pared a pared. Las bolsas de plástico con ropa cuelgan de las paredes. En el exterior, se eleva una hilera de edificios residenciales de ocho plantas recién acabados.

“Si tuviera hukou de Pekín, podría venir y vivir con mi marido y mis dos hijos. Sin él, los niños no pueden ir a colegios públicos y tendría que pagar mucho en uno privado”, afirma Xu Fan, de 32 años, otra de las mujeres, que como Gao ha viajado desde Henan a la capital para ver a su esposo, que trabaja en la construcción.

El 52,6% de la población china —unos 700 millones de personas— vivía a finales del año pasado en las ciudades; pero esta cifra incluye los más de 200 millones emigrantes rurales que no tienen permiso de residencia. El Gobierno prevé que el porcentaje suba este año a 53,37, lo que significa el desplazamiento de unos 10 millones de personas.

La tendencia va a seguir al alza. Se prevé que la población urbana alcance 1.000 millones de almas para 2030. Las autoridades no han dado cifras oficiales de cuántas personas emigrarán a las urbes, pero, según expertos sin identificar citados por la agencia Reuters, Pekín pretende gastar 40 billones de yuanes (cinco billones de euros) para que 400 millones de personas se hagan urbanas en la próxima década, y que progresivamente la división entre el hukou rural y el de ciudad desaparezca.

Kam Wing Chan, profesor en el departamento de Geografía y especialista en China en la Universidad de Washington, estima que las ciudades sumarán 200 millones de nuevos residentes entre 2011 y 2020, frente a los 172 millones de la década anterior.

Para lograrlo, el Gobierno tendrá que incentivar la transferencia de suelo —con el consiguiente peligro de que se produzcan disputas— y modernizar la agricultura para que sea capaz de alimentar a una población urbana creciente, al tiempo que controla el riesgo de que disminuya el suelo cultivable y evita un torrente de emigrantes que excedan la capacidad de absorción de las ciudades.

“Reformar el sistema del hukou requiere visión, deseo político y recursos, y no es fácil tenerlos”, afirma Kam Wing Chan. “Los gobiernos locales se resisten a la reforma del hukou porque no tienen dinero para pagar los servicios que necesitan los emigrantes. Muchos gobiernos locales han secuestrado también el programa de urbanización para quitar la tierra a los campesinos y apoyar una burbuja inmobiliaria para que suban los precios del suelo y llenar sus arcas. En esta nueva ronda de urbanización, continúa existiendo ese riesgo”.

Consciente de los desafíos, el nuevo primer ministro, Li Keqiang, ha afirmado que el Gobierno llevará a cabo el proceso de urbanización de forma “activa, pero prudente”. “La urbanización es un proyecto grande y complejo, que provocará cambios profundos en la economía y la sociedad (…) Necesitará el apoyo de la creación de empleo y la provisión de servicios”, ha advertido Li, para añadir que habrá que coordinar el desarrollo de ciudades grandes medianas y pequeñas, y evitar que “rascacielos coexistan con poblados de chabolas”.

Li Changping, experto en Pekín del Centro de Investigación para la Construcción Rural de la Universidad de Hebei, da un consejo a las autoridades: “El principal problema será el uso del suelo como fuente de financiación por parte de los gobiernos locales. El Gobierno debería reformar primero el sistema fiscal”.


http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/30/actualidad/1364658274_571903.html

[pollo]

Los chinos tienen claro que no solo de exportar vive la economia...


China lanza una masiva campaña de migración del campo a la ciudad
Pekín flexibilizará el sistema de empadronamiento para estimular el flujo hacia las ciudades e impulsar el consumo interno

   
Decenas de turistas junto al río Huangpu, con el relieve de fondo del distrito financiero de Shanghái, una de las mayores ciudades chinas, el 1 de mayo de 2010. /

Lo que le faltaba al mundo: más desertores del arado. De ahí es de donde saldrá el futuro CPI. El truco es muy viejo: redefinimos el significado de "calidad de vida" y ya tenemos millones que picarán como pececillos.

Además que dicen que quieren ponerlos a consumir. Me pregunto cómo demonios lo van a conseguir y de dónde van a sacar los planetas extra que serán necesarios cuando este sea invivible.

[Xoshe]

Por aquello de la otra mejilla y ya dispuesto a que me hagan chuletillas...

[Zelig]

Si en china son capaces de montar  una burbuja como en España, con un pinchazo similar al final, toda la distopía que me he leido se va a quedar muy corta, muy corta.