PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013

[eppur simuove]

(23/05/2013 07:25) EL RENTISMO, EN LAS ECONOMÍAS DESARROLLADAS, HACE QUE NO MEREZCA LA PENA VIVIR.-

- "Ya estoy harto de trabajar. Ha llegado la hora de vivir de las rentas".

Y el capitalistita popular, entonces, dio la entrada de dos apartamentitos céntricos "que se pagarían solos" y que, después de quince años, rentarían una paguita, además de la revalorización.

Se le olvidó pensar que, para que su negociete de mierda funcione, no sólo tiene que haber dos bichos, uno por apartamento, sino que tiene que haber dos empleadores membrillos dispuestos a pagar doblemente a esos bichos, un sueldo para ellos y otro para transferírselo el primero de cada mes al "himbersor".

Habría dos tramos en el rentismo, no obstante. El primero sería compatible con la vida y con la acumulación capitalista. Pero a partir de cierto punto, aparece el SANGUIJUELISMO.

Y esto es lo que ha pasado en cuatro frentes:

1] caseros usureros;
2] dividendos e intereses reales netos inmutables;
3] pensiones de lujo; y
4] sueldos extravagantes.

Por ahora sólo se están haciendo cosas de verdad en el frente 2][Represión Financiera]. Algo es algo. Pero:

A TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTÍN.

___
* Si a mí se me acusa de fardar de liberal sin serlo, dígase exactamente por qué.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/05/23/montoro-la-sepi-y-la-extrana-venta-que-nunca-llega-8431

Menudo peazo de post del ppcc.  Sintesis de 7 anyos que llevo siguiendolo con MBA por medio incorporado y todo.
En blanco y botella para los que no entiended de economia.
Esto hay que re-enviarlo a todos los contactos de e-mail, facebook etc... que corra el mensaje...

[Game Over]

El Congreso da vía libre definitiva a la Ley del Alquiler avalando la cancelación de ayudas
Agencias.- 23/05/2013

(23/05/2013 13:32) ¡ÓJALA SE VAYA TODO A FREÍR ESPÁRRAGOS!.-

Esta es una ley del inquilinato es cínica a más no poder.

Como es lógico y natural, se trata de que la demanda de vivienda se canalice a la compra del inmenso stock-banca y no que engorde el bolsillo de una fauna tradicionalmente refractaria a declarar fiscalmente las rentas que extrae.

Por eso, primero, se humilla al inquilino dejándole incluso por debajo de la condición de bicho, donde había sido puesto, desde 1985, por los anteriores gobernantes, amos espirituales de los actuales; y, en segundo lugar, se preserva diferencialmente la más usurera de las fuentes de rentismo abusivo que, como una losa, impide la respiración de la economía productiva.

Caseros españoles, ¡enhorabuena!

Habrá que compensar, pues, bajando las pensiones, toda vez que los otros dos tipos de renta sobre los que podemos actuar o ya están cercenadísimos [dividendos e intereses reales netos inmutables] o no tienen relevancia cuantitativa [sueldos extravagantes].

DÍA ACIAGO, PUES, PARA LOS PENSIONISTAS.

Como dicen los propios gobernantes: "¡que se jodan!".

Y todo por no tener ganas o pantalones de poner lo inmobiliario donde se merece tras la burbuja.

Montoro, la SEPI y la extraña venta que nunca llega
S. McCoy.- 23/05/2013

(23/05/2013 13:55) [Hablé con Antonio López un domingo que, muy temprano, con su caballete, pintaba en la Gran Vía. Yo salía de no me acuerdo dónde, prueba de que, durante La Movida, no todo era tan divertido. "Esta es la mejor luz posible y, además, no hay coches ni público". La luz mejor para mi arte conceptual, a lo Art & Language, es la de los tubos fluorescentes de las oficinas de los aparatos represivos del Estado, gracias a los cuales el hombre libre paga sus pecados y se salva.]

[CHOSEN]

Señor don ppcc, hay TANTO CERDO que algunos tenemos miedo que por viejos, mueran antes de darles cuchillo. Y no se extrañe si le sustraen la chapita de liberal 
Va por ahí predicando su marxianismo... con lo mal que les suena eso a algunos!!! (que generalmente piensan que Lenin y Stalin son la misma persona).

Hablando de marxianos 
¿Que tal va la demanda a Aznar por manipulación de mercado/maquinación para alterar el precio de las cosas?

Artículo 284.- Se impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a veinticuatro meses a los que:

2.º Difundieren noticias o rumores, por sí o a través de un medio de comunicación, sobre personas o empresas en que a sabiendas se ofrecieren datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor o instrumento financiero, obteniendo para sí o para tercero un beneficio económico superior a los 300.000 euros o causando un perjuicio de idéntica cantidad.

Y no digo que Aznar esté necesariamente interesado en causar perjuicio al grupo Prisa.
Perfectamente podría estar planeando la adquisición de acciones tras una caída en bolsa fruto de sus palabras. Ha dicho en prime-time que el grupo está en quiebra y no podrá hacerse cargo de sus obligaciones.

[Republik]

Aprovecho para hacer una pregunta desde mi ignorancia infinita. Aquí el crédito no ha colapsado, pero la contracción del mercado ha sido espasmódica, casi como en 2008. Yo veo clarísimo que lo que hay es una contracción del consumo brutal, pero ¿por qué se produce una contracción del mercado tan rapidísima sin que falte el crédito todavía? Ha sido cuestión de pasar navidades y to muerto. Pero muerto muerto.

No he seguido el caso sueco. Pero no es una condición necesaria el colapso del crédito para que llegue el colapso de una burbuja. Buenos ejemplos de ello serían el caso de la burbuja en USA tanto inmobiliaria como .com o el caso de nuestra propia burbuja, aunque hay que reconocer que la palabra colapso...más bien lenta agonía  .

Lo que mata cualquier burbuja, pero cualquiera, es la quiebra de las expectativas de revalorización. Y eso suele pasar cuando ya no hay una masa crítica suficiente de pringaos de los que echar mano para seguir inflando la burbuja. Para mantener el crecimiento desmedido de precios no basta con algunos pringaos...en el pico de la burbuja para seguir creciendo se necesita una masa ingente de pringaos...y claro llega el día que no hay suficientes y eso empieza a ir pa'abajo.

A partir de ahí, el pánico y el fin del crédito cuando se constata lo que nadie podía prever....era una burbuja y todo el sistema financiero está en quiebra técnica. Pero vamos la misma historia de siempre, con sus matices, que ha sucedido y sigue sucediendo en medio mundo. Quien queda? Canada, China, Australia, Brasil...Y recuerden. Siempre queda el mantra final: Nadie lo vio venir, nada se podía hacer. 

Exactamente.

Es más, una burbuja pincha por derrumbamiento de las expectativas cuando pincha con un mínimo de racionalidad final y/o de control, y no por la irracionalidad absoluta de inflarla hasta el paroxismo - mateniendo esas expectativas contra viento y marea - para que haya de reventar por estragulamiento financiero.

(Fase en la que los gobiernos de Aznar tuvieron un papel protagonista en la burbuja inmobiliaria española, por cierto).

De todos modos hay que considerar también que la contracción del crédito tiene "lags", en las gráficas del BdE se aprecia que es Q4'2.006 el momento del "turning point" pero hasta entrado 2.008 no se enteró la calle en general I(realmente parte de ella ha tardado mucho más por la perversión de nuestros medios de propaganda). Porque hay mecanismos que permiten ir retrasando el momento del reconocimiento (aumento del pasivo circulante los empresarios, tarjetas de crédito los particulares, medios que enmascaran la realidad en beneficio de la "operación escoba" inmobiliaria) de la realidad, en Suecia puede que esté ocurriendo del mismo modo, y en año y pico empezarán a darse cuenta los pepitos escandinavos de la que se les viene encima.

Respecto a Aznarín, el hombre necesita un comando de psiquiatras, no imaginaba que pudiera estar tan mal, lo curioso es que goza de cierta simpatía mediática entre el "aguirrismo" y de algún crédito en la calle, realmente no desestimemos el poder sugestivo del recuerdo, en USA es común despreciar a Carter o a Bush Sr. porque "nos iba mal" y, por el contrario, atribuir todo el mérito de las épocas prósperas a quien tuviera la suerte de ocupar la Casa Blanca en el momento, el "CEOísmo" en el fondo va de eso contando incluso con más mecanismos para crear falsas apariencias (la deuda especialmente); en el caso Blesa ahora asoma el "insider trading", qué triste que no sepan resistirse a esas tentaciones cuando sus latisueldos se supone que se justifican por su incorruptibilidad y por su entrega a la creación de valor para el accionista.

[DrOtis]

Para ppcc: para acabar con la tenia no basta con cagar los trocitos que podamos. Hay que acabar con la cabeza:

Battle of Algiers, English subtitles.معركة الجزائر (The video's owner prevents external embedding)

[wanderer]

Luis Riestra, que parece compartir con ppcc que el liberalismo, se incardina dentro del Estado, que además puede y debe planificar en economía (que no la economía):

Macro Matters
Estado y empleo
Luis Riestra (22-05-2013)

Por paradójico que pueda parecer a la luz de los acontecimientos que cada día padecemos, nuestro Estado es y será clave en la generación de empleo en España, lo que ocurre es que quienes gobiernan los poderes del mismo han llevado el sistema a sus límites, algo bastante previsible aunque solo ocurra una vez cada siglo. Hoy, más que entrar en el ideologizado e interminable tema del papel del Estado en la economía, lo que haremos será explorar algunos aspectos que creo pueden ayudarnos a mejorar nuestra perspectiva de la tarea a realizar.

Planificación económica

En una conferencia en la Escuela de Guerra del Ejército americano, Richard A. Millen desvelaba que en los albores del siglo XX la Inteligencia del Imperio Alemán hizo dos regresiones simples para las necesidades de carbón y trigo, similares a la que hicimos sobre PIB y Empleo, y concluyeron, aquí vino el error, que salvo que se adquirieran territorios fronterizos con Bélgica y Francia (carbón) y en Ucrania (trigo), la economía alemana entraría en crisis hacia 1918.

Millen cree que Alemania está en un proceso de emersión geopolítica desde 1866 (con la guerra de siete semanas con Austria). El caso español es, obviamente, muy distinto y en alguna ocasión les he comentado que tocamos fondo hacia 1830 y desde entonces hemos venido emergiendo; así que, viéndolo con perspectiva y en la previsión de la semana pasada, la encrucijada actual no es tan dura, aunque radicales y casta política nos pondrán a prueba e intentarán, en su fantasía imposible, evitar una salida civilizada al problema que ellos han creado. ¿Tendremos lo que hay que tener? Espero que sí.

Nuestro país ha copiado, de aquella manera, la estructura estatal alemana, más que por razones de buena gestión pública por un vano intento de contentar a los nacionalistas, sin embargo, aún estamos a tiempo de solucionar su crisis de mala gestión pública. Una de las muchas ventajas comparativas que tiene Alemania en la crisis sistémica actual es que su mesianismo político fue derrotado de forma aplastante, mientras el nuestro, con sus injusticias y pésima estructura fiscal, sigue plenamente vivo y hemos de enterrarlo antes de que, en su fracaso, nos arrastre a todos con él.

La planificación económica, que no está en contra de la economía de mercado, es un área bastante compleja, diversa y benéfica, pero mal asumida por la experiencia del mesianismo socialista y, más de un siglo después de ese ejercicio de la Inteligencia alemana, hay quien todavía ataca los instrumentos de planificación económica más elementales mientras defiende a quienes, desde campos opuestos, hacen un mal uso de ellos; la planificación estatal es algo tan viejo y útil como el desarrollo de las riveras del Nilo o de las calzadas romanas, por citar solo dos ejemplos. Usémosla correctamente.

Fines y medios

El anhelo generalizado entre buena parte de los españoles por un empleo público, para toda la vida e independiente del buen funcionamiento de la Economía, se acabó, pues en nuestra situación los españoles no pueden pagar la producción pública. Los instrumentos y medios de gestión de recursos humanos para el Bien Común seguirán existiendo, pero tras sufrir una racionalización a fondo.

Según la EPA del primer trimestre de 2.013, de los 22,8 millones dispuestos a trabajar o Población Activa, solo 16,6 conseguían hacerlo (línea verde, eje izquierdo siguiente gráfica) y de ellos, 13,8 en el sector privado (línea negra, eje izquierdo) divididos en 10,8 millones de asalariados (línea celeste, eje izquierdo)  y unos 3 millones de autónomos (línea azul, eje derecho). Pues bien, con los 2,8 millones de funcionarios (línea roja, eje derecho) el sector gubernamental del Estado, tras ajustarlos, deberá reconvertirse a fin de que la Economía crezca, reduzca el paro y sanee sus finanzas.

 

Keynesianismo dogmático

Si los keynesianos dogmáticos hubieran leído y entendido a Keynes sabrían, porque lo explicó bien claro, que sus propuestas las hacía para a un sistema monetario distinto del nuestro en el que los determinantes de política económica son otros y miren que lo hemos explicado veces desde el 2009. Aumentar la demanda efectiva emulando mal a Keynes agrava el sector exterior y ahonda la restricción crediticia y la insolvencia fiscal; así, cuando Zapatero y su plan E, más el resto de gobiernos, aumentaron las plantillas públicas, empeoraron la crisis.

Mientras, Rajoy, que acierta corrigiendo esos errores de Zapatero y Cía., se equivoca al poner el énfasis en un ajuste, a su manera, poco inteligente y regresivo, que ya traía negociado como advertimos por adelantado, pechando a pobres y enfermos, pensado más para la casta y que impide y olvida liberar el potencial expansivo español orientando la economía y el modelo de negocio del sector financiero a la exportación; para más inri (nuestro), dice buscar (en los demás, claro) una devaluación interna: miope, que no ve que así recaudará menos, además, es innecesaria.

Intervención directa

En cada país, según sus costumbres, desde las más altas instancias del Estado se interviene para impulsar cambios; un caso paradigmático es el de Obama, que no ha parado de trabajar desde que fue elegido por primera vez en la reindustrialización interior, la exportación y el cambio de cultura de sus conciudadanos (el último ejemplo: exportaciones, empleo, fabricación y educación) para los nuevos tiempos. En el Reino Unido, tras ver que la devaluación (valor nominal) no les funcionó y solo consiguieron vender lo mismo más barato y comprar más caro (atención pesetófilos mesiánicos), su primer ministro, de forma similar a Obama, lleva dos años apostando directa y presencialmente por la producción (valor real) y hoy sus esfuerzos empiezan a ver los primeros resultados.

En España, nuestro monarca ha estrujado al máximo su agenda, que esperemos pueda pasar al heredero y que la use correctamente, y, tras recuperar las muy deterioradas relaciones con la angloesfera, se fue directamente a visitar clientes y conseguir contratos hasta casi caer colapsado en la India. Paradójicamente, sus gestiones tuvieron que orientarse en buena parte al sector naval y del ferrocarril (el gran negocio nuclear global ya lo perdimos), dos casos depauperados por los mangoneos de políticos y sindicatos.

Estado y Gobierno

Nuestro problema no es la forma de Estado (Monarquía o República), en ese cambio no está La Solución, al contrario. Nuestro problema es de la forma de Gobierno y es en la división de poderes y en la representatividad de los electores donde hay que hacer la reconversión. No entraremos en lo primero, cuyo resultado inmediato se notaría en la lucha contra la corrupción, sino en lo segundo; si nuestros legisladores representaran de verdad a los electores y no a quien les pone en la lista, sea cerrada o abierta, y todos los escaños valieran los mismos votos, tal vez seguirían los fueros pero el cupo sería justo, como lo sería el reparto del ajuste fiscal, las autonomías tendrían que negociar ante el Congreso las ayudas y no en la sombra, no tendríamos los estatutos de autonomía de ZP ni se hubieran privatizado cajas saneadas por 1 euro, probablemente tendríamos cadena perpetua para los terroristas e incluso cosas más cotidianas como el recibo de la luz o una estructura impositiva serían, como mínimo, más racionales y así, un sinnúmero de asuntos pendientes o mal hechos.

Seguramente, en este trance histórico, aventuristas mesiánicos desfasados aprovecharán la crisis para, desde la mentira, crear desesperación y fomentar el enfrentamiento, impulsando un cambio reaccionario a mayor gloria de sus fantasías ruinosas, similares a las que nos han traído hasta aquí; pues si quieren emociones fuertes, que hagan parapente, o mejor, creen una empresa, o exporten y sometan su trabajo al juicio global, pero no rompamos más cosas y actuemos racionalmente.
http://www.vozpopuli.com/blogs/2612-luis-riestra-estado-y-empleo

[No Logo]

Hay muchas posibilidades históricas a repetir, ¿por que no esta? 

http://es.wikipedia.org/wiki/Levantamiento_del_2_de_mayo

Con la diferencia de que no hay invasor... lo llevamos dentro Dado que hay partícipes de un sistema corrupto y criminal, mi voto iría a:
http://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_N%C3%BAremberg

Si es invasor, pero desde dentro. Se llama parásito, y a veces mata al hospedador.

Puede sonar radical, pero es o ellos o nosotros.

Como se dice, esta guerra se lucha día en nuestro entorno, o como apunta mpt "se toman nuestras cervezas". Se debe de jugar en corto, cada uno en su ámbito social.

Avance lento, pero constante.

Pero hemos de ponernos mucho las pilas, que vamos perdiendo...

PS: Un Nuremberg estaría interesante

por ahora son ellos. Sin duda. De hecho, están exportando masas ingentes de gente con una cabeza que pudiera abordar y asimilar algún cambio. La dinámica de la rana al vaporcito hace que el personal se vaya acomodando. Y el que no, puerta.

Al loro con esto que, dentro de lo hijoputesco de esta ley, ya es de traca.

CRÍTICAS DESDE ALQUILER SEGURO
“La nueva ley es una apuesta por el alquiler mientras la venta de pisos se recupera”

La Ley de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas ha culminado su trámite parlamentario y sólo queda que sea publicada en el BOE para que eche oficialmente a andar.

Son muchas las novedades que incluye respecto a los contratos de arrendamiento, como muchas las críticas que ha suscitado. Desde los partidos políticos –ha salido adelante sólo con el apoyo del PP- y desde los profesionales del sector del alquiler.

“Más que un intento de dinamizar el alquiler en España, la nueva ley es solamente una apuesta por este mercado mientras la situación económica mejora y se recupere de nuevo la venta de viviendas”. Así de tajante se ha mostrado Antonio Carroza, este es T fijo  consejero delegado de Alquiler Seguro para quien esta afirmación cobra todo el sentido al revisar algunas de las modificaciones de la nueva normativa respecto a la Ley de Arrendamientos Urbanos.

Como por ejemplo, la que reduce de 5 a 3 años la prórroga obligatoria de los contratos de arrendamiento. De esta manera, el propietario tendrá la garantía de poder recuperar su vivienda si dentro de tres años la situación económica mejora y quiere recuperarla para venderla. Aunque, por el contrario, el inquilino tendrá el temor a tener que dejar el inmueble transcurrido este periodo.

"Medidas que acoten el contrato tanto por arriba como por abajo como aquellas que saquen al inquilino antes de la vivienda no solo no dinamizarán el mercado sino que además subirán artificialmente los precios, ya que los propietarios querrán amortizar la inversión realizada para acondicionar las viviendas para cada inquilino", ha destacado. olé, olé y olé

“Hay muchas muchas familias que han optado por vivir de alquiler de forma estable y ahora van a tener la inseguridad de que el propietario les pueda echar en tres años. La ley hace demasiado hincapié en la posibilidad del arrendador de recuperar la vivienda una vez firmado el contrato, lo que no va a animar el mercado", concluye Carroza.

Por su parte, Gustavo Rossi, también consejero delegado de Alquiler Seguro, ha lamentado que la reforma legislativa no dote de los medios económicos y materiales necesarios para acabar con la lentitud de la justicia. "La LAU es suficientemente válida, lo que hay que hacer es dinamizar la justicia, cuya lentitud es el verdadero problema del mercado del alquiler en España. No hemos visto ninguna modificación en este sentido en la futura ley”. no se supone que tu vives de esto?

Además, Alquiler Seguro echa en falta en el conjunto de nuevas medidas la creación de un censo de alquiler "propio del siglo XXI, electrónico y que se pueda consultar vía web. En su lugar, el Ejecutivo ha apostado por el registro de la propiedad tradicional", ha lamentado Antonio Carroza.

Viviendas de la banca

Por último, Antonio Carroza se ha referido al parque de viviendas en propiedad de la banca y ha asegurado que no son aptas para el alquiler, "sino que son inmuebles hechos para la especulación, no para habitar, por eso no se venden". ay! señor, kafka era hispanistaní, y se llamaba Paco Desde Alquiler Seguro se aboga porque se dé a la vivienda "el uso que tiene, que es residencial, no especulativo, que es lo que han hecho los bancos con esas promociones que ahora tienen sin vender, solo son ladrillo".

El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, aseguró hace unos días que la entrada en el mercado del alquiler de la banca no responde a una apuesta del sector financiero por este mercado, sino a una pura cuestión de balance  [/quote]

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/05/23/ldquola-nueva-ley-es-una-apuesta-por-el-alquiler-mientras-la-venta-de-pisos-se-recuperardquo--121528/

salud

[pringaete]

Señor don ppcc, hay TANTO CERDO que algunos tenemos miedo que por viejos, mueran antes de darles cuchillo. Y no se extrañe si le sustraen la chapita de liberal 
Va por ahí predicando su marxianismo... con lo mal que les suena eso a algunos!!! (que generalmente piensan que Lenin y Stalin son la misma persona).

No hay cuchillo para tanto cerdo.

 

(Factoría de memes TE, dando la lata desde que abrimos el chiringuito  )

[Game Over]

El Congreso da vía libre definitiva a la Ley del Alquiler avalando la cancelación de ayudas
Agencias.- 23/05/2013

(23/05/2013 14:26) O PLATELMINTO O CYDONIA OBLONGA.-

Es lo que tienen las burbujas de tangibles, especialmente cuando son pirámides generacionales, que cuando pinchan se invierte la carga de la prueba, de modo que los jugadores, de los que antes se presuponía su acierto y capacidad crediticia, ahora saben que corre por su cuenta probar en contra de que:

- o son sanguijuelas usureras;
- o son idiotas dostoyevskianos con cara de acelga "revenía".

(23/05/2013 14:34) LA COMPRAVENTA SÓLO ES UNA DE LAS FORMAS DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD.-

Lo que le jode a más de uno, ¿no será que estemos contra El Pisito por razones puramente morales?

(23/05/2013 16:47) POR ENCIMA DE 99 EUROS/MES, TODO ALQUILER BÁSICO ES USURA Y, TARDE O TEMPRANO, IREMOS A POR ÉL.-

ALQUILER 99-99
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Razones:
- stock
- emprendimientos
- capital

Consistencia:
- 26 mill. casas
- 17 mill. familias
- 17 mill. empleados
- 1,7 mill. familias con todos desempleados
- 28% desempleo
- 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
- 66.666,66 eur., deuda por habitante

(23/05/2013 16:53) EL CASERO QUE SE SIENTA INSEGURO, QUE CONTRATE UNA PÓLIZA.-

El miedo es proporcional a la avaricia y consustancial con el delito y la inmoralidad.

Lo que no puede ser es que todo un país tenga comprometido su trabajo de dos décadas para engordar los bolsillos de los usureros que sólo han sabido hacer negocio de la necesidad de sus hijos, nacidos entre 1960 y 1980.

Esta mierda de ley de inquilinato forma parte de las prácticas parafílicas de una generación de nenazas lloricas, nacida entre 1940 y 1955.

“La nueva ley es una apuesta por el alquiler mientras la venta de pisos se recupera”
Elena Sanz.- 23/05/2013

(23/05/2013 17:15) ESTA LEY NO APUESTA POR EL ALQUILER NI SIQUIERA MIENTRAS RESUCITA NO-SE-QUÉ.-

Esta ley tiene la misión cínica de desanimar a todo aquel que ose no comprar los pisitos del stock-banca.

Los sentimientos de los caseros les importan un bledo a los rocamboles de la burbuja-pirámide generacional. Para empezar, se trata de una gentuza que nunca declara a Hacienda. Siguiendo, todo euro entregado a los caseros es un coste del sistema productivo, es decir, lo tiene que ganar un empresario y dárselo a su trabajador para que éste se lo transfiera al usuero. Y, para terminar, todo euro distraído del mercado de compra es presión a la baja de los precios de compra y, por ende de la valoración de "mi mierda de pisito".

Con el alquiler no gana nadie:

- ni la banca;
- ni el Estado;
- ni el PIB.

Pero si los alquileres fueran baratísimos, tendríamos una economía ordinaria sanísima, ultracompetitiva.

Los alquileres eran carísimos para justificar los precios de compra burbujeados y punto. Muerto el perro, es imbécil seguir con la rabia. Esta ley tiene como misión destuir la posición del inquilino lo mismo que han bajado los precios.

(23/05/2013 17:40) A NOSOTROS, LOS PPCC, LO QUE MÁS NOS INTERESA ES QUE LA GENTE SE CREA QUE LA NUEVA NORMATIVA APUESTA POR EL ALQUILER; PERO TAMPOCO NOS VIENE NADA MAL QUE SE CREA QUE LA APUESTA ES SIN FE, MIENTRAS RESUCITA NO-SE-QUÉ.-

Lo que sí nos viene mal es que la gente se crea que vivir de alquiler es un chollo y toda la demanda de vivienda se pase de la compra al alquiler porque, sin transacciones, pueden mantenerse las valoraciones extravagantes que dé la gana y los precios de alquiler subirían muchísimo, justificando grandes valoraciones teóricas de los pisos.

Pero, tranquilos, es imposible que la gente se crea eso.

Son las cosas que tienen los cinismos, que nos permiten ponernos hipercínicos.

Cuanto el alquiler se parezca más a la hostelería, peor para las expectativas de la economía ordinaria y, por tanto, más etrangulamiento financiero general.

Queremos que salga el caradura de Galindo a quejarse de lo blandurria que es esta nueva normativa contra el demandante de vivienda y lo pobre indefenso que sigue el "santo" casero.

La verdad es que contemplar la descomposición de El Pisito es un espectáculo maravilloso. Le doy gracias a Dios por haberme dado vida para poder verlo.

(23/05/2013 17:50) [Yo sí he comprado inmuebles. Estoy contra El Pisito por razones morales. Si a los sin-escrúpulos os parecen pocas razones, a mí como si os operáis.]

[wanderer]

“La nueva ley es una apuesta por el alquiler mientras la venta de pisos se recupera”

(23/05/2013 17:50) [Yo sí he comprado inmuebles. Estoy contra El Pisito por razones morales. Si a los sin-escrúpulos os parecen pocas razones, a mí como si os operáis.]

A loro con algunas de las respuestas a ppcc en el correspondiente hilo; hoy su mensaje escuece más de la cuenta, lo cual indica fehacientemente que va por buen camino.

NO HAY CUCHILLO PARA TANTO CERDO

[sudden and sharp]

...
El desempleo está extendiendo la pobreza en España, prima hermana de la necesidad.  Y tras ella, ya asoma la miseria y el hambre.   Mucha gente aún, desgraciadamente, no es consciente plenamente de lo que tenemos encima para un buen puñado de años y años. 
...

Muy bien... ahí l'as dao... ¡ Qué demasiao !

Joaquin Sabina - Que demasiao'	Small | Large

[ Buen post... makarrilla de ceñido pantalón...  ]

[pringaete]

Los sentimientos de los caseros les importan un bledo a los rocamboles de la burbuja-pirámide generacional. Para empezar, se trata de una gentuza que nunca declara a Hacienda. Siguiendo, todo euro entregado a los caseros es un coste del sistema productivo, es decir, lo tiene que ganar un empresario y dárselo a su trabajador para que éste se lo transfiera al usuero. Y, para terminar, todo euro distraído del mercado de compra es presión a la baja de los precios de compra y, por ende de la valoración de "mi mierda de pisito".

De acuerdo con todo, salvo con ese punto de vista pelín rancio y equívoco. Y nada marxiano.

Ganarlo lo gana el trabajador, que es quien se lo da a ganar al empresario y de ahí el empresario se lo devuelve detraída la parte que considera corresponde por su aportación de capital.

Si es el empresario quien lo gana no es en su faceta de empresario-capital, es como empresario-trabajador, ergo otro trabajador, solo que con un prefijo, una especie de galón en la guerrera. Pero trabajador a fin de cuentas.

Mucho ojito, Mister Ppcc, que en Hispanistán muchas veces (no todas, no me salten al cuello, aún) lo que mejor funciona es la empresa montada con "capital" de todos y el empresario un puto enchufado, paracasta, redero clientelar. Cuñao de una garrapata, vamos. O sin necesidad de ir tan lejos en la parentela, la hija menor de edad de un ex-alto-cargo gubernamental, que también hay jóvenas emprendedoras por lo visto.

Porque en Hispanistán se confunde muchas veces "capital" con "contactos".

Salvo esa precisión, de acuerdo con todo lo demás. Chapeau.

[Lili Marleen]

Si Pringaete, pero algún empresario de verdad existe y de ellos habla ppcc - les ha puesto categoría en su breve listado de verdaderos liberales pero no lo recuerdo-, esos que además de trabajar avalan, son autónomos y son responsables de administrar responsabilizándose de lo que hacen sin poder marcharse cuando la cosa se complica, cosa que haría un directivito.

No es lo común, pero haylos y hay que defenderlos.

[Game Over]

“La nueva ley es una apuesta por el alquiler mientras la venta de pisos se recupera”
Elena Sanz.- 23/05/2013

(23/05/2013 19:40) ESTA LEY ES UNA MARRANADA.-

¡Plumas y alquitrán para quienes, en un país empobrecido por el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria, arremeten contra los inquilinos porque los "pobres" caseros no les pueden exprimir a placer!

Nuestros próceres son unos cerdos con tirantes y punto.

Me cago en su P.M., con perdón.

¡Ójala se hunda todo!

El Congreso da vía libre definitiva a la Ley del Alquiler avalando la cancelación de ayudas
Agencias.- 23/05/2013

(23/05/2013 21:49) SIN ABARATAMIENTO RADICAL DE ALQUILERES NO HABRÁ RECUPERACIÓN ECONÓMICA.-

Los alquileres son un coste de la economía productiva.

La morosidad no es privativa del inquilinato.

Hay inquilinato desde tiempos inmemoriales y, en su formato actual, desde el Derecho Romano. ¡Y nunca antes se había visto una pandilla de caseros más nenazas lloricas, usurera y guarrindonga, defraudando al fisco y cagándose en la economía ordinaria, perdón cargándose la economía ordinaria con sus fantasías "himbersoras" [bueno, es que nunca antes había habido una burbuja inmobiliaria de esta magnitud tan alucinante y transformada en una inmensa estafa generacional].

Hay cientos de miles de empresarios que no cobran de sus clientes y no montan un espectáculo tan diarréico y maricón, que me perdonen los "santos" homosexuales por compararlos con esta fauna.

[hidalgos avecremistas]

¡Vaya recital de PPCC el de hoy! 
reparto de "ladrillazos" a diestro y siniestro 

Y falta que hace...el enemigo está resistiendo desde unas trincheras cavadas durante más de 30 años: El CPI está infiltrado de tal manera en el inconsciente colectivo español que la labor de desmontaje de sus estructuras y memes puede llevar lustros.

Yo por mi parte he de confesarles que no acabo de visualizar la TE por ningún lado. Aquí todo sigue siendo terruñismo,congeladurismo, falso yanosestamosrecuperandismo,etc.

Gracias a todos ustedes por sus posts.