www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Ernesto de Hannover vende su castillo por un euro (El príncipe se desprende de Marienburg por el elevado precio de su conservación)https://elpais.com/elpais/2018/12/03/gente/1543839794_912812.html
"El hilo conductor de la idea de España de Bueno hasta Vox es a través de Denaes. “La fundación no tiene ninguna carga política”, asegura Bueno Sánchez, que también reconoce que “todo el parecido de Vox a la filosofía de Bueno es a través de Denaes”. En resumen, la fundación, dicen, no es el germen de Vox, pero toda la ideología del partido salió de una fundación cuyos planteamientos eran los de Gustavo Bueno.El hijo del filósofo explica que “en realidad, todas las claves que marcan a Vox son las que siempre defendió Bueno”, y desarrolla que “Europa es el mayor peligro para España”.
En Reino Unido, el Parlamento dejó en evidencia la debilidad de Theresa May para aprobar su plan sobre el Brexit después de haber perdido una votación que ha llevado al Gobierno a ser declarado en “desacato”. Esta decisión deja a May sin control sobre el acuerdo ya que, si el día 11 el Parlamento vota en contra de su plan, será el propio Parlamento el que tome las riendas de las negociaciones con la Unión Europea, relegando a la Primera Ministra. Esperamos que los mercados reaccionen de forma negativa al darse casi por hecho que el Parlamento votará en contra del acuerdo el día 11 y aumentar las probabilidades de que no se llegue a un acuerdo antes de la salida de Reino Unido en marzo 2019. De momento, la Libra apenas varía: 0,8926 Eur/GBP.www.r4.com
Gracias a la constancia salvarán sus vidas. […] Cuando comience a suceder esto, tengan ánimo y levanten la cabeza, porque está por llegarles la liberación». [Lucas 21, 19 y 28]
https://confilegal.com/20181205-expertos-juristas-reclaman-que-el-articulo-47-ce-sobre-la-vivienda-digna-se-convierta-en-derecho-fundamental/Expertos juristas reclaman que el artículo 47 CE sobre la vivienda digna se convierta en derecho fundamental
(Trump es el modelo popularcapitalista de los 1980 quintaesenciado. Por tanto, es falsoliberal en grado superlativo. El 'brexit' es exactamente lo mismo.El popularcapitalismo propone el regreso al mercantilismo —la Economía anterior a Adam Smith y Karl Marx—, pero en el que el oro es sustituido por inmuebles.Fantasear con el regreso Patrón Oro es parte de lo mismo.La materia prima es el odio al Estado, a la soberanía financiera —fiscal y monetaria— y, en definitiva, al Dinero y al Capital, desde el resentimiento y el miedo.La situación es peligrosísima. Estamos asustados de verdad. El cambio es inminente. Por ejemplo, ayer, el S&P 500 cayó -3,24%; al 'brexit' le quedan 6 días para convertirse en una realidad siniestra; y todos reconocen que los precios de los inmuebles están cayendo, al menos, en la anglosfera.Llegamos, así, a lo que queremos decir hoy.) .***DE LA SERPENCAMELIRAFA AL SERPENCAMELIRAFANTE.-El gráfico histórico del S&P500 desde los 1930 hasta finales de enero de 2018 es una SERPENCAMELIRAFA: .http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg .En febrero y octubre de 2018, el S&P500 ha dibujado un doble techo: los dos cuernecillos de la jirafa Obama-Trump. Añadiendo lo que es inminente, llegamos al SERPENCAMELIRAFANTE: .https://i.ibb.co/JnrgSzV/serpencamelirafante.jpg .Debemos a BENDITALIQUIDEZ, en 'Transición Estructural Net', estos gráficos tan maravillosos, que sintetizan el enfoque estructural:- primera alza explosiva de la Burbuja Popularcapitalista a mediados de los 1980;- segunda alza explosiva a finales de los 1990;- pinchazo 'dotcom' en 2000;- capitulación 'subprime' en 2006-2010;- actual Reburbuja Transicional; y- Repinchazo y Rerrecesión para, después de cuatro décadas, poder volver a la normalidad de la que nos sacó el 'todos capitalistitas' de los 1980.El objeto habrá durado sido casi tres generaciones. Además de estas dos imágenes-joya, este artista de internet nos da una imagen sintética animada específicamente española, la PIRAMITAÚD: .http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif .Asustadísimos es poco. .Gracias a BENDITALIQUIDEZ por leernos. .P. S. 1: Tras las elecciones regionales andaluzas, ha quedado claro que el equilibrio 'de Heider' del modelo político español no es tipo 'a cuatro', sino que sigue siendo 'a dos': PSOE y PP, cada uno con sus moscas cojoneras roba-votos.Al PSOE le orbitan Ciudadanos, Unidos Podemos, Compromís, ERC, EH Bildu y Nueva Canarias.Al PP le orbitan Ciudadanos, Vox, PNV, PDeCAT, Unión del Pueblo Navarro, Foro de Ciudadanos y Coalición Canaria.Nótese que Ciudadanos orbita a los dos soles. .P. S. 2: Aquí tienen el ideario de Vox:http://cort.as/-CgYDNuestra síntesis:1) Menos impuestos 'a lo bestia': rebaja radical del IRPF —elevación del mínimo exento, exención para pensiones, bonificación familiar—, reducción del Impuesto sobre Sociedades, supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, supresión del Impuesto sobre Sucesiones, reducción de la cotización a la Seguridad Social de los trabajadores autónomos, reducción del Impuesto sobre Bienes Inmuebles;2) Reducción y control del gasto público 'a lo bestia': fusión de ayuntamientos, supresión de la autonomía regional, recorte del área de puestos políticos a nivel central; sanidad centralizada; tipificación penal del despilfarro público;3) Control inmigratorio 'a lo bestia': inmigración condicionada a la economía, deportación, suspensión del espacio Schengen, muros en Ceuta y Melilla; y4) Liberalización inmobiliaria 'a lo bestia': todo el suelo edificable y represión de bichos; y5) Virilidad: nada 'de género'; y caza y toros.Le toca al falsoliberalismo probar que Vox no es el partido político de sus sueños.
En mi opinión el PSOE de Felipe -el Franco de izquierdas- es un producto de la Inteligencia Militar de los EEUU.
Cita de: puede ser en Diciembre 05, 2018, 01:57:09 amEn mi opinión el PSOE de Felipe -el Franco de izquierda- es un producto de la Inteligencia Militar de los EEUU. A Carrero se lo cargan porque no quería bases militares extranjeras en España y tenía en mente un programa nuclear militar. Kissinger está en España de visita una semana antes del atentado para intentar convencerle de que acepte las bases y desista de la nuclearizacíon militar. No lo consigue. El que quiera profundizar que lea este libro: https://iniciativadebate.net/2018/06/25/el-control-del-psoe-por-la-cia-del-libro-la-cia-en-espana-de-alfredo-grimaldos/
En mi opinión el PSOE de Felipe -el Franco de izquierda- es un producto de la Inteligencia Militar de los EEUU.
Pese a las señales positivas de EEUU y China, hoy ha habido caídas graves en bolsa por las inversiones de curvas de tipos que les señalamos ayer. La de bonos a 10 años respecto de 2 está prácticamente a cero, tras una caída aguda, y la de 3 años respecto de 2 ha entrado en negativo. Esto aún no garantiza recesión futura, pero le falta un pelo. No se daba esta situación desde 2007.En cuanto a lo inmobiliario, qué jorobado es nunca ver a alguien con un mínimo de clase en ese mundillo. Pueden ser unos vendedores de crecepelo histriónicos a lo Bernardos o unos cursis con ínfulas a lo Encinar, pero seriedad o clase no se ven ni por casualidad. Ahora tenemos que leer la cursilada del "cosmos inmobiliario", que es el viejo "hay zonas y zonas" pocobajista llevado al extremo más absurdo, y en pleno pico de la reburbuja.Hay un no-mercado intervenido por gobierno, banca y servicers. El presunto cosmos es un microcosmos ridículo, de hecho, si descuentan el tremendo stock inmovilizado (medio millón de unidades), la vivienda vacía (algunos millones) y las muchas operaciones de compraventa que no son entre particulares.Imaginen un país en que cuatro manos acaparasen el pan, especulando con él y haciendo que tuviera precios absurdos - pero justificando que "vale lo que la gente pueda y quiera pagar por él". Un país donde la banca pública hubiera quebrado por dar préstamos a ciudadanos - bien ignorantes, bien demasiado lissstos - que se hubieran hipotecado para comprar ese pan. Un país donde la mitad de la población no tuviese acceso a pan mientras que la otra media acaparase curruscos secos y manoseados a los que tratara como tesoros e intentara vender a precio de oro. Todo por un puñetero trozo de cereal barato, molido y cocido. Y en mitad de esa situación dantesca, salen unos imbéciles - cínicos y carentes de humanidad - engolando la voz para proclamar que "es un problema de oferta y demanda" y que "no se puede generalizar porque hay todo un cosmos de la panificación" - esto último en boca del CEO de la plataforma online de compraventa inflada de curruscos secos y rancios... ¿Será que peligra el negocio, y la atomización de la percepción de calidad es la estrategia última para intentar animar el cotarro?
Cita de: marlo en Diciembre 05, 2018, 10:49:26 amCita de: puede ser en Diciembre 05, 2018, 01:57:09 amEn mi opinión el PSOE de Felipe -el Franco de izquierda- es un producto de la Inteligencia Militar de los EEUU. A Carrero se lo cargan porque no quería bases militares extranjeras en España y tenía en mente un programa nuclear militar. Kissinger está en España de visita una semana antes del atentado para intentar convencerle de que acepte las bases y desista de la nuclearizacíon militar. No lo consigue. El que quiera profundizar que lea este libro: https://iniciativadebate.net/2018/06/25/el-control-del-psoe-por-la-cia-del-libro-la-cia-en-espana-de-alfredo-grimaldos/Pero que tonteria. En los años 70, España estaba a años luz de tener la tecnología para desarrollar un programa nuclear, y menos militar. Esos que se creen, que las bombas atómicas se pueden guardar en un polvorin de cuartel como si fueran granadas? Si ni siquiera sabían hacer un simple misil embarcado en un avión, que se lo tenían que comprar a los franceses, cómo iban a construir un misil balístico con una cabeza nuclear dentro?Además, dudo mucho que Carrero cuestionara las bases americanas. El franquismo dependía de los yanquis y eso cualquiera que formara parte del régimen, lo sabía bien.A partir de eso, ya no me creo nada de lo que dice el resto del artículo.
¿Por qué los euros no sirven para comprar petróleo? Bruselas presiona para que eso cambieLa Comisión europea busca que la moneda única haga sombra al dólar como divisa de referencia mundialEl euro cumple 20 años el próximo 1 de enero y a esa edad tan joven todavía no ha logrado hacer la más mínima sombra al dólar como moneda de referencia mundial. La Comisión Europea tiene previsto aprobar este miércoles una batería de propuestas para impulsar el papel internacional de la divisa europea, que continúa siendo tan limitado como en el momento de su nacimiento. La principal medida es una recomendación para que se pasen a euros todos los contratos intergubernamentales de los socios de la Unión Europea.La decisión, impulsada por el comisario europeo de Energía, Miguel Arias Cañete, podría suponer un tremendo salto en la utilización internacional del euro, dado que la factura anual de las importaciones energéticas de la UE ha rondado los 300.000 millones de euros durante el último lustro. El 80% de esas importaciones se facturaron en dólares pese a que en su inmensa mayoría no procedían de EE UU, sino de Rusia, Oriente medio y África.La Comisión Europea confía en que la redenominación de los contratos en un sector tan crucial como el energético (la UE es el mayor importador de energía del mundo) abrirá el camino para desplazar al dólar también en otros mercados, desde el aeronáutico a las materias primas, según el documento al que ha tenido acceso EL PAÍS. En el ámbito energético, Bruselas hoy adoptará una recomendación para promover “un uso más amplio del euro” en acuerdos y transacciones internacionales. El ejecutivo comunitario, además, pide que el euro “se use para contratos celebrados en el marco de acuerdos intergubernamentales” sobre energía entre estados miembros y terceros países, así como en las transacciones realizadas por parte de empresas que prestan servicios financieros.Bruselas también se ha fijado en el sector de las materias primas y los productos alimentarios. En este caso, la Comisión prevé realizar una consulta con las “partes interesadas” para “identificar” de qué forma se puede aumentar el comercio en euros. Por último, el tercer sector en el que Bruselas cree que el euro debería tener más recorrido frente al dólar es el de la fabricación de medios de transporte —aéreos, marítimos o ferroviarios—.De hecho, en su discurso de septiembre Juncker ya se preguntó por qué Airbus, siendo europea, denomina sus contratos en dólares y no en euros. “La consulta explorará con más detalle las razones por las que el euro no se usa para muchas de las transacciones internacionales más relevantes y ayudará a identificar condiciones que podrían permitir la promoción del euro en transacciones con negocios europeos”, sostiene el documento.La ofensiva coincide con la creciente beligerancia de la Casa Blanca contra los intereses de la UE. El presidente estadounidense, Donald Trump, se ha desmarcado de varios acuerdos internacionales (desde el Protocolo de París al acuerdo de desnuclearización de Irán) y no duda en aprovechar todos sus recursos para imponer su posición al resto de la comunidad internacional.Sanciones a Irán“Durante mucho tiempo, el dominio del dólar no parecía tener importancia (...). Pero la administración Trump ha convertido la política económica en un arma y eso hace que la presencia del euro en los mercados mundiales pase a ser una cuestión de política exterior”, señalan Adam Tooze y Christian Odendahl en un análisis publicado ayer por el instituto de estudios Centre for European Reform (CER).Las recientes sanciones de Washington contra Irán han dejado a las compañías europeas presentes en ese país ante la tesitura de abandonarlo o afrontar multas millonarias en EE UU. Los países de la UE ni siquiera tienen todavía medios para pagar las importaciones de crudo de Irán porque los pagos se hacen en dólares a través del sistema Swift.Los analistas del CER advierten de que la presencia internacional también conlleva costes y responsabilidades. “La zona euro tendría que demostrar su deseo y capacidad de estabilizar no solo sus propios bancos sino también las entidades financieras que usen su moneda”, señalan. Un objetivo que parece lejano a juzgar por las dificultades, hasta ahora insalvables, para completar la Unión Bancaria entre los propios socios de la UE. Los analistas recuerdan que durante el cataclismo financiero de 2008 el BCE solo ofrecía líneas de liquidez a los bancos centrales de Hungría y Polonia en las mismas condiciones que a bancos privados. “No quisieron ofrecer a Polonia, socio de pleno derecho de la UE, la misma confianza que la Reserva Federal ofrecía a México”, subrayan.La internacionalización del euro, según los mismos analistas, también obligaría a reorientar la política macroeconómica de la UE, centrada ahora en una compresión de salarios y un impulso a las exportaciones que favorece a la economía de Alemania. La competencia con el dólar obligaría a reducir los superávit por cuenta corriente, una perspectiva que aterra al Gobierno alemán.“Muchos en Berlín ven los intentos de internacionalizar el euro como una vía camuflada para imponer a Alemania unas políticas que ya ha rechazado”, concluyen Tooze y Odendahl. Así que, como casi todo en la UE, para poder pagar el petróleo en euros primero hay que convencer a Berlín.PÉRDIDA DE PESO EN LA ÚLTIMA DÉCADALa moneda europea ejerce de manera incontestable su papel como divisa local de los 19 países de la zona euro e, incluso, es la referencia para algunos países extracomunitarios, desde los cercanos Balcanes al centro de África.El informe de la Comisión Europea constata que, si bien "desde su lanzamiento hace 20 años" —los actos de conmemoración arrancaron el pasado lunes en Bruselas— el euro "ha sido la segunda moneda internacional más importante", ha perdido peso respecto a antes de la crisis financiera. Por ejemplo, el documento cita que el volumen de emisiones de deuda denominada en euros está ahora en el 20%, la mitad que antes de la Gran Recesión.
Cita de: teuton en Diciembre 04, 2018, 11:35:55 amEsto que dice ppcc es inquietante, aunque tampoco sorprendente, viendo como hemos visto a sus exdirigentes socialistas en 13tv y escuchando sus comentarios, así como a Felipe chaqueta de Pana.Cita de: Derby en Diciembre 03, 2018, 15:16:21 pm irrupción de Vox, partido político anti-PP y anti-Ciudadanos, patrocinado por el PSOE para escarnio de Podemos—. Aquí explican porque los andaluces han votado a la verdadera extremaderecha y no a la copia.https://www.lavozdelsur.es/no-es-vox-es-el-psoe-andaluz/En cuanto en el título he leído "las tres versiones de la extrema derecha", he dejado de leer...
Esto que dice ppcc es inquietante, aunque tampoco sorprendente, viendo como hemos visto a sus exdirigentes socialistas en 13tv y escuchando sus comentarios, así como a Felipe chaqueta de Pana.Cita de: Derby en Diciembre 03, 2018, 15:16:21 pm irrupción de Vox, partido político anti-PP y anti-Ciudadanos, patrocinado por el PSOE para escarnio de Podemos—. Aquí explican porque los andaluces han votado a la verdadera extremaderecha y no a la copia.https://www.lavozdelsur.es/no-es-vox-es-el-psoe-andaluz/
irrupción de Vox, partido político anti-PP y anti-Ciudadanos, patrocinado por el PSOE para escarnio de Podemos—.
Cita de: pedrito en Diciembre 05, 2018, 11:53:35 amCita de: marlo en Diciembre 05, 2018, 10:49:26 amCita de: puede ser en Diciembre 05, 2018, 01:57:09 amEn mi opinión el PSOE de Felipe -el Franco de izquierda- es un producto de la Inteligencia Militar de los EEUU. A Carrero se lo cargan porque no quería bases militares extranjeras en España y tenía en mente un programa nuclear militar. Kissinger está en España de visita una semana antes del atentado para intentar convencerle de que acepte las bases y desista de la nuclearizacíon militar. No lo consigue. El que quiera profundizar que lea este libro: https://iniciativadebate.net/2018/06/25/el-control-del-psoe-por-la-cia-del-libro-la-cia-en-espana-de-alfredo-grimaldos/Pero que tonteria. En los años 70, España estaba a años luz de tener la tecnología para desarrollar un programa nuclear, y menos militar. Esos que se creen, que las bombas atómicas se pueden guardar en un polvorin de cuartel como si fueran granadas? Si ni siquiera sabían hacer un simple misil embarcado en un avión, que se lo tenían que comprar a los franceses, cómo iban a construir un misil balístico con una cabeza nuclear dentro?Además, dudo mucho que Carrero cuestionara las bases americanas. El franquismo dependía de los yanquis y eso cualquiera que formara parte del régimen, lo sabía bien.A partir de eso, ya no me creo nada de lo que dice el resto del artículo.Creo que se está cambiando la relación causa-efecto. Primero es la causa, y luego el efecto.España en los 60 como cualquier país del entorno en esa época sí podía desarrollar tecnología nuclear y de hecho lo hizo (Garoña es de 1966). Lógicamante esto era solo el comienzo, pero a USA por cuestiones obvias no le convenía que otros países fueran más allá y por eso cebó el régimen a cambio de abandonar el programa. El régimen sacó mucho provecho de esto. USA nos hizo la "campaña publicitaria" (nos aceptó en su club de amigos no-fascistas ) y de ahí despegó el desarrollismo. Pagado con dólares lógicamente. Dólares que nos inyectaron a cambio de no desarrollar un programa nuclear militar, porque el civil ya estaba hecho.Cambiamos misiles por una posición internacional.Es exactamente lo mismo que se hizo en tantos y tantos otros países en aquella época y todavía hoy se sigue haciendo. No proliferación a cambio de dolares. Es lo que korea no quiere hacer, exactamente el mismo ejemplo.