Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[Derby]

Pero lo importante es que el popularcapitalismo nos ha convertido a todos en débiles mentales, duros con las personas de nuestro entorno próximo, pero blandos para afrontar los problemas. El «si lo piensas no te metes» y la violencia moral (Efecto Suegra) han sido clave en la burbuja/reburbuja popularcapitalista.

Terrible, sí...y muy muy importante. Es un proceso de deshumanización (desensibilización) inaudito y refleja la violencia a la que hemos estado/estamos sometidos. Gracias por comentarlo porque muchas de las que vemos/leemos a diario no se entienden si no.

[saturno]

La alianza entre Meloni (FdI), el soberanista Matteo Salvini (Liga) y el conservador Silvio Berlusconi (FI) ha logrado cerca de un 43 % de los votos, por lo que tendrá mayoría absoluta tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, y se queda muy cerca de copar los dos tercios del Parlamento, lo que le permitiría cambiar la Constitución sin necesidad de consenso.

https://www.lainformacion.com/mundo/meloni-elecciones-italia/2874116/

[Saturio]

La alianza entre Meloni (FdI), el soberanista Matteo Salvini (Liga) y el conservador Silvio Berlusconi (FI) ha logrado cerca de un 43 % de los votos, por lo que tendrá mayoría absoluta tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, y se queda muy cerca de copar los dos tercios del Parlamento, lo que le permitiría cambiar la Constitución sin necesidad de consenso.

https://www.lainformacion.com/mundo/meloni-elecciones-italia/2874116/

Y estos, ¿cómo van de rentismo?.

[el malo]

La alianza entre Meloni (FdI), el soberanista Matteo Salvini (Liga) y el conservador Silvio Berlusconi (FI) ha logrado cerca de un 43 % de los votos, por lo que tendrá mayoría absoluta tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, y se queda muy cerca de copar los dos tercios del Parlamento, lo que le permitiría cambiar la Constitución sin necesidad de consenso.

https://www.lainformacion.com/mundo/meloni-elecciones-italia/2874116/

Leer la prensa hoy me da vergüenza ajena. Ultraderechista, xenófoba, etc. ha sido lo más bonito que han escrito sobre ella. La palma se la lleva un periodista que días atrás decía que era "admiradora de Mussolini, que era aliado de Franco y de Hitler" 

Vamos a ver si de verdad viene el lobo para todos, para nadie o para Bruselas.

Tampoco se le puede hacer un Kennedy a esta mujer porque tendrían que hacérselo a ella, a Salvini, a Lupi y a Berlusconi (y cualquiera toca a Il Cavaliere, no vaya a ser que abra las cloacas de Italia y de la UE).

En lo personal, si esto sirve como toque de atención a Bruselas, me alegro mucho.

[Frommer]

La alianza entre Meloni (FdI), el soberanista Matteo Salvini (Liga) y el conservador Silvio Berlusconi (FI) ha logrado cerca de un 43 % de los votos, por lo que tendrá mayoría absoluta tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, y se queda muy cerca de copar los dos tercios del Parlamento, lo que le permitiría cambiar la Constitución sin necesidad de consenso.

https://www.lainformacion.com/mundo/meloni-elecciones-italia/2874116/

Y estos, ¿cómo van de rentismo?.

Hasta dónde yo sé, por amigos y familia, Italia es tan rentista o más que España. Lo precios son imposibles, y lo que aquí son pisos Paco, allí son palazzi de no se sabe cuando, ruinoso... Aunque preciosos. Eso sí, siempre bello, molto bello tutto...

[sudden and sharp]

La alianza entre Meloni (FdI), el soberanista Matteo Salvini (Liga) y el conservador Silvio Berlusconi (FI) ha logrado cerca de un 43 % de los votos, por lo que tendrá mayoría absoluta tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, y se queda muy cerca de copar los dos tercios del Parlamento, lo que le permitiría cambiar la Constitución sin necesidad de consenso.

https://www.lainformacion.com/mundo/meloni-elecciones-italia/2874116/

Y estos, ¿cómo van de rentismo?.

Hasta dónde yo sé, por amigos y familia, Italia es tan rentista o más que España. Lo precios son imposibles, y lo que aquí son pisos Paco, allí son palazzi de no se sabe cuando, ruinoso... Aunque preciosos. Eso sí, siempre bello, molto bello tutto...

No sé... hasta donde sé yo, compran también deuda pública a patadas.

[saturno]

Y estos, ¿cómo van de rentismo?.

Pues igual que los socialdemocratas. ¿Y bien?

Una vez que las Autoridades monetarias/CGCapitalismo han puesto la mira apuntando al Pisito, vuelven a ser politicos, sencillamente,

Politicamente, cada gobierno tendrá que lidiar con el Pisito en función de sus circunstancias locales,

Creo que la derecha conservadora incluso lo hará bien; construir vvda básica, y dejar en evidencia los Pisitos, que serán poco a poco recuperados por "empresas de hábitat".

El Pisito no tiene recorrido: una vez que la politica urbanistica fomenta la construccion de vvda moderna a coste + margen comercial, Es decir, a 9 euros el m2 alquilado, y 99 euros el m2 construido (no hagan caso de mis cifras), Amortizables en 99 años.. El 99^3 del Maestro que llegará supongo en 2025.

Las Pisitos que superen ese umbral de rentabilidad, irán a demolición, O quedarán como viviendas con fantasmas (cf la Letra Escarlata, que retrata perfectamente el devenir de los pisitófilos creditófagos)

(Atención a la venta de los terrenos residenciales de Madrid, veremos quien se los adjudica )

[saturno]

el dinero nunca se destruye, sino que solo cambia de manos o, incluso, aumenta en la parte del precio que se financie: 'dinero bancario' si es con un préstamo bancario o 'dinero financiero' si es con obligaciones, letras de cambio o pagarés—

Bah, mi terminología estaba invertida  entonces
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg204305#msg204305

La masa monetaria es = el dinero-billetes + dinero_comercial (letras) + dinero-financiero (crëdito)

Pero el argumento creo que sigue bien, Entonces, rectificando

Básicamente la demostracion viene a decir

La masa monetaria es = el dinero-billetes (real y actual) + dinero-bancario (creditos)  + dinero-financiero (comercial)
Para pagar impuestos; salarios, pensiones; hace falta dinero billetes, es decir ya PRODUCIDO (lo produce el Trabajo):
Para financiar inversiones y que el Capital  se reproduzca se recurre al dinero financiero,
El dinero bancario o financiero no genera ninguna inflaciön, Pero ese dinero no es real mientras no ha sido producido (con Trabajo). Vale,

La deflaciön se explica por la detracciön de dinero-billetes real que provoca el exceso de crëdito bancario al Ahorro-de consumo (= las hipotecas) que no se reproduce. El (rentista) vendedor detrae de la Economia dinero real, que se sustituye por apuntes hasta que el (trabajador) comprador reembolsa su crédito, Por tanto, se retira dinero-real, que se resta de la Economia, de la Locomotora (el motor necesita quemar dinero producido y lo vuelve a crear al avanzar), y del Estado (los impuestos se pagan con dinero-moneda, que tambiën es dinero real, ya producido), Añadir que  los salarios de los funcis y las pensiones se pagan con dinero-moneda: Es fácil entender que si empieza a faltar dinero-real para invertir (para reproducir el Capital) y para pagar impuestos o pensiones no es sostenible refinanciar la deuda contrayendo mäs deuda, La tasa de reproducción (el incremento) del Capital debe ser superior a la deflaciön,

OK; ¿Quë pasa con el capitalismo popular desde los 90 ? Sigamos hilando las metáforas del dinero (que mientras hablen a la gente; es como hay que convencerla de cambiar su mirada sobre lo que pasa);

Pasa que en los 90, se empezó a dar crédito al Ahorro-de-consumo (inmobiliario) de forma que el dinero-real  no circulaba en la economia, sino como meros apuntes contables; pero ese dinero no se (re) producia concretamente con el TRABAJO del hipotecado mas que mes a mes, es decir con cada
hipoteca, donde se retraia 1 euro, sölo se aportaba 1/3600 de euro (en el caso de hipotecas a 30 años),

Sölo que para pagar los impuestos; salarios pensiones, y para invertir; no valen los apuntes bancarios o financieros, Hace falta el dinero real. Para poder reproducir el Capital nacional, ese capital tiene que existir realmente, No se puede reproducir lo que aun no se ha producido.
El efecto acumulativo, es que el dinero real se fue progresivamente detrayendo de la Economia real,
la locomotora productiva se fue gripando por falta de dinero real,

Estamos sentados en un iceberg de DEFLACIÓN (ver la imagen de Sudden en el penúltimo post del Maestro)

En 2008, el volumen de subrpimes era tan demencial que hubo primero que sanear los bancos,
Y se recurrIö a los QE para inyectar dinero real en la locomotora, adelantando el dinero pendiente de reproducir de los créditos hipotecarios, La lección era clara,

Finalmente, como bien ha apuntado el Maestro, la ocasión actual para los BBCC consiste en alzar los tipos para torpedear la creación del dinero-bancario que financia el Ahorro-Consumo (improductivo, se trata de un gasto de consumo) subiendo tipos hipotecarios (entre 6 y 10% de tipos) pero en rango inferior al nivel de reproducciön del Capital  (que supongo será más o menos el del margen de beneficio, un 14%); de tal forma que la Locomotora seguirá funcionando; pero la extracción por efecto de la renta improductiva se reducirá,

Esa técnica de los BBCC, es exactamente la técnica que se utiliza para recuperar laderas que se han aridificado porque el agua de lluvia no se frena y nunca acaba de humedecer la tierra (Hay un video sobre esa técnica en la India), A lo que asistimos es por tanto a una estrategia destinada a aislar el sistema de financiaciön en función del tipo de uso ; inversiön (productiva) o ahorro-de-consumo (=hipotecas), Se estä evolucionando hacia una forma de compartimentaciön estanca en función del tipo de la categoria monetaria, aislando la emision de dinero bancario, improductiva, para que no retraiga la inversión de Capital (la reproducciön del dinero comercial, en terminos marxianaos)[1]

Y esta inflaciön actual no se explica por razones de inflacIön monetaria sino por motivos de energia pero sobre todo porque la deflacIön nos ha llevado al límite final total; Que estamos atravesando la puerta de Tanhauser, vamos, Que ya no queda dinero real que quemar y se está parando la locomotora productiva,

Creo que aguanté el tipo, salvo por mi terminología un poco errática. Creo que ahora está mejor,


[1]Edit: como apuntó Zugzwang con acierto, en referencia a la anulación de Glass-Steagall, que se generalizó en los 80 o 90 en todo el mundo, en nombre del liberalismo, creo que veremos alguna restauración de la misma lógica. Pero es más posible que se haga filtrando el tipo de agentes y activos en los que se supone que se invierte, La regulación y control de los BBCC es ahora mucho más fina, gracias a las T,I, y permite mejorar la filtración,

[Saturio]

Pues que quieren que les diga.

A mi esta tipa me parece lo mismo que Alexis T y su superministro testosterónico.
Hagamos Grecia Grande de nuevo. Pero sin dinero prestado no hay manera y encima voy tocando los cojones al que me lo presta.

Lo único que Grecia es infinitamente más pequeña.

[sudden and sharp]

Todos necesitan al BCE... y a la solidaridad intraeuropea. (Energía.)








Todos a una... No queda otra.

[el malo]

Todos necesitan al BCE... y a la solidaridad intraeuropea. (Energía.)








Todos a una... No queda otra.

Europa ya existía antes del BCE. La crisis energética ha sido consecuencia de las políticas autoimpuestas de la UE y de una guerra que ningún europeo quería librar (no digo que no sea "necesaria", digo que en marzo había una propuesta de alto el fuego en la mesa y ha sido Europa la que la ha hecho saltar por los aires).
La buenísima Europa del NO A LA GUERRA, que ahora dice que no que están interesados en un alto el fuego (nos ha jodido, como que los muertos los pone Ucrania, no la UE).

Soy un europeísta convencido, pero no de ESTA Europa que nos dice que si queremos dinero hay que abrir fronteras y comer grillos.

[newclo]

Todos necesitan al BCE... y a la solidaridad intraeuropea. (Energía.)








Todos a una... No queda otra.

Europa ya existía antes del BCE. La crisis energética ha sido consecuencia de las políticas autoimpuestas de la UE y de una guerra que ningún europeo quería librar (no digo que no sea "necesaria", digo que en marzo había una propuesta de alto el fuego en la mesa y ha sido Europa la que la ha hecho saltar por los aires).
La buenísima Europa del NO A LA GUERRA, que ahora dice que no que están interesados en un alto el fuego (nos ha jodido, como que los muertos los pone Ucrania, no la UE).

Soy un europeísta convencido, pero no de ESTA Europa que nos dice que si queremos dinero hay que abrir fronteras y comer grillos.

Europa ahora mismo está siendo coaccionada por USA.
Estamos en manos de unos dirigentes europeos que no hemos elegido los europeos; y estos dirigentes nos tienen vendidos a USA.
Tratemos de no olvidar quiénes somos; como países, como culturas ... y como continente.

Hoy me ha dado por pensar que la desconexión de Europa y Rusia sólo puede tener una explicación: EEUU y China están de acuerdo que no exista un tercer bloque en el mundo; se cargan a Putin y vuelven a permitir la conexión Europa-Rusia... esta vez mucho más sumisos, y a seguir con su pelea particular China-USA

Es que Europa no puede prescindir ni de la energía rusa ni de los alimentos, ni aunque pudiéramos decrecer un 50%; la compra de suministros a USA y resto del mundo sólo sería algo temporal hasta quitar a Putin y poner un pelele en Rusia.

Aunque mañana igual pienso otra cosa... nos falta muchas piezas del puzzle

Salud y formación.... y a sobrevivir

[sudden and sharp]

Todos necesitan al BCE... y a la solidaridad intraeuropea. (Energía.)








Todos a una... No queda otra.

Europa ya existía antes del BCE. La crisis energética ha sido consecuencia de las políticas autoimpuestas de la UE y de una guerra que ningún europeo quería librar (no digo que no sea "necesaria", digo que en marzo había una propuesta de alto el fuego en la mesa y ha sido Europa la que la ha hecho saltar por los aires).
La buenísima Europa del NO A LA GUERRA, que ahora dice que no que están interesados en un alto el fuego (nos ha jodido, como que los muertos los pone Ucrania, no la UE).

Soy un europeísta convencido, pero no de ESTA Europa que nos dice que si queremos dinero hay que abrir fronteras y comer grillos.

- Politicas autoimpuestas no en Europa, sino en todas partes... y que pueden ser cambiadas. (Se está haciendo.)
- RusiaPutin NO va a sacar nada. (No insistáis más.)
- Acoger "refugiados"... es una obligación; y no tiene nada que ver con abrir fronteras. (¿Para que compren pisitos?)
- Comer grillos... Establecer normas como para el colorante de quisquillas no es obligar a comer grillos. (Y si no, te los venderán sin ningún tipo de regulación. Todo lo no prohibido, es legal; y no al reves.)



Ya vale, ¿no?

[newclo]

Buenos días

De Hartnett traído por Cárpatos:

Ideas de Hartnett de esta semana

Como todas las semanas damos un repaso a las citas más importantes de la publicación semanal de Hartnett de Bank of America. El único que lo acierta todo desde hace mucho tiempo. Recuerden que su última recomendación sería corto en 4320 que cerraría en los entornos de 3600.
Destaca mucho el crash que estamos viendo…

https://zonavalue.com/noticias-bolsa/ideas-de-hartnett-de-esta-semana

El artículo completo:

Ideas de Hartnett de esta semana
25/09/2022

Como todas las semanas damos un repaso a las citas más importantes de la publicación semanal de Hartnett de Bank of America. El único que lo acierta todo desde hace mucho tiempo. Recuerden que su última recomendación sería corto en 4320 que cerraría en los entornos de 3600.

Destaca mucho el crash que estamos viendo en los bonos, el mayor de la historia moderna. Vean esta cita:

El tercer gran mercado bajista de bonos es, hasta ahora, una maravilla (gráfico 2)… las pérdidas de los bonos gubernamentales mundiales de 2022 son las peores desde 1949 (Plan Marshall), 1931 (Credit-Anstalt), 1920 (Tratado de Versalles); el desplome de los bonos amenaza con eventos crediticios y la liquidación de las operaciones más concurridas del mundo… largo en dólares, largo en tecnología estadounidense, largo en acciones privadas (-47% desde los máximos, véase el gráfico 3)… la verdadera capitulación se produce cuando los inversores venden lo que aman y poseen

El precio es correcto: desde el 1 de agosto, los rendimientos de EE.UU. han aumentado en 110 puntos, los del Reino Unido en 123 puntos (la subida más rápida desde 1994 – gráfico 5), los de los bunds alemanes en 87 puntos (la más rápida desde 1990), los de los OAT franceses en 83 puntos (la más rápida desde 1994); el aumento de los rendimientos está impulsado por la inflación (el IPP alemán ha aumentado en un 46%), los bancos centrales (unas 300 subidas de tipos en los últimos 12 meses), pero también por el déficit fiscal, dada la nueva era de rescates gubernamentales en cada crisis, y el empeoramiento de la geopolítica, que se traduce en un mayor gasto militar (la guerra es inflacionista).

Aquí da pistas sobre en que niveles podrían ser interesantes compras contrarias:

Los fondos de la Reserva Federal, los rendimientos del Tesoro y la tasa de desempleo de EE.UU. se dirigen a un rango del 4-5% en los próximos 4-5 meses/cuartos; el desencadenante del “pico de la Reserva Federal”, el “pico de los rendimientos” y el “pico del dólar” es la compra contraria de empresas emergentes, de pequeña capitalización, de chatarra, de semiproductos, de constructoras de viviendas y de materias primas, y las nóminas serán negativas… “recesión = compra de productos cíclicos”;

Y aquí da su recomendación semanal, sigue con su mantra ya conocido, de mordisquear en 3600, morder en 3300 y al cuello con las compras en 3000.

Mordisqueo a 3600 SPX, mordisco a 3300, atracón a 3000; E de 220$ + PE de 15-16x = P de 3300-3500; los impulsores de la alta PE del siglo XXI se están invirtiendo… QE, austeridad fiscal, libre circulación de comercio, personas, capital, paz geopolítica; el nuevo régimen de mayor inflación significa que la visión secular sigue siendo el efectivo, las materias primas, la volatilidad para superar a los bonos y las acciones; y la inflación en cosas de las que no tenemos suficiente… energía, trabajadores, lugares de alquiler, alimentos, materias primas, buenas infraestructuras, equipamiento militar (la deflación será en cosas… deuda pública, espacio de oficina, teléfonos móviles, contenidos en streaming)… PE del siglo XX de 15 veces más creíble

Cree que un PER del SP500 en 3500 es más creíble. Este viernes Goldman dijo exactamente lo mismo sobre el PER

 

Perdonad que vuelva a citar un artículo que traje hace unos días... pero es que la frase que destaco lleva dándome vueltas en la cabeza desde que la leí...
De momento parece que hay record de Puts y más coberturas que ventas... y que el mercado necesita un gran evento o un día negro para capitular definitivamente.
Este Viernes 30 de Septiembre finaliza en el plazo dado por el Vaticano para "repatriar" todos los fondos de la Iglesia (ahí es nada) *



 la verdadera capitulación se produce cuando los inversores venden lo que aman y poseen



* https://www.swissinfo.ch/spa/papa-vaticano_el-papa-otorga-la-gesti%C3%B3n-exclusiva-de-activos-financieros-al-banco-vaticano/47846812

[newclo]