www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Una imagen vale más que mil palabras ...... y menos que un zulo, claro está.
Yo ya doy por perdido al país entero y tengo la convicción de que acabaremos como un país cutre rollo Europa del Este. Lo único que me queda es seguir con mi trabajo que me permita comer y pagar un techo medio habitable. Ni inversiones en bolsa, ni fondos de pensiones, ni nada. No hay dinero para nada más.Además, si como dice PPCC va a haber un "catacrock" en la bolsa en unos meses, pues más dinero se va a meter en la burbuja ladrillera v2.0. ¿Dónde va a ir sino? ¿a la no-industria de este erial?En el último año he visto cosas marcianas entre mis conocidos que se han metido en el último momento en una hipoteca:- He visto médicos (de saga familiar de médicos) enviar a los críos al cole público porque el "casote" de medio millón se comía las facturas del colegio de las criaturas.- Una colega que sabe que si suben los tipos va a tener que pedir a los padres para comer, pero aún así se ha metido en un zulo infecto en Fuente del Berro* por más de 300k €.- Un par de ingenieros que compraron su pareado soñado en medio de la nada y no tienen ni para cambiar los toldos hechos jirones que venían con su "mansión"- Otro médico que va a morir infartado antes de los 50 a base de hacer horas en la pública, en la privada y en varios consorcios para pagar su casita en medio de la estepaSi toda esta gente, que se supone que tiene una situación económica desahogada en comparación con la mayoría de los mortales vive así... ¿cómo vive el currela pobre de toda la vida?En fin, que disfrutar de la vida con los míos, aunque sea de manera humilde, se ha convertido en mi única aspiración vital.* Para los no-madrileños, Fuente del Berro es el engendro de barrio sin planificación urbanística propio del desarrollismo más mediocre que está junto al Pirulí. Hagan un Google Maps y flipen.
¿Nuevo boom inmobiliario?, ¡No, gracias! Nuestro modelo de desarrollo económico ha primado en exceso la especulación con la tierra y su traslado a los precios de los pisos y locales comerciales, generando una de las mayores burbujas inmobiliarias de la historia.Las élites patrias no aprenden. Tras la Gran Recesión, derivada del estallido de la burbuja inmobiliaria, y otras varias, vuelven de nuevo a las andadas. No saben hacer otra cosa. Generar burbujas, especular con el suelo, hinchar balances. ¡Qué prohombres de negocios! Y todo a costa de la ciudadanía, especialmente de los más jóvenes. Pretenden, de nuevo, inflar el precio del suelo y de los inmuebles. Élites extractivas en estado puro. El objetivo, el de siempre, especular, extraer rentas que no les pertenecen, por obra y gracia de una legislación sobre la valoración del suelo anodina, enésimo ejemplo de un país bananero; y de un sistema impositivo perverso donde se mima y favorece al rentista.[...]De nuevo un choque inter-generacional. No se percataron de que el aumento injustificado del precio de la vivienda al final a quien realmente perjudicaba era a sus hijos y a sus nietos, que se endeudaron de por vida. Y de aquellos barros estos lodos. La renta de los hogares jóvenes, aquellos cuyo cabeza de familia cuenta con menos de 35 años, consecuencia del estallido de nuestra burbuja inmobiliaria, descendió un 22,5% entre 2011 y 2014; y su riqueza cayó un 46%. Sólo tienen deudas. Lo peor es que los jóvenes de hoy están todavía peor. Con los míseros salarios actuales, los precios de la vivienda y los alquileres no pueden emanciparse, formar una familia, ser libres. Y volvemos a lo mismo. Hasta que todo implosione. País enfermo.[...]Y ahora pretenden volver a repetir semejante hazaña. Frente a ello, dos cosas muy simples: impuestos sobre la tierra, y desincentivar la vivienda como bien de inversión de manera que sea al final un mero bien de uso, como ocurre en los países más prósperos.[...]A diferencia de los impuestos sobre la renta, sobre las ventas o sobre los beneficios empresariales, el impuesto sobre el valor de la tierra no tiene ninguna posibilidad de asfixia de la actividad económica. La razón es muy sencilla, la cantidad de tierra es fija, por lo que no hay carga impositiva excesiva, es un impuesto neutral. Pero además, a diferencia de los impuestos actuales sobre la propiedad, el impuesto ideado en el siglo XIX por Henry George “anima” a los propietarios a construir edificios y estructuras productivas reduciendo además drásticamente el precio de la vivienda, de la tierra, y los alquileres tanto de locales comerciales como residenciales. Y, como el propio Henry George señaló, el impuesto redistribuye la riqueza de los ricos a los pobres sin castigar la creación de riqueza. Países como Dinamarca, Australia, Canadá son ejemplos a seguir.[...]Finalmente una idea muy clara de qué es y para qué sirve la vivienda. Dejó de ser un bien de inversión para simplemente ser aquello que recoge nuestra constitución, un bien de uso asequible donde la ciudadanía desea vivir de una manera más o menos digna.http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Nuevo-boom-inmobiliario-gracias_7_1010368954.html
Monográfico de Juan Laborda sobre la reburbujil cosa nostra:Citar¿Nuevo boom inmobiliario?, ¡No, gracias! Nuestro modelo de desarrollo económico ha primado en exceso la especulación con la tierra y su traslado a los precios de los pisos y locales comerciales, generando una de las mayores burbujas inmobiliarias de la historia.Las élites patrias no aprenden. Tras la Gran Recesión, derivada del estallido de la burbuja inmobiliaria, y otras varias, vuelven de nuevo a las andadas. No saben hacer otra cosa. Generar burbujas, especular con el suelo, hinchar balances. ¡Qué prohombres de negocios! Y todo a costa de la ciudadanía, especialmente de los más jóvenes. Pretenden, de nuevo, inflar el precio del suelo y de los inmuebles. Élites extractivas en estado puro. El objetivo, el de siempre, especular, extraer rentas que no les pertenecen, por obra y gracia de una legislación sobre la valoración del suelo anodina, enésimo ejemplo de un país bananero; y de un sistema impositivo perverso donde se mima y favorece al rentista.[...]De nuevo un choque inter-generacional. No se percataron de que el aumento injustificado del precio de la vivienda al final a quien realmente perjudicaba era a sus hijos y a sus nietos, que se endeudaron de por vida. Y de aquellos barros estos lodos. La renta de los hogares jóvenes, aquellos cuyo cabeza de familia cuenta con menos de 35 años, consecuencia del estallido de nuestra burbuja inmobiliaria, descendió un 22,5% entre 2011 y 2014; y su riqueza cayó un 46%. Sólo tienen deudas. Lo peor es que los jóvenes de hoy están todavía peor. Con los míseros salarios actuales, los precios de la vivienda y los alquileres no pueden emanciparse, formar una familia, ser libres. Y volvemos a lo mismo. Hasta que todo implosione. País enfermo.[...]Y ahora pretenden volver a repetir semejante hazaña. Frente a ello, dos cosas muy simples: impuestos sobre la tierra, y desincentivar la vivienda como bien de inversión de manera que sea al final un mero bien de uso, como ocurre en los países más prósperos.[...]A diferencia de los impuestos sobre la renta, sobre las ventas o sobre los beneficios empresariales, el impuesto sobre el valor de la tierra no tiene ninguna posibilidad de asfixia de la actividad económica. La razón es muy sencilla, la cantidad de tierra es fija, por lo que no hay carga impositiva excesiva, es un impuesto neutral. Pero además, a diferencia de los impuestos actuales sobre la propiedad, el impuesto ideado en el siglo XIX por Henry George “anima” a los propietarios a construir edificios y estructuras productivas reduciendo además drásticamente el precio de la vivienda, de la tierra, y los alquileres tanto de locales comerciales como residenciales. Y, como el propio Henry George señaló, el impuesto redistribuye la riqueza de los ricos a los pobres sin castigar la creación de riqueza. Países como Dinamarca, Australia, Canadá son ejemplos a seguir.[...]Finalmente una idea muy clara de qué es y para qué sirve la vivienda. Dejó de ser un bien de inversión para simplemente ser aquello que recoge nuestra constitución, un bien de uso asequible donde la ciudadanía desea vivir de una manera más o menos digna.http://www.vozpopuli.com/desde_la_heterodoxia/Nuevo-boom-inmobiliario-gracias_7_1010368954.htmlCon un repertorio casi completo de la parresia pepeciana, incluso del impuesto sobre la tierra de H. George que nos trajo Saturno.Va calando, ¿o no?. Tal vez muy tarde.Saludos.
Si toda esta gente, que se supone que tiene una situación económica desahogada en comparación con la mayoría de los mortales vive así... ¿cómo vive el currela pobre de toda la vida?En fin, que disfrutar de la vida con los míos, aunque sea de manera humilde, se ha convertido en mi única aspiración vital.
Conozco casos como los que comentas y desde luego se pone a la (propiedad de) vivienda y lo que representa por encima de todo. No analizan los riesgos, porque en el peor de los casos (subida de tipos, perdida de empleo, ...) se saldrá como sea, con sangre, sudor y lágrimas. Lo peor es que en tus casos eso les ocurre ahora mismo: ahorrar en comida, en colegio, en mantenimiento de la casa, en descanso, etcTengo amigos con trabajos en los que sobrevuela el ERE y aun así, deciden comprar casa. La razón principal es dejar de ser un inquilino explotado y poder contar a los demás que son propietarios, además, teniendo un hipotecón, es más fácil esclavizarse ante sus jefes y trabajar más allá de su horario. La hipoteca les da moralmente fuerzas para trabajar todo lo posible, y decir sí a todo.Yo también veo desprecio (o miedo) a tener tiempo libre, a leer, a disfrutar de la familia, a cualquier cosa al margen de lo útil que es trabajar y obtener dinero (que luego va mayoritariamente a la vivienda). Y como dices, la salud pasa a ser algo secundario ya que se ven obligados a hacer guardias, al estrés, a ser el último en salir de la oficina, a comer mal, ...Por muy extraño que nos parezca a algunos, son decisiones meditadas, no son arrebatos. Algo que si que pasaba antes, que algunos compraron, porque les prometían un campo de golf al lado o un centro comercial. Ahora es gente que asume riesgos por optimismo, por seguridad en sus capacidades de soportar presión y carga de trabajo,...Está claro que el bombardeo de los medios de que ya empieza a subir la vivienda, les ayuda a dar el paso.
Igual da que sea en 2018 o nunca!
[...]Igual da que sea en 2018 o nunca!
El BCE limitará el crecimiento del crédito inmobiliario para evitar otro exceso de riesgo[...]El crédito para vivienda se disparaEs de sobra conocido que la principal causa que llevó al derrumbe y rescate de las cajas de ahorros en España fueron los excesos relacionados con el ladrillo, tanto en la financiación a promotores como en las hipotecas minoristas. Y ahora, después de años de purga, empieza a apreciarse un nuevo crecimiento de esta actividad de alto riesgo (la Comisión Europea prohibió el crédito promotor a las entidades rescatadas) en busca de esa rentabilidad perdida.[...]http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-03-23/bce-credito-inmobiliario-riesgo-bancos-nouy_1353758/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
Y al que se atreva a quitar alguna palabra de este Libro profético, Dios le quitará su parte del árbol de la vida y de la Ciudad santa, que se describen en este Libro».El que garantiza estas cosas afirma: «¡Sí, volveré pronto!». ¡Amén! ¡Ven, Señor Jesús!Que la gracia del Señor Jesús permanezca con todos. Amén. [Ap. 22, 19-21]
podriamos estar tan locos como para meternos en una guerra por nuestra cuenta?(noticias de esta semana)Cospedal negocia en el Pentágono el mayor aumento del gasto militar en democracia: el 2 % del PIBEspaña estudia comprar a EEUU el cazabombardero más moderno y más caro: F-35Pedro Morenés, exministro de Defensa sin carrera diplomática, nuevo embajador de España en EEUU.