* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por R.G.C.I.M.
[Hoy a las 00:21:30]


A brave new world: La sociedad por venir por sudden and sharp
[Ayer a las 11:18:31]


El fin del trabajo por pollo
[Ayer a las 10:29:23]


STEM por pollo
[Ayer a las 10:15:00]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Ayer a las 06:11:16]


Geopolitica siglo XXI por R.G.C.I.M.
[Mayo 23, 2024, 13:35:59 pm]


XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Mayo 23, 2024, 01:52:56 am]


Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Vipamo

Páginas: [1] 2 3 ... 25
1
https://www.vozpopuli.com/espana/sobrepeso-terraza-local-playa-palma-mallorca-principal-hipotesis-derrumbe.html

Citar
El sobrepeso en la terraza del Medusa Beach Club, la principal hipótesis del derrumbe

La mayoría de las víctimas en el local de Playa de Palma (Mallorca) son extranjeros


Un posible sobrepeso en la terraza del edificio derrumbado en Playa de Palma (Mallorca) es seguramente lo que ha provocado el desplome de la infraestructura, un hecho que por el momento se ha cobrado la vida de cuatro personas y ha provocado 16 heridos. Los fallecidos son una española de 23 años, dos turistas alemanas de 20 y 30 y un senegalés de unos 40 años.

En detalle, parece que la terraza de la primera planta del bar de copas se vino abajo, seguramente por sobrepeso, y del impacto -de tres o cuatro metros- cayó sobre una bóveda, que también cedió. Debajo, en el sótano, estaba ubicada la zona de los comensales, que es donde se encontraron más víctimas. Así lo explicó el jueves por la noche en declaraciones los medios el jefe de Bomberos de Palma, Eder García, acompañado de varias autoridades insulares, entre ellas la presidenta del Govern, Marga Prohens; el alcalde de Palma, Jaime Martínez, o el delegado del Gobierno en Baleares, Alfonso Rodríguez.(...)

¿El Hos*** a que alude Asustadísimos será algo así? ¿Un derrumbe que provocará un hundimiento y el aplastamiento de los que están abajo? Me falta imaginación.

Añadir que la caída no se detuvo en la planta baja, si no que continuó hasta el sótano.
Hay una empleada entre las víctimas.

2
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wohnungsbau-experten-rechnen-mit-einer-noch-schaerferen-immobilien-krise-a-977338e2-c99b-4d5e-af8b-b409abaee1c0


Artículo de hoy en Spiegel.

Los ejpertos del sector aseguran que la situación de “escasez” de vivienda en las ciudades alemanas irá todavía a peor.

4
[...] En una UE bien planteada, España podría ser el centro de formación de los jóvenes y el retiro de los mayores (una mezcla entre Masachussetts y Florida). Con los impuestos de los trabajadores en los países de destino, se podría financiar una España de servicios. Todos ganamos.




En una UE bien planteada... España será lo que quiera ser, no lo que les convenga a los demás. California, o Texas, o Florida. O mejor aún Pensilvania.

¿Qué tal si vienen los rubitos a limpiar retretes?






[ Conyo ya. ]


Por qué siempre buscáis pareceros a los USA?

Si queréis que España sea como Florida, Texas, Idaho o lo que más envidia os dé, es más fácil que vayáis vosotros allí. USA para mi es un shithole country con ADM. No quiero que mi país se parezca en nada a ellos.

España tiene que ser un país con peso dentro de una UE con un modelo de economía de mercado social.

5
[Hay más 'prevail' de valores occidentales o europeos en Rusia que en Ucrania. Esta es una guerra de intereses. La proclamación que comentamos —sin 'prevail', no 'reconstruct', además 'very expensive'— anticiparía «la» rendición, que no escenificaría el anglo, sino el euro. Y las reclamaciones, al maestro armero.]

Hemos vivido una transición estructural del discurso. Recordemos:

1. Rusia será derrotada en los próximos 6 meses según fuentes de la inteligencia británica (por cierto, llevan un tiempo desaparecidos)

2. Asfixia económica gracias a la sanciones

3. Rusia a punto de revolución contra Putin

4. Tenemos que hacer lo necesario para que Ucrania pueda ganar la guerra

5. Rusia no debe ganar esta guerra

6. Ucrania no debe perder esta guerra

7. Ahora Ucrania ‘must prevail’ de alguna manera para recibir la guita para reconstruir. Si no, qsj.

8. Semos los ganadores morales pese a todo

   Piden casa y se la niegan
  casa donde poder morar*
  otros piden más -
   armas para hacer la guerra
   y a estos sí se las dan




6
[LUCRANIA.— El Euromaidán no es 'semos uropeos', sino 'semos capitalistitas'. El Euromaidán no es nada metafísico. Es un estertor del modelo popularcapitalista, como el 'bréxit', Trump, el 'procés', Ayuso, Milei, &c. Los rusos siempre han sido europeos. Por ejemplo, hay una línea recta La Granja-Versalles-Potsdam-Peterhof. Por otra parte, la OTAN es fundamentalmente anglo, no europea. Y el euro compite con el dólar. 'Non-Prevail' es sin prevalecimiento, sin triunfo. ¿Pero qué es 'Ucrania', eso de lo que se predica no sabemos qué, para el caso de que no perdure, en cuyo caso, que reconstruya Rita la 'cantaora'? Ucrania es 'Lucrania'. Es el 'todos capitalistitas', quiero decir, las fantasías animadas de ayer hoy de que todos 'semos capitalistitas'. Lucrania es el sitio de mi recreo. En el casoplón fecal de Ayuso se ve con claridad meridiana.]


No lo veo así. Europa es un territorio. Un territorio con hasta 50 metros de hielo en la glaciación. Así, solo los más meridionales... serían autoctonos. Luego está la miriada de pueblos, que huyendo de la exclavitud, han ido viniendo desde Asia. Bienvenidos sean, y son. Rusos y turcos son de las últimas hornadas. Bienvenidos sean, y son. Putins (y hasta cierto punto Erdogans) aparte.

Ucrania es más bien esa Rusia culta y proeuropea. (Y seguramente, Bielorusia.) Rusia... y Turquía tienen asiento reservado. Sí, pero cuando se quiten el pelo de la estepa. Cuando respeten, serán respetados. Hay un problema adicional: son muchos millones. Tendrán como mínimo que federarse. (Esto último es de tipo práctico.)

Yo veo a Pakistan en la UE. El problema es otro.





No es un derecho, es una voluntad. La voluntad de crear Unión.


Te ha salido un texto con un tufo racista que marea.

7
[Este sábado es el Usyk-Fury. Ucrania-Reino Unido. El que muere y el que lidera la resistencia. El combate de boxeo es más importante de lo que parece, atendiendo a la retirada anglo porque «la reconstrucción de Ucrania es demasiado cara».

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_225329.htm

Habla Stoltenberg:
—«On the question about NATO's role in reconstruction of Ukraine after the war, the first thing I will say is that first of all, you need to ensure that Ukraine prevails. Because unless Ukraine prevails, there's nothing to reconstruct. (...) Reconstruction in the future is important, but unless Ukraine prevails, there is nothing to reconstruct. [lo repite para que queda claro]. And the second, reconstruction will be very expensive (...) [¡Y lo repite por tercera vez!] I'm not saying that we shouldn't think about reconstruction but the precondition for reconstruction is to prevail».


Pues quiere decir, lo que las personas con un mínimo de sentido crítico venimos diciendo hace tiempo, a la OTAN le importan los ucranianos una mierda.


Una reconstrucción es un negocio. (Un gran negocio, no una carga.)

Supongo que te refieres a Mariupol. Que los rusos han reconstruido en tiempo récord, pese a que muchos opinaban que no eran capaces.

https://youtu.be/lnC1-KZ4MDg?feature=shared



8

A mi no me parece tan ambiguo, me recuerda las palabras de George Bush padre en las conversaciones con Kolh acerca de la reunificación alemana y la posición de Alemania en la OTAN:

Referring to talk in some Soviet quarters against Germany staying in NATO, he says:

 “To hell with that. We prevailed and they didn’t. We cannot let the Soviets clutch victory from the jaws of defeat.”

Rusia, a día de hoy, está todavía intentando asumir como es que la URSS perdió la guerra fría. No va a salir ninguna victoria de esa derrota.

No creo que la decisión del poder Ruso tenga que ver con derrotas ni victorias en el ataque a Ucrania. El mundo tras 2008 se encaminaba hacia la bipolaridad USA-China. Rusia con esta guerra ha creado un triángulo. En ese triángulo las alianzas pueden ir cambiando, aunque parece que ahora mismo China y Rusia tienen una alianza muy fuerte.
Que se firmara un triángulo interesaba más a China que a USA.
Lo que no entiendo es que la UE no le interese, no quiera jugar un papel más importante que ser un satélite de los USA. En este sentido Macron y sus tropas en Odessa sería un paso en intentar sentarse a la mesa. Pero como Francia no cuente con el apoyo incondicional de la Unión en esto, sería como la GB actual. Un enano con afán de protagonismo.

9
[Este sábado es el Usyk-Fury. Ucrania-Reino Unido. El que muere y el que lidera la resistencia. El combate de boxeo es más importante de lo que parece, atendiendo a la retirada anglo porque «la reconstrucción de Ucrania es demasiado cara».

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_225329.htm

Habla Stoltenberg:
—«On the question about NATO's role in reconstruction of Ukraine after the war, the first thing I will say is that first of all, you need to ensure that Ukraine prevails. Because unless Ukraine prevails, there's nothing to reconstruct. (...) Reconstruction in the future is important, but unless Ukraine prevails, there is nothing to reconstruct. [lo repite para que queda claro]. And the second, reconstruction will be very expensive (...) [¡Y lo repite por tercera vez!] I'm not saying that we shouldn't think about reconstruction but the precondition for reconstruction is to prevail».


Pues quiere decir, lo que las personas con un mínimo de sentido crítico venimos diciendo hace tiempo, a la OTAN le importan los ucranianos una mierda.

10
Ascienden a 18 los muertos por los ataques ucranianos en Bélgorod
https://www.vozpopuli.com/internacional/ataques-ucranianos-belgorod.html
Rusia asegura haber interceptado más de 30 drones lanzados por Ucrania en las últimas horas

Citar
El balance de muertos a causa de los ataques ejecutados el domingo por el Ejército de Ucrania contra la ciudad rusa de Bélgorod, situada cerca de la frontera común, ha aumentado a 18, incluidos 15 fallecidos por el impacto de un misil contra un edificio residencial, según ha indicado este lunes el gobernador regional, Viacheslav Gladkov, y ha recogido Europa Press.

...

Apoya el periodismo independiente y crítico de Vozpópuli


Donde está las fuentes de la otra parte... Independiente, puede, ahora crítico no.


La fuente de la otra parte la llevamos escuchando en monotonía desde hace un buen rato.
Respecto a la noticia, a más de uno le alegrará…así está el mundo.

¿Puedes poner el enlace?

https://english.nv.ua/nation/ccd-house-in-belgorod-seems-to-have-been-blown-up-no-falling-objects-in-the-video-50417670.html

11
Ascienden a 18 los muertos por los ataques ucranianos en Bélgorod
https://www.vozpopuli.com/internacional/ataques-ucranianos-belgorod.html
Rusia asegura haber interceptado más de 30 drones lanzados por Ucrania en las últimas horas

Citar
El balance de muertos a causa de los ataques ejecutados el domingo por el Ejército de Ucrania contra la ciudad rusa de Bélgorod, situada cerca de la frontera común, ha aumentado a 18, incluidos 15 fallecidos por el impacto de un misil contra un edificio residencial, según ha indicado este lunes el gobernador regional, Viacheslav Gladkov, y ha recogido Europa Press.

...

Apoya el periodismo independiente y crítico de Vozpópuli


Donde está las fuentes de la otra parte... Independiente, puede, ahora crítico no.


La fuente de la otra parte la llevamos escuchando en monotonía desde hace un buen rato.
Respecto a la noticia, a más de uno le alegrará…así está el mundo.

12
Asustadísimos los categorizaba en la rúbrica de “a los que no les importa desagradar”.

13
La OTAN es una organización DEFENSIVA DE SUS MIEMBROS.
o mucho me equivoco o NO cabe en sus estatutos atacar a nadie por defender a un tercero. Le ataque quien le ataque.



Esto desde la ocupación de Afganistán quedó revocado. No hubo ningún afgano participando en los atentados del 11-S. Tampoco hay constancia que haya habido terroristas internacionales afganos.
Aún así la OTAN atacó Afganistán con la explicación de que estaba defendiendo a la alianza en el Hindúkush.

14
[Parece ser que hoy, por primera vez, tropas regulares francesas —no 'mercenarios'— han combatido en Chasiv Yar contra el ejército ruso. Habría habido bajas.


La información que hay es que se trata de una compañía de la legión extranjera, que vienen a ser una suerte de mercenarios, de los cuales solo los oficiales son franceses.

Dentro de la lógica de poder, Macron no está equivocado. Rusia cada día que pasa va avanzando sobre el terreno mejorando su posición de cara a una negociación. La maniobra francesa está conceptuada para equilibrar un poco las posiciones.
Luego ya se verá si sirve para algo sacrificar mas humanos.

15
[Los tontos leen «2024 será otro año triunfal para el inmobiliario», se regodean o escandalizan, y no se dan cuenta de que no se trata de que estemos en 'el máximo esplendor antes de la decadencia', sino de que viene «el» hostión.

Por cierto, quedan 15 días para que Usyk finalice a Fury.




Me llama la atención lo claro que tiene que vaya a salir Usyk victorioso de Arabia Saudí.
El ucraniano es un fuera de serie, una leyenda en activo y para mi uno de los mejores de todos los tiempos.
Pero, Tyson Fury es quizá el  peso súper pesado más completo de la historia del boxeo (Ali sería un crucero hoy en día) y el tamaño en el boxeo importa, sobre todo si va acompañado de técnica y movilidad.

Hay una ley no escrita en el boxeo que dice que un boxeador bueno grande siempre ganará a un boxeador bueno pequeño..
Eso me inclinaba a favorecer a Tyson Fury cuando se empezó a rumorear sobre esta pelea.

Ahora bien, últimamente me he ido inclinando más hacia Usyk después de ver el deterioro del Gipsy King que montó el show con Nganou sin haber pasado por el gimnasio. También creo que perdió buena parte de su capacidad de encajar golpes,  tras haber sido golpeado en por Wilder en esos 3 combates, que restarían unos 15 años de esperanza de vida a cada uno de ellos. Además Fury ha sufrido siempre con los luchadores pequeños y técnicos (Cunningham, Wallin y con McDermott en su época de prospecto).

Pero bueno, Tyson Fury es gitano y el boxeo es su arte. Como puede ser el arte que tiene con la guitarra Diego del Morao. Es como si supieran algo que los de fuera de esas familias no sabemos.
Si Fury consigue una vez más juntar ese arte y atacar el cuerpo de Usyk, que es su talón de Aquiles, puede ganarle.

Me voy a mojar: ganará Fury pero con muchas dudas.

Páginas: [1] 2 3 ... 25

SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal