PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012

[Shevek]

Vender la vivienda con pérdidas:

SIEMPRE QUE SE CUENTE CON ALGO DE LIQUIDEZ
Vender la vivienda con pérdidas, una opción para algunos hipotecados en apuros


[...]

Parece claro que ésta no es la solución para todos los hipotecados en apuros pero sí para alguno de ellos. Por ejemplo, una familia con una deuda de 220.000 euros con el banco y por cuya vivienda conseguiría en el mercado 200.000. "Si cuenta con algo de liquidez para poder asumir esa pérdida, tal y como están las cosas, podría ser una buena opción", apunta Ramón Barreras, director de Inmobiliaria Barreras. Hacer frente a una deuda de 20.000 euros parece más viable -siempre y cuando se cuente con algo de liquidez- que de 88.000 que es el importe que esa familia seguiría debiendo al banco si éste se adjudica el inmueble por el 60% -132.000 euros-. Sin olvidar unos intereses de demora que crecen a pasos agigantados así como las costas y gastos derivados de todo el proceso judicial.

 “Vender a pérdidas la vivienda tiene su lógica. Así funciona cualquier inversión que se haga. Cuando compras acciones en bolsa y empiezas a ver que el precio cae lo inteligente es vender lo antes posible ya que te arriesgas a que las pérdidas cada vez sean mayores”, añade José Luis Ruiz Bartolomé, experto y consultor inmobiliario. "Al igual que sucede con las acciones, con la vivienda habría que establecer un stop loss, un límite a las pérdidas que se estamos dispuestos a asumir", añade Barreras.

[...]

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/12/19/vender-la-vivienda-con-perdidas-una-opcion-para-algunos-hipotecados-en-apuros-111195/

Ésta le va a encantar a ppcc...

wanderer no sé si te has percatado de que el Barreras éste es cascarón de huevo... Es zulomán, del otro foro, que estaba (¿está?) todo el día metido en el hilo de IBEX. De hecho se le nota mucho la jerga (stoploss).

En ocasiones.... veo burbujistas...

[hispanic_exodus]

Por supuesto que no CdE.

Te empeñas en verlo como "A o B" cuando es "A y B", y te empeñas en que mezclamos responsabilidades, cuando las diferenciamos muy claramente.

Ve usted como no: es A y b

A lo que voy es a que:

- los que montan o permiten la estafa se van de rositas. Trincan el dinero, dejan pufos de dinero público o convierten pufos privados en públicos. Y aquí no pasa nada. Ni Hacienda, ni la Justicia, ni nada. Nadie dimite, es encarcelado, devuelve lo robado, ni nada.

Los que montan la estafa son los que controlan Hacienda y la Justicia.

Los mismos que están preparando los siguientes expolios (energéticas, sanidad y educación).

Esos son los que deberían estar pagando hasta con su última gota de sangre lo robado.

Y ese es nuestro principal objetivo.

- los que andan metidos en la estafa a menor nivel, igual.

A menor nivel lo que hay es un puñado -todo lo grande que usted quiera- de pardillos -todo lo avariciosos, egoístas e insolidarios que le parezca-.

Pero pardillos.

- y muchos ciudadanos de a pie, que seguramente no quieren recortes en sanidad o educación, ven normal que cuando sus inversiones salgan bien les dejen llevarse el dinerito, pero que cuando salgan mal los platos rotos los paguen los demás ciudadanos (como tú y yo).

No sólo no queremos recortes, sino que estamos luchando con todo lo que tenemos para desenmascarar a esa mafia ultracatólica (Opus dei, Legionarios de Cristo y sus tentáculos políticos, bancarios y empresariales).

 

Ni pasa lo que tiene que pasar arriba (que es donde enfocas tu esfuerzo - con lo que estoy 100% de acuerdo) ni pasa lo que tiene que pasar abajo (que es lo que adicionalmente señalo).

Pues lo que tiene que pasar arriba acabará pasando por las buenas o por las malas.

No se puede estar meando en la cara de tanta gente tanto tiempo.

Aquí una muestra traída por @Gardel.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/12/19/afectados%2Dpor%2Dpreferentes%2Dinterrumpen%2Del%2Dpleno%2Dgallego%2Dal%2Dgrito%2Dde%2Dldquova%2Da%2Dhaber%2Dsangrerdquo%2D111487/

Afectados por preferentes interrumpen el Pleno gallego al grito de “¡Va a haber sangre!”

La "mayoría natural" que decide los resultados electorales elige a esos de arriba o permite que sigan impunes, mientras ellos puedan abajo quedar impunes de sus pequeñeces. El Pisito que no me lo toquen, aunque se muera la economía y haya éxodo de jóvenes. Que me pongan dación en pago retroactiva pagada por los demás, porque soy víctima de los desahucios. Que me paguen los demás el pufo de las preferentes o de la deuda subordinada.

La "mayoría natural" elige a los de arriba por 3 motivos:

1) Porque pertenecen al grupo de pesebreros (cada vez menor - NHD) que viven de las migajas.

2) Porque siguen funcionando (cada vez menos - NHD) los mass mierda de la Castuza.

3) Porque nadie íntegro ha dado un paso al frente (prueba de ello es este mismo foro, lleno de gente muy capaz, autocastrado en lo tocante a posibles acciones políticas -al menos locales- que pudieran abrir un camino alternativo).

Si sólo ocurriera lo que tú señalas, pero la sociedad fuese más civilizada, más moral, menos egoísta, estaríamos mejor.

Absolutamente de acuerdo.

Creo que el hambre (que ya está aquí) curará buena parte de ese egoísmo (al menos en su vertiente más materialista).

No hay como verse despojado de todo para empezar a valorar lo esencial.

Muchos de los mismos ciudadanos que se quejan de los recortes y del crecimiento de la deuda pública debido a desvaríos autonómicos y rescates bancarios, están contentísimos de que se traspase su deuda a todos sus vecinos.

Que no existe tal deuda en muchos casos: que es una puta estafa joder.

Que las tasadoras las ponía la Banca al vender y las sigue poniendo al desahuciar. Que lo que ayer te dije que valía 5 te digo hoy que vale 0,5, me lo llevo y tu a callar y a pagar por 5, gilipollas.

Que la Banca ha puesto a jugar a la Ruleta Rusa a millones de pardillos con los tambores de los revólveres llenos.

Y que ahora estamos recogiendo los sesos de los incautos.

   

PD: y reconocerás que es asqueroso que alguien saque la bandera de víctima del terrorismo para dar pena mientras se socializan sus pérdidas. Y estúpido. Y cruel. Porque a base de socializar pérdidas, el Estado se queda sin dinero para dar ayudas a las víctimas del terrorismo (ni a las himbersoras ni a las otras). Como sociedad, estamos locos y ciegos de egoísmo.

Lo que si me parece bastante más que asqueroso es que una entidad bancaria (Bankia), nido de pufos peperos inconfesables, dirigida precisamente por los que más se beneficiaron/se están beneficiando del 11-M (véase un post anterior), se aproveche de una indemnización a las víctimas para colocarles su Mierda.

MAGISTRAL

[Lego]

Qué razón, CdeE, la culpa de un A no es equiparable a la responsabilidad de  un b.   Con la diferencia de tamaño al escribirlo lo has dicho todo.

Igual así se entiende mejor a Visi:


es

 A

y

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Así las proporciones recobran el sentido.

[Lego]

 aunque a mi me sale verlo todo así:


                   bbb
                bbbbbb
               bbbbbbb
              bbbb bbbb
             bbbb   bbbb
            bbbb     bbbb
           bbbbbbbbbbbb
          bbbbbbbbbbbbb
         bbbb          bbbbb
        bbbb            bbbbb

[pringaete]

Enga !!
Fascistas ultracatolicos vuelven.
Hay que pararlos !

No pasarán!
GCII .

Desde el punto de vista de su analisis , la MN  es fascista .
Así que como seamos democratas mal vamos .

Sus

Es curioso, el post lo tilda de fascista y de torturador franquista (esto último queda explicado con los subsiguientes enlaces a el Inmundo y a güiskipedia), pero usted sustituye ese segundo concepto por ultracatólico. ¿Se ha de entender que para usted es lo mismo un torturador franquista que un ultracatólico? ¿lo de ultra a qué equivale, a torturador o a franquista? ¿y lo otro?

[CHOSEN]

Joder no sueltan la teta ni con un pie en la tumba.
Que cansinos!!!

[CdE]

Joder no sueltan la teta ni con un pie en la tumba.
Que cansinos!!!

¿De verdad cree que estos carcamales tienen ganas de follones?

Con lo bien que están ellos jugando al golf y atendiendo sus asuntillos.

Lo que pasa es que se deben a quien se deben.

Y la Gran Mafia siempre pasa factura.

[Маркс]

Enga !!
Fascistas ultracatolicos vuelven.
Hay que pararlos !

No pasarán!
GCII .

Desde el punto de vista de su analisis , la MN  es fascista .
Así que como seamos democratas mal vamos .

Sus

Es curioso, el post lo tilda de fascista y de torturador franquista (esto último queda explicado con los subsiguientes enlaces a el Inmundo y a güiskipedia), pero usted sustituye ese segundo concepto por ultracatólico. ¿Se ha de entender que para usted es lo mismo un torturador franquista que un ultracatólico? ¿lo de ultra a qué equivale, a torturador o a franquista? ¿y lo otro?

Pringaete, cuando apunta al ultracatolicismo se refiere a esa España atávica que negaba la vida pública a quién no fuese católico. La España negra, en definitiva.

Por lo menos esa creo que era su intención.

[R.G.C.I.M.]

Estaba citando los enemigos identificados últimanente por varios foreros.

Me resultan bastante parecidos a los de hace unas décadas.

Será que se aplica el mismo análisis.

Sds.

[pianista]

Qué razón, CdeE, la culpa de un A no es equiparable a la responsabilidad de  un b.   Con la diferencia de tamaño al escribirlo lo has dicho todo.

Igual así se entiende mejor a Visi:


es

 A

y

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Así las proporciones recobran el sentido.

aunque a mi me sale verlo todo así:


                   bbb
                bbbbbb
               bbbbbbb
              bbbb bbbb
             bbbb   bbbb
            bbbb     bbbb
           bbbbbbbbbbbb
          bbbbbbbbbbbbb
         bbbb          bbbbb
        bbbb            bbbbb

Lo de CdE genial y estas tienen su gracia, pero a las bs habría que quitarles el "rabito" o la "barriga" ya que les han timado, con T de timo. O estafado, con E de estafa, con lo cual se quedarían cojas. Y a esas bs que encima fueron víctimas del 11M habría que amputarles también algo, no?? Oiga! Que ha sido una estafa!! No se olviden!!

Mira que coger el transporte público las víctimas del 11M esa mañana y luego ser timados por un sistema bancario corrupto!! Serán "asquerosos"!! Lamentable, sinceramente. Se supone que la sabiduría y el conocimiento están más para comprender y alumbrar que para enfrentar aún más.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4485759/12/12/Almunia-En-el-caso-de-Espana-hay-titulares-de-preferentes-que-han-sido-enganados.html

[pringaete]

Estaba citando los enemigos identificados últimanente por varios foreros.

Me resultan bastante parecidos a los de hace unas décadas.

Será que se aplica el mismo análisis.

Sds.

Ah, vale. Es que es lo que tiene que usted no use el quote y esté su respuesta justo después, que me desconcierta el contexto circunstancial

[R.G.C.I.M.]

Sorry.
A veces creo que se entiende y facilita el no andar contínuamente cuoteando.

Pero veo que puede causar malentendidos.

En cualquier caso, fue otra vez un sarcasm. Me repito mucho.

Sds.

[pringaete]

Ni Aes, ni bes, ni demás categorizaciones. Porque en todo individuo hay el potencial para ser A o be. Es una cuestión más simple y a la vez más compleja. Históricamente se viene repitiendo.

Deje a cualquier be la posibilidad de convertirse en A aunque sea por vías ilegítimas, a ver lo que tarda. Por eso por los siglos de los siglos el que llega a A y sabe lo anterior, intenta por todos los medios que nadie más salga de ser be. To pa mí, to pa mí.

Desde que el primer A agarró fuerte una garrota y dijo de ahí pa acá to pa mí. Todo lo demás es mera circunstancia y adorno acorde a los tiempos. Incluso el pastoreo. La sustancia es simplemente esa y no otra: la garrota.

[SafeAsHouses]

Las proporciones son importantes. La noticia acerca de Metrovacesa (gracias a VVPP) me recordo aquellos maravillosos anhos, cuando nuestros audaces inversores habian perdido los complejos y eran hombres de mundo

http://en.wikipedia.org/wiki/Metrovacesa
"...In April 2007 Metrovacesa made headlines by paying £1.09 bn for the 210 metre high HSBC skyscraper (8 Canada Square) in London's Canary Wharf complex, the biggest ever single-property deal in the UK.[5] In a move to combat the firm's rising debt, the building was however sold back to HSBC at a £250 million loss in December 2008..."

Compraron a 1.090 millones de Pounds, cuando 1 pound = 1.47 leuros
O sea, 1.600 millones de Euros
Vendieros a 838 millones de Pounds, cuando 1 pound = 1.13 leufos
O sea, 950 millones de Euros

Entre el desplome inmobiliario y el de la libra, perdieron 650 millones de Euros en mas o menos 650 dias...Those were the times.

O sea, que el tamanho importa...

Lo que a su vez me trae a la memoria otro de esos anuncios de Barclays en la perfida estos dias, tratando de revivir el muerto:



La campanha de Barclays consiste en preguntas provocativas, que se pueden responder en sus oficina, facebook, o un foro de internet llamado "mumsnet", o sea, mamasnet. Lo tienen claro. Y algunos decian (deciamos) que ppcc chocheaba cuando hablaba de la identificacion utero - vivienda. Y este anuncio, haciendo un simil entre el tamanho del pene y el tamanho de la vivienda -en propiedad, of course-

Podeis ver los resultados de las encuestas en el link que dejo mas abajo, en el boton "poll results". Por si andais apurados, la encuesta mas graciosa es cuando preguntan si vivir en casa de tus padres te convierte en un solteron incasable (ineligible bachelor, o sea, un mal partido, que se solia decir).

En facebook, el 63% contesta "Yes, it is not cool when dating"
Y el 25% contesta "No, it lets me save"

Curiosamente, en la encuesta en oficinas, el 35% contesta "Yes, it is not cool when dating" , y el 50% contesta "No, it lets me save"

Facebook esta lleno de pagafantas...

http://www.barclays.co.uk/Mortgage/Whatdoeshomebuyingmeantoyou/P1242625163769

[Maple Leaf]

La verdadera herencia recibida

http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/la-verdadera-herencia-recibida/20121220112326085669.html

Hace un año, un partido salido del seno del franquismo ganó las elecciones por mayoría absoluta. Los comicios le dieron el poder ejecutivo, pero el poder económico y otros poderes fácticos siempre habían sido sus compañeros de viaje, lo mismo que una moral inmoral que ha propiciado la prolongación en el tiempo de los hábitos y costumbres de aquél régimen esencialmente corrupto que, basado en la represión, transformó el país del amanecer republicano, en una ciénaga tenebrosa dónde todos los abusos eran fomentados desde el poder. El nepotismo, la corrupción, el chanchullo, la prevaricación sistemática, el imperio de los intereses de los más poderosos a costa de los del común, el uso de la Administración para fines particulares eran las señas de un régimen espurio que martirizó a los españoles durante más de cuarenta años y que sigue vivo gracias a los famosos pactos de la lamentable Transición. ¿Transición a qué? A otro régimen que al final de sus días está viendo, como si las aguas subálveas de un río se trataran, como afloran todos y cada uno de los vicios extremos de aquellos tiempos que algunos creíamos superados para siempre, no siendo el menor de ellos la tremenda y peligrosísima distancia que se está abriendo entre las clases dirigentes y la ciudadanía.

Mariano Rajoy es hijo de Mariano Rajoy Sobredo, presidente que fue de la Audiencia Provincial de Pontevedra por el franquismo, encargado de juzgar el escandaloso caso Redondela y de no aclarar nada sobre la desaparición de millones de litros de aceite de una empresa de la que era principal accionista Nicolás Franco Bahamonde. Con esos antecedentes, es fácil comprender la familiaridad del actual presidente del gobierno con determinados comportamientos, hábitos de conducta y doctrinas que están mucho más cerca de lo viejo y andrajoso que de lo nuevo y vital. Y todavía será más fácil entender su política como jefe del Gobierno si leemos este fragmento del artículo que escribió para El Faro de Vigo el 4 de marzo de 1983: “Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación. Cuando en la fecundación se funde el espermatozoide masculino y el óvulo femenino, cada uno de ellos aporta al huevo fecundado –punto de arranque de un nuevo ser humano- sus veinticuatro cromosomas que posteriormente, cuando se producen las biparticiones celulares, se dividen en forma matemática de suerte que las células hijas reciben exactamente los mismos cromosomas que tenía la madre: por cada par de cromosomas contenido en las células del cuerpo, uno solo pasará a la célula generatriz, el paterno o el materno, de ahí el mayor o menor parecido del hijo al padre o a la madre. El hombre, después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en él se nos han transmitido todas nuestras condiciones, desde las físicas: salud, color de los ojos, pelo, corpulencia…hasta las llamadas psíquicas, como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios…”. No creo que lo que el propio Rajoy escribió de su puño y letra necesite comentario alguno de un simple ciudadano que jamás sería capaz de llegar a tan hondas y generosas reflexiones.

Pero Mariano Rajoy Brey, el presidente de los recortes, las privatizaciones y el empobrecimiento general de España, no estaba sólo, no podía estarlo, necesitaba gente a su lado porque él necesita andar despacio por la vida. ¿Dónde iba a elegir a sus colaboradores? Pues en los abundantes manantiales de las familias franquistas que procedían de una “estirpe” familiar similar a la suya. Por ejemplo, Alberto Ruiz Gallardón, personaje que consiguió que el Ayuntamiento de Madrid tenga el 25% de la deuda de todos los ayuntamientos de España. Alberto Ruiz Gallardón, se está destacando del pelotón ultraconservador que lleva al país al acantilado, y no es cosa rara, pues lo lleva en la sangre y jamás, como a ningún miembro de su partido, se le ha oído renegar o repudiar del régimen que contribuyeron a armar sus mayores. Su abuelo, Víctor Ruiz Albéniz, El Tebib Arrumi, fue uno de los mayores panegiristas de Francisco Franco, a quien presentaba en sus artículos y libros como un nuevo Pelayo, un Cid Campeador vencedor de los moros y de los rojos, aunque para vencer a los rojos ser sirviese de los mercenarios moros. Su padre, José María, que se movió en los círculos de Juan de Borbón, trabajó en el despacho del nazi Ramón Serrano Suñer y fue presidente de la Asociación de la Prensa franquista de Madrid. A Alberto Ruiz Gallardón nada del franquismo, le es ajeno, y ahí están, para demostrarlo, su tasas judiciales, sacadas de las leyes de la dictadura.

Por último, para no seguir haciendo semblanzas que harían interminable este artículo, hablaremos del hombre  providencial, del “gran factótum” que propició el reverdecer del franquismo y sus hábitos morales tras su victoria electoral en 1996. José María Aznar González, es nieto de Manuel Aznar Zubigaray, quien pasó del carlismo al ala más radical del PNV, para luego hacerse republicano y más tarde pasarse a las filas de Franco para salvar España, dejando escritos libros tan maravillosos como Historia de la Cruzada. El padre de José María, Manuel Aznar Acedo, Oficial del ejército africanista que se rebeló contra la legalidad republicana, fue siempre hombre del régimen, jefe de Falange y encargado de Radiodifusión y Propaganda, dirigiendo más tarde por orden divina Radio Nacional y la Cadena Ser. En fin que con esos mimbres, tal como decía Mariano Rajoy al hablar de las estirpes, sólo se pueden hacer unos determinados cestos, los cestos de la especulación, la estafa financiero-ladrillera que nos ha traído hasta aquí, y los de la corrupción institucionalizada. Esa sí que es la herencia recibida, la verdadera, la que nos tiene postrados.

Respecto a la otra herencia, esa de la que habla constantemente el señor que quiere entregar la Sanidad, la Educación, las Pensiones y demás prestaciones sociales públicas al lucro privado, la del Sr. Zapatero, recordarle al Presidente las cifras de Deuda Pública heredadas hace tan solo un año; los casos de corrupción de su partido, mención especial a la Comunidad valenciana, que están hundiendo a la ciudadanía en el descreimiento hacia la política y los políticos; el Estatuto de Catalunya, ya menguado, que recurrió al Constitucional y cuya sentencia absurda ha desatado, junto a la demagogia de la derecha catalana, un conflicto severo con ese Territorio; la ley de Dependencias que ha triturado dejando a cientos de miles de personas necesitadas a la interperie de sus últimos años; el recurso presentado contra la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo y los sesenta y siete mil millones de euros que recibió del fondo de reserva de las pensiones que, de seguir al actuar ritmo, destruyendo empleos, recortando y disminuyendo el consumo interno de forma brutal, dilapidará en menos de tres años sin el menor complejo.

Señor Rajoy, por favor, no hable usted de herencias recibidas. Ustedes han gobernado España desde Pelayo y Wifredo el Pelós, ustedes creen en estirpes superiores e inferiores, ustedes entregan a la Iglesia católica miles de millones de euros para perpetuar sus privilegios, ustedes sólo aplican, y con mano de hierro, la parte de la Constitución de 1978 que no es constitucional; ustedes gobiernan España a golpe de porra y de ERE; ustedes nombraron ministro de Educación a un señor llamado Wert; ustedes no han condenado nunca la criminal dictadura franquista y, en fin, ustedes son nuestra maldita herencia recibida.