Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you give a Thank You to an other users.
Mensajes - rain dog
Les agradezco mucho sus respuestas. Estoy atravesando una crisis existencial.
Cuarenta y tres putos años de republicano firmemente convencido y, por primera vez en mi existencia, con ganas de gritar "viva el rey".
Me siento muy extraño.
Para amantes de la conspiranoia...Miguel Bosé y Estulin juntos!  https://www.lavanguardia.com/gente/20200926/483659943632/miguel-bose-daniel-estulin-covid-19.htmlMiguel Bosé se confiesa con Daniel Estulin: “Llevan siglos mintiéndonos en todo”
(...) Contesta Estulin:
“La Covid-19 es solo un catalizador; la verdadera crisis comenzó en verano de 2019 con el pánico de la Reserva Federal y el BCE al alcanzar al limite de crecimiento del 5º paradigma económico (la era posindustrial) y las élites decidieron aprovecharse de las circunstancias. Dado que la quiebra sistémica nos tocará de todos modos porque la economía mundial no da para más, intentemos obtener al menos algo a nuestro favor”.
Y para variar, de vuelta al "españa como problema".
A mirarnos el ombligo cual catalán para explicar el mundo.
Todos vds y ninguno, too de nadiey algo de acda uno , tienen sus razones.
Pero dejen de darle vueltas.
Imperio, soldados, Europa, América, usa, camareros, putas, cojones, caciques, cainismo, grandeza.
Somos lo que somos.
Y somos 3xtremos.
Para bien y para mal. Somos los histriónicos de occidente.
La frontera de occidente no está en el estrecho porque lo hayan decidido los europeos. Está allí porque nosotros la sudamos y definimos dónde está. Primo pueblerino o no, gastamos nuestras energías durante siglos para trasladarla a Algeciras desde la Rioja. No lo hicieron los europeos. Lo hicimos nosotros. Y nos definió de forma indeleble. Semos pobres y caciques, pero semos occidentales. Y fuimos grandes.
No se flagelen. En todas partes cuecen habas. Pero aquí son pintas, que tardan más.
Ni nos joden ni nos ayudan, sino todo lo contrario. Y somos pieza fundamental y respetada y temida y vigilada. Cada jugador tiene su personalidad. Nosotros tenemos la nuestra. Un poco de perspectiva. No somos ni l centro ni la periferia de la unión. De 13 jugadores somos el 4. Pas mal.
De nuestros éxitos y fracasos somos el principal responsable. Y debemos admirar los éxitos y perdonar los fracasos.
Somos España. Pocas cosas mejores se pueden ser en este mundo. Con humildad y orgullo.
Y ahora a despiojarnos que nuestros socios nos necesitan sanos.
El pasado no se cambia. Sólo su interpretación.
El futuro se define con un NORTE que debe ser compartido por todos.
Nosotros lo vemos.
A ver cuándo somos mayoría.
Sds.
Vamos a ver: el antieuropeísmo no tiene ningún sentido, básicamente porque Europa está formada por países que son pequeños, o por lo que aún no saben que son pequeños:
https://www.lavanguardia.com/lacontra/20170331/421325615106/hay-paises-pequenos-y-los-que-no-saben-que-son-pequenos.html
Así pues, en el eje francoalemán son muy conscientes de que ellos solos no tienen ni de lejos capacidad de competir en el mundo global, y si ellos no pueden, pues los demás, y desde luego, nosotros, mucho menos. Sin embargo, por mucho discurso europeísta que pretendan vender, en cuanto vienen mal dadas, los intereses nacionales (de ellos) priman sobre los europeos, y por muy buenos motivos además.
Por tanto, si ellos son los primeros en mirar por sus intereses (aunque se den cuenta de que ello implica integrarse en una entidad superior), lo que jamás harán es anteponer los intereses de la comunidad a los suyos propios (y bien que hacen). Sostengo que si ellos lo tienen así de claro, pues de igual modo deberíamos tenerlo nosotros, no para pretender gallear, sino para defender duramente nuestros intereses.
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Mi experencia en los Paises Bajos no se como definirla. He escuchado comentarios de todo tipo a estas alturas, por ejemplo, como de sorprendidos estaban de que el ¨cluster¨ español fuese capaz de sacar todo ese proyecto en tan poco tiempo. O de cosas tan mundanas como que se sorprendan al ver el nivel de digitalización de nuestra Agencia Tributaria (e.g. Direccion Electronica Habilitada - FNMT certificado digital para recibir notificaciones de cualquier institucion publica). En los Paises Bajos el portal da risa, parece que aun funciona con Windows 95. En fin, no se que se piensan que somos (me lo imagino). Dicho esto, mi conclusión es que el ciudadano medio español no es un PIG (Version V.2 de la leyenda negra), sino que tiene mucho potencial si se le dan oportunidades, las cuales, y desgraciadamente, no llegan porque vivimos en un Pais atrincherado en sus intereses regionales (pura guerra de desgaste). Madrid con su dumping fiscal, Cataluña con el proces, Valencia encargando informes de danos a instituciones afines para que digan lo malo que es el efecto capitalidad para Valencia, el Pais Vasco con su ¨quieres presupuestos? pues dame lo mio¨, y muchos otros ejemplos. Al final, esto provoca que nada sea pacifico, y convierte esto en un pais a duras penas gobernable (o ingobernable directamente). La union fiscal deberia llegar a Espana, despues que haga cada uno su declaracion de la renta en el idioma regional que quiera. Respecto a Europa, no me fio un pelo de ellos, pero me fio mucho menos de los políticos nacionales, y creo que existe cierto tapón hacia España por eso de que: - Cuando España es importante, también es muy peligrosa -. Pero creo que de momento esto juega mas en nuestro beneficio que en nuestra contra, digamos que les interesa mas tenernos de amigos que como enemigos (creo que Turquia puede ser un buen ejemplo ya que muestra como pueden cambiar las cosas de un dia para otro, de ser un Estado en proceso de ¨Adhestion¨ a que ahora este tocando las narices de nuevo con Chipre y las aguas territoriales del mediterráneo oriental). En relacion con la pisitofilia en PPBB pues que decir que se nota que es una economía fuerte basada en los servicios. Ahora bien, tienen también un problema grave de vivienda y les encanta explotar a bichos mas que a nadie (especialmente a los Expats). Ademas los precios siguen subiendo a pesar del COVID (hipotecas con entrada del 5% para jovenes - y alquileres sobrevalorados, el anzuelo perfecto). En fin gracias a todos por vuestras aportaciones.
[...]
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
[...]
Esto se cita mucho, pero se explicita poco... No estaría de más saber más de esa bota. En este hilo --no sin esfuerzo y con la inestimable ayuda de ppcc, y otros foreros de postín-- se ha explicado muchas veces gran parte de lo que nos pasa, sin necesidad de bota alguna. 
España tiene (o tenía) sangre y mentalidad de pueblo conquistador. Forjada durante muchos siglos. Ortega y Gasset tenía razón al decir que cómo se podía llamar reconquista a eso que duró ocho siglos. Pero tras unos inicios duros, a partir de Navas de Tolosa tanto Castilla como Aragón empezaron a convertirse en una máquina de guerra. Empezó Aragón metiéndose en Italia, y cuando Castilla se sacudió de encima la crisis del s. XIV empezó a repartir leña y conquistar.
Qué más decir de la bota... Yo también pienso que Carrero Blanco no fue campeón de salto de altura por casualidad. Ni el 11-M. Ambos habrían sido motivo suficiente para tocar a rebato como hicieron los americanos en 2001, fuese atentado de falsa bandera o no. ¿Por qué no se movió un dedo en ambos casos? Porque se sabía quién. Y a ver quién tenía pelotas de contestarle.
Cuando uno tiene la bomba atómica, los demás no te tocan los cojones, y eres libres de decir tu futuro, sino la tienes, o no te dejan tenerla, dependes de otro, llamado amo. Carrero dijo que si por sus cojones, y todos sabemos quien lo mando a volar, y con ello cualquier esperanza de independencia, ergo sumisión al nuevo imperio, ellos no olvidan quienes fueron nuestros antepasados, y lo que conquistaron. Alguien se acuerda de Perejil? Y de Aznar con la botas en la mesa de Bush? Quien podría temer esa alianza, ese viraje a la alianza atlantica en vez del “europeismo”? Joder es que es blanco y en botella, rodeados de enemigos por todos sitios, y el borrego Juan español no sabe ni por donde le viene el aire. Lo único que sabe, porque se lo han dicho en la tele, es que hay que frenar a la ultraderecha y ser muy tolerante, no vayan luego a decir o tacharme de...sumado al complejo de ser “uropeo”, y el resultado es el estercolero actual, sociedad idiotizada, hipersexualizada, ignorante a mas no poder (logse) y por si fuera poco desintegrada, en una amalgama de individuos (consumidores) sin el menor atisbo de cualquier valor ético, religioso o familiar al que se agarrarse cuando vienen mal dadas. Ingeniería social nivel Dios, 1984 ha resultado ser una broma con lo que se nos viene.
Y no, no somos "una nación de putas, camareros, turisteo y ladrillo". Obvio que tenemos mucho (demasiado) de todo éso, pero somos mucho más, hacemos mucho más, y nuestro potencial es más que considerable (no por nada, en el extranjero no nos vendemos nada mal). En sentido contrario, tampoco allá afuera son la rebomba (prácticamente todos los países desarrollados tienen o han tenido burbujas inmobiliarias, bien que sus economías no viven tanto de ellas, pero los vicios que se atribuyen con tanta ligereza al "españoleo", en realidad son muy universales).
Esto también lo saben fuera. España es uno de los países más extraños del mundo (por eso existe la figura del "hispanista", inédita en cualquier otra cultura occidental). Podemos tener los jefes más tarugos e incompetentes, y ser más surrealistas que las películas de Berlanga. Pero el soldado español es fiero como pocos, hoy día el soldado moderno es el trabajador, el ingeniero, el enfermero desplazado al Reino Unido... No tendremos universidades "top", pero somos maestros en la universidad de "búscate la p*** vida". Así van muchos españoles por allí afuera, donde a menudo se ven a sí mismos como seres de luz pero se quedan en blanco cuando se les acaba el guión, y se preguntan que cómo puede el español seguir adelante. En este sentido, el envío de la División Azul en la guerra mundial fue un mensajito del Pantanos al del bigote y peinado con la raya al lado: "podrás invadirnos pero te pasará como a Napoleón". El del bigote acabó más cabreado que una mona, pero por una vez aparcó su orgullo y sus aires de grandeza y dejó España en paz. Tenía muchísimo que perder. No olvidemos la cita de Bismarck, ése sí que nos caló bien cuando dijo aquello de "El país más fuerte del mundo es España, llevan siglos queriendo autodestruirse y aún no lo han conseguido, el día que desistan volverán a comerse el mundo".
[...]
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
[...]
Esto se cita mucho, pero se explicita poco... No estaría de más saber más de esa bota. En este hilo --no sin esfuerzo y con la inestimable ayuda de ppcc, y otros foreros de postín-- se ha explicado muchas veces gran parte de lo que nos pasa, sin necesidad de bota alguna.
España tiene (o tenía) sangre y mentalidad de pueblo conquistador. Forjada durante muchos siglos. Ortega y Gasset tenía razón al decir que cómo se podía llamar reconquista a eso que duró ocho siglos. Pero tras unos inicios duros, a partir de Navas de Tolosa tanto Castilla como Aragón empezaron a convertirse en una máquina de guerra. Empezó Aragón metiéndose en Italia, y cuando Castilla se sacudió de encima la crisis del s. XIV empezó a repartir leña y conquistar. España no llegó a dominar Europa al mismo nivel que alcanzaron Napoleón y Hitler, pero durante mucho más tiempo que ellos ganó batallas a porrillo. Incluso con desastres como el de la "Invencible", los británicos se encargaron de silenciar otros desastres (suyos) como los fracasos de la invasión de Cádiz o La Coruña. Y sobre todo lo de Blas de Lezo, que fue otra Invencible pero para los ingleses. Todas esas palizas permanecen en el subconsciente de Europa, no lo han olvidado para nada. El problema de todo pueblo conquistador es que suele empezar a fallar cuando se le acaban las conquistas y hay que limitarse a gestionar lo conquistado y su economía. Los hunos y los mongoles fueron ejemplos mucho más extremos de esto. El imperio español se pareció más al antiguo romano, hizo un esfuerzo tremendo (y adelantado a su tiempo) creando una legislación, una logística, y muchas cosas más sin las que habría sido imposible montar el imperio que se montó. Pero al final le acabó superando el esfuerzo, y su sangre conquistadora. Ésta es una de las cosas que es cierto que seguimos arrastrando hoy, la hidalguía y una cierta tendencia a conquistar más que a producir. Como hoy ya poco o nada hay que conquistar, hoy esos sentimientos se han desviado a la extracción de rentas con el ladrillo y similares. Así llegamos a la noticia de estos días: buena parte de los fondos europeos se pueden quedar sin gastar porque como país ya no tenemos ni puñetera costumbre de trabajarnos los proyectos y las propuestas. Qué más decir de la bota... Yo también pienso que Carrero Blanco no fue campeón de salto de altura por casualidad. Ni el 11-M. Ambos habrían sido motivo suficiente para tocar a rebato como hicieron los americanos en 2001, fuese atentado de falsa bandera o no. ¿Por qué no se movió un dedo en ambos casos? Porque se sabía quién. Y a ver quién tenía pelotas de contestarle.
Sobre el debate de qué quiere Europa de nosotros, está muy claro.
Por un lado es cierto que no se quiere que España sea poderosa. Es un país de máxima importancia geoestratégica, y entre otras cosas por eso fue capaz de crear el primer imperio mundial de la historia. Fuera saben muy bien de lo que España es capaz sin una bota sobre su pescuezo.
Pero por otro, precisamente por la importancia estratégica, no interesa que España se desestabilice demasiado. Ya hay un precedente, a Franco se le acabó tolerando como mal menor cuando estalló la Guerra Fría. Un poco antes se decidió reconstruir Alemania Occidental para hacer un tapón al bloque soviético. En un momento en el que el recuerdo de la guerra era muy reciente y los alemanes aún eran odiados por todos.
Europa está ahora mismo ayudándonos... a regañadientes. Pero esta vez en un sentido tienen que ser duros, y van a serlo. Se acabaron los rescates para seguir tocando la pandereta como si no hubiese pasado nada. Y el cierre del grifo al crédito hipotecario que ya lleva años cerrándose, van a aprovechar para cerrarlo aún más.
En este sentido mantengo que a Rajoy lo cesaron por órdenes de Europa, y Sánchez va a estar una buena temporada al mando. La "derecha" ha comparado varias veces a Sánchez con Zapatero. Pero no es verdad. Sánchez es el nuevo Felipe González. Un cabrón que vendería a su familia y que no tiene ningún reparo en obedecer la agenda que le dictan a cambio de ser el "delegado de la clase". Él y Europa acordarán algo de teatro y soltar alguna galletita de vez en cuando para disimular, y listo.
Que en el fondo seguimos en los 70 en muchas cosas. La "derecha" es la heredera de la élite hipercorrupta del franquismo, la que hacía y deshacía sin que nadie de fuera les tosiese, y el PSOE sigue siendo el partido organizado a toda prisa para neutralizar al PCE, un partido con cara más amable para (una parte d)el pueblo pero con una agenda. Sin olvidar que el PSOE, sin ser anti-ladrillo, tampoco es pro-ladrillo. Al menos no con el descaro de la "derecha".
Las ayudas de Europa no se van a quedar en simples ayudas. Van a ser una intervención, y en ello están.
https://www.reuters.com/article/idUSL8N2GF2M6
Spain faces unusual problem: how to spend billions in crisis funds
After securing a generous portion of European Union recovery funds for the coronavirus crisis, Spain faces an unlikely problem -- how to make use of all the money, government sources told Reuters.
“This is not a crisis of dough (money), it is a crisis of ideas,” one of the sources said, referring to concrete investment projects to help the economy out of a record recession.
Se han pasado tanto tiempo machacando e ignorando todo lo que se saliese de lo "normal" (construcción, turismo y bares) que toda la gente que podía tener ideas para aplicar esto o está fuera o se ha dedicado a otra cosa.
La dictadura de los mediocres y los "yes men".
Yo veo varias razones:
- No hay tejido industrial suficiente en los sectores donde la UE exige destinar el dinero.
- No hay interés por parte de los gobiernos, ni central, ni autónomico ni local, de gestionar ese dinero porque no lo van a poder canalizar a través de sus redes clientelares y quedarse una parte en sus bolsillos a base de corruptelas y mamandurrias.
- Llevamos tanto tiempo con el "que inventen ellos" y viviendo de especular con la tierra y engañando a los europeos con los rescates financieros, que ya no queda gente que sepa hacer otra cosa con el dinero.
- Están dándole vueltas al tema de como canalizar una parte de ese dinero a mantener, o incluso aumentar, el precio de la vivienda y así asegurarse otros cuatro años más en el puesto.
- No saben como encajar ese dinero en el pacto social entre la pisitofilia y las mafias politico-mediáticas en el poder.
Ya tienen larga experiencia en engañar a los europeos con las ayudas y rescates. Y esta vez, lo van a volver a hacer; o por lo menos lo van a intentar. No saben hacer otra cosa.
Los europeos, la UE en concreto, pero tampoco Francia o Alemania -UK ya ni digamos-, no son nuestros amigos, ni quieren una España fuerte en ningún sentido; ni industrial, ni agropecuario, ni pesquero.
Nuestros trileros no engañan a nadie, como usted sugiere. Siguen órdenes, más o menos obvias, de esos mismos a los que usted cree que engañan. Europa nos da pasta mientras pilota la laminación/destrucción de todos nuestros sectores productivos.
La chusma que bobierna el país desde el 75, sufre todo tipo de presiones, de distintos actores, y se ha plegado a la mayor parte de las mismas. Por eso hoy, en 2020, somos una mierda pinchada en un palo comparado con lo que podríamos ser, y más que lo seremos.
Está claro que los españoles, de arriba a abajo, desde los que se han dejado presionar y han vendido al país, hasta los que estúpidamente han repetido -y repiten- los mantras que les dictan los mass mierda, no han estado a la altura de las circunstancias. Las consecuencias se dejan ver cada día. No son consecuencias que vayan a suceder. Sino que ya han sucedido, y siguen sucediendo.
En el mejor de los casos, esto es una competición en la que nadie ayuda a nadie, y todos zancadillean a todos. En el peor, la UE es un instrumento de otros poderes, cuyo objetivo es que Europa en su conjunto siga siendo la mierda pinchada en un palo que lleva siendo desde el 45. Un mero botín que repartirse actores más grandes y solidos. Como la Italia renacentista.
Me vuelvo a mi batcueva.
Aquí en España somos muy "europeístas" (hasta demasiado), cuando Europa es una agregación de estados nacionales, cada uno con sus intereses, y dónde los más fuertes (el eje franco-alemán, y a partir de ahí los demás) encuentran conveniente ceder un poquito de soberanía a cambio de poder mangonear todo lo que quieren en los más débiles. Esto debería ser obvio, y ni siquiera es necesariamente malo, pero no tenerlo en cuenta hace que ni siquiera seamos mínimamente capaces de defender nuestros intereses. Por ello mismo, ser europeísta no es sino una moderna forma de ser un religioso pacato; no pretendo con ello derivar al extremo contrario, sino que debemos mirar ante todo primero por nuestros intereses. Creo que esto en el fondo subyace en que RU haya decidido meterse en el Brexit, que no es en principio una decisión necesariamente loca e irracional, pero que en las manos que quienes ahora lo conducen todo indica que saldrá peor que mal.
Respondiendo al mensaje unas páginas más atrás sobre la caída del imperio y una hipotética guerra civil en USA: https://www.thetimes.co.uk/article/armed-militias-on-us-streets-as-racial-divisions-widen-wjvjrtzxc
Armed militias on US streets as racial divisions widen
Will Pavia, New York
Monday September 07 2020, 12.01am, The Times
Heavily armed black militias marched on the Kentucky Derby and white protesters carrying guns clashed with Black Lives Matter activists as violence erupted in cities across America.
A right-wing group led by a man known as the Angry Viking and a black brigade that calls itself the Not F***ing Around Coalition manoeuvred through the streets of Louisville on Saturday during what was regarded as the strangest Derby Day in history.
No puedo ver el vídeo ahora mismo pero la portada no muestra a los típicos paletos desorganizados. Ya sólo hace falta que se encuentren con otros como ellos enfrente y que uno sea de gatillo fácil.
Sobre P. Iglesias, las Visillófilas han hecho la exposición correcta, yo haré la incorrecta.
Iglesias es un hostiable. Es abyecto en todos y cada uno de los aspectos que rodean a su persona.
El físico, la pose, las maneras, la chulería, la soberbia, la cutrez, la manipulación y los tejemanejes..., nadie así puede caer bien, no cae bien ni a los suyos; otra cosa es que sea el masca ahora mismo y se le arrimen (pero que no se descuide). Está en las antípodas de casi todo lo que debería ser, de lo que vende.
Es detestado, finalmente, por su socio de gobierno y por la UE en general.
Eso no es una justificación, es un hecho. Que haya un número de gente que tenga ganas de hostiar a tan hostiable individuo no puede sorprenderme. Se conforman con darle por saco todo lo posible, pero si pudieran, le linchaban.
Pero esto pasa después de dos hechos fundamentales: que él inventó este asuntillo del matonismo popular, y que la gente está en la mierda. Que no se olviden estos puntos, porque nos tratan como a ganado para sus juegos de tronos, y resulta que como te pases de listo, el ganado se revuelve y te pasa por encima.
No sé si el karma existe, pero de ser así debe de tenerlo en preocupantes números rojos.
Pablo Iglesias debe corresponderse con algún arquetipo que le hace ser objeto de la ira popular. Nunca he visto a nadie odiado de forma tan intensa y por tanta gente, sin haber hecho políticamente nada reseñable que pueda afectar a la población. Es un caso muy curioso.
Bueno, es un arquetipo, o simplemente el pueblo borreguil odia con vehemencia a quien el poder señala.
Yupi_Punto, eres muy joven o te falla la memoria o te pierde el amor por PIT. Aznar fue muy odiado (segunda legislatura y después). ZP era odiado, y no había día sin foto de ZP pareciendo subnormal, más la célebre foto viral con las niñas góticas. Rajoy ni te digo: todo tipo de fotos y memes, constantes alusiones a su pasado y orientación sexual, etc. Y lo mismo Soraya. Esto no lo recuerdas. Además, PIT es el Vicepresidente de Gobierno, no un cualquiera. Tiene mando en plaza, y mucho. Para terminar, no hace falta que "el pueblo borreguil odie a quien el poder señala" como dices. En nuestra humilde opinión, PIT cavó su propia tumba: era el mesías salvador, venía a hacer socialismo y comunismo de verdad, denunciaba a "la casta", las puertas giratorias y la burbuja inmobiliaria; atacaba los enchufes, el amiguismo, el machismo, etc. En pocos años está de Vicepresidente y no ha hecho casi nada de lo prometido, se ha convertido en "casta", se ha cipotecado más de medio kilotón con una caja indepe por un chalet quiero-y-no-puedo en la sierra madrileña, ha ido colocando a su mujer (como mucha parejita podemita que ha pillado poltrona a dúo), ya no renuncia a la parte de sueldo que exceda 2 o 3 SMIs como presumían (y algunos hicieron) al principio, ya hay gente de su cuerda que entra en las puertas giratorias como los demás, ya tienen causa de financiación ilegal abierta... En fin, que no ha podido prometer más y cumplir menos, el fiera. Y el pueblo acaba viendo el farol y se encabrona. Podrá ser algo visceral, como lo fue la etapa previa de enamoramiento, pero no carece de lógica ni de fundamento.
http://economiccollapsenews.com/2020/08/14/random-friday-manhattan-rents-a-big-short-in-currencies-dont-criticize-kamala-harris/Random Friday: Manhattan rents, a big short in currencies, don’t criticize Kamala Harris
News Story of the Day: Well, if you ever wanted to move to the lovely place of Manhattan, then now would be an opportune time. Thanks to the disastrous policies of Mayor Bill de Blasio and Governor Andrew Cuomo, it hasn’t been this cheap to live in Manhattan in years. Manhattan apartment rents fell ten percent to $3,167, the steepest drop in nearly a decade. The vacancy rate surged to an all-time high of 4.33 percent. Even localities close to Manhattan, such as Northwest Queens, saw its median rent slide 15 percent to $2,424.
Chart of the Day: The United States economy is in a bad place, but its gross domestic product contraction has not been as bad as some other countries.
(...)
Pues hombre, caballero, comparta usted esa profunda sabidurida que posee tras haber leído mucho a Trevijano, y cuéntenos un poco la profundidad esa que ocurre. Para eso están los foros. A don Juan le engañaron, como a todo hombre bueno en España. No es casual que el único hombre decente de la dinastía borbónica 'española' haya sido el único que no haya reinado. Todo el mundo sabe que don Juan estaba exiliado en Lisboa durante la dictadura y que, cuando el campechano era un niño, pactó con el dictador el regreso del campechano para que fuera instruído en España bajo el manto de Franco, que ya entonces tenía en mente dejarle en herencia el país. La historia oficial nos dice que su reinado es fruto de una heroicidad de don Juan; la realidad es que don Juan fue vilmente engañado por Pedro Sainz Rodríguez, su 'consejero de cámara', que era fiel al dictador (fue el encargado de ir a Italia a tratar con Mussollini la ayuda que posteriormente recibiría el dictador durante la Guerra (in)Civil). ¿Qué tiene que ver Trevijano en esta historia? Trevijano fue testigo directo de la traición del campechano a su estirpe. Llegado el momento en el que el dictador no podía ocultar sus intenciones, el consejero de don Juan se encargó de convencer al campechano de que debía acceder a los deseos del dictador de que fuera él, y no su padre, quien se hiciera cargo de la jefatura del Estado. Una vez convencido (recordemos que los derechos dinásticos de los borbones correspondían legítimamente a don Juan), hubo un intercambio de correspondencia entre don Juan, y Franco y el campechano. Las respuestas de don Juan las escribió Trevijano, que fue llamado con urgencia por don Juan a Estoril para hacerse cargo del asunto tras recibir la primera de las cartas. En estos dos enlaces tienen un esbozo, aunque les animo a que busquen en la red el relato de Trevijano sobre el asunto, porque hay mucho más: La historia se repite: la difícil relación de Juan Carlos con el conde de Barcelona¡Que renuncie por carta! En resumen, por el capricho de un dictador la monarquía borbónica perdió su honor, y con ello le dió la puntilla a España.
|
