PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/vida/20240428/9604824/canarias-limite-politicos-sepan.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20240428/9604817/platja-d-aro-abre-1-200-afectados-ley-costas.html

Saludos.

[Centinela]

[A mí me da vergüenza el amador de la líder de masas de la «derecha & ultraderecha». ¿Y a ti? Su principal fuente de ingresos ha sido una comisión de 1.973.000,– euros por mediar, sin empleado alguno, en un contrato de suministro de mascarillas y guantes en el contexto de la pandemia de cóvid, mientras morían millones de personas en todo el mundo.

Encima, el amador, a la hora de pagar impuestos, no dudó en contratar los servicios de una mafia chapucera de facturación falsa. Y, entonces, ya era público y notorio que se metía en la cama con la líder —expresión de ella—, a quien había conocido a través del hermano de esta, otro donnadie mascarillero.

En las residencias de la Comunidad de Madrid murieron, en marzo y abril de 2020, miles de personas cuya muerte podía haberse evitado con una prevención y atención sanitaria adecuada. Esa falta de prevención y atención fue consecuencia de decisiones políticas y de gestión discriminatorias respecto a la asignación y organización de los recursos sanitarios disponibles.

También me da vergüenza que el presidente del gobierno de mi país tenga unas retribuciones brutas anuales de 84.845,16 euros.
https://transparencia.gob.es/servicios-buscador/buscar.htm?categoria=retribuciones&ente=EA0008567&lang=es

La comisión del amador es 23 años de retribuciones del presidente del Gobierno.

Esto que expongo sí que es feo, pero feo de cojones, ¿o no?

¡A que más de uno debiera meterse la lengua en el culo!]

Un ciudadano anónimo no me causa más vergüenza que el presidente de mi país. Porque no me representa, y porque a él no se le supone un mínimo de muchas cosas que por ser cargo público sí. Y por supuesto, si ha quebrantado la ley, que su peso caiga sobre el.

Pero no me indiques el contexto COVID como posible agravante de la maldad de los hechos del novio de Ayuso, porque en dicho contexto tu amado líder y sus secuaces hicieron tropelías para ganarse 1.000 penas capitales. Y aún así no pagarían el mal que hicieron. Empezando por el aizkolari y sus comisiones, que creo fueron superiores a 1.973.000 euros. Muy superiores.

Recuerdo que un funcionario público que todavía sigue en activo dijo que como mucho tendríamos 2 o 3 casos de contagios. Murieron más de 100.000 personas, pero él sigue en su puesto.

Recuerdo que tu querido presidente de la Internacional Socialista (que nadie sabe qué leches significa ni para qué sirve, por mucha importancia que quieras darle) encerró a toda la población de manera inconstitucional, dos veces.

Recuerdo que centralizaron todas las comprar en la Administración General del Estado, la cual no ha comprado más de 3 botes de aspirinas en décadas, con sus nefastas consecuencias. Como aquellos respiradores que nos birló Turquía. Recuerdo que dijeron que las mascarillas no eran obligatorias (mintiendo a la población con una enfermedad letal), porque no teníamos. Morían a cientos cada día, por esos días. Luego le cogieron gusto a eso de tenemos enmascarados y les costó dejarnos quitárnoslas. Recuerdo aquel comité de expertos que no existía. Recuerdo cuando las mascarillas de la Comunidad de Madrid FFP2 fueron criticadas porque eran demasiado buenas.

Pero por lo visto, que nuestro gobierno fuera el que peor gestionara la pandemia DEL MUNDO no es importante.

¿Y me estás contando, para echar balones fuera de los negocios de Begoña Gómez, que el novio de Ayuso qué? En fin, como dijo el malo, pa lo que hemos quedao Maestro. Un poco de objetividad por favor.

[Derby]

https://www.ft.com/content/eabb2104-e527-4b9b-869c-56991e444b58

Chinese regulators warn against Silicon Valley Bank-style meltdown

Regional banks have been piling into long-dated sovereign bonds since January

A rally in Chinese government debt has sparked alarm among regulators in Beijing, who warn that regional banks’ appetite for the bonds risks a crisis similar to the collapse of Silicon Valley Bank last year.

The People’s Bank of China, which regulates the financial sector, has signalled its discomfort over the scale of the banks’ move into long-dated sovereign bonds, which are vulnerable to moves in interest rates — as was SVB’s portfolio of US Treasuries.

In the first quarter of this year, net purchases of such bonds by Chinese banks, overwhelmingly by regional lenders, totalled Rmb270bn ($37bn), according to securities market data analysed by BNP Paribas.

“If a large amount of funds are locked in long-term bonds with low yields, and if the cost of the liability increases significantly, the funds will be caught into a passive situation of sizeable drawdowns from a sharp repricing,” a PBoC official told the state-owned Financial News this week.

“This is exactly what caused the liquidity crisis of . . . Silicon Valley Bank last year.”

SVB was taken over by the US government in March 2023 after a run on the bank triggered by fears it would be unable to honour its deposits because of the impact of rate rises on its holdings of long-dated US Treasuries. At the time, it was the second-largest bank failure in US history.

China is grappling with a slow-burn crisis in its huge property sector, historically the focus of much of the country’s investment, which has spilled over into the stock market as economic growth has faltered.



Problems among the country’s host of regional banks could exacerbate the difficulties of the world’s second-biggest economy by restricting lending at a crucial time.

The regional banks have been piling into long-dated sovereign bonds since January as a haven from the troubles of equities and the real estate sector, driving government borrowing costs to their lowest level in decades.

But some analysts warn of the dangers posed by apparently safe government debt.

“For the smaller lenders, it’s actually risky for them to chase longer-dated [debt],” said Wang Ju, the head of greater China foreign exchange and rates strategy at BNP Paribas Securities. “If something goes wrong and the yield starts to rise, the . . . loss can be big. Don’t forget the lessons of the regional banks like SVB in the US.”

In an indication of the strength of demand for long-dated government debt, China’s 30-year bond yield, which moves inversely to prices, fell to about 2.5 per cent this week, its lowest level in two decades.

Ten-year yields hit a record low of 2.2 per cent in March. It steadied after repeated warnings from officials.

In some eastern and central provinces, local banking regulators have told smaller lenders to stop adding to their holdings of long-dated debt and have warned them against the liquidity risks, according to domestic media reports.

Despite the government steps, rural banks still bought Rmb400bn worth of sovereign bonds between March 1 and April 16, secondary trading data from China’s interbank bond market showed.

By contrast, Chinese mutual funds purchased much less during the period — Rmb78bn — while larger Chinese banks sold Rmb220bn of their holdings of the bonds.

“Smaller banks in particular are more aggressively investing into government bonds compared to their larger rivals,” said Chen Jianheng, chief fixed-income analyst at the research department of CICC.

Chinese officials are still haunted by a 2016 bust in the country’s bond market.

The PBoC official hinted to Financial News that Beijing could step up bond issuance in an effort to limit the rally while intervening in the secondary market to help manage liquidity.

Premier Li Qiang said in March that the country would issue Rmb1tn of ultra-long special central government bonds this year to help support the economy.

[Suavesito_Papi]

El "maestro" dice que no necesita "objetividad" y que nos van a dar pal pelo. Que hay que hacer la transición estructural y que eso, democráticamente, no puede hacerse.

[Vipamo]

A ver si este pinpong PSOE-PP que estamos asistiendo en el foro
termina pronto. Parece ser que hay foreros que solo participan cuando es para defender/atacar al partido político adversario.
Tanta pasta tienen los partidos para pagar bots, lo hacen gratis en plan forofos de fútbol en los comentarios del AS, o son becarios que tienen que pasar primero por esto, como en mi época tocaba el archivo?
Quién sabe. La verdad es que tampoco importa.

España es un protectorado de la UE. Da igual quien ponga su cara al gobierno. Al final el margen de maniobra es tan reducido que no cambiaría el big picture.

[Derby]

https://www.statista.com/chart/18344/year-over-year-change-of-the-consumer-price-index-for-all-urban-consumers/

Disinflation Stalls as Housing Costs Keep Inflation Elevated

Inflation in the U.S. edged up slightly in March, as rising housing costs continued to put upward pressure on the Consumer Price Index, while a further increase in energy prices also contributed to higher-than-expected overall inflation. According to the Bureau of Labor Statistics, the Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U) increased 3.5 percent over the last 12 months before seasonal adjustment, up from 3.2 percent in February and the highest reading since September 2023. On a monthly basis, prices edged up 0.4 percent with the indexes for shelter and gasoline alone accounting for more than half of the overall increase. Meanwhile core inflation, which excludes volatile food and energy prices, came in at 3.8 percent in March with the cost of shelter accounting for more than 60 percent of the increase in the core index.

Due to its weight in the Consumer Price Index, the cost of shelter continues to be a major driver of inflation. Rents and owners' equivalent rents of residences increased 5.7 and 5.9 percent year-over-year in March, respectively, as the index for shelter climbed for the 47th consecutive month. In fact, excluding the impact of shelter, inflation would have stood at 2.3 percent last month, very close to the Fed's target level of 2 percent.

Back in the spring of 2021, when inflation took off, the high readings could largely be explained by the so-called base effect, as prices had fallen sharply at the onset of the pandemic a year earlier, when demand for many goods and services had suddenly dried up. Due to that initial dip in consumer prices, year-over-year comparisons were exaggerated for a while, but towards the end of 2021 inflation became a real concern, which turned into a global crisis when Russia attacked Ukraine, resulting in surging food and energy prices. Now that the conflict in Ukraine has dragged on for more than two years, price levels are measured against already elevated prices, partially explaining the steep drop in inflation in the first half of 2023 and why progress has been notably slower since then.

The latest CPI reading will dampen hopes of the Fed starting to cut rates soon. The FOMC has kept the Federal Funds Rate steady at 5.25 to 5.50 percent since July, putting the breaks on what has been the most aggressive tightening cycle since the early 1980s.

[el malo]

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-04-27/mundo-ya-no-jardin-es-selva-por-que-ue-obsesiona-seguridad-economica_3874664/

UN CAMBIO RADICAL
El mundo ya no es un jardín, es una selva: ¿por qué a la UE le obsesiona la seguridad económica?

La Unión Europea se enfrenta a un mundo en el que las dos grandes potencias han dejado de seguir las reglas del pasado. La seguridad económica busca limitar los daños

"Económicamente, el modelo que tenemos hoy ya no es sostenible". "Nuestra respuesta se ha visto limitada porque nuestra organización, toma de decisiones y financiación están diseñadas para ‘el mundo de ayer’. Por eso lo que propongo (...) es un cambio radical, porque eso es lo que hace falta". "El cambiante panorama mundial, unido al relativo declive de la influencia europea, exige un cambio de perspectiva".[/size]

Creo que el periodista está muy equivocado en cuáles eran (o son) "las reglas del juego".

Las reglas siempre fueron "El Imperio siempre gana, y si nuestros aliados se portan bien, dejaremos que se queden con unas migajas y haremos la vista gorda en sus asuntos internos".

La excusa para llevar a cabo esa regla fue, durante muchos años, el libre mercado. Claro que pides libre mercado cuando tu tecnología es puntera y controlas los medios de producción (fábricas en tu territorio o en terceros países pero controladas por tí) y las rutas de distribución. Cuando tus productos no tienen competencia y les sacas el margen que te da la gana, libre mercado a gritos.

Pero amigo, ahora llegan los chinos y producen lo mismo (o mejor) a una fracción del precio. Ahora el libre mercado ya no sirve y el modelo "no es sostenible". Ahora hay que pedir aranceles, impuestos para el CO2 y cualquier otra normativa que perjudique a mis oponentes, más inversión en Defensa (que como muy bien a apuntado CHOSEN, beneficia a nuestro único proveedor) y una estrategia conjunta global.

Rusia también ha decidido que ya es hora de quitarse la bota del cuello y tampoco juega "con las reglas" tradicionales (que no eran más imposiciones del Imperio). Los chinos símplemente han cogido inercia y ahí están.

Lo más interesante es que este "cambio de reglas", a las otras potencias no le afectan lo más mínimo. ¿Impuestos del CO2 y sellos ecológicos a China? Se les ve preocupados (mientras desembarcan más y más de sus productos en Europa). ¿Imposiciones migratorias? A Rusia y a China no parecen preocuparles mucho, y no veo a otros países montándoles "caravanas migratorias" y plantarse en su frontera. Ya veríamos cómo responden. Eso sólo pasa en el "mundo occidental".

Las reglas siempre fueron las mismas.. son los mecanismos los que cambian (y los rivales que deciden seguir aceptándolas o no).

[Maloserá]

A ver si este pinpong PSOE-PP que estamos asistiendo en el foro
termina pronto. Parece ser que hay foreros que solo participan cuando es para defender/atacar al partido político adversario.
Tanta pasta tienen los partidos que ara pagar bots, lo hacen gratis en plan forofos de fútbol en los comentarios del AS, o son becarios que tienen que pasar primero por esto, como en mi época tocaba el archivo?
Quién sabe. La verdad es que tampoco importa.

España es un protectorado de la UE. Da igual quien ponga su cara al gobierno. Al final el margen de maniobra es tan reducido que no cambiaría el big picture.

No se si esto es por mi comentario o por otros. Llevo tiempo leyendo el foro esporádicamente. Estuve leyendo estos días lo de Pedro Sanchez y tuve curiosidad por leer como se lo tomaba Asustadíimos. Cuando leí lo de las presiones del máximo nivel, su importancia en el marco europeo y demás me pareció todo una astracanada.

Y si el comentario no era por el mío pues lo he aprovechado para soltar mi rollo

Saludos.

P.S. Me acabo de dar cuenta de que llevo más de quince años leyendo a ir- / ppcc / asustadíimos
Aquest any sí!

[Zugzwang]

A ver si este pinpong PSOE-PP que estamos asistiendo en el foro
termina pronto. Parece ser que hay foreros que solo participan cuando es para defender/atacar al partido político adversario.
Tanta pasta tienen los partidos que ara pagar bots, lo hacen gratis en plan forofos de fútbol en los comentarios del AS, o son becarios que tienen que pasar primero por esto, como en mi época tocaba el archivo?
Quién sabe. La verdad es que tampoco importa.

España es un protectorado de la UE. Da igual quien ponga su cara al gobierno. Al final el margen de maniobra es tan reducido que no cambiaría el big picture.

Creo que esta debe ser la visión dentro del debate sobre la transición estructural. Porque la política solo es una representación de cada territorio, pero los márgenes de actuación son limitados. Por no decir nulos. La política interior la considero más próxima a la gestión que a la toma de decisiones. Y hay políticos con diferentes discursos según cada region, porque no es lo mismo gobernar en Madrid que gobernar en Castilla la Mancha, por poner un ejemplo. Yo, en Albacete, puedo hablar de un municipio regido por el PP, que desde el prisma de una ciudad mucho más dinámica, industria y pib, sería considerado como izquierdista.

Lo realmente importante es que tras el movimiento del presidente Sánchez, dimita o no dimita, y mi opinión es que si lo hará, se deja de gestionar en línea recta (que ha sido así desde 2018, con una perspectiva, clara, centrada en la gestión y en reformas socioculturales y económicas de corto alcance pero marcadas de una narrativa diferente), y empezamos a movernos en zig zag de cara al inevitable cambio de modelo, porque lo que hay no funciona. Y creo que no hay nada más efectivo para entrar en zig zag que un cambio de caras, un cambio de tono, que favorezcan la aceleración de los acontecimientos. Sí Pedro Sánchez tiene perspectiva internacional, o bien no se le quiere quemar para que después pueda volver, no hay mejor momento que el actual para bajarse del barco. Yo solo tengo en mente qué será lo que nos propongan como solución al cambio de modelo, porque tanto PSOE como PP nos van a proponer lo mismo, que será el resultado de lo negociado en nuestro estado mayor, la unión europea, y ese resultado lo ha negociado el actual gobierno. Todo lo demás es espectáculo, narrativa y juegos de comunicación, donde lo importante no es el vaso comunicante sino la bolita donde estará firmado el conjunto de reformas que den el inicio al nuevo modelo, dentro de ésta representación de trileros. Siga o no siga, la línea recta ha llegado a su fin y empiezan las curvas.

Por último, he de decir que espero que todo ésto sea el final de una etapa oscura, absurda e injusta. Llevo un par de semanas trabajando fuera, tirando de hostal hasta que por fin encontré vivienda. Me he dejado 2000 euros, salario y medio, solamente en dormir 8 noches en hostal, alquilar vivienda y fianza. Súmale viajes a casa de mis padres para ahorrar noches los fines de semana. Por fin puedo decir que tengo alquiler, de 600 euros mensuales más gastos de luz y agua. Un 40 por ciento de mi salario, poco podré ahorrar. Que difícil nos lo ponen a los que nos movemos para trabajar. No sólo es el precio, tienes que convencer a inmobiliaria, a la dueña del piso, presentar papeles, etc. Espero que las cosas cambien pronto, aunque lo que viene no será bonito. Pero lo de ahora solo es bonito para una parte de la población.

[sudden and sharp]

Dice Jesús Cacho que esto es un golpe de Estado y que los israelíes no han tenido nada que ver.á largo y tendido.)

El país del esperpento. No veo claro cuándo decís que me tengo que reír.

Es al revés, Suavesito; ya te diremos cuándo hay que dejar de partirse la caja. (Lloverá mucho tiempo.)

[asustadísimos]

ESPAÑA, UNO DE LOS MEJORES PAÍSES DEL MUNDO PARA EL GRAN JUEGO DE DINERO-SIN-TRABAJAR.—

El gran juego de DST es El Ladrillo.

Se compran viviendas en España porque son dinero.

Pero, ahora, el juego de DST del ladrillo no sirve a la economía productiva del país (asalariados y empresarios). Es más, parcialmente, sirve para agrandar la Renta de otros países. El pelotazo se da en España, pero las plusvalías se van a la sede de la imposición personal sobre la renta del no residente 'himbersor', muchas veces españoles que viven en Madrid, p. ej., pero que están residenciados fiscalmente en Holanda o cualquier país de baja o nula tributación.

Sin embargo, se ensucia España con la sustancia fiscal-fecal, porque las viviendas vacías necesitan calles, policías, servicios de urgencias, etc., que han de financiarse con imposición residente.

Cuando la construcción de viviendas, ya para extranjeros, ya para residentes, era locomotora nacional, la gilipollez del cerdito triste tenía un pase.

Nuestra hucha

Pero ahora no construye nadie. Y no se hace porque no nos da la real gana. El sector ha hecho mucho dinero y está entretenido invirtiéndolo en la carísima deuda pública que él mismo ha provocado artificialmente, el muy sinvergüenza. Pero la razón de fondo de la parálisis no es esta, sino es que nadie se cree el actual nivel de precios-de-catálogo, con el consiguiente dilema hamletiano:

—Si los ponemos en venta o en alquiler canónico, desplomaríamos la valoración-de-cine que nos complace tanto. Lo mejor, pues, es sacarle unos eurillos en Airbnb para sufragar los gastitos por mantenerlo vacío.

Por mucho que las autoridades difundan la trola de que las viviendas vacías están «donde no hay bichos» y, además, «son inhabitables», el sector no va a dejar de estar ausente ni de echarle la culpa al «intervencionismo liberticida».

Pero cuanto más sigan echándole la culpa al intervencionismo, peor para ellos, porque se interviene, es verdad, pero no es para fastidiarles; antes al contrario, es para que el propietariado, con su cerdito triste debajo el sobaco maloliente, siga creyéndose mágicamente rico.

—¡Qué bien! somos ricos porque somos pobres.

Se rasgan las vestiduras porque «no hay oferta». Pero están refocilados en ello.

Todo el que tenga un dedo de frente sabe que la oferta, como tal, es una idealización. No existe realmente. La 'ley de la oferta y demanda' es música celestial. Por eso, todo informe ofertademandista siempre acaba con el latinajo ceteribus paribus.

Lo que sí existe realmente es ofertantes. España tiene varias viviendas por familia, pero no hay ofertantes de vivienda suficientes. No la ponen a disposición de los demandantes —a quienes desprecian por pobres— o lo hacen a precios a sabiendas incompatibles con el sostenimiento del capitalismo—la vivienda sobrevalorada se financia contra el capital productivo, vía salarios—.

Saben que poner su exceso de viviendas a disposición de los demás, solo es posible en condiciones de asequibilidad; en segundo lugar, saben que el verdadero valor de sus viviendas es casi nada; y, en tercer lugar, resulta que esta estafa es su hucha, es su colección de sellos de correos, es su criptoahorro, es su mierda pinchada en un palo.

La inflación rara que hemos vivido, más falsa que un billete de tres euros, ha empeorado el estreñimiento. Ha cundido el odio irracional al dinero —porque no se tiene—. Y se ha cerrado el círculo del dilema hamletiano usurario:

—Si los sacáramos al mercado, desplomaríamos el nivel de sobrevaloración y, a cambio, obtendríamos un 'odioso' dinero impreso por un 'político'.

Pero un episodio previo de inflación rara era necesario antes del descabello de este repugnante cerdo con cuernos, repugnante para el capital y el dinero. ¿Con que autoridad, si no, íbamos a evidenciar que el verdadero problema para el sistema es el gran juego de dinero-sin-trabajar?

Así es como, de asustadísimos, hemos llegado a la parálisis por pánico actual: todos tienen la sensación de que 18 meses, que es lo que dura toda construcción de viviendas, es demasiado tiempo para un hundimiento que no solo se palpa en el ambiente, sino del que ya hay constancia fehaciente en el 'commercial', con correcciones valorativas del –60% en pleno Manhattan.

Vamos a ver qué pasa mañana, histórico (en España) lunes 29 de abril de 2024, día en el, pase lo que pase, van a destaparse las cartas del Texas Hold’em en el que se ha convertido la mierda del gran juego de DST.

[Asdrúbal el Bello]

Al final no eran cisnes, eran buitres. Las cosas van a ponerse muy negras en otoño en todo el mundo, y en España, peor. Esperemos no acabar como en 1833, 1873 o 1933.

[sudden and sharp]

Patos...









[ Enjoy!  ]

[sudden and sharp]

Titulares des-informativos...


Los expertos rechazan el aforismo de vender en mayo renta variable
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12786093/04/24/vender-en-mayo-y-salir-corriendo-los-expertos-se-alejan-del-aforismo-y-aconsejan-mantenerse-en-bolsa.html

Momento de mantener la posición en bolsa
https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/12789198/04/24/momento-de-mantener-la-posicion-en-bolsa.html





Je, je. YA VIENE.




-----------------
[ Ya saben: BOLSA, NI TOCAR. (Gracias, maestro.)  ]