PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019

[Rui Brennan]

Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados,  y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.

¿De que coño vive España?

P.D.:También  me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS.  luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma  a los pies.

Sobre la comida, los japoneses están día si día también comiendo en la calle, lo cual ayuda a mantener los costes bajos. Y creo que el precio del alquiler de los locales también tiene algo que ver 

[BENDITALIQUIDEZ]

Buaf.

Grandiosa apología de Mao Zedong, del Gran Salto Hacia Atrás, de la Destrucción Cultural. Superadas gracias a la estupidez de muchos dirigentes y empresarios de Occidente, no a las bondades intrínsecas del bendito comunismo.

Se puede estar contra la pisitofilia sin ser un rojeras.

Se puede subir el IBI sin despreciar la bandera de tu país, "una plancha para ese trapo".

Se puede ser conservador en lo moral y progresista en lo económico o social.

Es que una de las razones por las que los políticos y empresarios occidentales cometieron esos errores fue esa creencia ciega en la superioridad del capitalismo de mercado sobre el socialismo.

Para mí está muy claro todo, tras la caída del muro, el mayor activo que tenía el socialismo es la caspa que a ojos de un occidental no dejaba ver lo que había detrás.

Yo he practicado el running durante 15 años, lo dejé hace 5 o 6 años, cuando se popularizó, pues bien, todavía me dio tiempo a sufrir un curioso fenómeno, el de la gente que se pica contigo hasta que los revientas solo porque vistes ropa gastada y zapatillas reventadas de tanto correr.

No les da la cabeza para pensar que si llevas unas zapatillas reventadas es porque las has reventado corriendo, no nos da la cabeza para pensar que si un chino no consume mucho, a igualdad de procesos es más productivo que un occidental.

Si un occidental cubre su necesidad de vivienda a 10 veces el coste que un chino, ¿cuánto tiempo pasará hasta que las deslumbrantes pantallas de los smartphones de última generación de Huawei te hagan caer en la cuenta que el casposo lo estás empezando a ser tú?

[Saturio]

Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados,  y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.

¿De que coño vive España?

P.D.:También  me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS.  luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma  a los pies.

Sobre la comida, los japoneses están día si día también comiendo en la calle, lo cual ayuda a mantener los costes bajos. Y creo que el precio del alquiler de los locales también tiene algo que ver 

Japón ha pasado un proceso deflacionario muy prolongado mientras aquí estábamos al revés. Sigue el mito de hace 30 años de que Japón es carísimo (porque comparativamente lo era). El nivel de precios de consumo es muy similar al de España, hay cosas que nos parecen chocantemente más baratas pero también las hay más caras.

[Saturio]

el Pisitos Putero del Pelo Naranja

vs

el Poeta Pederasta de los Piños Verdes


Menudo dilema. Al menos uno no va fusilando a los rivales, decretando la muerte por hambre de millones de súbditos enemigos del pueblo y del Partido, instigando la tortura y purga de un millón de profesores por todo el país.


Xi Jinping tiene pinta de aseado vendedor de telas pero tiene que ser un estadista como la copa de un pino. No ha tenido que mandar a nadie al Laogai para que los colegas hayan acertado con la elección.

Lo cortés no quita lo valiente. Se puede defender la planificación central de la economía y no justificar el Gulag o el Terror Rojo.

Que esté maravillado con la parresía, con las impagables lecciones de Estructura Económica, con el absolutodominiodellenguajismo, que esté de acuerdo con que hay una estafa generacional, etc., no quita que me rechinen en la pantalla del Huawei de alta gama los resabios de los años más oprobiosos del genocidio comunista.

Creo que te estás confundiendo.

Aquí casi nadie defiende la planificación central. Otra cosa es que muchos tampoco la consideremos el demonio por definición.
Tampoco creo que en el foro pensemos, en general, que la planificación central es superior al capitalismo. Lo que tenemos claro es que lo que ahora hay en occidente es profundamente anticapitalista (tenemos amor a los pisitos y odio al capital).

Hay muchas preguntas legítimas que creo que nos hacemos muchos aunque no sea de forma explícita. ¿Puede la planificación central convivir con modelos en los que se garanticen las libertades individuales (y con libertades individuales me refiero a fijar un hogar, libertad de expresión, asociación y esas cosas y no a la libertad de ir a 180 por la autopista)? Es difícil encontrar momentos en la historia en los que ambas cosas hayan sido compatibles. Y normalmente la planificación central ha venido acompañada de muros de Berlin, purgas, pogromos, partidos únicos, deportaciones, limpiezas étnicas y demás lindezas...

Personalmente yo tengo un dilema. Por un lado el atlantismo me parece espantoso, pero por otro lado, los otros bloques a los que sumarnos me parecen que tienen más peligro que una gitana en el Pryca.

Tengo ganas de que Trum claudique contra China. Sobre todo porque China, parece, que sí ama al capital y al trabajo.

[muyuu]

Con respecto a Japon, sólo quiero añadir una cosa.
He pasado unas semanas por alli y alojamiento, comida, transporte, fruslerias tecnologicas, ropa... mas barato que España.
Que alguien me lo explique.
Tambien es curioso la cantidad de pequeños negocios que hay por todos lados,  y la gran cantidad de trabajos de vigilante o ayudante que hay en estaciones, pakings, etc.

¿De que coño vive España?

P.D.:También  me ha sorprendido la nula cantidad de emigrantes que tienen, todos los niños que ves por la calle son japoneses y no moros como suele ser habitual en las calles de Bilbao.
Una envidia de PAIS.  luego vuelves a este estercolero de país llamando Estado de las autonomias Españolas y se te cae el alma  a los pies.

Yo viví en Japón 7 años. Ahora mismo en Japón se vive notablemente mejor que a principios de siglo cuando los PIBs mundiales echaban humo.

Japón va mucho mejor que cualquier país de Europa, el contraste entre los mitos de la prensa y la realidad es chocante. Prácticamente cualquier anécdota sobre Japón se mitifica y se saca de contexto. Tal vez sea una de las experiencias que más cínico me han hecho sobre los "expertos", el consenso de la élite, la prensa, etc.

[el malo]

Buaf.

Grandiosa apología de Mao Zedong, del Gran Salto Hacia Atrás, de la Destrucción Cultural. Superadas gracias a la estupidez de muchos dirigentes y empresarios de Occidente, no a las bondades intrínsecas del bendito comunismo.

Se puede estar contra la pisitofilia sin ser un rojeras.

Se puede subir el IBI sin despreciar la bandera de tu país, "una plancha para ese trapo".

Se puede ser conservador en lo moral y progresista en lo económico o social.

Es que una de las razones por las que los políticos y empresarios occidentales cometieron esos errores fue esa creencia ciega en la superioridad del capitalismo de mercado sobre el socialismo.

Para mí está muy claro todo, tras la caída del muro, el mayor activo que tenía el socialismo es la caspa que a ojos de un occidental no dejaba ver lo que había detrás.

Yo he practicado el running durante 15 años, lo dejé hace 5 o 6 años, cuando se popularizó, pues bien, todavía me dio tiempo a sufrir un curioso fenómeno, el de la gente que se pica contigo hasta que los revientas solo porque vistes ropa gastada y zapatillas reventadas de tanto correr.

No les da la cabeza para pensar que si llevas unas zapatillas reventadas es porque las has reventado corriendo, no nos da la cabeza para pensar que si un chino no consume mucho, a igualdad de procesos es más productivo que un occidental.

Si un occidental cubre su necesidad de vivienda a 10 veces el coste que un chino, ¿cuánto tiempo pasará hasta que las deslumbrantes pantallas de los smartphones de última generación de Huawei te hagan caer en la cuenta que el casposo lo estás empezando a ser tú?

Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.

Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.

Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.

Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren..   

[Dan]

Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.

Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.

Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.

Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren..   

Matarse a trabajar es algo muy de falta de automatizacion, es tal y como ha sido el ascenso industrial de china. Segun vayan subiendo los salarios eso cambiara. Los japoneses de posguerra tambien tuvieron una vida muy dura en este sentido pero la vida que tienen sus nietos no tiene nada que ver.

Yo soy muy de comprender cosas por via "contemplativa". Dos de mis fotografos favoritos han hecho cada uno un trabajo sobre China que recomiendo encarecidamente si se quiere vener una vision del panorama que no sean graficas, sino que puedas tener un feeling en los detalles que no vas a ver en un ensayo.

Nadav Kander: "The Yangtze".

https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837



Edward Burtynsky: "China". Por cierto, la portada de este libro (no esta foto) es una foto de una huelga en una fabrica.

https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr


Como bonus track, un fragmento de la pelicula documental "Samsara" de Ron Fricke. No es especificamente sobre China. Esta secuencia es bastante conocida.

Error 404 (Not Found)!!1	Small | Large

[Heroinopisitofilonamo]

https://www.businesstelegraph.co.uk/google-to-buy-ny-building-for-100-times-its-1996-price/

Google to buy NY building for 100 times its 1996 price

Google has agreed to pay $600m to acquire a historic building in Manhattan’s Meatpacking District — a hundred times what it was sold for in 1996 — in a deal that reflects the tech company’s growing footprint in New York City.

Me monto un negocio de publicidad disfrazado de dizque tecnología, luego los beneficios los utilizo para inflar la burbuja inmobiliaria mientras como economía descuido todo lo demás hasta que aparecen los chinos, si aquellos pobres que producían para nosotros a quedarse con todo el negocio de la telefonía 5G y convertirse en los líderes tecnológicos.

....entonces les saboteo.

Los emprendedores tecnológicos de cuando occidente tenía esplendor



Los emprendedores tecnológicos de occidente al día de hoy



Decadence all over.

Quienes son los 2 chicos de la foto de abajo?

[el malo]

Que los chinos son más eficientes, eso seguro. Pero es que en España tenemos manías tontas como comer 3 veces al día, fines de semana, vacaciones y queremos vivir en pisos con habitaciones separadas, no durmiendo 4 en la misma habitación, etc.

Si para olvidarnos de la caspa hay que empezar a currar 12 horas al día, 6 días a la semana y comer una vez al día, pues mire, prefiero seguir siendo casposo.

Para mí las mejoras sociales y el EdB son signos de evolución, no de involución.

Pregúntele a los chinos de segunda generación que viven en España (esos que ya quieren fines de semana y vacaciones) qué sistema prefieren..   

Matarse a trabajar es algo muy de falta de automatizacion, es tal y como ha sido el ascenso industrial de china. Segun vayan subiendo los salarios eso cambiara. Los japoneses de posguerra tambien tuvieron una vida muy dura en este sentido pero la vida que tienen sus nietos no tiene nada que ver.

Yo soy muy de comprender cosas por via "contemplativa". Dos de mis fotografos favoritos han hecho cada uno un trabajo sobre China que recomiendo encarecidamente si se quiere vener una vision del panorama que no sean graficas, sino que puedas tener un feeling en los detalles que no vas a ver en un ensayo.

Nadav Kander: "The Yangtze".

https://www.amazon.co.uk/Nadav-Kander-Yangtze-Long-River/dp/3775726837



Edward Burtynsky: "China". Por cierto, la portada de este libro (no esta foto) es una foto de una huelga en una fabrica.

https://www.amazon.co.uk/China-Photographs-Burtynsky-%C3%A9dition-anglaise/dp/3865212522/ref=sr_1_1?keywords=burtynsky+china&qid=1558709679&s=books&sr=1-1-catcorr


Como bonus track, un fragmento de la pelicula documental "Samsara" de Ron Fricke. No es especificamente sobre China. Esta secuencia es bastante conocida.

Error 404 (Not Found)!!1

Las fotos muy buenas. Esas mismas escenas las he visto en directo una y otra vez. Estar allí cambia la perspectiva sobre muchas cosas (los conceptos "grande", "mucha gente", "necesidad" y "tiempo", se ven de otra manera al volver de allí).

La cosa de la automatización es al revés.. no se matan a trabajar porque falte automatización.. no es rentable automatizar porque el sueldo del chino que hace el trabajo durante 12 horas al día hace que no amortices la máquina ni en 30 años. Además, tener personas en vez de máquinas les hace más flexibles a la hora de cambiar las líneas de producción.

Los chinos tienen algo que los japoneses no.. mano de obra ilimitada. Por eso la eficiencia, la automatización y las condiciones laborales no son una prioridad. Y si mañana hacen falta 50.000 trabajadores en cierta zona por lo que sea, el gobierno los manda en camiones por Decreto Ley.

[Dan]

La cosa de la automatización es al revés.. no se matan a trabajar porque falte automatización.. no es rentable automatizar porque el sueldo del chino que hace el trabajo durante 12 horas al día hace que no amortices la máquina ni en 30 años. Además, tener personas en vez de máquinas les hace más flexibles a la hora de cambiar las líneas de producción.

Cierto, no me he expresado bien. Las empresas occidentales empezaron deslocalizando a China porque eran de los pocos que aun sabian soldar contactos a mano (para algunas cosas no llegan los robots) y podian proveer toda esa mano de obra baratisima. Historias parecidas con el textil, etc.

O como en el video de Samsara que hay una operaria que su unico trabajo es doblarle la pata a un pollo. Me cuesta pensar en un trabajo mas alienante que el de robot humano.

Sin embargo de lo que me he dado cuenta es de que ahora que han subido el nivel tecnologico del producto, algunas de esas cosas ultrabaratas ya no se hacen en China. En Laos y Camboya se estan haciendo textiles ahora. Y aunque sea raro, de vez en cuando los trabajadores chinos han hecho huelga, y han conseguido aumentos, el nivel de cualificacion ha ido subiendo con el tiempo, etc.

Siguen y seguiran teniendo esa mano de obra ilimitada pero de 15 anios a esta parte he notado que hay en muchos destinos turistas chinos como los habia coreanos, y que luego se vuelven a China en vez de montar colmados...

[Derby]

https://www.politics.co.uk/blogs/2019/05/23/this-prime-minister-was-destroyed-by-brexit-and-the-next-one

This prime minister was destroyed by Brexit. And the next one will be too

That's the outlook. Every outcome leads to doom. Brexit is a beast. It will trundle over political careers like they were ants beneath its talons.

There are only two options for the next Tory leader: Either cancel Brexit, which they will not do, or be honest with people about what it entails, which they will not do either. So the same thing will happen again, to someone else, in a slightly different way. And it'll keep on happening, until there is someone brave enough to say the thing that is so glaringly obvious: This is all a terrible mistake.

[entrance33]

No sé, quizás esta vez sí sea diferente...

[torre01]

(En la añagaza roñosa 'Huawei', lo que está pasando es mucho más grave de lo que parece.
Para empezar, no es verosímil que el Gobierno de EEUU haya declarado esta guerra comercial imbécil caprichosamente. Viene de lejos.
Pero Huawei significa literalmente China-Logro y el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China ha llamado al Pueblo a unirse en una Nueva Larga Marcha —NLM—.
La Larga Marcha, en los años 1930, es el referente histórico más importante del Partido Comunista de China. Fue el gran desplazamiento del Ejército Rojo por el interior de China que forjó el espíritu de los comunistas que, a finales de los 1940, conquistaron el poder. La Larga Marcha fue una guerra civil contra la opresión nacionalista; la NLM, ya no es civil, sino de la República Popular China contra la opresión imperialista norteamericana —recordemos que nosotros no somos norteamericanos pero pertenecemos al Imperio—.
Los cipollas de los pisitos y los payasos naranja horripilantes se dicen a sí mismos, después de debacles bursátiles, como la de febrero 2018, que 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar'. Igual se creen que, a golpe de 'fake data' y 'truco o trato', van a reclutar en masa al pueblo chino —1,4 miles de millones de personas— como anarcocapitalistitas, como creen haber hecho con el ruso. Qué degenerada está la sociedad tardopopularcapitalista occidental, con sus mayorías naturales electorales solo preocupadas por obtener rentas sin trabajar, generalmente, inmobiliarias, a costa del hijo del vecino.
Con la etiqueta NLM no solo se invoca el espíritu que hubo en el paso de China, en solo medio siglo, de la Edad Media a primera potencia comercial del mundo. También, se traslada la idea de que la ruptura con el autodeclarado enemigo es total, que hay que prepararse para una la lucha que va a durar muchos años y que, al final, lo que espera es el triunfo.
La NLM es consecuencia de la NGF, Nueva Guerra Fría declarada por el Imperio norteamericano contra esa cosa tan 'mala' que es el comunismo, olvidándose que fue la URSS de Stalin la que ganó la Segunda Guerra Mundial y que su desmembramiento en los 1980 forma parte del despliegue del popularcapitalismo, no del capitalismo.
Ya pueden el Gobierno de EEUU y la mayoría natural que lo soporta electoralmente olvidarse de su obesidad mórbida aproductiva popularcapitalista y romper a hacer los deberes del ortograma capitalista. Paradójicamete, la añagaza roñosa 'Huawei' agudiza tanto las contradicciones que es el mejor acelerante posible de la Transición Estructural del modelo popularapitalista a la Era Cero.
Como el Repinchazo/Rerrecesión hay que darlo sí o sí, cuanto antes se dé, mejor, cual 'himbersor' que se quita de la hipoteca. Todo apunta, pues, a que, a mediados de los 2020 estará finalizada la Transición Estructural.)

Sobre la NLM por la NGF, los chinos ya han sacado cantares. Como les gusta a los rusos sacar punta al lapicero.

Chinos renuncian en masa a sus iPhones en favor de Huawei
https://youtu.be/FMxzbSRJZYE?t=212

[CHOSEN]

¿Alguien me puede responder algunas preguntas lanzadas al vuelo de esta última etapa de TE.net?
- ¿ En que renglón del capitalismo se dice que hay que salvar los bancos al sol ?

Los bancos-al-sol son parte del sistema social.
No son malvadas empresas empeñadas en hacerte la vida imposible como algun ignorante diputadillo/a hipotecado hasta las trancas intenta hacer creer a la plebe.
Son como el ejército, el cuerpo de bomberos o la policía. Forman parte de la civilización.
Por eso el sistema salva a la banca. Es un silogismo simple: sistema salva sistema. Si por un casual el sistema de ordenación social y económico (=nuestro modo de convivencia) fuera de tipo comunista, ese sistema social también salvaría a su banca. Porque la banca comunista existe. O acaso alguien se cree que en la extinta URSS o en China no hay bancos ¿?

- ¿Quien ha echado las cuentas de que es mejor alargar 10 años y endeudarnos por 7e11€ para salvar la banca al sol, respecto a la opción dejar que reviente todo, sufrir catarsis y empezar cuanto antes la recuperación sin tocar los bolsillos de nuestros nietos?

No es así. Si desapareciera la banca, lo cual es imposible (es como pedir que desaparezca "la policía" o "los hospitales", instituciones que de una forma u otra existen desde que el hombre empezó a caminar erguido) las deudas van a seguir existiendo, y la sociedad seguirá debiendo 7e11€.
Podemos discutir cual es la mejor forma de salvar a la banca, cual es la mejor forma de devolver lo que se debe, pero la banca va a seguir existiendo.
Dicho lo cual, yo "contra el banco" solo tengo las deudas que YO he adquirido voluntariamente. Entonces habrá que ver a que deudas te refieres y cómo se pagan. Porque no todas las deudas se pagan igual ni tienen las mismas condiciones (deuda pública es distinta al a deuda hipotecaria, por ejemplo).

- ¿Cual es el precio directo e indirecto de estos 10 años de desagüe y de reburbuja, [...] todo el coste de oportunidad asociado a esta marranada, cual es?.

Habrá que ver como se desarrollan los acontecimientos.

- ¿Que son exactamente los cuarteles del capitalismo?

"Los cuarteles generales del capitalismo" es una figura literaria.
Un tropo
https://es.wikipedia.org/wiki/Tropo_(ret%C3%B3rica)
Concretamente una metáfora
https://es.wikipedia.org/wiki/Met%C3%A1fora
La metáfora consiste en un tipo de analogía o asociación entre elementos que comparten alguna similitud de significado para sustituir a uno por el otro en una misma estructura.
Una metáfora con la que referirse a los interesados (digamos los más importantes) en que el sistema social occidental siga siendo el capitalismo. Por la misma metáfora, hablando de "cuarteles generales" se entiende que existe una suerte de guerra. La guerra de modelos. Modelo capitalista estándar (Trabajo y Empresa) contra modelito popularcapitalista. Ambos son modelos de convivencia social y económica. En el primero la estratificación social (=quien eres dentro del sistema) viene determinado por las normas ya conocidas del capitalismo estándar. En el segundo, se da la paradoja de que un jefe de cirujía o un inspector de hacienda (funcionario clase A) pueden tener menos renta disponible que su secretaria. Y esto señor, ni es normal ni es sostenible.
Tampoco voy a discutir mucho sobre esto, porque el modelito popularcapitalista ya está sentenciado.

Inciso: a esta guerra ocasionalmente se uniría el enemigo clásico del capitalismo, el socialismo, pero esta guerra es más bien la guerra por nuestras almas, sabiendo que el socialismo es imposible de plantear en los términos realistas -hasta en China existen medios de producción privados-. La desazón de la derrota termina provocando el alza de partidos comunistoides, fascistoides, populistas y nacionalistas (Brexit-Trump-Procés). Sobra decir que el modelito popularcapitalista inmobiliario tampoco tiene cabida bajo un punto de vista socialista, donde la estratificación social vendría dada por el nivel de afección al régimen y que dicho nivel se suele medir en términos familiares (=todo es de todos, pero lo gestionamos nosotros). Sólo hay que ver como funcionan los partidos anticapitalistas.

- Si tomamos los últimos 150 años como un pequeño laboratorio de sistemas económicos: ¿ En cuales de esos experimentos se demuestra que es mejor un sistema con elementos de planificación central respecto a uno distribuido? ¿En la china "moderna"? ¿Ese es nuestro modelo a seguir?

No es el modelo a seguir.
Es el modelo A CONVERGER.

[ariel77]

Solo un pequeño apunte. La Unión Soviética no ganó la II Guerra Mundial. Más allá de estrategias militares más o menos erróneas, tanto Alemania como Japón habían pedido la guerra antes de comenzarla.

Enfrente se encontraba EEUU, un país con recursos energéticos ilimitados. Justamente lo contrario que Japón, sometido a un embargo de petróleo por parte de EEUU desde 1941 que los habría dejado sin recursos energéticos en dos años. Esto se suele justificar por la política expansiva y militarista de Japón en el este de Asía, algo un tanto hipócrita teniendo en cuenta que la crítica provenía de potencias coloniales con fuertes intereses en esa región, empezando por el propio EEUU que lo consideraba un territorio de expansión “natural”. Creo que es obvia la ausencia de recursos energéticos de Alemania que obtenía la práctica totalidad de su combustible de aviación y el 50% del petróleo que consumían a través de un complejo proceso industrial de licuefacción del carbón. Ahí es nada.

Pero además EEUU tenía un tejido industrial impresionante, una mano de obra de nuevo prácticamente ilimitada para el esfuerzo de guerra y sobre todo la voluntad de ser un imperio. Su poder era tan abrumador en absolutamente cualquier parámetro que analicemos que solamente la ceguera nacionalista pudo arrastrar a países como Alemania y Japón a un conflicto que tenían perdido antes siquiera de comenzar.

La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen, pero de nuevo, ese escenario es absolutamente absurdo porque un coloso de la magnitud de los EEUU, con la voluntad declarada de ser un imperio, no se habría quedado impasible mientras Alemania y Japón se repartían el mundo y su riqueza.

La Unión Soviética hizo increíble sacrificios humanos, consustanciales al concepto ruso de patria y sacrificio que es bastante subestimado en Europa Occidental. Hay pocas sociedades con esa resiliencia y capacidad de sacrificio y me atrevo a hipotetizar que es el motivo por el que un sistema de reparto de recursos tan ineficaz como el soviético resistió tanto tiempo.

El conflicto en el Frente Oriental, más allá de los despropósitos estratégicos de los nazis, era desigual desde el comienzo. La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.

El papel de la economía de planificación central no marcó el curso de la guerra sino elementos estructurales previos al comienzo de la misma.