Un hilo acerca del periodismo basura.

[azkunaveteya]

Qué pena.

Me alegro un huevo. Me alegro un huevo de la desgracia de esta miseria humana.

[El afilador]

Es curioso que tras leer la noticia en media docena de foros, todavía no haya encontrado a nadie que se entristezca por el evento.

Si yo fuese el "afortunado" me daría que pensar. Pero sospecho que se la trae floja.

[Currobena]

Es curioso que tras leer la noticia en media docena de foros, todavía no haya encontrado a nadie que se entristezca por el evento.

Si yo fuese el "afortunado" me daría que pensar. Pero sospecho que se la trae floja.

Aparentemente, sobre su tumba profesional ha caído de todo...menos lágrimas.

[burbunova]

Es curioso que tras leer la noticia en media docena de foros, todavía no haya encontrado a nadie que se entristezca por el evento.

Si yo fuese el "afortunado" me daría que pensar. Pero sospecho que se la trae floja.

Aparentemente, sobre su tumba profesional ha caído de todo...menos lágrimas.

Lágrimas sobre su tumba profesional, pocas o ninguna; los orines, a mares.

[burbunova]

Parece que Sostres se larga al ABC.

Sostres no se irá con Pedro J: "Un periódico que se llama 'El Español' no puede ficharlo".

[...]

El destino previsible del columnista sería ABC, según ha adelantado Es la Mañana de Federico. La noticia podría confirmarse a lo largo del día.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-06-03/sostres-no-se-ira-con-pedro-j-un-periodico-que-se-llama-el-espanol-no-puede-ficharlo-1276549575/

Dios los cría...

[bluebeetle]

Luto por la marcha del Presidente... y claro posicionamiento a favor de Ciudadanos, que como llave de gobierno, manejará presupuestos necesarios para el mantenimiento de la prensa seria, decana, responsable e independiente.

Reir por no llorar

[wanderer]

"...y la deja en manos de ceniceros." 

[burbunova]

[...]

Luto por la marcha del Presidente... y claro posicionamiento a favor de Ciudadanos, que como llave de gobierno, manejará presupuestos necesarios para el mantenimiento de la prensa seria, decana, responsable e independiente.

Reir por no llorar

Al menos que pongan una imagen como esta.

[burbunova]

Así informa de la corrupción eldiario.es de la corrupción (la pepera por supuesto; la que viene de la orilla izquierda es anecdótica que apenas merece una nota al margen): con una bandera de España de fondo, más grande que el (presunto) corrupto.

[burbunova]

La nueva alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, disfrutó de sus vacaciones en el mes de agosto. Hasta aquí, nada raro.

Pero hete aquí que doña Carmena lo hizo en una urbanización para gente rica, lo cual no casa con su ideario de izquiedas.

Vacaciones de lujo para Carmena: una villa de 4.000 euros a la semana.

La alcaldesa de Madrid ya había avisado que no asistiría a las fiestas de La Paloma porque la fecha interfería con sus planes vacacionales. Lo que no se sabía es que dichos planes incluían una semana de descanso en la exclusiva urbanización Atlanterra, en Cádiz. [...]

[...]

Quien quiera pasar allí una temporada puede alquilar una de las espectaculares villas por 3.900 euros a la semana y, si de comprar se trata, puede o bien comprar una parcela por 300.000 euros o ahorrarse el tiempo de la construcción y hacerse con un nuevo hogar por más de un millón de euros. Estas cifras no sorprenden si se toma en cuenta que las casas están ubicadas en la urbanización más cara de la costa gaditana y que muchas de ellas están diseñadas por reconocidos arquitectos como Lamela, Campo Baeza o Moreno Mansilla. Incluso se ha asegurado que Atlanterra ya supera en precios y lujos a la Milla de Oro de Marbella.

[...]

Basura de noticia, ya que se trata de una modalidad de mentira llamada "media verdad".

Reacciones en Twitter a las "vacaciones de lujo" de Manuela Carmena.

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha aclarado este martes que los gastos de la casa en la que ha pasado sus vacaciones han sido compartidos entre ocho personas, después de que el diario 'La Razón' haya publicado este mismo día que la exjueza veraneaba en una villa de 4.000 euros a la semana en Cádiz.

La regidora ha señalado que le hubiera gustado haber sido preguntada sobre sus vacaciones al hilo de la publicación de la información sobre las mismas, que han consistido en "8 personas en la casa compartiendo descanso y gastos".

[...]

http://www.huffingtonpost.es/2015/08/18/carmena-twitter-vacacione_n_8004166.html

[wanderer]

Para mí, noticia que deja en ridículo a quién la publicó, pues hasta ahora no he visto el menor indicio de que no se lo haya pagado con su dinero. Cómo si hubiera sido para sólo para ella y su marido, por ejemplo.

[panoli]

El rollo de atacar a la izquierda por tener dinero es una cosa muy de derechas, que curiosamente en nuestro país se proclama católica y a los que se les podría echar en cara eso mismo, puro cinismo.

[visillófilas pepitófagas]

El rollo de atacar a la izquierda por tener dinero es una cosa muy de derechas, que curiosamente en nuestro país se proclama católica y a los que se les podría echar en cara eso mismo, puro cinismo.

Estoy de acuerdo contigo, pero no estoy de acuerdo en usar la hipocresía de los otros para borrar la de los unos (que es lo que hacen los partidos y sus millones de fanboys). Que reluzcan todas y cada palo aguante su vela.

[españavabien]

El problema en Europa con la prensa es el mismo que con la Justicia, con la religión o con el mundo empresarial.

El problema es la separación de poderes. Si en Europa no hemos podido ni siquiera separar los poderes del Estado entre sí (el modelo parlamentario anglosajón al menos tiene matices que provocan parlamentarios rebeldes y que la conciencia del parlamentario no esté sincronizada con los argumentarios de su partido pero trasplantada a otras latitudes produce aberraciones), mucho menos se ha podido separar el Estado y otras esferas.

En un sector donde la subsistencia de la mayoría de los medios depende de cuánta publicidad institucional se les conceda, nada puede ser independiente. Están vendidos. Son paniaguados del poder y nadie muerde la boca que le da de comer. Si acaso del partido enemigo del que le da de comer. Pero hay que tener cuidado, el electorado es caprichoso y el cacique local/autonómico/nacional podría cambiar en un futuro, así que no interesa mucho remover las cosas.

[panoli]

El rollo de atacar a la izquierda por tener dinero es una cosa muy de derechas, que curiosamente en nuestro país se proclama católica y a los que se les podría echar en cara eso mismo, puro cinismo.

Estoy de acuerdo contigo, pero no estoy de acuerdo en usar la hipocresía de los otros para borrar la de los unos (que es lo que hacen los partidos y sus millones de fanboys). Que reluzcan todas y cada palo aguante su vela.

Es que no entiendo esa mala conciencia con el dinero, tener dinero no es malo en si mismo.