Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Me está entrando una curiosidad enorme por saber cúantos en el foro son T, H e I, en porcentajes....
Cita de: obcad en Junio 17, 2013, 22:38:21 pmMe está entrando una curiosidad enorme por saber cúantos en el foro son T, H e I, en porcentajes.... Y también hay clases mixtas. Yo, como aparece en la leyenda de mi avatar, soy inmoindultado, aunque pertenezca de lleno a la generación H. Y yo, de sentirme algo, me siento nómada (mi nick lo corrobora, por cierto, y eso que me lo puse mucho antes de conocer la teoría generacional).
Lo H tienen la opción de aliarse con algunos T y con algunos I. Si esperan la muerte de los T, los H habrán envejecido en vano y no habrán preparado nada para los I.Los I ya viven la primera juventud en pleno cambio y pueden aportar mucho.Esta tarde pensaba en el movimiento de los Derechos Civiles en Norteamérica, un movimiento social que triunfó, entre otras muchas razones porque supo incluir en su discurso a muchos blancos y conectar con ellos.Los H pueden integrar a bastantes T y dejarse llevar por lo nuevo de los I.Es pacífico y es posible.
Profetas: crecen como niños durante un período de riqueza post-Crisis y se hacen jóvenes adultos durante un período de transformación cultural. Se hacen líderes moralistas y obsesos de los valores en la mediana edad y, al entrar en la tercera edad, conducen al país a la siguiente gran Crisis social o política. (nos tocaba pero se nos han adelantado)Nómadas: Son niños durante los Despertares, las grandes transformaciones culturales de la historia. Mientras que los Profetas son educados con indulgencia en la infancia, los Nómadas están infra-protegidos y completamente expuestos. Aprenden pronto que no pueden fiarse de las instituciones básicas y que deben ocuparse de perseguir su propio interés. Llegan a la edad de jóvenes adultos como “agentes libres” cuyo lema es el individualismo. Son los grandes realistas y pragmáticos de la historia.
Cita de: Starkiller en Junio 17, 2013, 21:54:53 pmPorque ni los H son estos: "crecen como niños durante un período de riqueza post-Crisis y se hacen jóvenes adultos durante un período de transformación cultural. Se hacen líderes moralistas y obsesos de los valores en la mediana edad y, al entrar en la tercera edad, conducen al país a la siguiente gran Crisis social o política. "Para empezar, porque eso coincide muchísimo con los T, casi punto por punto.Los T no pueden ser los Profetas, porque evidentemente no crecen como niños en un periodo de riqueza post-Crisis. La España de T-niños es un país de calles sin asfaltar, donde en cada pueblo hay dos coches: el del médico y el del abogado. Los niños T tienen sabañones en invierno. Los H no hemos tenido sabañones. La cosa no empieza a despegar hasta los 60.La descripción de los Profetas coincidiría con la de los H si las cosas no se hubieran desviado de su camino natural. Es lo que los H podríamos haber sido. Una generación tan numerosa y con acceso a todo debería haber tenido un dinamismo intelectual arrollador, que incluso marcaría tendencia internacionalmente debido al envejecimiento relativo de los demás países. Esto no ha ocurrido. Me viene a la mente la época de la Microhobby y como los desarrollos de software español rivalizaban con UK, precisamente creados por jóvenes autodidactas nacidos en los 60 (los primeros H), y como todo aquello se fue a tomalpolculo en cuanto hizo falta financiación.
Porque ni los H son estos: "crecen como niños durante un período de riqueza post-Crisis y se hacen jóvenes adultos durante un período de transformación cultural. Se hacen líderes moralistas y obsesos de los valores en la mediana edad y, al entrar en la tercera edad, conducen al país a la siguiente gran Crisis social o política. "Para empezar, porque eso coincide muchísimo con los T, casi punto por punto.
Cita de: Salieri en Junio 17, 2013, 22:24:48 pmCita de: Starkiller en Junio 17, 2013, 21:54:53 pmPorque ni los H son estos: "crecen como niños durante un período de riqueza post-Crisis y se hacen jóvenes adultos durante un período de transformación cultural. Se hacen líderes moralistas y obsesos de los valores en la mediana edad y, al entrar en la tercera edad, conducen al país a la siguiente gran Crisis social o política. "Para empezar, porque eso coincide muchísimo con los T, casi punto por punto.Los T no pueden ser los Profetas, porque evidentemente no crecen como niños en un periodo de riqueza post-Crisis. La España de T-niños es un país de calles sin asfaltar, donde en cada pueblo hay dos coches: el del médico y el del abogado. Los niños T tienen sabañones en invierno. Los H no hemos tenido sabañones. La cosa no empieza a despegar hasta los 60.La descripción de los Profetas coincidiría con la de los H si las cosas no se hubieran desviado de su camino natural. Es lo que los H podríamos haber sido. Una generación tan numerosa y con acceso a todo debería haber tenido un dinamismo intelectual arrollador, que incluso marcaría tendencia internacionalmente debido al envejecimiento relativo de los demás países. Esto no ha ocurrido. Me viene a la mente la época de la Microhobby y como los desarrollos de software español rivalizaban con UK, precisamente creados por jóvenes autodidactas nacidos en los 60 (los primeros H), y como todo aquello se fue a tomalpolculo en cuanto hizo falta financiación.La riqueza es muuuy relativa. Mi madre, que es bastante vieja (Nació en el 36), me cuenta como era la postguerra. Concretamente en galicia... comer patata era un lujo, y se cocinaba hasta la monda, que era otro plato. Se comían los frutos de un arbol (No sabría decirles que arbol, peor el fruto es como uan especie de judía rara), que sin estar buenos, eran nutritivos; pero es una de esas cosas que hoy nadie ni se plantea comer. Mi madre y mi abuela se dedicaban al extraperlo de café con portugal para poder comer, y por supuesto, el guardia vigil del pueblo se llevaba su mordida. Recuerdo perfectamente cuando vi lo poco que quedaba de la casa en la que habían vivido... era poco más que una caseta para el perro hecha con piedras (En galicia la piedra era más barata que la madera).Por todo lo que me han contado, y las partes que he visto, le puedo asegurar que los años sesenta, los seiscientos, la televisión, el poder comer decentemente... eran años de prosperidad. A mi padre (Nacido en el 33) le brillan los ojos cuando recuerda aquellos tiempos, muy diferentes de los de la postguerra; aunque el, viviendo en Madrid y con mi abuelo en la Telefónica, lo pasó menos mal que mi madre en Galicia.La cosa es... que si: los 60 fueron un periodo de enorme prosperidad tras una época de crisis (La autarquía). Probablemente la diferencia sea muchísimo más pronunciada que cualquier otra que hayamos tenido en este país, salvo quizá la romanización.Alguien nacido en el 45 llega con 15 años a ese momento de prosperidad; alguien del 50, con 10; y alguien del 60, nace en él. E, incluso así, la década de los 50 es infinitamente mejor que la de los 40, y a partir del 55, las cosas mejoran muchísimo más.
Cita de: sincriterio en Junio 17, 2013, 22:19:28 pmLo H tienen la opción de aliarse con algunos T y con algunos I. Si esperan la muerte de los T, los H habrán envejecido en vano y no habrán preparado nada para los I.Los I ya viven la primera juventud en pleno cambio y pueden aportar mucho.Esta tarde pensaba en el movimiento de los Derechos Civiles en Norteamérica, un movimiento social que triunfó, entre otras muchas razones porque supo incluir en su discurso a muchos blancos y conectar con ellos.Los H pueden integrar a bastantes T y dejarse llevar por lo nuevo de los I.Es pacífico y es posible.El problema principal es que esa idea se basa en que los H hagan algo. Y francamente, no lo veo.Personalmente, lo que creo que pasará es uqe para cuando los H maten a los T en la cama, los I les van a comer la merienda, y no va a haber muchas medias tintas. Los H van a pasar de depender de sus padres a depender de sus hijos.Hay que entender que un I es un fulano al que le llevan dando por culo con todo desde hace 10-15 años; y a diferencia de la mayoría de los H o Ts, el I SI que lo percibe claramente como un tema generacional... sabe perfectamente que rango de edades están jodidos, y que rango de edades se come la merienda. Os puedo asegurar que lo tienen claro.Así pues, si antes de que llegue el momento los H no se ponen las pilas y tienden puentes, para cuando las cosas sigan su curso natural va a ser demasiado tarde.Me encanta la idea de sincriterio; pero no veo que eso vaya a apasar a menos que cambien mucho las cosas. Y, por cierto, no duden que se va a dar muchísimo más por culo a los I antes de que todo esto mejore. Ya me contarán cuando en un par de años tengamos un 70% de parao juvenil, ya me contarán como lo hacemos.Porque, por mucho que yo diga, pelee y defienda, croe que las pensiones no se van a tocar más que simbólicamente. No se va a hacer más que un gesto, y con mucho miedo. Creo que la tendencia general, al menos hasta uqe todo estalle en la cara, va a ser seguir la línea actual.Y la línea actual es dejar desnudos en medio de la nieve a los jóvenes, para mantener un rato más de privilegios para aquellos de >45. Asique, no piensen como estan ahora los I. Piensen como estarán dentro de 3 años. Y si tienen algo de decencia, horroricense un poco.
Cita de: obcad en Junio 17, 2013, 22:38:21 pmMe está entrando una curiosidad enorme por saber cúantos en el foro son T, H e I, en porcentajes.... ¿Y...?
Las cosas, las condiciones sociales casi nunca cambian solas.Un movimiento social implica que es transversal, o que atraviesa: todas la ideologías, conservadoras, progresistas, socialdemócratas, liberales; todas las edades; influye igual en hombres que en mujeres; atraviesa todas las clases sociales y de posición económica; atraviesa fronteras, es tan importante para alguien de Francia como de Nueva Zelanda; todas la razas; las religiones.Si al final alguien se decide porque unas generaciones hablen con otras, descubrirán que los T tienen nietos e hijos, y que les preocupa el futuro. Después de los I vienen otros. El planeta es finito y nosotros cada vez somos más.Hay bastante trabajo hecho con los ecologistas o los activistas del medio ambiente, por lo que muchas ideas y acciones serían conjuntas. Es decir, que antes de empezar ya te encuentras con más aliados de los esperados.Un movimiento social no se convierte en partido político pero influye en el poder, y quien quiera detentarlo tiene que incluir las ideas del movimento social emergente.Creo que hay más oportunidades que problemas si alguien está interesado en dedicar parte de su tiempo al diálogo intergeneracional.
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90