PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[agorer]

A mi tampoco. Pero no sabemos si se trata de una renta antigua, y el propietario lleva 20 años pagando 200/mes y cobrando 30/mes. Tampoco sabemos si le acaban de desahuciar a él; o tiene un hijo que cobra 600€ al que le vendría bien, etc.

Lo triste de la noticia es que no diga "... pero la anciana no queda en ningún caso desamparada, el juez le ha proporcionado una solución (alquiler social, asilo público... lo que sea.)"

Se puede entender ambas posturas... pero no se puede desvestir a un santo para vestir a otro; el juez tiene que ver los derechos de ambas partes.

Un noveno de renta antigua desde 1979 del que la anciana dice "que no era un piso! que era un trastero!, y aparte de eso no lo pintaron ni hicieron contrato".
La anciana olvidó pagar hace un par de años y en 1999 (estaba en la "aldea" cuidando un familiar), y en la entrevista, aunque le cuesta expresarse, habla de "recibo bloqueado": "si yo quiero pagar, que no me querían cobrar el dinero, y tuve que dirigirlo al banco... no, por Correos, por Correos, entonses ¿cómo se entiende que está falta de pago por un resibo bloqueado?"

Y creo haber leído algún comentario de que el propietario es también dueño del resto del edificio.
De ser así, me parece un caso idóneo para ejercer esa violencia de la que habla Starkiller. Se empieza por el coche, y se continúa hasta que atienda a razones.

Aurelia: "Tengo esperanzas de quedarme en mi casa, pero como están tan mal los Gobiernos..."

Edito para añadir que parece que la familia propietaria es de las de rancio abolengo en la ciudad: "...utilizando la connivencia del gobierno local de La Coruña (PP), la propietaria de todo el edificio, Maria Pereira, viuda del ex presidente del Deportivo Manuel González y hermana del conocido productor musical Nonito Pereira..."

Aurelia: "O piso era dela [María Pereira, a propietaria do edificio] mais xestionábao el [Manuel González, ex presidente do Deportivo da Coruña]. Pagaba 15.000 pesetas, que daquela eran moitos cartiños de Deus, e insistín en que me fixeran un contrato. Dábanme largas porque así non lle pagaban a Facenda."
"Eu xa lles pago dabondo! Cando cheguei o piso era inservible, non servía para vivir nel. Estaba até sen pintar. Aínda non ten nin quecedor da auga."

Otro caso más de repugnantes inmousureros...

[Sidartah]

Información de la buena sobre la ley de costas actual y futura pueden encontrarla en el blog del abogado José Ortega, portavoz de la plataforma nacional de afectados por la ley de costas.

http://www.afectadosleydecostas.net/

 

[Ignorant]

Un país donde una jubilado cobra 600€, un alquiler cuesta 500€, algunos propietarios tienen que cobrar a algunos inquilinos 300€ de alquiler por un mismo bien que otros cobran 500€:

Es un país enfermo y prolifera el cainismo.

PD. Reguladores HDLGP.

[sudden and sharp]

20/02/2013 08:30) [En este artículo sobre la iniviabilidad de NovaCaixaGalicia está todo el "método": 1] la historia es fruto de la contradicción entre la casta sublime de DIRECTIVOS CORPORATIVOS, a la que puede ascender todo aquel trabajador que valga, y la casta lamentable funcionarial y política que hace de "los organismos públicos, una merienda de negros"; y 2] el resto, propietarios de medios de producción incluidos, por decirlo en términos marxistas, que es como se entiende, es "puto" pueblo estabulado en NACIONES ÉTNICO-CULTURALES, "cuya sola idiosincrasia geográfica y cultural justifica la existencia de firmas locales". Dada la inmutabilidad espiritual de la nación étnico-cultural y de su correspondiente casta político-funcionarial, la crítica se limita a la depuración técnica de la vibrante casta directivo-corporativa.]

(20/02/2013 08:34) "DE ESTA CRISIS SALDREMOS TOCADOS PERSONALMENTE".-

Qué insustanciales resultan hoy los recetitas, con sus apegos enfermizos, negando la estructuralidad de la crisis:

- ya se trate de los antiausteridadistas [Demanda, Política Fiscal, equilibrio a lo largo del ciclo, "recortes"];
- ya se trate de los antiregulacionistas [Oferta, Política Monetaria, fluir del crédito, "crowding out"].

"AlonsoQuijano", en www.transicionestructural.net, trabaja la vertiente psicológica y psicosocial de este proceso que estamos viviendo de degeneración y muerte del Capitalismo Popular [Economía de Pelotazos -hijoputitaísmo- y Sueldazos -cabroncetismo-]; proceso que sólo puede entenderse con una visión multidisciplinar. Estos son algunos de los enlaces que propone:

- http://www.youtube.com/watch?v=CSDIT55KeKc

Conspiracy UK Present - I Am Fishead - Documentary Film [2011]. Are Corporate Leaders Psychopaths? Documentary about how psychopaths y antidepressants influence our society - a provocative snapshot of the world we live in.

[sigue]

(20/02/2013 08:36) [cont.]

- http://www.heterodoxia.info/?p=1258

- http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Dunbar

- http://www.experientiadocet.com/2010/11/por-que-existen-los-psicopatas.html

- http://es.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

- http://en.wikipedia.org/wiki/Monoamine_oxidase_A#Aggression_and_the_.22Warrior_gene.22

- http://sp.rian.ru/health/20110201/148290003.html

- http://www.youtube.com/watch?v=bs1Re2-NAD4

- http://www.youtube.com/watch?v=Aq_nCTGSfWE

- http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_c%C3%A1rcel_de_Stanford

- http://www.criminalprofiling.com/Psychopathy-An-Evolutionary-Perspective_s289.html

- http://www.youtube.com/watch?v=MG-HEEtGG2Y

- http://cyregray.newsvine.com/_news/2008/05/22/1506099-book-review-the-paranoia-switch-by-martha-stout

- http://www.youtube.com/watch?v=J1kqWw0UZ1Q

- http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram

- http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/12/111202_neurociencia_politica.shtml

- http://en.wikipedia.org/wiki/Ponerology

Gracias por leerme

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/02/20/pwc-el-frob-y-el-desastre-de-novacaixagalicia-8084

[Starkiller]

Tema de la violencia:

VVPP, entiendo que esto es una diferencia de términos, pero mi sincera opinión, es que eres tu el que los confunde.

La violencia es una herramienta, un recurso, y como tal, no tiene necesariamente un caracter moral inherente, al igual que tampoco lo tiene un bisturí.

La violencia no es un concepto meramente físico. No solo un golpe es violencia. Negar a alguien su comida, es el peor tipo de violencia que existe. De media histórica, por cada muerto en una guerra por acciones directas (tiros, explosiones, etc...), mueren tres personas más de hambre, frio o privaciones.

La peor violencia que existe en la guerra no es la de los tiros, las explosiones. Es la de poblaciones enteras muriendo de hambre, de frio, de exposicion. sin que nadie de un solo golpe. Sin que nadie pegue un solo tiro. Tan estéticamente inmovil y carente de agresión como el fulano de Tiananmen, o Ghandi en sus mejores momentos.

Pero repleto de violencia.

En el otro extremo, el rechazo social a alguien también es violencia. Insultarle por la calle también es violencia. El atacar la opinión flatulenta de un T con saña, también es violencia.

Porque violencia no es más que reaccionar con agresividad y contundencia, contraatacar, si lo quieres llamar así. Quejarse en el bar de lo mal que esta todo, pero aceptar con cabeza gacha, y callarte cada vez que el caciquillo de turno suelta su soflama es lo contrario a violencia.

Y, por cierto, quien piense que Ghandi no era violento, es que jamás ha tenido una relación con una pareja de marcado caracter pasivo-agresiva.

[Маркс]

Esto peta, señores. 

El banco malo arranca con mal pie: perderá 400 millones en Reyal Urbis

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/20/el-banco-malo-arranca-con-mal-pie-perdera-400-millones-en-reyal-urbis-115290/

Mientras se destruye la sanidad, se insufla pasta al agujero sin fondo de la banca, se minimiza el crédito al motor industrial y se olvida cualquier acto de asistencia política y social a la ciudadanía mediante fórmulas de consenso tras sus códigos morales (lo que es bueno y malo lo decide el aparato ideológico que sujeta el poder) seguiremos siendo diana de su VIOLENCIA. Violencia estructural pero violencia al fin y al cabo.

La moral está por encima de lo físico, y no debería estar sujeta a ningún dogma (y menos al católico). Así pues si recibo doy. Si me roban o me joden actúo en consecuencia.
De medias tintas con la que está cayendo y lo que te rondaré morena, nada de nada. Llega un momento en que el discurso deja de tener sentido, menos aún en una cultura donde toda conversación se torna hueca.

A hostia viva.

De todas formas lo veremos con nuestros ojitos. 

[Starkiller]

La moral está por encima de lo físico, y no debería estar sujeta a ningún dogma (y menos al católico). Así pues si recibo doy. Si me roban o me joden actúo en consecuencia.

No confundas la moral católica (En ralidad, judeo-cristiana) subyacente con la pátina de hombrenuevismo que se le ha dado, que ahí radica el problema.

Como he dicho hace menos de dos páginas, también Cristo se lió a hostias en el templo, con los mercaderes. A la gente le cuesta interpretar esto.

Para poner la otra mejilla en lo personal, tienes que tener una mínima libertad en lo social.  Es más, la moral judeo-cristiana se fundamenta en el libre albedrío, por lo que valora que apra poner la otra mejilla, tienes que tener posibilidad de hacer lo contrario.

Por otro lado, en las infintas capas de esta moral, derivan comportamientos que hoy no entendemos a la luz de las escrituras, pero que entendiendo estas como se hacía unos cuantos siglos, resultan evidentes. Por ejemplo, el pasaje de poenr la otra mejilla.

En tiempos de Jesús, dar un puñetazo a alguien estaba castigado por la ley con el equivalente a cuatro días de trabajo (sus). Una bofetada, con doscientos, y una boetada del revés, con cuatrocientos. Toma ya. Esto era porque el principal daño era la injuria, el insulto al honor, en especial en una bofetada en la mejilla derecha, que necesariamente es una bofetada del revés dada por un diestro.

De igual manera, en aquellos tiempos eso se tendía a desestimar por la Ley del Talión. Ojo por ojo.

Jesús, en esa frase, esta, primero, suscribiendo adherencia a la ley Misná, pues al no devolver el golpe, te autoriza a la multa. Y segundo, y más importante, es una estrategia, puesto que solo los más ricos podrían pagar la multa de forma impune, e incluso así, tras pagar la multa, el honor resentido es el del agresor, y no el del agredido.

Esa frase no es tanto una exortación a la pasividad, como a la inteligencia. Y ojo, que estas cosas se sabían bastante bien hace unos siglos, al menos entre la élite formada (La iglesia para el pueblo era otro asunto diferente, claro).

Las escrituras, en particular los evangelios, estan llenos de este tipo de corrupciones. Es, fundamentalmente San Pablo el que comienza a modificar los significados, en un intento de hacerse atractivo a los Romanos. No obstante, nunca ha sido tan explotada y sobreutilizada esa capa de no-violencia y pasividad ocmo este último siglo. El entendimiento que se tenía de las escrituras hace, pongamos, un par de siglos, era muy, pero muy diferente.

Por último, creo que no me equivoco al afirmar que el entendimiento que tenía ghandi, por ejemplo, de este mismo asunto, no difiere mucho de que se entrevé de Cristo en las escrituras, y es igualmente malinterpretado en occidente con la pátina social-demócrata hombrenuevista uqe nos han metido a presión estas últimas décadas.

[mowin]

No conozco con detalle la nueva ley, pero me parece que incluía el derecho a ser desahuciado si te retrasabas en el pago dos o tres veces. La ley anterior no permitía eso.

El inquilino se habrá acogido a eso. El juez poco pinta.
Es la ley.

Por terminar de aportar información (casero, inquilina,...), no existe, aún, nueva ley. Sigue vigente la LAU del 94 pero no se ha modificado en los últimos dos años y medio. Sí que anda por ahí, ahora como proyecto de ley en el congreso, la modificación de la antedicha, pero no hay nada efectivo ni concreto aún.

En el anteproyecto "voceado" allá por el verano pasado, sí que se incluía la posibilidad de lanzamiento con un único impago por parte del inquilino (sin impago, para disfrute del titular, también habría desahucio en dos meses). Pero habrá que esperar a ver en qué queda cuando el BOE para algo, si lo llega a hacer.

[dmar]

Y como cualquier otro ingrediente, en exceso, es extremadamente indeseable. Nadie quiere vivir en Mogadiscio. Pero la completa y absoluta ausencia... nos lleva a esto. Para mi, el paradigma es la sociedad japonesa actual; desde hace mucho creo que es la sociedad más irresponsable de la tierra, y hasta el momento, los hechos me han dado la razón.

Curiosidad: hoy he visto a un grupo de turistas nipones en Atocha.  No es la primera vez.  Resultan reconocibles incluso sin verles los rasgos por dejar entre ellos exáctamente el mismo espacio y caminar al mismo ritmo.  Hasta el ruido de las ruedas de las maletas está acompasado, y no exagero.

Lo otro que vengo viendo en las estaciones de RENFE es la presencia cada vez más acusada de la Policía Nacional.

[CHOSEN]

¿Quien se apunta a escribir un artículo para compartir con ZH?
Como es de suponer que poco de lo que escribamos les resulte novedoso o interesante (a sus ojos España ya es un país quebrado) se me ocurre un mix con información INMO-BANCA-OLIGOCRACIA como las que CdE nos brinda -con su permiso, y con nombres de empresas- mostrando unas cifras, una panorámica global de donde estamos, como y porque hemos llegado aqui, y las dificultades para salir.
Me consta que si hay algo que chirría en el extranjero es la falsa libertad de mercado español, el conchabeo, el amañe y la corrupción generalizada. En un site como ZH seguro que hace mas tilín esto que fotos de ruinas en demolición, q ya las tienen muy vistas.
A bote pronto y por novedad, Reyal Urbis (3.000 millones) quiebra y el Sareb se lo come con patatas. Nozar y sus conexiones. Deuda impagable de Martinsa... Material tenemos a puta pala, cifras tambien, empresas también. ¿Alguien me anima conmigo? SubForo de acciones, please


En otro orden de cosas...
¿Esperáis algo del debate sobre el estado de la nación?
O será el pim-pam-pum de toda la vida
Decían periodistas que Rajoy a lo mejor anunciaba alguna "medida estrella". Miedo me da.

No me queda muy claro que el dinero que se va al extranjero se pueda invertir sin pasar en algun momento por el pais o zona de emision. Menos en el caso del dolar (que se usa para el intercambio entre terceros paises), el euro, el yen y la libra solo siren para comprar bienes en sus zonas de intercambio, ?no es asi?

Tal vez me expliqué mal; si el dinero no desaparece del circuito no hay necesidad de que sea repuesto, salvo que se introduzca dinero nuevo para que así haya un incentivo a su inversión (pues se deprecia ligeramente cada año).
A USA le interesa que países latinoamericanos o árabes utilicen dólares en sus transacciones. Eso le da ventaja competitiva ya que siendo el dueño de la maquinita... puedes determinar el precio de la mercancia!!!
Es una jugada maestra. Marcas el precio de lo que te venden. Mira este mensaje, ahí explico claramente mi punto de vista, el cual será acertado o no. Eso ya lo decides tu.
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-fracaso-del-experimento-euro-y-lo-mal-que-va-a-acabar/msg47119/#msg47119

EDITO: no fiarse del texto de la URL (el fracaso del euro...), era un debate y se explica lo contrario.

[Pagador de facturas ajenas]

Empieza la fiesta en Caixabank, señores

SUPONDRÁ LA REDUCCIÓN PACTADA DEL 12% DE LA PLANTILLA
Caixabank prepara un ajuste de plantilla de 4.000 empleados para volver a la rentabilidad
TAGS  >

Caixabank
Caixabank prepara un ajuste de plantilla de 4.000 empleados para volver a la rentabilidad
El presidente de CaixaBank, Isidre Fainé, durante su intervención en el acto de presentación de resultados de la entidad. (EFE)
Agustín Marco 20/02/2013   (06:00)
 


Caixabank va a presentar en breve la mayor reestructuración de plantilla de su historia reciente. La entidad ha aprobado un ajuste de su fuerza laboral que supondría la salida de unos 4.000 empleados, cerca del 12% del total. Isidro Fainé pretende que las bajas sean pactadas con los sindicatos y realizadas por vías no traumáticas.

Así lo han confirmado fuentes próximas al grupo financiero con sede en Barcelona, que acabó 2012 con una plantilla de 32.625 personas, 5.632 más que el año anterior. Ese aumento en el número de empleados se debió a la adquisición de Banca Cívica y a las anteriores absorciones de Caixa Girona y de Bankpyme. A este número habrá que añadir los que se incorporen del Banco de Valencia este año.

Estas cuatro transacciones corporativas han elevado de forma significativa los costes del Grupo Caixabank en un momento en el que el negocio de la red de oficinas de cualquier entidad está en pérdidas en España por los diferenciales de los tipos de interés y las provisiones por los créditos fallidos. De hecho, en el caso de la entidad presidida por Isidro Fainé, los costes de explotación crecieron el pasado año en 220 millones, un 6,7%, hasta los 3.566 millones.

Ante esta situación y las perspectivas de que la economía española no mejorará de forma significativa a corto plazo, Caixabank ha puesto en marcha un plan de ajuste de dos años, 2013-2014, para que unos 4.000 empleados dejen la entidad. La idea original es que gran parte de las bajas sean voluntarias, mediante acuerdos con los representantes sindicales para evitar despidos forzosos. Se pretende que la mayoría de las salidas sean incentivadas o con prejubilaciones.

Fainé ya reconoció recientemente que la entidad debería amoldar la estructura al entorno económico actual, aunque declinó dar detalles de cuál era su plan. Caixabank se lo comunicará próximamente a los sindicatos para comenzar las conversaciones lo antes posible. De los 4.000 empleados que deberán abandonar la entidad, unos 3.200 procederán de la actual red de la Caixa y el resto de las cajas y bancos que se han incorporado en el último año al perímetro del grupo, especialmente Banca Cívica y Banco de Valencia.

[Click para ver más grande]

Cierre de oficinas

Este adelgazamiento de la plantilla irá acompañado de otro plan de cierre de oficinas en aquellas zonas donde existe un evidente solapamiento. El área de mayor coincidencia es el Mediterráneo, donde coinciden parte de la red tradicional de la Caixa y la que tenía Banco de Valencia. El objetivo inicial era desprenderse de 315 de las 350 sucursales de la antigua filial de Bankia, cerca del 90% del total de sus puntos de venta.

Pero el programa final será más ambicioso. El Grupo la Caixa cuenta con 6.342 oficinas, 1.146 más que a cierre de 2011. La cifra global supera con creces las 4.541 sucursales con las que cuenta Grupo Santander (la matriz más Banesto) y las 3.500 de BBVA. Se da por hecho que Caixabank echará la persiana a al menos el 10% de la red, unas 630 sucursales.

Con estas medidas, y a la espera de una recuperación de la economía, Fainé confía plenamente en que el negocio minorista de Caixabank volverá a ser rentable en 2015, año en el que se da por hecho que la recesión estará superada. Este objetivo es compartido también por Banco Santander, que prevé disminuir su plantilla en 3.000 personas con la fusión con Banesto.

En cualquier caso, es el mayor plan de reestructuración de un banco sano en España provocado por la crisis actual. Hasta la fecha, la dieta más estricta es la que se ha impuesto en Bankia (4.500 personas), pero se trata de un grupo financiero nacionalizado, que va a recibir 19.000 millones de euros de ayudas públicas cuyo plan ha sido forzado por la Comisión Europea.


http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/20/caixabank-prepara-un-ajuste-de-plantilla-de-4000-empleados-para-volver-a-la-rentabilidad-115288/

[Lacenaire]

Esto peta, señores. 

El banco malo arranca con mal pie: perderá 400 millones en Reyal Urbis

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/02/20/el-banco-malo-arranca-con-mal-pie-perdera-400-millones-en-reyal-urbis-115290/

Mientras se destruye la sanidad, se insufla pasta al agujero sin fondo de la banca, se minimiza el crédito al motor industrial y se olvida cualquier acto de asistencia política y social a la ciudadanía mediante fórmulas de consenso tras sus códigos morales (lo que es bueno y malo lo decide el aparato ideológico que sujeta el poder) seguiremos siendo diana de su VIOLENCIA. Violencia estructural pero violencia al fin y al cabo.

La moral está por encima de lo físico, y no debería estar sujeta a ningún dogma (y menos al católico). Así pues si recibo doy. Si me roban o me joden actúo en consecuencia.

Pero cómo puedes decir eso, tovarich, no, por Dios: la moral está fuertemente arraigada en la subsistencia, el control e incluso en lo biológico. Es la reificación de las propiedades emergentes de nuestro selebro lo que ha creado la ilusión de una esfera superior separada de lo mundano. El pecado órfico-platónico que todavía hoy expiamos, por seguir con la tónica bíblica.

[Marv]

------ Operación Membrillo III: El Rebote de la Rata Muerta ------

Ayer la vivienda no había bajado ni un 30%, y todavía menos en las grandes capitales. Hoy ha bajado más del 50% en Madrid. "¡Es momento de comprar, hamijos!"
INFORME Datos del Grupo Tecnocasa del segundo semestre de 2012
La vivienda usada ya vale en Madrid menos de la mitad que durante el boom
Los pisos de segunda mano se han depreciado un 54% desde el inicio de la crisis. El precio medio del m² se sitúa en 1.818 € (en 2006, más de 3.900). Chamberí, la zona más cara; Villaverde, la más barata.
* Primer semestre de 2012: Desplome nacional del 20,7%
* Tinsa: La caída libre de los precios acelera en 2013
* Cada vez hay más pisos en venta por menos de 200.000 euros
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/19/suvivienda/1361278728.html

Gracias especialmente por este enlace. Acabo de rescatar un correo mío del 2006 en el que espeté a varios amigos superpisitos, y por supuesto triunfadores en aquella época, el meme: P/2 en 2012. Me dispongo a reenviarlo añadiendo el enlace del periódico y una pequeña explicación al ligero retraso en el timing. La biografía inmobiliaria de alguno de ellos da pena verla ahora.

Señores, todavía hay días que pueden empezar biem...
 

[dmar]

...
A mi me parece que retrasarse en dos pagos no es razón suficiente.

Creo que esta bastante claro que no ha habido ningún ánimo de dejar de pagar.

Se va a quedar sólo PPCC, al parecer hay mas de uno que cree que un inquilino es un "bicho", aunque de una manera mas refinada eso sí.

A mi tampoco. Pero no sabemos si se trata de una renta antigua, y el propietario lleva 20 años pagando 200/mes y cobrando 30/mes. Tampoco sabemos si le acaban de desahuciar a él; o tiene un hijo que cobra 600€ al que le vendría bien, etc.

Lo triste de la noticia es que no diga "... pero la anciana no queda en ningún caso desamparada, el juez le ha proporcionado una solución (alquiler social, asilo público... lo que sea.)"

Se puede entender ambas posturas... pero no se puede desvestir a un santo para vestir a otro; el juez tiene que ver los derechos de ambas partes.

Que la situación en España es dantesca no lo discute nadie.

Lo importante es que da igual si el propietario tiene una buena razón o no.

PUEDE HACERLO, con buena razón o sin ella.

Starkiller, pues sí, esta claro, una mayor presión social sobre los comportamientos poco éticos estaría genial, y con cierta "violencia", pues también llegado el caso.

La solución es que los acuerdos sean justos, no que no se cumplan.

Una cosa es la desobediencia civil, puntual y justificada.  O cuestionar un sistema que permite el enriquecimiento de los que menos lo merecen.  Otra es criminalizar al que defiende su legítimo derecho a la propiedad. 
En cuanto a este caso particular, ahora que conocemos las circunstancias, podemos juzgar.  Si a la señora no le hicieron contrato, ni estaban cumpliendo con sus obligaciones de mantenimiento, no entiendo por qué no lo denunció hace años, que desde el 79 tiempo ha habido.  A lo mejor mientras no la echaron no la importó la situación irregular.

En cualquier caso, vuelvo a lanzar la idea de la Asociación de Inquilinos, para impedir estas situaciones.

Y hablando de buenas ideas, la de Chosen sobre escribir a ZH.

Sobre la violencia...  Inculcar un sano temor en algunas élites se consiguió con sucesos tan poco edificantes como el Terror.  Pienso que la  incompetencia secular española en estos asuntos, que siempre acaban en consecuencias desastrosas, desaconseja esta solución.  Y al final en estos episodios siempre pagan justos por pecadores.

Visi tiene razón al invocar a Gandhi.  El imperio Británico perpetraba violencia económica contra la India.  Gandhi propuso confeccionar la propia ropa o la Marcha de la Sal contra los impuestos.  Desobediencia civil.  Es como si ahora unos vecinos se pusiesen de acuerdo para crear su propia red eléctrica.  Por supuesto Gandhi dependía de la naciente opinión pública británica...  Pero hoy en día tenemos la de la UE.

PD: ¿Tendría sentido distinguir entre estado fuerte y estado grande?

[AlonsoQuijano]

Por incidir un poco en el tema de la violencia y el supuesto mensaje del cristianismo, a uno le da que pensar en que quedará la semejanza de los nombres Obama y Osama, y las confusiones a que dará lugar, con el transcurrir de los siglos y tamizado por una secta surgida de la unión del islamismo radical con las tendencias hombrenuevistas del new age occidental. Resulta curioso, cuanto menos, que el tal Jesús fuera crucificado junto a una partida de "bandidos", y que el prefecto de Roma se mojase en el proceso de un "pacifista", para decantarse finalmente por liberar a otro "bandido". Que éste último haya pasado a la historia como Barrrabás, un nombre que jamás ha existido antes ni después en la historia judía (Bar Abbas, hijo del padre) se deja como anecdota. O que contase entre sus seguidores con sicarios (iscariotes), cananeos (en aquellos tiempos tenía un significado no precisamente gentelicio, era como nombrale vasco a un guardia civil), barjonna (de Simón-Pedro, en acadio: anarquista, fuera de la ley), zelotes (Simón el zelota)...

Todo esto te daré si te postras y me adoras (¡Vete, Satanás! —le dijo Jesús). Veinte siglos después uno no se resiste a los paralelismos. ¿Qué negociaciones debió llevar a cabo EEUU con el antiguo miembro de la CIA, Osama Ben Laden, y que le ofreció?. Basta sustituir en los pasajes de los evangelios a demonios y endemoniados por romanos y colaboracionistas (franceses y afrancesados, en nuestra guerra de independencia) y se nos despeja un paisaje inquietante. Así se explica mejor tanto exorcismo.

“¡Y en cuanto a aquellos enemigos míos que no quisieron que yo reinase sobre ellos, traédmelos
acá y degolladlos en mi presencia! Y dicho esto, siguió adelante, subiendo hacia Jerusalén ...”
(Lucas, 19, 27-28).
“Yo he venido a echar fuego en la tierra, ¿y qué he de querer sino que se encienda? ...” (Lucas,
12, 49).
“Porque he venido a separa al hombre contra su padre, y a la hija contra su madre, y a la nuera
contra su suegra, y los enemigos del hombre serán los de su casa ...” (Mateo, 10, 35-36).
“No penséis que he venido a poner paz sobre la tierra; no vine a poner paz, sino espada ...”
(Mateo, 10, 34).
“Y quien no tenga espada, venda su manto y cómprese una ...” (Lucas, 22, 36).
Y esto es algo que desagradará a ciertos admiradores del famoso Sermón de la montaña que se
limitan prudentemente a los versículos 20 a 23 del capítulo 6 de Lucas, omitiendo, por prudencia y
astucia, las maldiciones que componen, inmediatamente después, los versículos 24 a 26. Porque hay
que hacer desaparecer todo rastro del Jesús zelote, que maldecía violentamente a sus enemigos.

Invito a los más curiosos a leer la obra de Robert Ambelain, de títulos tan desafortunados como acertado contenido.