Transición Estructural .NET

Las explicaciones "semos" no me resultan satisfactorias. Ni para el virus "semos mu cariñosos", ni para la tardía emancipación "es que somos mu familiares", ni para el paro. En todo caso, explican la pobreza y no el paro. Si estás parado no tienes para el BMW, a no ser que pase algo extraño.

Al respecto del semos, puedo decir como andaluz que aquí existe una inmensa masa de personas que viven muy frugalmente. Puede que se compren un polo ralf laurent (y la mayoría, tampoco) para salir por la calle del pueblo, pero en general la vida es austera, no en divertimento o disfrute, sino en que notas que las cosas que de verdad cuestan dinero la gente no las huele: educación cara, sanidad cara, viajes caros, etc.

Pero repito, eso explica la pobreza, no el desempleo. Pobres son en Rumanía con un 5,2% de paro.

A mi también se me escapa. Creo que no tenemos acceso a cifras reales de ocupación, el subempleo existente, la rotación en los trabajos estacionales de bajo valor añadido. A lo mejor eso aportaba algo de luz.

Y creo que hay un factor fundamental y es que no hemos absorbido el shock de la mal llamada reconversión industrial, más bien liquidación. Ese ciclo virtuoso que genera rentas cada vez más altas y trabajo de calidad que podemos ver en países con industria de alto valor añadido (que es donde reside la verdadera productividad y no en los salarios) aquí opera en sentido inverso destruyendo empleo e industria auxiliar y no sé hasta qué punto la desindustrialización de España aun podría seguir multiplicando la destrucción de empleo.

No conozco el mix de Rumania, pero lo mismo nos sorprende y es más “sano” que el español. En cualquier caso yo tampoco encuentro una respuesta sencilla. Nuestros niveles son realmente altos en comparación con nuestro entorno.

 

Me van a disculpar un post tan nocturno, estoy lidiando con una piedra en el riñón así que quizás mi aportación tenga menos valor aún que en otras ocasiones. En orden inverso de importancia:

Worktation

Es otra buena idea mal entendida para vender crecepelo a ranas. El concepto en sí mismo no está mal, con ese método pude irme de Londres a Seúl en tren hace un par de años, cinco semanas de las cuales dos estuve teletrabajando en distintos lugares y el resto vacacioneando de verdad. Es algo para otra generación, en la que los chavales hicieron Erasmus, Interrail o tienen amigos del mundo online por todas partes de Europa y las cargas familiares no empiezan hasta pasados los 30. En esos casos, ir a hacer un par de jornadas en remoto (jueves-viernes y lunes) para pasar unos días en el sofá de unos amigos sin consumir días de vacaciones es un gran plan. Lo mismo para el caso de emigrantes que retornamos ocasionalmente, parejas mixtas y algunos ejemplos más. Pero evidentemente no sirve para salvar al sector turismo, nadie se puede permitir pasarse semanas de hotel y restaurantes así por las buenas sin poder sacarle jugo. Y el virus sigue ahí, viajes por trabajo o por placer.

Nacioncitas

Si por lo menos estuviéramos hablando de independencias "para algo", podría ser relevante. Con independencia para algo me refiero a separarse del Estado por crear algo nuevo imposible dentro del contexto de la sociedad general. Como ETA durante un tiempo quiso hacer una revolución para establecer una república soviética, o si en Cataluña estuviéramos hablando de crear un nuevo Estado para tener una Constitución nueva de estilo Anglo con una separación de poderes más estricta, o implantar un Hartz a la alemana, o un Cuarto Poder Constitucional creando un Tribunal de Cuentas votado en elecciones separadas para que persiga a los corruptos en serio, como solía tener Taiwan... pero no se habla de nada de eso. Se habla de idioma, República, no enviar impuestos a Extremadura y Madrid nos roba. Para ese viaje no hacen falta tantas alforjas.

Prejubilaciones y la lucha generacional

Aquí hay una clave auténtica del drama del siglo XXI. Los padres han devorado a sus hijos y lo saben. Ahora los hermanos mayores están intentando una jugada similar a la de sus padres, a cargo de Europa. Espero que les corten las alas desde Bruselas pronto, si los fondos Europeos van para esto es de asumir que los Hombres de Negro no controlarán nada y volveremos a las andadas de siempre. El MoU ya hablaba de la solidaridad generacional, y la Comisión ha insistido mucho en esto, así que no creo que lo dejen pasar, pero el dinero es fungible así que pueden usar muchas tretas. Veremos.

El despido libre en los noreuropeos
Completamente de acuerdo en que no son seres de luz y el poder de abandonar un lugar. Pero eso sólo funciona en economías de paro bajo. El Pleno Empleo es la mejor protección social del trabajador, con diferencia, así lo he visto en 3 países diferentes. Pero en un entorno de 20% de paro, cuando dices "me voy" al Empresario reponerte le hace daño, pero en tu lado asumes 3-6 meses sin sueldo (o comiendo mierda sin irte hasta que encuentres algo), con un riesgo significativo de convertirte en parado de larga duración, sin subsidio ni indemnización. Con los salarios españoles, la mayor parte de la gente no puede asumir ese coste, ni mucho menos ese riesgo.

Yo personalmente he vivido como un conductor suicida y me la he jugado muchísimo una y otra vez. Me ha ido muy bien, pero en cualquier momento podría haber descarrilado, la última si la hubiera hecho 3 meses más tarde me hubiera encontrado en Polonia, en invierno, desempleado, en confinamiento y sin piso. Evidentemente sin cargas familiares, estos niveles de riesgo hubieran sido intolerables con parienta y churumbel a cuestas.

En un entorno de paro alto, la protección del puesto de trabajo es necesaria de forma temporal, y eliminar esas protecciones no incrementa la eficiencia del mercado de trabajo, solo deprime el consumo por la incertidumbre asociada y da más poder al empresario. Las protecciones generan disfunciones que a su vez parece que mantienen el paro elevado. Y ahí estoy atascado en mi razonamiento, no veo solución para España y solo se me ocurre que Maleta o Metralleta. O que renunciemos a la soberanía y bajen los Rubios a hacer limpieza, yo qué sé.

Así, a grosso modo, sin pensar mucho, se me ocurren dos elementos.
IMV, paguita, llámelo usted como quiera, combinado con sistema de capitalización de previsión individual e intransferible, la famosa mochila.

El ingreso mínimo general debería ir unido obligatoriamente a la realización de un trabajo a tiempo parcial o completo según  su penosidad. Hace 25 años ya se publicó el Fin del Trabajo donde se abogaba por esto. No es ni novedoso ni original, ni siquiera una idea brillante sino simplemente la consecuencia lógica del desarrollo económico y tecnológico actual, aunque desde Podemos quieran convencernos de que ese engendro mal diseñado y peor distribuido que es el IMV es algo revolucionario.

Por supuesto, el que no quisiese realizar trabajo alguno sería muy libre de no cobrar ese ingreso mínimo e irse a contemplar el vuelo de los colibríes con el ministro Castells.

Aquí teníamos la PSS hasta el 96, que encima era obligatoria y no pasaba nada. Mal diseñada y aprovechada, totalmente de acuerdo, pero si el Estado te podía poner a trabajar gratis por ser español y hombre en un determinado rango de edad, parece aún más lógico que pueda hacerlo si te está soltando pasta simplemente por residir aquí, digo yo...

El reparto de esos puestos de trabajo debería estar bien diseñado, medir muy bien en qué sectores y cómo para no generar un efecto expulsión que produzca más paro al introducir mano de obra gratis, siendo preferentemente puestos de la administración pública aquellos que se deberían cubrir por los perceptores del ingreso mínimo, lo que además reduciría el déficit.

Del sistema de capitalización individual, solo se podría disponer en situación de desempleo y dada la infantilización de la sociedad tendría que haber limitaciones, carencias y porcentajes varios que restringiesen su rescate y que estarían en vigor durante los próximos 15-20 años, o de lo contrario tendríamos hordas pisitofilas himbirtiendo su mochila. Más adelante, y desintoxicados de la droga dura se podrían levantar las restricciones y permitir un rescate libre de esos fondos.

Este sistema de capitalización individual se sumaría al final de la vida laboral a la prestación por jubilación, que tendría un mínimo público garantizado muy bajo y el resto sería de capitalización privada obligatoria como sucede en otros países de Europa. Me vienen así a la memoria esos nidos de fascismo neoliberal que son Holanda y Suecia.

Aquí surgirían los llantos y protestas de la izquierda “verdadera” que te recordaría que solo los trabajadores que trabajasen para grandes empresas y con sueldos altos podrían tener una pensión alta al jubilarse y tal y cual... Nos ha jodido Mayo con las flores. Sería menos inaccesible que a día de hoy, donde la pensión máxima de 2.100€ la cobrará alguien que haya estado trabando 38 años como mínimo y por el que su empresa haya cotizado la base mensual máxima durante los últimos 22 años. Base mensual que a día de hoy son 4.000€ de nada. Una persona que se fuese a jubilar dentro de 20 años con el sistema actual, que habrá desaparecido para entonces, si percibiese la pensión máxima, mínimo tendrían que haber cotizado por él 1.200.000€ a la fecha de jubilación para que el jubilado recibiese 800.0000€ si vive hasta los 100 años. Vamos lo típico al alcance de cualquier PYME, negocio de hostelería y similares de este país.

El cálculo anterior es interesante recordarlo para cuando hablen de la “defensa” del sistema público de pensiones, que tengamos claro qué y a quién estamos defendiendo.

Evidentemente se eliminaría la prestación por desempleo actual y se podría avanzar a un sistema danés o austriaco donde el único despido improcedente sería aquel debido a algún tipo de discriminación personal contra el trabajador (no entro en supuestos que no somos tontos y los podemos imaginar perfectamente).

Del mismo modo ese sistema de capitalización individual se podría alimentar de inicio con un montante equivalente al total del derecho a prestación por desempleo acumulado a día de hoy por el trabajador. Como inicialmente habría todo tipo de carencias y restricciones al rescate, esa alimentación sería un mero apunte contable. Y posteriormente se alimentaría por cotizaciones mixtas trabajador-empresa-Estado variables según la situación económica.

Y para alegrar el “mercado” una de escudo social del bueno, pongamos a coste cero como vivienda social todo el parque inmobiliario de la Sareb y una parte estatal del IBI potente a las segundas residencias en zonas tensionadas, 100% deducible si el inmueble se alquila. De un día para otro, sin anestesia. Es como quitar el tapón de una presa. Ahora todos aguantan porque esperan la enésima reburbuja, si desatas el pánico, inundamos el país de pisos a la venta y en alquiler y así aumentamos el poder adquisitivo de todos los españoles en un 20-30% fácilmente. Aumento de poder adquisitivo que puede “conducirse” con diversos mecanismos legales y fiscales a los recién creados sistemas de capitalización privada, fomentando el ahorro privado que es una de las grandes debilidades de la economía nacional.

Se critica mucho al pisitófilo español, pero en rigor y viendo los niveles de manipulación ejercidos desde el poder durante las últimas décadas su comportamiento entra dentro lo razonable y lógico. Se ha comentado aquí mil veces; se ha hecho todo lo posible legal, política y mediáticamente para que el español medio se hipoteque. Lo extraño habría sido que no hubiese funcionado. Si puedes convencer a las masas para que la matanza de tus vecinos te la sude como no vas a convencerlas para que se hipotequen cuando en muchos casos, para mayor ruina de este país, era el camino financieramente más rentable y lógico.

Y hasta aquí mi carta a Los Reyes Magos. Observen el Consejo de Ministros, incompetencia, egoísmo personal y sectarismo extremos. Observen la oposición, un erial. Observen Europa, ausencia total de liderazgo. Estamos desahuciados. Condenados a ser un parque temático viviente, visitado por millones de chinos en 20-30 años.

Es el fin de un ciclo para bien o para mal. Yo perdí toda esperanza cuando se ha confirmado que Alemania renuncia a un liderazgo real, total y estratégico de Europa en esta nueva etapa. Un liderazgo sin fisuras que nos permitiese reubicarnos entre los anglos, en clara decadencia, y Asía, con algún tipo de alianza estratégica con Rusia que tapase las carencias europeas de disuasión militar y recursos energéticos.

Al menos nos quedan las piedras y las playas. Somos un país bonito y se come bien. Habrá que añadir algo más de salsa de soja a los platos y adaptarse a la nueva situación. Yo personalmente prefería la dominación de alguien culturalmente más cercano por pura comodidad y facilidad de adaptación. Lo otro es más impredecible pero es lo que hay.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/

Citar

Si España fuera la mejor sanidad del mundo no necesitaríamos héroes contra el Covid-19

...

Evidentemente, tenemos tendencia a exagerar aquellos informes que nos dejan en mejor lugar. El problema es que uno de los más completos, el que elabora anualmente el Commonwealth Fund con base en 80 indicadores (Bloomberg usa solo tres) solamente incluye 11 países entre los que no está España. Más allá de esto, si uno busca estudios que clasifiquen distintos sistemas sanitarios puede encontrarlos, pero midan lo que midan no sitúan a España en su podio. El último Euro Health Consumer Index, publicado en febrero de 2019, coloca a España en el puesto 19. No del mundo, de Europa.

El artículo es acertadísimo, de lo mejor que se ha publicado en estos días, y en la línea de ese medio que se ha salido un poco de la bazofia que han excretado otros medios loando, o cuando menos justificando, una gestión nefasta.
El esperpento nacional, la reacción cuasi genocida de la anglosfera cuando tuvieron semanas para prepararse, la eficiencia de algunos países en el control del brote, no solo en el Lejano Oriente, ha dejado al aire diversas vergüenzas nacionales.
Y reafirma mis peores sospechas, no hay plan alguno. No lo hay evidentemente en España donde solo existe cortoplacismo y maquiavelismo cutre que no da ni para un telefilme chusco.
Todas esas diatribas sobre quién sería el timonel de la TE, sobre si el PSOE era óptimo o no, sobre la pisitofilia más o menos acusada de unos y otros, ese querer encontrar mensajes ocultos en las declaraciones de los líderes más iletrados, ineptos e irresponsables que ha generado este país en un siglo, era todo wishful thinking, proyecciones mentales de nuestros deseos. El crack ya llego y ellos te ofrecen un crédito para pagar el alquiler. A ver si despertamos ya. Antes matarán más viejos, quitas a los depósitos +100k (que le importan un rábano a un MN con su riqueza himbertida en ladrillo), recortes en una cobertura sanitaria muy generosa y demolerán las casas en manos de la SAREB si es necesario. Pero lo último que caerá será el pisito.
Y no hay plan alguno en esos supuestos cuarteles generales del capitalismo que no existen porque este es un sistema de agregación multipolar que se adapta y no una estructura piramidal con sabios decidiendo nada.
Europa no va a erradicar la pisitofilia porque se la pelan nuestros vicios. Nos dirán cuánto podemos gastar en relación a lo que nos van a prestar y les tendremos que ofrecer un plan para honrar la deuda creíble. Si queremos mantener la adoración al pisito y subordinar una economía (ya de por sí depauperada, poco productiva y de mano de obra intensivaj y todos sus recursos a que el pisito siga rentando, nos dejaran. Ellos solo quieren cobrar sus deudas, el resto les da igual. No son padres protectores que vengan a guiarnos ni a ayudarnos.
Aumentará el antieuropeismo por la “insolidaridad” germana, pero será flor de un día, los tochos lucen más en euros que en neopesetas.
Evidentemente no se pueden mantener las locuras de precio actuales. Pero se ralentizaran las caídas (hay sitios y sitios, bla bla bla) se intentará revivir el “mercado” turístico con rebotes del gato muerto después de la(s) cuarentena(s), los miles de herederos sobrevenidos se unirán a las filas de propietarios y morirán todos con las botas puestas, antes que claudicar. RBU, máxima presión fiscal y redistribuciones perversas de la riqueza para que el pobre parado de larga duración le pueda pagar el alquiler al pobre casero que se ha quedado con una pensión disminuida por la crisis del coronavirus. Las pensiones bajarán y las pagarán por detrás los inquilinos subvencionados. No serán años de esplendor obviamente sino grises y monótonos con una economia asfixiada y una población empobrecida. Y los nichos habituales. Sol y playa.
Quizás me equivoque, pero es tanta la estulticia de los que nos gobiernan que no atisbo nada bueno. Quizás la creciente influencia china cambie algo, no lo sé... pero seguro que de todo lo que podemos copiar de ellos nos fijamos en sus espectaculares burbujas inmobiliarias. Que las tienen de todos los tamaños y formas.
Buenas y tristes noches, no sé si nos merecíamos esto, seguramente sí, pero lo que sé seguro es que el final está siendo muy cruel, aleatorio y nada edificante. Demasiados miles de muertos para seguir escuchando las mismas sandeces en televisión, se merecían algo más. 

Citar

Mapa de Europa mostrando el porcentaje de ciudadanos que responden "SÍ" a la pregunta ¿Pelearías por tu país?
Dramática división este-oeste en el continente. https://t.co/oWkKJbFQgt

Yo más bien lo que veo es una correlación con la existencia de servicio militar obligatorio, algo bastante saludable en términos de cohesión social y que se aplica en países tan diferentes como pueden ser Rusia o Suecia; esto es, no garantiza nada, pero ayuda. Pero claro defender el servicio militar obligatorio en este país supongo que queda reservado al folclore VOXiano y se etiquetará de “fascista”.

Los ejemplos que comparan la economía familiar con los PGE suelen ser falaces y demagógicos, pero en el tema de los recortes del gasto público en España me atreveré a hacer una analogía, creo pertinente aunque algo tramposa.

Imaginemos una unidad familiar donde los dos progenitores trabajan y tienen 3 hijos, uno de 16 años, otro de 12 y otro de 8.

Uno de los progenitores pierde el trabajo, el tema se veía venir desde hace tiempo, todos sabían que iba a pasar pero no habían querido creérselo y ahora se ven abocados a hacer ajustes drásticos.

Esta unidad familiar es muy moderna y democrática, así que establecen que cada uno elabore un plan de recortes del gasto familiar para poder seguir viviendo con el sueldo de un único progenitor. El plan más votado se llevará a cabo, cada miembro un voto.

El progenitor con trabajo es más optimista que el que lo ha perdido y establece una serie de recortes moderados y se plantea pedir un crédito para pasar el trago mientras todos se reubican

El progenitor parado está acojonado y esboza un plan de recortes radical que les permite empezar a ahorrar desde mañana mismo a base de restringir hasta la comida, que los chavales ya están bastante hermosos.

El adolescente de 16 años es adicto a las metanfetaminas, todo tipo de drogas de diseño y cocaína además de consumir cannabis compulsivamente y llevar una vida desatada fundiéndose cientos de euros a la semana que sus estresados padres no han querido plantearse a donde iban hasta ahora. Diseña un plan de recortes que incluye poner al progenitor parado a fregar pisos, actividades lúdicas para sus hermanos menores y un flujo de dinero suficiente para seguir drogándose.

Los hermanos menores no aciertan a diseñar un plan de recortes coherente pero expresan su preocupación por poder mantener el móvil, la tablet y la visita semanal al McDonalds.

Después de una breve exposición el plan de recortes del politoxicómano gana por 3 a 2 votos.

En este país los recortes en la administración pública los diseñan y los llevan a cabo los yonkis. Ya que sean yonkis del PSOE, del PP, o de cualquiera de sus iteraciones folclóricas o terruñistas es lo de menos. Cuando pones a un yonki a tomar decisiones la primera víctima es la coherencia y el largo plazo. Ni que viene la derecha ni que vienen los rojos, ya están todos aquí y no hay plan alguno.

Yo también preveo que el inevitable ajuste inmobiliario, el repinchazo de la reburbuja que se ha retrasado obscenamente una década, se hará lo más tarde posible, después de una política de tierra quemada cuando el yonki ya no puede garantizar ni el Happy Meal a los críos que votaron su plan.

Ojalá me equivoque, pero no veo a ningún líder político pilotando esto, tienen un nivel intelectual subterráneo y con intereses pisitófilos personales muy concretos. No solo son los de Hala-a-pagar, el Presidente es un casero más, un exprime bichos del montón, no le veo con muchas prisas para reajustar nada. Nos dirige la nada, y la alternativa es la misma nada.

The horror! The horror!

Central Bank Hunger for Gold Lifts Demand to Three-Year High
(El apetito de los bancos centrales eleva la demanda de oro a máximo de tres años)

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/central-banks-hunger-for-gold-pushes-demand-to-three-year-high

Hay nervios, será en agosto. No me alegro, hoy he perdido mi trabajo de mierda pero cómodo que mantenía desde hace más de 6 años. Los "bienpagaos" de la DPOP (dirección por objetivos pervertida) se quedan, se suben el sueldo, se auto-promocionan y se llevan sus bonus impresentables, achacando los despidos a una evolución del negocio por debajo de lo esperado. Me lo tengo bien ganado. Aunque como era el único inmoindultado de la oficina no hay mucho que lamentar.

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército pisitófilo, han alcanzado las tropas Transicionistas sus últimos objetivos militares. LA GUERRA HA TERMINADO".

1 de agosto de 2019, año de la Victoria

Fdo. El Asustadísimo

Mucho ánimo y suerte, la vida es movimiento.

Cita de: juancoco en Julio 06, 2019, 10:12:37 am

El capital verdadero, el industrial, cada vez rinde y crece menos

El capitalismo no tiene por qué ser industrial. En los países "civilizados" crece el sector servicios y se abandona el sector industrial, la economía puede seguir creciendo. En estos países tendríamos que haber migrado hacia una economía del conocimiento. La industria ya no es prensar chapa para hacer cacerolas (o coches), la industria actual es picar código para hacer apps. Si hiciéramos una lista de las cosas físicas que han desaparecido porque tenemos un teléfono móvil con internet: las cámaras de fotos (casi), las brújulas (totalmente), el papel (no quedan ni los libros de texto), las linternas, las cervezas de los viernes (estamos viendo Netflix), y así hasta el infinito. Es un ejemplo.

En España se nos ha atragantado la economía del conocimiento, una pena, porque hemos tenido y tenemos universitarios a punta de pala, y gente sacrificada, seria y comprometida, creativa, y con ganas de trabajar, crear y producir (salvo excepciones), e incluso emprender (esta vez sin h). En general en Europa nos lo montamos mal, con tanta burocracia, profesores gafes Franz de Copenhagen, y startups ladrilleras.

 Cuando oigo a los sindicalistas hablar de "recuperar la senda industrial" me pregunto a qué se refieren. Creo que se han quedado anclados en el capitalismo del siglo XIX y parte del XX, y se han perdido la Revolución de la información. 

El mundo está hecho una pena, en parte porque no hemos entendido esto.

Al hilo de esto: ¿Es tan importante como era el Índice de Producción Industrial?

El desarrollo de aplicaciones informáticas es industria. Esto de la economía del conocimiento, a mi modesto entender, es un concepto algo cursi, es desgajar y dividir un sector económico que siempre ha estado ahí para pretender que se ha desarrollado algo brutalmente novedoso.

Que, gracias precisamente a la industria de alto valor añadido, hayamos conseguido meter una cámara de fotos y una brújula en un teléfono móvil no implica que hayamos desarrollado un nuevo sector económico sino que gracias a un desarrollo industrial hemos conseguido miniaturizar prácticamente todo aquello digno de ser miniaturizado. Toda aplicación y desarrollo informático requiere de un “hardware” sobre el que operar, es industria por definición, y está intrínsecamente relacionado con el desarrollo industrial.

China amenaza la supremacía americana precisamente por el desarrollo de su industria. ¿Qué son si no las redes 5G? Desarrollo industrial de alto valor añadido. Todos los países que “funcionan” tienen industrias de alto valor añadido pujantes (Japón, Alemania, Países Nórdicos, China, Corea del Sur), EEUU y UK tienen problemas precisamente por haber descuidado ese sector y haber pensado bastaba con ser banqueros y aseguradores del mundo. El sistema financiero es una herramienta indispensable no un fin en sí mismo.

Que el sector servicios emplee a más gente no tiene porque indicar que sea más importante, tan solo que el sector industrial está lo suficientemente desarrollado como para no necesitar mano de obra intensiva. Las condiciones salariales dependen precisamente de que un sector industrial potente genere puestos de trabajo productivos, que añaden mucho valor y obligan al resto de sectores a competir salarialmente por buenos profesionales porque inicialmente los más preparados tenderán a dedicarse a esos trabajos más productivos y mejor remunerados. Por eso nunca funcionará subir sueldos por decreto.

No sé qué tienen en mente los sindicalistas que reclaman la vuelta a la “senda industrial”, ni creo que entiendan la industria como algo más que una actividad subvencionada ad infinitum por el Estado, pero sin industria básicamente lo que hay es lo que tenemos en este país, infraempleo de mano obra intensiva, exceso de profesionales carísimamente formados en universidades públicas que emigran o son explotados precisamente por la escasez de una industria competitiva que demanda técnicos capacitados y productivos.

Aquí huelga recordar que la productividad es un concepto económico relacionado con el valor añadido que genera el proceso industrial independientemente de cualquier consideración moral o ética o del esfuerzo que el trabajador realice. Un técnico de Magna Steyr resacoso y vago siempre será más productivo que Manolo trabajando firme 12 horas seguidas en una fábrica de cacerolas.
 
Hay “países civilizados” y “países civilizados”, los auténticamente civilizados tienen industria de alto valor añadido y saldrán victoriosos de lo que sea que pase en los próximos 10-20 años.

Cita de: PopArt en Junio 11, 2019, 13:01:39 pm

Cita de: cucerulo en Junio 11, 2019, 11:36:21 am

Cita de: Negrule en Junio 11, 2019, 11:19:17 am

El banco malo lanza una promotora para levantar hasta 17.100 viviendas

El banco malo crea Árqura Homes junto a Aelca y el fondo Värde
La sociedad pública invertirá 2.238 millones de euros
Venderá los pisos a una media de 200.000 euros

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9931886/06/19/Sareb-lanza-Arqura-Homes-su-promotora-inmobiliaria-para-levantar-17100-viviendas.html

¿Y esto qué es? ¿Un intento de rerecongelar los precios? ¿De hacer como que hacen algo? 

Será que tienen mucho suelo -y que no esperan colocarlo.
 
17100*200 000 = 3420 millones. Van (vamos) a himbertir 2238 millones... Como se descuiden un poco en el cálculo del precio de salida palmamos pasta (más pasta). A menos que las viviendas se destinen a uso social. La pasta la palmamos igual pero al menos... En fin. Desagüe de suelo y redesagüe posterior de las viviendas construidas, con himbersión de por medio (perdiendo pasta en el entreacto con la excusa de que creamos empleo).

Año N: Tiburón anuncia grandes planes para SAREB, que van a ser un exitazo. Al cerrarse el ejercicio, se confirma que han perdido dinero de nuevo.

Año N+1: repetir

Tras comprar basura tóxica carísima con nuestro dinero y mantener los "activos" congelados a precios estratosféricos durante una década (para que todos los precios aparentes sigan arriba, para no dedicar los "activos" a vivienda social y para facilitar que la banca venda caro), ahora - en pleno pico de la reburbuja - van a promover, con una inversión media de 131.000 euros por Pisito, al que "esperan sacar" 200.000 euros... cuando entreguen en 2024 o 2025.

 

Lo llamativo de esto es el continuo patadón pa'lante y la ausencia total de modelo de nuestros líderes políticos. Todos sin excepción han comprado la tesis de la escasez de oferta. En un país con más de 3 millones de viviendas vacías, si son de izquierdas proponen CONSTRUIR vivienda social y si son de derechas liberalizar más suelo para CONSTRUIR más viviendas. Lo de SAREB es directamente criminal, después de contribuir al reburbujeo con nuestros impuestos van a CONSTRUIR más viviendas con nuestros impuestos. La represión fiscal del rentista ni está ni se la espera.

El Gobierno amonesta al Banco de España por no unirse al festival de alegría y subidón con los datos mostrencos, esto es inaudito, yo no sé cómo se puede vislumbrar que esta gente nos vaya a llevar por ningún camino mínimamente transitable, mucho menos transicionar a nada decente.   

A mi me parece de pesadilla, más que asustadísimos deberíamos estar deprimidísimos...

Solo un pequeño apunte. La Unión Soviética no ganó la II Guerra Mundial. Más allá de estrategias militares más o menos erróneas, tanto Alemania como Japón habían pedido la guerra antes de comenzarla.

Enfrente se encontraba EEUU, un país con recursos energéticos ilimitados. Justamente lo contrario que Japón, sometido a un embargo de petróleo por parte de EEUU desde 1941 que los habría dejado sin recursos energéticos en dos años. Esto se suele justificar por la política expansiva y militarista de Japón en el este de Asía, algo un tanto hipócrita teniendo en cuenta que la crítica provenía de potencias coloniales con fuertes intereses en esa región, empezando por el propio EEUU que lo consideraba un territorio de expansión “natural”. Creo que es obvia la ausencia de recursos energéticos de Alemania que obtenía la práctica totalidad de su combustible de aviación y el 50% del petróleo que consumían a través de un complejo proceso industrial de licuefacción del carbón. Ahí es nada.

Pero además EEUU tenía un tejido industrial impresionante, una mano de obra de nuevo prácticamente ilimitada para el esfuerzo de guerra y sobre todo la voluntad de ser un imperio. Su poder era tan abrumador en absolutamente cualquier parámetro que analicemos que solamente la ceguera nacionalista pudo arrastrar a países como Alemania y Japón a un conflicto que tenían perdido antes siquiera de comenzar.

La Unión Soviética en solitario no habría resistido un ataque coordinado de Alemania y Japón si EEUU se hubiese mantenido al margen, pero de nuevo, ese escenario es absolutamente absurdo porque un coloso de la magnitud de los EEUU, con la voluntad declarada de ser un imperio, no se habría quedado impasible mientras Alemania y Japón se repartían el mundo y su riqueza.

La Unión Soviética hizo increíble sacrificios humanos, consustanciales al concepto ruso de patria y sacrificio que es bastante subestimado en Europa Occidental. Hay pocas sociedades con esa resiliencia y capacidad de sacrificio y me atrevo a hipotetizar que es el motivo por el que un sistema de reparto de recursos tan ineficaz como el soviético resistió tanto tiempo.

El conflicto en el Frente Oriental, más allá de los despropósitos estratégicos de los nazis, era desigual desde el comienzo. La URSS contaba con una abrumadora superioridad de recursos energéticos. Si Stalin no hubiese purgado a la mitad de los oficiales del Ejército Rojo y hubiese sido menos mesiánico, los alemanes probablemente no habrían avanzado más allá de Minsk.

El papel de la economía de planificación central no marcó el curso de la guerra sino elementos estructurales previos al comienzo de la misma.

En 10 o 15 años la inmensa mayoría de mi generación (soy del 79) tendrá inmuebles en propiedad sin pasar por el cipotecón.

Esto es una verdad innegable... van a luchar sin cuartel por el “tesoro” heredado.

Aquí se ha planteado la disyuntiva “sanidad o pisitos”, la respuesta de mucha gente de mi generación creo que sería pisitos sin ningún género de dudas. Son muchos años esperando heredar como para renunciar a tanta “riqueza” al final. Será feo sí o sí. Bien por la resistencia de los herederos bien por su resentimiento. Y sobre todo, me temo que será lento, insufriblemente lento.

Deprimente, el problema de la vivienda son los okupas, los fondos buitre y Airbnb.

Hay que construir más vivienda social   

Y si eso ya apretamos a partir de la 10ª vivienda en propiedad, no vaya a ser que la MN se nos asuste 



No se engañen aquí estructuraltransicionistas no hay ni se les espera. Ni remotamente. En absoluto. Ni un miserable guiño. Pura indigencia intelectual.

Voten de acuerdo a sus filias y fobias pero no nos engañemos pensando que alguno de estos elementos va a facilitar nada.

Tampoco van a mandar tanto (afortunadamente), pero no deja de ser un tanto deprimente un nivel tan chabacano y subterráneo de los principales líderes políticos en un momento de encrucijada como el que vivimos...

En mi opinión ese es el gran error. Ser hombre y ser mujer no es como ser rubio y moreno. No, son dos seres muy diferentes. Somos iguales únicamente en derechos y deberes; pero constitutivamente somos distintos.
(Ya Nietzsche proclamaba esto -último- con sorna).

El cerebro del hombre tiene una zona dedicada al sexo 2,5 veces mayos que la mujer. Aún así mejoramos mucho al ratón macho, que tiene esa zona creo que entre 7 y nueve veces mayor que el ratón hembra.

Totalmente de acuerdo, era una simplificación para incidir en que las mujeres por el mero hecho de ser mujeres no han de tener intereses comunes. No constituyen un grupo socioeconómico homogéneo y plantearlo así es reaccionario para los intereses de la sociedad... y de la mayoría de las mujeres.

Las diferencias biológicas notables entre el sexo masculino y el femenino, unidas a elementos culturales y medio ambientales han ido conformando las características del género masculino y femenino en Occidente. Yo sin afán de ser etnocentrista y mirarme el ombligo diría que no ha ido tan mal hasta la fecha y que más que reprogramar el género masculino para hacer una masa informe no binaria, sería mucho más efectivo y amable con el ser humano unos roles de género acordes con su naturaleza y sus tradiciones que tampoco serán tan terribles si nos han llevado hasta aquí.

Además es relativamente sencillo; igualdad total en derechos y deberes más respeto a la libertad individual y a las decisiones de cada uno. La tradición mientras no sea una losa impuesta y entendida con flexibilidad es fuente de aprendizaje y conforma comunidades solidarias y cohesionadas.

Lo de crear hombres nuevos, reprogramar personas e incidir tanto en la educación de los más pequeños a mi me da escalofrios porque no ha salido bien absolutamente nunca, más bien ha generado el efecto opuesto

¿Realmente avanzamos hacia una sociedad menos machista y respetuosa con las mujeres? Escuchen las conversaciones de los adolescentes, la música que oyen, el porno que consumen. Yo no me considero un anciano, tengo 42 años, y en mi adolescencia, en mi instituto público con gente de todo pelaje, el comportamiento de muchos varones adolescentes de hoy en día y la forma en la que se relacionan con el sexo opuesto, habría sido totalmente inaceptable, tanto para hombres como para mujeres, marginal me atrevería a decir.

Ojo con el efecto rebote de querer construir sociedades utópicas a golpe de decreto y de clase magistral. Podemos seguir debatiendo esto mucho tiempo pero al final se reduce a sí realmente se piensa que es factible y deseable operar cambios cuánticos en las sociedades “desde fuera” o es más razonable una evolución natural.

En términos marxianos, como diría el maestro, el feminismo de cuarta ola (cuesta llamar feminismo a ese refrito infumable) es profundamente reaccionario, una cuña de ruptura de la clase trabajadora que integra verticalmente a personas que no comparten absolutamente nada (ni necesidades, ni entorno socioeconómico, ni condiciones laborales, ni nada...) excepto el sexo, algo tan aleatorio e irrelevante como nacer rubio o tener una estatura determinada. Ademas funciona como una vía de escape y cortina de humo frente a una realidad económica y unas perspectivas de futuro aterradoras en este país.

Que las mayores manifestaciones de los ultimo años sean las de este movimiento, incluso aunque se asumiesen por validas todas y cada una de sus reclamaciones, da idea de lo perdida que esta esta sociedad.

Pretender que Soraya Sáenz de Santamaria forma un grupo más o menos homogéneo, con intereses y objetivos comunes con las decenas de miles de mujeres que encadenan contratos precarios y sufren la losa de sobrevaloración inmobiliaria es una broma de mal gusto. Afirmar que los compañeros de trabajo masculinos de esas miles de mujeres son enemigos suyos, representantes vivos de la discriminación heteropatriarcal porque cobran 50€ de mierda más al mes, es siniestro, reaccionario y fascista a mas no poder, empleando un modelo de integración vertical para dividir a la sociedad y desactivar las demandas que realmente deberían estar haciendo.

Podemos enfrascarnos en los micromachismos, en si leerle la Cenicienta a una niña va a hacer que no sea ingeniera o es irrelevante, todo es opinable, pero si somos sinceros y honestos, deberíamos ser capaces de reconocer la importancia relativa de las cosas, y me parece muy tramposo y sospechoso darle el peso que se le está dando a esto.

Como es tramposo incidir en la discriminación y la exclusión sangrante que ha sufrido la mujer... hace 1 siglo. No quieras ver la situación de los mineros en el S.XIX y no creo que nadie aceptase hoy en día reclamaciones de los mineros en función de las condiciones que sufrieron hace 100 años, no sería serio.

La situación de la mujer es equiparable a la del hombre en muchos planos, la brecha salarial no existe en las administraciones públicas, la discriminación machista es residual... No es cuestión de pintar un mundo de color de rosa (micromachismo!  ) y negar que se producen situaciones puntuales de discriminación pero elevar eso a prioridad nacional que moviliza a cientos de miles de personas y marca la agenda política en nuestra situación actual es insultante, y no me sirve que "todo suma" porque la capacidad de movilización y de acción del ciudadano es limitada, no se puede estar en misa y repicando; el feminismo de cuarta ola resta, es una herramienta más del popularcapitalismo resentido.

Por último, un anecdótico apunte personal. En mi entorno laboral, fundamentalmente técnico, la desigualdad salarial es inexistente, la presencia de la mujer, si no paritaria, es muy alta y puedo hablar libremente de este tema con otras compañeras de trabajo. La mayoría, no todas, comparten un punto de vista similar. Al igual que mi mujer y otras amistades personales. Si he notado una tendencia al debate maximalista, blanco o negro y nada constructivo con determinadas defensoras de este feminismo; o me das la razón o te callas porque eres un machista encubierto   

Espero que nadie se ofenda por este mensaje, deberíamos poder ser capaces de debatir sin entrar en los ataques ad hominem. Por mucho que no compartamos el enfoque que se nos propone, dar a entender que el de enfrente está tarado de serie no es muy constructivo...

P.D. Y sólo por polemizar un poco más  Esta sociedad heteropatriarcal es la que ha generado las distintas olas feministas de lucha por la igualdad y la equiparación de derechos. Hace 100 años las sufragistas se arriesgaban a ir un tiempo relativamente pequeño a la cárcel por defender su derecho al voto. Defender ese mismo derecho hoy en día en algunas partes del mundo les puede costar la vida y duras condenas de prisión. Algo bueno tendrá la sociedad occidental que nos ha permitido avanzar en libertades y derechos sociales con los que en otros lugares del mundo sólo pueden soñar. Antes de "cambiarlo todo" y desmontar este infierno heteropatriarcal a lo mejor toca solidarizarse con otras mujeres y calificar determinadas sociedades y culturas sin eufemismos. Ese silencio también es sospechoso de las verdaderas intenciones detrás de este movimiento.

>2019-Psoe: La dotación para política de vivienda sube un 41% en 2019, hasta los 679 millones
La política de vivienda contará con una dotación de 679 millones de euros en el ejercicio de 2019, un 41% más que la cuantía contemplada para 2018, que ascendía a 481 millones
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-01-14/presupuestos-generales-estado-vivienda_1756350/

Del mismo artículo que usted enlaza podría haber destacado que:

“A pesar de lo abultado de los datos, lo cierto es que sobre el conjunto de los presupuestos apenas representa un 0,2% sobre el total, siendo la política a la que menos dotación económica se le asigna.”

o que:

“el 95,7%, corresponde a los créditos asignados al programa de promoción, administración y ayudas para la rehabilitación y acceso a vivienda que contiene, entre otros, los créditos destinados a ejecutar los planes de vivienda,”  o sea grasa para seguir engordando a la bestia moribunda camuflada de política social del buen rollito

o que:

“No obstante, este decreto podría no ser convalidado en el Congreso de los Diputados el próximo 28 de enero si no consigue el respaldo de la cámara. Por lo pronto, Podemos ha reiterado que no apoyará dicho documento ya que no incluye una de las exigencias de la formación morada: el límite de los alquileres en los mercados más tensionados por el alquiler.”
O sea que ni ejecutado ni nada, un brindis al sol.

>Podemos amenaza con tumbar el decreto de alquiler y ve viable una huelga de inquilinos
El voto en contra en el Congreso, que dejaría sin aire a Sánchez, se complementaría con un rechazo en las calles de la mano de las asociaciones por la vivienda digna y los sindicatos de inquilinos
-Iglesias exige el control de precios para apoyar el decreto de alquileres de Sánchez
(No podemos abandonar a las generaciones de jovenes esclavizados por sueldos miseuristas , alquileres abusivos y hundirlos encima con que se hagan cargo de nuestras pensiones)
"No puede pasar con los alquileres lo mismo que ha pasado con las hipotecas": el abandono del pueblo para seguir sirviendo a los poderosos"
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-27/podemos-decreto-alquiler-gobierno-huelga-inquilinos_1728386/

Lo del abandono del pueblo a los intereses de los poderosos es muy cursi, manido y una explicación bastante infantil de la realidad. Podría haber adornado este párrafo con alguna referencia a la banca judía, es un clásico que tiene muchos incondicionales.

>El IBI bajará de media un 1,92% tras actualizarse los valores catastrales en 1.179 municipios
"El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un real decreto-ley que recoge la actualización de los valores catastrales, a la que se han acogido 1.179 municipios, dando como resultado una bajada media agregada del 1,92% del valor catastral."
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9607906/12/18/El-IBI-bajara-de-media-un-192-tras-actualizarse-los-valores-catastrales-en-1179-municipios.html

Entiendo que le parece bien que baje el IBI...

>Pais vasco-El concejal se plantea actuar sobre los 2.495 pisos que llevan más de dos años vacíos dado que son “más fáciles de movilizar”. A estas viviendas, según explicó, se les podría aplicar el canon previsto en la Ley de Vivienda del Gobierno vasco para vivienda desocupada, mientras que para un total de al menos 1.647, cabría el recargo del IBI (del 25%)
https://www.deia.eus/2018/11/01/bizkaia/bilbao/abando-concentra-la-mayoria-de-pisos-vacios#Loleido

...al tiempo que alaba que el concejal socialista de Bilbao promueva una subida del 25%. Será una reinterpretacion del “hay sitios y sitios”

GRACIAS PODEMOS

Más bien debería usted poner GRACIAS PSOE porque son todo medidas del PSOE con la oposición más o menos tácita de Podemos 
No obstante me uno a las gracias, el espectáculo siempre es de agradecer. Hay que echarse unas risas y desprenderse de tanta gravedad. ¡A divertirse!

Escrito hace 18 años, perfectamente actual, concisa la descripción del popular capitalismo ochentero.