PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2024

[senslev]

https://ctxt.es/es/20240101/Firmas/45271/Miguel-Angel-Ortega-Lucas-becarios-respuesta-carta-el-pais-trabajo.htm

He visto a las mejores mentes de mi generación destruidas por la hipoteca. Por comprar esas casas que tanto necesitaban, cuanto antes mejor (en nuestro país aún repiten como cacatúas que alquilar es “tirar el dinero”; pero nadie te dirá que una hipoteca puede encadenarte a un banco de por vida, como a una bola de hierro de ésas que arrastran los fantasmas). He visto, en fin, muchos sueños convertidos en trampas.

[CHOSEN]

¿Ya salen los pisos de la SAREB para satisfacer la demanda embalsa(ma)da?
¿O sigue sin ir con ellos?

[senslev]

Los que regalo el PP en Madrid también han salido bastante caros.

https://www.elplural.com/economia/venta-fallida-vivienda-publica-goldman-sachs-podria-costar-hasta-220-millones-madrilenos_322953102

[Derby]

Daños colaterales...

https://www.bbc.com/news/business-67986689

UK's largest nightclub owner calls in administrators

The UK's largest nightclub operator has said it plans to bring in administrators as it struggles with higher bills.

Rekom, which owns the Atik and Pryzm brands, said any restructure of the business could see some of its well-known nightclubs shut for good.

The firm said the last year had been a challenging time for the industry.

It blamed higher energy prices and students cutting back because of the cost of living for its problems.(...)

[AbiertoPorDemolicion]

Los que regalo el PP en Madrid también han salido bastante caros.

https://www.elplural.com/economia/venta-fallida-vivienda-publica-goldman-sachs-podria-costar-hasta-220-millones-madrilenos_322953102

El Gobierno del PP malvendió 2.935 viviendas públicas a un fondo buitre.
Es falso que se me "malvendieran" esas viviendas. Se vendieron a su precio "real".

Si esas viviendas se las venden a la gente que las iba a okupar a su precio real, habría pasado dos cosas:

- Se desequilibraría la-ley-de-la-oferta-y-la-demanda, sacando del mercado a toda esa gente, que ya no necesitaría comprar las viviendas que El Propietariado pone a disposición del no-mercado,

- y lo que es peor, hubieran tenido que reconocer el precio "real" de esos activos, lo cual hubiera revaluado a la baja todos los pisos de la zona.

¿Bajada de precios y menos demanda? Esto es inaceptable para El Propietariado, que toda su inversión está pensada para "sacar" a la demanda embalsada la rentabilidad exigido por sus activos.

La Comunidad de Madrid en esos momentos (2013) no podía tener 200 millones de euros parados, criando malvas, solo para sujetar el precio de la vivienda al propietariado, pero tampoco los podía "malvender" a la gente de la calle sin levantar en armas a El Propietariado. Hizo lo más práctico que se podía hacer: traspasaros a un fondo de inversion que si tenía el dinero, además del potencial financiero para sujetar la inversión el tiempo que hiciera falta, sabiendo que las políticas de vivienda de la Comunidad de Madrid irían encaminadas a subir el precio de los activos. Tampoco hubiera hecho falta plasmarlo en el contrato de compra-venta, porque los fondos saben que El Propietariado está expectante y vigilante ante cualquier variación en la rentabilidad de los activos.

Ahora Ayuso estudia si indemnizar al fondo buitre con 220 millones de euros
Yo tampoco lo llamaría indemnización. La Comunidad de Madrid solo tiene que devolver al fondo el dinero que recibió, y quedarse con los pisos, como estaba planificado desde el principio. No veo cual es el problema, teniendo en cuenta que en la actualidad la Comunidad de Madrid no hace más que tener superavits y esas cosas que dicen en la prensa. Ya se las ingeniará para mantener esos pisos fuera de mercado, o venderlos a precio de no-mercado, ahora que la vivienda no hace más que subir.

(lo divertido de esto sería que la Comunidad de Madrid tuviera que recomprar esos pisos a precio de no-mercado, cuando hace diez años los vendieron a precio real. Pero se-la-pela; no es su dinero, y el votante madrileño se lo va a perdonar porque en el fondo de sus corazoncitos saben que esa operación se hizo para sujetar la rentabilidad de sus activos)

[Mistermaguf]

Es interesante lo de Málaga, y extrapolable al resto del país.
No tanto porque pisos antiguos -heredados- se conviertan en generadores de plusvalía/empresa, cosa que por otra parte siempre hemos defendido como destino razonable en este foro (que se note lo buenos que fuimos construyendo).
No.

Lo que me llama la atención son las excusas peregrinas de los sindicalistas profesionales y sus excusas acerca de la ¿masificación? ¿saturación? de los centros de las ciudades, cuando hablamos precisamente de viviendas antiguas que YA EXISTÍAN en un entorno social de 4 y 5 hijos por vivienda. Por eso el alcantarillado y las canalizaciones para suministro de agua son las mismas.
No es que de repente se presten servicios de cobijo temporal, cosa totalmente lógica desde que el hombre camina de un lugar a otro, el problema parece ser que hay gente con más capacidad económica -los turistas- pagando por las viviendas, turistas procedentes de países con mucho más poder adquisitivo, básicamente de cualquier país salvo Portugal.
Estamos ante el mismo fenómeno que con el aceite de oliva española, que no se vende en España porque es más rentable exportarla.
Sigo esperando que un político socialcomunista nos ofrezca una elaborada y sesuda respuesta a este fenómeno tan habitual (los otros ya sabemos lo que dicen).

Y hete aquí que nos encontramos ante la gran paradoja, de como los ayuntamientos, forma cercana de representación del pueblo, se encuentran entre la espada y la pared, debatiendo entre obtener recursos externos (poner las viviendas a producir) o renunciar a ello y permanecer en la pobreza ladrillera a que nos tienen sometidos desde hace 40 años.
Por supuesto de aumentar el parque de viviendas ni hablamos.
Y liberalizar el suelo suena demasiado nazi para los profesionales de repartir miseria.


Somos rehenes de nuestros propios deseos.
En 2025 no va a despegar.
Lo siento pero no lo veo.
Es imposible.
No se dan las condiciones.

Es difícil sustraerse a la dinámica de la gentrificación. Lo que hace unas décadas atrás eran fenómenos locales (las clases altas locales desplazaban a los vecinos de siempre en los barrios decadentes pero bien ubicados, con precios bajos y buenas posibilidades de reconversión y resignificación), se ha convertido, gracias en buena medida a vehículos como las plataformas tipo air-bnb y el transporte aéreo low-cost en un fenómeno global, en donde ya no los barrios, sino los cascos antiguos -y hasta ciudades enteras- se gentrifican y las clases altas globales desplazan a las poblaciones locales.

Esto es un fenómeno que tiene difícil -sino imposible- solución a corto o mediano plazo porque me temo que es una derivada que trasciende a la pisitofilia clásica e incluso al modelito popular-capitalista. Sólo puede combatirse provisoriamente con represión fiscal y normativa, pero está claro que las soluciones represivas no atacan la raíz del modelo y tienden a ser muy conflictivas porque chocan de lleno con la libertad de empresa que es uno de los pilares de las sociedades liberal capitalistas.

Después de tantos años, yo ya tengo clarísimo que mientras no aparezca un modelo productivo que vuelva a capitalizar al sistema y genere rendimientos mejores que lo que tenemos ahora en danza, esto o será una disolución del imperio larga y agónica, o será el paso a algún tipo de régimen mucho más autoritario.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/antoniomanuel__/status/1745156298616758660

Online booking platforms are growing in Q3 2023

2024.01.10

© Pixel-Shot/stock.adobe.com

During the third quarter of 2023, guests spent 309.4 million nights in short-term rental accommodation in the EU, booked via Airbnb, Booking, Expedia Group or TripAdvisor. This corresponds to an increase of 13.4% compared with the same period in 2022.

With this value, platform tourism continued to exceed pre-pandemic levels and set new monthly record values: in July, 115.7 million nights were spent in accommodation booked via online platforms, showing an increase of 10.7% compared with July 2022. In August, this number increased to 124.7 million nights (+11.7% compared to August 2022) and in September, that number was 69.1 million (+21.6% compared with September 2022).

In the first nine months of 2023, guests spent more than 546.2 million nights in EU short-term rental accommodation booked via online platforms. This is a significant growth compared with the same period in 2022 (488.6 million nights; +11.8%); with nights spent far exceeding pre-pandemic levels (423.7 million nights in the first nine months of 2019; +28.9%).

Line chart: Monthly guest nights in the EU, 2019 - 2023, nights spent in short-stay accommodation offered via online platforms, in millions

Source dataset: tour_ce_omr

This information comes from monthly data on short-stay accommodation offered via online platforms for the third quarter of 2023 at the national level, published by Eurostat today. In addition, regional data for the second quarter of 2023 are also being released. These data are collected from four private collaborative economy platforms as part of an agreement with the European Commission in March 2020. Regional data are released one quarter later than the national data, in accordance with the rules set out in the agreement.

This news item presents several highlights from the more detailed Statistics Explained article. For a more in-depth analysis, please also refer to our annual article.

Top destinations in the second quarter of 2023: Spanish, Croatian and French regions

The most popular regions for short-term rental accommodation booked via online platforms in the second quarter of 2023 were Andalucía in Spain (7.1 million nights), Jadranska Hrvatska in Croatia (6.5 million) and the French region Île de France (5.8 million).

In the top 20 regions, 7 are in Spain, 5 each in France and Italy, 2 regions are in Portugal and 1 in Croatia.

Source dataset: tour_ce_omn12

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/parados-gipuzkoa-edad-20240115212217-nt.html

https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/intervenimos-lleva-ano-paro-empleabilidad-sube-20240115063543-nt.htm

https://www.diariovasco.com/economia/trabajo/anos-quiero-estudiar-adaptarme-optar-trabajos-mejores-20240115063549-nt.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/sninobecerra/status/1746924959782318553

https://cincodias.elpais.com/economia/2024-01-15/el-1-mas-acaudalado-de-espana-concentra-el-22-de-la-riqueza-del-pais.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-01-15/el-precio-de-ganar-estabilidad-en-la-tarifa-electrica-y-la-verdadera-economia-compartida.html

Intercambiar la casa, la verdadera economía compartida

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/elcrackdel23/status/1746846712516272233

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/elcrackdel23/status/1746931941159342561

Saludos.

[sudden and sharp]

[...] (lo divertido de esto sería que la Comunidad de Madrid tuviera que recomprar esos pisos a precio de no-mercado, cuando hace diez años los vendieron a precio real. Pero se-la-pela; no es su dinero, y el votante madrileño se lo va a perdonar porque en el fondo de sus corazoncitos saben que esa operación se hizo para sujetar la rentabilidad de sus activos)

En efecto, sería divertido... si pasa; que de momento no ha pasado.

Lo madrileños no perdonamos cosas que no han pasado. (Llámanos prudentes si quieres.)

[sudden and sharp]

Turismo regenerativo: el viaje sostenible definitivo da sus primeros pasos
https://www.abc.es/economia/turismo-regenerativo-viaje-sostenible-definitivo-primeros-pasos-20240114200720-nt.html
El nuevo paradigma propone ir más allá del esfuerzo de intentar no impactar negativamente en el destino para involucrarse en su mejora




No está mal... 

[AbiertoPorDemolicion]

[...] (lo divertido de esto sería que la Comunidad de Madrid tuviera que recomprar esos pisos a precio de no-mercado, cuando hace diez años los vendieron a precio real. Pero se-la-pela; no es su dinero, y el votante madrileño se lo va a perdonar porque en el fondo de sus corazoncitos saben que esa operación se hizo para sujetar la rentabilidad de sus activos)

En efecto, sería divertido... si pasa; que de momento no ha pasado.

Lo madrileños no perdonamos cosas que no han pasado. (Llámanos prudentes si quieres.)

Y si pasa, nunca lo sabremos; ya os encargaréis de taparlo y mirar a otro lado...