PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2024

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-01-29/la-puesta-del-mercado-por-un-recorte-de-tipos-del-bce-en-abril-gana-peso.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/economia/2024-01-29/guindos-ve-margen-para-subir-sueldos-en-espana-y-cree-que-no-seria-bueno-rebajar-por-ley-la-jornada-laboral.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-01-30/europa-alerta-ante-la-hipotetica-censura-electoral-a-sus-politicas.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-01-30/escasez-de-oferta-y-precios-al-alza-donde-esta-la-solucion-al-problema-del-alquiler.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2024-01-30/evergrande-expone-la-brecha-china-hong-kong.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/inmobiliario/mercado/2024/01/30/65b801e5e5fdeab7578b4585.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/empresas/transporte/2024/01/29/65b77ee4e5fdeaa01c8b470d.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/pais-vasco/2024/01/29/65b790eb468aeb74698b45e6.html

Saludos.

[BENDITALIQUIDEZ]

Segunda vez que lo digo, que no están despidiendo por la IA, ni para vender la IA, es al contrario, la IA es la excusa para que no se note que tienen que despedir.

Y tienen que despedir porque EL NEGOCIO DE PUBLICIDAD EN INTERNET Y CONSUMO EN INTERNET HA TOCADO TECHO, se enfrentan a su primera reconversión industrial.

Siempre crecía:

- Número de personas que usaban Internet.
- Número de horas que dedicaban a Internet.
- Impactos publicitarios.
- Consumo a través de Internet.

Y Google podía, monopolísticamente, imponer el precio de cada impacto publicitario en Internet (lo que cobra a los anunciantes) y también imponer las monetizaciones que les pagaba a los creadores de contenido.

Pues se acabó, para seguir creciendo el earning per share no les queda otra que devorarse a sí mismos, por eso usan la IA como elemento sanador de todos sus males, es una forma de presentar la crisis como oportunidad.

https://www.zerohedge.com/markets/google-tumbles-after-ad-revenue-operating-income-miss

De nada, es el fin de una era, demasiados procesos de largo plazo confluyen como para no pensar que el evento cataclísmico es una conjunción, un alineamiento.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/mercados/2024/01/30/65b80c1be5fdea76118b4aa5.html

Saludos.

[Mistermaguf]

Un casero, un usurero

Brutal! Directa al cerebro
Para mi, la mejor!

Coincido con que las frases con más posibilidad memética son aquellas brutales y cortas. Esa es buena, pero algo excesiva (no todos los caseros son usureros) y corre el riesgo de que al causar algún rechazo la frase no funcione.

Mi two cents:

Ladrillo, la droga del pardillo

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-nacional/20240130/page/30/textview

El 78% del empleo creado en 2023 se generó entre enero y abril

Las empresas planean subir un 3,5% los salarios en 2024

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.expansion.com/economia/2024/01/30/65b801c2468aeb355b8b4633.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/expansion-nacional/20240130/page/14/textview

EY empieza a controlar en Reino Unido la asistencia de plantilla

Saludos.

[Mistermaguf]

Minister quit ‘because he could not afford rising mortgage costs’ on £120,000 salary

George Freeman, who left government role in November, said payments were now £2,000, up by £1,200

An MP who resigned from government last year has said that he quit because he could not afford rising mortgage repayments on his £120,000 ministerial salary.

George Freeman said that an increase from £800 to £2,000pcm in his mortgage payments from this month was one of the reasons why he resigned during the cabinet reshuffle in November.

The MP for Mid Norfolk, whose most recent role was science minister, cited the figures last week in a Substack blog post, “Why did I stand down?”. One of the reasons, he said, was “because my mortgage rises this month from £800pcm to £2,000, which I simply couldn’t afford to pay on a ministerial salary”.

He added: “That’s political economy 2.0. We’re in danger of making politics something only hedge fund donors, young spin doctors and failed trade unionists can afford to do.”

He said five frontbench roles under five prime ministers had also left him “exhausted, bust and depressed”.

Freeman, who has been an MP since 2010, would have been receiving an annual salary of about £118,300 before deductions. He was left with financial overheads after a divorce from his wife, a lawyer from whom he separated in 2014. He is paying maintenance costs for his two children and their educational costs.

Freeman held a number of ministerial posts in successive Conservative governments and benefited from severance payments after departing. This included receiving £7,920 when he quit Boris Johnson’s government in July 2022, before returning to his role as science minister 16 weeks later under Rishi Sunak, according to an analysis by Labour.

Ministers under 65 are entitled to a loss-of-office payment amounting to a quarter of their ministerial salary if they leave their role and are not appointed to a new one within three weeks.

After leaving government, which he described as a “cruel mistress”, Freeman wrote in his blog that he now had the “greatest freedom of all – to speak and write and talk openly about what I’ve learnt”.

On top of his MP’s salary of £86,584, he is now also free to take on lucrative second jobs, subject to the approval of the anti-corruption watchdog, the Advisory Committee on Business Appointments. 

Notwithstanding his own overheads, the MP is likely to be in a very different situation from many homeowners across the UK, who are collectively facing a £19bn increase in mortgage costs as millions of fixed-rate deals expire and borrowers are forced to renegotiate their home loans.

Up to 1.5m households are expected to come to the end of cheaper deals in 2024, leading to an average increase in annual housing costs of about £1,800, according to an analysis by the Resolution Foundation thinktank following Liz Truss’s mini-budget in September 2022.

When Freeman’s comments were put to the prime minister’s spokesperson, who was asked if Sunak was paying his ministers enough, he said: “There are ways for which both MPs’ and ministers’ pay are set and there are no plans to change that. It is right that we ensure ministerial pay reflects the wider fiscal situation.”

En Madrid pasa igual. Con el sueldo de un Ministro no se pueden pagar una casa adecuada a su nivel. Claro que un MP puede pagarse vivienda, pero ¿qué vivienda? ¿qué queremos, que vivan en un estudio?

Esto es lo que yo creo que debería ser una casa adecuada (por tamaño, zona y seguridad) para un Ministro:

https://www.zoopla.co.uk/to-rent/details/65540458/?search_identifier=8d879ae99dfaed4e64239e11a758dfdcb37cef0e945d587884ef9c6eadb8dae3

Por tan sólo £10,833 al mes. Un sueldo de £120,000 brutos al mes son £6,283 limpios. Siempre pueden casarse dos Ministros e irse a vivir a esa casa. Después de pagar facturas e impuestos, todavía les quedarían casi £1,000 para comer 

A nadie le importa un Ministro. Ahora necesitaríamos una serie de artículos en el que digan que tampoco hay médicos, ni enfermeras, ni cuidadores, ni ninguno de esos que sí que importan.

Lo que me provoca cierta curiosidad del anuncio es que son 10.833 mensuales o 2.500 semanales. (*)

Vamos, que si haces sucesivos contratos semanales te ahorras 833 libras por mes, lo cual sumadas a los 1.000 remanentes de la pareja de ministros ya les deja más de 1.800 libras mensuales, que ya está bastante bien para todo lo demás que no sea el pisito 

Lo importante es que ese precio supone una renta de unas 360 libras diarias: es más o menos lo que sale alquilar una vivienda de esas características en plataformas al estilo de airbnb para turismo. En otras palabras, que el nuevo baremo "ideal" para los alquileres de larga duración es la rentabilidad turística. Es el precio que estamos pagando por haber permitido a los propietarios haberse convertido en operadores turísticos sin ningún tipo de fiscalización, profesionalidad ni cargas tributarias.

Y decíamos por aquí que la LAU 2013 había convertido al alquiler en "hotelización". Toma ya.

Aquello era solo el precalentamiento.

(*) Edito: es que un mes= 4,2 semanas. La pareja de ministros seguirá disponiendo de solo las 1.000 libras por mes para sus cosas.

Y agrego una que no he visto por aquí. Ya no sólo los residentes son expulsados, los comerciantes también:

Tiendas 'cool' expulsadas del Rastro para convertirlas en pisos turísticos: "Cambiamos el barrio y los caseros recogen los frutos"

https://www.epe.es/es/reportajes/20240128/lavapies-locales-airbnb-madrid-97375575