Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Fernández Ordóñez asegura que la crisis financiera se “dilató” porque se inyectó poco dinero públicoEl Gobierno empleó pocos recursos debido al impacto que podría tener en el déficit, dice el exgobernador del Banco de EspañaMiguel Ángel Fernández Ordóñez, exgobernador del Banco de España, ha dicho este martes que el objetivo del Gobierno de utilizar la menor cantidad posible de recursos públicos para reestructurar el sistema bancario dilataron el problema, ya que multiplicaron la carga de trabajo.Durante su comparecencia en la comisión del Congreso que investiga el origen de la crisis financiera y el rescate bancario, ha destacado que el Gobierno empleó pocos recursos públicos para la reconversión del sistema bancario debido al impacto que podría tener en el déficit y por la crisis griega que se estaba produciendo en ese momento.Fernández Ordóñez ha aseverado que “España no estaba preparada” para la crisis de su sistema financiero, pues las herramientas con las que contaba “no servían”, ya que la normativa no estaba adaptada a las exigencias de resolución “ni contemplaba que las cajas iban a crear problemas”. :vomit:En todo caso, el gobernador del Banco de España durante gran parte de la etapa de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha defendido la labor regulatoria que se realizó para afrontar la crisis, aunque ha lamentado que no se llegaran a hacer antes, pues supuso “un doble trabajo”. “Mientras el buque se hundía fue necesario fabricar barcas de salvamento”, ha aseverado.En cualquier caso, consideró que el riesgo de nuevas crisis sigue siendo “muy alto”, debido a que el incremento del capital que se exige a los bancos “ha sido mínimo”.El exgobernador del Banco de España ha calificado la reestructuración bancaria como una “auténtica reconversión industrial bancaria” y ha reconocido que “todos”, el Gobierno, los supervisores y los organismos reguladores cometieron un conjunto de errores que, además, fueron compartidos por los Parlamentos europeos.“Se hicieron mal muchas cosas y no se vieron muchas cosas que ahora vemos todos”, ha puntualizado, al tiempo que ha advertido de que la reconversión de las cajas de ahorros debería haberse realizado durante los períodos de expansión. “Se debieron aprovechar los años de bonanza para hacer una política económica diferente, con reformas estructurales”, ha señalado Fernández Ordóñez.El origen de la crisisEn su opinión, la crisis financiera se engendró con una expansión “desmesurada” del crédito bancario y de la competitividad desde mediados de los años 90 hasta 2006, cuando se “desinfló” y la economía se desplomó posteriormente con la crisis financiera internacional.Ha dicho que fueron años de “euforia” y que “todos participaron”. “Los que pedían crédito, los que lo daban y los Gobiernos que decían que reducían el déficit”, ha señalado después de afirmar que el crédito crecía por encima del PIB entre 1996 y 2006.“Es sorprendente que prácticamente nadie alertó de lo que estaba pasando”, ha puntualizado después de insistir en que durante 12 años de expansión los bancos españoles acumularon riesgos que no se hicieron visibles hasta el agravamiento de la crisis financiera internacional.
More housing markets are overvalued, and consumers feel the painHome prices rose 7 percent nationally in September 2017, compared with September last year, according to CoreLogic.As a result, 48 percent of the nation's top 50 housing markets are now considered overvalued.While home prices continue to soar, rents, which had been overheating, are now cooling. CoreLogic's single-family rent index is up just 3 percent annually, less than half that of home prices.While homeownership generally has been considered cheaper than renting, that is shifting quickly. Owning a home and building equity just narrowly outpaces renting a comparable property and investing in stocks and bonds, an index from Florida Atlantic University shows. Four cities — Miami, Pittsburgh, Portland, Oregon, and Seattle — are beginning to look better for renting, according to the FAU report. Only Detroit, New York and St. Louis trended more toward ownership, according to the report.
European worries about isolationist trendsPopulist shocks in the UK and US threaten the multilateral order on which the EU depends. What lies behind these earthquakes, and what does it mean for Europe? Withdrawing from the world is no solution to geo-political upheavals, but Europe needs to reassess the future of globalisation. (...) there is a slow but epochal shift in the balance of global powers.The emergence of China on the international stage, along with the US’ steady withdrawal from global leadership, has led to a tri-polar system of global powers shared between the US, Europe and China. But why would such shift lead to greater inwardness in the US or some European powers like the UK?One possible explanation is that tri-polar is not equivalent to truly multilateral: bargains still need to be struck. But now they are more difficult, as the rules under which countries interact can no longer be agreed between just the US and Europe; there needs to be Chinese consent as well. The west won’t always come out on top. Voters and workers will notice.There are real and serious difficulties here: China has very different views, in particular about the role of the state in the marketplace. This inevitably means that the west’s traditional laissez-faire ideology is now challenged. Competition won’t always feel fair. Multilateral governance has never been easy, but disagreements about the very principles of economic interaction are an obstacle to globalisation for the Europeans and US alike. It could very well be that withdrawal is a reflection of this standstill on what the collective rules ought to be.The US is threatening to reject multilateral fora in favour of bilateral agreements, as a way of exerting its direct power. The UK is turning away from the world and its neighbours alike. The EU is less clear on how to proceed. On the one hand, it wants to preserve what has always been the most natural of partnerships with the US; but on the other hand, it also wants to protect multilateralism, which it cannot do alone. China is a staunch defender of multilateralism as a concept, but its economic values are quite different from Europe’s.The question, then, is whether the prevalence of different views on ‘how to do business’ puts a natural limit to globalisation. Protectionism, and even the threat of protectionism, runs against the spirit of globalisation and threatens to destroy economic relationships made in the past. But perhaps a populist shift toward protectionism is inevitable, given the shift in global powers. Must the west withdraw, or can powers with different underlying economic ideologies still unlock the benefits of closer economic cooperation?The future of European integration depends on the answers to these questions. Here in the EU there remain major unresolved problems and populist pressures that could still push us into the trap of isolationism or even European disintegration. Withdrawing is not the way to do better. We must all find a way to do business together, but success is far from guaranteed.
EL GRAN ARGUMENTO PARA VOTAR ANTICULTURNACIONALISTA EN CATALUÑA ES QUE, SI NO, BAJARÁN LOS PISOS.-La Reburbuja, y en general todo el 'brexitrumprocés', se ha inflado con:LAS DOS M: MENTIRA Y MIEDO.MENTIRA porque los pisos van a bajar sí o sí, porque el sistema quiere un modelo —Era Cero— incompatible con la consideración de la vivienda básica como 'himbersión' de pobres.MIEDO a tener dinero, es decir, miedo a lo financiero y a la Autoridad Financiera —fiscal y monetaria—.Sin embargo, el culturnacionalismo catalanista es la sublimación de El Pisito catalán —Territorio, Tierra, Suelo, Solar—.¿Acaso el separatismo 'brexitrumprocesista'— no es, precisamente, para liberar a El Pisito británico, norteamericano, catalán, etc. del lastre de inferiores socio-económicos?G X LPublicado por: pisitófilos creditófagos | 11/08/2017 en 09:27 a.m.
[...] las elecciones catalanas del 21 de diciembre, que confía en que abran una "nueva etapa" en la que se respeten las reglas de juego y permita recuperar la "normalidad" en esa comunidad, donde la crisis política está teniendo consecuencias sobre la economía "preocupantes" y que se están notando ya en el empleo, el turismo y el mercado inmobiliario.http://www.teinteresa.es/politica/Rajoy-participacion-recuperar-normalidad-economicos_0_1902409861.html
Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Ésta me sobrevino cuando intenté clasificar a España. Veréis, me di cuenta de que, en realidad no es un país. Todos los países de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio ente las generaciones que los habitan. Pero los españoles no lo hacen. Los pufos y las maulas se trasladan de una generación a la siguiente y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que la capacidad de endeudamiento se agota. Así que el único modo de sobrevivir es extendiendo la deuda a nuevas generaciones. Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón ¿Sabéis cuál es? Un virus. Los españoles somos una enfermedad, somos el cáncer de este país, somos una plaga. Y parece que no existe cura.(Un poco de coña nunca viene mal).
(Recordemos que el Dilema de Triffin sigue vigente hoy. A la vez, no se puede sorber —mantenimiento de la Hegemonía Dólar— y soplar —reducción del comercio con China y demás 'fábricas del mundo'—. El déficit exterior norteamericano es consustancial a la Hegemonía Dólar. Se diría que, en la Política Económica norteamericana actual, hay falta de claridad de ideas en relación con la Hegemonía Dólar. Se trata de otro indicador anticipado más de lo próximo que está, en EEUU, el crash bursátil e inmobiliaro, y la recesión; recesión que esta vez será diferente porque conllevará el Repinchazo de la Reburbuja —'bubblecovery'— y la intensificación del proceso de Transición Estructural a la Era Cero. El magnate inmobiliario que parece que manda en EEUU, y que provoca tanta vergüenza ajena —como nos pasa con todo lo relativo al 'brexitrumprocés'—, en realidad está ahí para llevarse los tomatazos el día del ajuste. La depreciación del dólar está servida. Tengamos paciencia. Hemos llegado al final de la burbuja popularcapitalista ochentera.)LA ECONOMÍA, HUÉSPED DE LA SOLITARIA.-http://www.ine.es/prensa/epa_2016_d.pdfEl salario mediano cae desde 2015. En 2016 está en 1.594,50 euros brutos mensuales.No es casualidad que coincida con la 'recuperación' inmobiliaria, es decir, con el encarecimiento de la vivienda básica y el recrudecimiento de la extracción usurera de rentas inmobiliarias.http://www.segundomedico.com/wp-content/uploads/2016/04/tenia-parasito-escolex.jpgG X LPublicado por: pisitófilos creditófagos | 11/09/2017 en 09:11 a.m.
Pues si estamos al final, la pisitofilia hispana está a por uvas. Mi casero preferido, el que tengo que aguantar todos los días en el curro, está deseando que su actual inquilino se largue, para así poder subir el precio y "sacarle" cien pavos más al mes al siguiente que llegue. Y lo peor es que al final lo va a conseguir y me va a tocar estar aguantandole todos los días en el curro sus hazañas inmobiliarias.
CitarLA ECONOMÍA, HUÉSPED DE LA SOLITARIA.-http://www.ine.es/prensa/epa_2016_d.pdfEl salario mediano cae desde 2015. En 2016 está en 1.594,50 euros brutos mensuales.No es casualidad que coincida con la 'recuperación' inmobiliaria, es decir, con el encarecimiento de la vivienda básica y el recrudecimiento de la extracción usurera de rentas inmobiliarias.http://www.segundomedico.com/wp-content/uploads/2016/04/tenia-parasito-escolex.jpgG X LPublicado por: pisitófilos creditófagos | 11/09/2017 en 09:11 a.m. http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/d%C3%A9ficit-exterior-y-fiscal.html#comments
LA ECONOMÍA, HUÉSPED DE LA SOLITARIA.-http://www.ine.es/prensa/epa_2016_d.pdfEl salario mediano cae desde 2015. En 2016 está en 1.594,50 euros brutos mensuales.No es casualidad que coincida con la 'recuperación' inmobiliaria, es decir, con el encarecimiento de la vivienda básica y el recrudecimiento de la extracción usurera de rentas inmobiliarias.http://www.segundomedico.com/wp-content/uploads/2016/04/tenia-parasito-escolex.jpgG X LPublicado por: pisitófilos creditófagos | 11/09/2017 en 09:11 a.m.
Goldman Sachs CEO: China's economy will surpass the US, and by one measure it already hasAccording to a PwC study, the Chinese economy will overtake the U.S. economy by 2030 by about $26.5 trillion to $23.5 trillion (GDP).But on the measure of "purchasing power," China has already surpassed the U.S., Blankfein said.When considering China's population of nearly 1.4 billion people last year versus the U.S. population of about 326 million, it's not surprising the race between the world's two largest economies tips in China's favor, Blankfein said, "It's just a question of timing. Eventually, it will. But you have to keep in mind their population is four times the population of the United States."
Italia logra que el BCE retrase la provisión de préstamos fallidosLas entidades italianas se disparan en Bolsa hasa el 12%Nouy rechaza que se extralimite con sus guías para préstamos morososItalia ha logrado doblegar al Banco Central Europeo y librarse, al menos por el momento, del endurecimiento de las provisiones exigidas a la banca por los créditos morosos o fallidos. La cotización de las entidades italianas se disparó inmediatamente , en algunos casos hasta el 12% después de que el supervisor europeo anunciase su disposición a retrasar las nuevas exigencias.La norma debía entrar en vigor el próximo 1 de enero y hubiera tenido un tremendo impacto en la banca italiana, que acumula casi la cuarta parte de los 865.000 millones de euros en préstamos morosos que lastran al sector financiero de la zona euro.Pero Danièle Nouy, presidenta del Mecanismo Único de Supervisión (MUS) integrado en el Banco Central Europeo (BCE) e instigadora del endurecimiento, claudicó este jueves y admitió ante el Parlamento Europeo que con toda probabilidad deberá aplazarse su entrada en vigor.“Al ver que tantas personas han tenido dudas”, señaló Nouy, tal vez sea necesario “mejorar la redacción” de la nueva directriz. Nouy se mostró incluso dispuesta a retrasar la entrada en vigor de las nuevas exigencias de capital hasta después del 1 de enero de 2018.