www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Buenos días a todos, tanto a los conocidos de tiempos pretéritos en burbuja.info como a quienes solo he tenido el gusto de leer esporádicamente en transición.com y .net durante estos años de travesía en el desierto personal. Durante la cual pude superar mi particular "mother-in-law-to-be effect". Así como otras circunstancias que todavía me impiden participar más allá que como humilde luker. Pero seguimos vivos y felizmente alquilados.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/07/20/mercados/1532079062_997930.html“Los ahorradores conservadores deben asumir más riesgos de los que querrían o resignarse a ver cómo su capital pierde poder adquisitivo debido a la inflación”.El porcentaje de activos financieros que las familias españolas destinan a depósitos a plazo fijo ha caído del 19% en 2007 (con 353.000 millones de euros) al 9,5% al cierre del primer trimestre de 2018 (con 203.700 millones), en favor de los fondos de inversión, según datos del Banco de España.
Brussels rejects UK’s financial services Brexit planBrussels has rejected the UK’s proposals on how to govern the City of London’s access to the European market after Brexit, saying Theresa May’s latest financial services plan would rob the EU of its “decision-making autonomy”.Michel Barnier, the EU’s chief Brexit negotiator, told European affairs ministers on Friday that the British prime minister’s vision for the City’s future relationship with the EU would violate the principle that access rights to the bloc’s financial services market are a gift from Brussels that can be freely withdrawn.
Citar.... para las expectativas inmobiliarias .... tiene mucha más importancia de lo que parece que ...
.... para las expectativas inmobiliarias .... tiene mucha más importancia de lo que parece que ...
Rajoy .... con cinco inmuebles ...La declaración de bienes de Torra: cinco casas, ...
Brexiteer Explains Why He Wants To Change His Mind With People's VoteStephen told Andrew Castle that leaving the European Union was not worth a 3.5% drop in GDP and loss of jobs as reported when the Government's post-Brexit analysis was leaked.Having voted to leave the European Union in the referendum, Stephen now believes he should be given a second vote to allow him to 'put things right'.He said: "Their own analysis shows 2.8 million jobs lost with a hit to the economy of at least 3.6% GDP."
Recomiendo el último economía directa donde hablan del alza de precios que se está experimentando en Madrid.Hay mas trabajo = Parejas jóvenes intentan independizarse = No pueden comprar = Alquilan = Sube el alquiler = No se esta construyendo nada = Sube el precio.Acotado únicamente a Madrid.Ni con crash va a bajar esto...
***DESTROZAPISITOS VS. DESTROZADINEROS.-La anglosfera busca inflacionarse ella a corto plazo y, a los demás, que les den. Ya recuperará en el futuro la —poca— Hegemonía Dólar que va a perder en el intento, cuando el Repinchazo/Rerrecesión nos llegue a los demás. Pero no está consiguiendo nada de lo que pretende.El Presidente de EEUU dice —con la boca pequeña— que no le gusta la política de subidas de tipos de interés de la FED porque aguachirla el expansionismo de sus políticas 'americaprimeroístas', de base inmobiliaria y 'salvadeuda'. Lo tienen aquí (lectura obligatoria solo de los tres tweets):https://palisade-research.com/trump-calling-out-fed-policy-and-usd/https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1020287981020729344https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1020290163933630464- «China, the European Union and others have been manipulating their currencies and interest rates lower, while the U.S. is raising rates while the dollars gets stronger and stronger with each passing day - taking away our big competitive edge... Tightening now hurts all that we have done. The U.S. should be allowed to recapture what was lost due to illegal currency manipulation and BAD Trade Deals».https://macromon.wordpress.com/2018/07/19/is-trump-starting-lean-on-the-fed-or-setting-it-up/Y hace cinco meses, al final del febrero infernal bursátil:https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-trump/trump-tweets-trade-wars-are-good-and-easy-to-win-idUSKCN1GE1E9https://twitter.com/realDonaldTrump/status/969525362580484098- «When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don’t trade anymore-we win big. It’s easy!».Hace falta ser rarito para ser el Jefe del Estado cuya moneda es la hegemónica en el mundo y salir en los medios de comunicación de masas con que «las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar». Esto, los dominadores lo piensan y lo hacen... ¡pero no lo dicen!La libertad comercial es como la libertad de empresa. Son retórica hueca. Cuando se domina el mercado, ya interior, ya exterior, lo que se quiere es que es haya la menor libertad posible.Somos torpes. Llamamos neoliberales a los neoconservadores —lo contrario de lo liberal es lo conservador—, cuando son liberales auténticos somos nosotros, lo que que luchamos por liberarnos de esos parásitos aproductivos que son las sanguijuelas inmobiliarias.Pascal Lamy, Director General de la OMC ('Libre échange et discours protectionistes'):- «El libre comercio no existe. Lo que existe es un movimiento de apertura comercial que ha experimentado aceleraciones y desaceleraciones a lo largo de la Historia».Pero, cuidado, no estamos en velocidad de crucero de la economía, sino en una transición entre dos modelos, estructuras o patrones de crecimiento. Incluso los negacionistas piensan o que estamos en el desenlace de algo o en el planteamiento de lo siguiente, pero no en el nudo de nada.En velocidad de crucero sería gravísimo que, en EEUU, la Política Fiscal —que incluye la arancelaria— y la Política Monetaria tuvieran signo diferente.Algo huele a podrido, pues, en las deposiciones imperiales que comentamos.Al Jefe del Estado norteamericano le gusta hablar de la impunidad de sus tiros:https://www.youtube.com/watch?v=S-_jflxGTsIEl alza arancelaria actual es un tiro fiscal. Pero sería un tiro en el propio pie, de no ser que... ¿qué?El único escenario en el que el mix actual de Política Económica norteamericana es consistente, no contradictorio y unitario —que no nos cabe la menor duda de que es así— es el de temporalidad por Repinchazo/Rerrecesión en curso y crash bursátil/inmobiliario inminente, de modo que inflacionarse con rapidez es urgente. Suben tipos de interés y aranceles para intentar inflacionarse a costa de las economías dominadas. Otra cosa es que lo consigan. Tienen en contra, precisamente, la Hegemonía Dólar. Si se vende en los medios de comunicación como si se tratase de políticas permanentes 'americaprimeroístas', es para engatusar a su electorado y ayudar a reclutar 'audax, ditalcos y minuros' entre los demás —Roma no paga traidores—.¿Y la Hegemonía Dólar, qué?Lo que pasa es que el Presidente de EEUU lo es porque es un inmobiliario y LOS INMOBILIARIOS SON UNOS DESTROZADINEROS, por lo que, en la agenda del verdadero Poder norteamericano, está la cuestión de la castración de su Presidente.El dólar norteamericano va a caer, pero no porque supuestamente triunfe, en EEUU, la Política Económica Fiscal circunstancial pisitófila y creditófaga, contra la primera Política Económica Monetaria del mundo. Va a caer porque el crash bursátil y, con él, el Repinchazo/Rerrecesión —proceso ya en marcha— va a oficializarse antes en EEUU. Y dejará de caer cuando la oficialización nos toque a las demás economías dominadas por la de EEUU.Para muestra, un botón:«Housing market collapse is imminent. Real inminent!»:http://thegreatrecession.info/blog/housing-market-collapse-2-0/Mientras tanto, en España, por causa del retardo en su proceso de desagüe bancario, se excluye del colapso a Madrid, Barcelona y Palma:https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-07-21/avila-mas-casas-personas-vender-pisos-especulacion_1595552/- «Ávila ya tiene más casas que personas»- «La única salida es el mercado de alquiler... El motivo principal, la Escuela de Policía... Pero la gente tiene miedo a que se los destrocen... vamos a tener un problema en septiembre porque no tenemos dónde acogerles».En nuestra modesta opinión, este artículo es un publirreportaje cuyo objetivo es doble:1) que tú creas que, en Madrid, etcétera, sí es racional la Reburbuja de precios de compraventa (se lee la mentira de que el precio del metro cuadrado en Ávila —907,- euros— es 'casi cinco vez menos' que en Madrid y, en el gráfico que se adjunta, se ve que, en Madrid, se toca aún a dos habitantes por vivienda); y2) que tú pienses que no hay bicho que no sea destrozapisitos (no se nos ocurre un colectivo demandante de alojamiento que sea menos destrozapisitos que el de estudiantes para policía) y que, por tanto, hay que dejar la 'himbersión exprimebichista' a 'pofesionaleh'... como tú, membrillo destrozadineros.Los ganchos del timo no cesan ni cesarán nunca de propagar sus imbecilidades, entre ellas, que nosotros, su némesis —justicia conmutativa—, somos unos cansinos 'permabears' —bajistas permanentes—.Los ganchos más peligrosos están infiltrados en nuestras propias filas. Critican el modelo, sí, pero para resignarse concluyendo que el mundo es una mierda y estamos condenados a repetir una y otra vez la Burbuja.Desafortunadamente —para ellos—, el Capital está con nosotros porque CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA y no hay sistema económico que aguante el actual asfixiante nivel de costes y rentas inmobiliarias.Gracias por leernosP.S.: En general, no solo por este comentario, decimos lo que Tolstoi, en una carta, de 1876, al Príncipe Eugeni Vladimirovich Luvov, citando a Joseph de Maistre:- «Je prie Votre Majesté d'excuser la longueur de cette lettre. Je n'ai pas eu temps de la faire pous courte» (cita escrita en francés por Tolstoi). «Rueqo a Vuestra Majestad que disculpe la extensión de esta carta. No tengo tiempo para hacerla más corta».Publicado por: pisitófilos creditófagos | 07/23/2018 en 08:15 a.m.
Dominic Raab: Britain will refuse to pay £39 billion divorce bill to Brussels if the EU fails to agree trade dealBritain will refuse to pay its £39 billion divorce bill to Brussels if the European Union fails to agree a trade deal, the new Brexit Secretary pledges today.Dominic Raab told The Sunday Telegraph that he would make the vast payment formally conditional on the EU “fulfilling its side of the bargain”.
Los que antes eran un referente económico, ahora se alejan de la realidad, a la misma velocidad que podemos se alejó de la izquierda.
https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/07/21/dominic-raab-britainwill-refuse-pay-39-billion-divorce-bill/CitarDominic Raab: Britain will refuse to pay £39 billion divorce bill to Brussels if the EU fails to agree trade dealBritain will refuse to pay its £39 billion divorce bill to Brussels if the European Union fails to agree a trade deal, the new Brexit Secretary pledges today.Dominic Raab told The Sunday Telegraph that he would make the vast payment formally conditional on the EU “fulfilling its side of the bargain”.
Cita de: 2 años en Julio 22, 2018, 11:23:23 amRecomiendo el último economía directa donde hablan del alza de precios que se está experimentando en Madrid.Hay mas trabajo = Parejas jóvenes intentan independizarse = No pueden comprar = Alquilan = Sube el alquiler = No se esta construyendo nada = Sube el precio.Acotado únicamente a Madrid.Ni con crash va a bajar esto...Muy coherentes no son, iniciando con la proposición de que: la izquierda se niega a construir más, porque está (erróneamente) empecinada en que la subida de precios es debida a la especulación.Lo trata de demostrar con un razonamiento que concluye con un dramatismo basado en un absurdo:Hay más trabajo => Parejas jóvenes intentan independizarse. Pero no pueden comprar => Alquilan. Pero no se está construyendo nada => Sube el precio.Y concluye Barba:Debido a esta posición absurda de la izquierda, la clase trabajadora se va a ver expulsada del centro de la ciudad.======Reducción al absurdo de la conclusión:Es decir, según Barba, las parejas jóvenes trabajadoras provocan una subida de precios que hace que no puedan pagar esos precios y se verán expulsadas del centro de la ciudad.======Minuto 55:30Y minuto 59:30http://www.ivoox.com/hombres-mas-ricos-empresas-mas-poderosas_mf_27171599_feed_1.mp3=====Los que antes eran un referente económico, ahora se alejan de la realidad, a la misma velocidad que podemos se alejó de la izquierda.
No deal would be an act of economic self-harm – but the Brexiteers are trying to normalise itBut after rejecting every conceivable deal with the EU, the Brexiteers are now normalising no deal. Johnson, who declared in March that the UK would do “very well” under the latter scenario, has let it be known that he believes no deal would be preferable to Theresa May’s Chequers plan. Fox has insisted that the government is not “bluffing” and has warned that the economic impact on the EU would be “severe” (an estimated loss of 1.5 per cent of GDP compared to the UK’s eight per cent). Dominic Raab, Davis’s successor as Brexit Secretary, has declared that Britain will “thrive” if forced to leave with no deal. Jacob Rees-Mogg remarked last week: “I think we are heading to WTO and I think WTO is nothing to be frightened of.”Trading under World Trade Organisation rules, as Rees-Mogg suggests, sounds innocuous – but its consequences would not be. The UK would be left as the only state in the world acting on this basis and incur punitive tariffs (Mauritania, which previously held this status, has recently signed 20 preferential trade agreements). Nor would adopting this pariah model be as simple as the Brexiteers suggest. After leaving the EU, which accounts for 43 per cent of UK exports and half of imports, Britain would be forced to negotiate independent WTO membership (it is currently subsumed within the EU). Should some of the body’s 162 member states raise objections, the UK would be left in economic limbo. Were Britain to propose tariff-free bilateral trade with the EU, for instance, it would be forced to offer the same terms to other WTO members under the “most-favoured nation” rule, which prohibits discrimination. (…)Some Remainers console themselves with the belief that no deal is an impossibility. The overwhelming majority of MPs oppose it and the government cannot conceivably “prepare” in the time that remains (the UK is due to leave the EU in eight months’ time). But after a succession of “impossible” political events, it would be careless to assume that Britain will not be left in the worst of all worlds.
Peter Fisher: Flat Yield Curve Doesn’t Forecast Recession, It Causes Recession“I think it is important to realize the 2-10 curve, the slope of the yield curve, I don’t think of it as a predictor of a recession. I think it causes recessions by squeezing the marginal lender… When the yield curve gets flat, the incentive to lend decreases and so people want to stop lending and that slowly dries up the sources of credit to the economy and it’s hard to predict exactly when that happens, but that’s the challenge. What’s even more difficult this time is the Fed is really doing something to both ends of the yield curve. Their gentle telegraphed interest rate increases,… just like 2004, 2005, 2006, is not having much impact on the long end. The traders all take comfort that the Fed is not going to surprise us. But then the Fed is tapering its balance sheet by running stuff off of the short end, which puts pressure on the Treasury market as the Treasury refinances that. So the Fed is squeezing this yield curve itself. Partly intentionally and partly… without really thinking about it very carefully.”“In January of 2000, I remember no-one less than Secretary of the Treasury Larry Summers assuring everyone to pay no attention to the flat yield curve. We had a recession within a year.”