Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
PS: A nosotros, los estructuraltransicionistas, no nos viene bien que el PSOE se 'izquierdifique' ahora, cuando se le echa encima la resaca redeflacionista al PP. ¡Que se hunda con él! A nosotros no viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'.
Es mala noticia. Si Susanita hubiera ganado, habría perdido con seguridad en las generales
CitarPS: A nosotros, los estructuraltransicionistas, no nos viene bien que el PSOE se 'izquierdifique' ahora, cuando se le echa encima la resaca redeflacionista al PP. ¡Que se hunda con él! A nosotros no viene bien que el PSOE se 'rederechice' y se escindan los 'rojos'.Pedro Sánchez gana con rotundidad las primarias y Susana Díaz asume su derrotaY ahora, ¿qué? La descomposición del PSOE es imparable con Ken o sin él, aunque parece que se ha optado por la vía podemita. Susanita en todo caso es muy limitadita la pobre y éste parece que en el fondo algo más de consistencia y empaque tiene, aunque sólo mirado muy muy en el fondo...
(Que no nos confunda el miedo electoral que el PP le tiene al PSOE, por el que le infló a su izquierda la movida de Podemos. Que Pedro El Rojo Sánchez sea el candidato a Presidente del Gobierno por el falsosocialismo de base y regenerado --limpio de su triste pasado-- es mala noticia electoral para el PP y para Podemos, pero buena para Ciudadanos. Es esperanzador para los conservadoritas, es decir, para quienes querrían conservar el modelo popularcapitalista en contra del sistema capitalista, que ven preocupados la impotencia del PP para hacer lo que habría que hacer in extremis para intentar preservar el rentismo aproductivo, especialmente, el inmobiliario, ante la inevitabilidad de la Transición Estructural. Que el PP deje de gozar del apoyo pasivo del nuevo PSOE ayudará al Repinchazo en 2018, aunque lo desdibujará, como cuando la muerte de Franco, y la consiguiente transción jurídico política, eclipsó la transición estructural del modelo económico desarrollista.)Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2017 en 07:52 a.m.
Citar... Es esperanzador para los conservadoritas, es decir, para quienes querrían conservar el modelo popularcapitalista en contra del sistema capitalista, que ven preocupados la impotencia del PP para hacer lo que habría que hacer in extremis para intentar preservar el rentismo aproductivo, especialmente, el inmobiliario, ante la inevitabilidad de la Transición Estructural. ...Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2017 en 07:52 a.m. http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/05/horas-bajas-para-el-trump-rally.html#comments
... Es esperanzador para los conservadoritas, es decir, para quienes querrían conservar el modelo popularcapitalista en contra del sistema capitalista, que ven preocupados la impotencia del PP para hacer lo que habría que hacer in extremis para intentar preservar el rentismo aproductivo, especialmente, el inmobiliario, ante la inevitabilidad de la Transición Estructural. ...Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/22/2017 en 07:52 a.m.
¿Qué será eso que habría que hacer in extremis para desactivar la transición estructural?
Cita de: Yupi_Punto en Mayo 22, 2017, 10:30:07 am¿Qué será eso que habría que hacer in extremis para desactivar la transición estructural?¿Y por qué lo pregunta usted?
No estás muy acertado en parte del análisis, Mad Men:- contrapones zonas suburbanas a grandes urbes, pero en EEUU las grandes urbes son zonas suburbanas. La ciudad, el centro, el downtown, es el 10% como mucho. Y la tendencia a las mega-urbes en todo el planeta va por esa línea (ya no se habla de NYC, Londres o Pekín sino de "el área metropolitana de").- por la lejanía del downtown y su despoblamiento durante el fin de semana, el centro comercial pasó a ser "la calle mayor" en la que pasear e ir de tiendas.- la especulación inmobiliaria no viene determinada for falta de espacio ni en España ni mucho menos en EEUU.- el auge de los centros comerciales siguió al menos dos décadas más (por tirón del efecto consumo basado en deuda, cuando se pasó del mall hortera al mall híper-hortera "de alto standing".La cosa es que la crisis no ha pasado (desempleo, salarios, poder adquisitivo, deuda estudiantil que afecta hasta a los de 35 años) y las costumbres cambian (generacionalmente, compra online, uso frente a propiedad), lo que impacta en la línea de flotación del comercio en superficie física en EEUU.Por ello, el inmobiliario comercial que había quedado como refugio para algunos himbersores (frente al residencial) vehiculado a través de REITs (socimis), ahora sufre caídas de entre el 25% y el 40% de su valor.
me parece curioso el caso de long island. 200km de casas, unas humildes, otras casoplones, pero todas casas bajas. playas y zonas verdes de muchos KM.y una autopista, la 495 que cruza de parte a parte. cada poco (según el mapa), un Mall enorme.pregunto (por puro desconocimiento):- ¿de qué se vive en general allí? es decir, ¿empieza la rueda con empleados que trabajan en Manhattan, y traen dinero para mover el sector servicios?- Cuanto más al oeste, más complicado es tener un trabajo en las zonas financieras e industriales de la gran manzana, supongo que estará ocupado en su mayor parte por Jubilados, Ricos. ¿Es más cara la zona este o la oeste? es decir, ¿valen más las casas de los ricos/jubilados o las de los trabajadores?
Es mala noticia. Si Susanita hubiera ganado, habría perdido con seguridad en las generales, propiciando la disolución definitiva del PSOE de forma limpia y rápida. En esta situación será un proceso mucho más largo y lamentable para todos. Igualmente creo que sucederá.
Estando el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en la oposición, ganó las elecciones primarias del 24 de abril de 1998 para la elección del candidato a la Presidencia del Gobierno en 2000, derrotando por un 55% de votos a Joaquín Almunia, entonces secretario general. Acabó renunciando el 14 de mayo del siguiente año en favor de Almunia, debido a la falta de apoyo de la dirección, y al escándalo de fraude fiscal de Ernesto de Aguiar y José María Huguet, dos antiguos colaboradores suyos cuando era Secretario de Estado de Hacienda.https://es.wikipedia.org/wiki/Josep_Borrell
Entre 2004 y 2009, fue uno de los 320 miembros de la Asamblea General de Caja Madrid, como representante, a propuesta del PSOE, del Ayuntamiento de Madrid.https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_S%C3%A1nchez
[...]Como conclusión, que aunque no ha habido nada ilegal en su comportamiento, su proximidad personal a Aguiar y Huguet extiende una sombra de duda que podría perjudicar la imagen del PSOE o las expectativas de sus candidatos en las elecciones inmediatas.Por lo que se sabe, Borrell tiene razón en ambas cosas. No hay en su actuación nada reprochable desde un punto de vista penal, civil o ético. Pero el hecho de que su ex mujer participase en un fondo de inversiones junto a uno de esos antiguos colaboradores, convertidos hoy en símbolo máximo de la desvergüenza, refuerza la impresión de que no se trataba sólo de funcionarios desleales, sino de personas de su entera confianza personal. [...][...]http://elpais.com/diario/1999/05/15/opinion/926719201_850215.html