PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013

[alpha]

Reposteo...

Preguntegi Dudagoitia [Miembro del BCE]

¿Qué lectura hace ppcc sobre el tema de los desahucios y la sentencia del Tribunal de Luxemburgo?

¿Va a cambiar algo?

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/311500-ix-118.html#post8557022

Reposteo...

Preguntegi Dudagoitia [Miembro del BCE]

¿Qué lectura hace ppcc sobre el tema de los desahucios y la sentencia del Tribunal de Luxemburgo?

¿Va a cambiar algo?

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/311500-ix-118.html#post8557022

Veo que este tema está sugiriendo muchas cuestiones y se está haciendo una lectura algo equivocada de él.
Dado que es una sentencia que solo afecta a como se lleven los procedimientos sobre los contratos hipotecarios, si en paralelo (te echamos de tu casa y tu , ya, si eso, desde tu caja de carton, demandas por clausulas abusivas) o unificados (si se ven clausulas abusivas se puede paralizar el deshaucio), no da lugar a retroactividad, es de forma, no de fondo.

Es una mera cuestion de no provocar perjuicios al consumidor que puedan no ajustarse a derecho a posteriori.

Lectura es esa, no tiene otra.
Consecuencia es que todo aquel que tenga un proceso de deshaucio en marcha va a invocar clausulas abusivas. Y que, como en efecto a veces las hay, muchos deshaucios igual se van para atrás.
La cosecuencia va a ser un empeoramiento de la cuenta de los bancos, que pagaremos entre todos, un colapso de los juzgados, y que mucha gente no acabe en la calle (sin entrar a valorar cada caso) . Y funcionar un poco más como Europa y un poco menos como África en terminos de derechos del consumidor.

[sudden and sharp]

(15/03/2013 10:40) [No deberíamos ver Telefónica como una empresa "nuestra". Volvemos a lo de siempre. No se puede estar en el mundo pensando que hay tantas economías como naciones étnico-cultural-territoriales y que las manejan un puñado de directivos corporatistas de sueldo abusivo-. Vean el vídeo del pro-corporatista falso-keynesiano Julián Pavón*, llamado "Keynes en España y el Modelo Parasitario Chino", minuto 17:20, y sustituyan "China" por "Cataluña":

http://www.youtube.com/watch?v=LLjFrZMNU2A

Todos somos todo, americanos, chinos, catalanes, etc.].


CUANDO MUERE UN MODELO, ESTRUCTURA O PATRÓN DE CRECIMIENTO, ES IDIOTA INVOCAR LAS TEORÍAS PARA VAIVENES CÍCLICOS.-

¿Qué gestión anticíclica, con ajuste fino de tipos tributarios, de interés y de cambio, había que hacer, por ejemplo, en medio de la Segunda Guerra Mundial?

___
* Julián Pavón incurre en el error muy común de confundir los tipos de cambio de las divisas [visión desde el interior o base, p.e., "EUR/USD", TdC del EUR por cada USD-base] con los "tipos de cambio" de la moneda base [visión desde el exterior]. Una moneda se devalúa cuando ¡suben los TdC!

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/03/15/la-batalla-empresarial-del-ano-huele-a-ganador-espanol-8173

(15/03/2013 12:15) CADA ESPAÑOL DEBE 66.666,66 EUROS.-

La deuda total [familias, empresas y Estado-CCAA-CCLL] dividida por el número de españoles es 66.666,66 euros.

Esto quiere decir que cada familia [hay 17 millones] debe ¡30 millones de pesetas!

Así como familias y empresas están saturadas de deuda, ¡en máximos mundiales de todos los tiempos!, el Estado-CCAA-CCLL todavía tiene colchón para endeudarse más. En ello estamos.

Hay un punto en el que la deuda total por familia llegará a su no-va-más. Será rondando los 50 millones de pesetas. Esto sucederá a mitad de camino de la Transición Estructural 2025. No se va a hacer nada para evitarlo de verdad. Ahora solo estamos congelando el proceso. Así, por ejemplo, es obvio que:

- el déficit público que hay es enorme [sin embargo, incomprensiblemente, se dice de que hay demasiada austeridad fiscal];
- la Balanza por Cuenta Financiera y la Posición de Inversión Internacional nos dicen que no está disminuyendo nada el endeudamiento externo;
- el diferencial de inflación con los países centrales de la eurozona aumenta; y
- 2014 ha sido declarado, ¡atención!, con el visto bueno de la UE, AÑO DEL REBOTE DEL GATO MUERTO.

[sigue]

(15/03/2013 12:25) [Cont.]

Sin embargo, a pesar de este lúgubre panorama de pobretones metidos a "himbersores" en pisitos, los exprimeinquilinos siguen aferrados a esas magníficas pensiones alimenticias en que han convertido las rentas de alquiler, destrozando los precios y salarios relativos y secuestrando la actividad económica ordinaria, como si no hubiera más economía que la extraoirdinaria de la burbuja inmobiliaria.

Si decimos que las rentas salariales tienen que estar correlacionadas con la productividad, ¿por qué decimos que las rentas arrendaticias tienen que estar correlacionadas con la inflación?

Si mañana la vivienda fuera gratis, inmediatamente, habría una oleada de emprendimientos y comenzaría una nueva economía competitiva y abierta al exterior.

El modelo Construcción ha muerto y hay que enterrarlo.

ALQUILER 99-99
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Razones:
- stock
- emprendimientos
- capital

Consistencia:
- 26 mill. casas
- 17 mill. familias
- 17 mill. empleados
- 1,7 mill. familias con todos desempleados
- 28% desempleo
- 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
- 66.666,66 eur., deuda por habitante

G X L

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/15/la-deuda-publica-se-dispara-hasta-los-884416-millones-en-2012-el-841-del-pib-116953

[Maple Leaf]

- 2014 ha sido declarado, ¡atención!, con el visto bueno de la UE, AÑO DEL REBOTE DEL GATO MUERTO.

¿A que se refiere con esto?

[AlonsoQuijano]

Nacionalismos incompatibles entre si, ciudadanos que se revelan contra las enseñanzas que les han inculcado, cambiar el sistema desde dentro, confiar la Transición Estructural a una casta autóctona o foránea, … hacer la tortilla sin cascar los huevos, Tao y Zen.

Paradojas...   

Periodo de libertad constituyente.

Einstein, con ganas de chanza, se dirige al ocupante del asiento trasero del coche, un postulante a ciudadano americano, cuyas contribuciones han supuesto una conmoción mayor al mundo del conocimiento (¿o debería decir desconocimiento?) que las del ganador del Nobel por sus aportaciones sobre el efecto fotoeléctrico y que, paradójicamente, es menos conocido. Semanas de preparación y de estudio, con la minuciosidad de la que un genio es capaz, acarrea consecuencias. Sobre todo cuando se es consciente de que cuanto más sabe, se revela de manera más patente todo lo que ignora. Procedente de Austria, empujado por los acontecimientos que acarrean una constitución mal constuida. Y lo que parecía un mecanismo de precisión, una máquina con los contrapesos ajustados de manera que impedían un abuso del poder, acaba colapsando ante sus ojos: la constitución de Estados Unidos tiene un agujero, la pesadilla de la que acababa de huir de Europa se podía repetir de nuevo.

A día de hoy, no se sabe con que “bug” se topó Gödel. Su otro padrino en la adquisición de la nacionalidad americana, su compatriota y fundador de la teoría de juegos, Oskar Morgenstern, dejó algunas notas acerca de lo sucedido ante el juez. Tanto el como Einstein, conocedores de la personalidad de su amigo y temerosos de que pudiera dar al traste con la adquisición de su nueva ciudadanía, sabotearon la explicación que Gödel estaba dispuesto a prestar al juez, ante el comentario de éste de que una deriva como la de Austria era impensable en América: una inconsistencia en la lógica de la constitución permitiría la implantación de una dictadura.

Años antes ya había sentido una inquietud comparable, al menos intelectualmente. En medio del debate sobre si era posible axiomatizar cualquier proposición lógica o matemática superando las paradojas, la publicación del Teorema de Gödel ponía de manifiesto los límites del conocimiento: jamás se alcanzaría la sabiduría y la vedad total. Un sistema no puede comprenderse a sí mismo, una paradoja no se resuelve desde dentro, no podemos mirarnos a la cara con nuestros propios ojos…

Pero quizá no haya que hacerle demasiado caso, pues en su empeño por las demostraciones llegó al extremo: el dios único también inquietó los últimos días del bueno de Gödel, y probó su existencia, lógicamente. El dios de Zoroastro, ese que un grupo de pastores semitas llevaron hasta Egipto (al que un faraón de su estirpe dio forma con el nombre de Atón) junto con las tradiciones que iban incorporando de otros pueblos en su nomadismo milenario  (el Poema de Gilgamés, el Enuma Elish,como que la mujer fue creada del hueso peneano del hombre, …¡huy!, de la costilla quería decir) .  Y fueron egipcios durante un tiempo, pero no muy bien avenidos con los antiguos, pues según reflejan sus escritos se dividieron en dos reinos, el de Judá al norte y del de Israel al sur. Bueno, quizá sea más claro decir  hicsos al norte y egipcios al sur, las leyendas y los mitos ya se sabe que lo embrollan todo. Y estos pastores ya hemos visto que son unos mixtificadores, sin ir más lejos tomaron a los faraones Tutmosis III y Amenhotep III y se los adueñaron. David y Salomón os llamareis a partir de ahora, se dijeron.


No sabemos si la tronera de la constitución americana es la misma con la que se topó García-Trevijano, por la que el presidente y su derecho de veto pueden interferir en las labores del legislativo hasta extremos insospechados. Denle una oportunidad al anciano Trevijano, ya se sabe que la negación de la negación es una afirmación, y de la negación a los padres concluimos en la reivindicación de los abuelos.

 Pero quizá no haya que hacerle demasiado caso. Ese pensamiento tan occidental, de darle vueltas a todo,  para acabar llegando al mismo sitio que los asiáticos por mera contemplación... Es decir, a ninguna parte.

Es una paradoja que para tener un conocimiento más completo de nosotros necesitemos a los demás. Aunque estos sean una MN. Suena tan … democrático.

Pero no me hagan caso, a fin de cuentas todo lo que he dicho me lo he inventado.

[Kapu]

¿Alguien se ha preguntado alguna vez, de donde viene la palabra “Alma” y porque se llama muy similar, en la mayoría de los idiomas del hemisferio norte?

En Sánscrito “Ahma”.

Yo tengo otra etimología para "alma", más cercana. Del griego "alo" (alguien sabe cómo se usan letras griegas en este foro?), que significa "alimentar". El final -ma/-matos quiere decir que es el resultado de una acción, como por ejemplo en matemáticas (mathematika) que viene de "aprender": (manthano), si le quitamos la -n- de presente y la terminación del tiempo te quedas con math*-, le pegas el mencionado ma-matos = mathema (lo que se aprende, lo que se estudia), y otro sufijo más, -tikós (-tiká en este caso porque es neutro), que quiere decir "referido a". Matemáticas = Sobre lo que se aprende / estudia.

Y con alma lo mismo. Alo + ma-matos = alma, "lo que se alimenta". Y después viene la relación con el latín. En latín se conserva la palabra exactamente igual, y todavía se ve ese sentido original de alimentar en la expresión alma mater, la "madre que alimenta", por decirlo de alguna manera.

La cosa es que muchas veces la etimología es bastante oscura y se puede hacer mucha etimología ficción. Si digo la verdad, no tengo ni idea de qué etimología será más correcta, porque tenemos bastantes palabros que vienen del sánscrito y son cási iguales en todos los idiomas, como vada, de donde sale father, pater, vater, padre... Pero por el mismo camino he visto etimologías delirantes como la que pretende demostrar que los antiguos egipcios tenían un conocimiento intuitivo de la energía nuclear y por tanto de la bomba atómica, ya que el dios único Aton "puede" transcribirse como Atum, y de ahí a atom, atomic y demás hay un paso. Ignoremos que átomo viene directamente del griego y que significa "no divisible", pero si lo dice Alan Moore será verdad, ¿no?

[pianista]

¿No son incompatibles el Rebote del Gato Muerto 2014 con el Alquiler 99-99?
¿Habría que esperar a 2015 -como mínimo- para que la UE lo "declarase" el año del Alquiler 99-99??
¿Sólo en España? ¿No se están alejando las diferencias entre países de la UE en vez de acercándose?¿No está ocurriendo lo mismo en España? Pareciera que este proceso más que acercarnos, nos está alejando a todos de todos a velocidad de vértigo. ¿No se nos ha ido esto de las manos, e incluso de la razón? ¿Alguien entiende lo que pasa y hacia dónde vamos? Yo no

[Game Over]

Cataluña encabeza el volumen de deuda autonómica con 50.948 millones, el doble que Madrid
Agencias.- 15/03/2013

(15/03/2013 12:39) SE DICE QUE HAY AUSTERIDAD FISCAL CUANDO, EN VERDAD, SE ESTÁN BATIENDO RECORDS HISTÓRICOS DE DÉFICIT PÚBLICO, PORQUE SE QUIERE TAPAR QUE LO QUE ESTÁ CRISIS ES EL MODELO, ESTRUCTURA O PATRÓN DE CRECIMIENTO.-

Hay tres tipos de crisis. Primero están las del sistema [capitalista]. Pero no es el caso.

En el otro extremo, hay crisis intramodelo o vaivenes [recesiones], que se administran con las recetas que nos dan las escuelas de pensamiento económico [keynesianos, monetaristas, etc.].

Y, en el medio, están las crisis de todo el modelo.

Hay muchos modelos. Por ejemplo, la narcoeconomía, la fabricación de relojes, el cobre, El Pisito, etc.

El modelo "Construcción & Consumo-Efecto Riqueza & Endeudamiento" ha muerto para no volver nunca jamás a funcionar. No en todas partes el modelo ha estado tan caricaturizado como en España o en Cataluña, en particular. Por tanto, no en todos sitios hay los mismos problemas transicionales. Pero estamos ante un fenómeno internacional.

China ha demostrado que puede construir ciudades enteras que ahora están vacías, por lo que está claro que acabará regalando las viviendas. Ese día, RIP.

[valensianet]

Buena suerte intentando que la PAH solicite el ALQ 99-99....

[Xoshe]

A todo el foro.
Tíos, el nivelón es de aupa. Pero tiene un problema. Me estoy muriendo de melancolía. Me doy cuenta de lo que pasa, en gran medida gracias a los diversos foreros y es terrorífico. Pero terrorífico de verdad. Vamos, Frankenstein, Nosferatu y todo eso son musicales. Ya no solo es el sector público sino el privado. Y no solo el de los oligopolios (Manu su Némesis). Lo de Pescanova es de aupa- sin oligopolio. Y la conexión Gurtel/ Estadio Vicente Calderón para echar a correr. Pero es que a mi lo que me sale de todo esto es que no hay salvacion dentro del sistema pero que el sistema no va a colapsar.
Italia es una opción posible. El sálvese quien pueda y la emigración de los mejor preparados. Pero España, tradicionalmente al menos, es más salvaje.
Y lo peor de todo son los EEUU. Es el hegemón y sus cifras dan miedo. ¿Qué hegemonía es esa? Dentro, QE y radical polarización derecha izquierda. Un reparto de la renta tercermundista. Fuera, dos guerras perdidas y ahora no sabe qué hacer con China. Iba a desplegar Zumwalt. Ya no porque no hay acuerdo entre partidos. Por otra parte, desplegar Zumwalts para contener a China es delirante.
Tradicionalmente España ha estado rodeada de ejemplos a seguir. Por lo menos a partir del S. XIX, cuando nos salimos de la Champions en la que entramos en 1500, más o menos.
Pero ahora: Inglaterra camino del bono basura. Y gobernada hasta hace poco por un Ph D en Económicas por Harvard. Francia incapaz de sostener el aparato administrativo que ha mantenido durante generaciones. Alemania muchísimo mejor que los demás pero con problemas igualmente estructurales y serios...la UE paralizada etc etc.
Me voy a comer.

[CHOSEN]

Maple, quiere decir que se está cocinando el alza en los precios para el 2014 sin que desde la UE se haga nada por evitarlo (a lo mejor te suena más como bull-trap, recuperandismo).

Del último post de ppcc; En China se pueden permitir construir ciudades y "regalar 99x99" los pisos porque es una dictadura comunista. Precisamente en eso consiste una economía planificada.
Posteriormente una moratoria (o como se quiera llamar) sobre la ley de un hijo por pareja y asunto arreglado. La clarísima sobreproducción global actual se puede combatir con consumo interno, autarquía pura y dura por el lado de la demanda.
China no es comparable al modelo que occidental.

[nora]

Madre mia, primero lo suben a 55 y ahora endurecen el subsidio de paro de los mayores de 55 años

http://economia.elpais.com/economia/2013/03/14/actualidad/1363291822_533874.html

Aunque el parado mayor de 55 años carezca de rentas no podrá cobrar el subsidio si tiene cónyuges o hijos menores de 26 años, "cuando la suma de las rentas de todos los integrantes de la unidad familiar así constituida, incluido el solicitante, dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 por ciento del salario mínimo interprofesional,

Este subsidio (426€) para mayores de 55 implica también cotizar por la base mínima a SS.
Ahora en estos casos, si tu pareja trabaja e ingresa la desorbitante cantidad de 967 euros, te quedas sin subsidio y sin cotizar un duro a la SS.

Hijos de la grandísma...

[Marv]

Buena suerte intentando que la PAH solicite el ALQ 99-99....

Hoy precisamente he sido más consciente que nunca de que este es un país de cerdos, gobernado por cerdos y sobre todo, gobernado para cerdos.

¿Qué clase de cosmovisión hay que tener para considerar que está bien que se pueda echar a alguien por un mes de retraso SI ES ALQUILADO pero no se pueda echar a alguien si es HIPOTECADO, cuando ambos hacen lo mismo, no pagar?

Se estruja a los bichos para FACILITAR SU DESAHUCIO, al tiempo que se clama en la calle para PARALIZAR LOS DESAHUCIOS, y se maneja esa contradicción como tantas otras.

Legislación asimétrica, en función de tu posición sociológica.

Epitome de ciudadano (concepto S. Troopers) español: funcionario de terruño hipotecado hasta las trancas.

Y luego tenemos los santísimos coj... de indignarnos porque en un país con semejante sistema de incentivos no hay emprendimiento, ni industria, ni investigación, ni inversión, etc.

[visillófilas pepitófagas]

Madre mia, primero lo suben a 55 y ahora endurecen el subsidio de paro de los mayores de 55 años

Hijos de la grandísma...

Pues sigamos votándoles y duscutiendo de nuestros terruños 

[visillófilas pepitófagas]

Hoy precisamente he sido más consciente que nunca de que este es un país de cerdos, gobernado por cerdos y sobre todo, gobernado para cerdos.

¿Qué clase de cosmovisión hay que tener para considerar que está bien que se pueda echar a alguien por un mes de retraso SI ES ALQUILADO pero no se pueda echar a alguien si es HIPOTECADO, cuando ambos hacen lo mismo, no pagar?

Se estruja a los bichos para FACILITAR SU DESAHUCIO, al tiempo que se clama en la calle para PARALIZAR LOS DESAHUCIOS, y se maneja esa contradicción como tantas otras.

Legislación asimétrica, en función de tu posición sociológica.

Epitome de ciudadano (concepto S. Troopers) español: funcionario de terruño hipotecado hasta las trancas.

Y luego tenemos los santísimos coj... de indignarnos porque en un país con semejante sistema de incentivos no hay emprendimiento, ni industria, ni investigación, ni inversión, etc.

Pues sigamos votándoles y duscutiendo de nuestros terruños 

[NosTrasladamus]

Buena suerte intentando que la PAH solicite el ALQ 99-99....

Hoy precisamente he sido más consciente que nunca de que este es un país de cerdos, gobernado por cerdos y sobre todo, gobernado para cerdos.

¿Qué clase de cosmovisión hay que tener para considerar que está bien que se pueda echar a alguien por un mes de retraso SI ES ALQUILADO pero no se pueda echar a alguien si es HIPOTECADO, cuando ambos hacen lo mismo, no pagar?

Se estruja a los bichos para FACILITAR SU DESAHUCIO, al tiempo que se clama en la calle para PARALIZAR LOS DESAHUCIOS, y se maneja esa contradicción como tantas otras.

Legislación asimétrica, en función de tu posición sociológica.

Epitome de ciudadano (concepto S. Troopers) espaol: funcionario de terruo hipotecado hasta las trancas.

Y luego tenemos los santsimos coj... de indignarnos porque en un pas con semejante sistema de incentivos no hay emprendimiento, ni industria, ni investigacin, ni inversin, etc.

No. En función de los intereses de quienes financian a los partidos que hacen las leyes (constructoras y banca). Se quiere fomentar el que la gente se hipotecondene de por vida a base de hacer poco atractivo el alquiler. Esto lleva siendo así desde la eliminación de los alquileres de "renta antigua" cuando los primeros gobiernos del PSOE y ha desencadenado una "bola de nieve" en el que a base de corrupción y especulación, se ha "enladrillado" a la sociedad en su conjunto, un cáncer que lo ha infectado todo: desde la mentalidad hasta la base del sistema productivo.

Es difcil imaginar mayor grado de masoquismo social que el protagonizado por un pas que en su conjunto decide especular con un bien tan bsico como la vivienda.